Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2441/14-ц
Провадження № 2/209/1184/14
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

05 травня 2014 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Християнська Фортеця»» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача основну суму боргу за кредитним договором № 7420/2010-К від 04 січня 2013 року та № 7969/2010-К від 05 серпня 2013 року у розмірі 2825,31 грн., проценти за користування кредитом в сумі 3449,37 грн., сплачений судовий збір та витрати на правову допомогу, накласти солідарно арешт на майно відповідачів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутні посилання на докази та не надані самі докази на підтвердження зазначених в позові обставин щодо звернення позивача до відповідача з пропозицією добровільного погашення заборгованості за кредитним договором за період з моменту припинення виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитними договорами та до моменту звернення до суду, що передбачено ст. 11 Закону «Про захист прав споживачів» щодо вимоги про виконання порушеного зобовязання,

- відсутні посилання на докази на підтвердження сплати позивачем витрат на правову допомогу, яку позивач просить стягнути з відповідачів, та не вказана сума цієї допомоги,

- прибуткові касові ордери від 25 лютого 2013 року, від 19 березня 2013 року, від 30 квітня 2013 року, від 24 травня 2013 року, від 08 липня 2013 року, від05 серпня 2013 року надані позивачем в одному екземплярі, при тому, що копії документів, що приєднуються до позову повинні бути надані відповідно до кількості відповідачів,

- в позовній заяві заявлена вимога про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача до повного погашення заборгованості, яка не може бути предметом позовних вимог, оскільки забезпечення позову виконується судом за окремо поданою заявою про забезпечення позову, в якій повинно бути зазначено причини, в звязку з якими потрібно забезпечити позов з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову, і за якою сплачується судовий збір.

Таким чином, позивач, заявляючи клопотання про забезпечення позову повинний подати до суду належним чином складену заяву про забезпечення позову, за подання якої справляється судовий збір в сумі 121,80 грн. (0,1 розміру мінімальної заробітної плати, вставленої на 01 січня 2014 року), згідно п.13, ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачі і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити до 17 червня 2014 року, але протягом не більше, ніж пять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Ковальова