Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/487/14-ц Провадження по справі № 2-з/514/8/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову про справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 4000000 (чотири мільйони) гривень. Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 09 квітня 2014 року відкрите провадження по вищевказаній цивільній справі.

Разом з позовом позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер 8 000 000 000:91:109:0021, яка розташована за адресою: м. Київ, вулиця Отто Шмідта, 18-а Шевченківського району Київської області, розміром 0,0664 га, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ №040587; накласти арешт на житловий будинок, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Отто Шмідта, 18-а Шевченківський район Київська область, який належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 15 травня 2013 року індексний номер 3340360.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими вимогами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Враховуючи суть позовних вимог, вважаю, що заява позивача про забезпечення позову є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Також розяснюємо сторонам по справі, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.151 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики:

- накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер 8 000 000 000:91:109:0021, яка розташована за адресою: м. Київ, вулиця Отто Шмідта, 18-а Шевченківської району Київської

області, розміром 0,0664 га, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ №040587.

- накласти арешт на житловий будинок, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Отто Шмідта, 18-а Шевченківський район Київська область, який належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 15 травня 2013 року індексний номер 3340360.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання її копії

Суддя Ю.О. Горбань