Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
17.01.2014 394/1139/13-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно, поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно, поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що 29.12.2002 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Після розірвання шлюбу в період з квітня 2003 року по 27 серпня 2013 року вона та відповідач проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. В період шлюбу за спільні кошти ними було побудовано жилий будинок, який в 1998 році прийнято в експлуатацію. В подальшому під час проживання однією сімєю стан будинку зі спільні кошти було значно покращено. Крім цього, в період шлюбу та проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ними було придбано транспортні засоби, які зареєстровані за відповідачем: автомобіль АЗЛК, причіп Бджілка, автомобіль АЦ ГАЗ, автомобіль КIA Carenz, автомобіль JAC HFC 1045K, автомобіль HONDA Tact SZ50P. Просила встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з відповідачем в період з квітня 2003 року по 27 серпня 2013 року, визнати право спільної сумісної власності на вказаний вище будинок та транспортні засоби, стягнути з відповідача на її користь компенсацію вартості належної їй ? частки спільного майна подружжя в розмірі 313 000 грн. Оскільки вирішити спір в добровільному порядку неможливо позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України. До суду разом з позовом надані відповідні документи та у відповідній кількості.

Вважаю, що перепон для відкриття провадження, передбачених ст. 122 ЦПК України немає. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Вважаю за доцільне призначити справу до попереднього судового засідання.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься заява про відстрочення сплати судового збору в повному обсязі, додано довідку про заробітну плату позивачки, що підтверджує скрутне матеріальне становище позивачки, тому суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору в повному обсязі, тобто у розмірі 1% від суми позову, що становить 3130 грн. з урахуванням різниці сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 119, 122, 130, 131, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відстрочення судових витрат.

Відстрочити сплату судового збору у повному обсязі до початку розгляду справи по суті.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно, поділ спільного майна подружжя та призначити попереднє судове засідання по даній цивільній справі на 28.01.2014 року на 10.00 год.

Копію ухвали та пам'ятки про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що він у відповідності до ч. 1 ст. 128 ЦПК України має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження щодо предмету спору.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін у попереднє судове засідання є обов'язковою.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.