УХВАЛА

04.09.2014 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

при секретарі Голубніченко В.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала на розгляді цивільна справа на позовом ОСОБА_2 до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку.

Ухвалою суду від 12 грудня 2013 року відкрито провадження по зазначеній справі.

Судові засідання призначалися неодноразово на 21 січня 2014 року, 24 лютого 2014 року, 11 березня 2014 року, 15 квітня 2014 року, 06 травня 2014 року, 22 травня 2014 року, про що відповідач ОСОБА_3 міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС» повідомлялося належним чином.

22 травня 2014 року по справі ухвалено заочне рішення.

Ухвалою суду від 16 липня 2014 року заочне рішення від 22 травня 2014 року по заяві відповідача Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС» скасовано і справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Під час повторного розгляду справи справа призначалася неодноразово на 04 серпня 2014 року, 07 серпня 2014 року, 04 вересня 2014 року, про що відповідач був повідомлений належним чином. 04 серпня 2014 року справу було відкладено для можливості врегулювання спору мирним шляхом.

07 серпня 2014 року представник відповідача перебував у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, але на розгляді справи був відсутній, у звязку з чим справу було відкладено на 04 вересня 2014 року.

Як наголошує Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням по справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Крім того, ст. 1 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав чи інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Беручи до уваги строки розгляду справи, те що даний спір є трудовим, і законодавством передбачено строк розгляду справи протягом одного місяця, термін перебування справи у суді на розгляді, неодноразове повідомлення відповідача про розгляд справи, суд 04 вересня 2014 року по справі ухвалив повторне заочне рішення.

Згідно ч.1 ст. 211 ЦПК України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

Керуючись ст.ст.209,210, 211 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Довести до відома Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації про неналежне виконання представниками Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС» своїх процесуальних обовязків та прав щодо представництва інтересів підприємства у суді при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку .

Направити окрему ухвалу Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації для вжиття відповідних заходів.

Направити окрему ухвалу Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства «ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС» до відома.

Ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Подорець