УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_140;.В.

при секретарі Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Віктора Павловича до ОСОБА_3 ОСОБА_4івни про поділ домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року ОСОБА_242;.П. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 ОСОБА_4івни про поділ домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві ОСОБА_242;.П. просив суд поділити в натурі домоволодіння по вул. Сєрова, 2/11 в м. Кременчуці між співвласниками ОСОБА_2 Віктором Павловичем та ОСОБА_3 ОСОБА_4івною. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 Віктору Павловичу та ОСОБА_3ій ОСОБА_4івні на домоволодіння по вул.. Сєрова, 2/11 в м. Кременчуці. Виділити Ѕ частку нерухомого майна по вул.. Сєрова, 2/11 в м. Кременчуці в окреме домоволодіння та визнати за ОСОБА_2 Віктором Павловичем право власності на нього, а саме на квартиру №1 в житловому будинку літ. «Аа», Ѕ сараю літ. «Б», гараж літ. «Д», гараж літ. «Ж», сарай літ. «Е» та вбиральня літ. «Л», обєкт незавершеного будівництва житловий будинок літ. «М». Визначити порядок користування земельною ділянкою, на якій знаходиться домоволодіння за адресою м. Кременчук, вул. Сєрова, 2/11, виділивши ОСОБА_2 Віктору Павловичу в користування Ѕ частину земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_342;.Г. ОСОБА_552;.М. в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_657;.Л. (бул. Пушкіна, 15, м. Кременчук).

На вирішення експертизи перед експертом поставити наступні запитання:

1. Чи можливо з технічної точки зору виділити в натурі з обєкту нерухомого майна, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розміщеними за адресою: м.Кременчук, вул. Сєрова, 2/11, належну громадянину ОСОБА_2 Віктору Павловичу 1/2 частку нерухомого майна, що складається з кв. № 1 в житловому будинку літ. «Аа», 1/2 сараю літ. «Б», гараж літ. «Д», гараж літ. «Ж», сарай літ. «Е» та вбиральня літ. «Л», обєкт незавершеного будівництва житловий будинок літ. «М» в окреме домоволодіння;

2. Визначити можливі варіанти встановлення порядку роздільного користування земельною ділянкою (згідно даних топографічно-геодезичної зйомки земельної ділянки) за адресою: м. Кременчук, вул. Сєрова, 2/11, відповідно до часток співвласників, вимог нормативно-правових актів, та з врахуванням фактичного користування співвласниками домоволодінням з господарськими будівлями на сьогоднішній день.

Для проведення відповідної експертизи надати експерту матеріали справи. Витрати за проведення будівельно-технічної експертизи під час розгляду справи в суді покласти на ОСОБА_342;.Г.

Проведення вказаної експертизи просила суд доручити проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_657;.Л. (бул. Пушкіна, 15, м. Кременчук), поклавши обовязок оплати за проведення вказаної експертизи на відповідача ОСОБА_342;.Г.

Представник позивача ОСОБА_242;.П. Міщенко М.В. проти проведення експертизи не заперечувала.

Представник третьої особи Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_742;.Г.

Суд на підставі ст. 143 ЦПК України з врахуванням тих обставин, що з'ясування вищезазначених обставин буде мати значення для прийняття судом рішення, а визначення відповідей на вказані питання потребує спеціальних знань, вважає за необхідне призначити по даній справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_657;.Л. (бул. Пушкіна, 15, м. Кременчук).

Керуючись ст.ст.57-60,73,119,120,143 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Віктора Павловича до ОСОБА_3 ОСОБА_4івни про поділ домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою будівельно-технічну експертизу.

Провадження судової будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_657;.Л. (бул. Пушкіна, 15, м. Кременчук).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи можливо з технічної точки зору виділити в натурі з обєкту нерухомого майна, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розміщеними за адресою: м. Кременчук, вул. Сєрова, 2/11, належну громадянину ОСОБА_2 Віктору Павловичу 1/2 частку нерухомого майна, що складається з кв. № 1 в житловому будинку літ. «Аа», 1/2 сараю літ. «Б», гараж літ. «Д», гараж літ. «Ж», сарай літ. «Е» та вбиральня літ. «Л», обєкт незавершеного будівництва житловий будинок літ. «М» в окреме домоволодіння;

2. Визначити можливі варіанти встановлення порядку роздільного користування земельною ділянкою (згідно даних топографічно-геодезичної зйомки земельної ділянки) за адресою: м. Кременчук, вул. Сєрова, 2/11, відповідно до часток співвласників, вимог нормативно-правових актів, та з врахуванням фактичного користування співвласниками домоволодінням з господарськими будівлями на сьогоднішній день.

Експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України попередити.

Зобовязати відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4івну провести оплату вартості призначеної експертизи.

Провадження по даній справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Зобов'язати позивача ОСОБА_2 Віктора Павловича та відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4івну не чинити перешкоди у проведенні експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: