Справа № 212/9514/14-ц
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, у складі;

Головуючого , судді : Водопянова С.М.,

при секретарі : Василенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом :

ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «ДОМ.КОМ» про стягнення матеріальної і моральної компенсації, в звязку з ушкодженням квартири, -

В С Т А Н О В И В ;

До Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «ДОМ.КОМ» про стягнення матеріальної і моральної компенсації, в звязку з ушкодженням квартири.

Під час розгляду справи позивачкою ОСОБА_2 заявлено клопотання у якому вона просить суд призначити судову будівельно технічно експертизу.

В обґрунтування клопотання позивачка вказала, що для правильного та справедливого розгляду цієї цивільної справи повинен бути встановлений обєм матеріальної шкоди, заподіяної її помешканню за адресою: АДРЕСА_1 через бездіяльність ООО «ДОМ.КОМ» на протязі 2013 -2014 року в частині невиконання ремонту покрівлі , що проявилося в неодноразових протіканнях дощової та талої води крізь кровлю в її помешканні.

Оскільки для встановлення достовірної, обєктивної та обґрунтованої суми збитків завданих внаслідок систематичного затоплення вищезазначеного помешкання потрібні спеціальні пізнання, позивач просить суд відповідно до ст. 143 ЦПК України призначити судову будівельно технічно експертизу, яку доручити провести експерту ОСОБА_3, для визнання завданої їй матеріальної шкоди з вини відповідача ТОВ «Керуюча Компанія «ДОМ.КОМ».

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача і призначити по справі судову будівельно технічно експертизу, проведення якої доручити експерту - ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144, 203 п.2, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В ;

Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити і призначити по справі судову будівельно технічно експертизу, проведення якої доручити атестованому експерту ОСОБА_3 по помешканню за адресою: АДРЕСА_2.

Експертів попередити за ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

На вирішення експерту поставити наступні питання :

- Яка вартість зруйнованої зовнішньої стіни?

- Яка вартість зруйнованої стелі та стін в помешканні?

- Яка вартість знешкодження грибка та плісняви, на стелі і стінах помешкання (кухня, кімната, спальня)?

- Яка вартість пошкодженого вікна в кухні?

- Яка вартість пошкодженої підлоги в кімнаті?

- Яка вартість пошкодженого склопакету балконного блоку?

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «ДОМ.КОМ» про стягнення матеріальної і моральної компенсації, в звязку з ушкодженням квартири.

Оплату вартості проведення зазначеної експертизи покласти на позивача в справі - ОСОБА_2.

Зобовязати позивачку в справі ОСОБА_2 не чинити перешкоди у проведенні зазначеної експертизи та надати для дослідження експертові ОСОБА_3 вказане майно.

На ухвалу суду, у частині зупинення провадження в справі, може бути подана апеляційна скарга на протязі, - 5 днів, з дня проголошення ухвали, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: С.М. Водопянов