Справа № 567/130/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Лєщенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу ДВС Острозького районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань,

встановив:

в Острозький районний суду Рівненської області від державного виконавця відділу ДВС Острозького районного управління юстиції надійшло подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

В своєму поданні державний виконавець вказує, що 21.06.2011 року відділом ДВС Острозького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №2-1206/11 від 19.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів.

Станом на 01.01.2014 року сума заборгованості становить 9293, 77 грн.

Вказує, що 03 грудня 2013 року ОСОБА_1 було направлено вимогу із зобовязанням зявитись до державного виконавця, однак дана вимога не була виконана, в результаті чого складено акт.

Зазначає, що ним здійснено запити до реєструючих органів щодо виявлення майна та коштів боржника, на які може бути звернено стягнення, проте згідно відповідей, рухомого майна, за боржником не зареєстровано, інформація про доходи відсутня.

Враховуючи на значну суму заборгованості, ухилення боржника від виконання зобовязань згідно рішення суду, просить винести ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

В судове засідання державний виконавець відділу ДВС Острозького районного управління юстиції не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, рахує, що у поданні державного виконавця відділу ДВС Острозького районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань слід відмовити з таких підстав.

Згідно виконавчого листа, виданого Рівненським районним судом Рівненської області, встановлено, що рішенням вказаного суду вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина.

З постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.06.2011 року встановлено, що державним виконавцем відділу ДВС Острозького районного управління юстиції розглянута заява про примусове виконання виконавчого листа, виданого Рівненським районним судом Рівненської області.

У відповідності до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Однак, у своєму поданні державний виконавець відділу ДВС Острозького районного управління юстиції не зазначає відомостей про те, чи отримував закордонний паспорт ОСОБА_1

Крім того, в поданні вказано, що 03 грудня 2013 року ОСОБА_1 було направлено вимогу із зобовязанням зявитись до державного виконавця, однак дана вимога не була виконана, в результаті чого складено акт. В матеріалах подання відсутні докази неявки боржника на виклики чи ігнорування ним вимог державного виконавця щодо явки до державної виконавчої служби, що не може бути підтвердженням факту ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх зобов'язань згідно рішення суду.

В матеріалах подання відсутні відомості і про те, чи залучалися державним виконавцем в процесі здійснення виконавчого провадження працівники органів внутрішніх справ для для здійснення приводу ОСОБА_1, як це передбачено Законом України "Про виконавче провадження".

За таких обставин, суд вважає, що тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань є передчасним, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Закону України "Про виконавче провадження", суд

ухвалив:

в задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Острозького районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3