Справа № 410/3076/12
Провадження № 2/410/1568/12
У Х В А Л А

21 липня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2012 року в порядку забезпечення вищевказаного позову було накладено арешт на автомобіль ВАЗ-21043 ЗНГ, 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, заборонивши його відчужувати будь-яким способом, до розгляду даної справи по суті (а.с.35).

10 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування арешту на автомобіль ВАЗ-21043 ЗНГ, 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2012 року було частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, а саме стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 58 000 грн. та 580 грн. сплаченого судового збору.

Встановлено, що Філією 04 ПП «Нива-В.Ш.» відповідно до договору № 0414046 від 31.01.2014 року, укладеним з відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, на підставі наказу Міністерства юстиції України від 27.10.1999 року № 68/5 «Про затвердження тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого рухомого майна» зареєстрованого в Міністерстві юстиції 02.11.1999 року за № 745/4038, 30 травня 2012 року було проведено продаж з прилюдних торгів автомобіля ВАЗ, модель 21043, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2, тип ТЗ-легковий-універсал-В, колір червоний, що належав ОСОБА_3. Продаж вищезазначеного майна було здійснено відповідно до примусового виконання зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Ерсте Банк», на користь ОСОБА_2 та на користь Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ загальної заборгованості у розмірі 472955,56 грн.

Згідно протоколу № 0414046-2 від 07 квітня 2014 року, ОСОБА_1 став переможцем торгів по реалізації автомобіля ВАЗ, модель 21043, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2, тип ТЗ-легковий-універсал-В, колір червоний, що належав ОСОБА_3 - остаточна ціна реалізації склала 3800,00 грн.

У відповідності до акту про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого майна, яке належить ОСОБА_3 від 18 квітня 2014 року затвердженого Начальником ВДВС Дніпровського РУЮ, ОСОБА_1 повністю зроблено розрахунок за придбане майно, а саме: автомобіль ВАЗ, державний номер НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з прийняттям рішення або після того постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Тому, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову з вищенаведених підстав.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати арешт, накладений ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2012 року на автомобіль ВАЗ-21043 ЗНГ, 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований на імя ОСОБА_3.

Копію ухвали направити на виконання відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області, УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, для відома сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.