Справа № 523/5845/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2014 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 19 цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вищевказана справа.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про забезпечення доказів, в якому просив витребувати з ПАТ «Дельта Банк» оригінали таких документів: Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 10.04.2008 року; Додаток №2 до Договору про надання споживчого кредиту, Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту; Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року; акт прийому-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року; досудову вимогу на імя ОСОБА_1; реєстр поштових відправлень № 02.04.2013/03; детальний (розгорнутий) розрахунок суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.04.2008 року в тому числі з посиланням на формули, за якими він здійснений, з посиланням на первинні дані, які були використані при розрахунку, із зазначенням сум по кредиту та процентам; банківські виписки по рахункам (із зазначенням їх призначення), на яких ведеться облік всіх розрахунків за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.04.2008 року; виписку про рух коштів по рахункам, відкритим в процесі виконання Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.04.2008 року; довідку про порядок, розмір та формули нарахування процентів за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.04.2008 року.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, коли у випадках, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст.ст. 137 ст.ст. 208-210, ст. 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з ПАТ «Дельта Банк» оригінали таких документів: Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 10.04.2008 року; Додаток №2 до Договору про надання споживчого кредиту, Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту; Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року; акт прийому-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року; досудову вимогу на імя ОСОБА_1; реєстр поштових відправлень № 02.04.2013/03; детальний (розгорнутий) розрахунок суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.04.2008 року в тому числі з посиланням на формули, за якими він здійснений, з посиланням на первинні дані, які були використані при розрахунку, із зазначенням сум по кредиту та процентам; банківські виписки по рахункам (із зазначенням їх призначення), на яких ведеться облік всіх розрахунків за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.04.2008 року; виписку про рух коштів по рахункам, відкритим в процесі виконання Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.04.2008 року; довідку про порядок, розмір та формули нарахування процентів за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.04.2008 року.

Обовязок по виконанню ухвали суду покласти на уповноважену особу ПАТ «Дельта Банк».

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: