№ 207/5804/14-ц
№ 2/207/151/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.

при секретарі : ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Баглійському районному суді м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання попереднього договору купівлі - продажу нерухомості дійсним та визнання права власності на нежитлове приміщення

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2014 року позивач звернувся до Баглійського районного суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд визнати дійсним Попередній договір купівлі-продажу нерухомого майна від 06.07.2013 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно якого позивач придбав об'єкт нерухомості - комплекс гаражів НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, загальною площею 167,8 м. кв., який розташований за адресою АДРЕСА_1, та визнати за ним право власності на придбане нерухоме майно.

В судове засідання з'явилися представник позивача і відповідача та просять суд прийняти спільну письмову заяву про визнання мирової угоди, а також затвердити мирову угоду по справі між сторонами з висновками, зазначеними в мировій угоді, сторони повністю згодні і підтримують їх, долучити її до матеріалів справи і закрити провадження по справі. З наслідками закриття провадження сторони ознайомлені та згодні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає спільну письмову заяву сторін про затвердження мирової угоди такою, що підлягає задоволенню.

За умовами мирової угоди відповідач визнає, що з позивачем було укладено попередній договір, відповідно до якого відповідач продав, а позивач придбав нерухоме майно. На момент укладення Мирової угоди відомості, які викладені в матеріалах цивільної справи про визнання договору купівлі - продажу нерухомості дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, відповідають дійсності.

За умовами мирової угоди Сторони підтверджують факт укладення між ними Попередньою договору купівлі-продажу нерухомого майна від 06.07.2013 року, згідно, якого відбувся факт продажу відповідачем ОСОБА_4 позивачу ОСОБА_3 об'єкту нерухомого майна - комплексу гаражів НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, загальною площею 167,8 м. кв., який розташований за адресою АДРЕСА_1. Вартість продажу нерухомого майна, зазначеного у п. 3 даної Мирової угоди складає 20000 (двадцять тисяч) гривень, сплачена Позивачем Відповідачеві у повному обсязі.

В результаті укладення Попереднього договору купівлі-продажу нерухомого від 06.07.2013 року ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) належить право власності на об'єкт нерухомості - комплекс гаражів НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, загальною площею167,8 м. кв., який розташований за адресою АДРЕСА_1.

Умови мирової угоди зачитані і підписані сторонами. Роз'яснені сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Зазначена мирова угода судом приєднана до матеріалів цивільної справи.

Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду. Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди по справі, передбачені ст. 175, 206 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, -- з а т в е р д и т и .

За мировою угодою визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на об'єкт нерухомості - - комплекс гаражів НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, загальною площею 167,8 м. кв., який розташований за адресою АДРЕСА_1 в цілому, з подальшою реєстрацією у відповідних органах держаної реєстрації; зобов'язати відповідача передати всю правовстановлюючу та технічну документацію на комплекс гаражів позивачу.

При отриманні у власність вищенаведеного майна позивач відмовляється від викладених вимог у позові.

Судові витрати, понесені сторонами покладаються на сторони, які їх понесли.

Сторони за даним позовом інших претензій один до одного не мають. У разі неналежного виконання або невиконання сторонами умов даної мирової угоди, вона виконується у примусовому порядку державним виконавцем.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту вступу ухвали суду у законну силу та підлягає реєстрації у відповідних органах держаної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Провадження по цивільній справі № 207/5804/14-ц (провадження № 2/207/2324/14) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання попереднього договору купівлі - продажу нерухомості дійсним та визнання права власності на нежитлове приміщення -- з а к р и т и.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

С у д д я :

Копія вірна :

С у д д я : САВЧЕНКО В.О.

Ухвала набрало законної сили 05 січня 2015 року.

Оригінал ухвали знаходиться в цивільній справі № 207/5804/14-ц (провадження № 2/207/2324/14) за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання попереднього договору купівлі - продажу нерухомості дійсним та визнання права власності на нежитлове приміщення

С у д д я

Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська САВЧЕНКО В.О.