Справа № 589/6331/14-ц р.
Провадження № 2/589/1425/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

з участю секретаря - Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковтунівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 земельних ділянок, площею 0,6712 га, призначені для обслуговування та будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, земельних ділянок площею 2,8230 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом, крім нього спадкоємцями за законом є його сестри - треті особи по справі, інших спадкоємців немає. Нещодавно позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак на той час вже минув встановлений законом шестимісячний строк для її оформлення. Пропущення вказаного строку сталося в зв'язку з юридичною необізнаністю з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно. Крім цього після смерті матері позивач був змушений доглядати за господарством, яке залишилось після смерті матері.

Тому ОСОБА_1 просить суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю 2 місяці.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов визнають та просить справу розглянути за їх відсутності.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали кожен окремо заяву, в якій проти задоволення позову не заперечують, просять справу розглянути без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, а саме: копію свідоцтва про смерть (а.с.4), згідно якого ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, копію свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.5), відповідно до якого померлій ОСОБА_5 належали на праві власності вказаний житловий будинок та земельні ділянки, копії державних актів на земельні ділянки (а.с.7,8), копію свідоцтва про народження (а.с.10), згідно якого позивач являється рідним сином померлої ОСОБА_5, тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, а саме через юридичну необізнаність.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, 1268-1270, 1272 ЦК України суд -,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тривалістю два місяці, з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова