1Справа № 335/6859/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Григоренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово почеркознавчої експертизи по цивільній праві за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання кредитного договору частково недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит кредитного договору №9-1802-088А від 01.08.2008 року про визнання частково недійсним та зобов'язання вчинити певні дії

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, окрім іншого вказує, що заява на отримання кредиту від 21.07.2008 року та письмова інформація про умови кредитування від 21.07.2008 року, з якої вбачається, що Банк повідомив його про умови кредитування, витрати при отриманні кредиту, несення валютних ризиків, він не підписував.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи.

Обговоривши в судовому засіданні заявлене клопотання, заслухавши пояснення позивача та його представника, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.143 ч.1 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребує спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевірка достовірності підпису позивача у заяві на отримання кредиту від 21.07.2008 року та письмової інформації про умови кредитування від 21.07.2008 року в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-147, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі №335/6859/13-ц провадження №2/335/99/2014 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання кредитного договору частково недійсним та зобов'язання вчинити певні дії судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Ким, ОСОБА_1, чи іншою особою виконані підписи в документах: заяві на отримання кредиту від 21.07.2008 року та письмової інформації про умови кредитування від 21.07.2008 року ?.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського,13) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1. оригінали заяви ОСОБА_1 на отримання кредиту від 21.07.2008 року та письмової інформації про умови кредитування від 21.07.2008 року;

2. вільні та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит надати суду для проведення експертизи оригінали заяві ОСОБА_1 на отримання кредиту від 21.07.2008 року та письмової інформації ОСОБА_1 про умови кредитування від 21.07.2008 року.

Зобовязати ОСОБА_1 надати суду для проведення експертизи:

- вільні зразки підписів (10-15 п.) та почерку (на 10-15 арк.), які можуть бути в різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах - оригіналах: посвідченнях, банківських квитанціях, квитанціях на оплату комунальних платежів, заявах, відомостях, гарантійних талонах, договорах, листах, поштових конвертах, вітальних листівках, записах особистого характеру і т.п., виконані до 2008;

- умовно вільні зразки підписів (10 -15 п.) та почерку (на 10 - 15 арк.), виконані в перелічених вище документах до теперішнього часу;

- експериментальні зразки підписів та почерку на 15 арк.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Воробйов