Справа № 182/2940/15-ц
Провадження № 2/0182/2132/2015
12.06.2014 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Тихомирова І.В.
секретаря - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Південної сільської ради Нікопольського району про визнання права власності в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер його дідусь ОСОБА_2, не залишивши заповіту.
Спадкоємцями першої черги спадкування були дружина померлого, його бабуся ОСОБА_3 та він за правом представлення, адже батько ОСОБА_4 помер.
Після смерті діда відкрилась спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 6,320 га, розташовану на території Південної сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
24.11.2007 р. бабуся отримала після смерті ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 6,320 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Південної сільської ради та отримала державний акт на право власності на земельну ділянку.
Він спадкових прав після смерті дідуся не оформив. Право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 с. Південному до теперішнього часу зареєстроване за померлим ОСОБА_5.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року його бабуся ОСОБА_3 померла.
На випадок своєї смерті бабуся склала заповіт, яким усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов'язки, які належать їй на час посвідчення заповіту, а також майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на день смерті заповіла йому - ОСОБА_1.
Після смерті бабусі відкрилася спадщина на:
- житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 Нікопольського району, який вона фактично прийняла після смерті діда, але не оформила своїх спадкових прав;
- земельну ділянку площею 6,300 га, розташовану на території Південної сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 що належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 16.12.2002 р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 35.
У зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно він не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, що підтверджується листом № 751/02-14 від 20.03.2015 р. державного нотаріусу І-ої нікопольської державної нотаріальної контори І.С. Чубенко.
В зв'язку з зазначеним він змушений звернутися до суду з зазначеним позовом.
Позивач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.
Як зазначено в ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом
На підставі ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого цим Кодексом, він не заявив про відмову від неї.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер дідусь позивача ОСОБА_5 (а.с. 5-6)
Після його смерті відкрилася спадщина на наступне майно:
- житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 Нікопольського району Дніпропетровської області, що складається з житлового будинку «А» загальною площею 53,1 кв.м, житловою площею 43,4 кв.м; літньої кухні «Б»; підвалу «В»; сараю «Г», вбиральні «Д», споруджень № 1-6, І; (а.с. 11-12, 16)
- земельна ділянка площею 6,320 га, яка розташована на території Південної сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1;
На випадок смерті ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов'язки, які належать їй на час посвідчення заповіту, а також майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на день смерті заповіла ОСОБА_1, позивачу по справі (а.с. 9)
ІНФОРМАЦІЯ_2 року його бабуся ОСОБА_3 померла. (а.с.7-8)
Після смерті бабусі відкрилася спадщина на:
- земельну ділянку площею 6,300 га, розташовану на території Південної сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 що належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 16.12.2002 р., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 35. (а.с. 13)
ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до державного нотаріусу з заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно державним нотаріусом І-ої нікопольської державної нотаріальної контори І.С. Чубенко. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.17)
Житловий будинок з господарськими спорудами залишився неохопленими заповітом, а тому він має спадкуватися за законом на загальних підставах.
Єдиними спадкоємцем є онук померлого - позивач по справі.
Виходячи із наведеного, суд дійшов висновку про те, що позивач правомірно володіє спадковим майном, є його спадкоємцем за законом та заповітом, бажає оформити своє право власності на нього, а тому його позов підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 1223, 1245, 1266, 1268 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті його бабусі, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. право власності на:
- земельну ділянку площею 6,320 га, розташовану на території Південної сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, який належав померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 від 17.09.2009 р.;
- земельну ділянку площею 6,300 га, (пай НОМЕР_4), розташовану на території Південної сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 який належав померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_5 від 16.12.2002 р.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті його дідуся, ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. право власності на житловий будинок № 12 з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 Нікопольського району Дніпропетровської області, що складається з житлового будинку «А» загальною площею 53,1 кв.м, житловою площею 43,4 кв.м; літньої кухні «Б»; підвалу «В»; сараю «Г», вбиральні «Д», споруджень № 1-6, І;
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Нікопольського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: І. В. Тихомиров