Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"16" жовтня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Батченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду із позовом в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 1117 грн. 38 коп. та судовий збір.

Вимоги мотивує тим, що 05.03.2008 року між ПАТ «Дельта Банк», що є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-09225-050308, відповідно до якого банком відповідачу було надано кредит у розмірі 2 499,00 грн.

Банк свої зобов'язання перед відповідачем відповідно до укладеного договору виконав в повному обсязі.

Проте, ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 20.02.2014 року у відповідача перед банком утворилася заборгованість у розмірі 1117,38 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту складає 893,41 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 21,07 грн. та заборгованість за комісіями у розмірі 202,90 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, до суду подано заяву у якій просить суд провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, за зазначеною позивачем адресою місця проживання, яка є місцем його реєстрації, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як убачається із матеріалів справи, 05.03.2008 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-09225-050308, відповідно до умов якого банком відповідачу було надано кредит у розмірі 2 798 грн. 88 коп. строком користування до 04.03.2009 р. зі сплатою відсотків за ставкою 12 % на рік.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 3.1. кредитного договору передбачено обов'язок позичальника щомісячно та в строки сплачувати платежі визначені цим договором у разі якщо дата сплати чергового платежу припадає на вихідні, святкові або календарні дні, котрі у місяці сплати чергового платежу відсутні (29,30,31 числа), то позичальник зобов'язаний сплатити платіж у наступний робочий день.

Згідно пункту 3.2. кредитного договору позичальник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі виконати зобов'язання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 20.02.2014 року у відповідача перед банком утворилася заборгованість у розмірі 1117,38 грн., з яких: заборгованість за кредитом складає 893,41 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 21,07 грн. та заборгованість за комісіями у розмірі 202,90 грн.

Отже, за викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 169, 208, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 05.03.2008 р. станом на 20.02.2014 р. у розмірі 1 117 грн. 38 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а всього суму 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 98 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дніпровського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Виниченко Л.М.