Справа № 525/208/14-ц
Провадження №2/525/124/2014

У Х В А Л А

16.05.2014 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Білецької В.І.

при секретарі Лопатка О.В.,

з участю адвоката ОСОБА_2,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулося 17.02.2014 року до Великобагачанського районного суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Просили стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість у розмірі 15375 гривень 47 копійок за кредитним договором №PLV0RX00630075 від 25.12.2006 року та судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок (судовий збір) .

Ухвалою суду від 11 квітня 2014 року було зобовязано позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати інформацію стосовно подальшого існування речей ,що були відібрані у ОСОБА_4 працівниками банку, їх вартості та кінцевого результату. Якщо ці товари були реалізовані просили надати копії платіжних документів по реалізації цих товарів . А також надати в судове засідання :

- роздруківку нарахування комісії по кредитному договору за 3 роки , а саме з 06.02.2011 року по 06.02.2014 року ;

- розрахунок та нарахування пені з 06.02.2013 року по 06.02.2014 року ;

- інформацію про дату останнього платежу відповідно до графіку тіла кредиту та відсотків ;

- закінчення терміну платіжної картки .

В судове засідання 16 травня 2014 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 не зявилася , але надіслала до суду виписку по кредитному договору PLV0RX00630075 , укладеному між ОСОБА_5 Акціонерним Товариством КБ Приват банк та ОСОБА_4 від 25 грудня 2006 року , розрахунок заборгованості , виписку по нарахуванню пені та копію висновку про ринкову вартість вилученого майна у ОСОБА_4

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні 16.05.2014 року заявила клопотання про визнання явки представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» обовязковою для дачі суду особистих пояснень та просила витребувати кредитну справу ОСОБА_4 , оскільки з висновків про ринкову вартість товарів вбачається , що сертифікат субєкта ринкової діяльності був виданий 24.10.2013 року , тому є не зрозумілим , коли оцінювали товар . Також в документах вказано , що проплати були у 2010 та 2011 роках після видачі судового наказу в 2008 році . Також просила надати акт вилучення товару та інформацію про те , чи звертався позивач до ВДВС Великобагачанського РУЮ з приводу виконання судового наказу Великобагачанського районного суду від 10 листопада 2008 року , яким з відповідача ОСОБА_4 була стягнута заборгованість в сумі 3371 гривня 87 копійок .

Відповідно до вимог ст. 169 ч.1 п.4 ЦПК України суд має право викликати позивача або відповідача для особистих пояснень.

Розглянувши клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 , заслухавши її пояснення , ,суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи і визнати обовязковою явку в судове засідання представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства КБ Приват банк для дачі суду особистих пояснень, а також зобовязати представника позивача надати в судове засідання кредитну справу ОСОБА_4 згідно кредитного договору PLV0RX00630075 від 25 грудня 2006 року , акт вилучення товару та інформацію про те , чи звертався позивач до ВДВС Великобагачанського РУЮ з приводу виконання судового наказу Великобагачанського районного суду від 10 листопада 2008 року , яким з відповідача ОСОБА_4 була стягнута заборгованість в сумі 3371 гривня 87 копійок .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169,209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на 13 червня 2014 року на 08 годин 00 хвилин , про що повідомити учасників процесу.

2. Визнати обовязковою явку в судове засідання представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства КБ Приват банк для дачі суду особистих пояснень.

3. Зобовязати представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства КБ Приват банк надати в судове засідання кредитну справу ОСОБА_4 згідно кредитного договору PLV0RX00630075 від 25 грудня 2006 року, акт вилучення товару та інформацію про те , чи звертався позивач до ВДВС Великобагачанського РУЮ з приводу виконання судового наказу Великобагачанського районного суду від 10 листопада 2008 року , яким з відповідача ОСОБА_4 була стягнута заборгованість в сумі 3371 гривня 87 копійок .

4. Зробити запит до ВДВС Великобагачанського РУЮ про те , чи зверталося ОСОБА_5 акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з приводу виконання судового наказу Великобагачанського районного суду від 10 листопада 2008 року , яким з відповідача ОСОБА_4 була стягнута заборгованість в сумі 3371 гривня 87 копійок .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя