МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/1728/13-ц
Пр.№6/521/429/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 15 квітня 2013р. позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 06 лютого 2013р. до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_4 повнолітнього віку, тобто до 11 вересня 2021р. Вирішено, що після досягнення повноліття найстаршою дитиною, якщо ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

За вищевказаним рішенням судом був виданий виконавчий лист про стягнення аліментів.

18 вересня 2014р. ОСОБА_6 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів.

В судове засідання призначене на 30.09.2014р. ОСОБА_2 не зявилась, у звязку із чим розгляд заяви було відкладено на 13.10.2014р.

13 жовтня 2014р. у судове засідання по розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа ОСОБА_6 не зявилась, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістила (а.с.47).

ОСОБА_3 у судове засідання по розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно частини другої ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2013р. по цивільній справі 521/1728/13-ц з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 06 лютого 2013р. до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_4 повнолітнього віку, тобто до 11 вересня 2021 року. Вирішено, що після досягнення повноліття найстаршою дитиною, якщо ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Зазначене рішення відповідачем не оскаржувалось та 20.05.2013р. позивачу ОСОБА_2 Малиновським районним судом м.Одеси був виданий виконавчий лист про стягнення аліментів, що підтверджується її особистим підписом на довідковому аркуші справи.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, остання просить суд вдруге видати їй дублікат виконавчого листа №521/1728/13-ц, при цьому не зазначаючи чи був оригінал виконавчого листа втрачений, чи передавався він на примусове виконання до виконавчої служби або ж до підприємства, установи, організації, в якій працює боржник та взагалі з яких причин виникла необхідність в отриманні дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановленні кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи та розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа судом не виявлено підстав для видачі ОСОБА_2 дублікату виконавчого листа №521/1728/13-ц за заявою стягувача.

У судове засіданні по розгляду даної заяви ОСОБА_2 не зявлялась та особисті пояснення з приводу втрати виконавчого листа суду не надавала, що позбавляє суд дійти до обґрунтованого висновку про необхідність видачі дублікату виконавчого листа.

Крім того, до суду не було надано доказів про предявлення ОСОБА_2 виконавчого листа на примусове виконання до виконавчої служби, у звязку із чим суд вважає за необхідне розяснити стягувачу, що у разі встановленні кількох місць роботи чи отримання доходів боржника суд має право видати дублікат виконавчого листа за поданням державного виконавця.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда

13.10.2014