Справа № 263/7855/14-ц
Провадження № 2/263/2988/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Д'яконовій К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що з 21.09.2001 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на теперішній час мешкають разом із відповідачкою. Позивач зазначив, що на теперішній час фактично сімейні відносини припинені у зв'язку з психологічною несумісністю через різні погляди на життя, що призвело до відсутності взаєморозуміння та припинення шлюбних відносин. Збереження шлюбу вважає неможливим, у зв'язку з чим просив шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився, надала суду заяву про розгляд справи в його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась - надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 21.09.2001 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спору про розподіл майна та місце проживання дітей сторони не мають.

Вказані обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Серії НОМЕР_1, зареєстрованим 21.09.2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області (актовий запис № 660 від 21.09.2001 р.). Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2»;

- свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_5, Серії НОМЕР_2 від 27.02.2006 року, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану ММУ ГУЮ України в Донецькій області (актовий запис № 199 від 27.02.2006 р.);

- свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_3, Серії НОМЕР_3 від 06.03.2013 року, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану ММУ ГУЮ України в Донецькій області (актовий запис № 233 від 06.03.2013 р.).

З урахуванням зазначених обставин, суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, у зв'язку з чим подальше сумісне проживання подружжя та збереження сім'ї стали неможливими і буде суперечити інтересам подружжя.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 15, 130, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 21.09.2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 660, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Л. Соловйов