Справа №: 398/6701/14-ц
"23" грудня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.
при секретарі - Дудченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
Позов мотивує тим, що 17.11.2011 року зареєстрували шлюб. Від спільного життя мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося з тих причин, що в них різні типи характерів і відносини між ними протягом останнього часу ставали все більш напруженими. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з березня 2014 року, але з-за відсутності іншого житла вона вимушена була проживати з відповідачем в одному житловому приміщенні. На теперішній час відповідач проживає окремо - зі своєю матір'ю, за іншою адресою.
Подальше їх спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та унеможливлює примирення з відповідачем.
Позивач та відповідачка про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до вимог ст., ст. 224 - 226 ЦПК України та ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів.
За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Дані правовідносини регулюються ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6)
Шлюбні відносини між ними припинені з березня 2014 року, спільне життя у них не склалося, так як мають різні характери та різні життєві позиції з питань побудови сімейних відносин, їх стосунки набули негативного характеру, в зв'язку з чим зникло почуття любові та поваги один до одного.
Спору щодо поділу майна немає.
Суд не вбачає підстав для застосування ст.111 СК України, так як сторони фактично припинили сімейні стосунки, тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218, 224 - 226, 228 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 листопада 2011 року в відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 506.
Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: