Справа № 158/2542/14-ц
Провадження № 2/0158/781/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Ще за свого життя ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, згідно якому 1/3 частку вищевказаного будинковолодіння заповіла своїй дочці ОСОБА_2

Дочки спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовились, про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви.

Позивач, як спадкоємець першої черги після смерті матері, прийняв спадщину фактично, вступивши у володіння майном шляхом догляду за будинком, ремонтом його, обробленням земельної ділянки. Однак, при зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились. Згідно поданих заяв просять проводити розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, згідно поданих заяв просять проводити слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 12.05.1999 року (а.с. 5).

Згідно довідки Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 926 від 23.10.2014 року (а.с. 7) житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4

Як вбачається із заповіту, посвідченого 05.08.1996 року Цуманською селищною радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 1705, ОСОБА_4 належну їй 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла своїй дочці ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до наявних в матеріалах справи заяв, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, відмовились. (а.с. 9, 10).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця - ОСОБА_4 на спадкове майно (а.с. 11).

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

З свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 11.08.1964 року (повторного) (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_4 являється рідним сином.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 527,529, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич