Справа № 703/3634/14-ц
6/703/166/14
УХВАЛА

25 липня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Яценко С.Л.

при секретарі Захарченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву ПАТ «Дельта Банк» м. Київ про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання за рішенням суду по цивільній справі за позовом ПАТ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,-

встановив:

Рішенням суду № 2-1412/2011 від 9 листопада 2011 року задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» та стягнуто на його користь з ОСОБА_2 312706 грн. 54 коп. боргу за договором кредиту та судових витрат.

26 березня 2012 року виконавчий лист судом було направлено на адресу ПАТ «Дельта Банк» м. Київ.

15 липня 2014 року заявник, посилаючись на те, що 15 червня 2014 року йому стало відомо про те, що оригінал виконавчого листа №2-1412/2011 втрачено при переїзді Департаменту по роботі з проблемними активами фізичних осіб, який займається предявленням виконавчих листів до виконання до іншого приміщення, просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання.

Суд, дослідивши докази, наведенні в заяві, приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до рішення суду від 9 листопада 2011 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ «Дельта Банк» м. Київ 312706 грн. 54 коп. боргу за договором кредиту та судових витрат.

На виконання цього рішення судом 26 березня 2012 року виконавчий лист було направлено на адресу ПАТ «Дельта Банк» м. Київ, який як стверджує заявник був втрачений.

Ч. 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» строк предявлення виконавчого документу до виконання передбачений 1 рік з дня набрання рішенням законної сили. Як вбачається з заяви стягувача виконавчий лист був направлений на адресу Головного офісу банку 26 березня 2012 року.

Згідно ч.1 ст. 371ЦК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Посилання заявника на те, що він виявив втрату оригіналу виконавчого листа лише 15 червня 2014 року, не можна віднести до поважних причин пропуску строку та видачі дублікату виконавчого листа.

Банк мав можливість з березня 2012 року звернутись до виконавчої служби з заявою про прийняття виконавчого листа до виконання, а чи при виявленні його відсутності до суду з заявою про видачу його дублікату.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі листи мають бути предявленні до виконання протягом 1 року з моменту набрання рішенням законної сили.

Заявник же отримавши виконавчий лист не предявив його до виконання протягом зазначеного строку.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву ПАТ «Дельта Банк» м. Київ про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання задоволити частково.

Видати ПАТ «Дельта Банк» м. Київ дублікат виконавчого листа відповідно до рішення суду від 9 листопада 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» м. Київ заборгованості за кредитом та судових витрат у задоволені його заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання за рішенням суду по цивільній справі за позовом ПАТ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту -відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: Яценко С.Л.

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

м. Сміла, вул. П.Лумумби, 15, 20700, (04733) 4-25-37