Справа № 305/1023/14-ц
Провадження по справі № 2/305/572/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2014 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 треті особи без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування на 1/2 частину майна, об'єднаний зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа з самостійними вимогами: ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: Рахівська міська рада Закарпатської області про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна та об'єднаний позов третьої особи з самостійними вимогами - ОСОБА_5 да ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, Рахівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування на 1/2 частину майна, об'єднаний зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа з самостійними вимогами: ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог: Рахівська міська рада Закарпатської області про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна та об'єднаний позов третьої особи з самостійними вимогами - ОСОБА_5 да ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, Рахівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна.

14.05. 2014 року (реєстрація по канцелярії суду) ОСОБА_4, як відповідач за об'єднаним зустрічним позовом та як відповідач в об'єднаному позові третьої особи з самостійними вимогами, подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: Рахівська міська рада Закарпатської області про визнання права власності у порядку спадкування.

В судовому засіданні, ОСОБА_1, як представник позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_4, просить суд об'єднати зустрічну позовну заяву для розгляду в одне провадження з первісним позовом, об'єднаним зустрічним позовом та об'єднаним позовом третьої особи з самостійними вимогами.

Інші учасники судового процесу, не заперечували на вирішенні питання про об'єднання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним та об'єднаними позовами.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справ, прийшов до висновку про об'єднання зустрічних позовних вимог з первісним позовом, об'єднаним зустрічним позовом та позовом третьої особи в одне провадження.

В силу ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з матеріалів первісного, об'єднаного зустрічного позову, об'єднаного позову третьої особи та поданого зустрічного позову ОСОБА_4, то такі є взаємопов'язані і виникають з однорідних (спадкових) правовідносин, тому спільний їх розгляд є доцільним.

Форма і зміст поданої ОСОБА_4, зустрічної позовної заяви, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений, копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів приєднано.

Керуючись ст.ст. 123 - 124, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: Рахівська міська рада Закарпатської області про визнання права власності у порядку спадкування об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування на 1/2 частину майна, об'єднаним зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа з самостійними вимогами: ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: Рахівська міська рада Закарпатської області про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна та об'єднаним позовом третьої особи з самостійними вимогами - ОСОБА_5 да ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, Рахівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівсьокго районного суду: Ємчук В.Е.