Справа №491/1518/14-ц
17 грудня 2014 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Скуртов М. І.
при секретарі Калін О. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Відділ Держземагенства в Ананьївському районі Одеської області,
Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 12 грудня 2014 року ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Відділ Держземагенства в Ананьївському районі Одеської області, встановлено той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №069530, виданий Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області 26 грудня 2003 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 10 квітня 2003 року №94, виданий на імя ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_1.

Однак при ухваленні рішення була допущена неточність, оскільки в резолютивній частині вказано "Вважати встановленим той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №069530, виданий Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області 26 грудня 2003 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 10 квітня 2003 року №94, виданий на імя ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_1", однак не зазначено про встановлення того факту, що "акт про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі від 17 квітня 2003 року та додаток до акту передачі та прийому в натурі земельної частки (паю) від 17 квітня 2003 року, складені на ім'я ОСОБА_2, дійсно належать ОСОБА_1", тому подальше виконання рішення не є можливим в повній мірі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В звязку з наведеним, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що при ухваленні рішення судом не було вирішено питання стосовно акту про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі від 17 квітня 2003 року та додатку до акту передачі та прийому в натурі земельної частки (паю) від 17 квітня 2003 року, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення з цього питання.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Рішення Ананьївського районного суду Одеської області №491/1518/14-ц від 12 грудня 2014 року доповнити та його резолютивну частину викласти в наступній редакції:

«Вважати встановленим той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №069530, виданий Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області 26 грудня 2003 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 10 квітня 2003 року №94, акт про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі від 17 квітня 2003 року та додаток до акту передачі та прийому в натурі земельної частки (паю) від 17 квітня 2003 року, складені на ім'я ОСОБА_2, дійсно належать ОСОБА_1".

Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Скуртов

Додаткове рішення набуває законної сили «____» ______________20___р.

Оригінал додаткового рішення знаходиться в матеріалах судової справи №491/1518/14-ц Ананьївського районного суду Одеської області.