У Х В А Л А

5 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, подану їхнім представником ОСОБА_6, на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 травня 2014 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 11 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Стар'явської сільської ради, ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_8, реєстраційна служба Старосамбірського районного управління юстиції, про визнання права власності на частину будинку, визнання недійсними правовстановлюючих документів на нерухоме майно колишнього колгоспного двору, визнання недійсним заповіту,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, підписана їхнім представником ОСОБА_6, на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 травня 2014 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 11 серпня 2014 року, надіслана до суду 8 вересня 2014 року, про що свідчить штемпель на конверті, тобто з пропущенням, передбаченого ст. 325 ЦПК України строку на касаційне оскарження. У касаційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, пропущеного з поважних причин.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши причини пропуску строку на касаційне оскарження, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявниками про поважність причин його пропуску.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам

ст. 326 ЦПК України.

Крім того, в касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 травня 2014 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 11 серпня 2014 року до закінчення розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги.

Керуючись статтями 325, 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 строк на касаційне оскарження рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 травня 2014 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 11 серпня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Стар'явської сільської ради, ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_8, реєстраційна служба Старосамбірського районного управління юстиції, про визнання права власності на частину будинку, визнання недійсними правовстановлюючих документів на нерухоме майно колишнього колгоспного двору, визнання недійсним заповіту.

Витребувати із Старосамбірського районного суду Львівської області вищезазначену цивільну справу № 455/70/14-ц (№ 2/455/182/2014/).

Зупинити виконання рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 травня 2014 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 11 серпня 2014 року до закінчення розгляду касаційної скарги Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

ОСОБА_5 касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 24 листопада 2014 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: А.О. Леванчук