У Х В А Л А

Справа № 285/3509/14-ц

провадження у справі № 2/0285/1219/14

09 жовтня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

позивач: не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про залучення третіх осіб до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до місцевої територіальної громади в особі Стриївської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, у якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок та господарські будівлі № 5, які знаходяться по вул. Травневій в с. Стриєва, Новоград-Волинського району та належали його батьку ОСОБА_2, який помер 10.04.2013 року.

09 жовтня 2014 року до суду надійшла заява позивача, про залучення до участі у справі третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є дітьми померлого. У письмовій заяві, поданій до суду, позивач просить провести судове засіданні без його участі.

Відповідач участі представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце судового розгляду повідомлений вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову та клопотань про розгляд справи за відсутності представника, чи про відкладення розгляду справи не подав.

За таких обставин, керуючись ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі сторін.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі змісту ст. 35 ЦПК України слідує, що треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що ухвалене судом у даній справі рішення може вплинути на права або обовязки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд вважає, що заява позивача підлягає до задоволення та залучає ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У звязку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб, керуючись ч. 1 ст. 191 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 168, ч. 1 ст. 191, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву позивача задовольнити.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до місцевої територіальної громади в особі Стриївської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності на спадкове майна.

Повідомити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про справу, надіславши копію ухвали та копію позовної заяви.

Довести до відома зміст ч. 3 ст. 36 ЦПК України, відповідно до якої, суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і розяснює її право заявити про свою участь у справі.

Розгляд справи відкласти до 25 листопада 2014 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Романюк