Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1220/14-ц
Провадження № 2-п/553/30/2014
У Х В А Л А

Іменем України

22.10.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 13 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Інфокомерс та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньої - транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 13 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Інфокомерс та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньої - транспортної пригоди.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 13 серпня 2014 року, у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Інфокомерс", ОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду заподіяну злочином, у розмірі 4250,18 гривень. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Інфокомерс", ОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_3 моральну шкоду завдану злочином у розмірі 35 000 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Інфокомерс", ОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_3 4000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що копію заочного рішення отримано представником відповідача 01.09.2014 року відповідно до запиту, про що свідчить рекомендоване повідомлення в матеріалах судової справи. Відповідач не мав можливості приймати участь в судовому засіданні так як зазначає відповідач про те, що жодних повідомлень про дату та час судового засідання не отримував, тому є підстави заперечувати те, що ОСОБА_2 належним чином повідомлявся судом. В звязку з цим, відповідач був фактично позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права. Також відповідач не погоджується з позовними вимогами позивача та має бажання оспорювати в судовому засіданні докази та позицію позивача.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд заяви без його участі, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Позивач у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

В судове засідання представник відповідача ТОВ ТД Інфокомерс та відповідач ОСОБА_2 не з'явилися, хоча належним чином були повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач по справі не отримував повістки про виклик до суду, а тому не зявився в судове засідання, крім того, він посилається на обставини справи, які потребують перевірки в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 13 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Інфокомерс та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньої - транспортної пригоди - задовольнити.

Заочне рішення від 13 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Інфокомерс та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньої - транспортної пригоди скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 год. 00 хв. 04 листопада 2014 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5