Справа №482/2039/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
05 грудня 2014року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Баранкевич В.О.
при секретарі Андрусенко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби (ВДВС) Новоодеського районного управління юстиції ОСОБА_1 щодо вирішення питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон,-
В С Т А Н О В И В :
04 грудня 2014року на розгляд Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло вищевказане подання.
В поданні зазначено, що з 01.12.2014року на виконанні в ВДВС знаходиться виконавче провадження, відкрите за виконавчим листом №482/1740/13-ц виданим Новоодеським районним судом Миколаївської області від 22.11.2013року на виконання рішення суду по справі №482/1740/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 7396грн.15коп.
Посилаючись на те, що в результаті перевірки майнового стану боржника його майна та джерел доходу на які можна було б звернути стягнення виявити не вдалося, а сам ОСОБА_2 категорично відмовляється від сплати залишку заборгованості в сумі 2886грн., старший державний виконавець ВДВС Новоодеського РУЮ просить суд винести рішення, яким тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у його праві виїзду за межі України до повного виконання зобовязань перед ОСОБА_3 за виконавчим листом №482/1740/13-ц від 22.11.2013року.
У відповідності до ст.377-1 ЦПК України справу розглянуто без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб
Дослідивши подання державного виконавця, додатки до нього судом встановлено наступне.
На виконанні в ВДВС Новоодеського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом №482/1740/13-ц виданим Новоодеським районним судом Миколаївської області від 22.11.2013року на виконання рішення суду по справі №482/1740/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 7396грн.15коп..
Залишок заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 за виконавчим листом №482/1740/13-ц становить 2886грн., що підтверджується довідкою-розрахунком.
Факт наявності заборгованості суд приймає беззаперечно, однак державним виконавцем не надано до суду жодних доказів ухилення боржника від виконання рішення суду, більш того в поданні вказано, що боржник за викликами державного виконавця зявляється.
Перешкодою для фактичного і повного виконання рішення суду державний виконавець вказує відсутність у ОСОБА_2 майна та джерел доходу на які можливо звернути стягнення, що підтверджується довідками з правореєструючих установ та актом перевірки майнового стану за місцем проживання.
Згідно листа Верховного суду України «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України» від 01.02.2013року, про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обов'язків, передбачених ч. 6 ст. 12 Закону «Про виконавче провадження», зокрема, утримання від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надання у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасна явка за викликом державного виконавця; письмове повідомлення державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб
Зважаючи на те, що в матеріалах подання відсутні будь-які докази невиконання ОСОБА_2 своїх обов'язків, передбачених ч. 6 ст. 12 Закону «Про виконавче провадження» суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для обмеження конституційного права особи (захист якого є
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції щодо вирішення питання про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: