Справа № 578/1023/14-ц
провадження № 2/578/312/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2014 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Басової В.І.

з участю секретаря - Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,-

в с т а н о в и в :

14 жовтня 2014 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на період навчання, мотивуючі тим, що сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом першого курсу денного відділення Сумського державного університету на факультеті електроніки та інформаційних технологій, бюджетної основи навчання, а тому він не може себе самостійно утримувати, а доходів позивача недостатньо для забезпечення потреб дитини. Відповідач за станом здоровя спроможний надавати матеріальну допомогу на період навчання сина, інвалідом не являється, працює, але місце роботи їй невідомо і на думку позивача має можливість надавати допомогу на період навчання повнолітнього сина, тому позивачка просить стягнути з останнього аліменти на період навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду до 30 червня 2018 року.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач погодився з позовом в частині стягнення аліментів на період навчання сина, але в меншому розмірі ніж просить позивач, а саме в сумі 300 гривень щомісячно, оскільки має на утримані неповнолітніх дітей та отримує незначну заробітну плату.

Третя особа в судове засідання не зявився, надав до суду листа про розгляд справи без його участі, підтримав заявлений матірю позов.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі (а.с.5, 8-9) Дитина проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні (а.с.10). ОСОБА_5 продовжує навчання та є студентом 1 курсу денної форми навчання, бюджетної основи, факультету електроніки та інформаційних технологій Сумського державного університету з терміном навчання з 01.09.2014 року по 30 червня 2018 року та отримує стипендію (а.с.11-12). Позивачка працює листоношею Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» та отримує незначну заробітну плату ( а.с.14). Відповідач працює водієм в ПП «Новак» та отримує незначну заробітну плату (а.с.31).

Частиною 1 ст. 199 СК України, передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають значення для справи.

В судовому засіданні було встановлено, що доходів позивачки не достатньо для утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідач за станом здоровя спроможний сплачувати аліменти, інвалідом не являється, має на утримані дві неповнолітні дитини, працює, але має нестабільний заробіток.

Тому, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача, аліменти на період навчання його сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі 350 грн. щомісяця, але без урахування часу канікул, починаючи стягнення з 14 жовтня 2014 року і на весь період навчання до 30 червня 2018 року або припинення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Згідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, до яких ст.79 ЦПК відносить судовий збір, а позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судових витрат. Позов задоволено частково, отже судові витрати присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тому з позивачки необхідно стягнути на користь держави судові витрати в розмірі 73,08 грн., а з відповідача 170,52 грн.

Керуючись ст.10, 60, 88, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 182,191,199,200 СК України,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчатися, у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісяця, але без урахування часу канікул, починаючи стягнення з 14 жовтня 2013 року і на весь період навчання до 30 червня 2018 року або припинення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, 170 гривні 52 копійок судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу вказати Судовий збір за позовом ОСОБА_1Краснопільський районний суд Сумської області, .

Стягнути з ОСОБА_1, 73 гривні 08 копійок судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу вказати Судовий збір за позовом ОСОБА_1Краснопільський районний суд Сумської області, .

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 14 листопада 2014 року

Суддя В.І. Басова