Справа № 706/1484/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2014 м. Христинівка Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синицької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Синицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, а саме: Житловий будинок А-1 площею 71.85 кв.м., Прибудова а площею 11.66 кв.м., Літня кухня Б площею 23.8 кв.м., Погріб (під кух.Б) В площею 8.75 кв.м., Сарай Г площею 16.51 кв.м., сарай Д площею, 10.3 кв.м., Сарай Е площею 11.97 кв.м., сарай Є площею 2.0, гараж Ж площею 21.2 кв.м., скважина №1, ворота №2, хвіртка №3, огорожа №4 .

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 яке видане Виконавчим комітетом Синицької сільської ради 18 листопада 2004 року.

Факт її шлюбу з померлим підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 виданого 24.12.1981 року.

Серед іншого майна спадкодавця була земельна ділянка та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Після смерті спадкодавця позивач звернулася з відповідною заявою для отримання спадщини до нотаріуса на що отримала свідоцтво про право власності на спадщину за законом на земельну ділянку.

У видачі свідоцтва на про право на спадщину за законом на право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на це майно.

Право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок підтверджується довідками виконавчого комітету Синицької сільської ради №599 від 23.07.2014 року та №643 від 06.08.2014 року.

Позивачкою виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 (інвентарна справа №188) в АДРЕСА_1 та проведено експертну оцінку домоволодіння яка згідно звіту про експертну грошову оцінку від 20 вересня 2014 року складає 8442 гривні.

В попереднє судове засідання позивач не з'явилась, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином була повідомлена

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив їх задовольнити.

В попереднє судове засіданні відповідач Христинівська Синицька сільська рада не з'явилась , проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1, визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами що розташований по АДРЕСА_1

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, а саме:

- Житловий будинок А-1 площею 71.85 кв.м.,

- Прибудова а площею 11.66 кв.м.,

- Літня кухня Б площею 23.8 кв.м.,

- Погріб (під кух.Б) В площею 8.75 кв.м.,

- Сарай Г площею 16.51 кв.м.,

- сарай Д площею, 10.3 кв.м.,

- Сарай Е площею 11.97 кв.м.,

- сарай Є площею 2.0,

- гараж Ж площею 21.2 кв.м.,

- скважина №1,

- ворота №2,

- хвіртка №3,

- огорожа №4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук