Справа № 635/326/14-ц
Провадження №2/635/974/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

22 квітня 2014 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 27490,00 гривень. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 24 лютого 2013 року біля 20 годин 30 хвилин на 501 км + 350 м перехрестя доріг "Київ-Харків-Довжанський" та "Харків-Липці" відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Форд", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням відповідача та автомобіля "ЗАЗ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2. Постановою Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди 24 лютого 2013 року. В результаті ДТП автомобіль ""ЗАЗ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3 отримав механічні пошкодження, чим останньому завдано матеріальної шкоди на суму 44443,96 гривень. Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" відповідно до полісу № АВ/0234579. Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна", на підставі заяви ОСОБА_3 про відшкодування матеріального збитку, виплатило постраждалій особі страхове відшкодування у розмірі 27490,00 гривень. Оскільки, відповідач протягом трьох робочих днів, як це передбачено Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", не повідомив про настання страхового випадку та спричинив дорожньо-транспортну пригоду, тому сума виплаченого страхового відшкодування у розмірі 27490,00 гривень підлягає стягненню з нього, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розгляди за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи у відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що 24 лютого 2013 року біля 20 годин 30 хвилин на 501 км + 350 м перехрестя доріг "Київ-Харків-Довжанський" та "Харків-Липці" відбулася дорожньо-транспортна пригода, про що свідчить довідка слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області Коротія Д.В. та довідка про дорожньо-транспортну пригоду № 9163389, видана ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" 12 грудня 2013 року.

Відповідно до постанови Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2013 року (справа № 635/4091/13-ц), 24 лютого 2013 року біля 20 годин 30 хвилин на 501 км + 350 м перехрестя доріг "Київ-Харків-Довжанський" та "Харків-Липці" ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Форд", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 при виконання повороту наліво, не переконався, що це буде безпечно, не надав перевагу у русі автомобілю "ЗАЗ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п. 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України, в результаті чого ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та у зв'язку із закінченням, на момент розгляду справи, строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі закрито.

Судом також встановлено, що в результаті ДТП, що сталася 24 лютого 2013 року автомобілю "ЗАЗ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, спричинені механічні пошкодження, чим власнику транспортного засобу завдано матеріальний збиток на суму 44443,96 гривень, про що свідчать довідка слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області Коротія Д.В. та звіт дослідження спеціаліста № 53/03/2013 від 27 вересня 2013 року.

Власником пошкодженого автомобіля "ЗАЗ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, видане ВРЕР №1 ГУМВС України міста Харків.

Автомобіль "Форд", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 застрахований відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/0234579 від 15 вересня 2012 року.

Судом також встановлено, що 11 березня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" з заявою про відшкодування матеріального збитку, отриманого в результаті дорожньо-транспортної пригоди згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/0234579.

Відповідно до акту погодження суми страхового відшкодування від 29 липня 2013 року, по наслідкам дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 24 лютого 2013 року, ОСОБА_3 та страховик, в особі директора департаменту врегулювання збитків ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" домовились, що сума страхового відшкодування по даному випадку складає 27490,00 гривень.

07 серпня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" виплатило ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі 27490,00 гривень, про що свідчить платіжне доручення № 40074 від 07 серпня 2013 року.

Позивач в якості доказів також надав суду: копію паспорта громадянина України та картки фізичної особи платника податків на ім'я відповідача; копію паспорта громадянина України та картки фізичної особи платника податків на ім'я ОСОБА_3; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Форд", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 серії НОМЕР_4; посвідчення водія на ім'я відповідача, серії НОМЕР_5; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2, видане ДАІ ГУ УМВС України міста Харкова 15 березня 2006 року; заяву ОСОБА_3 на безготівковий перерахунок страхового відшкодування від 25 червня 2013 року; протокол огляду транспортного засобу від 12 березня 2013 року з фототаблицею до нього від 27 березня 2013 року; ремонтну калькуляцію та контрольний лист № 53/03-13 від 27 березня 2013 року; копію зобов'язуючої пропозиції ПАТ "Страхова компанія "Універсальна"; страховий акт № 4038/1, та розрахунок страхового відшкодування, сформовані ПАТ "Страхова компанія "Універсальна".

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до літ. "ґ" п.п. 38.1.1. п. 38.1 ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика про настання страхового випадку у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Відповідно до п.п. 33.1.4. п. 33.1 ст. 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Враховуючи, що винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 24 лютого 2013 року визнаний відповідач, який протягом трьох робочих днів, як це передбачено Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", не повідомив позивача про настання страхового випадку та внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди спричинена матеріальна шкода, розмір якої за актом погодження складає 27490,00 гривень і ця сума виплачена Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Універсальна", тому сума виплаченого страхового відшкодування у розмірі 27490,00 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а позов задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на корить позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 993, ч. 1 ст. 1166; ч. 1 ст. 1191 ЦК України, Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 27490 (двадцять сім тисяч чотириста дев'яносто) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" суму судового збору в розмірі 274 (двісті сімдесят чотири) гривні 90 копійок.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна