У Х В А Л А

24 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Горелкіна Н.А., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Луцького міськрайонноо суду Волинської області від 04 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 13 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3, другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання недійсними прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про право власності, за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3, другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання недійсними прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3, другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсними протоколу і акту про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,

в с т а н о в и в :

У червні 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла зазначена вище касаційна після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушувала питання про поновлення цього строку.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 червня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків, зокрема, заявнику потрібно звернутися з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.

На виконання ухвали від 10 червня 2014 року заявником подано заяву про поновлення строку з посиланням на поважність причин його пропуску.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, його необхідно поновити.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судом (судами) норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 325, чч. 1, 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Поновити публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» строк на касаційне оскарження рішення Луцького міськрайонноо суду Волинської області від 04 березня 2014 року та ухвали апеляційного суду Волинської області від 13 травня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3, другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання недійсними прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про право власності, за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3, другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання недійсними прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3, другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсними протоколу і акту про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, із наданням строку до 20 жовтня 2014 року для подання заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Н.А. Горелкіна