Справа 688/4635/14-ц
№ 2/688/990/14
РІШЕННЯ

Іменем України

09 грудня 2014 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

секретаря Березюк Н.А.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13289,08 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.02.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1 шляхом акцептування Банком Пропозиції клієнта укладено кредитну угоду згідно умов заяви №003-22757-200213. Згідно п.2.7 частин 2 вказаного договору ПАТ "Дельта Банк" відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті для погашення заборгованості. Згідно п.1 ч.3 договору позивач здійснює обслуговування карткового рахунку відповідача у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Відповідно до п.2.1 ч.3 договору моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладання договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважається момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок, вказаний відповідачем у договорі. Відповідно до п.п.2.4, 2.5 частин 2 договору за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 9,99 % на рік, а також комісію в розмірі 3,49% в місяць. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу споживчий кредит в сумі 9500,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, вказаний відповідачем у кредитному договорі. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 10.07.2014 року заборгованість відповідача за кредитом складає 13289,08 грн., яка складається з: суми кредиту - 8570,50 грн., заборгованості за відсотками - 739,98 грн., заборгованості за комісіями - 3978,60 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості та витрати судового збору по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання позов визнав частково в частині заборгованості за кредитом та відсотками, заперечив в частині заборгованості за комісією, оскільки позивачем відповідних послуг йому не надавалось.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язаннні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом встановлено, що 20.02.2013 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, який складається із заяви позичальника № 003-22757-200213 від 20.02.2013 року, відповідно до якого Банк надав відповідачеві кредит в сумі 9500 грн. на строк 36 місяців зі сплатою процентів в розмірі 9,99% річних та комісії в розмірі 3,49% в місяць шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок № НОМЕР_4, відкритий в ПАТ «КБ «Надра» м.Київ.

Відповідно до п.3.1 частини 3 договору (заяви) відповідач зобов'язався щомісяця здійснювати погашення заборгованості не пізніше 20 (двадцятого) числа шляхом зарахування грошових коштів у сумі 639 грн. відповідно до графіку платежів, який є невідємною частиною договору на рахунок № НОМЕР_3.

Згідно меморіального ордеру № 10123826 від 21.02.2013 року відповідачу було перераховано кредитні кошти в сумі 9500 грн. на рахунок № НОМЕР_4 в ПАТ «КБ «Надра».

Таким чином, позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав.

Відповідач належним чином умов кредитного договору не виконав, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед Банком.

Згідно розрахунку позивача сума заборгованості станом на 10.07.2014 року складає 13289,08 грн., в тому числі:

- 8570,50 грн. - кредит,

- 739,98 грн. - відсотки,

- 3978,60 грн. - комісія.

Суд не бере до уваги заперечення відповідача стосовно відсутності у нього заборгованості за комісією через ненадання йому послуг, оскільки останній доказів невиконання умов договору суду не надав, на сплату щомісячної комісії погодився під час підписання кредитного договору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що сума заборгованості за кредитним договором в сумі 13289,08 грн. підлягає примусовому стягненню в відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 611, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 7943, МФО 380236, код за ) заборгованість по кредитному договору в сумі 13289 (тринадцять тисяч двісті вісімдесят дев'ять) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( р/р , МФО 380236, код за ) судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть оскаржити рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Л.Стаднічук