Провадження № 6/635/417/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду з заявою та просить виправити описку у виконавчому листі № 635/10110/13-ц, який видано Харківським районним судом Харківської області 14 липня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Приватної фірми Данат про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки і вказати суму стягнення у розмірі 125338,29 гривень відповідно до Рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 12 червня 2014 року; зобовязати Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк видати документ про повний розрахунок. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, Приватна фірма Данат відповідно до рішення апеляційного суду Харківської області від 12 червня 2014 року повністю сплатили позивачу ПАТ „Дельта Банк заборгованість за кредитним договором у розмірі 125338,29 гривень та судові витрати у розмірі по 474,58 гривень кожний. Після цього, відповідачі звернулися до позивача з метою отримання документу, що підтверджує сплату суми заборгованості, але відповіді не надійшло. У листопаді 2014 року відповідачам стало відомо, про наявність виконавчого листа № 635/10110/13-ц, у якому неправильно вказана сума стягнення за договором кредиту, що змусило заявника звернутися до суду.

Заявник та сторони по справі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 635/10110/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Приватної фірми Данат про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2014 року по цивільній справі № 635/10110/13-ц, повністю задоволено вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1, солідарно, на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 2001/0408/88-007 від 11 квітня 2008 року у розмірі 142375,09 гривень; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2001/0408/88-007 від 11 квітня 2008 року, звернуто стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно нежитлові будівлі: магазин літ. Б-1, СТО літ. В-1, котельня літ. Г-1, кафе літ. З-1, склад літ. Ж-1 з допоміжними будівлями та спорудами за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Високий, вулиця Київська, будинок 2А/11, загальною площею 219,10 кв.м., які належать приватній фірмі Данат на праві приватної власності, шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; за рахунок продажу нежитлових будівель з допоміжними будівлями та спорудами за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Високий, вулиця Київська, будинок 2А/11, загальною площею 219,10 кв.м., задоволено вимоги позивача за кредитним договором № 2001/0408/88-007 від 11 квітня 2008 року у розмірі 142375,09 гривень з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 131708,32 гривень; заборгованість за відсотками у розмірі 10666,77 гривень; стягнуто з відповідачів на користь позивача суму судового збору у розмірі по 474,58 гривень з кожного.

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 12 червня 2014 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2014 року змінено та зменшено суму заборгованості за кредитним договором від 11 квітня 2008 року № 2001/0408/88-007, в рахунок погашення якої звернуто стягнення на предмет іпотеки з 142375,09 гривень до 125338,29 гривень; в іншій частині рішення залишено без змін.

14 липня 2014 року Харківським районним судом Харківської області по справі № 635/10110/13-ц видано виконавчий лист, у якому сума заборгованості за кредитним договором № 2001/0408/88-007 від 11 квітня 2008 року вказана у розмірі 142375,09 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що у виконавчому листі № 635/10110/13-ц сума заборгованості за кредитним договором № 2001/0408/88-007 від 11 квітня 2008 року вказана у розмірі 142375,09 гривень, тоді як рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2014 року, змінено рішенням апеляційного суду Харківської області і зменшено суму заборгованості до 125338,29 гривень, тому суд приходить до висновку, що вимоги заявника про виправлення описки у виконавчому листі № 635/10110/13-ц, який виданий Харківським районним судом Харківської області 14 липня 2014 року підлягають задоволенню та суму заборгованості за кредитним договором № 2001/0408/88-007 від 11 квітня 2008 року необхідно вказати відповідно до рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 12 червня 2014 року в розмірі 125338,29 гривень.

В задоволенні вимог ОСОБА_1 щодо зобовязання Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк видати документ про повний розрахунок за кредитним договором суд відмовляє, оскільки вказані вимоги не ґрунтуються на нормах діючого законодавства.

За вказаних обставин, суд частково задовольняє заяву ОСОБА_1.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі № 635/10110/13-ц, який виданий Харківським районним судом Харківської області 14 липня 2014 року та суму заборгованості за кредитним договором № 2001/0408/88-007 від 11 квітня 2008 року вказати правильно у розмірі 125338 (сто двадцять пять тисяч триста тридцять вісім) гривень 29 копійок.

В задоволенні іншої частини вимог заявника відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна