Справа № 135/1028/14-ц
Провадження у справі № 2/135/262/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді - Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Масняк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ладижині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинського міжшкільного навчально-виробничого центру "Спадщина", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача директор Ладижинського міжшкільного навчально-виробничого центру "Спадщина" Король Інна Борисівна про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Ладижинського міжшкільного навчально-виробничого центру "Спадщина", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача директор Ладижинського міжшкільного навчально-виробничого центру "Спадщина" Король Інна Борисівна про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати наказ директора Ладижинського міжшкільного навчально- виробничого центру «Спадщина» Король І.Б. за № 33-в від 23.06.2014 року про скасування наказу від 11.06.2014 року № 28-в про надання ОСОБА_1 щорічної відпустки нечинним та таким, що не створив юридичних наслідків.

Визнати наказ директора Ладижинського міжшкільного навчально- виробничого центру «Спадщина» Король І.Б. за № 49-к від 25.06.2014 про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 незаконним та скасувати його.

Визнати наказ директора Ладижинського міжшкільного навчально- виробничого центру «Спадщина» Король І.Б. за № 50-к від 26.06.2014 про звільнення за прогули без поважних причин ОСОБА_1 незаконним та скасувати його.

Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді керівника гуртка філії Ладижинського міжшкільного навчально-виробничого центру «Спадщина» з 26 червня 2014 року.

Стягнути з Ладижинського міжшкільного навчально-виробничого центру «Спадщина» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 13 липня 2014 року по день ухвалення судом рішення в розмірі 13092 грн.

Стягнути з Ладижинського міжшкільного навчально-виробничого центру «Спадщина» на користь ОСОБА_1 кошти, як відшкодування моральної шкоди, в розмірі 500 (пятсот гривень).

Рішення суду в частині поновлення на роботі допустити до негайного виконання.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з відповідача Ладижинського міжшкільного навчально-виробничого центру «Спадщина» на користь держави судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повну форму судового рішення сторони можу отримати 07.11.2014 року о 15.00.

Суддя: