У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Провадження № 6/337/604/2014 Справа № 337/8091/14-ц

11 грудня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.,

за участю секретаря Цокур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя подання державного виконавця Відділу Державної Виконавчої Служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Нове Запоріжжя, вул.. Первомайська, буд. 8, суд -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС Запорізького РУЮ звернувся з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що в провадженні державного виконавця ВДВС Запорізького РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження (ЄДРВП 44439550), щодо примусового виконання постанов Державної митної служби України, а саме : постанова № 0241/11200/13 від 12.11.2013 р., постанова № 0241/11200/13 від 12.11.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави заборгованість на загальну суму 17000,00 грн.

Розглянувши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання державного виконавця Відділу Державної Виконавчої Служби Запорізького районного управління юстиції задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні державного виконавця ВДВС Запорізького РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження (ЄДРВП 44439550), щодо примусового виконання постанов Державної митної служби України, а саме : постанова № 0241/11200/13 від 12.11.2013 р., постанова № 0241/11200/13 від 12.11.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави заборгованість на загальну суму 17000,00 грн.

09.07.2014 року, державним виконавцем ВДВС ЗРУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вищезазначеними документами, копія боржникові надіслано до відома.

16.07.2014 року постановою державного виконавця приєднані виконавчі провадження до зведеного виконавчого провадження.

На даний момент рішення суду не виконано, на неодноразові виклики державного виконавця боржник не зявлявся.

Згідно довідки адресно-довідкового бюро УДМС України у Запорізькій області від 13.08.2014 р. боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не має реєстрації. Встановлено що він фактично мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Нове Запоріжжя, вул.. Первомайська, буд. 8.

Згідно довідки користувача бази даних АІС «Автомобіль» від 06.10.2014 р. за боржником рухоме майно не зареєстровано.

26.11.2014 р. державним виконавцем винесено вимогу про зобов»язання боржника з»явитись у ВДВС з метою дачі письмових пояснень з приводу виконання чи невиконання постанов Державної митної служби України. Боржником виклик було проігноровано і до теперішнього часу у ВДВС Запорізького РУЮ не з»явився.

З метою встановлення майнового стану боржника та здійснення опису належного йому рухомого майна на яке можливо звернути стягнення 26.11.2014 р. державний виконавець здійснив вихід за фактичною адресою боржника згідно виконавчого документу: Запорізька область, Запорізький район, с. Нове Запоріжжя, вул.. Первомайська, буд. 8 проте, боржника виявити не вдалось. Двері зазначеного будинку не відчинив, що підтверджується відповідним актом.

Як зазначено в поданні - на даний момент постанови Державної митної служби України боржником не виконано, але не надано доказу щодо ухилення боржника від виконання зобовязань.

В поданні державного виконавця ВДВС Запорізького РУЮ не зазначено жодного доказу того, що боржник якимось чином ухиляється від виконання зобовязань та приймає які-небудь спроби для виїзду за межі України.

Відповідно до вимог п.18 ч.3 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.18 Закону України Про виконавче провадження, Конституцією України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Відділу Державної Виконавчої Служби Запорізького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Нове Запоріжжя, вул.. Первомайська, буд. 8 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : С.А. Ширіна