Справа № 638/9163/14-ц
Провадження № 2-о/638/169/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Долгової К.С.,

представника заявника Санькова Ю.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачі майна до комунальної власності територіальної громади м.Харкова в особі Харківської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, що належала на праві власності ОСОБА_2 та передати зазначену квартиру до комунальної власності територіальної громади м.Харкова.

В обґрунтування вимог посилається на те, що заявнику стало відомо, що квартира АДРЕСА_1 є вільною з ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті її власника ОСОБА_2. Також зазначив, що остання за вказаною адресою мешкала та була зареєстрована сама, до теперішнього часу спадщина, що відкрилася після смерті останньої - квартира АДРЕСА_1, ніким із спадкоємців не прийнята. Тому представник заявника просить визнати відумерлою спадщиною зазначену вище квартиру.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав, викладених вище.

Заінтересована особа, в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, представник надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі їхнього представника.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.8 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Судом встановлено, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 05.12.2006 року Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ ВК ХМР за №9-06-274341.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження, відомості відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Цей факт підтверджується листом №11773/04-12-02-20 від 19.11.2013 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Відповідно до повідомлення Шостої Харківської державної нотаріальної контори від 17.09.2014 року №3237/01-16 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 гр.ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, ніхто зі спадкоємців з заявою про прийняття спадщини та про відмову від спадщини не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Цей факт підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №38393748 від 17.09.2014 року.

За даними довідки з місця мешкання про склад сім'ї та прописку, наданої КП "Жилкомсервіс" за №1784 від 29.04.2014 року, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акту обстеження квартири АДРЕСА_1, складеного 18.04.2014 року комісією у складі начальника дільниці №58 КП "Жилкомсервіс" Приходько В.А., паспортиста дільниці КП "Жилкомсервіс" ОСОБА_4, майстра дільниці №58 КП "Жилкомсервіс" ОСОБА_5, було встановлено, що квартира АДРЕСА_1 розташована на третьому поверсі 3-х поверхового будинку, приватизована та складається з 1-ї кімнати житловою площею 14,1 кв.м.,. загальною площею 44,8 кв.м. В зазначеній квартирі зареєстрована ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів сусідів ОСОБА_6 померла у 2012 році та з того часу у квартирі ніхто не мешкає. На дільницю №58 свідоцтво про смерть не надано, тому ОСОБА_2 за формою -А не виписана.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" одним із основних принципів місцевого самоврядування є судовий захист прав місцевого самоврядування.

Згідно п.1 ст.29 Статуту територіальної громади міста Харкова, затвердженого рішенням Харківської міської ради від 04.07.2007 року № 121/07 та зареєстрованого згідно свідоцтва №2 від 16.07.2007 року Харківським міським управлінням Міністерства юстиції України, міська рада є представницьким органом територіальної громади, що здійснює від її імені та в її інтересах функції та повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України і законами України, а також приймає від її імені рішення.

Відповідно до ч.1 ст.15, ст.30 Житлового кодексу УРСР відповідні сільські, селищні, міські ради, їхні виконавчі комітети здійснюють державний контроль за використанням і схоронністю житлового фонду тощо.

Положеннями ст.1277 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади міста Харкова, що передбачено ст.278 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215, ст.274-278 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Харківської міської ради - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 44,8 кв.м., житловою площею 14,1 кв.м, що належала на праві власності ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати квартиру АДРЕСА_1 до комунальної власності територіальної громади м.Харкова.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя Д.В. Цвірюк