АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/3252/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/968/14
Головуючий у 1-й інстанції Юхно С. П.
Доповідач Винниченко Ю. М.
У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Винниченко Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

у справі за позовом Приватного підприємства Агросинтез-плюс до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхлібдар Плюс, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 11 листопада 2013 року позов Приватного підприємства Агросинтез-плюс до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхлібдар Плюс, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхлібдар Плюс, , ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного підприємства Агросинтез-плюс, код ЄДРПОУ 328 4569, - 474 245грн. 18 коп. заборгованості за договором позики на умовах товарного кредиту № ТК 190112/1 від 19 січня 2012 року, 55 462 грн. 91 коп. пені, 494 101 грн. 55 коп. штрафу за прострочення платежу понад 30 календарних днів, 675 243 грн. 32 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 3 916 грн. 98 коп. втрат від інфляції, а всього 1 702 969 грн. 94 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхлібдар Плюс, , на користь Приватного підприємства Агросинтез-плюс, , - 164 700 грн. 52 коп. штрафу за порушення строків передачі належним чином оформленого екземпляра договору застави.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхлібдар Плюс, , на користь Приватного підприємства Агросинтез-плюс, , сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2 024 грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного підприємства Агросинтез-плюс, код ЄДРПОУ 328 4569, сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1 417 грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 18 лютого 2014 року звернувся з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 03 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для надання клопотання про поновлення строку з наведенням обєктивних причин неподання апеляційної скарги в строк визначений законодавством.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 07 травня 2014 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за поданою ним апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 11 листопада 2013 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Виходячи з наведеного, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 708,50 грн. поверненню ОСОБА_1, згідно квитанції № 8Р1864 від 18.02.2014 року

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 708 грн. 50 коп. сплачений ним на користь ГУДКСУ у Полтавській області згідно квитанції № 8Р1864 від 18.02.2014 року про сплату судового збору на суму 708 грн.50 коп.через відділення № 1 ПАТ Полтава-Банк м. Полтава МФО 331489.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_2