Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/360/14-ц
Провадження № 2/499/329/14
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та продовження судового розгляду

"27" жовтня 2014 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Моторко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

За ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 19 вересня 2014 року справу, у звязку з задоволенням самовідводу судді Іванівського районного суду Одеської області Погорєлова І.В., було в порядку ч.1 ст.25 ЦПК України передано судді.

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

В судове засідання позивач не зявилася, направила до суду заяву в якій зазначила, що в судовому засіданні бути присутньою не може, являється інвалідом ІІ групи, тому просить розглядати справу у її відсутність.

Позивачі в судове засідання не зявилися про причини своєї неявки суд не повідомили заяв та клопотань до суду не надавали хоча повідомлені були належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася про причини своєї неявки суд не повідомила заяв та клопотань до суду не надавала хоча повідомлена була належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

До позову не надано доказів на підтвердження обставин звернення позивачів до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини.

З вимог ч.1 ст.137 ЦПК України вбачається, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З ч.5 ст.119 ЦПК України вбачається, що до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачами було подане клопотання про забезпечення доказів (а.с.82-84) до якого не було додано доказів сплати судового збору за його подання. Відповідачем, на підставі ст.136 ЦПК України, 11 вересня 2014 року було подано заяву про виклик свідків до якої не було додано доказів сплати судового збору за її подання.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів становить 0,1 розмір мінімальної заробітної плати. Розмір оплати судового збору за даними заявами складає суму 121 гривню 80 копійок, за кожну. Таким чином, позивачам та відповідачу слід здійснити оплату суми судового збору в розмірі 121 гривні 80 копійок на рахунок Іванівського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.

Суд вирішив, попереднє судове засідання не проводити, продовжити підготовку справи до судового розгляду.

За п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 156, 169, 209, 210 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

2. Продовжити підготовку справи за позовною заявою до судового розгляду.

3. До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

- запропонувати сторонам надати до суду в термін до 06 листопада 2014 року докази, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи та вчинити дії які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

- запропонувати позивачам надати до суду в термін до 06 листопада 2014 року докази на підтвердження, фактів які підлягають доказуванню для вирішення спору, а саме факт недійсності заповіту (волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі); порушення вимог закону під час складання заповіту; не розуміння спадкодавцем значення своїх дій або не можливість керувати при складанні заповіту (рішення суду про визнання особи недієздатною, висновок, висновок експерта про психічний стан, для чого може бути призначено проведення посмертної психіатричної експертизи).

- розяснити особам які беруть участь у справі, що виходячи із положення ст.10 11, ч.2, 3 ст.27, 57, 58, 60, п.5 ч.6 ст.130, ст. 132, 133, 137 ЦПК України вони зобовязані подати до суду усі наявні, належні та допустимі докази. Суд лише за клопотанням осіб вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи або про судові доручення щодо збирання доказів.

- призначити справу до судового розгляду.

4. Про час і місце судового розгляду, який відбудеться о 10 годині 00 хвилин 13 листопада 2014 року в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області, яке розташоване по вул. Леніна, буд № 81 «а», в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області, повідомити сторони.

5. Визнати явку осіб, які беруть участь у справі на 10 годину 00 хвилин 13 листопада 2014 року в судове засідання для надання особистих пояснень обовязковою.

6. Невідкладно надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4