АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2014 м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Перепелюк Л. М.

суддів: Кулянди М.І., Одинака О.О.

секретар Кусяк М.Д.

з участю представника ОСОБА_1- ОСОБА_2, представника ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 вересня 2010 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2010 року позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ТзОВ «Ренесанс», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що між банком та відповідачкою ОСОБА_1 03.10.2006 року було укладено договір про надання споживчого кредиту №0, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 150000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,3% річних.

В якості забезпечення виконання кредитних зобовязань між банком та відповідачами «ТОВ «Ренесанс» та ОСОБА_4 були укладені договори поруки.

Зазначав, що відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконує умов договору про надання споживчого кредиту № від 03.10.2006 року, внаслідок чого станом на 10.03.2010 року за нею рахується заборгованість перед банком в сумі 58 317,87 доларів США: 52165,00 доларів США сума

№22-ц/794/1296/14 Головуючий у 1 інстанції Скуляк І.А.

Категорія 19/27 Доповідач Перепелюк Л.М.

заборгованості за кредитом; 2386,68 доларів США сума заборгованості за кредитом по простроченим траншам; 3766,19 доларів США сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами.

Просив суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс», ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в солідарному порядку заборгованість по кредиту та по простроченим процентам за користування кредитом, згідно договору про надання споживчого кредиту №0 від 03 жовтня 2006 року, договорів поруки за №46674 від 03.10.2006 року, № 85432 від 05.01.2007 року в розмірі 58317,87 доларів США (в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ) складає 465 609,87 гривень; неустойку за порушення своїх зобовязань в розмірі 500,00 гривень; пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 535,62 доларів США ( в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ) складає 4276,43 гривень.

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 вересня 2010 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс», ОСОБА_4 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту та по простроченим процентам за користування кредитом, згідно договору про надання споживчого кредиту №0 від 03 жовтня 2006 року, договорів поруки за №46674 від 03.10.2006 року, № 85432 від 05.01.2007 року в розмірі 58317,87 доларів США (в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ) складає 465 609,87 гривень; неустойку за порушення своїх зобовязань в розмірі 500,00 гривень; пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 535,62 доларів США ( в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ) складає 4276,43 гривень.

Вирішено питання про судові витрати.

На дане заочне рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відмовити в повному обсязі.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції ПАТ «УкрСиббанк» подав клопотання про заміну сторони- позивача у справі (процесуальне провонаступництво) з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельтабанк», посилаючись на те, що право вимоги за кредитним договором № 0, укладеним з ОСОБА_1, було відступлено ними на користь ПАТ «Дельта Банк» відповідно до умов договору купівлі продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року. Документи кредитної справи ОСОБА_1 передано новому кредитору згідно акту прийому передачі від 16 лютого 2012 року, який додано до листа суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення ПАТ «Дельта Банк» до участі у справі в якості правонаступника ПАТ «УкрСиббанка».

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 37, 209,210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Справу призначити до розгляду на 13 листопада 2014 року о 10 год 30 хв., направити правонаступнику позивача публічному акціонерному товариству «Дельтабанк» копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підпис)

Згідно з оригіналом: