Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2901/14-ц
Провадження № 2/209/1269/14
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

22 травня 2014 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд в рахунок виконання основаного зобовязання щодо оплати заборгованості у розмірі 673957,33 грн. за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 01 жовтня 2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем, звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру по вулиці Квітів, 14025 в м. Дніпродзержинську шляхом передачі позивачу права власності на вказане майно, визнати за позивачем право власності на предмет іпотеки квартиру по вул. Квітів, 14-25 в м. Дніпродзержинську, припинити право власності відповідача на зазначену квартиру, в тому числі право володіння, користування та розпорядження вказаною квартирою, виселити із зазначеної квартири відповідача та усіх інших мешканців, які проживають та зареєстровані за вказаною адресою, , витребувати від відповідача та передати позивачу правовстановлюючі документи на квартиру та стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені засоби звязку відповідача Державної реєстраційної служби України, Крім цього, до позовної заяви не наданий документ на підтвердження отримання відповідачем кредитних коштів (платіжне доручення, меморіальний ордер на ін.), не зазначені особи, які зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, яких позивач просить виселити, і які повинні буди залучені до участі у справі в якості відповідачів, відсутні посилання на докази, на підтвердження факту проживання відповідача та інших осіб у квартирі, не зазначені або не надані докази на підтвердження факту реєстрації права власності на зазначену квартиру за відповідачем в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на теперішній час. Також в позовних вимогах відсутні складові частини заборгованості за кредитним договором, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити до 21 липня 2014 року, але протягом не більше, ніж пять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Ковальова