Справа № 180/91/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06 березня 2014 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Янжули О.С.
при секретарі Гащук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_3 звернулася до Марганецького міського суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано 02 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 22.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Посилається на те, що їхнє шлюбне життя з відповідачем не склалося, сімейні відносини між ними поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті, внаслідок вчинків відповідача, призвело до негативних стосунків між ними. Сімейно-шлюбні відносини остаточно припинили у грудні 2012 року. На даний час вони проживають окремо. Вважає збереження шлюбу неможливим.
Просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 22.
Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги позивача підтримує та просить розірвати шлюб між сторонами по даній справі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що сторони з 02 лютого 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб серії І-КИ № 105927 видане 02
лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 22).
Згідно свідоцтва про народження 1-ВЛ № 132891 сторони від даного шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно ст.112 цього ж Кодексу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, суд вважає за можливе розірвати шлюб подружжя.
Керуючись ст.ст. 4,10, 57, 60, 213, 214, 224-226 ЦПК України, ст.ст.105,110,112,113 СК України, суд
ОСОБА_6 Володимирівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 02 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 22, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ( паспорт серія МН 974766) судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Янжула