Справа № 177/3021/14-ц
Провадження № 2/177/1251/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 грудня 2014 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Дзиговської Т. Б.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, виконавчий комітет Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, визнання батьківства особою, яка вважає себе батьком дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, виконавчий комітет Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, визнання батьківства особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позивач уточнила позов та в його обґрунтування зазначила, що з 1999 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_5 В 2001 році вони припинили шлюбні відносини. З 2002 року вона стала мешкати з ОСОБА_3 та вести спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них з ОСОБА_3 народилася спільна дитина - син ОСОБА_4, батьком якого в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_5, оскільки на момент народження шлюб із ним розірвано не було.

12.09.2008 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_5 та 21.06.2009 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, який є рідним біологічним батьком її сина ОСОБА_4. Вирішення питання про внесення змін до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька має велике значення, оскільки дитина піде до школи, син підростає, ідентифікує себе як ОСОБА_4, натомість він знає свого рідного батька як ОСОБА_3

Позивач просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_5, визнати ОСОБА_3 батьком дитини, та внести зміни до актового запису про народження дитини, вказавши в графі батько «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України», замість «ОСОБА_5», вказавши в графі прізвище дитини «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», вказавши в графі по-батькові «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4».

Позивач та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні, кожна окремо, позовні вимоги підтримали наполягали на їх задоволені.

Відповідач ОСОБА_4 в зал суду не з'явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті через оголошення в офіційному виданні - газеті «Вісті Придніпров'я» № 96 (1598) від 11.12.2014 року (а.с. 33).

Представники третіх осіб - органу опіки та піклування Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та виконавчого комітету Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області правом на участь в судовому засіданні не скористалися, надавши відповідну заяву про розгляд справи за їх відсутності проти задоволення позову не заперечували (а.с. 34).

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, відповідача ОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, які містяться в них, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 та позивач, яка змінила прізвище в зв'язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, перебували в зареєстрованому 07.08.1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Алмати Алмалінського району, шлюбі, актовий запис №487, що вбачається з Рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.08.2008 року (а.с. 31).

Позивач стверджує, що з 2001 року вона припинила шлюбні відносини з ОСОБА_5 та з того часу вони стали проживати окремо. Зазначений факт також підтверджений рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.08.2008 року.

Однак шлюб з відповідач ОСОБА_5 позивач офіційно розірвала 12.09.2008 року, що вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області серії НОМЕР_1 від 12.09.2008 року, актовий запис №72 (а.с.6).

З 2002 року позивач фактично перебувала у шлюбних відносинах з ОСОБА_3, вони мешкали разом як чоловік та жінка, вели спільне господарство, про що зазначила в судовому засіданні позивач та не заперечував відповідач ОСОБА_3

Зазначений вище факт підтвердила допитана в якості свідка в судовому засідання ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у позивача народився син ОСОБА_4, про що виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області зроблено актовий запис №13 від 24.09.2008 року, що вбачається з свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 (а.с.5). Згідно копії актового запису про народження ОСОБА_4 №13 від 24.09.2008 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про батька дитини були внесені на підставі актового запису про шлюб №487 від 07.08.1999 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Алмалинського району м. Алма-Ата Республіки Казахстан (а.с. 27, 28-29), оскільки як зазначила позивач в позові вона офіційно на момент народження дитини не розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_5

Позивач стверджує, що рідним біологічним батьком її сина є ОСОБА_3, з яким 21.06.2009 року вона зареєструвала шлюб в Вільненській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області та змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Відповідно до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Про те, що ОСОБА_3 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 стверджував і сам відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні, також останній надав заяву про визнання його батьком дитини ОСОБА_4 (а.с. 10).

Згідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнано за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав дитини, що встановлено згідно ст.. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, суд вважає, що позовні вимоги про оспорювання батьківства, виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст. 126, 128, , 130, 136, 138 СК України, п.10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, виконавчий комітет Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, визнання батьківства особою, яка вважає себе батьком дитини - задовольнити.

Виключити із актового запису № 13 від 24 вересня 2008 року про народження ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, вчиненого виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, відомості про батька ОСОБА_5.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису №13 від 24 вересня 2008 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши в графі батько «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України», замість «ОСОБА_5», вказавши в графі прізвище дитини «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», вказавши в графі по-батькові «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4».

Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: