Справа № 274/6794/13-ц
Пр. № 2/0274/256/14

УХВАЛА
07.08.2014 року року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., позивача, його представника ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до ОСОБА_5 міськрайсуду з зазначеним позовом. Просить розірвати шлюб з ОСОБА_4, який зареєстрований 16.01.2013 року у відділі ДРАЦС Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 41.
Позивач звернувся до суду за правилами підсудності, визначеними ст.109 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Позивач є громадянином ОСОБА_6, проживає в Італії, м.Мілан, вул..Таджура, буд..25/30.
Відповідачка є громадянкою України, мала зареєстроване місце проживання в Україні, АДРЕСА_1, однак 20.05.2013 року виїхала в Італію, де проживає в даний час. Про її постійне проживання в Італії свідчить закордонний паспорт України, довідка про прописку за адресою: м.Мілан, вул..Палмі, 18 з 31.05.2013 року, а також перекладені з італійської мови документи, зокрема, асоціації адвокатів ОСОБА_7 про надання ОСОБА_4 юридичної допомоги за рахунок держави з питання про розлучення, лист її адвоката на імя ОСОБА_3 з пропозицією досудового вирішення справи, який вручений останньому.(а.с.50-57)
Під час вирішення суддею питання про відкриття провадження у справі суду не було відомо про обставини, про які зазначено вище. Позивач в заяві зазначив, що відповідачка проживає в м.Бердичеві та вказав відповідну адресу.
В судовому засіданні представник відповідачки надала суду копію паспорта громадянки України ОСОБА_4 із зазначенням відомостей про зняття з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. Також представником надано копію постанови цивільної палати суду м.Мілан про призначення слухання справи про розлучення на 30.09.2014 року для особистої присутності подружжя перед суддею.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно із ст.111 цього Кодексу підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається за клопотанням позивача ухвалою судді Верховного Суду України.
Представник позивача категорично заперечив проти звернення позивача до судді Верховного Суду України про визначення підсудності справи про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Бердичівським міскрайонним судом.
Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо підсудності даної справи, вивчивши надані докази, суд дійшов висновку про те, що справа не підсудна ОСОБА_5 міскрайсуду та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Відповідно до ст..63 Закону України „Про міжнародне приватне право припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.
Згідно із ч.1 ст.60 цього Закону правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний звязок іншим чином.
Як вбачається з матеріалів справи, після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті зясовано, що жоден з подружжя не проживає та немає реєстрації на території України. Сторони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.
За місцем проживання сторін було розпочато процедуру досудового вирішення справи про розлучення, постановою судді цивільної палати суд м.Мілан Дж.Серуетті від 13.05.2014 року справу призначено до розгляду з викликом сторін на 30.09.2014 року.
Враховуючи зазначені обставини, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через ОСОБА_5 міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Потапова Т.М.