АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

02 червня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємства» - Бобіної ІриниСергіївни на рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 травня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємства» про стягнення заборгованості при звільнення, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 14 травня 2014 року позов ОСОБА_3 до державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємства» про стягнення заборгованості при звільнення, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємства» (код ЄРПОУ 3796909) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму заборгованості при звільненні у розмірі 5 377 (п'ять тисяч триста сімдесят сім) гривень 67 копійок, суму середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні у розмірі 9 973 (дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят три) гривні 12 копійок;

Стягнути з державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємства» (код ЄРПОУ 3796909) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) компенсацію за спричинену моральну шкоду у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень;

В іншій частині в задоволені позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Стягнути з державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємства» (код ЄРПОУ 3796909) на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Не погоджуючись з рішення суду, представником ДВНЗ «Київський університет управління та підприємства» - Бобіною І.С. подано апеляційну скаргу в якій вона просить скасувати рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 травня 2014 року в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені вказаних позовних вимог.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки, особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено суму судового збору.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" згідно п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4, якого, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Справа № 758/2462/2014
№ апеляційного провадження:22-ц-796/8326/2014
Головуючий у/ суді першої інстанції: Гребенюк В.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.

Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Тобто в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України „Про державний бюджет України" на 2014 рік (з січня 2014 року - 1 218 грн./, оскільки апеляційна скарга подана 23 травня 2014 року.

Враховуючи характер спору, судовий збір при подачі апеляційної скарги (майнового характеру), особі, що подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити в розмірі 121 гривня 80 копійок.

Крім того, особі, що подає апеляційну скаргу слід сплатити суму судового збору збір при подачі апеляційної скарги (немайнового характеру) в розмірі 121 гривня 80 копійок.

Однак, як убачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги приєднано квитанцію про сплату судового збору, в якій вказано, що судовий збір справляється за позовом ОСОБА_5 до Апеляційного суду Київської області та зазначений судовий збір сплачено на розрахунковий рахунок, який не належить до Апеляційного суду м. Києва.

Таким чином, внесення коштів на інший розрахунковий рахунок не може бути визнане належною сплатою суми судового збору.

Отже, особі, що подає апеляційну скаргу слід сплатити суму судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок на такий розрахунковий рахунок:

Одержувач: УДК у Солом'янському районі

Код

Р/рахунок: 0010

Банк: ГУ ДКУ у м. Києві

МФО банку: 820019

Особі, що подає апеляційну скаргу, слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє, особу, яка подала апеляційну скаргу та надає строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

З огляду на викладене, апеляційна скарга представника ДВНЗ «Київський університет управління та підприємства» - БобіноїІ.С., підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємства» - Бобіної Ірини Сергіївни на рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 травня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємства» про стягнення заборгованості при звільнення, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху строком для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити представнику державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємства» - Бобіній Ірині Сергіївні, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя :