Справа № 2/489/2829/2014
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Тихонова Н.С., розглянувши позовну заяву Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року ПН ММНО ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Згідно вимог ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 р. Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також дідлової репутації фізичної та юридичної особи при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судам слід звертати увагу на відповідність позовної заяви (заяви) вимогам статті 119 ЦПК. Така заява міє містити, зокрема, відомості про те, в який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивача (заявника), яка саме інформація поширена відповідачем (відповідачами), із зазначенням часу, способу і осіб, яким така інформація повідомлена, інші обставини, які мають юриддичне значення, посилання на докази, що підтверджують кожну з таких обставин, а також зазначення способу захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право.

Невиконання зазначених вимог зумовлює наслідки, передбачені статтею 121 ЦПК.

Всупереч вищезазначених вимог, позивачкою ПН ММНО ОСОБА_1 в поданій заяві не зазначено, в який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивача (заявника), яка саме інформація поширена відповідачем (відповідачами), із зазначенням часу, способу і осіб, яким така інформація повідомлена тощо.

Крім того, згідно зі ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір. Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 9 ЗУ Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ст. 4 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру про захист честі, гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (тобто 243 грн. 60 коп.); за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позовуц до 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 0,2 розиміру мінімальної заробітної плати (тобто 243 грн. 60 коп.).

Проте позивачкою до суду не надано належних доказів оплати судового збору. А саме ПН ММНО ОСОБА_1 долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору, який було сплачено при зверненні з позовом до Заводського районного суду м. Миколаєва, а не до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» кожна позовна вимога повинна бути оплачена окремо.

Як вбачається з позовної заяви, позивачкою заявлено дві позовні вимоги, кожна з яких має бути оплачена окремо.

За таких обставин ПН ММНО ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання дангого позову до Ленінського районного суду м. Миколаєва в розмірі 487 грн. 20 коп. та надати докази на підтвердження сплати судового збору до суду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачці строк, терміном пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: