Справа № 136/709/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"25" квітня 2014 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участі секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №213/2279/12 за її позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що 19.07.2013 року Липовецьким районним судом їй було видано виконавчий лист у вищевказаній цивільній справі, проте він нею був втрачений. Ураховуючи те, що рішення суду залишається не виконаним на даний час, тому просила суд видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій просила суд розгляд заяви про видачу дубліката проводити за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши усі зібрані докази в їх сукупності та давши їм оцінку, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 20 лютого 2014 року Липовецьким районним судом Вінницької області було ухвалено рішення у цивільній справі №213/2279/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину, яким позов було задоволено, змінено розмір аліментів, які присуджені до стягнення щомісячно з ОСОБА_2 за рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 11.02.2008 року на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми 200 гривень на 1/3 частку заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення у новому розмірі з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вказане рішення суду було звернуто судом до виконання шляхом видачі 19.07.2013 року виконавчого листа за заявою стягувача, про що містяться відмітки на довідковому листі цивільної справи.

Цивільне судочинство здійснюється судом на принципах диспозитивності та змагальності, відповідно до яких, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ст.10, 11 ЦПК України).

Ураховуючи те, що стягувачем у заяві про видачу дубліката виконавчого листа не наведено обставин, які б вказували чи не виконано рішення суду, чи не втратило воно законної сили, а також не надано жодних доказів на підтвердження зазначених обставин, відтак суд дійшов до висновку про відмову в задоволені заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.14, 208-210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_4