Єдиний унікальний номер 719/578/14-ц
Номер провадження 2/719/120/14
УХВАЛА

про витребування доказів

16 жовтня 2014 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд

Чернівецької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

при секретарі Марчук Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 до виконавчого комітету Новодністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

встановив:

02.09.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Новодністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

15.10.2014 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме звернутися у відповідності до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах з судовим дорученням до компетентного органу Російської Федерації про витребування з нотаріальної установи с. Архангельське Ісетського району Тюменської області Російської Федерації, належним чином завірену копію спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Архангельське Ісетського району Тюменської області Російської Федерації та помер 27.05.2005 року. Розгляд даного клопотання просить провести без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ч.1 ст. 1 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року у цивільних справах судовий орган договірної держави може відповідно до положень законодавства цієї держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої договірної держави з проханням отримати докази.

Відповідно до ч.1 ст. 80 Закону України « Про міжнародне приватне право» у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне потреба в отриманні доказів, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до ч.1 ст. 415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно отримати докази на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 137, 168, 201, 209, 210, 293 , 415 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з нотаріальної установи с. Архангельське Ісетського району Тюменської області Російської Федерації, належним чином завірену копію спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Архангельське Ісетського району Тюменської області Російської Федерації та помер 27.05.2005 року, а також надати відомості про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (чи видавалися свідоцтва про право на спадщину, чи свідоцтва про право на частку в спільному майні), а також надати відомості чи звертались спадкоємці з заявами про відмову від спадщини, надати відомості що було включено в перелік спадкового майна.

Копію ухвали суду до виконання направити Головному управлінню юстиції у Чернівецькій області.

Провадження по справі зупинити на час виконання ухвали про витребування документів.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в інші частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя