Справа №340/297/13-ц Номер провадження № 2/340/127/13
УХВАЛА
17 жовтня 2014 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Данилюк М.П.
з участю: секретаря Фурманюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом прокурора Верховинського району в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Служба у справах дітей Верховинської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та направлення дітей на повне державне забезпечення, суд, -
Рішенням Верховинського районного суду від 19 квітня 2013 року частково задоволено позов прокурора Верховинського району в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Служба у справах дітей Верховинської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та направлення дітей на повне державне забезпечення. .
В рішенні суду від 19 квітня 2013 року було допущено описку, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах рішення не правильно зазначено адресу для направлення малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на повне державне утримання, а саме вказано обласну школу-інтернат для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування в с. Угорники Тисменицького району Івано-Франківської області, а потрібно зазначити Тлумацька спеціальна ЗОШ-інтернат м. Тлумач Івано-Франківської області.
Особи, які брали участь в розгляді зазначеної справи в судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду не зявились, однак це не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, враховуючи положення ст. 219 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про розгляд і необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.
На підставі зазначеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2013 року.
Вважати правильним та читати п.4 мотивувальної частини: замість "просить дітей направити в обласну школу-інтернат для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування в с. Угорники Тисменицького району Івано-Франківської області" читати "просить дітей направити в Тлумацьку спеціальну ЗОШ-інтернат м. Тлумач Івано-Франківської області" та резолютивну частину п.2 рішення читати в такій редакції:
"Малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 направити на повне державне утримання в Тлумацьку спеціальну ЗОШ-інтернат м. Тлумач Івано-Франківської області".
Рішення в іншій його частині читати без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Данилюк М. П.