РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

05 листопада 2014 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь з 01.09.2014 року в розмірі ? частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину щомісячно по 30.06.2017 року до закінчення навчання.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що її мати ОСОБА_3 з 1991 року по 1997 рік проживала з ОСОБА_2 однією родиною без укладення шлюбу та мають спільну дитину - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1997 року її мати та відповідач розірвали стосунки, з того часу спільно не проживають та ОСОБА_1 знаходиться повністю на утриманні матері. Також позивач зазначає, що з 01.09.2014 року вона навчається на денній формі в Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті на бюджетній формі навчання по 30.06.2017 року. Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що її мати ОСОБА_4 в 2003 році вийшла заміж та від цього шлюбу вона має малолітню дитину 2003 року, яка проживає спільно з ними. Позивач вказує, що хоча мати та її чоловік працюють, їх доходів не вистачає для утримання двох дітей та вона потребує матеріальної допомоги.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та пояснив, що він є безробітним з квітня 2014 року та на його утриманні має непрацездатну матір похилого віку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дружину ОСОБА_6, яка не працює з 2002 року.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 є повнолітньою і продовжує навчання.

Відповідно до Довідки Харківського національного автомобільно-дорожнього університету № 34 від 08.09.2014 року позивач ОСОБА_1 є студентом 1 курсу факультету транспортних систем на денній формі навчання з 01.09.2014 року по 31.08.2015 року. Навчання здійснюється на бюджетній основі. Термін закінчення навчання - 30.06.2018 року.

Згідно Довідки Ленінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська № 3001 від 09.10.2014 року відповідач ОСОБА_2 перебуває на їх обліку з 26.03.2014 року.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів визначає суд, відповідно до ст. 200 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню в частині початку строку стягнення аліментів та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі ? всіх доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подання позову, тобто з 24.09.2014 року на весь час навчання у ХНАДУ, але не довше досягнення нею двадцяти трьох років.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11.209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст. 180-183, 199, 200 Сімейного кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 /іпн НОМЕР_2/ на користь ОСОБА_1 /іпнНОМЕР_3/ аліменти, як на повнолітню, що продовжує навчання в розмірі ? частини всіх доходів щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму, починаючи з 24.09.2014 року на весь час навчання у Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті, але не довше чим до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яку може бути подано до суду, який його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ніколаєнко І.В.