Справа № 572/5955/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просять визнати за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями по АДРЕСА_1 Сарненського району Рівненської області та за ними право часткової власності по 1/2 частини кожному житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями по АДРЕСА_1 Сарненського району Рівненської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4. Вказують, що ОСОБА_4 на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 Сарненського району Рівненської області, який він успадкував від батьків. За життя батько розпорядився майном на користь позивачів. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилась спадщина, яку позивачі прийняли. Однак, у видачі свідоцтва про право власності нотаріус відмовив у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Іншим, аніж судовим шляхом , вирішити спір не можуть.

У судовому засіданні представники позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які діють на підставі довіреності від 11.11.2014 року, позовні вимоги підтримали. Просили позов задоволити.

ОСОБА_3 позовні визнала. Пояснила, що не заперечує проти позовних вимог, оскільки не претендує на обов'язкову частку у спадщині.

Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно заповіту від 27.03.2012 року ОСОБА_4 розпорядився державним актом на право власності на земельну ділянку (пай) серії ЯБ № 332251, свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП серії РВ № 0082429 на користь ОСОБА_1, усім іншим майном - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 24.01.2013 року, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Із довідки Великовербченської сільської ради від 11.11.2014 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_4 разом з ним в будинку проживали дружина, ОСОБА_3, дочка ОСОБА_7, син-ОСОБА_2., невістка ОСОБА_6, та троє онуків.

14.11.2014 року представники позивачів звернулись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом , однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа спадкоємцям відмовлено у видачі свідоцтва, що підтверджується постановою нотаріуса від 14.11.2014 року. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_8 від 14.11.2014 року , яка є відповідачем у справі, про те,що вона не претендує на спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4

В технічній документації відсутній відомості про реєстрацію житлового будинку. Із виписки з погосподарської книги АДРЕСА_2 Сарненського району Рівненської області рахується за ОСОБА_4 Наведене передшкоджає спадкоємцям у оформленні права власності на спадкове майно .

На підставі ст. ст. 1216, 1223, 1233-1235,1268 ЦК України , керуючись ст. ст. 214,215 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт права власності за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року , на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право спільної часткової власності ( по 1/2 частині кожному ) на житловий будинок АДРЕСА_1 Сарненського району Рівненської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року .

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районий суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя :підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду Власик Н. М.