Справа № 567/378/14-ц
УХВАЛА

18 квітня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб,-

встановив :

В провадженні Острозького районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб. 04.04.2014р. року рішенням Острозького районного суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 було задоволено.

16.04.2014р. від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у даному рішенні, оскільки в мотивувальній та резолютивній частині даного рішення судом було допущено описку, а саме її імя зазначено як «Наталія», замість вірного - «Надія».

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність внести виправлення у вищевказане рішення суду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд, може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що правильне ім"я заявниці Надія, що підтверджується доданими до матеріалів справи доказами: копією паспорта серії МЮ № 324085, виданого Острозьким РС УДМС України в Рівненській області (а.с.4), карткою фізичної особи-платника податків (а.с.5) та іншими матеріалами справи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити допущену в рішені описку.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Внести виправлення у рішення Острозького районного суду Рівненської області від 04 квітня 2014 року по цивільній справі № 567/378/14-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб, вказавши в мотивувальній та резолютивній частині даного рішення правильно імя заявниці - Надія замість Наталія; та в тексті мотивувальної частини замість зазначеного «ОСОБА_2 заяву ОСОБА_4 підтримав та пояснив ,що являється біологічним батьком дитини котру на даний час виношує ОСОБА_4, а тому бажає офіційно укласти з нею шлюб» правильно читати «ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 підтримав та пояснив ,що являється біологічним батьком дитини котру на даний час виношує ОСОБА_1, а тому бажає офіційно укласти з нею шлюб».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5