Справа № 510/1335/14-ц Р І Ш Е Н Н Я
18.08.2014 року Ренійський районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,
при секретарі - Міняєві Ю.В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 (що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2) до Нагірненської сільської ради (третя особа - Служба у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації) про визнання права власності на спадкове майно, -
Відповідач у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Представник позивача у судове засідання не з'явися, направив до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, наполягав на задоволенні позову .
Третя особа у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази:
Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що 06.02.1997 року померла ОСОБА_3, котра приходилась матір'ю ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Заповідального розпорядження спадкодавець не залишила. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що в цілому складається з домоволодіння АДРЕСА_1, та права на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Ренійське».
На день смерті ОСОБА_3 з нею разом проживали її донька ОСОБА_4 та її онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_2. У зв'язку з тим, що спадщина відкрилась до 01 січня 2004 р., зазначені правовідносини регулюються правилами Цивільного кодексу України РСР.
Після смерті ОСОБА_3, серед осіб віднесених законом до спадкоємців першої черги, залишилась її донька ОСОБА_4.
ОСОБА_4 до та після смерті ОСОБА_3 продовжувала проживати у житловому будинку АДРЕСА_1, слідкувала за належним технічним станом цього будинку, власними коштами провадила поточний ремонт, сплачувала комунальні послуги тощо. Тобто ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину, так як з часу відкриття спадщини та на протязі більш як чотирнадцяти років обслуговувала, користувалась та володіла спадковим майном, однак не встигла переоформити право власності на спадкове майно на своє ім'я.
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - померла, та заповідального розпорядження на випадок своєї смерті не залишила.
У зв'язку з тим, що спадщина відкрилась після 01 січня 2004 року, правові відносини, які виникли внаслідок її смерті регулюються Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року.
Як було вже зазначено, ОСОБА_4 фактично належала спадщина, яку вона прийняла після смерті своєї матері ОСОБА_3, тобто внаслідок смерті ОСОБА_4, до складу спадкового майна ввійшли домоволодіння АДРЕСА_1, та право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Ренійське».
На день смерті ОСОБА_4, з нею разом мешкали її діти, ОСОБА_2 (малолітня особа) та ОСОБА_1, остання є опікуном ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_4, серед осіб віднесених законом до спадкоємців першої черги, залишились її діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Таким чином, позивач прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України і вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки відмову від спадщини вона не заявляла, до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана.
Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.
Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач та малолітня особа ОСОБА_2 у справі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 Вони на час відкриття спадщини мешкали разом із матір'ю, після її смерті залишились проживати у будинку, несуть всі витрати по утриманню житлового будинку, сплачують необхідні комунальні платежі, отже вважаються такими, що прийняли спадщину фактично.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Як виходить з матеріалів справи, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті не склала заповіт, тому визнання права власності здійснюється за законом. Позивачка, яка діє в своїх інтересах, та інтересах малолітнього ОСОБА_2 прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, та 07.05.2014 року, звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом. 29.05.2014 року, Державним нотаріусом Букатич Е.В., було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що у наданих документах відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.
На день смерті ОСОБА_4 з нею разом та по сьогодення проживають її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2. про що свідчить довідка Нагірненської сільської ради №582 від 23.04.2014 р.
Таким чином, позивачка прийняла спадщину за ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак, не може оформити її у зв'язку із обставинами, що не залежать від неї.
З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею та малолітнім ОСОБА_2 права власності на домоволодіння АДРЕСА_1, та права на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_1.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 328, 1217, 1223, 1268, 1270 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини домоволодіння АДРЕСА_1, та права на ? земельної частки (паю) згідно сертифікату серії НОМЕР_1
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частини домоволодіння АДРЕСА_1, та права на ? земельної частки (паю) згідно сертифікату серії НОМЕР_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя К.В. Сорокін