03.12.2014 Справа № 363/4302/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Підкурганного В.В.

при секретарі Грищенко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ровівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року позивач звернувся до суду із позовом у якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Вишгородського району Київської області. Також просив про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку площею 0,4580 га, надану для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку площею 0,4414 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Вишгородського району Київської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Вишгородського району Київської області, земельну ділянку площею 0,2500 га, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, земельну ділянку площею 0,4580 га, надану для ведення особистого селянського господарства, та земельну ділянку площею 0,4414 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за цією ж адресою. Він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. На частину спадкового майна, він оформив свої спадкові права отримавши свідоцтво про право на спадщину. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки та будинок йому було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Крім того, право власності на зазначений житловий будинок за померлою було зареєстроване у встановленому законом порядку, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 6 квітня 2005 року. Однак, оригінал правовстановлюючого документа було втрачено.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив про його задоволення з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Про день, час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, актовий запис від 18 червня 2013 року за № 5 (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Вишгородського району Київської області, земельну ділянку площею 0,2500 га, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, земельну ділянку площею 0,4580 га, надану для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку площею 0,4414 га, надану для ведення особистого селянського господарства.

Рішенням Ровівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 17 травня 2005 року № 89, яке є чинним на час розгляду справи у суді, ОСОБА_2, проживаючої у АДРЕСА_1, передано у власність земельні ділянки розміром 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд; для ведення особистого селянського господарства розміром 0,4580 га. та 0,4414 га., які розташовані по АДРЕСА_1 Київської області.

25 січня 1999 року та 1 липня 2009 року ОСОБА_2 було складено заповіти, згідно якого все своє майно вона заповідала ОСОБА_1 Заповіти не змінені та не скасовані (а.с.37-38).

Відповідно до довідки від 19 грудня 2013 року № 357, виданої Ровівською сільською радою Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2, була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з 29 квітня 1981 року. На день її смерті спільно з нею в зазначеному житловому будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.4).

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 15 квітня 2014 року ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,3217 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, та земельну ділянку площею 1,6689 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, які знаходиться на території Ровівської сільської ради Вишгородського району Київської області, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 56-57).

5 травня 2014 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Згідно якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельні ділянки та житловий будинок у зв'язку з тим, що зазначені земельні ділянки належали ОСОБА_2 однак не були на неї оформлені (а.с. 5).

Судом було витребувано копію спадкової справи № 6/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 з якої вбачається, що ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 Інші спадкоємці відсутні.

Із примірнику свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 6 квітня 2005 року вбачається, що ОСОБА_2 була власником житлового будинку господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 Вишгородського району Київської області.

З огляду на встановлені обставини судом зазначається наступне.

Відповідно до статті 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Так, законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу ).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як роз'яснено в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування, зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до статті 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно статті 126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

За таких обставин, судом зазначається про те, що спадкодавцю ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини сільською радою у власність передано земельну ділянка площею 0,2500 га, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, земельну ділянку площею 0,4580 га, надану для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку площею 0,4415 га, надану для ведення особистого селянського господарства.

В той же час, право власності померлої на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 Вишгородського району Київської області було зареєстроване за ОСОБА_3 у встановленому законом порядку, що підтверджується належними доказами, однак оригінал якого є втраченим.

Тому, позивач позбавлений права на успадкування майна, а саме названих судом земельних ділянок та будинку, які належали спадкодавцю, що підтверджується примірником рішення органу місцевого самоврядування та примірником свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Враховуючи те, що за визначених судом обставин позивач не може оформити на себе право власності на спадкове майно, суд вважає, що право позивача на отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 підлягає захисту, а заявлений позов задоволенню.

Керуючись статтями 209-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до Ровівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, а саме: Б - літня кухня; під В - погріб; Г - навіс; Д, Е, З, И, І, Ї - сараї, Є - літня кухня, Ж - погрібище, під Ж - погріб, К - навіс; Л - вбиральня; І - криниця, В - погребище; 1-5 - огорожа, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Вишгородського району Київської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку площею 0,4580 га, надану для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку площею 0,4414 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Вишгородського району Київської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя