Справа № 335/5875/14-ц 2/335/1559/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: Головуючого - судді Калюжної В.В., при секретарі: Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжі заяву позивача ОСОБА_1 про прийняття доповнення до позовної заяви та про відмову від частини позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про стягнення суми за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про стягнення суми за договором банківського вкладу. Позивач просить стягнути з ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» суму боргу за договором банківського вкладу від 13.02.2013 року в розмірі 43 016, 82 грн.

05.08.2014 року Позивач подав до суду доповнення до позовної заяви, згідно якої просить стягнути з Відповідача суму 2507 грн. 60 коп., як різницю в нарахуванні відсотків та моральну шкоду у розмірі 5000 гривень.

Також у судовому засіданні позивач пояснив, що сума боргу за договором банківського вкладу у розмірі 43016, 82 грн. Банком виплачена у повному обсязі, у звязку з чим заявив про відмову від позовних вимог в цій частині та просить суд закрити провадження у справі в цій частині позовних вимог та прийняти доповнення до позовної заяви, продовжити розгляд справи за позовними вимогами про стягнення суми у розмірі 2507 грн. 60 коп., як різницю в нарахуванні відсотків та моральної шкоди у розмірі 5000 гривень.

Також Позивач пояснив суду, що наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі йому відомі та зрозумілі.

Представник Відповідача до судового засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне прийняти доповнення Позивача до позовної заяви про стягнення з Відповідача суми 2507 грн. 60 коп., як різницю в нарахуванні відсотків та моральної шкоди у розмірі 5000 гривень.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивачу розяснені наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від частини позовних вимог судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження по цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про стягнення суми за договором банківського вкладу розмірі 43016, 82 грн. та продовжити розгляд справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про стягнення суми 2507 грн. 60 коп., як різницю в нарахуванні відсотків та моральної шкоди у розмірі 5000 гривень.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про стягнення суми за договором банківського вкладу в частині позовних вимог про стягнення суми у розмірі 43016, 82 грн.

Продовжити розгляд справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про стягнення

суми 2507 грн. 60 коп., як різницю в нарахуванні відсотків та моральної шкоди у розмірі 5000 гривень.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Калюжна