АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22ц/790/4943/14 Головуючий І інстанції -
Справа: № 641/3896/14-ц Григорєв Б.П.
Категорія: договори про надання послуг Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 червня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Донської Катерини Дмитрівни на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 травня 2014 року у справі за заявою КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості на користь підприємства з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 травня 2014 року було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу Комунального підприємства «Жилкомсервіс».

Не погодившись з рішенням суду, представник КП «Жилкомсервіс» Донська К.Д. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга представником КП «Жилкомсервіс» Донською К.Д. подана 06 червня 2014 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та не наведено поважних причин пропуску цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Донської Катерини Дмитрівни на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 травня 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - 30 (тридцять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.

Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення .

Суддя - Т.М. Костенко