Справа № 200/1399/13-ц
Провадження № 2/200/135/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді - Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі: Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» до ОСОБА_1, третя особа (на боці відповідача) Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство Співдружність про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Заступник прокурора Дніпровського району міста Києва ОСОБА_2 на підставі ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру" в інтересах держави в особі в інтересах Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ", звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 21 лютого 2006 року між ПАТ "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" та третьою особою ТОВ Сільськогосподарське товариство Співдружність укладено Кредитний договір № 15/06. Згідно умов даного договору позивач надав останньому кредит у розмірі 3 400 000, 00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 18 % річних, з кінцевим терміном погашення 21 лютого 2009року за встановленим графіком платежів у Додатку 1 до Договору. З метою забезпечення зобов'язань за кредитним договором, 28 квітня 2006 року позивачем та третьою особою укладено та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 договір застави, зареєстрований в реєстрі за №1559. Згідно до договору застави ТОВ Сільськогосподарське товариство Співдружність передає ПАТ АКБ КИЇВ в заставу майно:

- зернозбиральний комбайн, марка Лексіон-540С, рік випуску 2004, заводський - № 58400747, двигун - № ВЕJ06142, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований за Заставодавцем у Бобровицькій Інспекції Держтехнагляду 28 квітня 2006 року, та належить йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 189394, виданого Бобрицькою Інспекцією Держтехнагляду 28 квітня 2006 року разом з зерновою жаткою «Vагіо», шириною 6,6 м., заводський № 71200687 та візком для її

перевезення;

- зернозбиральний комбайн, марка Лексіон-480, рік випуску 1999, заводський - № 46600725, двигун - № 637532,2, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований за Заставодавцем у Бобровицькій Інспекції Держтехнагляду 28 квітня 2006 року, та належить йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 189396, виданого Бобрицькою Інспекцією Держтехнагляду 28 квітня 2006 року разом з зерновою жаткою «Vагіо», шириною 7,5 м., заводський № 70500189 та візком для її перевезення;

- зернозбиральний комбайн, марка Лексіон-540С, рік випуску 2004, заводський - № 58400739, двигун - № ВЕJ5881, реєстраційний № НОМЕР_3, зареєстрований за Заставодавцем у Бобровицькій Інспекції Держтехнагляду 28 квітня 2006 року, та належить йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 189395, виданого Бобрицькою Інспекцією Держтехнагляду 28 квітня 2006 року разом з зерновою жаткою «Vario», шириною 6,6 м., заводський № 71600887 та візком для її перевезення.

Відповідно до Додаткового договору до Договору застави, предмет застави оцінюється сторонами у сумі 5 760 000,00 гривень.

Станом на дату звернення заборгованість ТОВ «Сільськогосподарське товариство «Співдружність» залишається несплаченою.

ПАТ «АКБ «КИЇВ» стало відомо, що заставне майно, передане ТОВ «Сільськогосподарське товариство «Співдружність», а саме, зернозбиральний комбайн, марка Лексіон-540С, рік випуску 2004, заводський - № 58400739, двигун -№ ВЕJ05881, реєстраційний № НОМЕР_3, зареєстрований за Заставодавцем у Бобровицькій Інспекції Держтехнагляду 28 квітня 2006 року, було відчужене та на даний момент зареєстроване за ОСОБА_1 (ІНП - НОМЕР_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

У квітні 2013 року позивач надав до суду заяву про зміну предмету позовної заяви, якою з вищенаведених підстав просив Звернути стягнення на зернозбиральний комбайн, марка Лексіон-540С, рік випуску 2004, заводський - № 58400739, двигун -№ ВЕJ05881, реєстраційний № НОМЕР_3, зареєстрований за Заставодавцем у Бобровицькій Інспекції Держтехнагляду 28 квітня 2006 року, було відчужене та на даний момент зареєстроване за ОСОБА_1 (ІНП - НОМЕР_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та направити кошти від реалізації в рахунок погашення заборованості ТОВ СГ Співдружність перед ПАТ АКБ КИЇВ; та стягнути суму судового збору на користь держави.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Від представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» надійшла телеграма, де вона зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, справу розглядати у відсутність представника банку.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судове засідання з'явилася, позовні вимоги не визнала в повному обсязі, просила відмовити в задоволенні позову.

Представник Третьої особи в судове засідання не з'явився, про час слухання справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Вислухавши заперечення представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступні обставини: 21 лютого 2006 року між ПАТ "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" та третьою особою ТОВ Сільськогосподарське товариство Співдружність укладено Кредитний договір № 15/06. Згідно умов даного договору позивач надав останньому кредит у розмірі 3 400 000, 00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 18 % річних, з кінцевим терміном погашення 21 лютого 2009року

28 квітня 2006 року між ПАТ АКБ КИЇВ та ТОВ Сільськогосподарське товариство Співдружність укладено та посвідчено приватним нотаріксом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 договір застави, зареєстрований в реєстрі за №1559. Згідно п.1.2. договору застави ТОВ Сільськогосподарське товариство Співдружність передало ПАТ АКБ КИЇВ в заставу майно:

- зернозбиральний комбайн, марка Лексіон-540С, рік випуску 2004, заводський - № 58400747, двигун - № ВЕJ06142, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований за Заставодавцем у Бобровицькій Інспекції Держтехнагляду 28 квітня 2006 року, та належить йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 189394, виданого Бобрицькою Інспекцією Держтехнагляду 28 квітня 2006 року разом з зерновою жаткою «Уагіо», шириною 6,6 м., заводський № 71200687 та візком для її

перевезення;

- зернозбиральний комбайн, марка Лексіон-480, рік випуску 1999, заводський - № 46600725, двигун - № 637532,2, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований за Заставодавцем у Бобровицькій Інспекції Держтехнагляду 28 квітня 2006 року, та належить йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 189396, виданого Бобрицькою Інспекцією Держтехнагляду 28 квітня 2006 року разом з зерновою жаткою «Уагіо», шириною 7,5 м., заводський № 70500189 та візком для її перевезення;

- зернозбиральний комбайн, марка Лексіон-540С, рік випуску 2004, заводський - № 58400739, двигун - № ВЕJ5881, реєстраційний № НОМЕР_3, зареєстрований за Заставодавцем у Бобровицькій Інспекції Держтехнагляду 28 квітня 2006 року, та належить йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 189395, виданого Бобрицькою Інспекцією Держтехнагляду 28 квітня 2006 року разом з зерновою жаткою «Vario», шириною 6,6 м., заводський № 71600887 та візком для її перевезення.

Вище наведені обстави підтверджено, і витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (а.с.33-38).

Встановлено, що 05 лютого 2010 року відповідач ОСОБА_1 придбав у ТОВ Агробудівельний альянс АСТРА зернозбиральний комбайн, марка CLAAS LEXION 540С, рік випуску 2004, заводський - № 58400739, про що свідчить договір купівлі-продажу №026-10 СТ від 05 лютого 2010 року. /а.с.64-66/. Договір купівлі-продажу №026-10 СТ від 05 лютого 2010 року не оскаржувався, та є чинним.

Постановою Господарського суду Київської області від 08 червня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство Співдружність визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру (а.с.140-141).

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю Сільскогосподарське товариство Співдружність, державна реєстрація підприємства припинена з 24.04.2013 року у зв'язку з визнанням її банкрутом (а.с.142).

Відповідно до ст.523 ЦК України порука або застава, встановлена іншою особою, припиняється після заміни боржника, якщо поручитель або заставодавець не погодився забезпечувати виконання зобов'язання новим боржником.

Згідно ч.3 ст.559 ЦК України порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника.

Згідно ч.1 ст.598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.609 ЦК України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство Співдружність визнано банкрутом та ліквідовано, зобов'язання перед ПАТ АКБ КИЇВ припинені та вважаються погашеними.

Приймаючи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову повинно бути відмовлено у повному обсязі.

Згідно вимогам ст.88 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача по справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви Першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі: Міністерство фінансів України, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ»» до ОСОБА_1, третя особа (на боці відповідача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Співдружність» про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.О. Циганков