Справа № 750/3675/13-ц
Провадження № 2/750/1429/13
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Сапона А.В.,

при секретарі Шиловій Ж.О.,

з участю відповідача-позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

22.01.2013 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

26.03.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя, розподіл майна та стягнення моральної шкоди.

26.03.2013 року ухвалою Ріпкінського районного суду Чернігівської області було вжито заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, що зберігається за адресою м. Чернігів, 1-й провулок Орджонікідзе, 3/2, а саме:

- відеокамеру марки "Sony", вартістю - 4000 гривень;

- спортивний тренажер, вартістю - 4000 гривень;

- велосипед (міський/дорожній), вартістю - 3000 гривень;

- холодильник марки "LG" двокамерний сталевого кольору, вартістю - 4600 гривень;

- холодильник марки "Норд", однокамерний, білого кольору, вартістю - 2000 гривень;

- кухонні м'які куточки зі столами та стільцями - 2 штуки, загальною вартістю - 5000 гривень;

- дві мікрохвильові печі, а саме: мікрохвильова піч марки "LG" сталевого кольору та мікрохвильова піч чорного кольору, загальною вартістю - 5000 гривень;

- кофеварка марки "Bosch", вартістю - 8000 гривень;

- телевізор "Philips" 46 PFL9707S|12, вартістю - 15000 гривень;

- стіл письмовий (офісний), вартістю - 1000 гривень;

- крісло шкіряне (офісне), вартістю - 1000 гривень;

- три картини з каміння бурштину (пейзажі) розмір кожної 60 X 80 см. загальною вартістю - 5 000 гривень;

- ікона "Божої Матері з немовлям" з каміння бурштину розміром 30 X 50 см., вартістю - 550 гривень;

- ікона "Божої Матері з немовлям" ручної роботи з бісеру розміром 60 X 80 см., вартістю - 5000 гривень;

- книги "БРЕМ" "Жизнь животных" та "Жизнь растений", загальною вартістю 2000 гривень;

- власні фотоальбоми про службу в Збройних силах, навчання у військовому училищі з документами про участь у бойових діях, загальною вартістю - 10000 гривень;

- стінка ручної роботи різана з дерева (білий ясень), вартістю - 3000 гривень;

- корейська шкатулка для прикрас з китайського малахіту, вартістю - 5000 гривень;

- фотоапарат професійний марки "Canon", придбаний в службовому відрядженні до м. Мінськ Республіки Білорусь, вартістю - 6000 гривень;

- ноутбук марки "Samsung", діагоналлю 15.6 см., вартістю - 2000 гривень.

07.11.2013 року ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова первісний та зустрічний позови було залишено без розгляду за заявами сторін.

21.01.2014 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про скасування арешту на майно, який було накладено ухвалою Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 26.03.2013 року.

Заявниця через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її особистої участі, наполягала на задоволенні заяви.

Відповідач-позивач ОСОБА_1 проти заяви заперечив, мотивуючи її передчасністю, оскільки питання щодо поділу майна подружжя остаточно ще не вирішено.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, що розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт на майно, що зберігається за адресою м. Чернігів, 1-й провулок Орджонікідзе, 3/2, а саме:

- відеокамеру марки "Sony", вартістю - 4000 гривень;

- спортивний тренажер, вартістю - 4000 гривень;

- велосипед (міський/дорожній), вартістю - 3000 гривень;

- холодильник марки "LG" двокамерний сталевого кольору, вартістю - 4600 гривень;

- холодильник марки "Норд", однокамерний, білого кольору, вартістю - 2000 гривень;

- кухонні м'які куточки зі столами та стільцями - 2 штуки, загальною вартістю - 5000 гривень;

- дві мікрохвильові печі, а саме: мікрохвильова піч марки "LG" сталевого кольору та мікрохвильова піч чорного кольору, загальною вартістю - 5000 гривень;

- кофеварка марки "Bosch", вартістю - 8000 гривень;

- телевізор "Philips" 46 PFL9707S|12, вартістю - 15000 гривень;

- стіл письмовий (офісний), вартістю - 1000 гривень;

- крісло шкіряне (офісне), вартістю - 1000 гривень;

- три картини з каміння бурштину (пейзажі) розмір кожної 60 X 80 см. загальною вартістю - 5 000 гривень;

- ікона "Божої Матері з немовлям" з каміння бурштину розміром 30 X 50 см., вартістю - 550 гривень;

- ікона "Божої Матері з немовлям" ручної роботи з бісеру розміром 60 X 80 см., вартістю - 5000 гривень;

- книги "БРЕМ" "Жизнь животных" та "Жизнь растений", загальною вартістю 2000 гривень;

- власні фотоальбоми про службу в Збройних силах, навчання у військовому училищі з документами про участь у бойових діях, загальною вартістю - 10000 гривень;

- стінка ручної роботи різана з дерева (білий ясень), вартістю - 3000 гривень;

- корейська шкатулка для прикрас з китайського малахіту, вартістю - 5000 гривень;

- фотоапарат професійний марки "Canon", придбаний в службовому відрядженні до м. Мінськ Республіки Білорусь, вартістю - 6000 гривень;

- ноутбук марки "Samsung", діагоналлю 15.6 см., вартістю - 2000 гривень., який накладено ухвалою Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 26.03.2013 року.

Копію ухвали направити до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів, у порядку, передбаченому статтями 294-296 ЦПК України.

Суддя А.В. Сапон