Справа №200/9685/14-ц
Провадження №2/200/2825/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі

Головуючого, судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що йому, його матері ОСОБА_3 та батьку ОСОБА_4 належить по 1/3 частині квартири №139, яка знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 40.

14.10.2010 року померла мати позивача ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину спірної квартири. Батько ОСОБА_4 отримав спадщину після померлої та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.10.2011 року, яке ним не було зареєстровано.

20.12.2012 року батько позивача ОСОБА_4 помер. Спадкоємцями за законом після смерті померлого ОСОБА_4 є позивач та його рідний брат ОСОБА_2

За життя батько сторін ОСОБА_4 залишив заповіт на імя позивача та відповідача, яким залишив в рівних частинах кожному домоволодіння по вул.Юбкіна в с.Аполлонівка Дніпропетровської області, Солонянського району, інше майно, належне померлому, де б воно не знаходилось та з чого воно не складалось на день смерті залишив позивачеві.

При зверненні до нотаріальної контори позивачеві було відмолено у здійсненні нотаріальних дій, оскільки відповідач заперечував проти реєстрації за позивачем права власності на частину спірної квартири згідно заповіту, посилаючись на те, що йому належить 1/6 частина в цій квартирі. Позивач вважає, що умови, викладені в заповіті, складеним померлим батьком, чітко передбачають тільки його права на спадщину в спірній квартирі, тому просить визнати за ним право власності на 2/3 частину квартири №139, що знаходиться по вул. Запорізьке шосе,40 у м. Дніпропетровську після смерті ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом.

Позивач надав до суду заяви про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до положень ст. 1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов'язків, що є пропорційною до одержаних ними прав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачеві, його матері ОСОБА_3 та батьку ОСОБА_4 належить по 1/3 частині квартири №139, яка знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 40, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло виданого ДЖКП «Південне» від 27.12.1999 року.

14.10.2010 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 1-ки №381131 виданого відділом реєстрації смерті ОСОБА_6 міського управління юстиції від 19.11.2010 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину спірної квартири. Батько ОСОБА_4 отримав спадщину після померлої та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.10.2011 року, яке ним не було зареєстровано.

20.12.2012 року батько позивача ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом Серії І-КИ №491965 виданого Відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_6 міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Спадкоємцями за законом після смерті померлого ОСОБА_4 є позивач та його рідний брат ОСОБА_2

За життя ОСОБА_4 11.10.2011 року склав заповіт на імя позивача та відповідача, яким залишив в рівних частинах кожному домоволодіння по вул.Юбкіна в с.Аполлонівка Дніпропетровської області, Солонянського району, інше майно, належне померлому, де б воно не знаходилось та з чого воно не складалось на день смерті залишив позивачеві.

При зверненні позивача у встановлений законом строк із заявою для прийняття спадщини після смерті батька, йому було відмолено у здійсненні нотаріальних дій, оскільки між братами ОСОБА_4 виник спір про частки спадкового майна.

Враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на спірну квартиру після смерті батька ОСОБА_4, фактично прийняв спадщину, вступив в управління та володіння спадковим майном та визнання за ними права власності на спірну частину квартири не суперечить закону, не порушує права та інтереси ОСОБА_2, який визнав позов в повному обсязі, та інших осіб, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на 2/3 частину квартири №139, що знаходиться по вул. Запорізьке шосе, 40 у м. Дніпропетровську, та складається з: 1-коридор, 2-ванна, 3-туалет, 4-кухня, 5,6- житлові кімнати, 7-кладова, І-лоджія, житловою площею 28,7 кв.м., загальною площею 56,7 квм., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 25.12.2012 року.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва