24.11.2014 Провадження № 2/331/2273/14
У Х В А Л А

24 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування на ј частину двокімнатної кВ. 17 в б. 161-б по вул..Гоголя в м.Запоріжжі.

Відповідно до п. 23 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з п..5 ч.2, ч.4 ст. 119 ЦПК України позивна заява повинна містити… виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст.. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів

В порушення цих вимог позивач не зазначає, хто порушує або не визнає його право, не вказує та не підтверджує причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Докази звернення в досудовому порядку до відповідних органів і довідка про неможливість відновлення втрачених документів до позову не надані.

В порушення п. 4 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України позивачем ціна позову занижена та судовий збір розмірі 1% не сплачений.

Позивач зазначає ціну позову 45300 грн., що вочевидь не відповідає дійсній вартості ј частини двокімнатної квартири на момент пред'явлення позову. На підтвердження цієї ціни позивач надає висновок ПП «ЕЗФ «Таврійські землі» о ринкової вартості квартири. Позивач не підтверджує, що це ПП має право за законом здійснювати оцінку нерухомого майна. Більш того, за інформацією агентств нерухомості м.Запоріжжя, що розміщена на їх сайтах та перебуває у загальному публічному доступі, середня вартість такої квартири складає приблизно 500 000 грн. Тому, судовий збір, відповідно до ст.. 80 ЦПК України, підлягає сплаті у розмірі 1250 грн.

Тому позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення в строк не більше трьох днів з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатися не поданою і повернута йому.

Суддя В.В.Мінасов