Справа № 539/2847/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглянувши заяву ТОВ "Ліга фінансових експертів" про скасування арешту нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Ліга фінансових експертів" звернулось до Лубенського міськрайонного суду з заявою про скасування арешту нерухомого майна.

У заяві зазначено, що 25.05.2007 року між ТОВ "Ліга фінансових експертів" та ТОВ "Ліга будінвест" укладено договір купівлі продажу об"єкта незавершеного будівництва адміністративно - торгівельного центру розташованому в м. Лубни вул. Радянська 56/1 Полтавської області.

Згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 04.09.2009 року розірвано договір купівлі - продажу вищевказаного об"єкту та повернуто його у власність ТОВ "Ліга фінансових експертів".

При зверненні до реєстраційної служби ГУЮ у Полтавській області з метою зареєструвати право власності на об"єкт незавершеного будівництва адміністративно - торгівельного центру розташованому в м. Лубни вул. Радянська 56/1 Полтавської області за ТОВ "Ліга фінансових експертів" заявникові було відмовлено на підставі ухвали судді Приморського районного суду

м. Одеси від 29.12.2008 року про накладання арешту .

Арешт на вказане майно накладений з метою забезпечення позову КС "Україна" до ОСОБА_1 про стягнення 7105454 грн.91 коп. заборгованості по кредиту, пред"явленого до Приморського районного суду м. Одеси.

Згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси вищезазначена справа за підсудністю передавалася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, який позов залишив без розгляду згідно ухвали від 30.03.2010 року.

Заявник прохає скасувати арешт накладений на об"єкт незавершеного будівництва адміністративно - торгівельного центру розташованому в м. Лубни вул. Радянська 56/1 Полтавської області згідно ухвали судді Приморського районного суду м. Одеси від 29.12.2008 року.

Ознайомившись зі змістом, формою заяви суд прийшов до висновку, що ТОВ "Ліга фінансових експертів" порушив правила територіальної підсудності, звернувшись до Лубенського міськрайонного суду з заявою.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що арешт на об"єкт незавершеного будівництва адміністративно - торгівельного центру розташованому в м. Лубни вул. Радянська 56/1 Полтавської області накладався відповідно ухвали судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.12.2008 року з метою забезпечення позову КС "Україна" до ОСОБА_1 про стягнення 7105454 грн.91 коп. заборгованості по кредиту, пред"явленого до Приморського районного суду м. Одеси.

Позовна заява у цій справі після визначення підсудності, на підставі ухвали судді Лубенського від 30.03.2010 року залишена без розгляду тобто по суті спір не вирішений до кінця, ніяких даних про вирішення справи ( ухвалення рішення) заявник не надав, інших справ у Лубенському міськрайонному суді немає.

Главою 1 ЦПК України встановлено порядок визначення підсудності.

Відповідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що арешт накладався на вказане майно з метою забезпечення позову суддею Приморського районного суду м. Одеси, де знаходилася на розгляді справа за позовом КС "Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, Лубенський міськрайонний суд по суті справи ніякого рішення не приймав, інших справ у Лубенському міськрайонному суді немає отже заяву слід подавати до Приморського районного суду м. Одеси.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд повертає заяву у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст. 115 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "Ліга фінансових експертів" про скасування арешту нерухомого майна повернути заявнику для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2