Справа № 750/4302/14 Провадження № 22-ц/795/2336/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П.
У Х В А Л А

07 листопада 2014 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 червня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої злочином,

встановив :

Не погоджуючись з заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 червня 2014 року, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги та скарга має недоліки, відповідно до статті 295 ЦПК України.

Оскаржуваним заочним рішенням суду першої інстанції від 13.06.2014 року було задоволено позов ПАТ КБ „ПриватБанк та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк 459550 грн. збитків, завданих злочином.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказане заочне рішення від 13.06.2014 року в повному обсязі.

Відповідно до п. п. 1, 8 п.1 ч.2 статті 4 Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, а саме один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, в даному випадку сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить 1827 грн. (розрахунок суми судового збору: 459550 грн. (ціна позову) х 1% (не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати = 3654 грн.) х 50% = 1827 грн.).

При подачі апеляційної скарги, апелянтом було сплачено судовий збір в сумі 609 грн. (а.с. 232).

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно доплатити 1218 грн., на розрахунковий рахунок № 0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Крім того, всупереч приписам п. 3 ч.2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання (місцезнаходження). Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначений позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк, яке знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування: вул. Серьожнікова, 6, м. Чернігів, 14000. Також в скарзі не зазначені відповідачі ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 14000; та ОСОБА_3, який проживає за адресою: вул. 2-га Кордівка, буд. 5, м. Чернігів, 14000.

Таким чином, апелянту необхідно зазначити вказаних осіб в апеляційній скарзі та відповідно до вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а саме у кількості 4-х примірників.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 червня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення вказаних недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

СуддяОСОБА_4