Справа № 418/91/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19.03.2014 року Міловський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

при секретарі Потапченко О.А.,

за участі позивача не зявився.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове цивільну справу за позовом Адміністрації ОСОБА_2 професійного ліцею в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 професійний ліцей звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.09.2012 року навчається в ОСОБА_2 професійному ліцеї. Мати ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав (згідно рішення Міловського районного суду від 31.03.2004 року. Ставлять питання про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 в розмірі 25 відсотків від щомісячного заробітку Відповідачки.

Позивач ОСОБА_2 професійний ліцей надав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримали у повному обсязі, просили суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти позову не заперечувала, однак вказала, що на даний момент знаходиться у дикретній відпусці по догляду за дитиною.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши Відповідачку, суд вважає позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Ст.180 Сімейного кодексу України, передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У свідоцтві про народження дитини відповідач записана її матірю.(а.с. 2).

Згідно рішення Міловського районного суду від 31.03.2004 року Відповідача ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4).

Довідкою ОСОБА_2 професійного ліцею від 06.02.2014 року підтверджується факт того, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є учнем ОСОБА_2 професійного ліцею Луганської області з 01.09.2012 року по 30.06.2015 року і знаходиться на повному державному забезпеченні. (а.с. 5).

У судовому засіданні встановлено, що неповнолітньому ОСОБА_3 станом на 19.03.2014 року 16 повних років.

Згідно ст. 245 Сімейного кодексу України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоровя, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки обовязок батьків виплачувати аліменти згідно ст. 180 Сімейного кодексу України передбачає до повноліття дітей, тобто до 18 років. Позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення аліментів з Відповідачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини доходів (заробітку) щомісячно, до повноліття дитини, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, як то передбачено ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України.

В іншій частині позовних вимог суд вважає за необхідне відмовити за необґрунтованістю, оскільки на даний момент мова може йти лише про стягнення аліментів до повноліття дитини.

Суд у відповідності зі ст.88 ЦПК України стягує з Відповідача судовий збір в доход держави. Відповідач не додав суду відомостей і доказів, котрі дають право суду звільнити її від сплати держмита.

На підставі ст.ст.180, 182-183, 166, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Адміністрації ОСОБА_2 професійного ліцею в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: 92510, с. Микільське, вул. Ювілейна, 49 Міловського району Луганської області на користь ОСОБА_2 професійного ліцею на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 12.02.2014 року та до повноліття дитини, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: