ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

20 серпня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

при секретарі Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області заяву представника Фастівського міськрайонного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання посилаючись на те, що на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду йому було видано виконавчий лист від 24.05.2011 року, який був поданий до ВДВС Фастівського МРУЮ. 19.02.2013 року на адресу Фастівського МРЦЗ надійшла постанова про закінчення в/провадження у звязку з тим, що боржник працює на підприємстві,яке територіально відноситься до Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ, відповідно до листа якого оригінал виконавчого листа було спрямовано на адресу ВДВС Фастівського МРУЮ. Згідно листа ВДВС Фастівського МРУЮ , оригінал зазначеного виконавчого листа на виконання не надходив.

В судове засідання належно повідомлений заявник не з'явився, надав клопотання в якому заявлені вимоги підтримав, а справу просив слухати в його відсутність.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду від 24.05.2011 року, відповідно до якої задоволено позовні вимоги Фастівського МРЦЗ, заявнику було видано виконавчий лист від 30.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 допомоги по безробіттю в сумі 6834.76 грн. та 350 грн. витрат на публікацію оголошення в газеті.

18.04.2012 року виконавчий лист був направлений на адресу ВДВС Фастівського МРУЮ, постанова про відкриття від 23.05.2012 року.

19.02.2013 року на адресу Фастівського МРЦЗ надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження у звязку з тим, що боржник працює на підприємстві. яке територіально відноситься до Першого Приморського ВДВС Олеського МУЮ.

Згідно листа Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ від 29.05.2013 року за № 12931, оригінал виконавчого листа було спрямовано на адресу ВДВС Фастівського МРУЮ.

Відповідно до листа ВДВС Фастівського МРУЮ від 05.05.2014 року за № 03.3-22/5641-10 оригінал зазначеного виконавчого листа на виконання не надходив.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або подання державного виконавця може видати його дублікат.

Оскільки виконавчий лист дійсно був втрачений під час проведення виконавчих дій, а втрата виконавчого листа перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, що порушує права та законні інтереси стягувача йому необхідно видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причина пропуску заявником строку пред'явлення виконавчого листа до виконання не залежала від його волевиявлення, тобто є поважною.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-12, 160, 165, 185, 186, 255, 260, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в справі № 2а-31/11 за позовом Фастівського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у звязку із встановленням факту належності безробітної особи до категорії зайнятих.

Поновити Фастівському МРЦЗ пропущений процесуальний строк пред'явлення виконавчого листа № 2а-31/11 до виконання, встановивши строк пред'явлення з дня набрання цією ухвали законної сили протягом одного року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В.Соловей