ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/819/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2014 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

представника заявника МАЛЮГИ В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

заяву представника КОМУНАЛЬНОГО "ПІДПРИЄМСТВА ГОСПОДАР" МАЛЮГИ ВАДИМА МИКОЛАЄВИЧА про приведення виконавчого документа у відповідність до закону на підставі рішення Дарницького районного суду від 30.04.2014 року за № 753/2119/14-ц , провадження 2/753/2279/14, суд -

в с т а н о в и в:

Представник Малюга В.М., який діє на підстяві довіреності від 19.08.2014 ркоу, звернувся до суду з заявою в інтересах Комунального підприємства "Господар" про приведення виконавчого документа у відповідність до закону на підставі рішення Дарницького районного суду від 30.04.2014 року за № 753/2119/14-ц , провадження 2/753/2279/14 , обґрунтовуючи свою заяву тим, що суд при видачі виконавчого листа про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у виконавчому листі не зазначений ідентифікаційний код боржників. Рішення суду набрало чинності 23.05. 2014 року.

В судовому засіданні представник заявника Малюга В.М.., заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, видати виправлений виконавчий лист у даній справі, з зазначенням ідентифікаційний код боржників.

Відповідачі у справі у судове засідання не з"явивлися про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Відповідно до вимог п.3 ст. 369 ЦПК України, неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи у їх сукупності , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

У відповідності з п.1,2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчі листи по цивільній справі № 753/2119/14-ц , провадження 2/753/2279/14 виданий 04 червня 2014 року, для пред'явлення виконавчих листів до виконання .

Таким чином підлягає виправленню в виконавчих листах № 753/3428/14-ц , провадження 2/753/2119/14-ц які було видано Дарницьким районним судом м. Києва, в частині зазначення індивідуального ідентифікаційного номера присвоєного боржникам ОСОБА_3, а саме: ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_4 ,а саме: ідентифікаційний код НОМЕР_2 , На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника КОМУНАЛЬНОГО "ПІДПРИЄМСТВА ГОСПОДАР" МАЛЮГИ ВАДИМА МИКОЛАЄВИЧА про приведення виконавчого документа у відповідність до закону на підставі рішення Дарницького районного суду від 30.04.2014 року за № 753/2119/14-ц , провадження 2/753/2279/14, задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа по цивільній справі за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ГОСПОДАР ДАРНИЦЬКОГО РАЙОНУ м. КИЄВА» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення судового збору , видані Дарницьким районним судом м. Києва 04.06.2014 року, зазначивши дані ОСОБА_3, а саме: ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_4 ,а саме: ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на зворотній стороні виконавчого листа .

Раніше видані виконавчи листи від 04 червня. 2014 року залучити до матеріалів справи.

Виконавчи листи про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення судового збору з ОСОБА_3, ОСОБА_4 з виправленою помилкою видати представнику за довіреністю ОСОБА_5 для передачі на виконання до ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві.

Копію ухвали надати сторонам в залі судового засідання під розписку,

відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_6

надіслати рекомендованою поштою до відому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через районний суд.

СУДДЯ: ЛЕОНТЮК Л.К.