Справа № 132/879/14-ц Провадження № 22-ц/772/2076/2014Головуючий в суді першої інстанції:Копчинський В. І.
Категорія: 5Доповідач: Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2014 р.м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 19 травня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, третя особа на стороні відповідачів: кредитна спілка «Метроном» про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ЦПК України сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб , які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

В порушення вищевказаних норм представником ОСОБА_3 не додано до апеляційної скарги довіреність чи інші документи, які посвідчують його повноваження як представника ОСОБА_2 в апеляційному суді Вінницької області.

В матеріалах справи є лише Ордер серії ВН № 009094 та договір №4 від 12 травня 2014 року про надання адвокатом ОСОБА_3 правової допомоги ОСОБА_2 у веденні цивільної справи у Калинівському районному суді Вінницької області (а.с. 80-81).

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме додати до апеляційної скарги довіреність, або інші документи, відповідно вимог ст.ст. 295, 42 ЦПК України, які посвідчують повноваження ОСОБА_3 діяти в інтересах ОСОБА_2 в апеляційному суді Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 19 травня 2014 року залишити без руху, про що його повідомити і надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя : /підпис/ І. В. Міхасішин

З оригіналом вірно: