УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.07.2014 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Юр»ївської селищної ради Юр»ївського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 37 по вул. Радянській в с.м.т. Юр»ївка Юр»ївського району Дніпропетровської області після смерті батька ОСОБА_2, померлого 26.11.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ознайомившись з даним позовом, вважаю, що останній підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на нерухоме майно має визначатися виходячи з дійсної вартості майна ( спадкового майна) на час пред»явлення позову. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані договори купівлі-продажу майна, відомості про його залишкову балансову вартість, звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, тощо.

Так, ціна позову позивачем в заяві зазначена у розмірі 61 548, 00 грв..

Разом з тим, як вбачається з довідки КП Павлоградскьке МБТІ (ас.8), дана вартість майна визначена станом на 26.11.2012 року, а не на час пред»явлення позову, тобто станом на 2014 рік.

Відтак, позивачеві слід належним чином в позовній заяві вказати ціну позову, виходячи з дійсної вартості майна на час подання позову ( тобто станом на 2014 рік) , зазначивши належним чином докази на підтвердження та обґрунтування останньої .

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

На порушення даних вимог позивачем до позову квитанція про сплату судового збору не додана. Відтак, останньому слід сплатити судовий збір, виходячи з належним чином визначеної ціни позову, надавши суду на підтвердження даного відповідну квитанцію.

Відповідно до вимог п. п. 4, 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, з матеріалів позову вбачається що право власності на спірний житловий будинок до теперішнього часу ні за ким не зареєстровано. Разом з тим, позивачем не викладені обставини стосовно того, чому за життя спадкодавцем право власності на вказаний будинок не було зареєстроване належним чином, чи не є даний будинок самочинно збудованим, коли саме та ким вказаний будинок був збудований чи придбаний і на підставі чого .

В позовній заяві не викладені обставини та не зазначено жодного доказу щодо технічного стану будівель, відповідності останніх будівельним, архітектурним, санітарним, пожежним , екологічним нормам.

Окрім того, з позовної заяви не зрозуміло чи є даний будинок самочинно збудованим чи на його будівництво видавався належний дозвіл, ким та коли, чи приймався взагалі даний будинок в експлуатацію, чи мається висновок про технічний стан будівлі, чи маються в по господарських книгах Юр»ївської селищної ради відомості про голову даного домогосподарства, (власника) , якщо так то з якого періоду.

Відтак, позивачу слід усунути дані недоліки, виклавши дані обставини в позові належним чином та зазначити докази на підтвердження останніх, надавши суду нову редакцію позовної заяви.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Юр»ївської селищної ради Юр»ївського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п »яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Маренич