Справа № 219/2994/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Решетняк І.В.
при секретарі Андрусенко С.В.
позивача ОСОБА_1,
відповідача не з'явилася,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в приміщенні суду в м. Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі за текстом відповідач) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зазначивши, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. 26.08.2006 року був зареєстрований шлюб з відповідачем, після чого вона була зареєстрована у вищезазначеному житловому будинку, однак з грудня 2011 року фактично у будинку не проживає. За таких підстав позивач просив суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно з ст.ст. 74-76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно з ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.10.2006 року (а.с.7) позивач є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.03.2012 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано (а.с.10).

Згідно з довідкою Званівської сільської ради від 25.11.2013 року відповідач фактично мешкає (без реєстрації) за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11). За довідкою голови квартального комітету №3 від 02.12.2013 року відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, однак з січня 2012 року не мешкає за вказаною адресою (а.с.12).

З січня 2012 року відповідач не мешкає в будинку позивача за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом від 10.12.2013 року засвідченим головою квартального комітету (а.с.13).

При цьому за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України (а.с.16) ОСОБА_2 зареєстрована з 31.10.2006 року в будинку позивача за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 405 ЦК України передбачено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Реєстрація відповідача у будинку позивача перешкоджає останньому у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, що суд розцінює як порушення прав позивача, та таке порушення підлягає захисту.

Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,179, 209, 212-215, 224,225 ЦПК України, ст.317, 319, 386, 391, 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя І.В.Решетняк