№2-6547/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:

головуючогосудді - Кушнір С.І.

при секретарі - Загородній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" 03.10.2014 р. звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №K3WWR00910356 від 15.01.2004 року в розмірі 58874,67 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №K3WWR00910356 від 15.01.2004 року відповідачу було надано кредит в розмірі 4794,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором №K3WWR00910356 від 15.01.2004 року.

Станом на 04.09.2014 року заборгованість становить 58874,67 грн., яка складається з наступного: заборогованість за кредитом - 4794,00 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 10897,03 грн., пеня за несвоєчасне виконання забовязань за договором - 43183, 64 грн.

В порушення умов кредитного договору відповідач не сплачує заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву до суду, в якій просив позов задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує та просив розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 224 Цивільного Процесуального Кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього, суд, вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15.01.2004 р. між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір.

Відповідно до умов укладеного договору №K3WWR00910356 від 15.01.2004 р. позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 4794,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк кредиту 12 місяців до 14.01.2005 р. включно.

Відповідно до п. 5.1 Договору, при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті процентів за користуванння кредитом, передбаченого п.п. 2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3 цього договору, Банк має право нарахувати, а позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості по процентам за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в силу яких одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_3 умови договору не виконує, заборгованість станом на 04.09.2014 року становить 58874,67 грн., яка складається з: заборогованість за кредитом - 4794,00 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 10897,03 грн., пеня за несвоєчасне виконання забовязань за договором - 43183, 64 грн.

Тому суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути заборгованість по кредиту в сумі 58874,67 грн., яка складається з: заборогованість за кредитом - 4794,00 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 10897,03 грн., пеня за несвоєчасне виконання забовязань за договором - 43183, 64 грн.

Судовий збір в сумі 588,75 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 - 215, 223, 224-226, 228, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1046-1050, 1054, 525, 526, 527, 530, 536, 611, 614, 615 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором №K3WWR00910356 від 15.01.2004 р. у розмірі 58874,67 грн. та судовий збір у розмірі 588,75 грн., а всього стягнути 59463 (п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста шістдесят три) грн. 42 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ: С.І. Кушнір