Справа №478/2299/13-ц Провадження №2/478/87/2014р.
У х в а л а

про залишення заяви без руху

02.01.2014 р. смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фермерського господарства «Умрихін» Казанківського району Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до фермерського господарства «Умрихін», в якому просив:

1 - визнати недійсним договір оренди землі площею 6,06 га від 05 січня 2010 року складений між ним (позивачем) та відповідачем ФГ «Умрихін»

2 - скасувати його державну реєстрацію.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Виходячи зі змісту позовних вимог позивача про визнання договору недійсним правочину та скасування державної реєстрації, які є вимогами немайнового характеру, за які відповідно до вимог п.п. 1.2, п.1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір сплачується в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати за кожну окремо.

Відповідно до п. 10 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову, а отже і розмір судового збору визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ст.8 Закону України Про державний бюджет України на 2013 рік, станом на 1 січня 2013 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1147 гривень.

При огляді квитанції про сплату судового збору, видно, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 229 гривень 41 коп.

Тобто, позивачем сплачено судовий збір за двома вимогами немайнового характеру в розмірі 229,41 грн., хоча треба б було сплати 458,80грн.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно: доплатити судовий збір, за подання до суду позову щодо двох вимог немайнового характеру (з урахуванням сплаченої суми в розмірі 229 гривень 41 коп.) в розмірі 229 гривень 39 коп.

Крім того, 25 грудня 2013 року Верховним судом України зроблено наступний правовий висновок (справа № 6-94 цс 13): Виходячи з того, що відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України та статті 3 Цивільного процесуального кодексу України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту саме порушене право, суд повинен встановити чи дійсно порушуються права орендодавців у звязку з відсутністю в договорах оренди умов, передбачених статтею 15 Закону України від 6 жовтня 1998 року № 161-ХІV «Про оренду землі», визначити істотність цих умов, а також зясувати у чому саме полягає порушення їхніх законних прав.

В супереч вимогам п.5 ч.2 ст.119 ЦПК, позивач не зазначив обставин, які б свідчили про порушення його прав внаслідок відсутності в договорі оренди істотних умов, а саме: не вказав в чому саме полягає порушення його права.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства «Умрихін» Казанківського району Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди землі, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній, а саме: доплатити судовий збір, за подання до суду позову щодо двох вимог немайнового характеру, в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 39 коп. на р/р 0194 Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, , Одержувач: держбюджет Казанківського району 22030001 та надати суду документ який це підтверджує. В платежі обовязково зазначити призначення платежу: судовий збір, ЄДРПО (Казанківського районного суду Миколаївської області) 02892445, пункт 1.2 з таблиці ставок судового збору (за подання до суду позовної заяви немайнового характеру).

Запропонувати позивачу зазначити в чому саме полягає порушення його права внаслідок відсутності в оспорюваному договорі істотних умов.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя