Справа № 2-148/11
Провадження № 2/715/1/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М.

представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що 20.01.2002 року померла його сестра - ОСОБА_6. Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла її сестра ОСОБА_7, яка одночасно являється і його сестрою та сестрою відповідача і яка постійно проживала по день смерті спадкодавця і вела з нею спільне господарства, вступила в управління спадковим майном та розпорядилась спадщиною після смерті ОСОБА_6 11.05.2009 року померла ОСОБА_7. Спадкодавець ОСОБА_7 на день смерті проживала одна. З метою прийняття спадщини він - ОСОБА_2 01.10.2009 року звернувся із заявою про прийняття спадщини до Глибоцької державної нотаріальної контори. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не мав змоги у зв'язку з тим, що за життя ні спадкодавець ОСОБА_6, ні спадкодавець ОСОБА_7 документи на житловий будинок не оформили. Крім того, йому стало відомо при зверненні до Глибоцької державної нотаріальної контори, що відповідач ОСОБА_4 теж претендує на спадкове нерухоме майно, оскільки звернувся із відповідною заявою до державної нотаріальної контори. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване по вул. Інтернаціональній, 40 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області та складається з житлового будинку - літ. «А», загальною площею 34,1 кв.м., в тому числі житловою площею 16,2 кв.м., сараїв - літ. літ. «Г», «Д», «Е, «Є», «Ж», літньої кухні літ. «В», колодязя № 1, вимощення № І, огорожі № 2-8, гаража літ. «Б» і літньої кухні літ. «З». З вищевказаних будівель він особисто за власні кошти побудував гараж літ. «Б», літню кухню літ. «З» та літню кухню літ. «В», які є самочинно побудованими спорудами.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт будівництва гаражу літ. «Б», літньої кухні літ. «З» та літньої кухні літ. «В» ним ОСОБА_2, визнати за ним право власності на 1/4 частку нерухомого майна, яке розташоване по вул. Інтернаціональній, 40 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області та складається з житлового будинку - літ. «А», загальною площею 34,1 кв.м., в тому числі житловою площею 16,2 кв.м., сараїв - літ. літ. «Г», «Д», «Е, «Є», «Ж», колодязя № 1, вимощення № І, огорожі № 2-8, визнати за ним право власності на будівельні матеріали та конструкції, використані на будівництво ним гаражу літ. «Б», літньої кухні літ. «З» та літньої кухні літ. «В».

До суду надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_3 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в якій він - ОСОБА_5 посилається на те, що позивач за первісним позовом ОСОБА_2 є його дядьком, а відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 є його батьком. У 2001 році ОСОБА_6 заповіла йому все своє майно, тобто 1/2 частину нерухомого майна, яке розташоване по вул. Інтернаціональній, 40 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області, а тому просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частку нерухомого майна, яке розташоване по вул. Інтернаціональній, 40 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області та складається з житлового будинку - літ. «А», загальною площею 34,1 кв.м., в тому числі житловою площею 16,2 кв.м., сараїв - літ. літ. «Г», «Д», «Е, «Є», «Ж», літньої кухні літ. «В», колодязя № 1, вимощення № І, огорожі № 2-8 та на 1/2 частку будівельних матеріалів та конструкцій, використаних на будівництво гаража літ. «Б» і літньої кухні літ. «З», які розташовані по вул. Інтернаціональній, 40 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області, визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частку нерухомого майна, яке розташоване по вул. Інтернаціональній, 40 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області та складається з житлового будинку - літ. «А», загальною площею 34,1 кв.м., в тому числі житловою площею 16,2 кв.м., сараїв - літ. літ. «Г», «Д», «Е, «Є», «Ж», літньої кухні літ. «В», колодязя № 1, вимощення № І, огорожі № 2-8 та на 1/4 частку будівельних матеріалів та конструкцій, використаних на будівництво гаража літ. «Б» і літньої кухні літ. «З», які розташовані по вул. Інтернаціональній, 40 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу без представника сільської ради.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_9 в судовому засіданні просив суд відмовити ОСОБА_2 в задоволенні його позовних вимог щодо визнання за останнім права власності на гараж літ. «Б», літню кухню літ. «З» та літню кухню літ. «В», так як вказані будівлі ніколи не були його власністю і не можуть йому належати. Позовні вимоги ОСОБА_5 визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_5 підтримав у повному обсязі. Позовні вимоги ОСОБА_2 визнав частково в частині визнання за ним права власності на 1/4 спірного майна.

Свідки по справі ОСОБА_10 і ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснили, що працювали на будівництві господарських споруд на прохання ОСОБА_2 Останній гроші за роботу не платив. Власниками господарства були сестри ОСОБА_11. Вони також допомагали в будівництві, готували їжу тощо.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що він на прохання ОСОБА_2 доставляв гравій та пісок, при цьому останній розраховувався за це з ним.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що сестри ОСОБА_11 говорили їй про те, що спадкове майно повинно залишитись їхньому братові ОСОБА_14

Вислухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню частково, а позовна заява третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_5 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ № 075169 ОСОБА_6 померла 20.01.2002 року в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно погосподарської книги домогосподарства по вул. Інтернаціональній, 40 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області, членами даного господарства є ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Суспільна група господарства колгоспний двір. Відтак, станом на 15.04.1991 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належало по 1/2 частині вказаного господарства.

Відповідно до заповіту від 25 вересня 2001 року ОСОБА_6 все своє майно, яке на день смерті буде їй належати, заповіла племіннику ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВКС №460644, спадкоємцем зазначеного в заповіті в цілому майна ОСОБА_6, яка померла 20 січня 2002 року є ОСОБА_5. Спадкове майно, на яке у вказаній частці видано це свідоцтво, складається з майнового паю, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Світанок» села Турятка Глибоцького району Чернівецької області, належного ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Світанок», відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, в управління спадковим майном в установлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини вступив ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ № 064759 ОСОБА_7 померла 11.05.2009 року в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області.

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов померлої ОСОБА_7, остання проживала одна.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 до Глибоцької державної нотаріальної контори Чернівецької області, останній прийняв спадкове майно після смерті ОСОБА_7. Крім нього спадкоємцем є ОСОБА_4.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 до Глибоцької державної нотаріальної контори Чернівецької області, останній прийняв спадкове майно після смерті ОСОБА_7.

Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок №40 по вул. Інтернаціональній в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області, гараж літ. «Б» та літня кухня літ. «З» збудовані самочинно.

З п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво, до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

Згідно висновку будівельно технічного дослідження №1297, проведеного експертом СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру, забудова житлового будинку зі всіма будівлями та спорудами господарського призначення за адресою: вул. Інтернаціональній, 40, с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» різні господарські будівлі (ліні кухні, сараї тощо) є підсобними будівлями і складають з будинком одне ціле.

Як вбачається зі змісту п. 4 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» участь у будівництві інших осіб, крім забудовника, не створює для них права приватної власності на жилий будинок, крім випадків, коли це передбачено законом. Згідно зі статтями 16 і 17 Закону України "Про власність", таке право, зокрема, виникає, коли будівництво велось подружжям в період шлюбу - жилий будинок у зв'язку з цим є їх спільною сумісною власністю, або велось за рахунок спільної праці членів сім'ї - жилий будинок стає їх спільною сумісною власністю, якщо інше не було встановлено письмовою угодою між ними. Інші особи, які приймали участь у будівництві жилого будинку (його купівлі) не на підставі угоди про створення спільної власності, яка відповідає законодавству, вправі вимагати не визнання права власності на будинок, а відшкодування своїх затрат на будівництво (купівлю будинку), якщо допомогу забудовнику (покупцю) вони надавали не безоплатно. Таке ж право за цих умов належить членам сім'ї власника жилого будинку, якщо вони приймали участь лише у будівництві підсобних будівель (літньої кухні, сараю, тощо) і підсобних приміщень або коли їх затрати на ремонт жилого будинку перевищували покладений на них ст. 156 ЖК обов'язок.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає безпідставними доводи представника позивача ОСОБА_2 про те, що саме останній є забудовником, а як наслідок - і власником, самочинно збудованих літніх кухонь та гаража, оскільки їх забудова проводилась на території домогосподарства, що належало сестрам ОСОБА_5 та без будь-яких дозвільних документів.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню частково, а позовна заява третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_5 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 120-123, 524, 534, ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 319, 328, 376, 1216-1223, 1262, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 57, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 частку нерухомого майна, яке розташоване по вул. Інтернаціональній, 40 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області та складається з житлового будинку - літ. «А», загальною площею 34,1 кв.м., в тому числі житловою площею 16,2 кв.м., сараїв - літ. літ. «Г», «Д», «Е, «Є», «Ж», літньої кухні літ. «В», колодязя № 1, вимощення № І, огорожі № 2-8, всього загальною вартістю 105 277 (сто пять тисяч двісті сімдесят сім) гривень та на 1/4 частку будівельних матеріалів та конструкцій, використаних на будівництво гаража літ. «Б» і літньої кухні літ. «З», які розташовані по вул. Інтернаціональній, 40 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області, загальною вартістю 16 736 (шістнадцять тисяч сімсот тридцять шість) гривень.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити. Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частку нерухомого майна, яке розташоване по вул. Інтернаціональній, 40 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області та складається з житлового будинку - літ. «А», загальною площею 34,1 кв.м., в тому числі житловою площею 16,2 кв.м., сараїв - літ. літ. «Г», «Д», «Е, «Є», «Ж», літньої кухні літ. «В», колодязя № 1, вимощення № І, огорожі № 2-8, всього загальною вартістю 105 277 (сто пять тисяч двісті сімдесят сім) гривень та на 1/2 частку будівельних матеріалів та конструкцій, використаних на будівництво гаража літ. «Б» і літньої кухні літ. «З», які розташовані по вул. Інтернаціональній, 40 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області, загальною вартістю 16 736 (шістнадцять тисяч сімсот тридцять шість) гривень.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/4 частку нерухомого майна, яке розташоване по вул. Інтернаціональній, 40 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області та складається з житлового будинку - літ. «А», загальною площею 34,1 кв.м., в тому числі житловою площею 16,2 кв.м., сараїв - літ. літ. «Г», «Д», «Е, «Є», «Ж», літньої кухні літ. «В», колодязя № 1, вимощення № І, огорожі № 2-8, всього загальною вартістю 105 277 (сто пять тисяч двісті сімдесят сім) гривень та на 1/4 частку будівельних матеріалів та конструкцій, використаних на будівництво гаража літ. «Б» і літньої кухні літ. «З», які розташовані по вул. Інтернаціональній, 40 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області, загальною вартістю 16 736 (шістнадцять тисяч сімсот тридцять шість) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: