Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, заінтересована особа Житлово-будівельний кооператив «Дарницький-5» про визнання протиправними дій державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва із скаргою звернулася ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, заінтересована особа Житлово-будівельний кооператив «Дарницький-5» про визнання протиправними дій державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07.05.2014 року скаргу було залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків до 29.05.2014 року, але не більше трьох днів з дня отримання ним копії ухвали.

Згідно розписки наявної в матеріалах справи, скаржником копія ухвали була отримана 16.06.2014 року.

26 червня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу про повернення скарги заявнику у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду від 07.05.2014 року.

Як убачається з довідкового листа до справи, 09.07.2014 року скаржником було отримано копію ухвали суду та матеріали повернутої заяви.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24.09.2014 року апеляційну скаргу було задоволено частково, ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26.06.2014 року скасовано, а справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Перевіркою вхідної кореспонденції за наявним вхідним номером на копії заяви на виконання вимог ухвали суду від 07.05.2014 року доданої апелянтом до апеляційної скарги в якості обґрунтування своїх вимог з'ясовано, що вказана заява була зареєстрована системою документообігу суду але не була розподілена на суддю у зв'язку з чим остання не передавалася для подальшого розгляду суддею.

Дослідивши дану скаргу та додані до неї матеріали, встановлено, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

На підтвердження вимог про накладення арешту не надано копії постанови державного виконавця щодо цього, яка надавалася для виконання реєстратору 11-ї Київської державної нотаріальної контори.

Також не надано доказів про час отримання ОСОБА_1 копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014 року на яку йдеться посилання у скарзі та не зазначено дати її отримання заявником для вирішення питання про поновлення строку подання скарги за поданої заявою.

Крім того, слід уточнити заявлені вимоги в частині пункту 2 прохальної частини вимог, оскільки в порядку оскарження дій державного виконавця дані вимоги не розглядаються.

До скарги необхідно додати її копії та копії всіх додатків до неї у кількості суб'єктів оскарження та заінтересованих осіб.

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі, оскільки у ній містяться лише копії скарги від 17.06.2014 року та копії заяви ОСОБА_1 від 17.06.2014 року, щодо усунення недоліків на вимогу ухвали суду від 07.05.2014 року.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, заінтересована особа Житлово-будівельний кооператив «Дарницький-5» про визнання протиправними дій державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків до 20 жовтня 2014 року, але не більше трьох днів з дня отримання ним копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали скарга буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Виниченко