Справа № 523/3082/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2014 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», треті особи: Закрите акціонерне товариство «Сканінтертранс», ОСОБА_2, про визнання договору поруки таким, що припинив свою дію,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 10 вересня 2014 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», треті особи: Закрите акціонерне товариство «Сканінтертранс», ОСОБА_2, про визнання договору поруки таким, що припинив свою дію.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Перевіривши зустрічний позов та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про те, що він підлягає залишенню без руху у зв'язку із тим, що поданий без додержання вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як зазначає Пленум ВС України у постанові №2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суду першої інстанції» у позовні заяві повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину».

Позивач, окрім того, в зустрічному позові просить витребувати у ПАТ «Родовід-Банк» оригінал додаткової угоди №1 від 27 лютого 2009 року до договору поруки №40.3/05.1-П-07 від 21 грудня 2007 року та призначити по справі судову-почеркознавчу експертизу, однак вказані вимоги до позовних не відносяться, оскільки розглядаються в порядку вимог ст.ст. 133-135 ЦПК України.

Також необхідно зазначити, в порушення вимог ст. 134 ЦПК України, клопотання про забезпечення доказів викладено в тексті зустрічного позову, а не в окремій заяві, як це передбачено нормами вищезазначеної статті ЦПК України.

Також позивачем не виконано вимог п.13 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір у розмірі 0.1 заробітної плати за подачу до суду заяви про забезпечення доказів або позову.

В силу ст. 121 ЦПК України, оскільки зустрічна позовна заява має недоліки, вона повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Надати строк для усунення недоліків, який складає пять днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 118, 119, 121, 124 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», треті особи: Закрите акціонерне товариство «Сканінтертранс», ОСОБА_2, про визнання договору поруки таким, що припинив свою дію - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який складає пять днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя