№ справи Ш
№ провадження 2/361/3174/14
У Х В А Л А

08 грудня 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., вивчивши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, дільничого інспектора Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про захист честі і гідності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, дільничого інспектора Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про захист честі і гідності.

Позивач подав письмове клопотання в якому зазначив, що якщо будуть задоволені його вимоги, то виникне питання з приводу відшкодування понесених ним судових витрат, а відповідачем за позовом є Броварський МВ ГУ МВС України в Київській області, та узв»язку з тим, що він самостійно не може витребувати необхідні для подальшого розгляду справи документи, просить витребувати у відповідача інформацію щодо: розрахункового рахунку Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, його ЄДРПОУ та МФО банку в якому знаходиться розрахунковий рахунок.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Згідно ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набуло законної сили, видається виконавчий лист, який має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

Важливість надання цієї інформації повязана з недопущенням випадків затримання звернень до виконання судових рішень.

Виконанням рішення суду завершується процес захисту майнових та особистих немайнових прав громадян, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та порядок, визначений Конституцією України та законами України, зокрема Законом України Про виконавче провадження, який визначає умови та порядок виконання рішень судів, що підлягають примусовому виконанню, у разі їх невиконання боржником у добровільному порядку.

Одним з видів виконавчих документів, на підставі якого здійснюється примусове виконання судового рішення є виконавчий лист, який видається судом на виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону у виконавчому листі повинно бути зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, про що офіційно повідомили відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 18 цього Закону.

Отже, у разі задоволення позовних вимог, суд має видати належно оформлений виконавчий лист. Відсутність інформації щодо ідентифікаційного номера, розрахункового рахунку та МФО банку в даному випадку, відповідача, унеможливить прийняття виконавчого документа до виконання.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Суд вважає, що у позивача є складнощі в поданні зазначених доказів, які мають значення для вирішення справи, а тому задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

З метою повного, всебічного об'єктивного розгляду справи витребувати від Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області наступну інформацію: розрахунковий рахунок Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, його ЄДРПОУ та МФО банку в якому знаходиться розрахунковий рахунок.

Копію ухвали направити для виконання на адресу Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кірова, 24).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану інформацію направити на адресу суду: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шинкар А.О.