Справа № 651/78/14-ц
Провадження № 2/651/52/14
У Х В А Л А

іменем України

28.02.2014 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення меж земельної ділянки та заборону будівництва,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд встановити точну межу між земельними ділянками, розташованими по вулиці площа Чапаєва смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області , на яких розташовані подвір'я № 18 та № 20. Заборонити ОСОБА_2 проводити будівництво ангару на межі з її земельною ділянкою, як таку, що не відповідає архітектурно-будівельним нормам.

При вивченні матеріалів даної цивільної справи та вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі суддею виявлені суттєві порушення вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

Згідно вимог ст. 119 ч.2 п.п.5,6 ЦПК України позовна заява повинна містити викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, що не було виконано позивачем.

Тобто позивач просить суд встановити точну межу між земельними ділянками, розташованими по вулиці площа Чапаєва смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області , на яких розташовані подвіря № 18 та № 20, та заборонити ОСОБА_2 проводити будувництво ангару на межі з її земельною ділянкою, як таку, що не відповідає архітектурно-будівельним нормам, але позивачем не зазначено жодного доказу в підтвердження даного факту.

Крім того, вимогами ст. 4 ЗУ « Про судовий збір», передбачено, що за подання до суду позовної заяви не майнового характеру справляється судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Отже, позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Згідно ст. 121 ч. 1 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя встановивши, що при подачі позовної заяви позивачем порушено вимоги ст. 119 ЦПК України та сплачено судовий збір не в повному обсязі, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

В звязку з вищевказаними порушеннями при складенні позовної заяви, суддя вважає за необхідне надати позивачеві строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду, розяснивши позивачеві, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення меж земельної ділянки та заборону будівництва, залишити без руху та надати йому строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду для виправлення вказаних недоліків.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання даної ухвали суду у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: ОСОБА_3