ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

при секретарі Омельчук С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача посилаючись на те, що прийнявши спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, у нього відсутні умови для отримання свідоцтва про право на цю спадщину у нотаріуса із-за відсутності реєстрації належного матері будинку в бюро технічної інвентаризації.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримала, навела пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві та просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає, не заперечує проти прийняття спадщини позивачем.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача та відповідача - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1.

22.01.2009 року ОСОБА_3 було складено заповіт, яким вона заповіла все належне їй майно своїм дітям: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12).

Спадщину прийняв один позивач ОСОБА_1 в порядку ч.4 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини був неповнолітнім.

Відповідач ОСОБА_2 заяву до нотаріальної контори про прийняття цієї спадщини не подавав та із спадкодавицею на час відкриття спадщини разом не проживав.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом позивачеві відмовлено, оскільки спадкова 1/2 частина будинку не зареєстрована в бюро технічної інвентаризації.

Судом також встановлено, що спадкова 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 належить спадкодавиці ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.02.1997 року після смерті її батька ОСОБА_5. Решта 1/2 частина цього будинку належить сестрі спадкодавиці ОСОБА_6 також на підставі зазначеного вище свідоцтва про право на спадщину.

Проте, отримавши в 1997 році свідоцтво, мати позивача ОСОБА_3 не зареєструвала цей правовстановлюючий документ в Фастівському бюро технічної інвентаризації.

Враховуючи вищезазначене, у позивача відсутні умови одержання в нотаріальній конторі свідоцтво про право на 1/2 частину спадкового будинку, що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса Фастівської районної державної нотаріальної контори № 739/02-14 від 18.10.2014 року.

Згідно із п.23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до правової позиції ВССУ, викладеної в Інформаційному листі від 27.09.2012 року «Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування» право власності на збудоване, придбане до набрання чинності законом «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (01.07.2004 №1952-ІУ) нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою для його виникнення (постанова від 13.06.2012 №6-54 цс12).

Мати позивача ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину 08.02.1997 року, а обов'язок власників забезпечити державну реєстрацію прав власності на всі без винятку об'єкти нерухомості введено лише з 29.06.1998 року - з дня набрання чинності Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 09.06.1998 № 121.

Таким чином, право власності ОСОБА_3 на 1/2 частину будинку, набуте нею у власність до 29.06.1998 року з дотриманням установленого порядку набуття (з отриманням правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину), однак без держреєстраціїї, є таким, що виникло та набуте в установленому законом порядку. А тому є всі передбачені законом підстави для визнання за позивачем права власності на це майно в порядку спадкування після смерті його матері.

Під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 по суті, на підставі досліджених судом доказів по справі, їх оцінки та аналізу у сукупності, суд дійшов до висновку про те, що у позивача відсутні умови оформити документи у нотаріуса на прийняту ним в передбаченому законом порядку спадщину після смерті його матері ОСОБА_3, а тому є всі підстави визнати за ним право власності на цю спадщину.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 12, 15, 60, 61, 174, 212 ЦПК, ст. 548 ЦК УРСР(в ред. 1963 р) та ст.ст. 328, 1234, 1268 ЦК України (в ред. 2003 р.), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Київської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: