Справа №200/6849/14ц
У Х В А Л А

03 вересня 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Надра», про визнання угоди щодо укладеного кредитного договору недійсною, визнання кредитного договору таким, що не укладений, або таким, що укладений протиправно,-

В С Т А Н О В И В:

У Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд визнати угоду щодо укладеного кредитного договору №786494/ФЛ про надання споживчого кредиту в валюті недійсним та визнати кредитний договір таким, що не укладався, або укладеним протиправно.

Зазначені позовні вимоги підлягають уточненню, шляхом викладення позовної заяви в новій редакції, оскільки позивачем не зазначено сторін правочину, між якими укладено договір, не зазначено дати укладення кредитного договору, п.2 позовних вимог містить суперечливі вимоги, окрім того за своїм змістом суперечить п.1.

Крім того, за кожну з позовних вимог немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 243,60 грн., натомість позивачем на підтвердження сплати судового збору надано лише квитанцію на суму 243,60 грн.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для представлення уточнень в кількості сторін по справі та доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Надра», про визнання угоди щодо укладеного кредитного договору недійсною, визнання кредитного договору таким, що не укладений, або таким, що укладений протиправно - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві усунути наступні недоліки:

- в пункті першому позовних вимог зазначити найменування сторін правочину, між якими укладено договір, дату укладення кредитного договору;

- в пункті другому позовних вимог зазначити найменування сторін правочину, між якими укладено договір, дату укладення кредитного договору, номер договору;

- в пункті другому позовних вимог усунути подвійність вимог, визначитись, чи бажає позивач визнати оспорюваний договір недійсним чи то неукладеним, або виділити в окрему вимогу в разі підтримання саме таких позовних вимог;

- надати суду докази сплати судового збору в розмірі 243,60 грн. за кожну вимогу, тобто при залишенні двох позовних вимог представити квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

Надати позивачу строк три дні з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху для виправлення недоліків, розяснивши, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя Т.В. Шевцова