Справа №705/1068/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Годік Л.С.

при секретарі Мельник І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Острівецька сільська рада, Уманського району, Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Острівець, Уманського району, Черкаської області померла її рідна мати ОСОБА_3, яка була зареєстрована та постійно проживала на час смерті в с. Острівець, Уманського району, Черкаської області. За життя мати заявниці ОСОБА_3 залишила заповіт від 23 березня 2004 року, посвідчений секретарем Копенкуватовської сільської ради ОСОБА_4 яким заповіла заявниці все своє майно.

Після смерті матері ОСОБА_2 звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про вступ у спадщину, але державний нотаріус їй пояснив, що необхідно надати документи на підтвердження факту родинних відносин між заявницею та її матір'ю ОСОБА_3, так як у свідоцтві про народження заявниці її прізвище записано як «ОСОБА_3», а у паспорті «ОСОБА_3». Така розбіжність виникла в зв'язку з тим що, 01 жовтня 1983 року, заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і стала носити прізвище чоловіка «ОСОБА_3». 21 грудня 1992 року в Молдавській республіці, шлюб між нею та ОСОБА_5 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 21.12.1992 р. Після розірвання шлюбу свідоцтво про реєстрацію шлюбу у заявниці було вилучено.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_2 позбавлена можливості реалізувати своє право, як спадкоємця за заповітом внаслідок розбіжності у написанні її прізвища та прізвища її матері. Так прізвище матері заявниці в заповіті та у свідоцтві про смерть записано «ОСОБА_3», а в свідоцтві про народження прізвище заявниці записано «ОСОБА_3», а у паспорті прізвище записано «ОСОБА_3».

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 заяву підтримала в повному обсязі та просила суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи - в судове засідання не з'явився на адресу суду надіслав заяву в якій просить справу розглядати без участі представника Острівецької сільської ради Уманського району, Черкаської області проти задоволення заяви не заперечують.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла матір заявниці ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 18 листопада 2013 року Виконавчим комітетом Острівецької сільської ради, Уманського району, Черкаської області НОМЕР_2 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 згідно заповіту є заявниця ОСОБА_2, дошлюбне прізвище якої «ОСОБА_3».

01 жовтня 1983 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і після реєстрації шлюбу стала носити його прізвище. 21 грудня 1992 року в Молдовській республіці, шлюб між заявницею та ОСОБА_5 біло розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 21 грудня 1992 року. (а.с. 7). Після розірвання шлюбу свідоцтво про реєстрацію шлюбу у заявниці було вилучено.

В зв'язку з тим, що в документах існує розбіжність у написанні прізвища заявниці та прізвища матері заявниці вона на даний час позбавлена права оформити свої спадкові права.

Родинні відносини заявниці ОСОБА_2 з ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження заявниці НОМЕР_4 виданого 01 липня 1962 року (а.с. 6), довідкою виданою Острівецькою сільською радою Уманського району, Черкаської області № 10 від 15 січня 2014 року (а.с. 9), довідкою Острівецької сільської ради Уманського району, Черкаської області № 24 від 27 січня 2014 року (а.с. 10), заповітом від 23 березня 2004 року посвідченим секретарем Копенкуватовської сільської ради, Новоархангельського району, Кіровоградської області (а.с. 11), поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7, від 27 січня 20104 року (а.с. 12, а.с. 13).

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення даної заява.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 174, 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, дівоче прізвище якої «ОСОБА_2» є рідною донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Острівець, Уманського району, Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л. С. Годік