Справа № 509/817/14-ц
УХВАЛА

05 березня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

28 лютого 2014 року позивачка ОСОБА_1. звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 ОСОБА_3,. в якої просила суд:

1.Визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння під № 18, що розташоване за адресою: м.Одеса, вул. садовського, що в цілому складається з житлового будинку під літ. «Е», загальною площею, 340,5 кв.м. навісів літ «Р», «П», літньої кухні літ. «Н», веранди літ «О».

2.Розподілити спільне майно подружжя, шляхом визнання права власності на ? частину садового будинку, з господарчими будівлями та спорудами під № 657 який складається з А-1,А,А1, а садовий будинок загальною площею 2111,9 кв.м., № 1-2 споруди, що розташований за адресою: Одеська обл.., Овідіопольський р-н., Прилиманська сільська рада, ГО «Авангард-2» за ОСОБА_1

3.Визнати право власності на ? частину будинку з господарчими будівлями та спорудами під № 655, який складається з одного цегляного садового будинку « А-2», загальною площею 287,0 кв.м., та господарчих будівель та споруд «А1»б підвал, «а» - ганок, «Б» спортзал, «В» - літня кухня, «в», «Д» - гаражі, «Г», «Е» - майстерні, № 1-4, І спорудження, що розташовані за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н.,Прилиманська с/р, ГО « Авангард-2», за ОСОБА_1

4.Визнати право власності на ? частину земельної ділянки під № 67 площею 0,062 га, кадастровий номер: :01:001:0820, яка розташована за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н.,Прилиманська с/р, ГО « Авангард-2», цільове призначення для ведення садівництва, за ОСОБА_1

5.Визнати право власності на ? частину земельної ділянки під № 656, площею 0,0400 га, кадастровий номер :01:001:1808, яка розташована за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н.,Прилиманська с/р, ГО « Авангард-2», цільове призначення для ведення садівництва, за ОСОБА_1

6. Визнати право власності на ? частину земельної ділянки під № 654, площею 0,034 га, кадастровий номер: :01:001:0660, яка розташована за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н.,Прилиманська с/р, ГО « Авангард-2», цільове призначення для ведення садівництва, за ОСОБА_1

7.Визнати право власності на ? частину земельної ділянки під №645,646, площею 0,0976 га, кадастровий номер: :01:001:0457, яка розташована за адресою: : Одеська обл., Овідіопольський р-н.,Прилиманська с/р, ГО « Авангард-2», цільове призначення для ведення садівництва, за ОСОБА_1

8.Визнати право власності на ? частину земельної ділянки під № 655,655А, площею 0,1200 га, кадастровий номер :01:001:0458, яка розташована за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н.,Прилиманська с/р, ГО « Авангард-2», цільове призначення для ведення садівництва, за ОСОБА_1

9.Визнати право власності на ? частину земельної ділянки, площею 0,0774 га, що розташована за адресою: м.Одеса, вул. Садовського, 18, цільове призначення для обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка).

Вважаю, що предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119,121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Позивачка ОСОБА_1 в своїй позовні заяві не визначила ціну позову, та сплатила судовий збір у розмірі 3441 грн., який не відповідає максимальному розміру передбаченому Законом України « Про судовий збір» зі змінами на 2014 рік.

Отже, позивачці ОСОБА_1 необхідно зазначити ціну позову і сплатити судовий збір у відповідності до ст. 4 ч. 2 п. 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за № 3674-І/, який складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя - залишити без руху.

Розяснити позивачці, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в строк протягом пяти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці зі всіма додатками до неї.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гандзій