Справа № 727/3464/14-ц
Провадження № 2/727/1030/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкртому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Кредитної спілки «Західна кредитна група» до ОСОБА_1 про та стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що 27 грудня 2013 року з відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого спілка надала відповідачу кредит у розмірі 110 000 грн. на умовах та порядку встановлених договором, а позичальник зобов»язувався повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі 60% річних з терміном дії договору до 27 березня 2014 року.

Вказував, що боржник ухиляється від виконання своїх грошових зобов»язань і станом на 4 березня 2014 року у нього є заборгованість у розмірі 110 000 грн. тіла кредиту, та відсотки за користування кредитом 12 790 грн.

Посилаючись на вимоги ст..ст. 525, 526, 530, 1048, 1054, 1050 ЦК України, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Західна кредитна група» достроково заборгованість за кредитним договором №88 від 27 грудня 2013 року у розмірі 110 000 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 12790, 14 грн. і судовий збір у розмірі 1227,90 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві і просив позов задоволити, стягнувши з відповідача борг, який становить суму позову.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча судом були прийняті всі належні міри для його повідомлення про час та місце розгляду справи, про що свідчить довідка АДБ та рекомендовані повідомлення пор вручення поштового відправлення, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно між сторонами укладався кредитний договір, умови якого ними погоджені, при укладанні договру відповідач проти них не заперечував, змін до умов договору сторонами не вносилось.

Вказані обставини стверджені копіями кредитного договору №88 від 27 грудня 2013 року, повідомлення про умови кредитування членів КС «Західна кредитна група», розписки відповідача як члена цієї кредитної спілки про отримання кредиту, графіку-розрахунку боргу, листа-претензії.

Суд вважає, що в даному випадку має місце одностороння відмова від виконання умов договорів з боку відповідача, що є недопустимим, оскільки позивачем договірні зобов»язання виконувалися належним чином.

Керуючись статтями 525, 526, 530, 1046, 1047, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь кредитної спілки «Західна кредитна група» достроково заборгованість за кредитним договором №88 від 27 грудня 2013 року у розмірі 110 000 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 12790, 14 грн. і судовий збір у розмірі 1227,90 грн.

Рішення може бути оскаржене до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: