Справа №464/1220/13-ц
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

21.11.2014 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борейка С.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовною заявою, в якій з уточненням просить: стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в сумі 1342536,82 грн.; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, що складає 1342536,82 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_7; понесені судові витрати стягнути з відповідачів пропорційно.

На адресу суду 18.11.2014 надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів у позивача та ЛФ ТзОВ «Український промисловий банк» у вищевказаній цивільній справі, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору між сторонами.

У судовому засіданні відповідачі та їх представники підтримали подане клопотання та просять таке задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача покладається на розсуд суду щодо вирішення відповідного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу щодо поданого клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи № 464/1220/13-ц, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно з ч.2 ст.137 цього ж Кодексу у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить переконання, про необхідність витребування доказів, оскільки такі стосуються предмету доказування, а тому з метою повного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.137, 208, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Дельта Банк» ():

- оригінал договору про передачу активів та кредитних зобовязань товариством укладеного з обмеженою відповідальністю «Українським промисловий банк» на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» від 30 червня 2010 року та акт прийому-передачі документів, згідно з п.4.5 такого договору;

- оригінали первинних документів ТзОВ «Український промисловий банк», за період з 29.08.2008 по 30.06.2010, а саме: регістри бухгалтерського обліку банку, в яких відображені операції з виконання умов кредитного договору від 29.08.2008 № 107-0211005/ФКВ-08, укладеного між ТзОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_3; первинні документи, які підтверджують проведення розрахунків за кредитним договором від 29.08.2008 № 107-0211005/ФКВ-08, укладеного між ТзОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_3; банківські виписки про рух грошових коштів (в національній та іноземній валютах) на рахунок позичальника ОСОБА_3, за кредитним договором від 29.08.2008 № 107-0211005/ФКВ-08, укладеного між ТзОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_3.

Витребувати у Львівській філії товариства з обмеженою відповідальність «Укрпромбанк» наступні документи, за період з 29.08.2008 по 30.06.2010, а саме:

- регістри бухгалтерського обліку банку, в яких відображені операції з виконання умов кредитного договору від 29.08.2008 № 107-0211005/ФКВ-08, укладеного між ТзОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_3; первинні документи, які підтверджують проведення розрахунків за кредитним договором від 29.08.2008 № 107-0211005/ФКВ-08, укладеного між ТзОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_3; банківські виписки про рух грошових коштів (в національній та іноземній валютах) на рахунок позичальника ОСОБА_3, за кредитним договором від 29.08.2008 № 107-0211005/ФКВ-08, укладеного між ТзОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_3,

- з метою встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Копію цієї ухвали направити ПАТ «Дельта Банк» та Львівській філії товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» (м.Львів, вул.Сахарова,35) - для виконання, відповідачам для відома.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий