Справа № 500/6766/14-ц
Провадження № 2/500/2893/14
Ухвала

"17" грудня 2014 р. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляд частини позовних вимог позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1А звернулась до суду з позовом, яким просила встановити факт приналежності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Щорса, б. 43, а саме, свідоцтва про право особистої власності на будівництво № 16, виданого Саф`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 19.09.1989 року, зареєстрованого комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» за № 3-172. А також, просила визнати за нею як спадкоємицею за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Щорса, б. 43 та на земельну ділянку площею 2,82 га, розташовану на території Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали померлій 13.05.2008 року ОСОБА_2, мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звяжу із тим, що у правовстановлюючому документі на спадковий житловий будинок, відсутня печатка уповноваженого органу, а також, існує розбіжність літер у прізвищі спадкодавця у документах: у свідоцтві про смерть прізвище «Мудриченко», а у правовстановлюючому документі на спадковий житловий будинок «Мудраченко».

До суду представник позивача ОСОБА_1 надала суду заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог вищезазначеної позовної заяви в частині встановлення факту приналежності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Щорса, б. 43, а саме, свідоцтва про право особистої власності на будівництво № 16, виданого Саф`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 19.09.1989 року, зареєстрованого комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» за № 3-172. А також, просила справу розглянути за їх відсутності.

Представник відповідача Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог зазначеної позовної заяви підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в частині встановлення факту приналежності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Щорса, б. 43, а саме, свідоцтва про право особистої власності на будівництво № 16, виданого Саф`янською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 19.09.1989 року, зареєстрованого комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» за № 3-172 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Бурнусус