Справа № 127/329/14-ц Провадження № 22-ц/772/3240/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 47Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2014 р.м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до фірми «ІВО+КГ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину щодо відчуження земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до фірми «ІВО+КГ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, фізичної особи підприємства ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійним договору іпотеки та договору про внесення змін до договору поруки ,-

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 жовтня 2014 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України. а саме: в разі подання апеляційної скарги на рішення суду, має бути сплачено судовий збір.

Однак, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором повністю.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 % ставки що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги , а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно ч. 5 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Таким чином, з урахуванням того, що в поданій апеляційній скарзі скаржник ставить питання про скасування рішення суду як в частині задоволення первісного позову, так і в частині про відмову в задоволенні зустрічного позову, слід сплатити судовий збір за кожну вимогу окремо, тобто по 121 грн. 80 коп.

Отже, скаржнику слід доплатити 121 грн. 80 коп. та надати оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору, сплативши її згідно реквізитів: суд: апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, , банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 0002.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до фірми «ІВО+КГ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину щодо відчуження земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до фірми «ІВО+КГ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, фізичної особи підприємства ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійним договору іпотеки та договору про внесення змін до договору поруки - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т. М. Шемета