САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1817/14-ц
Провадження №2-во/726/19/14
УХВАЛА

13.11.2014 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І. при секретарі Осипчук Ю.М розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 23.09.2014 року по справі 726/1817/14-ц за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа: Чернівецька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вказаним рішенням, заяву задоволено, встановлено факт належності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1, виданого представництвом фонду державного майна України в м. Чернівці, від 28.03.1995 року, запис у реєстровій книзі №80, реєстровий №10495.

При постановленні вказаного рішення була допущена описка, а саме: в мотивувальній частині рішення вказано дату видачі ордеру на житло №104 на імя ОСОБА_3 як «11.07.1989 року» замість «14 квітня 1989 року».

Просить виправити допущену в судовому рішенні описку.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, хоча своєчасно та належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст.219 ЦПК України неявка осіб які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у рішенні суду.

На підставі ч.1 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Судом встановлено, що при постановленні вказаного рішення була допущена описка, а саме: в мотивувальній частині рішення вказано дату видачі ордеру на житло №104 на імя ОСОБА_3 як «11.07.1989 року» замість «14 квітня 1989 року». Щодо невірного написання ініціалів, то судом встановлено, що згідно копії ордеру на житло, ордер видавався на імя ОСОБА_3, а тому, лана обставина, на яку заявник вказує, як на описку не підлягає зміні та виправленню відповідно.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд приходить до висновку, що в рішенні суду була допущена описка, а тому вона підлягає виправленню, шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Садгірського районного суду м. Чернівці від 23.09.2014 року по справі 726/1817/14-ц за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа: Чернівецька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та в даному рішенні слід вважати вірним дату видачі ордеру на житло квартиру АДРЕСА_1 «14 квітня 1989 року» замість « 11.07.1989 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4