Марківський районний суд
Справа № 417/287/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я (ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2014 року Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Марківський районний сектор управління державної міграційної служби України в Луганській області ) про усунення перешкод в користуванні житловим будинком ,

в с т а н о в и в:

10.09.2014 року позивач звернулася до суду з даним позовом , зазначаючи , що їй на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими спорудами , що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування від 19.07.2000 року, посвідченим приватним нотаріусом Марківського районного нотаріального округу , зареєстрованим в реєстрі за №1537 та технічним паспортом на житловий будинок.

Відповідач, ОСОБА_2 , проживав разом з її донькою ,ОСОБА_3, і за її проханням вона зареєструвала відповідача за вище вказаною адресою. Понад рік відповідач з донькою не підтримує ніяких стосунків, знятися з реєстрації добровільно відмовився , чим поставив її у скрутне становище , оскільки вона позбавлена можливості користуватися субсидією. Вона , як власник житлового будинку , вправі вимагати усунення цих перешкод шляхом зняття його з реєстраційного обліку.

Позивач позовні вимоги підтримала .

Відповідач в судове засідання 29.09.2014 року, 18.11.2014 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення. Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник Марківського районного сектору управління державної міграційної служби України в Луганській області надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень не надала .

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із таких підстав.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено,що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими спорудами , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування від 19.07.2000 року, посвідченим приватним нотаріусом Марківського районного нотаріального округу ,зареєстрованим в реєстрі за №1537, та технічним паспортом на житловий будинок.

Відповідач, ОСОБА_2 , не є членом сім'ї позивача , але значиться зареєстрованим за вищевказаною адресою . Фактично з 2013 року не проживає в будинку.

Оскільки ст.16 ЦК України не встановлює вичерпного переліку способів захисту цивільного права , суд може захистити цивільне право чи інтерес іншим способом ,що встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідач , на якого законом покладено обов'язок по доказуванню правомірності своєї поведінки , в судове засідання не з'явився і заперечень не надав , що дає підстави для повного задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,15,60,215-218,224 ЦПК України, ст.ст.16,391 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження будинком АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2.

Зобов'язати Марківський районний сектор управління державної міграційної служби України в Луганській області зняти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя: А. П. Чернік