Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1102/14-ц
Провадження № 6/321/85/2014
У х в а л а

15.07.2014

у складі: головуючого судді ,- ОСОБА_1

при секретарі ,- ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області подання відділу державної виконавчої служби Михайлівського РУЮ Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області звернувся до суду з поданням про винесення ухвали про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3, мотивуючи тим, що боржник, у добровільному порядку рішення суду не виконав.

В судове засідання представник ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області не зявився, але надав заяву, у відповідності до якої просить суд розглянути подання у відсутність представника ВДВС Михайлівського РУЮ, клопотань щодо фіксації судового засідання немає.

У відповідності до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що 29.08.2006 року відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого документу №2-603 від 14.07.2006 року виданого Михайлівським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку.

Головним державним виконавцем було надано копію виконавчого листа Михайлівського районного суду Запорізької області, постанову про відкриття виконавчого провадження, акт державного виконавця від 24.12.2013 року про відсутність майна на яке можливо звернути стягнення, постанову від 05.02.2014 року про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, розрахунок заборгованості. Інші докази відсутні.

В поданні головного державного виконавця не зазначено, а в матеріалах справи немає будь-яких даних, які б свідчили про наявність у боржника закордонного паспорту та підтвердження намірів боржника покинути межі України. Разом з тим, така ознака, як наявність закордонного паспорту є обовязковою для вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст.6 ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадянин України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи).

Суд прийшов до висновку, що подання головного державного виконавця є необгрунтованим і підстав, для встановлення відносно ОСОБА_3 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України немає.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Михайлівського РУЮ в Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон до виконання своїх зобовязань ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.М. Ворожбянов