Справа № 732/1090/14
Провадження № 2/732/308/14
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

11.07.2014 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої-судді ОСОБА_1, секретарі- Харитоновій Т.М., за участі представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» та Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, третя особа Реєстраційна служба Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про визнання дійсним договору купівлі - продажу житлового будинку, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, діючи на підставі довіреності звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати укладеним договір купівлі-продажу садиби, що знаходиться у с. Смичин по вул.. Центральній, 87 від 22.09.2008 року, який укладено між ОСОБА_4 та СТОВ «Добробут» в особі директора ОСОБА_3; визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Смичинської сільської ради від 29.01.2009 року № 4 про видачу свідоцтва про право власності СТОВ «Добробут» на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у с. Смичин по вул. Центральній,87 та скасувати державну реєстрації Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.04.2009 року серії САС № 488141 виданого на підставі рішення виконкому Смичинської сільської ради від 29.01.2009 року та зареєстрованого городянським РГ БТІ 25.05.2009 року.

Під час проведення у справі попереднього судового засідання представник позивача підтримав раніше заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позові.

Представник відповідача директор сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» ОСОБА_3 вважав, що його вини у порушенні прав позивача нема, свідоцтво на право власності сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Добробут» на предмет позову було видано у встановленому законом порядку.

Представник Смичинської сільськох ради заявив письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності

Представник третьої особи для участі в попередньому судовому засіданні до суду не зявився.

Попереднє судове засідання є процесуальною формою підготовки справи до судового розгляду.

Спір між сторонами не врегульовано.

Зясувавши позовні вимоги, встановивши склад осіб, які братимуть участь у справі, визначившись з фактами, які необхідно встановити для вирішення спору та докази, які слід дослідити, визнаючи підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» та Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, третя особа Реєстраційна служба Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про визнання дійсним договору купівлі - продажу житлового будинку, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня на 18 липня 2014 року о 10-тій годині 00 хвилин.

Повторити виклик в судове засідання сторін та третьої особи.

Витребувати у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» документи на забудову житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться у с. Смичин по вул. Центральній,87 та статут.

Витребувати із Смичинської сільської ради, Городнянського району, Чернігівської області належним чином завірені копії матеріалів, що були предметом розгляду при передачі Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Добробут» будинку № 87 по вул. Центральна в с. Смичин, Городнянського району, Чернігівської області та копію рішення сільської ради за № 4 від 29.01.2009 року.

Участь представника Смичинської сільської ради під час розгляду справи у судовому засіданні для дачі особистих пояснень визнати обов'язковою.

Витребувати в Городнянському БТІ інвентаризаційну справу на будинок № 87 по вул. Центральна в с. Смичин, Городнянського району, Чернігівської області.

Звернутись до Городнянської районної державної нотаріальної контори та приватного нотаріусу Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із запитом про довідкову інформацію чи посвідчувався у вказаних нотаріальних конторах у період з 2008 по 2014 роки договір купівлі-продажу житлового будинку з місцем розташування в с. Смичин, вул. Центральна (номер будинку невідомий, запитувана інформація стосується будь-якого будинку щодо зазначених у запиті сторін договору) між дирекцією СТОВ „Добробут в особі директора ОСОБА_3 та громадянином ОСОБА_4.

Роз'яснити сторонам положення статті 10,11 ЦПК України про тягар доведення тих обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень і про розгляд справи в межах заявлених вимог.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Карпинська