ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7403/14-ц
провадження № 2/753/3815/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ДРАГА О.А.

позивача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

представника ГУ Держкомзему

у м. Києві ШЕВЧУК О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ГУЮ у м. Києві, ГУ Держкомзему у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7, Головного управління юстиції м. Києва, Головного управління Держкомзему у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні 23 червня 2014 року позивач ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у садового товариства «Дніпро-1» належним чином завірені правовстановлюючі документи Товариства та документи щодо відведення земельної ділянки Товариству для ведення садівництва (рішення Київської міської ради, рішення іншого органу місцевого самоврядування, рішення профспілкового чи іншого органу підприємства, установи чи організації), витребувати з шостої Київської державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи № 6/2013, заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8.

Представник позивача ОСОБА_4 підтримав клопотання свого довірителя в повному обсязі.

Представник відповідача за довіреністю від 09.07.2013 року ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача ГУ Держкомзему у м. Києві за довіреністю від 15.01.2014 року ОСОБА_6 не заперечувала проти того, щоб вирішити питання щодо клопотання про витребування доказів на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ГУЮ у м. Києві, ГУ Держкомзему у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Витребувати з садового товариства «Дніпро-1» належним чином завірені правовстановлюючі документи Товариства та документи щодо відведення земельної ділянки Товариству для ведення садівництва (рішення Київської міської ради, рішення іншого органу місцевого самоврядування, рішення профспілкового чи іншого органу підприємства, установи чи організації).

Витребувати з шостої Київської державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи № 6/2013, заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Судове засідання відкласти на 05 серпня 2014 року 10-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК