Справа № 534/806/14-ц
У Х В А Л А

07 травня 2014 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі Хорошун О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в залі суду в м. Комсомольську за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності. ОСОБА_3 звернулась з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, посилаючись на складність їх одержання, а саме :

- з Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем МВС України (поштова адреса : 01 021, м. Київ, вул. Інститутська, 29-А) інформацію стосовно того, які транспортні засоби перебували на обліку за ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області 30.11.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) станом на 30.11.2012 року ( з огляду на те, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.08.2013 року у справі № 534/2324/13-ц встановлений факт припинення подружніх відносин між сторонами восени 2012 року) та станом на день надання відповіді на запит суду;

- у Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк ( поштова адреса : 01004, м. Київ, вул. Воровського, 24) копії кредитного договору № 12-92/Ф від 25.06.2008 року та договорів про забезпечення виконання зобовязань за таким кредитним договором, а також роздруківку повернення позичальником тіла кредиту, сплати процентів із зазначенням дати і суми платежів

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила також клопотання про залучення по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом - ОСОБА_5 , яка дала в борг сторонам на придбання автомобіля 7000 євро, які на даний час не повернуті.

Заслухавши думку сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 за первісним позовом ОСОБА_4 про витребування доказів обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки зазначені докази мають істотне значення для вирішення спору.

Підлягає до задоволення і клопотання представника ОСОБА_4 про залучення по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_5 , оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обовязки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.35,36,137 ЦПК України

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати наступні докази :

- з Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем МВС України (поштова адреса : 01 021, м. Київ, вул. Інститутська, 29-А) інформацію стосовно того, які транспортні засоби перебували на обліку за ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області 30.11.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) станом на 30.11.2012 року ( з огляду на те, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.08.2013 року у справі № 534/2324/13-ц встановлений факт припинення подружніх відносин між сторонами восени 2012 року) та станом на день надання відповіді на запит суду;

- у Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк ( поштова адреса : 01004, м. Київ, вул. Воровського) копії кредитного договору № 12-92/Ф від 25.06.2008 року та договорів про забезпечення виконання зобовязань за таким кредитним договором, а також роздруківку повернення позичальником тіла кредиту, сплати процентів із зазначенням дати і суми платежів

Залучити по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_5 , проживаючу Тернопільська область, Чортківський район, с. Росохач, та вручити їй копії позовних заяв з додатками.

Розяснити, що якщо від третьої особи не надійде повідомлення про згоду на її участь у справі, справа буде розглядаться без неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис І. М. Таранкова

З оригіналом вірно:

Суддя І. М. Таранкова