УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Роїка Д.Я.,

при секретарі судового засідання - Дукіній Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України боржника - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначаючи, що на примусовому виконанні у Першому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження ВП № 45115364 про стягнення боргу на підставі виконавчих документів: Постанова АА2№731610 від 02.11.2013 року виданий ВДАІ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області; Постанова АА2№447865 від 27.08.2013 року виданий ВДАІ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області; Постанова ВН1№110715 від 14.06.2012 року виданий ВДАІ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області; Постанова АА2№212543 від 13.11.2013 року виданий ВДАІ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області; Постанова АА2№722667 від 16.11.2013 року виданий ВДАІ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області; Постанова АА2№211615 від 12.12.2013 року виданий ВДАІ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області; Постанова АА2№747816 від 12.10.2013 року виданий ВДАІ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області; Постанова ВН1№096866 від 14.06.2012 року виданий ВДАІ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у загальному розмірі 4080, 00 гривень на користь держави.

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку.

Державним виконавцем було вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання вимог виконавчого документу. Так, перевірено майновий стан боржника, місце реєстрації боржника, чи перебуває на пенсійному обліку та на обліку у центрі зайнятості, офіційне працевлаштування

У відповідності до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, щодо тимчасового обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши подання державного виконавця, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає задоволенню.

Протягом тривалого часу вимоги виконавчого документу боржником не виконується, боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, що підтверджується заявою стягувача, повідомленнями та актами державного виконавця.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Судом встановлено, що боржник вимоги виконавчого документу не виконує.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадяни України» передбачено, підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобов'язань, а також якщо громадянин ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Подання Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України боржника - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН - НОМЕР_1, остання відома адреса: АДРЕСА_1, до виконання зобов'язання за виконавчими документами : Постанова АА2№731610 від 02.11.2013 року виданий ВДАІ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області; Постанова АА2№447865 від 27.08.2013 року виданий ВДАІ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області; Постанова ВН1№110715 від 14.06.2012 року виданий ВДАІ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області; Постанова АА2№212543 від 13.11.2013 року виданий ВДАІ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області; Постанова АА2№722667 від 16.11.2013 року виданий ВДАІ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області; Постанова АА2№211615 від 12.12.2013 року виданий ВДАІ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області; Постанова АА2№747816 від 12.10.2013 року виданий ВДАІ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області; Постанова ВН1№096866 від 14.06.2012 року виданий ВДАІ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у загальному розмірі 4080, 00 гривень на користь держави.

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.Я. Роїк