АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

2014 року грудня місяця 11 дня колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого : Бездрабко В.О.

Суддів : Приходько Л.А.

ОСОБА_1

при секретарі : Сидоренко І.І.

розглянувши питання про участь ОСОБА_2, представника колективного підприємства "Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат" "Дніпро" та представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення Генічеського районного суду від 05 березня 2014 року в справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 01 грудня 2012 року за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до ОСОБА_2, колективного підприємства "Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат" "Дніпро", ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з незаконного володіння та визнання права власності та за зустрічним позовом колективного підприємства "Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат" "Дніпро" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з незаконного володіння та визнання права власності ,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

В ході розгляду справи учасниками процесу заявлено клопотання про визначення участі ОСОБА_2, представника колективного підприємства "Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат" "Дніпро" та представника Регіонального відділеня Фонду державного майна України по Дніпропетровській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції у звязку з їхнім перебуванням за межами міста Херсона, а саме у м. Дніпропетровську.

Відповідно до ст 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене , колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, визначити участь ОСОБА_2, представника колективного підприємства "Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат" "Дніпро" та представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська на 13 год. 45хв. 25 грудня 2014 року.

При цьому, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Організацію проведення відеоконференції 25 грудня 2014 року о 13.45 годин доручити Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська за участю ОСОБА_2, представника колективного підприємства "Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат" "Дніпро" та представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

Розяснити ОСОБА_2, представнику колективного підприємства "Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат" "Дніпро" та представнику Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1А, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська для її виконання та ОСОБА_2, представнику колективного підприємства "Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат" "Дніпро" та представнику Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді :