Справа № 305/2286/14-к
Номер провадження 6/305/143/14
О К Р Е М А У Х В А Л А
06.11.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Ємчук В.Е.
з участю: секретаря - Орос С.Ю.
державного виконавця - Гудем"юка І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання старшого державного виконавця відділу ДВС Рахівського РУЮ в Закарпатській області, ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, -
Старший державний виконавець відділу ДВС Рахівського РУЮ, ОСОБА_1, звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2.
При розгляді вказаного подання, судом, в діях державного виконавця, виявлено випадки порушення ЗУ "Про виконавче провадження". Так встановлено, що 08.10. 2008 року державним виконавцем відділу ДВС відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання однієї дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Після чого, наступні виконавчі дії державним виконавцем вжито було майже через рік - 30.09. 2009 року, зокрема, відомостей протилежного, державним виконавцем суду не надано. 02.10. 2009 року, державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, 05.10. 2009 року, внесено відомості в Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. З 05.10. 2009 року, як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем було продовжено здійснення виконавчих дій з примусового виконання рішення суду після спливу двох років, а саме - 23.11. 2011 року (на адресу місця проживання боржника надіслано повістку з вимогою явки до відділу ДВС).
Наявність наведеної обставини прямо вказує на несвоєчасність та неповноту вжиття державним виконавцем заходів, спрямованих на виконання судового рішення, що в діяльності останнього є неприпустимо.
Відповідно до статей 1, 11 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів. Державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.
Відповідно до ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню правопорушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне довести до відома начальника відділу ДВС Рахівського РУЮ та безпосередньо начальника Рахівського РУЮ про виявленні порушення закону та належного реагування.
Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд
Про викладене довести до відома начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського РУЮ в Закарпатській області та начальника Рахівського РУЮ в Закарпатській області, для належного реагування.
Про прийняті міри та вжиті заходи щодо виконання окремої ухвали повідомити Рахівський районний суд протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.