6/335/1159/2013 УХВАЛА
16 січня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Франчук Г.В. за участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідачів: ОСОБА_2, представника відповідача : ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Міське комунальне підприємство «Основаніє», Запорізька міська рада, Служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про усунення перешкод у здійсненні права користування та відновлення становища, яке існувало до порушення,
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Міське комунальне підприємство «Основаніє», Запорізька міська рада, Служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про усунення перешкод у здійсненні права користування та відновлення становища, яке існувало до порушення задоволено.

Судом вирішено: усунути перешкоди ОСОБА_4 у користуванні кімнатою №10/2 у будинку №50 по вул.Патріотична у м.Запоріжжі шляхом виселення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з кімнати №10/2 у буд.№ 50 по вул.Патріотична у м.Запоріжжі.

Вселити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у житлове приміщення, що знаходиться за адресою м.Запоріжжя вул. Патріотична буд. 50 кімн. 10/2.

Зобовязати ОСОБА_2 привести житлове приміщення, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя вул. Патріотична буд.50 кімн. 10/А у попередній стан шляхом закладення цеглою дверного отвору в стіні, яка є суміжною між кімнатами №9/5 та №10/2 в буд. №50 по вул.Патріотична у м.Запоріжжя.

Стягнути з ОСОБА_6, 21.04.1962 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає: Дніпропетровська область Томаківський район, с.Чумаки вул.Гагаріна 68 у рівних частках судовий збір у розмірі 344 (триста сорок чотири) грн..10 коп.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 05.12.2013 року вказане рішення залишене без змін.

19.12.2013 року ОСОБА_2 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про відстрочку виконання вищезазначеного рішення суду.

У судовому засіданні заявником подано заяву про залишення заяви про відстрочку виконання рішення суду без розгляду у звязку із тим, що виконавчий лист по справі не видавався і виконавче провадження за вказаним судовим рішенням не відкрито.

Згідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню, залишення заяви без розгляду не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Міське комунальне підприємство «Основаніє», Запорізька міська рада, Служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про усунення перешкод у здійсненні права користування та відновлення становища, яке існувало до порушення, залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Апаллонова