ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
22 грудня 2014 року . Справа № 197/340/14-ц
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Шевченко О.В.,
за участі секретаря судового засідання: Гетьманенко О.І.,
розглянувши у приміщенні суду в смт. Широке цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права на оформлення та реєстрацію земельної ділянки,
Позивач звернулася позовом до відповідача, який в подальшому уточнила та просила суд про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на оформлення та реєстрацію земельної ділянки площею 6,588 гектарів, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, успадковану останньою на підставі виданого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 Свідоцтва про право на спадщину за законом, за реєстровим № 627, яка до цього часу залишається зареєстрованою за ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ДП № 124429, виданого 08.06.2004 року.
В обґрунтування уточненої позовної заяви позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день її смерті не оформила на своє ім'я спадщину на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01.04.2010 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 627 . Постановою нотаріуса позивачеві відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки спадкове майно не пройшло передбачену законодавством державну реєстрацію. Судові витрати позивач просив не відшкодовувати.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання, причини його неявки суду не відомі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися.
Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
На підставі ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
За життя ОСОБА_3 отримала в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 Свідоцтво про право на спадщину за запконом, виданого 01.04.2010 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 627 (а.с.16). В тому числі і на земельної ділянки (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,604 га), яка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ДП № 124429, виданого 08.06.2004 року, зареєстрована на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 15).
Померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (а.с. 8).
Заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 подана позивачем, що підтверджується заявою позивача та відповіддю нотаріуса (а.с.51).
Постановою державного нотаріуса від 05.12.2013 року (а.с. 14) позивачеві було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 (на земельну ділянку), оскільки спадкове майно не пройшло передбачену законодавством державну реєстрацію.
Відповідно до листа державного нотаріуса, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, заяву про прийняття спадщини за законом подав лише позивач, спадкова справа після смерті спадкодавця відкрита (а.с.50, 52,53).
Судові витрати відшкодуванню позивачеві не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1218 ЦК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на оформлення та реєстрацію земельної ділянки площею 6,588 гектарів, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,що розташована на території Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, успадковану останньою на підставі виданого виданого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 Свідоцтва про право на спадщину за законом, за реєстровим № 627, яка до цього часу залишається зареєстрованою за ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ДП № 124429, виданого 08.06.2004 року.
Судові витрати відшкодуванню позивачеві не підлягають.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО