Справа № 450/2794/14-ц Провадження № 2/450/1924/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

06.10. 2014 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування. У позовній заяві позивач просить суд визнати за нею право на земельну ділянку площею 0,0390 га, призначена для ведення садівництва на території Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка значиться за ОСОБА_3.

У позовній заяві позивач як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

06.03. 2014 року помер ОСОБА_3 чоловік позивача. Після його смерті відкрилася спадщина у склад якої увійшла земельна ділянка площею 0,0390 га призначена для ведення садівництва на території Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3, яка прийняла спадщину. У позасудовому порядку позивач здійснити своє право на спадкування не має можливості оскільки спадкодавець за життя не встиг виготовити правовстановлюючі документи.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, проте подала суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує, позов просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте подав суду заяву про визнання заявлених позивачем позовних вимог, судовий розгляд справи просить суд проводити без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

згідно наказу Головного управління Держземагенства у Львівській області від 03.03. 2014 року № ЛВ/:00:05:000/00001866 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» (а.с 11) ОСОБА_3 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, розташованої на території Оброшинської сільської ради (за межами населених пунктів, в садівничому товаристві «Колос») Пустомитівського району; орієнтовний розмір земельної ділянки 0,0390 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва; розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки підлягає погодженню та затвердженню відповідно до вимог чинного законодавства; начальнику Відділу Держземагентства у Пустомитівському районі при наданні проекту землеустрою щодо відведення земельної, ділянки забезпечити в установленому законодавством порядку: розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на предмет погодження; реєстрацію земельної ділянки у Державному земельному кадастрі.

Із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 014 від 24.07. 2014 року (а.с. 10) слідує, що земельна ділянка площею 0, 0390 га, розташована на території Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення для ведення садівництва зареєстровано у Державному земельному кадастрі, їй присвоєно кадастровий № :05:000:0439. Дата державної реєстрації земельної ділянки - 24.07. 2014 року. Наведене свідчить про виникнення правовідношення з приводу набуття ОСОБА_3 права власності на зазначену земельну ділянку. Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відтак, ОСОБА_3 не набув права власності на земельну ділянку площею 0, 0390 га, розташована на території Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення для ведення садівництва, кадастровий № :05:000:0439. Проте, зазначені обставини беззаперечно підтверджують той факт, що ОСОБА_3 розпочав процедуру приватизації земельної ділянки зазначеної вище, але не завершив її оскільки помер 06.03. 2014 року, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії 1 СГ № 351227 від 11.03. 2014 року (а.с. 9).

Встановлено, що ОСОБА_3 за час свого життя не розпорядився свої майновими правами на випадок сперті та заповіту не склав. Відтак, згідно вимог ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкування після смерті ОСОБА_4 відбувається за законом почергово.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 є наступні особи:

позивач ОСОБА_1 дружина спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення між спадкодавцем та позивачем підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ СГ № 280322 від 26.02. 1983 року (а.с. 8).

Відповідач ОСОБА_2 син спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення між спадкодавцем та відповідачем підтверджується Свідоцтвом про народження серії ІІІ СГ № 355970 від 26 червня 1983 року (а.с. 7).

Встановлено, що позивач постійно проживала разом із спадкодавцем, зазначена обставина визнається сторонами, що слідує із позовної заяви та заяви відповідача про визнання позову, тому згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України доказування не потребує. Таким чином, позивач відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаться такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця.

Встановлено, що відповідач не претендує на спадкове майно ОСОБА_2, про що свідчить його заява про визнання заявлених позивачем позовних вимог.

На підставі наведеного враховуючи те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що спадкодавцем не було зареєстровано право власності на спадкове майно, що унеможливлює здійснення спадкування у позасудовому порядку, суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані. Проте, суд вважає що заявлені позивачем позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного:

набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то за спадкоємцем підлягає визнанню право на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позивача слід визнати правонаступником прав ОСОБА_3 щодо земельної ділянки площею 0, 0390 га, розташована на території Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення для ведення садівництва, кадастровий № :05:000:0439, зареєстровано у Державному земельному кадастрі 24.07. 2014 року з правом реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку на свої імя.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,11, 57 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1225, ч. 1 ст. 1258, ст. 1261, ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, ст. 125 ЗК України, суд,-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити частково.

Визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) правонаступником прав ОСОБА_3, який помер 06.03.2014 року, щодо земельної ділянки площею 0, 0390 га, розташована на території Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення для ведення садівництва, кадастровий № :05:000:0439, зареєстровано у Державному земельному кадастрі 24.07. 2014 року, з правом реєстрації права власності на цю земельну ділянку на своє імя (ОСОБА_1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5