Провадження № 2/522/3635/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі в залі засідань суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту міського господарювання Одеської міської ради, комунального підприємства Міське агентство з приватизації житла, комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Управління охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання незаконним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло, зобовязання привести приміщення у попередній стан, усунути перешкоди в користуванні приміщення загального користування, відновлення дверних прорізів та цегляної кладки між цими приміщеннями, зобовязання звільнити приміщення горища.

Одночасно, позивач звернувся до суду з заявою про витребування доказів та просить витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради:

- копію інвентаризаційної справи на квартиру під №10 у будинку №46 по вулиці Маразліївській у місті Одесі;

- копію технічного паспорту зробленого за результатами останньої інвентаризації на квартиру АДРЕСА_1;

- копію технічного паспорту виготовленого 16.08.2003 року ОСОБА_13, перевіреного ОСОБА_14 та підписаного начальником БТІ ОСОБА_15 де вказано, що ОСОБА_2 є користувачем у квартирі АДРЕСА_1, ця квартира складається з коридору 4,0 кв.м., житлової кімнати 19,4 кв.м., коридору 2,3 кв.м., кухні 4,0 кв.м., туалету 11,0 кв.м.;

- відомості про те, хто підписував, виготовляв, погоджував, перевіряв технічний паспорт виготовлений 16.08.2003 року у якому вказано, що ОСОБА_2 є користувачем квартири АДРЕСА_1 і ця квартира складається з коридору 4,0 кв.м., житлової кімнати 19,4 кв.м., коридору 2,3 кв.м., кухні 4,0 кв.м., туалету 11,0 кв.м.;

- надати інформацію про те, чи виготовлявся технічний паспорт на ОСОБА_2 із зазначенням її користувачем квартири АДРЕСА_1 і що у ньому вказано;

- надати інформацію про те, яка частка квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1);

- надати інформацію на підставі яких документів було здійснено реєстрацію права власності за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1) на квартиру АДРЕСА_1;

- надати інформацію про те скільки квартир під номером № 10 (десять) існує у будинку №46 по вулиці Маразліївській у місті Одесі, зазначити їх власників;

Витребувати з Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» копії матеріалів, що стали підставою для приватизації ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1, що складається з коридору 4,0 кв.м., житлової кімнати 19,4 кв.м., коридору 2,3 кв.м., кухні 4,0 кв.м., туалету 11,0 кв.м.;

Зобовязати відповідачку ОСОБА_2 представити для огляду у судовому засіданні:

- оригінал технічного паспорту виготовлений Одеським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості від 16.08.2003 року на імя ОСОБА_2;

- оригінал розпорядження органу приватизації від 11 вересня 2003 року за №180409 за підписом заступника начальника ОСОБА_16 Ляшенко про передачу ОСОБА_2 в приватну власність однокімнатну квартиру загальною площею 30,8 кв.м. під №10 у будинку №46 по вулиці Маразліївській у місті Одесі;

- оригінал свідоцтва про право власності на житло від 11 вересня 2003 року на однокімнатну квартиру загальною площею 30,8 кв.м. під №10 у будинку №46 по вулиці Маразліївській у місті Одесі.

Мотивує вимоги тим, що на відповідачку ОСОБА_2 виготовлено технічний паспорт станом на 16.08.2003 року і цей паспорт є підробленим. Також зазначаю, що невідомо яким чином цей технічний паспорт підроблявся, або яким чином він дійсно виготовлявся працівниками БТІ з занесенням до нього недостовірних відомостей. Згідно цього паспорту користувачем квартири №10 у житловому будинку №46 по вулиці Маразліївській у місті Одесі вказана лише ОСОБА_2 і їй нібито належать приміщення загального користування: коридору площею 4,0 кв.м., коридору 2.3 кв.м., кухні 4,0 кв.м., туалету 1.1 кв.м. На підставі цього паспорту відповідачка приватизувала приміщення загального користування.

У відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 13.08.13р. на №6147-10/318-М від 03.09.13р вказано: «согласно архивных материалов по данным текущей инвентаризации от 25.05.2009г. установлено: помещения 1-коридор, площадью 4,6 кв.м., 2-коридор, площадью 7,4 кв.м., 8-коридор, площадью 12,9 кв.м., 14-коридор, площадью 18,7 кв.м., 20-коридор, площадью 7,0 кв.м., 21-туалет, площадью 1,2 кв.м., 22-туалет, площадью 1,5 кв.м., 23-умывальная, площадью 4,0 кв.м., 24-коридор площадью 2,6 кв.м., 25-коридор., площадью 22,6 кв.м., 27-кухня, площадью 15,5 кв.м. находится в общем пользовании владельцев АДРЕСА_2».

Але наведені обставини підтвердити може лише БТІ. Ці обставини мають суттєве значення для справи.

Також за текстом позовної заяви вказано, що для оформлення заяви на приватизацію квартири (будинку) громадянин бере на підприємстві, що обслуговує жилий будинок, довідку про склад сім'ї та займані приміщення. Тобто, відповідачка мала ще підробити і довідку про займані приміщення і саме ця довідка має міститися в матеріалах приватизаційної справи.

Представник відповідачки просив відкласти розгляд справи, в звязку з необхідністю отримати відповіді КП «ОМБТІ Та РОН».

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що в порядку ч.1 ст.137 ЦПК України, заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно частини 1 статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи, щодо отримання доказів у сторони у справі є складнощі, суд вважає необхідним витребувати зазначені документи.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради надати суду наступні документи:

- копію інвентаризаційної справи на квартиру під №10 у будинку №46 по вулиці Маразліївській у місті Одесі;

- копію технічного паспорту зробленого за результатами останньої інвентаризації на квартиру АДРЕСА_1;

- копію технічного паспорту виготовленого 16.08.2003 року ОСОБА_13, перевіреного ОСОБА_14 та підписаного начальником БТІ ОСОБА_15 де вказано, що ОСОБА_2 є користувачем у квартирі АДРЕСА_1, ця квартира складається з коридору 4,0 кв.м., житлової кімнати 19,4 кв.м., коридору 2,3 кв.м., кухні 4,0 кв.м., туалету 11,0 кв.м.;

- відомості про те, хто підписував, виготовляв, погоджував, перевіряв технічний паспорт виготовлений 16.08.2003 року у якому вказано, що ОСОБА_2 є користувачем квартири АДРЕСА_1 і ця квартира складається з коридору 4,0 кв.м., житлової кімнати 19,4 кв.м., коридору 2,3 кв.м., кухні 4,0 кв.м., туалету 11,0 кв.м.;

- надати інформацію про те, чи виготовлявся технічний паспорт на ОСОБА_2 із зазначенням її користувачем квартири АДРЕСА_1 і що у ньому вказано;

- надати інформацію про те, яка частка квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1);

- надати інформацію на підставі яких документів було здійснено реєстрацію права власності за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1) на квартиру АДРЕСА_1;

- надати інформацію про те скільки квартир під номером № 10 (десять) існує у будинку №46 по вулиці Маразліївській у місті Одесі, зазначити їх власників;

Зобовязати Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» копії матеріалів, що стали підставою для приватизації ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1, що складається з коридору 4,0 кв.м., житлової кімнати 19,4 кв.м., коридору 2,3 кв.м., кухні 4,0 кв.м., туалету 11,0 кв.м.;

Зобовязати відповідачку ОСОБА_2 представити для огляду у судовому засіданні:

- оригінал технічного паспорту виготовлений Одеським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості від 16.08.2003 року на імя ОСОБА_2;

- оригінал розпорядження органу приватизації від 11 вересня 2003 року за №180409 за підписом заступника начальника ОСОБА_16 Ляшенко про передачу ОСОБА_2 в приватну власність однокімнатну квартиру загальною площею 30,8 кв.м. під №10 у будинку №46 по вулиці Маразліївській у місті Одесі;

- оригінал свідоцтва про право власності на житло від 11 вересня 2003 року на однокімнатну квартиру загальною площею 30,8 кв.м. під №10 у будинку №46 по вулиці Маразліївській у місті Одесі.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_17

05.06.2014