Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/11234/14-ц
Провадження № 2-о/185/215/14

24 листопада 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючий суддя Бабій С.О.,
при секретарі Сліпченко С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Свою заяву мотивував тим, що 06.12.2014 у нього настає право виходу на пенсію, в тому числі на пільгових умовах, проте у військовому білеті НОМЕР_1 від 17.04.1991 та у свідоцтві про його народження НОМЕР_2 від 22.02.1973 його по батькові зазначено мовою оригіналу « ОСОБА_2 », а згідно паспорта мовою оригіналу « ОСОБА_3 », що перешкоджає підтвердженню права на пенсію.
В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні заяви.
Заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, покладалася на рішення суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на допустимість, належність, достовірність та достатність, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кемерово, РРФСР народився заявник (мовою оригіналу) ОСОБА_1 , про що 22.02.1973 міським РАЦС м. Кемерово складено відповідний актовий запис за № 925, видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ./а.с. 4/
17.04.1991 Павлоградським міським військовим комісаріатом заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано військовий білет серії НОМЕР_1 , по батькові заявника зазначено мовою оригіналу: « ОСОБА_2 »/а.с. 5/
Згідно з паспортом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 , виданий 25.02.2000 Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника російською мовою зазначено: ОСОБА_1 . /а.с 3/
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст. 235, п. 6 ст. 256, ст. 259 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кемерово, правовстановлюючих документів:
військового білету серії НОМЕР_1 , виданого 17.04.1991 Павлоградським міським військовим комісаріатом Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_1 (мовою оригіналу);
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане 22.02.1973 міським РАЦС м. Кемерово на ім`я ОСОБА_1 (мовою оригіналу).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. О. Бабій