Справа № 692/917/14-ц
Провадження № 2/692/286/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням. В обґрунтування своїх вимог вказувала, що вона є власником будинку по вул. Воровського, 17 в с. Драбове-Барятинське Драбівського району Черкаської області, який отримала у спадок після смерті батька. Позивач надала дозвіл проживати у вказаному будинку своїй дочці ОСОБА_3 та її чоловіку, відповідачу по справі. Однак донька важко захворіла та 04.02.2013 року померла. Позивач має невелику заробітну плату, сплачувати вчасно кошти за взятий кредит на лікування дочки не може, у звязку з чим позивач вирішила продати будинок, у якому зараз проживає і переїхати у будинок по вул. Воровського, 17 в с.Драбове-Барятинське. Вона звернулася до відповідача з пропозицією звільнити частину будинку для її проживання, або звільнити повністю, щоб мати змогу здати його в найм іншим громадянам, щоб мати змогу сплатити борги по кредиту. Однак, відповідач не бажає ні укладати договір найму, ні звільняти помешкання, ні знятися з реєстрації, чим створює перешкоди у користуванні власністю позивача. Останній має свій будинок в с.Білоусівка. Просить суд усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення відповідача з вищевказаного будинку.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, на підготовчому засіданні відмовилася від позовних вимог до ОСОБА_4, пояснила, що вона має борги за кредитами, які були взяті на лікування доньки, щоб розрахувати з боргами вона продала свій будинок у якому зараз проживає і хочу переїхати в будинок де проживає відповідач, щоб в подальшому й цей будинок продати щоб розрахуватися з боргами. Проте, проживання там відповідача заважає їй це зробити.

Відповідач позов не визнав, пояснив суду, що він не має свого житла, будинок в с.Білоусівка належить не йому, позивач не зверталася до нього з тим, що б вселитися до будинку у якому він проживає, майже туди не навідується, тому він не чинив ніяких перешкод у користуванні позивачем його будинком, іншого житла куди б його могли б виселити немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі є власником будинку, що знаходиться по вул. Воровського, 17 в с. Драбове-Барятинське Драбівського району Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.01.1992 року та копією технічного паспорту на вказаний будинок. На даний час в даному будинку зареєстрований та проживає ОСОБА_2 Останнього було зареєстровано там як члена сімї, чоловіка доньки позивача. Згідно свідоцтва про смерть донька позивачки ОСОБА_3 померла 04.02.2013 року. Відповідно до ч.4 ст.156 Житлового кодексу України припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє бувших членів сімї права користування займаним приміщенням. Передбачені ст.ст. 9, 156, 157 ЖК України обмеження щодо виселення колишніх членів сім'ї власника не є порушенням права власності. Законодавством не встановлено заборон щодо продажу будинків з зареєстрованими та проживаючими в них особами. Таким чином, суд вважає, що позивач не довела суду факт порушення відповідачем її прав як власника будинку, усунення яких могло б бути забезпечено шляхом виселення відповідача з будинку позивача.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позов не обґрунтований, тому в його задоволенні потрібно відмовити.

Керуючись ст.9, 156 Житлового кодексу України, ст.ст. 208, 209, 210, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.

Головуючий: