РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/5546/14-ц

2/643/2718/14

26.08.2014 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Росликовій Н.В. розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Банк фінанси та кредит»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № КЛ 3304/08 від 30.04.2008 р. в сумі 14 416 доларів США 70 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 24.03.2014 року становить146 999 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування посилається на те, що 30.04.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» , правонаступником якого за всіма правами та обов'язками, відповідно до статуту є АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії № КЛ 3304/08, згідно якого банк відкриває під банківську платіжну картку Visa Classic НОМЕР_2 позичальника на умовах на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром кредитного ліміту в сумі 3 000 доларів США із сплатою процентів у розмірі 15 % річних, а позичальник зобов'язується у повному об'ємі повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 24.04.2010 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.

У порушення взятих зобов'язань відповідач по справі не сплачував кредит, у зв'язку з чим станом на 24.03.2014 року, сума заборгованості за кредитним договором, складає 14 416 доларів США 70 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 24.03.2014 року становить 146 999 грн.

У добровільному порядку ОСОБА_1 відмовляється сплатити вказану суму заборгованості за кредитом, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, в судове засідання не з*явився, просив праву розглядати за відсутністю їхнього представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суд виносить по справі заочне рішення.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 30.04.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» , правонаступником якого за всіма правами та обов'язками, відповідно до статуту є АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії № КЛ 3304/08, згідно якого банк відкриває під банківську платіжну картку Visa Classic НОМЕР_2 позичальника на умовах на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром кредитного ліміту в сумі 3 000 доларів США із сплатою процентів у розмірі 15 % річних, а позичальник зобов'язується у повному об'ємі повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 24.04.2010 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.

Згідно розділу 4 кредитного договору відбувається нарахування та сплата відсотків за користування кредитними коштами.

Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості позичальника за період з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця по методу факт/360.

Позичальник сплачує проценти щомісячно, 25 числа кожного поточного місяця (в цей час сплачуються проценти, нараховані за період з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця.

Позичальник сплачує проценти за останній звітний період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів.

За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п. 3.2., 4.3., 4.4 кредитного договору позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% річних з простроченої суми за кожен день прострочення (п. 6.1. кредитного договору).

За ненадання позичальником банку у встановлені кредитним договором терміни будь-яких документів, обов'язок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення позичальником банка про факти, вказані в п. 5.3. кредитного договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім'я, по-батькові тощо), позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів (п.6.2. Кредитного договору).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами діючого законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, відкривши відповідачу кредитну лінію.

Відповідач скористався кредитними коштами, однак взяті на себе зобов'язання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконав. Таким чином, станом на 24.03.2014 року, сума заборгованості за кредитним договором, складає 14 416 доларів США 70 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 24.03.2014 року становить 146 999 грн., з яких: ? -2 971 долар США 29 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 30 296 гривень 76 копійок - заборгованість по кредиту; ? -4 237 доларів США 06 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 43 203 гривні 18 копійки - нараховані відсотки; ? -7 208 доларів США 35 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 73 499 гривень 94 копійки - пеня за невчасне погашення кредиту.

Таким чином, судом по справі встановлено, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 543, 553, 554, 610, 611, 640-642, 1054Цивільного кодексу України; ст.ст. 3, , 15, 57, 95-105, 122, 208, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, п. 4.1. - 4.6., 6.1.-6.2. Договору про відкриття кредитної лінії №КЛ 3304/08 від 30.04.2008 року, -

ВИРІШИВ:

Позов AT «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» AT «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії "Слобожанське регіональне управління АТ "Банк "Фінанси та Кредит", розташований: 61057, м. Харків, пров. Театральний буд. 4; , МФО: 350697, р/р 1980, суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № КЛ 3304/08 від 30.04.2008 року у розмірі 14 416 доларів США 70 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 24.03.2014 року становить 146 999 (сто сорок шість тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн.. також судовий збір в сумі 1 470 гривень (одна тисяча чотириста сімдесят грн..).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів.

На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів.

Суддя: