Справа № 635/379/14-ц
Провадження 2/635/981/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2014 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді О.М. Пілюгіної
за участі секретаря Бабенко І.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить розірвати з відповідачем шлюб зареєстрований 16 листопада 1991 року у Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області, запис № 245.
Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та пояснив, що з перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, але з 2012 року спільно не проживають та не підтримують шлюбні відносини, тому що втратили почуття взаємної любові та поваги. В теперішній час позивач проживає з іншою жінкою, з якою фактично створив сімю, а шлюб з відповідачем носить формальний характер, його збереження суперечить інтересам позивача і він категорично не згоден на примирення. Від шлюбу мають повнолітнього сина. Відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах РАГСу, тому позивач звернувся з позовом до суду.
Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала вимоги свого довірителя, просила їх задовольнити з підстав викладених позивачем.
Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечувала, посилаючись на те, що не вирішеними є майнові питання, при цьому не заперечувала що з позивачем не проживають спільно та підтримують шлюбні стосунки більше двох років, і позивач весь цей час проживає з іншою жінкою. Визнала, що помиритись з позивачем не намагалась.
Суд, заслухавши позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 листопада 1991 року у Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області, запис № 245, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу ІV-ВЛ № 250664, яке видане 16 листопада 1991 року Мерефянською міською радою Харківського району.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.
Таким чином, враховуючи що позивач категорично не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем, на примирення не згоден, виходячи з встановлених з пояснень сторін фактичних взаємин подружжя, суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Керуючись ст. ст. 10; 11; 60; 212-215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24 ч.1; 112 Сімейного Кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 листопада 1991 року у Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області, запис № 245 розірвати.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна