Справа № 530/2629/13-ц
Номер провадження 2/530/462/14

У х в а л а

"01" серпня 2014 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., при секретарі Соловей Т.С. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства "Зіньківський комунгосп" Зіньківської міської ради Полтавської області про порушення МКП "Зіньківський комунгосп" Зіньківської міської ради Полтавської області чинного законодавства України та прав споживача, щодо здійснення метрологічної повірки лічильників холодної води,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Міського комунального підприємства "Зіньківський комунгосп" Зіньківської міської ради Полтавської області про порушення МКП "Зіньківський комунгосп" Зіньківської міської ради Полтавської області чинного законодавства України та прав споживача щодо здійснення метрологічної повірки лічильників холодної води.

20.05.2014 року ОСОБА_1 надіслав до суду додаткову позовну заяву про порушення МКП "Зіньківський комунгосп" Зіньківської міської ради Полтавської області чинного законодавства України та прав споживача, щодо здійснення метрологічної повірки лічильників холодної води

01.08.2014 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 додаткову позовну заяву підтримав, просив прийняти її до провадження, представник відповідача МКП "Зіньківський комунгосп" ОСОБА_2 послався на розсуд суду, співвідповідач представник Зіньківської міської ради Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши додаткову позовну заяву та її додатки, заслухавши думки осіб які беруть участь у справі приходить до висновку, що додаткова позовна заява прийняттю не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 31 ЦПК України … позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу, або предмет позову, збільшити, або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України додаткова позовна заява, повинна відповідати вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Додаткова позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

- В додатковій позовній заяві не повнісю вказано поштова адреса сторін.

- Потребує уточнення виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої додаткові позовні вимоги, в додатковій заяві відсутня описова частина позовних вимог, незрозуміло за яких обставин позивач просить суд визнати незаконними дії МКП Зіньківський комунгосп та яким чином суд вразі задоволення позову суд повинен опублікувати рішення суду в газеті «Голос Зіньківщини».

- Крім цього в додатковій позовній заяві відсутні посилання позивача на норми процесуального права, також до додаткової позовної заяви не додано її копії відповідно до кількості відповідачів і копії всіх документів, що додаються до неї.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні додаткової позовної заяви без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, заява залишається без руху.

З цих підстав подана додаткова заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху і необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Додаткову позовну заяву ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства "Зіньківський комунгосп" Зіньківської міської ради Полтавської області про порушення МКП "Зіньківський комунгосп" Зіньківської міської ради Полтавської області чинного законодавства України та прав споживача,щодо здійснення метрологічної повірки лічильників холодної води - залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, виявлені недоліки вказані в ухвалі суду повинні бути усунуті на протязі пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

В разі не виконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, додаткова позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя