Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Аслановій Е.Е.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2014 року позивачка звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину трьохкімнатної квартири № 76, що знаходиться у будинку № 151-А, розташованому на пр. Леніна у м. Миколаєві; на 1/2 частину житлового будинку № 135/1, розташованому по вул. Велика Морська у м. Миколаєві.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.04.2003 року до 23 серпня 2012 року.

Згідно копії Договору купівлі-продажу № 239 від 04.03.2008 року ОСОБА_2 придбав житловий будинок, розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, № 135/1.

Відповідно до копії Договору купівлі-продажу № 241 від 07.03.2012 року ОСОБА_2 придбав квартиру за № 76, що знаходиться у будинку № 151-А, розташованому на проспекті Леніна, що у місті Миколаєві.

В судовому засіданні сторони надали суду підписану ними ОСОБА_4 угоду з метою врегулювання спору, з метою задоволення реальних інтересів кожної із сторін щодо володіння майном, що було набуте ними спільно під час перебування у шлюбі та просили суд визнати укладену ОСОБА_4 угоду та закрити провадження по справі.

У відповідності до ст. ст. 31, 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Встановлено, що ОСОБА_4 угода укладена сторонами, стосується їхніх прав, обов'язків та предмета позову, зміст ОСОБА_4 угоди відповідає вимогам законодавства і не порушує прав та інтересів інших осіб, ОСОБА_4 угода підписана повноважними особами, а тому суд вважає за можливе визнати ОСОБА_4 угоду та закрити провадження у справі. Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до умов ОСОБА_4 угоди, сторони домовились про наступне:

Поділити в натурі між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 майно, набуте за час шлюбу, що перебуває у спільній власності подружжя.

Залишити у власності ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївськійобласті 26 березня 2006р., ІПН НОМЕР_2) право власності на житловий будинок № 135/1 (сто тридцять пять дріб один), розташований по вул. Велика Морська у м. Миколаєві.

ОСОБА_4 за ОСОБА_1 (НОМЕР_3, виданий Центральним РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області 27 травня 2003р., ІПН НОМЕР_4) право власності на трьохкімнатну квартиру № 76 (сімдесят шість), що знаходиться у будинку № 151-«А» (сто пятдесят один літера «А»), розташованому на проспекті Леніна у м. Миколаєві.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в 5-денний строк.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_5