Справа № 450/2850/14-ц Провадження № 2/450/1955/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

з участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

10.10. 2014 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. У позовній заяві позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1 / 3 частини із всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення нею повноліття; допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу встановленого законом.

Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

30.08.2011 року між сторонами був укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач повністю ухилився від покладених на нього батьківських обов'язків по утриманню дитини. Малолітня дитина проживає разом із позивачем та повністю перебуває на утриманні позивача.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд позовні вимоги задоволити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві, позовні вимоги підтримала, позов просить задоволити із підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з'явився, позовні вимоги заявлені позивачем визнав частково та пояснив суду, що він частково утримує дитину та надає позивачеві кошти для дитини, чого і не заперечує позивач. Проте, сплачувати аліменти у розмірі якому просить позивач відповідач не має можливості, оскільки на його утримання перебуває його мати, яка постійно хворіє та яку він також зобов'язаний утримувати.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали цивільної справи та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

сторони у справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 10.01. 2013 року.

Встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом із позивачем, що слідує із Довідки № 2420, видана виконавчим комітетом Пустомитівської міської ради 10.09. 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком обох батьків - як і позивача так і відповідача. Причому є обов'язком особистим, індивідуальним, але ні в якому разі не солідарним, беручи до уваги те, що відповідач у добровільному та досудовому порядку не виявив бажання виконати покладений на нього обов'язок у повній мірі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підставні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Сторонами у судовому засіданні визнано, відтак згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України доказування не потребує та обставина, що відповідач частково надає кошти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Із Довідки про доходи ОСОБА_2, видана ТзОВ ТВК «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе» слідує, що доходи відповідача з травня по жовтень 2014 року включно складають 41 762, 95 грн.

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2014 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 1032 гривні на одну особу.

З урахуванням доводів позивача про те, що батьки в рівній мірі мають брати участь в утриманні дитини, законодавчо встановленого розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, а також матеріального становища відповідача, суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги слід задоволити частково, зокрема в частині стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1 / 5 частини його заробітну (доходу).

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, які складають із судового збору за подання позовної заяви до суду, оскільки відповідно до ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212 - 215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183, 184, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 5 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.10.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави 243, 60 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

СуддяЄ. О. Данилів