Справа № 314/1037/13-ц
Провадження № 2/314/29/2014
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2014 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіної В.П.,

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третя особа: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 сільської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_9 про визнання право власності на земельну ділянку та зобовязання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення судово- будівельно- технічної експертизи ( земельної експертизи) на вирішення якої поставити питання:

1.Яка площа земельної ділянки на теперішній час перебуває у користуванні користувачів, ОСОБА_2, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_2, що розташована за адресою: вул. Степова, буд. 8 с. Купріянівка Вільнянського району Запорізької області?

2.Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення дійсних меж земельної ділянки яка розташована за адресою: вул. Степова, буд. 8 с. Купріянівка Вільнянського району Запорізької області і перебуває в користуванні позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_2, відповідно до правовстановлюючих документів зі сторони сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_9Г ?

3.Чи зменшено розмір спірної земельної ділянки площею 0,3200 га, відповідно до правовстановлюючих документів на житлові будинки та споруди які належать на праві приватної власності: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_9, якщо так то за рахунок яких земель?

4. Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об'єктів відносно меж земельних ділянок які встановлені на теперішній час відповідно до правовстановлюючих документів між сусідами: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_9, в разі встановлення експертизою самовільних забудов, зазначити в експертизі які саме забудови є самовільними?

5.Яку геометричну форму та межі на місцевості повинна мати земельна ділянка площею 0,3200 га, яка перебуває в користуванні позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_2 і знаходиться за адресою: вул. Степова, буд. 8 с. Купріянівка Вільнянського району Запорізької області?

Для повного, всебічного, неупередженого та обєктивного проведення експертизи зобовязати третіх осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_9 та ОСОБА_8 сільську раду Вільнянського району Запорізької області надати всі необхідні документи які є в наявності і будуть потрібні експерту для проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_10 Леніна, 17 оф. 361 м. Дніпропетровськ, 49000.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 з наступним віднесенням на винну сторону.

Представник відповідача та третя особа заперечували проти призначення судово- будівельно- технічної експертизи.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 143 ч.1 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу.

Для повного та обективного розгляду справи є необхідним висновок експерта щодо площі земельної ділянки, яка перебуває у користування позивачів, чи було зменшений розмір спірної земельної ділянки, чи відповідає фактичне розташування будівель відносно меж земельних ділянок які встановлені на теперішній час між сусідами ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_9.

За таких обставин у суду є підстави для призначення судово- будівельно- технічної ( земельно- технічної) експертизи, яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_10 Леніна, 17 оф. 361 м. Дніпропетровськ, 49000.

Питання, які заявлені в клопотання представника позивача, та будуть поставлені і перед експертом, не виходять за межі заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44,143, 144,168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово- будівельно- технічну (земельно- технічну) експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Яка площа земельної ділянки на теперішній час перебуває у користуванні користувачів, ОСОБА_2, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_2, що розташована за адресою: вул. Степова, буд. 8 с. Купріянівка Вільнянського району Запорізької області?

2.Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення дійсних меж земельної ділянки яка розташована за адресою: вул. Степова, буд. 8 с. Купріянівка Вільнянського району Запорізької області і перебуває в користуванні позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_2, відповідно до правовстановлюючих документів зі сторони сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_9Г?

3.Чи зменшено розмір спірної земельної ділянки площею 0,3200 га, відповідно до правовстановлюючих документів на житлові будинки та споруди які належать на праві приватної власності: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_9, якщо так то за рахунок яких земель?

4.Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об'єктів відносно меж земельних ділянок які встановлені на теперішній час відповідно до правовстановлюючих документів між сусідами: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_9, в разі встановлення експертизою самовільних забудов, зазначити в експертизі які саме забудови є самовільними?

5.Яку геометричну форму та межі на місцевості повинна мати земельна ділянка площею 0,3200 га, яка перебуває в користуванні позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_2 і знаходиться за адресою: вул. Степова, буд. 8 с. Купріянівка Вільнянського району Запорізької області?

Зобовязати відповідача ОСОБА_8 сільську раду Вільнянського району Запорізької області, третіх осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_9 надати необхідні документи які є в наявності і будуть потрібні експерту для проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_10 Леніна, 17 оф. 361 м. Дніпропетровськ, 49000.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала суду не оскаржується.

Суддя : Т.Д. Беспалько

"16" грудня 2014 р.

Вільнянський районний суд в складі:

головуючого Беспалько Т. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про про визнання переходу права власності на земельну ділянку, зустричний позов про визнання переходу права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

16.12.2014