Справа 237/709/14-ц
Провадження №2/237/655/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 березня 2014 року

Марїнський районний суд Донецької області у складі суду:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Марїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрівське» про зобовязання видати довідку про пільговий стаж,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про зобовязання видати довідку про пільговий стаж, у якому просив суд зобовязати відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрівське» видати ОСОБА_1 довідку про пільговий стаж за період з 25 листопада 1978 року по 21 грудня 2000 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

Позивач, ОСОБА_1 з 25 листопада 1978 року по 21 грудня 2000 року знаходився у трудових відносинах із колгоспом «Україна» (правонаступником якого є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрівське», працюючи по спеціальності «тракторист», про що свідчить найменування запису у трудовій книзі з місця роботи, займаної посади та часу звільнення.

26 лютого 2013 року позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області із заявою про призначення йому пенсії за віком відповідно до п «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», вважаючи, що він має право на пенсію на пільгових умовах, оскільки він пропрацював трактористом більше 20 років.

Але позивач отримав відмову із посиланням на те. Що він не має права на пенсію на пільгових умовах, оскільки у нього не має необхідного 20 літнього стажу для зазначеної посади. При цьому Управління пенсійного фонду у Мар»їнському районі Донецької області не сприймає до уваги запис у трудовій книжці, а просить позивача підтвердити найменування стажу на посаді тракториста відповідною довідкою.

При зверненні до відповідача позивачу було відмовлено.

А тому позивач був змушений звернутися до суду із зазначеним позовом.

Також позивач зазначає, що відповідач своїми діями спричинив позивачу матеріальну шкоду у розмірі 500 гривень.

Позивач у судове засідання не зявився, в порядку ст. 158 ЦПК України, надіслав на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в його відсутність, при чому позовні вимоги підтримані, інших доказів на обґрунтування заявлених вимог позивач не надає, будь-яких клопотань та заяв не заявляє.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але на адресу суду спрямував заяву, у якій зазначив, що просить справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, належно зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Розглядаючи позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача відшкодування спричиненої матеріальної шкоди у розмірі 500 гривень, суд вважає за доцільне в частині цих позовних вимог відмовити у звязку з відсутністю законних та обґрунтованих підстав.

Так, позивач всупереч статті 60 ЦПК України не надав суду жодного доказу щодо сплати позивачем зазначеної суми за отримання юридичних послуг, а тому законних підстав для стягнення зазначеної суми у суду не має.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 15, 16, Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрівське» про зобовязання видати довідку про пільговий стаж задовольнити частково.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрівське» видати ОСОБА_1 довідку про пільговий стаж за період з 25 листопада 1978 року по 21 грудня 2000 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Марїнського районного суду

Донецької області ОСОБА_2

11.03.2014