АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А

17 липня 2014 року. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2014 року у справі за позовом Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» від імені громадян США ОСОБА_1 і ОСОБА_2, та від імені громадян Канади ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Білла - Україна» про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23.05.2014 р. позовну заяву повернуто позивачу.

25.06.2014 р. Державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав» звернулося з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвала була постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти з дня отримання копії ухвали.

Відомостей про отримання заявником копії ухвали суду від 23.05.2014 р. матеріали справи не містять.

В апеляційній скарзі представник Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» зазначає, що копію зазначеної ухвали він отримав 20.06.2014 р., проте жодних доказів на підтвердження цього суду не надав.

З заявою чи клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт не звертався. Можливість вирішення цього питання при відсутності його заяви про поновлення строку в разі пропущення ним строку оскарження вказаної ухвали за власною ініціативою суду, законом не передбачена.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Справа №753/9024/14-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/10123/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Вовк Є.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.
На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2014 року, залишити без руху.

Надати Державній організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали у визначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: Г.І. Усик