Провадження № 2/537/43/2014
Справа № 537/4987/13-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2014 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом), ОСОБА_1, заявив клопотання про витребування доказів та просив суд витребувати із Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України з 5 серпня 2008 року по теперішній час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (закордонний НОМЕР_1, виданий 5 серпня 2008 року), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачі (позивачі за зустрічним позовом), ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не повідомили суд про причини неявки.

Згідно зі статтею 133 Цивільно-процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів; способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням; у необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до статті 134 Цивільно-процесуального кодексу України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

В матеріалах справи наявні докази неможливості ОСОБА_1 особисто отримати зазначені докази по справі, а саме: відповіді №254/З-7459 від 16 грудня 2013 року Головного центру обробки спеціальної інформації, №З-20278/16.3-15/7 від 12 грудня 2013 року Міністерства юстиції України, №16/2732 від 12 грудня 2013 року Крюківського районного відділу у місті Кременчуці УДМС України в Полтавській області.

Враховуючи викладене, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись статтями 133, 134 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати із Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України з 5 серпня 2008 року по теперішній час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (закордонний НОМЕР_1, виданий 5 серпня 2008 року), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.О. Зоріна