Справа № 616/458/14-ц
Провадження № 2/616/160/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

«11» липня 2014 року смт.Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих злочином,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути матеріальні збитки в сумі 92 грн. 82 коп., моральну шкоду в сумі 10 000 грн. 00 коп., витрати на правову допомогу в сумі 500 грн. 00 коп. та стягнути втрачений заробіток у зв'язку із зменшенням загальної працездатності. Крім того, просить суд винести ухвалу про направлення даної особи для проходження судово-медичної експертизи в ХОБСМЕ м. Харкова.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: - ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником; - їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; - наявність підстав для звільнення від доказування; - перелік документів, що додаються до позовної заяви; - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору; - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження по справі до судового розгляду № 2 від 12.06.2009 року (далі Пленум), готуючи справу до розгляду, суд повинен визначити: обставини, які мають значення для справи та факти, що підлягають встановленню і покладені в основу вимог і заперечень; характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги; матеріальний закон, який регулює спірні правовідносини, сприяти врегулюванню спору до судового розгляду. Крім того, згідно з розясненнями, які містяться у п.7 даного Пленуму, суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Проте, в порушення вимог даної статті позивач надала фотокопію вироку, однак вона не посвідчена з оригіналом і не містить позначення дати набрання ним законної сили. В звязку з чим, ОСОБА_1 необхідно усунути цей недолік, надати на адресу суду копію вироку, посвідчену належний чином, з відміткою, що він набрав законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, п.6 ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачає звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, але не звільняє позивача від сплати судового збору за позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди, які сплачуються з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати - 1 відсоток ціни позову.

Як вбачається з позовної заяви, остання, крім відшкодування матеріальних збитків містить вимогу про відшкодування моральної шкоди. Враховуючи, що ціна позовних вимог про відшкодування моральної шкоди позивачем вказана 10 000 грн. 00 коп., то даній особі необхідно сплатити судовий збір із вимог позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати (1 відсоток ціни позову). Оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору надати на адресу суду.

Суд також зазначає, що до позовної заяви додані тільки фотокопії документів, деякі документи із-за поганої якості зовсім неможливо прочитати. Так, як на доказ щодо спричинення матеріальної шкоди, позивач посилається на фотокопію касового чеку, проте даний документ є нечитабельний. В звязку з чим, ОСОБА_1 необхідно усунути ці недоліки надати оригінал даного документа, або його копію, завірену належним чином.

Таким чином, позивачеві необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дани правовідносини, оформити позовну заяву належним чином, сплатити судовий збір, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих злочином - залишити без руху, надавши строк в пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3