Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 2/425/130/14

425/4689/13-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі - Окрошко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Рубіжне цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позову позивач вказав, що 15.05.2013 року між Кредитною спілкою «Компаньйон» і відповідачем був укладений кредитний договір № КС-7625/15.05.2013-Кр, про надання кредиту в сумі 3800,00 грн. строком з 15.05.2013 року по 15.05.2015 року зі сплатою нарахованих планових відсотків в розмірі 1973 грн. 42 коп..

Відповідач систематично не виконує умови Кредитного договору в частині своєчасного повернення кредитних коштів та не сплачує нараховані планові відсотки. Заборгованість за договором кредиту № КС-7625/15.05.2013-Кр від 15.05.2013 року складає 5238 грн. 40 коп., із яких: основна сума кредиту -3316 грн. 27 коп.; застосований відсоток у зв,язку з погашенням кредиту в судовому порядку - 1922 грн. 13 коп..

Позивач просить стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки « Компаньйон» заборгованість за кредитним договором в сумі 5238 грн. 40 коп. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, надала суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, таке визнання є безумовним, не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд керуючись роз'ясненнями абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» ухвалює рішення про задоволення позову без з'ясування та дослідження інших обставин справи. Судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611,549,651,1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки „Компаньон" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Компаньон" заборгованість за договором кредитування № КС 7625/15.05.2013р.-КР в сумі 3316,27 грн. та відсотки в сумі 1922,13 грн.,а всього 5238 (п"ять тисяч двісті тридцять вісім ) грн.40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Компаньон" судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В. Москаленко