Справа № 131/1917/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2014

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 26612 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 27 серпня 2012 року померла її баба ОСОБА_3, яка на день смерті мала у власності квартиру №2 в житловому будинку №21 по вул.Горького в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області.

За життя усе своє майно ОСОБА_3 заповіла їй, про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 05 грудня 2007 року секретарем Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №164. Заповіт не змінено та не скасовано. Інших спадкоємців, на яких поширюється дія ст. 1241 ЦК України немає.

Приватний нотаріус Іллінецької нотаріального округу ОСОБА_5 відмовляється видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно баби, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Вказаний строк позивач вважає, що пропустила з поважної причини, так як на день відкриття спадщини постійно проживала з спадкодавцем, протягом шести місяців не заявила про свою відмову від спадщини, тому вважала, що таким чином, відповідно до ст.1270 ЦК України, прийняла її.

Тому позивач просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, селищний голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника селищної ради, позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими ним письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина ОСОБА_6 позивача ОСОБА_1 (а.с.3), копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с.4), копією свідоцтва про народження 28 липня 1986 року ОСОБА_1 (а.с.5), копією смерть 27 серпня 2012 року ОСОБА_3 (а.с.6), копією заповіту ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 (а.с.7), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.8-10).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16,186, 1216-1223, 1233 1236, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру №2 в житловому будинку №21 по вул.Горького в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 27 серпня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький