Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1473/14-ц
Провадження № 2/499/644/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" жовтня 2014 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Іванівська державна нотаріальна контора Одеської області, Павлинська сільська рада Іванівського району Одеської області про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Зі змісту ч. 4 ст.119 ЦПК України вбачається, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

З вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України вбачається, що в позовній заяві повинні міститися місце проживання (перебування) або місцезнаходження позивача, відповідача і третьої особи, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Позивач в порушення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначила: місце знаходження третіх осіб та їх поштові індекси; про наявні засоби звязку, або їх відсутність у позивача, відповідача та третіх осіб.

Зі змісту ч.5, 6 ст.119 ЦПК України вбачається, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позові не зазначено докази на підтвердження обставин: реєстрації шлюбу та зміни прізвища позивачем; постійного проживання позивача саме з 2005 року по 10 травня 2011 року з матірю, догляду за нею, ведення спільного господарства; відмови у видачі свідоцтва в 2011 році на земельну ділянку; порушення вимог закону під час складання заповіту; недійсності заповіту з причин недієздатності спадкодавця або перебування його в момент складання заповіту в такому стані, коли спадкодавець не усвідомлював значення своїх дій чи не могла керувати ними (виписки з історії лікування, перебування на обліку у лікаря-психіатра, неадекватності поведінки при житті спадкодавця, що може підтверджуватися показаннями свідків, тощо), складання заповіту під впливом фізичного чи психічного насилля, підписання заповіту в стані впливу наркотичних засобів, проживання позивача й відповідача за однією адресою.

Крім того позивач до матеріалів справи додав копії довідок з яких не можливо встановити суті зазначених в них відомостей із-за неякісного відтворення тексту.

За таких обставин позивачу слід надати до суду відомості з зазначенням доказів, що підтверджують кожну вказану в цій ухвалі обставину або причини неможливості їх зазначення та подальшого надання, а у випадку неможливості отримання таких доказів зазначити про це з подальшим направленням до суду відповідних клопотань про забезпечення цих доказів, виклик свідків, тощо.

Така правова позиція підтверджується розясненнями Верховного Суду України, який в абзаці 1 п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 розяснив, що позовна заява повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

За правилами ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, зазначену вище позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу, строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Іванівська державна нотаріальна контора Одеської області, Павлинська сільська рада Іванівського району Одеської області про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3