Справа 237/308/13-ц
Провадження 2/237/544/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 лютого 2014 року м. Мар»їнка

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Єлизаветівської сільської ради про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

Позивач ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2, яка померла 27.10.1996 року.

Факт родинних відносин встановлений рішенням Мар»їнського районного суду Донецької області від 26.06.2008 року.

Окрім того, цим же рішенням встановлений факт прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, та визнано право власності на земельний пай в порядку спадкування за законом.

Заповіту щодо свого майна ОСОБА_2 не залишила, спадкоємців першої черги за законом після її смерті не має.

Вважає, що окрім земельної ділянки, яку він отримав у спадщину від сестри ОСОБА_2, останній належав будинок з надвірними побудовами по вулиці Совєтська, 61 в с. Єлизаветівка. Не дивлячись на наявність зазначеного договору та наявний технічний паспорт на домоволодіння № 61 по вулиці Совєтська в с. Єлизаветівка право власності на ОСОБА_2 у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на це домоволодіння, через що позивач був вимушений звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але на адресу суду спрямував заяву, у якій зазначає, що із позовом погоджується.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Відповідно до п.122 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української УРСР, затвердженої наказом Міністерства юстиції від 31 жовтня 1975 року № 45/5 спадкоємець, який прийняв частину спадщини вважається таким, що прийняв усю спадщину.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1261, 1268,1278 Цивільного Кодексу України, ст.ст.130, 174, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

ОСОБА_3 Єгоровича до Єлизаветівської сільської ради про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт належності майна, а саме: домоволодіння № 61 по вулиці Совєтська в с. Єлизаветівка, Мар»їнського району, Донецької області ОСОБА_2, померлій 27.10.1996 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння № 61 по вулиці Совєтська в с. Єлизаветівка, Мар»їнського району, Донецької області, яке складається із жилого будинку А-1 загальною площею 43,9 кв.м., у тому числі жилою площею 22,5 кв.м.. з прибудово. а-1, господарськими спорудами: літня кухня сарай Б-1, сарай В-1, сарай Г-1, огорожа за правилами спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: 19.02.2014