У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, -
Старший державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-2886. В заяві зазначив, що на виконанні виконавчої служби перебуває виконавчий лист №2-2886, виданого 14.06.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 20.03.2008 року у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.04.2010 року і до повноліття дитини.
При пересилці виконавчого листа до іншого органу ВДВС виконавчий лист було втрачено, що перешкоджає повному та своєчасному виконанню рішення суду. Заявник просить видати дублікат виконавчого документу
В судове засідання сторони не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, тому на підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності не зявившихся осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріли цивільної справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-2886/2010, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 20.03.2008 року у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.04.2010 року і до повноліття дитини.
Згідно ч. 1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Судом встановлено, що при пересилці виконавчого листа до іншого органу ВДВС виконавчий лист було втрачено, що перешкоджає повному та своєчасному виконанню рішення суду.
Таким чином, суд вважає подання обґрунтований, тому маються підстави для його задоволення та видачі дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2010 року по цивільній справі № 2-2886/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Воробйов