Справа № 386/424/14-ц
Провадження № 2/386/128/14
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

07 травня 2014 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Гут Ю.О.

при секретареві Прядун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Ацтент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що ОСОБА_1 01.07.2008 року отримав кредит у розмірі 3 000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Закрите Акціонерне Товариство «Акцент -Банк» є правонаступником прав та обов»язків Публічного Акціонерного Товариства «Ацтент-Банк» у зв»язку з чим, на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип банку , про що зазначено у п.1.1. статуту ПАТ «Акцент-Банк».

24.09.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін .

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.

У порушення умов договору відповідач зобовязання за терміном повернення вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача є достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 02.03.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 18 036,26. грн., яка складається з

- заборгованість по кредиту 2 072,98 грн.;

- заборгованість по процентам -7 698,22 грн

- заборгованість про комісії за користування кредитом 6 930,00 грн.;

- штраф ( фіксована частина) - 500,00 грн.

- штраф ( процентна складова) - 835.06. грн..

Просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Ацтент -Банк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 01.07.2008 року на загальну суму 18036, 26 грн. та стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомив. Заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує.

Суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача за наявними матеріалами справи з винесенням заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи № 386/424/14-ц за Публічного Акціонерного Товариства «Ацтент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2