печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

26 січня 2014 року суддя Печерський районний суд м. Києва Середа К.О., перевіривши заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

21.01.2015 року через канцелярію суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів, в якій просить витребувати у Центра безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем МВС України довідку про зареєстровані на ім'я ОСОБА_4 автотранспортні засоби та дати придбання ним таких автотранспортних засобів.

Суд, дослідивши заяву представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів, приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних обставин.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Ставка судового збору на 2015 рік за подання заяви про забезпечення доказів визначена у розмірі 121 грн. 80 коп.

Однак, представником ОСОБА_3 при зверненні з відповідною заявою до суду не надано доказів сплати судового збору - квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору у встановленому розмірі.

У відповідності до ч. 2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 133, 134, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Роз'яснити заявнику право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Середа