справа № 462/7413/14-ц
УХВАЛА

23 жовтня 2014 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, з участю третьої особи Органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації виконавчого комітету Львівської міської ради, Залізничного районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання осіб такими, що втратили право на проживання і користування квартирою та їх виселення, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, з участю третьої особи Органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації виконавчого комітету Львівської міської ради, Залізничного районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання осіб такими, що втратили право на проживання і користування квартирою та їх виселення.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- не зазначено номери поштового індексу, засобів зв'язку позивача та відповідача, якщо такі відомі;

- не сплачено судовий збір, який згідно Закону України " Про судовий збір " сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме: витрати для такої категорії спорів складають 243 грн. 60 коп.;

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01 вересня 2014 року виданого Реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_1 являюся власником квартири, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Караджича, 13/17; що в даній квартирі зареєстровані та фактично проживають відповідач ОСОБА_2 з двома неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_5; що ОСОБА_2 є колишньою дружиною попереднього власника квартири ОСОБА_5; ОСОБА_2 продовжує проживати та фактично користуватись майном ОСОБА_1; а також що ОСОБА_1 звертався до відповідача із письмовою заявою про добровільне виселення із його квартири та зняття із реєстраційного обліку, однак дана заява залишилась проігнорованою, а його законні вимоги до цього не виконані.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу достатній строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, у противному випадку позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, з участю третьої особи Органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації виконавчого комітету Львівської міської ради, Залізничного районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання осіб такими, що втратили право на проживання і користування квартирою та їх виселення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивованій частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.