Справа №6- 791/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Запаловській Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» про встановлення способу виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27 листопада 2013 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» про відшкодування шкоди та стягнуто з останнього на користь ОСОБА_1 96653 грн. 60 коп. відшкодування шкоди.

Зазначене рішення набрало законної сили 22.07.2014 року.

В жовтні 2014 року ПАТ «Трест «Київміськбуд-3» звернулось до суду із заявою про встановлення способу виконання даного рішення, посилаючись на те, що в рішенні не вказано розрахункових рахунків стягувача, а тому заявнику незрозуміло яким чином виконувати рішення.

В судове засідання заявник не з'явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином.

Інші особи, які брали участь у розгляді справи, в судове засідання не з'явились.

Дослідивши подану заяву і матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 373 ЦПК України, За наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення

Згідно рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 листопада 2013 року з Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» стягнуто на користь ОСОБА_1 96653 грн. 60 коп. відшкодування шкоди. Зазначене рішення набрало законної сили 22.07.2014 року.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Як встановлено судом, заявником жодних заходів на виконання рішення суду станом на час розгляду заяви не вчинено взагалі, звернень на адресу стягувача щодо добровільного виконання рішення суду або отримання грошових коштів не направлялося, а отже твердження заявника щодо неможливості виконання рішення суду без отримання відомостей щодо наявності в стягувача розрахункових рахунків є безпідставними.

За таких обставин суд вважає, що ухвалене рішення є повністю зрозумілим для виконання, а тому приходить до висновку, що в задоволенні заяви про встановлення способу виконання рішення суду слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208, 209, 221 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» про встановлення способу виконання рішення суду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: