Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 6/711/419/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви вказує, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.06.2012 року у справі № 2-324/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Корпорація «Райагробуд», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк», стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ТОВ «Корпорація «Райагробуд» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» 5444838 грн. 56 коп. боргу та в рівних частинах 1820 грн. судових витрат.

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчі листи від 12.11.2012 року.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області відкрито виконавче провадження № 35720786 з виконання виконавчого листа № 2/2314/615/12, виданого 12.11.2012 року про стягнення на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» з ТОВ «Корпорація «Райагробуд» заборгованості в сумі 5444828 грн. 56 коп.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції від 19.11.2012 року відкрито виконавче провадження № 35277925 з виконання виконавчого листа № 2/2314/615/12, виданого 12.11.2012 року про стягнення на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» з ТОВ «Корпорація «Райагробуд» судових витрат в сумі 1820 грн.

Вказує, що 17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор (ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк») передає, новий кредитор (ТзОВ «Кредитні ініціативи) приймає кредитний портфель, внаслідок чого новий кредитор набуває усіх прав вимоги за кредитним договорами та договорами забезпечення.

Відповідно до п. 2.2 Договору про відступлення права вимоги за забезпеченням, що випливають з договорів, укладених в письмовій формі без нотаріального посвідчення передається новому кредитору на підставі цього ж договору.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України та п. 5 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

А тому, просить:

- замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2/2314/615/12 від 12.11.2012 року про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» з ТОВ «Корпорація «Райагробуд» заборгованості в сумі 5444838 грн. 56 коп. у виконавчому провадженні № 35720786 а саме Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14);

- замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2/2314/615/12 від 12.11.2012 року про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» з ТОВ «Корпорація «Райагробуд» судових витрат в сумі 1820 грн. у виконавчому провадженні № 35277925 а саме Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14).

В судове засідання представник ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» не зявився, в поданій до суду заяві одночасно просить розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність представника.

В судовому засіданні представник ТОВ «Корпорація «Райагробуд», за довіреністю ОСОБА_3В, не заперечувала порти задоволення заяви.

В судовому засіданні 02.12.2014 року представник ТзОВ «Кредитні ініціативи», за довіреністю ОСОБА_4, не заперечував проти задоволення заяви. В судове засідання 26.12.2014 року не зявився, не повідомивши суд про причину неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.06.2012 року у справі № 2-324/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Корпорація «Райагробуд», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ТОВ «Корпорація «Райагробуд» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» заборгованість за Договором про іпотечний кредит №02-489/07 від 01.10.2007 року в сумі 5444838 грн. 56 коп.; стягнуто в рівних частках із ОСОБА_1, ТОВ «Корпорація «Райагробуд» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» судові витрати в сумі 1820 грн.

Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №35720786 з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2/2314/615/12 від 12.11.2012 року про стягнення з ТОВ «Корпорація «Райагорбуд» на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованості за Договором про іпотечний кредит №02-489/07 від 01.10.2007 року в сумі 5444838 грн. 56 коп.

19.11.2012 року головним державним виконавцем відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_5 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №35277925 з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2/2314/615/12 від 12.11.2012 року про стягнення з ТОВ «Корпорація «Райагорбуд» на користь ПАТ «Промінвестбанк» судових витрат в сумі 1820 грн.

Також в судовому засіданні встановлено, що 17.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» було укладено Договір про відступлення права вимоги первісним директором ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» новому Кредитору ТзОВ «Кредитні ініціативи» відповідно до п. 2.1 якого первісний Кредитор передає новому Кредитору, а новий Кредитор приймає Кредитний портфель та зобовязується спалити за нього первісному Кредитору грошову винагороду на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 2.2 Договору про відступлення права вимоги від 17.12.2012 року новий Кредитор набуває всіх прав вимоги первісного Кредитора за Кредитним договорами та договорами забезпечення, включно, з правом вимагати від Позичальників належного виконання грошових зобовязань та інших зобовязань.

Як вбачається із Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги від 17.12.2012 року первісний Кредитор ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» передав новому Кредитору ТзОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги заборгованості до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 02-489/07 від 0110.2007 року та договорами забезпечення до нього.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки в судовому засіданні обєктивно встановлено, що 17.12.2012 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» уклали Договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого до ТзОВ «Кредитні ініціативи», як нового Кредитора, перейшло право вимоги до Боржника ОСОБА_2 за Кредитним договором № 02-489/07 від 0110.2007 року та договорами забезпечення до нього, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 8,10, 60, 212 -215, 378 ЦПК України, ст.ст. 512, 1077 ЦК України, ст. 8 «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача по виконавчому провадженню ВП № 35720786 з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2/2314/615/12 від 12.11.2012 року про стягнення з ТОВ «Корпорація «Райагробуд» на користь ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» заборгованості за договором про іпотечний кредит № 02-489/07 в сумі 5444838 грн. 56 коп., з ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Замінити сторону виконавчому провадженні ВП № 35277925 з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2/2314/615/12 від 12.11.2012 року про стягнення з ТОВ «Корпорація «Райагробуд» на користь ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» судових витрат в сумі 1820 грн., з ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В.М. Скляренко