Справа № 636/1264/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Філатова Д.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Малинівської селищної ради, Чугуївського району, Харківської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом.

В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що вона є спадкоємцем майна, що належало її батьку, ОСОБА_2, який помер 04.02.1995 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 330436 від 07.02.1995 року.

До складу спадкового майна входить житловий будинок № 146 по вул. Є.Ткаченко у смт. Малинівка, Чугуївського р-ну, Харківської області, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності від 12.12.1966 року.

Інших спадкоємців немає.

Померлий не склав заповіт, щодо вирішення долі свого майна, тому спадкування здійснюється за законом.

Після смерті батька вона не зверталась до Чугуївської державної нотаріально контори з заявою про прийняття спадщини, тому що не знала про таку необхідність, тому оформити спадок через Державну нотаріальну контору вона не має можливості, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Окрім того в свідоцтві про право власності на будинок ім'я мого батька зазначене як «Леонід», а в свідоцтві про народження «Леонтій», а тому нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину, але в зв'язку з фактичним проживанням зі спадкодавцем на момент смерті, вона прийняла спадщину фактично.

Позивач свій позов підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити її позовні вимоги, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність його представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна, що належало її батьку, ОСОБА_2, який помер 04.02.1995 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 330436 від 07.02.1995 року.

До складу спадкового майна входить житловий будинок № 146 по вул. Є.Ткаченко у смт. Малинівка, Чугуївського р-ну, Харківської області, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності від 12.12.1966 року.

Згідно ст. 1220 Цивільного Кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1221 Цивільного Кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, відповідно до наведених норм, днем відкриття спадщині після померлого ОСОБА_2 є 04.02.1995 р., місцем відкриття спадщині смт. Малинівка.

Відповідно до статті 1217 Цивільного Кодексу України спадкуванні здійснюється за заповітом або за законом.

Померлий не склав заповіт, щодо вирішення долі свого майна, тому спадкування здійснюється за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Після смерті батька позивачка не зверталась до Чугуївської державної нотаріально контори з заявою про прийняття спадщини, тому що не знала про таку необхідність, тому оформити спадок через Державну нотаріальну контору ОСОБА_1 не має можливості, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Окрім того у свідоцтві про право власності на будинок ім'я батька позивачки зазначене як «Леонід», а в свідоцтві про народження «Леонтій», а тому нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину, але в зв'язку з фактичним проживанням зі спадкодавцем на момент смерті, ОСОБА_1 прийняла спадщину фактично.

При таких обставинах, у відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 130 ЦПК України, ст. 376, 1217, 1220, 1221, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Малинівської селищної ради, Чугуївського району, Харківської області про визнання права власності - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житловий будинок № 146 по вул. Є. Ткаченко у смт Малинівка, Чугуївського району, Харківської області від 12.12.1966 року, виданого Виконавчим комітетом Малинівської селищної ради, Чугуївського району, Харківської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 146 по вул. Є. Ткаченко у смт Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, який помер 04 лютого 1995 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя