Справа № 305/2384/14-ц
2/305/1146/14 РІШЕННЯ
09.12.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.
при секретарі - Вербещук В.А.
з участю: позивачки - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом
про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем, ОСОБА_3, вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 2 вересня 2014 року, згідно рішення Рахівського районного суду Закарпатської області розірвано. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які знаходяться на її вихованні та повному матеріальному забезпеченні.
Відповідач, як батько дітей не цікавиться ними, не приймає участі у їх вихованні та не забезпечує матеріально. В даний час вона ніде не працює, оскільки веде догляд за дітьми.
В зв"язку з з наведеним вважає за необхідне звернутися до суду із позовними вимогами про стягнення із відповідача аліментів на утримання дітей, оскільки утримувати та забезпечувати їх самостійно невзмозі.
Враховуючи вище наведене, просила винести рішення, за яким стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі, по 700 гривень, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.
Позивачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позові, просить такі задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача, ОСОБА_2, в судовому засіданні, позовні вимоги визнала частково, вважає, що дастатніми для належного утримання дітей, будуть аліменти по 400 гривень, на кожну дитину, щомісячно, просить врахувати, що відповідач ніде не працює, не має постійного доходу.
Заслухавши позивачку, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення Рахівського районного суду від 02 вересня 2014 року між ними розірвано.
Відповідач ОСОБА_3, являється батьком неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 03.03.2010 року та серії НОМЕР_2 від 22.05. 2013 року.
На даний час діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач, в порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка проживає з дітьми в Луги, з співмешканцем ОСОБА_7. Вказана обставина підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Квасівської сільської ради та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1
За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не надано жодних доказів щодо наявності в нього інших аліментних зобов'язань, тому, суд вважає, що такі в нього відсутні, він працездатний, психічними та хронічними захворюваннями не страждає, працює на сезонних роботах, а тому здатний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
У відповідності до вимог сімейного законодавства, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача, суд бере до уваги матеріальне становище як позивачки, яка утримує малолітнії дітей, так і відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має, не має постійного доходу.
Отже, з врахуванням наведеного, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти, у твердій грошовій сумі, по 600 грн., щомісячно.
Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 19 листопада 2014 року.
Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 243.60 грн. судового збору.
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей : дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, встановивши їх в твердій грошовій сумі по 600 гривень на кожну дитину, починаючи з 19 листопада 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.