Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашкович І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Середнянської селищної ради Ужгородського району, треті особи Ужгородське міськрайонне управління юстиції в особі реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із даним позовом, посилаючись на те, що згідно заповiту ОСОБА_3, посвiдченого 09 лютого 1994 року заступником голови Середнянської селищної ради Ужгородського району ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №8, все своє майно ОСОБА_3 заповiла своій доньцi ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

03 березня 1995 року - ОСОБА_3 померла.

Сспадкоємець померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_5, прийнявши але не оформивши спадщину, заповіла все своє майно їй ОСОБА_2, що підтверджуєтъся заповiтом, посвiдченого 15 лютого 2006 року секретарем Середнянської селищної ради ОСОБА_6 за №24.

19.03.2009 року нею змiнено прізвище з Ковач на ОСОБА_2, що підтверджується свiдоцтвом про шлюб серiя l-ФМ №048483 вiд 19.03.2009 року.

ОСОБА_5 померла 18 листопада 2012 року.

07 травня 2013 року, тобто в межах шестимiсячного строку, вона звернулася до Ужгородської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповiтом.

До спадкового майном входить - житловий будинок №10 з надвiрними спорудами в с.Вовкове Ужгородського району.

Проте в нотарiальнiй конторі повiдомили, що оформити свiдоцтво про право на спадщину не можуть, оскiльки правовстановлюючий документ на нерухоме майно - Свiдоцтво про право особистої власностi на домоволодiння, видане виконавчим комітетом Ужгородської районної ради 19.08.1989 року на пiдставi рiшення №121, зiпсоване, а тому слід звернутись до суду з вимогою про визнання права власностi на нерухоме майно .

Вiдповiдно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехiд прав та обов'язкiв (спадщини) вiд фiзичної особи, яка померла (спадкодавця), до iнших осiб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповiтом або за законом.

В ч.1 ст.1223 ЦК України вказано, що право на спадкування мають особи, визначенi у заповiтi.

Згiдно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять yci права та обов'язки, що належали спадкодавцевi на момент відкриття спадщини i не припинилися внаслiдок його смерті.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власностi набувається на пiдставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинiв. Право власностi вважається набутим правомiрно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконнiсть набуття права власностi не встановлено судом.

Статтею 392 ЦК Укрїни встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власностi, якщо це право оспорюється або не визнаєтъся iншою особою, а також у разi втрати ним документа, який засвідчує його право власностi.

Вiдповiдно ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяженнь права на нерухоме майно та їх обтяження, якi пiдлягають державнiй реєстрації вiдповiдно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Пунктами 4,5 ч.1 ст.19 цього Закону визначено, що державна реєстрація прав проводиться на пiдставi, зокрема рiшень судiв, що набрали законної сили.

Оскiльки Свiдоцтво про право особистої власностi на домоволодiння, видане виконавчим комітетом Ужгородської районної ради 19.08.1989 року на пiдставi рiшення №121, є дiйсно зiпсованим i текст його прочитати неможливо через значнi пошкодження, вона не може отримати дублiкат даного документу, бо, чинним законодавством не передбачено видачу дублiкату даного документу, а виконавчий комітет Ужгородської районної ради не уповноважений вже видавати Свiдоцтва про право власностi на нерухоме майно.

Таким чином, з врахуванням вищенаведених обставин та норм закону, зважаючи на те, що вона є єдиним спадкоємцем за заповiтом за померлою ОСОБА_5, заява про прийняття спадщини нею була подана в строк, передбачений чинним законодавством, а також враховуючи, що за умови визнання за нею права власності на вищевказане нерухоме майно права третіх осiб порушенi не будуть, вважає, що має всі законнi пiдстави на визнання за нею право власностi на житловий будинок №10 з надвiрними спорудами в с.Вовкове Ужгородського району в порядку спадкування за заповiтом за ОСОБА_5, яка померла 18.11.2012 р.

Посилаючись на вказане просять визнати за нею право власностi на житловий будинок №10 з надвiрними спорудами в с.Вовкове Ужгородського району в порядку спадкування за заповiтом за померлою 18.11.2012 року Андрiйканич ОСОБА_7, яка успадкувала дане майно за заповiтом у ОСОБА_3, померлої 03.03.1995 року.

У судовому засіданні позов підтримано.

Представник Середнянської селищної ради Ужгородського району в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності проти позову не заперечує.

Представники Ужгородського міськрайонного управління юстиції в особі реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області та Ужгородської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явилися, подали заяви про слухання справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння №10 в с.Вовкове Ужгородського району від 19.08.1989 року, яке складається з житлового будинку з надвірними прибудовами належить ОСОБА_3 в цілому на підставі запису в погосподарській книзі Середнянської селищної ради народних депутатів.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ №054725, ОСОБА_3 померла 03 березня 1995 року.

У зв'язку зi смертю ОСОБА_3 вiдкрилася спадщина на належне їй на пiдставi свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: с.Вовкове, 10 Ужгородського району.

ОСОБА_3 на випадок смерті залишила заповіт, посвiдченого 09 лютого 1994 року заступником голови Середнянської селищної ради Ужгородського району ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №8, яким все своє майно заповiла своій доньцi ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час життя спадкоємиця ОСОБА_8 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, однак правовстановлюючі документи не переоформила на себе.

ОСОБА_8 померла 18.11.2012 року.

У зв'язку зi смертю ОСОБА_8 вiдкрилася спадщина на належне їй на пiдставi свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: с.Вовкове, 10 Ужгородського району.

На випадок своєї смерті ОСОБА_8 залишила заповіт, посвiдченого 15 лютого 2006 року секретарем Середнянської селищної ради ОСОБА_6 за №24, яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_2

07 травня 2013 року, тобто в межах шестимiсячного строку, позивачка звернулася до Ужгородської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповiтом.

У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповiтом або за законом.

В ч.1 ст.1223 ЦК України вказано, що право на спадкування мають особи, визначенi у заповiтi.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Досліджені судом докази дають підстави для визнання за позивачкою ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №10 з надвiрними спорудами в с.Вовкове Ужгородського району в порядку спадкування за заповiтом за померлою 18.11.2012 року Андрiйканич ОСОБА_7, яка успадкувала дане майно за заповiтом у ОСОБА_3, померлої 03.03.1995 року.

У звязку з наведеним позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України, ст.ст.392,1216,1218 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №10 з надвiрними спорудами в с.Вовкове Ужгородського району в порядку спадкування за заповiтом за померлою 18.11.2012 року Андрiйканич ОСОБА_7, яка успадкувала дане майно за заповiтом у ОСОБА_3, померлої 03.03.1995 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Івашкович І.І.