КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/259/14-ц
Провадження № 2-з/488/22/14
У Х В А Л А

11.11.2014 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Циганок В.Г., розглянувши заяву прокурора Корабельного району м. Миколаєва про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року прокурор Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» звернувся до суду із позовом до Миколаївської міської ради та ОСОБА_2, в обґрунтування якого вказав наступне.

Проведеною прокуратурою перевіркою було встановлено, що Миколаївська міська рада у п.12 розділу 1 рішення № 21/38 від 11.10.2012 р. надала дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 земельної ділянки, орієнтовною площею 9 435 кв.м., за рахунок земель міста, що не надані у власність або користування, з метою передачі її в оренду строком на 5 років для будівництва об'єктів берегоукріплення поблизу земельної ділянки по вул. Липовій 4 а.

В подальшому, пунктом 8 розділу 1 рішення Миколаївської міської ради №23/48 від 20.12.2012 р. було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду та передано ОСОБА_2 в оренду строком на 15 років земельну ділянку, площею 9 349 кв.м. за рахунок земель міста, які не надані у власність або користування, зарахувавши її до земель іншого призначення, для будівництва та подальшого обслуговування об'єктів берегоукріплення, поблизу земельної ділянки по вул. Липовій 4 а.

02.07.2013 р. на підставі вказаних рішень, між Миколаївською міськрадою та ОСОБА_2 був укладений договір оренди землі.

Вищевказані рішення Миколаївської міськради прокурор вважає такими, що були прийняті з порушенням вимог чинного законодавства, та просить їх скасувати мотивуючи тим, що, спірна земельна ділянка відноситься до земель державної власності, розпорядження якими здійснюється виключно органами державної виконавчої влади, а не органами місцевого самоврядування. Крім цього, ДП «Миколаївське лісове господарство» не надавало свій позитивний висновок про погодження проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 спірної земельної ділянки, а також відсутній висновок державної експертизи документації із землеустрою.

Посилаючись на викладене, прокурор просить:

- визнати незаконним та скасувати п.8 розділу 1 рішення Миколаївської міськради № 23/48 від 20.12.2012 р.;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 9305 від 02.07.2013 р.;

- зобов'язати ОСОБА_2 повернути земельну ділянку, площею 0,9349 га у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та ДП «Миколаївське лісове господарство».

11.11.2014 р. Прокурор в порядку забезпечення позову по даній цивільній справі подав заяву, в якій просить заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії зі спірною земельною ділянкою, що розташована поблизу земельної ділянки по вул. Липовій 4 а, в м. Миколаєві (кадастровий номер :05:001:0084), у тому числі, укладати договори та вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки, та виконувати на ній будівельні роботи.

Свою заяву Прокурор мотивував тим, що до ухвалення рішення у даній справі відповідачі чи інші особи можуть вчинити дії щодо відчуження чи передачі в користування спірної земельної ділянки, що в свою чергу можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по справі.

Дослідивши заяву та подані до неї матеріали, вважаю за необхідним відмовити у задоволенні заяви, виходячи із наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що 08.08.2014 року прокурор Корабельного районного суду м. Миколаєва вже звертався до суду із заявою про забезпечення позову по даній цивільній справі.

08.08.2014 року ухвалою суду заява прокурора Корабельного районну м. Миколаєва була задоволена та судом вжиті заходи забезпечення позову по цивільній справі № 488/1112/14-ц шляхом заборони ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки, що розташована поблизу земельної ділянки по вул. Липовій 4 а в м. Миколаєві, у тому числі укладати будь-які правочини щодо цієї земельної ділянки та виконувати на ній будівельні роботи.

Копія ухвали суду від 08.08.2014 року була направлена для виконання до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області та ОСОБА_2

За таких обставин, вважаю недоцільним повторне вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви прокурора Корабельного району м. Миколаєва про забезпечення позову по цивільній справі за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення та договору оренди і повернення земельної ділянки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В. Г. Циганок