Справа № 522/1618/14-ц
УХВАЛА

04 березня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді: Бондаря В.Я.

при секретарі: Іщик О.В.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом витребування доказів, а саме витребувати:

- з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради відомості щодо нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області відомості щодо нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- з РЕП № 1 УДАІ ГУМВС України в Одеській області відомості щодо рухомого майна (транспортних засобів), зареєстрованого за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Вирішуючи клопотання позивача, суд враховує, що згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказаний доказ необхідний для всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати:

- з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради відомості щодо нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області відомості щодо нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- з РЕП № 1 УДАІ ГУМВС України в Одеській області відомості щодо рухомого майна (транспортних засобів), зареєстрованого за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Суддя:

15.04.2014 року КП «Бюро технічної інвентаризації» ОМР

м. Одеса, вул.. Троїцька. 25

Реєстраційна служба

Одеського міського управління юстиції

м. Одеса, вул.. Старицького. 10-а

РЕП № 1 УДАІ ГУМВС України в Одеській області

м. Одеса, вул.. Корольова, 5

Приморський районний суд м. Одеси направляє Вам повторно ухвалу по справі № 522/1618/14-ц від 04.03.2014 року для виконання. Належним чином оформлені відомості направити на адресу суду або видати безпосередньо позивачу чи представнику позивача.

Додаток: копіі ухвал суду на 2 арк..

Одночасно повідомляємо про наступне:

Згідно з ч.3 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Згідно з ч.4 ст.137 ЦПК України Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно з ч.5 ст.137 ЦПК України За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.6 ст.137 ЦПК України Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя

Приморського районного ОСОБА_3

суду м. Одеси

15.04.2014 року КП «Бюро технічної інвентаризації» ОМР

м. Одеса, вул.. Троїцька. 25

Реєстраційна служба

Одеського міського управління юстиції

м. Одеса, вул.. Старицького. 10-а

РЕП № 1 УДАІ ГУМВС України в Одеській області

м. Одеса, вул.. Корольова, 5

Приморський районний суд м. Одеси направляє Вам повторно ухвалу по справі № 522/1618/14-ц від 04.03.2014 року для виконання. Належним чином оформлені відомості направити на адресу суду або видати безпосередньо позивачу чи представнику позивача.

Додаток: копіі ухвал суду на 2 арк..

Одночасно повідомляємо про наступне:

Згідно з ч.3 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Згідно з ч.4 ст.137 ЦПК України Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно з ч.5 ст.137 ЦПК України За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.6 ст.137 ЦПК України Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя

Приморського районного ОСОБА_3

суду м. Одеси