УХВАЛА

Справа № 2/756/1164/14
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3654/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Диба О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
05 лютого 2014 року cуддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Крижанівська Г.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Остапенко ОлениСтаніславівни в інтересах Приватного акціонерного товариства "Кремінь" на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 09 січня 2014 року у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Кремінь" до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2014 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою Остапенко О.С. в інтересах ПАТ "Кремінь" на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 09.01.2014 р. у справі за позовною заявою ПАТ "Кремінь" до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Апеляційна скарга подана у визначений ЦПК України строк, повноважною особою, однак при цьому не відповідає вимогам ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України розмір судового збору та порядок його сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. N 3674-VI.

Згідно п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки вказаний спір є майновим, то відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру.

Таким чином, представнику ПАТ "Кремінь" необхідно сплатити судовий збір в розмірі 149 грн. 33 коп. на: рахунок отримувача: 0010; Одержувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача: 820019 та надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ПАТ "Кремінь", яка не оплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОстапенкоОлени Станіславівни в інтересах Приватного акціонерного товариства "Кремінь" на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 09 січня 2014 року у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Кремінь" до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху.

Роз'яснити представнику Приватного акціонерного товариства "Кремінь", що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки апеляційної скарги (сплатити судовий збір) необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити представника Приватного акціонерного товариства "Кремінь", що у разі невиправлення у визначений термін вказаних недоліків апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська

Справа № 2/756/1164/14
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3654/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Диба О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.