У Х В А Л А

Справа № 126/2832/13-ц

2/126/48/14

11.03.2014

Бершадський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Жаруна А. П.

при секретарі Бурлака А. А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника ТОВ «Агрофірма «Джулинка» ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Джулинка», відділу Держземагенства у Бершадському районі про визнання недійсною додатковою угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Джулинка» с. Джулинка до ОСОБА_3 про визнання строку договору оренди землі від 16.07.2007 року поновленим на новий строк,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Джулинка», відділу Держземагенства у Бершадському районі про визнання недійсною додатковою угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, з тих підстав, що як стверджує у 2007 році нею було укладено з ТОВ "Агрофірма" "Джулинка" договори оренди землі терміном на п"ять років. В 2013 році вона дізналася , що термін дії договору продовжено ще на п"ять років. Вважає додаткову угоду недійсною , вона не відповідає її волевиявленю , оскільки була укладена внаслідок обману шляхом замовчування щодо строку дії додаткової угоди та внаслідок застосування погроз у вигляді не розрахунку за оренду земельної ділянки . Просить визнати додаткову угоду недійсною.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 надав заяву про зміну предмету позову, просить разом з вимогами первісної позовної заяви встановити строк дії договору оренди землі на підставі положень додаткового угоди про внесення змін до договору оренди землі.

Розглянувши дану заяву , вислухавши учасників процесу , суд дійшов висновку , що надана представником позивача ОСОБА_1 заява є заявою про збільшення позовних вимог, оскільки позивач не змінює предмет позову , а доповнює її ще однією позовною вимогою.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України додаткова позовна заява , як і основна позовна заява повинна містити найменнування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України до позовної заяви, в тому числі і додаткової, зміненої, позивач повинен додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 80 ЦПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Подана представником позивача ОСОБА_1 додаткова позовна заява, в котрій він збільшує позовні вимоги, не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування, а також не сплачений судовий збір.

Оскільки заява подана з порушенням ст.ст. 119 ЦПК України, вона, відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, повинна бути залишена без руху.

На підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 про зміну предмета позову залишити без руху .

Надати ОСОБА_1 не більше п"яти днів для виправлення недоліків заяви.

Роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків заяви в зазначений строк, вона буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя