№ 6-922-14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25. 11. 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Бобровника О. В.

при секретарі - Мурга Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві - Соловйова В. В. - про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві - Соловйов В. В. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Мотивує свою заяву тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві перебував виконавчий лист виданий 09.02.2009 Соломянським районним судом у справі № 2-105 про стягнення з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 аліментів.

14.08.2013 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з тим, що згідно довідки з місця роботи боржника працює за адресою: АДРЕСА_1 у ПП ОСОБА_4, що відноситься до території ВДВС Тисменицького РУЮ, де зазначено борг станом на 14.08.2013 - 85303,70 грн.

Згідно ЄДРВП станом на 03.10.2014 даний виконавчий лист не зареєстровано.

В зв'язку із зазначеним державний виконавець просив суд про задоволення подання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши подання державного виконавця, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві перебував виконавчий лист виданий 09.02.2009 Соломянським районним судом у справі № 2-105 про стягнення з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 аліментів.

14.08.2013 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з тим, що згідно довідки з місця роботи боржника працює за адресою: АДРЕСА_1 у ПП ОСОБА_4, що відноситься до території ВДВС Тисменицького РУЮ, де зазначено борг станом на 14.08.2013 - 85303,70 грн.

Згідно ЄДРВП станом на 03.10.2014 даний виконавчий лист не зареєстровано.

Встановлено, що в процесі пересилки виконавчий документ було втрачено.

Згідно пункту 8 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає подання обґрунтованим, а відтак приходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-105-09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвало було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: