Справа № 419/650/14-ц
Провадження № 2/419/207/2014
05 червня 2014 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Іванової О. М.
при секретарі Краснопольському С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 2005 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з позивачем, позивач ніде не працює, перебуває на обліку в Новоайдарському РЦЗ, як безробітна. Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не працює, постійного доходу чи заробітку не має, знаходиться в місцях позбавлення волі, тому, відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі 800 грн., щомісячно.
На підставі вищевикладеного, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, у розмірі 800 грн.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, заперечень проти заочного розгляду справи, в разі повторної неявки відповідача в судове засідання, суду не надала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.
Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки позивач ОСОБА_1 заперечень проти заочного розгляду справи суду не надала, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 6,7).
Діти проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї (а.с.9), позивач ніде не працює, перебуває на обліку в Новоайдарському РЦЗ, як безробітна, згідно довідки, наданої Новоайдарським РЦЗ (а.с.8).
Відповідач ОСОБА_2 знаходиться в місцях позбавлення волі, постійного доходу чи заробітку не має, матеріальної допомоги не надає, від утримання дітей ухиляється.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.
При ухиленні батьків від обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей кошти на їх утримання стягуються у судовому порядку.
Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, по рішенню суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 182 ч. 2 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання двох дітей саме в твердій грошовій сумі, оскільки на момент предявлення позову до суду, що встановлено з пояснень позивача, відповідач постійного доходу чи заробітку не мав, знаходиться в місцях позбавлення волі. Враховуючи матеріальне становище позивача, потреби неповнолітніх дітей позивача та відповідача у матеріальному забезпеченні, які позивач одноособово забезпечити не має змоги, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання двох дітей у розмірі 800 грн., тобто, на кожну дитину по 400 грн. щомісячно. На думку суду, такий розмір утримання є можним для відповідача та відповідає потребам дітей, тому позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави.
Відповідно до ст. 5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що сплату судового збору необхідно покласти на відповідача у розмірі, встановленому законом.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України ст. 8 Закону України Про державний бюджет України на 2014 рік, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224, 225, 227 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн. № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі, яка складає 800 (вісімсот) грн. на двох дітей, тобто, на кожну дитину по 400 грн. щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з 16.05.2014 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О. М. Іванова