№ 225/6149/13-ц
№ 2/225/78/2014
р і ш е н н я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

06 березня 2014 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: судді Геря О.Г., при секретарі Євтушенко Л.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2013 року ОСОБА_1, уточнивши вимоги, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства. На доведеність своїх уточнених вимог зазначила, що з відповідачем у період часу з травня 2007 року по липень 2013 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією родиною за адресою: АДРЕСА_1, потім за адресою: АДРЕСА_2, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, вели сумісне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася донька ОСОБА_3, яка була зареєстрована у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції, актовий запис № 351. Відомості про батька в свідоцтво про народження доньки були внесені на підставі ст.135 СК України, тому батьком був вказаний ОСОБА_2. Відповідач піклувався про доньку, визнавав її своєю дитиною, розповідав знайомим та рідним, що не зважаючи, що шлюб з позивачем він не реєстрував, донька є його рідною, обіцяв подати до органу РАЦС заяву про визнання себе її батьком. З липня 2013 року фактично шлюбні відносини між ними були припинені, тому почали проживати окремо, відповідач припинив визнавати ОСОБА_3 своєю донькою, оскільки в свідоцтві про її народження він не записаний батьком, припинив матеріально забезпечувати дитину. Позивач зазначила, що факт того, що відповідач є батьком її доньки ОСОБА_3, можуть підтвердити свідки, крім того вона не заперечує проти проведення судово-генетичної експертизи для точного встановлення факту, що відповідач є біологічним батьком ОСОБА_3. З наведених обставин позивач просить у судовому порядку визнати відповідача батьком її доньки ОСОБА_3.

Позивач до судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, наполягав на задоволенні уточнених позовних вимог, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином неодноразово повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не інформував, заяви про розгляд справи у його відсутність не надавав. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Акту вуличного комітету від 03.10.2013 року у період часу з початку лютого 2010 року по січень 2012 року ОСОБА_2 проживав однією родиною за адресою: АДРЕСА_1, разом з ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_3, вони вели сумісне господарство, були пов'язані спільним побутом (а.с.8).

Відповідно до Акту будинкового комітету від 02.10.2013 року ОСОБА_1 з січня 2012 року по липень 2013 року проживала однією родиною за адресою: АДРЕСА_2, з ОСОБА_2, також з ними проживала їх донька ОСОБА_3, 2010 року народження, вони вели спільне господарство (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4. Батьками записані: мати - ОСОБА_1, батько ОСОБА_2. Відповідно до довідки відділу ДРАЦС від 23.01.2014 року відомості про батька в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.6, 29).

Частиною другою статті 125 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка утримує та виховує дитину.

Статтею 128 Сімейного кодексу України передбачено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

З урахування викладеного, суд приходь до висновку, що під час розгляду справи, на підставі письмових доказів, залучених до матеріалів справи, зібраних відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства, встановлено батьківство відповідача відносно дитини - ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4.

Задовольняючи позов суд виходив з того, що сторони у справі проживали разом, вели спільне господарство, тобто перебували у фактичних шлюбних відносинах.

На підставі ст.ст.125, 128, 135 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дзержинська Донецької області, батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці м. Дзержинська Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я: