Справа № 456/2142/14-ц
Провадження № 2/456/1298/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково удаваним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить визнати частково удаваним в частині покупця і ціни квартири договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 13.12.2005 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, засвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі № 8513, визнати її покупцем квартири АДРЕСА_1 за договором купівлі-продажу від 13.12.2005 року, визнати, що продаж квартири АДРЕСА_1 вчинено за 111000 грн., які повністю оплачені нею до підписання договору, визнати за нею право власності на 1/2 частину вищезгаданої квартири та стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві відсутні відомості про інвентаризаційну вартість спірної квартири, а відтак неможливо встановити ціну позову.

Окрім того, позивачкою не сплачено судовий збір, оскільки відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а саме: ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає один відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 3654 грн.; ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на рахунок 0017, МФО 825014, .

Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Вважаю, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачці термін для усунення недоліків.

Керуючись ст., ст. 119, 121, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково удаваним договору купівлі-продажу залишити без руху і надати позивачці термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула