Справа №483/146/14-ц 29.07.2014
Провадження №22-ц/784/2348/14
У х в а л а

29 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Очаківський рибоконсервний комбінат» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 2 липня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Очаківський рибоконсервний комбінат» до приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі філії № 15, ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, треті особи: відкрите акціонерне товариство «Сбербанк Росії», приватний нотаріус Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2, про визнання недісними прилюдних торгів з реалізації арештованого майна, актів проведення прилюдних торгів та свідоцтв про придбання майна з аукціону,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 2 липня 2014 року відмовлено у задоволенні позову.

11 липня 2014 року ПАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат» подало апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачено судовий збір, як того вимагають підпункт 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір». Судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 487 гривень (чотириста вісімдесят сім гривень)20 копійок. За чотири вимоги немайнового характеру: 1)визнання недісними торгів відповідно до протоколу № 1512281-1 та акту проведення торгів; 2) визнання недійсним Свідоцтва про придбання майна з аукціону № 928; 3)визнання недісними торгів відповідно до протоколу № 1512281-2 та акту проведення торгів; 4) визнання недійсним Свідоцтва про придбання майна з аукціону № 930, судовий збір підлягає сплаті у розмірі по 121 гривні 80 копійок за кожну вимогу. Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачені у повному обсязі. Згідно квитанції від 11 липня 2014 року, доданої до апеляційної скарги, ПАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат» сплачено судовий збір у розмірі 121 гривня 80 копійок.

У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна доплатити 365 гривень (триста шістдесят пять гривень) 40 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Очаківський рибоконсервний комбінат» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 2 липня 2014 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно повинна доплатити 365 гривень (триста шістдесят пять гривень) 40 копійок судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ПАТ «ОРКК», апеляційний суд Миколаївської області,

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3