Справа № 148/1819/14-ц
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Робак С.О

при секретарі Грох Т.А.

за участю адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача у справі ТОВ Газовик ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ТОВ "Газовик" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача заявлено клопотання про залишення зазначеної позовної заяви без руху, оскільки як вбачається з квитанції про сплату судового збору та самої позовної заяви від 7.10.2014 року судовий збір в сумі 1309,20 грн. сплачено лише одним позивачем ОСОБА_4. Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Оскільки позивачами ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не було сплачено судовий збір, то просить суд залишити позовну заяву без руху.

Представник позивачів заперечив проти задоволення зазначеного клопотання, так як вважає, що судовий збір сплачений в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду суд вважає за необхідне залишити її без руху із слідуючих підстав.

Відповідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Всупереч вимогам ст.6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачений одним позивачем ОСОБА_4 в сумі 1309, 20 коп., який сплатив в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 судовий збір не сплатили.

Враховуючи вищевикладене та положення ч. 1 ст. 121 ЦПК України, так як провадження у справі було відкрито з порушенням при зверненні до суду вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне, залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивачів і надати їм строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.118-121, 83 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ТОВ "Газовик" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачам ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6П строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, а саме для сплати судового збору в сумі по 327 грн.30 коп., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Тульчинському районі Вінницької області повернути ОСОБА_4 зайво внесений ним судовий збір в розмірі 981 грн.90 коп. згідно квитанції №k13/В/52 від 11.09.2014 року ПАТ КБ «Надра» на рахунок державного бюджету (отримувач ДБ Тульчинський район 22030001).

У разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду, згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Робак