У Х В А Л А

Справа № 285/2090/14-ц

провадження у справі № 2/0285/865/14

09 липня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3;

відповідачів: ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5; ОСОБА_6;

представника ОСББ «МЖК Комфорт» - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третіх осіб у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСББ «МЖК Комфорт» про відшкодування шкоди, заподіяної залиття житлових приміщень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись в суд з позовною заявою до відповідачів, у якій просять стягнути на їх користь з відповідачів шкоду, заподіяну залиття житлових приміщень та моральну шкоду.

Представник відповідача ОСББ «МЖК Комфорт» заявив клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: КП «Новоград-Волинськтеплокомуенерго» та «Альфа-Фенікс», оскільки подачу води в тепломережу здійснювало КП «Новоград-Волинськтеплокомуенерго», а «Альфа-Фенікс» відповідно до наданого відповідачами акту від 18.09.2013 року приймали участь у відключенні квартири відповідачів від ЦО і ГВП, тому рішення суду по даній справі може вплинути на їх права чи обовязки.

Адвокат позивачів ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення органу опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, оскільки у судовому засідання встановлено, що відповідач ОСОБА_12 є неповнолітнім.

Позивачі та їх адвокат в судовому засіданні клопотання про залучення третіх осіб підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача ОСББ «МЖК Комфорт» в судовому засіданні клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 та її адвокат клопотання підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заявлених клопотань.

Відповідачі ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судове засідання не прибули, про час і місце судового розгляду були повідомлені вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності, чи про відкладення розгляду справи не подавали.

За таких обставин, вислухавши думки присутніх учасників судового процесу, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності зазначених осіб.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд, вирішуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, дійшов наступного висновку.

Зі змісту ст. 35 ЦПК України слідує, що треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - КП «Новоград-Волинськтеплокомуенерго» та «Альфа-Фенікс», - оскільки ухвалене у даній справі рішення може вплинути на їх права чи обовязки щодо сторін у справі.

Як вбачається зі змісту ст. 32 ЦК, ст.ст. 173-179 СК України та вимог Закону України «Про охорону дитинства» № 2402-III від 26.04.2001 року, бать та діти мають ряд спільних зобовязань та прав по відношенню один до одного; батьки не мають права без дозволу органу опіки і піклування укладати договір, який підлягає нотаріальному посвідченню або спеціальній реєстрації, відмовлятися від належних дитині майнових прав, здійснювати розподіл, обмін, відчуження житла, зобов'язуватися від імені дитини порукою, видавати письмові зобов'язання тощо.

Виходячи з наведеного, суд вважає за доцільне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради, оскільки ухвалене судом рішення може вплинути на права неповнолітньої дитини відповідача ОСОБА_12, а відповідно, і на права чи обовязки органу опіки та піклування.

У звязку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб, керуючись ч. 1 ст. 191 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 10, 35, 36, 168, ч. 1 ст. 191, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСББ «МЖК Комфорт» про відшкодування шкоди, заподіяної залиття житлових приміщень - в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: КП «Новоград-Волинськтеплокомуенерго», «Альфа-Фенікс» та орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради.

Розгляд справи відкласти на 13 серпня 2014 року о 10 год.00 хв.

Повідомити третіх осіб про справу, надіславши копію ухвали та копію позовної заяви.

Довести до відома зміст ч. 3 ст. 36 ЦПК України, відповідно до якої, суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і розяснює її право заявити про свою участь у справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.Г. Романюк