Справа № 628/3596/14-ц
Провадження №2/628/1457/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" жовтня 2014 р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КС «Альянс -С» про виділ в натурі частки нежитлової будівлі, що знаходиться у спільній частковій власності, в окрему одиницю, з припиненням права спільної часткової власності та визнання права приватної власності
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить виділити йому в натурі приміщення нежитлової будівлі колишньої школи №13, розташованої в смт.Ківшарвка Купянського району Харківської області, які знаходяться у праві спільної часткової власності у складі: 1поверх - №Ш - 1,9кв.м., № 1У - 11,7 кв.м., №19 - 13,0 кв.м, №7-31,4кв.м., №58 - 6,2 кв.м, №59 - 1,2 кв.м, №60 - 0,8 кв.м, №61 - 4,0 кв.м, №62 - 5,0 кв.м, 2 поверх - №Ш-13,4 кв.м, №50 - 9,0 кв.м., №29 - 63,4кв.м, №28 - 5,9 кв.м., №27 - 1,9 кв.м., №26 - 4,6 кв.м, №25 - 8,0 кв.м, №24 -16,4 кв.м, №23 -1 6,7 кв.м., загальна площа яких становить 214,5 кв.м., а саме в окрему одиницю окремий обєкт нерухомості з встановленням права власності на них і припиненням права спільної часткової власності щодо них. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме:
- позивачем до позову не надані докази на підтвердження належності йому частки нежитлової будівлі (колишньої школи №13, розташованої в смт.Ківшарівка Купянського району Харківської області) на праві спільної часткової власності ( з вказівкою підстав) та розміру частки позивача у нежитловій будівлі, про виділ якої в натурі він просить, на час подання позову до суду; позивач ставить питання про виділення в натурі ряду приміщень нежитлової будівлі колишньої школи №13 в окремий обєкт нерухомості, але нічого не вказує щодо користування земельною ділянкою, яка перебуває ( та чи перебуває) у спільній частковій власності співвласників; не зрозуміло, з якого розрахунку позивач виходив, вказуючи ціну позову 107600грн; судовий збір повинен бути сплачений із всіх вимог, з якими до суду звертається позивач, по ставкам, виходячи із вимог немайнового та майнового характеру з урахуванням ціни позову на день звернення до суду. Відповідно до п.1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду; немайнового характеру у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позов, поданий без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КС «Альянс-С» про виділ в натурі частки нежитлової будівлі, що знаходиться у спільній частковій власності, в окрему одиницю, з припиненням права спільної часткової власності та визнання права приватної залишити без руху. Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені вище недоліки позовної заяви у строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії даної ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала скарженню не підлягає.

Головуючий: