Справа № 559/3464/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Максимюк О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Комунального закладу "Дубенський будинок інтернат для громадян похилого віку та інвалідів Рівненської обласної ради про звільнення від повноважень опікуна

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Комунального закладу "Дубенський будинок інтернат для громадян похилого віку та інвалідів Рівненської обласної ради про звільнення від повноважень опікуна

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок психічного розладу є інвалідом дитинства та має ІІ-гу групу інвалідності.

Після смерті батьків ОСОБА_5, які доглядали та піклувалися про нього, Рішенням Виконавчого комітету Зорянської сільської від 25 липня 2001 року №284 «Про призначення піклування над інвалідом II групи ОСОБА_5» було вирішено призначити ОСОБА_4 піклувальником над племінником інвалідом II групи, ОСОБА_5.

Згідно довідки МСЕ № 086223, виданої 06 липня 2006 року Рівненським психМСЕК, ОСОБА_5 являється інвалідом першої групи, з діагнозом: шизофренія, параноїдальна форма, безперервний перебіг з різко вираженим змішаним дефектом особи.

13 травня 2007 року ОСОБА_5, поступив у психоневрологічне відділення Дубенського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів.

03 жовтня 2008 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області було винесено рішення у справі за заявою Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною. Рішенням суду було визнано недієздатним ОСОБА_5 та призначено його опікуном директора Дубенського будинку-інтернату.

Однак, на момент винесення рішення суду не було відомо про те що у ОСОБА_5 є рідна тітка яка у 2001 році Рішенням Виконавчого комітету Зорянської сільської була призначена над ним піклувальником. Зважаючи на це заявниця, просить звільнити Директора Комунального закладу «Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» Рівненської обласної ради від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_5.

Згідно довідки, виданої Острозькою обласною психіатричною лікарнею, Дубенським диспансером психосоціальної реабілітації вбачається, що ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у вищавказаних медичних закладах з приводу психічного захворювання.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що для вирішення питання щодо психічного стану ОСОБА_5 по справі необхідно призначити комплексну комісійну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров"я населення.

Керуючись ст.239 ЦПК України , ст.39 ЦК України суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі комплексну комісійну психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, підопічного КЗ «Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» Рівненської обласної ради .

На вирішення експертів поставити питання:

Який діагноз психічного захворювання наявний у ОСОБА_5?

Чи здатний на час проведення експертизи ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, як що так у якій мірі?

Чи може нести небезпеку для суспільства ОСОБА_5, з приводу постійного перебігу психічної хвороби?

Чи перебуває хвороба ОСОБА_5 в стадії загострення або ж ремісії?

Чи потребує ОСОБА_5 постійного стороннього догляду?

Чи потребує ОСОБА_5 у постійному перебуванні в спеціальному, або ж спеціалізовано - медичному закладі?

Чи є достатнім та необхідним перебування ОСОБА_5 в КЗ «Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» Рівненської обласної ради?

Чи можливо надання належної медичної допомоги та сторонньої допомоги ОСОБА_5 поза межами спеціалізованого закладу?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров"я населення?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, по ст.. 384,385 КК України

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Суддя: