пр. № 2/759/62/14
ун. № 759/5822/13-ц
У Х В А Л А

16 травня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - П»ЯТНИЧУК І.В.,

при секретарі - Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3

3-ті особи:

ОСОБА_4, ОСОБА_5

про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 та з урахуванням уточнених та збільшених позовних вимог просив суд постановити рішення, яким:

- визнати спільною сумісною власністю подружжя, набутою під час перебування у фактичних шлюбних стосунках, переобладнання частини будівлі АДРЕСА_1 та побудову надвірних будівель за тією ж адресою, а саме : переобладнану мансарду ( другий поверх) будівлі під літерою «А», в тому числі кімнати під № 2-9 площею 18,0 кв.м., № 2-10 площею 20,9 кв.м., №2-11 площею 23,8 кв.м., коридор під №2-7 площею 9,1 кв.м., санвузол під № 2-8 площею 4,0 кв.м., стаціонарні сходи між першим та другим поверхами, приміщення під літерою «а», окремі будівлі під літерою «І» площею 43,3 кв.м. та «З» площею 33,6 кв.м.,

- визнати за ОСОБА_1 право власності на окремі будівлі під літерою «І» площею 43,3 кв.м. та «З» площею 33,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1,

- визнати за ОСОБА_3 право власності на переобладнану мансарду ( другий поверх) будівлі під літерою «А», в тому числі кімнати під № 2-9 площею 18,0 кв.м., № 2-10 площею 20,9 кв.м., №2-11 площею 23,8 кв.м., коридор під №2-7 площею 9,1 кв.м., санвузол під № 2-8 площею 4,0 кв.м., стаціонарні сходи між першим та другим поверхами, приміщення під літерою «а», розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою з»ясування обсягу та вартості проведених будівельних робіт в період перебування позивача та відповідачки в фактичних шлюбних стосунках.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 06 грудні 2013 р. по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинено.

12.06.2014 р. матеріали справи повернуто до суду, з вказаних матеріалів вбачається, що вказану експертизу проведено відповідно до висновку експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 05.06.2014 р. №31/14-43.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо відновлення провадження у справі, оскільки для розгляду даної справи по суті необхідно справу призначити до судового розгляду і викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 204, 209-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3

3-ті особи:

ОСОБА_4, ОСОБА_5

про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі на 23 липня 2014 р. на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: