У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2014 Справа №607/12720/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром» до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним мирової угоди від 01 квітня 2013 року у цивільній справі,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром» (надалі ТзОВ «Тернопільхлібпром») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання частково недійсним мирової угоди від 01 квітня 2013 року у цивільній справі №607/5533/13ц. Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 01 квітня 2013 року у цивільній праві за заявою відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області визнано укладену мирову угоду між ОСОБА_1 та дочірним підприємством торговою фірмою «Тернопільторгхліб» відкритого акціонерного товариства «Тернопільхліб» та товариством з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром» в ході виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-6020/2010, виданого Тернопільським міськрайонним судом 02 липня 2010 року. Просить визнати недійсним пункт 2.4 зазначеної мирової угоди в частині встановлення засобу забезпечення належного виконання зобов»язання для ТОВ «Тернопільхлібпром».

Як вбачається із доданої позивачем ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 01 квітня 2013 року, зазначеним судом за результатами розгляду цивільної справи за заявою відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області про визнання мирової угоди, визнано укладену мирову угоду між ОСОБА_1 та дочірним підприємством торговою фірмою «Тернопільторгхліб» відкритого акціонерного товариства «Тернопільхліб» та товариством з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром» від 26 березня 2013 року. У зазначеній ухвалі суду роз»яснено сторонам порядок її оскарження.

В силу вимог ч.1,2 ст.372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства; є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв»язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За наведених обставин, суд вважає, що слід відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром» у відкритті провадження за його позовом до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним мирової угоди від 01 квітня 2013 року у цивільній справі.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром» у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним мирової угоди від 01 квітня 2013 року у цивільній справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти дінв з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Ромазан