Справа № 2-123/12 Головуючий у І інстанції Корнієнко С.В.
Провадження № 22-ц/780/241/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 21 07.02.2014
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

07 лютого 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді : Сушко Л.П.,

суддів: Лащенка В.Д., Кулішенка Ю.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду позовом про стягнення з відповідача матеріальної шкоди, що завдана йому дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 30 жовтня 2010 року на 36 км а/д Київ - Одеса, за участю належного йому автомобіля марки «Ауді А4», державний номер НОМЕР_1 та автомобіля під керуванням відповідача ОСОБА_2 марки «Хюндай Тюксон» державний номер НОМЕР_2 , внаслідок якої його автомобілю завдані значні пошкодження, а розмір збитків склав 165720, 65 грн..

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2012 року позов задоволено.

19 грудня 2012 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, посилаючись на його необґрунтованість та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 28 березня 2013 року рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди залишено без змін.

Ухвалою Вищього спеціалізованого суду України від 16 жовтня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду Київської області від 28. 03.2013 року скасовано та передано справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Київської області від 27 листопада 2013 року провадження по вказаній справі було зупинено у звязку з призначенням у вказаній справі повторної судової автотоварознавчої експертизи.

06 лютого 2014 року з Науково-дослідної лабораторії судових експертиз на адресу Апеляційного суду Київської області надійшов висновок експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, колегія суддів, вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди - відновити

Призначити судовий розгляд вказаної справи на 05 березня 2014 року на 10:15 год. про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: