Справа № 428/9492/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Александрової Н.В.,

народних засідателів - Гончар О.В., Любченко В.О.,

при секретарі - Голуб Т.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, посилаючись на те, що 20 жовтня 1993 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, всиновив його. З 2008 року його батьки повністю припинили шлюбні відносин, а останнім місцем проживання його батька була квартира № 34, яка розташована за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, ш. Будівельників, 13. З 18 серпня 2010 року він не мав ніяких відомостей щодо місця проживання та перебування його батька ОСОБА_2, та останній не надавав інформації про своє місце проживання та перебування ні йому ні іншим його рідним та знайомим, а тому 27 листопада 2010 року його матір ОСОБА_3 подала заяву про оголошення ОСОБА_2 у розшук, а вже пізніше, у звязку з відсутністю результатів пошуку він звернувся до суду з заявою про визнання його батька безвісно відсутнім, яку було задоволено рішенням від 23 грудня 2011 року.

Однак, з часу звернення до суду та оголошення його батька безвісно відсутнім відомостей про місце перебування або знаходження отримано не було, розшук ніяких результатів не дав, а оскільки він та рідні вважають ОСОБА_2 померлим, визнання цього факту іншим способом не передбачено, хоча без його встановлення він не має можливості отримати спадщину, тому він звернувся з даною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені у заяві на підтримання вимог, просив суд оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим.

Заінтересовані особи Перша державна нотаріальна контора м. Сєвєродонецька та відділ ДРАЦС РС Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області про день, місце та час розгляду справи були повідомлені, але їх представники у судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили, згідно заяви просили розглядати справу у їх відсутність.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що заявник ОСОБА_1 є її сином, ОСОБА_2 був її цивільним чоловіком та батьком її сина. Останнім часом вона з ОСОБА_2 разом не мешкала, останній мешкав з іншої жінкою в належній йому квартирі № 34, яка розташована за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, ш. Будівельників, 13. У звязку з невиконанням своїх батьківських обовязків ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав щодо її сина ОСОБА_1, які він не відновлював. 19.10.2010 року ОСОБА_2 зник, хоча до цього він, коли вони були на курорті, їм дзвонив, запрошував до себе в гості, але коли вони повернулись, його вже не було, особисті речі залишились, навіть трость, з якою він пересувався, так як у нього була пошкоджена нога, зникли деякі речі. Спілкувались з сусідами, але ніхто його не бачив. Вона писала заяву у міліцію про його розшук, але ОСОБА_2 так і не був знайдений. ОСОБА_2 зловживав спиртними напоями, тому вона їздила навіть до лікарні у м. Сватово, але їй також не вдалось його знайти. У теперішній час вони мешкають в квартирі, зробили в ній ремонт, сплачують за неї комунальні послуги. Пенсію перестали сплачувати ОСОБА_2 в листопаді 2010 року, так як її сину перестали перераховувати аліменти, а картку пенсійну закрили.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він працював в НІІ Хімміаш головним механіком, а ОСОБА_2 працював водієм понад 10 років, він з ним постійно спілкувався, але потім ОСОБА_2 перестав відповідати на телефон. Він намагався дізнатись, куди він подівся, але ні рідні ні його знайомі не знали його місця знаходження.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 чоловік її сестри. Вони розлучились, але продовжували спілкуватись. Коли вони були на морі, ОСОБА_2 їм дзвонив, вони везли йому морську воду, але коли приїхали, сестра їй подзвонила та повідомила, що ОСОБА_2 зник. Вона не повірила, так як у ОСОБА_2 були хворі ноги, вони його шукали, але інформації, що з ним сталось, не отримали. Разом з ОСОБА_2 з квартири зникли речі пральна машина, телевізор, килим та тапочки, а особисті залишились.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії ЕМ 302654, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 01 вересня 1999 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України, народився у с. Преображенне, Сватівського району Луганської області, місце реєстрації Луганська область, м. Сєвєродонецьк, ш. Будівельників, 13/34.

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 05 вересня 2006 року, батьком заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № 575, виданого відділом приватизації житла міськвиконкомуАДРЕСА_1, яка розташована за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, ш. Будівельників, 13, належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 грудня 2011 року у цивільній справі № 2-о-377/11 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою видно, що за заявою ОСОБА_1 судом було визнано його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім, у звязку з тим, що з 18 серпня 2010 року відомості про його місце проживання та перебування відсутні, при цьому заходами розшуку також не вдалось встановити його місце перебування.

Згідно відповіді УПФ України в м. Сєвєродонецьку № 4698/02/1 від 23.12.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, перебував на обліку як отримувач пенсії за віком з 25.07.2009 року по 31.08.2010 року та отримував пенсію по цей період. З 01.09.2010 року по 28.03.2011 року знято з обліку в звязку з тривалим неотриманням пенсії.

Як видно з пояснень заявника у судовому засіданні, ОСОБА_2 є його батьком та проживав в квартирі № 34, яка розташована за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, ш. Будівельників, 13, але з 18 серпня 2010 року він не має ніяких відомостей щодо місця проживання та перебування батька, який не надавав інформації про своє місце проживання та перебування ні йому ні іншим його рідним та знайомим, у звязку з чим 27 листопада 2010 року його матір ОСОБА_3 подала заяву про оголошення ОСОБА_2 у розшук, а вже пізніше він звернувся до суду з заявою про визнання його батька безвісно відсутнім, яку було задоволено рішенням від 23 грудня 2011 року, з того часу інформації про місце перебування та знаходження батька не отримано, тому він та рідні вважають ОСОБА_2 померлим, а визнання цього факту іншим способом непередбачено, хоча без його встановлення він не має можливості отримати спадщину.

Згідно довідки Сєвєродонецького МВ УМВС України в Луганській області № 54/18597 від 28 жовтня 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, який в 2010 році виїхав в невідомому напрямку і до теперішнього часу його місцезнаходження невідомо.

Таким чином, тривала відсутність ОСОБА_2 в місці його постійного проживання та неотримання відомостей про місце його фактичного перебування дають підстави припустити, що він помер, а заявник не може вирішити питання прийняття спадщини, тому змушений звернутися до суду із вищевказаною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років , а якщо вона пропала безвісти за обставин , що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав - відсутність особи в місці її постійного проживання, відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної ДРАЦС факту смерті, а порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий звязок або за відсутності такого звязку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації субєктивних прав або виконання обовязків.

Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою такого матеріально-правового звязку, крім того наведені заявником обставини на підтвердження вимог підтверджені свідками у судовому засіданні, а тому у даному випадку існують перешкоди заявнику у реалізації ним прав або виконання обовязків, повязаних з відсутністю особи, яку він просить оголосити померлою, у звязку з чим обставини, наведені заявником у заяві та підтверджені ним у судовому засіданні та надані докази є обґрунтованими, а тому вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 234-235, 246-249 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, померлим.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова

Народні засідателі О.В. Гончар

ОСОБА_6