Справа № 706/1520/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2014 м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розсішківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Розсішківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач в позовній заяві просить визнати за нею, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,24 га, яка розташована на території Розсішківської сільської ради Христинівского району Черкаської області, право власності на яку посвідчувалось Державним актом серії ІІ-ЧР № 006889, виданим 21.10.2002 року.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її дядько - ОСОБА_3. Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 30.10.1995 року.

У власності ОСОБА_3 знаходилась земельна ділянка площею 3,24 га, розташована на території Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської ласті, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР е 006889, виданим 21.10.2002 року цією ж сільською радою та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 25.

Згідно рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 16.05.2014 року, було встановлено факт, що ОСОБА_1, являється племінницею ОСОБА_3.

Позивачка зазначила, що вона звернулася до нотаріальної контори, щоб оформити спадщину після смерті дядька ОСОБА_3. але нотаріус відмовив, у зв'язку тим, що не подано всіх необхідних документів, а саме які підтверджують родинний зв'язок зі спадкодавцем, про що виніс постанову відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.10.2014 року.

Оформлення спадщини через нотаріальну контору унеможливлено і відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, а саме Державного акта на право приватної власності на землю, через це вона також не може оформити свідоцтво про право на спадщину.

В попереднє судове засідання позивач не з'явилась, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином була повідомлена.

В судове засіданні відповідач Розсішківська сільська рада не з'явилась , проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1, визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, який являвся дядьком ОСОБА_1 Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 30.10.1995 року.

Після смерті ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_1, спадщину фактично прийняла.

Згідно постанови №697/02-31 від 08.10.2014 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :04:001:0173 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,24 га, яка розташована на території Розсішківської сільської ради Христинівского району Черкаської області, право власності на яку посвідчувалось Державним актом серії ІІ-ЧР № 006889, виданим 21.10.2002 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук