АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц/791/686/14 Головуючий в суді 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: 49 Доповідач: Склярська І.В.
УХВАЛА

2014 року березня місяця 03 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого: Склярської І.В.

Суддів: Цуканової І.В

ОСОБА_2

При секретарі: Благовещенській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання ОСОБА_3 про призначення судової генотипоскопічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що в період сумісного проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 з 2007 року по 2012 рік, 28.04.2010 року відповідач народила від позивача дитину ОСОБА_5 Оскільки відповідачу стало відомо, що в свідоцтві про народження доньки батьком вказаний ОСОБА_6, що не відповідає дійсності, просив визнати його батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Комсомольського районного суду міста Херсона від 23 грудня 2013 року позов задоволено в повному обсязі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7, який діє в інтересах ОСОБА_4 посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким в задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Під час апеляційного розгляду справи ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначення у справі судової генотипоскопічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи є він біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За нормою статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що за доводами апеляційної скарги, відповідач, внаслідок хвороби дитини не мала змоги привезти її до м. Одеси, колегія суддів з урахуванням думки сторін вважає за можливе відібрання крові і слини для проведення експертизи доручити комунальній установі «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради. Сторонам розяснюється, що відбір крови та слини здійснюється при одночасному їх, разом з дитиною прибутті до відділення судово-медичної імунології КУ ««Бюро судово-медичної експертизи» ХОР.

Таким чином, оскільки з'ясування обставин, які мають значення по справі, потребують спеціальних знань, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання і вважає за необхідне призначити судову генотипоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити вказане заявником питання.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1ст.203 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення судової генотипоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову генотипоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії 1-КГ № 102015, видано відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, громадянин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МР 188164 виданий Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області від 13 липня 2006 року.

Відібрання крові і слини для проведення експертизи доручити комунальній установі «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради ( м. Херсон, вул.. Старостіна,17). Відбір здійснюється при одночасному прибутті до відділення судово-медичної імунології КУ «Бюро судово-медичної експертизи» ХОР.

Проведення експертизи доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, пров. Валіховський, 4), попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Забезпечити проведення експертизи протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали, даної цивільної справи та відібраних крові і слини.

Оплату за відбір крові та слини, проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, розяснивши йому положення закону про наслідки ухилення від оплати вартості експертизи, передбачені ст. 86 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати:

1. матеріали цивільної справи провадженням №22-ц/791/686/14 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні про визнання батьківства;

2. відібрані КУ «Бюро судово-медичної експертизи» ХОР зразки крові та слини.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання чинності шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: