Справа № 602/858/14-ц
Провадження № 2-о/602/34/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2014 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Сенюх М. З.

народних засідателів Близнюк Н.А.

Розевик Л.Ф.

при секретарі Головатюк О.І.

з участю заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до Лановецького районного суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною її дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити опікуном заявницю. Свої вимоги мотивує тим, що її дочка ОСОБА_3 є інвалідом другої групи внаслідок хронічного психічного захворювання, потребує стороннього догляду і не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала з мотивів, викладених в заяві, просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Лановецької міської ради в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, подання про призначення опікуна до суду не направив.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, вислухавши пояснення заявниці, встановив наступні обставини.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, що стверджується паспортом на її ім'я серії НОМЕР_1, виданим Євпаторійським МВ ГУ МВС України в Криму 28 грудня 2002 року, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Лановецьким рай ЗАГС 08.12.1967 року, про що 8 грудня 1967 року зроблено відповідний запис № 101.

Згідно висновку № 21 Лановецької КЦРЛ від 10.09.2013 р. ОСОБА_3 є інвалідом другої групи в наслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду.

Довідкою Лановецької КЦРЛ № 2375 від 19 вересня 2013 року підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра з діагнозом шизофренія, параноїздна форма.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 537 від 13 листопада 2014 року, ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренія, параноїдноїдна форма, безперервний перебіг із виходом в дефект за змішаним типом з переважанням апато-абулічних розладів, що позбавляє її здатності віддавати звіт своїм діям і керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 241 ЦПК суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного психічного захворювання не здатна віддавати звіт своїм діям і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, а тому є законні підстави для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Таким чином, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що представник органу опіки і піклування в судове засідання не з'явився, подання про призначення опікуна не подав, а тому відсутні підстави для вирішення питання про призначення опікуна.

На підставі наведеного, керуючись. ст.ст. 39-41, 60 ЦК України ст.ст. 212, 223, 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. З. Сенюх