Справа № 525/11/14-ц
Провадження №2/525/71/2014

У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

24.01.2014 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Білецької В.І.,

при секретарі - Лопатка О.В.,

з участю адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

Попереднє судове засідання суд проводить з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Позивач ОСОБА_3 звернулася 09.01.2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності на домоволодіння .

Ухвалою судді Білецької В.І. від 10.01.2014 року було відкрито провадження по даній справі. Попереднє судове засідання було призначено на 24.01.2014 року .

Представники позивача адвокат ОСОБА_2 та ОСОБА_9 на попередньому судовому засіданні 24.01.2014 року позовні вимоги підтримали , просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області на попереднє судове засідання не зявився , але надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність . Проти задоволення позову ОСОБА_3 не заперечують.

Треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на попереднє судове засідання не зявилися , але надіслали до суду заяви , в яких вказали , що вони не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3 Просять справу розглянути в їх відсутність.

Суд , заслухавши пояснення представників позивача ОСОБА_9 та адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду , так як спір не було врегульовано і у суду виник ряд питань.

Також суд звертає увагу на те , що державний нотаріус Великобагачанської державної нотаріальної контори на запит суду вказав , що спадкова справа на поме рлу ОСОБА_10 відкрита за №509/2000, але відповіді про те , хто прийняв спадщину або відмовився від її прийняття , суду не надав.

Великобагачанська державна нотаріальна контора рекомендує з цим запитом звернутися до Полтавського державного нотаріального архіву.

Згідно ст. 130 ч.6 ЦПК України якщо спір не врегульовано, то суд уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову ,вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі ,визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню, з'ясовує, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин , за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

1. Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності на домоволодіння - призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 лютого 2014 року на 09 годин 00 хвилин , про що повідомити учасників процесу .

2. Зробити запит до Полтавського державного нотаріального архіву про те, хто прийняв спадщину (відмовився від її прийняття) після смерті 20.05.2000 року ОСОБА_11 , останнім місцем проживання якої було село Сидорівщина Великобагачанського району Полтавської області , вулиця Полтавська ,24 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя