Дата документу 16.12.2014
Справа № 320/7745/14-ц
16 грудня 2014 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі
головуючого судді: - Редько О.В.,
при секретарі: - Панченко Н.М.,
за участю прокурора: Чеканова С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа - Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа - Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Свій позов позивачка обґрунтовує тим, що на її утриманні перебуває онук - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з січня 2014 року постійно проживає разом зі мною по АДРЕСА_1.
Оскільки батьки дитини зловживають спиртними напоями та ведуть аморальний спосіб життя, ніде не працюють, вихованням та утриманням дитини фактично здійснювалось позивачкою.
Також, як зазначає позивачка, батьки дитини взагалі не відвідують свого сина та не спілкуються з нею.
Виходячи із вищевикладеного позивачка просить суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з них аліменти на утримання дитини.
Позивач в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, згідно якої просить слухати справу у його відсутності, на задоволені позову наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, згідно якої просить слухати справу у його відсутності, на задоволені позову наполягає
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і дату судового засідання були повідомлені належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за їх відсутності від них не надходило, тому суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи .
Суд, дослідив матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та свідків вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 СК України, опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 03.01.2001 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 7/
Відповідно до довідки Костянтинівського сільського голови неповнолітній ОСОБА_6 з січня 2014 року проживає разом зі своєю бабусею - ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1. /а.с. 8/
Відповідно до довідки класного керівника 7-б класу Костянтинівської спеціалізованої різнопрофільної школи І-ІІІ ступенів «Прометей» батьки ОСОБА_6 не приділяють належну увагу вихованню сина./а.с. 11/
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області вважають можливим підтримати заявлені позовні вимоги та позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з них аліменти на утримання дитини
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що дійсно вимоги позивача законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.164, 165 СК України, суд,
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа - Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, 1971 року народження, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позбавити ОСОБА_5, 1980 року народження, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт НОМЕР_2 Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області від 09.12.1998 року) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь юридичної та фізичної особи, під опіку якої буде передана дитина щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт НОМЕР_3 Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області від 19.05.2001 року) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь юридичної та фізичної особи, під опіку якої буде передана дитина щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт НОМЕР_3 Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області від 19.05.2001 року) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт НОМЕР_2 Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області від 09.12.1998 року)на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_5.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О.В. Редько