РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14515/13-ц

Пров. №2/668/468/14

03.02.2014 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача борг за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з листопада 2005 року по вересень 2013 року в сумі 3 976 грн. 42 коп., посилаючись на те, що відповідач на протязі тривалого часу своєчасно не оплачує в повному обсязі послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, у звязку з чим виникла вказана заборгованість.

В судове засідання представник позивача не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав вимоги за підставами вказаними у позові та просив їх задоволити.

В судове засідання відповідач та її представник не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що свідчить про зловживання відповідачем та її представником своїм правом на присутність у судовому засіданні, у наданих суду запереченнях представник відповідача просила відмовити у задоволенні вимог позивача, посилаючись на те, що Публічне акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» надає відповідачу неякісні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, та просила застосувати строк позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем послуг ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» та за період з листопада 2005 року по вересень 2013 року відповідачем не сплачено заборгованість за послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, відповідачем та її представником не спростовується.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, перевіреним в судовому засіданні, сума заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з листопада 2005 року по вересень 2013 року складає 3 976 грн. 42 коп.

За таких обставин вимоги позивача в силу ст.ст. 66-68 ЖК України та п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Доводи представника відповідача про застосування строків позовної давності до позовних вимог суд не приймає до уваги, оскільки як вбачається з розрахунку заборгованості строк позовної давності переривається періодичними оплатами відповідача послуг, наданих позивачем.

Доводи представника відповідача про надання ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» відповідачу неякісних послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води не приймаються судом до уваги, як такі, що спростовані встаноленими у судовому засіданні обставинами, та не дають суду підстав для відмови у задоволенні позовних вимог.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 229 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року, № 630, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» 3 976 грн. 42 коп. в рахунок боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання з листопада 2005 року по вересень 2013 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» 229 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_2