РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

4 листопада 2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 19.12.2007 р. н., у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги для утримання дитини, яка проживає разом з нею і яка потребує постійного догляду та матеріальних витрат.

В судове засідання позивач не зявилася, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає і згоден сплачувати аліменти на утримання сина.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд ухвалює рішення в порядку встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Зі змісту копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, 19.12.2007 р. н. (а. с. 3), отже, рівною мірою зобовязані його утримувати.

Враховуючи вище зазначене, суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

При встановленні розміру аліментів, суд виходить з матеріального становища сторін, враховує те, що відповідач визнав позовні вимоги і не надав суду жодного доказу того, що він за станом здоров»я або інших підстав не спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітнього.

Також, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі, який встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 180, 182, 183 СК України і ст.ст. 3, 10, 60, 88, 174, 208, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 4 листопада 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. С. Рожкова