Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

встановив:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява мотивована тим, що 24.05.1964 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2.

З 01.02.1998 року ОСОБА_1 Управлінням Пенсійного фонду Російської Федерації по м. Салехарду Ямало-Ненецького автономного округу була призначена пенсія за віком. З 01.03.2005 року розмір пенсії складав 3182 рублі, а з 01.08.2005 року 3467 рублів щомісячно.

З 01.05.1996 року чоловікові заявниці ОСОБА_2 була призначена пенсія за віком. Пенсія була призначена Управлінням Пенсійного фонду Російської Федерації по м. Салехарду Ямало-Ненецького автономного округу, на пільгових підставах у зв'язку із роботою в літному складі.

З 2003 року ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 стали постійно проживати в м. Запоріжжя, за адресою: АДРЕСА_1.

Дохід сім'ї складався тільки з отримуваних пенсій. За період з 01.03.2005 року по 01.03.2006 року розмір отриманої пенсії ОСОБА_1 складав 40179 рублів, а розмір отриманої пенсії ОСОБА_2 за той же період складав 86224 рублі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявниці ОСОБА_2 помер.

З 2007 року ОСОБА_1 отримує пенсію в Управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

На теперішній час у ОСОБА_1 виникла необхідність на оформлення пенсії у зв'язку із втратою годувальника, у зв'язку з чим заявниця звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги зазначені у заяві та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Об'єктивність вимог заявника стверджується матеріалами справи, зокрема факт того, що ОСОБА_1 дійсно перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, підтверджується:

- свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1, серії НОМЕР_1 від 24.05.1964 року;

- довідкою про склад сім'ї, виданою МКП «Основаніє» від 19.11.2013 року;

- довідками УПФРФ по м. Салехарду про розмір пенсії;

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, серії НОМЕР_2 від 05.10.2006 року

- поясненнями у судовому засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили факт перебування ОСОБА_1 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - задовольнити.

Встановити факт, того що ОСОБА_1 дійсно перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Ю.Бойко