Пр. №2-о/366/67/14
У Х В А Л А

29 квітня 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

народних засідателів - Захарової Н.М., Данилевської О. А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю прокурора Мазурця В.Ю.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за заявою СУКАЧІВСЬКОГО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО будинку-інтернату, заінтересована особа Ладижицька сільська рада про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на те, що з 01 березня 2005 року і по даний час на повному державному утриманні та лікуванні перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Києва, одинока.

ОСОБА_3 є інвалідом 2-ої групи. Інвалідність ОСОБА_2 встановлена довічно через психічне захворювання-вона страждає на шизофренію,параноїдну форму.

Психічний стан ОСОБА_2 такий, що вона повністю орієнтується в оточуючій обстановці,не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Встановити над ОСОБА_2 , 1973 р.н. опіку. До призначення опікуна здійснення опіки покласти на Сукачівський психоневрологічний будинок-інтернат.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву. Суду пояснила,що ОСОБА_2 з 01 березня 2005 року знаходиться в Сукачівському психоневрологічному інтернаті. Психоневрологічний інтернат-заклад закритий,де проживають люди з психічними вадами, які самостійно не можуть себе обслуговувати і у яких немає близьких людей, які можуть їм допомагати. ОСОБА_2 , визнана інвалідом 2 групи, шизофренія. ОСОБА_4 по путівці Головного Управління соціального захисту населення, так як вона хвора, потребує стороннього,постійного догляджу і нагляду. Рідних у ОСОБА_2 немає. По документах відомо,що у ОСОБА_5 був брат в Ізраїлі, але він нею не опікується. ОСОБА_5 не може себе доглянути на побутовому рівні. Вона абсолютно інертна, лежала б, як ведмідь у без лозі. Якщо її не підняти.то вона ні прибере ліжка, ні вмиється, а то навіть не піде поїсти,хоча фізично ОСОБА_5 здорова. Вона ні з ким не контактує. Сама лежить,- і все . Навіть телевізора не дивиться. Їй абсолютно байдуже до всього,що її оточує. Їй чуються голоси. Вона з собою розмовляє.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився. Надіслав заяву. В якій визнає заяву.

Свідок ОСОБА_6 (фельдшер Мукачівського психоневрологічного будинку-інтернату), суду пояснив, що з ОСОБА_2 хвора, неодноразово лікувалася в Київській психоневрологічній лікарні №2- м.Ворзель. Конфліктна, плаксива, неконтактна. Потребує стороннього догляду. В часі орієнтується, але живе у своєму світі, куди нікого не пускає: чує голоси і з ними розмовляє.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила,що працює з Сукачівському психоневрологічному інтернаті молодшою медсестрою. Хвора ОСОБА_2 - замкнута,на контакт не йде. Все намагається заховатися. Лінується застелити ліжко. Якщо йде в туалет,то навіть лінується одягнути тапки:так і йде по холодній плитці.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи,допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової психіатричної експертизи слід задовольнити, так як для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідно спеціальні знання, і висновок про її психічний стан може дати лише спеціаліст.

Керуючись ст. 143, ст.144, ст.145,201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі 366/960/14-ц амбулаторну судово-психіатричну експертизу , проведення якої доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради Обласне психіатрично - наркологічне медичне обєднання (смт. Глеваха, Васильківського району Київської області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин дати висновок та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Києва, проживає в Сукачівському психоневрологічному будинку інтернаті АДРЕСА_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2. Чи усвідомлює ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свої дії та чи може керувати ними?

Провадження по справі зупинити до одержання висновку.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: