Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/12/14 Справа № 641/8828/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.10.2013 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики, моральну шкоду та судові витрати на загальну суму 207131,50 грн.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 24.12.2013 скасовано рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.10.2013 в частині стягнення моральної шкоди та судового збору, в інший частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

В ході розгляду справи за заявою позивача ОСОБА_3 винесено ухвалу суду від 24.09.2013 про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 вчиняти дії по відчуженню квартири АДРЕСА_1 та житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, Вишневий вїзд,8, які належать ОСОБА_1

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 24.09.2013, оскільки рішення у справі виконане, про що надано копію постанови державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_4 про закінчення виконавчого провадження № 41789987 від 15.04.2014 у звязку із виконанням виконавчого листа № 641/8828/13-ц про стягнення боргу в сумі 202666,00 грн. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в повному обсязі.

В судове засідання сторони у справі не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно що положень ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, оскільки з наданих документів вбачається, що примусове виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова закінчено, про що свідчить копія постанови Комінтернівського ВДВС ХМУЮ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.09.2013 шляхом заборони ОСОБА_1 вчиняти дії по відчуженню квартири АДРЕСА_1 та житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, Вишневий вїзд,8, які належать ОСОБА_1, скасувати.

Зняти заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 та житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, Вишневий вїзд,8, які належать ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_5