Справа № 214/7348/14-ц
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіу складі:

головуючого - Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М..

за участі прокурора - Роденко О.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника третьї особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом в.о. прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби КМУЮ, треті особи з боку позивача - орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради, Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява в.о. прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби КМУЮ, треті особи з боку позивача - орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради, Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання окремого доручення про допит відповідача у зв"язку з його неявкою, проживанням у Миколаївській області та відсутністю відомостей про його повідомлення.

Позивач тп представник третьої особи підтримали клопотання прокурора та просять його задовольнити.

Згідно ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності, доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії, тому, суд вважає за необхідне направити доручення про допит ОСОБА_5 в якості відповідача Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області за позовом в.о. прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби КМУЮ, треті особи з боку позивача - орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради, Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 202 ч.1 п. 6 ЦПК України суд з власної ініціативи може зупинити провадження по справі у разі направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку встановленому ст. 132 ЦПК України.

За таких обставин, провадження по справі слід зупинити, відповідача ОСОБА_4 слід допитати в порядку судового доручення.

Керуючись ст. 132, 202 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області допитати ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості відповідача за позовом в.о. прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби КМУЮ, треті особи з боку позивача - орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради, Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та про визнання права власності на спадкове майно, по суті заявленого позову і зясувати:

1. Чи визнає відповідач позов?; Чи заперечує проти задоволення позовних вимог?;

2. Чи згоден відповідач на розгляд справи Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за його відсутності?

3. Повідомити відповідача, що наступне судове засідання у справі призначене на 09 лютого 2014 року о 15.00 годині у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, другий поверх, зал № 6;

4. Роз"яснити відповідачеві, що він має право подати свої заперечення щодо позовних вимог та подати свої докази суду.

Матеріали виконання судового доручення направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, 50007, у встановлений законом строк.

Зупинити провадження у справі до виконання судового доручення про проведення окремих процесульних дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Ковтун