Цивільна справа № 2/359/59/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року Бориспільським міськрайонний судом Київської області в складі:

головуючого судді: Туманової К.Л.

при секретарі: Поліщук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської ради Київської області, про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В липня 2013 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з цивільним позовом до Великоолександрівської сільської ради Київської області, про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 14.10.2009 р. померла її мати ОСОБА_2, після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для садівництва, розташована на території Великоолександрівської сільської ради у селі Чубинське Бориспільського району Київської області на 8 лінії 120 дільниці у садовому товаристві "АГРО" площею 0,06 га. Позивач звернулась до нотаріуса для переоформлення земельної ділянки, однак нотаріусом було відмовлено в переоформлені зазначеної ділянки, у звязку з чим позивач просить визнати за нею право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак 27.01.2014 р. через канцелярію суду представник позивача подала заяву, якою остання позов підтримує в повному обсязі, позовні вимоги просить задовольнити, а справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, разом з тим 05.12.2014 р. на адресу суду надійшло клопотання, відповідно до якого відповідач покладається на думку суду та просить розглядати справу без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2008 р. за ОСОБА_2 визнано право власності у порядку спадкування за померлим 17.06.2007 р. ОСОБА_3 на ? частину садової ділянки, розташованої у с. Чубинське Бориспільського району Київської області на 8 лінії 120 дільниці у садовому товаристві "АГРО" площею 0,06 га, яка належала № 903 від 16.06.1998 р. (а.с. 8-12)

Таким чином ОСОБА_2 набула право власності на садову ділянку площею 0.03 га.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-БК № 155567 ОСОБА_2 померла 14.10.2009 р. (а.с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? земельної ділянки площею 0,06 га, що розташована на 8 лінії 120 ділянці у садовому товаристві "АГРО" на території Великоолександрівської сільської ради у селі Чубинське Бориспільського району Київської області.

Згідно матеріалів спадкової справи ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач у визначеним законом строк звернулась до нотаріуса, однак нотаріусом було обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спірну земельну ділянку.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки в тому числі і на підставі прийняття спадщини.

Крім того, визнання за позивачем права власності на земельну ділянку не суперечить закону, не порушує права, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи те, що позивач, фактично як єдиний спадкоємець після смерті померлої ОСОБА_2, набула право власності на спадкове майно з часу відкриття спадщини, однак не могла його оформити на своє ім'я, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218, 1225 ЦК України та ст. 81 ЗК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоолександрівської сільської ради Київської області, про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності у порядку спадкування за законом за померлою 14.10.2009 р. ОСОБА_2 на ? частину земельної ділянки для садівництва, розташованої на території Великоолександрівської сільської ради у селі Чубинське Бориспільського району Київської області на 8 лінії 120 дільниці у садовому товаристві "АГРО" площею 0,06 га, згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16.06.2008 р. у справі № 2-6382/2008 та державного акту на землю № 903 від 16.06.1998 р., виданого на померлого 17.06.2007 р. ОСОБА_4 з правом виготовлення відповідної документації із землеустрою для видачі на ім'я ОСОБА_1 свідоцтва на право власності на земельну ділянку.

Судові витрати залишити за особою яка їх фактично понесла.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: К.Л. Туманова

З оригіналом згідно

Суддя: К.Л. Туманова