Срава № 527/2621/14-ц
номер провадження 2/527/772/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 грудня 2014 року Глобинський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі Недосіка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Глобинської міської ради Полтавської області із залученням третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу Держземагентсва у Глобинському району, Глобинської райдержадміністрації, реєстраційної служби Глобинського РУЮ, Глобинської державної нотаріальної контори, - про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід ОСОБА_1 - ОСОБА_6, який за життя був власником 2/3 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем даного майна за законом є позивач ОСОБА_1, як онук померлого. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_7, який за життя був власником 1/3 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємицею вищезазначеного майна за законом є позивачка ОСОБА_2. Інші спадкоємці як за законом так і за заповітом відсутні. На утриманні у спадкодавців на час смерті також нікого не перебувало. Однак нотаріусом позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на майно померлого з посиланням про відсутність правовстановлюючих документів спадкодавців на спадкове нерухоме майно. Позивачі прохають: постановити рішення, яким визнати: за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 право власності на 2/3 частки житлового будинку літ. А, вимощення, огорожа №1, розташованого за адресою АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 право власності на 1/3 частки житлового будинку літ. А, вимощення, огорожа №1, розташованого за адресою АДРЕСА_1

Заявою до суду позивачі прохають справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, прохають позов задовольнити.

Відповідач Глобинська міська рада, треті особи: Глобинська райдержадміністрація, Глобинська держнотконтора, відділ Держземагентсва у Глобинському районі, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з"явились, надіслали до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову заперечень не мають.

Треті особи: реєстраційна служба Глобинського РУЮ, в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, заперечень щодо позову до суду не надали.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності встановив наступне.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно серії СЕІ №772042 ( номер витягу реєстру 36377849) від 23.11.2012 року:

- спадкодавець ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 08.05.1968 року Глобинською держнотконторою за реєстровим №629 є власником 1/3 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

- ОСОБА_6 на підставі дубліката свідоцтва про право власності (САЕ №392064) виданого 12.10.2012 року Глобинською міською радою Полтавської області взамін втраченого виданого 05.10.1965 року за реєстровим №2045 є власником 2/3 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1

З свідоцтва про смерть вбачається, що спадкодавець ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 25.12.2012 року встановлено факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_6 та позивачем ОСОБА_1, відповідно як діда та онука.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_6, у зв»язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на вказане майно, що підтверджується повідомленням нотаріуса Глобинської держнотконтори від 29.05.2014 року.

З свідоцтва про смерть вбачається, що спадкодавець ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідоцтвом про одруження підтверджується факт родинних відносин померлого ОСОБА_7 та позивачки ОСОБА_2, відповідно як чоловіка та дружини.

Згідно довідки №98 від 18.04.2014 року Глобинської міської ради, ОСОБА_7 до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_2 і мав наступний склад сім"ї: дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_4, син ОСОБА_5

Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1, що належав померлому ОСОБА_7, оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності померлого на вказане майно, що підтверджується повідомленням Глобинської державної нотаріальної контори від 16.04.2014 року.

Відповідно довідки №1017 від 04.06.2013 року Глобинської міської ради, спадкодавці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мали у користуванні згідно земельно-кадастрової книги земельну ділянку площею 0,05 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель по АДРЕСА_1.

Згідно ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223,1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємцями можуть бути за заповітом і за законом. У разі відсутності заповіту, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадщину законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З спадкової справи №346 вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7, що спадщину в установлений законом строк прийняла позивачка ОСОБА_2. Інші спадкоємці відсутні.

Судом встановлено, що в зв"язку із втратою оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, спадкоємці - позивачі по справі ОСОБА_1 Та ОСОБА_2 позбавлені можливості набути право власності на спадкове нерухоме майно. При таких обставинах суд находить позовні вимоги правомірними і підлягаючими задоволенню, так як позивачі в порядку спадкування за законом мають право на жилий будинок з господарським спорудами за адресою: АДРЕСА_1, належний на праві власності при житті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у відповідних частках

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 право власності на 2/3 частки житлового будинку літ. А, вимощення, огорожа №1, розташованого за адресою АДРЕСА_1, які належали померлому ОСОБА_6 на підставі дубліката свідоцтва про право власності (САЕ №392064), виданого 12.10.2012 року Глобинською міською радою Полтавської області взамін втраченого виданого 05.10.1965 року за реєстровим №2045

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 право власності на 1/3 частки житлового будинку літ. А, вимощення, огорожа №1, розташованого за адресою АДРЕСА_1, які належали померлому ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 08.05.1968 року Глобинською держнотконторою за реєстровим №629

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ Л. В. Прикіпєлова