Справа № 428/8973/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Зевс» про стягнення грошової компенсації за невикористані додаткові відпустки та відшкодування компенсації моральної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Зевс» про стягнення грошової компенсації за невикористані додаткові відпустки та відшкодування компенсації моральної шкоди.

Під час судового засідання сторонами суду було подано підписану мирову угоду від 23.01.2014 року.

Позивач, представник відповідача у судовому засіданні повідомили суд про укладення мирової угоди просили її визнати, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

З поданих суду документів та пояснень вбачається, що сторони дійшли згоди по всім питанням, з умовами мирової угоди сторони згодні та просять закрити провадження у даній справі.

Дослідивши зміст мирової угоди, суд вважає, що умови мирової угоди стосуються лише предмета позову, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та не суперечать закону. За таких обставин, суд не вбачає перепон для визнання поданої мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Зевс» про стягнення грошової компенсації за невикористані додаткові відпустки та відшкодування компенсації моральної шкоди.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 до ПП «Зевс», укладену на таких умовах:

1. Відповідач, через свого представника виплачує позивачу грошову суму у розмірі 7000.00.(сім тисяч)гривень, яка складається з:

1.1. Грошової компенсації при звільненні ОСОБА_1 відповідно до ст. 19, 24 Закону України «Про відпустки», яка виплачується у розмірі 4568,76 грн.

1.2. Моральної шкоди, яка виплачується у розмірі 2431,24 грн.

2. Позивач претензій до ПП «Зевс» щодо питань звільнення, грошових компенсацій, оплати моральної шкоди та інших виплат не має.

3. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій по даному спору.

4. Сума, зазначена у п.1, на момент підписання мирової угоди повністю виплачена позивачу.

5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. Сторони гарантують, що мирова угода підписана повноважними представниками сторін (сторонами) та схвалена самими сторонами.

7. Мирова угода підписана 23.01.2014 року у місті Сєвєророднецьк і передається для її визнання до Сєвєродонецького міського суду при розгляді цивільної справи № 428/8973/13-ц, і набуває чинності після її визнання судом і закриття провадження у справі та набранням такою ухвалою суду законної сили.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Зевс» про стягнення грошової компенсації за невикористані додаткові відпустки та відшкодування компенсації моральної шкоди закрити у звязку з укладенням мирової угоди.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, що передбачені статтею 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник