АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/1964/2014 Головуючий в І інстанції: Шульга К.М.
Категорія 34 Доповідач: Бездрабко В.О.
У Х В А Л А

2014 року липня місяця 03 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:ОСОБА_1
Суддів:ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 10 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и л а :

В січні 2014 року ОСОБА_7 звернувся до суду з вказаним позовом, пославшись на те, що 16 лютого 2012 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини відповідача ОСОБА_6, належний йому транспортний засіб марки «IVEKO -3512, реєстраційний номер НОМЕР_1 зазнав технічних пошкоджень, загальний розмір заподіяної матеріальної шкоди становить 65000,00грн., які просить стягнути на його користь.

Також позивач просив стягнути з ОСОБА_6 в рахунок відшкодування заподіяної в результаті ДТП моральної шкоди 50000,00грн., що полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав в результаті дій відповідача та повязаних з пошкодженням майна, можливості надання автобусу в оренду для здійснення пасажирських перевезень, порушення життєвих та ділових звязків.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 10 квітня 2014 року позов задоволений частково, ухвалено стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду у розмірі 60629,16грн. та моральну шкоду у розмірі 50000,00грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у сумі 846,03грн.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої та судової автотехнічної експертизи.

Заслухавши думку сторін у справі відносно заявленого клопотання, які проти його задоволення не заперечували, колегія суддів вважає за необхідне призначити зазначені експертизи, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення вказаних експертиз потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертиз провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судову автотоварознавчу та судову автотехнічну експертизи, на вирішення яких поставити наступні питання:

Судової автотоварознавчої експертизи:

1. Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «IVEKO-3512, реєстраційний номер НОМЕР_1 до настання дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 16 лютого 2012 року?

2. Яка вартість відновлювального ремонту зазначеного автомобілю з врахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу?

3. Яка вартість пошкоджених в результаті дорожньо-транспортної пригоди вузлів та деталей транспортного засобу марки «IVEKO-3512?

4. Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «IVEKO-3512 після дорожньо-транспортної пригоди.

5. Який розмір матеріальної шкоди, завданий власнику транспортного засобу марки «IVEKO-3512 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 16 лютого 2012 року?

Судової автотехнічної експертизи:

1. Чи були в діях водія ОСОБА_8, який керував транспортним засобом марки «IVEKO-3512, ознаки порушень правил дорожнього руху під час дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 16 лютого 2012 року?

2. Як у дорожньо-транспортній обстановці, що склалася 16 лютого 2012 року під час дорожньо-транспортної пригоди повинен був діяти водій автомобілю марки «IVEKO-3512 ОСОБА_8?

3. Чи мав ОСОБА_8 технічну можливість запобігти наслідкам, що настали в результаті дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертиз доручити експертам Херсонського відділення Одеського НДЦСЕ (м. Херсон, вул. 28 Армії, 6), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Матеріали цієї та кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, направити експертній установі.

Встановити строк для проведення експертиз до 01 вересня 2014 року.

Оплату за проведення експертиз та доставку транспортного засобу марки «IVEKO-3512, реєстраційний номер НОМЕР_1 до експертної установи покласти на відповідача ОСОБА_6.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертиз.

Головуючий :

Судді: