Справа № 609/1611/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2014 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтунович О.В.

при секретарі : Кухарчук О.М.

за участю представника заявника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шумськ заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Шумського районного суду від 26.03.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні будинком та виселення з будинку.

26 березня 2014 року рішенням Шумського районного суду було позов задоволено та усунено перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю ОСОБА_2 шляхом виселення із житлового будинку у с.Ходаки по вул.Вчительська,108 Тернопільської області ОСОБА_1 без надання йому іншого житлового приміщення.

Відповідач ОСОБА_1 02.04.2014 року звернувся до Тернопільського апеляційного суду із апеляційною скаргою.

19.06.2014 року ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області скаргу відхилено та рішення Шумського районного суду залишено без змін.

06.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про відстрочку виконання рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 26.03.2014р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Леонтієвича про усунення перешкод в користуванні будинком та виселення з будинку. Посилається на те, що на даний час він хворіє та немає іншого житла, а по місцю прописки проживати не може тому, що потребує сторонної допомоги та догляду, а із своїм сином, який знаходиться в кримінальному розшуку ОСОБА_3 знаходиться в неприязних відносинах, тому для пошуку іншого житла йому необхідний деякий час.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та суду пояснила, що її батько хворіє та потребує стороннього догляду, на даний час він, дочка, активно займається пошуком нового житла, тому просить суд відстрочити виконання рішення Шумського районного суду від 26.03.2014 року до 15 вересня 2014 року.

Відповідно до вимог ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконливого висновку, що заява ОСОБА_1 не порушує будь чиї права та підлягає до задоволення, шляхом відстрочки виконання рішення Шумського районного суду від 26.03.2014 року до 15.09.2014р.

На підставі наведеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Шумського районного суду від 26.03.2014 року задоволити.

Відстрочити виконання рішення Шумського районного суду від 26.03.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Леонтієвича про усунення перешкод в користуванні будинком та виселення з будинку до 15.09.2014року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4