Справа № 185/2147/14-ц
Провадження № 2/185/1333/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції про припинення стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася через суд із позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення з неї аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 посилаючись на те, що рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2013 року з неї на користь відповідача стягувалися аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини з усіх видів доходів, оскільки донька проживала із батьком. Але на даний час донька проживає з нею, вона її повністю утримує, тому просить припинити стягувати з неї аліменти на користь відповідача та стягнути судові витрати.

В судове засідання позивач надала заяву про слухання справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач надав заяву про слухання справи в його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа - Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції в судове засідання не з"явився, про день слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

В матеріалах справи є копія постанови державного виконавця відділу ДВС Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку від 13 листопада 2013 року про направлення виконавчого листа за місцем роботи боржника про стягнення аліментів з ОСОБА_1. (а.с.4-5)

В позовній заяві позивач зазначила, що її донька проживає з нею, вказаний факт підтверджується актом обстеження від 03 лютого 2014 року складеного членами комісії Богданівської сільської ради. ( а.с. 6)

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції про припинення стягнення аліментів - задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягненням дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко