У Х В А Л А

10.06.2014року суддя Городоцького райсуд Львівської області ОСОБА_1, вивчивши подання державного виконавця ВДВС Городоцького РУЮ Львівської обл. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві на виїзд за межі України, -

в с т а н о в и в:

06.06.2014р. державний виконавець ВДВС Городоцького РУЮ Львівської обл. Савка Л.О. для забезпечення виконання рішення суду про стягнення аліментів звернулася з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Так, це подання подано в порушення ст. 119 ЦПК України, і зокрема.

Рішенням Городоцького райсуду Львівської обл. від 08.11.2006р. стягнуто аліменти із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на сина ОСОБА_4, 28.11.1996р.н., в розмірі 1/4частин від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

01.12.2006р. постановою державного виконавця ВДВС Городоцького РУЮ Львівської обл. (а.с.-31) відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного судового рішення.

За положеннями ст. 11, 25, 31, 47 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Копії постанов про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Державний виконавець вправі викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні, а в разі неявки боржника без поважних причин виносити постанову про його привід через органи внутрішніх справ.

Доказів про те, що Алешко відповідно до закону направлена, що він отримав копію постанови державного виконавця ВДВС Городоцького РУЮ Львівської обл. від 01.12.2006р. про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаного судового рішення, при поданні немає.

Немає при матеріалах подання доказів про те, що боржник викликався до державного виконавця з приводу невиконання судового рішення, або ж, що через злісну неявку державним виконавцем приймалось рішення про привід боржника.

Наведене - підстава до залишення подання державного виконавця ВДВС Городоцького РУЮ Львівської обл., про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві на виїзд за межі України, без руху і надання державному виконавцю терміну на усунення його недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л ю ю :

подання державного виконавця ВДВС Городоцького РУЮ Львівської обл. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві на виїзд за межі України - залишити без руху.

Зобовязати державного виконавця на протязі пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки подання, що наведені в описовій частині такої.

У випадку якщо недоліки подання не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, подання вважати таким, що не підлягає розгляду та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: