Справа № 335/1601/14-ц 2-п/335/28/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 26 липня 2013 року, по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 26 липня 2013 року, по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, у звязку з наступним.

Так, згідно ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з поштового повідомлення, копію заочного рішення відповідачу ОСОБА_3 було вручено 02.08.2012 року, в рішенні суду зазначався строк та порядок його оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення подано до суду 17.02.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як передбачено ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В свою чергу, в заяві представник заявника (відповідача) не зазначив поважних причин пропуску ОСОБА_1 10-ти денного строку з дня отримання копії рішення для звернення із заявою про перегляд заочного рішення згідно вимог ст. 73 та ч. 2 ст. 228 ЦПК України.

Крім цього, представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 яким безпосередньо подано заяву про перегляд заочного рішення не в повному обсязі зазначено своє, а також ОСОБА_1 імя, по-батькові.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

За таких підстав подана заява про перегляд заочного рішення повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення виявлених недоліків поданої заяви.

В разі невиконання вимог ст. 229 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 228, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 26 липня 2013 року, по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху, та надати час протягом пяти днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних судом недоліків.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м.Запоріжжя: ОСОБА_4