Справа № 274/1267/14-ц Головуючий у 1-й інст. Хуторна Інна Юріївна Категорія 46 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А

18 червня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 травня 2014 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментах, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 12 травня 2014 року відкрито провадження по вищевказаній справі.

04.06.2014 року ОСОБА_1 направив до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали. В обґрунтування пропуску строку посилався на те, що копію оскаржуваної ухвали отримав 20.05.2014 року, однак з 20.05.2014 по 03.06.2014 року він хворів, а тому не міг своєчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Частина 3 ст. 297 ЦПК України зазначає, що апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду постановлено 12.05.2014 року без участі сторін, а тому строк на апеляційне оскарження обраховується з дня її отримання. Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 20.05.2014 року (а.с. 52), тобто останнім днем подачі апеляційної скарги є 26 травня 2014 року (з урахуванням вихідних днів). Апелянт направив скаргу 04.06.2014 року. Посилаючись на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження хворобу, ОСОБА_1 не подано до суду жодних доказів на підтвердження цієї обставини.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга залишається без руху, скаржнику надається строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання доказів його хвороби або заяви із зазначенням інших причини пропуску строку (з поданням доказів).

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 травня 2014 року залишити без руху, надати строк тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання до апеляційного суду Житомирської області доказів хвороби, або заяви із зазначенням інших причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Докази, або заяву із зазначенням інших причин пропуску строку необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищевказаної дати.

Розяснити, якщо вимоги вказаної ухвали не будуть виконані у зазначений судом строк суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: