Справа № /222/1287/14-ц
Провадження № 2/222/527/2014 р.
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2014 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до ФГ «Яковенко Віктор Миколайович» про розірвання договору оренди землі та проведення розрахунку зі стягненням орендної плати ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати договір оренди землі від 27.12.2010 року укладений між нею та ФГ «Яковенко В.М.» оскільки ним не виконуються належним чином умови договору та зобов`язати відповідача провести розрахунок за 2012 2014 р.р. в сумі 8439,42 грн. при цьому стягнути заборгованість без урахування п.15 зазначеного Договору, оскільки вважає, що діями відповідача її права порушені та підлягають судовому захисту.

Згідно правового змісту ст.ст. 118, 119 ЦПК України позов пред`являється позивачем до суду шляхом подання позовної заяви, яка в свою чергу подається у письмовій формі.

Як вбачається з пред`явленого позивачкою позову, вона надає суду дві ксерокопії позовної заяви з одним примірником копій документів, які зазначені в додатку. Проте оригіналу позовної заяви позивачка до суду не надає, про що канцелярією суду складено відповідний акт, що є порушенням вищезазначених норм закону.

Таким чином зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 цього Кодексу.

Крім цього подана позивачкою ксерокопія позовної заяви за формою вочевидь не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити ціну позову, щодо вимог майнового характеру.

Позивачка у позові, крім вимоги розірвання договору оренди землі, також просить стягнути заборгованість з орендної плати в розмірі 8439,42 грн., т.б. даний спір в цій частині носить майновий характер, але в порушення вимог закону у позовній заяві позивачка не зазначає ціну позову, щодо вимог майнового характеру, яка згідно п.1, ч.1, ст. 80 ЦПК України повинна бути визначена сумою, яка стягується.

Також ч.5 ст. 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (1218 грн.) у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору при подачі позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, т.б. 243,60 грн., а ставка судового збору майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.),

Як вбачається з поданої позовної заяви позивачка звертається до суду одночасно з двома самостійними вимогами: 1) про розірвання договору оренди землі; та 2) стягнення орендної плати, т.б. даний спір носить одночасно майновий і немайновий характер.

Згідно ч.3 ст. 6 вищезазначеного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином при подачі позову позивачкою повинно бути сплачено суму судового збору за вимогу про розірвання договору оренди землі, як за вимогу немайнового характеру 243,60 грн. та за вимогу про стягнення орендної плати, як за вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову, яку позивачка повинна зазначити в позовній заяві, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.), однак нею документу, що підтверджує сплату судового збору до позовної заяви не надано.

Крім цього відповідності до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачка в порушення вимог закону не додає копії всіх документів, які додаються до позовної заяви для відповідача ФГ «Яковенко Віктор Миколайович».

Таким чином, на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для надання оригіналу позовної заяви, з наданням копій всіх документів, що додаються до неї, для відповідача ФГ «Яковенко Віктор Миколайович», а також для зазначення в позовній заяві ціни позову за вимогу майнового характеру, та надання доказів про сплату суми судового збору в розмірі 243,60 грн. за вимогу немайнового характеру та 1 відсотку від ціни позову, яку позивачка повинна зазначити в позовній заяві, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.) за вимогу майнового характеру з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФГ «Яковенко Віктор Миколайович» про розірвання договору оренди землі та проведення розрахунку зі стягненням орендної плати залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на її адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.