УХВАЛА

Справа № 564/3440/13-ц

20 січня 2014 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача управління Держземагенства у Костопільському районі про визнання недійсним державного акта на право власності на землю, визнання недійсним та скасування рішення Костопільської міської ради від 05.05.2005 року №457 "Про затвердження "Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд" в мікрорайоні "Південний" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд громадянці ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014 року Костопільським районним судом Рівненської області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача управління Держземагенства у Костопільському районі про визнання недійсним державного акта на право власності на землю, визнання недійсним та скасування рішення Костопільської міської ради від 05.05.2005 року №457 "Про затвердження "Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд" в мікрорайоні "Південний" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд громадянці ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися заздалегідь та у встановленому законом порядку, причини їх неявки суду не відомі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи №564/3440/13-ц, судом встановлено, що рішенням Костопільського районного суду від 13.01.2014 року позов ОСОБА_1 до Костопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача управління Держземагенства у Костопільському районі про визнання недійсним державного акта на право власності на землю, визнання недійсним та скасування рішення Костопільської міської ради від 05.05.2005 року №457 "Про затвердження "Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд" в мікрорайоні "Південний" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд громадянці ОСОБА_1С задоволено.

Однак при написанні даного рішення судом було допущено описку, а саме: в першому абзаці описової чати нити та в другому абзаці резолютивної частини невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, а саме зазначено «:02:007:0383», хоча має бути «:02:007:0083». Така описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Костопільського районного суду від 13 січня 2014 року по справі №564/3440/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача управління Держземагенства у Костопільському районі про визнання недійсним державного акта на право власності на землю, визнання недійсним та скасування рішення Костопільської міської ради від 05.05.2005 року №457 "Про затвердження "Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд" в мікрорайоні "Південний" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд громадянці ОСОБА_1, описку, а саме: зазначити вірно «кадастровий номер земельної ділянки :02:007:0083».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2