Провадження № 2-сз-14/14.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Козленко Г.О.

за участю секретаря - Губерначук О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ПАТ «Альфа-Банк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 22.07.2013 року суд виніс ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.

26.03.2014 року заявник представник позивача звернувся до суду із заявою в якій просить повернути сплачені кошти на оплату судового збору в розмірі 605,22 грн гзідно меморіального ордеру №34048 від 28.11.2012 року на рахунок платника. В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву про повернення судового збору та просила її задовольнити.

Участники судового розгляду в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про повернення судових витрат у відсутності осіб, які не з`явилися.

Суд, дослідивши подану заяву та інші матеріали справи, дійшов до висновку про відмову в задоволенні вимог про повернення суми сплаченого державного мита, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, з огляду на наступне.

Згідно статті 83 ЦПК України, яка діяла станом на 2012 рік, повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи передбачено за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

При цьому, відповідно до п. 21 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом №15 від 22.04.93 року Головної Державної податкової інспекції України, яка була чинна на час оплати заявником судового збору, повернення державного мита проводиться за умови, якщо заяву подано до відповідного органу, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.

До того ж, згідно з п. 17 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої на виконання Декрету КМУ від 21.01.93 «Про державне мито» наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. № 15 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.93 №50, повернення державного мита проводиться фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі заяви платника, висновку (ухвали суду, в інших випадках-довідки установи, яка справляла мито) про обставини, що є підставою для повернення державного мита, а також оригіналів документів, що підтверджують сплату державного мита.

Враховуючи викладене вище, повернення державного мита може бути здійснено лише протягом року з дня зарахування його до бюджету та при наявності оригіналу документу, що підтверджують сплату державного мита.

Таким чином, річний строк в який могло бути повернуто мито з державного бюджету закінчився 28.11.2013 року.

Виходячи з цього, в задоволенні вимог заявника про повернення державного мита в розмірі 605,22 грн., сплаченого ПАТ «Альфа-банк» 28.11.2012 року, має бути відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 ЗУ «Про судовий збір» законодавець встановлює вичерпний перелік підстав, за яких має бути повернута сплачена сума судового збору.

Зокрема до них належать:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Виходячи з цього, підстави для повернення судового збору в сумі 605,22 грн. відсутні.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що в задоволенні вимог ПАТ «Альфа-Банк»про повернення судових витрат має бути відмовлено в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 79 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: