Справа № 279/3540/14-ц
Провадження № 2/279/1198/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2014 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Моголівець І. А.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом Комунального виробничого житлового ремонтно експлуатаційного підприємства №2 до ОСОБА_1, зацікавлена особа Коростенський РС УДВС про визнання втративши право на житло та зняття з реєстрації, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи його тим, що 17.01.2007року, згідно рішення Коростенської міської ради Про затвердження акту приймання-передачі гуртожитку по вул. Табукашвілі, 3а в м.Коростені гуртожиток по вул.Табукашвілі 3а, передано на баланс КВЖРЕП 2 за адресою: м.Коростень вул.Табукашвілі 3а було зареєстровано 07.10.2009 року ОСОБА_1. Спірна кімната є комунальною власністю та у власність ОСОБА_1 не передавалась. При перевірці паспортного режиму в гуртожитку було встановлено, що ОСОБА_1 І в кімнаті №104 не проживає без поважних причин більше 6 місяців, що стверджується актом від 05.03.2013 року, від 03.10.2013 року, та 05.04.2014 року тому позивач просить визнати відповідача втратившим право на житло та зняти з реєстрації.

Представник позивача позов підтримав, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, поданий позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач до суду не зявився, хоча про день та час розгляду справи двічі був повідомленний судом належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, давши їм оцінку, суд вважає, що вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що з 17.01.2007 року ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. Спірна кімната є комунальною та у власність Табукашвілі,3а не передавалась. З матеріалів справи видно, що відповідач за вказаною адресою не проживає без поважних причин більше шести місяців. Ці обставини стверджуються поданими доказами, в тому числі актом КВЖРЕП 2 (л.с.7-9).

У відповідності до вимог ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Вимога до Сектору адресно-довідкової роботи УДМС в Житомирській області про зняття відповідача з реєстрації є безпідставною, оскільки воно (зняття) проводиться органом реєстрації на підставі судового рішення про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням на підставі ст.7 ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні.

Керуючись ст.ст.213-218 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування жилим приміщення кімнати № 104 будинку № 3 по вул..табукашвілі в м.Коростені Житомирської області.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_2