Справа № 509/485/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Шестопаловій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову по цивільній справі №509/485/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овідіопольського районного суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

02 вересня 2014 року за заявою ОСОБА_2 судом було винесено ухвалу, якою накладено арешт на садовий будинок, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Таїрове, ОГСТ «Виноградар», буд. №403, який, відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №24402304 від 17.07.2014 року, належить ОСОБА_3 з 11.06.2008 року.

15 жовтня 2014 року до суду з заявою звернулася ОСОБА_1, в якій просить скасувати арешт, накладений ухвалою суду від 02 вересня 2014 року на садовий будинок, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Таїрове, ОГСТ «Виноградар», буд. №403, оскільки, відповідно до договору купівлі-продажу зазначеного вище будинку, від 14 грудня 2009 року, він належить їй.

У судове засідання заявник та сторони по справі не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки будинок, на який судом 02 вересня 2014 року було накладено арешт, належить не ОСОБА_3, а іншій особі, ОСОБА_1, яка на законних підставах придбала його у грудні 2009 року, однак не зареєструвала право власності на нього у встановленому законом порядку, що підтверджується копіями документів, доданих ОСОБА_1 до заяви про скасування арешту, суд вважає за доцільне скасувати арешт, накладений ухвалою суду від 02 вересня 2014 року на садовий будинок, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Таїрове, ОГСТ «Виноградар», буд. №403, аби не порушувати прав володіння, користування та розпорядження садовим будинком його законному власнику, ОСОБА_1

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі викладеного, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову по цивільній справі №509/485/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 вересня 2014 року, на садовий будинок, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Таїрове, ОГСТ «Виноградар», буд. №403, який належить ОСОБА_4.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.К. Кочко