РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого: судді Головко О. В.

при секретарі: Дровосєкової В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати договір на виготовлення та встановлення меблів від 20.06.2014 року. Укладений між позивачем та відповідачем та стягнути з відповідача на користь позивача збитки в сумі 10400грн., пеню в сумі 662,68грн., витрати за надання правової допомоги в сумі 2436грн., поштові витрати за відправлення телеграми в сумі 89,52грн.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги та підтвердили обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20.06.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір на виготовлення та встановлення меблів.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору, замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання з власних матеріалів та власними силами виконати роботи, передбачені даним договором, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи. Роботи за даним договором, включають в себе виготовлення, доставку та монтаж меблів за належною позивачу адресою.

Відповідно до п.2.1, 4.1 договору, вартість робіт складає 15061грн. та сплачується в наступному порядку: 70 % загальної вартості після підписання договору, 30% загальної вартості після підписання Акту прийому-передачі.

Відповідно до п.2.3 договору позивачем було погоджено розміри, комплектацію та кількість конструкцій меблів, про що свідчить додаток №1 до договору.

Згідно договору доручення від 21.06.2014 року позивачем було сплачено грошові кошти в сумі 10400грн. (70 % загальної вартості робіт) по договору від 21.06.2014 року.

Відповідно до п.3.1. договору відповідач зобов'язаний виконати роботи протягом 40-45 днів (без вихідних та святкових днів) при умові виконання позивачем умов п.4 та п.3.3 вказаного договору на виготовлення та встановлення меблів. Позивачем було виконано умови п.4 та п.3.3 договору на виготовлення та встановлення меблів, а саме: внесено авансовий платіж в сумі 10400грн. та надано доступ до приміщення для виконання замірів.

Враховуючи умови п.3.1 договору, останнім днем виконання робіт з виготовлення, доставки та монтажу меблів сплинув 02.09.2014 року. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів», якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов'язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим, то споживач має право відмовитись від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків.

Відповідно до ч.2 ст.849 ЦК України, якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків.

Враховуючи вищевикладене, позивачем обґрунтовано вимоги щодо розірвання договору на виготовлення та встановлення меблів від 20.06.2014 року та стягнення збитків у сумі 10400грн.

Відповідно до п. 5.2 договору, у разі затримки виконавцем строків виконання договору за кожний день прострочки, виконавець сплачує замовнику пеню в розмірі 0,2 % за кожний робочий день прострочки.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача пеня в розмірі 662,68грн.

Також з відповідача необхідно стягнути на користь позивача поштові витрати за відправлення телеграми в сумі 89,52грн., та витрати за надання правової допомоги в сумі2436грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст. 10, 57, 60, 212 ЦПК України, ст. 849 ЦК України, ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів», суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати Договір на виготовлення та встановлення меблів від 20.06.2014 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збитки в сумі 10400грн., пеню в сумі 662,68грн., поштові витрати за відправлення телеграми 89грн.52коп., та витрати за надання правової допомоги в сумі 2436грн., а всього 13588грн.22коп. (тринадцять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень 22коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243грн. 60коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:О. В. Головко