Справа № 455/197/14-ц
Провадження № 2/455/213/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 квітня 2014 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Бонецького Л.Й. при секретарі Борковській Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до Добромильської міської ради, третя особа Старосамбірська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом посилаючись на те, що її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В сімї крім неї ще було двоє дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

За життя батьками було збудовано житловий будинок у м. Добромиль, по вул.. Замковій, 104, Старосамбірського району в якому вони проживали усією сімєю. Проте батьки не виробили на згаданий будинок свідоцтво про право власності. Єдиними документами, які свідчать, що будинок є їх власністю є рішення №73 від 14.06.1976 року Добромильської міської ради, яким ОСОБА_2 надано право на будівництво житлового будинку по вул.. Дзержинського ( тепер Замкова) 104, на підставі якого в листопаді 1976 року було вироблено план земельної ділянки та виділено його в натурі.

10 вересня 1988 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6 у звязку з чим змінила своє дівоче прізвище «Гельжинська» на «Лазюк».

20 січня 1993 року помер ОСОБА_2, 13 лютого 2005 року померла ОСОБА_3 та 02 січня 2006 року помер ОСОБА_5 Жоден з них правовстановлюючих документів на згаданий будинок не оформив та заповіту не склав.

Оскільки єдиними спадкоємцями згаданого майна залишилася вона ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_4, який відмовився від спадкового майна, тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.. Замковій 104 «а» у м. Добромиль, Старосамбірського району.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 у судовому засіданні позов підтримали з обставин викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Добромильської міської ради, у судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи ОСОБА_8 у судовому засіданні проти позову не заперечила.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, зясувавши всі обставини та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були батьками ОСОБА_9, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується матеріалами справи.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СГ № 327557 ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 змінила прізвище на «Лазюк».

Як вбачається з рішення №73 від 14.06.1976 року Добромильської міської ради яким ОСОБА_2 надано право на будівництво житлового будинку по вул.. Дзержинського ( тепер Замкова) 104, плану земельної ділянки та виносу його в натурі від 12 листопада 1976 року, технічного паспорту на будинок 104 а по вул. Замковій у м. Добромиль ( оскільки рішенням № 55 від. 05.07.2013 року Добромильської міської ради будинку ОСОБА_2 присвоєно номер 104 а.

Як вбачається з свідоцтв про смерть ОСОБА_10 ІІІ-СГ № 400112, І СГ № 014441, 1- СГ № 037899, 20 січня 1993 року помер ОСОБА_2, 13 лютого 2005 року померла ОСОБА_3 та 02 січня 2006 року помер ОСОБА_5

Відповідно до заяви ОСОБА_4, йому відомо, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, до суду за продовження цього строку та визнання права власності на майно звертатися не буде.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.. 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Сторонибаби, вул.. Шевченка, 22, Бузького району, Львівської області право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.. Замковій № 104 А, що у м. Добромиль, Старосамбірського району, Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд протягом 10-ти днів з дня його оголошення.

Суддя