Справа № 648/5769/14-ц
Провадження № 2/648/1567/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Сімчук С.Б.,

при секретарі: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.12.2014 року звернувся в суд із вказаним вище позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 01.12.2006 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася донька ОСОБА_3. Спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинили. Крім того, відповідач часто йде з дому без будь-яких причин, повертається через декілька днів в неохайному стані, причини своєї поведінки не пояснює, ігнорує виконання своїх обов»язків по утриманню та вихованню дитини, фактичним вихованням дитини займається він та його мати. Просить розірвати шлюб та визначити місце проживання дитини з ним.

В судове засіданні позивач не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій просив позов задовольнити, справу слухати у його відсутність, не заперечував щодо розгляду справи в заочному порядку.

Належно повідомлена про час і місце проведення судового засідання відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини відсутності суду не повідомляла, заяв чи клопотань до суду не надавала.

Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши докази, що є у справі, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в шлюбі, який було зареєстровано 01.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області за актовим записом №94.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася донька ОСОБА_3.

Шлюбні відносини припинили. Спільне господарство не ведуть.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Згідно довідки №5109 від 11.12.2014 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 та має склад сім»ї до якого входять: дружина - ОСОБА_2, донька - ОСОБА_3, мати та брат.

ОСОБА_1 працевлаштований, має регулярний дохід, за місцем роботи характеризується позитивно.

Актом обстеження житлово-побутових умов заявника від 23.12.2014 року підтверджується, що в житловому будинку АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 та його донька ОСОБА_3, 2006 р.н. у будинку створено належні умови для проживання, ОСОБА_3, дитина забезпечена кімнатою, батько приділяє належну увагу її вихованню. Мати дитини - ОСОБА_2 в будинку зареєстрована, але з 06.12.2014 року в ньому не проживає, точне місце знаходження її невідоме.

З висновків за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 06.12.2014 року в журналі ЄО №6204 та №6302 від 12.12.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 двічі звертався до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області з заявами про встановлення зв»язку з дружиною ОСОБА_2, 1988 р.н., яка 07.12.2014 року залишила домівку.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Оцінив та дослідив по справі усі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні і обґрунтовані і тому підлягають задоволенню, поскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, інтересам дитини, яка проживає з позивачем, перебуває на його утриманні. З урахуванням досліджених доказів по справі, суд вважає можливим визначити місце проживання дитини з батьком поскільки вихованням та утриманням доньки займається позивач, що має істотне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212, 224-225 ЦПК України, на підставі ст. ст. 112, 161 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 01.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області за актовим записом №94.

Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий: /підпис/ С.Б. Сімчук

Копія вірна: суддя