АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач: Поліщук Н.В.
У Х В А Л А

21 листопада 2014 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», поданою представником за довіреністю Свінтозельською Вітою Олександрівною, на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 27 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» про стягнення суми банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 27 серпня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Терра Банк» про стягнення суми банківського вкладу.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ПАТ «Терра Банк» 13 листопада 2014 року подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як убачається з матеріалів справи, 27 серпня 2014 року у справі відкрито провадження та сторонам направлено судові повістки. Додатком до судової повістки є ухвала Печерського районного суду м.Києва від 27 серпня 2014 року, яка отримана ПАТ «Терра Банк» 02 вересня 2014 року, що убачається з даних зворотного поштового повідомлення про вручення поштового відправлення та про що зазначається у тексті апеляційної скарги. Тобто апеляційна скарга подана з порушенням установлених строків.

Разом з тим, особа, яка подає апеляційну скаргу, не зазначає підстав поважності пропуску строків на апеляційне оскарження та не заявляє про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням наведеного, суд пропонує особі, яка подає апеляційну скаргу, звернутися до апеляційного суду з обґрунтованою заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

При вчиненні дій, що пов»язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Апеляційного суду м.Києва, судді Поліщук Н.В.

Керуючись ст.297 ЦПК України суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», поданою представником за довіреністю Свінтозельською Вітою Олександрівною, залишити без руху та надати строк для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук