Справа №423/580/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Закопайло В.А.

при секретарі Соловйовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

встановив:

Згідно нотаріально посвідченого договору дарування від 15 квітня 1991 року позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 Луганської області.

Посилаючись на вищезазначені обставини позивач в поданому позові зазначає, що в належному йому житловому будинку починаючи з 15 квітня 2006 року зареєстрована також й відповідачка, яка доводиться позивачу колишньою невісткою та яка починаючи з 2010 року фактично не мешкає в житловому будинку без поважних причин, так як постійно мешкає без реєстрації за іншою адресою на території м.Попасна Луганської області. При цьому відповідачка відмовляється добровільно знятися з реєстраційного обліку та виписатися з будинку, у звязку з чим позивач змушений нести додаткові витрати на утримання будинку, а також позбавлений можливості розпоряджатися належним йому нерухомим майном за власним розсудом. А тому позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 Луганської області. Справу просив розглянути без його участі.

Відповідачка позов визнала в повному обсязі, справу прорсила розглянути без її участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. При цьому, відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Із наданих позивачем доказів (а.с.4-13) судом встановлено, що позивач дійсно є власником житлового будинку АДРЕСА_1 Луганської області. Крім того, за цією адресою зареєстрована також й відповідачка, яка фактично не мешкає в будинку з 2010 року без поважних причин, так як постійно мешкає без реєстрації в іншому місці, у звязку з чим відповідач втратила право користування жилим приміщенням.

При таких обставинах на думку суду позовні вимоги позивача є обгрунтованими, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.156 ЖК України, ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215,292,294 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 Луганської області.

Копію рішення надіслати сторонам для повідомлення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя: