Справа № 149/527/14-ц
Провадження №2/149/294/14
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.05.2014 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

позивача - ОСОБА_1, представник на підставі довіреності

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом АТ "Ощадбанк" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

Керуючись ст. ст. 525, 536, 530, 572, 589, 590, 591, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, Законом України "Про заставу", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Звернути стягнення на рухоме майно, належне на праві власності ОСОБА_2, транспортний засіб марки JAK, модель HFC1020K, типу ТЗ - фургон малотонажний -В, 2007 року випуску, червоного кольору, шасі №Y6VJC20YN7176075, об'єм двигуна 2540, реєстраційний номер АВ 3597АО, зареєстрований Хмільницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 11.08.2007 року, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АВС 035311 та передане в заставу ОСОБА_2 за договором застави транспортного засобу, посвідченого приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 1179, укладеного між ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_2 14.08.2007 року, шляхом самостійного продажу вказаного предмета застави АТ "Ощадбанк" в особі філії-Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з будь-якою іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, з отриманням всіх необхідних витягів з Державних реєстрів, а також наданням філії-Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, перед АТ "Ощадбанк" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" за кредитним договором № 1189 від 06.08.2007 pоку, розмір якої станом на 17.02.2014 року становить 39583 грн. 22 коп., з яких: основний борг - 24318 грн. 13 коп., пеня за простроченим основним боргом та процентами - 15265 грн. 22 коп.

Встановити початкову ціну предмета застави за договором застави транспортного засобу від 14.08.2007 року, укладеного між ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 1179, в розмірі 14537 грн. 27 коп., що визначена на підставі висновку про вартість майна, проведеного TOB "Експертно консалтинговий центр", який є суб'єктом оціночної діяльності, згідно із сертифікатом ФДМУ № 14333/13 від 13.02.2013 року.

Вилучити у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, транспортний засіб марки JAK, модель HFC1020K, типу ТЗ - фургон малотонажний -В, 2007 року випуску, червоного кольору, шасі №Y6VJC20YN7176075, об'єм двигуна 2540, реєстраційний номер АВ 3597АО, зареєстрований Хмільницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 11.08.2007 року, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АВС 035311 та з метою забезпечення збереження передати, на період до його реалізації, AT "Ощадбанк" в особі філії - Вінницьке обласне управління AT "Ощадбанк".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 на користь AT "Ощадбанк" в особі філії - Вінницьке обласне управління AT "Ощадбанк" витрати банку по сплаті вартості робіт по оцінці заставленого майна в розмірі 800 (вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 на користь AT "Ощадбанк" в особі філії - Вінницьке обласне управління AT "Ощадбанк" витрати Банку з оплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З повним текстом судового рішення сторони можуть ознайомитись 12.05.2014 року

Суддя Олійник І. В.