У Х В А Л А

Справа № 140/453/13-ц

№2/140/9/14

19.11.2014 Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Науменко С.М.

при секретарі Поронник О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирів справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс, ОСОБА_2, третя особа Ленінський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції про визнання дійсний попереднього договору купівлі-продажу квартири від 04.12.2007 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс, ОСОБА_2, третя особа Ленінський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції про визнання дійсний попереднього договору купівлі-продажу квартири від 04.12.2007 року.

В судовому засіданні представник позивача по справі ОСОБА_3 повторно заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи так як свідок ОСОБА_4 категорично заперечив в судовому засіданні факт підписання ним вищезазначеного договору як представником ТОВ Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс.

Оцінивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, так як для вирішення вказаного питання потрібні спеціальні знання. Крім того, попередня почеркознавча експертиза залишилася невиконаної внаслідок того, що ОСОБА_4 та ТОВ Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс не було надано в експертну установу зразків підпису та печатки необхідних для експертного дослідження, а також позивачкою не було проведено оплату послуг експерта.

Керуючись ст.ст. 143;144 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі почеркознавчу експертизу.

На вирішення поставити питання:

1.Чи виконано підпис позивачем ОСОБА_1 в попередньому договорі про купівлю-продаж квартири між ОСОБА_1 та ТОВ Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс в графі Сторона два та в акті прийому-передачі квартири №20 від 15.08.2008 року в графі Прийняв нею чи іншою особою?

2.Чи виконано підпис ОСОБА_4 в попередньому договорі про купівлю-продаж квартири між ОСОБА_1 та ТОВ Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс в графі Сторона один та в акті прийому-передачі квартири №20 від 15.08.2008 року в графі Передав ним чи іншою особою?

3.Чи є відтиск печатки виконаний в попередньому договорі, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс та в акті прийому-передачі квартири №20 від 15.08.2008 року відтиском печатки ТОВ Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс?

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №2/140/9/14.

Зобовязати ОСОБА_4, жителя м. вінниця, проспект Юності, 27/54 надати в розпорядження експертів оригінали зразків підпису для проведення почеркознавчої експертизи.

Зобовязати представника відповідача ТОВ Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс надати в розпорядження експертів оригінал печатки ТОВ Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс, оригінали відтисків вказаної печатки (для документів Код 30506168 ТОВ Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс м. Немирів Вінницької області та зразки підпису колишнього директора вказаного ТОВ Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс ОСОБА_4.

Зобовязати ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 до 01.12.2014 року зявитися в Немирівський районний суд для відібрання зразків підписів.

Проведення експертизи доручити Вінницькому філіалу Київського науково дослідного інституту судових експертиз.(м. Вінниця, вул. Кірова,1).

Оплату праці за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя: Науменко С.М.