Справа № 481/142/14-ц
Провадж.№ 4-с/481/2/2014
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

27.02.2014 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 та державного виконавця вказаного відділу ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність в.о. начальника відділу ДВС Новобузького РУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2 та державного виконавця вказаного відділу ДВС ОСОБА_3

Дана скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Враховуючи положення ч.8 ст.8 ЦПК України до скарги на дії державного виконавця застосовуються загальні правила позовного провадження із врахуванням особливостей передбачених Розділом VII ЦПК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів та посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви передбаченими ЦПК України.

Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає сплату судового збору за звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця, проте ч.2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік заяв, за подання яких судовий збір не справляється, в якому відсутній такий вид звернення як скарга на дії державного виконавця.

Більш того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду заяв та скарг.

Відтак, оскільки мова йде про правовідносини, які виникли між заявником та державною виконавчою службою (державним виконавцем), скаржник при зверненні до суду із скаргою, повинен сплатити судовий збір за ставкою, як за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, тобто у розмірі 243 грн. 60 коп. (пп. 2 п. 1 ч. 2 та ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

До позовної заяви, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 та державного виконавця вказаного відділу ДВС ОСОБА_3, - залишити без руху.

Повідомити скаржника про необхідність не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки своєї скарги. Інакше заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

Ухвала суду про визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4