Справа № 335/7176/14-ц 2/335/1745/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування позову зазначала, що 14.01.2005 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2014 року шлюб було розірвано. Посилаючись на те, що відповідач працює та має постійний дохід, однак від регулярної фінансової допомоги на дитину ухиляється, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, починаючи із дня звернення до суду з позовом і до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, проте з урахуванням наданих відповідачем пояснень про те, що на даний час він офіційно не працює та не має постійного доходу, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі 400 грн.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, пояснив, що на даний час підприємство, директором якого він був, закрито на підставі судового рішення, на даний час офіційного доходу та регулярного заробітку він не має.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2014 року.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із матір'ю - ОСОБА_1, що підтверджується довідкою ЦОА № 13 від 18.06.2014 року № 3094.

Відповідач ОСОБА_2 на даний час офіційного заробітку не має.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У силу ст. ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей, аліменти присуджуються за рішенням суду в долі від доходу їхньої матері, батька і (чи) у твердій грошовій сумі.

Таким чином судом встановлено що позивачка має право на отримання аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині допомогу, достатню для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За цих, безпосередньо встановлених у суді обставин, відповідно до конституційного принципу верховенства права, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що неповнолітній син сторін проживає разом з позивачем, а також зважаючи на матеріальні та духовні потреби дитини, суд вважає за необхідне та справедливе, з урахуванням встановлених фактичних обставин справи, відповідно до вимог ст. 184 СК України, присудити стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., щомісячно, з дня звернення позивача до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Ця норма закону є безспірною під час виконання судового рішення про стягнення аліментів та передбаченою чинним законодавством України, через що не підлягає доведенню чи встановленню.

Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-213, 215, 218, 367, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 26 червня 2014 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. у дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: К.В. Гашук