МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/7474/14-ц
пр. № 2/521/4934/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, та на утримання матері дитини,

встановив:

У листопаді 2014р. ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, та на утримання матері дитини (справа №521/7474/14-ц).

Заяву мотивовано тим, що 17.06.2014р. Малиновським районним судом м.Одеси було винесено рішення по справі №521/7474/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання та на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4

Рішення суду набрало чинності 01.07.2014р. та 11.07.2014р. судом було видано два виконавчих листа про стягнення з ОСОБА_3 аліментів та утримання дитини та аліментів на утримання матері дитини. Однак, у вищевказаних виконавчих листах не було зазначено рік їх видачі, у звязку із чим постановами державного виконавця Волковій О.А. було відмовлено у відкриті виконавчих проваджень з виконання виконавчих листів №521/7474/14-ц.

Крім того, оскільки виконавчі листи були видані судом 11.07.2014р., а строк предявлення одного з них був до 02.07.2014р., ОСОБА_2 просила суд поновити їй строк предявлення до виконання виконавчого листа №521/7474/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на її утримання.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.06.2014р. Малиновським районним судом м.Одеси було винесено рішення по справі №521/7474/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання та на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4

Рішення суду набрало чинності 01.07.2014р. та 11.07.2014р. судом було видано два виконавчих листа про стягнення з ОСОБА_3 аліментів та утримання дитини та аліментів на утримання матері дитини.

Після отримання виконавчих листів ОСОБА_2 звернулась до виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчих проваджень на виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання матері дитини.

Постановами державного виконавця Першого Київського ВДВС ОМУЮ від 09.09.2014р., ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті виконавчих проваджень у звязку з відсутністю повної дати видачі виконавчих листів та з причин пропуску строку предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2

Статтею 369 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З виконавчих листів №521/7474/14-ц від 11.07.2014р. вбачається, що при оформлені вищевказаних документів судом було допущено описки та помилково не зазначено рік видачі виконавчих листів, тому суд вважає за необхідне виправити допущені помилки.

Крім того, у звязку з тим, що виконавчі листи №521/7474/14-ц були видані стягувачу 11.07.2014р., строк предявлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання сплинув, ще до отримання ОСОБА_2 даного виконавчого документу.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки із заявою про отримання виконавчих листів ОСОБА_2 звернулась до суду 03.07.2014р., тобто після сплину двох днів з дня набрання рішенням суду законної сили, що вказує на сумлінне виконання своїх процесуальних прав та обовязків, суд вважає, що причини пропуску строку предявлення виконавчого листа №521/7474/14-ц до виконання є поважними, так як у позивачки на це був лише один день.

Зважаючи на вищевикладене суд приходить до висновку, що заяв ОСОБА_2А про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, та на утримання матері дитини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, та на утримання матері дитини задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів №521/7474/14-ц, виданих 11.07.2014 року на підставі рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, та на утримання матері дитини, шляхом зазначення у них повної дати їх видачі, а саме « 11.07.2014 рік»

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №521/7474/14-ц від 11.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на її утримання, виданого на підставі рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, та на утримання матері дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя: О.М. Сегеда

06.11.2014