УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/12916/14-ц

Провадження № 6/638/797/14

29.09.2014 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.

при секретарі Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

20.11.2013 року було вчинено виконавчий напис приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером 8141, про звернення стягнення на рухоме майно, а саме: легковий автомобіль НОМЕР_1, рік випуску 2007, колір чорний, кузов №SJNFBNJ10U1Г58981, тип легковий комбі-в та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на користь ТОВ ОТП Факторінг Україна, заборгованості в сумі 183 902,19 грн..

В порядку ст..19 ЗУ Про виконавче провадження стягувачем була подана заява про відкриття виконавчого провадження.

21.07.2014 року державним виконавцем Дзержинського ВДВС ХМУЮ була винесена постанова про відкриття провадження.

Від боржника ОСОБА_1 надійшла до суду заява, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника ОСОБА_1, і свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі довіреності від 10.07.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 боржник ОСОБА_1 передає та відступає сукупність прав, належних йому в тому числі право та обовязок сплачувати за легковий автомобіль НОМЕР_1, рік випуску 2007, колір чорний, кузов №SJNFBNJ10U1Г58981, тип легковий комбі-в, який належить йому на праві власності, ОСОБА_4.

У судовому засіданні сторони не зявилися, були повідомлені про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про заміні сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦПК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст..1 Закону України „Про виконавче провадження, виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно ст..378 ЦПК України та п.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін з виконавчого провадження, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі вищевикладеного ст..512 ЦК України, та керуючись ст.ст.27,37,378 ЦПК України, ст.8 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженню по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером 8141, про звернення стягнення на рухоме майно, а саме: легковий автомобіль НОМЕР_1, рік випуску 2007, колір чорний, кузов №SJNFBNJ10U1Г58981, тип легковий комбі-в та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на користь ТОВ ОТП Факторінг Україна, заборгованості в сумі 183 902,19 грн..

Вважати боржником: ОСОБА_4 та звернення стягнення на легковий автомобіль НОМЕР_1, рік випуску 2007, колір чорний, кузов №SJNFBNJ10U1Г58981, тип легковий комбі-в та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на користь ТОВ ОТП Факторінг Україна проводить з ОСОБА_4.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ті днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по адресах, зазначених у заяві.

Головуючий: суддя О.В. Шишкін