Провадження № 2/537/971/2014
Справа № 537/4217/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

при секретарі Герасименко Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, де просить ухвалити рішення, яким стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку з моменту подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також просила стягнути витрати на отримання правової допомоги.

В обґрунтування позову вказала, що 12.06.2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції за актовим записом №180 від 12.06.2009 року. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони бажають розірвати шлюб, проживати окремо, неповнолітня дитина залишиться проживати із матір'ю, а отже позивачка бажає отримувати аліменти на утримання дитини.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини.

Суд вважає, що визнання відповідачем вимог позивача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.06.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. В шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 за актовим записом №740, виданим Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

На даний час сторони проживають разом,проте бажають розірвати шлюб та проживати окремо, за згодою батьків малолітня дитина залишиться проживати із матір'ю.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України судом при визначенні розміру аліментів судом враховано: задовільний стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 188 Сімейного Кодексу України відповідач від обов'язку утримувати неповнолітнього сина не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст. 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивачки щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в 1/4 частці від заробітку (доходу) є законними та обґрунтованими і підтягають задоволенню.

На підставі ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір та судові витрати на користь позивачки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. с. Шерлова Гора Читинської області Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 23.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 250 грн. в рахунок відшкодування витрат на юридичну допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Крюківский районний суд м. Кременчука Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О.Фадєєва