Єдиний унікальний номер № 237/1217/14-ц
Провадження № 2/237/766/14
УХВАЛА

(про зупинення провадження по справі)

12 травня 2014 року м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі: Головуючого судді Клікунової А.С., при секретарі Харьковій Л.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду Мар"їнського району Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2013 року ОСОБА_1 предявила на адресу Марїнського районного суду Донецької області позовну заяву про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 матеріальну та моральну шкоду, завдану злочинними діями останніх на загальну суму 92116,78 гривень. Ухвалою судді Марїнського районного суду Донецької області Пономарьова О.П. від т31 жовтня 2013 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 відкрито провадження (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді). Ухвалою суду від 28 лютого 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 розєднані, в окреме провадження виділено позов до ОСОБА_2 Ухвалою судді Клікунової А.С. від 20 березня 2014 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. прийнято до свого провадження, з призначенням судового засідання.

В судове засідання сторони не зявились, позивачем ОСОБА_1 на адресу суду направлено письмове клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду апеляційним судом Донецької області скарги на постанову суду від 23 квітня 2014 року, якою кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України закрита з застосуванням до підсудної акту амністії.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, не даючи передчасну оцінку ступеню обґрунтованості позовних вимог, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Судом встановлено, що ОСОБА_1 заявлено вимоги відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочинними діями ОСОБА_2, за фактом скоєння яких відносно останньої порушено кримінальну справу за ст. 122 ч. 1 КК України. Постановою суду від 23 квітня 2014 кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 закрито в порядку п. 4 ст. 6 КПК України, ст.ст. 1, 6 Закону України «Про амністію в 2011 році». На постанову суду від 23 квітня 2014 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, кримінальна справа відносно ОСОБА_2 спрямована до апеляційного суду Донецької області. Суд зазначає, що рішення по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 може бути доказом в справі за позовом ОСОБА_1 про цивільно-правові наслідки дій, в скоєнні яких відповідач обвинувачується.

Згідно з п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі, в звязку з неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За змістом п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залежить від розгляду апеляційним судом Донецької області скарги на постанову Марїнського районного суду від 23 квітня 2014 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, - тому подальший розгляд не можливий до розгляду апеляційним судом Донецької області апеляції на постанову Марїнського районного суду Донецької області від 23 квітня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4, ст. 203 ч. 1 п. 3 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди зупинити до розгляду апеляційним судом Донецької області апеляційної скарги на постанову Марїнського районного суду Донецької області від 23 квітня 2014 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

Дата документу 13.05.2014