Справа №442/1796/14-ц
Провадження №2/442/902/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша державна нотаріальна контора, КП ЛОР Дрогобицьке МБТІ та ЕО, реєстраційна служба Дрогобицького МРУЮ про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на будинок по вул. Самбірська, 61 в м. Дрогобичі, після смерті її тітки ОСОБА_3, яка померла 02 липня 2010р.

Позовні вимоги мотивуючи тим, що вона ОСОБА_1 являюся племінницею ОСОБА_3. За життя 23.04.2002р. її тіткою складено заповіт. 02.07.2010р. ОСОБА_3 померла. В межах строку встановленого законодавством вона звернулася із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини на підставі заповіту.

Проте нотаріусом їй видано свідоцтва про право на спадщину лише на квартиру АДРЕСА_1. В частині майна, а саме будинку по вул. Самбірська, 61 в м. Дрогобичі вона не змогла оформити свої спадкові права, оскільки за життя не було проведено державну реєстрацію права власності на вказаний будинок.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 3 ст. З Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Виникнення права власності у її тітки на будинок по вул. Самбірська, 61 в м. Дрогобичі підтверджується договором купівлі-продажу, рішенням суду та домовою книгою.

Відповідно до положень ст. 100 та ст. 101 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, який діяв на час виникнення права на вказаний будинок, громадяни могли мати у власності житловий будинок. А саме ст. 100 ЦК Української РСР визначалось, що в особистій власності громадян може бути зокрема і жилий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не пов'язувала наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією.

За загальновизнаним принципом права закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Цей принцип закріплений у ч. 1 ст. 58 Конституції України, за якою дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події або факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Відповідно до приписів ч. 2 ст. 27 ЦК України до заяв про захист цивільного права або інтересу позовна давність не застосовується. За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав заяву про визнання позову, та слухання справи у його відсутності.

Представник Першої державної нотаріальної контори надіслав суду заяву, у якій з приводу задоволення позовних вимог покладається на думку суду.

Представник КП ЛОР Дрогобицького МБТІ та ЕО та реєстраційної служби Дрогобицького МРУЮ, у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені рекомендованою кореспонденцією.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підставним та таким що підлягає до задоволення.

З свідоцтва про смерть серія І-СГ №207533 від 06.07.2010р. вбачається, що ОСОБА_3 02.07.2010 року померла.

Згідно заповіту вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповідає ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

За таких обставин суд знаходить підстави для задоволення позовної заяви ОСОБА_1.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 346, 1233, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок по вул. Самбірська, 61 в м. Дрогобичі, після смерті її тітки ОСОБА_3, яка померла 02 липня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк.

Суддя _______________