АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-494/11
Номер провадження 22-ц/786/518/14
Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В.М.
Доповідач Акопян В. І.
У Х В А Л А

03 березня 2014 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Акопян В.І.

Суддів: Гальонкіна С.А., Лобова О.А.

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 03 березня 2014 року про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28 травня 2013 року та апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення і ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 28 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_1, публічне акціонерне товариство «МарфінБанк», публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», публічне акціонерне товариство «Мегабанк», про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування, поновлення права власності на квартиру, -

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Акопян В.І., -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області 03 березня 2014 року витребувано із Публічного акціонерного товариства «МарфінБанк» інформацію про те, яку суму отримувала ОСОБА_2 згідно кредитного договору № 00543/РR від 05 травня 2008 року, чи давав згоду на отримання кредитних коштів ОСОБА_3, та чи кредитні кошти були зняті ОСОБА_2, чи були перераховані іншій фізичній чи юридичній особі, а також повідомити хто здійснював погашення за вказаним кредитним договором по 25.01.2013 року і яка сума була сплачена з 01.07.2009 року по 25.01.2013 рік. Витребувано з Публічного акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», яку суму отримувала ОСОБА_2 згідно кредитного договору № 14/6561/74/98700 від 25 січня 2008 року, чи давав згоду на отримання кредитних коштів ОСОБА_3, та чи кредитні кошти були зняті ОСОБА_2, чи були перераховані іншій фізичній чи юридичній особі, а також повідомити хто здійснював погашення за вказаним кредитним договором по 25.01.2013 року і яка сума була сплачена з 01.07.2009 року по 25.01.2013 рік. Витребувано з Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», яку суму отримувала ОСОБА_2 згідно кредитного договору № 190/2006 від 08 вересня 2006 року, чи давав згоду на отримання кредитних коштів ОСОБА_3, та чи кредитні кошти були зняті ОСОБА_2, чи були перераховані іншій фізичній чи юридичній особі, а також повідомити хто здійснював погашення за вказаним кредитним договором по 25.01.2013 року і яка сума була сплачена з 01.07.2009 року по 25.01.2013 рік.

Згідно ст. 219 ч. 1 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів, заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи вважає, що наявні підстави для виправлення описки в тексті ухвали апеляційного суду від від 03 березня 2014 року, з тих підстав, що при виготовленні зазначеної ухвали в мотивувальній та резолютивній частинах було помилково вказано кредитний договір № 190/2006 від 08 вересня 2006 року укладений між Публічним акціонерним товариством «МарфінБанк» та ОСОБА_2, а необхідно вказати кредитний договір № 00543/РR від 05 травня 2008 року укладений між Публічним акціонерним товариством «МарфінБанк» та ОСОБА_2, а також помилково вказано кредитний договір № 00543/РR від 05 травня 2008 року укладений між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_2, а необхідно вказати кредитний договір № 190/2006 від 08 вересня 2006 року укладений між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_2.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 03 березня 2014, вірно зазначивши дату та номер укладення кредитних договорів.

Керуючись ст.ст. 219, 315 ЦПК України ,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 3 березня 2014 року, вірно вказавши: «кредитний договір № 00543/РR від 05 травня 2008 року укладений між Публічним акціонерним товариством «МарфінБанк» та ОСОБА_2» та «кредитний договір № 190/2006 від 08 вересня 2006 року укладений між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий суддя: Акопян В.І.

Судді: /підписи/ Гальонкін С.А.

Лобов О.А.

копія

вірно:__________________________________________