РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11177/14-ц

пр. № 2/759/4260/14

05 вересня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

за участю секретаря - Павлишиної А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 27.06.2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вони перебувають з відповідачем з 01.05.1982 року зареєстрований в Осичківській сільській раді Радомишльського району Житомирської області, актовий запис № 6.

Позивач в обґрунтування позовних вимог про розірвання шлюбу посилається на те, що впродовж усього періоду їх сумісного життя у них з відповідачкою виникали конфлікти та суперечки. Причиною цьому є несумісність характерів та те, що він з відповідачкою впродовж останніх чотирьох років не підтримують подружніх відносин і не ведуть спільного господарства.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених в позові.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала щодо розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01.05.1982 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 6 ( а.с. 4 - копія свідоцтва про шлюб).

Сімейне життя позивача з відповідачем не склалося, виникли розбіжності щодо подальшого сімейного життя.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач мають різні погляди на взаємовідносини в сім'ї. Вказані взаємовідносини призвели до того, що вони протягом чотирьох років не ведуть спільного господарства, шлюбних стосунків не підтримують.

Судом встановлено, що відповідач повністю визнав позовні вимоги позивача, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 179, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 01.05.1982 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 6- розірвати.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити "ОСОБА_2".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: