Справа № 2/487/648/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

27.01.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді Андрощука В.В.

при секретарі Забродській Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Демарк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

05.11.2013р. Публічне акціонерне товариство Банк "Демарк" (далі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 14566,71 гривень.

У позові зазначили, що 04.07.2008р. між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №410-069, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 10000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 02.07.2010року, зі сплатою відсотків у розмірі 24% річних, які нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року і підлягають сплаті щомісячно, щомісячною комісією у розмірі 50 грн., з погашенням заборгованості за кредитом, відсотками та комісією щомісячно не пізніше 10 числа кожного місяця в сумі 578,00 грн.

В зв'язку з невиконанням умов договору, у відповідача станом на 29.10.2013рік існує заборгованість яка складається з тіла кредиту, заборгованості по відсоткам, заборгованості по щомісячній комісії, штрафу, пені, на загальну суму 14566,71 гривень. Посилаючись на наведене просили стягнути з ОСОБА_1 вищезазначену суму заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

У судове засідання відповідач не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 04.07.2008р. між ВАТ Банк "Демарк", правонаступником якого є ПАТ Банк "Демарк", та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №410-069, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 10000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 02.07.2010року, зі сплатою відсотків у розмірі 24% річних, які нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року і підлягають сплаті щомісячно, щомісячною комісією у розмірі 50 грн., з погашенням заборгованості за кредитом, відсотками та комісією щомісячно не пізніше 10 числа кожного місяця в сумі 578,00 грн.

Банк свої вимоги за кредитним договором виконав в повному обсязі шляхом видачі готівки позичальнику, що підтверджується заявою на видачу готівки №410-069 від 04.07.2008року.

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.03.2010року, ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні злочинів передбачених ст.190 ч2, ст.358 ч.3 КК України. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОАО Банк "Демарк" - 6281 грн.

Станом на 29.10.2013р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 14566,71 грн., з яких: тіло кредиту 3377,67грн., заборгованість по відсоткам 5968,27 грн., заборгованість по щомісячній комісії 1800 грн., штраф за порушення строку сплати відсотків 1200 грн., пеня по кредиту 1030,43 грн., пеня по відсоткам 1190,34 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 229,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526,530, ЦК України, ст.ст. 6,10,18, 211-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк "Демарк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Демарк" суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 14566,71 грн., з яких: тіло кредиту 3377,67грн., заборгованість по відсоткам 5968,27 грн., заборгованість по щомісячній комісії 1800 грн., штраф за порушення строку сплати відсотків 1200 грн., пеня по кредиту 1030,43 грн., пеня по відсоткам 1190,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Демарк" 229,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, встановленному ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: В.В.Андрощук