Справа № 335/9191/13-ц 2/335/143/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

03 лютого 2014 року м.. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Зеленській Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 03 грудня 2012 року, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2012 року, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, свідоцтва про право на спадщину, позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про перегляд заочного рішення, в якій зазначає, що відповідачу ОСОБА_1 не було відомо про розгляд справи, оскільки він за адресою, що зазначена позивачем у позові не зареєстрований, у звязку з чим він не отримував судової повістки та це не дозволило йому реалізувати свої процесуальні права, чим порушено принцип змагальності сторін.

Крім того, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 зазначає, що при розгляді справи судом не враховані всі обставини справи, які мають важливе значення для правильного вирішення справи, у звязку з чим, просить суд скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 проти заяви про скасування заочного рішення заперечує, просить її залишити без задоволення.

Представники ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_5 заяву про перегляд заочного рішення підтримали, просять суд скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 судову повістку про виклик до суду на 03.12.2012 року не отримував з цієї причини він не з'явився в судове засідання та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Таким чином, судом встановлено, що неявка відповідача ОСОБА_1 до суду відбулася за поважною причиною та він не мав змоги подати свої письмові заперечення проти позову та докази в їх обгрунтування для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи та ухвалення рішення.

Крім того, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2А в заяві вказує, що судом не були досліджені важливі докази, а тому, на її думку, при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.321 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням визначених цивільним процесуальним законом принципів змагальності й диспозитивності цивільного процесу, суд вважає, що обставини, на які посилається представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи, тому є всі підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 03 грудня 2012 року, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, свідоцтва про право на спадщину - задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2012 року, ухвалене у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, свідоцтва про право на спадщину скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку в судове засідання на 11 лютого 2014 року на 10 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_6