Дата документу 15.10.2014
Справа № 334/9446/14-ц
Провадження № 2-о/334/155/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савченко Г.В.,

народних засідателів Касай О.І, ОСОБА_1,

при секретарі Кальченко Ю.Ю.,

за участю представника заявника ОСОБА_2,

та представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,

встановив:

Заявник ОСОБА_4 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання обмежено дієздатним свого батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши у заяві, що в 2009 році батько повторно переніс ішемічний інсульт, в період з 03.02.2014 року по 07.02.2014 рік знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні КУ «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня

№9». 07.02.2014 року ОСОБА_5 було виписано з медичного закладу з оформленням медичної картки в будинок-інтернат (психіатричний профіль) та встановлено II групу інвалідності по загальному захворюванню безстроково. У звязку з загостренням хвороби ОСОБА_5 в період з 22.08.2014 року по 27.08.2014 рік знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні КУ «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня №9». З виписного епікризу вбачається, що ОСОБА_5 встановлено тотальну деменцію судинного ґенезу. 10.09.2014 року в результаті огляду ОСОБА_5 лікарсько-консультативною комісією КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня», встановлено, що протипоказань до перебування в будинку-інтернаті психоневрологічного типу не має, ОСОБА_5 потребує стороннього догляду. Після перенесених ішемічних інсультів він майже не пересувається, практично не розмовляє, знаходиться в безпорадному стані, втратив набуті протягом життя навики, вчиняє дії, які потім не може пояснити. ОСОБА_5 обмежено здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними. Тому заявник просить визнати свого батька обмежено дієздатним.

В судове засідання заявник ОСОБА_4 не зявилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Представник заявника заявив клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи для визначення стану здоровя ОСОБА_5. Інші учасники процесу підтримали дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для визначення психічного стану ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу, поставивши експерту для вирішення запитання відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо розуміння нею, внаслідок своєї хвороби, значення своїх дій та керування ними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.144-147, 239 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи зупинити.

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану гр. ОСОБА_5, поставивши експерту для вирішення наступні запитання:

- чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 4, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, внаслідок своєї душевної хвороби розуміти значення своїх дій чи розумно керувати ними.

Для експертизи представити:

1. Копію заяви з додатками по цивільній справі № 334/9446/14-ц.

2. Медичну картку хворого.

Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Попередити експерта за ст. 384 КК України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Савченко Г. В.

Народні засідателі: