490/743/14-ц 01.07.2014
н/п 2/490/1460/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
01 липня 2014 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Дудник Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПрАТ Лізинг інформаційних технологій (далі Товариство) звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120447110 від 30.01.2012 року (далі Договір) у сумі 4379 грн. 22 коп., з яких: компенсація вартості наданого обладнання в розмірі 656 грн. 00 коп., плата за прострочення щомісячних платежів 3636 грн. 46 коп., компенсація понесених витрат, повязаних з отриманням виконання зобовязання 86 грн. 76 коп. В обґрунтування вимог посилалось на обставини неналежного виконання відповідачем зобовязань по сплаті щомісячних орендних платежів.
У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник позивача направила на адресу суду заяву, в якій просила про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідача матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
30 січня 2012 року між ЗАТ Лізинг інформаційних технологій (правонаступником якого є Товариство), від імені якого на підставі довіреності № 11120801 від 08.12.2011 року діяло ТОВ Инсайд-Харків, та ОСОБА_1 укладений договір про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120447110. Згідно умов Договору відповідачу на умовах фінансового лізингу передається обладнання, загальна первісна вартість якого становить 984 грн. 00 коп., а відповідач зобовязується сплатити 16,67% від загальної суми платежів, та виплатити вартість обладнання повністю рівними платежами протягом наступних 5 місяців. Також договором передбачено, що право власності на обладнання переходить до відповідача в разі виплати повної вартості обладнання.
Обставини отримання відповідачем обладнання мобільного телефону Nokia Asha 200 Graphite підтверджується актом приймання-передачі майна № 120447110 від 01.02.2012 року.
З розрахунку структури грошових нарахувань та надходжень № НОМЕР_1 від 08.01.2014 року слідує, що відповідач сплатив тільки 328 грн. 00 коп. протягом перших двох місяців.
Таким чином, позивач повністю виконав умови договору, в свою чергу відповідач ухилився від належного його виконання.
В силу ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк.
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. А відповідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд,-
Позов приватного акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологій - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологій заборгованість за кредитним договором про отримання обладнання в системі LeaseIT № 120447110 від 30.01.2012 року в сумі 4379 (чотири тисячі триста сімдесят девять) грн. 22 коп., а також судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя О.В. Батченко