Провадження № 2/638/5644/14
УХВАЛА

11 листопада 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Харківського національного медичного університету до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, в якому просить суд визнати недостовірною інформацію відносно Харківського національного медичного університету та особисто його керівника ректора ОСОБА_3, поширену ОСОБА_2 у зверненні до Урядового повноваженого з питань антикорупційної політики ОСОБА_4 від 10.03.2013 р.; зобовязати відповідача не пізніше наступного дня від набрання рішенням законної сили, спростувати інформацію, шляхом направлення листа до Урядового повноваженого з питань антикорупційної політики ОСОБА_5, Міністерства охорони здоров*я України, Міністерства освіти і науки України, Державної виконавчої служби, Харківської обласної державної адміністрації та Генеральної прокуратури України.

01.10.2014 року відповідач через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву до Харківського національного медичного університету про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, в якому просить суд визнати незаконним розміщення повідомлення прес-службою університету стосовно проживання та виселення з гуртожитку Харківського національного медичного університету сім*ї ОСОБА_2 на офіційному сайті Харківського національного медичного університету незаконним, а зміст повідомлення таким, що поширює відомості, які є недостовірними та ганьблять їх честь, гідність та ділову репутацію і завдали їм великої моральної шкоди; зобовязати Харківський національний медичний університет видалити повідомлення на офіційному сайті Харківського національного медичного університету; зобовязати спростувати на офіційному сайті Харківського національного медичного університету недостовірну інформацію про них; відшкодувати моральну шкоду в розмірі 60 900 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Виходячи з позовних вимог Харківського національного медичного університету та зустрічних позовних вимог ОСОБА_2, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви, оскільки підстави для прийняття зустрічного позову ОСОБА_2, які передбачені ч. 2 ст. 123 ЦПК України, не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до Харківського національного медичного університету про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди до спільного розгляду з первісним позовом Харківського національного медичного університету до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : Д.М.ЦВІРА