Справа № 635/8282/14-ц
Провадження № 2-п/635/75/2014
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Журавльової Є.А.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Харківського районного суду від 24.06.2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі 1500 гривень 00 копійок, починаючи з 13 червня 2014 року і до повноліття дітей.

12 серпня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до Харківського районного суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення від 24.06.2014 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування заяви зазначає, що не був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, розмір стягнутих аліментів є занадто великим, оскільки він в даний час не працює, має нову родину, в якій піклується про двох неповнолітніх дітей, у звязку з чим визнає розмір аліментів в сумі 800 грн. щомісячно.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заяву підтримав і просив задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення заяви про скасування заочного рішення заперечувала, вважала, що підстави для скасування заочного рішення відсутні.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 232 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідачем повідомлено про поважність причин неявки в судове засідання 24.06.2014 року, також у заяві міститься посилання на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 231 ЦПК України передбачено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Таким чином, оскільки відповідачем надано докази того, що він був відсутній в судовому засіданні 24.06.2014 року з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення у справі № 635/5065/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 червня 2014 року у справі № 635/5065/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 06 жовтня 2014 року на 16.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.М. Савченко