Справа № 570/4625/14-ц
Номер провадження 2-зз/570/28/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПОКІЗЯКА ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 (до участі у справі залучена як співвідповідач ОСОБА_4) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходилася вказана цивільна справа. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 01 липня 2008 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди було накладено арешт на майно ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму матеріальної шкоди та судових витрат по справі в розмірі 18919 грн. 25 коп. та майно ОСОБА_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму моральної шкоди та судових витрат по справі в розмірі 5565 грн.

Рішенням Рівненського районного суду від 18 жовтня 2011 року позов ОСОБА_5 задоволено частково і стягнуто з ОСОБА_3 завдану матеріальну і моральну шкоду, судові витрати та витрати на правову допомогу. В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 і ОСОБА_4 відмовлено за їх безпідставністю.

17 вересня 2014 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, оскільки рішенням суду, яке набрало законної сили, відмовлено в задоволенні позовних вимог до нього за їх безпідставністю, необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову відпала, а не скасування заходів забезпечення позову перешкоджає йому у повній мірі розпоряджатися своєю власністю.

Сторони в судове засідання для вирішення даного питання не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що по справі винесено рішення, яке набрало чинності, і в задоволенні позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 відмовлено, потреба в заходах забезпечення позову відпала, тому заходи забезпечення позову по даній справі підлягають частковому скасуванню.

Керуючись ст.ст.154, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПОКІЗЯКА ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 (до участі у справі залучена як співвідповідач ОСОБА_4) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задоволити.

Частково скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 01 липня 2008 року, а саме: скасувати арешт на майно ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму матеріальної шкоди та судових витрат по справі в розмірі 18919 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) гривень 25 копійок.

Копію ухвали направити для виконання у відділ ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області (41600, м.Конотоп, вул.Г.Тхора, № 6, Сумської області) та сторонам для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.