Справа 2/229/542/2014
№ 229/1636/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 липня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сєрікової О.О.

при секретарі Ракітіній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду міста Дружківки цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії "Кредо" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення виплат по сплаті страхового відшкодування, в якому вказав такі обставини.

Товариство з додатковою відповідальнісию Страхова Компанія "Кредо" та ОСОБА_2 уклали 23 лютого 2013 року договір обов'язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС 0390348, згідно якому позивач зобов'язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки в межах страхової суми в порядку та на умовах, передбачених Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

24 травня 2013 року в місті Дружківці відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобілю OPEL KADETT реєстраційний №46619 ЕК під керуванням ОСОБА_1 та автомобілю ВАЗ 111940-134-30, реєстраційний №АН6759 НМ під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілю потерпілої особи заподіяно матеріальну шкоду. Відповідно до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу від 10.06.2013 року, складеного судовим експертом, розмір заподіяної шкоди автомобілю потерпілої особи склав 11717.50 грн. Сума страхового відшкодування до виплати потерпілій особі складає 11717.50 грн.

Страхове відшкодування потерпілій особі сплачено ПРАТ "СК АСКО ДС" на підставі платіжного доручення №2303 від 17.06.2013 року в повному обсязі.

ПРАТ "СК АСКО ДС" звернулось до ОДО СК "Кредо" з регресною вимогою №73 від 17.12.2013 року про відшкодування шкоди в порядку ст.27 Закону України "Про страхування" та ст.993 ЦК України.

ОДО СК "Кредо" в рахунок виконання своїх зобовязань згідно полісу ОСГПО АС 0390348 біло відшкодовано ПРАТ "СК АСКО ДС" страхове відшкодування з урахуванням зносу та за мінусом франшизи згідно страховому акту №11501 від 27.01.2014 року в сумі 11217.50 грн. на підставі платіжного доручення від 29.01.2014 року в повному обсязі.

Постановою Дружківського міського суду від 06.06.2013 року, окрім вини відповідача у скоєнні ДТП, також встановлено, що він перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Відповідно до ст.38.1 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Просить стягнути з відповідача на їх користь витрати, зв'язані із виплатою страхового відшкодування в сумі 11217.50 грн. та судові витрати в сумі 243.60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вручити повістку про явку в суд йому неможливо у зв'язку з відсутністю за місцем реєстрації і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 24 травня 2013 року в місті Дружківці відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобілю OPEL KADETT реєстраційний №46619 ЕК під керуванням ОСОБА_1 та автомобілю ВАЗ 111940-134-30, реєстраційний №АН6759 НМ під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілю потерпілої особи заподіяно матеріальну шкоду.

Відповідно до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу від 10.06.2013 року, складеного судовим експертом, розмір заподіяної шкоди автомобілю потерпілої особи склав 11717.50 грн. Сума страхового відшкодування до виплати потерпілій особі складає 11717.50 грн.

Страхове відшкодування потерпілій особі сплачено ПРАТ "СК АСКО ДС" на підставі платіжного доручення №2303 від 17.06.2013 року в повному обсязі.

ОДО СК "Кредо" в рахунок виконання своїх зобовязань згідно полісу ОСГПО АС 0390348 було відшкодовано ПРАТ "СК АСКО ДС" страхове відшкодування з урахуванням зносу та за мінусом франшизи згідно страховому акту №11501 від 27.01.2014 року в сумі 11217.50 грн. на підставі платіжного доручення від 29.01.2014 року в повному обсязі.

Судом встановлено, що Постановою Дружківського міського суду від 06.06.2013 року, окрім вини відповідача у скоєнні ДТП, також встановлено, що він перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК УКраїни стягненню з відповідача підлягають судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн.

Керуючись ст.ст.6,10,11,58,60,61, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України,суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії "Кредо" на п/р 0003 у ПАТ КБ "Приватбанк", ЗКПО 13622789, МФО 305299 в рахунок відшкодування витрат по страховому відшкодуванню в сумі 11 217(одинадцять тисяч двісті сімнадцять) грн.50коп. та судові витрати в сумі 243.60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або отримання його копії.

Суддя: О. О. Сєрікова