Справа № 2-2422/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Троценко Т.А.

при секретарі Корнієнко М.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2011 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна.

У липні 2011 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання грошових коштів за договором іпотеки спільною сумісною власністю подружжя, відшкодування збитків, звернення стягнення на 1/2 частку квартири, припинення права власності на 1/2 частку квартири та визнання права власності на цілу квартиру.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 04.05.2011 р. з метою забезпечення позову накладено арешт на квартиру, що належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_1 та розташована за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Баха, 2/АДРЕСА_1, заборонивши її відчуження.

07.11.2012 року по справі винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна спільною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна задоволено, визнано квартиру АДРЕСА_2 в рівних частках, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за кожним по 1/2 частині, право спільної часткової власності на вказану квартиру. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

11.12.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна від 19.12.2014 р., ухвалою Бердянського міськрайонного суду № 2-2422/11 накладено арешт на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Баха, буд. 2/ АДРЕСА_3

Ч. 3 ст. 154 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не зявились.

Вивчивши матеріали справи, з огляду на те, що по справі 07.11.2012 р. винесено рішення, яке набрало законної сили, тому необхідність у забезпеченні позову відпала, таким чином суд приходить до висновку про необхідність скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Вжиті згідно ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04.05.2011 р. заходи забезпечення позову стосовно арешту на квартиру, що належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_1, 01.07.1979 р. н., та розташована за адресою: м. Бердянськ Запорізької області по вул. Баха, буд. 2/АДРЕСА_4 та заборони на її відчуження - скасувати.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_5/ вул. Руднєвої, 48 в місті Бердянську Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3