АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1602/2014 Головуючий 1 інст. Олізаренко С.М.
Справа № 646/6380/13-ц Доповідач - Кісь П.В.
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» - ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа: відділ державної виконавчої служби Червонозаводського районного управління юстиції Харківської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені.

Суд вирішив скасувати виконавчий напис нотаріуса № 2073 від 12.06.2009 року.

На зазначене судове рішення представником ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» - ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення без обґрунтованої заяви про його поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.12.2013 року представник ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» - ОСОБА_7 приймав участь у справі та отримав 25.12.2013 року вступну та резолютивну частини рішення де зазначено 10 денний строк на апеляційне оскарження рішення суду (а.с. 130).

Останнім днем подання апеляційної скарги було 04.01.2014 року, однак скарга подана лише 17.01.2014 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

У клопотанні про поновлення строку апелянт вказує на те, що він звертався 26.12.2013 року до суду з заявами про видачу повного тексту рішення та матеріалів справи для ознайомлення, які отримав лише 08.01.2014 року

Разом з тим, апелянт цією заявою лише підтверджує факт пропуску встановленого законом 10 денного строку на апеляційне оскарження рішення суду і не вказує, з посиланням на відповідні докази, на обставини які перешкоджали йому своєчасно ознайомитись з матеріалами справи та подати апеляційну скаргу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням доказів на їх підтвердження.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» - ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням доказів цього.

Розяснити апелянту, що у разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя: