Дата документу 23.04.2014 Справа № 2-3703/11
Провадження №2/1622/2723/2012
23 квітня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
при секретарі - Парасоцькій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
У квітні 2014 року заявник звернувсь до суду із заявою, в якій просив поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2/1622/2723/2012 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 19 084,43 грн., від 04.02.2014р. до виконання.
На підтвердження своїх вимог вказував, що виконавчий лист був виданий 04.02.2014 року, рішення суду набрало законної сили 10.07.2012 р., а строк предявлення виконавчого листа до виконання 1 рік, що і стало підставою для звернення до суду з заявою.
Сторони в судове засідання не прибули, що в силу ч. 2 ст. 371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Представник ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заявника.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27 червня 2012 року було задоволено позовні вимоги ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_2, ПАТ «СК «Уніка» про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування повністю.
04.02.2014 року був виданий виконавчий лист по справі.
В силу ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;
2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
На підставі встановлених фактів суд визнає причину пропуску заявником строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання, поважними та приходить до висновку про його поновлення.
Керуючись ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 208 - 210, 293, 294, 371 ЦПК України, суд -
Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна»строк для предявлення виконавчого листа № 2/1622/2723/2012 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 19 084,43 грн., виданого 04.02.2014 року на виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27.06.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_2 В»ячеслава Геннадійовича, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, до органів державної виконавчої служби для виконання та встановити його тривалістю в один рік від дня набрання ухвали законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів зо дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів зо дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.О. Материнко