Справа № 214/562/14-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 березня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Буданцевій О.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі та просить витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1), письмову інформацію щодо належності нерухомого майна та його реєстрації на ім"я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПП НОМЕР_1); з держаземагенства м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, м-н Праці, 1) письмову інформацію щодо належності земельної ділянки та її реєстрації на ім"я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПП НОМЕР_1); витребувати з ВРЕВ ДАІ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області письмову інформацію чи зареєстровані за відповідачем будь-які транспортні засоби.

Предстаник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача та представника позивача, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраціної служби Криворізького міського управління юстиції (м. Кривий Ріг, вул. Женевська,1) письмову інформацію щодо належності нерухомого майна та його реєстрації на ім"я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

Витребувати з держаземагенства м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, м-н Праці, 1) письмову інформацію щодо належності земельної ділянки та її реєстрації на ім"я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1)

Витребувати з ВРЕВ ДАІ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 1) письмову інформацію щодо того, чи зареєстровані за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), будь-які транспортні засоби.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Встановити строк виконання ухвали протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів після її проголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Н. Г. Ковтун