Справа № 1306/6870/2012
Провадження № 6/442/210/2014
УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої судді Грицай М.М.

при секретарі Антоненко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дрогобич справу за поданням державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_1, погоджене начальником ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_2, про обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, -

встановив:

Державний виконавець ВДВС Дрогобицького МРУЮ звернувся з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України. В обґрунтування подання посилається на те, що у відділі ДВС Дрогобицького МРУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2/1306/1883, виданий 25.10.2012 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 27.08.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

18.02.2013 року державним виконавцем ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа та скеровано сторонам до виконання та відома.

Станом на жовтень 2014 року боржником добровільно рішення суду не виконується. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 30.09.2014 року становить 13 000 гривень. 25.03.2014 року державним виконавцем було скеровано подання в Дрогобицький МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за несплату аліментів. У результаті перевірки було встановлено, що боржник перебуває за межами України.

В обґрунтуванні свого подання державний виконавець також посилається на те, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 слід встановити, оскільки це передбачено ст. 6 ЗУ « Про порядок виїзду з України та в»їзду громадян України».

Ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень. Які встановлюються законом.

Згідно п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання не підлягає до задоволення, так як державним виконавцем не доведено злісного ухилення боржника від погашення заборгованості. Окрім постанови про відкриття виконавчого провадження, розрахунку заборгованості, копії виконавчого листа, суду не надано жодних відповідних документів злісного ухилення боржником від погашення заборгованості. Також не надано жодної інформації про наявність майна у боржника. Крім цього 08.11.2013 року державний виконавець ВДВС Дрогобицького МРУЮ уже звертався з аналогічним поданням до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, у задоволенні якого було відмовлено, оскільки ним не було надано доказів, які б давали правові підстави в тимчасовому обмеженні ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України. До подання від 22.10.2014 року, ним не долучено нових підтверджуючих доказів злісного ухилення боржником від погашення заборгованості.

Відтак, суд не вважає за доцільне обмежувати ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст. 14, 217, 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ, погодженого начальником ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_2, про обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Грицай