№142/1549/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.08.2014 року смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно внаслідок спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлого 18 грудня 2013 року, а саме: на земельну ділянку площею 2.3908 га на території Миролюбівської сільської ради с. Миролюбівка, Піщанського району Вінницької області , вартістю 46 070 гривень 87 копійок; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 963118, виданий Піщанською районною державною адміністрацією 25 червня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 12 грудня 2004 року за № 339, втрачений та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті «Піщанські вісті» від 11 липня 2014 року № 53-54 (9579-9580), а також на грошовий вклад в сумі 5 тисяч 424 гривні 15 копійок, який знаходиться на рахунку № 0 по філії Ощадного банку № 10001/096/09 с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, відповідно до довідки № 79 від 04 липня 2014 року, виданої Піщанською філією Крижопільського ТВБВ Ощадного банку № 10001/096.

А також, просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати її спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2

Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, так як ОСОБА_2 за життя було складено заповіт на користь позивача, що підтверджується заповітом від 20 квітня 2011 року, зареєстрованому в реєстрі за № 54.

Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 963118, виданий Піщанською районною державною адміністрацією 25 червня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 12 грудня 2004 року за № 339, втрачений та вважається недійсним. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_1, ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи не зявилась, без повідомлення причин неявки, проте в справі достатньо матеріалів, тому суд вважає можливим слухати справу у відсутності позивача.

Представник відповідача, Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 18 грудня 2013 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 269671. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2.3908 га. на території Миролюбівської сільської ради с. Миролюбівка, Піщанського району Вінницької області, вартістю 46 070 гривень 87 копійок, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 182553, виданий Піщанською районною державною адміністрацією 25 червня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 12 грудня 2004 року за № 339, який втрачений та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті «Піщанські вісті» від 11 липня 2014 року № 53-54 (9579-9580), а також на грошовий вклад в сумі 5 тисяч 424 гривні 15 копійок, який знаходиться на рахунку № 0 по філії Ощадного банку № 10001/096/09 с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, відповідно до довідки № 79 від 04 липня 2014 року, виданої Піщанською філією Крижопільського ТВБВ Ощадного банку № 10001/096.

Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, так як ОСОБА_2 за життя було складено заповіт на користь позивача, що підтверджується заповітом від 20 квітня 2011 року, зареєстрованому в реєстрі за № 54.

Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 963118, виданий Піщанською районною державною адміністрацією 25 червня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 12 грудня 2004 року за № 339, втрачений та вважається недійсним.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії І-АМ № 269671 (а.с.11), довідкою про місце проживання ОСОБА_2 № 372 від 03 липня 2014 року (а.с.12), оголошенням в газеті «Піщанські вісті» від 11 липня 2014 року № 53-54 (9579-9580) (а.с13-14), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 963118 (а.с.15), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.10) витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1954 від 04 липня 2014 року, виданим відділом Держземагенства у Піщанському районі Вінницької області (а.с.21), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.16), заповітом ОСОБА_2 від 20 квітня 2011 року (а.с.9), розясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.4), довідкою ТВБВ Ощадного банку № 79 від 04 липня 2014 року (а.с.22).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.16, 30, 1216, 1218, 1220-1223, 1233-1236 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 72-73, 107, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Визнати ОСОБА_1 Леонтійвну спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлої 18 грудня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлої 18 грудня 2013 року, а саме: на земельну ділянка площею 2.3908 га. на території Миролюбівської сільської ради с. Миролюбівка, Піщанського району Вінницької області, вартістю 46 070 гривень 87 копійок, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 182553, виданий Піщанською районною державною адміністрацією 25 червня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 12 грудня 2004 року за № 339, який втрачений та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті «Піщанські вісті» від 11 липня 2014 року № 53-54 (9579-9580), а також на грошовий вклад в сумі 5 тисяч 424 гривні 15 копійок, який знаходиться на рахунку № 0 по філії Ощадного банку № 10001/096/09 с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, відповідно до довідки № 79 від 04 липня 2014 року, виданої Піщанською філією Крижопільського ТВБВ Ощадного банку № 10001/096.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: