_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/7062/14-ц
Провадження № 2/520/4852/14

УХВАЛА

30 вересня 2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ домоволодіння у натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа перебуває у провадженні Київського районного суду м. Одеси, та провадження у ній відкрито 17.06.2014 року.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання за переліком у клопотанні, оскільки на думку позивача вирішення зазначених питань потребує спеціальних знань в галузі має істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

В судовому засіданні позивач заявлене клопотання підтримала, просила суд призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу та доручити її проведення експерту ОСОБА_5.

Відповідачі у судовому засіданні проти задоволення клопотання: призначення судової будівельно-технічної експертизи та доручення її проведення експерту ОСОБА_5 не заперечували.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків: в проваджені суду перебуває справа про поділ домоволодіння у натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, та для визначення можливих варіантів поділу такого майна відповідно до часток співвласників а також встановлення справедливого порядку користування земельною ділянкою необхідні спеціальні знання будівельно-технічного характеру, в звязку з чим клопотання позивача про призначення судової експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 та поставити перед експертом наступні питання:

- Чи можливо виділити відповідно до часток у праві власності сторін на домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, 48, (1/2 частина у власності за позивачем та по 1/6 частині у власності кожного з відповідачів), позивачу у літ. А 1-2 житлову пл. 10,2 кв. м., 1-3 житлову пл. 11,4 кв. м., 1-4 кухню пл. 7,8 кв. м., 1-5 коридор пл. 1,2 кв. м., 1-6 коридор пл. 2,9 кв. м., 2-1 підвал пл. 10 кв. м., житлової площі 21,6 кв.м., підсобної 21,9 кв.м., загальної 43,5 кв.м. та з надвірних споруд: вбиральню Б, 1/2 мостіння і та 1/2 частину огорожі №1-7.

- Чи можливо виділити частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, 48 у користування позивача, з урахуванням її загальної площі 512 кв.м. та розміром ідеальної частки позивача у праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами - 1/2 частини.

- Визначити можливі варіанти розподілу житлового будинку та надвірних споруд за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, 48, між співвласниками у відповідності до ідеальних часток, а у разі неможливості - з відступом від ідеальних часток співвласників.

- Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, 48, між співвласниками у відповідності до ідеальних часток, а у разі неможливості - з відступом від них.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Попередити відповідачів про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно ст. 146 ЦПК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1 (65114, м. Одеса, вул. Левітана, 46).

Експертизу здійснити в можливо стислі строки.

Надати експерту для проведення експертизи: виділені матеріали цивільної справи № 520/7062/14-ц.

Зобовязати сторін надати на вимогу експерта необхідні для проведення експертизи зразки та документи, надати доступ до домоволодіння №48 по вул. Левітана у м. Одесі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного суду

м. Одеси П.А. Прохоров