Справа № 313/768/14-ц
Провадження № 2-о/313/22/2014
У Х В А Л А

19.05.2014 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали цивільної справи №313/768/14-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Веселівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини.

Під час вивчення заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119-120 Цивільно-процесуального кодексу України, а саме:

- не визначене належним чином коло заінтересованих осіб, а також не вказано їх точну адресу, номер засобів звязку, якщо такі відомі;

- не викладений та не конкретизований зміст вимог та обставин, якими обґрунтовує свої вимоги заявник;

- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- не зазначено норми матеріального права, на підставі яких, на думку заявника, необхідно вирішити справу;

- додані документи до заяви не відповідають додаткам, що вказані в заяві.

Також заявник не виконав вимоги ч.4 ст.119 ЦПК України, якою передбачено, що заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Встановлені недоліки свідчать про юридичну некомпетентність особи, яка підготувала зазначену заяву. За таких обставин є всі підстави запропонувати заявникові для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків звернутися за юридичною допомогою до адвоката чи іншого фахівця у галузі права.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя має право залишити заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України та надати заявникові виправити вказані недоліки у встановлений законом строк.

На підставі викладеного, керуючись розясненнями п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», де зазначено, що суддя постановляє ухвалу про залишення без руху позовної заяви, якщо заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини залишити без руху.

Запропонувати заявникові усунути недоліки, а саме:

- визначити належним чином коло заінтересованих осіб, а також вказати їх точну адресу, номер засобів звязку, якщо такі відомі;

- конкретизувати зміст вимог та обставин, якими обґрунтовує свої вимоги заявник;

- зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- зазначити норми матеріального права, на підставі яких, на думку заявника, необхідно вирішити справу;

- привести заяву у відповідність з іншими вимогами, встановленими законом.

Запропонувати заявникові для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків звернутися за юридичною допомогою до адвоката чи іншого фахівця у галузі права.

Розяснити заявникові, що у разі не усунення зазначених в ухвалі суду недоліків в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду заява буде вважатися не поданою та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

19.05.2014