Провадження № 2-сз/537/57/14
Справа № 537/6028/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇ НИ

08.12.2014 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю секретаря Пшенишної В.А., розглянувши заяву представника ПАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_2 про повернення судового збору -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2014 року представник ПАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просила суд винести ухвалу, якою повернути ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії сплачений судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., який був сплачений ПАТ «Полтаваобленерго» при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 3 832 грн. 94 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 493 грн. 50 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 162 грн. 60 коп.

Представник ПАТ «Полтаваобленерго» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, при цьому направив до суду заяву, в якій просить заяву розглядати без участі представника ПАТ «Полтаваобленерго».

З урахування викладеного суд проводить розгляд заяви за відсутності представника ПАТ «Полтаваобленерго» на підставі наявних матеріалів справи.

Суддя розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

31.10.2014 року на адресу суду надійшла заява ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 3 832 грн. 94 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 493 грн. 50 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 162 грн. 60 коп. та судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.

18 листопада 2014 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в прийнятті заяви про видачу судового наказу ПАТ «Полтаваобленерго» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання було відмовлено, в звязку з тим, що боржник ОСОБА_3 помер.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови увідкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишенні без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Згідно положень ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Отже, чинним законодавством не передбачено повернення судового збору в разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 99 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ПАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_2 про повернення судового збору - відмовити.

Оригінал платіжного доручення № 7034 від 28.10.2014 року повернути Публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Дядечко