Провадження № 6/638/965/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого-судді: Шишкіна О.В.,

при секретарі: Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про заміну сторін в виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ Дельта Банк звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження №31769420, а саме стягувача ПАТ Кредитпромбанк, як вибулої сторони, на правонаступника Публічне акціонерне товариство Дельта Банк.

У судове засідання представник ПАТ Дельта Банк не зявився, у своїй заяві просить слухати справу у його відсутності, представник первинного стягувача ПАТ Кредитпромбанк, відповідач ОСОБА_1, представник Дзержинського відділу ДВС Харківського МУЮ не зявилися, про дату судового засіданні повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В Дзержинському відділі ДВС Харківського МУЮ знаходяться на виконанні виконавчі листи № 2-4648/10, виданого 10.12.2010 року Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Кредитпромбанк суму боргу у розмірі 514 131,62 грн.

26 червня 2013 року між ПАТ Кредитпромбанк та ПАТ Дельта Банк було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, в тому числі за зобовязанням, яке виникло на підставі договору про надання споживчого кредиту ОСОБА_1 споживчого кредиту №368-КЕК-08 від 24.01.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обовязку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обовязку боржника третьою особою.

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі ст. 378 ЦПК України та ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже на підставі ч.1 ст.11 ЦК України ПАТ Дельта Банк за договором про переуступлення права вимоги набуло права та обовязки перед боржником, які встановлені умовами кредитного договору та є правонаступником ПАТ Кредитпромбанк, що є підставою для зміни сторони виконавчого провадження та задоволення заяви.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 512, 514, 378 ЦПК України, ст.11 ЦК України, ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про заміну сторін в виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №31769420, яке знаходиться в Дзержинському відділі ДВС Харківського МУЮ з примусового виконання виконавчого листа № 2-4648/10, виданого 10.12.2010 року Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Кредитпромбанк суму боргу у розмірі 25979,71 грн., а саме стягувача ПАТ Кредитпромбанк, як вибулої сторони на правонаступника Публічне акціонерне товариство Дельта Банк.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: суддя О.В. Шишкін