Справа № 313/1716/14-ц
Провадження № 2 /313/413/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Калабухової О.А.

При секретарі: Бадюла В.А.

За участю:

Представника позивача: Шубіна О.П.

Відповідача: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду, заяву:

КП « ВР ВКІ «Райводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання.

ВСТАНОВИВ

30 березня 2009 року між позивачем КП «ВР ВКГ «Райводоканал» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про постачання води та водовідведення до комунальної каналізації (далі - Договір).

Відповідно до умов цього Договору КІІ «ВР ВКГ «Райводоканал» забезпечує абоненту (відповідача) подачу питної води та прийом стоків за період згідно графіку, затвердженого Веселівською рай держадміністрацією по АДРЕСА_1 (п. 1.1. цього Договору).

Згідно п.п. 3.2.1. п.3.2. цього Договору Абонент зобов'язаний укласти у встановленому порядку договір, своєчасно сплачувати надані послуги за водопостачання та водовідведення, експлуатувати та утримувати водопровідні мережі, прилади та обладнання на них в належному стані, у відповідності з цим договором та «Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України»

Відповідно до п.5.1. цього Договору розрахунок за водопостачання та водовідведення у відповідності з «Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України».

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Платіж за сплату послуг вноситься не пізніше 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Також, відповідно до п.6.1. цього Договору, сторони несуть відповідальності за невиконання або неналежне виконання обов'язків за цим Договором у відповідності з діючим законодавством та нормативно-правовими актами вказаними у цьому Договорі.

Отже, починаючи з 01.11.2011 року та по 01.09.2014 року (копія розрахунку додається) у відповідача виникла заборгованість за отримання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 673,40 грн. (шістсот сімдесят три гривні 40 коп.).

Також, представники підприємства (контролери) неодноразово попереджували відповідача про наявність боргу та необхідність його негайного погашення, проте відповідач письмові та усні попередження та вимоги ігнорує по сьогоднішній день та до адміністрації підприємства не з'являється, сплачувати заборгованість за отримані послуги не має наміру.

У зв'язку з тим, що позивач ухиляється від виконання своїх договірних обов'язків в частині сплати коштів за отримані послуги, КП «ВР ВКГ «Райводоканал» змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав з позовною заявою про стягнення боргу за договором.

Порядок надання споживачам послуг з питного водопостачання встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.

Отже, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань та ухилення від сплати заборгованості грошових коштів за отриману послугу, що в свою чергу порушує законні права та інтереси комунального підприємства та у зв'язку з неможливістю вирішення цього питання у позасудовому порядку, КП «ВР ВКГ

«Райводоканал» вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості в сумі 673,40 грн. (шістсот сімдесят три гривні 40 коп.).

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої и, сторони у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство «Райводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу:

Позивач: КП «ВР ВКГ «Райводоканал», в особі директора Кравцова Олександра Сергійовича та

Відповідач: ОСОБА_2, з метою врегулювання спору домовились про наступне:

Сторони прийшли до згоди про сплату боржником ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство «Райводоканал» заборгованості по сплаті коштів за отриману послугу з водопостачання та водовідведення в сумі 573,40 грн., яка виникла в період з 01.11.2011 року по 01.09.2014 року. Відповідач зобов'язується до 20 січня 2015 року здійснити повний розрахунок з позивачем по заборгованості, що виникла у розмірі 573,40 грн.

· З даного приводу Позивач не має претензій будь-якого характеру до Відповідача. В зв'язку з вказаним Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення заборгованості за період з 01.11.2011 року по 01.09.2014 року, наслідки відмови від позову Позивачу відомі.

Відповідач у судовому засіданні на задоволенні заяви про затвердження мирової угоди наполягає.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи відмічає наступне:

Згідно з ч.1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. «

Статтею 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч.І ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.3.7. «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затвердженого Наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 року № 190 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.10.2008 року за № 936/15627, розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюється усіма споживачами щомісячно відповідно до умов договору.

Згідно п.п. 1, 5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.4 ч.1, а також ч. 2, 3 ст.19 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з: власниками будинків, що перебувають у приватній власності...

Договір про надання послуг з питного водопостачання укладається безпосередньо між підприємством питного водопостачання або уповноваженою ним юридичною чи фізичною особою і споживачем, визначеним у частині першій цієї статті.

Також, керуючись ч.2 ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», споживач питної води зобов'язаний: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова угода права сторін відповідно до чинного законодавства не порушує, вимоги сторонам мирової угоди відомі. Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом. Таким чином суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Враховуючи викладе, керуючись ст. 175, 208-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільну справу за позовом КП « ВР ВКІ «Райводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання - закрити.

Мирову угоду між КП « ВР ВКІ «Райводоканал», в особі Кравцова Олександра Сергійовича та ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь КП « ВР ВКІ «Райводоканал», в особі Кравцова Олександра Сергійовича у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.А.Калабухова

21.11.2014