Справа № 346/802/14-ц
УХВАЛА

20 березня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Прикарпаття до ОСОБА_3 про витребування круглої печатки ПАТ Прикарпаття з чужого незаконного володіння , -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про витребування круглої печатки ПАТ Прикарпаття з чужого незаконного володіння.

Відповідач подала до суду письмове клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення справи в Господарському суді Івано-Франківської області, котрого підтримав у судовому засіданні її представник та мотивував тим, що в Господарському суді Івано-Франківської області знаходиться на розгляді справа за позовом голови правління ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Прикарпаття про визнання недійсним рішення засідання Наглядової ради Публічного акціонерного товариства Прикарпаття від 05 лютого 2013 року , а рішення в даній справі матиме преюдиційне значення для розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства Прикарпаття.

Представник позивача подав до суду письмове заперечення на згадане клопотання , котрого підтримав у судовому засіданні та пояснив, що представник відповідача просить зупинити провадження в даній справі з тих підстав, що в господарському суді здійснюється розгляд справи, яка матиме преюдиційне значення. Названа підстава жодним чином не є підставою , для зупинення провадження в розумінні ЦПК України. Вважає, що клопотання ОСОБА_3 є нічим іншим як затягування розгляду справи, оскільки згідно даних єдиного державного реєстру він позивач в особі ОСОБА_1 є діючим в.о. голови правління ПАТ Прикарпаття, а тому він вправі володіти печаткою товариства, а ОСОБА_3 володіє нею без будь-яких правових підстав, також рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства Прикарпаття про усунення від виконання обовязків ПАТ Прикарпаття відповідача ОСОБА_3 та призначення в.о. голови правління ОСОБА_1 є діючим. Відповідач ОСОБА_3 продовжує скріплювати документи ПАТ Прикарпаття печаткою підприємства. Просить в клопотанні відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи , суд приходить до наступних висновків .

В судовому засіданні встановлено, що 07 березня 2014 року ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області прийнято до провадження справу № 909/192/13-г за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Прикарпаття за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційної служби Коломийського МУЮ, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення наглядової ради Публічного акціонерного товариства Прикарпаття, оформленого протоколом від 05 лютого 2013 року та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах.

Згідно ч.4 ст.. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства .

Однак, суд вважає, що вирішення спору у справі № 909/192/13-г в Господарського суді Івано-Франківської області не може позбавляти права здійснення господарської діяльності Публічним акціонерним товариством Прикарпаття і ухвалене рішення по згаданій справі не свідчитиме про законність підстав утримання печатки ПАТ Прикарпаття поза його межами.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження по даній справі.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Прикарпаття до ОСОБА_3 про витребування круглої печатки ПАТ Прикарпаття з чужого незаконного володіння , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4