провадження 6/487/454/14
справа 487/4003/14ц
УХВАЛА

Іменем України

18.04.2014 року Заводський районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі - Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2014 р. Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України - ОСОБА_1 з вилученням паспортного документа, до виконання зобов'язань, мотивуючи свої вимоги тим, що останній не виконує зобовязання за виконавчим документом. Подання погоджено начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_3

В судове засідання державний виконавець Куліченко Д.О. не з'явився.

Дослідивши надані матеріали, оцінивши докази, судом встановлено наступне:

На виконанні в відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-24/2010, виданого Устинівським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1, ФГ Мамонт солідарно на користь ОСОБА_4 за договором позики від 26.11.2007 р. 1295474,80 грн., договором позики від 10.12.2007 року 170000 грн., пені у розмірі 1000000 грн. та судові витрати по 850 грн. судового збору і по 60 грн. витрат ІТЗ, а всього на загальну суму 2466384,80 грн.

Державним виконавцем 11.11.2013 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яка отримана боржником 14.11.2013 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення. 11.11.2013 року постановою державного виконавця накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_1

Постановою державного виконавця від 14.03.2014 року оголошено розшук майна боржника автомобіля НОМЕР_1.

Вихід за місцем проживання боржника 01.04.2014 року Миколаївська область Казанківський район с. Миколо-Гулак вул. Гагаріна, 64 та 15.04.2014 року Миколаївська область смт. Казанка вул. Горького, 162, закінчилися складенням актів державного виконавця про неможливість виконання виконавчих дій у зв'язку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання.

Станом на 16.04.2014 року рішення суду боржником в добровільному порядку не виконано.

Положенням п. 18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконанні зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодження сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Аналогічне передбачене абз. 3 п. 8 Постанови Кабінету Мінстстрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995 року.

Суд, розглянувши подання, приходить до переконання, що державним виконавцем не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань, оскільки законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов'язань, а за ухилення від їх виконання. Крім того, не надано доказів, того, що ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, який держвиконавець просив вилучити та взагалі, що боржник виїздить за межі України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника громадянина ОСОБА_1 з вилученням паспорта не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 з вилученням паспортного документа відмовити.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів з моменту її винесення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина