Провадження № 2/734/340/14 Справа № 734/1017/14
У Х В А Л А

02 червня 2014 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з клопотанням начальника сектору ТЕД та ПЕ ВКЕ НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 травня 2014 року у справі № 734/1017/14 призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19).

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 травня 2014 року провадження у справі № 734/1017/14 зупинено до надходження до Козелецького районного суду висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи № 734/1017/14, тобто, на час проведення експертизи.

29 травня 2014 року через канцелярію Козелецького районного суду Чернігівської області від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернігівській області надійшла справа № 734/1017/14 та клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 734/1017/14, зокрема: вільні доброякісні зразки почерку та підписів ОСОБА_2, виконані нею протягом 2009-2014 років, в документах наближених до досліджуваного (різноманітні договори, довіреності, заяви, відомості, квитанції тощо) в обємі не менше 20 аркушів; експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 (текст такий, як і у розписці, разом з цифровими записами), в обємі не менше 20 аркушів.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

З огляду на викладене, враховуючи суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 734/1017/14 для розгляду зазначеного клопотання та призначити розгляд клопотання експерта в судовому засіданні.

Суд вказує, що відповідно до п. 1.3 Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Мінюсту від 08.10.1998 № 53/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 N 1950/5, для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження в справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов'язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов'язані з обставинами цієї справи, або виконані після відкриття провадження у справі, але не в зв'язку з її обставинами; експериментальні зразки почерку - це такі, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв'язку з призначенням даної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 734/1017/14 для розгляду клопотання судового експерта начальника сектору ТЕД та ПЕ ВКЕ НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи у справі № 734/1017/14.

2. Розгляд клопотання судового експерта начальника сектору ТЕД та ПЕ ВКЕ НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 призначити на 06.06.2014 о 09:00 год., засідання відбудеться в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області адресою: (смт Козелець, вул. Леніна, 7).

3. Зобов`язати сторін, на виконання клопотання судового експерта, надати суду:

- оригінали, за наявністю, вільних доброякісних зразків почерку та підпису ОСОБА_2, виконані нею протягом 2009-2014 років, в документах наближених до досліджуваного (різноманітні договори, довіреності, заяви, відомості, квитанції тощо) в обємі не менше 20 аркушів.

4. В судове засідання викликати сторін.

5.Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Розяснити сторонам наслідки ухилення від участі у експертизі. У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Суддя Бузунко О.А.