АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________
Провадження:№ 22ц/790/3767/14 Головуючий 1 інст. Панаід І.В.
Справа № 636/580/14-ц Доповідач Карімова Л.В
Категорія: відшкодування шкоди
У Х В А Л А

24 червня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 17.03.2014р. в задоволені вищевказаного позову ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишено без задоволення.

На це рішення районного суду ОСОБА_1 24.04.2014р. подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку з посиланням на те що апелянт не був присутнім в судовому засіданні а оскаржуване рішення було отримане його представником тільки 15.04.2014р.

Як вбачається з журналу судового засідання від 17.03.2014р. ОСОБА_1 та його представник не були присутні при проголошенні рішення суду першої інстанції, копію якого отримав представник апелянта 15.04.2014р. (а.с.180, 186)

Зазначене свідчить про те, що апеляційна скарга подана ОСОБА_1 в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк, тому клопотання останнього про поновлення цього строку є зайвим.

Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення що одночасно містить вирішення спору щодо майнового та немайнового характеру судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних вимог майнового і немайнового характеру.

Оскаржуваним рішенням ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позовних вимог як майнового так і немайнового характеру щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом сплачено судовий збір в сумі 121 грн.

80 коп. за спір майнового характеру.

За спір не майнового характеру апелянтом судовий збір не сплачено.

Згідно п.п.2, 8 п.1 ч.2. ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, і становить 121 грн. 80 коп.

А всього сплаті апелянтом підлягає судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Апелянтом ці судові витрати сплачено не у повному розмірі.

Будь-яких даних про те що апелянт звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для доплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на рахунок 0011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, , банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч.2,3 ст.297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Встановити апелянту строк для сплати судового збору в сумі 121 грн.80 коп. протягом пяти днів на вищезазначений рахунок, надати оригінал квитанції оплати цих витрат та роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя: