Справа № 297/2061/14-ц
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

26 вересня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово за заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 22 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Ухвалою Берегівського районного суду від 22 вересня 2014 року забезпечено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу і поділ спільного майна подружжя шляхом накладення арешту на земельні ділянки в смт. Батьово Берегівського району, на житловий будинок, що знаходиться за адресою смт. Батьово, вул. Мункачі, 23 «в» Берегівського району, на квартиру, що знаходиться за адресою смт. Батьово, вул. Мункачі, 38/15 Берегівського району, на транспортний засіб автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та на грошові кошти, отримані в результаті підприємницької діяльності ОСОБА_1, які знаходяться у володінні ОСОБА_3, а також шляхом заборони ОСОБА_3 реалізовувати товар, який знаходиться в магазині, що розташований в смт. Батьово по вул. Мункачі, 23 «в», Берегівського району Закарпатської області.

Представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про виправлення помилки у вищевказаній ухвалі шляхом внесення відомостей, передбачених ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме просив вказати адресу місця проживання чи перебування сторін, їхні ідентифікаційні коди або серію і номер паспортів та кадастрові номери земельних ділянок, на які необхідно накласти арешт. У звязку з відсутністю вищевказаних відомостей державним виконавцем відділу ДВС Берегівського РУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У звязку з тим, що відсутність в ухвалі суду про забезпечення позову вищевказаних відомостей унеможливлює виконання даного судового рішення, та з метою забезпечення позову, суд вважає за необхідне усунути помилку відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Усунути описку в резолютивній частині ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області про забезпечення позову № 297/2061/14 від 22 вересня 2014 року.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області про забезпечення позову № 297/2061/14 від 22 вересня 2014 року в наступній редакції:

«Накласти арешт на земельні ділянки в смт. Батьово по вул. Мункачі, 23 Берегівського району Закарпатської області, площею 0,1500 га (кадастровий номер :00:001:0012) та 0,0434 га (кадастровий номер :00:001:0025), відповідно для обслуговування житлового будинку та для ведення комерційної діяльності, які на підставі державних актів відповідно серії ЗК № 030050 від 02.08.2004 року та серії ЗК № 006591 від 14.07.2006 року, належать на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), мешканці смт. Батьово, вул. Мункачі, 38/15 Берегівського району Закарпатської області, та на земельні ділянки № 23 та № 23 «в», що знаходяться по вул. Мункачі в смт. Батьово Берегівського району Закарпатської області відповідно площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва та площею 0,35 га для ведення особистого селянського господарства, речові права на які зареєстровані за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), мешканкою смт. Батьово, вул. Мункачі, 38/15 Берегівського району Закарпатської області».

Викласти шостий абзац резолютивної частини ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області про забезпечення позову № 297/2061/14 від 22 вересня 2014 року в наступній редакції:

«Накласти арешт на грошові кошти, отримані в результаті підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться у володінні ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1».

Викласти сьомий абзац резолютивної частини ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області про забезпечення позову № 297/2061/14 від 22 вересня 2014 року в наступній редакції:

«Заборонити ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3), мешканцю смт. Батьово, вул. Мункачі, 38/15 Берегівського району Закарпатської області, реалізовувати товар, який знаходиться в магазині, що розташований в смт. Батьово по вул. Мункачі, 23 «в», Берегівського району Закарпатської області».

Вважати дану ухвалу невідємною частиною ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області про забезпечення позову № 297/2061/14 від 22 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5