Справа № 170/798/13-ц
Провадження №2/170/86/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря Ковальчук О.П., представників позивача ОСОБА_1,ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Флора» про визнання недійсним та скасування рішення зборів засновників приватного підприємства «Флора» від 8 серпня 2013 року, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

в с т а н о в и в:

В ході судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 подав на адресу суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме просив зобов»язати реєстратора реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції визнати незаконною та скасувати усі зміни внесені в Єдиний Державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо ПП «Флора», проведених після 14.08.2013 року..

Представники позивача заяву підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_3 покликається на розсуд суду.

Суд з»ясувавши думку учасників судового розгляду приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з п.1.ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, обласна рада, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Отже, дана вимога не розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудна окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного відмовити у відкритті провадження за даною вимогою.

Керуючись ч. 122 ЦПК України, ст.17,18 КАС України, суд

у х в а л и в:

Взадоволенні заяви про збільшення позовних вимог відмовити.

Відмовити у відкритті провадження за позовною вимогою про визнання незаконними та скасування усіх змін, внесених до Єдиного Державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, щодо ПП «Флора», проведених після 14.08.2013 року, а саме: Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 14.08.2; ОСОБА_8; Реєстраційна служба Шацького районного управління юстиції Волинської області; зміна складу або інформації про засновників; Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 20.11.2; ОСОБА_8; Реєстраційна служба Шацького районного управління юстиції Волинської області; зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників; Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням; 26.11.2 6000112); ОСОБА_8; Реєстраційна служба Шацького районного управління юстиції Волинської області; Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням; 04.12.2 1000112); ОСОБА_8; Реєстраційна служба Шацького районного управління юстиції Волинської області; Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням; 04.12.2 3000112); ОСОБА_8; Реєстраційна служба Шацького районного управління юстиції Волинської області; Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням; 04.12.2 2000112); ОСОБА_8; Реєстраційна служба Шацького районного управління юстиції Волинської області; Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах; 12.12.2 ( скасована ); ОСОБА_8; Реєстраційна служба Шацького районного управління юстиції Волинської області; зміна керівника юридичної особи, зміна підписантів; 18 скасувань реєстраційних дій за судовим рішенням ОСОБА_9, проведених 03.04.2014 року, які в свою чергу скасовані 8000112, 5000112, 1000112, 6000112, 0000112, 3000112, 5000112, 6000112, 6000112, 5000112, 3000112, 0000112, 6000112, 1000112, 5000112, 8000112, 0000112, 2000112); 17 скасувань реєстраційних дій за судовим рішенням ОСОБА_8, проведених 07.05.2014 року. 4000112, 5000112, 6000112, 7000112, 8000112, 9000112, 0000112, 1000112, 2000112, 3000112, 4000112, 5000112, 6000112, 7000112, 8000112, 9000112, 0000112); Інші реєстраційні дії, проведені після 14.08.2013 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_10

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик