Справа № 1328/4567/12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючої - судді Баєва О.І.

при секретарі Лелик О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, -

у с т а н о в и в:

29 травня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому просить ухвалити рішення про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог покликалися на те, що він зареєстрований та проживає у вказаній квартирі, крім цього у вказаній квартирі зареєстрований та проживає його син ОСОБА_4 та проживає без реєстрації дружина ОСОБА_5 Квартира складається з однієї житлової загальною площею 28,4 м2, житловою площею 14 м2 В цій же квартирі зареєстровані, але протягом 12 років без поважних причин не проживають відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3. Оскільки такі дії відповідачів спричиняють йому, позивачу, зайві нарахування за комунальні послуги він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, давши пояснення, аналогічні тим, що викладенні в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні та представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили повністю. Просили відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, представника відповідача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1. разом з позивачем у вказаній квартирі зареєстрований та проживає його син ОСОБА_4 та проживає без реєстрації дружина ОСОБА_5 Крім цього у вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3 - відповідач по справі.

Згідно з актів ЛКП «Збоїща - 408» від 25 січня 2012 року та 24 лютого 2012 року в квартирі АДРЕСА_1 проживає позивач по справі з сім`єю, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в квартирі не проживають протягом останніх 12 років.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 2002 року перебувала за кордом де захворіла та перебувала під постійним наглядом. Крім цього встановлено, що остання перебуваючи за кордоном передавала сину, позивачу по справі кошти на утримання спірної квартири, а відтак не втрачала фактичного зв'язку з даною квартирою. Даний факт підтверджується поясненнями самого позивача, даними в судовому засіданні. Крім цього позивач не заперечував в судовому засіданні того факту, що знімав мамину пенсію та використовував на власні потреби.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що в задоволенні позову в частині визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування спірним жилим приміщенням слід відмовити.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Щодо відповідача ОСОБА_3, то судом встановлено, що остання з 2002 року фактично не проживає по місцю своєї реєстрації, без поважних причин, а відтак в силу ст. 70 ЖК України її слід визнати такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 71, 70, 72 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Баєва