Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4486/14-ц
Провадження № 2/553/1556/2014
У Х В А Л А

Іменем України

25.11.2014м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі Моторній М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу укладеного 08 вересня 2012 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області .

Поряд з цим, 17 жовтня 2014 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу укладеного 08 вересня 2012 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області ( справа № 553/4506/14-ц, провадження № 2/553/1572/2014).

В попередньому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заявила клопотання про обєднання в одне провадження цивільної справи № 553/4506/14-ц, провадження № 2/553/1572/2014 за її позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з справою № 553/4486/14-ц, провадження №2/553/1556/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , посилаючись на однорідність позовних вимог з ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, за доцільне задовольнити вказане клопотання, за наступних обставин.

Згідно положення ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 Про порядок застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути обєднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема, такі, які нерозривно повязані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом вказаних позовів є шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08 вересня 2012 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області та більше того, підстави звернення до суду з позовами вказаного характеру та предмету зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однорідні.

Крім того, вказані позови є нерозривно повязані між собою та виникли між одними і тими самими сторонами і щодо одного і того ж предмета спору.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вказані справи повязані між собою предметом спору та предметом доказування, також вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України, та є такими, що нерозривно повязані між собою, а тому вважає за доцільне обєднати вказані справи в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд є доцільним для повного та обєктивного зясування усіх обставин у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про обєднання справ в одне провадження задовольнити.

Цивільну справу № 553/4486/14-ц, провадження №2/553/1556/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та цивільну справу № 553/4506/14-ц, провадження № 2/553/1572/2014, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу обєднати в одне провадження.

Присвоїти справі № 553/4486/14-ц, провадження № 2/553/1556/2014.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3