Справа № 216/3387/14-ц
провадження № 2/216/1945/14
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі - Городнічевій Т.О.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (Позивач) звернулось до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначено, що 20.08.2013 року між Позивачем та ОСОБА_3 (Відповідач) був укладений Договір банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу №2534804, згідно умов якого для відповідача було відкрито поточний рахунок на пластикову картку, типа VISA Classic CreditCart, та відповідно до Договору про внесення змін №3-0150/13/21-KLCC до укладеного Кредитного договору від 28.08.2013 року, встановлено ліміт кредитування, у національній валюті, у розмірі 8 400,00 грн., за умови оплати відсотків, у розмірі 36% річних (п.7.4.), з кінцевим терміном повернення 27.08.2014 року (п.7.2.).
Відповідно до п.2 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний сплачувати щомісяця нараховані проценти та комісії, пов'язані з відкриттям та обслуговуванням картрахунку та картки, відповідно до тарифів. Крім того, п.7.2. встановлено обов'язковий розмір щомісячного платежу, у розмірі 7 відсотків процентів від суми загальної простроченої заборгованості, але не менш ніж 50 грн., який сплачується за фактичне користування кредитним лімітом відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору.
Відповідач умови Кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 23.04.2014 року існує заборгованість, у розмірі 10 968,06 грн., з яких:
- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2 381,12 грн.;
- прострочений овердрафт - 38,25 грн.;
- поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 6 018,88 грн.;
- прострочена заборгованість по відсотках - 1 961,35 грн.;
- нараховані проценти по овердрафту - 10,29 грн.;
- комісія за розрахунково-касове обслуговування - 1,96 грн.;
- пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 556,221 грн.
Зазначену суму боргу та витрати у справі, Позивач просив суд стягнути з Відповідача, у судовому порядку.
Представник позивача Сичова О.В., належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, не заперечувала щодо розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_3, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Суд, оцінюючи відповідно до ст.212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, 20 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_3 був укладений Договір банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу №2534804, згідно умов якого для Відповідача було відкрито поточний рахунок на пластикову картку, типа VISA Classic CreditCart, та відповідно до Договору про внесення змін №3-0150/13/21-KLCC до укладеного Кредитного договору від 2808.2013 року, встановлено ліміт кредитування, у національній валюті, у розмірі 8 400,00 грн., за умови оплати відсотків, у розмірі 36% річних (п.7.4.), з кінцевим терміном повернення 27.08.2014 року (п.7.2.), що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями (а.с.6; а.с.7).
Відповідно до п.2 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний сплачувати щомісяця нараховані проценти та комісії, пов'язані з відкриттям та обслуговуванням картрахунку та картки, відповідно до тарифів. Крім того, п.7.2. встановлено обов'язковий розмір щомісячного платежу, у розмірі 7 відсотків процентів від суми загальної простроченої заборгованості, але не менш ніж 50 грн., який сплачується за фактичне користування кредитним лімітом відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору.
Нормами статей 525-527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу.
У порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору, ОСОБА_3 свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 23.04.2014 року, існує заборгованість, у розмірі 10 968,06 грн., з яких:
- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2 381,12 грн.;
- прострочений овердрафт - 38,25 грн.;
- поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 6 018,88 грн.;
- прострочена заборгованість по відсотках - 1 961,35 грн.;
- нараховані проценти по овердрафту - 10,29 грн.;
- комісія за розрахунково-касове обслуговування - 1,96 грн.;
- пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 556,221 грн.;
що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-5).
Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Отже, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Позивача, у рахунок погашення заборгованості за Договором банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу №2534804 від 20.08.2013 року, - 10 968,06 грн.
Крім того, відповідно до частини 3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача. на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, отже, 243, 60 грн. - судового збору підлягає стягненню з Відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 615, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, ідн. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»:
- заборгованість за Договором банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу №2534804 від 20.08.2013 року, яка станом на 23.04.2014 року, становить 10 968 (десять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 06 коп., з яких:
- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2 381,12 грн.;
- прострочений овердрафт - 38,25 грн.;
- поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 6 018,88 грн.;
- прострочена заборгованість по відсотках - 1 961,35 грн.;
- нараховані проценти по овердрафту - 10,29 грн.;
- комісія за розрахунково-касове обслуговування - 1,96 грн.;
- пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 556,221 грн.;
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, ідн. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір, у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом 10-ти днів з дати отримання копії рішення.

Суддя Бондарєва О.І.