Справа № 283/795/14-ц
Провадження №6/283/27/2014
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2014 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Романовою Л.П., невідкладно розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за кордон,-

встановив:

Старший державний виконавець відділу ДВС Малинського РУЮ ОСОБА_1 просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. 3 до повного виконання своїх обовязків.

Зазначила, що на виконанні у відділі ДВС Малинського РУЮ перебуває виконавчий лист № 202/24028/13ц виданий 12.06.2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 69657,01 грн. боргу на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

31.10.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 40486544, копію якої було направлено сторонам виконавчого провадження, у тому числі на адресу боржника з викликом до відділу ДВС Малинського РУЮ на 12.11.2013 року на 9.00 годин та надано термін для добровільного виконання рішення суду сім днів.

Боржником у наданий строк борги не сплачені, тому у відповідності до ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» рішення суду виконуються у примусовому порядку.

За повідомленням ВДАІ УДАІ УМВС України в Житомирській області за боржником зареєстровано автомобіль SSANG YONG Actyon A200, легковий універсал В, 2007 року випуску, державний знак НОМЕР_1, який на даний час перебуває в заставі в АТ «ОСОБА_3 Аваль».

За повідомленням комунального підприємства з технічної інвентаризації, управління держземагенства, реєстраційної служби, податкових органів нерухоме майно за боржником не числиться.

За повідомленням Державної міграційної служби України боржник не значиться документованим паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

13.01.2014 року стягувачем ПАТ КБ «Приват Банк» подано заяву з проханням обмежити у праві виїзду за кордон боржника до повного виконання зобовязання згідно рішення суду.

Розглянувши матеріали подання та додані докази суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Малинського РУЮ перебуває виконавчий лист № 202/24028/13ц виданий 12.06.2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 69657,01 грн. боргу на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

31.10.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №

40486544, копію якої було направлено сторонам виконавчого провадження, у тому числі на адресу боржника з викликом до відділу ДВС Малинського РУЮ на 12.11.2013 року на 9.00 годин та надано термін для добровільного виконання рішення суду сім днів.

Боржником у наданий строк борги не сплачені, тому у відповідності до ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» рішення суду виконуються у примусовому порядку.

За повідомленням ВДАІ УДАІ УМВС України в Житомирській області за боржником зареєстровано автомобіль SSANG YONG Actyon A200, легковий універсал В, 2007 року випуску, державний знак НОМЕР_1, який на даний час перебуває в заставі в АТ «ОСОБА_3 Аваль».

За повідомленням комунального підприємства з технічної інвентаризації, управління держземагенства, реєстраційної служби, податкових органів нерухоме майно за боржником не числиться.

За повідомленням Державної міграційної служби України боржник не значиться документованим паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

13.01.2014 року стягувачем ПАТ КБ «Приват Банк» подано заяву з проханням обмежити у праві виїзду за кордон боржника до повного виконання зобовязання згідно рішення суду.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні зобовязання, договірні чи інші невиконані зобовязання, він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів /посадових осіб/ вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи, що заборгованість за судовими рішеннями підтверджується документами доданими до подання, державним виконавцем надавався строк для добровільного виконання судового рішення та вживалися заходи по розшуку рухомого та нерухомого майна, суд дійшов висновку, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, а тому вважає подання державного виконавця обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 179, 377-1 ЦПК України,-

ухвалив:

Обмежити у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. 3 до повного виконання своїх обовязків за судовим рішенням про стягнення з ОСОБА_2 69657,01 грн. боргу на користь ПАТ КБ «Приват Банк».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4