Справа № 500/4572/13-ц
Провадження № 2/500/302/14
УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем були подані до суду клопотання (а.с. 44,69) в порядку забезпечення доказів про допит свідків:

- ОСОБА_3 (адреса: Одеська область, Тарутинський район, с. Березино, вул. Волинова, 18);

- ОСОБА_4, (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Весела, 15);

- ОСОБА_5, (адреса: Одеська область, Болградський район, с. Дмитрівка, пров. Річний, 24);

- ОСОБА_6, (адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Н. Некрасівка, вул. Космонавтів, 13-А);

- ОСОБА_7, (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Папаніна, 98) пояснення яких будуть сприяти розгляду справи по суті.

Заслухавши думку сторін по справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання може бути задоволено, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.133 та ч.1 ст.137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Доказами згідно ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (ст.58 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-59, 133- 135,137, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Допитати по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради про визначення місця проживання дитини, свідків:

- ОСОБА_3 (адреса: Одеська область, Тарутинський район, с. Березино, вул. Волинова, 18);

- ОСОБА_4, (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Весела, 15);

- ОСОБА_5, (адреса: Одеська область, Болградський район, с. Дмитрівка, пров. Річний, 24);

- ОСОБА_6, (адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Н. Некрасівка, вул. Космонавтів, 13-А);

- ОСОБА_7, (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Папаніна, 98).

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_8

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова