Справа №2-а-5276/09 04.08.2014
Провадження №22ц-4064/10
Справа № 22 ц-4064/10 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Лисенка П.П.

суддів: Кушнірової Т.Б. та Серебрякової Т.В.,

із секретарем судового засідання: Горенко Ю.В.,

за участю позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву виконуючого обов'язки нальника управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про ро'яснення рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (далі - УПФ) про визнання дій протиправними, стягнення невиплачених сум,-

встановила:

02 квітня 2009 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до УПФ про визнання дій протиправними стягнення невиплачених сум.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2010 р. позов частково задоволено. Визнано протиправною бездіяльність УПФ в частині не нарахування та несплати ОСОБА_3 підвищення до пенсії як дитині війни та зобов'язано УПФ в Ленінському районі м. Миколаєва здійснити нарахування та виплату підвиищення до пенсії як дитині війни за період з 02 квітня 2006 року по 31 грудня 2006 року, з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та 22 травня 2008 року по 31 вересня 2008 року.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 11 серпня 2010 року апеляційна скарга УПФ задоволена частково. Постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2010 року в частині покладення обов'язку на УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва щодо здійснення перерахунку пенсії з 02 квітня 2006 року по 31 грудня 2006 року скасовано і постановлено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні цієї частини вимог. В частині встановлення обмеження щодо виплати пенсії постанова Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2010 року змінена - виключено вказівку про обмеження строку перерахунку та виплати пенсії до 31 вересня 2008 року, та доповнено вказівкою на те, що перерахунок та виплата пенсії здійснюється в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

В іншій частині постанову місцевого суду залишено без змін.

09 квітня 2014 року начальник УПФ звернувся до суду з заявою, в якій просить розяснити рішення апеляційного суду Миколаївської області, в частині кінцевого терміну перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_3 як «дитині війни».

Заслухавши доповідача, дослідивши обставини справи, колегія вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з тексту рішення апеляційного суду Миколаївської області від 11 серпня 2010 року, його резолютивна частина є ясною та зрозумілою, а питання, які ставляться в заяві можуть призвести до зміни висновків суду. А тому рішення не потребує роз'яснення.

Виходячи з наведеного, відсутні підстави для роз'яснення рішення апеляційного суду. А тому у задоволені заяви УПФ слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 215, 221 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва у роз'ясненні рішення апеляційного суду Миколаївської області від 11 серпня 2010 року.

Головуючий:

Судді: