Справа № 460/4186/13-ц
Провадження №2/460/323/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.,

з участю секретаря Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Рогізненської сільської ради, треті особи Яворівська державна нотаріальна контора,

Реєстраційна служба Яворівського районного управління юстиції,

про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

04.11.2013 року гр.ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок №46 по вул.Рудків в с.Рогізно Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті гр.ОСОБА_2, яка померла 24 липня 2000 року. Позовні вимоги мотивовано тим, що 24.07.2000 року померла ОСОБА_2 в с.Рогізно Яворівського району Львівської області, яка являлася дружиною брата його бабці. За своє життя вона склала заповіт на все своє майно в його користь, і після її смерті відкрилася спадщина по заповіту. Спадщину після смерті ОСОБА_2 він прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), яка належала на праві власності спадкодавцю. Однак оформити своє право на спадщину у вигляді житлового будинку в нотаріальному порядку він не може, так як на спадковий будинок відсутні правовстановлючі документи.

В судове засідання на розгляд справи позивач ОСОБА_1 не з'явився, від нього надійшла письмова заява, в якій він просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить заявлений позов задоволити.

Від Рогізненської сільської ради, яка за певних обставин має обовязок подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Представники третіх осіб Яворівської державної нотаріальної контори та Реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції на розгляд справи не з'явилися, суд вирішив за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть гр.ОСОБА_2 померла 24 липня 2000 року в с.Рогізно Яворівського району Львівської області. Після її смерті відкрилася спадщина по заповіту.

Згідно заповіту, посвідченого керуючою справами Рогізненської сільської ради, гр.ОСОБА_2 все своє майно заповіла племіннику ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст.524, 534 ЦК України (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом або заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

А відповідно до вимог ст.ст.548, 549 ЦК України (1963 року) для прийняття спадщини

2

необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 у встановлений законом строк прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, що стверджується отриманим ним свідоцтвом про право на спадщину заповітом на земельну частку (пай) від 20.09.2013 року.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину по заповіту після смерті спадкодавця ОСОБА_2

Також судом встановлено, що спадковий житловий будинок №46 по вул.Рудків в с.Рогізно Яворівського району Львівської області було побудовано в 1930 році та даний будинок належав покійній ОСОБА_2, що стверджується довідкою Рогізненської сільської ради.

Згідно даних погосподарської книги Рогізненської сільської ради по господарству №441 станом на 01.01.1991 року вбачається, що єдиним членом даного господарства являлася гр.ОСОБА_2, за даним господарством на праві особистої власності значився жилий будинок загальною площею 55 кв.м.

Однак судом встановлено, що у передбаченому порядку на даний житловий будинок не було оформлено (зареєстровано) право власності за спадкодавцем ОСОБА_2 до дня її смерті в Львівському ОКП БТІ та ЕО.

Відсутність реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем позбавляє можливості позивача оформити свої спадкові права шляхом оформлення спадщини в нотаріальному порядку, що стверджується письмовою відповіддю завідувача Яворівської держнотконтори.

Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено, що позивач є таким, що прийняв спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, спірний будинок згідно даних погосподарської книги був зареєстрваний на праві особистої власності за господарством, єдиним членом якого була спадкодавець ОСОБА_2, на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи, які видаються органом БТІ, за позивачем слід визнати право на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а тому його позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Визнати за гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно у вигляді житлового будинку №46 по вул.Рудків в с.Рогізно Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 24 липня 2000 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: