УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2014 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Київпастранс"третя особа Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Рітейл Страхування" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Київпастранс"ё третя особа Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Рітейл Страхування" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

08 грудня 2014 року представник відповідача Магратій Я.В. подав до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_3, мотивуючи тим, що позивач вважає підставою своїх позовних вимог, завдані діями третьої особи, яка виконувала свої трудові обов'язки пов'язані з перебуванням у трудових відносинах з відповідачем, тому прийняте в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на права та обов'язки даної фізичної особи.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача Магратій Я.В. в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рітейл Страхування" в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3, оскільки позивачем ОСОБА_1 пред'явлено вимоги до Комунального підприємства "Київпастранс" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з посиланням на положення ст.1172 Цивільного кодексу України, в той же час на підставі постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 27 травня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_3 перебував в трудових відносинах з Комунальним підприємством "Київпастранс", що дає підстави вважати, що прийняте в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на права та обов'язки даної фізичної особи.

Відповідно до ст.35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 35, 168 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_3 у якості третьої особи без самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Київпастранс"третя особа Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Рітейл Страхування" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 21 січня 2015 року на 15.30 год., яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб.43.

Копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви направити третій особі ОСОБА_3

Відповідно до положень ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

С у д д я