Справа № 212/8871/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу І.Б. Чайкін розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення кредитором спадкодавця.

Крім того, представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи, в якій просить суд визначити вартість спадкового майна, - яке залишилося після смерті ОСОБА_4. За для визначення вартості такого майна, просить призначити судову будівельно-технічну експертизу На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити питання:

1. Яка ринкова вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1, на час проведення експертизи?

Також, на підставі ст. 1218 ЦК, до складу спадщини входить залогове авто - MAPLE,модель:R80 SMA7 180, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі:LJU7542S77S013170, реєстраційний номер: АЕ7641СН, шо належав на праві власності ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1. З огляду на те, що донька померлого ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, т.я. законодавством не передбачено право спадкоємця про частково/вибірково приймати спадщину то вважаємо, щодо спадкової маси входитьі залоговий автомобіль.

2. Яка ринкова вартість автомобіль - MAPLE, модель: R80 SMA7 180, рік

випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: LJU7542S77S013170,

реєстраційний номер: АЕ7641СН, шо належав на праві власності ОСОБА_4

Васильовичу, ІПН НОМЕР_1, на час проведення експертизи?

Вивчивши подані представником позивача перелік питань, які належить вирішити експерту при проведення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає, що підстав відхилення заявлених питань немає.

На підставі викладеного, керуючить ст. 130 143 ЦПК України,

ухвалив

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення кредитором спадкодавця судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, офіс 361)попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від надання висновку за ст. 384, 385 КК України

На вирішення поставити питання:

1. Яка ринкова вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1, на час проведення експертизи?

2. Яка ринкова вартість автомобіль - MAPLE, модель: R80 SMA7 180, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: LJU7542S77S013170,

реєстраційний номер: АЕ7641СН, що належав на праві власності ОСОБА_4

Васильовичу, ІПН НОМЕР_1, на час проведення експертизи?

Строк проведення експертизи визначити до 07.09.2014 року.

Зобовязати судового експерта завчасно попередити позивача та відповідача, або їх представників, про дату та час проведення огляду квартири та автомобілю, що є предметом судового розгляду справи. Огляд провести за участю позивача, відповідача чи їх представника (представників).

Зобов'язати осіб, у володінні яких перебуває вищевказане майно надати можливість експерту безперешкодно їх оглянути.

Зобов'язати експерта у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Судове засідання призначити на 09 годину 30 хвилин 14.10.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін