Справа № 459/42/14-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження

11 серпня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівської області, Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області (треті особи: Закрите акціонерне товариство «Прибужжя», ОСОБА_1) про скасування арештів та обтяження податковою заставою.

в с т а н о в и в :

Позивач в січні 2014 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що 18.12.2007 року між АБ «Факторіал-Банк», правонаступником якого він являється, та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 059-В/46 під заставу нерухомого майна. В забезпечення виконання умов договору між позивачем та ЗАТ «Прибужжя» було укладено іпотечний договір та договір про задоволення вимог іпотеко держателя. Відповідно до умов іпотечного договору предметом іпотеки є нерухоме майно належне ЗАТ «Прибужжя» на праві власності.18.12.2007 року нотаріусом Червоноградської державної нотаріальної контори було накладено заборону відчуження зазначеного в договорі предмету іпотеки. У звязку з порушенням ОСОБА_1 умов договору кредиту банком було прийнято рішення про звернення стягнення на майно в позасудовому порядку. В процесі звернення виявилося, що предмет іпотеки обтяжено податковою заставою на підставі акту опису майна від 18.01.2013 року, а також виконавчою службою було накладено арешти на нерухоме майно. Просить скасувати накладені арешти та скасувати податкову заставу в частині накладення арешту на предмет іпотеки.

Сторони в судове засідання не зявилися, подали до суду клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що у Львівському апеляційному суді розглядається справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області до ВАТ «Прибужжя» про надання дозволу на погашення податкового боргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дану справу неможливо розглянути до набрання рішенням законної сили у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області до ВАТ «Прибужжя» про надання дозволу на погашення податкового боргу.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представників сторін - задоволити.

Провадження по справі зупинити до набрання законної сили рішення у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області до ВАТ «Прибужжя» про надання дозволу на погашення податкового боргу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль