Справа № 524/2457/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Красницькій- Келембет А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариство Дельта Банк про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В

У судовому засіданні представник відповідача ПАТ «Дельта-Банк» - ОСОБА_2 оголосив письмове клопотання про передачу справи до Печерського районного суду міста Києва. Вказував, спір виник з приводу повернення банківського вкладу, а тому не відноситься до спорів про захист прав споживачів та не може розглядатись за місцем проживання/ реєстрації позивача, за правилами ч. 5 ст. 110 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, щодо заявленого клопотання, встановив наступне.

Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 березня 2014 року відкрито провадження по даній справі на підставі ч. 5 ст. 110 ЦПК України.

Копію вищевказаної ухвали відповідач отримав 08.04.2014 року, що підтверджується поштовим повідомлення, яке міститься в матеріалах цивільної справи.

Тобто, ухвала є такою, що набрала законної сили.

Згідно п. 37 Постанови №3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01 березня 2013 року, право вибору між судами, яким згідно із правилом загальної підсудності (ст. 109 ЦПК) і правилом підсудності (ст.110 ЦПК) підсудна справа, належить виключно позивачеві (ч.14 ст.110 ЦПК).

Згідно п.4 постанови Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 30.03.2012 № 5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", позови, що виникають із кредитних правовідносин, пред'являються до суду за загальними правилами підсудності, визначеними главою 1 розділу III ЦПК. При цьому, суд має враховувати право споживача на пред'явлення позову також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування цієї особи або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору (частина п'ята статті 110 ЦПК).

Згідно ч.5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом про захист прав споживачів, а саме про повернення банківського вкладу.

Позивач посилається на порушення відповідачем його прав, як споживача банківських послуг, а саме послуг у сфері укладання та виконання депозитного договору .

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», а тому суд вважає, що даний позов підсудний Автозаводському районному суду міста Кременчука Полтавської області відповідно до вимог ч.5 ст. 110 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання позивача .

На підставі наведеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача ПАТ «Дельта банк».

Керуючись ст.. 208-210,205 ЦПК України

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ «Дельта-Банк» - ОСОБА_2 відмовити.

Розгляд справи продовжити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :