Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014 року Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Шестун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Балти цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Піщанської сільської ради, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_1, Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернат в особі директора, Департаменту соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації про встановлення опіки над недієздатною особою,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить призначити опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає психічним захворюванням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 06.07.2010 року ОСОБА_2 визнано недієздатною особою. По квітень 2014 року ОСОБА_2 перебувала у Великорибальському психоневрологічному будинку-інтернат, де її опікуном являється директор даного інтернату ОСОБА_3. На даний час ОСОБА_2 проживає на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області в родині ОСОБА_1, де проходить соціальну реабілітацію, її опікун,- директор Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернат не заперечує про призначення ОСОБА_2 ще одного опікуна, оскільки це буде відповідати її інтересам.

ОСОБА_1 являється волонтером, який безпосередньо брав участь та надавав соціальну допомогу підопічним психоневрологічних будинків-інтернат, також він являється представником Всеукраїнської громадської організації «Асоціація» - Моя родина, тому ОСОБА_2 проходила соціальну реабілітацію у родині ОСОБА_1

Заявник стверджує, що ОСОБА_2 проживає в родині ОСОБА_1, який постійно доглядає за нею та піклується про неї, оскільки ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З метою захисту прав та інтересів ОСОБА_2, її соціального захисту та належного матеріального утримання заявник звернувся до суду та просить задовольнити його вимоги.

Заявник - представник органу опіки та піклування Піщанської сільської ради в судовому засіданні підтримав подання і просить його задовольнити, пояснюючи, що призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 буде відповідати її інтересам, оскільки він дбає та піклується про неї, за станом здоров`я він може бути опікуном.

Зацікавлена особа представник Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернат в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить подання задовольнити, оскільки це відповідає інтересам ОСОБА_2

Зацікавлена особа представник Департаменту соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить подання задовольнити, оскільки ОСОБА_1 являється учасником Всеукраїнської громадської організації «Асоціація» - Моя родина, ОСОБА_2 проходила соціальну реабілітацію у його родині, де їй сподобалось, ОСОБА_1 дбає про неї, тому на їх думку, буде доцільно призначити його опікуном ОСОБА_2

Відповідно до ч.5 ст. 60 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Заслухавши пояснення заявника, зацікавленої особи ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 являється недієздатною, усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, належним чином розпоряджатись коштами не в змозі, та потребує встановлення опіки, що підтверджується рішенням Саратського районного суду Одеської області від 06.07.2010 року, тому буде доцільно призначити їй ще одного опікуна ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Подання органу опіки та піклування Піщанської сільської ради, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_1, Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернат в особі директора, Департаменту соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації про встановлення опіки над недієздатною особою задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ: