Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року Ужгородський міськрайонний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Семерак І.О.

при секретарі - Віраг Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ужгород справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ужгороду Реєстраційної служби Ужгородського МРУЮ в Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною заявою мотивуючи тим, що вона народилася в м. Орша, Вітебської області, Білорусія, ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її дівоче прізвище «ОСОБА_1». Її батьком являється ОСОБА_2, а мамою ОСОБА_3.

28.06.1984 року після укладення шлюбу з ОСОБА_4, вона взяла прізвище чоловіка - «ОСОБА_1».

Вказує, що нею подано запит в відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ужгороду Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області про надання витягу про реєстрацію акту її народження, однак останнім її повідомлено, що такий актовий запис відсутній в зв'язку з подіями які мали місце під час Великої Вітчизняної війни. Для поновлення актового запису самого свідоцтва про народження недостатньо.

Зазначає, що вона має намір змінити теперішнє прізвище на дівоче і для цього їй необхідно підтвердити своє дівоче прізвище відповідним актовим записом про народження.

У зв'язку з цим, просить поновити актовий запис про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Орша, Вітебської області, Білорусія, батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3.

В судове засідання заявник не з'явилася, проте надіслала до суду заяву, у якій вказує, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд розглянути справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, водночас від нього надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Орша, Вітебської області, Білорусія, її дівоче прізвище «ОСОБА_1», а батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що стверджується наявними копіями паспорта громадянина України Серія НОМЕР_1 виданого Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області 05.03.1996 року, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, виданого Управлінням НКВД по Вітебській області.

19.07.1969 року в м.Ужгороді вона уклала шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 19 липня 1969 року виданого Відділом записів громадського стану Виконкому Ужгородської міської ради народних депутатів Закарпатської області, і нею взято прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

Після розірвання 05.04.1983 року вказаного шлюбу (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 14.07.1983 року), позивач 28.06.1984 року вдруге уклала шлюб з ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 28.06.1984 року, виданого Відділом записів громадського стану Виконкому Ужгородської міської ради народних депутатів Закарпатської області, і нею було взято прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

Судом встановлено, що з метою зміни позивачем свого прізвища на дівоче вона звернулася у відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області про надання витягу про реєстрацію акту мого народження, однак з Сектора архіва органів реєструючи акти цивільного стану Вітебського обласного виконавчого комітету Головного управління юстиції від 22.10.2014 року отримано відповідь про те, що актовий запис про народження позивача відсутній в зв'язку з подіями які мали місце під час Великої Вітчизняної війни.

Згідно ст.23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально.

Згідно ч.ч.3-4 ст.23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» поновлення актового запису цивільного стану проводиться за місцем його первинного складення. У разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо, поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Враховуючи наведене, зокрема те, що актовий запис народження позивача відсутній в зв'язку з знищенням документів під час війни, а для поновлення актового запису самого свідоцтва про народження недостатньо, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтовно і такою, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.213, 215, 259 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ужгороду Реєстраційної служби Ужгородського МРУЮ в Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Поновити актовий запис про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - м. Орша, Вітебської області, Білорусія, батько - ОСОБА_2, мати ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Семерак І.О.