Справа № 761/9698/14-ц
Провадження №2/761/3769/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

30 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Харітонову В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Перспектива" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка "Перспектива" (далі - Позивач) 31 березня 2014 року, в особі свого представника, звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно кредитного договору від 01 червня 2012 року (далі - Договір), укладеного між Позивачем та Відповідачем, останньому було надано кредит у розмірі 6 300 грн. 00 коп. на споживчі потреби, строком до 01 червня 2013 року, та зі сплатою відсотків у розмірі 0,19178 % за кожен день від залишку заборгованості за кредитом. Зауважує також, що Відповідач зобов'язувався сплачувати платежі за кредитом в обумовленому Договором порядку згідно графіку платежів. Проте, взяті на себе зобов'язання за Договором Відповідач не виконав, внаслідок чого, станом на 31 березня 2014 року, у нього виникла заборгованість за Договором у розмірі 12 938 грн. 16 коп. Просить суд ухвалити судове рішення, яким стягнути вказану суму із Відповідача, а також відшкодувати судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник Позивача у судове засідання не з'явилася. Подала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність сторони Позивача. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про місце, день та час судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку. Про причину неявки суд не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність, як і заперечень на позов, до суду не подавав.

Суд знаходить можливим розгляд справи у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, ухваливши у справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 01 червня 2012 року між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір кредиту № 42 (далі - Договір) про надання Відповідачу кредиту в сумі 6 300 грн. 00 коп. на споживчі потреби останнього. Кредит виданий строком на 12 місяців - до 01 червня 2013 року. Відсотки за користування кредитом розраховуються Позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 0,19178% за кожний день від залишку заборгованості за кредитом, що становить 38% річних, при умові дотримання рекомендованого графіку платежу, зазначеного у Додатку № 1 Нарахування кредитодавцем процентів починається з дати оформлення договору по день повного його погашення на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використовується метод "факт-факт", виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році (а.с. а.с. 3-4).

Відповідно до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За змістом статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до пунктів 4.2.3., 4.2.4. Договору, позичальник зобов`язувався своєчасно сплачувати залишок суми кредиту та проценти у порядку і строки, передбаченим цим Договором та Додатком № 1, Кошти для погашення заборгованості в першу чергу направляти для оплати процентів за кредитом, потім - простроченої заборгованості. Сума, що залишається, направляється на погашення кредиту;

позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити спілці нараховані проценти, виходячи з розрахунку, встановленого проценту за кожний календарний день користування кредитом (а.с. а.с. 3-4).

Судом встановлено, що взяті на себе зобов'язання Відповідачем не виконуються, внаслідок чого за підрахунками Позивача, перевірених судом, у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем у розмірі 12 938 грн. 16 коп., із яких поточна заборгованість по кредиту складає 6 255 грн. 78 коп.; заборгованість по нарахованим відсотках за період із 04 вересня 2013 року до 31 березня 2014 року становить 6 682 грн. 38 коп., які підлягають стягненню із Відповідача на користь Позивача.

Крім того, виходячи із вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, із Відповідача на користь Позивача підлягає присудженню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

А всього із Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню 13 181 грн. 76 коп.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись статями 10, 11, 13, 60, 88, 209, 212- 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки "Перспектива" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - з а д о в о л ь н и т и у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки "Перспектива" () кошти у розмірі 13 181 (тринадцять тисяч сто вісімдесят одна) гривню 76 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Києва за письмовою заявою ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене ОСОБА_1 до Апеляційного суду м. Києва в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення суду може бути оскаржене Кредитною спілкою "Перспектива" до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :