Справа № 476/486/14-ц
Провадження № 2/476/180/2014
У Х В А Л А

04.06.2014 року суддя Єланецького районного суду Чернякова Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування земельної ділянки сільськогосподарського призначення недійсним

В С Т А Н О В И Л А :

22.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору дарування земельної ділянки сільськогосподарського призначення недійсним.

Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до слідуючого.

В позовній заяві позивачка просить визнати недійсним доручення, яке посвідчене головою Ольгопільської сільської ради Єланецького району 25.12.1998 року, визнати недійсним договір дарування земельної ділянки сільськогосподарського призначення, визнати недійсним державний акт (сертифікат) на право власності на земельну ділянку.

В позовній заяві позивачкою заявлено три вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за поданням до суду заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Отже, судовий збір по вимогам немайнового характеру повинен становити 243,60 грн.+243,60 грн.+243,60 грн. Позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 250 грн.

З огляду на викладене позивачці необхідно доплатити судовий збір за вимогами немайнового характеру в розмірі 480,80 грн.

Згідно з п. 5-6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В позовній заяві позивачка просить визнати недійсним доручення, яке посвідчене головою Ольгопільської сільської ради Єланецького району 25.12.1998 року, при цьому до матеріалів позовної заяви його копію не додає.

Крім цього, позивачка просить визнати недійсним державний акт (сертифікат) на право власності на земельну ділянку, однак не зазначає, який саме документ вона просить визнати недійсним, не вказано його номер та дату видачі, а також не долучено вказаний документ до матеріалів позовної заяви.

До того ж, долучена до позовної заяви ксерокопія довідки № 783/2-18 від 02.12.2011 року виданої Ольгопільською сільською радою Єланецького району повинна бути в оригіналі.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачкою до матеріалів позовної заяви не долучено копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування земельної ділянки сільськогосподарського призначення недійсним залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В випадку не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Чернякова