Справа № 223/750/14-ц
Провадження № 2/223/483/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2014 року м.Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши в порядку ст. ст. 158 ч. 2, 174 ч. 4, 197 ч. 2 ЦПК України, в приміщенні Вугледарського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 18 грудня 2010 року сторони знаходяться в шлюбі, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 659. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного проживання постійно виникають конфліктні ситуації, стосунки напружені. Почуття кохання, довіри та поваги втрачено. Подружні відносини та ведення спільного господарства припинені з липня 2013 року. Намагання зберегти сімю результатів не дали. Спільне господарство сторони не ведуть. Майнового спору не мають. Позивачка вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, просить суд розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не зявилася, письмово позовні вимоги підтримала, та просила задовольнити розглянувши справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився надав заяву завірену нотаріусом, зареєстровану в реєстрі за № 4699 від 9 грудня 2014 року в якій позовні вимоги визнав повністю, просив суд розглянути справу за його відсутністю та винести рішення.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та письмові заяви сторін, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про шлюбу, сторони уклали шлюб 18.12.2010 року, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 659. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (актовий запис № 825).(а.с 4,5)

Спільне життя у сторін не склалося. Під час спільного проживання постійно виникають конфліктні ситуації через різницю характерів, стосунки напружені. Почуття кохання, довіри та поваги між ними втрачено. Подружні відносини та ведення спільного господарства припинені з липня 2013 року. Намагання зберегти сімю результатів не дали. Спільне господарство сторони не ведуть. Майнового спору не мають.

Згідно ст.ст.105, 109 СК України шлюб розривається в судовому порядку, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливим, а також після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права.

В судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені та їх подальше спільне життя неможливе, позивач наполягає на розірванні шлюбу з чим погодився відповідач. Спору про місце мешкання неповнолітньої дитини у сторін не має.

При цьому суд також приймає до уваги, що сторони не мають спору відносно спільно нажитого майна.

Згідно ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного ст.ст.105, 109, 114 СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 8, 10, 15, 60, 130, 158 ч.2, 174 ч.4, 197 ч.2, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 07.06.1989 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 659, свідоцтво І-HO № 228540 - розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу РАЦС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_5