Справа № 128/56/14-ц
УХВАЛА

іменем України

07 травня 2014 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Городнюк К.В.,

розглянувши подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла , -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1, за погодженням з начальником відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, звернулася до суду з поданням про примусове проникнення до житла, в якому просить надати дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 128/1643/13-ц з виконання виконавчого листа № 128/1643/13-ц, виданого 14.02.2014 року Вінницьким районним судом Вінницької області, згідно якого необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 кошти в сумі 41 471,56 грн.

Постанову про відкриття виконавчого провадження боржнику було направлено 20.02.2014 року, в якій було надано добровільний термін для виконання рішення суду до 26.02.2014 року.

Відповідно до заяви стягувача, постановою від 20.02.2014 року накладено арешт на все майно боржника.

Згідно відповіді ДПС України від 28.02.2014 року за № НОМЕР_1 інформація про отримання доходів боржником відсутня.

Згідно відповіді ДПС України від 28.02.2014 року за № НОМЕР_2 інформація про відкриті боржником рахунки відсутня.

Згідно відповіді КП «ВООБТІ» № 572/2/01-7/14 від 19.03.2014 року за боржником право власності на обєкт нерухомого майна за адресою : с. Агрономічне, вул. Тімірязєва, 5/44, Вінницького району Вінницької області не зареєстровано.

Згідно повідомлення центру з надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів при УДАІ УМВСУ у Вінницькій області від 12.03.2014 року за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді Держінспекції сільськогосподарської техніки від 04.03.2014 року за боржником техніка не зареєстрована.

Згідно відповіді УДМС України у Вінницькій області 14.03.2014 року боржник паспортом громадянина України для тимчасового виїзду за кордон не документувався.

Згідно відповіді ТУ Держгірпромнагляду від 09.04.2014 року за № 517/4 інформація щодо наявності майна боржника відсутня.

Станом на 07.02.2013 року боржником не вжито ніяких заходів, які б свідчили про намір виконати рішення суду.

22.04.2014 року та 25.04.2014 року державним виконавцем було здійснено виходи за адресою: с. Агрономічне, вул. Тімірязєва, 5/44, Вінницького району Вінницької області, з метою перевірки майнового стану боржника, але вчинити виконавчі дії виявилось неможливо, двері квартири ніхто не відкрив, про що було складено акти державного виконавця.

Однак, згідно усних пояснень представника стягувача, боржник ОСОБА_2 постійно проживає за даною адресою.

На неодноразові виклики до відділу боржник не реагує, про причини неявки не повідомляє, всіляко ухиляється від виконання рішення суду.

Головний державний виконавець державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 та заінтересовані особи в судове засідання не зявились.

Відповідно до ч.2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання ДВС без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів /посадових осіб/ вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Оскільки дії боржника ОСОБА_2 не спрямовані на добровільне виконання рішення суду та строк для самостійного виконання пройшов, з метою своєчасного, повного та обєктивного виконання виконавчого документа існує очевидна необхідність вирішити питання про примусове проникнення до житла, а саме: АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в :

Надати дозвіл відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

Ухвала набула чинності 13.05.2014 року.

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: