Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі :головуючого судді Леміш О.М.,

при секретарі Химинець О.Я.,

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , діючого в інтересах громадянина Ізраїлю ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Ужгородська міська рада, Перша ужгородська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в інтересах громадянина Ізраїлю ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Ужгородська міська рада, Перша ужгородська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 .

Після смерті матері залишилося спадкове мано оформити, яке на той час ОСОБА_4 не мав можливості так як постійно проживав в Ізраїлі. За домовленістю всі документи по спадщині (в тому числі і на його частку) повинен був оформити його вітчим ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За зазначений період ОСОБА_5 документи по оформленню спадщини не переоформив у зв`язку з чим заявник вимушений звернутися з даною заявою.

Спадкове майно складається з житлової квартири АДРЕСА_1 .

Згідно нотаріально посвідченої заяви від 18.10.2013 року спадкоємці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилися від прийняття частки спадкового майна на користь ОСОБА_8 .

Враховуючи наведені обставини заявник ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_4 просить суд визнати за останнім право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 .

Зацікавлені особи Ужгородська міська рада та Перша ужгородська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце слухання справи були належно повідомлені.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України, передбачає, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. Про

судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом встановлено, що відносно спадкового майна відсутні будь-які спори, оскільки згідно нотаріально посвідченої заяви від 18.10.2013 року спадкоємці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилися від прийняття частки спадкового майна на користь ОСОБА_8 .

Згідно п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 громадянин іноземної держави та іншого способу оформлення права власності на спадкове майно ніж в судовому порядку заявник не має.

Згідно зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Стаття 41 Конституції України наголошує на праві кожної людини володіти, розпоряджатись та користуватись своєю власністю.

Стаття 319 ЦК України наголошує на тому, що власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 256, 259 ЦПК України, -

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах громадянина Ізраїлю ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування задоволити.

Визнати за громадянином Ізраїлю ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_1 ) право власності на житлову трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 тридцять дев`ять).

Визнати за громадянином ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_1 ) право власності на АДРЕСА_3 гараж, розташований в АДРЕСА_4 Белінського за № АДРЕСА_5 (вісім).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Леміш О.М.