Єдиний унікальний номер 725/4461/14-ц
Номер провадження 2-п/725/53/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської Тонієвич О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про відшкодування втрат на будівництво, здійснене на земельній ділянці, яку особі не було відведено,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище заявою про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04.11.2014 року.

В заяві посилався на те, що заочним рішенням суду було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 та стягнуто солідарно з нього та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 кошти в рахунок відшкодування витрат на добудову житлового будинку №88 по вул.Миру в с.Шилівці Хотинського району Чернівецької області у розмірі 189 479 грн.

Зазначає, що його неявка в судові засідання є поважною, оскільки він жодних викликів до суду не отримував, так як з квітня 2014 року проживає на території Автономної Республіки Крим, на підтвердження чого надав квитанції про оплату послуг.

З вказаним рішенням суду не погоджується, оскільки позивачами не доведено ту обставину, що вони справді понесли витрати на нібито здійснене ними самочинне будівництво будинку по вул.Миру, 88 у с.Шилівці Хотинського району Чернівецької області.

Крім того, на його думку, рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.04.2013 року не встановлено, що позивачі здійснили самочинне будівництво.

Просив задовольнити заяву про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04.11.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність. Просив заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Справа слухалась також у відсутність інших сторін по справі, які в судове засідання не зявилися, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.

Згідно вимог ч.1 ст.231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін по справі.

Суд, дослідивши письмові докази, матеріали цивільної справи №725/4461/14, вважає що заява про перегляд заочного рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, зі змісту вказаної норми права випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не зявився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів заяви, ОСОБА_1 проживає в Автономній Республіці Крим м.Феодосія вул.Кочмарського, 20.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, як відповідач по справі, не зявився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заочне рішення суду від 04 листопада 2014 року слід скасувати, а вказану вище цивільну справу призначити до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про відшкодування втрат на будівництво, здійснене на земельній ділянці, яку особі не було відведено.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про відшкодування втрат на будівництво, здійснене на земельній ділянці, яку особі не було відведено призначити до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 28 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич