Єдиний унікальний номер №440/1353/14-ц
Провадження № 2/440/520/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Кос І.Б.,

при секретарі - Дутка С.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

з участю відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Буськ цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним вище позовом. Просить суд визнати за ним право власності на будинковолодіння № 97а по вул. Шашкевича в селі Новосілки Буського району Львівської області котре складається з А-1 житлового будинку, загальною площею 55,6 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м. з усіма господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 13 січня 2014 року.

Відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду свою зустрічну позовну заяву про визнання права власності в порядку спадкування, в якій просить суд визнати житловий будинок № 97а по вул. Шашкевича в селі Новосілки Буського району Львівської області та ? частки квартири, що знаходиться у місті Львові по вул. Наукова, 29/68 спадковим майном після смерті ОСОБА_3, померлого 13 січня 2014 року. Визнати за відповідачкою право власності в порядку спадкування на ? частку в спадковому майні після смерті ОСОБА_3, який помер 13 січня 2014 року.

Ухвалою суду від 20.11.2014 року вказані вище позови було обєднано в одне провадження.

До початку судового засідання сторони подали до суду письмову заяву про визнання та затвердження мирової угоди від 22 грудня 2014 року разом із самою мировою угодою, з проханням закрити провадження по справі та визнати дану мирову угоду. Передбачені ст.ст. 205-206 ЦПК України наслідки закриття провадження у справі у звязку із затвердженням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив суд, що сторонами було врегульовано даний спір шляхом укладення мирової угоди, про що надав до суду підписану сторонами мирову угоду від 22.12.2014 року та заяву про її затвердження. Просить суд затвердити вказану мирову угоду, закривши провадження у справі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила суд, що сторонами було врегульовано даний спір шляхом укладення мирової угоди, про що надала суду підписану сторонами мирову угоду від 22.12.2014 року та заяву про її затвердження. Просить суд затвердити вказану мирову угоду, закривши провадження у справі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали та зясувавши дійсні обставини справи, всебічно, повно та обєктивно оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до наданої на розгляд суду мирової угоди від 22.12.2014 року, сторони домовились у звязку із досягненням ними компромісу на підставі взаємних поступок про наступне:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 97а по вул. Шашкевича в селі Новосілки Буського району Львівської області, яке складається з житлового будинку, загальною площею 55,6 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м. з усіма господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на половину з ? частки квартири, належної спадкодавцеві ОСОБА_3, а саме на 1/8 частку квартири, що знаходиться у місті Львові по вул. Наукова, 29/68, в порядку спадкування за законом.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на половину з ? частки квартири, належної спадкодавцеві ОСОБА_3, а саме на 1/8 частку квартири, що знаходиться у місті Львові по вул. Наукова, 29/68, в порядку спадкування за законом.

4. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди та визнання її судом не матиме жодних претензій до ОСОБА_2 з приводу права власності останньої на половину з ? частки квартири, належної спадкодавцеві ОСОБА_3, а саме на 1/8 частку квартири, набутої в порядку спадкування за законом, що знаходиться у місті Львові по вул. Наукова, 29/68.

5. ОСОБА_2 заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди та визнання її судом не матиме жодних претензій до ОСОБА_1 з приводу права власності останнього на половину з ? частки квартири, належної спадкодавцеві ОСОБА_3, а саме на 1/8 частку квартири, набутої в порядку спадкування за законом, що знаходиться у місті Львові по вул. Наукова, 29/68.

6. ОСОБА_2 заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди та визнання її судом не матиме жодних претензій до ОСОБА_1 з приводу права власності останнього на будинковолодіння № 97а, набутого в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, по вул. Шашкевича в селі Новосілки Буського району Львівської області, яке складається з житлового будинку, загальною площею 55,6 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м. з усіма господарськими будівлями та спорудами.

7. Сторони домовились, що будь-які витрати, понесені сторонами, повязані з судовим розглядом даної цивільної справи, не компенсуються.

Розглянувши заяву про визнання та затвердження мирової угоди, дослідивши умови укладеної сторонами мирової угоди та оглянувши матеріали даної цивільної справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Як вбачається із спільної заяви сторін, правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Разом із тим, як вбачається з матеріалів даної справи, мирова угода не суперечить вимогам закону, стосується безпосередньо предмету спору, не порушує права та інтереси сторін та інших осіб, сприяє вирішенню спору між сторонами, а тому її слід визнати, а справу провадженням закрити.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 97а по вул. Шашкевича в селі Новосілки Буського району Львівської області, яке складається з житлового будинку, загальною площею 55,6 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м. з усіма господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на половину з ? частки квартири, належної спадкодавцеві ОСОБА_3, а саме на 1/8 частку квартири, що знаходиться у місті Львові по вул. Наукова, 29/68, в порядку спадкування за законом.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на половину з ? частки квартири, належної спадкодавцеві ОСОБА_3, а саме на 1/8 частку квартири, що знаходиться у місті Львові по вул. Наукова, 29/68, в порядку спадкування за законом.

4. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди та визнання її судом не матиме жодних претензій до ОСОБА_2 з приводу права власності останньої на половину з ? частки квартири, належної спадкодавцеві ОСОБА_3, а саме на 1/8 частку квартири, набутої в порядку спадкування за законом, що знаходиться у місті Львові по вул. Наукова, 29/68.

5. ОСОБА_2 заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди та визнання її судом не матиме жодних претензій до ОСОБА_1 з приводу права власності останнього на половину з ? частки квартири, належної спадкодавцеві ОСОБА_3, а саме на 1/8 частку квартири, набутої в порядку спадкування за законом, що знаходиться у місті Львові по вул. Наукова, 29/68.

6. ОСОБА_2 заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди та визнання її судом не матиме жодних претензій до ОСОБА_1 з приводу права власності останнього на будинковолодіння № 97а, набутого в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, по вул. Шашкевича в селі Новосілки Буського району Львівської області, яке складається з житлового будинку, загальною площею 55,6 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м. з усіма господарськими будівлями та спорудами.

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: І.Б.Кос