Справа № 589/6386/14-ц р.
Провадження № 2/589/1437/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді - Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання - Бойко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2014 року позивачка звернулась до Шосткинського міськрайонного суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягування з дня подачі позову, 01 грудня 2014 року та до закінчення учбового закладу - 30 червня 2016 року, мотивуючи тим, що син навчається на 3-му курсі денної бюджетної форми навчання Хіміко-технологічного коледжу ім. Івана Кожедуба ШІ СумДУ та знаходиться на утриманні позивачки і витрати на його навчання також несе позивачка, яка знаходиться на пенсії, і її коштів не вистачає для належного матеріального забезпечення сина з навчального процесу, оскільки крім спільного з відповідачем сина ОСОБА_3 позивачка має ще неповнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка також постійно мешкає з нею та знаходиться на її утриманні.

З відповідачем, ОСОБА_2, шлюб розірваний 08 жовтня 1999 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу. Відповідач по справі не приймає участі в утриманні сина, хоча має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, інвалідом не є, аліментів іншим особам не платить.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, мотивуючи тими ж самими обставинами, пояснила, що сину кошти необхідні для придбання одягу, взуття, продуктів харчування та учбові приладдя, просить аліменти сплачувати на користь сина.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на навчання сина.

3-я особа ОСОБА_3 позов підтримує, пояснив, що він не працює, кошти необхідні для придбання одягу, взуття, продуктів харчування та учбового приладдя, просить аліменти сплачувати на його користь.

Вислухавши сторони, дослідивши подані докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно свідоцтва про народження сина, відповідач є його батьком, а згідно ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу їх батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що батько-відповідач по справі спроможний надавати матеріальну допомогу в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, повнолітньому сину, який навчається та потребує матеріальної допомоги.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан позивачки, яка є пенсіонером та на утриманні якої знаходиться повнолітній син який навчається з терміном навчання до 30.06.2016 року, денного бюджетного навчання, потребує коштів для придбання одягу, продуктів харчування, учбові приладдя, а також те, що відповідач аліментів іншим особам не платить, позов визнав, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Державного бюджету м. Шостка підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,60,207,208-209,212-215,218,223 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 199-200 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого в Шосткинському управлінні по експлуатації газового господарства ПАТ «Сумигаз» аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягування з дня подачі позову, 01 грудня 2014 року та до закінчення учбового закладу-30 червня 2016 року, та аліменти сплачувати ОСОБА_3, який проживає АДРЕСА_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Шостка судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Л.О.Стародубцева