Справа № 547/1710/13-ц
Провадження №2/548/445/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2014 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3; треті особи : Семенівська селищна рада Семенівського району Полтавської області, Комунальне підприємство «Комунпобутсервіс» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3; треті особи : Семенівська селищна рада Семенівського району Полтавської області, Комунальне підприємство «Комунпобутсервіс» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

В позовній заяві, позивачка, просила суд стягнути на її користь : вартість відновлюваного ремонту квартири АДРЕСА_1; витрати понесені на отримання юридичної допомоги; відшкодування заподіяної моральної шкоди.

До початку судового засідання 21.08.2014 року до канцелярії суду було подано клопотання відповідачів у справі про призначення судово-будівельної експертизи, проведення якої доручити Харківському НДІ судових експертиз.

В судовому засіданні позивачка не заперечувала проти призначення у справі судово-будівельної експертизи.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали, просили призначити у справі судово-будівельну експертизу.

Представники третіх осіб у справі в судове засідання не з'явились хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, врахувавши позиції сторін, вважає за необхідне клопотання відповідачів задовольнити, призначити по справі судово - будівельної експертизу, проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для з"ясування обставин, які мають значення для вирішення спору, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, суд вважає призначити будівельну експертизу, проведення якої доручити експерту Міністерства юстиції України Авдєєву Андрію Констянтиновичу, /36023, м. Полтава, вул. Фрунзе, 92/.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

· яку кількість квартир і яких саме обслуговують системи водопостачання, каналізації та вентиляції, що розташовані в квартирі АДРЕСА_2?

· які будівельні роботи з переобладнання системи каналізації виконані в квартирі АДРЕСА_2?

· чи відповідають виконані будівельні роботи (або окремі елементи об'єктів нерухомого майна, конструкції, вироби, матеріали тощо) вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

· чи відбувається витікання рідини з системи каналізації, що розташована в квартирі АДРЕСА_2?

· який технічний стан (ступінь фізичного зношення) даху будинку АДРЕСА_1 (елементів, конструкцій, інженерних мереж тощо) та чи є він аварійним?

· чи запобігає дах будинку АДРЕСА_1 попаданню вологи та атмосферних опадів на горище, перекриття квартир, в системи вентиляції сторін?

· які пошкодження квартири АДРЕСА_1 виникли внаслідок залиття в листопаді 2013 року?

· яка причина виникнення цих пошкоджень?

· яка вартість ремонтно-будівельних робіт (розмір завданої матеріальної шкоди), проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок залиття в листопаді 2013 року?

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну вимогу про призначення судово-будівельної експертизи, - задовольнити частково.

Призначити по справі судово - будівельну експертизу, проведення якої доручити експерту Міністерства юстиції України Авдєєву Андрію Констянтиновичу,/ 36023, м. Полтава, вул. Фрунзе, 92/, на вирішення якої поставити наступне питання:

· яку кількість квартир і яких саме обслуговують системи водопостачання, каналізації та вентиляції, що розташовані в квартирі АДРЕСА_2?

· які будівельні роботи з переобладнання системи каналізації виконані в квартирі АДРЕСА_2?

· чи відповідають виконані будівельні роботи (або окремі елементи об'єктів нерухомого майна, конструкції, вироби, матеріали тощо) вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

· чи відбувається витікання рідини з системи каналізації, що розташована в квартирі АДРЕСА_2?

· який технічний стан (ступінь фізичного зношення) даху будинку АДРЕСА_1 (елементів, конструкцій, інженерних мереж тощо) та чи є він аварійним?

· чи запобігає дах будинку АДРЕСА_1 попаданню вологи та атмосферних опадів на горище, перекриття квартир, в системи вентиляції сторін?

· які пошкодження квартири АДРЕСА_1 виникли внаслідок залиття в листопаді 2013 року?

· яка причина виникнення цих пошкоджень?

· яка вартість ремонтно-будівельних робіт (розмір завданої матеріальної шкоди), проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок залиття в листопаді 2013 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно ст. 146 ЦПК України.

Витрати по проведенню будівельної експертизи покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, - солідарно.

Експертизу здійснити в можливо стислі строки.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3; треті особи : Семенівська селищна рада Семенівського району Полтавської області, Комунальне підприємство «Комунпобутсервіс» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: