справа №176/145/14-ц
провадження №2/176/515/14
у х в а л а

18 листопада 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Лоцман М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2014 року позивач звернувся із позовом до суду та просив постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.12.2012 року у сумі 24038,63 грн. та судові витрати.

Заочним рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 червня 2014 року було задоволено позов ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2014 року заочне рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 червня 2014 року скасовано та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 18 листопада 2014 року.

Представник позивач, будучи належним чином повідомлений, про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, про поважність причин неявки суд не повідомив та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та його представник, також належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Від представника відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 02 вересня 2014 року, надійшло клопотання про відкладення судового засідання на інший час, в звязку з необхідністю залучення до справи додаткових доказів стосовно предмету спору, а відповідач знаходиться за межами м. Жовті Води, а також неможливістю представника відповідача прибути у судове засідання 18.11.2014 року внаслідок хвороби.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на те, що неявка відповідача в судове засідання є першою та на те, що його представник повідомив суд про поважність причин неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Одночасно суд вважає за необхідне попередити позивача про наслідки повторної неявки в судове засідання, що наступають у відповідності до ч. 3 ст. 169 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Слухання цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 04 грудня 2014 року на 14 год. 00 хв.

Попередити позивача про наслідки повторної неявки в судове засідання, які передбачені ч. 3 ст. 169 ЦПК України, а саме, що у разі його повторної неявки в судове засідання, якщо від нього не надійде заява про розгляд справи у його відсутність, суд залишить позовну заяву без розгляду.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ