Справа № 310/8649/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2014 року Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

При секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Шахтарської міської ради про надання дозволу на виготовлення документів для виїзду за кордон та надання дозволу на виїзд малолітніх дітей за межі державного кордону України,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де вказала, що з 03. 09. 2005 року по 22. 04. 2010 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_4.

11. 12. 2013 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_5.

У квітні 2014 року ОСОБА_3 забрав свої речі і покинув її та дитину, з серпня 2014 року припинив відповідати на телефонні дзвінки.

Увесь час з моменту розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та припинення стосунків з ОСОБА_3 вона самостійно утримує дітей, піклується про їх фізичний та моральний розвиток, відповідачі дітям матеріально не допомагають, не піклуються про них, ОСОБА_2 у червні 2014 року надав дозвіл на виїзд дитини за кордон строком до 20 вересня 2014 року, але більше на її телефонні дзвінки не відповідає.

Вона постійно мешкає у Шахтарському районі Донецької області у с. Розівка, ця місцевість є зоною проведення антитерористичної операції, постійно є перебої зі світлом, харчовими продуктами, ліками, засобами гігієни та іншими речами, які є необхідними для забезпечення нормального проживання двох дітей віком 1 рік 8 місяців та 8 років.

На даний час громадянин Естонської республіки ОСОБА_7 готовий прийняти її з дітьми у АДРЕСА_1, надати їм житло та забезпечити їх фінансові потреби на території Естонської республіки.

У зв'язку з тим, що батьки дітей не надають їй нотаріально посвідченого дозволу на виїзд дітей за кордон України, не наводячи жодних заперечень проти цього і взагалі відмовляються з нею спілкуватися, вона просить надати дозвіл на виготовлення та оформлення проїзного документу для виїзду до Естонської республіки її малолітньої дитини ОСОБА_4 без згоди батька ОСОБА_2, надати дозвіл на виготовлення та оформлення проїзного документа для виїзду до Естонської республіки її малолітньої дитини ОСОБА_4 без згоди батька ОСОБА_3; надати дозвіл на виїзд за межі державного кордону України до Естонської Республіки ОСОБА_4 у супроводі матері ОСОБА_1 без нотаріально посвідченої згоди та супроводу батька ОСОБА_2 строком на один рік з моменту ухвалення судом рішення; надати дозвіл на виїзд за межі державного кордону України до Естонської Республіки ОСОБА_4 у супроводі матері ОСОБА_1 без нотаріально посвідченої згоди та супроводу батька ОСОБА_3 строком на один рік з моменту ухвалення судом рішення.

В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов і пояснила, що вона хоче вивезти дітей із зони АТО, оскільки у зв'язку з проведенням антитерористичної операції вона не отримує державної допомоги на утримання дітей, не може знайти роботу, не працюють дитячі садочки. ЇЇ двоюрідний брат, який мешкає в Естонії, висилає їй гроші і має можливість надати їй житло в м. Талліні та допомогти влаштуватись на роботу, щоб утримувати дітей. Батько її доньки ОСОБА_4 ОСОБА_2 у червні 2014 року надав нотаріально посвідчену згоду на вивіз дитини до вересня 2014 року у Росію, в даний час виїхав у невідомому напрямку. Батько ОСОБА_4 ОСОБА_3 забрав речі і виїхав з України ще у квітні 2014 року, і вона не може з ним зв»язатись, щоб отримати його згоду на вивіз дитини за кордон, тому вона вимушена звернутися до суду.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до суду не явилися, про день слухання справи сповіщені, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали, і суд розглядає справу за їх відсутності на підставі наявних доказів у справі.

Представник 3-ї особи - Служби у справах дітей Шахтарської міської ради до суду не явився, про день слухання справи сповіщений, тому суд розглядає справу за його відсутності.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження є ОСОБА_3 і ОСОБА_1.

На даний час діти мешкають разом з матір»ю у с. Розівка Шахтарського району Донецької області, що розташоване у зоні проведення антитерористичної операції.

У зв'язку з цими обставинами ОСОБА_1 бажає вивезти дітей за кордон України до м. Талліна, де ОСОБА_7 надає їм житло за адресою АДРЕСА_1, гарантує усі їх фінансові витрати без обмежень (включаючи транспортні витрати, проживання, харчування, медичне обслуговування та інші кишенькові витрати) на території Естонської Республіки, що підтверджено його особистою заявою, посвідченою приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10, реєстр № 2861.

Згідно до ст.. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд на межі України лише за згодою батьків, піклувальників та у їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Проте позивачка позбавлена можливості вивести дітей за кордон України, оскільки батьки дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не надають на це своєї згоди, виїхали у невідомому напрямку, від спілкування усунулися.

У відповідності до ст. ст. 2, 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» документами, що надають право на виїзд з України і в»їзд в Україну та посвідчують особу громадянина під час перебування за її межами, зокрема, є паспорт громадянина України для в»їзду за кордон, проїзний документ дитини. Оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Аналізуючи обставини, що спонукають ОСОБА_1 на вивіз неповнолітніх дітей на межі України, а саме - проведення у місці їх постійного проживання та реєстрації антитерористичної операції, що унеможливлює нормальне проживання, розвиток та лікування дітей, відсутність належного матеріального утримання їх з боку батьків та держави, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги і надати позивачці можливість тимчасового вивозу неповнолітніх дітей за кордон без згоди на це їх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись ст. 313 ЦК України, ст. ст. 2, 4 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Надати дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення та оформлення проїзного документа для виїзду до Естонської республіки її малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженки м. Єнакієво та мешканки с. Розівка Шахтарського району Донецької області без згоди батька ОСОБА_2.

Надати дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення та оформлення проїзного документа для виїзду до Естонської республіки її малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, уродженки та мешканки с. Розівка Шахтарського району Донецької області без згоди батька ОСОБА_3.

Надати дозвіл на виїзд за межі державного кордону України до Естонської Республіки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженки м. Єнакієво та мешканки с. Розівка Шахтарського району Донецької області у супроводі матері ОСОБА_1 без нотаріально посвідченої згоди та супроводу батька ОСОБА_2 строком на один рік з моменту ухвалення судом рішення.

Надати дозвіл на виїзд за межі державного кордону України до Естонської Республіки ОСОБА_4 Максимівні, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, уродженки та мешканки с. Розівка Шахтарського району Донецької області у супроводі матері ОСОБА_1 без нотаріально посвідченої згоди та супроводу батька ОСОБА_3 строком на один рік з моменту ухвалення судом рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Т. А. Троценко