Справа №443/2260/14-ц
Провадження №2/443/1041/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2014 року Суддя Жидачіського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

15.12.2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якій зазначила в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви поданої і оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Проте позовна заява подана з порушеннями зазначених вимог ЦПК України.

Позивач просить суд визнати відповідачів, які користувались належною їй квартирою на підставі договору найму, таким, що втратив право користування житловим приміщенням та обґрунтовує свої вимоги ст.ст.71,72,163 ЖК Української РСР, норми яких регулюють правовідносини щодо користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду.

В той же час, як вбачається із змісту позовної заяви та доданих до неї документів, що квартира №6 в м.Жидачеві по вул. Грюндвальській,27 Львівської області належить позивачу на праві власності, як житло відповідно до ст.379 ЦК України та у зв"язку із цим захист прав позивача, як власника жила, має здійснюватись відповідно до вимог ЦК України, а саме глави 59 найм(оренда) житла.

Суд не вимагає від позивача правового обґрунтування позову, тобто посилання на норму права, яка регулює спірні правовідносини. Однак, позивач повинен був у своєму позові у будь-якому випадку зазначити те право, яке підлягає захисту, вважаючи його порушеним.

Відповідач має бути обізнаним з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Відповідноі до ч.1 ст.121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 ЦПК України, або не оплачено судовим збором, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.

За таких обставин, приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягає залишенню без руху із наданням йому строку на усунення недоліків позовної заяви протягом п"яти днів з отримання копії ухвали суду.

На усунення недоліків позовної заяви, позивачу, як власнику житла, необхідно із посиланням на норми ЦК України уточнити позовні вимоги, надавши нову редакцію позовної заяви.

Окрім того, суд звертає увагу позивача, що ним зазначено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, якого на даний час не існує , а фукнції щодо зняття фізичних осіб з реєстрації згідно із вимогами чинного законодавства на території Жидачівського району Львівської області покладено на Жидачівський РС ДМСУ у Львівській області.

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Жидачіського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п"яти днів з отримання копії ухвали суду.

Роз"яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___________________________________________18 грудня 2014 року