АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження 22-ц/790/7250/14 Головуючий 1 інст.: Срокіна І. І.
Справа № 2/639/31/14 Доповідач: Кіпенко І. С.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 р. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді Кіпенка І.С.,

суддів - Котелевець А.В., Шаповал Н. М.,

при секретарі - Таран В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, виділ його частки у натурі та усунення перешкод у користуванні власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання домоволодіння, поховання спадкодавця, судових витрат та витрат на правову допомогу,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 вересня 2014 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено та відмовлено в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою судової колегії судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 21 жовтня 2014 року справу призначено до розгляду.

10 листопада 2014 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги.

Судова колегія вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

За змістом ч. 4 ст. 300 ЦПК України та розяснень, які містяться у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», відмовитися від апеляційної скарги має право особа, яка її подала, протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні.

Повторне оскарження цього рішення з тих саме підстав не допускається.

З урахуванням викладеного, судова колегія приймає відмову ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 від апеляційної скарги і закриває апеляційне провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

Прийняти відмову ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 вересня 2014 року.

Закрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді