ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 694/2010/13-ц
провадження по справі №2/694/77/14

У Х В А Л А

про задоволення клопотання про прийняття зустрічного позову

20.03.2014 р. м.Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

за участі:відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши клопотання представнника відповідача ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову,-

в с т а н о в и в :

Національний фармацевтичний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у 2006 році між позивачем в особі ректора ОСОБА_3 та відповідачкою було укладено Типову угоду про підготовку ОСОБА_1, як фахівця за спеціальністю «Фармація».На підставі рішення приймальної комісії (протокол від 25.07.2006 року №28), Наказом ректора Університету від 25.07.2006 року №470 відповідача зараховано на 1 курс 2006/2007 року за навчальним планом 5 років денної форми навчання.Наказом ректора Університету від 17.06.2011 року №441 відповідача було відраховано зі складу студентів у зв»язку з закінченням навчання і здобуттям вищої освіти.Відповідно до направлення №55/11 відповідача було спрямовано в розпорядження комунального підприємства «Фармація» ЛПУ, Звенигородський район, Черкаської області для роботи на посаді провізора, згідно з даним направленням відповідач був зобов»язаний до 01.08.2011 року прибути до даного комунального підприємства,але відповідно до листа Черкаського комунального підприємства «Фармація» ЛПУ №223 від 02.04.2013 року до Національного фармацевтичного університету з повідомленням того,що випускниця ОСОБА_1 з 02.07.2012 року, після закінчення інтернатури звільнилась за власним бажанням.Повна вартість навчання відповідача становить 40064 грн.30 коп. і складається з виплаченої за період навчання стипендії у розмірі 564 грн.30коп.(підтверджується довідкою №478 від 26.04.2013 року) та власне витрат на навчання, розмір яких відповідає вартості навчання за контрактом і становить 39500 грн..Університет свої обов»язки,передбачені укладеною Угодою виконав у повному обсязі,що підтверджується виданим відповідачу дипломом серія ХА №41100659, тобто відповідно до вказаного диплому відповідач отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Фармація» та здобула кваліфікацію провізора. Натомість, взяті на себе зобов»язання за укладеною Угодою відповідачем виконані не були, на місце направлення після закінчення вищого навчального закладу відповідач не прибув, три роки в комунальному підприємстві «Фармація» ЛПУ, Звенигородський район,Черкаської області не відпрацювала.

Відповідачка ОСОБА_1 заперечує проти позову, подала до канцелярії суду зустрічний позов про визнання недійсною «Типової угоди про підготовку фахівців із вищою освітою», заявила клопотання про його обєднання з первісним позовом.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

За ухвалою суду справа розглядається у відсутності представника позивача.

Заявлене клопотання представником відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

В силу ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст поданої відповідачкою позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Керуючись ст.ст.123,124 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву відповідачки ОСОБА_1 до Національного фармацевтичного університету про визнання недійсною «Типової угоди про підготовку фахівців із вищою освітою» обєднати в одне провадження з первісним позовом Національного фармацевтичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та присвоїти №694/2010/13-ц ,провадження по справі №2/694/77/14.

Судове засіданні по справі призначити на 10.04.2014 року на 10.00 год. та повідомити учасників процесу.

Направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення копію ухвали та копію зустрічного позову Національному фармацевтичному університету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя