Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4030/13-ц
Провадження № 2/553/71/2014
У Х В А Л А

Іменем України

28.11.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Шпак Н.О.,

за участю адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності, скасування державної реєстрації, витребування майна та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договорів недійсними, визнання права власності в порядку спадкування на частину земельної ділянки та частину житлового будинку з господарськими спорудами.

У листопаді 2013 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог та просив суд визнати за ним право власності на частину автомобіля та грошового вкладу в банку.

У листопаді 2013 року позивач ОСОБА_2 та його адвокат подали до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просили витребувати у ОСОБА_5 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та 1/6 частину земельної ділянки площею 797 кв.м., що розташовані за адресою: вул. Лисенка, 164, м. Полтава, та заявили клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_5 в якості співвідповідача.

Ухвалою суду від 29 листопада 2013 року за клопотанням позивача та його адвоката залучено до справи ОСОБА_5 в якості співвідповідача та приєднано до матеріалів справи заяву про збільшення позовних вимог.

У грудні 2013 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог та просив суд витребувати у ОСОБА_7 1/6 частину грошового вкладу, у ОСОБА_6 витребувати 1/6 частину автомобіля в грошовому еквіваленту.

Ухвалою суду від 16 грудня 2013 року за клопотанням позивача та його адвоката залучено до участі у справі ОСОБА_6 в якості співвідповідача та приєднано до матеріалів справи заяву про збільшення позовних вимог.

За клопотанням позивача та його представника до участі у справі ухвалою суду від 16 грудня 2013 року в якості співвідповідача залучено ОСОБА_6

У листопаді 2014 року представник позивача подала до суду заяву про збільшення позовних вимог про визнання права власності за позивачем на 1,6 частину житлового будинку з господарськими будівлями по вул.. Лисенка, 164 в м. Полтава, 1/6 частину земельної ділянки за вказаною адресою, 1/6 частину автомобіля Мерседес-бенц, державний номерний знак НОМЕР_1, витребування вказаного майна , стягнення 1/6 частини грошового вкладу.

Представник позивача подала заяву про витребування доказів та просила суд витребувати у ПП ПБТІ «Інвентаризатор» інформацію про те, чи було зареєстровано право власності за ОСОБА_9 на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул.. Лисенка, 164 в м. Полтава, якщо так, то на підставі якого документу.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що з метою всебічного дослідження доказів та ухвалення законного і обґрунтованого рішення по справі, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про забезпечення доказів.

Зобовязати Приватне підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» надати Ленінському районному суду м. Полтави до 10 грудня 2014 року інформацію в якій вказати чи було

зареєстровано право власності за ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок з надвірними будівлями,який розташований по вул.. Лисенка, 164 в м. Полтава, якщо так, то вказати на підставі якого документу зареєстровано право власності.

Копію ухвали для виконання направити Приватному підприємству Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_10