Справа №442/2126/14-ц
Провадження №2/442/1020/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно;

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на : житловий будинок (позн. на плані літ. Є-1, загальною площею 96,8 кв.м., житловою 59,6 кв.м., разом із господарськими будівлями, а саме : літньою кухнею (познач на плані літ. А), замощеннями познач на плані літ. І), воротами з хвірткою (познач на плані літ. 2-3), огорожею (познач на плані літ. 4) та колодязем (познач на плані літ. К), які знаходяться в с. Вороблевичі по вул. Нижня, 456; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6792 га, кадастровий номер 462181800:04:000:0155, яка розташована на території Вороблевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9935 га, кадастровий номер -462181800:02:000:0242, яка розташована на території Вороблевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області. В обґрунтування позову покликається на те, що 09.06.2013 року померла бабця ОСОБА_3, після чого відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно за заповітом від 22.09.1995 року. Однак звернувшись до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне будинковолодіння, через відсутність правовстановлюючого документа, щодо належності цього майна спадкодавцеві. Спадщину вона прийняла на підставі ст.ст. 1217,ч.1 ст.1223та 1233 ЦК України, так як проживала із спадкодавцем до дня смерті. Однак з таким не погоджується донька покійної, стверджуючи, що вона є спадкоємцем першої черги, заповіт вважає недійсним і претендує на спадкове майно.

Сторони у судове засідання не зявилися, однак від таких надійшли заяви про слухання справи без їх участі, поряд з цим позивачка зазначила про підтримання позовних вимог, а відповідачка відносно задоволення позову поклалася на думку суду. Тому відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як встановлено в судовому засіданні і стверджується матеріалами справи, що 22.09.1995 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Вороблевицької сільської Ради народних депутатів, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1, який є чинним та неоспорений (а.с.9).

12.06.2013 року ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшли, зокрема :

-житловий будинок (позн. на плані літ. Є-1), загальною площею 96,8 кв.м., житловою 59,6 кв.м., разом із господарськими будівлями, а саме : літньою кухнею (познач на плані літ. А), замощеннями (познач на плані літ. І), воротами з хвірткою (познач на плані літ. 2-3), огорожею (познач на плані літ. 4) та колодязем (познач на плані літ. К), які знаходяться в с. Вороблевичі по вул. Нижня, 456; який належав на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.08.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Дрогобицької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 (а.с.6, 12-13);

-земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6792 га, кадастровий номер :04:000:0155, яка розташована на території Вороблевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області; яка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛВ №066343, від 22.01.2004 року (а.с.7)%

-земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9935 га, кадастровий номер -:02:000:0242, яка розташована на території Вороблевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, яка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛВ №066343, від 22.01.2004 року (а.с.7).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, про що передбачено ст. 1217 ЦК України. У випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у випадку не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом отримують особи, визначені у статтях 1261-1265 Цивільного кодексу, про що зазначено у ч. 2 ст. 1223 ЦК України.

Оскільки протягом встановлено законом строку спадкоємець позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Поряд з цим, відповідачка ОСОБА_1 (ОСОБА_3 а.с.9- свідоцтво про укладення шлюбу) ОСОБА_5 була дочкою для покійної ОСОБА_3 (а.с.8-свідоцтво про народження), та є спадкоємцем за законом І черги, однак наявний той факт, що заповіт ОСОБА_3 є чинним та не скасованим, що унеможливлює спадкування за законом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене та те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, спірне нерухоме майно, позивачка має право на спадкування за заповітом належних спадкоємцю прав та обовязків, те, що позивачка по справі являється єдиним спадкоємцем (інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено - спадкоємець І черги за законом ОСОБА_2, претензій до спадкового майна немає а.с.17), позивачка прийняла спадщину, не заявила про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття; вчинила усі дії необхідні для її прийняття, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по спадкуванню за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка сталася 09.06.2013 року, зокрема на :

- житловий будинок (позн. на плані літ. Є-1), загальною площею 96,8 кв.м., житловою 59,6 кв.м., літню кухню (познач. на плані літ."А"), господарські будівлі, що по вул. Нижня,456, с. Вороблевичі Дрогобицького району Львівської області.

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6792 га, кадастровий номер :04:000:0155, яка розташована на території Вороблевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9935 га, кадастровий номер -:02:000:0242, яка розташована на території Вороблевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення з дня отримання такого.

Суддя Івасівка А.П.