Провадження № 2-о/161/297/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

з участю: заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - Корчука Б.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.08.1986 року вона була прийнята на роботу до Баївської восьмирічної школи Луцького району Волинської області і працювала на посаді вихователя групи продовженого дня. Відповідно до наказу № 138 від 25.09.1986 року по Луцькому райво заявник була переведена з посади вихователя групи продовженого дня Баївської восьмирічної школи Луцького району Волинської області на посаду бібліотекаря цієї ж школи і дозволено читати 9 год. російської мови та літератури.

Згідно поданої заявником заяви на підставі наказу № 53/1 від 13.10.1997 року по Баївській восьмирічній школі Луцького району Волинської області, остання була звільнена з посади вчителя зарубіжної літератури та посади бібліотекаря. Станом на сьогоднішній день продовжує працювати вчителем.

Заявник вказує, що у спірний період вона фактично виконувала роботу на посаді вчителя, яка дає їй право на призначення пенсії за вислугу років.

Просить суд встановити факт, що в період з 22.09.1986 року по 13.10.1997 року включно працювала на посаді вчителя у Баївській восьмирічній школі Луцького району Волинської області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали з підстав в ній зазначених. Просили суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділу освіти Луцької районної державної адміністрації Волинської області Корчук Б.Л. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Як вбачається із змісту ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 18.08.1986 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу до Баївської восьмирічної школи Луцького району Волинської області і працювала на посаді вихователя групи продовженого дня.

Відповідно до наказу № 138 від 25.09.1986 року по Баївській восьмирічній школі Луцького району Волинської області ОСОБА_1 була переведена з посади вихователя групи продовженого дня на посаду бібліотекаря та вчителя російської мови і літератури.

Згідно довідки Баївської ЗОШ І-ІІІ ступенів від 11.06.2013 року в період з 22.09.1986 року по 13.10.1997 року, ОСОБА_1 як вчитель отримувала щорічне навчальне навантаження.

Про прийняття ОСОБА_1 на посаду вчителя свідчить довідка Баївської ЗОШ І-ІІІ ступенів від 20.06.2013 року.

На підставі наказу № 53/1 від 13.10.1997 року по Баївській восьмирічній школі Луцького району Волинської області ОСОБА_1 звільнена з посади вчителя зарубіжної літератури та посади бібліотекаря.

За час роботи ОСОБА_1 перебувала у відпустці по догляду за дитиною з 02.07.1990 року по 21.08.1993 року, у відпустці без збереження заробітної плати перебувала з 18.11.1995 року по 16.11.1996 рокута з 18.11.1996 року по 16.11.1997 року.

Отже, факт, що ОСОБА_1 в період з 22.09.1986 року по 13.10.1997 року включно працювала на посаді вчителя у Баївській восьмирічній школі Луцького району Волинської області знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Даний факт встановлюється заявником з метою оформлення пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, ст. 130 СК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 22.09.1986 року по 13.10.1997 року включно працювала на посаді вчителя у Баївській восьмирічній школі Луцького району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк