Справа № 1519/8582/13-ц
Провадження № 2/521/2067/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді: Роїк Д.Я.,

при секретарі: Гречко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про приведення самочинно реконструйованої квартири до попереднього стану,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_4, третьої особи інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про приведення самочинно реконструйованої квартири до попереднього стану.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом їх витребування а саме просила витребувати із Департаменту архівної справи і діловодства Державного архіву Одеської області копії документів про розмір земельної ділянки, на якій розташований будинок № 17 по вул.. Степовій, у м. Одесі та план прибудинкової території, яка виділена для обслуговування будинку № 17 по вул. Степовій у м. Одесі. Вказані документи позивач не може отримати самостійно.

В судовому засідання відповідач клопотання про витребування доказів підтримав, просив суд витребувати зазначені докази.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтримали клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти витребування зазначеної документації.

Представник третьої особи - Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, не заперечувала проти витребування документації.

Представник третьої особи - інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, на інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності з ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно із ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням позовних вимог та обставин справи суд вважає доцільним витребувати вищезазначені докази, так як вони можуть вплинути на розгляд справи по суті.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 64, 134-135,137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Департаменту архівної справи і діловодства Державного архіву Одеської області копії документів про розмір земельної ділянки, на якій розташований будинок № 17 по вул.. Степовій, у м. Одесі та план прибудинкової території, яка виділена для обслуговування будинку № 17 по вул. Степовій у м. Одесі.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Департаменту архівної справи і доловодства Державного архіву Одеської області.

Витребування доказів доручити позивачу ОСОБА_2 та покласти на неї всі витрати повязані з забезпеченням доказів.

Розяснити особам, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки. Зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за неподання доказів, у стому числі і з причин, визнаних судом неповажними. Винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Встановити строк предявлення до виконання у один рік, тобто до 28.05.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення не ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: