Справа 237/174/14-ц
Номер провадження 2-н/237/33/14
У Х В А Л А

23 січня 2014 року

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Пономарьов О.П. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" Мар'їнський РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у порядку п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, яка підсудна Марїнському районному суду Донецької області.

Вивчивши матеріали заяви, встановлюю, що заява не відповідає вимогам ст. 96-98 ЦПК України з наступних підстав.

До матеріалів заяви додане платіжне доручення про сплату судового збору № 36374 від 30 серпня 2013 року у розмірі 114,70 грн.

Відповідно до ст.99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», що набрав чинності 01 листопада 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу становить 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, встановлюю, що заявником судовий збір сплачений не у повному обсязі.

У зв'язку з вищевикладеним вважаю за необхідне, заяву про видачу судового наказу залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ "Про судовий збір", ст. ст. 98, 99, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" Мар'їнський РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у порядку п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя: О.П.Пономарьов

Дата документу 23.01.2014

У К Р А Ї Н А

Мар'їнський районний суд Донецької області

=============================================================

85600, м. Марїнка, вул. Леніна, 7- А

тел. 5-22-97, факс 5-22-97

Вих. № _________ від «______»___________________ 2014 року

ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" Мар'їнський РЕМ

м.Мар'їнка, пр.Ворошилова, 42а

Марїнський районний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію ухвали судді від 23 січня 2014 року до відома та відповідного реагування.

Додаток: копія ухвали судді № 2н/237/33/14 від 23 січня 2014 року на 1 аркуші.

Суддя Марїнського районного суду

Донецької області ОСОБА_2