справа № 208/5190/14-ц
№ провадження 2/208/1787/14
РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді Похвалітої СМ., при секретарі Шешуревій Я.І.,

За участю:

- позивача ОСОБА_1,

- відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 21 липня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. ОСОБА_2 є батьком їх малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та не бере участі у їх вихованні. На даний час діти проживаю разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Тому прохає суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позивні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заперечував щодо задоволення позовних вимог позивача, так як діти знаходяться на його утриманні.

Суд, вислухавши позивача, відповідача вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходяться в зареєстрованому шлюбі, дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №.485.

Судом встановлено, що сторони мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дана обставина підтверджується свідоцтвами про народження, які видані Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровській області, актові записи №. 134, 967.

Згідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 будь - яких доказів того, що діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні не надала, в свою чергу відповідач в обґрунтування своїх заперечень щодо відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 надав довідку про склад сім'ї від 29.07.2014 року № 058, яка видана Головуючим ЖБК № 40-Д Мелащенко А.Д., про те, що діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають без реєстрації з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи те, що малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться на утриманні відповідача, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на їх утримання, не підлягають задоволенню.

Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, а в задоволені позову було відмовлено, тому судові витрати компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 183, 191, 198, 199, 200 СК України, суд -

вирішив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін скарги про апеляційне оскарження з часу проголошення.

Суддя Похваліта С. М.