Справа № 446/2041/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк Уляна Ігорівна

при секретарі Корбецькому А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Камянка-Бузька справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в:

01.10.2013 р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що вона з відповідачем 03.06.2000 р. уклали шлюб, від якого в них народилася 17.11.2000 р. донька ОСОБА_3. На даний час вони розлучені та проживають окремо. З моменту розірвання шлюбу відповідач життям доньки не цікавився, не виявляв бажання спілкуватисьз дитиною та приймати участь в її вихованні, не піклувався про її здоров»я, фізичний та духовний розвиток. З березня 2009 року відповідач припинив сплачувати аліменти на утримання доньки. Ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надавав. Дитина знаходиться на повному її утриманні. Відповідач участі у житті дитини не приймав та не приймає. Згідно висновку від 25.06.2013 р. №35-2492 Франківська районна адміністрація ЛМР, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв»язку з цим змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, просить задовольнити позовні вимоги.

Представник третьої особи Франківської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з»явився, проте надіслав на адресу суду заяву в якій просить слухати справу у відсутності їх представника, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 підтримують.

Відповідач згідно вимог ст.74 ЦПК України викликалася в судове засідання шляхом розміщення оголошення у пресі, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою позивача, ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів без участі відповідача, який, будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, до суду не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що від спільного подружнього життя в ОСОБА_1, ОСОБА_2 17.11.2000 року народилася донька ОСОБА_3.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не цікавиться донькою, її здоров'ям, вихованням, не спілкується з нею, не приймає участі в її утриманні.

Як вбачається, з довідки-характеристики, виданої спеціалізованою середньою загальноосвітньою школою №46 ім. В.Чорновола м. Львова з поглибленим вивченням англійської мови, про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в 7-а класі. Батько ОСОБА_2 за час навчання учениці жодного разу у школі не з»являвся, навчанням та вихованням дитини не цікавиться.

Згідно довідки №09-69/3623 від 11.09.2013 р., виданої відділом ДВС Кам»янка-Бузького РУЮ, про те, що заборгованість по аліментах станом на 01.09.2013 року становить 36754,81 грн., згідно виконавчого листа №2-2662 від 03.09.2008 року, виданого Залізничним районним судом м. Львова про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.07.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки Будинку дитячої та юнацької творчості м. Львів від 23.09.2013 р. №17, виданої ОСОБА_4, про те, що її донька ОСОБА_3, 17.11.200 р.н. з вересня 2012 р. займається в гуртку «У світі дизайну». Батько у позошкільному навчально-виховному процесі дитини участі не брав.

25.06.2013 р. Франківською районною адміністрацією ЛМР, як органом опіки та піклування надано висновок за 35-2492 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, який проживає за адресою : Львівська область, Кам»янка-Бузький район, с. Стрептів вул. 1-го грудня,34 б, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати чи батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Обов»язки батьків щодо виховання та розвитку дитини передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України, та полягають, зокрема, в наступному: батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та інші.

Виходячи з викладеного вище, враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню неповнолітньої дитини ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 45, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області на протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Камянка -Бузьким районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя У.І. Костюк