Справа № 152/1662/14-ц
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

прокурора Килівника Я.О.,

представника заявника Писарівської

сільської ради ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду цивільну справу за заявою прокурора Шаргородського району в інтересах держави в особі Писарівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа відділ Держземагенства у Шаргородському районі Вінницької області,

встановив:

18.09.2014 року прокурор Шаргородського району звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 14.10.2008 року, а саме спадщину, що складається із земельної ділянки площею 2,4206 га, яка належить померлій на підставі державного акту серії ЯГ №478148, вартістю станом на 16.09.2014 року 41328,54 грн.; визнати власником земельної ділянки, належної ОСОБА_3, Писарівську сільську раду.

В судовому засіданні під час дослідження доказів встановлено із пояснень представника заявника Писарівської сільської ради сільського голови ОСОБА_1 та оглянутих в судовому засіданні погосподарських книг по с. Писарівка, що у померлої ОСОБА_3 є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прокурором та Писарівською сільською радою до участі в справі не залучений.

Прокурор прокуратури Шаргородського району ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення ОСОБА_4 до участі в справі в якості заінтересованої особи, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки щодо сторін у даній справі.

Писарівський сільський голова ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи відділу Держземагенства у Шаргородському районі ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із вимогами ч.4 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 07.10.2014 року за №38566747, що надана Шаргородською державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадкові справи після смерті ОСОБА_3 не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, тобто син ОСОБА_3 ОСОБА_4 з приводу оформлення спадщини після смерті матері до нотаріуса не звертався, заяву про прийняття спадщини не подавав.

Проте, виходячи із вимог ст.235 ЦПК України та вимог ч.8 ст.8 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та допустити ОСОБА_4 до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи за аналогією залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення в справі може вплинути на його права та обовязки щодо сторони у справі Писарівської сільської ради та вплинути на права щодо оформлення спадщини після смерті матері.

Також, суд вважає за необхідне розяснити заінтересованій особі ОСОБА_4, що у випадку, якщо під час судового розгляду у порядку окремого провадження ним будуть заявлені права як спадкоємця ОСОБА_3 і виникне спір про право, суд повинен розглядати такий спір у порядку позовного провадження, а заінтересовані особи мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст.8, 235 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора прокуратури Шаргородського району ОСОБА_5 задовольнити.

Допустити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до участі в якості заінтересованої особи у справі за заявою прокурора Шаргородського району в інтересах держави в особі Писарівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою.

Розяснити заінтересованій особі ОСОБА_4, що у випадку, якщо під час судового розгляду у порядку окремого провадження виникає спір про право, суд розглядає такий спір у порядку позовного провадження, а заінтересовані особи мають право подати позов на загальних підставах.

В судовому засіданні оголосити перерву до 05.11.2014 року до 11 години.

Виклик сторонам поновити.

Викликати в судове засідання заінтересовану особу ОСОБА_4

Зобовязати прокурора надати суду копії заяви в інтересах держави Писарівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою та доданих до неї документів з метою вручення заінтересованій особі ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: