Справа № 573/1958/14-ц
Номер провадження 6/573/132/14
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2014 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Кліщ О.В.

при секретарі Краснянській Ю.С.,

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського РУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

16 вересня 2014 року державний виконавець Відділу ДВС Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому зазначено, що на виконанні в Державній виконавчій службі знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №АЕ-74, виданого Білопільським райсудом 21.06.2002 року, про стягнення з боржника аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері дитини ОСОБА_4. Даний виконавчий лист 19.12.2002 року надійшов з ВДВС Зарічного районного управління юстиції, так як згідно даних боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Постанову про відкриття виконавчого провадження було винесено 10.01.2003 року, та її було надіслано сторонам виконавчого провадження для відома та виконання.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем направлено запити до УДАІ в Сумській області, Сумської МДПІ, УПФ України в Білопільському районі, БТІ, державної інспекції сільського господарства України у Сумській області, Ощадбанку, центру зайнятості населення.

Згідно відповідей на запити державного виконавця боржник як підприємець не зареєстрований; за даними УПФ України в Білопільському районі на обліку як одержувач пенсії не перебуває; згідно даних державного технічного нагляду облдержадміністрації транспортні засоби за ним не зареєстровані; відкритих рахунків у банку не виявлено; на обліку в центрі зайнятості не перебуває, відомості про доходи відсутні, нерухомого майна, зареєстрованого за ним, не виявлено.

Згідно даних відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Сумській області боржник не значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_4.

24.06.2014 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою: с.Москаленки, вул.Гагаріна, 15 та встановлено, що боржник за зазначеною адресою фактично не проживає, відомості про місце проживання, перебування не відомі.

07.08.2014 року державним виконавцем винесено постанову про привід боржника та направлено її на виконання до Білопільського РВ УМВС України в Сумській області.

08.09.2014 року отримано відповідь з Білопільського РВ УМВС України в Сумській області про те, що боржник за зазначеною адресою не проживає.

На даний час фактичне місцезнаходження боржника залишається не встановленим.

В судове засідання представник заявника не з»явився, від державного виконавця Іванченко І.О. надійшла заява про розгляд справи без її участі, просила подання задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що вказане подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Як вбачається із виконавчого листа №АЕ-74 від 28 серпня 1998 року, виданого Білопільським районним судом Сумської області на підставі рішення суду, з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, до його повноліття, на користь ОСОБА_4, місце проживання боржника зазначено: .ОСОБА_5, вул.Гагаріна, 15, Білопільського району (а.с.16).

Згідно довідки-розрахунку заборгованість боржника по аліментах на день повноліття дитини становить 19 296 грн. 96 коп. (а.с.17).

На підставі зазначеного виконавчого листа було відкрите виконавче провадження.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем направлено запити до Управління ДАІ, Сумської МДПІ, УПФ України в Білопільському районі, БТІ, державної інспекції сільського господарства України у Сумській області, Ощадбанку, центру зайнятості населення, Державного земельного агентства у Білопільському районі (а.с.18).

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Сумській області боржник не значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, (а.с.20).

Згідно відповіді Державної податкової служби платник податків ОСОБА_1 з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває, інформація стосовно сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платника податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня (а.с.22).

Згідно відповіді Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі інформацію щодо боржника як працюючого за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи не знайдено, на обліку як отримувач пенсії боржник не перебуває (а.с.21, 23).

Як вбачається із повідомлення Державного земельного агентства у Білопільському районі боржник у власність та користування земельні ділянки на території Білопільського району не отримував (а.с.29).

Згідно повідомлення Білопільського районного центра зайнятості боржник на обліку як безробітній не перебуває (а.с.25).

Від керуючого ТВБВ №10018/080 філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшло повідомлення, що на боржника у даному відділенні банку та підпорядкованих відділеннях діючі рахунки відсутні (а.с.26).

З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно надійшло повідомлення про відсутність відомостей стосовно належності боржникові нерухомого майна, також відсутні відомості про заборону відчуження об»єктів нерухомого майна, також відсутні відомості щодо наявності у боржника іпотек (а.с.27,28).

Від Воронівської сільської ради Білопільського району надійшла інформація про те, що в сільській раді відсутні відомості стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.24).

24.06.2014 року державним виконавцем було здійснено виїзд за вказаним у виконавчому документі місцем проживання боржника за адресою: с.Москаленки, вул.Гагаріна, 15, Білопільського району та зі слів сусідів боржника встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає тривалий час, місце знаходження боржника сусідам не відоме (а.с.30).

07.08.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про привід боржника, яка в той же день була направлена до Білопільського РВ УМВС України в Сумській області для виконання (а.с.31).

Як вбачається із рапорту дільничого інспектора міліції привід боржника здійснити не можливо, оскільки за вказаною адресою він не проживає, місце знаходження його невідоме (а.с.32).

Згідно пояснень ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, від 06.09.2014 року боржник за вказаною адресою не проживав, місце його знаходження не відоме (а.с.33).

Згідно пояснень ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, від 06.09.2014 року боржник приїздив час від часу в гості до матері ОСОБА_7, яка в селі не проживає близько 4 років, в її будинку живе інша жінка - Антоніна. Боржник в с.Москаленки не проживає, місце його проживання не відоме (а.с.34).

Згідно пояснень ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, від 06.09.2014 року боржник фактично в с.Москаленки не проживає, місце його проживання не відоме (а.с.35).

Суд, враховуючи викладене вище, приходить до висновку про необхідність задоволення подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського РУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, АРК, не зареєстрованого в Сумській області, мешканця: с.Москаленки, вул.Гагаріна, 15, Білопільського району, Сумської області, фактичне місце проживання якого невідоме.

На підставі викладеного, керуючись ст.375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, АРК., та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, фактичне місце проживання якого невідоме.

Розшук доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя