Справа № 171/1674/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"08" серпня 2014 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Марченко Н.В..

при секретарі - Ровній Н.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 30.09.2006 року вона з відповідачем уклали шлюб. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Апостолівського району. Від шлюбу у них є неповнолітні діти: ОСОБА_3 30.09.2009року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На сина ОСОБА_3 є позовна заява про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини за рішенням суду. Позивачка з відповідачем припинили сімейні стосунки - у листопаді 2013 року. З того часу відповідач не дає допомоги на утримання доньки. На сьогоднішній день донька знаходиться на її утриманні, в зв'язку з цим вимушена звернутися до суду. Відповідач працює, не хворіє і має змогу надавати допомогу на утримання своєї доньки. Домовленості про участь у утриманні дитини позивачкою та відповідачем не досягнуто. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу не надає. Тому, позивачка вимушена звернутись до суду про стягнення з відповідача коштів на утримання дитини в примусовому порядку.

Позивач в судове засіданні не з'явилася, надала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З свідоцтва про шлюб № 058421 від 30.09.2006 року, встановлено, що 30.09.2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладено шлюб у результаті чого остання змінила своє прізвище на «Чернявська».

З свідоцтва про народження серії 1-КИ № 448649 від 24.07.2010 року, встановлено, що 17.06.2013 року народилася ОСОБА_4, батьками якої вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми, вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м. Апостолове, вул. Ветеранів, 38/2, Апостолівський район Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 - аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.06.2014 року, до досягнення дитиною повноліття, а тобто до 17.07.2031 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_8