Єдиний унікальний номер 340/1039/13-ц Номер провадження № 2/340/388/13
УХВАЛА

про забезпечення доказів

08 січня 2014 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за її позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом-,

В С ТА Н О В И В :

25.12.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом до відповідачів.

Одночасно із зверненням до суду з вищезазначеним позовом позивач подала заяву про забезпечення доказів, в якій просить забезпечити докази по даній цивільній справі шляхом доручення обласному комунальному підприємству "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (адреса : м. Коломия, вул. Переяславська,2, 78200) провести поточну технічну інвентаризацію і визначити інвентаризаційну вартість будинковолодіння №31, що знаходиться в с.Гринява, прис. Центр Верховинського району Івано-Франківської області, витребування із ОКП "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" копії інвентарної справи на дане будинковолодіння та інформації про її наявність.

Розглянувши вказану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку , що зазначена заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1,ч. 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

З урахуванням предмету позовних вимог, а також враховуючи, що позивач самостійно надати суду неохідні дані інвентаризації не має можливості, суд приходить до висновку про необхідність доручити ОКП "Коломийське МТІ" провести поточну технічну інвентаризацію і визначити інвентаризаційну вартість будинковолодіння №31 , що знаходиться в с. Гринява, прис. Центр Верховинського району Івано-Франківської області, витребувати копію інвентарної справи на дане будинковолодіння та інформацію про її наявність.

Судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів заявником сплачено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.64, 133,135, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за її позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом задовольнити.

Доручити обласному комунальному підприємству "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (адреса м. Коломия, вул. Переяславська,2, 78200) за заявою позивача провести поточну технічну інвентаризацію та визначити інвентаризаційну вартість будинковолодіння №31, що знаходиться в с. Гринява, прис. Центр Верховинського району Івано-Франківської області з виготовленням технічного паспорта.

Витребувати із обласного комунального підприємства "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" копію інвентарної справи на будинковолодіння №31 в селі Гринява, прис. Центр Верховинського району Івано-Франківської області та інформацію про її наявність.

Оплату послуг обласного комунального підприємства "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобовязати відповідачів забезпечити вільний доступ до будинковолодіння №31, що знаходиться в с. Гринява, прис. Центр Верховинського району Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховинського

районного суду ________________ ОСОБА_7