Справа №464/5694/14-ц
пр № 2/464/1367/14
У Х В А Л А

05.08.2014 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої Бойко О.М.

при секретарі Грицунь З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення суми страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь завдані збитки в сумі 20 000 грн. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення розміру відновлюваного ремонту транспортного засобу «Рено Трафік», д.н.з. ВС08 78 СО, з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Враховуючи те, що для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі техніки, а тому по справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу, однак, питання що підлягає з»ясуванню слід поставити не в редакції зазначеній представником позивача, а з врахуванням положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5).

З метою забезпечення проведення експертного дослідження зобов»язати відповідача надати суду фотоматеріали пошкодженого транспортного засобу, які були використані спеціалістом при проведенні автотоварознавчого дослідження .

З огляду на те, що експертиза буде проводитись поза судом, що пов»язано з характером дослідження і на її проведення необхідний певний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити частково.

Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться в м. Львові по вул. Липинського,54.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

2. Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завдана ОСОБА_1 власнику автомобіля марки «Рено Трафік», д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 01 лютого 2014 року?

В розпорядження експертів направити копію ухвали, цивільну справу 464/5694/14-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобов»язати відповідача ОСОБА_2 «Провідна» надати суду фотоматеріали пошкодженого транспортного засобу, які були використані спеціалістом при проведенні автотоварознавчого дослідження .

Роз»яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України, а саме, що у випадку ухилення особи від подання необхідних матеріалів, документів чи іншої участі у експертизі, без яких проведення експертизи неможливе, суд, залежно від того хто ухиляється від участі та яке для нього ця експертиза має значення, може визнати факт для з»ясування якого експертиза була призначена або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуюча: