Справа №443/212/14-ц
Провадження №2/443/151/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2014 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору найму недійсним, скасування запису реєстраційного обліку та виселення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 03.02.2014 року звернувся до Жидачівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору найму недійсним, скасування запису реєстраційного обліку та виселення. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що він з 2006 року є власником будинку №83 по вул.С.Стрільців у с.Жирова Жидачівського району. ОСОБА_2 - колишня дружина, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - її діти від першого шлюбу, які на підставі договору найму житлового приміщення від 20.07.2007 року у вказаному будинку зареєстровані та проживають, однак договору він не укладав та не давав згоду на реєстрацію у вказаному будинку відповідачів. На даний час він змушений проживати у своєї сестри у м.Миколаєві Львівської області, а відповідачі продовжують проживати у належному йому будинку та відмовляються виселитись і з нього у добровільному порядку. У зв'язку із викладеним, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати недійсними договір найму житлового приміщення у будинку №83 по вул.С.Стрільців у с.Жирова, укладений між ним та відповідачами від 20.07.2007 року, який зареєстровано у Жирівській сільській раді Жидачівського району Львівської області; скасувати запис реєстрації місця проживання відповідачів у будинку №83 по вул.С.Стрільців у с.Жирова Жидачівського району Львівської області та виселити відповідачів із вказаного будинку.

Згідно із ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадженння у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно із ст.4 Закону України "Про судовий збір" збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З позовних вимог ОСОБА_1М вбачається, що вони складаються із трьох вимог немайнового характеру.

В той же час ОСОБА_1 у позовній заяві вказав ціну позову 41593грн., не вказавши на підставі чого вона була ним визначена, на зазначив доказів ціни позову.

Так, відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються із кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог.

Враховуючи викладене, суд звертає увагу позивача на те, що ціна позову має бути визначена виходячи із загальної суми трьох позовних вимог немайнового характеру.

Також суд звертає увагу на те, що додані до позовної заяви копії ряду документів, а саме ксерокопія витягу та актів є нечитабельними, до позбавляє суд можливості зрозуміти їх зміст. Окрім того, до участі в справі слід залучити Жирівську сільську раду, яка реєструвала договір.

Тобто подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ст.121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На усунення недоліків позовної заяви, позивачу слід надати нову редакцію позовної заяви, в якій із дотриманням вимог чинного законодавства визначити ціну позову та сплати судовий збір виходячи із ціни позову, а також залучити до участі в справі Жирівську сільську раду та додати до позовної заяви належні копії доданих документів.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору найму недійсним, скасування запису реєстраційного обліку та виселення - залишити без руху.

Надати позивачу -строк для усунення недоліків позовної заяви -п'ять днів з дати отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення визначених в ухвалі недоліків в зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________________________

05 лютого 2014 року