Справа № 185/4471/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
головуючого судді - Шаповалової І.С.,
при секретарі Булдаковій К.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
До суду із позовом про встановлення факту батьківства за рішенням суду звернувся ОСОБА_1.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки на час народження доньки він та відповідач по справі проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, відомості про батька в актовий запис про народження ОСОБА_3 Вадиміни № 688 від 07 серпня 2007 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області було внесено на підставі ст.135 Сімейного Кодексу України.
Оскільки на теперішній час виникла необхідність у встановленні факту батьківства, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.
Відповідач по справі в судове засідання не зявилась, про час і місце слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, свідків, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ст.ст.3,11 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Так судом встановлено, що позивач з 2000 року перебував у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_4, від їх стосунків 09 травня 2001 року народився син ОСОБА_5, а 23 липня 2007 року донька ОСОБА_3.
Відомості про батька в актовому записі про народження № 688 від 07 серпня 2007 року, складеному відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області було внесено на підставі ст. 135 СК України, а саме відповідач зареєструвала доньку на своє прізвище Маркова, по батькові записано Вадимівна, як в дійсності звуть позивача по справі (а.с. 4).
Судом встановлено, що сторони проживали разом з 2000 року по 2011 року за адресою: АДРЕСА_1. З 10 травня 2008 року по 06 вересня 2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Вели спільне господарство. ОСОБА_1 спілкується з дитиною, допомагає її утримувати.
Вказані обставини підтверджуються також поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей (а.с. 7), Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лтого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, та мають, відповідно преюдиційне значення, з огляду на положення ч.3 ст.61 ЦПК України, при розгляді даної справи.
Згідно ч.1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по-батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач по справі є батьком ОСОБА_3 Вадиміни , ІНФОРМАЦІЯ_1, що, в свою чергу, є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі, із внесенням відповідних змін до актового запису про батька дитини.
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 135 СК України, ст.ст. 60,131, 212-215,224 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України.
Внести зміни до актового запису № 688 від 07 серпня 2007 року, складеному відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де у графі відомості про батька дитини вказати батьком громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, виключивши відомості про ОСОБА_8 як батька дитини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. С. Шаповалова