Справа № 372/1367/14-ц Головуючий у І інстанції Кравченко М.В.
Провадження № 22-ц/780/5101/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 46 07.08.2014
УХВАЛА

07 серпня 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 01 липня 2014 року у справі за заявою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Підгірцівська сільська рада Обухівського району Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 01 липня 2014 року в задоволенні заяви відмовлено.

23 липня 2014 року ОСОБА_2 на вказану ухвалу суду подала апеляційну скаргу, пропустивши при цьому строк на апеляційне оскарження ухвали та сплативши судовий збір не в повному обсязі.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.07.2014 року апелянтом подана апеляційна скарга на ухвалу суду від 01.07.2014 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Також, як вбачається з матеріалів справи копія ухвали Обухівського районного суду Київської області від 01 липня 2014 року була отримана апелянтом ОСОБА_2 02.07.2014 року, що підтверджується відміткою на довідковому листі до справи та заявою про отримання копії ухвали (а.с. 57).

Відповідно строк оскарження даного рішення закінчився 07 липня 2014 року.

В апеляційній скарзі підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не зазначено, клопотання про поновлення строків також не долучалось.

Також, відповідно до вимог п. 1.14 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду повинен становити 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 121 грн. 80 коп.

Отже, апелянту за подання апеляційної скарги необхідно доплатити 65 грн.80 коп. (121грн. 80коп. 57грн. = 65грн. 80 коп.).

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: № 0001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.14; одержувач коштів ГУ ДКСУ у К/о (ОСОБА_4./м.Київ); банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За таких обставин підстави відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для зазначення апелянтом поважних підстав для поновлення строку та сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 01 липня 2014 року залишити без руху та встановити строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1