Справа № 317/1103/14-ц
№/п 4-с/317/11/2014
УХВАЛА
28 березня 2014 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.
при секретарі Парахіної А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу ПАТ Страхова компанія «АХА Страхування» на дії державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м.Київі ОСОБА_1, -
12 березня 2014 року ПАТ «СК «АХА Страхування» звернулося до суду зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м.Київі ОСОБА_1
В скарзі зазначено, що 24.02.2014р. на адресу Пат «СК «АХА Страхування» було доставлено винесені державним виконавцем ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві, ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 41258344, постанову про стягнення боржника виконавчого збору від 14.02.2014р. у розмірі 22,94 грн., у звязку із невиконанням в самостійному(добровільному) порядку боржником у запропонований для добровільного виконання рішення суду строк а також постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 14.02.2014р. у розмірі 98,11 грн.
Відповідно до ст. 25. ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.
Згідно з п. 4.1.1. Інструкції «Про проведення виконавчих дій» державний виконавець, починаючи виконувати рішення, повинен пересвідчитись, чи отримана боржником копія постанови про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», копії постанов, надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.
27.01.2014 р. на адресу ПAT «СК «AXA Страхування» надійшла копія постанови від 17.12.2013 р. із супровідним листом вих. № В/2 від 17.12.2013 р. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження № 41258344 по виконанню виконавчого листа дубліката № 0810/6907/2012 виданого 05.12.2013 р. Запорізьким районним судом Запорізької області, про стягнення з AT «СК «AXA Страхування» на користь держави боргу в розмірі 229,40 грн.
Державним виконавцем для ПAT «СК «AXA Страхування» було встановлено строк для добровільного виконання рішення суду у семиденний строк з дня тримання постанови. Тобто, з урахуванням дати отримання постанови з 27.01.2014 р. до 03.02.2014 р. включно.
ПAT «СК «AXA Страхування» було сплачено борг в повному обсязі згідно платіжного доручення № 87 386 від 03.02.2014 р. (на суму 229,40 грн.), що свідчить про повне виконання постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 41258344 у встановлені державним виконавцем Вангородським С.М. строки.
Однак, 24.02.2014 р. на адресу ПAT «СК «AXA Страхування» було доставлено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 14.02.2014 p. у розмірі 22,94 грн., у зв'язку із не виконанням в самостійному (добровільному) порядку боржником у запропонований для добровільного виконання рішення суду строк та постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 14.02.2014 p. у розмірі 98,11 грн.
Зазначені постанови ПAT «СК «AXA Страхування» вважає незаконними, не обґрунтованими та такими, що підлягають скасуванню з тим, що ПАТ «СК «АХА Страхування» було виконано постанову суд в повному обсязі та в визначений законом строк.
Тому на підставі вищевикладеного ПАТ «СК «АХА Страхування» просить суд визнати неправомірним та зобов'язати начальника ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві скасувати постанову від 14.02.2014 р. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 41258344; визнати неправомірним та зобов'язати начальника ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві скасувати постанову від 14.02.2014 р. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню ВП №41258344 а також зобов'язати ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 41258344 по виконавчому листу дублікату № 0810/6907/2012 від 05.12.2013 р. про стягнення з AT «СК «AXA Страхування» на користь на користь держави боргу в розмірі 229,40 гривень.
В судове засідання, яке було призначене на 28.03.2014 р. сторони не зявились, про день та час слухання були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи, заперечень, клопотань а бо заяв до суду не надали.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи скарги, суд приходить до висновку, що скарга ПАТ «СК «АХА Страхування» на дії державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м.Київі ОСОБА_1, підлягає задоволенню з наступних підстав.
17.12.2013 р. Державним виконавцем ВДВС Подільського РУЮ м.Київа було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №41258344 та направлено на адресу ПАТ «СК «АХА Страхування» відповідно до супровідного листа В/2 від 17.12.2013 р., яку ПАТ «СК «АХА Страхування» отримало 27.01.2014 р.. Відповідно до постанови боржнику, ПАТ «СК «АХА Страхування», було встановлено семиденний строк з дня отримання постанови для добровільного виконання постанови, тобто до 03.02.2014 р. включно.
Але, незважаючи на це 14.02.2014 р. старший державний виконавець ВДВС Подільського РУЮ м.Києва ОСОБА_1 винесла постанову про стягнення з боржника виконавчого збору та постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.
Відповідно до ст. 25. ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.
Згідно з п. 4.1.1. Інструкції «Про проведення виконавчих дій» державний виконавець, починаючи виконувати рішення, повинен пересвідчитись, чи отримана боржником копія постанови про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження», копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надіслати адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією. Постанови про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.
Згідно п.8 ч.І ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» «Виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в поєному обсязі рішення згідно з виконавчим документом. З урахуванням всього вище зазначеного та керуючись ст.49 Закону AT «СК «AXA Страхування» було направлено лист з повідомлення про повне фактичне виконання рішення та надано докази на підтвердження цього.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити скаргу ПАТ Страхова компанія «АХА Страхування» на дії державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м.Київі ОСОБА_1Ю
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 208-223, 367-389 ЦПК України, ст. 11,18,25,31, 47, 49, 82 Закону України « Про виконавче провадження» суд, -
Задовольнити скаргу ПАТ Страхова компаня «АХА Страхування» на дії державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м.Київі ОСОБА_1Ю в повному обсязі.
Визнати неправомірним та зобов'язати начальника ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві скасувати постанову від 14.02.2014 р. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 41258344.
Визнати неправомірним та зобов'язати начальника ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві скасувати постанову від 14.02.2014 р. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню ВП №41258344.
Зобов'язати ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 41258344 по виконавчому листу дублікату № 0810/6907/2012 від 05.12.2013 р. про стягнення з AT «СК «AXA Страхування» на користь на користь держави боргу в розмірі 229,40 гривень.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.Б. ГРОМОВА