Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1704/14-ц
Провадження № 2/553/804/2014
У Х В А Л А

Іменем України

01.09.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Воронкіній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: КП Житлово-експлуатаційна організація №2 про визнання майна особистою власністю, зміну договору найму та встановлення порядку користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 заявила клопотання щодо обєднання цивільних справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: КП Житлово-експлуатаційна організація №2 про визнання майна особистою власністю, зміну договору найму та встановлення порядку користування квартирою зазначивши, що позови пред'явлені до одних і тих осіб, які беруть участь у справі, а позовні вимоги є однорідними, тобто випливають з одних і тих же правовідносин, спрямовані на досягнення однієї і тієї ж мети, а також з метою процесуальної економії часу.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 12.06.2014 року обєднано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: КП Житлово-експлуатаційна організація №2 про визнання майна особистою власністю, зміну договору найму та встановлення порядку користування квартирою.

У судовому засіданні представник відповідача-позивача ОСОБА_5 заявила клопотання про направлення судового доручення Автозаводському райсуду міста Кременчука Полтавської області щодо допиту в якості третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, що не заперечували щодо задоволення клопотання, приходить до висновку, що для об'єктивного та всебічного розгляду справи,

з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідно допитати в якості свідка ОСОБА_6.

Керуючись ст. ст.132 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_5 про направлення судового доручення щодо допиту в якості третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду міста Кременчука Полтавської області допитати в якості третіх осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та поставити наступні питання:

1. Чи знайомі треті особи з ОСОБА_2 та ОСОБА_1? При яких обставинах познайомилися?

2. В звязку з чим і при яких обставинах ОСОБА_2 видав третім особам довіреність від 05 жовтня 2012 року на управління і розпорядження належним йому автомобілем «MITSUBISHI OUTLANDER 2.0», державний номер НОМЕР_1?

3. Чи підтверджують треті особи, що зазначений автомобіль фактично був проданий їм на підставі вказаної довіреності? Якщо так, то за яку суму і чи збереглась у них розписка ОСОБА_2 про отримання грошових коштів за автомобіль? Чи можуть вони надати копію розписки суду?

4. Кому в даний час належить зазначений автомобіль і коли він був проданий?

Журнал судового засідання з додатком та всі зібрані при виконанні доручення матеріали направити до Ленінського районного суду м. Полтави за адресою : м. Полтава, вул.Пролетарська, 37.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8