У Х В А Л А

24.12.2014 Справа №2-н-1047/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дуди О.О.

за участю секретаря Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання В.о. Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

В.о. Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про видачу дубліката судового наказу, посилаючись на те, що на виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходився судовий наказ по справі №2-н-1047/11 від 09.03.2011року, виданий Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Укртелеком" 497,76грн. заборгованості.

26.02.2014року державним виконавцем Ясінським С.В. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Однак при пересилці, даний документ було втрачено.

Перевіривши та оглянувши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно вимог статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 408 ЦПК України, за недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз"яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Судом встановлено, що провадження у цивільній справі за заявою ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості було закінченим.

В матеріалах справи відсутні первісні документи, зокрема заяви про видачу судового наказу, судовий наказ.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі за поданням В.о. Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, слід закрити, розяснивши право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 294, 296, 408 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за поданням В.о. Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий Дуда О.О.