справа № 619/4525/14-ц
провадження 2/619/1707/14
У Х В А Л А

12 листопада 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Гетьман А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення суми заборгованості» ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.

12 листопада 2014 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся з заявою до суду про залучення до участі у справі за даним позовом третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Проперті менеджмент Україна» (61038 м. Харків проспект 50 років СРСР, будинок 182), посилаючись на те, що ОСОБА_4 стверджує, що за умовами договору суборенди орендна плата за користування ОСОБА_2 обєктом оренди складалася з двох обовязкових щомісячних платежів: на користь первісного орендодавця ТОВ «Проперті менеджмент Україна» і на користь суборендавця позивача. У підтвердження своїх позовних вимог ОСОБА_4 надано копію договору оренди № 5279/н від 26.04.2012 року та копію договору суборенди від 28.09.2012 року. З договорів вбачається, що наявність будь-яких правовідносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які засновані на договорі суборенди від 28.09.2012 року, залежить від наявності відносин самого ОСОБА_1 з ТОВ «Проперті менеджмент Україна», які засновані на договорі оренди № 5279/н від 26.04.2012 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання сплави у його відсутність на задоволення заяви наполягає.

Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій заперечував проти задоволення заяви, так як не вбачає необхідності залучення в якості третьої особи ТОВ «Проперті менеджмент Україна», оскільки їх права ніяким чином не порушуються.

Суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних мотивів.

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором оренди від 28.09.2012 року.

Згідно матеріалів справи, які надійшли до суду від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, де зазначено, що наявність будь-яких правовідносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які засновані на договорі суборенди від 28.09.2012 року, залежить від наявності відносин самого ОСОБА_1 з ТОВ «Проперті менеджмент Україна», які засновані на договорі оренди № 5279/н від 26.04.2012 року.

Таким чином суд, вбачає, що вирішення даного спору може зачіпати права та інтереси особи, яка не залучена до участі у справі та яка може мати власний інтерес/вимоги до сторін процесу.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 35, 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості залучити в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Проперті менеджмент Україна» (61038 м. Харків проспект 50 років СРСР, будинок 182).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Р. Остропілець