Провадження № 2/522/762/14
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання договору дарування удаваним, переведення прав та обовязків покупця по договору купівлі-продажу, визнання права власності на 174/2000 частини квартири, та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання договору дарування удаваним, переведення прав та обовязків покупця по договору купівлі-продажу, визнання права власності на 174/2000 частини квартири, та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та вселення.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у цивільній справі за вищевказаним позовом у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради. Заява обґрунтовується тим, що один з відповідачів ОСОБА_6 є недієздатним, що підтверджується рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2005 року. Тому виселення відповідача з спірної квартири може вплинути на його права та обовязки.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_3 та її представник у судовому засіданні залишили питання про залучення в якості третьої особи по справі органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на розсуд суду.

ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Інші учасники процесу не зявились у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Керуючись ст.ст. 27, 35-36, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2, задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання договору дарування удаваним, переведення прав та обовязків покупця по договору купівлі-продажу, визнання права власності на 174/2000 частини квартири, та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та вселення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради.

Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї матеріалами та судову повістку направити Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена