Справа № 703/348/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Яценка С.Л.,

при секретарі Захарченко І.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

20 серпня 2007 року між Акціонерно комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») було укладено кредитний договір №900/06-034-586 за умовами якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 13000 дол. США зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення боргу до 18 серпня 2022 року.

Позивач, посилаючись на те, що ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання не виконує звернувся в суд з позовом про стягнення з нього 180393 грн. 61 коп.

Відповідач проти позову заперечує та просить на підставі того, що кредитним договором визначено сплату зобовязання частинами, застосувати загальний строк позовної давності.

Судом встановлено, що позивач надав ОСОБА_2 20 серпня 2007 року за кредитним договором, а він отримав 13000 дол. США зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення боргу до 18 серпня 2022 року.

Відповідно до кредитного договору відповідач повинен був здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом. В порушення цього відповідач не сплачував своєчасно кредит та відсотки і станом на 28 жовтня 2013 року допустив заборгованість у сумі 22568,95 дол. США, що еквівалентно 180393 грн. 61 коп. (11920 дол. США заборгованість за кредитом, 8931,93 дол. США заборгованість за процентами, 557,55 дол. США заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1159,47 дол США заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів).

Як убачається з матеріалів справи, сторони встановили як строк дії договору - до повного погашення позичальником заборгованості за кредитами та процентами за користування ними, кінцевий строк повернення кредиту - до 18 серпня 2022 року (п. 1.1.1.), так і строки виконання зобов'язань зі щомісячним погашенням платежів - щомісяця для основної заборгованості (пункт 1.1.1.1-1.1.1.179 договору) і для процентів, кожного 10 числа місяця (п. 2.4 Кредитного договору).

Отже, аналізуючи умови договору сторін слід дійти висновку про те, що у разі неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів і процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення кожного чергового платежу.

Позивач звернувся до суду 17 січня 2014 року. З наданого позивачем розрахунків, вбачається, що відповідачем останній платіж банку було здійснено 10 листопада 2008 року.

Таким чином, позивач звернувся з позов до відповідача по збігу трьох років щодо вимог по сплаті чергових платежів з терміном погашення до 17 січня 2011 року. Тому його вимоги підлягають до часткового задоволення в частині сплати тіла кредиту в сумі 9 976 доларів США, що є еквівалентом 79 738,17 грн. та заборгованість по відсоткам 3648,19 доларів США, що є еквівалентом 29 159,98 грн. згідно курсу НБУ на день подачі позову.

Вимоги позивача, по стягненні пені за прострочене виконання грошового зобовязання підлягають до повного задоволення в розмірі за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами в сумі 4456,50 грн. та за простроченню сплати тіла кредиту 9267,64 грн.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку встановленому договором.

Оскільки відповідач не виконав взяті по договору на себе зобовязання, ця заборгованість підлягає стягненню з нього на користь позивача.

З відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 1226 грн. 23 коп.

На підставі ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 15341.21 доларів США, що еквівалентно 122622 грн. 29 коп. та 1226 грн. 23 коп. судових витрат, а всього 123848 грн. 52 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: С. Л. Яценко