Справа № 541/2362/14-ц
Провадження № 2/541/1051/2014
У х в а л а

26 листопада 2014 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Калініченко Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

Ухвалою суду від 10.09.2014 року відкрито провадження по справі, справа призначалась неодноразово до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився, копію позовної заяв з додатками не отримав, оскільки відповідно до відмітки на поштовому конверті відповідач за зазначеною адресою в позовній заяві: с. Остапівка вул. Комсомольська,15 Миргородського району не проживає, і документи були повернуті на адресу суду.

Відповідно до адресної довідки Миргородського МВ УДМС України в Полтавській області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та згоду про виклик відповідача в судове засідання через публікацію оголошення в газеті «Зоря Полтавщини». Тому 03.10.2014 року була винесена ухвала суду про виклик відповідача через оголошення в газеті «Зоря Полтавщини». Але позивач не встиг розмістити оголошення про виклик відповідача в газеті, тому було здійснено повторно судовий виклик відповідача через опублікування у пресі в газеті «Зоря Полтавщини» на 21.10.2014 року .

21.10.2014 року була знову винесена ухвала суду про виклик відповідача через оголошення в газеті «Зоря Полтавщини», оскільки позивач не встиг розмістити оголошення про виклик відповідача в газеті, тому було здійснено повторно судовий виклик відповідача через опублікування у пресі в газеті «Зоря Полтавщини» на 26.11.2014 року .

Оскільки станом на 26.11.2014 року ухвала суду від 21.10.2014 року не виконана, іншим шляхом відповідача повідомити не представляється можливим, позивач не виконав ухвали суду, що позбавляє суд розглянути справу, тому необхідно позовну заяву залишити без руху, а позивачу надати строк, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121, 197 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, залишити без руху.

Надати позивачу строк, для виправлення недоліків до 14 години 00 хвилин 16 грудня 2014 року.

Розмістити оголошення про виклик в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 16 грудня 2014 року відповідача ОСОБА_1 через опублікування у пресі в газеті «Зоря Полтавщини» по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

Витрати повязані з викликом відповідача в судове засідання покласти на ПАТ «Дельта Банк» в звязку з відсутністю фінансування державною судовою адміністрацією судових витрат на розміщення оголошень в пресі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2