У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

10 вересня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

при секретарі Рудь Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в праві користування нерухомим майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в праві користування нерухомим майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Дана позовна заява мотивована тим, що позивачці відповідно до договору купівлі-продажу від 19 лютого 2004 року належить на праві власності житловий будинок № 32 з господарськими та побутовими спорудами по вулиці Піонерській в с. Богородичне Словянського району Донецької області. Право власності на дане майно зареєстровано в КП «БТІ» м. Словянська відповідно до витягу № 3061492 від 12.03.2004 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 4686566, номер запису 274 в книзі 4. Окрім позивачки та членів її родини в даному будинку зареєстрована також ОСОБА_3. Дана особа власниці будинку доводиться сторонньою особою, яку вона тимчасово зареєструвала на її прохання. Відповідачка фактично не проживала за місцем реєстрації, її особистих речей в будинку позивачки не має. В добровільному порядку знятися з місця реєстрації в належному житловому будинку відповідачка не бажає, у звязку з чим позивачка вимушена звернутися до суду з позовом. При зверненні позивачки до міграційної служби з питанням про зняття відповідачки з реєстрації, їй надали розяснення, що дане питання можливо вирішити лише шляхом особистого звернення самої зареєстрованої особи, що не уявляється можливим, оскільки місце знаходження відповідачки позивачці невідомо.

Весь цей час позивачка та члени її родини несуть самостійно всі розходи по утриманню житлового будинку, сплаті податків, зборів та платежів, в тому числі й за відповідача, оскільки вона до теперішнього часу значиться зареєстрованою за адресою місця мешкання позивачки. Крім того, при оформленні кредиту в установі банку, відповідачка вказує адресу позивача, внаслідок чого за адресою мешкання позивача приходять листи з відповідними вимогами, що для неї є неприємним. Також, позивачка не має змоги розпорядитися належним їй нерухомим майном на свій розсуд відповідно до ст. ст. 317, 319 ЦК України, ст. 150 ЖК України. Відповідно до ст. 391 ЦК України позивачка має право вимагати усунення перешкод в здійсненні свого права користування та розпорядження належного їй нерухомого майна. Вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням в зазначеному житловому будинку.

Просить суд усунути перешкоди в праві користування та розпорядження належного їй на праві власності житлового будинку № 32 з господарськими та побутовими спорудами, що знаходиться по вулиці Піонерської в селі Богородичне Словянського району Донецької області шляхом визнання відповідачки ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У судове засідання позивач не зявився, однак до суду надав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, просив суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, вивчивши заяву позивача, якому зрозумілі наслідки ст. 224 ЦПК України, та який не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.

Керуючись ст.224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в праві користування нерухомим майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4