Справа № 450/1136/14-ц Провадження № 2/450/1121/14
УХВАЛА

про виправлення описки

"07" серпня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Мельничук І. І.

при секретарі Стельмащук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вовківської сільської рад Пустомитівського району про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на житловий будинок, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

15 липня 2014 року рішенням у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вовківської сільської рад Пустомитівського району про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на житловий будинок, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, вирішено визнати факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Селисько, Пустомитівського району, Львівської області є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на 1/3 житлового будинку А-1, житловою площею 20,4 кв.м., загальною площею 43,2 кв.м., при ньому сарай Б. літню кухню В., сарай Г., погріб Пг., вбиральню Д., криницю К., під АДРЕСА_1; у задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Судом було встановлено, що у рішенні суду від 15 липня 2014 року у описовій та резолютивній його частині було допущено описку, а саме помилково зазначено : « визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на 1/3 житлового будинку А-1, житловою площею 20,4 кв.м., загальною площею 43,2 кв.м., при ньому сарай Б. літню кухню В., сарай Г., погріб Пг., вбиральню Д., криницю К., під АДРЕСА_1» коли вірним має бути зазначення : «визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по 1/3 частці за кожним на житловий будинок А-1, житловою площею 20,4 кв.м., загальною площею 43,2 кв.м., при ньому сарай Б. літню кухню В., сарай Г., погріб Пг., вбиральню Д., криницю К., під АДРЕСА_1». Суд з власної ініціативи вважає за потрібне здійснити виправлення допущеної в рішенні описки.

Вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в описовій частині рішення суду від 15 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вовківської сільської рад Пустомитівського району про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на житловий будинок, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, замість помилково зазначеного: «визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на 1/3 житлового будинку А-1, житловою площею 20,4 кв.м., загальною площею 43,2 кв.м., при ньому сарай Б. літню кухню В., сарай Г., погріб Пг., вбиральню Д., криницю К., під АДРЕСА_1», вважати вірною: «визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по 1/3 частці за кожним на житловий будинок А-1, житловою площею 20,4 кв.м., загальною площею 43,2 кв.м., при ньому сарай Б. літню кухню В., сарай Г., погріб Пг., вбиральню Д., криницю К., під АДРЕСА_1».

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення суду від 15 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вовківської сільської рад Пустомитівського району про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на житловий будинок, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, замість помилково зазначеного «визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на 1/3 житлового будинку А-1, житловою площею 20,4 кв.м., загальною площею 43,2 кв.м., при ньому сарай Б. літню кухню В., сарай Г., погріб Пг., вбиральню Д., криницю К., під АДРЕСА_1», вважати вірною таку редакцію резолютивної частини рішення суду :

Позов задоволити частково.

Визнати факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Селисько, Пустомитівського району, Львівської області є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по 1/3 частці за кожним на житловий будинок А-1, житловою площею 20,4 кв.м., загальною площею 43,2 кв.м., при ньому сарай Б. літню кухню В., сарай Г., погріб Пг., вбиральню Д., криницю К., під АДРЕСА_1

У задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ. І. Мельничук