АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Галичанський А. Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 5 грудня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності фізичної особи та відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності фізичної особи та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Дана апеляційна скарга відповідно до ст.297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.295 ЦПК України та після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України.

Згідно ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі, зокрема, повинно бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин), клопотання особи, яка подала скаргу. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вищевказаних вимог ЦПК України в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду першої інстанції, не викладено клопотання апелянта. До апеляційної скарги не додано її копію та копії доданих письмових матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

_______________________________________________________________________________________________________

№ 22-ц/794/184/14 доповідач Галичанський А.Д.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Враховуючи, що рішення судом першої інстанції проголошено 5 грудня 2013 року, то останнім днем подачі апеляційної скарги на рішення є 16 грудня 2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 27 січня 2014 року. Таким чином апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. При цьому, ОСОБА_1 не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску строку.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За наведених обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту тридцятиденного строку з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення та доказів обставин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк з дня отримання ним копії даної ухвали для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства, подачі копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та тридцятиденний строк, з моменту отримання копії даної ухвали, для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Належно оформлену апеляційну скаргу з додатками і заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з додатками слід подати до Апеляційного суду Чернівецької області.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк вона визнається неподаною і повертається апелянту, а у випадку неподання у зазначений строк заяви про поновлення строку або якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Д.Галичанський