Ухвала

про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду

справи до вирішення іншої справи

11 листопада 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса клопотання відповідачів про зупинення провадження по справі №522/11258/14-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №522/11258/14-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно до якої позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь суму заборгованості за Кредитним договором №ML-500/073/2008 від 28.05.2008 року в розмірі 1709805,30 грн. та судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

11 листопада 2014 року відповідачами до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження по вищезазначеній цивільній справі до закінчення розгляду цивільної справи №522/19643/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

В обґрунтування поданого клопотання відповідачі зазначають, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» щодо солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором з позичальника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 не може у бути розглянута на даний час, оскільки дія договору поруки, за яким позивач пред'явив вимоги до відповідачки - ОСОБА_3, оспорюється в межах взаємопов'язаної справи №522/19643/14.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши письмові матеріали, прийшов до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільна справа №522/11258/14-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та цивільна справа №522/19643/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю«ОТП Факторинг Україна», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, є взаємопов'язаними та обставини встановлені під час розгляду справи №522/19643/14-ц можуть суттєво вплинути на правовідносини, що є предметом розгляду справи №522/11258/14-ц .

Таким чином, суд вважає, що розгляд даної справи неможливий до закінчення розгляду справи №522/19643/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю«ОТП Факторинг Україна», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 201 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №522/11258/14-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №522/19643/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю«ОТП Факторинг Україна», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя