Номер провадження 6/643/359/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення,

встановив:

Заявник, ДПЗ «Електоважмаш» в особі представника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає поверненню заявникові, оскільки подана з порушенням ст. 121 ЦПК України виходячи з наступного.

За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб у цивільному процесі їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Повноваження представника юридичної особи підтверджуються її довіреністю, яка видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, посвідченою печаткою юридичної особи.

Відповідно до п. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до положень статті 42 ЦПК України, статті 246 ЦК України повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладанням печатки юридичної особи. Оригінал довіреності або копія з неї, посвідчена суддею, приєднуються до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7 ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при звернення представника юридичної особи до суду суд зобов'язаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.

Як вбачається з матеріалів заяви, вона від імені ДПЗ «Електроважмаш» підписана представником ОСОБА_1 підтвердження повноважень ОСОБА_1 за довіреністю від 17.12.2013 р. до заяви надана довіреність ДПЗ «Електроважмаш» в особі директора заводу ОСОБА_2, який діє на підставі Наказу Державного агентства України з управлінням державними кооперативними правами та майном №12-Д від 27.03.2013 року та статуту підприємства, але суду не надано жодних завіреним належним чином документів, що підтверджують призначення ОСОБА_2М директором заводу, та його повноваження.

Так, заявник повинен надати суду довіреність на право підписання позовних заяв ОСОБА_1, завірену (посвідчену) належним чином, оскільки чинним законодавством не передбачено можливість подавати суду копії довіреностей, а не довіреності, тим більше посвідчені підписом особи, якій довірені певні повноваження, яка відповідає встановленій ст. 246 ЦК України формі. Надана ним копія довіреності не посвідчена керівником ДПЗ або уповноваженими його статутними документами особами (органом).

Ст. 42 ЦПК України передбачає, що довіреність видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, чи статутними документами, з прикладанням печатки юридичної особи. Надана копія довіреності не завірена жодним чином. Так, ст. 42 ЦПК України не передбачає право позивача надавати копії довіреності.

Якщо заявник бажає, щоб суд розглянув справу без присутності його представника на підставі наявних доказів, то він має право надавати копії документів, які посвідчені нотаріусом, а не ним самим, в протилежному випадку його представнику слід надати оригінали певних документів для огляду їх в судовому засіданні, якщо він вважає, що вказані документи є доказами його позовних вимог.

Суд розяснює заявнику, що доказами відповідно до ст. 57 ЦПК України можуть бути письмові документи, а не їх ксерокопії, посвідчені безпосередньо зацікавленою особою - працівником заявника у справі.

Згідно з нормами ЦПК України, заява повертається, коли заяву від імені сторони подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що, заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Поліщук Т.В.