№ 6-13-14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26. 11. 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Бобровника О. В.

при секретарі - Мурга Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву ОСОБА_1 - про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 20. 03. 2012 року та у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_1 -про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 20. 03. 2012 року та у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_1 -про стягнення заборгованості.

Заявник при зверненні до суду мотивує свою заяву тим, що в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 20. 03. 2012 року була допущена арифметична помилка при складанні чотирьох складових суми, що підлягає стягненню з відповідачів, оскільки в рішенні суду вказано загальну суму, що підлягає стягненню - 279 294,99 грн., замість вірного 196 256,91 грн.

Також заявник зазначає, що у виконавчих листах, які були видані Солом'янським районним судом м. Києва на підставі рішення суду від 20. 03. 2012 року були допущені аналогічні описки.

В зв'язку із зазначеним заявник просив суд виправити допущені описки в рішенні суду та у виконавчих листах.

Сторони в судове засідання не з?явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши подану заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20. 03. 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_1 -про стягнення заборгованості задоволено.

Вбачається, що в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 20. 03. 2012 року була допущена арифметична помилка при складанні чотирьох складових сум, що підлягає стягненню з відповідачів, оскільки в рішенні суду вказано загальну суму, що підлягає стягненню - 279 294,99 грн., замість вірного 196 256,91 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Окрім того вбачається, що у виконавчих листах, які були видані Солом'янським районним судом м. Києва на підставі рішення суду від 20. 03. 2012 року були допущені аналогічні описки.

Факт допущення описок підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на наведене, суд перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок в рішенні суду та у виконавчих листах, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

З огляду на наведене вище та керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 20. 03. 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості, а саме в тексті рішення, а також в резолютивній частині рішення суду замість помилко вказаної загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів - 279 294,99 грн., вказати вірно - 196 256,91 грн.

Абзац другий резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» заборгованість, яка складається із 173 289 грн. 76 коп. -заборгованість за кредитом строк сплати якого ще не настав, 6 117 грн. 31 коп. -прострочена заборгованість за кредитом, 10 856 грн. 09 коп. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 5 993 грн. 75 коп. -пеня за несвоєчасне повернення кредиту і нарахованих процентів, а всього 196 256,91 грн.».

Виправити описку у виконавчих листах, які були видані Солом'янським районним судом м. Києва на підставі заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20. 03. 2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»заборгованість, яка складається із 173 289 грн. 76 коп. -заборгованість за кредитом строк сплати якого ще не настав, 6 117 грн. 31 коп. -прострочена заборгованість за кредитом, 10 856 грн. 09 коп. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 5 993 грн. 75 коп. -пеня за несвоєчасне повернення кредиту і нарахованих процентів, а всього 279 294 грн. 99 коп., вказавши замість не вірно зазначеної загальної суми заборогованості, яка підлягає стягненню з боржників «279 294 грн. 99 коп.», вказати вірну загальну суму заборогованості, яка підлягає стягненню з боржників - «196 256,91 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: