Єдиний унікальний № 408/592/14-ц
Провадження № 2/408/195/14
У Х В А Л А

с.Біловодськ 1 вересня 2014 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 КЗ "Біловодський первинний центр медико-санітарної допомоги" про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КЗ "Біловодський первинний центр медико-санітарної допомоги" про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

29 липня 2014 року позивачем подано клопотання про витребування доказів у КЗ "БПМСД", а саме документів, які б підтверджували відправку медичних працівників в робочий час на пікеті "антимайдану" 16 січня 2014 року біля Луганської обласної прокуратури, та виклик свідків ОСОБА_2, що проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_3, що проживає АДРЕСА_2.

Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання ОСОБА_1, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів з наступних підстав.

Суддя, розглянувши заяву про витребування доказів, встановив, що відомостей та підстав, потрібних для витребування доказів в заяві не має, тому в задоволенні заяви про витребування доказів необхідно відмовити.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтвердженні цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Порядок витребування доказів регламентується ч.1 ст.137 ЦПК України, де зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Предметом позову ОСОБА_1 є захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди. В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказує, що їй не було надано безоплатних ліків, проте в клопотанні ставиться питання витребування документів про участь медичних працівників в робочий час на пікеті "антимайдану" 16 січня 2014 року біля Луганської обласної прокуратури. В зв'язку з чим є не зрозумілим до якої справи саме необхідні докази зазначені позивачем у клопотанні.

Тому вважаю, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів слід відмовити, скільки інформація, яку просить витребувати позивач не стосується предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 121, 133, 134, 131, 137 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 КЗ "Біловодський первинний центр медико-санітарної допомоги" про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського районного суду М.С. Рукас