Справа № 175/1215/14-ц
Провадження № 2/175/463/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

22 липня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором № R1B від 29 травня 2012 року в розмірі 133807 грн. 60 коп., а також судові витрати по справі у розмірі 1338 грн. 07 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 29 травня 2012 року між Публічним акціонерного товариства «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R1B, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 50000 грн. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязання за кредитним договором відповідач станом на 09 січня 2014 року має заборгованість у розмірі 133807 грн. 60 коп. Тому ПАТ «ВТБ Банк» вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до п. 9 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується оголошенням в газеті «Вісті Придніпровя». Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 29 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № R1B, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 50000 грн., строком до 29 травня 2015 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 34,00% річних (а.с.5-8). Ціль кредитування споживчі цілі.

Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 50000 грн., зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно.

Відповідно до умов Кредитного договору у разі не виконання, або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором банк має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи.

Враховуючи невиконання позичальником умов Кредитного договору № R1B від 29 травня 2012 року на його адресу банком, було направлено вимогу (претензію) про дострокове повне виконання грошових зобовязань (а.с.11), яка була залишена без відповіді та задоволення.

Відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання. Станом на 09 січня 2014 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № R1B від 29 травня 2012 року становить 133807 грн. 60 коп., що складається з заборгованості за сумою кредиту 50000 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 27415 грн. 80 коп.; пені по кредиту за період з 10 січня 2013 року по 09 січня 2014 року у розмірі 23200 грн. 61 коп.; пені по відсотках за користування кредитом за період з 10 січня 2013 року по 09 січня 2014 року у розмірі 33191 грн. 19 коп. Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 133807 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 1338 грн. 07 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за Кредитним договором № R1B від 29 травня 2012 року у розмірі 133807 грн. 60 коп., що складається з заборгованості за сумою кредиту 50000 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 27415 грн. 80 коп.; пені по кредиту за період з 10 січня 2013 року по 09 січня 2014 року у розмірі 23200 грн. 61 коп.; пені по відсотках за користування кредитом за період з 10 січня 2013 року по 09 січня 2014 року у розмірі 33191 грн. 19 коп., а також судовий збір у розмірі 1338 грн. 07 коп., а всього стягнути 135145 грн. 67 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Озерянська Ж.М.