Справа № 180/635/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що з травня 1975 року перебувала у шлюбі з відповідачем, з грудня 2013 року припинили спільне життя. Під час шлюбу придбали автомобіль ГАЗ 31105 та побудували гараж. При добровільному поділу майна виник спір, просить поділити майно та визнати за нею право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, використаних на будівництво гаражу та стягнути компенсацію за 1/2 часину автомобіля ГАЗ.

24 квітня 2014 року позивач уточнила позовні вимоги, оскільки їй стало відомо, що гараж прийнято в експлуатацію та просила визнати за нею право власності на 1/2 частину гаражу та стягнути 25000 гривень в рахунок компенсації за автомобіль.

13 червня 2014 року позивач змінила позовні вимоги в частині поділу автомобіля та просила визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобіля.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, іншого майна, що підлягає поділу не має.

Відповідач позов визнав частково, суду пояснив, що опозивач є співвласником гаражу, стосовно поділу автомобіля, то він виплачував кредит за автомобіль сам, дружина хворіла та він вимішений був отримувати кошти на її лікування, тому участі в купівлі автомобіля дружина не приймала. Від подачі позову про поділ іншого спільно набутого майна відмовився.

Суд дослідив докази, надані сторонами та приходить до наступного:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 24 травня 1975 року.

Ведення спільного господарства сторонами припинено в грудні 2013 року.

В судовому засіданні встановлено, що під час шлюбу сторонами придбано спільне майно:

автомобіль ГАЗ 31105, реєстраційний номер НОМЕР_1

гараж б/н, який знаходиться в АДРЕСА_1.

У відповідності до ст. ст. 60, 61, 63, 69, 71 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

До пояснень відповідача про неприйняття участі позивачкою в придбанні автомобіля, суд відноситься критично, оскільки ОСОБА_1 хворіла, що є поважною причиною.

Суд вважає необґрунтованими заперечення ОСОБА_2, що у подружжя наявне інше майно, яке підлягає поділу, оскільки представник позивача заперечував проти цього, а відповідач , після роз'яснення йому права на звернення до суду із позовом, від подачі позову відмовився.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки кожному з подружжя належить по 1/2 частині майна.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 57, 58, 59, 60, 209,212, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Провести поділ майна, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 1/2 частині, кожному, на гараж без номеру по АДРЕСА_1 Дніпропетропетровської області та автомобіль ГАЗ 31105, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, НОМЕР_4, 2007 року випуску.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в суму 305 гривень 23 коп.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами , яки не були присутніми в судовому засіданні - з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ю. А. Тананайська