Провадження по справі № 2-во/752/152/14
У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Калініченко Л.С., при секретарі Хмарук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки в тексті ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 28.07.2014 року про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

в с т а н о в и в :

28.07.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва задоволено заяву представника Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" Присяжнюк Т.М. про забезпечення доказів до подання позовної заяви та зобов'язано ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) подати докази, а саме: прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання автора статті під назвою "ІНФОРМАЦІЯ_1", що розміщена за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 в мережі Інтернет на сайті електронно-інформаційного ресурсу "Глобалист".

12.11.2014 року представником Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" Присяжнюк Т.М. подано суду заяву про виправлення описки у зазначеній ухвалі. Як вказує представник позивача у заяві, судом допущено описку в ухвалі, а саме - не вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_2, що унеможливлює прийняття ухвали до виконання органами державної виконавчої служби.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до статті 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши зміст заяви про виправлення описки, дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів, приходжу до висновку про те, що в ухвалі від 28.07.2014 року допущено описку і заява представника банку про її виправлення підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі суду від 28.07.2014 року про забезпечення доказів, постановленій за заявою представника Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" Присяжнюк Т.М. про забезпечення доказів до подання позовної заяви, допущено описку, вона підлягає виправленню шляхом внесення відповідних змін до цієї ухвали.

Керуючись ст. ст.208, 219, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки в тексті ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 28.07.2014 року про забезпечення доказів - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 28.07.2014 року, постановленій за заявою представника Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" Присяжнюк Т.М. про забезпечення доказів до подання позовної заяви, доповнивши абзац другий резолютивної частини ухвали після слів «ОСОБА_2 (АДРЕСА_1» знаками, словами та цифрами «; ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя