Провадження № 4-с/750/80/14
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції,-

в с т а н о в и л а:

30.10.2014 року заявник звернувся із скаргою на дії державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця, скасувати заборгованість з аліментів та стягнути моральну шкоду.

Вказана скарга повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 383 ЦПК України.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ст.ст. 119, 120, 383 ЦПК України та ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» скарга на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби має містити:

- ім'я (найменування) заявника, стягувача та боржника, їх місце проживання (для фізичних осіб) або місце знаходження (для юридичних осіб), а також назву представника заявника, якщо скарга подається представником;

- реквізити виконавчого документа (назва виконавчого документа, орган, який його видав, дата видачі виконавчого документа, його номер, резолютивна частина виконавчого документа);

- ім'я державного виконавця, рішення, дії чи бездіяльності якого оскаржується, та (або) найменування відповідного відділу державної виконавчої служби;

- зміст оскаржуваного рішення, дій або бездіяльності (предмет оскарження);

- зміст вимог заявника;

перелік документів, що додаються до скарги.

В порушення вимог вказаної статті, заявником не зазначено в скарзі в якості заінтересованої особи іншу сторону виконавчого провадження (стягувача) та, її найменування, місцезнаходження та не надано для неї копію скарги.

Крім того, заявлена заявником вимога про стягнення моральної шкоди є позовною вимогою.

Таким чином, заявнику необхідно уточнити зміст вимог скарги відповідно до ст. 387 ЦПК України, якою передбачені види судових рішень, які суд може винести за результатами розгляду скарги, зазначити в якості заінтересованої особи стягувача по виконавчому провадженню, вказати її місцезнаходження, вказати сторін за скаргою відповідно до ст. 7, 8 ЗУ «Про виконавче провадження» та надати виправлену скаргу з додатками відповідно до кількості сторін.

Вказані недоліки є підставою для залишення скарги без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 383, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя