Справа № 461/8060/14-ц
Провадження № 6/461/251/14
У Х В А Л А

25.12.2014 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Квику Т.І..

прокурора Павлисько І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду. Покликається на те, що ВПВР у Львівській області відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №1-127/10, виданого 16.06.2010 року Галицьким районним судом м.Львова про стягнення заборгованості за отриманим кредитом, нарахованих відсотках та штрафних санкціях. Станом на сьогодні рішення в примусовому порядку не виконано. Основну частину його заробітку складали доходи отримані внаслідок підприємницької діяльності здійснені на території Автономної Республіки Крим. ОСОБА_2 Республіка Крим на сьогоднішній день є анексованою Російською Федерацією, заявник втратив свій основний дохід, відтак просить відстрочити виконання рішення суду на 12 місяців.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні мотивам заяви, просить заяву задовольнити, виконання рішення відстрочити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечила.

Представник заінтересованої особи подав суду заяву про розгляд заяви у його відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 26.05.2010 року, задоволено цивільний позов прокурора Галицького району м.Львова в інтересах ВАТ Банк «Фінанси та кредит» в особі відділення №1 «Західне РУ» ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Банк «Фінанси та Кредит»» в особі відділення №1 «Західне РУ» ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» 268472,00 грн.

В судовому засіданні заявником подані документи, згідно яких ОСОБА_1 є власником приватного підприємства «Млин - Інвест», місцем знаходження якого є вул. Причальна,6, м. Севастополь.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки покликання ОСОБА_1 на тяжке фінансове становище у звязку із втратою основного заробітку за незалежних від нього обставин, є винятковим випадком, передбаченим ст. 373 ЦПК України, тому виконання рішення суду слід відстрочити.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду задовольнити повністю.

Відстрочити на 12 місяців виконання рішення Галицького районного суду м.Львова від 26.05.2010 року у кримінальній справі №1-127/2010 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 366 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3 в частині цивільного позову про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»» в особі відділення №1 «Західне РУ» ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості у розмірі 268472,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків