справа № 208/1987/14-ц
№ провадження 2/208/1213/14
23 вересня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.
при секретарі: Бардадим О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9 137, 33 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить винести по справі заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
05.09.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 була укладена генеральна угода, відповідно до якої ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 7518,21 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості повинно здійснюватись щомісячно зі сплатою заборгованості за кредитом, відсотків, та інші витрати. Відповідача підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованим банком умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.
Згідно ст..526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.. 1054 ,1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту право заявника достроково вимагати повернення всієї сум кредиту.
В порушення умов договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 11.02.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 9 137,33 грн., яка складається з:
- заборгованості за кредитом - 6100,01 грн.;
- заборгованості по процентам за користування кредитом - 593,64 грн.;
- залишок несплаченого штрафу - 1532,38 грн.;
- штраф (фіксована частина) - 500 грн.;
- штраф (процентна складова) - 411,30 грн.
Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 629, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,59-61, 209,212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» заборгованість в розмірі 11.02.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 9 137,33 грн., яка складається з:
- заборгованості за кредитом - 6100,01 грн.;
- заборгованості по процентам за користування кредитом - 593,64 грн.;
- залишок несплаченого штрафу - 1532,38 грн.;
- штраф (фіксована частина) - 500 грн.;
- штраф (процентна складова) - 411,30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд через районний шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення рішення апеляційної скарги.

У разі незгоди з заочним рішенням суду, воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя Гібалюк Т. Я.