Справа № 565/196/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Гончар В.П.,

- заявниці - ОСОБА_1,

- представників заінтересованих осіб - ОСОБА_2 і ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Кузнецовськ Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту перебування на її утриманні її чоловіка ОСОБА_4 (нині покійного) в період часу з 05 травня 2011 року по день його смерті. Згідно з доводами заявниці вона перебувала у шлюбних відносинах та спільно проживала із ОСОБА_4 з 07 листопада 1984 року до ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто з моменту укладення шлюбу і до моменту смерті чоловіка. В зв'язку з необхідністю отримання допомоги на поховання (як члена своєї сім'ї застрахованої особи) відповідно до ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» ОСОБА_1 просить суд встановити в судовому порядку факт перебування її чоловіка ОСОБА_4 (нині покійного) на її утриманні. Такі вимоги заявниця обґрунтовує тим, що до 22 вересня 2009 року її чоловік працював у ЗАТ «Електропівденмонтаж» електрозварником ручного зварювання 4 розряду, після звільнення з роботи з 23 липня 2010 року до 05 травня 2011 року отримував допомогу по безробіттю у Кузнецовському міському центрі зайнятості та в подальшому заробітку, пенсії та інших доходів не мав. Заявниця стверджує, що фактично на день смерті її чоловік перебував на її утриманні, оскільки з 12 листопада 2002 року і по даний час вона працює прибиральницею сходових клітин в Кузнецовському міському комунальному підприємстві та, окрім заробітної плати, отримує пенсію за віком. Вказаними обставинами ОСОБА_1 доводить, що її заробітна плата та пенсія були єдиним джерелом доходів її сім'ї.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 повністю підтримала вимоги зазначеної заяви та просила суд встановити факт перебування на її повному утриманні чоловіка ОСОБА_4 (нині покійного) в період часу з 05 травня 2011 року до дня його смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_1.

З пояснень заявниці ОСОБА_1 слідує, що із чоловіком ОСОБА_4 (нині покійним) вона проживала спільно та вела спільне господарство. Із ОСОБА_4 за його життя заявниця мала спільний сімейний бюджет, спільний побут і спільні витрати. Свою доходи у виді заробітної плати та пенсії ОСОБА_1 використовувала на придбання продуктів харчування, одягу, ліків, оплату квартплати та інші витрати сім'ї. Згідно з поясненнями ОСОБА_1 після звільнення з роботи та припинення виплати допомоги по безробіттю її чоловік ОСОБА_4 не отримував доходів, тому вона здійснювала його повне матеріальне забезпечення та утримання.

Представники заінтересованих осіб (Кузнецовського міського комунального підприємства і Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відповідно зазначили в судовому засіданні про відсутність в них заперечень проти вимог заяви ОСОБА_1

Спору про право в даному випадку під час розгляду справи судом не виявлено. Отже, слідуючи вимогам ч.1 і п.5 ч.2 ст.234, п.2 ч.1 і ч.4 ст.256 ЦПК України, розгляд даної цивільної справи можливий в порядку окремого провадження.

Суд вислухав пояснення заявниці, врахував відсутність заперечень представників заінтересованих осіб проти вимог ОСОБА_1 та дослідив показання свідків і письмові докази справи. Надавши оцінку всім доказам справи в їх сукупності та взаємозв'язку, суд прийшов до висновку, що вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що з 07 листопада 1984 року ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_4 та спільно з ним проживала до моменту його смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані обставини підтверджується показаннями свідків: ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та письмовими доказами: свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданим Жовкинівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області 07 листопада 1984 року, актовий запис №14 від 07 листопада 1984 року, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 24 грудня 2013 року, актовий запис №240 від 24 грудня 2013 року, та довідкою ЖЕД №4 Кузнецовського міського комунального підприємства №147 від 07 лютого 2014 року.

Записи №21-30 трудової книжки серії НОМЕР_1 сукупно з даними довідки ЖЕД №4 Кузнецовського міського комунального підприємства №300 від 04 лютого 2014 року свідчать, що ОСОБА_4 працював у ЗАТ Монтажне управління №12 «Електропівденмонтаж» електрозварником ручного зварювання 4 розряду по контракту, звільнився з роботи за згодою сторін 22 вересня 2009 року та в період часу з 23 липня 2010 року до 08 вересня 2010 року і з 19 січня 2011 року до 05 травня 2011 року отримував допомогу по безробіттю.

Окрім цих періодичних виплат допомоги по безробіттю, в період часу з 22 вересня 2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не отримував інших доходів. Так, з довідки управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області №30 від 03 лютого 2014 року слідує, що ОСОБА_4 на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ не перебував і пенсію не отримував. Довідка Кузнецовського міського центру зайнятості №20 від 04 лютого 2014 року свідчить, що ОСОБА_4 на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебував на обліку в Кузнецовському міському центрі зайнятості в пошуках роботи.

З довідки Кузнецовського міського комунального підприємства №21 від 03 лютого 2014 року судом встановлено, що відповідно до наказу №80-к від 11 листопада 2002 року ОСОБА_1 працює в Кузнецовському міському комунальному підприємстві з 12 листопада 2002 року по даний час на посаді прибиральниці с/п ЖЕД-3.

Згідно з даними довідки Кузнецовського міського комунального підприємства №84 від 18 березня 2014 року сукупний розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період часу з серпня 2013 року до січня 2014 року включно складає 9211 (дев'ять тисяч двісті одинадцять) грн. 95 коп.

Довідка управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області №8 від 05 лютого 2014 року підтверджує, що ОСОБА_1 отримує пенсію за віком, розмір якої в лютому 2014 року становив 958 (дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 64 коп.

З показань свідків: ОСОБА_5 і ОСОБА_6, наданих у судовому засіданні, слідує, що після звільнення з роботи із ЗАТ Монтажне управління №12 «Електропівденмонтаж» ОСОБА_4 ніде не працював та після припинення виплати допомоги по безробіттю жодних доходів не мав. Свідки: ОСОБА_5 і ОСОБА_6 зазначили суду, що ОСОБА_4 проживав спільно із дружиною ОСОБА_1, вів з нею спільне господарство та в період відсутності власних доходів до моменту смерті перебував на повному утриманні заявниці, яка й здійснила його поховання.

Отже, з огляду зазначених обставин, суд прийшов до висновку, що постійним і основним джерелом засобів до існування ОСОБА_4 з 05 травня 2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 була заробітна плата та пенсія його дружини - ОСОБА_1 Отже, фактично ОСОБА_4 в цей період часу перебував на повному утриманні заявниці ОСОБА_1

Суд врахував, що встановлення факту перебування ОСОБА_4 на повному утриманні ОСОБА_1 має юридичне значення для заявниці при реалізації нею права на отримання допомоги на поховання.

Відповідно до ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» допомога на поховання надається у разі смерті застрахованої особи, а також членів сім'ї, які перебували на її утриманні: 1) дружини (чоловіка); 2) дітей, братів, сестер та онуків, які не досягли 18 років або старших цього віку, якщо вони стали інвалідами до 18 років (братів, сестер та онуків - за умови, що вони не мають працездатних батьків), а студентів та учнів середніх професійно-технічних та вищих навчальних закладів з денною формою навчання - до 23 років; 3) батька, матері; 4) діда та баби за прямою лінією спорідненості. Не вважаються такими, що перебували на утриманні застрахованої особи, члени сім'ї, які мали самостійні джерела засобів до існування (одержували заробітну плату, пенсію тощо). Допомога надається застрахованій особі, члену її сім'ї або іншим юридичним чи фізичним особам, які здійснили поховання.

Отже, вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - факту перебування фізичної особи на утриманні - обґрунтовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи зазначені обставини, на підставі ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», керуючись ст.ст.4, 11, 60, ч.2 ст.88, ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.ч.2, 3 ст.222, ч.1 ст.223, ч.7 ст.235, п.2 ч.1 ст.256, ч.1 ст.259, ч.1 ст.294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити повністю.

Встановити факт перебування ОСОБА_4 на повному утриманні його дружини ОСОБА_1 з 05 травня 2011 року до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя О.І.Горегляд