Справа № 729/77/14
У Х В А Л А

28 січня 2014 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. розглянув матеріали за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької РДА, Бобровицького районного управління юстиції про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2014 року на адресу Бобровицького районного суду через поштове відділення було подано позов ОСОБА_1

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку ( пай ), що розташована в с. Новий Биків, яка перейшла їй по праву спадкування після померлої ОСОБА_2, якій вона належала відповідно до сертифікату, виданого на імя померлої. Свої вимоги обґрунтовує тим, що дана земельна ділянка перейшла в спадщину після померлої ОСОБА_2 ОСОБА_3, після якої спадщину прийняв ОСОБА_4, який не оформив спадщину належним чином.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна за формою та змістом відповідати вимогам закону, зокрема бути обґрунтованою та повинні зазначатися докази на підтвердження кожної обставини, містити місце проживання ( перебування ) або місцезнаходження, поштовий індекс сторін, номери засобів звязку, якщо такі відомі, ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Подана заява не відповідає вимогам закону щодо змісту, так як є необґрунтованою належним чином.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05. 2008 року відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, не прийняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування, за місцем відкриття спадщини, або знаходження нерухомого майна. Не зрозуміло з яких підстав в позові відповідачами визначені Бобровицька РДА та управління юстиції , так як земельна ділянка розташована на території Новобасанської сільської ради , а управління юстиції жлдним чином не можуть претендувати на земельні ділянки , отже і оспарювати право позивача на цю ділянку. .

Дана позовна заява не містить ціни позову, яка визначається на підставі грошової оцінки земельної ділянки , так як йдеться про вимоги майнового характеру, що впливає на правильність сплати судового збору.

Крім того не обґрунтована вимога щодо визнання права власності на спадкове майно саме після померлої ОСОБА_2, оскільки як видно з поданої заяви на момент її смерті належним чином спадщина була прийнята спадкоємцем по заповіту ОСОБА_3, після смерті якої також прийняв спадщину інший спадкоємець ОСОБА_4.

Не надано також на підтвердження всіх необхідних доказів.

Вищезазначені обставини унеможливлюють вирішити питання відкриття провадження по справі, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.

Позивачу двічі вказувалося на ці недоліки , проте вона вперто не бажає їх виправляти , а втретє подає заяву без їх виправлення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бобровицької РДА, Бобровицького районного управління юстиції про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху та надати час для виправлення недоліків пять днів з часу отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: