16.12.2014 Єдиний унікальний номер 205/9454/14-ц
16 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Остапенко Н.Г.
при секретарі Шевцовій М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання , ?
Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказавши, що ОСОБА_2 є її батьком.
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2008 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавленні батьківських прав у відношенні неї.

Згідно рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська , від 2005 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на її утримання у розмірі ? частки його заробітку, щомісячно до досягнення повноліття.

27 вересня 20014 року вона досягла повноліття.

З 01 вересня 2012 року навчається в ДВНЗ«Дніпропетровський технолого - економічний коледж» І рівня акредитації на бюджетній основі на 3 курсі денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2012 року по червень 2015 року.

Добровільно матеріальну допомогу відповідач ОСОБА_2 не надає.

Тому, вона змушена була звернутися до суду та просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до моменту закінчення навчання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву щодо розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином. Причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/, яка навчається в ДВНЗ «Дніпропетровський технолого-економічний коледж» на ІІІ курсі денної форми навчання, строк закінчення навчання червень 2015 року. (довідка від 10 вересня 2014 року №645) /а.с.10/.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з матір*ю - ОСОБА_5 /а.с11/

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Вимогами ст.184 Сімейного Кодексу України встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача в судовому порядку аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 листопада 2014 року і до закінчення навчання, тобто до червня 2015 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 130, 213-215, 367, 224-226 ЦПК України, суд, ?

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця с. Спаське, Новомосковського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 11 листопада 2014 року і до 30 червня 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60(двісті сорок три гривні 60 коп.) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Остапенко Н.Г.