Справа 237/1308/14-ц
Провадження 2/237/799/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 квітня 2014 року

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Марїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом про поділ спільного майна подружжя.

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

22 вересня 2001 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_2, який вони зареєстрували у виконкомі Максимільянівської сільської ради, Мар»їнського району, Донецької області.

За час шлюбу сторони придбали: автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1, який позивач оцінює у 10 000 гривень, будинок по вулиці Шевченко № 289 в с. Максимільянівка 20 000 гривень; холодильник «Норд» - 4 000 гривень; мікрохвильова піч «Самсунг» - 1000 гривень; кухонна піч «Gorenie» - 3900 гривень; кольоровий телевізор «Тошиба» - 1000 гривень; пральна машина «LG» - 3800 гривень; пилосос «Самсунг» - 650 гривень; пилосос «Elenberg» - 300 гривень; мякий куток з кріслом 6900 гривень; тумбочка під телевізор 2шт. 750 гривень; шафа 500 гривень; ліжко 800 гривень; комод 400 гривень; трюмо 600 гривень; диван з двома кріслами 1200 гривень; кухонна стінка 1400 гривень; кухонний мякий куток - 1100 гривень; кухонний стіл 700 гривень; дитячий стіл зі стулом 900 гривень; полиця під квіти 300 гривень; компютерний системний блок з монітором «Самсунг» - 5 000 гривень на загальну суму 65200 гривень.

07 лютого 2014 року сторони розлучилися. Угоди про поділ майна при розірвання шлюбу сторони не досягли.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач до суду не зявився, суду надав заяву, у якій вказує, що з позовними вимогами згоден, не заперечував проти винесення рішення по справі та просить справу розглянути у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 16 березня 2012 року.

Відповідно до статті 60 ч.1, статті 70 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить їм на праві сумісної власності і у разі його поділу частки дружини та чоловіка є рівними.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 60,69,70,71 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

ОСОБА_4 Олександрівни до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Поділити майно, набуте ОСОБА_1 за час шлюбу з ОСОБА_2, виділивши ОСОБА_1: шафу 500 гривень; ліжко вартістю 800 гривень; комод 400 гривень; трюмо 600 гривень; диван з двома кріслами 1200 гривень; кухонна стінка 1400 гривень; кухонний мякий куток 1100 гривень; кухонний стіл 700 гривень; дитячий стіл зі стулом 900 гривень; полиця під квіти 300 гривень; компютерний системний блок з монітором «Самсунг» 5 000 гривень на загальну суму 12 900 гривень, а ОСОБА_2 виділити: автомобіль НОМЕР_2 10 000 гривень, будинок по вулиці Шевченко № 289 в с. Максимільянівка вартістю 20 000 гривень; холодильник «Нрд» вартістю 4 000 гривень; мікрохвильова піч «Самсунг» вартістю 1 000 гривень; кухонна піч «Gorenie» - 3900 гривень; кольоровий телевізор «Тошиба» - 1000 гривень; пральна машина «LG» - 3800 гривень; пилосос «Самсунг» - 650 гривень; пилосос «Elenberg» - 300 гривень; мякий куток з кріслом 6900 гривень; тумбочка під телевізор 2шт. 750 гривень на загальну суму 52300 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 246 (двісті сорок шість) гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

24.04.2014