Справа № 541/3040/14-ц
Провадження №2/541/1418/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 грудня 2014 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

20 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищезазначеною позовною заявою.

У позові пояснила, що 25 лютого 2011 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 який був розірваний в судовому порядку у вересні 2014 року. В шлюбі позивач і відповідач мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина знаходиться на утриманні позивача.

З пояснень Позивача наведених в позовній заяві, Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. За таких підстав ОСОБА_1 змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без своєї участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а саме - просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти в розмірі - 1/4 частини з усіх видів прибутку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини, щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи без своєї участі суду не надавав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином (а с 13.)

Вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що справу необхідно розглянути з постановленням заочного рішення, на підставі доказів, що містяться в справі, позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 2011 року по 06 вересня 2014 року (а.с.2), від цього шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Дитина проживає з матір'ю, між сторонами не укладено добровільної угоди про матеріальне утримання неповнолітньої дитини, Відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову .

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 11, 88, 174, 213-215, 294 ЦПК України,ст.ст. 180-183, 191, СК України суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків (доходів), але не менше мінімального розміру аліментів встановленого чинним законодавством України, щомісячно, починаючи з 20 листопада 2014 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 243, 60 грн. на користь держави.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його оголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

Суддя О.А.Городівський