Справа № 2-во-199/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.

за участю секретаря - Губерначук О.С,

розглянувши заяву про виправлення описки в судовому наказі № 2-н-1702/13 від 15.11.2013 за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 16918, 89 грн.

встановив:

25.10.2013 року Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до Солом'янського районного суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 16918, 89 грн.

15.11.2013 року Солом'янським районним судом міста Києва видано судовий наказ № 2-н-1702/13, провадження № 760/23123/13-ц.

При видачі судового наказу було допущено описку, а саме: у резолютивній частині наказу помилково вказано:

«заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами за період з 01.04.2011 по 01.05.2013 в сумі 4951(чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят одна) грн 81 коп.» замість «заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами за період з 01.06.2011 по 31.07.2013 в сумі 15417(п'ятнадцять тисяч чотириста сімнадцять) грн 83 коп.»;

«3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 1501 (тисяча п'ятсот одна) грн. 24 коп.» замість «3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 1501 (тисяча п'ятсот одна) грн 06 коп.»

Відповідно до положень ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприймання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки у судовому наказі Солом'янського районного суду м. Києва 15.11.2013, було допущено описку та невірно вказано: «заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами за період з 01.04.2011 по 01.05.2013 в сумі 4951(чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят одна) грн 81 коп.» замість «заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами за період з 01.06.2011 по 31.07.2013 в сумі 15417(п'ятнадцять тисяч чотириста сімнадцять) грн 83 коп.»; вказано «3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 1501 (тисяча п'ятсот одна) грн. 24 коп.» замість «3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 1501 (тисяча п'ятсот одна) грн 06 коп.».

Тому суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до резолютивної частини судового наказу, а саме: вказати вірне у першому пункті резолютивної частини наказу «заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами за період з 01.06.2011 по 31.07.2013 в сумі 15417(п'ятнадцять тисяч чотириста сімнадцять) грн 83 коп.» та у другому пункті резолютивної частини наказу «3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 1501 (тисяча п'ятсот одна) грн 06 коп.».

Керуючись ст.ст.208, 209, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу Солом'янського районного суду м. Києва № 2-н-1702/13 від 15.11.2013 за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 16918, 89 грн.

Зазначити вірне написання у першому пункті резолютивної частини наказу «заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами за період з 01.06.2011 по 31.07.2013 в сумі 15417(п'ятнадцять тисяч чотириста сімнадцять) грн 83 коп.» замість «заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами за період з 01.06.2011 по 31.07.2013 в сумі 15417(п'ятнадцять тисяч чотириста сімнадцять) грн 83 коп.»;

У другому пункті резолютивної частини наказу «3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 1501 (тисяча п'ятсот одна) грн 06 коп.» замість 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 1501 (тисяча п'ятсот одна) грн 06 коп.».

Дана ухвала є невід'ємною частиною судового наказу Солом'янського районного суду м. Києва № 2-н-1702/13 від 15.11.2013 за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 16918, 89 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь при розгляді справи, але не були присутні при оголошенні можуть оскаржити ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя - Г.О. Козленко