Справа № 401/5302/14-ц
№2/401/1993/14 26.12.2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Баранець А.М.

при секретарі Завяловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської рада про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Микільської сільської рада Світловодського району Кіровоградської області в якій просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, після померлого діда ОСОБА_2.

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_2 після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1.На день смерть з ОСОБА_2, була зареєстрована та проживала баба позивачки ОСОБА_3 яка успадкувала зазначений будинок. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постановою державного нотаріуса позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно,що належить ОСОБА_3, за відсутності правовстановлюючого документа.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Від Микільської сільської рада Світловодського району Кіровоградської області надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти заявлених позовних вимог не заперечують.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а/с № 3). Після його смерті залишилося спадкове майно яке складається з житлового будинку по АДРЕСА_1, що належало померлому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 25 вересня 1989 року. (а/с № 4).Технічний паспорт на житловий будинку по АДРЕСА_1 виданий на ім'я ОСОБА_2 (а.с.5) На день смерть з ОСОБА_2, була зареєстрована та проживала ОСОБА_3 (а.с.10)В зв'язку з інвентаризацією будинок за адресою АДРЕСА_1 змінено на АДРЕСА_1 (а.с.11)

Згідно заповіту вбачається, що належний житловий будинок ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 (а/с №13).

Із змісту ст. 1216 ЦК України випливає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці з першої по п'яту чергу.

Ст.1258 ЦК України, передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб та вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та ст.ст. 1216, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: А.М.Баранець