Справа № 308/3771/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Леміш О.М.,

при секретарі Химинець О.Я.,

за участю позивача ОСОБА_1І

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Тетьяни Іванівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3С про стягнення аліментів.

Свій позов мотивувала тим, що 03 серпня 1996 року між сторонами зареєстровано шлюб про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородської міської ради і зареєстровано шлюб, актовий запис № 357

У шлюбі у них народилися ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачкою.

Протягом тривалого часу сторони проживають окремо, матеріальну допомогу на утримання дітей він не надає, сімю матеріально не забезпечує, вихованням не займається , батьківської турботи не проявляє, про фізичний та духовний розвиток не піклується , не забезпечує необхідного харчування та медичного догляду, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей, як складову виховання, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів.

У судовому засіданні позивачка позов із наведених в ньому мотивів в частині стягнення аліментів підтримала та просила суд такий і задовільнити.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлена належним чином. Так як, суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, що передбачено ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши позивача , вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, оцінивши належність та допустимість кожного доказу, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 03 серпня 1996 року між сторонами зареєстровано шлюб про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородської міської ради і зареєстровано шлюб, актовий запис № 357

У шлюбі у них народилися ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачкою.

Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій

грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до п.2 ст. 191 СК України, аліменти можуть бути присуджені за минулий час , але не більше ніж за 3 роки.

При визначенні частки аліментів з врахуванням вимог ст. 182 СК України та на підставі ст. 184 з врахуванням п.2 ст. 191 СК України суд погоджується з вимогами позивача, щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , 31.01.19997 року народження та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно у сумі 1000 грн. починаючи з 26.03.2014 року до досягнення ними повноліття .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, суд, -

Рішив:

Позов ОСОБА_4 Тетьяни Іванівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 Тетьяни Іванівни аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. починаючи з 26.03.2014 року до досягнення ними повноліття .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом 10 днів після його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5