Справа № 559/691/14-ц
У Х В А Л А

"20" березня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

народних засідателів Мякищука О.Ф., Шубніка М.І.,

прокурора Самсонова А.А.

при секретарі Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Дубенської міської ради про визнання особи недієздатною і призначення опікуна -,

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 "а", кв. 1 є інвалідом 2 групи дитинства у зв"язку з психічним захворюванням - шизофренія. Його мама ОСОБА_3 була призначена над ним піклувальником, проте 27.07.2001 року вона померла. Після смерті матері ОСОБА_2 був позбавлений можливості по стану здоров"я отримувати пенсію. Інших близьких родичів які б могли взяти піклування над ним у нього не було. Заявниця будучи далекою родичкою у 2001 році звернулася з письмовою заявою до виконавчого комітету Дубенської міської ради про призначення її піклувальником. Згідно рішення № 718 Дубенської міської ради від 20 вересня 2001 року заявницю було призначено піклувальником над ОСОБА_2 Однак стан здоров"я ОСОБА_2 з часом погіршився і з 26.04.2013 року він перебуває на стаціонарному лікуванні Острозької обласної психіатричної лікарні. Згідно довідки № 7 від 30.01.2014 року даного медичного закладу у ОСОБА_2 встановлено діагноз параноїдальна шизофренія з безперервним перебігом змішаного дефекту. Дане тяжке захворювання потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Заявниця є піклувальником ОСОБА_4 вже понад 13 років, постійно надає йому допомогу у життєвих справах, доглядає його, постійно відвідує його у медичних закладах, тобто здійснює над ним фактичне опікунство, так як він не усвідомлює свої дії та не може керувати ними. Просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу, визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном.

Заявниця в судовому засіданні свою заяву підтримала. Просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Для правильного та обєктивного вирішення справи необхідне проведення судово-психіатричної експертизи для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 143,144,145,202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Дубенської міської ради про визнання особи недієздатною і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення".

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам матеріали цивільної справи №559/691/14-ц (пр.2-о/559/37/2014)

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Суддя: