ЄУН № 3102/14-ц
Провадження № 2-р/337/8/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Котляр А.М..

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ

15.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить роз'яснити заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2В про стягнення аліментів на навчання, яким вимоги було задоволено. А саме, їй не зрозуміло з якого періоду починається стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду були повідомлені своєчасно, відповідно до ч.3 ст. 221 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення суду.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд за заявою осіб, які брали участь у справі, або державного виконавця, може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому змісту.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2014 року по цивільній справі № 2/337/1244/2014 за позовом позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2В про стягнення аліментів на навчання, яким вимоги було задоволено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ОСОБА_3 народження, іпн., яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? з усіх видів заробітку щомісячно, з усіх видів доходів, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчального закладу але не більше, як до досягнення нею 23 років. (а.с.20).

Заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя не оскаржувалось.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Крім того, рішення суду від 12.12.2012 року, не є таким до якого застосовуються вимоги ст.367 ЦПК України (негайне виконання судових рішень).

З огляду на це, слід роз'яснити заявнику, що стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 потрібно починати з моменту подання позовної заяви до суду , тобто з 08.05.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Роз'яснити заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2014 року по цивільній справі № 2/337/1244 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: місто Запоріжжя, бул. Будівельників б.8 кв.222 на користь ОСОБА_1 ОСОБА_3 народження, іпн., яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? з усіх видів заробітку щомісячно, з усіх видів доходів, починаючи з дня подання заяви тобто 08.05.2014року і до закінчення навчального закладу але не більше, як до досягнення нею 23 років.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному прядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Ухвала набрала законної сили 11.09.2014 року . Оригніал даної ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи 2-р/337/8/14 року в Хортицькому районному суді м.Запоріжжя.

Суддя: А.М.Котляр