РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/1964/14-ц

Провадження № 2/414/781/2014

09 грудня 2014 року

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Акулова Є.М.

при секретарі Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про набуття права власності

ВСТАНОВИВ

Позивач у своїй заяві до суду вказує, що житловий будинок АДРЕСА_1 Кремінського району Луганської області належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних долях кожному. Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадщину фактично прийняв її син ОСОБА_4, який постійно проживав у будинку та який ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер.

Позивач з 2003 року мешкав разом з ОСОБА_5 та його матір»ю у вищезгаданому будинку та доглядав за ними. Після смерті ОСОБА_4 продовжував користуватися будинком відкрито та безперервно до теперішнього часу, усіма питаннями відносно майна до сих пір опікується він, робить ремонти та сплачує необхідні платежі, тому вважає, що набув право власності на даний будинок. Просить суд визнати за ним право власності на вищевказаний будинок.

У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, на позовних вимогах наполягав.

Відповідача в судове засідання не з"явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи і додані до неї документи, вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступного:

Відповідно до ст..328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

Згідно приписів ст..344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років…набуває право власності на це майно (набувальна давність) якщо інше не встановлено цим Кодексом; відповідно до вимог п.8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила ст.. 344 ЦК України про набувальну давність поширюється також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом; відповідно до ч.1 п.10 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Як встановлено в судовому засіданні будинок АДРЕСА_1 належить в

рівних частках ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6,7), вартість якого згідно експертного висновку натепер становить 23000 грн. (а.с.11-12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла (а.с.9), а спадщину після її смерті фактично прийняв ОСОБА_4 безпосередньо вступивши в управління спадковим майном після смерті матері у вигляді 1/2 частки жилого будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер (а.с.5), єдиною спадкоємницею після його смерті є відповідач по справі, яка звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 та їй було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.8).

Позивач добросовісно заволодів будинком в АДРЕСА_1 та протягом 10 років користувався ним (а.с.10) тому, має право на визнання за ним права власності на вказане нерухоме майно в порядку набувальної давності.

Оскільки позивач відкрито та безперервно володіє вищезазначеним майном з 2003 року та відповідач не заявив вимогу про його повернення, він набув права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. При таких обставинах позов повинен бути задоволений.

На підставі ст.ст. 328, 344, 346, 392 ЦК України, ст.ст.10,60, 212-215, 294, 296 ЦПК України

ВИРІІШИВ

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Залиман Кремінського району Луганської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою Луганська область АДРЕСА_1, що розташований на неприватизованій земельній ділянці, вартістю 23000 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.М. Акулов