Справа № 580/2179/14-ц
Номер провадження 2/580/720/14
У Х В А Л А

"26" грудня 2014 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І., за участю секретаря - Лєсної Н.В., представника позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про поділ житлового будинку, мотивуючи свої вимоги тим, що 6 листопада 1998 року вони з відповідачем уклали шлюб.

6 травня 2003 року позивачці та відповідачеві подарували садибу, що розташована в м. Лебедин Сумської області по вул. 19 Серпня, 5.

5 червня 2010 року шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний і з того часу вони проживають окремо.

Відповідач проживає у їх спільному будинку, а позивачка позбавлена можливості ним користуватися.

В добровільному порядку позивачка та відповідач не досягли згоди щодо розподілу житлового будинку.

Тому позивачка просить суд виділити із спільної часткової власності належну їй ? частину садиби, що розташована в м. Лебедин Сумської області по вул. 19 Серпня, 5.

В судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів поділу садиби, що розташована в м. Лебедин Сумської області по вул. 19 Серпня, 5, а також визначення реальної ринкової вартості даної садиби.

Відповідач не заперечив проти проведення експертизи.

Вислухавши сторони, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки та призначити судову будівельно-технічну експертизу так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. Разом з тим, за згодою сторін, суд вважає доцільним проведення вказаної експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143,144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф.. ОСОБА_4, 40000 м. Суми, вул. Кірова, 27, попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи можливо виділити в натурі ? частину садиби, що розташована в м. Лебедин Сумської області по вул. 19 Серпня, 5 ?

2) Визначити можливі варіанти виділення в натурі ? частини садиби, що розташована в м. Лебедин Сумської області по вул. 19 Серпня, 5.

3) Визначити реальну ринкову вартість по цінах в м. Лебедин Сумської області, садиби, що розташована в м. Лебедин Сумської області по вул. 19 Серпня, 5.

Надати експерту для проведення судової будівельно-технічної експертизи матеріали цивільної справи № 580/2179/14-ц

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести до 26 січня 2015 року.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_5