Справа №481/1706/14-ц 12.12.2014
Провадження №22-ц/784/105/15
Провадження №22-ц/784/3509/2014р.
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2014 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 03 грудня 2014 року подала апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 295 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 та ч. 4 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Зі вступної частини апеляційної скарги вбачається, що її подано ОСОБА_1, однак, підписана вона ОСОБА_3, процесуальне становище якого по справі не визначено.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі повинно зазначатися яке саме рішення чи ухвала оскаржуються.

Однак, з резолютивної частини апеляційної скарги вбачається, що особа, яка її подала просить скасувати постанову Новобузького районного суду від 04 вересня 2012 року, яка не міститься в матеріалах справи в той час як в описовій частині зазначає про оскарження рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2014 року.

За такого, є не зрозумілим, що саме оскаржується особою, яка подала апеляційну скаргу.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Окрім того, за правилами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до підпунктів 2,8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 відсотків розміру заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи характер заявлених вимог судовий збір у справі за подачу даної апеляційної скарги повинен складати 121 грн. 80 коп.

У звязку з наведеним, ОСОБА_1 необхідно сплатити 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2014 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

-подати належно оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

-сплатити 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, »

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4