Провадження № 2/755/4732/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"17" жовтня 2014 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н. О.
при секретарі Сиченко К. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
У червні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням посилаючись на те, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідачі не проживають у спірній квартирі, витрати по утриманню житла не несуть. Відповідач ОСОБА_2 більше двадцяти років тому зареєструвала шлюб з громадянином Іорданії та виїхала на постійне місце проживання до Іорданії і жодного разу не приїздила до України. Тому просить суд виселити відповідачів з квартири АДРЕСА_1 та визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали частково та просили суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому по справі необхідно ухвалити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідачів в судове засідання.
Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1. Квартира є неприватизованою, а власником особового рахунку квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.
Довідкою Форма 3 підтверджується, що на даний час в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано чотири особи, в тому числі і відповідачі (а.с.6).
В судовому засіданні з пояснень позивача та її представника встановлено, що відповідач ОСОБА_2 більше двадцяти років тому одружилась з ОСОБА_3 та виїхала на постійне місце проживання до Іорданії. З цього часу відповідачі до України не приїздили та в квартирі АДРЕСА_1 не проживають. Квартиру АДРЕСА_1 відповідачі залишили добровільно та жодних витрат по утриманню житла не несуть.
Так, актами від 20.01.2012 року, 09.12.2011 року, 03.06.2004 року та 22.10.1999 року підтверджується, що ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з 1991 року (а.с.7, 8, 9, 10).
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що відповідачів вона не бачила досить давно. На даний час в квартирі відповідачі не проживають. Особистих речей відповідача в спірній квартирі вона не бачила. Ніяких сварок з приводу неможливості проживання в спірній квартирі відповідачів вона не бачила та не чула.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що відповідачі в спірній квартирі не проживають. Витрати по утриманню квартири відповідачі не несуть та не надають коштів позивачу на сплату комунальних витрат. Сварок з приводу неможливості проживання в спірній квартирі відповідачів вона ніколи не бачила та не чула.
Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача та членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.
Оскільки, відповідачі не проживають в квартирі АДРЕСА_1 більше двадцяти років, тобто більше встановленого законом строку, суд вважає за необхідне визнати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Житлового кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 215, 218, 226 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Н. О. Яровенко