Справа № 296/9593/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участю секретаря Давиденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Іванівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2013 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності державного акта на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Іванівської сільської ради, загальною площею 0,0648 га для ведення садівництва, серії ЯГ №422659, ОСОБА_2, який помер 10 червня 2012 року.

Подана заява обґрунтовувалась тим, що в зазначеному акті на право власності на земельну ділянку, замість по батькові Михайлович помилково зазначено "Миколайович", у звязку з чим заявник не може успадкувати земельну ділянку, що залишилась їй після смерті її чоловіка ОСОБА_2.

Заявник в судовому засіданні подану заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити з викладених у заяві підстав.

Заінтересована особа у судове засідання свого представника не направила, про день, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про що є докази в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ТП №192289 від 13.06.2012 року, ОСОБА_2 помер 10 червня 2012 року ( а.с.3 ).

Згідно свідоцтва про одруження серії VІІІ УР №038399 від 30.12.1967 року заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтв про право на спадщину за законом від 07.02.2013 року та 23.05.2013 року ОСОБА_1 отримала спадщину, яка складається з вкладу, з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться в відділенні ЦОК №122 в м. Житомир ПАТ А-Банк на суму 4000,00 грн., вкладу, з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться в відділенні ЦОК №173 в м. Житомир ПАТ А-Банк на суму 50,00 грн. та 1/5 частини квартири №88, що знаходиться в м. Житомирі по вул. Л.Толстого, 15, що належали ОСОБА_2

Відповідно до копії довідки №80 від 16.04.2014 року, виданої садівницьким товариством Соколовське, померлий ОСОБА_2 з 1982 року користувався земельною ділянкою в СТ Соколовське в товаристві Мрія земельною ділянкою №67, загальною площею 0,0648 га.

Розпорядженням голови Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області №842 від 15.11.2006 року ОСОБА_2 передано у власність земельну ділянку, яка знаходиться: С.Т. Соколовське ТОВ Мрія, діл. №67, загальною площею 0,0648 га для ведення садівництва на території Іванівської сільської ради.

На підставі вказаного розпорядження Житомирським районним відділом земельних ресурсів оформлено державний акт серії ЯГ №422659 від 09.02.2007 року на право власності на земельну ділянку, площею 0,0648 га що розташована на території Іванівської сільської ради, виданого на імя ОСОБА_3.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Першої Житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 №237/02-31 від 11.02.2014, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв'язку з тим, що у державному акті про право власності на земельну ділянку допущено помилку у написанні по батькові ОСОБА_2.

Відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено факт належності померлому ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №422659 від 09.02.2007 року, помилково оформленому Житомирським районним відділом земельних ресурсів на ім"я ОСОБА_3.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про яке просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення спадкових прав після померлого спадкодавця.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 208, 212-215, п.1 ч.1 ст. 256, ст.259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 10 червня 2012 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №422659, яка знаходиться на території Іванівської сільської ради, загальною площею 0,0648 га для ведення садівництва, виданого 09.02.2007 року Житомирською райдержадміністрацією на ім"я ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К. В. Шалота