Справа № 312/398/13-ц
Номер провадження 2/312/94/2013
У Х В А Л А

10 червня 2014 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд в складі:

головуючого судді Кругового В.О.

при секретері ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні ухвалу апеляційного суду Запорізької області про повернення справи до суду першої інстанції для усунення недоліків в рішенні по цивільній справі за позовом, ОСОБА_2 до ТОВ Лізингова компанія АвтоФінанс про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Великобілозерського районного суду Запорізької області від 16 грудня 2013 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ТОВ Лізингова компанія АвтоФінанс про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія АвтоФінанс подала апеляційну скаргу.

13 травня 2014 року Апеляційний суд Запорізької області виніс ухвалу, згідно якої повернуто дану справу до Великобілозерського районного суду Запорізької області для усунення недоліків, посилаючись на ті обставини, що в ухваленому рішенні вступній частині вступної та резолютивної частини рішення та у повному тексті рішення суду від 16.12.2013 року допущено описку в даті винесення рішення, помилково вказано16.12.2013 року, замість 19.12.2013 року.

Сторони у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час розгляду справи.

Відповідно до норм ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно в вступній частині вступної та резолютивної частини рішення (а.с. 85) та вступній частині повного рішення (а.с.86) допущено технічну помилку дата винесення рішення 16 грудня 2013 року замість 19 грудня 2013 року.

В той же час, відповідно до судових повісток та викликів (л.д.74,75) судове засідання відбулося 19 грудня 2013 року. Це підтверджується і аудіозаписом судового процесу відповідно до якого судове засідання відбувалося19 грудня.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення, описки допущеної у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення суду, та в вступній частині повного рішення суду від 16 грудня 2013 року, а саме: замість " 16 грудня 2013 року слід ввазати 19 грудня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у тексті вступної та резолютивній частини рішення та вступної частини повного рішення Великобілозерського районного суду Запорізької області від 16 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Лізингова компанія АвтоФінанс про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності, описки, а саме зазначивши замість дати винесення рішення вступної та резолютивній частини рішення та вступної частини повного рішення Великобілозерського районного суду Запорізької області від 16 грудня 2013 року зазначивши дату 19 грудня 2013 року.

:

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції до районного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Великобілозерського районного суду В.О.Круговой

Копія вірна.

Суддя В.О.Круговой