Справа № 445/575/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б. А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свій позов мотивує тим, що згідно укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 02.11 2012 року. ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 12168,09 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Погашення заборгованості повинно було здійснюватися починаючи з першого по двадцять п'яте число кожного місяця.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода з запропонованими банком умовами, правилами та тарифами складають між ним та банком договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

Банк свої зобов'язання виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.

Відповідач порушив зобов'язання внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 06.02 2014 р. становить 9827,38 грн., а саме: 6607,07 грн. - заборгованість за кредитом, 510,33 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1765,82 грн. - штраф згідно генеральної угоди, а також штраф відповідно до умов та правил надання банківських послуг6 500 грн. - штраф фіксована частина; 44,16 грн. штраф ( процентна складова).

Відповідач добровільно не погашає заборгованості, тому банк звернувся в суд з позовом, який просив задовольнити.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з'явився, подавши до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечує відносно заочного розгляду справи, просить задоволити позов в повному об'ємі.

Відповідач позов визнав та пояснив, що в банку він взяв в кредит кошти для бізнесу. Пізніше між ним та банком було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості. Він погашав по можливості кредит, але у зв'язку з важким фінансовим становищем, відсутністю коштів, він порушив зобов'язання і тому у нього виникла перед банком заборгованість.

Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

З генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 02.11 2012 р. видно, що ОСОБА_1 отримав в банку кредит на суму 12168,09 грн.

З розрахунку заборгованості вбачається, що борг відповідача станом на 06.02 2014 р. становить 9827,38 грн., який складається з: заборгованості за кредитом - 6607,07 грн., заборгованості за процентами - 510,33 грн., несплачені проценти на прострочену заборгованість - 510.33 грн., штраф згідно п.2.2 генеральної угоди - 1765,82 грн., заборгованість по судовим штрафам - 944,16 грн.

Копією анкети - заяви про приєднання до Умов надання банківських послуг у "Приватбанку" від 02.11 2012 р. року підтверджується, що ОСОБА_1 погодився з умовами генеральної угоди та тарифами банку, у зв'язку з чим йому було надано кредит на суму 12168,09 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ КБ "Приватбанк" слід задоволити повністю.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,1046, 1048-1050, 1054 України суд- ,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" 9827, 38 грн. заборгованості за кредитним договором і 243,60 грн. судових витрат .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення

Суддя ОСОБА_2