Провадження № 2/755/3678/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2014 р. Дніпровський районний суд місто Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Сиченко К. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 за зустрічним позовом про витребування доказів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, 3-я особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Серпутько Тетяна Сергіївна про визнання права власності на частку у спадковому майні, відшкодування витрат на догляд, лікування і поховання спадкодавця та відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-я особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Серпутько Тетяна Сергіївна про визнання права власності на частку у спадковому майні, виділення в натурі майна в межах частки у спадковому майні та стягнення коштів.

В судовому засіданні представник позивачів за зустрічним позовом заявила клопотання витребувати від відділення Печерської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», відділення № 41 філії «Розрахунковий центр» у ПАТ КБ «ПриватБанк» та відділення № 81 філії «Розрахунковий цент» у ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію про рух коштів з 04.04.2013 року по 11.10.2013 року на рахунках ОСОБА_7.

Позивачі за зустрічним позовом підтримали клопотання свого представника.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні не заперечувала щодо витребування інформації.

Суд, вислухавши клопотання представника позивачів за зустрічним позовом, думку позивачів за зустрічним позовом та представника позивача за первісним позовом, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки у позивачів за зустрічним позовом є труднощі в отриманні доказів, дані докази є банківською таємницею та надаються лише на вимогу суду. Докази, які просить витребувати представник позивачів за зустрічним позовом стосуються предмету спору, тому дані докази потрібні для подальшого розгляду справи.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання представника позивачів за зустрічним позовом про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 134, 135 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 за зустрічним позовом про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від відділення Печерської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» (місто Київ, вул. Кіквідзе, 1/2) інформацію про рух коштів з 04.04.2013 року по 11.10.2013 року на рахунках, а також про день, час, місце та особу, яка здійснювала зняття коштів із рахунків у вказаний період:

- Депозитний рахунок № НОМЕР_1, відкритий у відділенні на вул. Кіквідзе

Печерської філії у ПАТ КБ «ПриватБанк» 10.05.2011 року, згідно умов договору №SAMDN7582, укладеного на ім'я ОСОБА_7;

- Картковий рахунок № НОМЕР_2, відкритий у відділенні на вул. Кіквідзе Печерської філії у ПАТ КБ «ПриватБанк» 10.03.2011 року.

Витребувати від відділення № 41 філії «Розрахунковий центр» у ПАТ КБ «ПриватБанк» (місто Київ, вул. Шота Руставелі, 24, к. 1, 2, 3, 4) інформацію про рух коштів з 04.04.2013 року по 11.10.2013 року на рахунках, а також про день, час, місце та особу, яка здійснювала зняття коштів із рахунків у вказаний період:

- Картковий рахунок № НОМЕР_3, відкритий у відділення № 41 філії «Розрахунковий цент» у ПАТ КБ «ПриватБанк» 06.07.2001 року.

Витребувати від відділення № 81 філії «Розрахунковий цент» у ПАТ КБ «ПриватБанк» (місто Київ, вул. Білоруська, 10/18 А) інформацію про рух коштів з 04.04.2013 року по 11.10.2013 року на рахунках, а також про день, час, місце та особу, яка здійснювала зняття коштів із рахунків у вказаний період:

- Картковий рахунок № НОМЕР_4, відкритий у відділення № 81 філії «Розрахунковий цент» у ПАТ КБ «ПриватБанк» 01.07.2001 року;

- Картковий рахунок № НОМЕР_5, відкритий у відділення № 81 філії «Розрахунковий цент» у ПАТ КБ «ПриватБанк» 06.07.2001 року.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Н.О. Яровенко