Справа № 495/9268/14-ц
Ухвала

16 грудня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чебан Н.В.

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи ОСОБА_1 за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС Білгород-Дністровського МУЮ в Одеській області 12.12.2014 року звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України з вилученням паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним зобовязань, покладених рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

В поданні зазначено, що на виконанні у ВДВС Білгород-Дністровського МУЮ в Одеській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2686/11 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 259467,42 грн. на користь ПАТ Марфін Банк".

Представник ВДВС Білгород-Дністровського МУЮ в Одеській області, на розгляд справи не з`явився, в поданні просив розглядати справу у його відстуність.

У відповідності до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, , без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Неявка представника ВДВС Білгород-Дністровського МУЮ в Одеській області не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне подання задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника регулюються положенням ст. 377-1 ЦПК України.

Судом встановлено, що 07.10.2014 року державним виконавцем ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №2-2689/11 та надано строк до 13.10.2014 року самостійно, добровільно виконати рішення суду. Також, з матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем проводились виконавчі дії( запит до Пенсійного фонду України, до державної податкової служби України, державної Реєстаційної служби),внаслідок яких було встановлено, що належного боржникові майна на праві власності не виявлено, окрім грошових коштів на рахунках, відкритих у банках. Постановою від 09.12.2014 року № 1277/6-14 накладено арешт на грошові кошти боржника на рахунках, відкритих у банках у розмірі 284464,50 грн.

У відповідності до акту державного виконавця від 14.10.2014 року, майновий стан божника перевірити не виявилось можливим, оскільки вхідні двері були зачинені, боржника вдома не було.Залишено виклик державного виконавця щодо обовязкової явки до ВДВС.

Отже, рішення суду боржником не виконується, борг за виконавчим листом не погашений.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України „Про виконавче провадження". Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 5 Закону).

Відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян ОСОБА_2 для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є ухилення громадянина від зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, та консульською службою України.

Обмеження особи у праві виїзду за межі України на стадії виконання судових рішень законодавчо передбачено, обумовлено підвищенням ефективності виконання рішень.

Отже, наявність у ОСОБА_1 невиконаних майнових зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1підлягає задоволенню.

На підставі п.18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в, їзду в Україну громадян України, та, керуючись ст.ст. 209,210, 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Встановити тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань та вилучити у нього паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії КМ №137474, виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 15.01.2003 року.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Чебан