Марківський районний суд
Справа № 417/136/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2014 року

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді: Рукас О.В.

при секретарі: Брюховецькій О. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтовування своїх вимог позивач посилається на те, що він знаходився з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 2011 року, шлюб зареєстрований Виконавчим комітетом Ліснополянської сільської ради Марківського району Луганської області, актовий запис №7. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає разом з ними.

Шлюбні відносини припинені і до цього часу не відновлювались, сторони проживають разом, однак спільне господарство не ведуть. Позивач посилається на те, що шлюб розпався, сімейне життя не склалося внаслідок розбіжності характерів, постійних сварок та скандалів у родині, внаслідок чого виникли особисті неприязні стосунки, втратили почуття поваги та любові один до одного, за таких обставин сім'я фактично розпалася, миритися з відповідачкою він не бажає, бо збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Позивач в судове засідання не з'явився. В заяві адресованій суду просив справу розглянути за його відсутності, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. В заяві адресованій суду просила справу розглянути за її відсутності, позов визнає, проти доводів позивача не заперечує.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позивачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Так згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім'я фактично розпалася, її збереження неможливе, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача.

Суд вважає за можливе, в порядку статті 113 СК України, після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 60, 88, 130, 174, 367 ЦПК України, ст.ст. 104, 112, 180,181,182,183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 19 листопада 2011 року Виконавчим комітетом Ліснополянської сільської ради Марківського району Луганської області, актовий запис №7, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_2 прізвище "ОСОБА_2".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Марківського районного суду: О.В. Рукас