У Х В А Л А

27 червня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 7 травня 2014 року у справі за позовом Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України до виконавчого комітету Моршинської міської ради, приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпофоздоровниця», ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Курорт-Поліс», ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Антрацит-Плюс Лтд», малого приватного підприємства «НІК», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - комунальне підприємство Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, свідоцтв про право власності, визнання права власності,

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга заступника прокурора Львівської області на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 7 травня 2014 року, надіслана до суду 18 червня 2014 року, про що свідчить штемпель на конверті, тобто з пропущенням, передбаченого ст. 325 ЦПК України строку на касаційне оскарження. У касаційній скарзі міститься клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, пропущеного з поважних причин.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши причини пропуску строку на касаційне оскарження, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам

ст. 326 ЦПК України.

Керуючись статтями 325, 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити заступнику прокурора Львівської області строк на касаційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 грудня 2013 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 7 травня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України до виконавчого комітету Моршинської міської ради, приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпофоздоровниця», ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Курорт-Поліс», ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Антрацит-Плюс Лтд», малого приватного підприємства «НІК», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - комунальне підприємство Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, свідоцтв про право власності, визнання права власності.

Витребувати із Стрийського міськрайонного суду Львівської області вищезазначену цивільну справу № 1323/986/2012 (№ 2/456/97/2013).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 15 липня 2014 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: А.О. Леванчук