Справа № 742/3415/14 Провадження № 22-ц/795/1971/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Ільченко О. І.
У Х В А Л А

12 вересня 2014 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 серпня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Прилукижитлобуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги, -

встановив :

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 серпня 2014 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою КП «Прилукижитлобуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року складає 1218 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 1218 х 0,1 = 121 грн. 80 коп. судового збору.

В апеляційній скарзі міститься клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору. Подане клопотання ОСОБА_1 мотивує тим, що вона пенсіонер та має важкий фінансовий стан, що не дозволяє їй сплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З зазначених підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Вважаю, що підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, зазначені нею в заяві не можна визнати поважними. За таких обставин заява ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Крім того, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 серпня 2014 року та постановити нову ухвалу, якою скасувати судовий наказ від 11 серпня 2014 року про стягнення з неї на користь КП «Прилукижитлобуд» боргу за житлово-комунальні послуги в сумі 2300 грн., проте відповідно до ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим кодексом.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 серпня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Прилукижитлобуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 0002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030001, , банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору.

- викласти клопотання особи, яка подала скаргу з урахуванням вимог ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяОСОБА_2