У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2014 Справа №2-а-3010/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

при секретарі Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2-а-3010/2011 за його позовом до управління пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання дій незаконними щодо не проведення перерахунку основної (державної) та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС 1-ої категорії та інваліду 2-ої групи по захворюванню, пов'язаному з Чорнобильською катастрофою, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з зазначеною заявою. Необхідність відновлення провадження заявник пов'язує з потребою у видачі копії постанови суду, кота була винесена в результаті розгляду адміністративної справи № 2-а-3010/2011, яка була знищена у зв'язку з подіями, що трапились в приміщенні суду у ніч з 18 на 19 лютого 2014 року (пожежа)

30 жовтня 2014 року у справі за цією заявою судом було відкрито провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вказану заяву підтримав та просив її задовольнити.

Інші учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились з невідомих на те суду причин. Відтак, керуючись ч. 2 ст. 40 КАС України, дані неявки суд розцінює як такі, що допущені без поважних на те підстав і вважає, що розгляд справи слід провести без їх участі на підставі наявних доказів.

Суд, перевіривши зібрані матеріали, прийшов до наступних висновків.

Із копії постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2011 року, винесеної у адміністративній справі № 2-а-3010/11, котру ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2011 року залишено без змін, вбачається, що ця справа була закінчена провадженням з ухваленням судового рішення.

Як вбачається з акту завідувача архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Пудлик І.Я., секретарів суду Маліцької Н.М., Зубко О.Я. і консультанта ОСОБА_6, адміністративна справа № 2-а-3010/11 за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в місті Тернополі (далі - УПФ України в м. Тернополі) про визнання дій незаконними щодо не проведення перерахунку основної (державної) та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС 1-ої категорії та інваліду 2-ої групи по захворюванню, пов'язаному з Чорнобильською катастрофою, в приміщенні архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відсутня, позаяк згоріла у зв'язку з подіями, котрі трапились в приміщенні суду у ніч з 18 на 19 лютого 2014 року (пожежа).

Відповідно до ст. 273 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі змісту статті 278 КАС України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

В зібраних судом матеріалах міститься: копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 січня 2011 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Тернополі про визнання дій незаконними щодо не проведення перерахунку основної (державної) та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС 1-ої категорії та інваліду 2-ої групи по захворюванню, пов'язаному з Чорнобильською катастрофою; копія постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2011 року про задоволення позову ОСОБА_1 до УПФ України в м. Тернополі про визнання дій незаконними щодо не проведення перерахунку основної (державної) та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС 1-ої категорії та інваліду 2-ої групи по захворюванню, пов'язаному з Чорнобильською катастрофою; копія апеляційної скарги УПФ України в м. Тернополі на дану постанову; копія ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2011 року, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу УПФ України в м. Тернополі, а постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2011 року - без змін.

Суд не включає до об'єму матеріалів, котрі підлягають відновленню: копію виконавчого листа, котрий виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 14 лютого 2011 року в порядку примусового виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2011 року, ухваленого у справі № 2-а-3010/11; копію постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 24703310 від 23 лютого 2011 року; копію постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 24703310 від 30 червня 2011 року, оскільки, як встановлено судом, у матеріалах втраченої справи ці документи були відсутні.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів є достатніми для відновлення втраченого провадження, суд, перевіривши зібрані матеріали, вважає, що заява про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-а-3010/11 є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 158, 160, 165, 273, 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2-а-3010/11 за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання дій незаконними щодо не проведення перерахунку основної (державної) та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС 1-ої категорії та інваліду 2-ої групи по захворюванню, пов'язаному з Чорнобильською катастрофою, до якого входить:

копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 січня 2011 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Тернополі про визнання дій незаконними щодо не проведення перерахунку основної (державної) та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС 1-ої категорії та інваліду 2-ої групи по захворюванню, пов'язаному з Чорнобильською катастрофою; копія постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2011 року про задоволення позову ОСОБА_1 до УПФ України в м. Тернополі про визнання дій незаконними щодо не проведення перерахунку основної (державної) та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС 1-ої категорії та інваліду 2-ої групи по захворюванню, пов'язаному з Чорнобильською катастрофою; копія апеляційної скарги УПФ України в м. Тернополі на дану постанову; копія ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2011 року, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу УПФ України в м. Тернополі, а постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2011 року - без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяЯ. В. Процько