№ 336/1837/14-ц
пр. № 2/336/1284/2014
УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2014 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б.

за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідачів ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Запорізька товарна біржа «Гілея» про визнання договору купівлі-продажу частини квартири недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Запорізька товарна біржа «Гілея» про визнання договору купівлі-продажу частини квартири недійсним.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом виклику та залучення до участі у справі спеціаліста ТОВ «ЗМБТІ» з наданням наглядових справ на кімнати в квартирі АДРЕСА_1, вказуючи, що технічних паспортах, що надавались при розгляді інших справ, маються розбіжності у зазначенні площі квартири та інші помилки.

Представник відповідачів проти заявленого клопотання заперечувала, вказавши на відсутність підстав для залучення спеціаліста та витребування справ, оскільки є один технічний паспорт на квартиру, а заявлені докази не мають відношення до предмету спору.

Представник третьої особи підтримала заперечення представника відповідачів.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 54 ч. 1, 2 ЦПК України спеціалістом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст може бути залучений до участі у цивільному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта.

Як вказує ст. 57, 58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

ОСОБА_5 заявлено позовні вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки квартири.

Враховуючи, що позивачем оспорюється дійсність договору купівлі-продажу частки квартири з підстав, зазначених в позовній заяві, суд дійшов висновку, що представником позивача не доведено необхідність витребування інвентарних справ щодо кімнат, зважаючи, що помилки, на які посилається представник позивача, не мають відношення до предмету спору та підстав позову. Які саме консультації може дати працівник ТОВ «ЗМБТІ», які б потребували спеціальних навичок та знань, чи яку технічну допомогу він може надати та при вчиненні яких саме процесуальних дій, представником позивача також не зазначено.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 137, 208, 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Запорізька товарна біржа «Гілея» про визнання договору купівлі-продажу частини квартири недійсним шляхом виклику та залучення спеціаліста та надання наглядових справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк