Провадження № 6/337/191/2014
Справа № 337/2638/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя перевіривши відповідність вимогам закону заяву представника Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-1744/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії , визнати причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документу до виконання, поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-1744/09, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-1744/09, просить визнати причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документу до виконання, поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-1744/09.

Ухвалою суду від 24.04.2014 року заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119,120,370 ЦПК України.

Заявнику був наданий строк пять днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

30.04.2014 року від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено лише ксерокопія заяви про видачу дубліката виконавчого документа з додатками до неї, тому вважаю, що недоліки в повному обсязі заявником не усунуті .

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України заява представника Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-1744/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії , визнати причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документу до виконання, поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-1744/09 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву представника Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-1744/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії , визнати причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документу до виконання, поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-1744/09- вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Хортицького районного суду ОСОБА_6

м.Запоріжжя