Провадження № 2/537/94/2014
Справа № 537/6035/13-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2014 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи, комунального підприємства Кременчукводоканал, до фізичної особи, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом КП Кременчукводоканал до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Відповідно до вимог пункту 5 та 6 частини 2 статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, в порушення вищевказаних вимог цивільно-процесуального законодавства, позивачем не надано до суду доказів на підтвердження обставин, викладених ним у позові, а також обґрунтування зазначених вимог.

Так, в матеріалах позову відсутні належним чином завірені копії правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності третьої особи, ОСОБА_3, на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, споживач зобовязується сплачувати за житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Позивачем не надано до суду копії договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення, укладеного між споживачем послуг за адресою: квартира АДРЕСА_1, та надавачем послуг КП Кременчукводоканал.

Частиною 1 статті 121 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що суддя встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 Цивільно-процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, а також те, що провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України, а саме в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, суд вважає за необхідне надати позивачу, КП Кременчукводоканал, строк для усунення зазначених вище недоліків.

Одночасно позивачу розяснюється, що відповідно до вимог пункту 8 частини 1 статті 207 Цивільно-процесуального кодексу України, у разі не усунення ними у визначений судом строк встановлених недоліків, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Керуючись статтями 119, 207 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву юридичної особи, комунального підприємства Кременчукводоканал, до фізичної особи, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна