АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]

04 лютого 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хокейний клуб «Сокіл Київ» - Голуменкова Вячеслава Володимировича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хокейний клуб «Сокіл Київ» про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хокейний клуб «Сокіл Київ» до ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною,-

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року вказаний позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Хокейний клуб «Сокіл Київ» - Голуменков ВячеславВолодимирович подав апеляційну скаргу до якої додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 302 грн 13 коп, що не є належним розміром такої сплати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду по вимогам майнового характеру ставка судового збору становить 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, (тобто від 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати), а по вимогам немайнового характеру судовий збір становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подання позовної заяви, іншої заяви і скарги, (тобто 50 відсотків від 0,2 розміру мінімальної заробітної плати).

Враховуючи, що предметом оскарження є вимоги, як майнового, так і немайнового характеру, за подання апеляційної скарги на рішення суду в частині відмови в задоволенні зустрічного позову про визнання угоди недійсною, апелянту слід доплатити судовий збір по вимогам немайнового характеру - в сумі 121 грн 80 коп (розрахунковий рахунок: 0010, МФО 820019, КОД , КОД ЄДРПОУ суду 02894757, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКС у Солом'янському районі м. Києва).

На підтвердження сплати судового збору до Апеляційного суду м. Києва надається оригінал документів, що підтверджує таку сплату (оригінал квитанції).

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хокейний клуб «Сокіл Київ» - Голуменкова Вячеслава Володимировича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хокейний клуб «Сокіл Київ» про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хокейний клуб «Сокіл Київ» до ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 22-ц/796/3536/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Волокітіна Н.Б.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.