Номер провадження 2/522/8566/13

У Х В А Л А

10 грудня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,

при секретарі - Шияновській Ю.О.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, а саме знести самовільно збудовані споруду на даху будинку № 3 по пров. Дунаєва № 8 у м. Одесі.

16 вересня 2013 року до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в якій він вказує, що в провадженні судді перебуває справа № 522/13662/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії; також в провадженні судів Приморського районного суду м. Одеси перебувають ще декілька справ за анологічними позовами інших осіб. Так, в провадженні судді Івченко В.Б. перебуває справа № 522/132013/13-ц за позовом ОСОБА_5; в провадженні судді Шенцевої О.П. перебувають справи № 522/13194/13-ц за позовом ОСОБА_6 та № 522/13626/13-ц за позовом ОСОБА_7; в провадженні судді Нікітіной С.Й. перебувають справи № 522/13664/13-ц за позовом ОСОБА_8 та справа № 522/16540/13-ц за позовом ОСОБА_9 всі зазначені у клопотанні справи слухаються в Приморському районному суді м. Одеси, провадження по ним відкриті, жодна із справ не залишена без руху, в судових засіданнях постійно присутні представники позивачів, всі вище перелічені справи стосуються одного й того ж відповідача - ОСОБА_2, є однорідними, мають однакові підстави та предмети позову, тексти позовних заяви містять посилання на одні й ти самі обставини та норми матеріального права, та взагалі схожі, тому просить обєднати зазначені цивільні справи у одне провадження і розгляд.

Представник позивача у судове засідання зявився, проти обєднання в одне провадження позовних вимог не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання зявився, на задоволенні заяви про обєднання в одне провадження позовних вимог наполягав.

Суд, вивчивши матеріали справи, заявлене клопотання вважає, що позови підлягають спільному розгляду, оскільки заявлені позовні вимоги є однорідними, стосуються одного і того самого предмета спору, у справах беруть участь одні й ті ж самі сторони, тому об'єднання справ в одне провадження є доцільним і їх спільний розгляд сприятиме правильному та всебічному вирішенню заявлених позовів.

Частиною 1, ст. 126 ЦПК України передбачено, що суддя під час відкриття провадження по справі, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст.ст. 126, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження цивільні справи № 522/13662/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, яка знаходиться у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В.; справу № 522/132013/13-ц за позовом ОСОБА_5, яка знаходиться у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б.; справу № 522/13194/13-ц за позовом ОСОБА_6, та справу № 522/13626/13-ц за позовом ОСОБА_7; яка знаходиться у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевої О.П.; справу № 522/13664/13-ц за позовом ОСОБА_8 та справу № 522/16540/13-ц за позовом ОСОБА_9, яка знаходиться у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Нікітіной С.Й. зі цивільною справою № 522/13199/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, яка знаходиться у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В. та слухати їх в одному провадженні у судді Науменко А.В.

Продовжити розгляд обєднаних справ під єдиним номером - № 522/13199/13-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

10.12.2014