Справа № 310/7952/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного сільськогосподарського підприємства „Бердянське, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, третя особа Бердянське комунальне підприємство з технічної інвентаризації про виділ в натурі, визнання права власності на частку житлового будинку, що знаходиться в спільній частковій власності,

встановила:

01.10.2014 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про припинення права спільної часткової власності, виділ частки в натурі, визнання права власності на окрему квартиру АДРЕСА_1.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України), вона підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. У технічному паспорті на домоволодіння станом на 22.05.2014 р. зазначено, що мало місце самовільне будівництво, проте позивачем у позовній заяві не жодним чином не визначено, чи є ця будівля самочинно збудованою на момент звернення до суду, якщо ні, то позивачу необхідно послатися на докази на підтвердження цієї обставини. Також є незрозумілим, з яких підстав відповідачем у справі є територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, оскільки співвласником домоволодіння вона не є та жодних позовних вимог до неї не заявлено.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві повинна бути зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається дійсною вартістю нерухомого майна на час подання позову. Позивачу необхідно обґрунтувати ціну позову, зазначивши її належним чином у позовній заяві, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна на час подання позову, визначену відповідними організаціями, які мають ліцензію на проведення оцінки вартості нерухомого майна, а також зазначити докази, що підтверджують встановлену позивачем ціну позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. У матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору.

Крім того, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальної сумою всіх вимог. У позові заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Згідно Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( що складає від 243, 60 грн. до 3654 грн.). Судовий збір за дві вимоги немайнового характеру складає 487, 20 грн.

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного сільськогосподарського підприємства „Бердянське, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, третя особа Бердянське комунальне підприємство з технічної інвентаризації про виділ в натурі, визнання права власності на частку житлового будинку, що знаходиться в спільній частковій власності залишити без руху.

Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного сільськогосподарського підприємства „Бердянське, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, третя особа Бердянське комунальне підприємство з технічної інвентаризації про виділ в натурі, визнання права власності на частку житлового будинку, що знаходиться в спільній частковій власності залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_12