Справа № 454/1294/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з даною заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мама ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно.

Зазначає, що мама склала заповіт, яким все своє майно залишила заявнику. З метою прийняття спадщини він звернувся до Сокальської державної нотаріальної контори, де під час огляду документів було виявлено, що в свідоцтві про розірвання шлюбу між його батьками вказано, що шлюб розірвано між «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2». Після розлучення мамі заявника присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є його матір'ю.

Заявник в судове засідання не прибув, подав заяву у якій вказує, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи Сокальської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що у вирішенні даної справи покликається на розсуд суду, розгляд справи проводити у відсутності представника нотаріальної контори.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:

відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2.

Також, з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, встановлено, що 04.03.1971р. розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після розірвання шлюбу присвоєно їй прізвище «ОСОБА_2» .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Жужелянської сільської ради Сокальського району №56 від 29.01.2014р. встановлено, що ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1, разом з нею проживав син ОСОБА_1.

У відповідності до заповіту посвідченого секретарем виконкому Жужелянської сільської ради від 23.08.1999р. та зареєстрованого в реєстрі за №28 встановлено, що ОСОБА_2 земельну ділянку, відповідно до сертифікату на землю серія ЛВ №17427 заповіла своєму сину ОСОБА_1

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є мамою ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Головуючий: М. Я. Адамович