РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Собчук Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому зазначив, що відповідно до укладеного договору №б/н від 25.03.2008 року ОСОБА_1 25.03.2008 року отримала кредит у розмірі 8 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» є правонаступником прав та обовязків Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», у звязку з тим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приват Банк» на ПАТ КБ «Приват Банк», про що зазначено у п. 1.1 Статуту ПАТ КБ «Приват Банк».

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та тарифами Банку, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

У звязку з порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором станом на 31.10.2014 року має заборгованість 16 732,28 грн.,яка складається з наступного:

- 7996,26 грн. заборгованість за кредитом;

- 6414,40 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1286,75 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 250,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 784,87 грн. штраф (процентна складова).

Просив суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Заперечень на позов не надіслала.

Суд вирішив розглядати справу відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України без участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 25.03.2008 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір №б/н, за умовами якого ОСОБА_1 25.03.2008 року отримала кредит у розмірі 8 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» є правонаступником прав та обовязків Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», у звязку з тим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приват Банк» на ПАТ КБ «Приват Банк», про що зазначено у п. 1.1 Статуту ПАТ КБ «Приват Банк».

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та тарифами Банку, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі не виконання зобовязань за договором, на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту) оплатити винагороду банку.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, а тому станом на 31.10.2014 року має заборгованість 16 732,28 грн.,яка складається з наступного:

- 7996,26 грн. заборгованість за кредитом;

- 6414,40 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1286,75 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 250,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 784,87 грн. штраф (процентна складова).

Відповідач не оспорив розмір заборгованості за кредитним договором, можливість чого суд йому забезпечував, а тому суд приходить до висновку, що відповідач погодився із розміром основної заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій само кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Вимога про стягнення з відповідача суми штрафу задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати у разі порушення боржником зобовязання, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного зобовязання.

Позивач просить стягнути штрафи відповідно до умов договору, при цьому навіть не зазначає, порушення яких саме умов договору тягне за собою накладення штрафу.

Штрафу у твердій грошовій сумі та штрафу, який обраховується у розмірі від суми позову ст.549 ЦК України не передбачає.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за кредитним договором загальною сумою 15 697,41 грн. (7 996,26 грн. - заборгованість за кредитом; 6414,40 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1286,75 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом).

У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору, пропорційного задоволеним вимогам, але не менше мінімального 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 179, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 25.03.2008 року станом на 31.10.2014 року у розмірі 15 697 (пятнадцять тисяч шістсот девяносто сім гривень) 41 копійку та судові витрати у розмірі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Черниш О.Л.