УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Бородіної Н.М., за участю секретаря Медведєвої Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо прийняття уточнень по зустрічним позовним вимогам ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа Харківська міська рада про поділ майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

встановив:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся у суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_3, ОСОБА_1, 3-я особа Харківська міська рада про виділ в натурі частини домоволодіння по вул. Ісаєвський,41/8 в м.Харкові та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 06.10.2014р. провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 27.11.2014р. судом був прийнятий до спільного розгляду із первісним позовом зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа Харківська міська рада про виділ майна домоволодіння з надвірними будівлями по вул.. Ісаєвській, 41/8 в м.Харкові, в натурі, перерозподіл часток співвласників, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

До суду від ОСОБА_1 надійшли уточнені зустрічні позовні вимоги, відповідно до яких вона додатково просить суд визнати за нею право власності в порядку забудови та спадкування на частину житлового будинку та надвірних споруд, розташованих за адресою: м.Харкові, вул. Ісаєвська, 41/8; встановити статус дворових споруд, виділити у користування та власність кВ.№1, перерозподілити ідеальні частки співвласників домоволодіння, визначити порядок користування земельною ділянкою.

Зустрічний позов, в тому числі уточнений повинен відповідати вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.1 ст. 119 ЦПК України у позові зазначається його ціна, від якої йде розрахунок судового збору, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що для позовів майнового характеру встановлюється судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, однак не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної платні, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної платні.

ОСОБА_1 у поданому уточненому зустрічному позові його ціна не вказана, судовий збір не сплачений.

У відповідності до ч.2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Якщо позивач не може встановити точну ціну позову, суд з урахуванням спірного майна, попередньо визначає розмір судового збору в сумі 3000 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст..ст. 80, 119, 121, 124 ЦПК України, -

ухвалив:

Уточнену зустрічну позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа Харківська міська рада про визнання права власності встановлення статус дворових споруд, виділення у користування та власність кВ.№1, перерозподіл ідеальних часток, визначення порядку користування земельною ділянкою, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали, відомостей про ціну позову та доказів сплати судового збору, у встановленому законом розміру або в сумі 3000 грн.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк уточнену позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена у визначені розміру судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляції.

Суддя Бородіна Н.М.