Справа № 658/4337/14-ц
(провадження №2/658/1324/2014)
Категорія справи 34
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05 грудня 2014 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Рахімової О.В.,

при секретарі Завізьон С.А.,

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 році Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області (надалі Управління) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь держави збитків у розмірі 765 грн..

В обґрунтування позову зазначається, що ОСОБА_1 23 квітня 2014 року згідно протоколу про адміністративне правопорушення та постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10 червня 2014 року скоєно правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. Відповідно до довідки розрахунку збитків, які нанесені водним біоресурсам внаслідок скоєння ОСОБА_1 незаконного добування риби складає 765 грн.. У відповідності до ст. 59 Закону України «Про тваринний світ» та ст. 10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» Управління, як спеціально уповноважений орган, має право звертатись до суду із позовною заявою про відшкодування шкоди, заподіяної громадянином, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

В судове засідання представник позивача надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області у повному обсязі.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 23 квітня 2014 року на Каховському водосховищі в районі Василівської затоки ловив рибу промисловим знаряддям лову, без дозволу на промисел у період весняно-літньої заборони, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Скоєння відповідачем адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від 23 квітня 2014 року № 012686/2039 та постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10 червня 2014 року.

Згідно довідки-розрахунку ОСОБА_1 заподіяв шкоду водним біоресурсам на загальну суму 765 грн..

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» посадові особи органів рибоохорони здійснюють державний контроль та управління в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та мають, зокрема, такі повноваження: здійснювати державний контроль (нагляд) за дотриманням правил використання, порядку придбання та збуту об'єктів тваринного світу в частині водних біоресурсів; визначати розмір збитків, завданих рибному господарству, за затвердженими таксами та методиками; складати протоколи та розглядати в установленому законом порядку справи про адміністративні правопорушення у галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів; подавати позови про відшкодування шкоди, заподіяної суб'єктами господарювання та громадянами, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

Згідно Положення про Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, затвердженого наказом Державного агентства рибного господарства України від 19 квітня 2012 року № 220 Управління є юридичною особою та спеціальним уповноваженим органом Агентства, що здійснює державний контроль у сфері охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства на підконтрольній території.

Як встановлено матеріалами справи, на виконання своїх повноважень Управлінням 23 квітня 2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, на підставі якого судом прийнято відповідну постанову.

Протиправними діями відповідача біоресурсам Каховського водосховища завдано шкоду на загальну суму 765 грн..

Розмір шкоди позивачем розраховано у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу» (а.с. 4).

Таким чином, позовні вимоги Управління щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь держави збитків у розмірі 765 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3-8, 15, 224-226, 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, збитки у розмірі 765 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Рахімова