Справа №2-175/2565/14-ц
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

05 вересня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.

при секретарі Єльшиній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпропетровський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила прав користування житлом та усунення перешкод в володінні майном шляхом зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом та просила суд, визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом в будинку №12 по вулиці Степовій в селищі Балівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області та зобовязати Дніпропетровський районний відділ головного управління державної міграційної служби в Дніпропетровській області зняти його з реєстрації за даною адресою.

Позивач у судове засідання не зявилася, але надала письму заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, оголошення через газету «Вісті Придніпровя» випуск від 19.08.2014 року №63 (1556). За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 на підставі договору дарування посвідченому 18 травня 2005 року приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_3 є власницею домоволодіння №12 по вулиці Степовій в селищі Балівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області.(а.с.10).

25.09.2006 року відповідач ОСОБА_2 з дозволу позивачки вселився до домоволодіння за вищевказаною адресою.

12 серпня 2011 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та знаходиться у шлюбі по теперішній час(свідоцтво про укладення шлюбу видане 12 серпня 2011 року Виконавчим комітетом Балівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області серія 1-КИ №192204).(а.с.9).

ОСОБА_2 з моменту реєстрації шлюбу з позивачкою не проживає та не веде спільного господарства, а також припинив сімейні стосунки.

Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст. 16,386,391 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, а згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 383 Цивільного кодексу України передбачено, що власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім'ї. Стаття 3 Сімейного кодексу України визнає сім'єю спільне проживання осіб, що пов'язані спільним побутом та мають взаємні права та обов'язки. Частина 2 статті 415 Цивільного кодексу України встановлює, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (Стаття 72 ЖК Української РСР).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Крім того, згідно ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212, 214, 224 ЦПК України, ст.ст. 16, 15, 383, 391, 405, 415 ЦК України, ст.ст. 71, 72, 156 ЖК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпропетровський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила прав користування житлом та усунення перешкод в володінні майном шляхом зняття з реєстрації задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) таким, що втратив право користування житлом в будинку №12 по вулиці Степовій в селищі Балівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов