Провадження № 6/734/67/14 Справа № 734/1869/14
У Х В А Л А
іменем України

27 червня 2014 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Анохіна А.М.,

при секретарі Новік Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець заяву Війської частини НОМЕР_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

19 червня 2014 року Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, яку обґрунтовує тим, що на адресу військової частини НОМЕР_1 надійшла постанова відділу державної виконавчої служби Козелецького РУЮ Чернігівської області про повернення виконавчого документа, виданого військовим судом Чернігівського гарнізону від 27.07.2000 року, стягувачу про стягнення з ОСОБА_1 21460,60 грн. боргу, в зв`язку з тим, що майно на яке було звернене стягнення з метою виконання виконавчого листа № 38, не було реалізоване в зв`язку з відсутністю купівельного попиту та знято з реалізації, згідно з повідомленням ЧФ СДП «Укрспец`юст». У встановлений строк виконавчий документ повторно пред`явлений не був у зв`язку з неналежним листуванням.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд заяви без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого докусмента до виконання з причин, визнаних судом поважними пропущений строк може бути поновлено.

Отже, суд дійшов висновку, що заява в частині поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, а строк пред`явлення до виконання виконавчого документу підлягає продовженню, так як причини пропуску строку судом визнані поважними.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Війської частини НОМЕР_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа № 38 від 04.08.2000 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 21460,60 грн. матеріальної шкоди.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції, який постановив ухвалу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Анохін А.М.