Єдиний унікальний номер 719/320/14-ц
Номер провадження 2/719/72/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Селезньової А.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Новодністровськ цивільну справу за позовом Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки і піклування, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Новодністровська міська рада Чернівецької області, як орган опіки і піклування, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Посилається на те, що матірю дитини ОСОБА_1 є ОСОБА_3, яка померла 18 квітня 2002 року, а батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з дитиною не проживає, нею не опікується, жодної участі у його вихованні не бере. Всі питання щодо виховання вирішуються бабусею дитини - ОСОБА_4 без участі та підтримки з боку відповідача. Також батько дитини веде аморальний спосіб життя, часто вживає алкогольні напої.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-МИ №044613, виданого 12 листопада 1998 року Новодністровською міською радою, ОСОБА_1 народився 22.10.1998 року, його матірю є ОСОБА_3, а батьком ОСОБА_2.

ОСОБА_1 постійно проживає та знаходиться на вихованні та повному утриманні ОСОБА_4 (бабусі). Бабуся дитини виявила бажання бути його опікуном в разі позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (заява від 04.04.2014 року №29). Також сам неповнолітній ОСОБА_1 не заперечує проти позбавлення його батька ОСОБА_2 батьківських прав (заява від 07.05.2014 року №47).

Просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1 щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як такого що ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків; призначити опікуном неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 386 (триста вісімдесят шість) гривень.

В попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не зявилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки і піклування, яка діє в інтересах ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Прокурор прокуратури Сокирянського району ОСОБА_6 в попереднє судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить провести попереднє судове засідання без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує та визнає їх повністю.

Третя особа на стороні позивача - ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги позивача підтримала повністю.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №044613 від 12 листопада 1998 року, яке видане Новодністровською міською радою Чернівецької області.

Згідно свідоцтва про смерть І-МИ №080831 від 02.05.2002 року матір ОСОБА_1 ОСОБА_3 померла 18 квітня 2002 року.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батько - з дитиною не проживає, нею не опікується, жодної участі у вихованні сина не бере. Всі питання щодо виховання та утримання вирішуються бабусею дитини - ОСОБА_4 Крім цього, батько дитини веде аморальний спосіб життя, часто вживає алкогольні напої.

ОСОБА_1 постійно проживає та знаходиться на вихованні та повному утриманні своєї бабусі - ОСОБА_4, яка виявила бажання бути його опікуном в разі позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, а також сам неповнолітній ОСОБА_1 не заперечує проти позбавлення його батька ОСОБА_2 батьківських прав.

Згідно рішення №69/5 від 14.05.2014 року про виконання батьківських обовязків виконавчий комітет Новодністровської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_1.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.150 ч.2 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст.155 ч.ч.1, 4 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими і такими, що мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконує батьківських обовязків по відношенню до сина ОСОБА_1, що є підставою для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_1, а тому позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

На підставі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 21.04.2001 року, ч.2 ст.150, ч.ч. 1,4 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки і піклування, яка діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_3 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити опікуном неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку м.Новодністровськ мікрорайон «Діброва» АДРЕСА_4.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 386 (триста вісімдесят шість) гривень, щомісячно, починаючи з 13 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_5 на користь держави судовий збір (р/р 0006, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, м. Новодністровськ, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135) в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Новодністровський міський суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: