Справа № 366/2919/14-ц
Провадження № 2-о/366/105/14
У Х В А Л А

29 вересня 2014 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., народних засідателей ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Мартовицькій Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Іванківська селищна рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над особою

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення опіки над ним, посилаючись на те, що останній страждає на тяжке психічне захворювання органічне ураження змішаного типу (черепно-мозкова травма, енцефалопатія, алкоголізація), експлозивний варіант психоорганічного синдрому з інтелектуально-мнестичним зниженням, психомоторне збудження. За станом свого здоровя ОСОБА_4 не може самостійно адаптуватися до нормального життя, в навколишньому середовищі, потребує повсякденного та постійного контролю за собою з боку інших (сторонніх) осіб, так як у звичайному житті він небезпечний як для себе (агресивний, виносить з дому речі, пропиває їх, як і свою пенсію, укладає угоди позики, а всі одержані кошти теж пропиває, додому нічого не приносить), і для інших осіб (погрожує іншим особам). В даний час він постійно перебуває на лікуванні в Київській обласній психіатричній лікарні № 1 (смт. Глеваха).

Для захисту його прав та інтересів заявник просить встановити опіку над нею, для чого визнати його недієздатним у зв*язку з психічним захворюванням.

У судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Зазначила, що у березні цього року був випадок, коли він полотенцем душив їх дочку. В квартирі все розбиває. Жити поряд з ним неможливо.

Представник заінтересованої особи підтримав прохання заявника щодо призначення психіатричної експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для з*ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судово-психіатричну (амбулаторну) експертизу на предмет наявності на даний час у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 психічного захворювання, можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.ст. 258,222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення опіки над особою призначити судово-психіатричну (амбулаторну) експертизу.

На розгляд експерта поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель ІНФОРМАЦІЯ_2, психічною хворобою?

2. Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, значення своїх дій та чи може вона керувати своїми діями?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного медичного обєднання (м. Глеваха).

В розпорядження експертів направити медичну документацію та цивільну справу № 366/2919/14-ц.

Експертів, які будуть проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за відмову без поважної причини надати висновок та за надання завідомо неправдивого висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Суддя: (ОСОБА_5П.)

Народні засідателі: (ОСОБА_1А.)

(ОСОБА_2А.)