Справа № 128/32/14-ц
УХВАЛА

"01" липня 2014 р. Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі: Городнюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2, третьої особи Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області про визнання незаконним та скасування розпорядження Вінницької районної адміністрації № 386 від 07.03.2008 року, визнання недійсним державного акту від 19.05.2008 року серії ЯЕ № 692102, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2, третьої особи Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області про визнання незаконним та скасування розпорядження Вінницької районної адміністрації № 386 від 07.03.2008 року, визнання недійсним державного акту від 19.05.2008 року серії ЯЕ № 692102.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не з'явився, надав суду заяву в якій просить цивільну справу розглядати в його відсутність та у відсутність позивача; призначити по даній справі земельно - технічну експертизу, так як встановити, що земельна ділянка, яка знаходиться у власності позивача та земельна ділянка, передана у власність ОСОБА_2 на підставі розпорядження Вінницької РДА №386 від 07.03.2008 року, на яку було видано державний акт на право власності на землю від 19.05.2008 року серії ЯЕ №692102 - суміщаються, можливо лише шляхом проведення експертизи.

Представник відповідача - Вінницької районної державної адміністрації, Дерун А.С. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить судове засідання провести в її відсутність, не заперечує проти призначення вказаної вище експертизи.

Представник третьої особи - Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області, Маламура Ю.С. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду; проти задоволення клопотання представника позивача про призначення земельно - технічної експертизи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом оголошення в газету «Вінниччина» від 13.06.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Оскільки, для правильного, об'єктивного розгляду даної справи необхідні знання спеціалістів, тому по справі необхідно призначити та провести судову земельно - технічну експертизу.

З огляду на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 57 - 60, 143, 144, 146, 147, 197, 202 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2, третьої особи Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області про визнання незаконним та скасування розпорядження Вінницької районної адміністрації № 386 від 07.03.2008 року, визнання недійсним державного акту від 19.05.2008 року серії ЯЕ № 692102 судову земельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі питання:

1. Зазначити площу, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,0379 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває у власності ОСОБА_1, згідно договору купівлі - продажу від 21.06.2001 року /державний акт на право приватної власності на землю серії ВН №066066, зареєстрований під №1844 від 14.08.2001 року/?

2. Зазначити площу, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,0479 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка була передана у власність ОСОБА_2 згідно розпорядження Вінницької районної державної адміністрації №386 від 07.03.2008 року та перебуває у її власності на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯЕ №692102 від 19.05.2008 року, зареєстрованому за № 52?

3. Чи суміщаються вказані вище земельні ділянки, якщо так, зазначити площу та конфігурацію вказаного суміщення?

Проведення даної експертизи доручити експертам Вінницької торгово - промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна, 67), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити експертам залучати спеціалістів для проведення вказної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №128/32/14-ц.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Строк проведення експертизи визначити до 01.08.2014 року.

До отримання висновку експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд І-ої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: