Справа №173/2869/13-ц
Провадження №2/173/100/2014
м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
головуючого судді Трофимової Н.А.
при секретареві Зубачевській О.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави, -
31.10.2011 р. Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області по справі було винесено рішення, яким позивачу в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - відмовлено.
23.01.2012р. ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31.10.2011р. залишено без змін.
31.10.2012р. ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31.10.2011р. та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.01.2012р. скасовано та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2014 року задоволено заяву позивача щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2.
В судові засідання представник позивача не з'явилися, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином. Надав суду заяву в якій просив розглянути справу за відсутністю представника позивача, зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 156, 162, 240 т.1; а.с. 33 т.2).
Відповідач - 1 - ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю суду не надав, в зв'язку з чим справа розглядається в порядку заочного розгляду на підставі Ухвали суду від 26 грудня 2014р.
Відповідач - 2 - ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю суду не надав, в зв'язку з чим справа розглядається в порядку заочного розгляду на підставі Ухвали суду від 26 грудня 2014р.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності та взаємозв'язку, прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
В силу ст. ст. 11, 509, 629 ЦК України, зобов'язання виникають, зокрема із договору, та договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 18 березня 2010р. виконавчим комітетом Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, позичальник - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.22).
Згідно зі ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (чч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України).
Згідно зі ст.ст. 1217, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Статтями 1268, 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Як убачається із змісту Спадкової справи №491/2010 до майна померлого ОСОБА_4, останній за життя заповіт не складав. Заяву про прийняття спадщини подала від імені неповнолітньої на той час доньки померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 (а.с. 210 т.1), а також дружина померлого ОСОБА_1 (а.с. 211 т.1). Крім того до нотаріальної контори звернулася мати померлого - ОСОБА_5 з заявою про відмову від належної їй частки спадкового майна на користь ОСОБА_2 (а.с. 212 т.1).
Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Враховуючи положення ст.ст. 1261, 1268, 1269 ч. 2 ст. 1274 ЦК України, відповідачі є спадкоємцями ОСОБА_4, тобто є його правонаступниками по правам і обов'язкам, а відтак до них перейшов обов'язок з поверненню кредитних коштів, які отримав спадкодавець; прийняли спадщину та вона належить їм в наступних частках: відповідачу-1 ОСОБА_1 у розмірі 1/3 спадкового майна, а відповідачу -2 - ОСОБА_2 у розмірі 2/3 спадкового майна, що належало померлому.
Згідно зі ст.ст. 1281, 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.
Позивач заявив кредиторські вимоги у межах суми неповернутого кредиту, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 225 т.1).
В силу ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказів погашення кредиту, суду не надано. Також сторонами не доведено, що вартість спадкового майна, одержаного відповідачами в спадщину (зокрема квартири, що передана в іпотеку) менша ніж розмір вимог позивача.
Згідно з ст. 88 ЦПК України , стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, враховуючи положення ст. 88 ЦПК України та розмір задоволених вимог щодо кожного відповідача, на користь позивача підлягають стягненню: з відповідача -1 - судовий збір у сумі 137 (сто тридцять сім) гривень 53 копійок та 40 (сорок) гривень 00 копійок - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу; з відповідача -2 - судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 05 копійок та 80 (вісімдесят) гривень 00 копійок - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;
Керуючись ст. ст. 16, 509, 526, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 214-215,217-218, 224, 225, 232 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Трофимова