Справа № 296/6558/14-ц
УХВАЛА

"24" грудня 2014 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участю секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянув скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лугинського районного управління юстиції ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою на неправомірні дії державного виконавця відділу ДВС Лугінського районного управління юстиції ОСОБА_2, в якій просила визнати бездіяльність державного виконавця Калініченко М.В. щодо несвоєчасного розгляду виконавчого документу неправомірною та визнати неправомірною його бездіяльність щодо несвоєчасного направлення копії постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

В обґрунтування скарги ОСОБА_1 зазначила, що державний виконавець всупереч вимог ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження за її виконавчим листом через 51 день та направив її стягувачу через три дні.

Скаржник, її представник та субєкт оскарження в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд розглянув справу на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд задовольняє скаргу виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 20 травня 2014 року подала до відділу державної виконавчої служби Лугинського районного управління юстиції виконавчий лист виданий Корольовським районним судом м.Житомира про стягнення з ОСОБА_3 на її користь 2 269 грн. 50 коп. матеріальної шкоди та 15 000 грн. моральної шкоди.

11 липня 2014 року державним виконавцем ДВС Лугинського районного управління юстиції ОСОБА_2 було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та 14 липня 2014 року державний виконавець направив копію вказаної постанови стягувачу.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець виносить постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження протягом трьох робочих днів з дня надходження виконавчого документа і не пізніше наступного дня надсилає її заявникові разом з виконавчим документом.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку про те, що бездіяльність державного виконавця ДВС Лугинського районного управління юстиції ОСОБА_2, яка виразилась у не розгляді протягом строку, встановленого частиною 2 статті 26 Закону, питання про прийняття чи відмову у прийнятті виконавчого документу, поданого ОСОБА_1 та вчасному не направленні прийнятої постанови заявнику є неправомірною, в звязку з чим скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 11, 12, 26 Закону України про виконавче провадження, ст.ст.383-389 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця ДВС Лугинського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо несвоєчасного розгляду виконавчого листа виданого Корольовським районним судом м.Житомира про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2269 грн. 50 коп. матеріальної шкоди та 15000 грн. моральної шкоди.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця ДВС Лугинського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо несвоєчасного направлення ОСОБА_1 копії постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський