Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/218/14-ц
Провадження № 2/376/109/2014
РІШЕННЯ
"28" лютого 2014 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді Клочко В.М.,
при секретарі Галюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,
встановив:
У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.
В позовній заяві позивач вказує, що сторони мають повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом 2 курсу інженерно-фізичного факультету Національного Технічного Університету України «Київський політехнічний інститут» навчається на денному відділенні.
ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача і потребує матеріальної допомоги, необхідні кошти на придбання необхідної літератури, одягу, взуття, продуктів харчування, однак відповідач добровільно відмовляється надавати кошти на час навчання повнолітнього сина.
Відповідач працює, матеріально забезпечений, стан його здоров'я задовільний, непрацездатних батьків на утриманні не має.
ОСОБА_3 закінчує навчання 30.06.2016 року.
З урахуванням наведеного просить стягнути з відповідача на її користь щомісячно аліменти в розмірі 500 грн. на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час його навчання у Національного Технічного Університету України «Київський політехнічний інститут», до 30.06.3016 р.
Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не визнав, мотивуючи тим, що сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), отримує заробітну плату, яка складає 1147 грн., на місяць, у зв»язку з цим позов не визнає у повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що сторони мають повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом 2 курсу інженерно-фізичного факультету Національного Технічного Університету України «Київський політехнічний інститут» навчається на денному відділенні, закінчує навчання 30.06.2016 року.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на утриманні позивача і потребує матеріальної допомоги, однак відповідач добровільно відмовляється надавати кошти на час навчання повнолітнього сина.
Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Якщо дочка, син навчаються на денному відділенні, аліменти можуть бути присуджені їм щомісячно, але без урахування часу канікул.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
У відповідності до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За змістом статті ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ч.1, 2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітнього сина, суд, враховуючи положення ст. 182 Сімейного Кодексу України, приходить до висновку, що заявлений позивачем розмір є необґрунтованим та має бути зменшеним, оскільки задоволення його в повному обсязі може спричинити порушення прав відповідача в частині погіршення його матеріального становища.
Суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище сторін, що відповідач не бере участі у фінансуванні подальшої освіти повнолітнього сина, вважає визначити щомісячно аліменти в розмірі 400 грн. від дня пред'явлення позову і до 30.06.2016 року, без урахування часу канікул.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. 10,61,88,131,212-215,218 ЦПК України,
ст.182,183,191,199,200 СК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Пищики, Сквирського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1, щомісячно, без урахування часу канікул, аліменти в розмірі 400 грн. на користь ОСОБА_1, на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час його навчання у Національному Технічному Університеті України «Київський політехнічний інститут», починаючи з 30.01.2014 року до 30.06.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у сумі 243,60 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. М. Клочко