Справа № 278/1865/14-ц Головуючий у 1-й інст. Баренко С. Г. Категорія 2, 19 Доповідач Гансецька І. А.
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання відповідно до ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Житомирськогоо районного суду Житомирської області від 03 вересня 2014 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, визнання права покупця та визнання права власності на житловий будинок, третя особа ОСОБА_3 та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним, -

в с т а н о в и в :

За апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 оскаржує рішення, яким позов задоволено частково: визнано недійсним договір дарування житлового будинку (вимога немайнового характеру), встановлено факт придбання житлового будинку ОСОБА_2 (вимога немайнового характеру) та визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок по пров.Сонячний, 17 в с.Оліївка інвентаризаційна вартість якого станом на 27.03.2014 року складає 357046 грн.00 коп. (а.с.14) - (вимога майнового характеру).

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» вимога майнового характеру підлягає оплаті у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.) при зверненні в суд першої інстанції, а при оскарженні в апеляційному порядку 50 % від зазначеної суми. Тобто, за цю вимогу апелянту необхідно було сплатити 1785,23 грн.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» вимога немайнового характеру підлягає оплаті у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) при зверненні в суд першої інстанції, а при оскарженні в апеляційному порядку 50 % від зазначеної суми. Тобто, за ці дві вимоги апелянту необхідно було сплатити 243,60 грн.

Загальна сума судового збору, яку необхідно сплатити апелянту, становить 2028,83 грн.

При подачі апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір в розмірі 244,00 грн., тому апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1784,83 грн.

Суму судового збору необхідно сплатити шляхом внесення її на розрахунковий рахунок 0002, одержувач Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області, , банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова „судовий збір, код ЄДРПО суду, до якого він звертається.

Оригінал платіжного доручення необхідно направити до апеляційного суду Житомирської області.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, - суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що оригінал платіжного доручення про сплату судового збору має бути подано до апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

СУДДЯ: