Справа № 636/3981/13-ц
Провадження № 2/636/52/14
У Х В А Л А
8 квітня 2014 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Агроресурс» ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський», третя особа: Управління Держземагенства у Чугуївському районі Харківської області про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Агроресурс» ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський» про визнання договору оренди землі № 40-Юр-3, укладеного 28.06.2011 року між ОСОБА_1 та ДП «Агроресурс» ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський», який зареєстровано в міськрайонному управлінні Держкомзему м. Чугуєві і Чугуївському районі Харківської області за реєстраційним № 01129 від 30.12.2011 року, розірваним, просить припинити його дію та зобов`язати повернути земельну ділянку площею 7,83 га відведена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на землях Юрченківської сільської ради Чугуївського району Харківської області.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування оригіналу спірного договору оренди земельної ділянки, акту прийму-передачі земельної ділянки, акт встановлення меж земельної ділянки, заяви про прийняття на роботу, трудового договору, укладеного між позивачем та відповідачем в період з 17.12.2008 року по 14.12.2011 року, дорожніх листів, заяви на відпустку, касових ордерів, платіжних відомостей, які містять підписи позивача, для проведення судової почеркознавчої експертизи. Також позивач заявив клопотання про витребування з Чугуївського РВ ДМС України в Харківській області оригіналу заяви про видачу паспорта громадянина України (форма № 1), з ІНФОРМАЦІЯ_1 особової справи, з ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області документів зі справи щодо видачі посвідчення водія, які містять його підпис.

Судом поставлено на обговорення питання про вилучення оригіналів вказаних документів для подальшого розгляду справи та призначення експертизи.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, суд вважає необхідним вилучити оригінали документів, які вказані в клопотання експерта та які містять підпис позивача, що не були надані раніше.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Для проведення судової почеркознавчої експертизи по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Агроресурс» ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський», третя особа: Управління Держземагенства у Чугуївському районі Харківської області про розірвання договору оренди землі, витребувати оригінали документів, що містять підпис позивача ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Базаліївка, Чугуївського району, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,:

- з ДП «Агроресурс» ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський»: заяву про прийняття на роботу, трудовий договір, укладений між ОСОБА_1 та ДП «Агроресурс» ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський» в період з 17.12.2008 року по 14.12.2011 року, дорожні листи, заяву про надання відпустки, касові ордери, платіжні відомості;

- з Чугуївського РВ ДМС України в Харківській області: заяву про видачу паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 22 вересня 2000 року Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській області (форма № 1);

- з ІНФОРМАЦІЯ_1 : матеріали особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_1 (військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий 24.10.1984 року ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- з Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів: матеріали зі справи про видачу посвідчення водія серії НОМЕР_3 , які містять підпис позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до ДП «Агроресурс» ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський», Чугуївського РВ ДМС України в Харківській області, Чугуївського міжрайонного військового комісаріату, ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя