АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1209/14
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 березня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Слюсаренко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради - орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у Комунальному закладі "Навчально-виховний комплекс ім.Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради" до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягненення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И Л А :

18.02.2014р. Суворовський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_2 12 березня 2014 року подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване рішення ухвалено 18 лютого 2014 року, а повний текст судового рішення відповідачем отримано лише 28 лютого 2014 року.

З матеріалів справи, а саме з протоколу судового засідання від 18.02.2014 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 була присутня в судовому засіданні, в якому було ухвалено оскаржуване рішення. Копію вступної та резолютивної частини судового рішення отримала 18.02.2014 року.

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Виходячи з того, що відповідач була присутня у судовому засіданні, в якому було ухвалено оскаржуване судове рішення, строк на апеляційне оскарження слід рахувати з 19.02.2014 року. Чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено рахування строку на апеляційне оскарження з дня отримання копії повного тексту судового рішення.

Таким чином, підстави пропуску строку на апеляційне окарження, на які посилається ОСОБА_2 в апеляційній скарзі не можна визнати поважними.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, апеляційна скарга залишається без руху.

Крім того, до апеляційної скарги додано клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

У звязку з тим, що доказів, з якими закон пов'язує звільнення від сплати судових витрат ОСОБА_2 не надала, заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Таким чином, в порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Р/р 0002; "Апеляційний суд Херсонської області"; Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; Код ЄДРПОУ отримувача: 37959779; МФО 852010; Код платежу: 22030001; Символ звітності банку - 050.

Вказані обставини згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст 82, 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 18.02.2014р. залишити без руху.

Для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду зі вказівкою поважних підстав для поновлення строків надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати апелянту строк для сплати судового збору пять днів з дня отримання ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_3