набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/361/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2014 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовомОСОБА_2 до Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, де зазначає, що 10 серпня 2005 року ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, у якому заповідала належне їй майно їй. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла. За життя померлій належав житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 в с. Преображенка Чаплинського району Херсонської області. Після смерті ОСОБА_3 вона звернулася до Чаплинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки померлою не проведено первісну реєстрацію права власності. Крім неї інших спадкоємців немає. Оскільки на день смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею та звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вважає, що фактично прийняла спадщину. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 в с. Преображенка Чаплинського району Херсонської області.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та рогляд справи в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 10 серпня 2005 року ОСОБА_3 склала заповіт, у якому заповідала належне їй майно позивачці. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилося спадкове майно у виді житлового будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 в с. Преображенка Чаплинського району Херсонської області. Після смерті ОСОБА_3 позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом з нею та у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Крім неї інших спадкоємців немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_3, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою АДРЕСА_2, право власності в порядку спадкування на житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А-житловий будинок, загальною площею 109,1 кв.м., житловою площею 71,4 кв.м.; а-прибудова; а1-навіс; Б-гараж; В-сарай; під В-підвал; Г-вхід у підвал; Д-літня кухня; д-веранда; д1-навіс; Є-сарай; Ж-душ-туалет; № 1-7, № І-огорожа та споруди, розташовані по АДРЕСА_1 в с. Преображенка Чаплинського району Херсонської області, власником якого до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року була ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя