Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2014 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого-судді Мізюка В.М.

при секретарі Константинник М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.12.2010 року між позивачем та ОСОБА_7 було укладено договір позики в сумі 32 000 грн. Останньою надано розписку про отримання грошей та в якості забезпечення позики надано земельну ділянку площею 2,66 га, яка знаходить на території Оршовецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, що належала їй на праві власності згідно Державного акту серії ЯБ № 637360 від 21.02.2006 року. Вказує, що нотаріально переоформити право власності на спірну земельну ділянку не встигли так як ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Цільове призначення спірної земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак позивач може вести тільки особисте селянське господарство, у зв"язку з чим просить змінити її призначення з для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на для ведення ососбистого селянського господарства.

Посилається на те, що він з 2010 року володіє та користується земельною ділянкою, тому вважає, що ним право власності набуто законним шляхом та просив позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про підтримання позову та просив розглянути справу без його участі.

Відповідачі в судове засідання також не з'явились, однак подали заяви, в яких позов про визнання права власності на земельну ділянку визнали повністю та просили справу розглянути без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Враховуючи наведене, ст. ст. 328, 334, 392 ЦК України, ст.ст. 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, площею 2,66 га, в тому числі рілля 1,900 га, рілля 0,76 га, кадастрові номери № :01:005:0008 та № :01:004:0016, вартістю 33 754 грн., яка знаходить на території Оршовецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 637360 належала ОСОБА_7.

Змінити цільове призначення земельої ділянки площею 2,66 га, в тому числі рілля 1,900 га, рілля 0,76 га, яка знаходить на території Оршовецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та належала померлій ОСОБА_7 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 637360, з "для ведення товарного сільськогосподарського виробництва" на "для ведення особистого селянського господарства".

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: