Справа № 589/2794/14-ц р.
Провадження № 2-во/589/55/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Гордієнко В.О.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленому 26 червня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2

- про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області рішенням, що постановлене 26 червня 2014 року у цивільній справі №589/2794/14-ц задовольнив позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме, визнав за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після чоловіка ОСОБА_2, що помер 08 червня 2012 року.

31 липня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій просить виправити описку у резолютивній частині вищезазначеного рішення, а саме, замість неправильно зазначеного імя та по батькові чоловіка, що помер 08 червня 2012 року «Миколи Олексійовича» зазначити вірне «Олексія Миколайовича».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. (а.с.37).

Представник відповідача виконавчого комітету Шосткинського міської ради Сумської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. (а.с.36).

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. (а.с.38).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №589/2794/14-ц, прийшов до наступного.

Так, із свідоцтва про смерть серії 1-БП №126868 виданого 13 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_3 помер 08 червня 2012 року у місті Шостка Сумської області, про що в Книзі реєстрації смертей 13 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області зроблено відповідний актовий запис за №488. (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-ІV (далі ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що у рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленому 26 червня 2014 року у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено імя та по батькові чоловіка, що помер 08 червня 2012 року, як «Миколи Олексійовича» замість правильного «Олексія Миколайовича», суд, вважає за можливе

задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити описку.

Керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 червня 2014 року, що постановлено у справі №589/2794/14-ц за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленого 26 червня 2014 року у цивільній справі №589/2794/14-ц за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме, замість помилково написаного «Миколи Олексійовича» зазначити правильне «Олексія Миколайовича».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4