Справа № 524/3797/13-ц
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника третьої особи - приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації договору купівлі-продажу квартири, повернення квартири у власність шляхом надання ключів від вхідних дверей, вселення, виселення будь-яких осіб з квартири, -

В С Т А Н О В И В:

На виконання ухвали Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2013 року суд вважає за необхідне визначити процесуальний статус всіх учасників цивільного процесу, а також здійснити інші дії.

Згідно ст.ст. 26, 30, 32 ЦПК України необхідно залучити по справі: позивачем ОСОБА_1 (в її власних інтересах та інтересах малолітньої дитини дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1); відповідачами: - ОСОБА_5; - ОСОБА_6; - ОСОБА_8 міське управління юстиції; - Автозаводський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції.

На підставі ст.ст. 35, 36 ЦПК України необхідно залучити третіми особами: - приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3; КП «ОСОБА_8 міжміське бюро технічної інвентаризації».

У звязку з залученням відповідачами ОСОБА_8 міське управління юстиції, Автозаводський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції та третьою особою КП «ОСОБА_8 міжміське бюро технічної інвентаризації» суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати суду копії первісної та уточненої позовних заяв з додатками в трьох примірниках для вручення вказаним особам.

Явку позивача суд вважає за необхідне визнати обов'язковою в судові засідання з метою надання особистих пояснень з приводу предмету та підстав заявленого позову.

Крім того, на виконання згаданої вище ухвали Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2013 року, суд вважає за необхідне зобовязати позивача уточнити предмет та підстави позову, сплатити судовий збір у повному обсязі в розмірах: - в частині вимог майнового характеру 873,44 грн. (1299,94 грн. 426,50 грн.), враховуючи, що позивачем було сплачено при поданні позову судовий збір у розмірі лише 426,50 грн., хоча вимоги фактично мають майновий характер, а 129994 грн. це вартість квартири на день її продажу і позивачеві не була надана відстрочка чи розстрочка щодо сплати судового збору; - в частині вимог немайнового характеру 243,60 грн., оскільки позивач збільшила позовні вимоги, у тому числі декількома вимогами немайнового характеру. При цьому, позивачеві необхідно буде подати остаточну уточнену позовну заяву з додатками в кількості 7-ми примірників з квитанцією про сплату вказаних судових зборів.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у звязку з наведеним, неявкою декількох учасників цивільного процесу та необхідності надання позивачеві часу та можливості уточнити предмет та підстави позову, сплати судового збору у повному обсязі з визначенням ціни позову вартості спірного майна.

Керуючись ст.ст. 26, 30, 32, 34-36, 168, 169, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити по справі: позивачем ОСОБА_1 (в її власних інтересах та інтересах малолітньої дитини дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1); відповідачами: - ОСОБА_5; - ОСОБА_6; - ОСОБА_8 міське управління юстиції; - Автозаводський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, третіми особами: - приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3; КП «ОСОБА_8 міжміське бюро технічної інвентаризації».

Зобовязати позивача ОСОБА_1 подати до суду копії первісної та уточненої позовних заяв з додатками в трьох примірниках для вручення Кременчуцькому міському управлінню юстиції, Автозаводському відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, КП «ОСОБА_8 міжміське бюро технічної інвентаризації».

Явку позивача ОСОБА_1 визнати обов'язковою в судові засідання.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 уточнити предмет та підстави позову, сплатити судовий збір у повному обсязі в розмірах: - в частині вимог майнового характеру 873,44 грн.; - в частині вимог немайнового характеру 243,60 грн. шляхом подання остаточної уточненої позовної заяви з додатками в кількості 7-ми примірників з квитанцією про сплату вказаних судових зборів.

Вказані документи позивачеві подати до суду в строк до 10 лютого 2014 року.

Розяснити позивачеві, що позовна заява буде залишена без розгляду у випадках: - повторної неявки позивача в судові засідання; - невиконання вимог згідно даної ухвали суду щодо уточнення предмету та підстав позову, сплати судових зборів.

Розгляд справи відкласти у звязку з наведеним.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 27 лютого 2014 року з викликом сторін, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: