30.12.2014 Єдиний унікальний номер 205/8671/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа - Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, 15 жовтня 2013 року звернулася до Ленінського районного суду з позовом до територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа - Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог, згідно останніх уточнень вказала, що 12 січня 1952 року Ленінським РАГС м. Дніпропетровська було зареєстровано шлюбу з ОСОБА_4.

За час подружнього життя з ОСОБА_4, було побудовано 33/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на домоволодіння від 16 листопада 1982 року, зареєстрованого в КП «ДМБТІ» в реєстровій книзі під №409-51.

Власником іншої 67/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, на підставі договору купівлі-продажу від 28 грудня 2011 року, що складається: з житлового будинку А-1, житловою площею - 32,3 кв.м., загальною площею - 59,1 кв.м., душа - літ. С, сарая - літ. Л, сараю (тимчас.) - літ. О, літня кухня - літ.Г, погріб з шийкою - літ. Р, вбиральня - літ.М, сарая - літ. Н, сарая (тимчас.) - літ.Т, споруди №5-8,10,11, в загальному користуванні споруди №1,2,9,І.

Інші 33/100 частин домоволодіння, що належать ОСОБА_5 складаються з: Б-1- житловий будинок бетонний, житловою площею 16,2 кв.м., загальною площею 32,9 кв.м.,В-літня кухня, площею - 11,7 кв.м.,в-навіс, площею - 6,5 кв.м.,И - вбиральня, площею - 1,2 кв, Ж- сарай, площею - 6,6 кв.м.,Д- погріб з шийкою, площею - 11,5 кв.м.,споруди №3-4,6, в загальному користуванні споруди - №1,2,9,І.

Після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилась спадщина на 33/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1.

В строк передбачений законом вона звернулася до Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Другої ДДНК було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності від 16.11.1982 року, на ім'я ОСОБА_4 вказаний адрес - «АДРЕСА_1», а на даний час згідно довідки КП «ДМБТІ» номер будинку змінений з АДРЕСА_1 на №75, крім того її місце реєстрація проживання за паспортом вказано: АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного просить, визнати за ОСОБА_1 право власності на 33/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з: Б-1 - житлового будинку бет., житловою площею 16,2 кв.м., загальною площею 32,9 кв.м., прибудови б-1, площею - 7,4 кв.м., В-літня кухня, площею - 11,7 кв.м.,в-навіс, площею -6,5 кв.м., Д-погріб з шийкою, площею - 11,5 кв.м., Ж-сарая, площею 6,6 кв.м., И - вбиральня, площею 1,2 кв.м., №3-4,6 - споруди, №1-11,І - споруди в загальному користуванні, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_6 позов підтримала, та просила задовольнити. У судових дебатах участі не приймала, надавши суду письмову заяву, в якій просить завершити розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради - Коваль С.В. не з'явилася. Про день, місце та час розгляду справи сповіщена належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило.

В судовому засіданні третя особа - ОСОБА_3 позов визнала та не заперечувала проти задоволення. У судових дебатах участі не приймала, надавши суду письмову заяву, в якій просить завершити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити /а.с.63/

В судове засідання представник третьої особи Другої Дніпропетровської державна нотаріальна контора не з'явився. Надали заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 12 січня 1952 року./а.с.11/

В період шлюбу ними було побудовано 33/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 16 листопада 1982 року виданого Ленінським районним відділом комунального господарства, на підставі рішення виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів від 31.10.1961 року ./а.с.10/

Інша 67/100 частина домоволодіння по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу 67/100 частин домоволодіння від 28 грудня 2011 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8/а.с.55-56/

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4/а.с.9/, після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 33/100 частини домоволодіння по АДРЕСА_1.

05 березня 2013 року позивачка ОСОБА_9 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №172/2013./а.с.67/

Листом від 25.09.2013 року Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відповідно до домової книги ОСОБА_4 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , але у довідці КП ДМБТІ вказано, що на теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 значиться два житлових будинки: літ. А-1 та літ. Б-1, поділ яких на два окремі домоволодіння з відповідними адресами: АДРЕСА_1. в матеріалах справи відсутні./а.с73/

Згідно листа від 18.07.2013 року виданого КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради вбачається, що домоволодіння по АДРЕСА_1 раніше значилось як домоволодіння по АДРЕСА_1, за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на 33/100 частин домоволодіння (літ.Б-1) за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 16 листопада 1982 року виданого Ленінським районним відділом комунального господарства, на підставі рішення виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів від 31.10.1961 року

Згідно матеріалів справи домоволодіння по АДРЕСА_1, після перенумерації значиться як АДРЕСА_1.

Відомості щодо перенумерації домоволодіння по АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 в інвентаризаційній справі відсутні.

На теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 значиться два житлових будинки: літ. А-1 та літ. Б-1./а.с.12/

Також, згідно довідки від 05.09.2014 року видної КП «ДМБТІ» №9890 , 33/100 частин, що належить ОСОБА_4 згідно акту ідеальних часток від 02.04.1981 року/а.с.116/, який затверджений рішенням виконавчого комітету Ленінської районної Ради народних депутатів №1397 від 01.10.1982 року увійшли наступні будівлі та споруди: житловий будинок літ.Б-1, сіни літ.б-1, літня кухня літ. В-1, погріб літ. Д, сарай літ. Ж, вбиральня літ. И, ворота №3, ? частина колодязя літ. К, ? частина забору №2, забор №6, ? частина мостіння./а.с.115/

Відповідно до домової книги ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав за адресою: АДРЕСА_1./а.с.26/

Згідно технічного паспорту Дніпропетровського бюро технічної інвентаризації від 15.05.2013 року домоволодіння АДРЕСА_1 складається з: загальна площа - 32,9 кв.м., житлова площа 16,2 кв.м.; б-1- прибудови, площею 7,4 кв.м.; В - літня кухня, площею 11,7 кв.м.; в - навіс, площею 6,5 кв.м.; Д - погріб з шийкою, площею 11,5 кв.м.; Ж - сарай, площею 6,6 кв.м.; И - вбиральня, площею 1,2 кв.м.;№3-4,6 - споруди, №1-11,І споруди в загальному користуванні./а.с.20-23/

Згідно зі ст. 1261 ЦК України "У першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки".

Відповідно до ст. 1268 ЦК України "Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї."

Враховуючи, що позивачка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 однак листом нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки відповідно до домової книги ОСОБА_4 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , але у довідці КП ДМБТІ вказано, що на теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 значиться два житлових будинки: літ. А-1 та літ. Б-1, поділ яких на два окремі домоволодіння з відповідними адресами: АДРЕСА_1. в матеріалах справи відсутні., тому суд вважає визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 33/100 частину домоволодіння, АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку бет. літ. Б-1 загальною площею 32,9 кв.м., житловою площею 16,2 кв.м.; прибудови б-1, площею - 7,4 кв.м., В - літня кухня, площею - 11,7 кв.м., в - навіс, площею - 6,5 кв.м., Д- погріб з шийкою, площею 11,5 кв.м., Ж - сараю , площею 6,6 кв.м., И - вбиральня, площею 1,2 кв.м., №3-4,6 споруди, № 1-11,І - споруди в загальному користуванні.

Керуючись ст.ст. 5, 10,88, 212-218 ЦПК України,ст..1261, 1268 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа - Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 33/100 частину домоволодіння, АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку бет. літ. Б-1 загальною площею 32,9 кв.м., житловою площею 16,2 кв.м.; прибудови б-1, площею - 7,4 кв.м., В - літня кухня, площею - 11,7 кв.м., в - навіс, площею - 6,5 кв.м., Д- погріб з шийкою, площею 11,5 кв.м., Ж - сараю , площею 6,6 кв.м., И - вбиральня, площею 1,2 кв.м., №3-4,6 споруди, № 1-11,І - споруди в загальному користуванні

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

.

Суддя Н.Г. Остапенко