Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2014 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звертаючись з позовом до суду, просить надати їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 3-4)

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану заяву, просила заяву задовольнити та надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, пояснила, що на початку жовтня 2013 року познайомилась з ОСОБА_2 та через деякий час вони почали зустрічатись, перебуває з ним у фактичних шлюбних стосунках, на даний час вагітна, має намір укласти шлюб, однак не може реалізувати свого наміру, оскільки не досягла шлюбного віку.

Заінтересована особа ОСОБА_3, матір заявника, в судовому засідання заяву підтримала, просить заяву задовольнити, підтвердила, що донька вагітна, має намір народити дитину, донька має бажання створити сім'ю та укласти шлюб, однак не досягла шлюбного віку, тому не має можливості укласти шлюб в органах реєстрації актів громадянського стану.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву, просив заяву задовольнити та надати заявнику, яка не досягла шлюбного віку, право на шлюб, пояснив, що перебуває з заявником у фактичних шлюбних стосунках, на даний час ОСОБА_1 вагітна, що зумовлює їх обопільне бажання створити сім'ю та укласти шлюб, волевиявлення укласти шлюб між ними є вільним та відповідає їх спільним інтересам та інтересам майбутньої дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи - Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи - Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Києва, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_3, заінтересованої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до статі 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять, а для чоловіків - у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Як передбачено статтею 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на день розгляду справи досягла 16 років, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Заінтересована особа ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто на день розгляду справи досяг 21 року.

Як з'ясовано судом, ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 підтримують шлюбні стосунки, мають намір створити сім'ю, мати заявника не заперечує щодо реєстрації шлюбу, за даними медичної довідки, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Консультативно-діагностичний центр Дніпровського району Філія №1» за №1/467 від 02 жовтня 2014 року, ОСОБА_1 має вагітність 18-19 тижнів.

Як роз'яснено п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року N11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що надання заявнику права на шлюб відповідає її інтересам, та інтересам майбутньої дитини, перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 Сімейного кодексу України, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 60, 88, 208,209,212-215, 218, 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Києва, громадянка України, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець міста Києва, громадянин України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Києва, яка подається через Дніпровський районний суд міста Києва, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я