Справа № 565/882/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2014 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

- позивача - ОСОБА_1 ,

- відповідачки - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду м.Кузнецовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:
19 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються з нього на підставі рішень Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2011 року і від 25 лютого 2013 року в користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 (одної четвертої) до 1/7 (одної сьомої) частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту звернення з позовом до суду, до досягнення дитиною повноліття. Такі позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що на момент ухвалення останнього рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2013 року він проживав один, не мав іншої сім`ї та інших утриманців, служив у військовій частині та офіційно отримував заробітну плату, якої було майже достатньо для того, щоб утримувати себе і свою малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачуючи присуджені аліменти. Згідно з доводами позивача на даний час його сімейний та матеріальний стан, як платника аліментів, суттєво змінився, оскільки 15 червня 2013 року він одружився з ОСОБА_4 і в цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього з ОСОБА_5 народився син ОСОБА_6 , яких він зобов`язаний утримувати, як членів своєї сім`ї. При цьому ОСОБА_1 зазначив, що в зв`язку з щомісячним стягненням аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини заробітку (доходу), він позбавлений можливості забезпечувати потреби своєї сім`ї. Окрім цього, позивач вказав, що відповідачка влаштувалася на роботу та має постійні регулярні доходи, що свідчить про її покращення матеріального становища.

11 липня 2014 року від відповідачки в суд надійшли письмові заперечення проти позову ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини. Зміст цих заперечень свідчить, що ОСОБА_2 повністю не визнає позовні вимоги ОСОБА_1 та вважає їх безпідставними та необґрунтованими. В підтвердження такої позиції відповідачка зазначила про неправдивість доводів позивача про надання на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , більшої частини своїх доходів, ніж для його новонародженого у другому шлюбі малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 стверджує, що в зв`язку з погіршенням стану здоров`я малолітнього сина та встановленням їй ІІ групи інвалідності рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2013 року розмір аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було збільшено з 1/5 (одної п`ятої) до 1/4 (одної четвертої) частини заробітку (доходу) батька дитини, тому інша частина заробітку (доходу) ОСОБА_1 в розмірі 3/4 (три четвертих) залишається на власне його утримання та на утримання членів його нинішньої сім`ї (дружини і сина), що свідчить про рівність частин заробітку (доходу) позивача, що припадає на кожного з цих осіб. Згідно з доводами відповідачки стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини заробітку (доходу) не ставить у скрутне становище позивача та не порушує прав та інтересів його другої малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім цього, ОСОБА_2 при вирішенні даної справи просить суд врахувати потреби у придбанні медичних препаратів в зв`язку з її інвалідністю ІІ групи та хворобливим станом здоров`я малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та незначний розмір її доходів через наявні протипоказання підвищених навантажень, який є значно меншим в порівнянні з доходами дружини ОСОБА_1 (відпускні по вагітності і пологах та щомісячна державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років). Свої заперечення відповідачка також грунтує на тому, що сім`я позивача перебуває у кращому майновому становищі, ніж вона із малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дружина ОСОБА_1 має на праві приватної власності квартиру та автомобіль. З цих мотивів ОСОБА_2 просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги, заявлені до ОСОБА_2 , та просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього в користь відповідачки на підставі рішень Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2011 року і від 25 лютого 2013 року, на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 (одної четвертої) до 1/7 (одної сьомої) частини його заробітку (доходу) щомісячно з дня звернення з цим позовом у суд до досягнення дитиною повноліття. В якості підстав для зменшення розміру присуджених аліментів на утримання малолітньої дитини позивач зазначив про зміну його сімейного та матеріального стану та про перебування на його утриманні на теперішній час трьох осіб: малолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дружини ОСОБА_5 , яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років. Окрім обставин, викладених у позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог, ОСОБА_1 вказав на фактичне збільшення у грошовому виразі аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку із зміною ним місця роботи і збільшенням розміру його заробітної плати та заперечив перебування у приватній власності його дружини ОСОБА_5 квартири та автомобіля.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні повністю не визнала позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просила суд відмовити в їх задоволенні з мотивів, наведених у письмових запереченнях, з метою забезпечення справедливості та рівності умов матеріального забезпечення двох малолітніх дітей позивача. Окрім цього, з пояснень ОСОБА_2 слідує, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлом забезпечена, оскільки проживає разом з нею у кімнаті АДРЕСА_1 , що перебуває у їх користуванні. Також відповідачка підтвердила, що після ухвалення рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2013 року вона працевлаштувалася у ЗОШ №3 м.Кузнецовськ Рівненської області, де працює вчителем початкових класів та отримує заробіток у розмірі 30% від посадового окладу, та зазначила, що стан здоров`я малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порівняно з минулим часом покращився.

Заслухавши пояснення сторін, суд дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, надав їм оцінку в їх сукупності та взаємозв`язку, та прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи обставини, зазначені в ст.182 СК України, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2013 року необхідно змінити, із 1/4 (одної четвертої) частини заробітку (доходу) батька дитини на 1/5 (одну п`яту) частину його заробітку (доходу), що підлягають щомісячному стягненню до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Такий висновок суду ґрунтується на наступних фактичних обставинах та правових нормах, що підлягають застосуванню до правовідносин сторін.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 жовтня 2012 року, яке набрало законної сили 13 листопада 2012 року, розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , який зареєстрований Городецькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області 16 листопада 2007 року, актовий запис №31, а неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено на проживанні з матір`ю ОСОБА_2 до досягнення дитиною чотирнадцяти років.

Відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2011 року, що набрало законної сили 09 грудня 2011 року, та виконавчого листа Кузнецовського міського суду Рівненської області, виданого 17 січня 2012 року, з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 стягувалися аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 (одної п`ятої) частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2013 року, яке набрало законної сили 08 березня 2013 року, збільшено розмір аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що присуджені з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2011 року, з 1/5 (одної п`ятої) частки заробітку (доходу) до 1/4 (одної четвертої) частки заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зазначеними рішеннями Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2011 року, від 29 жовтня 2012 року та від 25 лютого 2013 року встановлено, що під час шлюбу у ОСОБА_1 і ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 .

Зміст рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2013 року свідчить, що при визначенні аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (одної четвертої) частки заробітку (доходу) ОСОБА_1 судом були враховані такі обставини, як погіршення стану здоров`я спільної малолітньої дитини сторін, інвалідність ІІ групи ОСОБА_2 та відсутність у неї заробітку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд установив, що на теперішній час обставини, які мають істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і згідно з вимогами ст.182 СК України мають бути враховані судом, змінилися.

Так, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 15 червня 2013 року, підтверджує, що 15 червня 2013 року ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_7 , про що 15 червня 2013 року зроблено актовий запис №87.

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 25 лютого 2014 року, актовий запис №90 від 25 лютого 2014 року, свідчить, що під час вказаного шлюбу у ОСОБА_1 і ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_6 .

Позивач та члени його нинішньої сім`ї: дружина ОСОБА_5 і малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають спільно у квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою ЖЕД №2 Кузнецовського міського комунального підприємства №1304 від 05 червня 2014 року.

З довідки відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» №5101 від 04 червня 2014 року слідує, що на теперішній час ОСОБА_1 працює в цьому підприємстві сторожем, сукупний розмір його заробітної плати і допомоги по тимчасовій непрацездатності за період часу з грудня 2013 року до травня 2014 року включно становить 23895 (двадцять три тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 71 коп., обов`язкові відрахування за цей період часу сукупно складають 4315 (чотири тисячі триста п`ятнадцять) грн. 58 коп., а утримані в користь ОСОБА_2 аліменти на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2013 року за цей період часу становлять загальну суму 4895 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 03 коп.

Отже, з наведених доказів слідує, що сімейний і матеріальний стан позивача змінився. Після ухвалення Кузнецовським міським судом Рівненської області рішення від 25 лютого 2013 року, на теперішній час, окрім малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні ОСОБА_1 перебуває двоє інших утриманців: малолітня дитина син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дружина ОСОБА_5 , яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років. Наведені обставини вказують на наявність підстав для зменшення розміру аліментів, присуджених рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2013 року на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з даними листа управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області №1/16-3-1718 від 18 липня 2014 року та довідок управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області №785 від 18 липня 2014 року і №786 від 18 липня 2014 року ОСОБА_5 отримала на дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступні види допомог і компенсацій: у червні 2014 року одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 990 (дев`ятсот дев`яносто) грн. 00 коп. і щомісячну грошову компенсацію на дитину в сумі 217 (двісті сімнадцять) грн. 74 коп., у липні 2014 року одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 00 коп. і щомісячну грошову компенсацію на дитину в сумі 263 (двісті шістдесят три) грн. 58 коп.

Лист відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» №001-3/7303 від 06 серпня 2014 року, довідка відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» №6161 від 24 липня 2014 року та довідка управління соціального розвитку відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» №41 від 30 липня 2014 року свідчать, що ОСОБА_2 в період часу з червня 2013 року до травня 2014 року включно отримала за місцем роботи дохід в загальній сумі 68522 (шістдесят вісім тисяч п`ятсот двадцять дві) грн. 16 коп. та в період часу з березня 2014 року до червня 2014 року включно одержала допомогу згідно з колективним договором в загальній сумі 3261 (три тисячі двісті шістдесят одна) грн. 07 коп.

Разом з цим суд врахував вимоги ч.ч.1, 4 ст.84 СК України, згідно з якими право на утримання від чоловіка батька дитини має дружина, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За таких обставин, ОСОБА_1 , який одержує регулярний щомісячний дохід у виді заробітної плати, має зобов`язання перед ОСОБА_5 щодо її утримання до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років.

В якості додаткових підстав для зменшення розміру аліментів, що стягуються на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2013 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд визнав також зміну позивачем місця роботи та отримання ним заробітної плати у більшому розмірі, що відповідно збільшило розмір вказаних аліментів у їх грошовому виразі, а також факт поліпшення стану здоров`я малолітнього сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується поясненнями відповідачки, та наявність в останньої регулярних щомісячних доходів у виді заробітної плати і пенсії по інвалідності.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 згідно із посвідченням серії НОМЕР_4 , виданим Рівненською обласною державною адміністрацією 10 жовтня 2012 року, має статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1, та відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії РВН №0215672, виданої Рівненською обласною МСЕК 07 вересня 2012 року, є інвалідом ІІ групи за захворюванням, пов`язаним з наслідками Чорнобильської катастрофи з ураженням центральної нервової системи, інвалідність якої встановлена з 07 вересня 2012 року до 01 жовтня 2015 року з визначенням працездатності в спеціально створених умовах.

Із довідки управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області №26 від 04 липня 2014 року слідує, що відповідачка працює в ЗОШ №3 м.Кузнецовськ Рівненської області і її дохід за місцем роботи з вересня 2013 року до червня 2014 року включно складає сукупний розмір 9061 (дев`ять тисяч шістдесят одну) грн. 36 коп.

Пенсійне посвідчення № НОМЕР_5 серії НОМЕР_6 , видане Пенсійним фондом України 19 грудня 2012 року, свідчить, що ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності.

Довідка управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області №258 від 04 липня 2014 року підтверджує, що в період часу з лютого 2014 року до липня 2014 року відповідачка одержала пенсію по інвалідності в загальній сумі 8484 (вісім тисяч чотириста вісімдесят чотири) 06 коп.

Таким чином, сукупність викладених обставин щодо стану здоров`я і матеріального становища малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і його батьків ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , наявності у платника аліментів інших утриманців малолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і дружини ОСОБА_5 , яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років, та матеріального становища матері малолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_5 свідчить про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2013 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 1/4 (одної четвертої) частини заробітку (доходу) батька дитини на 1/5 (одну п`яту) частину його заробітку (доходу), що підлягають щомісячному стягненню до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, в цій частині позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно задоволити, а в іншій їх частині відмовити за безпідставністю.

Враховуючи наведені обставини, на підставі ч.1 ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.183, ч.1 ст.192 СК України, керуючись ст.4, ч.1 ст.11, ст.60, ч.ч.1, 3 ст.61, ч.1 ст.88, ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.2 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2013 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 1/4 (одної четвертої) частини заробітку (доходу) батька дитини на 1/5 (одну п`яту) частину його заробітку (доходу), що підлягають щомісячному стягненню до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини відмовити за їх безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 146 (сто сорок шість) гривень 26 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя О.І.Горегляд