6/337/319/2014
337/4003/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Пильщик Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до житла божника, суд

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про примусове входження до житла божника ОСОБА_2, за адресою: м. Запоріжжя, б-р Будівельників, 8-50, з метою опису, арешту та подальшої реалізації майна боржника в порядку ст.. 61 ЗУ «Про виконавче провадження.

Сторони в судове засідання не зявились за невідомою суду причиною, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, заперечень не надали, заяви про розгляд подання за їх відсутністю до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засідання встановлено, що 17.01.2014 р. на виконання до Хортицького ВДВС ЗМУЮ надійшов виконавчий лист № 1-кп/331/640/13 від 15.01.2014 р., виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 1104,00 грн.

21.01.2013 р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчих проваджень, копії яких були надіслані сторонам виконавчого провадження.

З метою виконання зазначеного рішення державним виконавцем надіслані запити до ДПІ, АІС «Автомобіль», ДЗК з метою виявлення рухового, нерухомого та іншого майна, зареєстрованого на праві власності за боржником, але згідно відповідей на запити за боржником мана належного боржнику не виявлено.

25.02.2014 р. державним виконавцем було накладено арешт на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження.

05.03.2014 р. державним виконавцем було здійснено виходи за адресою боржника м. Запоріжжя, б-р Будівельників, 8-50, та залишено повістку.

10.04.2014 р., на підставі ст. ст. 5.11,90 ЗУ «Про виконавче провадження» боржнику було направлено виклик державного виконавця з вимогою зявитися та надати пояснення з приводу невиконання рішення суду. Боржник у назначений строк не зявився.

Таким чином встановлено, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання виконавчого листа № 1-кп/331/640/13 від 15.01.2014 р., виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦПК України суд за поданням начальника державної виконавчої служби надає дозвіл про проникнення у квартиру у якій знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, ст.5 Закону України Про виконавче провадження , суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до житла божника - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове входження до квартири № 50 у будинку № 8 по б-ру Будівельників у м. Запоріжжі, де мешкає ОСОБА_2, з метою опису, арешту та подальшої реалізації майна боржника в порядку ст.. 61 ЗУ «Про виконавче провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: О.М. Курбатова