Дата документу 16.01.2014
ЄУ № 420/1652/13-ц
Провадження №2-о/420/4/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Виходцевій А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Танюшівська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер 16.10.2008 року, був його двоюрідним дідом, та ОСОБА_3, який помер 25.10.2012 року був його троюрідним братом, тобто встановити між ними факт родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначив, що 16.10.2008 року помер його двоюрідний дід ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 3,995 га сінокосів та пасовищ, розташованих на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області. 25.10.2012 року помер його троюрідний брат ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 4,119 га, розташованої на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області. У його батька ОСОБА_4 був рідний дядько ОСОБА_2 (ОСОБА_5 і ОСОБА_6 були рідними братами). У ОСОБА_6 народився син ОСОБА_7, а у ОСОБА_2 - донька ОСОБА_8, потім у ОСОБА_4 народився син ОСОБА_1 (він), а ОСОБА_8 вийшла заміж за ОСОБА_3 і в 1971 році народила сина ОСОБА_3 (його троюрідний брат). ОСОБА_9 померла у 1980 році, а його батько ОСОБА_4 помер 11.09.2005 року. Він є спадкоємцем пятої черги за законом, інших спадкоємців немає. Спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 він прийняв, оскільки подав заяву про прийняття спадщини у встановлений строк. На даний час він має право на земельні ділянки, згідно державних актів на право власності на земельні ділянки, які раніше належали померлим, але не може документально підтвердити факт родинних відносин між ним та померлими, так як не збереглися правовстановлюючі документи, які підтверджують родинні відносини між ними. Даний факт підтверджується тим, що до смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 він з ними родичався, піклувався про них, проводив їх поховання, а також показаннями свідків. Встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на спадщину за законом.

В судовому засіданні заявник на задоволенні заяви наполягав.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 без їх участі, з заявою згодні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії IV-УР №063295 виданого 10 квітня 1961 року Танюшівським РАЦС Білолуцького району Луганської області, батько заявника «Зеленский Василий Харлантиевич» (російською мовою).

В свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_4, серії II-ЕД №273586, виданого повторно 5 травня 1976 року Миколаївським сільським РАЦС Новопсковського району Ворошиловградської області, його по батькові вказано «Харлантиевич» (російською мовою), тоді як в свідоцтві про його смерть серії 1-ЕД №031068 виданого 12 вересня 2005 року Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, його по батькові вказано «Харлампович» (українською мовою).

Судом також встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕД №175766 виданого 17 жовтня 2008 року Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, 17 жовтня 2008 року помер ОСОБА_2 (українською мовою).

Згідно заяви, ОСОБА_2 був рідним дядьком батька заявника ОСОБА_4, ОСОБА_2 і ОСОБА_6 були рідними братами. У ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_9, яка вийшовши заміж за ОСОБА_3 у 1971 році народила сина ОСОБА_3.

Так, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії I-ЕД №265651 виданого 18 серпня 1971 року Танюшівським сільським РАЦС Новопсковського району Ворошиловградської області, його матірю вказана «Золотых Нина Ивановна» (російською мовою).

Згідно свідоцтва про смерть серії I-ФС №289456 виданого 11 лютого 1980 року міським РАЦС м.Корсаков Сахалінської області, 9 лютого 1980 року померла ОСОБА_9, у віці 30 років.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД №359201 виданого 26 червня 2003 року Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, 25 червня 2003 року померла ОСОБА_10, у віці 74 років, яка згідно заяви, була дружиною ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕД №031068 виданого 12 вересня 2005 року Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, 11 вересня 2005 року помер ОСОБА_4, у віці 65 років.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії I-ЕД №338181 виданого 29 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, 25 жовтня 2012 року помер ОСОБА_3, у віці 41 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 4,1191 га, яка знаходиться на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛГ №015655 від 20 вересня 2004 року.

Судом також встановлено, після смерті ОСОБА_2, померлого 16 жовтня 2008 року, у віці 84 років, відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 3,9994 га га, яка знаходиться на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛГ №015654 від 20 вересня 2004 року.

Отже, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлого 16 жовтня 2008 року, та ОСОБА_3, померлого 25 жовтня 2012 року спадкоємцем пятої черги за законом є заявник ОСОБА_1, інших спадкоємців, які мають обовязкову частку у спадщини немає.

Судом також встановлено, що 22 травня 2013 року постановою приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу, заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишились після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2, на підставі того, що ним не були подані необхідні для вчинення нотаріальної дії документи.

В даний час заявник бажає отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, які відкрились після смерті його двоюрідного діда ОСОБА_2, та троюрідного брата - ОСОБА_3, але не має можливості це зробити, оскільки не може документально підтвердити кровну спорідненість між ним та його двоюрідним дідом ОСОБА_2, так як в свідоцтві про народження батька заявника по батькові його батька вказано «Стефанович» (російською мовою), а в свідоцтві про смерть двоюрідного діда заявника (рідного дядьки батька заявника), його по батькові вказано як «Степанович» (українською мовою), та троюрідним братом ОСОБА_3, так як правовстановлюючі документи, які можуть підтверджувати родинні відносини між ними, не збереглися.

Згідно довідок виконкому Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області № 187 та № 188 від 25.03.2013 року, ОСОБА_1 здійснив поховання ОСОБА_3, який помер 25.10.2012 року та ОСОБА_2, який помер 16.10.2008 року, про що Танюшівською сільською радою зроблено актові записи за № 20 від 29.10.2012 року та № 23 від 17.10.2008 року, відповідно.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12 пояснили, що заявника ОСОБА_1 та його родичів вони знають з дитинства. Померлий ОСОБА_2 був двоюрідним дідом заявника, рідним дядьком батька заявника, тобто померлий ОСОБА_2 та рідний дід заявника були рідними братами. Померлий ОСОБА_3 був троюрідним братом заявника, сином померлої ОСОБА_9, яка в свою чергу була рідною донькою померлого ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи у чинність п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами, а також поясненнями свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, які підтвердили факт родинних відносин між заявником і ОСОБА_2 , померлим 17 жовтня 2008 року, та заявником і ОСОБА_3, померлим 25 жовтня 2012 року.

У відповідності до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 235 ч.3, 256 ч.1 п. 1, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер 16 жовтня 2008 року року, був двоюрідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер 25 жовтня 2012 року, був троюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: