Справа №481/1215/14-ц 13.11.2014
Провадження №22-ц/784/2983/14
У х в а л а

13 листопада 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 17 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданих внаслідок вчинення злочину, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 17 вересня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. З ОСОБА_1 на його користь стягнуто 1513 грн. 48 коп. матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди.

06 жовтня 2014 року до місцевого суду надійшла апеляційна скарга відповідача на вказане рішення суду.

Згідно частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 вересня 2014 року рішення суду першої інстанції проголошено в присутності відповідача (а.с.32-34), копію його резолютивної частини він отримав в той же день (а.с.36), а повного тексту - 29 вересня 2014 року (а.с.40). Таким чином, останнім днем подачі апеляційної скарги на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 17 вересня 2014 року, з у рахуванням вихідних днів було 29 вересня 2014 року, а апелянт подав апеляційну скаргу лише 06 жовтня 2014 року (а.с.43). Однак, заяву про поновлення строку не надав, обґрунтованих поважних причин його пропуску не навів.

Відповідно до статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.

Крім того, апеляційна скарга не в повному обсязі оплачена судовим збором, який згідно з підпунктами 1, 2 та 8 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимогу майнового та немайнового характеру складає 243 грн. 60 коп. (243,60 + 243,60) х 50%). Між тим апеляційна скарга оплачена судовим збором лише у розмірі 121,8. Недоплачений судовий збір складає 121 грн. 80 коп..

Тому, відповідно до частин 2 і 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строків для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 17 вересня 2014 року без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, ОСОБА_1 має право подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням підстав для поновлення такого строку.

Якщо в зазначений тридцятиденний строк заяву не буде подано, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Водночас, у строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, ОСОБА_1 необхідно доплатити 121 (сто двадцять одну) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору за апеляційну скаргу.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Миколаївської області, »

Оригінал платіжного документу на підтвердження оплати судового збору разом із заявою про поновлення строку подаються в апеляційний суд Миколаївської області.

При невиконанні даної ухвали тільки в частині оплати судового збору, після вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3