Справа № 727/9634/14-ц
Провадження № 2/727/2454/14
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Дудакова С.Є.

при секретарі Никорчук Б.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТзОВ «СтройКомплекс» про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому посилається на те, що за договором позики від 08 січня 2014 року він надав відповідачу позику в сумі 470 000,00 грн. Відповідно до умов договору позики, кінцевий термін погашення кредиту 01 листопада 2014 року. Крім того, 08 січня 2014 року між ним та ТзОВ «СтройКомплекс» був укладений договір поруки, відповідно до умов якого, товариство зобов»язалося солідарно відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов»язань за договором позики. Вказував, що у визначений строк і до даного часу відповідач грошові кошти не повернув, від виконання зобов»язань ухиляється, в зв»язку з чим він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання сторони надали мирову угоду, якою обумовили підстави обгрунтування цієї угоди, погодилися з її умовами, підписали особисто, просили її затвердити і закрити провадження по справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст..175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за можливе прийняти дану угоду, затвердити її та закрити провадження по справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ТзОВ «СтройКомплекс» за якою:

1. Боржник визнає всю заборгованість перед Кредитором у розмірі 470 000 грн.

2. Сторони домовились про те, що в звязку із відсутністю коштів в рахунок погашення існуючої заборгованості Боржника перед Кредитором Поручитель Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройкомплекс» передає Кредитору ОСОБА_1 належне йому на праві власності нерухоме майно, яке знаходиться за адресою м.Чернівці, вул.Лесина Василя, будинок 4-А, а саме:

- адміністративний будинок літера Б площею 258,2 кв.м., насосна літ. Е площею 6,5 кв.м., склад літ. В площею 474 кв.м., склад літ. Г площею 198,2 кв.м., склад літ. Д площею 115 кв.м., бетонна огорожа,

яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройкомплекс» на праві власності згідно із ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13.11.2014р. у справі №4/522/б, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності - №7844644.

За домовленістю сторін вартість майна, що передається, становить 470 000 грн.

3. Кредитор ОСОБА_1 погоджується із тим, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та передачі йому вказаного у п.2 даної угоди майна, не матиме жодних майнових претензій до Боржника та Поручителя з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. З моменту вступу в законну силу ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці про визнання цієї мирової угоди, ОСОБА_1 набуває право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою м.Чернівці, вул.Лесина Василя, будинок 4-А, а саме: адміністративний будинок літера Б площею 258,2 кв.м., насосна літ. Е площею 6,5 кв.м., склад літ. В площею 474 кв.м., склад літ. Г площею 198,2 кв.м., склад літ. Д площею 115 кв.м., бетонна огорожа.

Одночасно з переходом до ОСОБА_1 права власності на зазначене вище нерухоме майно припиняється право власності на це майно у Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройкомплекс».

Ця мирова угода, є правовою підставою для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно за Кредитором.

5. Сторони підтверджують, що:

· майно, яке є предметом цієї угоди, на день її укладання, нікому іншому не відчужене та не є внеском до статутного капіталу товариств;

· у них відсутні обставини, які примусили їх укласти цю угоду на невигідних стосовно себе умовах, зміст цієї угоди відповідає їх волі та намірам;

· з моменту укладення цієї угоди майнові претензії сторін вважаються врегульованими.

6. Всі понесені витрати пов»язані із розглядом цивільної справи про стягнення заборгованості відносяться на ту сторону, яка їх фактично понесла, і не підлягають покладенню на іншу сторону.

7. Цією угодою сторони стверджують, що усі спірні питання по стягненню заборгованості між ними є вирішеними остаточно.

Сторонам цієї угоди роз'ясненні положення ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТзОВ «СтройКомплекс» про стягнення заборгованості за договором позики закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці на протязі 5- ти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: