Справа № 509/3265/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Козирського Е.С.;

при секретарі: Мочернюк В.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, франшизи та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом в якому просив: стягнути з ВАТНАСК «ОРАНТА» на його користь страхове відшкодування у розмірі 11650,00 грн., моральну шкоду у розмірі 2 000,00 грн., пеню в розмірі 626,55 грн., інфляційні у розмірі 966,68 грн., 3% річних у розмірі 104,37 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача франшизу у розмірі 1000,00 грн. та моральну шкоду у розмірі 7000,00 грн.; стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Представник ВАТ НАСК «ОРАНТА» в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 франшизи та моральної шкоди.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

08 листопада 2013 року ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 11183», державний номер НОМЕР_1 в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Тойота», державний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1

Постановою Приморського районного суду м. Одеса від 10.12.2013р. ОСОБА_2 було визнано винним в скоєнні вказаного ДТП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застраховано в ВАТНАСК «ОРАНТА» (поліс № АС/5678784 від 13.09.2013р.),

На місце дорожньо-транспортної пригоди прибув експерт ВАТНАСК «ОРАНТА», який оглянув автомобіль позивача, сфотографував його, оформив всі необхідні документи.

Оскільки відповідальність ОСОБА_2 згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АС/5678784 від 13.09.2013р) застраховано у ВАТНАСК «ОРАНТА» 27.12.2013 на адресу його представника була подана заява та ряд інших документ про виплату страхового відшкодування, що підтверджується заявою, яка знаходиться в матеріалах страхової справи №14650 про врегулювання страхового випадку.

Відповідно до розрахунку, розмір страхового відшкодування складає 11 655,25 грн. грн.

Проте на даний час ВАТ НАСК «ОРАНТА» не здійснило виплату суми страхового відшкодування.

Частиною 6 ст. 110 ЦПК України передбачено, позови про відшкодування шкоди, завданої ману фізичної або юридичної особи можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Відповідно до п. 1.6. ст. 1 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів - це юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" передбачено, що положення щодо захисту права власності поширюється також на особу, яка хоч і не є власником, але володіє майном на праві повного господарського відання, оперативного управління, або на іншій підставі, передбаченій законом чи договором, така особа також вправі вимагати відшкодування шкоди, заподіяної цьому майну.

Пунктом 36.2. ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Пунктом 36.5. ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства цей строк.

Частино 1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконання.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок пені.

У зв'язку з тим, що усі документи, які були необхідні для виплати мною були надані 27.12.2013 р. то за таких підстав ВАТНАСК «Оранта» повинна була здійснити виплату страхового відшкодування до 28.03.2014 р.

Дата складення даної позовної заяви - 15.07.2014 р., отже період прострочення складає з 28.03.2014 року по 15.07.2014 р., що дорівнює 109 дням.

В період з 28.03.2014 р. по 15.04.2014 р. облікова ставка НБУ становить 6,5 %.

В період з 15.04.2014 р. по 15.07.2014 р. облікова ставка НБУ становить 9,5 %.

11 650 грн. (основна заборгованість) * 18 днів * 13 (подвійна облікова ставка)/365 (кількість днів в році)/100 (річний коефіцієнт) = 74,69 грн.

11 650 грн. (основна заборгованість) * 91 день * 19 (подвійна облікова ставка)/365 (кількість днів в році)/100 (річний коефіцієнт) = 551,86 грн.

Таким чином,розмір пені становить 626,55 грн.

Розрахунок інфляційних.

11 650 грн. (основна заборгованість) * 1,033 (розмір інфляційних за квітень 2014 р.) * 1,038 (розмір інфляційних за травень 2014 р.) * 1,01 (розмір інфляційних за червень 2014 р.) = 12 616,68 грн.

12616,68 грн. - 11 650 грн. = 966,68 грн.

Таким чином, розмір інфляційних становить 966,68 грн.

Розрахунок 3% річних.

11 650 грн. (основна заборгованість) * 109 днів * 3% річних = 104,37 грн.

Таким чином, розмір 3% річних становить 104,37 грн.

Відповідно до ст.23 ЦК України, кожна особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права. Моральна шкода підлягає відшкодуванню незалежно від майнової шкоди та розміру її відшкодування.

Пунктом 37.5. ст. 37 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зазначається, страхувальником або особою, відповідальність якої застрахована, потерпілому має бути компенсована сума франшизи у повному обсязі одночасно з виплатою страховиком страхового відшкодування.

Згідно договору страхування, який було укладено між ОСОБА_2 та ВАТ НАСК «ОРАНТА» розмір франшизи в складає 1000,00 грн. та обов'язок з її виплати покладено на ОСОБА_2

Відповідно до положень ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Представником ОСОБА_2 не надано належних та відповідних доказів того, на підставі яких суд може відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення франшизи. Позов в частині стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди, з урахуванням розумності та обґрунтованості вимог, підлягає задоволенню частково, в розмірі 1000 гривень.

У звязку зі зверненням до суду позивач поніс витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись, ст.ст.10, 60, 208, 209, 213-215, 223, ЦПК України, ст.ст. 23 526, 530, 625, ЦК України, Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів",

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ВАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, франшизи та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ НАСК «ОРАНТА» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 11650 грн.

Стягнути з ВАТ НАСК «ОРАНТА» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2000 грн.

Стягнути з ВАТ НАСК «ОРАНТА» на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 626,55 грн.

Стягнути з ВАТ НАСК «ОРАНТА» на користь ОСОБА_1 інфляційні в розмірі 966,68 грн.

Стягнути з ВАТ НАСК «ОРАНТА» на користь ОСОБА_1 3% річних в розмірі 104,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 франшизу в розмірі 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Стягнути з ВАТ НАСК «ОРАНТА» на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 43,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або отримання рішення стороною по справі, яка не була присутня в судовому засіданні при його проголошенні.

Суддя: /ОСОБА_3/