Провадження №2/554/397/2013
17 листопада 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
при секретарі - Юркіній Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, -
На підтвердження своїх вимог вказувала, що виконавчий лист був виданий 20.06.2014 року, а строк предявлення виконавчого листа до виконання до 31.05.2014 року, інший виконавчий лист був виданий 16.09.2014 року, що і стало підставою для звернення до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання.
Сторони в судове засідання не прибули, що в силу ч. 2 ст. 371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26 березня 2013 року на користь Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, зокрема, вирішено стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107,30 грн.
20.06.2014 та 16.09.2014 року були видані виконавчі листи по справі.
В силу ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;
2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
На підставі встановлених фактів суд визнає причину пропуску заявником строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання, поважними та приходить до висновку про його поновлення.
Керуючись ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 208 - 210, 293, 294, 371 ЦПК України, суд -
Заяву Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання - задовольнити.
Поновити Управлінню житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської радистрок для предявлення виконавчого листа № 2/554/397/2013, виданого 20.06.2014 року на виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Управління Житлово-комунального господарства Полтавської міської ради про встановлення факту спільного проживання та про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та зустрічний позов Управління Житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_1, треті особи територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання спадщини відумерлою, до органів державної виконавчої служби для виконання та встановити його тривалістю в один рік від дня набрання ухвали законної сили.
Поновити Управлінню житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської радистрок для предявлення виконавчого листа № 2/554/397/2013, виданого 16.09.2014 року на виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Управління Житлово-комунального господарства Полтавської міської ради про встановлення факту спільного проживання та про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та зустрічний позов Управління Житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_1, треті особи територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання спадщини відумерлою, до органів державної виконавчої служби для виконання та встановити його тривалістю в один рік від дня набрання ухвали законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів зо дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів зо дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.О. Материнко