Справа № 428/101/14-ц
04 червня 2014 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі :
головуючого судді - Александрової Н.В.,
при секретарі - Голуб Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач є матірю малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яку було позбавлено батьківських прав відносно даних дітей рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.05.2013 року. Вони є опікунами малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення виконкому Краснолуцької міської ради Луганської області від 26.12.2013 року № 401 «Про створення прийомної сімї». Оскільки малолітні діти мешкають разом з ними, перебувають на їх утриманні, тому просять стягнути з відповідача ОСОБА_3 на їх користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частки від усіх видів її доходу щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, але у судове засідання не зявились, згідно заяв просили розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила. Про день, час та місце слухання справи була сповіщена належним чином відповідно до ст. 74 ч. 9 ЦПК України, тобто через оголошення про виклик, але заяви про розгляд справи у її відсутність або про відкладення розгляду справи не надходило.
Враховуючи вищевказане, суд визнає причину неявки відповідача у судове засідання неповажною та вважає можливим розглянути справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частині від доходу її матері, батька.
Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
У судовому засіданні було встановлено, що згідно копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 травня 2013 року у цивільній справі № 428/1856/13-ц за позовною заявою прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, при цьому судом встановлено, що батьки малолітніх дітей в актових записах про їх народження записані зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Крім того, даним рішенням суду питання про стягнення аліментів з відповідача не вирішувалось.
Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області № 401 від 26 грудня 2013 року було створено прийомну сімю для малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на базі родини ОСОБА_7 та ОСОБА_2, які мешкають за адресою Луганська область, м. Красний Луч, вул. Коробчука, 14 , та які згідно даного рішення повинні мешкати в даній сімї з 02 січня 2014 року.
Згідно позовної заяви малолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкають разом з позивачами за адресою Луганська область, м. Красний Луч, вул. Коробчука, 14, та перебувають на їх утриманні.
З позовної заяви вбачається, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей, а відповідач, будучи повідомленим належним чином, у судове засідання не зявився, а тому суд у відсутність заперечень відповідача вважає вимоги позивачів обґрунтованими.
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що доводи, викладені позивачем в підтвердження своїх позовних вимог, достовірні, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 180-183,191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 82, 88, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки від усіх видів її доходу щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня предявлення позову до суду 14.01.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. В. Александрова