Справа № 310/2774/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Української Транспортна Страхова компанія „ЮТІКО про стягнення суми страхового відшкодування,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми страхового відшкодування у сумі 46390, 15 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивач у заяві посилається на п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір як підставу звільнення від сплати судового збору. Проте відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України „ Про захист прав споживачів, споживач фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не повязаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника. Відповідно до вищезазначеного Закону продукція будь-які виріб (товар), робота (п. 21 Закону: робота діяльність виконавця, результатом якої є виготовлення товару або зміна його властивостей за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб) чи послуга ( п. 17 Закону: послуга діяльність виконавця з надання ( передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення особистих потреб), що виконуються чи надаються для задоволення суспільних потреб.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про страхування страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Враховуючи вищезазначене, не має підстав для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. Закону України „Про судовий збір, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір на загальних підставах.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „ Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що відповідно складає від 243, 60 грн. до 3654 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач має зазначати обставини, якими обґрунтовує позов. Позивач не зазначає обставин, коли та яким чином були надані відповідні документи відповідачу для отримання страхового відшкодування та не посилається на докази щодо підтвердження цих обставин. З матеріалів справи взагалі не вбачається, які саме пошкодження були отримані транспортним засобом, які саме необхідно було провести дії для відновлення транспортного засобу. Крім того, з наданих копій чеків не можливо встановити, ким конкретно та за які послуги сплачені кошти.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач має зазначати докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для доказування. Позивач у позовній заяві зазначає, що 03.12.2012 року був укладений договір страхування транспортного засобу, проте копія договору відсутня у матеріалах справи. Також відсутні докази зміни прізвища позивачем з „Охрименко на „Лєбєдєва.

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Української Транспортна Страхова компанія „ЮТІКО про стягнення суми страхового відшкодування залишити без руху.

Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Української Транспортна Страхова компанія „ЮТІКО про стягнення суми страхового відшкодування залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2