Справа № 457/1567/14-ц
номер провадження №2/457/439/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області у складі

головуючого судді Грицьківа В.Т.

при секретарі Ринді О.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним в цій квартирі зареєстровані його діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_2 ніколи не проживав в квартирі та не сплачував комунальних платежів. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 6 по вул. Шевченка, 17 в м. Трускавці.

Позивач в підготовче судове засідання не з"явився, однак подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Сторони в судове засідання не зявилися, тому у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним в цій квартирі зареєстровані його діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_2 не проживав в квартирі та не сплачував комунальних платежів.

Згідно акту ТОВ "ТКО "Комфорт-Сервіс" №167 від 08.09.2014 року, ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки ТОВ "ТКО "Комфорт-Сервіс" № 4837 від 18.09.2014 року та копії будинкової книги, позивач, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з вищенаведеного встановлено, що відповідач не проживає в спірному житловому приміщенні понад шість місяців без поважних причин.

Оскільки відповідач відсутній на спірній житловій площі понад встановленого законом шестимісячного строку без поважних причин, власником квартири він не є, то в силу ст. 71 ЖК Укрїни він втратив право користування спірним житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 71 ЖК Укрїни при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 71,72 ЖК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 212, 213, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 6 по вул. Шевченка, 17 в м. Трускавці Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) гривень.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо рішення суду було проголошено у відсутність особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя ОСОБА_5