РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/1993/14-ц

Провадження № 2/414/787/2014

18 грудня 2014 року

Кремінський районний суд Луганської області

в складі головуючого - судді Акулова Є.М.

при секретарі Пугачової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач у своїй позовні заяві вказує, що відповідно до порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. №189 п.8, громадянка ОСОБА_2 мала право на тимчасову допомогу на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

На підставі наданих громадянкою ОСОБА_2 документів та керуючись Законами України про державний бюджет України на 2007,2009,2010,2011 роки управління соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації була призначена ОСОБА_2 тимчасова державна допомога на дитину на період з 01.09.2007р. по 29.02.2008 р., з 01.10.2009 р. по 03.11.2011 р.. 28 жовтня 2014 р. до позивача надійшла довідка державного виконавця ВДВС Кіровського МУЮ Луганської області про розмір аліментів, сплачених у твердій грошовій сумі ОСОБА_1 у квітні 2014 року в сумі 200 грн. на користь ОСОБА_2 на утримання дитини.

Таким чином, управлінням соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації було нараховано і виплачено громадянці ОСОБА_2 тимчасову державну допомогу на загальну суму 5343,34 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача до Державного бюджету України в управління соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області.

Позивач в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить справу слухати у відсутність його представника, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про розгляд справи був належним чином.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, при цьому постановивши заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).

Мати дитини - ОСОБА_2 звернулася до позивача для призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, так як відповідач по справі ухиляється від сплати аліментів по відношенню до своєї

неповнолітньої доньки Крістіни, визначених рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 06.06.2005 р. (а.с.4-5, 12-12(А),15-16, 19-20 ).

Таким чином, ОСОБА_2 на підставі поданих документів, перебувала на обліку у позивача та одержувала тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів (а.с.10,14,18,22,23).

Сума коштів, сплачених у вигляді тимчасової допомоги, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 до Державного бюджету України становить 5343,34 грн.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам п. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України та п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, згідно яких суми наданої дитині тимчасової допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином позовні вимоги підлягають повному задоволенню

На підставі наведеного та керуючись ст. 181 СК України, п. 12 Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. №189, ст. ст. 88, 226-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 суму сплаченої тимчасової допомоги дітям в розмірі 5343,34 гривень до державного бюджету України в управління соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації на р/р 5476 в ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код за .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Є.М. Акулов