Справа № 648/5565/14-ц
Провадження № 2/648/1497/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сімчук С.Б.,

при секретарі Циммерман І.Г.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

прокурора: Голісової Н.М.,

представника ССД Білозерської РДА Пількевич Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітньо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дитини, в результаті чого дитина з 2011 року проживає тільки з нею - матір»ю ОСОБА_1 Батько дитини повністю самоусунувся від батьківського піклування, не займається вихованням та матеріальним забезпеченням своєї дитини. Всі обов"язки по вихованню дитини здійснює вона. Крім того, ОСОБА_3 належним чином посвідченою нотаріально заявою відмовився від батьківських прав. Просить позов задовольнити, позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач в судовому засіданні з»явилася, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, однак згідно нотаріально посвідченої заяви не заперечував проти позбавлення його батьківських прав та відмовився від батьківських прав у повному обсязі стосовно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, справу просив розглядати без його участі.

Прокурор Білозерського району Херсонської області позов підтримала, не заперечувала щодо його задоволення, зазначила, що позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідає інтересам дитини.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Білозерської РДА позовну заяву підтримала.

Заслухавши позивача, думку прокурора, представника ССД Білозерської РДА, дослідив матеріали справи, судом встановлено, що:

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 17.02.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 21.03.2012 року було розірвано.

В період шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4, який згідно довідки про склад сім»ї проживає разом з матір»ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Згідно довідок виданих керівництвом Херсонського ясла-садку №87 Херсонської міської ради та Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №47 Херсонської міської ради за час перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в ясла-садку та за період його навчання в шкільному закладі батько дитини ОСОБА_3 дитину в ясла-садку та в школі не відвідував, на батьківські збори не з»являвся.

Актом обстеження житлово-побутових умов від 22.11.2013 року підтверджується, що ОСОБА_4, 2008 року проживає разом з матір»ю ОСОБА_1 в житловому будинку, в якому санітарно-гігієнічні норми добрі, для виховання та проживання дитини створено умови.

У відповідності до нотаріально посвідченої заяви від 29.09.2014 року ОСОБА_3, перебуваючи при здоровому розумі, ясній пам»яті та діючи добровільно, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки за власним бажанням не заперечував про позбавлення його батьківських прав та відмовився від батьківських прав у повному обсязі стосовно свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно висновку Білозерської РДА Херсонської області від 27.11.2014 року за №01-10/1354 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 вважає позбавлення його батьківських прав такими, що відповідають інтересам дитини, зважаючи на те, що батьки дитини надав нотаріально завірену заяву про відмову від батьківських прав стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, поскільки вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав відповідають інтересам дитини.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя С.Б. Сімчук