У Х В А Л А

про скасування судового наказу

18 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 жовтня 2014 року по справі № 2н/205/622/14, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 по оплаті за споживчий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз» з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за заборгованості за споживчий природний газ у розмірі 1 848 (одна тисяча вісімсот сорок вісім) грн. 90 коп. та судового збору по справі у розмірі 121(сто двадцять одна) грн. 80 коп.

27 жовтня 2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за споживчий природний газ у розмірі 1 848 9 (дна тисяча вісімсот сорок вісім) грн. 90 коп. та судового збору в розмірі 121(сто двадцять одна) грн. 80 коп.

09 грудня 2014 року до суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати судовий наказ посилаючись на те, що боржник ОСОБА_2 померла 15 травня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І КИ № 343473, виданого 18 травня 2010 року.

Заявник в судове засідання не зявилася, про день та час проведення судового засідання повідомлялася належним чином, заяв чи клопотань від неї не надходило.

Представник Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» також в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань від нього не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час, і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.

Згідно ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право у тому числі скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суд доходить висновку, що заява про скасування судового наказу по справі № 2н/205/622/14 від 27 жовтня 2014 року, підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки з поданих ОСОБА_1 доказів вбачається, що в даному випадку має місце спір про право, оскільки боржник за відповідними договірними зобовязаннями помер, і правовідносини перейшли із сфери договірних до спадкових. А відтак правильне вирішення такого спору можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження за відповідним позовом кредитора до спадкоємців померлої особи.

На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 2н/205/622/14, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 по оплаті за споживчий природний газ у розмірі 1 848 (одна тисяча вісімсот сорок вісім) грн. 90 коп. та судового збору по справі у розмірі 121(сто двадцять одна) грн. 80 коп. задовольнити.

2. Судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 2н/205/622/14 від 27 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» заборгованості по оплаті за споживчий природний газ у розмірі 1 848 (одна тисяча вісімсот сорок вісім) грн. 90 коп. та судового збору по справі у розмірі 121(сто двадцять одна) грн. 80 коп. скасувати.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: Мовчан Д.В.