Справа № 729/1400/14
2/729/608/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2014 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої по справі судді Кузюри В.О.,
при секретарі Гурин В.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бобровицької міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22 грудня 2011 року помер ОСОБА_3, який проживав та був прописаний ( зареєстрований ) в
м. Бобровиця Чернігівської області вул. Щорса, 12. Після його смерті відкрилась спадщина в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за вищевказаною адресою.
За життя ОСОБА_3 склав заповіт, у якому все своє майно заповів йому та ОСОБА_2 ( відповідачу по справі ). Також право на обов»язкову частку у спадщині належало дружині спадкодавця, ОСОБА_4, яка померла 19. 08. 2014 року.
На спадщину може претендувати територіальна громада в особі Бобровицької м іської ради та ОСОБА_2.
В передбачений законом строк позивач не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори по причині своєї хвороби. Вважає, що це є поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщини.
В судове засідання позивач не зявився, але надіслав письмову заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність, вимоги підтримує, просить їх задовольнити ( а. с. 24).
Відповідач територіальна громада в особі Бобровицької міської ради до суду не зявились, в поданій заяві просять справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнають ( а. с. 17).
Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, в поданій заяві просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає
Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.12.2011 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 5 ). На день смерті він постійно проживав та був прописаний ( зареєстрований ) в м. Бобровиця Чернігівської області вул. Щорса, 12. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, у якому все своє майно заповів позивачу та ОСОБА_2 ( відповідачу по справі ) ( а. с. 7 ). Відповідно до медичної довідки, виданої поліклінікою Бобровицької ЦРЛ, позивач перебував на стаціонарному лікуванні з приводу гіпертонічної хвороби в період з 15. 06. 2012 р. по 30. 06. 2012 р. ( а. с. 9 ), що суд вважає поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до довідки Бобровицької державної нотаріальної контори спадщину після померлого ОСОБА_3 спадщину прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_4П.( а. с. 19 ).
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На спадщину може претендувати Територіальна громада в особі Бобровицької міської ради, так як в передбачений чинним законодавством строк позивач не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до роз»яснення, наданого Пленумом Верховного Суду України у п. 24 постанови № 7 від 30. 05. 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування « зазначено, що вирішуючи питання про визначенні особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи те, що позивач по справі на спливі шестимісячного строку захворів, що підтверджується довідкою з лікувального закладу, суд вважає, що, шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, а тому визначає ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 1270, 1272 ЦК УКРАЇНИ,
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212 215, 218 ЦПК УКРАЇНИ, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бобровицької міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
ОСОБА_1 визначити додатковий строк три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого 22 грудня 2011 року ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицьктй районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :