У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2014 Справа №607/18385/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-головуючого судді Дзюбича В.Л.

-з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі подання Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

встановив:

Перший відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ( далі Перший відділ ДВС ТМУЮ) звернувся до суду із поданням, погодженим начальником першого відділу ДВС ТМУЮ, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 посилаючись на те, що на виконанні у Першому відділі ДВС ТМУЮ знаходиться виконавчий лист №2-728/2006 виданий Євпаторійським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 17.01.2006 р. до досягнення дитиною повноліття, проте боржником у добровільному порядку вказане зобовязання не виконується.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Представник Першого відділу ДВС ТМУЮ у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання подання з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника ДВС.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до переконання що подання слід задовольнити.

Євпаторійським міським судом видано виконавчий лист №2-728/2006 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 17.01.2006 р. до досягнення дитиною повноліття.

03.07.2012 р. державним виконавцем першого відділу ДВС ТМУЮ відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-728/2006 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 17.01.2006 р. до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця Першого відділу ДВС ТМУЮ від 22.10.2014 року накладено арешт на майно боржника ОСОБА_1 та оголошено заборону на його відчуження, яка направлена сторонам до відома та в реєструючі установи для виконання.

Боржник ОСОБА_1 викликався до державного виконавця Першого відділу ДВС ТМУЮ для вирішення питання щодо сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте боржник на зазначений виклик не з»являвся.

Постановою державного виконавця Першого відділу ДВС ТМУЮ від 04.09.2014 р. постановлено здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на 11.09.2014 р. з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

Із рапорта від 10.09.2014 р. вбачається, що здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 не представилося можливим, оскільки останній, зі слів жительки вказаної квартири, за вказаною адресою не проживає .

Згідно повідомлення УДАІ УМВСУ в Тернопільській області боржник ОСОБА_1 транспортних засобів на праві власності не має.

Відповідно до повідомлення ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», станом на 07.09.2012 р. згідно обліку технічної інвентаризації ОСОБА_1 не має зареєстрованого права власності на нерухоме майно в м.Тернополі.

Відповідно до довідки АДП УДМС України в Тернопільській області від 30.10.2014 р., ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 05.11.2014р., заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01.11.2014 р. складає 26262.93 грн.

Згідно повідомлення Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обліками УДМС України в Тернопільській області не документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон .

Положеннями статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" встановлено, що громадянинові може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон , зокрема, у випадках: 5) якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до вимог ст.11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Разом з тим, частиною 1 статті 377-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи викладенні обставини, беручи до уваги наявний борг боржника ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зважаючи на загрозу невиконання зобов»язань останнім щодо повернення боргу за виконавчим документом у разі виїзду за межі України, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити, тимчасово обмеживши у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта ОСОБА_1 до часу виконання ним зобов»язань згідно виконавчого листа №2-728/2006 виданого Євпаторійським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 17.01.2006 р. до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.6 "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" суд,-

ухвалив:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта громадянина України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Тернопіль вул.Руська, 19/71; місце реєстрації: м.Шумськ вул.Шевченка, 6/3) до часу виконання зобов»язань згідно виконавчого листа №2-728/2006 виданого Євпаторійським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 17.01.2006 р. до досягнення дитиною повноліття.

Копію ухвали надіслати Першому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя Дзюбич В.Л.