Справа № 2-47/11
УХВАЛА

06 березня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Колонюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання , -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.05.2012 року його позов було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по позиці в сумі 78 900 грн., 3-х відсотків річних за несвоєчасне повернення боргу в сумі 4 734 грн., інфляційні нарахування в сумі 16 727 грн. 60 коп., всього 100 361 грн. 60 коп. Зазначене рішення суду набуло законної сили 29.05.2012 року.

05.07.2012 року відповідно до даного рішення Вінницьким районним судом було видано виконавчий лист, який 21.06.2013 року передано на виконання до Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції.

Однак, лише через пів року, а саме 15.11.2013 року по пошті рекомендованим листом заявником ОСОБА_1 Ю,В. була отримана постанова державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження датована 21.06.2013 року, тобто у той же день, коли було подано виконавчий лист.

Як зазначає позивач ОСОБА_1 Ю,В. в своїй заяві, що відмова у відкритті виконавчого провадження мотивована тим, що відповідно до ст.ст. 22, 24, п.1 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» ним пропущено строк пред'явлення даного виконавчого документу до виконання, однак дану відмову, ОСОБА_1 вважає не правомірною, оскільки строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання ним пропущено з поважної причини.

Так, він, ОСОБА_1 протягом тривалого часу тяжко хворіє, значний період року перебуває на стаціонарному, амбулаторному, санаторно-курортному лікуванні. Являється інвалідом 2-го групи.

Обставини, викладені в заяві, змусили ОСОБА_1 звернутися до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав суду заву, відповідно до якої просив вимоги заяви задоволити в повному обсязі, крім того просив заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання розглянути в його відсутність.

В судове засідання особа, яка приймала участь у справі ОСОБА_2В . не зявився , був повідомлений про розгляд вищевказаної заяви, однак відповідно до вимог ст. 371 ч.2 ЦПК України неявка сторони не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку з урахуванням заявлених вимог, оглянутої в судовому засіданні цивільної справи за № 2-47/2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за позикою, 3-х відсотків річних та інфляційних нарахувань та стягнення моральної шкоди, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Відповідно до ст. 23 Закону України « Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документу до виконання , має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду .

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустив строк для предявлення виконавчого документу по поважній причині, так як протягом тривалого часу тяжко хворіє, значний період року перебуває на стаціонарному, амбулаторному, санаторно-курортному лікуванні. Являється інвалідом 2-го групи, тому з огляду на вищевикладене суд вважає дані причини поважними і з метою захисту прав заявителя, необхідно йому поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа , виданого Вінницьким районним судом за № 2-47 /2011 року від 18.05.2012 року.

Відповідно до ст. 371 ч. 1 ЦПК України , стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин , визнаних судом поважними , пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України , -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати, що строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-47/2011р. виданого 05.07.2012 року Вінницьким районним судом пропущено з поважної причини.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк ( на один рік) для предявлення виконавчого листа № 2-47/2011р., виданого 05.07.2012 року Вінницьким районним судом по цивільній справі за позовом : ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за позикою, 3-х відсотків річних та інфляційних нарахувань та стягнення моральної шкоди .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом п»яти днів з моменту її проголошення.

Суддя :