Справа № 372/3276/13-ц Головуючий у І інстанції Мора О.М.
Провадження № 22-ц/780/3639/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 16.07.2014
УХВАЛА

16 липня 2014 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 листопада 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 04 листопада 2013 року задоволено позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській областізаборгованість в сумі 521 359 грн. 10 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 16 травня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 листопада 2013 року залишено без руху та їй надано 30-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, звернутися до апеляційного суду Київської області з заявою про поновлення строків апеляційного оскарження.

До апеляційного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі судді апеляційного суду Київської області від 16 травня 2014 року, оскільки в ній не вірно зазначено дату ухвалення оскаржуваного рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 листопада 2013 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що допущені описки в ухвалі судді апеляційного суду Київської області від 16 травня 2014 року підлягають виправленню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З ухвали судді апеляційного суду Київської області від 16 травня 2014 року вбачається, що в ній допущено описки, а саме, у вступній та резолютивній частині ухвали зазначено дату ухвалення рішення Обухівським районним судом Київської області « 07 квітня 2014 року» замість вірного « 04 листопада 2013 року». В абзаці першому, четвертому та сьомому мотивувальної частини даної ухвали допущено описки, а саме, зазначено дату ухвалення рішення Обухівським районним судом Київської області « 04 листопада 2014 року» замість вірного « 04 листопада 2013 року».

Крім того, в абзаці пятому мотивувальної частини вказаної ухвали зазначено, що останнім днем строку для подачі апеляційної скарги на рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 листопада 2013 року було « 30 грудня 2013 року» замість вірного « 29 листопада 2013 року». З наведених підстав вказані описки підлягають виправленню.

Враховуючи наведене та, керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в ухвалі судді апеляційного суду Київської області від 16 травня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- у вступній та резолютивній частині ухвали судді апеляційного суду Київської області від 16 травня 2014 року змінити дату ухвалення рішення Обухівським районним судом Київської області з «07 квітня 2014 року» на « 04 листопада 2013 року»,

- в абзаці першому, четвертому та сьомому мотивувальної частини ухвали судді апеляційного суду Київської області від 16 травня 2014 року змінити дату ухвалення рішення Обухівським районним судом Київської області з « 04 листопада 2014 року» на « 04 листопада 2013 року», а в абзаці пятому мотивувальної частини ухвали судді апеляційного суду Київської області від 16 травня 2014 року зазначити, що останнім днем строку для подачі апеляційної скарги на рішення суду було « 29 листопада 2013 року» замість « 30 грудня 2013 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1