Номер провадження: 88-ц/791/10/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

25 листопада 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Лісова Г.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Херсонської області від 9 квітня 2014 року в справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИЛА:

4.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд у звязку із нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Херсонської області від 9 квітня 2014 року.

Посилається на те, що строк ним пропущеного з поважних причин.

Заява про поновлення строку підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 9 квітня 2014 року змінено рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 15 вересня 2009 року і зменшено стягнену з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №00 від 28.07.2006 року з 73207,73 грн. до 57571,02 грн.

Посилаючись на те, що суд в основу рішення поклав надану банком довідку-розрахунок заборгованості, яка обчислена з розрахунку 15% річних та 30% у разі прострочки платежів, що не відповідає умовам договору, яким передбачено 13% річних і відсутня умова щодо підвищеної ставки за прострочку погашення кредиту, ОСОБА_1 спочатку звернувся до апеляційного суду 14.04.2014 року із заявою про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 23 квітня 2014 року в задоволенні зави про виправлення арифметичної помилки у рішенні апеляційного суду Херсонської області від 9 квітня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено.

27.04.2014 року ним була подана касаційна скарга на рішення апеляційного суду Херсонської області від 9 квітня 2014 року.

Ухвалу Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 липня 2014 року, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, а рішення апеляційного суду Херсонської області від 9 квітня 2014 року залишено без змін, він отримав 30.08.2014 року.

4 вересня 2014 року ОСОБА_1 відразу ж звернувся до суду із заявою про перегляд рішення апеляційного суду Херсонської області від 9.04.2014 року за нововиявленими обставинами, однак звернувся не до суду апеляційної інстанції, який ухвалив рішення, а до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Херсона від 5 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 20 жовтня 2014 року, заява була повернута ОСОБА_1 для звернення до належного суду, що стало підставою звернення до апеляційного суду 4.11.2014 року із заявою про перегляд судового рішення.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що строк ОСОБА_1 на подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити відповідно до вимог ст.73 ЦПК України, відповідно до якої суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Керуючись ст. 73ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання зави про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Херсонської області від 9 квітня 2014 року в справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Лісова Г.Є.