УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Гречко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі № 1423/17291/2012 за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 05 лютого 2013 року Центральний районний суд м.Миколава у даній справі ухвалив заочне рішення, яке набрало законної сили 18 лютого 2013 року. Однак, пред'явити в строк виконавчий документ, який міг бути пред'явлений до виконання, згідно ст. 22 Закону України Про виконавче провадження, ПАТ КБ Приват Банк не мав можливості, оскільки лише 03.06.2014 року отримав рішення та виконавчий лист, так як суд виправляв описку у рішенні.

Оскільки борг відповідачем не погашено, а рішення суду не виконується, просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до органів Державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Судом встановлено, що 05.02.2013 року Центральний районний суд м.Миколава у цивільній справі № 1423/17291/2012 за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено заочне рішення, яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБПриватБанк стягнуто заборгованість за договором № DNH4KS88060038 від 30.12.2005 р. в розмірі 58724,48 гривень, судовий збір - 587,24. (а/с 33).

Відповідно ст. 22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи, видані на підставі судових рішень, можуть бути пред'явлені до виконання в протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його винесення.

Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч.1 ст. 371 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

Представник позивача копію рішення суду та виконавчий лист отримав 03.06.2014 року (а/с 43).

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що рішення суду залишається невиконаним, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення стягувачем виконавчого документа до виконання та задовольнити заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

А тому, керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 210, 293, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Центральним районним судом м.Миколава на підставі рішення від 05.02.2014р. у цивільній справі № 1423/17291/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № DNH4KS88060038 від 30.12.2005 р. в розмірі 58724,48 гривень, судовий збір - 587,24.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.223 ЦПК України. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя