Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1379/14 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Карпенко О. Л.
УХВАЛА

25.09.2014 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - Карпенка О.Л.

суддів - Гайсюка О.В., Фомічова С.Є.,

за участю секретаря - Діманової Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 березня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 березня 2014 року задоволено повністю позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 1 538 404 грн. 90 коп. а також компенсації судових витрат у розмірі 2 823 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу у якій просив скасувати рішення суду і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

23 вересня 2014 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі в звязку зі смертю відповідача ОСОБА_2, яка, згідно свідоцтва про смерть від 03.09.2014 року серія І-БК № 310839, настала 02 вересня 2014 року. У заяві він посилається на те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а тому провадження у справі слід закрити на підставі ч. 6 ст. 205 ЦПК України.

Однак, колегія суддів дійшла висновку, що відповідно до змісту ст.ст. 608, 1218, 1219, 1282 ЦК України зобовязання по сплаті кредитних платежів не являються нерозривно повязаними з особою боржника, а отже спірні правовідносини допускають правонаступництво. У звязку з цим передбачені ч. 6 ст. 205 ЦПК України підстави для закриття провадження у справі відсутні.

Згідно ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Пунктом 1 частини 1 ст. 203 ЦПК України, передбачено, що в такому випадку провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

В звязку зі смертю відповідача ОСОБА_2, є підстави для обовязкового зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 1, ст.203, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про закриття провадження у справі відмовити.

Зупинити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 березня 2014 року до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: