_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9322/14-ц
Провадження № 2/520/5442/14
УХВАЛА

про забезпечення доказів

04 серпня 2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту не дійсним,

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/9322/14-ц.

Разом із позовною заявою позивач позивач звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів за переліком, наведеним у такому клопотанні, оскільки на її думку дослідження судом таких доказів має істотне вирішення для правильного вирішення справи.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача частково та витребувати зазначені позивачем у клопотанні докази у копіях, оскільки на думку суду витребування оригіналів документів є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати:

- з Районної поліклініки № 16, (м. Одеса, вул. Гайдара, 1) належним чином завірену копію медичної карти амбулаторного хворого - ОСОБА_3, яка мешкала за адресою АДРЕСА_1;

- з Київського районного відділу ОГУ ГУМВД України в Одеській області, (м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15а), інформацію про те, чи зверталися ОСОБА_2, ОСОБА_4 або інші особи с заявами щодо неправомірних дій відносно ОСОБА_3, яка мешкала за адресою АДРЕСА_1 в період з грудня 2013 р. по січень 2014 р.

- з підстанції Швидкої допомоги № 4, (м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 25), письмових відомостей щодо звернення за швидкою допомогою від громадянки ОСОБА_3 або виїзд швидкої на адресу АДРЕСА_2, в період з листопада 2013 року по лютий 2014 року;

- підстанції швидкої медичної допомоги № 7 (м. Одеса, пер. Валіховський, 10) письмових відомостей щодо звернення за швидкою допомогою від громадянки ОСОБА_3 або виїзд швидкої на адресу АДРЕСА_2, в період з листопада 2013 року по лютий 2014 року;

- з Третьої Одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11А) відомості Спадкового реєстру щодо реєстрації заповітів від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- з КП Обласний госпіталь очних хвороб інвалідів ВВВ, (м. Одеса, вул. Бєлінського, 2) належним чином завірену копію історії хвороби ОСОБА_3, яка знаходилася на стаціонарному лікуванні в період жовтень-грудень 2014 року.

- у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5,( м. Одеса, вул. І. Рабіна, 1), належним чином завірену копію спадкової справи, заведену щодо майна померлої 5.02.2014 року ОСОБА_3.

Предявлення ухвали до виконання доручено позивачу, ОСОБА_1, або її представнику.

Ухвала суду про забезпечення доказів може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів, починаючи з дня, наступного після її проголошення або особами що не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня, наступного після отримання її копії. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя П.А. Прохоров