6/335/1151/2013 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2014 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши клопотання про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2013 року про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за поданням головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.
23.12.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя винесено ухвалу, якою було оголошено у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
17.01.2014 року з Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2013 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні.
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили, будь-яких заперечень проти заяви не надали. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду судом питання, щодо виправлення описки в рішенні суду.
За змістом ст.219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду має місце описка, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України,
Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2013 року по справі за поданням головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.
Резолютивну частину ухвали читати як: «Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що є боржником по виконавчому провадженню №32877415 з примусового виконання виконавчого листа №2-2662/2006 від 24.11.2006 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Розшук боржника доручити Орджонікідзевському РВ ГУМВС України у Запорізькій області.
При встановленні місцезнаходження ОСОБА_2, повідомити в Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя та Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, опитати розшукуваного з приводу заборгованості, матеріали розшуку направити ініціатору розшуку».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5