Справа № 522/9340/14-ц
Провадження № 2-п/522/436/14
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

25 листопада 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі №522/9340/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1; третя особа ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 1838 від 22.07.2008 р.,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2014 року, ухваленим у справі №522/9340/14-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1; третя особа ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 1838 від 22.07.2008 р. задоволено у повному обсязі, судом постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом в розмірі 945088,59 грн. (девятсот сорок пять тисяч вісімдесят вісім гривень 59 копійок) та судовий збір в розмірі 3654,00 грн. ( три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні 00 копійок).

20 листопада 2014 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вищезазначеного заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2014 року по справі № 522/9340/14-ц, посилаючись на те, що зазначене заочне рішення винесено без урахування поважності причин неявки відповідача та судом не встановлені обставини справи, що мають суттєве значення.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі №522/9340/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1; третя особа ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 1838 від 22.07.2008 р. - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2014 року по цивільній справі №522/9340/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1; третя особа ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 1838 від 22.07.2008 р. - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 грудня 2014 року о 9 годині 50 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: