МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/2684/14-ц
пр.№2/521/3869/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про зміну сторони її правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання правочину недійсним,

встановив:

У лютому 2014р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» /далі ПАТ «УкрСиббанк»/ про визнання правочину недійсним.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_2 зазначала, що 22.12.2006р. між нею та відповідачем було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту №0, згідно п.1.1, 1.2 якого банк зобовязався надати 95800,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 483790,00грн. за курсом НБУ на день укладення договору на власні потреби строком до 22.12.2027р.

З матеріалів справи вбачається, що у забезпечення виконання грошових зобовязань між сторонами 22.12.2006р. було укладено договір іпотеки нерухомого майна, відповідно до умов якого ОСОБА_2 передала в іпотеку банку квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Вважаючи, що вищевказаний кредитний договір №0 від 22.12.2006р. не відповідає вимогам законодавства України, та ці невідповідності націлені проти прав та інтересів позивача, ОСОБА_2 просила суд винести рішення, яким визнати недійсним договір №0 від 22.12.2006р. про надання споживчого кредиту, укладений між фізичною особою ОСОБА_2 та ПАТ «Укрсиббанк».

Ухвалою суду від 28 лютого 2014р. було відкрито провадження по справі.

25 березня 2014р. до канцелярії суду надійшло клопотання представника ПАТ «УкрСиббанк» про заміну сторони у справі її правонаступником. В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначав, що 13.02.2012р. між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей Колекс» було укладено Договір факторингу №2, за умовами якого всі права та обовязки за кредитним договором про надання споживчого кредиту, укладеного між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2, перейшли від АТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Кей-Колект», у звязку із чим ПАТ «УкрСиббанк» просило суд замінити його, як неналежного відповідача його правонаступником ТОВ «Кей-Колект».

Позивачка в судовому засіданні просила суд відмовити в задоволенні клопотання про зміну сторони у справі правонаступником, оскільки кредитний договір дійсність якого вона оспорює укладався нею з АКІБ «УкрСиббанк», а не з ТОВ «Кей-Колект».

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання про зміну сторони у справі правонаступником вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до умов Договору факторингу №2 від 13.02.2012р. укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей Колекс» всі права та обовязки за кредитним договором про надання споживчого кредиту, укладеного між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2, перейшли від АТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Кей-Колект», у звязку із чим стороною у зобовязанні є новий кредитор, а саме ТОВ «Кей Колект».

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

У звязку із укладенням 13.02.2012р. між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей Колекс» договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами, у зобовязанні, яке виникло на підставі Договору про надання споживчого кредиту №0 від 22.12.2006р. було змінено кредитора, а тому клопотання ПАТ «УкрСиббанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про зміну сторони її правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання правочину недійсним задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке є відповідачем по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальності «Кей-Колект».

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», що розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання правочину недійсним призначено на 23 квітня 2014року о 11год. 30хв. в залі суду №213.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Сегеда