УХВАЛА Провадження № 2/522/12861/14

17 вересня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Єршової Л.С.

при секретарі - Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача про призначення товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 Олександрівни про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, по якому просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно: квартиру, загальною площею 41,4 кв.м., під номером 11, яка розташована у будинку №5-А по вулиці Юрія Олеші у місті Одесі, шляхом надання ПАТ КБ «Надра» право укласти договір купівлі-продажу з будь-якими особами; на час реалізації вищевказаного майна передати його в управління ПАТ КБ «Надра»; надати право ПАТ КБ «Надра»: на отримання дублікатів правоустановчих документів у нотаріусів та у будь-яких інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форм власності; отримання витягу з реєстру прав власності на дане нерухоме майно; отримувати довідки та документи, які необхідні для укладення та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу. Виселити з приміщення квартири під номером 11, яка розташована у будинку №5-А по вулиці Юрія Олеші у місті Одесі, осіб які там проживають, без надання іншого приміщення; стягнути з позивача судові витрати на користь позивача у сумі 3 441,00 грн.

17.09.2014 року представник позивача подав до суду заяву по якій просить суд витребувати: з КП « БТІ» ОМР інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КЕ №365027) іншого нерухомого майна; з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію щодо наявності у відповідача ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КЕ №365027) іншого нерухомого майна;

Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ознайомившись та дослідивши матеріли цивільної справи, суддя вважає за необхідне витребувати необхідні відомості та інформацію. Витребувана інформація необхідна для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи.

Керуючись ст. 122, 133, 137, 209, 210, 292 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції надати до Приморського районного суду м. Одеси до 11 листопада 2014 року інформацію щодо наявності у відповідача ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КЕ №365027) іншого нерухомого майна.

Зобовязати Комунальне підприємство « Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради надати до Приморського районного суду м. Одеси до 11 листопада 2014 року інформацію щодо наявності у відповідача ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КЕ №365027) іншого нерухомого майна.

Копію ухвали суду до належного виконання направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

17.09.2014