Провадження № 2/522/5881/14
Справа № 522/8054/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» 07.05.2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1, виселення з цієї квартири осіб, які в ній зареєстровані та/або проживають.

Ухвалою суду від 27.08.2014 року з КП «ЖКС «Фонтанський» на підставі заяви представника позивача була витребувана довідка за формою № 1 про склад сімї та реєстрацію осіб у зазначеній квартирі. Однак, вказана довідка не була надана суду у звязку з тим, що будинок № 9 по вул. Довженко в м. Одесі не знаходиться на балансі вказаного КП. Також, КП «ЖКС «Фонтанський» у своїй відповіді зазначив, що вказаний будинок знаходиться на балансі ЖБК «Університет-2», головою якого є ОСОБА_3.

В судове засідання 23.09.2014 року зявилася представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності від 25.06.14), яка заявила та надала суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з ЖСК «Університет-2» (м. Одеса, вул. Довженка, 9) довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб у квартирі АДРЕСА_2.

В судове засідання не зявилися відповідач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2, заяв про розгляд справи за їх відсутністю не надавали, хоча були повідомлені належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, чим позбавили суд можливості вислухати їх думку по суті.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між Сторонами є звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_3 та інші вимоги, які виникають внаслідок виникнення права за первинною вимогою.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

Судом встановлено, що організацією яка надає житлово-комунальні послуги будинку № 9 по вул. Довженко в м. Одесі, є ЖСК «Університет-2».

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, 130, 133, 135, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - задовольнити. .

Витребувати з ЖБК «Університет-2» (м. Одеса. вул. Довженка, 9) - довідку за формою № 1 про склад сім'ї та реєстрацію осіб у квартирі АДРЕСА_4.

Зобовязати ЖБК «Університет-2» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до « 22» жовтня 2014 року.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5