Справа № 654/5036/14-ц
Провадження № 2/654/1495/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2014 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіФранцішка Ю. В.,
за участю секретаряТерещенко Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначає, що 14.11.2014 року між нею та відповідачем було укладено договір позики грошових коштів. Відповідно до розписки від того ж числа, відповідач отримала від позивача у борг гроші в сумі 6500,00 гривень, згідно цієї ж розписки, гроші відповідач зобов'язувалася повернути до 18.11.2014, однак у встановлений строк ОСОБА_4 позику не повернула, у зв'язку з чим позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача 6500 гривень боргу та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_5 позовні вимоги уточнив, а саме, що стягненню підлягає заборгованість у розмірі 6500 (шість тисяч п'ятсот) гривень та судові витрати, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, при винесенні рішення покладалася на розсуд суду.

Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що позивачем ОСОБА_3 було передано у борг відповідачці ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 6500, 00 гривень, які остання зобов'язалася повернути до 18 листопада 2014 року, що підтверджується розпискою від 14.11.2014 року

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Таким чином, відповідно до вимог цивільного законодавства, між позивачем та відповідачем було укладено договір позики грошових коштів у простій письмовій формі на загальну суму 6500 00 гривень.

Частиною 2 ст. 1047 Цивільного кодексу України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Так, розписка видана боржницею від 14.11.2014 року є документом, який належним чином підтверджує укладення договору позики та передачу грошових коштів боржнику.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (положення ч. 1 ст. 530 ЦК України).

ОСОБА_4 у встановлений домовленістю строк позику не повернула, у зв'язку з чим позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача 6500, 00 гривень боргу та судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати, зокрема, витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, які за даним позовом становлять 243,60 грн.

Згідно з наданим представником позивача розрахунком витрат на правову допомогу, витрати позивача ОСОБА_3 згідно договору від 24.11.2014 року становлять 4000, 00 гривень.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 625, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 15, 60, 88, 107, 110, 118-120, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики в розмірі 6500 (шість тисяч п'ятсот) гривень, а також понесені судові витрати у розмірі 4243 (чотири тисячі двісті сорок три) гривні 60 коп., що складаються з витрат на правову допомогу - 4000, 00 гривень та витрат, понесених у зв'язку з оплатою судового збору - 243,60 грн., а всього 10743 (десять тисяч сімсот сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Ю. В. Францішко