АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
2014 року квітня місяця 17 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Суддів:ОСОБА_2
при секретарі:ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5, на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 лютого 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 17 квітня 2014 року, позов ОСОБА_6 задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання ОСОБА_7 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 03.10.2013 року до досягнення дитиною повноліття; стягнуто судові витрати на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Заперечуючи проти ухваленого у справі рішення щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, ОСОБА_5 посилався на те, що з 01 грудня 2013 року працює за трудовим контрактом №14/12 у приватному підприємстві «АРС» (75100, м.Цюрупинськ, Херсонської області, ЖитлоселищеАДРЕСА_1) на посаді механіка за тарифною ставкою 1400грн. на місяць та не може сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі.

Представник апелянта в суді апеляційної інстанції також стверджувала, що відповідач перебуває в Україні та постійно працює за вищевказаним трудовим контрактом. В подальшому надала довідку ПП «АРС» про те, що ОСОБА_5 з 01 квітня по 01 липня 2014 року знаходиться у відрядженні на стажуванні за кордоном.

Проте ці посилання не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи та спростовуються довідкою Державної прикордонної служби України від 07 квітня 2014 року, відповідно до якої встановлено, що відповідач з 02.01.2014р. по 07.02.2014р.; з 03.03.2014р. по час складання довідки перебував за межами України.

Крім того, згідно інформації Головного управління Міндоходів у Херсонській області від 15 квітня 2014 року в період з 01.12.2013 року по теперішній час відрахування в дохід держави необхідних зборів та платежів із заробітної плати ОСОБА_5 приватним підприємством «АРС» не здійснювалося.

Таким чином, колегія суддів вважає, що є підстави для направлення прокурору Цюрупинського району Херсонської області окремої ухвали на предмет перевірки дій керівництва ПП «АРС» щодо дійсності укладення трудового контракту від 01 грудня 2013 року з ОСОБА_5; виконання останнім трудових обовязків за цим контрактом та сплати підприємством обовязкових зборів та платежів в дохід держави за працівників.

Керуючись ст. 211, 320 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Про викладене в окремій ухвалі довести до відома прокурора Цюрупинського району Херсонської області для вирішення питання по організації перевірки дій посадових осіб приватного підприємства «АРС» (75100, м. Цюрупинськ, Херсонської області, ЖитлоселищеАДРЕСА_1) щодо дотримання вимог діючого трудового законодавства.

Про вжиті заходи у встановлений законом строк з дня надходження окремої ухвали повідомити апеляційний суд Херсонської області.

Головуючий :

Судді :