АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/2392/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року вересня місяця 11 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Вербицької Л.І.

Суддів: Радченка С.В.

ОСОБА_1

при секретарі Сікорі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Бєлоконь Маряни Марянівни на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 25 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом Бєлоконь Маряни Марянівни до Реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: відділ Держземагенства у Бериславському районі, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації державного акту та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

07 серпня 2014 року апеляційний суд Херсонської області постановив ухвалу про визначення участі Бєлоконь Маряни Марянівни, представника реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відділу Держземагенства у Бериславському районі у судовому засіданні в режимі відео конференції.

У ході апеляційного розгляду справи оголошено перерву до 15 жовтня 2014 року о 11 годині 30 хвилин, у звязку з чим, колегія суддів вважає за доцільне повторно визначити участь Бєлоконь Маряни Марянівни, представника реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відділу Держземагенства у Бериславському районі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області (за місцем їх проживання).

У разі явки сторін у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Визначити участь Бєлоконь Маряни Марянівни, представника реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відділу Держземагенства у Бериславському районі в судовому засіданні з розгляду поданої ОСОБА_4 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 20.01.2014 року апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Доручити Бериславському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю Бєлоконь Маряни Марянівни, представника реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відділу Держземагенства у Бериславському районі 15 жовтня 2014 року о 11 годині 30 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Бериславському районному суду Херсонської області для її виконання, та усім сторонам для відома.

Розяснити Бєлоконь Маряні Марянівні, представнику реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представнику відділу Держземагенства у Бериславському районі про те, що у разі їх явки до апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представників та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді