Дата документу 23.12.2014
ЄУ № 420/1637/13-ц
Провадження №6/420/43/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Теплинській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков заяву ОСОБА_1 відділення Луганської філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 відділення Луганської філії ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів №2/420/78/14 від 02.04.2014 року Новопсковського районного суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 362,84 грн. в рахунок понесених судових витрат та №2/420/78/14 від 02.04.2014 року про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 36283,95 грн., в якій просить суд видати їй дублікати виконавчих листів у звязку з втратою виконавчого листа.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає, просить суд задовольнити заяву.

ОСОБА_3 (відповідач по цивільній справі ЄУ № 420/1637/13-ц, будучі належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, в судове засідання не зявився, що у чинність ч. 2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Державний виконавець ВДВС ОСОБА_1 РУЮ в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд заяви про видачу дублікатів виконавчих листів без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали заяви, вивчивши матеріали цивільної справи ЄУ № 420/1637/13-ц суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно матеріалів цивільної справи ЄУ № 420/1637/13-ц виконавчі листи були направлені Новопсковським районним судом на адресу Луганської філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 23.05.2014 року за вих. №1902/14, як вбачається з довідки ВДВС ОСОБА_1 РУЮ №5051 від 03.12.2014 року, виконавчі листи №2/420/78/14 від 02.04.2014 року про стягнення заборгованості в розмірі 36283,95 грн., та судових витрат в розмірі 362,84 грн. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 відділення ПАТ КБ «Приватбанк», на виконанні відсутні.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 відділення Луганської філії ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити та видати дублікати виконавчих листів, оскільки їх оригінали дійсно втрачено, рішення суду не виконується і не втратило своєї сили.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 відділення Луганської філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів, задовольнити.

ОСОБА_1 відділенню Луганської філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» дублікати виконавчих листів за рішенням суду від 02 квітня 2014 року по цивільній справі ЄУ № 420/1637/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Харківської області через Новопсковський районний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: