Справа № 315/1202/14-ц
Номер провадження № 2/315/431/14
У х в а л а
"05" вересня 2014 р. м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
До суду звернулася позивачка з позовом до відповідача, про поділ спільного майна подружжя, в якому прохає розділити між нею та відповідачем майно, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, а саме житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Нова, 50, визнати право власності по ? частині житлового будинку за кожним із сторін.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, відповідно до яких: позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме: не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру та відповідно не сплачено суму судового збору у повному обсязі. Так, згідно п. п. 2, 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог загальною сумою всіх вимог. При подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн., що підтверджується доданою квитанцією № П454/2636390/2 від 02.09.2014 року, тоді як ставка судового збору для позовних заяв майнового характеру згідно вимог п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Обєднавши кілька самостійних вимог, позивачка не зазначила їх загальну суму.
Крім того, позивачка не надала доказів про відсутність заборони, арешту на нерухоме майно, хто і коли був наділений земельною ділянкою.
А тому позовні вимоги позивачки підлягають уточненню, так як житловий будинок є річчю з господарськими будівлями та спорудами, а саме означеною родовими ознаками, тож позовні вимоги повинні містити індивідуальні дані житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміри та матеріал, з якого вони виготовлені, місце розташування на земельній ділянці та правомірності користування нею.
Крім того, позивачці необхідно надати суду документ, що підтверджує доплату судового збору до ставки судового збору у повному обсязі, або надати підтвердження пільг щодо сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
А тому відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачці надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.
Надати позиваці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачці.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3