Справа №490/7901/13-ц 29.12.2014
Провадження №22-ц/784/232/15
Провадження №22ц-784/3647/2014р.
Провадження №22ц-784/3649/2014р.
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 13 листопада 2014 року та на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 17 листопада 2014 року, ухвалених по цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Марія» до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про скасування свідоцтва про право власності, його реєстрації, визнання незаконними та скасування рішення та розпорядження, покладення зобовязань, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 17 листопада 2014 року позовні вимоги Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Марія» до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, ОСОБА_3Д, ОСОБА_1К, ОСОБА_4 про скасування свідоцтва про право власності, його реєстрації, визнання незаконними та скасування рішення та розпорядження, покладення зобовязань - задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 26 листопада 2014 року представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Між тим, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ч.5 ст.119 ЦПК України.

Відповідно до підпунктів 2,8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 відсотків розміру заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи характер заявлених вимог, судовий збір в даному випадку повинен складати 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (121 грн.80 коп. вимоги щодо визнання незаконним та скасування розпорядження, свідоцтва про право власності, пункту №134 рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради + 121 грн. 80 коп. вимоги стосовно відновлення становища, що існувало до порушення прав).

Однак, вказані витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, сплачені не в повному обсязі, не доплачений судовий збір становить 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

У звязку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно доплатити 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 та ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду року міста Миколаєва від 13 листопада 2014 та на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 17 листопада 2014 року - залишити без руху.

Надати представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недолік, а саме:

- доплатити 121 (сто двадцять одну) грн 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір за скаргою позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Марія»., апеляційний суд Миколаївської області,

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5