Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/3594/14-ц
Номер провадження №2/318/889/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2014 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Капустинського М.В.

при секретарі Бекетовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх оіб без самостійних вимог Кам'янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області, Кам'янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Кам"янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області від 29.11.1966 року № 68 свекор позивачки - ОСОБА_6 отримав право на індивідуальне будівництво житлового будинку на земельній ділянці, розташованої в АДРЕСА_1.

На підставі акту прийняття індивідуального домоволодіння, рішенням виконкому Кам"янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області від 17.07.1984 року №89 було затверджено прийняття житлового будинку до експлуатації, проте у встановленому законом порядку в органах державної реєстрації правовстановлюючі документи на нерухомість свекор не отримав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Після смерті свекра залишилась спадщина - житловий будинок з надвірними прибудовами , відповідно технічного паспорта від 01.12.2014 року (під літерами: „А"- житловий будинок, "а" - прибудова, "Б" - сарай, "В" - сарай, "пг" - погріб під літ."В", "Г" - сарай, "Д" - вбиральня, №1 - ворота з хвірткою, №2 - паркан), розташований в АДРЕСА_1.

Відповідно ст.1261 ЦК України (ред.2004 р.), в першу чергу право на успадкування за законом мають діти спадкодавця, чоловік та батьки.

Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з миті відкриття спадщини.

Відповідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на мить відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Відповідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який проживав постійно з спадкодавцем на мить відкриття спадщини, вважається прийнявшим спадщину, якщо на протязі строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті свекра його рідний син та чоловік позивачки - ОСОБА_7 прийняв спадщину фактичним вступом у управління та володіння спадковим майном, проте процедуру оформлення спадщини в органах нотаріату та державної реєстрації на своє ім'я зробити не встиг за причиною хвороби та скорочасної смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер.

Після смерті чоловіка залишилась спадщина - житловий будинок з надвірними прибудовами , відповідно технічного паспорта від 01.12.2014 року (під літерами: „А"- житловий будинок, "а" - прибудова, "Б" - сарай, "В" - сарай, "пг" - погріб під літ."В", "Г" - сарай, "Д" - вбиральня, №1 - ворота з хвірткою, №2 - паркан), розташований в АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємцем за законом. Окрім неї іншими спадкоємцями за законом є рідні діти спадкодавця - ОСОБА_3, 1987 року народження, ОСОБА_4, 1992 року народження, та ОСОБА_5, 1994 року народження, які спадщину у встановленому законом порядку не прийняли.

Після смерті чоловіка позивачка звернулася до державної міської нотаріальної контори за оформленням спадщини, проте до теперішнього часу за відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії не має можливості визначитись із фактично прийнятою спадщиною.

Відсутність державної реєстрації будинку в органах державної реєстрації перешкоджає позивачці визначитись з фактично успадкованим майном та зобов'язує її звернутись до суду з метою вирішення в судовому порядку.

Просить суд встановити факт приналежності на праві особистої приватної власності до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 житлового будинку з надвірними прибудовами , відповідно технічного паспорта від 01.12.2014 року (під літерами : „А"- житловий будинок, "а" - прибудова, "Б" - сарай, "В" - сарай, "пг" - погріб під літ."В", "Г" - сарай, "Д" - вбиральня, №1 - ворота з хвірткою, №2 - паркан), розташованого в АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_7 спадщини на житловий будинок з надвірними прибудовами , відповідно технічного паспорта від 01.12.2014 року (під літерами : „А"- житловий будинок, "а" - прибудова, "Б" - сарай, "В" - сарай, "пг" - погріб під літ."В", "Г" - сарай, "Д" - вбиральня, №1 - ворота з хвірткою, №2 - паркан), розташований в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_6, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт приналежності на праві особистої приватної власності до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 житлового будинку з надвірними прибудовами , відповідно технічного паспорта від 01.12.2014 року (під літерами: „А"- житловий будинок, "а" - прибудова, "Б" - сарай, "В" - сарай, "пг" - погріб під літ."В", "Г" - сарай, "Д" - вбиральня, №1 - ворота з хвірткою, №2 - паркан), розташованого в АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття позивачкою, ОСОБА_1, спадщини на житловий будинок з надвірними прибудовами , відповідно технічного паспорта від 01.12.2014 року (під літерами : „А"- житловий будинок, "а" - прибудова, "Б" - сарай, "В" - сарай, "пг" - погріб під літ."В", "Г" - сарай, "Д" - вбиральня, №1 - ворота з хвірткою, №2 - паркан), розташований в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за позивачкою, ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами , відповідно технічного паспорта від 01.12.2014 року (під літерами : „А"- житловий будинок, "а" - прибудова, "Б" - сарай, "В" - сарай, "пг" - погріб під літ."В", "Г" - сарай, "Д" - вбиральня, №1 - ворота з хвірткою, №2 - паркан), розташований в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

В судове засідання представник позивачки не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, представник Кам'янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійниїх вимог на предмет спору, державний нотаріус Кам'янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню на наступних правових підставах.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що позивачка є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_7.

У встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але за відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії не має можливості визначитись із фактично прийнятою спадщиною (а.с. 22).

Відповідно ст. 49 Закону України ««Про нотаріат» із змінами, відповідно із Законом №210/98-ВР від 24.03.1998 року», нотаріус чи інша посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, не заборонених Законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із Закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно Інструкції Міністерства юстиції України від 21.05.2005 року №19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись в судовому порядку.

Відповідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про успадкування» справи про успадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та наявності інших спадкоємців і спору між ними. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно ст. 256 ЦК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші майнові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід та припинення підлягають державної реєстрації.

Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання підтвердження державною фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно. Відповідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" передбачено, що право власності на нерухоме майно підлягають обов"язковій державній реєстрації.

Суд вважає, доведеним той факт, що у нотаріальному провадженні оформити право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, позивач не має можливості.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є усі підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 16, 182, 256, 1216-1218, 1297 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 60, 114, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх оіб без самостійних вимог Кам'янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області, Кам'янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт приналежності на праві особистої приватної власності до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 житлового будинку з надвірними прибудовами , відповідно технічного паспорта від 01.12.2014 року (під літерами : „А"- житловий будинок, "а" - прибудова, "Б" - сарай, "В" - сарай, "пг" - погріб під літ."В", "Г" - сарай, "Д" - вбиральня, №1 - ворота з хвірткою, №2 - паркан), розташованого в АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_7 спадщини на житловий будинок з надвірними прибудовами , відповідно технічного паспорта від 01.12.2014 року (під літерами : „А"- житловий будинок, "а" - прибудова, "Б" - сарай, "В" - сарай, "пг" - погріб під літ."В", "Г" - сарай, "Д" - вбиральня, №1 - ворота з хвірткою, №2 - паркан), розташований в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_6, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт приналежності на праві особистої приватної власності до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 житлового будинку з надвірними прибудовами , відповідно технічного паспорта від 01.12.2014 року (під літерами: „А"- житловий будинок, "а" - прибудова, "Б" - сарай, "В" - сарай, "пг" - погріб під літ."В", "Г" - сарай, "Д" - вбиральня, №1 - ворота з хвірткою, №2 - паркан), розташованого в АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, спадщини на житловий будинок з надвірними прибудовами , відповідно технічного паспорта від 01.12.2014 року (під літерами : „А"- житловий будинок, "а" - прибудова, "Б" - сарай, "В" - сарай, "пг" - погріб під літ."В", "Г" - сарай, "Д" - вбиральня, №1 - ворота з хвірткою, №2 - паркан), розташований в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами , відповідно технічного паспорта від 01.12.2014 року (під літерами : „А"- житловий будинок, "а" - прибудова, "Б" - сарай, "В" - сарай, "пг" - погріб під літ."В", "Г" - сарай, "Д" - вбиральня, №1 - ворота з хвірткою, №2 - паркан), розташований в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В. Капустинський

Суддя:М. В. Капустинський