Справа №482/1865/14-ц.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі судового засідання - ОСОБА_1 В.А., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2014року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач послався на те, що 10.08.2013року у ВРАЦС РС Новоодеського РУЮ вона він уклала шлюб з відповідачем.

Дітей від шлюбу сторони не мають.

Причиною розпаду сім'ї позивач вказує, те що сторони не знаходять спільної мови з питань ведення сімейного бюджету і у відносинах один до одного, через що постійно виникають сварки.

Сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що за час наданий їм для примирення за ухвалою суду від 19.11.2014року відповідач жодних дій спрямованих на примирення не вичинив і за таких обставин вона не бачить сенсу продовжувати ці сімейні відносини, які вже стали формальними.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що хоче зберегти сім'ю та просив надати максимально можливий строк для примирення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.08.2013року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим ВРАЦС РС Новоодеського РУЮ у Миколаївській області 10.08.2013року.

Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Шлюбні стосунки між подружжям не склалися, позивач на примирення не згодна та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.

Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).

Згідно ст.112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та згідно зі ст.ст.104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам позивача.

За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб зареєстрований між сторонами - розірванню.

Клопотання позивача про залишення їй після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища ОСОБА_1 слід задовольнити так як закону воно не суперечить та виражає волю сторони.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212, 213,214,215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований ВРАЦС РС Новоодеського РУЮ у Миколаївській області 10.08.2013року, актовий запис №49, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: