УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/765/14-ц

2/330/286/2014

"28" квітня 2014 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі - Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В позові зазначено, що за договором позики від 19 березня 2013 року позивач передала грошові кошти ОСОБА_2, а відповідач (ОСОБА_2) отримав грошові кошти в сумі 30000 (тридцять тисяч) грн.. У відповідності до умов договору позики строк повернення грошових коштів закінчився 01 березня 2014 року. Однак відповідач свої зобовязання не виконав у встановлений договором строк грошові кошти не повернув .

В звязку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь 30 тисяч гривень.

Під час розгляду справи судом позивач, та відповідач уклали між собою мирову угоду, відповідно до якої: відповідач передає у власність позивачу: Гараж «А-1» загальною площею 48,7 м.кв. по вул. Пушкіна в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, який належить йому на підставі приватної власності (надалі за текстом іменується "Об'єкт"). Поняття "Об'єкт" у цьому Договорі охоплює також будь-які інженерні та інші комунікації, санітарно-технічні системи та іншу інфраструктуру, що забезпечує можливість використання Об'єкту за призначенням. Одночасно з укладанням цієї ОСОБА_3, Відповідач передає Позивачу усі документи, що стосуються Об'єкту та підлягають передачі разом із ним згідно із чинним в Україні законодавством та вимогами, що звичайно ставляться, в тому числі, але не виключаючи: Технічний паспорт на Об'єкт. Позивач підтверджує, що безпосередньо перед підписанням цього Договору Покупець оглянув Об'єкт і не виявив жодних недоліків, які б перешкоджали використанню Об'єкта за призначенням чи могли б вплинути на рішення Позивача щодо набуття права власності на Об'єкт. Передача Об'єкта здійснюється Позивачу протягом одної доби з дня набрання чинності ухвали про затвердження ОСОБА_3 угоди. Ця ОСОБА_3 вважається укладеною і набирає чинності з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження ОСОБА_3 угоди. Право власності на придбаний Обєкт - Гараж «А-1» загальною площею 48,7 м.кв. по вул. Пушкіна в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області виникає у Позивача - ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 13 листопада 1996 року з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження ОСОБА_3 угоди. Одночасно з переходом до ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 13 листопада 1996 року права власності на Обєкт - Гараж «А-1» загальною площею 48,7 м.кв. по вул. Пушкіна в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, остання відмовляється від своїх вимог про стягнення з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_3, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_4 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 08 квітня 1999 року, боргу в розмірі 30 000 грн. Сторони домовилися, що судові витрати сплачені кожною з сторін відшкодуванню не з боку іншої сторони не підлягають. Сторони домовилися, що після фактичної передачі Обєкту вони вважаються такими, що повністю виконали умови даної ОСОБА_3 і всі майнові спори врегульовані між ними остаточно. ОСОБА_4 набирає чинності з моменту її затвердження судом. Волевиявлення Сторін щодо укладення вищезазначеної ОСОБА_3 є вільними і наслідки її укладення зрозумілі. ОСОБА_4 складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою, в чотирьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторін та суду.

Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надіслала в судове засідання заяву, відповідно до якої просить суд затвердити мирову угоду, укладену між нею та відповідачем ОСОБА_2, розгляд справи провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надіслав в судове засідання заяву відповідно до якої просить суд затвердити мирову угоду, укладену між ним та ОСОБА_1, розгляд справи провести без його участі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Сторонам відомі наслідки визнання мирової угоди й закриття провадження по справі, передбачені п.4 ч.1 ст.205 ,ч. 3 ст. 206 ЦПК України про що вказано в мировій угоді від 25 квітня 2014 року.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, зроблена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_5 угоду укладену 25 квітня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Андрійовчем.

ОСОБА_5 за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 13 листопада 1996 року право власності на: Гараж «А-1» загальною площею 48,7 м.кв. по вул. Пушкіна в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області.

Одночасно з переходом до ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 13 листопада 1996 року права власності на Обєкт - Гараж «А-1» загальною площею 48,7 м.кв. по вул. Пушкіна в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, остання відмовляється від своїх вимог про стягнення з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_3, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_4 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 08 квітня 1999 року, боргу в розмірі 30 000 грн.

Сторони домовилися, що судові витрати сплачені кожною з сторін відшкодуванню не з боку іншої сторони не підлягають.

Сторони домовилися, що після фактичної передачі Обєкту вони вважаються такими, що повністю виконали умови даної ОСОБА_4 і всі майнові спори врегульовані між ними остаточно.

Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 5 днів.

Суддя: