АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 28 травня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, виконавчого комітету Чернівецької міської ради, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_5, Реєстраційна служба Головного управління юстиції України в Чернівецькій області та Інспекція державного архітектурно будівельного контролю в Чернівецькій області про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.12.2010р. №807/22, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на будівельні матеріали,-

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівців від 28 травня 2014 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ВК Чернівецької міської ради, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_5, Реєстраційна служба Головного управління юстиції України в Чернівецькій області та Інспекція державного архітектурно будівельного контролю в Чернівецькій області про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.12.2010р. №807/22, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на будівельні матеріали задоволено частково.

22-ц/794/1063/ 2014 р. Головуючий у 1 інстанції Федіна А.В.

Категорія 19/21 доповідач Перепелюк І.Б.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали на рішення апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.79,295, 297 ЦПК України, Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що заявлені вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону встановлено розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2.1 ч.2 ст. 4 Закону судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно пп. 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено розмір судового збору - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір встановлено розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно пп. 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено розмір судового збору - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Станом на 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн.

Відповідно до Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги апелянтам слід сплатити судовий збір в сумі 1948, 80 грн., із яких по вимогам майнового характеру-1827 грн. та по вимогам немайнового характеру 121,80 грн., на такі реквізити :

Рахунок : 0002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача , Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.

В апеляційній скарзі апелянтами вказується про звільнення їх від сплати судового збору, однак обставин, які б свідчили про наявність підстав для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору не вбачається. Доказів на підтвердження цих підстав ОСОБА_2 не представлено.

Також, відповідно до акту Першотравневого районного суду м.Чернівців від 16 червня 2014 року, вбачається, що при отриманні поштового відправлення, яке надійшло від апелянтів, до апеляційної скарги не були долучені додатки, зазначені в апеляційній скарзі та відсутні копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У звязку з наведеним, відповідно до вимог част.2 ст.297, ст. 295 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянтам пять днів строку з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору та надання додатків, зазначених в апеляційній скарзі та копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 28 травня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, виконавчого комітету Чернівецької міської ради, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_5, Реєстраційна служба Головного управління юстиції України в Чернівецькій області та Інспекція державного архітектурно будівельного контролю в Чернівецькій області про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14.12.2010р. №807/22, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на будівельні матеріали залишити без руху.

Надати апелянтам строк пять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в розмірі 1948, 80 грн. на слідуючі реквізити: Рахунок 0002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача , Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області та надання письмових матеріалів, доданих до апеляційної скарги та копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити апелянтам, що в разі не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_6

З оригіналом вірно :