Справа № 729/1645/13-ц
2-р/729/2/14 р.

У Х В А Л А
15 серпня 2014 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Булиги Н. О. з участю секретаря Савости К. Ю. розглянув заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення ,-
Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 13 січня 2014 року позов прокурора Бобровицького району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бобровицька міська рада про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації задоволено. Визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 015930 від 23 липня 2003 року на земельну ділянку площею 0,16 га, що розташована за адресою вул. Дзержинського, 92, м.Бобровиця Чернігівської області, виданий на підставі рішення Бобровицької міської ради від 12 квітня 2002 року на імя ОСОБА_2 та скасовано його державну реєстрацію та визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,16 га, що розташована за адресою вул.Дзержинського, 92 м.Бобровиця Чернігівської області.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розясненя цього рішення, вказуючи на те, що дане рішення їй є незрозумілим. Просить роз»яснити рішення суду стосовно розмежування цільових призначень земельної ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 015930 від 23 липня 2003 року площею 0,16 га, що розташована за адресою вул. Дзержинського, 92, м.Бобровиця Чернігівської області,.

Прокурор, відповідач та представник Бобровицької міськради в судове засідання не з»явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник просить розглянути заяву без її участі.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

У Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 015930 від 23 липня 2003 року земельну ділянку площею 0,16 га, що розташована за адресою вул. Дзержинського, 92, м.Бобровиця Чернігівської області, розмежовано, а саме: 0,1 га земельної ділянки призначено для обслуговування житлового будинку, а 0,06 га для ведення особистого підсобного господарства.

Тому, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розяснити ОСОБА_1 рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 13 січня 2014 року таким чином, що визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 015930 від 23 липня 2003 року на земельну ділянку площею 0,16 га, з них: 0,1 га земельної ділянки призначено для обслуговування житлового будинку, а 0,06 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою вул. Дзержинського, 92, м.Бобровиця Чернігівської області, виданий на підставі рішення Бобровицької міської ради від 12 квітня 2002 року на імя ОСОБА_2 та скасовано його державну реєстрацію та визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,16 га, з них: 0,1 га земельної ділянки призначено для обслуговування житлового будинку, а 0,06 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою вул.Дзержинського, 92 м.Бобровиця Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бобровицького райсуду Н.О.Булига