Справа №423/20/13-ц
У Х В А Л А

04 червня 2014 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Закопайло В.А.

при секретарі Соловйовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу Дорожня клінічна лікарня станції Донецьк ДП Донецька залізниця про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя, спричиненого медичною допомогою неналежної якості, -

встановив:

В поданому позові позивачка зазначає, що у період з 2007 по 2012 роки вона неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні у відповідача, під час чого позивачці призначалися відповідні обстеження та лікування. Разом з тим, не дивлячись на те, що позивачка виконувала всі вказівки лікарів та приймала призначені їй ліки, самопочуття позивачки погіршувалось, внаслідок чого 13 серпня 2012 року в Харківському інституті проблем ендокринної патології ім..ОСОБА_2 позивачці було видалено вузлове утворення правої долі щитовидної залози. При цьому необхідність проведення операції була підтверджена обстеженнями від 23 липня 2012 року в Харківському інституті проблем ендокринної патології ім..ОСОБА_2 та результатами УЗД від 26 липня 2012 року в Луганському обласному онкологічному диспансері.

Посилаючись на вищезазначені обставини, позивачка стверджує, що надання лікарями відповідача медичної допомоги неналежної якості значним чином вплинуло на її життя та професійну діяльність, так як стан її здоровя погіршився, у звязку з чим позивачку перевели на іншу нижче оплачувану роботу, що спричинило позивачці біль та страждання та змусило її приймати додаткові зусилля для організації свого життя. А тому в поданому позові позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, при цьому під час надання пояснень зазначила, що призначений лікарями відповідача лікарський засіб Л-тироксин останнім часом до операції вона приймала не завжди у звязку із станом свого здоровя та поганим самопочуттям.

Представники відповідача позов не визнали в повному обсязі, надавши при цьому свої письмові заперечення та підтвердивши їх зміст в судовому засіданні.

В судовому засіданні після допиту сторін позивачкою було заявлене клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи з переліком відповідних питань, проведення якої доручити Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи МОЗ України.

Суд, заслухавши думку представників відповідача, які не заперечували проти призначення експертизи, призначив по справі судово-медичну експертизу , проведення якої доручити Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи МОЗ України.

Провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.

04.06.2014 року до Попаснянського районного суду прийшла судово-медична експертиза Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, що бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, наявні підстави для відновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

1. Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу Дорожня клінічна лікарня станції Донецьк ДП Донецька залізниця про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя, спричиненого медичною допомогою неналежної якості

2. Призначити справу до розгляду у приміщенні Попаснянського районного суду ( Каб. № 2), на 16.06.2014 року на 13 год. 00 хв. з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Закопайло