Справа № 279/6440/14-ц
Провадження 2/279/1704/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2014 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: судді Cнігір В.М.

при секретарі Каленській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради Житомирської області, з участю третьої особи Коростенського підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Коростенської міської ради Житомирської області, з участю третьої особи Коростенського підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на нерухоме майно. В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. За життя своє право на житловий будинок спадкодавець не оформив, право власності на нерхоме майно підтверджується свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця. Тому, просить встановити факт належності спадкодавцю спадкового майна та визнати за нею право власності на спадкове майно у виді житлового будинку.

Позивач позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач просив справу розглянути в його відсутність, подавши письмову заяву, позов визнав.

Третя особа суд про причини неявки не повідомила.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін без фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, якому за життя належав житловий будинок АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 спадщину за законом як спадкоємець першої черги прийняла позивач ОСОБА_1, оскільки на час смерті проживала разом зі спадкодавцем.

Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлого оформити свої спадкові права. Право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджено свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах (а.с.17).

До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Здатність мати цивільні права та обов"язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті (ст.25 ЦК України). Суд позбавлений можливості вирішувати спір щодо прав та обов"язків ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому, позовна вимога щодо встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку за спадкодавцем задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,6,11,15,60, 197,209,212-218 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Коростенської міської ради Житомирської області, з участю третьої особи Коростенського підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити частково.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Снігір