Справа № 402/1740/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2014 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Хименку О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Ульяновському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначається, що при зверненні до управління пенсійного фонду України в Ульяновському районі з питання оформлення пенсії за віком, було виявлено невідповідність записів у трудових книжках, а саме: у трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 22.02.1977 р. та трудовій книжці від 06.12.1977 р. його прізвище російською мовою помилково записано як "ОСОБА_1". Згідно свідоцтва про народження та згідно паспорту, його прізвище російською мовою значиться "ОСОБА_1".

У зв"язку з зазначеними розбіжностями в написанні прізвища, заявник не може оформити пенсію за віком, тому змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності йому вищевказаних трудових книжок.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу без його участі.

Представник Управління пенсійного фонду в Ульяновському районі Кіровоградської області в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву в якій просить слухати справу у їх відсутності, проти заявлених у заяві вимог заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначається, що на його ім"я було виписано трудову книжку серії НОМЕР_1 від 22.02.1977 р. (а.с.18-20) та трудову книжу від 06.12.1977 р. (а.с.6-17), де в графі "Прізвище" його прізвище російською мовою помилково було записано як "ОСОБА_1", хоча дійсно, по всіх офіційних документах, російською мовою його прізвище - "ОСОБА_1".

Дослідивши додані до справи копії документів: паспорт серії НОМЕР_2, виданого Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 16.02.1998 року (а.с.5), свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 (а.с.4), судом було встановлено, що прізвище заявника російською мовою вірно значиться як "ОСОБА_1".

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявнику для оформлення пенсії за віком.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 215, 234, 256 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії НОМЕР_1 від 22.02.1977 р. та трудової книжки від 06.12.1977 р., що видані на ім"я (російською мовою):"ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. В. Терновенко