Справа № 713/2054/14-ц
Провадження №2/713/799/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Головач О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Брокбізнесбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові вказував, що 04.04.2013 року між АТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до договору №1508 від 04.04.2013 року про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів, згідно якої останньому було надано кредит в сумі 5 000 грн. зі сплатою процентів в розмірі 32 % річних на строк з 04.04.2013 року по 03.04.2015 року.

Посилався, що відповідно до п.15 Додаткової угоди у разі порушення строків погашення заборгованості за кредитною лінією, а також інших платежів власник рахунку сплачує банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що визначена п.2 Додаткової угоди (64%), від суми простроченої заборгованості, а відповідно до п.20 Додаткової угоди, банк має право вимагати дострокового погашення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів, неустойки (пені), а також відшкодування збитків банку в випадку невиконання чи неналежного виконання власником рахунку своїх зобов»язань за договором та цією Додатковою угодою.

Зазначав, що станом на 27.10.2014 року заборгованість по кредитній лінії відповідача складає 6 134, 27 грн., з яких: - заборгованість по кредиту 4874, 01 грн.; заборгованість по несплачених відсотках 840, 27 грн.; сума пені 419, 99 грн.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Брокбізнесбанк» заборгованість по кредиту, нарахованих відсотків за користування ним та пені на суму 6134, 27 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, в адресованому суду клопотанні просив розглянути справу без його участі. Також повідомив, що станом на 24.11.2014 року заборгованість відповідача становить 6474, 20 грн., з яких: заборгованість по кредиту 4874, 01 грн.; заборгованість по несплачених відсотках 995, 58 грн.; сума пені 604, 61 грн. Просив задовольнити позов до відповідача в розмірі 6474, 20 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві просив справу за позовом «Брокбізнесбанку» до нього розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав та з заявою про збільшення позовних вимог згідний.

Судом встановлено, що 04.04.2013 року між АТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до договору №1508 від 04.04.2013 року про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів, згідно якої останньому було надано кредит в сумі 5 000 грн. зі сплатою процентів в розмірі 32 % річних на строк з 04.04.2013 року по 03.04.2015 року. Згідно розрахунку позовних вимог ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 за вказаним вище кредитним договором станом на 24.11.2014 року, прострочена заборгованість відповідача становить 6474, 20 грн., з яких: заборгованість по кредиту 4874, 01 грн.; заборгованість по несплачених відсотках 995, 58 грн.; сума пені 604, 61 грн.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ст.. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» АТ «Брокбізнесбанк» (р/р №1, МФО 321024 ) заборгованість у розмірі 6 474 (шість тисяч чотириста сімдесят чотири) грн.. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. Г. Круглюк