У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2014 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоальянс» про надання дозволу на примусове виконання рішення від 25.10.2013 р. Арбітражу AD HOC, утвореного відповідно до арбітражного регламенту ЮНСІТРАЛ 1976 про стягнення з Держави Республіка Молдова суми боргу та видачу виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоальянс» звернулося до Солом'янського районного суду м. Києва з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення від 25.10.2013 р. Арбітражу AD HOC, утвореного відповідно до арбітражного регламенту ЮНСІТРАЛ 1976 про стягнення з Держави Республіка Молдова суми боргу та видачу виконавчого листа.

Підставою розгляду зазначеного клопотання Солом'янським районним судом м. Києва, на думку стягувача, є те, що Міністерство сільського господарства і харчової промисловості Республіки Молдова, якому Уряд Республіки Молдова делегував управління торгівельними марками, що є державною власністю Республіка Молдова, є власником торговельного знаку «БЕЛЫЙ АИСТ», зареєстрованого як об'єкт інтелектуальної власності на території України.

Державним реєстраційним органом України та органом, що посвідчує право власності (видає свідоцтво) на об'єкт інтелектуальної власності на території України, є Державна служба інтелектуальної власності України, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Урицького, 45, а тому зазначене клопотання на території України підлягає розгляду Солом'янським районним судом м. Києва.

Однак, клопотання не може бути прийняте до провадження Солом'янського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 392 ЦПК України, якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходження майна боржника.

У зв'язку з цим вбачається, що до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду необхідно додавати докази місцезнаходження майна боржника на території України.

Стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергоальянс», майном боржника Республіка Молдова, яке знаходиться на території України, зазначено торговельний знак «БЕЛЫЙ АИСТ», а місцезнаходженням цього майна - місцезнаходження органу, що видав свідоцтво на цей торговельний знак - Державну службу інтелектуальної власності України.

Відповідно до ч.1 ст. 190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

Згідно ч.2 зазначеної статті майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами.

З огляду на зазначене вище, суд приходить до висновку, що стягувачем не надано доказів того, що на території України знаходиться майно боржника Республіка Молдова в розумінні ст. 190 ЦК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 394 ЦПК України, суд встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією статтею, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала.

Враховуючи те, що стягувач не надав доказів того, що на території України знаходиться майно боржника Республіка Молдова, а тому зазначене клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 394 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоальянс» про надання дозволу на примусове виконання рішення від 25.10.2013 р. Арбітражу AD HOC, утвореного відповідно до арбітражного регламенту ЮНСІТРАЛ 1976 про стягнення з Держави Республіка Молдова суми боргу та видачу виконавчого листа - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Зінченко