Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 694/1991/13-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2014 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Одосій А.В.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17.04.2014 року по цивільній справі № 694/1991/13-ц ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області по справі № 694/1991/13-ц.

Сторожинецький районний суд 17.04.2014 року ухвалив заочне рішення по справі № 694/1991/13-ц, яким вирішено вилучити у ОСОБА_2 автомобіль марки Фольксваген Пассат, 1998 року випуску, кузов №WVWZZZ3BZXP206014, обєм двигуна 1595 см. куб., номер двигуна АНL326054, бензиновий, митною вартістю 29787,43 грн. та передати його Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації Черкаської області.

ОСОБА_2 зазначає, що 17.03.2014 року по 29.03.2014 року він знаходився за межами території України в ОСОБА_3, а з 15.04.2014 року по 28.04.2014 року за межами території України в Російській Федерації та ОСОБА_3 Беларусь про що свідчать печатки вїзду та виїзду компетентних органів вказаних держав, які містяться на арк.23,24,29 паспорта громадянина України для виїзду за кордон № ЕН 019686 виданого на імя ОСОБА_2.

Виходячи з викладеного ОСОБА_2 просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

В судове засідання зявився представник заявника ОСОБА_1, заяву про перегляд заочного рішення просив задовільнити.

Представник Департаменту соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд даної справи у його відсутності.

Треті особи: Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області, Черкаська митниця в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляд справи належним чином були повідомлені.

Оскільки згідно ч.1 ст.231 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування заочного рішення суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності представник Департаменту соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації та третіх осіб: Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області, Черкаська митниця.

Аналізуючи викладене, суд приймаючи до уваги , що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, та зважаючи на те, що докази, на які посилається ОСОБА_2 мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд знаходить, що заочне рішення необхідно скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.ст.230-232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17.04.2014 року по цивільній справі № 694/1991/13-ц задовольнити.

Скасувати заочне рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17.04.2014 року по цивільній справі №694/1991/13-ц за позовом Департаменту соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації до ОСОБА_2, треті особи Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області,Черкаська митниця про повернення та вилучення предмету гуманітарної допомоги.

Призначити справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації до ОСОБА_2, треті особи Управління ДАІ УМВС України в Черкаській області,Черкаська митниця про повернення та вилучення предмету гуманітарної допомоги - до розгляду у загальному порядку о 14-00 год. на 03 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя