Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/2020/1963/2012 Справа № 2020/6555/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю секретаря Коваленко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2012 року позовні вимоги ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №аЖГА00046127 від 22.06.2011 року в сумі 15303 гривні 72 коп. та судовий збір, сплачений при зверненні до суду у розмірі 214,60 грн., а всього 15518 гривень 32 копійки.

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого документу - виконавчого листа №2020/6555/2012 від 13.02.2013 року, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова до виконання.

В обґрунтування заяви представник зазначив, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.10.2012 року задоволений позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитом. Виконавчий документ було отримано представником Банку лише 03.03.2014 року, тобто після закінчення строку пред*явлення виконавчого документі до виконання. У зв*язку з цим представник і просить поновити пропущений строк для пред*явлення виконавчого документу до виконання.

У судове засідання сторони не з*явилися, попереджалися про місце та час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши заяву представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» та матеріали цивільної справи №2020/6555/2012, суд не знаходить підстав для поновлення строку пред*явлення виконавчого документу для виконання виходячи з наступного.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2012 року позовні вимоги ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №аЖГА00046127 від 22.06.2011 року в сумі 15303 гривні 72 коп. та судовий збір, сплачений при зверненні до суду у розмірі 214,60 грн., а всього 15518 гривень 32 копійки (а.с.24-25).

Рішення набрало законної сили 23.10.2012 року.

06.02.2013 року представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 подав суду заяву про видачу йому копії рішення по справі та виконавчого листа.( а.с. 27)

Виконавчий лист було виготовлено 13.02.2013 року.

Згідно виконавчого листа по справі № 2020/6555/2012, який надав представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» дата його видачі зазначена 13.02.2013 року.

27.03.2013 року представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 знов подав суду заяву про видачу йому копії рішення по справі та виконавчого листа (а.с. 28).

На довідковому листі до справи є відмітка про отримання копії рішення та виконавчого листа представником ПАТ «ВіЕйБі Банк» 03.03.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, яки пропустили строк для пред*явлення виконавчого документу для виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Представником Банку не зазначені поважні причини пропуску пред*явлення виконавчого документу до виконання.

Суд не може вважати поважною причиною несвоєчасне отримання виконавчого документі, так як з аналізу матеріалів справи вбачається, що в строк пред*явлення виконавчого листа до виконання представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 двічі звертався до суду з заявою про видачу йому виконавчого документу та копії рішення. Після отримання його першої вимоги виконавчий лист було виписано 13.02.2013 року, але з незрозумілих причин представник його не отримав, та більше року за виписаним вже виконавчим листом до суду не з*являлся, про виправлення помилки в даті видачі виконавчого документу при його отриманні до суду не звертався.

Керуючись ст.371 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення пропущеного строку для пред*явлення до виконання виконавчого листа №2020/6555/2012, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 13.02.2013 року залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_4