_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6055/13-ц
Провадження № 2/520/2624/14
УХВАЛА

17.04.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія -2010, про поновлення земельних прав суміжних землевласників та суміжних землекористувачів, зобовязання привести земельну ділянку та її межі у первісний стан шляхом знесення самовільно збудованих обєктів, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія -2010, про поновлення земельних прав суміжних землевласників та суміжних землекористувачів, зобовязання привести земельну ділянку та її межі у первісний стан шляхом знесення самовільно збудованих обєктів, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, відновлення знищених межових знаків, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія -2010, про поновлення земельних прав суміжних землевласників та суміжних землекористувачів, зобовязання привести земельну ділянку та її межі у первісний стан шляхом знесення самовільно збудованих обєктів, зобовязання заборонити в подальшому улаштовувати будь-які виходи у межових спорудах, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія -2010, про поновлення земельних прав суміжних землевласників та суміжних землекористувачів, зобовязання привести земельну ділянку та її межі у первісний стан шляхом знесення самовільно збудованих обєктів, зобовязання заборонити в подальшому улаштовувати будь-які виходи у межових спорудах,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі надали до суду позовну заяву, яку надалі вточнили, про поновлення земельних прав суміжних землевласників та суміжних землекористувачів, зобовязання привести земельну ділянку та її межі у первісний стан шляхом знесення самовільно збудованих обєктів, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, відновлення знищених межових знаків та зобовязання заборонити в подальшому улаштовувати будь-які виходи у межових спорудах.

Під час розгляду справи, від позивачів, окрім ОСОБА_1, надійшла до суду заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає за можливе залишити позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 без розгляду, оскільки це передбачено законом, не порушує прав сторін та інших осіб і не позбавляє права звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія -2010, про поновлення земельних прав суміжних землевласників та суміжних землекористувачів, зобовязання привести земельну ділянку та її межі у первісний стан шляхом знесення самовільно збудованих обєктів, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, відновлення знищених межових знаків, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія -2010, про поновлення земельних прав суміжних землевласників та суміжних землекористувачів, зобовязання привести земельну ділянку та її межі у первісний стан шляхом знесення самовільно збудованих обєктів, зобовязання заборонити в подальшому улаштовувати будь-які виходи у межових спорудах, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія -2010, про поновлення земельних прав суміжних землевласників та суміжних землекористувачів, зобовязання привести земельну ділянку та її межі у первісний стан шляхом знесення самовільно збудованих обєктів, зобовязання заборонити в подальшому улаштовувати будь-які виходи у межових спорудах залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.