АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянула справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Чернівецька міська рада, про усунення перешкод у користуванні власністю і земельною ділянкою та про відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13 жовтня 2014 року в частині демонтування даху криниці, дверей до комори та демонтування дверей, розташованих між прибудовою та гаражем, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13 жовтня 2014 року задоволено частково позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Чернівецька міська рада, про усунення перешкод у користуванні власністю і земельною ділянкою та про відшкодування моральної шкоди.

ОСОБА_3 подав на рішення суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, тому по ній не може бути відкрито апеляційне провадження.

Зокрема, апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до пп.2 п.1 част.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-V1 Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до пп.8 п.1 част.2 ст.4 вказаного Закону, становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ст.8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515-У1 Про Державний бюджет України на 2013 рік мінімальна заробітна плата з 01 грудня 2013 року складає 1218 гривень.

________________________________________________________________________________

Провадж. №22ц-794 /1666/2014 р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4

Категорія:2/5 Доповідач: Заводян К.І.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. Однак, згідно квитанції від 30 жовтня 2014 року №130, ним сплачено судовий збір в сумі 114 грн.70 коп. Недоплата складає 07 грн. 10 коп.

Вказану суму необхідно сплатити за такими реквізитами:

апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м.Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

За таких обставин, відповідно до вимог част.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13 жовтня 2014 року в частині демонтування даху криниці, дверей до комори та демонтування дверей, встановлених між прибудовою та гаражем, слід залишити без руху, надавши йому пять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору в сумі 07 грн. 10 коп.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13 жовтня 2014 року в частині демонтування даху криниці, дверей до комори та демонтування дверей, встановлених між прибудовою та гаражем, на ухвалу Сокирянського районного суду від 03 листопада 2014 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк пять днів, з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору в сумі 07 (сім) гривень 10 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не доплати судового збору у вказаній сумі і не подання квитанції апеляційному суду), відповідно до част. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.І. Заводян