АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Одинак О. О. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області до ОСОБА_1 про накладення заборони на відчуження майна, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача служба у справах дітей Вижницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2, за апеляційною скаргою прокурора Вижницького району Чернівецької області на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 9 липня 2014 року,

встановив:

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Так, відповідно до частити 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З журналу судового засідання від 9 липня 2014 року вбачається, що прокурор Майстрюк М.В. був присутній в судовому засіданні під час проголошення судового рішення (а.с.22-24).

Таким чином, останнім днем строку, визначеного для подання до суду апеляційної скарги апелянтом, враховуючи вихідні дні, є 21 липня 2014 року.

З апеляційної скарги вбачається, що прокурором її було подано безпосередньо до Вижницького районного суду Чернівецької області 23 липня 2014 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду першої інстанції (а.с.37) .

З матеріалів справи вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу прокурора Вижницького району Чернівецької області слід залишити без руху та надати апелянту строк для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне скарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 9 липня 2014 року із зазначенням підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу прокурора Вижницького району Чернівецької області на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 9 липня 2014 року залишити без руху.

Надати прокурору Вижницького району Чернівецької області тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне скарження рішення Вижницького району Чернівецької області на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 9 липня 2014 року із зазначенням підстав для його поновлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

` Чернівецької області ОСОБА_3