Справа № 706/378/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР 16-09-1133, виданий Кузьминогребельською сільською радою Христинівського району 12.11.2003 р., зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 373, який виданий на ім'я ОСОБА_3, фактично належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кузьминій Греблі Христинівського району, та визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті рідної баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,07 га, розташовану на території Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району, право власності на яку належало ОСОБА_3 відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 16-09-1133, посилаючись при цьому на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна баба ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, до спадкового майна належить земельна ділянка для введення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,07 га, розташована на території Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району. На випадок свої смерті ОСОБА_3 будь - яких розпоряджень не робила. Він є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після її смерті. Однак, у Христинівській державній нотаріальній конторі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на належну їй земельну ділянку, про що нотаріусом 06.03.2014 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою для цього стало те, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на її ім'я було видано уже після її смерті. Крім того, у свідоцтві про смерть його рідної баби вона зазначена як ОСОБА_3, а в державному акті на право приватної власності на землю серії ЧР 16-09-1133 зазначено, що він виданий ОСОБА_3. ОСОБА_3 є рідною матір'ю його матері ОСОБА_5. У свідоцтві про народження ОСОБА_5 зазначено, що її матір'ю є ОСОБА_3. У всіх правовстановлюючих документах, виданих на ім'я його рідної баби, остання зазначена як ОСОБА_3. Його мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто ще за життя ОСОБА_3 ОСОБА_5 була єдиною дочкою ОСОБА_3 Спадщину після смерті ОСОБА_3 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він прийняв шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном. ОСОБА_3 була пенсіонером - членом колишнього КСП «Зоря» с. Кузьмина Гребля Христинівського району, в тому числі на день отримання вказаним сільгосппідприємством державного акта на право колективної власності на землю. Відтак вона набула право власності на земельну ділянку (пай) площею 2,07 га із земель колективної власності на землю членів колишнього КСП «Зоря» с. Кузьмина Гребля Христинівського району, проте не дожила до часу отримання правовстановлюючого документа на цю земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району у судове засідання не з'явився, однак від сільської ради до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, показання свідка ОСОБА_6, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, свідоцтва про народження ОСОБА_5, свідоцтв про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_5, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0185587 на ім'я ОСОБА_3, державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 16-09-1133 на ім'я ОСОБА_3, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.03.2014 р., довідку Христинівської держнотконтори від 31.03.2014 р. про те, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, довідку виконкому Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району від 24.11.2014 р. про те, що після смерті ОСОБА_3 спадщину шляхом фактичного вступу в управління майном прийняв ОСОБА_1, витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 17.04.2014 р., інші письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, рідна баба позивача ОСОБА_1 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку для введення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,07 га, розташовану на території Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району. На випадок свої смерті ОСОБА_3 будь - яких розпоряджень не робила.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 Однак, у Христинівській державній нотаріальній конторі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на належну їй земельну ділянку, про що нотаріусом 06.03.2014 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою для цього стало те, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3 було видано уже після її смерті.

У свідоцтві про смерть рідної баби позивача ОСОБА_1 вона зазначена як ОСОБА_3, а в державному акті на право приватної власності на землю серії ЧР 16-09-1133 зазначено, що він виданий ОСОБА_3. ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_5, матері позивача ОСОБА_1 У свідоцтві про народження ОСОБА_5 зазначено, що її матір'ю є ОСОБА_3. Тому необхідно встановити факт належності ОСОБА_3 державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 16-09-1133, у якому ім'я та по батькові не збігаються з іменем та по батькові, зазначеними в її паспорті. Належність ОСОБА_3 вказаного правовстановлюючого документа стверджується показаннями свідка ОСОБА_6, письмовими доказами, наявними у справі. Встановлення цього факту необхідне для визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, яка належала його бабі ОСОБА_3

ОСОБА_5, мати позивача ОСОБА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто ще за життя ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст. 529 ЦК Української РСР 1963 р. онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Оскільки на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, бабусі позивача ОСОБА_1, не було в живих ОСОБА_5, матері позивача ОСОБА_1, тому він успадковує майно, яке належало б при спадкоємстві за законом його померлій матері.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 прийняв шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном. Відповідно до довідки виконкому Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району № 384 від 24.11.2014 р. позивач ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини взяв під охорону спадкове майно - житловий будинок по АДРЕСА_1, в якому він безпосередньо проживає.

ОСОБА_3 була пенсіонером - членом колишнього КСП «Зоря» с. Кузьмина Гребля Христинівського району, в тому числі на день отримання вказаним сільгосппідприємством державного акта на право колективної власності на землю. Відтак за життя вона набула право на земельну частку (пай) розміром 2,51 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Зоря» с. Кузьмина Гребля Христинівського району, що стверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0185587, виданого Христинівською райдержадміністрацією 13.02.1997 р. на ім'я ОСОБА_3 Проте ОСОБА_3 не дожила до часу видачі на її ім'я державного акта на право приватної власності на землю, що стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку на ім'я позивача ОСОБА_1

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї рідної баби ОСОБА_3, якій належала на праві власності зазначена вище земельна ділянки, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку на його ім'я, інші особи на спадкове майно не претендують, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1право власності на цю земельну ділянку.

Строк позовної давності позивачем ОСОБА_1 не пропущений. Про те, що на ім'я його баби ОСОБА_3 був виданий державний акт на право приватної власності на землю, позивач ОСОБА_1 дізнався на початку 2014 р., що стверджується показаннями свідка секретаря виконкому Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району ОСОБА_6, яка пояснила, що державний акт на ім'я ОСОБА_3 на початку 2014 р. був знайдений серед документів у сільській раді, про що було повідомлено позивачу ОСОБА_1 Вказане також стверджується довідкою виконкому Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району № 239 від 02.09.2014 р., дослідженою у судовому засіданні, про те, що державний акт на ім'я ОСОБА_3 до початку 2014 р. зберігався як невитребуваний у сільській раді, а також довідкою ТОВ «Кузьмина Гребля» № 60 від 30.08.2014 р. про те, що ОСОБА_1 земельною ділянкою ОСОБА_3 не користувався і орендну плату в ТОВ «Кузьмина Гребля» не отримував.

Крім того, суд бере до уваги, що позивач ОСОБА_1 страждає на ряд хвороб, знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом: бронхіальна астма, хронічний диф. бронхіт з 05.02.1990 р., супутні захворювання: поліневропатія нижніх кінцівок, облітеруючий ендартеріїт, потребує періодичного стаціонарного лікування, з 1990 р. періодично перебував на стаціонарному лікуванні у різних лікарнях. Також позивач ОСОБА_1 доглядав за своєю дружиною ОСОБА_7, яка хворіла на остеопороз, перелом великої і малої гомілкових кісток у середній третині, перелом шийки правого стегна, цироз печінки, асцит та у зв'язку з цим потребувала стороннього догляду, померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Він також доглядав за своїм тестем ОСОБА_8, який хворів на ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічну хворобу ІІ ст., облітеруючий ендартеріїт нижніх кінцівок, гнійну гангрену лівої нижньої кінцівки, ампутацію лівої нижньої кінцівки у верхній третині стегна, гангрену правої нижньої кінцівки та у зв'язку з цим потребував стороннього догляду, помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Він також доглядав за своїм сином ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, та здійснив його поховання. Вказані обставини стверджуються відповідними довідками, наявними у справі.

Керуючись ст. 328 ЦК України, ч.2 ст. 529, ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р., ст.ст. 60, 212-215, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР 16-09-1133, виданий Кузьминогребельською сільською радою Христинівського району Черкаської області 12.11.2003 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 373, на ім'я ОСОБА_3, фактично належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кузьминій Греблі Христинівського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_3, виданий Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області 09.09.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), в порядку спадкування за законом після смерті рідної баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,07 гектарів, розташовану на території Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району Черкаської області, право власності на яку належало ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 16-09-1133, виданого Кузьминогребельською сільською радою Христинівського району Черкаської області, 12.11.2003 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 373.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник