Справа № 185/5524/14
У Х В А Л А

28 серпня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., при секретарі Константіновій К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2014 року за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз про стягнення заборгованості за використаний природний газ в сумі 1376 грн. 67 копійок з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій заявник просить суд скасувати судовий наказ Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2014 року про стягнення заборгованості за використаний природний газ в сумі 1376 грн. 67 копійок. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що між нею та стягувачем існує спір про право, вказуючи на те, що розрахунки заборгованості за спожитий природний газ від 26.05.2014 року не підписаний його представником, відсутня печатка організації і як наслідок такий документ не може бути належним засобом доказування у справі. Також станом на 01.01.2014 року згідно наданого стягувачем розрахунку заборгованості за спожитий природний газ значиться переплата у розмірі 53676 грн. У розрахунках має місце невідповідність розміру боргу, який в декілька раз перевищує розмір щомісячних платежів, при наявності переплати і відсутності споживання боржником природного газу з січня 2014 року.

У судове засідання боржник та стягувач не зявились, боржник надав суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі. Стягувач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно частини 6 статті 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд дослідивши матеріали, вважає що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 27 червня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ про стягнення заборгованості за використаний природний газ в сумі 1376 грн. 67 копійок з ОСОБА_1 та суми судового збору в розмірі 121,80 грн. на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Заявником строки не порушені, тому суд вважає за можливим скасувати судовий наказ та розяснює стягувачу положення п. 2 ч. 8 ст. 105-1 про те, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

З урахуванням того, що між сторонами вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, роз'яснивши стягувачу його право на звернення до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ у розмірі 1376 грн. 67 копійок та суми судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз - скасувати.

Копію даної ухвали направити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2