справа № 619/4415/13-ц
провадження 2/619/197/14
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі:

головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Гетьман А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області «Про розділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою» , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області про розділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

ОСОБА_1, на праві приватної власності належить 1/4 частини домоволодіння, що розташоване за адресою: с. Пересічне вул. Чапаєва - 24 Дергачівського району Харківської області, що в натурі складає: житловий будинок літ. «Б-1», веранда літ. «б», ганок літ. «б1», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Д», літній душ літ. «Л», погріб літ. «б2», колонка літ. «К1», огорожа №1,2.

ОСОБА_2 на праві приватної власності належить 3/4 частини домоволодіння, що розташоване за адресою: с. Пересічне вул. Чапаєва - 24 Дергачівського району Харківської області, що в натурі складає: житловий будинок літ. «А-1», прибудова літ. «А1-1», прибудова літ. «а-4», тамбур літ. «а2», тамбур літ. «а3», вбиральня літ. «М», літній душ літ. «Н», альтанка літ. «О», сара1 літ. «Ж», погріб літ. «И», колонка літ. «К», огорожа №4,3.

В зв'язку з тим, що у ОСОБА_1 з ОСОБА_2 склалися неприязні стосунки, то вирішити питання про розділ домоволодіння і визначення порядку користування земельною ділянкою в позасудовому порядку є неможливим.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив суд з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, призначити судову будівельно-технічну експертизу житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: с. Пересічне вул. Чапаєва - 24 Дергачівського району Харківської області.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої покласти на експертів ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

На розгляд експертизи поставити слідуючи запитання:

1. Які можливі варіанти поділу домоволодіння, що складається з двох житлових будинків з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: с. Пересічне вул. Чапаєва - 24 Дергачівського району Харківської області у відповідності до ідеальних часток в праві власності на дане домоволодіння (1/4 частина за ОСОБА_1) при цьому беручи до уваги, що житловий будинок літ. «Б-1», веранда літ. «б», ганок літ. «б1», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Д», літній душ літ. «Л», погріб літ. «б2», колонка літ. «К1», огорожа №1,2, що є власністю ОСОБА_1; (3/4 частини за ОСОБА_2) при цьому беручи до уваги, що житловий будинок літ. «А-1», прибудова літ. «А1-1», прибудова літ. «а-4», тамбур літ. «а2», тамбур літ. «а3», вбиральня літ. «М», літній душ літ. «Н», альтанка літ. «О», сара1 літ. «Ж», погріб літ. «И», колонка літ. «К», огорожа №4,3 що є власністю ОСОБА_2;

2. Які можливі варіанти користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: с. Пересічне вул. Чапаєва - 24 Дергачівського району Харківської області у відповідності до ідеальних часток співвласників.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: Є.Р. Остропілець