Справа № 509/1835/14-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2014 року смт Овідіополь

суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву Кравець ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу Держземагенства Овідіопольського району,Одеської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

29 квітня 2014 року позивачка звернулась до Овідіопольського райсуду Одеської області з позовною заявою, в якій просила суд визнати недійсним і скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,0598 га, призначену для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Молодіжне, СОГ «Волна», вул. Лінія, 23, діл. № 65-а, що належить ОСОБА_2, а також скасувати державну реєстрацію вказаного вище державного акту.

Вважаю, що предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119,121 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачка ОСОБА_1 посилається на земельну ділянку яка належить відповідачу ОСОБА_2 і яка перетинає межі її земельної ділянки з посиланням на письмову відповідь Відділу Держземагенства в Овідіопольському районі. Однак всі відповіді, сказаного відділу стосуються земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3 і знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., с.Молодіжне, СОГ «Волна», вул. Лінія,23, діл.65-А і яка перетинає межі ОСОБА_1 взагалі не стосується відповідача ОСОБА_2

Також, до позову не надано копії оспорюваного державного акту на імя ОСОБА_2, який позивачка просить суд визнати недійсним та скасувати.

Отже, позивачці необхідно документальні обґрунтування того що ОСОБА_2 є дійсним відповідачем по справі та додати копії оспорюваного державного акту на імя ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачку і надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без руху.

Розяснити позивачці, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в строк протягом пяти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці зі всіма додатками до неї.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.