Справа № 658/4250/14-ц
Провадження № 6/658/84/2014
У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2014 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді О.Є.Терещенко

при секретарі Д.М.Півкач

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області, подання державного виконавця ВДВС Каховського МРУЮ ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Державний виконавець звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконавчому листу, виданому на підставі рішення Каховського районного суду Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини його заробітку, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 05.02.2002 року і до повноліття дітей.

Вимоги мотивовано тим, що до ДВС Каховського МРУЮ ОСОБА_7 з заявою про за-міну сторони стягувача у виконавчому провадженні згідно виконавчого листа № 2-1012/02, а також про заміну резолютивної частини виконавчого провадження, оскільки згідно розпоряджен-ня голови районної державної адміністрації № 318 від 02.09.2014 року над ОСОБА_8, 14.11.1997 р, яка перебувала у комунальному закладі «Таврійська спеціальна загально-освітня школа інтернат І-ІІ ступенів» Херсонської обласної ради встановлено піклування та призначено піклувальником ОСОБА_7.

В судовому засіданні державний виконавець вимоги подання підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Сторони у виконавчому провадженні в судове засідання не зявилися, про час і місце роз-гляду заяви оповіщені належним чином у встановленому порядку їх неявка не перешкоджає у вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Каховського районного місцевого суду Херсонської об-ласті від 18.02.2002 року по справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_9 було стягнуто аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини його заробітку, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 05.02.2002 року і до повноліття дітей( матеріали справи 2/1012/2002р а.с. 12).

На підставі вказаного судового рішення виданий виконавчий лист № 2-1012/2002 про стяг-нення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9, який звернутий до виконання (а.с. 3).

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11.05.2011 року замі-нено сторону у виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_9 на «Таврійсь-ку спеціальну загальноосвітню школу інтернат І-ІІ ступенів» Херсонської обласної ради (а.с. 4).

Розпорядженням голови Каховської районної державної адміністрації від 02.09.2014 року № 318 над ОСОБА_11, 14.11.1997 р. встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_7 (а.с. 8).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє пра-ва дитини на отримання аліментів.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провад-ження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконав-чого провадження її правонаступником.

За наведених обставин суд вбачає підстави для заміни стягувача у виконавчому провад-женні.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України,

у х в а л и в:

Подання державного виконавця ВДВС Каховського МРУЮ ОСОБА_1 про заміну сто-рони у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача комунальний заклад «Таврійсь-ка спеціальна загальноосвітня школа інтернат І-ІІ ступенів» Херсонської обласної ради на ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_7.

Замінити резолютивну частину виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-1012 від 18.02.2002 року і у подальшому читати так:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, до її повнолітня.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом пяти днів з дня її проголошення не подано апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_13