Справа № 636/1077/14-ц
Провадження № 2/636/776/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі: головуючого - судді Ганенко Т.С., за участю секретаря Філатова Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обгрунтуванні свого позову вона вказала, що 30 серпня 1999 року померла її тітка - ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,83 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк».

Однак позивачка не може прийняти спадщину, так як оригінал сертифікату на земельну частку (пай) було втрачено.

Позивач надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити.

Відповідач надала заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Представник третьої особи надав до суду заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечував та просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

30 серпня 1999 року померла тітка позивача - ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,83 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк».

Вказане право на земельну частку (пай) належало ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на підставі рішення Чугуївської райдержадміністрації від 24 лютого 2000 року №2, про що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблено запис за №118.

Оригінал вказаного сертифікату було втрачено за невідомих обставин.

Отримати копію вказаного сертифікату у ОСОБА_1 немає можливості, так як сертифікат виготовлявся в одному екземплярі.

Мати позивачки - ОСОБА_5 є рідною сестрою померлої ОСОБА_4.

Наявність родинного звязку між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4, відповідно до якого батьком ОСОБА_4 записаний ОСОБА_6, а матірю ОСОБА_7; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_8, відповідно до якого батьком ОСОБА_8 записаний ОСОБА_6, а матірю - ОСОБА_7; свідоцтвом про укладення шлюбу відповідно до якого ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9, та їй було присвоєно прізвище ОСОБА_9; посвідкою про народження ОСОБА_10, відповідно до якої матірю ОСОБА_10 записана ОСОБА_5; свідоцтвом про одруження, відповідно до якого ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11, після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_11.

В суді підтверджено, що позивач, ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_4

Мати позивача померла 14 грудня 1993 року.

ОСОБА_1 набула право на спадкування після смерті ОСОБА_4

Крім позивача, після смерті ОСОБА_4, право на спадкування мав ОСОБА_2, так як здійснював догляд за померлою протягом тривалого часу. Проте в передбачений законом строк до нотаріальної контори не звертався, отже, є таким, що не прийняла спадщину.

ОСОБА_1 фактично вступила в управління майном померлої ОСОБА_4 відразу після її смерті так як обробляла землю, користувалася майном, яке залишилося після спадкодавця, крім того, не заявляла про відмову від прийняття спадщини.

Крім того, на момент смерті ОСОБА_4, ОСОБА_1 була зареєстрована та фактично проживала разом з нею за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Коробочкине, вул. Шевченко, буд.190, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області від .

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 Цивільного кодексу України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Після звернення до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно позивачу було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на землю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 209, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилась 01 січня 1937 року в с. Коробочкине, Чугуївського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) розміром 3,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк», яке належало ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на підставі рішення Чугуївської райдержадміністрації від 24 лютого 2000 року №2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 30 серпня 1999 року в с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя