Справа № 634/1275/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: Єрьоміна О. В.

при секретарі:Лісняк С.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона 05 березня 2000 року зареєструвала шлюб у Шандровецькій сільській раді Турківського району Львівської області, актовий запис №3.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей : доньку- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сумісне життя не склалося, шлюбні відносини не підтримують з 01.02.2014 року. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим.

В судове засідання позивач не з"явилася надавши суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить слухати справу за її відсутності

Відповідач у судове засідання не з"явився, надавши суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з 05.03.2000 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дітей: доньку- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сумісне життя не склалося, шлюбні відносини не підтримають. Подальше спільне життя подружжя і збереження суперечить інтересам позивача,що має істотне значення.

Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову та розриває шлюб між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10,11,209,212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Шандровець Турківського району Львівської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Шандровець Турківського району Львівської області, який зареєстрований 05.03.2000 року виконавчим комітетом Шандрівської сільської ради Турківського району Львівської області, актовий запис № 3 .

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реестрації актів цивільного стану по смт. Сахновщина Сахновщинського району Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Копія вірна