Справа № 129/3263/14-ц
Провадження по справі № 2/129/842/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" грудня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до Губницької сільської ради Гайсинського району, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини, -

Встановив:

07.10.2014 р. до суду подано позовну заяву в якій позивачка вказала, що після смерті її бабусі ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) (сертифікат серії ВН №0225646), спадкоємцями за законом першої черги був ОСОБА_4 та є ОСОБА_2 - сини померлої, фактично у встановлений шестимісячний строк спадщину після ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_4, оскільки мав на руках усі особисті документи померлої, але її належним чином не оформив у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2., спадкоємицею після ОСОБА_4 є позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який від прийняття спадщини відмовився на користь позивачки, яка у шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 у зв'язку з важким матеріальним становищем, а саме у зв'язку з відсутністю коштів необхідних для її оформлення, таким чином позивачка причину пропуску вважає поважною та просить встановити факт прийняття ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала повністю, просила справу розглядати без неї (а.с.22).

Представник Губницької сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.21).

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.24).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) (сертифікат серії ВН №0225646), спадкоємцями за законом першої черги був ОСОБА_4 та є ОСОБА_2 - сини померлої, фактично у встановлений шестимісячний строк спадщину після ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_4, оскільки мав на руках усі особисті документи померлої, але її належним чином не оформив у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2., спадкоємицею після ОСОБА_4 є позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який від прийняття спадщини відмовився на користь позивачки, яка у шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 у зв'язку з важким матеріальним становищем, а саме у зв'язку з відсутністю коштів необхідних для її оформлення.

Вказані правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини;

- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути встановлений судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб.

Оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. її батька ОСОБА_4 у зв'язку з важким матеріальним становищем, а саме у зв'язку з відсутністю коштів необхідних для її оформлення, то задля захисту спадкових інтересів факт прийняття її батьком ОСОБА_4, спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. та додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю чотири місяці їй необхідно визначити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- довідкою Губницької сільської ради Гайсинського району № 744, відповідно до якої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яку вчасно спадкоємиця ОСОБА_1 не прийняла (а.с.3);

- довідкою Губницької сільської ради Гайсинського району № 557, відповідно до якої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на земельну частку (пай) (сертифікат серії ВН №0225646), фактично спадщину прийняв ОСОБА_4, оскільки мав на руках усі особисті документи померлої, але її належним чином не оформив у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.4);

- копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 29.04.2014 р., відповідно до якого 02.08.2010 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб (а.с. 6);

- копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 03.10.2013 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_2. в с. Губник Гайсинського району у віці 52 роки помер ОСОБА_4 (а.с.7);

- копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 11.11.2014 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_3. в с. Губник Гайсинського району у віці 70 років померла ОСОБА_3 (а.с.8);

- копією заяви від 14.09.2012 р., відповідно до якої ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини померлої матері ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 на користь свого брата ОСОБА_4 (а.с.11);

- копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0225646 від 19.11.1996 р., виданого на ім'я ОСОБА_3 (а.с.12).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини у виді права на земельну частку (пай) (сертифікат серії ВН №0225646) після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю чотири місяці для прийняття спадщини померлого батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: