Справа № 2-392/2009
Провадження № 6/692/40/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі головуючого - судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», заінтересовані особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про видачу дублікатів виконавчих листів та продовження строку предявлення їх до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та продовження строку предявлення їх до виконання . В заяві вказував, що рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 22.07.2009 року було задоволено позов банку до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яким стягнуто заборгованість по кредитному договору солідарно на користь банку в розмірі 2984 грн. 55 коп., також стягнуто судові витрати в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. Рішення суду позивачем було отримано, проте, при переїзді з одного місця розташування банку на інше (з м. Черкаси вул. Смілянська, 2 на м. Черкаси вул. Горького, 62/1) наглядова кредитна справа була втрачена. При відновленні матеріалів справи було зясовано, що виконавчі листи не отримувалися. Внаслідок відсутності вищевказаних виконавчих листів банком пропущено строк предявлення їх до виконання.

В судове засідання представник заявника не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав, просив її задоволити.

Заінтересовані особи проти задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В матеріалах справи мається копія заяви представника позивача від 28.07.2009 року про видачу виконавчих листів по рішенню суду. Супровідним листом Драбівського районного суду Черкаської області від 06.08.2009 року на адресу позивача було направлено два виконавчі листи, що підтверджується його копією. Проте, у матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем надісланих виконавчих листів. З письмових пояснень позивача, вбачається що останній не отримував виконавчі листи.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд вважає, що оскільки позивач з незалежних від нього обстави не отримав виконавчі листи, і через це не предявив їх своєчасно до органів державної виконавчої служби, заява про видачу дублікату виконавчих листі та продовження строку їх предявлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.208, 210, 370, 371 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» задоволити.

Видати публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» дублікати виконавчих листів, виданих Драбівським районним судом Черкаської області по рішенню Драбівського районного суду Черкаської області від 22.07.2009 року № 2-392/2009 за позовом ВАТ «Банк» Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Продовжити строк предявлення дублікатів виконавчих листів по рішенню Драбівського районного суду Черкаської області від 22.07.2009 року № 2-392/2009 за позовом ВАТ «Банк» Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: