г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3615/14-ц
Номер провадження 2/213/1384/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Тарановській Н.О.,

заочно розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору № DNH4KP49070414 від 13.11.2006 року відповідач отримала кредит у розмірі 2425,80 гривень зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між нею і банком Договір. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється у такому порядку: щомісяця, в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами.

Відповідач взяті на себе зобов'язання у встановлений строк не виконувала, своєчасно не надавала банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, порушував Умови надання банківських послуг. Станом на 17.09.2014 року заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за вирахуванням суми, яка була стягнута за рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 18.05.2009 року в розмірі 7370,71 грн., склала 36297,16 грн.. Також відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг нараховані штрафи в розмірі 500 грн. і 1814 грн. 86 коп.. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту в розмірі 38612,02 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з"явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно за зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_1. Конверти із судовими повідомленнями повернулись до суду без вручення відповідачу за закінченням строку зберігання. Відповідно до ч. 5 ст.74 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про дату та час розгляду справи належним чином.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи, відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України, за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, а також за відсутності представника позивача.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

13.11.2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" (правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (а.с.15) та ОСОБА_2 укладено кредитно-заставний договір №DNH4KP49070414, який складається із заяви позичальника, умов надання кредиту фізичним особам, тарифів. За умовами договору банк надав позичальнику кредит у розмірі 2425,80 гривень строком на 9 місяців - по 13.08.2007 року включно - зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється у такому порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з "3" по "10" число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 298,89 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами (а.с.6) Пунктом 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), передбачено нарахування штрафних санкцій за порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, більш ніж на 30 днів в розмірі 500 грн та 5 % від суми заборгованості. Згідно з пунктом 5.5 Умов надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років (а.с.7-10).

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 18.05.2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за договором № DNH4KP49070414 від 13.11.2006 року в розмірі 8239,25 грн., яка виникла станом на 26.12.2008 року, з яких: 2425,80 грн. - заборгованість за кредитом, 3270,83 грн. - заборгованість по процентам, 1674,08 грн. - пеня, 500 грн. - штраф (фіксована сума); 368,54 грн. - штраф (відсоток від суми заборгованості) (а.с. 4).

Позивач зазначає, що станом на 17.09.2014 року заборгованість відповідача внаслідок невиконання зобов'язань за кредитним договором складає 43667,87 грн., а саме: 2425,80 грн. - заборгованість за кредитом, 13415,33 грн. - заборгованість по процентам, 27826,54 грн. - пеня. За мінусом суми, яка стягнута за вищевказаним рішенням суду від 18.05.2009 року в розмірі 7370,71 грн., заборгованість відповідача становить 36297,16 грн. (а.с.5).

Окрім цього, відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) нараховано: штраф (фіксована частина) - 500 грн. та штраф (відсоток від суми заборгованості) - 1814,86 грн.

Загальна заборгованість складає - 38612 грн. 02 коп. (а.с.5).

Також встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

Викладеним обставинам відповідають обставини, що витікають із зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Приписами ст.599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.550 ЦК України, кредитор має право на неустойку в зв'язку з неналежним виконанням боржником взятих на себе зобов'язань.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Встановлено, що пеня нарахована позивачем в сумі 27826,54 грн. значно перевищує розмір збитків, а тому з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що розмір пені підлягає зменшенню до суми 2425,80 грн. Крім того, встановлено, що заборгованість за тілом кредиту в розмірі 2425,80 грн. вже була стягнута за рішенням суду від 18.05.2009 року, а тому не підлягає повторному стягненню.

Таким чином, з урахуванням сум, стягнутих з ОСОБА_2 на користь позивача за рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 18.05.2009 року, сума заборгованості відповідача за кредитним договором, встановлена судом, складає (13415,53 грн. - 3270,83 грн.) = 10144,70 грн. - заборгованість по процентам; 2425,80 грн. - заборгованість з пені; 500 грн. - штраф (фіксована частина); (10144,70 +2425,80) * 5%) - 628,53 грн. штраф (відсоток від суми заборгованості). Всього підлягає стягненню з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № DNH4KP49070414 від 13.11.2006 року в розмірі 13699 грн. 03 коп.

Статтею 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідач в судове засідання не явилась, заяви про застосування позовної давності суду не надала.

Таким чином, у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов'язання відповідачем, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Слід стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі № DNH4KP49070414 від 13.11.2006 року в розмірі 13699 грн. 03 коп.. В задоволенні іншої частини вимог в розмірі 24912,99 грн. - необхідно відмовити.

Також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно до задоволеної суми вимог, але не менше встановленого мінімального розміру в сумі 243 грн. 60 коп. В стягненні іншої частини сплаченого судового збору в сумі 142,52 грн. - необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 267,525, 526, 530, 550,551,599, 611,629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суддя,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" заборгованість за договором DNH4KP49070414 від 13.11.2006 року, станом на 17.09.2014 року у сумі 13699 (тринадцять тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) гривень 03 коп., з яких: 10144,70 грн. - заборгованість по процентам; 2425,80 грн. - заборгованість з пені; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 628,53 грн. штраф (процентна складова).

У задоволенні решти позовних вимог в сумі 24912 гривень 99 коп.- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" витрати зі сплати судового збору - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

В стягненні іншої частини сплаченого судового збору в розмірі 142,52 грн. - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя Л. Я. Соловйова