г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/36/14-ц
Номер провадження 2/213/309/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі- Гурській Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, вказуючи, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23.02.2001 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зловживання відповідачем алкогольними напоями, з приводу чого виникали сварки, образи з боку чоловіка, погрози застосувати фізичну силу призвело до втрати почуття кохання та поваги до відповідача та до розпаду сім"ї. Сумісне господарство з відповідачем не ведуть з листопада 2012 року. Шлюб розпався остаточно, збереження сім"ї не можливе. Майнового спору не мають. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею. Просить розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище - ОСОБА_2. Також просить стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.

Позивач в судове засідання не явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі. Зазначила, що підтримує свої вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що позов визнає повністю, проти ухвалення судом рішення про розірвання шлюбу- не заперечує.

При дослідженні письмових матеріалів справи встановлено, що 23.02.2001 року відділом РАГС Інгулецького районного управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №16. Після укладення шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_2 (а.с.4). Сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5,6).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому суд враховує на те, що шлюбні стосунки між сторонами припинені з листопада 2012 року, збереження їх сім'ї не можливе, позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що надав заяву до суду. Майнового спору між сторонами немає. За таких обставин, суд дійшов висновку, що продовження шлюбних стосунків порушує права та інтереси сторін. Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки сплачений останньою судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст. ст.104,105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 174, 212-215 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 лютого 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Інгулецького районного управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №16.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений останньою судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Я.Соловйова