Справа № 727/6901/14-ц
Провадження № 2/727/1801/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини, -

встановив:

позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що з відповідачем зареєструвала шлюб 30 серпня 2011 року. Від шлюбу є неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За причину розпаду сім»ї вказувала те, що через неврівноважений характер відповідача між ними постійно траплялися непорозуміння, суперечки, скандали. Вона не отримує моральної та матеріальної підтримки з боку чоловіка, який зневажає її, не займається та не цікавиться вихованням сина. З 27 травня 2014 року вони разом не проживають, а тому вважала, що сім»я не може бути збережена, а тому даний шлюб слід розірвати.

Крім того, вказувала, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років, не працює, не отримує інших доходів, а тому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання по 300 грн. щомісячно, та на утримання дитини у розмірі 1 000 грн. щомісяця до її повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала частково в частині стягнення аліментів, пославшись на обставини, вказані в позовній заяві. Вона спілкувалася з відповідачем по телефону, той сказав, що отримав судову телеграму, але в суд не з»явиться, бо йому байдуже яке буде рішення по даній справі. Просила залишити без розгляду позовну вимогу про розірвання шлюбу, оскільки дане питання вона вирішуватиме тоді, коли дитина досягне однорічного віку.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що можна розглянути дану справу без його участі відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів обгрунтований і підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно із ст. 182 ч.1 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення, а відповідно до ч.2 4 ст.84, а відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною 3-х років, має дружина, з якою проживає дитина, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення яким трирічного віку і просить позивачка стягнути аліменти на її утримання.

Вказані обставини стверджені: зокрема свідоцтвом про одруження, з якого вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, копією свідоцтва про народження дитини, з якої вбачається, що відповідач є її батьком, довідки КЖРЕП-6, якою стверджена та обставина, що малолітня дитина проживає з позивачкою, та копіями паспортів сторін, а тому суд вважає, що з відповідача на користь позивачки належить стягнути аліменти на її утримання, та на утримання неповнолітньої дитини.

Керуючись статтями 110, 112, 180, 181, 182, 191, 195 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224, 367 ч.1 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, бул.Давидова, 14/210, паспорт серії СМ №832022, податковий код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі - по 1 000 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14 серпня 2014 року, до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, бул.Давидова, 14/210, паспорт серії СМ №832022, податковий код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі по 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 10 лютого 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. понесених нею судових витрат.

Позовну вимогу в частині розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржене до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів з наступного після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: