Провадження № 22ц/790/7701/14 Головуючий 1-ї інстанції Гаврилюк С.М.
Категорія договірні
У Х В А Л А

24 жовтня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2014 року позов ПАТ УкрСиббанк задоволено. Звернуто стягнення на заставне рухоме майно, а саме транспортний засіб, марки LEXUS, модель LX 470, рік випуску 2006, колір чорний, тип ТЗ легковий, кузов JTJHT00W474019522, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, зареєстрованого в РЕВ МВ №3 ОСОБА_3 в Харківській області, для погашення заборгованості за кредитним договором № 0 від 22 грудня 2006 року на користь ПАТ УкрСиббанк у розмірі 120511 доларів США 41 цент, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 25 жовтня 2013 року становить 963247 грн. 72 коп., яка складається із: заборгованості за простроченим кредитом - 52626 доларів США 09 центів, що за офіційним курсом НБУ становить 420640 грн. 34 коп., заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом - 67434 доларів США 86 центів, що за офіційним курсом НБУ становить 157087 грн. 95 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 213 доларів США 02 центи, що за офіційним курсом НБУ становить 1702 грн. 68 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 237 доларів США 44 центи, що за офіційним курсом НБУ складає 1897 грн. 86 коп.

Встановлено спосіб реалізації рухомого майна - транспортного засобу, марки LEXUS, модель LX 470, рік випуску 2006, колір чорний, тип ТЗ легковий, кузов JTJHT00W474019522, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів зареєстрованого в РЕВ МВ №3 ОСОБА_3 в Харківській області в межах процедури виконавчого провадження та встановити початкову ціну визначену на підставі оцінки рухомого майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності, проведеної відповідно до чинного законодавства.

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

На зазначене рішення ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не сплачено у повному обсязі судовий збір.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України №3674-VI від 8 липня 2011 року Про судовий збір, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно п.п. 8 п. 1 ч.2 ст.4 названого вище Закону, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України № 719- VIІ від 16 січня 2014 року Про Державний бюджет України на 2014 рік установлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень.

Тобто, при подачі апеляційної скарги на рішення повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1827 грн.

Таким чином додатковій сплаті підлягає судовий збір у сумі 1583 грн. 40 коп.

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код отримувача: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 0011, Код суду: 02894131, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі призначення платежу вказується; Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), ______(назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя :