Справа № 661/3266/14-ц
Провадження № 2/661/1054/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.

при секретарі: Леоненко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка питання про виправлення арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромеханічний завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, недонарахованої заробітної плати, визнання рішення про зменшення робочого часу незаконним, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 04.11.2014 р., ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Новокаховський електромеханічний завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, недонарахованої заробітної плати, визнання рішення про зменшення робочого часу незаконним, позов задоволено частково: визнано незаконним рішення ТОВ «Новокаховський електромеханічний завод» про зменшення робочого часу ОСОБА_1 за період її роботи на вказаному підприємстві з лютого по 21 травня 2014 року. Стягнуто з ТОВ «Новокаховський електромеханічний завод» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.05.2014 року по 03.07.2014 року у сумі 2192 грн. 19 коп. без утримання прибуткового податку й інших обов»язкових платежів, не донарахованої заробітної плати за період з лютого по 21 травня 2014 року у сумі 2915,21 грн. без утримання прибуткового податку й інших обов»язкових платежів, а всього на загальну суму 5107 грн. 40 коп. без утримання прибуткового податку й інших обов»язкових платежів. Стягнуто з ТОВ «Новокаховський електромеханічний завод» на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. В решті вимог відмовлено.

При цьому у мотивувальній та резолютивній частинах допущено арифметичні помилки при розрахунку остаточної суми розрахунку та не донарахованої заробітної плати за період з лютого по 21 травня 2014 року, підлягаючих стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні.

Позивач та представник відповідача, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з»явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити арифметичні помилки, допущені у судовому рішенні.

Із мотивувальної і резолютивної частин рішення по зазначеній цивільній справі вбачається, що суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, зокрема, у сумі 2915 грн. 21 коп., виходячи із наступних розрахунків:

- за лютий 2014 року у розмірі 379,6 грн. (9,49 грн. (середньоденна зарплата) Х 5 (кількість робочих днів, які повинна була відпрацювати) Х 8 (кількість годин, які повинна була відпрацювати щоденно) = 379,6 353,97 (нараховано та отримано за фактично відпрацьований час) = 379,6);

- за березень 2014 року у розмірі 1267,26 грн. (9,49 грн. (середньоденна зарплата) Х 20 (кількість робочих днів, які повинна була відпрацювати) Х 8 (кількість годин, які повинна була відпрацювати щоденно) = 1518,4 602,99 (нараховано та отримано за фактично відпрацьований час) = 1267,26);

- за квітень 2014 року у розмірі 1008,76 грн. (9,49 грн. (середньоденна зарплата) Х 22 (кількість робочих днів, які повинна була відпрацювати) Х 8 (кількість годин, які повинна була відпрацювати щоденно) = 1670,24 815,71 (нараховано та отримано за фактично відпрацьований час) = 1008,76);

- за травень 2014 року у розмірі 259,59 грн. (9,49 грн. (середньоденна зарплата) Х 12 (кількість робочих днів, які повинна була відпрацювати) Х 8 (кількість годин, які повинна була відпрацювати щоденно) = 911,04 651,45 (нараховано та отримано за фактично відпрацьований час) = 259,59);

Загальна сума становить: 379,6 + 1267,26 + 1008,76 + 259,59 = 2915,21 грн.

Але, при детальному розрахунку встановлено, що правильними розрахунки будуть наступні:

- за лютий 2014 року у розмірі 25,63 грн. (9,49 грн. (середньоденна зарплата) Х 5 (кількість робочих днів, які повинна була відпрацювати) Х 8 (кількість годин, які повинна була відпрацювати щоденно) = 379,6 353,97 (нараховано та отримано за фактично відпрацьований час) = 25,63);

- за березень 2014 року у розмірі 915,41 грн. (9,49 грн. (середньоденна зарплата) Х 20 (кількість робочих днів, які повинна була відпрацювати) Х 8 (кількість годин, які повинна була відпрацювати щоденно) = 1518,4 602,99 (нараховано та отримано за фактично відпрацьований час) = 915,41);

- за квітень 2014 року у розмірі 854,53 грн. (9,49 грн. (середньоденна зарплата) Х 22 (кількість робочих днів, які повинна була відпрацювати) Х 8 (кількість годин, які повинна була відпрацювати щоденно) = 1670,24 815,71 (нараховано та отримано за фактично відпрацьований час) = 854,53);

- за травень 2014 року у розмірі 259,59 грн. (9,49 грн. (середньоденна зарплата) Х 12 (кількість робочих днів, які повинна була відпрацювати) Х 8 (кількість годин, які повинна була відпрацювати щоденно) = 911,04 651,45 (нараховано та отримано за фактично відпрацьований час) = 259,59);

Загальна сума становить: 25,63 + 915,41 + 854,53 + 259,59 = 2055,16 грн.

При цьому, оскільки наявна є помилка, допущена при розрахунку суми заборгованості не донарахованої заробітної плати, то відповідно існує помилки при розрахунку загальної суми, підлягаючої стягненню з відповідача на користь позивача з урахуванням стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, яка становить 4247 грн. 35 коп.

Таким чином, в резолютивну частину рішення повинні бути внесені розміри коштів, підлягаючих стягненню з відповідача з урахуванням виправлених арифметичних помилок.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичні помилки у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 04.11.2014 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромеханічний завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, недонарахованої заробітної плати, визнання рішення про зменшення робочого часу незаконним.

Викласти 18 та 19 абзаці мотивувальної частини та 3 абзац резолютивної частини з урахуванням виправлень арифметичних помилок наступним чином:

«З цих підстав, суд знаходить обґрунтованими позовні вимоги в частині визнання незаконним рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромеханічний завод» про зменшення робочого часу ОСОБА_1 за період її роботи на вказаному підприємстві з лютого по 21 травня 2014 року та повного поновлення прав позивача шляхом стягнення з відповідача на користь останньої не донарахованої заробітної плати за період з лютого по 21 травня 2014 року у сумі 2055,16 грн. без утримання прибуткового податку й інших обов»язкових платежів, виходячи з наступних розрахунків:

- за лютий 2014 року у розмірі 25,63 грн. (9,49 грн. (середньоденна зарплата) Х 5 (кількість робочих днів, які повинна була відпрацювати) Х 8 (кількість годин, які повинна була відпрацювати щоденно) = 379,6 353,97 (нараховано та отримано за фактично відпрацьований час) = 25,63);

- за березень 2014 року у розмірі 915,41 грн. (9,49 грн. (середньоденна зарплата) Х 20 (кількість робочих днів, які повинна була відпрацювати) Х 8 (кількість годин, які повинна була відпрацювати щоденно) = 1518,4 602,99 (нараховано та отримано за фактично відпрацьований час) = 915,41);

- за квітень 2014 року у розмірі 854,53 грн. (9,49 грн. (середньоденна зарплата) Х 22 (кількість робочих днів, які повинна була відпрацювати) Х 8 (кількість годин, які повинна була відпрацювати щоденно) = 1670,24 815,71 (нараховано та отримано за фактично відпрацьований час) = 854,53);

- за травень 2014 року у розмірі 259,59 грн. (9,49 грн. (середньоденна зарплата) Х 12 (кількість робочих днів, які повинна була відпрацювати) Х 8 (кількість годин, які повинна була відпрацювати щоденно) = 911,04 651,45 (нараховано та отримано за фактично відпрацьований час) = 259,59);

Загальна сума становить: 25,63 + 915,41 + 854,53 + 259,59 = 2055,16 грн.»

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромеханічний завод» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.05.2014 року по 03.07.2014 року у сумі 2192 грн. 19 коп. без утримання прибуткового податку й інших обов»язкових платежів, не донарахованої заробітної плати за період з лютого по 21 травня 2014 року у сумі 2055,16 грн. без утримання прибуткового податку й інших обов»язкових платежів, а всього на загальну суму 4247 грн. 35 коп. без утримання прибуткового податку й інших обов»язкових платежів».

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя Г. М. Чирський