Справа № 2-846/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд у складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням головного державного виконавця Кіндрата В. М., погодженим начальником відділу ДВС Берегівського РУЮ, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1,

встановив:

Державний виконавець звернувся у суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, мотивуючи це тим, що на виконанні у ВДВС Берегівського РУЮ знаходиться виконавче провадження ЄРВП № 15136781 з примусового виконання виконавчого листа № 2-846/09 від 15.09.2009 року, виданого Берегівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Встановлено також, що боржник ухиляється від сплати боргу, станом на 01.02.2014 року заборгованість складає 15000 грн., за результатами запитів державного виконавця до державних органів, рухомого чи нерухомого майна боржника, на яке можна звернути стягнення, не виявлено, відомості про місце праці боржника відсутні. Таким чином, з метою стимулювання боржника до сплати боргу, державний виконавець просив встановити йому тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

В судове держвиконавець не зявився, однак просив розглянути подання без участі представника ДВС, у звязку із значним навантаженням у роботі відділу.

Вивчивши матеріали справи, зясувавши всі обставини, що мають значення для її правильного вирішення, суд приходить до наступного.

14 вересня 2009 року Берегівським районним судом задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення з останнього аліментів на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили, і 28.09.2009 року позивачка отримала за своєю заявою виконавчий лист, який подала для виконання до органу ДВС.

06 жовтня 2009 року відкрито відповідне виконавче провадження.

Боржник не виконує свої зобовязання протягом тривалого часу. Всі заходи держвиконавця не сприяли руху виконавчого провадження та виконанню рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Таким чином, суд вважає, що подання держвиконавця слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, п. 5 ч. 1, ч. 2, п. 3 ст. 22 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, до сплати ним заборгованості з примусового виконання виконавчого листа № 2-846/09 від 15.09.2009 року, виданого Берегівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Копію ухвали надіслати відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції для спрямування до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Драб В. І.