Справа № 428/8178/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» про захист прав споживачів.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне повернути вказаний позов позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що відповідачем за вказаним позовом є Товариство з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.», місцезнаходженням якого є м. Київ, вул. Шовковична, буд. 50-а, а подана вона у відповідності до Закону України «Про захист прав споживачів».

Однак, на думку суду, позивачем помилково подано дану позовну заяву із посиланням на Закон України «Про захист прав споживачів».

Так, відповідно до п. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Згідно з цивільно-правовим договором № 283 від 27.12.2013 року про розповсюдження державних лотерей, оператор державних лотерей Товариство з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.», що має право здійснювати на території України господарську діяльність з випуску та проведення державних лотерей, в особі представника в Луганському представництві - Медко І.М., який діє на підставі доручення від 01 лютого 2014 р., з однієї сторони, і громадянин ОСОБА_1, іменований в подальшому Розповсюджувач з іншої сторони, уклали цей договір про наступне: оператор доручає, а Розповсюджувач бере на себе зобов'язання від імені Оператора здійснювати наступні дії: розповсюджувати білети державних лотерей Оператора, приймати ставки в лотереї від гравців (якщо лотерея проводиться без застосування лотерейних білетів) при суворому дотриманні принципу добровільності та за ціною, вказаною Оператором, укладаючи з гравцями відповідні правочини від імені Оператора шляхом передачі їм лотерейних білетів (чеків гравця). Вказану Оператором ціну Розповсюджувач не має права змінювати.

Виходячи зі змісту цивільно-правового договору та п. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 не є споживачем і на неї не розповсюджується дія Закону України «Про захист справ споживачів», а відносини, які виникли у неї з відповідачем за вищевказаним договором є цивільно-правовими, які випливають із договору підряду, тому до даної позовної заяви не може застосовуватися ч. 5 ст. 110 ЦПК України, а позовна заява має бути подана за загальними правилами підсудності, передбаченими ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» про захист прав споживачів не підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, у зв'язку з чим підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 208-210 ЦПК України, п. 22 ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів» суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» про захист прав споживачів, у зв'язку з непідсудністю даної справи Сєвєродонецькому міському суду, повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ