Дата документу 17.12.2014
ЄУ № 420/1368/14-ц
Провадження №2/420/600/14
У Х В А Л А

17 грудня 2014 року смт. Новопсков

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючої судді Бондар Ю.О., при секретарі Котовій О.Л., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, третя особа- Служба у справах дітей Новопсковської РДА,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на свою користь на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі по 100 щомісячно, до повноліття дитини.

Позивач надала клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача опікуна ОСОБА_4 ОСОБА_5 оскільки відповідно до рішенні Новопсковського районного суду від 15.03.2012 року ОСОБА_4 визнано недієздатним та встановлено опіку призначивши опікуном ОСОБА_5

У чинність ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Новопсковського районного суду від 15.03.2012 року по справі № 2о/1219/5/12 за заявою ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки-заяву ОСОБА_5 задоволено. ОСОБА_4 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено опікуном його матір ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Сімейного Кодексу України, якщо особа визнана недієздатною, її сімейний обов'язок особистого немайнового характеру припиняється у зв'язку з неможливістю його виконання. Майновий обов'язок недієздатної особи за її рахунок виконує

опікун.

Так в коментарі до ст. 15 Сімейного Кодексу України зазначено, що визнання батька недієздатним не припиняє його обов»язку щодо виховання дитини, а лише звільняє від його виконання. Однак обов»язок, від виконання якого особа звільнена, вже не є обов»язком. У таких ситуаціях опікун не стає носієм обов»язку по утриманню, він лише як законний представник недієздатної особи здійснює цей обов»язок за рахунок її пенсії чи інших доходів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і залучити до участі у справі в якості співвідповідача по даній справі опікуна недієздатного ОСОБА_4 ОСОБА_5.

З огляду на те, що сторонами надані всі наявні у них докази, суд, виконавши вимоги ч.6 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 130,156, 191, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити ОСОБА_5 у якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, третя особа- Служба у справах дітей Новопсковської РДА.

Співвідповідачу ОСОБА_5 направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Призначити цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, третя особа- Служба у справах дітей Новопсковської РДА, до судового розгляду на 26 грудня 2014 року об 11-00 год. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: