Провадження № 2/638/6834/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2014 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Приват Банк» в особі філії «Харківського головного регіонального управління» публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до арбітражного керуючого ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Бабаївськ-Інвест», публічного акціонерного товариства «Астра Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус-Трейд», товариства з обмеженою відповідальністю «Соло-Трейд», товариства з обмеженою відповідальністю «Конекс-Трейд», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, визнання недійсним іпотечних договорів, в порядку застосування наслідків недійсності правочинів провести державну реєстрацію прав власності, зобовязати поновити записи, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до арбітражного керуючого ОСОБА_1, ТОВ «Бабаївськ-Інвест», ПАТ «Астра Банк», ТОВ «Бонус-Трейд», ТОВ «Соло-Трейд», ТОВ «Конекс-Трейд», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, визнання недійсним іпотечних договорів, в порядку застосування наслідків недійсності правочинів провести державну реєстрацію прав власності, зобовязати поновити записи.

Позовна заява подана до суду 10.10.2014 р.

23.10.2014 р. усунено недоліки позову відповідно до ухвали суду від 10.10.2014 р.

Суд не вбачає підстави для проведення у справі попереднього судового засідання, у звязку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Приват Банк» в особі філії «Харківського головного регіонального управління» публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до арбітражного керуючого ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Бабаївськ-Інвест», публічного акціонерного товариства «Астра Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус-Трейд», товариства з обмеженою відповідальністю «Соло-Трейд», товариства з обмеженою відповідальністю «Конекс-Трейд», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, визнання недійсним іпотечних договорів, в порядку застосування наслідків недійсності правочинів провести державну реєстрацію прав власності, зобовязати поновити записи.

Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться „03 листопада 2014 року о „11 годині „50 хвилин , в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Розяснити особам , які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони, до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті , зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам , які приймають участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_6Цвіра