Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа 711/546/14
Провадження № 2/711/671/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 квітня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого судді Демчик Р.В.
при секретарі Криштоф Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з червня 1996 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Спільне проживання між нею та відповідачем не склалося через несумісність характерів та поглядів на життя. На даний час разом не проживають і шлюбних відносин не підтримують. Відповідач не надає грошових коштів на утримання дітей. В звязку з чим просить суд призначити стягнення аліментів з відповідача на її користь в розмірі ? частини заробітку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.
В судове засідання позивач не зявилась, надавши до початку судового засідання заяву в якій позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% неоподаткованого мінімуму, встановленого для відповідної вікової категорії на дітей починаючи з дня подачі заяви до суду і продовжувати до досягнення дітей повноліття та просила справу розглядати у її відсутність.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні сторони з 29 червня 1996 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Наданий час разом не проживають.
ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданого 21.01.1997 року та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого 2510.2000 року.
В судовому засіданні встановлено, що діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач не надає допомоги на утримання дитини.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 112, 180,183 СК України, ст. ст. 5,8,10, 11, 57,60,61,174, 212, 213, 215,216, 223 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії на дитину, починаючи з 13.03.2014 року до їх повноліття.
Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий Р. В. Демчик