Дата документу 30.12.2014 Справа № 1622/3422/2012
Провадження 2/1622/2378/2012
У Х В А Л А

30 грудня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі Ткаченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

1)
В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просила поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2/1622/2378/2012, виданого 25 грудня 2012 року Октябрським районним судом м. Полтави.

На підтвердження своїх вимог вказували, що 25 травня 2012 року рішенням Октябрського районного суду м. Полтави по цивільній справі № 2/1622/2378/2012 за позовом ОСОБА_2 до Кредитної Спілки «Добробут Полтавщини» про стягнення внеску (вкладу) та нарахованих відсотків позовні вимоги були задоволені в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти на загальну суму 11 622 грн. 06 коп.

Після набрання законної сили вищевказаним судовим рішенням ОСОБА_2 неодноразово зверталася до суду з метою отримання виконавчих листів, виконавчий лист був виданий 25 грудня 2012 року.

1)
Заявник подала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримувала та просили суд їх задовольнити.Інші сторони в судове засідання не прибули, що в силу ч. 2 ст. 371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

На підставі встановлених фактів суд визнає причини пропуску заявниками строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання, поважними та приходить до висновку про його поновлення.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що Європейський суд з прав людини у своїй практиці наголошує, що відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і оcновоположних свобод виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (Рішення Європейського Суду з прав людини у справі Горнсбі проти Греції від 19.03.1997 року, пункт 40).

Невід`ємність права сторони на виконання остаточного рішення суду також знайшло своє відображення в рішеннях у справах Войтенко проти України, Жовнір проти України, Шмалько проти України, Ромашов проти України, Бакай та інші проти України, Півень проти України тощо.

Керуючись ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 208 - 210, 293, 294, 371 ЦПК України, суд -

1)
У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк для предявлення виконавчого листа № 2/1622/2378/2012 від 25 грудня 2012 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави на виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27.05.2012 року по цивільній справі № 2/1622/2378/2012 за ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» про стягнення внеску (вкладу) та нарахованих відсотків, до органів державної виконавчої служби для виконання та встановити його тривалістю в один рік від дня набрання ухвали законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3