Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2014

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Літинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до суду із вказаним позовом, заявили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їхня мати ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер їх батько ОСОБА_6 За життя мама купила квартиру АДРЕСА_1. Після її смерті батько звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері, однак не встиг. Вони є єдиними спадкоємцями за законом, однак не можуть оформити своє право на спадщину, оскільки на протязі шестимісячного строку не звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивачі пропустили шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що перебували за кордоном, тому змушені звернутись до суду і просять позов задовольнити.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність. Позовні вимоги підтримують і просять визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача Літинської селищної ради в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву, в якій позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Із копії свідоцтв про смерть (а.с.13,14) видно, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Із копії свідоцтв про народження позивачів (а.с.15,16) судом встановлено, що батьками позивачів є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 Із копії закордонних паспортів позивачів (а.с.17-30) видно, що позивачі у певні періоди виїзжали за межі країни.Із копії договору купівлі-продажу (а.с.31,32) встанволено, що покійна ОСОБА_5 01.04.1991 року придбала квартиру АДРЕСА_1. Із копії листа нотаріальної контори (а.с.33) видно, що позивачам відмовлено у нотаріальному формлені спадщини, оскільки вони пропустили шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.34) видно, що заведена спадкова справа по прийняттю спадщини після спадкодавця ОСОБА_5

Враховуючи ту обставину, що позивачами пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 за незалежних від них обставин, суд має підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, де вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їм додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.3,10,30,60,214,215 ЦПК України і на підставі ст.1222,1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, терміном на два місяці після вступу рішення в законну силу.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович