Дата документу 19.12.2014
Справа № 517/1008/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року смт. Фрунзівка Одеської області

Фрунзівський районний суд Одеської області України в складі:

головуючого судді Гончар І.В.

при секретареві Заболотній Л.В.,

розглянувши заяву начальника відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, суд -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з заявою, в якій посилається на те, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області з 11 листопада 2013 року знаходиться виконавче провадження за ЄДРВП № 40753596 щодо виконання виконавчого листа № 1531/1086/2012, який видано 23.08.2013 року Фрунзівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КЗ «Білгород - Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 350 гривень на дитину щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону починаючи з 11 грудня 2012 року та до досягнення дітьми повноліття.

Згідно відомостей виконавчого провадження, а саме за рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 червня 2014 року по справі № 495/3645/14-ц дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, усиновлено та відповідно змінено прізвища, імена дітей із зазначенням в свідоцтвах про народження нових батьків. В зв'язку з усиновленням дітей просить суд роз'яснити подальший спосіб виконання виконавчого листа № 1531/1086/2012, скасувати рішення по справі № 1531/1086/2012 та визнати таким, що не відповідає виконанню виконавчий лист № 1531/1086/2012.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України суд лише у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок рішення суду і лише за наявності обставин, що утруднюють його виконання зазначених у цій статті і подібних до них.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 Сімейного кодексу України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Ч.1 ст. 232 Сімейного кодексу України встановлено, що з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. При усиновленні дитини однією особою ці права та обов'язки можуть бути збережені за

бажанням матері, якщо усиновлювачем є чоловік, або за бажанням батька, якщо усиновлювачем є жінка.

Що стосується позовних вимог в частині скасування рішення, суд не вправі скасовувати рішення, оскільки це в компетенції Апеляційного суду.

Крім того заявник просить визнати виконавчий лист № 1531/1086/2012 таким, що не підлягає виконанню. Даний пункт підлягає задоволенню оскільки згідно ч. ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю або частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

Враховуючи те, що аліментні зобов'язання виникли на підставі рішення суду, то в цьому випадку можна виділити наступні обставини, в результаті яких виплата аліментів припиняється: усиновлення дитини іншою особою.

Оцінивши встановлені обставини, за яких заявник просить визнати виконавчий лист таким, що підлягає виконанню, зважаючи на те,що діти боржниці були усиновлені, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 337, 369 ЦПК України, ст. ст. 225,232 Сімейного кодексу України та ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області - задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист Фрунзівського районного суду Одеської області від 26 грудня 2012 року, по справі № 1531/1086/2012 за позовом КЗ «Білгород - Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 350 гривень на дитину щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону починаючи з 11 грудня 2012 року та до досягнення дітьми повноліття - таким, що не підлягає виконанню.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлена ухвала, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: