У х в а л а

08 серпня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Львівської області від 27 травня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, ОСОБА_3, третя особа - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання частково недійсним наказу, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації нерухомого майна та усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Залізничного районного відділу Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області про визнання недійсною та скасування реєстрації у жилому приміщенні,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Львівської області від 27 травня 2014 року.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

У скарзі заявник просить про поновлення строку касаційного оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Так як зі змісту заявленного клопотання та матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Крім того, заявник звернувся з клопотанням про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції до закінчення касаційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, є підстави для відкриття касаційного провадження та зупинення виконання рішення апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Львівської області від 27 травня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, ОСОБА_3, третя особа - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання частково недійсним наказу, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації нерухомого майна та усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Залізничного районного відділу Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області про визнання недійсною та скасування реєстрації у жилому приміщенні.

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, ОСОБА_3, третя особа - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання частково недійсним наказу, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації нерухомого майна та усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Залізничного районного відділу Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області про визнання недійсною та скасування реєстрації у жилому приміщенні.

Витребувати із Залізничного районного суду м. Львова цивільну справу за вищезазначеним позовом.

Виконання рішення апеляційного суду Львівської області від 27 травня 2014 року зупинити до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 15 вересня 2014 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель