Справа № 415/3906/14-ц
Провадження № 2-во/415/17/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2014 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Добуграй В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Лисичанського міського суду Луганської області від 14 липня 2003 року у цивільній справі № 2-2795/2003 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2003 року Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі № 2-2795/2003 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.

22 жовтня 2014 року до Лисичанського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Лисичанського міського суду Луганської області від 14 липня 2003 року, в якій зазначено, що в виконавчому листі № 2-2795/2003 від 14 липня 2003 року було виявлено, що в даті народження ОСОБА_3 було допущено описку, та замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначено - « ІНФОРМАЦІЯ_2». Тому просила суд виправити допущену описку та замінити дату народження ОСОБА_3 з « ІНФОРМАЦІЯ_2» на « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Сторони в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 122284, виданого 29 вересня 1999 року Лисичанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, ОСОБА_3 народилась 14 вересня 1999 року, про що зроблено відповідний запис за № 558. Батьком дитини записаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі у цивільній справі № 2-2795/2003 від 14 липня 2003 року дійсно було допущено описку та в тексті виконавчого листа, вказано:

«Взыскать с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4 рок в пользу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 алименты на содержание дочери ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере ? ч. всех видов з/п ежемес., начиная с 08.07.2003 г., но не менее ? ч. необлаг. мин. дох. гр. и до её совершеннолетия»

«дочери ОСОБА_6, 14.03.1993 г.р.»

замість належного:

«Взыскать с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4 рок в пользу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 алименты на содержание дочери ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 в размере ? ч. всех видов з/п ежемес., начиная с 08.07.2003 г., но не менее ? ч. необлаг. мин. дох. гр. и до её совершеннолетия»

«дочери ОСОБА_6, 14.09.1993 г.р.»

Керуючись ст.ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Лисичанського міського суду Луганської області від 14 липня 2003 року у цивільній справі № 2-2795/2003 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Лисичанського міського суду Луганської області від 14 липня 2003 року у цивільній справі № 2-2795/2003 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В тексті виконавчого листа:

- замість: «Взыскать с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4 рок в пользу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 алименты на содержание дочери ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере ? ч. всех видов з/п ежемес., начиная с 08.07.2003 г., но не менее ? ч. необлаг. мин. дох. гр. и до её совершеннолетия»

«дочери ОСОБА_6, 14.03.1993 г.р.»

вважати належним:

«Взыскать с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4 рок в пользу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 алименты на содержание дочери ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 в размере ? ч. всех видов з/п ежемес., начиная с 08.07.2003 г., но не менее ? ч. необлаг. мин. дох. гр. и до её совершеннолетия»

«дочери ОСОБА_6, 14.09.1993 г.р.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА