АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А

10 квітня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 лютого 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27.02.2014 р. у задоволенні позову ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, відмовлено.

04.04.2013 р. представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За змістом ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює строк встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи убачається, що 27.02.2014 р. в судовому засіданні за участю представника ПАТ «Універсал Банк» проголошено рішення, копію якого 20.03.2014 р. суд направив на адресу апелянта. В апеляційній скарзі представник ПАТ «Універсал Банк» вказує на те, що повний текст рішення було отримано 25.03.2014 р. Даних про отримання ПАТ «Універсал Банк» копії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.02.2014 р. матеріали справи не містять.

З заявою чи клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ПАТ «Універсал Банк» не зверталося. Можливість вирішення цього питання при відсутності заяви про поновлення строку за власною ініціативою суду, законом не передбачена.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ураховуючи наведене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

Справа № 753/11904/13
№ апеляційного провадження:22-ц/796/6209/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Шклянка М.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 лютого 2014 року, залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали у визначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: Г.І. Усик