УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.11.2014 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2»ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи ФГ » Мрія - 777» гр. ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2014 року до ОСОБА_2»ївського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2»ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи ФГ » Мрія - 777» гр. ОСОБА_2.

Зазначене подання підлягає залишенню без руху, оскільки за змістом не відповідає Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5 , розділом ХІ якої передбачено зміст подання державного виконавця при зверненні до суду та ст. 377-1 ЦПК України , у зв'язку з наступним:

- так, відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Відтак, у випадку заміни державного виконавця після відкриття провадження до подання мають бути подані документи, які підтверджують, що з поданням до суду звернувся саме той виконавець, який працює з конкретним виконавчим документом.

Разом з тим, до подання не додані документи, що саме на виконанні у державного виконавця Правдун О.С. знаходяться матеріали виконавчого провадження про стягнення з ФГ «Мрія-777» на користь ТОВ «ДПЗКУ - МТС» боргу в сумі 86 880 грв., пені в сумі 5043 грв., 3% річних в сумі 1012 грв. та судового збору в сумі 1859 грв., що позбавляє суд дійти висновку чи повноважною особою подане дане подання.

Відповідно до п. 11.1.2 Розділу ХІ Інструкції з організації примусового виконання рішень (надалі - Інструкція) у поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити. У разі тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа зазначаються вид паспортного документа (для громадян України дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, посвідчення особи моряка тощо; для іноземців та осіб без громадянства - паспортний документ, що підтверджує громадянство іноземця або посвідчує особу без громадянства), його серія та номер, а також найменування та місцезнаходження державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ.

Разом з тим, викладені у прохальній частині подання вимоги не відповідають п. 11.1.2 Інструкції та не містять вказівку на те з вилученням паспортного документу чи без такого слід тимчасово обмежити ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України.

На порушення п. 11.1.3 до подання не додана копія виконавчого документа, а зокрема наказу № 904/4648/13 від 16.07.2013 року виданого Господарським судом Дніпропетровської області.

У випадку внесення подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи боржника до подання має бути доданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, в якому зазначається , хто є керівником юридичної особи - боржника.

Разом з тим, на підтвердження того, що ОСОБА_2 дійсно є керівником юридичної особи ФГ «Мрія-777» вказаний вище витяг до подання не доданий.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що заяву (подання) подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120, а в даному випадку ст. 377-1 ЦПК України , постановляяє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2»ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи ФГ » Мрія-777» гр. ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати державному виконавцю строк терміном 2 дні з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків подання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Маренич