Справа № 541/2909/14-ц
Номер провадження 2/541/1337/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 грудня 2014 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

при секретарі - Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2014 року з вищевказаною позовною заявою до Миргородського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що він є власником житлового будинку №27, по вулиці Петровського в селі Зубівка Миргородського району. У вказаному будинку також зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, яка проживала у будинку в період з 10 травня 2008 року по 30 жовтня 2012 року. На даний час відповідачка, яка доводиться позивачу невісткою, у будинку не проживає, особистих речей у будинку не має.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку не знімається з реєстраційного обліку в будинку, що перешкоджає ОСОБА_1, як власнику житлового будинку, розпоряджатися належним йому майном, а тому він вимушений звернутися до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю. Просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим будинком №27 по вулиці Петровського в селі Зубівка Миргородського району Полтавської області.

Відповідачка, ОСОБА_2 за місцем реєстрації поштову кореспонденцію не отримує, вважається такою що належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання за правилами ст. 74 ЦПК України.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначили, що відповідачка, ОСОБА_2 дійсно проживала разом з позивачем в одному будинку з 2008 по 2012 роки. Протягом 3-ох останніх років у будинку № 27 по вулиці Петровського в селі Зубівка не проживає, особистих речей у будинку не має.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок №27, по вулиці Петровського в селі Зубівка Миргородського району належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння (а.с.5)

Згідно адресної довідки виданою Миргородським МВ УДМС у Полтавській області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8)

Відповідно до довідки наданою сільським головою Зубівської сільської ради Миргородського району Полтавської області ОСОБА_2 не проживає у вказаному будинку з 2012 року (а.с.6).

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Статтею 71 цього Кодексу визначені підстави збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами, проте зважаючи на встановлені судом обставини, а саме відсутність будь-яких документально підтверджених доказів проживання ОСОБА_2 у будинку №27 по вулиці Петровського у с. зубівка, то підстав для збереження за нею житлового приміщення суд не вбачає, а тому необхідно визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за вказаною вище адресою.

Згідно ч. 1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Понесені позивачем судові витрати в розмірі 243,60 грн. стягнути з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. 71,72 ЖК України, ч. 1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 10, 11,130, 213, 215, 224, 225, 226,232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, будинку № 27 по вул. Петровського, с. Зубівка, Миргородського району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6