У Х В А Л А

Іменем України

16.01.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

за участю секретаря - Гавриш Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за поданням державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Клименко О.О. про проникнення до житла ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Клименко О.О. звернувся до суду з поданням про проникнення до житла ОСОБА_2, мотивуючи це тим, що на виконанні у Відділі ДВС знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Європейський страховий альянс» заборгованості в розмірі 35117,51 грн. Рішення суду боржником не виконується, державний виконавець неодноразово виходив за місцем проживання боржника для проведення опису та арешту майна для погашення боргу, але квартиру ніхто не відчинив, про що складалися відповідні акти. Перевірити майновий стан боржника не представляється можливим, а тому державний виконавець вимушений звернутися до суду з даним поданням.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець в судове засідання не з»явився, повідомлений про розгляд подання належно.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Відділі ДВС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавчий лист № 2-710/11 від 06.04.2010 року Деснянського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Європейський страховий альянс» заборгованості в розмірі 35117,51 грн.

Державним виконавцем було відкрито виконавче провадження і проводились передбачені законом дії для його виконання.

ОСОБА_2 неодноразово викликався до виконавчої служби для вирішення питання щодо сплати боргу, неодноразово йому надсилалися вимоги про необхідність погашення суми, пропонувалось добровільно виконати рішення суду. Але добровільно боржник рішення суду не виконав.

Державним виконавцем було здійснено виходи за місцем проживання боржника ОСОБА_2 для опису та арешту майна, але двері ніхто не відчинив, про що були складені відповідні акти. У звязку з цим судове рішення тривалий час не виконується.

Відповідно до інформації Київського міського БТІ від 06.06.2013 року за ОСОБА_2 на праві власності зареєстрована 1/3 частина квартири АДРЕСА_1.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про проникнення до житла ОСОБА_2, а саме до квартири АДРЕСА_1, підлягає задоволенню, так як перевірити наявність майна у боржника за місцем його проживання не вдається можливим, оскільки двері в квартирі не відчиняють, рішення суду тривалий час не виконується.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 376 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

ВИРІШИВ:

Подання державного виконавця про проникнення до житла ОСОБА_2 - задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Клименко О.О. примусово проникнути до житла боржника ОСОБА_2, а саме до квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення.

Головуючий