Справа № 175/2976/14-ц
Провадження № 6/175/96/14
Справа № 6-175/2976/14-ц
цивільна справа № 2-2015/10
арх. № 1600/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Рись Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Волоської сільської ради, треті особи: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2010 року було задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Волоської сільської ради, треті особи: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

10 липня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення, оскільки рішення суду від 23 липня 2010 року не містить її паспортних даних та ідентифікаційного номеру, що є перешкодою для проведення подальшої реєстрації речових прав на об'єкт нерухомого майна.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення,не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були повністю розглянуті та задоволені в повному обсязі. Встановлено, що ОСОБА_1 не може здійснити реєстрацію права власності на майно в реєстраційній службі у звязку з тим, що в рішенні суду не було вказано її паспортні дані та ідентифікаційний номер.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд може ухвали додаткове рішення, якщо суд вирішивши питання про право, не зазначив майно, яке підлягає передачі.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення по справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2010 року в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії AК № 527262 виданий Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 22 листопада 2007 року, ДРФОПП НОМЕР_1, право власності на домоволодіння № 12 по вул. Поштовій в с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, загальною площею 76,1 кв.м., житловою 36,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «А», літню кухню «Б», сарай «В», погріб з шийкою «Г», літній душ «Д», вбиральню «Е», навіс «Ж», сарай «З», сарай «И», навіс «Л», навіс «М», сарай «Н», колодязь «К», ворота № 2, огорожу № 3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 03.08.2008 року.».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2010 року в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії AК № 527262 виданий Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 22 листопада 2007 року, ДРФОПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,3895 га, яка знаходиться по вул. Поштовій, 12 в с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП ДН № 012213, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 40 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 03.08.2008 року.».

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Озерянська Ж.М.