Справа № 234/3737/14-ц
Провадження № 2-о/234/140/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі колегії

головуючого судді Нейло І.М.,

народних засідателів Лойченко В.О., Соболєва Н.М.,

при секретарі Білоусовій М.А.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

представника психіатричної лікарні ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_4 та призначення над ним опіки, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулася ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_4 та призначення над ним опіки.

У судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги і суду пояснила, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її сином. ОСОБА_4 перебуває на обліку у психіатричній лікарні у звязку з захворюванням та є інвалідом 2 групи. Відповідно до довідки МСЕК серії 10 ААВ № 453670 йому визначена друга група інвалідності. В останній час психічне здоровя сина значно погіршився, він перестала усвідомлювати наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, розумно розпоряджуватися пенсією, самостійно здійснювати цивільно-правові дії. На сьогоднішній день він потребує постійного догляду. Просила визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її опікуном над ним.

Представник зацікавленої особи - органу опіки і піклування виконкому Краматорської міської ради вважає, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути визнаний недієздатним, тому що він страждає хронічним захворюванням, психічними розладами. Також пояснила, що ОСОБА_1 матеріально та житлом забезпечена, здорова, і бажає встановити опіку над сином, щоб піклуватися про нього та захищати його інтереси. За таких умов опікунська рада виконавчого комітету Краматорської міської ради підтримує її кандидатуру та висуває її як опікуна над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в разі визнання його недієздатним.

Представник зацікавленої особи психіатричної лікарні підтримала заяву, та просила її задовольнити.

Вислухавши думку заявника, представника органа опіки і піклування, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від №85(гр.) від 05.08.2014 року, ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдною шизофренією непреривно - прогредиентної течії, параноїдний синдром. В наслідок вираженої хвороби не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, для захисту цивільних прав має потребу в опіці.

Згідно 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

При таких обставинах суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_5 про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Керуючись ст. ст.213, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_4 та призначення над ним опіки задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в м.Краматорськ, вул..двірцева, 58-213.

Встановити над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити над ним опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя ОСОБА_6

Народні засідателі: Лойченко В.О.,

ОСОБА_7,