Справа № 572/4166/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н.М.

при секретарі Мороз Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ « Дельта Банк» ( правонаступник « Комерційний Банк «Дельта») звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 4106 грн. 80 коп. заборгованості по кредитному договору № 001-17031- 151012 від 05. 10. 2012 року . Позивач вказує , що відповідно до вказаного договору відповідач ОСОБА_1 отримав відкритий картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні - для розрахунків за товари чи послуги , зняття готівки та інших операцій з лімітом у розмірі 2000 грн. Станом на року відповідач заборгував Банку 4106грн. 80 коп., яка складається з тіла кредиту в сумі 846 грн. 80 коп. , 1140 грн. простроченого тіла кредиту , 2120 грн. заборгованості за комісіями . Також позивач просить стягнути судові витрати , які складаються з 243грн. 60 коп. сплаченого судового збору .

Від позивача надійшло клопотання від 02. 06. 2014 року , якою представник ПАТ « Дельта Банк» Духота І.В. просить позов задовольнити в повному обсязі , справу слухати у відсутність представника банку.

Відповідач в судове засідання не з"явився , хоча був повідомлений про час розгляду справи належним чином , про причини неявки суду не повідомив, а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .

Дослідивши письмові докази справи , суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . Ст.ст. 611-612 ЦК України визначені правові наслідки порушення зобов»язання та прострочення боржника . Зокрема , боржник, який прострочив виконання зобов»язання , відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки .

Судом встановлено , що 15.10.2012 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 001-17031- 151012 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки . Відповідно до вказаного договору позивачем було надано ОСОБА_1 шляхом відкриття не відновлювальної відкличної Кредитної лінії ліміт кредитної лінії на Рахунку в сумі 2000 грн.

Відповідно до наданого суду розрахунку ціни позову відповідачем порушуються зобов»язання за кредитним договором і станом на 02. 06. 2014 року відповідач має заборгованість за договором в сумі 4106 грн. 80 коп.

Беручи до уваги наведене , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення , оскільки ОСОБА_1 взяв на себе позикове зобов»язання яке не виконує в межах , передбачених кредитним договором і тому борг підлягає погашенню за рахунок примусового стягнення в повному обсязі відповідно до вимог цивільного законодавства та умов кредитного договору .

Вимоги позивача в частині відшкодування судових витрат , а саме витрат на оплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. , обґрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст.. 79 , 88 ЦПК України .

На підставі наведеного , ст.ст. 526,611, 612 ЦК України , керуючись ст. ст. 224 , 214, 215, 218 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» (МФО 380236 , ) 4106грн. 80 коп. заборгованості за кредитом , 243 грн. 60 коп. витрат на сплату судового збору, всього 4350 грн. 40 коп. ( чотири тисячі триста п»ятьдесят грн.. ) 60 коп.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня його отримання .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду Власик Н.М.