Справа № 275/790/13-ц

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року

Брусилівський районний суд Житомирської області

В складі : головуючого судді Седун Ф. В. ,

при секретарі Довгаленко О. І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Містечківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області , ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішень сесії , визнання недійсним і скасування державного акта на право власності на землю , визнання договору купівлі-продажу недійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , Містечківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області , ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішення11 сесії п»ятого скликання Містечківської сільської ради від 22 .12. 2006 року щодо виділення ОСОБА_2 земельної ділянки розміром 0,15 га для обслуговування житлового будинку , яка розташована в с. Містечко Брусилівського району між будинками № 23 і № 25 , надання дозволу на виготовлення технічної документації , та визнання недійсними та скасування рішення 13 сесії двадцять п»ятого скликання Містечківської сільської ради від 30 січня 2007 року про затвердження технічної документації земельних ділянок ОСОБА_2 розміром 0,1209 га , передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,2109 га для будівництва і обслуговування житлового будинку , посвідчення права власності на земельну ділянку в уточнених площах гр.. ОСОБА_2 розміром 0,2109 га., визнання недійсним та скасування державного акту на вказану земельну ділянку та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки , мотивуючи це тим , що вказані рішення є незаконними та протиправними , так як прийняті з порушенням норм діючого законодавства.

По позову було відкрито провадження в справі.

В процесі судового розгляду в судове засідання 17.07.2014 року сторони не з»явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином. . 14.07.2014 року в суд надійшла письмова заява від позивачки ОСОБА_1 про залишення її позову до ОСОБА_2 , Містечківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області , ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішень сесії , визнання недійсним і скасування державного акта на право власності на землю , визнання договору купівлі-продажу недійсним без розгляду .

Розглянувши заяву позивачки про залишення її позову без розгляду суд приходить до

наступного :

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України заява залишається без розгляду , коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа , яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Тому суд вважає , що заява позивачки ОСОБА_1 про залишення її позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Містечківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області , ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування рішень сесії , визнання недійсним і скасування державного акта на право власності на землю , визнання договору купівлі-продажу недійсним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення , а особами , які брали участь у справі , але не були присутні під час проголошення ухвали в той же строк і в тому ж порядку з дня отримання копії ухвали.

Суддя Седун Ф. В.