Справа № 635/7523/14-ц
Провадження по справі № 2/635/2838/2014
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд до іншого суду

05 листопада 2014 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртитан» про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за вищевказаним позовом.

В судове засідання представник позивача не зявився по невідомим суду причинам, надав до суду заяву з проханням передати вищевказану позовну заяву за місцем проживання відповідача.

Відповідачі у судове засідання не зявились по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось

До Харківського районного суду Харківської області 14 січня 2014 року надійшла касаційна скарга на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 липня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26 грудня 2013 року у цивільній справі № 2034/2-2901/11.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 09 липня 2014 року у складі головуючого судді Олійник А.С., суддів: Амеліної В.І, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 липня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26 грудня 2013 року скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.08.2014 року справу було призначено до розгляду.

17 жовтня 2014 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла відповідь з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області, згідно з якої відповідач ОСОБА_1, 25.02.1977 р.н, мешкає в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України - позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У звязку з тим, що згідно відповіді з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області, відповідач мешкає поза межами територіальної підсудності Харківського районного суду Харківської області, цивільна права повинна розглядатися Київським районним судом міста Харкова.

Відповідно ч.1 п.2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

У звязку з вищевказаним та тим, що дана справа не підсудна цьому суду, суд направляє її для розгляду до Київського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст.ст.ч.1 п.2 ст.116, 209,210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В

Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртитан» про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором до Київського районного суду міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.М. Савченко