Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2014

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Білик Н. В.,

з участю секретаря Хижук Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Літині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся представник публічного акціонерного товариства Дельта Банк" із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В позові зазначає, що 14.09.2013 року між Публічним Акціонерним Товариством Дельта Банк, правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №011-01041-140913. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок в національній валюті України - гриивні та встановивши ліміт кредитної лінії в розмірі 15000,00 гривень.

ОСОБА_1 скористався кредитною лінією, але станом на 22.07.2014 р.не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 22.07.2014 р. за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 19822,20 грн., яка складається з наступного: 10922,20 грн. - тіло кредиту; 4050,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 4850,00 грн. - заборгованість за комісіями.Тому позивач змушений звернутись із вказаним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 19822,20 гривень, а також відшкодувати судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій справу просить розглянути за їх відсутністі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить задовільнити.

Відповідач, ОСОБА_1В.в судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали, які є у справі, взявши до уваги позицію сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами існують цивільні правовідносини.

Із копії заяви, анкети позичальника (а.с.3-6) встановлено, що відповідач отримав платіжну картку на загальну суму 15 000 грн. Розрахунок (а.с.8) свідчить про невиконання відповідачем зобов'язань перед банком та підтверджує наявність заборгованості.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст..1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи те, що у звязку з невиконанням умов кредитного договору, у Ко втуна І.В. перед ПАТ "Дельта банк" є наявна заборгованість, тому за таких обставин суд вважає, що із відповідача слід стягнути 19822,20 грн. боргу та судові витрати на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3,10,15,60,88,213,215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 525,526 629, 625, 1049-1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 03.07.1974 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ Дельта Банк (р/р № 9427, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість на загальну суму 19822(дев'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять дві) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, 03.07.1974 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ Дельта Банк (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду стиорони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Білик Наталія Володимирівна