Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 1509/1697/12
Провадження № 2/499/17/14
У Х В А Л А

"31" березня 2014 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Моторко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Петрівська селищна рада Іванівського району Одеської області про визнання права на отримання державного акту на землю, обєднані в одне провадження, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Петрівська селищна рада Іванівського району Одеської області про встановлення меж земельної ділянки, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Петрівська селищна рада Іванівського району Одеської області про усунення порушень права власності на землю та зобовязання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Петрівська селищна рада Іванівського району Одеської області про визнання права на отримання державного акту на землю, обєднані в одне провадження, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Петрівська селищна рада Іванівського району Одеської області про встановлення меж земельної ділянки, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Петрівська селищна рада Іванівського району Одеської області про усунення порушень права власності на землю та зобовязання вчинення певних дій.

За заявою ОСОБА_1, ухвалою суду від 18 листопада 2013 року була призначена судова земельно-технічна експертизи й сторонам були розяснене положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухиляння від участі в експертизі.

Сторонами не зважаючи на попередження, як експертною установою так і судом, не було подано експертам необхідних матеріалів, документів без яких провести експертизу неможливо. Кошти на оплату судової експертизи стороною внесено не було.

У судовому засіданні сторони пояснили, що не надали експертам затребувані ними документи в звязку з їх відсутністю, та зазначили, що від проведення експертизи відмовляються.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.10 ст.53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

З вимог ч.1 ст.146 ЦПК України вбачається, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки, сторони не забезпечили надання документів для проведення експертизи, й оплату судової експертизи внесено не було, суд констатує про наявність підстав для скасування ухвали про призначення експертизи.

Керуючись ч.2 ст.86, ст.191 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Ухвалу Іванівського районного суду Одеської області про призначення судової земельно-технічної експертизи від 18 листопада 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Петрівська селищна рада Іванівського району Одеської області про визнання права на отримання державного акту на землю, обєднані в одне провадження, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Петрівська селищна рада Іванівського району Одеської області про встановлення меж земельної ділянки, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Петрівська селищна рада Іванівського району Одеської області про усунення порушень права власності на землю та зобовязання вчинення певних дій скасувати.

Призначити нове судове засідання на 10 годину 00 хвилин 07 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4