Справа № 229/3017/14-ц
№ 2/229/1054/2014
У Х В А Л А

05 листопада 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Сєрікова О. О., розглянувши позовну заяву ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2014 року позивач звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 3208 грн. 70 коп. .

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, тобто позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто виходячі з ціни позову, позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп..

Суддя дослідивши матеріали справи встановила, що позивачем до позовної заяви додана копія платіжного доручення № 1624 від 28.10.2014 р., згідно якого судовий збір сплачено на загальну суму 2192 грн. 40 коп. відповідно до реєстра сплати судового збору від 24.10.2014 р. наданого позивачем.

Відповідно до п.26 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Виходячи з вище наведених положень, надана позивачем копія платіжного доручення № 1624 від 28.10.2014 р. не може бути доказом сплати судового збору, оскільки позивач повинен сплатити судовий збір окремо за кожну позовну заяву в розмірі встановленому відповідно до Закону України " Про судовий збір" та надати до суду оригінал платіжного доручення.

Тому, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання залишити без руху.

Позивачеві надати строк для сплати судового збору, який складає пять днів з дати отримання позивачем ухвали.

Сплата судового збору у сумі 243 грн. 60 коп. підлягає сплаті в Дружківське УК /м. Дружківка/22030001 на розрахунковий рахунок № 0040, МФО 834016, ,Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050) Дружківський міський суд.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Сєрікова