Справа № 450/2643/14-ц
Провадження № 2/450/1861/14
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

"18" грудня 2014 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1
при секретарі-ОСОБА_2розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи, третя особа : ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи, третя особа : ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В ході судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням в якому просять суд витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірені копії документів, що подавалися останньому ТзОВ «Кредитні ініціативи».для вчинення виконавчого напису та на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 06 травня 2014 року зареєстрований в реєстрі за № 772 про звернення стягнення на нерухоме майно: земельну ділянку, площею 0,1501 га, кадастровий номер :02:001:0096, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: с. Бережани, квартал забудов К-2, будівельна ділянка №1 на території Чишківської сільської ради Пустомигівського району Львівської області, яке належить на праві власності ОСОБА_3. Витребувати у ТзОВ «Кредитні ініціативи» належним чином завірені копії Договору про відступлення прав вимоги та Договору про передачу прав за договорами забезпечення, укладених 17 грудня 2012 року між Г1АТ АК «Промінвестбанк» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» зі всіма додатками та додатковими угодами до цих договорів.

Свої вимоги мотивує тим, що дані документи у позивача відсутні та мають істотне значення, для встановлення фактичних обставин справи та будуть мати доказове значення по справі.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши сторони, проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для подальшого розгляду даної справи та обєктивного її вирішення необхідно витребувати вищевказану документацію, так як така буде мати істотне та доказове значення для встановлення обєктивних обставин справи та обєктивного її вирішення по суті.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Зобовязати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 надати суду належним чином завірені копії документів, що подавалися останньому ТзОВ «Кредитні ініціативи» для вчинення виконавчого напису та на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 06 травня 2014 року зареєстрований в реєстрі за № 772 про звернення стягнення на нерухоме майно: земельну ділянку, площею 0,1501 га, кадастровий номер :02:001:0096, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: с. Бережани, квартал забудов К-2, будівельна ділянка №1 на території Чишківської сільської ради Пустомигівського району Львівської області, яке належить на праві власності ОСОБА_3.

Зобовязати ТзОВ «Кредитні ініціативи» надати суду належним чином завірені копії Договору про відступлення прав вимоги та Договору про передачу прав за договорами забезпечення, укладених 17 грудня 2012 року між ПАТ АК «Промінвестбанк» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» зі всіма додатками та додатковими угодами до цих договорів, в частині укладених договорів між ОСОБА_3 та ТзОВ «Кредитні ініціативи».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1