Справа № 2-2310/11
УХВАЛА

судового засідання

„25 лютого 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,

у с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третіх осіб, як не заявляють самостійних вимог, - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 Костянтиніани, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання договору дарування частини квартири недійсним та скасування реєстрації права власності.

29 вересня 2011 року ухвалою суду було накладено арешт на квартиру №3, яка розташована по пр..ОСОБА_7, 95 у м.Львові.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 22 березня 2012 року позов прокурора Шевченківського районного суду м.Львова в інтересах ОСОБА_4 задоволено. Вирішено визнати недійсним договір дарування 12 (однієї другої) частини квартири №3 по просп.. ОСОБА_7, 95 в м.Львові, який був укладений 13 вересня 2006 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 і зареєстрований в реєстрі за №3873 та скасувати реєстрацію за ОСОБА_5 на підставі вищевказаного договору права власності на 12 (одну другу) частину цієї квартири. Та вирішено стягнути з ОСОБА_5 120,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в доход держави в розмірі 137,99 грн.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 27 червня 2013 року рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 22 березня 2012 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про визнання договору дарування частини квартири недійсним та скасування реєстрації права власності відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 03 жовтня 2013 року рішення апеляційного суду Львівської області від 27 червня 2013 року залишено без змін.

Судові рішення набрали законної сили.

28 січня 2014 року від правонаступників відповідача ОСОБА_5, який помер 03 травня 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просять суд скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані судом 29 вересня 2011 року за заявою прокурора Шевченківського району м.Львова, посилаючись на те, що спір по суті вирішено та подальше існування арешту перешкоджає реалізації їхнього права на прийняття спадщини вказаного об»єкту нерухомого майна, що є частиною спадщини після смерті їхнього батька відповідача ОСОБА_5

Особи, які беруть участь у даній справі, в судове засідання не зявились, проте неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову згідно ст. 154 ч.5 ЦПК України.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв»язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ст. 154 ч.6 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова 29 вересня 2011 року слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 151, 154 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29 вересня 2011 року, а саме зняти арешт з квартири №3, яка розташована на пр. В.Чорновола, 95 у м.Львові.

Стягувач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

адреса: 79032, АДРЕСА_1;

Боржник: ОСОБА_5

адреса: 79021, АДРЕСА_2.

правонаступники боржника: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

адреса: АДРЕСА_2.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову може бути пред»явлена до виконання до 25 лютого 2015 року.

Копію ухвали надіслати для виконання в ВДВС Шевченківського РУЮ Львівського міського управління.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_8