Справа № 2-479/12
Провадження № 6/513/30/14
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про визнання мирової угоди між стягувачем та боржником

08 травня 2014 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Златової Н.П., за участю представника стягувача ОСОБА_1 , боржника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата мирову угоду, укладену в процесі виконання рішення суду між стягувачем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

сторони виконавчого провадження звернулися до суду із заявою про визнання мирової угоди на стадіїї виконання посилаючись на те що, рішенням Саратського районного суду Одеської області від 10 січня 2013 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 560000 гривень, судового збору у розмірі 3326 гривень.

Стягувач ОСОБА_3 та боржник ОСОБА_2 , які є сторонами виконавчого провадження № 628/2, відкритого державним виконавцем державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції щодо виконання рішення Саратського районного суду 2-479/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, на стадії виконання судового рішення уклали мирову угоду та подали заяви про її задвердження судом.

У судовому засіданні боржник та представник стягувача підтримали заяви, просили суд затвердити мирову угоду, до якої прийшли стягувач та боржник, згідно з якою: рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості боржника перед стягувачем за договором позики, розмір якої визначений у резолютивній частині рішення суду; боржник визнає всю заборгованість перед стягувачем у розмірі, встановленому рішенням суду; боржник визнає за стягувачем право власності на нежитлове приміщення торгівельного центру «Космос», розташоване в АДРЕСА_1 площею 288,4 м2, в якості повної сплати заборгованості за рішенням суду; стягувач отримує право власності на нежитлове приміщення торгівельного центру «Космос», розташоване в с.м.т. Сарата, вул. Карла Маркса, 57, приміщення № 1 площею 288,4 м2, в якості повної сплати заборгованості за рішенням суду; стягувач, підписанням цієї мирової угоди підтверджує отримання від боржника повного погашення заборгованості за рішенням суду в розмірі 560000 (п`ятсот шістдесят тисяч) гривень 00 копійок, судового збору в розмірі 3326 (три тисячі триста двадцять шість) гривень 00 копійок; стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди; стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного рішення суду, після чого виконавче провадження № 628/2, відкрите державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області у справі щодо виконання судового рішення, ухваленого 10.01.2013 року Саратським районним судом Одеської області по справі № 2-479/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, підлягає закінченню; стягувач та боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження; боржник та стягувач заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави; сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій; сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди; уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Заслухавши представника стягувача, боржника, вивчивши мирову угоду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Ст. 175 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.

Згідно ч.ч 1,3 ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. За результатами розгляду мирової угоди.. суд постановляє ухвалу...

Як вбачається з матеріалів цивільної справи 2-479/12, рішенням Саратського районного суду Одеської області від 10 січня 2013 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01 квітня 2013 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто борг в розмірі 560000 (п`ятсот шістдесят тисяч) гривень, судовий збір у розмірі 3326 (три тисячі триста двадцять шість) гривень 30 копійок (а.с. 140-142, 182-184).

15 квітня 2013 року, відділом ДВС Саратського районного управління юстиції Одеської області відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-479/12, виданого Саратським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 563326,30 гривень (а.с.194).

Судом встановлено, що в процесі виконання рішення суду сторони виконавчого провадження уклали мирову угоду. Мирова угода, яка досягнута сторонами не суперечить закону, не порушує права сторін та їх законні інтереси, тому суд вважає за необхідне її визнати.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10, 60, 175, 209, 210, 294, 372 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , згідно якої:

1) рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості боржника перед стягувачем за договором позики, розмір якої визначений у резолютивній частині рішення суду;

2) боржник визнає всю заборгованість перед стягувачем у розмірі, встановленому рішенням суду;

3) боржник визнає за стягувачем право власності на нежитлове приміщення торгівельного центру «Космос», розташоване в АДРЕСА_1 площею 288,4 м2, в якості повної сплати заборгованості за рішенням суду;

4) стягувач отримує право власності на нежитлове приміщення торгівельного центру «Космос», розташоване в с.м.т. Сарата, вул. Карла Маркса, 57, приміщення № 1 площею 288,4 м2, в якості повної сплати заборгованості за рішенням суду;

5) стягувач, підписанням цієї мирової угоди підтверджує отримання від боржника повного погашення заборгованості за рішенням суду в розмірі 560000 (п`ятсот шістдесят тисяч) гривень 00 копійок, судового збору в розмірі 3326 (три тисячі триста двадцять шість) гривень 00 копійок;

6) стягувач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди;

7) стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного рішення суду, після чого виконавче провадження № 628/2, відкрите державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області у справі щодо виконання судового рішення, ухваленого 10.01.2013 року Саратським районним судом Одеської області по справі № 2-479/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, підлягає закінченню;

8) стягувач та боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження;

9) боржник та стягувач заявляють, що ані в процесі укладення мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави;

10) сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій;

11) сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди;

12) уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в мировій угоді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. Я. Кожокар