Дата документу 20.11.2014
Провадження № 2-о/334/173/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савченко Г.В.,

народних засідателів Касай О.І, ОСОБА_1,

при секретарі Кальченко Ю.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування по Ленінському району Запорізької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання недієздатною свою дружину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши у заяві, що стан здоровя жінки погіршився, почалась часткова втрата памяті, дезорієнтується у часі та просторі. ОСОБА_3 не усвідомлює, що живе у 2014 році на території України, а не у часи Радянського Союзу. Крім того, вона припинила орієнтуватись у цінах на товари та послуги. Заявник повністю задовольняє все матеріальні потреби членів сімї. Останнім часом у жінки ОСОБА_3 почалась манія переслідування, бажає самостійно розпоряджатись спільним майном. Це призвело до матеріальних збитків, оскільки ОСОБА_3 здала стороннім людям в оренду приміщення з малою орендною платою, а також з правом викупу цих приміщень по закінченню строку дії договору.

Внаслідок стійких розладів психічного здоровя ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Тому заявник просить визнати свою дружину недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.

В попереднє судове засідання сторони не зявились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Згідно ч. 9 ст. 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для визначення психічного стану ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу, поставивши експерту для вирішення запитання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо розуміння нею, внаслідок своєї хвороби, значення своїх дій та керування ними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.144-147, 239 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування по Ленінському району Запорізької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна зупинити.

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану гр-ки ОСОБА_3, поставивши експерту для вирішення наступні запитання:

- чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 40 а, кв. 46, внаслідок своєї душевної хвороби розуміти значення своїх дій чи розумно керувати ними.

Для експертизи представити:

1. Копію заяви з додатками по цивільній справі № 334/10087/14-ц.

2. Медичну картку хворого.

Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Попередити експерта за ст. 384 КК України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Савченко Г. В.

Народні засідателі: