overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 370/325/13-ц Головуючий у І інстанції Оберемко В.О.
Провадження № 22-ц/780/1385/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 4 22.01.2014
УХВАЛА

22 січня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 30 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: КП КОР «Макарівське БТІ» про визнання житлового будинку об»єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на ? частину будинку,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 30 грудня 2013 року у задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а також не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п.п. « 1.2» ст.4 Закону України Про судовий збір (ред. від 01.01.2014 року) при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. « 1.8» цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 1827 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1; 1.8 одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; .

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Відповідно до п. 5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинно бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або у ухвали неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин.

Відповідно до п. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 30 грудня 2013 залишити без руху та встановити строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Воробйова
Справа № 2-н/489/1322/14
Ухвала

про відкриття наказного провадження у справі

26 вересня 2014 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання, боржник - ОСОБА_1 ,

встановив:

Заявником подано до суду заяву про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання.

Подана заява з додатками, відповідають вимогам, встановленим ст. 96, 98, 99 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Відкрити наказне провадження у справі № 2-н/489/1322/14 за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу за вимогою про боргу за спожиті послуги теплопостачання, боржник - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Тихонова
№2/760/3865/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого -судді Зінченко С.В.,

при секретарі Резніченко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Оскільки для написання повного тексту рішення необхідний певний час суд, керуючись ст.ст. 208, 209 ЦПК України -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розмірі 4176314 гривень 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3441 гривень 00 копійок судових витрат.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Зінченко
Справа 2/760/787/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Солом"янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Загородній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки

Керуючись ст.209 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Звернути стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_4, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 20.05.2013.р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Маловацькою Н.А та зареєстрованого в реєстрі за № 761, передану в іпотеку відповідно до договору іпотеки від 27.06.2008 року Публічному акціонерному товариству «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» для задоволення вимог у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за кредитним договором № 131/08-Ж від 27.06.2008 р. в розмірі 381985,23 доларів США, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ складає 3051259,81 грн.

Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, встановивши початкову ціну предмета іпотеки не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб»єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій при виконанні рішення суду.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» судовий збір в сумі 3441 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ: Кушнір С.І.
Справа № 423/519/14-ц
У Х В А Л А

25 березня 2014 року

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Закопайло В.А.,

при секретарі судового засідання Соловйовій О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу для виконання.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просила поновити їй строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа ,виданого на підставі рішення Попаснянського районного суду від 26.04.2010 року по справі № 2-512/2010 про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 22.05.2008 року до 30.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Заявницею виконавчий лист своєчасно не був отриманий та поданий до виконання через стан здоровя заявниці та побутові потреби: внаслідок хвороб з її віком, вона обмежена у вільному тривалому пересуванні, більш того на початку 2013 року вона проходила тривале лікування внаслідок отриманого перелому ноги, не мала можливості на тривалий час покинути домівку.

Сторони до судового засідання не з»явилися, заявниця подала заяву про розгляд справи в її відсутність , боржник не зявився з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлен про час та місце слухання справи. Неявка осіб, що беруть участь у справі не є перешкодою для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред»явлені до виконання в такі строки: зокрема інші виконавчі документи - протягом одного року, якщо інше не передбачено законом.

За приписами ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документу до виконання з причини, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та поновити їй строк для пред»явлення виконавчого документу для виконання, з підстав, які заявник навів у своїй заяві на підтвердження її обґрунтованості.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Попаснянського районного суду від 26.04.2010 року по справі № 2-512/2010 про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 22.05.2008 року до 30.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року з урахуванням фактично виплачених сум.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд

Суддя В.А.Закопайло
Провадження: 2/643/1185/14
УХВАЛА

08.04.2014 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «НФСК «Добробут», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «НФСК «Добробут», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідачем 03 лютого 2014 року було подано до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що у нього є труднощі у їх витребуванні.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення клопотання та просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 137, 197, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Головного Управління Міндоходів у Харківській області належним чином посвідчений квартальний звіт з 01.04.2012р. по 01.07.2012р. Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ» ().

Витребувати з Управління ОСОБА_3 України в Харківській області інформацію, щодо власника автомобіля марки DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, а також, у разі якщо власником автомобіля не є ОСОБА_4, підстави для зміни власника (копія договору купівлі-продажу, дарування, довідки-рахунку, тощо).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ» належним чином посвідчену копію договору №79 про закупівлю послуг за державні кошти, відповідно до якого було складено Акт виконаних робіт №ОУ-2459 від 12.04.2012р.

Копію ухвали для виконання направити до: Головного Управління Міндоходів у Харківській області; Управління ОСОБА_3 України в Харківській області; Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Задорожна А.М.
Провадження: 2/643/3794/14
УХВАЛА

09.07.2014 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши в порядку досудової підготовки позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі.

Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. У разі предявлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову.

Представником позивача до позовної заяви додано документ про сплату судового збору, котрий було сплачено у розмірі 3654 грн. 00 коп. за подання позовної заяви до Новозаводського районного суду м. Чернигова по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, оскільки представником позивача було сплачено судовий збір не за місцем подання позовної заяви, вважаю, що цим було порушено ч. 5 ст. 119 ЦПК, тобто ненадання документу, що підтверджує сплату судового збору, а тому наявна обставина, яка позбавляє можливості суддю вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк 3 дні з моменту отримання копії ухвали для приведення заяви у відповідності зі ст. 119 ЦПК України і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Задорожна
Справа № 2/381/1795/13 Головуючий у І інстанції Ковалевська Л.М.
Провадження № 22-ц/780/1553/14 Доповідач у 2 інстанції Приходько
Категорія 8 27.01.2014
УХВАЛА

27 січня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Київоблгаз» про скасування боргу,-

В С Т А Н О В И В:

рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі представника Усик О.В. подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно із п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційні скарги поданні на рішення суду повинні оплачуватись в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 114 грн. 70 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 0001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2013 року залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області К.П. Приходько
справа №176/2431/14-ц
провадження №2/176/910/14
УХВАЛА

01 вересня 2014 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем 01 серпня 2014 року до Жовтоводського міського суду подано позовну заяву про солідарне стягнення із відвовідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 8/2007/840-АП37/8 від 27.11.2007 року у розмірі 12162,39 доларів США та 33642,50 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 1765,76 грн.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, яка визначає форму і зміст позовної заяви, крім інших даних у зазначеному документі повинні міститися ім'я (найменування) позивача та відповідача, їх адреси проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також до неї додаються копії позову та документів доданих до нього, для вручення відповідачам та третім особам і документи, що підтверджують сплату судового збору. Крім того позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Дана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам та потребує уточнення, оскільки не зазначена сума до стягнення у національній валюті.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Також до матеріалів справи не долучено довідку, щодо курсу валют на день розрахунку заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, те що позивачем не додержано вимог чинного законодавства, щодо форми та змісту заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України дана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, для усунення недоліків позову вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Строк для усунення недоліків встановлюється в п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання вимог суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська