Справа № 204/4246/14-ц
Провадження № 2/204/1874/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 541 135 грн. 13 коп., а також судовий збір у розмірі 3 654 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 15 грудня 2006 року між ВАТ комерційний банк «Надра» (якого правонаступником є ПАТ КБ «Надра») та відповідачем було укладено кредитний договір № 8/2006/840-К/1587-А, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано грошові кошти в іноземній валюті у розмірі 9 250,50 доларів США з виплатою процентної ставки у розмірі 10,00 % на рік, строком до 14 грудня 2011 року. Відповідач порушив умови кредитного договору, у результаті чого, станом на 21.01.2014 року заборгованість відповідача перед банком становить 67 701, 13 доларів США, що в еквіваленті складає 541 135 грн. 13 коп., яка складається з: основного боргу у розмірі 8 415, 79 доларів США, що за курсом НБУ на 21.01.2014 року складає 67 267 грн. 41 коп.; відсотків у розмірі 4 242, 97 доларів США, що за курсом НБУ на 21.01.2014 року складає 33 914 грн. 06 коп.; пені у розмірі 52 080,94 доларів США, що за курсом НБУ на 21.01.2014 року складає 416 282 грн. 95 коп.; штрафи у розмірі 925, 05 доларів США, що за курсом НБУ на 21.01.2014 року складає 7 393 грн. 92 коп.; комісії у розмірі 2 036, 38 доларів США, що за курсом НБУ на 21.01.2014 року складає 16 276 грн. 79 коп. Тому, ПАТ КБ «Надра», яке є правонаступником всіх прав та зобов'язань ВАТ КБ «Надра» вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений, причин неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 15 грудня 2006 року між ВАТ комерційний банк «Надра» (якого правонаступником є ПАТ КБ «Надра») та відповідачем було укладено кредитний договір № 8/2006/840-К/1587-А, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано грошові кошти в іноземній валюті у розмірі 9 250,50 доларів США з виплатою процентної ставки у розмірі 10,00 % на рік, строком до 14 грудня 2011 року (а.с. 8).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання згідно умов кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни, не виконав. Станом на 21.01.2014 року заборгованість відповідача перед банком становить 541 135 грн. 13 коп., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 67 267 грн. 41 коп.; відсотків у розмірі 33 914 грн. 06 коп.; пені у розмірі 416 282 грн. 95 коп.; штраф у розмірі 7 393 грн. 92 коп.; комісії у розмірі 16 276 грн. 79 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто сплачений судовий збір у розмірі 3 654 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість по тілу кредиту у розмірі 67 267 грн. 41 коп., відсотки за користування кредитом у розмірі 33 914 грн. 06 коп., пеню у розмірі 416 282 грн. 95 коп., штраф у розмірі 7 393 грн. 92 коп., комісію у розмірі 16 276 грн. 79 коп., судові витрати по справі у сумі 3 654 грн., а всього 544 789 грн. 13 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.О. Дубіжанська