Справа № 446/1507/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2014 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бакай І. А.
при секретарі Новосад І.В.
розглянувши в м. Кам`янкаБузька Львівської області в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Неслухівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та самочинну добудову,
Позивачі просять визнати за ними право власності на самочинно побудовані житлові прибудови в квартирі АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 кімнату, площею
12.6 м АДРЕСА_3 кв., 11 кімнату площею 15.5 м.кв., та балкон площею 8.8 м.кв. із зовнішніми розмірами 7.90*6.33 АДРЕСА_4 кв., кухню 1, площею 26,0 м.кв., кладова 2, площею 6,7 м.кв, кладова 3, площею 10,3 м.кв., на самочинно проведене внутрішнє перепланування в сторону збільшення житлової площі в житловому будинку, який знаходяться за адресою АДРЕСА_5 , а також право власності на ј в квартирі АДРЕСА_6 , що залишилося після смерті його дружини ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 у поданій ним заяві просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, але подали до суду заяву в якій відмовляються від належної їм частки спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , просять визнати за ними право власності на самочинно побудовані житлові прибудови в квартирі АДРЕСА_6 у розмірі по 1/4 частини, та проводити розгляд справи за їх відсутності.
Представник відповідача у поданій до суду заяві, просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що позивачі проживають за адресою АДРЕСА_5 .
У вищевказаній квартирі позивачі добудували 10 кімнату, площею
12.6 м.кв., 11 кімнату площею 15.5 м.кв., балкон площею 8.8 м.кв. із зовнішніми розмірами 7.90*6.33 м.кв., кухню 1, площею 26,0 м.кв., кладову 2, площею 6,7 м.кв, кладова 3, площею 10,3 м.кв., що вбачається із технічного паспорту на квартиру виданого 28.05.2014 р. Червоноградським МБТІ.
Із свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 12.03.1995 року Червоноградським МБТІ, за реєстровим №163, вбачається, що квартира по АДРЕСА_5 . належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , від 18.01.2000 року Неслухівською сільською радою Кам"янка-Бузького районну вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 42 років померла ОСОБА_5 і з приводу чого в книзі реєстрації смертей здійснено актовий запис за № 2. За життя вона заповіту не склала.
З рішення Неслухівської сільської ради №19 від 14.12.2011 р. вбачається, що ОСОБА_2 , виділено земельну ділянку під добудову до житлового будинку в АДРЕСА_7 , площею 31,25 м.кв., а також до матеріалів справи додано копію заяви, з якої вбачається, що мешканці будинку АДРЕСА_7 не заперечують в добудові до вищевказаного житлового будинку.
Згідно технічної документації виданої Червоноградським МБТІ вбачається, що самовільно побудовано житлова прибудова із зовнішніми розмірами 7,90х6,33.
Позивачі зазначають, що 28.05.2014 р. працівниками МБТІ було здійснено заміри та виготовлено технічний паспорт на квартиру у житловому будинку в АДРЕСА_5 . Зазначають, що змушені були звернутися до суду, оскільки в Червоноградському МБТІ їм було відмовлено у видачі витягу з реєстру про право власності на всю нерухомість, оскільки дана добудова є самовільною.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовляються від прийняття спадщини після смерті своєї мами ОСОБА_4 та просять визнати за ними право власності на самочинно побудовані житлові прибудови в квартирі АДРЕСА_6 у розмірі по 1/4 частини.
Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами, цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права, а у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права можуть виникати з рішення суду.
Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання і у випадку невизнання права особи, вона згідно вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.
За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм та правил. Відповідно до п.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати на ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Враховуючи вищевикладене й те, що при самовільній добудові кімнат та балкону не порушено прав інших осіб і воно відповідає технічним вимогам, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.11, 15, 16, 328-330, 376 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частини в квартирі АДРЕСА_6 , що залишилося після смерті його дружини ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудовані житлові прибудови у розмірі 2/4 (із врахування ј частини, яка залишилася після смерті його дружини ОСОБА_4 ), ОСОБА_2 ј частини та ОСОБА_3 ј частини в квартирі АДРЕСА_6 , згідно технічного паспорту на квартиру, виданого 28.05.2014 року Червоноградським МБТІ, а саме: 10 кімнату, площею 12.6 м.кв., 11 кімнату площею 15.5 м.кв., балкон площею 8.8 м.кв. із зовнішніми розмірами 7.90*6.33 м.кв., кухню 1, площею 26,0 м.кв., кладову 2, площею 6,7 м.кв, кладову 3, площею 10,3 м.кв., а також на самочинно проведене внутрішнє перепланування в сторону збільшення житлової площі в житловому будинку, який знаходяться за адресою АДРЕСА_5 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня отримання його.