Справа № 2-81/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням головного державного виконавця відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1, погоджене начальником відділу ДВС Берегівського РУЮ, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2,

встановив:

Головний державний виконавець відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 вказавши, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-81/11, виданого 07.02.2011 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 53 389,26 грн.. Вказаний борг боржником ОСОБА_2 не сплачується. 13.02.2014 року боржник зявився до відділу ДВС та надав письмові пояснення, в яких зобовязався сплатити борг протягом трьох місяців, проте з того часу часткових оплат ним проводилося, тому з метою всебічного та своєчасного виконання рішення, головний державний виконавець відділу ДВС просив суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2.

Головний державний виконавець відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно подання просив справу розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Рішенням Берегівського районного суду від 17.01.2011 року стягнуто з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 52 741 грн. та судові витрати в розмірі 648 грн. (а.с. 28-29).

Рішення набрало законної сили та 07.02.2011 року був виданий виконавчий лист по справі.

Постановою державного виконавця від 25.10.2013 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа (а.с. 49).

Постановою державного виконавця відділу ДВС від 25.10.2013 року було накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження (а.с. 50).

13.02.2014 року боржник ОСОБА_2 зявився до відділу ДВС, де дав письмові пояснення з приводу заборгованості та зобовязався сплатити борг на протязі трьох місяців (а.с. 57).

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно до п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року з наступними змінами громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязання.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду про стягнення з нього боргу протягом тривалого часу більше шести місяців, тобто його дії спрямовані на навмисне і свідоме невиконання ним обовязків, що підтверджуються наданими державним виконавцем документами, про причини несплати відділ ДВС не повідомляв жодним чином, тому подання слід задовольнити та встановити тимчасове обмеження у праві його виїзду за кордон до виконання ним рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, без вилучення паспортного документу, до виконання рішення Берегівського районного суду від 17 січня 2011 року по справі №2-81/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 52 741 грн. та судових витрат в розмірі 648 грн..

Копію ухвали надіслати відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції для спрямування до виконання та сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5