Дело №185/3664/14-ц
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 мая 2014 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи - Вроны А.О., при секретаре Константиновой К.Г., расмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлоград исковое заявление ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о взыскании алиментов на удержание малолетнего ребенка, -
Определением суда от 15.04.2014 года открыто производство по делу по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о взыскании алиментов на удержание малолетнего ребенка.
От истца в суд поступило ходатайство о поручении суду Российской Федерации выяснить обстоятельства дела касательно места работы ответчика, размера дохода, состояния здоровья, наличия иждивенцев, признания ответчиком иска.
В соответствии с частями 1,2 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Украины суд, который рассматривает дело, в случае необходимости сбора доказательств за пределами его территориальной подсудности поручает соответствующему суду провести определены процессуальные действия. В определении о судебном поручении коротко выкладывается суть дела, которое рассматривается, отмечаются лица, которые принимают в нем участие, обстоятельства, которые подлежат выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, который выполняет поручение, перечень вопросов, поставленных лицам, которые принимают участие по делу, и судом свидетелю. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано.
В соответствии с ч.2 ст.133 ГПК Украины способами обеспечения судом доказательств является допрос свидетелей, назначение экспертизы истребование и (или) осмотр доказательств, в том числе по их местонахождению. В необходимых случаях судом могут быть применены другие способы обеспечения доказательств.
Согласно ст.57 ГПК Украины доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, которые обосновывают требования и возражения сторон, и других обстоятельств, которые имеют значение для решения дела. Эти данные устанавливаются на основании пояснений сторон, третьих лиц, их представителей, допрошенных как свидетелей, свидетельских показаний, письменных доказательств, вещественных доказательств, в частности звуко- и видеозаписей, выводов экспертов.
Поскольку ответчик по делу проживает на территории другого государства, он не может предоставить суду необходимые сведения, которые имеют значение для рассмотрения дела, суд считает необходимым поручить соответствующему суду отобрать пояснения у ответчика по поводу обстоятельств дела, истребовать справку с места работы (при наличии).
Поскольку предметом рассмотрения дела является взыскание алиментов на удержание малолетнего ребенка, суд считает необходимым поручить соответствующему суду отобрать пояснения у ответчика по поводу состояния здоровья, наличия иждивенцев, признания ответчиком иска, а также поручить соответствующему суду истребовать ведомости относительно места работы и размера доходов ответчика, ОСОБА_2, по состоянию на настоящее время, в порядке, предусмотренном Минской Конвенцией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993г.
Истребование этого доказательства, ведомостей касательно места работы и размера доходов ответчика, отобрания пояснений у ответчика касательно состояния здоровья, наличия иждивенцев, признания иска ответчиком ОСОБА_2, находится за пределами территориальной подсудности Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области.
Согласно п.6 ч.1 ст.202 ГПК Украины суд может по заявлению лица, участвующего в деле, а также по собственной инициативе приостановить производство по делу в случае направления судебного поручения по сбору доказательств в порядке, установленном статьей 132 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст.132,202,210 ГПК Украины, суд -
Ходатайство истца по делу по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о взыскании алиментов на удержание малолетнего ребенка - удовлетворить.
Поручить Октябрьскому районному суду г. Новороссийска Российской Федерации, выяснить обстоятельства дела, а именно отобрать пояснения у ответчика, ОСОБА_2, поставить ОСОБА_2 такие вопросы:
Признаёт ли ОСОБА_2 исковые требования по данному делу?
Если ОСОБА_2 иск не признаёт, на каких основаниях?
Трудоустроен ли ОСОБА_2? Если да, где работает ОСОБА_2, какой размер его дохода?
Какое состояние здоровья у ОСОБА_2? Если состояние здоровья ОСОБА_2 является неудовлетворительным, то какими письменными документами это подтверждается?
Есть ли у ОСОБА_2 на содержании другие дети, нетрудоспособная жена или нетрудоспособные родители?
Поручить Октябрьскому районному суду г. Новороссийска Российской Федерации истребовать у ответчика, ОСОБА_2, ведомости касательно места работы и размера его доходов, справку з места работы при наличии.
Приостановить производство по делу на время выполнения судебного поручения.
Определение, в части приостановки производства подлежит обжалованию в апелляционный суду Днепропетровской области на протяжении пяти дней со дня его провозглашения. В другой части определение не подлежит обжалованию отдельно от решения суда.
Судья А.О. Врона
15 травня 2014 року
Справа № 185/3664/14-ц