№4-с/263/3/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Русаковій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою Приватного підприємства «Чара» на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, зацікавлені особи: ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2013 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя винесено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Чара» про стягнення грошових сум за договором позики, за яким стягнуто з ПП «Чара» на користь ОСОБА_1 суму інфляції у розмірі 1040954,84 гривні, суму процентів у розмірі 261509,84 гривень, витрати по оплаті судового збору у розмірі 2900 гривень, а всього 1305364 (один мільйон триста пять гривень триста шістдесят чотири) гривні 78 копійок.

18.11.2013 року за вищевказаним рішенням було видано виконавчий лист.

21.11.2013 року державним виконавцем Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

11 грудня 2013 року голова ліквідаційної комісії ПП «Чара» ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, щодо складання акту опису та арешту майна ПП «Чара», а також про зобовязання виконавчу службу закрити виконавче провадження та передати виконавчий лист ліквідаційній комісії ПП «Чара».

08.01.2014 року голова ліквідаційної комісії ПП «Чара» ОСОБА_2 надав суду заяву про перегляд заочного рішення від 27.09.2013 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.01.2014 року заява Приватного підприємства «Чара» про перегляд заочного рішення суду від 27.09.2013 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Чара» про стягнення грошових сум за договором позики залишена без задоволення.

24.01.2014 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя надійшла апеляційна скарга від голови ліквідаційної комісії ПП «Чара» ОСОБА_2 на рішення суду від 27.09.2013 року та ухвалу суду від 17.01.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Чара» про стягнення грошових сум за договором позики та вказана справа 04.02.2014 року направлена до Апеляційного суду Донецької області.

З урахуванням вищенаведених обставин, під час судового засідання судом було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по вказаній скарзі, оскільки у разі скасування апеляційної інстанцією рішення суду від 27.09.2013 року виконавчі документи будуть автоматично відкликані.

Голова ліквідаційної комісії ПП «Чара» ОСОБА_2 поклався на розсуд суду.

Представник Жовтневого ВДВС, ОСОБА_1 та її представник не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Згідно з п.4 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Згідно з п.3 ст.203 ЦПК України провадженні у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у даній справі суд зобовязаний зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 168, п.4 ст.201, 203 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за скаргою Приватного підприємства «Чара» на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, зацікавлені особи: ОСОБА_1, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ухвала, в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.О. Ковтуненко