УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Сировєтнік Т.І.

при секретарі - Стрижак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву представника КП «Кременчукводоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 27.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2014 року до суду надійшла заява представника КП «Кременчукводоканал» про виправлення описки в вищевказаному судовому наказі Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27.12.2013 року.

Відповідно до вказаної заяви представник КП «Кременчукводоканал» отримавши копію судового наказу від 27.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення виявила описку в тексті судового наказу, а саме: невірно вказано адресу боржника, замість вірного м. Кременчук, пр.. 50 років Жовтня, буд. 10 «квартири 204» вказано невірно м. Кременчук, пр.. 50 років Жовтня, буд. 10 «квартира 104».

Враховуючи вищевикладені обставини представник КП «Кременчукводоканал» посилаючись на норму ст. 219 ЦПК України просила суд виправити допущену в судовому наказі Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27.12.2013 року.

В судове засідання сторони не прибули.

Відповідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи встановив наступне.

27.12.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука винесено судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» наказано стягнути заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 242 грн. 26 коп. 25 лютого 2014 року вищезазначений наказ набрав чинності.

В судовому наказі було допущено описку в адресі боржника, а саме: замість вірного м. Кременчук, пр.. 50 років Жовтня, буд. 10 «квартири 204» вказано невірно м. Кременчук, пр.. 50 років Жовтня, буд. 10 «квартира 104».

Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку, що відповідно ст. 219 ЦПК України необхідно виправити допущену в судовому наказі описку.

Керуючись ст. ст. 208-210,219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву КП «Кременчукводоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 27.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення задовольнити.

Виправити допущену в судовому наказі Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27.12.2013 року описку, а саме виправити в судовому наказі з невірного м. Кременчук, пр.. 50 років Жовтня, буд. 10 «квартира 104», на вірне «квартира 204» будинку 10 по пр.. 50 років Жовтня в м. Кременчуці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

Суддя: Сировєтнік Т.І.