Справа № 307/2901/14-ц
Провадження № 2/307/1297/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа Тячівський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про зняття з реєстраційного обліку з місця проживання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 де треті особи Тячівський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області та ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.

В своїй позовній заяві позивачка просить суд зняти з паспортної реєстрації Тячівської державної міграційної служби України, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. мешканця АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що 29 березня 2009 року вона з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований у виконкомі Добрянської сільської ради.

Від даного шлюбу в них народилася дочка - ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

02 червня 2014 року згідно рішення Тячівського районного суду, шлюб між ними було розірвано.

Їй, ОСОБА_1 належить на праві приватної власності, згідно рішення суду від 02 квітня 2010 року, житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

В її будинку за вищезгаданою адресою прописаний з 2013 року, відповідач ОСОБА_2.

Реєстрація згаданої особи по місцю її проживання було пов'язано з тим, що на той час він проживав з нею.

За останні декілька місяців, вона не знає, де проживає її колишній чоловік, місце його знаходження їй не відоме, що стверджується довідкою Добрянської сільської ради № 595 від 17.07.2014 року.

Вона проживає з своєю дочкою, їй постійно погрожують з банку, проте що її чоловік понабирав кредитів, постійно приходять листи з банка, про його заборгованість, так як він прописаний по її адресі.

Як вже, було зазначено вище, її колишній чоловік ОСОБА_2 не проживає в її будинку, що стверджується довідкою № 595 від 17.07.2014 року, його паспортна реєстрація на проживання в її будинку грубо порушує її житлові, майнові та інші права, передбачені чинним законодавством. Через це вона не має можливості розпоряджатися будинком на свій розсуд.

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння.

Об'єктом власності може бути, зокрема житло-житловий будинок, садиба, квартира, передбачено ст.ст.379, 32 ЦК України.

З огляду на наведені нижче обставини вважає, що своїми діями відповідач ОСОБА_2, порушив і продовжує порушувати її майнові і житлові права, також право власності, оскільки згаданий вище стан речей заважає вільно володіти, розпоряджатися і користуватися належним їй житловим будинком. В даному випадку Тячівський районний відділ Державної міграційної служби України, теж не має відповідних повноважень для зняття ОСОБА_2, з реєстраційного обліку, а тому з цього приводу вона вимушена звернутися до суду з цією позовною заявою.

Згідно ст.391 Цивільного кодексу України власник має право вимагати усуненню перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності на підставі наявних у справі доказів

Представник третьої особи Тячівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки № 595 від 17.07.2014 року виданої виконкомом Добрянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк. АДРЕСА_1, в тім, що її колишній чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі кількох місяців, за адресою АДРЕСА_1, не проживає.

Згідно довідки № 596 від 17.07.2014 року виданої виконкомом Добрянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк. АДРЕСА_1, в тім, що склад сім'ї слідуючий: ОСОБА_6, 2009 р.н. - дочка.

Рішенням Тячівського районного суду від 22 квітня 2010 року, визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою с.Добрянське Тячівського району, Закарпатської області, право власності на спадковий житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 26312932 від 04.06.2010 року домоволодіння, що розташоване АДРЕСА_1 в 1/1 частці належить ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та зобов'язати Тячівський РВ ГУ Державної міграційної служби України в Закарпатській області зняти з реєстрації за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 гривень судових витрат.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 61, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 29, 391, ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Тячівський РВ ГУ Державної міграційної служби України в Закарпатській області зняти з реєстрації за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко