Справа № 2-518/11
Провадження № 6/755/2441/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2014 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Лисенко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання щодо стягнення боргу з ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання посилаючись на те, що 17 лютого 2011 року набрало законної сили рішення Дніпровського районного суду міста Києва про стягнення боргу з ОСОБА_2, а виконавчий лист видано 19.09.2012 року. У виконавчому листі зазначено, що строк пред'явлення до виконання один рік, хоча станом на день набрання рішенням суду чинності, а саме 17.02.2011 року, відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» строк пред'явлення до виконання виконавчих листів становив три роки. 25.09.2012 року банком було подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, але станом на 14.02.2014 року банк не отримував жодного процесуального документу про прийняття такої заяви до розгляду. Тому заявник просить суд поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 лютого 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва було ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 17/147/08 від 07 липня 2008 року в розмірі 5930 грн. 84 коп., а також 59 грн. 31 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.46-47).

Представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» отримав виконавчий лист 19.09.2012 року (довідковий лист до справи).

Заявник в заяві зазначає, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений в зв'язку з тим, що у виконавчому листі було допущено помилку в частині строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. Банк звертався до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, але жодних процесуальних документів щодо розгляду заяви не отримував, а тому стягувач пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з незалежних від нього причин.

З заяви від 25.09.2012 року вбачається, що представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звертався до Дніпровського районного суду міста Києва з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі (а.с.57).

Ухвалою від 16 листопада 2012 року в справі № 2604/25999/2012 було внесено виправлення у виконавчий лист в частині строку пред'явлення виконавчого листа до виконання (а.с.63). В справі № 2604/25999/2012 немає підтвердження про отримання банком копії ухвали від 16.11.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, суд вважає, що заявником пропущено строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, а тому строк підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк для пред'явлення до виконання виконавчого документу від 19 вересня 2012 року у цивільній справі № 2-518/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» суму заборгованості за кредитним договором 17/147/08 від 07 липня 2008 року в розмірі 5930 грн. 84 коп., а також 59 грн. 31 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко