Справа № 450/690/13 Головуючий у 1 інстанції: Кіпчарський М.О.
Провадження № 22-ц/783/1619/14 Доповідач : Копняк С. М.
23 червня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючої судді - Копняк С.М.
суддів - Кабаля І.І., Монастирецького Д.І.
секретар - Олексів О.А.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 23 червня 2014 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 відхилено, рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 грудня 2013 року залишено без змін.
При розгляді справи апеляційною інстанцією були встановлені порушення Пустомитівським районним судом Львівської області норм цивільно-процесуального законодавства.
Відповідно до ст. 157 ЦПК України 2005 року суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів одного місяця.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на один місяць, після змін від 07.07.2010 року не більш як на п»ятнадцять днів.
Однак, Пустомитівським районним судом Львівської області порушені всі розумні строки розгляду даної справи.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, яка є частиною національного законодавства, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом справ упродовж розумного строку.
Як вбачається з матеріалів справи, дана цивільна справа в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала з лютого 2003 року. Після отримання у лютому 2003 року вищезазначеної справи, суддею Нерознак В.Ф., 14 лютого 2003 року винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до провадження і порушення цивільної справи (а.с.15). Ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області Нерознак В.Ф. від 18 лютого 2003 року по справі було призначено автотоварознавчу експертизу (а.с. 30). Після чого вже аж 02 березня 2012 року суддею Пустомитівського районного суду Львівської області Галайко Н.М. відкрито провадження у справі (а.с. 40). Тобто, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про рух справи протягом дев»яти років.
Судова колегія вважає за необхідне про зазначені факти довести до відома голови Пустомитівського районного суду Львівської області для належного реагування і прийняття відповідних заходів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 320 ЦПК України, колегія суддів,-
Про зазначене в ухвалі судової колегії довести до відома голови Пустомитівського районного суду Львівської області для належного реагування.
Про вжиті заходи реагування у встановлений законом місячний строк повідомити Апеляційний суд Львівської області.
Окрема ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання законної сили.
Головуюча Копняк С.М.
Судді: Кабаль І.І.