Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2014 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Марченка О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

09.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини .

Позивач ОСОБА_1 вказала в позові , що 22.06.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який було розірвано 06.05.2014 року .Від вказаного шлюбу вони з відповідачем мають спільну неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає разом з нею . Однак , позивачка не може повністю забезпечити потреб дитини , хоча і докладає для цього неабияких зусиль. Вказує , що відповідач є працездатною особою , а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина .

Посилаючись на вищевикладені обставини , позивачка ОСОБА_1 , просила суд винести рішення , яким :

1. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття .

В судове засідання позивачка не з'явилася, проте надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач на розгляд справи не з'явився, але надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який був розірваний 06.05.2014 року , що підтверджується рішенням Оржицького районного суду від 06.05.2014 року .

Від вказаного шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.06.2008 року .

В довідці №9825 від 29.09.2014 року, виданої Лубенським комунальним Житлово-експлуатаційним управлінням вказано , що ОСОБА_1 , 1974 року народження зареєстрована в АДРЕСА_1 та має на своєму утриманні : сина - ОСОБА_4 , 1996 року народження та сина ОСОБА_3 , 2008 року народження .

З довідки вих.. №05-19-01/3679 від 17.09.2014 року вбачається , що ОСОБА_1 працює контролером енергонагляду 2 групи Оржицькій філії ПАТ «Полтаваобленерго» з 03.02.2014 року . ЇЇ дохід з лютого місяця 2014 року по серпень 2014 року без урахування податків склав 19337 гривень 10 копійок .

Відомості про місце роботи відповідача в матеріалах справи відсутні.

Відомості, про перебування на утриманні у відповідача інших дітей, непрацездатних батьків відсутні.

Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1/ стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2/ стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4/ інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 183 ч. 1 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає, що відповідач по справі ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку , так як він є , здоровим , працездатним чоловіком .

Враховуючи, що в силу закону п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір " позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183 ч. 1, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 88, 174, 197,209, 212, 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання неповнолітньої дитини сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити, починаючи з 09.10.2014 року, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В.Грузман