Справа № 1323/6886/2012
Провадження № 2/456/93/2014
УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи

07 серпня 2014 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, КП «Світанок», КП «Стрийтеплоенерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, клопотання представника позивача ОСОБА_7 про призначення товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 заявила клопотання про призначення в справі товарознавчої експертизи, мотивуючи тим, що для визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної позивачу внаслідок затоплення її квартири та пошкодження особистого майна, а саме: подушок, ковдри, паласу, телевізора, спального кутка, одягу, необхідні спеціальні знання.

Представник відповідача ОСОБА_9 з заявленим клопотанням погодився вважає, що необхідно встановити вартість пошкоджених речей. Не заперечує проти скерування справи в Львівський науково-дослідний інституту судових експертиз та призначення експертизи судовому експерту ОСОБА_10

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, щодо заявленого клопотання, суд вважає, що для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи слід призначити товарознавчу експертизу, оскільки для визначення розміру матеріальної шкоди необхідним є використання спеціальних знань.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи наведене суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 143, 144, 147, 202, 203 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_8 задоволити.

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, КП «Світанок», КП «Стрийтеплоенерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_10 (79024 м. Львів, вул. Липинська, 54).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної позивачу ОСОБА_1 внаслідок пошкодження майна в результаті залиття квартири АДРЕСА_1, яке мало місце 24 жовтня 2012 року, станом на момент проведення дослідження, а саме: подушки (6 шт.), ковдри (3 шт.), палацу 4мх2м, кольорового телевізору, спального кутка, одягу?

2. Під впливом яких чинників (з яких причин) змінилась якість речей: подушки (6 шт.), ковдри (3 шт.), палацу 4мх2м, кольорового телевізору, спального кутка, одягу та виникли різного роду дефекти?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №1323/6886/2013 /провадження № 2/456/93/2014/ та ухвалу суду від 07.08.2014 року.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У випадку відсутності оплати, просимо надіслати на адресу суду копію зворотнього повідомлення про отримання позивачем копії листа про оплату рахунку.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Про дату, час та місце проведення експертизи повідомити сторони по справі ОСОБА_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_11