Справа №442/226/14-ц
Провадження №2/442/353/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

з участю адвоката Слотило Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у спільній власності на землю,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з вказаним вище позовом в якому просить визначити частки земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дрогобичі, його батьками були ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті матері відкрилася спадщина, в склад якої входить частина квартири АДРЕСА_1 та частки земельних ділянок співвласниками яких була його мати, він і ОСОБА_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 (додаток до державного акту серія НОМЕР_2 від 12.05.2010р.) та державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 (додаток до державного акту серія НОМЕР_4 від 26.05.2010р.)

Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Москалик Л.П., до якого він звернувся за свідоцтвом про право на спадщину за законом щодо земельних ділянок йому пояснила, що видасть такий документ лише після того, як буде встановлена частка кожного співвласника в спільній сумісній власності на вищевказані земельні ділянки. Оскільки це можна вирішити тільки в судовому порядку, то він змушений звернутися з даним позовом в суд.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав покликаючись на мотиви наведені в позовній заяві.Додатково пояснив, що земельними ділянками співвласники користувалися і продовжують користуватися спільно, попередньо визначивши, що їх частки на земельні ділянки є рівними. Такий порядок був встановлений добровільно і ніким не оспорювався. Суперечок між співвласниками земельних ділянок з питань користування та володіння ніколи не виникало. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позову, просить позов задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. З ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ч. 1, 2 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності та поділ. У разі виділу частки із майна, поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

У відповідності до ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно ч. 4, 5 ст. 88 Земельного кодексу України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

В судовому засіданні встановлено і сторонами не оспорюється, що 12.05.2010 року громадянам ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 видано державний акт на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_1 яким, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована у АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Крім цього, 26.05.2010 року громадянам ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 видано державний акт на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_5 яким, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0748 га, яка розташована у АДРЕСА_1 з цільовим призначенням «ведення садівництва».

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, вбачається, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на частину квартири АДРЕСА_1 та частину земельних ділянок, які розташовані у АДРЕСА_1.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину земельних ділянок нотаріусом позивачу було відмовлено та роз»яснено процедуру звернення до суду, оскільки земельні ділянки по АДРЕСА_1 належали на праві власності громадянам ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а частки співвласників у державному акті на землю не визначені.

Відповідно до довідки № 135 виданої 10.02.2014 року КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» відносно площ квартир в будинку АДРЕСА_1: ідеальна частка ОСОБА_3 складає 45/100 ідеальних частин, ОСОБА_2 після смерті батьків складає 55/100 ідеальних частин. Із цієї довідки також вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності ОСОБА_4(батько позивача) - який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 (мати позивача) - яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та позивачу ОСОБА_2, і кожному з них належало по 1/3 ідеальній частині цієї квартири.

Згідно ст.. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з?ясованих обставинах, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд дійшов переконання, що частки ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у земельних ділянках площею 0,1000 га та площею 0,0748 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 належні їм на праві спільної сумісної власності, становлять ОСОБА_3 належить - 45/100 ід.ч., ОСОБА_2 - 36/100 ід.ч., а покійній ОСОБА_5 - 19/100 ід.ч.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 16, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 355, 368, 370 ЦК України, ст.ст. 86, 88 ЗК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Визначити, що ОСОБА_5 - яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 (додаток до державного акту серія НОМЕР_2 від 12.05.2010р.) та державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 (додаток до державного акту серія НОМЕР_4 від 26.05.2010р.) - належало 19/100 ідеальних частин земельних ділянок, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити, що ОСОБА_2, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 (додаток до державного акту серія НОМЕР_2 від 12.05.2010р.) та державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 (додаток до державного акту серія НОМЕР_4 від 26.05.2010р.) - належить 36/100 ідеальних частин земельних ділянок, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити, що ОСОБА_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 (додаток до державного акту серія НОМЕР_2 від 12.05.2010р.) та державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 (додаток до державного акту серія НОМЕР_4 від 26.05.2010р.) - належить 45/100 ідеальних частин земельних ділянок, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя __________________ Крамар О.В.