АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22ц/790/5906/14 Головуючий І інстанції -
Справа: № 615/1052/14-ц Степаненко Г.І.
Категорія: про встановлення факту Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 серпня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою в.о. начальника Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області Дмитренка В.М. на рішення Валківського районного суду Харківської області від 07 липня 2014 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 07 липня 2014 року було встановлено факт, що заявник ОСОБА_4 працював у колгоспі «Червоний господар» Валківського району Харківської області з 1982 року до 13 травня 2000 року за професією тракторист і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції.

Не погодившись з таким рішенням суду, в.о. начальника УПФУ в Валківському районі Харківської області Дмитренко В.М. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове, яким у задоволенні заяви ОСОБА_4 відмовити у повному обсязі.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У матеріалах цивільної справи за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області про встановлення юридичного факту відсутні докази сплати судового збору.

Таким чином, апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі - 60 грн. 90 коп.

Реквізити для оплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; ; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 0011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; ; код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу в.о. начальника Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області Дмитренка В.М. на рішення Валківського районного суду Харківської області від 07 липня 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - 05 (п'ять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.

Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення .

Суддя - Т.М. Костенко