Справа № 368/1239/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" липня 2014 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Закаблук О.В.

При секретарі судового засідання Лєвшин Н.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

19.06.2014 року Кагарлицьким районним судом було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання на 02.07.2014 року.

02.07.2012 року слухання справи було відкладено на 10.07.2014 року в зв`язку з неявкою сторін по справі.

10.07.2014 року слухання справи було відкладено на 24.07.2014 року в зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_1 .

Одночасно судом зроблено запит до Кагарлицького районного військового комісаріату Київської області, чи перебуває на строковій службі громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець село Слобода Кагарлицького району Київської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13 березня 2002 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ІПН: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо перебуває, то з якого періоду та коли мобілізувався.

14.07.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла довідка № 853, видана 14 липня 2014 року Кагарлицьким районним військовим комісаріатом про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно 03.04.2014 року призваний Кагарлицьким районним військовим комісаріатом Київської області в Збройні сили України згідно Указу Президента України від 17.03.2014 року № 303 «Про часткову мобілізацію».

Вищевказана обставина є безумовною обставиною для зупинення провадження у справі, що судом обґрунтовується наступним.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Згідно ч. 2 ст. 201 ЦПК України з даного питання суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження в справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 3 ч. 1 ст. 201 та ст. 202 ЦПК України до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших новоутворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі, службового відрядження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 368/1239/14 ц, провадження 2/368/388/14 за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі Збройних Сил України

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Закаблук