Справа № 2-332/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року. м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

03.12.2014 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду із заявою, про заміну стягувача ПАТ «Сведбанк» на правонаступника ТОВ «Кредитні ініціативи» у виконавчому провадженні № 33714316, відкритого Автозаводським ВДВС Кременчуцького МУЮ на підставі виконавчого листа № 2-332, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 06.06.2012 року.

Заявлені вимоги обгрунтовано тим, що 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» було укладено Договір факторингу № 15, відповідно до умов якого ПАТ «Сведбанк» відступив на користь ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» своє право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 1602/0308/71-006 від 04.03.2008 року, укладеним між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1

28.11.2012 року між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу кредитора/стягувача за виконавчим листом № 2-332, виданим Автозаводським районним судом м. Кременчука 06.06.2012 року.

Враховуючи, що відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України відбулася заміна кредитора іншою особою, шляхом передання своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і відповідно до ст.514 ЦК України до ТОВ «Кредитні ініціативи» перейшли права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, заявник просив суд замінити стягувача ПАТ «Сведбанк» у виконавчому провадженню, відкритому Автозаводським ВДВС Кременчуцького МУЮ на підставі виконавчого листа № 2-332, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 06.06.2012 року на правонаступника ТОВ «Кредитні ініціативи».

Заявник та сторони по справі в судове засідання не зявилися. Відповідно ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, справи № 2-332/12, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 16.02.2012 року задоволено позов ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором від 04.03.2008 року в розмірі 63166,64 доларів США та пеню в розмірі 18929,33 грн.

На виконання даного рішення суду Автозаводським районним судом м. Кременчука було видано виконавчі листи № 2-332/12 від 06.06.2012 року.

Постановою державного виконавця Автозаводського відділу ДВС Кременчуцького МУЮ від 13.07.2012 року відкрито виконавче провадження № 33714316 з примусового виконання виконавчого листа № 2-332/12, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 06.06.2012 року, боржником по якому виступає ОСОБА_1

28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» було укладено Договір факторингу № 15, відповідно до умов якого ПАТ «Сведбанк» відступив на користь ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» своє право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 1602/0308/71-006 від 04.03.2008 року, укладеним між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1, що підтверджується копією вказаного договору та витягом з Реєстру заборгованостей боржників по вказаному договору.

28.11.2012 року між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 1602/0308/71-006 від 04.03.2008 року, укладеним між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1, що підтверджується копією вказаного договору та витягом з Реєстру заборгованостей боржників по вказаному договору.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 01.12.2014 року задоволено заяву ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні. Замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Сведбанк» на ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» у виконавчому провадженні № 33714938 з примусового виконання виконавчого листа № 2-332/12, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 06.06.2012 року та у виконавчому провадженні № 33714316 з примусового виконання виконавчого листа № 2-332/12, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 06.06.2012 року.

За таких обставин, суд вважає заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: