Справа № 732/1339/14
Провадження № 2/732/373/14
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

26.09.2014 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Дударенко Ю.П., за участю представника позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю жінки та чоловіка без шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_4 на підставі відповідної довіреності від 11.07.2014 року, діючи в інтересах позивачки звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить встановити факт проживання однією сімєю без шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у період з червня 2003 року по реєстрацію ними шлюбу 26 грудня 2013 року, визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою : Чернігівська обл., Городнянський район, с. Тупичів, пров. Садовий, 1, а також визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою : Чернігівська обл., Городнянський район, с. Тупичів, пров. Садовий, 1, та витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідача.

Ухвалою судді від 01 вересня 2014 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_4 не зявилась, про дату, час та місце судового засідання остання була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Представник позивачки ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні у повному обсязі підтримав заявлені ним в інтересах позивачки позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні предявлений позов визнав частково, а саме визнав та не заперечував щодо задоволення позовних вимог в частині встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у період з червня 2003 року по реєстрацію ними шлюбу 26 грудня 2013 року, інші заявлені позовні вимоги не визнав та заперечував з приводу їх задоволення.

У попередньому судовому засіданні судом задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 та залучено до участі у розгляді справи в якості його представника ОСОБА_3, який представляє інтереси відповідача на підставі відповідної довіреності від 16.06.2014 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні підтримав позицію відповідача по суті заявлених позовних вимог, позов визнав частково, а саме не заперечував щодо задоволення позовних вимог в частині встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у період з червня 2003 року по реєстрацію ними шлюбу 26 грудня 2013 року, в інші частині позов не визнав та заперечував з приводу його задоволення.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні судом задоволено клопотання представника позивачки ОСОБА_1 щодо виклику в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також про витребування з Городнянського БТІ інвентаризаційної справи на житловий будинок, що знаходиться за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Тупичів, пров. Садовий, 1.

У попередньому судовому засіданні судом задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3, яке підтримав відповідач, та долучено до матеріалів цивільної справи письмові заперечення відповідача ОСОБА_2 проти позову, довідку Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 08.09.2014 року № 262, паспорт великої рогатої худоби серії ІІ № 152048, копію з домової книги щодо осіб зареєстрованих проживаючими в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також попередньому судовому засіданні судом задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_3, які підтримав відповідач, щодо виклику в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а також про витребування з Городнянської допоміжної школи-інтернат інформації щодо перебування на навчанні в даному закладі ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 74, 130, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю жінки та чоловіка без шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2014 року о 10 год. 15 хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

2. Викликати сторони, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. Явку позивачки в судове засідання визнати обовязковою.

3. До судового розгляду справи провести наступні процесуальні дії :

- витребувати з Городнянського БТІ інвентаризаційну справу на житловий будинок, що знаходиться за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Тупичів, пров. Садовий, 1;

- витребувати з Городнянської допоміжної школи-інтернат інформацію щодо перебування на навчанні в даному закладі ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський