Справа № 173/2636/14-ц
Номер провадження 2/173/1440/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 грудня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розгля-нувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пушкарівської сільської ради, третя особа: КП «Верхньодніпровське БТІ», про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом Пушкарівської сільської ради, третя особа: КП «Верхньодніпровське БТІ», про визнання права власності. Позовні вимоги мотивовані тим, що 29.04.1963 р. згідно договору купівлі-продажу вона придбала у власність жилий будинок, житловою площею 46.4 кв.м. На підставі рішення № 31 від 31.08.1990р. «Про можливість оформлення документів на право особистої власності на житлові будинки» необхідно було отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок садибного типу, за адресою: вул. Громова, буд. 24, с. Пушкарівка Верхньодніпровського району, але свідоцтва про право власності вона не отримувала. В цьому будинку вона постійно проживає з 1963 року, користується та сплачує комунальні послуги. У неї виникла необхідність відчуження належного їй будинку, але правовстановлюючого документу вона не знайшла. 04.11.2014р. вона звернулась до Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області для отримання дубліката договору купівлі-продажу, але їй було відмовлено, у зв»язку з тим, що договір купівлі-продажу не посвідчувався. Але в реєстрі нотаріальних дій Верхньодніпровської державної нотаріальної контори 15.10.1979 р. за № 1364 зроблено запис про засвідчення двох копій договору купівлі-продажу від 29.04.1963р. № 9, посвідченого секретарем виконкому Пушкарівської сільської ради, на підставі чого просить визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу, розташований за адресою: вул. Громова, буд. 24, с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

17 грудня 2014 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків, так як .

25 грудня 2014 року до Верхньодніпровського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 з усуненими недоліками.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Пушкарівської сільської ради, третя особа: КП «Верхньодніпровське БТІ», про визнання права власності.

Призначити судове засідання на "06" лютого 2015 року о "10" годині "00" хвилин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м.Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "06" лютого 2015 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова