Провадження № 2/537/52/2015
Справа № 537/5083/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Мурашової Н.В., при секретарі Омельченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просив стягнути солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 129318,71 грн., покласти на відповідачів судові витрати.
Заочним Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.01.2015 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено в повному обсязі. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 129318,71 грн.
30.01.2015 року ПАТ «Дельта банк» подав письмову заяву, в якій просить стягнути з відповідачів витрати на опублікування оголошення у пресі в розмірі 260 грн.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про місце і час розгляду справи.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. На додаткове рішення може бути подано скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Дельта банк» при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 1293 грн. 19 коп., оплачено публікацію в пресі оголошення про виклик відповідачів в розмірі 260 грн.
Рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.01.2015 року судові витрати з відповідачів на користь ПАТ «Дельта банк» стягнуті не були.

Статтею 88 Цивільно-процесуального Кодексу України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати на судовий збір та витрати пов'язані з публікацією оголошення у пресі.

Керуючись ст.88, 220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- ухвалити додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (п/р 373980009 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, м.Києв, вул. Щорса, буд.№36-б)судові витрати на судовий збір в розмірі 646 грн. 60 коп., та витрати пов'язані з публікацією оголошення у пресі в розмірі 130 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (п/р 373980009 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, м.Києв, вул. Щорса, буд.№36-б)судові витрати на судовий збір в розмірі 646 грн. 60 коп. та витрати пов'язані з публікацією оголошення у пресі в розмірі 130 грн.00 коп.

Відповідачами може бути подано заяву про перегляд заочного рішення (додаткового) на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після отримання копії цього рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.