Справа № 202/9044/14-ц
Провадження № 2/202/4895/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 грудня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.

при секретарі Котула А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У позовній заяві позивачка посилається на те, що 19.06.2010 року вона одружилася з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.01.2012 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. З березня 2011 року подружжя проживає окремо. Відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки не надає. Просила стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти у розмірі 1 300 грн. до її повноліття.

Позивачка в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, пояснила, що донька знаходиться на її утриманні, сума аліментів у розмірі 1 300 грн. складається з 300 грн. на дитячий садок; 350 грн. на комунальні послуги; залишок коштів на їжу, одяг, взуття.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково, в матеріалах справи наявні письмові заперечення відповідача, в яких пояснив, що сума аліментів, яку просить стягувати з нього позивачка в розмірі 1 300 грн. є безпідставною. Відповідач надає добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки у розмірі 500 грн. на місяць, що підтверджується копіями квитанцій. Просив стягувати з нього на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки аліменти у розмірі 400 грн. на місяць, до її повноліття. В судовому засіданні пояснив, що до січня 2014 року працював водієм, потім потрапив під скорочення. На даний час працює різноробочим на будівництві та отримує заробітну платню 1 500 грн. на місяць. Хронічних захворювань, інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, з 19.06.2010 року по 25.01.2012 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2011 року подружжя проживає окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач кошти на утримання неповнолітньої доньки в добровільному порядку надає в розмірі 500 грн. на місяць, що підтверджується копіями квитанцій, хронічних захворювань, інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має.

В силу ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати та надавати матеріальну допомогу на дітей, при цьому за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в прибуток держави 243 грн. 60 коп. судових витрат.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 190 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 15, 30, 60, 88, 174, 213, 214, 215, 224, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 02.09.2014 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко