Справа № 2н-148-11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове заяву Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі № 2н-148-11

встановив:

До суду надійшла заява ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» про поновлення пропущеного строку для предявлення дублікату судового наказу до виконання. 09.01.2014 року Сватівським районним судом Луганської області був виданий дублікат судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» заборгованості в сумі 6306,45 грн. та судових витрат.

05.10.2012 року ВДВС Сватівського РУЮ судовий наказ було повернуто ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» та повторно на виконання не предявлявся. Тобто, строк предявлення дублікату судового наказу до виконання до 05.10.2013 року.

Дублікат судового наказу був надісланий на адресу ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» 30 січня 2014 року та отриманий лише 06 лютого 2014 року, строк предявлення дублікату судового наказу до ВДВС Сватівського РУЮ пропущений з поважних причин.

Таким чином заявник не зміг вчасно предявити виконавчого листа до виконання

В судове засідання представник ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» не зявився, надавши на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника.

Боржник в судове засідання не зявилася.

Дослідивши долучені матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

До такого висновку суд приходить, враховуючи наступні підстави:

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом

поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які

беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: пред'явленням виконавчого документа до виконання; частковим виконанням рішення боржником; наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

В судовому засіданні судом встановлено, що стягувач пропустив встановлений змінами до Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Суд вважає поважною причину пропуску строку.

На підставі вищевикладеного та куруючись ст. 371 ЦПК України; ст.ст. 22,23, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання дублікату судового наказу, виданого Сватівським районним судом Луганської області від 09 січня 2014 року у справі 2н-148-11.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_2