Справа № 426/1851/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого - судді Пчолкіна С. А.

народних засідателів- Шевченко Ю.В., ОСОБА_1

при секретарі- Покотиловій І.М.

за участю заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи- органу опіки Сватівської міської ради

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу № 426-1851-13-ц за заявою

ОСОБА_2

про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна, суд

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення її опікуном. В своїй заяві заявник вказала, що її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок свого психічного стану грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності самостійно. ОСОБА_3 є інвалідом другої групи дитинства безстроково, вже довгий час страждає на психічний розлад здоровя і самостійно не може за собою слідкувати, потребує постійного стороннього догляду. Періодично син проходить курс лікування, а нагляд за ним здійснює вона, тому вона просить визнати сина недієздатним та призначити її опікуном над ним.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги, просила суд задовольнити їх.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи заявлені вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного: за своїм психічним станом ОСОБА_3 грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, згідно чого виникає велика потреба визнати його недієздатним та призначити йому опікуна. У ОСОБА_3 виявляються ознаки стійкого психічного розладу у вигляді тяжкої розумової відсталості. Ступінь наявних психічних розладів така, що позбавляє ОСОБА_3 спроможності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. /а.с.30-31/.

Згідно висновку органу опіки та піклування Сватівської міської ради вбачається доцільним призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 над сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.,

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Заявник ОСОБА_2 мати хворого, згодна виконувати обовязки опікуна, протипоказання щодо виконання ОСОБА_2 своїх обовязків опікуна відсутні.

В звязку з тим, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом дитинства другої групи безстроково, страждає хронічною психічною хворобою, через яку не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного догляду, і те, що ОСОБА_3

В.В. є його рідною матірю, бажає виконувати обовязки опікуна та здійснювати постійний догляд за сином та згідно думки органу опіки Сватівської міської ради може бути опікуном, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

На підставі вищенаведенного, керуючись ст.236-241 ЦПК України, ст.ст. 60, 63 ЦК україни,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна задовільнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: С.А. Пчолкін

Народні засідателі: Ю.В.Шевченко

ОСОБА_1