Справа № 1531/173/2012
н/п2/1531/130/2012

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2014 року смт. Фрунзівка Одеської області
Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Гончар І.В.
при секретарі - Заболотній Л.В.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3
відповідача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перехрестівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на успадковане майно, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Перехрестівської сільської ради про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини, визнання майна таким, що входить до складу спадщини на права власності на спадкове майно, суд
В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві вказує, що 21 вересня 1991 року пропала її мати ОСОБА_5. Проведені пошуки ОСОБА_6 органами внутрішніх справ результатів не дали.
20 червня 2011 року в с. Перехрестове Фрунзівського району помер батько позивачки - ОСОБА_6.
У червні 2011 року позивачка звернулася до суду з заявою про оголошення ОСОБА_5 померлою. Під час підготовки цивільної справи до розгляду було зясовано, що 10 вересня 2002 року рішенням Фрунзівського районного суду ОСОБА_5 була визнана померлою, про що позивачка не знала та не визнавалася зацікавленою особою.
17 листопада 2001 року позивачка вступила у шлюб і їй було привласнено прізвище «Денисюк».
Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, про те отримати свідоцтво про прийняття спадщини не може у звязку з тим, що її батьки при житті не оформили правовстановлюючі документи на нерухоме майно.
За період шлюбу батьками був побудований будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Одеська область, Фрунзівський район, с. Перехрестове вул.. Спортивна, 19. Право власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на будинок підтверджено записами у погосподарській книзі Перехрестівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області з 1983 року по теперішній час.
Зазначена вище довідка щодо належності будинку ОСОБА_6 та ОСОБА_6 видана на підставі записів у розділі ІІІ «жилий будинок (квартира) в приватній власності громадян» за особовим рахунком погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів.
Вартість нерухомого майна складала 113377 грн.
До нащадків першої черги після смерті ОСОБА_5 відносилися і прийняли спадщину - ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7.
Брат позивачки ОСОБА_8 відмовився від спадщини на її користь.
На підставі цього позивачка просить визнати право приватної власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходиться в с.Перехрестове Фрунзівського району Одеської області по вул. Спортивній буд.№19, за ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_5, яка померла 11 жовтня 2002 року та ОСОБА_6, який помер 20 червня 2011 року в вартості даного майна на суму 96 580 грн., що складає 7/9 частини спадкового майна.
12 грудня 2012 року ОСОБА_3 звернувся до Фрунзівського районного суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 та Перехрестівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області про визнання недійсної заяви про відмову від спадщини, визнання майна таким, що входить до складу спадщини та права на спадкове майно, в якій вказує, що згідно інформації Фрунзівської районної державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_5, яка померла 11 жовтня 2002 року, не відкривалась, а після смерті ОСОБА_6, померлого 20 червня 2011 року, заведена спадкова справа № 121/2011.
Відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_1 походить від матері ОСОБА_5 та батька ОСОБА_6, на підставі цього позивачка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своїх батьків. Але вона не надала доказів родинних відносин зі спадкодавцями ОСОБА_7, а також відомостей про перебування її батьків у шлюбі і тому не є підтвердженою наявність підстав для спадкування ОСОБА_7, а також ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5.
Виходячи з факту реєстрації смерті ОСОБА_5, відсутності на той час зареєстрованого за нею майна, а також положення чинних на той час ст..ст.548 і 549 ЦК УРСР щодо порядку прийняття спадщини прийняти спадщину матері позивачка могла тільки шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори у період з 11 жовтня 2002 року по 11 квітня 2003 року. Так як спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася, то це свідчить про те, що ніхто із її спадкоємців спадщину не прийняв і права на неї не набув.
Також позивач за зустрічним позовом вважає, що заява ОСОБА_7 про відмову на користь ОСОБА_1 від прийняття спадщини після смерті батька недійсною у звязку з неможливістю ОСОБА_7 за станом здоровя усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Так, як ОСОБА_7 з 30.05.1997 року і по теперішній час проживає і зареєстрований у геріатричному будинку інтернаті в с. Мирнопілля Арцизького району Одеської області. А також за довідкою Одеської психіатричної №2 спеціалізованої медико соціальної експертної комісії від 31.12.1999 року ОСОБА_7 визнано безстроково інвалідом з дитинства другої групи і визначено, що за станом здоровя він може знаходитись у будинку інтернаті для психохроніків.
Заповіт щодо свого майна спадкодавець ОСОБА_6 не залишав, а із спадкоємців за законом першої черги є його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Обоє вказаних спадкоємців прийняли спадщину шляхом подання відповідних заяв до нотаріальної контори - ОСОБА_1 20 липня 2011 року і ОСОБА_3 17 серпня 2011 року, але оформити свої спадкові права на будинок спадкоємці не можуть, оскільки на день смерті спадкодавця його право власності на цей будинок за ним не було зареєстроване.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до Перехрестівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на успадковане майно підлягає задоволенню частково, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Перехрестівської сільської ради про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини, визнання майна таким, що входить до складу спадщини та права на спадкове майно.
При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилася і була прийнята до 01 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.
Згідно з правилами ст.. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день смерті громадянина, оголошеного померлим, вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення його померлим.
Рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 10 вересня 2002 року ОСОБА_5 оголошено померлою.
Відповідно до інформації з Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Одеської області спадкова справа після смерті ОСОБА_10 не відкривалася.
Відповідно до ст..529 ЦК УРСР за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках діти, дружина і батьки померлого. Таким чином, спадкодавцями за законом являється чоловік ОСОБА_6, дочка ОСОБА_11 та син ОСОБА_12.
Ст.548 ЦК УРСР передбачено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Нормою ст.. 549 ЦК УРСР передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу в управління або володіння спадковим майном, а також подання до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Разом з тим, відповідно п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 18 червня 1994 року, яка була чинна на час, відкриття спадщини, доказом вступу в управління чи володіння майном міг бути: запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця.
Згідно виписки з погосподарської книги по Перехрестівській сільській раді с. Перехрестове вбачається, що після смерті ОСОБА_5 в спадковому будинку, були постійно зареєстровані голова домогосподарства - ОСОБА_6, донька - ОСОБА_11 та син - ОСОБА_7, які є спадкоємцями першої черги.
Згідно п.112 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 18 червня 1994 року видача свідоцтв про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.
Таким чином, якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину.
Відповідно до ст. 553 ЦК УРСР спадкоємець за законом або заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважається, що відмовився також той спадкоємець який не вчинив жодних з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 ЦК УРСР).
З вищевикладеного вбачається, що ніхто з спадкоємців від спадщини не відмовлявся, а тому ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_7В після смерті ОСОБА_5 в рівних частках (по 1/6 ) прийняли спадщину, яка належала останній, а саме 1/2 частки будинку, (тобто після цього ОСОБА_6 стало належати 2/3 частки, а ОСОБА_11 та ОСОБА_7 по 1 /6).
ОСОБА_6, помер 20 червня 2011 року і після його смерті відкрилась спадщина.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його, смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Такими спадкоємцями є ОСОБА_1, ОСОБА_13 та ОСОБА_3, які є дітьми спадкодавця ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 18, 71, 116).
Згідно матеріалів спадкової справи вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла дочка - ОСОБА_1 (заява 20.07.2011) та син - ОСОБА_3 (заява 17.08.2011). Крім того, Фрунзівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області ОСОБА_7 направлено повідомлення про відкриття спадщини після смерті його батька ОСОБА_6 з розясненнями щодо умов прийняття спадщини або відмови від такої.
4.1 ст. 1273 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом або заповітом відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України (шість місяців). Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
Разом з тим, у матеріалах справи міститься заява ОСОБА_7 від 01 грудня 2011 року про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, яка засвідчена Мирнопільським сільським головою Арцизького району Одеської області (а.с. 22). Вказана заява про відмову від прийняття спадщини, в порушення ч.1 ст.1273 ЦК України, не була подана нотаріусу за місцем відкриття спадщини, про що свідчать копії спадкової справи №121/2011 (а.с. 83-99).
Відповідно до п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" відмова від відкриття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто- небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців.
Таким чином, ОСОБА_7 відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_6.
Частка ОСОБА_6 становить 2/3 частини житлового будинку по вул. Спортивній, 19 в с. Перехрестове Фрунзівського району, яку успадковують 3 спадкоємців по 2/9 частини спадщини. Отже, з урахуванням успадкування часток спадщини житлового будинку спадкоємців складає: ОСОБА_1 7/18; ОСОБА_3 -2/9; ОСОБА_7- 7/18.
Частка спадкоємців на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю ОСОБА_6 складає по 1/3 частині.
Керуючись ст.ст. 525, 529, 548, 549, 553 ЦК УРСР, ст.ст. 1261, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Визнати право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходиться в с.Перехрестове Фрунзівського району Одеської області по вул. Спортивній, 19 за ОСОБА_1 у розмірі 7/18 частин, за ОСОБА_7 у розмірі 7/18 частин, за ОСОБА_3 у розмірі 2/9 частини.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в десятиденний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ: