УХВАЛА

про залишення позовної заява без руху

08 квітня 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вказаним позовом. При подачі позову до суду судовий збір не сплачено та у тексті позову зазначено прохання позивача про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 82 ЦПК України.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119, 124 ЦПК України при наявності наступних підстав.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір зі змінами станом на 23.10.2013 року ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсотку від цини позовну, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України Про державний бюджет України на 2014 рік розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2014 року встановить 1218 грн.

Заявник звернувся до суду 07.04.2014 року, тобто повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 078 грн.

Згідно зі ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 цієї статті передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

З огляду на зміст позовних вимог, ціну позову, розмір обов'язкового судового збору, який підлягають сплаті, та те, що позивачем не надано належних доказів для відстрочки сплати судового збору, суд не знаходить підстав для задоволення заяви позивача про відстрочку сплати судового збору, а його посилання на ухвалу Селидівського міського суду у справі № 242/3923/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, є необґрунтованим, оскільки в силу ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення вказаних недоліків.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, згідно яких заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121, 124 ЦПК України, ст. 4, 5 Закону України Про судовий збір,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, що викладена у тексті позовної заяви, про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяв ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 термін 5 діб з моменту отримання цієї ухвали для виправлення зазначених недоліків.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і її буде повернуто.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя