Справа № 180/3888/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 квітня 2014 р. м. Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої Хомченко С.І..
при секретарі Назаренко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа головне управління державної міграційної служби про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказуючи, що позивач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, квартира є комунальною власністю та знаходиться на балансі ММКП «Міськкомунгосп». У вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_2 але за вказаною адресою не проживає більше 4 років. Позивач змушений сплачувати за квартиру та за комунальні послуги ще за одну особу, яка фактично не проживає в квартирі.
Просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.
Позивач в судовому засіданні просила задовольнити позов в повному обсязі та проти заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач не з'явився по невідомій суду причині, про час розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Позивач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, квартира є комунальною власністю та знаходиться на балансі ММКП «Міськкомунгосп».
У вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_2, що підтверджується довідкою ММКП «Міськкомунгосп».
Відповідач ОСОБА_2 не проживає більше 4 років в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується актом МГКП «Житлового господарства» від 11.12.2013 року.
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Суд відмовляє у задоволенні позовних вимог про зняття з реєстрації, оскільки зняття з реєстрації віднесено до компетенції органів державної влади та відсутні дані про порушення ними прав позивача. У разі відмови Марганецьким МВ УМВС України в Дніпропетровській області здійснити зняття з реєстрації відповідача на підставі рішення суду, такі дії можуть бути оскаржені в порядку, встановленому КАС України.
Судові витрати підлягають стягненню з Відповідача на підставі ст.. 88 ЦПК України.
Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного і керуючись ст. 72 ЖК України, ст. ст. 60, 215, 218 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги задовольнити частково.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 229,40 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Головуюча :