Справа №705/7269/14-ц
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

23 грудня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Горячківської Л.В.

при секретарі - Маштабей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна подружжя.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і подали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

- Позивачка по справі ОСОБА_1 у відповідності до мирової угоди сплачує ОСОБА_2 112 000(сто дванадцять тисяч) гривень, що становить розмір вартості ? частини житлового будинку зі спорудами, зареєстрованого на ОСОБА_3 та земельну ділянку площею 0,8750га для ведення особистого селянського господарства, розташованих по вул.Пролетарській,2 села Берестівець Уманського району Черкаської області та передає у власність автомобіль НОМЕР_1.

- У звязку з проведенням розрахунків та передачі автомобіля у власність ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_1 майнових та грошових претензій до ОСОБА_2 не має, відповідно відповідач ОСОБА_3 майнових та грошових претензій до ОСОБА_1 не має.

- Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А-1», веранду «а,а2», прибудову «а1», погріб «Б», літню кухню-гараж «В», сарай «Г», вбиральню «Д», навіс «Е», огорожу №1,3,4, ворота з хвірткою №2, криницю №5, вигрібну яму №6, вимощення I, загальна площа житлового будинку 120,7кв.м, житлова площа 67,3кв.м та на земельну ділянку площею 0,8750га, розташованої по вул.Пролетарській,2 с.Берестівець цільове призначення ведення особистого селянського господарства.

- Судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_3.

В разі невиконання даної мирової угоди вона виконуватиметься примусово.

Зазначена спільна заява з викладеною в ній мировою угодою приєднана до справи.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про визнання мирової угоди та про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

- позивачка по справі ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 112 000(сто дванадцять тисяч) гривень, що становить розмір вартості ? частини належного ОСОБА_2 майна, яке знаходиться в с.Берестівець Уманського району Черкаської області по вулиці Пролетарській,2.

- У звязку з проведенням розрахунків позивачка ОСОБА_1 майнових та грошових претензій до ОСОБА_2 не має, а відповідач ОСОБА_2 майнових та грошових претензій до ОСОБА_1 не має, зобовязується до 10.09.2013року виписатися в добровільному порядку з будинку №2 по вул.Пролетарській с.Берестівець Уманського району Черкаської області.

- Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А-1», веранду «а,а2», прибудову «а1», погріб «Б», літню кухню-гараж «В», сарай «Г», вбиральню «Д», навіс «Е», огорожу №1,3,4, ворота з хвірткою №2, криницю №5, вигрібну яму №6, вимощення I, загальна площа житлового будинку 120,7кв.м, житлова площа 67,3кв.м та на земельну ділянку площею 0,8750га, розташованої по вул. Пролетарській,2 с. Берестівець цільове призначення ведення особистого селянського господарства.

- Судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_2.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуюча: Л.В. Горячківська