6/279/1/14 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/8618/13-ц
Провадження № 6/279/1/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2014 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Моголівець І.А.

розглянувши у місті Коростені подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до моменту виконання боргових зобовязань без вилучення паспортного документа.

Відповідно до виконавчого листа № 2-648/12 який виданий 23.08.2012 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області. Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції, відкрито провадження в справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 по аліментах в розмірі ? а в сумі 5522,43 грн.

Подання мотивовано тим, що сума боргу є значною і не погашається, боржник на виклики відділу ДВС не зявляється, з метою ухилення від виконання цих зобовязань боржник може залишити межі держави, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання вказаного виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали, суд дійшов до висновку, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції про вирішення питання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд може визначити порядок виконання рішення, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок виїзду та в"їзду в Україну громадянин України" громадянин України може бути обмежений у виїзді за межі України, якщо він ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням.

Згідно ст..19 ЗУ Про Державну прикордонну службу України на ДПС відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, тимчасове обмеження у праві виїзду з України.

Згідно ст..377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу ДВС за поданням державного виконавця погодженого начальником відділу ДВС. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

09.01.2014 року представник ДВС в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду подання був повідомленний належним чином про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Неявка представника ДВС не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подання судом встановлено, що подання містить достатнє обгрунтування можливого ухилення боржника від виконання зобовязань по сплаті боргу.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа до виконання виконавчого листа № 2-648/12 виданого 23.08.2012 року Коростенським міськрайонний судом Житомирської області враховуючи розмір заборгованості по аліментах.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець