ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 грудня 2014 року Справа № 197/1790/14-ц

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України:

· при відсутності спадкоємців відповідачами у таких справах є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (п. 24 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року). В даному випадку у якості відповідача зазначена інша особа, обґрунтування такої позиції позивача в заяві не викладено (необхідно зазначити місце відкриття спадщини і виходити з цього при визначенні відповідачів);

· в позовній заяві не конкретизовано: яким нормативним актом передбачено обовязкову наявність у спадкоємця свідоцтва про смерть спадкодавця на час звернення до нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини, що означає «значна відстань від ВРАЦС» до місця проживання позивача, які грошові кошти сплачуються спадкоємцем при поданні заяви про прийняття спадщини (чи були відсутні ці кошти у позивача протягом 6 місяців з дня смерті спадкодавця), необхідно було витратити на проїзд в громадському транспорті до смт. Широке з місця проживання, що означає «вимагала від мене часу», зазначити докази на підтвердження цих обставин,

· в позовній заяві не зазначено осіб, які проживали з померлим на час відкриття спадщини (після його смерті), не зазначено чи є особи, які мають право на обовязкову частку спадкового майна після смерті вказаної особи;

· в позові необхідно зазначити докази на підтвердження того, що: станом на день звернення до суду з позовом спадкове майно існує (конкретизувати з чого воно складається); право власності на нього зареєстроване саме за померлим; під забороною воно не перебуває (на нього не накладені обтяження/обмеження);

· в позові не зазначено докази на підтвердження того, що спадщина не прийнята іншими потенційними спадкоємцями, в т.ч. і спадкоємцем за заповітом (ця обставина впливає на особу відповідача);

· в позові не зазначено чи відсутні заява позивача щодо відмови від спадщини після смерті спадкодавця;

· позивач зобовязаний повідомити про всі рішення судів, які стосуються даної справи, а також про всі судові справи, які на даний час розглядаються в судах і рішення у яких стосується спадкування після смерті померлого.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При наданні документів на виконання даної ухвали необхідно одночасно надати докази своєчасності усунення недоліків. Такими документами є конверт (чи його якісна копія з чітким відображенням поштового штампу з датою і штрихкоду), довідка з поштового відділення щодо дати вручення рекомендованого листа (або офіційна копія з титульного та відповідного аркушу журналу, в якому працівник пошти офіційно фіксує дату передачі адресатам рекомендованих листів) та ін. У разі ненадання цих документів і одночасної відсутності повідомлення про вручення рекомендованого листа в суді на час розгляду матеріалів, наданих позивачем в порядку виконання даної ухвали суду, суддею буде вирішуватися питання щодо повернення позову позивачеві через пропуск визначеного законом для усунення недоліків строку.

Позовна заява з усуненими недоліками подається з доданими до неї документами (повторно надавати вже надані суду документи немає потреби, якщо це прямо не вказано вище) у кількості, яка відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня отримання позивачем ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО