Справа №482/1471/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2014року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

при секретарі Андрусенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нова Одеса цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2014року ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В своїх вимогах позивач посилався на те, що відповідно до укладеного 13 лютого 2008року кредитного договору №08/02/2008/840 К 360 відповідачу ОСОБА_1 в установі позивача було надано кредит у сумі 114486,50 доларів США строком до 12.02.2038року з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами у розмірі 13,39% на суму залишку заборгованості .

В забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором №08/02/2008/840 К 360 від 13 лютого 2008року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки №298 від 13.02.2008року. предметом іпотеки виступили земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків та господарських будівель і споруд:

- площею 0,2494га, за адресою Миколаївська обл., Новоодеський район, с. Гурївка, вул. Обзорна, 1;

- площею 0,2468га, за адресою Миколаївська обл., Новоодеський район, с. Гурївка, вул. Обзорна, 3;

- площею 0,2384га, за адресою Миколаївська обл., Новоодеський район, с. Гурївка, вул. Обзорна, 4;

- площею 0,2498га, за адресою Миколаївська обл., Новоодеський район, с. Гурївка, вул. Обзорна, 5;

- площею 0,2500га, за адресою Миколаївська обл., Новоодеський район, с. Гурївка, вул. Обзорна, 7.

Позивач вказує, що банк свої зобовязання за кредитним договором виконав повністю, проте відповідач в порушення умов кредитного договору не здійснює погашення кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами у строки та у розмірах встановлених кредитним договором, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, а у позивача виникло право вимагати дострокового виконання позичальником своїх зобовязань, у тому числі і за рахунок предмету іпотеки.

Відповідачу позивачем неодноразово направлялися вимоги про усунення порушень умов кредитного договору, але відповідачем їх проігноровано. Посилаючись на вищевикладене позивач просив звернути стягнення на вищевказані земельні ділянки, що є предметом іпотеки якою забезпечено виконання позичальником умов кредитного договору №08/02/2008/840 К 360 від 13 лютого 2008року.

Відповідач в судове зсідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача у судові засідання призначені на 04.11.2014року, 24.11.2014року та 24.12.2014року повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, хоча його явка була визнана судом обовязковою.

Оскільки явка представника позивача була визнана обовязковою, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду з цим позовом після усунення обставин, які послужили підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: