Справа № 153/1357/13-ц Провадження № 22-ц/772/4018/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 47Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2014 р.м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Ямпільської міської ради, ОСОБА_4, за участю третіх осіб відділу Державного агентства земельних ресурсів України у Ямпільському районі, ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та відновлення порушеного права, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ямпільського районного суду від 14 жовтня 2014 року, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Ямпільського районного суду від 14.10.2014 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано незаконними та скасовано рішення Ямпільської міської ради 11 сесії 6 скликання від 06.10.2011 року, яким передано у приватну власність земельну ділянку ОСОБА_4 та державний акт серії ЯК №017176 на право власності на земельну ділянку, площею 0,0252 га, розташовану по вул.Жовтнева, 66 в м.Ямпіль, Вінницької області, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, виданий ОСОБА_4 В задоволенні решти позову - відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

12.12.2014 року ОСОБА_4 вдруге подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Однак, подана відповідачем апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач, як на поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вказує на те, що 02.12.2014 року він отримав ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 21.11.2014 року про визнання неподаною та повернення його попередньої апеляційної скарги на вказане рішення суду. Оскільки він не бажав оскаржувати в касаційному порядку ухвалу суду від 21.11.2014 року, то вважає, що подати повторно апеляційну скаргу мав змогу лише після закінчення строку на її касаційне оскарження.

Однак, вказані ОСОБА_4 причини пропуску строку на апеляційне оскарження по даній апеляційній скарзі є неповажними, оскільки цивільно-процесуальним законом не передбачено обмеження у подачі апеляційної скарги під час перебігу строку на касаційне оскарження на попередню ухвалу апеляційного суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_4 слід залишити без руху та розяснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, має право вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, має право вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, у разі невиконання вказаних вимог йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: