Справа № 723/990/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28.04.2014 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Одосій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє представник позивача ОСОБА_2 до Михальчанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась в суд з позовом до Михальчанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступне.

20 липня 1966 року на підставі рішення виконавчого комітету Михальчанської сільської ради від 06 травня 1966 року № 12 щодо виділення ОСОБА_3 земельної ділянки з фонду земель колгоспу площею 0,08 га для забудови, останньому було видане свідоцтво на будівництво садиби в сільських населених пунктах Української ССР.

На підставі вищезазначеного рішення Махальчанської сільської ради Виконавчим комітетом Сторожинецького районної ради депутатів трудящих Чернівецької області був наданий дозвіл на будівництво будинковолодіння № 20 по вул. М. Рильського в с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області, яке було розпочате в липні 1966 року та закінчено в липні 1968 року.

02 лютого 1985 року після смерті ОСОБА_3 Кондратійвича позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме будинковолодіння по вул. М. Рильського, буд. № 20 в с. Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області, шляхом догляду за ним та проживання в ньому. Проте ОСОБА_3 за час свого життя до кінця не оформив належним чином правовстановлюючі документи на вищезазначене будинковолодіння та не зареєстрував право власності в установленому законом порядку.

За життя батька позивача 18 грудня 1963 року померла мати позивача ОСОБА_4 та 30 серпня 1934 року помер рідний брат позивача - ОСОБА_5. Інших спадкоємців, які могли б мати право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 Кондратійвича немає.

В судове засідання представник позивача не зявився надав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності,позовні вимоги підтримуєв повному обсязі та просить їх задовільнити .

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути у відсутності представника Михальчанської сільської ради, просить рішення прийняти згідно чинного законодавства. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів.

20 липня 1966 року на підставі рішення виконавчого комітету Михальчанської сільської ради від 06 травня 1966 року № 12 ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку з фонду земель колгоспу площею 0,08 га для забудови, та було видане свідоцтво на будівництво садиби в сільських населених пунктах Української ССР.

На підставі рішення Махальчанської сільської ради Виконавчим комітетом Сторожинецького районної ради депутатів трудящих Чернівецької області був наданий дозвіл на будівництво будинковолодіння № 20 по вул. М. Рильського в с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області, яке було розпочате в липні 1966 року та закінчено в липні 1968 року.

30.08.1934 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №132092.

18.12.1963 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ №132072, померла ОСОБА_6.

02.02.1985 року, згідно свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 132073, помер ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В довідці №759 від 23.03.2014 року вказано, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 фактично вступила в управління спадковим майном, а саме шляхом проживання в спадковому будинку в с. Михальча по вул. М.Рильського 20, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Згідно з ст. ст. 1217-1218 ЦК України Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ч. 3 ЦК України передбачено,що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Доказом вступу в управління та володіння спадковим майном та відповідно й прийняття спадщини, а саме спірним будинковолодінням є постійне місце проживання позивача за адресою ОСОБА_7, буд №20 в с. Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області, на день смерті батька позивача,що підтверджується довідкою виданою виконкомом Михальчанської сільської ради від 23.03.2014 року №759.

Відповідно до інвентаризації КП «Сторожинецьке районне бюро технічної інвентаризації» позивачу був наданий технічний паспорт у відповідності до якого на земельній ділянці площею 0,08 га по вул. М.Рильського, буд №20 в с. Михальча,Сторожинецького району, Чернівецької області знаходиться індивідуальний житловий будинок літ. «А» загальною площею 33,30 кв.м. в тому числі житловогю площею 15,60 кв.м., ганок літ. «а», сарай літ. «Б», убиральня літ. «В» сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, криниця №3, вимощення І.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з вищенаведеного, аналізуючи обставини справи та норми закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60, 130, 212, 223 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі, на підставі ст.1216, 1220, 1223, 1261, 1268,328 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, індивідуальний код платника податків НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування на будинковолодіння з належними господарськими будівлями та спорудами по вулиці М.Рильського буд №20 в с. Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області, а саме житловий будинок літ. „А-І загальною площею 33,30 кв. м. в тому числі житловою площею 15, 60 кв. м., ганок літ. „а„ ,сарай літ. „Б„ , убиральня літ. „В,, , сарай літ. „Г„ сарай літ. „Д„ , сарай літ. „Е„ , ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, криниця № 3, вимощення-І.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: /підпис/

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №723/990/14-ц в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу _________________р. та підлягає виконанню.

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду ОСОБА_8