ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
23 грудня 2014 року . Справа № 197/1151/14-ц
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Шевченко О.В.,
секретаря судового засідання: Гетьманенко О.І.,
розглянувши у приміщенні суду в смт. Широке цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
Позивач пред'явив позов, який в подальшому уточнив, до відповідачів про солідарне відшкодування збитків у в сумі 725,09 грн., витрати на проведення технічної перевірки приладу обліку в сумі 246,98 грн.
Позивач в обґрунтування уточненого позову посилаються на те, що відповідачі, будучи споживачами електроенергії на підставі договору про користування електричною енергією для побутових потреб № 0115473 від 09.06.2003 року, вчинили правопорушення (без облікове користування електроенергією у вигляді самовільного підключення до мережі електропостачання (підключення будинку поза приладом обліку відкритим способом)), яке було виявлено під час перевірки 06.01.2014 року за адресою: АДРЕСА_1 Сума збитків складає 725,09 грн.
Представник позивача, в установленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
В установленому законом порядку відповідачі були повідомлені про час та місце судового засідання, до судового засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Суд за згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 26 ч. 2 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року (із змінами та доповненнями) споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.
09.06.2003 року з відповідачем Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», правонаступником якого є позивач, було укладено Договір № 0115473 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області за адресою АДРЕСА_1
При перевірці 06.01.2014 року дотримання вимог п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених 26.07.1999 року постановою Кабінету міністрів України № 1357, із змінами та доповненнями, у домоволодінні відповідача за адресою: АДРЕСА_1, представниками Широківського РЕМ Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» було виявлено без облікове користування електроенергією у вигляді самовільного підключення до мережі електропостачання (підключення будинку поза приладом обліку відкритим способом алюмінієвим проводом, перерізом 2 кв. мм)), що підтверджується Актом Н № 106938 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 06.01.2014 року.
Стаття 27 ч. 2 Закону України «Про електроенергетику» визначає, що правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетики; порушення правил охорони електричних мереж; порушення правил користування енергією ... .
Отже, в результаті порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених 26.07.1999 року постановою Кабінету міністрів України № 1357 (далі - Правила), із змінами та доповненнями, а саме за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.
З відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню збитки, завдані внаслідок порушення відповідачем Правил, у розмірі 604,24 грн. з урахуванням ПДВ за Н № 106938 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 06.01.2014 року, що підтверджується відповідним розрахунком на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (далі - Методика). Розрахунок збитків проведено за формулою 2.7 по добовому споживанню електроенергії за період з 12.11.2013 року по 06.01.2014 року, тобто 55 днів.
В частині стягнення НДС в сумі 120,85 грн. суд вважає позовні вимоги не обґрунтованими, тому в частині цих вимог суд відмовляє.
Також з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню витрати на проведення технічної перевірки приладу обліку в сумі 246,98 грн., оскільки відповідно до п. 17 Правил користування електричною енергією для населення у разі пошкодження, втрати або неправильної роботи приладу обліку з вини споживача він відшкодовує вартість перевірки, ремонту або встановлення нового приладу обліку.
В даному випадку було проведено позачергову технічну перевірку стану і схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб на ньому та стану до облікової проводки побутового споживача.
Крім того, з відповідачів в рівних частках в порядку ст. 88 ч. 1 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 243,60 грн. (по 121,80 грн. з кожного).
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 ч. 2, ст. 27 ч. 2 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року (із змінами та доповненнями) п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених 26.07.1999 року постановою Кабінету міністрів України № 1357, із змінами та доповненнями, ст.ст. 88 ч. 1, 197, 212, 224-226ЦПК України, суд
Відмовити в позові частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» збитки в сумі 604,24 грн., витрати на проведення технічної перевірки приладу обліку в сумі 246,98 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» судовий збір в сумі 121,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» судовий збір в сумі 121,80 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО