Дата документу 07.10.2014
Справа № 320/8549/14-ц
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Дітьковській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

06.10.2014року на адресу суду від позивача по справі надійшла заява про збільшення позовних вимог, просив прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Укрсоцбанк» про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Крім того, представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати наступну інформацію: - загальну суму кредитних ресурсів, отриманої ОСОБА_1 в рамках укладеної Генеральної угоди№325/158 СМБ від 07.12.2007року; - загальну суму, що була внесена ОСОБА_1 у якості платежів та погашення заборгованості за кредитними зобовязаннями(із зазначенням всіх складових сплачених сум та їх цільового призначення: тіло кредиту, проценти, неустойка тощо) в рамках Генеральної угоди№325/158 СМБ від 07.12.2007року.

Вислухавши думку сторін по справі, врахувавши обставини справи суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Суд встановив, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Укрсоцбанк» про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягає прийняттю до провадження судом.

Відповідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст.31, 133, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Укрсоцбанк» про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Укрсоцбанк» наступну інформацію:

- загальну суму кредитних ресурсів, отриманої ОСОБА_1 в рамках укладеної Генеральної угоди№325/158 СМБ від 07.12.2007року;

- загальну суму, що була внесена ОСОБА_1 у якості платежів та погашення заборгованості за кредитними зобовязаннями(із зазначенням всіх складових сплачених сум та їх цільового призначення: тіло кредиту, проценти, неустойка тощо) в рамках Генеральної угоди№325/158 СМБ від 07.12.2007року

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко