АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Про залишення апеляційної скарги без руху.

06 червня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А. І. розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 травня 2014 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 травня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про виселення задоволено в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 подала на рішення суду апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки вона подана за межами строку, визначеного законом.

Так, відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Представник відповідача ОСОБА_4 брав участь у судовому засіданні 08 травня 2014 року, що видно із журналу судового засідання та із фіксування судового засідання технічними засобами.

Зауважень на журнал судового засідання та на запис фіксування судового засідання технічними засобами не надходило.

За вимогами вказаної правової норми останнім днем подання апеляційної скарги було 19 травня 2014 року. Скарга датована 24 травня 2014 року, та зареєстрована в канцелярії Шевченківського районного суду м. Чернівці 27 травня 2014 року, що убачається з вхідного штампа суду.

Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, із зазначенням поважних причин пропуску строку на оскарження, апелянт не подав.

________________________________________________________________________________

Провадж. №22ц/794/989/2014 р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_5

Категорія:42 Доповідач: Владичан А.І.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження

У звязку з наведеним, відповідно до вимог ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши їй тридцять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 травня 2014 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тридцять днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 травня 2014 року із зазначенням причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги - неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч. 3 ст.297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан