справа № 208/6236/14-ц
№ провадження 6/208/973/14
УХВАЛА

17 листопада 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ізотова В. М., при секретарі Кушта І. О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, суд

в с т а н о в и в:

В проваджені Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

17.11.2014 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування з Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зокрема: реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо зареєстрованих прав на обєкти нерухомого майна, які зареєстровані ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період часу з 18.03.2008 р. по цей час.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із статтею 4 Закону України "Про заставу" та/або предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України "Про іпотеку", якщо таке майно виступає як забезпечення зобовязань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами - резидентами України в іноземній валюті, та за умови, що: таке нерухоме житлове майно використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя або є обєктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно; загальна площа такого нерухомого житлового майна (обєкта незавершеного будівництва нерухомого житлового майна) не перевищує 140 кв. метрів для квартири та 250 кв. метрів для житлового будинку.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до викладеного та керуючись ст. ст. 133, 135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зокрема: реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо зареєстрованих прав на обєкти нерухомого майна, які зареєстровані ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період часу з 18.03.2008 р. по цей час.

Копію ухвали про витребування доказів направити до Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, для виконання.

Суддя Ізотов В. М.