Справа № 402/803/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

10 листопада 2014 року м.Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Льошенку О.М.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Трейд-Сервіс», Відділу Держземагенства в Ульяновському районі Кіровоградської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,

встановив:

28.05.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «Трейд-Сервіс», Відділу Держземагенства в Ульяновському районі Кіровоградської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

В судовому засіданні 10.11.2014 року позивачка заявила клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідачі не заперечили проти задоволення клопотання позивачки. При цьому представник ПП «Трейдсервіс» заявив клопотання про стягнення на підставі з ч.3 ст.89 ЦПК України з позивачки на користь ПП «Трейдсервіс» 3200 грн. 00 коп. понесе них підприємством витрат, повязаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

При вирішенні заявлених клопотань суд керується такими правовими нормами:

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до змісту ч.3 ст.89 ЦПК України у разі залишення заяви без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

При цьому відповідно до ст.1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді.

Представником ПП «Трейдсервіс» не повідомлено у чому полягає необґрунтованість дій позивачки при здійсненні свого конституційного права на судовий захист.

Крім того, на обґрунтування понесених витрат, повязаних з розглядом справи представником ПП «Трейдсервіс» подано суду прибуткову квитанцію Серії ЛВАК 016117 з найменуваннями послуги 1. «Правова допомога згідно договору від 16.07.14 р (справа № 402/803/14) Ульяновський районний суд 3000,00; 2. Витрати на явку до суду 200, 00». Також подано ОСОБА_2 про здійснення правової допомоги від 17.07.2014 року, відповідно до якого представник надав ПП «Трейдсервіс» правову допомогу та надав розрахунок на оплату витрат, повязаних з явкою до Ульяновського районного суду.

При цьому на обґрунтування понесених витрат та їх розміру представником ПП «Трейдсервіс» не повідомлено суд про вид правової допомоги, що була ним надана (як то участь у судовому засіданні чи ознайомлення з матеріалами справи в суді) та про їх тривалість.

Також не надано підтвердження здійснених витрат на явку до суду.

Тому суд не приймає подані документи як належне обґрунтування понесених витрат і приходить до висновку про необхідність відмови у їх стягненні з позивачки.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207, ч.3 ст.89 ЦПК України, ст.1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах»,

постановив:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Трейд-Сервіс», Відділу Держземагенства в Ульяновському районі Кіровоградської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

Відмовити Приватному підприємству «Трейд-Сервіс» у стягненні на його користь 3200 грн. 00 коп. у якості витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2