Справа №442/8958/14-ц
Провадження №2/442/2699/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.,

при секретарі - Петрів В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 18.06.2001 року , який зареєстрований виконкомом Поштовської сільської ради народних депутатів Республіки Крим, про що складено відповідний актовий запис № 11. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: син, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, син, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, син, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3. Стверджує, що спільне життя не склалося, протягом останніх двох з половиною років шлюбні відносини між ними припиненні, спільного господарства вони не ведуть. Крім того відповідач має другу сім»ю.. Тому за наведених обставин, їхній з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження та примирення неможливі. Сім'я фактично розпалась, на протязі тривалого часу подружжя проживає порізно. В зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення, тому просить розірвати їхній шлюб. Усі клопоти та витрати по догляду та вихованню дітей несе позивачка, а тому вважає доцільним, після розірвання шлюбу залишити дітей проживати з матір»ю.

В судове засідання позивачка та відповідач не з»явились, проте подали заяви про розгляд позову у їх відсутності, з позовними вимогами згідні.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Встановлено, що подружжя ОСОБА_1 (сторони по справі) зареєструвало шлюб 18.06.2001 року , який зареєстровани виконкомом Поштовської сільської ради народних депутатів Республіки Крим, про що складено відповідний актовий запис № 11, свідоцтво серії НОМЕР_1. Від даного шлюбу у них народилися троє дітей: син, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, син, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, син, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3. ( відповідно до копії свідоцтв про народження).

Так, згідно частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 та 4 статті 56 вказаного Кодексу передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до положень ст. 111 СК України суд повинен вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що оскільки протягом тривалого часу подружжя не підтримує подружніх відносин, їхній шлюб існує формально, примирення між ними не можливе, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому є всі підстави для розірвання шлюбу. Поряд з цим, прізвище позивачки після реєстрації розірвання шлюбу залишити набуте в шлюбі - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України та ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.06.2001 року виконкомом Поштовської сільської ради народних депутатів Республіки Крим, про що складено відповідний актовий запис № 11, свідоцтво серії НОМЕР_1.

Неповнолітініх дітей залишити на утриманні позивачки ОСОБА_1.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 - залишити без змін ОСОБА_1.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити Відділу реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобича реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Гарасимків Л.І.