Справа № 428/4851/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі :

головуючого судді - Александрової Н.В.,

при секретарі - Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, посилаючись на те, що з нього утримуються аліменти на користь відповідача, його колишньої дружини ОСОБА_2, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви 11.01.2011 року, і до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 23 років. Підставою для стягнення аліментів став вступ його доньки до Донецького Національного Університету. На сьогоднішній день у нього відносини з донькою припинені, але йому стало відомо, що вона вже не навчається у Донецькому національному університеті, а тому він звернувся до навчального закладу з проханням надати йому інформацію, чи продовжує його донька навчатись у Донецькому Національному Університеті, але відповіді на його адресу не надійшло. Вважає, що оскільки підставою для стягнення з нього аліментів було навчання у Донецькому Національному Університеті, а донька вже не є студенткою даного навчального закладу, вважає, що стягнення аліментів підлягають припиненню.

Позивач ОСОБА_1 про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, але у судове засідання не зявився, згідно заяви позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, але у судове засідання не зявилась, згідно заяви просила суд розглянути справу у її відсутність, з вимогами позивача згодна.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У судовому засіданні було встановлено, що згідно копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 березня 2011 року у цивільній справі № 2-32/11 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у звязку з продовженням навчання, з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи від дня подання позовної заяви 11.01.2011 року, і до досягнення дитиною 23 років. При цьому в рішенні суду не було визначено, що рішення суду підлягає виконанню до закінчення навчання.

Згідно копії ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 жовтня 2014 року у цивільній справі № 2-32/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у звязку з продовженням навчання, було виправлено описку в рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 березня 2011 року, де зазначено, що аліменти підлягають стягненню до досягнення 23 років або закінчення навчання.

Як видно з мотивувальної частини рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 березня 2011 року підставою для задоволення вимог ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у звязку з продовженням навчання було навчання спільної повнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Донецькому національному університеті.

Як видно з позовної заяви, у теперішній час їх спільна дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Донецькому національному університеті не навчається, а отже рішення суду про стягнення з нього аліментів підлягає припиненню, але позивач не має можливості отримати відповідну довідку з цього навчального закладу через проведення у м. Донецьку, де знаходиться навчальний заклад, бойових дій. Дані обставини суд не ставить під сумнів, так як позов визнаний відповідачем.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що доводи, викладенні позивачем в підтвердження своїх позовних вимог, достовірні, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 180, 199 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 82, 88, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 березня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова