05.05.2014 Справа 469/427/14-ц
У Х В А Л А

05 травня 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Дорошенко А.В.

при секретарі Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Миколаївської області про розшук боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и л а :

23.04.2014 року до Березанського районного суду надійшло подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Миколаївської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, в якому начальник відділу ДВС посилається на те, що на виконані у ВДВС ОСОБА_1 РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-58 від 04.03.1997 року, виданого Краснопільським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Олени, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходу громадян, щомісячно, починаючи з 12.02.1997 року і до повноліття дитини, але боржником вказане рішення суду не виконується. Відповідно до довідки СГІРФО Березанського РВ УМВС боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Державним виконавцем здійснено виїзд за адресою реєстрації боржника, але боржник фактично за адресою реєстрації не проживає, про що складено відповідний акт. У звязку з наявною заборгованістю по сплаті аліментів, яка станом на 08.03.2012 року складає 17000,77 грн., державним виконавцем за місцем реєстрації боржника 21.01.2013 року було направлено попередження про притягнення його до кримінальної відповідальності. В звязку з тим, що боржник до відділу ДВС не зявився, державним виконавцем 28.02.2013 року складено відповідний акт та двічі 28.02.2013 року та 02.04.2013 року повторно на адресу боржника направлені попередження про сплату заборгованості по аліментам до 14.03.2013 року та до 18.04.2013 року. Але боржник проігнорував попередження, до відділу ДВС не зявився та не надав підтверджуючі документи про сплату заборгованості по аліментам. Згідно повідомлення УДМС України в Миколаївській області боржник має закордонний паспорт серії АК №347145 від 05.08.2004 року, 4807. Оскільки 05.12.2012 року до ВДВС з заявою звернулася стягувач ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів з боржника в сумі 17000,77 грн. та в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо встановити фактичне місце проживання боржника, в.о. начальника відділу ДВС просить оголосити його розшук.

Стягувач ОСОБА_3 та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявились.

Представник ВДВС ОСОБА_1 РУЮ в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, подання підтримав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

На підставі виконавчого листа №2-58, виданого Краснопільським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Олени, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходу громадян, щомісячно, починаючи з 12.02.1997 року і до повноліття дитини (а.с.5-6), державним виконавцем ВДВС ОСОБА_1 РУЮ 10.10.2006 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с.7).

Згідно адресної довідки СГІРФО Березанського РВ УМВС та довідки Березанського РС УДМС України в Миколаївській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець з-д Михайлівський, Краснопільського району Сумської області зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8,13) та був документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії АК №347145, 05.08.2004, 4807, що вбачається з довідки УДМСУ в Миколаївській області (а.с.14).

21.01.2013 року, 28.02.2013 року та 02.04.2013 року державним виконавцем на імя боржника ОСОБА_2 направлені попередження про сплату заборгованості по аліментам і можливість притягнення його до відповідальності (а.с.17-19). 30.08.2012 року, 28.02.2013 року, 01.04.2013 року, 18.04.2013 року та 01.06.2013 року складені акти про відсутність боржника за зареєстрованим місцем проживання (а.с.24-28).

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

У ч.2. вказаної статті зазначено, що розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Витрати органів внутрішніх справ, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи стягуються з боржника за ухвалою суду (ч.3 ст.40).

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України - розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, наявні підстави для оголошення розшуку боржника та задоволення подання.

На підставі ст.40 Закону України Про виконавче провадження та керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІдН НОМЕР_1, уродженця з-д Михайлівське, Краснопільського району Сумської області, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Доручити здійснення розшуку боржника ОСОБА_2 ОСОБА_1 РВ УМВС України в Миколаївській області.

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Миколаївської області до відома та Березанському РВ УМВС України в Миколаївській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подавати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :

: