Справа № 214/6264/14-ц
Номер провадження 2/214/2883/14
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"16" липня 2014 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Міжрайонного реєстраційно-екземенаційого відділу м. Кривого Рогу про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

15 липня 2014 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на транспортний засіб: причіп для легкового автомобіля 81021 виробництва заводу РІВНЕСІЛЬМАШ 1993 року випуску, кузов № 810210М0004116 в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 25 червня 2006 року, та його брата ОСОБА_4, померлого 10 липня 2012 року. 15 липня 2014 року справа передана судді Ковтун Н.Г.

Вважаю, що позовну заяву належить залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, з урахуванням наступного.

Із позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що позивач є одним з спадкоємцем майна померлого 25 червня 2006 року ОСОБА_3 та померлого 10 липня 2012 року ОСОБА_4, до складу спадщини входить: причіп для легкового автомобіля 81021 виробництва заводу РІВНЕСІЛЬМАШ 1993 року випуску, кузов №810210М0004116. Крім позивача спадкоємцем першої черги після смерті зазначених осіб є ОСОБА_5.

Відповідно пп. 5, 6, 7 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину з наданням переліку документів.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви позивач повинен додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з нормами матеріального права позивач повинен визначити правові підстави позову та на підтвердження цих підстав позову повинен навести фактичні обставини справи та зазначити норму закону, яка регулює спірні правовідносини, що є предметом судового розгляду. Оскільки ця обставина має суттєвий вплив на змагальний характер процесу і сприяє досягненню істини у справі.

Однак, в обставинах викладених в позові не зазначено останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_4, прийняття їм спадщини після смерті 25 червня 2006 року ОСОБА_3, а також, не зазначено чи відмовилась від прийняття спадщини ОСОБА_5, яка є спадкоємницею першої черги після смерті 10 липня 2012 року ОСОБА_6 та після смерті 25 червня 2006 року ОСОБА_3, чи прийняв спадщину позивач після смерті 10 липня 2012 року ОСОБА_4.

Відсутність у позові зазначених відомостей, з урахуванням положень ст.11 ЦПК України про розгляд судом цивільної справи в межах вимог заявника, не дозволяє прийняти позовну заяву та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Міжрайонного реєстраційно-екземенаційого відділу м. Кривого Рогу про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування за законом.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до пяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун