Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1988/14-ц
Провадження № 2-о/321/85/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

при секретарі: Мосієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи - управління Пенсійного Фонду України в Михайлівському районі Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, - належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи - управління Пенсійного Фонду України в Михайлівському районі Запорізької області.

В заяві зазначено, що з 09 жовтня 1975 року по 16 травня 1983 року заявник працював на посаді столяра ПМК-120 Михайлівського району Запорізької області. В зв'язку з досягненням пенсійного віку заявник почав збирати документи, необхідні для оформлення пенсії. Однак, під час підготовки необхідних документів було встановлено, що в архівній довідці, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів», на підтвердження нарахування заробітної плати, допущені скорочення в написанні його імені та по-батькові. Так, замість повного імені та по-батькові заявника, вказаних в паспорті та трудовій книжці - «ОСОБА_1», в довідці заявник зазначений як «ОСОБА_1.». Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, - належності йому правовстановлюючого документу - архівної довідки № 678 від 18 листопада 2014 року, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів».

В судове засідання заявник не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи - управління Пенсійного Фонду України в Михайлівському районі Запорізької області не з'явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, жодних заперечень проти заявлених вимог не зазначено.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта громадянина України, виданого 04 грудня 1997 року Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області.

Згідно трудової книжки, виданої на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дата заповнення трудової книжки - 14 липня 1972 року.

Згідно довідки № 678 від 18 листопада 2014 року, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів» на ОСОБА_1, у документах нарахування заробітної плати працівникам «ПМК-120» Михайлівського району Запорізької області існують такі дані про заробітну плату ОСОБА_1 (так у документах) за 1981 - 1983 роки.

Згідно архівного витягу, виданого відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів», з 01 вересня 1981 року СМУ-120 перейменовано в ПМК-120 тресту «Мелітопольводбуд», з 03 жовтня 1983 року ПМК-120 треста «Мелітопольводбуд» передано в підпорядкування тресту «Запоріжводбуд», з 01 січня 1992 року ПМК-120 перейменовано в орендний підрозділ ПМК-120 орендного підприємства «Запоріжводбуд». В подальшому, з 23 грудня 1994 року орендний підрозділ ПМК-120 реорганізований в ПМК-120 закритого акціонерного товариства «Запоріжводбуд», з 01 грудня 1998 року ПМК-120 закритого акціонерного товариства «Запоріжводбуд» реорганізовано в дочірнє підприємство ПМК-120 закритого акціонерного товариства «Запоріжводбуд».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 19 листопада 2014 року, припинено юридичну особу - дочірнє підприємство «Пересувна механізована колона - 120» закритого акціонерного товариства «Запоріжжяводбуд», на підставі судового рішення, про що 13 червня 2006 року внесено відповідний запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Судом було встановлено, що заявник з 09 жовтня 1975 року заявник працював на посаді столяра ПМК-120 Михайлівського району Запорізької області. 16 травня 1983 року заявник був звільнений із займаної посади на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП за згодою сторін. На підтвердження зазначених фактів заявнику була видана архівна довідка № 678 від 18 листопада 2014 року. Однак, в зазначеній архівній довідці ім'я та по-батькові заявника повністю не зазначено, вказано лише як «ОСОБА_1.», що не збігається з його повним іменем та по-батькові, вказаними в паспорті та трудовій книжці - «ОСОБА_1».

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що має юридичне значення, - належності заявнику правовстановлюючого документу - архівної довідки № 678 від 18 листопада 2014 року, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів».

На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що встановлення факту, що має юридичне значення, - належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для оформлення належної йому пенсії, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 59, 60, 107, 197, 208, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи - управління Пенсійного Фонду України в Михайлівському районі Запорізької області, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, архівної довідки № 678 від 18 листопада 2014 року, виданої відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів» на ім'я ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

29.12.2014