Справа № 727/5620/14-ц
Провадження № 2-сз/727/35/14
У Х В А Л А

30 вересня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Руснак І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебувала цивільна справа права за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

При подачі позовної заяви до суду позивачем ПАТ Комерційний банк Надра був сплачений судовий збір в розмірі 3654 грн. за ставкою яка обчислюється до позовів майнового характеру.

30.09.2014 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі оскільки в даному випадку потрібно було сплатити судовий збір в меншому розмірі, за ставкою яка встановлена для позовних заяв немайнового характеру.

Відповідно до п.4 постанови пленому вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин - при пред'явленні позову про визнання виконавчого напису про звернення стягнення на предмет іпотеки/застави таким, що не підлягає виконанню, а також позову про визнання недійсним кредитного договору, договорів іпотеки, застави, поруки без застосування наслідків їх недійсності розмір судового збору обчислюється із ставок, встановлених законом за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, оскільки такі вимоги не є майновими та не підлягають грошовій оцінці. При цьому підлягає застосуванню положення частини третьої статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів" при пред'явленні позову споживачем. Вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, якщо така вимога пред'явлена після вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання (стягнення заборгованості тощо). Вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави, пред'явлена до звернення до суду з вимогою про виконання основного зобов'язання, оплачується судовими збором як вимога майнового характеру. При цьому ціна позову визначається розміром виконання, на яке претендує заставодержатель за рахунок заставленого майна.

Судом встановлено, що згідно позовних вимог позивач ПАТ Комерційний банк Надра просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 836142 від 13.06.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки.

Також судом встановлено, що позивач ПАТ Комерційний банк Надра вже звертався до суду в 2014 році з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 836142 від 13.06.2008 року, де при подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3441 грн. за ставкою встановленою для позовних заяв майнового характеру.

Згідно ст. 7 ч.1 п.1 б Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановленого законом.

Таким чином, суд вважає, що позивачу ПАТ Комерційний банк Надра слід повернути судовий розмір внесеного в більшому розмірі, а саме в сумі 3410, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 208- 210 ЦПК України, ст. 7 З.У. Про судовий збір,суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Надра надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 3 410 ( трьох тисяч чотириста десять ) гривень згідно меморіального ордеру № 25 від 25 червня 2014 року.

СУДДЯ: підпис:

З оригіналом вірно.