Справа № 711/6919/14
Провадження № 2/711/2134/14
28 листопада 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Клочко О.В.,
при секретарі Туз Н.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Придніпровської служби утримання будинків» Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, -
КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 4578 грн. 78 коп., вказуючи, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, квартира знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, утримання якого здійснює позивач. Особовий рахунок відкрито на ім`я ОСОБА_1 За даною адресою зареєстровано 2 особи.
Відповідачі ухиляються від перерахування квартирної плати, що сприяє накопиченню боргу.
Так станом на 30.04.2014 відповідачі заборгували КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради по оплаті за наданні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій 4578,78 грн, які й просили стягнути з відповідачів на користь КП «Придніпровська утримання будинків» Черкаської міської ради. Судові витрати покласти на відповідачів.
Представник КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради в судове засідання не з'явився, до початку надав заяву від 05.11.2014, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені судом про день і час розгляду справи, причини неявки суду не повідомили. За таких обставин суд вважає можливим слухати справу заочно.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення у відповідності до ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 525, 526, 623, 625 ЦК України, згідно з якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно до довідки-розрахунку заборгованість відповідачів по квартирній платі станом на 30.04.2014 становить 4578,78 грн, яка й підлягає до стягнення на користь позивача.
Крім того, з відповідачів підлягає до стягнення на користь позивача судовий збір в сумі 243, 60 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 10, 11, 27-31, 213-215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст.ст. 525, 526, 623, 625 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Придніпровської служби утримання будинків» Черкаської міської ради заборгованість по квартирній платі в сумі 4578,78 грн, а також судовий збір в сумі 243,60 грн, а всього 4822,38 грн.
Заяву про перегляд рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Гооловуючий О.В.Клочко