Справа № 2-2446/11
Провадження № 2др/755/1/14
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
"04" березня 2014 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Лисенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02 березня 2012 року позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора, Садове товариство «Приозерне» про визнання права власності на 1/3 частку спадкового майна задоволено.
До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про винесення додаткового рішення в якому вказати загальну площу садового будинку на частку якого визнано право власності за нею.
В судове засідання сторони не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 02 березня 2012 року, серед іншого, визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 право власності на 1/3 частину садового будинку, що побудований на земельній ділянці площею 0,0589 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 (том 1 а.с.239-241).
При ухваленні рішення судом в резолютивній частині не вказано загальну площу садового будинку на частину якого визнано право власності за ОСОБА_1, оскільки в позовній заяві позивачем не ставились такі вимоги.
Пунктом 36 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. №1141 «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» передбачено, що для формування та видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно державний реєстратор вносить до Державного реєстру прав такі відомості, серед іншого, площа об'єкта нерухомого майна (загальна та житлова (за наявності).
З інвентаризаційної справи №132836 на садовий будинок по АДРЕСА_1 вбачається, що житлова площа складає 85,2 кв.м., загальна площа - 131,7 кв.м. (том 1 а.с.211-218).
Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оскільки, судом в рішенні не вказано житлову та загальну площу садового будинку, тому суд, вважає за необхідне винести додаткове рішення в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Абзац третій резолютивної частини заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 02 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора, Садове товариство «Приозерне» про визнання права власності на 1/3 частку спадкового майна викласти в наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 право власності на 1/3 частину садового будинку, загальною площею 131,7 кв.м., житловою площею 85,2 кв.м., що побудований на земельній ділянці площею 0,0589 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1.

До суду може бути подана апеляційна скарга на додаткове рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.О. Яровенко