У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа № 312/49/14-ц

провадження № 2/312/11/2014

05 лютого 2014 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Новопетрівська сільська рада Великобілозерського району Запорізької області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на будинок зі спорудами та земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на будинок зі спорудами та земельну ділянку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позовні вимоги позивача складаються з вимог щодо визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: Запорізька область Великобілозерський район с. Велика Білозерка, вул. Колхозна, 6, та визнання права власності на зазначений будинок, господарські будівлі та споруди, а також земельну ділянку, на якій розташований вказаний будинок.

За правилами п. п. 9), 10) ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна. В позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Отже, враховуючи вищевикладене, позивач, при зверненні до суду з позовною заявою, повинна була оплатити судовий збір відповідно до вимог ч. 1, п.п. 1), 2) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Так, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а при зверненні до суду з позовною заявою немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В той же час, при зверненні до суду з позовною заявою позивач сплатила судовий збір в розмірі 770 грн., виходячи з ціни позову 76929 грн. 59 коп., що підтверджується квитанцією № П301/2168536/1 від 27.01.2014 року (а.с.1).

Проте, позивачем не сплачено судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру, зокрема, щодо визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Необхідно також зауважити, що на підтвердження вартості земельної ділянки площею 0,15 га позивачем було додано копію довідки про грошову оцінку земельної ділянки від 05.11.2001 року (а.с.16). Суд критично відноситься до вказаної довідки, оскільки вважає, що грошова оцінка земельної ділянки, яка вказана в даній довідці, не відповідає дійсній вартості земельної ділянки на час звернення до суду. Зазначені обставини можуть вплинути на об'єктивність визначення позивачем ціни позову та відповідно сплату судового збору в повному обсязі, виходячи з дійсної вартості спірного майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або с поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом в процесі розгляду справи.

Слід також зазначити, що позовні вимоги позивача неконкретизовані, оскільки в резолютивній частині позовної заяви не зазначено на які саме господарські будівлі та споруди позивач просить визнати право власності.

Зазначені вище обставини унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Згідно роз'яснень, які містяться в пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК.

Зважаючи, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Новопетрівська сільська рада Великобілозерського району Запорізької області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на будинок зі спорудами та земельну ділянку залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Яцун