Справа № 525/1368/14-ц
Провадження №2/525/479/2014

У Х В А Л А

02.12.2014 року сел. ОСОБА_1

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 до Матяшівської сільської ради, третя особа Приватний нотаріус Великобагачанського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулась 01.12.2014 року до Великобагачанського районного суду з позовом до Матяшівської сільської ради, третя особа Приватний нотаріус Великобагачанського нотаріальаного округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування і просила винести рішення, яким визнати право власності на земельні ділянки площею 0, 7074 га кадастровий номер :00:003:0207 та площею 0, 7073 га кадастровий номер :00:003:0208 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Матяшівської сільської ради.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заяви ОСОБА_3 не відповідає вимогам закону, а саме:

- в заяві не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру. Відсутні дані про оцінку земельних ділянок. Ця обставина не дає можливості суду перевірити чи вірно сплачений позивачем судовий збір і яка його дійсна сума;

- в матеріалах справи відсутні дані про смерть батька позивачки ОСОБА_5, хоча в позовній заяві позивач посилається на цю обставину;

- не зовсім є зрозумілим виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. В заяві йде мова про відмову нотаріуса в отриманні свідоцтва про право на спадщину. В матеріалах справи така відмова відсутня. Відсутні документи, що свідчать право власності на земельні ділянки, які належали померлому ОСОБА_6;

- в позові не вказано чи є інші спадкоємці, які прийняли спадщину або претендують на неї;

- не залучений до участі в справі в якості третьої особи відділ держземагенства у Великобагачанському районі, який має відомості про те, чи мав спадкодавець у своїй власності вищезгадані земельні ділянки в селі Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області;

- підлягає уточненню прохальна частина позовної заяви, так як в ній не вказано за ким необхідно визнати право власності на земельні ділянки та з яких підстав.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 258 ЦПК України, позовна заява залишається без руху.

З цих підстав подана заява ОСОБА_3 до Матяшівської сільської ради, третя особа Приватний нотаріус Великобагачанського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.119,121, 258 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Матяшівської сільської ради, третя особа Приватний нотаріус Великобагачанського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу про те, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя