РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/19412/14-ц

2/643/6373/14

25.12.2014 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Майстренко О.М. при секретарі - Росликовій Н.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Третьої Харківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини після смерті його діда - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року - один місяць.

В процесі розгляду справи позивач уточнила свої вимоги та просить визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини за заповітом після смерті його діда - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року - один місяць.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дід - ОСОБА_2. Після їхньої смерті залишилась спадщина, яка складається з ? частини квартири АДРЕСА_1

Він є спадкоємцем після смерті діда за заповітом.

Позивач звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, однак, йому було відмовлено, у зв'язку з пропуском строку, встановленого діючим законодавством, у зв'язку з чим він був вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з*явився, позовну заяву підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, справу розглядати за його відсутністю.

Відповідач: Третя Харківська державна нотаріальна контора в судове засідання не з*явились, про день слухання по справі повідомлені, надіслали до суду лист, в якому просять справу розглядати за відсутністю їхнього представника, проти позову не заперечують.

Суд, дослідив надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, згідно заповіту від 28.08.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий № 1790, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належну йому частину квартири АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер дід позивача - ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом державної РАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з ? частини квартири АДРЕСА_1

Як було встановлено судом строк пропущено з поважних причин у зв'язку з тим, що їй не було відомо про існування вказаного заповіту.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що строк прийняття спадщини пропущено з поважної причини, а тому суд задовольняє позов у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року - один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

Суддя: