Провадження № 2/750/297/14
УХВАЛА

06 лютого 2014 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі Разумейко К.М.,

за участю позивачаУстименка І.Я.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторатор Чернігів», фізичної особи підприємця ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 смак» про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

у грудні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить зобовязати відповідачів усунути порушення будівельних норм витяжної вентиляційної системи кафе «Велюров», а саме вентиляційних шахт (повітропроводів) по фасаду житлового будинку №17 по проспекту Миру у м. Чернігові шляхом демонтажу та приведення фасаду будинку до первинного стану.

Обгрунтував позивач свої вимоги тим, що його квартира розташована над кафе і в ній постійно через роботу вентиляційного та технологічного устаткування має місце підвищений шум, через неефективну роботу вентиляції і перекриття в квартиру позивача проникають неприємні запахи гару при приготуванні їжі, що унеможливлює провітрювання кімнат шляхом відкриття вікон. Позивач у позові зазначає, що неприємний запах в його квартирі є результатом незаконного встановлення промислової печі, що в масштабі кафе є неприпустимим, а також роботою вентиляційної системи з порушенням встановлених норм (кількість притоку повітря переважає над кількістю видаленого повітря). Також позивач зазначає, що у цоколі будинку було пробито отвір для проведення вентиляційної шахти, що порушує конструктивну міцність житлового будинку в цілому.

Позивач ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно технічної експертизи, оскільки для визначення правильності побудови витяжних повітропроводів кафе, відповідності систем вентиляції проекту та нормативно правовим актам в галузі будівництва необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи позивач просить доручити експертам Чернігівської філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України», що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул. Воїнів інтернаціоналістів, 27.

Відповідач ОСОБА_3 та представник співвідповідачів не заперечували проти призначення судової експертизи.

Оскільки для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Чернігівської філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України».

На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторатор Чернігів», фізичної особи підприємця ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 смак» про зобовязання вчинити певні дії судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Чернігівської філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України», що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул. Воїнів інтернаціоналістів, 27.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи було допущено при реконструкції кафе «Велюров» по проспекту Миру, 17 в м. Чернігові недодержання будівельних, санітарних, протипожежних та інших норм і правил, а також зміну окремих конструктивних елементів будинку, що впливає на їх міцність і безпечність.

- чи відповідає вимогам нормативно правових актів в галузі будівництва (ДБН, СНіП діючих на час розроблення проекту та на даний час) розроблена проектна документація витяжних вентиляційних систем кафе «Велюров» по проспекту Миру, 17 в м. Чернігові в частині: розміщення повітропроводів витяжних систем на фасаді житлового будинку; розташування місць викидів забрудненого повітря з приміщень кафе, в тому числі із системи місцевих відсмоктувачів; обладнання повітропроводів в місцях викидів зонтами та дефлекторами; розміщення вентиляторів витяжних систем кафе; наявності в проекті заходів по зниженню рівня шуму від роботи вентиляційних систем та запобігання його проникнення в суміжні приміщення квартир.

- чи відповідають виконані монтажно будівельні роботи витяжних вентиляційних систем кафе «Велюров» по проспекту Миру, 17 в м. Чернігові проектній документації в частині: розміщення повітропроводів витяжних систем між вікнами квартир по фасаду житлового будинку; розташування місць викидів забрудненого повітря з приміщень кафе, в тому числі із системи місцевих відсмоктувачів; обладнання повітропроводів в місцях викидів зонтами та дефлекторами; розміщення вентиляторів витяжних систем кафе; конфігурації, поперечного перетину, поперечних розмірів повітропроводів, розташованих на фасаді житлового будинку.

Якщо є невідповідність встановлення та роботи витяжних вентиляційних систем кафе будівельним, санітарним, протипожежним та іншим нормам і правилам у сфері будівництва, чи проектній документації, то вказати в чому полягає невідповідність та чи є можливість усунення порушень шляхом переобладнання системи вентиляції.

- чи відповідає вимогам «Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій» затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 17.05.2005 року №76 прорізка отворів в цокольній частині житлового будинку для прокладення через них повітропроводів вентиляційних систем, розміщених на фасаді житлового будинку по проспекту Миру, 17 у м. Чернігові?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, що машкає за адресою: АДРЕСА_1.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України, у разі неоплати судової експертизи у встановлений строк, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Зобовязати відповідачів за потреби надати експертам для проведення експертизи правовстановлюючі документи та технічну документацію на кафе (при необхідності в оригіналі). Зобовязати сторони при проведенні експертизи забезпечити експертам доступ до приміщення кафе та за необхідності до квартири позивача.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №750/12346/13-ц, провадження №2/750/297/14. Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: