АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/174/14 Головуючий 1 інстанції
Справа 638/4258/13-ц Григор»єва А.О.
Категорія: договірні ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого-судді: Гальянової І.Г.

суддів: Колтунової А.І.

ОСОБА_2

при секретарі: Сватенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання судового експерта Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_3 ОСОБА_4 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27 листопада 2013 року у вказаній цивільній справу було призначено судову економічну експертизу , проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_3.

У зв»язку з проведенням вказаної експертизи № 12014 від судового експерта Губа нової І.В. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів ( вихідних даних), необхідних для проведення зазначеної експертизи, а саме :

- належним чином завірені відомості щодо руху коштів по рахунку № /0912 номер рахунку 3836 та 8496 за період зlійснення розрахунків на них станом на 05.09.2013 року з зазначеним підсумкового сальдо (залишку) на кожний день ;

- регістри бухгалтерського обліку, в яких ПАТ «УкрСиббанк» ведеться облік нарахованих процентів за овердрафт, підвищених процентів, прострочених процентів та заборгованості, що відображені на рахунках № 3836 та 8496 за період здійснення розрахунків на них станом на 05.09. 2013 року;

- детальний розрахунок заборгованості станом на 30.07.2009 року та на 05.09.2013 року за договорам № 5006712 від 07.04.2008 року та EIVXP000477 від 18.10.2005 року в якому зазначено розрахунок залишку заборгованості на кожну дату нарахування процентів;

- інші документи, що мають значення для справи.

Крім того експерт просить уточнити ухвалу суду від 27 листопада 2013 року щодо обсягу проведення дослідження.

Ухвалою апеляційного суду від 18 лютого 2014 року у зв»язку з необхідністю розгляду судом вказаного клопотання, провадження у справі було відновлено.

Заслухавши думку представника позивача, судова колегія вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню та зобов»язанню ПАТ «УкрСиббанк» надати експерту зазначені вище та конкретно визначені додаткові матеріали, які необхідні для проведення судової економічної експертизи.

При цьому , враховуючи той факт, що інші документи, що мають значення для справи експертом конкретно не визначені, то підстави задоволення клопотання в цій частині, відсутні.

Крім цього, не підлягає задоволенню клопотання експерта в частині уточнення ухвали суду від 27 листопада 2013 року, оскільки нормами ЦПК України, а саме: ст. 221 ЦПК України передбачено роз»яснення тільки рішення суду та не передбачено роз»яснення ухвали суду.

Оскільки по справі проводиться судова експертиза, то у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення такої експертизи.

Керуючись ст.ст. 303, 208, 202 , 146 , 324 ЦПК України, судова колегія ,-

УХВАЛИЛА :

Клопотання судового експерта Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов»язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати апеляційному суду в строк до 06 березня 2014 року необхідні для проведення судової економічної експертизи додаткові матеріали, а саме:

- належним чином завірені відомості щодо руху коштів по рахунку № /0912 номер рахунку 3836 та 8496 за період здійснення розрахунків на них станом на 05.09.2013 року з зазначеним підсумкового сальдо ( залишку) на кожний день ;

- регістри бухгалтерського обліку, в яких ПАТ «УкрСиббанк» ведеться облік нарахованих процентів за овердрафт, підвищених процентів, прострочених процентів та заборгованості, що відображені на рахунках № 3836 та 8496 за період здійснення розрахунків на них станом на 05.09. 2013 року;

- детальний розрахунок заборгованості станом на 30.07.2009 року та на 05.09.2013 року за договорам № 5006712 від 07.04.2008 року та EIVXP000477 від 18.10.2005 року в якому зазначено розрахунок залишку заборгованості на кожну дату нарахування процентів.

В розпорядження експерта направити матеріали зазначеної цивільної справи після надходження зазначених додаткових матеріалів.

На час проведення судової економічної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині зупинення провадження у справі підлягає оскарженню в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили. В іншій частині ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Головуючий, суддя :

Судді :