КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3017/14-ц
Провадження № 2-во/552/57/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.

при секретарі Лавріненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 04 липня 2014 року року, яке вступило в законну силу, позовні вимоги задоволено частково .Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини всих видів заробітку /доходу/ щомісячно на час навчання, але не більше ніж до досягення ОСОБА_3 23 років, починаючи з 20 травня 2014 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

По справі видано виконавчі листи.

19 серпня 2014 року до Київського районного суду м. Полтави звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в виконавчому листі, посилаючись на те, що в них не вказано адреса реєстрації відповідача.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Статтею 369 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

Судом встановлено, що в рішенні суду та в виконавчому листі зазначено місце проживання відповідача по справі ОСОБА_2

Посилання заявника на те, що судом не вказано місце реєстрації відповідача не заслуговують на увагу.

За адресою, яку вказує ОСОБА_1, ОСОБА_2 знятий з реєстраційного обліку 04 лютого 2014 року.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки виконавчий лист, виданий Київським районним судом м. Полтави відповідає вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" та описок не містить.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Головуючий суддя Т.В.Шаповал