Справа № 352/1850/14-ц
Провадження № 2/352/1016/14
У Х В А Л А

про об'єднання зустрічного позову в одне провадження

02 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого - судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнолізької сільської ради, ОСОБА_2 про надання дозволу на встановлення зовнішніх меж земельної ділянки без погодження з суміжними землекористувачами та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Із зустрічним позовом до суду звернулася ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Чорнолізька сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Крім того, просила розглянути її зустрічний позов в одному провадженні з первісним.

Також із зустрічним позовом до суду звернулася Лаврук ОСОБА_3 ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Чорнолізька сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Крім того, просила розглянути її зустрічний позов в одному провадженні з первісним.

ОСОБА_1 та його представник проти обєднання зустрічного позову ОСОБА_2 в одне провадження з первісним не заперечують. Проте, щодо об»єднання в одне провадження зустрічного позову ОСОБА_5 заперечили, оскільки вона не є стороною по справі, а тому не може заявляти зустрічний позов.

Вивчивши вимоги та обґрунтування заявлених клопотань, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 слід задоволити, і обєднати даний цивільний позов та зустрічний позов ОСОБА_2 в одне провадження, оскільки спір стосується однорідних правовідносин.

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки відповідно до ст.123 ЦПК України, лише відповідач маж право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, а ОСОБА_5 не стороною по страві та повернути останній її зустрічний позов з додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.123, 126, 208 - 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Обєднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до Чорнолізької сільської ради, ОСОБА_2 про надання дозволу на встановлення зовнішніх меж земельної ділянки без погодження з суміжними землекористувачами та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Чорнолізька сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Обєднаній цивільній справі призначити загальний номер - справа № 352/1850/14-ц, провадження № 2/352/1016/14.

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про об»єднання в одне провадження її зустрічного позову з перівним позовом ОСОБА_1 до Чорнолізької сільської ради, ОСОБА_2 про надання дозволу на встановлення зовнішніх меж земельної ділянки без погодження з суміжними землекористувачами та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відмовити та повернути ОСОБА_5 її зустрічну позовну заяву з додатками до неї

Ухвала суду в частині повернення заяви позивачеві ОСОБА_5 набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Струтинський Р.Р.