УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі - Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківміськбуд», про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківміськбуд», про стягнення заборгованості за договором.

01.09.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову, застосовані за ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2009 року, в якій він посилається на те, що він є новим власником транспортного засобу, який ним було придбано на аукціоні. З реалізації арештованого майна.

В судове засідання заявник не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі та зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує, оскільки арешт з автомобіля НОМЕР_1, знято.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2009 року по вказаній справі було вжито заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт в межах позовних вимог на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 та накладено арешт на рухоме майно в межах суми позовних вимог, що належить ОСОБА_2, в т.ч. транспортні засоби та передано майно, ключі та свідоцтво про реєстрацію на відповідальне зберігання ПАТ «МЕГАБАНК».

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03.12.2009 року позовні вимоги ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Харківміськбуд», про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Відповідачем було подано заяву про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 03.12.2009 року по вказаній справі та ухвалою від 24.09.2009 року дану заяву залишено без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17.02.2010 року прийнято відмову ПАТ «МЕГАБАНК» від позову, заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2009 року скасовано, провадження по справі закрито, скасовано застосовані ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2009 року заходи забезпечення позову, а саме: знято арешт з нерухомого та рухомого майна, що належить ОСОБА_2, у томи числі транспортні засоби, та повернуто йому від ПАТ «МЕГАБАНК» це майно, ключі та свідоцтво про реєстрацію.

В постанові відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області від 09.04.2013 року про зняття арешту зазначено, що 26.03.13 року автомобіль MERCEDEC-BENZ 500, 2000 р.в., чорного кольору, кузов № НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, був реалізований з аукціону ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція» Харківська філія, про що складено протокол № 64-02/112/13/а проведенням аукціону з реалізації арештованого майна від 26.03.13р.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати вжиті судом заходи по забезпеченню позовних вимог в частині накладення арешту на автомобіль MERCEDEC-BENZ 500, 2000 р.в., чорного кольору, кузов № НОМЕР_2, накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2009 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 154, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2009 року, а саме: накладений арешт на автомобіль MERCEDEC-BENZ 500, 2000 р.в., чорного кольору, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3.

Копію ухвали для виконання направити до УДАІ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ніколаєнко І.В.