Справа № 495/8872/14-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про залишення заяви без розгляду

28 листопада 2014 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.08.2014 року №495/5625/14-ц,

В С Т А Н О В И В:

15.08.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено судовий наказ №495/5625/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "ЖЕО №1" заборгованість за житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 3694,92 грн., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.

27.11.2014 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, в заяві просить поновити йому строк для подачі заяви про скасування судового наказу, вказуючи, що дізнався про існування вказаного наказу в кінці жовтня 2010 року від бухгалтера за місцем роботи, після чого звернувся до ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, де і отримав його копію. Також боржник зазначив, що його батько є онкохворим та потребує постійного піклування та допомоги, таким чином ОСОБА_1С вважає, що строк подачі заяви про скасування судового наказу був пропущений ним з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 13.10.2014 року, про що власноручно склав розписку (а.с. 22).

Із заявою про скасування судового наказу звернувся до суду лише 27.11.2014 року, тобто більш ніж через місяць, а отже строк, встановлений ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржником було пропущено. Суд вважає, що підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу немає, оскільки доводи боржника про поважність пропуску строку не підтверджуються жодними доказами.

Відповідно до ч. 3 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.08.2014 року №495/5625/14-ц - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: