АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/7734/14 Головуючий у 1 інстанції - Великохацька В.В.
У Х В А Л А

30 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про захист прав споживача, стягнення коштів за договором банківського вкладу, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15 липня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Родовід Банк» про захист прав споживача, стягнення коштів за договором банківського вкладу відмовлено.

5 вересня 2014 року ОСОБА_2 подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 липня 2014 року, яке обґрунтовує тим, що у період з 19.07.2014 по 13.08.2014 перебувала на санаторному лікуванні.

25 грудня 2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 липня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що хоча ОСОБА_2. була присутньою у судовому засіданні Оболонського районного суду м. Києва 15.07.2014 під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення, проте з доданих до апеляційної скарги доказів вбачається, що у період передбаченого законом строку на апеляційну оскарження ОСОБА_2 перебувала на санаторному лікуванні (а.с. 74). Розглянувши клопотання та враховуючи, що вищезазначені обставини унеможливлювали вчасну подачу повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги, є підстави вважати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 липня 2014 року, у зв'язку з чим строк на його апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаними апеляційними скаргами не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про захист прав споживача, стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 11 лютого 2015 року.

Суддя Антоненко Н.О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 756/7734/14 Головуючий у 1 інстанції - Великохацька В.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/16912/2014 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

30 грудня 2014 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

судді-доповідача Антоненко Н.О.

суддів Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І.

вирішуючи питання призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про захист прав споживача, стягнення коштів за договором банківського вкладу, -

в с т а н о в и л а :

Вимоги цивільного процесуального законодавства щодо форми і змісту апеляційної скарги, надіслання її копій та доданих матеріалів особам, які беруть участь у справі, встановлення строку, протягом якого вони можуть надати пояснення на апеляційну скаргу, виконані.

При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами,

- проведено інші підготовчі дії.

Заслухавши доповідь судді Антоненко Н.О., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія, -

у х в а л и л а :

Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-а) на 12 лютого 2015 року на «10» год. «40» хв.

Суддя-доповідач Судді

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail:

від 30.12.2014 Головуючий суддя: Антоненко Н.О.

№ 22-ц/796/16912/2014

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ПАТ «Родовід Банк»

04136, м. Київ, вул. Сагайдачного, 17

СУДОВА ПОВІСТКА - ПОВІДОМЛЕННЯ*

Апеляційний суд м. Києва повідомляє про те, що розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про захист прав споживача, стягнення коштів за договором банківського вкладу призначений в приміщенні суду (вул. Солом'янська, 2-А, зал № 0708, 7-й поверх) на 12 лютого 2015 року на «10» год. «40» хв.

Помічник судді Слащук А.С.

*Усі особи, які одержали судову повістку у зв'язку з відсутністю адресата, зобов'язані за першої можливості вручити її адресату.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail:

від 30.12.2014 Головуючий суддя: Антоненко Н.О.

№ 22-ц/796/16912/2014

ПАТ «Родовід Банк»

04136, м. Київ, вул. Сагайдачного, 17

П О В І Д О М Л Е Н Н Я

Апеляційний суд м. Києва надсилає копію апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про захист прав споживача, стягнення коштів за договором банківського вкладу

та роз'яснює право подачі заперечень до 11 лютого 2015 року.

Помічник судді Слащук А.С.