Справа №443/2144/14-ц
Провадження № 2/443/989/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Жидачівський районний суду Львівської області

в складі: головуючого судді Цюмрака М.Д.

при секретарі Шальвіра І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на майно, а саме: на 5/7 частин житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та на земельну частку (пай) розміром 2.34 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності ССП "Світанок", розташовану на території Вільховецької сільської ради. Державний нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини у зв"язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв"язок між спадкодавцею та спадкоємцем, розбіжністю в правовстановлюючих документах, у зв"язку з чим рекомендував звернутися до судд.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, однак подав заяву на адресу суду в якій позов підтримав та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з"явилися, але надіслали заяву, в якій також просять розглядати справу у їх відсутності та не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Спірні правовідносини регулює ст.256 п.1 ЦПК України відповідно до яких суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого 22.08.2008 року Вільховецькою сільською радою Жидачівського РУЮ Львівської області, мати позивача померла 21.08.2008 р.,і в даному свідоцтві вона вказана як ОСОБА_4. Отже, в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, де вказано її ім"я "ОСОБА_4", допущена помилка, що не відповідає свідоцтву про смерть.

Згідно свідоцтва про народження матері позивача, вона значиться як ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4.в с. Вільхівці Жидачівського району Львівської області, (а/з № 13).

Згідно свідоцтва про одруження батьків позивача, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 одружилися 15.12.1953 року.

Отже, у свідоцтві про народження матері, у свідоцтві про її одруження та про смерть її ім."я зазначене ОСОБА_4, а тому всі решта документи, які видавалися при житті матері позивача, повинні були відповідати свідоцтву про народження матері, де її ім."я вказане ОСОБА_4.

Однак, із свідоцтва про народження позивача вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільхівці Жидачівського району Львівської області і його батьками у свідоцтві зазначено: батько- ОСОБА_7 та мати- ОСОБА_4, а відтак, заявлені вимоги щодо встановлення факту родинних відносин між матір"ю ОСОБА_4 та сином ОСОБА_1 підлягають до задоволення. Задоволенню підлягає також позов щодо визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, з таких підстав:

Ст.328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підствах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно заповіту, складеного 31.05.2005 року, ОСОБА_4 належний їй на день смерті житловий будинок в АДРЕСА_1 земельну частку (пай) та п"ять бджолосімей заповіла ОСОБА_1; п"ять бджолосімей - ОСОБА_3 та 4 бджолосім"ї - ОСОБА_11.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Свідоцтва серія АА №000951, виданого Стрийським МБТІ 10.08.1999 р., житловий будинок в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_16 - в рівних долях кожному, на праві спільної часткової власності.

Судом встановлено, що позивач без затвердженого проекту та відповідних дозволів побудував гараж, позначений в техпаспорті літерою "Є" розміром 6.60 х 5.05м, літню кухню, позначену літерою "З" розміром 7.70х4.20 м та переобладнав кухню , позначену у плані як " 1-6" на житлову кімнату площею 16.6 кв.м.

Згідно висновку Орендного підприємства Львівське обласне архітекрутно-планувальне проектно-виробниче бюро Жидачівського відділу ОП ЛОПВАПБ №27 від 27.12.2014 року вбачається, що самовільно побудований гараж, літня кухня та переобладнана кухня в житлову кімнату не суперечать ДБН 360-92*, а тому при таких обставинах суд вважає, що дане самовільне будівництво слід узаконити.

Крім того в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_12, дід позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_5., що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

ОСОБА_17, баба позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3.

ОСОБА_7, батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_7., що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4.

ОСОБА_4, мати позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_8., що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим 22.08.2008 р.

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія РН № 651964, виданого 21.01.2009 р. головою Жидачівської РДА, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССП "Світанок" розміром 2.34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Судом встановлено, що після смерті матері позивач прийняв спадкове майно, поскільки користується земельною ділянкою, проживає та користується будинковлодінням, в якому проживала його мати, займався похованням діда, баби, батька, матері, а тому фактично прийняв спадкове майно.

При таких підставах позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 213 - 215, 256 п.1 та п.6 ЦПК України , ст..ст.328, 1216, 1218, 1233, 1266, 1270, 1274, 1296, 1297 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок серії АА № 000951, виданого 10.08.1999 р. Стрийським МБТІ, записаного в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 27, на ім"я ОСОБА_14.

Встановити факт родинних відносин, а саме , що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на:

- 5/7 частин житлового будинку та господарських споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, в тому числі на гараж "Є" розміром 6.60х5.05 м, літню кухню "З" розміром 7.70х4.20м , які знаходиться в АДРЕСА_1;

- земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССП "Світанок" розміром 2.34 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Вільховецької сільської ради, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вільхівці Жидачівського району Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з часу його оголошення, шляхом подачі апеляції через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: підпис.

Суддя Жидачівського

районного суду М.Д. Цюмрак.

Примітка: оригінал рішення знаходиться в суді в матеріаалах справи № 443/2144/14-ц.

Рішення набрало законної сили "__" _____________ 2015 року

Секретар суду Бохінська М.О.