Провадження 1-кп/127/990/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

суддів: Ковальчук Л.В., Курбатової І.Л.,

дослідивши цивільний позов ОСОБА_1 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 15 п. п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 п. п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 289 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000982 від 16.02.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 15 п. п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 п. п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 289 КК України.

ОСОБА_4 26.06.2014 року подано до канцелярії суду позовну заяву про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на його користь матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином в одному примірнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства. Відповідно до частини п'ятої вказаної статті, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Згідно ч. 2 ст.120 ЦПК України, правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Дослідивши цивільний позов ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на його користь матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, суд приходить до переконання, що він не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, оскільки позивач не надав копій позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_4 слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128 КПК України, ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 15 п. п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 п. п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 289 КК України, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів, з дня отримання позивачем ухвали суду.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Іванченко Я.М.

Суддя: / ОСОБА_6

Суддя: Курбатова І.Л.