АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н. Ю., розглянувши цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення автомобіля, отриманого інвалідом як гуманітарна допомога за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 6 червня 2014 року,

встановила:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, та порушено порядок сплати судового збору

До апеляційної скарги не додано квитанцію фінансової установи про оплату ОСОБА_1 судового збору.

Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати, а у відповідності пп.8 п.1 ч.2 ст.4 цього ж Закону ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що в даній справі складає 367 грн. 09 коп.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає оплаті судовим збором в сумі 367 грн. 09 коп., за такими реквізитами: 0002, одержувач УДКС в м. Чернівці, 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО: 856135, назва суду: Апеляційний суд Чернівецької області.

№22ц-1102/2014 рік Головуючий у 1 інстанції Руснак А.І.

Категорія 8/9 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

Водночас, з апеляційною скарги вбачається, що ОСОБА_1 не дотримано вимог ч. 3 ст. 295 ЦПК України, а саме апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із наданням ОСОБА_1В строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків в частині сплати судового збору та для подання апеляційної скарги з підписом особи, яка її подає.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 6 червня 2014 року у цивільній справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення автомобіля, отриманого інвалідом як гуманітарна допомога, залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали, про що його повідомити за адресою: 60013, Хотинський район, с. Блищадь, вул. 28 Червня, 8.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та апеляційну скаргу з підписом особи, яка її подає, надати Апеляційному суду Чернівецької області у зазначений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Половінкіна Н.Ю.