Справа № 351/1018/13-ц
Номер провадження №2/351/526/13
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
24 лютого 2014 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючого-судді ОСОБА_1,
секретаря Лакуста М.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Устянської сільської ради про визнання незаконним рішення Устянської сільської ради від 23.11.1993 р. про передачу ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться в с. Орелець Снятинського району по вул. С.Стрільців, 35, визнання незаконною та скасування проектно - технічної документації згідно технічного звіту по інвентаризації земельних ділянок від 22.12.2008р. та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку від 18.11.2009 р., зобовязання ОСОБА_5 звільнити земельну ділянку, необхідну для обслуговування житлового будинку та господарських споруд від стіни будівлі, -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд з позовними вимогами до ОСОБА_5, Устянської сільської ради про визнання незаконним рішення Устянської сільської ради від 23.11.1993 р. про передачу ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться в с. Орелець Снятинського району по вул. Січових Стрільців, 25, визнання незаконною та скасування проектно - технічної документації згідно технічного звіту по інвентаризації земельних ділянок від 22.12.2008 р. та Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку від 18.11.2009 р., зобовязання ОСОБА_5 звільнити земельну необхідну для обслуговування житлового будинку та господарських споруд від стіни будівлі.
Ухвалою Апеляційного суду Івано - Франківської області від 20.06.2013 р. ухвалу Снятинського районного суду від 22.04.2013 р. частині позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Устянської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, проектно - технічної документації та державного акту на право власності на земельну ділянку, зобовязання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, та в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Устянської сільської ради про визнання та скасування проектно- технічної документації скасовано і питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Рішенням Снятинського районного суду від 05.12.2013 р. в позові ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Устянської сільської ради про визнання незаконним рішення Устянської сільської ради від 23.11.1993 р. про передачу ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться в с. Орелець Снятинського району по вул. Січових Стрільців, 25, визнання незаконною та скасування проектно - технічної документації згідно технічного звіту по інвентаризації земельних ділянок від 22.12.2008 р. та Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку від 18.11.2009 р., зобовязання ОСОБА_5 звільнити земельну необхідну для обслуговування житлового будинку та господарських споруд від стіни будівлі відмовлено. Постановляючи дане рішення суд упустив та не вирішив позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Устянської сільської ради про визнання незаконною та скасування проектно технічної документації відповідно до вимог ухвали Апеляційного суду Івано - Франківської області від 20.06.2013 р., хоча ОСОБА_3 брала участь під час розгляду справи судом першої інстанції як сторона по справі та давала пояснення суду, що проектно технічна документація від 22.12.2008 р. на підставі якої був виданий державний акт про право приватної власності на землю ОСОБА_5 18.11.2009 р. для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, що знаходиться в с. Орелець Снятинського району по вул.Січових Стрільців, 25 є незаконною, оскільки в акті встановлення та узгодження меж земельних ділянок від 01.07.2008 р. відсутній її підпис як межівника.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що в задоволенні позову ОСОБА_3 слід відмовити так як висновок узгоджувальної комісії про встановлення меж в натурі між сторонами затверджені рішенням Устянської сільської ради від 16.11.2008 р. (а.с.22), з чим погодився ОСОБА_2, що стверджується його письмовою розпискою за підписом ОСОБА_3 08.10.2008 р. складеною в присутності позивачів та членів комісії по встановленні меж між господарствами сторін згідно картографічних даних за 1976 р. (а.с.178), що стало підставою для видачі держакту про право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_5 18.11.2009 р. Вищенаведене дає підстави для відмови в позові ОСОБА_3

На підставі ст.ст. 158-159 ЗК України, ст.ст.213-218, 220 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_3 до Устянської сільської ради Снятинського району, ОСОБА_5 про визнання незаконною та скасування проектно технічної документації на підставі якої був виданий державний акт про право приватної власності на землю ОСОБА_5 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:підпис

В.о. Голови Снятинського районного суду ОСОБА_1