Справа №266/4601/14-ц
Провадження№ 2/266/1398/14
УХВАЛА

30.12.2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді КурбановоїйН.М.

при секретарі Жирковой М.В.

розглянувши у попередньому судовому засідання в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання право власності на майно в порядку спадкової трансмісії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання право власності на майно в порядку спадкової трансмісії.

Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, до попереднього судового засідання не зявилася, але надала заяву, згідно якої просить провести попереднє судове засідання без її участі та звернулася з клопотанням про витребування доказів, а саме: просить суд витребувати з МКП Бюро технічної інвентаризації та Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції Донецької області відомості, а саме: кому та на підставі яких правоустановлюючих документів належить квартира АДРЕСА_1.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, до попереднього судового засідання не зявилася, але надала заяву, згідно якої просить провести попереднє судове засідання без її участі та звернулася з клопотанням про витребування доказів, а саме: просить суд витребувати з Другої маріупольської державної нотаріальної контори спадкові справи після смерті ОСОБА_5, померлої 25.08.2002 року, актовий запис №700, після смерті ОСОБА_6, померлої 14.10.2013 року, актовий запис №764, а також після смерті ОСОБА_7, померлого 16.11.2013 року, актовий запис №60.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування з Реєстраційної служби ОСОБА_2 МУЮ відомостей кому та на підставі яких правоустановлюючих документів належить: квартира АДРЕСА_1.

В іншій частині клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів слід відмовити, оскільки МКП БТІ м. Маріуполя з 01 січня 2012 року не здійснює реєстрацію прав власності та інших речових прав на нерухоме майно, ці функції здійснює Департамент державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України та його структурні підрозділи.

Також, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

По справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог статей 127-130 Цивільного процесуального кодексу України, також зясовано, що позивач не відмовляється від позову, не бажає укласти мирову угоду або передати справу на розгляд до третейського суду.

Проведені інші підготовчі дії: витребувані необхідні документи якими обґрунтовуються доводи заявлених вимог та заперечень.

Керуючись статями 57, 60, 130, 137, 156, 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду на 21 січня 2014 року о 15-30 годині в приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

ОСОБА_8 Відділ державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції надати суду відомості, кому та на підставі яких правоустановлюючих документів належить: квартира АДРЕСА_1.

В іншій частині клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - відмовити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

ОСОБА_8 маріупольську державну нотаріальну контору надати суду належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_5, померлої 25.08.2002 року, актовий запис №700, після смерті ОСОБА_6, померлої 14.10.2013 року, актовий запис №764, а також після смерті ОСОБА_7, померлого 16.11.2013 року, актовий запис №60.

Копію ухвали суду для виконання направити до Другої маріупольської державної нотаріальної контори та Відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції для виконання.

Суддя: Курбанова Н. М.