Провадження №2/521/1188/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року Малиновський районний суд у складі:

головуючого судді судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачки ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, факту ухилення від надання допомоги спадкодавцю та усунення від права на спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, факту ухилення від надання допомоги спадкодавцю та усунення від права на спадкування за законом, в якому просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_6 з листопада 1991 року по день смерті, а саме по 27.08.2009 року та надання останньому матеріальної допомоги та моральної підтримки; встановити факт знаходження у безпорадному стані за життя спадкодавця ОСОБА_6, необхідності сторонньої допомоги; встановити факт ухилення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від виконання обовязків щодо утримання та надання допомоги спадкодавцю ОСОБА_6; усунути від права на спадкування ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 і складається з 9/25 частин житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Весняна, 4; визнати право на спадкування за ОСОБА_2 на 9/25 частин житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Весняна, 4, а також скасувати свідоцтва про право на спадщину за законом, які видані на імя ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 30.03.2013 року на 9/25 частин житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Весняна, 4 за кожним.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 надала заяву про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Представник відповідача щодо призначення по справі судово-медичної експертизи не заперечувала.

Суд, ознайомившись з маетріалами справи, вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Згідно до вимог ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд, може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 143, 144, 145 п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, факту ухилення від надання допомоги спадкодавцю та усунення від права на спадкування за законом задовольнити.

Призначити у цивільний справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, факту ухилення від надання допомоги спадкодавцю та усунення від права на спадкування за законом судово-медичну експертизу, поставивши на вирішення експертів такі питання:

1. На які захворювання страждав ОСОБА_6, який помер 27.08.2009 року?

2. Який був фізичний стан ОСОБА_6, який помер 27.08.2009 року?

3. Чи потребував ОСОБА_6, померлий 27.08.2009 року, за станом здоровя сторонньої допомоги?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №521/19606/13-ц року, провадження 2/521/1188/14 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів.

Головуючий: