_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8927/14-ц
Провадження № 2/520/5356/14
УХВАЛА

про забезпечення доказів

22 липня 2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/8927/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

18.07.2014 року було відкрито провадження у справі.

Разом із позовною заявою позивачем до суду було подано заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування. У такій заяві позивач звертаючись до суду просить витребувати у Третьої державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 19.09.1989 року та відомості з КП «МБТІ» м. Одеси щодо того, які саме споруди, будівлі та приміщення домоволодіння за адресою м. Одеса, вул. Дачна, №15 відносяться до належної ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого Третьою державною нотаріальною конторою 27.06.1975 року №2-7551, 1/4 частини такого домоволодіння та належної ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Третьою одеською державною нотаріальною конторою 22.11.1982 року №1-8655, 1/4 частини, із врахуванням того, що право власності на зазначені частини домоволодіння підлягає переєстрації в звязку з перерахунком часток у домоволодінні, оскільки на думку позивача дослідження таких відомостей має істотне значення для правильного вирішення справи.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявились, про поважні причини своєї неявки не сповістили.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені у клопотанні відомості для дослідження їх у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Третьої Одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11А) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 19.09.1989 року.

Витребувати з Комунального Підприємства «Одеське МБТІ та РОН» (м. Одеса, вул. Троїцька, 25) наступні відомості:

- які саме споруди, будівлі та приміщення домоволодіння за адресою м. Одеса, вул. Дачна, №15 відносяться до належної ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого Третьою державною нотаріальною конторою 27.06.1975 року №2-7551, 1/4 частини такого домоволодіння.

- які саме споруди, будівлі та приміщення домоволодіння за адресою м. Одеса, вул. Дачна, №15 відносяться до належної ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Третьою одеською державною нотаріальною конторою 22.11.1982 року №1-8655, 1/4 частини такого домоволодіння.

- які споруди, будівлі та приміщення домоволодіння за адресою м. Одеса, вул. Дачна, №15 мають бути віднесені до належних ОСОБА_4 частин після перереєстрації пирава власності в зв'язку з перерахунком часток співвласників, на підставі якого за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на 13/20 частин вказаного домоволодіння.

Направлення ухвали до Третьої Одеської державної нотаріальної контори та Комунального Підприємства «Одеське МБТІ та РОН» доручити ОСОБА_1, або його представнику.

Ухвала суду про забезпечення доказів може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів, починаючи з дня, наступного після її проголошення або особами що не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня, наступного після отримання її копії. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя П.А. Прохоров