Справа № 2/325/83/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2014 року Празовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Васильцової Г.А.
при секретарі Гажевой І.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні у сел. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивач звернулась до Приазовського районного суду Запорізької області з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відносини в сім'ї не склалися, мають різні характери та погляди на сімейне життя, протягом останнього року між ними постійно виникали сварки, у зв'язку з чим сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вважає, що сімя розпалася і зберегти її неможливо, тому просить шлюб розірвати.
Позивач у судове засідання не зявилась від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судові засідання, призначені на 21 березня 2014 року та 03 квітня 2014 року, не з'явився по невідомій суду причині, про час та дату судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду (л.с.12) та лист з поміткою - за закінченням терміну зберігання (л.с.18 ).
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу Приазовського районного сектору УДМС України від 14 березня 2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 липня 2003 року в АДРЕСА_1 (л.с.9).
На підставі абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України у такому випадку відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи.
Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 157,169,224 ЦПK України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ст. 112 СК України‚ суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони одружені, шлюб зареєстровано 09 серпня 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 36. Мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи:
- копією свідоцтва про шлюб серія І-ЖС № 093929, згідно якого 09 серпня 2003 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис № 36 відділом реєстрації актів громадянського стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області. Після реєстрації шлюбу дружина обрала прізвище ОСОБА_3 (л.с 6.);
- копіями свідоцтв про народження І-ЖС № 102786 та І-ЖС № 185774, згідно яких батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4-5).
Причиною розпаду сім'ї стало те, що відносини в сім'ї не склалися, з причин несумісності характерів та розбіжностях у поглядах на сімейне життя. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться .
Судом встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 74,157, 169,209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110-112, 113 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця сел.. Приазовське Запорізької області, зареєстрований 09 серпня 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Приазовського районного управляння юстиції Запорізької області, актовий запис №‚ 36, розірвати.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької облатсі через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Г. А. Васильцова