Справа № 458/98/14-ц 2/458/76/2014 УХВАЛА
27 лютого 2014 року Турківський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Кріль Л.М.
при секретарі: Сербін Г.Б.
з участю представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
та адвоката співвідповідачів: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Ясеницької сільської ради Турківського району Львівської області та співвідповідачів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди у часті 4/5 в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 21.09.1984 року в с.Кіндратів, Турківського району, Львівської області помер його батько ОСОБА_10. Його мати - ОСОБА_11, теж померла 15.12.2012 року в с.Кіндратів, Турківського району, Львівської області.
Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, стайня, стодола, два сараї, вбиральня, які знаходяться за адресою: Львівська область, Турківський район, с.Кіндратів, вул.Шевченка, 36.
Після смерті матері, спадкоємцями за законом, оскільки заповіту мати не залишила, першої черги спадкування є він, його сестри та брати - ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15. Дві сестри: ОСОБА_12, ОСОБА_13 та брат ОСОБА_14 відмовляються від належної їм частки у спадковому майні і подали до нотаріуса письмові заяви про їхню відмову від прийняття спадщини. Брат ОСОБА_15 помер 26 грудня 2006 року в селі Кіндратів, Турківського району, Львівської області. Належну частку його спадкового майна, після смерті його матері, успадковують його діти: ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом, після смерті його матері, у розмірі 4/5 частки житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в с.Кіндратів по вул.Шевченка, 36 Турківського району, Львівської області.
У судове засідання не з'явився вперше позивач ОСОБА_4, хоч був належним чином судом повідомлений про день, час та місце судового розгляду даної цивільної справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання в якому просить виключити із числа співвідповідачів ОСОБА_9, оскільки вона не була родичкою спадкоємиці ОСОБА_11 та долучити до матеріалів справи копію будинкової книги на житловий будинок, який належава покійній ОСОБА_11
Представник відповідача ОСОБА_2, співвідповідачі та адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечили відносно виключення ОСОБА_9 із числа співвідповідачів, посилаючись на те, що остання з 1985 року, тобто з часу одруження, проживає в житловому будинку спадкоємиці ОСОБА_11 Відносно долучення до матеріалів справи копії будинкової книги на житловий будинок покійної ОСОБА_11 не заперечили.
У судовому засіданні співвідповідачка ОСОБА_6 заявила клопотання, яке підтримали інші співвідповідачі, адвокат ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи копії технічного паспорту на житловий будинок, виданий на ім'я ОСОБА_6, який знаходиться за адресою: с.Кіндратів, вул.Шевченка, 36 Турківського району Львівської області, долучення до матеріалів справи копії будинкової книги на даний житловий будинок та прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви співвідповідачів до позивача ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття його з реєстрації.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечив відносно долучення до матеріалів справи копії технічного паспорту на житловий будинок, який виданий на ім'я ОСОБА_6 та заперечив відносно долучення до матеріалів справи копії будинкової книги на даний житловий будинок, оскільки належним чином не завірена. Також заперечив відносно прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви співвідповідачів до позивача ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття його з реєстрації, оскільки по даному позову не сплачено судовий збір, не додано копії позовної заяви для позивача ОСОБА_4 та його представника, не зазначено доказів та не долучено документів на підтвердження позовних вимог.
Заслухавши клопотання учасників судового розгляду та їхню думку щодо заявлених клопотань, суд приходить до висновку, що клопотання сторін підлягають до часткового задоволення.
Оскільки співвідповідач по даній справі ОСОБА_9 постійно проживає у житловому будинку, який знаходиться за адресою:с.Кіндратів, вул.Шевченка, 36 Турківського району Львівської області, починаючи з 1985 року, тобто з часу одруження і по даний час із своїми дітьми, які є співвідповідачами по справі, то суд приходить до переконання, що ОСОБА_9 необхідно залишити статус співвідповідача по даній справі.
Враховуючи те, що будинкова книга на житловий будинок, який належав покійній ОСОБА_11 та технічний паспорт на житловий будинок, виданий на ім'я ОСОБА_6, який знаходиться за адресою: с.Кіндратів, вул.Шевченка, 36 Турківського району Львівської області та будинкова книга на даний житловий будинок стосуються предмету спору, то суд приходить до висновку про долучення до матеріалів справи копій вищевказаних документів.
У судовому засіданні встановлено, що зустрічна позовна заява співвідповідачів подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: співвідповідачами при поданні до суду зустрічної позовної заяви не сплачено судовий збір відповідно до Закону України ,,Про судовий збір" в сумі 243 грн. 60 коп; не додано копії зустрічної позовної заяви для позивача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_1, не зазначено доказів та не долучено до зустрічної позовної заяви документів на підтвердження їхніх позовних вимог.
Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява співвідповідачів не відповідає вимогам, які встановлені законом.
Встановивши, що зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, суд доводить до відома співвідповідачів про усунення вищезазначених вимог і надає їм строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.121 ч.1, 168, 191 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року №2 ,,Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання сторін задовольнити частково.
Долучити до матеріалів справи копію будинкової книги на житловий будинок, який належав покійній ОСОБА_11, копію технічного паспорту на житловий будинок, виданий на ім'я ОСОБА_6, який знаходиться за адресою: с.Кіндратів, вул.Шевченка, 36 Турківського району Львівської області та копію будинкової книги на даний житловий будинок.
У задоволенні решти клопотань сторін - відмовити.
Зустрічну позовну заяву співвідповідачів ОСОБА_6 ОСОБА_16 ОСОБА_17, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття його з реєстрації - залишити без руху.
Роз'яснити співвідповідачам необхідність усунення вищевказаних недоліків та повідомити, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернутою їм.
У зв'язку із неявкою вперше у судове засідання позивача ОСОБА_4 та свідків, які за клопотанням сторін викликалися в дане судове засідання: ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 та ОСОБА_22, розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 20 березня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: