Голованівський районний суд Кіровоградської області
Справа № 386/25/14-ц
Провадження № 2/386/33/14
У Х В А Л А

"23" січня 2014 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Рудь Н. В.

при секретарі судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лебединської сільської ради третя особа управління Державного земельного агентства в Голованівському районі про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним державний акт серії КР №012434 від 26.01.2009 року виданий відділом Держкомзему у Голованівському районі Кіровоградської області на ім.я ОСОБА_3 на підставі договору про поділ майна від 05.03.2008 року та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.03.2008 року.

Визнати за ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,7443га , розташовану на території Лебединської сільської ради Голованівського району та наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:2564, право власності посвідчено державним актом серії КР №012434 від 26.01.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України , суд за власної ініціативи може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки позивач та відповідач проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з"явились.Представник позивача надіслав суду заяву, в яйкій просить справу розглядом відкласти.

Вказану ухвалу надіслати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, позивачу та відповідачу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції для організації її виконання.

Керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі № 386/25/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лебединської сільської ради третя особа управління Державного земельного агентства в Голованівському районі про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, провести в режимі відеоконференції.

Доручити до Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1, АДРЕСА_1 інд 55200, відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 інд 55200 з Голованівським районним судом Кіровоградської області 07.02.2014 року о 10 год. 00 хв..

Позивачу ОСОБА_1, відповідачу ОСОБА_2 , з'явитись до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вул. К.Маркса,18, м.Первомайськ Миколаївської області) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. на 07 лютого 2014 року.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Рудь Н.В.