Справа № 589/4624/14-ц р.
Провадження № 2/589/1018/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:головуючої судді - Стародубцевої Л.О. з участю секретаря судового засідання -Бойко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту належності на праві часткової власності на нерухоме майно за померлою та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2014 року позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду з вищевказаним позовом та просить суд:

1. Встановити факт належності на праві власності за ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/4 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

2. Встановити за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_6 на 1/4 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивуються, тим, що відповідно із Свідоцтвом про право власності на житло, яке було видане Комунальним підприємством ПВО «Енергія» від 13 січня 2004 року позивачу, його батьку- 3-й особі по справі ОСОБА_4 та рідному брату позивача, який також є 3-ю особою по справі ОСОБА_5, а також матері позивача ОСОБА_6 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належить по 1/4 кожному квартира АДРЕСА_1.

Але, право власності за вищевказаними особами не було зареєстровано у відповідному державному реєстраційному органі, у зв'язку з чим позивач та зазначені особи не набули законного права власності на зазначену спірну квартиру.

Після смерті матері позивач як спадкоємець першої черги за законом звернувся до приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, із заявою про прийняття спадщини, яка була зареєстрована у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 64, спадкова справа № 19/2014 від 21.05.2014 року.

Також цього ж дня до вказаного нотаріуса із заявами про відмову від спадщини на користь позивача звернулись батько позивача та рідний брат-3ті особи по справі.

Однак, у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено на підставі постанови приватного нотаріуса ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 серпня 2014 року, оскільки правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно на ім'я ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрований відповідним чином у відповідному Державному реєстраційному органі, відсутній орган, дата та номер реєстрації цього документу.

Враховуючи той факт, що кожному із співвласників належить рівна частка у спільному нерухомому майні, а частка померлої матері зараз не належить нікому, тому необхідно через суд встановити факт належності за померлою матір'ю 1/4 частки у спільному нерухомому майні, та визнати за позивачем право власності на частку, що належала матері, що є підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_7, позовні вимоги підтримали, мотивуючі тими ж самими обставинами, пояснили, що витрати по розгляду справи в суді позивач бере на себе та просять ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача Шосткинської міської ради проти позову не заперечує та просить розглянути справу без його участі про що надав відповідну заяву.

Третя особа - приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надав.

Треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти позову не заперечують.

Суд вважає можливим слухати справу буз участі представника відповідача та третьої особи, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін. Сторони не заперечують.

Вислухавши позивача, його представника та дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про право власності на житло з якого вбачається, що спірна квартира належить на праві приватної часткової власності: позивачу, його батьку- 3-й особі по справі ОСОБА_4 та рідному брату позивача, який також є 3-ю особою по справі ОСОБА_5, а також матері позивача ОСОБА_6 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/4 кожному, копію свідоцтва про народження позивача, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6, копію довідки з місця проживання померлої з якої вбачається, що померла по день смерті була зареєстрована в спірній квартирі, заяву позивача від 21.05.2014 року до приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про вступ у спадщину, заяви 3-х осіб про відмову від спадщини на користь позивача, постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.08.2014 року у зв'язку з відсутністю реєстрації нерухомого майна, копію експертного висновку з якого вбачається загальна вартість спірної квартири становить 169 310.00 грн., а 1/4 її частки 42 327.50 грн., тому судовий збір за майновий позов становить 423.28 грн., та за немайновий 121 грн. 80 коп., суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач має право першої черги на спадкування за законом, оскільки є сином померлої.

У відповідності зі ст. ст. 321, 328, 392 ЦК України, право власності с непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні. Право власності вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або його незаконність не встановлена судом. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Статтею 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державної реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обов'язковій державній реєстрації підлягають право власності на нерухоме майно.

Відповідно до п.10 ст. 27 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. № 703 документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Згідно Наказу МЮ України за №7/5 від 07.02.2002 правонаступницьким документом, для реєстрації права власності є рішення суду про визнання права власності.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208-209,212-215,218,223 ЦПК України, ст.ст.182, 321, 328,392, 1217,1261,1268 ЦК України, ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту належності на праві часткової власності на нерухоме майно за померлою та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

2.Встановити факт належності на праві власності за ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/4 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

3. Встановити за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_6 на 1/4 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Л.О.Стародубцева