Справа № 654/150/14-ц
Провадження №2/654/259/2014
УХВАЛА

про призначення експертизи

27 березня 2014 року м. Гола Пристань

Голопристанського районного суд Херсонської області

у складі головоючого судді Ширінськаої О.Х.,

при секретарі Сідоркіній І.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго», третя особа: ОСОБА_3 ВасильФедорович, про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернлився із вище вказаний позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» .

Представник позивачів ОСОБА_2 в порядку підготовки справи до судового розгляду заявив клопотання про призначення експертизи з метою визначення того факту, що нерухоме майно є житловим, встановлення дійсної частини будинку, що займають позивачі та варіантів виділу спірних частин будинку, оскільки для цього потрібні спеціальні знання.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не зявився через зайнятість у іншому судовому процесі. Згідно наданого листа, просить здійснювати проведення даного засідання у відсутністю представника відповідача, позовні вимоги не визнає.

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечував щодо призначення та проведення експертизи.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання і призначити будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Керуючись ст.ст. 130, 168, 143, 144, п.5 ч. 1 ст.202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго», третя особа: ОСОБА_3 ВасильФедорович, про визнання права власності за набувальною давністю, будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої ухвалити наступні питання:

1. Чи відповідає будівля під літ. «А», яка розташована за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. 1-го Травня (підстанція) вимогам ДБН для житлових будинків?

2. Чи є будівля та споруди, які розташовані за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. 1-го Травня (підстанція) садибою?

3. Провести реальний виділ частини вказаної садиби, якою фактично користуються позивачі та розрахувати частку, яку становить вказана частина.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експерту необхідно провести зазначену експертизу в місячний строк.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня винесення ухвали, через районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7