1 Справа № 335/4970/13-ц 2/335/75/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Марусій І.В., розглянувши у залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту від 21.11.2012 року недійсним. В якості підстав для визнання заповіту недійсним, позивач зазначає, що ОСОБА_5 на момент посвідчення заповіту через погіршення психічного стану не був спроможним адекватно сприймати події, які відбувалися навколо нього та віддавати звіт своїм діям, тому заповіт має бути визнано недійсним.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної (посмертної) експертизи, проведення якої просить доручити експертам КУ Обласна клінічна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради.

У судове засідання сторони не зявились, суду надали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, представник позивача клопотання про призначення експертизи підтримує, Відповідач та його представник проти задоволення клопотання не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної (посмертної) експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, у звязку з наступним.

Згідно ч.2 ст.1257 ЦК України за позовом заінтересованої особи, суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі.

Відповідно до ч.1 ст.225 ЦК України правочин, який дієздатна фізична особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті - за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї з сторін.

Оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_5 на момент посвідчення заповіту від 21.11.2012 року потрібні спеціальні знання в області медицини, у справі необхідно призначити судово-психіатричну (посмертну) експертизу.

Беручи до уваги, що для розгляду справи необхідним є вирішення питання чи міг ОСОБА_5 в момент посвідчення заповіту від 21.11.2012 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, саме ці питання слід поставити на вирішення експертів.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що Відповідач не заперечує проти обраної Позивачем експертної установи, суд вважає за доцільне доручити проведення експертизи експертам КУ Обласна клінічна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 168, 143, 144, 197,п.5 ст. 202 ЦПК суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним судово-психіатричну (посмертну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. В якому психічному стані знаходився ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент посвідчення заповіту 21.11.2012 року?

2. Чи міг ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент складання заповіту від 21.11.2012 року в силу свого психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам КУ Обласна клінічна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради (м.Запоріжжя, Оріхівське шосе, б. 10-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 335/4970/13-ц з долученими копіями медичної карти та акту огляду МСЕК.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним. зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В.Калюжна