Справа №303/6056/14-ц
ряд. стат. звіту - 26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 жовтня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

Позов мотивований тим, що 23.04.2013 року між ПАТ «ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3 була укладена кредитна угода відповідно до заяви №005-06509-230413, а також згідно якої відповідачу відкрито картковий рахунок №9024 в національній валюті гривні та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 14 452,81 гривень. Однак, відповідач ОСОБА_3 всупереч Закону та умовам договору своїх зобовязань перед позивачем не виконує, внаслідок чого станом на 05.06.2014 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 20 095,17 гривень.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в поданій заяві просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити, не заперечуючи щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до Заяви №005-06509-230413 від 23.04.2013 року, відповідачу було відкрито поточний рахунок №9024 з використанням платіжної картки, із встановленим лімітом у розмірі 14 500 гривень (а.с. 3, 4).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконала взяті на себе за вищевказаним кредитним договором зобовязання, а саме не здійснювала платежі в строки, визначені цим договором.

Таким чином, згідно розрахунку, станом на 05.06.2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед позивачем становить 20 095,17 гривень (а.с. 9).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», місце знаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б (МФО 380236, , р/р 9024) заборгованість за кредитним договором у розмірі 20095 (двадцять тисяч девяносто пять) гривень 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», місце знаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б (МФО 380236, , р/р НОМЕР_2) 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий підпис ОСОБА_5

Копія вірна:

Суддя Ю.Ю. Куцкір