РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/10799/14-ц

2/643/4034/14

27.10.2014 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Росликовій Н.В. розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Банк фінанси та кредит»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № 005-Р/005905 від 08.08.2008 р. в сумі 31 326,32 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування посилається на те, що 08.08.2008 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 005-Р/005905 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Classic.

Згідно п.1.1 договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок і надав платіжну картку Visa Classic НОМЕР_2.

Пунктом 4.5. договору передбачено, що відповідач уповноважує позивача самостійно проводити списання коштів, що знаходяться на його картрахунку на: суму операцій, здійснених клієнтом з використанням картки., за платіжними повідомленнями еквайрів; суму комісійної винагороди відповідно до тарифів банку; суму збитків, що виникли в результаті порушення клієнтом умов договору.

18.08.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № КЛ 22375/08 про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту, згідно якого банк надає позичальникові в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника, на якому враховуються операції, що здійснюються з використанням Карти Visa Classic НОМЕР_2, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту 3500,00 грн., із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентних ставок, передбачених пунктами 4.1., 4.1.1., 4.1.2. цього договору, а позичальник зобов'язується повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, встановлені цим договором.

Відповідач в порушення умов вказаного договору не сплачував своєчасно кредит, в результаті чого станом на 03.06.2014 р. заборгованість відповідача за кредитним договором № КЛ 22375/08 від 18.08.2008 р. становить 115790,27 грн., яку у добровільному порядку ОСОБА_1 відмовляється сплатити, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, в судове засідання не з*явився, просив праву розглядати за відсутністю їхнього представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суд виносить по справі заочне рішення.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 08.08.2008 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 005-Р/005905 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Classic.

Згідно п.1.1 договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок і надав платіжну картку Visa Classic НОМЕР_2.

Відповідно до п. 4.4. договору відповідач проводить розрахунки з використанням платіжної карти тільки в межах суми видаткового ліміту.

Пунктом 4.5. договору передбачено, що відповідач уповноважує позивача самостійно проводити списання коштів, що знаходяться на його картрахунку на: суму операцій, здійснених клієнтом з використанням картки., за платіжними повідомленнями еквайрів; суму комісійної винагороди відповідно до тарифів банку; суму збитків, що виникли в результаті порушення клієнтом умов договору.

Відповідно до п. 6.1.4. договору відповідач зобов'язаний контролювати свій видатковий ліміт та не допускати несанкціонованого овердрафту.

П. 6.1.5. договору передбачає, що у випадку виникнення несанкціонованого овердрафту відповідач зобов'язаний погасити заборгованість, що виникла у строк до 10 числа місяця наступного за звітнім.

18.08.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №КЛ 22375/08 про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту, згідно якого банк надає позичальникові в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника, на якому враховуються операції, що здійснюються з використанням Карти Visa Classic НОМЕР_2, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту 3500,00 грн., із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентних ставок, передбачених пунктами 4.1., 4.1.1., 4.1.2. цього договору, а позичальник зобов'язується повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, встановлені цим договором.

Відповідно до п.2.3 кредитного договору картка - Visa Classic НОМЕР_2, видана банком позичальнику на підставі договору -1 від 08.08.2008 р.

Згідно розділу 4 кредитного договору відбувається нарахування та сплата відсотків за користування кредитними коштами.

Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360. (п. 4.2. Кредитного договору)

Позичальник сплачує проценти за останній звітний період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів.

Відповідно до п. 6.1. кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Вказана пеня сплачується у випадку порушення позичальником термінів платежів, передбачених п. 3.2., 4.3., 4.4. цього договору, а також будь-яких інших термінів платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитними коштами.

Згідно ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунку банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно ст. 6 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" банки мають право відкривати рахунки резидентам України (юридичним особам, їх відокремленим підрозділам, фізичним особам), нерезидентам України (юридичним особам-інвесторам, представництвам юридичних осіб в Україні та фізичним особам).

Відповідно до п.1.27 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" платіжна картка - електронний платіжний засіб у вигляді емітованої в установленому законодавством порядку пластикової чи іншого виду картки, що використовується для ініціювання переказу коштів з рахунка платника або з відповідного рахунка банку з метою оплати вартості товарів і послуг, перерахування коштів зі своїх рахунків на рахунки інших осіб, отримання коштів у готівковій формі в касах банків через банківські автомати, а також здійснення інших операцій, передбачених відповідним договором.

У порушення умов даного договору, позичальник припинив сплачувати чергові платежі, у зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість.

Станом на 03.06.2014 р. заборгованість відповідача за кредитним договором № КЛ 22375/08 від 18.08.2008 р. становить 115 790,27 грн., з яких: заборгованість за кредитним договором - 0,00 грн.; заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 3438,62 грн.; нараховані відсотки по заборгованості - 1949,22 грн.; нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 25938,48 грн.; пеня - 84463,95 грн.

Згідно ст.. 1054 ЦК України, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, кодексів, законів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання). При порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом. (ст. 611 ЦК України)

Згідно ст. 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, відкривши відповідачу кредитну лінію.

В зв'язку з тим що сума нарахованої за неналежне виконання кредитного договору пені є значною то Позивачем прийнято рішення не заявляти суму пені до стягнення.

Таким чином, заявлена до стягнення заборгованість відповідача за кредитним договором № КЛ 22375/08 від 18.08.2008 р. становить 31326,32 грн., з яких: заборгованість за кредитним договором - 0,00 грн.; заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 3438,62 грн.; нараховані відсотки по заборгованості - 1949,22 грн.; нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 25938,48 грн.; пеня - 0,00 грн.

Таким чином, судом по справі встановлено, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 11, 14, 15, 16, 525, 526, 542, 543, 554, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 4, 5, 11, 15, 27, 31, 32, 88, 106, 107, 109, 110, 119, 151, 152, 153 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов AT «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» AT «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за договором про відкриття відновлювальної лінії № КЛ 22375/08 від 18.08.2008 р. в сумі 31326,32 грн. (тридцять одну тисячу триста двадцять шість грн. 32 коп.), також судовий збір в сумі 313,26 грн. (триста тринадцять грн. 26 коп.).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів.

На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів.

Суддя: