Справа № 372/5960/13-ц Головуючий у І інстанції Зінченко О.М.
Провадження № 22-ц/780/2489/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 44 19.03.2014
УХВАЛА

19 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області на рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 лютого 2014 року по справі за позовом Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області до ОСОБА_2 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 04 лютого 2014 року відмовлено в задоволенні позову .

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, позивач 21 лютого 2014 року подав апеляційну скаргу із пропуском строків, встановлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

При цьому апелянт не звернувся до суду з клопотанням ( заявою ) про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження рішення суду та не зазначили причини пропуску та підстави для його поновлення .

Згідно із ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Як вбачається з матеріалів справи в судовому засіданні 04 лютого 2014 року приймали участь представники позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, отже останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення суду є 14 лютого 2014 року.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.297 ЦПК України (з подальшими змінами і доповненнями) апеляційна скарга залишається без руху також і у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин підстави відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для подачі апелянтом клопотання про поновлення строку та зазначення підстав для його поновлення .

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області на рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 лютого 2014 року залишити без руху та встановити строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1