Справа № 140/2913/14-ц
№2/140/949/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

29.12.2014 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ПАТ "УкрСибБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В :

23.08.2007 року між ПАТ "УкрСибБанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № і Позичальник отримав кредит в сумі 13178 доларів США під 11,5 % річних за користування кредитом.

При укладенні договору з ОСОБА_1 був укладений Договір поруки №136171 від 23.08.2007 року між ПАТ "УкрСибБанк" та ОСОБА_2.

Крім цього, в забезпечення своєчасного і повного виконання Позичальником своїх зобов"язань по договору Позичальник передав в заставу ПАТ "УкрСибБанк", а Банк прийняв рухоме майно - транспортний засіб "Dewoo Lanos" 2007 року випуску, тип транспортного засобу - легковий седан, номер агрегата НОМЕР_1, реєстраційни номер НОМЕР_2.

Позичальник взяв зобов'язання здійснювати погашення заборгованості за кредитом і відсотками.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, відкрив Позичальнику кредитну лінію з лімітом 13178 доларів США.

Позичальник скористався кредитними ресурсами, однак, свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов кредитного договору.

Згідно діючого цивільного законодавства, а саме ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позику у строки та порядку, передбачених договором.

За умовами Кредитного договору Банк має право вимагати дострокове повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, а Позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання. Позичальнику направляється вимога у письмовому вигляді і підлягає виконанню у повному обсязі протягом 30 календарних днів з часу направлення Банком.

У випадку невиконання Позичальником письмової вимоги Банку про дострокове повернення кредиту, сплати процентів за користування ним у строк 30 календарних днів, Банк має право пред'явити позов у відношенні Позичальника.

Позичальнику 04.08.2014 року було направлено повідомлення-вимогу про зміну умов кредитного договору, але від Позичальника не було ніякого реагування.

Станом на 07.10.2014 року загальна заборгованість у Позичальника ОСОБА_1, Поручителя ОСОБА_2 перед Банком склала 18436,23 доларів США що за курсом Національного Банку України на вказаний час складає 239049 гривень, куди входять 8960 доларів США що за курсом НБУ на вказаний час складає 116186,95 гривень, заборгованість за відсотками 7059,12 доларів США що за курсом НБУ на вказаний час складає 91517,67 гривень, заборгованість по пені 1406,12 доларів США що за курсом НБУ на вказаний час складає 18241,90 гривень, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках 1010 доларів США що за курсом НБУ на вказаний час складає 13103,09 гривень.

При укладенні договору з ОСОБА_1 був укладений Договір поруки №136171 від 23.08.2007 року між ПАТ "УкрСибБанк" та ОСОБА_2.

ОСОБА_2, ставши Поручителем ОСОБА_1, несе однакову з ним відповідальність за виконання договору перед Банком, а тому даний позов заявлено і до ОСОБА_2.

17.12.2014 року від ПАТ "УкрСибБанк" надійшла заява про розгляд справи без представника позивача ПАТ "УкрСибБанк" з підтвердженням позовних вимог та задоволенням позову, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором, відшкодувати судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час, місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляли, заяви про розгляд справи у їх відсутність не надійшло.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог як доведених Договором про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 0 від 23.08.2007 року з ОСОБА_1 /а.с. 15-20/, Договором поруки № 136171 з ОСОБА_2 / а.с. 21-22/, розрахунками по погашенню кредиту і утвореною заборгованістю /а.с. 6-14/; листом-повідомленням від 04.08.2014 року / а.с. 27/.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, 208, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ "УкрСибБанк" задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, жителя с. Зяньківці Немирівського району Вінницької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_4, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ "УкрСибБанк" кредитну заборгованість в сумі 18436 (вісімнадцять тисяч чотириста тридцять шість) доларі 23 цента що в еквіваленті на національну валюту становить 239049 (двісті тридцять дев"ять тисяч сорок дев"ять) гривень 61 копійку, судові витрати в сумі 2390 (дві тисячі триста дев"яносто) гривень 49 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Суддя: