Справа № 393/420/14-ц

УХВАЛА

19 вересня 2014 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Криворучко В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та зустрічний позов приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка розташована на території Верблюзької сільської ради Новгородківського району площею 6,9781 га, кадастровий номер :02:002:0500 та належить ОСОБА_3, зобовязавши відповідачів не чинити перешкод.

В зустрічному позові приватне підприємство "Агрофірма "Престиж" просить визнати недійсним договір оренди землі загальною площею 6,9781 га від 15.10.13р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Ухвалою суду від 11.08.14р. зустрічний позов прийнятий до розгляду та об"єднаний в одне провадження з первісним позовом.

В письмовому клопотанні від 27.08.14р. представник приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" просить зупинити провадження по справі до вирішення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи № П/811/271/14 за адміністративним позовом приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" до Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, відділу Держземагенства у Новгородківському районі Кіровоградської області, реєстраційної служби Новгородківського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов"язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" підтримав подане клопотання про зупинення провадження по справі, а також пояснив, що в залежності від прийнятого в апеляційному суді рішення буде визначатись обсяг доказів та фактів по даній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі: 4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на подане клопотання, викладені в ньому обставини справи, надану ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.14р по справі № П/811/271/14, імперативність п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та зупинити провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 11, 27, п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 209, 210 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та зустрічний позов приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі зупинити до вирішення в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді справи № П/811/271/14 за адміністративним позовом приватного підприємства "Агрофірма "Престиж" до Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, відділу Держземагенства у Новгородківському районі Кіровоградської області, реєстраційної служби Новгородківського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов"язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення через Новгородківський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам по справі.

Суддя Мохонько К.М.