Провадження №2/331/1761/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Печеник І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Актабанк" про стягнення боргу за депозитним договором, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 21.07.2014 року між ним та відповідачем укладено договір банківського вкладу № В09-16089/Т/605901. За договором вона передала банку 200000 грн. під 18% річних в строк до 21.09.2014 року. На її звернення про повернення вкладу банк не відреагував. Тому просить стягнути з відповідача суму вкладу.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причину не явки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи за його відсутністю не звертався.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між 21.07.2014 року між ПАТ „Актабанк" та ОСОБА_1 укладено договір банківського вкладу № В09-16089/Т/605901. За умовами договору позивач передала банку 200000 грн. під 23% річних в строк до 21.09.2014 року (п.1.1,1.2).

До теперішнього часу умови договору банком не виконані, вклад та нараховані проценти позивачу на його вимогу від 28 липня 2014 року, не повернуті.

Отримання банком суми вкладу підтверджується квитанцією № 696484 від 21.07.2014 року.

Згідно із частиною першою статті 1058 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 статті 1060 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В зв'язку з викладеним, позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2000 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 11, 526, 611, 1059, 1060, 1066 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 62, 84, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Актабанк" (код банку 26253000, МФО 300852) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість за договором банківського вкладу № В09-05803/Т/601978 року у сумі 200000 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Актабанк" (код банку 26253000, МФО 300852) судовий збір в розмірі 2000 грн. в дохід держави.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Мінасов