Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/2309/13-ц
Провадження № 2/321/76/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

при секретарі: Рикун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, за участю третьої особи Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, за участю третьої особи Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області.

В позові зазначено, що 29 серпня 2012 року померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку № 14 по вул. Островського смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області. Позивач та відповідач є спадкоємцями першої черги, інших спадкоємців першої черги, що прийняли б спадщину, немає. Рішення суду позивачу був наданий додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його матері, а відповідач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки на спадкове майно не претендує. Однак, позивач не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки за життя померла після визнання судом договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним належним чином не зареєструвала своє право власності на зазначений житловий будинок. Таким чином, позивач, як законний спадкоємець, має всі законні права на належне йому спадкове майно, однак не може оформити своє право власності на належне йому майно і вільно ним користуватися. Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно житловий будинок № 14 по вул. Островського смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 серпня 2012 року.

В судове засідання позивач не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явилася, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

В судове засідання представник третьої особи не з'явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 178 ЦК України, об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження, виданого 21 травня 1971 року Жовтневим райЗАГС м. Запоріжжя, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про народження 21 травня 1971 року зроблено запис № 1105.

Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 01 липня 2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації народжень 02 липня 1974 року зроблено відповідний актовий запис № 1481.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 20 березня 1986 року Жовтневим відділом ЗАГС м. Запоріжжя, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано, після розірвання шлюбу присвоєні прізвища йому ОСОБА_3 та її ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 20 березня 1986 року зроблено відповідний запис № 114.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 30 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_3 померла 29 серпня 2012 року, про що 30 серпня 2012 року складено відповідний актовий запис № 127.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно житловий будинок № 14 по вул. Островського в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області. Зазначений житловий будинок належав ОСОБА_3, однак за життя ОСОБА_3 належним чином не зареєструвала своє право власності на цей житловий будинок.

Згідно рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2009 року позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано дійсним укладений 12 вересня 1994 року договір купівлі-продажу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 житлового будинку № 14 по вул. Островського в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області. Зазначене рішення суду набрало законної сили 02 листопада 2009 року.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач та відповідач. Інших спадкоємців першої черги за законом немає.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 серпня 2012 року, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 16 вересня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за участю третьої особи Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, задоволено. Надано ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 серпня 2012 року, в три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Зазначене рішення суду набрало законної сили 27 вересня 2013 року.

Однак, оформити своє право на спадщину позивач не може, оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, так як за життя померла належним чином не зареєструвала своє право власності на належний їй житловий будинок.

Крім того, відповідно до поданої до суду заяви, відповідач позов визнає в повному обсязі, а згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, судом встановлено, що позивач не може вільно користуватися належним йому спадковим майном у виді житлового будинку № 14 по вул. Островського в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, оскільки він, як законний спадкоємець, має всі законні права на зазначене спадкове майно, але не може оформити своє право власності на нього, в зв'язку з тим, що за життя спадкодавець належним чином не зареєструвала своє право власності на належний їй житловий будинок.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадкове майно житловий будинок № 14 по вул. Островського в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 серпня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 178, 328, 392, 1217, 1220, 1222, 1261, 1268, 1299 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 60, 61, 107, 197, 208, 212 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, за участю третьої особи Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно житловий будинок № 14 по вул. Островського в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 серпня 2012 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

12.02.2014