Справа № 136/1542/14-ц
У Х В А Л А

18.09.2014 Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пороховий Г. І.

за участю секретаря Квашук О. М.,

отримавши та розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Прокурора Липовецького району в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом вселення ,

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2014 року в провадження Липовецького районного суду надійшла цивільна справа за позовом Прокурора Липовецького району в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом вселення ,

18 вересня 2014 року, відповідно до вимог ст.. 137 ЦПК України до Липовецького районного суду звернулась відповідач ОСОБА_1 з заявою про витребування доказів по цивільній справі, посилаючись на те, що з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду вищевказаної цивільної справи, враховуючи ті обставини, що суд має безпосередньо дослідити кожний доказ наданий сторонами справи, а також враховуючи ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх зустрічних позовних вимог, вказуючи про ведення відповідачем антиморального способу життя, притягнення її неодноразово до адміністративної відповідальності, постійні звернення до органів внутрішніх справ з приводу порушення правил співжиття, розпивання алкогольних напоїв, вчинення сімейних скандалів відповідачем, вважаю за доцільне витребувати від органів внутрішніх справ Липовецького району за останніх три роки інформацію щодо притягнення до адміністративної відповідальності відповідача та накладення на неї адмінстягнень; витребувати постанови із Липовецького районного суду щодо притягнення до адміністративної відповідальності відповідача за останніх три роки; витребувати від адміністративної комісії виконавчого комітету Липовецької міської ради за останніх три роки інформацію щодо притягнення до адміністративної відповідальності відповідача та вжиття заходів щодо усунення нею причин зумовлених вчиненням адміністративних правопорушень та запобігання їхньому прояву, а також витребувати із міської ради характеристику на відповідача.

Обґрунтовує необхідністю забезпечення доказів тим, що дані докази мають істотне значення для вирішення справи та у них виникли складнощі у витребуванні таких доказів.

Прокурор у судовому засіданні не заперечує в задоволенні клопотання про забезпечення доказів.

Представник відповідача клопотання підтримує.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд заслухавши думку всіх учасників судового розгляду, вважає, що клопотання відповідача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити:

Витребувати із Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області (вул.Леніна, 139, м.Липовець, Вінницької області, 22500) інформацію за останніх три роки щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накладення щодо неї адміністративних стягнень;

Витребувати із Липовецького районного суду (вул.Шевченка-1, м.Липовець, Вінницької області, 22500) постанови про накладення адміністративних стягнень відносно ОСОБА_2 за останніх три роки;

Витребувати від адміністративної комісії виконавчого комітету Липовецької міської ради ( вул..Леніна 30 м.Липовець, Вінницької області, 22500), інформацію за останні три роки щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Витребувати від Липовецької міської ради (вул.Леніна, 30, м.Липовець, Вінницької області, 22500) характеристику на ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Липовецький районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст.294 ЦПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:ОСОБА_3