У Х В А Л А

05 листопада 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 29 вересня 2014 року

за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29 вересня 2014 року відмовлено у задоволення подання держвиконавця відділу ПВР Управління ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області.

24.10.2014 року Управління ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області подало до суду апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Частина 3 ст. 297 ЦПК України зазначає, що апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що 29.09.2014 року ухвалу постановлено без участі сторін, а тому строк на апеляційне оскарження обраховується з дня отримання її копії. Копію даної ухвали відділом примусового виконання рішень Управління ДВС отримано 13.10.2014 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції (а.с. 21). Отже, останнім днем подачі скарги є 20.10.2014 року (з врахуванням вихідних днів). Апелянт подав скаргу - 24.10.2014 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України. Разом з тим, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Управлінням ДВС не подано.

Посилання скаржника на те, що апеляційна скарга подана 16.10.2014 року є безпідставними, оскільки дата вихідної кореспонденції (апеляційної скарги) поставлена апелянтом 17.10.2014 року. Крім того, скаржником не надано доказів на підтвердження того, що апеляційна скарга подана (надіслана) до суду в строк до 20.10.2014 року.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху, скаржнику надається строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску або доказів своєчасного направлення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 29 вересня 2014 року залишити без руху, надати строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання до апеляційного суду Житомирської області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або доказів своєчасного направлення апеляційної скарги.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження (докази) необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищевказаної дати.

Розяснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: