УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальдо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 26.11.2014 року звернувся представник ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_5 (діє на підставі довіреності від 26.06.2014р.) з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів до виконання. В обґрунтування заяви вказує, що на підставі заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02.12.2010 року були видані виконавчі листи. Однак оригінали листів були втрачені, у звязку з чим банк позбавлений можливості виконати рішення суду.

Вказана заява разом зі справою надійшла до судді 27.11.2014 року.

В судове засідання заявник сторони не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати їх думку по суті. Заяв про розгляд справи за їх відсутністю суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованихосіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 02.12.2010 року позов ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальдо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

На підставі вищевказаного рішення суду Приморським районним судом м.Одеси 10.05.2011 року видано виконавчі листи.(а.с. 77)

Як вбачається з заяви представника ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» при підготовці пакету документів до виконавчої служби було зясовано, що банком втрачено оригінали виконавчих листів.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що видача дубліката виконавчого листа передбачена у разі втрати оригінала виконавчого листа, вважає за можливе задовольнити вказану заяву, поновити строк та видати дублікати виконавчих листів.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 11, 15, 57, 60, 197, 208-210, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» строк на предявлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» дублікати виконавчих листів на підставі заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 02.12.2010 року по справі № 2-12872/10 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальдо ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для предявлення їх до відповідного відділу державної виконавчої служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.