Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2014 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , при секретарі Ксєломєнос О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безоблікове користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 15 360,19 грн., зазначивши, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» 17.11.2012 р. при перевірці на місці було встановлено, що відповідач безобліково користується електричною енергією шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника. На підставі вищезазначеного складено Акт № 177336 від 17.11.2012 року про порушення правил користування електричною енергією абонентами ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». Згідно до акту та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, споживачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії у розмірі 15 360 гривень 19 копійок, які він просить стягнути з відповідача, оскільки до теперішнього часу ним вищезазначений борг не погашено.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі без зменшення сум збитків.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, зазначила, що свій будинок вона придбала ще в 2005 році, після чого будь-яких змін в електропроводці не проводилось, про існування будь-яких порушень в електромережі вона не знала, просила зменшити розмір заявлених позивачем збитків, оскільки є багатодітною матір'ю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» 17.11.2012 року під час огляду на місці було встановлено, що відповідач безобліково користується електричною енергією шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, у зв'язку з чим спожита електроенергія електролічильником не обліковувалась. На підставі вищезазначеного складено Акт № 177336 від 17.11.2012 року про порушення правил користування електричною енергією абонентами ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». Згідно до акту та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, споживачам проведено нарахування за безоблікове користування електроенергією у розмірі 15 360 гривень 19 копійок.

Таким чином, встановлено, що діями відповідача, яка є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач, останньому завдані збитки в сумі 15 360 гривень 19 копійок.

Згідно до ч. 1, ч. 2 абз. 3 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є, поряд з іншим, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 42, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ; споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Обсяг та вартість не облікованої електричної енергії встановлюється за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562. Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення зокрема самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.

Отже, встановлені обставини свідчать, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються зазначеними нормами матеріального права, положення ст.1193 ЦК України, яка передбачає право суду зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, до даних правовідносин застосуванню не підлягає, оскільки правовідносини із позаоблікового використання електроенергії споживачем за своїм змістом не є деліктними, а випливають із фактично укладеного між сторонами договору про користування електроенергією. З урахуванням цього суд не має законних підстав для зменшення суми збитків, завданих позивачу внаслідок без облікового користування електроенергією.

З урахуванням викладеного, з відповідача підлягає стягненню нарахована сума збитків за безоблікове користування електроенергією у розмірі 15 360 гривень 19 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безоблікове користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (мешкає за адресою. АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за безоблікове користування електричною енергією за актом № 177336 від 17.11.2012 року у розмірі 15 360 (п'ятнадцять тисяч триста шістдесят) гривень 19 копійок, судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього 15 603 (п'ятнадцять тисяч шістсот три) гривні 79 копійок.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя потягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко