Провадження № 2/727/2589/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про вихначення часток майна в спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому посилалися на те, що 5 червня 1996 року Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради видано свідоцтво про право власності на 32/100 частин житлового будинковолодіння №47-47а, яке розташоване по вул..Г.Майдану (колишня вул..Червоноармійська), в м.Чернівці, згідно рішення міськвиконкому Чернівецької міської ради від 2 квітня 1996 року.

Також вказували, що 32/100 частини складаються з приміщень кв.№2 у житловому будинку літ.Б, зареєстрована в ЧКОБТІ 10 червня 1996 року. Співвласниками даного будинковолодіння є ОСОБА_3, який помер 16 квітня 2014 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Крім цього вказували, що їм на праві власності належали 32/100 частини будинковолодіння, але у 1996 році ще за життя чоловіка ними подаровано 5/100 частин на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а тому після цього дарування їхня площа зменшилася до 27/100 частин, а інша частина (68/100) належить власникам приватизованих квартир.

Також вказували, що після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернулася до нотконтори для подання документів на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом і нотконторою було відкрито спадкову справу. У встановлений законом термін ОСОБА_1 спадщину прийняла і на теперішній час проживає із донькою ОСОБА_2 в спадковому будинку. Видати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку будинковолодіння нотконторою було відмовлено тому, що згідно свідоцтва про право власності на 27/100 частин будинковолодіння знаходиться у спільній сумісній власності ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 За життя чоловіка співвласниками не визначено частку кожного з них, а тому при спадкуванні такої частки померлого істотне значення має встановлення її частки та розміру, яке може бути зроблене як за життя спадкодавця, так і після відкриття спадщини.

Просили припинити право спільної сумісної власності та визнати право власності рівними в 1/3 частині кожному з них на 27/100 частин будинковолодіння по вул..Героїв Майдану, №47-47А, яке складається з частини приміщень кв.№2 в будинку позначеному в проектній документації літ.Б., а саме: 2-6 санвузла площею 4,00 кв.м., 2-7 коридора 16,40 кв.м., 2-8 житлової кімнати 14,10 кв.м., 2-9 житлової кімнати 11,60 кв.м., 2-10 кухні 6,30 кв.м., 1-11 коридору 14,50 кв.м., 2-12 літньої кімнати 15,40 кв.м., 2-13 літньої кімнати 13,10 кв.м., 2-14 комори 7,10 кв.м., загальна площа 102,5 кв.м., житлова площа 25,70 кв.м., а також гараж літ.В. Крім цього ОСОБА_1 просила визнати за нею як спадкоємиці І черги, дружини померлого ОСОБА_3С, право власності на спадкове майно за законом, що належало йому.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, пояснивши, що дійсно мали місце вказані в позовній заяві обставини. Крім цього пояснила, що ОСОБА_2 в судове засідання з»явитися не може.

Представник відповідача в судове засідання не з»явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі та про те, що даним позовом інтереси міської ради не зачипаються та про залишення на розсуд суду вирішення даного спору.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши заяву представника відповідача, письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно мали і мають місце обставини, вказані позивачками у позовній заяві, які стверджені копіями паспортів позивачок, свідоцтва про одруження ОСОБА_6 з ОСОБА_7, свідоцтва про смерть ОСОБА_3, договору дарування 5/100 частин житлового будинку від 23 жовтня 1996 року, свідоцтва про право власності на житловий будинок, технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №47-47А по вул..Г.Майдану в м.Чернівці, довідки ЧКОБТІ №1496 від 5 серпня 2014 року про інвентаризаційну вартість 27/

100 частин будинковолодіння, яка становить 198 008 грн., довідки характеристики ЧМБТІ від 17січня 2014 року №2103, довідки КЖРЕПу№14 про проживання та реєстрацію позивачок в квартирі, постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Проаналізувавши вищевказані докази, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог позивачок.

Керуючись статтями 374, 377, 1225, 1226, 1296, 1299 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Припинити право спільної сумісної власності та визнати право власності рівними в 1/3 частині кожному з них ОСОБА_3 (померлому), ОСОБА_1, ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) на 27/100 частин будинковолодіння по вул..Героїв Майдану, №47-47А, яке складається з частини приміщень кв.№2 в будинку позначеному в проектній документації літ.Б., а саме: 2-6 санвузла площею 4,00 кв.м., 2-7 коридора 16,40 кв.м., 2-8 житлової кімнати 14,10 кв.м., 2-9 житлової кімнати 11,60 кв.м., 2-10 кухні 6,30 кв.м., 1-11 коридору 14,50 кв.м., 2-12 літньої кімнати 15,40 кв.м., 2-13 літньої кімнати 13,10 кв.м., 2-14 комори 7,10 кв.м., загальна площа 102,5 кв.м., житлова площа 25,70 кв.м., а також гараж літ.В.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємицею І черги, дружини померлого ОСОБА_3, право власності на спадкове майно за законом, що належало йому.

Рішення може бути оскаржене до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів, починаючи з наступного, після його проголошення.

СУДДЯ: