Справа № 611/1257/14-ц
Провадження № 6/611/60/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розстрочку виконання рішення

30 грудня 2014 Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря - Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Барвінківського районного суду від 01 серпня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання заочного рішення Барвінківського районного суду від 01 серпня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Зазначеним рішенням з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.06.2012 року по 01.05.2013 року в сумі 16334 грн. 88 коп.

Заявник, посилаючись на відсутність у нього майна і регулярного доходу, а також сплатою аліментів на користь ОСОБА_2, зазначає, що не має можливості сплатити всю суму боргу відразу, і прохає розстрочити виконання вказаного рішення суду, з врахуванням сплати ним у грудні 2014 року 734 грн. 88 коп. пені, на період січень 2015 року квітень 2016 року, встановивши сплату ним протягом цього періоду 1000 грн. щомісяця, а в квітні 2016 року 600 грн.

Заявник, ОСОБА_2, державний виконавець до суду не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви ОСОБА_1

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного.

Рішенням Барвінківського районного суду від 01 серпня 2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.06.2012 року по 01.05.2013 року в сумі 16334 грн. 88 коп.

29.10.2013 року Барвінківським районним судом видано виконавчий лист № 611/940/13 з виконання вказаного рішення суду.

Постановою старшого державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 27.08.2014 року ВП №44535794 відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного рішення суду.

Відстрочка чи розстрочка виконання рішення суду допускається у виняткових випадках, коли є обставини, що утруднюють виконання рішення. Вказані обставини передбачені в ст. 373 ЦПК України та в ст. 33 Закону України „Про виконавче провадження. Так, відповідно до ст. 373 ЦПК України: за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (хвороба боржника, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець чи сторона може звернутися до суду, що видав виконавчий лист, із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з викликом сторін, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України „Про виконавче провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

З обставин справи вбачається, що рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 15.04.2002 року в справі № 2-280 з відповідача на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 04.04.2002 року до повноліття дітей.

З квитанції електронного переказу від 19.12.2014 року № 0095 вбачається, що ОСОБА_1 перерахував ОСОБА_2 734 грн. 88 коп. пені, тобто заборгованість з пені складає 15600 грн.

Зважаючи на необхідність сплати ОСОБА_1 аліментів суд вважає, що одночасно з цим йому складно сплатити всю суму присудженої рішенням суду пені, тому сплату пені, на думку суду, можна розстрочити на період з січня 2015 року до квітня 2016 року включно, встановивши сплату ним протягом цього періоду 1000 грн. щомісяця, а в квітні 2016 року 600 грн.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 33 Закону України „Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення задовольнити.

Розстрочити виконання ОСОБА_1 рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2013 року в справі № 611/940/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на період з січня 2015 року до квітня 2016 року включно, встановивши сплату ОСОБА_1 протягом цього періоду 1000 грн. щомісяця, а в квітні 2016 року 600 грн.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов