АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №22ц/790/8244/14 Головуючий1 інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А

21 листопада 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 липня 2014 року по справі за поданням старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про тимчасове обмеження керівника боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, накладених згідно рішення суду,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 липня 2014 року в задоволенні подання старшого державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3 відмовлено.

18 серпня 2014 року на зазначену ухвалу старший державний виконавець Дзержинського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3М подала апеляційну скаргу.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 14 листопада 2014 року апеляційну скаргу старшого державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для здійснення необхідних процесуальних дій, а саме, для сплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. та виконання вимог ст. 295 ЦПК України у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали.

21 листопада 2014 року старший державний виконавець Дзержинського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору Дзержинського ВДВС ХМУЮ за подання вищевказаної апеляційної скарги.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлено Законом України «Про судовий збір».

Стаття 5 Законом України «Про судовий збір» містить перелік осіб та органів, які звільняються від сплати судового збору. Як вбачається з вказаної статті, органи державної виконавчої служби не звільнені від сплати судового збору за подання апеляційних скарг.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Доводи апелянта про те, що сплата судового збору відділом не фінансується та відсутні рахунки, на яких могли б знаходитися грошові кошти для відповідних потреб, не приймаються судом як підстави для звільнення Дзержинського ВДВС ХМУЮ від сплати судового збору.

Керуючись ст. 88 ЦПК України, Законом України Про судовий збір суддя,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про звільнення Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 липня 2014 року відмовити.

Суддя