Справа 431/880/14-ц
Провадження 2-зз/431/7
У Х В А Л А

20 березня 2014 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Зайцев Л.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, у якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Старобільського районного суду від 14.08.2009 та 20.08.2009 в частині накладення арешту на транспортний засіб марки DAWOO, державний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1 для подальших дій.

Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно з ст. 120 ЦПК України, до заяви подаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вказаних вимог у заяві про скасування заходів забезпечення позову заявником не вказані всі особи по справі позивача ОСОБА_2 «УкрСиббанк», відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Крім того, до заяви необхідно долучити її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін по справі.

У звязку з чим необхідне надати заявнику строк тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали для подачі заяви з урахуванням вимог закону та вищевказаного.

Керуючись ч. 8 ст. 8, ст.ст.119-121, 370 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про скасування заходів забезпечення позову залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви.

Копію ухвали надіслати публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Зайцев