У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2014 Справа №607/9284/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Гуменного П.П., при секретарі Гніданику А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Тернополі подання головного Державного виконавця ДВС ТРУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

встановив:

ч

Головний державний виконавець ДВС ТРУЮ ОСОБА_1 звернувся з поданням до суду іро тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання обов'язання згідно виконавчого документа, посилаючись на те, що на виконанні у відділі іержавної виконавчої служби Тернопільського міського районного юстиції знаходиться іиконавче провадження ВП 23559006 від ,01.06.2004 року про стягнення з ОСОБА_2 в :ористь ОСОБА_3 аліменти на утримання "неповнолітньої доньки Роксолани, 26.09.1991 року зародження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів аробітку, щомісячно, починаючи з 06.05.2004 року до досягнення дітьми повноліття. Добровільно боржник рішення суду не виконує, аліменти не сплачуються в повному обсязі.

В судове засідання головний державний виконавець ДВС ТРУЮ ОСОБА_1 не

'явився. | і

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку ' державного виконавця, суд риходить до наступного висновку. 4 -' ?

Згідно ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної соби у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів юсадових собі) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої іужби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної иконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та ших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

на утримання неповнолітньої ІНФОРМАЦІЯ_2, в

З подання вбачається, що на виконанні в відділі ДВС ТРУЮ знаходиться виконавчий іст Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №2-1929 від 19.05.2004 року зо стягнення з ОСОБА_2 в користь | ОСОБА_3 аліменти шьки Роксолани, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, їі

Ізмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 06.05.2004 року до

зсягнення дітьми повноліття. і

.01 червня 2004 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття

гконавчого провадження. / * Т

Відповідно до ч.і ст.31 ЗУ «Про виконавче провадження» копії постанов державного гконавця та інші документи виконавчого ; провадження (далі, - документи виконавчого овадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших асників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами остою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або імову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа тувачу відповідно до статті 47 цього ' Закону, що надсилаються рекомендованим стом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття хонавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого овадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Проте, державним виконавцем до подання не додано підтвердження того, що боржник оий М.В. був належним чином повідомлений про відкриття: виконавчого провадження та пано йому строк для добровільного виконання рішення суду. | і

Положенням ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду; з України та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

На думку суду, державним виконавцем: не вчинено всіх необхідних дій для

встановлення наявності майна боржника для здійснення опису в рахунок ; заборгованості,

оскільки до подання не додано жодного акту про вихід державного і виконавця за місцем

проживання боржника для виявлення та проведення опису його майна в рахунок погашення

заборгованості. §

Крім цього, згідно інформації Управління державної міграційної служби України в

Тернопільській області слідує, що державним виконавцем зроблено запит за №20561/3-44/09 від

26.09.2013 р. на гр.ОСОБА_2, який в реєстрі не значиться. Сам запит Державним виконавцем

до подання не додано, а тому суд не в змозі належно оцінити як доказ дану відповідь

міграційної служби, а відтак державним виконавцем не доведено намір та; можливість боржниі а

виїхати за межі України. ! І

Таким чином, беручи до уваги те, що державним виконавцем не вжито всіх необхідні х

заходів примусового виконання рішення суду, -суд не може обмежити боржника у праи

пересування, вільного вибору місця проживання, право вільно залишати Територію України, як Ь

йому гарантовано Конституцією України, за умови відсутності в особи закордонного паспорта,

а тому в задоволенні подання головного державного виконавця ДВС ТРУЮ ОСОБА_1 про

тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 слід

відмовити. ; І

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.210, п.24-1 ч.іїСт.293, ст.377-1 ЦПК України, ст.ст. 11, 57 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» суд,-

постановив:

І

У задоволенні подання головного державного виконавця ДВС ТРУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України; ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

СуддяОСОБА_5