Справа № 450/3059/14-ц Провадження № 2/450/2044/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"26" грудня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Стельмащук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» (правонаступник ПАТ «Банк Перший») в особі відділення № 34 про стягнення заборгованості по Договору банківського вкладу (депозиту) № ДФ-0622907 (вклад «Мобільний»),-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернуся до суду з позовом до ПАТ «БГ Банк», в якому просить суд стягнути з ПАБ «БГ Банк», який являється правонаступником ПАТ «Банк Перший» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, МФО 320995, ЄДРПО 2071958, в особі відділення № 35 м. Львів, вул. Палія, 15, 79005), на користь ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_2, виданий Пустомитівьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 06.11.1997 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн. НОМЕР_1, заборгованість за договором банківського вкладу (депозиту) ДФ-062907 від 24 червня 2014 року на загальну суму 19 071 (девятнадцять тисяч сімдесят один) долар США 42 центи.

Позивач в обґрунтування позову зазначив, що між 24 червня 2014 року між ним ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Перший», який 29 липня 2014 року перейменовано в ПАТ «БГ Банк» та являється правонаступником ПАТ «Банк перший» було укладено Договір банківського вкладу (депозиту) № ДФ-062907. Згідно якого Вкладний передав, а Банк прийняв грошові кошти у розмірі 16 000 доларів США 00 центів строком на 14 днів, тобто з 24 червня 2014 року до 08 липня 2014 року. Згідно п. 1.4 Договору банк повертає вклад та нараховані проценти Вкладникові у безготівковій формі на поточний рахунок № НОМЕР_3, відкритий у Банку. Згідно п. 3.1.1 Договору банк зобовязаний з урахуванням положень цього договору після закінчення 14-денного строку вкладу (або на першу вимогу Вкладника) повернути Вклад (або його частину) Вкладнику в порядку визначеному цим Договором та законодавством України. Згідно п. 4.1 Договору сторони за невиконання чи неналежне виконання своїх зобовязань за Договором несуть відповідальність згідно законодавства України та умов цього договору. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених цим Договором. Станом на 09 жовтня 2014 року Банком не видано йому грошові кошти по Договору в розмірі 19 071,42 доларів США, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 (поточний рахунок для видачі коштів) від тієї ж дати. 14 жовтня 2014 року від імені Вкладника на відділення № 34 Банку подано Лист-вимогу (Претензію) про своєчасне бажання на зняття депозитних коштів по договору банківського вкладу (депозиту) № ДФ-062907 від 24 жовтня 2014 року в розмірі 19 071 долар США та прохання видати йому готівкою 17 жовтня 2014 року через касу відділення № 34 ПАТ «БГ Банк». Враховуючи той факт, що його депозитні кошти знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_3 свідчить про те, що Банком належно не взяті до уваги його Лист-Вимогу від 14 жовтня 2014 року, кошти перераховані з депозитного рахунку на поточний для подальшої їх видачі йому, але умисно, безпідставно та без жодних пояснень не видаються.

В судове засідання, представник позивача ОСОБА_2 не зявився, проте подав на адресу суду заяву в якій просить позовні вимоги задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, проти чого позивачка не заперечила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що 24 червня 2014 року між ним ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Перший», який 29 липня 2014 року перейменовано в ПАТ «БГ Банк» та являється правонаступником ПАТ «Банк перший» було укладено Договір банківського вкладу (депозиту) № ДФ-062907.

Згідно якого Вкладний передав, а Банк прийняв грошові кошти у розмірі 16 000 доларів США 00 центів строком на 14 днів, тобто з 24 червня 2014 року до 08 липня 2014 року.

Згідно п. 1.4 Договору банківського вкладу (депозиту) № ДФ-062907 банк повертає вклад та нараховані проценти Вкладникові у безготівковій формі на поточний рахунок № НОМЕР_3, відкритий у Банку.

Згідно п. 4.1 Договору банківського вкладу (депозиту) № ДФ-062907 сторони за невиконання чи неналежне виконання своїх зобовязань за Договором несуть відповідальність згідно законодавства України та умов цього договору. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених цим Договором.

Станом на 09 жовтня 2014 року сума заборгованості складає 19 071,42 доларів США, що стверджується випискою про рух коштів по рахунку з 01.10.2014 по 09.10.2014 /а. с. 8/.

Згідно п. 3.1.1 Договору банківського вкладу (депозиту) № ДФ-062907 банк зобовязаний з урахуванням положень цього договору після закінчення 14-денного строку вкладу (або на першу вимогу Вкладника) повернути Вклад (або його частину) Вкладнику в порядку визначеному цим Договором та законодавством України.

Судом встановлено, що відповідачем вклад та відсотки не повернуто.

Як вбачається із п.п.3.6 Положення про порядок здійснення банками України владних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами» затвердженого Постановою Правління НБУ №516 від 03.12.2003р., якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу (депозиту) із закінченням строку, установленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу (депозиту), унесеного на інших умовах повернення, то після настання визначених договором обставин договір уважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до ПАТ «БГ Банк» із листом про повернення депозитного вкладу проте банком не було виконано обов'язку щодо повернення коштів.

Згідно з п. 2.4 Положення про порядок здійснення банками України владних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами» затвердженого Постановою Правління НБУ від 03.12.2003 № 516, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установлених договором.

Як вбачається із п.п.3.3 Положення про порядок здійснення банками України владних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами» затвердженого Постановою Правління НБУ №516 від 03.12.2003р., банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплатити вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч. 1 ст. 1060 ЦКУкраїни, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу, відповідно до ч.2ст.1060 ЦК України, незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Згідно ч.3 ст.1060 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Згідно зі ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується в тому числі виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про порушення прав позивача відповідачем, які підлягають захисту, а позов до задоволення шляхом стягнення банківського вкладу в розмірі 19 071,42 доларів США.

Керуючись ст. 526, 1058, 1060, 1061, 1066 ЦК України, ст.88, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПАБ «БГ Банк», який являється правонаступником ПАТ «Банк Перший» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, МФО 320995, ЄДРПО 2071958, в особі відділення № 35 м. Львів, вул. Палія, 15, 79005), на користь ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_2, виданий Пустомитівьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 06.11.1997 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн. НОМЕР_1, заборгованість за договором банківського вкладу (депозиту) ДФ-062907 від 24 червня 2014 року на загальну суму 19 071 (девятнадцять тисяч сімдесят один) долар США 42 центи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук