Справа № 659/1009/14-ц
Номер провадження 2/659/386/14
У Х В А Л А

про відкритті провадження

10.12.2014 суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши матеріали судової справи провадженням № 659/1009/14-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HEQWGK від 29 жовтня 2007 року у розмірі 1213136 гривень 12 копійок, та 3654 гривні понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HEQWGK від 29 жовтня 2007 року у розмірі 1213136 гривень 12 копійок, та 3654 гривні понесених судових витрат, посилаючись на те, що 29 жовтня 2007 року ОСОБА_1 стала клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк», отримавши кредит у розмірі 30600 Доларів США на термін до 28.10.2027 року. Боржник не виконує умов укладеного кредитного договору, заборгованість за кредитом не погашає, що привело до виникнення боргу. Представник позивача зазначив, що в порушення норм ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 10.10.2014 року заборгованість позичальника зросла до суми в 93678,47 Доларів США, до складу якої входить 25202,36 доларів США заборгованості за кредитом, 18960,50 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом, 3600,00 доларів США заборгованості з комісії за користування кредитом, 41436,34 доларів США нарахованої пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, та 19,31 доларів США штрафу (фіксована частина), і 4459,96 доларів США штрафу (процентна складова). Також підлягають стягненню 3654 гривні понесених витрат на сплату судового збору. Добровільно погасити борг відповідач не бажає. Позивач посилається на норму ст. 1054 ЦК України, де за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами.

Відповідно до норм ст. 526 ЦК України позивач вимагає здійснити погашення поточної заборгованості достроково.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по матеріалам судової справи провадженням № 659/1009/14-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HEQWGK від 29 жовтня 2007 року у розмірі 1213136 гривень 12 копійок, та 3654 гривні понесених судових витрат.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області на 24 грудня 2014 року о 09.20 годині.

Пропонувати відповідачу по справі в строк до 24 грудня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобовязані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

На судовий розгляд справи викликати сторони.

Суддя Панкєєв В. М.