Справа № 426/1626/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року

Сватівський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсової Н.В.

без за участі позивача

представника відповідача

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове цивільну справу № 426/1626/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сватівського району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає суд визначити йому додатковий строк в вигляді одного місяця достатній для подання заяви про прийняття спадку за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 10 лютого 2011 року. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 10 лютого 2011 року померла - ОСОБА_3 28 вересня 2009 року ще за життя спадкодавець посвідчила заповіт на імя позивача, де заповіла право на спадкування домоволодіння, який знаходиться за адресою: Луганської області Сватівського району с. Оборотнівка вул. Радянська, 25. Своєчасно позивач не зміг звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку, оскільки позивач знаходився в місцях позбавлення волі. В звязку з тим що позивач знаходився в місцях позбавлення волі та відбував покарання, він не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Просить суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадку.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в який просить розглядати справу без його участі, надав суду уточнену позовну заяву, де він пояснив що він помилково вказав відповідачем ОСОБА_2 сільської ради Сватівського району та вказав, що відповідач повинен бути Оборотніська сільська рада Сватівського району. На задоволені позову наполягає.

Відповідач - Оборотніська сільська рада Сватівського району в судове засідання не зявився, надав суду заяву в який просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнали.

Згідно ст. 130 ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні відповідач визнав позов, то суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки представник відповідача позов визнав повністю, факт пропущення строку для подання заяви про прийняття спадку знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного та

керуючись ст.ст. 1272, 1234, 1235, 1236 ЦК України

ст.ст.61, 130, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Оборотніської сільської ради Сватівського району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк до 10 жовтня 2014 року для подання в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадку за заповітом після померлої 10 лютого 2011 року. - ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Харківської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_4