ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/196/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою

ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Клименко Олексія Олександровича, заінтересована особа - ВАТ "Науково-дослідне медичне об"єднання "Діалір",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 01.10.2014 року звернувся до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Клименко О.О., заінтересована особа - ВАТ "Науково-дослідне медичне об"єднання "Діалір".

Заявник зазначав, що 14.07.2014 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження ВП №43756372 на підставі виконавчого листа №753/11905/13, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 04.06.2014 року, про стягнення з ВАТ "Науково-дослідне медичне об"єднання "Діалір" на користь ОСОБА_2 загальної суми боргу у розмірі 177088,95 грн.; 31.07.2014 року державним виконавцем Клименко О.О. було винесено постанову про приєднання виконавчого провадження ВП №43756372 до зведеного ВП №42870270.

Оскільки під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження заявником було встановлено, що матеріали виконавчого провадження зберігаються у звичайній папці, не прошиті, не пронумеровані, без опису документів; тобто державний виконавець не забезпечує збереження матеріалів виконавчого провадження належним чином, не забезпечує можливість учасників виконавчого провадження ефективно користуватися своїми правами, тому заявник вимушений був звернутися до суду з даною скаргою та просить суд постановити ухвалу, якою зобов"язати державного виконавця привести матеріали виконавчого провадження ВП №43756372 та зведене виконавче провадження ВП №42870270 у належний стан, а саме - завести для нього відповідну належним чином оформлену обкладинку, підшити наявні документи у хронологічному та/або логічному порядку, пронумерувати кожен аркуш, здійснити опис документів; у разі, якщо кількість матеріалів у зведеному ВП перевищуватиме 250 арк. - розбити документи на декілька томів.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_4 вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі; державний виконавець Клименко О.О. та представник боржника - ОСОБА_5 просили в задоволенні скарги відмовити за безпідставністю вимог скарги.

Заслухавши пояснення осіб, які з"явились в судове засідання, дослідивши вимоги скарги та матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні скарги ОСОБА_2 має бути відмовлено, виходячи з наступного.

Згідно положень ст.85 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому провадженні на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця або відмову у здійсненні передбачених цим Законом дій стягувачем чи боржником може бути подана скарга до начальника відповідного органу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до відповідного суду. Скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

В судовому засіданні встановлено: 14.07.2014 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження ВП №43756372 на підставі виконавчого листа №753/11905/13, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 04.06.2014 року, про стягнення з ВАТ "Науково-дослідне медичне об"єднання "Діалір" на користь ОСОБА_2 загальної суми боргу у розмірі 177088,95 грн. (а.с.3); 31.07.2014 року державним виконавцем Клименко О.О. було винесено постанову про приєднання виконавчого провадження ВП №43756372 до зведеного ВП №42870270 (а.с.4).

За заявою представника стягувача ОСОБА_6 - ОСОБА_4 від 18.09.2014 року останньому державним виконавцем була надана можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження ВП №43756372 та ВП №42870270 (а.с.5).

Відповідно до положень Розділу VІІ ЦПК України "Судовий контроль за виконанням судових рішень" метою розгляду скарги є вирішення питання про усунення порушення прав чи свобод заявника (сторони виконавчого провадження); у разі обґрунтованості скарги суд зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

За встановлених обставин, суд вважає, що підстав для задоволення скарги ОСОБА_6 в судовому засіданні не встановлено, тому в задоволенні скарги має бути відмовлено.

Керуючись ст.383-387 ЦПК України, на підставі ст.6, 82, 85 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Клименко Олексія Олександровича, заінтересована особа - ВАТ "Науково-дослідне медичне об"єднання "Діалір" - щодо формування та оформлення матеріалів виконавчого провадження ВП №43756372 від 14.07.2014 року та зведеного виконавчого провадження ВП №42870270 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.