МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
пр. №2/521/6192/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

У листопаді 2013р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Одеської міської ради та просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,63га, що належала її чоловікові ОСОБА_3, який помер 08.01.2013р.на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №045185, виданого на підставі рішення Таїровської селищної ради народних депутатів від 08.07.1999р. №171 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю ТП №1904 від 16.08.1997р., розташованої за адресою: м.Одеса, вул. Ген. Петрова, поле №6, ділянка №10, зобовязати реєстраційну службу, зробити реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку, площею 1,63га, розташовану за адресою: м.Одеса, вул. Ген. Петрова, поле №6, ділянка №10, зобовязати відділ державного земельного кадастру внести зміни в базу даних, доповнити адресу назвою вулиці, тобто: м.Одеса, вул. Генерала Петрова, поле №6, ділянка №10.

Ухвалою суду від 05 грудня 2013р. позовну заяву ОСОБА_2 було повернуто позивачу. Крім того вказаною ухвалою було зобовязано Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути сплачену ОСОБА_2 суму судового збору.

24 січня 2014р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду про повернення позовної заяви та судового збору.

Судом встановлено, що при винесені ухвали про повернення позовної заяви та судового збору судом була допущена описка, а саме не зазначено ідентифікаційний номер та серія паспорту ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі суду не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м.Одеси про повернення позовної заяви та судового збору від 05 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (, адреса: м.Одеса, вул. Садова, 1/а) повернути ОСОБА_2 (паспорт серії КК809903, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25.01.2002 року, індивідуальний ідентифікаційний номер, 65078, АДРЕСА_1) сплачену суму судового збору, що був зарахований на рахунок №0007 відповідно до квитанції №80019423 від 08 листопада 2013р. в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя: О.М. Сегеда

"06" лютого 2014 р.