Справа №443/1196/14-ц
Провадження №2-о/443/56/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2014 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1, через свого представника за довіреністю ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту його навчання в "Російському державному мкдичному університеті федерального агенства охорони здоров"я і соціального розвитку" Міністерства охорони здоров"я і соціального розвитку РФ з 1985 року по 1991 рік.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ознайомившись з даною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 257 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається із заяви, в ній зазначено, що заявник зареєстровавний в. Жидачеві по вул. Друкарській, 4/10 Львівської області, однак до заяви не додано дументів, які підтверджують факт проживання заявника за вищевказаною адресою, а тому із врахуванням вищевикладеного представнику заявника слід долучити такий документ.

Відповідно до ч.4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Разом з тим, представником заявника в заяві в якості інших осіб по справі, окрім нього, не зазначено заінтересованих осіб.

Враховуючи, що в справах окремого провадження участь беруть заінтересовані особи, представнику заявника слід визначити належних заінтересованих осіб у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт просить встановити заявник та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення відповідних документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення (одержання) втрачених документів.

Згідно із ч.5 ст.119 ЦПК України до заяви має бути доданий документ про сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання заяв у справах окремого провадження становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає на момент звернення до суду 121,80 грн..

Відтак, заявнику слід оплатити заяву судовим збором, про що надати суду відповідну квитанцію.

На підставі викладеного подана до суду заява підлягає залишенню без руху для усунення вищенаведених недоліків, при цьому на виконання даних вимог заявнику слід надати також нову редакцію заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збі, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, повідомивши заявника по справі про необхідність усунути наведені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви у строк не пізніше п"яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___________________________________________

09 липня 2014 року