Справа № 2-968/2007
Провадження № 6/450/88/14
У Х В А Л А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

"21" жовтня 2014 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1
при секретарі-ОСОБА_2розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.08.2007 року по цивільній справі № 2-968/2007 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей, позовні вимоги задоволено частково та вирішено, стягувати з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх ОСОБА_5 31.12.2002 рн. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 (двохсот) гривень щомісячно на кожну дитину , до досягнення ними повноліття, починаючи з 21.06.2007 року.

На виконання рішення суду Пустомитівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист.

29.09.2014р. в Пустомитівський районний суду поступила заява позивача ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по вищевказаній справі, оскільки виконавчий лист було втрачено в ВДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області при пересилці.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява в якій вона просить суд заяву задоволити та слухати у її відсутності.

Боржник ОСОБА_4 в судовому засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час місце слухання справи був належним чином повідомлений, що відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.08.2007 року по цивільній справі № 2-968/2007 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей, позовні вимоги задоволено частково та вирішено, стягувати з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх ОСОБА_5 31.12.2002 рн. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 (двохсот) гривень щомісячно на кожну дитину , до досягнення ними повноліття, починаючи з 21.06.2007 року.

Рішення суду звернено до виконання та видано стягувачу виконавчий лист, який було предявлено до виконання до ВДВС Пустомитівського району Львівської області.

Судом встановлено, що на даний час рішення суду не виконано та виконавчий документ повторно до виконання не звертався, однак державною виконавчою службою Пустомитівського ВДВС у Львівській області виконавчий документ був втрачений при пересилці.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги заявника є підставними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Пустомитівським районним судом Львівської області на виконання рішення суду від 03.08.2007 року по цивільній справі № 2-968/2007 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 (двохсот) гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи з 21.06.2007 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області, яка подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1