Справа № 315/1036/13-ц р.
Номер провадження № 2/315/19/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Бірюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до відділу Держземагенства у Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В судовому засіданні за ініціативою суду поставлено питання про заміну відповідача: відділу Держземагенства у Гуляйпільському районі Запорізької області на належного відповідача: територіальну громаду Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області.

Позивач, представник відділу Держземагенства у Гуляйпільському районі Запорізької області ОСОБА_2, приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 не заперечують проти заміни відповідача належним.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці відповідача: територіальна громада Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у відсутність її представника.

Суд, вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, вважає, що необхідно замінити відповідача: відділ Держземагенства у Гуляйпільському районі Запорізької області на належного відповідача: територіальну громаду Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області з наступних підстав.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотання позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Судом встановлено, що до повноважень відділу Держземагенства у Гуляйпільському районі Запорізької області не входить видача дублікатів Державних актів про право власності на землю і останній не оспорює чи не визнає, тим паче не порушує прав позивача, а тому рішення у справі не вплине ні на його права ні на його обов`язки щодо позивача, а тому останній є неналежним відповідачем у справі.

Тоді як належним відповідачем у справі є територіальна громада Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч.3 ст.1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади зі місцем відкриття спадщини.

Таким чином, у разі відмови в задоволенні позову, у органа місцевого самоврядування: територіальної громади Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України виникає обов`язок: подати заяву про визнання спадщини відумерлою, що у разі визнання спадщини відумерлою породжує право власності територіальної громади Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області на спадщину, яка визнана відумерлою.

Керуючись ст.33 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача: відділ Держземагенства у Гуляйпільському районі Запорізької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування на належного відповідача: територіальну громаду Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області.

Оголосити перерву в розгляді справи до 04 лютого 2014 року до 10 години 00 хвилин.

Копію ухвали, копію уточненої позовної заяви надіслати належному відповідачу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4