Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, Головного управління Держземагенства у Київській області, третя особа реєстраційна служба ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції, про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 01 жовтня 2011 року помер його батько ОСОБА_3, після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Розаліївської сільської ради площею 1,500 га. Заповіту ОСОБА_3 не залишив, спадкоємцями першої черги є позивач та його мати ОСОБА_4. У визначений законом строк ОСОБА_1 та ОСОБА_4 подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, але 28.08.2013 р. державний нотаріус Узинської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 винесла постанову про відмову у вчиненні нотарільної дії, якою відмовила спадкомцям у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку через відсутність у спадкодавця державного акта на право власності на цю земельну ділянку. 24 листопада 2013 року ОСОБА_4 померла, не оформивши своїх спадкових прав після смерті чоловіка. А тому позивач просив суд визнати за ним право на завершення приватизації земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1: 03: 004: 0044, розпочатої його батьком ОСОБА_3, померлим 01.10.2011 р., що полягає в отриманні рішення центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин чи його територіального органу про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства на території Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області, щодо відведення цієї земельної ділянки та наданні її у власність позивачеві як спадкоємцю ОСОБА_3, та право на одержання на його ім"я свідоцтва про право власності на цю земельну ділянку.

В судове засідання позивач не з"явився, направив до суду заяву про розгляд справи за йго відсутності, позовні вимги підтримав.

Від відповідача ОСОБА_2 РДА та третьої особи реєстраційної служби ОСОБА_2 МРУЮ до суду надійшли заяви про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представників.

Відповідач ГУ Держземагенства у Київській області до суду свого представника не направив, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 01 жовтня 2011 року помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Розаліївської сільської ради площею 1,500 га. Заповіту ОСОБА_3 не залишив, спадкоємцями першої черги є його син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_4. У визначений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 та ОСОБА_4 подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, але 28.08.2013 р. державний нотаріус Узинської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 винесла постанову про відмову у вчиненні нотарільної дії, якою відмовила спадкомцям у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку через відсутність у спадкодавця ОСОБА_3 державного акта на право власності на цю земельну ділянку. 24 листопада 2013 року ОСОБА_4 померла, не оформивши своїх спадкових прав після смерті чоловіка. Дані обставини встановлені із копій спадкових справ до майна померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що були витребувані судом із Узинської міської державної нотаріально контори.

Позивач просив суд визнати за ним право на завершення приватизації земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Розаліївської сільської ради площею 1,500 га з кадастровим номером НОМЕР_1: 03: 004: 0044, розпочатої його батьком ОСОБА_3, який помер 01.10.2011 р.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

За ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як розяснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до абз.6 п.3.5. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 " Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст.125 ЗК Укрїни, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкомці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності та землю на ім"я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

За ч.6 ст.118 ЗК України громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд/ присадибної ділянки/, індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу.

Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної або комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні / ч.7 ст.118 ЗК України/

Прокт землеустрою щодо відведення земельної ділянки погоджується в порядку, встановленому статтею 186-1 цього Кодексу/ ч.7 ст.118 ЗК України/

Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування у двотижневий строк з дня отримання погодженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приймає рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність./ ч.9 ст.118 ЗК України/

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Статтею 126 ЗК України визначено, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України " Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження", а саме, шляхом видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

За ч.4 ст.122 ЗК України /зі змінами/ передача земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у власність або у користування для всіх потреб належит до повноважень центрального органу виконавчої вдали з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальними органами/ до цих змін вказані функції виконували районні державні адміністрації/.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, а саме, подав заяву до відповідного органу виконавчої влади про бажання приватизувати земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства. 15 червня 20011 року ОСОБА_2 районною державною адміністрацією було прийнято розпорядження за № 457 про надання дозволу ОСОБА_3 на розробку проекту відведення із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Розаліївської сільської ради Білоцерківського району площею 1,500 га.

На підставі вказаного розпорядження ОСОБА_3 за життя було виготовлено відповідний проект із землеустрою, який відповідно до чинних на той час вимог Земельного кодексу України було погоджено висновком Комісії з розгляду питань, пов"язаних з погодженням документації із землеустрою в ОСОБА_2 районі від 07.03.2012. Виконати решту дій по процедурі приватизації земельної ділянки ОСОБА_3 не встиг і помер 01.10.2011 р. Зокрема, ОСОБА_3 не було передано погоджений проект щодо відведення земельної ділянки до органу державної влади для прийняття ним рішення про затвердження проекту із землеустрою та надання земельної ділянки у власність.

Отже, суд вважає вимоги позивача ОСОБА_1 обгрунтованими, він , як спадкоємець першої черги померлого 01.10.2011 р. ОСОБА_3, має право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, розпочатої батьком, в порядку спадкування за законом, включаючи право на одержання свідоцтва про право власності на вищевказану земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118,122,125,126 ЗК України, ст.ст.1217,1218,1225, 1261,1268,1269,1270 ЦК України. ст.ст.10,11,60,61,209-218, 292,293 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Розаліївської сільської ради площею 1,500 га , кадастровий номер НОМЕР_1: 03: 004: 0044, розпочатої його батьком ОСОБА_3, який помер 01.10.2011 р., що полягає в отриманні рішення центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин чи його територіального органу про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 щодо відведення цієї земельної ділянки та наданні її у власність спадкоємцю ОСОБА_1 та право на одержання на його ім"я свідоцтва про право власності на цю земельну ділянку.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський мськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6