Справа №2-5287/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне )

11 грудня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Лозинської М.І.

при секретарі - Беленок А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У серпні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20.08.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1535-100/ФК-08, згідно умов якого банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 14500,00 грн. з розрахунку 19,50% річних на весь час фактичного користування кредитом на строк до 20.08.2008 року до повного повернення кредиту. Мета кредиту - споживчі цілі.

Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 604.17 грн. по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Свої зобов'язання позивач виконав в повному обсязі, відповідач порушує умови договору, не сплачує суму заборгованості по кредиту та станом на 14.07.2014 року за відповідачем за укладеним з ПАТ "Дельта Банк" Договором №1535-100/ФК-07 рахується заборгованість у розмірі 7082,52 грн., яка складається з: 3877,96 грн. - тіло кредиту; 3204,56 грн. - заборгованість за відсотками.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений нгілежним чином, про причини його неявки суду не відомо, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.08.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1535-100/ФК-08, згідно умов якого банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 14500,00 грн. з розрахунку 19,50% річних на весь час фактичного користування кредитом на строк до 20.08.2008 року до повного повернення кредиту. Мета кредиту - споживчі цілі.

Відповідно до ст.. 512-519 ЦК України, ст.. 92,95 закону України "Про банки та банківську діяльність", постанови правління НБУ №369 "про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства", 30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь АТ "Дельта Банку", відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) дельта банку права вимоги за кредитним договорами, що забезпечить виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого "Дельта Банк" замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком дельта Банку прав вимоги до боржників. Дельта банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 604.17 грн. по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Свої зобов'язання позивач виконав в повному обсязі, відповідач порушує умови договору №005-28011-041212 від 04.12.2012 року, не сплачує суму заборгованості по кредиту та станом на 14.07.2014 року рахується заборгованість у розмірі 7082,52 грн.. яка складається з: 3877,96 грн. - тіло кредиту; 3204,56 грн. - заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Банк свої зобов'язання по договору щодо надання кредиту виконав.

Згідно ч.І ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 3 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти.

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданими позивачем.

Відповідно до даних розрахунку заборгованості сума заборгованості за кредитним договором №005-28011-041212 від 04.12.2012 року, станом на 14.07.2014 року рахується заборгованість у розмірі 7082,52 грн.. яка складається з: 3877,96 грн. - тіло кредиту; 3204,56 грн. - заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

По даній справі позивачем було сплачено судові витрати в сумі 243,60 грн. Дані витрати підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. З, 10, 15, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 553, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №005-28011-041212 від 04.12.2012 року у розмірі 7082,52 грн.. яка складається з: 3877,96 грн. - тіло кредиту; 3204,56 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: