пров.№6/337/440/2014
№337/4587/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши подання відділу Хортицького відділу ДВС Запорізького МУЮ про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань,

ВСТАНОВИВ :

Хортицький Відділ ДВС ЗМУЮ звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Державний виконавець в судове засідання не зявився , просив подання розглянути без його участі.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, подання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні Хортицького відділу ДВС ЗМУЮ знаходиться виконавче провадження за примусовим виконанням виконавчого листа № 2-572 виданого 09.09.2003 року виданого Веселівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Єлізавети ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.08.2003 року і до повноліття дитини.

31.01.2014 року державним виконавцем Хортицького ВДВС ЗМУЮ винесена постанова про відкриття провадження .

31.01.2014, 11.06.2014 року державним виконавцем Хортицького ВДВС ЗМУЮ винесено вимогу державного виконавця про зобовязання боржника зявитись до ВДВС.

ОСОБА_1 до Хортицького ВДВС ЗМУЮ не зявився, квитанції про сплату аліментів не надав.

Згідно довідки з адресно-довідкового бюро УДМС України в Запорізькій області від 12.02 2014 року , боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з 2007 року зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки користувача бази даних АІС «Автомобіль» від 05.05..14 року за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді від 26.02.14 р. в Правобережному районному центрі зайнятості м. Запоріжжя на обліку ОСОБА_1 не перебуває.

Згідно інформаційної довідки від 24.06.14 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

За данними ДПС України, ідентифікаційний номер боржника відсутній.

19.03.2014р., 23.05.2014 року державний виконавець здійснив вихід за місцем мешкання боржника: м. Запоріжжя, вул.Задніпровська, 14А-41. Проте, за місцем реєстрації боржника виявити майно не вдалось. Двері зазначеної квартири не відчинили, що підтверджується відповідним актом.

Станом на 01.06.14 року заборгованість по аліментам не погашена. Заборгованість по аліментам станом на 01.06.14 рік становить 35828грн55коп.. Боржник, ОСОБА_1, 13.10.1973 р. н., рішення суду не виконує.

Підстав для відмови в задоволенні подання суд не вбачає.

Керуючись ст. 217 ЦПК України, ст.11 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суд

УХВАЛИВ :

Подання відділу Хортицького ДВС Запорізького ЗМУЮ про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань - задовольнити.

Обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса згідно виконавчого документа:м.Запоріжжя Задніпровська, 14А-41 до виконання ним своїх зобов'язань за виконавчим листом № 2-572 виданого 09.09.2003 року виданого Веселівським районним судом Запорізької області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А.М.Котляр