Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/127/14-ц
Провадження № 2/499/232/14
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"13" березня 2014 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Моторко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_1 до Червонознамянської сільської ради Іванівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2014 року у відкрите судове засідання сторони по справі не зявилися, не повідомили суд про причини своєї неявки. Представник позивача надав до суду клопотання про витребування у державного нотаріуса Іванівського нотаріального округу інформації щодо заведення спадкової справи відносно ОСОБА_2, який померла 02 червня 2009 року та про розгляд справи за відсутності позивача.

Проте матеріали справи не містять відомостей, що сторонам які беруть участь у справі були вручені судові повістки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З вимог ч.1 ст.137 ЦПК України вбачається, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З ч.2 ст.191 ЦПК України вбачається, що суд може відкласти розгляд справи у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

За таких обставин, сприяючи всебічному і повному зясуванню обставин справи та враховуючи розяснення Верховного Суду України наведеного у абзаці 3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд вбачає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити, відкласти розгляд справи, та зобовязати сторони зявитися в судове засідання та надати всі наявні у них докази для повного й об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 137, 169, 191 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Державному нотаріусу Іванівської нотаріальної контори до 25 березня 2014 року направити до суду відомості та належним чином засвідчені копії відповідних документів у разі їх наявності щодо: заведення спадкової справи відносно ОСОБА_2, який помер 02 червня 2009 року, згідно спадкового реєстру, наявність складених ОСОБА_2 заяв, заповітів, копії всіх відповідних свідоцтв.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Червонознамянської сільської ради Іванівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, відкласти на 14 годину 00 хвилин 27 березня 2014 року, у приміщені суду.

Визнати явку позивача, відповідача на 14 годину 00 хвилин 27 березня 2014 року в судове засідання для надання особистих пояснень обовязковою.

Невідкладно направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4