Провадження № 2/742/983/14
Єдиний унікальний № 742/2945/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Хотінь Ж.О.,

з участю: представник позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Прилуки Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з цивільним позовом до територіальної громади Прилуцької міської ради про визнання права власності на ? частку квартири АДРЕСА_1 /а.с.3-4/.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.03.1999 року виконавчим комітетом Прилуцької міської ради було видане свідоцтво про право власності на житло, згідно якого позивачу та його матері ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2.

11.04.2011 року на підставі договору дарування, зареєстрованого в реєстрі № 1543, позивач від ОСОБА_3 прийняв як дарунок ? частку квартири № 79 будинку 73 в м. Прилуки, таким чином останній вважає себе власником всієї квартири.

З метою реалізації своїх прав, як власника, позивач звернувся до КП Прилуцьке МБТІ з метою отримання дубліката свідоцтва про право власності від 30.03.1999 року на дану квартиру, проте в звязку з відсутністю в матеріалах інвентаризаційної справи належним чином оформленої його копії, позивачу відмовлено в його видачі та відповідно останній позбавлений можливості реалізації своїх прав як власника квартири.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні з підстав, що викладені в позовній заяві /а.с.3-4/.

Позивач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи /а.с.20/, в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача - територіальної громади Прилуцької міської ради, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи /а.с.19/, в судове засідання не з'явився також, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував /а.с.24-25/.

Суд,заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, враховуючи факт визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно з ч.1 ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються сином та матірю відповідно.

На підставі рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області № 151 від 23.03.1999 року, позивачу та його матері - ОСОБА_3 було видане свідоцтво про право приватної спільної сумісної власності на квартиру № 79, загальною площею 51,3 м2 будинку 73 по вулиці Горського в м. Прилуки Чернігівської області /а.с.6,21,22/.

Згідно рішення Прилуцької міської ради Чернігівської області 19 сесії 23 скликання від 31.05.2001 року відбулася зміна адреси найменування вулиці з Горького на Садова, про що від 16.05.2007 року в домовій книзі зроблено запис /а.с.8 зворот/.

11.04.2011 року на підставі договору дарування частки квартири, зареєстрованого в реєстрі № 1543, позивач ОСОБА_2 від ОСОБА_3 прийняв як дарунок ? частку квартири № 79 будинку 73 в м. Прилуки /а.с.9/.

З метою реалізації своїх прав, як власника, позивач, в звязку з втратою правовстановлюючого документа, звернувся до КП Прилуцьке МБТІ стосовно отримання дубліката свідоцтва про право власності від 30.03.1999 року на дану квартиру, проте, через відсутність у матеріалах інвентаризаційної справи належним чином оформленої копії свідоцтва, позивачу було відмовлено в його видачі /а.с.20 матеріалів інвентаризаційної справи/.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема і в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи беззаперечну втрату позивачем правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 30.03.1999 року виданого виконавчим комітетом Прилуцької міської ради та в звязку з цим неможливість реалізації ним прав, як власника, за умови визнання відповідачем заявленого позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд приходить до переконання про наявність беззаперечних підстав для визнання за ОСОБА_2 права власності на ? частку квартири № 79 будинку 73, що розташований по вулиці Садовій в м. Прилуки Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,174,209,212,213-215 ЦПК України, ст.ст.328,392 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_4