Справа № 308/9713/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді : Ференц А.М.

при секретарі: Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою стороною Служба у справах дітей в особі органу опіки і піклування Ужгородського міськвиконкому про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей та стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16.04.2008р., з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1000 гривень на утримання двох неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач аліменти не платить, а у позивачки погіршився матеріальний стан, вона працює приватним підприємцем, але доходів на даний час не отримує(декларація про доходи додається). Через падіння курсу гривні та стрімке зростання цін вважає необхідним збільшити розмір аліментів до 2000 гривень.

Станом на 11.06.2014р., за відповідачем рахувався розмір заборгованості по несплаченим аліментам у твердій грошовій сумі - 77 774 гривні.

Не сцдачуючи аліменти відповідач не піклується про матеріальний стан дітей, не надає коштів, одягу чи продуктів харчування. Не дбає також і про моральний та духовний розвиток дітей. З моменту як діти пішли до школи, батько ні разу не відвідав їх там, та навіть ні разу не приїжав до них в Ужгород. Останні п'ять років навіть перестав звонити та поздоровляти дітей на свята та день народження. Діти фактично не пам'ятають свого батька та не знають де він проживає.

Такі дії відповідача свідчать про те, що він не виконує своїх батьківських обов'язків передбачених чинним законодавством.

Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Твердження про те, що відповідач не виконує батьківських обов'язків, підтверджуються і довідками зі школи де навчаються діти, заявами свідків та висновком органу опіки та піклування.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримує повністю просить їх задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Судом встановлено, що згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16.04.2008р., з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1000 гривень на утримання двох неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аоо одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідач аліменти не платить, а у позивачки погіршився матеріальний стан, вона працює приватним підприємцем, але доходів на даний час не отримує. Через падіння курсу гривні та стрімке зростання цін вважає необхідним збільшити розмір аліментів до 2000 гривень.

Станом на 11.06.2014р., за відповідачем рахувався розмір заборгованості по несплаченим аліментам у твердій грошовій сумі - 77 774 гривні.

Відповідно до п. 22 ППВСУ від 15.05.2006р., за № 3, встановлено, що передбачені ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах проведеним старшим державним виконавцем Дрогачова К. П., першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції борг по аліментам з 08.01.2008р. по 01.06.2011р. складав 41 774, 24 грн.

09.06.2011р. постановою ДВС в зв'язку з невиконанням вимог по сплаті аліментів на майно відповідача накладено арешт.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах проведеним державним виконавцем Семенова К. О., першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції борг по аліментам з станом на 01.09.2013р., склав 68774 гривні 24 коп.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 11.06.2014р., борг по аліментам склав 77 774 гривні.

З наведених постанов вбачається, що відповідач жодного разу не платив аліменти починаючи з 08.01.2008 року.

Керуючись ст. 196 СК України позивачка бажає скористатися своїм правом та стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за весь час.

Згідно розрахунку сума пені складає 1 865 020 гривні, однак зважаючи на матеріальний стан відповідача, позивачка обмежується сумою в 80 000 гривень.

Не сцдачуючи аліменти відповідач не піклується про матеріальний стан дітей, не надає коштів, одягу чи продуктів харчування. Не дбає також і про моральний та духовний розвиток дітей. З моменту як діти пішли до школи, батько ні разу не відвідав їх там, та навіть ні разу не приїжав до них в Ужгород. Останні п'ять років навіть перестав звонити та поздоровляти дітей на свята та день народження. Діти фактично не пам'ятають свого батька та не знають де він проживає.

Такі дії відповідача свідчать про те, що він не виконує своїх батьківських обов'язків передбачених чинним законодавством.

Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 ППВСУ від 30.03.2007р., за № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Твердження про те, що відповідач не виконує батьківських обов'язків, підтверджуються і довідками зі школи де навчаються діти, заявами свідків та висновком органу опіки та піклування.

Керуючись ст. 150, 164,165, 166, 180,181, 182 СК України, ст. ст. 10, 60, ч.4 ст. 169, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України,

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох малолітніх дітей - доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 80 000 гривень.

Позбавити ОСОБА_4, місце проживання (АДРЕСА_1.), батьківських прав відносно малолітніх дітей - доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 сплачені нею судові витрати в розмірі 800 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Ференц А.М.