Справа № 132/2236/14-ц
Провадження № 2/132/840/14
РІШЕННЯ

Іменем України

07.10.2014 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 14 лютого 1993 року в Люлинецькій сільській раді Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 1. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки з відповідачем не склались. На протязі останніх двох років в неї з відповідачем склались неприязні стосунки. Відповідач веде такий спосіб життя, який не відповідає її уявленням про справжню родину. На даний час вона переконалась, що їхня сімя розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше їхнє спільне життя як подружжя буде суперечити їхнім інтересам. Тому звертається до суду з даним позовом.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження та підтримання позовних вимог, проти примирення, наполягає на розірванні шлюбу. Порти заочного розгляду справи не заперечує.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду позову двічі повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому судової повістки про виклик в судове засідання на 24.07.2014 року, 22.09.2014 року та 07.10.2014 року.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки сім'я сторін розпалася. На протязі останніх двох років між сторонами склались неприязні стосунки. Відповідач веде такий спосіб життя, який не відповідає уявленням позивачки про справжню родину.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сімю.

Згідно ст.110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

Враховуючи, що шлюб сторін існує лише формально, фактично сімя сторін розпалась, сторони разом не проживають, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини, тому суд вважає що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка бажає залишити прізвище ОСОБА_3, що відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Ковальчук) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 лютого 1993 року в Люлинецькій сільській раді Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 1, розірвати.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: