АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22ц/790/5087/14 Головуючий І інстанції -
Справа: № 626/3205/13-ц Рибальченко І.Г.
Категорія: кредитні Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 липня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голови правління Кредитної спілки «Опора» Барабаша В.М. на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 29 травня 2014 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Опора» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Кредитної спілки «Опора». третя особа ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 29 травня 2014 року у задоволенні позовної заяви КС «Опора» відмовлено, позовні вимоги ОСОБА_5 задоволені.

Не погодившись з рішенням суду, Голова правління Кредитної спілки «Опора» Барабаш В.М. подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду першої інстанції змінити в частині відмови у задоволенні позову КС «Опора» про стягнення боргу до ОСОБА_4

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів цивільної справи за апеляційною скаргою Голови правління Кредитної спілки «Опора» Барабаша В.М. на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 29 травня 2014 року вбачається, що судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі - 121,80 грн., сплачено 114,70 грн. Таким чином, Барабашу В.М. потрібно доплатити 07 грн. 10 коп.

Реквізити для оплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; ; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 0011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; ; код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Голови правління Кредитної спілки «Опора» Барабаша В.М. на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 29 травня 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - 05 (п'ять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.

Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення .

Суддя - Т.М. Костенко