Справа № 567/644/14-ц
У Х В А Л А

21 серпня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Клімович О.О.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Острозької РДА, орган опіки та піклування в особі Острозької РДА ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Острозької РДА, орган опіки та піклування в особі Острозької РДА про визначення місця проживання дітей, звільнення від сплати аліментів

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Острозької РДА, орган опіки та піклування в особі Острозької РДА про визначення місця проживання дітей, звільнення від сплати аліментів звернувся ОСОБА_1, мотивуюючи позов тим, що за рішенням суду з нього на утримання двох дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь відповідачки, а на даний час їх з відповідачкою син ОСОБА_7 проживає з ним і він займається його утриманням.

В судовому засіданні сторони подали до суду мирову угоду, відповідно до якої:

позивач зобов'язується сплатити відповідачці 18000 грн. заборгованості по аліментах шляхом щомісячної сплати по 750 грн. протягом 24 місяців;

місце проживання сина ОСОБА_8 сторони визначили з позивачем і останній звільняється від сплати аліментів на його утримання, починаючи з моменту укладення даної угоди і по 05.04.2018 року;

з 06.04.2018 року ОСОБА_1 зобов'язується сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 до його повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку;

сторони прийшли до згоди, що ОСОБА_5 відмовляється від будь-яких претензій до ОСОБА_1 щодо сплати заборгованості по аліментах.

В судовому засіданні сторони підтвердили укладення зазначеної мирової угоди, представник третіх осіб не заперечує проти зазначеної мирової угоди.

Відповідно до ст.. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав і обов`язків сторін і предмета позову.

В судовому засіданні встановлено, що предметом позову є визначення місця проживання дітей сторін по справі ОСОБА_8 та ОСОБА_6 та звільнення позивача від сплати аліментів на утримання цих дітей.

Таким чином, умови мирової угоди про стягнення заборгованості по аліментах, відмови від заборгованості по аліментах, стягнення аліментів чи зміну розміру та порядку стягнення аліментів не стосуються предмету позову.

Отже умови мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін, але не всі умови угоди стосуються предмета позову, а тому у визнанні мирової угоди слід відмовити.

На підставі ст. 175, 205, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відмовити у визнанні мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Острозької РДА, орган опіки та піклування в особі Острозької РДА про визначення місця проживання дітей, звільнення від сплати аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_9