Провадження № 6/638/1091/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву представника ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації Дніпровський Банківський союз",

ВСТАНОВИВ

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду міста Харкова із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський союз" від 18.03.2014 року по справі № 1515/2014 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитнм договором № ZPJ1RM09830062 від 10.01.2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.397-1 ЦПК України, заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно тексту рішення третейського суду, воно було ухвалено в приміщенні третейського суду за адресою м. Харків, пр. Леніна, 36, кім. 26а, тобто рогляд даної заяви Дзержинським районним судом міста Харкова можливий.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 389-8 ЦПК України, заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подається у письмовій формі і має бути підписана особою, на користь якої прийнято рішення третейського суду, чи її представником. У заяві про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) найменування і склад третейського суду, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий лист; 3) ім'я (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження; 4) дата і місце прийняття рішення третейським судом; 5) дата отримання рішення третейського суду особою, яка звернулася із заявою; 6) вимога заявника про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв'язку, факсів, адреса електронної пошти сторін та третейського суду тощо). 3. До заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додаються: 1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; 2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; 3) документ, що підтверджує сплату судового збору; 4) копія заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду; 5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 46 Закону України Про третейські суди, рішення третейського суду викладається у письмовій формі і підписується третейським суддею, який одноособово розглядав справу, або повним складом третейського суду, що розглядав справу, в тому числі і третейським суддею, який має окрему думку. Окрема думка третейського судді викладається письмово та додається до рішення третейського суду. Рішення постійно діючого третейського суду скріплюється підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи - засновника цього третейського суду. Підписи третейських суддів третейського суду для вирішення конкретного спору на рішенні третейського суду посвідчуються нотаріально.

Надана ж заявником копія рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Дніпровський банківський союз" засвічена підписом та печаткою виконавчого директора Асоціації "Дніпровський банківський союз", що не відповідає вимогам ст. 46 Закону України Про третейські суди.

Крім того, доказів того, що ОСОБА_3 є Головою третейського суду при Асоціації "Дніпровський банківський союз", також не надано.

Відповідно до ст. 50 Закону України Про третейські суди, сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду.

Разом з тим, матеріали заяви про видачу виконавчого листа не містять доказів щодо невиконання боржником рішення третейського суду в добровільному порядку та/або відмови боржника виконати рішення третейського суду, що є визначальним для видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а також доказів направлення боржнику листа-пропозиції про добровільне виконання рішення третейського суду при Асоціації "Дніпровський банківський союз", у разі якщо відповідач не був присутній при розгляді справи в третейському суді при Асоціації "Дніпровський банківський союз".

Відповідно до ч. 4 ст. 389-7 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статі, а також у разі несплати суми судового збору, повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 389-8 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 210, 389-7, 389-8 ЦПК України, ст.ст. 46, 50 Закону України Про третейські суди, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, залишити без руху.

Надати можливість заявнику виправити недоліки в строк не більше ніж три дні з дня отримання заявником ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: