Справа №173/2639/14-ц
Провадження №2/173/1443/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мишуринрізької сільської ради третя особа, що не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Малашова Галина Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1, з позовом про визнання права власності до відповідача Мишуринрізької сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Малашова Г.В. , згідно якої просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3.705 га., розташованої на території Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області після смерті батька ОСОБА_4, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її батько ОСОБА_4, 1959 року народження, який на день смерті був зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Її дівоче прізвище ОСОБА_1. Потім вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та прийняла його прізвище.

Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3.705 га., розташована на території Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, яка належала батьку на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серія 11 - ДП № 051744 виданого 12.03.2001 року.

Вона є донькою померлого та спадкоємицею першої черги, крім неї інших спадкоємців, які бажають прийняти спадщину немає.

Після смерті батька вона звернулася до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на земельну ділянку, але постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори від 16.01.2014 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку в зв»язку з відсутністю правоустанолюючого документу, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи

Відповідач - представник Мишуринрізької сільської ради в судове засідання не з»явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явилась, подавши заяву про слухання справи у її відсутність

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року батько позивачки ОСОБА_4, який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до наданих документів дівоче прізвище позивачки було ОСОБА_1. Потім вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та прийняла його прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Після смерті батька позивачки відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3.705 га., розташованої на території Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, яка належала померлому ОСОБА_4, на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серія 11 - ДП № 051744 виданого 12.03.2001 року.

Позивачка є донькою померлого та спадкоємицею першої черги, крім неї інших спадкоємців, які бажають прийняти спадщину судом не встановлено.

Після смерті батька позивачка звернулася до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на земельну ділянку, але постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори від 16.01.2014 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку в зв»язку з відсутністю правоустанолюючого документу, який з пояснень представника позивача був втрачений .

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обв»язків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК - право власності вважається набутим правомірним, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, за життя була власником земельної ділянки площею 3.705 га., розташованої на території Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, яка належала померлому ОСОБА_4, на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серія 11 - ДП № 051744 виданого 12.03.2001 року, що підтверджується повідомленням управління держземагенства у Верхньодніпровському районі та копією державного акту про право приватної власності на землю .

Позивач є рідною донькою померлої ОСОБА_4, та спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців не виявлено.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами ( зі збереженням її цільового призначення) при підтверджені цього права спадкодавця державним актом про право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Підстави припинення права власності передбачені ст. 346, 378 ЦК України, ст. 140 ЗК України, але ці норми не містять таку правову підставу припинення права власності, як втрата правовстановлюючого документу, зокрема державного акту на право власності на земельну ділянку.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати спадкоємцем - позивачем ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 3.705 га., розташованої на території Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 658.63 грн., суд вважає за можливе покласти на позивача, так як судом не встановлено вини відповідачів, щодо порушення прав позивача, а необхідність звернення до суду виникла в зв»язку з дотриманням порядку оформлення його спадкових прав.

Керуючись ст. 10, 60,212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом до Мишуринрізької сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Малашова Галина Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку площею 3.705 га., розташованої на території Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні підчас проголошення судового рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було змінене або скасоване.

Суддя Петрюк Т.М