Провадження № 2п/755/39/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20.12.2013 року,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна права за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ті особи Служба у справах дітей Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві про визнання батьківства та стягнення аліментів.

До суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20.12.2013 року, відповідно до якої він просить суд скасувати заочне рішення суду, оскільки про судове засідання, яке відбулося 20.12.2013 року йому та відповідачу нічого не було відомо. Крім цього, в рахунок обґрунтування задоволених вимог позивача суд в своєму рішенні посилається на висновок експерта, але даний висновок є таким, що викликає сумніви у його правильності, а тому просить суд призначити повторну експертизу.

В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали заяву та просять суд скасувати заочне рішення суду.

В судовому засіданні представник позивача заперечує проти скасування рішення суду.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, його представника, представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням від 20.12.2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ті особи Служба у справах дітей Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві про визнання батьківства та стягнення аліментів задоволено частково. Дане рішення суду було постановлено у відсутності відповідача та його представника.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у них даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З матеріалів цивільної справи вбачається, що на а.с. 65 міститься зворотне повідомлення, з якого вбачається, що відповідач отримав судову повістку на судове засідання 05.12.2013 року лише 03.12.2013 року. В зв'язку з чим представником відповідача було надіслано до суду заяву про перенесення розгляду справи на інший день. На судове засідання 20.12.2013 року відповідач та його представник належним чином не були повідомлені.

До заяви про перегляд заочного рішення суду відповідачем не додано жодного доказу, які судом не були враховані для правильного вирішення справи. Але в судовому засіданні до матеріалів справи долучено копію відповіді на адвокатський запит з Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, з якого вбачається, що судовий експерт-імунолог Юрченко О.В., яка надала висновок № 325, проводила експертизу в період знаходження її у щорічній відпустці.

З таких обставин є всі підстави для перегляду заочного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 230, 231 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20.12.2013 року задовольнити.

Скасувати рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 20.12.2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-ті особи Служба у справах дітей Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 04.04.2014 року на 11:00 годину в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва.

Суддя