Справа № 2-474/11
Провадження № 6/761/1807/2014
У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Подмазко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Інтерконтинеталь», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

24 вересня 2014 року заявник ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі справа №2-474/11, провадження №2/2610/159/2012 від 25.10.2012р., виданого Шевченківським районним судом м.Києва на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 25.10.2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Інтерконтинеталь», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 12.03.2014р. Шевченківським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист. Однак в тексті виконавчого листа справа №2-474/11, провадження №2/2610/159/2012 допущено помилку, а саме помилково зазначено текст «ОСОБА_4 про визнання права на спадщину та вселення, було частково задоволено поз…» замість «пені за несвоєчасну сплату комісії за кредитом в гривні - 272 (двісті сімдесят дві» грн. 65 коп.», тому і звернувся до суду з вказаною заявою.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, тому суд на підставі ч.3 ст. 369 ЦПК України ухвалив провести розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі у їх відсутність.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.03.2014р. Шевченківським районним судом м.Києва на підставі рішення від 28.10.2011р. було видано виконавчий лист №2-474/11, провадження №2/2610/159/2012 про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за кредитним договором №83/КВ-08 від 16.04.2008 року заборгованість за кредитом в розмірі 268770 (двісті шістдесят вісім тисяч сімсот сімдесят) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 19.09.2012 року еквівалентно 2148278 (два мільйони стосорок вісім тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 61 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 6086 (шість тисяч вісімдесят шість) доларів США 08 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 19.09.2012 року еквівалентно 48646 (сорок вісім тисяч шістсот сорок шість) грн. 04 коп., за відсотками по кредиту в розмірі 157513 (сто п'ятдесят сім тисяч п'ятсот тринадцять) доларів США 36 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 19.09.2012 року еквівалентно 1259004 (один мільйон двісті п'ятдесят дев'ять тисяч чотири) грн. 29 коп., пені за несвоєчасне повергнення відсотків в розмірі 11041 (одинадцять тисяч сорок один) доларів США 27центів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 19.09.2012 року еквівалентно 88252 (вісімдесят вісім тисяч двісті п'ятдесят два) грн. 87 коп., комісії, які передбачені кредитним договором в доларах США 133133 (сто тридцять три тисячі сто тридцять три) грн. 83 коп., пені за несвоєчасну сплату комісії за кредитним договором в доларах США - 9395 (дев'ять тисяч триста дев'яносто п'ять) грн. 47 коп., заборгованості за кредитним договором в гривні - 73820 (сімдесят три тисячі вісімсот двадцять) грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту - 5538 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять вісім) грн. 52 коп., заборгованості за відсотками - 58979 (п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 68 коп.,пені за несвоєчасне повернення відсотків за кредитом в гривні - 4101 (чотири тисячі сто одна) грн. 99 коп., комісії, що передбачені кредитним договором в гривні - 4185 (чотири тисячі сто вісімдесят п'ять) грн. 59 коп., пені за несвоєчасну сплату комісії за кредитом в гривні - 272 (двісті сімдесят дві) грн. 65 коп.

Однак в тексті виконавчого листа справа №2-474/11, провадження №2/2610/159/2012 допущено помилку, а саме помилково зазначено текст «ОСОБА_4 про визнання права на спадщину та вселення, було частково задоволено поз…» замість «пені за несвоєчасну сплату комісії за кредитом в гривні - 272 (двісті сімдесят дві» грн. 65 коп.».

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті виконавчого листа №2-474/11, провадження №2/2610/159/2012 від 12.03.2014р., а саме: замість «ОСОБА_4 про визнання права на спадщину та вселення, було частково задоволено поз…» вказати правильно «.пені за несвоєчасну сплату комісії за кредитом в гривні - 272 (двісті сімдесят дві» грн. 65 коп.».

Керуючись ст.ст. 293, 294, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Інтерконтинеталь», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити допущені описки в тексті виконавчого листа №2-474/11, провадження №2/2610/159/2012 від 12.03.2014р., а саме: замість «ОСОБА_4 про визнання права на спадщину та вселення, було частково задоволено поз…» вказати правильно «пені за несвоєчасну сплату комісії за кредитом в гривні - 272 (двісті сімдесят дві» грн. 65 коп.».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: