Справа № 727/8947/14-ц
Провадження № 2/727/2279/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

за участі представника позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1, до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що буд.№8 по вул..Гадячинській в м.Чернівці, перебуває у власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 8 січня 1988 року. Земельна ділянка для обслуговування цього будинку належить ОСОБА_3 на праві постійного користування.

Крім цього вказував, що 17 травня 1988 року рішенням Чернівецького міськвиконкому ОСОБА_3 надано дозвіл на знесення старого будинку та будівництво нових будинків. Протягом 1988 2013 року було проведено ряд робіт пов»язаних із знесенням старого будинку та будівництвом нового із належними до нього господарськими будівлями і спорудами.

20 лютого 2014 року ОСОБА_3 помер і у встановленому порядку за життя спадкодавця, правовстановлюючі документи на будинок не оформлено.

Посилаючись на вимоги ст.. 41 Конституції України, ст..ст. 16, 1216, 1218, 1225, 1268, 346, 392, ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», просив визнати право власності на спадкове майно, яке належало спадкодавцю, ОСОБА_3, який помер 21 лютого 2014 року, а саме житловий будинок №8, загальною площею 157,90 кв.м., з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по вул..Гадячинській, в м.Чернівці, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав повністю, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, пояснивши при цьому, що інших спадкоємців немає, а рішення суду по цій справі їй потрібне для оформлення права власності на спадкове майно.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що за наявності наданих в судовому засіданні документів представником позивачки, у міської ради немає підстав для невизнання позову.

Заслухавши пояснення представника позивачки, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно мали і мають місце обставини, вказані позивачами у позовній заяві, яку стверджені копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_3, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, витягу з рішення Чернівецького міськвиконкому від 17 травня 1988 року №140/5, довідки т.в.о. начальника ЧКОБТІ №1028 від 11 червня 2014 року, паспорту ОСОБА_2

Проаналізувавши вищевказані докази, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог представника позивачки. При цьому також враховується позиція представника Чернецької міської ради, який погодився з викладеними в позовній заяві обставинами.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 267, 328, 1225, 1261, 1268, 1223, 114, 1277, 392, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України суд, п.2 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», -

вирішив:

позов задовольнити. Визнати право власності на спадкове майно, яке належало спадкодавцю, ОСОБА_3, який помер 21 лютого 2014 року, а саме житловий будинок №8, загальною площею 157,90 кв.м., з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по вул..Гадячинській, в м.Чернівці, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів, починаючи з наступного, після його проголошення.

СУДДЯ: