Справа 431/1065/13-ц
Провадження 2-во/431/34/14
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

29 грудня 2014 року Старобільський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/5 частину квартири,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/5 частину квартири.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ухвалою Старобільського районного суду від 07 травня 2013 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, по умовам якої:

- Позивач ОСОБА_3 зобовязується надати місце проживання ОСОБА_2 до кінця її життя, за адресою: АДРЕСА_1.

- Відповідач ОСОБА_2 в свою чергу не заперечує, щоб за ОСОБА_3 було визнано право приватної власності на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, померлого 23 квітня 2009 року, а саме на 1/5 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

- Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на 1/5 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що залишилася після смерті батька ОСОБА_4, померлого 23 квітня 2009 року.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/5 частину квартири.

При постановленні ухвали суду, судом була допущена описка, а саме: за всім текстом ухвали вказано: «…1/5 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1», замість правильного: «…1/5 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2».

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, не зявились, надали заяви про розгляд заяви без їх участі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 07 травня 2013 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

При постановленні ухвали суду, судом була допущена описка, а саме: за всім текстом ухвали вказано: «…1/5 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1», замість правильного: «…1/5 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2».

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Старобільською районною державною адміністрацією згідно з розпорядженням від 09 квітня 2002 року № 134/7, вбачається, що квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, належить ОСОБА_5 та членам її сімї тархунові ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку за всім текстом ухвали суду, а саме замість вказаного: «…1/5 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1», вважати правильним: «…1/5 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/5 частину квартири задовольнити у повному обсязі.

Виправити описку в ухвалі Старобільського районного суду Луганської області від 07 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/5 частину квартири, де за всім текстом ухвали суду, замість вказаного: «…1/5 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1», вважати правильним: «…1/5 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2».

На ухвалу може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Старобільськийрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озеров В.О.