справа № 619/1913/14-ц
провадження 2-п/619/49/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Курдюкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 16 травня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області «Про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом»,-

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2014 року Дергачівським районним судом Харківської області було ухвалено заочне рішення, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом - задоволені в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/4 частину житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район смт. Солоницівка вул. Кооперативна - 8 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої 22 липня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за надання правової допомоги 2500 /дві тисячі пятсот/ грн. та сплачений судовий збір за подачу позовної заяви в сумі 384 /триста вісімсот чотири/ грн. 64 коп., а всього 2884 /дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири/ грн. 64 коп.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, згідно якої просить суд скасувати заочне рішення.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, згідно якої заперечувала, проти скасування заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не могла брати участь, тому що не одержувала повідомлень про день і час розгляду справи. Вказує, що в судовому засіданні надасть докази, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

Суд вважає, що вказані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 16 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Сторони привести в первісне положення.

Справу призначити справу до розгляду на « 29» серпня 2014 року на « 11»год. « 00» хв., в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.Р.Остропілець