Справа № 419/52/14-ц
Провадження № 2/419/56/2014
27 травня 2014 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Іванової О. М.
при секретарі Краснопольському С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 30.09.2006 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на життя. Подружні стосунки між сторонами припинені, у звязку з несумісністю характерів та втратою поваги один до одного, подальше збереження шлюбних відносин позивач вважає неможливим. Спір про сумісно нажите майно відсутній.
На підставі викладеного, позивач просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, оскільки подальше спільне життя суперечитиме її інтересам.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на примирення не згодна. Проти заочного розгляду справи заперечень не надала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
У звязку з неявкою відповідача ОСОБА_2, не підтвердженою належним чином, суд визнає причини неявки неповажними. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №032336, виданого 30.09.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новоайдарського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис №51, 30.09.2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, після чого подружжю присвоєне спільне прізвище ОСОБА_2 (а.с.5). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). Спір про сумісно нажите майно та щодо місця проживання дитини на час розгляду справи відсутній.
Ухвалою суду від 05.02.2014 року (а.с.18), сторонам надано строк для примирення, але відповідач протягом строку дій спрямованих на збереження шлюбу не вживав.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судовим розглядом встановлено, що подальше спільне життя подружжя неможливе через різні погляди на сімейні цінності. Подальше перебування сторін у шлюбі буде суперечити їх інтересам. Спір про сумісно нажите майно та щодо місця проживання дитини на час розгляду справи відсутній.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Відповідно до ст. ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 30.09.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новоайдарського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис №51 розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: О. М. Іванова