Справа № 667/6970/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Способ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про визнання прилюдних торгів недійсними, позов ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області, ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів недійсними, суд

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними результати публічних торгів (аукціону) з реалізації арештованого майна: 1) Полупричепа ЦН 181 ЕМ, (1986р.в.), колір білий, № двиг. :0, № шас. 62630, № куз. 0,ДНЗ 18469ХН - Лот №1, Протокол №2212137/1 від 12.06.2012р.; МАЗ 5334, (1986р.в.), колір синій, № двиг. : 757152, № шас. 86032, № куз. 0, ДНЗ 04255ХО- Лот №2, Протокол №2212137/2 від 12.06.2012р.; ЗИЛ 138, (1985р.в.), колір синій № двиг.: 14881, №шас.2425836, № куз.0, ДНЗ: ВТ5934АВ - Лот №3 , Протокол №2212137/3 від 12.06.2012р.; ОДАЗ 9370, (1987р.в.) колір зелений № двиг.: 0, № шас.164973, №куз. 0, ДНЗ: ВТ9085ХХ - Лот№4, Протокол №2212137/4 від 12.06.2012р.; КАМАЗ 54112, (1987р.в.), колір жовтий № двиг.: 042605, № шас.087, № куз.0, ДНЗ ВТ0992АВ - Лот №5, Протокол №2212137/5 від 12.06.2012р., що відбулися 12 червня 2012р за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 15, оф. 419 та скасувати Протокол №2212137/1 від 12.06.2012р.; Протокол №2212137/2 від 12.06.2012р., Протокол №2212137/3 від 12.06.2012р., Протокол №2212137/4 від 12.06.2012р., Протокол №2212137/5 від 12.06.2012р. по проведенню аукціону з реалізації арештованого майна.

Також просить визнати недійсними результати публічних торгів (аукціону) з реалізації арештованого майна: КрАЗ 256Б1, 1988р.в., шасі №628157, ДНЗ №ВТ0985АВ, - Лот №1, Протокол №2212194-1 від 09.10.2012р.; МАЗ 504 (1990р.в.), колір синій № двиг.: В738933, № шас. ХТМ3333, № куз.0, ДНЗ № ВТ3119АК- Лот №2, Протокол №2212194-2 від 09.10.2012р.; Полупричеп ТЦ (1990 р.в.), колір сірий № двиг.: 0, № шас. ВИ. № куз.О, ДНЗ: ВТ1328ХХ- Лот №3, Протокол №2212194-3 від 09.10.2012р.; Полупричеп ТЦ 10, (1987р.в.), колір білий № двиг.: 0, № шас. ВИ, № куз. 0, ДНЗ ВТ1329ХХ - Лот №4, Протокол №2212194-4 від 09.10.2012р.; КРАЗ 258, (1989р.в.), жовтий, № двиг.: 20407, № шас. 657430, № куз. 0, ДНЗ 06008X0 -Лот №5, Протокол №2212194-5 від 09.10.2012р.;КРАЗ 256Б1, (1989р.в.), жовтий, № двиг. : 8912649, № шас. 0648977, № куз. 0, ДНЗ 05000ХО - Лот №6, Протокол №2212194-6 від 09.10.2012р., що відбулися 09 жовтня 2012 року за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 15, оф. 419 та скасувати Протокол №2212194-1 від 09.10.2012р.; Протокол №2212194-2 від 09.10.2012р.; Протокол №2212194-3 від 09.10.2012р.; Протокол №2212194-4 від 09.10.2012р.; Протокол №2212194-5 від 09.10.2012р.; Протокол №2212194-6 від 09.10.2012р. по проведенню аукціону з реалізації арештованого майна.

06.10.2014 року до суду із позовом звернулася ОСОБА_3 та заявила самостійні вимоги щодо предмета спору. Просила визнати недійсними результати публічних торгів (аукціону) з реалізації арештованого майна: 1) Полупричепа ЦН 181 ЕМ, (1986р.в.), колір білий, № двиг. :0, № шас. 62630, № куз. 0,ДНЗ 18469ХН - Лот №1, Протокол №2212137/1 від 12.06.2012р.; МАЗ 5334, (1986р.в.), колір синій, № двиг. : 757152, № шас. 86032, № куз. 0, ДНЗ 04255ХО- Лот №2, Протокол №2212137/2 від 12.06.2012р.; ЗИЛ 138, (1985р.в.), колір синій № двиг.: 14881, №шас.2425836, № куз.0, ДНЗ: ВТ5934АВ - Лот №3 , Протокол №2212137/3 від 12.06.2012р.; ОДАЗ 9370, (1987р.в.) колір зелений № двиг.: 0, № шас.164973, №куз. 0, ДНЗ: ВТ9085ХХ - Лот№4, Протокол №2212137/4 від 12.06.2012р.; КАМАЗ 54112, (1987р.в.), колір жовтий № двиг.: 042605, № шас.087, № куз.0, ДНЗ ВТ0992АВ - Лот №5, Протокол №2212137/5 від 12.06.2012р., що відбулися 12 червня 2012р за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 15, оф. 419 та скасувати Протокол №2212137/1 від 12.06.2012р.; Протокол №2212137/2 від 12.06.2012р., Протокол №2212137/3 від 12.06.2012р., Протокол №2212137/4 від 12.06.2012р., Протокол №2212137/5 від 12.06.2012р. по проведенню аукціону з реалізації арештованого майна.

Також просить визнати недійсними результати публічних торгів (аукціону) з реалізації арештованого майна: КрАЗ 256Б1, 1988р.в., шасі №628157, ДНЗ №ВТ0985АВ, - Лот №1, Протокол №2212194-1 від 09.10.2012р.; МАЗ 504 (1990р.в.), колір синій № двиг.: В738933, № шас. ХТМ3333, № куз.0, ДНЗ № ВТ3119АК- Лот №2, Протокол №2212194-2 від 09.10.2012р.; Полупричеп ТЦ (1990 р.в.), колір сірий № двиг.: 0, № шас. ВИ. № куз.О, ДНЗ: ВТ1328ХХ- Лот №3, Протокол №2212194-3 від 09.10.2012р.; Полупричеп ТЦ 10, (1987р.в.), колір білий № двиг.: 0, № шас. ВИ, № куз. 0, ДНЗ ВТ1329ХХ - Лот №4, Протокол №2212194-4 від 09.10.2012р.; КРАЗ 258, (1989р.в.), жовтий, № двиг.: 20407, № шас. 657430, № куз. 0, ДНЗ 06008X0 -Лот №5, Протокол №2212194-5 від 09.10.2012р.;КРАЗ 256Б1, (1989р.в.), жовтий, № двиг. : 8912649, № шас. 0648977, № куз. 0, ДНЗ 05000ХО - Лот №6, Протокол №2212194-6 від 09.10.2012р., що відбулися 09 жовтня 2012 року за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 15, оф. 419 та скасувати Протокол №2212194-1 від 09.10.2012р.; Протокол №2212194-2 від 09.10.2012р.; Протокол №2212194-3 від 09.10.2012р.; Протокол №2212194-4 від 09.10.2012р.; Протокол №2212194-5 від 09.10.2012р.; Протокол №2212194-6 від 09.10.2012р. по проведенню аукціону з реалізації арештованого майна.

В судовому засіданні представник ПАТ «Мегабанк» звернувся до суду із клопотанням про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області, ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів недійсними. В обґрунтування зазначив, що виконавчому провадженні, в межах якого були проведені оскаржувані прилюдні торги, стягувачем є ПАТ «Мегабанк» відповідно виконавчого листа № 2-368, виданого 27.09.2010 року Суворовським районним судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» 315259,83 грн. 28.03.2012 року виконавче провадження було прийняте до виконання відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області. Визнання прилюдних торгів недійсними може вплинути на права ПАТ «Мегабанк» як стягувана у виконавчому провадженні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, які поклали вирішення питання на розсуд суду, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню. Суд вважає необхідним притягнути до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Публічне Акціонерне Товариство «МЕГАБАНК».

Керуючись ст.36 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області, ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів недійсними в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Публічне Акціонерне Товариство «МЕГАБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4