Справа № 572/1611/14-ц
У Х В А Л А

17 квітня 2014 року суддя Сарненського районного суду Галінська В.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягненння заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом про стягненння заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з доданих до позовної заяви платіжних доручень № 1772645 від 10 січня 2014 року та 20625150 від 07 березня 2014 року вони не відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно ст. 17.1 Закону України від 05.04.2001 № 2346-III «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» форми розрахункових документів, документів на переказ готівки для банків, а також міжбанківських розрахункових документів установлюються нормативно-правовими актами Національного банку України. Форми документів на переказ, що використовуються в платіжних системах для ініціювання переказу, установлюються правилами платіжних систем. Обов'язкові реквізити електронних та паперових документів на переказ, особливості їх оформлення, оброблення та захисту встановлюються нормативно-правовими актами Національного банку України. Згідно додатків 2 та 8 Постанови Національного банку, від 21.01.2004, № 22 "Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті") визначено указівки щодо заповнення реквізитів розрахункових документів на паперових носія, а саме платіжного доручення, відповідно до яких у платіжному дорученні має ставиться (крім інших обов"язкових реквізитів), відбиток печатки, зразок якої заявлений банку платника в картці із зразками підписів і відбитка печатки та підписи (підпис) відповідальних осіб (відповідальної особи), які вповноважені розпоряджатися рахунком і зразки підписів яких заявлені банку платника в картці із зразками підписів і відбитка печатки.

В поданих суду платіжних дорученнях вимоги даних пунктів не виконано, платіжні доручення не містять печаті та підписів відповідальних осіб.

Крім того, платіжне доручення № 1772645 від 10 січня 2014 року на суму 229,10 грн. вже подавалося позивачем і було зараховано по іншій справі як сплата судового збору (Справа №572/185/14-ц), що виключає можливість подання такого первісного платіжного документа по новій справі після повернення позовної заяви. Судовий збір у попередній справі може бути повернуто позивачем і сплачено на загальних підставах за подання нової позовної заяви, що буде відповідати вимогам ст.6 ЗУ "Про судовий збір".

Враховуючи вищевикладене суд не може прийняти подані платіжні доручення як належний доказ сплати (перерахування) судового збору по даній справі, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн. (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37907940, Банк отримувача ГУДКCУ в Рівненській області, Код банку отримувача (МФО) 833017, Рахунок отримувача0338, Код класифікації доходів бюджет 22030001 "Судовий збір", Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сарненський районний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа) та подати належним чином оформлені документи на підтвердження його сплати.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 120 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягненння заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків із моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис згідно з оригіналом

Суддя Сарненського районного суду В.В.Галінська