ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 червня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Буймової Л.П., при секретарі Корченко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Мотовилівськослобідська сільська рада, Укравління Держземагенства у Фастівському районі, Реєстраційна служба Фастівського МРУЮ про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
В провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Мотовилівськослобідська сільська рада, Укравління Держземагенства у Фастівському районі, Реєстраційна служба Фастівського МРУЮ про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
З метою повного та всебічного розгляду зазначеної цивільної справи представник позивача в порядку забезпечення доказів просить витребувати з Архівного відділу Фастівської районної державної адміністрації наступну інформацію:
- За ким була закріплена присадибна ділянка за адресою Київська обл..Фастівський р-н, с.Мотовилівська слобідка, вул.Шевченка,111 у відповідності до записів у земельній-шнуровій книзі та земельнокадастровій книзі колгоспу «Рассвет» Фастівського району Київської області та надати відповідний витяг із земельно-шнурової книги;
- Чи була ОСОБА_3 членом колгоспу «Рассвет» Фастівського району Київської області, в який період та чи надавлась їй земельна ділянка колгоспом;
- Чи надавалася Мотовилівськослобідською сільською радою Фастівського району ОСОБА_3 земельна ділянка, яка знаходиться за адресою Київська обл..Фастівський р-н, с.Мотовилівська слобідка, вул.Шевченка,111 в період з 16.10.1990 року по 15.02.1992 року.
У разі наявності таких обставин надати відповідну копію рішення Мотовилівсьвськослобідської сільської ради.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Зважаючи на те, що названим доказом будуть підтверджені обставини, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи,
Керуючись ст.134-135 ЦПК України,
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з Архівного відділу Фастівської районної державної адміністрації наступну інформацію:
- За ким була закріплена присадибна ділянка за адресою Київська обл..Фастівський р-н, с.Мотовилівська слобідка, вул.Шевченка,111 у відповідності до записів у земельній-шнуровій книзі та земельнокадастровій книзі колгоспу «Рассвет» Фастівського району Київської області та надати відповідний витяг із земельно-шнурової книги;
- Чи була ОСОБА_3 членом колгоспу «Рассвет» Фастівського району Київської області, в який період та чи надавлась їй земельна ділянка колгоспом;
- Чи надавалася Мотовилівськослобідською сільською радою Фастівського району ОСОБА_3 земельна ділянка, яка знаходиться за адресою Київська обл..Фастівський р-н, с.Мотовилівська слобідка, вул.Шевченка,111 в період з 16.10.1990 року по 15.02.1992 року.
У разі наявності таких обставин надати відповідну копію рішення Мотовилівсьвськослобідської сільської ради.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи по суті.

СУДДЯ: