Справа № 478/369/14-ц
Провадження № 2/478/177/2014 року.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02.04.2014 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Біцюка А.В.,
секретар Фалій В.В.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини,
25 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та про стягнення аліментів з відповідача на своє утримання, мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 2013 року, від якого вони мають малолітню доньку ОСОБА_3. На даний час позивачка проживає разом з донькою окремо від відповідача. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дитини не надає. Окрім того, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та не має додаткового прибутку, окрім соціальної допомоги на дитину, тому має право на матеріальне утримання з боку відповідача до досягнення донькою трьох років, в звязку з чим звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходів до досягнення дитиною трирічного віку .
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, пояснила, що чоловік з сімєю не проживає, коштів на її утримання та доньки не надає. Вона не працює, отримує лише соціальну допомогу на дитину, а тому потребує коштів на утримання дитини та на своє утримання.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Сторони з 20 квітня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народжнення дитини серії І-ФП № 195617. Сторони проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки та дружини не надає, він працездатного віку, працює.
Позивач не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього інших дітей.
Враховуючи майнове становище відповідача ОСОБА_2, який працює на посаді механіка в ДП НВКГ «Зоря-Машпроект» та з врахуванням вимог ст. 182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідач на утримання однієї малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).
Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
За таких обставин ОСОБА_4 має право на утримання аліментів від ОСОБА_2 до досягнення дитиною трьох років.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд
ОСОБА_5 Валеріївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на посаді механіка в ДП НВКГ «Зоря-Машкпроект», який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 «А» АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягненя провадити щомісячно, починаючи з 25 лютого 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на посаді механіка в ДП НВКГ «Зоря-Машкпроект», який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 «А» АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 25 лютого 2014 року до 30 вересня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.
Копію рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Дане рішення може бути переглянуте Казанківським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку останній може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили у разі неподання протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення позивачем апеляційної скарги.

Суддя: