Справа № 562/2536/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2014 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого-судді Плевако О.П.

при секретарі Олешицькому Ю.Ю.

за участю:

заінтересованої особи ОСОБА_1

прокурора Маркової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Урвенської сільської ради Органу опіки та піклування, за участі заінтересових осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет Урвенської сільської ради звернувся до суду із поданням, вказуючи, що рішенням Острозького районного суду було визнано недієздатним ОСОБА_2 та призначено його матір ОСОБА_3 опікуном. Однак 21.12.2013 року ОСОБА_3 померла. На даний час ОСОБА_2 знаходиться на лікуванні в КЗ «Урвенський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради.

А тому просять суд, звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна ОСОБА_2 та призначити йому опікуна ОСОБА_1.

Виконавчого комітету Урвенської сільської ради в заяві на імя суду просить справу розглянути без їх участі, подання задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа: ОСОБА_1 просить подання задоволити та призначити його опікуном ОСОБА_2

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала та просить задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 18.08.2008 року, ОСОБА_2 визнано не дієздатним та призначено йому опікуна ОСОБА_3.

21.12.2013 року ОСОБА_3 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1-ГЮ №151943.

За таких обставин слід вважати припиненим опікунство ОСОБА_3 над ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є ріднім братом ОСОБА_2.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 працює у Приватному вищому навчальному закладі «Міжнародний економіко гуманітарний університет» ім. ак. ОСОБА_5 на посаді доцента з середнім заробітком за останніх шість місяців більше 6 000 тис. грн.

У листі КЗ «Урвенський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради № 188 від 11.11.2014 року вказано, що ОСОБА_1 відвідує свого брата ОСОБА_2 регулярно по два рази в місяць та забезпечує його цигарками, продуктами харчування, предметами особистої гігієни.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна та піклувальника.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 є фізично здоровою людиною матеріальне становище якого дозволяє виконувати обовязки опікуна, є ріднім братом ОСОБА_2 та піклується та має намір піклуватися про нього в майбутньому.

За таких обставин подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, на підставі ст.ст. 60-63 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Подання задоволити повністю.

Звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2.

Недієздатному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С у д д я :