Справа № 308/5372/14-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2014 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Фазикош О.В., при секретарі Рабош А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивує тим, що 30 серпня 1997року позивач уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований Виконкомом Великодобронської сільради Ужгородського району, про що в книзі реєстрації актів укладання шлюбу зроблено запис за № 13, серії НОМЕР_1. Спільне життя у сторін не склалося через різні погляди на життя, внаслідок чого виникають постійні сварки, під час якої сторони не можуть дійти до спільного компромісу та порозуміння. У зв'язку з вищенаведеним подружжя припинило фактично шлюбні відносини та ведення спільного господарства, а шлюб існує лише формально. На підставі наведеного, а також враховуючи те, що спору про поділ спільного сумісного майна у подружжя нема, а неповнолітні діти за спільною згодою залишаються проживати разом з позивачем, остання просить розірвати шлюб, що був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 30 серпня 1997року, та який був зареєстрований Виконкомом Великодобронської сільради Ужгородського району, про що в книзі реєстрації актів укладання шлюбу зроблено запис за № 13, серії НОМЕР_1.
В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 30.08.1997 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований Виконкомом Великодобронської сільради Ужгородського району, про що в книзі реєстрації актів укладання шлюбу зроблено актовий запис за № 13.
Згідно копій свідоцтва про народження, регістраційний запис №1290/1997, ОСОБА_1 народилася - ІНФОРМАЦІЯ_1., батьками якої записано ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно копій свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилася - ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої записано ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявився невдалим, сімейне життя не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують, тобто даний шлюб існує тільки формально.
За таких обставин подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24, ст.ст. 110, 112, 160 СК України, 10, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 209, 212-218, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 30 серпня 1997 року Виконкомом Великодобронської сільради Ужгородського району, про що в книзі реєстрації актів укладання шлюбу зроблено запис за № 13, серії НОМЕР_1 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Фазикош