Справа № 491/683/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі :головуючого судді: Скуртова М. І.,

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Крона»» про стягнення матеріальних збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 28 листопада 2010 року о 08 год. 30 хв. він рухався на своєму приватному автомобілі НОМЕР_1 по автошляху Шимкове-Ананьїв. Попереду нього рухався відповідач по справі на своєму автомобілі НОМЕР_2 та не доїжджаючи лівого повороту на старий аеродром ОСОБА_2 виконав обгін двох попутних автомобілів КАМАЗ та зайняв свою праву полосу руху. Позивач слідом за ним виконав такий же маневр, однак відповідач не впевнившись в безпечності свого маневру та відсутності позаду його машини іншого автомобіля, виконав лівий поворот в бік прилеглої дороги, в звязку з чим відбулося зіткнення їх автомобілів. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль позивача отримав механічні пошкодження, вартість яких, згідно висновку автотехнічної товарознавчої експертизи від 06 травня 2011 року склала 37405,79 гривень.

ОСОБА_1 зазначає, що відсутність його вини в даному ДТП підтверджується постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 16 лютого 2011 року №3-109/11 р., відповідно до якої провадження по адміністративній справі відносно нього закрито, в звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України. В свою чергу вина ОСОБА_2 підтверджується постановою інспектора з дізнання ВДАІ з ОАТ Ананьївського району при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 08 вересня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи. В звязку з наведеним позивач неодноразово звертався до ОСОБА_2 з проханням відшкодувати спричинені по його вині матеріальні збитки, однак відповідач жодним чином не реагує посилаючись на те, що його цивільна відповідальність перед третіми особами застрахована його страховою компанією Крона, однак звернення ОСОБА_1 до вказаної страхової компанії також результатів не дало, від одержав лише формальну відповідь з посиланням на те, що він не є третьою особою в даному ДТП і в такому разі відсутня подія страхового випадку.

Позивач також зазначає, що йому винними діями відповідачів завдано також моральну шкоду, яку він оцінює 20000 гривень, оскільки близько півтора року не в змозі відремонтувати свій автомобіль та користуватися ним за цільовим призначенням, крім того з вини ОСОБА_2 змушений ходити до правоохоронних органів та органів судової влади, на що витрачав час та свої особисті кошти, в звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Під час розгляду справи від позивача та його представника надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з подачею апеляційної скарги на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 24 січня 2012 року.

Згідно ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання та зупинення провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Крона»» про стягнення матеріальних збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4