№243/471/14-ц
№2/243/586/2014
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

28 лютого 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого- судді Сидоренко І.О.,

при секретарі Писаренко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Агрофірма Шахтар орендного підприємства Шахта ім. О.Ф. Засядька про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства Агрофірма Шахтар про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення боргу, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 01 січня 2007 року між ОСОБА_2 та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки. Вказаний договір укладено строком на 12 років, до 31 грудня 2018 року. Після смерті ОСОБА_2 позивачка успадкувала належну їй земельну ділянку, яка була предметом цього договору. Договір оренди землі укладався на підставі Типового договору, форма якого затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 03 березня 2004 року №220. Однією з істотних умов договору оренди землі є розмір, строки та порядок внесення орендної плати за користування земельною ділянкою. Згідно п. 9 Договору орендна плата вноситься орендарем у розмірі 618,24 грн. Також, відповідно до цього пункту Договору розрахунок здійснюється сільськогосподарською продукцією та послугами. Відповідно до п.11 Договору орендна плата вноситься в такі строки з 01.01. по 31.12. кожного року. Станом на 01.10.2013 року заборгованість з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 01.01.2007 року, укладеним між ОСОБА_2 та відповідачем складає 4099,86 грн. У 2013 році вона направляла на адресу відповідача лист з вимогою сплатити наявну заборгованість в грошовій формі. Однак, до цього часу вона не отримала від відповідача суму боргу ні в грошовій, ні в натуральній формі. Вважає, що своєю бездіяльністю відповідач грубо порушує його законні права на отримання орендної плати в строк, передбачений умовами укладеного договору оренди, що й змушує її звертатись до суду за захистом її порушеного права з позовними вимогами про розірвання договору оренди землі від 01.01.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та Дочірнім підприємством Агрофірма Шахтар орендного підприємства Шахта ім. О.Ф. Засядька, зареєстрований у Словянському відділі реєстрації земель, про що у Державному реєстрі земель по Черкаській сільській раді учинено запис від 10.10.2007 р. за № 69; стягнення з Дочірнього підприємства Агрофірма Шахтар орендного підприємства Шахта ім. О.Ф. Засядька на її користь заборгованість з орендної плати за договором оренди землі у розмірі 4099,86 грн., та судові витрати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі Довіреності від 14 січня 2014 року, в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі наполягала на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача - ДП Агрофірма Шахтар орендного підприємства Шахта ім. О.Ф. Засядька в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду з заявою про розгляд справи без їх участі не звертався. Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України передбачено можливість у разі відсутності відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, вирішити справу на підставі наявних у суду даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-8, 15, 27, 169, 208-210, 224-225, 227 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вирішувати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Агрофірма Шахтар орендного підприємства Шахта ім. О.Ф. Засядька про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати, на підставі наявних у суду даних чи доказів з постановленням заочного рішення.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4