Номер провадження: 22-ц/785/7593/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 09 липня 2014 року про залишення поданого позову без руху по цивільній справі за позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,ОСОБА_28,ОСОБА_29, ОСОБА_30,ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,ОСОБА_34,ОСОБА_35,ОСОБА_36, ОСОБА_37,ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41 Т.І.,ОСОБА_42,ОСОБА_43,ОСОБА_44,ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47 до Відділу освіти Берізівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання незаконним і протиправним дій, наказу, його скасування, зобовязання вчинити дії, стягнення судових витрат, стягнення 20% надбавки, пені,

встановив:

24.06.2014року позивачі звернулися до суду з позовом до Відділу освіти Берізівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання незаконним і протиправним дій, наказу, його скасування, зобовязання вчинити дії, стягнення судових витрат, стягнення 20% надбавки, пені.

26 червня 2014 року ухвалою Березівського районного суду Одеської області позов ОСОБА_2 та інших позивачів був залишений без руху.

04.07.2014 року ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою до Березівського районного суду Одеської області.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 09 липня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу суду про залишення поданого позову без руху була повернута позивачеві.

15.07.2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 09 липня 2014 року про залишення поданого позову без руху.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрите, апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України апеляційна скарга на вищевказану ухвалу суду підлягає поверненню апелянту.

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,ОСОБА_28,ОСОБА_29, ОСОБА_30,ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,ОСОБА_34,ОСОБА_35,ОСОБА_36, ОСОБА_37,ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41,ОСОБА_42,ОСОБА_43,ОСОБА_44,ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47 до Відділу освіти Берізівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання незаконним і протиправним дій, наказу, його скасування, зобовязання вчинити дії, стягнення судових витрат, стягнення 20% надбавки, пені, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 09 липня 2014 року про залишення поданого позову без руху - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 09 липня 2014 року про залишення поданого позову без руху повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_48