КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8640/13-ц
Провадження № 2/552/196/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2014 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Божук Д.А.,

при секретарі Саєнко М.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Територіальної громади м. Полтави в особі ОСОБА_4 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/3 частину будинку з відповідною частиною надвірних споруд, в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2013 року позивач ОСОБА_3 звернулася до Київського районного суду міста Полтави з позовною заявою до Територіальної громади м. Полтави в особі ОСОБА_4 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/3 частину будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться по вулиці Юнацькій, 3 у м. Полтаві в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, який помер 11.02.2011 року у м. Санкт-Петербург.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25.12.2013 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження.

У судовому засіданні передставник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції та Приватного підприємства ОСОБА_4 бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» відомостей про те, чи зареєстроване за ОСОБА_7 право власності на 1/3 частину будинку з відповідною частиною надвірних споруд по вул. Юнацькій, 3 у м. Полтаві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.09.2010 року. На підтвердження вказаного факту позивач, не має можливості надати належних письмових доказів, так як в нього виникають складнощі щодо їх самостійного отримання.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що витребування даних документів необхідне для доказування обставин справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України,-

УХВАЛ И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_1, на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 23.01.2014 року подати до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції запит про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, стосовно спірного будинку по вул. Юнацькій, 3 у м. Полтаві та отримати інформаційну довідку.

Витребувати у Приватного підприємства ОСОБА_4 бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (м. Полтава, пров. Піонерський, 4) інформацію щодо того кому на праві власності належав будинок, що знаходиться за адресою м. Полтава, по вул. Юнацькій, 3 станом на 31.12.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Божук