Справа № 2-О/325/34/2014
325/1651/14-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
15 грудня 2014 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П. при вирішенні питання про прийняття заяви, поданої ОСОБА_1 Емє Слоєвною, заінтересована особа Приазовський РВ УДМС України в Приазовському районі, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В заяві зазначено, що такий факт їй необхідно встановити для отримання громадянства України її дітьми - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Тобто, заява подана в інтересах останніх осіб.
Суддею встановлено, що заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, згідно якої позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
За ст.3 ЦПК до суду звертаються особи за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 11 ЦПК, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу
В даному випадку заявник звертається до суду, як вона зазначила, не в своїх інтересах, а в інтересах своїх дітей, так як встановлення факту родинних відносин необхідно їм для отримання громадянства України.
Відповідно до ст.6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.
Статтею 39 ЦПК визначено, що права, свободи та інтереси тільки неповнолітніх або обмежених в дієздатності осіб можуть захищати у суді їхні батьки.
За обставинами, викладеними в заяві - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є повнолітніми і мають цивільну процесуальну дієздатність, згідно ст.29 ЦПК, а відповідно, мають право на звернення до суду, в тому числі, спільною заявою, згідно ст.32 ЦПК України.
Згідно частин 7 і 8 ст.119 ЦПК, у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Всупереч цих вимог закону заявник, звертаючись до суду в інтересах повнолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3, не зазначила правові підстави звернення до суду в інтересах повнолітніх осіб, а в разі, якщо вона звертається як представник вказаних осіб, то до позовної заяви не додала довіреність, що підтверджує її повноваження.
За вимогами ст.121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суддя вважає необхідним залишити заяву без руху та надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, а саме: для викладу правових підстав звернення до суду в інтересах повнолітніх осіб, а в разі, якщо вона звертається як представник вказаних осіб, то для надання довіреності, що підтверджує її повноваження.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву, подану ОСОБА_1 Емє Слоєвною про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, про що повідомити заявника.
Надати ОСОБА_1МС. для усунення зазначених недоліків строк - три дні з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус