Справа № 727/3247/14-ц
Провадження № 2/727/988/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1

за участю представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 Ісака Шмілевича про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, в якій просить стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію в розмірі половини вартості спільного майна подружжя в сумі 99680 грн.

В судовому засіданні сторони надали клопотання про визнання мирової угоди між позивачкою ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4, яка підписана сторонами та закриття у звязку з цим провадження по справі, надавши суду письмовий текст мирової угоди, згідно умов якої:

1. Сторони визнають, що на момент укладання мирової угоди придбано рухомого майна на загальну суму 74 360 грн., а також на ремонт квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4 на праві особистої власності, було витрачено за рахунок спільних коштів 125 000 грн., всього загальна вартість спільного майна дорівнює 199 360 (сто девяносто девять тисяч триста шістдесят) грн., кожна із сторін має право на ? вартості вищевказаного майна, а саме на 99 680 (девяности девять тисяч шістсот вісімдесят ) грн.

2. Сторони домовились, що побутова техніка та меблі, що знаходяться в квартирі АДРЕСА_2, а саме: шафа (прихожа) тумбочка для взуття, кухонна стінка, стіл, три стільця на кухні, люстра на кухні, пилосос FHILIPS, посудомийна машина, електричний комбайн, кавоварка, елекрочайник телевізор на кухні, холодильник, мікрохвильова піч, люстра в прихожій, пральна машина, шафа-пенал у ванній кімнаті, дзеркало з поличкою у ванній кімнаті, меблева стінка у гостинній кімнаті, мяка частина «Вікторія», два торшера у гостинній кімнаті, люстра у гостинній кімнаті, телевізор у гостинній кімнаті, телефон PANASONIK, спальний гарнітур, світильник у спальні, люстра у спальні, телевізор у спальні на загальну суму 74 360 (сімдесят чотири тисячі триста шістдесят) грн. виділяється на праві особистої власності ОСОБА_4 Ісаку Шмілевичу.

3. ОСОБА_3 відмовляється від свого права на 1/2 частку вказаного в п.2 мирової угоди рухомого майна.

4. ОСОБА_3 зобовязується знятись з реєстрації в квартирі АДРЕСА_3 та звільнити дану квартиру до 01 липня 2014 року.

5. ОСОБА_4 в момент предявлення ОСОБА_3 паспорту з відміткою про зняття реєстрації сплачує ОСОБА_3 в рахунок компенсації ? вартості рухомого майна та витрат по проведенню ремонту в квартирі АДРЕСА_3 50000 (пятдесят тисяч) грн., а після звільнення даної квартири решту компенсації її долі в спільному майні 49 680,00 (сорок девять тисяч шістсот вісімдесят) грн.

5.1. Сплата, вказаної в п. 5. даної мирової угоди суми, відбувається в готівковому порядку. Факт сплати коштів підтверджується відповідною розпискою ОСОБА_3

6.Стельмахер ОСОБА_5 гарантує до 01 липня 2014 року погашення заборгованості по всіх комунальних платежах за використання квартири АДРЕСА_4.

7. Сторони домовились, що з моменту підписання даної мирової угоди, виконання умов п. 5. та п.п. 5.1. даної мирової угоди та визнання її судом, жодний з них не має майнових або інших претензій один до одного.

В мировій угоді сторони зазначили і підтвердили в судовому засіданні, що наслідки визнання угоди, які передбачені ст.175, 205 п.4, 206 ЦПК України їм розтлумачені та зрозумілі і з умовами мирової угоди згідні.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, укладена в інтересах обох сторін, виконання умов угоди не порушує законних прав та інтересів третіх осіб, її належить визнати, у звязку з чим закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_3 Ісаком Шмілевичем згідно умов якої:

1. Визнати, що на момент укладання мирової угоди придбано рухомого майна на загальну суму 74 360 грн., а також на ремонт квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4 на праві особистої власності, було витрачено за рахунок спільних коштів 125 000 грн., всього загальна вартість спільного майна дорівнює 199 360 (сто девяносто девять тисяч триста шістдесят) грн., кожна із сторін має право на ? вартості вищевказаного майна, а саме на 99 680 (девяности девять тисяч шістсот вісімдесят ) грн.

2. Побутова техніка та меблі, що знаходяться в квартирі АДРЕСА_2, а саме: шафа (прихожа) тумбочка для взуття, кухонна стінка, стіл, три стільця на кухні, люстра на кухні, пилосос FHILIPS, посудомийна машина, електричний комбайн, кавоварка, елекрочайник телевізор на кухні, холодильник, мікрохвильова піч, люстра в прихожій, пральна машина, шафа-пенал у ванній кімнаті, дзеркало з поличкою у ванній кімнаті, меблева стінка у гостинній кімнаті, мяка частина «Вікторія», два торшера у гостинній кімнаті, люстра у гостинній кімнаті, телевізор у гостинній кімнаті, телефон PANASONIK, спальний гарнітур, світильник у спальні, люстра у спальні, телевізор у спальні на загальну суму 74 360 (сімдесят чотири тисячі триста шістдесят) грн. виділяється на праві особистої власності ОСОБА_4 Ісаку Шмілевичу.

3. ОСОБА_3 відмовляється від свого права на 1/2 частку вказаного в п.2 мирової угоди рухомого майна.

4. ОСОБА_3 зобовязується знятись з реєстрації в квартирі АДРЕСА_3 та звільнити дану квартиру до 01 липня 2014 року.

5. ОСОБА_4 в момент предявлення ОСОБА_3 паспорту з відміткою про зняття реєстрації сплачує ОСОБА_3 в рахунок компенсації ? вартості рухомого майна та витрат по проведенню ремонту в квартирі АДРЕСА_3 50000 (пятдесят тисяч) грн., а після звільнення даної квартири решту компенсації її долі в спільному майні 49 680,00 (сорок девять тисяч шістсот вісімдесят) грн.

5.1. Сплата, вказаної в п. 5. даної мирової угоди суми, відбувається в готівковому порядку. Факт сплати коштів підтверджується відповідною розпискою ОСОБА_3

6.Стельмахер ОСОБА_5 гарантує до 01 липня 2014 року погашення заборгованості по всіх комунальних платежах за використання квартири АДРЕСА_4.

7. Сторони домовились, що з моменту підписання даної мирової угоди, виконання умов п. 5. та п.п. 5.1. даної мирової угоди та визнання її судом, жодний з них не має майнових або інших претензій один до одного.

Ця мирова угода не порушує нічиїх особистих та майнових прав, а також законних інтересів.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 Ісака Шмілевича про поділ майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА