Справа № 509/1817/14-ц
27 листопада 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Курочки В.М.
при секретарі Задеряки Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним заповіту, визнання недійсною відмови від частки у спільному майні подружжя, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності,-
Рішенням Овідіопольського районного суду від 27 червня 2014 року, ухваленого у справі за зазначеним вище позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенні частково. Визнано недійсною відмову ОСОБА_1 у заяві від 05.03.2014 р. приватному нотаріусу Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від отримання свідоцтва про право власності на ? частину спільного майна, придбаного ним під час шлюбу з ОСОБА_4, померлою 01.09. 2013 р. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину набутого за час шлюбу ним з ОСОБА_4, померлою 01.09.2013 р., майна у виді:

- автомобіля марки «ВАЗ», модель « 21703», 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) №ХТА9112, тип ТЗ легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого РЕВ №3 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 04.04.2008 р. на імя ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС119914;

- причепа марки «ЗАЗ 8101», 1993 року випуску, шасі (рама) №ХТЕ810100Р0014304, тип ТЗ причіп легковий В, реєстраційний №18566ОА, зареєстрованого Іллічівським МРЕВ Одеської області 24.04.2001 р. на імя ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ОІС №375752.

Внесено зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_1 приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_3 16 квітня 2014 року, зареєстрованого у реєстрі за №494, у спадковій справі №41/2013 щодо майна померлої 01.09.2013 р. ОСОБА_4, а саме: змінено розмір частки ОСОБА_1 у праві на спадщину на підставі ст. 1241 ЦК України з ? на 1/8 частину на спадкове майно в виді:

- автомобіля марки «ВАЗ», модель « 21703», 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) №ХТА9112, тип ТЗ легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого РЕВ №3 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 04.04.2008 р. на імя ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС119914;

- причепа марки «ЗАЗ 8101», 1993 року випуску, шасі (рама) №ХТЕ810100Р0014304, тип ТЗ причіп легковий В, реєстраційний №18566ОА, зареєстрованого Іллічівським МРЕВ Одеської області 24.04.2001 р. на імя ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ОІС №375752.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

ОСОБА_1 і приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_3 звернулись до суду із заявами, в яких просять ухвалити додаткове рішення у звязку з тим, що в рішенні суду від 27.06.2014 р. не зазначено:

- хто повинен внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_1;

- розмір частки у спадщині та розмір успадкованої частки, не змінено склад спадкового майна;

- що розмір успадкованої частки грошових внесків залишається за ОСОБА_1 ? ;

- про зобовязання нотаріуса внести зміни щодо вартості спадкового майна.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо вирішивши питання про право не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

В рішенні суду від 27.06.2014 р. дійсно не зазначено: хто повинен внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_1; розмір частки у спадщині та розмір успадкованої частки, не змінено склад спадкового майна; що розмір успадкованої частки грошових внесків залишається за ОСОБА_1 ?; про зобовязання нотаріуса внести зміни щодо вартості спадкового майна.

Керуючись ст. 220 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним заповіту, визнання недійсною відмови від частки у спільному майні подружжя, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності.

Приватному нотаріусу Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_1 16 квітня 2014 року, зареєстрованого у реєстрі за №494, у спадковій справі №41/2013 щодо майна померлої 1 вересня 2013 року ОСОБА_4, а саме:

- змінити рухоме спадкове майно, його вартість і замість автомобіля та причепа зазначити у свідоцтві про право на спадщину, що воно складається з: ? частини автомобіля марки «ВАЗ», модель « 21703», 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) №ХТА9112, тип ТЗ легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого РЕВ №3 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 04.04.2008 р. на імя ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС119914, вартість якої становить 26000 грн.; ? частини причепа марки «ЗАЗ 8101», 1993 року випуску, шасі (рама) №ХТЕ810100Р0014304, тип ТЗ причіп легковий В, реєстраційний №18566ОА, зареєстрованого Іллічівським МРЕВ Одеської області 24.04.2001 р. на імя ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ОІС №375752, вартість якої становить 1350 грн.;

- змінити розмір успадковуваної частки ОСОБА_1 у праві на спадщину на підставі ст. 1241 ЦК України з ? на 1/8 частину на спадкове майно в виді автомобіля та причепа;

- розмір успадковуваної частки грошових внесків залишити за ОСОБА_1 ?;

- зазначити, що свідоцтво про право на спадщину на 1/8 частку автомобіля, 1/8 частку причепа та ? частину грошових внесків видано ОСОБА_1, а також зазначити про отримання чи неотримання спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у виді: 3/8 частин автомобіля, 3/8 частин причепа, ? частин грошових внесків.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_5