Справа № 265/6203/14-ц
Провадження № 2/265/2540/14
У Х В А Л А

19 листопада 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, було заявлено клопотання про витребування з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори інформації по спадковій справі, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 померлого 20 березня 2007 року, та коло осіб, що зверталися із заявою про прийняття спадщини, відмови від спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину; витребування з житлово експлуатаційної організації з метою отримання довідки про склад сім'ї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців); з Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлому ОСОБА_2 та входить до спадкової справи; витребувати з реєстраційно екзаменаційного підрозділу ДАІ відомості щодо рухомого майна, яке належало ОСОБА_2 та входить до спадкової справи.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч.2 цієї статі способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Для повного, всебічного та обєктивного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, про забезпечення доказів.

Витребувати з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори інформацію про наявність спадкової справи після померлого 20 березня 2007 року ОСОБА_2 та коло осіб, що зверталися із заявою про прийняття спадщини, відмови від спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Витребувати з ЖКП «Азовжитлокомплекс» відомості про склад сім'ї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції відомості стосовно того, чи зареєстровані будь які обєкти нерухомого майна за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. НОМЕР_1.

Витребувати з МРЕВ ДАІ м. Маріуполя відомості стосовно того, чи зареєстровані будь які транспортні засоби за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. НОМЕР_1.

Копію ухвали для виконання направити до Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори, ЖКП «Азовжитлокомплекс», Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, МРЕВ ДАІ м. Маріуполя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________