справа № 462/5282/14-ц
УХВАЛА

31 жовтня 2014 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4, до Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк", треті особи - відділ у справах дітей Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, державний реєстратор Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6, про визнання договору іпотеки недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію права власності та скасування реєстраційних записів,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Укргазпромбанк" про визнання іпотечного договору від 30.11.2011 року, укладений між ПАТ "Укргазпромбанк" та ОСОБА_7 недійсним; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, індексний номер: 5722831 від 10.09.2013 року (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01, житловий будинок за адресою: м.Львів, провул.Скнилівський, 1-й, буд.20); скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, індексний номер: 5845285 від 13.09.2013 року (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01, земельна ділянка за адресою: м.Львів, провул.Скнилівський, 1-й, 18); скасування реєстраційних записів про реєстрацію: в Державному реєстрі іпотек за №4732 від 30.11.2011 року, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №986 від 30.11.2011 року, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №4734 від 30.11.2011 року.

До початку розгляду справи по суті представник позивача - ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6, та просив виключити їх із числа третіх осіб, мотивуючи клопотання тим, що такий склад осіб необхідний для належного розгляду справи.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечила.

Виходячи з наведеного та беручи до уваги предмет спору і позовні вимоги ОСОБА_3, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та залучити до участі у справі як співвідповідачів приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6, виключивши цих осіб із числа третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 11, 33 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4, до Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" про визнання договору іпотеки недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію права власності та скасування реєстраційних записів, як співвідповідачів, - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6, виключивши цих осіб із числа третіх осіб у справі.

Відкласти розгляд справи до 10.00 год. 01 грудня 2014 року.

Про час, дату і місце судового засідання ознайомити під розписку присутніх в судовому засіданні представника позивача та відповідача, повідомити відділ у справах дітей Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, направити приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та державному реєстратору прав Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6 судові повідомлення про виклик на вказаний час з копіями даної ухвали та позовної заяви.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.