ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/128/14-ц 2-о/636/13/14
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Філатова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України в Чугуївському районі Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеною заявою.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказала, що 21 липня 1979 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище з «Карцева» на «Дьякова». Однак в актовому записі було допущено помилку, замість її дошлюбного прізвища «Карцева» було записано «Карцова».

В 2013 році вона звернулася до Управління пенсійного фонду у Чугуївському районі Харківської області для оформлення пенсії за віком, у звязку з чим, надала їм відповідні документи. ОСОБА_1 було надано строк для підтвердження її дошлюбного прізвища.

ОСОБА_1 отримано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6, в якому зазначено, що дошлюбне прізвище громадянки ОСОБА_1 було «Карцова».

У зв'язку з цим ОСОБА_1 змушена була звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, заведеної відділом кадрів Радгоспу «Чугуївський» 10 липня 1977 року на імя ОСОБА_3 та диплому про закінчення Чугуєво-Бабчанського лісового технікуму, серії АТ №624208, виданого 28 червня 1977 року на імя ОСОБА_3.

Встановлення цього факту їй необхідно для призначення пенсії за віком.

Факт того, що дошлюбне прізвище Заявника «Карцева» підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ІІ-ФЮ №806469, виданим 20 листопада 1958 року, актовий запис №59.

Заявник надала заяву про підтримання заявлених вимог та просила розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі проти задоволення заяви не заперечує, просить розглядати справу у відсутності їх представника.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за таких обставин.

Встановлено, що 21 липня 1979 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище з «Карцева» на «Дьякова».

В 2013 році ОСОБА_1 звернулася до Управління пенсійного фонду у Чугуївському районі Харківської області для оформлення пенсії за віком, у звязку з чим, надала їм відповідні документи. ОСОБА_1 було надано строк для підтвердження її дошлюбного прізвища.

ОСОБА_1 отримано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6, в якому зазначено, що дошлюбне прізвище громадянки ОСОБА_1 було «Карцова». В актовому записі було допущено помилку, замість дошлюбного прізвища ОСОБА_1 «Карцева», було записано, що її дошлюбне прізвище - «Карцова».

У зв'язку з цим, Заявник змушена була звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, заведеної відділом кадрів Радгоспу «Чугуївський» 10 липня 1977 року на імя ОСОБА_3 та диплому про закінчення Чугуєво-Бабчанського лісового технікуму, серії АТ №624208, виданого 28 червня 1977 року на імя ОСОБА_3.

Встановлення цього факту їй необхідно для призначення пенсії за віком.

В усіх інших документах прізвище вказано вірно: в свідоцтві про народження, в дипломі, в трудовій книжці.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки знайшла своє підтвердження в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 130, 169, 209, 212 - 215, 223, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України в Чугуївському районі Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, яка народилася в з/с Котовський. Красноармійського району, Кокчетавської області 02 листопада 1958 року, як одній і тій же особі, диплому про закінчення Чугуєво-Бабчанського лісового технікуму серії АТ №624208, виданого 28 червня 1977 року на імя ОСОБА_3.

Встановити факт належності ОСОБА_1, яка народилася в з/с Котовський, Красноармійського району, Кокчетавської області 02 листопада 1958 року, як одній і тій же особі, трудової книжки, яка заведена відділом кадрів Радгоспу «Чугуївський» 10 липня 1977 року на імя ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: