Cправа №498/1069/14-ц
Провадження №2/498/250/14
У Х В А Л А

про забезпечення позову

17 липня 2014 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі головуючої судді Теренчук Н.С., при секретарі Козачінській Л.Г.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутого майна

В С Т А Н О В И В:

Судом відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, у якому позивач просить стягнути з відповідачів на його користь по 53029 грн. з кожного, судовий збір по 530 грн.30 коп. з кожного, витрати на правову допомогу по 300 грн. з кожного.

Підставами для вказаних вимог зазначає те, що за кожним із відповідачів згідно рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2013 року у цивільній справі № 2-79/11р. (провадження № 2/498/4/13) було визнано право власності на ? частину житлового будинок за номером 49 по вулиці Варбанця в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, на ремонт якого з квітня 2002 року по червень 2007 року позивач витратив 106 058 гривень власних коштів.

На підтвердження позовних вимог позивачем надані акт виконаних робіт з ремонту будинку відповідачів, перелік матеріалів витрачених на цей ремонт та документи на придбання матеріалів.

Для забезпечення позову позивач у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить накласти арешт на належний відповідачам житловий будинок, обґрунтовуючи це тим, що у відповідачів відсутнє інше майно, вони у добровільному порядку понесені ним витрати не відшкодували і тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява позивача підлягає задоволенню, оскільки згідно положень частин 1 і 3 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись статтями 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 (вулиця Карбишева 15, смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівський район, Одеська область, 67100) про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок за номером 49 по вулиці Варбанця в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, належний у рівних частках ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на підставі рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2013 року у цивільній справі № 2-79/11р. (провадження № 2/498/4/13).

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити для негайного виконання до відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції Одеської області.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена у 5-денний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд.

Суддя Н.С.Теренчук