Справа № 222/451/14-ц
Провадження № 2/222/265/2014
У Х В А Л А

04 листопада 2014 року Володарський районний суд Донецької області в складі судді Доценко С.І. при секретарі Гранкіній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділу Держземагенства у Володарському районі, Зеленоярьска сільська рада, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

03.11.2014 року судом за клопотанням сторони позивача призначена судова земельно-технічна експертиза.

Після винесення ухвали, представником відповідача подане клопотання про включення до ухвали додатково питань з боку відповідача з метою всебічного та повного дослідження доказів, а саме, просить поставити перед експертом наступні питання: 1) Чи існувала земельна ділянка загального користування з квартирами АДРЕСА_1 на момент придбання ОСОБА_2 земельних ділянок і квартири, та як вона розташовувалась та чи межувала з ділянкою ОСОБА_4 . 2) Чи існував загальний прохід або проїзд до господарських будівель біля квартири АДРЕСА_2 та як схематично можна визначити його, з урахуванням користувачів ( власників) квартир всього будинку?3)Яка процедура узгодження і дозволу користування землями загального користування, хто із суб`єктів смежніків може звернутись в органи виконавчої влади в галузі земельних відносин із заявою про встановлення такого статусу або приватизації додаткової ділянки?3) Чи необхідна згода осіб, що є смежниками по межам ділянок ОСОБА_2 для встановлення статусу земель загального користування. 5) Які норми необхідні для встановлення статусу земель загального користування, безпосередньо загального проїзду до кв. АДРЕСА_3 будинку АДРЕСА_2 . АДРЕСА_4 ?

В судовому засіданні представник позивача залишив на розсуд суду питання про доповнення ухвали про призначення експертизи запитаннями з боку відповідача

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви у їх відсутність.

Вислухавши позицію представника позивача, дослідивши подану заяву, суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, ухвалу суду від 03.11.2014 року про призначення судової земельно-технічної експертизи слід доповнити додатковими запитаннями: 5) Чи існував загальний прохід або проїзд до господарських будівель біля квартири № АДРЕСА_2 та як схематично можна визначити його, з урахуванням користувачів ( власників) квартир всього будинку? 6) 6)Яка процедура для встановлення статусу та порядку користування землями загального користування, безпосередньо загального проїзду до кв. АДРЕСА_3 будинку АДРЕСА_4 ? Решта питань на думку суду не відносяться до компетенції експерта.

Також суд вважає, що необхідно додати питання про цільове призначення та категорію земельної длянки, що належить Зеленоярській сільській АДРЕСА_5 в межах прибудинкової території будинку

АДРЕСА_4 провадження по справі до надходження висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,27,60,135,137,144 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Доповнити ухвалу Володарського районного суду від 03.11.2014 року про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, поставивши перед експертом додаткові питання :

5) Чи існував загальний прохід або проїзд до господарських будівель біля квартири АДРЕСА_2 та як схематично можна визначити його, з урахуванням користувачів ( власників) квартир всього будинку?

6)Яка процедура для встановлення статусу та порядку користування землями загального користування, безпосередньо загального проїзду до кв. АДРЕСА_3 будинку

АДРЕСА_6 ) Яке цільове призначення та категорія земельної ділянки, що належить Зеленоярській сільській раді, розташованої між земельними ділянками ОСОБА_2 , 0.0491 га та 0.0391 га на території будинку АДРЕСА_4 ?

Для проведення експертизи експерту направити матеріали цивільної справи та зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Зеленоярську сільську раду Володарського району Донецької області представити експерту на його вимогу об`єкти для огляду та надати експерту оригінали всіх правовстановлюючих документів , необхідних експерту для проведення дослідження.

Огляд об`єктів дослідження провести за участю осіб, що приймають участь в розгляді справи.

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає, може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі протягом 5 днів з дня її проголошення через Володарський районний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя Доценко С.І.