Справа № 128/424/14-ц
УХВАЛА

03 березня 2014 р. Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Городнюк К.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, споживчого товариства «Відновлення», ОСОБА_5 про визнання нелегітимними загальних зборів членів Споживчого товариства «Відновлення» та скасування всіх рішень, які були прийняті на вказаних зборах і оформлені протоколом від 08.10.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, споживчого товариства «Відновлення», ОСОБА_5 про визнання нелегітимними загальних зборів членів Споживчого товариства «Відновлення» та скасування всіх рішень, які були прийняті на вказаних зборах і оформлені протоколом від 08.10.2012 року.

До попереднього судового засідання головою правління Вінницької районної спілки споживчих товариств, ОСОБА_6 подано клопотання про залучення до участі справі Вінницьку районну спілку споживчих товариств в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки СТ «Відновлення» є членом даної спілки та дотримується прав та обовязків, визначених статутом спілки.

Представник позивачів адвокат ОСОБА_7 в попередньому судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання посилаючись на те, що договір про господарсько правові взаємовідносини був розірваний, тому Вінницька районна спілка споживчих товариств не має відношення до предмета спору.

Відповідач ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити.

Представник відповідача, споживчого товариства «Відновлення» - ОСОБА_8, в попереднє судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не зявилася по невідомими суду причинам, судом належним чином повідомлялася про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання.

Заслухавши заявлене клопотання та думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задоволити.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду, або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, суд оглянувши заяву та додані до неї копії Статуту Вінницької районної спілки споживчих товариств, договору про господарсько правові взаємовідносини між правлінням Вінницької облспоживспілки, Віннциької районної спілки споживчих товариств та СТ «Відновлення» ввід 02.08.2002 року, приходить до висновку, що до участі у справі необхідно залучити в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Вінницьку районну спілку споживчих товариств.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, споживчого товариства «Відновлення», ОСОБА_5 про визнання нелегітимними загальних зборів членів Споживчого товариства «Відновлення» та скасування всіх рішень, які були прийняті на вказаних зборах і оформлені протоколом від 08.10.2012 року в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Вінницьку районну спілку споживчих товариств, яка знаходиться за адресою: вул. Короленка, 5, м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: