У х в а л а

іменем україни

10 грудня 2014 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Амеліна В.І., Гончара В.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Житомирської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної органом досудового слідства, прокуратури та суду за касаційною скаргою Державної казначейської служби України, поданою його представником Шморгуном Олександром Петровичем, на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 7 березня 2014 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 13 травня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, який згодом уточнив, і остаточно просив відшкодувати за рахунок Державного бюджету України моральну шкоду в сумі 915 936, 36 грн.

Посилався на те, що він тривалий час незаконно перебував під слідством та судом, був засуджений, відбував покарання в місцях позбавлення волі, внаслідок чого йому заподіяну моральну шкоду. 21 лютого 2013 року постановою слідчого СВ Коростенського МВ УМВС України у Житомирській області кримінальне провадження відносно нього закрито за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 7 березня 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Держави в особі Державного казначейства України за рахунок коштів державного бюджету на користь ОСОБА_1 164 430 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.

У іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 13 травня 2014 року рішення Коростенського міськрайонноо суду Житомирської області від 7 березня 2014 року змінено.

Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 300 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 7 березня 2014 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 13 травня 2014 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Суд першої інстанції, частково задовольняючи позов, встановив, що діями органу досудового розслідування, прокуратори і суду ОСОБА_1 спричинена моральна шкода, розмір якої визначив у сумі 164 430 грн, яку стягнув з держави в особі Державного казначейства України

Змінюючи рішення суду першої інстанції в частині відшкодування моральної шкоди, суд апеляційної інстанції, дослідивши докази у справі, дав їм належну оцінку і, з урахуванням вимог ст. 10, 60 ЦПК України, дійшов обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для відшкодування ОСОБА_1 моральної шкоди в сумі 300 000 грн, стягнувши її з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують, рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 7 березня 2014 року, у частині висновків, з якими погодився апеляційний суд, постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Державної казначейської служби України, подану його представником Шморгуном Олександром Петровичем, відхилити.

Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 7 березня 2014 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 13 травня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Карпенко
Судді: В.І.Амелін В.П.Гончар