Справа № 727/9026/14-ц
Провадження № 2/727/2300/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилаєся на те, що з відповідачкою зареєстровано шлюб 12 червня 1987 року. Від шлюбу народилося двоє дітей: донька Юлія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Катерина, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час повнолітні. Вказував, що одруження з відповідачкою виявилося невдалим, протягом останніх трьох років між ними склалися вкрай напружені стосунки. Відповідачка та діти, яких вона безпідставно втягла в конфлікт, постійно вчиняють сварки, провокують бійки, чинять психологічне насильство над ним. Він звертався в органи міліції щодо вчинення дружиною психологічного насильства. І з нею було проведено профілактичну бесіду та винесено офіційне застереження щодо недопустимості таких дій в подальшому.

Крім того вказував, що з січня 2014 року шлюбні відносини між ними фактично припинилися, спільного господарства не ведуть, мають окремий бюджет. Примирення з відповідачкою стало неможливим. Ним було запропоновано розірвати шлюб в органах РАГСу в добровільному порядку, однак відповідачка відмовилася, а тому він змушений звернутися до суду з даним позовом. Просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, при цьому позивач пояснив, що у всіх конфліктах та сварках відповідачка звинувачує його, всі сварки виникали через те, що він не приносив додому грошей. На даний час він на протязі 2-х місяців проживає у друга. Наполягав на розірванні шлюбу.

Відповідачка та її представник позов визнали, при цьому позивачка пояснила, що сім»я розпалася не з її вини, а через поведінку позивача, він веде себе аморально, вживає алкогольні напої та деколи наркотики, виносить речі з дому, приводив коханку в дім. З квітня поточного року він живе на кухні. Погоджувалася на розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони перебувають у вкрай неприязних стосунках, припинили подружні стосунки, на протязі тривалого часу спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, на примирення не згодні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік зобов»язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Положеннями ч.ч.3,4 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування для їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. А відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За таких обставин, встановлених судом, сім»ю сторін слід вважати такою, що розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись статтями 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 Романівною, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований в ВРАЦС Чернівецького міського управління юстиції, 12 червня 1987 року, за актовим записом №1028.

Рішення може бути оскаржене до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: