Справа № 0915/2956/12
Провадження 6/352/9/15
У Х В А Л А

23 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинський Р.Р.

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про заміну стягувача за рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17.12.2012 року по справі № 0915/2956/12, суд

ВСТАНОВИВ:

До Тисменицького районного суду надійшла заява представника ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про заміну стягувача за рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17.12.2012 року по справі № 0915/2956/12. Свою заяву аргументував тим, що 17.12.2012 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «ОСОБА_2 Розвитку» заборгованості за кредитним договором в сумі 1472952 грн. 60 коп. та 3210 грн. судових витрат. 20.11.2013 року між заявником та Нацбанком України було укладено договір про передання в управління непроданих активів, згідно якого банк передав в управляння заявнику наявні балансові активи, а заявник прийняв в управляння дані активи.

В судове засідання представник заявника не з»явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся.

Заінтересована особа, ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду від 17.12.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ «ОСОБА_2 Розвитку» заборгованость за кредитним договором в сумі 1472952 грн. 60 коп. та 3210 грн. судових витрат.

Частинами 1, 2 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама

заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України, уразі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Судом встановлено, що між АБ «ОСОБА_2 регіонального розвитку», ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та Національним банком України 20.11.2013 року було укладено договір про передання в управління непроданих активів, який зареєстровано в реєстрі № 3960.

У відповідності до п. б п.2.4. зазначеного вище договору, ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» має право бути процесуальним правонаступником АБ «ОСОБА_2 регіонального розвитку» в справах, однією із сторін (учасників) яких є АБ «ОСОБА_2 регіонального розвитку», а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) яких є АБ «ОСОБА_2 регіонального розвитку».

За таких обставин, суд вважає за правильне здійснити заміну позивача (стягувача) - АБ «ОСОБА_2 регіонального розвитку» його правонаступником ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М».

На підставі наведеного, відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.378, 209-210 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у справі № 0915/2956/12 з АБ «ОСОБА_2 регіонального розвитку» за позовом АБ «ОСОБА_2 регіонального розвитку» до ОСОБА_1 на ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р.Р.Струтинський