Провадження № 6/761/2119/2014
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі Лазоришинець К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Хечибабян С.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника (ВП № 42593321) - ОСОБА_2 до виконання зобов'язань за рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 13.02.2014р. у справі №761/26965/13-ц,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014р. старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Хечибабян С.А., за погодженням з начальником відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Гоцій Б.І., звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2 без вилучення паспортного документу.

Своє подання державний виконавець обґрунтовує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження ВП № 42593321 по примусовому виконанню виконавчого листа № 761/26965/13-ц, виданого 11.03.2014р. Шевченківським районним судом м.Києва (рішення від 13.02.2014р.) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суму позики у розмірі 111 159,10 грн., суму процентів за користування чужими грошовими коштами за період з 27.02.2013р. по 09.10.2013р. у розмірі 9 435,07 грн., три проценти річних від простроченої суми заборгованості за період з 27.02.2013р. по 09.10.2013р. у сумі 1 920,88 грн., судовий збір, сплачений за квитанцією від 11.10.2013р. в сумі 1 152,26 грн., а всього боргу у сумі 123 667,31 грн. 20.03.2014р. державним виконавцем відповідно до ст. 17, 19, 20 ,25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено боржнику для виконання, стягувачу до відома. Станом на 06.11.2014р. борг стягнуто з боржника частково в сумі 557,49 грн. З метою забезпечення виконання рішення суду, своєчасним ознайомленням боржника з матеріалами виконавчого провадження та з уникненням подальшого оскарження дій державного виконавця, експертного висновку, державний виконавець вважає за необхідне обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2 Враховуючи викладене, заявник просив суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, ОСОБА_2 до виконання ним виконавчого листа № 761/26965/13-ц від 11.03.2014р., що видав Шевченківський районний суд м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суму позики у розмірі 111 159,10 грн., суму процентів за користування чужими грошовими коштами за період з 27.02.2013р. по 09.10.2013р. у розмірі 9 435,07 грн., три проценти річних від простроченої суми заборгованості за період з 27.02.2013р. по 09.10.2013р. у сумі 1 920,88 грн., судовий збір, сплачений за квитанцією від 11.10.2013р. в сумі 1 152,26 грн., а всього боргу у сумі 123 667,31 грн.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку; причину неявки суду не повідомив, у поданні просив розглядати подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без його участі.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши додані до нього докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Перевіряючи обставини по справі, судом встановлено, що старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві Хечибабян С.А. на підставі виконавчого листа № 761/26965/13-ц, виданого 11.03.2014р. Шевченківським районним судом м. Києва (рішення суду від 13.02.2014р.) (а.с.4-5), - 20 березня 2014 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 42593321), по стягненню з боржника - ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суму позики у розмірі 111 159,10 грн., суму процентів за користування чужими грошовими коштами за період з 27.02.2013р. по 09.10.2013р. у розмірі 9 435,07 грн., три проценти річних від простроченої суми заборгованості за період з 27.02.2013р. по 09.10.2013р. у сумі 1 920,88 грн., судовий збір, сплачений за квитанцією від 11.10.2013р. в сумі 1 152,26 грн., а всього боргу у сумі 123 667,31 грн. (а.с.6-7). Зазначена постанова про відкриття виконавчого провадження від 20.03.2014р. направлена на адресу боржника для виконання та отримана ОСОБА_2 06.05.2014р., що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.8).

З метою повного, своєчасного виконання виконавчого листа № 761/26965/13-ц від 11.03.2014р., що видав Шевченківський районний суд м. Києва, державним виконавцем зроблено запити до Головного управління Держземагенства у Київській області, ВДАІ ВРЕВ-5, ВАДР РУ ДМС про надання інформації про наявність майна та поточних рахунків, що зареєстровані за Боржником (а.с.9).

Згідно відповіді № від 26.03.2014р. Державної податкової служби України встановлено, що Боржник має відкритий рахунок в ПАТ КБ «Правекс-Банк» НОМЕР_3, код валюти 980 (а.с.10).

Постановою про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій старшого державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Хечибабян С.А. від 25.04.2014р. у зв'язку із здійсненням державним виконавцем витрат на проведення виконавчих дій, з боржника стягнуто витрати на проведення виконавчих дій в сумі 200,00 грн. (а.с.14).

Водночас, Постановою державного виконавця від 25.04.2014р., оскільки боржником у наданий строк зобов'язання не виконано, з ОСОБА_2 стягнуто виконавчий збір у розмірі 12 366,73 грн. (а.с.15).

У зв'язку з тим, що боржником в строк для самостійного виконання рішення суду не виконано, враховуючи наявність зареєстрованого за боржником розрахункового рахунку, постановою про арешт коштів боржника від 25.04.2014р. накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку: код фінансової установи: 380838, назва фінансової установи: ПАТ КБ «Правекс-Банк», номер рахунку: НОМЕР_3, код валюти рахунку: 980 та належать боржнику - ОСОБА_2 у межах суми 136 234,04 грн. (а.с.16).

З Листа ПАТ КБ «Правекс-Банк» № 3100/01Бт від 13.05.2014р. встановлено, що на грошові кошти, що належать СПД-ФО ОСОБА_2 та містяться на поточному рахунку НОМЕР_3, код ДРФО , згідно Постанови б/н від 25.04.2014р. накладено арешт, але грошових коштів для виконання постанови на рахунку клієнта недостатньо (а.с.17).

Судом встановлено, що з моменту відкриття виконавчого провадження Боржником частково виконано рішення суду на загальну суму 557,49 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №№ 5124, 5125 від 30.05.2014р. (а.с.18), № 13282 від 30.09.2014р. (а.с.19).

Таким чином, судом встановлено, що з моменту відкриття виконавчого провадження та до вересня 2014 року Боржником, який повідомлений належним чином про відкриття виконавчого провадження, лише частково виконано рішення суду на загальну суму 557,49 грн., в той час, як загальна сума заборгованості з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій становить 136 234,04 грн., таким чином, з матеріалів справи вбачається, що Боржник не виконує рішення суду та в будь-який спосіб намагається не повертати заборгованість, що свідчить про умисне ухилення Боржника від виконання рішення суду, що в силу положень ст. 124 Конституції України підлягає обов'язковому виконанню.

Частиною 1 ст. 377-1 ЦПК України визначено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно з ч.2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

В силу статті 13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах любої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Статтею 6 даного Закону встановлено вичерпний перелік підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, зокрема, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань;

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

За частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від виконання покладених на нього рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13.02.2014р. у справі № 71/26965/13-ц зобов'язань щодо повернення грошових коштів на користь ОСОБА_4, з урахуванням того, що боржник не звертався до державного виконавця з заявами про звернення до суду щодо розстрочення чи відстрочення виконання рішення суду у зв'язку з неможливістю виконувати в повному обсязі судове рішення в силу наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Хечибабян С.А., про тимчасове обмеження у виїзді за межі України без вилучення паспортного документу боржника (ВП № 42593321)- ОСОБА_2 - підлягає задоволенню, оскільки ця вимога ґрунтується на положеннях вказаних законодавчих актів, а додані до подання документи свідчать, на думку суду, про ухилення боржника від виконання зобов'язань (виконавче провадження ВП № 42593321).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 377-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Хечибабян С.А., про тимчасове обмеження у виїзді за межі України без вилучення паспортного документу боржника (ВП № 42593321)- ОСОБА_2 до виконання зобов'язань за рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 13.02.2014р. у справі №761/26965/13-ц - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 до виконання зобов'язань за рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 13.02.2014р. у справі №761/26965/13-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: