Справа № 140/2488/14-ц
№2/140/807/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2014 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Євтодієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради, Немирівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

08.08.2013 року померла ОСОБА_2, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно.

Спадкоємцем за законом на обовязкову частку у майні є рідний брат позивача, син померлої ОСОБА_3, який від прийняття спадщини відмовився, про що подав відповідну заяву.

Інших спадкоємців, передбачених законом чи заповітом немає.

Ще при житті ОСОБА_2 було складено заповітне розпорядження, відповідно до якого вона заповіла ОСОБА_1 своє майно, яке складається із земельних часток (паїв), що належали їй на підставі державних актів на землю.

Після смерті спадкодавця позивач фактично прийняв спадщину та вступив в оперативне управління спадковим майном, однак у звязку із правовою необізнаністю пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , а тому не може реалізувати своє законне право на отримання спадщини за заповітом та звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. До початку розгляду справи від представника позивача ОСОБА_4 надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача голова Кіровської сільської ради, Немирівського району у судове засідання не зявився. До початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність та визнання позову без його участі.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що є підстави задовольнити позов.

Згідно свідоцтва про смерть 08.08.2013 року померла ОСОБА_2 (а.с 8).

Відповідно до довідки № 670 від 01.07.2014 року, вбачається наявність спадкового майна та зазначено спадкоємців за заповітом і за законом на спадкове майно (а.с.10).

Із заповіту складеного від 10.11.2008 року від імені ОСОБА_2 вбачається, що спадкодавець заповіла своє майно, яке складається із земельних часток (паїв), що належали померлій на підставі державних актів на землю серія ЯЖ №777154 в розмірі 2, 6837 га., серія ЯД № 415725 в розмірі 0, 0729 га., серія ЯЖ №777155 в розмірі 2, 6836 га., серія ЯД №415726 в розмірі 0,0729 га., та свідоцтв на право власності на майновий пай серія ВІ ХХУ №003842 в розмірі 1530 грн., серія ВІ ХХУ №002511 в розмірі 934 грн. своєму синові позивачу ОСОБА_1 (а.с.7).

Паспортними даними, свідоцтвом про народження засвідчується особа позивача та підтверджуються його родинні стосунки із спадкодавцем (а.с.5-6,9).

Також суд вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини необхідно визнати поважними.

Керуючись ст. ст. 1216, 1220-1222, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, 208, 209, 213-218, 221-223, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати пропуск строку для прийняття спадщини поважним і визначити ОСОБА_1 строк до 15.12.2014 року для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої 08.08.2013 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Рішення набирає законної сили 13.10.2014 року.

Суддя: