Справа № 523/8319/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Павілвни про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири приватною особистою власністю, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Павілвни про поділ спільного майна подружжя. В якій позивач просить ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на 34 частину 3-х кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1. Вселити ОСОБА_1, в квартиру АДРЕСА_2. Зобов'язати відповідачку ОСОБА_3 не чинити позивачу ОСОБА_1 перешкод в користуванні квартирою № 161 по вул. Марсельська , 42 у м. Одесі. Визнати частково недійсним договір купівлі - продажу квартири № 2 по вулиці Кримській у м. Одесі,яка складається з 2-х кімнат житловою площею 29,3 кв. м.,загальною площею 47,5 кв. м. від 18 жовтня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області у частині вартості продажу квартири за 479 750 гривень,так як фактично квартира продана за 250 тисяч гривень( 50 000 дол. США). Визнати частково недійсним договір купівлі - продажу квартири № 161, буд. N42 по вул. Марсельська у м. Одесі, яка складається з 2-х кімнат,житловою площею 60,4 кв. м. загальною площею 110,3 кв. м. від 08 листопада 2007 року, посвідченому приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 у частині кількості 2-х кімнат (фактично З кімнати ) та у частині вартості продажу квартири за 61 500 гривень (фактично квартира куплена за 600 000 гривень(120 000 доларів США).Визначити порядок користування квартирою № 161 у будинку № 42 по вулиці Марсельська у м. Одесі: позивачу ОСОБА_1 виділити житлову кімнату площею 28,6 кв. м.,а відповідачки ОСОБА_5 -2 житлові кімнати площею 31,8 кв.м.(19,9кв. м.+ 11,9 кв. м.). Підсобні приміщення : кухню,ванну,туалет,коридор,вбудовану шафу,- залишити у загальному користуванні позивача та відповідачки.

Згідно статті 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат повязаних з розглядом справ.

Згідно статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; ціну позову; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Зазначена уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за позовні вимоги щодо визнання частково недійсним договір купівлі - продажу квартири № 2 по вулиці Кримській у м. Одесі,яка складається з 2-х кімнат житловою площею 29,3 кв. м.,загальною площею 47,5 кв. м. від 18 жовтня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області у частині вартості продажу квартири за 479 750 гривень,так як фактично квартира продана за 250 тисяч гривень( 50 000 дол. США) та визнання частково недійсним договір купівлі - продажу квартири № 161, буд. N42 по вул. Марсельська у м. Одесі, яка складається з 2-х кімнат,житловою площею 60,4 кв. м. загальною площею 110,3 кв. м. від 08 листопада 2007 року, посвідченому приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 у частині кількості 2-х кімнат (фактично З кімнати ) та у частині вартості продажу кварти.

Таким чином, в порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем не було в повному обсязі сплачено судовий збір відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в якому ставка для сплати судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 487,20 гривень.

Суд встановивши, що зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача надає йому строк для усунення недоліків.

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 487,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 122 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Павілвни про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали в частині недоплаченого судового збору.

Суддя В.К. Кисельов