Справа № 570/4373/14-ц
Номер провадження 2/570/1545/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 1997 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей - дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на утриманні матері.

У зв'язку з тим, що чоловік не надає допомоги на утримання дітей, хоча є здоровий, працездатний, інших утриманців не має, є приватним підприємцем, житлом забезпечений, має на праві власності земельну ділянку і має змогу надавати таку допомогу, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, в разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи по суті у його відсутність та винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Подав до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 1997 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей - дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на утриманні матері. Не дивлячись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча отримує дохід від підприємницької діяльності, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_4 від 26.07.2007 року. Крім того, ОСОБА_4 є здоровим, інших утриманців немає і має змогу надавати таку допомогу.

Позивачка ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку з 10.06.2014 року по 27.02.2017 року, що підтверджується копією витягу з наказу КЗ "Ясининицький навчально-реабілітаційний центр" Рівненської обласної ради № 74-к від 06.06.2014 року та записами в трудовій книжці. Інших джерел доходу не має і не має зареєстрованого на праві власності майна.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 183 Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач здоровий, працездатний, інших утриманців не має, отримує дохід від підприємницької діяльності і має змогу утримувати своїх дітей, а тому позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину. При визначенні розміру аліментів враховується як матеріальний стан відповідача, так і матеріальний стан позивачки і дітей, яка фактично має на утриманні трьох дітей, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, стан їх здоров'я, а також те, що ст.182 СК України встановлено мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Новоукраїнка Млинівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 12 листопада 2001 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с.Дядьковичі, проживаючої в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер суду невідомий на утримання неповнолітніх дітей: дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 серпня 2014 року і до повноліття дітей;

- на рахунок 0295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.