14.01.2014
Справа № 664/4558/13-ц
УХВАЛА

14 січня 2014 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді Никифорова Є.О.,

при секретарі Імшеницькій К.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення частки житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування спільною земельною ділянкою,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділення частки житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування спільною земельною ділянкою в якому просить виділити їй в натурі 2/5 частини житлового будинку № 118 по вул. Першотравневій в м. Цюрупинську, виділивши їй житлову кімнату розміром 3,65x2.80 площею 9,6 кв.м, житлову кімнату розміром 4,10x2,80 площею 11,5 кв.м, передпокої розміром 3,15x2,90 площею 8,4 кв.м, коридор розміром 1,65x2,50 площею 3,7 кв.м, кухню розміром 3,0x2,80 площею 8,4 кв.м, кухню розміром 3,45x2,30 площею 9,7 кв.м, приміщення для птахів розміром 3,0x2,0 площею 6,0 кв.м., літнього душа, туалету розміром 1,8x4,0 площею 7,2 кв.м., а відповідачу житлову кімнату розміром 2,90x4,20 площею 11,3 кв.м, житлову кімнату розміром 2,70x4,20 площею 11,3 кв. м, кухну розміром 2,70x2,75 площею 6,5 кв.м, коридор розміром 3,30x3,05 площею 9,0 кв.м. Крім того, позивач просить встановити порядок користування спільною земельною ділянкою, виділивши їй 0,6 га відповідно до розташування належного їй майна і фактичного розташування.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питання про визначення варіантів поділу будинку та визначення порядку користування земельної ділянки. Проведення експертизи просив доручити судовому експерту ОСОБА_5

Відповідач заперечувала щодо задоволення даного клопотання, зазначаючи, що вважає неможливим визначення порядку користування земельною ділянкою до визначення її розміру. Просила в задоволенні клопотання відмовити.

Представник третьої особи поклався на розсуд суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників щодо заявленого клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідне використання спеціальних знань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити дійсну ринкову вартість будинку з господарсько-побутовими спорудами, який розташований по вул. Першотравневій, 118 в м. Цюрупинську Херсонської області.

2. Визначити можливі варіанти виділу 2/5 частини вказаного жилого будинку з господарсько-побутовими спорудами з переобладнанням його у два відокремлені приміщення та скласти кошторис переобладнання, а при необхідності вказати розмір компенсації в дійсних ринкових цінах.

3. Визначити порядок землекористування присадибною земельною ділянкою площею 1489 кв.м., наданою для обслуговування житлового будинку і надвірних будівель та споруд у розмірі відповідно до часток у праві власності співвласників будинку.

Проведення зазначеної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, тел. 2-25-06).

Попередити експерта ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Надати в розпорядження експерта копію зазначеної ухвали суду, а також матеріали цивільної справи за вимогою.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд у пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Є.О. Никифоров