У Х В А Л А

06.06.2014 Справа №607/9260/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Гуменного П.П., при секретарі Гніданику А.Р., за участю головного деравного виконавця ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання зобовязання згідно виконавчого документа, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського районного юстиції знаходиться виконавче провадження ВП 33342774 від 10.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 27.02.2008 року до досягнення дітьми повноліття. Добровільно боржник рішення суду не виконує, аліменти не сплачуються в повному обсязі.

В судовому засіданні державний виконавець Драпак Г.В. подання підтримала та просить його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку державного виконавця, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових собі) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

До подання головним державним виконавцем Драпак Г.В. додано наступні документи: - постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №33342774 від 10.07.2012 р. на виконання виконавчого листа Кременецького районного суду №2-249 від 20.03.2008 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.02.2008 року до досягнення дитиною повноліття; - постанову про арешт майна боржника ОСОБА_3 та оголошення заборони на його відчуження від 31.10.2013 року; запити та відповіді з реєструючи органів на встановлення майнового стану боржника ОСОБА_3; розрахунок заборгованості по аліментах від 03.06.2014 року боржника ОСОБА_3; виконавчий лист Кременецького районного суду №2-249 від 20.03.2008 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Положенням ст.6 ЗУ Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Проте, головний державний виконавець відділу ДВС ТРУЮ ОСОБА_1 у поданому поданні просить обмежити у праві виїзду за межі України боржника фізичну особу ОСОБА_2, хоча жодного підтверджуючого документу, що саме ОСОБА_2 є боржником у виконавчому провадженні ВП 33342774 від 09.07.2012 року, нею до подання не додано та в судовому засіданні судом не здобуто.

Враховуючи вищезазначене та відсутність будь-яких доказів в підтвердження того, що ОСОБА_2 є боржником у виконавчому провадженні, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.210, п.24-1 ч.1 ст.293, ст.377-1 ЦПК України, ст.ст. 11, 27, 57 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 ЗУ Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_6