Справа № 185/3252/14-ц
У Х В А Л А

14 травня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врона А.О., при секретарі - Константіновій К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлоград позовну заяву Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області , ОСОБА_1 , треті особи: Управління Держземагенства у Павлоградському районі Дніпропетровської області, Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровської області, про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 16 квітня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.

У попереднє судове засідання з`явився прокурор та представник відповідача, Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про відкладення судового засідання.

Проте згідно ч.8 ст.130 ЦПК України відкладання попереднього засідання допускається один раз.

Прокурором заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - Державного підприємства "Павлоградське лісове господарство", оскільки спірна земельна ділянка належить до земель Державного лісового фонду Державного підприємства "Павлоградське лісове господарство".

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Прокурором заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_2, оскільки свідок може підтвердити обставини, що стосуються справи.

Для забезпечення виконання ст. 10 ЦПК України суд вважає за можливе задовольнити клопотання про виклик свідка.

Судом закінчено підготовку справи до судового розгляду, проведені всі необхідні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 35, 130, 136, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області , ОСОБА_1, треті особи: Управління Держземагенства у Павлоградському районі Дніпропетровської області, Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровської області, про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Павлоградське лісове господарство".

Цивільну справу за позовом Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області , ОСОБА_1 , треті особи: Управління Держземагенства у Павлоградському районі Дніпропетровської області, Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровської області, Державне підприємство "Павлоградське лісове господарство", про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки, призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 травня 2014 року о 09:30 годин.

В судове засідання викликати свідка:

ОСОБА_3, працівника Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4