Справа №443/627/14-ц
Провадження №6/443/23/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Сидорака Б.Г.,

за участю секретаря Щур Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління Львівської області ОСОБА_1 про примусове входження на територію боржника, -

встановив:

01 квітня 2014 року державний виконавець ВДВС Жидачівського районного управління Львівської області ОСОБА_1С звернувся до суду з поданням про примусове проникнення на територію боржника-юридичної особи, а саме державного підприємства "Гніздичівський спиртовий завод", що знаходиться за адресою: смт.Гніздичів вул. Коновальця,4 Жидачівського району Львівської області, на якій знаходиться майно, належне боржнику, що підлягає передачі переможцю аукціону з реалізації арештовано майна з метою виконання судового рішення.

В обґрунтуванні подання ВДВС посилається, що на виконанні у ВДВС Жидачівського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання рішень суду про стягнення на користь колишніх працівників ДП "Гніздичівський спиртовий завод" заборгованості із виплати заробітної плати на загальну суму 644414,98 грн..

В ході проведення виконавчих дій, боржник у наданий для добровільного виконання строк, рішень суду не виконав, а тому державним виконавцем 19.07.2013 року було описано та арештовано майно боржника (бетонні плити розміром 6м х 2м) в кількості 203 штуки, які знаходяться на території боржника за адресою: смт.Гніздичів, вул.Коновальця,4 Жидачівського району Львівської області.

З метою реалізації вказаного описано майна 31.01.2014 року було проведено аукціон, переможцем якого став ОСОБА_2, якому ВДВС Жидачівського РУЮ Львівської області, не має змоги передати 110 шт. бетонних плит, оскільки в"їзд на територію підприємства-боржника заблокований, що стверджується відповідним актом.

В судове засідання представник ВДВС Жидачівського ОУЮ Львівської області не прибув, хоч належним чином був оповіщений про час та місце судового розгляду.

Відповідності ч.2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв"язку із неявкою в судове засіданя всіх осіб, які беруть участь ьу справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходяться майно боржника чи майно та кошти, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно із статтею 5 Закону України „Про виконавче провадження" вимоги державного виконавця щодо виконання рішень є обов'язковими для усіх органів, організацій, посадових осіб, громадян і юридичних осіб на території України.

Державний виконавець, зобов'язаний вжити передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчинити виконавчі дії.

Невиконання законних вимог державного виконавця тягне за собою відповідальність згідно з законом.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у ВДВС Жидачівського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання рішень суду про стягнення на користь колишніх працівників ДП"Гніздичівський спиртовий завод" заборгованості із виплати заробітної плати на загальну суму 644414,98 грн..

В ході проведення виконавчих дій, боржник у наданий для добровільного виконання строк, рішень суду не виконав, а тому державним виконавцем 19.07.2013 року було описано та арештовано бетонні плити розміром 6х2м в кількості 203 штуки, які знаходяться на території боржника за адресою: смт.Гніздичів вул.Коновальця,4 Жидачівського району Львівської області. З метою реалізації вказаного описано майна 31.01.2014 року було проведено аукціон, переможцем якого став ОСОБА_2, якому ВДВС Жидачівського РУЮ Львівської області, не має змоги передати 110 шт. бетонних плит, оскільки в"їзд на територію підприємства-боржника заблокований, що стверджується відповідним актом.

Судом встановлено, що виникли обставини, що утруднюють виконання рішення суду, тому суд, з метою повного та своєчасного виконання вказаних виконавчих документів, надає ВДВС Жидачівського районного управління юстиції право на примусове проникнення на територію боржника - юридичної особи державного підприємства "Гніздичівський спиртзавод", що знаходиться за адресою: смт.Гніздичів, вул.Коновальця,4 Жидачівського району Львівської області, на якій знаходиться майно, належне боржнику, що підлягає передачі переможцю аукціону з продажу арештованого майна боржник та для виконання судового рішення.

Керуючись статтями 5,11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 208-210, 376 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Надати ВДВС Жидачівського районного управління юстиції право на примусове проникнення на територію боржника - юридичної особи державного підприємства "Гніздичівський спиртзавод", що знаходиться за адресою: смт.Гніздичів вул.Коновальця,4 Жидачівського району Львівської області, в якому знаходиться майно, належне боржнику, із залученням працівників міліції, понятих, заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя_____________________________________

02.04.2014