Провадження №2-во/337/17/2014
Справа № 2-3045/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Громова І.Б.,

при секретарі Голівщук Т.М.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про внесення виправлень до виконавчого листа № 2-3045/2009 виданого на підставі рішення суду від 17.12.2009 року , за яким з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму , починаючи з 30.10.2009 р. і до повноліття дитини до 13.06.2025 р. Заява обґрунтована тим, що при оформленні виконавчого листа допущена помилка, а саме : замість імя позивача «Світлана» помилково зазначено «Світла», замість імя дитини на утримання якої стягнуто аліменти «Єлизавета» помилково зазначено «Єлізавета».

В судове засідання сторони не зявились за невідомою суду причиною. Про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. На підставі ч.3 ст.369 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені і з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 30.10.2009 р. і до повноліття дитини до 13.06.2025 р; з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 стягнуто допомогу на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 30.10.2009 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років до 13.06.2010 р. Крім того з ОСОБА_2 на користь держави стягнуто судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Однак, в мотивувальній та резолютивній частині рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2009 року є описка в імені дитини на утримання якої стягнуто аліменти, а саме: замість «Єлизавета» - зазначено «Єлізавета», що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (арк. спр. №2), де у графі імя дитини зазначено «Єлизавета», тому на підставі ч.1 ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Крім того, ОСОБА_4 , яка є позивачем у справі, звернулась до суду із заявою виправлення помилки , допущеної при оформленні виконавчого листа № 2-3045/09 в частині стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 30.10.2009 р. і до повноліття дитини до 13.06.2025 р., оскільки у виконавчому листі замість імя позивача ОСОБА_1 «Світлана» помилково зазначено «Світла», замість імя дитини на утримання якої стягнуто аліменти «Єлизавета» помилково зазначено «Єлізавета».

Відповідно до вимог ч.2 ст.369 України суд , який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 209-210,219,197, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частину рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2009 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Вважати правильним та читати в мотивувальній частині рішення імя малолітньої дитини ОСОБА_3.

Вважати правильним та читати резолютивну частину рішення в такій редакції :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 30.10.2009 р. і до повноліття дитини до 13.06.2025 р.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 допомогу на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 30.10.2009 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років до 13.06.2010 р.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Внести виправлення у виконавчий лист №2-3045/2009 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Вважати правильним та читати імя позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5, вважати правильним та читати імя дитини, на утримання якої стягнуто аліменти ОСОБА_3.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухва ли апеляційної скарги.

Суддя: І.Б. Громов