АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/791/348/14 Головуючий в суді 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія: 27 Доповідач: Склярська І.В.
УХВАЛА

2014 року лютого місяця 10 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого: Склярської І.В.

Суддів: Цуканової І.В.

ОСОБА_2

При секретарі: Грицак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні питання відновлення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про визнання недійсним правочину, -

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2012 року Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулося до суду із вищезазначеним позовом.

ОСОБА_3 була подана зустрічна позовна заява про визнання недійсним правочину.

Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 25 жовтня 2012 року в задоволені первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено в повному обсязі. Визнано недійсним правочин на відкриття кредитного карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 006-21082-020707 від 02.07.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_3 Стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_3 судові витрати на суму 107 грн. 30 коп.

Не погоджуючись із рішенням суду, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким первісні позовні вимоги задовольнити в повному обсязі; в задоволені зустрічного позову відмовити.

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 20 січня 2014 року провадження у справі було зупинено у зв'язку із призначенням судової почеркознавчої експертизи.

03 лютого 2014 року на адресу апеляційного суду Херсонської області надійшло клопотання старшого судового експерта ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи № 24 у матеріалах цивільної справи № 22-ц/791/348/14, в якій просить надати додаткові матеріали, а саме: вільні зразки почерку ОСОБА_3 у кількості 10-15 аркушів за період з 2002 по 2007 рік, які необхідні для повного обєктивного і всебічного висновку.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, колегія суддів, вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про визнання недійсним правочину.

Продовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: