Провадження № 2/331/639/14
№ 331/897/14-ц
У Х В А Л А

10 лютого 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, 3-тя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на ? частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1 та вклади у ВАТ «Держощадбанк» після померлого ОСОБА_3 Позивач зазначає, що ОСОБА_4 за життя не оформив документи не свою частку спадщини, тому й позивач не може оформити спадщину.

Відповідно до ст.. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст.. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В порушення цих вимог позивачем ціна позову занижена, та судовий збір розмірі 1% від ціни позову в повному обсязі не сплачений.

Згідно зі ст. 80 ч.2 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позивач зазначає ціну позову 53865,75 грн., що вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна на момент пред'явлення позову. На підтвердження цієї ціни позивач надає висновок Бюро нерухомості «Спектр» о ринкової вартості квартири. Але цей висновок підписаний ФОП ОСОБА_5 Печатка на ньому взагалі не читабельна. Позивач не підтверджує, що Бюро нерухомості «Спектр» або ФОП ОСОБА_5 мають право за законом здійснювати оцінку нерухомого майна.

Більш того, судовий збір від вартості вкладів не сплачений.

Тому, з урахуванням обсягу всього майна судовий збір, відповідно до ст.. 80 ЦПК України, підлягає сплаті у розмірі 1000 грн.

Також з позову незрозуміло, чому у якості 3-ї особи зазначена приватний нотаріус. Позивач не обґрунтовує яким чином рішення в справі може вплинути на її права та обовязки.

Згідно зі ст.. 2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі - особи). Учасниками цивільних відносин є: держава Україна, ОСОБА_6 Крим, територіальні громади, іноземні держави та інші суб'єкти публічного права.

Відповідно до ч. 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Тому сама по собі міська рада не є належним відповідачем у спадковому спорі, а є представником територіальної громади.

Відповідно до ч.4 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Тому позов необхідно залишити без руху та запропонувати позивачу привести позовну заяву у відповідність до положень Законодавства.

Також позивач подав заяву про забезпечення позову, яка судовим збором у розмірі 121,8 грн. за не оплачена.

На підставі викладеного та керуючись ст.121,151 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про забезпечення позову відхилити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, 3-тя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на майно залишити без руху.

Визначити ОСОБА_1 розмір судового збору за вимоги матеріального характеру 1000 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення в триденний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатися не поданою і повернута йому.

Суддя: В.В. Мінасов