АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6150/14 Справа № 200/3935/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.
Категорія 19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Михайловської С.Ю., Красвітної Т.П., при секретареві Глубоченку М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровськ питання щодо процесуального правонаступництва,-

в с т а н о в и л а :

У провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комсомольська 46-А" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_6, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності, визнання недійсним договору іпотеки, скасування державної реєстрації іпотеки, скасування державної реєстрації обтяження, визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії, витребування з чужого незаконного володіння.

Під час розгляду справи від представника ОСОБА_8 який діє в інтересах ОСОБА_3 надійшла заява, якою повідомляється смерть відповідачки ОСОБА_3 До заяви надано копію свідоцтва про смерть, згідно якого ОСОБА_3 померла 08.05.2014р.

Відповідно до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області від 10.09.2014 року, встановлено смерть відповідачки ОСОБА_3 на підставі виданого свідоцтва про смерть серії І-КИ №566712 від 12.05.2014 року.

Відповідно до вимог п. ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи зазначені вимоги закону та те, що спірні правовідносини за цією справою допускають правонаступництво, клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника померлої 08.05.2014р. ОСОБА_3 згідно п.1. ч.1 ст.203 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.303,307,201,203,315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Зупинити провадження по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комсомольська 46-А" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_6, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності, визнання недійсним договору іпотеки, скасування державної реєстрації іпотеки, скасування державної реєстрації обтяження, визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії, витребування з чужого незаконного володіння до залучення до участі у справі правонаступника померлої 08.05.2014р. ОСОБА_3.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді : Пономарь З.М.

ОСОБА_9

ОСОБА_10