Справа №423/625/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Закопайло В.А.

при секретарі Соловйовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

В поданій заяві заявник зазначає, що під час його звернення до УПФУ в Попаснянському районі із заявою про призначення пенсії за віком посадовими особами УПФУ було встановлено, що в належній йому трудовій книжці, яка була видана 11 жовтня 1977 року Олександрійським автотранспортним підприємством, яке в дійсний час ліквідовано, були допущені помилки, а саме на титульному аркуші дата народження заявника помилково зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_1 року, хоча заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. А тому в поданій заяві заявник просить суд встановити факт належності йому трудової книжки, яка була видана на його імя 11 жовтня 1977 року, так як встановлення цього факту необхідно для належного оформлення пенсії за віком. Справу просив розглянути без його участі.

Представник зацікавленої особи УПФУ в Попаснянському районі згідно наданої заяви заявлені вимоги визнав обґрунтованими, справу просив розглянути без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України судом встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із наданих заявником доказів (а.с.4-10) судом встановлено, що в належній заявникові трудовій книжці, яка була видана 11 жовтня 1977 року Олександрійським автотранспортним підприємством, яке в дійсний час ліквідовано, дійсно були допущені помилки, а саме на титульному аркуші дата народження заявника помилково зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_1 року, хоча заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. При цьому, на думку суду, такі помилки в трудовій книжці заявника дійсно можуть вплинути на обсяг його прав під час оформлення пенсії за віком.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що заявлені заявником вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,174,212-215,256,259,292-294 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, відповідно до якого трудова книжка серії НОМЕР_1, яка була видана 11 жовтня 1977 року Олександрійським автотранспортним підприємством №12663 Луганської області, - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України.

Копію рішення надіслати заявнику та зацікавленій особі для повідомлення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя: