Провадження № 2-п/263/96/2014
У Х В А Л А

16.12.2014 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Маріупольська міська рада про перегляд заочного рішення від 22 травня 2014 року по цивільній справі за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно занятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану, -

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2014 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя ухвалено рішення по цивільній справі №263/3260/14-ц (провадження №2/263/1771/2014) за позовною заявою Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно занятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану, за яким: зобовязано ОСОБА_2 звільнити самовільно зайнято земельну ділянку площею 0,00016738 га по вул. Свердлова, 121 в Жовтневому районі м. Маріуполя із земель житлової та громадської забудови підпорядкованих Маріупольській міській раді, на якій розташовані дві колони та фундамент з профнастілу між ним та провести їх у придатний для використання стан, включаючи знос колон та фундаменту з профнастілу між ними.

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, про перегляд заочного рішення. Свої вимоги мотивує тим, що про винесення заочного рішення від 22.05.2014 року стало відомо лише 11.12.2014 року, коли отримав повідомлення Жовтневого відділу ДВС Маріупольського МУЮ від 09.12.2014 року за вих.. №В13/2970 про примусове виконання 16.12.2014 року о 13-00 годин заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 22.05.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Заявником заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду та наведені причини пропуску цього строку, які є поважними, а саме, 09 грудня 2014 року відділом Жовтневого ВДВС Маріупольського міського управління юстиції направлено заявнику повідомлення про примусове виконання вище зазначеного рішення, до цього час заявнику не було відомо про існування рішення яке просить переглянути.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити пропущений позивачем строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 229, 230 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 230 ЦПК України заява про перегляд підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 229, 230 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений заявником строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Маріупольська міська рада про перегляд заочного рішення від 22 травня 2014 року по цивільній справі за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно занятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану до розгляду.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 25 грудня 2014 року о 10 годині 40 хвилин.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Направити стягувачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині поновлення пропущеного заявником строку може бути оскаржена в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Кулик