УХВАЛА

19 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши касаційні скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 26 серпня 2014 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2, треті особи: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про виселення та зобов'язання зняти з реєстраційного обліку, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, Акціонерного банку «Синтез», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва, Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів», ОСОБА_8, про визнання недійсними прилюдних торгів, свідоцтва про придбання квартири, договору застави, договору купівлі-продажу та визнання права власності на частину квартири, за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного банку «Синтез», ОСОБА_6, Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва, філії «Київський аукціонний центр» Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів», ОСОБА_8, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсними договору застави, прилюдних торгів щодо реалізації квартири, акта про проведені прилюдні торги щодо реалізації квартири, свідоцтва про право власності на квартиру, договору купівлі-продажу квартири,

в с т а н о в и в:

Касаційні скарги подані в строк, за формою та змістом відповідають вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені у касаційних скаргах доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є всі підстави для відкриття касаційного провадження.

У касаційних скаргах викладено клопотання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року зупинити до закінчення касаційного розгляду.

Керуючись ч. ч. 1, 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2, треті особи: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про виселення та зобов'язання зняти з реєстраційного обліку, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, Акціонерного банку «Синтез», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва, Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів», ОСОБА_8, про визнання недійсними прилюдних торгів, свідоцтва про придбання квартири, договору застави, договору купівлі-продажу та визнання права власності на частину квартири, за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного банку «Синтез», ОСОБА_6, Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва, філії «Київський аукціонний центр» Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів», ОСОБА_8, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсними договору застави, прилюдних торгів щодо реалізації квартири, акта про проведені прилюдні торги щодо реалізації квартири, свідоцтва про право власності на квартиру, договору купівлі-продажу квартири, за касаційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 26 серпня 2014 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року.

Витребувати з Подільського районного суду м. Києва цивільну справу № 758/5500/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2, треті особи: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про виселення та зобов'язання зняти з реєстраційного обліку, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, Акціонерного банку «Синтез», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва, Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів», ОСОБА_8, про визнання недійсними прилюдних торгів, свідоцтва про придбання квартири, договору застави, договору купівлі-продажу та визнання права власності на частину квартири, за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного банку «Синтез», ОСОБА_6, Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва, філії «Київський аукціонний центр» Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів», ОСОБА_8, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсними договору застави, прилюдних торгів щодо реалізації квартири, акта про проведені прилюдні торги щодо реалізації квартири, свідоцтва про право власності на квартиру, договору купівлі-продажу квартири.

Зупинити виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року до закінчення касаційного розгляду.

Копії касаційних скарг та додані до них матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційні скарги до 19 січня 2015 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко