Справа № 570/1767/14-ц
Номер провадження 6/570/88/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві ОСОБА_2 , просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , мотивуючи це тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці з відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м.Києві до відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції для виконання.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про місце, дату і час судового засідання були повідомлені своєчасно і належним чином. Причини неявки суду не повідомили і від них не надходило клопотань про відкладення судового засідання чи про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, оглянувши цивільну справу № 2-1466/2010 року Рівненського районного суду Рівненської області, встановив, що 10 серпня 2010 року суддею Бокієм В.Ю. було винесене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На підставі вказаного рішення заявниці був виданий виконавчий лист, який був пред`явлений до виконання, але був втрачений. Ухвалою Рівненського районного суду від 16 жовтня 2013 року задоволено заяву ОСОБА_2 і видано дублікат виконавчого листа, який був звернений до виконання.

Як вбачається із листа Головного управління юстиції в Київській області № С-835/02.2 від 08.04.2014 року вказаний дублікат виконавчого листа разом із постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження був надісланий ВДВС Святошинського РУЮ в м.Києві для подальшого виконання до ВДВС Здолбунівського РУЮ в Рівненській області. При пересилці дублікат виконавчого листа був втрачений і на даний час він не перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що дійсно виконавчий лист № 2-1466/2010 був втрачений при пересилці і він не перебуває на виконанні у виконавчій службі, а тому є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.210, 293, 294, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1466/10, виданого 06.09.2010 року Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 13 травня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.