Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Черкаського району, третя особа Управління Держземагенства у Черкаському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Черкаського району, третя особа Управління Держземагенства у Черкаському районі, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що 21.10.2004р. померла ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,97га, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Черкаського району Черкаської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дана земельна ділянка належить померлій на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку, серія ЧР №080581 від 26.07.2004 року. Померла ОСОБА_4 залишила заповіт, яким заповідала належне їй майно ОСОБА_2 Інших спадкоємців в тому числі і обовязкової частки не має. Спору щодо спадкового майна не має.

У визначений законом шестимісячний термін позивач ОСОБА_2 звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак враховуючи, що померла ОСОБА_4 склала заповіт 24.11.2000р. на сертифікат, як на паперовий носій, а не на майно, а успадкуванню підлягає саме земельна ділянка, яка первісно належала на підставі сертифікату на право на земельну ділянку на підставі якого 26.07.2004р. померла отримала державний акт про право власності на земельну ділянку. Враховуючи розбіжності в правовстановлюючих документах, позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, тому і звернулась до суду з даним позовом.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Черкаського району в судове засідання не зявився, однак від ради надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника та визнання позовних вимог ОСОБА_2

Представник третьої особи Управління Держземагенства у Черкаському районі в судове засідання не зявився, неповідомивши суд про причину неявки, хоча Управління Держземагенства у Черкаському районі було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що 21.10.2004р. померла ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,97га, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Черкаського району Черкаської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дана земельна ділянка належить померлій на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку, серія ЧР №080581 від 26.07.2004 року. Померла ОСОБА_4 залишила заповіт, яким заповідала належне їй майно ОСОБА_2 Інших спадкоємців в тому числі і обовязкової частки не має. Спору щодо спадкового майна не має.

У визначений законом шестимісячний термін позивач ОСОБА_2 звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак враховуючи, що померла ОСОБА_4 склала заповіт 24.11.2000р. на сертифікат, як на паперовий носій, а не на майно, а успадкуванню підлягає саме земельна ділянка, яка первісно належала на підставі сертифікату на право на земельну ділянку на підставі якого 26.07.2004р. померла отримала державний акт про право власності на земельну ділянку. Враховуючи розбіжності в правовстановлюючих документах, позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини

Відповідно до заповіту від 24.11.2000р. ОСОБА_4 заповідала сертифікат серії ЧР№029596 ОСОБА_2. Заповіт зареєстровано в ОСОБА_3 сільській раді Черкаського району, і на момент розгляду справи не змінений і не скасований.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 02.09.2013р. №01-09/5593 виданого Управлінням Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,97га, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Черкаського району Черкаської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить 22542,71грн.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 за життя, а саме 26.07.2004 року, було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,97га, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Черкаського району Черкаської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а сам сертифікат скасовано, отже суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має право на спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, на спадкове майно, а саме на вище вказану земельну ділянку.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що спадкове майно, зазначене в позові, дійсно належало ОСОБА_4, яка померла 21.10.2004р., на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, позивачка є спадкоємцем за заповітом, і на момент розгляду справи заповіт не змінений і не скасований, будь-якого спору щодо розподілу спадкового майна, що значиться в позовній заяві немає, відповідач ОСОБА_3 сільська рада Черкаського району позов визнала і задоволення позову не суперечить положенням діючого законодавства, суд вважає що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1222, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на:

- земельну ділянку, площею 0,97га, кадастровий №:02:004:0046, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Черкаського району Черкаської області, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка належала померлій 21.10.2004 року ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР№080581 від 26.07.2004 року.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1