справа № 566/339/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 09.06.2010 року вжито заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, шляхом арешту майна із забороною його відчуження, а саме:

- індивідуального житлового будинку №7 з господарськими будівлями, розташований по вул. Жукова,7, в смт. Млинів Рівненської області;

- двох земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку в смт. Млинів, які розташовані за адресами по вул.. Технікумівській,4, площею 0,1200 га та по вул. Рівненській,1, площею 0,02 га;

- речі побутового призначення на загальну суму 85100 гривень;

Відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування вжитих заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що розгляд справи завершено, спір між ним та ОСОБА_2 вирішено, однак арешт майна, який було застосовано під час розгляду справи не припинено, хоча потреба у цьому відпала відразу ж після вирішення справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав з тих же підстав.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 також підтримав заяву про скасування заходів забезпечення позову, так- як потреба у цьому відпала.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, в разі, якщо провадження у цивільній справі закрито, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Як видно з матеріалів цивільної справи № 2-522-10 провадження у справі закрито ухвалою Млинівського районного суду від 1 червня 2011 року у зв'язку з визнанням укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирової угоди. Вказана ухвала станом на час розгляду заяви набрала законної сили. Питання про скасування заходів забезпечення позову ухвалою суду не вирішувалось.

Таким чином, враховуючи, що судове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя набрало законної сили, то строк застосування вжитих по цій справі заходів забезпечення позову закінчився.

А тому, суд рахує необхідним заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 9 червня 2010 року скасувати.

Враховуючи наведене, керуючись ч.6 ст.154 ,208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Млинівського районного суду від 9 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, шляхом накладення арешту на майно із забороною його відчуження скасувати.

Зняти арешт та заборону відчудження з майна, а саме:

- індивідуального житлового будинку №7 з господарськими будівлями, розташованого по вул. Жукова,7, в смт. Млинів Рівненської області;

- двох земельних ділянок для будівництва та обслуговуваання житлового будинку в смт. Млинів, які розташовані за адресами по вул. Технікумівській, 4, площею 0,1200 га та по вул. Рівненській, 1, площею 0,02 га;

- речей побутового призначення перелік яких наведено в постанові ДВС від 28.09.2010 року ВП №19959848 на загальну суму 85100 гривень;

Ухвала може бути оскаржена до судової палати апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання у пятиденний строк апеляційної скарги.

СУДДЯ: