Справа №705/2997/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді: Горячківської Л.В.

при секретарі: Петриченко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Просила встановити юридичний факт, що свідоцтво про народження № НОМЕР_1 від 18.10.1936 р. за актовим записом № 24 на ОСОБА_1 та паспорт громадянина України, серія НОМЕР_2, виданий Уманським МВ УМВС України в Черкаській області 21.01.2000 р. на ОСОБА_1 належить одній і тій же особі, тобто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Чернашівка Брацлавського району Вінницької області, жительці АДРЕСА_1, посилаючись на те, що У паспорті вона записана як «ОСОБА_1», а у свідоцтві про народження «ОСОБА_1». Такі розбіжності сталися через помилку осіб, які заповнювали та видавали документи українською мовою в зв'язку з довільним перекладом з російської мови, якою були складені всі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заінтересована особа, приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 № НОМЕР_1, паспорта заявника ОСОБА_1 та інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю, оскільки доводи заяви знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Факт належності заявнику ОСОБА_1 зазначених вище документів, в яких неправильно вказане її ім'я та по батькові, підтверджується поясненням заявника, копіями зазначених вище документів. Неправильність у зазначених документах виникла при перекладі вказаних документів з російської мови на українську.

Метою встановлення факту належності документів є оформлення заявником договору дарування квартири.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт, що свідоцтво про народження № НОМЕР_1 від 18.10.1936 року за актовим записом № 24 на ОСОБА_1 та паспорт громадянина України, серія НОМЕР_2, виданий Уманським МВ УМВС України в Черкаській області 21.01.2000 року на ОСОБА_1 належить одній і тій же особі, тобто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Чернашівки Брацлавського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуюча: Л.В. Горячківська