Справа № 581/429/14-ц
Провадження № 2/581/152/14
УХВАЛА

про залишення позовної зави без руху

20 червня 2014 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без права заявлення самостійних вимог на предмет спору: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про визнання права власності на спадкове домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду вищевказану позовну заяву.

Вивчивши надані позивачкою позовні матеріали, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 121 ЦПК України залишити позов без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Предявлений до суду позов має наступі недоліки щодо його форми та змісту, а саме:

1. позивачкою не наведено фактичних посилань з підтвердженням їх засобами доказування на нижченаведені обставини, які мають значення для даної справи і складають обґрунтування підстави позову:

- не вказано чи відносився будинок із господарськими спорудами по вул. Чапаєва , № 22 в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області до суспільної групи господарств у виді колгоспного двору та коли припинено статус такого двору за раніше чинним законодавством (не надано витягу із погосподарської книги із вказанням членів сімї та близьких родичів позивачки до 15 квітня 1991 року), а також коли даний будинок введено в експлуатацію (закінчено будівництвом);

- відсутні відомості про те коли спірний будинок із господарськими спорудами почав будуватися та був закінченим будівництвом (не надано документальних підтверджень року будівництва кожної будівлі);

- не надано доказів відповідності будинку із господарськими спорудами архітектурним, будівельним, санітарним та протипожежним правилам та нормам, наявності чи відсутності перешкод іншим особам, зокрема сусідам);

- чітко не вказано чи приймалася відмова державного реєстратора у вчиненні позивачці реєстраційної дії щодо державної реєстрації прав на вказаний будинок із господарськими спорудами і чи розглядалася можливість здійснення державної реєстрації прав на вказану нерухомість по спрощеній адміністративній процедурі при наданні виписки з погосподарської книги, оформленої виконавчим комітетом сільської ради з дотриманням вимог ч.3 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції Закону України від 15 квітня 2014 року № 1212-VII);

- не наведено даних про те чи зверталася позивачка із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 і за відповідним оформленням спадщини з видачею відповідного свідоцтва; а також чи приймалася відповідним нотаріусом постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, із наведенням відповідних мотивів такої процедурної дії, як це передбачено п. 3 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5 і зареєстрованого в цьому міністерстві 22 лютого 2012 року за № 282/20595. Подання цього документу дозволяє визначитись із наявністю чи відсутністю порушеного, невизнаного або оспорюваного права позивача, тобто є підтвердженням наявності чи відсутності цивільного спору як підстави для звернення до суду (ч.1 ст.3 ЦПК України), а також чи не оформлялася в якості спадщини на імя позивачки земельна ділянка, розташована в с. Капустинці по вул. Чапаєва для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення ОСГ.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без права заявлення самостійних вимог на предмет спору: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про визнання права власності на спадкове домоволодінняБондаренко ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без права заявлення самостійних вимог на предмет спору: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про визнання права власності на спадкове домоволодіння, запропонувавши позивачці усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання в зазначений строк вимог даної ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко