ЄУН № 331/8414/14-ц
Провадження №2/331/2088/14
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визначення строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеним позовом.

Позивачка просить суд визнати пропуск строку прийняття спадщини після смерті її бабусі ОСОБА_2, з поважних причин та встановити додатковий строк терміном в 2 місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, відповідно до вимог якої, позивач повинен зазначити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних прав з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб...

Згідно зі ст. 67 Закону України Про нотаріат свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до Листа ВССУ від 16.03.2013 року № 24-753/0/4-13 про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні виникає, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

В обґрунтуванні позову позивачка зазначила, що зверталась до нотаріуса Четвертої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя, однак ОСОБА_1 на підтвердження зазначених обставин не додала докази, що підтверджують факт звернення до Четвертої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя, також не надала докази того, що у прийнятті заяви про прийняття спадщини їй було відмовлено.

Враховуючи викладене, вважаю, що відсутність письмового звернення позивача до нотаріальної контори про прийняття спадщини (про видачу свідоцтва про право на спадщину), а також відсутність постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка відповідно до п. 3 гл. 13 Інструкції Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України виноситься нотаріусом не пізніш як у триденний строк, позбавляє дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення про порушення або невизнання спадкових прав позивача.

Крім того суду не зрозуміло чому позивачка звертається до суду лише у жовтні 2014 році, хоча лист від Четвертої Запорізької Державної нотаріальної контори отримала в середини листопада 2012 року.

Враховуючи викладене позивачці необхідно надати докази письмового звернення позивача до нотаріальної контори про прийняття спадщини (про видачу свідоцтва про право на спадщину), а також постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії; та пояснення досить тривалого не звернення до суду за захистом своїх прав.

Звертаю Вашу увагу на те, що при подачі уточненого позову та додаткових документів, позивач повинен виконати вимоги ст. 120 ЦПК України щодо надання копії уточненого позову та копій доданих до позову документів відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У такому вигляді позов не може бути прийнятий, оскільки за змістом складений в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху, надав позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання ухвали позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Смолка