Справа № 577/4691/14-ц
Провадження № 2/577/1300/14
У Х В А Л А

"28" жовтня 2014 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 про реальний поділ житлового будинку та земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за ордером та угодою ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення судово-технічної експертизи на предмет можливих варіантів розподілу спірного домоволодіння та земельних ділянок, що розташовані у м.Конотопі, по вул.Депутатська, 49, між співвласниками відповідно до належних часток.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 підтримує клопотання.

ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_7, а також ОСОБА_4 не заперечують задоволенню клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення експертизи має важливе значення для повного, обєктивного і всебічного розгляду справи.

Керуючись: ст.ст. 143, 144, 147, 202 п.5 ч.1, 203 п.2 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка дійсна вартість будинку та господарчо-побутових будівель, розташованих за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Депутатська, 49?

2. Чи є технічна можливість реального розподілу житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, які розташовані за вказаною адресою, з урахуванням того, що ОСОБА_1 належить 57/100 частин домоволодіння, а ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - 43/100?

3. Які можливі варіанти розподілу зазначеного житлового будинку та господарчо-побутових будівель з урахуванням належних сторонам часток? Які при цьому необхідно буде зробити перебудови ?

4. Вартість кожної частини домоволодіння при кожному з варіантів розподілу та яку ідеальну долю від домоволодіння в цілому вони будуть становити ?

1) Які можливі варіанти розподілу земельних ділянок, що знаходяться за адресою вказаного домоволодіння для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальним розміром 0,1 га та для ведення особистого селянського господарства 0,0297 га, з урахуванням права власності ОСОБА_1, відповідно до 57/100 частки домоволодіння, що складає 0,0570 га від земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 0,0169 га - для ведення особистого селянського господарства?

2) Які можливі варианти розподілу подвіря?

Надати в розпорядження експертам цивільну справу за № 2/577/1300/14.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов»язків.

Строк проведення експертизи встановити до 05.12.2014 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз»яснивши положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення.

СуддяОСОБА_8