АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/80/14 Справа № 2/0203/269/13 Головуючий у 1 й інстанції - Овчаренко Н.Г. Доповідач - Лисична Н.М.
25 вересня 2014 року Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2014 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого Лисичної Н.М.
суддів Баранніка О.П., Колодяжної Н.Є.
при секретарі Назаренко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 22 квітня 2013 р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - Орган опіки і піклування Кіровського районної у м.Дніпропетровську ради, КП «ДМБТІ» про поділ спільного майна подружжя та усунення перешкод у користуванні квартирою,-
В С Т А Н О В И Л А :
03.06.2011 р. ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи - Орган опіки і піклування Кіровського районної у м.Дніпропетровську ради, КП «ДМБТІ» про поділ спільного майна подружжя та усунення перешкод у користуванні квартирою.
Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 22 квітня 2013 р. позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

В апеляційній сказі ОСОБА_2 ставиться питання про скасування рішення в частині розподілу спільно нажитого майна подружжя, посилаючись на те, що судом неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, допущено порушення норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення суду в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів вважає необхідним скаргу задовольнити, рішення суду в оскаржуваній частині скасувати та постановити нове рішення.

При розгляді справи судом першої інстанції було встановлено, що з 1998 р. по 2012 р. сторони по справі перебували у шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. За час шлюбу ними було придбане майно: - автомобіль Opel Astra 2007 року виготовлення, д/н НОМЕР_1, вартістю 100.000 грн., - автомобіль Dewoo Sens 2006 року виготовлення, д/н НОМЕР_2, вартістю 40.000 грн.

Ухвалюючи рішення про розподіл вказаних автомобілів суд виділив ОСОБА_2 автомобіль Opel Astra 2007 року виготовлення, д/н НОМЕР_1, вартістю 100.000 грн.; ОСОБА_3 автомобіль Dаewoo Sens 2006 року виготовлення, д/н НОМЕР_2, вартістю 40.000 грн. та стягнув з ОСОБА_2 в рахунок компенсації частки позивачки в спільній сумісній власності на автомобіль Opel Astra 2007 року виготовлення, д/н НОМЕР_1 - 30.000 грн., виходячи при цьому із вартості автомобілів, яку визначила позивачка.

Як вбачається з висновку судового експерта автотоварознавця № 2121-14 від 18 липня 2014 р. по данній справі ринкова вартість автомобіля ОРЕL Astra, 2007 року виготовлення, д/н НОМЕР_1 складає величину 84.927,97 грн. , а ринкова вартість автомобіля Dаewoo Sens 2006 року виготовлення, д/н НОМЕР_2 складає величину 52.504,92 грн. (а.с.240-254).

Враховуючи зазначене, вимоги ч.1 ст.60, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 СК України колегія суддів вважає необхідним рішення суду в оскаржуваній частині скасувати та постановити нове, яким розподілити спільно нажите майно подружжя Зарембі: - виділивши ОСОБА_2 автомобіль Opel Astra 2007 р. виготовлення, д/н НОМЕР_1 вартістю 84.924,97 грн.; - виділивши ОСОБА_3 автомобіль Dewoo Sens 2006 р. виготовлення, д/н НОМЕР_2 вартістю 52.504,92 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок компенсації частки позивачки в спільній сумісній власності на автомобіль Opel Astra 2007 р. виготовлення, д/н НОМЕР_1 - 16.210,02 грн.

Керуючись ст.ст.303, 307, 309 ЦПК України колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 22 квітня 2013 р. в частині розподілу спільного майна подружжя скасувати.

Розподілити спільно нажите майно подружжя Заремби:

- виділивши ОСОБА_2 автомобіль Opel Astra 2007 р. виготовлення, д/н НОМЕР_1, вартістю 84.924,97 грн.;

- виділивши ОСОБА_3 автомобіль Dewoo Sens 2006 р. виготовлення, д/н НОМЕР_2, вартістю 52.504,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок компенсації частки позивачки в спільній сумісній власності на автомобіль Opel Astra 2007 р. виготовлення, д/н НОМЕР_1 - 16.210,02 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий Н.М.Лисична

Судді

О.П.Бараннік

Н.Є.Колодяжна