Справа № 666/3519/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.05.2014 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали позову заступника прокурора Херсонської області Кузьменко А.Д. в інтересах держави до Херсонської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_42 ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, третя особа на стороні відповідача, що не заявляла самостійних вимог на предмет спору, Херсонська міська рада, про визнання недійсним розпоряджень, державних актів на право власності на земельні ділянки, зобовязання повернути земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім цього дана позовна заява подана з приводу земельних ділянок, що відповідно до ст.114 ЦПК України предявляється за місцезнаходженням нерухомого майна або основної його частини.

Однак до позовної заяви не надано доказів, які підтверджують, що землі, з приводу яких існує спір, знаходяться на території Дніпровського району м. Херсону, оскільки на державних актах на право власність на земельні ділянки зазначено, що їх розташування Херсонська міська рада(за межами м. Херсона).

Крім того, державні акти на право власності на земельну ділянку є актами окремої індивідуальної дії, що не дозволяє обєднати в одне провадження позовні вимоги щодо їх визнання недійсним, а потребує окремого розгляду по кожному державному акту окремо.

До того ж, позивачем не додано доказів в обґрунтування того, хто був власником спірних земельних ділянок, оскільки в позовній заяві лише зазначено, що вони перебували у користуванні КСП «Овочевий» Зеленівської селищної ради, відповідно не обґрунтовано кому та не вказано на підставі яких правовстановлюючих документів необхідно повернути спірні земельні ділянки.

Також позивачем не надано доказів та не обґрунтовано твердження позивача щодо позбавлення повноважень органів Державної інспекції сільського господарства України звернення до суду з позовами щодо захисту їх порушених прав.

В позовній заяві позивач наголошує, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2012 року у справі №2-а-6352/10/2170 залишено без розгляду адміністративний позов заступника прокурора Херсонської області до департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради, Херсонської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування актів індивідуальної дії. Проте не додано даної ухвали до позову та інформації на яких саме підставах позов залишено без розгляду. З огляду на наведене, суду не представляється можливим зробити висновок про те, коли саме позивачу стало відомо про порушення вимог законодавства при наданні земельних ділянок у власність, а саме чи в 2012 році, чи при проведенні перевірки прокурором в травні 2014 року.

За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заступника прокурора Херсонської області Кузьменко А.Д. в інтересах держави до Херсонської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_76, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46 Олександрівни, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, третя особа на стороні відповідача, що не заявляла самостійних вимог на предмет спору, Херсонська міська рада, про визнання недійсним розпоряджень, державних актів на право власності на земельні ділянки, зобовязання повернути земельні ділянки залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заболотний В.М.