Справа № 266/4846/14-ц
Провадження № 2/266/1494/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ККП «КК «Приморська», ККП «Маріупольтепломережа» про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 грошову суму за сплачені нею комунальні послуги в сумі 4279,33 гривень, а також за сплачені послуги за неповнолітню доньку в сумі 2139,67 гривень, а всього 6419 гривень.

Одночасно із позовом, позивачкою було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання вказаного позову її та неповнолітньої дитини.

Згідно ст.. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

За ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 ст. 8 цього Закону.

Згідно до п. 10 ОСОБА_5 Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2012 року № 10-1386/0/4-12 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони, а обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі ст. ст. 10,60 ЦПК України покладається на зацікавлену сторону.

За таких обставин, враховуючи розмір судового бору, який необхідно сплатити позивачу, а також те, що до клопотання про звільнення від сплати судового збору на надано жодного доказу на підтвердження обставин, на які посилалась позивачка, а саме: інформації про офіційні доходи позивачки, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, суд приходить до висновку про необґрунтованість такого клопотання.

Аналогічна правова позиція міститься у п. 29 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи від 17.10. 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

За таких обставин, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а тому суд постановляє ухвалу про залишення позову без руху та надає строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 79,82,119,121, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позову заяву ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ККП «КК «Приморська», ККП «Маріупольтепломережа» про стягнення суми залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На ухвалу суду в частині, що стосується судового збору може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: Дзюба М. В.