Дата документу 24.12.2014
ЄУ № 420/1211/14-ц
Провадження №2/420/510/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
24 грудня 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Бондар Ю.О.
при секретарі Котовій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до Новопсковського районного суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 01.08.2003 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 11. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 01.08.2003 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу стало те, що вони з відповідачем в психологічному плані не сумісні, на цій підставі між ними виникали сварки, які призвели до того, що спільне життя стало неможливим, та подальше подружнє життя суперечить її інтересам. Спір про майно подружжя є, але буде вирішений в окремому судовому провадженні. Після розірвання шлюбу діти проживатимуть з нею, але відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач фізично здоровий, інших дітей на утриманні не має, офіційно не працює, але виїздить на заробітки до РФ тому дохід має, та взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити в повному обсязі. Просить після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище «Калібаба». Не заперечує проти розгляду справи у разі неявки відповідача та ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 359112, виданим 01.08.2003 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 11.
Сторони по справі мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серія І-ЕД № 132494 виданого 11.09.2000 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 216811 виданим 19.10.2006 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області.
Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України.
У чинність ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач ОСОБА_2 (до шлюбу - Калібаба) ОСОБА_5 після розірвання шлюбу бажає відновити дошлюбне прізвище Калібаба.
Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, подружжя сумісно не проживає, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати.
У чинність ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
У чинність п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Згідно зазначених свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в графі "батько" зазначений відповідач ОСОБА_2.
Матеріалами справи встановлено, що неповнолітні діти: донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 проживають з позивачем, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області 28.10.2014 року за вих. № 616.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, своїх пояснень щодо суті позовних вимог та доказів, які б підтверджували його неспроможність сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно суду не надав, а також не надав інших доказів які б спростовували доводи викладені в позовній заяві, суд, керуючись ст.ст.182, 184 СК України, вважає, що необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей доньки - ОСОБА_3 та сина - ОСОБА_6 аліменти, у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей.
Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду України по справі № 6-113 цс 13, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч.2 ст.184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п.8 ст.8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223,224-227, 367 ЦПК України, ст. ст. 21,24,56,112-113, 115, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та розірвання шлюбу, задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу- Калібаба) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.08.2003 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 11.
Після розірвання шлюбу присвоїти позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище Калібаба.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 28.10.2014 р. до повноліття дітей.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у межах сплати платежу за один місяць.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: