Справа № 591/2631/14-ц Провадження № 2/591/1266/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції,

про визнання права власності в порядку спадкування, зобовязання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування, зобовязання до вчинення дій.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, ціну позову, виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. До позову додається квитанція про оплату судових витрат.

Ст. 3 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Всупереч наведеним нормам, позов не містить повного викладу обставин та посилання на докази, що вбачається з наступного.

Так, в позові відсутній виклад обставин стосовно того, чим саме Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції не визнає, порушує чи оспорює права позивача, відсутній виклад обставин стосовно наявності або відсутності інших спадкоємців після померлого ОСОБА_2 (яких належить залучити до участі в справі за їх наявності). На обґрунтування наведених обставин, позов не містить жодного посилання на докази.

Також слід зазначити про те, що в своєму позові позивач заявляє дві самостійні позовні вимоги: визнання права власності та зобовязання реєстраційної служби вчинити дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір оплачується окремо по кожній з самостійних вимог.

В той же час, позивач оплатив судовим збором лише частину однієї вимоги майнового характеру, сплативши 243,6 гривень, по якій позов не містить ціни позову, яка, відповідно до ст. 80 ЦПК України, визначається вартістю майна, а також відсутнє посилання на докази вартості спірного майна та несплачений судовий збір.

Тому позивачу належить послатись на докази вартості частки будинку, в залежності від якої визначитись з ціною позову та доплатити судовий збір за вимогу стосовно визнання права власності в розмірі 1% від вартості спірного майна (з вирахуванням вже сплачених коштів в сумі 243,6 гривень) та за вимогу про зобовязання вчинити дії 243,6 гривень.

Суд наводить чинні розрахункові рахунки для сплати судового збору: р/р 0003, ; МФО 837013,банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; , куди заявник має сплатити судовий збір з урахуванням наведених вище вимог.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 82, 119 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В. Сибільов