"13" березня 2014 р.
Справа № 1515/5085/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

13 березня 2014 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.,

при секретарі Нікітюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське клопотання представника відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Спілки рибалок-любителів «Сичавка» про визнання недійсними рішень загальних зборів та поновлення в членах спілки та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, до відповідача про визнання недійсними рішення загальних зборів СРЛ «Сичавка» від 22.06.2012 року та рішення загальних зборів СРЛ «Сичавка» від 20.10.2012 року; зобовязати Раду СРЛ «Сичавка» поновити її в членах спілки з відкриттям особового рахунку; зобовязати Раду СРЛ «Сичавка» поновити електропостачання в курінь № 101, що належить позивачу; зобовязати Раду СРЛ «Сичавка» не перешкоджати їй у користуванні, володінні та доступу до куреня № 101, розташованого на території причала № 257 та стягнути на її користь понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 завив клопотання про витребування з СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області копії висновку судово-економічної експертизи, проведеної по кримінальному провадженню № 0000310, внесеному до ЄРДР за фактом привласнення, заволодіння посадовими особами спілки грошовими коштами у великих розмірах, які належать членам Спілки рибалок-любителів «Сичавка», шляхом зловживання своїм службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання представник відповідача вказав, що самостійно отримати докази він не має можливості, а вказані докази можуть підтвердити обставини справи на які вони посилаються в запереченнях на позов.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, що зявилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, що приймають участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення таких доказів. Одним зі способів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Згідно вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із залученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 3, ч. 4 та ч.5 ст. 137 ЦПК України докази які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи те, що у відповідача не має можливості самостійно отримати вище вказані докази, які можуть підтвердити обставини зазначені відповідачем в обґрунтування заперечень на позовну заяву, з метою повного, всебічного зясування всіх обставин у справі, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у начальника СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області копію висновку судово-економічної експертизи, проведеної по кримінальному провадженню № 0000310, внесеному до ЄРДР за фактом привласнення, заволодіння посадовими особами спілки грошовими коштами, у великих розмірах, які належать членам Спілки рибалок-любителів «Сичавка», шляхом зловживання своїм службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Копію ухвали направити для виконання начальнику СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул. Грубніка, 33, поштовий індекс - 67500.

Витребувані докази направити до Комінтернівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт. Комінтернівське, вул. Першотравнева, 51, каб. № 16, поштовий індекс - 67500.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: