АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

05 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Бойченко Світлани Валеріївни на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 26 вересня 2014 року у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Бойченко Світлани Валеріївни про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.09.2014 року в задоволенні подання відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 27.10.2014 року державний виконавець ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві Бойченко С.В. подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію ухвали ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві було отримано 15.10.2014 року, державним виконавцем - 20.10.2014 року та вважає строк на апеляційне оскарження пропущеним. Доказів отримання копії ухвали ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві 15.10.2014 року (копія журналу вхідної кореспонденції) до апеляційної скарги не додано.

Питання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт не порушує.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апеляційну скаргу подано поза межами строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення цього строку не порушено, докази отримання копії ухвали 15.10.2014 року відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Справа № 754/15446/14 № апеляційного провадження: 22-ц-796/14136/14
Головуючий у суді першої інстанції: Журавська О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Бойченко Світлани Валеріївни залишити без руху та надати строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 26 вересня 2014 року, із зазначенням поважних причин пропуску цього строку та надати докази отримання цієї ухвали 15.10.2014 року, протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя