У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 2-391/10

провадження № 2/0285/1236/14

16 жовтня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Заполовської Т.Г.,

за секретаря Сарган О.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради, КП «Новоград-Волинське МБТІ», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету щодо виділення земельної ділянки та цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про заборону вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду та просить скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвал Новоград-Волинського міськрайонного суду від 09.10.2010 року № 2-391/10 та від 24.11.2011 року № 2-1576/11, згідно яких заявнику заборонено перебудову та знищення будівлі сараю «Б» згідно плану будинковолодіння № 17 по вул. Привокзальній в м. Новоград-Волинський Житомирської області за 1955 рік, оскільки у задоволенні позовів ОСОБА_2 відмовлено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягав на задоволенні заяви, представник КП «Новоград-Волинське МБТІ» покладався на розсуд суду.

ОСОБА_2 згідно копії актового запису про смерть № 462 від 01.09.2014 року по МВ ДРАЦС Новоград-Волинської РС померла.

Представник виконавчого комітету, нотаріус ОСОБА_5 в судове засідання не прибули. Про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали заяви та архівних цивільних справ № 2-1576/11 та № 2-46/11, суд дійшов таких висновків.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду № 2-391/10 від 09.02.2010 року забезпечено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про заборону вчинення певних дій та заборонено ОСОБА_1 самоправне будівництво і перебудова на території будинковолодіння № 17 по вул. Привокзальній в м. Новоград-Волинський.

У задоволенні вказаного позову ОСОБА_2 відмовлено рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 05.10.2011 року, яке залишене без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 01.12.2011 року.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду № 2-1576 від 24.11.2011 року забезпечено позов ОСОБА_2 та заборонено ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, перебудову та знищення будівлі сараю «Б» згідно плану будинковолодіння № 17 по вул. Привокзальній в м. Новоград-Волинський за 1955 рік.

По вказаній справі остаточною ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 04.04.2012 року залишено без змін рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 2-46/11 від 31.01.2012 року, який у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено у повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Оскільки заходи забезпечення позову направлені на забезпечення виконання рішення суду, тому, враховуючи думку сторін, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відтак, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду № 2-391/10 від 09.02.2010 року та ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду № 2-1576 від 24.11.2011 року щодо заборони ОСОБА_1 перебудови та знищення (знесення) будівлі сараю «Б» згідно плану будинковолодіння № 17 по вул. Привокзальній в м. Новоград-Волинський Житомирської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Головуюча Т.Г. Заполовська