Справа № 203/5361/14-ц
Провадження № 2/0203/1575/2014
УХВАЛА

22 вересня 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Фролові П.І.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи - ЖБК №76 «Прогрес», Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - ЖБК №76 «Прогрес», Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлого 20 грудня 2007 року.

До початку розгляду справи по суті представник позивача та позивач клопотали про витребування ряду доказів, в тому числі, в Третій дніпропетровській державній нотаріальній конторі - копії спадкової справи після ОСОБА_4, а також в КП «ДМБТІ» і Реєстраційної служби відомостей про власника квартири АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини, в ЖБК №76 «Прогрес» - довідки про членство ОСОБА_4 в цьому кооперативі, про повну виплату членських внесків, копії Статуту кооперативу, в обґрунтування клопотання посилаючись на неможливість добуття цих доказів самостійно.

Відповідач проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, вислухавши думку представника позивача та сторін, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, а згідно ст. 137 ЦПК України, у випадку коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виник спір.

У зв'язку з тим, що у даній справі предметом спору є спадщина і предметом доказування є факти належності спадкового майна спадкодавцю, наявність спадкоємців, обставини виявлення бажання на прийняття спадщини у встановленому законом порядку, суд, сприяючи всебічному, повному та об'єктивному з'ясуванню обставин по справі, що підлягають доказуванню, вважає за необхідне витребувати належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної Третьої державною нотаріальною конторою після ОСОБА_4, померлого 20 грудня 2007 року, з КП «Дніпропетровське «МБТІ» інформацію про власника квартири АДРЕСА_2, з ЖБК №76 «Прогрес» належним чином завірену копію Статуту кооперативу, копію документів, що свідчать прийняття в члени цього кооперативу ОСОБА_4, виділення ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_2, про дату повної виплати внесків членом кооперативу за оплату вартості квартири№108 по вул. Героїв Сталінграду, 8-Б у м. Дніпропетровську.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори (вул. Робоча, 22-А, м. Дніпропетровськ) належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_4, який помер 20 грудня 2007 року.

Витребувати з комунального підприємства «Дніпропетровське МБТІ» інформацію про власника квартири АДРЕСА_2 станом на 22 вересня 2014 року.

Витребувати в Житлово-будівельному кооперативі №76 «Прогрес» належним чином завірені копії Статуту кооперативу, документів, що свідчать прийняття в члени цього кооперативу ОСОБА_4, виділення ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_2, про дату повної виплати внесків членом кооперативу за оплату вартості квартири№108 по вул. Героїв Сталінграду, 8-Б у м. Дніпропетровську.

Ухвала набирає законної сили 22 вересня 2014 року та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити до виконання Третій дніпропетровській державній нотаріальній конторі, КП «ДМБТІ», ЖБК №76 «Прогрес».

Роз'яснити виконавцям ухвали, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко