Справа № 405/12/13ц
Провадження №6/405/272/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 рокуЛенінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого-судді: Іванової Л.А.

при секретарі: Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді заяву начальника відділу Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1, в порядку ст. 372 ЦПК України, звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної 04 грудня 2013 року між ТОВ «ОТП Факторинг України» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 в процесі виконання рішення.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами цивільної справи №405/12/13ц, провадження № 2/405/9/13, що рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14 червня 2013 року позов ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» заборгованість за кредитним договором № ML/OAF/277/2007 від 05.09.2007 року в сумі 49 302,62 долари США та пеню в сумі 6 777,21 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» заборгованість за кредитним договором № СL/К00/171/2008 від 01.10.2008 року в сумі 8 652,36 долари США та пеню в сумі 1 160,70 грн. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» судові витрати по справі в сумі 1 073,00 грн. з кожного. В задоволенні зустрічних позовів ОСОБА_4 до ТОВ «ОТП Факторинг України», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим та ОСОБА_5 то ТОВ «ОТП Факторинг України», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 11.09.2013 року апеляційні скарги ОСОБА_4, та ОСОБА_5 відхилено. Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 червня 2013 року залишено без змін.

Зазначене рішення Ленінського районного суду від 14.06.2013 року набрало законної сили 11.09.2013 року.

На підставі зазначеного рішення Ленінським районним судом м.Кіровограда 25.11.2013 року було видано виконавчий лист №405/12/13ц, який в подальшому було предявлено на примусове виконання до Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ.

Судом також, встановлено, що стягувач за виконавчим провадженням ТОВ «ОТП Факторинг України» 07.07.2014 року звернувся до Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ із заявою про закінчення виконавчого провадження в зв`язку з укладенням між ТОВ «ОТП Факторинг України» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 мирової угоди щодо порядку добровільного виконання виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 25.11.2013 року по цивільній справі № 405/12/13-ц, 2/405/9/13 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства заборгованості за кредитним договором № ML/OAF/277/2007 від 05.09.2007 року на суму 49 302,62 долари США та 6 777,21 грн. пені.

Стягувач просив передати до Ленінського районного суду м. Кіровограда для визнання мирову угоду, укладену 04.12.2013 року між ТОВ «ОТП Факторинг України» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо порядку добровільного виконання виконавчого листа та після визнання судом ОСОБА_6 угоди закінчити виконавче провадження по виконанню зазначеного вище виконавчого листа.

В подальшому, 10.07.2014 року Ленінський ВДВС Кіровоградського МУЮ направив до суду оригінал мирової угоди від 04.12.2013 року, укладеної між ТОВ «ОТП Факторинг України» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, для її затвердження судом в порядку ст. 372 ЦПК України

Зі змісту наданої суду мирової угоди від 04.12.2013 року вбачається, що: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421), що є юридичною особою за законодавством України, яка має статус фінансової установи за законодавством України, юридична адреса якої: Україна, 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, (надалі -«Кредитор») в особі Директора ОСОБА_7 Четерки, який діє на підставі Статуту ТОВ «ОТП Факторинг Україна», з однієї сторони та громадянин України ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА № 607796, виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 20.04.1999 року (надалі - «Боржник1»), ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт ЕА № 607081, виданий 16.03.1999 року Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі «Боржник 2») (надалі разом «Боржник») надалі також за текстом ОСОБА_6 угоди разом - «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», керуючись взаємною згодою та чинним законодавством України, уклали цю ОСОБА_6 угоду про наступне: 1. Мирову угоду укладено Сторонами з метою визначення порядку виконання виконавчого листа по справі № 405/12/13ц, провадження №2/405/9/13 виданого 25 листопада 2013 року Ленінським районним судом м. Кіровоград (надалі «Виконавчий лист») на виконання рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда від 14 червня 2013 року по справі № 405/12/13ц, провадження №2/405/9/13, за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна», 01033, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, до Боржників про стягнення заборгованості за Кредитним договором ML/OAF/277/2007 від 05 вересня 2007 року (надалі «Кредитний договір») у розмірі 49 302, 62 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобовязань у сумі 6777,21 грн. та судовий збір в розмірі 1073,00 грн. з кожного. 2. Станом на день укладення ОСОБА_6 угоди заборгованість Боржника за виконавчим листом складає 37 327,06 доларів США заборгованість за кредитом, 11 975,56 доларів США заборгованість по відсотках, 6777,21 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань, судовий збір у сумі 3219 грн. 2.1. Боржник сплатив заборгованість по відшкодуванню витрат по сплаті судових витрат у сумі 3219 грн. в повному обсязі. 3. Станом на день укладання ОСОБА_6 угоди заборгованість Боржника за кредитом складає: - 37 327,06 доларів США заборгованість за кредитом, 11 975,56 доларів США заборгованість по відсотках, 6777,21 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань. 4. Сторони прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо виконання виконавчого листа на наступних умовах:

4.1. Боржник зобов'язаний погасити заборгованість за Кредитом та процентами за користування Кредитом (надалі «Боргові зобов'язання») згідно з Графіком погашення, що є Додатком № 1 до ОСОБА_6 угоди, що є її невід'ємною частиною. Враховуючи, що кредит було отримано в доларах США, розрахунок боргових зобовязань здійснюється в доларах США та фіксується в графіку погашення (Додаток № 1). Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів буде здійснюватися в національній валюті України гривні із застосуванням для розрахунку платежу офіційного курсу долара США до української гривні, встановленого Національним банком України на день сплати. Порядок виконання Боргових зобов'язань - шляхом внесення готівки на транзитний рахунок № 3333 в АТ «ОТП Банк» (МФО 300528). 4.2. За умови належного виконання Боржником усіх умов ОСОБА_6 угоди та сплати до підписання мирової угоди 4200 дол. США, що в еквіваленті складає 33570,60 грн., сторони домовилися через 12 місяців скасувати всю суму пені, що була нарахована до моменту укладання ОСОБА_6 угоди за Кредитним договором. 5. Кредитор заявляє, що з моменту підписання ОСОБА_6 угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості за кредитним договором, погашення якої є предметом ОСОБА_6. 5.1 Кредитор гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_6 він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення судового провадження. 5.2 У випадку прострочення виконання Боржником будь-яких своїх зобов'язань, встановлених у п. 4.1. та 4.2. Мирової угоди понад 30 календарних днів, Боржник 1 та Боржник 2 зобов'язуються негайно (протягом 1 (одного) банківського дня) повернути Кредитору всю суму невиконаних Боргових зобов'язань за мировою угодою, що визначені у п. 3 ОСОБА_6 угоди одним платежем. 5.3 Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_6 угоди, покладаються на Боржника. 6. Сторони заявляють, що: 6.1. ні в процесі укладення ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави; 6.2. Мирову угоду укладено уповноваженими представниками сторін, що мають відповідні повноваження на укладання ОСОБА_6 угоди. 7. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Ленінським районним судом м. Кіровограда та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за ОСОБА_6 угодою. 8. Мирова угода укладена в 4 (чотирьох) оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Згідно зі ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження це завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб).

За змістом ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження мають право укласти мирову угоду в процесі примусового виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 372 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи зміст та умови мирової угоди укладеної між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 04.12.2013 року, суд приходить до висновку, що умови зазначеної мирової угоди та розпорядчі дії сторін виконавчого провадження (Стягувача та Боржника) не суперечать Закону, не порушують прав та законних інтересів інших осіб на підставі чого, мирова угода підлягає визнанню на умовах, узгоджених сторонами виконавчого провадження.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 372 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 04 грудня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 в процесі примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 червня 2013 року по цивільній справі № 405/12/13ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за умовами якої:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421), що є юридичною особою за законодавством України, яка має статус фінансової установи за законодавством України, юридична адреса якої: Україна, 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, (надалі -«Кредитор») в особі Директора ОСОБА_7 Четерки, який діє на підставі Статуту ТОВ «ОТП Факторинг Україна», з однієї сторони та громадянин України ОСОБА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА № 607796, виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 20.04.1999 року (надалі - «Боржник1»), ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт ЕА № 607081, виданий 16.03.1999 року Ленінським РВ УМВС України в кіровоградській області, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі «Боржник 2») (надалі разом «Боржник») надалі також за текстом ОСОБА_6 угоди разом - «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», керуючись взаємною згодою та чинним законодавством України, уклали цю ОСОБА_6 угоду про наступне:

1. Мирову угоду укладено Сторонами з метою визначення порядку виконання виконавчого листа по справі № 405/12/13ц, провадження №2/405/9/13, виданого 25 листопада 2013 року Ленінським районним судом м. Кіровоград (надалі «Виконавчий лист») на виконання рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда від 14 червня 2013 року по справі № 405/12/13ц, провадження №2/405/9/13 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна», 01033, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, до Боржників про стягнення заборгованості за Кредитним договором ML/OAF/277/2007 від 05 вересня 2007 року (надалі «Кредитний договір») у розмірі 49 302, 62 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобовязань у сумі 6777,21 грн. та судовий збір в розмірі 1073,00 грн. з кожного.

2. Станом на день укладення ОСОБА_6 угоди заборгованість Боржника за виконавчим листом складає 37 327,06 доларів США заборгованість за кредитом, 11 975,56 доларів США заборгованість по відсотках, 6777,21 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязань, судовий збір у сумі 3219 грн.

2.1. Боржник сплатив заборгованість по відшкодуванню витрат по сплаті судових витрат у сумі 3219 грн. в повному обсязі.

3. Станом на день укладання ОСОБА_6 угоди заборгованість Боржника за кредитом складає: - 37 327,06 доларів США заборгованість за кредитом, 11 975,56 доларів США заборгованість по відсотках, 6777,21 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязань.

4. Сторони прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо виконання Виконавчого листа на наступних умовах:

4.1. Боржник зобов'язаний погасити заборгованість за Кредитом та процентами за користування Кредитом (надалі «Боргові зобов'язання») згідно з Графіком погашення, що є Додатком № 1 до ОСОБА_6 угоди, що є її невід'ємною частиною. Враховуючи, що кредит було отримано в доларах США, розрахунок боргових зобовязань здійснюється в доларах США та фіксується в графіку погашення (Додаток № 1). Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів буде здійснюватися в національній валюті України гривні із застосуванням для розрахунку платежу офіційного курсу долара США до української гривні, встановленого Національним банком України на день сплати. Порядок виконання Боргових зобов'язань - шляхом внесення готівки на транзитний рахунок № 3333 в АТ «ОТП Банк» (МФО 300528).

4.2. За умови належного виконання Боржником усіх умов ОСОБА_6 угоди та сплати до підписання мирової угоди 4200 дол. США, що в еквіваленті складає 33570,60 грн., сторони домовилися через 12 місяців скасувати всю суму пені, що була нарахована до моменту укладання ОСОБА_6 угоди за Кредитним договором.

5. Кредитор заявляє, що з моменту підписання ОСОБА_6 угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості за кредитним договором, погашення якої є предметом ОСОБА_6.

5.1 Кредитор гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_6 він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення судового провадження.

5.2 У випадку прострочення виконання Боржником будь-яких своїх зобов'язань, встановлених у п. 4.1. та 4.2. Мирової угоди понад 30 календарних днів, Боржник 1 та Боржник 2 зобов'язуються негайно (протягом 1 (одного) банківського дня) повернути Кредитору всю суму невиконаних Боргових зобов'язань за мировою угодою, що визначені у п. 3 ОСОБА_6 угоди одним платежем.

5.3 Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_6 угоди, покладаються на Боржника.

6. Сторони заявляють, що:

6.1. ні в процесі укладення ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

6.2. Мирову угоду укладено уповноваженими представниками сторін, що мають відповідні повноваження на укладання ОСОБА_6 угоди.

7. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Ленінським районним судом м. Кіровограда та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за ОСОБА_6 угодою.

8. Мирова угода укладена в 4 (чотирьох) оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова