Справа № 140/465/14-ц
№2/140/228/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2014 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Підлипняка М.Д.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву державного виконавця відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції « Про роз»яснення судового рішення»,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу ДВС Немирівського РУЮ звернулась до суду з заявою в якій просить роз»яснити рішення суду від 06 травня 2014 року в частині того, чи можна вважати виконаним виконавчий лист № 140/465/14-ц від 19.05.2014 року за таких обставин, при яких відповідачка ОСОБА_1 перенесла свій торгівельний кіоск на відстань більшу 10 метрів від нежитлової споруди ОСОБА_2

В судовому засіданні державний виконавець підтримала заяву, просить роз»яснити рішення з підстав наведених в заяві.

Вислухавши доводи державного виконавця, дослідивши матеріали цивільної справи,суд знаходить, що рішення суду слід роз»яснити, оскільки в резолютивній його частині не зазначено, яким чином слід вважати рішення суду виконаним.

Рішенням Немирівського районного суду від 19 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та Райгородської сільської ради Немирівського району « Про усунення перешкод в користувані земельною ділянкою», позов задоволено частково, вирішено зобовязати ОСОБА_1 усунути перешкоди в користування ОСОБА_4 земельною ділянкою та нежитловою будівлею, які знаходяться по вул.. Леніна,8 в с. Райгород Немирівського району Вінницької області шляхом знесення тимчасовою будівельної споруди кіоску, який знаходиться за адресою вул.. Леніна в с. Райгород Немирівського району Вінницької області.

Підставою для ухвалення даного рішення послужило порушення правил протипожежної безпеки ОСОБА_1 так як між її торгівельним кіоском та нежитловою будівельною спорудою ОСОБА_2 була відстань менше 10 метрів, що не допускається нормами протипожежної безпеки.

В процесі виконання рішення ОСОБА_1 перенесла торгівельну споруду і встановила її на відстані більше 10 метрів від нежитлової будівлі ОСОБА_2, а отже усунула порушення норм протипожежної безпеки, тобто добровільно виконала рішення суду.

Відповідно до ст.. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у розгляді справи, або для державного виконавця, суд за їх заявою постановляє ухвалу, в якій роз»ясніє своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в процесі виконання рішення перенесла торгівельну споруду і встановила її на відстані більше 10 метрів від нежитлової будівлі ОСОБА_2, таким чином усунула порушення норм протипожежної безпеки, а отже і добровільно виконала рішення суду.

За таких підстав рішення Немирівського районного суду від 19 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та Райгородської сільської ради Немирівського району « Про усунення перешкод в користувані земельною ділянкою», ОСОБА_1 слід вважати добровільно виконаним.

Крім того суд вважає за доцільне відмовити державному виконавцю в відстрочці виконання рішення суду, оскільки дане рішення виконано відповідачем добровільно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221 , 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції про роз»яснення Немирівського районного суду Вінницької області від 06.05.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та Райгородської сільської ради Немирівського району « Про усунення перешкод в користувані земельною ділянкою», задовольнити.

Роз»яснити рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 06.05.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та Райгородської сільської ради Немирівського району « Про усунення перешкод в користувані земельною ділянкою», в частині зобовязання ОСОБА_1 усунути перешкоди в користування ОСОБА_4 земельною ділянкою та нежитловою будівлею, які знаходяться по вул.. Леніна,8 в с. Райгород Немирівського району Вінницької області шляхом знесення тимчасової будівельної споруди кіоску, який знаходиться за адресою вул.. Леніна в с. Райгород Немирівського району Вінницької області в зоні не менше 10-ти метрової відстані від нежитлової будівлі ОСОБА_2

В відстрочці виконання рішення суду державному виконавцю відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 5-ти діб.

Головуючий: підпис

Копія вірна.

Суддя: