Справа №340/320/14-ц Номер провадження № 2/340/163/14
УХВАЛА
03 жовтня 2014 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Данилюк М.П.
з участю: секретаря Фурманюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Косівської районної ради відділу комунального майна, про визнання права власності, суд,-
Рішенням Верховинського районного суду від 29 травня 2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Косівської районної ради відділу комунального майна, про визнання права власності.
В рішенні суду від 29 травня 2014 року було допущено описку, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах рішення не правильно зазначено інформацію про розмір частки та точну адресу комплексного приймального пункту, а саме вказано право власності в розмірі 25% будівлі комплексного приймального пункту села Довгополе Верховинського району Івано-Франківської області площею 13,425 кв.м., а потрібно зазначити право власності в розмірі 1/4 будівлі комплексного приймального пункту села Довгополе вул. Центральна будинок 242 Верховинського району Івано-Франківської області загальною площею 53,7 кв.м.
Особи, які брали участь в розгляді зазначеної справи в судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду не зявились, однак це не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, враховуючи положення ст. 219 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про розгляд і необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.
На підставі зазначеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-
Внести виправлення в рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 29 травня 2014 року.
Вважати правильним та читати п.15 мотивувальної частини: замість право власності в розмірі 25% будівлі комплексного приймального пункту села Довгополе Верховинського району Івано-Франківської області площею 13,425 кв.м., читати право власності в розмірі 1/4 будівлі комплексного приймального пункту села Довгополе вул. Центральна будинок 242 Верховинського району Івано-Франківської області загальною площею 53,7 кв.м.
та резолютивну частину п.2 рішення читати в такій редакції:
"Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителькою села Довгополе Верховинського району Івано-Франківської області право власності в розмірі 1/4 будівлі комплексного приймального пункту села Довгополе вул. Цнтральна будинок 242 Верховинського району Івано-Франківської області, загальною площею 53,7 кв.м; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителькою села Полянки Верховинського району Івано-Франківської області право власності в розмірі 1/4 будівлі комплексного приймального пункту села Довгополе вул. Центральна будинок 242 Верховинського району Івано-Франківської області, загальною площею 53,7 кв.м.; визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 жителькою села Полянки Верховинського району Івано-Франківської області право власності в розмірі 1/4 будівлі комплексного приймального пункту села Довгополе вул. Центральна будинок 242 Верховинського району Івано-Франківської області, загальною площею 53,7 кв.м.; визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителькою села Довгополе Верховинського району Івано-Франківської області право власності в розмірі 1/4 будівлі комплексного приймального пункту села Довгополе вул. Центральна будинок 242 Верховинського району Івано-Франківської області, загальною площею 53,7 кв.м."
Рішення в іншій його частині читати без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий М.П. Данилюк