Справа № 654/2438/14-ц
Провадження № 2/654/810/2014
У Х В А Л А

ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

17.07.2014 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про забезпечення позову.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Сонячне" про визнання та стягнення майнового паю в натурі.

В судовому засіданні, під час розгляду справи, позивачі подали заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно: бокси авто гаражу, мийка авто гаражу, огорожа виробничої ділянки загальною кількістю 41 шт., яке знаходиться у с. Новофедорівка, Голопристанського району по вул. Першотравнева та перебуває у користуванні приватного сільськогосподарського підприємства «Сонячне». В обґрунтування поданої заяви зазначає, що вищевказане домоволодіння являється предметом спору по заявленому позову. На даний час відповідач по справі має намір продати вказане майно. В звязку з цим позивачі просять акласти арешт на вказане майно.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву про забезпечення позову, виходячи з дійсних обставин справи, керуючись вимогами чинного законодавства, прихожу до висновку, що клопотання позивача не суперечить закону і може бути задоволено судом, оскільки, дійсно існує реальна небезпека заподіяння шкоди правам позивача до ухвалення рішення в цивільній справі, а захист цих прав стане утрудненим без вжиття таких заходів та їх відновлення може стати неможливим.

Тому, керуючись ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно: бокси авто гаражу, мийка авто гаражу, огорожа виробничої ділянки загальною кількістю 41 шт., яке знаходиться у с. Новофедорівка, Голопристанського району по вул. Першотравнева та перебуває у користуванні приватного сільськогосподарського підприємства «Сонячне».

Обовязок зберігання зазначеного майна покласти на ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу суду для негайного виконання направити до Голопристанської державної нотаріальної контори, державної виконавчої служби у Голопристанському районі Херсонської області, Голопристанському бюро технічної інвентаризації.

Ухвалу суду для відома направити позивачу, а після її виконання копію направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_9