У х в а л а

про залишення заяви без руху

02 липня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

В с т а н о в и в :

До суду надійшла вказана позовна заява в якій позивач просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 від 31.08.2006 року, зареєстрований за №5771 та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, на імя ОСОБА_2 щодо усього його майна та квартири №5 будинку №12 пор вул. Черняховського у м. Одесі.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви необхідно додати документи, що підтверджують сплату судового збору.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Судом встановлено, що відповідно до документів про переказ коштів від 15.05.2014 р. та 21.05.2014 р., ОСОБА_1 за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у загальному розмірі 244,00 грн.

Частиною 2 ст. 79 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Розмір судового збору за подання позову до суду визначено ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Так, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру передбачена ставка судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 № 719-VII (в редакції Закону №1165-VII від 27.03.2014 р.) розмір мінімальної заробітної у 2014 році: у місячному розмірі - 1218 гривень.

У позовній заяві позивач вказує, що оскільки на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, він просить о визначенні судом розміру судового збору, що підлягає сплаті.

Згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Частиною 2 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

До майна, яке входить до спадкового майне та зазначеного в спірному заповіті, відноситься квартири №5 будинку №12 пор вул. Черняховського у м. Одесі. З урахуванням цін на ринку нерухомості України, ціна зазначеної квартири є достатньо високою.

З урахуванням наведеного суд вважає, що цілком доцільним буде встановлення сплати позивачем судового збору у максимальному розмірі встановленому для подання до суду позовної заяви майнового характеру, а саме - 3 розміри мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані документи, які підтверджують сплату позивачем судового збору у розмірі, з урахуванням ч. 2 ст. 80 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити, у строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, зазначені недоліки, а саме: додати до позовної заяви документи, які підтверджують сплату позивачем судового збору у розмірі визначеному судом, на підставі ч. 2 ст. 80 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ.

Розяснити позивачу, що інакше його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя