Справа № 455/909/14-ц
Провадження № 2-о/455/22/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 вересня 2014 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Бонецького Л.Й. при секретарі Борковській Н.М. розглянувши у порядку ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Львівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її тітка, ОСОБА_2 Вона була вдовою, дочка її також померла, онуків не було. У неї був лише один рідний брат, батько заявниці, ОСОБА_3, який також помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Заявниця є рідною дочкою ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, заявниця стверджує, що є єдиним спадкоємцем, після смерті своєї тітки у зв'язку з чим звернулась з заявою в четверту Львівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Останнім місцем проживання її тітки була квартира АДРЕСА_1. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва на спадщину за законом, бо виявились розбіжності у датах народження її тітки у свідоцтві про народження та у архівній довідці.

У зв'язку з вищенаведеним просить встановити факт що ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_4 та є тіткою ОСОБА_1

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності вимоги заяви підтримала з обставин викладених у ній, просила її заяву задоволити.

Представник зацікавленої особи - Львівської міської ради, у судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява від представника Львівської міської ради за дорученням Л.Феник, в якій остання просить справу розглядати без представника Львівської міської ради, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

З'ясувавши усі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що батько заявниці ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року є рідним братом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що вбачається з Довідки ВРАЦС Старосамбірського РУЮ від 17.12.2008 року, свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1, свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_7 серія НОМЕР_2. Оскільки з вказаних документів вбачається що ОСОБА_4 є братом ОСОБА_2, то і дочці ОСОБА_4 - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4, ОСОБА_2 приходиться тіткою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Досліджені докази у їх сукупності дають підстави вважати незаперечним факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а відтак і між ОСОБА_2, та ОСОБА_1, тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 234, 256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року була рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року та є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя