Справа № 349/368/14-ц
Провадження № 2/349/149/14
У Х В А Л А

17 липня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, наданому на картковий рахунок,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Банк»Фінанст та кредит» звернулося до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, наданому на картковий рахунок.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю із підстав, наведених у позовній заяві, просив продовжувати слухання справи у відсутності представника позивача, про що направив на адресу суду письмове клопотання.

Відповідач у судовому засіданні позовних вимог не визнав зовсім. Заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет належності йому підпису в додатковій угоді №1 від 10.09.2010 року, оскільки він вищезазначену угоду не підписував. Проведення експертизи просив доручити науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Івано-Франківській області (76000, м.Івано-Франківськ, вул.Мазепи,185).

Суд, вивчивши клопотання відповідача, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав. Достовірне встановлення належності підпису особі має значення для справи і потребує особливих знань, може бути встановлене шляхом проведення судово-почеркознавчої експертизи.

На вирішення експертизи слід поставити питання:

1.Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 під додатковою угодою №1 до договору №53 від 12 вересня 2008 року про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 10 вересня 2010 року ОСОБА_1 або іншою особою?

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202 п.5 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, наданому на картковий рахунок судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи виконані ОСОБА_1 або іншою особою підписи від імені ОСОБА_1 під додатковою угодою №1 до договору №53 від 12 вересня 2008 року про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 10 вересня 2010 року, укладеною між публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» в особі начальника відділення 320 філії «Прикарпатського РУ» ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Івано-Франківській області (76000, м.Івано-Франківськ, вул.Мазепи,185).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1) Оригінал додаткової угоди №1 до договору №53 від 12 вересня 2008 року про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 10 вересня 2010 року.

2) Вільні зразки підпису ОСОБА_1, виконані ним на платіжних дорученнях, виданих Вербилівською сільською радою (в кількості 25 шт.), інформаційних листах Вербилівської сільської ради (в кількості 5 шт.), довідках, виданих Вербилівською сільською радою (2 шт.), розпорядженні про виділення коштів.

3) Матеріали цивільної справи.

4) Експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 на 15 арк., виконані ним в присутності головуючого по справі судді Лошак О.О., секретаря судового засідання Сірко І.В. в приміщенні Рогатинського районного суду в залі судових засідань №4.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, засоби звязку мобільний тел. № НОМЕР_2.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, особами які брали участь в справі але не були присутні під час оголошення ухвали в цей же термін з часу отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Лошак О.О.