Справа 392/1648/14-ц
УХВАЛА

08 жовтня 2014 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., при секретарі Кісіль О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроДар», треті особи відділ Держземагенства у Маловисківському районі Кіровоградської області, Реєстраційна служба Маловисківського районного управління юстиції про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до договору на тимчасове користування землею на умовах оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до відповідача про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до договору на тимчасове користування землею на умовах оренди .

До початку розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про призначення по даній справі почеркознавчої експертизи, мотивуючи свої вимоги тим , що позивач ОСОБА_1 договір оренди землі від 14 серпня 2006 року, укладений між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством «АгроДар» , додаткову угоду до договору на право тимчасового користування землею на умовах оренди від 14 серпня 2006 року укладену 18 лютого 2009 року між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством «АгроДар» та акт прийому передачі земельної ділянки в оренду від 18 лютого 2009 року не підписувала .

Позивач в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити

Представник відповідача залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Суд вважає за необхідне призначити почеркознавчу експертизу, так як для з»ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу , на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-144, 147 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити

Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи підписано договір оренди земельної ділянки, від 14 серпня 2006 року, укладений між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством «АгроДар», в графі (підпис сторін, орендодавець), особисто ОСОБА_3, чи даний підпис виконано іншою особою?

- чи підписано додаткову угоду до договору на право тимчасового користування землею на умовах оренди від 14 серпня 2006 року укладену 18 лютого 2009 року між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством «АгроДар» , в графі (реквізити сторін, орендодавець), особисто ОСОБА_1, чи даний підпис виконано іншою особою?

- чи підписано акт прийняття - передачі земельної ділянки, від 18 лютого 2009 року, в графі (орендодавець) особисто ОСОБА_1, чи даний підпис виконано іншою особою?

Виконання експертизи доручити експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою : м. Кіровограда вул. Волкова № 2, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до надходження висновків експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на рахунок позивача - ОСОБА_1.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Маловисківський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Т.А.Бугайченко