Справа № 2-0805-238/2011
Провадження № 6/314/48/2014
У Х В А Л А

іменем України

29 квітня 2014 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поворот виконання заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 серпня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2011 року Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалене заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Вказаним рішенням позов задоволений. Усунуті ОСОБА_5 перешкоди в користуванні земельною ділянкою загальною площею 0,1333га, розташованої за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Вільноандріївка, буд.18, шляхом перенесення межі на 0,53м зі сторони вул. Дніпровської у бік ОСОБА_5 та на 1,2м у бік ОСОБА_3 зі сторони дитячого оздоровчого табору. Вирішено питання про стягнення судових витрат.

За заявою ОСОБА_3, ухвалою суду від 04 січня 2012 року заочне рішення суду скасоване та справа призначена до розгляду в загальному порядку.

На час скасування заочного рішення, воно вже було виконане органами ДВС, що підтверджується Постановою про закінчення виконавчого провадження від 10 жовтня 2011 року.

Питання повороту виконання заочного рішення районного суду від 11 серпня 2011 року (яке було фактично виконане на час його скасування) після його скасування - не вирішувалося.

На даний час поворот заочного рішення районного суду від 11 серпня 2011 року, у частині перенесення межі на 0,53м. зі сторони вул. Дніпровської у бік ОСОБА_5, відбувся у позасудовому порядку. У звязку з чим, на даний час, межа між будинками ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з боку вул. Дніпровської, знаходиться у тому місці, де вона була до винесення заочного рішення районного суду від 11 серпня 2011 року.

За таких обставин, заявник просить про поворот виконання заочного рішення районного суду від 11 серпня 2011 року, шляхом перенесення межі між будинками №16 та №18 по вулиці Дніпровській у селі Вільноандріївка Вільнянського району Запорізької області на 1,12м у бік ОСОБА_5 зі сторони дитячого оздоровчого табору.

Суд, розглянувши матеріали справи вважає, що заява відповідача про поворот виконання заочного рішення суду підлягає задоволенню.

За матеріалами справи вбачається, що при новому розгляді справи після скасуваня заочного рішення суду у даній справі, 16 серпня 2012 року було прийняте нове рішення апеляційним судом Запорізької області, згідно якого у задоволенні позову відмовлено. Рішення апеляційного суду набрало законної сили з моменту його проголошення.

Факт виконання органами ДВС заочного рішення районного суду від 11 серпня 2011 року підтверджується Постановою про закінчення виконавчого провадження від 10 жовтня 2011 року, затвердженою начальником відділу державної виконавчої служби Вільянського районного управління юстиції ОСОБА_6.

Відповідно до ч.1 ст.381 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подати у межах позовної давності.

Відповідно до ч.2 ст.380 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобовязати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Питання повороту виконання заочного рішення суду від 11 серпня 2011 року, після його скасування - не вирішувалось, ні районним судом при новому розгляді, ні судом апеляційної інстанції, який прийняв нове рішення про відмову у задоволенні позову.

За наведеного, суд вважає що позивач безпідставно отримав збільшення своєї земельної ділянки, шляхом перенесення межі. Законні права та інтереси відповідачки, порушені скасованим заочним рішенням суду, підлягають захисту та відновленню, шляхом повороту виконання скасованого рішення суду.

Згідно ч.1 ст.11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд не може вийти за межі заявлених вимог, оскільки в заяві про поворот виконання заочного рішення суду, порушується питання тільки щодо перенесення межі зі сторони дитячого оздоровчого табору.

Керуючись ч.1 ст.11, ст.ст.380-382 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поворот виконання заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 серпня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задовольнити.

Допустити поворот виконання заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 серпня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в частині перенесення межі на 1,12м. у бік ОСОБА_3 зі сторони дитячого оздоровчого табору.

Перенести межу між будинками №16 та №18 по вулиці Дніпровській у селі Вільноандріївка Вільнянського району Запорізької області на 1,12м у бік ОСОБА_5 зі сторони дитячого оздоровчого табору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляціному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інсанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Д. Беспалько

29.04.2014 м. Вільнянськ

Суддя : Т. Д. Беспалько

29.04.2014