Справа № 161/5362/14-ц
Провадження № 2/161/2073/14
У Х В А Л А

26 вересня 2014 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Філюк Т.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів з банківського рахунку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «КБ «Надра» в особі відділення ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів з банківського рахунку.

Від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме просив витребувати з ПАТ «КБ «Надра» копії паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 , з відміткою «з оригіналом згідно» та підписами позивача, що міститься в матеріалах справи про відкриття карткового рахунку 78617911 оформленого згідно тарифного пакету 297713 ТП Процвітання від 01 серпня 2007 року; розписки на отримання карток (гривня, дол. США та євро), що міститься в матеріалах справи про відкриття карткового рахунку 78617911 оформленого згідно тарифного пакету 297713 ТП Процвітання від 01 серпня 2007 року; додаток № 1до ТП Процвітання від 01 серпня 2007 року про базові відсоткові ставки на депозитних рахунках, які відкриті в рамках тарифного пакету «Процвітання» від 01 серпня 2007 року.

Вказує, що у нього є труднощі у поданні зазначених доказів, оскільки дані документи зберігаються у відповідача та містять банківську таємницю.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначені представником позивача в заяві обставини свідчать про те, що у нього є складнощі в поданні потрібних доказів, а тому заява представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

у х в а л и в :

Витребувати з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2 оригінали наступних документів:

1. Копії паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1, з відміткою «з оригіналом згідно» та підписами позивача, що міститься в матеріалах справи про відкриття карткового рахунку 78617911 оформленого згідно тарифного пакету 297713 ТП Процвітання від 01 серпня 2007 року;

2. Розписки на отримання карток (гривня, дол. США та євро), що міститься в матеріалах справи про відкриття карткового рахунку 78617911 оформленого згідно тарифного пакету 297713 ТП Процвітання від 01 серпня 2007 року;

3. Додаток № 1до ТП Процвітання від 01 серпня 2007 року про базові відсоткові ставки на депозитних рахунках, які відкриті в рамках тарифного пакету «Процвітання» від 01 серпня 2007 року.

Копію ухвали скерувати для виконання публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.