Справа № 443/1276/14-ц
Провадження № 2-о/443/60/14
УХВАЛА

про залишеня позовної заяви без руху

21 липня 2014 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Салій В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 про встановлення факту народження особи в певний час,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту народження особи в певний час.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ознайомившись з даною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 257 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається із заяви, в ній зазначено, що заявник зареєстровавний в. Жидачеві по вул. Друкарській, 4/10 Львівської області, однак до заяви не додано дументів, які підтверджують факт проживання заявника за вищевказаною адресою, а тому із врахуванням вищевикледого, представнику заявника слід долучити такий документ.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт просить встановити заявник та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення відповідних документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення (одержання) втрачених документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, а відповідно до п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України встановлення факту народження особи в певний час, день, місяць та рік проводиться у разі відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану зареєструвати факт народження, за умови подання заявником документів про відмову органу РАЦС, яка зумовлюється несвоєчасним зверненням у ці органи або відсутністю первинних документів, які підтверджують подію народження.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз'яснено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК ( 1502-06 ). Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

В той же час представником заявника до заяви не додано будь-яких документів, які підтверджують факт звернення заявника до органів ДРАЦС з приводу розгляду питання про реєстрацію дати народження, а також в самій заяві не зазначено для чого заявнику необхідно встановлення вказаного факту.

В матеріалах заяви відсутні дані на підставі яких 24 квітня 2008 року заявнику Жидачівським РВ ГУ МВСУ у Львівській області був виданий паспорт громадянина України серії КС 645111.

На підставі викладеного подана до суду заява підлягає залишенню без руху для усунення вищенаведених недоліків, при цьому на виконання даних вимог заявнику слід надати нову редакцію заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збі, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 про встановлення факту народження особи в певний час - залишити без руху, повідомивши заявника по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви не пізніше п"яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

Суддя Жидачівського районного суду Салій В.В.