ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

справа № 415/7087/13-ц

провадження № 2/415/2365/13

14.02.2014 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Томчишена С.В.,

при секретарі судового засідання Соловйовій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2013 року Лисичанським міським судом Луганської області у вказаній цивільній справі було ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та розірвано шлюб, зареєстрований між ними 21 липня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області.

Судом було виявлено, що в вступній та резолютивній частинах цього рішення було допущено описку в частині зазначення прізвищ сторін, зокрема, в прізвищах позивача та відповідача було зазначено замість «Лиходєдова» і «Лиходєдов» «Ліходєдова» і «Ліходєдов».

У судове засідання, призначене для розгляду питання про внесення до вказаного рішення виправлень, сторони не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Частиною 1 ст. 219 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Згідно із ч.ч. 3, 4 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони повідомлялися про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не зявилися, а тому враховуючі, що це не перешкоджає вирішенню питання про внесення до рішення виправлень, суд вбачає підстави для виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до заочного рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 19 грудня 2013 року у цивільній справі № 415/7087/13-ц (провадження № 2/415/2365/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Викласти 11 та 12 строки описової частини вказаного рішення у такій редакції:

«розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу».

Викласти 2-6 строки резолютивної частини вказаного рішення у такій редакції:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 21 липня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 193, розірвати.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не буде скасовано, вона набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Томчишен