Марківський районний суд
Справа № 417/89/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014 смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кабичівської сільської ради Марківського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач 22.01.2014р. звернувся до суду з даним позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, зазначаючи, що 22.04.2013 помер його ріднйи брат ОСОБА_1. Після його смерті відкрилась спадщина:

- на земельну ділянку площею 6,43 гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кабичівської сільської ради, пай № 280, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЛГ № 027161;

- на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок», с. Кабичівка Марківського району Луганської області, розміром 1,52 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0023594.

Згідно ст.1262 ЦК України він, як брат померлого являється спадкоємцем другої черги за законом.

27.05.2012 р. він подав до Марківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадкового майна після смерті брата ОСОБА_2, засвідчену секретарем виконкому Кабичівської сільської ради від 27.05.2012 р. та зареєстровану в реєстрі за № 21, тобто не пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини.

На даний момент він не має змоги переоформити спадщину на своє імя в звязку з тим, що померлий спадкодавець не встиг своєчасно належним чином оформити документи на спадкове майно відповідно до вимог законодавства.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву в котрій прохав розглянути справу без його присутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в котрій прохав розглянути справу без його присутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд досліджуючи матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України. сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 22.04.2013 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с. 6/.

Із свідоцтв про народження вбачається, що позивач ОСОБА_1 є рідним братом померлого ОСОБА_2 /а.с. 4-5/.

Згідно державного акту серії І-ЛГ № 027161, ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельну ділянку площею 6,43 га. /а.с.8/.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0023594 та довідки ОСОБА_2 належить на праві власності земельна частка (пай) розміром 1,52 в умовних кадастрових гектарах /а.с. 10-11/.

Спадкоємцями по закону другої черги згідно ст.1262 ЦК України являється позивач - рідний брат померлого.

Судом встановлено, що позивач подав до Марківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадкового майна після смерті брата ОСОБА_2, засвідчену секретарем виконкому Кабичівської сільської ради від 27.05.2012 р. та зареєстровану в реєстрі за № 21, тобто не пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем доведено ті обставини на які він посилається як на підставу своїх вимог. Його доводи є обгрунтованими та підтверджені доказами. Таким чином суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Також суд враховує думку відповідача, який не заперечив про задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову судом за наявністю для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174 ЦПК України, ст.ст. 1262, 1268 ЦК України, суд:

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1:

- право власності на земельну ділянку площею 6,43 гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кабичівської сільської ради, пай № 280, що належить ОСОБА_2, померлому 22.04.2013 р., згідно державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЛГ № 027161, виданого головою Кабичівської сільської ради на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Кабичівської сільської ради від 27.12.2000 р. № 17/5,

- право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок», с. Кабичівка Марківського району Луганської області, розміром 1,52 в умовних кадастрових гектарах, що належить ОСОБА_2, померлому 22.04.2013 р., згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0023594, виданого головою Марківської районної державної адміністрації на підставі рішення Марківської районної державної адміністрації від 16.10.1996 р. № 388/2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Марківського районного суду Т. Г. Логвіненко