У Х В А Л А

Справа № 185/4681/14-ц

Провадження № 2/185/2172/14

12 червня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді - Шаповалової І.С.,

при секретарі Булдаковій К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського МРУЮ Дніпропетровської області , третя особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпрпетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського МРУЮ Дніпропетровської області , третя особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання батьківства.

Розглядом справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, утримується в Широківському виправному центрі УДПСУ у Дніпропетровській області (№75), в звязку з відбуванням покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2013 року.

05 червня 2014 року до суду надійшла заява за підписом ОСОБА_2, в якій він зазначає, що бажає приймати особисту участь в судовому засіданні та давати пояснення.

Запит суду, надісланий Широківському виправному центрі УДПСУ у Дніпропетровській області (№75) щодо наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку, залишено без відповіді.

У відповідності до ч.1 ст. 132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Таким чином суд вважає за необхідне доручити Широківському районному суду Дніпропетровської області допитати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою зясування його процесуальної позиції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського МРУЮ Дніпропетровської області , третя особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання батьківства.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд зупиняє провадження по справі до виконання судового доручення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 132, п.6 ч.1 ст.202 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Широківському районному суду Дніпропетровської області (53700, смт Широке, вул. Леніна, 86) допитати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з наступних питань:

- чи визнає він позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського МРУЮ Дніпропетровської області , третя особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання батьківства, якщо ні, то з яких підстав?

- чи визнає він себе батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити суду.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Шаповалова