АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Про залишення апеляційної скарги без руху

20 жовтня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А. І. розглянувши справу за позовом Новодністровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_5, про стягнення збитків, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 17 вересня 2014 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 17 вересня 2014 року позовні вимоги Новодністровської міської ради про стягнення збитків задоволено частково.

Відповідач ОСОБА_1 не погоджуючись з вказаним судовим рішенням подав апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки вона подана за межами строку, визначеного законом, а також до матеріалів апеляційної скарги не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Так, відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 приймали участь у судовому засіданні 17 вересня 2014 року, що видно із журналу судового засідання та із фіксування судового засідання технічними засобами.

Зауважень на журнал судового засідання та на запис фіксування судового засідання технічними засобами не надходило.

Крім того, в матеріалах справи присутня відмітка про отримання відповідачем та його представником копії вступної та резолютивної частини рішення 17 вересня 2014 року (а.с.151).

________________________________________________________________________________

Провадж. №22ц/794/1538/2014 р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_7

Категорія:23 Доповідач: Владичан А.І.

За вимогами вказаної правової норми останнім днем подання апеляційної скарги було 29 вересня 2014 року. Скарга датована 01 жовтня 2014 року, та зареєстрована в канцелярії Новодністровського міського суду Чернівецької області 01 жовтня 2014 року, що убачається з вхідного штампа суду.

Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, із зазначенням поважних причин пропуску строку на оскарження, апелянт не подав.

Посилання апелянта на те, що строк оскарження цього рішення розпочинається 23 вересня 2014 року, тобто із дня отримання повного тексту рішення не обґрунтовані та спростовуються матеріалами справи, оскільки в даному випадку строк апеляційного оскарження рішення суду відраховується з дня його проголошення, а не з дня отримання повного тексту рішення.

Крім того апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оскільки до матеріалів справи слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору. Копія квитанції не є належним та допустимим доказом сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження

У звязку з наведеним, відповідно до вимог ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши йому тридцять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку, а також додати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 17 вересня 2014 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тридцять днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 17 вересня 2014 року із зазначенням причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку, додати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Роз'яснити ОСОБА_1 що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги - неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначення поважності його пропуску, у встановлений у даній ухвалі строк, не подання оригіналу квитанції про сплату судового збору відповідно до ч. 3 ст.297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Владичан