Справа № 386/367/14-ц
Провадження № 6/386/16/14
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 березня 2014 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

Розглянувши матеріали подання начальника ВДВС ОСОБА_1 РУЮ ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3

ВСТАНОВИЛА:

19.03.2014 року до Голованівського районного суду надійшло вказане подання , в якому начальник ВДВС ОСОБА_1 РУЮ ОСОБА_2О просить тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань , покладених на нього, відповідно до виконавчого листа , рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області № 2-169 , виданого 09.03.2005 року.

Зазначене подання підлягає залишенню без руху, оскільки подано з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

У випадку заміни державного виконавця після відкриття виконавчого провадження до подання мають бути додані документи , які підтверджують , що з поданням до суду звернувся саме той виконавець , який здійснює виконання за конкретним виконавчим документом .

Подання повинно бути подане виконавцем , який здійснює виконання за виконавчим листом за рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області № 2-169 , виданого 09.03.2005 року та погодженне начальником ВДВС ОСОБА_1В разі перебування виконавчого документа в провадженні начальника ВДВС ОСОБА_1 РУЮ погодження не потрібно.

В поданні не зазначено статус ОСОБА_3 ( громадянин України , без громадянства , іноземець) його реєстрація ,конкретне місце проживання , число , місяць , рік народження .

До матеріалів подання не додано повідомлення боржника про відкриття відносно нього виконавчого провадження та про надіслання клопотання до суду .

В поданні повинно бути зазначено найменування органів , які мають здійснити заходи зазначені в поданні

В поданні не зазначена дата внесення подання .

Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя , встановивши , що подання подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу , в якій зазначає підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали .

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

подання начальника ВДВС ОСОБА_1 РУЮ ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 залишити без руху.

Запропонувати начальнику ВДВС ОСОБА_1 РУЮ ОСОБА_2О в п»ятиденний строк з дня отримання даної ухвали :

-надати суду документи , які підтверджують , що з поданням до суду звернувся саме той виконавець , який здійснює виконання за конкретним виконавчим документом .

- зазначити в поданні статус ОСОБА_3 ( громадянин України , без громадянства , іноземець) його реєстрацію, конкретне місце проживання , число , місяць , рік народження .

-надати суду повідомлення ОСОБА_3 , що відносно нього відкрито виконавче провадження та надіслано клопотання до суду .

- В поданні зазначити найменування органів , які мають здійснити заходи, зазначені в поданні

- зазначити в поданні дату внесення подання .

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, подання буде вважатись неподаним і буде повернуте заявнику з усіма додатками до нього .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4