Справа № 487/5627/14-ц
Провадження № 2/487/2155/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Антея»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У червні 2014р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 37026,93грн, посилаючись на те, що у 2012р. за договором позивач надав відповідачу 25000грн кредиту, умови повернення якого були порушені та існуюча заборгованість у зазначеному розмірі не погашена.

У судовому засіданні представник позивача був відсутній, надіслав заяву про підтримку позову і розгляд справи без його участі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, підтвердила наявність кредитних зобов'язань та їх неналежне виконання по причинам скрутного матеріального становища, просила виконання стягнення розстрочити на рік.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що відповідно до наявної в справі копії кредитного договору №013/КФ-12/119 від 25.10.2012р. слідує, що позивач надав відповідачу грошові кошти у кредит у розмірі 25000,00грн зі сплатою 62,05% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту до 25.10.2013р.

За твердженнями позивача умови повернення кредиту позичальником порушені, існує заборгованість, розмір якої на 19.05.2014р. становить: за кредитом - 21816,84грн, за відсотками - 15210,09грн.

Відповідно до вимог статей 525,526,625,1054 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а також боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором, при цьому неможливість виконання грошових зобов'язань не звільняє боржника від відповідальності.

Отже, встановлені фактичні обставини свідчать про порушення договірних прав позивача, а тому на їх захист з відповідача підлягають стягненню зазначені суми.

Відповідно до ст.217 ЦПК України суд при ухвалені рішення може надати відстрочку або розстрочити виконання, про що зазначає в рішенні. Враховуючи матеріальний стан відповідача, заслуговує на увагу її клопотання про розстрочення виконання стягнення рівними частинами протягом року з часу набрання рішенням законної сили.

На підставі ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідача понесені і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов КС «Антея» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Антея»: - 37026,93грн в погашення за кредитним договором №013/КФ-12/119 від 25.10.2012р. заборгованості, яка на 19.05.2014р. становить: за кредитом - 21816,84грн, за відсотками - 15210,09грн; - 370,26грн на відшкодування судових витрат, - а разом 37397,19грн.

Розстрочити виконання стягнення на стягнення рівними частинами щомісяця протягом року з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення та набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова