Справа № 584/500/14-ц
Провадження № 2/584/166/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.05.2014 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В своїй позовній заяві позивач ставить питання про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його дитини, але в той же час дана заява не містить посилання на конкретні визначені даною статтею підстави позбавлення таких прав. Так, ст. 164 Сімейного кодексу України містить перелік підстав, з яких особа може бути позбавлена батьківських прав, і кожна з виписаних підтав є самостійною, в той же час як позовна заява містить набір фраз про відсутність турботи про дитину, посилання на заборгованість по аліментам, та невиконання батьківських обов'язків покладених на нього законом, що позбавляє можливості суду вирішувати питання з яких же підстав ставиться питання про позбавлення відповідача батьківських прав.

Крім того, оскільки в позовній заяві ставиться питання про позбавлення батьківських прав, то в матеріалах справи обов'язково повинен бути письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв'язання спору, поданого на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також інших документів, які стосуються справи та на підставі яких орган опіки та піклування може зробити обґрунтований висновок про можливість позбавлення батьківських прав відповідача.

До матеріалів справи такий висновок не приєднаний.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Однак, позивач у позові не вказала третьою особою орган опіки і піклування.

Також позивач не викладає обставин із зазначенням доказів на їх підтвердження щодо

характеризуючих даних відносно відповідача (шляхом приєднання довідок про перебування на обліку у лікаря нарколога; даних з РВ УМВС чи притягувався до адміністративної відповідальності; характеристики з місця проживання чи роботи), які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

Позовна заява не містить в собі і посилання на тих, чи інших свідків, яких необхідно суду допитати для з'ясування питаня про позбавлення батьківських прав відповідача.

Приєднані до позовної заяви ряд документів є ксерокопіями, які не завірені належним чином відповідно до закону.

Тому, при таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк в 5 днів для усунення виявлених недоліків з дня отримання даної ухвали.

3. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду П.П. Гриценко