Справа № 313/1101/14-ц
Провадження № 2/313/280/2014
У Х В А Л А

09.07.2014 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 313/1101/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, зміну прізвища та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Веселівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, зміну прізвища та стягнення аліментів.

Під час вивчення позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119-120 Цивільно-процесуального кодексу України, а саме:

- не викладений та не конкретизований зміст вимог та обставин, якими обґрунтовує свої вимоги позивач;

- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- не зазначено місце проживання або місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі.

Позивач не виконав вимоги ч.4 ст.119 ЦПК України, якою передбачено, що заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Також у своєму позові посилається як на доказ на документ, який не додано до позовної заяви, а саме на акт обстеження житлово-побутових умов проживання дитини.

Крім того, прохальна частина позовної заяви викладена таким чином, що суд позбавлений можливості в подальшому ухвалити рішення по зазначеній вище справі на основі повного і всебічно зясованих обставин, на які посилається позивач. Позивачем не визначено предмет позову, обєм позовних вимог та їх конкретизація.

Встановлені недоліки свідчать про юридичну некомпетентність особи, яка підготувала зазначену заяву. За таких обставин є всі підстави запропонувати позивачеві для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків звернутися за юридичною допомогою до адвоката чи іншого фахівця у галузі права.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, розяснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», де зазначено, що суддя постановляє ухвалу про залишення без руху позовної заяви, якщо заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК, Закону України «Про судовий збір», керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, зміну прізвища та стягнення аліментів залишити без руху.

Запропонувати позивачеві усунути недоліки, а саме:

- конкретизувати зміст вимог та обставин, якими обґрунтовує свої вимоги позивач;

- зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- зазначити місце проживання або місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі;

- визначити предмет позову, обєм позовних вимог у відповідності до чинного законодавства;

- привести позовну заяву у відповідність з іншими вимогами, встановленими законом.

Запропонувати позивачеві для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків звернутися за юридичною допомогою до адвоката чи іншого фахівця у галузі права.

Розяснити позивачеві, що у разі не усунення зазначених в ухвалі суду недоліків в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду заява буде вважатися не поданою та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

09.07.2014