Провадження № 2/742/227/14
Єдиний унікальний № 742/513/14
УХВАЛА

04 березня 2014 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., з участю сторін та їх представників, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл майна в натурі, та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про припинення права особи на 1/5 частку в будинку, яка належить їй на праві спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, де просить виділити йому рахунок 1/5 частки в житловому будинку розташованого м.Прилуки провул.Гастелло,буд.№7, а саме, кімнату 1-10 площею 17.6кв.м. та стягнути з нього грошову компенсацію на користь кожного відповідача.

26 лютого 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 предявили зустрічний позов до ОСОБА_1, де вказують про належність їм 4/5 частки у цьому будинку та просять суд припинити право спільної часткової власності останнього на 1/5 частину цього будинку та стягнути з них грошову компенсацію на його користь, мотивуючи неможливістю реального виділу кімнати.

Ухвалою суду від 26.02.2014 року обидва позови об"єднані в одне провадження і в ході судового розгляду представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питання про можливість виділення в натурі вищеназваної 1/5 частки в житловому будинку розташованого м.Прилуки провул.Гастелло,буд.№7 загальна площа якого становить 70,6кв.м., житлова 39,4кв.м., допоміжна 31,2кв.м. та оцінки дійсної ринкової вартості цієї частки у цьому житловому будинку (без врахування господарсько-побутових споруд). Проведення даної експертизи просять доручити експертам Чернігівської торгово-промислової палати та гарантує оплату вартості її проведення.

Суд вважає з аявлене клопотання про призначення експертизи як таке, що підлягає до задоволення, бо заявлене і обгрунтовується заявленими позовними вимогами у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити слідуючі питання :

- яка дійсна ринкова вартість 1/5 частини житлового будинку розташованого в м.Прилуки провул.Гастелло,буд.№7 Чернігівської області загальна площа якого становить 70,6кв.м., житлова 39,4кв.м., допоміжна 31,2кв.м.?

- чи мається технічна можливість виділити в натурі належних ОСОБА_1 1/5 частину житлового будинку розташованого в м.Прилуки провул.Гастелло,буд.№7 Чернігівської області, якщо так то вказати можливі варіанти ?

Проведення даної експертизи доручити експертам Чернігівської торгово-промислової палати, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин дати такий висновок.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а експерту приєднати про те довідку до матеріалів експертизи та своєчасно направити їх до суду.

На час проведення експертизи провадження по даній справі з у п и н и т и.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в даній справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області суду протягом пяти днів з дня її проголошення через Прилуцький міськрайсуд, а в решті - оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Білокур В.І.