З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, в якому вказав, що 06.06.2013 року контролерами Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника з порушенням схеми обліку (п. 48 ПКЕЕН).
По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення на підставі п. 53 було складено акт № 00132513 від 06.06.2013р.
На теперішній час вартість не облікованої електроенергії складає 303 грн. 19 коп. (триста три гривні 19 копійок).
На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.
У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою фізичних або юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами й іншими особами, що беруть участь у справі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, мешкає за адресою м. Запоріжжя, АДРЕСА_1. Контролерами Центральних районних електричних мереж проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення, якою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника з порушенням схеми обліку (п. 48 ПКЕЕН) відповідно до акту про виявлення порушення побутовим споживачем № 00132513 від 06.06.2013р., а також протоколом № 603 про виявлення порушення від 02.07.2013р. згідно якого встановлено про причетність споживача до виявленого порушення, а також розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення відповідно якого розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії складає 303,19 грн.
Згідно п. 3.3 Методики визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р., і виписано рахунок у сумі 333,06 грн.
Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України „Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року, №1357 (далі - Правила) та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення спеціальних правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.
Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за пунктами умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електроенергії забов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів і невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку. Однак відповідачем не було заявлено про будь-які порушення, у тому числі про самовільне підключення до електромережі.
Відповідальність споживача за порушення Правил, у тому числі за безоблікове користування електричною енергією, і порядок розрахунку збитків, завданих позивачеві передбачені пп. 48, 53 Правил та Методикою.
Відповідно до п. 57 Правил користування електроенергією для населення, затвердженим Постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, у випадку відмовлення користувача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 11, 526 ЦК України, п. 48, 53 ПКЕЕН, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А. Крамаренко