Справа № 570/4315/14-ц
Номер провадження 2/570/1521/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

08 грудня 2014 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 24.06.2005 року є спадкоємицею за заповітом 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 58 по вул.Приходька в с.Нова Українка Рівненського району Рівненської області, яку остання разом зі своїм братом ОСОБА_4, батьком відповідачки, фактично успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка померла 28.10.1994 року, а та в свою чергу успадкувала цілий будинок після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, який помер 13 вересня 1990 року, вона спадщину прийняла вчасно, однак не може реалізувати свої спадкові права, оскільки її матір ОСОБА_3 за життя не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_5, позивачка звернулася до суду з позовом і просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена про дату, місце і час розгляду справи своєчасно і належним чином. Подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про слухання справи своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомила і від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Суд визнає її неявку до суду неповажною і вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідачки, тобто провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що житловий будинок з надвірними будівлями № 58 по вул.Приходька в с.Нова Українка Рівненського району Рівненської області належав на праві власності ОСОБА_6, який помер 13 вересня 1990 року. Після його смерті вказаний будинок фактично успадкувала його дружина, ОСОБА_5, яка проживала разом із спадкодавцем та вступила в користування та володіння спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_5, яка померла 28.10.1994 року, спадщину прийняли її діти: ОСОБА_4 (батько відповідачки) шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та ОСОБА_3 (матір позивачки) шляхом фактичного вступу в користування і володіння спадковим майном (в рівних частках).

24.06.2005 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 006138, виданого 25.06.2005 року Новоукраїнською сільською радою Рівненського району Рівненської області. За життя вона не встигла оформити своє право власності на 1/2 частину будинковолодіння після смерті ОСОБА_5

Після смерті ОСОБА_3 єдиною спадкоємицею за заповітом, посвідченим 10 грудня 2004 року секретарем виконавчого комітету Новоукраїнської сільської ради Рівненського району ОСОБА_7, є її дочка ОСОБА_1, позивачка по справі, яка спадщину прийняла вчасно, але не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі через відсутність правовстановлюючих документів на будинок на ім'я матері.

Вказаний спадковий будинок неодноразово був предметом спору між сторонами. Останнім рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області від 19 травня 2014 року було встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняли її діти: ОСОБА_9 (батько відповідачки) шляхом подання заяви у нотаріальну контору та ОСОБА_3 (матір позивачки) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Тому вказаним рішенням Апеляційного суду абзац другий резолютивної частини рішення Рівненського районного суду від 05 березня 2014 року викладено в такій редакції: "Визнати свідоцтво про право на спадщину за законом, яке було видане 11 травня 2012 року Другою Рівненською державною нотаріальною конторою ОСОБА_2 та зареєстроване в реєстрі № 1-290, в частині, що стосується спадкування нею 1/2 частини житлового будинку № 58 по вул.Приходька в с.Нова Українка Рівненського району Рівненської області, частково недійсним". Таким чином із цього рішення вбачається, що як позивачка ОСОБА_1 так і відповідачка ОСОБА_2 мають успадкувати вищевказаний будинок по 1/2 частині.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що померлій ОСОБА_3 правомірно належала 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями в с.Нова Українка по вул.Приходька, № 58, Рівненського району, Рівненської області, яку вона фактично успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_5, але за життя не встигла оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі. Після смерті ОСОБА_3 1/2 частину будинку успадкувала її дочка ОСОБА_1 Ще за життя, а саме 10.12.2004 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1. Позивачка своєчасно звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але через відсутність правовстановлюючих документів на будинок на ім'я покійної матері, спадкоємиця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотконторі.

Оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті матері, то вона має успадковувати цей будинок відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 224-228, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 805680, виданий 12.02.2001 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.06.2005 року, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 58 по вул.Приходька в с.Нова Українка Рівненського району Рівненської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.