УХВАЛА

Іменем України

04.03.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві подання головного державного виконавця Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання повнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, як продовжують навчання, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.09.2006 року і до закінчення навчання, тобто до 01.03.2008 року.

Свої вимоги обгрунтував тим, що в Центральному відділі ДВС Миколаївського міського управління юстиції на виконнні знаходиться виконавчий лист 2-4444/2006 від 06.11.2006 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки заробітку. При проведенні перевірки наявності виконавчих проваджень встановлено відсутність вищевказаного виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що виконавчий лист було загублено в процесі стягнення аліментів з боржника по його місцям отримання доходів.

В судове засідання державний виконавець та сторони по справі не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлени, але неявка сторін не є перешкодою для розгляду подання.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали цивільної справи №2-4444/06, суд приходит до наступного:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.11.2006 року на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_2 стягнуто алміенти на утримання повнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, як продовжують навчання, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.09.2006 року і до закінчення навчання, тобто до 01.03.2008 року.

06.11.2006 року Заводським районним судом м. Миколаєва по вищевказаної справі видано виконавчий лист №2-4444/2006, який направлено до виконання до ДВС.

Про те, з повідомлення Центрального ВДВС ММУЮ вбачається, що в Центральному відділі ДВС Миколаївського міського управління юстиції на виконнні знаходиться виконавчий лист 2-4444/2006 від 06.11.2006 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки заробітку. При проведенні перевірки наявності виконавчих проваджень, згідно журналу обліку виконавчих проваджень, встановлено відсутність вищевказаного виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що виконавчий лист було загублено в процесі стягнення аліментів з боржника по його місцям отримання доходів.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконачого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до переконання, що подання головного державного виконавця Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати головному державному виконавцю Довгань В.В. Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа №2-4444/2006 відповідно до рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з моменту її винесення та може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядок, встановлений ст. 296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина