Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/331/2281/14

ЄУН 331/9291/14-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2014 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі СИМОНЕЦЬ Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом в якому зазначив , що відповідно до свідоцтва на право власності № 610 від 28 березня 2000 року квартира АДРЕСА_1 належить йому ОСОБА_1 на праві приватної власності. В квартирі № 66 зареєстровані ОСОБА_1 - головний квартиронаймач ; ОСОБА_4 - дружина ; ОСОБА_2 - донька; ОСОБА_3 - чоловік доньки ; ОСОБА_5 - донька. 13.11.2014 року представниками МКП « Основаніє» було складено акт та було встановлено , що відповідачі не проживають за вищевказаною адресою з січня 2013 року та місцезнаходження невідоме. Просить суд визнати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими , що втратили користування квартирою АДРЕСА_1,шляхом зняття їх з реєстраційного обліку.

Позивач надав суду заяву , просить справу розглядати без його участі , та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились , суду надіслали заяви , проти позовних вимог не заперечують, просять задовольнити позовні вимоги.

Суд, вивчивши матеріали справи , надані суду докази, прийнявши до уваги заяви відповідачів , вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що відповідно до свідоцтва на право власності № 610 від 28 березня 2000 року квартира АДРЕСА_1 належить йому ОСОБА_1 на праві приватної власності.

В квартирі № 66 зареєстровані ОСОБА_1 - головний квартиронаймач ; ОСОБА_4 - дружина ; ОСОБА_2 - донька; ОСОБА_3 - чоловік доньки ; ОСОБА_5 - донька.

13.11.2014 року представниками МКП « Основаніє» було складено акт та було встановлено , що відповідачі не проживають за вищевказаною адресою з січня 2013 року .

Згідно ст.. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.. 321 ч. 1 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.»

Статтею 41 Конституції України та ст.. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась 17.07.1997 р відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.1997 р « Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 до Конвенції» , закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти , користуватися своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд учиняючи щодо свого майна будь - які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.. 405 п.2 ЦК України підстави для визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням власника : у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає, що у зв'язку з тим, що відповідачі відсутні понад встановленого житловим законодавством строк, вони відповідно до чинного законодавства України можуть бути визнані такими, що втратили право користуватися житловим приміщенням, крім того відповідачів в заявах позов визнали , підтвердили , що дійсно не проживають в вищезазначеному приміщенні , а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 такими , що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 , шляхом зняття їх з реєстраційного обліку із вищезазначеного житлового приміщення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами , які були відсутні у судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Федченко І.М.