04.04.2014
Справа № 263/3028/14-ц
Провадження № 6/263/168/2014
У Х В А Л А
04 квітня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Сіренко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання відділу Державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Маріуполя про оголошення розшуку ОСОБА_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 98, кв. 35, -
На виконанні у відділі ДВС в Жовтневому районі м. Маріуполя знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області № 2/263/1472/2013 від 25.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Кредитсталь» заборгованості за договором кредиту в розмірі 2 172 грн., 87 коп. та судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. В поданні ставиться питання щодо оголошення розшуку ОСОБА_1 оскільки він за адресою: м. Маріуполь, Донецької області, вул. К. Лібкнехта, б. 98, кв. 35 не проживає, останнє місце роботи боржника не відомо.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню за наступними підставами.
Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області № 2/263/1472/2013 від 25.04.2013 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Кредитної спілки «Кредитсталь» заборгованість за договором кредиту в розмірі 2 172 грн., 87 коп. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Згідно постанови державного виконавця 21.10.2013 року відкрите виконавче провадження за судовим рішенням № 2/263/1472/2013 від 25.04.2013 року та боржнику наданий строк для добровільного виконання рішення суду до 29.10.2013 року.
Згідно акту від 21.11.2013 року, складеного державним виконавцем Шеверковою І.І., вбачається, що боржник за адресою: м. Маріуполь, Донецької області, вул. К. Лібкнехта, б. 98, кв. 35 не проживає. Відповідно до відомостей адресно - довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області, ОСОБА_1 з адреси м. Маріуполь, Донецької області, вул. К. Лібкнехта, б. 98, кв. 35 знятий з реєстрації в м. Макіївку без реєстрації.
В поданні державний виконавець не зазначає відомості про дату та рік народження боржника.
До подання державним виконавцем додано копію довідку від 21.11.2013 року з адресно довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області з відомостями про місце реєстрації боржника, що на час розгляду подання в суді є застарілими.
Також до подання додано копію запиту до центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Маріуполя № 2 при УДАІ ГУМВС України у Донецькій області та не надано відповіді на цей запит.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Таким чином, оскільки з матеріалів, наданих суду, не вбачається, що державним виконавцем були зроблені всі необхідні дії для встановлення місця перебування боржника, видів його прибутку та належності йому рухомого майна, яке може бути у нього в наявності, суд в задоволенні подання відмовляє.
На підставі ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 375 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні подання відділу Державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Маріуполя про оголошення розшуку ОСОБА_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 98, кв. 35.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Степанова