УХВАЛА

Іменем України

07.02.2014 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., при секретарі - Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Кредобанк» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 28.11.2013 року по справі за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: про стягнення з боржників заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що в виконавчому листі вказаний номер справи, але помилково зазначивши номер провадженняо, «Справа №2/487/1621/13» замість вірного «Справа №487/3162/13-ц», та неправільно вказаний МФО стягувача ПАТ «Кредобанк», зазначивши «МФО 325912» замість вірного «МФО 325365», що не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

У судове засідання сторони по справі не зявилися, про день слухання справи були повідомлені. Однак, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що 10.04.2013 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшлі матеріали за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості іта звернення стягнення на предмет іпотеки. В той же день, вищевказана цивільна справа була зареєстрована через автоматизовану систему документообігу суду та справі був наданий номер справи №487/3162/13-ц і номер провадження №№2/487/1621/13.

17.09.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені та вирішено питання щодо розподілу судових витра.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 07.11.2013 року, вищевказане рішення Заводського районного суду змінено, залишено без змін в частині розподілу судових витрат та ухвале нове в частині стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Стягувач ПАТ «Кредобанк» просить суд виправити помилки в виконавчому листі: зазначивши номер справи №487/3162/13-ц змість помилково вказаного номера провадження №2/487/1621/13 та вказати МФО стягувача ПАТ «Кредобанк» - 325365», замість помилкового 325912.

В виконавчому листі були допущені помилки при його оформленні, а саме: зазначено МФО стягувача ПАТ «Кредобанк» - 325912 замість вірного 325365, номер справи №487/3162/13-ц змість помилково вказаного номера провадження №2/487/1621/13.

Крім того, в виконавчому листі помилково вказана дата ухвалення рішенння « 17.09.2013 року» замість вірного « 07.11.2013 року», оскільки саме рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 07.11.2013 року стягнута кредитна заборгованість та зверненне стягнення на предмет іпотеки

Вказане свідчить про наявність помилки допущеної при оформленні виконавчого листа, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилки допущені при оформленні виконавчого листа, виданного Заводським районним судом м. Миколаєві 28.11.2013 року у справі за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, вказати в виконавчому листі:

«Рішення ухвалено 07.11.2013 року», замість помилково зазначеної «Рішення ухвалене 17.09.2013 року»;

МФО стягувача ПАТ «Кредобанк» 325365 замість помилково вказаного 325912;

номер справи №487/3162/13-ц змість помилково вказаного номера провадження №2/487/1621/13.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з момента її оголошення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва, в строк і порядок, встановлений ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина