Справа № 128/771/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19 серпня 2014 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Ільченко Ю.В.

позивачі ОСОБА_1

адвокаті ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дружини , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів на її утримання, посилаючись на те, що 29 січня 2013 року вони, сторони по справі зареєстрували шлюб в міськвідділі РАГС м. Вінниці , про що зроблено актовий запис № 133. Від спільного проживання в шлюбі у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею, позивачкою по справі та перебуває на її утриманні. Як вказує позивачка в своїй заяві, шлюб сторін виявився не вдалим, відповідач проживає окремо від сім»ї, в добровільному порядку матеріальної допомоги ні на утримання дитини, ні на її утримання не надає. Сама ж позивачка знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_4 до 3-х річного віку, ніяких доходів не має, а тому потребує коштів на своє утримання. Відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців у нього немає, і має можливість платити аліменти, а тому позивачка звертається до суду з позовом про примусове стягнення аліментів на своє утримання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала на підставах викладених у заяві.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 позов визнав частково на суму 300 грн. аліментів щомісячно та просить врахувати, що відповідач має мінливі заробітки. Від обов"язку утримувати мати дитини не відмовляється, але працюючи на заробітках у Росії, може надавати утримання позивачу лише на суму 300 грн. щомісячно, так як вже за рішенням суду є зобов"язаним сплочувати аліменти на дитину в розмірі 400 грн. щомісячно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 січня 2013 року року в міськвідділі РАГС м. Вінниці, про що зроблено актовий запис № 133, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу , серія НОМЕР_3 від 29.01.2013 року ( а.с. 2).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі, відповідно до копії свідоцтва про народження дитини, серія НОМЕР_2 від 06.12.2013 року (а.с. 3).

Згідно довідки про склад сім'ї, виданої Гуменською сільською радою Вінницького району Вінницької області № 62 від 17.02.2014 року син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 4). Сама ж позивачка ніде не працює, трудової книжки на її ім'я не має, а в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку, відповідно до довідки, виданої Гуменською сільською радою Вінницького району Вінницької області № 63 від 17.02.2014 року ( а.с. 5 ) .

Відповідно до ст.84 ч.2 СК України, той з подружжя, з яким проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.2 ст. 80 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, не перебуває на будь- якому диспансерному обліку, не зобов»язаний до виплати аліментів будь-кому, окрім аліментів на утримання малолітньої дитини сторін.

Відповідач має мінливі заробітки, однак стороною відповідача не заперечено можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, які виникають з обов'язку батька утримувати матір дитини до досягнення дитиною трьох років ( ст.84 глави 9 СК України). Оскільки дані правовідносини базуються на законі, вони підлягають судовому захисту.

Враховуючи вищевказане, зважаючи на обов"язок відповідача сплочувати аліменти на користь спільної дитини сторін, суд вважає, що позов слід задоволити частково, шляхом постановлення судового рішення про стягнення з відповідача на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку на суму 600 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду, а саме, 18.02.2014р. по 26.11.2016р.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають також до стягнення на користь держави судові витрати в сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст. ст. 75, 79, 80, 84 СК України, ст.ст.11,15, 59, 60,88, 203, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, місце роботи не відомо (ідентифікаційний код № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 18.02.2014 року до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х річного віку, тобто до АДРЕСА_1 року .

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя: