У Х В А Л А

Справа № 285/5241/13-ц

провадження у справі № 2/0285/17/14

02 червня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Юлії Геннадіївни, за участі секретаря судового засідання Медяної І.В., та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідач: не прибула,

третя особа: представник не прибув,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - Новоград-Волинський РС УДМС України в Житомирській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у звязку з фактичним не проживанням в ньому та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, у якому просить визнати ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку 21 по вул. Водопровідній в м. Новоград-Волинський у звязку з вибуттям із нього 15.03.2003 року, а також зняти їх з реєстрації.

Ухвалою судді від 07.11.2013 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Відповідач в попереднє судове засідання не прибула, про час і місце судового розгляду була повідомлена вчасно та належним чином. Допитана в порядку судового доручення компетентним органом Російської Федерації.

Третя особа - Новоград-Волинський РС УДМС України в Житомирській області участь представника в судове засідання не забезпечили, про день та час судового розгляду повідомлений вчасно та належним чином.

За таких обставин, керуючись ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі відповідача та представника третьої особи.

Позивач в попередньому судовому засіданні надав суду пояснення та заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача неповнолітнього ОСОБА_3.

За клопотанням позивача судом залучено до участі у справі в якості співвідповідача неповнолітнього ОСОБА_3.

Вирішуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 є неповнолітньою особою, суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради, проти чого позивач не заперечував.

Зі змісту ст. 35 ЦПК України слідує, що треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається зі змісту ст. 32 ЦК, ст.ст. 173-179 СК України та вимог Закону України «Про охорону дитинства» № 2402-III від 26.04.2001 року, батьки та діти мають ряд спільних зобовязань та прав по відношенню один до одного; батьки не мають права без дозволу органу опіки і піклування укладати договір, який підлягає нотаріальному посвідченню або спеціальній реєстрації, відмовлятися від належних дитині майнових прав, здійснювати розподіл, обмін, відчуження житла, зобов'язуватися від імені дитини порукою, видавати письмові зобов'язання тощо.

Виходячи з наведеного, суд вважає за доцільне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради, оскільки ухвалене судом рішення може вплинути на права неповнолітньої дитини, а відповідно, і на права чи обовязки органу опіки та піклування.

Враховуючи, що при підготовці справи до розгляду судом проведено усі необхідні процесуальні дії, суд знаходить їх достатніми для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 10, 33, 35, 36, 130, 156, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради.

Повідомити третю особу про справу, надіславши копію ухвали та копію позовної заяви.

Довести до відома зміст ч. 3 ст. 36 ЦПК України, відповідно до якої, суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і розяснює її право заявити про свою участь у справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням призначити до судового розгляду 09 липня 2014 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати сторін та осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.Г. Романюк