Справа № 2/1519/6336/11
Провадження № 2во/521/173/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року Малиновський райсуд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.,

при секретарі - Гречко І.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 05.06.2012 року по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Так позивач зазначає, що в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси відносно боржника ОСОБА_1 допущено описку, а саме сума заборгованості вказана в розмірі 80 179, 66 доларів США, що еквівалентно 639 83, 68 гривень, яка складається з : залишок заборгованості за кредитом в розмірі 31440,00 доларів США, що еквівалентно 250 891, 2 гривень; простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 180600,00 доларів США, що еквівалентно 144 118,2 гривень; заборгованість за відсотками 20 507, 20 доларів, що еквівалентно 163 647, 45 гривень;заборгованості за пенею по відсоткам 5 807, 12 доларів США, що еквівалентно 46 371, 61 гривень; заборгованість за пенею по кредиту 4365, 12 доларів США, що еквівалентно 34 855, 48 гривень.

Однак, позивачем до суду було надано розрахунок заборгованості станом на 23.02.2012 р., згідно якого сума заборгованості за кредитом становить 80 179, 66 дол. США, що еквівалентно сумі 640 234, 59 грн., і яка складається з: залишок основного боргу по кредиту в сумі 31 440, 00 дол. США; прострочений основний борг по кредиту 18 060, 00 США; прострочені проценти за користування кредитом в розмірі 20 507, 20 дол. США; пеня за прострочений основний борг по кредиту 4635,12 дол. США, що еквівалентно 34 855, 48 грн.; пеня за прострочені проценти за користування кредитом 5807, 34 дол. США, що еквівалентно 46 371, 61 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» не зявився, про причини неявки суд не повідомив, надав заяву про розгляд справи за його відсутності свою заяву про виправлення описки підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був по 0відомлен належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе виправити описку в судовому рішенні з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.06.2012 року по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором винесено рішення. Вказаним рішенням вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.

Як вбачається з тексту всього рішення сума заборгованості вказана в розмірі 80 179, 66 доларів США, що еквівалентно 639 83, 68 гривень. Позивачем до суду було надано розрахунок заборгованості, згідно якого сума заборгованості за кредитом становить 80 179, 66 дол. США, що еквівалентно сумі 640 234, 59 грн.

Таким чином суд вважає, що зазначена описка в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси підлягає виправленню на підставі ст. 219 ЦПК України, яка передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 208 210, 219 цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Внести виправлення в рішення Малиновського районного суду м. Одеси № 2/1519/6336/11 від 05 червня 2012 року вказавши в тексті всього рішення суму заборгованості за кредитом 80 179, 66 дол. США, що еквівалентно сумі 640 234, 59 грн. замість помилково вказаної суми 80 179, 66 доларів США, що еквівалентно 639 83, 68 гривень.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: