_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5831/14-ц
Провадження № 2-п/520/218/14
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про перегляд заочного рішення

та надання строку для усунення недоліків

24.12.2014 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1, якою заявник просить «переглянути заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 21 жовтня 2014 року, ухвалене по справі № 520/5831/14-ц».

Згідно з ч. 1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

24 грудня 2014 року під час підготовчого провадження судом отримано довідки з ВАДР ГУ ДМС України в Одеській області, якими підтверджено адреси реєстрації сторін по справі. Крім цього з канцелярії суду отримані матеріали цивільної справи № 520/5831/14-ц, ознайомившись з якими встановлено, що справа дійсно розглядалася Київським районним судом міста Одеси за об'єднаними позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу частково удаваним та визнання права власності на транспортний засіб та вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя, визнання права власності.

Розгляд справи завершився 21 жовтня 2014 року ухваленням заочного рішення на користь позивача. Позивач рішення не оскаржував.

Отже, Київський районний суд міста Одеси повноважний розглядати заяву відповідача про перегляд заочного рішення у цій цивільній справі.

За правилами ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

При досліджені матеріалів цивільної справи № 520/5831/14-ц встановлено, що заявником копія заочного рішення була отримана 25 листопада 2014 року під особистий розпис.

Отже, заява подана з дотриманням строків, передбачених ч. 2 ст. 228 ЦПК України.

Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені статтею 229 ЦПК України.

При перевірці відповідності заяви ОСОБА_1 цим вимогам, встановлені підстави для залишення заяви без руху.

За положеннями п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

В заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 вказує: « 21.10.2014 року, у день, коли повинна була розглядатись справа у мене було харчове отруєння». Проте в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України жодного доказу щодо стану здоровя заявника станом на 21.10.2014 року у заяві не зазначено.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі та копії всіх доданих до неї матеріалів (ч. 4 ст. 229 ЦПК України). Зазначена норма не містить виключень та застережень.

Заявник на це уваги не звернув та всупереч вимогам ч. 4 ст. 229 ЦПК України, до заяви не додав копій заяви та додатків до неї відповідно кількості осіб, які беруть участь у справі. При цьому до заяви не додано копії документу, зазначеного у п. 1 додатків, незважаючи на те, що його оригінал доданий до заяви.

Крім цього, виходячи з системного аналізу положень ст.ст. 229 та 231 ЦПК України заявнику слід вказати у заяві про перегляд заочного рішення всіх осіб, які беруть участь у справі.

За умовами ст.ст. 229, 230 ЦПК України, суду надане право прийняти заяву про перегляд рішення тільки у випадку її належного оформлення у відповідності до положень, встановлених ст. 229 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119 122, 229 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 520/5831/14-ц.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали, розяснивши, що в разі виконання вимог, визначених статтею 229 ЦПК України у встановлений строк заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з цією заявою у встановленому порядку.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.