Справа № 275/846/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

22 грудня 2014 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Коваленко В. К.

при секретарі - Марієвській Н.А.

з участю: представника позивача - Терехова О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2014 року ПАТ КБ «Приват Банк» (далі позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 18 238 гривень 87 копійок.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» 23 квітня 2010 року надав відповідачу кредит у розмірі 9900.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, укладений на строк дії платіжної картки. Банк перед відповідачем свої зобов'язання виконав повністю.

Згідно умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифів банку. Договором передбачено порядок погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих в період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідно статей 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Так як відповідач зазначених норм закону та умов договору не виконує станом на 04 вересня 2014 року має заборгованість в сумі 18238 гривень 87 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7531 гривню 69 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 7534 гривні 11 копійок; заборгованість з пені та комісії за користування кредитом в сумі 1828 гривень 36 копійок, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500 гривень 00 копійок штрафу (фіксована частина) та 844 гривні 71 копійка штрафу (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю з підстав наведених у позовній заяві. Також не заперечував, оскільки відповідач повторно в судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність, а тому суд вважає за можливе винести заочне рішення.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, докази на підставі ст.213 ЦПК України суд вважає, що позов слід задовільнити повністю з таких підстав:

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н від 23 квітня 2010 року за яким Банк надав, а позичальник отримав кредит у розмірі 9900 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 11-13).

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Розрахунок заборгованості підтверджує, що відповідачем договір не виконується і тому виникла заборгованість на суму 18238 гривень 87 копійок (а.с. 6-10).

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення Банк сплатив 243 гривні 60 копійок судового збору (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88,174,196,209,212-218,294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, кредитним договором від 23 квітня 2010 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_3 стягнення заборгованості --- задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № Б/Н про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту від 23 квітня 2010 року в розмірі 18238,87 гривень, що складається 7 531,69 грн. заборгованість за кредитом, 7534,11 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1828, 36 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафу 500 грн. фіксована частина та 844, 71 грн. процентна ставка.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи ,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко