Справа № 274/5966/13-ц
пр.№ 2-о/0274/2/14
Рішення

Іменем України

20.01.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Качур Н.Д., представника заявника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з матірю ОСОБА_4, яка померла 26.11.2010 року. В обґрунтування заяви вказує, що після смерті матері залишилося спадкове майно - земельна частка(пай), грошові заощадження та інше майно. За життя мати залишила заповіт на його імя на все своє майно. Він постійно проживав з матірю, тому спадщину прийняв. Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність документів, що підтверджують родинний звязок із спадкодавцем.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 невістка спадкодавця, - суду пояснила, що з ОСОБА_4 прожили спільно 21 рік, це мати її чоловіка, її дівоче прізвище було „Якименко, яке вона потім змінила на „Коваль, потім одружилася з ОСОБА_5 і змінила своє прізвище на „Поліщук, після розірвання шлюбу змінила прізвище з „Поліщук на „Коваль, а потім повернулася на своє дівоче прізвище „Якименко. В свідоцтві про народження спадкоємця прізвище матері записано ОСОБА_5, органом РАЦС відмовлено у внесенні змін до свідоцтва про народження через відсутність документів про зміну прізвища матері.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, не заперечив проти встановлення факту родинних відносин.

Заслухавши пояснення представників, дослідивши докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

26.11.2010 року померла «Якименко» ОСОБА_6, після смерті якої залишилося спадкове майно - земельна частка (пай), грошові заощадження.(а.с.21) За життя спадкодавцем складений заповіт на імя сина ОСОБА_3 на все майно від 23.03.1993 року.(а.с.17) Спадкоємець за заповітом постійно проживав з матірю до дня її смерті, а також у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері йому відмовлено, у звязку відсутності підтвердження родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_3.(а.с.20)

Згідно з висновком районного відділу РАЦС Бердичівського міськрайонного управління юстиції від 07.04.2008 року неможливо змінити прізвище померлої з „Поліщук на „Якименко в актовому запису про народження ОСОБА_3 по причині відсутності підтверджуючих документів. (а.с.18)

Згідно з паспортом громадянина України заявником у справі є ОСОБА_3. (а.с.22) В свідоцтві про його народження ПАВ № 228259 прізвище матері записане „Поліщук, прізвище батька ОСОБА_7. (а.с.24)

Згідно із свідоцтвом про народження спадкодавиці її дівоче прізвище „Якименко, батьки : ОСОБА_8, ОСОБА_9.(а.с.32)

Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що заявник його двоюрідний брат, його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла в 2010 році. Своє дівоче прізвище вона змінила на ОСОБА_11.

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що ОСОБА_4 мала двох чоловіків ОСОБА_5 та ОСОБА_3, батьком заявника був ОСОБА_7.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що ОСОБА_4 жінка брата, була одружена з ОСОБА_5, після розлучення мала чоловіка ОСОБА_13, ОСОБА_3 їх син.

Свідок ОСОБА_11 пояснив, що його прізвище було Якименко, коли пішов до школи, змінив своє прізвище на „Коваль, також прізвище „Якименко на „Коваль змінила його сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона виходила заміж за ОСОБА_5, після розлучення зійшлася з ОСОБА_3, народився син ОСОБА_14, але одружені вони не були.

Таким чином, мати заявника мала дівоче прізвище „Якименко, яке неодноразово змінювала, зокрема, спочатку на „Коваль, з „Коваль на „Поліщук, з ОСОБА_5 на „Коваль, з „Коваль знову на Якименко. Ці факти стверджуються наданими заявником письмовими доказами.

Як зазначено вище прізвище матері заявника „Якименко.

Згідно з повідомленням відділу ДРАЦС Бердичівського району відсутні актові записи про зміну імені та шлюб на ОСОБА_15.(а.с.55) Разом з тим, в по господарській книзі за 1958-1960 роки прізвище громадянки значиться „Коваль.(а.с.6) Зміна прізвища з „Якименко на „Коваль стверджується свідченням свідка ОСОБА_11 та наданими ним документами, в яких його по батькові вказано „Романович, місце народження с.Кикишівка Бердичівського району, як і в свідоцтві про народження спадкодавиці.

11.05.1976 року ОСОБА_15 одружилася з ОСОБА_5 та змінила прізвище „ОСОБА_15, на „Поліщук.(а.с.31,56,58) Після розірвання шлюбу з ОСОБА_5 повернула своє дошлюбне прізвище „Коваль.(а.с.26,44,58)

З часом спадкодавицею прізвище „Коваль знову було змінено на „Якименко. Актовий запис про зміну прізвища відсутній, однак про цей факт свідчать записи в погосподарських книгах за 1974-1976 роки та 2006-2010 роки, а також трудова книжка колгоспника на імя ОСОБА_15, де прізвище ОСОБА_15 виправлено на Якименко відповідно до свідоцтва про народження.(а.с.8,10)

Родинні відносини між заявником та померлою ОСОБА_4 також стверджуються довідкою Терехівської сільської ради про склад сімї спадкодавиці, звідки вбачається, що ОСОБА_3 її син, який проживав спільно з нею до дня її смерті в с.Кикишівка, вул..Мічуріна,8 Бердичіського району.(а.с.8)

Дослідивши вище зазначені докази, суд дійшов висновку про те, що померла ОСОБА_4 була матірю ОСОБА_3.

Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення та необхідне для оформлення права на спадщину.

Керуючись ст. ст. 11,60,234,235,256,257,259 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, яка померла 26.11.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Потапова Т.М.