Справа № 460/1636/14-ц
Провадження №2/460/907/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 року

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Домашовець М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулося до суду із позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь банку 13884 гривні 47 копійок заборгованості по кредиту, з яких: 2789 гривень 41 копійка нараховує заборгованість по кредиту, 7432 гривні 56 копійок нараховує заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2525 гривень 14 копійок нараховує заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 гривень нараховує штраф (фіксована частина), 637 гривень 36 копійок нараховує штраф (процентна складова), а також просить стягнути з відповідача 243 гривні 60 копійок судового збору.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27 листопада 2006 року, відповідачу ОСОБА_1, згідно договору № б/н, було надано кредит в розмірі 5900 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою відсотків за користування кредитом.

Але відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання перед Банком по погашенню одержаного кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, належним чином не виконує і має прострочену заборгованість.

Позивач неодноразово нагадував відповідачу про повернення заборгованої суми, але всі нагадування залишилися без реагування.

Представник позивача в письмовому клопотанні підтримує позовні вимоги, просить позов задоволити і просить також справу слухати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, причини неявок суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно договору № б/н від 27 листопада 2006 року, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 5900 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою 36 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Розрахунок заборгованості по кредиту, простроченої заборгованості по сплаті кредиту, заборгованості по відсотках, заборгованості по комісії, штрафи за Кредитним договором відповідача ОСОБА_1, станом на 30 квітня 2014 року, нараховує 13884 гривень 47 копійок.

За таких обставин суд приходить до висновку, що між сторонами було укладено кредитний договір, виконання якого відповідач ОСОБА_1 порушив, а тому заявлений позов є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.526-527, 530, 536, 1046 - 1050, 1054-1055 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», 13884 гривень 47 копійок заборгованості по кредиту, з яких: 2789 гривень 41 копійка нараховує заборгованість по кредиту, 7432 гривні 56 копійок нараховує заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2525 гривень 14 копійок нараховує заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 гривень нараховує штраф (фіксована частина), 637 гривень 36 копійок нараховує штраф (процентна складова), а також просить стягнути з відповідача 243 гривні 60 копійок судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга про оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: В.І.Гоцко