Справа № 591/330/14-ц Провадження № 2/591/594/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2, Житлово-будівельний кооператив №53 «Насоснік» про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2, Житлово-будівельний кооператив №53 «Насоснік» про визнання права власності в порядку спадкування.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, ціну позову, виклад обставин якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Ст. 120 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви необхідно додати її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості учасників. До позову,також додається квитанція про оплату судового збору.

Всупереч наведеним нормам, обставини в позові викладені не в повній мірі, зокрема, відсутні посилання на докази звернення позивача до нотаріальної контори та відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки позов повязаний з вирішенням питання про визнання права власності після померлої, прийняте рішення може вплинути на права та обовязки інших спадкоємців померлої. Однак позивач не наводить цих осіб в своєму позові, не залучає їх до участі у справі, не посилається на докази наявності або відсутності таких осіб. У разі наявності таких осіб позивачу належить визначитись з їх процесуальним статусом по справі та надати копії позовної заяви з додатками відповідно до їх кількості.

Окрім того, позов не містить ціни позову, яка відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 80 ЦПК України, у таких вимогах (про визнання права власності на нерухоме майно) повинна бути визначена виходячи з дійсної вартості нерухомого майна на момент предявлення позову, проте жодних відомостей щодо вартості спірного майна позивач не наводить.

Отже, позивачу належить визначитись з ціною позову (в залежності від вартості спірного майна та надавши докази цьому) та сплатити судовий збір (з наданням суду квитанції про його сплату) в розмірі 1% від ціни позову (але не менше 243 грн. 60 коп. та не більше 3654 грн., а також з урахуванням вже сплачених коштів в сумі 243,6 гривень) за наступними реквізитами: р/р 0003, ; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; .

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2, Житлово-будівельний кооператив №53 «Насоснік» про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В. Сибільов