Справа №545/214/14
УХВАЛА

"23" січня 2014 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка селян «Тростянець», Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області, Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) та виділення її в натурі,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка селян «Тростянець», Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області, Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, посилаючись на те, що була членом селянської спілки та була внесена до списку працівників сільськогосподарського підприємства при виготовленні проекту роздержавлення та приватизації земель селянської спілки. Однак, її прізвище в списку громадян членів спілки селян, який є додатком до державного акту на право колективної власності на землю відсутнє. А тому просила визнати за нею право власності на частку земельної ділянки СС «Тростянець» у розмірі 2-11 га; зобовязати Полтавську районну державну адміністрацію виділити їй в натурі земельну частку (пай) з земель Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області у с.Вищі Вільшани.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивач зазначила, що уточнений розмір земельної ділянки (частки паю) по Тростянецькій сільській раді становить 2,11 умовних кадастрових га.

В той час позивач просить визнати за нею право власності у розмірі у розмірі 2-11 га, не зазначив докази про належність їй саме вказаної площі земельної ділянки.

Також, позивач, предявляючи позов до Полтавської районної державної адміністрації з вимогами про зобовязання вчинити певні дії, не надала підтверджень свого звернення до вказаного державного органу і відмови в задоволенні такого звернення. Крім цього, позивач не вказує із земель якого фонду вона просить виділити їй земельну ділянку, не зазначає її розмір та цільове призначення.

До того ж, за позовну вимогу немайнового характеру не сплачено судовий збір в повному обсязі згідно ставок судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка селян «Тростянець», Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області, Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) та виділення її в натурі залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков