Провадження № 2/193/523/14
У Х В А Л А

22 вересня 2014 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, третя особа Держземагентство у Софіївському районі, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, третя особа Держземагентство у Софіївському районі, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, однак суд призначити справу до розгляду не може в звязку з тим, що позовна заява містить недоліки.

Позовна заява не містить ціни позову. Судовий збір сплачено в розмірі 21,00 грн. та 107,30 грн. без обґрунтування даної суми, тоді як позивачем висунуто одну позовну вимогу майнового характеру, одну немайнового. Позивач просить витребувати з Першотравенської сільської ради рішення восьмої сесії 23 скликання від 05.05.2000 року, однак заява про витребування доказів повинна відповідати вимогам ст.ст. 133, 136 ЦПК України та відповідно до ЗУ «Про судовий збір» при поданні заяви про забезпечення позову та доказів оплачується судовий збір у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати і з січня 2014 року її розмір - 121,80 грн.

Оскільки, заява про витребування доказів є різновидом забезпечення доказів, вона має бути оплачена судовим збором.

Позивачем не вказано та не підтверджено матеріалами справи про наявність інших спадкоємців майна померлої, які мають право на обовязкову частку у спадщині.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (п. 23) за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відсутності правовстановлюючого документу нотаріус звертається із запитом відповідно до ст. 4 Закону України «Про нотаріат» за отриманням такого документу.

В обґрунтуванні позовних вимог не викладено обставини чи звертався нотаріус до відповідних органів, у звязку із чим не видано такий документ, чи є письмова відмова надати нотаріусу правовстановлюючий документ.

Із позову не зрозуміло та документально не обґрунтовано те, чому позивач звернувся до суду з цього приводу лише через досить тривалий проміжок часу.

Позивачем в позовній заяві вказано, що вона останні три роки проживала разом із матірю однією сімєю, однак в матеріалах справи наявна довідка Першотравенської сільської ради від 19.06.2013 року, де вказано, що ОСОБА_2 на була зареєстрована та проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, позивачу слід уточнити позовні вимоги в частині розміру земельної частки (паю) та її вартості, оскільки із доданих до позовної заяви документів неможливо встановити розмір земельної частки (паю), на яку мала право за життя мати позивача та відповідно і її вартість.

Крім того, позивачу слід викласти свої позовні вимоги у відповідності до норм чинного законодавства.

Без усунення зазначених недоліків неможливо відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, третя особа Держземагентство у Софіївському районі, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачу, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шумська