У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/3886/14-ц

провадження № 2/0285/1345/14

04 грудня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Заполовської Т.Г.

за секретаря Сарган О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_3,про визнання заповіту незаконним та недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки покійний ОСОБА_4 не міг заповісти все своє майно чужій людині, не врахувавши інтереси власного сина-інваліда. Проведення експертизи просить призначити експертам Житомирської філії КНДІСЕ. Погоджується її оплатити. Зразки почерку покійного просить витребувати з сільської ради та органів пенсійного фонду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти призначення експертизи.

Заслухавши думки сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність призначення експертизи, оскільки її проведення необхідно для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Провадження по справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 143-144, 171, 202-203, 209-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської філії КНДІСЕ (10001, м. Житомир, вул. Яна Гамарника, 6а).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків, відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- 1. Чи дійсно підпис у заповіті від 26.11.2010 року від імені ОСОБА_4, посвідчений секретарем Киківської сільської ради Новоград-Волинського району ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі № 323, виконаний ОСОБА_4, померлим 16.10.2012 року?

Копію ухвали суду про призначення експертизи, матеріали цивільної справи за позовом, а також книгу реєстрації нотаріальних дій по Киківській сільській раді Новоград-Волинського району за 2008-2012 роки, оригінали заповіту ОСОБА_4 від 26.11.2010 року та його заяви про скасування попереднього заповіту від 26.11.2012 року, надані Киківською сільською радою Новоград-Волинського району, та заяву ОСОБА_4 про перерахунок пенсії від 22.07.1998 року направити на адресу Житомирської філії КНДІСЕ.

Оплату витрат на проведення експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Т.Г. Заполовська