АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/751/14-ц
Номер провадження 22-ц/786/2641/14
Головуючий у 1-й інстанції Ощинська Ю.О.
Доповідач Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

02 вересня 2014 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Бондаревської С.М.

Суддів: Дорош А.І., Триголова В.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР»

на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 11 липня 2014 року

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР» до Фермерського господарства «Берегове», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання недійсними договорів оренди та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР» про визнання недійсним договору оренди землі.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 11 липня 2014 року в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР» до Фермерського господарства «Берегове», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання недійсними договорів оренди відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР» про визнання недійсним договору оренди землі - задоволено.

Визнано недійсними договори оренди землі укладені 18 лютого 2008 року між сторонами у справі.

З рішенням суду першої інстанції не погодився позивач за первинним позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР» звернувшись до суду із апеляційною скаргою на зазначене рішення.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 01 серпня 2014 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

02 вересня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР» звернулося до суду із доповненнями до апеляційної скарги на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 11 липня 2014 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно п.11 постанови № 12 Пленуму ВСУ України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

За таких обставин, враховуючи що доповнення до апеляційної скарги апелянтом подано до суду лише 02 вересня 2014 року, тобто поза межами визначеного законом строку, вказані доповнення до апеляційної скарги необхідно повернути заявникові.

Керуючись ст. 294, 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Доповнення до апеляційної скарги на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 11 липня 2014 року повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий /підпис/

Судді : /підписи/

Копія вірно: