Справа № 140/3436/13-ц
№2/140/74/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2014 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді : Царапора О.П.

при секретарі: Змерзлої Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради, Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

31.03.2013 року померла матір позивачки, ОСОБА_2, яка постійно проживала та була прописана в с. Н. Кропивна, Немирівського району, Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарчими будівлями, що розташований зпо вулиці Грабовського,43 в с. Нижча Кропивна, Немирівського району, Вінницької області.

Спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно є дочка померлої, позивач ОСОБА_1

Після смерті свої матері позивач фактично прийняла спадщину та вчасно у встановлений законом строк подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може оскільки отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій полягає в тому, що на дане майно відсутні правовстановлюючі документи, а тому такі обставини стали підставою для позивача звернутися до суду з даним позовом.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися. Від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність. Позивач позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач голова Райгородської сільської ради в судове засідання не зявився, надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує стосовно їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що 31.03.2013 року помер ОСОБА_2 (а.с.6).

З Технічного паспорту виданого Тульчинським МБТІ на житловий будинок вбачається, що правовстановлюючі документи на нерухоме майно,-відсутні (а.с.10-11).

Свідоцтвами про народження, про шлюб, паспортними даними підтверджуються родинні стосунки позивача із спадкодавцем (а.с. 5,7,8 ).

З довідки № 352 від 14.05.2013 року виданою Райгородсюкою сільською радою вбачається, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно та зазначено спадкоємця на майно за законом (а.с.9).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається відмова приватним нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у звязку з відсутністю витягу про реєстрацію прав власності на дане майно. (а.с. 15).

Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового прав та інтересу.

п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких підстав, суд вважає, що з метою захисту порушених майнових права та інтересів позивача, його позовні вимоги необхідно задовольнити і визнати за позивачем право власності за законом на спадкове майно враховуючи, що іншим шляхом, а ніж через суд, реалізувати своє законне право на спадщину позивач не має можливості.

На підставі ст. ст. 16, 328, 1218, 1220-1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213-215, 218, 221-223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок «А» № 43 по вулиці Грабовського, с. Нижча Кропивна, Немирівського району, Вінницької області загальною площею 71,9 кв.м., житловою площею, 59,8 кв.м., та господарські будівлі, а саме: веранда «а», навіс « а 1», сарай « Б», погріб «Б під», літня кухня «В», веранда «в» ,балкон « в1», гараж «В 1», туалет «т», огорожа 1-3, який належав ОСОБА_2, яка померла 31 березня 2013 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Суддя: