Справа №621/585/14-ц
Пр. 2-во/621/14/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Вельможної І.В.

при секретарі Зубенко Л.С.

розглянувши заяву Начальника Зміївської філії ПАТ «Харківгаз» ОСОБА_1 про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

10.09.2014 року Зміївська філія ПАТ «Харківгаз» звернулося до суду із заявою про виправлення описки, в якій вказано, що 04 квітня 2014 року Зміївським районним судом Харківської області було винесено судове рішення, яким повернено Зміївській філії ПАТ «Харківгаз» сплачену суму коштів на оплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. згідно платіжних доручень від 11.01.2014 року №3996 та від 06.02.2014 року №4152. Вказані описки унеможливлюють повернення сплаченого судового збору. На підставі викладеного заявник просив виправити описку у судовому рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 04 квітня 2014 року визначивши точну суму сплачених коштів по кожному платіжному дорученню.

Сторони у судове засідання не зявилися, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 03.03.2014 року Зміївська філія ПАТ «Харківгаз» звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвалою судді від 04 квітня 2014 року вказану заяву Зміївської філії ПАТ «Харківгаз» було визнано неподаною та повернено заявнику. Крім того Зміївській філії ПАТ «Харківгаз» повернено сплачену суму коштів на оплату судового збору, а саме повернено Зміївській філії ПАТ «Харківгаз» сплачену суму коштів на оплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. згідно платіжних доручень від 11.01.2014 року №3996 та від 06.02.2014 року №4152.

У відповідності зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що така описка унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає за необхідне її виправити та повернути Зміївській філії ПАТ «Харківгаз» сплачену суму коштів на оплату судового збору в загальному розмірі 121 грн. 80 коп., згідно платіжного доручення від 11.01.2014 року №3996 на суму 114 грн. 70 коп. та від 06.02.2014 року №4152 на суму 7 грн. 10 коп.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву Начальника Зміївської філії ПАТ «Харківгаз»ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали судді Зміївського районного суду Харківської області від 04 квітня 2014 року у цивільній справі за заявою Зміївської філії ПАТ «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ, виклавши його в новій редакції: «Повернути Публічному акціонерному товариству "Харківгаз" в особі Зміївської філії Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" сплачену суму коштів на оплату судового збору в загальному розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., а саме згідно платіжного доручення №3996 від 11 січня 2014 року на суму 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. та платіжного доручення №4152 від 06 лютого 2014 року відділення №2010 ПАТ КБ "Надра" на суму 7 (сім) грн. 10 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: