Справа № 2/325/55/2014
325/189/14-ц УХВАЛА
13 лютого 2014 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Приазовського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,
В провадженні Приазовського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Приазовського районного нотаріального округу ОСОБА_4. В позовній заяві позивачі просять визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 16 серпня 2013 року в с. Гамівка Приазовського району Запорізької області.
13 лютого 2014 року Приазовським районним судом було відкрите провадження по зазначеній справі.
10 лютого 2014 року позивачі звернулися до суду із заявою про забезпечення предявленого ними позову, у якій просять заборонити приватному нотаріусу Приазовського районного нотаріального округу ОСОБА_4 видавати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, спадкова справа зареєстрована у спадковому реєстрі за номером 55005974, відкрита приватним нотаріусом ОСОБА_4, будь-якій особі до набрання рішення суду законної сили.
Заява обґрунтована тим, що 16.08.2013 року померла ОСОБА_5. Після її смерті спадкоємцями є її діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2 (позивачі) та ОСОБА_3 (відповідачка). Згідно нотаріально посвідченої заяви від 21.11.2013 року, позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 При поданні заяв про прийняття спадщини, позивачі були проінформовані нотаріусом, що 09 жовтня 2012 року спадкодавицею був складений і посвідчений ним заповіт на все спадкове майно, на користь ОСОБА_3 16 лютого 2014 року спливає шестимісячний строк для прийняття спадщини, і відповідачка ОСОБА_3 буде мати можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, та зареєструвати своє право власності на спадкове майно, що в свою чергу позбавить сенсу судовий спір та унеможливить виконання рішення у справі в разі задоволення позову.
Дослідивши надані докази і доводи на обґрунтування заяви, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.
Згідно ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.
Суд вважає, що отримання відповідачкою свідоцтва про право на спадщину до вирішення справи про визнання заповіту недійсним створює реальну загрозу невиконання рішення суду, у випадку задоволення судом позовних вимог.
Забезпечення позову у виді заборони видавати свідоцтво про право на спадщину є достатнім і співмірним із заявленими позовними вимогами.
Проте, суд не погоджується з доводами заяви в частині заборони видачі свідоцтва про право на спадщину на користь будь-яких осіб, оскільки відповідачем (спадкоємцем за заповітом) у справі є лише ОСОБА_3, і відомості про наявність будь-яких інших спадкоємців відсутні.
Крім того, суду невідомо яке спадкове майно охоплюється заповітом.
З огляду на це, з метою недопущення порушення прав інших заінтересованих осіб ( у разі їх наявності), заява підлягає задоволенню частково, лише стосовно відповідачки ОСОБА_3 і в межах спадкового майна, вказаного в заповіті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210, 213 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити частково.
Заборонити приватному нотаріусу Приазовського районного нотаріального округу ОСОБА_4 видавати на користь ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину, що охоплена заповітом, після смерті ОСОБА_5, яка померла 16.08.2013 року, (спадкова справа № 55005974) до набрання законної сили рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Приазовського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити сторонам у справі до відома, а також приватному нотаріусу Приазовського районного нотаріального округу ОСОБА_4 для виконання.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Суддя підпис ОСОБА_6

Суддя Г.А. Васильцова