Справа № 499/360/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"28" липня 2014 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого Погорєлова І.В. при секретарі Іваницькій І.Р.. розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 та позивачі на позовних вимогах наполягав.

В судовому засіданні позивачі зазначили, що ними до суду в межах даної справи подавалась заява про забезпечення позову та заява про витребування доказів та виклик свідків, при цьому заяву про забезпечення позову просили залишити без розгляду , так як відпала необхідність в її розгляді, також просили розглянути уточнену заяву про забезпечення доказів, яку ними подано безпосередньо в судовому засіданні.

Відповідачка по справі в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про відкладення розгляду справи в звязку з вагітністю та в якості доказу надано копію довідки про те, що відповідачка перебуває на обліку по вагітності.

При цьому суд не може вважати зазначену обставину, як поважну причину неявки у судове засідання та як причину для відкладення попереднього судового засідання, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання позивачів про забезпечення доказів.

Клопотання позивачів про витребування доказів, в якому вони посилались, на ту обставину, що для об'єктивного та всебічного розгляду справи судом необхідно витребувати ряд доказів, у отриманні яких у позивачів є складнощі, оскільки законом обмежено коло осіб, які можуть її отримати. Зокрема для чіткого визначення позовних вимог щодо конкретних реквізитів заповіту та інших, прийнятих на підставі нього документів, є необхідним витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_4 засвідченої копії спадкової справи на ім'я померлої ОСОБА_5; для встановлення чинного власника спірної земельної ділянки та можливої заміни відповідача є необхідним витребування з державного земельного кадастру інформації за ким зареєстрована спірна земельна ділянка та на підставі якого документу, який кадастровий номер присвоєно цій земельній ділянці.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого. У разі визнання особи безвісно відсутньою опікун, призначений для охорони майна безвісно відсутнього, має право отримувати довідки про вчинені нотаріальні дії, якщо це необхідно для збереження майна, над яким встановлена опіка.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Враховуючи те, що спадкова справа відкрита не на позивачів а на інших спадкоємців у позивачів виникають труднощі щодо отримання зазначених вище копій нотаріальних документів, оскільки відповідно до зазначеної ст.. 8 ЗУ «Про нотаріат» право отримати копії документів, що складають нотаріальну таємницю можуть лише особи за дорученням яких вони складені або особи щодо яких складені відповідні документи. За таких обставин отримання необхідних доказів можливо лише на підставі письмової вимоги суду.

Згідно ч.5 ст. 38 ЗУ «Про державний земельний кадастр» на отримання відомостей Державного земельного кадастру про земельну ділянку мають право:

власник (власники) та користувачі земельної ділянки або уповноважені ними особи;

спадкоємці (правонаступники - для юридичних осіб) осіб, зазначених в абзаці другому цієї частини, або уповноважені ними особи;

особа (особи), в інтересах якої (яких) встановлено обмеження, або уповноважені ними особи;

органи державної влади та органи місцевого самоврядування для реалізації своїх повноважень, визначених законом;

особи, які в установленому законом порядку включені до Державного реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників та Державного реєстру інженерів-геодезистів, і особи, які отримали ліцензії на проведення землеоціночних робіт та земельних торгів, землеоціночних робіт, для виконання зазначених робіт.

Враховуючи те, що власником спірної земельної ділянки стала ОСОБА_3, що підтверджується договором оренди, позивачі в силу вищезазначеної ч.5 ст. 38 ЗУ «Про державний земельний кадастр» не можуть отримати необхідну інформацію, оскільки не є власниками та не є спадкоємцями ОСОБА_3, а тому у позивачів виникають труднощі у наданні суду необхідних доказів щодо ідентифікуючих та інших ознак спірної земельної ділянки.

Також, враховуючи те, що для правильного вирішення справи є необхідним проведення судової експертизи, є необхідним витребування з медичних установ оригіналів медичних карток померлої ОСОБА_5 та виклик свідків, які можуть дати свідчення щодо психологічного стану хворої.

В судовому засіданні позивачі розгляд питання про виклик свідків просили відкласти на пізніший термін.

Відповідно до ч.1ст.137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Для вирішення питання по суті та для обєктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та в звязку з витребуванням даних доказів вважає за необхідне попередній розгляд справи відкласти.

Керуючись ст..130, ч.1ст.137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини відкласти на 19 вересня 2014 року , викликати сторони по справі.

Клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Приватному нотаріусу Іванівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6, що знаходиться за адресою: 67200, Одеська область, Іванівський район, смт. Іванівка, вул. Леніна, 93-а, тел.: (04854) 2-01-83 надати на адресу суду копію спадкової справи на ім'я ОСОБА_5, померлої 30.03.2011 року;

Одеській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру», що знаходиться за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32, інформацію за ким зареєстрована земельна ділянка, площею 7,150 га, розташована за адресою: Одеська область, Іванівський район, Калинівська сільська рада, масив 20, діл. 294, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та на підставі якого документу; який кадастровий номер присвоєно цій земельній ділянці.

Калинівській сільській раді Іванівського району Одеської області належним чином завірену копію заповіту від 03.10.2005 року складеного ОСОБА_5 та посвідченого секретарем Калинівської сільської ради Іванівського району ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 21.

Витребувати з КУ «Міська Поліклініка №6», що знаходиться за адресою: 65009,м. Одеса, вул. Сегедська, 17 - оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5.

Витребувати з КУ «Міська Поліклініка № 29» оригінал медичної карти хворої ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8