Справа № 729/1010/14
6/729/23/14 р.

У Х В А Л А
22 вересня 2014 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
судді Булиги Н.О. з участю секретаря К.Ю.Савости,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобровиці заяву Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа,
Представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого в 2010 році Бобровицьким районним судом Чернігівської області по справі № 2-21/10 р. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 122391,22 гривень в зв»язку з його втратою та поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання.
Представник ПАТ « Універсал Банк », боржник та представник третьої особи ВДВС Бобровицького РУЮ в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлені про розгляд заяви.
Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню зі наступних підстав.
Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02.02.2010 року, видано виконавчий лист щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 122391 ( сто двадцять дві тисячі триста дев»яносто одну) гривню 22 коп. Із заяви ПАТ «Універсал Банк» вбачається, що зазначений виконавчий лист був втрачений при поштовій пересилці, що унеможливлює виконання рішення у примусовому порядку.
Відповідно до статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що стягувач ПАТ «Універсал Банк» пропустив строк пред'явлення виконавчого документу з причин, які не залежали від нього, а тому строк його пред'явлення підлягає поновленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -
Видати дублікат виконавчого листа у відповідності із рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2010 року по справі № 2-21/10 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 122391 (сто двадцять дві тисячі триста дев»яносто одну) гривню 22 коп.
Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа (дублікат) № 2-21 щодо стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бобровицького райсуду Н.О.Булига