Справа № 2о-175/1493/14-ц
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності державного акту, зацікавлена особа Управління Держземагенства в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, зазначивши, що ОСОБА_1, який є власником земельної ділянки , що належить йому на праві приватної власності, та орендар, TOB «АФ «НОВООЛЕКСАНДРІВСЬКА», уклали договір оренди земельної ділянки (паю). У відповідності до умов договору оренди на орендаря покладено обов'язок державної реєстрації, а на орендодавця передати орендарю необхідні документи для проведення зазначеної реєстрації договору. Так, у Державному акті на право приватної власності на землю, що належить заявнику, зазначено прізвище Мартем'янов замість правильного ОСОБА_1. Та через допущену помилку у написанні його прізвищі у Державному акті на право приватної власності на землю, виданому ОСОБА_2 сільською радою 15.01.2001р., виконати умову, щодо державної реєстрації, орендар не зміг. У зв'язку з тим, що Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції у випадках, коли допущено помилки у написанні прізвища в Державних актах на земельну ділянку, відмовляє у державній реєстрації права власності, та мотивує це тим, що виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається, відповідно до Інструкції про заповнення бланків державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 6.08.2009р. за №735/16751, змушений звернутися до суду з заявою та просить суд встановити юридичний факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 058648, виданого ОСОБА_2 сільською радою 15.01.2001р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №401.

Заявник та зацікавлена особа до суду не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 4,740 га., яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради (ПАЙ 66-8), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП №058648 виданий 15 січня 2001 року на підставі рішення Новоолександрівьскої сільської ради народних депутатів №14/23 від 26 червня 2000 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №401.

ОСОБА_2 сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області №1569 від 18 квітня 2014 року повідомляється, що ОСОБА_2 сільською радою народних депутатів 26 червня 2000 року було прийняте рішення №14/23 передати у приватну власність земельну ділянку площею 4,740 га. в межах згідно з планом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №058648, який зареєстровано 15 січня 2001 року в Книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за №401. Але при виготовлені зазначеного акту було допущено описку в написанні прізвища, а саме «Мартемянов» замість правильного «Мартемянов».

Згідно зі ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що встановлення наведеного факту має юридичне значення для заявника, суд приходить до висновку про задоволення його вимог.

Керуючись ст.ст.1, 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 215, 223, 256-259 ЦПК України, ст.ст.15, 16 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності державного акту, зацікавлена особа Управління Держземагенства в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №058648, виданого 15 січня 2001 року ОСОБА_2 сільською радою на підставі рішення №14/23 ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів від 26 червня 2000 року та зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за №401.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А.Борисов