Справа № 2011/7898/12
Провадження № 2/638/1200/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 березня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

секретарів - Підлипенського Д.В., Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.209 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в рахунок заборгованості за надані послуги з центрального опалення у розмірі 4445,11 грн. (чотири тисячі чотириста сорок пять грн. 11 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя

Справа № 2011/7898/12

2/638/1200/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

секретарів - Підлипенського Д.В., Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість за надані послуги з центрального опалення у розмірі 4876,46 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивач в особі філії надавало відповідачу послуги у вигляді централізованого опалення за адресою: Харківська область, м. Зміїв, Донецьке шосе,2, кв.55. Власником вказаної квартири є відповідач по справі, який є споживачем житлово-комунальних послуг. Відповідач, будучі зобовязаним своєчасно сплачувати надані послуги, в односторонньому порядку припинив виконувати свої обовязки, чим порушив права та інтереси позивача. Станом на 01.03.2012 року у відповідача створилась заборгованість перед позивачем в сумі 4876,46 грн. Вказану суму простить суд стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог позивач також просить суд стягнути заборгованість з ОСОБА_1 за період часу з 01.05.2011 року до 01.10.2013 року за послуги з центрального опалення у розмірі 3772,01 грн., а всього станом на 01.10.2013 року заборгованість, що утворилась з 01.01.2005 року до 01.10.2013 року 8648,47 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволенні позовної заяви заперечував, та просив відмовити в задоволенні позову у зв'язку із спливом строку позовної давності, вважав нараховану суму заборгованості безпідставною.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши і зваживши всі доводи, що наведені в матеріалах справи приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії надавало відповідачу послуги у вигляді централізованого опалення за адресою: Харківська область, м. Зміїв, Донецьке шосе,2, кв.55.

Власником вказаної квартири є ОСОБА_1, який є споживачем житлово-комунальних послуг згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Факт надання послуг теплопостачання позивачем відповідачу підтверджується наявними в матеріалах справи актами про початок та кінець опалювального сезону, актами зняття показань приладів обліку.

Станом на 01.10.2013 року у відповідача створилась заборгованість перед позивачем в сумі 8648,47 грн.

Відповідно до ст.322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше встановлено договором або законом.

У відповідності із ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги, в т.ч. теплову енергію, береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно із п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року споживач зобовязаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно із ст. 32 цього Закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця.

Згідно п.18 «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року плата за житлово-комунальні послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунком, якщо договором не встановлено інший строк.

ОСОБА_1, будучі зобовязаним своєчасно сплачувати надані послуги, в односторонньому порядку припинив виконувати свої обовязки, чим порушив права та інтереси позивача.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином.

З наведених вище підстав суд вважає, що позовна заява щодо стягнення суми заборгованості з відповідача підлягає частковому задоволенню в межах строків позовної давності.

У відповідності зі статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.01.2012 року за заявою ОСОБА_1 скасовано судовий наказ від 09.12.2011 року, виданий Зміївським районним судом Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення за період з 01.01.2008 року по 01.05.2011 року в сумі 4876,46 грн.

Як вбачається з позовних вимог, заборгованість, яка виникла за період до 01.05.2008 року стягненню не підлягає, тому що виникла поза межами періоду, встановленого законодавством щодо трьох річного строку позовної давності.

Заборгованість за період часу з 01.05.2011 року до 01.10.2013 року за послуги з центрального опалення у розмірі 3772,01 грн. задоволенню не підлягає відповідно до норм ст. 105-1 ЦПК України.

А тому суд вважає, що стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає сума заборгованості за надані послуги з центрального опалення в межах строків позовної давності за період з 01.05.2008 року по 01.05.2011 року у розмірі 4445,11 грн.

Згідно п.9, 10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ОСОБА_1 як інвалід війни 2 групи та учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильської АЕС 1 категорії від сплати судового збору звільнений.

Керуючись ст.ст. 257, 319, 322, 526 ЦК України, ст. ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 105-1, 169, 212 215, ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в рахунок заборгованості за надані послуги з центрального опалення у розмірі 4445,11 грн. (чотири тисячі чотириста сорок пять грн. 11 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя