_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3278/13-ц
Провадження № 2/520/3129/14
УХВАЛА

21.10.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

за участю секретаря судового засідання Хіхлуха О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО ВІДДІЛУ ОСОБА_1 МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Військова академія м. Одеса, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення з жилого приміщення у гуртожитку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста ОСОБА_1 знаходиться цивільна справа за позовом КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО ВІДДІЛУ ОСОБА_1 МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Військова академія м. Одеса, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення з жилого приміщення у гуртожитку.

У судові засідання 01 жовтня 2014 року та 21 жовтня 2014 року представник позивача не зявився, що стало підставою для порушення питання щодо залишення позовної заяви без розгляду.

01 жовтня 2014 року судове засідання було відкладено до 21 жовтня 2014 року у звязку із неявкою представника позивача. Причини неявки судом було визнано неповажними. Клопотань чи заяв від позивача з приводу відкладення розгляду справи чи проведення розгляду у відсутності позивача головуючому по справі не передавалося та матеріали справи таких клопотань чи заяв станом на 01 жовтня 2014 року не містили.

В судове засідання 21 жовтня 2014 року, призначене на 10 годину 00 хвилин, представник позивача повторно не зявився. Про наявність поважних причин не повідомив.

При витребувані інформації з канцелярії суду щодо підтвердження відправки повідомлення про час та дату судового засідання, призначеного на 21 жовтня 2014 року, було встановлено, що повідомлення на адресу позивача спрямовано шляхом поштової кореспонденції відразу після завершення судового засідання 01 жовтня 2014 року. Вказані обставини підтверджені переліком листів від 01.10.14, направлених через 80-е ГОС відправником Київським районним судом м. Одеси. При цьому секретарем Непомнющим М.М. було передано суду й клопотання представника позивача з проханням провести судове засідання 01 жовтня 2014 року о 12 годині 00 хвилин без участі представник позивача. Датою складання цього клопотання вказане « 30» вересня 2014 року, при цьому після складання воно зареєстроване за вихідним № 3002 від 29.09.2014, та згідно із штемпелем на клопотанні прийнято канцелярією Київського районного суду м. Одеси 30.09.14 за вхід. № 3790.

Вказані розбіжності підлягають додатковому зясуванню, на підставі чого суд приходить до висновку про завчасність встановлення підстав для залишення без розгляду позовної заяви КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО ВІДДІЛУ ОСОБА_1 МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Військова академія м. Одеса, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення з жилого приміщення у гуртожитку.

Одночасно суд вважає за необхідне витребувати докази з Київської районної адміністрації Одеської міської ради, які необхідні для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи.

За положеннями ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.ст. 10, 137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити станом на 21 жовтня 2014 року відсутність підстав для залишення без розгляду позовної заяви КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО ВІДДІЛУ ОСОБА_1 МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Військова академія м. Одеса, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення з жилого приміщення у гуртожитку.

Витребувати з Київської районної адміністрації Одеської міської ради належним чином засвідчені документи, які стали підставою для постановлення ОСОБА_2 на квартирний облік в загальній черзі (розпорядження РА № 544 від 02.10.2014 року).

Копію ухвали направити до Київської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) до виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Повідомити службових осіб, що невиконання ухвали суду тягне за собою відповідальність,передбачену законодавством України.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Літвінова І. А.