Справа № 495/8557/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Матяш Т.Л.

за секретаря - Левченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський питання про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського управління юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Виключено з актового запису № 368 від 09.11.2010 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька дитини «ОСОБА_4, Громадянин України».Визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Сирійської Арабської Республіки, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України. Внесено зміни до актового запису № 368 від 09.11.2010 року про народження ОСОБА_3 (Свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 09.11.2010 року, актовий запис № 368 від 09.11.2010 року зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції), відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин Сирійської Арабської Республіки, залишивши без змін прізвище, ім'я та по батькові дитини - ОСОБА_3.

Однак, як виявилось, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, а не 01.01.1984 року. З матеріалів справи вбачається, що відповідач народився ІНФОРМАЦІЯ_3, але була допущена помилка при перекладі паспортних даних.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описка суду підлягає виправленню.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського управління юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, зазначивши місяць народження ОСОБА_2 - «жовтень», повна дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ