Справа №512/609/13-ц
Провадження №2/512/39/14
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

20 серпня 2014 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Савранського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті свого батька ОСОБА_4, який незадовго до своєї смерті зареєстрував шлюб з відповідачкою та подарував їй свій житловий будинок №38 по вул.Генерала Карначова в смт.Саврань. Вказаний договір дарування був посвідчений нотаріусом Савранської районної державної нотаріальної контори 30.01.2009р.. Позивачка вказує, що її батько на час підписання договору хворів психічними розладами, а тому не міг розуміти значення своїх дій, у звязку з чим вона звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати вказаний договір дарування недійсним.

Ухвалою Савранського районного суду від 20.08.2014р. призначено посмертну судово- психіатричну експертизу, у п.7 якої вирішено витребувати з Савранської ЦРЛ історію хвороби та амбулаторну карту хворого ОСОБА_4, який помер 29.09.2009р..

Враховуючи наведене, для проведення експертизи є необхідність витребувати з Савранської ЦРЛ вказані документи.

Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ч.2 ст.133, ч.4 ст.135, ч.3 ст.137, ч.2 ст.208 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Зобовязати головного лікаря Савранської центральної районної лікарні ОСОБА_5 (66200, смт.Саврань, вул.Леніна, 15) надати до Савранського районного суду Одеської області (66200, смт.Саврань, вул.Генерала Карначова, 5, Савранського району, Одеської області) історію хвороби та амбулаторну карту ОСОБА_4, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, та помер 29.09.2009р., для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.ч.4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали (ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи (ч.4 ст.135 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_6