Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 грудня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Шевцової Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Актабанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Композит СТК", Товариства з обмеженою відповідальністю "Метгазсервіс", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, який підтримав з урахуванням уточнень, надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.12.2011 року між сторонами укладено Кредитний договір № 01-794/Т, на умовах якого позичальник отримав кошти в сумі 2 312 500, 00 доларів США., зі сплатою 12,5% річних. . Додатковою угодою № 5 від 04 вересня 2012 року кредитна лінія встановлена у розмірі 3 500 000,00 доларів США та встановлена процентна ставка у розмірі 13,5% річних. Додатковою угодою № 7 від 17 грудня 2012 року кредитна лінія встановлена у розмірі 4 231 250, 00 доларів США. Додатковою угодою № 10 від 12 грудня 2013 року встановлена процентна ставка у розмірі 14,5% річних. Кінцевий строк погашення кредиту - 28.11.2014 року. Однак, свої зобов'язання позичальник не виконує, щомісячні платежі не сплачує, тому станом на 26.08.2014 року його заборгованість складає 4 549 503, 34 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу на 25.08.2014р. становить 60 806 086, 62 гривен.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до вимог чинного законодавства, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розряду справи до суду не надходило.

Статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечує, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Судом встановлено, що 01 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Актабанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Композит-СТК" було укладено Кредитний договір № 01-794/Т), відповідно до п. 1.1 якого Банк на умовах цього Договору надає Позичальнику грошові кошти у формі відкличної відновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитування 2 312 500, 00 доларів США (надалі - Кредит), а Позичальник зобов'язується повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування Кредитом у розмірі 12,5% річних та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим Договором. Додатковою угодою № 5 від 04 вересня 2012 року кредитна лінія встановлена у розмірі 3 500 000,00 доларів США та встановлена процентна ставка у розмірі 13,5% річних. Додатковою угодою № 7 від 17 грудня 2012 року кредитна лінія встановлена у розмірі 4 231 250, 00 доларів США. Додатковою угодою № 10 від 12 грудня 2013 року встановлена процентна ставка у розмірі 14,5% річних.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору погашення Кредиту здійснюється згідно графіка, зазначеного у Кредитному договорі.

Згідно з п. 3.5. Кредитного договору сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно по 10 число місяця включно, наступного за місяцем, за який було здійснено таке нарахування.

Відповідно до п. 3.7. Кредитного договору при порушенні Позичальником строку погашення Кредиту або його частини відповідно до графіку, встановленого у п.1.3 цього Договору, нарахування процентів здійснюється з розрахунку 30% річних на суму простроченої заборгованості, з першого дня порушення строку погашення Кредиту (його частки) по день, що передує дню усунення такого порушення.

Згідно з п. 9.2. Кредитного договору за порушення строків повернення Кредиту, сплати процентів, комісій та інших платежів, передбачених зокрема п.п. 1.3., 1.4., 1.5., 3.5., 6.4. цього Договору, Позичальник зобов'язується сплатити на користь та на вимогу Банку пеню від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за строк прострочення виконання зобов'язання , на суму невиконаного зобов'язання.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. В той час Позичальник взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує.

Згідно п. 6.4. Кредитного договору Відповідач зобов'язаний погашати Кредит у відповідності з графіком погашення, встановленим у п.3.1. цього Договору, тобто повертати Банку суму Кредиту (його часток), таким чином, щоб фактичний залишок заборгованості не перевищував залишкову суму ліміту кредитування, встановлену на відповідну дату.

Відповідно до п. 7.8. Кредитного договору Банк має право в односторонньому порядку розірвати договір і стягнути з Позичальника заборгованість за Кредитом, нарахованими відсотками, комісіями, неустойкою та іншими платежами за цим Договором у разі несвоєчасної сплати Позичальником Кредиту, нарахованих відсотків, комісій, згідно з умовами Договору.

Позивачем станом на 26.08.2014 року виконано розрахунок заборгованості, згідно якого заборгованість позичальника ТОВ "Композит-СТК" за договором від 01.12.2011 року становить 4 549 503, 34 доларів США (чотири мільйони п'ятсот сорок дев'ять тисяч п'ятсот три долара США 34 цента), що у гривневому еквіваленті по курсу на 25.08.2014р. становить 60 806 086, 62 (шістдесят мільйонів вісімсот шість тисяч вісімдесят шість гривен 62 копійки), яка складається з:

- строковий кредит - 3 576 250, 00 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 47 798 133, 34 грн.;

- прострочений кредит - 605 000,00 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 8 086 087, 57 грн.;

- строкова заборгованість за відсотками - 47 949, 05 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 640 859, 86 грн.;

- прострочена заборгованість за відсотками - 274 660, 88 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 3 670 961, 86 грн.;

- пеня - 45 643, 41 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 610 043, 98 грн.

В якості забезпечення виконання Кредитного договору Позичальником, між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Метгазсервіс" (надалі - Відповідач-2) було укладено Договір поруки № 01-794/Т/5 від 17 грудня 2012 року (надалі - Договір поруки-1), відповідно до п. 1.1. якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором за належне виконання Позичальником зобов'язань, що випливають (та/або випливатимуть) з Кредитного договору № 01-794/Т від 01 грудня 2011 року, укладеного між Позивачем та Відповідачем-1, а також всіх Додатків та Додаткових угод, що будуть укладені до неї, в тому числі щодо суми зобов'язань, строків їх виконання, розміру процентів, комісій та інших платежів та умов.

Згідно з п. 1.2. Договору поруки-1 Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання Позичальником умов Основного зобов'язання усім належним йому майном та грошовими коштами.

Відповідно до п. 1.4. Договору поруки у разі невиконання Позичальником умов Основного зобов'язання в строк, визначений Кредитним договором, Поручитель погашає суму заборгованості за Кредитним договором, нараховані проценти, комісії, штрафні санкції за несвоєчасне повернення Позичальником грошових коштів, наданих в межах Кредитного договору та інші платежі, передбачені Кредитним договором, а також відшкодовує Кредитору збитки за неналежне виконання умов Основного зобов'язання за першою вимогою Кредитора протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту направлення Кредитором за адресою, зазначеною у реквізитах Поручителя в цьому Договорі, письмової заяви про невиконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором.

Також в якості забезпечення виконання Кредитного договору Позичальником, між Позивачем та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-3) було укладено Договір поруки № 01-794/Т/2 від 01 грудня 2011 року (надалі - Договір поруки-2), відповідно до п. 1.1. якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором за належне виконання Позичальником зобов'язань, що випливають (та/або випливатимуть) з Кредитного договору № 01-794/Т від 01 грудня 2011 року, укладеного між Позивачем та Відповідачем-1, а також всіх Додатків та Додаткових угод, що будуть укладені до неї, в тому числі щодо суми зобов'язань, строків їх виконання, розміру процентів, комісій та інших платежів та умов.

Згідно з п. 1.2. Договору поруки-2 Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання Позичальником умов Основного зобов'язання усім належним йому майном та грошовими коштами.

Відповідно до п. 1.4. Договору поруки у разі невиконання Позичальником умов Основного зобов'язання в строк, визначений Кредитним договором, Поручитель погашає суму заборгованості за Кредитним договором, нараховані проценти, комісії, штрафні санкції за несвоєчасне повернення Позичальником грошових коштів, наданих в межах Кредитного договору та інші платежі, передбачені Кредитним договором, а також відшкодовує Кредитору збитки за неналежне виконання умов Основного зобов'язання за першою вимогою Кредитора протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту направлення Кредитором за адресою, зазначеною у реквізитах Поручителя в цьому Договорі, письмової заяви про невиконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором.

В якості забезпечення виконання Кредитного договору Позичальником, між Позивачем та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-4) було укладено Договір поруки № 01-794/Т/3 від 04 вересня 2012 року (надалі - Договір поруки-3) відповідно до п. 1.1. якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором за належне виконання Позичальником зобов'язань, що випливають (та/або випливатимуть) з Кредитного договору № 01-794/Т від 01 грудня 2011 року, укладеного між Позивачем та Відповідачем-1, а також всіх Додатків та Додаткових угод, що будуть укладені до неї, в тому числі щодо суми зобов'язань, строків їх виконання, розміру процентів, комісій та інших платежів та умов.

Згідно з п. 1.2. Договору поруки-2 Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання Позичальником умов Основного зобов'язання усім належним йому майном та грошовими коштами.

Відповідно до п. 1.4. Договору поруки у разі невиконання Позичальником умов Основного зобов'язання в строк, визначений Кредитним договором, Поручитель погашає суму заборгованості за Кредитним договором, нараховані проценти, комісії, штрафні санкції за несвоєчасне повернення Позичальником грошових коштів, наданих в межах Кредитного договору та інші платежі, передбачені Кредитним договором, а також відшкодовує Кредитору збитки за неналежне виконання умов Основного зобов'язання за першою вимогою Кредитора протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту направлення Кредитором за адресою, зазначеною у реквізитах Поручителя в цьому Договорі, письмової заяви про невиконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором.

Відповідачі на спростування факту порушення зобов'язання доказів суду не надали, своїми процесуальними правами не скористалися.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно з ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3654,00 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57, 60, 88, 169, 197, 212-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Актабанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Композит СТК", Товариства з обмеженою відповідальністю "Метгазсервіс", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі..

Стягнути солідарно з ТОВ "Композит СТК" (Код , юридична адреса: 49100, м. Дніпропетровськ, вул. Космічна, буд. 3, прим. 83, оф. 4), ТОВ "Метгазсервіс" (Код , юридична адреса: 49100, м. Дніпропетровськ, вул. Космічна, буд. 3, прим. 83, оф. 4), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКТАБАНК", юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 53, р/р 0117 в ПАТ "АКТАБАНК", , код МФО 307394, заборгованість за Кредитним договором № 01-794/Т від 01 грудня 2011 року у розмірі 4 549 503, 34 доларів США (чотири мільйони п'ятсот сорок дев'ять тисяч п'ятсот три долара США 34 цента), що у гривневому еквіваленті по курсу на 25.08.2014р. становить 60 806 086, 62 грн. (шістдесят мільйонів вісімсот шість тисяч вісімдесят шість гривен 62 копійки).

Стягнути солідарно з ТОВ "КОМПОЗИТ СТК" (Код ), ТОВ "МЕТГАЗСЕРВІС" (Код ), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 на користь ПАТ "АКТАБАНК" () суму сплаченого Банком судового збору в розмірі 3654,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Суддя /підпис/ Т.В.Шевцова

З оригіналом згідно:

Суддя Бабушкінського

районного суду

м.Дніпропетровська Т.В. Шевцова