Справа №200/5339/14ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності.

03 квітня 2014 року до канцелярії Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява позивача про забезпечення позову, відповідно якої просить заборонити державному нотаріусу Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 вчиняти дії, спрямовані на оформлення, реєстрацію, перереєстрацію, видачу будь-яких документів, в тому числі свідоцтва про право на спадщину за законом стосовно земельної ділянки, або її частини, кадастровий номер :02:078:0008, загальною площею 0,0606 га, розташованої на території Бабушкінського району м.Дніпропетровська, 3-й провулок Весніна, будинок №13, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ДП Д* №042929 №66049036, виданому 03.06.1998 року на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів №892 від 21.05.1998 року, зареєстрованому в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №011447, на імя ОСОБА_2 (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1), після смерті ОСОБА_4, померлої 11.11.2012 року; заборонити ОСОБА_2 (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1), будь-яким фізичним та юридичним особам, окрім ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_2, зареєстрована: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополь-2АДРЕСА_1) вчиняти будь-які дії та у будь-який спосіб, що прямо або опосередковано надають право власності або користування на земельну ділянку, або її частину, кадастровий номер :02:078:0008, загальною площею 0,0606 га, розташованої на території Бабушкінського району м.Дніпропетровська, 3-й провулок Весніна, будинок №13, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ДП Д* №042929 №66049036, виданому 03.06.1998 року на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів №892 від 21.05.1998 року, зареєстрованому в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №011447.

В обґрунтування заяви посилається на те, що є власником домоволодіння №13 по провул. Весніна, 3 в м.Дніпропетровську, тому за законом має право успадкувати усю земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 11.11.2012 року. Проте, на 1/3 зазначеної земельної ділянки претендує ОСОБА_2, яка внаслідок отримання свідоцтва про право на спадщину, може здійснити відчуження частини земельної ділянки, що може утруднити виконання майбутнього рішення суду у разі задоволення позовних вимог та не дозволить в повному обсязі захистити її права. Вважає, що відповідач могла пропустити шестимісячний строк на прийняття спадщини, тому у неї може бути взагалі відсутнє право на її прийняття.

Відповідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи суть позову, яка стосується визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, з огляду на те, що спір виник між ймовірними спадкоємцями, суд вважає заяву позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, при обранні позивачем спів мірного способу забезпечення позову заявленим позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.151, 152, 153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення позову - задовольнити.

До вирішення спору по суті заборонити державному нотаріусу Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 вчиняти дії, спрямовані на оформлення, реєстрацію, перереєстрацію, видачу будь-яких документів, в тому числі свідоцтва про право на спадщину за законом стосовно земельної ділянки, або її частини, кадастровий номер :02:078:0008, загальною площею 0,0606 га, розташованої на території Бабушкінського району м.Дніпропетровська, 3-й провулок Весніна, будинок №13, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ДП Д* №042929 №66049036, виданому 03.06.1998 року на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів №892 від 21.05.1998 року, зареєстрованому в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №011447, на імя ОСОБА_2 (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1), після смерті ОСОБА_4, померлої 11.11.2012 року.

До вирішення спору по суті заборонити ОСОБА_2 (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1), будь-яким фізичним та юридичним особам вчиняти будь-які дії та у будь-який спосіб, що прямо або опосередковано надають право власності або користування на земельну ділянку, або її частину, кадастровий номер :02:078:0008, загальною площею 0,0606 га, розташованої на території Бабушкінського району м.Дніпропетровська, 3-й провулок Весніна, будинок №13, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ДП Д* №042929 №66049036, виданому 03.06.1998 року на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів №892 від 21.05.1998 року, зареєстрованому в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №011447.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особи винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Т.В.Шевцова