Єдиний унікальний номер 341/2682/14-ц
Номер провадження 2/341/1048/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Мельник І.І.

секретаря -Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до Демешківської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, житловий будинок та господарські споруди, інвентаризаційною вартістю-100634 грн., що знаходяться по АДРЕСА_1.

Позивач посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба, ОСОБА_3. Ще за життя її баба на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все майно заповіла своєму сину, ОСОБА_4. Цей заповіт не змінювався і не скасовувався про що свідчить відмітка на ньому. Так, як ОСОБА_4 постійно і на час смерті своєї матері проживав разом з нею, то він вважається таким, що прийняв спадщину, однак він її належним чином не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дядько, ОСОБА_4. Після його смерті за відсутності заповіту, відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцем за законом після його смерті є рідна сестра померлого, ОСОБА_2. Однак, вона відмовилась від прийняття спадщини після смерті свого брата в її користь, так як вона постійно жила із спадкодавцем, доглядала за ним, вела із ним спільне господарство. В якості спадкового майна залишилось будинковолодіння та господарські споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1. В даний час остання бажає оформити свої права на житловий будинок та господарські споруди, інвентаризаційною вартістю 100634 грн. Однак перешкодою є те, що вказане майно ОСОБА_4 у встановлений законом порядку при житті на себе не оформив, і тому змушена звертатися з позовом до суду.

Представник позивача по дорученню подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Представник Демешківської сільської ради також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника Демешківської сільської ради.

Відповідач, ОСОБА_2 надіслала суду письмову заяву в які вказує про те, що позовні вимоги позивача визнає, справу просить розглядати у її відсутності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши представлені доводи позивачки та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки, ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть.

З копії заповіту посвідченого секретарем Демешківської сільської ради від 26 лютого 2002 року вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла своєму сину, ОСОБА_4. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався про що свідчить відмітка на ньому. Останній спадщину прийняв, однак належним чином не оформив її.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, а саме на будинковолодіння та господарські споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є його рідна сестра, ОСОБА_2. Однак мати позивачки відмовилась від прийняття спадщини в користь своєї дочки, тобто позивачки. В даний час ОСОБА_1 бажає оформити свої права на спадкове нерухоме майно після смерті ОСОБА_4 Однак через те, що спадкове майно ОСОБА_4 у встановленому законом порядку при житті на себе не оформив, вона не може цього зробити і змушена звертатися з позовом до суду.

Відповідно до довідки за № 602 від 21 жовтня 2014 року вбачається, що померлий ОСОБА_4 був одиноким.

Виконком Демешківської сільської ради щодо визнання за позивачкою права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України, керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1969 року народження, право власності на спадкове нерухоме майно, житловий будинок та господарські споруди, інвентаризаційною вартістю 100634 грн., що знаходяться по АДРЕСА_1 Івано-Франківської області, які на день смерті належали ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький районний суд.

Головуючий суддя:І. І. Мельник