Справа № 493/1629/14-ц
Провадження № 2/505/1791/2014
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25.11.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

повна назва суду

в складі: головуючого - судді Драгомерецької К. П при секретарі Марченко Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовськ цивільну справу за позовом Балтської міської ради Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Реєстраційна служба Балтського районного управління юстиції про знесення самочинно збудованого об'єкта, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває дана цивільна справа.

06.11.2014 року на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Драгомерецькій К.П. на підставі ст. 20 ЦПК України.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, 13.11.2014 року надіслав на адресу суду клопотання, в якому просив справу слухати без участі представника, на підставі наявних матеріалів. Також в даному клопотанні позивач просить зупинити провадження по даній справі на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, до вирішення Одеським окружним адміністративним судом справи за позовом Балтської міської ради Одеської області до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування Декларації та зобов'язання вчинити певні дії, справа № 815/5850/14

Вивчивши матеріали справи, заяву вважаю, що заявлений відвід не підлягає до задоволення, оскільки не ґрунтується на вимогах ст. 20 ЦПК України, в якій визначено підстави для відводу суддів.

Будь-яких доказів, які б давали підстави сумніватися безсторонності судді при розгляді даної справи немає.

Відповідно до положень ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20, 23, 201-202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні відводу судді Драгомерецькій К.П. - відмовити.

Провадження по справі за позовом Балтської міської ради Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Реєстраційна служба Балтського районного управління юстиції про знесення самочинно збудованого об'єкта зупинити до набрання законної сили постановою по справі № 815/5850/14 за позовом Балтської міської ради Одеської області до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування Декларації та зобов'язання вчинити певні дії.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя К.П. Драгомерецька