СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3121/14-ц
Провадження № 2/306/971/14
Рядок статзвіту № 44
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

29.12.2014 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Глеба О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ПАТ "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електропостачання та стягнення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Закарпаттяобленерго" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач відповідно до договору про надання послуг з електропостачання користується послугами позивача з надання електроенергії. Однак, у ОСОБА_1, внаслідок неналежного виконання передбачених договором зобов"язань за період з листопада 2011 року по листопад 2014 року виникла перед позивачем заборгованість в розмірі 411,27грн., а тому, ПАТ "Закарпаттяобленерго" просить суд стягнути з відповідача зазначені кошти по наданих послугах та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з"явилася, надіслала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, а тому суд вважає розглянути справу у відсутності відповідача за ч.4 ст.169 ЦПК України (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 існують договірні відносини, передбачені ЗУ "Про електроенергетику" та ПКЕЕн.

ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Свалявського РЕМ заведено на відповідача особовий рахунок, підключено до електромережі його електроустановку (помешкання), до якої безперебійно постачається електрична енергія.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що внаслідок несвоєчасної сплати наданих послуг та порушення вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357 виникла заборгованість у відповідача перед позивачем у період з листопада 2011 року по листопад 2014 року , яка становить 411,27 грн (а.с.6).

Судом встановлено, що в добровільному порядку відповідачем не погашено вищевказаний борг. Нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, є відповідні норми Цивільного кодексу України та Закону України «Про електроенергетику».

За правилами ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

За правилами ст.611 ЦП України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема ... відшкодування збитків.

Відповідно вимог ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За змістом ст.26 ЗУ " Про електроенергетику" та п. 48 ПКЕЕн, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та порушення правил користування електричною енергією для населення, у т.ч. і за просторочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Неправомірними діями відповідача позивачу завдана майнова шкода, яка за правилами ст. 1166 ЦК України відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Закарпаттяобленерго" зазначену заборгованість та сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 74, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 225, 228, 232, 294 ЦПК України , ст.ст. 526, 610-612, 1166 ЦК України, ЗУ "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, суд , -

Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Закарпаттяобленерго" задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Закарпаттяобленерго" 411,27 (чотириста одинадцять грн.27 коп.)грн. та 243,60 (двісті сорок три грн. 60)грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис Л. Ф. Ганчак

З оригіналом звірено:

Рішення не набуло законної сили

Копію Рішення виготовлено 31.12.2014 року

Суддя Свалявського районного суду Л. Ф. Ганчак

Секретар О. М. Глеба