Справа № 0915/1913/12
Провадження № 2/352/18/14
У Х В А Л А

про призначення експертизи

31 березня 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд в складі:

головуючого - судді: Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання припиненим договору поруки № BL3664/1 від 08.05.2008 року, про визнання припиненим договору поруки № BL3640/1 від 08.05.2008 року, про визнання недійсним додаткових угод № 1 від 22.04.2009 року та № 2 від 26 лютого 2010 року по договору поруки BL3664/1 від 08.05.2008 року, про визнання недійсним додаткових угод № 1 від 22.04.2009 року та № 2 від 26 лютого 2010 року по договору поруки № BL3640/1, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним з моменту укладення: Генерального договору про надання кредитних послуг № BL3640 від 08.05.2008 року, укладений між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, укладені між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, на виконання Генерального договору про надання кредитних послуг № BL3640 від 08.05.2008 року; додаткової угоди № BL3640/3640-К від 08.05.2008 року до Генерального договору; додаткової угоди № BL3640/3664-К від 08.05.2008 року до Генерального договору; із змінами та доповненнями, внесеними до Генерального договору та Індивідульних угод № BL3640/3640-К та № BL3640/3664-К згідно укладених між сторонами: додаткової угоди № 1 віж 22.04.2009 року до Генерального договору, додаткової угоди № 2 від 22.04.2009 року до Генерального договору, додаткової угоди № 3 від 12.11.2009 року до Генерального договору, додаткової угоди № 4 від 12.11.2009 року до Генерального договору, додаткової угоди № 5 від 26.02.2010 року до Генерального договору, додаткової угоди № 6 26.02.2010 року до Генерального договору, додаткової угоди № 7 26.02.2010 року до Генерального договору, додаткової угоди № 8 26.02.2010 року до Генерального договору,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тисменицького районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, оскільки при ознайомленні з заявою на видачу готівки № 020В22 від 08.05.2008 року та з платіжним дорученням № 020В04 від 08.05.2008 року, які надані ПАТ "Універсал Банк" є значні відмінності у підписі ОСОБА_1 та не співпадає з її підписом на інших документах, які містяться в матеріалах справи. На вирішення даної експертизи поставити наступне питання:

1.Чи виконано підпис на платіжному дорученні № 020В04 від 08.05.2008 року про перерахування ВАТ «УніверсалБанк» коштів з рахунку ОСОБА_1 на рахунок ОСОБА_2, ОСОБА_1 (підпис, який стоїть після слів «М.П.Підпис» платіжного доручення).

Вислухавши сторони суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення. По даній справі слід призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 46025, м.Тернопіль, вул.С.Стрільців, 4

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, 209-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

1.Чи виконано підпис на платіжному дорученні № 020В04 від 08.05.2008 року про перерахування ВАТ «УніверсалБанк» коштів з рахунку ОСОБА_1 на рахунок ОСОБА_2, ОСОБА_1 (підпис, який стоїть після слів «М.П.Підпис» платіжного доручення).

Проведення експертизи доручити експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 46025, м.Тернопіль, вул.С.Стрільців, 4 , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України: за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладеного на нього обовязку.

Зобов»язати ПАТ «Універсал Банк» надати для проведення експертизи оригінал платіжного доручення № 020В04 від 08.05.2008 року та інші документи, необхідні для проведення експертизи.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта цивільну справу № 0915/1913/12, номер провадження 2/352/18/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання припиненим договору поруки № BL3664/1 від 08.05.2008 року, про визнання припиненим договору поруки № BL3640/1 від 08.05.2008 року, про визнання недійсним додаткових угод № 1 від 22.04.2009 року та № 2 від 26 лютого 2010 року по договору поруки BL3664/1 від 08.05.2008 року, про визнання недійсним додаткових угод № 1 від 22.04.2009 року та № 2 від 26 лютого 2010 року по договору поруки № BL3640/1, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним з моменту укладення: Генерального договору про надання кредитних послуг № BL3640 від 08.05.2008 року, укладений між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, укладені між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, на виконання Генерального договору про надання кредитних послуг № BL3640 від 08.05.2008 року; додаткової угоди № BL3640/3640-К від 08.05.2008 року до Генерального договору; додаткової угоди № BL3640/3664-К від 08.05.2008 року до Генерального договору; із змінами та доповненнями, внесеними до Генерального договору та Індивідульних угод № BL3640/3640-К та № BL3640/3664-К згідно укладених між сторонами: додаткової угоди № 1 віж 22.04.2009 року до Генерального договору, додаткової угоди № 2 від 22.04.2009 року до Генерального договору, додаткової угоди № 3 від 12.11.2009 року до Генерального договору, додаткової угоди № 4 від 12.11.2009 року до Генерального договору, додаткової угоди № 5 від 26.02.2010 року до Генерального договору, додаткової угоди № 6 26.02.2010 року до Генерального договору, додаткової угоди № 7 26.02.2010 року до Генерального договору, додаткової угоди № 8 26.02.2010 року до Генерального договору

Витрати по проведенні експертизи покласти на ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р.Р. Струтинський