Справа № 2-309/2006
Провадження № 22-ц/779/2868/2014
Головуючий у 1 інстанції Вінтоняк М.Б.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

25 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ознайомившись із заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Надвірнянського районно суду від 15 лютого 2006 року задоволено позов ОСОБА_5 до Делятинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. Визнано за ОСОБА_5 право власності на спадкове майно будинковолодіння, яке знаходиться за адресою по вул. Погрібнич, 16 в м. Делятин Надвірнянського району.

12 грудня 2014 року ОСОБА_4 на рішення Надвірнянського районно суду від 15 лютого 2006 року подала апеляційну скаргу як особа, яка не брала участі у справі, посилаючись на те, що вказаним рішенням суд вирішив питання про її права та обовязки.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 грудня 2014 року відкрито апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Делятинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Надвірнянського районного суду від 15 лютого 2006 року.

Крім того, ОСОБА_4 подала до апеляційного суду заяву про забезпечення позову в порядку ст.ст.151,152 ЦПК України. Заяву ОСОБА_4 мотивувала тим, що право власності на спірний житловий будинок по вул. Погрібнич, 16 в м. Делятин Надвірнянського району зареєстровано на її рідного брата ОСОБА_5, який помер 03.07.2014 року. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_6, яка після 03.01.2015 року має право на оформлення спадкових прав у нотаріальній конторі, а відтак існує імовірність відчуження вказаного спірного майна. На думку ОСОБА_4, наведені обставини можуть утруднити чи унеможливити виконання рішення суду. З цих підстав заявник просила забезпечити позов шляхом заборони вчиняти будь-які нотаріальні дії, повязані з видачею свідоцтва про право на спадщину, власності, а також відчуження будинковолодіння, яке знаходиться за адресою по вул. Погрібнич, 16 в м. Делятин Надвірнянського району.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 не брала участі у справі як сторона чи третя особа, а звернулась до суду з апеляційною скаргою як особа, яка не брала участі у справі, посилаючись на те, що оспорюваним рішенням суд вирішив питання про її права та обовязки.

Із врахуванням наведених обставин, та що у випадку задоволення апеляційної скарги ОСОБА_4 невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_4 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії, пов»язані в з видачею свідоцтва про право на спадщину, а також відчуженням будинку №16 по вул. Погрібнич в с. Делятин Надвірнянського району, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5.

Керуючись ст.151 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити вчиняти будь-які дії, пов»язані в з видачею свідоцтва про право на спадщину, а також відчуженням будинку №16 по вул. Погрібнич в с. Делятин Надвірнянського району, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Пнівчук О.В.

Судді Горблянський Я.Д.

ОСОБА_3