Справа № 636/5554/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Філатова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надра» звернулось до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом.

В обґрунтуванні свого позову позивач вказав, що 12 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"), в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ, та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6/4/09/2008/980-К012. Відповідно до умов пункту 1.1 ОСОБА_3 надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 34 350,00 гривень зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 19,9 % річних. Ціль кредитування придбання автотранспортного засобу, витрати, пов'язані з державною реєстрацію автотранспортного засобу в МРЕВ при УДАІ УМВС України. Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши йому кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером № 412 від 12.06.2008р. В свою чергу, відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 2.2.1 ОСОБА_3, відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 917,83 грн. Кінцевий термін повернення кредиту 11 червня 2013 р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п. 2.2.2 договору. У разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту/кредитної лінії позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 ОСОБА_3, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, за кожен випадок (п. 5.2 ОСОБА_3). У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за договором станом на 13.06.2013 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/09/2008/980-К012 від 12.06.2008р. у розмірі 43 414,73(сорок три тисячі чотириста чотирнадцять гривень) 73 коп. і складається із: 1. Заборгованості за кредитом 26 301,15грн; 2. заборгованості за відсотками 9 246,43 грн; 3. пені 4 432,15грн; 4. штрафу 3 435,00грн. Відповідно до укладеного ОСОБА_3 поручитель ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору. Згідно з п. 3.2.2 договору: поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право банку вимагати виконання зобов'язань, вказаних у цьому договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника і поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до п.3.2.4 ОСОБА_3 поручитель відповідає перед банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позовні вимоги, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі проти позову не заперечують, просили суд розглядати справу за відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин. Матеріалами справи встановлено, що 12 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"), в особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ, та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 6/4/09/2008/980-К012. Відповідно до умов пункту 1.1 ОСОБА_3 надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 34 350,00 гривень зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 19,9 % річних. Ціль кредитування придбання автотранспортного засобу, витрати, пов'язані з державною реєстрацію автотранспортного засобу в МРЕВ при УДАІ УМВС України. Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши йому кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером № 412 від 12.06.2008р. В свою чергу, відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 2.2.1 ОСОБА_3, відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 917,83 грн. Кінцевий термін повернення кредиту 11 червня 2013 р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п. 2.2.2 договору. У разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту/кредитної лінії позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 ОСОБА_3, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, за кожен випадок (п. 5.2 ОСОБА_3). У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за договором станом на 13.06.2013 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/09/2008/980-К012 від 12.06.2008р. у розмірі 43 414,73(сорок три тисячі чотириста чотирнадцять гривень) 73 коп. і складається із: 1. Заборгованості за кредитом 26 301,15грн; 2. заборгованості за відсотками 9 246,43 грн; 3. пені 4 432,15грн; 4. штрафу 3 435,00грн. Відповідно до укладеного ОСОБА_3 поручитель ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору. Згідно з п. 3.2.2 договору: поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право банку вимагати виконання зобов'язань, вказаних у цьому договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника і поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до п.3.2.4 ОСОБА_3 поручитель відповідає перед банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора (Банка) зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків на підставі ст. 624 ЦК України. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 119, 121 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 624, 625, 553, 554, 1049, 1050 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 7, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 72, кв. 209, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_2, на користь ПАТ "КБ "Надра" на р/р № 0042, відкритий у відділенні ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 380764, ЄДРПОУ - 20025456 суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/09/2008/980-К012 від 12.06.2008р. у розмірі 43 414 (сорок три тисячі чотириста чотирнадцять) грн. 73 коп. Стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 7, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 72, кв. 209, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_2, на р/р № 0042, відкритий у відділенні ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 380764, ЄДРПОУ - 20025456 суму сплаченого судового збору в розмірі 434 (чотириста тридцять чотири) грн. 15 коп. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя