ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Справа № 197/1352/14-ц

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Шевченко О.В.,

за участі секретаря судового засідання: Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором № б/н від 29.11.2005 року у сумі 44742,32 грн. та судовий збір в сумі 447,42 грн.

В обґрунтування позову представник позивача посилаються на те, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № б/н від 29.11.2005 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 1770,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 31.07.2014 року виникла заборгованість за цим договором в сумі 44742,32 грн., що складається з наступного:

- 8725,79 грн. - заборгованість за кредитом;

- 33409,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 2106,78 грн. - штраф (процентна складова).

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в письмових запереченнях просив розгляд справи провести за його відсутності, позов не визнав у повному обсязі, просив застосувати строки позовної давності.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися.

Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити повністю.

Так, судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н від 29.11.2005 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 1770 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (зі строком дії кредитного ліміту, який відповідає строку дії картки, дата відкриття рахунку 29.11.2005 року) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних від суми заборгованості.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (п. 1.1 Статуту позивача).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Сторони не оспорюють укладення вказаної угоди.

Згідно зі ст.ст.256, 267ч.4 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

У відповідності до ст. 257, ч.1 і ч.2 п.1 ст.258 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України).

Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Таким чином, у разі неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу.

Суд поділяє правову позицію, викладену в постанові Верховного Суду України від 19.03.2014 року, від 1 жовтня 2014 року, згідно яких відповідно до пунктів 3.1.1, 5.4 Правил користування платіжною карткою граничний строк дії картки (місяць і рік) указано на ній і вона дійсна до останнього календарного дня такого місяця, строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, а строк погашення кредиту в повному обсязі визначено останнім днем місяця вказаного на картці (поле MONTH).

Кредитна картка, довідка про строк її дії (зазначений на ній) суду не надано, тому суд виходить з розрахунку заборгованості, згідно якого право вимоги у позивача виникло не пізніше 31.07.2008 року.

Позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості на адресу суд надійшла 04.09.2014 року, клопотання про поновлення строку позовної давності від позивача не надxодило.

Відповідно до ч.1 ст.266 ЦК України зі спливом строків позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідачем заявлено про застосування строків давності.

Судові витрати позивачеві не підлягають відшкодуванню.

Керуючись ст.ст. 256, 266,267 ч. 4, 258 ч.1, ч.2 п.1, 525, 526, 611, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 88, 197, 212, 213, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО