Справа № 132/848/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

07.05.2014 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі: Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів нарахованих за користування кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в заяві вказує, що 19.08.2007 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 14 594,00 дол. США, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит в повному обсязі та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 13,0% річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань ОСОБА_1, між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 128229 від 19.07.2007 року.

Всупереч умовам договору, відповідач з березня 2012 року не виконує взяті на себе зобовязання, чим допустив заборгованість, яка станом на 03.03.2014 року становить 9 020,51 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 87 493,53 грн. 53 коп. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача за дорученням ОСОБА_3 не зявилася, від нього надійшла заява в якій просить розглядати справи за його відсутності в порядку письмового провадження, заявлені позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилася без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення з викликом до суду на 28.03.2014 року, 16.04.2014 року та 07.05.2014 року.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, судом достовірно встановлено, що 19.08.2007 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 14 594,00 дол. США, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит в повному обсязі та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 13,0% річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань ОСОБА_1, між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 128229 від 19.07.2007 року.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та якщо в договорі встановлений строк виконання зобов'язання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Всупереч умовам договору, відповідач з березня 2012 року не виконує взяті на себе зобовязання, чим допустив заборгованість, яка станом на 03.03.2014 року становить в розмірі 9 020, 51 (девять тисяч двадцять) доларів США 51 цент, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 87 493,53 грн. 53 коп. (вісімдесят сім тисяч чотириста девяносто три гривні пятдесят три копійки), з яких: 7 031, 36 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 68 199,97 грн. кредитна заборгованість; 1 989,15 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 19 293, 56 грн. заборгованість по процентам; заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит в розмірі 456,99 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 4 432,52 грн.

В добровільному порядку відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказану заборгованість не погашає.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний та такий, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідачки підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються з суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530,1054, ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 19.07.2007 року в розмірі 9 020, 51 (девять тисяч двадцять) доларів США 51 цент, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 87 493,53 грн. 53 коп. (вісімдесят сім тисяч чотириста девяносто три гривні пятдесят три копійки), з яких: 7 031, 36 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 68 199,97 грн. кредитна заборгованість; 1 989,15 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 19 293, 56 грн. заборгованість по процентам; заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит в розмірі 456,99 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 4 432,52 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», судовий збір в сумі 919,26 грн. (девятсот девятнадцять гривень 25 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: