Справа № 459/2724/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Савіцькій Б.Б.

з участю прокурора Серьогінової Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з залученням третьої особи органу опіки і піклування Червоноградського міськвиконкому Львівської області про позбавлення батьківських прав,-

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, покликаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі , який за рішенням суду розірвано 26.08.2008 року .

Від спільного подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалося через зловживання відповідача спиртним , скандали призвели до розлучення .З трьох років син не бачив батька, сторони стали проживати окремо .

Відповідач дитиною не цікавиться, ухиляється від обов'язку по вихованню сина , не спілкується з ним .

Так як фактично дитина росте без батька, не отримує від нього відповідної батьківської підтримки, допомоги та уваги, вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав, буде відповідати інтересам дитини . Просить позов задовольнити.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з*явилась , направила в суд письмову заяву . в якій просила справу розглядати у її відсутності , позовні вимоги стосовно позбавлення батьківських прав відповідача підтримує ,просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився , хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду даної справи , письмових заяв та заперечень на адресу суду не направив .

Представник третьої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради у судове засідання не з'явилась, надіслала на адресу суду висновок засідання комісії з питань захисту прав дитини , щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , який рішенням суду розірвано , що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу .

Згідно із копії свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області від 19.08.2005 року вбачається , що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Копією свідоцтва про шлюб стверджується , що ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 11.06.2009 та змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Згідно довідки №5530 від 28.05.2014 року КП»Комінтех» вбачається , що дитина ОСОБА_3 зареєстрована разом з матір*ю ОСОБА_1 та бабусею в АДРЕСА_1 .

З копії вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 26.12.2006 року вбачається , що відповідач був засуджений за ст..186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік .

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини та витягу з рішення № 223 від 26.12.2014 року виконавчого комітету Червоноградської міської ради позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Матеріалами справи вбачається, що відповідач свідомо не бере участі у вихованні дитини , не надає матеріальної допомоги, не піклується про дитину , фізичним та духовним розвитком не займається, а тому, суд приходить до висновку, що з боку відповідача має місце неналежне виконання своїх обов'язків по її вихованню, отже його слід позбавити батьківських прав і це відповідатиме інтересам дитини .

Керуючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст. 164-166 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно сина : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу оголошення даного рішення до апеляційного суду Львівської області , а особами , що були відсутні в судовому засіданні , в то й же строк з часу вручення їм копії даного рішення .

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті

Суддя: С. І. Мелешко