Справа № 589/4932/14-ц р.
Провадження № 6/589/229/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони у виконавчому провадженні

17 вересня 2014 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді - Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання Бойко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Шостка заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2 та державна виконавча служба Шосткинського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2014 року до Шосткинського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1, з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та посилаючись на ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» та ст..378 ЦПК України, просить суд визнати ОСОБА_1 правонаступником померлого 26 грудня 2013 року ОСОБА_3 та допустити ОСОБА_1 в якості стягувача по виконавчим листам Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 17.01.13 року про стягнення з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальної шкоди в сумі 5746 грн.68 коп. та моральної шкоди в сумі 1000 гривень.

В обгрунтування заявник зазначає, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.11.2012 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.289 КК України Шосткинським міськрайсудом Сумської області до двох років позбавлення волі та стягнуто з засудженого на користь потерпілого ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 5746 грн.68 коп. та моральної шкоди в сумі 1000 гривень.

На виконання вказаного вироку Шосткинським міськрайонним судом Сумської області були видані виконавчі листи 17 січня 2013 року.

Вказані виконавчі листи були направлені до відділу Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції.

22 серпня 2013 року була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження в звязку з тим, що на території за місцем реєстрації ОСОБА_2 не знайдено майна на яке можливо звернути стягнення.

ОСОБА_2 відбував покарання в Старобабанівській ВК № 92 Черкаської області Уманського району с. Старі Бабани.

На адресу Уманського районного ВДВС Черкаської області були направлені виконавчі листи для відкриття виконавчого провадження. 10.09.2013 року Державним виконавцем Кольцовою О.В., була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

26 грудня 2013 року помер батько заявника ОСОБА_3 і до часу смерті він не отримав ніяких відшкодувань.

Заявник, є сином померлого батька, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.07.2014 р.

На даний час ОСОБА_2 звільнений від покарання та проживає в м. Шостка за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, мотивуючи тими ж самими обставинами.

Зацікавлені особи: ОСОБА_2 та державна виконавча служба Шосткинського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв чи клопотань суду не надали.

Суд на підставі ст. 378 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву без участі зацікавлених сторін, їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін.

Розглянувши заяву та матеріали зазначеної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні заява знайшла своє обґрунтування.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України та п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного -виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 37, 208-210, 378, ЦПК України, 512 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 1-215/12, 1819/2760/12 від 17.01.2013 року та визнати ОСОБА_1 правонаступником померлого 26 грудня 2013 року ОСОБА_3 та допустити ОСОБА_1 в якості стягувача по виконавчим листам Шосткинського міськрайсуду Сумської області від 17.01.13 року № 1-215/12, 1819/2760/12 про стягнення з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальної шкоди в сумі 5746 грн.68 коп. та моральної шкоди в сумі 1000 гривень.

Направити копію ухвали суду зацікавленим особам.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Шосткінський міськрайсуд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасованою, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4