_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/3089/2012
Провадження № 2-зз/520/12/14
УХВАЛА

05.09.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання Хіхлуха О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладені на підставі ухвали Київського районного суду міста Одеси від 19 березня 2012 року по цивільній справі № 1512/3089/2012,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 з вимогою скасувати заходи забезпечення позову, накладені на підставі ухвали Київського районного суду міста Одеси від 19.03.2012 року по цивільній справі № 1512/3089/2012.

Заявник зазначає що, ухвалою суду від 19.03.2012 року було накладено арешт на будинок № 58, розташований по вул. Недєліна в м. Одесі. Надалі, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2012 року у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Державний нотаріус Третьої Державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину відмовлено.

В судовому засіданні заявник вимоги про скасування заходів забезпечення позову підтримав та просив їх задовольнити. Інші учасники судового засідання проти задоволення клопотання ОСОБА_1 не заперечували. Від третьої особи надійшов лист про проведення розгляду справи без його участі із вирішенням вимог ОСОБА_1 на розсуд суду.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи № 1512/3089/2012 судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.03.2012 року по цивільній справі № 1512/3089/2012 було накладено арешт на житловий будинок № 58, розташований по вул. Недєліна в м. Одесі.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2012 року по цивільній справі № 1512/3089/2012 у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Державний нотаріус Третьої Державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину відмовлено.

Рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Положенням ч. 6 ст. 154 ЦПК України передбачено, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Під час розгляду питання про забезпечення позову, з метою правильного застосування норм цивільного процесуального законодавства суд враховував положення постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову».

Керуючись ст.ст. 154, 208-210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 березня 2012 року по цивільній справі № 1512/3089/2012.

Зняти арешт з житлового будинку № 58, розташованого по вул. Недєліна в м. Одесі.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Літвінова І. А.