Справа № 318/1273/13-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"10" грудня 2014 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Петрова В.В.

при секретарі Александрові М.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Мета Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2013 р Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області винесено заочне рішення, за яким було стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідністю «Агрофірма «Простор», що розташована за адресою: пров.Червоноармійський, 6 с.Водяне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, поточний рахунок 101 в АТ «МетаБанк» м.Запоріжжя МФО 313582 , з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Херсонська область Верхньорогачинський район смт.Верхній Рогачик вул.Невського, 56, ідентифікаційний номер 4, на користь акціонерного товариства «МетаБанк», що розташоване за адресою: м.Запоріжжя пр.Металургів,30, р.р 0 в АТ «МетаБанк» МФО 313582 , заборгованість по кредитному договору у розмірі 2 363 698 грн. (два мільйона триста шістдесят три тисячі шістсот девяносто вісім) грн. 78 коп., а також сплачену суму судового збору у розмірі 3 441 грн. Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 21.05.2014 року заочне рішення по цій справі в частині солідарного стягнення за кредитним договором та судового збору з ОСОБА_1В скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «Мета Банк» до ОСОБА_1В відмовлено.

На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, але в ньому невірно зазначена назва боржника «Агрофірма «Простор» без зазначення організаційно-правової форми «Товариство з обмеженою відповідальністю»

01.12.2014 р. від ПАТ «Мета Банк» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: зазначити повну назву боржника-юридичної особи товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Простор».

До судового засідання сторони не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Їх неявка, згідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Згідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню,оскільки повна назва боржника-юридичної особи підтверджується матеріалами справи, тому необхідно виправити помилку у виконавчому листі та замість назви боржника «Агрофірма «Простор», зазначити її повну назву товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Простор»

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Мета Банк» задовольнити

Виправити помилку у виконавчому листі справа № 318/1273/13-ц, провадження по справі № 2/318/310/2013 від 28.10.2013 року, виданого 05.12.2014 року Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області, зазначивши повну назву боржника товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Простор», замість вказаної «Агрофірма «Простор».

Апеляційну скаргу про оскарження ухвали може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд протягом пяти днів з дня його оголошення.

Суддя:

ОСОБА_2