У Х В А Л А

пр. № 2-о/759/437/14

ун. № 759/18295/14-ц

02 грудня 2014 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., народних засідателів Годинської Г.В., Шистєрової О.С., за участю секретаря судового засідання Борисенко А.М., прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва Кравчука С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недієздатною гр. ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить визнати гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану здоров'я ОСОБА_3.

У судове засідання заявник не з'явився та подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, а також підтримав клопотання у якому просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої постановити питання: 1) чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу? 2) чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дії, чи може ними керувати та чи потребує опіки? 3) з якого часу ОСОБА_3 перебуває у такому стані?.

Крім того, заявник просив проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103 літера А) по матеріалам справи та медичної картки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які слід витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансеру №4.

Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Прокурор прокуратури Святошинського району м. Києва Кравчук С.В. не заперечував щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вищезгаданого клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Таким чином, суд вважає необхідним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103 літера А) по матеріалам справи та медичної картки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 143, 145, 168, 202, 209-210, 239 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі ун.№759/18295/14-ц, пр.№2-о/759/437/14-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недієздатною гр. ОСОБА_3.

Для проведення судово-психіатричної експертизи надати матеріали цивільної справи ун.№759/18295/14-ц, пр.№2-о/759/437/14-ц та медичну картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1) чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2) чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дії, чи може ними керувати та чи потребує опіки?

3) з якого часу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у такому стані?.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103 літера А), яким направити матеріали цивільної справи та медичну картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансеру №4 (м. Київ, вул.. Щербакова 64-а) медичну документацію відносно гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя А. Ключник

Народні засідателі Г. Годинська

О. Шистєрова