АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач: Корчевний Г.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого Корчевного Г.В.,

Суддів Лапчевської О.Ф., Слободянюк С.В.,

при секретарі Меєчко Д.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 15 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, колегія суду, -

Заслухавши доповідь судді Корчевного Г.В., перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Унікальний номер справи: 759/10676/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/11001/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Букіна О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корчевний Г.В.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 15 липня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за Кредитним договором №719/ФКВ-07 від 07.06.2007 року в розмірі 745 704,27 грн..

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Пославшись на порушення судом норм матеріального та процесуального закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає доцільним для розгляду справи витребувати у Публічногоакціонерного товариства "Дельта Банк" докази, а саме завірені належним чином копії:

- доказів правомірності вимог ПАТ «Дельта Банк» щодо відступлення прав, що витікають з кредитного договору №719/ФКВ-07 від 7 червня 2007 року, належно завірену повну копію Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань

ТОВ «Укрпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» від 30.06.2010 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Український промисловий банк» та Національним банком України, банківську ліцензію, видану НБУ, оригінал кредитного договору, оригінал договору передачі активів, оригінал Додатка 2 (або їх нотаріальну копію), оригінал Акту приймання - передачі кредитної справи за кредитним договором №719/ФКВ- 07 від 07 червня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Укрпромбанк», де зафіксована сума кредиту, що передається на дату передачі, опис кредитної справи.

Надати суду докази, що підтверджують ці обставини та завірені належним чином копії документів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк» належним чином завірені копії документів:

- доказів правомірності вимог ПАТ «Дельта Банк» щодо відступлення прав, що витікають з кредитного договору №719/ФКВ-07 від 7 червня 2007 року, належно завірену повну копію Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» від 30.06.2010 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Український промисловий банк» та Національним банком України, банківську ліцензію, видану НБУ, оригінал кредитного договору, оригінал договору передачі активів, оригінал Додатка 2 (або їх нотаріальну копію), оригінал Акту приймання - передачі кредитної справи за кредитним договором №719/ФКВ- 07 від 07 червня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Укрпромбанк», де зафіксована сума кредиту, що передається на дату передачі, опис кредитної справи.

Надати строк для виконання до 30 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: