Справа № 435/1565/12
2/435/1376/2012
У Х В А Л А

про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок

16 травня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2012 року позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину майна, що є обєктом спільної сумісної власності та поділ майна, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль».

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24.12.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, а саме встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сімєю як жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, в період з грудня 2001 року по липень 2009 року, визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно: будівлю кафе А-1, загальною площею 387,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пров. Бульварний, буд. 13а; квартиру АДРЕСА_1; нежитлову будівлю А-1, загальною площею 358,9 кв.м, з сараєм «Б», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ленінського Комсомолу, буд. 39; зупиночний комплекс, розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вечірньокутська, 1а та поділено майно, що є обєктом спільної сумісної власності, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнавши за ОСОБА_1 право власності на будівлю кафе А-1, загальною площею 387,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пров. Бульварний, буд. 13а та визнавши за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2, нежитлову будівлю А-1, загальною площею 358,9 кв.м, з сараєм «Б», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ленінського Комсомолу, буд. 39, зупиночний комплекс, розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вечірньокутська, 1а. Разом з тим, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсації у звязку з різницею у вартості майна в сумі 9122 (девять тисяч сто двадцять дві) грн. 50 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення суду та відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 71 СК України та ст.ст. 364, 365 ЦК України щодо обовязкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації або необхідності попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок, 25.03.2013 року ОСОБА_1 внесла грошові кошти в сумі 9122 грн. 50 коп. на депозитний рахунок: р/р 6709, отримувач ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області, код отримувача 26239738, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, що підтверджується квитанцією №26779238 від 25.03.2013 року.

Однак, Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.05.2013 року, яке набрало законної сили, рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24.12.2012 року скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину майна, що є об'єктом спільної сумісної власності та поділ майна, третя особа - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», відмовлено.

17.03.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення їй з депозитного рахунку грошових коштів в сумі 9122 грн. 50 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відтак, зважаючи на вище викладене, суд уважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки рішенням суду, яке набрало законної сили, останній відмовлено в задоволенні предявлених позовних вимог у звязку з чим грошові кошти, попередньо внесені на депозитний рахунок, підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 208, ст. 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 9122 грн. 50 коп., внесені на депозитний рахунок: р/р 6709, отримувач ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області, код отримувача 26239738, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, платник ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, призначення платежу - грошова компенсація з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в звязку з різницею у вартості майна за рішенням суду від 24.12.2012 року, сплачені за квитанцією №26779238 від 25.03.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов