Справа № 335/9190/14-ц 2-п/335/70/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заочного рішення

17 вересня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Воробйова А.В.

при секретарі Зубович А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.01.2014 року по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, третя особа орган опіки ат піклування районної адміністрації ЗМР по Орджонікідзевському районі про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 січня 2014 року, ухваленому у справі за позовом міського комунального підприємства „ Основаніє до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням позовні вимоги позивача задоволені.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була повідомлена про час та день судового засідання та при розгляді справи судом не в повному обсязі встановлені обставини справи. Просить скасувати заочне рішення суду від 15.01.2014 року та призначити до розгляду.

В судове засідання заявник не зявилася, причину неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення заяви заперечує.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 228 ч.1 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 321 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідач не була повідомлена належним чином про судове засідання, крім того, докази, надані відповідачем, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку

Керуючись ст. 231 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.01.2014 року по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, третя особа орган опіки ат піклування районної адміністрації ЗМР по Орджонікідзевському районі про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2014 року, ухвалене у справі за позовом Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, третя особа орган опіки ат піклування районної адміністрації ЗМР по Орджонікідзевському районі про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 06 жовтня 2014 року на 15-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Воробйов