Справа № 367/7825/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

10 грудня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Чернова Д.Є

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів , -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій з метою забезпечення її доказів до ПАТ «УкрСиббанк» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неякісним наданням послуг, просить суд витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» чеки з підписами за платіжними операціями за кредитною карткою, які були здійснені в період після 20 вересня 2014 року і щодо яких були написані Претензії до банку, а саме: транзакція 27.09.2014 сума 211, 58 грн; транзакція за 27.09.2014 на суму 1198, 47 грн; транзакція за 27.09.2014 на суму 751, 42 грн; транзакція за 27.09.2014 на суму 172, 02 грн; транзакція за 28.09.2014 на суму 467, 40 грн; транзакція за 28.09.2014 на суму 618, 40 грн; транзакція за 05.10.2014 на суму 812, 03 грн; транзакція за 05.10.2014 на суму 287, 53 грн; транзакція за 10.10.2014 на суму 127, 50 грн; транзакція за 08.11.2014 на суму 137, 69 грн; транзакція за 09.11.2014 на суму 179 грн; транзакція за 09.11.2014 на суму 1, 50 грн; витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» копію договору між мною та УкрСиббанком про відкриття та обслуговування карткового рахунку; витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» виписку про всі операції здійснені ОСОБА_1 за період користування кредитною карткою.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідно до ст. 135 ч. 2 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви за їх відсутності.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення доказів та перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко виклав обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133 137 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» чеки з підписами за платіжними операціями за кредитною карткою, які були здійснені в період після 20 вересня 2014 року і щодо яких були написані Претензії до банку, а саме: транзакція 27.09.2014 сума 211, 58 грн; транзакція за 27.09.2014 на суму 1198, 47 грн; транзакція за 27.09.2014 на суму 751, 42 грн; транзакція за 27.09.2014 на суму 172, 02 грн; транзакція за 28.09.2014 на суму 467, 40 грн; транзакція за 28.09.2014 на суму 618, 40 грн; транзакція за 05.10.2014 на суму 812, 03 грн; транзакція за 05.10.2014 на суму 287, 53 грн; транзакція за 10.10.2014 на суму 127, 50 грн; транзакція за 08.11.2014 на суму 137, 69 грн; транзакція за 09.11.2014 на суму 179 грн; транзакція за 09.11.2014 на суму 1, 50 грн;

Витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» копію договору укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "УкрСиббанк" про відкриття та обслуговування карткового рахунку.

Витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» виписку про всі операції здійснені ОСОБА_1 за період користування кредитною карткою.

Копію ухвали направити ПАТ «УкрСиббанк» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2