Справа № 415/8094/13-ц
Провадження № 2/415/437/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Мягкій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Лисичанськтепломережа» звернулось до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1І є наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 років Перемоги, 13/49, згідно з відомостями бази даних КП «Лисичанськтепломережа» з 31.10.2008 року, і є абонентом КП «Лисичанськтепломережа», але в письмовій формі договір про надання послуг централізованого опалення з КП «Лисичанськтепломережа», який підготував позивач, не уклала по незалежним від них причинам. У ст. 6, 627 ЦК України закріплена свобода договору, проте згідно з ч. 3 ст. 6 ЦК України вказується на той факт, що вона не є безмежною. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Форма і зміст типового договору затвердженні в «Правилах надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Таким чином, підписання договору надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання є обовязком споживача, якщо запропонований виконавцем послуг договір відповідає типовому договору. Відмова споживача від підписання типового договору суперечить вимогам ч. 3 ст. 6, ст.ст. 627, 630 ЦК України та ст.ст. 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». З вище викладеного випливає, що умови типового договору набрали юридично обовязкового значення в силу актів цивільного законодавства і є обовязковим для сторін договору, які не мають права відступити від їх положень і врегулювати свої відносини на власний розсуд, тобто між позивачем та відповідачем встановились договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Підприємством згідно з «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 виконуються взяті на себе зобовязання по наданню послуг з теплопостачання по вказаній адресі. Факт отримання послуг підтверджується присвоєнням на вищевказану адресу абонентського номера і довідкою про приєднання квартири до системи централізованого опалення. Згідно з ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобовязанні оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа(розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Згідно з зазначеної статті, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Отже, відповідач зобовязаний оплатити спожиті послуги, а позивач має право вимагати від боржників виконання обовязку щодо оплати наданих послуг. Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливе виконання ним грошового зобовязання. 10.12.2013 року ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області було відмовлено у прийняті заяви КП «Лисичанськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання. Згідно картки абонента даного рахунку з 01.08.2010 року по 31.07.2013 року включно утворилася заборгованість по сплаті наданих послуг з централізованого теплопостачання, яка складає 5821, 44 грн. У звязку з викладеним позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 5821, 44 грн на користь КП «Лисичанськтепломережа» та судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, факти, викладені у позовній заяві підтвердив, просив суд задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення позовних вимог та пояснила, що за адресою АДРЕСА_1 років ПеремогиАДРЕСА_2 мешкає четверо осіб. Її діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та онук ОСОБА_6 не проживають за зазначеною адресою та не являються споживачами послуг позивача. Окрім цього, зазначила, що її квартира відрізана від центрального теплопостачання, але офіційних документів на підтвердження цього, не має.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 6 ЦК України, сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 630 ЦК України, договором може бути встановлено, що його окремі умови визначаються відповідно до типових умов договорів певного виду, оприлюднених у встановленому порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з довідкою КП «Лисичанськтепломережа» квартира АДРЕСА_3 облаштовано гарячим водопостачанням і в період з 01.08.2010 року по 31.07.2013 року КП «Лисичанськтепломережа» надає послуги по гарячому водопостачанню.

Згідно з довідкою про суму боргу ОСОБА_1 згідно з особового рахунку № 24520 сума заборгованості споживача проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 років ПеремогиАДРЕСА_2 за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.08.2010 року по 31.07.2013 року складає 5821,44 грн., з урахування до рахувань, повернень та сплати за зазначений період.

Згідно з базою даних КП «Лисичанськтепломережа» станом на 01.08.2013 року за адресою АДРЕСА_1 років ПеремогиАДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6 Квартира є державною.

Згідно з особовим рахунком № 24520 ОСОБА_1, має суму заборгованості 5821,44 грн.

Згідно з довідкою голови будинкового комітету № 387 від 01.07.2013 року, вбачається, що ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 років ПеремогиАДРЕСА_4, в тому, що вона разом з ОСОБА_10, ОСОБА_6 мешкає за адресою м. Лисичанськ, кв. Жовтневої революціїАДРЕСА_5.

Згідно з довідкою ЛЖЕК № 5 № 329 від 01.03.2011 року, вбачається, що ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 років ПеремогиАДРЕСА_4, в тому, що вона разом з ОСОБА_10, ОСОБА_6 мешкає за адресою м. Лисичанськ, кв. Жовтневої революціїАДРЕСА_5.

Згідно з довідкою голови будинкового комітету № 386 від 01.07.2013 року, вбачається, що ОСОБА_7, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 років ПеремогиАДРЕСА_6 разом з ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9. ОСОБА_3, не проживає за зазначеною адресою з 2002 року, ОСОБА_4 не проживає за зазначеною адресою з 2003 року, ОСОБА_11 не проживає за зазначеною адресою з 2008 року.

Згідно з довідкою голови будинкового комітету від 16.12.2010 року, ОСОБА_4, 1983р.н. мешкає за адресою: м. Лисичанськ, вул. Львівська, 11, з травня 2009 року та сплачує за даною адресою комунальні послуги.

Згідно з актом на відключення опалення від 26.03.2010 року, за адресою АДРЕСА_1 років ПеремогиАДРЕСА_4, 25.03.2010 року було проведено відключення опалення.

Враховуючи вищенаведене, суд вражає за потрібне стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 3933,24 грн., в звязку з тим, що члені сімї відповідача, а саме її діти ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 та онук ОСОБА_6, які зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 років ПеремогиАДРЕСА_4, згідно з наданих суду довідок за вище зазначеною адресою не проживають та послугами, які надає КП «Лисичанськтепломережа» не користуються.

Таким чином, позов Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжними дорученнями № 644 від 28 лютого 2013 року та № 833 від 28 березня 2014 року про сплату судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» витрати по сплаті судового збору в сумі 155 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 630 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 3933 (три тисячі девятсот тридцять три) гривні 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» судовий збір у сумі 155 (сто пятдесят пять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА