Справа №470/801/14-ц 17.12.2014
Провадження №22-ц/784/140/15
Провадження №22ц-784/3547/2014р.
У Х В А Л А

17 грудня 2014 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 19 листопада 2014 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про захист прав споживачів та стягнення коштів ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 19 листопада 2014 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО ПРОСТО» про захист прав споживачів та стягнення коштів задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, 01 грудня 2014 року ТОВ «АВТО ПРОСТО» подало апеляційну скаргу.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, за правилами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до підпунктів 1,8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи характер заявлених вимог та виходячи з оспорюваної суми, судовий збір в даному випадку повинен складати 181 (сто вісімдесят одна) грн. 90 коп.

У звязку з наведеним, ТОВ «АВТО ПРОСТО» необхідно сплатити 181 (сто вісімдесят одна) грн. 90 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу ТОВ «АВТО ПРОСТО» необхідно залишити без руху і надати строк для оплати судового збору по даній справі.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_2 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 19 листопада 2014 року - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:

- сплатити 181 (сто вісімдесят одна) грн. 90 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 суд Миколаївської області, »

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3