Справа № 527/594/14-ц
провадження № 2/527/208/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2014 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.

при секретарі - Недосіці О.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, Відділу Державного земельного агентства у Глобинському районі Полтавської області, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, Відділу Державного земельного агентства у Глобинському районі Полтавської області, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю.

У попередньому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи земельної ділянки, що розташована по вулиці Тельмана,107 селища Градизьк Глобинського району Полтавської області, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (Полтавська область, місто Кременчук, бульвар Пушкіна,25, офіс 22, тел.050-6538054, 098-9606181), на вирішення якої поставити питання щодо порушення землекористування, зокрема, порушення меж, накладення земельних ділянок, зміна площі, конфігурації тощо земельної ділянки за адресою: вулиця Тельмана,107 селища Градизьк Глобинського району Полтавської області, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_1, відповідно до даних технічного паспорту на цю земельну ділянку та вимог нормативно-правових актів, після приватизації земельної ділянки її сусідом ОСОБА_4 за адресою: вулиця Тельмана,107-А селища Градизьк Глобинського району Полтавської області.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 заперечила щодо задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, а також те, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручити експерту ОСОБА_5.

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Тому, оплату за проведення експертизи відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства слід покласти на позивача ОСОБА_1

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то на період проведення даної експертизи провадження у справі слід зупинити згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.143, 144, 146, 202, 203, 210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, Відділу Державного земельного агентства у Глобинському районі Полтавської області, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю, - судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи має місце порушення землекористування, зокрема, порушення меж, накладення земельних ділянок, зміна площі, конфігурації, тощо земельної ділянки за адресою: вулиця Тельмана,107 селища Градизьк Глобинського району Полтавської області, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_1, відповідно до даних технічного паспорту на цю земельну ділянку та вимог нормативно-правових актів, після приватизації земельної ділянки її сусідом ОСОБА_4 за адресою: вулиця Тельмана,107-А селища Градизьк Глобинського району Полтавської області?

- Якщо так, то зазначити в чому саме полягають ці порушення?

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (Полтавська область, місто Кременчук, бульвар Пушкіна,25, офіс 22, тел.050-6538054, 098-9606181).

У разі необхідності надати дозвіл експерту на залучення спеціалістів землевпорядників, які мають відповідну ліцензію на проведення землевпорядних робіт.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення судової земельно-технічної експертизи матеріали цивільної справи №2/527/208/14, які необхідні для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, так як дана сторона заявила клопотання про проведення земельно-технічної експертизи.

Зобов'язати сторін у справі не чинити перешкоди у проведенні експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.146 ЦПК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік