Справа № 488/2960/14-ц
Провадження № 2/488/1403/14 р.
12 грудня 2014 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Копійка Т.О.,
за участю прокурора Мірошиної О.В.,
представника третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
10 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтовування позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказувала, що 29 червня 2010 між нею та відповідачем шлюб розірвано. Від вказаного шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту розірвання шлюбу відповідач ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавить життям доньки та ніякої допомоги не надавав.
Враховуючи особистість відповідача як батька, а також ті факти що останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться його навчанням, позивач вважає, що підтримання зв'язка дитини з батьком шкодить інтересам неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не представив доказів проти позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою осіб, які беруть участь у справі, вважає за можливе розглянути справу заочно.
Представник третьої особи - ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, не заперечувала проти його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, висновок прокурора Мірошиної О.В., суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).
Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Батько дитини - відповідач по справі вихованням та утриманням доньки не займається, не цікавиться її долею та станом здоров'я.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 червня 2011 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн. на місяць, починаючи з 02.02.2011 року. Однак, відповідач від виконання зазначеного рішення ухиляється, в зв'язку з чим має заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.02.2014 р. складає 17964 грн. 10 коп.

Статтею 164 Сімейного Кодексу України встановлено підстави позбавлення батьківських прав, а саме за п.2 ч.1 - це ухиляння від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Необхідно зазначити, що ухилення від виконання юридичного обов'язку виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Зазначена обставина достовірно встановлена в судовому засіданні та є підставою для задоволення позову.

Ухвалюючи рішення, суд також бере до уваги, що вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2011 року відповідача визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ст.ст.296 ч.3, 309 ч.1 КК України та за ч.1 ст. 70, ч.1 ст.71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці.

До того ж, судом враховано, що висновками органу опіки та піклування Миколаївської міської ради від 03.06.2014 року за № 1287/02.02.01-22-22/14/14 була визначена доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. В. Безпрозванний