Провадження № 2/522/1413/14
УХВАЛА

03 вересня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 та органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у цивільній справі за вищевказаним позовом в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 та органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, мотивуючи його тим, що у спірній квартирі, крім ОСОБА_1, проживають також ОСОБА_2 та неповнолітня ОСОБА_3, а тому рішення у вказаній цивільній справі може вплинути на їх права та обовязки.

Представника відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вищевказане клопотання.

Позивач ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача, оскільки вищевказані особи лише зареєстровані у спірній квартирі, але не є її співвласниками.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки сторін, суд вважає клопотання представника відповідача ОСОБА_1 необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Однак, судом встановлено, що разом з позивачем, співвласником ? частини квартири АДРЕСА_1 в м Одесі є ОСОБА_1, що підтверджується розпорядженням органу приватизації №183323 та свідоцтвом про право власності на житло від 29 січня 2004 року (а. с. 8-9).

Згідно довідки з про склад сімї та прописку (а. с. 11) у вищевказаній квартирі, крім відповідача, зареєстровані також ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не є співвласниками спірної квартири. Тому, суд вважає, що залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб є недоцільним, оскільки рішення суду у вказаній цивільній справі не може вплинути на їх майнові права та обовязки.

Таким чином, суд вважає клопотання представника відповідача ОСОБА_1 необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 35-36, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 та органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена