АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А [1]

03 липня 2014 року м. Київ

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 04 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи: виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація, Публічне акціонерне товариство «Київенерго» в особі філії «Енергосервіс Київенерго» про виселення, вселення, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 04 червня 2014 року відмовлено в задоволені клопотання про зупинення провадження у цивільній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову про зупинення провадження у справі.

Згідно з ст. 13 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

В частині 1 статті 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

За змістом п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» №12 від 24 жовтня 2008 року, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Ухвала суду про відмову в зупинені провадження у справі в ч. 1 ст. 293 ЦПК України не вказана. Положення п.13 ч.1 ст. 293 ЦПК України не було предметом розгляду Конституційним Судом України щодо його офіційного тлумачення.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, зважаючи на вимоги ч. 7 ст. 297 ЦПК України, цивільну справу разом з апеляційною скаргою необхідно повернути до Подільського районного суду м. Києва для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України,

Враховуючи викладене та керуючись ст. 13, ч. 2 ст. 293, ч. 7 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1, на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 04 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи: виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація, Публічне акціонерне товариство «Київенерго» в особі філії «Енергосервіс Київенерго» про виселення, вселення, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням повернути до Подільського районного суду м. Києва для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала в касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя:

Справа № 2603/11556/12

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9556/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Мальченко О.В

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.