Справа № 2-5/11
Провадження № 2/1630/1/2012
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2014 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Лисенко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, що знаходяться на депозитному рахунку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області, ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавського обласного управління, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора про визнання житлового будинку з надвірними будівлями і самочинного будівництва спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? частину спільного майна подружжя, права власності на спадкове майно та про поділ спадщини.

ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулись до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2, Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області, приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області, відділу держкомзему в Чутівському районі Полтавської області, третьої особи Чутівської державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщини, визнання заповіту недійсним, поділ спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

14.11.2012 р. позивачка ОСОБА_2 внесла на депозитний рахунок №0622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області кошти в сумі 3509 грн., як грошову компенсацію за належну ОСОБА_1, як непрацездатній за віком дочці, обовязкову частку у спадщині батька ОСОБА_4, померлого 01.04.2009 р.

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 22.11.2012 р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Визнано житловий будинок з надвірними будівлями, в тому числі і самочинно збудовану літню кухню «Б», які знаходяться по вул. Київській, 14 в с.Чапаєве Чутівського району Полтавської області та земельну ділянку, що знаходиться за вказаною адресою, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Визнано, що частки дружини ОСОБА_2 та чоловіка ОСОБА_4 у цьому нерухомому майні є рівними і становлять по ? частині для кожного з подружжя.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованого по вул. Київській, 14 в с.Чапаєве Чутівського району Полтавської області, в тому числі і на самочинно збудовану літню кухню «Б» та на земельну ділянку, площею 0,11 га, розташованої за вказаною адресою, без зміни її цільового призначення.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 3509 грн. за належну їй, як непрацездатній за віком дочці, обовязкову частку у спадщині батька ОСОБА_4, померлого 01.04.2009 р., що становить 1/16 частину житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки, площею 0,11 га, які розташовані по вул. Київській, 14 в с.Чапаєве Чутівського району Полтавської області.

Визнано за ОСОБА_2, як за членом сімї померлого, 01.04.2009 р. ОСОБА_4, право на отримання недоотриманої ним за життя пенсії в сумі 1151 грн. 95 коп. та зобовязати ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ філії Полтавського обласного управління, виплатити її ОСОБА_2 з відповідними відсотками з рахунку, відкритого в банку на імя ОСОБА_4.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в сумі 1357 грн. 24 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені витрати по оплаті судово - будівельно - технічної експертизи в сумі 1500 грн.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовлено.

Рішенням від 26.02.2013 р. року колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково та, разом з іншими вимогами, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 3539 грн. 50 коп. за належну їй, як непрацездатній за віком дочці, обовязкову частку у спадщині батька ОСОБА_4, померлого 01.04.2009 р., що становить 1/16 частину житлового будинку з надвірними будівлями та 1/8 частину земельної ділянки, площею 0, 11 га, які розташовані по вул. Київській, 14 в с.Чапаєве Чутівського району Полтавської області.

13.03.2013 р. позивачка ОСОБА_2 внесла на депозитний рахунок №0622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області кошти в сумі 30 грн. 50 коп., як грошову компенсацію за належну ОСОБА_1, як непрацездатній за віком дочці, обовязкову частку у спадщині батька ОСОБА_4, померлого 01.04.2009 р.

26.03.2014 року ОСОБА_1 подала заяву про повернення їй сплачених ОСОБА_2 коштів у сумі 3539 грн. 50 коп., що знаходяться на депозитному рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області.

Враховуючи, що справа розглянута по суті, відсутність спору в розподілі коштів, внесених ОСОБА_2 на депозитний рахунок, вважаю за необхідне внесені нею грошові кошти на депозитний рахунок повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок, задовольнити.

Зобов'язати Територіальне управління державної судової адміністрації України в Полтавській області повернути кошти ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1 в розмірі 3539 грн. (три тисячі пятсот тридцять девять грн.) 50 коп., як грошову компенсацію за належну ОСОБА_1, як непрацездатній за віком дочці, обовязкову частку у спадщині батька ОСОБА_4, померлого 01.04.2009 р., згідно квитанцій № 32 від 14.11.2012 р., №20 від 13.03.2013 р. через відділення №24 смт.Чутове ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на депозитний рахунок 622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, код ЗКПО 26304855 МФО 831019 отримувач Територіальне управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, перерахувавши їх за наступними реквізитами: отримувач ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299, ЗКПО 14360570, р/р 9100, призначення платежу на ОСОБА_1 для зарахування на картковий рахунок № 696371, ІПН НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя