Справа №442/3651/14-ц
Провадження №2-о/442/55/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до зацікавленої особи відділ ДРАЦС по м. Дрогобичу про встановлення факту, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що свідоцтво про шлюб серія І-СГ № 223093 від 07 березня 2014 року, актовий запис № 517 від 16 листопада 1973 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, у якому прізвище «Млічко» ОСОБА_3 та «Млічко» ОСОБА_4 дійсно належить «Мличко» ОСОБА_3 та «Мличко» ОСОБА_4.

Заяву мотивує тим, що « 07» березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області було повторно видано Свідоцтво про шлюб серія 1-СГ № 223093 між гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Шлюб зареєстрований 16.11.1973 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 517. Під час запису було зроблено дві помилки, перша полягає у неправильному записі прізвища чоловіка: замість «Мличко» у свідоцтві помилково зазначено «Млічко» та в графі «Прізвища після державної реєстрації шлюбу дружини: замість «Мличко» у свідоцтві помилково зазначено «Млічко».

10 травня 2014 року відділом ДРАЦС по місту Дрогобичу РС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області був винесений висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану, яким було відмовлено у внесенні виправлень до актових записів про шлюб № 517 від 16 листопада 1973 року між гр. ОСОБА_5 та до реєстрації шлюбу - ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, щодо виправлення прізвища нареченого до і після укладання шлюбу з «Млічко» ОСОБА_3 на «Мличко» ОСОБА_3 та графі «відомості про наречену» прізвище нареченої до шлюбу з «Млічко» ОСОБА_4 на «Мличко» ОСОБА_4.

Підставою відмови відділом ДРАЦС по місту Дрогобичу РС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області у внесенні змін до актового запису № 517 від 16 листопада 1973 року та свідоцтва про шлюб серія І-СГ № 2223093 від 07 березня 2014 року є:

- копія акту запису актового запису про народження № 35 від 29 квітня 1949 року на ім'я гр. ОСОБА_5, складеного виконавчим комітетом Ясенице-Сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області;

- копія актового запису про шлюб № 517 від 16 листопада 1973 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу РС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області;

- копія актового запису про шлюб № 12 від 18 червня 1938 року, складеного виконавчим комітетом Ясениие-Сільнянської сільської ради Дрогобицько району.

- копія актового запису про смерть № 01 від 08 січня 2011 року між гр. ОСОБА_8 та до реєстрації шлюбу - Градик, після реєстрації шлюбу ОСОБА_9, складеного виконавчим комітетом Ясенице-Сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

Паспорт чоловіка серія КС № 013729 на ім'я ОСОБА_2 виданий Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області 18 червня 2002 року.

Паспорт серії КС № 906885 на ім'я ОСОБА_1 паспорт виданий Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області 17 квітня 2002 року.

Встановити приналежність у вищевказаному нам свідоцтві про шлюб, необхідно для призначення пенсії сестрі інваліду - ОСОБА_10, яка набула право на пенсію по заслугах нашої матері-героїні, яка народила шестеро дітей.

В судове засідання заявники не з'явилися, надіслали заяву про слухання справи у їх відсутності, просять її задоволити.

Заінтересована особа відділ ДРАЦС по м. Дрогобичу у попереднє судове засідання не з'явилася, надіслали суду заяву про слухання справи у її відсутності, з приводу задоволення вимог не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин суд знаходить підстави для задоволення заяви.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ІДПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, імені, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130, 209, 212-215, 246-250 ЦПК України, на підставі ст.ст. 256-259 ЦПК Країни, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що Свідоцтво про шлюб серія І-СГ № 223093 від 07 березня 2014 року, актовий запис № 517 від 16 листопада 1973 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, у якому прізвище «Млічко» ОСОБА_3 та «Млічко» ОСОБА_4 дійсно належить «Мличко» ОСОБА_3 та «Мличко» ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ______________