Справа № 318/3036/14-ц
Номер провадження №2/318/714/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2014 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, з якому вказує що 13.08.2011 року між нею та ОСОБА_3 був укладений шлюб. Від шлюбу вон мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Протягом тьрох років вони намагалися побудувати свої відносини, але зрозуміли, що кожен має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач не бере участі матеріально в житті сім'ї через що весь тягар забезпечення сім'ї лежить на позивачці, яка через постійні сварки та скандали постійно перебуває у стані стресу. Ведення спільного господарства між ними припинено, проживають окремо. Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», стягнути з відповідача на її користь суму судового збору сплаченого при поданні позову.

В судове засідання сторони не з'явилися подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі 13.08.2011 р.уклали шлюб, який був зареєстрований Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, про в Книзі реєстрації шлюбів 13.08.2014 року був зроблений відповідний актовий запис №1434, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6).

Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 23.12.2011 року (а.с. 7).

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 243,6 грн.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, але шлюбні відносини фактично припинені, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити, так як при тих відносинах, що склалися між подружжям, збереження сім'ї неможливе.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 11, 88, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який був зареєстрований Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, про в Книзі реєстрації шлюбів 13.08.2014 року був зроблений відповідний актовий запис №1434.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення.

Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Васильченко