Дата документу 21.05.2014
Провадження № 2/334/538/2014
УХВАЛА

про призначення судово-технічної експертизи

21 травня 2014року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Мусієнко Н.М.,

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Інспекція ДАБК у Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення обєктів самочинного будівництва., -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Інспекція ДАБК у Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення обєктів самочинного будівництва, в якому просять зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою розташованою за адресою м. Запоріжжя, вул.. Червоної кінноти 9, шляхом знесення самовільних прибудов другого та мансардового поверхів до житлового будинку №22-А по вул. Айвазовского у м. Запоріжжі.

В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, для фіксації та документування обєктивної картини безпосередньо на місці самочинного будівництва, станом на теперішній час.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала, вважає його недоцільним оскільки реконструкція проводилась чітко на приватній власності ОСОБА_3

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясу вання обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третя особа: Інспекція ДАБК у Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення обєктів самочинного будівництва, судову будівельно-технічну екс пертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи відповідає вимогам державних будівельних норм (ДБН) та іншим державним стандартам з питань будівництва забудована двоповерхова будівля (будинок), яка знаходяться на земельній ділянці по вул. Айвазовського, 22-А, в м. Запоріжжя?

Чи можливе знесення самовільних прибудов другого та мансардового поверхів до житлового будинку №22-А по вул. Айвазовского у м. Запоріжжі зі збереженням цільового призначення залишеної споруди?

Проведення експертизи доручити експертам Регіонального експертного бюро, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги 121, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку Май талу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, фактично мешкає м. Запоріжжя, вул. Червоної Кінноти 9), розяснити їй поло ження ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мусієнко Н. М.