АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6591/14 Справа № 180/321/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.
Категорія 69
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Михайловської С.Ю., Красвітної Т.П., при секретареві Глубоченку М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровськ цивільну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства Придніпровська залізниця на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30 травня 2014 року про розяснення рішення,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30.05.2014 р. розяснено зміст рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27.02.2014 року по цивільній справі №180/321/14-ц 2/180/453/14 в частині стягнення з ДП Придніпровська залізниця, ОСОБА_2, солідарно, на користь ОСОБА_3 100 000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, спричиненої смертю, таким чином, що вказана сума стягнута без утримання податку й інших обовязкових платежів.

В апеляційній скарзі ДП Придніпровська залізниця просив скасувати вказану ухвалу суду, посилаючись на невідповідність її вимогам закону.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали судді, колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи наступне.

Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27.02.2014 р. позовні вимоги ОСОБА_3 до ДП Придніпровська залізниця, ОСОБА_2, ПАТ СГ ТАС задоволено, стягнуто солідарно з ДП Придніпровська залізниця та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в відшкодування моральної шкоди 100 000 грн., стягнуто з ПАТ СГ ТАС на користь ОСОБА_3 2550 грн.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.04.2014 р. апеляційну скаргу ДП Придніпровська залізниця задоволено частково, рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області змінено в частині порядку розподілу судових витрат, а саме стягнуто з ДП Придніпровська залізниця , ОСОБА_2, ПАТ СГ ТАС судовий збір в дохід держави в розмірі по 81, 20 грн. з кожного. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У заяві ДП Придніпровська залізниця просило розяснити, яким чином виконувати рішення Марганецького міського суду від 27.02.2014р. в частині, яка саме сума моральної шкоди підлягає відшкодуванню ОСОБА_3, з урахуванням вимог ст. 167, ст. 168 Податкового кодексу України та податкової консультації Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області від 20.03.2014 №1630/10104-36.

Розглядаючи заяву про розяснення судового рішення, суд І інстанції зазначив, що визначена до стягнення з ДП Придніпровська залізниця на користь ОСОБА_3 сума у розмірі 100 000 грн. на відшкодування моральної шкоди зазначена у рішенні без утримання податку чи інших платежів.

Посилання ДП Придніпровська залізниця в апеляційній скарзі на неправильність ухвали суду безпідставні, оскільки справляння і сплата податку з громадян дійсно є лише обовязком боржника та стягувача. Судом конкретно визначена грошова сума, яка присуджена на користь ОСОБА_3 на відшкодування моральної шкоди. Зазначена вона без врахування будь-яких відрахувань. Вирішення ж інших питань, які стосуються оподаткування (чи не оподаткування) присудженої суми, лежать поза межами компетенції суду при розгляді даної справи і мають вирішуватись безпосередньо самим ДП Придніпровська залізниця з дотриманням діючого законодавства.

Таким чином ухвала суду першої інстанції відповідає вимогам закону і скасуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст.303,307,308,315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Державного підприємства Придніпровська залізниця відхилити.

Ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30 травня 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді :