Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7158/14-ц
Провадження № 2/711/2170/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19 грудня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Клочко О.В.

при секретарі Туз Н.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, вказуючи, що на підставі кредитного договору № 820-ЧД від 13.06.2007 позивач надав відповідачу - ОСОБА_1 кредит в розмірі 57 900,00 грн. зі сплатою: протягом першого фактичного року 18 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 12.06.2012 року, що підтверджуються договором кредиту та рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.11.2012 року.

Станом на 16.06.2014 р. загальна заборгованість по кредиту складає 84 473,84 гривень.

Відповідач не виконує власного обов'язку по сплаті відсотків за користування кредитом, закріпленого п. 4.1 договору кредиту, внаслідок чого заборгованість за простроченими процентами складає 23 204,60 гривень.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, у випадку прострочення Позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів та комісій останній сплачує позивачу пеню в розмірі 1 відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. За несвоєчасне повернення вказаних вище коштів Позичальнику нарахована пеня на суму 61 269,24 грн.

В якості забезпечення повернення кредитних ресурсів виданих відповідачу за Договором кредиту № 820-ЧД від 13.06.2007 року із відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір застави автомобіля № 820-ЧД від 13.06.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3. Предметом застави є автомобіль марки ГАЗ, модель 330232-414, тип бортовий малотонаж В, 2007 року випуску, колір синій, шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ, виданого РГ-1-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, дата реєстрації: 09.06.2007 року.

Згідно п.2 Договору застави зазначений автомобіль передається в заставу, як забезпечення повернення кредитних ресурсів, виданих за Договором кредиту № 820-ЧД від 13.06.2007 року, а також сплати процентів за користуванням кредитом, згідно Договору кредиту.

А тому звернулися до суду та просили в рахунок погашення заборгованості за договором № 820-ЧД від 13.06.2007 - в розмірі 84 473,84 грн - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки ГАЗ, модель 330232-414, тип бортовий малотонаж В, 2007 року випуску, колір синій, шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ, виданого РГ-1-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, дата реєстрації 09.06.2007 року, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням АТ «Банк «Фінанси та Кредит» всіх повноважень, необхідних для здійснення зазначеного продажу, включаючи отримання правовстановлюючих документів (технічного паспорта) вказаного ТЗ.

В судове засідання представник позивача Касянчук О.В. не з'явилася, до початку надала заяву від 19.12.2014, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Судовий збір покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суду не повідомила.

За таких обставин суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

На підставі кредитного договору № 820-ЧД від 13.06.2007 позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 57 900,00 грн.

В якості забезпечення повернення кредитних ресурсів виданих відповідачу за Договором кредиту № 820-ЧД від 13.06.2007 року із відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір застави автомобіля № 820-ЧД від 13.06.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3. Предметом застави є автомобіль марки ГАЗ, модель 330232-414, тип бортовий малотонаж В, 2007 року випуску, колір синій, шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ, виданого РГ-1-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, дата реєстрації: 09.06.2007 року.

Позичальник не виконує належним чином зобов'язання по кредиту, у зв'язку з чим станом 16.06.2014 р. загальна заборгованість по кредиту складає 84 473,84 грн.

Відповідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно до ст. 19 ЗУ «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Звернення стягнення здійснюється за рішенням суду, або третейського суд, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч.6 ст.20 ЗУ «Про заставу»)

Відповідно до ст. 25 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави.

Ст. 26 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено право обтяжувача на власний розсуд обрати один із способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, з яких продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Пунктом 8 Договору застави передбачено право Заставодержателя звернути стягнення на предмет застави в разі неналежного виконання (несвоєчасне повернення суми кредиту, несвоєчасна сплата процентів, комісійної винагороди, несплата пені, штрафних санкцій) Заставодавцем умов Договору кредиту.

Відповідно до п.9 Договору застави звернення стягнення на заставлене майно здійснюється на розсуд Заставодержателя або за рішенням суду, або за виконавчим написом нотаріуса, або Заставодержателем самостійно позасудовим способом відповідно до чинного законодавства або цього Договору, зокрема шляхом продажу предмету застави Заставодержателем відповідно до договору купівлі-продажу.

На підставі ст. ст. 11, 60, 213-215, 88 ЦПК України, ст. 25 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.19 ЗУ «Про заставу», ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за договором № 820-ЧД від 13.06.2007 р. - в розмірі 84 473,84 грн. - звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки ГАЗ, модель 330232-414, тип бортовий малотонаж В, 2007 року випуску, колір синій, шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ, виданого РГ-1-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, дата реєстрації 09.06.2007 року, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням АТ «Банк «Фінанси та Кредит» всіх повноважень, необхідних для здійснення зазначеного продажу, включаючи отримання правовстановлюючих документів (технічного паспорта) вказаного ТЗ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати в сумі 844 грн.73 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання рішення.

Головуючий: О. В. Клочко