Провадження № 2-о/537/66/2014
Справа № 537/3932/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2014 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді - Маханькова О.В.,

народних засідателів Санжаревського Д.Д.,Міщенко Н.В.,

при секретарі судового засідання - Скічко Н.В.,

за участю прокурора - Сень Д.С.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за заявою в.о.головного лікаря Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_2 про одержання рішення суду на психіатричний огляд громадянки ОСОБА_3 без її згоди чи згоди її законного представника, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. головного лікаря Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про проведення психіатричного огляду гр.-ки ОСОБА_3 без її згоди чи згоди її законного представника.

В судовому засіданні представник заявника вказав, що до нього із заявами усно і письмово неодноразово зверталися мешканці будинку 1 по вул. Манагарова в м. Кременчуці. Додав, що гр.-ка ОСОБА_3 згідно заяви мешканців будинку поводить себе неадекватно, кидається на людей, загрожує їм фізичною розправою, додому лікарів не пускає, тому слід провести психіатричний огляд ОСОБА_3 без її згоди чи згоди її законного представника.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що працює ст. дільничним інспектором Крюківського РВ Кременчуцького МУ України. Гр-ку ОСОБА_3 знає, як мешканку АДРЕСА_1. Сусіди скаржилися на її неадекватну поведінку, вона погрожує їм розправою, всі жителі під*їзду побоюються її поведінки, т.я. вона може підірвати будинок. Дійсно існує реальна погроза життю та здоровю мешканців цього будинку.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що проживає по сусідству з ОСОБА_3, яка останнім часом дуже хворіє психічно, погрожує їй фізичною розправою,намагалася неодноразово спричинити їй тілесне пошкодження. Дані погрози з боку ОСОБА_3 продовжуються близько двох років. Неодноразово зверталася за допомогою до правоохоронних органів,але результатів не має, тому що ОСОБА_3 не відчиняє двері в квартирі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 дійсно є психічно нездоровою людиною, погрожувала його матері фізичною розправою, веде себе неадекватно. Потребує надання їй психіатричної допомоги. Неодноразово зверталися до швидкої медичної допомоги та органів міліції, але результатів не було, тому що остання двері не відчиняє. Є реальна погроза життю та здоров*ю мешканців цього будинку.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених вказаним цим законом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди,

або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішенння про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Згідно поданої заяви мешканців вул. Манагарова буд.1 м. Кременчука на адресу в.о.головного лікаря Кременчуцького обласного ПНД , останні якої висловлюють свою стурбованість психічним станом громадянки ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказують, що остання вкрай негативно себе поводить по відношенню до мешканців мікрорайону, висловлюється до людей брудною лайкою, плюється, кидається на перехожих, погрожує людям фізичною розправою.

Відповідно до висновку лікаря, по відношенню гр. ОСОБА_3 з психічним розладом, яка потребує психіатричного огляду в примусовому порядку, вказано, що гр. ОСОБА_3, 20.01.1963р.н., мешкає за адресою: АДРЕСА_2, інвалід 2 групи по психічному захворюванню,діагноз - шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, помірно виражений змішаний дефект. Галюцинаторно-параноїдний синдром під час загострення. В 2010 році проходила стаціонарне лікування, виявляє суспільну небезпечність, проявляє агресивні дії. Можна припустити,що загострення хвороби, або наявність тяжкого психічного розладу, в період якого вона може здійснити значну шкоду своєму здоров'ю та здоров*ю оточуючих.

Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши всі письмові обґрунтування поданої заяви, суд приходить до висновку, що гр.-ка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, потребує примусового психіатричного огляду лікарем психіатром Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру в Полтавській області, без її згоди чи згоди її законного представника, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 279, 281 ЦПК України, ст.11 Закон України «Про психіатричну допомогу», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву в.о. головного лікаря Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру про проведення психіатричного огляду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,інваліда 2 групи, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 без її усвідомленої згоди - задовольнити.

Примусово госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру для проведення психіатричного огляду без її усвідомленої згоди.

Виконання ухвали доручити начальнику Крюківського РВ ГУ МВС України в Полтавській області, контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокуратуру м.Кременчука.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами які не брали участь у справі - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Маханьков О.В.

Народні засідателі: