Справа № 2-587/11
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого документа

05 вересня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд у складі: головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Берегово справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій в обґрунтовування заявлених вимог просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-587/11 від 13 вересня 2011 року, виданий Берегівським районним судом Закарпатської області про зобовязання ОСОБА_2 сплачувати аліменти на користь заявника на утримання їх сина ОСОБА_3. Заявник ОСОБА_1 вказує на те, що виконавчий лист на виконанні у відділі ДВС Берегівського РУЮ відсутній і що рекомендованим листом їй було відправлено виконавчий лист з відділу ДВС, однак листа заявник не отримала і виконавчий лист втрачений.

Заявник у судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та задовольнити вимоги.

Представник ВДВС Берегівського РУЮ у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, однак їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Берегівського районного суду № 2-587/11 від 13 вересня 2011 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_2 зобовязано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 22.06.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається з реєстру рекомендованої кореспонденції з відділу ДВС Берегівського РУЮ було відправлено лист заявниці на її адресу, де вона постійно проживає. Однак даний лист вручений їй не був.

В судовому засіданні було встановлено, що оригінал виконавчого листа був втрачений при його поштовому переказу, що унеможливлює виконати судове рішення.

Рішення суду набрало законної сили і воно є обовязковим до виконання. Так, відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. У звязку з втратою виконавчого листа, виконання рішення є неможливим, тому суд вважає за необхідне видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-587/11 від 13 вересня 2011 року, виданий Берегівським районним судом Закарпатської області.

Керуючись ст. 293, 370 ЦПК України , суд

ухвалив:

Заяву задовольнити

Видати дублікат виконавчого листа № 2-587/11 від 13 вересня 2011 року, виданий Берегівським районним судом Закарпатської області згідно рішення № 2-587/11 від 13 вересня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Закарпатської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали, через Берегівський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_4