Справа № 627/1636/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
22 грудня 2014 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді - В.А. Каліберди,
з участю секретаря - І.М.Пушкар,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
До Краснокутського районного суду Харківської області 13 жовтня 2014 року звернулася Краснокутська районна державна адміністрація Харківської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В поданій заяві позивач вказав, що до служби у справах дітей Краснокутської РДА звернулася гр. ОСОБА_2, яка являється матір'ю - вихователем ОСОБА_1, щодо звернення до суду з приводу стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 аліментів на утримання їх доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проведеною перевіркою було встановлено, що розпорядженням голови Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області від 02 липня 2014 року № 220 «Про створення дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_2, влаштування малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, переведення з прийомної сім'ї малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5» є матір'ю - вихователем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьки малолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.12.2011 року та заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.10.2013 рокубули позбавлені батьківських прав відносно своєї дитини.
У відкрите судове засідання представник позивача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області не з'явилася, однак надав суду заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у відсутність представника.
ОСОБА_2 в відкрите судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у її відсутність.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відкрите судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та в установлений законом строк, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що малолітня ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Як вбачається зі свідоцтв про її народження серії НОМЕР_2, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову 11 вересня 2012 року, її батьками є - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Відповідач по справі ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно своєї дитини, про що свідчить рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.12.2011 року, копія якого мається в матеріалах справи.
Відповідач по справі ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав відносно своєї дитини, про що свідчить заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.10.2013 року, копія якого мається в матеріалах справи.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області № 302 від 4 червня 2014 року малолітній ОСОБА_1 надано статус дитини, що позбавлена батьківського піклування.
Розпорядженням голови Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області від 02 липня 2014 року № 220 «Про створення дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_2, влаштування малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, переведення з прийомної сім'ї малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5» ОСОБА_2 є матір'ю - вихователем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Як передбачає ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи вищезазначені норми закону, приймає до уваги також стан здоров'я та матеріальне становище дитини, відсутність у відповідачів стягнень за іншими виконавчими листами про стягнення аліментів, та вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі ? частині всіх видів заробітку відповідачів до досягнення донькою повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 жовтня 2014 року. На думку суду аліменти в такому розмірі достатні для забезпечення мінімальних потреб дитини та не будуть ставити у скрутне становище платника аліментів.
Крім того, позивач на підставі п.7 ст.5 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р., звільнений від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 166, 180, 181,182, 183, 191 СК України, ст.ст.11, 130, 174, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
Позов Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі ? частині всіх видів заробітку відповідача до досягнення донькою повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 жовтня 2014 року.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі ? частині всіх видів заробітку відповідача до досягнення донькою повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 жовтня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір на користь держави в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 судовий збір на користь держави в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ Каліберда В. А.