Справа № 127/8619/14-ц
Провадження № 2/127/3552/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування частки в будинку, витребування майна з чужого незаконного володіння, повновлення права власності на 1/2 ідеальну частку будинку, припинення спільної сумісної власності на земельну ділянку і виділ її 1/2 частки в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст.118, 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставин, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається зі змісту позову, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, викладені не чітко, у позові відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, прохальна чатисна позову викладена не чітко та не коректно.

Окрім того, позивачем не вірно зазначена ціна позову. Так, як вбачається з прохальної частини позову позивач звернувся із вимогами нематеріального та матеріального характеру, зокрема вимога матеріального характеру заключається в наступному: визнати за позивачем право власності на 1/4 частку житлового будинку, господарських приміщень та споруд за адресою: м. Вінниця, вул. Блока, 20/ вул. Константиновича, 2; та виділити позивачу на праві власності в натурі 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер якої 0:02:051:0136. Однак, позивач, зазначаючи ціну позову, виходив лише із висновка експерта про експертну оцінку вартості земельної ділянки, оминувши вартість частки будинковолодіння на яку просить визнати право власності. Окрім того, із висновку експерта вбачається, що нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки вказана станом 26.01.2012 року.

Суд звертає увагу, що ціна позову повинна відповідати дійсній вартості спірного майна на день подання позову до суду. Тому, позивачу необхідно надати відповідні довідки про вартість спірного будинковолодіння та нормативно грошову оцінку спірної земельної ділянки на даний час, та, враховуючи вартість спірного майна, вірно зазначити ціну позову.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у даній справі.

Як вбачається з поданого позивачем клопотання, останній просить відстрочити сплату судового збору на строк 2 місяці. При цьому, позивач не наводить обґрунтувань та не надає будь-яких доказів на підставу своїх вимог щодо відстрочення сплати судового збору.

З аналізу вказаних норм вбачається, що в межах спірних правовідносин позивач не є таким, що звільнений від сплати судового збору, а тому має сплатити судовий збір у належному порядку та розмірі.

Позивачем заявлені вимоги майнового та немайнового характеру.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

До прийняття Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата в Україні станом на 01.01.2014 року становить 1218 грн., що була встановлена станом на 01.12.2013 року Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік».

Відтак, станом на 01.01.2014 року ставки судового збору обраховуються, виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1218 грн.

Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір, виходячи з ціни позову, - за подання позову майнового характеру; та судовий збір у розмірі 243,60 грн. за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 118, 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 118, 119, 121, 210 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування частки в будинку, витребування майна з чужого незаконного володіння, повновлення права власності на 1/2 ідеальну частку будинку, припинення спільної сумісної власності на земельну ділянку і виділ її 1/2 частки в натурі залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 07 травня 2014 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: