№ 2/679/854/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 18.09.1992 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою в Нетішинському міськвиконкомі Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 129. Від шлюбу них є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В поданій позовній заяві позивач просить розірвати шлюб посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на шлюб, сім'ю. З грудня 2009 року вони живуть як чужі люди, між ними постійно виникають скандали, внаслідок чого атмосфера в сім'ї негативно впливає на психологічний стан неповнолітнього сина. Відповідачка не бажає брати спільної участі в сімейному житті та у веденні спільного господарства. Позивач вважає, що сім'я фактично розпалася, шлюб носить лише формальний характер, подальше спільне проживання з відповідачкою, примирення та збереження шлюбу неможливе.

Позивач в судове засідання надіслав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, судові витрати залишити за ним.

Відповідачка в судове засідання подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає, згідна на розірвання шлюбу. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, оскільки встановлено факт відсутності між подружжям взаємоповаги та взаєморозуміння, тому їхній шлюб є формальністю, яку зберігати не доцільно. Суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно, відновити її вже неможливо і тому шлюб необхідно розірвати.

Крім того, у відповідності до ст.113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 18 вересня 1992 року у Нетішинському міськвиконкомі Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 129.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити «ОСОБА_2».

Судові витрати залишити на сторонах в розмірах, які вони понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя: Фурсевич О.В.

Рішення суду набирає законної сили 29.12.2014 року.