Справа №442/1540/14-ц
Провадження №2/442/822/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобича цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним вище позовом в якому з врахуванням уточнених позовних вимог просить, визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що вона є власницею житлового будинку АДРЕСА_1, що стверджуєть ся свідоцтвом про право власності на нерухоме майно.

В 2003 році, за її згодою, у вказаному будинку зареєструвались її син - ОСОБА_3 та його дружина - ОСОБА_2, остання була зареєстрована у її будинку як квартирант.

В 2010 році її син, ОСОБА_3 помер. Після його смерті ОСОБА_2 виселилась з вказаного будинку і місце її перебування їй невідомо.

Обставини того, що ОСОБА_2 з 07.07.2010р. не проживає в АДРЕСА_1 підтве рджуються актами від 05.11.2013р., 10.11.2013р., 14.02.2014р., складеними комі сією представників в складі: голови Рибницької сільської ради - Паращака Яро слава Григоровича, секретаря Рибницької сільської ради Герича Івана Йосипови ча, депутата сільської ради Ткача Віталія Миколайовича, в присутності сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Де саме проживає відповідач їй не відомо, однак, їй достовірно відо мо, що вона проживає в Львівській області.

ОСОБА_2, не приймає жодної участі, пов'язаної з утриманням бу динку, оплаті за комунальні послуги тощо. Разом з тим, реєстрація відповідача в будинку АДРЕСА_1 перешко джає їй оформити субсидії на комунальні послуги, що суттєво впливає на її фінансовий стан.

У відповідності до ч.2 ст.405 ЦК України «Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без по важних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.». А згідно ст. 72 ЖК України «Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутно сті цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку».

Оскільки, ОСОБА_2 фактично понад три роки не проживає в АДРЕСА_1, то згідно зазначених норм закону, вона є такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У відповідності до ст.7 закону України «Про свободу пересування та ві льний вибір місця проживання в Україні» визначено, що «Зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запи ту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення су ду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користу вання житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або помер лою), свідоцтва про смерть.

З наведеної норми закону слідує, що для того, щоб вона могла знятти ОСОБА_2 з реєстрації у своєму будинку, вона змушена звернутись до суду про ви знання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме, будинком АДРЕСА_1

Представник позивача ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позоній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, не повідомивши причин, хоча була своєчасно повідомленою про час та місце судового засідання через оголошення в пресі, керуючись п. 9 ст. 74 ЦПК України, суд вважає цих осіб повідомленими про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним і підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, є власницею житлового будинку АДРЕСА_1, що стверджуєть ся свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1. (а.с. 4, 5). В даному будинку крім ОСОБА_1 також зареєстрована ОСОБА_2 - відповідач по справі, що підтверджується копією Будинкової книжки. (а.с. 9-10)

Актами від 05.11.2013р., 10.11.2013р., 14.02.2014р., складеними комі сією представників в складі: голови Рибницької сільської ради - Паращака Яро слава Григоровича, секретаря Рибницької сільської ради Герича Івана Йосипови ча, депутата сільської ради Ткача Віталія Миколайовича, в присутності сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2, фактично не проживає з 07.07.2010 року по даний час.

У відповідності до ч.2 ст.405 ЦК України «Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без по важних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом».

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що оскільки відповідач не проживає в АДРЕСА_1 понад встановлені законом строки, не користуються ним, не несе витрат по утриманні будинку, її слід визнати такою, що втратила право користування цим будинком.

Враховуючи вищенаведене та

керуючись ст. ст. 10, 57, 58, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ____________________ Крамар О.В