Справа № 698/349/14-ц
Провадження 2/698/192/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2014 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Кухаренко О.В.

за участю секретаря Гончар Т.О.

позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, в якому вказує, що 17 лютого 2014 року відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були визнанані винними та засуджені Катеринопільським районним судом за ст. 125 ч.1 КК України.

Завдані йому збитки та моральну шкоду не відшкодували, тому він просить стягнути на його користь 10000 тисяч гривень моральної шкоди.

Позивач позов підтримав та просить суд його задовольнити.

В судовому засіданні відповідачі позов визнали частково, і просять відмовити у їх повному задоволенні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Позовні вимоги позивача про стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн. підлягають частковому задоволенню, виходячи із слідуючого. Згідно ст.1167 ЦК України передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Суд вважає, що позивачу дійсно заподіяно моральну шкоду, однак ним завищено розмір моральної шкоди. Визначаючи розмір моральної шкоди, суд виходить із того, що неправомірними діями відповідачів заподіяно позивачу ОСОБА_1 моральну шкоду, яка виразилася в перенесених болі та душевних стражданнях та переживаннях, оскільки йому довелося змінити свій звичайний спосіб життя, тому суд приходить до висновку стягнути з відповідачів солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 2000 грн. моральної шкоди і 800 грн. понесених витрат по оплаті правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, Постановою Пленуму ВС України Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди №4 від 31 березня 1995 року із змінами та доповненнями, Постановою Пленуму ВС України Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди № 6 від 27 березня 1992 року із змінами та доповненнями, ст.ст.10, 60, 61, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2000 (дві) тисячі гривень відшкодування моральної шкоди та 800 грн., понесених витрат по оплаті правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 121 гривню, 80 коп., ОСОБА_3 121 гривню, 80 коп., судовий збір на користь держави.

2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. В. Кухаренко