РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2014

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Заворотної О.Л.

при секретарі Дякович О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,

встановив :

В вересні 2014 року позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, в обґрунтування якого вказала, що з 1995 року по 2011 рік перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого має доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. В 2011 році шлюб із відповідачем розірвано і на утримання доньки відповідач сплачував аліменти, проте після досягнення донькою 18-ти років припинив надавати допомогу. З 1 вересня 2013 року донька навчається на денному відділення Хмельницького торговельно-економічного коледжу Київського національного торгівельно-економічного університету. Не має можливості працювати і потребує матеріальної допомоги. Оскільки позивач отримує малу заробітну плату, має тяжке матеріальне становище, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки на час навчання, так як відповідач займається підприємницькою діяльністю і може надавати таку допомогу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Третя особа в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення, причини неявки суду невідомі.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається із свідоцтва про народження серія 1-БВ № 046363 від 18.09.1996р. батьками ОСОБА_2 27.08.1996р.н., є ОСОБА_3 та петрук ОСОБА_4. Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано, згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04.03.2011р.

ОСОБА_2 є студентом денного відділення Хмельницького торговельно-економічного коледжу Київського національного торгівельно-економічного університету, що підтверджується довідкою б/н від 10.09.2014р. Термін закінчення навчання вересень 2016 року. З квітня по вересень 2014 року ОСОБА_2 отримувала стипендію в розмірі 550,00грн. щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 працює в ПП «Родон» її середньомісячна заробітна плата становить 1300грн.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд проходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає задоволенню частково, з відповідача ОСОБА_3 належить стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання у розмірі 1/4 частки всіх можливих видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути у доход державного бюджету судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223, 224, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 191, 192, 199, 201 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), який народився 04.01.1968 року, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з 11 вересня 2014 року і до закінчення навчання донькою, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету (р/р 0490 МФО 815013 код 38045535 ГУ ДКУ у Хмельницькій області) судовий збір в сумі 243,60грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання, в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: