Провадження № 2/522/1964/14
УХВАЛА

28 квітня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та визнання втратившим право на користування, визнання договору купівлі-продажу частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2013 року третя особа ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 33/50 частин спірного будинку №25/49 по вул.Педагогічній в м. Одесі, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спірна квартира була придбана за кошти, отримані від продажу квартири №14 в будинку №14-а по Французькому бульвару в м. Одесі, яка, відповідно до розпорядження органу приватизації №30368 від 10.02.1994 року була передана у приватну спільну часткову власність ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в рівних частках, уточнила свої позовні вимоги та просила визнати договір купівлі-продажу від 07.11.2003 домоволодіння розташованого за адресою м. Одеса, вул. Педагогічна, 25/49 частково недійсним. Визнати право власності на 48/50 частин домоволодіння розташованого за адресою, м. Одеса, вул. Педагогічна, 25/49 за ОСОБА_4, що складає 186,7 кв. м. Визнати право власності на 1/50 частин домоволодіння розташованого за адресою, м. Одеса, вул. Педагогічна, 25/49 за ОСОБА_2, що складає 4 кв.м. Визнати право власності на 1/50 частин домоволодіння розташованого за адресою, м. Одеса, вул. Педагогічна, 25/49 за ОСОБА_3, що складає 4 кв.м. Визнати ОСОБА_3 втратившим право на користування будинком за адресою м. Одеса, вул. Педагогічна, 25/49 в м. Одесі та припинити право ОСОБА_3 на 1/50 частину у спільному майні, розташованому за адресою м. Одеса, вул. Педагогічна, 25/49, сплативши вартість цієї частки на депозитний рахунок суду у розмірі 36275,64 гривень.

В судовому засіданні представником ОСОБА_4 - ОСОБА_5 було заявлено клопотання про забезпечення позовних вимог та надання можливості покласти грошові кошти на рахунок суду, для забезпечення заявлених вимог.

Своє клопотання обґрунтувала тим, що вона просила визнати ОСОБА_3 втратившим право на користування будинком за адресою м. Одеса, вул. Педагогічна, 25/49 в м. Одесі та припинити право ОСОБА_3 на 1/50 частину у спільному майні, розташованому за адресою м. Одеса, вул. Педагогічна, 25/49, у звязку з чим необхідно сплатити вартість частки на депозитний рахунок суду у розмірі 36275,64 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, просив розглядати вказане клопотання у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 залишила вказане клопотання на розсуд суду.

Суд вислухавши думку сторін, вважає необхідним задовольнити вказане клопотання, яке відповідає вимогам законодавства.

Суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання, а не надання вказаного доказу може порушити право третьої особи на забезпечення позовних вимог, а також порушить право відповідача на забезпечення свого майнового права.

Відповідно до ст. 365 ЦК України 1. Право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. 2. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

У звязку з вищевикладеним та керуючись ст. 135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести ОСОБА_4 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області суму грошових коштів у розмірі 36275,64 гривні ( тридцять шість тисяч гривень двісті сімдесят пять шістдесят чотири копійки) для отримання вказаних грошових коштів, ОСОБА_3.

Суддя:

28.04.2014