Київський районний суд м. Одеси
УХВАЛА

02.09.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судці Петренка B.C.

за участю секретаря - Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ АКБ «Одеса-Банк» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить суд замінити вибулого стягувача - ВАТ АКБ «Одеса-Банк» на правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого Київським районним судом м. Одеси у цивільній справі №2-3/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Одеса - Банк» заборгованості за Договором №146/07-Ф від 22.10.2007 року про надання довгострокового кредиту на придбання автотранспортного засобу в сумі 1213043,63 грн.

У судовому засіданні 02.09.2014року представник заявника - ВАТ АКБ «Одеса-Банк» підтримав заяву про заміну сторони виконавчого провадження та просив суд її задовольнити.

Відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Відділ ДВС Іванівського районного управління юстиції про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, у судове засідання 02.09.2014року не з'явились, про поважність причин відсутності не повідомили.

ОСОБА_1, TOB «Дельта Строй» про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у судове засідання 02.09.2014року не з'явились, про поважність причин відсутності не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ВАТ АКБ «Одеса-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2010 року позовні вимоги ВАТ «АКБ «Одеса-Банк» до ОСОБА_4, TOB «Дельта-Строй» , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором за №146/07 від 22.10.2007 року у розмірі 1 213 043 грн. 63 коп.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28 квітня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_3 відхилено, рішення Київського районного суду міста Одеси від 18 листопада 2010 року залишено без змін.

02 червня 2011 року Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчі листи у справі № 2-3/10, на підставі яких, 23 травня 2012 року в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 33946975 про стягнення боргу у сумі 1213043,63 грн. з ОСОБА_3 на користь ВАТ АКБ «Одеса-Банк».

25.06.20ІЗ року відбувся аукціон з продажу майна ВАТ АКБ «Одеса-Банк», за результатами якого, майнові права за кредитним договором №146/07-Ф від 22.10.2007року про надання довгострокового кредиту на придбання автотранспортного засобу в сумі 1213043 грн. 63 коп. були придбані ОСОБА_1

27.06.2013року між ВАТ АКБ «Одеса-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір №21 про відступання права вимога, відповідно до умов якого, первісний кредитор - ВАТ АКБ «Одеса-Банк» передає новому кредиторові - ОСОБА_1, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за кредитними договорами за кредитним портфелем ВАТ АКБ «Одеса-Банк», а саме: у кількості 67 договорів про надання кредиту, що були укладені з фізичними особами, згідно додатку №1 до цього договору, зокрема, за кредитним договором №146/07-Ф від 22.10.2007року про надання довгострокового кредиту на придбання автотранспортного засобу в сумі 1213043,63 грн., укладеним між ВАТ АКБ «Одеса-Банк» та ОСОБА_4

Відповідно до п.1 ч.І ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що 25.06.20ІЗ року відбувся аукціон з продажу майна ВАТ АКБ «Одеса-Банк», за результатами якого, майнові права за кредитним договором №146/07-Ф від 22.10.2007року про надання довгострокового кредиту на придбання авто транспортного засобу в сумі 1213043,63 грн., укладеним між ВАТ АКБ «Одеса-Банк» та ОСОБА_4, придбані ОСОБА_1, на підставі договору №21 від 27.06.201З року про відступлення права вимоги, тобто відбулась заміна кредитора у зобов'язанні за кредитним договором №146/07-Ф від 22.10.2007року про надання довгострокового кредиту на придбання автотранспортного засобу в сумі 1213043,63 грн., суд вважає за необхідне заяву ВАТ АКБ «Одеса-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Одеса - Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №33946975, відкритого в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Іванівського районного управління юстиції ОСОБА_5 з виконання виконавчого листа №2-3/10, виданого 02.06.2011 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Одеса -Банк" грошової суми у розмірі 1213043,63грн вибулого стягувача - Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" на правонаступника ОСОБА_6 (Одеська обл., Роздільнянський район, с. Бурдівка, вул. Будівельна).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії

ухвали.

Суддя Петренко В.С.