Справа №442/2611/14-ц
Провадження №2/442/1141/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобича цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить встановити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 17.02.2013 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він народився 03.02.1959 року в с.Добрівляни Дрогобицького району, його батьками були ОСОБА_4 і ОСОБА_3 на.

Відповідач по справі ОСОБА_2 є його рідною сестрою.

Батьки разом з онукою ОСОБА_5 були співвласниками квартири АДРЕСА_1. 09.02.2011р. батько ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, в склад якої вхо дила частина вищевказаної квартири. Між ним, матір»ю і сестрою, як спадкоємцями першої черги, була досягнута домовленість про те, що він подасть нотаріусу письмову заяву про відмову від спадщини в користь ма тері, яка після одержання свідоцтва про право на спадщину подарує квар тиру онуці ОСОБА_5, що ним і було зроблено.

Після смерті матері 17.02.2013 року відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, зокрема земельну ділянку площею 0.045 га, призначе на для ведення садівництва, що розташована на вул.Озерна в м.Дрогоби чі Львівської області. Спадкоємцями цього майна є він, і його рідна сест ра ОСОБА_2

Між ними була досягнута згода про те, що в нотаріальну контору за оформленням спадщини звернеться тільки відповідачка, а після одержан ня свідоцтва про право на спадщину за законом вони продадуть земельну ді лянку і за виручені кошти виготовлять пам»ятники батькам. Вони виходили ще і з того, що сестра є інвалідом першої групи і буде мати певні пільги при оформленні спадщини, але як виявилося, відповідачка постійно вводила його в оману. Весь час вона стверджувала, що своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і незабаром отримає відповідне свідоцтво. Проте, у квітні 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд залучив його в якості відповідача в справі за позо вом ОСОБА_2 про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, який був судом задоволений. Після суду він попросив сестру пояснити про ситуацію яка склалась, на що вона відпові ла, що земельну ділянку вона продавати не хоче і виготовляти пам»ятники не буде і щоб він до неї з цим питанням більше не звертався. Він також пропонував сестрі дати письмову згоду на подачу ним заяви про прийняття спадщини, однак вона його прохання проігнорувала.

Він переконаний, що ОСОБА_2 не дотрималася досягнутих між ними домовленостей щодо спадщини, вважає, шо пропустив строк з поважної причини, внаслідок обману зі сторони відповідачки, а тому просить вищевказані обставини взяти до уваги при вирішенні його позову.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві просить позов задоволити.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1, посилаючись на їх безпідставність та необгрунтованість.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно ст.. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з?ясованих обставинах, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні

За принциповими положеннями ст.ст. 10, 11 ЦПК України, які встановлюють змагальність та диспозитивність цивільного процесу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, визначаючи коло доказів, які надаються суду, відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України.

Згідно статей 1218, 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

У відповідності до приписів статей 1222, 1261 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують в рівних частках діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Передбачене коло спадкоємців першої черги за законом є вичерпним.

Матеріалами справи встановлено і сторонами не оспорюється, а тому доказуванню не підлягає, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є рідними брат та сестрою і їхніми батьками були ОСОБА_4, який помер 09 лютого 2011 року та ОСОБА_3, яка померла 17 лютого 2013 року, заповіту на випадок смерті ОСОБА_3 не складала.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, зокрема, земельну ділянку, площею 0,045 га, для ведення садівництва, що розташована в м.Дрогобичі на вул. Озерна, Львівської області, для спадкоємців за законом першої черги: сина ОСОБА_1Є.(позивач по справі) та дочки ОСОБА_2Є.(відповідач по справі)

Згідно положень ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частина 1 ст. 1272 ЦК України гласить: якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1220 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України

Судовий порядок продовження строку для прийняття спадщини відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила цей строк.

Як встановлено в судовому засіданні і сторонами не оспорювалось, а тому доказуванню не підлягає, що сторони по справі спадщини після смерті матері не отримували. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.04.2014 року ОСОБА_2 визначено додатковий тримісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка сталась 17.02.2013 року.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропущення строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позивач ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, тому правомірно просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не може скористатись належним йому правом на спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1220, 1222, 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка сталась 17 лютого 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя __________________ Крамар О.В.