Дата документу 03.04.2014
Справа № 501/2355/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ледньової Т.В.,

при секретарі Бабенко С.М.,

з участю

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллічівську Одеської області справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшов зазначений позов (т. 1 а.с. 3-5), який був уточнений (т.1 а.с 77-79, т.2 а.с. 140-142).

В судовому засіданні сторона позивача підтримала позовну заяву в редакції від 16.12.2013 р. (т.2 а.с. 140-142), просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 09.10.2012 р., посилаючись на проблеми зі здоровям ОСОБА_6, що могло вплинути на її психічний стан і нерозуміння значення своїх дій та некерування ними на час складення заповіту.

В судовому засіданні 02.04.2014 р. позивач та її представники підтримали клопотання про витребування доказів (т.1 а.с. 153-156, т.2 а.с. 58-62), про призначення судової почеркознавчої експертизи (т.1 а.с. 96-97), про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи (т.1 а.с. 99-100, 104-105, т.2 а.с. 143-144).

Відповідач не заперечував проти задоволення цих клопотань.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення комісійної посмертної судово-психіатричної експертизи із визначенням питань в межах заявлених позовної вимоги та її обґрунтувань, про можливість витребування доказів у забезпечення проведення цієї експертизи.

Суд вважає, що відсутні достатні підстави для проведення почеркознавчої експертизи та витребування доказів за клопотанням на а.с. 58-62 т. 2. При цьому суд бере до уваги позовну вимогу та її обґрунтування, а також нотаріальне посвідчення заповіту, а також положення ст.ст. 57-59, 64 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 137, 143-145, 168, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань про призначення почеркознавчої експертизи та про витребування доказів (т.1 а.с. 96-97, т.2 а.с. 58-62) відмовити.

Задовольнити клопотання на а.с. 153-156 т.1 частково та витребувати слідуючу медичну документацію відносно ОСОБА_6:

- із ДЗ «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті» (м. Іллічівськ, вул. К. Маркса,4) медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 з інфекційного відділення з 07.08.2012 р. по 28.08.2012 р., медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 за № 6589 з геріатричного відділення з 31.07.2007 р. по 15.08.2007 р. та матеріали медичного обстеження ОСОБА_6 від 09.10.2012 р. (огляд лікаря - онколога, огляд дільничного лікаря терапевта, патронаж лікаря відділення сімейної медицини);

- із поліклініки ДЗ «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті» (м. Іллічівськ, вул. К. Маркса,4) медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_6, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 14.12.2012 р.;

- із КУ «Одеський обласний онкологічний диспансер» (м. Одеса вул. Нежданової, 32) медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 за № 7802 за період з 28.08.2012 р. по 14.09.2012 р. та медичну карту амбулаторного хворого, заведену 16.02.2007 р.

Встановити термін надання документації 1 тиждень з дня отримання запиту.

Задовольнити клопотання по а.с. 99-100, 104-105 т.1, а.с. 143-144 т.2 та призначити по справі комісійну посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити КУ «Одеський обласний центр психічного здоровя» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

На вирішення експертам поставити слідуючі запитання:

1. Чи страждала ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в момент складання заповіту 09.10.2012 р. психічними захворюваннями (розладом)?

2. Чи могла ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в момент складання заповіту 09.10.2012 р. усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та усвідомлювати їх наслідки?

3. Чи могли медичні препарати, призначені для лікування ОСОБА_6, впливати на її психічний стан на момент складання заповіту 09.10.2012 р.?

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи з роздруківкою пояснень сторін, їх представників, свідків та витребуваними меддокументами.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На підставі п. 5 ч.1 ст. 202 та ст. 203 ЦПК України зупинити провадження у справі на час проведення психіатричної експертизи .

Ухвала може бути оскаржена у передбаченому законом порядку в частині зупинення провадження у справі.

Суддя