АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Доповідач: Волошина В.М.
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2013 по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Просто-страхування» про стягнення страхової виплати за договором страхування,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2014 року заяву ОСОБА_2 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2013 по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Просто-страхування» про стягнення страхової виплати за договором страхування, залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, заявник подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Цивільним процесуальним кодексом України детально регламентовано вимоги до форми апеляційної скарги.

Відповідно до приписів статті 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалі відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із тексту апеляційної скарги, що до її матеріалів особою, яка подає скаргу, долучено копію позовної заяви з додатками в одному примірнику.

Проте, матеріали апеляційної скарги не містять копії позовної заяви з додатками, про що свідчить акт від 05 листопада 2014 року, складений працівниками Шевченківського районного суду м. Києва (а.с. 140).

Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З урахуванням наведеного, особі, яка подає апеляційну скаргу слід надати суду зазначені в апеляційній скарзі додатки, в тому числі з копіями у кількості примірників відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись п.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2014 року, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: В.М.Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

11.11.2014 № 22-ц/796/14352

ОСОБА_2 АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 11 листопада 2014 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

11.11.2014 № 22-ц/796/14352

ОСОБА_2 АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 11 листопада 2014 року для виконання.

.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина