Провадження № 2-о/389/167/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року Знам'янський місьрайонний суд

Кіровоградської області

в складі : головуючого судді - Українського В.В.,

при секретарі - Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Знам'янська міська рада Кіровоградської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім того, просить встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виданого 4 вересня 1987 року за №167 на ім'я ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_2, який до дня смерті проживав у місті Санкт - Петербург Російської Федерації. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1. Проте, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема на вказаний вище будинок, їй відмовлено, оскільки у свідоцтві про її народження, яке заповнено російською мовою, при написані імені батька допущено помилку, і замість правильного - «ОСОБА_2», вказано «ОСОБА_2». У свідоцтві про право власності на будинок прізвище батька українською мовою вказано - «ОСОБА_2». А у свідоцтві про народження батька, його ім'я російською мовою записано, як «ОСОБА_2».

Заявник до суду не з'явилася, надала заяву, у якій повністю підтримавши вимоги заяви, просить розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, що підтверджується заявою про розгляд справи за його відсутності, де вказано, що Знам'янська міська рада Кіровоградської області не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1, які викладені у її заяві.

Розглянувши заяви заявника і заінтересованої особи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до паспорта та свідоцтва про народження, заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її повне ім'я ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_1), дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 (а.с. 3,5). Свідоцтво про смерть, заповнене російською мовою, свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Санкт - Петербург Російської Фередації помер «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). Згідно зі свідоцтвом про народження, заповненим також російською мовою, серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився «ОСОБА_2» (а.с.7). Згідно з дублікатом свідоцтва про право власності від 4 вересня 1987 року №167, ОСОБА_2, є власником житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 (а.с. 9). Дана обставина також підтверджується технічним паспортом (а.с. 10). Відповідно до довідки квартального комітету №7 міста Знам'янка Кіровоградської області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11). Нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 у зв'язку з розбіжностями при написані імені спадкодавця в документах (а.с. 12).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленими факти родинного зв'язку між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та належності останньому свідоцтва про право власності на житловий будинок. Отже, вимоги заяви підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, а тому повинні бути віднесені на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною дочкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, в свідоцтві про смерть на російській мові значиться як «ОСОБА_2».

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, видане 4 вересня 1987 року №167 на ім'я ОСОБА_2, належав ОСОБА_2, в свідоцтві про смерть на російській мові значиться як «ОСОБА_2».

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український