Справа № 589/3749/14-ц р.
Провадження № 2/589/863/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3

- про встановлення факту належності на праві власності будинку померлому та визнання права власності в порядку успадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4. За своє життя ОСОБА_4 мала на праві власності садибу, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1, Шосткинського району Сумської області, а саме: житловий будинок загальною площею 47 кв.м., житловою площею 22,5 кв.м., позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою «А-1», з прибудовами, позначеними літерами «а» та «а1», сарай, позначений літерою «Б», сарай, позначений літерою «В», літня кухня, позначена літерою «Г», з прибудовою, позначеною - «г», сарай, позначений літерою «Д», погріб, позначений літерою «Пг», вбиральню, позначену літерою «У», огорожу, позначену «N 1-6».

Все своє життя ОСОБА_4 проживала у вказаному будинку, однак з невідомих причин не отримала свідоцтва про право власності на будинок з господарськими спорудами.

21 березня 1996 року ОСОБА_4 заповідала все належне їй майно позивачці. Однак оформити прийняття спадщини позивачка не має можливості по причині відсутності правовстановлюючих документів на будинок, тому була вимушена звернутися до суду, прохала встановити факт належності за життя будинку померлій ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку успадкування за заповітом.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій вимоги підтримала в повному обсязі, прохала розглянути справу без її участі. ( а.с.44)

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином (а.с.34, 37), будь-яких заяв, клопотань чи заперечень проти позову до суду не надходило.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, прохала справу розглядати без її участі.( а.с.42)

Третя особа ОСОБА_2 згідно даних Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області перебуває в державному розшуку за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про смерть - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богданівка Шосткинського району Сумської області /а.с. 5/.

З копій свідоцтв про народження та про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_4 ( а.с. 25,26).

Згідно заповіту від 21.03.1996 року ОСОБА_4 заповідала все належне їй майно своїй дочці - ОСОБА_1 (а.с.6) За даними Богданівської сільської ради вказаний заповіт не змінювався і не скасовувався.

Згідно довідки від 16.01.2014 року, виданої Богданівською сільською радою на підставі запису в погосподарській книзі за 2001-2005 роки , ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в житловому будинку АДРЕСА_1 Шосткинського району Сумської області, власником якого і була.

Відповідно до виписки із рішення виконавчого комітету Богданівської сільської ради народних депутатів від 26.07.1993 року № 30 ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка для обслуговування будинку та господарських споруд площею 0,06 га, та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,28 га. /а.с. 10/

Таким чином, достовірно встановлено належність спірного майна спадкодавцю на час відкриття спадщини.

З технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 Шосткинського району розташований житловий будинок, позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою «А-1», з прибудовами, позначеними - «а» та «а-1», з господарськими спорудами: сараї, позначені літерами «Б», «В», «Д», літня кухня - «Г», з прибудовою - «г», погріб- «Пг», вбиральня - «У» та огорожа - № 1-6. (а.с. 21-23)

Згідно експертного висновку № 79/2014 від 05.05.2014 р. за результатами обстеження будівельних конструкцій житлового будинку та господарчих споруд за адресою: будинок АДРЕСА_1 Шосткинського району Сумської області встановлено їх відповідність санітарно-технічним та будівельним вимогам та можливість їх безпечної експлуатації. З висновку Шосткинського відділу управління Держслужби з надзвичайних ситуацій у Сумській області від 14.05.2014 року вбачається, що протипожежний режим за адресою: будинок АДРЕСА_1 Шосткинського району Сумської області, - дотримується ( а.с. 11-24).

Як вбачається з матеріалів справи житловий будинок та господарські споруди були збудовані у 1923 році ( а.с. 23), тобто до введення в дію Указу Президії Верховної Ради Української РСР від 22 січня 1979 року «Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель», а отже не відносяться до категорії самочинних.

07 липня 2005 року ОСОБА_1 звернулась до Шосткинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4 (а.с. 7)

Постановою від 16.06.2014 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, в зв'язку з відсутністю правовстановлювального документу на вказаний будинок ( а.с. 4).

Стаття 392 ЦК України, передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, отже за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності майна за життя померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Враховуючи зазначене, може бути встановлений факт належності на праві власності за життя ОСОБА_4 будинку з господарчими спорудами та може бути визнане право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом за позивачкою.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 57, 60, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності за життя житлового будинку № АДРЕСА_1 Шосткинського району Сумської області, загальною площею 47 кв. м., житловою площею 22,5 кв. м., позначеного на схематичному плані земельної ділянки літерою «А-1», з прибудовами, позначеними літерами «а» та «а1», з господарськими спорудами: сараєм, позначеним літерою «Б», сараєм, позначеним літерою «В», сараєм, позначеним літерою «Д», літньою кухнею, позначеною літерою «Г», з прибудовою, позначеною літерою «г», погрібом, позначеним літерою «Пг», вбиральнею, позначеною літерою «У», огорожею, позначеною літерою «N1-6», померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № АДРЕСА_1 Шосткинського району Сумської області з господарськими спорудами, позначених в схематичному плані: житловий будинок загальною площею 47 кв. м., житловою площею 22,5 кв.м., позначений літерою «А-1», з прибудовами, позначеними літерами «а» та «а1», сарай, позначений літерою «Б», сарай, позначений літерою «В», сарай, позначений літерою «Д», літню кухню, позначену літерою «Г», з прибудовою, позначеною літерою «г», погріб, позначений літерою «Пг», вбиральню, позначену літерою «У», огорожу, позначену літерою «N 1-6», в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О. В. Прачук