18.04.2014 Справа № 696/2004/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді: Чебану М.М.

при секретарі : Чупак А.О.

за участі :позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, посилаючись на ту обставину, що їх спільна донька ОСОБА_3 являється повнолітньою, однак продовжує навчання на другому курсі денної форми навчання Київського національного університету технологій і дизайну. Донька проживає з нею, отримує від неї посильну матеріальну допомогу, Позивач просить стягнути з Відповідача, який проживає окремо та є офіційно працюючим аліменти на утримання дитини в період її навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) Відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб.

В судовому засіданні Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засідання позов визнав частково, просив стягувати з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу).

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач є батьком народженої у шлюбі з Позивачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про розірвання шлюбу (а.с. 4) та народження дитини (а.с. 3).

Шлюб між батьками дитини розірвано 13.01.2002 року (а.с. 4).

Згідно довідки № 4/6573 від 09.12.2013 року ОСОБА_3 продовжує навчання на другому курсі денної форми навчання Київського національного університету технологій і дизайну (а.с. 5).

Відповідно до довідки голови вуличного комітету дитина проживає спільно з Позивачем (а.с. 6).

Факт працевлаштування Відповідача на ВАТ «Камянський машинобудівний завод» сторонами не заперечується і є встановленим.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У ч.2 ст. 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, ч.2 ст.183 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України підставами виникнення аліментного зобов'язання між батьками та їх повнолітніми дочкою, сином, які продовжують навчання після досягнення повноліття і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги є сукупність таких

2

юридичних фактів: 1) продовження навчання дочкою, сином після досягнення повноліття; 2) недосягнення дочкою, сином встановленого законом віку - 23 років; 3) потреба дочки, сина у матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням; 4) наявність у батьків можливості надавати матеріальну допомогу.

В судовому засідання Відповідач ОСОБА_4 надав довідку № 77 від 13.02.2014 року, про те, що він знаходиться на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Кам'янської ЦРЛ з 11.02.2014 і знаходиться на диспансерному обліку з 2010 року, діагноз: загострення хронічної гіпертонічної і атеросклеротичної ДЕ н ІІІ з перенесеним ешемічним мозковим інсультом (2010р.) САГ ІІІ при СГХ. Хворий потребує постійного медикаментичного лікування.

Сукупність цих юридичних фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов'язання. У разі відсутності, або недоведеності в судовому засіданні хоч б одного з наведених вище фактів, вищезазначене аліментне зобов'язання пов'язане з утриманням батьками своїх повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, не виникає.

Враховуючи що Відповідач ОСОБА_4 хворіє та потребує постійного медикаментичного лікування на яке потрібні витрати суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

На підставі ст.ст. 180, 181, 184, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН 218481020, на користь ОСОБА_1, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно на повнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання в Київському національному університеті технологій та дизайну, починаючи з 12.12.2013 року і до досягнення нею 23 років, тобто до 12.01.2017 р., але в усякому разі не пізніше часу припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок на р.р. 0164, МФО 854018, , отримувач УДКСУ у Камянському районі Черкаської області.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: