У Х В А Л А

24 квітня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві Державної адміністрації на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 06 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва, комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду», третя особа - відкрите акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», про визнання права користування жилим приміщенням, за зустрічним позовом комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» до ОСОБА_2, треті особи: комунальне підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва, Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація, відкрите акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», про виселення без надання іншого жилого приміщення, та позовом Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», третя особа - комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду», про виселення без надання іншого жилого приміщення,-

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вищевказаного судового рішення, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Крім того, до касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2013 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 06 березня 2014 року до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне виконання вищезазначених судових рішень зупинити до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Поновити комунальному підприємству «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві Державної адміністрації строк на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду м. Києва від 06 березня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві Державної адміністрації у справі за позовом ОСОБА_2 до Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва, комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду», третя особа - відкрите акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», про визнання права користування жилим приміщенням, за зустрічним позовом комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» до ОСОБА_2, треті особи: комунальне підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва, Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація, відкрите акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», про виселення без надання іншого жилого приміщення, та позовом Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», третя особа - комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду», про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Витребувати із Солом'янського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу № 760/8604/13-ц.

Виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2013 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 06 березня 2014 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 30 червня 2014 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л.