Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2444/14-ц
Номер провадження 2/213/971/14
У Х В А Л А

25 вересня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Купрієнко А.В.,

за участю представника позивача-1 ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

при розгляді у відкритому попередньому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, треті особи: Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції, про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою та просять суд визнати за кожним з них право приватної власності за набувальною давністю на 1/3 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

В ході попереднього судового засідання представник позивача-1 ОСОБА_2 надав клопотання та просить витребувати:

1. З архіву КП ДОР Криворізьке БТІ - архівну довідку щодо балансоутримувача чи власника нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2, та підстав виникнення права власності;

2. З відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області інформаційну довідку про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3, та стосовно наявності або відсутності обтяжень вищезазначеного нерухомого майна.

3. ОСОБА_6 державного земельного агентства у Криворізькому районі Дніпропетровської області інформаційну довідку про власника або орендаря земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Яновського, 2.

Як зазначив представник позивача-1, ці докази необхідні для повного, всебічного розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач не може, так як не є власником спірного нерухомого майна.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як витребувані докази необхідні для розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач та представник позивача можливості не мають.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача-1про витребування доказів задовольнити.

1. Зобовязати КП ДОР Криворізьке БТІ надати суду архівну довідку щодо балансоутримувача або власника нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2, та підстав виникнення права власності на нього.

2. Зобовязати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області надати суду інформаційну довідку про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3, та про наявність або відсутність обтяжень вищезазначеного нерухомого майна.

3. Зобовязати ОСОБА_6 державного земельного агентства у Криворізькому районі Дніпропетровської області інформаційну довідку про власника або орендаря земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Яновського, 2

Копію ухвали направити для виконання до КП ДОР Криворізьке БТІ (50065, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 34), до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно РС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області (50031, м.Кривий Ріг, вул. Женевська,1), до ОСОБА_6 держземагентства у Криворізькому районі Дніпропетровської області (50037, м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1) для виконання в межах компетенції.

.

Витребувану інформацію надіслати суду (50026 м.Кривий Ріг вул. Груні Романової, 6-а) в строк до 20.10.2014 року.

Суддя