Справа № 274/6210/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2014 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із заявою про розірвання шлюбу.

У відповіданості до ч.3 ст.234 ЦПК України справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі розглядаються у порядку окремого провадження.Згідно з ч.ч.3,4 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Справа про розірвання шлюбу за заявою особи, засудженої до позбавлення волі, може бути розглянута судом за участю представника такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Із позовної заяви вбачається, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

В ч. 4 п. 34 Постанови № 3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" від 01.03.2013 року вказано, що не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому вона відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду. Позови такої особи пред'являються за останнім місцем проживання до взяття під варту.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

Враховуючи дані обставини, беручи до уваги те, що із заяви вбачається, що у сторін немає спільних дітей, місце відбування покарання не є місцем постійного проживання заявника, а також те, що відповідачка (заінтересована особа) проживає в м. Києві, суд не може прийняти до провадження дану заяву, а тому вона має бути повернена позивачу для подачі до належного суду, а саме до відповідного районного суду міста Києва.

В той же час, ні заява, ні додатки до неї не містять відомостей, які б у відповідності до вимог ч. 2 ст. 110 ЦПК України надавали б право позивачу звернення з даним позовом до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.109, 110, 115, 121, 223, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути заявнику для подачі до належного суду, а саме до відповідного районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Замега