Справа № 581/407/14-ц
Провадження № 2/581/149/14
УХВАЛА

про залишення позовної зави без руху

12 червня 2014 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, Липоводолинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про визнання права власності на спадкове домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду вищевказану позовну заяву.

Вивчивши надані позивачкою позовні матеріали, вважаю за необхідне на підставі ст. 121 ЦПК України залишити позов без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Предявлений до суду позов має наступі недоліки, а саме:

- щодо обґрунтування підстави позову:

1. позивачкою не наведено посилань про те, чи мав будинок із господарськими спорудами в с. Лучка по вул. Шевченка, 24 статус колгоспного двору; та чи закріплено за позивачкою особовий рахунок в погосподарській книзі на вказаний будинок із спорудами (відсутність чи наявність таких обставин доцільно було б підтвердити довідкою сільською ради);

2. відсутнє документальне підтвердження відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, із наведенням відповідних мотивів такої процедурної дії, як це передбачено п. 3 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5 і зареєстрованого в цьому міністерстві 22 лютого 2012 року за № 282/20595. Подання цього документу дозволяє визначитись із наявністю чи відсутністю порушеного, невизнаного або оспорюваного права позивача, тобто є підтвердженням наявності чи відсутності цивільного спору як підстави для звернення до суду (ч.1 ст.3 ЦПК України);

3. не надано доказів відповідності будинку із господарськими спорудами архітектурним, будівельним, санітарним та протипожежним правилам та нормам, наявності перешкод іншим особам (зокрема, сусідам);

4. чи не розглядала позивачка можливості державної реєстрації прав на вказаний будинок із погосподарськими спорудами, як зведений в сільській місцевості і закінчений будівництвом до 5 серпня 1992 року, в адміністративному (позасудовому) порядку згідно з вимогами ч. 3 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції Закону України № 1212-VI від 15 квітня 2014 року) і чи не вичерпана на даний час можливість позасудового врегулювання даного спору шляхом проведення державної реєстрації прав власності на вказану нерухомість згідно з нормами вищевказаного закону.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, Липоводолинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про визнання права власності на спадкове домоволодіння, запропонувавши позивачці усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання в зазначений строк вимог даної ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко