Справа № 2006/938/12
У Х В А Л А

04.12.2014 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О. В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 РДА ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, Головного управління Держземагентства у Харківській області, третя особа приватне сільськогосподарське підприємство «Маяк» про визнання права власності на земельну частку (пай)

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Валківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, Головного управління Держземагентства у Харківській області, третя особа приватне сільськогосподарське підприємство «Маяк» про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування документів у ПСП «Маяк», які відповідно до листа експертів від 11.11.2014 року, останні запросили для проведення експертизи.

Позивач, представник відповідача та представник третьої особи не заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши докази, які містяться в матеріалах справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до клопотання експертів за вихідним номером 14187/14188/14-34 від 06.11.2014 року, для проведення судово-технічної експертизи необхідно надати додаткові матеріали, а саме: порівняльні зразки документів оригінали датованих документів в яких, у період із січня 1999 року по грудень 2013 року, рукописно виконано записи та підписи фіолетово-синіми пастами кулькової ручки (такими ж за кольором і відтінком, як і у записах та підписах досліджуваного протоколу №1 загальних зборів членів КСП «Маяк» від 29.01.1999 року, який міститься в книзі протоколів КСП «Маяк» за 1999 рік на арк. 28-33), у кількості не менше пяти зразків із різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду для кожного виду пасти.

Відповідно до ч. 3 ст. 144 ЦПК України, при визначенні обєктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.

Керуючись ст. 144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Архівного відділу ОСОБА_3 РДА та ПСП «Маяк» порівняльні зразки документів оригінали датованих документів в яких, у період із січня 1999 року по грудень 2013 року, рукописно виконано записи та підписи фіолетово-синіми пастами кулькової ручки (такими ж за кольором і відтінком, як і у записах та підписах досліджуваного протоколу №1 загальних зборів членів КСП «Маяк» від 29.01.1999 року, який міститься в книзі протоколів КСП «Маяк» за 1999 рік на арк. 28-33), у кількості не менше пяти зразків із різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду для кожного виду пасти.

Погодити строк виконання експертизи №14187/14188/14-34 у термін, що перевищує 90 календарних днів.

Дозволити вирізання штрихів рукописних записів і підписів у всіх наданих (досліджуваному та порівняльному) документах.

Копію ухвали направити до ПСП «Маяк» та до Архівного відділу ОСОБА_3 РДА для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О ОСОБА_6