Провадження № 6/554/1324/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді Блажко І.О. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред»явлення виконавчого листа у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2014 року в провадження судді надійшла заява ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред»явлення виконавчого листа у цивільній справі за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. В якій прохали: видати дублікат виконавчого листа №2-2515/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 53 906 грн. 38 коп.; поновити строк предявлення виконавчого листа №2-2515/09 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 53 906 грн. 38 коп. В обґрунтування заяви вказали, що 14 вересня 2009 року Октябрським районним судом м.Полтави винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, процентів та пені на загальну суму 53 906 грн. 38 коп. На виконання вказаного рішення 19 липня 2010 року Октябрським районним судом м.Полтава було видано виконавчий лист №2-2515/09. 22 липня 2010 року вказаний виконавчий лист було предявлено до виконання до ВДВС Октябрського МУЮ, у звязку з чим 06 вересня 2010 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №21214077. Згідно реєстру виконавчих проваджень було встановлено, що 30 жовтня 2013 року ВДВС Октябрського МУЮ було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлення виконавчого документу до ВДВС Зіньківського РУЮ, але до ВДВС Зіньківського РУЮ дана постанова з оригіналом виконавчого документу не надходила. Відомостей коли саме ВДВС Октябрського МУЮ надсилало виконавчий документ з постановою до ВДВС Зіньківського РУЮ не надано, тому вони і звертаються до суду з даною заявою.

Сторони в судове засідання не з»явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 14 вересня 2009 року Октябрським районним судом м.Полтави винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору, стягнення солідарно заборгованості, процентів та пені на загальну суму 53 906 грн. 38 коп.

19 липня 2010 року Октябрським районним судом м.Полтава було видано три виконавчі листи.

22 липня 2010 року виконавчі листи було предявлено до виконання у ВДВС Октябрського МУЮ.

06 вересня 2010 року ВДВС Октябрського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №21214077 за виконавчим листом №2-2515/09.

30 жовтня 2013 року ВДВС Октябрського МУЮ було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлення виконавчого документу до ВДВС Зіньківського РУЮ.

До ВДВС Зіньківського РУЮ дана постанова з оригіналом виконавчого документу не надходила. Відомостей коли саме ВДВС Октябрського МУЮ надсилало виконавчий документ з постановою до ВДВС Зіньківського РУЮ відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали заяви, цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви. Видати дублікат виконавчого листа №2-2515/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 53 906 грн. 38 коп. Поновити строк предявлення виконавчого листа №2-2515/09 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 53 906 грн. 38 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 370, 371 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред»явлення виконавчого листа у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-2515/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 53 906 (п»ятдесят три трисячі дев»ятсот шість) грн. 38 (тридцять вісім) коп.

Поновити строк предявлення виконавчого листа №2-2515/09 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 53 906 (п»ятдесят три трисячі дев»ятсот шість) грн. 38 (тридцять вісім) коп.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

СуддяОСОБА_4