Справа № 171/371/13-ц
Ухвала
"13" серпня 2014 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
- головуючого суді ОСОБА_1,
при секретарі Стяпонавічюс А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 заяву ОСОБА_2 про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок суду по цивільній справі № 171/371/13-ц (2/171/13/14) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -
08.07.14 року до суду звернулася ОСОБА_2 з заявою про повернення грошових коштів, внесених нею на депозитний рахунок суду, посилаючись на те, що 16.06.2014 року нею на депозитний рахунок суду було внесено 679,00 грн. для забезпечення компенсації різниці у вартості спірного майна.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що позивачкою ОСОБА_2 16.06.14 року через АТ «ОСОБА_5 Аваль» відділення № 0163 на депозитний рахунок ТУДСА в Дніпропетровській області було перераховано суму в розмірі 679,00 грн. для забезпечення компенсації різниці у вартості спірного майна.
Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18.06.14 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про поділ майна подружжя задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки у спільній сумісній власності подружжя - квартири за адресою АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частки у спільній сумісній власності подружжя - квартири за адресою АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_2, право власності на ? частку у спільній сумісній власності подружжя: автомобілі Опель Вектра, 1991 року випуску, кухонному гарнітурі, дитячому гарнітурі, телевізорі «Рубин», телевізорі «Ассер», диван, диван дитячий, шафи. Визнано за ОСОБА_3 право власності на ? частку у спільній сумісній власності подружжя: - автомобілі Опель Вектра, 1991 року випуску, кухонному гарнітурі, дитячому гарнітурі, телевізорі «Рубин», телевізорі «Ассер», диван, диван дитячий, шафи. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Рішення сторонами не оскаржено і набрало законної сили 01.07.2014 року.

На підставі викладеного, суд вважає можливим заяву позивачки ОСОБА_2 про повернення грошових коштів з депозитного рахунку задовольнити частково, повернути ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 679,00 грн. , які були внесені нею на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Дніпропетровській області, відповідно до квитанції № №032040273 від 16.06.2014 року, оскільки рішенням суду, яке набрало законної сили, вимоги задоволені частково, а отже відсутні підстави для знаходження вказаних грошових коштів на депозитному рахунку суду. В іншій частині заяви відмовити.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про повернення грошових коштів з депозитного рахунку - задовольнити частково.

Повернути позивачу ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 679,00 (шістсот сімдесят девять) грн., внесені нею через ПАТ «ОСОБА_5 банк Аваль» відділення № 0163 відповідно до квитанції № №032040273 від 16.06.2014 року від 16 червня 2014 року на рахунок ТУ ДСА у Дніпропетровській області №6709, код отримувача 26239738, в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, на депозит як компенсацію вартості майна.

В іншій частині заяви ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1