Справа № 559/2180/13-ц
№ 2/559/71/2014
У Х В А Л А

"26" серпня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С. К.,

при секретарі Лахіта Н. М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання житлового будинку спільним сумісним майном подружжя, про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя, про поділ майна подружжя, про вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та його поділ, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання житлового будинку спільним сумісним майном подружжя, про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя, про поділ майна подружжя, про вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та його поділ.

Позивач ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі будівельно-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставила 74 питання.

Відповідач та його представник заперечують проти задоволення даного клопотання, вважають його безпідставним.

Враховуючи те, що більшість питаннь, поставлених позивачем для вирішення експерту, виходять за межі позовних вимог, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 147, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання житлового будинку спільним сумісним майном подружжя, про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя, про поділ майна подружжя, про вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та його поділ призначити будівельно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТзОВ фірми «ОСК» (м. Рівне, вул. Остафова, 27).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яка ринкова вартість будинку № 98 по вулиці Кременецькій в селі Стара Миколаївка, Дубенського району, Рівненської області?

2. Яка вартість будинку № 98 по вулиці Кременецькій в селі Стара Миколаївка, Дубенського району, Рівненської області станом на 25 вересня 2007 року?

3. Розробити варіанти поділу житлового будинку № 98 по вулиці Кременецькій в селі Стара Миколаївка, Дубенського району, Рівненської області, відповідно до ідеальних часток кожного зі співвласників, по 1/2 кожному;

4. Розробити варіанти поділу земельної ділянки, необхідної для обслуговування будинку № 98 по вулиці Кременецькій в селі Стара Миколаївка, Дубенського району, Рівненської області, відповідно до варіантів розподілу житлового будинку, із зазначенням її вартості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Зобовязати сторони надати експерту можливість безперешкодного доступу до обєкту експертизи та надати в розпорядження експерта всю необхідну технічну документацію для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 559/2180/13-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: