Справа № 484/2920/13-цр.
Провадження № 2/484/7/14р.
УХВАЛА

27.02.2014 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2013 року позивачі звернулись з позовом про стягнення з відповідача 15000 грн. матеріальної шкоди на користь ОСОБА_2 та 5000 грн. матеріальної шкоди на користь ОСОБА_1

Позовні вимоги мотивовані тим, що вони являються співвласниками житлового будинку №20 по вул. Жуковського м. Первомайськ Миколаївської області. При цьому ОСОБА_2 належить 3/4 частини, а 1/4 частина ОСОБА_1 В 2009-2010 році ОСОБА_3 побудував двоповерховий житловий будинок з літньою кухнею по вул. Жуковського, 22 м. Первомайськ Миколаївської області з порушенням норм ДБН, в звязку з чим в їхньому будинку утворились тріщини, перекоси віконних та дверних пройомів, інші пошкодження, чим спричинена їм матеріальна шкода.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі було призначено судово-технічну експертизу з наступних питань:

1. в якому технічному стані знаходиться житловий будинок №20 по вул. Жуковського м. Первомайськ Миколаївської області?

2. чи маються в будинку дефекти, якщо маються, то чи виникли вони в звязку з забудовою будинку ОСОБА_3 і недотримання ним норм ДБН?

3. яка матеріальна шкода завдана житловому будинку №20 по вул. Жуковського м. Первомайськ Миколаївської області та який її розмір на даний час?

Проведення експертизи було доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Однак, 22.01.2014 року з Миколаївської філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від завідуючого з проханням згоди на проведення експертизи в липні 2014 року, а від експерта ОСОБА_4 надійшло клопотання про надання технічних паспортів на житлові будинки №20 та №22 по вул. Жуковського в м. Первомайськ та про уточнення третього питання, поставленого експертам, а саме в частині: матеріальна шкода завдана в наслідок чого.

В судовому засіданні 27.02.2014 року позивачі та їх представник, а також представник відповідача не заперечували проти проведення експертизи в липні 2014 року, а також погодились надати впродовж дня необхідні суду документи та погодились на те, щоб третє питання, поставлене на вирішення експертів було сформульовано наступним чином: яка матеріальна шкода завдана житловому будинку №20 по вул. Жуковського м. Первомайськ Миколаївської області та який її розмір на час проведення експертизи в звязку з забудовою будинку № 22 по вул. Жуковського в м. Первомайськ належного ОСОБА_3 і недотримання ним норм ДБН?

На підставі викладеного, суд знаходить що необхідно надати згоду на проведення експертизи в липні 2014 року, зобовязати сторони надати технічні документації на житлові будинки та уточнити третє питання, поставлене на вирішення експертів наступним чином: яка матеріальна шкода завдана житловому будинку №20 по вул. Жуковського м. Первомайськ Миколаївської області та який її розмір на час проведення експертизи в звязку з забудовою будинку № 22 по вул. Жуковського в м. Первомайськ належного ОСОБА_3 і недотримання ним норм ДБН?

Керуючись ст. 53, 143, 144, 145, 147, 202 ч.1 п.5, 209, 292, 293, 294 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити питання:

1. в якому технічному стані знаходиться житловий будинок №20 по вул. Жуковського м. Первомайськ Миколаївської області?

2. чи маються в будинку дефекти, якщо маються, то чи виникли вони в звязку з забудовою будинку ОСОБА_3 і недотримання ним норм ДБН?

3. яка матеріальна шкода завдана житловому будинку №20 по вул. Жуковського м. Первомайськ Миколаївської області та який її розмір на час проведення експертизи в звязку з забудовою будинку № 22 по вул. Жуковського в м. Первомайськ належного ОСОБА_3 і недотримання ним норм ДБН?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи та інші необхідні матеріали.

Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 провести оплату проведення даної експертизи в двадцятиденний термін, з моменту отримання рахунку та в триденний термін надати необхідну експерту технічну документацію на належний їм житловий будинок.

Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати вільний доступ експертам в житловий будинок №20 по вул. Жуковського м. Первомайськ Миколаївської області та надати в розпорядження експертів необхідні документи та матеріали.

Зобовязати ОСОБА_3 надати вільний доступ експертам в житловий будинок №22 по вул. Жуковського м. Первомайськ Миколаївської області та надати в триденний термін необхідну експерту технічну документацію на належний йому житловий будинок.

Провадження по справі призупинити до одержання експертного висновку.

На ухвалу протягом 5 днів може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя: підпис. Копія вірна. СУДДЯ: