Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

18 лютого 2014 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Архипенко А.В..

при секретарі Іваненко С.П.

за участю

представника органу опіки та піклування

Попаснянської РДА ОСОБА_1

прокурора Карцева О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд із заявою про позбавлення батьківських прав відповідача відносно її неповнолітньої доньки, посилаючись на невиконання відповідачем батьківських обовязків.

Відповідач надав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі у судовому засіданні, проти чого не заперечували учасники судового розгляду.

Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, органу опіки та піклування, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

При цьому, враховуючи обємність складання рішення у даній цивільні справі, повязаного із потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Повне рішення буде складене впродовж 5 днів.

Керуючись ст.209,292,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні :

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення рішення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя

Попаснянського районного суду ОСОБА_5

423/264/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Архипенко А.В..

при секретарі Іваненко С.П.

за участю

представника органу опіки та піклування

Попаснянської РДА ОСОБА_1

прокурора Карцева О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд із заявою, у якій вказала, що від спільного шлюбу із відповідачем ОСОБА_3 вона має неповнолітню доньку : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач практично із самого народження доньки не цікавиться її долею, свої батьківські обовязки не виконує, ніякої участі у вихованні та розвитку дитини, а також в її утриманні відповідач не приймає.

У 2007 році шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано.

Аліменти на утримання доньки відповідач не сплачує.

30 листопада 2013 року відповідач склав нотаріальну заяву про добровільну відмову від своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи викладені обставини, у поданому позові позивачка просить суд позбавити батьківських прав з метою її соціального захисту.

Представник позивачки підтримав позовні вимоги у судовому засіданні, просив задовольнити позов.

Представник органа опіки і піклування і служби по справах неповнолітніх Попаснянської райдержадміністрації підтримав позовні вимоги, підтвердив зазначені вище обставини, вважав за доцільне позбавлення відповідача батьківських прав і просив задовольнити поданий позов.

Прокурор не заперечував про задоволення поданої заяви, також вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідач у поданій заяві визнав позовні вимоги, просив розглядати справу без його участі у судовому засіданні.

З огляду на думку представника органа опіки і піклування, думку прокурора, які вважають, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Згідно свідоцтва про народження /а.с.8/ - відповідач ОСОБА_3 являється батьком неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

З матеріалів справи, видно, що відповідач дійсно протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, у вихованні та розвитку доньки не приймає ніякої участі, не цікавиться долею дитини, аліменти на утримання дитини не сплачує, має заборгованість по сплаті аліментів, ніяким іншим чином не приймає участі в утриманні дитини.

З копії нотаріальної заяви на а.с.11 вбачається, що відповідач дійсно добровільно відмовився від своєї доньки.

Зазначені вище обставини викладені і підтверджені у висновку служби у справах дітей /а.с.21/.

Все вищенаведене свідчить і доводить те, що відповідач ухиляється від виховання та утримання своєї неповнолітньої доньки, не бажає належним чином виконувати свої батьківські обов'язки.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_3 ухиляється від виховання дитини, не виявляє у відношенні неї батьківської турботи, що було доведено з боку позивачки належними доказами, у зв'язку з чим позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України, у відповідності зі ст. ст. 164,165, Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні :

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення рішення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Повний текст рішення виготовлений 18 лютого 2014 року.

Суддя

Попаснянського районного суду ОСОБА_5