Справа № 510/1457/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.11.2014 року Ренійський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Памбук Л.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Доріна, про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином сповіщений в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України на попередній розгляд справи, у судове засідання не зявився. У звязку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Позивач ОСОБА_1 на попередній розгляд справи не зявилася, направила до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Судом в ході судового розгляду справи було встановлено, що 11 травня 2010 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №33.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим, сумісне життя з ним не склалося. На протязі останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Тривалий час сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо. Позивач не має бажання бути разом, сторони жили кожен своїм життям і не намагалися перейнятися проблемами іншого. Відповідач матеріальної допомоги сину не надає, з ним не спілкується, виїхав у республіку Молдова.

ОСОБА_1 зазначила, що відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в неї та у сімї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Позивачка також зазначила, що на даний момент ведення між нею та ОСОБА_2 спільного господарства та сумісне проживання припинено, та подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалась, примирення неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, -

В и р і ш и в:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Доріном, зареєстрований 11.05.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 33, - розірвати.

3. Визначити, що після розірвання шлюбу, неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишиться проживати із матірю ОСОБА_1.

4. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити Гушану.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ренійський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.В. Сорокін