АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Каратаєвої Л.О.

суддів: - Слоквенко Г.П., Козлова С.П.

при секретарі - Кочержинській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и л а:

23 квітня 2010 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_5, про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітнії дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1500 грн. на кожного, а разом 3000 грн., щомісячно, починаючи з 12 березня 2010 р.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргі відхилити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Аналогічне положення закріплене в ст. 180 СК. Декларацією прав дитини від 20.11.1959 р. та Конвенцією ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 р. закріплено право дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального и соціального розвитку.

Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 ЦПК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 184 СК передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Встановивши обставини по справі та правовідносини, що склалися між сторонами, суд першої інстанції, застосувавши положення ст.184 СК, ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання двох малолітніх дітей в твердій грошовій формі.

Визначаючи розмір аліментів, суд першої інстанції надав оцінку всім доказам та врахував всі обставини справи.

Доводи апеляційної скарги зводяться до незгоди відповідача із стягненням аліментів. Проте, відповідач в обґрунтування доводів апеляційної скарги не надав жодних доказів, відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК, щодо матеріального становища, неможливості надавати матеріальну допомогу в визначеному розмірі або документи, що свідчать про те, що він проживає разом із сім'єю, матеріально утримує дітей, надає їм необхідну допомогу, займається вихованням. Відповідно до довіреності, яка видана апелянтом, він проживає в Російській Федерації, м.Іркутськ вул. Красноказачья, б. 78/5, що спростовує доводи апеляції про спільне проживання з позивачкою.

Колегія суддів не вбачає підстав для зміни рішення, що передбачені ст..309 ЦПК, тому апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду першої інстанції - залишенню без змін..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - відхилити.

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2010 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді: