Справа № 209/3051/14-ц
Провадження № 2/209/1302/14
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

01 липня 2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Ковальової А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпродзержинську клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за його позовом до ТОВ ІТ-БІЗНЕС ГРУП про поновлення на роботі, стягнення заборгованості у розмірі середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ ІТ-БІЗНЕС ГРУП, в якому просить суд поновити його на роботі майстром зміни на дільниці навантаження-розвантаження ТОВ ІТ-Бізнес Груп, стягнути з відповідача на його користь оплату за листи непрацездатності з 30 квітня 2014 року по 06 травня 2014 року у розмірі 1190 грн., та з 08 травня 2014 року по 14 травня 2014 року в розмірі 1190,00 грн., з 16 травня 2014 року по 27 травня 2014 року у розмірі 1780,00 грн., а всього на загальну суму 4160,00 грн., стягнути з відповідача на його користь кошти у розмірі середньої заробітної плати за час в вимушеного прогулу з 30 травня 2014 року до дня поновлення на роботі, моральну шкоду в сумі 100000 грн., та понесені ним судові витрати.

До початку розгляду справи по суті позивач надав суду письмове клопотання про витребування доказів у справі, в якому просить суд витребувати від відповідача довідку про заробітну плату за період з квітня 2013 року по квітень 2014 року включно, довідку про середньоденну заробітну плату за період з жовтня 2013 року по березень 2014 року включно, завірені належним чином копії: наказу від 01 квітня 2013 року № 14-к Про прийняття на роботу, наказів № 30-к від 20 березня 2014 року та № 34 від 02 квітня 2014 року Про оголошення догани, протокол профспілкового комітету ПАТ Дніпровський металургійний комбінат ім.. ОСОБА_2 від 30 квітня 2014 року Про надання згоди на звільнення, оскільки він не може самостійно витребувати від відповідача зазначені документи через відбування на території Донецької області, де знаходиться офіс відповідача, військових подій.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є …. допит свідків, витребування доказів.

У даному випадку є необхідність витребування зазначених вище доказів від ТОВ ІТ- БІЗНЕС ГРУП, оскільки зазначені документи мають відношення до правильного вирішення справи по суті й не можуть бути самостійно витребувані позивачем..

Керуючись ст. 133 -135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ІТ-БІЗНЕС ГРУП про поновлення на роботі, стягнення заборгованості у розмірі середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди шляхом витребування:

від ТОВ ІТ-БІЗНЕС ГРУП, розташованого за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 100/60, електронна пошта: , наступні документи, що стосуються роботи ОСОБА_1, який прийнятий на роботу до ТОВ ІТ-БІЗНЕС ГРУП майстром зміни на дільниці навантаження - розвантаження:

- довідку про заробітну плату за період з квітня 2013 року по квітень 2014 року включно,

- довідку про середньоденну заробітну плату за період з жовтня 2013 року по березень 2014 року включно,

- завірену належним чином копію наказу від 01 квітня 2013 року № 14-к Про прийняття на роботу,

- завірені належним чином копії наказів № 30-к від 20 березня 2014 року та № 34 від 02 квітня 2014 року Про оголошення догани,

- протокол профспілкового комітету ПАТ Дніпровський металургійний комбінат ім.. ОСОБА_2 від 30 квітня 2014 року Про надання згоди на звільнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного

суду м. Дніпродзержинська А.Б. Ковальова