Справа № 442/3965/14-ц
Провадження № 2/442/1431/2014
УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2014 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі : Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання понад п»ять років однією сім»єю та визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги.,

Встановив :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання понад п»ять років однією сім»єю та визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з ОСОБА_5 проживала однією сім»єю без реєстрації шлюбу, з усіма притаманними ознаками шлюбно- сімейних відносин з 1991 року. Проживали в одному помешканні як чоловік та жінка по адресі м. Дрогобич, Привокзальна 2 а кв. 4, а з 2000 року і до його смерті , майже 14 років жили за адресою АДРЕСА_1. Вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет , піклувалися один про одного, поліпшували умови свого проживання та побуту. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на майно, яке було придбано ними під час їхнього спільного проживання однією сім»єю, як подружжя, але відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , діти померлого ОСОБА_5 , які довгий час не хотіли спілкуватися з батьком та допомагати йому боротися з хворобою, з мотивів особистої неприязні до неї та дбаючи про власний матеріальний інтерес, не вважають її спадкоємцем першої черги, як і вони. Відповідачі мають право на його спадщину , а саме на ? ідеальну частину житлової квартири АДРЕСА_2, яка належала померлому на праві приватної власності відповідно до Договору купівлі - продажу квартири від 13.11.2013 та автомобіль ГАЗ 24 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Сторони в судове засідання не з»вилися, однак надіслали заяву - клопотання про слухання справи за їх відсутності, долучивши до цієї заяви заяву про визнання мирової угоди, де сторони, діючи на основі взаємних уступок та стосується прав сторін на спадкування після померлого 21.05.2014 року ОСОБА_5, маючи на меті уникнення довготривалого судового розгляду, досягли мирової угоди, яку просять визнати, а справу провадженням закрити, відповідно до умов якої:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та стосується прав сторін на спадкування після смерті померлого 21.05.2014 року ОСОБА_5.

2. Сторони у справі визнають, що 21.05.2014 року помер ОСОБА_5 і після його смерті відкрилась спадщина на ? ідеальну частину житлової квартири АДРЕСА_2 та автомобіль ГАЗ -24, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

3. Сторони у справі визнають, що ОСОБА_2 проживала однією сім»єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 з 1991 року по 21 травня 2014 року.

4. ОСОБА_2 ( спадкоємець четвертої черги за законом) отримує право на спадкування після смерті ОСОБА_5, як така, що протягом тривалого часу опікувалася , матеріально забезпечувала та надавала допомогу спадкодавцеві.

5. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов»язується до 20 серпня 2014 року відмовитися від прийняття спадщини після померлого 21 травня 2014 року ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2.

6. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали від ОСОБА_2 в якості компенсації за належні їм частки спадкового майна, яке залишилось після смерті 21 травня 2014 року ОСОБА_5 по 2.000.00 доларів США, що в еквівалентні по офіційному курсу НБУ становить 24.000.00. грн., кожний, до підписання цієї мирової угоди.

7. ОСОБА_2 зобов»язується прийняти у власність ? ідеальну частину житлової квартири АДРЕСА_2, та автомобіль ГАЗ 24, реєстраційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 21 травня 2014 року та зареєструвати своє право власності у встановленому порядку та після цього надати відповідачам по справі автомобіль ГАЗ- 24, реєстраційний номер НОМЕР_1 у безстрокове, безоплатне користування та /або відчужити його останнім.

8. Сторони відмоляються від будь-яких претензій одна до одної з приводу вказаного вище спадкового майна, яке залишилося після смерті 21.05.2014 року ОСОБА_5.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були , не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Укладенням даної угоди позивач та відповідачі підтверджують своє вільне волевиявлення та бажання укладення вказаної угоди, а також підтверджують факт добровільного врегулювання спору, що є предметом розгляду справи за № 442/3965/14

Відповідно до ст. 197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, мирову угоду, суд вважає що клопотання про закриття провадження у справі у зв»язку з досягненням мирової угоди таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

З долучених до матеріалів справи документів, вбачається, що ОСОБА_5 згідно свідоцтва про смерть серія 1-СГ № 358938 від 28.05.2014 року помер.

Згідно договору купівлі -продажу від 13.11.2013 року посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6, вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 придбали у рівних частках квартиру № 5 , що знаходиться в місті Дрогобичі Львівської області по вул. Симоненка, 4

Згідно заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.06.2014 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5, який помер 21.05.2014 року залишилося спадкове майно, а саме: ? ідеальна частина квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 та легковий автомобіль НОМЕР_2 .

Оскільки сторони по справі добровільно вирішили спір у даній справі, цей спір сторонами не оспорюються, а навпаки визнається , що відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує, не ущемляє права сторін, вчинена в інтересах обидвох сторін і виконання ними умов мирової угоди не порушує інтереси, права та свободи інших осіб та сторонам роз»яснено наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України, відтак мирову угоду укладену між сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, слід визнати, а провадження по справі закрити.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

За ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.4 ст. 175, п.4 ст. 205, 206 п.3 ЦПК України , суд

Ухвалив :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами: позивачкою ОСОБА_2 та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 згідно умов якої:

1 Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та стосується прав сторін на спадкування після смерті померлого 21.05.2014 року ОСОБА_5.

2. Сторони у справі визнають, що 21.05.2014 року помер ОСОБА_5 і після його смерті відкрилась спадщина на ? ідеальну частину житлової квартири АДРЕСА_2 та автомобіль ГАЗ -24, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

3. Сторони у справі визнають, що ОСОБА_2 проживала однією сім»єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 з 1991 року по 21 травня 2014 року.

4. ОСОБА_2 ( спадкоємець четвертої черги за законом) отримує право на спадкування після смерті ОСОБА_5, як така, що протягом тривалого часу опікувалася , матеріально забезпечувала та надавала допомогу спадкодавцеві.

5. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов»язується до 20 серпня 2014 року відмовитися від прийняття спадщини після померлого 21 травня 2014 року ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2.

6. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали від ОСОБА_2 в якості компенсації за належні їм частки спадкового майна, яке залишилось після смерті 21 травня 2014 року ОСОБА_5 по 2.000.00 доларів США, що в еквівалентні по офіційному курсу НБУ становить 24.000.00. грн., кожний, до підписання цієї мирової угоди.

7. ОСОБА_2 зобов»язується прийняти у власність ? ідеальну частину житлової квартири АДРЕСА_2, та автомобіль ГАЗ 24, реєстраційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 21 травня 2014 року та зареєструвати своє право власності у встановленому порядку та після цього надати відповідачам по справі автомобіль ГАЗ- 24, реєстраційний номер НОМЕР_1 у безстрокове, безоплатне користування та /або відчужити його останнім.

8. Сторони відмоляються від будь-яких претензій одна до одної з приводу вказаного вище спадкового майна, яке залишилося після смерті 21.05.2014 року ОСОБА_5.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були , не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Укладенням даної угоди позивач та відповідачі підтверджують своє вільне волевиявлення та бажання укладення вказаної угоди, а також підтверджують факт добровільного врегулювання спору, що є предметом розгляду справи за № 442/3965/14

Провадження у справі № 442/3965/14-ц, ( №провадження № 2/442/1431/2014) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання понад п»ять років однією сім»єю та визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги. - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя: __________________________