УХВАЛА

іменем України

"14" листопада 2014 р. 145/2119/14-ц

6/145/96/2014

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тиврів подання ВДВС Тиврівського районного управління юстиції про обмеження в виїзді за кордон ОСОБА_1, -

встановив:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням, в якому вказує, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження № 688 ЄДРВП(45017991)відкрите 10.10.2014 р. на підставі виконавчого листа № 221/996/2012 виданого 10.09.2012 Ленінським районним судом Вінницької області 10.09.2012 р. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КС "Альянс" в розмірі 2574915,54грн.

Боржник на виклики державного виконавця не з'являється, борг не сплачує.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника, боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Просить тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до повного виконання ним судового рішення № 221/996/2012 виданого 10.09.2012 р. Ленінським районним судом м. Вінниця .

В судовому засіданні представник ВДВС Тиврівського РУЮ ОСОБА_2 просить задоволити подання з підстав, викладених в позовній заяві.

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; ( із змінами, внесеними згідно із Законом N 2677-VI ( 2677-17 ) від 04.11.2010 ).

Стаття 6 цього закону передбачає, що при наявності зазначених у цій нормі підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта чи вилучено або затримано паспорт .

До подання державним виконавцем не додано даних про наявність у ОСОБА_1 документів, перелік яких зазначений в ст. 2 ЗУ Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України.

Крім цього, державним виконавцем не зазначено і не надано жодного доказу на підтвердження того факту, щоГарматовський Я.П. має намір виїхати за межі України.

На думку суду, в матеріалах справи відсутні відомості щодо здійснення державним виконавцем вичерпних заходів, необхідних для своєчасного і повного виконання рішення.

Зокрема в поданні вказано, що ОСОБА_1 не з'являється до ВДВС на виклики, однак в наданих суду матеріалах відомості про направлення та отримання ним виклику відсутні.

Також відсутні відомості про перевірку державним виконавцем майнового стану боржника.

Доказів на обґрунтування умисного ухилення боржника від виконання рішення суду не надано.

Наявність лише самого зобовязання не дає підстав державному виконавцю на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон, слід зазначити, що виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 в розмірі 2574915,54 грн. на користь КС "ОСОБА_3 Україна" відкрите лише 10.10.2014 року, а 31.10.2014 р. вже зареєстрозареєстровано звернення до суду з даним поданням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи викладене, суд вважає що в задоволенні подання слід відмовити, так як в матеріалах справи відсутні переконливі докази ухилення ОСОБА_1 від сплати боргу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України , ст.2 , 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України , ст.5 ЗУ „Про виконавче провадження", -

ухвалив:

В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 відмовити .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3