Справа № 216/5946/14-ц
провадження № 2/216/2575/14
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі - Городнічевій Т.О.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», про повернення грошових коштів, -
Пунктами 2.3.4., 3.1.1. Договору передбачений обовязок Відповідача по закінченню строку розміщення вкладу, повернути Позивачу вклад, а також сплатити нараховані по вкладу проценти, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний/картковий рахунок, відкритий у Банку.
По закінченню строку дії Договору Відповідач свої зобовязання по поверненню депозитних коштів не виконав.
У звязку з такими обставинами Позивач посилаючись на норми ст.ст.526, 1060 ЦК України, просить суд стягнути з Відповідача суму вкладу за Договором, у розмірі, - 60 000,00 дол. США, нараховані відсотки за період часу з 08.11.2013 року по 08.08.2014 року (дата звернення до суду), у розмірі 4 712,05 дол. США.
У судове засідання, будучі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи Відповідач неодноразово повідомлявся належним чином. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Пунктами 2.3.4., 3.1.1. Договору передбачений обовязок Відповідача по закінченню строку розміщення вкладу, повернути Позивачу вклад, а також сплатити нараховані по вкладу проценти, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний/картковий рахунок, відкритий у Банку.
Як встановлено у судовому засіданні, ані на дату закінчення строку розміщення вкладу, ані у подальшому, Відповідач суму вкладу та нараховані по вкладу проценти, Позивачу не повернув.
Частиною 2 статті 1060 ЦК України встановлено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Більш того, умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною (п.2 ч.2 ст.1060 ЦК України).
Із зазначених підстав вимога Позивача про стягнення з Відповідача сум банківського вкладу та нарахованих по вкладу відсотків, є доведеною, та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст.3, 16, 526, 1060, 1061, ст. ст. 10, 22 Закону України Про захист прав споживачів, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2, - задовольнити у повному обсязі.
- сума неповернутого вкладу за Договором банківського
- 60 000 (шістдесят тисяч) доларів США;
- нараховані відсотки за період часу з 08.11.2013 р. по 08.08.2014р.
- 4 712 (чотири тисячі сімсот дванадцять) дол. США 05 центів
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» на користь держави судовий збір, у розмірі - 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час оголошення рішення вправі скористуватись правом на оскарження протягом 10 днів з дати отримання копії рішення.

Суддя Бондарєва О.І.