УХВАЛА

06.06.2014 року 6/425/60/14

425/1683/14-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Москаленко В.В.

при секретарі: Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжне Луганської області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи- Мезенцева ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області про зняття тимчасового обмеження права виїзду за межі України,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про зняття тимчасового обмеження права виїзду за межі України посилаючись на наступні обставини.

08.05.2012 року Рубіжанським міським судом Луганської області була постановлена ухвала, відповідно до якої, йому, ОСОБА_1 було тимчасово обмежено права виїзду за межі України до виконання зобов,язань за виконавчим листом №2-1132 від 02.07.2007 року, виданим Рубіжанським міським судом Луганської області про стянення з нього на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 12.06.2007 року. Сума боргу на 01.04.2012 року по невиплаченим аліментам складала 15472 грн. 14 коп.

Про існування вищезазначеної ухвали він не знав, а отримав її лише 28.05.2014 року.

Суму боргу в розмірі 15472 грн. 14 коп. він погасив ОСОБА_3 в повному обсязі, про що остання написала розписку.

На данний час він щомісяця сплачує ОСОБА_3 аліменти, заборгованості не має.

Крім того, відповідно до ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.03.2014 року, було знято арешт з 1/3 частини належної йому квартири, який було накладено на підставі виконавчого провадження про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, починаючи з 12.06.2007 року.

На підставі вищенаведеного, просить суд зняти з нього заходи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

У відкритому судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити, надав суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог.

У відкрите судове засідання представник ВДВС Рубіжанського МУЮ у Луганській області надала заяву, в якій розгляд даної справи залишає на розгляд суду. Пояснила суду, що на данний час заборгованість по аліментам ОСОБА_1 сплатив у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надала у судовому засіданні заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог заяви оскільки заборгованість ОСОБА_1 сплатив у повному обсязі. Претензій до нього вона не має.

Суд, заслухавши заявника, представника ВДВС Рубіжанського МУЮ у Луганській області, заінтересовану особу- Мезенцеву І.М., дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено,що ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 08 травня 2012 року, ОСОБА_1 було тимчасово обмежено права виїзду за межі України до виконання зобов,язань за виконавчим листом №2-1132 від 02.07.2007 року, виданим Рубіжанським міським судом Луганської області про стянення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 12.06.2007 року. Сума боргу на 01.04.2012 року по невиплаченим аліментам складала 15472 грн. 14 коп.( копія ухвали- а.с.2).

Згідно розписок від 16.01.2014 року та 17.01.2014 року, ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_3 15740 грн. у рахунок погашення заборгованості по аліментам (а.с.3,4).

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.03.2014 року,було знято арешт з 1/3 частки кввартири, що розташована за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вул. Леніна, буд.№ 25-а, кв. №13, накладений постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області від 087.02.2011 року на підставі боргу за аліменти, які були стягнуті з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів доходів відповідно до рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 02.07.2007 року ( копія ухвали суду- а.с.3).

На данний час заборгованість по аліментам погашена.

Враховуючи те, що сума стягнення ( боргу) на підставі якої було тимчасово обмеженно ОСОБА_1 права виїзду за межі України повністю погашена, підстав для подальшого тимчасового обмеження ОСОБА_1 права виїзду за межі України не вбачається.

Відповідно до ст. 2 Протоколу № 4 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод зазначено, що кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.

Статтею 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про зняття тимчасового обмеження права виїзду за межі України підлягає задоволенню, оскільки наведені у ній обставини і додані до неї документи можуть бути в даному випадку визнані такими, що свідчать про те, що боржник від виконання судового рішення в контексті положень ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 ЗаконуУкраїни Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України та ст. 11 Закону України Про виконавче провадження не ухиляється, а тому правові підстави для залишення щодо боржника тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відсутні.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, ЗаконуУкраїни Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи- Мезенцева ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області про зняття тимчасового обмеження права виїзду за межі України задовольнити.

Зняти тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської

області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Москаленко