Справа № 456/2492/11 Головуючий у 1 інстанції: Янів Н.М.
Провадження № 22-ц/783/153/14 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
07 лютого 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого: Бермеса І.В.
суддів: Копняк С.М., Савуляка Р.В.
за участі секретаря: Азенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 травня 2013 року та на ухвалу того ж суду від 12 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи: виконавчий комітет Стрийської міської ради, Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, про знесення самовільно збудованої споруди та заборону вчиняти дії з приводу стоянки та проїзду автомобіля,-
Рішенням апеляційного суду Львівської області 24 січня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 травня 2013 року - скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_3 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи: виконавчий комітет Стрийської міської ради, Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, про знесення самовільно збудованої споруди та заборону вчиняти дії з приводу стоянки та проїзду автомобіля задоволено частково.

Зобовязано ОСОБА_2 та ОСОБА_6 усунути перешкоди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у користуванні належним їм житловим будинком, що знаходиться по вулиці Шумлявщина, 42а в м. Стрий Львівської області, шляхом заборони ставити на стоянку транспортні засоби на відстані меншій як 10 метрів від будинку по вулиці Шумлявщина 42а та від будинку по вулиці Шумлявщина 42 у м. Стрий.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Як вбачається з матеріалів справи предметом апеляційного розгляду були апеляційні скарги ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 травня 2013 року та на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 липня 2013 року.

Однак у вступній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду Львівської області від 24 січня 2014 року не зазначено, що апелянтом оскаржувалася також і ухвала Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 липня 2013 року.

Тому з ініціативи суду вирішується питання щодо ухвалення додаткове рішення

В судове засідання не з"явились особи, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає, що відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи слід проводити без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення стосовно ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 липня 2013 року про відмову в задоволені заяви про роз'яснення рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оскільки апелянтом оскаржувалась також ухвала Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 липня 2013 року, і така була предметом апеляційного розгляду, про що вказано в мотивувальній частині рішення, тому слід ухвалити додаткове рішення.

Слід також доповнити вступну частину рішення апеляційного суду після слів «на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 травня 2013 року» словами «та на ухвалу того ж суду від 12 липня 2013 року».

Керуючись ст.220 ЦПК України, колегія суддів,-

вирішила :

Доповнити вступну частину рішення апеляційного суду Львівської області від 24 січня 2014 року після слів «на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 травня 2013 року» словами «та на ухвалу того ж суду від 12 липня 2013 року».

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 липня 2013 року задовольнити.

Ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 липня 2013 року скасувати.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: Бермес І.В.

Судді: Копняк С.М.

ОСОБА_7