№ 0603/2-2875/11
У Х В А Л А

05.06.2014 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа по справі № 2-2875/11 пров. № 2/0603/744/12 до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для подання виконавчого листа до боржника ОСОБА_1 про звернення стягнення, та виселення.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 15.06.2012 року Бердичівським міськрайонним судом винесено заочне рішення по даній справі, позовні вимоги задоволено. 25.06.2012 року рішення набрало законної сили. 26.06.2012 року був виданий виконавчий лист на виселення ОСОБА_1 з кінцевим терміном пред"явлення до 26.06.2013 року. 15.09.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 17.09.2012 року ВДВС Бердичівського МРУЮ звернувся до суду з поданням про роз"яснення рішення суду, 01.10.2012 року судом винесено ухвалу про роз"яснення рішення суду. 18.02.2013 року відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення суду. 17.04.2013 року судом відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду. Вважає, що у зв"язку з вище викладеним у виконавчому листі неправильно зазначено дату набрання законної сили рішенням суду, що унеможливлює виконання даного виконавчого листа.

Представник заявника та боржника в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Представник заявника просить суд задоволити дану заяву, а представник боржника просить відмовити в задоволенні даної заяви, оскільки в заяві представник банку не зазначив ні однієї поважної причини пропуску строку.

Суд, розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Частиною першою п. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що строк пред'явлення до виконання судового рішення становить один рік з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»із змінами внесеними відповідно до Закону України № 2677-VI ( 2677-17) від 04.11.2010, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ст. 371 ЦПК, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку подається одночасно з пред'явленням виконавчого документа до суду, який видав виконавчий документ або до суду за місцем виконання. У разі, якщо суд визнає причину пропуску строку поважною, він продовжує строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, про що постановляє ухвалу.

Заявником у поданій заяві не зазначено жодних поважних причин пропуску пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому підстав для поновлення строку судом не вбачається.

Підсумовуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа по справі № 2-2875/11 пров. № 2/0603/744/12 до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя