Провадження № 2/521/495/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Граніна В.Л.

при секретарі: Лукьяновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя і його розподіл, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя і його розподіл.

По вказаній цивільній справі судом 03 квітня 2014 року було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Як свідчать матеріали справи, судове рішення набрало законної сили.

Однак, в теперішній час у ОСОБА_1 виникли перешкоди щодо належної реалізації набутих майнових прав, у звязку з чим вона звернулась до суду із заявою, в якій просила роз'яснити рішення в частині зазначення загальної, житлової площі, а також переліку господарських споруд та інших характеристик відповідного об'єкту нерухомого майна, право власності на який набуто нею на підставі судового рішення.

Відповідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За таких обставин, враховуючи обставини справи та дані, що містяться у наданому заявником технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок №48 по вул. Бреуса, виготовленому станом на 01.04.2014, суд вважає можливим роз'яснити рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 03 квітня 2014 року.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 209, 210, 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2014 року (справа № 521/12615/13-ц) задовольнити.

Розяснити Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2014 року по цивільній справі № 521/12615/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя і його розподіл.

Зазначити, що за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/5 частину домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, №48, та складається в цілому з:

-житлового будинку (Літ. «А») загальної площі 32, 2 кв. м., житлової площі 16, 1 кв.м.;

-житлового будинку (Літ. «Б») загальної площі 13, 7 кв. м., житлової площі 11, 3 кв. м.;

- житлового будинку (Літ. «В») загальної площі 43, 7 кв. м., житлової площі 24, 2 кв. м. (Всього по літ. «А», «Б», «В» загальна площа 89, 6 кв. м., житлова площа 51, 6 кв. м.);

-прибудови (літ. «а»), прибудови (літ. «а1»); прибудови (літ. «б»); прибудови (літ. «в»); прибудови (літ. «в1»); прибудови (літ. «в2»); прибудови (літ. «в3»); ворот (літ. «№1»); огорожі (літ. «№2); замощення (літ. «І»), розташованих на земельній ділянці площею 560 кв.м.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя