Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/2215/14-ц
№ 2/733/1048/14
Рішення

Іменем України

"22" грудня 2014 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Припутнівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 2.2022 га. та 0.9993 га.. розташованих на території Припутнівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЧН №114608 та серія ЧН №015740 виданих 10 січня 2006 року Ічнянською РДА Чернігівської області, на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 17 червня 2004 року за №344. Вищевказані земельні ділянки належні померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 її батькові ОСОБА_3. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на яку позивачка має право по заповіту, вчиненого 22 лютого 2008 року секретарем виконкому Припутнівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області. Однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки в судовому порядку.

В судове засідання позивачка не з'явилася, а надала суду заяву в якій вказала про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача Припутнівської сільської Ради в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності .Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Вишнівка Ічнянського району Чернігівської області та мешканцем АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування на;

- земельну ділянку площею 2.2022 га. розташовану на території Припутнівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Державного акту на право власності на земельні ділянки серія ЧН №114608, виданого 10 січня 2006 року Ічнянською РДА Чернігівської області, на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 17 червня 2004 року за №344, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 її батькові ОСОБА_3, та на;

- земельну ділянку площею 2.0993 га. розташовану на території Припутнівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Державного акту на право власності на земельні ділянки серія ЧН №015740, виданого 10 січня 2006 року Ічнянською РДА Чернігівської області, на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 17 червня 2004 року за №344, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 її батькові ОСОБА_3, та на;

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко