Справа № 149/3119/14-ц
Провадження №2/149/1021/14
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.11.2014 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивнянської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клітенка Хмільницького району та визнання за нею права на спадкове майно, а саме: права на земельну частку (пай) в колишньому КСП "ім. Фрунзе" с. Клітенка Хмільницького району Вінницької області розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 37606,04 грн., що належало ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Хмільницькою районною державною адміністрацією 15 липня 1997 року та зареєстрованого 18 липня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 187.; - права на земельну частку (пай) в колишньому КСП "ім.Фрунзе" с. Клітенка Хмільницького району, Вінницької області розміром 3,53 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 37606,04 грн., що належало ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Хмільницькою районною державною адміністрацією 15 липня 1997 року та зареєстрованого 18 липня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3. Вона до смерті батька доглядала його, похоронила його та провела всі ритуальні обряди, а після смерті вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою виданою Кропивнянською сільською радою від 12.09.2014 року за № 480, вона вважає, що прийняла спадщину. Після смерті батьків окрім неї інших спадкоємців першої черги, які б могли претендувати на спадкове майно - немає.

Позивач у справі ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Кропивнянська сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3, яка постійно проживала по АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим 13.06.2001 року виконкомом Кропивнянської сільської ради Хмільницького району. На день смерті ОСОБА_3, разом з нею проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Кропивнянської сільської ради № 481 від 12.09.2014 року (а.с. 7,16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданим 10.07.2001 року виконкомом Кропивнянської сільської ради Хмільницького району (а.с. 10).

Після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) в колишньому КСП ім. Фрунзе с. Клітенка Хмільницького району Вінницької області, площею 3,53 в умовних кадастрових гектарах, нормативною грошовою оцінкою 37606,04 гривень, що належало ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Хмільницькою районною державною адміністрацією 15.07.1997 року та зареєстрованого 18.07.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 187 (а.с. 8, 9); - право на земельну частку (пай) в колишньому КСП ім. Фрунзе с. Клітенка Хмільницького району, Вінницької області площею 3,53 в умовних кадастрових гектарах, нормативною грошовою оцінкою 37606,04 гривень, що належало ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Хмільницькою районною державною адміністрацією 15.07.1997 року та зареєстрованого 18.07.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3 (а.с.12).

Таким чином, судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3, фактично прийняв її чоловік ОСОБА_2

Із листа Хмільницької районної державної нотаріальної контори № 901/01-16 від 10.11.2014 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1, після чого 15.01.2002 року було заведено спадкову справу № 23/2002. Інші спадкоємці з заявами до Хмільницької районної державної нотаріальної контори про прийняття та/або відмову від спадщини не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не видававлися (а.с.25).

Так як позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, то вважається такою, що прийняла спадщину. Виходячи з встановленого судом, в задоволенні позовних вимог щодо встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1, яка відкрилася після смерті батька - ОСОБА_2, необхідно відмовити.

Позивач ОСОБА_1 не може оформити свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті батьків в нотаріальній конторі, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за законом права на спадкове майно.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в нішій частині позовних вимог, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР (1963 року), місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог щодо визнання права на спадкове майно, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,549 ЦК УРСР (1963 року) , ст.ст. 15,16, 392 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213 - 215, 223, 256, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на: - земельну частку (пай) в колишньому КСП ім. Фрунзе с. Клітенка Хмільницького району Вінницької області, площею 3,53 в умовних кадастрових гектарах, нормативною грошовою оцінкою 37606,04 гривень, що належало ОСОБА_3 відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Хмільницькою районною державною адміністрацією 15.07.1997 року, зареєстрованого 18.07.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 187; - на земельну частку (пай) в колишньому КСП ім. Фрунзе с. Клітенка Хмільницького району Вінницької області, площею 3,53 в умовних кадастрових гектарах, нормативною грошовою оцінкою 37606,04 гривень, що належало ОСОБА_2 відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Хмільницькою районною державною адміністрацією 15.07.1997 року, зареєстрованого 18.07.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3.

В задоволенні позову ОСОБА_1 в іншій частині позовних вимог відмовити.

Судові витрати у справі залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.