Справа № 510/1899/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

· при секретарі Пройка С.В.,

·

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача Лиманської сільради Ренійського району позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, просив розглянути справу у його відсутності.

Позивач на задоволенні позову наполягав, просив про розгляд справи без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія заповіту ОСОБА_2 від 25.12.2006р., складеного на імя ОСОБА_1;копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, померлого 13.03.2012р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1; копія державного акту серії ОД № 097848 на право власності на земельну ділянку від 13.05.2005р.; копія державного акту серії ЯК № 508454 на право власності на земельну ділянку від 16.02.2010р.; копія довідки відділу Держземагенства у Ренійському районі про нормативну грошову оцінку спірної земельної ділянки; копія витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 16.07.2014р.; копія довідки Лиманської сільської ради Ренійського району про право особистої власності на будинок у звязку з оформленням спадщини від 07.07.2014р.; копія технічного паспорту на житловий будинок, оформленого на імя ОСОБА_2; копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.12.2014р.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що 13.03.2012р. помер ОСОБА_2 За життя йому належали:

житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Піонерська, 22 в с. Лиманське Ренійського району;

земельна ділянка загальною площею 3,61 га, (із кадастровими номерами :01:001:0416 та :01:001:0479) розташована на території Лиманської сільської ради Ренійського району, виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту серії ОД № 097848 на право власності на земельну ділянку виданого на підставі розпорядження Ренійської районної державної адміністрації № 311/А2002 від 02.10.2002р.;

земельна ділянка загальною площею 0,1583 га, (із кадастровим номером :02:001:0149), розташована по вул. Піонерська, 22 в с. Лиманське Ренійського району Одеської області, виділена для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, на підставі державного акту серії ЯК № 508454 на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області від 21 грудня 1993 року та рішення Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області № 506-V від 10 листопада 2009 року.

На випадок смерті ОСОБА_2 розпорядився належним йому майном, 25.12.2006р., залишив заповіт на імя ОСОБА_1, 13.03.2012 р. - помер. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вищезазначене майно. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач (як спадкоємець за заповітом) звернувся до Ренійської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За зверненням позивача нотаріусом було заведено спадкову справу. Пізніше, при зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому в цьому було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючих документів (відсутності витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та оригіналів правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку) на вищевказане спадкове майно, про що 16.12.2014р. нотаріусом було винесено відповідну постанову. Після смерті ОСОБА_2 це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на житловий будинок, земельні ділянки, як на обєкти спадщини, може звернутися тільки спадкоємець.

Таким чином, позивач в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину, що залишилася після померлого ОСОБА_2 і вважає, що має всі законні підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інших спадкоємців немає.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у звязку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем за заповітом (ст. 1235 ЦК України). Він у передбачений законом строк подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, отже вважається таким, що її прийняв. Прийняття спадщини є фактом, який відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки його воля, як спадкоємця за заповітом, була виражена у його діях щодо подачі відповідної заяви до нотаріуса.

Таким чином, позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, однак, він не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво, оскільки за життя ОСОБА_2 не встиг зареєструвати своє право власності на житловий будинок та земельну ділянку та отримати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, у звязку із чим в даний час позивач вимушений звернутися до суду із позовом.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивач є субєктом набуття права власності на житловий будинок, земельні ділянки з підстав прийняття спадщини за заповітом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на:

- житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по вул. Піонерська, 22 в с. Лиманське Ренійського району Одеської області;

земельну ділянку загальною площею 3,61 га, (із кадастровими номерами :01:001:0416 та :01:001:0479) розташовану на території Лиманської сільської ради Ренійського району, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту серії ОД № 097848 на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження Ренійської районної державної адміністрації № 311/А2002 від 02.10.2002р.;

земельну ділянку загальною площею 0,1583 га, (із кадастровим номером :02:001:0149), розташовану по вул. Піонерська, 22 в с. Лиманське Ренійського району Одеської області, виділену для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, на підставі державного акту серії ЯК № 508454 на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області від 21 грудня 1993 року та рішення Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області № 506-V від 10 листопада 2009 року.

- що належали ОСОБА_2, померлому 13.03.2012 року.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.І. Дудник