Справа № 752/545/13-ц
Провадження по справі № 2/752/1361/13
У Х В А Л А

16.10.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Калініченко Л.С., при секретарі Хмарук Ю.В., розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в тексті рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, ухваленого в цивільній справі за позовом заступника прокурора м. Києва до Київської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу, відновлення становища, яке існувало до порушення,

в с т а н о в и в:

рішенням від 16.10.2014 року задоволено позов заступника прокурора м. Києва до Київської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі - продажу, відновлення становища, яке існувало до порушення.

В судовому засіданні 16.10.2014 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення, згідно з якими, зокрема, визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку у АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, вартістю 152 100 (сто п'ятдесят дві тисячі сто) гривень, виданий ОСОБА_1, зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 22.12.2009 року за № 07-7-63113.

У зазначеному тексті резолютивної частини рішення допущено описку щодо номеру реєстрації державного акта Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 22.12.2009 року. Так, замість номеру акта 07-7-05113 судом вказано номер 07-7-63113.

В судове засідання сторони не з'явилися. Відповідно до статті 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

16.10.2014 року в судовому засіданні у справі за позовом заступника прокурора м. Києва до Київської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу, відновлення становища, яке існувало до порушення, проголошено вступну та резолютивну частину рішення, згідно з якими, зокрема, визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку у АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, вартістю 152 100 (сто п'ятдесят дві тисячі сто) гривень, виданий ОСОБА_1, зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 22.12.2009 року за № 07-7-63113.

У тексті резолютивної частини рішення допущено описку щодо номеру реєстрації державного акта Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 22.12.2009 року. Так, замість номеру акта 07-7-05113 судом вказано номер 07-7-63113.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити зазначену описку шляхом внесення змін до резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст.208, 219, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в тексті рішення суду від 16.10.2014 року, що містить вступну та резолютивну частини, ухваленого в цивільній справі за позовом заступника прокурора м. Києва до Київської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу, відновлення становища, яке існувало до порушення, замінивши в абзаці другому резолютивної частини рішення слова "№ 07-7-63113" словами "№ 07-7-05113".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя