Провадження № 2/554/3046/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ )

02 жовтня 2014 Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Троцької А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Полтавське» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року ПАТ «ВТБ Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 18.10.2013 року між позивачем та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №R9В. Відповідно до вказаного кредитного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 60 000 грн. строком до 18.10.2018 року, зі сплатою 20 % за користування кредитом. У порушення умов кредитних договорів, відповідачем з 18 жовтня 2013 року не своєчасно здійснюється повернення кредитних коштів ,сплата відсотків, та інших платежів згідно умов договору. Загальна заборгованість відповідача перед ПАТ «ВТБ Банк» станом на 27.05.2014 року становить 65 458, 65грн., які позивач просив стягнути з відповідача та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явився про час і місце судового розгляду повідомлявся, про причини неявки не повідомляв.

Приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що 18.10.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №R9В. Відповідно до вказаного кредитного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 60 000 грн. строком до 18.10.2018 року, зі сплатою 20 % за користування кредитом.

Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до Графіка повернення Кредиту і слати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління Кредитом у розмірі 1,39 від початкової суми кредиту.

Умовами п.4.3 кредитного договору передбачено, що кредит повертається, а проценти та комісія сплачуються позичальником 18 числа кожного місяця у відповідності до графіка, який є невід'ємною частиною цього договору, та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки.

Пунктом 4.4. кредитного договору, передбачено, що з підписанням цього договору сторони дійшли згоди, що порядок повернення кредиту, нарахування та сплати процентів, комісії визначається цим договором, а також правилами.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов»язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплатити проценти.

Як вбачається із розрахунку заборгованості, відповідач взяті на себе зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 27.05.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 65 458, 65грн., яка складається із: 55 630, 53 тіло кредиту, 3185,57 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 93,58 грн. інфляційні витрати, 17,08 грн. - 3% річних, 1 963,50 грн. - прострочена заборгованість за процентами, 60,77 грн. інфляційні витрати, 6,21 грн. - 3% річних, прострочена заборгованість за комісією - 2221,88 грн., 71,04 грн.-інфляційні витрати, 12, 80 грн. 3 % річних, 377, 79 грн. - пеня в розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день прострочення сплати за користування кредитом; 1039, 60 грн. - пеня в розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день прострочення заборгованості по сплаті кредиту; 778, 30 грн. - пеня в розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день прострочення сплати комісії за кредитним договором.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує умови договору та не сплачує заборгованість по кредиту та відсотках у встановлені договорами строки, то позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Полтавське» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська,буд.8/26, , МФО 321767, р/р №2074) заборгованість за кредитним договором № R9В від 18 жовтня 2013 року, в сумі 65 458,65 грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 654, 59 грн. та судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову в сумі 121, 80 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяА. І. Троцька