Справа № 2 -3067/08
Провадження 6/522/324/14 УХВАЛА
29 вересня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ;-
Начальник першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів виданих 14 серпня 2008 року Приморським районним судом м.Одеси про зобовязання ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_2 у користуванні та володінні належною позивачеві 1/6 часткою металевого кіоску, площею 3,91 кв.м., розташованого за адресою : м.Одеса, пров.Катаєва/ вул.Семінарська та зобовязання ОСОБА_1 звільнити металевий кіоск, площею 3,91 кв.м., розташований за адресою : м.Одеса, пров.Катаєва/ вул.Семінарська, від своїх особистих речей, припинити незаконне використовування цього металевого кіоску для особистих потреб і здійснення підприємницької діяльності, та віддати ОСОБА_2 ключ від цього металевого кіоску, обґрунтовуючи свою заяву тим, що оригінали цих виконавчих листів втрачені державним виконавцем при їх виконанні.
Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Судом установлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 03.04.2008 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні та володінні майном й про відшкодування моральної шкоди, а саме суд зобовязав ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_2 у користуванні та володінні належною позивачеві 1/6 часткою металевого кіоску, площею 3,91 кв.м., розташованого за адресою : м.Одеса, пров.Катаєва/ вул.Семінарська та зобовязав ОСОБА_1 звільнити металевий кіоск, площею 3,91 кв.м., розташованого за адресою : м.Одеса, пров.Катаєва/ вул.Семінарська, від своїх особистих речей, припинити незаконне використовування цього металевого кіоску для особистих потреб і здійснення підприємницької діяльності, та віддати ОСОБА_2 ключ від цього металевого кіоску, і стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 16 (шістнадцять) грн. 00 коп.
З довідки начальника першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції вбачається, що виконавчий лист було втрачено.
Отже, оригінали зазначених виконавчих документів було втрачено в Першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції при примусовому виконанні.
За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 та видати дублікати виконавчих листів, оскільки їх оригінали втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, а позивач не пропустив строк для предявлення цього виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Подання про видачу дубліката виконавчого листа Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03 квітня 2008 року у цивільній справі №2-3067/2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні та володінні майном й про відшкодування моральної шкоди
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

29.09.2014