г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3589/14-ц
Номер провадження 2/213/1368/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Тарановській Н.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 07.07.2012 року. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №66. Шлюб проіснував 3 місяці. Після чого відповідач покинула позивача та переїхала до м.Кривий Ріг. Як відомо позивачу у останньої є інші сім"я. Неповнолітніх дітей у них немає, майновий спір відсутній. Відповідач відмовляється йти до відділу РАЦС для реєстрації розірвання шлюбу, а тому виникла необхідність звернення до суду.

Просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не явився, про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності за участю його представника за договором ОСОБА_3. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не явилась, про розгляд справи була повідомлена. Надала заяву до суду про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не явилась, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує. З причиною розпаду сім"ї згодна. Майнового спору не мають.

При дослідженні письмових матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який зареєстрований 07.07.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №66 (а.с.4). На даний час прізвище відповідача ОСОБА_4. Остання зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 (а.с.6,18). Із заяв сторін встановлено, що майнового спору між ними немає. Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, відповідач визнає позов повністю.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому, суд враховує на те, що шлюбні стосунки між сторонами припинені, збереження їх сім'ї не можливе. Неповнолітніх дітей у сторін немає, майновий спір відсутній. За таких обставин, суд дійшов висновку, що продовження шлюбних стосунків порушує права та інтереси сторін.

На підставі ст. ст.104,105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, зареєстрований 07 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №66.

Залишити відповідачу прізвище "ОСОБА_2".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Я.Соловйова