АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/38/14-ц
Номер провадження 22-ц/786/1511/14
Головуючий у 1-й інстанції Іващенко Ю. А.
Доповідач Акопян В. І.
26 травня 2014 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого: Акопян В. І.
Суддів: Лобова О.А., Одринської Т.В.
при секретарі Фадєйкіній Н.Б.
вирішуючи питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Друга Лубенська державна нотаріальна контора про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визначення додаткового строку на прийнятя спадщини, - за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 березня 2014 року
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, - Акопян В.І.
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 березня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Друга Лубенська державна нотаріальна контора про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визначення додаткового строку на прийняття спадщини - відмовлено.

З рішенням суду не погодилася позивачка, в інтересах якої, апеляційну скаргу подав ОСОБА_6 в якій просив рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 07 травня 2014 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 відхилено, рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 березня 2014 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянтом не cплачено судовий збір.

Згідно з п.1.8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

При цьому, відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 цього Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Оскільки, при ухваленні судового рішення 07 травня 2014 року колегією суддів не вирішено питання щодо стягнення судового збору, який не був сплачений при подачі апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що наявні підстави для ухвалення додаткового рішення у вказаній справі та стягнення з ОСОБА_1 121 грн. 80 коп. судового збору, який не був сплачений при подачі апеляційної скарги на рішення районного суду.

Керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Ухвалити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Друга Лубенська державна нотаріальна контора про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визначення додаткового строку на прийнятя спадщини - додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Отримувач: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м. Полтава), Код , Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, код банку отримувача: 831019, р/р: 0002, Код класифікації доходів бюджету 22030001 Код ЄДРПОУ суду: 02893077) судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Додаткове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В.І. Акопян

Судді: О.А. Лобов

Т.В. Одринська