У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови Всеукраїнського об об«єднання «Батьківщина» Тимошенко Юлії Володимирівни про усунення загроз національній безпеці України, зобов»язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з позовом до Подільського районного суду м. Києва, в якому просить усунути загрози національній безпеці України, визнавши, що прийняття Верховною Радою України 16.09.2014р. Законів «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей « та «Про недопущення переслідування і покарання осіб-учасників подій на території Донецької та Луганської областей « не є національною зрадою, та зобов»язати відповідача довести до відома членів ВО «Батьківщина», а також опублікувати у газеті «Вечірні вісті» інформацію, що прийняття цих законів не є національною зрадою.

Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як на підставу звернення до суду позивач зазначає статтю 3 ЦПК України, відповідно до якої кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства спори щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

В позовній заяві позивач зазначає, що Тимошенко Ю.В. не підтримує Президента України Петра Порошенка, намагається маніпулювати суспільною свідомістю, що згідно ст.7 Закону України «Про основи національної безпеки України» є загрозою національній безпеці України, чим порушує інтереси позивача як громадянина України.

Зазначена прохальна частина заяви щодо способу захисту не відповідає способам захисту цивільних прав та інтересів, визначених статтею 16 ЦК України, і не конкретизовано які саме її права та інтереси порушуються. Якщо мова йде про поширену недостовірну інформацію, про що зазначається в заяві, тоді в заяві повинно зазначатись яким чином ця інформація ганьбить її гідність, честь чи ділову репутацію, тобто захист особистого немайнового права здійснюється у спосіб, встановлений главою 3 ЦК України. В заяві не зазначено яким чином повинна бути спростована інформація. Якщо позов пред»явлено про спростування інформації, опублікованої в засобах масової інформації ( наприклад «Вечірні вісті») , то належним відповідачем є також редакція відповідного засобу масової інформації.

Всі ці обставини в заяві не зазначені. А тому для усунення зазначених недоліків необхідно позивачу надати час.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Всеукраїнського об об«єднання «Батьківщина» Тимошенко Юлії Володимирівни про усунення загроз національній безпеці України, зобов»язання вчинити дії - залишити без руху

Надати заявнику строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. Б. Супрун