Провадження № 2-с/522/38/14
УХВАЛА

23 січня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, стягувач ЖЕО Центрального району,

ВСТАНОВИВ :

15 грудня 2008 року за заявою ЖЕО Центрального району Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ яким постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суму заборгованості за комунальні послуги у розмірі 810,46 грн..

13 січня 2014 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, у звязку зі сплатою заборгованості. В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу додав відомості з Пенсійного фонду про відрахування на погашення заборгованості.

ОСОБА_1 та представник ЖЕО Центрального району у судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої справи.

Суд вивчивши матеріали справи в порядку наказного провадження, дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у триденний строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи той факт, що погашення ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальні послуги у розмірі 810,46 грн. відбулося у березні 2012 року, відповідно до відомостей Пенсійного фонду України, доданими до заяви про скасування судового наказу, тобто датою яка є пізнішою ніж дата видання Приморським районним судом м. Одеси судового наказу від 15 грудня 2008 року, суд вважає, що відсутні підстави для скасування судового наказу.

Також суд вважає за необхідне запропонувати заявнику звернутися, в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до відповідного відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, для вирішення питання про закінчення виконавчого провадження.

Згідно ч. 8 п. 1 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, стягувач ЖЕО Центрального району - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя