_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4785/14-ц
Провадження № 2/520/4172/14
УХВАЛА

про забезпечення позову

23 вересня 2014 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Заступника прокурора Київського району м. Одеси, ОСОБА_1, про забезпечення позову Заступника прокурора Київського району м. Одеси, що діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції та Управління Державного агентства земельних ресурсів у м. Одесі Одеської області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування свідоцтва проправо власності наземельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває вказана цивільна справа.

23.09.2014 року позивач звернувся до суду з уточненою позовною заявою в якій змінив коло відповідачів та уточнив адресу спірної земельної ділянки оскільки їй було присвоєно нову адресу, та у зв'язку із цим просив суд вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Інспекції ДАБК України, ДАБК України та Реєстраційній службі ОМУЮ вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо спірної земельної ділянки, заборони відповідачам та будь-яким фізичним або юридичним особа здійснювати будівельні роботи нерухомого обєкту на спірних земельних ділянках, заборонити ДАБІ України реєструвати будь-які декларації з приводу будівельних робіт на спірній земельній ділянці або вчиняти будь-які інші дії щодо введення обєкта нерухомості до експлуатації.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження.

В судовому засіданні Прокурор прокуратури Київського району м. Одеси клопотання про забезпечення позову підтримав, представник відповідача ОСОБА_3 залишив вирішення клопотання на розсуд суду. Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає вирішенню питання про забезпечення позову.

Суд, вислухавши пояснення присутніх учасників справи та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Земельна ділянка за адресою м. Одеса, вул. Берегова, 108, кадастровий номери :45:008:0023 є предметом спору, та відповідачі на думку заявника можуть вжити заходів щодо будівництва обєктів нерухомого майна на такій ділянці та реєстрації щодо них права власності у відповідних органах, що в подальшому ускладнить або унеможливить виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.п. 1, 2 ч.1 та ч. 3 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Види забезпечення позову мають бути співрозмірними із заявленими позивачем вимогами.

Одним із критеріїв обґрунтованості заяви є наявність причинного зв'язку між конкретним видом забезпечення позову, про який йдеться у відповідній заяві, та наслідком у формі потенційної загрози виконанню рішення суду.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має врахувати наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов'язаний з предметом позову, наскільки він співрозмірний позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття.

З урахуванням вказаного вище, суд вважає, що тимчасове обмеження права власника на вчинення будівельних та реєстраційних дій щодо спірної земельної ділянки (яку розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Берегова, 108) без обмеження права володіння нею, істотним чином не зашкодить правам та охоронюваним законом інтересам відповідачів.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача співрозмірними із заявленими позовними вимогами, вбачає імовірність ускладнення виконання судового рішення у випадку не задоволення судом заяви позивача про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Заступника прокурора Київського району м. Одеси, ОСОБА_1, про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та будь-яким фізичним або юридичним особам здійснювати будівельні та ремонтні роботи нерухомого обєкту на земельній ділянці за адресою м. Одеса, вул. Берегова, 108 (кадастровий номер :45:008:0023) площею 0,0400 га.

Заборонити Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції реєструвати право власності на обєкт нерухомого майна, вчиняти будь-які інші дії щодо реєстрації права власності нерухомого обєкту на земельній ділянці за адресою м. Одеса, вул. Берегова, 108 (кадастровий номер :45:008:0023) площею 0,0400 га.

Заборонити Інспекції ДАБК в Одеській області реєструвати Декларацію про початок будівельних робіт, реєструвати Декларацію про готовність обєкту до експлуатації або вчиняти будь-які інші дії щодо введення обєкта до експлуатації нерухомого обєкту на земельній ділянці за адресою м. Одеса, вул. Берегова, 108 (кадастровий номер :45:008:0023) площею 0,0400 га.

Заборонити Державній архітектурно-будівельній інспекції України реєструвати Декларацію про початок будівельних робіт, реєструвати Декларацію про готовність обєкту до експлуатації або вчиняти будь-які інші дії щодо введення обєкта до експлуатації нерухомого обєкту на земельній ділянці за адресою м. Одеса, вул. Берегова, 108 (кадастровий номер :45:008:0023) площею 0,0400 га.

Предявлення ухвали до виконання доручити Прокурору прокуратури Київського району м. Одеси, для чого негайно направити йому належну кількість копій цієї ухвали.

Ухвала про забезпечення позову набирає чинності в момент її проголошення, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя П.А. Прохоров