Справа №: 2-1741/2010
УХВАЛА

Іменем України

"30" грудня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Нероди Л.М.,

при секретарі Борозній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Свої вимоги мотивує тим, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Олександрійського МРУЮ Кіровоградської області перебуває виконавче провадження № 45130738 по виконанню виконавчого листа № 2-1741/2010 виданого 23.08.2010 року Олександрійським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» кредитної заборгованості в розмір 211377,43 грн.

В звязку з тим, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за договором № 0 від 11.04.2008 року та заміною кредитора у зобовязанні, що є підставою для процесуального правонаступництва.

Стаття 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає вимоги до виконавчого документа, а саме:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заявник з посиланням на ст. 378 ЦПК України просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

В судове засідання сторони не явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність даних осіб на підставі наявних матеріалів справи, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів вбачається, на примусовому виконанні у відділі ДВС Олександрійського МРУЮ Кіровоградської області перебуває виконавче провадження № 45130738 по виконанню виконавчого листа № 2-1741/2010 виданого 23.08.2010 року Олександрійським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» кредитної заборгованості в розмір 211377,43 грн.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, тобто у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-1741/2010 від 23.08.2010 року, виданим Олександрійським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості по кредитному договору в сумі 211377,43 грн., необхідно замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», - суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Провести заміну сторони у виконавчому провадженні та виконавчому листі № 2-1741/2010, виданому 23.08.2010 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області - з попереднього стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на нового стягувача ПАТ «Дельта Банк».

Відкликати з примусового виконання виконавчий лист №2-1741/2010, виданий 23.08.2010 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Направити на адресу відділу ДВС Олександрійського МРУЮ відповідний виконавчий лист, згідно якого стягувачем виступатиме ПАТ «Дельта Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з часу отримання її копії, через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя: Л.М.Нерода