Провадження № 2-во-187/14
у справі № 760/7820/13-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Пономарьові М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 03 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 03.06.2013 року позов ОСОБА_2 задоволено та, зокрема, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

08.12.2014 ОСОБА_2, прізвище якої змінено на "ОСОБА_2" згідно свідоцтва про зміну імені від 06.12.2013 НОМЕР_1, звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описки допущені в рішенні суду, а саме, замість невірно зазначеної дати народження дитини, на утримання якої присуджено платежі - «ІНФОРМАЦІЯ_1», вказати вірну - «ІНФОРМАЦІЯ_1, а також замість невірно вказаного ім'я дитини - «ОСОБА_4», вказати вірне - «ОСОБА_4».

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлялися. Враховуючи, їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в тексті рішення суду із врахуванням виправлень внесених ухвалою суду від 19.11.2014 відсутні описки, на які вказує заявник. Таким чином суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

З огляду на викладене вище, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 03 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя