Справа № 335/212/14-ц 2/335/580/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого -судді Воробйова А.В., при секретарі - Зубович А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради, третя особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування якого вказала наступне:
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть 1983 року вересня місяця 30 числа Шевченківським відділом РАГС зроблено запис №5692 і видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1.
На момент смерті разом із спадкодавцем були прописані та проживали члени його сім"ї: дружина ОСОБА_1 та діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується довідкою МКП «Основаніє» від 13.03.2013р.
Протягом встановленого шестимісячного строку позивачем було подано до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлого чоловіка, а дітьми спадкодавця - заяви про відмову від прийняття спадщини, в результаті чого було заведено спадкову справу та видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна.
Свідоцтво про право на спадщину у позивача не зберіглося у зв"язку із вилученням його банківською установою під час переоформлення вкладу спадкодавця. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була передана до нотаріального архіву, оскільки на той час іншого спадкового майна не було виявлено.
В подальшому позивачем було встановлено, що до складу спадкового майна входить також нерухоме майно, а саме - капітальний гараж НОМЕР_2 площею 15,9 кв.м. у дворі будинку АДРЕСА_1.
У 2013 році позивач звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж НОМЕР_2 у дворі житлового будинку N945 по вулиці Правди в місті Запоріжжя. Позивачу було повідомлено про отримання заяви та відкриття спадкової справи №326 за 2013 рік. Одночасно було надіслано витяг про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі.
У видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж відмовлено постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії №248/02-31 від 12.10.2013 з підстав відсутності правовстановлюючого документа на гараж.
ТОВ «ЗМБТІ» надало відповідь про те, що в матеріалах інвентаризаційної справи на гараж НОМЕР_2 у дворі будинку АДРЕСА_1 відсутні правовстановлювальні документи, на підставі яких було набуто або відчужено право власності.
Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування після чоловіка ОСОБА_2, право власності на гараж НОМЕР_2 площею 15,9 кв.м. у дворі будинку АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача та ухвалити рішення на розсуд суду.
В судове засідання третя особа не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть 1983 року вересня місяця 30 числа Шевченківським відділом РАГС зроблено запис №5692 і видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1.
На момент смерті разом із спадкодавцем були прописані та проживали члени його сім"ї: дружина ОСОБА_1 та діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується довідкою МКП «Основаніє» від 13.03.2013р.
Протягом встановленого шестимісячного строку позивачем було подано до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлого чоловіка, а дітьми спадкодавця - заяви про відмову від прийняття спадщини, в результаті чого було заведено спадкову справу та видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна.
Свідоцтво про право на спадщину у позивача не зберіглося. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була передана до нотаріального архіву, оскільки на той час іншого спадкового майна не було виявлено.
За інформацією Державного архіву Запорізької області (лист №01-32/5-2059 від 03.09.2013) 26.04.1972 згідно Протоколу №12 засідання комісії при Міськвиконкомі щодо розміщення в жилих кварталах гаражів інвалідів, що мають транспорт з ручним керуванням, який затверджено Протоколом №10 засідання виконавчого комітету Запорізької міської ради депутатів трудящих від 4.05.1972р. N9172, ОСОБА_2 було вирішено відвести місце для будівництва гаражу во дворі будинку АДРЕСА_1.
На право постановки гаражу ОСОБА_2 було видано посвідчення НОМЕР_3 від 11.05.1972 р.
Рішенням Виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради народних депутатів від 08.06.1995 року №153/2 було вирішено: оформити право особистої власності на гараж розміром 3,0 х 5,0 м, розташований у дворі житлового будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та зобов"язано міське управління -житлового господарства видати свідоцтво про право особистої власності на зазначений гараж на ім"я ОСОБА_2, а Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації - виконати рееєстрацію документів згідно цього рішення.

05.12.1995 року Орендним підприємством «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» було виготовлено технічний паспорт на гараж.

Спадкодавець помер до набрання чинності новим ЦК України 01.01.2004 року, тому при вирішенні питання про спадкування після його смерті слід керуватись нормами ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом, спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Заповіту ОСОБА_2 не залишав.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Позивач є жінкою померлого, що підтверджується копією свідоцтва про одруження та є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В силу ст. 549 ЦК УРСР ОСОБА_1 прийняла спадщину як спадкоємець.

12 жовтня 2013 року позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою державного нотаріуса Третьої Запорізької державної нотаріальної контори А.Г.Кикоть від 12.10.2013 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на об'єкт нерухомого майна

На підставі вищевикладеного, оцінюючи дослідженні докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

Керуючисьст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_2 площею 15,9 кв.м у дворі будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В.Воробйов