Справа № 214/5094/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

03 грудня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3 074,13 доларів США, що за курсом 11.75 грн відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.05.2014 року складає 36121,03 грн, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 1/653-МК від 12 жовтня 2006 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов Договору заборгованість перед ПАТ "КБ "ПриватБанк" станом на 16 травня 2014 року склала 36 121, 03 грн., з яких: 1060,62 доларів США - заборгованість за кредитом; 948,16 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом; 1 065,35 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

До судового засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення, про причини неявки суд не повідомив

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору № 1/653-МК від 12 жовтня 2006 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4500 (Долар США), зі сплатою відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 7-10).

ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, в зв'язку з чим станом на 16 травня 2014 року згідно розрахунку позивача (а.с. 4, 5) заборгованість перед ПАТ "КБ "ПриватБанк" склала 3 074,13 доларів США, що за курсом 11.75 грн відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.05.2014 року складає 36121,03 грн, з яких: 1060,62 доларів США - заборгованість за кредитом; 948,16 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом; 1 065,35 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Судом установлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 16 травян 2014 року заборгованість за кредитом складає 3 074,13 доларів США, що за курсом 11.75 грн відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.05.2014 року складає 36121,03 грн, з яких: 1060,62 доларів США - заборгованість за кредитом; 948,16 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом; 1 065,35 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відтак, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненю судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп. (а.с.15).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № 1/653-МК від 12 жовтня 2006 року станом на 16 травня 2014 року у розмірі 36121 (тридцять шість тисяч сто двадцять один) грн 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 361, 21 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляд заочного рішення.

Суддя Н.Г. Ковтун