Справа № 428/483/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Александрової Н.В.,

при секретарі Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 04 вересня 2001 року помер його батько ОСОБА_4, а 21 травня 2013 року померла його бабуся ОСОБА_5. ОСОБА_3 є його рідної сестрою. У звязку зі смертю бабусі відкрилась спадщина, а він є її спадкоємцям за заповітом, але не встиг вчасно звернутися до нотаріальної контори з приводу її оформлення через наявність поважних причин, зокрема знаходження за межами території Луганської області, тому просить визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 21 травня 2013 року, терміном у три місяці.

Позивач ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але у судове засідання не зявився, згідно заяви просив розглядати справу у його відсутність, вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада Луганської області про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але її представник у судове засідання не зявився, згідно заяви просив розглядати справу у їх відсутність, проти задоволення вимог не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але у судове засідання не зявилась, у звязку з чим суд вважає можливим слухати справу у її відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, та незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

З норм ч. 2 ст. 1220 ЦК України вбачається, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до копії постанови про відмову у здійсненні нотаріальної дії, винесеної державним нотаріусом Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори 22.01.2014 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії по його заяві про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої бабусі ОСОБА_5 через пропуск ним встановленого ст.ст. 1268-1270 ЦК України строку на прийняття спадщини.

Відповідно до позовної заяви позивач ОСОБА_1 посилається на те, що він не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини через наявність поважних причин, якими зокрема є знаходження за межами території Луганської області.

З урахуванням положень ст. 1268 ЦК України суд вважає, що не зважаючи на те, що позивач пропустив строк прийняття спадщини, вона йому належить з моменту її відкриття тобто, з моменту смерті бабусі позивача ОСОБА_5 21 травня 2013 року, так як згідно копії заповіту від 20 липня 2011 року, остання заповіла все належне їй на час складання заповіту майно позивачу ОСОБА_1, а обставини, щодо знаходження позивача поза межами Луганської області і відсутності можливості прийняти вчасно спадщину у суду немає підстав вставити під сумнів.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що позивачем строк прийняття спадщини пропущений з поважних причин, позов підлягає задоволенню, а позивачу повинно бути визначено додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, терміном у три місяці.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270-1272 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 21 травня 2013 року, терміном у три місяці з моменту набранням цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова

Рішення суду від 21 лютого 2014 року по справі № 428/483/14-ц в апеляційний суд

Луганської області не оскаржувалось, набрало чинності 04 березня 2014 року.

Оригінал рішення знаходиться в справі № 428/483/14-ц.

Секретар суду ОСОБА_6