УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2014 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:

Головуючої- судді ОСОБА_1,

Секретаря Українця Р.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, відповідно до якого просив визнати житловий будинок та допоміжні споруди до нього. Які знаходяться за адресою м.Житомир по вул. Олександра Олеся, № 13-А спільно нажитим майном під час шлюбу, поділити житловий будинок і допоміжні споруди відповідно до висновків судової будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання щодо вартості майна, яке підлягає поділу та визначення можливих варіантів розподілу будинку та допоміжних споруд в натурі, виходячи з рівності часток сторін.

Представник відповідача та відповідач заперечували щодо задоволення клопотання, при цьому зазначили, що позивачем пропущено строк звернення до суду з вищезазначеними позовними вимогами.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки вирішення вказаного питання має важливе значення для правильного та обєктивного вирішення справи по суті, а визначення ринкової вартості та варіантів розподілу будинку та допоміжних споруд в натурі можливі лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.6 п.5, 143-144, ст. 202, ст.203 , 209-210 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити ОСОБА_4 (м. Житомир, вул. Перемоги, 41 оф. 1).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за відмову від дачі експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка ринкова вартість житлового будинку та допоміжних споруд, а саме уборної, ( У) погребу ( Пг), огорожі, фундаменту під новозбудованим сараєм, що знаходяться на технічному плані на місці сараїв Б, В, Д, які на даний час є знесеними за адресою м.Житомир, вул. Олександра Олекса,13-А?

- які варіанти розподілу житлового будинку та допоміжних споруд за адресою м.Житомир, вул. Олександра Олекса,13-А в натурі на два рівнозначні ізольовані жилі приміщення і які варіанти такого поділу технічно можливі (зазначити необхідні переобладнання, перепланування). Якщо поділ не можливий, обґрунтувати такий висновок)?;

- яка ринкова вартість кожної з частин будинку у разі його поділу в натурі по запропонованим технічно можливим варіантам ?;

При проведенні експертизи врахувати пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якими приміщеннями будинку вони бажають користуватись.

Зобовязати експерта повідомити сторони про час та місце проведення експертизи.

Зобовязати сторони забезпечити експерту доступ до вказаного майна та надати всі необхідні документи для проведення експертизи.

Обовязок по оплаті роботи експерта покласти на позивача ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити, справу направити експерту.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя