Єдиний унікальний номер 340/100/14-ц Номер провадження № 6/340/5/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Верховинського районного управління юстиції ОСОБА_1Ф, погоджене начальником ВДВС Верховинського районного управління юстиції ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 до виконання нею зобовязань перед ПАТ КБ "ПриватБанк" по сплаті заборгованості по отриманому кредиту згідно рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2014 року головний державний виконавець ВДВС Верховинського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, погодженим начальником ВДВС Верховинського районного управління юстиції ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3І, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи його тим, що на виконанні у Верховинському районному відділі Державної виконавчої служби Верховинського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання рішення Верховинського районного суду у справі №0903/414/2012 від 23.04.2012 року про стягнення із ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором. Після відкриття виконавчого провадження боржник в наданий для добровільного виконання рішення суду строк заборгованість не оплатив. Стягувач ПАТ КБ «ПриватБанк» повідомив, що він володіє інформацією про те, що боржник ОСОБА_3 планує покинути межі України з метою ухилення від виконання рішення суду по сплаті заборгованості по отриманому кредиту. У звязку з тим, що боржник ухиляється від виконання рішення суду просить обмежити його у праві виїзду за межі України.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вимоги подання підтримав в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності.

За змістом ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Верховинського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист, виданий Верховинським районним судом 18 травня 2012 року по справі №0903/414/2012 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 21540,30 грн. та судовий збір у розмірі 215,40 грн.

Постановою державного виконавця від 11.06.2012 року відкрито виконавче провадження по виконанню даного судового рішення.

07.02.2014 року до відділу ДВС Верховинського районного управління юстиції поступило повідомлення представника стягувача про те, що в наданий для самостійного виконання рішення суду строк боржником рішення суду не виконане. Стягувач володіє інформацією, що боржник планує покинути межі України з метою ухилення від виконання судового рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Положеннями ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань. (п. 5); якщо щодо нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження у справі (п. 8).

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Оскільки в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання судового рішення, то суд вважає необхідним тимчасово обмежити її у праві виїзду за межі України до виконання майнових зобовязань, так як відсутність такого обмеження може значно утруднити подальше виконання рішення або взагалі зробити його виконання неможливим.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України", -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу ДВС Верховинського районного управління юстиції ОСОБА_1 погоджене начальником ВДВС Верховинського районного управління юстиції ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку селища Верховина, вул.Федьковича,121 Верховинського району Івано-Франківської області, паспорт серії СЕ 067764, виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 27.01.2003 року, ІПН № у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта до виконання нею зобовязань перед ПАТ КБ "ПриватБанк" по сплаті заборгованості за кредитним договором від 16.01.2006 року у розмірі 21755,70 грн. згідно рішення Верховинського районного суду від 23.04.2012 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України та відділу ДВС Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ___________________ Р.І. Атаманюк