Справа № 225/6390/13-ц
Провадження № 2/225/108/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(п о в н и й т е к с т)

10 листопада 2014 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Геря О.Г., при секретарі Федорової В.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дзержинську цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Дзержинськтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію за період з 01.10.2010 року по 01.05.2013 року в розмірі 4727,67 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 11,80 грн., інфляційні нарахування в сумі 101,69 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що основним квартиронаймачем жилого приміщення за адресою: м. Дзержинськ, вул. Володимирська, 29/18, є відповідач, у звязку з чим на його імя був відкритий особовий рахунок. Відповідач допустив самовільне відключення від мереж централізованого опалення за вказаною адресою, і встановив автономну систему опалення. Оскільки самовільне переобладнання системи опалення не є підставою для зменшення або не нарахування оплати за послуги з теплопостачання, позивачем у вказаний період часу була нарахована сума заборгованості, яку він і просить стягнути з відповідача.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позові та у відповідності до наданих доказів.

Представник відповідача, що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 26.11.2013 року № 36/2013, в судовому засіданні з позовними вимогами не погодився, вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. В обґрунтування своїх заперечень представник відповідача пояснив, що з 2009 року відповідач не користується послугами позивача, а отже і не проводить відповідну оплату. Вважає, що на доведеність позовних вимог позивачем суду не надано жодного доказу, який би свідчив про надання йому послуг з централізованого опалення, тому всі вимоги позивача про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, а також суми індексу інфляції та 3% річних є неправомірними. Крім цього, вважає, що позивач є неналежним, а тому не може звертатись до суду з дійсним позовом.

Заслухавши сторони у справі та дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини, які виникли між сторонами у справі, регулюються ЦК України, Законами України «Про житлово-комунальні послуги», «Про теплопостачання», постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» (із змінами), та іншими актами цивільного законодавства України.

Судом встановлено, що згідно з особовим рахунком № 1088 ОСОБА_3 є основним наймачем квартири, розташованої за адресою: м. Дзержинськ, вул. Володимирська, 29/18.

Відповідно до розрахунків заборгованості за вказаним особистим рахунком за період з 01.10.2010 року по 01.05.2013 року відповідач має заборгованість в сумі 4841,16 грн., яка складається з: 4727,67 грн. - сума основного боргу за послуги теплопостачання за вказаний період; 11,80 грн. - 3% річних; 101,69 грн. - індекс інфляції за вказаний період.

Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 18 постанови Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» (далі Правила) встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що

настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно з пунктом 25 Правил відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Крім цього, відповідно до розяснень Міністерства житлово-комунального господарства України (у теперішній час - Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України), викладених у листі від 29.04.2010 р. №11/13-4054, нарахування абонентам за послуги теплопостачання у разі самовільного переобладнання системи опалення будинку в житловому приміщенні не припиняються.

Можливість відмови від користування послугою виконавця або виробника, у тому числі від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, передбачена пунктом 26 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2007 року № 1268).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Частиною другою ст.625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Під час розгляду справи відповідачем не надано доказів про відсутність послуги з теплопостачання у період з 01 жовтня 2010 року по 01 травня 2013 року, чи надання такої не в повному обсязі, заниженої якості, що стало б підставою для перерахунків вартості послуги в сторону зменшення її вартості чи звільнення споживача від її сплати.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2010 р. по 01.05.2013 р. в розмірі 4727,67 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 11,80 грн., інфляційні нарахування в сумі 101,69 грн., а також у відповідності до ст.88 ЦПК України витрати зі сплати судового збору в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Дзержинськтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь виробничої одиниці «Дзержинськтепломережа» Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2010 року по 01.05.2013 року в розмірі 4727,67 грн. (чотири тисячі сімсот двадцять сім грн. 67 коп.), 3 % річних від простроченої суми в розмірі 11,80 грн. (одинадцять грн. 80 коп.), інфляційні нарахування в сумі 101,69 грн. (сто одна грн. 69 коп.), а також судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять грн. 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Дзержинський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я: