Справа №621/476/14-ц
Пр. №2/621/349/14
УХВАЛА

24.02.2014

24.02.2014 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Плещевої (Шматько, ОСОБА_1) ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: опікунська рада при виконкомі Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, про визнання договору дарування квартири частково недійсним та виділення ? частини із сумісної спільної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Плещевої (Шматько, ОСОБА_1) М.М., ОСОБА_3, в якому просить визнати частково недійсним договір дарування від 26.09.2008 року в частині дарування ? частини квартири, виділити його долю у розмірі ? частини загальної сумісної з Плещевою (Шматько, ОСОБА_3) М.М., квартири з реальним поділом, тобто закріплення площі 31,5 кв.м. з правом проживання його та відповідачів у відповідних кімнатах, іншу ? частину квартири залишити за сином ОСОБА_3

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити:

1. найменування суду, до якого подається заява;

2. ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3. зміст позовних вимог;

4. ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5. виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;

6. зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7. перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

ОСОБА_1 звернувся із вимогами майнового та немайнового характеру.

До позову додано квитанції про сплату позивачем судового збору у розмірі 243,60 грн. та 342,72 грн.

Позовні вимоги не містять даних про яке саме майно йдеться, за якою адресою воно розташовано.

ОСОБА_1 необхідно уточнити вимоги, оскільки незрозуміло, яким саме чином необхідно виділити його долю у розмірі ? частини загальної сумісної з Плещевою (Шматько, ОСОБА_1) М.М. квартири з реальним її поділом.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, тощо.

Позивачем зазначено ціну позову 34272,00 грн.

У разі, якщо позивач ставить питання про визнання за ним права власності на ? частину квартири, як на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, то йому слід виходити із дійсної вартісті спірного майна. До позовної заяви не додано доказів в підтвердження дійсної вартості ? частини квартири на момент подачі позову.

Можливо, позивач визначив ціну позову, виходячи з вартості квартири, яка зазначена в договорі дарування, посвідченого 26.09.2008 року, однак квартира була оцінена станом на момент укладення договору, тобто на 2008 рік.

Крім того, позивач ставить питання про закріплення за ним 31,5 кв.м. із загальної площі квартири з правом проживанням його та відповідачів у відповідних кімнатах. ОСОБА_1 необхідно визначитись, чи він ставить питання про реальний поділ квартири (спір носить майновий характер) чи визначення порядку користування жилим приміщенням.

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441,00) (р/р 0227 УДКСУ у Зміївському районі, код отримувача 377754227, МФО 851011)

На виконання даної ухвали, ОСОБА_1 слід уточнити позовні вимоги та сплатити судовий збір у передбаченому законом розмірі відповідно до заявлених (майнових та немайнових) вимог.

У відповідністю з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Плещевої (Шматько, ОСОБА_1) ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: опікунська рада при виконкомі Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, про визнання договору дарування квартири частково недійсним та виділення ? частини із сумісної спільної власності подружжя залишити без руху та надати строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, в противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: