Справа № 2/243/363/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової комплексної будівельно-санітарної експертизи

08 жовтня 2014 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лаптєва М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, 3-ої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, ОСОБА_6 про розірвання договору міни, повернення житлових приміщень і відшкодування шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2013 року до Словянського міськарйонного суду звернулась ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_5, 3-ої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, ОСОБА_6 про розірвання договору міни, повернення житлових приміщень і відшкодування шкоди.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі комплексної судової будівельно-санітарної експертизи на предмет визначення технічного та санітарно гігієнічного стану спірного майна.

Суд вислухавши думку сторін, представника позивача та позивача, які частково заперечували проти призначення експертизи, відповідача, який не заперечував проти призначення експертизи, третьої особи, яка просила прийняти рішення на розсуд суду, прийшов до висновку, що з огляду на ті обставини, що для визначення технічного та санітарно гігієнічного стану спірного майна необхідні спеціальні знання, необхідно призначити по справі судову комплексну будівельно-санітарну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити за дійсною справою судову комплексну будівельно- санітарну експертизу з залученням фахівців - експертів санітарно екологіної сфери та на вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) ) Чи відповідає технічний стан квартири № 2 в буд. № 22, а по вул. Василевського у м. Словянську державним будівельним нормам? Якщо не відповідає, тоя кі є відступи від вимог ДБН?

2) Чи відповідає стан квартири № 2 в буд. № 22, а по вул. Василевського у м. Словянську санітарно технічним умовам ?

3) Чи придатна квартира № 2 в буд. № 22, а по вул. Василевського у м. Словянську для проживання?

4) Чи необхідно проведення ремонтних робіт у квартирі № 2 в буд. № 22, а по вул. Василевського у м. Словянську? Якщо так, то які ремонтні роботи необхідно виконати і яка їх вартість?

Експертизу проводити в присутності сторін: ОСОБА_4 та ОСОБА_7

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. проф. ОСОБА_8 - адреса: 61177 м. Харків, вул. Золочевска, 8а попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на відповідача по справі ОСОБА_7, роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_9