Справа № 729/637/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кузюри В.О.,

при секретарі Голуб Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовують тим, що 19.09.2010 помер ОСОБА_3 , який постійно та на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Чернігівської обласіті. За життя він заповіту не складав. Після ОСОБА_4 залишилась спадщина - 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за вищевказаною адресою, яку фактично прийняла дружина померлого ОСОБА_5 ( померла 22.02.2013 року) , так як на день смерті, протягом шести місяців з дня смерті постійно проживала та була прописана разом з ним, а також діти померлого : дочка-позивач в справі ОСОБА_1 та син ОСОБА_6 ( помер 10.10.2011 року) . Всі спадкоємці подали заяву про прийняття спадщини до нотаріальних контор .

10.10.2011 року помер ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в с. Нова Басань по вул. Пришкільна, 38, яка перейшла йому після батька .Спадщину прийняли : мати ОСОБА_5, дружина померлого та двоє дітей. Отже ОСОБА_5 перейшло право на 1/24 частину будинку після смерті сина.

22.02.2013 року померла ОСОБА_5 . За життя вона склала заповіт, у якому все своє майно заповіла онуку ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку , яка належала їй на праві власності, на 1/6 частину житлового будинку , яку вона успадкувала після померлого чоловіка ОСОБА_4 та на 1/24 частину , яку вона успадкувала після смерті сина ОСОБА_6 На 1/2 частину , яка належала ОСОБА_5 нотаріус видав свідоцтво про право власності, а решта будинку не пройшла первинної реєстрації , нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно з цих причин, а тому спадкоємці просять в судовому порядку визнати за ними право власності на ті частини житлового будинку , які перейшли їм в порядку спадкування після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Позивачі до суду не з'явилися, в поданій заяві просять справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримують ( а. с. 44 ).

Відповідач до суду також не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення ( а. с. 35 ).

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного :

До суду надано копії свідоцтв про смерть ОСОБА_4, який помер 19.09.2010 року, ОСОБА_6 , який помер 10.10.2011 року та ОСОБА_5 , яка померла 22.02.2013 року (а.с.9-11). Підтвердженням права на отримання спадкового майна є : свідоцтво про народження ОСОБА_7 , батьками , якої значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.12), свідоцтво про шлюб укладений позивачкою ( а.с.14). Згідно даних свідоцтва про право власності , виданого нотаріусом ОСОБА_2 він є спадкоємцем по заповіту померлої ОСОБА_5 (а.с.20), що підтверджується і довідкою сільської ради (а.с. 27) , відповідно до якої ОСОБА_5 залишила заповіт.

Відповідно довідки державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , спадщину прийняли його діти ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та дружина ОСОБА_5 (а.с. 46) .

Відповідно довідки Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, із заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_6 звернулися його мати ОСОБА_5, дружина ОСОБА_8, діти ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а. с. 47 ).

Після смерті ОСОБА_5 належним чином , шляхом подачі заяви до нотаріальної контори звернувся ОСОБА_2 (а.с.20,21).

Відповідно до довідок сільської ради , органів МБТІ померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за життя належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що в с. Нова Басань Бобровицького району по вул. Пришкільна, 38 (а.с.25-29).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника

/ спадкоємця/ вирішується в судовому порядку.

Враховуючи те, що спадкодавці ОСОБА_4 , ОСОБА_6, ОСОБА_5 померли належні їм частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами не пройшли первинної реєстрації, правовстановлюючі документи відсутні, спадкоємцями являються позивачі, які прийняли спадщину в установленому законом порядку, в з"язку з відсутністю правовстановлюючих документів нотаріус відмовив в видачі свідоцтв, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 209, 212-215 ЦПК України ст. ст. 346 ч.1 п.11, 1223, 1268, 1269 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами що розташований за адресою: с. Нова Басань, Бобровицького району, Чернігівської області, вул. Пришкільна, 38, як таку , що перейшла їй по праву спадкування за законом, після померлого 19 вересня 2010 року батька ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/24 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами що розташований за адресою: с. Нова Басань, Бобровицького району, Чернігівської області, вул. Пришкільна, 38, як такі , що перейшли йому по праву спадкування по заповіту після померлої 22 лютого 2013 року баби ОСОБА_5 , 1/6 частину якого вона успадкувала по закону після померлого 19 вересня 2010 року чоловіка ОСОБА_4 , а 1/24 частину вона успадкувала після померлого 10 жовтня 2011 року сина ОСОБА_6, але юридично не встига оформити .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду,протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: