Справа № 333/7985/14-ц
УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення позову

24 жовтня 2014 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1, про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2014 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позивач у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобіль марки TOYOTA, модель CAMRY, тип легковий сєдан, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою 69118, АДРЕСА_1 в межах заявленої суми позовних вимог в розмірі 25 000 гривень до вирішення справи по суті. У зв'язку з тим, що у відповідача є реальна можливість продати автомобіль, що в майбутньому може ускладнити виконання рішення суду. Також просила вилучити вищевказаний автомобіль у ОСОБА_3 та передати на збереження до КП «Автогосподарство» Запорізької обласної ради, яка знаходиться за адресою місто Запоріжжя, вулиця Сєдова, б.12-а

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суддя, вивчивши надані документи, приходить до висновку, що заява позивача є обґрунтованою, і підлягає задоволенню, та вважає за необхідне задовольнити заяву про застосування заходів забезпечення позову, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у вигляді накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки TOYOTA, модель CAMRY, тип легковий сєдан, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою 69118, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 в межах заявленої суми позовних вимог в розмірі 25 000 гривень до вирішення справи по суті.

З метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 69118 АДРЕСА_2, вилучити з володіння ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: 69118 АДРЕСА_3 автомобіль марки TOYOTA, модель CAMRY, тип легковий сєдан 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який передати на зберігання на КП «Автогосподарство» Запорізької обласної ради, яка знаходиться за адресою місто Запоріжжя, вулиця Сєдова, б.12-а до розгляду справи по суті.

Витрати по вилученню автомобіля та оплати послуг автостоянки покласти на позивача ОСОБА_1.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню юстиції у Дніпропетровській області, яке знаходиться за адресою 49027, м. Дніпропетровськ, пр.Карла-Маркса,б.21.

Направити ухвалу сторонам для відома.

Строк пред'явлення ухвали до 24.10.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ст.153 п.9 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Згідно до ст.153 п.10 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя: ОСОБА_4.