Справа № 419/645/14-ц
Провадження № 2/419/205/2014
УХВАЛА

про відмову у відкритті проваждення у справі

15 травня 2014 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського РУЮ, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» ОСОБА_3 філіал про визнання публічних торгів недійсними, третя особа: Відділення ОСОБА_3 регіональної дирекції АБ «Київська Русь»,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2014 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Новоайдарського районного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського РУЮ, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» ОСОБА_3 філіал про визнання публічних торгів недійсними, третя особа: Відділення ОСОБА_3 регіональної дирекції АБ «Київська Русь».

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про державну виконавчу службу» Державна виконавча служба входить до системи органів Міністерства юстиції України і здійснює виконання рішень судів, третейських судів та інших органів, а також посадових осіб (далі - рішень) відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, підсудні окружним адміністративним судам.

З пункту 9 Постанови Пленуму ВАС України «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» вбачається, що позовні заяви стосовно рішень, дій або бездіяльності державних виконавців та посадових осіб Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та відділів державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, міських (міст обласного значення), районних у містах відділів державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції підсудні окружним адміністративним судам, оскільки відповідачем у таких справах є відповідний орган державної виконавчої служби, незалежно від того, чи оскаржуються рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви, вважаю, що зміст викладених обставин та існуючі правовідносини не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, однак, є предметом розгляду у порядку адміністративного судочинства, отже, у відкритті провадження у справі слід відмовити, роз`яснивши позивачу про її право звернутися до окружного адміністративного суду.

Так, ч. 2 ст. 18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є, зокрема, орган державної влади.

Приймаючи до уваги наведене, вважаю, що дана справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, оскільки предметом позовних вимог є визнання прилюдних торгів недійсними при проведенні виконавчих дій ВДВС, який є органом державної виконавчої влади.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського РУЮ, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» ОСОБА_3 філіал про визнання публічних торгів недійсними, третя особа: Відділення ОСОБА_3 регіональної дирекції АБ «Київська Русь» - відмовити.

Розяснити ОСОБА_1, що для вирішення даного питання їй необхідно звернутись до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя О.М. Іванова