Справа № 658/1409/14-ц
№ пров. 6/658/41/2014
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2014 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Півкач Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Каховка подання стар-шого державного виконавця ВДВС Каховського МРУЮ ОСОБА_1 про встановлення тимча-сового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, до виконання нею своїх зобов'язань за судовим рішенням, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС Каховського МРУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ви-конання ним своїх зобов'язань.

В судове засідання державний виконавець не зявилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду подання. Неявка державного виконавця не перешкоджає розглядові питання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

З матеріалів подання вбачається, що 06.05.2005 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню в/л № 2-941 виданого 04.05.2005 р. Каховським міськрайонним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь органу опі-ки та піклування Каховської райдержадміністрації на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожит-кового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01.03.2005 року і до досягнення ними повнолітня.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань покладених на нього рішенням, зверта-тися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання ним зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших ор-ганів вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право віль-но залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Крім того, слід зазначити, що право державного виконавця на звернення з поданням до су-ду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'я-зання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець повинен зазначити у поданні. Взагалі відсутні будь-які документи, які б свідчили про проведену роботу державного виконавця щодо виклику боржни-ка.

Як вбачається з матеріалів подання, на підтвердження доводів, викладених у поданні, дер-жавним виконавцем не надано жодних доказів. Також зі змісту подання не вбачається, що бор-жник має намір покинути територію України, відсутні дані про наявність у останньої закордон-ного паспорту.

Закон України від 21.01.1994 р. «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» (зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для закордонних поїздок, визначає випадки тим-часового обмеження права громадянина виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

За результатами розгляду подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, яке розглядається в порядку ст. 377-1 ЦПК України, судом виноситься ухвала. При цьому, порядок тимчасового обмеження у праві виїзду, за межі України регу-люється Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», відповідно до якого не передбачено обмеження в праві виїзду за межі України за ухвалою суду.

За таких обставин, враховуючи вимоги Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», яким регулюється порядок та випадки тимчасового обмежен-ня права громадян на виїзд з України, суд не знаходить підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Каховського МРУЮ ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_10, до виконання нею своїх зобов'язань за судовим рішенням - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7