Справа № 510/1459/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 року Ренійський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Міняєві Ю.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявився, був належним чином сповіщений про дату та час слухання справи, причини неявки суду невідомі.

Позивач ОСОБА_1 на попередній розгляд справи не зявився, направила до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні:

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії 1-ЖД №088989;

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії 1-ЖД №148536;

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії 1-ЖД №014816;

- свідоцтво про одруження, серії 1-ВЛ № 189193 від 09.12.2003 р.

Судом в ході судового розгляду справи було встановлено, що 09 грудня 2003 року, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, уклали шлюб, який був зареєстрований Орлівською сільською радою Ренійського району Одеської області, актовий запис №14.

Від шлюбу сторони мають трьох дітей: доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим, сумісне життя з ним не склалося. На протязі останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сімї.

Тривалий час сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо. Позивач не має бажання бути разом з відповідачем. Відповідач матеріальної допомоги дітям не надає, з ними не спілкується.

Позивач зазначив також, що на даний момент ведення між нею та ОСОБА_2 спільного господарства та сумісного проживання припинено. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалась, примирення неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, -

В и р і ш и в:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.12.2003 р. Орлівською сільською радою Ренійського району Одеської області, актовий запис № 14, - розірвати.

3. Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Шишман».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ренійський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.В. Сорокін