Справа № 274/1156/14-ц
Провадження № 2/0274/894/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Качур Н.Д., з участю позивачки, представника відповідача Хаустовича С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бердичівської міської ради про визнання права власності на 2/3 з 5/6 ідеальних частин житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування,-

В с т а н о в и в :

В березні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, згідно якого просить суд визнати за нею право власності на 2/3 з 5/6 ідеальних частин житлового будинку під літерою А з господарськими спорудами, а саме : прибудова а, веранда а-1, сарай Б, розташованих в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на 2/3 з 5/6 ідеальних частин вказаного вище житлового будинку. Інших спадкоємців, передбачених законом у покійного немає. При зверненні до приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Пашинського О.М. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом в 2/3 частках з 5/6 ідеальних часток житлового будинку з господарськими спорудами, вона отримала відмову, в зв'язку з тим, що право власності на 5/6 ідеальних часток житлового будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 не зареєстровано, тому вона вимушена звертатися до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, з підстав зазначених в позовній заяві. Вказала, що інших спадкоємців у покійного немає, син відмовився від спадкування своєї частини майна на її користь, надавши відповідну заяву нотаріусу.

Представник позивача заперечив проти задоволення позовних вимог, з підстав вказаних в письмовому запереченні ( а.с. 25-27).

Суд , вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ( а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 12 листопада 1983 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку та дружині „ ОСОБА_2" ( а.с.6)

Згідно договору дарування 5/6 частин житлового будинку від 22.12.2004 року , ОСОБА_3 прийняв в дар 5/6 ідеальних частин житлового будинку АДРЕСА_1 ( а.с.7).

Відповідно до довідки, виданої комунальним підприємством „ Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 21 січня 2014 року , станом на 31.12.2012 року за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_3 належить 5/6 ідеальних частин житлового будинку згідно договору дарування від 22.12.2004 року № 3124. Право власності на майно не зареєстровано ( а.с.9).

Як вбачається з копії спадкової справи № 128/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ОСОБА_6, син покійного, 23.11.2013 року від одержання свідоцтва про право на спадщину в установленому законом порядку відмовився на користь дружини померлого ОСОБА_2 ( а.с. 3 спадкової справи).

У відповідності до довідки , виданої 13.11.2013 року МК ВЖРЕП № 7, ОСОБА_3 з 12.06.1980 року і по день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 ( а.с. 7 спадкової справи).

Постановою приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Пашинського О.М. від 14.01.2014 року ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в 2/3 частках з 5/6 ідеальних часток житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовлено, оскільки право власності на 5/6 ідеальних часток житлового будинку на ім"я ОСОБА_3 не зареєстровано ( а.с. 8 ).

Як вбачається з оглянутої в судовому засіданні інвентаризаційної справи № 5718 , в 1955 році ОСОБА_7 ( батько покійного ОСОБА_3) звертався із заявою про виділення йому земельної ділянки під індивідуальне будівництво ( а.с. 1- інвентаризаційної справи). Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 20.06.1956 року, ОСОБА_7 отримав на праві безстрокового користування земельну ділянку по АДРЕСА_1 , загальною площею 600,00 кв.м ( а.с 5 - 6 інвентаризаційної справи). Даний будинок було зареєстровано в Бердичівському МБТІ 27 квітня 1965 року, що підтверджується Актом про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домогосподарства ( а.с. 20-21- інвентаризаційної справи). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.08.1984 року, ОСОБА_3, ОСОБА_8 належить по 1/6 частині вказаного будинку, а ОСОБА_9 - 4/6 частин даного будинку, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ( а.с. 30,31 - інвентаризаційної справи).

Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Оскільки на нерухоме майно належним чином не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/19 „ Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна" таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_2, має право на спадкування 2/3 з 5/6 ідеальних частин житлового будинку з господарськими спорудами після померлого ОСОБА_3, в порядку ст. 1261 ЦК України, відповідно до якої в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив , та батьки, тому в силу ст. 1216 ЦК України вона отримує право власності на майно в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 60,209, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 316,328, 1261,1216 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 з 5/6 ідеальних частин житлового будинку під літерою А з господарськими спорудами, а саме : прибудова а, веранда а-1, сарай Б, розташованих в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий