ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/1029/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Кириченко Н.О.,

при секретарі Олійник М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Сидоренко Р.Г. про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Відділі державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 42485425 з примусового виконання виконавчого листа № 2-676/13 виданого 07.02.2014 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості в сумі 14 751,44 грн.

За твердженням державного виконавця, рішення суду боржником не виконано в термін наданий йому для самостійного виконання в зв'язку з чим, державним виконавцем було розпочато примусове виконання рішення суду. Окрім того державний виконавець зазначив, що боржник на виклики не з'являється, жодної інформації про виконання судового рішення не надає. Зважаючи на те, що у разі виїзду боржника ОСОБА_4 за межі України буде неможливим, або ускладненим виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва, тому державний виконавець просить обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

Представник ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився.

З огляду на положення ст. 377-1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дане подання без виклику сторін та за відсутності державного виконавця, оскільки дане подання розглядається негайно.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Відповідно до постанови КМ України від 31.03.1995 року №231 рішення про обмеження виїзду за кордон приймається за наявності в територіальному органів або підрозділі інформації про існування підстав зазначених у пункті 22 Правил, а саме наявності відомостей що свідчать про те, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем не надано доказів, щодо ухиленням боржника від виконання судового рішення , що перебуває на виконанні у Відділі ДВС Дарницького РУЮ, не наведено ґрунтовних підстав, вважати, що боржник має намір перетинати територію України.

Суд також звертає увагу на те, що головним державним виконавцем не надано до суду жодного доказу того, що боржник взагалі повідомлений про необхідність виконання судового рішення та існування щодо нього виконавчого листа, оскільки такі документи суду надано не було.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві Сидоренко Р.Г. про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Сидоренко Р.Г. про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.О. Кириченко