Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі :

головуючого судді : Т.І. Тимошенко

при секретарі : І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за участі представника заявника ОСОБА_2, в залі суду в місті Кривому Розі, цивільну справу за заявою :

ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлювального документу, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу із заявою, у якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її рідною матір'ю ОСОБА_4 померлою, та встановити факт належності її матері ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на житло.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_3 суду вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_4, яка проживала і була зареєстрована разом зі своєю матір'ю ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини вищезазначеної квартири яка належала померлій та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1, виданого 10 вересня 1998 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів .

Спадкоємцями померлої ОСОБА_4 першої черги за законом була її мати ОСОБА_5 та вона, її дочка ОСОБА_3. Мати покійної ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована разом з померлою в спадковій квартирі. Вона спадщину після матері не прийняла, оскільки з нею разом не проживала і з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталася.

Мати померлої ОСОБА_5 спадщину після дочки прийняла, але офіційно її не оформила і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після її смерті залишився заповіт, посвідчений 30 липня 1998 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кірієнко І.М., яким померла ОСОБА_5 заповіла їй усе своє майно.

Вона в установлений строк звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори Деркач Я.В. від 24 жовтня 2014 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено з тих підстав, що відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4, яке б підтверджувало родинні стосунки між нею та померлою ОСОБА_5. Крім того, у наданому Свідоцтві про право на житло НОМЕР_1, виданому 10 вересня 1998 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів виявлено розбіжність у написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_4, а саме - у Свідоцтві про право власності на житло прізвище власника вказане "ОСОБА_4", а у свідоцтві про її смерть серії НОМЕР_2, виданому відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 25 березня 2002 року, прізвище - "ОСОБА_4". ОСОБА_4 народилася в Росії і в даний час витребувати повторне свідоцтво про її народження або копію акту про народження з Російської Федерації в зв'язку з воєнними діями неможливо.

Крім того, в даний час неможливо внести виправлення в прізвищі ОСОБА_4 в Свідоцтві про право власності на житло НОМЕР_1 , виданому 10 вересня 1998 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів, оскільки нікого із співвласників квартири не має в живих.

Тому вона просила суд постановити рішення яким встановити факт, що ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, та встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_1, видане 10 вересня 1998 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів на квартиру АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заявниці у судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа представник Криворізької міської Ради Дніпропетровської області, у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляду справи у його відсутність у якій просив суд постановити рішення згідно діючого законодавства.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява повинна бути задоволена, тому що доводи ОСОБА_3, якими вона обґрунтовує свою заяву, належним чином підтверджені документами долученими до справи, а саме; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, виданим 25 березня 2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Тернівського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з якого видно, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, виданим 16 листопада 2009 року Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, з якого видно, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, довідкою КП ЖЄО № 14 від 27 жовтня 2014 року, з якої видно, що померла ОСОБА_4 мешкала та була зареєстрована за адресою: квартиру АДРЕСА_1, та членом її сім'ї була її мати ОСОБА_5, 1924 року народження, свідоцтвом про право власності на житло НОМЕР_1, виданим 10 вересня 1998 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів на квартиру АДРЕСА_1, з якого видно, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є співвласниками вищевказаної квартири, та іншими матеріалами справи.

З огляду на вище викладене, суд вважає доведеними факти, що ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, та що Свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_1, видане 10 вересня 1998 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів на квартиру АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тому на підставі вище зазначеного та керуючись ст. 212-214, 256-258 Цивільно-Процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити, та встановити факт що ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_1, видане 10 вересня 1998 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів на квартиру АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя Т.І. Тимошенко