Справа № 426/2613/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді - Пчолкіна С.А.

при секретарі Гутнік Є.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за № 426-2613-14-ц за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 07 вересня 2000 року, спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, шлюбні відносини між сторонами припинені з 20 березня 2013 року. Мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне господарство не ведеться, вважає, що збереження шлюбу є неможливим.

В попереднє судове засідання позивач не зявилася, в своїй заяві просила справу розглядати без її присутності у попередньому судовому засіданні, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, в своїй заяві на адресу суду просив справу розглядати без його присутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав.

Згідно ст. 130 ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні відповідач визнав позов, то суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного: 07 вересня 2000 року сторони уклали шлюб/ а.с.3/, спільне життя між сторонами не склалося через несумісність характерів, шлюбні відносини між ними припинені. Мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/, батьком якої згідно свідоцтва про народження є відповідач. Спір про сумісно нажите майно та місце проживання дитини не заявляють.

Внаслідок того, що в сімї відбулось непорозуміння один одного, подальше спільне проживання та збереження шлюбу буде протирічить інтересам подружжя. Тому, суд розриває шлюб, вважаючи його таким, що розпався та існує формально, сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, наміру зберегти шлюб не мають, разом не проживають.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10,11, 58-61, 130, ч.4 ст. 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 вересня 20090 року Мілуватською сільською радою Сватівського району Луганської області, актовий запис № 11.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : ОСОБА_5