Справа № 635/5975/14-ц
Провадження № 2/635/2332/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шинкарчука Я.А.

при секретарі Шарапато А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей департаменту праці про позбавлення батьківських прав.

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей департаменту праці, в якому просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з відповідачем вони знаходились у цивільному шлюбі з лютого 2012 року по травень 2014 року і мешкали за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження та 13.11.2012 року складено відповідний актовий запис № 587, де у графі батько вказано - ОСОБА_2, громадянин України, мати - ОСОБА_1, громадянка України. У 2014 році сторони звернулись з заявою до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису про народження їх дитини та прохали виправити прізвище дитини з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3", в зв'язку з чим 12 .03.2014 року було видано нове свідоцтво про народження дитини на прізвище - ОСОБА_3. З травня 2014 року сторони проживають окремо. Позивач мешкає з дитиною за адресою: АДРЕСА_2. Відповідач усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3, в зв'язку з чим вона змушена звернутись з даним позовом до суду.

В судове засідання сторони не з'явились.

Позивач надала до суду заяву в якій просить розглядати справу в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач надав до суду заяву в якій просить розглядати справу в його відсутність,проти позову не заперечує.

Третя особа надали до суду заяву про розгляд справи в відсутність їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, рішення просять постановити з урахуванням їх висновку.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько дитини може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради № 789 від 27.02.91р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. У відповідності до вимог ст.ст.7,155 Сімейного Кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно до змісту ст. 12 ЗУ „Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток,навчання,створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний стан, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя , поважати дитину.Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видане Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 13.11.2012 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, у графі батько вказано - ОСОБА_2, громадянин України, мати - ОСОБА_1, громадянка України.

04 березня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись з заявою до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиціїпро зміну прізвища малолітньої дитини, в зв'язку з чим відповідно до ст.148 СК України внесені зміни до відповідного актового запису та змінено прізвище дитини на ОСОБА_3. 12 березня 2014 року видане повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 де прізвище дитини вказане "ОСОБА_3".

Відповідно довідки КП "Благоустрій" від 20.06.2014 року малолітня дитини ОСОБА_3 мешкає разом з матір'ю позивачем по справі.

14 серпня 2014 року Управління служби у справах дітей надали висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно до якого встановлено, що ОСОБА_3 мешкає разом з матір'ю, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2, яка створює для дитини необхідні умови для всебічного розвитку. ОСОБА_2 мешкає окремо, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини не бере, станом її здоров'я не цікавиться. ОСОБА_2 надав заяву, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки.

Отже, із наданих до суду документів вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання дитини, данні факти, згідно зі ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Крім того, у відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі вищевказаного, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 7, 150, 155, 164, 165, 171 СК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей департаменту праці про позбавлення батьківських прав - задовольнити

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, і/н НОМЕР_4на користь ОСОБА_1, і/н НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.А. Шинкарчук