Справа № 645/9059/14-ц
Провадження № 2/645/2627/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Бабкової Т.В.,
при секретарі Білобровій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні, про визначення способу участі батька у вихованні дитини , третя особа : орган опіки та піклування - Управління служб по справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради,-
22.10.2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом. На обґрунтування позовних вимог посилався, що перебував з відповідачкою ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі. Вони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.04.2014 р. шлюб між сторонами розірвано, вони мешкають окремо, дитина за згодою сторін залишилася проживати з матірю. Деякий час позивач після розірвання шлюбу спілкувався з дитиною приблизно один раз на тиждень, забирав сина з дитячого закладу, їздив до парків розваг, привозив дитині їжу, продукти харчування, здійснював оплату дитячого садка. Проте з 2014р. відповідачка припинила надавати позивачу можливість спілкуватися із сином, обмежує рамки їхнього спілкування, стала погрожувати можливістю позбавлення його батьківських прав. Вирішити це питання мирним шляхом батькам не вдалося. Позивач був вимушений надсилати дитині подарунки , одяг за допомогою пошти. ОСОБА_1 зазначає, що своїм поводженням він не може негативно впливати на психічний та фізичний стан дитини, т.я. є добропорядною та освіченою людиною працює на посаді помічника судді, одержує стабільну заробітну плату, не вживає алкогольні та наркотичні засоби. На підставі наведеного з урахуванням уточненого позову від 05.12.2014р. ОСОБА_1 просив суд усунути перешкоди у спілкуванні та вихованні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши час їхнього спілкування: перша та третя субота місяця з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., друга та четверта неділя місяця з 15 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв., кожний вівторок та пятниця місяця з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. без присутності матері дитини ОСОБА_1; зобовязати ОСОБА_1 не перешкоджати йому спілкуватися та приймати участь у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач зазначив, що вважає недоцільним присутність матері при його спілкуванні з дитиною, тому що між ним та відповідачкою склалися неприязні стосунки через різні погляди на життя, різні характери, тощо, і це може привести до суперечок на очах дитини.
Представник відповідачки адвокат ОСОБА_4 позовні вимоги визнав частково. Сторона відповідачки зазначала на відсутність будь-яких перешкод для спілкування з дитиною, починаючи з квітня 2014р. ніяких дій, спрямованих на участь у вихованні дитини, відповідач не вчиняв, листів з вимогами надати йому можливість для спілкування з сином відповідачка не отримувала. Дійсно у жовтні 2014р. від позивача надходила поштою дитяча обув та іграшки, матеріальні витрати по оплаті дитячого садка несуть обидва батька. Крім того, з врахуванням віку дитини, яка потребує 4-5 разового харчування, тобто кожні 3 години, наявності відповідного досвіду щодо раціону дитини саме у позивачки, приймаючи до уваги час відвідування ним дитячого садка та занять англійською мовою, представник ОСОБА_1 просив суд встановити такий порядок участі батька у вихованні сина: перша та третя субота місяця з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., друга та четверта неділя місяця з 15 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., кожний вівторок та пятниця місяця з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. у вигляді особистих побачень в присутності матері дитини ОСОБА_1
Представник органів опіки та піклування - Управління служб по справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради за довіреністю ОСОБА_5 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала частково. Зазначила, що відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради запропоновано встановити наступний порядок участі позивача у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1: перша та третя субота місяця з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., друга та четверта неділя місяця з 15 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв., кожний вівторок та пятниця місяця з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. у вигляді особистих побачень перші пів року в присутності матері дитини ОСОБА_1
Заслухавши пояснення сторін, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 з 29.08.2009 р. перебували у зареєстрованому шлюбі. 05.09.2010р. в них народився син ОСОБА_3 (а.с.15). З початку травня 2013р. шлюбно-сімейні відносини між подружжя припинені. На підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.04.2014р. шлюб між сторонами розірвано (а.с.16).
Після розірвання шлюбу сторони мешкають окремо, зокрема позивач мешкає за адресою: м.Харків, пров. Артельний, 13, відповідачка за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.7-9.12-13). Дитина мешкає разом із відповідачкою.
Ст.157 Сімейного кодексу України передбачено, що той із батьків , хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Судовим розглядом встановлено, що після припинення шлюбно-сімейних відносин між сторонами виникли суперечки з приводу участі позивача ОСОБА_1 у вихованні дитини, визначення днів та тривалості часу їхніх побачень. Вказані обставини підтверджуються наданими з боку позивача листами, спрямованими на адресу відповідачки, з проханням вирішити вказане питання на взаємних умовах, квитанціями про поштову відправку на адресу проживання відповідачки посилок із дитячими іграшками та одягом, заявою позивача до дитячої лікарні для зясування питання стану здоровя та розвитку дитини (а.с.17-21, 61).
Крім того встановлено, що до комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради звернувся позивач ОСОБА_1 з заявою про встановлення порядку побачень з малолітнім сином, який мешкає з матірю, яка в свою чергу перешкоджає зустрічам батька з дитиною.
Під час вирішення зазначеного спору встановлено, що позивач ОСОБА_1 має постійне місце проживання, працює, позитивно характеризується, приймає матеріальну участь в утриманні дитини (а.с. 22,23,25-30).
З боку органу опіки та піклування - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради 26.11.2014 р. надано висновок в інтересах дитини встановити наступний порядок участі позивача ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1: перша та третя субота місяця з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., друга та четверта неділя місяця з 15 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв., кожний вівторок та пятниця місяця з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. у вигляді особистих побачень перші пів року в присутності матері дитини ОСОБА_1
В той же час під час судового розгляду встановлено, що при встановленні тривалості часу побачень із батьком сторона відповідачки ОСОБА_1 просила суд врахувати вік дитини, якій виповнилося 4 роки, той факт що вона потребує 4-5 разового харчування, тобто кожні 3 години, наявності відповідного досвіду щодо раціону дитини саме у позивачки, з якою дитина перебуває переважний час, відвідування дитиною занять англійською мовою, а тому забезпечити присутність матері при таких побаченнях та визначити їх тривалість не більш 3 годин.
На погляд суду вказані доводи заслуговують на увагу. Відповідно до положень ч.2 ст.159 СК України в окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Відповідно до положень принципу 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959р. малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли маються виключні обставини, бути розлученою зі своєю матірю. З врахуванням віку малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому виповнилося 4 роки, той факт що він через маленький вік потребує 4-5 разового харчування, тобто кожні 3 години, наявності відповідного досвіду щодо раціону харчування дитини саме у його матері - позивачки ОСОБА_1, з якою дитина з часу народження перебуває переважний час, відвідування дитиною занять англійською мовою, суд вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини визначити наступний спосіб участі позивача ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, встановивши такий порядок: перша та третя субота місяця з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., друга та четверта неділя місяця з 15 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., кожний вівторок та пятниця місяця з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. у вигляді особистих побачень із дотриманням на протязі одного року присутності матері дитини ОСОБА_1
Судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду із позовом, суд покладає на відповідачку згідно з положеннями ст.88 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 141,151,153,157,159 Сімейного кодексу України , ст.208, 209, 212, 213, 214 ,215 ЦПК України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні, про визначення способу участі батька у вихованні дитини задовольнити частково.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди у спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Визначити спосіб участі ОСОБА_1 у спілкуванні та участі у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, встановивши такий порядок: перша та третя субота місяця з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., друга та четверта неділя місяця з 15 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., кожний вівторок та пятниця місяця з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. у вигляді особистих побачень із дотриманням на протязі одного року присутності матері дитини ОСОБА_2.
Зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 спілкуватися з малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та брати участь у його вихованні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір 243 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області на рішення суду подається через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Повний текст рішення виготовлений 12.12.2014р.

Суддя Т.В. Бабкова