Справа №718/422/14-ц
У Х В А Л А

про внесення виправлень у рішенні

24.03.2014 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Масюк Л.О.

при секретарі Токаренко О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суд з заявою про внесення виправлень у рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.02.2014 року, яким її позовні вимоги в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено.

Вказує, що у вищевказаному рішенні допущено описку, а саме: у четвертому абзаці резолютивної частини рішення вказано кадастровий номер земельної ділянки « 732258550:01:001:0092», а повинно значитись :01:001:0092»; у пятому абзаці резолютивної частини рішення кадастровий номер земельної ділянки вказано «:01:001:0093». У вищевказаних абзацах також не вказано серії та номери Державних актів згідно з якими визнається право власності на спадкове майно, тому просила виправити описки.

Сторони в судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали заяви та доданих до неї документів, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.02.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - відділ Держземагенства у Кіцманському районі про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно та рахувати в подальшому правильним

- четвертий абзац резолютивної частини «Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності по 1/3 частині за кожним на земельну ділянку згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 095200, розміром 1,37 га, вартістю 22 937 гривень, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, кадастровий номер :01:001:0092, що належала ОСОБА_6, який помер 03.01.2005 року» замість «Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності по 1/3 частині за кожним на земельну ділянку розміром 1,37 га, вартістю 22 937 гривень, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, кадастровий номер :01:001:0092, що належала ОСОБА_6, який помер 03.01.2005 року»;

- пятий абзац резолютивної частини рішення «Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності по 1/3 частині за кожним на земельну ділянку згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 095199, розміром 1,37 га, вартістю 22 937 гривень, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, кадастровий номер :01:001:0093, що належала ОСОБА_6, який помер 03.01.2005 року» замість «Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності по 1/3 частині за кожним на земельну ділянку розміром 1,37 га, вартістю 22 937 гривень, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, кадастровий номер :01:001:0093, що належала ОСОБА_7, яка померла 18.04.2004 року».

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: