Справа №491/279/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Скуртова М. І.

при секретарі Цицкун М. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управлінні Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що він народився 07 березня 1954 року в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області. З 1967 року він являвся членом колгоспу «ім. Котовського» Ананьївського району Одеської області та працював в якості різноробочого (тракториста, прицепщика, телятника). На протязі всієї трудової діяльності велись записи відповідно вихододнів та трудового стажу, котрий зафіксований в його трудовій книжці, яку йому виписали 01 січня 1973 року.

В звязку з оформленням пенсії за віком він надав до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області трудову книжку, архівні довідки, котрі видані трудовим архівом Ананьївської районної ради Одеської області та інші необхідні документи для призначення йому пенсії за віком, але виявилась невідповідність його імені в архівних довідках №79 та №81 від 26 лютого 2014 року та трудовій книжці (а.с.7-9, 10,12). Так, його прізвище в архівних довідках № 79 та №81 виданих 26 лютого 2014 року трудовим архівом Ананьївської районної ради Одеської області записано як «Яшин». В трудовій книжці його прізвище записано як «Яшин», імя як «Григори», по батькові «Степанов», рік народження виправлений з 1952 на 1954, з подальшим виправленням прізвища на «Яшен», хоча фактично, згідно посвідчуючих особу документів, його імя «Яшен Григорій Степанович».

Заявник зазначає, що зі вказаними помилками в нього не виникало ускладнень при вирішенні різного роду питань за період всієї трудової діяльності. На ту обставину, що в його трудовій невірно зроблено запис щодо його прізвища, імя, по батькові, він не звернув належної уваги. Вказану невідповідність виявили в управлінні пенсійного фонду при витребуванні трудової книжки та архівних довідок, перевірці даних документів для призначення пенсії. Вказані помилки допущені посадовими особами., і виправити їх неможливо, оскільки колгоспу,в якому він працював, вже не існує, тому в нього виникли проблеми з оформленням документів для отримання пенсії, в звязку з чим просить задовольнити заявлені вимоги.

В судове засідання заявник не зявився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за його заявою про встановлення факту належності документів у його відсутність, вимоги, викладені в заяві підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.17).

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с. 18), в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.19), відповідно до якої просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, взявши до уваги заяви заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.6), виданого Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом також встановлено, що трудова книжка колгоспника заповнена в колгоспі ім. Котовського Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, видана 01 січня 1973 року, на імя «Яшин Григори Степанов», ІНФОРМАЦІЯ_2, з подальшим виправленням прізвища на «Яшен» та року народження на « 1954» (а.с.7-9).

Відповідно до копій архівних довідок №79 та №81 від 26 лютого 2014 року, щодо кількості вихододнів та нарахування заробітної плати, прізвище, імя та по батькові заявника зазначено ОСОБА_2 (а.с.10,12).

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; ... від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: архівних довідок №79 та №81 від 26 лютого 2014 року, що видані трудовим архівом Ананьївської районної ради Одеської області, а також трудової книжки, має для заявника значення для вирішення питання щодо нарахування йому пенсії за віком.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності документів, архівних довідок №79 та №81 від 26 лютого 2014 року, видані трудовим архівом Ананьївської районної ради Одеської області на імя ОСОБА_2, та трудової книжки, виписаної на імя ОСОБА_2, 1952, з подальшим виправленням прізвища на «Ящен» та року народження з 1952 на 1954, дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 130,174,256,257,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 Степановича - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що архівні довідки №79 та №81 від 26 лютого 2014 року, видані трудовим архівом Ананьївської районної ради Одеської області на імя ОСОБА_2, та трудова книжка, виписана на імя ОСОБА_2, 1952, з подальшим виправленням прізвища на «Яшен» та року народження з 1952 на 1954, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Скуртов

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи №491/279/14-ц Ананьївського районного суду Одеської області.