АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 529/1417/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/577/14
Головуючий у 1-й інстанції Новак Д. І.
Доповідач Мартєв С. Ю.
О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2014 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі:
головуючого - МАРТЄВА С.Ю.,
суддів - КУЗНЄЦОВОЇ О.Ю., ЧІЧІЛЯ В.А.,
за участю секретаря - САМОЙЛОВОЇ М.Д.,
розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 24 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Диканське досвідне лісомисливське господарство" про встановлення факту трудового каліцтва та зобов'язання вчинити дії.
Апеляційний суд, заслухавши доповідь судді-доповідача,-
Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 6 лютого 2014 року скасовано рішення Диканського районного суду Полтавської області від 24 грудня 2014 року, ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП "Диканське досвідне лісомисливське господарство" про встановлення факту трудового каліцтва та зобов'язання вчинити дії задоволено.

Встановлено факт отримання 10.01.96 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, каліцтва у зв'язку з виконанням трудових обов'язків у державному мисливському господарстві «Диканське».

Зобов'язано ДП "Диканське досвідне лісомисливське господарство" скласти акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, що стався з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, при виконання трудових обов'язків у державному мисливському господарстві «Диканське».

Вирішено питання судових витрат.

Між тим, при апеляційному розгляді справи виявлено грубі порушення ДП "Диканське досвідне лісомисливське господарство" законодавства про працю.

Пред'являючи позов, ОСОБА_1 вказував на отримання виробничої травми 10.01.96 року під час роботи у державному мисливському господарстві «Диканське».

Судом першої та апеляційної інстанцій після дослідження обставин спору та надання оцінки доказів у справі встановлено факт отримання 10.01.96 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, каліцтва у зв'язку з виконанням трудових обов'язків у державному мисливському господарстві «Диканське».

Такий висновок суду підтверджується відповідними медичними документами і показаннями свідків нещасного випадку.

Із матеріалів справи також вбачається, що державним інспектором територіального управління Держгірпромнагляду у Полтавській області винесено припис №53ю02/43-01(П) від 19.03.13 року щодо проведення на ДП «Диканське досвідне лісомисливське господарство» повторного (додаткового) розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1, та складення акту за формою Н-5 у разі визнання його таким, що пов'язаний із виробництвом, затвердження акту за формою Н-1, встановлення причини нещасного випадку, осіб, дії або бездіяльність яких призвели до нещасного випадку та розроблення плану заходів щодо заподіяння подібних нещасних випадків

Даний припис територіального управління фактично залишився проігнорованим директором ДП «Диканське досвідне лісомисливське господарство».

Пунктом 43 Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 року №1322, передбачено, що обстеження місця нещасного випадку, одержання пояснень потерпілого, свідків та причетних до нещасного випадку осіб, з'ясування обставин і причин нещасного випадку, визначення чи пов'язаний цей випадок з виробництвом, установлення осіб, які допустили порушення законодавства про охорону праці та складення акта розслідування нещасного випадку віднесено до компетенції утвореної роботодавцем комісії з розслідування нещасного випадку.

У порушення вимог вищевказаного Порядку, на ДП «Диканське досвідне лісомисливське господарство» не було утворено комісії з розслідування нещасного випадку, що трапився з ОСОБА_1 10.01.96 року, що потягнуло за собою звернення останнього за судовим захистом свої порушених трудових прав та охоронюваних законом інтересів.

З урахуванням викладеного, з метою усунення порушень чинного законодавства, керуючись ст. 235 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Про виявлені порушення норм трудового законодавства довести до відома державного підприємства «Диканське досвідне лісомисливське господарство».

Про вжиті заходи повідомити Апеляційний суд Полтавської області у місячний термін.

Головуючий у справі: МАРТЄВ С.Ю.

Судді : КУЗНЄЦОВА О.Ю.

ЧІЧІЛЬ В.А.

З оригіналом згідно:

суддя МАРТЄВ С.Ю.