Справа № 359/1075/14-ц
Провадження № 2/359/775/2014
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Д.В.,

за участю секретаря Колісник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 21 квітня 2003 року помер його батько ОСОБА_2, у звязку із чим, відкрилась спадщина на його майно, зокрема на земельну ділянку, що йому належала на підставі державний акт на право приватної власності на землю. Оскільки його єдиним спадкоємцем є позивач, враховуючи те, що оригінал вищевказаного державного акту було втрачено і нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, посилаючись на ст. 1216, 1218 ЦК України, позивач просить суд визнати за ними право на земельну ділянку.

В судове засідання належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи учасники процесу в судове засідання не зявились. Представник позивача в своїй заяві просив розглянути справу у його відсутність. Відповідач також надав заяву від 20.02.2014 року про розгляд справи без його участі.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 21 квітня 2003 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть від 23.04.2011р., видане виконавчим комітетом Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 427730 від 21.02.2003 №342, а також довідки Любарецької сільської ради від 29.01.2014 року №69 ОСОБА_2 являвся власником земельної ділянки загальною площею 4,522 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Любарецької сільської ради. За життя ним не було складено заповіту, а тому спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України є його син. Позивач прийняв спадщину після смерті свого батька, що підтверджується рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.05.2006 року (справа №2-о-85/2006 р.).

Як вбачається з матеріалів справи, оригінал державного акту на право приватної власності на землю був втрачений, що підтверджується висновком нач.СДІМ Бориспільського МВ від 25.12.2013, листом та довідкою Бориспільського МВ від 31.12.2013 №5/25311, довідкою Любарецької сільської ради від 18.12.2013 №975. У звязку із втратою державного акту було зроблено відповідне оголошення у газеті «Вісті» № 47 (712) за 19.12.2013 року.

У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджується листом приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 12.03.2014 №20/01-16.

Відповідно до статті 1216 ЦК України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України встановлено що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (п.23 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»).

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку є правомірними, обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст. 88, 208, 213-215, ст.218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,522 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Любарецької сільської ради.

Стягнути з Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Ткаченко