Провадження № 6/734/42/14 Справа № 734/1247/14
У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2014 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

при секретареві Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець подання старшого державного виконавця ВДВС Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника до виконання ним своїх зобовязань,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 30 квітня 2014 року відкрито провадження в справі та запропоновано державному виконавцю надати для огляду в судовому засідання для ознайомлення матеріали виконавчого провадження.

В судове засідання 05 травня 2014 року державний виконавець не зявився, матеріали виконавчого провадження суду не надав. З огляду на те, що в поданні міститься прохання державного виконавця про розгляд справи за відсутності представника ВДВС, суд вважає можливим розглянути подання на підставі поданих до суду документів за відсутності державного виконавця.

Розглянувши подання, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання державного виконавця ВДВС Козелецького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, до виконання ним своїх зобовязань слід відмовити з наступних підстав.

Подання державного виконавця повинно відповідати вимогам, що визначені ОСОБА_3 юстиції України від 06.06.2008 року № 25-32/507 "Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладених на них рішеннями судів", а саме: ухилення боржника від виконання своїх обов'язків повинно бути обґрунтовано, а державним виконавцем має бути проведено достатньо заходів примусового виконання рішення з додаванням копій документів виконавчого провадження.

Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього зобовязань, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець зазначає у поданні.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем не надано доказів, які свідчили б про те, що боржник ухиляється від виконання покладених на нього зобовязань. Крім того, відсутні докази про вжиття державним виконавцем будь-яких заходів щодо встановлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, а також відомості про обізнаність боржника з наявністю відкритого виконавчого провадження та строками його добровільного виконання.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 197, 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4