Справа №442/185/14-ц
Провадження №2/442/332/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобича цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Дрогобицької райдержадміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа: ОСОБА_3-

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Дрогобицької райдержадміністрації звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог просить: стягувати аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в користь опікуна, піклувальника ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 300 грн. на обох дітей, починаючи стягувати аліменти від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття; стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 в користь опікуна, піклувальника ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 300 грн. на обох дітей, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В обгрунтування позовних вимог посилаються на те, що батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

23 квітня 2013 року рішенням Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно їхніх спільних дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Розпорядженням голови Дрогобицької райдержадміністрації від 5 червня 2013 року № 159, встановлено опіку, піклування над дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 призначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительку селища Підбуж Дрогобицького району Львівської області.

Відповідачі з часу позбавлення батьківських прав, жодних коштів на утримання своїх неповнолітніх дітей опікуну, піклувальнику ОСОБА_3 не надавали. Опікун, піклувальник ОСОБА_3 отримує на дітей тільки державну соціальну допомогу.

Представник Органу опіки та піклування Дрогобицької райдержадміністрації - Поліщук Роксолана Ігорівна в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дане судове засідання не з»явилися, однак в матеріалах справи, мається заява в якій просять справу слухати у їх відсутності, так як не мають можливості залишити місце проживання, у зв»язку з тяжким матеріальним становищем.

Третя особа ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилася.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з?ясованих обставинах, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Матеріалами справи встановлено, що батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яких рішенням Апеляційного суду Львівської області від 23 квітня 2013 року позбавлено батьківських прав відносно цих дітей. (а.с. 5-8).

Відповідно до частини 2 статті 166 Сімейного кодексу України батьки, які позбавленні батьківських прав щодо своїх дітей, не звільняються від обов'язку щодо утримання дітей.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесіє Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989p., батько (- ки) або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення знайшло своє відображення в українському законодавстві. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) закріплюється в сімейному законодавстві (ст. 180 СК України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття»).

Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Розпорядженням голови Дрогобицької райдержадміністрації від 5 червня 2013 року № 159, встановлено опіку, піклування ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 і призначено їх опікуном, піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительку селища Підбуж Дрогобицького району Львівської області. (а.с. 9)

Відповідно до частини 2 статті 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки, піклування не припиняє права дітей на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дітям відповідно до законів України, а також права власності дітей на ці виплати.

Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином виходячи з наведеного вище та з врахуванням того, що відповідачі ніде офіційно не працюють та мають мінливі доходи, то суд приходить до переконання про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно вимог ст. 79, 80, 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст..ст. 166, 180-183, 247 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в користь опікуна, піклувальника ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 150 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 15.01.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 в користь опікуна, піклувальника ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 150 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 15.01.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок - судових витрат в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок - судових витрат в дохід держави

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В