У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі :

головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна подання Відділу державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції Луганської області про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

На примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-2598 від 25.11.2008 року, виданий Стахановським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В поданому поданні представник ВДВС Попаснянського районного управління юстиції Луганської області звернувся до суду з дійним поданням про обмеження виїзду боржника за кордон, посилаючись на те, що, всупереч вимогам виконавчого законодавства боржник ОСОБА_1 рішення суду не виконує, станом на 04.09.2013 року заборгованість по сплаті аліментів, яка складає 28448 грн. 19 коп., боржник не сплатив.

У судове засідання представник ВДВС Попаснянського районного управління юстиції Луганської області не зявився, але письмового просив розглянути подання без їх участі.

Боржник до суду не зявився, хоча належним чином був сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотань або заперечень до суду від нього не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання представника ВДВС Попаснянського районного управління юстиції не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, відповідно до ст.. 5 Закону України Про виконавче провадження, передбачено, що державний виконавець здійснює необхідні заходи, щодо своєчасного і повного виконання рішення. Також відповідно до п. 2.5 ч.1 ст.. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України передбачено наявність у боржника невиконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон.

Однак, із матеріалів поданого подання вбачається що боржнику ОСОБА_1 нарахована заборгованість по сплаті аліментів, але будь-яких підтверджень про те, що боржнику було доведено або повідомлено про нарахування та наявність у нього такої заборгованості в наданих матеріалах немає.

При цьому із наданих матеріалів вбачається, що 20.07.2012 року за Ухвалою Попаснянського районного суду ОСОБА_1 оголошений у розшук, про що у матеріалах даного подання є повідомлення Попаснянського РВ УМВС.

Таким чином, боржнику не надано можливості щодо погашенням ним заборгованості і невідомо причини невиконання ним боргових зобовязань, тому суд вважає, що підстав для обмеження прав ОСОБА_1 щодо виїзду його за кордон у поданому поданні не наведено, в звязку із чим в його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України та ст. 5 Закону України Про виконавче провадження та п. 5 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції Луганської області про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Попаснянський районний суд.

Суддя Попаснянського районного суду А.В.Архипенко