справа 278/5131/14-ц
О К Р Е М А У Х В А Л А
12 грудня 2014 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, треті особи - ОСОБА_3, управління Держземагенства у Житомирському районі Житомирської області, Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, --
В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.
2 грудня 2014 року зазначена ухвала суду була спрямована для виконання до Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції.
Листом начальника Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції ОСОБА_4 від 10.12.2014 року № 2970/10/2.2-08 вищенаведену ухвалу суду від 28.11.2014 року було повернуто без виконання з підстав відсутності на ній відмітки про вступ ухвали суду в законну силу, а також з огляду на те, що разом з такою ухвалою не було надіслано відповідної заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Ознайомившись зі змістом вказаного листа суд вбачає підстави для вжиття заходів реагування в зв'язку зі слідуючим.
Відповідно до речення першого ч. 9 ст. 153 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи (ч. 10 ст. 153 ЦПК України).
За таких обставин, є безпідставною та необґрунтованою бездіяльність відповідальних посадових осіб Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, зокрема, начальника служби ОСОБА_4, щодо невиконання ухвали суду від 28.11.2014 року, а відтак така бездіяльність може потягнути за собою продаж або відчуження майна, арешт на яке накладено даною ухвалою, та в подальшому існує загроза утруднення виконання рішення суду, у випадку задоволення позову, або неможливості його виконання взагалі.
Також, безпідставними є посилання на факт ненадіслання разом з наведеною ухвалою суду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яка відповідно до супровідного листа, що міститься в матеріалах справи, направлена була.
Відповідно до ч. 1 ст. 211 ЦПК України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.
Резюмуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність доведення до відома начальника Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області стосовно фактичних обставин, що зумовили невиконання ухвали суду з боку відповідних посадових осіб Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, зокрема, начальника служби ОСОБА_4, для вжиття відповідних заходів дисциплінарного впливу.
Водночас, суд дійшов переконання про необхідність повідомлення прокурора м. Житомира про факт невиконання рішення суду з боку посадових осіб Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області, що виявлені під час розгляду даної справи, задля вирішення питання про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст. 211 ЦПК України, --
Довести до відома начальника Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області стосовно фактичнх обставин невиконання ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 28 листопада 2014 року з боку відповідних посадових осіб Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, зокрема, начальника служби ОСОБА_4, для вжиття відповідних заходів дисциплінарного впливу.
Повідомити прокурора м. Житомира про факт невиконання рішення суду з боку посадових осіб Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області, що виявлені під час розгляду даної справи, задля вирішення питання про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Про результати розгляду окремої ухвали повідомити Житомирський районний суд в місячний строк.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Є.О. Грубіян