Провадження № 2/755/217/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2014 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Лисенко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В листопаді 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 28 серпня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким останній було надано кредит в сумі 50 000 грн., зі сплатою 27% річних, строком на 24 місяці. В забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 28.08.2008 року укладені договори поруки, а з ОСОБА_2 26.10.2009 року. Відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 224 387 грн. 98 коп. Тому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ Прокредит Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 224 387 грн. 98 коп. та судові витрати в сумі 2243 грн. 88 коп.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача ОСОБА_1 звернулись до суду з заявою про визнання мирової угоди.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Сторонам роз'яснено вимоги ст. 175 ЦПК України та наслідки ст. 206 ЦПК України, які зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Суд, знаходить, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав жодної із сторін, а тому її належить визнати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 208, 209 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду укладену між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідно до якої:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнають, що мають невиконані зобов'язання за кредитним договором № 1.40470 від 28.08.2008 року зі змінами та похідних від нього договорів поруки № 1.40470-ДП3 від 26.10.2009 року, № 1.40470-ДП2 від 28.08.2008 року зі змінами та № 1.40470-ДП1 від 28.08.2008 року зі змінами.

2. ОСОБА_1 та/чи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобов'язуються сплатити на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» кошти в сумі 30477 (тридцять тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 72 коп. в якості повного погашення заборгованості за кредитним договором №1.40470 від 28.08.2008 року включно до 25.03.2015 року щомісячними платежами по 2539 (дві тисячі п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 81 коп. При цьому, щомісячний платіж має бути оплачений не пізніше 25 числа кожного місяця, а перший платіж має бути внесений до 25 березня 2014 року.

3. Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 погоджуються, що у випадку невиконання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, або одним з них окремо, обов'язку здійснити повне дострокове погашення заборгованості (при виникненні у ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такого обов'язку на підставі п. 10. Мирової угоди) Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» має право звернутися до відповідного відділу ДВС з метою примусового виконання умов Мирової угоди. Сума боргу, яка підлягатиме до стягнення у примусовому порядку, розраховується за формулою: сума заборгованості ОСОБА_1 визначена Мировою угодою - (мінус) сума добровільно оплачених нею платежів + (плюс) штраф в сумі 181428,97 грн. Суму заборгованості, яку необхідно стягнути в порядку примусового виконання Мирової угоди, Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження. Ця сума є наперед погодженою сторонами.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідають солідарно за виконання своїх обов'язків за Мировою угодою.

5. Заборгованість в сумі 30477,72 грн. складається із боргу по капіталу в сумі 17533,87 грн., боргу за користування кредитом (процентами) в сумі 10499,97 грн. та суми оплаченого Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» судового збору в розмірі 2443,88 грн.

6. Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 погоджуються, що вимоги щодо сплати штрафних санкцій по відношенню до ОСОБА_1 не є доходом, отриманим як додаткове благо і не являється прощенням боргу в розумінні п. «д» ст.164.2.17 Податкового Кодексу України.

7. Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 домовились, що кредитний договір та договори поруки, визначені у п.1 Мирової угоди, зберігають силу та підлягають застосуванню. При цьому, протягом часу належного виконання Мирової угоди не нараховуються прострочені відсотки за неправомірне користування кредитом і будь-які штрафні санкції за кредитним договором та договорами поруки.

8. Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» за умови належного виконання погашення заборгованості згідно п. 2 Мирової угоди не може звертатись до суду чи виконавчої служби за стягненням заборгованості.

9. ОСОБА_1 та/чи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мають право достроково погасити заборгованість. В цьому випадку заборгованість вважається сплаченою після повного погашення суми, вказаної в п.2. Після сплати всієї заборгованості Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» зобов'язаний надати ОСОБА_1 чи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 довідку про повне погашення кредитного договору № 1.40470 від 28.08.2008 року.

10. Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» після повного виконання пункту 2 Мирової угоди відмовляється від будь-яких претензій щодо виконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 кредитного договору №1.40470 від 28.08.2008 року зі змінами та похідних від нього договорів поруки №1.40470-ДП3 від 26.10.2009 року, №1.40470-ДП1 від 28.08.2008 року зі змінами.

11. Після виконання ОСОБА_1 та/чи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 пункту 2 Мирової угоди, сторони не матимуть жодних претензій одна до іншої в рамках кредитного договору №1.40470 від 28.08.2008 року зі змінами, договорів поруки №1.40470-ДП3 від 26.10.2009 року, №1.40470-ДП1 від 28.08.2008 року зі змінами та № 1.40470-ДП2 від 28.08.2008 року зі змінами.

12. Погашення боргу здійснюється у національній валюті.

13. Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» вправі вимагати дострокового погашення суми заборгованості у наступних випадках:

13.1. прострочення погашення грошових зобов'язань за Мировою угодою тривалістю більш ніж 10 (двадцять) банківських днів;

13.2. в інших випадках, що передбачені умовами Мирової угоди.

14. Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» за умови виконання відповідачами взятих на себе зобов'язань за Мировою угодою не буде наполягати на вимогах викладених в позовній заяві.

15. Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 затверджують, що при умові дотримання взятих на себе зобов'язань Мировою угодою вони не матимуть одна до одної майнових та немайнових вимог.

16. Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 погодили, що укладення і виконання Мирової угоди не є новацією, не змінює, не перетворює зобов'язання сторін, що виникли на підставі кредитних договорів і договорів забезпечення (застави, поруки) та не тягне за собою припинення дії кредитних договорів, і вони підлягають до виконання сторонами із врахуванням положень Мирової угоди. Також зберігають силу та підлягають застосуванню усі договори (застави, поруки), які були чи будуть укладені на забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитними договорами. При цьому, після повного виконання Мирової угоди позичальником та/чи Поручителями в терміни визначені Мировою угодою чи достроково погашення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки вважаються виконаними в повному об'ємі і припиняють свою дію.

17. Судові витрати, понесені у зв'язку з розглядом справи в Дніпровському районному суді м. Києва, несуть ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

18. У разі несвоєчасної оплати ОСОБА_1 та/чи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за умовами Мирової угоди Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» має право стягнути з них солідарно пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Провадження по справі закрити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко