Провадження №2/642/2462/14
У Х В А Л А

31 грудня 2014 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі відділення «Благовіщенське» Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав споживача та про визнання грошових зобов'язань за кредитним договором припиненими, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі відділення «Благовіщенське» Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна», в якій просить визнати виражені в доларах США його грошові зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» за кредитним договором №CL507-703/299/2007 від 27.12.2007 року, виражені в доларах США, припиненими.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 109 ч.1 ЦПК України, яка визначає підсудність справ, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви позивач подав позов до Ленінського районному суду м. Харкова за підсудністю , посилаючись на Закон від 12 травня 1991 р. №1023-XII "Про захист прав споживачів" та ч. 5 ст. 110 ЦПК України, де зазначено, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно роз'яснень, які містяться в постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів" №5 від 12.04.1996 року, споживачі за власним бажанням звертаються до суду за місцем свого проживання, або за місцем знаходження відповідача, або за місцем заподіяння шкоди, або за місцем виконання договору.

Однак у даному випадку Закон від 12 травня 1991 р. №1023-XII "Про захист прав споживачів" (далі - Закон № 1023-XII) та ч. 5 ст. 110 ЦПК України, на що посилається позивач при подачі позову до Ленінського районного суду м. Харкова, та які дають йому підстави для несплати судового збору за подання даного позову до суду, не може бути застосоване.

Застосування Закону №1023-XII до спорів, які виникають з договірних правовідносин, можливе в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови укладення договору, процедуру виконання договору тощо, які передують укладенню договору.

Після укладення договору між сторонами виникають договірні правовідносини, тому до спорів щодо виконання цього договору зазначений Закон не може застосовуватись, а застосуванню підлягає спеціальне законодавство, що регулює договірні правовідносини.

Таким чином, до даної позовної заяви застосовуються загальні правила визначення підсудності.

Згідно вимог до ч.2 ст..109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до вимог до ч. 7 ст..110 ЦПК України, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням. Місцезнаходження відповідача, тобто відділення «Благовіщенське» Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (МФО 350750), як вбачається із позову розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Енгельса, 21, що відноситься до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова.

Однак дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я позивача і відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При подачі позови немайнового характеру відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, внесеними згідно із Законом №590-VII від 19.09.2013 р.). сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, позивачеві необхідно сплатити судовий збір відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, внесеними згідно із Законом №590-VII від 19.09.2013 р.).

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст. 119 ч. 2 п. п. 2, 4-6, ч. 5 ЦПК України, а саме: не зазначені номери засобів зв'язку відповідача - відділення «Благовіщенське» Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» у м. Харкові, не зазначені докази на підтвердження посилань позивача в позові, що фактично кредит в іноземній валюті ним не отримувався, а на поточний рахунок для цілей, визначених кредитним договором №СL507- 703/299/2007 від 27 грудня 2007 року, перераховувались кошти в національній валюті - гривні, або наявність підстав для звільнення від доказування цих обставин, не сплачений судовий збір за подання позову до суду.

Крім того, позивачу слід уточнити правильну назву вулиці, яка зазначена у місці проживанні третьої особи - ОСОБА_2, та по тексту позову - скорочену назву відділення «Благовіщенське» Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» у м. Харкові.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 та 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 64, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі відділення «Благовіщенське» ПАТ «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав споживача та про визнання грошових зобов'язань за кредитним договором припиненими - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків два дні з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Скляренко