Провадження №2/521/7565/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху.

28 листопада 2014 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю.

Згідно ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві позивачем повинно бути, зокрема, зазначено ім'я (найменування) позивача, відповідача, їх поштовий індекс, а також номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте, при вивченні позовної заяви встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-121 ЦПК України, оскільки в позовній заяві позивачем не зазначено номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти позивача, відповідача, якщо такі відомі.

Дані обставини мають істотне значення для здійснення в наступному судових викликів, за правилами ст. 74 ЦПК України.

Отже, позивачу необхідно зазначити номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти свої та відповідача, якщо такі є.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та перелік документів, що додаються до заяви та підтверджують зазначені обставини.

Так, у описовій частині позову, позивачка зазначає, що шлюбні відносини з відповідачем були припиненні у 2013 році, що стало підставою звернення до Малиновського районного суду м. Одеси із позовом про розірвання шлюбу, але доказів щодо зазначеного позивачем до матеріалів справи не надано.

Отже, позивачу необхідно надати до суду копію рішеня Малиновського районного суду м. Одеси про розірвання шлюбу.

Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом позову є майно, а саме автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Transporter», шасі «WV1ZZZ70ZWX107875», д/н НОМЕР_1, 1998 року випуску.

Згідно Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має майновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

За практикою Європейського суду з прав людини вимога, яка впливає на склад майна позивача, є майновою.

Частиною 1ст.4 Закону №3674-VIвстановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідност. 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, позивачу необхідно провести оцінку спірного майна, на підставі якого буде визначено суму сплати судового збору.

Також позивачем зазначено, що вказаний автомобіль було придбано нею за власні кошти, але доказів щодо зазначеного позивачем до позову не долучено.

Отже, позивачу необхідно долучити до матеріалів справи довідку з місця роботи та довідку про нарахування заробітної плати.

Таким чином,встановлено, що позовну заяву подано позивачами без додержання вимогст. 119 ЦПК України.

Відповідно дост. 121 ЦПК України,позовна заява подана без додержання вимог, викладенихустатті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Суддя відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що позовну заяву подано позивачем без додержання вимогст. 119 ЦПК України, згідно з частиною 1 статті 121 ЦПК України, є підстави для залишенняпозовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю, залишити без руху.

Позивачу протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявникові.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук