Справа № 564/2467/14-ц
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Олійник П.В.
при секретарі - Гулов Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Прокурора Костопільського району Рівненської області в інтересах Гутянської сільської ради до ОСОБА_1 про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним та його скасування; скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно; скасування виданого свідоцтва про право власності на нерухоме майно,
Прокурор Костопільського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Гутянської сільської ради Костопільського району до ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення сесії Гутянської сільської ради шостого скликання №129 від 19.04.2013 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу земельної ділянки у власність»; скасувати державну реєстрацію прав на нерухоме майно, проведену державним реєстратором Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області Остапчук Т.В. від 07.11.2013 р. номер запису про право власності : 3297412 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; скасувати видане Реєстраційною службою Костопільського районного управління юстиції Рівненської області на ім»я ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 08.11.2013 р. ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1.
В обгрунтування позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.
В судовому засіданні представник прокуратури Костопільського району Оніщук С.П., позовні вимоги підтримав повністю, та надав згоду на прийняття заочного рішення.
В судове засідання представник Гутянської сільської ради в судове засідання не з'явилися.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.
За згодою позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обгрунтованими.
З матеріалів справи встановлено, що прокуратурою Костопільського району, за результатами перевірки Гутянської сільської ради, проведеної на підставі постанови про проведення перевірки в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів від 24.04.2014 встановлено наступне.
ОСОБА_1 звернулась до Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції із заявою про проведення реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 при цьому надавши документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку - рішення Гутянської сільської ради №129 від 19.04.2013 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу земельної ділянки у власність".За наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 державним реєстратором Остапчук Т.В. 07.11.2013 о 17:44:14 прийнято рішення про реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на вказану вище земельну ділянку.В подальшому 08.11.2013 Реєстраційною службою Костопільського районного управління юстиції Рівненської області в особі Державного реєстратора Остапчук Т.В. ОСОБА_1 видано свідоцтво індексний номер НОМЕР_3 серія НОМЕР_4 про право власності на земельну ділянку площею 1,8 га кадастровий номер НОМЕР_2.
Відповідно до ст. 116 Земельного Кодексу України громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель комунальної власності за рішенням органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.
Статтею 118 Земельного Кодексу України визначено порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами, згідно якого громадянин, зацікавлений в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідної ради за місцезнаходженням земельної ділянки. Рішення приймається у місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки. Відповідна рада розглядає заяву, і в разі згоди на передачу земельної ділянки у власність надає дозвіл на розробку проекту її відведення.Згідно статті 123 Земельного кодексу України встановлено, що надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування.
Відповідно до ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку.
Стаття 26. Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обмежень" передбачає, що записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.
В даному випадку встановлено, що реєстрація права власності на земельну ділянку здійснена на підставі підробленого рішення сільської ради, який став наслідком вчинення посадовою особою місцевого самоврядування корупційного адміністративного правопорушення а тому підлягає скасуванню.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 118, 123 Земельного кодексу України, ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україн , ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд
Позов прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі Гутянської сільської ради Костопільського району Рівненської області до ОСОБА_1 про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним та його скасування; скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно; скасування виданого свідоцтва про право власності на нерухоме майно - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення сесії Гутянської сільської ради шостого скликання №129 від 19.04.2013 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу земельної ділянки у власність».
Скасувати державну реєстрацію прав на нерухоме майно, проведену державним реєстратором Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області Остапчук Тетяною Володимирівною від 07.11.2013 р. номер запису про право власності : 3297412 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;
Скасувати видане Реєстраційною службою Костопільського районного управління юстиції Рівненської області на ім»я ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 08.11.2013 р. ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.