Справа № 275/763/14-ц
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенко М. В.

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запиту про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як батька з актового запиту про народження дитини ОСОБА_4, 26 листопада 2014 року, мотивуючи тим, що у нього є вагомі підстави сумніватися в тому, що він є батьком дитини, яка народилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про призначення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації методом ДНК аналізу для вирішення питання про те, чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Одночасно позивач подав заяву про можливість розгляду заяви про призначення експертизи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2, яка була належним чином повідомлена, в судове засідання не зявилася. В матеріалах справи є заява відповідачки про можливість розгляду справи за її відсутності.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Суд визнає, що клопотання про призначення судової експертизи є обгрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки обставини, які можуть бути встановлені експертним дослідженням, мають значення для справи, і для зясування таких обставин необхідні спеціальні знання.

Суд вважає, що на вирішення експертизи слід поставити питання, зазначене в заяві позивача.

Оскільки клопотання про проведення експертизи було порушене позивачем, тому оплата проведення експертизи має бути покладена на позивача ОСОБА_1

В заяві про призначення експертизи зазначено про те, що позивач просить доручити проведення експертизи Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (вул.Докучаєвська,4, м.Київ, 03141).

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі № 275/763/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запиту про народження дитини судово-медичну експертизу генетичної ідентифікації методом ДНК аналізу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (вул.Докучаєвська,4, м.юКиїв, 03141).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за надання неправдивого висновку та за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на них обовязків.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, та відповідачку ОСОБА_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_4, тел. НОМЕР_1, разом з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з'явитись до експертної установи з документами, що посвідчують особу, у визначений експертами час для відбору необхідних біологічних зразків.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза призначена, або відмовити в його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 перерахувати, у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі. У разі відмови чи ухилення від оплати витрат на проведення експертизи суд має право відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України скасувати ухвалу про призначення експертизи і застосувати наслідки, передбачені ч.1 ст.146 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5