Справа № 2/1519/6487/11
Провадження № 6/521/121/14
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2014 року Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. розглянувши подання начальника першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2014 року з першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надійшло подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. При цьому начальником першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в вказаному подання зазначено, що на примусовому виконанні у першому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2/1519/6487/11, виданий 21.02.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, на утримання сина, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 04.08.2011 року до 26.09.2025 року.

01.07.2013 року державним виконавцем Відділу, на підстав ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України Про виконавче провадження винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, на утримання сина, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 04.08.2011 року до 26.09.2025 року. Боржник повідомлявся про відкриття виконавчого провадження належним чином.

Згідно ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішення, встановлених цим Законом, неупереджено. Своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом. При здійсненні виконавчого провадження державний виконавець має право звернутися до органу, який видав виконавчий документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Зокрема, п.18 ч.3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження передбачено право державного виконавця звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього рішення.

Статтею 36 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що за наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України передбачено, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобовязань.

Державним виконавцем був зроблений розрахунок заборгованості по не сплаті аліментів. Розмір заборгованості станом на 01.02.2014 року в твердій грошовій сумі становить 5600 грн. До відділу державної виконавчої служби боржник не зявляється та до теперішнього часу не надав відомості щодо сплати аліментів.

На підстав наведено, громадянин ОСОБА_1, 10.06.19712 р.н., злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, у звязку з чим начальник першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції просить суд розглянути питання щодо тимчасового обмеження права виїзду за кордон громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до виконання зобовязань за рішенням.

У відповідності до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, щодо тимчасового обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, вважаю можливим задовольнити подання начальника першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. ст. 151-153 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.2 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України…Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Суд вважає, що є всі підстави для тимчасової заборони у виїзді за кордон ОСОБА_1, так як діють неврегульовані невиконані зобовязання, та його виїзд може утруднини чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, Законом України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65076, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1,) у праві виїзду за межі України задовольнити.

Заборонити тимчасово виїзд за кордон громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до виконання ним своїх зобовязань за виконавчим листом №2/1519/6487/11, виданий 21.02.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси, без вилучення паспортного документу.

Копію ухвали суду направити для виконання в перший відділ Малиновської державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ДП Інформаційний центр, ВГІРФО УМВС України в Одеській області та Державну прикордонну службу України.

Ухвалу допустити до негайного виконання. Доручити виконання першому Малиновському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Встановити строк виконання ухвали у один рік, тобто до 13.03.2015 року.

Суддя:

14.03.14