АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/6367/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/2670/14
Головуючий у 1-й інстанції Фадєєва С. О.
Доповідач Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

06 серпня 2014 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 липня 2014 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ПФ ТОВ «Укрспецторг груп», ОСОБА_2, ПП "Центр незалежної оцінки та експертизи", треті особи Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ, ОСОБА_1,- про визнання недійсними прилюдних торгів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 липня 2014 року в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ПФ ТОВ «Укрспецторг груп», ОСОБА_2, ПП "Центр незалежної оцінки та експертизи", треті особи Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ, ОСОБА_1,- про визнання недійсними прилюдних торгів відмовлено.

В апеляційному порядку вищевказану ухвалу місцевого суду оскаржила третя особа - ОСОБА_1, посилаючись на порушення правил підвідомчості спору. Зазначила, що, на її думку, даний спір повинен розглядатися у господарському суді відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Згідно ч. 2 ст. 292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, визначено право апелянта на включення заперечень на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Нормами статті 293 ЦПК України не передбачено оскарження ухвали місцевого суду про відмову в закритті провадження у справі.

Отже, оскаржувана ухвала Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 липня 2014 року не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На підставі викладеного, і, враховуючи, що у суду апеляційної інстанції відсутні повноваження у вирішенні питання відкриття апеляційного провадження за скаргами на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від судових рішень, дану цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст.293 ч.2 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 292 ч.2, 293 ч.2 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ПФ ТОВ «Укрспецторг груп», ОСОБА_2, ПП "Центр незалежної оцінки та експертизи", треті особи Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ, ОСОБА_1,- про визнання недійсними прилюдних торгів - повернути до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4