Справа № 209/5070/14-ц
Провадження № 2/209/1852/14
У Х В А Л А

ПРО ЗАОЧНИЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

18 грудня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 опіки та піклування виконкому Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог орган опіки та піклування сектор із забезпечення різних форм влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей, батьки-вихователі подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 опіки та піклування виконкому Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради звернулася до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог орган опіки та піклування сектор із забезпечення різних форм влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей, батьки-вихователі подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно з вимогами ст. 74, 77 ЦПК України, є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності. Крім того, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі.

Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, про що надана відповідна письмова заява.

У відповідності до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідач, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У відповідності до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.76 ч.8, 169 ч.4, 224 ч.1, 225 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 опіки та піклування виконкому Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог орган опіки та піклування сектор із забезпечення різних форм влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей, батьки-вихователі подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.Д. Багбая