АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 635/6129/13ц
Провадження № 22-ц-/790/4845/14 Головуючий І інстанції: Юдін Є.О.
Категорія: договірні Доповідач: Івах А.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Івах А.П.

суддів - Пшенічної Л.В., Хорошнвського О.М.,

при секретарі - Курносовій К.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2013 року по справі за позовом ПАТ "Победа" до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, фізичної особи підприємця ОСОБА_5, фізичної особи підприємця ОСОБА_6, фізичної особи підприємця ОСОБА_7, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и л а:

Відповідачі у справі ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 звернулися з клопотання про призначення почеркознавчої експертизи на предмет з'ясування:

1. ким із сторін цивільної справи виконані рукописні написи на договорах купівлі - продажу, наданих позивачем до матеріалів справи і виконувалися вони однією особою чи різними особами?

2. чи виконано підпис від імені кожного з відповідачів в накладних наданих до суду саме відповідачами, чи його виконано іншою особою і чи ідентичні підписи на всіх наданих накладних? чи виконано підпис навмисно зміненим почерком або лівою рукою?

3. особою якої статі здійснено підписи в накладних та підписи та записи в договорах купівлі - продажу наданих до матеріалів справи та її вік?

4. виконавця (сп'яніння, хвилювання, хвороби чи іншого), а також у незвичайних для написання умовах (стоячи, лежачи чи інше)?

5. чи виконано підпис з наслідуванням почерку конкретної особи, що повинна була підписати накладну чи договір купівлі - продажу?

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши заявлене клопотання, судова колегія находить його таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги, що відповідачі заперечують факт виконання позивачем умов договорів купівлі-продажу та факт отримання кожним із них товару-яблук,саме у такому об'ємі, а позивач на обґрунтування доводів своїх позовних вимог посилається саме на факт, що ПАТ "ПОБЕДА" відвантажило

ФОП-ОСОБА_6, яблука за видатковими накладними:

- накладна №395 від 15.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_9 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №389 від 14.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_9 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №371 від 12.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_9 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №372 від 11.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_9 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №362 від 11.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_9 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №472 від 11.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_9 відповідно до договору купівлі-продажу;

ФОП ОСОБА_7 за видатковими накладними:

- накладна №400 від 17.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_7 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №413 від 19.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_7 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №418 від 20.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_7 відповідно до договору купівлі-продажу;

ФОП ОСОБА_3 за видатковими накладними:

- накладна №427 від 25.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_3 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №419 від 21.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_3 відповідно до договору купівлі-продажу;

ФОП ОСОБА_5 за видатковими накладними:

- накладна №428 від 25.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_5 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №434 від 26.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_5 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №487 від 04.10.2012 року видана ФОП ОСОБА_5 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №488 від 04.10.2012 року видана ФОП ОСОБА_5 відповідно до договору купівлі-продажу.

ФОП ОСОБА_4 за видатковими накладними:

- накладна №470 від 01.10.2012 року видана ФОП ОСОБА_4 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №428 від 25.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_4 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №434 від 26.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_4 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №487 від 04.10.2012 року видана ФОП ОСОБА_4 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №488 від 04.10.2012 року видана ФОП ОСОБА_4 відповідно до договору купівлі-продажу;

судова колегія вважає, що для всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин, на які посилаються сторони, необхідно призначити почеркознавчу експертизу, питання на вирішення експертів поставити з урахуванням особливості правовідносин, що виникли між сторонами та конкретних обставин справи і меж заявлених вимог.

Керуючись ст.. ст.. 143, 144, 168, 313 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.Н. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України (за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис у графі "отримав" у накладених:

№413 від 19 вересня 2012 року;

№413 від 19 вересня 2012 року;

№418 від 20 вересня 2012 року;

ОСОБА_7 чи його виконано іншою особою?

2) Чи виконано підпис у графі "отримав" у накладних:

№362 від 11 вересня 2012 року;

№371 від 12 вересня 2012 року;

№372 від 13 вересня 2012 року;

№389 від 14 вересня 2012 року;

№472 від 02 жовтня 2012 року;

ОСОБА_11 чи його виконано іншою особою?

3) Чи виконано підпис у графі "отримав" у накладних:

№427 від 25.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_3 відповідно до договору купівлі-продажу;

№419 від 21.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_3 відповідно до договору купівлі-продажу;

ОСОБА_3 чи його виконано іншою особою?

4) Чи виконано підпис у графі "отримав" у накладних:

накладна №428 від 25.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_5 відповідно до договору купівлі-продажу;

накладна №434 від 26.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_5 відповідно до договору купівлі-продажу;

накладна №487 від 04.10.2012 року видана ФОП ОСОБА_5 відповідно до договору купівлі-продажу;

накладна №488 від 04.10.2012 року видана ФОП ОСОБА_5 відповідно до договору купівлі-продажу.

ОСОБА_5 чи його виконано іншою особою?

5) Чи виконано підпис у графі "отримав" у накладних:

накладна №470 від 01.10.2012 року видана ФОП ОСОБА_4 відповідно до договору купівлі-продажу;

накладна №428 від 25.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_4 відповідно до договору купівлі-продажу;

накладна №434 від 26.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_4 відповідно до договору купівлі-продажу;

накладна №487 від 04.10.2012 року видана ФОП ОСОБА_4 відповідно до договору купівлі-продажу;

накладна №488 від 04.10.2012 року видана ФОП ОСОБА_4 відповідно до договору купівлі-продажу;

ОСОБА_4 чи його виконано іншою особою?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6.в рівних частинах з кожного.

Витребувати у ПАТ "Победа" та надати експертній установі для проведення експертизи оригінал договору купівлі-продажу від 30 серпня 2012 року.

Витребувати у ПАТ "Победа" та надати експертній установі для проведення експертизи оригінал наступних документів:

6) У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи та експериментальні вільні зразки підписів ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_7.

- накладна №418 від 20.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_7 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №470 від 01.10.2012 року видана ФОП ОСОБА_4 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №428 від 25.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_4 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №434 від 26.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_4 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №487 від 04.10.2012 року видана ФОП ОСОБА_4 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №488 від 04.10.2012 року видана ФОП ОСОБА_4 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №400 від 17.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_7 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №413 від 19.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_7 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №395 від 15.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_9 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №389 від 14.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_9 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №371 від 12.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_9 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №372 від 13.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_9 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №362 від 11.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_9 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №472 від 02.10.2012 року видана ФОП ОСОБА_9 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №427 від 25.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_3 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №419 від 21.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_3 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №428 від 25.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_5 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №434 від 26.09.2012 року видана ФОП ОСОБА_5 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №487 від 04.10.2012 року видана ФОП ОСОБА_5 відповідно до договору купівлі-продажу;

- накладна №488 від 04.10.2012 року видана ФОП ОСОБА_5 відповідно до договору купівлі-продажу.

Чи належать підписи на усіх вказаних накладних комусь із відповідачів?

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -

Судді -