Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2014

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н. В.,

з участю секретаря Хижук Л.І.

за участю позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Малинівської сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до Малинівської сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки. В позові зазначають, що 06.11.2003 року помер їх батько - ОСОБА_3. Після смерті якого відкрилась спадщина. Крім спадкового майна, на яке спадкоєці отримали Свідоцтво проо право на спадщину , входить входить також земельна ділянка №33 у садівничому товаристві "Садівник", розташованому на території Малинівської сілської ради, а саме в с.Петрик Літинського району Вінницької області, загальною площею 0,04 га. За життя, покійний батько позивачів розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, однак не встиг її завершити. Позивачі є спадкоємцями за законом, однак не можуть оформити спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Тому нотаріусом було їм відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії. Обставини, що виникли, змушують позивачів звернутись до суду за захистом свого права.

В судовому засіданні ОСОБА_1, уточнила позовні вимоги, а саме зазначила, що просить суд визнати за нею та ОСОБА_2 право на завершення процедури приватизації однієї земельної ділянки №33 у садівничому товаристві "Садівник", розташованому на території Малинівської сілської ради, а саме в с.Петрик Літинського району Вінницької області, загальною площею 0,04 га. Пояснила, що вона разом із своїм братом, позивачем по справі, є спадкоємцями за законом після смерті батька - ОСОБА_3. Покійний ОСОБА_3 за життя розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, однак не встиг її завершити та отримати Державний акт на право власності на земельну ділянку, що перешкоджає позивачам оформити спадщину у нотаріуса. Тому просить позов задовільнити.

Позивач ОСОБА_2 повністю підтримав пояснення ОСОБА_1 та просив позов задовільнити.

Відповідач, представник Малинівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позов визнають в повному обсязі.

Дослідивши матеріали, які є у справі, взявши до уваги думку сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини пов'язані із землею. Свідоцтво про смерть (а.с.20) свідчить, що ОСОБА_3 помер 06.11.2003 року. Із довідок (а.с.8-9) встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звертались до Малинівської сільської ради про надання дозволу на завершення приватизації, однак їм відмовлено у вчиненні даної дії та рекомендовано звернутися до суду. Копія книги реєстрації громадян, яким безоплатно передано земельні ділянки на праві приватної власності за 1997-2004 роки (а.с.10-11) свідчить, що ОСОБА_3, який проживає у м.Вінниця безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку за №33 площею 0,04 га , "Садівник" в с.Петрик. Із копії рішення Малинівської сільської ради (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_3 28.12.1999 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,04 га для ведення садівництва, яка знаходиться в садівничому товаристві "Садівник" с.Петрик Літинського району, Вінницької області, ділянка №33. Копія витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель (а.с.13) свідчить, що грошова оцінка вищезазначеної земельної ділянки становить 2341 грн. Із копій свідоцтв про право на спадщину (а.с.14-16) встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 та отримали свідоцтва про права на спадщину на інше спадкове майно. Копії постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.21-22) підтверджують, що позивачі позбавлені можливості оформити спадкову земельну ділянку у нотаріуса.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до абзацу 2 п.1 розділу Х"Перехідні положення" ЗК України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок" є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Позиція Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ наступна - якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 за життя розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, однак не набув права власності на землю, тому наявні усі підстави для надання позивачам, які є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3, права на продовження приватизації земельної ділянки.

Керуючись ст..3,213-215 ЦПК України, ст. ,392,1216-1218, 1261ЦК України -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на завершення процедури приватизації земельної ділянки № 33 площею 0,04 га, що знаходиться у садівничому товаристві "Садівник" в с.Петрик Літинського району Вінницької області, розпочату ОСОБА_3, який помер 06 листопада 2003 року та одержання Свідоцтва про право власності на вказану земельну ділянку.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницькї області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Білик Наталія Володимирівна