31.01.2014 Справа № 469/867/13-ц
У Х В А Л А

31 січня 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ПАТ Акцент-Банк - ПАТ КБ ПриватБанк 22.07.2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № ACIQRX17920095 від 24.06.2008 року відповідач отримав кредит на придбання товару у розмірі 7612,06 грн. строком на 12 місяців з 24.06.2008 року по 24.06.2009 року включно зі сплатою страхового платежу у розмірі 292,07 грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту (комісія) у розмірі 1220,00 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту (комісія) у розмірі 19,03 грн. в обмін на зобовязання позивальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) строки, шляхом внесення в період з 10 по 15 число кожного місяця грошових коштів (щомісячного платіжу) у сумі 695,95 грн. для погашення заборгованості за кредитом. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, в період з 24.06.2008 року по 29.06.2013 року ним не було здійснено жодного платежу в рахунок погашення заборгованості за кредитом, в звязку з чим заборгованість за кредитом (сальдо простроченої заборгованості за кредитом) у відповідача рахується безперервно, починаючи з 18.08.2008 року по 29.06.2013 року і становить 7612,07 грн., заборгованість за відсотками рахується безперервно та виникла в період з 10.08.2008 року по 29.06.2013 року і становить 570,78 грн., заборгованість за комісією у розмірі 209,33 грн. у відповідача виникла за період з 11.08.2008 року по 29.06.2013 року, заборгованість з пені у відповідача рахується безперервно та виникла в період з 10.09.2008 року по 29.06.2013 року і становить 30989,50 грн.. Відповідно до п.5.3 Умов відповідачу було нараховано штрафні санкції: 500,00 грн. фіксована частина та 1969,08 грн. штраф (процентна складова). Таким чином станом на 29.06.2013 року відповідач має заборгованість в сумі 41850,76 грн.. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 41850,76 грн. та судові витрати у сумі 418,51 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, оскільки вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 17.06.2013 року засуджений до 3 років 7 місяців позбавлення волі та утримується в СІЗО м. Миколаєва.

На попередньому судовому засіданні відповідач пояснив, що він кредит не отримував, в звязку з чим звернувся до прокуратури району з заявою про проведення перевірки по факту незаконного оформлення на його імя кредиту та нарахування заборгованості ПАТ Акцент-Банк.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Як вбачається з копії заяви ОСОБА_2 від 20.08.2013 року, ним подана заява в прокуратуру району на незаконне оформлення на його імя кредиту (а.с.71), яка прокурором для перевірки фактів направлена начальнику Березанськог РВ УМВС України в Миколаївській області (а.с.72).

Згідно даним органу досудового розслідування 02.09.2013 року до чергової частини Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшли матеріали про те, що 24.06.2008 року невідома особа шляхом довіри уклала кредитну угоду в Акцент-Банку від імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 25000 грн.. Дане кримінальне правопорушення 03.09.2013 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000754, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч.1 ст.190 КК України (а.с.78).

Ухвалою суду від 14.10.2013р. відповідно до ст.201 ЦПК України провадження по справі судом зупинено до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства та 13.01.2014р. провадження по справі відновлено, оскільки 13.01.2014р. до суду надійшло повідомлення Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, згідно якого кримінальне провадження №0000754 за заявою ОСОБА_2, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2013р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України та надана постанова слідчого СВ Березанського РВ УМВС від 30.10.2013р. про закриття кримінального провадження № 0000754 (а.с.90,94).

31.01.2014р. до суду надійшла постанова прокурора Березанського району про скасування постанови слідчого СВ Березанського РВ УМВС від 30.10.2013р. про закриття кримінального провадження № 0000754 та направлення матеріалів досудового розслідування начальнику СВ Березанського РВ УМВС України для проведення подальшого розслідування (а.с.95).

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки органом досудового розслідування буде проводиться подальше розслідування кримінального провадження № 0000754, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201, 209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальній справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подавати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :