Справа №: 1118/3101/12
УХВАЛА

Іменем України

"12" травня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Нероди Л.М.

при секретарі Борозній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа виданого відповідно до рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по справі № 2/1118/1303/12 року про стягнення зі ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання доньки Аріни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 02.04.2012 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.07.2025 року.

ОСОБА_3 мотивує тим, що зважаючи на тривале неперахування аліментів, 16.04.2014 року, звернусь до відділу ДВС Олександрійського МРУЮ з заявою про надання інформації про хід виконання судового рішення.

Проте, згідно відповіді наданою відділом ДВС Олександрійського МРУЮ від 16.04.2014 року, вбачається, що виконавчий лист в період з червня 2012 року по квітень 2014 року на виконання не надходив.

Таким чином, оригінал виконавчого листа було втрачено.

Згідно довідки наданої відділом ДВС Олександрійського МРУЮ Кіровоградської області ніяких виконавчих документів про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 не перебуває.

Зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача, видати його дублікат.

Крім того, вищевказане рішення Олександрійського міськрайонного суду не виконано, а тому просить його вимоги задовольнити.

Сторони на розгляд справи не явилися. Про причини неявки, суд не повідомили. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» до виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, відносяться виконавчі листи, що видаються судами та судові накази.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по справі № 2/1118/1303/12 року було стягнуто зі ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання доньки Аріни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 02.04.2012 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.07.2025 року.

На виконання вищевказаного рішення суду Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області було видано виконавчий лист, який був направлений на виконання до відділу ДВС Олександрійського МРУЮ.

Згідно довідки відділу ДВС Олександрійського МРУЮ Кіровоградської області вбачається, що на даний час виконавчих документів про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 - не перебуває.

Даних про те, що рішення суду виконано в матеріалах справи немає.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, то суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Інших даних, які б спростовували доводи стягувача, до суду не надано.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, - суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Вікторівни про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_4 Вікторівні дублікат виконавчого листа по справі № 2/1118/1303/12 року на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.06.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.М.Нерода