Справа № 638/5050/13-ц
Провадження № 2/638/1034/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого: судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

з участю відповідача ОСОБА_3

з участю представника відповідача ОСОБА_4

з участю третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5, відділ державної міграційної служби в Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та зняття з реєстраційного обліку, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_5, про захист права власності та визнання добросовісним набувачем,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5, відділ державної міграційної служби в Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та зняття з реєстраційного обліку, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_5, про захист права власності та визнання добросовісним набувачем.

23 квітня 2014 року, перед початком розгляду справи по суті, з боку представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_4 заявлене письмове клопотання про зупинення провадження по справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України.

В обґрунтування заявленого клопотання, представник відповідача зазначив, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.07.2010 року та рішень Апеляційного суду Харківської області від 19.10.2010 року і Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ за ново виявленими обставинами. На даний час вказана справа перебуває в провадженні судді Шишкіна О.В.

Рішення суду по вказаній справі може вплинути на подальший розгляд справи, яка знаходиться в провадженні судді Хайкіна В.М.

Суд, вислухавши думку представника позивача за первісним позовом, думку третьої особи, які покладались на думку суду, перевіривши матеріали справи, клопотання, та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального, чи адміністративного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5, відділ державної міграційної служби в Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та зняття з реєстраційного обліку, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_5, про захист права власності та визнання добросовісним набувачем - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: