Справа № 198/777/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

21.11.2014 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства » Альфа - Банк» м. Київ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, відповідно до якого прохає стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № 0317/0808/45-028 від 15.08.2008 року у розмірі 505 992, 08 грв..

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ознайомившись з даним позовом, вважаю, що останній підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення місця проживання (місцезнаходження) відповідача, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі.

Разом з тим, місцепроживання відповідачів по справі позивачем в позовній заяві зазначено неналежним чином, оскільки не вказано найменування області та району на території якого проживають відповідачі в с. Шандрівка по вул. Першотравенській будинок 7, що унеможливлює здійснення належного виклику в подальшому відповідачів до суду.

Відтак, позивачу в позовній заяві слід належним чином зазначити найменування області та району на території якого проживають відповідачі в с. Шандрівка по вул. Першотравенській будинок 7.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повиненна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається з позовної заяви в переліку доданих до неї документів значиться оригінал меморіального ордеру про сплату судового збору. Однак, фактично в документах доданих до позову , що надійшли до суду, даний меморіальний ордер відсутній, що підтверджено актом від 20.11.2014 року за підписами в.о. керівника апарату суду ОСОБА_3-о, старшого секретаря Кірієнко О.В., секретаря суду ОСОБА_4 (ас.42).

Відтак, на порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України до позову не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 3 654,00 грв., який слід надати суду .

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову.

Разом з тим, з огляду на розмір заборгованості , яку позивач просить стягнути з відповідачів, а саме в сумі 505 992, 80 грв., є незрозумілою ціна позову зазначена в розмірі 39 057, 01 грв., що потребує уточнення та зазначенню в позові належним чином.

На підставі викладеного подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищенаведених недоліків.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства » Альфа - Банк» м. Київ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п »яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Маренич