Справа № 310/9167/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про виділ в натурі, визнання права власності на цілий обєкт нерухомого майна, визначення порядку користування земельною ділянкою, припинення права спільної часткової власності,

встановила:

04.11.2014 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виділ частки в натурі, визнання права власності на окремий обєкт нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України), вона підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. У прохальній частині позовної заяви позивач не зазначає з ким припинити право спільної часткової власності, просить визнати право власності на окремий обєкт нерухомості, який складається з кімнат №2а-2, 2а-3, душу вбиральні „Ш, проте згідно копії технічного паспорту приміщення №2а-3 є коридором.

Крім того, з копії технічного паспорту вбачається, що в основній будівлі „А1в приміщенні №2а-3 самовільно зменшена площа, яку позивач просить їй виділити. Тому позивачу необхідно зазначити, чи є на теперішній час коридор №2а-3 самовільно переобладнаним та надати докази на підтвердження цих обставин.

Також, відповідачем у справі може виступати територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради лише у тому випадку, коли після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не залишилося жодного спадкоємця, проте згідно копії свідоцтва на спадщину за законом, спадкоємцем на 1/2 частину спадкового майна після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_4. З технічного паспорту вбачається, що домоволодіння складається з трьох квартир, тому позивачу необхідно зазначити обставини про спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також зазначити хто фактично проживає та користується іншою частиною домоволодіння.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві повинна бути зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається дійсною вартістю нерухомого майна на час подання позову. Позивачу необхідно обґрунтувати ціну позову, зазначивши її належним чином у позовній заяві, виходячи з вартості нерухомого майна на час подання позову, визначену відповідними організаціями, які мають ліцензію на проведення оцінки вартості нерухомого майна, а також зазначити докази, що підтверджують встановлену позивачем ціну позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Позивачем при звернені до суду сплачено судовий збір у сумі 243, 60 грн.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальної сумою всіх вимог. У позові заявлено три самостійні вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Згідно Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( що складає від 243, 60 грн. до 3654 грн.). Судовий збір за одну вимогу немайнового характеру складає 263, 60 грн.

Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у сумі 487,20 грн. та судовий збір за вимогу майнового характеру у відповідності до встановленої ціни позову.

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про виділ в натурі, визнання права власності на цілий обєкт нерухомого майна, визначення порядку користування земельною ділянкою, припинення права спільної часткової власності залишити без руху.

Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про виділ в натурі, визнання права власності на цілий обєкт нерухомого майна, визначення порядку користування земельною ділянкою, припинення права спільної часткової власності залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5