Справа № 452/543/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"03" квітня 2014 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

представника позивача Полянської М.Р.,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Самбірського комунального підприємства "Об'єднане" до ОСОБА_2 про визнання укладеним договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів та стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Самбірське комунальне підприємство "Об'єднане" (далі СКП "Об'єднане") 18.02.2014 року пред'явило позов до ОСОБА_2 про визнання укладеним договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів з 01.06.2011 року та про стягнення заборгованості в сумі 622,71 грн. з оплати за житлово-комунальні послуги, а саме за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів.

У обґрунтування своїх позовних вимог СКП "Об'єднане" посилався на те, що ОСОБА_2 є власником будинку АДРЕСА_1 і позивач з червня 2011 року надає йому вказані комунальні послуги якісно та вчасно, незалежно від волевиявлення споживачів. Граничні розміри даних послуг встановлені виконавчим комітетом Самбірської міської ради на підставі рішення про затвердження тарифів від 01.06.2010 року № 142 та рішення від 16.06.2011 року № 338.

Між СКП "Об'єднане" та відповідачем ОСОБА_2 відсутній договір про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, проте його укладення є обов'язком споживача, але такі послуги йому надавалися.

Під час судового розгляду представник позивача у підтриманні позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив, що договору на вивіз сміття з СКП "Об'єднане" він не укладав, так як не користується послугами підприємства з вивозу сміття.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 позов не визнала та пояснила, що вона разом з чоловіком ОСОБА_2, сином та його дітьми проживає в АДРЕСА_1, але договору про надання послуг з вивозу твердих побутових відходів з СКП "Об'єднане" вони не укладали, так як сміття спалюють самостійно.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та третьої особи, показання свідків, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що у позові слід відмовити з таких підстав.

Із рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради від 01.06.2010 року № 142 "Про затвердження норм утворення твердих побутових відходів для всіх груп споживачів м. Самбора" вбачається, що з метою покращення санітарного стану міста було затверджено нові норми утворення твердих побутових відходів для всіх груп споживачів м. Самбора згідно додатку № 1 (а.с.6).

Рішенням виконавчого комітету Самбірської міської ради від 16.05.2011 року № 265 "Про надання дозволу на вивіз твердих побутових відходів Самбірському комунальному підприємству "Об'єднане" споживачів було зобов'язано укладати договори на вивіз твердих побутових відходів з 1 червня 2011 року (а.с. 10). Дане рішення було опубліковано в газеті "Новини Самбора" 21 травня 2011 року (а.с.11).

Рішенням виконавчого комітету Самбірської міської ради від 16.06.2011 року № 338 "Про надання дозволу тимчасового користування тарифами на вивіз твердих побутових відходів для всіх груп споживачів міста Самбірському комунальному підприємству "Об'єднане" було надано СКП "Об'єднане" дозвіл тимчасового користування тарифами на вивіз твердих побутових відходів для всіх груп споживачів міста Самбора, затвердженими рішенням Самбірського виконавчого комітету від 10 квітня 2008 року № 193 "Про затвердження тарифів на послуги з вивезення твердих побутових відходів, що надаються Самбірським МВУЖКГ" до моменту розроблення та затвердження постійних тарифів для Самбірського комунального підприємства "Об'єднане" (а.с.9).

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 21 закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавець зобов'язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, в тому числі шляхом створення систем управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.

Проте, між СКП "Об'єднане" та відповідачем не укладено договір на вивіз твердих побутових відходів з 1 червня 2011 року і позивач відповідачу такі послуги не надає.

Так, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що ОСОБА_2, котрий проживає на АДРЕСА_1, відмовився від укладення договору з СКП "Об'єднане" на вивіз твердих побутових відходів, даних про те, що він користується такими послугами у позивача немає. Скарг від сусідів про те, що ОСОБА_2 виносить сміття до автомобіля, який забирає відходи, не надходило.

Із показань свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбачається, що машина, яка повинна забирати сміття на АДРЕСА_1, не їздить вже тривалий час. Однак, коли машина їздила, то ОСОБА_2 ніколи не виставляв сміття біля свого будинку, так як це робили інші сусіди, та не виносив його до контейнерного бака, розміщеного на вулиці.

Ураховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що договору між СКП "Об'єднане" та ОСОБА_2 на вивіз твердих побутових відходів з 1 червня 2011 року не було укладено, так як відповідач відмовився від його укладення та не користувався послугами з вивозу сміття, тобто сторони не досягли згоди з усіх істотних умов цього договору і тому відсутні підстави для стягнення оплати за вказані житлово-комунальні послуги.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Відмовити за недоведеністю позовних вимог у позові Самбірського комунального підприємства "Об'єднане" до ОСОБА_2 про визнання укладеним договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів з 01.06.2011 року та про стягнення заборгованості в сумі 622,71 грн. з оплати за ці житлово-комунальні послуги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя