Справа № 539/3983/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенко Ю. А.

при секретарі - Мирній Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради, Управління Держземагенства в Лубенському районі про визнання права власності в порядку спадкування на частину земельної ділянки, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради, Управління Держземагенства в Лубенському районі про визнання права власності в порядку спадкування на частину земельної ділянки.

В позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 34/100 частини житлового будинку із господарськими будівлями і розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 0,0718 м.кв., яка знаходилась у спільній сумісній власності та належала йому згідно державного акту Р3 №641109 від 20.04.2003 року що розташована по АДРЕСА_1.

Інші 95/200 частини житлового будинку належать ОСОБА_3 та 37/100 частини житлового будинку з відповідною частиною земельної ділянки належать ОСОБА_4.

Спадкоємцями на майно померлого є його дружина ОСОБА_4 та діти ОСОБА_1 і ОСОБА_5.

Інших спадкоємців немає.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до нотаріуса із заявами про відмову від спадщини.

Коли він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, то йому було відмовлено, оскільки відсутній відповідний документ на належну батькові частку земельної ділянки, а саме Державний акт.

Прохав суд винести рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 34/100 частини земельної ділянки загальною площею 0,718 га, кадастровий номер :06:084:0002, що належала йому згідно державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії Р3 №641109 від 20.04.2003 року та розташована по АДРЕСА_1 з призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Позивач та його представник ОСОБА_7 звернулись до суду з заявою в якій прохали справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі : Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області та територіальна громада в особі Лубенської міської ради направили суду листи з проханням слухати справу без участі їх представників, проти задоволення позову не заперечують, покладаючись на думку суду.

Третя особа по справі приватний нотаріус ОСОБА_8 звернулась до суду з листом в якому прохала справу розглядати без її участі, проти позову не заперечує.

Треті особи по справі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з»явились, звернулись до суду з заявами в яких прохали справу розглядати без їх участі, проти позову не заперечують.

У зв»язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 34/100 частини житлового будинку із господарськими будівлями, які розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 0,0718 м.кв., що знаходилась у спільній сумісній власності та належала спадкодавцю згідно державного акту Р3 №641109 від 20.04.2003 року і розташована по АДРЕСА_1.

Інші 95/200 частини житлового будинку належать ОСОБА_3 та 37/100 частини житлового будинку з відповідною частиною земельної ділянки належать ОСОБА_4.

Спадкоємцями на майно померлого є дружина померлого - ОСОБА_4 та діти ОСОБА_1 і ОСОБА_5.

Інших спадкоємців немає.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до нотаріуса із заявами про відмову від спадщини.

Коли позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, то йому було відмовлено, оскільки відсутній відповідний документ на належну батькові частку земельної ділянки, а саме Державний акт.

Сам Державний акт серії Р3 №641109 від 20.04.2003 року спадкодавцем було втрачено.

Те, що земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0718 га знаходилась у приватній власності ОСОБА_2 підтверджується довідками Управління Держземагенства в Лубенському районі ( а.с. а.с. 13,14) та типовим договором №1452 від 17.06.1952 року (а.с.10,11).

У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Керуючись ст.ст. 1225, 1258, 1261 ЦК України, ст. ст.10,11,57,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 34/100 частини земельної ділянки загальною площею 0,0718 га, кадастровий номер:06:084:0002, що належала спадкодавцю згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р3 №641109 від 20.04.2003 року , яка знаходиться по АДРЕСА_1 і призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.