У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2014 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши заяву КУ «Одеського обласного медичного центру психічного здоровя», про доцільність госпіталізації в примусовому порядку, до психіатричного закладу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

1712.2014 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява про доцільність госпіталізації до психіатричного закладу, в примусовому порядку, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» з діагнозом маячний розлад. Також вказано, що ОСОБА_1 11.12.2014 року, в 10.05 годин, була госпіталізована без її згоди до КУ «Одеського обласного медичного центру психічного здоровя».

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Згідно ч. 2 ст. 280 ЦПК України, до заяви про психіатричний огляд та надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів психіатрів та інші відповідні матеріали.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України документами, що посвідчують повноваження представників сторін та інших осіб які беруть участь у справі є зокрема довіреність юридичної особи або документи, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

До заяви не додано жодних документів, що посвідчують повноваження особи, яка її підписала та подала до суду та у висновку комісії лікарів психіатрів відсутні підписи всіх членів комісії.

При таких обставинах вважаю необхідним повернути матеріали заявнику.

Крім того, слід зазначити, що з аналогічною заявою про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» вже звертався 15.12.2014 року, та згідно ухвали суду від 15.12.2014 року заяву було повернуто з тих самих підстав, та розяснено право на звернення до суду за припинення існування обставин, що стали підставою для повернення заяви, які не були усунуті.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», про доцільність госпіталізації в примусовому порядку, до психіатричного закладу - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути заявнику.

Повідомити заявника, про право на повторне звернення до суду за припинення існування обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд Суворовського району м.Одеси в 5-денний строк з дня отримання її копії.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Г. Дяченко