Номер справи 623/4334/13-ц
Номер провадження 2/623/1176/2013
У Х В А Л А

іменем України

про відмову об'єднання цивільних справ

08.01.2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні внука, -

в с т а н о в и в:

26 грудня 2013 року, до початку розгляду справи по суті, відповідачка ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подала клопотання про обєднання цивільної справи № 623/4334/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні внука в одне провадження із цивільною справою № 623/4325/13-ц за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Відповідачка ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 вказує, що 18 листопада 2013 року позивачі ОСОБА_4 і ОСОБА_1 звернулися до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з їх спільною з ОСОБА_4 дитиною ОСОБА_5 та її вихованні, вказана цивільна справа № 623/4325/13-ц знаходиться в провадженні судді Вергуна І.В..

Відповідачка ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3, посилаючись на вимоги ст. 126 ЦПК України вказує, що в зв'язку з тим, що обидві цивільні справи стосуються одного й того ж предмету спору, взаємоповязані між собою, та виникли з одних правовідносин і між одними й тими сторонами, тому вважає за доцільне щоб суддя Бутенко В.М. об'єднав вказані цивільні справи в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд сприятиме повному та всебічному розгляду справи та вирішенню її по суті.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вимоги відповідачки ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 у клопотанні задоволенню не підлягають з наступних підстав.

У відповідності до ч.ч.1,7 ст. 18 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду. Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

18 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Ізюмської міської про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні внука.

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенка В.М. від 26 листопада 2013 року відкрито провадження в цивільній справі № 623/4334/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні внука.

Згідно ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

18 листопада 2013 року позивачі ОСОБА_4 і ОСОБА_1 звернулися до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з їх спільною з ОСОБА_4 дитиною ОСОБА_5 та її вихованні, вказана цивільна справа № 623/4325/13-ц знаходиться в провадженні судді Вергуна І.В., який ухвалою відкрив провадження і призначив розгляд справи у судове засідання.

Стаття 126 ЦПК України передбачає об'єднання позовів, а не об'єднання цивільних справ, які знаходяться в провадженні різних складів суду.

Цивільна справа № 623/4334/13-ц розглядається одноособово суддею Бутенко В.М., а цивільна справа № 623/4325/13-ц розглядається одноособово суддею Вергун І.В..

Керуючись статтями 18, 126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про обєднання цивільної справи № 623/4334/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні внука в одне провадження із цивільною справою № 623/4325/13-ц за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя