Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 грудня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Бугрія В.М.

при секретарі - Ступці І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду 10.10.2014 року з позовом, де прохає стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 014/0023/74/37986 від 09.12.2005 року в розмірі - 255757 грн. 72 коп., посилаючись на те, що ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 25000 доларів США строком по 09 грудня 2025 р, прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі - 13% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку, який є додатком до кредитного договору. У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не з»явився, направивши до суду заяву з проханням слухти справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідача за наявними в матеріалах справи доказами та ухвалює у справі заочне рішення.

Судом встановлено, що 09 грудня 2005 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0023/74/37986, відповідно до умов якого, кредитор надав позичальнику кредит у сумі 25000 доларів США строком по 09 грудня 2025 р, прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі - 13% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку, який є додатком до кредитного договору.

30 липня 2012 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду № 014/0023/74/37986/81-1-1-0-00/701 до кредитного договору (надалі - додаткова угода), відповідно до умов якої, сторони погодили змінити валюту виконання зобов»язань за кредитним договором з доларів США на гривні із розрахунку офіційного курсу на дату укладання додаткової угоди. Також сторони домовились, що з дати укладання додаткової угоди проценти за користування кредитом розраховуються на основі процентної ставки в розмірі 10,5 % річних, строк користування кредитними коштами збільшити на 21 день, у зв»язку дата остаточного погашення кредиту 30 вересня 2032 р.

Відповідач не виконав взяті на себе обов»язки перед позивачем і порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Пунктом 9.1 кредитного договору передбачено, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями кредитного договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Станом на 19.09.2014 року за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів відповідачу нарахована пеня в розмірі - 16662,24 грн.

Згідно п. 6.5 кредитного договору передбачено, що банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом. Нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов»язань за кредитним договором, але відповідач своїх зобов»язань не виконав, а тому станом на 19.09.2014 року достроковому стягненню по кредиту підлягає - 223028 грн. 23 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед банком за кредитним договором станом на 19.09.2014 року складає - 255757 грн. 72 коп., з них:

· прострочена заборгованість за кредитом - 826,48 грн.;

· заборгованість за відсотками - 16067,25 грн.;

· пеня за порушення строків сплати кредитут та процентів - 16662,24 грн.;

· поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненю - 223028,23 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК україни, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності у зв»язку з неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 611, 612, 625, 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму боргу за кредитним договором № 014/0023/74/37986 від 09.12.2005 року в розмірі - 255757 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму витрат по сплаті судового збору в розмірі 2557 грн. 58 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається до суду в термін 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

СуддяВ. М. Бугрій