Дата документу 16.01.2014
ЄУ № 420/1583/13-ц
Провадження №2/420/530/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Виходцевій А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей у твердій грошовій сумі, третя особа служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі, в обґрунтування зазначивши, що відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до розпоряджень голови Новопсковської райдержадміністрації №338 та №339 від 28.08.2013 року, він призначений опікуном над неповнолітнім онуком ОСОБА_2, та малолітнім онуком ОСОБА_3, оскільки їх мати ОСОБА_5, 08.07.2013 року померла, а батько (відповідач по справі) перебуває в місцях позбавлення волі на підставі вироку Новопсковського районного суду від 30 серпня 2013 року. Відповідно до постанови КМУ від 27 грудня 2001 року №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», постанови КМУ від 20 серпня 2008 року №724 «Про внесення змін до Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» при призначення допомоги на дітей, над якими встановлена опіка та піклування, враховується сплата аліментів батьками на утримання дітей, у звязку з чим, він був змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник третьої особи служби, справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав пояснення, в якому зазначив, що з позовом згоден, заперечень не має, просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачем позовних вимог ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії I-ЕД № 132056 виданого 04 жовтня 1999 року Камянською сільською радою Новопсковського району Луганської області та серії 1-ЕД № 095516 виданого 21 січня 2008 року Камянською сільською радою Новопсковського району Луганської області, відповідно.

Згідно свідоцтва про смерть серії I-ЕД №366920 виданого 11 липня 2013 року виконавчим комітетом Камянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, 11 липня 2013 року померла мати неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_5, у віці 33 років.

Вироком Новопсковського районного суду від 30 серпня 2013 року, відповідача ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.121 КК України, до семи років позбавлення волі.

Розпорядженням голови Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області №338 від 28 серпня 2013 року, встановлено опіку та призначено громадянина ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який є дитиною, позбавленою батьківського піклування.

Розпорядженням голови Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області №339 від 28 серпня 2013 року, встановлено опіку та призначено громадянина ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який є дитиною, позбавленою батьківського піклування.

Згідно довідки виданої виконкомом Камянської сільської ради Новопсковського району Луганської області № 1224 від 10 грудня 2013 року, позивач ОСОБА_1, що мешкає за адресою: с.Камянка, вул.Молодіжна, 17, має такий склад сімї: дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, підопічний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 та підопічний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання аліментів.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст.180,181,182,184 СК України суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення коштів на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи, та визнані відповідачем.

Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України по справі № 6-113 цс 13, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч.2 ст.184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п.8 ст.8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,223,224-233,367 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,184,191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей у твердій грошовій сумі, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 350 (триста пятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 11.12.2013 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р № 0223, МФО 804013, Код 37942461, отримувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, .

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: