Справа № 185/3382/14-ц
у х в а л а

про залишення заяви без руху

02 квітня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А. О., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України заяву Приватного Акціонерного Товариства "МТС Україна" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 1883,89 грн. за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Приватне Акціонерне Товариство "МТС Україна" звернулось з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 1883,89 грн. за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1.

Відповідно до ч.4 ст.98 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.8 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст.246 Цивільного кодексу України, довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

До вищевказаної заяви додано копію довіреності, яка завірена Генеральним директором ОСОБА_2, але відсутні документи які підтверджують його повноваження, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

До заяви додана копія довіреності не завірена печаткою та підписом уповноваженої особи, довіреність дійсна до 11.02.2014 року, заява подана до суду 01.04.2014 року.

Тобто заявнику необхідно надати суду установчі документи, які підтверджують повноваження Генерального директора ОСОБА_2, а також документи, які підтверджують повноваження Генерального директора, посадової особи, видавати довіреності, завірену належним чином копію довіреності, яка дійсна на дату звернення до суду.

Крім того, відповідно до п.6 ч.2 ст.119, Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості заявник вказує суму заборгованості в розмірі 1883 грн. 89 коп., при цьому розрахунок в матеріалах заяви відоображає лише баланс рахунку боржника та не містить зазначення сум, з яких складається заборгованість.

Таким чином, заявнику необхідно надати суду розрахунок із зазначенням сум, з яких складається заборгованість боржника за телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного Акціонерного Товариства "МТС Україна" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 1883,89 грн. за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3