Справа № 206/1450/14-ц
Провадження № 2/206/529/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"12" березня 2014 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпропетровська про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини, -

в с т а н о в и в :

11 березня 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна зокрема містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

За змістом ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Всі ці обставини повинні бути предметом розгляду відповідної комісії, яка надає суду свій висновок щодо визначення місця проживання дитини з матір'ю або батьком з врахуванням положень ч. 2 ст. 160 СК України, яка передбачає, що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

За змістом ч. 1 ст. 159 СК України, якщо той із батьків з ким проживає дитина чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо у спілкуванні та у вихованні дитини, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду.

Отже, звернення до суду одного із батьків обумовлюється ухиленням другого із батьків від виконання рішення органу опіки та піклування щодо визначення способу участі батьків у вихованні дитини.

До позовної заяви не надано доказів розгляду вказаного питання на засіданні відповідної комісії, рішення органу опіки та піклування щодо визначення способу участі батьків у вихованні дитини не приймалося, що в силу ст. 159 СК України унеможливлює вирішення спірного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Крім того, при усуненні вказаних недоліків позивачу слід врахувати положення ст. 137 ЦПК України, яка регулює порядок подання заяви про витребування доказів, яка підлягає оплаті судовим збором.

Керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпропетровська про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини - залишити без руху.

Виконати вказані в ухвалі суду вимоги в п'ятиденний строк з дня її отримання.

У випадку невиконання в строк вимог закону, вказаних в ухвалі суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Суддя: Р.О. Кушнірчук