Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

05 листопада 2014 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Тарапацькому Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів вартість недоврахованої електричної енергії в розмірі 38612,17 грн., мотивуючи тим, що 13.12.2013 року та 14.05.2014 року за адресою АДРЕСА_1 було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕ), а саме самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника. Згідно рішення комісії ЛМЕМ відповідач завдаа ПАТ «Львівобленерго» протиправними діями збитки у розмірі 38612,17 грн. Просить позов задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить слухати справу у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоч про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, суд ухвалив слухати справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів справи, з винесенням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно копії паспорта ОСОБА_1, останній зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 /а.с.26/.

Як видно з матеріалів справи, а саме з актів №026850 від 13.12.2013 року /а.с.6-7/ та №027155 від 14.05.2014 року /а.с.15-16/ в АДРЕСА_1 зафіксовано самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.

Згідно п.51 Правил користування електричною енергією, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Згідно протоколів засідання комісії ЛМЕМ по розгляду актів №026850 від 13.12.2013 року та №027155 від 14.05.2014 року /а.с.9-10, 18-19/ протиправними діями відповідача було завдано збитків ПАТ «Львівобленерго» на суму 38612,17 грн.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року №575/97 ВР, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, в.т.ч. і цивільну відповідальність.

Згідно ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки відповідачі добровільно не відшкодовують завдану шкоду, то таку слід стягнути в користь позивача.

Статтею 88 ЦПК України встановлено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-228 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.6.41-6.42 ПКЕЕ, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго" 38612 (тридцять вісім тисяч шістсот дванадцять) гривень 17 коп. вартості недорахованої електроенергії та 386 (триста вісімдесят шість) гривень 12 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Стрельбицький В.В.