Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/392/14 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суровицька Л. В.
УХВАЛА

11.01.2014 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Павлиської селищної ради Онуфріївського району, відділу Держземагенства в Онуфріївському районі, третя особа Державна інспекція сільського господарства в Кіровоградській області, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання недійсними рішення Павлиської селищної ради Онуфріївського району, зобовязання вчинити певні дії, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - державний нотаріус Онуфріївської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання недійсними договору дарування та договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2013 року.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З журналу судового засідання вбачається, що в судовому засіданні 18 жовтня 2013 року, в якому проголошено рішення, відповідач ОСОБА_2 був присутній (а.с.214), тому строк на апеляційне оскарження починається з дня проголошення рішення, а не з дня отримання копії повного тексту рішення. Останній день подання апеляційної скарги є 28 жовтня 2013 року. В апеляційній скарзі, поданій 01 листопада 2013 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (а.с.231), зазначено, що відповідач ОСОБА_2 отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення 24 жовтня 2013 року. Клопотання про поновлення строку в апеляційній скарзі з підстав несвоєчасного отримання копії рішення відсутнє, заяву про поновлення пропущеного строку окремо від апеляційної скарги не надано.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Тому, відповідачу ОСОБА_2 необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121,ч.1 ст.294, ч.2,3 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2013 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого предявлення до суду.

В протилежному випадку у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5