Провадження № 6/554/1277/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі Юркіній Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтави подання старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2014 року до суду звернувся старший державний виконавець Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 із поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

На підтвердження подання зазначено, що на примусовому виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-2556 від 19.03.2004, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 по ? частини всіх видів заробітку, але не менше за неоподаткований мінімум доходів громадян на одну дитину на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення повноліття.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право в разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням;

Згідно з ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органів державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді закордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

П. 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

П. 7 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року розяснено питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, ухвалених зокрема за позовами, що випливають із кредитних правовідносин, у порядку, передбаченому статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» та статтею 377-1 ЦПК, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобовязання.

Передумовою для задоволення подання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України є саме факт ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Суд, розглянувши матеріали подання, встановив, що за ОСОБА_2 рахується заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3, яка станом на 01.11.2014 р. становить 7759,54 грн.

Судом встановлено, що державним виконавцем за місцем доходу боржника 20.11.2013 року направлено постанову про звернення стягнення на доходи боржника. Здійснюється утримання з заробітної плати в розмірі 50% до погашення заборгованості.

Таким чином, рішення суду від 19.03.2004 року залишається невиконаним.

Враховуючи те, що рішення суду є обовязковим до виконання та те може залишатись невиконаним, завдаючи шкоди одній із сторін, про що наголошено в рішенні Європейського суду з прав людини «Жовнер проти України» (Case of Zhovner v. Ukraine), де вказано, що право на судовий розгляд, гарантоване статтею 6, також захищає і виконання остаточних та обов'язкових судових рішень, які, в країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи шкоди одній із сторін, термін невиконання боржником зобовязань, законність та обґрунтованість вимог державного виконавця, значну суму боргу, яка не погашена, факт ухилення боржника від виконання рішення суду, суд прийшов до висновку, що є всі підстави тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань, покладених судовим рішенням, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208 - 210, 293, 294, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» ст. 19 «Про Державну прикордонну службу України», суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 36000, АДРЕСА_2, у праві виїзду за межі України до повного виконання ним зобовязань за виконавчим листом № 2-2556 від 19.03.2004 р., виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше за неоподаткований мінімум доходів громадян на одну дитину, починаючи з 26.02.2004 року та до досягнення повноліття дитини.

Ухвалу суду направити до Державної прикордонної служби України за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 для виконання, а Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ та ОСОБА_2 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5