Справа № 214/2313/14-ц
У Х В А Л А

04 серпня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

у відкритому судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотаня про залучення до участі у справі в якості співвідповідача територіальної громади в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 32, а також звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі та просить витребувати з Сьомої киворізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи щодо ОСОБА_5, померлої 10 жовтня 1994 року, через неможливість їх отримати та надати суду самостійно.

Згідно із ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дійшов висновку про доцільність залучення в якості співвідповідача територіальної громади в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 32. та задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 33, 137, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача територіальну громаду в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 32.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Витребувати з Сьомої криворізької державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи щодо ОСОБА_5, померлої 10 жовтня 1994 року

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Судове засідання відкласти на 15.15 годину 11 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун