Справа № 682/4093/14-ц
Провадження № 6/682/84/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

встановив:

головний державний виконавець відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2звернувся в суд з поданням, погодженим з начальником відділу ДВС, про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 Посилається на те,що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист Славутського міськрайонного суду № 682/3248/13 ц від 22.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_1на користь ОСОБА_3боргу в сумі 40000 грн. Однак, боржник суму заборгованості не сплатив.

Для забезпечення виконання виконавчого документу головний державний виконавець відділу ДВС просить обмежити право виїзду за межі України до повного виконання боржником зобовязань за виконавчим листом.

У судовому засіданні державний виконавець Дзюбак В.М.. подання підтримав.

Заслухавши пояснення державного виконавця, вивчивши матеріали подання ,суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні відділу ДВС Славутського міськрайонного управліннян юстиції знаходиться виконавчий лист Славутського міськрайонного суду № 682/3248/13 ц від 22.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 40000 грн. боргу. Виконавче провадження відкрите 23.01. 2014 року. Державним виконавцем не надано доказів ухилення боржника від виконання рішення суду. Державний виконавець посилається на те, що боржник на виклики не зявлявся та не був доставлений приводом. Однак, доказів отримання боржником викликів державного виконавця не надано. Привід не виконаний у звязку з відсутністю боржника за місцем проживання. Причина відсутності не встановлена. Немає також доказів щодо застосування до боржника штрафних санкцій за неявку до відділу ДВС та невиконання рішення суду, актів державного виконавця про відсутність боржника за місцем проживання. Відсутні також відомості про наявність у боржника закордонного паспорта та виїзду його за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів(посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС. Ст. 6 ч. 1 п. 5 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України визначено, що підставою для встановлення тимчасових обмежень в праві виїзду громадянина за кордон є його ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу(посадової особи). При недоведеності такої обставини достатніх підстав для тимчасового обмеження в праві виїзду за кордон ОСОБА_1 немає.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

подання державного виконавця про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: