АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 538/2332/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/1468/14
Головуючий у 1-й інстанції Сегет Я. С.
Доповідач Дорош А. І.
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Дорош А.І.

Суддів: Омельченко Л.М., Триголова В.М.

при секретарі: Ачкасовій О.Н.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_2

про розяснення рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 29 квітня 2014 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,-

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, посилаючись на те, що згідно рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 07.12.2012 р. шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу він сплачує аліменти визначені відповідним рішенням суду. Відповідач ОСОБА_2 неодноразово створювала перешкоди у спілкуванні з сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 20 лютого 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.

Зобовязано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлено (визначено) наступні способи (порядок) участі ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_3, а також час їхнього спілкування:

- перша, третя, пята пятниця з 14 год. до неділі 21 год. забирати дитину для спілкування та виховання без присутності матері дитини;

- побачення пять раз на тиждень: з понеділка по пятницю з 15 год. до 18 год. за місцем навчання сина або за місцем його проживання, перебування;

- спільний відпочинок: другу половину літніх канікул ( з 10 липня по 25 серпня) дитина проводить з батьком;

- необмежене спілкування з сином особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу звязку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином;

- у разі, якщо святкові дні припадають на день побачення з сином або цей день передує дню побачення, або є наступним після нього, то такі дні син проводить з батьком;

- в день побачення з сином, ОСОБА_1 має право забирати сина з дому/школи особисто;

- на випадок хвороби дитини ОСОБА_1, як батько, має право перебувати разом із сином;

- на час шкільних канікул (осінні, зимові, весняні) додатково три доби до передбачених п. 3 забирати сина для спілкування та виховання дитини;

- на час літніх канікул додатково до п.5 та п.3 забирати сина з 12 год. середи по 22 год. четверга;

- побачення та спілкування з сином у день його народження.

Зобовязано ОСОБА_2 повідомляти письмово ОСОБА_1 про кожну зміну адреси проживання та перебування малолітнього ОСОБА_3 з обовязковою вказівкою адреси нового місця проживання або перебування останнього.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 29 квітня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково. Рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 20 лютого 2014 року в частині встановлення (визначення) наступного способу (порядку) участі ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_3, а також час їхнього спілкування: перша, третя, пята пятниця з 14 год. до неділі 21 год. забирати дитину для спілкування та виховання без присутності матері дитини; побачення пять раз на тиждень: з понеділка по пятницю з 15 год. до 18 год. за місцем навчання сина або за місцем його проживання, перебування - скасоване та ухвалене нове рішення в цій частині. Встановлено (визначено) наступні способи (порядок) участі ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_3, а також час їхнього спілкування: щомісяця кожного першого та третього тижня з 14 години пятниці до 19 години суботи, кожного другого та четвертого тижня з 10 годин суботи до 19 години неділі, кожної середи з 15 години до 19 години, узгодивши з матірю дитини ОСОБА_2 В іншій частині рішення місцевого суду залишено без змін.

24.10.2014 р. відповідач ОСОБА_2 подала заяву про розяснення рішення апеляційного суду Полтавської області від 29.04.2014 р.

Заява не підлягає задоволенню з настуних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Заява відповідача ОСОБА_2 містить клопотання про розяснення рішення, ухваленого як апеляційним судом, так і рішення, ухваленого місцевим судом.

За змістом ч. 1 ст. 221 ЦПК України апеляційним судом не може бути розяснено рішення, ухвалене місцевим судом, тому в цій частині заява не підлягає задоволенню.

Щодо розяснення рішення, ухваленого колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 29 квітня 2014 року в частині встановлення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею, то в основу цього рішення покладено розпорядження голови Лохвицької РДА № 864 від 27.12.2012 р., яке не скасоване, не змінене, є чинним (а.с. 7). Вказане розпорядження та рішення апеляційного суду є зрозумілим, тому заява в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про розяснення рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 29 квітня 2014 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :