АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/9425/14 Головуючий 1 інст. Березовська І.В.
Справа № 635/4585/14-ц Доповідач Бурлака І.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА

24 грудня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Бурлака І.В.

суддів Карімової Л.В., Яцини В.Б.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9, Комунальне підприємство «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи, які заявляють самостійні вимоги - ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_2 про визнання довіреності частково недійсною та визнання договору купівлі-продажу недійсним, за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9, Комунальне підприємство «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_10 ОСОБА_13, ОСОБА_11, треті особи, які заявляють самостійні вимоги - ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_1 про визнання довіреності частково недійсною та визнання договору купівлі-продажу недійсним, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9, Комунальне підприємство «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи, які заявляють самостійні вимоги - ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_2 про визнання довіреності частково недійсною та визнання договору купівлі-продажу недійсним, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9, Комунальне підприємство «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи, які заявляють самостійні вимоги - ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання довіреності частково недійсною та визнання договору купівлі-продажу недійсним, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9, Комунальне підприємство «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи, які заявляють самостійні вимоги - ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_2 про визнання довіреності частково недійсною та визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами. Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_12 підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9, Комунальне підприємство «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи, які заявляють самостійні вимоги - ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_2 про визнання довіреності частково недійсною та визнання договору купівлі-продажу недійсним, за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9, Комунальне підприємство «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи, які заявляють самостійні вимоги - ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_1 про визнання довіреності частково недійсною та визнання договору купівлі-продажу недійсним, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9, Комунальне підприємство «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи, які заявляють самостійні вимоги - ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_2 про визнання довіреності частково недійсною та визнання договору купівлі-продажу недійсним, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9, Комунальне підприємство «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи, які заявляють самостійні вимоги - ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання довіреності частково недійсною та визнання договору купівлі-продажу недійсним, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9, Комунальне підприємство «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи, які заявляють самостійні вимоги - ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_2 про визнання довіреності частково недійсною та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні судової палати з цивільних справ в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 29 грудня 2014 року о 10-50 год.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий суддя Судді колегії