Справа № 450/2988/13-ц
Провадження № 2/450/275/14
УХВАЛА

судового засідання

11 червня 2014 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 03.04. 2014 року заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у цій справі залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для сплати судового збору.

Позивачем у встановлений судом строк недоліки заяви про уточнення позовних вимог не усунуто та подано до суду заяву про відстрочення сплати судового збору у якій позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до завершення проведення судової товарознавчої експертизи у даній справі. Клопотання обґрунтовує тим, що на теперішній час неможливо встановити ціну позову.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання про відстрочку сплати судового збору підтримав та просить суд його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 при вирішенні зазначеного клопотання покликається на розсуд суду.

Зясувавши думку учасників процесу, проаналізувавши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступні обставини, що мають, що мають значення для правильного вирішення клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору:

відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ Про судовий збір від 08.07.2011, № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір від 08.07.2011, № 3674-VI ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243, 60 грн. (станом на 2014 рік) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3 654 грн. (станом на 2014 рік).

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення рішення у справі.

Із аналізу зазначеної норми слідує, що неможливість стороною у справі визначити ціну позову не є підставою для відстрочки сплати судового збору.

Крім того, ч. 2 ст. 80 ЦПК України встановлено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Із наведеного слідує, що позивач не обґрунтовано звернувся до суду із заявою про відстрочку сплати судового збору, не реалізувавши при цьому свого права на звернення до суду із заявою про визначення судом розміру судового збору. Тому у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Із наведеного слідує, що заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 03.04. 2014 року слід залишити без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 82, п. 8 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 03.04. 2014 року, - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4