У Х В А Л А
Провадження №2/425/100/14
Справа №425/4440/13-ц
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Мирошникової О.Ш.,
при секретарі Кулішовій О.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Рубіжне Луганської області клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про стягнення боргу спадкодавця, -
В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про стягнення боргу спадкодавця.
В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представники сторін надали суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.
Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про витребування на підприємстві на якому працював спадкодавець ОСОБА_5 в ТОВ «Трансвагон» документів відділу кадрів заяви про прийняття на роботу, про переведення, про відпустку, про звільнення, журнали про проведення інструктажу з техніки безпеки, які складені та підписані ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який працював на посаді помічника машиніста тепловозу на ТОВ «Трансвагон», який помер 27.09.2012 року.
В своєму клопотанні представник відповідача зазначив, що витребування цих доказів необхідно для проведення почеркознавчої експертизи, клопотання про яку буде заявлено після отримання цих документів, що в свою чергу може підтвердити необґрунтованість позовних вимог.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених представником відповідача доказів має значення для розгляду вказаної цивільної справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Трансвагон» (місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Хіміков, 2) оригінали документів відділу кадрів ТОВ «Трансвагон» заяви про прийняття на роботу, про переведення, про відпустку, про звільнення та будь-які інші заяви, журнали про проведення інструктажу з техніки безпеки, які складені та підписані особисто ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який працював на посаді помічника машиніста тепловозу на ТОВ «Трансвагон».
В разі неподання доказів, винні особам несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мирошникова О.Ш.