ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА Справа № 636/4807/14-ц

про залишення заяви про забезпечення доказів без руху Провадження № 2/636/2408/14

02 грудня 2014 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

в с т а н о в и л а:

02 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Філії Харківське обласне управління, про встановлення факту родинних відносин та права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яка ухвалою судді від 02 грудня залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків при подачі позову.

02 грудня 2014 року ОСОБА_1 разом із зазначеним позовом подала до Чугуївського міського суду Харківської області заяву про забезпечення доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви буз руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Як зазначено у ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

ОСОБА_1 у заяві про забезпечення доказів просить витребувати від реєстраційної служби міста Чугуєва Чугуївського міськрайнного управління юстиції Харківської області відомості щодо укладання договору грошового вкладу між ОСОБА_2, померлою 28 грудня 2009 року, та Публічним Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі Філії Харківське обласне управління, в разі укладання витребувати його копію.

Слід зауважити, що органи Державної реєстраційної служби України (Укрдержреєстр) здійснюють реєстрацію прав на нерухомість замість Бюро технічної інвентаризації з 01 січня 2013 року, тому необхідно конкретизувати та обґрунтувати з яких підстав саме зазначена вище реєстраційна служба повинна надавати докази вказані в заяви про їх витребування.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви буз руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді повернення позовної заяви, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Бондар