Провадження № 2/537/73/2014
Справа № 537/5629/13-ц
УХВАЛА

13.11.2014 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Ткач О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, стягнення витрат на відновлення майна, встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким визнати дії відповідачки по руйнації та неналежному утриманню належного ОСОБА_2 житлового будинку №21 по вул.Басейній, 21 в м.Кременчуці непарвомірними, стягнути з ОСОБА_2 на її користь майнову шкоду в сумі 31 156 грн. 80 коп., встановити порядок користування земельною ділянкою по вул.Басейній, 21 в м.Кременчуці.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 29.09.2014 року по справі було призначено додаткову судову будівельно технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім.засл. проф..Бокаріуса.

До суду надійшло клопотання судового експерта Полтавського відділення ХНДІСЕ ім.засл. проф..Бокаріуса ОСОБА_3 від 27.10.2014 року про надання оригіналів або належним чином затверджених копій висновків, складених спеціалізованими організаціями, про попередній перед здійсненням руйнування частини житлового будинку по вул. Басейній, 21 в м.Кременчуці, технічний стан його конструктивних елементів, в тому числі зовнішньої та внутрішньої стіни, висновки періодичного технічного обстеження конструктивних елементів житлового будинку, в тому числі його зовнішньої та внутрішньої стіни, які складені з початку виникнення пошкоджень та відображають їх характер та етапи розвитку, проектну документацію на будівництво зазначеного житлового будинку.

Вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, які не заперечували проти витребування таких документів, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог статті 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, а також те, що для проведення додаткової судової будівельно технічної експертизи необхідні додаткові матеріали, то суд вважає за необхідне витребувати з КП Кременчуцьке МБТІ вказані у клопотанні матеріали.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобовязати Кременчуцьке міське бюро технічної інвентаризації надати до Крюківського районного суду м.Кременчука суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, належним чином засвідчені копії всіх наявних матеріалів, а саме: висновки, що складені спеціалізованими організаціями, про технічний стан житлового будинку по вул. Басейній, 21 в м.Кременчуці, його конструктивних елементів, в тому числі зовнішньої та внутрішньої стіни, висновки періодичного технічного обстеження конструктивних елементів житлового будинку, в тому числі його зовнішньої та внутрішньої стіни, проектну документацію на будівництво зазначеного житлового будинку, матеріали технічної інвентаризації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: