Справа № 683/2483/14-ц
01 грудня 2014 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої -судді Бондарчук Л.А.
при секретарі Борикіній Л.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв'язку з навчанням,
29 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається з 01 вересня 2011 року в Київському національному університеті харчових технологій, в розмірі ? із всіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2015 року. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що дочка продовжує навчатись, ніде не працює, отримує щомісячну стипендію, якої не достатньо для її проживання, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги дочці не надає, хоча спроможний таку допомогу надавати.
Ухвалою суду від 27 листопада 2014 року ОСОБА_3 залучено в якості третьої особи.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився. У відповідності до ст.224 ч.1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається з 01 вересня 2011 року в Київському національному університеті харчових технологій, ніде не працює. Закінчується навчання 30.06.2015 року. Позивачка проживає з ОСОБА_1 та щомісячно на утримання останньої потрібні кошти в сумі 3000 грн. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дочки на період навчання не надає, хоча відповідно до вимог ст.199 СК України зобов'язаний таку допомогу надавати до досягнення дочкою двадцяти трьох років і за матеріальним становищем відповідач має можливість її надавати.
Дані факти підтверджуються; паспортними даними ОСОБА_3; паспортними даними позивачки; довідкою Національного університету харчових технологій №99-410 від 26 серпня 2014 року; довідкою управління освіти виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про розмір доходів позивачки ОСОБА_1 №252 від 21.08.2014 р.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, відповідно до вимог ст.ст.182, 200 СК України, підлягає стягненню в сумі ? із всіх видів заробітку щомісячно на період її навчання, починаючи з 29 серпня 2014 року по 30 червня 2015 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.
При цьому враховується стан здоров'я, матеріальне та сімейне становище дитини, відповідача та позивачки. Зокрема враховується, що відповідач аліментів нікому не сплачує, а ОСОБА_3 отримує стипендію та ніде не працює.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-225, 367 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 СК України, -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини із всіх видів заробітку щомісячно на період її навчання в Київському національному університеті харчових технологій, починаючи з 29 серпня 2014 року по 30 червня 2015 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя