Справа № 132/1550/14-ц
УХВАЛА

"30" травня 2014 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Копчинський В. І. ,

за участь секретаря Кулик Т.С.,

розглянувши подання відділу Державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області про тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання своїх зобовязань,

ВСТАНОВИВ:

На виконанні відділу ДВС Калинівського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження № 40601724, відкрите на підставі вимоги № Ф 271-2013, виданої 08.08.2013 року управлінням пенсійного фонду України у Калинівському районі, про стягнення недоїмки у розмірі 1194,03 грн. з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області.

06.11.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника. Відповідно до вимог ст. 27 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем 15.10.2013 року розпочато примусове виконавче провадження. З моменту відкриття виконавчого провадження державним виконавцем вжито ряд заходів примусового характеру для фактичного, повного виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій. 27.01.2014 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та 26.03.2014 року - постанову про розшук майна боржника.

З метою перевірки майнового стану державним виконавцем 18.03.2013 року здійснений вихід за місце проживання боржника, за вказаною у виконавчому документі адресою, проте боржник не виявлений, йому залишений виклик державного виконавця на 24.03.2013 року, на який боржник не відреагував. Тому, відділ ДВС Калинівського звернулась до суду з даним поданням, так як у разі виїзду за межі України ОСОБА_1 з метою ухилення від сплати заборгованості, буде неможливим або ускладненим виконати рішення суду.

В судове засіданні представник відділу ДВС Калинівського РУЮ не зявився, однак матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без представника відділу ДВС Калинівського РУЮ.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з поданих матеріалів на виконанні відділу ДВС Калинівського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження № 40601724, відкрите на підставі вимоги № Ф 271-2013, виданої 08.08.2013 року управлінням пенсійного фонду України у Калинівському районі, про стягнення недоїмки у розмірі 1194,03 грн. з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області. Відповідно до вимог ст. 27 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем 15.10.2013 року розпочато примусове виконавче провадження. З моменту відкриття виконавчого провадження державним виконавцем вжито ряд заходів примусового характеру для фактичного, повного виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій.

27.01.2014 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та 26.03.2014 року - постанову про розшук майна боржника.

З метою перевірки майнового стану державним виконавцем 18.03.2013 року здійснений вихід за місце проживання боржника, за вказаною у виконавчому документі адресою, проте боржник не виявлений, йому залишений виклик державного виконавця на 24.03.2013 року, на який боржник не відреагував.

ОСОБА_1 в добровільному порядку рішення суду не виконує, допустив заборгованість, яка становить 1194,03 грн.

Відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Пунктом 2 цієї статті визначено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянки від виконання зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є підстави для обмеження громадянина ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження та п. 2 ч. 1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст.377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетину державного кордону України до повного виконання ним своїх зобовязань.

Копію ухвали направити до відділу ДВС Калинівського РУЮ та Державній прикордонній службі України для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: підпис

Ухвала набула законної сили 05.06. 2014 р.

З оригіналом вірно

СУДДЯ:

СЕКРЕТАР: