Справа № 634/1127/14-ц
Провадження № 2/634/329/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10.12.2014 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді: Єрьоміна О. В.
при секретарі:Лісняк С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона зареєструвала шлюб 27.05.2011 року у Красногвардійському МУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 350. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя не склалося, шлюбні відносини не підтримують. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим.
Позивач просила справу розглядати за участі її представника.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що в судове засідання з»явитися не може, просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та проти заочного разгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. Суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 27.05.2011 року сторони зареєстрували шлюб у Красногвардійському МУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 350. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина знахадиться на утриманні та вихованні матері. Сумісне життя не склалося, шлюбні відносини не підтримають. Подальше спільне життя подружжя і збереження суперечить інтересам позивача,що має істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову та розриває шлюб між сторонами.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10,11,209,212-215, 218, 224-226, 228, 232 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Красноармійськ Донецької області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Дніпропетровськ, який зареєстрований 27.05.2011 року у Красногвардійському МУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 350 .
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реестрації актів цивільного стану по смт. Сахновщина Сахновщинського району Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів.
Суддя