Справа № 450/1357/14-ц Провадження № 2/450/1209/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" вересня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Стельмащук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до ОСОБА_1 про виселення із житлового приміщення без надання іншого жилого приміщення,-

в с т а н о в и в :
Представник позивач звернувся до суду з позовом, який в процесі судового розгляду уточнив, в якому просить виселити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відомчого жилого приміщення Міністерства оборони України квартири АДРЕСА_1 (військове містечко військової частини НОМЕР_1 ), без надання іншого жилого приміщення, судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ОСОБА_1 безпідставно та без реєстрації проживає за адресою АДРЕСА_2 , вказане житло належить до житлового фонду Міністерства оборони України. При цьому відповідачу не видавався та він не отримував відповідного ордера, що є єдиною правовою підставою, згідно Житлового кодексу УРСР, який надавав би останній законні підстави для вселення та проживання у вказаному житловому приміщенні. Займане ОСОБА_1 житлове приміщення знаходиться у будівлі, яка перебуває на балансі Будинкоуправління № 4 відповідно до інвентарної картки обліку основних засобів бюджетних установах № 40 від 05.05.2014 року та обліковане у КЕВ м. Львова. Таким чином, ОСОБА_1 , будучи забезпеченим житлом за рахунок житлового фонду військового відомства, безпідставно та без реєстрації проживає в АДРЕСА_2 , що відносить до відомчого житлового фонду Міністерства оборони України. Незаконним утриманням вказаної квартири, відповідач порушує права та інтереси інших військовослужбовців Збройних Сил України, які не можуть реалізувати своє право на забезпечення жилим приміщенням.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання, не з`явився, проте подав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву письмову заяву в якій, щодо заявлених позовних вимог заперечив та просив у задоволенні позовних вимог відмовити, та розглядати справу у його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для вирішення справи:

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до Довідки № 40 від 05.05.2014 року, вбачається, що житлові будинки АДРЕСА_3 , згідно акту прийому передачі від 20.05.2008 року затвердженого начальником Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління.

Рішенням Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області будинку, у якому знаходиться спірне житло квартира АДРЕСА_4 присвоєно адресу : АДРЕСА_2 .

Відповідно до Довідки №3002 від 10.07.2014 року, вбачається що житловий будинок Міністерства оборони України АДРЕСА_5 (військове містечко № НОМЕР_2 с. Давидів) знаходиться на балансі та обслуговуванні будинкоуправлінні АДРЕСА_6 складається з однієї кімнати жилою площею 17,98 кв.м., загальною площею 28, 96 кв.м. Рішення, щодо виділення квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова не погоджувалося.

Згідно п. 3.17 наказу Міністра оборони України № 737 від 30.11.2011 року „Про затвердження Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями виселення провадиться в судовому порядку за позовом командування військової частини та КЕВ (КЕЧ) району, на обліку в яких перебуває службове жиле приміщення.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 58 ЖК України, відповідач ОСОБА_1 , не отримував ордер на жиле приміщення у військовому містечку, за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЖК України, особи, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , проживає без реєстрації у квартирі без ордеру за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується Довідкою №3002 від 10.07.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 109 ЖК України, виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку. Допускається виселення в адміністративному порядку з санкції прокурора лише осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення або проживають у будинках, що загрожують обвалом.

Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач ОСОБА_1 , без правових на те підстав проживає у відомчому жилому приміщенні Міністерства оборони України за адресою АДРЕСА_2 , такий підлягає виселенню з вищевказаного житлового приміщення без надання їм іншого житлового приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на вищенаведене, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 174, 209, 212, 214, 215, 222 ЦПК України, ст.ст. 58, 88, 109, 116 ЖК України, ст. ст. 391 ЦК України,-

в и р і ш и в :

Позов Квартирно-експлутаційного відділення м. Львова задоволити.

Виселити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з відомчого жилого приміщення Міністерства оборони України квартири АДРЕСА_1 (військове містечко військової частини НОМЕР_1 ), без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Квартирно-експлуатаційного відділення м. Львова 243, 60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

СуддяІ. І. Мельничук