Справа № 635/1599/14-ц
Провадження по справі № 2/635/1324/2014
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Харківський районний відділ головного управління міграційної служби України у Харківській області, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстрації, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить позбавити права користування житловим будинком, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, селище міського типу Коротич, вулиця Червоноармійська будинок 25А ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_2) та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у вказаному житловому будинку. Усунути перешкоду ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_3) в здійснені ним права володіння, користування та розпорядження належним йому житловим будинком, який розташований за адресою Харківська область, Харківський район, селище міського типу Коротич, вулиця Червоноармійська будинок 25А: виселити ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_2) та інших осіб, які проживають у вказаному будинку без надання іншого житлового приміщення. Усунути перешкоду ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_3) в здійсненні ним права володіння, користування та розпорядження належним йому житловим будинком, який розташований за адресою Харківська область, Харківський район, селище міського типу Коротич, вулиця Червоноармійська будинок 25А: зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_2) з житлового будинку, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, селище міського типу Коротич, вулиця Червоноармійська будинок 25А, а також судовий збір.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме - позивачем не сплачено судовий збір відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України та до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року.

Згідно з частиною 2 статті 4 вказаного Закону, в якому вбачається за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка сплати судового збору становить 0,2 відсотки розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2014 року становить 243,60 грн.

Натомість з доданої до позову копії квитанції № 3799 від 27.12.2013 року вбачається лише оплата в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 41 (сорок одна) копійок.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Харківський районний відділ головного управління міграційної служби України у Харківській області, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстрації - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко