Справа № 216/6333/14-ц
провадження №2/216/2700/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.,

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, з якого вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 14 червня 2013 року, який зареєстровано Центрально - Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 275. Від шлюбу дітей не мають. Сторони припинили подружні відносини і спільне проживання з березня 2014 року, у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, ведення спільного господарства. Наприкінці травня позивач дізналася, що відповідач відбуває покарання у місцях позбавлення волі, з якої причини не відомо. При таких обставинах, позивач вважає, що родина розпалася остаточно і відновлена бути не може. Примирення між ними не можливе. Просить суд даний шлюб розірвати. Майнової суперечки не має.

Позивач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надала заяву, в якій просив розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Оскільки з пояснень позивача, стало відомо, що відповідач перебуває у Софіївській виправній колонії №45, його було допитано по суті заявлених позовних вимог в порядку окремого доручення. Так, 10.12.2014 року на адресу суду надійшла заява відповідача, в якій він просить розглядати справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 14 червня 2013 року, який зареєстровано Центрально - Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис №275.(а.с.3) Від шлюбу дітей не мають. Сторони припинили подружні відносини і спільне проживання з березня 2014 року, у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, ведення спільного господарства. На теперішній час сторони стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, за таких обставин, суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 14 червня 2013 року, Центрально - Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 275 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище "ОСОБА_2")- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінити на "ОСОБА_2"

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: О.І.Бондарєва