Провадження № 6/487/715/14
Справа № 487/6591/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

01.07.2014 року Заводський районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі - Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2014 р. Старший державний виконавець Ленінського ВДВС ММУЮ ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа громадянку ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що остання не виконує зобовязання, покладені на неї рішенням суду щодо стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 6192 грн. та судові витрати. Дане подання погоджено начальником Ленінського ВДВС ММУЮ ОСОБА_3

В судовому засіданні державний виконавець не з'явився, надав до суду заяву, просив розглянути подання за його відсутності, просив про його задоволення.

Дослідивши надані матеріали, оцінивши докази, судом встановлено наступне:

На виконанні в Ленінського ВДВС ММУЮ перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 2/489/1761, виданого Ленінським Заводським районним судом м. Миколаєва у справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 6192 грн. та судові витрати .

За заявою стягувача виконавчий документ прийнято до виконання та державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яка направлена сторонам виконавчого провадження, боржнику за адресою вказаною в виконавчому документі АДРЕСА_1, відповідно до вимог ч.1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження».

05.02.2014 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошена заборона на його відчуження.

Державний виконавець виходив за місцем проживання боржника, але двері ніхто не відкрив, про що складено акт, з пояснення сусідки вбачається, що ОСОБА_1 працює за кордоном.

На теперішній час зобовязання боржника перед стягувачем не виконані ні в добровільному, ні в примусовому порядку.

Все вищевикладене свідчить про те, що заходи примусового виконання рішення суду державним виконавцем були вжиті, в той час боржник добровільно рішення суду не виконує, не бере участь у виконавчих діях, не вчиняє дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Таким чином, у суду є всі підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання своїх зобовязань за рішенням суду.

Положенням п. 18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодження сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Аналогічне передбачене абз. 3 п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника громадянина ОСОБА_1 підлягає задоволенню, відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України..

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_2, без вилучення паспортного документа, до виконання зведеного виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду (2/489/1761).

Ухвалу для виконання направити до Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції для подальшого її перенаправлення до виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів з моменту її винесення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина