АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

31 липня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «АСК Інго Україна» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 03 липня 2014 року у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «АСК Інго Україна» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання рішення суду в справі № 2-4359/10 за позовом ЗАТ «АСК Інго Україна» до ОСОБА_2, ТзДВ «СК Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 03 липня 2014 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись з ухвалою районного суду, 14 липня 2014 року ПАТ «АСК Інго Україна» в особі Голови правління Гордієнко І.М. подало до суду апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не було сплачено судовий збір.

Відповідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI який набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду передбачена сплата судового збору у розмірі 121 грн.80 коп.

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 0010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду м. Києва.

Крім того, відповідно до вимог п.4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником , має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавались.

Апеляційна скарга подана представником ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 В додатках до апеляційної скарги апелянт зазначає копію довіреності представника, проте в матеріалах справи дана довіреність відсутня.

Отже, апелянту також необхідно подати довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 1.14. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.121, ст.295, ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АСК Інго Україна» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 03 липня 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків та сплати судового збору - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, може бути визнано апеляційну скаргу неподаною та повернуто її апелянту або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва ШиманськийВ.Й.