Справа № 2-2936/12 Головуючий у І інстанції Нікушин В.В.
Провадження № 22-ц/780/7229/13 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко
Категорія 36 19.06.2014
УХВАЛА

19 червня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді: Матвієнко Ю.О.,

суддів: Волохова Л.А., Мельника Я.С.,

при секретарі: Микитенко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Апеляційного суду Київської області від 27 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Дніпровський круг», третя особа Виконавчий комітет Боярської міської ради КиєвоСвятошинського району Київської області, про визнання особи такою, що фактично прийняла спадщину, визнання майнових прав на квартиру, зобовязання вчинити дію,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 27 лютого 2014 року скасовано рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 жовтня 2013 року та ухвалено по справі нове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 Визнано ОСОБА_1 такою, що фактично прийняла спадщину після померлого 29 листопада 2008 року ОСОБА_2. Визнано за ОСОБА_1 всі права та обов'язки, що належали на момент смерті ОСОБА_2 на квартиру загальною площею 43,60 м2 під умовним номером 407 за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Білогородська, умовний номер 51, під'їзд 8, поверх 16, відповідно до договору про передачу майнових прав на квартиру від 01.09.2007 року. Визнано за ОСОБА_1 майнові права на квартиру загальною площею 43,60 м2 під умовним номером 407 за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Білогородська, умовний номер 51, під'їзд 8, поверх 16, відповідно до договору про передачу майнових прав на квартиру від 01.09.2007 року.

06.05.2014 року до Апеляційного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених у рішенні апеляційного суду, яку заявник мотивувала тим, що судом апеляційної інстанції в рішенні від 27 лютого 2014 року замість «під»їзд 9» помилково зазначено «під»їзд 8», що суперечить змісту договору про передачу майнових прав від 01.09.2007 року та в подальшому унеможливить виконання рішення суду щодо оформлення права власності ОСОБА_1 на квартиру.

Заслухавши доповідь судді доповідача, думку учасників процесу з приводу виправлення описки, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки в договорі про передачу майнових прав на квартиру від 01.09.2007 року в характеристиці квартири дійсно зазначено «під»їзд 9», натомість в рішенні суду від 27 лютого 2014 року зазначено «під»їзд 8», що є опискою.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описок як обґрунтованої та такої, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Апеляційного суду Київської області від 27 лютого 2014 року, змінивши в сьомому абзаці на сторінках один - два, восьмому абзаці на сторінці два, восьмому абзаці на сторінці три описової частини рішення, четвертому та п'ятому абзацах на сторінці п'ять резолютивної частини рішення з неправильного «квартиру загальною площею 43,60 м2 під умовним номером 407 за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Боярка, вулиця Білогородська, умовний номер 51, під'їзд 8, поверх 16» на правильне «квартиру загальною площею 43,60 м2 під умовним номером 407 за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, умовний номер 51, під'їзд 9, поверх 16».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: