Справа №477/2385/13-ц 11.04.2014
Провадження №22-ц/784/1030/14
У Х В А Л А

11 березня 2014 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2014 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2014 року, позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя задоволено частково, в задоволенні позову третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, 26 лютого 2014 року представник третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, за правилами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до підпунктів 1,8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами, внесеними згідно із Законами №4212-VI від 22 грудня 2011 року, №590-VII від 19 вересня 2013 року, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи характер заявлених вимог та вартість спірного нерухомого майна, судовий збір в даному випадку повинен складати 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Втім, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовій збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., що підтверджується копією квитанції k16/Q/8 від 26 лютого 2014 року (а.с.120).

У звязку з наведеним, ОСОБА_1 необхідно доплатити 106 (сто шість) гривень 50 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати третій особі з самостійними вимогами ОСОБА_1 строк для оплати судового збору по даній справі.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_5 скаргу представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2014 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:

- доплатити 106 (сто шість) гривень 50 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір за позовом Яслик ОСОБА_5 суд Миколаївської області,

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_6