Справа № 310/6107/13-ц
УХВАЛА

14.04.2014 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі Гоноболіній О.І.

з участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідача арбітражного керуючого ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального автотранспортного підприємства №082802 „Бердянськспецтранс, третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Бердянську про встановлення факту трудового каліцтва, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Бердянську, в якому просив зобовязати відповідача надати йому акт розслідування нещасного випадку, який відбувся 12 листопада 1986 року, та встановити факт трудового каліцтва, отриманого ним під час виконання трудових обовязків на підприємстві відповідача.

У теперішньому судовому засіданні представник третьої особи - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Бердянську за довіреністю ОСОБА_4 заявила письмове клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області у звязку з наданням відмови в розслідуванні нещасного випадку, який стався з позивачем.

Позивач ОСОБА_1В та представник відповідача арбітражний керуючий ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення цього клопотання, представник позивача ОСОБА_2 залишив вирішення цього питання на розсуд суду

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі..

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що арбітражний керуючий ліквідатор комунального автотранспортного підприємства „Бердянськспецтранс ОСОБА_3 на припис №С-18/4 від 20.03.2014 року інспектора з охорони праці Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області листом від 14.04.2014 року №01-15/182 повідомила про неможливість проведення нещасного випадку на виробництві, суд приходить висновку щодо необхідності залучення Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може плинути на її права і обовязки по відношенню до сторін, бо законодавством встановлено, що у разі відмови роботодавця скласти акт про нещасний випадок чи незгоди потерпілого з його змістом, питання вирішуються посадовою особою органу державного нагляду за охороною праці, рішення якої є обов'язковим для роботодавця

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити по даній цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області.

Третій особі направити копію позову та цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_5