Справа № 216/5384/14-ц
Провадження № 2/216/2402/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2014 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді - Мясоєдової О.М. при секретарі - Толстих О.В.,
за участі позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитини трьох років, -
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом. В судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги, які обґрунтовує тим, що 09.11.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, вони проживають за різними адресами. Донька мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні і вихованні. При цьому, вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідач аліменти на утримання дитини та позивачки не сплачує, матеріальної допомоги сімї не надає. Через те, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, вона не має можливості працювати і отримувати достатній заробіток для забезпечення достатнього життєвого рівня для неї та їхньої дитини. Крім того, відповідач є здоровою і працездатною особою, тому позивачка вважає, що відповідач має реальну можливість сплачувати кошти на її утримання. У звязку з цим, позивачка просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 300 грн..
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги в зміненому вигляді підтримала повністю. Не заперечувала проти заочного розгляду справи та вказала суду, що відповідач на теперішній час не працює.
Відповідач до залу суду не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, про причину неявки до суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе постановити заочне рішення.
Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов в зміненому вигляді підлягає задоволенню повністю.
Згідно з ч. 1 ст. 75 Сімейного Кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Крім того, ч. 2 ст. 75 Сімейного Кодексу України вказує, що право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати таку допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Також, згядно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання (аліменти) від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.
Все вищевикладене дає суду підстави вважати, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення донькою трирічного віку.
У відповідності до ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 79, 80 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 224-226, 213-215, 367 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитини трьох років задовольнити повністю.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Мясоєдова