Справа № 526/2174/14-ц
Провадження № 2/526/999/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

з участю представника ОСОБА_1

представника Гадяцької міської ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи відділ Держземагенства у Гадяцькому районі, виконавчий комітет Гадяцької міської ради про виділення частини земельної ділянки в натурі, що перебуває у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи відділ Держземагенства у Гадяцькому районі, виконавчий комітет Гадяцької міської ради про виділення частини земельної ділянки в натурі, що перебуває у спільній частковій власності.

З матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка площею 0,0913 га по вул. 50 років Жовтня, 6 в м. Гадяч перебуває у спільному користуванні жителів будинку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення технічної експертизи для встановлення меж та визначення варіантів виділу в натурі належної позивачу 1/3 частини земельної ділянки із загальної площі 0,0913 га, що є спільній частковій власності із ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що розташована в АДРЕСА_1.

Відповідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки призначення судової технічної експертизи необхідне для прийняття обєктивного рішення по даній справі і потребує спеціальних знань для визначення варіантів розподілу земельної ділянки.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 150ч. 1, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

- призначити судову технічну експертизу земельної ділянки загальною площею 0,0913 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 на вирішення якої поставити питання:

- визначити варіанти виділу в натурі 1/3 частки із земельної ділянки загальною площею 0,0913 га, що є спільній частковій власності із ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що розташована в м. Гадяч по вул. 50р. Жовтня, 6 кв. 3.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу суду за відомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Строк оплати експертизи до 10 грудня 2014 року.

Строк проведення експертизи до 25 грудня 2014 року.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Головуюча: Л. В. Максименко