Провадження № 2/638/5656/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

секретаря судових засідань - Надьон Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх його доходів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем зареєстрованого 01.03.2003 року має сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З березня 2013 р. сторони мешкають окремо, відповідач матеріальної допомоги не надає. Матеріальна допомога позивачу необхідна для забезпечення сина всім необхідним для життя, здоров*я та нормального розвитку, у зв'язку з чим вона звернулась до суду з зазначеним позовом.

22.12.2014 р. позивач подала суду уточнену позову заяву, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1 / 4 частини від всіх доходів щомісяця.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, справу просив розглядати за його відсутністю.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, видане 30 квітня 2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 2677, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5, батьками якого є сторони по справі (а.с. 3).

Матеріали справи не містять відомостей щодо надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини.

Згідно з положеннями ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони не дійшли згоди про порядок добровільної участі батька в матеріальному забезпеченні дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Доказів про те, що відповідач на час вирішення справи має незадовільний стан здоров'я або інші аліментні зобов'язання не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню .

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави .

Суд вважає за необхідне, допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць - ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1 / 4 частки від усіх доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 05.08.2014 р. та до часу досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Д.М.Цвіра