Справа № 502/2402/14-ц
УХВАЛА

24 листопада 2014 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Ботнар А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 502/2402/14ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

24 листопада 2014 року відповідачем, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, подано клопотання про витребування з ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»:

- докази повідомлення позичальника до підписання кредитного договору про умови кредитування, що передбачено ч. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»;

- докази згоди поручителів на збільшення кредитної процентної ставки;

- довідку про показники подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період стягнення пені помісячно із розрахунком пені;

- детальний розрахунок суми заборгованості з вказівкою на кожен факт нарахування процентів і пені з посиланням на дати та конкретні пункти договору.

Як зазначено в статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зобовязати ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» надати на адресу суду:

- докази повідомлення позичальника до підписання кредитного договору про умови кредитування, що передбачено ч. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»;

- докази згоди поручителів на збільшення кредитної процентної ставки;

- довідку про показники подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період стягнення пені помісячно із розрахунком пені;

- детальний розрахунок суми заборгованості з вказівкою на кожен факт нарахування процентів і пені з посиланням на дати та конкретні пункти договору.

Ухвала є остаточною та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4