Справа № 229/2927/14-ц
Провадження №2/229/1038/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 01.07.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 23735,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 01 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

ПАТ КБ "Приватбанк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 14.10.2014 року має заборгованість 36938,40 грн., яка складається з: 17648,52 грн.- заборгованість за кредитом, 2276,10 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 705,94 грн.- заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, 16307,84 грн.- залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2 генеральної угоди.

Просять стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 36938,40 грн. за кредитним договором б/н від 01.07.2013 року, яка складається з: 17648,52 грн.- заборгованість за кредитом, 2276,10 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 705,94 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 16307,84 грн.- залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2 генеральної угоди

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Надали суду заяву, в якій просять розглянути справу у відсутність представника позивача. Позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд встановив, що між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов і правил надання продукту кредитних карт від 01.07.2013 року, відповідно до умов якої, банк надав відповідачу строковий кредит в сумі 23735,01 грн. на строк 24 місяці, з 01.07.2013 року по 31.07.2015 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в сумі 23735,01 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплаті процентів в розмірі 1,5 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в зазначені в заяві, умовах і правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «01» по «25» число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1187,70 грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту, процентах, а також інших витрат відповідно з умовами і правилами. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.07.2015 року (а.с.7).

Відповідач ознайомлений і погодився з умовами та правилами. Відповідач погодився з тим, що генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» умовами і правилами, тарифами складають між ним і банком кредитний договір (а.с.7).

Відповідно до п. 2.1.1.2.3 умов та правил надання банківських послуг після отримання банком від клієнта необхідних документів, а також заяви, банк проводить перевірку наданих документів і приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну карту. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Суд встановив, що відповідач отримав кредит у вигляді кредитної лінії на платіжну картку у розмірі 23735,01 грн., а зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту і процентів по ньому не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 14.10.2014 року у сумі 19 924,62 грн., в тому числі 17648,52 грн.- заборгованість за кредитом, 2276,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом (а.с. 5).

Відповідно до п.2.2 генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов і правил надання продукту кредитних карт,- при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, зазначених в цій генеральній угоді, умовах і правилах, більш ніж на 31 день, по зобов'язанням, строк яких не настав, сторони узгодили, що строк повернення кредиту вважається 32-ий день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 16307,84 грн.

Відповідач прострочив виконання зобов'язань по сплаті кредиту та процентів за ним більш ніж на 31 день, тому у позивача виникло право на нарахування відповідачу штрафних санкцій у вигляді штрафу в розмірі 16307,84 грн.

Оскільки відповідач добровільно не сплачує суму заборгованості, то вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку в загальному розмірі 36232,46 грн., з яких: 17648,52 грн.- заборгованість станом на 14.10.2014 року по кредиту, по процентам- 2276,10 грн., штраф- 16307,84 грн.

Що стосується вимог позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості з комісії за користування кредитом в розмірі 705,94 грн., то суд вважає, що в цій частині позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Судом встановлено, що сума заборгованості з комісії за користування кредитом нараховується в розрахунку заборгованості в колонці «Сума комісії та пені» (а.с.5).

Однак в генеральній угоді про про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов і правил надання продукту кредитних карт від 01.07.2013 розмір комісії за користування кредитом не встановлений (а.с.7). В умовах і правилах надання банківських послуг розмір комісії також не встановлений (а.с.8-31).

В тарифах на обслуговування, які були надані позивачем на усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали від 31.10.2014 року, якою позовна заява була залишена без руху, оскільки містила неповний виклад обставин щодо розміру комісії,- розмір комісії також не відповідає розміру комісії, яка була нарахована позивачем відповідачу за користування останнім кредитом (а.с. 5,43,45-47).

Тарифами на обслуговування також передбачена пеня за невчасне погашення кредиту та/або процентів, яка розраховується по формулі: пеня= 5,8 %/ 30 (нараховується за кожен день прострочки кредиту на суму загальної заборгованості) + 50 грн. (при кожному виникненні прострочки) при виникненні прострочки по кредиту або процентам на суму від 100 грн. Пеня= 5,8%/30+100 грн. ( при кожному виникненні прострочки) при виникненні прострочки по кредиту або процентам на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше (а.с. 46).

Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Тому розмір пені, який зазначений в тарифах на обслуговування, не може застосовуватись при розрахунку комісії, оскільки за своєю правовою природою пеня не може бути комісією, яку просить стягнути позивач, хоч і нараховується в розрахунку в спільній колонці «Сума комісії та пені», оскільки пеня, як різновид неустойки, є окремим видом відповідальності за порушення позичальником грошових зобов'язань.

Суд вважає, що позивачем не доведено підстав для стягнення комісії в зазначеному розмірі- 705,94 грн., і тому суд вважає, що в задоволенні цієї частини позову необхідно відмовити.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені частково, то на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме в розмірі 362,32 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на розрахунковий рахунок №3111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором від 01 липня 2013р у загальній сумі 36232 (тридцять шість тисяч двісті тридцять дві)грн. 46коп., в тому числі заборгованість станом на 14 жовтня 2014року по кредиту - 17648,52грн, по процентам - 2276,10грн., штраф - 16 307,84грн, на розрахунковий рахунок №0001, МФО 305299, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 362,32грн.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л.Панова