У х в а л а

11 вересня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши касаційну скаргу Дніпропетровського обласного військового комісаріату, подану його представником Слободянюком Русланом Олеговичем, на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 1 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровськ, Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська міська рада, комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за позовом Дніпропетровського обласного військового комісаріату до ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ, квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровськ, Міністерство оборони України, про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпропетровського обласного військового комісаріату, поданою його представником Слободянюком Русланом Олеговичем, на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 1 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровськ, Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська міська рада, комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за позовом Дніпропетровського обласного військового комісаріату до ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ, квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровськ, Міністерство оборони України, про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Витребувати із Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська справу № 419/2631/12.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, встановити до 20 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ С.О. Карпенко