Провадження № 2-с/237/6/14
УХВАЛА

(про скасування судового наказу)

8 квітня 2014 року м. Мар"їнка

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., при секретарі Харьковій Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 2н/237/185/14 від 6 березня 2014 року щодо стягнення з неї на користь Мар"їнського управління по газопостачанню та газифікації публічного акціонерного товариства "Донецькоблгаз" суму заборгованості за спожитий газ.

Заявник у судове засідання не зявився, заінтересована особа ПАТ "Донецькоблгаз" Мар"їнське управління по газопостачанню та газифікації не направила свого представника. Суд вважає можливим розглянути заяву без особистої присутності сторін у судовому засіданні, на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового назаку з наступних підстав.

6 березня 2014 року Мар"їнським районним судом Донецької області за заявою Мар"їнського управління по газопостачанню та газифікації філії публічного акціонерного товариства "Донецькоблгаз" був виданий судовий наказ за № 2н/237/185/14, про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника суму заборгованості за спожитий газ у розмірі 1904,22 гривень, судовий збір у розмірі 121,80 гривень.

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 вказує, що згідно згоди від 17 січня 2013 року вона зобов"язалась сплатити заборгованість за газ у сумі 1509,89 гривень, тому 13 лютого 2013 року, 14 березня 2013 року, 12 квітня 2013 року провела платежі у розмірі по 377,72 гривні, а четвертий платіж сплатити не встигла, оскільки була госпіталізована до лікарні. Крім того, ОСОБА_1 вказує, що за 2013 рік нею використано газу 2150 куб. м, а згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМ України № 2246 від 9 грудня 1999 року якщо спожито 2500 куб. м, то вартість спожитого газу буде по 72,54 гривень, та в супереч цього борг розраховано по 109,80 гривень.

Так, заява ОСОБА_1 як за формою так й за змістом відповідачє вимогам цивільно-процесуальне законодавства, а також супроводженна документами, що обґрунтовують заперечення боржника. Оскільки наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника (стягувача), що мають безспірний характер, наявність заперечень боржника проти вимог заявника (стягувача) (заява про скасування судового наказу) свідчить про наявність спору, а це є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 105-1, 106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2-с/237/6/14 від 6 березня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Мар"їнського управління по газопостачанню та газифікації філії публічного акціонерного товариства "Донецькоблгаз" суму боргу за спожитий газ у розмірі 1904 (одна тисяча дев"ятсот чотири) грн. 22 коп., судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Розяснити ПАТ "Донецькоблгаз" філії Мар"їнського управління по газопостачанню та газифікації, що заявлені вимоги про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ОСОБА_1 та ПАТ "Донецькоблгаз" філії Мар"їнського управління по газопостачанню та газифікації.

Суддя Дата документу 08.04.2014