Справа №345/4937/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2014 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд-

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим,що батькам позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та її дочці,а відповідачці по справі на праві спільної часткової власності належала квартира по АДРЕСА_1. 09.12.2004 року відповідачка ОСОБА_2 уклала договір дарування ,яким свою 1/3 частину вищевказаної квартири подарувала ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_4,а ІНФОРМАЦІЯ_3 - її батько ОСОБА_3.Ще за життя 09.12.2004 року вони склали заповіт ,яким все своє майно заповіли позивачці. На день відкриття спадщини їм належало спадкове майно,а саме: квартира по АДРЕСА_1. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй Калуська міська державна нотаріальна контора відмовила оскільки договір дарування частини квартири посвідчений 09.12.2004 року №4460 не зареєстрований. Позивачка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном,а тому звернулась до суду з вищевказаним позовом .

В судове засідання позивачка подала заяву у якій вказала,що позовні вимоги підтримує та просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно та розглядати справу у її відсутності.

Відповідача в судове засідання не зявилася однак подала суду заяву в якій вказала,що позов визнає ,не заперечує щодо його задоволення та просить розглянути справу у її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

Згідно свідоцтв про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_4,а ІНФОРМАЦІЯ_3 - її батько ОСОБА_3 (а.с.18-19).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про одруження позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 27.01.1973 року та взяла його прізвище (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про право власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить квартира по АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно договору дарування від 09.12.2004 року відповідачка ОСОБА_2 свою 1/3 частину вищевказаної квартири подарувала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідно заповіту від 09.12.2004 р. квартиру по АДРЕСА_1 області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заповіли позивачці (а.с.15).

Згідно повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.11.2014 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці Калуська міська державна нотаріальна контора відмовила оскільки договір дарування частини квартири посвідчений 09.12.2004 року №4460 не зареєстрований (а.с.24).

Згідно копії технічного паспорту від 17.09.2014 року ,він складений на квартиру по АДРЕСА_1 та його замовником є позивачка по справі (а.с.22-23).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка вступила у володіння спадковим майном після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ,спору з іншими спадкоємцями щодо спадкового майна не має,то за нею слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно .

На підставі викладеного ст.ст.1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на спадкове майно за заповітом за ОСОБА_1,1953 року народження, а саме, квартиру по АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ