УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2014 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі - Газіній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду від 22.10.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

До суду надійшла заява відповідача по справі ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду від 22.10.2012 року на підставі якої накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що звернувшись до державного реєстратора прав та їх обтяжень, їй повідомлено, що на вищезазначене майно накладено арешт двічі за ухвалою Київського районного суду м. Харкова № 2018/4027/2012 від 16.10.2012 року та від 22.10.2012 року, на підставі яких внесено дані обтяження майна.

В судове засідання учасники процесу не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши заяву про розяснення ухвали суду, суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.10.2012 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Копії зазначених ухвал від 16.10.2012 року та від 22.10.2012 року надіслано на виконання до КП «МіськБТІ», 8 ХДНК, Київського ВДВС ХМУЮ, ДП «Інформаційний центр».

Також, матеріали справи містять витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 38489400 та № 38489367 від 26.10.2012 року про арешт квартири № 54, по вул. Старошишківській 7 в м. Харкові за ухвалами Київського районного суду м. Харкова № 2/2018/4027/2012 від 16.10.2012 року та від 22.10.2012 року відповідно.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2013 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності залишено без розгляду та скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.10.2012 року, а саме: накладений арешт на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Згідно ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" до підстав для державної реєстрації прав та їх обтяжень віднесено в тому числі рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до ст.14 ЦПК судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Проте, ухвала суду від 22.10.2012 року не є ухвалою, якою накладено арешт на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, а це ухвала, якою виправлено описку в ухвалі суду від 16.10.2012 року, якою накладено арешт на вищезазначене майно, де було помилково зазначено, що майно належить ОСОБА_3, та суд вважає за доцільне заяву позивача задовольнити, роз'яснити ухвалу суду та зазначити, що помилково накладений арешт за вказаною ухвалою підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду.

Розяснити, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.10.2012 року по цивільній справі № 2018/16491/2012 (н/п 2/2018/4027/2012) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, виправлено технічну помилку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 16.10.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, якою накладено арешт на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, де було помилково зазначено, що майно належить ОСОБА_3, і не є ухвалою про забезпечення позову та накладення арешту.

Помилково накладений арешт за ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.10.2012 року № 2018/16491/2012 (н/п 2/2018/4027/2012) - скасувати, знявши арешт на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Ніколаєнко І.В.