АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівців від 28.03.2014р. в справі за поданням державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про примусове проникнення,-

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівців від 28.03.2014р. подання державного виконавця ВДВС Чернівецького МУЮ про примусове проникнення задоволено.

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав на ухвалу апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.79, ст. 295, ст. 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Підпунктом 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону встановлено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року при подачі апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 121,80грн.

22-ц/794/772/ 2014 р. Головуючий у 1 інстанції Піхало Н.В.

Категорія 79 доповідач Перепелюк І.Б.

З матеріалів справи вбачається, що квитанція про сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги відсутня.

Також в порушення вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України ОСОБА_1 не додано до апеляційної скарги довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

З огляду на наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Апелянту слід надати довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника та сплатити судовий збір в розмірі 121,80грн. на такі реквізити: Рахунок: 0002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача , Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.

У звязку з наведеним, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту пять днів строку з дня отримання копії ухвали, для виконання вищезазначених вимог.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівців від 28.03.2014р. в справі за поданням державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про примусове проникнення залишити без руху.

Надати апелянту строк пять днів, з дня отримання копії ухвали, для надання довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника та сплати судового збору в розмірі 121,80грн. на слідуючі реквізити: Рахунок: 0002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача , Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений в ухвалі строк, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом вірно :