справа № 208/58/14-ц
№ провадження 2/208/714/14
РІШЕННЯ

Іменем України

17 жовтня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

За участю:

- представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Мариненко Юрія Анатолійовича,

- відповідача ОСОБА_3,

- представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 та до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернулось до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_3 та до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У своєму позові позивач посилався на те, що 19 грудня 2007 року між позивачем Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 8/2007/840-К/1799-Н, згідно якого позивач надав останньому в тимчасове користування кошти у розмірі 51 490,44 доларів США строком до 12.12.2022 року. 19 грудня 2007 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_5, в якості забезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором, був укладений договір поруки. Відповідачем належним чином не виконуються зобов'язання за кредитним договором, а тому утворилась заборгованість, яка станом на 14.11.2013 року складає 95 374,30 доларів США, що становить 762 326,78 грн., а саме заборгованість за кредитом в розмірі 49 899,92 доларів США, що становить 398 850,06 грн., заборгованість по процентам 34 796,60 доларів США, що становить 278 126,22 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 5 528,74 доларів США, що становить 44 191,22 грн., штраф за невиконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 5 149,04 доларів США, що становить 41 156,28 грн.

Тому, просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/1799-Н в сумі 95 374,30 доларів США, що становить 762 326,78 грн. та судовий збір в розмірі 3 441,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, прохав суд стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/1799-Н в сумі 95 374,30 доларів США, що становить 762 326,78 грн. та судовий збір в розмірі 3 441,00 грн. В судовому засіданні представник позивача посилався на обставини викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги в частині укладання договору кредиту та наявної заборгованості за договором кредиту визнав, але просив відмовити в задоволені позову, у зв'язку з тим, що позивачем пропущений строк звернення до суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити в задоволенні позову, оскільки пропущений строк звернення до суду.

В судове засідання відповідач ОСОБА_5 не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена відповідно до діючого законодавства, причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 грудня 2007 року між позивачем Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 8/2007/840-К/1799-Н, згідно якого позивач надав останньому в тимчасове користування кошти у розмірі 51 490,44 доларів США строком до 12.12.2022 року, що підтверджується кредитним договором.

19 грудня 2007 року між позивачем Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» та відповідачами ОСОБА_5, в якості забезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором, був укладений договір поруки.

Згідно до п.1.1-п.1.5 договору поруки відповідач ОСОБА_5 зобов'язалась здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користуванням в повному обсязі відповідно до умов кредитного договору.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором, сума якої, відповідно до наданих суду розрахунків, станом на 14.11.2013 року складає 95 374,30 доларів США, що становить 762 326,78 грн., а саме заборгованість за кредитом в розмірі 49 899,92 доларів США, що становить 398 850,06 грн., заборгованість по процентам 34 796,60 доларів США, що становить 278 126,22 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 5 528,74 доларів США, що становить 44 191,22 грн., штраф за невиконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 5 149,04 доларів США, що становить 41 156,28 грн.

Згідно до вимог ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як визначено в ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Посилання в судовому засіданні відповідача ОСОБА_3 на те, що строк позовної давності спливає 03 вересня 2011 року, а позовна заява подана до суду 09 січня 2014 року, тобто через два роки з часу закінчення позовної давності, є безпідставними оскільки відповідно до умов кредитного договору, а саме п.7.3 сторони, керуючись ст.259 ЦК України, дійшли згоди збільшити строк позовної давності до десяти років.

Відповідно до вимог ст.259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Відповідач ОСОБА_3 не надав суду докази того, що своєчасно виконував свої грошові зобов'язання за вказаним вище договором і не порушував умови договору, та відповідно до ст. 60 ЦПК України, не надав суду докази, які б підтвердили ту обставину, що відповідно до ст. 1049 ЦК України борг за кредитним договором він повернув позивачу. Порушення умов кредитного договору не заперечував в судовому засіданні й сам відповідач ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Так, на час розгляду справи, відповідачі своїх зобов'язань не виконали, а тому вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачів підлягають задоволенню, із зменшенням суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором в межах одного року, тобто з 09 січня 2013 року по 09 січня 2014 рік в сумі 4 714 доларів США 42 цента, що в еквіваленті становить 37 668 грн. 22 коп.

Оскільки, при подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3 441 грн. 00 коп., згідно наданої квитанції про сплату, тому суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256-261, 525, 526, 551, 553, 554, 611, 612, 625, 629, 1046-1050 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 та до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (адреса: 04053, м.Київ, вулиця Артема, 15, р/р 7002, МФО 380764, ОКПО 20025456) заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/1799-Н від 19 грудня 2007 року:

- 49 899 (сорок дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) доларів США 92 центи, що в еквіваленті становить 398 850 (триста дев'яносто вісім тисяч вісімсот п'ятдесят) грн. 06 коп. - заборгованість за кредитом;

- 34 796 (тридцять чотири тисячі сімсот дев'яносто шість) доларів США 60 центів, що в еквіваленті становить 278 126 грн. (двісті сімдесят вісім тисяч сто двадцять шість) 22 коп., заборгованість по процентам;

- 5 149 (п'ять тисяч сто сорок дев'ять) доларів США 04 цента, що в еквіваленті становить 41 156 (сорок одна тисяча сто п'ятдесят шість) грн. 28 коп. - штраф за невиконання зобов'язань за кредитним договором;

- 4 714 (чотири тисячі сімсот чотирнадцять) доларів США 42 цента, що в еквіваленті становить 37 668 (тридцять сім тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 22 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (адреса: 04053, м.Київ, вулиця Артема, 15, р/р 7002, МФО 380764, ОКПО 20025456):

- 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. - суму судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (адреса: 04053, м.Київ, вулиця Артема, 15, р/р 7002, МФО 380764, ОКПО 20025456):

- 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. - суму судового збору.

В іншій частині позовних вимог, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя Похваліта С. М.