Справа № 495/4132/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

29 грудня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на: житловий будинок № 7, що розташований на земельній ділянці площею 0,32 га (для обслуговування житлового будинку та господарських споруд 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,07 га) по АДРЕСА_1, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 61,4 кв.м, житловою площею 30,3 кв.м, літньої кухні літ. «Б», літньої кухні літ. «Г», споруд № 1-4, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке вона претендує як єдиний спадкоємець за законом, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обов'язкову спадкову частку, не має, оскільки її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Оформити свої спадкові права нотаріально позивачка не може в зв'язку з тим, що при зборі документів до нотаріуса було втрачено оригінал свідоцтва на право власності на житловий будинок, у зв'язку з чим позивачка звертається до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, представила заяву згідно якої позовні вимоги уточнила та просила також визнати втраченим свідоцтво про право власності на житловий будинок від 18.12.1997 року за № 69, просить справу розглядати за її відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати позивачки - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на: житлового будинку № 7, що розташований на земельній ділянці площею 0,32 га (для обслуговування житлового будинку та господарських споруд 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,07 га) по АДРЕСА_1, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 61,4 кв.м, житловою площею 30,3 кв.м, літньої кухні літ. «Б», літньої кухні літ. «Г», споруд № 1-4.

В встановлений законом шестимісячний термін позивачка звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їм було відмовлено у зв'язку з тим, що при зборі документів до нотаріуса було втрачено оригінал свідоцтва на право власності на житловий будинок. Однак, факт підтверджуючий належність спірного житлового будинку померлій підтверджується довідкою Випасненської сільської ради № 591 від 09.06.2014 року, відповідно до якої згідно запису в по господарській книзі № 3783, власником житлового будинку являється ОСОБА_2.

Позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця проживала разом з матір'ю, на даний час продовжує проживати в спірному будинку, підтримуючи будинок у господарському порядку, сплачуючи усі податки та комунальні платежі, а також проводить ремонти, оброблює закріплену за будинком земельну ділянку, здійснюючи діяльність, пов'язану з користуванням та володінням спадкового майна.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 вказаного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки спадкодавця, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст, 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Згідно ст.. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення. Зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що позивачка являється єдиною спадкоємицею спадкового майна, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивачка фактично прийняла у своє володіння спадщину, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на: житловий будинок № 7, що розташований на земельній ділянці площею 0,32 га (для обслуговування житлового будинку та господарських споруд 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,07 га) по АДРЕСА_1, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 61,4 кв.м, житловою площею 30,3 кв.м, літньої кухні літ. «Б», літньої кухні літ. «Г», споруд № 1-4, яке відкрилось за законом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, попередньо визнавши втраченим свідоцтво про право власності на житловий будинок та факт приналежності спірного житлового будинку померлій.

Керуючись ст.ст.1233 - 1235, 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 18.12.1997 року за № 69, яке видане на ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - втраченим.

Встановити факт приналежності житлового будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та складається з: житлового будинку № 7, що розташований на земельній ділянці площею 0,32 га (для обслуговування житлового будинку та господарських споруд 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,07 га) по АДРЕСА_1, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 61,4 кв.м, житловою площею 30,3 кв.м, літньої кухні літ. «Б», літньої кухні літ. «Г», споруд № 1-4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 7, що розташований на земельній ділянці площею 0,32 га (для обслуговування житлового будинку та господарських споруд 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,07 га) по АДРЕСА_1, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 61,4 кв.м, житловою площею 30,3 кв.м, літньої кухні літ. «Б», літньої кухні літ. «Г», споруд № 1-4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: