УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16.10.2014 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги, -

у с т а н о в и в :

21.11.2014 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16.10.2014 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що відповідач не з'явився судове засідання, оскільки перебував за межами міста Києва та повідомлень від суду не отримував. Крім того, відповідач зазначає, що у зв'язку з неналежним його повідомленням про час та місце розгляду справи він був позбавлений можливості заявити суду клопотання про застосування наслідків спливу строку позовної давності, а також посилається на наявність рішення Подільського районного суду м. Києва у справі №2-4906/09, яким вже було відмовлено у задоволенні позову позивача щодо нього.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши подану заяву про перегляд заочного рішення та додатки до неї, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно положень ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач не з'явився в судове засідання при розгляді справи з поважних причин, що було викликано фактичним не отриманням судової повістки та навів у своїй заяві істотні обставини, якими заперечує проти вимог позивача, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 229, 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16.10.2014 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16.10.2014 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27 на 24.12.2014 року о 14 год. 00 хв.

Видані у справі виконавчі листи - відкликати.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -