АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А [1]

02 червня 2013 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., перевіривши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 квітня 2013 року позов задоволено у повному обсязі.

ОСОБА_3, вважаючи, що вказане рішення ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, 07 травня 2014 року через свого представника ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 травня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

16 травня 2014 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_2 через Шевченківський районний суд м. Києва подав доповнення до апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30.04.2014 разом з клопотанням про поновлення строку на подання доповнень.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, з доповненнями до апеляційної скарги відповідачка через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду 16.05.2013, тобто після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Згідно роз'яснень, які викладені в п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Оскільки цивільно-процесуальним законом не передбачено права апеляційного суду вирішення питання про поновлення пропущеного строку на внесення доповнень до апеляційної скарги, вищезазначені обставини дають підстави для відмови у прийнятті таких доповнень та повернення заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294, 300 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, у прийнятті доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 квітня 2014 року та повернути їх заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

Справа № 761/33598/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8121/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.