Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"23" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Батченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 борг за договором позики з урахуванням індексу інфляції у розмірі 37 539,46 грн., проценти від суми позики у розмірі 2 106,32 грн., 3 % річних в сумі 641,29 грн. та судовий збір у розмірі 402,87 грн.

Вимоги заяви мотивує тим, що відповідач 16.01.2014 року взяв у нього в борг 2500 доларів США, що підтверджується розпискою, та зобов'язався повернути позику не пізніше 15.02.2014 року, проте по даний час кошти не повернув. Відповідно до курсу НБУ з розрахунку за 100 дол. США - 1295,0023 грн., сума позики еквівалентна 32 375 грн. 05 коп.

Виходячи з облікової ставки НБУ, згідно положень ст. 1048 ЦК України, сума процентів від позики становить 2 106,32 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 37 539,46 грн. та за 241 день прострочення виконання зобов»язання 3 % річних становлять у розмірі 641,29 грн. Загальна сума заборгованості складає 40 287,07 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та обставини, викладені у позові, додатково пояснила, що відповідач по даний час кошти за договором позики не повернув.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, у зв"язку з чим суд з урахуванням думки представника позивача вважає за можливе ухвалити заочне рішення, згідно ст. ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне.

Як убачається із тексту розписки датованої 16.01.2014 року, відповідач позичив у позивача кошти в сумі 2 500 дол. США та зобов"язувався повернути до 15.02.2014 року (а.с. 10).

Факт надання розписки та отримання відповідачем від позивача всієї суми позики, вказаної у розписці, в судовому засіданні підтверджено представником позивача.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Відповідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 99 Конституції України та Указу Президента України "Про грошову реформу в Україні" від 25 серпня 1996 року, грошовою одиницею і єдиним законним засобом платежу на території України є гривня.

З пояснень представника позивача, борг по розписці від 16.01.2014 р. в сумі 2 500 дол. США відповідачем по даний час не повернутий.

Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

На день постановлення рішення офіційний курс валют, встановлений Національним банком України, складає за 1 дол. США - 15,661713 грн.

У зв»язку з цим, борг за договором позики в сумі 2 500 дол. США в еквіваленті національної валюти становить 39 154,28 грн. Позивачем заявлені вимоги про стягнення боргу за позикою у розмірі 32 375,05 грн., тому у цій частині позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За період заявлених вимог з 16.02.2014 р. до 13.10.2014 року ставка НБУ становила у наступних розмірах: з 16.02.2014 р. по 14.04.2014 р. - 6,5 %; з 15.04.2014 р. по 16.07.2014 р. - 9,5 % та з 17.07.2014 р. по 13.10.2014 р. - 12,5 %.

Отже, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження вимоги про стягнення з відповідача процентів за договором позики у розмірі 2 106,32 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи заявлені вимоги, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню 3 % річних від простроченої суми заборгованості за період з 16.02.2014 р. по 13.10.2014 р. за 240 днів - 771 грн. 50 коп. (39 154,28 грн. х (3 : 365 : 100) х 240). Позивачем заявлена сума 3 % річних у розмірі 641,29 грн., яка також підлягає задоволенню.

Разом з тим, в частині заявлених вимог про стягнення суми інфляції слід відмовити, оскільки положення ст. 625 ЦК України щодо стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції у даному випадку на спірні правовідносини не поширюються, так як за договором позики кошти надавались в іноземній валюті, а саме в доларах США, тому індекс інфляції, що існує в Україні щодо національної грошової одиниці гривні не може поширюватися на будь-яку іншу іноземну валюту, в тому числі і на долар США.

За викладених обставин позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме необхідно стягнути судовий збір в сумі 351 грн. 23 коп.

Керуючись ст. ст. 533, 625, 1046-1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-64, 79, 80, 81, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у розмірі 32 375 грн. 05 коп., відсотки в сумі 2 106 грн. 32 коп., три відсотки річних за прострочення сплати боргу у розмірі 641 грн. 29 коп. та судовий збір в сумі 351 грн. 23 коп., а всього суму 35 473 (тридцять п»ять тисяч чотириста сімдесят три) грн. 89 коп.

В решті заявлених вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дніпровського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя