№ 207/4063/14-ц
№ 2/207/1703/14
19 листопада 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
29.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить шлюб з відповідачем розірвати, тому що з липня 2014 року вони не підтримують подружні стосунки і проживають окремо. Відповідач не піклується про сім`ю, спільного сина, у зв`язку з чим за рішенням районного суду з відповідача стягнуті аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який живе з нею. Вона наполягає на заочному рішенні, тому що відповідач ухиляється від явки в судове засідання з серпня 2014 року.
У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка наполягає на такому вирішенні справи.
Суд, взявши до уваги позицію позивачки, вивчивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі з 18.09.2004 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська, актовий запис № 536. Шлюб перший. Від шлюба мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у жовтні 2014 року. З липня 2014 року сторони не підтримують стосунки як подружжя. Відповідач не вживає заходів для збереження сім`ї. Спору про житло, майно між подружжям немає, бо спільного майна, житла не мають. Дитина живе з матір`ю, позивачкою по справі, проти чого батько, відповідач не заперечує. Аліменти на утримання малолітнього сина стягнуті з відповідача за рішенням районного суду. Позивачка сама буде нести судові витрати за розгляд справи в суді, просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1» після розірвання шлюбу.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 118 - 120, 212 - 215, 224 - 228 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 18.09.2004 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, актовий запис № 536, у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, які мають неповнолітнього сина, проживаючого з матір`ю, позивачкою по справі, розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1». Витрати, пов`язані з розглядом справи, позивачка бере на себе.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова