Справа № 453/1660/14-ц
№ провадження 2/453/613/14
РІШЕННЯ

іменем України

12.12.2014 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,

при секретарі Павкевич Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та визнання батьківства,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та визнання батьківства. У обґрунтування позовних вимог посилались на те, що з 2012 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач, оскільки дитина народилась до спливу десяти місяців після припинення шлюбу з ОСОБА_3 11.02.2013 року. Зазначили, що внаслідок їх фактичного проживання за межами України, ними було пропущено річний строк звернення до суду з даним позовом, який вони просять поновити, виключити з актового запису про народження дитини відомості про відповідача, як батька дитини та визнати, що ОСОБА_1 є батьком дитини.

Позивачі подали до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просили прізвище дитини змінити на ОСОБА_4, по батькові зазначити - ОСОБА_4.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5, котра є також представником ОСОБА_1, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, уточнені позовні вимоги просили задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини справи, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач, що вбачається із копії свідоцтва про народження дитини.

З копії рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.02.2013 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Судом встановлено, що після реєстрації дитини позивачі проживали за межами України, відтак ними було пропущено визначений ст. 138 СК України річний строк звернення до суду з вимогою про внесення змін до актового запису про народження дитини, який суд, зважаючи на конкретні обставини даної справи, вважає за можливе поновити.

З копії нотаріально посвідченої заяви від 20.08.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 визнає себе батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії нотаріально посвідченої заяви від 26.08.2014 року ОСОБА_3 відмовився від батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право жінка, котра народила дитину в шлюбі звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 визнає себе батьком дитини, а відповідач відмовився від батьківських прав відносно неї, а також відсутність кровного споріднення між відповідачем і дитиною, суд прийшов до висновку про виключення з актового запису про народження дитини відомості про відповідача, як батька дитини, визнання батьком дитини ОСОБА_1 та внесення відповідних змін щодо прізвища дитини та по-батькові.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 138 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 № 6 від 17 вересня 2013 року, складеного Нижньосиньовидненською сільською радою Сколівського району Львівської області, відомості про ОСОБА_3, як батька дитини.

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції Львівської області внести зміни до актового запису № 6 від 17 вересня 2013 року, складеного Нижньосиньовидненською сільською радою Сколівського району Львівської області, а саме:

- змінити прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_4;

- змінити по-батькові дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_4;

- батьком дитини записати ОСОБА_1.

Видати нове свідоцтво про народження дитини, попереднє свідоцтво про народження - анулювати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя