Провадження № 4-с/234/47/14
У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

15 грудня 2014 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», заінтересовані особи Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецької області, ОСОБА_1, на противоправну бездіяльність посадових осіб виконавчої служби,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», заінтересовані особи Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецької області, ОСОБА_1, на противоправну бездіяльність посадових осіб виконавчої служби.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму ВССУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року № 5 враховуючи положення статті 383 ЦПК субєктом оскарження може бути державний виконавець чи інша посадова особа державної виконавчої служби, які представляють орган державної виконавчої служби, зазначений у статті 3 Закону України «Про державну виконавчу службу», оскільки відповідно до частини другої статті 4 цього Закону державний виконавець є представником влади і здійснює примусове виконання судових рішень, постановлених іменем України, та рішень інших органів (посадових осіб), виконання яких покладено на державну виконавчу службу, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦПК України про подання скарги суд повідомляє відповідний відділ державної виконавчої служби не пізніше наступного дня після прийняття її судом

Скарга подана без додержання вимог, викладених в ст. 383 ЦПК України, а саме: не вказано, бездіяльність якого саме державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби оскаржує заявник.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах суд вважає, що скарга повинна залишитись без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, 383, 384 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», заінтересовані особи Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецької області, ОСОБА_1, на противоправну бездіяльність посадових осіб виконавчої служби, залишити без руху до 26 грудня 2014 року для усунення недоліків, а саме:

1) надати суду скргу та її копії, вказавши прізвище, імя та по батькові державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, бездіяльність якого оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: Н.М. Пікалова