Справа № 426/2252/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року , Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу за позовом Сватівської районної ради Луганської області до ОСОБА_1 про виселення з послідуючої випискою зі службового житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вмотивував тим, що 01.07.2008 року Сватівською районною радою Луганської області у комунальну власність була придбана квартира за адресою: АДРЕСА_1. Вказаній квартирі був наданий статус службової. Рішенням сесії Сватівської районної ради Луганської області від 23.06.2011 року дана квартира була передана на баланс Сватівського РТМО. З 01.08.2010 року розпочав свої трудові відносини з Сватівського РТМО відповідач ОСОБА_1 на посаді лікаря інтерна в КУ «Сватівська ЦРЛ». На підставі рішення виконавчого комітету Сватівської міської ради № 172 від 23.08.2011 року ОСОБА_1, на період роботи в Сватівському РТМО був виданий ордер на право зайняття службового житлового приміщення, а саме: квартири за адресою АДРЕСА_1. З 08.09.2011 року ОСОБА_1 був прописаний за вказаною адресою. 05.09.2014 року ОСОБА_1 був звільнений за власним бажанням з посади лікаря-терапевта та лікаря-кардіолога терапевтичного відділення КУ «Сватівського ЦРЛ» та 09.09.2014 року він був звільнений за власним бажанням з посади лікаря загальної практики- сімейного лікаря Сватівської амбулаторії ЗПСМ №2. 17.09.2014 року до позивача звернувся генеральний директор Сватівського РТМО з проханням вирішити питання про виселення ОСОБА_1 зі службового житлового у зв'язку з тим що останнім припинені трудові відносини. 30.09.2014 року позивач звернувся до Сватівського РВ ГУМВС України про встановлення місця перебування відповідача, оскільки останній після звільнення не звільнив службове приміщення та з нього не виписався, на телефоні дзвінки не відповідає, за місцем реєстрації не знаходиться. 07.10.2014 року на адресу позивача від Сватівського РВ ГУМВС України надійшла відповідь про те що місце знаходження відповідача не встановлене.

Просить суд відповідача ОСОБА_1 виселити з послідуючої випискою зі службового житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення. Судові витрати покласти на відповідача.

Також позивач надав на адресу суду уточнені позовні вимоги а саме: виселити ОСОБА_1 зі службового житлового приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення та зняттям його з реєстрації місця проживання.

Представник позивача Жаданова А.В. в судове засідання не з'явилася, надавши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, на своїх уточнених позовних вимогах наполягає, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, відомості про його належне повідомлення є в матеріалах справи, не повідомив суд про причини своєї неявки до суду. Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, представник позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов Сватівської районної ради Луганської області до ОСОБА_1 підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить, враховуючи наступні обставини:

Відповідно до ст.118 ЖК України службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які у звязку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або поблизу від нього. Жиле приміщення включається до числа службових рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів. Під службові жилі приміщення виділяються, як правило, окремі квартири.

Відповідно до ст.123 ЖК України порядок користування службовими жилими приміщеннями встановлюється законодавством Союзу РСР, цим Кодексом та іншими актами законодавства Української РСР.

Порядок користування службовими жилими приміщеннями встановлено Положенням «Про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними в Українській РСР», затвердженим постановою Ради Міністрів УРСР від 04 лютого 1988 р. № 37 (з послідуючими змінами) (далі Положення).

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Сватівської міської ради № 172 від 23.08.2011 року лікарю-інтерну ОСОБА_1, зі складом сім'ї 1 чоловік було надано двокімнатну благоустроєну ізольовану квартиру жилою площею 29, 1 кв.м по АДРЕСА_1 на період роботи в Сватівському РТМО, що стверджується ордером на службове жиле приміщення від 03.09.2011 року (а.с.26, 27).

Як вбачається з домової книги для прописки громадян мешкаючих АДРЕСА_1 у даній квартирі зареєстрований відповідач у справі один. (а.с.30).

Відповідно до наказу Сватівського РТМО від 05.09.2014 року ОСОБА_1 05.09.2014 року був звільнений за власним бажанням з посади лікаря-терапевта та лікаря-кардіолога терапевтичного відділення КУ «Сватівського ЦРЛ», який працював по сумісництву.( а.с.39)

Відповідно до наказу КУ «Центр ПМСД Сватівського району» від 09.09.2014 року ОСОБА_1 09.09.2014 року був звільнений за власним бажанням з посади лікаря загальної практики- сімейного лікаря Сватівської амбулаторії ЗПСМ №2. ( а.с.40)

Відповідно до ст.124 ЖК України робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення.

З викладених підстав відповідач ОСОБА_1 підлягає виселенню зі службового жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення та знаття його з реєстрації місця проживання, оскільки він припинив трудові відносини з установою.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати понесені позивачем з оплати судового збору в розмірі 243, 60 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-60, 212-215, 218, 223, 224-233 ЦПК, ст. ст. 118, 121, 122, 124 ЖК України, ст. 391 ЦК України

вирішив:

Позов Сватівської районної ради Луганської області до ОСОБА_1 про виселення зі службового житлового приміщення, без надання іншого житлового приміщення та зняттям з реєстрації місця проживання задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 зі службового житлового приміщення, за адресою: АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення та зняттям його з реєстрації місця проживання.

Стягнути судові витрати на користь Сватівської районної ради Луганської області з ОСОБА_1, а саме: судовий збір у розмірі 243, 60 гривень.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Харьківської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка