Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В.,при секретарі -Марченку О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 03.10.2014 року до Оржицького районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається в Лубенському фінансово-економічному коледжі Полтавської державної аграрної академії і буде там навчатися до 30 червня 2015 року .

Позовні вимоги мотивувала тим, що з 12.08.1995 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3. В 1997 році шлюб було розірвано, донька перебуває на утриманні позивача. До досягнення донькою повноліття з відповідача стягувались аліменти, але після виповнення їй 18-ти років примусове стягнення закінчилось. З 01 вересня 2012 року донька ОСОБА_3 навчається в Лубенському фінансово-економічному коледжі Полтавської державної аграрної академії і буде там навчатися до 30 червня 2015 року. Оскільки , донька навчається у навчальному закладі, це потребує значних витрат на навчання. Батько участі у матеріальному утриманні доньки не приймає, хоча працює, має регулярний дохід. Позивач на момент подачі позову також працює, але самостійно утримувати спільну дитину змоги не має, оскільки отримує мінімальну заробітну плату ,та має на утриманні ще неповнолітню дитину. Прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , , у зв'язку з продовженням нею навчання у розмірі 1/16 частини від всіх видів доходів (заробітку) відповідача, починаючи з часу подання заяви і до закінчення донькою учбового закладу .

У судове засідання сторони та третя особа не з»явилися ,надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. У поданих до суду заявах позивач та третя особа підтримали заявлені позовні вимоги, відповідач заявлений позов визнав повністю.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч.2 ст. 197 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим відділом РАГС Лохвицької РДА Полтавської області .

ОСОБА_3 , навчається на ІІІ курсі денного відділення Лубенського фінансово-економічного коледжу Полтавської державної аграрної академії з 01 вересня 2012 року . Навчається на контрактній основі , стипендію не отримує . На повному державному утриманні не перебуває . Термін закінчення коледжу 30.06.2015 року, що підтверджується довідкою №388 від 24.09.2014 року .

Відомості про місце роботи позивача та відповідача в матеріалах справи відсутні.

Відомості, про перебування на утриманні у відповідача інших дітей, непрацездатних батьків відсутні.

Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України " якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу "

Відповідно до ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)

платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Враховуючи дані норми законодавства та з огляду на те, що позивач довів, що її донька є повнолітньою ,навчається, розмір отримуваної позивачем заробітної плати не забезпечить належного рівня її існування , то існує необхідність у стягнені з відповідача аліментів у розмірі 1/16 частини всіх видів доходів (заробітку).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд з наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що в силу закону п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір " позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2

Відповідно ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 198-200 Сімейного Кодексу України, п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»№ 3 від 15.05.2006 року , ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року , ст. ст. 10, 88 ,174,209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку -задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання повнолітньої доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з продовженням нею навчання в Лубенському фінансово-економічному коледжі Полтавської державної аграрної академії, у розмірі 1/16 (однієї шістнадцятої ) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на протязі всього періоду її навчання , починаючи з 03 жовтня 2014 року до 30 червня 2015 року .

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В.Грузман