Провадження №2/447/1090/14
Справа №447/3061/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

11.11.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Головатий А. П.

при секретарі Венгер Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності ,-

в с т а н о в и в:

09.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог наведено наступне. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_4. На день його смерті йому належало будинковолодіння, що розташоване на АДРЕСА_1, та складається з: житлового будинку, позначеного в плані - А-1; воріт, позначених в плані - 1; огорожі, позначеної в плані - 2. За життя батько позивача не склав заповіт. Інші спадкоємці І черги від прийняття спадщини відмовилися у встановленому законом порядку. Позивач спадщину прийняла, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оформити право власності на спадщину у позасудовому порядку не може, оскільки на спадщину відсутні правовстановлюючі документи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була належно повідомлена про час та місце проведення судового розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав в суд заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_2 - у судове засідання не з'явилася, подала заяву про проведення судового розгляду справи у її відсутності, зазначивши, що відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька.

Третя особа - ОСОБА_3 - у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду справи був належно повідомлений.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

У листопаді 2013 року помер батько позивача - ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть. На день його смерті йому належало будинковолодіння, що розташоване на АДРЕСА_1, та складається з: житлового будинку, позначеного в плані - А-1; воріт, позначених в плані - 1; огорожі, позначеної в плані - 2.

За життя батько позивача не склав заповіту, що стверджується довідкою Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області.

Інші спадкоємці, а саме діти спадкодавця: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від прийняття спадщини після смерті батька, відмовилися, що стверджується поданими до нотаріальної контори заявами про відмову від прийняття спадщини.

Позивач спадщину прийняла, що стверджується заявою про прийняття спадщини поданою до нотаріальної контори.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України та ст.ст. 328, 392, 1268, 1299 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_4, у складі: житлового будинку, позначеного в плані - А-1; воріт, позначених в плані - 1; огорожі, позначеної в плані - 2, що розташована на АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Головатий А. П.