Справа № 505/4325/14-ц
Провадження № 2-о/505/174/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

повна назва суду

в складі: головуючого - судді Драгомерецької К. П судді________________________________________

судді _____________________________ _________

при секретарі Марченко Н. Б.,

та адвоката (ів)

представника громадськості

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Котовськ Одеської області

справу за позовом ОСОБА_1 ________

заявою

заінтерисована особа

Про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

08.10.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтовує тим, що через відсутність в неї свідоцтва про її друге одруження з гр. Казахстану ОСОБА_14, в неї відсутня можливість підтвердження родинних відносин зі своєю метір'ю ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а встановлення факту родинних відносин їй необхідно для отримання спадщини її покійної матері.

Заявник в судовому засіданні заявау підтримала, просила встановити факт родинних відносин.

Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_6, її батьками записано ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу встановлено, що 19.02.1991 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розрвано, після розірвання шлюбу дружині відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_5.

Згідно довідки виданої Борщівською сільською радою Котовського р-ну № 213 від 27.02.2014 року встановлено, що заявниця ОСОБА_2 зареєстрована та проживала в одному будинку із своєю матір'ю ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, крім них в даному будинку проживають сини заявниці ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 6).

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 повідомили, що вони являються знайомими заявниці ОСОБА_2 та підтвердили фак, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 являлися рідними як мати та дочка.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи доведено, що заявниця ОСОБА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є рідним як дочка та матір.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_5.

Встановлення факту родинних відносин безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - отримання спадщини.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 209, 212 - 215, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, суддя,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.П. Драгомерецька