Дата документу 27.08.2014 Справа № 554/9947/14-ц
Провадження № 2/554/2994/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розірвати шлюб, укладений між ними 17 липня 1988 року, актовий запис 1156.

На підтвердження своїх вимог позивач вказував, що сімейно-шлюбні відносини з відповідачем припинили в 2006 році. Сімейне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки на побутовому рівні, втрати почуття любові та поваги один до одного. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спірного майна не мають.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримув.

Відповідач у судове засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином - рекомендованою кореспонденцією. Про причини своєї неявки суд не повідомляв та жодних заяв на адресу суду не надсилав.

Відповідно до ст. ст. 169 та 224 ЦПК України, суд розглядає справу по суті у відсутність відповідача на підставі наявних по справі доказів та ухвалює заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що 17 липня 1988 року, міським палацом шлюбів Виконкому Полтавської міської ради народних депутатів Полтавської області, м. Полтава, актовий запис №1156 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище), про що 17 липня 1988 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис 1156 (оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17 липня 1988 року, а.с. 1156).

Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбно - сімейні відносини не склалися, позивачка бажає розірвати шлюб.

В силу ст. ст. 21 та 24 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Звідси, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 5, 10, 14, 57 - 60, 88, 208, 209, 212- 215, 224, 227, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., дошлюбне прізвище ОСОБА_2, громадянкою України, зареєстрований 17 липня 1988 р. міським палацом шлюбів Виконкому Полтавської міської ради народних депутатів Полтавської області, м.Полтава, актовий запис №1156.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2 визначити - "ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів зо дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів зо дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зо дня отримання копії цього рішення.

СуддяМ. О. Материнко