У х в а л а

12 травня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Журавель В.І.,

розглянувши касаційні скарги Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 і Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12 березня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», треті особи: Приватне науково-комерційне підприємство «УкрПромСкло», Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Другий Приморський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли касаційні скарги ОСОБА_2 і ПАТ «Український інноваційний банк» рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12 березня 2014 року.

Касаційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 326 ЦПК України.

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 просить про поновлення пропущеного передбаченого ст. 325 ЦПК України двадцятиденного строку на касаційне оскарження судових рішень.

Оскільки зазначені заявником причини пропуску строку можна вважати поважними, клопотання підлягає задоволенню.

Наведені в скаргах доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, тому є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2013 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 12 березня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», треті особи: Приватне науково-комерційне підприємство «УкрПромСкло», Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Другий Приморський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», треті особи: Приватне науково-комерційне підприємство «УкрПромСкло», Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Другий Приморський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Витребувати із Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за вищезазначеним позовом.

Копії касаційних скарг та додані до них матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційні скарги до 16 червня 2014 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель