Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/45/2014 Справа № 641/3817/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву стягувача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма ОСОБА_2» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та внесення виправлень у виконавчий документ, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.04.2012 у справі за позовом ПАТ «СК «Лемма ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу присуджено до стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «СК «Лемма ОСОБА_2» 24990,00, судовий збір 249,90 грн., а всього 25239,90 грн., рішення суду набрало законної сили.

17.04.2014 ПАТ «СК «Лемма ОСОБА_2» звернулось до суду із заявою про внесення виправлень у виконавчий документ виконавчий лист, виданий на рішення суду, та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання, посилаючись на те, що 19.04.2012 судом ухвалено заочне рішення, 26.04.2012 позивач звернувся до суду із заявою про направлення копії судового рішення та виконавчого документу на адресу позивача , однак виконавчий лист не надійшов. 04.07.2013 позивач повторно звернувся до суду із заявою про направлення копії судового рішення та виконавчого листа, оформленого відповідно до вимог ст.. 18 ЗУ «Про виконавче провадження». Лише 09.09.2013 позивачем отримано оригінал виконавчого листа, в якому відсутні відомості про ІІН боржника, при цьому однорічний строк предявлення виконавчого документу до виконання, який обчислюється з дати набрання рішенням законної сили, на час отримання виконавчого листа вже сплив. Позивач вважає, що строк предявлення до виконання виконавчого листа ним пропущений з поважних причин.

В судове засідання учасники процесу не зявились, від представника ПАТ «СК «Лемма ОСОБА_2» надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе заяву ПАТ «СК «Лемма ОСОБА_2» задовольнити частково, оскільки представником страхової компанії надані достатні докази, що свідчать про поважність причин пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання. Враховуючи, що оригінал виконавчого документу долучений до матеріалів справи, відсутні підстави для внесення виправлень до даного документу.

Відповідно до положень ст. 371 Цивільно-процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма ОСОБА_2» задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Страхова компанія «Лемма ОСОБА_2» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документу - виконавчого листа про стягненню з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма ОСОБА_2» 24990,00, судовий збір 249,90 грн., а всього 25239,90 грн.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Страхова компанія «Лемма ОСОБА_2» виконавчий документ, а саме виконавчий лист на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.04.2012, ухваленого у цивільній справі № 2-3463/2011 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма ОСОБА_2» 24990,00, судовий збір 249,90 грн., а всього 25239,90 грн., оформлений у відповідності до ст.. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_4