справа № 179/257/14-ц
провадження № 2/179/174/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пролетарської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пролетарської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 7,050 га, розташованої на території Пролетарської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право власності приватної власності на землю серії ДП № 118581 від 16 лютого 2004 року.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 11 червня 2011 року, в якому вказала позивача, як спадкоємця земельної ділянки розміром 7,050 га, що розташована на території Пролетарської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач зазначає, що він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки ОСОБА_2 за життя не оформила на своє ім'я державний акт на земельну ділянку, яка належала померлій матері ОСОБА_3 і перейшов до неї в порядку спадкування. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В заповіті від 21 червня 2011 року, посвідченому приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 1896, ОСОБА_2 вказала позивача, як спадкоємця земельної ділянки розміром 7,050 га, що розташована на території Пролетарської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 6).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 21 (а. с. 8).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 118581 від 16 лютого 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 88, земельна ділянка площею 7.050 га, яка розташована на території Пролетарської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належала ОСОБА_3 (а. с. 9).

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2008 року за ОСОБА_2 визнано право власності на земельну ділянку площею 7,050 га, яка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 118581 від 16 лютого 2004 року, померлій ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом (а .с 16).

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишила померла ОСОБА_2, має право на спадкування, інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не зверталися (а с. 31). Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1233-1235 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

- земельну ділянку площею 7.050 га, яка розташована на території Пролетарської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДП № 118581 від 16 лютого 2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 88, кадастровий № :01:010:0020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук