У Х В А Л А

25 липня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І., розглянувши касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Велбер» та товариства з обмеженою відповідальністю «Шакар Компані» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 1 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Рівненського міського голови, виконавчого комітету Рівненської міської ради, публічного акціонерного товариства «Рівненський облплемселекцентр», товариства з обмеженою відповідальністю «Шакар Компані», товариства з обмеженою відповідальністю «Велбер», треті особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, комунальне підприємство «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності за набувальною давністю, передачу житла у приватну власність, скасування розпорядження Рівненського міського голови, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шакар Компані», товариства з обмеженою відповідальністю «Велбер» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування з чужого незаконного володіння та користування нежитлового приміщення шляхом виселення,

в с т а н о в и в :

Касаційні скарги подані з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідають вимогам ст. 326 ЦПК України. Наведені в касаційних скаргах доводи дають підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Велбер» та товариства з обмеженою відповідальністю «Шакар Компані» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 1 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Рівненського міського голови, виконавчого комітету Рівненської міської ради, публічного акціонерного товариства «Рівненський облплемселекцентр», товариства з обмеженою відповідальністю «Шакар Компані», товариства з обмеженою відповідальністю «Велбер», треті особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, комунальне підприємство «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності за набувальною давністю, передачу житла у приватну власність, скасування розпорядження Рівненського міського голови, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шакар Компані», товариства з обмеженою відповідальністю «Велбер» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування з чужого незаконного володіння та користування нежитлового приміщення шляхом виселення з приміщення.

Витребувати із Рівненського міського суду Рівненської області вищезазначену цивільну справу (№ 569/14172/13-ц).

Копію касаційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційні скарги протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І. Амелін