Справа № 589/3057/14-ц р.
Провадження № 2/589/724/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:судді Шпак З.П. при секретарі Нагорній Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка справу за позовом ОСОБА_2 до Шосткинської міськради, Ковтунівської сільради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту належності частки квартири, житлового будинку, земельної ділянки померлим та визнання права власності на них в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла ОСОБА_4, які були батьками позивачки та мешкали усі разом за однією адресою. За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_5 мали на праві спільної сумісної власності 58/100 частки квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04 жовтня 1994 р., яке було видане виробничим об»єднанням «Десна», але не зареєстроване в КП «Шосткинське МБТІ». Крім того, батьки позивачки за час свого життя мали на праві приватної власності житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_2, який був закінчений будівництвом в 1996 р, про що було складено відповідний акт. Але після введення будинку в експлуатацію, ОСОБА_3 до органу інвентаризації з питання реєстрації права власності не звертався. 17 лютого 2004 р. ОСОБА_3 було оформлено право власності на земельні ділянки по АДРЕСА_2 шляхом отримання Державних актів на право власності на земельні ділянки площею 0.2219 га для ведення особистого селянського господарства та площею 0.0416 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд за вказаною адресою. Після смерті батька, позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь своєї матері ОСОБА_5, яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, бо вони мешкали разом, але не оформила свої спадкові права на належне їй майно. Після смерті матері , позивачка, яка також проживала разом з нею, фактично прийняла спадщину, як єдина спадкоємиця за законом, про що приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу було заведено спадкову справу. Але отримати свідоцтво про право на спадщину на частину спірної квартири, будинку , земельних ділянок вона не може , бо спадкодавцями за життя не були отриманні зареєстровані в установленому порядку свідоцтва про право власності на квартиру , житловий будинок.

Тому просить суд, встановити за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 р батьком ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_5 факт права власності на частку квартири АДРЕСА_1 та житлового будинку з господарчими спорудами по АДРЕСА_2 та визнати за нею, ОСОБА_2 , право власності на вказане майно , земельні ділянки в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_5. Просить суд задовольнити позовні вимоги та слухати справу у її відсутності.

Відповідачі:

- Шосткинська міськрада, не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить розглядати справу у їх відсутності, про що надано відповідну заяву;

- Ковтунівська сільрада Шосткинського району також звернулась до суду із заявою, де просить розглядати справу у їх відсутності та визнає позовні вимоги.

Розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ст..197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..1261 ЦК України позивач, як дочка померлих , входить до першої черги спадкоємців.

В обґрунтування позовних вимог позивачем надані слідуючи докази - витяг з паспорту позивачки, де зазначено, що вона зареєстрована у квартирі , де за життя мешкали її батьки а.с.5, свідоцтво про смерть ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. та свідоцтво про смерть ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р. а.с.6,7, свідоцтво про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які побралися 30.10.1954 р. а.с.8, свідоцтво про народження ОСОБА_2 де її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 а.с.9,свідоцтво про шлюб позивачки, яка змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2 а.с.10, свідоцтво про право власності на житло , видане 04 жовтня 1994 р в/ о «Десна», на квартиру АДРЕСА_1 на ім»я ОСОБА_3 та ОСОБА_5 а.с.11, акт від 28.04.1996 р про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку по АДРЕСА_2 за ОСОБА_3 а.с.13, Державні акти на право власності на земельні ділянки серії СМ № 129928 від 17.02.2004 р та серії СМ № 129927 від 17.02.2004 р на ім»я ОСОБА_3 а.с.14, 15 довідку ТОВ «Шосткажитлосервіс» з місця реєстрації про склад сім»ї, згідно до якої в квартирі АДРЕСА_1 були зареєстровані та мешкали там до дня своєї смерті подружжя - ОСОБА_3 та ОСОБА_5, разом з ними мешкала їх донька ОСОБА_2 разом з чоловіком ОСОБА_8 а.с.17, технічні паспорти на квартиру АДРЕСА_1 та будинок АДРЕСА_2 а.с.21,22 висновки експертного дослідження на зазначене майно а.с.25-41, витяг про реєстрацію в Спадкому реєстрі а.с.16

Таким чином ,вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст.10,57,60, 212-215 ЦПК України,ст.ст. 1261 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт права власності на 58/100 частину квартири АДРЕСА_1 та житлового будинку з господарчими спорудами , що знаходиться по в. АДРЕСА_2 за ОСОБА_3, померлим 05 травня 2012 р. та ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на 58/100 частки квартири АДРЕСА_1, та житловий будинок , позначений на схематичному плані земельної ділянки під літ «А» з господарськими будівлями у вигляді сараїв «Б» та «В» , погрібника «Г» , погрібу «Пг», гаражу «Д», вбиральні «У», скважини «Скв», огорожі «№1-2», що знаходяться по АДРЕСА_2 а також земельні ділянки площею 0.0416га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд по АДРЕСА_2 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р ОСОБА_5 .

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області З.П.Шпак