Справа № 523/5500/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2014 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Дяченко В.Г.,

при секретарі Чопик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, залі судових засідань №23, заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для предявлення виконавчого документу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та про стягнення пені,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 523/1587/13-ц від 17.05.2013 року та про поновлення строку для предявлення виконавчого документу, що був виданий Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення заборгованості за аіментами з ОСОБА_2 в розмірі 35645,08 грн., та пеню за прострочення сплати аліментів за період з 28.08.2008 р. по 10.08.2011 р. в розмірі 10704,50 грн. на користь ОСОБА_1.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не вказаний індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, та просить суд виправити допущену помилку та поновити строк на предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явилися. Їх неявка не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

04 квітня 2013 року Суворовським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та про стягнення пені, відповідно до якого позовні вимоги задоволено та видано виконавчий лист 523/1587/13-ц від 17.05.2013 року про стягнення заборгованості за аіментами з ОСОБА_2 в розмірі 35645,08 грн., та пеню за прострочення сплати аліментів за період з 28.08.2008 р. по 10.08.2011 р. в розмірі 10704,50 грн. на користь ОСОБА_1, однак, у зазначеному виконавчому листі була допущена описка не вказано ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1. Виконавчий лист був проявлений до виконання, однак державним виконавцем Стьопіним Д.К. 19.03.2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження згідно п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.ст. 222, 293, 369, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для предявлення виконавчого документу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та про стягнення пені - задовольнити.

Виправити допущену описку в виконавчому листі, вказавши ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та вказати ідентифікаційний код ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - 231880381.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №523/1587/13-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 суму заборгованості за аліментами в розмірі 35645,08 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3, за період з 28.08.2008 р. по 10.08.2011 р. в розмірі 10704,50 грн.

Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Г. Дяченко