Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

30 грудня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П. ,

при секретарі - Дорошкевич В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що 29 жовтня 2011 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Узинської міської Ради Білоцерківського району Київської області. Від спільного проживання у них є неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини, тому просить стягнути з відповідача по 1/4 частині з усіх видів заробітку на утримання дитини, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з"явилася до суду подала заяву, згідно якої просила справу слухати у її відсутності, позов підтримала повністю та просила задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, пояснень до суд не надав, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає за можливе згідно ст. ст. 224 - 226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, знайшов своє підтвердження в суді, підлягає до задоволення по таким підставам.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис №80, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 29 жовтня 2011 року.

Від спільного проживання у них є неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. Відповідач має можливість і зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, добровільної грошової допомоги на утримання позивачки не надає, на утримання інших осіб аліментів не сплачує.

Вищенаведене підтверджується заявою позивача, свідоцтвом про народження дитини, довідкою Виконавчого комітету Узинської міської Ради від 17.12.2014 року №2417 проте, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 і разом з нею проживає син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Аналізуючи надані докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що відповідач повинен сплачувати грошові кошти на утримання дитини в розмірі по 1/4 частині з усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму ля дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позов підлягає до задоволення на підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, де вказано, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від заробітку.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Сімейного Кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей» від 22 вересня 2005 року, розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 181 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 224 -226, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, щомісячно, починаючи з 17.12.2014 року .

Допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. П. Шовкопляс