Справа №6/760/25/14
№76015338/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

при секретарі Загородній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України Постніка Юрія Васильовича про роз'яснення рішення Солом'янського районного суду від 18.10.2013 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України про скасування дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Солом'янського районного суду міста Києва надійшла заява представника Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України Постніка Ю.В. про роз'яснення порядку та способу виконання рішення Солом'янського районного суду від 18.10.2013 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Готель «Козацький» Міністерства оборони України про скасування дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення матеріальної шкоди.

Представник позивача просить роз'яснити до якого підрозділу, підприємство має поновити звільненого працівника (окремий корпус готелю) так як на виконання рішення суду необхідно буде звільнити з підрозділу особу, яка обіймає посаду на теперішній час. Крім того, просить роз'яснити рішення суду, оскільки в рішенні суду відсутній порядок і розміри за якими має буде оподаткована сума заробітної плати за час вимушеного прогулу визначена судом до виплати позивачу ОСОБА_2

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи був повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 18.10.2013 р. позов ОСОБА_2 до ДП «Готель Козацький» Міністерства оборони України про скасування дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково. Поновлено ОСОБА_2 на посаді слюсаря-ремонтника, електрика ДП «Готель Козацький» Міністерства оборони України. Стягнуто з ДП «Готель Козацький» Міністерства оборони України на користь ОСОБА_2 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 10372,1 грн., а також моральну шкоду 1000 грн., а всього стягнуто 11372 (одинадцять тисяч триста сімдесят дві) грн.10 коп. Стягнуто з ДП «Готель Козацький» Міністерства оборони України на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. В решті позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва скаргу ДП «Готель «Козацький» Міністерства оборони України відхилено. Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18.10.2013 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Постановою державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-4554/13 виданого 25.10.2013 року про поновлення на роботі ОСОБА_2 на посаді слюсаря-ремонтника, електрика ДП "Готель "Козацький" Міністерства оборони України закінчено та поновлено ОСОБА_2 на посаді слюсаря-ремонтника, електрика ДП "Готель "Козацький" Міністерства оборони України, що підтверджується наказом №235-к/тр від 07.11.2013 р.

Рішенням стягнуто з ДП «Готель Козацький» Міністерства оборони України на користь ОСОБА_2 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 10372,1 грн., а також моральну шкоду 1000 грн., а всього стягнуто 11372 (одинадцять тисяч триста сімдесят дві) грн.10 коп.

Рішення є зрозумілим з конкретним зазначенням встановлених обставин та чітко викладено по суті позовних вимог, а тому суд дійшов висновку про необхідність відмовити представнику ДП «Готель «Козацький» Міністерства оборони України Постніка Ю.В. в задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 221, 210, 293-296 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України Постніка Юрія Васильовича про роз'яснення рішення Солом'янського районного суду від 18.10.2013 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України про скасування дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення матеріальної шкоди - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя С.І. Кушнір