Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 22-ц/778/5663/14 Головуючий у 1 інстанції: Махіборода Н.О.
Суддя-доповідач: Крилова О.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Крилової О.В.

суддів: Дзярука М.П.

Трофимової Д.А.

при секретарі: Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування якого зазначав, що 06.12.2002 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5, 3-ю особою по справі, від якого у них народився син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Ленінського райсуду м. Запоріжжя від 27.02.2006 року аліменти, стягнуті на користь ОСОБА_3. на утримання сина ОСОБА_8 від першого шлюбу розмірі 1/4 частини його заробітку було зменшено до 1/6 частини усіх видів його заробітку до повноліття дитини, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На теперішній час його сімейний та матеріальний стан змінився, ІНФОРМАЦІЯ_3 у нього народився син ОСОБА_9, та його дружина ОСОБА_5, 3-я особа по справі, знаходиться у відпустці по догляду за новонародженою дитиною. Через це позивач також був вимушений взяти кредит на придбання житла для своєї родини. У зв'язку з тим, що у нього ускладнилось матеріальне становище, оскільки у нього на утриманні неповнолітній син від першого шлюбу за рішенням суду, а також двоє дітей та непрацююча дружина - в декретній відпустці.

Посилаючись на зазначені обставини, просив суд, зменшити розмір аліментів з 1/6 частини до 1/8 частини всіх видів його доходів.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 жовтня 2014 року позов задоволено.

Зменшено розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів з 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісяця до 1/8 частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття, до зміни матеріального становища сторін.

Не погоджуючись з рішенням районного суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення районного суду скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення аліментів, та зменшуючи розмір аліментів, суд першої інстанції врахував положення ст. 182 СК, за якою при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи зазначені обставини, суд правильно виходив з можливості зменшення стягнення, тому що враховуючи розмір заробітку позивача, він сплачує аліменти на користь відповідачки у розмірі, який значно перевищує встановлений мінімум на дитину, тож вона забезпечується в достатньому обсязі за рахунок сплачуваних позивачем аліментів.

Зменшення їх розміру з 1/6 до 1/8 частини заробітку позивача не порушуватиме інтересів дитини, оскільки їх розмір залишиться таким, що значно перевищуватиме мінімальний прожитковий мінімум.

При цьому позивач зазначає, що він утримує ще двох дітей, має дружину, яка не працює у зв'язку з доглядом за молодшою дитиною ІНФОРМАЦІЯ_3 та на забезпечення дітей житлом сплачує кредит.

Посилання апелянта на те, що зменшення розміру аліментів погіршуватиме становище дитини яка хворіє, а також на те, що вона сама не працює, не може бути підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки позов про стягнення додаткових витрат на лікування не заявлявся, а щодо майнового стану дитини, то судом надана його оцінка з урахуванням розміру заробітку позивача.

Разом з тим, змінюючи розмір аліментів, суд зазначив, що він не може бути меншим неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Таке зазначення не ґрунтується на законі, позаяк мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Тому рішення суду в цій частині підлягає зміні, зі збільшенням мінімального рівня стягнений аліментів до 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. З09, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 жовтня 2014 року у цій справі змінити, зазначити що розмір аліментів на утримання дитини має бути не меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Решту судового рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: