У Х В А Л А

13 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І., розглянувши касаційну скаргу громадської організації З'єднання борців «За справедливість» в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 18 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки; за зустрічним позовом громадської організації З'єднання борців «За справедливість» в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди та стягнення шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26 травня 2014 року зустрічну позовну заяву громадської організації З'єднання борців «За справедливість» в інтересах ОСОБА_2 залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 червня 2014 року позовну (зустрічну) заяву громадської організації З'єднання борців «За справедливість» в інтересах ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 18 липня 2014 року апеляційну скаргу громадської організації З'єднання борців «За справедливість» в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 червня 2014 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

У касаційній скарзі громадська організація З'єднання борців «За справедливість» в інтересах ОСОБА_2 просить скасувати оскаржувані судові ухвали та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі в частині оскарження ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 червня 2014 року слід відмовити на підставі пункту 2 частини 4 статті 328 ЦПК України, оскільки справа не переглядалася в апеляційному порядку.

В частині оскарження ухвали апеляційного суду Волинської області від 18 липня 2014 року, касаційна скарга подана з дотриманням вимог, установлених ст. 326 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи вказують на підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за касаційної скаргою громадської організації З'єднання борців «За справедливість» в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 червня2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки; за зустрічним позовом громадської організації З'єднання борців «За справедливість» в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди та стягнення шкоди відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Відкрити касаційне провадження у даній справі в частині оскарження ухвали апеляційного суду Волинської області від 18 липня 2014 року.

Витребувати з Володимир-Волинського міського суду Волинської області зазначену цивільну справу (№ 154/629/14-ц).

Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І. Амелін