Справа № 462/6911/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Процик І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Львівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її матір - ОСОБА_3, однак у свідоцтві про смерть прізвище матері вказано «ОСОБА_3», в той час як в її свідоцтві про народження в графі мати значиться ОСОБА_4. Звернувшись після смерті матері до Сьомої Львівської державної нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки її дівоче прізвище ОСОБА_4, а померлої матері - ОСОБА_3. З огляду на це, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, була її матір'ю.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, покликаючись на мотиви такої, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Львівської міської ради Процик І.І. проти задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зі змісту ст.3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявника (а.с. 5), в такому її матір'ю значиться ОСОБА_4.

Разом з тим, у свідоцтві про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 матері заявника (а.с. 7) її прізвище вказано «ОСОБА_3».

Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на квартиру АДРЕСА_1, яка на підставі свідоцтва про право власності №23706-З (а.с.9) на праві спільної сумісної власності належить заявниці ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Дане підтверджується також витягом про реєстрацію права власності (а.с. 8) і довідкою ОКП «БТІ та ЕО» (а.с. 14).

Відповідно до довідок ЛКП «Богданівка» №750, №751, №752 від 12.05.2014 р. (а.с. 15, 16), ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на день смерті проживала в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджує обставини, наведені у заяві, а також пояснення заявника з цього приводу.

Судом встановлено, що в паспорті прізвище померлої зазначено як «ОСОБА_3» (а.с.6).

Заявниця, як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, уклала шлюб із ОСОБА_6 і змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.18), після розлучення залишила прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 19).

Виходячи із наведеного, суд вважає, що у даному випадку ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою та, відповідно, була матір'ю ОСОБА_1, заяву якої слід задовольнити, бо встановлення даного факту породжує для неї певні правові наслідки, зокрема, оформлення в нотаріальній конторі свого права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Львові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.