Справа № 165/1655/14-ц
Провадження № 2/165/433/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
23 липня 2014 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,
при секретарі Навроцькій М.Р.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» ЖКО Нововолинської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську про скасування акту форми Н-1 від 28 травня 2014 року в частині пункту №7 та зобовязання вчинити дії, суд,

10 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КП «Нововолинськтеплокомуненерго» ЖКО Нововолинської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську про скасування акту форми Н-1 від 28 травня 2014 року в частині пункту №7 та зобовязання вчинити дії.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення у даній справі будівельно-технічної експертизи для встановлення відповідності ДБН та ДСТУ приміщення у якому стався нещасний випадок, проведення експертизи просять доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Представник відповідача ОСОБА_3 заперечила проти заявленого клопотання, вважає, що підстав для призначення експертизи немає, оскільки в лютому 2014 року проводилась перевірка технічного стану будівлі котельні Нововолинської ЦМЛ КП «Нововолинськтеплокомуненерго» ЖКО Нововолинської міської ради, де дстався нещасний випадок з позивачем ОСОБА_1 та було виготовлено відповідний технічний паспорт, копію якого вона може надати суду.
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд задоволює клопотання позивача та його представника щодо призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.
Керуючись п.5 ч.6 ст.130, ст.143, ЦПК України, суд,

На вирішення експертизи поставити наступне питання - чи відповідає будівельним нормам і стандартам підлога в котельні Нововолинської ЦМЛ КП «Нововолинськтеплокомуненерго» ЖКО Нововолинської міської ради, що знаходиться за адресою: проспект Перемоги, буд.7, м. Нововолинськ Волинської області, якими передбачено підлогу для аналогічних приміщень?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №165/1655/14-ц.
Зобов'язати відповідача надати експерту для проведення експертизи приміщення котельні Нововолинської ЦМЛ КП «Нововолинськтеплокомуненерго» ЖКО Нововолинської міської ради, що знаходиться за адресою: проспект Перемоги, буд.7, м. Нововолинськ Волинської області.
Витрати по оплаті за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Провадження в даній справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскарженою в частині зупинення провадження в справі.
Головуючий підпис
Суддя А.В. Василюк