Справа № 591/5056/14-ц
Провадження № 2/591/1917/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Мальованої-Когер В.В.

при секретарі - Карпенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа : Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування -,

Встановив:

Позивач за первісним позовом свої уточнені вимоги мотивував тим, що вона є донькою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі та за час цього шлюбу набули право власності на нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1. Відповідно до ст. 22,28 КпШС (1969 року) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 володіли та мали право власності на вказане нерухоме майно по ? частини кожний. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина. Спадкоємцями першої черги були: чоловік померлої ОСОБА_6 і її діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4. Всі спадкоємці звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_5, але спадщину не оформили. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, за життя склав заповіт на ім'я ОСОБА_2. На час відкриття та прийняття спадщини ОСОБА_1 була пенсіонером, а тому мала право на обов'язкову долю у спадковому майні. Тому просить постановити судове рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлої ОСОБА_5 на 1/8 частину та після померлого ОСОБА_6 на 5/48 частин на майно: житлового будинку (літ -«А-1» житловою площею 44,8 кв.м.) з надвірними будівлями (сарай літ. «Б», навіс літ «В» , вбиральня літ «Г», огорожа № 1-2), який знаходиться за адресою :АДРЕСА_1(всього загальна частка, що бажає спадкуватися нею дорівнює 11/48 частин спадкового нерухомого майна).

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_7 підтримав вимоги довірителя та просив їх задовільнити.

ОСОБА_2 , ОСОБА_4 уточнені позивачем вимоги за первісним позовом визнали в повному обсязі, однак подали зустрічну позовну заяву, в якій просили визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за померлою ОСОБА_5 у розмірі 1/8 частини житлового будинку (літ.А-1 жилою площею 44,8кв.м.) з надвірними будівлями(сарай Б,навіс В, вбиральня Г,огорожа 1-2), який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 також, визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за померлою ОСОБА_5 у розмірі 1/8 частини житлового будинку (літ.А-1 жилою площею 44,8кв.м.) з надвірними будівлями(сарайБ,навіс В, вбиральня Г ,огорожа 1_2), який знаходиться за адресою АДРЕСА_1та право власності в порядку спадкування за померлим ОСОБА_6 у розмірі 25/48 частини житлового будинку (літ.А-1 жилою площею 44,8кв.м.) з надвірними будівлями(сарай Б, навіс В, вбиральня Г ,огорожа 1-2), який знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Всього загальна частка, що успадковується ОСОБА_2 дорівнює 31/48 частин спадкового нерухомого майна.

Третя особа, а саме її представник подав суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, просить прийняти рішення за матеріалами, що є в справі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що вимоги сторін слід задовольнити в повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 (а.с.9), яка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 Під час перебування у шлюбі вказані особи придбали нерухоме майно - домоволодіння з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ.А-1 житловою площею 44,8 кв.м., сарай Б, навіс В., вбиральня Г, огорожа 1-2 (а.с. 6-8). Відповідно до ст. ст. 22,28 КпШС майно подружжя нажите під час шлюбу є їх спільної сумісною власністю та їхні частки є рівними. Отже, кожному з подружжя належало по ? частині вказаного майна.

Також, встановлено, що після смерті спадкоємцями першої черги були - чоловік померлої ОСОБА_6 і її діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4. Даний факт сторонами не оспорюється та підтверджуєються наявними у справі доказами (спадкова справа на а.с. 25-31,35-71). Всі спадкоємці звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_5, але спадщину юридично не оформили.

В подальшому, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.10), за своє життя склав заповіт, в котрому заповів все своє майно, що на день смерті належало йому, на ім'я ОСОБА_2 (а.с.42).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на день відкриття спадщини були непрацездатними та відповідно до ст.1241 ЦК України мали право на обов'язкову частку у спадщині. В той же час, як вбачається з заяви поданої ОСОБА_4 до нотаріальної контори (а.с.62), останній відмовився від прийняття спадщини після свого батька на користь ОСОБА_2.Згідно з частиною 1 ст. 1258, ст. 1261 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги сторін, які заявлені в повному обсязі та визнати їх право власності в порядку спадкування на спадкове майно, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після померлої ОСОБА_5 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1) на 1/8 частину та після померлого ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 5/48 частин на майно: житлового будинку (літ -«А-1» житловою площею 44,8 кв.м.) з надвірними будівлями (сарай літ. «Б», навіс літ «В» , вбиральня літ «Г», огорожа № 1-2), який знаходиться за адресою :АДРЕСА_1. Всього загальна частка, що успадковується ОСОБА_1 дорівнює 11/48 частин спадкового нерухомого майна.

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_4 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за померлою ОСОБА_5 у розмірі 1/8 частини житлового будинку (літ.А-1 жилою площею 44,8кв.м.) з надвірними будівлями(сарайБ,навіс В, вбиральня Г ,огорожа 1_2), який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за померлою ОСОБА_5 у розмірі 1/8 частини житлового будинку (літ.А-1 жилою площею 44,8кв.м.) з надвірними будівлями(сарайБ,навіс В, вбиральня Г ,огорожа 1_2), який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за померлим ОСОБА_6 у розмірі 25/48 частини житлового будинку (літ.А-1 жилою площею 44,8кв.м.) з надвірними будівлями(сарай Б, навіс В, вбиральня Г ,огорожа 1_2), який знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Всього загальна частка, що успадковується ОСОБА_2 дорівнює 31/48 частин спадкового нерухомого майна.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мальована-Когер В.В.