У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2014 Справа №607/18372/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-головуючого судді Дзюбича В.Л.

-з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі подання Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 Євгеновичана у праві виїзду за межі України,-

встановив:

Перший відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ( далі Перший відділ ДВС ТМУЮ) звернувся до суду із поданням, погодженим начальником першого відділу ДВС ТМУЮ, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 Євгеновичана посилаючись на те, що на виконанні у Першому відділі ДВС ТМУЮ знаходиться виконавчий лист №1915/16790/2012 виданий 16.04.2013 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 15.10.2012 року і до припинення дитиною навчання, але не більше 23-х річного віку, проте боржником у добровільному порядку вказане зобовязання не виконується.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Представник Першого відділу ДВС ТМУЮ у судове засідання не зявився, проте подав заяву про підтримання подання з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника ДВС.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до переконання що подання слід задовольнити.

16.04.2013 року Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист №1915/16790/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 15.10.2012 року і до припинення дитиною навчання, але не більше 23-х річного віку.

19.07.2013 р. державним виконавцем першого відділу ДВС ТМУЮ відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №1915/16790/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 15.10.2012 року і до припинення дитиною навчання, але не більше 23-х річного віку.

Постановою державного виконавця Першого відділу ДВС ТМУЮ від 21.08.2013 року накладено арешт на майно боржника ОСОБА_1 та оголошено заборону на його відчуження, яка направлена сторонам до відома та в реєструючі установи для виконання.

Боржник ОСОБА_1 08.11.2013 р. викликався до державного виконавця Першого відділу ДВС ТМУЮ для вирішення питання щодо сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте боржник на зазначений виклик не зявлявся.

Постановою державного виконавця Першого відділу ДВС ТМУЮ від 04.09.2014 р. постановлено здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на 12.09.2014 р. з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

Згідно повідомлення УДАІ УМВСУ в Тернопільській області №13229 від 25.07.2014 р., боржник ОСОБА_1 транспортних засобів на праві власності не має.

Згідно повідомлення Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за обліками УДМС України в Тернопільській області документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії АЕ №779104 виданим 12.05.1998 р., органом 1900.

Із рапорта від 11.09.2014 р. вбачається, що здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 не представилося можливим, оскільки останній, за вказаною адресою не проживає більше 16 років.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 04.11.2014р., заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.11.2014 р. складає 20000 грн.

Положеннями статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" встановлено, що громадянинові може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон , зокрема, у випадках: 5) якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до вимог ст.11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Разом з тим, частиною 1 статті 377-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи викладенні обставини, беручи до уваги наявний борг боржника ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зважаючи на загрозу невиконання зобовязань останнім щодо повернення боргу за виконавчим документом у разі виїзду за межі України, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити, тимчасово обмеживши у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта ОСОБА_1 до часу виконання ним зобовязань згідно виконавчого листа №1915/16790/2012 виданого 16.04.2013 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 15.10.2012 року і до припинення дитиною навчання, але не більше 23-х річного віку.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.6 "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" суд,-

ухвалив:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта громадянина України ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_3; м.Тернопіль вул.Миру, 1/33) до часу виконання зобовязань згідно виконавчого листа №1915/16790/2012 виданого 16.04.2013 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 15.10.2012 року і до припинення дитиною навчання, але не більше 23-х річного віку.

Копію ухвали надіслати Першому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя Дзюбич В.Л.

Головуючий суддяОСОБА_4