Справа № 594/1278/14-ц
Провадження №2/594/615/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Гаврилюка В.Я.

відповідача ОСОБА_1

третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - 1/2 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6, що належало покійному на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Борщівської міської ради 19 липня 2005 року. Вказала, що державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено "ОСОБА_6", а у свідоцтві про їх одруження його прізвище "ОСОБА_6".

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. В судових засіданнях проведених 10 та 19 листопада 2014 року пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_6 і після його смерті разом із сином ОСОБА_1 прийняли спадщину та вступили в управління спадковим майном. 25 вересня 2014 року звернулася до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через розбіжності у документах, а саме у свідоцтві про одруження прізвище її чоловіка "ОСОБА_6", а у свідоцтві про смерть "ОСОБА_6". Вважає, що при укладенні шлюбу з чоловіком його прізвище помилково вказано "ОСОБА_6", оскільки у свідоцтві про його народження він записаний як "ОСОБА_6".

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що після смерті батька ОСОБА_6 із заявами про прийняття спадщини не зверталися та приймати її не бажають, просять позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася повторно без поважних причин.

Заслухавши пояснення відповідача, третіх осіб, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

ОСОБА_6 на праві приватної власності належало домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 Тернопільської області, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №037962, виданого виконавчим комітетом Борщівської міської ради 19.07.2005 року.

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 виданого Борщівським районним бюро технічної інвентаризації його інвентаризаційна вартість становить 109062 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Борщеві Тернопільської області помер ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області 25 червня 2013 року).

Після його смерті, позивач ОСОБА_1 з сином ОСОБА_1 прийняли спадщину, оскільки проживали разом з померлим, що підтверджується довідкою Борщівської міської ради №584 від 12.03.2014 року.

Родинні відносини підтверджуються копією свідоцтва про народження спадкодавця серії НОМЕР_2, згідно якого ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Висічка Борщівського району, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданим виконавчим комітетом Верхняківської сільської ради 22.04.1960 року згідно якого ОСОБА_7, який народився 1941 року в с.Висічка Борщівського району, та ОСОБА_1. зареєстрували шлюб 22 квітня 1960 року, однак прізвище спадкодавця помилково зазначено "ОСОБА_6" замість "ОСОБА_6".

25 вересня 2014 року позивач звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно покійного ОСОБА_6, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що померлий у свідоцтві про смерть від 25 червня 2013 року серії НОМЕР_4, записаний як "ОСОБА_6, а у свідоцтві про її одруження від 22 квітня 1960 року серія НОМЕР_3 - як "ОСОБА_6 (довідка з питань діючого законодавства Борщівської державної нотаріальної контори №1469/02-14 від 25.09.2014 року).

Крім позивача, спадкоємцямим на майно покійного ОСОБА_6 є його син, ОСОБА_1, якому видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 у м.Борщеві, та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, які із заявами про прийняття спадщини не зверталися та спадщину не приймали.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 в м.Борщеві Тернопільської області, загальною вартістю 109062 грн., на суму 54531 грн. що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 в м.Борщеві Тернопільської області, загальною вартістю 109062 грн., на суму 54531 грн., як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Чир П.В.