Справа № 484/4352/14-ц
Провадження № 2/484/1802/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2014 р. позивач звернулась в суд з позовом про визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу № 404, укладеного 05.08.1996 року між ОСОБА_4 та нею, та зареєстрованого Первомайською філією Південної Товарної біржі в той же день. Тому що договір купівлі-продажу квартири був укладений через біржу, а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, то посвідчити вказаний договір нотаріально немає можливості.

У судове засідання позивач та його представник ОСОБА_5 не з'явились, а останній надав заяву з проханням розглядати справу у відсутність його та позивача, а позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, а надав заяву про розгляд справи у його відсутності, а проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Треті особи в судове засідання не з'явились, а надали заяви про розгляд справи у їх відсутності і проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Із договору купівлі-продажу нерухомого майна № 404 від 05.08.1996 року видно, що на Первомайській філії Південної Товарної біржі було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та позивачем, таким чином підтверджено, що ОСОБА_4 продала, а ОСОБА_1 придбала вказану квартиру, що також підтверджено копією будинкової книги із якої видно, що позивачка зареєстрована у спірній квартирі 29.11.1996 року. Копією актового запису про смерть № 460 від ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а листом приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 04.12.2014 року підтверджено, що спадкоємцями ОСОБА_4 є ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7, який як видно із копії свідоцтва про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі викладеного, та так як ст. 220 ч.2 ЦК України передбачає, що якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулось повне, або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилась від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним, то враховуючи вищевикладене суд знаходить, що позов підлягає задоволенню, як доведений відповідно вимог ст. 60 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу укладеного 05.08.1996 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: