Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5685/14-ц
Провадження №2/711/1893/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючої судді Клочко О.В.
при секретарі Туз Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.03.2010 року ОСОБА_1 29.03.2010 року отримав кредит у розмірі 6500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.
- 6508.19 грн. - заборгованість за кредитом;
- 6657.26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1616.68 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 739.11 грн. - штраф (процентна складова), яку й просили стягнути на їхню користь.
Представник позивача - Герасименко О.А., в судове засідання не з'явився, до початку надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29 березня 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір.
Згідно з Кредитним договором позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) у розмірі 6500 грн.
У відповідності до Кредитного договору за користування кредитом Позичальник сплачує 30 % відсотків річних.
Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою».
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В порушення умов кредитного договору та закону відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.
- 6508.19 грн. - заборгованість за кредитом;
- 6657.26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1616.68 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 739.11 грн. - штраф (процентна складова), яка й підлягає до стягнення з відповідача на користь банку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягають понесені позивачем судові витрати при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 509, 526, 527, 530, 533, 611, 651, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-216, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір за подачу позову до суду в розмірі 243,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання рішення.
Головуючий: О. В. Клочко