АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/6265/14-ц Номер провадження 22-ц/786/392/15Головуючий у 1-й інстанції Середа А. В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Прядкіної О.В.,

Суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.

При секретарі: Лимар О.М.

За участю: ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 грудня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 грудня 2014 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Шлюб зареєстрований 27 квітня 2002 року в м. Харкові відділі реєстрації актів громадського стану Фрунзенського районного управління юстиції за № 116 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Місце проживання малолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначено з матір'ю ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_2 встановлено - ОСОБА_2.

Рішення оскаржила ОСОБА_2, яка в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, зазначала, що суд надав досить короткий термін для примирення в 1 місяць, протягом якого вони не змогли налагодити стосунки. У зв'язку з вказаним, просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні ОСОБА_2 категорично наполягає, що можливо відновити сім'ю та подружні стосунки з позивачем.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як роз"яснено в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року, передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Зважаючи на те, що строк на примирення, який надався судом першої інстанції становив один місяць, колегія суддів в межах загального строку, визначеного ч.5 ст.191 ЦПК України у шість місяців, вважає за доцільне задовольнити клопотання ОСОБА_2 та призначити строк для примирення сторін у 3 місяці.

Керуючись ст.ст. 191 ч.5, 201 ч. 7, 315 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном у 3 місяці.

Розгляд справи зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

СУ Д Д І