Справа № 1505/9819/2012
З а о ч н е р і ш е н н я
24 грудня 2014 року м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої судді Чебан Н.В.
при секретарі Ткаченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -
Позивач 15.11.2012 року звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування нанесених матеріальних збитків, посилаючись на те, що ОСОБА_1, будучи абонентом ВАТ «Одесаобленерго», порушив встановлений порядок користування електроенергією шляхом підключення розетки повз електролічильник, внаслідок чого електроенергія використовувалась, але не враховувалась. Збитки по акту № 0079202 від 07.08.2009 року склали 9060,02 грн. 10.08.2009 року між споживачем та енергопостачальною організацією був укладений договір про погашення заборгованості, на виконання умов якого споживач сплатив 5265,00 грн., але в подальшому відмовився від виконання договору. Сума несплаченого боргу складає 3795,02 грн., у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду із вимогою про стягнення з відповідача 3795,02 грн. завданих збитків та судового збору в розмірі 214,60 грн. на користь ПАТ «Одесаобленерго».
Представник позивача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі, розглянувши справу у його відсутність (а.с.62).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, день і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, причина неявки суду не відома(а.с.56).
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи не виявлено, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність не з'явившихся осіб за наявними в матеріалах справи доказами.
Керуючись положенням ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Ретельно дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги всі надані суду докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється споживачем ПАТ "Одесаобленерго", що підтверджується наявністю особового рахунку НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1.(а.с.16), та проживає у будинку, розташованому по АДРЕСА_1.
Таким чином, та згідно договору № 103201669 між сторонами існують договірні правовідносини, врегульовані "Правилами користування електричною енергією для населення", затверджені постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року, ЗУ "Про електроенергетику", а отже відповідач зобов'язаний дотримуватися вимог зазначених нормативно-правових актів.
Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
У відповідності до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
Судом встановлено, що при проведенні перевірки працівниками ПАТ "Одесаобленерго" законності споживання електричної енергії побутовими абонентами АДРЕСА_1, у споживача ОСОБА_1 виявлені порушення "Правил користування електричною енергією для населення" у вигляді підключення розетки повз електролічильник, внаслідок чого споживана енергія споживалась, але не враховувалась.
Відповідно до п.53 ПКЕЕН для населення, 07.08.2009 року було складено акт № 0079202 про порушення ПКЕЕ для населення (а.с.4).
Розрахунковою групою Білгород-Дністровського РЕМ згідно "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" була визначена кількість недорахованої без обліково спожитої електроенергії та її вартості, яка склала загальну суму збитків в розмірі 9060,02 грн.(а.с.9).
Згідно п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення" споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
Згідно із ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Таким чином, згідно акту №0079202 від 07.08.2009 року та згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 0079202, сума понесених позивачем збитків складає 9060 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, 10.08.2009 року між енергопостачальною компанією «Одесаобленерго» та споживачем було укладено договір про погашення заборгованості № 0079202, у відповідності до якого споживач визнав свої боргові зобовязання перед енергопостачальником в сумі 6795,02 грн. та зобовязався розрахуватися в термін до 25.02.2010 року (а.с.13).
Позивач у своєму позові стверджує, що споживач сплатив у рахунок погашення заборгованості суму збитків у розмірі 5265,00 грн., та в подальшому відмовився від виконання договору. Тож, сума несплаченого боргу складає 3795,02 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.
Враховуючи, що відповідачем було порушено правила користування електроенергією та умови отримання зазначених послуг, що мало наслідком понесення позивачем матеріальних збитків, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст..27 Закону України „Про електроенергетику" від 16.10.1997р. №575, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 11, 526, 611, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 224- 226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.В.Чебан