Справа № 544/2574/14-ц
пров. №2/544/747/2014
РІШЕННЯ

іменем України

17 грудня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 справу за позовом ОСОБА_2 до Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 у грудні 2014 року звернувся до суду з позовом до Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що мати ОСОБА_2, ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 побудувала житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами.

Згідно з довідкою виконкому Сасинівської сільської ради № 416 від 16.09.2014 власником вказаного домоволодіння є ОСОБА_3. Проте за життя вона не оформила правовстановлюючі документи та не зареєструвала своє право власності на вказане нерухоме майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Внаслідок її смерті відкрилася спадщин, до складу якої ввійшли земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0, 1444 га, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 0568 га, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Згідно із заповітом від 12 березня 1997 року, посвідченим секретарем Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, все своє майно ОСОБА_3 заповіла своєму сину ОСОБА_2. Вказаний заповіт на день її смерті не змінений і не скасований.

З метою нотаріального оформлення свого права на домоволодіння ОСОБА_2 звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області, проте йому було в цьому відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок та господарські будівлі і споруди.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, вказуючи на те, що ОСОБА_2 не має можливості нотаріально оформити своє право власності у порядку спадкування за заповітом, через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, оскільки за життя його мати ОСОБА_3 не встигла оформити та зареєструвати у встановленому законом порядку право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 51,6 кв. м., житловою площею 22,4 кв. м., сарай «Б», саж «В», сарай «Г», погрібник «Д», убиральню «К», колодязь №1, які розташовані в АДРЕСА_1, оскільки відсутність правовстановлюючого документа перешкоджає йому у спадкуванні за заповітом після смерті ОСОБА_3

Представник відповідача Сасинівької сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, відповідач направив до суду листа, у якому позов ОСОБА_2 до Сасинівької сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом визнав, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти його задоволення.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові.

Судом встановлено:

Мати ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.6) побудувала житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1

Згідно довідки, виданої виконкомом Сасинівської сільської ради № 416 від 16.09.2014 власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до інформаційної довідки, виданої Приватним підприємством «Бюро послуг та консультацій», оціночна вартість житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, становить 61 379 грн. (а.с.10).

За життя ОСОБА_3 своєчасно не оформила правовстановлюючі документи та не зареєструвала своє право власності на вказане нерухоме майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 (а.с.11-14).

Згідно із заповітом від 12.03.1997, посвідченим секретарем Сасинівської сільської ради народних депутатів, все своє майно ОСОБА_3 заповіла своєму сину ОСОБА_2 (а.с.8). Вказаний заповіт на день смерті нею не змінений і не скасований. Інші спадкоємці, в тому числі, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні.

Позивач, після смерті матері прийняв спадщину та оформив право на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.15,16).

Позивач звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої на домоволодіння по АДРЕСА_1, проте йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок та господарські споруди (а.с.17). Відсутність даних документів перешкоджає позивачу у розпорядженні спадковим майном.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки фактичний власник домоволодіння АДРЕСА_1 померла, не оформивши правовстановлюючі документи на домоволодіння та не зареєструвавши своє право власності на вказане нерухоме майно, що є перешкодою позивачу у нотаріальному оформленні спадкового майна, інакше як у судовому порядку визнати право власності ОСОБА_2 на зазначений житловий будинок та господарські споруди неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10, ч.4 ст. 174, ст.ст. 212, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 392 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_2, право власності на житловий будинок «А-1», загальною площею 51,6 кв. м., житловою площею 22,4 кв. м., сарай «Б», саж «В», сарай «Г», погрібник «Д», убиральня «К», колодязь №1, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - О.О.Сайко