Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-957/2011
У Х В А Л А

"04" вересня 2014 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Шовкопляс О. П.

при секретарі Дорошкевич В. Л.,

вивчивши заяву ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2014 року до суду надійшла заява про скасування заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. 04 вересня 2014 року винесена ухвала про задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 травня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити. Заочне рішення по справі № 1003/9186//2012 року від 11 червня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до розгляду в загальному порядку на 09 год. 45 хв. 26 вересня 2014 року у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

При винесені ухвали була допущена описка. а саме не вірно зазначена дата винесення ухвали "29.08.2014 року" замість вірної "04 вересня 2014 року" та в резулятивній частині не зазначено, що "заочне рішення по справі № 1003/9186//2012 року від 11 червня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати".

Позивач в судове засідання не з"явилася до суду подала заяву, згідно якої просила справу слухати в її відсутності, заяву підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з"явився про день розгляду справи повідомлений належним чином. про причини неявки суд не повідомив.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що оскільки при винесенні ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначена дата винесення ухвали "29.08.2014 року" замість вірної "04 вересня 2014 року", що підтверджується матеріалами справи та не зазначено, що "заочне рішення по справі № 1003/9186//2012 року від 11 червня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати", а тому необхідно дану описку виправити та внести до ухвали відповідне виправлення та вказати дату винесення ухвали 04 вересня 2014 року та "заочне рішення по справі № 1003/9186//2012 року від 11 червня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати", оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при написанні ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2014 року по цивільній справі № 357/957/14-ц 2-п/357/45/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши дату винесення ухвали 04 вересня 2014 року та в резулятивній частині ухвали вказати, що заочне рішення по справі № 1003/9186//2012 року від 11 червня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати".

Апеляційна скарга на ухвалу суду сторони по справі мають право подати протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3