У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої - судді Андрієнко Г.В

при секретарі А.П.Новіковій

за участю скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Октябрського ВДВС ПМУЮ ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14.10.2014 р. звернувся до суду із вищевказаною скаргою. В заяві вказав, що Октябрським ВДВС ПМУЮ було відкрите виконавче провадження ВП № 41978426 з примусового виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28.10.2013 р. по справі № 2/554/2875/2013 , яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ПП « Інвентаризатор» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди , зобовязання вчинити певні дії.

09.10.2014 р. на адресу ОСОБА_1 надійшов лист № 54824 від 06.10.2014 р. з Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ , яким було надіслано постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 06.10.2014 р.

Даною постановою помилково встановлено , що відповідно до листа Полтавського БТІ «Інвентаризатор» зобовязання боржником виконано в повному обсязі. Враховуючи вищевикладене виконавче провадження закінчено.

Держвиконавець ОСОБА_2 помилково прийняла лист ПП БТІ , в якому повідомлялося про перерахування ОСОБА_1 матеріальної шкоди за добровільне виконання боржником рішення суду в цілому.

Дійсно БТІ перерахувало на користь ОСОБА_1 гроші на відшкодування матеріальної шкоди. Однак , боржник ухиляється від виконання рішення суду в частині зобовязання ПП « Інвентаризатор» внести зміни до технічного паспорту будинковолодіння по вул. Фрунзе 78 від 02.06.2010 р. необхідні доповнення план будинику літера «Б-1», експлікацію приміщень до плану житлового будинку садибного типу літ «Б-1 «, який є спільною частковою власністю ОСОБА_1 та схему розташування і підключення сантехнічних споруд до будинку « А-1».

Саме в цій частині судового рішення було відкрито виконавче провадження ВП № 41978426.

Прохав вказати Октябрському ВДВС ПУЮ на помилковість винесення постанови від 18.03.2014 р. про звершення виконавчого провадження відповідно до листа Полтавського БТІ «Інвентаризатор» про виконання зобовязань в повному обсязі та зобовязати Октябрський ВДВС скасувати постанову від 18.03.2014 р.

Зобовязати Октябрський ВДВС відновити виконавче провадження та здійснити дії по виконанню рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28.10.2013 р.

Зобовязати Октябрський ВДВС ПМУЮ направити ОСОБА_1 постанову про поновлення виконавчого провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримав скаргу та пояснив , що ПП

« Інвентаризатор» не виконав рішення суду та фактично не виданий техпаспорт із відповідними змінами.

Представник Октябрського ВДВС ОСОБА_3 скаргу не визнав та суду пояснив , що виконавче провадження було закрите на підставі листа ПП « Інвентаризатор» , в якому було вказано , що зміни в техпаспорт ОСОБА_1 були внесені.

Представник ПП «Інвентаризатор» в судове засідання не з*явився , будучи вчасно повідомленим про день та час розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 28.10.2013 р. по справі № 2/554/2875/2013 за позовом ОСОБА_1 до ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , зобовязання вчинення певних дій позовні вимоги задоволені частково.

Зобовязано ПП Полтавське БТІ « Інвентаризатор» внести зміни до технічного паспорту будинковолодіння по вул. Фрунзе , 78 від 02.06.2010 р. необхідні доповнення план будинку літера « Б-1 « , експлікацію приміщень до плану житлового будинку садибного типу літ. «Б-1 « , який є спільною частковою власністю ОСОБА_1 та схему розташування і підключення сантехнічних споруд до будинку «А-1».

18.03.2014 р. державним виконавцем Октябрського ВДВС ПМУЮ ОСОБА_2 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 41978426, яку ОСОБА_1 отримав 09.10.2014 р.

В постанові було зазначено , що відповідно до листа Полтавського бюро технічної інвентаризації « Інвентаризатор» зобовязання виконано в повному обсязі.

Державний виконавець при винесенні даної постанови не пересвідчилася в тому , що внесені відповідні доповнення в техпаспорт ОСОБА_1 згідно рішення суду , не викликала ОСОБА_1 з цього приводу , а лише обмежилася відомостями наданими боржником.

В судовому засіданні був оглянутий техпаспорт ОСОБА_1 та встановлено , що рішення суду в частині зобовязання внести відповідні зміни в техпаспорт не виконано.

При таких обставинах постанова про закінчення виконавчого провадження повинна бути скасована.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. ст. 383-386 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Октябрського ВДВС ПМУЮ ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати Октябрський ВДВС ПМУЮ скасувати постанову від 18.03.2014 р. ВП № 41978426 про закінчення виконавчого провадження винесену державним виконавцем Туркіною Катериною Вадимівною з приводу примусового виконання виконавчого листа № 554/6860/13 ц виданого 28.01.2014 р. Октябрським районним судом м. Полтави.

Зобовязати Октябрський ВДВС ПМУЮ відновити виконавче провадження та здійснити дії по виконанню рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28.10.2013 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , зобовязання вчинення певних дій .

Зобовязати Октябрський ВДВС ПМУЮ направити ОСОБА_1 постанову про поновлення виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрский районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення , а відсутніми особами в той же термін з моменту отримання її копії.

СуддяОСОБА_4