Справа №345/3115/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2014 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

з участю позивача ОСОБА_1

прокурора Романіва М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Комісія з питань прав дитини Калуської Райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що між ними було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 11.07.2002 р. шлюб між ними розірвано.

Фактично з часу розірвання шлюбу відповідач не займається вихованням дітей, не дає матеріальної допомоги на їх утримання.

З цього приводу, вона звернулася із заявою в комісію з питань захисту прав дитини Калуської райдержадміністрації щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Калуської райдержадміністрації від 26.06.2014 року №20 вважає за можливе позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно висновку Калуської районної державної адміністрації від 08.07.2014 року № 4, батько ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов»язків відносно сина ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а тому вважає за можливе позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не підтримують стосунки з батьком та не проти щодо позбавлення його батьківських прав.

Тому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх синів.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідач після розлучення вихованням, утриманням синів не займається, не підтримує з ним жодних зв»язків, матеріально не допомагає, не піклується про їх здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, таким чином самоусунувся від виконання своїх батьківських обов»язків, а близько трьох років взагалі не цікавиться дітьми, просить позов задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог та заочного розгляду справи не заперечує.

Представник служби у справах дітей Калуської РДА в судове засідання не з»явився, однак подав суду заяву в якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повторно, будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення.

Суд, заслухавши, позивача, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтвом про народження.

11.07.2002 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірваний, що підтверджується копією про розірвання шлюбу.

Згідно довідки № 1893 від 23.07.2014 року виданої виконкомом Голинської сільської ради неповнолітні сини зареєстровані та проживають разом із матір'ю.

Згідно висновку про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.07.2014 року № 4 та рішення комісії з питань захисту прав дитини Калуської райдержадміністрації від 26.06.2014 року № 20 зазначено, що відповідно до характеристики, виданої Івано-Франківським обласним ліцеєм - інтернатом для обдарованих дітей із сільської місцевості, батько учня ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 за весь період навчання у ліцеї не з'являвся, не цікавився навчанням сина, батьківські збори не відвідував.

Відповідно до характеристики, виданої Голинською ЗОШ І-ІІІ ступенів 04.06.2014 року, навчанням та вихованням дитини ОСОБА_4 займається мати, а батько жодного разу в школу не з'являвся і не цікавився навчанням дитини.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 04.06.2014 року № 98, виданого Голинською сільською радою, сім'я ОСОБА_1 власного житлового будинку не має, проживають в будинку батьків, де створені належні умови для виховання, розвитку та проживання дітей.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків відносно своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В результаті бесіди з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4, встановлено, що діти не підтримують родинних стосунків з своїм батьком та не заперечують щодо позбавлення його батьківських прав.

Комісія з питань захисту прав дитини райдержадміністрації від 26.06.2014 року № 20, вирішила вважати за можливе позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 засвідчили, що батько тривалий час не цікавився життям, здоров'ям та розвитком своїх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі протягом тривалого часу з часу розірвання шлюбу, а близько трьох років взагалі не займається вихованням та матеріальним утриманням своїх неповнолітніх синів, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не проявляє до синів батьківської уваги та турботи.

Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України , суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: