Провадження №2/761/8366/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 грудня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Кредобанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року Публічне акціонерне товариство " Кредобанк " ( надалі банк ) пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 253 028, 55 грн. посилаючись на те, що прийняті на себе зобов'язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом останній не виконав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Суд, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що вимоги банку підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідально до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч.1 ст.1054 ЦК України ).

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що 11.04.2013 року між ПАТ " Кредобанк " та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0569.09.00.2055, згідно якого йому були надані грошові кошти у розмірі 246 465, 37 грн., для придбання автомобіля, а також 7 155, 37 грн. для оплати страхування від нещасних випадків, він же у свою чергу зобов'язався своєчасно повернути отримані кошти ( до 01.04.2020 року ), сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором в повному обсязі у встановлений договором термін.

Договір підписаний ОСОБА_1, що свідчить про його згоду з умовами, викладеними в договорі.

ПАТ " Кредобанк " у повному обсязі були виконані зобов'язання за кредитним договором, про що свідчать меморіальні ордери за № 10336483, № 10336541 від 11.04.2013 року.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконав.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст.525 ЦК України ).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ) ( ст.530 ЦК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позивачем доведено, що заборгованість по кредиту становить - 230 000, 56 грн.; 20 354, 29 грн. - заборгованість по відсоткам; 2 673, 70 грн. - пеня, а всього 253 028, 55 грн., про що свідчать розрахунки заборгованості за кредитом станом на 17.08.2014 року та 18.07.2014 року.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу понесені ним витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 530, 29 грн., 647, 00 грн. - за публікацію в газеті оголошення про час та місце розгляду справи.

Всього підлягає стягненню 256 205, 84 грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 625, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 74, 169, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 233, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Кредобанк " до ОСОБА_1 " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства " Кредобанк " заборгованість за договором № 0569.09.00.2055 від 11.04.2013 року у розмірі 253 028 ( двісті п'ятдесят три тисячі двадцять вісім ) гривень 55 копійок, судовий збір у розмірі 2 530 ( дві тисячі п'ятсот тридцять ) гривень 29 копійок, витрати за публікацію в газеті оголошення про час та місце розгляду справи у розмірі 647 ( шістсот сорок сім ) гривень 00 копійок, а всього 256 205 ( двісті п'ятдесят шість тисяч двісті п'ять ) гривень 84 копійки.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Сторони, які не приймали участі в судовому засіданні мають право оскаржити рішення до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: