Номер провадження 2/522/7709/14
11 грудня 2014 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі :
головуючого судді - Суворової О.В.
при секретарі - Бондаренко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Економіка» про визнання права власності в порядку спадкування, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до ЖБК «Економіка» про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 62,7 кв.м., житловою 36,9 кв.м., посилаючись на такі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції, про що в книзі зроблений відповідний актовий запис № 2854.
Після смерті матері позивачки відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 62,7 кв.м., житловою 36,9 кв.м.
ОСОБА_1 - донька померлої, спадкоємець першої черги, відповідно до статті 1261 ЦК України, звернулася до Шостої Одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Інших спадкоємців немає. Однак, у зв'язку з відсутністю реєстрації в органах МБТІ, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та запропоновано звернутися до суду за захистом своїх прав.
Тому позивачка вимушена звернутись до суду з дійсним позовом.
Представник позивачки в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явився, про час та дату судового засідання був сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.
Суд вважає, що правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Законом України «Про власність», вимоги якого після визнання його втратившим силу, були закріпленні в ст.384 ЦК України та розділами 1 та 3 Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, так як відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу, його положення застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності, а також регулюються розділом третім главою 84 книги шостої ЦК України. Тому при ухваленні рішення суд застосовує норми матеріального права, якими регулюються правовідносини, які виникли між сторонами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції, про що в книзі зроблений відповідний актовий запис № 2854.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, копія якого міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батьків матір'ю зазначена ОСОБА_2.
Позивачка у встановлений законом строк звернулася до Шостої Одеської державної нотаріальної контори, але не отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 62,7 кв.м., житловою 36,9 кв.м., оскільки її мати під час життя не зареєструвала право власності на вказане майно.
Згідно ст. 15 Закону України «Про власність», який має зворотню дію у часі, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу чи товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває право власності на майно.
Судом встановлено, що померла мати позивачки повністю виплатила пайовий внесок за вказану квартиру, а отже стала її власником. Також це підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради від 22.12.2003 року.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до п. 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерством юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Відповідно до ст. 25 ЦК України - здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Цивільною дієздатністю фізичної особи визнається її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також своїми діями набувати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та відповідати в разі їх невиконання.
Суд вважає, що право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно має особа, яка є власником даного майна, тобто дане право нерозривно пов'язане з особою спадкодавця, тому після його смерті спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.
З цих підстав суд може встановити належність нерухомого спадкового майна спадкодавцю та визнати за спадкоємцем право власності на спадкове майно.
Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За правилами ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до статті 1217 ЦК України.
Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Як вбачається із фотокопії спадкової справи, яка надійшла з Шостої Одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2. Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 відмовився від спадщини на користь останньої.
Позивачка у відповідний до закону строк звернулася до Шостої Одеської державної нотаріальної контори, але не отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 62,7 кв.м., житловою 36,9 кв.м., оскільки її мати під час життя не зареєструвала право власності на зазначене майно.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов ОСОБА_1 до ЖБК «Економіка» про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 62,7 кв.м., житловою 36,9 кв.м. в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 209, 212-215. 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Економіка» про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 62,7 кв.м., житловою 36,9 кв.м. в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Суворова

11.12.2014