АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконуючого обов'язки голови Ставчанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_3 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, завданої поширенням недостовірної інформації, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 жовтня 2014 року,

встановив:

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 жовтня 2014 року позов задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Посилався на те, що копію повного судового рішення він отримав тільки 30 жовтня 2014 року та не мав достатньо часу для підготовки та подання до суду апеляційної скарги.

Вважав, що пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин. Частиною 1 статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно частини 3 статті 209 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи. Рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

Відповідно до частити 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З журналу судового засідання від 16 жовтня 2014 року вбачається, що ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення (а.с.68-73).

Таким чином, останнім днем строку, визначеного для подання до суду апеляційної скарги відповідачем є 31 жовтня 2014 року.

З наявної в матеріалах справи розписки вбачається, що ОСОБА_3 отримав копію вступної та резолютивної частини 21 жовтня 2014 року (а.с.75).

Із заяви про видачу копії рішення суду від 30 жовтня 2014 року вбачається, що ОСОБА_3 отримав копію повного рішення суду першої інстанції 30 жовтня 2014 року, тобто за один день до закінчення вказаного процесуального строку.

Вважаю, що сама по собі присутність особи, яка бере участь у справі, під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення без своєчасного отримання копії повного тексту судового рішення унеможливлює як визначення необхідності подання апеляційної скарги, так і її мотивування, що є обов'язковим елементом апеляційної скарги згідно з вимогами статті 295 ЦПК України.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_3 пропустив з поважних причин і він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 відповідає за формою та змістом вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 жовтня 2014 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 жовтня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконуючого обов'язки голови Ставчанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_3 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, завданої поширенням недостовірної інформації, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 жовтня 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Встановити строк до 12 січня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Одинак О.О.