Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

про визнання виконавчого

листа таким, що не підлягає виконанню

19 грудня 2014 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Курганникової О.А.

за участю секретаря- Артамонова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанкдо Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство ВЕРУС, в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Товариство ВЕРУСу Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.10.2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанкдо Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство ВЕРУС, в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Товариство ВЕРУСу Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - позовні вимоги задоволені а саме стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, (, МФО 305299, р/р 3111), заборгованість за кредитним договором у розмірі 148861 (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят одна) грн.. 05 коп та судовий збір у сумі 1490,61 грн.

09.12.2014 року представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню оскільки рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.10.2012 року в якому було стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості допущено помилку , а саме прізвище відповідачки вказано , як «Дуднік», замість вірного «Дудник».

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в рішенні суду допущена описка, а саме в тексті рішення вказано прізвище відповідачки , як «Дуднік», замість вірного «Дудник».

Згідно копії паспорту громадянина України серії МК №832952 , виданого Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 22.04.1998 року, виданого на імя ОСОБА_1 прізвище відповідачки є вірним як «Дудник»;

Як вбачається з виконавчого листа, який було видано Комінтернівським районним судом м. Харкова 06.11.2012 року, вказаний документ виданий на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.10.2012 року в якому була допущена помилка , а саме прізвище відповідачки вказано , як «Дуднік», замість вірного «Дудник».

Сторони в судове засідання не з»явились, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України.

Згідно копії паспорту громадянина України серії МК №832952 , виданого Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 22.04.1998 року, виданого на імя ОСОБА_1 прізвище відповідачки є вірним як «Дудник»;

На підставі вищевикладеного, враховуючи положення ч.2 ст. 369 ЦПК України, яка передбачає можливість визнавати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист від 06.11.2012 року про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, (, МФО 305299, р/р 3111), заборгованість за кредитним договором у розмірі 148861 (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят одна) грн.. 05 коп та судовий збір у сумі 1490,61 грн. - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись п.28-1 ч.1 ст. 293 ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист за № 2020/7925/2012 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, (, МФО 305299, р/р 3111), заборгованість за кредитним договором у розмірі 148861 (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят одна) грн.. 05 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі п»яти днів з моменту проголошення.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_4