Справа № 373/1600/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потоцького В.В.

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Переяслав-Хмельницькому заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Відділ державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою і просить видати дублікат виконавчого листа № 2-682, виданого 06 червня 2007 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх його доходів щомісячно. Посилається на те, що даний виконавчий лист був втрачений при перенаправленні його з місця роботи боржника до відділу ДВС.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву і просить її задовольнити.

Представник відділу ДВС та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2007 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Було вирішено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 20 січня 2007року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 травня 2007 року і до повноліття дитини.

06 липня 2007 року позивач отримала виконавчий лист по даній справі, який був предявлений для виконання до Відділу ДВС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області.

В звязку з тим, що боржник ОСОБА_2 працював на посаді водія в КП КОР „Переяслав-Хмельницьке БТІ, державним виконавцем в серпні 2007 року було винесено розпорядження про стягнення аліментів із заробітної плати боржника. Дане розпорядження разом із оригіналом виконавчого листа було направлене до КП КОР „Переяслав-Хмельницьке БТІ.

28 лютого 2013 року боржник ОСОБА_2 звільнився з посади водія КП КОР „Переяслав-Хмельницьке БТІ. Виконавчий лист до Відділу ДВС не повернувся.

Згідно рішення Київської обласної ради шостого скликання № 553-30-VI від 28 лютого 2013 року „Про деякі питання комунальних підприємств Київської обласної ради бюро технічної інвентаризації КП КОР „Броварське БТІ, КП КОР „Яготинське БТІ та КП КОР „Переяслав-Хмельницьк БТІ були реорганізовані шляхом злиття в КП КОР „Лівобережне бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до лист КП КОР „Лівобережне БТІ № 581 від 20 грудня 2013 року дане підприємство не володіє інформацією щодо місцезнаходження виконавчого листа № 2-682 від 06 червня 2007 року, поскільки боржник ОСОБА_2 був звільнений КП КОР „Переяслав-Хмельницьке БТІ до утворення нового підприємства.

В оглянутій в судовому засіданні справі № 2-682/2007р. оригінала виконавчого листа не виявлено.

Оскільки виконавчий лист було втрачено не з вини заявника, втрата виконавчого листа порушує права та інтереси заявника, строк предявлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Відділ державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-682/2007 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 травня 2007 року і до повноліття дитини.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Потоцький) ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя