Справа № 513/1553/14-ц
Провадження № 2/513/598/14
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Коржан О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.

Заповіту чоловік не залишив. Спадкоємцем першої черги на майно покійного є позивачка.

У встановлений законом строк для прийняття спадщини позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріус відмовив через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтвердили право власності покійного на вказане спадкове майно.

Позивачка зазначила, що на час смерті чоловіка проживали однією сім*єю, вели спільне господарство, тому просила визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно покійного, оскільки вона фактично прийняла спадщину.

У дане судове засідання позивачка, її представник не з*явилися. Представник позивачки ОСОБА_3, який діє в її інтересах на підставі довіреності подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.ст. 1217,1261, 1268, 1269 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно копії паспорту, копії свідоцтва про одруження, позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 (а.с. 4-5).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 14).

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, власник будинку під АДРЕСА_1 не встановлений (а.с. 8-12).

Згідно виписки з книги погосподарського обліку Кулевчанської сільської ради, довідки сільської ради, будинок належав ОСОБА_2, до дня смерті проживав за даною адресою (а.с. 13,15, 16).

Позивачка ОСОБА_1, на день смерті спадкодавця проживала з чоловіком однією сім'єю, вели спільне господарство, що підтверджується довідкою Кулевчанської сільської ради Саратського району (а.с.17).

Як вбачається з довідки нотаріуса, витягу зі спадкового реєстру, спадкова справа на ім'я ОСОБА_2 відкрита приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу за заявою про прийняття спадщини за законом, яка надійшла від дочки покійного ОСОБА_4. Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку спадкодавця видано ОСОБА_4 (а.с (а.с.53-55,59).

Дочка покійного ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини у вигляді житлового будинку, що належав батькові на користь позивачки ОСОБА_1 (а.с. 57).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок покійного чоловіка через відсутність правовстановлюючих документів (а.с. 18).

Судом встановлено, що позивачка як спадкоємець за законом не відмовлялась від прийняття спадщини після смерті чоловіка, на час його смерті проживали однією сім*єю. ОСОБА_1 не отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок чоловіка з поважних причин, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за позивачкою слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який належав спадкодавцю ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 1217, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на будинок з господарськими спорудами під номером дев'яносто шість, розташований по АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т. Я. Кожокар