Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/108/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Цалка О.О., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визанння особи такою, що втратила право користювання житловим приміщенням -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2015 року ОСОБА_2 пред'явила позов до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 та стягнути на її користь понесені витрати на сплату судового збору.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 зазначила в позовній заяві, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 07.04.2006 року Баранівською державною нотаріальною конторою, вона є власником будинку АДРЕСА_1. В даному будинку зареєстрований її бувший чоловік - відповідач в справі ОСОБА_3, з яким вона 11.03.2013 року розірвала шлюб. У квітні місяці 2013 року відповідач вибув з її будинку на постійне місце проживання - в будинок своєїє матери, розташований в АДРЕСА_2, де мешкає до теперішнього часу, але з паспортної реєстрації не знімається з будинку позивачки, що не дає їй можливості оформити отримання субсидії на оплату комунальних послуг.

Позивачка не може вільно розпоряджатись своїм майном та позбавлена права оформлення субсидії. Добровільно відповідач не знімається з паспортної реєстрації.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги і пояснила, що в належному їй на праві власності будинку в АДРЕСА_1 більше року не проживає відповідач, вибув на постійне проживання в інше місце, добровільно не знімається з паспортної реєстрації, тому просить визнати його таким, що втратив право на житло щоб зняти його з паспортної реєстрації.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 визнав і пояснив, що більше року він не проживає в житловому будинку позивачки, але не знімається з паспортної реєстрації з належного їй будинку, бо позивачка не дозволяє відвідувати спільних з нею дітей. Він переїхав на постійне місце проживання в будинок своєї матери- в АДРЕСА_2. ОСОБА_3 згідний добровільно знятися з паспортної реєстрації в будинку позивачки.

Суд приймає визнання позову відповідачем і задовольняє позов, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12536960, 16.11.2006 року в Новоград-Волинському МБТІ зареєстровано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, розташованоий в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 07.04.2006 року Баранівською державною нотаріальною конторою (а.с.6)

Згідно довідки Довбиської селищної ради №178 вд 26.01.2015 року та записів в

паспорті громадянина України ОСОБА_3, 14.12.2010 року він значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1. , тобто в житловому будинку, який належить на праві власності позивачці ОСОБА_2

Рішенням Баранівського районного суду Житомирськоїх області від 11.03.2014 року розірваний шлюб між позивачем і відповідачем і позивачці змінено прізвище з ОСОБА_4 на дошлюбне "ОСОБА_2". (а.с.7).

В мотивувальній частині рішення в поясненні ОСОБА_3 зазначено, що він не проживає із сім''єю позивачки з березня 2013 року. Дану обставниу визнав відповідач в судовому засіданні 24.02.2015 року, що вибув на постійне проживання в інше житло. Тобто, з того часу відповідач обрав статус наймача квартири, а не члена сім'ї.

.Відповідно до вимог ст. 107 ЖК України, у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право на користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Згідно вимог п.14 Тимчасового Порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року №35, зняття з реєстраційного обліку здійснюється на підставі заяви фізичної особи, рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщення, визнання особи безвісно відсутньою або померлою, свідоцтва про смерть).

Таким чином в судовому засіданні підтвержено факт вибуття наймача житла з будинку, який належить на праві власності для позивачки, на постійне місце проживання в інше житло, тому є підстави визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1, що належитиь на праві приватної власності ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати на сплату судового збору в сумі 243 гр.60 коп., сплата якого підтверджена квитанцією від 27.01.2015 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. 107 ЖК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратив право користування жилим приміщенням в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1, що належитиь на праві приватної власності ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, в тому ж порядку з дня отримання копії рішення.

Суддя: М. І. Юрчук