ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/1293/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті Києві матеріали заяви та перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України у справі за поданням В. О. начальника відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Л. І. Костенко та державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві В. В. Іванеко про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

В. О. начальника відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Л. І. Костенко та державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві В. В. Іванеко звернулися до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа. Матеріали заяви надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. О. Кошиця, 5 - а) за вх. № 54599 від 26 листопада 2014 року і передані судді для вирішення питання про призначення в судове засідання у приміщенні суду ( по вул. Севастопольській, 14 ), що підтверджується даними контрольного журналу № 874 від 02 грудня 2014 року, в порядку визначеному ст. ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Зазначене подання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119-120 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір у встановленому ЗУ "Про судовий збір" порядку, оскільки згідно ч. 4 п. 2 ЗУ "Про судовий збір" за видачу дубліката виконавчого листа сплачується 3 гривні.

Згідно вимог ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2)ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання ( перебування ) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3)зміст позовних вимог;

4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.;

7)перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До подання не надано необхідну кількість примірників подання та додатків до нього для направлення зацікавленим учасникам у справі.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява руху не підлягає, так як не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання В. О. начальника відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Л. І. Костенко та державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві В. В. Іванеко про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК