Справа №263/5807/14-ц
Провадження № 2/263/2610/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року суддя Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

В складі: головуючого судді Помогайбо В.О.

при секретарі Грачової О.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙТРЕК» про розірвання договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з зустрічним позовом до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙТРЕК» про розірвання договору оренди, укладеного 18.08.2011 року між ОСОБА_1 та Маріупольською міською радою, земельної ділянки площею 0,1520 га, розташованої за адресою:м. Маріуполь, вул.. Купріна, 79, кадастровий номер :01:017:0228.

Так в провадженні суду вже знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙТРЕК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Маріупольської міської ради про розірвання договору оренди, укладеного 18.08.2011 року тієї ж самої земельної ділянки.

Позивач, ОСОБА_2 та представник ТОВ «СКАЙТРЕК» в попереднє судове засідання не зявились, надали суду заяви з проханням про розгляд справи у їх відсутність.

Представник Маріупольської міської ради в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що розгляд позовів ОСОБА_1 та ТОВ «СКАЙТРЕК» в одному провадженні є доцільним, сприятиме повному та всебічному розгляду справи, оскільки в спорі беруть участь одні і ті ж сторони, обидва позови взаємозв'язані, стосуються спірних правовідносин щодо договору оренди, укладеного 18.08.2011 року між ОСОБА_1 та Маріупольською міською радою, земельної ділянки площею 0,1520 га, розташованої за адресою:м. Маріуполь, вул. Купріна, 79, кадастровий номер :01:017:0228, тому суд вважає, що дану справу (провадження № 2/263/2610/2014) слід об'єднати зі справою (провадження № 2/263/2440/2014) за позовом ТОВ «СКАЙТРЕК», та розглядати в одному провадженні.

Крім того справа за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 підготовлена для судового розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. 130 ЦПК України

Керуючись ст. 122, 126,156 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу (провадження № 2/263/2610/2014) за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙТРЕК» про розірвання договору оренди, об'єднати зі справою (провадження № 2/263/2440/2014) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙТРЕК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Маріупольської міської ради про розірвання договору оренди, привласнивши їм провадження № 2/263/2440/2014 та розглядати в одному провадженні, у приміщенні суду.

Призначити справу до розгляду на 04 серпня 2014 року на 08-50 год. в приміщенні суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: В.О. Помогайбо