Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23 грудня 2014 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Ореховської К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в :

24 жовтня 2014 року до Рівненського міського суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття .

В позовній заяві зазначила, що 09 листопада 1994 року між сторонами був зареєстрований шлюб , який рішенням Рівненського міського суду від 18.03.2014 року розірвано. За час перебування у шлюбі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того зазначає, що після розірвання шлюбу дитина залишена на проживанні разом з нею і від того часу дитина повністю перебуває на її утриманні Також зазначила, щовідповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Дитина проживає з нею та повністю перебуває на утриманні. Між сторонами не досягнуто угоди про добровільну сплату аліментів, у зв"язку з чим вона звернулася до суду з позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд стягнути з відповідача на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 700,00 грн. на її користь, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надав.

У відповідності до положень ст.ст. 224-228 ЦПК України, за згодою позивача вважається можливим заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, без участі відповідача з ухваленням заочного рішення.

Оцінюючи досліджені надані в справі докази в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 липня 1994 року між сторонами був зареєстрований шлюб, який рішенням Рівненського міського суду від 18.03.2014 року розірвано. На підставі вказаного рішення суду дитина залишена на проживанні з матір"ю.

За час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Бугринською сільрадою Гощанського району Рівненської області 05.10.1999 року.

Як встановлено в судовому засіданні, дитина проживає з матір'ю та перебуває на повному її утриманні.

Сукупністю досліджених доказів встановлено, що між сторонами не досягнуто угоди про добровільну сплату аліментів.

У відповідності, до ст. 180 СК України, обов'язок батьків утримувати дитину батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до ст.. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 184 СК України,якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до положень ст.ст. 181 ч.3, 184 СК України, позивачем правомірно заявлений позов про стягнення коштів на утримання дитини за рішенням суду у твердій грошовій сумі , оскільки відповідач не працює та має нерегулярний заробіток.

Враховуючи встановлені судом обставини, відповідно до положень ст.184 СК України, суд прийшов до висновку, про доцільність задоволення вимог позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, щомісячно, і цим не будуть порушені права та інтереси дитини, стягувача та платника аліментів.

З огляду на викладене, вимоги про стягнення аліментів вважаються доведеними і обґрунтованими, відповідно до встановлених обставин та вимог закону, підлягають до задоволення за рішенням суду в твердій грошовій сумі

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до положень ст.367 ЦПК України, стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На підставі викладеного, ст.180,181,182,183,191 СК України, керуючись ст.ст.10.11,88, 60,208, 209, 212-215, 223,224-228, 292,294, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 700,00 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - з 24 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів із дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційними судом.

Суддя Рівненського

міського суду К.Е. Ореховська