Справа № 705/2909/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

з участю представників:

заявника ОСОБА_1

зацікавлених осіб КП «РЕУ № 3» Прокопчука М.А.

ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за заявою Уманської міської ради Черкаської області, зацікавлені особи комунальне підприємство «Уманське РЕУ № 3», ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Уманська міська рада Черкаської області звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що за вищевказаною адресою в однокімнатній квартирі на праві приватної власності загальною площею 29,9 кв.м. до грудня 1997 року проживала ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в кінці грудня 1997 року із міста Умані виїхала, адреси не залишила і більше в м. Умань не поверталася. За даними адресного бюро м. Умань ОСОБА_7 прописаною чи виписаною не числиться, актового запису про її смерть у відділі актів цивільного стану в м.Умань не зареєстровано. В Уманській державній нотаріальній конторі ОСОБА_7 спадкодавцем не значиться, спадкоємці за заповітом і за законом із заявами про прийняття спадщини не зверталися. За даними Уманського відділку ЧООБТІ квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 02.09.1997 року. З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_7 Уманським МВ УМВС було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 117012002 та встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Калінінград Російської Федерації, про що 18.03.2002 року за № 1516 в РАЦС Калінінградської області по спеціальному відділу РАЦС адміністрації міського округу «міста Калінінград» зареєстрований актовий запис про смерть ОСОБА_7

На даний час за квартирою рахується заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 4161 гриваня 20 копійок, за теплопостачання в сумі 8567 гривень 10 копійок, за водопостачання та водовідведення 7027 гривень 5 копійок, всього існує заборгованості на загальну суму 20755 гривень 5 копійок.

Просить, у відповідності до ст. 1277 ЦК України, визнати спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 відумерлою, після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно ст. 278 ЦПК України, передати спадщину Уманській міській раді Черкаської області.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1, подану заяву підтримав, просив її задоволити та пояснив, що ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 не проживає з грудня 1997 року. Уманським МВ УМВС було встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Калінінград Російської Федерації, про що 18.03.2002 року за № 1516 в РАЦС Калінінградської області по спеціальному відділу РАЦС адміністрації міського округу «міста Калінінград» зареєстрований актовий запис про смерть ОСОБА_7 Після її смерті відкрилася спадщина на право власності на квартиру АДРЕСА_1. З часу відкриття спадщини по даний час зазначене спадкове майно не оформлене, оскільки відсутні спадкоємці.

Представник зацікавленої особи - КП «Уманське РЕУ №3», в судовому засіданні, заяву підтримав та просив її задоволити, так як відсутні спадкоємці на право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4, в судовому засіданні пояснив, що зацікавлена на особа - ОСОБА_6 не явився в судове засідання, так як перебуває у складі Збройних Сил України, які переведені на військовий стан, а зацікавлені особи: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не з'явилися в зв'язку із зайнятістю на роботі, просив витребувати з ЗСУ документи щодо перебування ОСОБА_6 в їх складі.

Зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що також підтвердив в судовому засіданні ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, представника КП «Уманського РЕУ №3», представника ОСОБА_4 суд вважає, що заява обгрунтована, підтверджена доказами та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини, що за адресою: АДРЕСА_1, в однокімнатній квартирі на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі під № 5556 від 02.09.1997 року, загальною площею 29,9 кв.м. до грудня 1997 року проживала ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є власником вказаної квартири.

Уманським МВ УМВС України в Черкаській області встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Калінінград Російської Федерації, про що 18.03.2002 року за № 1516 в РАЦС Калінінградської області по спеціальному відділу РАЦС адміністрації міського округу «Міста Калінінград» зареєстрований актовий запис про смерть ОСОБА_7

3 червня 2013 року провадження по даній справі було зупинено в зв'язку з виконанням судового доручення про проведення окремих процесуальних дій, про витребування актового запису про смерть ОСОБА_7 та направлено відповідний запит в РАЦС Калінінградської області Російської Федерації міського округу «Міста Калінінград». 10.02.2014 року провадження по справі було відновлено, в зв'язку з надходженням на адресу суду запису акта про смерть № 1516 від 18.03.2002 року, складеного на ОСОБА_7 відділом ЗАГС адміністрації Центрального району міського округу «Міста Калінінград» Російської Федерації, який підтверджує, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ладижинка Уманського району Черкаської області, українка, громадянка Росії, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Калінінград Російської Федерації, що підтверджується актовим записом про смерть № 1516 від 18 березня 2002 року (а.с. 31).

У відповідності до довідки Уманської міської державної нотаріальної контори № 1146/0214 від 14 серпня 2009 року ОСОБА_7 спадкодавцем не значиться (а.с. 7). Спадкова справа в Уманській міській державній нотаріальній конторі не заводилася, даний факт підтверджується інформаційною довідкою із спадкового реєстру.

На даний час за квартирою рахується заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 4161 гриваня 20 копійок, за теплопостачання в сумі 8567 гривень 10 копійок, за водопостачання та водовідведення 7027 гривень 5 копійок, всього існує заборгованості на загальну суму 20755 гривень 5 копійок, даний факт підтверджується відповідними довідками (а.с. 13-15).

Суд вважає за необхідне застосовувати до виниклих правовідносин норми ЦК України від 16 січня 2003 року № 435-ІV, оскільки спадкодавець ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після її смерті спадщина ніким не була прийнята, а ЦК України набрав чинності 1 січня 2004 року, тобто з дня відкриття спадщини і до набрання чинності ЦК України спливло більше 1 року.

У відповідності до прикінцевих та перехідних положень, п.1 - ЦК набрав чинності з 1 січня 2004 року, п.4 передбачено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно п.5 правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

Правила статті 1277 Цивільного кодексу України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим кодексом спливло не менше 1 року.

Статтею 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, неприйняття ними спадщини, суд визнає спадщину відумерлою після спливу одного року з часу відкриття спадщини, спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 1221 ЦК України, якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за законом і за заповітом відсутні, ухвалює рішення по визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки спадкоємців, які б зверталися з приводу прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_7, судом не встановлено, спадкова справа не реєструвалася, після відкриття спадщини минуло більше одного року, тому позов підлягає задоволенню.

Щодо застосування до правовідносин ст.137 ЦК УРСР 1963 року, суд вважає за необхідне зазначити, що дана норма до правовідносин застосована бути не може, оскільки квартира АДРЕСА_1 не являється безхазяйним майном, так як право власності на дану квартиру належить ОСОБА_7

Зацікавленими особами та представником ОСОБА_4, суду не надані будь-які належні та допустимі докази щодо їх права власності на квартиру, права на спадкування чи користування нею, тому їх права не порушені.

На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1221, 1277 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 209, 212-215, 218, 274-278 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Визнати спадщину - квартиру АДРЕСА_1, відумерлою, після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати квартиру у власність Уманській міській раді Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий