Дата документу 05.03.2014
ЄУ № 420/1570/13-ц
Провадження №2/420/45/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Ю.О. Бондар

при секретарі О.Л. Котовій

за участю представника служби у справах дітей Новопсковської РДА ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи - служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, орган опіки та піклування Осинівської сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить суд позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки- Бикової ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_5, шлюб між нею та відповідачем було розірвано 11.03.2010 року. Донька проживає з нею та її другим чоловіком ОСОБА_6 та знаходиться на її утриманні. Рішенням Новопсковського районного суду від 19.01.2009 року з відповідача стягнуті аліменти у розмірі 250 грн. щомісячно починаючи з 24.12.2008 року. За ввесь період він здійснив сплату аліментів два рази в сумі 400 грн. та 200 грн. 17.04.2012 року рішенням суду було збільшено розмір стягуваних з ОСОБА_3 аліментів з 250 грн. щомісячно до ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Заборгованість відповідача по аліментам згідно довідок Краснодонського МУЮ станом на 11.09.2012 р. складає 10033,35 грн. та з 11.09.2012 р. по 31.10.2013 р.- 8583,62 грн. Відповідач не цікавиться станом здоров»я доньки, не проявляє батьківських почуттів до дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, свідомо нехтує своїми батьківськими обов»язками.

Відповідач, на виконання судового доручення Новопсковського районного суду, був допитаний 21.02.2014 р. Білокуракинським районним судом, позов визнав повністю, та не заперечував проти його задоволення, та зазначив, що позивач забороняє йому спілкуватися з донькою, не відпускає доньку до нього. До служби у справах дітей він не звертався, але неодноразово намагався налагодити відносини з позивачем, але все марно. Не заперечує, щоб справа слухалась в Новопсковському районному суді за його відсутності.

Представник служби у справах дітей Новопсковської райдержадміністрації в судовому засіданні вважає за про доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої доньки.

Представник органу опіки та піклування Осинівської сільської ради в судове засідання не з»явився надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а позивач є її матір»ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 123907, виданим 04.09.2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції.

Сторони по справі раніше перебували в зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ЕД № 090266, виданого 11.03.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, 11.03.2010 року шлюб між ними було розірвано.

14.08.2013 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим виконавчим комітетом Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області.

Згідно довідки виконкому Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області № 1139 виданої 19.11.2013 року, ОСОБА_7 має наступний склад сімї: чоловік ОСОБА_6, донька- Бикова В.Д.

Відповідно до рішення Новопсковського районного суду від 19.01.2009 р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 стягнуті аліменти у розмірі 250 грн. на утримання доньки ОСОБА_5.

Згідно заочного рішення Новопсковського районного суду від 17.04.2012 р. збільшено розмір стягуваних з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_8 на утримання доньки ОСОБА_5 з 250 грн. щомісячно до ? частки від заробітку доходу щомісячно.

Відповідно до довідки, виданої ВДВС Краснодонського МУЮ, заборгованість по сплаті аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 на утримання доньки ОСОБА_5, станом на 11.09.2012 р. складає 10033,35 грн.

Вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України, за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.

Відповідно до положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, що передбачено ч. 1 ст. 61 ЦПК України.

Таким чином, повно та всебічно зясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

У чинність ч.5 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,15,57-61,88,212-215,224-227 ЦПК України,ст.ст. 7, 150,164, СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ід.н. на користь ОСОБА_2 229,40 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: