УХВАЛА

"10" грудня 2014 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради про виправлення описки в ухвалі Корольовського районного суду м.Житомира від 19.08.2014 року по справі № 296/7266/14-ц за заявою КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради про повернення сплаченої суми судового збору, суд -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 19.08.2014 року задоволено заяву КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справ за позовом КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги центрального опалення.

02.12.2014 року представник КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 19.08.2014 року, вказуючи на те, що в ухвалі суду не вірно зазначено номер МФО банку КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради. Вказана описка виникла в зв"язку із неправильним зазначенням коду МФО представником підприємства у заяві про повернення судового збору від 12.08.2014р. (а.с. 7).

Сторони в судове засіданні не з'явились з невідомих суду причин, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, заява про виправлення описки у судовому рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.219 Цивільного Процесуального Кодексу України суд може виправити допущену у судовому рішенні описку.

Під опискою у рішенні суду розуміються невірні зазначення тієї чи іншої інформації, арифметичні помилки, допущені судом при ухваленні рішення, тощо.

З матеріалів справи вбачається, що в позовній заяві КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги центрального опалення від 29.04.2014 року номер МФО банку КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради зазначений: 311647, в заяві про повернення витрат з оплати судового збору від 12.08.2014 року номер МФО банку КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради зазначено: 811039, а в заяві про виправлення описки в ухвалі суду представник позивача номер МФО банку КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради зазначає: 311744. На підтвердження того, що номер МФО банку КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради є 311744 надає копію Договору про надання послуг з грошового посередництва (прийому платежів від фізичних осіб) №545-4/12 від 28.12.2012р. (а.с. 32-33).

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Корольовського районного суду м.Житомира від 19.08.2014 року по справі № 296/7266/14-ц за заявою КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради про повернення сплаченої суми судового збору та вказати номер МФО банку, на розрахунковий рахунок якого має бути повернуто судовий збір, - 311744.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом бути п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р. А. Галасюк