Справа № 2/1522/7598/11
УХВАЛА

14 липня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.,

при секретарі Довгань Ж.А.,

розглянувши заяву заступника прокурора Приморського району м. Одеси ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконакння рішення суду та роз'яснення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява заступника прокурора Приморського району м. Одеси ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконакння рішення суду та про роз'яснення рішення суду по справі за позовом першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Заявник просить встановити способ та порядк виконакння рішення суду та розяснити рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в частині розяснення рішення.

Згідно зі ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року „Про судове рішення у цивільній справі" при роз'ясненні рішення в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Суд вважає належним розяснити рішення по справі за позовом першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з незаконного володіння в частині скасування реєстрації права власності.

Керуючись ст. ст. 14, 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника прокурора Приморського району м. Одеси ОСОБА_1 про роз'яснення рішення- задовольнити частково.

Розяснити, що рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19 грудня 2013 року по справі 2/1522/7598/11 за позовом першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з незаконного володіння є підставою для внесення запису щодо скасування реєстрації права власності ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована по Французькому бульвару, 54 в м.Одесі (кадастровий номер : :51:003:0344).

В задоволені іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Ільченко Н.А.

14.07.2014