Справа № 675/2473/14-ц
Провадження № 2-о/675/71/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2014 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, мотивуючи це тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Заявниця посилається на те, що вона проживала з померлим у фактично шлюбних стосунках по день смерті останнього однією сім'єю, була пов'язана спільним побутом, вела спільне господарство. ОСОБА_1 звернулась до суду, оскільки через неможливість іншим шляхом встановити факт проживання однією сім'єю заявниця не може оформити своїх спадкових прав.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої сторони Ізяславської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві просив справу за його відсутності.

Допитавши заявницю, свідків, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

Інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину, у ОСОБА_2 на момент розгляду заяви немає, що підтверджується листом завідувача Ізяславської держнотконтори № 2278/01-16 від 23 жовтня 2014 року.

Заявниця вказує, що проживала з померлим ОСОБА_2 однією сім'єю у фактично шлюбних стосунках до дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Покази заявниці підтверджуються поясненнями свідка ОСОБА_3, котра являється невісткою заявниці, достовірно знає, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю до дня його смерті, вела з ним спільне господарство, була пов'язана спільним побутом, вказала, що на момент одруження свідка з сином заявниці у 2001 році ОСОБА_1 вже проживала спільно з ОСОБА_2, зазначила, що весь обряд похорон ОСОБА_2 проводила ОСОБА_1, якій свідок допомагала з організацією обряду. Покази заявниці підтверджуються показами свідка ОСОБА_4, котра являється сусідкою заявниці і підтвердила, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю, вела спільне господарство протягом 17 років, ОСОБА_1 та її рідні проводила обряд похорон ОСОБА_2

Покази свідків підтверджуються також актом депутата Ізяславської міської ради, згідно якого ОСОБА_1 доглядала ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, доданим до матеріалів справи, договором замовленням на організацію та проведення поховання від 05 липня 2014 року, замовником у якому вказано ОСОБА_3, товарним чеком на ім'я ОСОБА_1 від 04 липня 2014 року на придбання обрядових речей для проведення поховання, копії яких додані до матеріалів справи.

Таким чином, суд вважає доведеним факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним Кодексом України.

Керуючись ст. 3 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 256, 291, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, 1960 року народження, жительки АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2001 року до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис О. С. Янішевська

З оригіналом згідно: суддя О. С. Янішевська

Секретар