У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

20 листопада 2012 року у судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не заперечує проти того, що ? частка земельної ділянки загальною площею 62400 кв. м., яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 089855, зареєстрованого 05.02.2002 року, за МД № 7484, яка успадкована нею після смерті ОСОБА_7 до ОСОБА_1 і увійде до складу переданої ОСОБА_1 ? частки земельної ділянки відповідно до п. 2 Мирової угоди.

2. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1 визнають, що ? частка земельної ділянки площею 62400 кв. м., яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 089855, зареєстрованого 05.02.2002 року, за МД № 7484, перейде у власність у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 до ОСОБА_1.

3. ОСОБА_1 не заперечує проти того, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 під час збирального сезону 2014 року власними силами зберуть та отримають у власність увесь врожай, що посіяний ними на земельній ділянці площею 62400 кв. м., яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 089855, зареєстрованого 05.02.2002 року, за МД № 7484, в тому числі й з ? частки цієї земельної ділянки, що перейде у власність до ОСОБА_1 відповідно до положень п. 2 Мирової угоди.

4. ОСОБА_1 не заперечує проти того, що належна йому частка у спадковому майні після смерті ОСОБА_7, яка складається з: 1/8 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Першотравенка, вул. Сквозна, 12; 1/8 частину транспортного засобу ВАЗ 21053, д/н НОМЕР_1; 1/8 частини транспортного засобу КрАЗ 8138, д/н НОМЕР_2 (причіп); 1/8 частини трактора колісного БЕЛАРУС 892, 2007 р.в., заводський номер 90805161, двигун № НОМЕР_3, шасі № 504308, д/н НОМЕР_4; причіп 2псе 12.5, 1989 р.в., заводський номер 622743, д/н АА 04556 перейде у власність у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 до ОСОБА_3.

5. ОСОБА_4, ОСОБА_5 не заперечують проти того, що належна ОСОБА_1 частка у спадковому майні після смерті ОСОБА_7, яка складається з: 1/8 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Першотравенка, вул. Сквозна, 12; 1/8 частину транспортного засобу ВАЗ 21053, д/н НОМЕР_1; 1/8 частини транспортного засобу КрАЗ 8138, д/н НОМЕР_2 (причіп); 1/8 частини трактора колісного БЕЛАРУС 892, 2007 р.в., заводський номер 90805161, двигун № НОМЕР_3, шасі № 504308, д/н НОМЕР_4; причіп 2псе 12.5, 1989 р.в., заводський номер 622743, д/н АА 04556 перейде у власність у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 до ОСОБА_3.

6. Судові витрати по справі сторони несуть самостійно.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін у відповідності до ст.175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за якою сторони дійшли згоди, що:

- ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не заперечує проти того, що ? частка земельної ділянки загальною площею 62400 кв. м., яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 089855, зареєстрованого 05.02.2002 року, за МД № 7484, яка успадкована нею після смерті ОСОБА_7 до ОСОБА_1 і увійде до складу переданої ОСОБА_1 ? частки земельної ділянки відповідно до п. 2 Мирової угоди;

- ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1 визнають, що ? частка земельної ділянки площею 62400 кв. м., яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 089855, зареєстрованого 05.02.2002 року, за МД № 7484, перейде у власність у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 до ОСОБА_1;

- ОСОБА_1 не заперечує проти того, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 під час збирального сезону 2014 року власними силами зберуть та отримають у власність увесь врожай, що посіяний ними на земельній ділянці площею 62400 кв. м., яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 089855, зареєстрованого 05.02.2002 року, за МД № 7484, в тому числі й з ? частки цієї земельної ділянки, що перейде у власність до ОСОБА_1 відповідно до положень п. 2 Мирової угоди;

- ОСОБА_1 не заперечує проти того, що належна йому частка у спадковому майні після смерті ОСОБА_7, яка складається з: 1/8 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Першотравенка, вул. Сквозна, 12; 1/8 частину транспортного засобу ВАЗ 21053, д/н НОМЕР_1; 1/8 частини транспортного засобу КрАЗ 8138, д/н НОМЕР_2 (причіп); 1/8 частини трактора колісного БЕЛАРУС 892, 2007 р.в., заводський номер 90805161, двигун № НОМЕР_3, шасі № 504308, д/н НОМЕР_4; причіп 2псе 12.5, 1989 р.в., заводський номер 622743, д/н АА 04556 перейде у власність у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 до ОСОБА_3.

- ОСОБА_4, ОСОБА_5 не заперечують проти того, що належна ОСОБА_1 частка у спадковому майні після смерті ОСОБА_7, яка складається з: 1/8 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Першотравенка, вул. Сквозна, 12; 1/8 частину транспортного засобу ВАЗ 21053, д/н НОМЕР_1; 1/8 частини транспортного засобу КрАЗ 8138, д/н НОМЕР_2 (причіп); 1/8 частини трактора колісного БЕЛАРУС 892, 2007 р.в., заводський номер 90805161, двигун № НОМЕР_3, шасі № 504308, д/н НОМЕР_4; причіп 2псе 12.5, 1989 р.в., заводський номер 622743, д/н АА 04556 перейде у власність у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 до ОСОБА_3.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.А.Ковальчук