справа № 179/2160/14-ц
провадження № 2-др/179/10/14
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
26 грудня 2014 р. Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Новік Д.І.
за участю: секретаря судового засідання - Кривошлик І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,
Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2014 року задоволена позовна заява ОСОБА_2, договір купівлі-продажу домоволодіння, розташованого на приватизованих присадибних земельних ділянках по АДРЕСА_1, укладений 20 лютого 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 визнано дійсним та визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 та складається з: А - будинок, загальною площею 62,21 кв.м., житлова площа 25,73 кв.м.; а - веранда, загальною площею 12,06 кв.м.; Б - сарай, загальною площею 46,95 кв.м.; В - сарай, загальною площею 52,26 кв.м.; ПГ - погріб, загальною площею 6,0 кв.м.; Г - уборна; К - колодязь; № 1 - паркан; приватизовані присадибну земельну ділянку площею 0,2500 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :05:001:0374 та присадибну земельну ділянку площею 0,3388 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:001:0375, розташовані по АДРЕСА_1, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ДП Мд № 5262, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5262 від 16 серпня 1999 року, виданого на ім'я ОСОБА_4.

17 грудня 2014 року представник позивачки по справі ОСОБА_1 подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення по справі (а.с. 37), оскільки в рішенні не вирішено питання щодо позовної вимоги про визнання за позивачкою права власності на приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,2611 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 05:001)0376, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Мд № 5262, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5262 від 16 серпня 1999 року, виданого на ім'я ОСОБА_4.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, не з'явились, від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява (а.с. 39), згідно якої підтримує вимоги заяви та просить її розглянути в її відсутність.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України розглядає справу за відсутності сторін по справі, а також відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічним засобом..

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і надали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, або які дії необхідно виконати.

В ході судового розгляду справи було встановлено, що позивачка в позовній заяві просила визнати за нею право власності на приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,2611 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 05:001)0376, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Мд № 5262, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5262 від 16 серпня 1999 року, виданого на ім'я ОСОБА_4.

Право позивачки на право власності на вказану земельну ділянку, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, які містяться в матеріалах цивільної справи та приведені в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2014 року, яким позовні вимоги позивачки задоволені в повному обсязі, так як суд прийшов до переконання в необхідності їх задоволення в повному обсязі, однак в повній мірі і резолютивній частині рішення їх не вказав.

Враховуючи, неповноту рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2014 року, суд вважає за необхідним винести додаткове рішення стосовно незазначеної в резолютивній частині рішення вказаної позивачкою позовної вимоги.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 197, 212-215, 220 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року,-

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,2611 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 05:001)0376, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Мд № 5262, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5262 від 16 серпня 1999 року, виданого на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі проголошення рішення у відсутності особи, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Новік Д.І.

·