Провадження № 2-5527/14
У Х В А Л А

/залишення позову без руху/

22 серпня 2014 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 19.08.2014 року роз`єднано у самостійні провадження позов Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав.

Вимоги за вказаним вище позовом виділено в окреме провадження.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду справа за позовом Державної організації " Українське агентство з авторських та суміжних прав" до ОСОБА_3 надійшла у провадження суду під головуванням судді Лазаренко В.В..

Дослідивши дану позовну заяву, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадження суду під головуванням судді Лазаренко В.В., окрім зазначеної вище ухвали судді від 19.08.2014 року, надійшла позовна заява в одному екземплярі, без оригіналу підпису особи, що її подала, та будь-яких додатків до позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім`я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.

Як вбачається з позовної заяви, вона подається представником позивача ОСОБА_18..

Разом з цим, позовна заява не містить повне ім`я (найменування) представника позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.

До того ж, до матеріалів справи не доданий документ, що підтверджує повноваження представника позивача в даній справі.

Згідно ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Між тим, позовна заява не підписана.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з цим, позовна заява надійшла в провадження суду в одному екземплярі, без додатків.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Виходячи з наведеного, позивачеві необхідно усунути зазначенні вище недоліки, зокрема, підписати позовну заяву, зазначити в позовній заяві ім`я представника позивача, який подає позовну заяву, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, а також додати до позовної заяви всі додатки, які зазначені в позовній заяві, а також копії позовної заяви з копіями всіх додатків, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах ОСОБА_3 залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не виправлення недоліків в зазначений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: