Номер провадження: 22-ц/785/8310/14
Головуючий у першій інстанції СвяченаДоповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Фальчука В.П.,

суддів Таварткіладзе О.М., Троїцької Л.Л.,

секретаря Швець В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 17 березня 2014 року, про відкриття провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору - Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкування з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини,-

встановила;

13.03.2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, та визначення способу участі у вихованні, посилаючись на те, що ОСОБА_2 перешкоджає йому спілкуватися з донькою і приймати участь у її вихованні.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.03.2014 року визначена підсудність цієї справи, і відкрите провадження у справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати у зв'язку з порушенням судом правил підсудності вказуючи, що на момент відкриття провадження у справі вона проживала у м. Рені. Тому справу повинен розглядати саме Ренійський районний суд Одеської області.

Колегія суддів заслухавши суддю-доповідача, який доповів зміст ухвали, що оскаржена, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні проводитися перевірка ухвали, встановлюватися обставини і досліджуватися докази вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, за наступних підстав;

За правилами п.1ч.1ст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Відкриваючи провадження у справі суд першої інстанції виходив з того, що цей спір підсудний Приморському районному суду м. Одеси, оскільки відповідач у справі проживає на території Приморського району м. Одеси.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, так як вони відповідають обставинам справи та нормам процесуального права.

Відповідно до вимог ч.1ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою АДРЕСА_1. Вказане місце реєстрації відповідача територіально відносяться до юрисдикції Приморського району м. Одеси. Тому відкриваючи провадження у справі суд першої інстанції правомірно визначив підсудність розгляду вказаної цивільної справи, керуючись вимогами ч.1ст.109 ЦПК України. Ухвала суду в цій частині ґрунтується на законі, та відповідає обставинам, що мають значення для вирішення цього питання.

Доводи апеляційної скарги не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки висновків суду першої інстанції не спростовують, та не містять правових підстав, передбачених п.2 ч.1ст.312 ЦПК України для скасування ухвали суду, та направлення справи для продовження розгляду до Ренійського районного суду Одеської області. Апелянтом та її представником не надано до суду доказів, які б спростовували висновки суду першої інстанції в частині встановлення підсудності розгляду справи, та також не надано доказів того, що на теперішній час проживає ОСОБА_2 проживає у м. Рені.

Інших доводів апеляційна скарга не містить.

Керуючись ст.304, п.1ч.2ст.307, п.1ч.1ст.312 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила;

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 17 березня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.П.Фальчук

О.М.Таварткіладзе

Л.Л.Троїцька