САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/7389/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25.12.2014 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2014 року представник ТОВ «Кей-Колект» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1 25.09.2007 року та 07.06.2007 року уклав з ПАТ «УкрСиббанк» кредитні договори №0 та №0 відповідно. Згідно умов кредитного договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 15000 доларів США та 25000 доларів США відповідно, а відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених Кредитнимим договорами повертати кредит, виплачувати відмотки за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та додатком до нього. З метою забезпечення виконання зобов'язання за вищевказаними кредитними договорами ОСОБА_2 уклала в ПАТ «УкрСиббанк» Договори поруки від 25.09.2007 року та від 07.06.2007 року. Банк свої зобов'язання за кредитними договорами виконав. 12.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «Кей-Колект» відповідно до Договору факторингу свої права вимоги за зобов'язанням відповідача по вказаним кредитним договорам. Відповідачі свої зобов'язання за кредитними договорами не виконують, у зв'язку з чим станом на 01.12.2013 року у них виникла заборгованість перед позивачем за кредитним договором №0 від 25.09.2007 року у розмірі 17547,98 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить - 227263,89 грн., а саме: заборгованість по основній сумі кредиту - 12874,37 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.10.2014 року складає - 166735,97 грн., заборгованість за відсотками - 4673,61 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.10.2014 року складає - 60527,92 грн.; заборгованість за кредитним договором №0 від 07.06.2007 року складає - 30331,66 долари США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить - 392825,33 грн., а саме: заборгованість по основній сумі кредиту - 22396,61 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.10.2014 року складає - 290058,50 грн.; заборгованість за відсотками - 7935,05 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.10.2014 року складає - 102766,83 грн. Представник позивача просить стягнути з відповідачів на користь ТОВ «Кей-Колект» солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №0 у розмірі 17547,98 доларів США, що становить 227263,89 грн., а також заборгованість за кредитним договором №0 у розмірі 30331,66 доларів США, що становить 392825,33 грн. та судові витрати по справі у сумі 3654,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.224 ЦПК України та розглянувши справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

12.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» сої права вимоги за зобов'язаннями відповідачів по кредитним договорам №0 та №0, що підтверджується копією договору факторингу № 1 (а.с. 22)

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 553,554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору від 25.09.2007 року №0 (а.с. 7-12) відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № від 25.09.2007 року (а.с.57 ).

Відповідно до кредитного договору №0 від 07.06.2007 року (а.с. 37-42) відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 25000 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером (а.с. 48).

З метою забезпечення виконання зобов'язання за вищевказаними Кредитними договорами між ПАТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_2 було укладено договори поруки від 25.09.2007 року та від 07.06.2007 року (а.с. 49, 53).

Однак, відповідач зобов'язань за договором по погашенню кредиту, сплати процентів за користування кредитом не виконав, в результаті чого станом на 01.12.2013 року відповідач має заборгованість за кредитним договором №0 від 25.09.2007 року у розмірі 17547,98 доларів США, що становить 227263,89 грн. ( а.с. 59), за кредитним договором №0 від 07.06.2007 року у розмірі 30331,66 доларів США, що становить 392825,33 грн. (а.с. 58).

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути на користь ТОВ «Кей-Колект» заборгованість за кредитним договором №0 у розмірі 17547,98 доларів США, що становить 227263,89 грн., за кредитним договором №0 у розмірі 30331,66 доларів США, що становить 392825,33 грн., а також судовий збір в сумі 3654,00 грн.

Керуючись ст.ст. 514, 553,554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-64, 209, 214, 215, 224-225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» () заборгованість за кредитним договором від 25.09.2007р. №0 в сумі 17547,98 доларів США, що складає 227263,89 грн. (двісті двадцять сім тисяч двісті шістдесят три грн. вісімдесят дев'ять коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» () заборгованість за кредитним договором від 07.06.2007р. №0 в сумі 30331,66 доларів США, що складає 392825,33 грн. (триста дев'яносто дві грн. вісімсот двадцять п'ять грн. тридцять три коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» () судовий збір у сумі 3654,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П.Румянцев