Справа № 706/1535/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

В складі головуючого - судді Орендарчука М.П.

при секретарі Пізняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 12.05.2014 року по справі 706/503/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Орадівської Сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно та право користуватися земельною ділянкою,-

встановив:

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 12.05.2014 року у справі 706/503/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Орадівської Сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно та право користуватися земельною ділянкою, позов задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №53 по вул. Нова Умань в с. Орадівка, Христинівського району, Черкаської області, який в Технічному паспорті на житловий будинок садибного типу значиться під літерою А-1 розміром 7,85 х 5,25 м, господарські споруди: сарай Б, розміром 2,30 х 1,80 м, сарай В розміром 6,05 х 3,60 м, сарай Г розміром 4.30 х 3,00 м, з льохом під ним Г-1, паркан №1, що належав спадкодавцеві ОСОБА_2, яка померла 01 березня 2012 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, а саме вказати що в технічному паспорті на житловий будинок садибного типу льох значиться в плані під літерою «Г». В судове засідання сторони та їх представники не з'явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки. Суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини цивільної справи, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описки. Мотивуючи своє рішення наступним.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки. Як вбачається з матеріалів справи а саме із позовної заяви (а.с.2-3) у рішенні суду не допущено описки та вірно зазначено в описовій та прохальній частині визнати за ним право власності на житловий будинок №53 по вул. Нова Умань в с. Орадівка, Христинівського району, Черкаської області, який в Технічному паспорті на житловий будинок садибного типу значиться під літерою А-1 розміром 7,85 х 5,25 м, господарські споруди: сарай Б, розміром 2,30 х 1,80 м, сарай В розміром 6,05 х 3,60 м, сарай Г розміром 4.30 х 3,00 м, з льохом під ним Г-1, паркан №1, що належав спадкодавцеві ОСОБА_2, яка померла 01 березня 2012 року. Отже, заявлені заявником вимоги про виправлення описки в рішенні суду, а саме виправити помилку, а саме сарай Г розміром 4.30 х 3,00 м, з льохом під ним Г-1, паркан №1 виходять за межі позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 219 ЦПК України, вважає необхідним відмовити в заяві заявника про виправлення описки. Керуючись ст. 219 ЦПК України, - ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 12.05.2014 року по справі 706/503/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Орадівської Сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно та право користуватися земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3