Провадження № 2-о/234/308/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Клімова В.В.,

при секретарі Ткачовій А.О.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2. В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що вона та ОСОБА_2 є рідними сестрами, однак в документах, що підтверджують родинні відносини, є розбіжності. На теперішній час ОСОБА_2 сильно хворіє, самостійно не може рухатись та потребує стороннього догляду. Інших родичів крім неї у ОСОБА_2 немає. Позивачка є громадянкою іншої держави та з метою догляду за рідною сестрою у неї виникла необхідність отримати дозвіл для проживання на території України. Згідно паспорта Російської Федерації позивачка на російській мові - «ОСОБА_1». Згідно свідоцтва про народження вона зареєстрована як - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками вказано: батько - ОСОБА_5, матір - ОСОБА_6. Згідно архівної довідки позивачка «ОСОБА_1»,по батькові не зазначено. Відповідно до повторно виданого свідоцтва про народження вона зареєстрована як «ОСОБА_1»,по батькові не зазначено. Факт зміни прізвища на «ОСОБА_1» підтверджується витягом з державного реєстру від 25.07.2012 року та витягом з реєстру народонаселення Естонії від 08.09.2014 року. Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначено: батько - ОСОБА_5, матір - ОСОБА_6. ОСОБА_2 факт родинного зв'язку не заперечує.

У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та просила задовольнити, визнати, що ОСОБА_2 є її рідною сестрою.

Зацікавлена особа, ОСОБА_2, у судове засідання не прибула, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. (а.с.19-20).

Вислухавши пояснення заявника, свідків, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до копії паспорта позивачка є громадянкою Російської Федерації та прізвище ім'я по батькові російською мовою записано «ОСОБА_1» (а.с.4-5)

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 позивачка зареєстрована як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками зазначені: батько - ОСОБА_5, матір - ОСОБА_6, актовий запис №14 від 02.06.1937р. (а.с.6).

Відповідно до повторно виданого свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 11.11.2014 року позивачка зареєстрована як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №14 від 02.06.1937р., по батькові не вказано, її батьками зазначені: батько - ОСОБА_5, матір - ОСОБА_6.(а.с.8)

Згідно архівної довідки№01-31/3-344 від 07.11.2014р. гр. «ОСОБА_1» вроджена «ОСОБА_1» народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстраційний номер 14 від 02 червня 1937 року) у с. Циглерівка Красноградського району Харківської області. її батьками зазначені: батько - ОСОБА_5, 34 роки, матір - ОСОБА_6, 32 роки. (а.с.7)

Позивачка змінила змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 6 від 25.07.2012 року, витягом з реєстру народонаселення Естонії № 101-2014/152 від 08.09.2014 року.(а.с.9-10)

Як вбачається з копії свідоцтва батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначено: батько - ОСОБА_5, матір - ОСОБА_6.(а.с.11)

ОСОБА_2 факт родинного зв'язку не заперечує, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 24.12.2004 року.(а.с.12)

Суд вважає, що юридичний факт, який просить встановити заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення - дозволяє йому оформити дозвіл на проживання на території України.

Керуючись ст.ст. 3, 10-17, 212-215, 256 ч.1 п.1., ст. 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Клімов