Справа № 131/2528/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2014

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 14 листопада 2007 року між її батьком ОСОБА_3 та ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» було укладено договір кредиту №014/035-35/50371, згідно якого, ОСОБА_3 було надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в сумі 81700,00 грн. Відповідно до умов укладеного договору та тарифів кредитора, на позичальника було покладено обовязок належним чином використати та повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії.

Згідно вказаного договору, предметом іпотеки є квартира №53 у житловому будинку №12 по вул.Леніна в м.Іллінці Вінницької області, яка належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 13 листопада 2007 року.

17 грудня 2008 року між ОСОБА_3 та Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Кредо-Класик» було укладено договір добровільного страхування майна громадян, що є предметом іпотеки №003223/2201/0000021.

ОСОБА_4 до 01 червня 2009 року добросовісно виконував взяті на себе зобовязання за договором кредиту, однак 13 червня 2009 року він помер.

Станом на 24 жовтня 2011 року ОСОБА_1 заборгованість покійного батька за договором кредиту погасила повністю.

На даний час вона має намір прийняти у спадщину майно, що залишилося після смерті батька, однак не може цього зробити через накладену заборону на відчуження майна, що підтверджується витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 14 листопада 2007 року №6033780.

Тому вона просить суд зняти заборону на відчуження обєкта нерухомого майна, а саме: на квартиру №53 у житловому будинку №12 по вул.Леніна в м.Іллінці Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу в її відсутність.

Представник відповідача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» за довіреністю головний експерт управління пізнього збору проблемної заборгованості роздрібних клієнтів ВОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_5 в судове засіданні не зявився, натомість надіслав до суду відповідного листа про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін, прийняти визнання позову відповідачем і задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки вони, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджується також і поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.2), копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с.3), копією свідоцтва про смерть 13 червня 2009 року ОСОБА_3 (а.с.4), копією кредитного договору №014/035-35/50371 від 14 листопада 2007 року (а.с.5-7), копією договору купівлі-продажу квартири від 13 листопада 2007 року (а.с.8), копією договору добровільного страхування майна громадян, що є предметом іпотеки №003223/2201/00000210 від 17 грудня 2008 року (а.с.9-11), копіями квитанцій (а.с.12,13) копією витягу про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек (а.с.19), копією витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна (а.с.20).

На підставі викладеного, керуючись ст. 575, 576, 581, 593, 608, 1054, 1062 ЦК України, ст.ст.209, 212 - 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зняти заборону на відчуження обєкта нерухомого майна, а саме: квартири №53 у житловому будинку №12 по вул.Леніна в м.Іллінці Вінницької області, яка була застосована приватним нотаріусом ОСОБА_6 14 листопада 2007 року на підставі договору іпотеки від 14 листопада 2007 року, за реєстраційним №6033780 згідно витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький