Справа № 505/3020/14-ц
Провадження по справі № 2/505/1514/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2014 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивачка, звернулась до суду з позовом до відповідача, при цьому наполягали на розподілі спадкового майна що складається із цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке розташовано по АДРЕСА_1; на визнанні за нею, ОСОБА_1 право індивідуальної приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1; на визнанні за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1; зобов'язати відповідача ОСОБА_2 не перешкоджати їй ОСОБА_1 в користуванні житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1; стягненні з відповідача понесені нею судові витрати, та витрати при оформлені технічного паспорту в комунальному підприємстві «Інвентаризатор» згідно квитанцій.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини викладені у позовній заяві, та наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечуав його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Котовською державною нотаріальною конторою 15 жовтня 1985 року (реєстр № 2505), ОСОБА_1 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1. однак, Відповідно до договору дарування від 07 квітня 1990 року, позивачка вищевказане майно подарувала її матері ОСОБА_3, за якою було зареєстровано право власності у Котовському БТІ 12 квітня 1990 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла ( свідоцтво серії НОМЕР_1), після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами.

Інших спадкоємців, окрім сторін по справі ні за законом, ні за заповітом немає.

Достеменно встановлено, що у зв'язку із напруженими стосунками між спадкоємцями померлої ОСОБА_3 тобто сторонами по справі, ними досягнута угода про розподіл вищевказаного майна по 1/2 частині кожному.

Але, позивачка позбавлена можливості оформити спадок в передбаченому законом порядку, оскільки відповідач по справі в свою чергу ігнорує відвідання нотаріальної контори для належного оформлення спадщини.

Що і спіткало позивачку звернутися до суду, надавши відповідні докази.

Це надає позивачці право вимагати, а суду визнати за нею та відповідачем право приватної власності на майно померлої ОСОБА_3 як за спадкоємцями за законом у розумінні положень ч.3 1268 ЦК України, бо, вони прийняли спадщину та за цей період не відмовились від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлені можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за можливо стягнути з відповідача по справі на користь позивачки понесені останньою судові витрати, що складаються з сплаченого судового збору та витрат пов'язаних із виготовленням технічної документації на вказаний житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 32, 71, 242, 1220, 1222, 1223, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розділити між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спадкове майно після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається із цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке розташовано по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право індивідуальної приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 в користуванні житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 понесені ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 596 грн., та витрати при оформлені технічного паспорту в комунальному підприємстві «Інвентаризатор» згідно квитанцій у розмірі 415 грн. 14 коп., а всього 1011 (одна тисяча одинадцять) грн. 14 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я -