Провадження № 2/522/7996/14
У Х В А Л А
22 грудня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну договору, -
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну договору.
Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_2 по цивільній справі за вищевказаним позовом у звязку з її повторною неявкою у судове засідання.
Судом встановлено, що у судові засідання, які відбулись 11 грудня 2014 року та 22 грудня 2014 року позивачка ОСОБА_2 не зявилась, про день та час вказаних судових засідань повідомлялась належним чином, що підтверджується відповідними підписами її представника на довідкових листах, наявних у матеріалах справи.
Про причини повторної неявки ОСОБА_2 суд не повідомляла, з заявою про розгляд справи за її відсутності не зверталась.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Крім того, позивач має право цікавитись про рух справи у суді та користуватись процесуальними правами передбаченими ст. ст. 27, 31 ЦПК України.
Згідно ст. 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Однак, особа не вправі зловживати наданими їй правами.
Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявились в судове засідання без поважних причин.
Повторна неявка належним чином повідомленого позивача в судове засідання без поважних причин або повторне неповідомлення про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, є підставою для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Враховуючи, що позивачка повторно не зявилась в судове засідання без поважних причин, не направила заяву про розгляд справи за її відсутності, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та залишити без розгляду позовні вимоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну договору.
Крім того, до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2014 року у вигляді арешту на земельну ділянку пл. 0, 1000 га, за адресою: м. Одеса, вул. Тіниста, 18, що зареєстрована на імя ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД №018846 від 16 липня 2001 року, виданого на підставі рішення Одеської міської ради народних депутатів від 28 квітня 2000 року №997-ХХІІІ; та на житловий будинок за адресою: м. Одеса, вул. Тіниста, 18, що зареєстрований на імя ОСОБА_1 КП «ОМБТІ та РОН» 17 лютого 2005 року за реєстраційним №6533668 на підставі свідоцтва на право власності від 03 лютого 2005 року, серія САА №436487 від 03 лютого 2005 року виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради
Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 та ч. 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.
Оскільки позовні вимоги ОСОБА_2 залишені без розгляду, то суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача та скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду від 29 серпня 2014 року.
Керуючись вимогами ст. ст. 27, 31, ч.1 ст. 77, 154, п. 3 ч. 1 ст. 207, 208-210 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну договору, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну договору, - залишити без розгляду.
Розяснити позивачці, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє її права на повторне звернення до суду.
Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2014 року у вигляді арешту на земельну ділянку пл. 0, 1000 га, за адресою: м. Одеса, вул. Тіниста, 18, що зареєстрована на імя ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД №018846 від 16 липня 2001 року, виданого на підставі рішення Одеської міської ради народних депутатів від 28 квітня 2000 року №997-ХХІІІ; та на житловий будинок за адресою: м. Одеса, вул. Тіниста, 18, що зареєстрований на імя ОСОБА_1 Геннадійовича КП «ОМБТІ та РОН» 17 лютого 2005 року за реєстраційним №6533668 на підставі свідоцтва на право власності від 03 лютого 2005 року, серія САА №436487 від 03 лютого 2005 року виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради.
Ухвалу суду направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції України для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.