Справа № 454/3070/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, ,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, вказавши, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем. За час спільного подружнього життя в них народилася дочка ОСОБА_3 у 2003році та син ОСОБА_4 у 2012році.

На даний час сторони проживають окремо. Відповідач за рішенням Сокальського районного суду від 17.02.2011року виплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 300 гривень. Так на момент розгляду справи відповідач ніде не працював а в даний момент отримує середню заробітну плату.

Оскільки відповідач являється батьком сина ОСОБА_4 просить суд стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також просить суд змінити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з`явилася, проте надала заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задоволити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує частково.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до оглянутої копії паспорта серії НОМЕР_1(виданого Сокальським РВ ГУМВСУ у Львівській області від 10.08.2009р.) шлюб з ОСОБА_2 розірвано згідно рішення Сокальського районного суду від 25.02.2011р.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданий Телязькою сільською радою Львівської області вбачається що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6. ЇЇ батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно рішення Сокальського районного суду у справі №2-369/11 вбачається, що з 07.02.2011року присуджено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Окрім того, згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В силу ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів що є фактичною зміною розміру аліментів та згідно ст.184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що у сторін є також спільний син ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Теляж (сгідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Телязькою сільською радою Львівської області від 11.06.2012р.)

З оглянутої довідки про склад сім'ї №520 виданою Телязькою сільською радою від 31.10.2014р. встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1

При винесені рішення про визначеня розміру аліментів суд бере до уваги заяву відповідача, яку було подано 05.12.2014р. в якій він погоджується на сплату аліментів в розмірі 1/3 частини всіх його доходів.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з грудня 2014 року встановлений у розмірі 1373 гривні. А згідно ч.2 ст.183 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

А відтак, враховуючи вказані обставини (а саме: посилаючись на те, що у сторін є двоє дітей а аліменти відповідач сплачував лише на одну дитину; згода відповідача сплачувати аліменти) суд приходить до висновку, що визначенений розмір аліментів у 2011 році в сумі 300,00грн. з урахуванням зростання споживчих товарів і послуг є недостатнім розміром для задоволення розумних потреб неповнолітнього а також те, що матеріального забезпечення потребує також друга дитина.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст.180 -183, 192 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково .

Змінити розмір аліментів , які стягуються згідно рішення Сокальського районного суду від 17.02.2011 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Теляж Сокальського району Львівської області та жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для осіб відповідного віку щомісячно починаючи з 06.11.2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. .

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок судового збору .

Апеляційна скарга може бути подана до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук