МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.10.2014 року Справа № 370/2305/14-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Людвинівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції в Київській області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно , -
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася до Макарівського районного суду з позовом до Людвинівської сільської ради Макарівського району Київської області (далі-відповідач), третя особа : Реєстраційна служба Макарівського РУЮ Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, посилаючись на те, що 08.02.2014 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить зокрема : домоволодіння, що розташоване в с. Людвинівка по вул. Лановецькій, 16 Макарівського району Київської області. Ще за життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_1. Спадщину позивачка прийняла, подавши до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини відповідну заяву. Проте, нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на вказаний будинок.
У судове засідання позивач не прибула, подала до суду письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність. В заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи. Тому судом вирішено заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Третя особа Реєстраційна служба Макарівського РУЮ у судове засідання свого представника не направили, подали до суду лист з проханням слухати справу у відсутність їх представника.
Дослідивши письмові матеріали справи, матеріали спадкової справи № 190 за 2014 рік до майна померлої 08.02.2014 року ОСОБА_2, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
08 лютого 2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК № 300289 від 12.02.2014 року.(а.с.6)
Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої входить зокрема : домоволодіння, що розташоване в с. Людвинівка по вул. Лановецькій, 16 Макарівського району Київської області.
Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Людвинівської сільської Ради народних депутатів 04.05.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 52, ОСОБА_2 зробила таке розпорядження : все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1. (а.с.7)
Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 190 за 2014 р. до майна померлої 08.02.2014 року ОСОБА_2, позивач по справі ОСОБА_1 своєю заявою спадщину прийняла. Інших спадкоємців ні законом ні за заповітом немає. (аркуш спадкової справи 1)
Відповідно до листа Макарівської державної нотаріальної контори Київської області № 1729/02-31 від 27.08.2014 року, державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посилаючись на відсутність правовстановлюючого документу на вказаний спадковий будинок. (а.с.18)
Факт того, що власником житлового будинку, що розташований в с. Людвинівка по вул. Лановецькій, 16 Макарівського району Київської області є громадянка ОСОБА_2, підтверджується випискою з погосподарської книги Людвинівської сільської ради Макарівського району Київської області № 2 за 2011-2015 роки, про що зроблений особовий запис № 0154-1, що міститься в матеріалах справи. (а.с.)
Відповідно до довідки Людвинівської сільської ради Макарівського району Київської області № 18 від 12.02.2014 року ОСОБА_1 проживала разом з померлою ОСОБА_2 до дня її смерті. (а.с.17)
Відповідно до технічного паспорту виготовленого станом на 26.08.2014 р. до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить : житловий будинок «А» загальною площею 44,3 м.кв., житлова 23,1 м.кв.; погріб з шийкою «В»; веранда «а»; сарай «Б»; убиральня Г; ґанок до «а»; ворота №1; огорожа №2; огорожа №3, вартістю 127450,00 (сто двадцять сім тисяч чотириста пятдесят грн. 00 коп.) гривень.
У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини), від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. He допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
У відповідності із положеннями ч. 2-3 п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину у судовому порядку не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє у оформленні відповідного свідоцтва на певний обєкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення даного питання за правилами позовного провадження.
Оскільки, для оформлення права власності на спадкове майно за законом необхідно підтвердити належність цього майна спадкодавцю, а правовстановлюючий документ на нерухоме майно покійним при житті оформлено не було, суд приходить до висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може предявити позов про визнання його права власності, в звязку зі смертю, проте є підтвердження, що власником домоволодіння в с. Людвинівка по вул. Лановецькій, 16 Макарівського району Київської області є громадянка ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та має бути задоволений.
Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 392, 1220, 1221, 1222, 1235 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 114, 212, 215, 223, 226 ЦПК України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Людвинівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції в Київській області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла 08 лютого 2014 року, та яке складається з домоволодіння по вулиці Лановецькій, 16 в селі Людвинівка Макарівського району Київської області, до складу якого входить: житловий будинок «А» загальною площею 44,3 м.кв., житлова 23,1 м.кв.; погріб з шийкою «В»; веранда «а»; сарай «Б»; убиральня Г; ґанок до «а»; ворота №1; огорожа №2; огорожа №3, вартістю 127450,00 (сто двадцять сім тисяч чотириста пятдесят грн. 00 коп.) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.
Суддя М.Ю. Устимчук