РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайсуд суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Притуляка С.А.

народних засідателів Коровіна П.О.

Косенко С.В.

при секретарі Коверченковій М.О.

за участю заявника ОСОБА_2.

представника з/особи Жидкової В.М.

прокурора Красюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради, звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, недієздатним та призначення опікуна.

Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться сином заявниці. Згідно висновку МСЕК ОСОБА_4 визнано інвалідом I групи «А» у зв'язку із психічним захворюванням. Інвалідність присвоєна безстроково. ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду. Йому рекомендований нагляд у психіатра та стаціонарне лікування. Внаслідок хронічного психічного розладу, син не здатний обслуговувати себе, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому ОСОБА_2, просить визнати свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити його опікуном.

Заявниця ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні підтримала свою заяву в повному обсязі, просила визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Добропільської міської ради Жидкова В.М., яка діє на підставі довіреності, та прокурор в відкритому судовому засіданні проти задоволення вимог не заперечували.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз Слов'янського відділення № 15 від 14 лютого 2014 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає важкою розумовою відсталістю з поведінковими порушеннями, які не вимагають лікувальних заходів. За психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у сфері суспільних відносин. Для захисту цивільних прав потребує в установі опіки.

Від органу опіки та піклування Добропільської міської ради надійшло подання про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення опікуна в особі його матері, ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, його опікуном.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя С.А. Притуляк

Народні засідателі П.О. Коровін С.В. Косенко

11.03.2014