набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1965/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2014 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Томашевського В.А.,

при секретареві Покотун Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт. Чаплинка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин /зацікавлена особа: Червонополянська сільська рада Чаплинського району Херсонської області, Відділ ДРАЦСу в Чаплинському районі Херсонської області/,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, де зазначає, що його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03 березня 2007 року, виданого Червонополянськю сільською радою Чаплинського району Херсонської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 22 січня 1965 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його матір є ОСОБА_2. Звернувшись до нотаріуса з питання оформлення спадщини виникло питання необхідності встановлення факту , що ОСОБА_2 є матір"ю ОСОБА_1, оскільки в свідоцтві про смерть матері, прописано прізвище матері як "ОСОБА_2", а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище матері прописано "ОСОБА_2". Звернувшись до органів РАЦС, йому було відмовлено в задоволенні прохання щодо внесення виправлення, оскільки згідно даних, що внесенн до реєстру актів цивільного стану громадян його мати записана як ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних зв"язків. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник позовні вимоги підтримав повністю за підставами вказаними у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, наполягає на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи - Червонополянської сільської ради, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання вимог ОСОБА_1, та проти їх задоволення не заперечує

Представник зацікавленої особи - відділу ДРАЦС в Чаплинському районі Херсонської області, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що мати заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03 березня 2007 року, виданого Червонополянськю сільською радою Чаплинського району Херсонської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 22 січня 1965 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його матір є ОСОБА_2. Звернувшись до нотаріуса з питання оформлення спадщини виникло питання необхідності встановлення факту , що ОСОБА_2 є матір"ю ОСОБА_1, оскільки в свідоцтві про смерть матері, прописано прізвище матері як "ОСОБА_2", а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище матері прописано "ОСОБА_2". Звернувшись до органів РАЦС, йому було відмовлено в задоволенні прохання щодо внесення виправлення, оскільки згідно даних, що внесенн до реєстру актів цивільного стану громадян його мати записана як ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних зв"язків.

Враховуючи, що згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, призвіще, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, главою 6 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Суддя: В.А. Томашевський