Справа № 214/4457/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

11 грудня 2014 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Позивач ДП "Криворізька теплоцентраль" звернулося в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 6 569,44 грн

Представник позивача за довіреністю Нофенко Л.В. звернулася із письмовою заявою в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що ДП "Криворізька теплоцентраль" надавало послуги з опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає та зареєстрована відповідач ОСОБА_2

Згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_1, ОСОБА_2, порушуючи умови договору, договірні зобов'язання виконував не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 07 травня 2014 року утворилась заборгованість в сумі 6 569,44 грн (а.с. 5-6)

Ухвалою Саксаганського районний суд міста Кривого Рогу від 14 червня 2013 року скасований судовий наказ від 30 серпня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 7077,04 грн (а.с. 7).

Так, згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини , які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі , виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

У відповідності з положеннями ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Положекннями ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно витягу з особового рахунку № 0, відповідач порушуючи умови договору, договірні зобов'язання виконував не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 6 569,44 грн.

На підставі вищевикладеного суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 11, 525, 526, 610, 611 ЦК України, ст. 1, 4 Закону України "Про житлово - комунальні послуги", Закону України "Про теплопостачання", Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді и водовідведення, ст. ст. 4, 10, 60, 88, 99, 169, 213- 215, 228 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" заборгованість у сумі 6 569 (шість тисяч п"ятсот шістдесят дев"ять) грн 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" судовий збір у розмірі 121,80 грн

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Г. Ковтун