ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/429/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді : ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: СНІГУР Н.В.

сторін:

позивача: ОСОБА_2,

представника позивача: ОСОБА_3,

відповідача: ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Акціонерне товариство «Ощадбанк», Публічно акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Публічно акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особистою власністю майна - , суд

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, , залучивши в якості третіх осіб: Акціонерне товариство «Ощадбанк», Публічно акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Публічно акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» про поділ спільного майна подружжя.

Відповідач ОСОБА_4 в свою чергу звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання особистою власністю майна.

В ході судового засідання представник позивача ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності ВТА № 865148 від 14.06. 2013 року ( а.с. 61) заявила письмове клопотання, підтримане позивачкою про призначення комплексної судово - будівельно- технічної -автотоварознавчої експертизи для визначення дійсної ринкової вартості спірного майна, а саме:

- двокімнатної квартири АДРЕСА_1, жилою площею 35,90 кв. м, загальною площею 65,90 кв. метри , яка належить ОСОБА_4;

- автомобіля "Audi A6 2393", 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_4 , зареєстрованого на відповідача ОСОБА_4;

- земельної ділянки площею 0,1500 га ( кадастровий НОМЕР_5), розташованої в с. Копачів, Обухівського району, Київської області, яка належить на праві власності ОСОБА_4;

- земельної ділянки площею 0,2500 га ( кадастровий НОМЕР_6), розташованої в с. Копачів, Обухівського району, Київської області, яка належить на праві власності ОСОБА_4.

Суд, вислухавши пояснення та думку учасників процесу, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки як для визначення вартості рухомого майна, а

також для встановлення вартості нерухомого майна на час розгляду справи судом , необхідні спеціальні знання, оскільки на вказане майно в матеріалах цивільної справи відсутні правоустановчі документи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 147, 168, 202 ч.1п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання задовольнити .

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Акціонерне товариство «Ощадбанк», Публічно акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Публічно акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особистою власністю майна - комплексну судово - будівельно- технічно -автотоварознавчу експертизу.

Поставити перед експертами слідуючі питання:

1). Визначити дійсну ринкову вартість , на день розгляду справи - двокімнатної квартири АДРЕСА_1, жилою площею 35,90 кв. м, загальною площею 65,90 кв. метри , яка належить ОСОБА_4;

2). Визначити дійсну ринкову вартість , на день розгляду справи- земельної ділянки площею 0,1500 га ( кадастровий НОМЕР_5), розташованої в с. Копачів, Обухівського району, Київської області, яка належить на праві власності ОСОБА_4;

3) Визначити дійсну ринкову вартість , на день розгляду справи- земельної ділянки площею 0,2500 га ( кадастровий НОМЕР_6), розташованої в с. Копачів, Обухівського району, Київської області, яка належить на праві власності ОСОБА_4;

4) Визначити дійсну ринкову вартість , на день розгляду справи - автомобіля "Audi A6 2393", 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_4 , зареєстрованого на відповідача ОСОБА_4;

Проведення експертизи доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова,81, корп. 20, оф. 403.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову від дачі висновку за ст. 385 КК України .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертиз покласти на ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою 03065, АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_7.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Письмове клопотання залучити до матеріалів цивільної справи.

Копію ухвали вручити сторонам в залі судового засідання під розписку для відому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, через районний суд.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.