РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А..,

при секретарі - Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ХМР та просили суд визнати за ними право власності в рівних частинах, кожному, на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з прибудовою за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої позовні вимоги позивачі обгрунтували тим, що вони проживають усі разом у будинку АДРЕСА_1 у м.Харкові. ІНФОРМАЦІЯ_2. помер їхній батько -ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з прибудовою за адресою: АДРЕСА_1. В 1993р. ОСОБА_4 склав заповіт, за яким заповідав своїй дружині -ОСОБА_5 та своїм дітям, позивачам по справі , усе його майно в рівних частинах кожному, що буде йому належати на день його смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось. Даний заповіт посвідчений державним нотаріусом 8 ХДНК, р.№3.414. Дружина ОСОБА_4 -ОСОБА_5 -померла ІНФОРМАЦІЯ_3. На час смерті їхнього батька, позивачі проживали та були зареєстровані і на цей час проживають за адресою: АДРЕСА_1. Вони звернулися до державного нотаріуса 8 ХДНК та отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. За запитом до КП «Харківського міськБТІ» від 09.04.2014р., отримано відповідь від 21.05.2014р., що станом на 31.12.2012р. право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 у м.Харкові не зареєстровано.

У судовому засіданні позивач- ОСОБА_1. та представники ОСОБА_2 і ОСОБА_6 позивні вимоги підтримали.

Відповідач -представник ХМР -у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позову заперечував, посилаючись що право власності спадкодавця на нерухоме майно не було зареєстровано у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок виданого Київським виконавчим комітетом Київської Ради від 18.06.1968р., житловий будинок АДРЕСА_1 у м.Харкові належить на праві особистої власності ОСОБА_4 (а.с.23).

20.01.1993 р. ОСОБА_4 склав заповіт на будинок по АДРЕСА_1 у м.Харкові своїм дітям та дружині в рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 помер,у зв'язку з чим відкрилася спадщина.(а.с.5).

В квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, та повідомив нотаріуса про інших спадкоємців, якими є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , діти спадкодавця , що проживали разом з ним на час смерті в будинку по АДРЕСА_1 у м.Харкові.

Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з причин відсутності реєстрації прав власності спадкодавця на нерухоме майно.

(а.с.25).

Відповідно до абзацу .3 п.6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ№5 від 7.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист прав власності та інших речових прав » якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи , що підтверджують підставу переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця , що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно. ( ст..19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»)

Право власності спадкодавця ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1 у м.Харкові підтверджено свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок виданого Київським виконавчим комітетом Київської Ради від 18.06.1968р.

Відповідне право не заперечується та не спростовується відповідачем.

В даному будинку ОСОБА_4 був зареєстрований на час смерті. Разом з ним проживали і продовжують жити на час вирішення позивачі, його діти , які зареєстровані в цьому будинку. (а.с.13-19)

У відповіді 8 ХДНК на ім'я ОСОБА_1 від 05.08.2014р., відповідні обставини також знайшли підтвердження. (а.с.25).

Згідно ч.1 ст.548 ЦК України (в редакції 1963 року ),якою регулювалися правовідносини із спадкування на час відкриття спадщини, визнається що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління на володіння спадковим майном.

Позивачі в судовому засіданні просили визнати за ними право власності на спадкове майно в рівних частках в порядку спадкування за законом з урахуванням того, що вони проживають в спірному будинку з часу відкриття спадщини і фактично прийняли її .

Відповідно до ч.1 ст..1267 ЦК України частки кожного із спадкоємців у спадщині за законом є рівними.

Згідно до ст.551 ЦК України якщо спадкоємець , призваний до спадкування за законом або за заповітом помер після відкриття спадщини , не встигнув його прийняти у встановлений законом строк право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців. ( спадкова трансмісія)

Частки позивачів в праві власності на спадкове майно складають 1:4=1/4 за кожним.

? частину в праві на спадщину, яку мала прийняти за життя дружина спадкодавця- ОСОБА_5 позивачами спадкуються в порядку спадкової трансмісії в рівних частках по 1/12 . Частки позивачів в такому разі складають 1/4+1/12 = 1/3 за кожним .

Таким чином позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, ст.ст.548,549,551 (в редакції 1963 року) ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по 1/3 частині житлового будинку з прибудовою за адресою: АДРЕСА_1 за кожним в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ