Справа № 229/3166/14-ц
Номер провадження №2-сз/229/7/14
Категорія 29
У Х В А Л А

іменем України

17 листопада 2014 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А. Л.

розглянувши заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2014 року Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат пов'язаних з навчанням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, а саме: стягнення грошових коштів в розмірі 33 924,84 грн .

07 лютого 2014 року ухвалою Дружківського міського суду було відмовлено у відкритті провадження у справі, керуючись ст. 109,116 ЦПК України. Позовну заяву разом із додатками, в тому числі із квитанцією про сплату судового збору на суму 339 грн. 25 коп. повернуто позивачеві.

27 березня 2014 року Апеляційним судом Донецької області зазначену ухвалу Дружківського міського суду скасовано та направлено справу на новий розгляд.

08 квітня 2014 року за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат пов'язаних із навчанням було відкрито провадження та призначено попередній судовий розгляд справи.

10 квітня 2014 року ухвалою Дружківського міського суду було вирішено дану цивільну справу передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, оскільки після відкриття провадження у справі було з'ясовано, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

14.11.2014 року Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до Дружківського міського суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 339,25 гривень, додаючи до заяви копію платіжного доручення №158 від 24 січня 2014 року та посилаючись на те, що справу було передано на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області та ухвалою цього суду зобов'язано позивача повторно сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року (з усіма змінами) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі :

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Даною статтею визначено вичерпний перелік підстав для повернення сплаченого судового збору за ухвалою суду. В наведеній статті не передбачено повернення сплаченого судового збору з підстав зазначених заявником.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", якщо судовий збір було сплачено за місцем подання позову (заяви, скарги) до суду, а потім матеріали справи було передано в порядку статті 116 ЦПК до іншого суду, то останній не вправі у звязку з цим повертати відповідну заяву чи скаргу, посилаючись на відсутність належних доказів сплати судового збору, оскільки після відкриття провадження у справі положення статті 121 ЦПК застосовуватись не можуть, а визначальним є сам факт сплати судового збору, що підтверджується відповідними документами, та надходження суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Окрім того, до заяви про повернення судового збору представником заявника додано копію платіжного доручення, що не може бути доказом по справі.

З урахуванням викладеного суддя вважає, що підстав для повернення судового збору немає, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

У Х В А Л И В:

в задоволенні заяви Харківського національного університету внутрішніх справ про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат пов'язаних з навчанням - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3