Справа № 442/983/14-ц
Провадження № 2/442/608/2014
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2014 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої судді: Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дрогобицького заводу автомобільних кранів» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та середньомісячний заробіток по день фактичного розрахунку.

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом до ПАТ «Дрогобицького заводу автомобільних кранів» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та середньомісячний заробіток по день фактичного розрахунку.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що працював у відповідача з 29.01.2008 року на посаді охоронника. 20.05.2013 року був звільнений за власним бажанням. Проте, по даний час з ним не було проведено повного розрахунку. На неодноразові звернення до бухгалтерії відповідача провести з ним повний розрахунок - отримує відмову. З таких підстав, для захисту своїх конституційних прав на справедливу винагороду за працю, змушений звертатись до суду та просить стягнути заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі 10988.13грн. та середньомісячний заробіток по день фактичного розрахунку.

Позивач в судовому засіданні відмовився від позовних вимог в частині стягнення середньомісячного заробітку по день фактичного розрахунку, оскільки самого розрахунку він не зробив, відтак, яка саме сума повинна бути він не знає, просить прийняти відмову від позовних вимог та в тій частині провадження по справі закрити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо закриття справи в частині стягнення середньомісячного заробітку по день фактичного розрахунку на користь позивача. Просить прийняти відмову від позовних вимог позивача та в тій частині провадження по справі закрити.

Зясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступного:

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова позивача не суперечить інтересам особи, підстав для не прийняття такої відмови суд не вбачає, відтак провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Дрогобицького заводу автомобільних кранів» про стягнення середньомісячного заробітку по день фактичного розрахунку, слід закрити у зв»язку з відмовою позивача від позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. 174, 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Дрогобицького заводу автомобільних кранів» про стягнення середньомісячного заробітку по день фактичного розрахунку, закрити у зв»язку з відмовою позивача від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду ___________ Л.І. Гарасимків