Справа № 546/1270/14-ц
Номер провадження 2/546/493/14
РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2014 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Олійник О.М.

при секретарі - Шебітченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 23.02.2012 року у розмірі 14825,26 грн. та судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 23 лютого 2012 року між сторонами був укладений договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 14000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за вищевказаним договором, внаслідок чого станом на 30.09.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 14825,26 грн., з яких: 11690,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1953,10 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - фіксована частина; 682,16 грн. - процентна складова.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, вимоги позивача визнав повністю.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.

Згідно ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем на підставі поданої останнім анкети-зяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку був укладений договір, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 14000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 6.5. Умов та Правил надання банківських послуг, з якими відповідач був ознайомлений та погодився, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

В силу положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений у зобов'язанні строк (термін) його виконання.

Порушенням зобов'язання, з огляду на зміст ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

З матеріалів справи видно та підтверджується наданим розрахунком, що відповідач в порушення умов договору свої зобов'язання належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 30.09.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 14825,26 грн., з яких: 11690,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1953,10 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - фіксована частина; 682,16 грн. - процентна складова.

Розмір заборгованості визнаний відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з'ясувавши позицію сторін, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код в , рахунок № 3111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором б/н від 23 лютого 2012 року у розмірі 14825 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять п'ять) грн. 26 коп., з яких 11690,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1953,10 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 682,16 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код в , рахунок № 0001, МФО 305299, судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Головуючий: /підпис/

Суддя Решетилівського районного

суду Полтавської області О.М. Олійник