Справа № 523/2830/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2014 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 19 матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до обласної медико-соціальної експертної комісії №2 м. Одеси, третя особа: відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське, Донецької області про визнання дій протиправними, скасування акту і рішення, зобовязання надати висновок, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до обласної медико-соціальної експертної комісії №2 м. Одеси, третя особа: відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське, Донецької області про визнання дій протиправними, скасування акту і рішення, зобовязання надати висновок.

04.09.2014 року від представника позивача надійшла заява про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи з залученням спеціалістів профпатології «Клініки державного підприємства «Український науково-дослідний інститут медицини транспорту» на вирішення якої поставити наступне питання: Чи є причинний звязок смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 01.11.2011 року з його професійним захворюванням "пневмоконіоз" ?

Приймаючи до уваги, що для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, суд за заявою представника позивача вважає необхідним призначити комісійну судово-медичну експертизу.

Представник відповідача не заперечував проти призначення експертизи.

Згідно ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-144, 147, 149, ч. 5 ст. 202, ст.ст. 293-294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі комісійну судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи є причинний звязок смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 01.11.2011 року з його професійним захворюванням "пневмоконіоз" ?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи з залученням спеціалістів профпатології «Клініки державного підприємства «Український науково-дослідний інститут медицини транспорту», попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали справи №523/2830/13-ц та оригінал медичної справи ОСОБА_2

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: