Номер провадження: 22-ц/785/7360/14
Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючої судді Процик М.В.,

суддів Дрішлюка А.І., Заїкіна А.П.,

при секретарі Решетник М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 червня 2014 року щодо відмови у роз'ясненні рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах, та в інтересах ОСОБА_4 та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення, вселення та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29 січня 2014р. були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_3, вселено ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_11 в квартиру АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3, на підставі договору дарування від 21 серпня 2010р.; зобов'язано відповідачів не чинити позивачам перешкоди у користуванні спірним майном та виселено їх із квартири АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 03 квітня 2014р. рішення суду від 29 січня 2014р. в частині вимог про виселення без надання іншого житлового приміщення скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення про відмову у позові ОСОБА_3

У травні 2014р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 січня 2014р..

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 червня 2014 року заяву ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення залишено без задоволення.

В апеляційному порядку ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2, який просив ухвалу від 16 червня 2014 року скасувати і постановити нову ухвалу, якою роз'яснити порядок виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 січня 2014 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

На початку розгляду справи в апеляційному суді, посилаючись на подання до суду позову про визначення порядку користування квартирою, ОСОБА_2 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

За змістом ст. 300 ч. 4 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

ОСОБА_2 роз'яснено, що повторне оскарження ухвали з тих самих підстав не допускається.

Проти прийняття відмови від апеляційної скарги не заперечували відповідач ОСОБА_3 та представник Служби у справах дітей Одеської міської ради.

Враховуючи викладене, дотримуючись принципу диспозитивності цивільного судочинства, передбаченого ст. 11 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги і апеляційне провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 11,300,304 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 червня 2014 року.

Апеляційне провадження у справі закрити. Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: М.В.Процик

Судді: А.І. Дрішлюк

А.П. Заїкін