Справа № 515/1943/14-ц
Провадження № 2-з/515/2318/14
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

13 серпня 2014 року Татарбунарський районний суд Одеської об-ласті в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.

за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 предявив цивільний позов до Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай), посилаючись на наступні обставини. У 1986 році помер його батько ОСОБА_3 У грудні 2001 року померла його бабуся ОСОБА_4 Після смерті спадкодавця залишився земельний пай розміром 5,0 в умовних кадастрових га, що знаходився у колективній власності КСП «Україна». Він, згідно чинного на той час законодавства, є спад-коємцем першої черги за законом, оскільки батько помер раніше за спад-кодавця, інших спадкоємців немає. Але він не може підтвердити родинний зв'язок у звязку з відсутністю відповідних документів, які втрачено.

До позовної заяви позивачем було додано клопотання про витребу-вання для дослідження та долучення до матеріалів справи копій актових записів про народження та смерть ОСОБА_3, який народився у 1961 році в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області та помер у 1986 році у тому ж населеному пункті, оскільки у нього відсутні ори-гінали зазначених документів, а відділ РАЦС не видає йому копії зазна-чених документів.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала за-яву, в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі, а також клопо-тання про витребування доказів, просила справу розглянути за її від-сутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задо-воленню.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отри-мання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Клопотання позивача про витребування зазначених доказів заявлено у відповідності до вимог ч.2 ст.137 ЦПК України, тобто до початку роз-гляду справи по суті; він не в змозі отримати згадані документи, які можуть мати значення доказів у справі, оскільки вони знаходяться у ві-дділі РАЦС Татарбунарського районного управління юстиції Одеської об-ласті.

Зважаючи на те, що витребування зазначених документів, як доказів у справі, може мати значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст.ст.137,208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Татарбунар-ського районного управління юстиції Одеської області надати до Татар-бунарського районного суду Одеської області (судове засідання відбуде-ться 20 серпня 2014 року о 09.00 год. в залі суду) копії актових за-писів:

про народження ОСОБА_3, що народився у 1961 році (число та місяць невідомі) в с.Дивізія Татарбунарського району Оде-ської області;

про смерть ОСОБА_3, який помер у 1986 році (чис-ло та місяць невідомі) в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко