УХВАЛА

22 грудня 2014 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О.,

при секретарі - Білак В. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Києва питання про виправлення описки в судовому рішенні суду від 25.11.2014 р. в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 30235 дол. 52 центи США, еквівалентній сумі 348097 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Судовим рішення від 25.11.2014 р. позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково, солідарно стягнуто на його користь з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 15.07.2008 р. в загальній сумі 30 235 дол. 52 центи США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2014 р. еквівалентно сумі 348 097 грн.

При ухваленні резолютивної частини рішення суд, стягнувши заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 30 235 дол. 52 центи США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2014 р. еквівалентно сумі 348 097 грн., у тому числі нарахованої пені за прострочення сплати кредиту в сумі 1953 дол. 57 центів США, еквівалентній сумі 22491 грн. 17 коп. та пені за прострочення сплати процентів у сумі 1391 дол. 68 центів США, еквівалентній сумі 16022 грн. 19 коп., допустився описки, повторно стягнувши нараховану пеню в національній валюті за прострочення сплати кредиту в сумі 22491 грн. 17 коп. та пені за прострочення сплати процентів у сумі 16022 грн. 19 коп., всього суму 38513 грн. 36 коп., яка врахована у загальній сумі заборгованості.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки …

Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до ст. 219 ЦПК України, вважає необхідним з власної ініціативи виправити в резолютивній частині рішення суду допущену описку, вилучивши абз. 3, відповідно до якого повторно стягнута нарахована пеня в національній валюті за прострочення сплати кредиту в сумі 22491 грн. 17 коп. та пеня за прострочення сплати процентів у сумі 16022 грн. 19 коп., всього сума 38513 грн. 36 коп., яка врахована у загальній сумі заборгованості в сумі 30 235 дол. 52 центи США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2014 р. еквівалентно сумі 348 097 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити допущену в резолютивній частині судового рішення від 25.11.2014 р. описку, виключивши абз. 3 , відповідно до якого повторно стягнута нарахована пеня в національній валюті за прострочення сплати кредиту в сумі 22491 грн. 17 коп. та пеня за прострочення сплати процентів у сумі 16022 грн. 19 коп., всього в сумі 38513 грн. 36 коп., яка врахована при стягненні загальної заборгованості за кредитним договором у сумі 30 235 дол. 52 центи США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2014 р. еквівалентно сумі 348 097 грн., відповідно до абз. 2 цього рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко