19.12.2014 Єдиний унікальний номер 205/9129/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Липоводолинського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, ?

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла її мати - ОСОБА_3.

Після смерті матері ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Липоводолинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини.

При подачі заяви про прийняття спадщини нотаріус виявила розбіжності в документах, які б підтверджували родинні відносини.

А саме: є розбіжності в імені матері, згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 значиться як «ОСОБА_3», а згідно свідоцтва про народження значиться чк «ОСОБА_3». Прізвище ОСОБА_3 змінила після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6.

Крім того, маються розбіжності і в дошлюбному прізвищі заявниці та прізвищі батьків, а саме згідно свідоцтва про народження прізвище значиться «ОСОБА_3», однак згідно свідоцтва про шлюб прізвище значиться «ОСОБА_3» .

Також, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про подружжя, прізвище матері до реєстрації шлюбу значиться як «ОСОБА_3». Однак, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про шлюб прізвище матері змінено з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3»

Встановлення факту родинних відносин потрібно для отримання спадщини, тому просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» є її матір'ю.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася. Надала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила суд розглянути справу за її відсутності.

В судове засідання зацікавлена особа - приватний нотаріус Липоводолинського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 не з'явилася, письмово просила розглядати справу у її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла мати заявниці ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 05 січня 2000 року Підставською сільською радою Липоводолинського району Сумської області. (а.с.5), після її смерті відкрилась спадщина.

Спадкова справа №22/2014, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 була заведена приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом./а.с.18-31/

Згідно даної спадкової справи вбачається, що за життя ОСОБА_3 був складений заповіт, посвідчений Підставською сільською радою 11.02.1994 року за реєстром №2., яким все своє майно, жилий будинок і всі надвірні будівлі, земельну ділянку в розмірі 0,13 га, взагалі все те, що буде їй належать на день смерті заповіла своїй дочці ОСОБА_1./а.с.22/

До кола спадкоємців першої черги за законом входять донька померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син померлої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадщину не приймав, заповіт не оспорював), про що є його заява від 25.02.2014 року./а.с.25/

Свідоцтво про право на спадщину нотаріусом не видавалось.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, пояснила, що при подачі заяви про прийняття спадщини нотаріус виявила розбіжності в документах, які б підтверджували родинні відносини.

А саме: є розбіжності в імені матері, згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 значиться як «ОСОБА_3», а згідно свідоцтва про народження значиться чк «ОСОБА_3». Прізвище ОСОБА_3 змінила після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6.

Крім того, маються розбіжності і в дошлюбному прізвищі заявниці та прізвищі батьків, а саме згідно свідоцтва про народження прізвище значиться «ОСОБА_3», однак згідно свідоцтва про шлюб прізвище значиться «ОСОБА_3» .

Натомість, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, дійсно є матір'ю ОСОБА_1, що в повному обсязі знайшло своє підтвердження згідно зібраних у справі доказів, зокрема:

Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_2, з якого вбачається, що прізвище матері українською мовою записано «ОСОБА_3», а батька - «ОСОБА_7 »; (а.с.24)

Свідоцтвом про укладення шлюбу № 404262 від 05.09.1986року з якого вбачається, що (російською мовою) ОСОБА_9 та ОСОБА_1 уклали шлюб, після чого прізвище «ОСОБА_1» було змінено на «ОСОБА_1»(російською мовою.); (а.с.24 на звороті)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 05 березня 2014 року, зазначено, що 11 січня 1956 року виконкомом Перекопівської сільської ради Роменського району Сумської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, прізвище ОСОБА_3 змінено на «ОСОБА_3» /а.с.28/

Також, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 18 березня 2014 року, зазначено, що 03 березня 1983 року виконавчим комітетом Сизівської сільської ради Сакського району Автономної Республіки Крим , зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, прізвище ОСОБА_3 змінила на «ОСОБА_3»

Згідно довідки виданої 20.02.2014 року виконкомом Підставської сільської ради, зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1, а проживала без реєстрації в АДРЕСА_2 в сім*ї дочки ОСОБА_1 протягом 1999р. та 2000р..Похоронена в с. Підставки (а.с.23)

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено пунктом 1 статті 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд ?

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Липоводолинського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г.Остапенко