Справа № 572/5559/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ « Комерційний Банк «Дельта») звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 2090 грн.79 коп. заборгованості по кредитному договору № 001-17512-140611. Позивач вказує, що відповідно до вказаного договору відповідач отримав відкритий картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні - для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки та інших операцій. Станом на 16.09.2014 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 2090 грн.79 коп.

Також позивач просить стягнути судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

У своєму позові позивач просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі, справу слухати у відсутність представника банку, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився , хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .

Дослідивши письмові докази справи , суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . Як визначено положенням ст.. 530 ЦК України, однією з умов належного виконанням зобов'язання є його виконання у встановлені строки.

Судом встановлено, що 14 червня 2011 року між позивачем і відповідачем був укладений договір № 001-17512-140611 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до вказаного договору позивачем було надано ОСОБА_1 шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. з встановленим лімітом кредитної лінії на Рахунку в сумі 2165, 97 грн.

Відповідно до наданого суду розрахунку ціни позову відповідачем порушувались зобов'язання за кредитним договором і станом на 16.09.2014 року відповідач має заборгованість за договором в сумі 2090 грн.79 коп., яка складається з тіла кредиту у сумі 2090,79 грн.

Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 взявши на себе позикове зобов'язання не виконує його в межах, передбачених кредитним договором і тому борг підлягає погашенню за рахунок примусового стягнення в повному обсязі відповідно до вимог цивільного законодавства та умов кредитного договору .

Вимоги позивача в частині відшкодування судових витрат, а саме судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст..79 , 88 ЦПК України .

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України , керуючись ст. ст. 214, 215, 218,226 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2 МФО 380236, ) 2090 грн. 79 коп. заборгованості за кредитним договором від 14.06. 2011 року та 243 грн. 60 коп . судового збору (р/р МФО 380236 ).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя Н.М. ВЛАСИК