У Х В А Л А

06 серпня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора м. Києва на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 02 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України», третя особа − директор Державної установи «Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України» Кудряченко Андрій Іванович, про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення про поновлення на роботі, стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку, грошової компенсації за час затримки розрахунку, трьох процентів річних від простроченої суми, матеріальної допомоги, надбавки за високі досягнення у праці, коштів з оплати листків непрацездатності, заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ надійшла касаційна скарга заступника прокурора м. Києва на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 січня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 02 липня 2014 року.

У касаційній скарзі заступник прокурора м. Києва просить поновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки доводи касаційної скарги про поновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, то цей строк підлягає поновленню.

Доводи, наведені у касаційні скарзі дають підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання заступника прокурора м. Києва задовольнити. Поновити заступнику прокурора м. Києва строк на касаційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 січня 2014 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 02 липня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України», третя особа − директор Державної установи «Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України» Кудряченко Андрій Іванович, про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення про поновлення на роботі, стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку, грошової компенсації за час затримки розрахунку, трьох процентів річних від простроченої суми, матеріальної допомоги, надбавки за високі досягнення у праці, коштів з оплати листків непрацездатності, заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Витребувати із Солом'янського районного суду м. Києва цивільну справу № 760/597/14.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 29 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М. Ситнік