Справа № 589/865/14-ц р.
Провадження № 2/589/383/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Шпак З.П., при секретарі Нагорній Н.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач знаходився у цивільних шлюбних відносинах з відповідачкою. 08.03.2003 р. у відповідачки народилась дочка ОСОБА_3. Після народження дитини, він разом з відповідачкою деякий час продовжували мешкати разом, але з 2009 року відповідачка залишила дитину у нього та стала мешкати окремо з іншим чоловіком. З того часу позивач разом зі своєю матір»ю виховують дитину та утримують її. Мати дитини самоусунулась від виховання та утриманні дочки, мотивуючи тим, що у неї немає грошей, хоча на дитину отримувала соціальну допомогу , яку витрачала на себе. Оскільки дівчинці вже десять років, вона потребує на утримання вже більш значних коштів, що для позивача є складним, часто хворіє і знаходиться на диспансерному обліку, тому просить суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Просить суд задовольнити його вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, звернулась до суду із заявою, де просить розглядати справу у її відсутності та заявлені вимоги не визнає.

Заслухавши позивача, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження., матір»ю дитини записана ОСОБА_4 а.с.2. Відповідно до довідки з місця мешкання дитина зареєстрована за місцем реєстрації матері ОСОБА_2, яка фактично мешкає зі своїм чоловіком у м.Севастополь, але відповідно до акту соціального інспектування від 07.03.2014 р. дівчинка проживає за місцем реєстрації батька ОСОБА_1, який працює вахтовим методом у м.Москва, РФ Вихованням дитини, згідно зазначеної довідки, займається бабуся ОСОБА_5та батько ОСОБА_1, про що є посилання у довідці навчального закладу, де навчається дівчинка.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6І, ОСОБА_7, ОСОБА_5І, які мешкають в одному будинку з позивачем, .підтвердили, що ОСОБА_3 постійно проживає з батьком та бабусею, які займаються її вихованням та утриманням, мати вони майже ніколи не бачать. Також матеріальну допомогу надає хрещений батько дівчинки.

Доказів того, що мати дівчинки також приймає належну участь у матеріальному її забезпеченні, відповідачкою суду не надано.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Крім того, підлягає стягненню з відповідачки витрати по сплаті держмита відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.10,14,60, 212-215 ,367 ,88 ЦПК України, ст.180-182 СК України ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, 26.08.1985 р.н, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, починаючи стягування з 25.02.2014р., та аліменти сплачувати щомісячно батьку ОСОБА_1 .

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243.60 грн.на користь держави.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня проголошення, а особи, що не були присутніми при проголошенні, мають право подати скаргу в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8