Справа № 675/2641/14-ц
Провадження № 2-о/675/79/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2014 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Пашкевича Р.В.,

при секретарі - Гедзенюк В.В.,

за участю: заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його двоюрідний брат - ОСОБА_7. Після смерті брата відкрилася спадщина на майно, а саме: на житловий будинок в АДРЕСА_1, спадкоємцем якого за законом згідно ст. 1266 ЦК України є він. Стверджує, що спадщину прийняв своєчасно шляхом вступу в управління майном.

Вказав, що його батько ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, являвся рідним братом ОСОБА_9, який загинув на фронті у 1943 році.

Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки свідоцтво про народження та актовий запис про народження двоюрідного брата ОСОБА_7 відсутній, тому встановити факт, що заявник являється двоюрідним братом для ОСОБА_7 в позасудовому порядку є неможливим.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що його батько та батько померлого являлися між собою рідними братами, а він є двоюрідним братом для померлого ОСОБА_7

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному об'ємі та просить її задовольнити.

Голова Білівської сільської ради Ізяславського району в заяві на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності їхнього представника та задовольнити заявлені вимоги.

Від інших заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 надійшли клопотання про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення вказаних вимог не заперечують.

ОСОБА_2, який являється рідним братом померло ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив вимоги заявника, також зазначив, що він та його дочка ОСОБА_3 являються спадкоємцями першої черги за законом та по заповіту після смерті ОСОБА_7, однак приймати спадщину вони приймати не будуть. Проти задоволення даної заяви не заперечує. Крім того підтвердив, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_7 являються між собою двоюрідними братами, а їхні батьки рідними братами.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Відповідно до письмових заяв свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які завірені секретарем Білівської сільської ради, останні стверджують, що ОСОБА_8, який помер 1976 році і ОСОБА_9, який помер в 1943 році, являлися рідними братами, а ОСОБА_7, який помер у 2013 році являвся сином ОСОБА_9 та двоюрідним братом для ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до інформації Білівської сільської ради від 21.05.2014 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на день своєї смерті ОСОБА_7, проживав та був зареєстрований один. В управління спадковим майном вступив двоюрідний брат ОСОБА_1 Спадкоємцем за заповітом являється ОСОБА_3, а за законом рідний брат померлого ОСОБА_2

Як вбачається з повідомлення Державного архіву Хмельницької області від 12.05.2014 року, інформація про народження ОСОБА_7 за 1934 рік не значиться.

Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 06.11.2014 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не заводилась.

Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.

За таких обставин, та з врахування згоди спадкоємиці за заповітом ОСОБА_3, та за законом першої черги спадкоємця ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року являвся рідним братом ОСОБА_9, який помер в 1943 році, а ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, являвся двоюрідним братом для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Заявником апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: суддя Р.В. Пашкевич