Справа № 128/4790/14-ц
27 жовтня 2014 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Карпінської Ю.Ф.,
при секретарі Воробей В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення сум сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -
Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації звернулося до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 06.07.2006 року до позивача по справі звернулась жителька с. Мізяківські Хутори, вул. Космонавтів, 2, Вінницького району Вінницької області ОСОБА_2 за призначенням тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, оскільки аліменти від батька своєї дитини ОСОБА_1 згідно постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 04.05.2000 року про стягнення аліментів на неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона не отримувала.
На підставі поданих документів ОСОБА_2 було призначено вищевказану допомогу на шість місяців: з 01.07.2006 року по 31.12.2006 року.
Для призначення тимчасової допомоги ОСОБА_2 повторно подавала до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації заяви про призначення вищевказаної допомоги та довідки ВДВС Вінницького районного управління юстиції про неотримання аліментів від батька своєї дочки ОСОБА_1
Відповідно до чинного законодавства виплачені ОСОБА_2 кошти у вигляді тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, підлягають поверненню до Державного бюджету батьком дитини ОСОБА_1, тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом.
В судове засідання сторони не зявились.
Представник позивача ОСОБА_4 попередньо надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Також в заяві зазначила, що проти винесення заочного рішення не заперечує.
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
З огляду на вищезазначене суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.05.2000 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії І-АМ № 099129 від 11.01.2000 р., (а.с. 3), проте вказаних коштів мати дитини не отримувала, що підтверджується довідками відділу ДВС Вінницького РУЮ про неотримання аліментів (а.с. 4, 6, 8, 10, 12, 15, 18, 20, 23, 25, 27, 29, 31), тому на підставі поданих нею до органу праці та соціального захисту населення Вінницького району заяв ОСОБА_2 було призначено соціальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
У відповідності до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Згідно пункту 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги.
Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 коштів як таких, що виплачені з державного бюджету у вигляді тимчасової державної допомоги, є законними і обґрунтованими, та підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються із суми судового збору, від сплати яких звільнено позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 181 СК України, ст. 22 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 158, 197, 212 215, 224 226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в доход держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська