Ширяївський районний суд Одеської області
19.12.2014 Справа №: 518/1875/13-ц Провадження № 2/518/300/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
про стягнення заборгованості за кредитним договором
19 грудня 2014 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Николайчука В.О.
при секретареві Шевчук І.П.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве Одеської області справу за позовною заявою ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «Укргазбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 16.07.2008 року між АБ «Укргазбанк» та позичальником ОСОБА_1 було укладено кредитний договір 308-08/П-17.
Банк свої зобов'язання виконав, а позичальник порушив кредитного договору
Згідно п. 1.5. договору кредит надано для задоволення споживчих потреб позичальника, за умови надання в іпотеку житлової нерухомості - однокімнатної квартири, житловою площею 17,90 м.кв, загальною площею 34,30 м.кв, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Згідно з п.п. 3.3.3, 3.3.4. договору, позичальник зобов'язався повернення суми кредиту здійснювати на рахунок, відкритий в Одеській філії АБ «Укргазбанк», щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/240 від суми отриманого кредиту, що становить 125 гривень, а останній платіж сплачується в цій же сумі не пізніше 15.07.2028 року.
Крім того, позичальник зобов'язався щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, та в день закінчення строку, на який надано кредит, а також, в день дострокового погашення кредиту, в тому числі, у зв'язку з порушенням виконання умов договору, сплачувати комісію за обслуговування кредиту та проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, зазначеної в п.1.1 договору.
У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом, позичальник зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитом, виходячи з відсоткової ставки, встановленої п.3.1.10 договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.
Крім того, в забезпечення виконання договору, між банком та позичальником 16.07.2008 року був укладений договір іпотеки, за реєстровим номером 1426, предметом якої стала вказана вище квартира, яку відповідач зобов'язалася застрахувати від всіх ризиків за власний рахунок, але не зробила цього, тому банком було накладено штраф в сумі 4550,00 гривень.
заборгованість по кредиту прострочена 875,00 грн;
заборгованість за відсотками поточна 451,09 грн;
прострочена заборгованість за відсотками - 2412,52 грн;
пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності - 350,02 грн;
заборгованість по пені за несвоєчасну сплату відсотків - 947,27 грн;
за неналежне виконання умов договору іпотеки від 16.07.2008 року штраф в сумі 4550,00 грн.
До судового засідання представник позивача надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач до судового засідання на не з'явилася, повернулося повідомлення, що адресат за вказаною адресою не проживає. Відповідно до ч. 5 ст.. 74 ЦПК України, судова повістка із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. Відповідно адресної довідки Ширяївського РС ГУ ДМС України в Одеській області про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1, вона зареєстрована за вказаною в позові адресою. А тому, суд вважає, що відповідачеві судовий виклик вручений належним чином та вона повідомлена про розгляд справи.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
За ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, за ч. 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.
Відповідно до ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та в строк, встановлений договором.
Також, згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 21, 88, 209, 214-215, 226, 227 ЦПК України, суд,-
Позов ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Повідомити ОСОБА_1, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалював, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: