Справа № 278/353/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2014 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Зубчук І. В., з участю секретаря судового засідання Поліщук І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі цивільну справу за поданням Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Начальник Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому зазначає, що рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 07 липня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та присуджено стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідає щомісячно, починаючи з 15.04.2009 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі вищевказаного рішення видано виконавчий лист про стягнення аліментів, який спрямований на виконання до Богунського ВДВС Житомирського МУЮ.

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 24 жовтня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено та визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, що стало підставою для звернення до суду з даним поданням.

Представник Богунського ВДВС Житомирського МУЮ надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити подання.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, вважають подання обґрунтованим та не заперечують проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 07 липня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та присуджено стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідає щомісячно, починаючи з 15.04.2009 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.14).

На підставі вищевказаного рішення видано виконавчий лист про стягнення аліментів, який спрямований на виконання до Богунського ВДВС Житомирського МУЮ.

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 24 жовтня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено та визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25).

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_1 обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню, оскільки неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з батьком ОСОБА_3.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поданням Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати такими, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий Житомирським районним судом Житомирської області 23 липня 2009 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідає щомісячно, починаючи з 15.04.2009 року до досягнення дитиною повноліття на підставі рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 07 липня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Копію ухвали направити до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук