Провадження № 2/161/5495/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 грудня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.

при секретарі Стецюку Р.В

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення недоотриманих коштів за договором банківського вкладу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 28.02.2014 року між нею та відповідачем був укладений договір банківського вкладу в національній валюті, за умовами якого дату повернення коштів визначено 28.05.2014 року.

Проте, після закінчення терміну дії договору на її вимогу повернути зазначені кошти відповідач не повернув і рішенням суду від 15.07.2014 року постановлено стягнути з відповідача на її користь 85 тис. грн. основної суми депозиту, відсотки - 3165,75 грн., штраф - 402,74 грн., пеня - 3000 грн. та інфляційні втрати - 4800 грн.

Частину коштів відповідачем повернуто добровільно в розмірі 57,5 тис. грн. та 27,5 тис. грн. в примусовому порядку,однак решта залишається не виплаченою, у зв'язку з чим за період з 16.07.2014 року по 29.10.2014 року просить стягнути з відповідача на її користь відсотки в розмірі 4684,23 грн., інфляційні втрати - 4448 грн.. а також 3% відсотки річних за вказаний період в розмірі 723,12 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в заяві та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, а тому, зі згоди позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.02.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений договір строкового банківського вкладу в національній валюті з терміном повернення 28.05.2014 року(а.с. ).

Як вбачається із рішення суду від 15.07.2014 року, постановлено стягнути з публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" на користь ОСОБА_1 85 тис. грн. коштів за депозитом, відсотки - 3165,75 грн., штраф - 402,74 грн., пеня - 3000 грн. та інфляційні втрати - 4800 грн.(а.с. ).

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу в банк до дня, який передує його поверненню вкладникові.

Як слідує зі змісту вимог ст. ст. 526, 1058 ЦК України зобов'язання банку за договором банківського вкладу вважаються виконаними з моменту повернення вкладу вкладнику.

Таким чином, суд дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності, приходить до висновку, що відповідачем прострочено виконання свого зобов'язання, а тому на користь позивача слід стягнути за період 16.07.2014 року по 29.10.2014 року відсотки в розмірі 4684,23 грн., інфляційні втрати - 4448 грн.. а також 3% відсотки річних за вказаний період в розмірі 723,12 грн.

Крім цього, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 243,6 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 625, 1058-1060 ЦК України, ст.85 Закону України "Про банки та банківську діяльність", суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" на користь ОСОБА_1 кошти за договором банківського вкладу від 28.02.2014 року за період 16.07.2014 року по 29.10.2014 року - відсотки в розмірі 4684,23 грн., інфляційні втрати - 4448 грн., а також 3% відсотки річних в розмірі 723,12 грн.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" в дохід держави 243,6 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк