Справа № 131/1918/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2014

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, ціна позову 22612 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 01 січня 2008 року помер її чоловік ОСОБА_5, який на день смерті мав у власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Пилипенка, 19 в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, право на який посвідчено свідоцтвом на право власності на нерухоме майно (ЯЯЯ 648362) від 14 травня 2007 року, виданим на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Іллінецького району Вінницької області.

За життя ОСОБА_5 заповіту не залишив. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка є вона, оскільки їх діти син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 спадщину після смерті батька не приймали на надали відмову від її прийняття. Інших спадкоємців немає.

Іллінецька нотаріальна контора не видає їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк прийняття спадщини. Однак, відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. ОСОБА_1 не заявляла про свою відмову від прийняття спадщини, на день її відкриття постійно проживала з чоловіком і тому вважала, що таким чином прийняла її.

Тому вона просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити її позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, селищний голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представник ради, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання також не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачами і задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 оскільки вони, крім повного їх визнання відповідачами, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.3), копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с.4), копією свідоцтва про народження 26 квітня 1992 року ОСОБА_4 (а.с.5), копією свідоцтва про народження 21 грудня 1989 року ОСОБА_3 (а.с.6), копією паспорта громадянина України відповідача ОСОБА_3 (а.с.7), копією свідоцтва про смерть 01 січня 2008 року ОСОБА_5 (а.с.8), довідкою ОСОБА_2 селищної ради Іллінецького району Вінницької області від 19 лютого 2014 року №397 про те, що ОСОБА_1 дійсно на день смерті чоловіка ОСОБА_5 проживала разом з ним в житловому будинку за по вул. Пилипенка, 19 в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області та фактично прийняла даний житловий будинок у спадщину після його смерті (а.с.9), довідкою ОСОБА_2 селищної ради Іллінецького району Вінницької області від 20 лютого 2014 року №414 про те, що присадибна земельна ділянка площею 0,15 га, розташована по вул. Пилипенка, 19 в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, якою раніше користувався ОСОБА_5 в приватну власність не передавалася і не знаходилась в комунальній власності ОСОБА_2 селищної ради (а.с.10), копією техпаспорта на житловий будинок а.с.11,12), копією будівельного паспорта на забудову земельної ділянки індивідуальному забудівнику (а.с.13), копією заяви ОСОБА_5 а М.В. про надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку (а.с.14), копією дозволу проведення будівельних робіт (а.с.15), копією генерального плану забудови земельної ділянки (а.с.16), копією акта про відведення в натурі присадибної земельної ділянки під індивідуальну забудову (а.с.17)копією обовязків індивідуального забудовника (а.с.18), копією проекту одноповерхового одноквартирного житлового будинку (а.с.19), копією акта державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом обєкта до експлуатації (а.с.20), копією про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.21), копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.22).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 328, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.209, 212 - 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Пилипенка, 19 в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 01 січня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький