Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/2136/14-ц
Провадження № 2/280/836/14
24 грудня 2014 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді - Янчук В.В.,
при секретарі - Кумечко С.М.
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивач звернувсь до суду з даним позовом, в якому зазначив, що з 10 березня 2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якої позбавлені батьківських прав за рішенням суду від 15.05.2007 року. З травня місяця 2007 року сім'я повністю розпалась, з відповідачем стосунків не підтримує. На даний час позивач проживає в фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, від спільного життя з якою у них народилося троє дітей. Тому він має намір укласти з нею шлюб. Відповідач проживає окремо, спільне господарство не ведуть. А тому на думку позивача, подальшого сенсу підтримувати шлюбні відносини не має, в зв'язку з чим наполягає на розірванні шлюбу.
В судове засідання позивач не з'явивсь, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Також зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення .
В судове засідання відповідач не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про що свідчать поштове повідомлення , про причини неявки не повідомила, з будь-якими заявами, клопотаннями до суду не зверталась, заперечень не подавала.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі відповідача та вважає, що відповідач повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до положень ст.ст.158, 169, 224 ЦПК України, а також з огляду на те, що позивач не заперечив проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в заочному порядку.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до слідуючого висновку .
Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 10.03.2001 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Городської сільської ради Коростишівського району, Житомирської області, про що був зроблений актовий запис за № 1. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н. Рішенням Коростишівського районного суду від 15.05.2007 року позивач та відповідач позбавлені батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3
Достовірно встановлено, що внаслідок непорозумінь сім'я сторін повністю розпалась, тому подальше її збереження неможливе, сторони однією сім'єю, як чоловік та дружина не проживають, спільне господарство не ведуть, подружніх відносин не підтримують.
Спір про поділ майна між сторонами відсутній.
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд роз'яснює сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 110,111,112,115 СК України, ст.ст.3, 6, 8, 10, 11, 208, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України суд,-
Шлюб, зареєстрований 10 березня 2001 року виконавчим комітетом Городської сільської ради Коростишівського району Житомирської області актовий запис №1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським райсудом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (м.Коростишів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуюча Янчук В.В.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили

"_____"______________20_____ року.

Суддя Янчук В.В.