Справа №: 398/6502/14-ц
"02" грудня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.
при секретарі Сніжко І.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом комунального закладу «Дитячий будинок «Барвінок» - дошкільний навчальний заклад комбінованого типу №1 Кіровоградської міської ради», де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору, є Олександрійська районна державна адміністрація, до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
Комунальний заклад «Дитячий будинок «Барвінок» - дошкільний навчальний заклад комбінованого типу №1 Кіровоградської міської ради» звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки останньої - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що на підставі путівки управління освіти і науки Кіровоградської облдержадміністрації від 28 серпня 2003 року № 50, починаючи з 28 серпня 2003 року на вихованні та повному державному забезпеченні у цьому дитячому закладі перебуває неповнолітня ОСОБА_2. Її мати ОСОБА_1 рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2004 р. позбавлена батьківських прав. .
Відповідачка не відвідувала, не телефонувала та не цікавилась життям своєї дочки, не брала участі у вихованні та утриманні дитини, хоча згідно зі ст. 180 СК України вона зобов'язана утримувати дитину.
До судового розгляду справи від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності.
Відповідачка, належно повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не з'явився, причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності та заперечень не подала.
Представник Олександрійської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування також подав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також докази про наявність у відповідачки й інших неповнолітніх дітей, на утримання яких з неї вже стягнуто аліменти.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Суд встановив, що відповідачка у справі є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2004 року вона позбавлена батьківських прав відносно своєї дочки. Починаючи з 28 серпня 2003 року, остання перебуває на вихованні та повному державному забезпеченні у комунальному закладі «Дитячий будинок «Барвінок» - дошкільний навчальний заклад комбінованого типу №1 Кіровоградської міської ради». Мати - відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 2 березня 2014 р. відповідачка позбавлена батьківських прав відносно й інших дітей : ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і на їх утримання стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно.
Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (ч.2 ст. 193 СК України).
Отже, відповідачка як мати дитини, хоча й позбавлена батьківських прав, зобов'язана утримувати її.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що з відповідачки вже стягнуто аліменти на утримання інших її дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів).
З огляду на викладене суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача на утримання дитини необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня звернення до суду ї до досягнення дитиною повноліття, як це передбачено ч.1 ст.191 СК України. .
Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України в зв'язку з задоволенням позову з відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 243 грн.60 коп.
Керуючись ст.ст.10,11, 60, ч.3 ст. 88, ст.ст. 214 - 215, 224 -226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд -
Позов комунального закладу «Дитячий будинок «Барвінок» - дошкільний навчальний заклад комбінованого типу №1 Кіровоградської міської ради» до ОСОБА_1, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору, є Олександрійська районна державна адміністрація, про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки сел. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, на користь комунального закладу «Дитячий будинок «Барвінок» - дошкільний навчальний заклад комбінованого типу №1 Кіровоградської міської ради» аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 2 жовтня 2014 року і до повноліття ОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
В іншій частині вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір на суму 243 грн.60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя