справа № 243/6628/14
провадження № 2/243/2974/2014
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої - судді Ільяшевич О.В.,
при секретарі Фатіховій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
28 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила розірвати шлюб, укладений між ними. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06 грудня 2008 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини у них не склалися. Відповідач зловживав алкоголем, в стані алкогольного сп'яніння вчиняв сварки, наносив побої позивачці, не турбувався про матеріальний стан сім'ї, останнім часом став виносити речі з будинку. Сімейні відносини принили у в березні 2013 року. В даний час відповідач знаходиться у місцях позбавлення волі. Просить шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Позивачка просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Відповідач повідомлений про час та місце судового розгляду у порядку ч.6 ст. 76 ЦПК України. На адресу суду не надійшли заява про розгляд справи за відсутності відповідача, а також клопотання про розгляд справи у відсутності відповідача. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки від відповідача не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, як то передбачає ст. 169 ЦПК України, з причин, які б могли бути визнані судом поважними, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд зі згоди позивача вирішує справу на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст. 224-228 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 06 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області за актовим записом № 707 (а.с. 5). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). У відповідності до довідки про склад сім'ї дитина ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою (а.с.11). Сімейні відносини у сторін не склалися. Відповідач зловживав алкоголем, в стані алкогольного сп'яніння вчиняв сварки, наносив побої позивачці, не турбувався про матеріальний стан сім'ї, останнім часом став виносити речі з будинку. Сімейні відносини припинили у в березні 2013 року. В даний час відповідач знаходиться у місцях позбавлення волі. Вказані обставини відповідачем не спростовані та підтверджуються матеріалами справи.
У відповідності із ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивача. Дитина залишається із позивачкою, оскільки спору про визначення місце проживання дітей на час розірвання шлюбу немає, та дитина проживає із позивачкою.
У відповідності із ст.. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно із ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
З огляду на викладене, враховуючи той факт, що позивачка просить залишити їй шлюбне прізвище, суд приходить до висновку, що слід його залишити.
На підставі наведеного керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212- 215, 224-228 ЦПК України, 104 ч. 2,105 ч. 3, 110 ч.1, 112, 113, 115 СК України, суд, -
Розірвати шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і зареєстрований 06 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області за актовим записом № 707.
Залишити ОСОБА_1 прізвище після розірвання шлюбу - ОСОБА_1.
До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Головуюча -суддя: О.В. Ільяшевич