Справа № 633/401/14-Ц
провадження 2/633/156/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань - Ріпа І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Мартівської сільської ради Харківської області про визнання права приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,

третя особа- приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Мартівської сільської ради Харківської області про визнання права приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, третя особа- приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3

В позові позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер її батько ОСОБА_4, що проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті за вищевказаною адресою відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями.

Позивачка вказує, що так як за життя ОСОБА_4 заповіт не склав, то на майно померлого за законом спадкоємцями є: мати померлого- ОСОБА_5, дружина - ОСОБА_6, доньки - ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

Спадкоємці - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від прийняття спадщини відмовились.

У встановлений законом строк після смерті батька позивачка звернулась до приватного нотаріуса Печенізького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8, подала заяву про прийняття спадщини за законом та надала всі необхідні документи на майно померлого, але нотаріус виявив відсутність технічного паспорта та правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями і повідомив, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Позивач просить суд визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Печенізького району Харківської області в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю, та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Мартівської сільської ради Харківської області в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву с проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Третя особа - приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву с проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши позивача, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого 17 січня 1990 р., зареєстрованого Мартівською сільською радою Харківської області - «ОСОБА_2» (на рос.мові) народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьками є «ОСОБА_4» та «ОСОБА_6» ( на рос. мові).( а.с.7).

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції - ОСОБА_9 та ОСОБА_2 одружились 12.08.2011 р. Після реєстрації шлюбу прізвища подружжя - ОСОБА_2. ( а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 зареєстрованого виконавчим комітетом Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області, виданого 24 квітня 2014 р.- ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року. ( а.с.5).

Згідно довідки № 595 від 24.10.2014 р., виданої виконкомом Мартівської сільської ради Харківської області - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року дійсно проживав та був зареєстрований згідно погосподарської книги Мартівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 Печенізького району Харківської області з 27.12.1995 р. ( а.с. 8).

Згідно довідки № 596 від 24.10.2014 р., виданої виконкомом Мартівської сільської ради Харківської області - згідно погосподарської книги №13 Мартівської сільської ради господарем домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 Печенізького району Харківської області є нині померлий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 9).

Згідно довідок та акту виданих КСП « Мартова» - ОСОБА_4 побудовано житловий будинок для переселенців в АДРЕСА_1. Дана будівля на балансі КСП не стоїть, так як була викуплена ОСОБА_4 в 1984р. ( а.с.31-33).

Згідно нотаріально посвідчених заяв спадкоємці - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_11 - відмовились. ( а.с. 36-39).

Відповідно до п. 1.1. Загальних положень Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах затвердженої Наказом Державного комітету статистики України від 18.04.2005 N 95 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 11 травня 2005 р. за N 487/10767: у цій Інструкції терміни використовуються в такому значенні:

-голова домогосподарства - особа, яка очолює домогосподарство й несе відповідальність за нього. Вона визначається членами домогосподарства і, як правило, є господарем, людиною, яка приймає щоденні рішення стосовно діяльності домогосподарства. Здебільшого голова домогосподарства є власником житлового будинку.

- житловий будинок - незалежна споруда, що має дах, зовнішні або розподіляючі стіни, які сягають від фундаменту до даху, має поштовий номер та основна частина якої (більше половини загальної площі) використовується під житлові приміщення;

Відповідно до п.2.16. Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах затвердженої Наказом Державного комітету статистики України від 18.04.2005 N 95 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 11 травня 2005 р. за N 487/10767: Особовий рахунок домогосподарства складається з титульної частини, розділу I "Список членів домогосподарства", розділу II "Житловий будинок (квартира) в приватній власності громадян", розділу III "Худоба та птиця в приватній власності домогосподарства", розділу IV "Сільськогосподарська техніка в приватній власності домогосподарства", розділу V "Земля у приватній власності та оренді членів домогосподарства", розділу "Додаткові відомості" та спеціальної частини, відведеної для підписів голови домогосподарства та уповноваженої особи, що здійснювала записи.

Згідно погосподарської книги Мартівської сільської ради Харківської області головою домогосподарства по АДРЕСА_1 с. Мартове вказаний ОСОБА_4. ( а. 34-35). В матеріалах справи також міститься копія технічного паспорту від 20.08.2014р. на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Печенізького району Харківської області.

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_4, виданого 24. 10. 2011 р. Печенізьким РВ ГУМВС У в Харківській області - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 значиться зареєстрованою : АДРЕСА_1.( а.с.3).

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що померлий ОСОБА_4 був її чоловіком. Свідок вказала, що її донька ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті свого батька, а саме житловий будинок, який належав померлому ОСОБА_4, який розташований за адресою : с.Мартове, АДРЕСА_1 Печенізького району Харківської області. Позивачка прийняла спадок після смерті батька, фактично проживає в даному домоволодінні, користується городом, робить поточний ремонт, сплачує комунальні платежі.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 р. Інші спадкоємці, а саме мати - ОСОБА_5, дружина- ОСОБА_6, донька- ОСОБА_7 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 - відмовились.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З наданих позивачем матеріалів, пояснень позивача та свідка суд вбачає, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, а саме житловий будинок, який належав померлому ОСОБА_4, який розташований за адресою : с.Мартове, АДРЕСА_1 Печенізького району Харківської області.

Таким чином, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог позивача і на підставі доказів сторінвважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивач повністю довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог,позовні вимоги ОСОБА_2 не протиречать закону та підлягають задоволенню.

Суд не стягує судові витрати з відповідача в зв'язку з заявою позивача про покладення даних витрат на нього, яку ОСОБА_2 підтримала в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 4-8, 10, 11,60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1261, ч. 5 ст. 1268 ЦК України , п. 1.1. Загальних положень та п.2.16. Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах затвердженої Наказом Державного комітету статистики України від 18.04.2005 N 95 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 11 травня 2005 р. за N 487/10767, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Печенізького району Харківської області (згідно технічного паспорту на будинок від 20.08.2014р.) в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області в 10- денний строк з дня проголошення рішення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.А.Смирнов