Справа № 302/1216/14-ц
Номер рядка звіту 46
У Х В А Л А

09.12.2014 року смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2, його представника - ОСОБА_3,

треті особи: представник Колочавської с/ради - ОСОБА_4,

представник Держземагенства ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні садибою та під'їздом до неї,-

В С Т А Н О В И В:

02.10.2014 р. ОСОБА_6 звернувся до суду із вищевказаним позовом, який вмотивував наступним. Позивач є власником садиби площею 0,2699 га, що в с.Колочава, вул.Шевченка,27, Міжгірського району. Дана земельна ділянка надана ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування ж/будинку і ведення особистого селянського господарства. Під'їздом до цієї садиби слугує дорога загального користування шириною 3 м. по всій довжині ділянки ( 20 м.), яка потім стикується з іншою дорогою загального користування шириною 5 м. Право власності ОСОБА_6 на вказану земельну ділянку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 022698 , який виданий 29.06.2001 р. Колочавською с/радою та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 295. В Державному акті зазначено по межі земельної ділянки від точки А до точки Б дорогу загального користування шириною 3 м., а по межі земельної ділянки від точки Б до точки В - суміжного землекористувача ОСОБА_2 (відповідача) В 1990 році останній збудував на своїй земельній ділянці ж/будинок та шляхом встановлення огорожі на своїй земельній ділянці чинить перешкоди позивачу у вільному використанні дорогою загального користування шириною 3 м., яка слугує під'їздом до ж/будинку позивача та його земельної ділянки. Дані обставини змусили позивача звернутися до суду з цим позовом.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення в справу як третю особу без самостійних вимог ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", оскільки дорога загального користування, що є предметом позовних вимог межує із трансформаторною підстанцією (електричною підстанцією) ВАТ ЕК

"Закарпаттяобленерго", тобто із земельною ділянкою, яка надана в установленому порядку для розміщення, будівництва та експлуатації трансформаторної підстанції.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін та відповідача, представників третіх осіб, дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обгрунтованим та підлягає до задоволення. А тому, на цій стадії розгляду справи у справу слід та залучити як третю особу без самостійних вимог ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", оскільки земельна ділянка на якій розміщена електропідстанція межує з дорогою загального користування, що є предметом позовних вимог, а тому рішення в справі може вплинути на права та інтереси ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго".

Керуючись ст. 45 ч.3, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в справу як третю особу без самостійних вимог ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" для надання пояснень по справі.

Зобов'язата представника ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" надати суду технічну документацію на земельну ділянку, яка надана в установленому порядку для розміщення, будівництва та експлуатації трансформаторної підстанції в с.Колочава, вул.Шевченка, та забезпечити явку представників в судове засідання.

Копію ухвали з копією позовної заяви надіслати залученій третій особі з судовою повісткою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7