АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2555/14
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

15 вересня 2014 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 березня 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 травня 2014 року заява ОСОБА_1 залишена без задоволення .

До апеляційного суду надійшла вищевказана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 березня 2014 року та на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 травня 2014 року.

Зокрема, апелянт просить скасувати заочне рішення, яким вирішено спір по суті та ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області про відмову в перегляді заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до того, що апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 травня 2014 року не може бути предметом розгляду колегії суддів, оскільки відповідно до положень ст. 293 ЦПК України вказана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Оскаржувана ухвала не входить до переліку оскаржуваних ухвал, зазначених в ст. 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Прийняття будь-якого рішення суддею апеляційного суду по апеляційній скарзі на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, законодавством не передбачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З викладених підстав вважаю, що справа, після вирішення питання по апеляційній скарзі ОСОБА_1 в частині оскарження рішення суду від 25 березня 2014 року підлягає поверненню до суду першої інстанції, для вирішення питання відповідно до вимог цивільно-процесуального Закону.

Керуючись ст.ст. 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання після вирішення питання по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 березня 2014 року повернути до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для вирішення питання по апеляційній скарзі ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали суду від 12 травня 2014 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко