Провадження № 2во/521/215/14
У Х В А Л А

01 жовтня 2014 року місто Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.

при секретарі - Торжинської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 19 вересня 2014 року накладено арешт на куртки фірми «KASAJINI», які знаходяться в контейнері № НОМЕР_2, розташованого на 3-му контейнерному майданчику промринку «Авангард» розташованого на 7-му км Овідіопольської дороги, який належить на праві суборенди відповідачу ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, який мешкає: 65074, АДРЕСА_1, в асортименті та кількості:

Модель - 13151, кількість 196 шт.;

Модель - 13162, кількість 180 шт.;

Модель - 13190, кількість 402 шт.;

Модель - 13191, кількість 541 шт.;

Модель - 13172, кількість 82 шт.;

Модель - 13164, кількість 166 шт.;

Модель - 13189, кількість 476 шт.;

Модель - 13185; кількість 82 шт.;

Модель - 13147, кількість 297 шт.;

Модель - 13186, кількість 500 шт.;

Модель - 13188, кількість 22 шт.

Зазначене арештоване майно передано на відповідальне зберігання Громадській Організації «Правозахисний Комітет Воронцова», розташованої: 65012, м.Одеса, вул. Гімназична, 15-1, ІПН 36921304.

29 вересня 2014 року до суду звернувся позивач із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 19.09.2014р. а саме в адресі, за якою знаходиться товар, який є предметом спору, оскільки помилка була допущена із-за документів, наданих міліцією, які в свою чергу базувалися на показах відповідача та логотип ринку вказує, що його назва «Проминок 7км.». Актом державного виконавця державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області від 23.09.2014р. встановлено, що вказана в ухвалі суду від 19.09.2014р. адреса відсутня. Правильною є адреса - Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул..Базова,20 територія Промтоварного ринку (Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок»), торговий комплекс №2, контейнерний майданчик №3, торгове місце НОМЕР_2. Також зазначав, що в ухвалі суду не зазначено адреси місця проживання позивача - 65031, АДРЕСА_2 у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження». Також в резолютивній частині ухвали суду помилково вказано «Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити» замість «Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити».

В судовому засіданні представники позивача підтримали свою заяву.

Представники відповідача в судове засідання не з»явилися, сповіщені телефонограмою.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м.Одеси від 19 вересня 2014 року.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Малиновського районного суду м.Одеси від 19 вересня 2014 року вказавши, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 19 вересня 2014 року варто читати як «Заяву позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою - 65031, АДРЕСА_2 про забезпечення позову задовольнити. Накласти арешт на куртки фірми «KASAJINI», які знаходяться за адресою - Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул..Базова,20 територія Промтоварного ринку (Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок»), торговий комплекс №2, контейнерний майданчик №3, торгове місце НОМЕР_2, який належить на праві суборенди відповідачу ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, який мешкає: 65074, АДРЕСА_1, в асортименті та кількості:

Модель - 13151, кількість 196 шт.;

Модель - 13162, кількість 180 шт.;

Модель - 13190, кількість 402 шт.;

Модель - 13191, кількість 541 шт.;

Модель - 13172, кількість 82 шт.;

Модель - 13164, кількість 166 шт.;

Модель - 13189, кількість 476 шт.;

Модель - 13185; кількість 82 шт.;

Модель - 13147, кількість 297 шт.;

Модель - 13186, кількість 500 шт.;

Модель - 13188, кількість 22 шт.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: І.А.Мазун