Справа № 198/519/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

07.08.2014 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр»ївка заяву Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Надра» м. Київ про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання , посилаючись на те, що 15.11.2012 року Юр»ївським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення по цивільній справі № 0446/527/12 ( 2/0446/148/12) за позовом ПАТ КБ »Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, відповідно до якого з відповідачів на користь банку, у солідарному порядку, стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 181 999, 95 грв., а також судові витрати по справі в сумі 1 819, 99 грв..

15.01.2013 року в даній справі було ухвалено додаткове рішення, яким уточнено суму щодо стягнення, при цьому рішення суду ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.03.2013 року залишено без змін.

У встановлений законом строк, у ПАТ «КБ» Надра» не було змоги пред'явити виконавчий лист до виконання, оскільки копія рішення суду та виконавчий лист були отримані ними 30.06.2014 року, тобто вже після закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, у зв'язку з чим було пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з»явилися, при цьому представник стягувача по справі надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, повністю підтримавши заявлені вимоги (ас.13,14,15), боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомили ( ас.11,12).

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін в судове засідання для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання не перешкоджає вирішенню даного питання.

Дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи № 2/0446/148/12 (0446/ 527/ 12), суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

- судом встановлено, що 15.11.2012 року Юр»ївським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ »Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, відповідно до якого з відповідачів на користь банку, у солідарному порядку, стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 181 999, 95 грв., а також судові витрати по справі в сумі 1 819, 99 грв.. Рішення суду набрало законної сили 14.03.2013 року. Виконавчий лист був виданий 18.06.2014 року (ас.3-6).

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЗУ " Про виконавче провадження" виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними , пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що по вказаній цивільній справі приймалось додаткове рішення, остання направлялась до апеляційного суду для апеляційного розгляду, при цьому рішення суду, додаткове рішення суду, копія ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області та виконавчі листи були направлені на адресу позивача 18.06.2014 року (ас.175 матеріали цивільної справи № 2/ 0446/ 148/ 12), тобто після закінчення строку для пред»явлення виконавчих листів до виконання, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, а строк пред»явлення до виконання виконавчого документу підлягає поновленню, так як причини пропуску такого строку судом визнані поважними.

Керуючись ч. 1 ст. 371 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Надра» м. Київ про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк »Надра» м. Київ строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання , виданого по цивільній справі № 0446/ 527/ 12 ( 2/ 0446/ 148/ 12) на підставі рішення Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області від 15.11.2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк »Надра» м. Київ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали , через Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.О.Маренич