РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/21557/13-ц

2/643/1228/14

01.12.2014 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сиротникова Р.Є.,

при секретарі Терещенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи - приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

24.12.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, а за ОСОБА_2 - на 1/4 частину вказаної квартири.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказав, що він, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 мешкали та були зареєстровані за адресою АДРЕСА_3

16.02.2004 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 уклали договір купівлі-продажу вказаної квартири, за яким продали належні їм по 1/5 частині вказаної квартири.

ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 на отримані від продажу квартири кошти 16.02.2004 року придбали в особі ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1.

В свою чергу, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 за кошти, отримані ними від продажу квартири по вул. Саперній в м. Харкові, в 2004 році придбали квартиру АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати позивача - ОСОБА_4 23.11.2013 року позивач звернувся до приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_4 та від нотаріуса йому стало відомо, що його сестра, ОСОБА_2, також звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Позивач вважав, що майно, на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_7 складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, а тому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на 3/4 частини спірної квартири, а за відповідачем - право власності на 1/4 частину спірної квартири.

Відповідач ОСОБА_2, не погоджуючись із заявленими позовними вимогами ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом, в якому зазначила, що вона та відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцями першої черги після смерті матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Спадщину вона та відповідач за зустрічним позовом прийняли шляхом звернення із відповідними заявами до нотаріуса. Спадкове майно, на яке вони претендують складається з двокімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_1, та частки спадкоємців є рівними, тобто по 1/2 кожному. В зв'язку із чим просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач за первісним позовом та його представник, що діє на підставі довіреності не з'явились, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили суд задовольнити первісний позов в повному обсязі.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним - ОСОБА_8 на судове засідання не з'явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення первісного позову заперечувала та просила суд повністю задовольнити зустрічний позов.

Третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за ї відсутності.

Суд, ознайомившись із заявами сторін, третьої особи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач та відповідач за первісним позовом є дітьми ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, які є в матеріалах справи.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть від 15.08.2013 року, яка є в матеріалах справи.

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 16.02.2004 року, копія якого є в матеріалах справи, ОСОБА_4 належала на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1. Згідно довідки, наданої на запит суду приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 29.10.2014 року, вих.. №305/01-16, після померлої 01.07.2014 року ОСОБА_4, яка постійно мешкала за адресою АДРЕСА_1 було подано заяви про прийняття спадщини: 03.07.2014 року дочкою спадкодавця ОСОБА_2; 23.11.2014 року сином спадкодавця ОСОБА_1; свідоцтва про право на спадщину не видавалось.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою фізичних або юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів наданими сторонами, які беруть участь в справі.

Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК Украины кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України: спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ч.3 ст. 1267 ЦК України, спадкоємці, за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось з них.

Позивачем за первісним позовом до суду не надавалась така угода, в зв'язку із чим суд вважає за необхідне задовольнити первісний позов частково одночасно із задоволенням зустрічного позову ОСОБА_2 в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214,215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1261,1267,1268,1269,1270, 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

В іншій частині в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

На вказане рішення позивачем через Московський районний суд м. Харкова може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Є. Сиротников