УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі - Газіній О.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення обставин проведення установчих зборів по створенню ОСББ «Садиба Чернишова», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.11.2014 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення обставин проведення установчих зборів по створенню ОСББ «Садиба Чернишова».

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів та виклик свідків.

Представник відповідача - ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.

Представник відповідача Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в попереднє судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 130 ЦПК України якщо спір між сторонами не врегульовано в порядку, визначеному частиною третьої цієї статті, суд уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову.

Відповідно до п.п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Суд вважає, що дана позовна заява не відповідає п.п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України а саме не містить чітких позовних вимог; відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ст. 121ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу.

В звязку з вищевикладеним, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши пятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 119, 120, 130, 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення обставин проведення установчих зборів по створенню ОСББ «Садиба Чернишова» - залишити без руху, надавши пятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз'яснити, що інакше заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ніколаєнко І.В.