ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5411/14
"22" листопада 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Куренкова Є.С.,
при секретарі Коліков Д.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні №117 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за період починаючи з 01 травня 2010 року і до 04 лютого 2011 року, посилаючись на встановлений рішенням Дарницького районного суду м. Києва про розірвання шлюбу від 03 грудня 2012 року факт того, що починаючи з травня 2010 року позивачка проживає окремо з дочкою та припинено шлюбні відносини.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що між нею та відповідачем шлюбні відносини були припинені з травня 2010 року, вона проживала окремо з дочкою, відповідач коштів на матеріальне утримання дитини не надавав, тому вона звернулася в 2011 року до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, позовні вимоги про стягнення аліментів починаючи з 04 лютого 2011 року були задоволені, тому просить стягнути з відповідача такий же розмір аліментів за період починаючи з 01 травня 2010 року і до 04 лютого 2011 року, тобто за попередній період коли відповідач не надавав коштів на утримання дитини.
Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка з викликом судове засідання, копія ухвали судді якою відповідачу роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно із ч. 3 ст. 61 Цивільного процесуального Кодексу України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
04 вересня 2005 року між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб та рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03 грудня 2012 року було визначено шлюб розірвати, що підтверджується копією зазначеного рішення ( а. с. 5 ).
В шлюбі у позивачки та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а. с. 7 ).
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12 вересня 2011 року про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання їх малолітньої дочки, визначено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 / 4 частини від усіх видів щомісячного заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2011 року і до повноліття дитини ( а. с. 3 - 4 ). Зазначене рішення набрало законної сили.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03 грудня 2012 року про розірвання шлюбі позивачки та відповідача встановлено, що сторони проживають окремо з травня 2010 року, також з цього часу між сторонами припинено шлюбні стосунки ( а. с. 5 ).Зазначене рішення набрало законної сили.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 1 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за період починаючи з 01 травня 2010 року і до 04 лютого 2011 року.

При задоволенні позовних вимог з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224 - 228 ЦПК України та на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 194 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за період починаючи з 01 травня 2010 року і до 04 лютого 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.

Суддя