РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2014 Справа №607/14498/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Грицака Р.М.

народних засідателів Бурячинського Д,Д., Кіцану А.Л.

за участю секретаря Гнатенко І.В.

та прокурора Гончар О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_3, Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про усиновлення малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що з 14 лютого 2013 року він перебуває в шлюбі із ОСОБА_3. З цього часу він, його дружина та донька дружини від попереднього шлюбу - ОСОБА_4, проживають однією сім'єю. Разом з дружиною вони утримують та виховують дитину ОСОБА_4, вона ставиться до нього як до рідного батька та бажає, що він був її батьком. Оскільки рідний батько ОСОБА_4 - ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав відносно дочки, тому, з метою забезпечення інтересів дитини просить її усиновити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав з підстав, викладених в заяві та просить її задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 заяву ОСОБА_2 підтримала та суду пояснила, що між її дочкою ОСОБА_4 та заявником ОСОБА_2 склалися відносини як між батьком та дочкою. ОСОБА_2 піклується про дитину і створює для неї всі необхідні умови для проживання та належного розвитку та зростання в атмосфері турботи та любові, тому просить заяву задовольнити.

Представник служби у справах дітей Тернопільської міської ради підтримала висновок служби у справах дітей Тернопільської міської ради про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 заявником та пояснила, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 зроблено висновок, що усиновлення ним дитини є доцільним і повністю відповідає інтересам дитини.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що усиновлення заявником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним і повністю відповідає інтересам дитини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, яке видане відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі та її батьками є ОСОБА_6 - батько та ОСОБА_3 - мати.

Як вбачається з довідки виданої 21.12.2007р. Відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, 21 грудня 2007 року внесено зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за заявою матері змінено прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_4.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 14.02.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданого відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ) та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_3).

ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають однією сім'єю у двокімнатній квартирі АДРЕСА_1, загальною площею 50 м.кв., разом з дітьми ОСОБА_8 (2006 р.н.) ОСОБА_9 ( 2011 р.н.), а також ОСОБА_4, 2001 р.н., що відповідає санітарно-гігієнічним вимогам, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов складеного 26.08.2014р. спеціалістами служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради.

Як вбачається з нотаріально посвідченої 02.07.2014 року заяви ОСОБА_3, остання дає свою згоду на усиновлення її малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2, із присвоєння по-батькові дитині - "ОСОБА_4".

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 01.10.2007 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заяви ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання не заперечує проти її усиновлення ОСОБА_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 матеріально забезпечений, має стабільний заробіток, позитивно характеризується, є здоровим і не має хронічних захворювань, ніколи не притягувався до кримінальної відповідальності. Взаємовідносини в сім'ї хороші, між членами сім'ї є повага і взаєморозуміння, ОСОБА_4 ставиться до ОСОБА_2 як до рідного батька. Усиновлення заявником неповнолітньої ОСОБА_4 пов'язане із бажанням створення стабільних та гармонійних умов її життя, забезпечення права дитини на проживання в повноцінній сім"ї.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Тернопільської міської ради від 27.08.2014 року, ОСОБА_2 належним чином дбає про стан здоров'я, виховання та утримання дитини, створив їй належні умови для проживання, навчання та відпочинку та усиновлення ним ОСОБА_4 є доцільним і повністю відповідає інтересам дитини.

Будь-які обмеження для усиновлення, передбачені ст.212 Сімейного кодексу України, відсутні.

Згідно із ст.ст. 207-209, 223 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю дитини, яка досягла двохмісячного віку - на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду за заявами осіб, які бажають усиновити дитину, у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, щодо можливості усиновлення заявником ОСОБА_2 дитини ОСОБА_4, яка є дочкою його дружини ОСОБА_3, суд прийшов до висновку, що заявник має бажання та можливість забезпечити належний рівень виховання та утримання неповнолітньої дитини, усиновлення повністю відповідатиме інтересам останньої і дасть можливість створити стабільні та гармонійні умови її життя, а тому заява ОСОБА_2 про усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованою і підлягає до задоволення з внесенням відповідних змін в актовий запис про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 265-1 - 265-5 ЦПК України, ст. ст. 207-209, 211, 212, 214, 219, 222 - 224 Сімейного кодексу України, Постановою Кабінету міністрів України від 08.10.2008 № 905 "Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей", суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Усиновити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Внести зміни в актовий запис №1730 від 19.10.2001 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1:

у графі "по-батькові" записати - ОСОБА_4; у графі "батько" записати - ОСОБА_2.

Зобов'язати відділ РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду, до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий Р.М. Грицак

Народні засідателі: Бурячинський Д.Д. Кіцану А.Л.