Справа № 727/7551/14-ц
Провадження № 2/727/1926/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому зазначила, що 05 лютого 2014 року між нею, на той час ОСОБА_2, пізніше нею змінено прізвище на «Чимбру» та публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» був укладений строковий договір №336235/1565/3-14 про банківський строковий вклад ( депозит) «Стандарт». Згідно п.1 договору вона внесла, а банк прийняв грошові кошти в національній валюті у сумі 55000 гривень на депозитний рахунок №НОМЕР_1 на строк три місяці з 05 лютого 2014 року по 05 травня 2014 року з відсотковою ставкою 20% річних.

Вказала, що строк дії договору закінчився 05 травня 2014 року, банк повернув їй тільки 10000 гривень. На неодноразові її звернення до банку з приводу повернення депозиту, їй було відмовлено, вклад не повернуто. Просить стягнути 45000 гривень, яка є різницею між тим, що вона внесла на депозитний рахунок і що отримала.

Просить стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на її користь вклад в сумі 45000 гривень згідно договору №336235/1565/3-14 про банківський строковий вклад ( депозит) «Стандарт» від 05 лютого 2014 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представник позовні вимоги підтримали, підтвердивши обставини, які викладені в позовній заяві, просили позов задовольнити.

Представники відповідача Стефанишин Н.Р., Будей І.В. в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили суд відмовити в позові.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 1058 ч. 1 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), яка прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1060 КК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу ( вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку ( строковий вклад).

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 05 лютого2014 року уклала із публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» строковий договір №336235/1565/3-14 про банківський строковий вклад ( депозит) «Стандарт». Згідно п.1 договору вона внесла, а банк прийняв грошові кошти в національній валюті у сумі 55000 гривень на депозитний рахунок №НОМЕР_1 на строк три місяці з 05 лютого 2014 року по 05 травня 2014 року з відсотковою ставкою 20% річних.

Позивачка внесла на депозитний рахунок банку грошові кошти в сумі 55000 гривень, що підтверджується квитанцією про здійснення операції №11 від 05 лютого 2014 року( а.с.7).

Позивачка змінила прізвище на «Чимбру» відповідно до актового запису про реєстрацію шлюбу №31 від 07 червня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб( а.с.10)

Строк дії даного договору закінчився 05 травня 2014 року. Згідно п.6 договору №336235/1565/3-14 від 05 лютого 2014 року повернення суми вкладу здійснюється у день закінчення строку договору.

19 серпня 2014 року ОСОБА_2 отримала відповідно до заявки про видачу готівки №05 від 19.08.2014 року кошти в сумі 9900 гривень - повернення грошових коштів та відсотків ОСОБА_2 з рахунку на вимогу згідно депозитної угоди №№336235/1565/3-14 від 05 лютого 2014 року ( а.с.33).

Незважаючи на звернення позивачки, публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» 45000 гривень депозитного вкладу позивачці так і не повернув, що підтвердили в судовому засіданні працівники банку, підтвердивши, що з даного депозитного рахунку зникли кошти та порушена кримінальна справа.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані, слід стягнути з АТ «Банк «Фінанси та кредит» на користь позивачки кошти в сумі 45000 гривень згідно договору №336235/1565/3-14 про банківський строковий вклад ( депозит) «Стандарт» від 05 лютого 2014 року, задовольнивши позовні вимоги, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 450 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 15, 16, 1058, 1059, 1060, 1061 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 45000 ( сорок п'ять тисяч) гривень згідно договору №336235/1565/3-14 про банківський строковий вклад ( депозит) «Стандарт» від 05 лютого 2014 року.

Стягнути з публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 450 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА