Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/4490/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2014 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левко Т.Ю.

при секретарі - Роман К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано ти , що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбу і від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина, син ОСОБА_4. Оскільки заявниця дитину народила в Угорщині в м. Фегердярмат, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_1, особистий електронно реєстраційний номер НОМЕР_2, складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни. Так в свідоцтві про народження дитинизаявниця записана - як «ОСОБА_1», а заявник як «ОСОБА_2». В свідоцтві про укладення шлюбу заявниця записана як « ОСОБА_1», а заявник «ОСОБА_2». В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3, виданому 04.02.2010 року заявниця записана як «ОСОБА_1», в паспорті громадянина України серії НОМЕР_4, виданому 13.07.2000 року заявник записаний як «ОСОБА_2».

Відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України- про встановлення факту родинних відносин між ф

Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники змушені звернутися до суду із даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує та просить суд такі задоволити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує та просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявниці не заперечує

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявники перебувають у шлюбі і від даного шлюбу у них народилася спільна дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця ОСОБА_1 народила дитину в Угорщині. В свідоцтві про народження дитини заявники записані як «ОСОБА_1 та ОСОБА_2», в свідоцтві про одруження та в паспорті громадян України відповідно як «ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3», що і є правильним .

В судовому засіданні встановлено, що за документом, що посвідчує особи заявників - паспорт серії НОМЕР_3 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 4 лютого 2010 року,заявниця записана як «ОСОБА_1» та відповідно до паспорта НОМЕР_4 виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 31.07.2000 року, заявник записаний як «ОСОБА_2».

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка селища Вилок Виноградівського району та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які в акті про народження сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані як «ОСОБА_1 та ОСОБА_2» дійсно є рідною матір»ю та батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко