У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2014 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І, В,

при секретарі Мамренко Г.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву представника державного підприємства «Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №523/13484/13-ц за позовом державного підприємства «Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва» до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, отриманих без достатніх правових підстав,-

Встановив:

Заявник звернувся до суду з вимогою про видачу дубліката виконавчого листа №523/13484/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва» грошових коштів у загальному розмірі 15622 грн. 97 коп. за позовом державного підприємства «Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва» до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, отриманих без достатніх правових підстав, у звязку із втратою оригіналу при пересилці поштою.

В судове засідання сторони не зявились, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа, згідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника державного підприємства «Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва», в якій він просить видати йому дублікат виконавчого листа, у звязку із втратою оригіналу, лист начальника Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, суд приходить до висновку, що заявлена вимога представника заявника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судове рішення (постанова, ухвала) - це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Нормами ст. 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов'язаної особи та обов'язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов'язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов'язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Судом встановлено, що заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21 січня 2014 року по цивільній справі №523/13484/13-ц, позовні вимоги державного підприємства «Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва» про стягнення з ОСОБА_1 у відшкодування коштів, отриманих без достатніх правових підстав - задоволено. (а.с. 48). 14 березня 2014 року виконавчий лист було видано представнику заявника. (а.с. 51). Листом начальника Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було повідомлено представника державного підприємства «Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва» про те, що виконавчий лист №523/13484/13-ц було направлено на адерсу заявника 02.04.2014 року за вих.. №12520. В грудні 2014 року представник позивача звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва» грошових коштів у загальному розмірі 15622 грн. 97 коп. за позовом державного підприємства «Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва» до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, у звязку із втратою оригіналу. (справа №523/19885/14-ц, а.с. 1,2).

У відповідності зі ст. 370 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника державного підприємства «Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №523/13484/13-ц за позовом державного підприємства «Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва» до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, отриманих без достатніх правових підстав - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеса по справі №523/13484/13-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва» грошових коштів у загальному розмірі 15622 грн. 97 коп. за позовом державного підприємства «Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва» до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, отриманих без достатніх правових підстав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд міста Одеси до апеляційного суду Одеської області. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя