Справа № 727/8785/14-ц
Провадження № 2/727/2240/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого - судді -Літвінової О.Г.

При секретарі - Чубрей А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Треті особи: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Ватутінської міської ради, прокуратура Шевченківського району м. Чернівці про позбавлення батьківських прав, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача вказавши в ньому, що в період спільного проживання в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 з ОСОБА_2 народився син : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 365.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області 20 березня 2006 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний, актовий запис № 62, після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір»ю в м. Дружківка Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла , актовий запис №681. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 залишився проживати з прабабусею ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 . В зв»язку з напруженою ситуацією на сході країни у ОСОБА_4 з травня 2014 року переїхав проживати до ОСОБА_1 в м.Ватутіне Черкаської області . ОСОБА_2 залишив неповнолітнього сина на утримання та догляд ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . З вересня 2006 року по вересень 2010 року відповідач спілкувався з сином періодично , а з вересня 2010 взагалі з дитиною не спілкується , дитину не відвідує , участі в утриманні дитини не приймає , батьківські обов»язки не виконує не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини.

Дитина знаходиться на утриманні позивача, вона виховує та доглядає за онуком , забезпечуючи всім необхідним, створила належні умови для його проживання .

Дитина має свою кімнату та куточок для навчання. Позивач має постійне місце проживання, не зловживає спиртними та наркотичними засобами, по місцю проживання характеризується позитивно вказане підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов .

Крім того, служба у справах дітей при Ватутінській міській раді також вважає за доцільне поставити питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене та згідно законодавства, батьки які ухиляються від виконання батьківських обов»язків по вихованню дитини та її утриманні можуть бути позбавлені батьківських прав .

Баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх неповнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на то повноважень .

Просить розглянути позовну заяву по суті позовних вимог та винести рішення, яким позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Чернівці прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Чернівці на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, а саме просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на корсить ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви, а саме з 13.10.2014 року та до досягнення дитиною повноліття. .

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Представник служби у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання з'явилася, не заперечувала проти задоволення змінених позовних вимог.

Представник служби у справах дітей Ватутінської міської ради в судове засідання з'явився, не заперечував проти задоволення змінених позовних вимог.

Прокурор прокуратури Шевченківського району м. Чернівці в судовому засіданні з'явилася, не заперечувала проти задоволення змінених позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивача, прокурора представників служби у справах дітей Ватутінської міської ради та представника служби у справах дітей Чернівецької міської ради, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в період спільного проживання в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 з ОСОБА_2 народився син : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 365.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області 20 березня 2006 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний, актовий запис № 62, після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір»ю в м. Дружківка Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла , актовий запис 681. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 залишився проживати з прабабусею ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 . В зв»язку з напруженою ситуацією на сході країни у ОСОБА_4 з травня 2014 року переїхав проживати до ОСОБА_1 в м.Ватутіне Черкаської області . ОСОБА_2 залишив неповнолітнього сина на утримання та догляд ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . З вересня 2006 року по вересень 2010 року відповідач спілкувався з сином періодично , а з вересня 2010 взагалі з дитиною не спілкується , дитину не відвідує , участі в утриманні дитини не приймає , батьківські обов»язки не виконує не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини.

Дитина знаходиться на утриманні позивача, вона виховує та доглядає за онуком , забезпечуючи всім необхідним, створила належні умови для його проживання .

Дитина має свою кімнату та куточок для навчання. Позивач має постійне місце проживання, не зловживає спиртними та наркотичними засобами, по місцю проживання характеризується позитивно вказане підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов .

Крім того, служба у справах дітей при Ватутінській міській раді також вважає за доцільне поставити питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене та згідно законодавства, батьки які ухиляються від виконання батьківських обов»язків по вихованню дитини та її утриманні можуть бути позбавлені батьківських прав .

Баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх неповнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на то повноважень .

Ст.164 Сімейного Кодексу України вбачається, що при ухиленні батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, батько чи мати можуть бути позбавлені батьківських прав та ст.. 166 Сімейного Кодексу України не звільняються від обов'язку щодо утримання дитини.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у грошовій сумі.

На підставі и.2 ст.192. розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утримання держави, територіальної громади або юридичної особ, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади . юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки та піклування.

Згідно ст. 164 СК України Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Таким чином своїми діями ОСОБА_2 повністю ухилилася від виховання та матеріального утримання своєї дитини, чим грубо порушив ст. ст. 150, 152, 155 СК України, які вимагають від батьків виховувати своїх дітей, піклуватись про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, у зв'язку з чим суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення, а саме слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на корсить ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви, а саме з 13.10.2014 року та до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1.

Дана обставина стверджується зібраними по справі доказами.

Керуючись ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на корсить ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви, а саме з 13.10.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ Літвінова О.Г.