Cправа № 563/1226/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області, ДП "Центр державного земельного кадастру " Корецького районного виробничого відділу, третя особа Управління держкомзему в Корецькому районі про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В даному позові вказує, що померла його мати ОСОБА_3.. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить: земельна ділянка розміром 2,2598 га та 1,9744 га,. Однак оригінали державних актів втрачено, після продажу будинку де проживала матір, який згідно договору дарування належав позивачу, залишилися тільки копії які були надані нотаріусу при звернені для заведення спадкової справи, тому нотаріусом після спливу шестимісячоного терміну було відмолено йому в переоформленні земельних ділянок як спадкового майно за відсутністю оригіналів державних актів на право приватної власності на землю. В зв»язку з тим, що він являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, вчасно звернувся до нотаріальної контори та відповідно до п.5. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах 4 травня 1999 року N 43, право звернутись за видачею дубліката державного акту про право приватної власності на земельну ділянку надається лише власнику земельної ділянки, тому позивач змушений звернутися до суду для захисту свого спадкового права та визнання права власності на нього.

Позивач в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представники Відповідачів Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області, ДП "Центр державного земельного кадастру " Корецького районного виробничого відділу та третьої особи Управління держкомзему в Корецькому районі в судове засідання не з'явилися, проте подали до суду заяви, в яких просить справу розглядати у їх відсутності та не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до Цивільного кодексу України позивач є спадкоємцем спадкового майна за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини

Судом встановлено, що позивач в шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори як спадкоємець першої черги, що підтверджується інформаційними довідками №39218716 та 39218699 від 18.12.2014 року, після смерті матері ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, видане 15 квітня 2013 року виконкомом Новокорецької сільської ради Корецького району залишилася спадщина у вигляді державних актів на право приватної власності на землю серії ЯД № 238529 від 21.11.2008 року та серії ЯД № 238529 від 21.11.2008 року.

Відповідно довідок головного управління Держземагенства у Корецькому району Рівненської області №03-02452, №03-02453, №03-02454. №03-02455, №03-02456, №03-02457, №03-02458, №03-02459 від 06.11.2014 року загальна вартість земельних ділянок згідно державних актів серія ЯД №238529 та серія ЯД №ЯД 238530 становить 137073,14 грн. станом на 01.01.2014 року.

Після спливу шестимісячного стрку при звернені до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини виявилося, що в позивача є перешкоди для отримання свідоцтва про право на спадщину оскільки він не може пред'явити нотаріусу оригінали Державних актів на право приватної власності на землю через їх втрату.

Згідно до п.5. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах 4 травня 1999 року N 43, право звернутись за видачею дубліката державного акту про право приватної власності на земельну ділянку надається лише власнику земельної ділянки.

Таким чином позивач не може отримати дублікат у встановленому законом порядку.

Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Тобто, в даному випадку право позивача на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з вини спадкоємця.

У відповідності до ст.. 152 Земельного Кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного та ст. 81 Земельного кодексу України, частини «1» пункту «г» - громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: прийняття спадщини, оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, вчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці відсутні, отримати дублікати державних актів у встановленому законом порядку не може, позов не заперечується сторонами, суд приходить до висновку, що позов підставний.

Керуючись ст. 328, 1222, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11,60, 174, 212-215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку, площею 2,2598 га, розташовану на території Новокорецької сільської ради, Корецького району району для ведення особистого селянського господарства , яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД №238529, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №08 від 21.11.2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку, площею 1,9744 га, розташовану на території Новокорецької сільської ради, Корецького району району для ведення особистого селянського господарства , яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД №238530, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №09 від 21.11.2008 року

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Загородько Н. А.