Справа № 495/6447/14-ц
Ухвала

11 грудня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про поділ майна, що є у спільній частковій власності та припинення правовідносин спільної часткової власності, як виду спільної власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про поділ майна, що є у спільній частковій власності та припинення правовідносин спільної часткової власності, як виду спільної власності.

Позивач 10.12.2013 року надала до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причина неявки суду невідома (а.с.83-89).

У звязку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Позивач у своєму клопотанні просить суд поставити на розгляд та вирішення експерта наступні питання:

- чи існує технічна можливість виділити стороні позивача ізольовані жилі та інші приміщення з самостійним виходом, що складають 37/100 часток будинку літ А, загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м., та складаються з 1-1 коридор, 1-2 житлова кімната, 1-3 житлова кімната, 1-4 кухня, літ а, сіні по вул Пушкіна, 19 в с.Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області та чи можуть вказані приміщення використовуватися як окрема квартира або як можна переобладнати вказані приміщення в таку квартиру?

- чи буде таке виділення будь-яким чином перешкоджати іншим власникам будинку за вказаною адресою в користуванні своїми частками нерухомого майна?

- при використанні та експлуатації 37/100 часток будинку літ А, загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м., що складаються з 1-1 коридор, 1-2 житлова кімната, 1-3 житлова кімната, 1-4 кухня, літ а, сіні по вул Пушкіна, 19 в с.Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області, як окремої квартири, чи будуть існуючи комунікації водо-, електропостачання, опалення, каналізації перешкоджати іншим власникам будівлі за вказаною адресою користуватися своїми комунікаціями?

- якщо така перешкода буде існувати, то вказати, чи є технічна можливість переобладнати комунікації 37/100 часток будинку літ А по вул. Пушкіна,19 в с.Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області без перешкоджання іншим власникам будівлі в користуванні комунікаціями?

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача в частині призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, а також на час проведення експертизи у сенсі розуміння ст. 202 ЦПК України необхідно зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 1, 15, 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про поділ майна, що є у спільній частковій власності та припинення правовідносин спільної часткової власності, як виду спільної власності задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про поділ майна, що є у спільній частковій власності та припинення правовідносин спільної часткової власності, як виду спільної власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи існує технічна можливість виділити стороні позивача ізольовані жилі та інші приміщення з самостійним виходом, що складають 37/100 часток будинку літ А, загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м., та складаються з 1-1 коридор, 1-2 житлова кімната, 1-3 житлова кімната, 1-4 кухня, літ а, сіні по вул Пушкіна, 19 в с.Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області та чи можуть вказані приміщення використовуватися як окрема квартира або як можна переобладнати вказані приміщення в таку квартиру?

- чи буде таке виділення будь-яким чином перешкоджати іншим власникам будинку за вказаною адресою в користуванні своїми частками нерухомого майна?

- при використанні та експлуатації 37/100 часток будинку літ А, загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м., що складаються з 1-1 коридор, 1-2 житлова кімната, 1-3 житлова кімната, 1-4 кухня, літ а, сіні по вул Пушкіна, 19 в с.Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області, як окремої квартири, чи будуть існуючи комунікації водо-, електропостачання, опалення, каналізації перешкоджати іншим власникам будівлі за вказаною адресою користуватися своїми комунікаціями?

- якщо така перешкода буде існувати, то вказати, чи є технічна можливість переобладнати комунікації 37/100 часток будинку літ А по вул. Пушкіна,19 в с.Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області без перешкоджання іншим власникам будівлі в користуванні комунікаціями?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам малого приватного підприємства ЕКС м.Білгород-Дністровського, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 495/6447/14-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача .

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В. Чебан