Провадження № 2/522/8578/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Мотивує вимоги тим, що є наймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідачі з 2007 року і по теперішній час фактично не проживають в квартирі. Оскільки вони не проживають більше шести місяців, а він змушений сплачувати комунальні послуги за них, звернувся до суду з зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали вимоги позовної заяви та просили позов задовольнити. Надали згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином відповідно до вимог ч.5 ст.74 та ч.3 ст.76 ЦПК України .

На підставі ст.224 ЦПК України справа розглядається судом в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду справи встановлено, що з 11 серпня 1993 року по теперішній час ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та є основним наймачем квартири.

Станом на 18 вересня 2014 року з 18 лютого 1994 року в квартирі житловою площею 21,94 кв.м. (загальна площа 28,94 кв.м.) зареєстровані окрім позивача: син позивача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить довідка (витяг із домової книги про склад сім`ї та прописку) від 18 вересня 2014 року № 464.

Відповідно акту про не проживання, підписаний сусідами ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та посвідчених начальником дільниці № 7 Комунального підприємства «Фонтанський» з 20 серпня 2007 року по теперішній час відповідачі не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3, вселятись ніколи не намагались та не бажали. (а.с. 22, 25, 29)

Допитані в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт не проживання відповідачів в спірній квартирі з 2007 року по теперішній час.

Згідно довідки КП «Центр Первинної медико санітарної допомоги № 14» №487 від 25.11.2014 р., даних про надання медичної допомоги та імя ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_2 не зареєстровано. На диспансерному обліку в комунальній установі «Центр Первинної медико санітарної допомоги № 14» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не знаходяться.

Статтею 71 Житлового Кодексу України визначено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно з нормами цієї статті втрата права користування жилим приміщенням можлива тільки у випадку відсутності наймача або членів його сім'ї без поважних причин понад шість місяців.

Відповідно до статті 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 (з подальшими змінами) „Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу розяснено, що у справах про визнання наймача або члена його сімї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно зясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (хвороба, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сімї) суд може продовжити пропущений строк.

Оскільки з 2007 року та по теперішній час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних причин не проживають в квартирі під № 16 в будинку № 33 по вулиці Спиридонівська в місті Одесі, тобто понад шості місяців, суд вважає можливим визнати їх такими, що втратили право користування вказаною житловою площею в квартирі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71-72 Житлового Кодексу України, ст.ст. 208, 212 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя

Приморського районного

суду міста ОСОБА_7 Чернявська

22.12.2014