Справа № 509/3779/14-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

22 серпня 2014 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про встановлення факту належності до національності, -

ВСТАНОВИВ :

21 серпня 2014 року, заявник ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського райсуду Одеської області з вказаною заявою в порядку окремого провадження, в якій просив суд, встановити факт його приналежності до національності «німець», мотивуючи приналежністю до вказаної національності свого батька та відмовою ВРАЦСу у його проханні про внесення доповнення до актового запису про своє народження стосовно його національності з мотивацією, що зміна національності не входить до компетенції відділів державної реєстрації актів цивільного стану, що стало підставою для його звернення до суду з даною заявою.

Вважаю, що у відкритті провадження по даній справі слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди загальної юрисдикції розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводить за правилами іншого судочинства.

Частиною 2 статті 122 ЦПК України передбачено суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Статтею 234 ЦПК України чітко визначений перелік справ, які суд розглядає в порядку окремого провадження, в якому відсутні підстави звернення до суду в порядку окремого провадження по справі про встановлення такого юридичного факту, як належність до певної національності.

Як вбачається з Судової практики ВСУ «Розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 р. факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення факту не повязується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник разом із заявою про встановлення факту повинен подати до суду докази на підтвердження того, що до її предявлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 256 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо : зокрема належності по певної національності.

Заявник не надав до своєї заяви докази на підтвердження того, що до її предявлення він звертався до відповідних ВРАЦСу з проханням внесення змін (доповнень) до актового запису про своє народження і йому було в цьому відмовлено.

В заяві не доведено, що від встановлення факту належності до національності «німець» якимось чином залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника.

У відповідності з ч. 6 ст. 122 ЦПК України, ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 122,234,256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про встановлення факту належності до національності у відкритті провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.М. Гандзій