Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2о/711/128/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Черкаська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту, родинних відносин.

В обґрунтування заяви вказує, що 01.02.1981 року між нею та її чоловіком ОСОБА_4 було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 2 від 03.02.1981 року.

Від спільного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_2.

При отриманні дочкою паспорта громадянина України була допущена помилка в написанні її прізвища, замість «ОСОБА_2» було записано «ОСОБА_2».

В зв'язку з цим при отримання свідоцтва про народження онуки ОСОБА_3 її прізвище було записано теж «ОСОБА_3».

Вказує, що відмінність між її прізвищем та прізвищем її дочки та онуки суттєво впливає на вчинення дій з яких випливають правові наслідки.

Так, при укладенні правочинів між нею та дочкою, вона повинна сплатити 5% державного мита, а не 1%, тому що вони згідно документів не являється членами сім'ї першого ступеня спорідненості.

А тому, просить встановити факт родинних відносин між нею та її дочкою - ОСОБА_2 та онукою - ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник зацікавленої - Черкаської міської ради, в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений в установленому законом порядку.

В судове засідання зацікавлена особа - ОСОБА_2, вона ж законний представник зацікавленої особи ОСОБА_3, не з'явилася, направивши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Суд заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі, оскільки в судовому засіданні об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1 являється матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та бабусею - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказані факти підтверджуються наступними документами:

· свідоцтвом про народження ОСОБА_4,

· свідоцтвом про смерть ОСОБА_4,

· свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_1,

· свідоцтвом про народження ОСОБА_2,

· свідоцтвом про народження ОСОБА_3,

· паспортними даними ОСОБА_2,

· паспортними даними ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Черкаська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Головуючий: В.М. Скляренко

Головуючий: В. М. Скляренко