МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2014 р. Справа № 370/1594/14-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області, про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. (далі позивачі) звернувся до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області (далі - ВДВС Макарівського РУЮ Київської області, відповідач), про звільнення майна з-під арешту все рухоме майно, що розташоване, за адресою: Київська область, смт. Макарів, вул. 60 років Жовтня, буд. № ЗАДРЕСА_1, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, накладений постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції ОСОБА_4 від 08.05.2014.

В судове засідання позивачі не зявились, письмово повідомили суд про можливість розгляду справи за їх відсутності, вимоги за позовом підтримали.

Відповідач в своєму листі просив слухати справу у відсутності його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заступником начальника відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції ОСОБА_4 08.05.2014 накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_5, за адресою: смт. Макарів, вул. 60 років Жовтня, 3-4.

На підставі вказаної постанови державним реєстратором внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень та до Державного реєстру обтяжень рухомого майна на все нерухоме і рухоме майно, що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Макарів, вул. 60 років Жовтня, 3-4.

26.05.2014 року державним виконавцем з виходом на місце за адресою вказаною у виконавчому документі (смт. Макарів, вул. 60 років Жовтня, 3-4) було складено акт від 26.05.2014, що боржник ОСОБА_5 не проживає. Майно, що належить на праві власності боржнику ОСОБА_5 за вказаною адресою відсутнє. За вищевказаною адресою проживають позивачі

Згідно інформації відділу адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. 3,4.

Відповідно до витяга про реєстрацію права власності на нерухоме майно №2618489 від 21.01.2004 року реєстраційний номер 3142894, квартира за адресою АДРЕСА_2 знаходиться в приватній спільній сумісній власності в ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст.32 Закону України «Про виконавче провадження», заходами примусового виконання рішень є: 1) звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб; 2) звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; 3) вилучення в боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні; 4) інші заходи, передбачені рішенням.

Відповідно до ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки майно за адресою смт. Макарів, вул. 60 років Жовтня, 3-4. Київської області, не є власністю боржника ОСОБА_5, а є приватною спільною сумісною власністю позивачів.

Судові витрати залишити за позивачами.

Керуючись ст.60 СК України, ст.317 ЦК України, ст.ст.32, 60 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 15, 60, 79, 88, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області, про звільнення майна з-під арешту задовольнити.

Звільнити з-під арешту квартиру та все рухоме майно, що розташоване, за адресою: Київська область, смт. Макарів, вул. 60 років Жовтня, буд. № ЗАДРЕСА_1, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, накладений постановою ВП №43204539 від 08.05.2014 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В.Косенко