Справа № 442/925/14 Головуючий у 1 інстанції: Гайдук А.М.
Провадження № 22-ц/783/2702/14 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Шандри М.М.

суддів: Мацея М.М., Шумської Н.Л.

з участю секретаря Бадівської О.О.

та з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Стягнуто з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору в користь держави.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2, подавши на нього апеляційну скаргу. Вважає, що при постановленні рішення суд не врахував його майнового стану та того, що він добровільно приймає участь в утриманні сина. Також зазначає, що суд завищив без будь-якого обгрунтування розмір аліментів. Просить рішення скасувати і постановити нове, яким визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, законність та обгрунтованість оскаржуваного рішення, колегія суддів приходить до висновку, що скаргу слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Вказаним вимогам рішення суду не відповідає.

Судом установлено, що сторони з 06 липня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі та мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Керуючись ст. 182 -185 Сімейного кодексу України, суд вирішив, що із відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку.

Однак при цьому суд не врахував, що відповідач не працює.

В силу вимог ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином в суду не було підстав визначати розмір аліментів в частці від заробітку відповідача.

Оскільки дитина проживає з матір`ю, знаходиться на її утриманні, а відповідач не бере участі в утриманні дитини, при цьому має нерегулярний, мінливий дохід, враховуючи те, що позивачка визнала апеляційну скаргу та виходячи з розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, судова колегія приходить до висновку про необхідність стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно.

При таких обставинах рішення суду в частині стягнення аліментів слід змінити та з врахуванням матеріального стану відповідача ухвалити нове рішення.

Керуючись ст.307 ч.1 п.2, ст.314 ч.2, 309 ч.1 п.4, ст.316, ст.317, ст.319 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2014 року в частині стягнення аліментів - змінити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі - 400 грн. щомісячно, починаючи з 06.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішення законної сили.

Головуючий суддя М.М. Шандра

Судді: М.М. Мацей

Н.Л. Шумська