Справа № 173/2354/14-ц
Номер провадження 2/173/1316/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 грудня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву представника позивача Приватного підприємства «СТД Агро» - Норочевського Олександра Олександровича до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Фарт», треті особи: Реєстраційна служба Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області та Управління Держземагентства у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Фарт», треті особи: Реєстраційна служба Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області та Управління Держземагентства у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі. Позовні вимоги мотивовані тим, що 15 жовтня 2009 року між Приватним підприємством «СТД АГРО» та ОСОБА_4 було укладеного договір оренди землі щодо земельної ділянки загальною площею 5,8973 га кадастровий номер :01:026:0354, яка належить останній на підставі права власності та розташована на території Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Відповідно до п. 3 вказаного договору, його укладено на десять років, починаючи з дати його реєстрації - 15 квітня 2010 року. В серпні 2014 року позивачу стало відомо, що 18 жовтня 2013 року спадкоємець ОСОБА_4 - ОСОБА_3 уклала стосовно вказаної вище земельної ділянки договір оренди землі з іншою особою - Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Фарт». Цей договір було також зареєстровано у встановленому законом порядку. Ця обставина порушує права позивача, оскільки, укладаючи договір оренди землі з відповідачем-1, він розраховував на використання її земельної ділянки до 2020 року, та вважає, що укладений між відповідачами договір оренди земельної ділянки є недійсним. Відповідач-1 не попередила відповідача-2 про наявність між нею та позивачем укладеного та зареєстрованого договору оренди землі. Ця обставина має істотне значення, оскільки виключає можливість укладання спірного договору оренди землі, на підставі чого просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на боці відповідачів - Реєстраційну службу Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області та Управління Держземагентства у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області; винести рішення, яким визнати недійсним укладений 18 жовтня 2013 року між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Фарт» договір оренди земельної ділянки загальною площею 5,8973 га кадастровий номер :01:026:0354, яка розташована на території Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області; судові витрати покласти на відповідачів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 119 ,120, 122, 127 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою представника позивача Приватного підприємства «СТД Агро» - Норочевського Олександра Олександровича до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Фарт», треті особи: Реєстраційна служба Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області та Управління Держземагентства у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі.

Призначити судове засідання на "21" січня 2015 року о "10" годині "00" хвилин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "21" січня 2015 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова