Справа № 665/2160/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2014 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на ? частину квартири,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де зазначає, що йому належить на праві власності ? частина квартири АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його співмешканка ОСОБА_2. За життя померлій належала ? частина цієї ж квартири. Після смерті співмешканки він звернувся до Чаплинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки померлою не проведено первісну реєстрацію права власності на майно. Крім нього інших спадкоємців немає. Оскільки на день смерті співмешканки проживав разом з нею та звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вважає, що фактично прийняв спадщину. Просить визнати за ним право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги змінив. Просить визнати право власності на 1/4 частину квартири, яка належала його померлій співмешканкі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, подавши письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи в їх відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що за життя ОСОБА_2 належала на праві власності ? частина квартира АДРЕСА_1. Після смерті співмешканки позивач фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживав разом з ним та у встановлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Крім нього інших спадкоємців немає.

Згідно ч. 3 ст. 364 ЦК України у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_2, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 364,1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області на 1/4 частину квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 51,3 кв.м.; житловою площею 35,8 кв.м.; в житловому будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, а саме: А-житловий будинок, загальною площею 127,0 кв.м., житловою площею 71,5 кв.м.; а-ганок; а2-тамбур; Б-літня кухня; В-сарай; п.В-підвал; Г-сарай; Д-сарай; Є-сарай; №1-4 споруди, огорожа надвірні, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя