КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/4803/14-ц
Провадження № 2/505/2140/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24.11.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати за нею як за спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований у АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що за життя її чоловіку ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу належав житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований у АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 стверджує, що у передбачений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у зв'язку із відсутністю на вказану земельну ділянку правовстановлюючих документів, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

У зв'язку із вищевикладеним, позивач звернулась до суду та просить задовольнити її позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - виконавчий комітет Котовської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, у зв'язку з неявкою сторін по справі, враховуючи відсутність відповідних заперечень, ухвалив слухати справу за відсутності сторін, що не з'явилися, у порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Підставою їх виникнення, поряд з іншими, є договори та інші правочини.

Згідно договору купівлі-продажу 05..05.1967 року ОСОБА_2 належав житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 07.02.2014 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років.

Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями у АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 29.08.1969 року, ОСОБА_2 приходився позивачу ОСОБА_1 - чоловіком.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі вищевикладеного, перевіривши наявні, належні та допустимі докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з підстав наведених вище.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст.10, 11, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.1216, 1217, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований у АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає чинності у порядку ст.233 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Бондаренко