Номер провадження: 22-ц/785/9313/14
Головуючий у першій інстанції Галич О. П.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Громіка Р.Д.

суддів - Парапана В.Ф., Панасенкова В.О.

при секретарі - Орловій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановила:

13 червня 2014 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки, стверджуючи, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, від якого народилася ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, стверджуючи, що розмір аліментів, який просить позивач дуже великий та він не має змоги його сплачувати. Також пояснив, що він пішов від позивачки та залишив їй будинок, а тому не згоден сплачувати аліменти.

Рішенням суду позовну заяву ОСОБА_3 задоволено. Було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 13 червня 2014 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнуто також з ОСОБА_2 у дохід держави, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить змінити вказане рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 13 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, доводи скарг, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.2 постанови від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 2 ЦПК, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до статті 8 ЦПК, а також правильно витлумачив ці норми. Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

Позивачка ОСОБА_3 погодилась з доводами апеляційної скарги, не заперечує проти зменшення розміру аліментів до 500 грн.

Судом першої інстанції правильно було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі (а.с. 3) в якому народилася ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані, що підтверджується довідкою №1129 від 12 травня 2014 року (а.с. 5).

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України, визначається судом.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що у судовому засіданні відповідач пояснив, що не сплачує аліменти на інших дітей, не має на утриманні непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також за станом свого здоров'я має змогу сплачувати аліменти, суд першої інстанції вважав за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно.

Повністю погодитися з таким висновком суду першої інстанції щодо розміру аліментів колегія суддів не може, виходячи з наступного.

Позивачка не надала розрахунків та зовсім не обґрунтувала свої вимоги щодо стягнення аліментів саме в розмірі 800 грн.

Суд першої інстанції при винесенні свого рішення не обґрунтував свій висновок стосовно того, чи взмозі відповідач, враховуючи його матеріальне становище, відсутність роботи, сплачувати щомісячно саме 800 грн. аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В суді першої інстанції та в своїй апеляційній скарзі відповідач вказував, що він може щомісячно сплачувати аліменти в сумі 500 грн.

В судовому засіданні апеляційної інстанції позивачка погодилась з доводами апеляційної скарги, підтвердила факт того, що відповідач давав кошти на придбання одежі дитині та на підготовку до школи, обіцяв і в подальшому допомагати матеріально.

Розглядаючи справу, судова колегія приходить до висновку, що суд першої інстанції неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи у зв'язку з чим є підстави для зміни рішення суду першої інстанції шляхом зменшення розміру стягнутих аліментів з 800 грн. до 500 грн.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309 ч.1 п.1; ст.313-314, 316, 317, 319, 324, 325 ЦПК України судова колегія,

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03 вересня 2014 року змінити.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 13 червня 2014 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення вступає в законну силу з моменту оголошення. На рішення може бути подана касаційна скарга протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішення апеляційного суду.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді В.Ф.Парапан

В.О.Панасенков