Справа № 234/5792/13-ц
Провадження № 2/234/3047/14
26 листопада 2014 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді - Сухоручко Ю.О.,
при секретарі - Голованенко О.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника третьої особи - Титаренко І.М.,
представника третьої особи - Гудкової К.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, Відділ реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції про визнання батьківства, -
До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, Відділ реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції про визнання батьківства. Заяву позивач обґрунтував тим, що з травня 2010 року він навчався у Донбаській державній машинобудівній академії, у цей час він зустрічався та мав близькі стосунки з ОСОБА_5. У грудні 2010 року він дізнався, що ОСОБА_5 вагітна, але відносини на той час з нею були складні, оскільки вона стала вести аморальний спосіб життя. Від їх стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 народила сина ОСОБА_7. Оскільки шлюб між ними зареєстровано не було, за її бажанням у свідоцтві про народження дитини, відомості про батька дитини було внесено на підставі ст. 135 СК України. З листопада 2011 року по травень 2012 року дитина мешкала разом з ним і перебувала на його утриманні, мати не проявляла інтерес до виховання дитини. Згодом ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав. Його до участі у справі про позбавлення батьківських прав не залучали. У зв'язку з тим, що він позбавлений права виховувати сина, він змушений звернутися до суду з цим позовом про визнання батьківства.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав й попросив його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить телефонограма у матеріалах справи.
У зв'язку з цим, судом прийнято рішення про розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області Гудкова К.Л. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.
Представник третьої особи - Органу опіки і піклування Краматорської міської ради Титаренко І.М. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.
Вислухавши доводи позивача, представника позивача, представника третьої особи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_7. Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст. 135 СК України, тобто за прізвищем матері, а ім'я та по батькові - батька дитини за вказівкою матері.
Як вбачається з рішення Краматорського міського суду Донецької області, ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_7.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради ОСОБА_6 призначено опікуном над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду від 16.09.2013 року було призначено по справі судово-медичну експертизу. Однак, відповідно до повідомлень КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз» від 28.10.2013 року та від 12.12.2013 року вбачається, що супроводжуюча особа ОСОБА_6 з дитиною на експертизу вдруге не з'явилася, громадянин ОСОБА_1 відвідував відділення судово-медичної імунології Донецького обласного бюро СМЕ.
Заочним рішенням суду від 19.12.2013 року ОСОБА_1 визнано батьком дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
07.04.2014 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_6 про скасування заочного рішення суду від 19.12.2013 року.
Ухвалою Краматорського міського суду від 23.07.2014 року скасовано заочне рішення Краматорського міського суду від 19.12.2013 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, Відділ реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції про визнання батьківства, яким позовні вимоги позивача задоволені.
Ухвалою суду від 19.09.2014 року було призначено по справі судово-генетичну експертизу, яку було доручено провести експертам ОКЗ Дніпропетровського бюро судово-медичної експертизи у м. Дніпропетровську, пл. Жовтнева, 14.
28.10.2014 року на адресу суду надійшов висновок експерта №304 від 03.10.2014 року молекулярно-генетичної експертизи по встановленню батьківства громадянина ОСОБА_1 у відношення дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приймаючи до уваги висновок експерта №304 від 03.10.2014 року за результатами проведення судово-генетичної експертизи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, тому вимоги позивача про зміну прізвища ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на прізвище «ОСОБА_7» підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 14, 179, ЦПК України, ст. 128, 134 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, Відділ реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції про визнання батьківства - задовольнити.
Визнати батьком дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Краматорська Донецької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Микільське, Олександрівського району, Донецької області.
Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису № 546 від 19.04.2011 року про народження, вказавши в графі відомості про батька «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України, уродженця с. Микільське, Олександрівського району, Донецької області».
Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису № 546 від 19.04.2011 року про народження, вказавши в графі відомості про дитину прізвище «ОСОБА_7».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя: