Номер провадження 2/487/3556/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26.12.2014 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва

у складі: головуючого судді Бобрової І.В.,

секретаря Табунщик К.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Кредитної спілки Антея до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2014 року КС Антея звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №013/КФ-12/059 від 16.08.2012 року, у розмірі 5937,19 грн. та судових витрат.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного порядку розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за своєї відсутності не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 16.08.2012 року між КС Антея та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №013/КФ-12/059, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10730,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 62,05% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом строком на 12 місяців.

Виходячи з умов кредитного договору, сплата кредиту та відсотків за його користування здійснюється щомісячно згідно графіку погашення кредиту безготівковими платежами або готівкою в касу кредитора.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконувала, у звязку з чим у липні 2013 р. КС Антея звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Відповідно до рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 14.10.2013 р. з відповідача на користь позивача стягнуто суму заборгованості за кредитним договором від 16.08.2012 р. у розмірі 13295,77 грн., з яких: 9363,17 грн. заборгованість за кредитом; 3432,60 грн. заборгованість за відсотками; 500 грн. пеня, та судові витрати в сумі 229,40 грн.

Згідно п.8.1 кредитного договору, договір набирає чинності в момент підписання сторонами та діє до повного виконання всіх його умов сторонами.

Відповідно до ст.536 ЦК України та п.3.2 кредитного договору у разі непогашення основного боргу за кредитним договором на нього продовжують нараховуватись відсотки.

Відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання з виплати основного боргу не виконане, що привело до виникнення заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 5937,19 грн.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК Українизобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до закону та умов договору.

Статтею 625 ЦК Українипередбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 1050та ч. 2 ст. 1054 ЦК Українинаслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 625, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що невиконання зобов'язань по кредитному договору №013/КФ-12/059 від 16.08.2012 року, привело до виникнення заборгованості в розмірі 5937,19 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Таким чином, вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки Антея до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки Антея заборгованість за кредитним договором №013/КФ-12/059 від 16.08.2012 року у розмірі 5937,19 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки Антея судові витрати у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області в порядку передбаченому ст.ст. 294, 296 ЦПК України протягом 10 днів через Заводський районний суд міста Миколаєва. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.В.Боброва