Справа № 208/5235/12
УХВАЛА

Іменем України

"30" грудня 2014 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Попик Ю. П. ,

при секретарі Олійник Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №208/5235/12 виданого 13.10.2014 року Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 54380 грн. 44 коп. та 621 грн. 77 коп. сплоченого судового збору.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» не зявився, однак згідно заяви просить розгляд даної заяви проводити у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник за довіреністю боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшло клопотання в якому вона просить відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження та розглянути вищевказану заяву за її відсутності.

Представник відділу ДВС Калинівського РУЮ в судове засідання не зявився, причин неявки в судове засідання не повідомив.

Так, згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За договором № 32-Л від 13 грудня 2013 року «Про передавання в управління непроданих активів» Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» передав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» право вимоги боргів по кредитним договорам.

Згідно договору купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14 від 25 квітня 2014 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» передав право вимоги боргів по кредитним договорам, укладеним АКБ «Східно-Європейський банк» ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявлене клопотання представника боржника ОСОБА_3 про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження є безпідставним.

Так, виконавчий лист по цивільній справі № 208/5235/12 виданий 13.10.2014 року Калинівським районним судом Вінницької області на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 24.12.2014 року відповідає вимогам закону. Первісним стягувачем по зазначеному виконавчому листу є АКБ «Східно-Європейський банк». Однак згідно договору купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року, право вимоги боргів по кредитним договорам, укладеним АКБ «Східно-Європейський банк», передано ТОВ «ФК» «Довіра та гарантія». Відповідно підстав для відмови в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження не має.

Тому заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, так як відповідає вимогам закону.

Керуючись ч.1 ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 208/5235/12, виданого 13.10.2014 року Калинівським районним судом Вінницької області відносно ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 031/2007 від 05.03.2007 року в сумі 54380 грн. 44 коп. та 621 грн. 77 коп. сплоченого судового збору - Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: