АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Галичанського А. Д.

суддів: Перепелюк І.Б., Яремка В.В.

секретар Собчук І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Чернівецької області від 15 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 28 листопада 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 15 січня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 28 листопада 2013 року скасовано. В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку відмовлено.

У абзаці 25 мотивувальної частини повного тексту вищевказаного рішення допущено описку, зокрема, вказано «За таких обставин, суд першої інстанції ухвалив рішення з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального права, що відповідно до ст.309 ЦПК України є підставою для його скасування рішення та ухвалення нового рішення про задоволення позову.» замість «За таких обставин, суд першої інстанції ухвалив рішення з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального права, що відповідно до ст.309 ЦПК України є підставою для його скасування та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову.», що підтверджується змістом мотивувальної частини та резолютивною частиною вказаного рішення.

22ц-131/14 р. Головуючий у 1-й інстанції Бужора В.Т.

категорія 1/2/5 Доповідач Галичанський А.Д.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» апеляційний суд може виправити допущені у своєму

рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у рішенні Апеляційного суду Чернівецької області від 15 січня 2014 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 28 листопада 2013 року, змінивши абзац 25 мотивувальної частини повного тексту рішення з «За таких обставин, суд першої інстанції ухвалив рішення з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального права, що відповідно до ст.309 ЦПК України є підставою для його скасування рішення та ухвалення нового рішення про задоволення позову.» на «За таких обставин, суд першої інстанції ухвалив рішення з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального права, що відповідно до ст.309 ЦПК України є підставою для його скасування та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: