РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/11658/14-ц

2/643/4334/14

14.11.2014року Московській районній суд м. Харкова у складі : головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Росликова Н.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-ї особи: Московській РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, Харківська міська рада про визнання особою, яка втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі за АДРЕСА_1 у зв'язку з не проживанням її у квартирі більш 6-ти місяців без поважних на то причин і зняті її з реєстрації місця проживання по данні квартирі.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що вони є наймачами вказаної квартири, відповідач по справі, яка була членом їхньої сім'ї та зареєстрована у квартирі, однак не проживає та не користується нею 2005 року без поважних на це причин.

Відповідачка у добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку за вказаною адресою відмовляється, у зв'язку з чим позивачі були вимішені звернутись до суду даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, свій позов підтримав, просить його розглядати за його відсутністю, позов задовольнити.

Відповідач: ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про день слухання була повідомлена, суд виносить по справі заочне рішення суду.

3-ті особи: Московський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України у Харківській області та Харківська міська рада, у судове засідання не з'явились, заперечень не надіслали.

Суд, вислухав позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, їхнього представника - ОСОБА_5, допитав свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідив матеріали справи вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін, ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які є наймачами квартири АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі Харківської міської ради.

ОСОБА_4, яка була членом їх сім'ї та зареєстрована у вказаній квартирі, однак не проживає та не користується нею з 2005 року без поважних причин.

На протязі тривалого часу ОСОБА_4 квартирою не користується. В 2005-му році вона виїхала жити в сім'ю ОСОБА_9за адресою: АДРЕСА_2 та проживала з вказаною особою у фактичному шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 року народила доньку - ОСОБА_10.

У червні 2006 року вона залишила дитину у сім'ї ОСОБА_9 і почала пиячити та вести аморальний образ життя. Таким чином, вона не користується квартирою з 2005 року, але позивачі подалі не бажають зберігали за нею право користування нею.

За позовом виконкому Московської районної ради м. Харкова рішенням Московського районного суду м. Харкова від 07.03.2007 р. ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої дочки, а дитина була передана під опіку батька ОСОБА_9 неповнолітня Дитина - ОСОБА_10, зареєстрована в спірні квартирі і вони згодні зберігати за нею право користування житлом незалежно від бажання відповідачки.

Факт не проживання відповідачки у квартирі підтверджується рішенням суду про позбавлення ії батьківських прав відносно доньки, а також поясненнями свідків, які є їх сусідами. Відповідачка в квартирі не з'являється, її майна в квартирі не має, комунальні послуги не сплачує, згідно довідки райвідділу міліції вона продовжує бродяжницькій образ життя.

Згідно ст.ст. 71, 72 ЖК Україні особа, яка користується житловим приміщенням державної власності може бути визнана такою, що втратила право користування , як що не користується ним без поважних на то причин біль шести місяці

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим. а тому задовольняє його.

Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст..ст. 3, 5, 212,2313,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1, знявши її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів.

Суддя