Справа № 443/1124/13 Головуючий у 1 інстанції: Сидорак Б.Г.
Провадження № 22-ц/783/5133/14 Доповідач в 2-й інстанції: Монастирецький Д. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 10 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок незаконним та про розподіл спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Любшанська сільська рада Жидачівського району Львівської області та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про усунення спадкоємців від права на спадкування,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом задоволено повністю.

Визнано недійсним в 1/4 його частині свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, яке видано 23.11.1989 року виконавчим комітетом Жидачівської районної ради народних депутатів та зареєстроване в Стрийському МБТІ в реєстровій книзі № 1 за реєстром № 62 30.11.1989 року на ім'я ОСОБА_4 на цілий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_2 право власності на спадкове майно ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: на 1/4 житлового будинку, загальною площею - 119,7 кв.м., житловою площею - 57,3 кв.м. та господарських будівель і споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

В позовних вимогах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок незаконним та про розподіл спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Любшанська сілька рада Жидачівського району Львівської області та у позовних вимогах ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про усунення спадкоємців від права на спадкування - відмовлено.

Судові витрати за розгляд позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про усунення спадкоємців від права на спадкування віднесено на рахунок держави.

Судові витрати за розгляд позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок незаконним та про розподіл спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Любшанська сільська рада Жидачівського району Львівської області, віднесено за рахунок ОСОБА_2.

Стягнуто з ОСОБА_4, жительки с. Антонівка Жидачівського району Львівської області на користь ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_2 судові витрати в справі у сумі 830 (вісімсот тридцять) гривень 81 копійка.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України. Просить такий поновити, мотивуючи неможливістю подати апеляційну скаргу в строк через незадовільний стан здоров`я.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому такий підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір оплачений в повному обсязі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 10 червня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок незаконним та про розподіл спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Любшанська сільська рада Жидачівського району Львівської області та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про усунення спадкоємців від права на спадкування.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Монастирецький Д.І.