Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами.

Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

В позовній заяві не зазначено ціну позову. Крім того, позовна заява не оплачена судовим збором, розмір якого згідно вимог ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1 % від ціни позову, але не менше 243 грн. 60 коп. та не більше 3 654 грн. 00 коп.

Посилання позивача в обґрунтування несплати судового збору на п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є безпідставним, оскільки вказаною нормою встановлені пільги по сплаті судового збору за подання позовів про стягнення аліментів. Однак, як убачається із матеріалів позовної заяви на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей з відповідача стягнуті аліменті за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07.03.2013 року у цивільній справі № 755/2132/13-ц та змістом заявлених вимог є стягнення заборгованості по аліментам, пені та індексу інфляції.

При цьому позивачу слід врахувати, що спірні правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Разом з тим заборгованість по аліментам нараховується та стягується державним виконавцем в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження» та Сімейним кодексом України.

В судовому порядку вирішується спір щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів за заявою заінтересованої сторони, що передбачено ч. 9 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 4 ст. 195 Сімейного кодексу України, а також спір про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, що визначено ст.. 196 СК України.

До позовної заяви необхідно додати її копію та копію доданих до неї документів для вручення відповідачу.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків до 27 жовтня 2014 року, але не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Виниченко