Справа № 710/122/14-ц
провадження № 6/710/2/2014
У Х В А Л А

18.03.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кравчука В.М.

за участю секретаря Ткаченко В.Б.

представника заявника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник стягувача ОСОБА_4 ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення цивільної справи за заявою ОСОБА_4 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. В обгрунтування заявленного клопотання вказала, що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 02.04.2008 року позов ОСОБА_4 задовлено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 борг в сумі 178480 грн. На даний час борг ОСОБА_3 перед ОСОБА_4 не погашений. ОСОБА_4 подано заяву до суду про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, по якій, згідно ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 12.03.2014 року відкрито провадження. Поскільки результат вирішення вказаної справи може суттєво вплинути на результат розгляду даної справи, вона просить зупинити провадження по даній справі до вирішення цивільної справи за заявою ОСОБА_4 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника ОСОБА_1 заперечувала проти зупинення провадження по даній справі, поскільки вважає, що результат розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_4 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не має відношення до даної справи.

Заслухавши думку сторін, судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 просить суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 02.04.2008 року, з метою забезпечення позову ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_3 боргу в сумі 178480 грн. Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 02.04.2008 року, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_4 задовлено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 борг в сумі 178480 грн. На даний час борг ОСОБА_3 перед ОСОБА_4 не погашений.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 12.03.2014 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_4 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Згідно вказаної заяви, ОСОБА_4 просить суд поновити йому строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 178480 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що результат розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_4 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, може суттєво вплинути на розгляд даної цивільної справи, так як заходи забезпечення позову накладались з метою забезпечення позову ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_3 боргу в сумі 178480 грн., який задоволений в повному обсязі і рішення на даний час набрало законної сили, суд вважає необхідним провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203, ст. 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника стягувача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 задоволити.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М.Кравчук