Справа № 562/2483/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2014 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Прадош О.М.

з участю відповідача заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним , -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 вересня 2013 року; копію ухвали направити особам, яких поставлено до відома про заходи забезпечення позову.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав повністю, просив їх задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 вересня 2013 року у цивільнй справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 липня 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним задоволено, визнано недійсним заповіт як розпорядження на випадок смерті, складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 15 листопада 2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 17 вересня 2014 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 задоволено, рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 липня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення. В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним - відмовити. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч.3 та ч. 6 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення позову, а заява ОСОБА_1 щодо скасування заходів забезпечення позову є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1, накладений ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 вересня 2013 року у цивільнй справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним. Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: