Справа № 562/2159/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2014 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді Мички І.М.

при секретарі Прадош О.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки в спільному частковому майні, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачки на її користь грошову компенсацію вартості належного їй на праві власності ? частини квартири АДРЕСА_1.

У поданій до суду заяві сторони зазначають, що дійшли згоди щодо укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони цієї мирової угоди визнають, що їм на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_2. Кожному з них належить ? частина цієї квартири.

2. Сторони погодилися, що ринкова вартість спільної квартири становить 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень, еквівалент 10 000 (десять тисяч) доларів США.

3. Частка ОСОБА_4 в квартирі в грошовому еквіваленті становить 60 000 (шістдесят тисяч) гривень, еквівалент 5 000 (пять тисяч) доларів США.

4. ОСОБА_2 зобовязується компенсувати ОСОБА_4 її частку в квартирі у наступному порядку (трьома платежами):

· В день підписання цієї мирової угоди 20 000 (двадцять тисяч) гривень, еквівалент 1 666 (одна тисяча шістсот шістдесят шість) доларів США;

· До 31 грудня 2014 року 20 000 (двадцять тисяч) гривень, еквівалент 1 667 (одна тисяча шістсот шістдесят сім) доларів США;

· До 31 червня 2015 року 20 000 (двадцять тисяч) гривень, еквівалент 1 667 (одна тисяча шістсот шістдесят сім) доларів США;

· У випадку відчуження квартири ОСОБА_4 має переважне право на її купівлю. ОСОБА_2 зобовязана повідомити в письмовій формі ОСОБА_4.

· У випадку відчуження квартири на користь третіх осіб ОСОБА_2 зобовязана сплатити на користь ОСОБА_4 повну вартість її частки протягом двох днів з моменту підписання договору.

· Кошти за частку в квартирі передаються ОСОБА_4 або її представнику (за довіреністю) в готівковій формі під розписку або перераховуються на її особистий банківський рахунок.

5. Сторони цієї мирової угоди погодили, що у випадку прострочення платежів за частку в квартирі, ОСОБА_2 несе відповідальність у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення. У випадку прострочення платежу понад 30 днів ОСОБА_2 додатково несе відповідальність у вигляді штраф у розмірі несплачених коштів.

6. ОСОБА_4 відмовляється від своєї ? частки квартири АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2.

7. Визнати право власності на ? частки квартири АДРЕСА_3 за ОСОБА_2.

8. Право власності ОСОБА_4 на ? частки квартири АДРЕСА_2 припинити.

9. Ця мирова угода є підставою для державної реєстрації права власності на ? частку квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_2, котра належала ОСОБА_4.

10. Позивач та Відповідач стверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Жодна із Сторін не несе відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов'язань по цьому Договору, якщо це невиконання чи неналежне виконання зумовлені дією обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин). Сторона, для якої склались форс-мажорні обставини, зобов'язана не пізніше 5 календарних днів з дати настання таких обставин повідомити у письмовій формі іншу Сторону.

У разі невиконання будь-якою із сторін положень мирової угоди добровільно, вона може бути передана на виконання до органів Державної виконавчої служби України. Сторони просять визнати дану мирову угоду та закрити провадження по справі.

Сторонам розяснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена мирова угода не протирічить закону, укладена в інтересах обох сторін, не протирічить інтересам інших осіб, суд прийшов до висновку, що її слід визнати та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК Украіни, суд -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2, згідно якої:

1. Сторони цієї мирової угоди визнають, що їм на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_2. Кожному з них належить ? частина цієї квартири.

2. Сторони погодилися, що ринкова вартість спільної квартири становить 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень, еквівалент 10 000 (десять тисяч) доларів США.

3. Частка ОСОБА_4 в квартирі в грошовому еквіваленті становить 60 000 (шістдесят тисяч) гривень, еквівалент 5 000 (пять тисяч) доларів США.

4. ОСОБА_2 зобовязується компенсувати ОСОБА_4 її частку в квартирі у наступному порядку (трьома платежами):

· В день підписання цієї мирової угоди 20 000 (двадцять тисяч) гривень, еквівалент 1 666 (одна тисяча шістсот шістдесят шість) доларів США;

· До 31 грудня 2014 року 20 000 (двадцять тисяч) гривень, еквівалент 1 667 (одна тисяча шістсот шістдесят сім) доларів США;

· До 31 червня 2015 року 20 000 (двадцять тисяч) гривень, еквівалент 1 667 (одна тисяча шістсот шістдесят сім) доларів США;

· У випадку відчуження квартири ОСОБА_4 має переважне право на її купівлю. ОСОБА_2 зобовязана повідомити в письмовій формі ОСОБА_4.

· У випадку відчуження квартири на користь третіх осіб ОСОБА_2 зобовязана сплатити на користь ОСОБА_4 повну вартість її частки протягом двох днів з моменту підписання договору.

· Кошти за частку в квартирі передаються ОСОБА_4 або її представнику (за довіреністю) в готівковій формі під розписку або перераховуються на її особистий банківський рахунок.

5. Сторони цієї мирової угоди погодили, що у випадку прострочення платежів за частку в квартирі, ОСОБА_2 несе відповідальність у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення. У випадку прострочення платежу понад 30 днів ОСОБА_2 додатково несе відповідальність у вигляді штраф у розмірі несплачених коштів.

6. ОСОБА_4 відмовляється від своєї ? частки квартири АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2.

7. Визнати право власності на ? частки квартири АДРЕСА_3 за ОСОБА_2.

8. Право власності ОСОБА_4 на ? частки квартири АДРЕСА_2 припинити.

9. Ця мирова угода є підставою для державної реєстрації права власності на ? частку квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_2, котра належала ОСОБА_4.

10. Позивач та Відповідач стверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Жодна із Сторін не несе відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов'язань по цьому Договору, якщо це невиконання чи неналежне виконання зумовлені дією обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин). Сторона, для якої склались форс-мажорні обставини, зобов'язана не пізніше 5 календарних днів з дати настання таких обставин повідомити у письмовій формі іншу Сторону.

У разі невиконання будь-якою із сторін положень мирової угоди добровільно, вона може бути передана на виконання до органів Державної виконавчої служби України.

Мирова угода визнана судом.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки в спільному частковому майні - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд.

Суддя: