Номер провадження 6/643/399/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Московський районний суд м. Харкова у складі: судді Єлізарова І.Є., при секретарі Зубковій Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Московського районного суду м. Харкова заяву Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопоги» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» про стягнення грошового боргу з гр. ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» про стягнення грошового боргу з гр. ОСОБА_2, оскільки оригінал виконавчого листа був знищений вогнем під час пожежі.

У судове засідання сторони не зявилися, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином , від представника заявника надійшла заяаа про слухання справи у його відсутність, у звязку з чим на підставі ст. 370 ЦК України суд вирішив за можливе розглядати заяву за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне:

17 квітня 2009 року Московський районний суд м. Харкова (суддя Русанова В.Б.) ухвалив рішення по цивільній справі № 2-1615/09 за позовом кредитної спілки ОСОБА_1 Взаємодопомоги до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Згідно рішення суду, яке набрало законної сили 27.04.2009 року, з відповідача стягнуто на користь кредитної спілки ОСОБА_1 Взаємодопомоги заборгованність за кредитним договором у розмірі 5235 грн 74 коп.

03.08.2009 року кредитна спілка ОСОБА_1 Взаємодопомоги отримала виконавчий лист Московського районного суду м. Харкова згідно вищевказаного рішення. Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа складав 3 (три) роки і діяв до 27.04.2012 року.

29.09.2009 року кредитна спілка ОСОБА_1 Взаємодопомоги звернулася до Московського ВДВС ХМУЮ з заявою про прийняття до виконання вказаного виконавчого листа.

На неодноразові звернення про надання інформації про стан виконавчого провадження (заяви від 29.11.2012 р, та від 11.09.2014 р), 09.10.2014 року кредитній спілці ОСОБА_1 Взаємодопомоги стало відомо згідно відповіді (довідки) Московського ВДВС ХМУЮ про те, що документи виконавчого провадження було знищено вогнем під час пожежі в відділі, що сталася 28.11.2009 року.

Таким чином, стягувач не був належним чином вчасно повідомлений про знищення виконавчого документа, не зміг вчасно скористатися правом звернення до суду з заявою про видачу його дублікату та повторно пред'явити виконавчий лист протягом передбаченого законом строку (ч.5 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження»).

Станом на теперішній час рішення суду не виконано. Борг перед кредитною спілкою «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» складає 5235 грн 74 коп.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України: замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав судовий наказ, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено судом, який видав виконавчий документ, або судом за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України: стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає вказані заявником причини пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання поважними і вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» про стягнення грошового боргу з гр. ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати кредитній спілці «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» дублікат виконавчого листа № 2-1615/09 р. виданого Московським районним судом м. Харкова 03.08.2009 р. по цивільній справі за позовом кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» про стягнення з гр. ОСОБА_2 грошового боргу за кредитним договором № 3238/2 від 01.12.2007 р. по кредиту 3345 грн 82 коп, по відсоткам 1808 грн 37 коп, судового збору у розмірі 51 грн 55 коп, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн, а всього 5235 грн 74 коп (пять тисяч двісті тридцять пять грн 74 коп)

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-1615/09 р. виданого Московським районним судом м. Харкова 03.08.2009 р. по цивільній справі за позовом кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» про стягнення з гр. ОСОБА_2 грошового боргу за кредитним договором № 3238/2 від 01.12.2007 р. по кредиту 3345 грн 82 коп, по відсоткам 1808 грн 37 коп, судового збору у розмірі 51 грн 55 коп, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн, а всього 5235 грн 74 коп (пять тисяч двісті тридцять пять грн 74 коп)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Єлізаров І.Є.