Справа 688/5459/14-ц
№ 2/688/1265/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що 05.10.2014р. біля 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та знаходячись у барі, що розташований по вул. Пяскорського 76 в с. Городище Шепетівського району Хмельницької області на ґрунті особистих неприязних стосунків вчинив суперечку з ОСОБА_1, в ході якої умисно рукою здавив останній шию та вдарив головою до стіни. В результаті чого ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця на лівій боковій поверхні шиї та садна на правій боковій поверхні шиї, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості. Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10.2014р. ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт. Неправомірна поведінка ОСОБА_2 призвела до травм, що стали причиною моральних страждань ОСОБА_1, що призвело до негативних змін в її житті, а саме: негативні переживання, психологічний дискомфорт, додаткові зусилля для лікування, відновлення фізичного та психологічного стану, налагодження ритму життя, який існував до злочину. Просить стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 3000 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що позивачка має право на відшкодування моральної шкоди, яку він оцінює в 500 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити частково, з огляду на таке.

Статтею 23 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Частиною 4 ст. 61 ЦПК України встановлено, що вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10.2014р. ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт. Вироком встановлено, що 05.10.2014р. біля 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та знаходячись у барі, що розташований по вул. Пяскорського 76 в с. Городище Шепетівського району Хмельницької області на ґрунті особистих неприязних стосунків вчинив суперечку з ОСОБА_1, в ході якої умисно рукою здавив останній шию та вдарив головою до стіни. В результаті чого ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця на лівій боковій поверхні шиї та садна на правій боковій поверхні шиї, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Отже, в діях відповідача є вина, що є підставою для відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі (п.3) і розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин (зокрема, стану здоров'я потерпілого, тяжкості вимушених змін у його життєвих стосунках, часу та зусиль, необхідних для відновлення попереднього стану (п.9).

Суд враховує, що позивачем надані докази, що свідчать про її моральні страждання, що виразилися в порушеннях укладених норм її життя.

Враховуючи, що винними діями відповідача позивач отримала душевні страждання та переживання, враховуючи їх глибину, а також виходячи з засад розумності та справедливості, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 1500 грн., що є достатньою сатисфакцією.

Крім того, з відповідача у дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 23, 1167 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500 (півтори тисячі) грн. моральної шкоди.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Цідик