Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарs - Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: визнати ОСОБА_3 його батьком; внести зміни в актовий запис про його народження, зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 05 грудня 1985 року № 5610, записавши його батьком ОСОБА_3

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 1975 року його батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають однією сім'єю та ведуть спільне господарство без реєстрації шлюбу. Він народився ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на час його народження його мати та батько у шлюбі між собою не перебували. Проте, з самого його народження, відповідач ніколи не заперечував проти свого батьківства, він виховувався та утримувався обома батьками. Відповідач поводив себе як батько, піклувався та цікавився його життям, усі сімейні свята вони проводили разом в колі родичів та друзів, які також сприймали його з відповідачем та третьою особою однією сім'єю, а питань щодо будь-якого спростування батьківства відповідача ніколи не виникало. На даний час він також проживає разом з відповідачем та третьою особою за адресою: АДРЕСА_1. Однак, нещодавно постало питання щодо юридичного встановлення факту батьківства відповідача, оскільки, будучи не обізнаним у галузі права, він не знав, що юридично на даний час відповідач не являється його батьком.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_2 стосовно визнання його батьком. Також, просив розглядати дану цивільну справу без його участі, оскільки має незначні проблеми зі здоров'ям.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Пояснила суду, що з 1975 року проживає разом з відповідачем однією сім'єю. Коли у них народився спільний син - ОСОБА_2, то відповідач не пішов разом з нею реєструвати народження сина, оскільки хотів почуватися вільним та незалежним. На час народження сина, вони з відповідачем не перебували у зареєстрованому шлюбі, але зараз вирішили офіційно зареєструвати шлюб.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2, батьками якого записані - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до листа-відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 10 вересня 2014 року № 9230/02-10, реєстрація народження стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 5610 від 05 грудня 1985 року проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.8).

Відповідно до ст. 55 Кодексу законів про шлюб та сім'ю України (що діяв на момент народження позивача), якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 КпШС (який діяв на момент народження позивача), при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Будучи допитаною в судовому засіданні, свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що являється сестрою відповідача, а позивач є її племінником. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ще до народження позивача зустрічалися та проживали у цивільному шлюбі. Зазначила, що всі родичі та знайомі знають, що позивач є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що ОСОБА_2 є сином його товариша - ОСОБА_3 З ОСОБА_3 він спілкується з 1974-1975 років, з цього ж часу він знайомий з ОСОБА_4 Зазначив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають довго в цивільному шлюбі, разом виховували сина. ОСОБА_3 часто з сином бували у матері.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Таким чином, судом встановлено та не заперечується сторонами, що батьком позивача є дійсно ОСОБА_3, а зміна прізвища батька при реєстрації народження позивача викликана непорозуміннями в сім'ї батьків позивача, які проживають спільно з 1975 року та бажають офіційно зареєструвати шлюб.

Відповідно до ст. 12 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом (частина 1 та 2).

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (стаття 15 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи вищевикладене, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи повне визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про визнання його батьком - ОСОБА_3

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином до актового запису про народження дитини ОСОБА_2 мають бути внесені зміни, а саме відомості про батька.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 55 Кодексу законів про шлюб та сім'ю України, ст. ст. 12, 15 Цивільного кодексу України, ст.ст. 125, 134, 135 Сімейного кодексу України, п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, ст.ст. 10,15, 57, 174, 208, 209, 212, 214, 215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста м. Рибниця, Республіки Молдова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України.

Внести зміни до актового запису про народження № 5610 від 05 грудня 1985 року, вчиненого відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського району м. Києва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом внесення змін до запису про батька з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2".

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: