У Х В А Л А

26 серпня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18 червня 2014 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 29 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5,ОСОБА_6 в інтересах малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_9 в інтересах малолітньої ОСОБА_10, ОСОБА_11 в інтересах малолітнього ОСОБА_12, ОСОБА_13 в інтересах малолітнього ОСОБА_14 до ОСОБА_15, товариства з обмеженою відповідальністю «Галлан ЛТД», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_16, треті особи: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, Прокуратура Дергачівського району Харківської області, Головне управління юстиції у Харківській області, Регіональне відділення Фонду Державного майна у Харківській області, Дергачівська міська рада Харківської області

· про визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана у визначений ЦПК України строк на касаційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави вважати, що судами першої та апеляційної інстанцій неправильно застосовані норми матеріального та порушені норми процесуального права, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18 червня 2014 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 29 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5,ОСОБА_6 в інтересах малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_9 в інтересах малолітньої ОСОБА_10, ОСОБА_11 в інтересах малолітнього ОСОБА_12, ОСОБА_13 в інтересах малолітнього ОСОБА_14 до ОСОБА_15, товариства з обмеженою відповідальністю «Галлан ЛТД», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_16, треті особи: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, Прокуратура Дергачівського району Харківської області, Головне управління юстиції у Харківській області, Регіональне відділення Фонду Державного майна у Харківській області, Дергачівська міська рада Харківської області про визнання правочину недійсним.

Витребувати із Дергачівського районного суду Харківської області цивільну справу № 619/949/13-ц (№ 2/619/128/14).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 10 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Умнова О.В.