Провадження № 2/712/3065/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - ТКАЧ А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного сумісного майна подружжя,-
Позивач в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задоволити, а також проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату та час засідання повідомлена належним чином, причин неявки суду не відомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного та сімейного законодавства.
Як вбачається з матеріалв справи, 06 березня 1982 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 06.03.1882 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Згідно ч. 1 ст. 69 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
На початку 2013 року сторони за спільні кошти придбали квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, але право власності було зареєстровано лише за ОСОБА_2, що підтверджується Витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 203069 від 30.01.2013 року.
В зв'язку з тим, що будинок за адресою: АДРЕСА_3 перебував в спільній частковій власності ОСОБА_2 (61/100 частина) та ОСОБА_3 (39/100частин), - виникла необхідність у припиненні часткової власності.
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.01.2013 року право часткової власності було припинено, ОСОБА_2 було виділено відповідні приміщення в житловому будинку, а також відповідні надвірні споруди, за адресою: АДРЕСА_3

Наказом Департаменту архітектури, містобудування та інспектування № 949-а від 13.03.2014 року «Про присвоєння та зміну нумерації будинків та споруд на території м. Черкаси», виділеним судовим рішенням, ОСОБА_2 приміщенням та земельній ділянці кадастровий номер :02:005:0008 було присвоєну окрему адресу: АДРЕСА_5.

10.04.2014 року ОСОБА_2 було отримано Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 20340042 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_5. Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:005:0008 з зазначенням нової адреси, відповідно Наказу № 949-а від 13.03.2014 року ні відповідач ні позивач не отримували.

Статтею 368 ЦК України, передбачено, що спільна власність двох осіб без визначення часток кожного з них у праві спільної власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст. 63 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування та розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У відповідності до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своє інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 41, 47 Конституції України, ст. ст. 60, 61, 63, 69, 70 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 317, 325, 328 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 61, 130, 174, 224, 225, 209, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Виділити та визнати ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Припинити право спільної сумісної та часткової власності між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку загальною площею 0,0383 га кадастровий номер якої :02:005:0008, що розташовані за адресою: АДРЕСА_5.

Виділити та визнати за ОСОБА_1, право власності на господарську будівлю літ. «Ж» загальною площею 83,7 кв.м., огорожі №6,7, зливні ями № 10, 11, 12, що розташовані за адресою: АДРЕСА_5.

Виділити та визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0087 га за адресою: АДРЕСА_5.

Виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок літ. А-1 загальною площею 26,3 кв.м., який складається з приміщення коридору літ. 1-1, площею 3,7 кв.м., кухня літ. 1-2, площею 3,1 кв.м., с/вузол літ. 1-3, площею 2,1 кв.м., жилу кімнату літ. 1-4, площею 17,4 кв.м., на господарську будівлю літ. «В», господарську будівлю літ. «Е», господарську будівлю літ. «Д», огорожі № 4, 9, 8, що розташовані за адресою: АДРЕСА_5.

Виділити та визнати за ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку площею 0,0296 га за адресою: АДРЕСА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: