Провадження № 2/712/2432/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді - Дерунець О.А.

при секретарі - Будько Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Його мати при житті заповіту не склала. Він є єдиним спадкоємцем першої черги. При звернені до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом він не зміг реалізувати своє спадкове право так як у наявності мав тільки нотаріально завірену копію договору купівлі-продажу квартири, оригінал був втрачений. По даній причині нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендував звернутися до суду. Просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті його матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали та просили суд їх задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача Стойко А.Ю. позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, 11.08.2013 року померла мати позивача, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 12.09.2013року, актовий запис в книзі реєстрації смертей № 2262 від 12 вересня 2013 року.

Факт того, що померла ОСОБА_2 є матір'ю позивача встановлено рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.05.2014року.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Після померлої ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, що належала їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6 10.03.2006 року № 779.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено листом з нотаріальної контори, що позивач є єдиним спадкоємцем.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленому статтею 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів справи видно, що згідно до договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 за позивачем перебуває у власності 2/3 частини даної квартири, а за спадкодавцем відповідно 1/3 частини квартири.

Згідно довідки КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, дільниця №4 від 04.02.2014р. у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано дві особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Позивач 14.02.2014року звернувся до нотаріальної контори та подав заяву з приводу можливості оформлення спадкових прав на частку квартири АДРЕСА_1, де зазначив, що ним прийнята спадщина, оскільки він проживав та був зареєстрований разом з померлою на день її смерті. Однак позивач не зміг реалізувати в нотаріальній конторі свої спадкові права, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно померлої втрачений.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд може вирішити питання про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно з ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів, тобто дій особи, спрямованих на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно приписів ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Тобто з моменту, як спадкодавець фактично прийняв її, успадковане майно належить спадкоємцю, він має право користуватися, управляти майном, але доки він не отримає на це майно свідоцтва про право на спадщину, він не може розпоряджатися майном.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач будучи спадкоємцем за законом, з незалежних від нього підстав позбавлений можливості оформити право власності в нотаріальному порядку на спадкове майно, оскільки втрачено оригінал правовстановлюючого документу на квартиру. Належність спадкодавцю права на спадкове майно - 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 документально підтверджено та визнано відповідачем.

За таких обставин, суд вважає за можливе задоволити вимоги позивача, визнавши за ним право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 208, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 321, 328, 392,1220, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті його матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні при проголошенні рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: