Провадження №2/485/845/14
УХВАЛА

30 жовтня 2014 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок та присадибну земельну ділянку у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок і присадибну земельну ділянку, які розміщені за адресою с.Садове Снігурівського району, вул.Шевченко,22, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 23 квітня 2013 року. В обґрунтування позову посилається на те, що її чоловіку на праві власності згідно договору оформленого на товарній біржі Смарагд-Південь у 1999 році належав вказаний житловий будинок, а вона є власником присадибної земельної ділянки для його обслуговування, однак нотаріус їй відмовляє в оформленні спадкових прав.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не викладені обставини, тобто ті юридично значимі факти, на основі яких позивачка звертається до суду, та обґрунтовує заявлені вимоги до відповідача, відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини, з зазначенням доказів в підтвердження обґрунтування заявлених вимог.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 ЦК України, ст.3 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення.

Позивачем не обґрунтовано в позові вимог, що свідчили б про наявність порушення її права на оформлення права власності на присадибну земельну ділянку, в позові вона вказує, що вже є її власником на підставі витягу з державного земельного кадастру, тоді як в прохальній частині просить визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку, хто та яким чином порушує її права власника земельної ділянки позивачка не вказує, відмова нотаріуса у оформленні цієї ділянки відсутня, документи про належність земельної ділянки спадкодавцю не додано. Крім того, в позові не викладено, чому позивачка просить визнати право власності на житловий будинок за адресою с.Садове вул.Шевченко,22, тоді як у підтвердження належності його спадкодавцю надає договір на купівлі будинку за іншою адресою (с.Садове, вул.Шевченко,18); в позові не викладено про місце проживання спадкодавця на час смерті й зареєстрованих разом з ним осіб (довідка сільради), що має значення для встановлення кола спадкоємців.

За таких обставин в силу ч.1 ст.121 ЦПК України вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок та присадибну земельну ділянку у порядку спадкування,- залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном на пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: