справа № 208/8422/14-ц
№ провадження 2/208/2480/14
РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі Бардадим О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору. Свій позов мотивує тим, що 21 грудня 2009 р. між нею та відповідачкою укладено спадковий договір серії ВММ № 033017, посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в спадковому реєстрі № 48658933. Предметом зазначеного договору є будинок з будівлями АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

На момент укладання спадкового договору позивачка та відповідачка досягли згоди по всіх істотним умовах. Згідно п. 5 договору відповідачка прийняла на себе зобов'язання щомісячно надавати позивачці грошові винагороди у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян , забезпечувати згідно рецептами лікарів належними лікувальними засобами незалежно від їх вартості.

Після укладання спадкового договору відповідачка не виконує розпоряджень позивачки, які передбачені умовами договору, а саме: не забезпечує ліками, не вчиняє будь яких дій щодо лікування позивачки, а також не сплачує суму у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доход.

В судове засіданні позивачка та відповідачка не з'явились , надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність позовні вимоги підтримують.

Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась , надала суду у заяву про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.

Відповідно до ч.1 ст.1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.

Позивачкою доказано невиконання відповідачкою розпоряджень відчужувача, передбачених спадковим договором, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88,209, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору задовольнити.

Розірвати спадковий договір, серії ВММ № 033017 від 21 грудня 2009 р., посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в спадковому реєстрі № 48658933.

Скасувати заборону на відчуження будинку АДРЕСА_1 по спадковому договору серії ВММ № 033017 від 21 грудня 2009 р., посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в спадковому реєстрі № 48658933, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя Гібалюк Т. Я.