Справа№ 643/4679/14-ц
28.05.2014 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді : Омельченко Н.І.
при секретарі : Бащук В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Акцент банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд,-
Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору кредиту за невиконання умов договору передбачено стягнення штрафу.
На підставі викладеного просив вимоги задовольнити.
В судове засіданні представник позивача з'явився, надавши суду свої пояснення стосовно позову, а саме, що відповідачу банк надав кредит відповідно договору кредиту від 09.09.2008 року, з 10.10.2008 року відповідач не виконує умов кредитного договору. Щодо заочного розгляду справи я не заперечую.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, були направленні повістки про що свідчать зворотні повідомлення які містяться в матеріалах справи, також відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи за допомогою СМІ через газету ,, Слобідський край,, причин неявки суду не повідомив, що дає суду підстави розглядати справу у його відсутність.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н від 09.09.2008 року відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 3000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на умовах визначених договором, та сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 24% річних.
. а.с. 7-9
Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Згідно з умовами кредитного договору та заяви позичальника, відповідач отримав кошти у сумі 3000 грн. у кредит та зобов'язаний місяця сплачувати частину суми отриманого кредиту, відсотки за користування кредитом згідно графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам.
Відповідно до п.6.5 відповідач повинен був погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, відповідно до п.6.6 сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви. Згідно умов кредитного договору відповідач погасити заборгованість за кредитом в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню); відповідно до умов кредитного договору повністю повернути кредит до дати зазначеної в заяві, при непогашенні кредиту в строки заборгованість вважається простроченою, на залишок заборгованості по простроченої суми кредиту, нараховується пеня відповідно до умов кредитного договору з дати виникнення простроченої заборгованості.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.
Відповідно до вимог ст. ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу, а також річні відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в межах заявлених вимог.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути понесені ним витрати на сплату судових витрат в сумі 243 грн.60 коп.
Враховуючи вищенаведене, керуючись, ст. ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 536, 546, 549, 624,625 ЦК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача., поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Н.І. Омельченко