Справа № 648/3482/14-ц
Провадження № 2/648/836/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний

суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сімчук С,Б..

при секретарі Циммерман І.Г.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину домобудівлі та зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про реальний розподіл домобудівлі що перебуває у спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язанного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ч.3ст.209 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - задовольнити.

В порядку поділу спільної сумісної власності визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину домобудівлі по АДРЕСА_1 згідно 2-го варіанту першої частини судової будівельно-технічної експертизи від 21 листопада 2014 року, виділивши їй у власність:

в жилому будинку літ. "А" приміщення 1-го поверху:

№2-1 (коридор) площею 6,7 кв.м., вартістю 12997,0грн.;

№ 2-2 (кухня площею 10,3 кв.м., вартістю 19980,0грн.;

Частину приміщення №2-3 (житлове) внутрішні розміри: 4,4м х 3,2м=14,4 м.кв. вартістю 27143,00грн.;

№2-8 (коридор) площею 2,1м.кв. вартістю 4074,00грн;

№2-9 (ванна) площею 4,5 м.кв. вартістю 8729,00грн;

№2-10 (туалет) площею 1,3 м.кв. вартістю 2522,00грн;

Приміщення в підвалі:

№1-1 (службове) площею 6,4 м.кв. вартістю 12415,00грн;

№1-2 (службове) площею 3,5 м.кев. вартістю 6789,00грн;

№1-4 (службове) площею 9.7 м.кв. вартістю 18816,00грн;

Вхід в підвал літ. "В" вартістю 4824,00грн;

Сарай літ. "Б" вартістю 46614,00грн;

Туалет літ. "Г" вартістю 2149,00грн;

Зливна яма №2 вартістю 1504,00грн

а сверлодвина №І - загального володіння вартістю 6173,00грн.,

що складає ? частину домобудівлі на загальну суму 174729,0 грн.

В порядку поділу спільної сумісної власності визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину домобудівлі по АДРЕСА_1 згідно 2-го варіанту другої частини судової будівельно-технічної експертизи від 21 листопада 2014 року, виділивши йому у власність:

В житловому будинку літ. "А" приміщення 1-го поверху:

№2-4 (житлове) площею 14,3 м.кв. вартістю 27739,00грн;

№2-5 (коридор) площею 3,0 м.кв. вартістю 5819,00грн;

№2-6 (житлове) площею 13,0 м.кв. вартістю 25217,00грн;

№2-7 (житлове) площею 10,9 м.кв. вартістю 21144,00грн;

+ частину приміщення №2-3а з внутрішніми розмірами:

3,2м х 2,6м =8,4 м.кв. вартістю 16309,00грн.

Приміщення підвалу:

№1-3 (службове) площею 5,9 м.кв. вартістю 11445,00грн;

№1-5 (гараж) площею 30,5 м.кв. вартістю 59165,00грн;

а свердловина №І - загального володіння вартістю 6173,00грн.,

що складає ? частину домобудівлі на загальну суму 173011,0 грн.

Реальні частки співвласників відповідають ідеальним часткам.

Горище житлового будинку літ. "А" ділиться згідно розподілу приміщень 1-го поверху цього будинку.

Виконання робіт по переплануванню домобудівлі в зв"язку з реальним поділом згідно кошторисів: №2 на стор. № 39, №2 на стор. № 40, № 3 на стор. №41, № 4 на стор. № 42 судової будівельно-технічної експертизи від 21 листопада 2014 року покласти на ОСОБА_3 з відшкодуванням йому ОСОБА_1 половини вартості робіт в сумі 6630 грн..

Визначити порядок користування сторонами по справі земельною ділянкою розташованою за адресою АДРЕСА_1 згідно варіанту №2 реального розподілу домоволодіння наведеного у висновку № 3 та додатку № 5 на стор. № 35-37, судової будівельно-технічної експертизи від 21 листопада 2014 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя С. Сімчук