САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2212/14-ц
Провадження №2/726/560/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.12.2014 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитною лінією до відповідача ОСОБА_1 посилаючись на те, що 03.07.2013 року ПАТ «Дельта банк» та відповідач ОСОБА_1, шляхом акцептування позивачем уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 007-25012-030713. Зазначає, що згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 ч.1 договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні. Згідно п. 2.3 ч.3 договору позивач встановлює ліміт кредитної лінії в розмірі 12457,35 грн. Вказує, що згідно п. 2.4 ч.3 договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4 ч.2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. У відповідності до п. 2.5 ч.3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту. Зазначає, що позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу карткових рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та встановивши ліміт кредитної лінії в розмірі 12457,35 грн. Вказує, що відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 08.07.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 17695,87 грн., яка складається з: 10650,69 грн. - тіло кредиту; 1806,66 грн. - прострочене тіло кредиту; 1249,65 грн. - заборгованість за відсотками; заборгованість за комісіями - 3988,87 грн.

На основі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитною лінією в розмірі 17695,87 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір в розмірі - 243,60 грн.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, не заперечує щодо винесення заочного рішення та про стягнення з відповідача витрат за виклик через засоби масової інформації в розмірі 150,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що містяться підтверджуючі дані в матеріалах справи, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення..

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, що 03.07.2013 року ПАТ «Дельта банк» та відповідач ОСОБА_1, шляхом акцептування позивачем, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 007-25012-030713.

Судом встановлено, що згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 ч.1 кредитного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Згідно п. 2.3 ч.3 договору позивач встановив ліміт кредитної лінії в розмірі 12457,35 грн.

У відповідності до п.2.5 частини 3 кредитного договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та встановивши ліміт кредитної лінії в розмірі 12457,35 грн.

Судом встановлено, що станом на 08.07.2014 року відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 17695,87 грн., яка складається з: 10650,69 грн. - тіло кредиту; 1806,66 грн. - прострочене тіло кредиту; 1249,65 грн. - заборгованість за відсотками; заборгованість за комісіями - 3988,87 грн.

У відповідності до ст.ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

На підставі викладеного позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають до задоволення, з відповідача слід стягнути заборгованості в сумі 17695,87 грн. Також з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн та витрати за розміщення оголошення в газеті « Свобода слова» в розмірі 150, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549-554, 546, 625, 1049, 1054, ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 32, 38, 60, 88, 113, 151, 152, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк», ( р/р 3849, МФО 380236, ) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 17695,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р , МФО 380236, ) судовий збір в сумі 243,60 грн. та витрати пов'язані з розміщенням оголошення в газеті «Свобода слова» в розмірі 150,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя С. А. Асташев