Справа № 395/1675/13-ц Провадження № 2/395/12/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про призначення повторної почерковознавчої експертизи)

25 липня 2014 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві РУДЕНКО І.М.,

за участю позивача ОДНОСУМ Т.В., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 (далі заявник, позивач, ОДНОСУМ Т.В.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція «Ятрань»» (далі відповідач, ТОВ «МТС «Ятрань»»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головне управління юстиції у Кіровоградській області (далі третя особа, Відділ Держземагенства, Головне управління юстиції), про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2013 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОДНОСУМ Т.В. до ТОВ «МТС «Ятрань»», треті особи: Відділ Держземагенства, Головне управління юстиції про визнання договору оренди землі недійсним.

На даний час позивач дізналася, що між нею та відповідачем укладено договір оренди землі за № 152 від 21 серпня 2006 року. Вказаний договір оренди зареєстрований в Новомиргородському відділі КРФ ДП «ЦДЗК» 28 грудня 2006 року за № 244.

Позивач стверджує, що даний договір не відповідає дійсному її волевиявленню та внутрішній волі.

Ураховуючи наведене, позивач просить суд визнати недійсним договір оренди землі за № 152 від 21 серпня 2006 року, укладений між ОДНОСУМ Т.В. та ТОВ «МТС «Ятрань», що зареєстрований в Новомиргородському відділі КРФ ДП « ЦДЗК» 28 грудня 2006 року за № 244.

У судовому засіданні позивач ОДНОСУМ Т.В. підтримала позов повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник відповідача ОСОБА_1 не визнала позов повністю, оскільки вважає, що позивач особисто подавала власні документи для оформлення оспорюваного договору, а потім підписала його та протягом 2006-2010 рр. розписувалася про одержання орендної плати.

Оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи представники третіх осіб у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, надіслали до суду заяву з проханням розглянути справу в їх відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність вище згаданих учасників судового розгляду на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

У судовому засіданні 15.01.2014 р. позивач ОДНОСУМ Т.В., заперечуючи факт підписання оспорюваного договору, заявила клопотання про призначення почерковознавчої експертизи.

Також ОДНОСУМ Т.В. погодилася надати судові експериментальні та вільні зразки власного підпису та почерку.

За ухвалою суду від 27.05.2014 р. у справі було призначено судову почеркознавчу експертизу.

15.07.2014 р. матеріали цивільної справи № 395/1675/13-ц були повернуті начальником науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області разом з висновком експерта.

У судовому засіданні 25.07.2014 р. представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи, бо попередній висновок експерта суперечить зібраним у справі доказам, у тому числі показанням свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважав за потрібне відмовити у задоволенні клопотання представнику відповідача ОСОБА_1, оскільки у даній справі зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, а також для прийняття судом законного та обґрунтованого рішення.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 137, 143-144, 202-203, 292-294, 296 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення у справі повторної судової почеркознавчої експертизи залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО