ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7034/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря: ДРАГА А.О.

сторін:

представник позивача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатп 1003" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації за невикористану відпустку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатп 1003" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації за невикористану відпустку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності НАВ № 527001 від 08.09. 2014 року ( а.с. 25-26) подала письмове клопотання про витребування у відповідача ТОВ "САТП 1003" довідку про стан заборгованості по заробітній платі, довідку про середньоденну заробітну плату та розрахунок невиплаченої заробітної плати ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатп 1003" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації за невикористану відпустку -задовольнити.

Витребувати з ТОВ "САТП 1003" довідку про стан заборгованості по заробітній платі, довідку про середньоденну заробітну плату та розрахунок невиплаченої заробітної плати ОСОБА_3 та забезпечити явку в судове засідання свого представника.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатп 1003" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації за невикористану відпустку відкладено на 05 листопада 2014 року на 09-15 годину.

Письмове клопотання залучити до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК