Справа № 2-4278/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою кредитної спілки «Аккорд» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року заявник кредитна спілка «Аккорд» звернувся до суду з завою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Києво-Святошинським районним судом Київської області було розглянуто цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов було задоволено.

Згідно ухваленого рішення видано виконавчий лист №2-4278/11, на підставі якого 04.07.2014 року державним виконавцем Джулай Ю.Ю. відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві ухвалено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника ВП № 43248283 на суму 3 424,28 грн..

22 вересня 2014 року між кредитною спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки «Аккорд» - ОСОБА_2, укладено договір № 22/09 від 22 вересня 2014 року про відступлення права вимоги та виконання зобов'язань.

Тому просив замінити сторону у виконавчому провадженні № 43248283 - стягувача кредитну спілку «Аккорд» на стягувача ОСОБА_2.

В судове засідання заявник, заінтересовані особи не з»явились, про день слухання справи повідомлялись.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву задовольняє з таких підстав.

Судом встановлено, що 22.11.2011 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було розглянуто цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, рішенням суду позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Згідно ухваленого рішення видано виконавчий лист №2-4278/11, на підставі якого 04.07.2014 року державним виконавцем Джулай Ю.Ю. відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві ухвалено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника ВП № 43248283 на суму 3 424,28 грн..

22 вересня 2014 року між кредитною спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки «Аккорд» - ОСОБА_2, укладено договір № 22/09 від 22 вересня 2014 року про відступлення права вимоги та виконання зобов'язань, що підтверджується фотокопією договору № 22/09 від 22.09.2014 року про відступлення права вимоги та виконання.

За умовами вище зазначеного договору первісний кредитор відступає належне йому право грошової вимоги до боржників за договором, що зазначені в реєстрі боржників у тому числі й до ОСОБА_1.

18 жовтня 2014 року первісний кредитор на виконання п. 1.4 договору письмово повідомив боржника про відступлення права грошової вимоги новому кредитору, що підтверджується доказами поштової відправки від 18 жовтня 2014 року, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить заяву обґрунтованою, та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області №2-4278/11 про стягнення в примусовому порядку з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованості за кредитним договором в сумі 3 424,28 грн., а саме: замінити стягувача - кредитну спілку «Аккорд» на стягувача - ОСОБА_2, у зв'язку з переходом до неї прав кредитора, відповідно до договору № 22/09 від 22 вересня 2014 року про відступлення права вимоги та виконання зобов'язань.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.Д.Усатов