Справа № 185/9759/14-ц
Провадження № 2/185/4024/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 грудня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючий суддя- Боженко Л. В.,
секретар - Полуциган О. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 8232,87 грн та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № А3D3RL34090022 від 25.01.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5364,89 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач був ознайомлений з умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка".
Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
Оскільки кредитні зобов'язання відповідачем не виконуються, станом на 15.08.2014 рік відповідач має заборгованість на суму 8232,87 грн., яка складається з наступного: 4022,01 грн. - заборгованість за кредитом, 1,73 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 1072,96 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 2267,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. -штраф (фіксована частина) та 368,23грн. -штраф (процентна складова), які просить стягнути з відповідача.
Представник позивача Залізко В.С. в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперчує. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент - Банк» суму сплачену за розміщення оголошення в газеті у розмірі 420 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день слухання справи був повідомлен належним чином, через газету «Урядовий Кур'єр». Причини неявки не повідомив
Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що між публічним акціонерним товариством „Акцент-Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір № А3D3RL34090022 від 25.01.2013 року згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 5364,89 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12%, на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 7 ).
Даний Кредитний договір складається із заяви позичальника (а.с.7) та Умов надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" (а.с. 8-14), що складає між відповідачем та банком Договір, про що свідчить підпис у заяві позичальника.
Проте, на порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобов'язання передбачені цим Договором.
З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту станом на 15.08.2014 рік вбачається, що заборгованість складається з наступного: 4022,01 грн. - заборгованість за кредитом, 1,73 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 1072,96 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 2267,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. -штраф (фіксована частина) та 368,23грн. -штраф (процентна складова), а разом 8232,87 грн. (а.с.6 ).
Так, у судовому засіданні встановлено, що Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання, натомість відповідач порушив умови договору, внаслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами.
Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати за сплату судового збору в сумі 243,60 грн, а також витрати за розміщення оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр» в розмірі 420,00 грн.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя : Л. В. Боженко