Справа №2о-175/5272/14
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: КП «Бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровського району, Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме: про встановлення факту належності їй витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

В обґрунтуванні своїх вимог, заявник посилається на те, що при реєстрації права власності реєстратор вказав невірне прізвище, а саме замість вірного «ОСОБА_1», вказано невірне «ОСОБА_1».

У зв'язку з тим, що реєстраційна служба не має жодних документів на підставі яких можна зробити висновок про помилку прізвища власника в записі про державну реєстрацію, а КП «Бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровського району» не має повноважень самостійно вносити виправлення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно,тому заявниця вимушена звернутися до суду з заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, а саме: встановити факт належності ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1) Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (реєстраційний номер 25284858 бланк серія ССМ №807876) будинку за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину (бланк серія ВМВ №001170) №5263 від 22.11.2008 року виданого Комунальним підприємством Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації» від 10.02.2009 року за №21829144.

У судове засідання заявниця не з'явилась, але надала письмову заяву в якій просила вимоги заяви задовольнити у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб до суду не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за №5263 та виданого державним нотаріусом ОСОБА_3 від 22.11.2008 року.(а.с.6).

Відповідно до паспорту заявниці її прізвище «ОСОБА_1» (паспорт серії НОМЕР_3 виданого Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 27 листопада 2000 року).(а.с.9-11).

Згідно листа №209 від 23.10.2014 року КП Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації» виконуючого обов'язки директора ОСОБА_4 у прізвищі в витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 25284858, допущена помилка. На підставі наданих документів до КПДР «БТІ» замість ОСОБА_5 необхідно писати ОСОБА_1.(а.с.14)

На підставі вищевикладеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що при реєстрації права власності на нерухоме майно сталася помилка, а саме: невірно вказано прізвище заявниці у витязі про право власності на нерухоме майно.

Встановлення факту належності витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно має для заявниці юридичне значення. В іншому порядку встановити факт належності витягу неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення юридичного факту.

Керуючись ст.ст. 130, 256, 259 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: КП «Бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровського району, Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 27 листопада 2000 року (РНОКПП - НОМЕР_1) Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (реєстраційний номер 25284858 бланк серія ССМ №807876) будинку за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину (бланк серія ВМВ №001170) №5263 від 22.11.2008 року виданого Комунальним підприємством Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації» від 10.02.2009 року за №21829144.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А.Борисов