Справа № 521/7099/14-ц
Провадження № 2п/521/382/14
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

11 грудня 2014 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

при секретарі Коваленко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третьої особи - Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, про надання дозволу на виїзд,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третьої особи - Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, про надання дозволу на виїзд.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2014 року позовні вимоги позивача задоволено.

18 серпня 2014 року до канцелярії суду надійшла письмова заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2014 року.

В заяві про перегляд заочного рішення, заявник вказував про те, що рішення суду є необґрунтованим та незаконним, та таким, що винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права, а також зазначив, що він не з'являвся у судові засідання через те, що не був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, у звязку з тим, що поштова кореспонденція надходила не за адресою його мешкання.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Позивач у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та його представника, суд прийшов до наступного.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що 15.05.2014 р. ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1, за участі третьої особи - Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, про надання дозволу на виїзд.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси 12 червня 2014 року позовні вимоги позивача були задоволені.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник не були присутні в судових засіданнях, та не змогли належним чином надати своїх заперечень.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третьої особи - Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, про надання дозволу на виїзд.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третьої особи - Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, про надання дозволу на виїзд - задовольнити.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третьої особи - Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, про надання дозволу на виїзд - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на «29» січня 2015 року о 11:00 годин в залі судових засідань № 212 в приміщення Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мирончук Н.В.