Справа № 509/3218/13-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

06 лютого 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.;

при секретарі Мочернюк В.В.;

за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3В, які проживають за адресою: Одеська область, селище Овідіополь, вул. Сунична 1.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Овідіополь Одеської області заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання права власності та поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява позивачів про забезпечення позову.

У заяві позивачі просять суд, в якості забезпечення позову: заборонити ОСОБА_4 руйнувати, знищувати комунікації, перешкоджати у користуванні опалювальною системою, у ремонті, у поновленні та підведенні комунікацій до незакінченого будівництвом житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Сунична, 1; зобовязати ОСОБА_4 надати доступ до опалювальної системи спільного майна у вигляді будинку та відновити зруйновані ним водопровід, лінію електропередач та опалювальну систему до незакінченого будівництвом житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами.

Невжиття заходів забезпечення позову в частині заборони ОСОБА_4 руйнувати, знищувати комунікації, перешкоджати у користуванні опалювальною системою, у ремонті, у поновленні та підведенні комунікацій до незакінченого будівництвом житлового будинку, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вимоги стосовно зобовязання ОСОБА_4 надати доступ до опалювальної системи спільного майна у вигляді будинку та відновити зруйновані ним водопровід, лінію електропередач та опалювальну систему до незакінченого будівництвом житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами не підлягають задоволенню, так як зазначені міри забезпечення позову не обґрунтовані та не передбачені ЦПК України.

На підставі викладеного заява позивачів про забезпечення позову піддягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заборонити ОСОБА_4, який проживає за адресою: Одеська область, селище Овідіополь, вул. Пушкінська 67, ІПН НОМЕР_1 - руйнувати, знищувати комунікації, перешкоджати у користуванні опалювальною системою, у ремонті, у поновленні та підведенні комунікацій до незакінченого будівництвом житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Сунична, 1.

У відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення Ухвали до виконання протягом одного року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5~ти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.С.Козирський