справа № 462/6699/14-ц
УХВАЛА

10 жовтня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа міський відділ державної реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його народження від батьків ОСОБА_1 Я-П.Н. ІНФОРМАЦІЯ_1, поляка та матері ОСОБА_2 українки, а також просить внести зміни в актовий запис про його народження, де в графі «батько» замість ОСОБА_3 вказати «Кравчук Януш-Пйотр Ніканорович», в графі «національність» замість «українець» вказати «поляк», мотивуючи подану заяву тим, що під час реєстрації шлюбу з його матірю, національність батька була помилково вказана як «українець», що й було відображено в актовому записі про його народження.

У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання до суду заяви у справах окремого провадження судовий збір має бути сплачено у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121,80 грн., тоді як заявник не сплатив, судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст.258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як вбачається із розяснень, даних в п.4 Інформаційного листа Верховного Суду України «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.119 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.258 цього Кодексу. Важливе значення має вимога про обовязкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. У заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та навести докази його існування. З урахуванням зазначеної в заяві мети, суд визначає коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі.

Якщо у заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує цей факт, якими доказами він підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

При цьому зазначено, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Зі змісту ч. 1 ст. 121 ЦПК України вбачається, що суддя залишає позовну заяву без руху, якщо така подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України.

Як вбачається із поданої заяви, ОСОБА_1 просить встановити факт його народження від батьків ОСОБА_1 Я-П.Н. ІНФОРМАЦІЯ_1, поляка та матері ОСОБА_2 українки, однак, в порушення вимог ст.258 ЦПК України не зазначає причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, а також не зазначено доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, і не додано довідки про неможливість відновлення втрачених документів.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заява не відповідає вимогам ст.119, 258 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати заявнику строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 119-121, 258 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа міський відділ державної реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Заявник має право протягом строку, який не перевищує пяти днів усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач усуне зазначені недоліки заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше така є неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.