Справа № 454/1331/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ДП «Жовківський лісгосп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної лісовому господарству,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача на користь Сілецької сільської ради 5 871,51 грн. завданої матеріальної шкоди та 85 грн. штрафу.

Свої вимоги мотивує наступним.

У складі ДП «Жовківський лісгосп» знаходиться Соснівське лісництво в розпорядженні і під охороною якого перебуває лісовий масив в урочищі «Гора» кв.14, вид.17.

На території даного лісового масиву 05.04.2014 року виявлено самовільну рубку дерев відповідачем.

Загальна кубомаса незаконно вирубаних дерев становить 4,17м3.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, в обгрунтування надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов»язкові для суду, що розглдяає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду,з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

З протоколу про адміністративне правопорушення №1/8 від 05.04.2014 року вбачається, що відповідач на території Соснівського лісництва в лісовому масиві в урочищі «Гора» кв.14, вид.17 вчинив самовільну вирубку дерев.

З постанови у справі про адміністративне правопорушення №61 від 08.04.2014 року вбачається, що за вказане вище порушення відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Згідно розрахунку, відповідачем здійснено незаконну порубку двох дерев породи «дуб», об'ємом 4,17м3, чим лісовому господарству завдано майнової шкоди на суму 5 871,51грн.

Майнова шкода, завдана неправомірними діями особи майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки вина відповідача у незаконному вирубуванні дерев доведена повністю, останній зобов'язаний відшкодувати заподіяну лісу шкоду, а тому позов слід задовольнити.

Що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 85 грн., то в такій слід відмовити, з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Також, згідно ст.308 КУпАП у разі несплати порушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилаються для виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходження його майна в порядку встановленому законом. Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сілецької сільської ради (р/р0571, , МФО 825014 в ГУДК у Сокальському районі) 5 871 (п'ять тисяч вісімсот сімдесят один) грн. 51 коп. матеріальної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: М. Я. Адамович