Справа № 443/1815/14-ц
Провадження № 2-о/443/87/14
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

23 жовтня 2014 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту навчання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 1985 по 1991 р.р. у Другому Московському ордена Леніна Державному медичному інституті імені ОСОБА_3 м.Москва, Російська Федерація та закінчення зазначеного навчального закладу в 1991 році з видачею диплома (дубліката) за спеціальністю "Лікувальна справа" серії ВСБ 0917142 від 15 серпня 2005 року, реєстраційний номер 184, покликаючись на те, що 31.10.2011 року в Державній освітній установі вищої професійної освіти «Російський державний медичний університет федерального агентства охорони здоров'я і соціального розвитку» Міністерства охорони здоров'я і соціального розвитку РФ було проведено службове розслідування за фактом видачі дубліката диплома ОСОБА_1 відповідно до наказу №144 від 08.07.2011 року, на підставі якого було складено акт службового розслідування від 31.10.2011 року за фактом видачі дубліката диплома ОСОБА_1, в якому було зазначено, що ГБОУ ВПО РНІМУ ім. Н.І. Пирогова МОЗ Росії вважає, що ОСОБА_1 не навчався в ГБОУ ВПО РНІМУ ім. Н.І. Пирогова МОЗ Росії, що не відповідає дійсності та порушує право заявника на працю за отриманою спеціальністю.

Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. №5 (зі змінами) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, до ветеранів чи інвалідів війни, фактів проходження військової служби, перебування на фронті, у партизанських загонах, одержання поранень і контузій при виконанні обов"язків військової служби, про встановлення причин і ступеня втрати працездатності, групи інвалідності та часу її настання, атакож фактів закінчення учбового закладу і одержання відповідної освіти, одержання урядових нагород.

Із заяви вбачається, що заявник просить встановити факт закінчення учбового закладу і отримання відповідної освіти, однак дана справа не підлягає розгляду у судах в порядку цивільного судочинства.

Відтак, дану заяву слід повернути представнику заявника.

На підставі наведеного та керуючись ст.122 ЦПК України, п.2 ч.2 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 (із наступними змінами) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати представнику заявника разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя_____________________________________