У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2014 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Виноградова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору, визнання права власності та виселення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа: Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі, визнання права власності, припинення права власності, виселення.

Разом з позовом представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати з Державної реєстраційної служби у формі витягу чи інформаційної довідки інформацію про те чи було зареєстровано обтяження на спірний предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1, у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек, якщо було то ким, у який день і час, якого року та чи існує така реєстрація до цього часу, якщо відбулися зміни - повідомити про них із зазначенням реєстраційного номеру; витребувати з організації обслуговуючої будинок, у якому розміщена квартира, довідку форми-3 інформацію про кількість зареєстрованих та фактично проживаючих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Отже, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.137,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції у формі витягу чи інформаційної довідки інформацію про те чи було зареєстровано обтяження на спірний предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1, у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек, якщо було то ким, у який день і час, якого року та чи існує така реєстрація до цього часу, якщо відбулися зміни - повідомити про них із зазначенням реєстраційного номеру.

Витребувати з ЖЕК Суворовського району м. Одеси відомості щодо осіб, що зареєстровані та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для негайного виконання до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та ЖЕК Суворовського району м. Одеси.

Обов'язок по виконання ухвали покласни та уповноважених осіб Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та ЖЕК Суворовського району м. Одеси.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: