Справа № 265/6356/14-ц
Провадження № 2/265/2618/14
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2014 року позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки. Провадження у справі відкрито 26.11.2014 року.

04 грудня 2014 року від позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» надійшло клопотання про забезпечення доказів, яким просять суд:

1. витребувати з Реєстраційної служби м. Маріуполя інформацію, а саме: чи зареєстровані будь які обєкти нерухомого майна за:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2);

2. Витребувати з МРЕВ ДАІ м. Маріуполя інформацію, а саме: чи зареєстровані будь які транспортні засоби за:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2);

3. Витребувати з Управління земельних ресурсів м. Маріуполя інформацію, а саме чи зареєстровані будь які земельні ділянки за:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2);

Сторони до судового засідання не зявились за невідомих суду причин, про слухання справи повідомлялись належним чином. Суд вважає за можливим розглянути клопотання за відсутністю не зявившихся сторін, на підставі наявних доказів, оскільки відповідно до ч.2 ст.135 Цивільного процесуального кодексу України (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України) клопотання про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, присутність яких не є обовязковою.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Крім того, ст.60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, окрім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадови особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Аналізуючи вищенаведені норми закону, для повного, обєктивного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення даної справи, суд, вважає необхідним витребувати з ВРЕР №1 ДАІ з обслуговування м. Маріуполя, ВРЕР №2 ДАІ з обслуговування міста Маріуполя, Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької, Управління Державного комітету по земельним ресурсам у місті Маріуполі Донецької області відомості щодо наявності у власності відповідачів рухомого та нерухомого майна, а тому клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ПАТ «Перший Український міжнародний банк» ОСОБА_5 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з ВРЕР №1 ДАІ з обслуговування міста Маріуполя (Іллічівський, Орджонікідзевський райони) та МРЕВ Новоазовського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області відомості, щодо наявності транспортних засобів зареєстрованих на імя:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_2), який мешкає за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, пров. Спортивний, буд. 2а та копії відповідних правовстановлюючих документів на ці транспортні засоби.

Витребувати з ВРЕР №2 ДАІ з обслуговування міста Маріуполя (Жовтневий, Приморський райони) при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, відомості щодо наявності транспортних засобів зареєстрованих на імя:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_2), який мешкає за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, пров. Спортивний, буд. 2а та копії відповідних правовстановлюючих документів на ці транспортні засоби.

Витребувати з Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області відомостей щодо зареєстрованого нерухомого майна за:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_2), який мешкає за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, пров. Спортивний, буд. 2а.

Витребувати з Управління Державного комітету по земельним ресурсам у місті Маріуполі Донецької області відомості, що наявності земельної ділянки зареєстрованої на імя:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_2), який мешкає за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, пров. Спортивний, буд. 2а.

Копію ухвали для виконання направити до ВРЕВ №1 (місто Маріуполь, вулиця Нове Життя, 14), ВРЕВ №2 (87500, місто Маріуполь, вулиця Краснофлотська, 145), Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (місто Маріуполь, вулиця Купріна, 23-а ), Управління Державного комітету по земельним ресурсам у місті Маріуполі Донецької області (87500, місто Маріуполь, вулиця Митрополитська,4).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі у пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя ______________________Т.С.Адамова