Справа № 580/1823/14-ц
Номер провадження 6/580/104/14
У Х В А Л А

"16" жовтня 2014 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді - Бакланова Р. В

при секретарі Франскевич Н. В.,

розглянувиши в судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції Сумської області області ОСОБА_1 про оголошення розшук боржника;

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з зазначеним поданням, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні ВДВС Лебединського районного управління юстиції Сумської області знаходиться виконавчий лист № 2-728/2009, виданий 12 березня 2010 року Тростянецьким райсудом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 27 листопада 2009 року.

Боржником заборгованість в добровільному порядку не погашена. Виїздом державного виконавця за місцем проживання боржника по вул. Пушкарівська, 7 с. Михайлівка Лебединського району Сумської області було встановлено, що за даною адресою боржник не проживає. В результаті заходів, вжитих державним виконавцем, з метою розшуку боржника, не вдалося встановити місце його фактичного проживання. Тому виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який раніше проживав ІНФОРМАЦІЯ_3.

Державний виконавець відділу ДВС Лебединського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, просить суд розглянути подання у його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася.

В судовому засіданні було встановлено, що Тростянецьким райсудом Вінницької області 12 березня 2010 року був виданий виконавчий лист № 2-728/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 27 листопада 2009 року (а.с.28). 6 березня 2012 року дежавним виконавцем відділу ДВС Лебединського РУЮ була винесена постанову про відкриття виконавчого провадження по вказаному виконавчому листу (а.с. 27).

У ході примусового виконання виконавчого листа № 2-728/2009 були проведені виконавчі дії з метою виявлення майна боржника на яке можливо звернути стягнення. Було встановлено, що у Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо зареєстрованих за ОСОБА_2 прав на нерухоме майно (а.с. 5).

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції було зроблено запити до ТВБВ № 10018/065 ВАТ Державний Ощадбанк України, Лебединське відділення РЕР та Михайлівську сільську раду БТІ, ВРЕР ДАІ з метою виявлення доходів та майна, належного боржнику. З відповідей встановлено, що у боржника відсутнє рухоме або нерухоме майно, а також кошти на рахунках в фінансових установах (а.с.6).

06.06.12 р. боржника було викликано до відділу ДВС, де він був ознайомлений із заборгованістю і надав письмове пояснення стосовно несплати аліментів. Боржника також було попереджено про кримінальну відповідальність по ст. 164 КК України за ухилення від сплати аліментів та за ст. 382 КК України за невиконання рішення суду і надано строк для погашення заборгованості по аліментам (а.с. 18,19). Боржнику неодноразово були направлені попередження про заборгованість по аліментам (а.с. 9,10,16,17).

З відповідей на запити до Пенсійного фонду України (а.с. 13), до Державної податкової служби України (а.с. 12), Державної інспекції сільського господарства України у Сумській області вбачається що боржник офіційно доходів не отримує.

З відповіді на запит до Михайлівської сільської ради за місцем проживання боржника (а.с. 8), вбачається, що ОСОБА_2 на території Михайлівської сільської ради не зареєстрований і не проживає, нерухомого майна на території сільської ради не має.

26.08.14 року складено акт державного виконавця (а.с. 7) в якому зазначено, що по вул. Пушкарівська, 7 в с. Михайлівка Лебединського району боржник не проживає з серпня 2012 року, місце його проживання не відоме, та в результаті вжитих заходів встановити місце його знаходження не можливо. З витягу з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 5) вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відносно ОСОБА_2 відсутні.

Заборгованість по аліментам станом на 01.10.2014 складає 28550 гривень 14 копійок, що стверджується розрахунком (а.с. 4).

У відповідності до ч. 1 ст. 40 Закону України Про виконавче провадження № 606 від 21.04.1999 року у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що фактичне місце проживання боржника ОСОБА_2 на даний час невідоме і встановити його не вдається за можливе, а також те, що встановлення місце його перебування є необхідним для виконання рішення суду, вимоги старшого державного виконавця ВДВС Лебединського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_5 про оголошення розшук боржника не суперечать вимогам закону, суд вважає, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України;

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_6