Справа № 282/1828/14-ц
Провадження № 2/282/388/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових засідань: Демчук В. І.

представник позивача: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, інтереси якої представляє, ОСОБА_2 до Стрижівської сільської ради, про право власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі вказують на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Гоголів Броварського району Київської області померла їх мати ОСОБА_5.

У відповідності з чинним законодавством вони являються спадкоємцями майна померлої, частину якого вони прийняла через нотаріальну контору, проте серед спадкового майна є будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1

За чинним цивільним законодавством, належне покійній майно може бути успадковане ОСОБА_3 та ОСОБА_4 синами спадкодавця.

На цей час неоформленою залишається спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Любарського району Житомирської області. Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вони не можуть через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою. Належність садиби спадкодавцеві ніким не оспорюється. А тому позивачі вимушені звернутися до суду з позовом про визнання за ними права власності на успадковане майно в порядку спадкоємства за законом.

У попередньому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2 заявлені вимоги своїх довірителів підтримав в повному об'ємі.

Представник Стрижівської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення представника позивачів, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Зідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Гоголів Броварського району Київської області у віці 86 років померла ОСОБА_5, що підтверджує з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10 липня 2008 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 11 жовтня 2005 року у віці 88 років помер ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 02 липня 2011 року, у віці 67 років помер ОСОБА_8.

Довідка виконкому Стрижівської сільської ради свідчить, що у по господарській книзі №2 за 1967 - 1969 роки по с Стрижівка було відкрито особовий рахунок НОМЕР_6 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительці с .Стрижівка належав жилий будинок 1965 року забудови. На той час її сім'я складалася: ОСОБА_7- голова двору; ОСОБА_6 - чоловік; ОСОБА_8 - син; ОСОБА_4 - син; ОСОБА_9 син.

Житловий будинок АДРЕСА_1 Любарського району, Житомирської області знаходиться в користуванні ОСОБА_5 про що свідчить довідка від 09 липня 2014 року №28 видана інженером з інвентаризації нерухомого майна.

Відповідно до Свідоцтв про право на спадщину за законом виданих державним нотаріусом Броварської районної нотаріальної контори спадкоємцями майна ОСОБА_5 є її сини ОСОБА_3 1/2 частина та ОСОБА_4 1/2 частина у спадщині.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями №10 по вул. Набережній в с.Стрижівка Любарського району за матеріалами Стрижівської сільської ради знаходився в користуванні померлої ОСОБА_5, а позивачі є спадкоємцями майна померлої за законом , тому враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за спадкоємцем - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, в порядку спадкоємства за законом по смерті його матері ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Гоголів Броварського району Київської області, право власності на 1/2 частину садиби за АДРЕСА_1

Визнати за спадкоємцем - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, в порядку спадкоємства за законом по смерті його матері ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Гоголів Броварського району Київської області, право власності на 1/2 частину садиби за АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега