Справа № 227/1266/14-ц
У Х В А Л А

13 травня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А. розглянувши клопотання експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донуглепоставка» про відшкодування моральної шкоди, внаслідок загибелі сина,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донуглепоставка» про відшкодування моральної шкоди, внаслідок загибелі сина.

Позовні вимоги мотивовані тим, що син позивача - ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з відповідачем - ТОВ «Донуглепоставка», але13.06.2013р. під час виконання трудових обов'язків загинув внаслідок нещасного випадку на виробництві. Його смертю позивачеві була завдана моральна шкода, яка підлягає відшкодуванню.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2014р., за клопотанням відповідача було призначено судово-психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

13.05.2014 року на адресу суду надійшло клопотання п експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку, а саме: письмових свідчень осіб, які знають ОСОБА_1 (близьких родичів, друзів, колег та ін.), щодо її емоційного стану до загибелі сина, а також про зміни в її емоційному стані, що наступили внаслідок вказаної події, а також про забезпечення можливості судово-психологічного огляду підекспертної ОСОБА_1 в приміщення ДНДІСЕ на 29.05.2014р. о 13:00 год.

Крім того, експертом також направлено до суду рахунок №425 від 05.05.2014р. про оплату експертизи у даній справі, який суд вважає за необхідне направити відповідачеві для оплати, оскільки ухвалою суду від 28.04.2014р. витрати по оплаті експертизи покладено на відповідача - ТОВ «Донуглепоставка».

З огляду на наведене, враховуючи необхідність вирішення по суті клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, суд вважає за необхідне відновити провадження у справіта призначити вказане клопотання до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донуглепоставка» про відшкодування моральної шкоди, внаслідок загибелі сина,відновити.

Призначити клопотання п експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку до розгляду в судовому засіданні на 21 травня 2014 року о 09:30 год., у судове засідання викликати сторони.

Запропонувати позивачеві - ОСОБА_1 забезпечити у судове засідання явку осіб, які її знають (близьких родичів, друзів, колег та ін.), для відібрання судом письмових свідчень щодо її емоційного стану до загибелі сина, а також про зміни в її емоційному стані, що наступили внаслідок вказаної події.

Рахунок №425 від 05.05.2014р. про оплату експертизи у даній справі направити відповідачеві для оплати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Притуляк С.А.

13.05.2014