У х в а л а

14 серпня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця», генерального директора державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» Мазурка Олександра Григоровича про визнання дій щодо не допуску до роботи 31 липня 2009 року та 03 серпня 2009 року ОСОБА_2 неправомірними, визнання нечинними п.1 наказу № 218-К від 17 липня 2009 року державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» та службової записки від 14 липня 2009 року юрисконсульта-сумісника державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» ОСОБА_4, припинення дії п.1 наказу № 218-К від 17 липня 2009 року державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця», допущення до роботи на посаді провідного юрисконсульта Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця», зобов'язання внести в штатний розклад агрокомбінату «Пуща-Водиця» посаду провідного юрисконсульта державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця», стягнення середнього місячного заробітку у розмірі 3836 грн 03 коп. за період незаконного відсторонення (не допуску) від роботи, починаючи з 01 липня 2009 року по 01 квітня 2014 року,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця», генерального директора державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» Мазурка Олександра Григоровича про визнання дій щодо не допуску до роботи 31 липня 2009 року та 03 серпня 2009 року ОСОБА_2 неправомірними, визнання нечинними п.1 наказу № 218-К від 17 липня 2009 року державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» та службової записки від 14 липня 2009 року юрисконсульта-сумісника державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» ОСОБА_4, припинення дії п.1 наказу № 218-К від 17 липня 2009 року державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця», допущення до роботи на посаді провідного юрисконсульта Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця», зобов'язання внести в штатний розклад агрокомбінату «Пуща-Водиця» посаду провідного юрисконсульта державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця», стягнення середнього місячного заробітку у розмірі 3836 грн 03 коп. за період незаконного відсторонення (не допуску) від роботи, починаючи з 01 липня 2009 року по 01 квітня 2014 року.

Витребувати із Подільського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу.

Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І. Амелін