Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Рожик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

представник позивача в позовній заяві просив стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 100379,99 грн. боргу за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглянути справу без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Як видно з матеріалів справи, 18 червня 2007 р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір №0083/07/20-Z про надання кредиту на споживчі цілі, по якому позичальник отримав 20000 (двадцять тисяч) доларів США строком до 16 червня 2017 р., сплачуючи позивачу за вказаний період проценти за користування кредитом в розмірі 13% річних. Відповідно до п.2.3. цього договору, позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного місяцем отримання кредиту в сумі не менше 167 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок (а.с.5). Згідно п.2.7. договору проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно на рахунок щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

Відповідно до ст.509 ЦК України між сторонами виникло зобовязання правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обовязку.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч.1 ст.1048 ЦК України).

У зв'язку з неналежним виконання ОСОБА_2 зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором з 01 січня 2014 р. виникла прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, яка станом на 02 вересня 2014 р. становить 733,18 доларів США, що еквівалентно 9615 грн.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 6280

доларів США, що еквівалентно 82356,62 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами в сумі 388,76 доларів США, що еквівалентно 5098,24 грн.; поточна заборгованість за нарахованими процентами в сумі 81,04 доларів США, що еквівалентно 1062,77 грн., пеня за прострочену заборгованість по кредиту та відсотках у сумі 171,37 доларів США, що еквівалентно 2247,35 грн. Як видно з розрахунку, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 02 вересня 2012 р. становить 100379,99 грн. (а.с.9).

Відповідно до п.3.3.2. договору позичальник зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів згідно п.2.3 цього договору та не пізніше визначеного в п.1.2 договору строку повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Відповідно до вимог ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу (ст.526 ЦК України).

Згідно ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.1049 ЦК України).

Як видно з п.1.1 копії договору поруки від 18 червня 2007 р., відповідач ОСОБА_3 поручилась перед банком за виконання ОСОБА_2 зобовязань, які випливають з кредитного договору № 0083/07/20-Z. Поручитель зобов'язується в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов'язань перед кредитором погасити заборгованість за кредитним договором, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором (п.2.1. договору). Згідно п.3.1. договору поруки у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та цьому договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Згідно ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст.554 ЦК України).

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому судові витрати у розмірі 1003,80 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.

Керуючись ст.ст.209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 549, 551, 610, 625, 1048 ЦК України, ст.. 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.номер НОМЕР_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» (02100, м.Київ, б-р Верховної Ради,7, ) солідарно 100379 (сто тисяч триста сімдесят дев'ять) грн. 99 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.номер НОМЕР_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, солідарно на користь держави 1003 (одна тисяча три) грн. 80 коп. судового збору (Банк одержувач ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р 0006 , одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м.Жмеринка 22030001).

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутньою в судовому засіданні стороною в той же строк з часу отримання копії рішення, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Жмеринського

міськрйаонного суду ОСОБА_4