Справа № 219/5343/2013-ц
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року м. Артемівськ Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Решетняк І.В.,

при секретарі Андрусенко С.В.,

за участю:

представника скаржника не зявився,

скаржника не зявився

державного виконавця не зявився,

боржника не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську Донецької області скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність виконавця відділу ДВС Волноваського районного управління юстиції,

ВСТАНОВИВ :

Представник скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області зі скаргою на бездіяльність виконавця відділу ДВС Волноваського районного управління юстиції, в якій просив визнати протиправною бездіяльність державного виконавця державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції ОСОБА_3 щодо невиконання виконавчого листа № 219/5343/2013, виданого 27 листопада 2013 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 18.06.2013 року до досягнення дитиною повноліття, у розмірі ? частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь ОСОБА_1; визнати протиправною бездіяльність державного виконавця державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції ОСОБА_3 щодо не обчислення розміру заборгованості із сплати аліментів, відмови скласти відповідний розрахунок та повідомити про нього стягувачу і боржнику; визнати протиправною бездіяльність державного виконавця державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції ОСОБА_3 щодо відмови надати інформацію про проведенні державним виконавцем заходи примусового виконання рішення; зобов'язати державного виконавця державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції ОСОБА_3 здійснити всі заходи, необхідні для виконання рішення про стягнення аліментів, передбачені Законом України «Про виконавче провадження»; зобов'язати державного виконавця державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції ОСОБА_3 обчислити розмір заборгованості із сплати аліментів по вищезазначеному виконавчому листу, скласти відповідний розрахунок та повідомити про нього стягувача і боржника; зобов'язати державного виконавця державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції ОСОБА_3 надати інформацію про проведенні державним виконавцем заходи примусового виконання рішення.

В скарзі на дії державного виконавця скаржник зазначив, що 21 грудня 2013 року звернувся до відділу ДВС Волноваського районного управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 219/5343/2013, виданого 27 листопада 2013 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 18.06.2013 року до досягнення дитиною повноліття, у розмірі ? частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь ОСОБА_1.

27.01.2014 року державним виконавцем відділу ДВС Волноваського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа.

Станом на 07 липня 2014 року рішення суду про стягнення аліментів державним виконавцем не виконано, аліменти на утримання дитини з боржника не стягнуто, розрахунок заборгованості по аліментах не складено та не доведено до відома сторін. У стягувача та її представника відсутня будь-яка інформація щодо проведених державним виконавцем заходів примусового виконання рішення.

Відділ Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника ДВС Волноваського РУЮ та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Представник скаржника в судовому засіданні не зявився, просив розглянути справу за його відсутності, вимоги викладені в скарзі підтримав у повному обсязі.

Боржник в судовому засіданні не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

27 листопада 2013 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області видано виконавчий листом № 219/5343/2013 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 18.06.2013 року до досягнення дитиною повноліття, у розмірі ? частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь ОСОБА_1 (а.с.59).

За даним виконавчим листом 27.01.2014 року державним виконавцем відділу ДВС Волноваського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП № 41721012 (а.с.4).

12.02.2014 року державному виконавцю відділу ДВС Волноваського районного управління юстиції було направлено адвокатський запит з проханням надати: копію постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 219/5343/2013, виданого 27.11.2013 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області; розрахунок заборгованості із сплати аліментів (щомісячно) за вищевказаним виконавчим документом; інформацію щодо проведених державним виконавцем заходів примусового виконання рішення (а.с.62).

Згідно з інформації про виконавче провадження по запиту в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень вбачається, що станом на 07 липня 2014 року жодної виконавчої дії з моменту відкриття виконавчого провадження державним виконавцем відділу ДВС Волноваського районного управління юстиції не провадилось (а.с.64-65).

Частиною 2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Наведені факти дозволяють стверджувати про бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Волноваського районного управління юстиції при здійсненні виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/5343/2013 від 27.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 18.06.2013 року до досягнення дитиною повноліття у розмірі ? частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.

У зв`язку з цим суд вважає, що вимоги скарги ОСОБА_1 є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210,215,222,223,293,294,383-389 ЦПК України, ст.ст.368, 384 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції ОСОБА_3 щодо невиконання виконавчого листа № 219/5343/2013, виданого 27 листопада 2013 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 18.06.2013 року до досягнення дитиною повноліття, у розмірі ? частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь ОСОБА_1.

Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції ОСОБА_3 щодо не обчислення розміру заборгованості із сплати аліментів, відмови скласти відповідний розрахунок та повідомити про нього стягувачу і боржнику.

Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції ОСОБА_3 щодо відмови надати інформацію про проведенні державним виконавцем заходи примусового виконання рішення.

Зобов'язати державного виконавця державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції ОСОБА_3 здійснити всі заходи, необхідні для виконання рішення про стягнення аліментів, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Зобов'язати державного виконавця державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції ОСОБА_3 обчислити розміру заборгованості із сплати аліментів по вищезазначеному виконавчому листу, скласти відповідний розрахунок та повідомити про нього стягувача і боржника.

Зобов'язати державного виконавця державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції ОСОБА_3 надати інформацію про проведені державним виконавцем заходи примусового виконання рішення.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя І.В.Решетняк