Справа № 577/6750/13-ц
Провадження № 2/577/69/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2014 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді Ярмак О. М.
за участі секретаря Зимовець В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8 154 грн. 26 коп., -
Позивач - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернулася до суду з позовом, в якому прохає суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 153/5178CLPS2 від 14 березня 2012 року, яка утворилася станом на 26 листопада 2013 року, в розмірі 8154 грн. 26 коп., а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, 14 березня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 153/5178CLPS, за яким відповідачці був наданий кредит в розмірі 6649 грн. 68 коп. В подальшому між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» був укладений договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене ПАТ «Платинум Банк» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс».
8 жовтня 2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 2. За умовами договору від 8 жовтня 2012 року, ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1 (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на яких належить ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1 Відповідно до виписки з реєстру боржників від 8 жовтня 2012 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права вимоги до відповідачки на суму 9 785 грн. 26 коп., з яких: 6 649 грн. 68 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 2 066 грн. 59 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 068 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості за кредитним договором. Оскільки, відповідачка після відступлення ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитним договором 12 квітня 2013 року сплатила 1 631 грн., то її заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 26 листопада 2013 року становить 8 154 грн. 26 коп. та включає в себе: 6 649 грн. 68 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 435 грн. 59 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1068 грн. 99 коп. - пеня. Прохає стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості за кредитним договором від 14 березня 2012 року
Позивач - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з»явився, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У своїй заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі (а.с. 44, 43).
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення їй поштового відправлення - судової повістки ( а.с. 47 ).
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 14 березня 2012 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 153/5178CLPS2 (а.с. 6-8).
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до умов кредитного договору від 14 березня 2012 року ОСОБА_1 був наданий кредит на поточні потреби в розмірі 6 649 грн. 68 коп. на строк 20 місяців, тобто до 14 листопада 2013 року. Вказаним договором визначено, що процентна стада за користування кредитом становить 36 % на рік, комісія за надання кредиту - 180 грн. 00 коп., комісія за обслуговування кредиту -199 грн. 00 коп. (а.с. 7).
Пунктом 3.8. вищевказаного договору передбачено, що страхова премія за вказаним договором, яка сплачується одноразово становить 469 грн. 68 коп. (а,с. 7).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Кошти за кредитним договором від 14 березня 2012 року в розмірі 6 000 грн. 00 коп. (з відрахуванням комісії за надання кредиту в розмірі 180 грн. 00 коп. та страхової премії в розмірі 469 грн. 68 коп.) були надані відповідачці ПАТ «Платинум Банк» 14 березня 2012 року (а.с. 9, 10)
За умовами кредитного договору з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника від 14 березня 2012 року відповідачка зобов»язана була погашати заборгованість за кредитом з 6 по 11 число кожного місяця включно. Погашення кредиту мало здійснюватися за графіком погашення заборгованості за кредитним договором щомісячними рівними платежами в сумі 646 грн. 00 коп. (а.с. 7).
Пунктом 5.4. кредитного договору від 14 березня 2012 року також визначено, що у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та (або) частини суми кредиту позичальник зобов»язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та (або) від несплаченої частини суми кредиту за кожен день прострочення (а.с. 7).
Проте, взяті на себе зобов»язання відповідачкою ОСОБА_1 виконані не були, у зв»язку з чим станом на 25 липня 2012 року за нею утворилася заборгованість за кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 153/5178CLPS2 від 14 березня 2012 року в розмірі 8 693 грн. 87 коп., яка включає в себе: 6 649 грн. 68 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 819 грн. 89 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 796 грн. 00 коп. - комісія та 428 грн. 30 коп. - пеня (а.с. 14).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Пунктом 7.2 кредитного договору від 14 березня 2012 року визначено, що банк має право відступати, сек»юритизувати та будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати у заставу свої вимоги за вказаним договором (а.с. 7)
26 липня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» був укладений договір про відступлення права вимоги № 20120726-Г, за яким до ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» від ПАТ «Платинум Банк» перейшло право вимоги за кредитним договором № 153/5178CLPS2 від 14 березня 2012 року, який був укладений між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 Заборгованість відповідачки на дату переуступлення вимоги за кредитним договором становила 8 693 грн. 87 коп. Про вказану обставину ОСОБА_1 була повідомлена (а.с. 15).
ОСОБА_1 після 26 липня 2012 року не здійснювалося погашення заборгованості за кредитним договором від 14 березня 2012 року, у зв»язку з чим станом на 5 жовтня 2012 року за нею утворилася заборгованість за кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 153/5178CLPS2 від 14 березня 2012 року в розмірі 9 785 грн. 26 коп., яка включала в себе: 6 649 грн. 68 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 2 066 грн. 59 коп. -
заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 068 грн.99 коп. - пеня (а.с. 14)
8 жовтня 2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 2, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 153/5178CLPS2 від 14 березня 2012 року в розмірі 9 785 грн. 26 коп. була відступлена позивачеві (а.с. 5, 18-20).
Про передачу права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідачка була повідомлена (а.с. 16, 17).
Після переходу права вимоги за кредитним договором до позивача, відповідачкою 14 квітня 2013 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 14 березня 2012 року було сплачено 1 631 грн. 00 коп. (а.с. 17 а).
Станом на 26 листопада 2013 року (на час звернення ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з позовом до суду), заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 153/5178СЬР82 від 14 березня 2012 року, становила 8 154 грн. 26 коп. та включає в себе: заборгованість по кредиту в розмірі 6 649 грн. 68 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 435 грн. 59 коп., а також пеню за порушення графіку погашення заборгованості в розмірі 1 068 грн. 99 коп.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 14 березня 2012 року, яка утворилася станом на 26 листопада 2013 року, в розмірі 8 154 грн. 26 коп.
Крім того, з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,60, 88, 209, 212-215,218,224-226 ЦПК України,-
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 153/5178СЬР82 від 14 березня 2012 року, яка утворилася станом на 26 листопада 2013 року, в розмірі 8 154 грн. 26 коп. (вісім тисяч сто п»ятдесят чотири грн. 26 коп.), а також понесені судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять грн. 40 коп.), всього 8 383 грн. 66 коп. (вісім тисяч триста вісімдесят три грн. 66 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя Ярмак О. М.