Справа № 314/3679/14-ц Провадження № 2/314/1131/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 114520,72 (долар США) за кредитним договором що складає 1327295,15 грн.

Як зазначив позивач у позовній заяві, відповідно до укладеного договору №. ZPVLGA НОМЕР_1 від 16.09.2008 року ОСОБА_1 16.09.2008 року отримав кредит у розмірі 29915,47 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.09.2018 року. Відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками , комісією а також інші витрати.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором неналежним чином не виконав , що призвело до збитків.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 08.05.2014 року має заборгованість 114520,72 долар США , що за курсом 11,59 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.05.2014 року складає 1327295,15 грн., яка складається з наступного:

- 30845,35 долар США заборгованість за кредитом ;

- 21107,04 долар США заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 5315,55 долар США заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

-51778,87 долар США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором , а також штрафи відповідно до договору:

- 21,57 долар США штраф (процентна складова )

У судове засідання представник позивача не зявився подав заяву, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до укладеного договору №. ZPVLGA НОМЕР_1 від 16.09.2008 року ОСОБА_1 16.09.2008 року отримав кредит у розмірі 29915,47 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.09.2018 року. Відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками , комісією а також інші витрати.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором неналежним чином не виконав , що призвело до збитків.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 08.05.2014 року має заборгованість 114520,72 долар США , що за курсом 11,59 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.05.2014 року складає 1327295,15 грн., яка складається з наступного:

- 30845,35 долар США заборгованість за кредитом ;

- 21107,04 долар США заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 5315,55 долар США заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

-51778,87 долар США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором , а також штрафи відповідно до договору:

- 21,57 долар США штраф (процентна складова )

Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю.

Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Жовтнева буд.46, ІПН: НОМЕР_2, паспорт СВ № 881371 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізької області 06.07.2004 року, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 1327295, 15 гривень заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Жовтнева б,46, ІПН: НОМЕР_2 паспорт СВ № 881371 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізької області 06.07.2004 року, користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 121 (сто двадцять одина) гривні 80 копійок понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідач може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Кофанов

Суддя : А. В. Кофанов

22.12.2014