РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/16234/14-ц

2/643/5704/14

18.12.2014року Московській районній суд м. Харкова у складі : головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Росликова Н.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Московській РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про визнання особою, яка втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі за АДРЕСА_1 у зв'язку з не проживанням його у квартирі більш 6-ти місяців без поважних на то причин та зняті його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що вона є власником вказаної квартири, відповідач по справі, був зареєстрований у квартирі, однак не проживає та не користується нею з 2012 року без поважних на це причин.

Шлюб між сторонами розірвано.

Відповідач у добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку за вказаною адресою відмовляється, у зв'язку з чим позивач була вимішена звернутись до суду даним позовом.

Позивач в судове засідання не з*явилась, свій позов підтримала, просить його розглядати за її відсутністю, позов задовольнити.

Відповідач: ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, суд виносить по справі заочне рішення суду.

3-тя особа: Московський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України у Харківській області в судове засідання не з'явились, просять справу розглядати за відсутністю їхнього представника, проти позову не заперечують.

Суд, дослідив матеріали справи вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, на підставі договору дарування від 19.08.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Одинадцятої харківської державної нотаріальної контори, реєстровий № 2-2512.

ОСОБА_2 є її колишнім чоловіком та був зареєстрований у вказаній квартирі, однак не проживає та не користується нею з 2012 року без поважних причин.

На протязі тривалого часу ОСОБА_2 квартирою не користується. В 2012-му році він виїхав жити в сім'ю у Харківському районі Харківської області.

22.02.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Московським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Реєстрація відповідача у вказані квартирі перешкоджає позивачці у повному обсязі користуватись та володіти власністю, вона вимушена сплачувати комунальні послуги за користування житлом за себе та колишнього чоловіка, технічний стан квартири відповідач по справі не підтримує, його речей в квартирі немає.

Згідно ст.ст. 71, 72 ЖК Україні особа, яка користується житловим приміщенням державної власності може бути визнана такою, що втратила право користування , як що не користується ним без поважних на то причин біль шести місяці

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим. а тому задовольняє його.

Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст..ст. 3, 5, 212,2313,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1, знявши його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів.

Суддя