АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк Л. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, інтереси яких представляє за договором ОСОБА_4, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 вересня 2014 року у цивільній справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні власником права власності на житлове приміщення (квартиру) шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та примусове виселення з житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, інтереси яких представляє за договором ОСОБА_4, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 вересня 2014 року подана за спливом передбачених законом строків, оскільки апеляційна скарга подана до суду 10.10.2014 р. (згідно штампу на конверті), а копія вступної та резолютивної частини рішення апелянту вручена 18.09.2014 р.

Заяви про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення із зазначенням поважних причин пропуску апелянтами не подано.

22-ц/794/1543/14 Доповідач Перепелюк Л.М.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповажними.

При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам тридцятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 121,295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, інтереси яких представляє за договором ОСОБА_4, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 вересня 2014 року залишити без руху, надавши апелянтам тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав пропуску строку.

Роз'яснити апелянтам, що у випадку невиправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до п.2 ч. 3 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Перепелюк