Справа № 428/7033/14-ц
Провадження №2/428/2196/2014
08 грудня 2014 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
при секретарі Биковій І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що з відповідачем була досягнута домовленість укласти договір купівлі-продажу транспортних контейнерів. На підтвердження намірів він перерахував відповідачу кошти в сумі 3 000 грн., проте відповідач йому проект договору не направив. Просив суд стягнути з відповідача на його користь 3 000 грн.
Позивач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у відсутність відповідача до суду не надходило.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.
Оскільки позивач ОСОБА_1 в поданій до суду заяві не заперечував проти ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 08.12.2014 р. на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що мав намір укласти договір купівлі-продажу транспортних контейнерів з відповідачем, на підтвердження чого перерахував останньому 3000 грн.
Як вбачається з копії дублікату квитанції від 29.09.2014 р. ОСОБА_1 28.09.2014 р. перерахував особисті кошти в сумі 3 000 грн. на ім'я ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Частина 3 ст.1212 ЦК України передбачає також низку випадків застосування положень гл.83 ЦК до правовідносин, що виникають при захисті права власності, до договірних та деяких інших видів зобов'язань. Зокрема, норми про повернення безпідставно набутого або збереженого майна застосовуються до вимог про:
1) повернення виконаного за недійсним правочином;
2) витребування майна власником з чужого незаконного володіння;
3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні;
4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги необґрунтованими та відмовляє у їх задоволенні.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 80, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України; ст.ст. 11, 526, 546, 1212 ЦК України, суд, -
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова