Справа № 428/6945/14-ц
Провадження №2/428/2180/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Биковій І.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що перебувала з відповідачем в шлюбі. Під час шлюбу перенесла хворобу та стала інвалідом 2 групи пожиттєво, але відповідач матеріальної допомоги не надає. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, щомісячно, до скасування групи інвалідності.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Надав до суду письмові заперечення, в яких зазначив, що позовні вимоги позивачки не визнає. Просив суд відмовити у задоволенні позову та розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне

Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліментів) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 75 СК України непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи.

В силу ст. 76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що в період з 19.11.1993 р. по 11.11.2014 р. сторони перебували в шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 19.11.1993 р. НОМЕР_1, виданого Кудряшівською сільською радою Кремінського району Луганської області, та копією рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.10.2014 р.

Згідно з довідкою МСЕК від 26.05.2009 р. №129174 позивачу ОСОБА_1 з 21.05.2009 р. встановлена 2 група інвалідності безстроково.

Позивач ОСОБА_1 є пенсіонеркою, перебуває на обліку в УПФУ в м. Сєвєродонецьку та отримує пенсію за віком за списком №2. У першому півріччі 2014 р. позивач отримала пенсію в сумі 6 834,96 грн. Зазначені обставини підтверджуються довідкою УПФУ в м. Сєвєродонецьку від 19.06.2014 р. №777.

Згідно з довідкою МСЕК від 16.09.2008 р. №083619 відповідачу ОСОБА_2 з 01.10.2008 р. встановлена 3 група інвалідності безстроково.

Відповідач ОСОБА_2 також є пенсіонером, перебуває на обліку в УПФУ в м. Сєвєродонецьку та отримує пенсію за віком. У першому півріччі 2014 р. відповідач отримав пенсію в сумі 8 617,85 грн., а у другому півріччі 2014 р. - 9 617,33 грн., що підтверджується довідками УПФУ в м. Сєвєродонецьку від 26.06.2014 р. та від 24.11.2014 р. №1603.

Таким чином, як позивач, так і відповідач є непрацездатними особами в розумінні ст. 75 СК України.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» установлено у 2014 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1176 гривень та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років - 1032 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 1286 гривень; працездатних осіб - 1218 гривень; осіб, які втратили працездатність, - 949 гривень.

Як вбачається з довідки УПФУ в м. Сєвєродонецьку від 19.06.2014 р. №777, щомісячний розмір пенсії позивачки ОСОБА_1 становить 1 139,16 грн., що перевищує прожитковий мінімум, встановлений для осіб, які втратили працездатність.

В обґрунтування вимог про стягнення аліментів на своє утримання позивач ОСОБА_1 зазначає, що потребує матеріальної допомоги на придбання ліків, проходження санаторно-курортного лікування. Проте в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують зазначені обставини.

При цьому слід відзначити, що правові норми передбачають надання матеріальної допомоги лише за умови того, що другий із подружжя (в тому числі колишній) має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Враховуючи той факт, що на час судового розгляду даної цивільної справи судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 також, як і позивач, досяг пенсійного віку, має 3 групу інвалідності, є непрацездатним, потребує лікування, крім пенсії немає інших джерел доходів, суд вважає, що відповідач за своїм матеріальним станом не має можливості платити аліменти на утримання непрацездатної позивачки.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст.75, 76 СК України,-

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заявлених позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова