УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.07.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

у с т а н о в и в :

13.10.2014 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.07.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що відповідач не з'явився судове засідання, оскільки не був повідомлений належним чином про розгляд справи. Крім того, відповідач зазначає, що при винесенні рішення судом належним чином не перевірене його матеріальний стан. Так, відповідач посилається на те, що отримує готівкою заробітну плату у сумі 1650,00 грн. і не має змоги платити заявлений позивачкою розмір аліментів.

В судовому засіданні відповідач підтримав вимоги своєї заяви та просить її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вимоги заяви про перегляд заочного рішення з підстав викладених у ній, просить заяву задовольнити і додатково пояснив суду, що позивачка має в власності дві квартири одну з яких може здавати в оренду та отримувати дохід.

Позивачка в судовому засіданні заперечує проти задоволення зави посилаючись на те, що відповідач має сплачувати аліменти. Одна квартира дійсно належить їй, а ніша належить родичу позивачки і лише зареєстрована на неї. Крім того, позивачка посилається на те, що відповідач частину доходу отримує неофіційно та ще й підробляє на своїй машині. Позивачка вважає, що довідки надані відповідачем оформлені неналежним чином, а кошти, які приносила їй мати відповідача були від самої матері і це не звільняє відповідача від сплати аліментів.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, представника відповідача та позивачки, вивчивши подану заяву про перегляд заочного рішення та додатки до неї, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно положень ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач не з'явився в судове засідання при розгляді справи з поважних причин, що було викликано фактичним не отриманням судової повістки, звернувся з заявою про перегляд заочного рішення у встановлений законом термін, навів у своїй заяві істотні обставини, якими заперечує проти вимог позивачки, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 229, 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.07.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.07.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27 на 10.11.2014 року о 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -