Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29 грудня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Сливка І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Біла Церква, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що відповідач є споживачем електричної енергії , але всупереч умовам укладеного між нею та ПАТ «АЕС Київобленерго» договору № 200059368 від 13.04.2012року не сплачує в повному обсязі плату за надані позивачем послуги. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 борг за спожиту електроенергію в сумі 614 грн 76 коп. та судові витрати по справі в розмірі 243грн.60коп.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю уточнила та зменшила позовні вимоги, зазначивши, що відповідач, частково, в жовтні 2014 року здійснила оплату наданих послуг і на даний час її заборгованість становить 576 грн. 46 коп., а також, представник позивача просила суд стягнути з відповідача суму судових витрат, що з урахуванням витрат на оголошення в ЗМІ, становить - 643 грн. 60 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в ЗМІ,а тому на підставі ст.224 ЦПК України, з урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 18.12.2003року, було внесено зміни до статуту позивача, а саме, змінено назву підприємства з Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго» на Публічне акціонерне товариство «Київобленерго».

В судовому засіданні встановлено, що енергопостачання квартири АДРЕСА_1, яка належить відповідачці на праві власності здійснюється на підставі укладеного між сторонами у справі договору про користування електричною енергією № 200059368 від 13.04.2012року .

Згідно п. 11 даного Договору, ОСОБА_1 зобов'язалась оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов п. 16 цього договору. В п. 16 Договору сторони погодили, що оплата за електричну енергію здійснюється відповідно до показань приладу обліку по рахунках, надісланих відповідачу поштою чи персоналом позивача. Обсяг електроенергії у рахунках вказується на підставі даних про прогнозоване споживання електроенергії споживачем, яке визначається на основі фактичних показників приладів обліку. Для споживача, з яким вперше укладається договір про користування електричною енергією, при встановленні рахунку використовується заявлене споживачем очікуване електропостачання за місяць 120 кВт год.

Згідно абз. 8 п. 11 даного договору, відповідач зобов'язався оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов п. 16 цього договору. Пунктом 16 договору сторони погодили, що розрахунки за одержану електричну енергію проводяться згідно першого порядку. Тобто ПАТ «Київобленерго» надає споживачу ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку або через своїх представників, або іншим способом рахунки за кожний календарний місяць. Обсяг електроенергії у рахунках вказується на підставі фактичного та/або прогнозованого споживання електричної енергії споживачем, яке визначається на основі фактичних показів приладу обліку. ПАТ «Київобленерго» періодично проводить перерахунок за фактично спожиту електричну енергію та відображує його у рахунку. Фактичними показами приладу обліку є в т. ч. покази, отримані персоналом ПАТ «Київобленерго» під час проведення контрольного їх знімання, а також показники вказані споживачем в рахунку на дату оплати. У разі виявлення в платіжному документі помилкових показань приладу обліку споживач зобов'язаний повідомити про це енергопостачальника. Плата вноситься не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим. У відповідності до абз. 2 п. 20 договору, споживач несе відповідальність за неоплату або прострочення терміну оплати спожитої електричної енергії згідно з цим договором та ПКЕЕН.

Судом було встановлено, що борг за електроенергію виник з показників лічильника 3607кВт/год станом на 07.10.2013року, сплачено з жовтня по грудень 2013року лише 250грн. Борг станом на 09.12.2014року складав 576 грн. 60 коп.

Таким чином, згідно пунктів 19, 22 ПКЕЕН, відповідач повинна оплачувати спожиту електроенергію за тарифами діючими в період відповідних нарахувань у порядку передбаченому договором № 200059368.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (ПКЕЕН).

Згідно ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надати другій стороні (споживачеві,абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. (з наступними, змінами і доповненнями), розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд вважає за необхідне також стягнути з ОСОБА_1на користь ПАТ «Київобленерго» документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 643,60 грн. у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 509,510,525,526,610,611,614, 714 ЦК України, ст.ст. 1,15-1,27 Закону України «Про електроенергетику», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10,60,61,88, 208,209,212-215,224-226,294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію 576 грн. 46 коп. (п'ятсот сімдесят шість гривень сорок шість копійок) та судові витрати по справі

643 грн. 60 коп. (шістсот сорок три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення .

Суддя О. Я. Ярмола