Справа № 223/578/14-ц
Провадження № 2/223/400/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 вересня 2014 року м.Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що перебувала в шлюбі з відповідачем з 15.09.2001 року. Від шлюбу мають малолітніх дітей: доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. В теперішній час шлюб між ними розірвано рішенням Вугледарського міського суду від 21.08.2013 року. Позивачка разом з дітьми проживає окремо від відповідача ОСОБА_3 Відповідач після припинення фактичних шлюбних відносин добровільно не сплачує аліменти на дітей та на позивачку. ОСОБА_3 працює на ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», отримує заробітну плату. Позивачка ОСОБА_1 не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання малолітніх дітей: доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та на її утримання у розмірі 70 % від усіх видів доходу відповідача. 28.07.2014 року надала суду уточнення до позовної заяви в яких просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 50 % від усіх видів доходу відповідача та на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу відповідача.

Позивачка в судовому засіданні уточненні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні 50% заробітної плати на утримання дітей і 1/6 заробітної плати на її утримання.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав частково в розмірі 50 % свого заробітку на утримання дітей і дружини разом після виповнення меншому сину трьох років просить встановити аліменти на трьох дітей в розмірі 35 % від його заробітної плати так як він на теперішній час проживає в однокімнатній квартирі де знаходиться одне ліжко, він хоче займатися вихованням дітей для чого необхідно обладнати квартиру меблями та технікою для дітей. Він звертався до опікунської ради і там встановлено порядок зустрічі з дітьми. Крім того, за згодою позивачки він передав їй 50 % свого заробітку за два останніх місяці з звіркою по табуляграмам.

Позивачка підтвердила отримання 50% заробітної плати відповідача за два останніх місяці на утримання дітей.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 15.09.2001 року по 22.08.2014 рік (а.с.9).

Від шлюбу мають малолітніх дітей: доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6-8).

На теперішній час діти проживають разом з позивачкою.

Відповідач працює на Державному підприємстві «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», має стабільну заробітну плату в середньому більше 10000 грн. в місяць, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КЗпП України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п'ятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові.

Як вбачається з ч.2 ст.128 КЗпП України при відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку.

З огляду на викладене та з урахуванням матеріального становища відповідача, добровільної виплати грошей на утримання дітей за два останніх місяці, суд, вважає, за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково та стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 45% всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 01.08.2014 року і до повноліття старшої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та аліменти на утримання колишньої дружини у розмірі 5% всіх видів заробітку (доходів) відповідача, починаючи з 01.08.2014 року і до досягнення молодшим сином ОСОБА_6, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.128 КЗпП України, керуючись ст.ст.3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88,130, 158,174,197, 208-209, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей та дружину, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Донецьк, Донецької області, ІНН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Донецьк, Донецької області, ІНН № НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 45 % усіх доходів (заробітку) відповідача на всіх дітей, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України на кожну дитину, починаючи з 01.08.2014 року і до повноліття старшої доньки ОСОБА_5

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Донецьк, Донецької області, ІНН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Донецьк, Донецької області, ІНН № НОМЕР_1 аліменти на утримання колишньої дружини, в розмірі 5% усіх доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з 01.08.2014 і до досягнення сином ОСОБА_6 трирічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області С.І.Жамбровський