Справа № 234/9600/14-ц
Провадження № 2/234/4421/14
17 грудня 2014 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,
при секретарі Науменко А.Е.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Із уточненого позову вбачається, що за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 01.02.2011 року з позивача на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки заробітку щомісяця, починаючи з 22.11.2010 року і до досягнення дітьми повноліття. Однак, з 10 червня 2014 року неповнолітній син ОСОБА_3 не проживає разом з відповідачкою, а проживає разом з позивачем и знаходиться на його утриманні. Враховуючи цю обставину, позивач вважає, що на теперішній час змінився його сімейний стан, тому просить суд зменшити розмір аліментів, визначений йому за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22.11.2010 року з 1/3 частки до 1/6 частини всіх видів заробітку.
Позивач у судовому засіданні уточненні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.
Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що знає позивача та відповідача по справі. Він працює разом з позивачем та у них дружні стосунки. Зараз позивач проживає з іншою жінкою та сином ОСОБА_3. Йому відомо, що ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_4 ще у червні 2014 року уїхали до Криму. ОСОБА_3 повністю знаходиться на утриманні позивача.
Неповнолітній ОСОБА_3, допитаний у судовому засіданні в якості свідка суду пояснив, що його мати ОСОБА_2 разом з молодшим його братом уїхала ще в червні 2014 року до Криму. Він спілкується з ними по скайпу. Він проживає разом з батьком та дружиною батька. Одяг йому покупає батько. Його вихованням займається батько. Мати йому нічим не допомагає.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки, або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи.
На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, вислухавши позивача та свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Статтею 192 СК України, передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленості між батьками, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у випадку зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я кого-небудь з них.
Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України суд під час ухвалення рішення за позовом про зменшення розміру аліментів повинен вирішити, зокрема, такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача та відповідача по справі народився син ОСОБА_3 (а.с. 8) та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 (а.с. 5)
Згідно рішення Краматорського міського суду від 21.12.2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний (а.с. 9)
Згідно копії рішення Краматорського міського суду від 01.02.2011 року з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача стягнуті аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки заробітку щомісяця, починаючи з 22.11.2010 року і до повноліття дітей (а.с. 10).
Як вбачається із довідки КП «СЕЗ» ОСОБА_2 зареєстрована разом з дітьми та позивачем по справі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13, 24)
У судовому засіданні встановлено, що старший син ОСОБА_3, 1999 року народження, проживає разом з позивачем по справі та знаходиться на його утриманні. Тобто сімейний стан позивача після винесення рішення суду про стягнення аліментів на утримання двох синів на теперішній час змінився. Відповідачка разом з молодшим сином уїхала жити до Крима.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача про зменшення розміру аліментів законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшений за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. При цьому суд вважає, що розмір аліментів може бути зменшено з урахуванням обставин справи з 1/3 частини усіх видів доходів до 1/4 частини.
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 215, 217 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, які були стягнуті на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01.02.2011 року по справі № 2 - 208/2011, яким з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Краматорська Донецької області, на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі з 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до 1/4 частини усіх видів доходів, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до повноліття дитини.
В іншій частині позову відмовити.
Раніше виписаний виконавчий лист згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01.02.2011 року відізвати.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: