Справа № 675/2504/14-ц
Провадження № 2/675/600/2014
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2014 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що 15 травня 2013 року між ПАТ та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 007-22050-150513. Відповідно до п. 2.7 частини 2 вказаного договору ПАТ відкрило ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України для погашення заборгованості (сплати платежів). Згідно п. 2.1 частини 3 (або 5) вказаного договору моментом прийняття банком пропозиції щодо укладення договору, а отже і моментом укладання договору вважається дата підписання ПАТ пропозиції та скріплення її печаткою або момент вчинення ПАТ фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок, вказаний відповідачем у Договорі. У відповідності до п. 2.3 частини 3 (або 5) договору ОСОБА_1 до підписання договору був ознайомлений у письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту. Згідно п. 2.4 частини 2 договору ОСОБА_1 протягом строку кредиту сплачує проценти, виходячи з розміру процентної ставки 0,01 % на рік. Відповідно до п. 2.5 частини вказаного договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється комісія у розмірі 1,50% на місяць. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 13682,96 грн. на придбання товарів (послуг) у суб'єкта господарювання. Натомість ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість сумі 15180,36 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 12921,67 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1,05 грн. та заборгованості за комісією і сумі 2257,64 грн. Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у письмовому клопотанні, поданому до суду, просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання за викликом не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

15 травня 2013 року між ПАТ та ОСОБА_1 шляхом акцепту банком заяви відповідача був укладений договір № 007-22050-150513 (далі Договір) про надання ОСОБА_1 споживчого кредиту на придбання товарів (послуг) у суб'єкта господарювання в сумі 13682,96 грн.

ПАТ взяті на себе зобов'язання виконало, 13682 грн. 46 коп. за придбаний ОСОБА_1 товар перерахувало ФОП ОСОБА_2, зазначеному у п. 6.1 частини 6 Договору, що підтверджується копією договору та меморіальним ордером № 30847854 від 16 травня 2013 року, доданими до матеріалів справи.

Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 Цивільного Кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно п. 21 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами).

Позивач у позовній заяві посилається на те, що внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору утворилась заборгованість по тілу кредиту в сумі 12921 грн. 67 коп., що підтверджується відповідним розрахунком ПАТ ціни позову, доданим до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2.5 частини вказаного договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється комісія у розмірі 1,50% на місяць, що підтверджується копією договору, доданого до матеріалів справи. У відповідності до п. 2.3 частини 5 договору ОСОБА_1 до підписання договору був ознайомлений у письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, що підтверджується копією договору, доданого до матеріалів справи.

ПАТ вказує, що внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору утворилась заборгованість за комісіями в сумі 2257 грн. 64 коп., що підтверджується відповідним розрахунком ПАТ ціни позову, доданим до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання за викликом не з'явився, будь-яких доказів повного та вчасного виконання зобов'язань по кредитному договору суду не надав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути наявну заборгованість по тілу кредиту та комісіями.

Відповідно ст. 1048 Цивільного Кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно п. 2. 4 договору розмір процентної ставки становить 0,01 % річних, що підтверджується копією договору, доданою до матеріалів справи.

Розмір нарахованих до сплати і не сплачених ОСОБА_1 відсотків становить 1,05 грн., що підтверджується відповідним розрахунком ПАТ ціни позову, доданим до матеріалів справи.

Суд вважає, що позивач правомірно вимагає стягнення з відповідача суми заборгованості за відсотками.

Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір.

Керуючись ст. ст. 41, 55 Конституції України, Законом України «Про захист прав споживачів», Постановою № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», ст. ст. 3, 12, 13, 15, 252, 258, 512, 513, 514, 526, 530, 533, 535, 536, 549, 553, 554, 559, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 15180 грн. 36 коп., з яких 12921 грн. 67 коп. заборгованість по тілу кредиту, 1 грн. 05 коп. заборгованість за відсотками та 2257 грн. 64 коп. заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДПОУ 34047020) 243 грн. 60 коп. понесених позивачем судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис О. С. Янішевська

З оригіналом згідно: суддя О. С. Янішевська

Секретар