Провадження № 2-зз/727/28/14
У Х В А Л А

08 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника ВДВС ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», треті особи на стороні відповідача приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 та Шевченківський ВДВС Чернівецького міського управління юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

27.11.2014 р. позивач ОСОБА_5 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», треті особи на стороні відповідача приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 та Шевченківський ВДВС Чернівецького МУЮ, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

01.12.2014 р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці відкрито провадження за позовом ОСОБА_5 та призначено судовий розгляд по суті на 08.12.2014 р.

01.12.2014 р. по вказаній справі надійшла заява ОСОБА_5 про забезпечення позову, шляхом накладення заборони на відчуження (арешт) спірного майна (квартири) та зупинення виконавче провадження № 32214249, яке перебуває у провадженні Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ, до вирішення по суті даної цивільної справи.

Цього ж дня Шевченківським районним судом м. Чернівці постановлено ухвалу про забезпечення позову.

08.12.2014 р., в судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представники відповідача ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та представник ВДВС ОСОБА_4 підтримали свої письмові клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, з тих підстав, що в провадженні Шевченківського районного суду (суддя Кирилюк Л.К.) знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. А також просили скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення клопотань і пояснив, що позивач дійсно подала аналогічний позов до Шевченківського районного суду, про що йому не було відомо, коли він подавав позов за її дорученням, однак на даний час це непорозуміння усунуте.

05.12.2014 р., під час попереднього судового засідання по цивільній справі під головуванням судді Кирилюк Л.К., його довірителька звернулася з клопотанням про залишення позову без розгляду і таке клопотання судом задоволено, тому підстави для задоволення клопотання представників відповідача та ВДВС, на даний час відпали.

Суд, заслухавши клопотання представників відповідача та третьої особи на стороні відповідача, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання не обґрунтоване і в його задоволенні необхідно відмовити з наведених нижче підстав.

Судом встановлено, що 01.12.2014 р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці відкрито провадження за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», треті особи на стороні відповідача приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 та Шевченківський ВДВС Чернівецького МУЮ, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (а.с. 1).

01.12.2014 р. ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці постановлено ухвалу про забезпечення позову, шляхом накладення заборони на відчуження (арешт) спірного майна (квартири) та зупинення виконавче провадження № 32214249, яке перебуває у провадженні Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ, до вирішення по суті даної цивільної справи (а.с. 29).

Судом також встановлено, що 26.11.2014 р. суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці Кирилюк Л.К. винесено ухвалу про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та призначено до попереднього судового розгляду на 05.12.2014 р. (а.с. 43).

05.12.2014 р., ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці (суддя Кирилюк Л.К. задоволено клопотання ОСОБА_5 і залишено позовну заяву без розгляду за заявою позивача на підставі ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України (а.с. 50).

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 4 ЦПК України, «Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: … 4) спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді;…».

Згідно ст. 154 ч. 6 ЦПК України, «Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що на даний час відсутні обґрунтовані підстави для залишення позову без розгляду і в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Також, приймаючи до уваги, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню, підстави для забезпечення позовних вимог на даний час не відпали і в задоволенні клопотань про скасування вжитих заходів забезпечення позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154 ч. 6, 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотань представників відповідача ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та представника ВДВС ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України та скасування ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.12.2014 р. про забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : С.О.Волошин