Справа № 2-1327/10
Провадження № 6/337/451/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хортицького ВДВС Запорізького міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

15.07.2014 року до суду надійшло подання державного виконавця Хортицького ВДВС м. Запоріжжя, з якого вбачається наступне.

В провадженні державного виконавця Хортицького ВДВС м. Запоріжжя знаходяться виконавчий лист № 2-1327 від 08.07.2010 року, який виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу 177214 грн. 72 коп.

20.03.2014 року головним державним виконавцем Дениско С.В. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

28.03.2014 року головним державним виконавцем Дениско С.В. винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження.

Згідно довідки адресно - довідкової роботи УДМС України боржниця ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходом за місцем проживання боржниці за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що ОСОБА_2 не мешкає за вказаною адресою та її майна там не виявлено, місце її знаходження невідомо, про що складено відповідний акт.

В поданні державний виконавець просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_2

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про слухання справи сповіщалася належним чином.

Представник Хортицького ВДВС м. Запоріжжя у судове засіданні не зявився, надавши суду заяву про розгляд заяви у його відсутності, просить подання задовольнити.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню у звязку з наступним.

На підставі виконавчого листа № 2-1327 від 08.07.2010 року, який виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 177214 грн. 72 коп. Добровільно ОСОБА_2 борг не погасила.

Згідно довідки адресно - довідкової роботи УДМС України боржниця ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходом за адресою реєстрації боржника встановлено, що ОСОБА_2 не мешкає за вказаною адресою, місце її знаходження невідомо, про що складено відповідний акт від 06.06.2014 року.

У відповідності до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживанням (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що у матеріалах справи є достатньо підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Хортицького ВДВС м. Запоріжжя - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місте проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали в двох примірниках надіслати ВДВС Хортицького району м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанціїї шляхом подачі у 5-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Г.Є. Гнатик