Справа № 496/2592/14-ц
Провадження № 2/496/1330/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.12.2014 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі головуючого судді: Буран В.М.

при секретарі: Рогачко О.С.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення доньки повноліття.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що сторони від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріально не допомагає утримувати доньку, тому позивачка була змушена звернутися до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання доньки.

Позивачка до судового засідання не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на своїх позовних вимогах наполягала не заперечувала проти задоволення заочного рішення.

Відповідач в судові засідання двічі не з'явився про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Заяв від відповідача про розгляд справи за його відсутності, про відкладення справи не надходило. Згідно ст. 224 ЦПК України за згодою позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі доказів наявних у справі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що позивачка з відповідачем знаходились у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 від 04.09.2004р. (а.с.5).

Сторони від шлюбу мають спільну неповнолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.08.2007 р. (а.с.6), яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка № 1241 від 02.06.2014 року (а.с.7).

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, не приймає участі у вихованні доньки. Позивачка знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Стаття 180 Сімейного Кодексу України, зобов'язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зі слів позивачки, відповідач не має постійного доходу.

Згідно з ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій валюті.

Суд вважає, що сума аліментів 1000 грн., ні є надмірною з урахуванням, що вона стягується на дитину яка знаходяться на утриманні матері.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 184, 199 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі - 1000 гривен щомісяця на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 05.06.2014 року по досягнення донькою повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.