У Х В А Л А

"20" лютого 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.

при секретарі Омельченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву адвоката позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та після уточнення вимог просила визнати за нею право власності на квартиру, припинити спільну часткову власність, виселити відповідача з квартири АДРЕСА_1, стягнути з відповідача компенсацію за сауну та автомобіль, а також визнати право власності на автомобілі: марки «ГАЗ 2705», державний номерний знак 03277ОА, «ГАЗ 322132», державний номерний знак 03229ОА, марки «Audi S8», державний номерний знак 8214АІ. В подальшому до спільного провадження було прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобовязання сплати грошової компенсації.

В судовому засіданні адвокат позивач заявила клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, а саме на автомобілі марки «ВАЗ 2101 » державний номерний знак 03395ОТ, «ЛАЗ 699Р», державний номерний знак НОМЕР_1, «ГАЗ 2705», державний номерний знак 03277ОА, «ГАЗ 322132», державний номерний знак 03229ОА, «ЛАЗ 699Р», державний номерний знак 01092ОА, «Audi S8», державний номерний знак 8214АІ, які належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги адвокат мотивувала тим, що позивачці стало відомо про намір відповідача продати їх і не вжиття заходів забезпечення позову в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Адвокат відповідача заперечував проти задоволення клопотання про забезпечення позову, тому що не вказана ціна позову а тому не можливо встановити співмірність заявлених вимог заходам забезпечення позову.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання адвоката позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Виходячи із заявлених вимог та згідно з нормами п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, з метою забезпечення позову необхідно накласти арешт на вищевказані автомобілі, оскільки невжиття заходів по даному позову у разі прийняття судом рішення може у подальшому утруднити чи зробити неможливим його виконання.

Стосовно доводів адвоката відповідача щодо співмірності заявлених вимог та заходів забезпечення вимог, суд звертає увагу на те, що позивач не може обґрунтувати суму позову через відсутність документів по спірному майну, що не може бути підставою для відмови в забезпеченні позову, враховуючи наявність спору по розділу і іншого майна.

Крім того, вартість майна може бути визначена спеціалістом або експертом на час розгляду справи, при цьому в разі представлення сторонами відомостей про дійсну вартість всього майна, суд може розглянути питання про скасування заходів забезпечення позову по заяві сторони.

Керуючись ст.ст.151-153,209,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобілі марки:

- «ВАЗ 2101 » державний номерний знак 03395ОТ ,

- «ЛАЗ 699Р» державний номерний знак НОМЕР_1,

-«ГАЗ 2705», державний номерний знак 03277ОА,

-«ГАЗ 322132», державний номерний знак 03229ОА,

-«ЛАЗ 699Р», державний номерний знак 01092ОА,

-«Audi S8» державний номерний знак 8214АІ, які належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити для виконання УДАІ ГУМВС України в Одеській області .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси в 5-денний строк з дня отримання копії.

Суддя: