Справа № 495/9653/14-ц
У х в а л а

про скасування заходів забезпечення позову

25 грудня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 вересня 2010 року по справі №2-5502/2010, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та заборонено вчиняти будь-які дії, пов'язані з оформленням права власності на будинок, розташований на земельній ділянці №36 садівничого товариства "Южанка" Сонячного курортного району смт. Затока, м. Білгород-Дністровського Одеської області. В обгругнутування вимог заяви вказує, що провадження по справі було закрито, необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

У судове засідання сторони не з'явилися, що у відповідності до ч. 5 ст. 154 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що хвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 вересня 2010 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним.

Вжито заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти будь-які дії, пов'язані з оформленням права власності на будинок, розташований на земельній ділянці №36 садівничого товариства "Южанка" Сонячного курортного району смт. Затока, м. Білгород-Дністровського Одеської області.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 лютого 2011 року провадження по справі було закрито. Ухвала набрала законної сили.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України встановлено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 р. Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Зважаючи на те, що провадження по справі закрито, суд вважає, що необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти будь-які дії, пов'язані з оформленням права власності на будинок, який був об'єктом позовних вимог - відпала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 (м. Одеса, пр-т. ОСОБА_3, 65 кв. 12, РНОКПП НОМЕР_1) про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Шабо, вул. Польова, 46 а, РНОКПП НОМЕР_2) про визнання договору дарування житлового будинку недійсним.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 вересня 2010 року по справі №2-5502/2010 р. у вигляді:

заборонити вчиняти будь-які дії, пов'язані з оформленням права власності на будинок, розташований на земельній ділянці №36 садівничого товариства "Южанка" Сонячного курортного району смт. Затока, м. Білгород-Дністровського Одеської області

Строк предявлення до виконання дійсної ухвали один рік з моменту набрання нею чинності.

Оскарження ухвали про скасування заходів забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: