УХВАЛА Справа № 417/391/13-ц

І м е н е м У к р а ї н и Провадження № 2/417/24/14

"29" січня 2014 р. Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді - Рукас О.В.

при секретарі - Брюховецькій О.В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до слідчого відділу Біловодського РВ ГУМВС України в Луганській області про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до слідчого відділу Біловодського РВ ГУМВС України в Луганській області про стягнення моральної, матеріальної шкоди, та гробового збитку.

Ухвалою судді Чернік А.П. від 06 листопада 2013 року провадження по зазначеній цивільній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.11.2013 року на 11 год 00 хв.

28 листопада 2013 року в судовому засіданні суддя Чернік А.П. заявила про самовідвід, та ухвалою суду від 28.11.2013 року, задовольнила вказану заяву ОСОБА_2

Відповідно Розпорядження №57 від 29.11.2013 року Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, вказана справа була розподілена судді Логвіненко Т.Г.

24.12.2013 року в ході розгляду справи суддею Логвіненко Т.Г. було заявлено про самовідвід, та ухвалою суду від 24.12.2013 року дана заява була задоволена.

Відповідно Розпорядження №61 від 24.12.2013 року Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, вказана справа була розподілена судді Рукас О.В.

Ухвалою суду від 27.12.2013 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог, викладених у п.5 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України, а запропоновано позивачу в дводенний строк з дня отримання ухвали суду усунути вказані недоліки.

15.01.2014 року ОСОБА_1 була надана уточнююча позовна заява до вищезазначеного цивільного позову, в якій позивач відмовився від матеріальної шкоди, та стягнення гробового збитку, та прохав суд, на підставі ст.1167 ЦК України, стягнути на його користь моральну шкоду в розмірі 100 000 000 гривень, заподіяну працівниками СВ Біловодського РВ УМВС в Луганській області.

Ухвалою суду від 15 січня 2014 року уточнююча позовна була залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, та позивачу ОСОБА_1 запропоновано в дводенний строк з дня отримання ухвали суду усунути вказані в ухвалі недоліки.

Відповідно поштового Повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.47) позивач ОСОБА_1 отримав 21.01.2014 року ухвалу Марківського районного суду від 15 січня 2014 року про залишення уточнюючої позовної заяви без руху.

На підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду так як позивачем ОСОБА_1 до сьогоднішнього дня не усунено вказаних в ухвалі суду від 15.01.2014 року недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.8 ч.1, ч.2 ст.207, ст.ст. 210, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до слідчого відділу Біловодського РВ ГУМВС України в Луганській області про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя: О. В. Рукас