У х в а л а

12 грудня 2014 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Гончара В.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про зупинення виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Публічне акціонерне товариство «Укртранснафта», про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права спільної сумісної власності,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 20 травня 2014 року, позовні вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_2 задоволені частково.

Визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 по Ѕ частині за кожним.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно підземний паркінг машино-місце АДРЕСА_2.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно підземний паркінг машино-місце АДРЕСА_3

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 183 291 грн за договором безвідсоткової позики від 14 листопада 2007 року та додаткової угоди № 1 від 28 листопада 2008 року, додаткової угоди № 2 від 8 січня 2014 року.

Визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності по Ѕ частині на автомобіль «Нісан Альмера», державний номер НОМЕР_1.

Визнано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності по Ѕ частині на автомобіль «Сузукі Гран Вітара», державний номер НОМЕР_2.

У іншій частині позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 липня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 20 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - публічне акціонерне товариство «Укртранснафта», про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права спільної сумісної власності.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про зупинення виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2014 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи наведене, клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про зупинення виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2014 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, задовольнити.

Зупинити виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2014 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Карпенко
Судді: В.П.Гончар Д.О.Остапчук