Справа №175/3441/14-ц
Провадження №2/175/1304/14
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус восьмої державної контори ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4. Після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку площею 1,490 гектарів, розташовану на території Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області призначену. Нотаріусом восьмої державної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину таким чином він не може оформити своє право на спадщину.

Позивач до суду не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник Любимівської сілької ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області до суду не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій заперечував проти задоволення позовних вимог в частині зобов'язання Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області до оформити, переоформити та зареєструвати належним чином державний акт.

Представник Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори до суду не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області). (а.с.9).

Позивач є сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (серії НОМЕР_2 видане Придніпровським міським РАГС в Дніпропетровській області).(а.с.10).

На момент смерті ОСОБА_4 був власником земельної ділянки площею 1,490 гектарів, розташованої на території Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер -01-151-0085, що підтверджується державним актом про право власності виданим Дніпропетровською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Дніпропетровської РДА №350-р від 04.06.2004 року (а.с.11), але у вищевказаному акті відсутні підписи посадових осіб та печатки ДРДА та Дніпропетровського районного відділу земельних ресурсів.

Разом з тим, відповідно до листа №1282 від 28.04.2014 року Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, відомості, які містяться в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на ім'я ОСОБА_4 зареєстрована земельна ділянка -01-151-0085), що розташована за адресою: Любимівська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, площа 1,490 га, Державний акт серія ДП 056826 від 30.12.2003 року, реєстраційний номер №72 виданий на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №350-р від 04.06.2003 року.(а.с.12).

ОСОБА_4 відповідно до спадкової справи №427/2014 наданої Восьмою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою - заповітів не складав.(а.с.51).

Постановою держаного Восьмою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою від 17.05.2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі того, що державний акт про право власності на земельну ділянку площею 1,490 гектарів оформлений з порушенням вимог чинного законодавства, оскільки в державному акті відсутні підписі відповідальних осіб та печатка територіального органу(а.с.14).

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, оскільки, згідно ст. 346 ЦК України право власності припиняється у зв'язку зі смертю власника майна, тому будь-які дооформлення чи внесення змін до правовстановлюючих документів отриманих ним за життя є безпідставними та такими, що порушують норми чинного законодавства.

Керуючись 10, 11, 60, 61, 212, 215, 214 ЦПК України, ст.ст. п.11 ч. ст. 346, 392, ч.2 1258 1261, 1268-1270, 1274, 1296 ЦК України року, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, третя особа: Державний нотаріус восьмої державної контори ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 13 травня 1996 року, ідентифікаційний номер -НОМЕР_4 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,490 гектарів кадастровий номер -01-151-0085, розташовану на території Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, відповідно до Державного акту ДП 056826, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А.Борисов