Справа №: 653/4/14-ц
Провадження № 6/653/3/14
УХВАЛА

29.01.2014 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О. П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 директора ТОВ «АУЗ Факторинг» про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 01.09.2010 року задоволено позов ТОВ «АУЗ Факторинг» до СТОВ «Таврійська земля», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів у сумі 154 032,60 гривень.

17.12.2013 року ОСОБА_1 директор ТОВ «АУЗ Факторинг» ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінали виконавчих листів про втрачені при пересилці.

Заявник ОСОБА_1 директор ТОВ «АУЗ Факторинг» ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, у заяві про видачу дубліката виконавчого листа заявив про розгляд справи за його відсутності, доводи заяви підтримав.

Відповідачі, належним чином повідомлені про день та час засідання, до суду не з'явились, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 директор ТОВ «АУЗ Факторинг» ОСОБА_6 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 директора ТОВ «АУЗ Факторинг» ОСОБА_6 виконавчі листи втрачені.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 директора ТОВ «АУЗ Факторинг» ОСОБА_6 задовольнити та видати дублікати виконавчих листів, оскільки їх оригінали дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за видачу стягувачу дублікату виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, три гривні.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 директора ТОВ «АУЗ Факторинг» ОСОБА_6 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

1. Видати дублікат Виконавчого листа від 08 жовтня 2010 року виданий Генічеським районним судом Херсонської області (боржник ОСОБА_7 товариство з обмеженою відповідальністю «Таврійська земля»);

2. Видати дублікат Виконавчого листа від 08 жовтня 2010 року виданий Генічеським районним судом Херсонської області (боржник ОСОБА_2);

3. Видати дублікат Виконавчого листа віл 08 жовтня 2010 року виданий Генічеським районним судом Херсонської області (боржник ОСОБА_3);

4. Видати дублікат Виконавчого листа віл 08 жовтня 2010 року виданий Генічеським районним судом Херсонської області (боржник ОСОБА_4);

5. Видати дублікати Виконавчого листа від 08 жовтня 2010 року виданий Генічеським районним судом Херсонської області (боржник ОСОБА_5);

При видачі дубліката виконавчого листа стягнути із ТОВ «АУЗ Факторинг» на користь держави судовий збір сумі 3 (три) гривні за кожний виконавчий лист, всього 15 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі у пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_8