Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
_____________________________________________________________________________________________
№22-ц/778/5127/14
УХВАЛА

15 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Бердянськсільмаш», генерального директора Публічного акціонерного товариства «Бердянськсільмаш» ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії

із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Бердянськсільмаш» на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 вересня 2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Бердянськсільмаш» про перегляд рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 листопада 2013 року за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 листопада 2013 року у цій справі позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Останнє було залишено без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12.03.2014 року та набрало законної сили.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 вересня 2014 року в задоволенні заяви ПАТ «Бердянськсільмаш» про перегляд зазначеного судового рішення у цій справі відмовлено.

20.10.2014 року на вказану ухвалу суду першої інстанції ПАТ «Бердянськсільмаш» через канцелярію суду першої інстанції подало апеляційну скаргу.

03.11.2014 року зазначена справа із скаргою надійшли до провадження апеляційного суду та передані у провадження судді-доповідача Гончар М.С.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 05.11.2014 року зазначена апеляційна скарга ПАТ «Бердянськсільмаш» була залишена без руху через пропуск строку для її подачі та відсутність клопотання апелянта про його поновлення.

Апелянту наданий строк - 30 (тридцять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги.

Встановлено, що апелянт отримав копію ухвали суду апеляційної інстанції 11.11.2014 року (поштове повідомлення т.с. 2 а.с.73).

Проте, не надав суду апеляційної інстанції будь-яких документів на виконання вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції взагалі і у тому числі у встановлений судом строк по 11.12.2014 року включно.

У період з 12.12.2014 року по 14.12.2014 року мали місце вихідні дні.

Однак, 15.12.2014 року при вирішенні питання по апеляційній скарзі ПАТ «Бердянськсільмаш» суддею-доповідачем було встановлено, що фактично апелянтом не був пропущений строк на подачу вищезазначеної апеляційної скарги на вказану ухвалу суду першої інстанції від 29.09.2014 року у цій справі.

Оскільки, суддею-доповідачем було встановлено, що представник апелянта не був присутній під час проголошення оскаржуємої ухвали у суді першої інстанції.

Копія оскаржуваної ухвали надсилалась апелянту судом першої інстанції поштою для відома та отримана останнім 14.10.2014 року (поштове повідомлення т.с. 2 а.с.58).

На зазначене поштове повідомлення суддя-доповідач не звернув належної уваги при вирішенні питання про залишення без руху апеляційної скарги ПАТ «Бердянськсільмаш».

Оскільки, останнє пришито судом першої інстанції у матеріали цієї справи з порушенням вимог Інструкції з діловодства від 17.12.2013 року, а саме: до оскаржуємої ухвали суду першої інстанції від 29.09.2014 року (т.с. 2 а.с.63), а не після.

Таким чином, враховуючи положення вимог ст. 70 ч. 3 ЦПК України та те, що 19.10.2014 року мав місце вихідний день, то останнім днем строку для подачі вищезазначеної апеляційної скарги апелянтом на вказану ухвалу суду першої інстанції було саме 20.10.2014 року.

При вищевикладених обставинах, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана ПАТ «Бердянськсільмаш» з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294- 295 ЦПК України, керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя - доповідач

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Бердянськсільмаш», генерального директора Публічного акціонерного товариства «Бердянськсільмаш» ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Бердянськсільмаш» на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 вересня 2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Бердянськсільмаш» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 05 лютого 2015 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя - доповідач М.С. Гончар