Справа № 502/278/14-ц
У Х В А Л А

10 лютого 2014 року м. Кілія.

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Кілійський професійний ліцей» про визнання незаконним наказу про звільнення, зобовязання звільнити за ч. 3 ст. 38 КЗПП України, стягнення тримісячного середнього заробітку, середнього заробітку за час затримки розрахунку, заробітної плати за відпрацьовані понад норму часи, зобовязання нарахувати премію, зобовязання провести перерахунок заробітної плати, відпускних, доплат на оздоровлення з урахуванням доплати в розмірі 10 % за стаж роботи та не отриманої премії, стягнення витрат на ремонт кабінету та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

06.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом в якому просить суд:

- визнати незаконним звільнення позивача за ст. 38 КЗПП України та наказ від 08.01.2014 року;

- зобовязати відповідача розірвати трудовий договір з ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 38 КЗПП України, за власним бажанням внаслідок порушення законодавства про працю;

- стягнути з відповідача на користь позивача тримісячний середній заробіток в сумі 8505 гривень 36 копійок;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 2835 гривень 12 копійок;

- стягнути з відповідача на користь позивача 10924 гривні заробітної плати за відпрацьовані понад норму часи;

- зобовязати відповідача нарахувати позивачу згідно з наказом № 146 від 29.11.2012 року премію у сумі 2866 гривень;

- зобовязати відповідача провести перерахунок заробітної плати, відпускних,доплат на оздоровлення за 2012-2013 роки, з урахуванням 10% доплати за стаж роботи та не отриманої премії;

- стягнути з відповідача на користь позивача 382 гривні витрат на ремонт кабінету ПДР;

- стягнути з відповідача на користь позивача 10000 гривень моральної шкоди.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120, 270 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження по цивільній справі не має.

Позовну заяву належить розглядати в порядку позовного провадження і вона підсудна Кілійському районному суду Одеської області.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Кілійський професійний ліцей» про визнання незаконним наказу про звільнення, зобовязання звільнити за ч. 3 ст. 38 КЗПП України, стягнення тримісячного середнього заробітку, середнього заробітку за час затримки розрахунку, заробітної плати за відпрацьовані понад норму часи, зобовязання нарахувати премію, зобовязання провести перерахунок заробітної плати, відпускних, доплат на оздоровлення з урахуванням доплати в розмірі 10 % за стаж роботи та не отриманої премії, стягнення витрат на ремонт кабінету та моральної шкоди.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по цивільній справі на 25.02.2014 року о 08.30 годині, у приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, викликавши сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам по цивільній справі.

Запропонувати відповідачу у строк до 25.02.2014 року надати суду заперечення на позовну заяву та докази на підтвердження заперечень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2.