Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Бугрія В.М.

при секретарі - Ступці І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду 2.10.2014 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією посилаючись на те, що відповідно до договору № 001-16055-070613 від 07.06.2013 року ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1, встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 9982,80. У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору позивач просить про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не з»явився, у позовній заяві прохав слухати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 169, 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу по суті у відсутність сторін на підставі наявних по справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 001-16055-070613 від 07.06.2013 року ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1, встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 9982,80.

Відповідач порушив умови договору і має прострочену заборгованість.

Так, грошові вимоги ПАТ «Дельта Банк» до відповідача складають 13482 грн. 80 коп., які складаються з наступного :

· заборгованість по тілу кредиту: 7282, 80 грн.;

· заборгованість по простроченому тілу кредиту: 2700, 00 грн.;

· заборгованість за відсотками: 0, 00 грн.;

· заборгованість за комісіями: 3500, 00 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Відповідно ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 13482 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму сплаченого за подання позовної заяви судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається до суду термін 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

СуддяВ. М. Бугрій