Справа № 580/2290/14-ц
Номер провадження 2/580/759/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І., за участю секретаря - Лєсної Н.В., позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червленівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Лебедин Сумської області помер його батько - ОСОБА_3 і після його смерті відкрилась спадщина.

В липні 2014 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але у прийнятті даної заяви нотаріус відмовив в зв'язку з тим, що запис про батька в його свідоцтві про народження був здійснений зі слів матері як - ОСОБА_4. Позивач не зміг довести нотаріусу, що він є сином померлого - ОСОБА_3

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 1 вересня 2014 року було встановлено, що ОСОБА_3 є батьком позивача. Після набрання вищезазначеним рішенням суду законної сили позивач знову звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але нотаріус роз'яснив, що для прийняття спадщини потрібно надати свідоцтво про народження в якому в графі - "батько" буде зазначено ім'я померлого - ОСОБА_3.

Отримавши повторне свідоцтво про народження позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але у прийнятті даної заяви йому було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

При зверненні до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивачеві було відмовлено у прийнятті документів у зв'язку з пропуском встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає.

На підставі статей 130 та 174 ЦПК України, за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані із спадковими правовідносинами, обґрунтовані і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Лебедин Сумської області помер - ОСОБА_3 і після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,6300 га., яка розташована на території Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області (а.с. 5, 10-11).

З довідки Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області від 10 червня 2014 року № 94, вбачається, що ОСОБА_3 на момент смерті проживав сам в АДРЕСА_1. Заповіт від імені ОСОБА_3 Червленівською сільською радою не посвідчувався (а.с. 6).

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 1 вересня 2014 року було встановлено, що ОСОБА_3 є батьком позивача (а.с. 7-8).

Після набрання вищезазначеним рішенням суду законної сили позивачеві було видано нове свідоцтво про народження 25 жовтня 2014 року в якому його батьком зазначений - ОСОБА_3 (а.с. 9).

Постановою державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області Лисенко В.Ф. позивачеві було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, в зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 12).

З інформаційної довідки із Спадкового реєстру наданої Лебединською районною державною нотаріальною конторою Сумської області від 20.12.2014 року № 5050/02-14), вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не заводилась, а також не посвідчувався від його імені заповіт (а.с. 17-19).

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що позивач не звернувся своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його батька - ОСОБА_3, так як необхідно було довести факт батьківства в судовому порядку та отримати нове свідоцтво про народження, в зв'язку з чим сплинув строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України та ст. 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Подопригори Л. І.