Справа № 443/799/14 Головуючий у 1 інстанції: Салій В.В.
Провадження № 22-ц/783/7548/14 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Шандри М.М.

суддів: Струс Л.Б., Шумської Н.Л.

з участю секретаря Бадівської О.О.

та з участю представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 04 листопада 2014 року, -

встановила:

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 04.11.2014 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_10 про відібрання малолітньої дитини зупинено до закінчення розгляду справи та набрання законної сили судового рішення по цивільній справі № 443/1606/14-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно дочки ОСОБА_8, 07.05.2007 року.

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 В апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, покликаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права. Зазначає, що суд не з»ясував чи дійсно від наслідків розгляду цивільної справ за позовом ОСОБА_7 залежить прийняття рішення у цій цивільній справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скаргу слід відхилити з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_10, третя особа орган опіки та піклування Жидачівської РДА про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1. У подальшому позовні вимоги збільшив, просив відібрати від ОСОБА_10 його малолітню доньку ОСОБА_9 та передати дитину йому на виховання та постійне проживання. Позовні вимоги обґрунтовував тим, що він як батько дитини має переважне право на виховання дитини та спільне проживання з нею.

З матеріалів справи також убачається, що в провадженні Жидачівського районного суду Львівської області (а.с.109-114) знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_7, в інтересах малолітньої ОСОБА_9 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Жидачівської РДА про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_9 та призначення опікуна (справа № 443/1606/14-ц, провадження № 2/443/732/14).

Враховуючи зміст позовних вимог ОСОБА_2 та зміст позовних вимог ОСОБА_7, яка просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_9, колегія суддів вважає, що районний суд обґрунтовано зупинив провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Жидачівського районного суду Львівської області у справі № 443/1606/14-ц, провадження № 2/443/732/14), оскільки рішення у цій справі впливає на вирішення цієї справи, що дає підставу для обов»язкового зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції правильно застосовано норми процесуального права, доводи апеляційної скарги правильних висновків суду не спростовують. А відтак підстав для скасування ухвали колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 307 ч.2 п.1, 315, 317,319 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Жидачівськогго районного суду Львівської області від 04 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий М.М.Шандра

Судді: Л.Б.Струс

Н.Л.Шумська