Справа № 177/2504/14-ц
Провадження № 2/177/1083/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

24 грудня 2014 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 27.08.2014 року звернулась до суду з вказаною позовною заявою та, уточнюючи позовні вимоги 24.12.2014 року (а.с.30), просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень щомісячно на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 24.04.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач вказувала, що діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. З лютого 2013 року шлюбно - сімейні відносини з відповідачем припинилися, спільне господарство сторони не ведуть.

Позивач зазначала, що не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач в добровільному порядку не надає, тому позивач бажає вирішити це питання шляхом стягнення аліментів за рішенням суду.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за іі відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи

(а.с.30).

Відповідач до суду повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України (а.с.22,25).

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи думку позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд на місці ухвалив, здійснювати заочний розгляд справи.

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 24.04.2006 року виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 24.04.2006 року (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, серії НОМЕР_3 від 28.07.2008 року (а.с.4), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, серії НОМЕР_4 від 16.07.2012 року( а.с. 5) .

Згідно довідки № 548 від 14.03.2014 року, виданої виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.11) малолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з позивачем по справі та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Судом також встановлено, що угоди про добровільну сплату аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 між позивачем та відповідачем досягнуто не було.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд, при визначені частини заробітку (доходу), що підлягає стягненню з відповідача на утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, приймає до уваги те, що відповідач є фізично здоровою працездатною людиною, не працює, інших аліментних зобов'язань не має, адже відповідач до суду не з'явився та доказів протилежного суду не надав.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що відповідач, в силу ст. ст. 180-182,184 Сімейного кодексу України, зобов`язаний та має можливість щомісячно сплачувати на користь позивача на утримання їх малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн., починаючи стягнення з 24.08.2014 року та до досягнення дітьми повноліття.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 243 гривни 60 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, ч. 4 ст.169,ст.ст. 212 - 215, ст. 224 ЦПК України, ст. ст. 141, 180, 181 ч.3, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, - задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Новий Кременчук Криворізького району Дніпропетровської області, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) гривень 00 копійок щомісячно, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дітьми повноліття, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Мар'янівка Криворізького району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, починаючи стягнення з 27.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Новий Кременчук Криворізького району Дніпропетровської області, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривни 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: