Справа № 369/9814/14-ц
Провадження № 2/369/3877/14
02 грудня 2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.,
за участю секретаря Ткачук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
У вересні 2014 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 03 травня 2013 року на вул. Вітянська у м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода: водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем КІА Ceratо, д.н.з. НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем Toyota Corolla, д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2
Дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1
У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.
За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
З огляду на ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, а саме: якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Судом установлено, що 03 травня 2013 року на вул. Вітянська у м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода: водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем КІА Ceratо, д.н.з. НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем Toyota Corolla, д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2
Дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1, що підтверджується постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 травня 2013 року.
Відповідно до Полісу № АВ/ 3560543 від 03.07.2012 року обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, автомобіль відповідача був застрахований у ТДВ « Експрес Страхування»
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 38 Закону України ««Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-
Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня отримання позивачем його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. Я. Волчко