Провадження №2-н/337/1131/2014
Справа № 337/3005/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Громова І.Б.,

при секретарі Голівщук Т.М.

розглянувши матеріали судового наказу 2-н/337/1131/2014заяву Концерну міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2014 року за заявою Концерну міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку зТронькіна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води , було видано судовий наказ про стягнення з боржників у солідарному порядку заборгованості та про стягнення судових витрат у вигляді судового збору.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу та розрахунку заборгованості, за боржниками рахується заборгованість в розмірі 6306,21грн., яку заявник просив стягнути за судовим наказом з боржників у солідарному порядку, однак за судовим наказом замість суми боргу « 6306,21грн.» зазначена сума боргу, яку стягнуто за судовим наказом « 9063,72 грн.», тому суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену у п.1 судового наказу описку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи , або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши матеріали судового наказу , суд прийшов до висновку , що необхідно внести виправлення в п.1 судового наказу №2-н/337/1131/2014 від 15.05.2014 року, замість суми заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, яку стягнуто за судовим наказом « 9063,72 грн.» вважати правильним та читати суму « 6306,21 грн.»

Керуючись ст. 209-210,219,197 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до п.1 судового наказу № 2-н/337/1131/2014 від 15.05.2014 р. виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Вважати правильним та читати у п.1 судового наказу №2-н/337/1131/2014 від 15.05.2014 року суму заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації , яку стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 6306,21 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухва ли апеляційної скарги.

Суддя: І.Б. Громов