Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Батченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ТОВ «ТОРІН ГРУП» звернулося до суду із заявою у якій просить замінити сторону виконавчого провадження.

Вимоги заяви мотивує тим, що 14.07.2008 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків розглянуто справу №905/10 та ухвалено рішення за яким позовні вимоги ВАТ «Ерсте банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки задоволено.

На виконання вказаного рішення Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 6-1702/10 від 10.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором та договором поруки в розмірі 37705 доларів США 90 центів (що за офіційним курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 297 959,56 грн.) та 3 388,53 грн. витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом.

16 жовтня 2012 року Першим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості на підставі виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва № 6-1702/10 від 10.11.2010 р.

05 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Ерсте Банк», що є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги за кредитним договором та договором поруки, що був укладений між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно до якого ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Крім цього, 05 жовтня 2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «ТОРІН ГРУП» укладено договір відступлення права вимоги №01/10-12, за яким ТОВ «ТОРІН ГРУП» набуло права вимоги за вищевказаним кредитним договором та договором поруки укладених між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2

В судове засідання представник заявника та сторони у третейській справі не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд повідомлено не було.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

14 липня 2010 року у справі № 905/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків було постановлено рішення, яким позовні вимоги було задоволено повністю.

На примусове виконання вказаного рішення Дніпровським районним судом м. Києва 10.11.2010 року було видано виконавчі листи № 6-1702/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 37705 доларів США 90 центів (що за офіційним курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 297 959, 56 грн.) та 3 388, 53 грн. витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом.

16 жовтня 2012 року Першим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості на підставі виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва № 6-1702/10 від 10.11.2010 р.

05 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Ерсте Банк», що є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» був укладений Договір відступлення права вимоги № 11/6.2.0.0.0/38 за кредитним договором та договором поруки, що був укладений між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно до якого ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1, та ОСОБА_2

Згідно з п. 2.1. вищевказаного договору від 05.10.2012 року, укладеного між ПАТ «Ерсте Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс», первісний кредитор відступає новому кредитору права вимоги з кредитами, зазначеними у реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу заборгованості по яким належить первісному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає первісному кредитору грошові кошти у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку передбаченому цим договором.

Також 05 жовтня 2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «ТОРІН ГРУП» укладено договір відступлення права вимоги №01/10-12, за яким ТОВ «ТОРІН ГРУП» набуло права вимоги за вищевказаним кредитним договором та договором поруки укладених між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 1 ст. 512 ЦПК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 ЦПК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсягах та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" також визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За викладених обставин, враховуючи те, що у відповідності до чинного законодавства та на підставі договору відступлення права вимоги №01/10-12 від 05.10.2012 року, за яким ТОВ «ТОРІН ГРУП» набуло права вимоги за кредитним договором та договором поруки укладених між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 6-1702/10 виданого 10.11.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором №014/1581/5/21492 від 14.08.2008 року у розмірі 37705 доларів США 90 центів (що за офіційним курсом НБУ станом на 14.07.2010 становить 297 959,56 грн.) та 3 388,53 грн. витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя