Провадження № 2/712/2385/14
У Х В А Л А

15 грудня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

при секретарі Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про припинення права власності на частку в житловому будинку, який належить на праві спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про припинення права власності на частку в житловому будинку, який належить на праві спільної часткової власності.

У судовому засіданні сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди та надали підписану мирову угоду.

За умовами мирової угоди позивачка зобов'язується добровільно сплатити на користь ОСОБА_2 вартість ? частини будинку, що розташований в м. Черкаси, пров. Воровського, 19 в розмірі 100 000 грн. В підтвердження отримання коштів ОСОБА_2 надає відповідну розписку ОСОБА_1 Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язується зняти себе та своїх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстрації місця проживання за адресою: Черкаси, пров. Воровського, 19 протягом 7 днів з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди. Право власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: м. Черкаси, пров. Воровського, 19 за ОСОБА_2 припиняється. За ОСОБА_1 визнається право власності на ? частину будинку за адресою: м. Черкаси, пров. Воровського, 19.

Заслухавши сторони, які підтвердили бажання укласти мирову угоду, суд приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам зрозумілі.

Відповідно до ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси будь-яких осіб, мирова угода вчинена в інтересах обох сторін, сторонам судом розяснені наслідки визнання мирової угоди, останні підтвердили, що наслідки визнання судом мирової угоди їм зрозумілі, тому суд у відповідності до положень ст.175 ЦПК України вважає за можливе визнати мирову угоду сторін від 05.12.2012р. та закрити виконавче провадження у справі.

Усі судові витрати, що були понесені сторонами у даній справі, покладаються на самі сторони в межах понесених ними витрат.

Керуючись ст.ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_1 зобов'язується добровільно сплатити на користь ОСОБА_2 вартість ? частини будинку, що розташований в м. Черкаси, пров. Воровського, 19 в розмірі 100 000 грн. В підтвердження отримання коштів ОСОБА_2 надає відповідну розписку ОСОБА_1.

ОСОБА_2 зобов'язується зняти себе та своїх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстрації місця проживання за адресою: Черкаси, пров. Воровського, 19, протягом 7 днів з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Право власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: м. Черкаси, пров. Воровського, 19, яке зареєстроване за ОСОБА_2 припиняється.

За ОСОБА_1 визнається право власності на ? частину будинку з надвірними спорудами за адресою: м. Черкаси, пров. Воровського, 19.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про припинення права власності на частку в житловому будинку, який належить на праві спільної часткової власності закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги.

Головуючий: