Києво-Святошинський районний суд Київської області
Провадження № 2/369/4365/14
РІШЕННЯ

Іменем України

11.12.2014 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Рябець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідача Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. Спадкоємцями після нього є його діти - позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Спадковим майном після смерті ОСОБА_4 є земельна частка (пай) площею 1,8 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території КСП «Шпитьківське» Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

02 грудня 2010 року Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа до майна померлого за № 290.

27 листопада 2013 року ОСОБА_2 подав до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину в інтересах брата ОСОБА_1, зареєстровану за № 444, та заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину від себе особисто, зареєстровану за № 445.

Державний нотаріус Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Грисюк О.В. своїми постановами від 27 листопада 2013 року за № 1890 та № 1891 відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай).

Враховуючи викладене, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на ? частину земельної частки (паю) площею 1,8 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території КСП «Шпитьківське» Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, та визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право на ? частину земельної частки (паю) площею 1,8 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території КСП «Шпитьківське» Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Померлий ОСОБА_4 доводився батьком позивачів по справі - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серіїНОМЕР_2, та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3.

З наявного в матеріалах справи заповіту ОСОБА_4 від 25 вересня 2004 року, на випадок своєї смерті він зробив наступне розпорядження: все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті і на що він за законом матиме право, ОСОБА_4 заповів своїм синам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях. Вказаний заповіт було складено 25 вересня 2004 року об 11 годині 50 хвилин. Вказаний заповіт був нотаріально посвідчений секретарем виконкому Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Шлейченко К.М. Станом на 20 жовтня 2010 року заповіт не було змінено чи скасовано.

Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до вимог ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Правила ст. 1251 ЦК України встановлюють можливість посвідчення заповіту, за винятком секретного, уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування, якщо у населеному пункті немає нотаріуса.

Так, з матеріалів справи вбачається, що померлий ОСОБА_4 склав заповіт на користь своїх синів ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідчений секретарем Шпитьківської сільської ради, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до витягу з протоколу № 15 засідання Загальних зборів власників земельних часток (паїв) у межах земель, що належали ліквідованому КСП «Шпитьківське» від 29 січня 2004 року «Про затвердження розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах земель, що належали ліквідованому КСП «Шпитьківське», було вирішено затвердити розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах земель, що належали ліквідованому КСП «Шпитьківське». Також у витягу зазначено, що в реєстрі осіб, які прийняли участь у розподілі земельних часток (паїв) у межах земель, що належали ліквідованому КСП «Шпитьківське», земельна ділянка ОСОБА_4 значиться за НОМЕР_4 - рілля (сертифікат КВ № 0273350). У вказаному витягу, який був сформований на момент розгляду справи вказано, що в реєстрі осіб, які прийняли участь у розподілі земельних часток (паїв) у межах земель, що належали ліквідованому КСП «Шпитьківське», земельна ділянка ОСОБА_2 та ОСОБА_1 значиться за № 662 - сад (сертифікат КВ № 0273348).

Відповідно до викопіювання з розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах земель, що належали ліквідованому КСП «Шпитьківське», ОСОБА_4 належала земельна ділянка НОМЕР_4, рілля, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, площею 1,14 га.

З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0273350 вбачається, що члену КСП «Шпитьківське» Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 на підставі рішення Києво-Святошинської державної адміністрації від 16 березня 2000 року № 128 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Шпитьківське», розміром 1,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Зазначений сертифікат було зареєстровано 28 квітня 2000 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 47.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Відповідно до вимог п. «б», «в», «г», «ґ» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, приватизації земельних ділянок, що були раніше надані у користування, прийняття спадщини або виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

02 грудня 2010 року ОСОБА_2 подав до першої Київської обласної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

04 грудня 2010 року із аналогічною заявою звернувся другий спадкоємець ОСОБА_1

11 вересня 2012 року ОСОБА_2, який діяв від свого імені та від імені ОСОБА_1, подав до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на його ім'я та на ім'я ОСОБА_1 На підставі вказаної заяви 11 вересня 2012 року на ім'я ОСОБА_2 та на ім'я ОСОБА_1 було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка складається з ? частини земельної ділянки площею 0,2742 га, кадастровий номер :01:010:5002, кадастровий номер :01:010:5001, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства (0,0242 га), для будівництва та обслуговування жилого будинку (0,2500 га), що знаходиться в АДРЕСА_1, належну померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-КВ № 035551, виданого Шпитьківською сільською радою 30 квітня 1999 року на підставі рішення виконкому Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 24 жовтня 1998 року за № 111, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 645.

27 листопада 2013 року державний нотаріус Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Грисюк О.В. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину земельної частки (паю) площею 1,8 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території КСП «Шпитьківське» Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, яка належала померлому ОСОБА_4, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу. Аналогічною постановою державний нотаріус Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Грисюк О.В. відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення ч. 1 ст. 1223 ЦК України встановлюють, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з вимогами ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, спадкоємці померлого ОСОБА_4 за заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їм було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Окрім того, у вказаній Постанові роз'яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_4 набув права на земельну частку (пай) у встановленому законом порядку, а спадкоємці за заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняли спадщину, суд дійшов висновку, що вимога позивачів про визнання за ними права на земельну частку (пай) у розмірі ? частина на кожного відповідає вимогам закону, є обґрунтованою, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 1, ч. 1 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України, ч. 6 ст. 11, ст. 1216, ч. 1 ст. 1218, ч. 1 ст. 1223, ст.ст. 1233, 1236, 1251, 1297 Цивільного кодексу України, ст.ст. 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на ? частину земельної частки (паю) площею 1,8 в умовних гектарах, розташованої на території КСП «Шпитьківське» Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право на ? частину земельної частки (паю) площею 1,8 в умовних гектарах, розташованої на території КСП «Шпитьківське» Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Л.М. Ковальчук