Справа № 500/8180/13-ц
Провадження № 2/500/658/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову
Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області
визнання особи такою, що втратила право на житло та зняття з реєстрації
Позивач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленмоу порядку про час і місце судового розгляду, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. У позовній заяві вказала, що за свідоцтвом від 02 жовтня 2012 року, яке на підставі акта про проведення прилюдних торгів зареєстровано приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області вона є власником однокімнатної квартири № 4, що розташована за адресою Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Нахімова, будинок № 425, загальною площею 30,6 кв.м., що раніше належана ОСОБА_2. До наступного часу відповідач у квартирі не мешкає, з оглядом на що просить визнати його таким, що втратив право на житло та зняти з реєстрації за адресою вказаної квартири.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
Право власності позивача підтверджене свідоцтвом від 02 жовтня 2012 року, яке на підставі акта про проведення прилюдних торгів зареєстровано приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області щодо однокімнатної квартири № 4, що розташована за адресою Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Нахімова, будинок № 425, загальною площею 30,6 кв.м., що раніше належана ОСОБА_2.
Реєстрація відповідача у квартирі підтверджена домовою книгою, разом із тим її відсутність у квартирі суд вважає доведеним з урахуванням виклику відповідачів через засоби масової інформації.
З оглядом на вказане позбавлення відповідача права на житло передбачене вимогами ст. 71 ЖК України.
Разом із тим, до наступного часу реєстрація відповідача за адресою вказаної квартири підтверджує доводи позивача про порушення прав власника, у зв'язку із чим вимога позивача про усунення перешкод у праві власності, вираженому у виключенні з реєстрації за адресою зазначеної будівлі заснована на вимогах ст. 386-387, 391 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.
Керуючись ст. 209-215 ЦПК України
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на житло у квартирі № 4, що розташована за адресою Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Нахімова, будинок № 425, загальною площею 30,6 кв.м.
Виключити через Ізмаїльський районний відділ Державної міграційної служби України в Одеській області реєстрацію ОСОБА_2 за адресою квартири № 4, що розташована за адресою Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Нахімова, будинок № 425.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
СуддяОСОБА_3