Справа № 509/3160/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ :

18 липня 2014 року представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якої просив суд: визнати недійсним договір купівлі - продажу транспортного засобу - автобусу пасажирського, марки "Mercedes-Benz", модель 313CDI,2001 року випуску, колір - зелений, шасі (кузов, рама, коляска) № WDB9036631R326196, реєстраційний номер НОМЕР_1, укладений 25 лютого 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, судові витрати покласти на відповідача.

Разом з позовом представник позивачки ОСОБА_1 надіслав клопотання про витребування доказів в якому просив суд витребувати: з Центру надання послуг, повязаних з виконанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Іллічівськ та Овідіопольсього району УДАІ ГУМВС України в Одеській області належним чином посвідчену копію довідки-рахунку №ДДР 070373 від 25 лютого 2009 року, на підставі якої ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1В, було відчужено транспортний засіб автобус пасажирський, марки «MERCEDES-BENZ», модель 313CDI,2001 року випуску, колір - зелений, шасі (кузов, рама, коляска) № WDB9036631R326196, реєстраційний номер НОМЕР_1 та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № ВНС 196264.

Вважаю, що предявлений клопотання підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119,120,121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Представником позивачки ОСОБА_1 до клопотання не додано квитанцію про сплату судового збору.

Отже, представнику позивачки ОСОБА_1, необхідно, сплатити судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за № 3674-І//, надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору. Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів з Центру надання послуг, повязаних з виконанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Іллічівськ та Овідіопольсього району УДАІ ГУМВС України в Одеській області належним чином посвідчену копію довідки-рахунку №ДДР 070373 від 25 лютого 2009 року, на підставі якої ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1В, було відчужено транспортний засіб автобус пасажирський, марки «MERCEDES-BENZ», модель 313CDI,2001 року випуску, колір - зелений, шасі (кузов, рама, коляска) № WDB9036631R326196, реєстраційний номер НОМЕР_1 та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № ВНС 196264- залишити без руху.

Розяснити представнику позивачки, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в строк протягом пяти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві зі всіма додатками до неї.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.