Провадження 2/331/1358/14
№ 331/4264/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Печеник І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому вказав, що 03.07.2007 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Укрпромбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», був укладений кредитний договір № 388-01/К-07, за умовами якого вона отримала кредитні ресурси у сумі 54900 доларів США строком до 02.07.2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13 % річних. В той же день для забезпечення виконання зобов'язання між ОСОБА_2 та банком був укладений договір поруки № 388-01/П-07. ОСОБА_1 не виконані належним чином договірні зобов'язання і станом на 16.04.2014 р. заборгованість по кредитному договору складає 795134,49 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 540324,33 грн.; заборгованість за відсотками - 242225,8 грн. комісія - 12584,36 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму боргу та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягає на підставах, викладених в ньому.

Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали, оскільки рішенням Жовтневого районного суду від 26.04.2010 року за позовом ТОВ «Укрпромбанк» з них стягнута сума заборгованості за цим кредитним договором. В подальшому позивач не звертав це рішення до примусового виконання. Тому вважають, що нічого банку не винні. Договори кредиту та поруки дійсно укладали, заборгованість не погасили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 03.07.2007 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Укрпромбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», був укладений кредитний договір № 388-01/К-07, за умовами якого вона отримала кредитні ресурси у сумі 54900 доларів США строком до 02.07.2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13 % річних ( п.1.1,1.2,1.3,1.5,). За управління кредитом встановлюється комісія 0,1% щомісячно від суми кредиту ( п.1.7).

В той же день для забезпечення виконання зобов'язання між ОСОБА_2 та банком був укладений договір поруки № 388-01/П-07.

30.06.2010 року між НБУ, ТОВ «Укрпромбанк» та ПАТ « Дельта Банк» укладено договір про передачу активів, в тому числі й цього кредитного договору.

Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Рішенням Жовтневого районного суду від 26.04.2010 року за позовом ТОВ «Укрпромбанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнута сума заборгованості станом на 13.11.2009 року за цим кредитним договором 42394135 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 345681,47 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 33234,14 грн., пеня - 4554,616 грн. При цьому в рішенні зазначено, що сума заборгованості за кредитом 345681,47 грн. еквівалентна 43254,52 долари США, сума простроченої заборгованості за кредитом - 33234,14 грн. еквівалентна 4158,53 долари США. 43254,52 + 4158,53 = 47413,05 доларів США.

Рішення суду набрало законної сили.

З розрахунку позивача суми заборгованості вбачається, що вона розрахована з 30.06.2010 року, тобто за інший період ніж той за який стягнута сума. Тіло кредиту складає 47413,05 доларів США. Тобто вказана сума вже стягнута рішенням суду з відповідачів.

З цих підстав ухвалою суду від 17.09.2014 року закрито провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості за кредитним договором 42394135 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 345681,47 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 33234,14 грн., пеня - 4554,616 грн.

Тому сума заборгованості за тілом кредиту 540324,33 грн., що еквівалентно 47413,05 доларів США, не підлягає стягненню з відповідачів, оскільки це призведе до подвійної відповідальності за порушення зобов'язання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 543, 549, 551, 554, 610-612, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (р/р № 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором № 388-01/К-07 від 03.07.2007 р. в розмірі 254810,16 грн., що складається: з заборгованості за відсотками - 242225,8 грн. комісії - 12584,36 грн., а також судовий збір в розмірі 2548,1 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Мінасов