№ 2-во-183-14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23. 12. 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Бобровника О. В.

при секретарі - Мурга Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, заяву ПАТ «Альфа-Банк» - про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 13. 10. 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 13. 10. 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник мотивує свою заяву тим, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13. 10. 2014 року було повернуто позивачу матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором для подання до належного суду.

Заявник зазначає, що в резолютивній частині ухвали суду не вказано рахунок платника, на який необхідно повернути сплачений позивачем судовий збір.

В зв'язку із зазначеним заявник просив суд виправити описку в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 13. 10. 2014 року, шляхом зазначення в резолютивній частині ухвали суду рахунок платника, на який необхідно повернути сплачений позивачем судовий збір.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву приходить до наступних висновків.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13. 10. 2014 року було повернуто позивачу матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором для подання до належного суду.

Заявник при зверненні до суду мотивує свою заяву тим, що в резолютивній частині ухвали суду не вказано рахунок платника, на який необхідно повернути сплачений позивачем судовий збір, в зв'язку з чим заявник просив суд про задоволення заяви.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Зміст наведеної норми дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи арифметичної помилки. Описка, на думку суду, визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення

В даному випадку, в заяві про виправлення описки заявники просять доповнити зміст ухвали суду.

З тексту ухвали суду, а також з резолютивної її частини вбачається, що в ухвалі не допущено жодних описок та помилок, які б спотворювали текст ухвали та призвели до її неправильного сприйняття, а тому суд приходить до висновку що в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ПАТ «Альфа-Банк» - про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 13. 10. 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: