№2/631/737/2014
№631/1682/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася з позовом ОСОБА_2, в якому просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла 08 січня 2010 року, та рідною сестрою ОСОБА_3, відповідача по справі, в звязку з неоднаковим перекладом імені матері з російської на українську мову, в свідоцтвах про народження позивача та відповідача вказано імя матері ,,Ксенія,, , а в інших документах імя матері зазначене як ,,ОСОБА_4,,, а також прізвище брата зазначене як ,,ОСОБА_3,, а матері ,,ОСОБА_4,,. В звязку з відсутністю належним чином підтвердженого родинного звязку між позивачем, відповідачем та матірю та в звязку з наявною розбіжністю між розміром земельних ділянок, зазначених в державному акті на право приватної власності на землю та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, вирішити питання спадкування зазначеної земельної ділянки в нотаріальному порядку у позивача відсутня можливість.

Сторони в судове засідання не зявилися. Позивач надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без її участі.

Відповідач по справі, ОСОБА_3, в наданій до суду заяві просив слухання справи провести без його участі, зазначив про визнання позову та про відсутність заперечень в задоволенні позову.

Суд розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Мати позивача, ОСОБА_4, померла 08 січня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ №249585, виданим Старовірівською сільської радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №6.

Суд зазначає, родинний зв'язок між позивачем, матірю та братом позивача, ОСОБА_3, відповідачем по справі, підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія ЯК №768863, виданим 08 червня 1954 року Старовірівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №7, свідоцтвом про народження брата, ОСОБА_5, серія ІІ-ЯР № 801079, виданим 09 липня 1958 року Старовірівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №66. Зміна прізвища позивача на ,,ОСОБА_2,, підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ВЛ №309465 виданим 18 травня 1974 року Старовірівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №27. В звязку з неоднаковим перекладом імені матері з російської на українську мову, в свідоцтвах про народження позивача та відповідача вказано імя матері ,,Ксенія,, , а в інших документах імя матері зазначене як ,,ОСОБА_5,,, а також прізвище брата зазначене як ,,ОСОБА_5,, а матері ,,ОСОБА_4,,.

Судом встановлено, факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між рідними братом та сестрою підтверджується відповідністю прізвищ, імен та по батькові батька та матері, зазначених в свідоцтвах про народження, датами та місцем народження позивача та відповідача. Факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка померла 08 січня 2010 року, як між донькою та матірю, підтверджується відповідністю прізвища та по батькові матері, зазначених в свідоцтві про народження позивача, місцем народження позивача та місцем одруження батьків (свідоцтво про одруження серія ЯУ №311007, виданим 22 січня 1954 року Старовірівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис №15), та відповідністю віку матері зазначеного в свідоцтві про смерть матері та в свідоцтві про одруження батьків, а також наявністю у позивача оригіналу державного акта на право приватної власності на імя ОСОБА_4.

Суд зазначає, відповідно до довідки Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області №1076 від 24 вересня 2014 року ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1969 року по день смерті 08 січня 2010 року. Проживала одна.

Судом встановлено, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті матері, ОСОБА_4, входить земельна ділянка площею 5,45 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області відповідно до державного акта про право приватної власності на землю серія ІІ-ХР №068871, виданого 11 травня 2002 року на підставі рішення Старовірівської сільської ради народних депутатів №23 від 20 грудня 2001 року на імя ОСОБА_4.

Суд зазначає, в шестимісячний термін з моменту смерті матері позивач та відповідач по справі звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини та досягли згоди про розподіл спадщини, яка відкрилася після смерті матері, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №23765362 від 26 травня 2010 року.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1261 ЦК України я та відповідач по справі є спадкоємцями першої черги після смерті матері.

Судом перевірено, інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину, або зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 немає.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них . Відповідно до статті 1278 ЦК України кожен із спадкоємців має право на виділення його частки в натурі.

Судом встановлено, між позивачем та відповідачем по справі досягнута згода про розподіл спадщини за законом після смерті матері, ОСОБА_4 В звязку з відсутністю належним чином підтвердженого родинного звязку між позивачем, відповідачем та матірю та в звязку з наявною розбіжністю між розміром земельних ділянок, зазначених в державному акті на право приватної власності на землю та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, вирішити питання спадкування зазначеної земельної ділянки в нотаріальному порядку у позивача відсутня можливість.

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. Частиною 4 статті 256 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до статті 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла 08 січня 2010 року, та рідною сестрою ОСОБА_3, відповідача по справі, у звязку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4, на земельну ділянку згідно позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 31-33, 57-65, 114, 174, 175, 214, 215, 234, 256 ЦПК України, ст. ст. 16, 1217, 1261, 1225, 1260,1261, 1267 268,1269, 1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла 08 січня 2010 року, та рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 08 січня 2010 року, на земельну ділянку площею 5,4455 гектарів, кадастровий №:07:000:0635, в межах згідно з планом, яка розташована на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ХР №068871, виданого 11 травня 2002 року на підставі рішення Старовірівської сільської ради народних депутатів №23 від 20 грудня 2001 року на імя ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.