№ справи 361/5447/14-ц
№ провадження 2/361/2146/14
У Х В А Л А

15 липня 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, Русанівської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить встановити факт, що видані на імя померлої 18.09.2013 року ОСОБА_3 державні акти на право власності на земельні ділянки серії Р2 № 817448, серії ЯА №577112, серії ЯА № 577113, сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий 09.02.1997 року Деражнянською райдержадміністрацією Хмельницької області, договір купівлі-продажу житлового будинку від 15.07.2002, належать ОСОБА_4 та визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на: 1/2 частину земельної ділянки площею 1,86 га, розташованої в с. Майдан-Чернелівецьке Деражнянського району Хмельницької області, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту серії Р2 № 817448; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2209 га по вул.. Набережній, 3 в с. Русанів Броварського району Київської області, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ЯА № 577113; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0711 га в с. Русанів Броварського району Київської області, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ЯА №577112; житловий будинок по вул.. Набережній, 3 в с. Русанів Броварського району Київської області, що належав померлій ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 15.07.2002 року

Відповідно до вимог п.п. 3, 4, 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, зокрема, не зазначено ціну позову, не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги про визнання права власності на спадкове майно.

Так, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачем не зазначено докази, які підтверджують відмову нотаріуса в оформленні спадщини.

Відповідно до ст. 80 ч.1 п.2, 9 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна. У позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи обсяг спадкового майна вважаю за необхідне попередньо визначити розмір судового збору в сумі 3654 грн.

Беручи до уваги наведене, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, Русанівської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шинкар А.О.