Справа № 500/7062/13-ц
Провадження № 2/500/454/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2014 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
розірвання шлюбу стягнення аліментів
Позивач пояснила, що за свідоцтвом серії 1-ЖД №165512, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області за актовим записом № 856 від 24 грудня 2011 року зареєстровано шлюб між сторонами. Разом із тим спільне проживання припинено з серпня 2013 року, примирення вважає неможливим. Окрім вказаного пояснила, що за свідоцтвом серії 1-ЖД №316645, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області за актовим записом № 855 від 03 серпня 2012 року, відповідач батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із тим, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги, з оглядом на що просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розміні 1/3 частини заробітку (доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, а також стягнути судові витрати 114,70 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Реєстрація шлюбу між сторонами підтверджена свідоцтвом серії 1-ЖД №165512, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області за актовим записом № 856 від 24 грудня 2011 року. Разом із тим спільне проживання припинено з серпня 2013 року, примирення вважає неможливим.
У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд вважає підставою для розірвання шлюбу те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.
Обов'язок відповідача утримувати неповнолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджений свідоцтвом серії 1-ЖД №316645, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області за актовим записом № 855 від 03 серпня 2012 року.
З оглядом на вказане у відповідності до вимог ст. 180 СК України суд вважає обгрунтованим стягнення аліментів щомісячно в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини .
Час, з якого присуджуються аліменти на дитину, визначений ст. 191 СК України від дня пред'явлення позову.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України у розмірі 114,70 грн., оплата яких підтверджена квитанцією за № 371 від 18 жовтня 2013 року.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області за актовим записом № 856 від 24 грудня 2011 року розірвати.
Стягнути зі сторін в рівних частках витрати під час реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 для утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісячно у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 21 жовтня 2013 року до 22 липня 2030 року.
· на користь ОСОБА_1 114,70 грн. ( сто чотирнадцять грн. 70 коп.);
· на користь держави 243,6 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
СуддяОСОБА_5