Провадження №2/761/8627/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 грудня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк " Укргазбанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2014 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк " Укргазбанк ", надалі ПАТ АБ " Укргазбанк " ( який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк " Укргазбанк " ) звернулось до суду із заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його ( ПАТ АБ " Укргазбанк " ) користь 16 844, 00 доларів США - строкова заборгованість по кредиту; 71, 26 доларів США - прострочена заборгованість по кредиту; 147, 95 доларів США - поточна заборгованість по процентах; 1 491, 74 доларів США - прострочена заборгованість по процентах; 3 356, 37 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 31 450, грн.. - штраф за несвоєчасне укладення договору старування. Вимоги обґрунтовує тим, що 29.04.2008 року між ВАТ АБ " Укргазбанк " та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 39/08/840, згідно якого йому ( ОСОБА_1 ) було надано кредит у сумі 24 500, 00 доларів США на строк до 29.04.2028 року для задоволення споживчих потреб. В забезпечення виконання зобов'язань 29.04.2008 року між ВАТ АБ " Укргазбанк " та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки ( без оформлення заставної ). Прийняті на себе зобов'язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 не виконав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився; надіслав заяву з проханням провести розгляд справи за його відсутності; проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи сповіщений у встановленому законом порядку; причину неявки суду не повідомив; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін; судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ АБ " Укргазбанк " підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідально до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що 29.04.2008 року між ВАТ АБ " Укргазбанк " та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 39/08/840, згідно якого банком було відкрито ОСОБА_1 позичковий рахунок та видано кредит в сумі 24 500, 00 доларів США ( п.1.1. кредитного договору ), шляхом перерахування коштів на поточний рахунок. Кредит було надано на строк з 29.04.2008 року по 29.04.2028 року або по день визначений в п.3.3.11. цього договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13, 3 % річних. ОСОБА_1 у свою чергу зобов'язався своєчасно повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором в повному обсязі у встановлений договором термін, а в разі порушення зобов'язання, крім сплати всіх нарахованих відсотків, комісій, можливих штрафних санкцій у строк визначений договором, сплачує пеню ( а.с.37-42 ).

ПАТ АБ " Укргазбанк " у повному обсязі були виконані зобов'язання за кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язань, 29.04.2008 року між ВАТ АБ " Укргазбанк " та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, по якому, останній ( ОСОБА_1 ) з метою забезпечення виконання зобов'язання, що витікає із кредитного договору передав в іпотеку, а ВАТ АБ " Укргазбанк " прийняло в іпотеку предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 ( а.с.45-51 ).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч.1 ст.1054 ЦК України ).

Підписавши вищезазначений кредитний договір та договір іпотеки ОСОБА_1 у повному обсязі погодився з його умовами.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу ( ч. 1 ст. 60 ЦПК України ).

В судовому засіданні встановлено, що прийняті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не виконав.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст.525 ЦК України ).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ) ( ст.530 ЦК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позивачем доведено, що заборгованість по кредиту станом на 24.07.2014 року становить 18 554, 95 доларів США та 34 806, 37 грн., з яких: 16 844, 00 доларів США - заборгованість по кредиту строкова, 71, 26 доларів США - заборгованість по кредиту прострочена, 147, 95 доларів США - заборгованість по процентах поточна, 1 491, 74 доларів США - заборгованість по процентах прострочена; 3 356, 37 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів, 31 450, 00 грн. - штраф за несвоєчасне укладання договору страхування.

Відповідно до п.п. 3.3.12., 3.3.13. кредитного договору, позичальник зобов'язується одночасно з укладенням цього договору надати банку укладений договір страхування майна, яке береться в заставу, вказаного в п.2.1. цього договору, від ризиків зазначених у п.3.2.5. цього договору, а також надати банку докази сплати страхових платежів, що підтверджують дію договору страхування на строк не менший, ніж на пів рік.

Вчиняти всі необхідні дії для дійсності договору страхування майна, яке береться в заставу, визначеного у п.2.1. цього договору, зокрема вчасно сплачувати всі чергові страхові платежі, сплата яких забезпечувала б дію договору страхування на строк не менший, ніж той, в межах якого позичальник виконає всі зобов'язання за цим кредитним договором, а будь - яка чергова сплата платежів продовжувала б дію договору страхування не менше, ніж на наступний рік.

Як передбачено п.п. 3.3.4., 4.2. договору іпотеки, іпотекодавець ( ОСОБА_1 ) зобов'язаний на період дії дійсного договору застрахувати предмет іпотеки на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування ( в т.ч. від ризиків випадкового знищення, пошкодження або псування ) та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування.

За невиконання чи неналежне ( в тому числі невчасне ) виконання п.п. 3.3.1-3.3.13. даного договору іпотекодавець сплачує на користь іпотекодржателя штраф у розмірі 5 % від заставної вартості предмета іпотеки згідно п.2.3. дійсного договору.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 31 450, 00 грн. за невиконання умов договору іпотеки в частині страхування предмету іпотеки, так як строк дії договору добровільного страхування заставного майна від 29.04.2008 року закінчився 29.04.2014 року.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача понесених ним ( АПАТ АБ " Укргазбанк " ) витрат по оплаті судового збору, то вони підлягаю частковому задоволенню у розмірі 2 751, 02 грн. ( судом прийнято до уваги, що вартість 1 долара США станом на 23.10.2014 року складає - 12, 950488 грн. ), так як позивачем при звернення до суду з вищезазначеним позовом судовий збір було сплачено у значно більшому розмірі ніж передбачено ЗУ " Про судовий збір ".

Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу понесені ним витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 751, 02 грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 625, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 233, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк " Укргазбанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк " Укргазбанк " заборгованість по кредиту в сумі 18 554 ( вісімнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири ) доларів США 95 центів та 34 806 ( тридцять чотири тисячі вісімсот шість ) гривень 37 копійок, судовий збір в сумі 2 751 ( дві тисячі сімсот п'ятдесят одна ) гривна 02 копійки.

В задоволенні іншої частини позовних вимог Публічному акціонерному товариству акціонерний банк " Укргазбанк " відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: