УХВАЛА

про виправлення описки

29 жовтня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08.10.2014 року по цивільній справі №522/29714/13-ц за позовною заявою Колективного підприємства «Одеська пересувна механізована колона №8» до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про позбавлення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.10.2014 року закрито провадження у справі №522/29714/13-ц за позовною заявою Колективного підприємства «Одеська пересувна механізована колона №8» до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про позбавлення права власності, в частині позовних вимог щодо визнання недійсним п. 3.6. розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 30 червня 2011 року №591 щодо укладання договору найму житлового приміщення з гр.. ОСОБА_4 на квартиру № №7 «А» у будинку №1 по вул. Колонтаївська у м. Одесі та видачі особистого рахунку на склад родини 1 особа.

28 жовтня 2014 року під час судового засідання, судом встановлено, що прізвище, імя, по батькові відповідачки ОСОБА_1, а не ОСОБА_4, як це було помилково зазначено у вищезазначеній ухвалі суду. Дана обставина підтверджується копією пенсійного посвідчення відповідачки №, яке міститься в матеріалах справи, з якої вбачається, що прізвище, імя, по батькові відповідачки ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановлюється ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 08.10.2014 року про закриття провадження у справі №522/29714/13-ц за позовною заявою Колективного підприємства «Одеська пересувна механізована колона №8» до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про позбавлення права власності, в частині позовних вимог щодо визнання недійсним п. 3.6. розпорядження Приморськї районної адміністрації Одеської міської ради від 30 червня 2011 року №591 щодо укладання договору найму житлового приміщення з гр.. ОСОБА_4 на квартиру № №7 «А» у будинку №1 по вул. Колонтаївська у м. Одесі та видачі особистого рахунку на склад родини 1 особа, зазначивши вірно у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали, прізвище, імя, по батькові відповідачки як «Вергун Анджела Володимирівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя