Справа № 683/3636/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Матвіюк О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності архівних довідок про трудовий стаж,

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності їй архівних довідок про трудовий стаж та заробітну плату №343 та №344 за 1989-2002 роки та 1992-1996 роки, які видані 10 червня 2014 року Старокостянтинівським районним трудовим архівом на ім"я ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона досягла пенсійного віку та набула права на пенсію, а тому звернулася до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою у призначенні пенсії є те, що в архівних довідках про трудовий стаж та заробітну плату в колгоспі Дзержинського та КСП "Промінь", які видані 10 червня 2014 року Старокостянтинівським районним трудовим архівом, вона значиться за дошлюбним прізвищем ОСОБА_1. Крім того, у цих довідках не зазначено її по батькові.

В судове засідання ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не з"явилась, подавши письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з"явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти заяви не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз"яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області. 15 липня 1984 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб й змінила прізвище на ОСОБА_1. 23 липня 2001 року даний шлюб було розірвано й з того часу заявниця знову носить прізвище ОСОБА_1. Таким чином, в період з 15 липня 1984 року по 23 липня 2001 року заявниця значилась за прізвищем ОСОБА_1, однак паспорт на прізвище ОСОБА_1 вона змінила лише 20 листопада 2003 року, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1, який видано Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 20 листопада 2003 року.

Згідно записів у трудовій книжці заявниці серії НОМЕР_2 від 27 листопада 1959 року вбачається, що з 02 червня 1989 року по 25 грудня 2002 року вона працювала дояркою в колгоспі імені Дзержинського, який з 19 листопада 1992 року реорганізовано в КСП "Промінь", а останнє в свою чергу з 27 січня 2000 року реорганізовано в ТОВ "Чайка".

Дані записи у трудовій книжці повністю відповідають записам в архівній довідці №Ш-344 про заробітну плату в колгоспі імені Дзержинського та КСП "Промінь" с. Пеньки Старокостянтинівського району та архівній довідці №Ш-343 про відпрацьовані людино-дні та заробітну плату в колгоспі імені Дзержинського с. Пеньки Старокостянтинівського району, які видані Старокостянтинівським районним трудовим архівом 10 червня 2014 року на ім"я ОСОБА_1.

Крім того, згідно письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4, справжність підписів яких посвідчено секретарем Пеньківської сільської ради Фещук Н.І., ОСОБА_1 дійсно працювала дояркою в колгоспі імені Дзержинського с. Пеньки з 1989 року по 2002 рік.

Згідно довідки виконкому Пеньківської сільської ради №527 від 09 жовтня 2014 року на території Пеньківської сільської ради проживала та працювала в період з 1989 року по 2002 рік лише ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, й інша особа з таким прізвищем та ім"ям на території сільської ради у цей період не проживала та у місцевому господарстві не працювала.

Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявниці архівних довідок про трудовий стаж та заробітну плату №Ш-343 та №Ш-344, які видані 10 червня 2014 року Старокостянтинівським районним трудовим архівом на ім"я ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- архівної довідки №Ш-343, виданої 10 червня 2014 року Старокостянтинівським районним трудовим архівом про стаж роботи та заробітну плату за 1989-2002 роки в колгоспі ім. Дзержинського с. Пеньки, на ім"я ОСОБА_1;

- архівної довідки №Ш-344, виданої 10 червня 2014 року Старокостянтинівським районним трудовим архівом про заробітну плату за 1992-1996 роки в колгоспі ім. Дзержинського, КСП "Промінь" с. Пеньки, на ім"я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: