Справа № 6-407/11
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Батченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «ФІДОБАНК» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Вимоги мотивує тим, що 18.05.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи № 6-407/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості у розмірі 78 928,85 дол. США, що еквівалентно 624 469,31 грн.

05 лютого 2014 року постановою державного виконавця ВДВС Суворівського РУЮ в м. Херсоні виконавчі листи було повернуто банку.

23 вересня 2014 року виконавчі листи було подано для виконання до ВДВС ГУЮ в Херсонській обл.

30 жовтня 2013 року на підставі рішення Загальних зборів акціонерів банку був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого банку було передано усе майно, права та обов'язки ПАТ «ФІДОКОМБАНК», що став правонаступником прав і зобов'язань АКБ «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», а також ПАТ «Ерсте Банк», внаслідок чого ПАТ «ФІДОБАНК» є також правонаступником всіх прав і обов'язків АКБ «Престиж», створеного у формі ВАТ «Ерсте Банк» та ПАТ «ФІДОКОМБАНК».

В судове засідання сторони не заявилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було.

Суд, вивчивши заяву, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, 18.05.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи № 6-407/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості у розмірі 78 928,85 дол. США, що еквівалентно 624 469,31 грн. та третейський збір.

За повідомленням заявника 23 вересня 2014 року виконавчі листи було подано для виконання до ВДВС ГУЮ в Херсонській обл.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як убачається із матеріалів заяви, 30 жовтня 2013 року на підставі рішення Загальних зборів акціонерів банку був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого банку було передано усе майно, права та обов'язки ПАТ «ФІДОКОМБАНК», що став правонаступником прав і зобов'язань АКБ «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», а також ПАТ «Ерсте Банк», внаслідок чого ПАТ «ФІДОБАНК» є також правонаступником всіх прав і обов'язків АКБ «Престиж», створеного у формі ВАТ «Ерсте Банк» та ПАТ «ФІДОКОМБАНК». Державна реєстрація змін до установчих документів ПАТ «ФІДОБАНК» проведена 16.06.2014 року за реєстровим номером 4001946.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із положень п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Виходячи з вище викладеного, заява Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» на Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» у виконавчих листах № 6-407/11 виданих Дніпровським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованості у розмірі 78 928,85 дол. США, що еквівалентно 624 469,31 грн., та третейського збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя