Справа № 643/5489/14-ц
Номер провадження 2/643/2707/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

при секретарі - Бахметьєвій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться на розгляді вище вказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з прийняттям до розгляду Московським районним судом м.Харкова позову ОСОБА_2 до Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Нива-ВШ» про визнання недійсним прилюдних торгів, з підстав викладених у письмовому клопотанні, яке долучено до матеріалів справи.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши доводи поданого клопотання, думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі - неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з позовних вимог, що заявлені у даній цивільній справі ОСОБА_1 просить суд визнати відповідачів такими, що втратили права користування квартирою АДРЕСА_1; усунути перешкоди позивачу у здійсненні права користування та розпорядження вище вказаною квартирою, шляхом виселення відповідачів.

Судом встановлено, що 09.04.2014 року Московським районним судом м. Харкова відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Нива-ВШ» про визнання недійсним прилюдних торгів.

За таких обставин, враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтується на порушенні його права власності на квартиру АДРЕСА_1, яке останній набув відповідно до свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, за результатами проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, про необхідність зупинення провадження у даній справі, оскільки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, заявлені вимоги про визнання недійсним прилюдних торгів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 203 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу -до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 203, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про зупинення провадження -задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом виселення - зупинити до вирішення цивільної справи позовом ОСОБА_2 до Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Нива-ВШ» про визнання недійсним прилюдних торгів та набрання законної сили судовим рішенням у вказаній справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя Т.М.Довготько