Справа № 415/1993/14-ц
Провадження № 2/415/1051/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

при секретарі - Мягкій І.В., Добуграй В.К.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Пантелєєвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про списання простроченої заборгованості про оплату послуги з постачання газу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про списання простроченої заборгованості про оплату послуги з постачання газу, в якій зазначив, що на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, належить позивачу. За даною адресою відсутня така послуга, як поставка газу, який раніше поставляв МУЕГГ «Луганськгаз». З липня 2007 року нарахування за особовим рахунком НОМЕР_1 були припинені. При подачі документів на відновлення послуги з постачання газу МУЕГГ «Луганськгаз» пред'явило йому заборгованість за даним особовому рахунку в сумі 4333,37 грн. Період утворення заборгованості у зазначеній роздруківці 2004-2007 роки. На підставі викладеного, просив суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства провести перевірку взаєморозрахунків за особовим рахунком НОМЕР_1 та списати заборгованість з оплати послуг з постачання газу за період до 01.04.2010 року за адресою: АДРЕСА_1. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства відновити постачання газу за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про зменшення розміру позовних вимог, та просив зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства списати заборгованість з оплати послуг з постачання газу за особовим рахунком НОМЕР_1 за період з 01.01.2004 року до 01.07.2007 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача Пантелєєва О.В. визнала зменшені позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

У зв'язку з чим, суд приймає заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить позивачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 11.12.2008 року; свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.11.2008 року; свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.11.2008 року (а.с. 7-13).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Так, судом встановлено, та не заперечувалось сторонами по справі, що між ОСОБА_4 та ПАТ ГГ «Луганськгаз» в особі Лисичанського МУЕГГ було укладено договір про надання послуг з постачання газу до будинку АДРЕСА_1 та на підставі цього був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1.

Згідно з особовим рахунком НОМЕР_1, заборгованість ОСОБА_4 станом на 07.10.2013 року за послуги з газопостачання становить 4333 гривні 37 копійок (а.с. 3-5).

Відповідно до довідки № 736 від 21.11.2014 року, заборгованість по сплаті послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1 станом на 01.11.2014 року, яка створилась за період з 01.01.2004 року по 01.07.2007 рік склала 4333 гривні 37 копійок. Відключення від газопостачання проводилось 15.06.2007 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про зроблено відповідний актовий запис № 1882 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про зроблено відповідний актовий запис № 495 (а.с. 14).

27 листопада 2008 року позивач ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5 та 12 грудня 2008 року зареєстрував вищевказану часту в ЛКП «Бюро технічної інвентаризації» (а.с.10-11).

27 листопада 2008 року позивач ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4 та 12 грудня 2008 року зареєстрував вищевказану часту в ЛКП «Бюро технічної інвентаризації» (а.с.12-13).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 11 грудня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_6 в реєстрі за № 6710, ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_7 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1. Вищевказана частка будинку належала продавцю на праві свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 листопада 2008 року (а.с. 7). 09 січня 2009 року вищевказана частка нерухомого майна була зареєстрована у ЛКП «Бюро технічної інвентаризації» (а.с. 9).

Позивач неодноразово звертався до відповідача з заявами, зі змісту яких вбачалось, що він успадкував вищезазначений будинок та просив провести перерозрахунок суми заборгованості та списати вказану вище заборгованість (а.с. 26, 29, 30,31).

Положенням ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» встановлено надання будь-якого виду комунальних послуг на договірній основі.

Враховуючи, що згадана вище заборгованість утворилася на підставі неналежно виконання відповідного договору з надання комунальних послуг, укладеного з колишнім власником ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та іншим власником ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і така не сплачена останніми у встановленому порядку, відтак відповідач ПАТ ГГ «Луганськгаз» в особі Лисичанського МУЕГГ вправі ставити питання про стягнення цих коштів з колишнього власника, як сторони за договором про надання комунальних послуг. Оскільки позивач успадкував права на нерухомість та обов'язки після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в 2008 році, відповідач мав право пред'явити свої вимоги до позивача у відповідності до ст. 1281 ЦК України, однак не зробив цього у встановлений законом строк, а тому був позбавлений права такої вимоги.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, аналізу матеріалів справи та враховуючи, що колишні власники вищевказаного будинку померли, відповідач не пред'явив вимоги до позивача, який прийняв спадщину, у строки, встановлені ст. 1281 ЦК України, а також той факт, що представник відповідача визнав позовні вимоги, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, зокрема слід зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства списати заборгованість з оплати послуг з постачання газу за особовим рахунком НОМЕР_1, що виникла за період з 01.01.2004 року до 01.07.2007 року у належному позивачу ОСОБА_1 на праві власності будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про списання простроченої заборгованості про оплату послуги з постачання газу, задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства списати заборгованість з оплати послуг з постачання газу за особовим рахунком НОМЕР_1 за період з 01.01.2004 року до 01.07.2007 року.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства в дохід держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА