Справа № 1109/1617/2012
Номер провадження 6/404/522/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява представника позивача (вх. № 44117 від 02.12.2014 року) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 1109/1617/2012; 2/1109/1597/2012 від 30.10.2014 року до виконання (а.с. 167).

Враховуючи вимоги частини 2 статті 371 Цивільного процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку призначена до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Згідно вищезазначеної процесуальної норми, неявка осіб, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кіровського районного суд м. Кіровограда від 08.05.2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором кредиту в розмірі 22971,67 дол. США основного боргу, 5439,39 дол. США заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 2135,72 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с. 96-98). На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровоград від 16.07.2014 року за поданням державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, видано дублікат виконавчого листа № 1109/161/2012; 2/1109/1597/12 від 19.07.2012 року, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в сумі 22971,67 дол США основного боргу, 5439,39 дол. США заборгованості по відсоткам, 2135,72 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань та 1609,50 грн. судового збору (а.с. 156-157).

Дублікат виконавчого листа № 1109/1617/2012; 2/1109/2012 видано Кіровським районним судом м. Кіровограда 31.10.2014 року (а.с. 165, 173), при цьому строк предявлення до виконання даного виконавчого листа 10.07.2013 року.

Положеннями статті 371 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 1109/1617/2012; 2/1109/1597/2012 від 30.10.2014 року на виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2012 року у цивільній справі № 1109/1614/2012.

На підставі викладеного, керуючись статтями 208-210, 293, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

Заяву Товариств з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа 1109/1617/2012; 2/1109/1597/2012 від 30.10.2014 року, виданого на виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2012 у цивільній справі № 1109/1617/2012.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3