Справа № 587/2769/14-ц
Провадження № 2-о/587/93/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Козловій К.Л.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою

ОСОБА_1

Заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі

Про встановлення факту належності трудової книжки,

Встановив:

Заявник звернувся до суду з тих підстав, що він взятий на облік як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції в АДРЕСА_2. В період часу з 1975 року по червень 1978 року навчався в Сумському сільськогосподарському технікумі. Після закінчення якого за направленням працював бухгалтером апарату в Шосткинському районному об'єднанні "Сільгосптехніка" до 21 вересня 1978 року, коли був звільнений в зв'язку з призовом для строкової служби у Радянській армії. У подальшому працював бухгалтером в колгоспі ім. Чапаєва Сумського району Сумської області. З 1981 року працював на шахті об'єднання "Первомайськвугілля", об'єднанні "Ворошиловградвугілля", молодіжному об'єднанні "Курс", акціонерному товаристві "Домінанта", ТОВ "Август", ВСП "Прима" та ПП "Карнеол". Записи про його роботу внесені до трудової книжки. При її оформленні в Шосткинському райоб'єднанні "Сульгосптехніка" на титульному листі було зроблене виправлення щодо написання імені - мається підтирання титульного листка трудової книжки. Виправлення засвідчене печаткою виконкому Клишківської селищної ради Шосткинського району, що суперечить вимогам Інструкції щодо ведення трудових книжок. На теперішній час заявник має право на оформлення пільгової пенсії, однак через наявність виправлень у трудовій книжці не може довести факт належності йому трудової книжки для підтвердження пільгового стажу. Підприємство, яке оформило трудову книжку, реорганізоване та на теперішній час ліквідоване. Документи зберігаються у виконкомі Клишківської селищної ради Шосткинського району. Просив встановити факт належності йому трудової книжки.

У судовому засіданні заяву підтримав повністю і суду пояснив, що при оформленні трудової книжки не було відомо про наявність підтирання, за цією трудовою книжкою він працював на інших роботах. Однак, виходячи з того, що виправлення у трудовій книжці можуть робити лише обласні архіви, а у нього виправлення засвідчене селищною радою, він не в змозі довести ПФУ належність йому трудової книжки та підтвердити пільговий стаж.

Представник заінтересованої особи для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі. У письмових пояснення зазначив наступне. При встановленні факту належності документа, в якому прізвище, ім'я по батькові не збігається з прізвищем, іменем, по-батькові особи, вказаними у паспорті, заявник повинен подати докази про те, що документ належить йому, а організація, яка видала документ, не має можливості внести в нього відповідні виправлення. Враховуючи, що заявник має виправлення у написанні свого імені на титульному аркуші в трудовій книжці, яке суперечить вимогам Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, він не має права на призначення пенсії.

Заслухавши пояснення заявника, свідчення свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що прізвище, ім'я та по-батькові заявника за даними паспорта серії НОМЕР_2 виданого 7 травня 2001 року Артемівським РВ УМВС України в Луганській області, - ОСОБА_1 (а.с.6-7). Значиться зареєстрованим заявник в АДРЕСА_1 (а.с.8). Відповідно до довідки від 24 жовтня 2014 року № , він взятий на облік як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції до АДРЕСА_2 (а.с.9-10). Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Линтварівка Сумського району Сумської області. Згідно диплому серії НОМЕР_3, виданого 29 червня 1978 року, ОСОБА_1 з 1975 по 1978 роки навчався та закінчив Сумський сільськогосподарський технікум по спеціальності бухгалтерський облік в сільськогосподарському виробництві (а.с.11).

На ім'я ОСОБА_1 Шосткинським районним об'єднанням "Сільгосптехніка" 23 вересня 1978 року заповнена трудова книжка серії НОМЕР_4, куди він 1 серпня 1978 року був прийнятий на роботу на посаду бухгалтера апарату згідно наказу від 1 серпня 1978 року № 54. Наказом від 21 вересня 1978 року № 70 був звільнений з роботи у зв'язку з призовом до лав Радянської Армії. Запис трудової книжки за № 3 засвідчує службу в лавах Радянської Армії з 4 листопада 1978 року по 29 жовтня 1980 року та містить посилання на військовий квиток НОМЕР_5 (а.с.12). Після звільнення з армії ОСОБА_1 продовжував свою трудову діяльність на посаді бухгалтера колгоспу ім. Чапаєва Сумського району Сумської області, учнем підземного проходчика шахти "Гірська" ВО "Первомайськвугілля", каменярем МЖК шахти "Ворошиловградська №1", підземним прохідником шахти "Ворошиловградська №1" об'єднання "Ворошиловградвугілля", головного бухгалтера МТО "Курс", заступника начальника відділу матеріально-технічного забезпечення АТ фірма "Домінанта", виконавчого директора ННТВ корпорації "Авгут Девелопмент Інтернешнл", директора МСП "Прима", директора ПП "Карнеол" (а.с.13-16).

Військовий квиток серії НОМЕР_5 виданий на ім'я ОСОБА_1 4 листопада 1978 року (а.с.11).

Відповідно до довідки виконкому Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області від 7 листопада 2014 року № 135, Шосткинська р/о "Сільгосптехніка" з 1 квітня 1986 року перейменовувалась, реорганізовувалась та остаточно було перетворене за наказом Регіонального відділення Фонду держмайна України від 6 травня 1996 року № 629 у ВАТ "Агротехсервіс" Шосткинське підприємство, яке було ліквідоване. Документи з особового складу ВАТ "Агротехсервіс" Шосткинське підприємство прийняті на зберігання до виконкому Клишківської сільської ради відповідно до пп а п.10ст.38 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" згідно рішення виконкому від 27 лютого 2006 року (а.с.18).

Згідно довідки виконкому Клишківської сілської ради Шосткинського району Сумської області від 7 листопада 2014 року № 137, в документах особового складу ВАТ "Агротехсервіс" Шосткинське підприємство мається наказ № 54 від 1 серпня 1978 року про прийняття на роботу бухгалтером апарату ОСОБА_1 з 1 серпня 1978 року, а також наказ від 21 вересня 1978 року №70 про його звільнення в зв'язку з призовом до лав Радянської Армії" з 23 вересня 1979 року (а.с.19). Крім того, є дані про його заробітну плату за вказаний період, про що видана довідка для обчислення пенсії (а.с.20).

Трудова книжка, оформлена на ім'я ОСОБА_1 має виправлення у вигляді ознак підтирання в місці написанні імені. Виправлення засвідчені підписом сільського голови Клишківської сільської ради Шосткинського району сумської області. Вказана трудова книжка оглянута у судовому засіданні.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що знає заявника з періоду навчання у Сумському сільськогосподарському технікумі з вересня 1977 року. Технікум ОСОБА_1 закінчив раніше та після відбуття на роботу за направленням, запросив його до себе в гості до Шотсткинського району в с. Клишки. Крім цього, він разом з іншими знайомими їздив на проводи ОСОБА_1 до армії. Тому йому достовірно відомо, що ОСОБА_1 навчався у вказаному технікумі та працював бухгалтером у с. Клишки. Пізніше було відомо, що той проживає та працює на Донбасі.

Враховуючи встановлені обставини у своїй сукупності, а також те, що записи у трудовій книжці, виданій на ім'я ОСОБА_1, підтверджують архівними довідками, записами про військовий квиток на ім'я заявника, суд вважає доведеним у судовому засіданні факт належності заявнику трудової книжки з ознаками виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213,215,218, 256, 259 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_4, заповненої 23 вересня 1978 року Шосткинським районним об'єднанням "Сільгосптехніка" с. Клишки Шосткинського району Сумської області на ім'я ОСОБА_1 з засвідчувальним написом "исправленому верить" голови Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко