Провадження №6/554/1311/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтаві в складі головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом акціонерного товариства « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2014 року ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом АТ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В якій прохали: видати дублікат виконавчого листа №2-4254/08 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 14022,94 грн.; поновити строк предявлення виконавчого листа №2-4254/08 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 14022,94 грн. В обґрунтування заяви зазначили, що 04 листопада 2008 року Октябрським районним судом м.Полтава винесено рішення, яким задоволені позовні вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відсотків, пені на загальну суму 14022,94 грн. На виконання вказаного рішення 28 жовтня 2009 року Октябрським районним судом м.Полтави видано виконавчий лист №2-4254/08. 12 лютого 2013 року вказаний виконавчий лист було предявлено до виконання до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ, у звязку з чим 21 лютого 2013 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №ВП №36702174. Згідно реєстру виконавчих проваджень встановлено, що 19 вересня 2013 року Октябрським ВДВС Полтавського МУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, але до банку дана постанова з оригіналом виконавчого документу не надходила. Відомостей коли саме Октябрсткий ВДВС Полтавського МУЮ надсилало виконавчий документ з постановою заявнику не надано. Згідно журналу вхідної кореспонденції Філії Полтавське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» вищевказаний виконавчий лист на адресу філії не надходив, що свідчить про те, що його було втрачено.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони в судове засідання не зявились, що не є перешкодою в розгляді заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, згідно ст.ст.370, 371 ЦПК України.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про задоволення заяви ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання. Видати дублікат виконавчого листа №2-4254/08 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 14022,94 грн.; поновити строк предявлення виконавчого листа №2-4254/08 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 14022,94 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 370, 371 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом акціонерного товариства « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчого листа №2-4254/08 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 14 022 (чотирнадцять тисяч двадцять дві) грн. 94 (дев»яносто чотири) коп.

Видати дублікат виконавчого листа №2-4254/08 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 14 022 (чотирнадцять тисяч двадцять дві) грн. 94 (дев»яносто чотири) коп.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

СуддяОСОБА_2