Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1630/14-ц
Номер провадження 2/213/716/14
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В., при секретарі Должанській О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради м.Кривого Рогу, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради м.Кривого Рогу про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про витребування доказів, в якій просить витребувати з відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області інформаційну довідку з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно або довідку про наявність записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, інших правочинів з приводу квартири АДРЕСА_1; у приватного нотаріуса ОСОБА_4 - оригінал спадкової справи, відкритої після смерті спадкодавця ОСОБА_5, померлої 27.06.2013р.; у державного нотаріуса 5 криворізької нотконтори інформаційну довідку з приводу того, чи звертався хтось з заявою про прийняття спадщини за законом чи заповітом, чи заявою про право на обов,язкову частку у спадщині, після смерті спадкодавця ОСОБА_6, померлого 29.04.1994р.н., якщо так, то які дії були здійснені нотаріусом з приводу наданих заяв; витребувати з ЖЕО 20 приватизаційні справи на вказану квартиру.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що витребування зазначених документів має суттєве значення для вирішення справи, тому клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 133-134, 137,197, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобов,язати відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області надати суду інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з реєстру прав власників нерухомого майна, щодо власників нерухомого майна, підстав виникнення їх права власності (надати копію документу) за адресою: АДРЕСА_2. Також зазначити, чи не накладено арешт на вищевказану квартиру.

Зобовязати Комунальне підприємство ДОР Криворізьке бюро технічної інвентаризації надати інформаційну довідку про наявність архівних записів про реєстрацію права власності на нерухоме майно у Реєстрі прав власності на нерухоме майно з приводу квартири за адресою: АДРЕСА_2.

Зобовязати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської обл. - ОСОБА_4 надати суду спадкову справу (копію завірену належним чином), відкриту після смерті спадкодавця ОСОБА_5, яка померла 27.06.2013р.

Зобовязати державного нотаріуса П,ятої криворізької державної нотаріальної контори, надати суду інформаційну довідку з приводу того, чи звертався хтось з заявою про прийняття спадщини за законом чи заповітом, чи з заявою про право на обов,язкову частку у спадщині, після смерті спадкодавця ОСОБА_6, померлого 29.04.1994р., якщо так, то які дії були здійснені нотаріусом з приводу наданих заяв.

Зобов,язати КП Житлово-експлуатаційна організація №20 надати суду оригінали приватизаційних справ, відносно приватизації квартири №17 у буд 37а по пр Перемоги в м. Кривому Розі, що здійснювалась у 1994 році, які знаходяться на збереженні на дільниці №5.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

По справі оголосити перерву до 10:30 годин 05.06.2014р. Зазначені вище документи надати суду до вказаної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Мазуренко