справа № 208/1388/14-ц
№ провадження 2/208/1021/14
13 червня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.
при секретарі Бардадим О.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом договором в сумі 35 619,20 грн. Свій позов мотивує тим, що між ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір. На момент звернення позивача до суду, заборгованість за договором не погашена і складає 35 619,20 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений про розгляд справи. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
08 квітня 2013 р. між ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2, 26.07.1966 р. н. був укладений кредитний договір № 014/0198/82/0532798, згідно якого отримала кредит в розмірі 26 460,63 грн. строком з 08 квітня 2013 р. по 08 квітня 2019 р., а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 35,3 % графіка погашення кредиту.
В порушення умов договору, ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 16.12.2013 року складає: 35 619,20 грн., з яких:
заборгованість по процентам за користування кредитом - 4 847,43 грн.,
заборгованість по пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків - 4 530,88 грн.
Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Відповідно до ст. 526, 530, 611 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Керуючись ст.ст. 10,11,59-61, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заборгованість за кредитним договором № 014/0198/82/0532798 від 08 квітня 2013 р. в розмірі 35 619,20 грн., з яких:
заборгованість по процентам за користування кредитом - 4 847,43 грн.,
заборгованість по пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків - 4 530,88 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», судовий збір 356,19 грн.
У разі незгоди з заочним рішенням суду, воно може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в 10денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Гібалюк Т. Я.