УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Пустовойт Т. В ., при секретарі Дорошенко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту відсутності у нього волі щодо повернення до України з Російської Федерації.

Провадження у справі має бути закрите з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Російської Федерації про надання йому політичного сховища в Росії та на час надання йому такого права він відмовився повертатися в Україну, вважаючи для себе це небезпечним в звязку з політичними поглядами.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом закону справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

2. Встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.

3. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

4. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Важливе значення для справ даної категорії мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. -г

Визначення предмета доказування у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, залежить від точного тлумачення їх законодавчого формулювання. Визначаючи предмет доказування у цій категорії справ, необхідно враховувати норми матеріального права, які регулюють правовідносини.

У разі звернення до суду із заявою про встановлення факту, що не має юридичного значення, слід відмовляти у відкритті провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК або ж у разі його відкриття - закривати провадження у справі з підстав, передбачених п

. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК. З тих же правових підстав має бути закрите провадження у справі, яка не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів даної справи, правовідносини, про які йдеться в заяві ОСОБА_1, виникли в процесу кримінального судочинства і регулюються кримінально- процесуальним законодавством, за нормами якого він переданий Російської Федерації в порядку екстрадиції до Української держави, де був засуджений і відбуває покарання за вироком, що набрав законної сили.

Екстрадиція ОСОБА_1 здійснена на підставі чинного судового рішення поза його волею, наявність чи відсутність якої не має жодного юридичного значення для вчинення відповідної процесуальної дії.

Крім того, діюче цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих і майнових прав громадян. Обставини, що мають значення для субєктів кримінального процесу не можуть досліджуватися і встановлюватися в порядку окремого провадження за нормами цивільного процесуального законодавства, а отже ця справа підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства.

Керуючись п.1 ст.205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя протягом п,яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2