Справа № 2-463/11
Провадження № 2/500/490/15
УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Гончаренко М.Ю.

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії начальника та державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на неправомірні дії начальника відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_1 на неправомірні дії начальника та державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції,

Встановив

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду зі скаргами на неправомірні дії начальника та державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1 надав заяву з клопотанням про витребування доказів, а саме:

1.Просять відправити до Управління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області копію квитанції серія ABC № 000729 заповнену ОСОБА_4 15.06.2009року за № В-14/787 про стягнення з ОСОБА_5 штрафу на суму 219 грн. (л.д. 56 т. 3) і копію квитанції № 5 від 15.06.2009 року про відправку ВДВС через ОСОБА_4 в Ізмаїльське відділення №6708 ПАТ«Державний ощадний банк України» суми 219 грн. (л.д. 56 т. 3) і витребувати відомості: чи міг поступити і чи поступив 15.06.2009 року, на підставі вищезгаданих квитанцій, штраф ОСОБА_5 на суму 219 грн. на депозитний рахунок відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, код: 35067687, банк: ГУДКУ в Одеській обл., код банку: 828011, р/р: 4690, а якщо штраф на суму 219 грн. поступив 15.06.2009 року, то необхідно витребувати копію банківського документу того, що підтверджує цей факт.

2.Просять відправити до Ізмаїльського відділення №6708 ПАТ«Державний ощадний банк України» копію квитанції серія ABC № 000729 заповнену ОСОБА_4 15.06.2009 року за № В-14/787 про стягнення з ОСОБА_5 штрафу на суму 219 грн. (л.д. 56 т. 3) і копію квитанції № 5 від 15.06.2009 року про відправку ВДВС через ОСОБА_4 в Ізмаїльське відділення №6708 ПАТ«Державний ощадний банк України» суми 219 грн. (л.д. 56 т. 3) і витребувати відомості: чи міг поступити і чи поступив 15.06.2009 року, на підставі вищезгаданих квитанцій, штраф ОСОБА_5 на суму 219 грн. на депозитний рахунок відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, код: 35067687, банк: ГУДКУ в Одеській обл., код банку: 828011, р/р: 4690, а якщо штраф на суму 219 грн. поступив 15.06.2009 року, то необхідно зажадати копію банківського документу того, що підтверджує цей факт. А також запросити відомості про те, куди була перерахована ОСОБА_4 сума 219 грн. по наданій копії квитанції №5 від 15.06.2009 року.

3.Просять відправити до Державної виконавчої служби України копію квитанції серія ABC № 000729 заповнену ОСОБА_4 15.06.2009 року за N9 В-14/787 про стягнення з ОСОБА_5 штрафу на суму 219 грн. (л.д. 56 т. 3) і копію квитанції № 5 від 15.06.2009 року про відправку ВДВС через ОСОБА_4 в Ізмаїльське відділення №6708 ПАТ«Державний ощадний банк України» суми 219 грн. (л.д. 56_т. 3) і витребувати відомості: чи міг поступити і чи поступив 15.06.2009 року, на підставі вищезгаданих квитанцій, штраф ОСОБА_5 на суму 219 грн. на депозитний рахунок відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, код: 35067687, банк: ГУДКУ в Одеській обл., код банку: 828011, р/р: 4690.А також запросити зведення про те, куди була перерахована ОСОБА_4 сума 219 грн. по наданій копії квитанції №5 від 15.06.2009 року.

4.Просять з Державного агентства земельних ресурсів України витребувати відомості про те, чи є відмінності між землевпоряджувальними організаціями і ПП «Геоінформсервіс» у якого немає дозволу на землевпоряджувальні роботи, згідно копії ліцензії, що додається, серія АВ №189147 (л.д. 240 т. 2), якщо є відмінності, то які. Також запросити відомості про те, яким документом, відповідно до закону, повинен підтверджуватися факт установки геодезистом межових знаків (у вигляді металевих штирів) на спірній межі суміжних земельних ділянках в натурі на місцевості. Чи є таким документом акт приймання-передачі межових знаків на збереження, який складається виконавцем робіт на доступній для не фахівців мові, якими є суміжні землевласники земельних ділянок?

5. Просимо з Державної служби геодезії, картографії і кадастру витребувати відомості про те, чи є відмінності між землевпоряджувальними організаціями і ПП «Геоінформсервіс» у якого немає дозволу на землевпоряджувальні роботи, згідно копії ліцензії, що додається, серія АВ № 189147 (л.д. 240 т. 2), якщо є відмінності, то які. Також запросити відомості про те, яким документом, відповідно до закону, повинен підтверджуватися факт установки геодезистом межових знаків (у вигляді металевих штирів) на спірній межі суміжних земельних ділянках в натурі на місцевості. Чи є таким документом акт приймання-передачі межових знаків на збереження, який складається виконавцем робіт на доступній для не фахівців мові, якими є суміжні землевласники земельних ділянок?

6. Просять витребувати цивільну справу № 2-1029-2005 за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками і зносі самовільних будов, для огляду оригіналу виконавського листа на якому у відмітці про виконання є сліди стирань і виправлень дати з 05.06.2009 року на 15.06.2009 року.

7. Просять викликати в судове засідання ОСОБА_5 і витребувати у неї для огляду копію квитанції від 15.06.2009 року № 000729 держвиконавця ОСОБА_4 (л.д. 56 т. 3) про оплату штрафу у розмірі 219 грн. Просимо такий виклик зробити не лише повісткою, але і листом з вказівкою причини її виклику. У ОСОБА_5 необхідно з'ясувати чи підписувала вона вищезгадану квитанцію держвиконавця ОСОБА_4 від 15.06.2009 року № 000729 (л.д. 56 т. 3), оскільки підпис в цій квитанції категорично не схожий на підписі ОСОБА_5 в інших документах, що вказує на підробку підпису у вказаній квитанції ОСОБА_4 Також просимо запропонувати громадянці ОСОБА_5 надати свідчення в судовому засіданні в якості свідка.

8. Просять витребувати з ВДВС оригінал квитанції серія АВС N000729 заповнену ОСОБА_4 15.06.2009 року за № В-14/787 про стягнення з ОСОБА_5 штрафу на суму 219 грн. (л.д. 56 т. 3).

Вислухавши пояснення представника заявника, розглянувши матеріали справи, зважаючи на те, що зазначені докази потрібні для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника.

Керуючись ст.ст.133,134,137,210 ЦПК України ,суд

Ухвалив:

Доручити надати в судове засідання, яке відбудеться 16 січня 2015року в 13.00год.:

1. Управлінню Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області відомості: чи міг поступити і чи поступив 15.06.2009року, на підставі доданих квитанцій, штраф ОСОБА_5 на суму 219грн. на депозитний рахунок відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, код: 35067687, банк: ГУДКУ в Одеській обл., код банку: 828011, р/р: 4690, а якщо штраф на суму 219 грн. поступив 15.06.2009року, то необхідно витребувати копію банківського документу того, що підтверджує цей факт (копія квитанції серія ABC № 000729 заповнену ОСОБА_4 15.06.2009 року за № В-14/787 про стягнення з ОСОБА_5 штрафу на суму 219 грн. і копія квитанції № 5 від 15.06.2009 року про відправку ВДВС через ОСОБА_4 в Ізмаїльське відділення №6708 ПАТ«Державний ощадний банк України» суми 219 грн. додаються).

2. Ізмаїльському відділенню №6708 ПАТ«Державний ощадний банк України» відомості: чи міг поступити і чи поступив 15.06.2009 року, на підставі вищезгаданих квитанцій, штраф ОСОБА_5 на суму 219 грн. на депозитний рахунок відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, код: 35067687, банк: ГУДКУ в Одеській обл., код банку: 828011, р/р: 4690, а якщо штраф на суму 219 грн. поступив 15.06.2009 року, то необхідно зажадати копію банківського документу того, що підтверджує цей факт. А також запросити відомості про те, куди була перерахована ОСОБА_4 сума 219 грн. по наданій копії квитанції №5 від 15.06.2009 року (копія квитанції серія ABC № 000729 заповнену ОСОБА_4 15.06.2009 року за № В-14/787 про стягнення з ОСОБА_5 штрафу на суму 219 грн. і копія квитанції № 5 від 15.06.2009 року про відправку ВДВС через ОСОБА_4 в Ізмаїльське відділення №6708 ПАТ«Державний ощадний банк України» суми 219 грн. додаються).

3. Державній виконавчій службі України відомості: чи міг поступити і чи поступив 15.06.2009 року, на підставі вищезгаданих квитанцій, штраф ОСОБА_5 на суму 219 грн. на депозитний рахунок відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, код: 35067687, банк: ГУДКУ в Одеській обл., код банку: 828011, р/р: 4690.А також запросити зведення про те, куди була перерахована ОСОБА_4 сума 219 грн. по наданій копії квитанції №5 від 15.06.2009 року (копія квитанції серія ABC № 000729 заповнену ОСОБА_4 15.06.2009 року за N9 В-14/787 про стягнення з ОСОБА_5 штрафу на суму 219 грн. і копія квитанції № 5 від 15.06.2009 року про відправку ВДВС через ОСОБА_4 в Ізмаїльське відділення №6708 ПАТ«Державний ощадний банк України» суми 219 грн. додаються).

4. Державному агентству земельних ресурсів України відомості про те, чи є відмінності між землевпоряджувальними організаціями і ПП «Геоінформсервіс» у якого немає дозволу на землевпоряджувальні роботи, згідно копії ліцензії, що додається, серія АВ №189147 (л.д. 240 т. 2), якщо є відмінності, то які. Також запросити відомості про те, яким документом, відповідно до закону, повинен підтверджуватися факт установки геодезистом межових знаків (у вигляді металевих штирів) на спірній межі суміжних земельних ділянках в натурі на місцевості. Чи є таким документом акт приймання-передачі межових знаків на збереження, який складається виконавцем робіт на доступній для не фахівців мові, якими є суміжні землевласники земельних ділянок.

5.Державній службі геодезії, картографії і кадастру відомості про те, чи є відмінності між землевпоряджувальними організаціями і ПП «Геоінформсервіс» у якого немає дозволу на землевпоряджувальні роботи, згідно копії ліцензії, що додається, серія АВ № 189147, якщо є відмінності, то які, та яким документом, відповідно до закону, повинен підтверджуватися факт установки геодезистом межових знаків (у вигляді металевих штирів) на спірній межі суміжних земельних ділянках в натурі на місцевості. Чи є таким документом акт приймання-передачі межових знаків на збереження, який складається виконавцем робіт на доступній для не фахівців мові, якими є суміжні землевласники земельних ділянок?

6.Викликати в судове засідання ОСОБА_5 та направити їй копію ухвали суду.

7. Витребувати з ВДВС оригінал квитанції серія АВС N000729 заповнену ОСОБА_4 15.06.2009 року за № В-14/787 про стягнення з ОСОБА_5 штрафу на суму 219 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя:ОСОБА_6