МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" вересня 2014 р. Справа № 370/2002/14-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.40, 119-120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Макарівського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності на праві власності 1/3 частки будиноволодіння в порядку спадкування та визнання права власності на 1/3 частки в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулась до Макарівського районного суду із вказаним позовом.

Судом встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 40,119-120 ЦПК України, а саме:

- в порушення вимог ст. 40 ЦПК України одна й та сама особа не може бути одночасно представником іншої сторони, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору або беруть участь у справі на другій стороні, як вбачається з позову представником позивача ОСОБА_1 за доручення є ОСОБА_2 який підписав позовну заяву, одночасно є відповідачем по справі.

- Судовий збір сплачено не в повному обсязі. Так відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року порядок сплати судового збору за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленого для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше, 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розиірів мінімальної заробітної плати, відповідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви у справах окремого провадження 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.. Таким чином судовий збір має бути сплачено в розмірі (1 відсоток від 42070 грн. за позовної заяви майнового характеру, 0,1 від 1218 грн. у справах окремого провадження). Позивачем було сплачено лише 421 грн.., недоплачена сума судового збору становить 121 грн. 80 коп;

До неналежно оформленої позовної заяви застосовуються правила ст.121 ЦПК України.

Так, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Макарівського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності на праві власності 1/3 частки будиноволодіння в порядку спадкування та визнання права власності на 1/3 частки в порядку спадкування.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Косенко