Провадження № 2/522/5913/14
Справа № 522/8168/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири обєктом права спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у травні 2014 року звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 про визнання квартири АДРЕСА_1 обєктом права спільної сумісної власності.

В судове засідання 17.09.2014 року зявився представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 10.04.13), який заявив та надав суду клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої експерту поставити наступне питання, а саме:

- яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 станом на початок червня 2013 року ?. При цьому просив доручити проведення вказаної експертизи ТОВ «Імперія Бізнес-Юг» (м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 18-а, к. 41) та гарантував її оплату.

В судове засідання зявився представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності від 20.12.12), який заперечував проти проведення експертизи в частині її проведення ТОВ «Імперія Бізнес-Юг».

Суд, вислухавши думки осіб, які беруть участь в судовому засіданні, розглянувши вказане клопотання та матеріали справи, вважає за можливе частково задовольнити вказане клопотання.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта, просити доручити експертизу конкретному експерту.

Судом встановлено, що предметом спору між сторонами є визнання квартири АДРЕСА_1 обєктом права спільної сумісної власності.

На даний момент у суду немає відомостей щодо визначення вартості зазначеної квартири, тому призначення експертизи по такому питанню є доцільним.

Встановлення вартості спірної квартири на певний період можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, у звязку з чим суд вважає за доцільне призначити судову будівельно-технічну експертизу, яка визначить вартість предмету спору, так як вирішення цього питання в значній мірі стосується предмету спору та вирішення справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу", а також ч. 1 та 3 ст. 10 цього Закону, судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ. Судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. Такою установою відповідно до вимог чинного законодавства є Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

У звязку з тим, що представники сторін не дійшли спільної згоди щодо установи, яка буде проводити зазначену експертизу, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити, що передбачається ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 143, 144, 147, 168, 202 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири обєктом права спільної сумісної власності, - судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 станом на початок червня 2013 року ?

В іншій частині клопотання - відмовити.

Зобовязати ОСОБА_2 надати експерту доступ до квартири АДРЕСА_1, для проведення судової експертизи.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз при Міністерстві Юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за надання за відомо неправдивого висновку і відмову від надання висновку.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 522/8168/14-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) і розяснити йому насідки ч.1 ст. 146 ЦПК України, які наступають у разі ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.