№ провадження 2/208/2892/14
РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Ізотова В.М., при секретарі Кушта І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить звільнити арешт з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності позивачу, який був накладений постановою державного виконавця від 04.05.2005 р. Дніпродзержинського міського управління юстиції.

Представник позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просив провести судовий розгляд без його участі та задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, у якій просить суд провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, йому належить 1/3 частини квартири на підставі рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 18.10.2013 р.

Постановою Дніпродзержинського міського управління юстиції від 04.05.2005 р. було накладено арешт на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка на той час належала ОСОБА_2.

Арешт на вказане майно накладено на виконання рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська згідно виконавчого листа № 2-567, виданого 15.03.2002 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконавче провадження по стягненню аліментів з ОСОБА_3 знаходиться на виконанні в Заводському відділі державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1, ч. 2 ст.60 Закону України "Про виконавче провадження", особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна, арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу, якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Таким чином, оскільки позивач та боржник по вказаному провадженню є різними особами, то порушене право позивача підлягає захисту шляхом зняття арешту зі спірного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 321, 328 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту - задовольнити повністю.

Зняти арешт з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, накладений Постановою Дніпродзержинського міського управління юстиції від 04.05.2005 року.

Зобов'язати Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції зняти арешт.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Ізотов В. М.