Справа № 199/7127/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

за участю секретаря Голубніченко В.О.,

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи - Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог, посилалася на те, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 01.10.1998 батькові сторін ОСОБА_4 належала земельна ділянка АДРЕСА_1 та має цільові призначення: обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Крім того на підставі договору забудови від 01.03.1956, посвідченого державним нотаріусом П'ятої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 належало 42/100 частини домоволодіння АДРЕСА_2. 58/100 частин вищезазначеного домоволодіння на підставі договору дарування від 12.07.2002, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, належить рідному брату позивача - відповідачу по справі ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на 42/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 та на ? частину земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_1 площею 0,0685 га, кадастровий номер :01:488:0005, яка надана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Спадкоємцями першої черги після померлого ОСОБА_4 є його діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

ОСОБА_2 після смерті батька фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав в спірному домоволодінні та користувався ним.

Для оформлення своїх спадкових прав позивач, як спадкоємець першої черги, звернулася до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння та земельну ділянку вона не змогла, оскільки нею не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Таким чином, на підставі викладеного та з урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на 21/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, а також визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на ? частину земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_1 площею 0,0685 га, кадастровий номер :01:488:0005, яка надана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 надав пояснення аналогічні змісту позовних вимог, на задоволенні позову наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав, що позивач є спадкоємицею, а відтак має право на частину спадкового майна.

Представник 3-ї особи - Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Представник 3-ї особи - Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Представник третьої особи - Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та ухвалення рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 01.10.1998 ОСОБА_4 належала земельна ділянка АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

На підставі договору забудови від 01.03.1956, посвідченого державним нотаріусом П'ятої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 належало 42/100 частини домоволодіння АДРЕСА_2.

На підставі договору дарування від 12.07.2002, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі під № 2235, 58/100 частин вищезазначеного домоволодіння належить відповідачу ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на 42/100 частин домоволодіння та земельну ділянку по АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Спадкоємцями першої черги після померлого ОСОБА_4 є його діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_2. ОСОБА_2 прийняв спадщину фактично оскільки постійно проживав в домоволодінні та користувався ним, що відповідає ч. 3 ст. 1268 ЦК України, а саме, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкритті спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для оформлення свого права на спадщину, позивач ОСОБА_3 звернулася до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори з питання прийняття спадщини.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.06.2013 нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння та земельну ділянку, посилаючись на те, що нею не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Оскільки позивач використала позасудовий шлях оформлення спадкових прав і отримала відмову, вона вимушена була звернутися до суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову та вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на 21/100 частину домоволодіння АДРЕСА_1 та на ? частину земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_1 площею 0,0685 га, кадастровий номер :01:488:0005.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212, 214, 215, 218, 222 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на 21/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з наступного: житловий будинок літ.А-1 загальною площею 86,9 кв.м. та житловою площею 46,5 кв.м., який складається з - приміщення 1-1 кухня площею 8,8 кв.м., приміщення 1-2 прихожа площею 7,0 кв.м., приміщення 1-3 житлова площею 10,7 кв.м., приміщення 1-4 житлова площею 18,6 кв.м., приміщення 1-5 санвузол площею 5,4 кв.м., приміщення 2-1 коридор площею 12,0 кв.м., приміщення 2-2 кухня площею 7,2 кв.м., приміщення 2-3 житлова площею 6,8 кв.м., приміщення 2-4 житлова площею 10,4 кв.м., а також з наступних будівель та споруд: гараж літ. Б площею 14,2 кв.м., убиральня літ. В площею 1,4 кв.м., навіс літ. Г площею 3,4 кв.м., сарай літ. Ж площею 4,4 кв.м., душ літ. З площею 3,0 кв.м., №1 ворота площею 6,3 кв.м., №2 огорожа площею 54,9 кв.м., №3 огорожа площею31,9 кв.м., №3 цоколь площею 0,73 кв.м., літ.1 замощення 48,7 кв.м.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на ? частину земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_1 площею 0,0685 га, кадастровий номер :01:488:0005, яка надана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 16 грудня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам процесу негайно після його проголошення.

Суддя О.Б.Подорець