Справа № 676/8139/14-ц
Номер провадження 2/676/3063/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Стецюк - Стебницькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей, пов"язаних із їх навчанням , розвитком здібностей та їх лікування у розмірі 12794,39 грн. у період з 2009 року по 2013 рік.

Представник позивачки, в обґрунтування позову вказує, що з відповідачем по справі ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі до 25.03.2003 року, від якого народилось двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З лютого 2003 року відповідач сплачує аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини, починаючи з 05.02.2003 року і до досягнення їх повноліття

Відповідно до довідки-розрахунку, виданої державним виконавцем Кам»янець-Подільського міського відділу ДВС Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції від 02.09.2014 року, за відповідачем рахується заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.09.2014 року в сумі 31641,13 грн.

Відповідач з 2003 року самоусунувся від виховання дітей, не цікавиться їх здоров»ям та навчанням, не бажає спілкуватися , не відвідує учбові заклади.

В 2009-2012 роках ОСОБА_1 разом з дітьми перебувала в Росії, де діти відвідували школу та позашкільні дитячі заклади, а саме: донька відвідувала дитячу музичну школу , де проходила курси на гітарі і загальна вартість коштів, витрачених на оплату за навчання на гітарі склала 10230,00 російських рублів. Перебуваючи на Україні донька продовжувала займатись музикою і нею було витрачено 2150,00 грн.

Син займається спортом та відвідує спортивну секцію з «Тхеквандо», їздить на змагання і у зв'язку із цим потребує страхування. Так, нею в 2011 - 2013 роках було придбано та сплачено за страхування його життя від нещасних випадків 530,00 грн., що підтверджується договором добровільного страхування від нещасних випадків від 02.12.2011 року та 13.03.2013 року.

Також для того, щоб син мав можливість займатися спортом їй необхідно було купити йому спортивні речі, а саме: кросівки, спортивний костюм та інший спортивний одяг на суму 6450, 00 російських рублів, що підтверджується товарними чеками від 14.08.2012 року на суму 4200,00 російських рублів, від 18.11.2012 р. на суму 1400,00 російських рублів та від 07.12.2012 р. на суму 850,00 російських рублів.

Станом на 22 жовтня 2014 року курс НБУ по відношенню 1 гривні до російського рубля становить 0.3168 рублів.

Загальна сума витрачого нею в російських рублях становить 16680.00 рублів, в гривнях ця сума буде становити - 5284,22 грн.

В 2013 році відповідно до рішення суду Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 3 червня 2013 року ОСОБА_3 виготовила проїзні документи на дітей та отримала дозвіл на вивіз дітей на літній відпочинок до Російської Федерації. В зв'язку із цим їй необхідно було зробити фото дітей на документи, вартістю 80,00 грн., що підтверджується закупівельним актом від 26.06.2012 року.

Враховуючи те, що діти навчаються у школі, навчальний процес потребує додаткових зусиль для поглибленого вивчення предметів, з метою підготовки до виконання шкільних завдань, нею було придбано дітям за власні кошти: комп'ютер, монітор, акустичну систему, принтер, DVDплеер, USFlash, відеокамеру на загальну суму 10780,00 грн., що підтверджується відповідними рахунками. Також нею було придбано засіб для підключення до мережі інтернет - ТР-Link 3406, вартістю 165.00 гривень,що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 9.01.2013 року.

В зв'язку із хворобою та лікуванням дітей позивачкою були витрачені грошові кошти в сумі 1382,15 грн., що підтверджується відповідним чеками.(від 22.06.2012 року на суму 165,00 грн., від 08.08.2011 року на суму 60,00 грн. від 15.08.2011 р. на суму 10,00 грн., від 14.10. 2011 р. на суму 55,00 грн., від 14.10.2011 р. на суму 287,00 грн., від 12.08.2011 р. на суму 10,00 грн., від 29.07.2014 р. на суму 165,00 грн., від 09.08.2011 р. на суму 70,00 грн., від 04.08.2011 р. на суму 150,00 грн., від 10.08.2011 р. на суму 120,00 грн., від 11.08.2011 р. на суму 120,00 грн., від 01.08.2014 р. на суму 30,00 грн., від 29.07.2014 р. на суму 20,15 грн.)

Також ОСОБА_1 для оздоровлення сина було проплачено відвідування ним басейну в спортивному комплексі «7 днів» вартістю 100,00 грн., що підтверджується чеками за 23.06.2012 року , 27.06.2012 року.

В липні 2012 року діти проходили курс оздоровлення в ДОТ ім. Ю. О. Гагаріна в період з 12.07.12 по 23.07.2012 року. Вартість даної путівки становила 4800,00 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 147 від 12.07.2012 року.

Крім того, нею були витрачені кошти на проїзд дітей із Хмельницького до Херсона та з Армянська до Хмельницького в сумі 317,42 грн., що підтверджується проїзними документами. Загальна сума витрачених нею коштів на оздоровлення дітей, лікування, в зв'язку із їхнім духовних та фізичним розвитком становить - 25588,79 грн.

Враховуючи те, що батьки зобов'язані брати участь у вихованні дітей та нести порівну додаткові із цим витрати, тому вважає, що відповідач повинен повернути їй половину понесених витрат, тобто 12794, 39 грн., які вона просить стягнути у судовому порядку, оскільки , відповідач в добровільному порядку, сплатити половину понесених нею додаткових витрат відмовляється.

Представник позивача просить стягнути половину усіх витрачених

ОСОБА_3 коштів, у зв"язку із додатковими витратами, пов"язаними із навчанням, розвитком здібностей та лікуванням їх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у сумі 12794,39 грн

Представник позивача у судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує у повному об»ємі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений оголошенням у газеті . Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі до 25.03.2003 року, від якого народилось двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З лютого 2003 року відповідач сплачує аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини, починаючи з 05.02.2003 року і до досягнення їх повноліття.

Відповідно до довідки-розрахунку, виданої державним виконавцем Кам»янець-Подільського міського відділу ДВС Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції від 02.09.2014 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.09.2014 року в сумі 31641,13 грн.

Відповідач з 2003 року самоусунувся від виховання дітей, не приймає участі у матеріальному їх забезпеченні, не цікавиться їх здоров»ям та навчанням.

На підставі ч.1 ст.185 Сімейного Кодексу України - той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину , а також той з батьків , до кого вимога про стягнення аліментів не була подана , зобов"язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) та додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово , періодично або постійно.

Згідно ч.2 ст.141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Так, судом встановлено, що в 2009-2012 роках ОСОБА_1 разом з дітьми перебувала в Росії, де діти відвідували школу та позашкільні дитячі заклади, а саме: донька відвідувала дитячу музичну школу , де проходила курси грі на гітарі і витратила 10230,00 російських рублів, на Україні донька продовжувала займатись музикою і нею було витрачено 2150,00 грн.

Син займається спортом та відвідує спортивну секцію з «Тхеквандо», їздить на змагання і у зв'язку із цим потребує страхування. Так, ОСОБА_3 в 2011 - 2013 роках було придбано та сплачено за страхування його життя від нещасних випадків у розмірі 530,00 грн., що підтверджується договороми добровільного страхування від нещасних випадків від 02.12.2011 року та 13.03.2013 року.

Крім того, нею було закуплено необхідний спортивний одяг, а саме: кросівки, спортивний костюм та інший спортивний одяг на суму 6450, 00 російських рублів, що підтверджується товарними чеками від 14.08.2012 року на суму 4200,00 російських рублів, від 18.11.2012 р., на суму 1400,00 російських рублів та від 07.12.2012 р., на суму 850,00 російських рублів.

Станом на 22 жовтня 2014 року курс НБУ по відношенню 1 гривні до російського рубля становить 0.3168 рублів.

Загальна сума витраченого нею в російських рублях становить 16680,00 рублів, в гривнях ця сума становить 5284,22 грн.

В 2013 році відповідно до рішення суду Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 3 червня 2013 року ОСОБА_3 виготовила проїзні документи на дітей та отримала дозвіл на вивіз дітей на літній відпочинок до Російської Федерації. В зв'язку із цим їй необхідно було зробити фото дітей на документи, вартістю 80,00 грн., що підтверджується закупівельним актом від 26.06.2012 року.

Враховуючи те, що діти навчаються у школі, навчальний процес потребує додаткових зусиль для поглибленого вивчення предметів, з метою підготовки до виконання шкільних завдань, нею було придбано дітям за власні кошти: комп'ютер, монітор, акустичну систему, принтер, DVDплеер, USFlash, відеокамеру на загальну суму 10780,00 грн., що підтверджується відповідними рахунками. Також нею було придбано засіб для підключення до мережі інтернет - ТР-Link 3406, вартістю 165.00 гривень,що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 9.01.2013 року

В зв'язку із хворобою та лікуванням дітей позивачкою були витрачені грошові кошти в сумі 1382,15 грн., що підтверджується відповідним чеками.(від 22.06.2012 року на суму

165,00 грн., від 08.08.2011 року на суму 60,00 грн., від 15.08.2011 р. на суму 10,00 грн., від 14.10. 2011 р. на суму 55,00 грн., від 14.10.2011 р. на суму 287,00 грн., від 12.08.2011 р. на суму 10,00 грн., від 29.07.2014 р. на суму 165,00 грн., від 09.08.2011 р. на суму 70,00 грн., від 04.08.2011 р. на суму 150,00 грн., від 10.08.2011 р. на суму 120,00 грн., від 11.08.2011 р. на суму 120,00 грн., від 01.08.2014 р. на суму 30,00 грн., від 29.07.2014 р. на суму 20,15 грн.)

Також ОСОБА_1 для оздоровлення сина було проплачено відвідування ним бассейну в спортивному комплексі «7 днів» вартістю 100,00 грн., що підтверджується чеками від 23.06.2012 року, 27.06.2012 року.

В липні 2012 року діти проходили курс оздоровлення в ДОТ ім. Ю. О. Гагаріна в період з 12.07.12 року по 23.07.2012 року. Вартість даної путівки становить 4800,00 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 147 від 12.07.2012 року.

Крім того, нею були витрачені кошти на проїзд дітей із Хмельницького до Херсона та з Армянська до Хмельницького в сумі 317,42 грн., що підтверджується проїзними документами. Загальна сума витрачених коштів становить - 25588.79 грн.

У зв"язку із викладеним, суд вважає, що участь матері та батька у додаткових витратах на дитину, пов"язаних із навчанням , розвитком здібностей дитини та лікуванням, має бути рівною, тому необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 половину усіх витрачених ОСОБА_3 коштів, у зв"язку із додатковими витратами, пов"язаними із навчанням, розвитком здібностей та лікуванням їх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у сумі 12794,39 грн

Керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1978 року народження, жителя

АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати в сумі 12794,39 грн. на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 2009 року по 2013 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 судові витрати в розмірі 420,00 грн. за оголошення в газеті та 243,60 грн. витрат по сплаті судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам"янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В