подання №482/2447/13-ц
справа №2-79/11
У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2014 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі судового засідання Шведовій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за поданням державного виконавця ВДВС Новоодеського РУЮ Кайряк К.А., що погоджене з начальником ВДВС Новоодеського РУЮ про визнання мирової угоди, укладеної сторонами виконавчого провадження в процесі виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2013 року на розгляд Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло подання від державного виконавця ВДВС Новоодеського РУЮ Кайряк К.А., що погоджене з начальником ВДВС Новоодеського РУЮ про визнання мирової угоди, укладеної сторонами виконавчого провадження в процесі виконання судового рішення.

В поданні зазначено, що на виконанні в ВДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-78, виданого 11.05.2011 року Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості по кредитному договору в сумі 15842,61 доларів США, що еквівалентно 125299,20 гривень. Посилаючись на те, що від сторін виконавчого провадження на адресу державного виконавця надійшла укладена ними мирова угода, яка відповідно до ст.372 ЦПК України, повинна бути визнана судом, державний виконавець просить суд визнати цю мирову угоду, яка була укладена 12.11.2013 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2 щодо порядку добровільного виконання виконавчого листа, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області від 11.05.2011 року по цивільній справі №2-78 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі в сумі 15842,61 доларів США, що еквівалентно 125299,20 гривень.

Державний виконавець, як представник ВДВС Новоодеського РУЮ в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, з проханням розглянути справу у його відсутність та задовольнити подання.

Представник стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, з проханням розглянути справу у його відсутність та проханням визнати укладену між сторонами мирову угоду.

Боржниця та її представник в судове засідання не з'явилися. На адресу суду надійшла письмова заява від представника боржниці з проханням розглянути справу у його відсутність та відсутність боржниці та проханням затвердити мирову угоду.

Справа, у відповідності до поданих письмових заяв учасників судового процесу та згідно вимог цивільно-процесуального законодавства, розглянута у відсутність державного виконавця та сторін виконавчого провадження, враховуючи наявність у справі достатніх фактичних даних про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши подання та додані до нього документи, а також дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши дослідженні в суді докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а укладена сторонами виконавчого провадження мирова угода, - підлягає визнанню.

Цей висновок суду ґрунтується на наступному:

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні в ВДВС Новоодеського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-78, виданого 11.05.2011 року Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості по кредитному договору в сумі 15842,61 доларів США, що еквівалентно 125299,20 гривень.

В процесі виконання судового рішення, сторони виконавчого провадження дійшли між собою домовленості про добровільне виконання боржницею рішення суду про стягнення існуючої кредитної заборгованості про що уклали між собою письмову мирову угоду від 12.11.2013 року.

Відповідно до умов цієї мирової угоди від 12.11.2013 року стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та боржниця ОСОБА_2 домовились про наступне:

« 1. Цю мирову угоду укладено сторонами з метою визначення порядку виконання виконавчого листа по справі №2-78/11 виданого 12 травня 2011 року Новоодеським районним судом Миколаївської області на виконання рішення суду від 08 квітня 2011 року по справі « 2-78/2011р. за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», юридична адреса : 01033, м. Київ, вул.. Жилянська, 43, до боржника про стягнення заборгованості за кредитним договором №МL-400/457/2007 від 21 грудня 2007 р. у загальному розмірі 15842 долари США 61 цент, що еквівалентно 125299 гривень 20 копійок.

2. Станом на день укладення цієї мирової угоди заборгованість боржника за виконавчим листом складає: 15842 долари США 61 цент, що еквівалентно 125299 гривень 20 копійок., а саме:

- 14030 доларів США 49 центів, що еквівалентно 110967 гривень 14 копійок - заборгованість за кредитом;

- 11812 доларів США 1 2 центів, що еквівалентно 14332 гривень 06 копійок - заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими відповідно до умов кредитного договору, станом на 12.10.2010 р.

2.1. Боржник сплатив заборгованість по відшкодуванню витрат по сплаті державного мита у сумі 1281,46 гривень. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. в повному обсязі.

3. Станом на день укладення цієї мирової угоди заборгованість боржника за кредитним договором складає:

-14030 доларів США 49 центів, що в еквіваленті на дату укладення цієї мирової угоди по офіційному курсу НБУ (7,993) складає 112145 гривень 70 копійок - заборгованість за кредитом;

-382 долари США 63 центи, що в еквіваленті на дату укладення цієї мирової угоди по офіційному курсу НБУ (7,993) складає 3058 гривень 36 копійок - заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими відповідно до умов кредитного договору;

-16799 доларів США 47 центів, що в еквіваленті на дату укладення цієї мирової угоди по офіційному курсу НБУ (7,993) складає 134274 гривні 40 копійок - пеня.

Всього заборгованість за кредитом на дату укладання мирової угоди 31212 доларів США 59 центів, що в еквіваленті на дату укладення цієї мирової угоди по офіційному курсу НБУ (7,993) складає 249478 гривень 46 копійок.

3.1 Сторони домовились, що боржник до 12 листопада 2013 року зобов'язується погасити боргові зобов'язання (пеня) в розмірі 2000 доларів США 00 центів.

4. Сторони прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо виконання виконавчого листа на наступних умовах:

4.1. Боржник зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом згідно з наступним графіком погашення, що є додатком №1 до цієї мирової угоди, що є невід'ємною частиною. Враховуючи, що кредит було отримано в доларах США, розрахунок боргових зобов'язань здійснюється в доларах США та фіксується в графіку погашення (додаток №1). Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів буде здійснюватись в національній валюті України - гривні із застосуванням для розрахунку Платежу офіційного курсу долара США до української гривні, встановленого Національним банком України на день сплати. Порядок виконання боргових зобов'язань - шляхом внесення готівки на транзитний рахунок НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк» (МФО 300528).

4.2. Належно виконувати всі умови цієї мирової угоди.

4.3. За умови обслуговування кредиту без просрочок на протязі 12 місяців, сторони домовились скасувати всю суму пені.

5. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання боржником не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості за кредитним договором, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5.1. Кредитор гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення здійснення судового провадження.

5.2. У випадку прострочення виконання боржником будь-яких своїх зобов'язань, встановлених у п.3.1 та 3.2 цієї мирової угоди понад 30 календарних днів, боржник зобов'язується негайно(протягом 1 (одного) банківського дня) повернути кредитору всю суму невиконаних боргових зобов'язань за кредитним договором, що визначені у п.3 цієї мирової угоди одним платежем.

5.3. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судоми провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

6. Сторони домовились викласти термін «дата остаточного повернення кредиту» у п.2 частини №1 кредитного договору у наступній редакції: «дата остаточного повернення кредиту 28.02.2019 року».

7. Сторони заявляють, що:

7.1 ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й державні;

7.2 що мирову угоду укладено уповноваженими представниками сторін, що мають відповідні повноваження на укладення цієї мирової угоди.

8. Ця мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Новоодеським районним судом Миколаївської області та дії до повного виконання сторонами зобов'язань за цією мировою угодою.

9. Ця мирова угода укладена в 3 оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один для Новоодеського районного суду Миколаївської області.»

Мирова угода підписана від імені ТОВ «ОТП Факторинг Україна» директором Імре Лайош Четерки та боржницею ОСОБА_2

Згідно ст.372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцю, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання, а суд має право її перевірити і прийняти рішення про визнання або невизнання, якщо це суперечить закону або порушує права та свободи інших осіб.

Дослідивши подану на розгляд суду мирову угоду, укладену 12.11.2013 року, між сторонами виконавчого провадження: ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2 щодо порядку добровільного виконання виконавчого листа, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області від 11.05.2011 року по цивільній справі №2-78 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі в сумі 15842,61 доларів США, що еквівалентно 125299,20 гривень, суд приходить до висновку, що ця угода відповідає добровільному волевиявленню обох сторін, а її умови не суперечать вимогам закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому її визнання судом, не буде суперечити правам та інтересам, як сторін, так і цих інших осіб.

За таких, вищевикладених обставин, керуючись ст.ст.208,210,372 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання держаного виконавця ВДВС Новоодеського РУЮ про визнання мирової угоди.

Визнати мирову угоду, укладену 12.11.2013 року, між сторонами виконавчого провадження: ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2 щодо порядку добровільного виконання виконавчого листа, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області від 11.05.2011 року по цивільній справі №2-78 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі в сумі 15842,61 доларів США, що еквівалентно 125299,20 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: