Справа № 531/417/14-ц
Провадження № 2/531/234/14
РІШЕННЯ

іменем України

17 березня 2014 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Попова М.С.,

при секретарі Шаршонь Т.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Карлівці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним повноліття.

В своїй позовній заяві позивач зазначає, що з 30.09.2000 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 25.11.2013 р. рішенням суду шлюб було розірвано. У шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний відповідач. На даний час відповідач проживає окремо і не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом. Договір про сплату аліментів на утримання дитини не укладався. Стан здоровя задовільний, він працює, а тому він має можливість допомагати матеріально своїй дитині, проте добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Позивач в судове засідання не зявилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі, у заяві вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Однак, мається заява в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає, згодний платити аліменти.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення, оскільки відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, а у відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, є відповідач по справі ОСОБА_2. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 9) .

Суд, у відповідності із ст. 183 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача на утримання спільної неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоровя та матеріальне становище відповідача по справі платника аліментів.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 130, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює у ФОП ОСОБА_5 в м.Полтава, аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи з 26.02.2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення , а у разі якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, з дня отримання копії рішення.

Суддя М.С.Попов