Провадження № 2/234/5012/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Голованенко А.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і суду пояснила, що їх батьки з відповідачем померли: батько ОСОБА_4 в 2000 році, матір ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батьків залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1. Вона бажала прийняти спадщину після смерті батьків і звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак в 6 місячний строк не встигла, оскільки в м. Краматорську почались бойові дії і вона з донькою та онукою вимушена була поїхати 06.06.14р. в Крим. Дійсно вона писала брату письмову заяву про відмову від спадщини, бо в неї було скрутне становище і вона в нього займала гроші щоб виїхати з міста. У нотаріуса вона офіційно від спадщини не відмовлялась. Повернулась вона в місто приблизно 18.07.14 р. Раніше вона не зверталась до нотаріуса із заявою бо в неї на це не було грошей. Зараз вона бажає прийняти спадщину після померлої матері. Вважає, що пропустила 6 місячний строк з поважної причини. Просить суд визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини після померлої матері.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав і дав такі ж пояснення як і позивачка. Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в задоволенні позову просить відмовити та вважає, що позивачка, його сестра, пропустила 6 місячний строк звернення до нотаріуса без поважної причини. ОСОБА_1 йому написала власно письмову заяву про відмову від спадщини, коли виїжджала до Криму. На цю подорож вона в нього зайняла гроші і казала що більше в Краматорськ не повернеться. Крім того, позивачка мала можливість подати заяву нотаріусу до свого від'їзду в червні 2014р., строк закінчувався 25.06.14р. Також він мешкав з матір'ю постійно, а сестра про неї не піклувалася.

Вислухавши сторони, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст.1272 ЦК України, п.3 за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для надання їм заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно копії технічного паспорту на жилий будинок АДРЕСА_1, він належав ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Як вбачається з копії заяви від 06.06.2014р., ОСОБА_1 згідно якої вона відмовляється від спадщини по АДРЕСА_1 на користь свого брата ОСОБА_3

Згідно копії паспорту ОСОБА_3 зареєстрований по АДРЕСА_1 з 24.02.2004 року.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається на підставу своїх вимог або заперечень…

Таким чином суд вважає що, позивачкою не було надано суду доказів щодо поважності пропуску строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому в задоволенні позову треба відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,60, 213 -215, 223 ЦПК України, ст.ст.1261, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: