01.12.2014 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Скотаря А.Ю.;
при секретарі - Кречетовій М.А.;
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В забезпечення зобов'язань ОСОБА_1, позивачем укладено договір поруки № 6/4/1/840-П/545 від 15.11.2007 відповідно до якого ОСОБА_2 є поручителем перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором та солідарними боржниками у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив розглянути справу за відсутності відповідачів, які не з'являються до суду без поважних причин з винесенням заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи сповіщались належним чином, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, згідно заяви позивача, вважає доцільним проводити слухання справи за відсутності відповідача та винести заочне рішення на підставі доказів, які є у справі.
Суд, дослідив надані суду докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Крім того в забезпечення зобов'язань ОСОБА_1, позивачем укладено договір поруки № 6/4/1/840-П/545 від 15.11.2007 відповідно до якого ОСОБА_2 є поручителем перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором та солідарними боржниками у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою. (а.с. 6).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 611 ЦК України при порушенні зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, що передбачено ст. 624 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 611, 624, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, -
Позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні в рівних частках, тобто по 1827 (одній тисячі вісімсот двадцять сім) гривень з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з моменту отримання її копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів після його проголошення.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар