Провадження №2/522/4157/14
Справа № 522/1878/14-ц
09 вересня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Івченка В.Б.,
при секретарі - Січінава М.А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Зоря» про стягнення заборгованості,
В якості забезпечення кредиту 06.03.2012 року між Позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір поруки №П/2012/06-20, згідно умов якого ОСОБА_1 зобов'язався відповідати перед Кредитором в солідарно у повному обсязі за своєчасне виконання Позичальником усіх його зобов'язань за Кредитним договором №КЛ/2012/03-20 від 06.03.2012 року, а також договорами про внесення змін та доповнень до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.
В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 31.12.2013 року виникла заборгованість перед позивачем, яка складається з:
- поточної заборгованості за простроченим кредитом у розмірі - 763000 грн.,
Позивач в судове засідання не з'явився, згідно клопотання просить розглянути справу у його відсутність, позовну заяву підтримує у повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом в судовому засіданні встановлено, що 06.03.2012 року між позивачем та ТОВ «Зоря» був укладений Кредитний договір №КЛ/2012/03-20, відповідно до умов Банк відкрив ТОВ «Зоря» відновлювальну кредитну лінію з загальним лімітом в розмірі 763000 грн., а Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в межах строку кредитування, встановленого п.1.3 цього Договору в розмірі 22% річних, сплатити комісійну винагороду за надання (управління) кредитом, строком до 30.04.2013 року. Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в строки, зазначені в Графіку погашення кредиту, який є його невід'ємною частиною.
В якості забезпечення кредиту 06.03.2012 року між Позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір поруки №П/2012/06-20, згідно умов якого ОСОБА_1 зобов'язався відповідати перед Кредитором в солідарно у повному обсязі за своєчасне виконання Позичальником усіх його зобов'язань за Кредитним договором №КЛ/2012/03-20 від 06.03.2012 року, а також договорами про внесення змін та доповнень до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.
В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 31.12.2013 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 869276,15 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Зоря» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» (ідентифікаційний код 24425737) судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.