Провадження № 2/592/2736/14

УХВАЛА

про призначення експертизи

18 грудня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Гробовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у спільному майні.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просить суд ухвалити рішення яким виділити їй в натурі у власність 71/100 частку земельної ділянки загальною площею 0,0833 га., кадастровий номер земельної ділянки - :19:002:0019, що розташована за адресою: м. Суми, вул. Коцюбинського, 4, визнавши за нею право власності на виділену земельну ділянку, як на окремий об'єкт нерухомого майна, свої вимоги обґрунтовує тим, що 12 січня 2011 року помер її чоловік - ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із 71/100 житлового будинку та 71/100 земельної ділянки, розташованих за адресою: вул. Коцюбинського, 4, м. Суми. Вона прийняла спадщину в порядку, передбаченому ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується штампом у її паспорті про реєстрацію місця проживання. 08 жовтня 2014 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з 71/100 частки земельної ділянки від загальної площі 0,0833 га., наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: м. Суми, вул. Коцюбинського, 4, кадастровий номер земельної ділянки - :19:002:0019. Співвласником 29/100 частки житлового будинку та 29/100 земельної ділянки по вул. Коцюбинського, 4 в м. Суми є ОСОБА_2. Дані обставини підтверджуються довідкою - характеристикою об'єкту нерухомого майна № 415967 від 18.092014 pоку, виданою КП «Сумське МБТІ», відповідно до якої 29/100 житлового будинку належать ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 14.04.2000 pоку, реєстраційний номер 4434. На даний час житловий будинок в натурі не розподілено. Позивачка фактично користується наступним нерухомим майном: в житловому будинку А-І, кімнатами: 1-1 площею 6,8 кв.м.; 1-2 площею 11,8 кв.м.; 1-3 площею 17,2 кв.м.; 1-4 площею 20,1 кв.м.; 1-5 площею 6,9 кв.м.; житловою прибудовою І площею 3,50 кв.м.; житловою прибудовою ІІІ площею 1,70 кв.м. та в надвірних будівлях: погребом п/г площею 1,88 кв.м.; сараями Б та М з площами 2,15 та 1,6 кв.м. відповідно; убиральнею Л; гаражем З площею 2,26 кв.м., воротами для заїзду в двір №3. Відповідач фактично користується: в житловому будинку А-І: кімнатами 2-2 площею 8,1 кв. м., 2-3 площею 19,3 кв. м., прибудовами IV та II з площами 2,2 та 2,9 відповідно. Щоб потрапити до вищевказаних кімнат відповідач проходить вздовж стіни будинку, до якої прилягають кімнати 1-2 та 1-3; двоповерховим житловим будинком С-ІІ з прибудовами повністю; в надвірних будівлях: навісами Т і Н з площами 2,30 та 2,15 кв. м. відповідно; погребом Г площею 1,80 кв. м.; убиральнею Е та навісом Р площею 2,70 кв. м., ямою вигрібною І, воротами для заїзду в двір № 1.

Від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи щодо вирішення питання: визначення можливих варіантів виділу в натурі 71/100 частки земельної ділянки, кадастровий номер - :19:002:0019, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Коцюбинського, 4, з урахуванням наступного порядку користування розташованими на ній житловим будинком, надвірними будівлями та спорудами. Зазначивши, що вона фактично користується наступним нерухомим майном: в житловому будинку А-І, кімнатами: 1-1 площею 6,8 кв.м; 1-2 площею 11,8 кв.м; 1-3 площею 17,2 кв.м; 1-4 площею 20,1 кв.м; 1-5 площею 6,9 кв.м; житловою прибудовою І площею 3,50 кв.м; житловою прибудовою ІІІ площею 1,70 кв.м; в надвірних будівлях: погребом п/г площею 1,88 кв. м; сараями Б та М з площами 2,15 та 1,6 кв. м відповідно; убиральнею Л; гаражем З площею 2, 26 кв. м., воротами для заїзду в двір № 3. Відповідач фактично користується: в житловому будинку А-І: кімнатами 2-2 площею 8,1 кв. м, 2-3 площею 19,3 кв. м, прибудовами IV та II з площами 2,2 та 2,9 відповідно. Щоб потрапити до вищевказаних кімнат відповідач проходить вздовж стіни будинку, до якої прилягають кімнати 1-2 та 1-3; двоповерховим житловим будинком С-ІІ з прибудовами повністю; в надвірних будівлях: навісами Т і Н з площами 2,30 та 2,15 кв. м., відповідно; погребом Г площею 1,80 кв. м.; убиральнею Е та навісом Р площею 2,70 кв. м., ямою вигрібною І, воротами для заїзду в двір № 1.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявленого позивачем клопотання про проведення судової земельно-технічної експертизи не заперечував, пояснивши, що в домоволодінні по вул.Коцюбинського, 4 в м.Суми він користується: в житловому будинку А-І: кімнатами 2-2 площею 8,1 кв. м, 2-3 площею 19,3 кв. м, прибудовами IV та II з площами 2,2 та 2,9, двоповерховим житловим будинком С-ІІ, з надвірних будівель навісами Т і Н з площами 2,3 та 2,15 кв.м відповідно, погребом Г, площею 1,80 кв.м, убиральнею Е та навісом Р, площею 2,7 кв.м, ямою вигрібною І, воротами для заїзду в двір №1.

Суд з врахуванням думки представника позивача, відповідача, вважає необхідним призначити проведення судової земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу. Її проведення доручити судовому експерту ОСОБА_4 (м.Суми, вул.Покровська площа, 13 офіс 2), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України

На вирішення експерта поставити таке питання:

1. Визначити можливі варіанти виділу в натурі 71/100 частки земельної ділянки, кадастровий номер - :19:002:0019,розташованої за адресою: м. Суми, вул. Коцюбинського, 4, з урахуванням наступного порядку користування розташованими на ній житловим будинком, надвірними будівлями та спорудами: позивач ОСОБА_1 користується в житловому будинку А-І, кімнатами: 1-1 площею 6,8 кв.м; 1-2 площею 11,8 кв.м; 1-3 площею 17,2 кв.м; 1-4 площею 20,1 кв.м; 1-5 площею 6,9 кв.м; житловою прибудовою І площею 3,50 кв.м; житловою прибудовою ІІІ площею 1,70 кв.м; в надвірних будівлях: погребом п/г площею 1,88 кв. м; сараями Б та М з площами 2,15 та 1,6 кв. м відповідно; убиральнею Л; гаражем З площею 2, 26 кв. м., воротами для заїзду в двір № 3. Відповідач ОСОБА_2 фактично користується: в житловому будинку А-І: кімнатами 2-2 площею 8,1 кв. м, 2-3 площею 19,3 кв. м, прибудовами IV та II з площами 2,2 та 2,9 відповідно. Щоб потрапити до вищевказаних кімнат відповідач проходить вздовж стіни будинку, до якої прилягають кімнати 1-2 та 1-3; двоповерховим житловим будинком С-ІІ з прибудовами повністю;в надвірних будівлях: навісами Т і Н з площами 2,30 та 2,15 кв. м., відповідно; погребом Г площею 1,80 кв. м.; убиральнею Е та навісом Р площею 2,70 кв. м., ямою вигрібною І, воротами для заїзду в двір № 1.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №592/11611/14-ц, провадження №2/592/2736/14.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, м.Суми, вул. Коцюбинського, 4.

Висновок експерта надати суду не пізніше 30 січня 2015 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя О.А. Котенко