провадження 2/331/1828/14
справа 331/7153/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 жовтня 2014 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Жовнерчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" є правонаступником Акціонерного поштово-пенсійного банку Аваль відповідно до п. 1.3. Статуту, що зареєстрований 06.06.2012 р.
Відповідно до Кредитного договору №014/17-16/3563-11 від 13 липня 2006 р. Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" було надано громадянці ОСОБА_2 кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 24 430,00 дол. США строком до 12 липня 2026 року із сплатою 12% річних, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатній проценти за користування кредитом, комісії, згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначенні договором.
Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п 3.2. Кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.
Відповідно до умов Кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, здійснювати погашення кредиту, згідно Графіку погашення кредитної заборгованості та погашати проценти за користування цим кредитом.
Однак, відповідачем не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим станом на 26.08.2014 р. заборгованість по кредиту становить 13 911,08 дол. США (190 017,12 гривень).
Відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 26.08.2014 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 2 139,38 дол, США (29 222,66 гривень).
Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору у випадку порушення Відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, Позивач нараховує ОСОБА_3І. пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 26.08.2014 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 2 517,31 дол. США (34 384,96 гривень).
Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою на користь достроково заборгованість за Кредитним договором у сумі 18 567,77 долари США (253 624,74 грн.)., у тому числі:
- заборгованість за кредитом - 13 911,08 доларів США (190 017,12 грн.);
- заборгованість по сплаті відсотків - 2 139,38 доларів США (29 222,66 грн.);
- пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків - 2 517,31 доларів США (34 384,96 грн.).
Стягнути витрати по оплаті судового збору в сумі 2 536,25 грн.
У судовому засіданні сторони відсутні.
Представник позивача у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, не заперечує ухвалити заочне рішення.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, хоча належним чином була сповіщена про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомила, з заявами які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернулась, заперечень на позов не надала.
Виходячи з наведеного, матеріалів справи, з письмової згоди представника позивача і на підставі ст..224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" є правонаступником Акціонерного поштово-пенсійного банку Аваль відповідно до п. 1.3. Статуту, що зареєстрований 06.06.2012 р.
Відповідно до Кредитного договору №014/17-16/3563-11 від 13 липня 2006 р. Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" було надано громадянці ОСОБА_2 кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 24 430,00 дол. США строком до 12 липня 2026 року із сплатою 12% річних, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатній проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначенні договором.
Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п 3.2. Кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.
Відповідно до умов Кредитного договору, Відповідач зобов'язався щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, здійснювати погашення кредиту, згідно Графіку погашення кредитної заборгованості та погашати проценти за користування цим кредитом.
Відповідачем не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим станом на 26.08.2014 р. заборгованість по кредиту становить 13 911,08 дол. США (190 017,12 гривень).
Відповідно до ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний виплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня повернення позики, при відсутності іншої домовленості.
Відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 26.08.2014 р. Заборгованість по сплаті відсотків становить 2 139,38 дол. США (29 222,66 гривень).
Згідно ст. 624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору у випадку порушення Відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, Позивач нараховує ОСОБА_3І. пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 26.08.2014 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 2 517,31 дол. США (34 384,96 гривень).
На підтвердження вищевикладених обставин надано розрахунок заборгованості станом на 26.08.2014року.
Згідно статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, серед іншого, - укладення договорів та інших правочинів.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Невиконання Відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право Позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку.
Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
На підставі пункту 1 статті 612 Цивільного кодексу України, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Крім того, частиною другою статті 1050 ЦК встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Також відповідно до ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно п.п. 5.5., 6.5. Кредитного договору Відповідач зобов'язалася достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору, тобто зазначений пункт договору містить норму про відповідальність Відповідача у вигляді дострокового повернення кредиту, в тому числі й при порушені зобов'язань по щомісячній сплаті кредиту та відсотків.
Позов доказано кредитним договором, розрахунком боргу, вимогою про дострокове виконання грошового зобовязання.
Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст..ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 615, 624, 1048, 1050 ЦК України, суд
- заборгованість за кредитом - 13 911,08 доларів США (190 017,12 грн.);
- заборгованість по сплаті відсотків - 2 139,38 доларів США (29 222,66 грн.);
- пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків - 2 517,31 доларів США (34 384,96 грн.).
Стягнути витрати по оплаті судового збору в сумі 2 536,25 грн. з гр. ОСОБА_2
Ігорівни (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", в особі Запорізької обласної
дирекції "ОСОБА_1 Аваль" (р/р № 6499475 в ЗОД „ОСОБА_1 Аваль",
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Смолка І.О.