Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Марченка О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Полтавської області ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася 28.10.2014 року до Оржицького районного суду з позовом до Оржицької селищної ради Полтавської області ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування .

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_4 , останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з по господарськими спорудами , що розташовані по АДРЕСА_1 .

Однак , в нотаріальному порядку позивач не може оформити свої спадкові права на вказаний житловий будинок, який входить до складу спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно .

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просить суд винести рішення , яким визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування .

Позивач та її представник на розгляд справи не з'явилися, але від ОСОБА_1 надійшла до суду заява, в якій вона вказала, що позов підтримує повністю, прохає розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Оржицької селищної ради Полтавської області на розгляд справи не з'явився, проте надали заяви, в якій вказали, що заявлені вимоги визнають повністю та прохають розглянути справу без їх участі.

Третя особа - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 на розгляд справи не з'явилася, але надала заяву, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1., прохає розглянути справу без її участі.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.02.2014 року .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.04.1965 року позивач по справі ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. ЇЇ батьками вказано -ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 19.11.1977 року ОСОБА_7 та ОСОБА_1 одружилися 19.11.1977 року

З довідок вих. №02-23 від 08.10.2014 року та №460/02-45 від 26.11.2014 року , виданих виконавчим комітетом Оржицької селищної ради Полтавської області вбачається , що ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1950 року і по день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . На момент його смерті та шість місяців потому за цією адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав . Власником будинку був померлий ОСОБА_4 . Земля біля будинку не приватизована . Згідно записів по господарської та земельно-кадастрової книги за гр.. ОСОБА_4 дійсно обліковувалась земельна ділянка , загальною площею 0,50 га. , з яких 0,25 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд і 0,25 га. - для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З повідомлення приватного нотаріуса Оржицького РНО ОСОБА_3 вих.№2100/01-16 від 19.11.2014 року вбачається , що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 . ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від прийняття спадщини відмовилися .

В інформаційній довідці вих.. №12-2014 від 08.10.2014 року , виданої ФОП ОСОБА_12 вказано , що на житловий будинок , розташований в АДРЕСА_1 правоустановчі документи відсутні , будинок складається з : житловий будинок (літ. А-1 ) , убиральня (літ. Б ), погріб (літ. В), сарай (літ. Г), прибудова до «Б» (літ г), сарай (літ. Д), колодязь питний -№1 .

Згідно висновку відділу містобудування, архітектури, інфраструктури, житлово-комунального господарства та будівництва Оржицької райдержадміністрації про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями від 13.10.2014 року №38 житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 придатні до експлуатації відповідно до пред'явленої заявником документації: технічний паспорт. Процент зносу будівель і споруд від 59 до 72 %.

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав. На обґрунтування вказаного позивач ОСОБА_1 надала постанову приватного нотаріуса Оржицького РНО ОСОБА_3 від 28.10.2014 року, яка містить відмову у оформленні спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право звернутися із заявою про визнання права власності.

Керуючись ст. ст. 392,1218, 1269, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Полтавської області ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман