Справа № 683/3257/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, що розташована на території Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 Вчасно звернутись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини він не зміг, оскільки йому не було відомо, що термін звернення до нотаріальної контори 6 місяців, а також у зв'язку із важким матеріальним становищем та за станом здоров'я. Разом з тим, визнав достатнім для нього три місяці для подання заяви до нотаріальної контори.

Позивач, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Представник Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, проти задоволення не заперечують.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, яка є матір'ю позивача ОСОБА_1 На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. Заповіту ОСОБА_2 не залишала. Згідно повідомлення Старокостянтинівської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України; ст.ст. 1217, 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Махаринці Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя