Справа № 589/4953/13-ц р.
Провадження № 2/589/25/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2014 р.

м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1

- про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2014 року ОСОБА_1, що є позивачем у цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, звернулася до суду із заявою, у якій просить вжити заходів по забезпеченню цього позову шляхом накладення заборони відчуження усього майна, належного ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 і ч.2 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-ІV (далі ЦПК України), суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно із п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року за №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

У відповідності з ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно вимог ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Заява ОСОБА_1 вищенаведеним вимогам не відповідає, оскільки не зазначено на яке саме рухоме чи нерухоме майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб, необхідно накласти заборону відчуження, тобто, не подано жодної інформації про дане майно (найменування, місцезнаходження, вартість даного майна та інше).

Згідно ч.8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, що не позбавляє заявника звернутися до суду з повторною заявою.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Із квитанції виданої 28 липня 2014 року Сумською філією Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» за №3062.41.3 вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок. (а.с.74).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151, 153, 209 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики повернути заявнику.

Зобовязати Шосткинське управління Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Вороніж, вулиця 40 років Перемоги, будинок 1-А, індекс 41100, сплачений за квитанцією виданою 28 липня 2014 року Сумською філією Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» за №3062.41.3 та за реквізитами: банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; отримувач Шосткинське УДКСУ у Сумській області/Шосткинський міськрайонний суд Сумської області; код отримувача 37512251; розрахунковий рахунок отримувача 0012; МФО 837013 судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3