Справа № 706/1690/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.2014 м. Христинівка Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Христинівський районний суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дітей.

Позивач посилалась на те, що 17 лютого 2014 року між нею та колишнім чоловіком ОСОБА_2, за даним позовом було розірвано шлюб.

Від шлюбу в них є двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати зі позивачкою.

На даний час батьком з дітьми відносини не підтримує. Батьківські обов'язки він не виконує, матеріально дітей і мене не підтримує, участі у вихованні дітей не приймає.

Таким чином відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до положень статті 180 СК України обов'язку утримувати своїх дітей. Це зокрема виявилося у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на її утримання, а саме на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Діти повністю знаходяться на її утриманні.

Позивачка на даний час працює в Веселівському будинку культури бібліотекарем і має стабільний, невеликий дохід в розмірі приблизно 1000 гривень. Цих коштів катастрофічно не вистачає на елементарні речі як для неї, так і для дітей.

В попереднє судове засідання позивач не з'явилась по невідомій для суду причині, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином була повідомлена.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився без поважної причини, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Оскільки у відповідності до ст. 60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідача свідчить про його небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачкою. Тому суд вважає можливим, розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів в загальному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення під час попереднього розгляду справи, виходячи з наступного:

Від шлюбу в мається двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час батьком з дітьми відносини не підтримує. Батьківські обов'язки він не виконує, матеріально дітей і мене не підтримує, участі у вихованні дітей не приймає.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України обов'язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.

Відповідач не надав суду доказів про те, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дитини, не надав документи, які підтверджують відсутність заробітку.

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 58-60, 130, 212, 209 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180-184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 гривень щомісячно кожному до їх повноліття починаючи з дня подання позову, а саме з(17.11.2014 року) .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судові витрати в розмірі 243,60.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук