Провадження по справі № 2/752/6521/14
У Х В А Л А

24.12.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Калініченко Л.С., при секретарі Хмарук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІРА-2000" про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІРА-2000" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІРА-2000" звернулося до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у сумі 2075000 гривень.

Разом із позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на нерухоме та рухоме майно, в тому числі, але не виключно, на транспортні засоби, цінні папери, паї, частки в статутному капіталі господарських товариств, підприємств та інші корпоративні права, що належить ОСОБА_1 (місце реєстрації: 01033, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), в межах суми позову, що становить 2 075 000,00 грн. (два мільйони сімдесят п'ять тисяч гривень нуль копійок);

- накладення арешту на грошові кошти на суму2 075 000,00 грн. (два мільйони сімдесят п'ять тисяч гривень нуль копійок), що знаходяться (обліковуються) на рахунках ОСОБА_1 (місце реєстрації: 01033, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1),відкритих у будь-якому банку (банківській установі) України за всіма видами валют і банківських металів;

- заборони ОСОБА_1 (місце реєстрації: 01033, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1)відчужувати будь-яким шляхом (в тому числі шляхом зменшення розміру/частки) належне йому на праві власності рухоме та нерухоме майно, цінні папери, корпоративні права в межах суми позову, що становить 2 075 000,00 грн. (два мільйони сімдесят п'ять тисяч гривень нуль копійок), та вчиняти дії, що можуть спричинити відчуження (зменшення) вказаного майна, цінних паперів і корпоративних прав в майбутньому;

- заборони державним реєстраторам Державної реєстраційної служби України, державним реєстраторам структурних підрозділів головних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, а також районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції реєструвати право власності, інші речові права будь-яких осіб та будь-які обтяження (у тому числі іпотеку) на майно, що належить на праві приватної та спільної сумісної або часткової власності ОСОБА_1 (місце реєстрації: 01033, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1);

- заборони державним та приватним нотаріусам реєструвати право власності, інші речові права будь-яких осіб та будь-які обтяження (у тому числі іпотеку, заставу) на майно, що належить на праві приватної та спільної сумісної власності ОСОБА_1 (місце реєстрації: 01033, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1);

- накладення арешту на цінні папери шляхом блокування усіх наявних на рахунку у цінних паперах, що належать ОСОБА_1 (місце реєстрації: 01033, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), відкритого у депозитарній установі - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" (, юридична адреса: 04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ ТУРГЕНЄВСЬКА, будинок 52/58), в тому числі, на належні ОСОБА_1 174 419 (сто сімдесят чотири тисячі чотириста дев'ятнадцять) простих іменних акцій емітента ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" (, юридична адреса: 04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ ТУРГЕНЄВСЬКА, будинок 52/58, код цінних паперів емітентаUA) номінальною вартістю 250,00 грн., в бездокументарній формі, в межах суми позову, що становить 2 075 000,00 грн. (два мільйони сімдесят п'ять тисяч гривень нуль копійок);

- заборони ОСОБА_1 (місце реєстрації: 01033, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) та/або будь-яким третім особам вчиняти будь-які дії щодо простих іменних акцій ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" (, юридична адреса: 04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ ТУРГЕНЄВСЬКА, будинок 52/58, код цінних паперів емітентаUA), які зберігаються у Депозитарній установі - ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ "НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ" (, юридична адреса: 01001 Київ, вул. Б. Грінченка, 3), в інших депозитарних установах та належать ОСОБА_1, у тому числі, проте не виключно: продавати, дарувати, міняти або іншим способом відчужувати акції, передавати їх в заставу або управління, змінювати депозитарну установу та/або депозитарія, змінювати рахунок в цінних паперах, на якому зберігаються зазначені акції, та розпорядників цього рахунку, списувати зазначені акції з цього рахунку та/або зараховувати вказані акції на рахунки в цінних паперах інших осіб, в тому числі, щодо 174 419 (ста сімдесяти чотирьох тисяч чотирьохсот дев'ятнадцяти) штук;

- заборони Депозитарній установі ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" (, юридична адреса: 04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ ТУРГЕНЄВСЬКА, будинок 52/58, код цінних паперів емітентаUA) здійснювати операції з переведення прав на цінні папери, а також списання цінних паперів/прав на цінні папери емітента ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" (, юридична адреса: 04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ ТУРГЕНЄВСЬКА, будинок 52/58, код цінних паперів емітентаUA) з рахунку у цінних паперах ОСОБА_1 (місце реєстрації: 01033, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на будь-які інші рахунки в цінних паперах в межах даної депозитарної установи, так і в інші депозитарні установи та депозитарній системі взагалі, в тому числі, у кількості 174 419 (сто сімдесят чотири тисячі чотириста дев'ятнадцять) штук, що належать ОСОБА_1.

Позивач вказує на те, що за час розгляду справи відповідач може відчужити належне йому майно та витратити кошти, що утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову, у зв'язку з чим порушені права відповідача не будуть відновлені. Вважає вжиття таких заходів забезпечення позову доцільним та співмірним заявленому позову.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст позовної заяви, заяви про забезпечення позову, приходжу до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Види забезпечення позову визначено статтею 152 ЦПК України. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Отже, важливими умовами для вжиття заходів забезпечення позову є наявність між сторонами дійсного спору та реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду.

В своїй заяві про забезпечення позову позивач зазначає про те, що за час розгляду справи відповідач ОСОБА_1 може розпорядитися належними йому майном і грошовими коштами, що в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

З'ясувавши обсяг позовних вимог, з урахуванням доказів, наданих позивачем на їх підтвердження, перевіривши відповідність виду забезпечення позову заявленим позовним вимогам, а також враховуючи, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог, враховуючи також предмет даного спору та сукупність вищевказаних фактичних обставин справи, приходжу до висновку про необхідність вжити заходів забезпечення позову у даній справі шляхом накладення арешту на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери та грошові кошти, що належать ОСОБА_1, в межах суми 2 075 000, до вирішення судом вищевказаної справи по суті.

При цьому вважаю за необхідне відмовити у задоволенні заяви в частині забезпечення позову шляхом накладення арешту на частки в статутному капіталі господарських товариств, підприємств та інші корпоративні права ОСОБА_1, оскільки такі заходи можуть перешкоджати господарській діяльності юридичних осіб.

Також необхідно відмовити у задоволенні заяви в частині заборони ОСОБА_1 відчужувати належне йому на праві власності рухоме та нерухоме майно, цінні папери, корпоративні права та вчиняти дії, що можуть спричинити відчуження (зменшення) вказаного майна, цінних паперів і корпоративних прав в майбутньому, оскільки накладення арешту на майно відповідача в межах суми позову надасть змогу забезпечити виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Вимоги заяви щодо заборони державним реєстраторам реєструвати право власності, інші речові права будь-яких осіб та будь-які обтяження на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1; заборони державним та приватним нотаріусам реєструвати право власності, інші речові права будь-яких осіб та будь-які обтяження на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 фактично є вимогами щодо заборони державному органу та особам, уповноваженим на виконання функцій держави, здійснювати покладені на них законом обов'язки, тому задоволеними бути не можуть.

Вважаю також такими, що не підлягають задоволенню, вимоги заяви про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 та/або будь-яким третім особам вчиняти будь-які дії щодо простих іменних акцій ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ", які зберігаються у Депозитарній установі - ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ "НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ", в інших депозитарних установах та належать ОСОБА_1 та заборони Депозитарній установі ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" здійснювати операції з переведення прав на цінні папери, а також списання цінних паперів/прав на цінні папери емітента ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" з рахунку у цінних паперах ОСОБА_1, оскільки такі вимоги є похідними від вимог про накладення арешту на цінні папери, задоволення яких надасть змогу забезпечити позов належним чином.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 151 - 153, 208-210, 212, 293 ЦПК України, - у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІРА-2000" про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІРА-2000" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити частково.

Накласти арешт на нерухоме та рухоме майно, в тому числі на транспортні засоби, що належить ОСОБА_1 (місце реєстрації: 01033, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), в межах суми позову, що становить 2 075 000 (два мільйони сімдесят п'ять тисяч) гривень.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 2 075 000 (два мільйони сімдесят п'ять тисяч) гривень, що знаходяться (обліковуються) на рахунках ОСОБА_1 (місце реєстрації: 01033, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), відкритих у будь-якому банку (банківській установі) України.

Накласти арешт на цінні папери шляхом блокування усіх наявних на рахунку у цінних паперах, що належать ОСОБА_1 (місце реєстрації: 01033, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), відкритого у депозитарній установі - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" (, юридична адреса: 04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ ТУРГЕНЄВСЬКА, будинок 52/58), в тому числі, на належні ОСОБА_1 174 419 (сто сімдесят чотири тисячі чотириста дев'ятнадцять) простих іменних акцій емітента ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" (, юридична адреса: 04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ ТУРГЕНЄВСЬКА, будинок 52/58, код цінних паперів емітентаUA) номінальною вартістю 250,00 грн., в бездокументарній формі, в межах суми позову, що становить 2 075 000 (два мільйони сімдесят п'ять тисяч) гривень.

У задоволенні інших вимог заяви про забезпечення позову - відмовити.

Стягувачем за цією ухвалою є - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІРА-2000" (юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, ідентифікаційний код: 30966313)

Боржником за цією ухвалою є: ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 01033, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя