Провадження № 2/0202/907/2014
УХВАЛА

29 травня 2014 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши питання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційній банк "Приват Банк" до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційній банк "Приват Банк" про захист прав споживачів фінансових послуг, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційній банк "Приват Банк" до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційній банк "Приват Банк" про захист прав споживачів фінансових послуг, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди.

Від представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

За ініціативою суду поставлено питання про проведення судового засідання 20 серпня 2014 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відео конференції за участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_3.

Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 1581 ЦПК України суд за власної ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

З клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: (89000, АДРЕСА_1), тому представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить провести судове засідання в режимі відео конференції за участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_3 та доручити проведення відео конференції Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. № 53, тел.: 0 (312) 64-05-44, 64-47-95, електронна пошта: ) 20 серпня 2014 року о 14 годині 00 хвилин.

Керуючись ст. 1581 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання 20 серпня 2014 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відео конференції по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційній банк "Приват Банк" до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційній банк "Приват Банк" про захист прав споживачів фінансових послуг, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди за участю відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають за адресою: (89000, АДРЕСА_1) та їх представника ОСОБА_3 (89000, Закарпатська область, м. Перечин, вул. Червоноармійська, буд. № 41, моб. тел. , e-mail: ).

Доручити забезпечення проведення відео конференції Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. № 53, тел.: 0 (312) 64-05-44, 64-47-95, електронна пошта: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Зосименко