Провадження № 6/712/2081/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Дерунець О.А.

при секретарі Сагун Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна, а саме: квартири № 74, по бул. Шевченка, 224 у м. Черкаси

накладеного Соснівським районним судом м. Черкаси в межах справи № 2-506-95 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним. Посилаючись на те, що вона згідно свідоцтва про право на спадщину, посвідчене першою Черкаською державною нотаріальною конторою від 05.05.1995 року р № 1-2061 є власницею квартири № 74 по бул. Шевченка, 224 в м. Черкаси. В період 1995 року в межах провадження справи за позовом ОСОБА_2 до неї ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним ухвалою суду був накладений арешт на квартиру № 74 по бул. Шевченка, 224 в м. Черкаси.

03.04.1995р. згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси у позові ОСОБА_2 відмовлено. Після винесення Соснівським районним судом м. Черкаси рішення в 1995 році за вищезазначеним позовом, арешт накладений ухвалою суду на квартиру № 74 по бул. Шевченка, 224 в м. Черкаси, на час розгляду справи, знятий не був.

Звернувшись з заявою в державну реєстраційну службу для реєстрації права власності на квартиру № 74 по бул. Шевченка, 224 у м. Черкаси їй ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації права власності даної квартири, оскільки на дане майно встановлено обтяження у вигляді арешту, реєстраційний номер 4584275, підстава обтяження ухвала, б/н, 19.01.1994.

Просить суд скасувати арешт накладений ухвалою суду б/н 19.01.1994р.на квартиру № 74 по бул. Шевченка, 224 у м. Черкаси, яка належить їй на праві власності.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься заява від представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутність.

У відповідності до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість та допустимість заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в період 1995 року в межах провадження справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним ухвалою суду б/н від 19.01.1994р.був накладений арешт на квартиру № 74 по бул. Шевченка, 224 в м. Черкаси.

03.04.1995р. згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси у позові ОСОБА_2 відмовлено. Рішення вступило в закону силу. Після винесення Соснівським районним судом м. Черкаси рішення в 1995 році за вищезазначеним позовом, арешт накладений на квартиру № 74 по бул. Шевченка, 224 в м. Черкаси, на час розгляду справи, знятий не був.

Звернувшись з заявою в державну реєстраційну службу для реєстрації права власності на квартиру № 74 по бул. Шевченка, 224 у м. Черкаси ОСОБА_1 отримала відмову, оскільки на квартиру № 74 по бул. Шевченка, 224 у м. Черкаси накладено арешт, реєстраційний номер обтяження 4584275, підстава обтяження ухвала, б/н, 19.01.1994.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заходи забезпечення позову належить скасувати, оскільки по справі постановлене та набрало законної сили рішення суду, підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову відсутні.

На підстав викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати обтяження, накладене державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси б/н від 19.01.1994р. у вигляді заборони відчуження квартири № 74 по бул. Шевченка, 224 у м. Черкаси.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції та Першої Черкаської державної нотаріальної контори - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: