Справа № 648/5672/14-ц
Провадження № 6/648/186/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВЕРАЖ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій зазначив, що 20.03.2013 року Білозерським районним судом Херсонської області було проголошено рішення по цивільній справі №648/803/13-ц про стягнення солідарно кредитної заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ФідоБанк» в розмірі 203 951, 35 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 039, 51 грн., по 680 грн. з кожного. На підставі вищевказаного рішення суду були видані виконавчі листи, згідно яких відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду. 30.10.2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерного Банку був затверджений передавальний акт, згідно якого, ПАТ «ФІДОБАНК» було передано усе майно, права та обовязки ПАТ «ФІДОКОМБАНК», зареєстрованого Національним банком України 25.01.2006 року. ПАТ «ФІДОКОМБАНК» був правонаступником прав і зобовязань Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», а також Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк». Внаслідок цього, Банк є також правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» та Публічного Акціонерного Товариства «ФІДОКОМБАНК». 28.08.2014 року між ПАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «ФК «АВЕРАЖ» був укладений договір про відступлення права вимоги №1 від 28.08.2014 року, відповідно до умов якого банк відступив право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та відповідними договорами поруки. Заявник просив суд змінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №648/803/13 виданим 25.12.2012 року за кредитним договором №М_00216/49_07 від 09.11.2007 року про стягнення солідарно кредитної заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ФідоБанк» в розмірі 203951,35 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2039,51 грн., по 680 грн. з кожного на правонаступника ТОВ «ФК «АВЕРАЖ».

В судове засідання не зявилися учасники процесу, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені в установленому порядку.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну питання про заміну сторони виконавчого провадження, тож враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно постанов про відкриття виконавчого провадження ВП №39098892, ВП №39098911, ВП №39098899 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції ОСОБА_4 було відкрито виконавчі провадження на підставі виконавчих листів № 648/603/13-ц про стягнення солідарно кредитної заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ФідоБанк» в розмірі 203951,35 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2039,51 грн.

30.10.2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів Банку (протокол № 68) був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого Банку було передано усе майно, права та обовязки ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІДОКОМБАНК», зареєстрованого Національним банком України 25.01.2006 року (реєстраційний № 303). ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕ ТОВАРИСТВО «ФІДОКОМБАНК»» був правонаступником прав і зобовязань Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», а також Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк». Внаслідок цього, Банк є також правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» та ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІДОКОМБАНК»,

28.08.2014 року між ПуАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «ФК «АВЕРАЖ» був укладений договір про відступлення права вимоги №1 від 28.08.2014 року, відповідно до якого Банк відступив ТОВ «ФК «АВЕРАЖ» право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що свідчить про передачу ТОВ «ФК «АВЕРАЖ» права вимоги до боржників ПАТ «ФІДОБАНК».

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що суду надано достатньо доказів того, що ТОВ «ФК «АВЕРАЖ» є правонаступником ПАТ «ФІДОБАНК», тобто одна із сторін виконавчого провадження вибула, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВЕРАЖ» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за справою № 648/803/13-ц з ПуАТ «ФІДОБАНК» на правонаступника ТОВ «ФК «АВЕРАЖ» про солідарне стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПуАТ «ФІДОБАНК» 203 951, 35 грн. (двісті три тисячі девятсот пятдесят одна грн. 35 коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №М_00216/49_07 від 09.11.2007 року та судові витрати в сумі 2 039,51 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.