_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/7660/14
УХВАЛА

про забезпечення позову

29 грудня 2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.

при секретарі Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мастер-Проект», третя особа Одеська міська рада про усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває зазначена цивільна справа.

Одночасно із позовною заявою, позивачем було надано заяву про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам проводити будівельні та ремонті роботи на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 56.

В обґрунтування вимог заяви позивач вказував на те, що відповідач проводить на казаній земельній ділянці підготовчі, для ведення будівництва, роботи, та оскільки предметом розгляду справи є усунення перешкод у здійсненні права власності позивача шляхом заборони здійснення будівництва на такій земельній ділянці, продовження ведення будівельних робіт у період розгляду справи може у майбутньому утруднити виконання рішення у випадку задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Одним із критеріїв обґрунтованості заяви є наявність причинного зв'язку між конкретним видом забезпечення позову, про який йдеться у відповідній заяві, та наслідком у формі потенційної загрози виконанню рішення суду.

Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року у п.4 розяснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має врахувати наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов'язаний з предметом позову, наскільки він співрозмірний позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття.

Та таким чином суд приходить висновку про доцільність застосування вказаних позивачем заходів забезпечення позову шляхом тимчасової заборони відповідачу та будь-яким іншим особам здійснювати будівельні роботи на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 56.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ТОВ «Мастер-Проект» () та будь-яким іншим особам здійснювати будівельні роботи на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 56.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а також до Органів Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції для відома та виконання.

Обовязок предявлення цієї ухвали до виконання покласти на позивача або її представника.

Ухвала про забезпечення позову набирає чинності в момент її проголошення, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя П.А. Прохоров