Справа № 282/1801/14-ц
Провадження № 2/282/377/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових засідань: Войтович Г. М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що 14 травня 2013 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 у виконкому Гізівщинської сільської ради Любарського району. Після реєстрації шлюбу дружина залишила дошлюбне прізвище.

В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася донька ОСОБА_4, яка проживає із позивачем.

Причиною фактичного розпаду сім'ї і звернення позивачки до суду послужила поведінка чоловіка, який виявився неготовий до створення сім'ї і виконання батьківських обов'язків. Подальше їх спільне проживання стало нестерпним і неприйнятним для обох, вони більше року проживають окремо, і будь-які подружні відносини між ними давно припинені, а тому, позивач просить суд ухвалити рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3 , актовий запис №1. Доньку ОСОБА_4 залишити для проживання з матір'ю.

Позивачка у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явилася, в наявній в матеріалах справи заяві позовні вимоги підтримала в повному об'ємі та просить справу слухати у її відсутності після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2 .

Відповідач у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи заяві проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

14 травня 2013 року Гізівщинською сільською радою Любарського району було зареєстровано укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище - ОСОБА_2, на що вказує, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 14 травня 2013 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 23 жовтня 2013 року виконкомом Гізівщинської сільської ради Любарського району, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, і її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Судом встановлено, що спільне життя подружжя не склалося через несумісність поглядів на різні сторони подружнього життя. Через те в сім'ї часто виникали непорозуміння, які їм дедалі важче стало долати, сторони проживають окремо більше року, примирення не бажають, а тому на підставі ст. 112 СК України з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, взявши до уваги наявність неповнолітньої дитини, суд вважає, що збереження сім'ї ОСОБА_2 неможливе, і шлюб за вимогою позивача розриває. Доньку ОСОБА_4 залишає для подальшого проживання з мамою.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212- 215, 223, 294 ЦПК України,

Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 травня 2013 року виконкомом Гізівщинської сільської ради Любарського району, актовий запис №1, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_2.

Доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити для проживання з мамою - ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега