РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Московський районний суд м.Харкова в складі:головуючого - судді Єлізарова І.Є., народних засідателів Андросової Л.В., Костіній Л.М.,при секретарі Зубковій Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,зацікавлені особа Комунальна установа «Богодухівський дитячий будинок інтернат» , Орган опіки та піклування Харківської міської ради про визнання ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення опікуна ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати свою доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном над нею , у зв'язку з тим, що донька є інвалідом з дитинства, за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, з 30.09.2003 року по теперішній час перебуває на повному державному забезпеченні в Комунальній установі «Богодухівський дитячий будинок-інтернат» ,дитина потребує сторонньої допомоги та піклування.

Заявниця ОСОБА_1 знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 ,які є батьками ОСОБА_2, має повноцінну сім'ю , власне житло та постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, характеризується за місцем свого мешкання позитивно, постійно піклується про стан здоров'я доньки, придбає всі необхідні ліки, з її народження постійно відвідує з дитиною лікарів.

Голова опікунської ради Адміністрації Московського району Харківської міської ради в судове засідання не з′явився, надали подання про доцільність призначення ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над її донькою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Комунальної установи «Богодухівський дитячий будинок інтернат» в судове засідання не з'явився.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними .

Відповідно до проведеної стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 914 від 07.10.2014 року ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості та в теперішній час за своїм психічним станом не може розуміти свої дії та керувати ними .

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України ,над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно вимог ст. 60 ЦК України , су встановлює опіку на фізичною особою у різа визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування .

Відповідно подання Опікунської ради Адміністрації Московського району Харківської міської ради комісія вважає доцільним призначення ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з вимог ст .ст. 65,66 ЦК України , до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника , опіки або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування .Якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення , не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240,241 ЦПК України, ст. 39,60,65,66 ЦК України ,суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України,що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя Єлізаров І.Є.

Народні засідателі Андросова Л.В.

Костіна Л.М.