Єдиний унікальний номер 341/113/14-ц
Номер провадження 2/341/205/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2014 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого- судді Максимчина Ю.Д.
секретаря Стець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галич справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримав, просить задовольнити.
Як вбачається із позовної заяви, 28.09.2012 року ОСОБА_1 відповідно до укладеної генеральної угоди отримав кредит у сумі 9756, 29 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої підписом підтвердив у заяві те, що кредитний договір складають генеральна угода разом з запропонованими банком умовами, правилами та тарифами. Відповідно до договору відповідач кожного місяця, починаючи з « 1» по « 25» число, надає банку кошти для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач, в свою чергу, порушив умови кредитного договору, і не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами, відповідно до умов договору.
Відповідач подав суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.09.2012 року ОСОБА_1 відповідно до укладеної генеральної угоди отримав кредит у сумі 9756, 29 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
В силу ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимого закону.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст., 213-215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк судові витрати у розмірі 243, 60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_2