Справа № 165/683/14-ц
Провадження № 2/165/217/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
27 березня 2014 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,
при секретарі Навроцькій М.Р.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідачів ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради Волинської області, виконавчого комітету Нововолинської міської ради про відшкодування шкоди, суд,

17 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Нововолинської міської ради Волинської області, виконавчого комітету Нововолинської міської ради про відшкодування шкоди.
В попередньому судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 заявила клопотання, просить витребувати у Державному архіві Волинської області реєстраційні документи, статут, тощо Нововолинської шляхової дільниці Волинського обласного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту та витребувати в реєстраційній службі Нововолинського МУЮ витяг з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію юридичної особи Шляхової підрядної спеціалізованої ремонтно-будівельної дільниці житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради, її припинення чи про наявність її правонаступників та належним чином завірену копією статуту вищевказаного підприємства.
Позивач та його представник заперечили щодо задоволення клопотання представника відповідача, вважають, що доданих до справи документів є достатнього для винесення обєктивного рішення по справі.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Зважаючи на те, що у відповідачів є складнощі у отриманні доказів, тому суд приходить до висновку, що необхідно зобовязати Державний архів Волинської області надати суду для огляду реєстраційні документи, статут, тощо юридичної особи - Нововолинської шляхової дільниці Волинського обласного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту або належним чином завірені їх копії та зобовязати Реєстраційну службу Нововолинського МУЮ надати суду витяг з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію юридичної особи Шляхової підрядної спеціалізованої ремонтно-будівельної дільниці житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради, її припинення чи про наявність її правонаступників та належним чином завірену копію статуту вищевказаного підприємства.
Керуючись ст.133, ст.134, ст.135, ст.137 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задоволити.
Зобовязати Державний архів Волинської області надати суду для огляду реєстраційні документи, статут, тощо юридичної особи - Нововолинської шляхової дільниці Волинського обласного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту, або належним чином завірені їх копії.
Зобовязати Реєстраційну службу Нововолинського МУЮ Волинської області надати суду витяг з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію юридичної особи - Шляхової підрядної спеціалізованої ремонтно-будівельної дільниці житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради, її припинення чи про наявність її правонаступників та належним чином завірену копію статуту вищевказаного підприємства.
Копію ухвали направити в Державний архів Волинської області та в Реєстраційну службу Нововолинського МУЮ Волинської області для виконання.
Заперечення на ухвалу не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий підпис
Суддя А.В. Василюк