Справа № 278/4373/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Зубчук І.В.

народних засідателів - Андрієць Л.А., Чепіга О.А.

секретаря с/з - Поліщук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною його дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона в наслідок душевної хвороби не може віддавати звіт своїм вчинкам та керувати ними, також просить призначити його опікуном над недієздатною.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заяву з підстав зазначених в ній, з урахуванням проведеної судово-психіатричної еспертизи просять призначити ОСОБА_2 піклувальником на його обмежено дієздатною дочкою ОСОБА_3 .

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради м.Житомира не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 20 жовтня 2014 року №439-2014 ОСОБА_3 на протязі останнього року страждає на розлад особистості органічного ґенезу (внаслідок перенесеної в 2012 році ЧМТ), емоційно-нестійкого (астенічного) типу, з тривожно-депресивним синдромом у вигляді зниженого фону настрою, помірно вираженої тривоги , нав'язливих спогадів, емоційної лабільності (не контрольованості, нестабільності та коливання в проявах емоцій, епізодів нетримання афекту), ухилення від діяльності та ситуацій, які нагадують про психологічну травму, виснажливості психічних процесів, ослаблення мне стичних функцій ( в основному функцій запам'ятовування). Діагноз відповідає критеріям шифру F 07.8 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду.

Ступінь Виявлення у ОСОБА_3 психічних розладів (помірно виражена тривога, знижений настрій, емоційно-вольова нестійкість, лабільність емоційних реакцій, церебрастенічні скарги, виснажливість психічних процесів, послаблення мне стичних функцій, в основному функцій запам'ятовування) на даний час не позбавляють її здатності в цілому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але вони обмежують її цієї здатності, через що потребує у визначенні її судом обмежено дієздатною (а.с.32-34).

Відповідно ч.2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності та призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення заяви, а саме, суд задовольняє вимогу про визнання недієздатною ОСОБА_3 та призначає заявника опікуном над недієздатною.

Керуючись ч.1 ст.36, ч.2 ст.60 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212, 214-221, 234, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1 обмежено дієздатною.

Призначити піклувальником над обмежено дієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук

Народні засідателі: