Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2014 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Марченка О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чутівської сільської ради , третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся 15.09.2014 року до Оржицького районного суду з позовом до Чутівської сільської ради , третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування

Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_2 , останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилася спадщина , в склад якої входить житловий будинок , що знаходиться за вищевказаною адресою ., що розташований на земельній ділянці , яка була передана під житлове будівництво , площею 0,4100 га. батькові за його життя рішенням виконкому Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області від 24.04.1997 року.

14.10.2009 року Оржицькою районною державною нотаріальною конторою позивачеві було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку , що належала його батькові ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ПЛ №026455.

В позові позивач ОСОБА_1 вказує , що інших спадкоємців , окрім нього немає.

Спадщину після смерті ОСОБА_2. позивач прийняв шляхом подачі заяви до Оржицької державної нотаріальної контори.

Однак , в нотаріальному порядку позивач не може оформити свої спадкові права на житловий будинок, який входить до складу спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно .

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд винести рішення , яким визнати в порядку спадкування за законом за ним , ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок , вартістю 71734 гривні та сараю , літньої кухні , вартістю 28545 гривень , а всього 100279 гривень , що розташовані по АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник на розгляд справи не з'явилися, але надали заяви, в яких вказали, що позов підтримують повністю, прохають розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача на розгляд справи не з'явився, проте надав заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги визнає повністю та прохає розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - Оржицької державної нотаріальної контори на розгляд справи не з'явився, але надали заяву, в якій вказали, що при прийнятті рішення покладається на думку суду, прохає розглянути справу без їх участі.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.04.2009 року .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.02.1970 року позивач по справі ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Його батьками вказано -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина , в склад якої входить житловий будинок , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

З довідки вих. №435 від 31.07.2014 року , виданої виконкомом Чутівської сільської ради Оржицького району вбачається , що останнім місцем проживання гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , було АДРЕСА_1 . На день його смерті і протягом шести місяців після його смерті в даному будинку проживала та була зареєстрована дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Земельна ділянка , на якій розташований будинок не приватизована , державний акт не видавався .

Згідно ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З повідомлення Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області вих.№483/01-16 від 03.10.2014 року вбачається , що від ОСОБА_1 надійшла заява про прийняття спадщини від 29.09.2009 року за реєстровим №116 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , по якій заведена спадкова справа №366 за 2009 рік. Від ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від прийняття спадщини від 29.09.2009 року за реєстровим №112 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Від ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від прийняття спадщини від 29.09.2009 року за реєстровим №113 , на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Від ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від прийняття спадщини від 29.09.2009 року за реєстровим №115, на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .14.10.2009 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку за реєстровим №2-1494. 14 жовтня 2009 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай за реєстровим №2-1496.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 05.04.2012 року .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 01.10.2012 року .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 27.08.2010 року .

У зв'язку із відсутністю технічної документації на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на замовлення позивача - ОСОБА_1 ТОВ «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне» виготовило технічний паспорт на будинок та видало інформаційну довідку про його технічну характеристику.

Згідно висновку відділу містобудування, архітектури, інфраструктури, житлово-комунального господарства та будівництва Оржицької райдержадміністрації про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями від 24.09.2014 року № 14/35 житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 придатні до експлуатації відповідно до пред'явленої заявником документації: технічний паспорт. Згідно даних технічного паспорту процент зносу житлового будинку становить 40%, господарських будівель - 20 %.

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав. На обґрунтування вказаного позивач ОСОБА_1 надав постанову державного нотаріуса Оржицької державної нотаріальної контори від 09.09.2014 року, яка містить відмову у оформленні спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право звернутися із заявою про визнання права власності.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 209, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 392,1218, 1269, 1296 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чутівської сільської ради , третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування - задовільнити.

В порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2, визнати за його сином - ОСОБА_1 ,як спадкоємцем першої черги, право власності на житловий будинок та сарай-літню кухню, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман