Справа № 2-1193/2011
У Х В А Л А

"25" липня 2014 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Шовкопляс О. П.

при секретарі Дорошкевич В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за поданням Міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління Юстиції про видачу дубліката виконавчого листа про зменшення розміру аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.03.2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

13.05.2014 року до суду надійшло подання від Міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення з Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, кім.7 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 31.01.2011 року, до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист від 22.02.1997 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, кім.7 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини з усих видів його заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, повернути без виконання з часу набрання чинності даного судового рішення.

Сторони в судове засідання не з"явилися про день розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки, виконавчий лист втрачено при пересилці до відділу Міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили - суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, кім.7 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 31.01.2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист від 22.02.1997 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, кім.7 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини з усих видів його заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, повернути без виконання з часу набрання чинності даного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду сторони по справі мають право подати протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4