Справа № 500/7491/13-ц
Провадження № 2/500/536/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову
органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради
позбавлення батьківських прав
Позивач змінила прізвище та пояснила, що відповідач за свідоцтвом про народження 1-ЖД №307538, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області 13 квітня 2000 року за актовим записом № 191 є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із тим після розірвання шлюбу 05 грудня 2001 року відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, з оглядом на що просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради проти позовних вимог не заперечує, вважає позбавлення батьківських прав таким, що відповідає інтересам дитини.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
За свідоцтвом про народження 1-ЖД №307538, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області 13 квітня 2000 року за актовим записом № 191 відповідач вказаний батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
За матеріалами перевірки висновком органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради за № 01/21-404 від 14 лютого 2014 року встановлені обставини, за якими з 2001 року відповідач не бере участі у вихованні доньки, не цікавиться її здоров'ям, успіхами у навчанні. морально та матеріально не підтримує дитини. Також визнано, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини.
Інші докази, надані у порядку. встановленому ст. 60, 131 ЦПК України до матеріалів справи не долучені, з оглядом на що суд у відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі наданих доказів.
З оглядом на вказане суд вважає позовні вимоги обгрунтованими у відповідності до вимог ст. 164 ч.1 п.2 СК України.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.
Керуючись ст. 209-215 ЦПК України
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
СуддяОСОБА_6