Провадження № 2/470/24/14
Справа № 470/1289/13-ц
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання заповіту недійсним. В обґрунтування позову зазначила, що батько її сина ОСОБА_4, який помер 16 березня 2013 року перед своєю смертю -26 квітня 2012 року склав заповіт, посвідчений секретарем Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, за яким все належне йому на праві власності майно заповідав відповідачу - ОСОБА_3 Посилаючись на те, що померлий ОСОБА_4 в силу наявних у нього захворювань, фізичних та психічних вад в період складання заповіту, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними позичка просила визнати заповіт недійсним.

Ухвалою суду від 14 травня 2014 року у справі було призначено судово- психіатричну (посмертну) експертизу, проведення якої було доручено експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1. Однак, згідно листа Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 від 16 липня 2014 року матеріали цивільної справи було повернуто без виконання, у звязку з необхідністю надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а тому, провадження у справі ухвалою суду від 25 липня 2014 року було відновлено.

З метою надання додаткових матеріалів Березнегуватським районним судом Миколаївської області було направлено запити до Березнегуватської центральної районної лікарні для витребування медичного свідоцтва про смерть ОСОБА_4, та до Березнегуватського РВ УМВС для надання інформації про звернення за життя ОСОБА_4 до правоохоронних органів із заявами щодо членів своєї родини та близьких йому осіб. Відповіді на які залучено до матеріалів цивільної справи.

Крім цього, в судовому засіданні в якості свідка було допитано ОСОБА_5 колишнього секретаря Висунської сільської ради, який посвідчував складений ОСОБА_4 заповіт, та який суду повідомив, що померлий погано ходив та говорив, однак заповіт підписав власноручно, усвідомлюючи вчинені ним дії.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Враховуючи думки осіб та їх представників, які вважали за необхідне направити матеріали цивільної справи для закінчення судово- психіатричної (посмертної) експертизи, керуючись ст. ст.143,144, 168 п.5 ст.202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійним судово- психіатричну (посмертну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 будь яким психічним розладом на момент складання заповіту, посвідченого секретарем Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 26 квітня 2012 року , зареєстрованого у реєстрі за № 62.

2 Якщо так, чи міг ОСОБА_4 на момент складання заповіту (на 26 квітня 2012 року) розуміти значення свої дій або керувати ними?

Закінчення проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Повернути для закінчення проведення експертизи матеріали цивільної справи №470/1289/13-ц, провадження №2/470/24/14, медичні документи Березнегуватської центральної районної лікарні: медичні картки стаціонарного хворого за 2009 2011 роки, та 2013 рік, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4, медичну карту №13262/1268 ОСОБА_4 надану неврологічним відділенням Миколаївської обласної лікарні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С. Ф. Орлова