У Х В А Л А

24 грудня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рест Медіа Плюс» до Агентства нерухомості «Київжитлосервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям, -

в с т а н о в и в :

В грудні 2014р. позивач ТОВ «Рест Медіа Плюс» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача АН «Київжитлосервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що відповідно до п.1) ч. 2 ст. 122 ЦПК України, подана позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. ст. 1, 12 ГПК України спори за участю підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб в тому числі й іноземних, громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності згідно із встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх прав і охоронюваних законом інтересів, в тому числі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.

Враховуючи вищезазначене, а також положення Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01 березня 2013 р., суд приходить до висновку, що вирішення заявлених позивачем вимог відноситься до завдань господарського судочинства в порядку передбаченому ГПК України, що унеможливлює розгляд даної справи у порядку цивільного судочинства.

У відповідності з п.1) ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачу слід відмовити у відкритті провадження.

Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 79 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.3) ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, стороною позивача при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 243,6 грн.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про повернення стороні позивача суми сплаченого судового збору.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 79, 122, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 3, 5 ЦК України; ст.ст. 1, 12 ГПК України ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рест Медіа Плюс» у відкритті провадження у справі за його позовом до Агентства нерухомості «Київжитлосервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рест Медіа Плюс», що з вказаними позовними вимогами слід звертатися в порядку господарського судочинства.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Рест Медіа Плюс», в інтересах якого діяв Суворов М.О., суму сплаченого судового збору у розмірі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп. (внесених згідно квитанції №383 від 22 грудня 2014р., одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок 0011, МФО 820019).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: