Справа № 683/1567/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди завданої протиправною поведінкою, -

в с т а н о в и в:

В червні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 5 000 грн. завданої протиправною поведінкою останнього.

На обґрунтування своїх вимог зазначає, що відповідач систематично вчиняє відносно неї та її чоловіка ОСОБА_3 хуліганські та інші дії протиправного характеру, що завдає шкоди її здоров'ю. Внаслідок таких обставин позивачка неодноразово викликала швидку та зверталась за допомогою до лікаря, внаслідок погіршилось її самопочуття та психічне здоров'я.

Відповідач добровільно урегулювати спір відмовився, тому позичка звернулась до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача спричинену її моральну шкоду, яку вона оцінює в 5000 грн. та понесений нею судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Позивачка в суді позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач визнав позов частково.

Суд заслухавши сторони, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що відповідач систематично вчиняє відносно неї та її чоловіка ОСОБА_3 хуліганські та інші дії протиправного характеру, що завдає шкоди її здоров'ю. Внаслідок таких обставин позивачка неодноразово викликала швидку та зверталась за допомогою до лікаря, внаслідок погіршилось її самопочуття та психічне здоров'я, що підтверджується матеріалами справи.

Так згідно висновків Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, від 26 березня 2014 року та 28 квітня 2014 року проведено перевірку за заявою ОСОБА_1 щодо вчинення ОСОБА_2 відносно неї протиправних дій і за результатом перевірки останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст.1167 ч.1 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 була заподіяна моральна шкода у зв'язку з погіршенням здоров'я та нервовими переживаннями, тому таку шкоду має відшкодувати відповідач.

Вирішуючи питання стосовно розміру відшкодування моральної шкоди суд бере до уваги п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" де вказано, що обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди

підлягають: наявність такої шкоди, протиправні діяння її заподіювача; наявність причинного зв'язку між шкодою та протиправними діяннями заподіювача та вини останнього в її заподіянні. При цьому суд з'ясовує факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань, втрати немайнового характеру.

Допитані в суді свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили неодноразові факти хуліганських та інших дії протиправного характеру зі сторони відповідача стосовно позивачки.

На відшкодування моральної шкоди, суд, враховуючи конкретні обставини справи, вважає за необхідне стягнути 250 грн.

Розподіляючи судові витрати по справі, суд керується ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 56, 59, 60, 61, 76, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 " Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди",

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 250 грн. відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя