Провадження № 2-н/582/2/14
Справа № 582/1098/14-ц
У Х В А Л А

"26" грудня 2014 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку заборгованості за спожитий природній газ в сумі 3369 грн 20 коп.

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2014 року заявник звернувся до суду із заявою про стягнення в солідарному порядку заборгованості за спожитий природній газ в сумі 3369 грн. 20 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Свою заяву обґрунтовував тим, що заявник надавав послуги з газопостачання за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, с. Коровинці, вул.Червонопрапорна, 17. За вказаною адресою на ім'я ОСОБА_5 було відкрито особовий рахунок № 002470 та 07.12.2007 укладено договір з послуг газопостачання № 2470.

ОСОБА_5 померла 14.02.2012. Оскільки за вказаною адресою залишилися проживати та зареєстровані вищезазначені особи, то заявник просить стягнути з них солідарно заборгованість за спожитий газ у сумі 3369 грн. 20 коп. та сплачений судовий збір.

Суддя, дослідивши надані заявником матеріали, вважає, що згідно ст.100 ЦПК України наявні підстави у прийнятті заяви про видачу судового наказу .

В ч. 1 ст. 96 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, зокрема заявлення вимоги про стягненнязаборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Разом з тим відповідно до ч. 2 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник.

Віносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Як вбачається з поданих суду документів, договір № 2470 про надання послуг з газопостачання був укладений 07 грудня 2007 року з ОСОБА_5, яка за даним договором була споживачем наданих послуг, як власник (орендар) приватного будинку за адресою: с. Коровинці, вул. Червонопрапорна, 17.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Коровинської сільської ради № 22 від 22 травня 2014 року, встановлено, що ОСОБА_5І померла ще 2012 року.

Заявником не додано доказів про те, що зазначені у заяві про видачу судового наказу особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є споживачами або правонаступниками сторони по договору, а також відсутні дані про оформлення договору з надання послуг газопостачання з цими особами.

За таких обставин із поданих суду документів вбачається спір про право, що є підставою відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст.101 ЦПК України суд роз'яснює, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96, 100, 101, 210, 292, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку заборгованості за спожитий природній газ в сумі 3369 грн. 20 коп.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі через Недригайлівський районний суд Сумської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня винесення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_6