Справа № 148/3298/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2014 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Ковганича С. В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів мотивуючи свої вимоги тим, що з 18.07.2010 - 31.09.2014 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Рішенням Тульчинського районного суду від 31.07.2014 року шлюб між ними було розірвано.

За час проживання у шлюбі в них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час спільного проживання відповідач в стані алкогольного сп'яніння учиняв сварки, неодноразово не ночував вдома, нехтував інтересами сім`ї та дитини. Участі у вихованні дитини не брав та майже ніякими благами сім`ю не забезпечував. Внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження будь-яких відносин стало суперечити її інтересам та інтересам дитини. В результаті стосунки між сторонами припинились, а також вони не вели спільного господарства так як відповідач жодним чином не дбав про благополуччя сім`ї та дитини та коштів ні на що не надавав.

На даний момент матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, хоча як батько зобов'язаний це робити.

Відповідач має постійну роботу та має стабільний заробіток. Інших утриманців у нього немає, тому він має можливість виплачувати аліменти.

Позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частки з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно.

Позивачка в судове засідання не з'явилася надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги змінює і просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, змінені позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про визнання змінених позовних вимог та розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 31.07.2014 року, між позивачкою і відповідачем, було розірвано шлюб (а.с.4);

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, батьком якої записаний ОСОБА_2 , тобто відповідач, про що свідчить копія даного свідоцтва (а.с.5);

Як вказано в довідці №4712 від 10.12.2014 року, на утриманні позивачки ОСОБА_1, знаходиться дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча являється її батьком.

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Одним з головних обов'язків батьків є обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей, який виникає у них з часу народження дитини і триває до настання її повноліття.

На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей здійснюється батьками у більшості випадків добровільно. Якщо ж батьки ухиляються від цього обов'язку та не надають коштів на утримання дітей добровільно, такі кошти стягуються з них у судовому порядку у вигляді аліментів.

Обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків. Коли діти проживають з матір'ю, позов про стягнення аліментів пред'являється до батька. На дітей, які виховуються батьком, аліменти стягуються з їх матері.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентується ст.. 180-183 СК України.

Згідно до п.1 ст. 367 ЦПК України, рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави, в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-203, 367 п.1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідент. номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, ідент. номер: НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2014 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідент. номер: НОМЕР_1, в прибуток держави 243,60 грн. судового збору.

Відповідно до ст.. 367 п. 1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя