Провадження № 2/531/78/15
Справа № 531/2327/14-ц
УХВАЛА

12 січня 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Жмурко П.Я. при секретарі Клименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, що був зареєстрований 07.08.2013 року.

В судовому засіданні позивач підтримує позов і просить суд його задовольнити, оскільки останні 2 місяці подружжя не проживає разом, при цьому не має спільних дітей і не веде спільного господарства.

Відповідач проти задоволення позову заперечує і зазначає, що має бажання зберегти сім'ю, оскільки не уявляє життя без чоловіка. Відповідач просить суд надати подружжю строк для примирення. ОСОБА_2 вважає достатнім максимально передбачений законодавством строк.

Позивач проти задоволення клопотання відповідача заперечує і вважає, що примирення подружжя не можливе. Окрім вищевказаного, позивач додав, що раніше ними було подано заяви до відділу ДРАЦС про розірвання шлюбу і ОСОБА_2 відкликала свою заяву в останній момент. У разі надання строку для примирення, позивач просить надати мінімально визначений Законом строк.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач має свідоме та виважене бажання зберегти сім'ю, хоче вжити для цього всі можливі заходи. Сторони визнають, що проживають окремо лише останні 2 місяці. Шлюб між сторонами зареєстровано 07.08.2013 року, тобто лише півтора роки тому.

Зважаючи на зазначені обставини, суд вважає за доцільне вжити заходів для примирення подружжя. Надання передбаченого Законом терміну для примирення подружжя, не суперечить моральним засадам суспільства. Враховуючи думку сторін, суд вважає доцільне визначити строк тривалістю у три місяці

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі вищевикладеного, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає зупиненню до закінчення строку, наданого судом для примирення подружжя.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 191, 201-203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю три місяці.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до закінчення наданого сторонам строку для примирення.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.04.2015 року на 09.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом п'яти днів з дня її проголошення або дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Жмурко П.Я.