справа № 208/7741/14-ц
№ провадження 2-о/208/93/14
РІШЕННЯ

Іменем України

11 листопада 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,

складі головуючого: судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі: Бардадим О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 померлої, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка була рідною донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, яка є рідною онукою спадкодавці ОСОБА_3. Встановлення такого факту їй необхідно для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої бабусі ОСОБА_3.

В судове засідання заявниця та представник заявниці не з'явилися, просили розглянути справу у їх відсутність, просить задовольнити заяву у повному обсязі.

Заінтересовані особи: ОСОБА_4,представник Баглійського ВДРАЦС реєстраційної служби МУЮ у судове засідання не з'явились, просили вирішити справу без їх участі.

Представник Першої Дніпродзержинської нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, про причини неявки не сповістив.

Суд, вивчив матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, в свою чергу ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була донькою ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить частина квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем за законом, після померлої ОСОБА_3 є заявниця ОСОБА_1 та її рідна сестра ОСОБА_4, оскільки їх мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, задовго до смерті спадкодавці. Що підтверджується свідоцтвом виданого Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 21 березня 2012 р., актовий запис № 1090.

Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України спадкування за правом представлення, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Заявниця вважається такою, що прийняла спадщину після своєї бабусі ОСОБА_3, оскільки на момент її смерті була разом з нею зареєстрована, що підтверджується довідками про склад сім'ї виданими ТОВ "Абонент ХХІ" від 16 березня 2012 р. за № 1187591 та від 31 березня 2014 р. за № 000561731.

ОСОБА_4 у встановлений законодавством строк спадщину не прийняла та приймати її не має наміру. Інших спадкоємців після ОСОБА_3 не має. Заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої ніхто не подавав.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини після померлої бабусі, ОСОБА_3, але постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме, що ОСОБА_1, є онукою ОСОБА_3, так як відсутні свідоцтва про реєстрацію та розірвання шлюбу з ОСОБА_5

Шариповичем та ОСОБА_6, які були батьками ОСОБА_2, матері заявниці. Крім того, в копії акту запису про шлюб батьків заявниці є розбіжності у написанні прізвища матері, ОСОБА_2. Документи, що послідовно та достовірно підтверджують родинні відносини заявниці з померлою бабусею не збереглося, тому спадкоємцю було запропоновано звернутись до суду для вирішення питання по суті.

Матір'ю заявниці ОСОБА_1 , дівоче прізвище ОСОБА_7, згідно свідоцтва про її народження, була ОСОБА_7, дівоче прізвище ОСОБА_2 відповідно до копії свідоцтва про народження та про шлюб ОСОБА_7 Матір'ю ОСОБА_2, згідно свідоцтва про її народження, була ОСОБА_2, дівоче прізвище ОСОБА_6, прізвище в останньому шлюбі ОСОБА_3, відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 свідоцтво про шлюб та розірвання шлюбу спадкодавці, ОСОБА_8 з ОСОБА_5 не збереглось. Єдиним документом, що свідчить про шлюб бабусі заявниці з ОСОБА_5 - її трудова книжка ОСОБА_6,1924 р.н., в якій почергово зроблено відмітки про зміну прізвища: (Зачеркнутому и исправленому на фамилию "ОСОБА_5" верить согласно свидетельства о браке НОМЕР_1, " справленому на фамилию "ОСОБА_5" верить согласно свидетельства о браке НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, якщо від такого факту належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що в судовому засіданні надані докази того, що факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідною донькою спадкодавці ОСОБА_3, а заявниця ОСОБА_1 - є її рідною онукою, підтверджується особистими документами ОСОБА_2, аналізуючи які, можна дійти висновку, що розбіжності у написанні прізвища ОСОБА_2 в копії актового запису про шлюб батьків заявниці є наслідки описки робітників органу державної реєстрації актів цивільного стану, під час заповнення документів; ордером про право заняття квартири від 13 березня 1979 р. за № 459 виданим виконавчим комітетом Заводської ради народних депутатів м. Дніпродзержинська, громадянці ОСОБА_3, в якому зазначено склад сім'ї : ОСОБА_10 - чоловік, ОСОБА_7 - онука; довідками про склад сім'ї та кількість зареєстрованих осіб виданими ТОВ "Абонент ХХІ" від 16 березня 2012 р. за № 1187591 та від 31 березня 2014 р. за № 000561731, згідно ких в квартирі віл АДРЕСА_1. В якій зазначено вклад сім'ї ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2- квартиронаймач, та її онука ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3; фотокартками зробленими у різні часи, на яких зображена заявниця разом із своєю бабусею ОСОБА_3, особи яких можна встановити зіставивши вказані фотографії із фотокартками, вклеєними в паспорт заявниці та пенсійному посвідчені ОСОБА_3, виданому Заводським районним відділом соціального забезпечення міста Дніпродзержинська від вересня 1979 р. за № 116114.

Керуючись ст. 10,11,59-61, 209-212-215,218 ЦПК України, суд-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 - була рідною донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - рідною онукою спадкодавці ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Гібалюк Т. Я.