Справа № 426/2308/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсової Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу № 426/2308/13-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Сватівської районої державної адміністрації про стягнення аліментів

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на користь неповнолітньої ОСОБА_2 у розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з дати подачі заяви до суду та до її повноліття, вказуючи на те що рішенням виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області від 02.07.2013 року №276 на базі родини позивача створена прийомна сім'я до якої на спільне проживання та виховання влаштована неповнолітня ОСОБА_2. Відповідач по справі ОСОБА_3 згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_2 є її батьком. Мати неповнолітньої позбавлена батьківських прав по відношенню до дитини рішенням Сватівського районного суду від 20.11.2012 року. Рішення набрало законної сили 03.12.2012 року. Неповнолітня ОСОБА_2 перебуває на первинному обліку служби дітей Свпатівської РДА з 21.01.2013 року і має статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі в звязку з віддаленістю його місця знаходження.

Відповідач в судове засідання не зявився. Відповідно до ст. 122 ЦПК України виклик відповідача у даній справі був здійснений через оголошення у пресі.( а.с.24, 34)

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Сватівської районої державної адміністрації ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення позову.

Враховуючи інтереси позивача, тривалий час розгляду справи, суд вважає за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. ( а.с.5)

Вислухавши передставника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить, враховуючи наступні обставини:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є батьками дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.7)

Згідно рішення виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області від 02.07.2013 року №276 на базі родини позивача створена прийомна сім'я до якої на спільне проживання та виховання влаштована неповнолітня ОСОБА_2. (а.с.10-11).

Згідно довідки Лисичанської міської ради про склад сім'ї від 28.11.2013 року, неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає з позивачем. (а.с.3)

Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, позивач отримує державну соціальну допомогу на неповнолітню ОСОБА_2. ( а.с. 4).

Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини, яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-II від 27.02.91 році Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України - батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що присуджуючи аліменти в сумі 300 гривень на дитину, яка не буде суперечить ст. 48 Конституції України де кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг та житло і присуджений судом розмір аліментів буде відповідати інтересам дитини.

Виходячи з наведеного,

ст. 27 Конвенції про права дитини;

ст. ст. 48, 51 Конституції України;

ст. ст. 180, 182 СК України,

ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 02.12.2013 року до її повноліття, які перерахувати на її особистий рахунок № 278232, відкритий у Сватівській філії №10012/058 Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 243, 60 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 гривень, які перераховувати на її особистий рахунок № 278232, відкритий у Сватівській філії №10012/058 Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_6