Справа № 0538/9965/2012
Провадження № 2/265/358/14
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа: служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, служба у справах дітей Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини

25 лютого 2014 року у ході відкритого судового засідання від представника відповідача ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг, надійшло клопотання про витребування з КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 » м. Маріуполя медичну картку пацієнтки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 13.08.2012 року перебувала під наглядом лікаря ОСОБА_4. Також представник відповідача просила суд витребувати відомості про те, чи перебуває ОСОБА_1 на обліку в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня» та скільки разів вона зверталась по медичну допомогу в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня» № 7, а також відомості про стан здоровя ОСОБА_1 станом на теперішній час. У звязку зі смертю лікаря ОСОБА_4, під наглядом якого находилась ОСОБА_1, представник відповідача просила суд витребування з КЛПУ «Міська психіатрична лікарня» № 7 копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4.

Позивачка та її представник, ОСОБА_5, яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг заперечували проти витребування медичної картки ОСОБА_1, проти задоволення клопотання представника відповідача в іншій частині не заперечували.

Інші учасники судового розгляду не заперечували про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч.2 цієї статі способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Суд, вислухавши думку сторін, з метою правильного вирішення даного спору, приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. ст.60, 133 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» м. Маріуполя медичну картку пацієнтки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка з 13.08.2012 року перебувала під наглядом лікаря ОСОБА_4.

Витребувати з КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» м. Маріуполя відомості про те, чи перебуває ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на обліку в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня» та скільки разів вона зверталась по медичну допомогу в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня» № 7, а також відомості про стан здоровя ОСОБА_1 станом на теперішній час. У звязку зі смертю лікаря ОСОБА_4, під наглядом якого находилась ОСОБА_1, витребувати з КЛПУ «Міська психіатрична лікарня» № 7 копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник