Справа № 296/171/12-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

"15" серпня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та в обґрунтування позовних вимог зазначив, що між банком та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03.07.2007 року був укладений договір «Автопакет» № 12/АП/2007-980 відповідно до якого боржники строком до 03.07.2014 року отримали на споживчі потреби кошти в розмірі 23564,35 дол.США.

В забезпечення виконання по договору було передано в заставу автомобіль марки Skoda Octavia А5, 2007 року випуску, р.н. НОМЕР_1.

Однак, відповідачі не виконують умови договору, в зв`язку з чим станом на 23.03.2010 рік виникла заборгованість за кредитом та відсотками за користування кредитом в розмірі 174429 грн. 73 коп.

19.05.2014 року представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів станом на 07.05.2014 рік заборгованість за кредитом в розмірі 33627,33 дол.США та 72330,39 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 20320,63 дол.США; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом - 13264,40 дол.США; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом по страховці - 42,30 дол.США; пеня за порушення сплати ануітетного платежу по кредиту 45235,42 грн.; пеня за порушення сплати ануітетного платежу по страховці - 67,55 грн.; штраф за невиконання зобов»язань - 27027,42 грн. Крім цього просив стягнути судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву до суду про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

03.07.2007р. між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 03.07.2007 року був укладений договір «Автопакет» № 12/АП/2007-980 відповідно до якого боржники строком до 03.07.2014 року отримали на споживчі потреби кошти в розмірі 23564,35 дол.США.

В забезпечення виконання по договору було передано в заставу автомобіль марки Skoda Octavia А5, 2007 року випуску, р.н. НОМЕР_1.

Однак, відповідачі не виконують умови договору, в зв`язку з чим станом на 07.05.2014 рік заборгованість за кредитом в розмірі 33627,33 дол.США та 72330,39 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 20320,63 дол.США; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом - 13264,40 дол.США; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом по страховці - 42,30 дол.США; пеня за порушення сплати ануітетного платежу по кредиту 45235,42 грн.; пеня за порушення сплати ануітетного платежу по страховці - 67,55 грн.; штраф за невиконання зобов»язань - 27027,42 грн.

Також стягненню підлягають державне мито в розмірі - 1708 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 526, ч.2 ст.1050 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, 208, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Надра» - 33627,33 (тридцять три тисячі шістсот двадцять сім дол. США) та 72330 ( сімдесят дві тисячі триста тридцять) грн. 39 коп. заборгованості за договором "Автопакет" та сплачені 1708 грн. 50 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий суддя Р. А. Галасюк