Справа № 279/7816/14-ц
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/1965/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2014 р.

суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н.В. розглянув в приміщенні суду в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Коростенської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

На обгрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 був членом житлово-будівельного кооперативу "Іскорость", де він отримав однокімнатну квартину АДРЕСА_1, вартість якої виплатив повністю в 1987 році. Однак, за життя він не оформив правовстановлюючі документи на вказану квартиру.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1.

Після смерті чоловіка вона фактично прийняла спадщину, так як в установлений законом строк він звернулась до нотаріальної контори та отримала частину спадкового майна.

Проте, оформити спадкове майно на квартиру не має можливості, так як на неї відсутні правовстановлюючі документи.

А тому, вона звернулась до суду з даним позовом.

Сторони в судове засідання не з"явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка свої вимоги підтримує, представник відповідача покладається на розсуд суду, третя особа вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4).

За життя ОСОБА_2 був членом житлово-будівельного кооперативу "Іскорость", де він отримав однокімнатну квартину АДРЕСА_1, вартість якої виплатив повністю в 1987 році (а.с.5).

Однак, він не оформив правовстановлюючі документи на вказану квартиру.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1.

Після смерті чоловіка позивачка фактично прийняла спадщину, так як в установлений законом строк він звернулась до нотаріальної контори та отримала частину спадкового майна, що стверджується листом Коростенської міської нотаріальної контори та витягом з спадкового реєстру.

Таким чином, у позивачки відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, так як відсутні правовстанлюючі документи на спадкову квартиру.

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, які позивач виконала.

Відповідно до ст. 328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі вищевикладеного, є підстави вважати, що всі обставини, викладені в позові, знайшли своє підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

А тому, керуючись ст. ст. 213 - 218, 256 ЦПК України, ст. ст. 328, 1222, 1261,1268, 1267 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Коростенської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: