Справа № 546/1209/14-ц
Номер провадження 2/546/467/14
РІШЕННЯ

Іменем України

04 грудня 2014 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого: судді Олійник О.М.

при секретарі: Шебітченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3, який продовжує навчання.

В обґрунтування позову посилається на те, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 3 курсі денного відділення Полтавського технікуму харчових технологій Національного університету харчових технологій. Самостійних доходів дитина не має, знаходиться на утриманні позивача. Відповідач є здоровим, працездатним, має змогу надавати сину матеріальну допомогу.

Сторони у судове засідання не з'явилися, позивач надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала. Відповідач надав заяву, в якій визнав позовні вимоги у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судовим розглядом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.08.1990 року по 19.03.2002 рік /а.с. 2, 3/.

Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 року у них народилася дитина - ОСОБА_3/а.с. 4/.

З позовної заяви вбачається і не заперечується відповідачем, що дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідно до довідки № 548 від 05.09.2014 року ОСОБА_3 дійсно навчається на 3 курсі денного відділення Полтавського технікуму харчових технологій Національного університету харчових технологій /а.с. 5/.

З довідки про доходи № 10 від 09.09.2014 року видно, що позивач працює завідуючою ДНЗ «Малятко», форма працевлаштування - основна, середньомісячна заробітна плата складає 1864,51 грн.

Частиною 1 ст. 199 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Оскільки повнолітній ОСОБА_3 навчається на денному відділенні технікуму, самостійного заробітку, доходу не має, він потребує матеріальної допомоги від батьків.

За таких обставин позивач та відповідач в силу ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України зобов'язані утримувати сина до досягнення ним двадцяти трьох років або до припинення ним навчання.

Вимоги про стягнення аліментів обґрунтовано заявлені матір'ю ОСОБА_3, оскільки він проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Задовольняючи вимоги про стягнення з відповідача ? частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, суд враховує те, що на даний час ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача, відповідач є здоровим, працездатним та може надавати матеріальну допомогу синові.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.

Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

За таких обставин, судовий збір у сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає у с. Глибока Балка Решетилівського району Полтавської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає у с. Глибока Балка Решетилівського району Полтавської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2014 року і до закінчення дитиною навчання, але не довше, як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний Полтавської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: