29.12.2014 Єдиний унікальний номер 2-4234/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Надра» звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2014 року заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором скасовано.

Розгляд вказаної цивільної справи було призначено на 28 жовтня 2014 року на 10 годину 00 хвилин, представника позивача було належним чином повідомлено, що підтверджується судовою повісткою від 14.10.2014 року./а.с.45/

28.10.2014 року на 10 годину 00 хвилин представник позивача на розгляд справи не з*явився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про перенесення розгляду справи не надіслав, а тому суд переніс розгляд справи на 02 грудня 2014 року на 10 годину 00 хвилин, про що було повідомлено представника позивача судовою повісткою від 28.10.2014 року/а.с.49/

Також, ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2014 року визнано явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - обовязковою./а.с.47/

02 грудня 2014р. на 10.00 год. позивач на розгляд справи не зявився , причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про перенесення розгляду справи не надіслав, а тому суд переніс розгляд справи на 29 грудня 2014 року на 12 годину 00 хвилин, про що було повідомлено представника позивача судовою повісткою від 03.12.2014 року/а.с.52/ , судова повістка вручена позивачу 12.12.2014 року, що підтверджується почтовим повідомленням про вручення./а.с.53/

29.12.2014 року представник позивача у судове засідання не зявився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про перенесення розгляду справи не надіслав.

Відповідно до ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. В разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г. Остапенко