Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5416/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 04.12.2013р. частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, - стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 4832грн. 00коп., в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000грн. 00коп., витрати на правову допомогу адвоката 1500грн. 00коп., а всього 8332грн. 00коп.; в іншій частині позову відмовлено, , а також вирішено питання про судові витрати.

15 травня 2014р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд вказаного заочного рішення, і як зазначено, - він в судові засідання щодо розгляду вказаної справи не зявився, оскільки не був належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи (за місцем реєстрації, за яким його викликали до суду, він не проживає); лише при проведенні органами ДВС виконавчих дій щодо виконання рішення суду, він дізнався про прийняте судове рішення. Крім того, зазначив, що під час розгляду справи, судом не були враховані його заперечення проти позову і наявність у нього доказів. Просить переглянути заочне рішення від 04.12.2013р., скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 та сам відповідач ОСОБА_1 просили задовольнити заяву про перегляд заочного рішення з підстав, викладених у заяві.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи та докази, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що заочним рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 04.12.2013р. задоволені позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 4832грн. 00коп., в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000грн. 00коп., витрати на правову допомогу адвоката 1500грн. 00коп., а всього 8332грн. 00коп.; в іншій частині позову відмовлено, , а також вирішено питання про судові витрати.

За матеріалами справи вбачається, що судові повістки та інша кореспонденція направлялись відповідачеві за місцем його реєстрації, відповідно до даних адресного бюро, але ці кореспонденція поверталась до суду як неотримана з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання. Крім того, копію заочного рішення від 04.12.13р., яка направлялась відповідачеві рекомендованим листом 16.01.14р., - ОСОБА_1 також не отримав, оскільки поштове відправлення повернуто до суду як не отримане з відміткою відділення звязку за закінченням терміну зберігання.

Згідно із ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду загальному порядку.

Згідно із ст. 232 ЦПК заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що в матеріалах справи відсутні дані про належне повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи судом першої інстанції; заочне рішення за поштовим відправленням ним отримано не було; ОСОБА_1 дізнався про наявність заочного рішення Придніпровського райсуду м. Черкаси від 04.12.13р. під час проведення виконавчих дій органами ДВС, після чого подав відповідну заяву, - суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення від 04.12.13р. та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та, керуючись 231, 232, 228 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Придніпровського райсуду м. Черкаси від 04.12.2013р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Справу призначити до розгляду на 18 вересня 2014р. на 09год. 00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4