Справа№ 610/2424/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2014 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

судді Носова Г.С., при секретарі Пархоменко С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт належності їй - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки БТ-1 № 0117764 заповненої 02 серпня 1976 року.

В судове засідання заявник не з"явилася, але через канцелярію суду надала заяву у якій просить справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але до суду надав заяву в якій просить справу розглянути у відсутність представника Управління Пенсійного фонду України, проти задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

За змістом ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадянина, якщо діючим законодавством не передбачено інший порядок їх встановлення, зокрема суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів.

Суд констатує, що встановлення факту належності заявнику трудової книжки має для неї юридичне значення, оскільки встановлення такого факту необхідно для вирішення питання про призначення пенсії.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Сумцова) ОСОБА_2 народилася 08 січня 1958 р. в х. Миколаївка Балаклійського району, Харківської області, про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.6). В свідоцтві про реєстрацію шлюбу ( а.с. 6 ), зазначено дошлюбне прізвище заявника «Сумцова» та підтверджується зміна прізвища на «Павлик», з вказаного свідоцтва вбачається, що заявник народилася саме 08 січня 1958 року.

Аналіз доказів у їх сукупності свідчить про відповідність прізвища та даних року народження заявника зазначеного в трудовій книжці, свідоцтву про народження, щодо підтвердження дати народження, свідоцтву про реєстрацію шлюбу щодо підтвердження зміни прізвища, паспортним даним. Вказане дає підстави для висновку, що під час заповнення трудової книжки про особу заявника була допущена помилка в зазначенні дати народження останнього, а саме замість 08 січня 1958 р. зазначено 01 січня 1958р.. В подальшому було здійснено виправлення на 08 січня 1958 року, але відмітки та печатки, що свідчить про правомірність виправлення в трудовій книжці не зроблено.

Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги відсутність протиріч в датах, імені та прізвищі досліджуваної особи, суд приходить до висновку про належність трудової книжки заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка БТ-1 № 0117764 заповнена 02 серпня 1976 року належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійськиий районний суд протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя