справа № 619/6150/14-ц
провадження 2/619/2243/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2014 р. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.

при секретарі - Кривошей А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дергачівської районної державної адміністрації, третя особа- Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про поновлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дергачівської районної державної адміністрації, третя особа- Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про поновлення батьківських прав

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Дергачівського району Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 За місцем проживання мешкає разом з чоловіком ОСОБА_5

31.03.2008 року Дергачівським районним судом Харківської області вона була позбавлена батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

На даний час вона хоче та має можливість виконувати батьківські обов'язки щодо дітей, які раніше мешкали з її матір'ю, їх опікуном ОСОБА_6, на той час вона також приймала участь у вихованні дітей.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 04.12.2014р. служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області житлові умови за місцем її проживання задовільні.

Вона звернулася до Дергачівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування із заявою про надання їй висновку про доцільність поновлення батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 10 грудня 2014 року було розглянуто її заяву.

Її діти перебувають на обліку служби у справах дітей, як діти, позбавлені батьківського піклування. З 2008 р. діти мешкали у сім'ї опікуна, її матері ОСОБА_6 У листопаді 2014 р. ОСОБА_6 померла, діти тимчасово влаштовані у її брата.

Вона була присутня на засіданні комісії та під час розгляду комісією даного питання, просила задовольнити заяву та висловила своє бажання повернути дітей на виховання.

Комісія з питань захисту прав дитини райдержадміністрації ухвалила рішення про надання їй висновку про доцільність поновлення батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Просить поновити її батьківські права у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

В судове засідання позивачка не з'явилась. Згідно заяви позов підтримує, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе.

Представник відповідача- Дергачівської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився. Згідно заяви позов визнає, просить слухати справу у його відсутність, що суд вважає за можливе

Представник третьої особи- Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився. Згідно заяви позов визнає, просить слухати справу у його відсутність, що суд вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Як встановлено судом, рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 31.03.2008 року позивачка була позбавлена батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Позивачка звернулася до Дергачівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування із заявою про надання їй висновку про доцільність поновлення батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 10 грудня 2014 року було розглянуто заяву позивачки.

Діти позивачки перебувають на обліку служби у справах дітей, як діти, позбавлені батьківського піклування.

Раніше діти позивачки проживали з опікуном, а матір'ю позивачки ОСОБА_6ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_9

Згідно висновку Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 10.12.2014 р. про доцільність поновлення батьківських прав ОСОБА_1 комісія з питань захисту прав дитини райдержадміністрації ухвалила рішення про надання позивачці згоди про доцільність поновлення батьківських прав у відношенні доньок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Встановлено, що житлові умови за місцем проживання позивачки задовільні, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 04 грудня 2014 року служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, позивачка матеріально забезпечена.

Згідно ст.169 СК України, особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 СК України суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Судом встановлено відсутність передбачених ч.ч. 2, 3 ст.169 СК України обставин, що унеможливлюють поновлення батьківських прав щодо дитини.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що позивач усунула обставини, які спричинили позбавлення її батьківських прав, змінилось її ставлення до виконання батьківських обов'язків.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 166, 167, 168, 169 Сімейного кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Поновити у батьківських правах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через райсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу в 10 - денний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. К. Калмикова