Справа № 173/2276/14-ц
Номер провадження 2/173/1273/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Дніпровокам»янської сільської ради, третя особа: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2014 року представник позивачів звернувся до суду з позовом до Дніпровокам»янської сільської ради, третя особа: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.01.2011р. померла ОСОБА_5, яка постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка (пай), площею 6,490 га на ім»я ОСОБА_5, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером -01-036-0245 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Представник позивачів звернувся до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу на ім.»я спадкоємців свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Але постановою від 12.02.2014р. їм було відмовлено у видачі свідоцтва у зв»язку з тим, що надані документа не дають змоги встановити факт належності земельної ділянки ОСОБА_5 у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Оригінал Державного Акту на право приватної власності на землю ОСОБА_5 не встигла отримати, на підставі чого представник позивача просить визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на земельну ділянку, площею 6,490 га, яка належала померлій 22 січня 2011 року ОСОБА_5, згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером -01-036-0245 на території Дніпровокам»янської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

24 жовтня 2014 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків, так як у наданих суду матеріалах є квитанція про сплату судового збору у сумі 243.60 гривень, але в позові вказано три позивача, і повинен бути сплачений судовий збір за вимогами по кожному із позивачів.

05 грудня 2014 року до Верхньодніпровського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 з усуненими недоліками.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою представника позивачів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Дніпровокам»янської сільської ради, третя особа: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Призначити судове засідання на "19" січня 2015 року о "13" годині "00" хвилин в залі судових засідань №1 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд.47.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "19" січня 2015 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова