АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 грудня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Бреславський О. Г., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та господарських споруд, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12 червня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, а також апелянтом на підтвердження сплати судового збору надано копію квитанції, що є неналежним доказом його оплати.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом отримано копію оскаржуваного рішення 20 червня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, а апеляційну скаргу на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12 червня 2014 року подано 26 листопада 2014 року

(а.с.120), тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, при цьому апелянт з заявою про поновлення строків до суду не звертається.

Крім того, до апеляційної скарги на підтвердження сплати судового збору надано копію квитанції, що є неналежним доказом його сплати.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків установлених ст.294 цього Кодексу і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

22ц-794/1765/14

За таких обставин апеляційна скарга, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строків для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку із зазначенням причини пропуску на апеляційне оскарження та для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.121,294,297 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12 червня 2014 року із зазначенням причин пропуску цього строку, а також надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Розяснити апелянту, що у випадку якщо вказані ними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку неподання оригіналу квитанції до апеляційного суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя