Справа № 423/2368/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2014 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі :

головуючого судді Мазура М.В.,

при секретарі судового засідання Корабльовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просила встановити факт прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог вона зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті залишилися спадщина у вигляді грошових коштів, меблі, предметів одежі та акцій. Постановою державного нотаріуса від 22.08.2013 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що вона не подала своєчасно заяву про прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні зазначила, що на момент смерті матері проживала разом із нею. Після смерті матері залишилися спадщина у вигляді грошей у сумі 2400 грн., ощадна книжка, меблі, одежа, акції.

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із нею проживала його сестра ОСОБА_1, яка її поховала. Усе майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 перейшло у власність ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні надав показання, аналогічні поясненням позивача та відповідача.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 (а.с.10). Позивачка є рідною донькою ОСОБА_3, що підтверджується записами в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про шлюб (а.с.8-9, 25). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді грошових коштів, меблі, одежі, акцій, які фактично перейшли у володіння позивачки, що підтверджується показаннями свідків, а також записом в ощадній книжці про видачу позивачці коштів з рахунку померлої вже після її смерті (а.с.27).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК України 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що позивачка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті її матері ОСОБА_3, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Мирна Долина Попаснянського району Луганської області, спадщини, яка залишилася після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Лисичанськ.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Мирна Долина Попаснянського району Луганської області, на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України повний текст рішення складено 14.02.2014 р.

Суддя М.В.Мазур