Справа № 2-196/2010
Провадження № 6/314/123/2014
У Х В А Л А

іменем України

20.08.2014 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

при секретарі Павлівській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-196/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк» ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, договором поруки та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

07.07.2014р. державний виконавець звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-196/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк» ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, договором поруки та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені всі належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши зміст подання та додані до нього матеріали, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.

В судовому засіданні встановлено, рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.04.2010 року стягнуто з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» сума заборгованості за кредитом, відсотками та пенею в сумі 131331,99грн., а також державне мито у розмірі 1313,99грн., та витрати на ІТЗ в розмірі 120грн.

З подання вбачається, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за поданням державного виконавця видає його дублікат.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа № 2-196/10 від 12.04.2009 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» про суми боргу в розмірі 131331,99грн., а також державне мито у розмірі 1313,99грн., та витрати на ІТЗ в розмірі 120грн. дійсно був загублений, в зв'язку з чим необхідно видати його дублікат.

Керуючись ст. 209, 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання державного виконавця - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-196/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, договором поруки та звернення стягнення на предмет іпотеки, яким стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» суму заборгованості за кредитом, відсотками та пенею в сумі 131331,99грн., а також державне мито у розмірі 1313,99грн., та витрати на ІТЗ в розмірі 120грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В. О. Кіяшко

20.08.2014