Провадження № 2/522/4557/14
Справа № 522/3245/14-ц
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

13.08.2014 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду м. Одеси, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виробничо-торгової компанії «Круасан» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРІЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібіо» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення коштів, який ухвалою від 13.08.2014 року було залишено без розгляду.

До судового засідання сторони не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою від 27.02.2014 року.

Так, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.02.2014 року року про забезпечення позову було накладено арешт на нерухоме майно та заборонено відповідач вчиняти певні дії щодо нього.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.08.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виробничо-торгової компанії «Круасан» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРІЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібіо» про стягнення коштів було залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо заяву було залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі ст. ст. 153-154, 209-210, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.02.014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виробничо-торгової компанії «Круасан» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРІЗ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібіо» про стягнення коштів, шляхом скасування:

1) арешту, накладеного на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2, а саме:

- квартиру № 7 в будинку № 3 по Олександрівському проспекті у м. Одесі, загальною площею 83,1 кв.м;

- домоволодіння під № 10/1 в провулку Кордонний у м. Одесі, загальною площею 112,9 кв.м.;

- земельну ділянку, площею 0,0238 га, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Червоних Зір, 5/8;

- дачний будинок № 5/8 по вул. Червоних Зір у м. Одесі, загальною площею 247,3 кв.м;

- земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Червоних Зір, 5/14, площею 0,0238 га, кадастровий номер :54:001:0139;

- нежилі підвальні приміщення № 501, що розташовані в житловому будинку № 3 по Олександрівському проспекту в м. Одесі, загальною площею 54,9 кв.м..

2) заборони ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії щодо відчуження належного їй на праві власності рухомого та нерухомого майна, а саме:

- квартири № 7 в будинку № 3 по Олександрівському проспекті у м. Одесі, загальною площею 83,1 кв.м;

- домоволодіння під № 10/1 в провулку Кордонний у м. Одесі, загальною площею 112,9 кв.м.;

- земельної ділянки, площею 0,0238 га, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Червоних Зір, 5/8;

- дачного будинку № 5/8 по вул. Червоних Зір у м. Одесі, загальною площею 247,3 кв.м;

- земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Червоних Зір, 5/14, площею 0,0238 га, кадастровий номер :54:001:0139;

- нежилих підвальних приміщень № 501, що розташовані в житловому будинку № 3 по Олександрівському проспекту в м. Одесі, загальною площею 54,9 кв.м.

3) арешту, накладеного на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРІЗ», а саме:

- земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Разумовська, 25, загальною площею 0,3192 га, що складається з двох земельних ділянок: ділянка № 1 площею 0,2285 га, кадастровий № :18:005:0004, ділянка №2 площею 0,0907 га, кадастровий № :18:005:0005, цільове призначення земельної ділянки для реконструкції, експлуатації та обслуговування адміністративного будинку з їдальнею, міні-пекарнею і господарськими будівлями;

- нежилі будівлі, загальною площею 1798,0 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Разумовська, 25, загальною площею 1798,0 кв. м.

4) заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРІЗ», та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії щодо відчуження належного йому на праві власності рухомого та нерухомого майна, а саме:

- земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Разумовська, 25, - земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Разумовська, 25, загальною площею 0,3192 га, що складається з двох земельних ділянок: ділянка № 1 площею 0,2285 га, кадастровий № :18:005:0004, ділянка №2 площею 0,0907 га, кадастровий № :18:005:0005, цільове призначення земельної ділянки для реконструкції, експлуатації та обслуговування адміністративного будинку з їдальнею, міні-пекарнею і господарськими будівлями;

- нежилих будівель, загальною площею 1798,0 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Разумовська, 25, загальною площею 1798,0 кв. м.

Копію ухвали для відома надіслати сторонам по справі.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, надіслати для виконання до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя: О.С.Турецький

13.08.2014