05.11.2014 Справа №2-зз/489/21/14
УХВАЛА

05 листопада 2014 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року представник ПАТ Енергобанк звернувся до суду із заявою про зупинення продажу арештованого майна - нежитлового приміщення за адресою: м. Миколаїв, проспект Миру, 4/11, що належить на праві власності ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2/1416/3004/2012 р. щодо звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Енергобанк» вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 травня 2014 р. у цивільній справі №2/489/1167/2014 р. Заяву обгрунтовано тим, що по даній справі прийняте рішення і воно набрало законної сили, а тому даний захід забезпечення позову на даний час не є доцільним, оскільки перешкоджає проведенню виконавчих дій.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, ознайомившись із заявою про скасуваня заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали цивільної спрвави № 2/489/1167/14, встановив наступне.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 травня 2014 року вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_3 (який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_1 (відмовідно до матеріалів спрви - проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2), ПАТ Енергобанк (місцезнаходження: м. Київ, вул. Воздвиженська, 56) про зняття арешту з майна, шляхом зупинення продажу арештованого майна, а саме нежитлового приміщення за адресою: м. Миколаїв, проспект Миру, 4/11, що належить на праві власності ОСОБА_1, в рамках виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/489/3004/2012 р. щодо звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ Енергобанк (а.с. 79).

Рішенням того ж суду від 05 червня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ПАТ Енергобанк про зняття арешту з майна відмовлено (а.с. 100-101). Дане рішення набрало законної сили.

Таким чином, на даний час потреба у вжитті заходів забезпечення позову відсутня.

У відповідності до частини 3 статті 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розлядає справу.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді зупинення продажу арештованого майна, а саме: нежитлового приміщення за адресою: м. Миколаїв, проспект Миру, 4/11, що належить на праві власності ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2/1416/3004/2012 р. щодо звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Енергобанк» вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 травня 2014 р. у цивільній справі №2/489/1167/2014 р.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення

Суддя Д.Г. Губницький