Справа № 683/1989/14-ц
02 грудня 2014 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого - судді Цимбалюка О.В.
при секретарі Поважнюк О.Б.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без дозволу батька,-
В липні 2014 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України, до Туреччини, Єгипту та Російської Федерації без дозволу батька.
В обґрунтування заявленого позову позивачка вказує, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька - ОСОБА_4 19.10.2010 року шлюб між сторонами розірвано. На даний час, як вказує позивачка, донька проживає з нею. Позивачка її виховує самостійно, займається її духовним розвитком та оздоровленням. Відповідач дитиною не цікавиться, не спілкується з нею, ніякого інтересу до неї не проявляє. Окрім того, відповідач уже більше як 4 роки проживає в м. Старокостянтинові, жодного зв'язку з ним немає. Позивачка разом з неповнолітньою донькою проживає в м. Москві Російської Федерації. Позивачка бажає тимчасово виїжджати зі своєю неповнолітньою дитиною за межі України на навчання, оздоровлення та екскурсії, однак отримати дозвіл у ОСОБА_3 на такий виїзд не представляється можливим, тому просить задовольнити її позов.
В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги уточнила та просила залишити без розгляду позовні вимоги щодо виїзду неповнолітньої ОСОБА_4 до Туреччини, Єгипту, в решті позову підтримала.
Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_1. 19.10.2010 року шлюб між що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, що підтверджується копією рішення Старокостянтинівського районного суду.
Позивачка разом з неповнолітньою донькою проживає в м. Москві Російської Федерації.
Батько дитини - ОСОБА_3 не надає згоду на виїзд доньки за кордон.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 154 цього ж Кодексу батьки мають право на самозахист своєї дитини, повнолітніх дочки та сина. Батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що з метою захисту інтересів дитини слід надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до Російської Федерації неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття без згоди і супроводу її батька - ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 10, 31, 58-60, 209, 213-215, 218, 224-233, 294 ЦПК України, ст.ст. 3,6 Конвенції про права дитини, ст. ст. 7, 14, 150, 154 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 4, 7 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п.п. 16,18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Кабінетом Міністрів України №231 від 31.03.95 р., суд,
Надати дозвіл на тимчасовий виїзд з України неповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, без згоди та супроводу батька, ОСОБА_3, у супроводі ОСОБА_2 до Російської Федерації.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя