Номер провадження 2-зз/754/19/14
У Х В А Л А

Іменем України

08.08.2014 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі - Самойловій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - зняття арешту з квартири, у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ТОВ "Укрспецторг Групп", Відділу ДВС Деснянського РУЮ у м.Києві, 3-особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів, протоколу та акту проведення прилюдних торгів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 02.12.2013р. було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, у зв'язку з розглядом заяви про забезпечення позову по позовній заяві про визнання прилюдних торгів, протоколу та акту проведення прилюдних торгів недійсними.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування арешту з вказаної квартири посилаючись на те, що Деснянським районним судом м.Києва ОСОБА_3 в позові до нього, ТОВ "Укрспецторг Групп", Відділу ДВС Деснянського РУЮ у м.Києві, 3-особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів, протоколу та акту проведення прилюдних торгів недійсними було відмовлено, ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 12.06.2014 року, рішення Деснянського районного суду від 25 грудня 2013 року залишено без змін, а тому ОСОБА_1 просив суд зняти арешт з квартири.

За викликом суду сторони у судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись судом.

Судом встановлено, що згідно ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 02.12.2013р. було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.99-100 т.1).

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 25 грудня 2013 року ОСОБА_3 в позові до ОСОБА_1, ТОВ "Укрспецторг Групп", Відділу ДВС Деснянського РУЮ у м.Києві, 3-особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів, протоколу та акту проведення прилюдних торгів недійсними було відмовлено, ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 12.06.2014 року, рішення Деснянського районного суду від 25 грудня 2013 року залишено без змін (а.с.142-145 т.2, 201-202 т.2).

Таким чином є всі підстави для скасування ухвали Деснянського райсуду м.Києва від 02.12.2013р. про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ч.3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 02.12.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ТОВ "Укрспецторг Групп", Відділу ДВС Деснянського РУЮ у м.Києві, 3-особи: ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання прилюдних торгів, протоколу та акту проведення прилюдних торгів недійсними шляхом скасування арешту з квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 06.08.2013р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько