Провадження № 2/234/5059/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Науменко А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Ухвалою Краматорського міського суду від 21 листопада 2014 року було відкрито провадження у цивільній справі, та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.11.2014 року о 13 год. 00 хв.

В судове засідання, призначене о 13 годині 00 хвилин 27.11.2014 року позивач ОСОБА_1 не зявилася. Заяву про причину неявки у судове засідання або про розгляд справи без участі позивача до суду не надано. Про час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить телефонограма № 1476, наявна в матеріалах справи. (а.с. 11)

Слухання цивільної справи було відкладено на 09.12.2014 року о 13-00 год. про що позивач була повідомлена у встановленому законом порядку, а саме за допомогою телефонограми № 1622 (а.с. 14), однак в судові засідання позивач не зявилася. Від позивача до суду повідомлення про причини неявки або заяви про розгляд справи за її відсутності не надійшло.

Слухання цивільної справи було відкладено на 08 годину 30 хвилин 16.12.2014 року, про що позивач була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить телефонограма № 1800, яка зареєстрована у журналі телефонограм (а.с. 17), однак в судове засідання позивач не зявилася. Від позивача до суду повідомлення про причини неявки або заяви про розгляд справи за її відсутності не надійшло.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Статтею 169 ЦПК України визначено наслідки неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 п. 3 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За змістом вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України правом на залишення заяви без розгляду суд наділений лише в разі повторної неявки позивача, яка в такому разі визнається як друга поспіль неявка без поважних причин.

Із матеріалів справи вбачається, що в судове засідання, призначене о 13 годині 00 хвилин 27.11.2014 року позивач ОСОБА_1 не зявилася. Заяву про причину неявки у судове засідання або про розгляд справи без участі позивача до суду не надано. Про час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить телефонограма № 1476, наявна в матеріалах справи. (а.с. 11)

Слухання цивільної справи було відкладено на 09.12.2014 року о 13-00 год. про що позивач була повідомлена у встановленому законом порядку, а саме за допомогою телефонограми № 1622 (а.с. 14), однак в судові засідання позивач не зявилася. Від позивача до суду повідомлення про причини неявки або заяви про розгляд справи за її відсутності не надійшло.

Слухання цивільної справи було відкладено на 08 годину 30 хвилин 16.12.2014 року, про що позивач була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить телефонограма № 1800, яка зареєстрована у журналі телефонограм (а.с. 17), однак в судове засідання позивач не зявилася. Від позивача до суду повідомлення про причини неявки або заяви про розгляд справи за її відсутності не надійшло.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне розяснити позивачу положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України, які передбачають право на повторне звернення до суду.

Керуючись ст.ст.169, 207,209 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч .2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

Ухвалу постановлено і віддруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: