Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.,

при секретарі Аслановій Е.Е.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання старшого державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розшук фізичної особи боржника, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2014 року ст.державний виконавець Центрального ВДВС ММУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про розшук фізичної особи боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

19 грудня 2014 року матеріали подання передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду справу подання розглянуто у відсутність державного виконавця, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи та подання, суд дійшов до наступного.

На виконанні у Центральному відділі Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-1272 від 12.05.2011 року, виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 400 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

15 липня 2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка були направлена сторонам виконавчого провадження

У жовтні 2014 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника, за яким встановлено, що при виході за адресою: АДРЕСА_1, боржника фактично не виявлено, залишено вимогу.

Постановою державного виконавця Центрального ВДВС ММУЮ від 25.02.2014 року накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_2 та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна боржника.

Відповідно до повідомлення Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 04.09.2014 р., в ході оперативно-розшукових заходів стосовно ОСОБА_2 проводилися заходи щодо встановлення місця проживання останнього, відомостей стосовно наявності майна, проте такі заходи не дали результату. Крім того, при розмові з матірю ОСОБА_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за вказаною вище адресою, було встановлено, що до 2013 року ОСОБА_2 проживав спільно з нею за вищевказаною адресою, а потім виїхав в м.Київ, точної адреси вона не знає, так як звязок з сином не підтримує з 2013 року. На даний момент встановити місцезнаходження останнього, не виявилося можливим.

Відповідно до повідомлення Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області від 17.11.2014 року №5/25403, проведеною перевіркою встановлено, що в даному випадку відсутні підстави передбачені ст. 214 КПК України для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Також повідомлено, що на даний момент встановити місцезнаходження ОСОБА_2, не надалося можливим.

Розшук фізичної особи боржника виявився безрезультатним. Згідно з матеріалами справи місце знаходження боржника не відомо. Останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_2.

Відповідно до розрахунку ст.державного виконавця Центрального ВДВС ММУЮ, розмір заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 01.12.2014 року становить 17 613,3 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно вимог Порядку розшуку боржника фізичної особи, затв. Наказом МВС від 27.08.2008 р. № 408, в матеріалах подання державного виконавця достатньо даних про неможливість стягнення боргу.

Враховуючи те, що боржник рішення суду не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті аліментів, на виклик державного виконавця не зявляється, його місце знаходження невідоме, суд приходить до висновку, що вимоги подання обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За такого, керуючись ст. 208-210, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію ухвали направити для виконання в Центральний РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, в Центральний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції і для відома.

СУДДЯ О.А.ГУДЕНКО