Провадження № 2/752/5980/14
У Х В А Л А

17.11.2014 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Сальникова Н.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит»,треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_8, Служба у справах дітей Голосіївської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору іпотеки ,

В С Т А Н О В И В :

13.11.2014 року позивач ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з цивільним позовом до ОСОБА_5,Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит»,треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_8, Служба у справах дітей Голосіївської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору іпотеки.

Відповідно до ст.3 ч.1 ЦПК України кожна особа має в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України,в межах заявлених ними вимог і на підставі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У ст.119 ЦПК України перелічено вимоги, які пред'являються до позовної заяви.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї,відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з позовної заяви, відсутні додатки, а саме копії договору дарування № 2292 від 19.06.2002 року.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відтак, попередньо ставки судового збору обраховуватимуться виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1218 грн., який встановлений станом на 01.12.2013 року та буде діяти станом на 01.01.2014 року до утвердження нового розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї додатків, позивач не подав до суду квитанцію про сплату судового збору, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», оскільки позивачу необхідно сплатити 243,60 грн.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119,120 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_8, Служба у справах дітей Голосіївської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору іпотеки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 3 дні з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений термін позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя