АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/8458/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - ШумейкоО.І.
м. Київ Доповідач - ІванченкоМ.М.
У Х В А Л А

05 червня 2014 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання недійсним договору іпотеки та визнання права власності на частину квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07 травня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ПАТ «ПУМБ» про визнання недійсним договору іпотеки та визнання права власності на частину квартири - відмовлено.

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням 22 травня 2014 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Зазначив, що копію повного тексту рішення його представник отримав лише 12 травня 2014 року.

Враховуючи викладені обставини, ОСОБА_3 просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в представник позивача був присутнім у судовому засіданні. З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду першої інстанції апелянтом отримано лише 12 травня 2014 року про що свідчить розписка про отримання вказаного рішення.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що необхідно поновити строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07 травня 2014 року.

Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду окільне апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 0010, МФО банку: 820019 та надати до суду оригінал квитанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07 травня 2014 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання недійсним договору іпотеки та визнання права власності на частину квартири залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко