н/п 2/490/3088/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22 жовтня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Гречко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортий банк України"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортий банк України" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 6707,96 грн. Вказує, що 22.12.2010 року між сторонами укладено договір № про відкриття карткового рахунку у рамках зарплатного проекту. Позивач вказує, що 18.09.2013р. між сторонами було укладено договір №БН/2013-09 відповідно до якого відповідачу було відкрито в рамках карткового зарплатного рахунку кредитну лінію в розмірі 9500,00 грн. із сплатою 36,00% річних. Оскільки відповідачем взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконуються, то станом на 23.06.2014 року, його заборгованість перед позивачем складає 6707,96 грн.Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, представник позивача згідний на заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.12.2010р. між сторонами було укладено договір № про відкриття карткового рахунку у рамках зарплатного проекту.

Судом встановлено, що 18.09.2013р. між сторонами було укладено договір №БН/2013-09 відповідно до якого відповідачу було відкрито в рамках карткового зарплатного рахунку кредитну лінію з лімітом 9500,00 грн. із сплатою 36,00% річних.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до п.2.3., 7.2.4.Договору №БН/2013-09 від 18.09.2013р. процентна ставка за користування кредитом 36,00% річних, які сплачуються щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту.

Відповідно до п.7.2.7., 9.1., 9.2. Договору №БН/2013-09 від 18.09.2013р. при порушенні строків повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, відповідач сплачує пеню Банку у розмірі подвійного облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення.

Судом досліджено розрахунок заборгованості за договором№БН/2013-09 від 18.09.2013р. згідно якого станом на 23.06.2014р. заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним договором складає 6707,96 грн., з яких:5554,33 грн.- заборгованість за кредитом, 960,21 грн. - заборгованість за відсотками; 193,42 грн. - пеня.

Отже, судом встановлено, що позивач умови кредитного договору виконав належним чином, відповідачем же умови договору належним чином не виконувалися, у зв'язку з чим утворилася заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 6707,96 грн., а тому позовні вимоги слід задоволити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір відповідно до частини задоволених позовних вимог - у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.525,526,530,610,611,629,1054 ЦК Україні, ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість в розмірі 6707 (Шість тисяч сімсот сім) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Рішення може бути переглянуте Центральним районним судом м.Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя