Справа № 147/1576/14-ц
Провадження № 2/147/529/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Тростянецького району про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина, спадкоємцями всього майна по заповіту є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Брат позивача та його мати відмовились від спадщини на користь позивача. Спадщина складається в тому числі і з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1. Будинок збудовано в 1963 році та рішенням Тростянецької селищної ради депутатів трудящих від 23.03.1963 року акт про введення в експлуатацію затверджено та видано свідоцтво діду ОСОБА_4

Дід помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем його майна була баба ОСОБА_2, однак вона не оформила належним чином право власності. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

В зв'язку з чим позивач не може реалізувати свої спадкові права. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач представник Тростянецької селищної ради в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, в якій вимоги позову визнав, не заперечував проти їх задоволення, просив слухати справу в його відсутність.

З'ясувавши позиції сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 24.10.2013 року відділом ДРАЦС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.06.2001 року спадкоємцем майна гр.ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_2, спадкове майно складається з цілого житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1.(а.с.8).Тобто ОСОБА_2 є власником житлового будинку.

Відповідно до копії заповіту складеного ОСОБА_2 19.01.2001 року, остання все свої майно, яке належатиме їй на день смерті заповіла позивачу ОСОБА_1 та його брату ОСОБА_3(а.с.7).

Лист-відмова завідуючої Тростянецької державної нотаріальної контори від 19.12.2014 року за №860/02-17 також підтверджує право спадкоємця ОСОБА_1 на спадщину після смерті ОСОБА_2, але в силу відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок приходить до висновку про неможливість оформлення спадщини(а.с.26).

Згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 14.08.2014 року, будинок, що розташований в АДРЕСА_1, який являється спадковим майном після смерті ОСОБА_2 має наступні технічні характеристики: житловий будинок - літера "А", загальною площею 84,1кв.м., житловою площею 40.5 кв.м., допоміжною площею 43,6 кв.м., веранда - літера «а», веранда - літера «а1», сарай - літера «В», огорожа - 1-3 (а.с.20-24).

Згідно довідки №2252 від 24.10.2013 року, виданої виконкомом Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_1 проводив поховання та обрядові обіди бабусі ОСОБА_2, на день смерті проживали разом та вели спільне господарство.(а.с.11).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 1216 ЦК Ураїни, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно ст.10,60 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави визнати за ним право власності на спадкове майно, оскільки позивачем надано беззаперечні докази для визнання права власності за ним та позов визнаний відповідачем.

Керуючись ст. ст. 328, 1216, 1221, 1223, 1233, 1235, 1236, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, який має наступні технічні характеристики згідно технічного паспорту: житловий будинок - літера "А", загальною площею 84,1кв.м., житловою площею 40.5 кв.м., допоміжною площею 43,6 кв.м., веранда - літера «а», веранда - літера «а1», сарай - літера «В», огорожа - 1-3, що належав ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя