Справа № 477/2768/14-ц
Провадження № 2/477/1333/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Жовтневий районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Полішко В.В.,

при секретарі - Тарасюк І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Жовтневої районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2014 року Управління соціального захисту населення Жовтневої районної державної адміністрації (далі -Управління) звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі управління соціального захисту населення Жовтневої районної державної адміністрації, надміру виплачені кошти у вигляді допомоги по догляду за дитиною-інвалідом в сумі 358 грн. 30 коп., а також судовий збір у справі.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що за заявою ОСОБА_1 від 09 липня 2012 року, позивачем було призначено допомогу по догляду за дитиною-інвалідом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 09 липня 2012 року по 31 липня 2014 року. 10 червня 2014 року до Управління надійшов лист з довідкою Кашівської сільської ради Тетіївського району Київської області про те, що 11 травня 2014 року двоє дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані та проживають разом із своїм батьком ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 та знаходяться на його утримання. Цей факт також підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, як позивача та відповідача.

В зв'язку в викладеним, Управлінням допомога ОСОБА_1 зупинена та був зроблено перерахунок, відповідно до якого виникла переплата в сумі 358 грн. 30 коп. за період з 01 червня 2014 року по 30 червня 2014 року. 26 червня 2014 року відповідачу було направлено повідомлення про припинення виплати допомоги та повернення надміру сплачених коштів.

Оскільки нею добровільно не повернуті переплачені Управлінням кошти, позивач змушений звернутися до суду із позовом та просить його задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом повідомлена своєчасного та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судвважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

09.07.2012 року ОСОБА_1 звернулася до управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної державної адміністрації із заявою про надання державної допомоги для догляду за дитиною-інвалідом, в зв'язку з наявністю на її утриманні дитини-інваліда - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3-4).

Відповідно до медичного висновку № 88 від 04.07.2012 року ОСОБА_2 має захворювання - психічний розлад внаслідок раннього органічного пошкодження головного мозку зі зниженням когнетивних функцій (а.с. 5).

На підставі рішення Управління від 30.07.2012 року ОСОБА_1 з 09.07.2012 року призначена допомога по догляду за дитиною-інвалідом (а.с. 6).

Відповідно до рішення Управління від 19.06.2014 року ОСОБА_1 була повторно призначена матеріальна допомога по догляду за дитиною-інвалідом з 01.06.2014 року (а.с. 10).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Кошівської сільської ради Тетіївського району Київської області № 290 від 26.05.2014 р., з 11.05.2014 року на утриманні ОСОБА_4 знаходяться двоє дітей: син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані та проживають разом з батьком в АДРЕСА_1 (а.с. 7). Крім того, цей факт, також підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_4, виданим виконавчим комітетом Кошівської сільської ради Тетіївського району Київської області № 291 від 26.05.2014 року( а.с. 8) та актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 від 18.06.2014 року, виданим УСЗН Жовтневої районної державної адміністрації (а.с. 9).

В зв'язку з тим, що дитина-інвалід проживає та знаходиться на утриманні батька виплата допомоги відповідачці на підставі рішення Управління була припинена. Переплата отриманої допомоги складає 358,30 грн. (а.с. 11).

Управлінням 26.06.2014 року була надіслана відповідачці вимога про повернення надміру виплачених коштів у вигляді допомоги на дітину-інваліда (а.с.12).

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про державну соціальну допомогу інвалідам дитинства та дітям-інвалідам" право на державну соціальну допомогу мають інваліди з дитинства і діти-інваліди віком до 18 років.

Відповідно до змісту ст. 4 цього Закону державна соціальна допомога інвалідам з дитинства призначається на весь час інвалідності, встановленої органами медико-соціальної експертизи.

Пунктом 4.1 Порядку надання державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства фінансів України 30.04.2002 року № 226/293/169 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.05.2002 року за № 466/6754 (далі - Порядку), встановлено, що державна соціальна допомога виплачується державними підприємствами і об'єднаннями зв'язку за місцем проживання інваліда з дитинства або законного представника, яким призначена допомога на дітей-інвалідів або інвалідів, які визнані недієздатними.

Відповідно до п. 4.3 Порядку при зміні одержувачем державної соціальної допомоги місця проживання виплата цієї допомоги продовжується відповідним органом соціального захисту населення за новим місцем проживання з того часу, з якого вона була припинена за попереднім місцем проживання.

Згідно з п. 28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року № 250, у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно у встановлені строки, питання про їх стягнення вирішується у судовому порядку.

Враховуючи викладене, встановивши, що зазначена сума була нарахована помилково, оскільки дитина-інвалід знаходиться на утриманні батька та проживає разом з ним, ОСОБА_1 до цього часу вказані кошти не повернула, то, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд вважає позовні вимоги управління соціального захисту населення Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у справі у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов управління соціального захисту населення Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Управління соціального захисту населення Жовтневої районної державної адміністрації, надміру виплачені кошти у вигляді допомоги по догляду за дитиною в сумі 358 (триста п'ятдесят вісім) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Полішко