Справа № 495/8139/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

24 грудня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чебан Н.В.

при секретарі Ткаченко О.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Володимирівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 04.11.2014 року звернувся до суду з заявою, за участю заінтересованої особи - Володимирівської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що йому, як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Правда» належить право на земельну частку (пай), розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0118586, у якому помилково вказано прізвище заявника «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1». На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 просить суд: встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0118586, виданий на підставі рішення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 12.09.1996 року № 513/96 на імя ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома (а.с.21).

Представник заінтересованої особи - Володимирівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома (а.с.23).

У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0118586, виданого на підставі рішення Білгород-Дністровської райдержадміністрації від 12.09.1996 року № 513/96 ОСОБА_1, який проживає в с.Дальничени Білгород-Дністровського району Одеської області належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Правда», розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) (а.с.11).

Згідно довідки, виданої Володимирівською сільською радою від 13.10.2014 року № 535 земельна ділянка, загальною площею 4,22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована за адресою: масив НОМЕР_1 на території Володимирівської сільської ради за межами населених пунктів (а.с.12).

ОСОБА_1 у своїй заяві зазначає, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0118586, виданого на підставі рішення Білгород-Дністровської райдержадміністрації від 12.09.1996 року № 513/96 його прізвище помилково було зазначено як «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1». В обгрунтування своїх вимог надав до матеріалів справи копію паспорту ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,копію ІНН ОСОБА_1,копію посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_3, копію трудової книжки серії НОМЕР_2 на імя ОСОБА_1, копію атестату НОМЕР_4 ОСОБА_1, копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1.(а.с.4-10).

У відповідності з п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За змістом ст.57, 58 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Ці дані встановлюються, зокрема на підставі пояснень сторін, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ч.4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки у судовому засіданні факт належності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0118586, виданого на підставі рішення Білгород-Дністровської райдержадміністрації від 12.09.1996 року № 513/96 не знайшов свого підтвердження та в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які підтверджували б факт того, що дійсно при видачі ОСОБА_1 вищевказаного сертифікату була допущена помилка у прізвищі особи, на імя якої він виданий, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Володимирівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів з моменту його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В.Чебан