УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: Касьяна О.П.,

суддів: Гончара В.П., Дербенцевої Т.П.,

Карпенко С.О., Остапчука Д.О.,

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, про виділ у натурі частки в спільній сумісній власності, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 07 листопада 2013 року та рішення апеляційного суду Київської області від 24 січня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 07 листопада 2013 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 39/100 частини жилого будинку, розташованого по АДРЕСА_1. Виділено ОСОБА_3 в натурі у володіння, розпорядження та користування з визнанням права власності 39/100 частини жилого будинку, розташованого по АДРЕСА_1, а саме: кімнату - № 1-1, площею 10,1 кв. м, кімнату - № 1-2, площею 6 кв. м, кімнату - № 1-3, площею 6,1 кв. м, кімнату - № 1-7, площею 15 кв. м, загальною вартістю 83 479 грн 89 коп., та виділено в натурі господарські будівлі та споруди, а саме: погріб з шийкою - літ. «б/пг», вартістю 15 671 грн, гараж - літ. «Б-1», вартістю 29 502 грн, 1/2 частини хвіртки - № 1, вартістю 323 грн 50 коп., 1/2 частини огорожі - № 2, вартістю 2949 грн.

Визнано за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності на 61/100 частини жилого будинку, розташованого по АДРЕСА_1. Виділено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у натурі у володіння, розпорядження та користування, з визнанням права власності, 61/100 жилого будинку, розташованого по АДРЕСА_1, а саме: кімнату - № 1-4, площею 7,2 кв. м, кімнату - № 1-5, площею 8,1 кв. м, кімнату - № 1-6, площею 20,3 кв. м, підвал, площею 10,5 кв. м, підвал, площею 11,2 кв. м, загальною вартістю 130 571 грн 11 коп., та виділено господарські будівлі та споруди, а саме: 1/2 частини хвіртки - № 1, вартістю 323 грн 50 коп., 1/2 частини огорожі - № 2, вартістю 2 949 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію різниці вартості часток у розмірі 1918 грн 22 коп.

Зобов'язано ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, між приміщенням - № 1-5 та приміщенням - № 1-6, влаштувати дверний проріз для забезпечення сполучення вказаних приміщень між собою, у приміщенні - № 1-5 влаштувати перегородку та дверний проріз у ній для забезпечення частини будинку, що пропонується до виділу, коридором та санвузлом, у новоутвореному приміщенні коридору - № 2-1, у зовнішній стіні жилого будинку влаштувати дверний проріз для забезпечення входу з внутрішньо-дворової території до частини будинку, яку пропонується виділити, а також приміщення - № 2-3 обладнати під кухню.

Зобов'язано ОСОБА_3 між приміщенням - № 1-4 та приміщенням - № 1-7, а також між приміщенням - № 1-6, та приміщенням - № 1-7, закласти дверні прорізи для ізоляції частини жилого будинку, що пропонується до виділу.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 24 січня 2014 року рішення Богуславського районного суду Київської області від 07 листопада 2013 року в частині визнання за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 права власності на 61/100 частини будинку з виділенням у власність конкретних приміщень та частини надвірних будівель і споруд, у частині стягнення грошової компенсації та судових витрат скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. Визнано за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності на 61/100 частини жилого будинку, розташованого по АДРЕСА_1, в рівних частинах за кожним (по 1/2) з виділенням у власність наступних приміщень: кімнати - № 1-4, площею 7,2 кв. м, кімнати - № 1-5, площею 8,1 кв. м, кімнати - № 1-6, площею 20,3 кв. м, підвалу, площею 10,5 кв. м, підвалу, площею 11,2 кв. м, та господарських будівель і споруд: 1/2 частини хвіртки - № 1, 1/2 частини огорожі - № 2. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 2 737 грн компенсації різниці вартості часток у виділеному майні. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У решті рішення залишено без змін.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 жовтня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено, рішення апеляційного суду Київської області від 24 січня 2014 року скасовано та справу направлено на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим в тексті ухвали суду касаційної інстанції від 15 жовтня 2014 року було допущено описку, а саме: зазначено в абзаці другому резолютивної частини ухвали: рішення Богуславського районного суду Київської області від 07 листопада 2013 року та рішення апеляційного суду Київської області від 24 січня 2014 року скасувати, справу направити на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалах суду касаційної інстанції допущена описка, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 15 жовтня 2014 року, виключивши з абзацу другого резолютивної частини ухвали слова «рішення Богуславського районного суду Київської області від 07 листопада 2013 року».

Керуючись ст. 219, 345 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Виправити описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відкриття провадження від 15 жовтня 2014 року, виключивши з абзацу другого резолютивної частини ухвали слова «рішення Богуславського районного суду Київської області від 07 листопада 2013 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.П. Касьян

Судді : В.П. Гончар

Т.П. Дербенцева

С.О. Карпенко

Д.О. Остапчук