Справа № 634/1107/14-ц
Провадження № 2/634/22/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: ЄрьомінаО.В.

при секретарі:Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі він 02.11.2010 року зареєструв шлюб у ВРАЦС Сахновщинського РУЮ Харківської області, актовий запис № 57. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей, які проживать з ним та знаходяться на його утриманні. Сумісне життя не склалося, шлюбні відносини не підтримують. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим.

В судове засідання позивач не з»явився надавши суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить слухати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, була допитана в порядку доручення Комінтернівським районним судом м. Харкова, позов визнала в повному обсязі, після розірвання шлюбу прізвище просила залишити без змін.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. Суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з 02.11.2010 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох малолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сумісне життя не склалося, шлюбні відносини не підтримають. Подальше спільне життя подружжя і збереження суперечить інтересам позивача,що має істотне значення.

Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову та розриває шлюб між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10,11,209,212-215, 218, 224-226, 228, 232 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Октябрьське Сахновщинського району Харківської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Харків Харківської області, який зареєстрований 02.11.2010 року у ВРАЦС Сахновщинського РУЮ Харківської області, актовий запис № 57 .

Після розірванню шлюбу прізвище ОСОБА_3 залишити без змін.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реестрації актів цивільного стану по смт. Сахновщина Сахновщинського району Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Копія вірна