Справа № 296/1637/14-ц
УХВАЛА

"05" березня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді Галасюка Р.А.

при секретарі МогилевецьВ.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву головного державного викона-вця Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_1 про роз»яснення рі-шення суду по справі № 2-2880/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 25.06.2010 року задово-лено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стяг-нення аліментів.

18.02.2014 року головний державний виконавець Корольовського ВДВС Житомир-ського МУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз»яснення даного рішення щодо розміру стягнення аліментів.

В судове засідання сторони не з»явилися, однак неявка осіб не перешкоджає розгля-ду питання про роз»яснення рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 груд-ня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз"яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухва-лив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких ви-кликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Рішення суду відповідає критеріям визначеності та ясності, але роз"яснення рішення суду - це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Згідно рішення суду від 25.06.2010 року з ОСОБА_4 стягуються аліменти на ут-римання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 210 грн. чи у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вказаних норм закону, суд вважає необхідним задовольнити заяву голо-вного державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_1

Розмір твердої суми аліментів визначався з урахуванням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку станом на 2010 рік, що становило на час постановлення рішення 230,10 грн., однак на час звернення з заявою про роз»яснення, такий розмір з урахуванням віку дитини становить 385,80 грн.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімаль-ного розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на вказане, оскільки визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі менший ніж визначений законодавчо, дитині має бути призначено відповідно до Закону державна допомога в розмірі різниці.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирсь-кого МУЮ ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду по справі № 2-2880/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задово-льнити.

Роз"яснити, що дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначена відповідно до Закону державна допомога в розмірі різниці між визначеними розміром аліментів 210 грн. з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, станом на лютий 2014 рік 385,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Корольовський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. А. Галасюк