ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Іменем України
31 жовтня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ковалевської Л.М.,
при секретарі: Омельчук С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, свої вимоги мотивуючи тим, що 25 лютого 2013 року відповідач, для розвитку свого малого бізнесу, взяв в борг у позивачки гроші в сумі 1500 доларів США і зобов'язався повернути до 01 вересня 2013 року суму в розмірі 1650 доларів США. Даний факт підтверджується письмовою розпискою написаною ОСОБА_2 власноручно. Однак до цього часу відповідач боргові зобов'язання не виконав.
В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги раніше поданої уточненої позовної заяви, та просила суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 21 365,94 грн., судові витрати в сумі 60 грн., та судовий збір в сумі 243,60 грн. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 лютого 2013 року ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_1 гроші, на розвиток бізнесу, в сумі 1500 доларів США, та зобов'язався їх повернути 01 вересня 2013 року у розмірі 1650 доларів США, про що власноручно написав розписку (а.с.5).
Відповідно до ст.ст.1046,1047 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.
Відповідач почав уникати зустрічей з позивачкою, і в обумовлений ними термін, а саме, до 01 вересня 2013 року відповідач гроші не повернув, своїми діями порушив укладену домовленість.
Враховуючи те, що відповідач не виконав умов договору, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 21 365,94 грн., задовольняється у повному обсязі.
Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.10,60,213,224-226 ЦПК України, ст.ст. 625,1049,1050 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1, заборгованість в сумі 21 365,94 (двадцять одна тисяча триста шістдесят п»ять) грн. 94 коп., судові витрати згідно квитанції №07 від 07.10.2014 року в сумі 60,00 (шістдесят) гривень, а також, судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя: