РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

05.12.2014 року. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Мартинишин М. О.

при секретарі Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє інтересах малолітньої ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

третя особа: орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради

про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про позбавлення їх батьківських прав відносно диньки ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свою заяву мотивує тим, що вона є бабцею по лінії мами малолітньої ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться станом здоров'я дитини, матеріально не підтримують та взагалі не цікавиться його життям. Дитина не пам'ятає з боку відповідача батьківської уваги та турботи. Просить позов задовольнити.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні викладеним у позові. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про день, час та місце слухання справи, на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє заочне рішення), проти чого не заперечили і позивач та представник третьої особи.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради позов підтримав повністю та вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно доньки ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Просить позов задовольнити

Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного, що позов слід задоволити з наступних підстав..

Судом встановлено, що відповідач є матір'ю дитини ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні дитини, не допомагає матеріально, не цікавиться станом здоров'я та навчанням дитини.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України №3, виданого 14.04.2011 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ, відомості про батька дитини ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно зі ст.ст. 10-11 та 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 19.10.2014 року №35-3371 відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні доньки, не цікавиться її життям та вихованням. Вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, відносно ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із заяв ОСОБА_4 від 12.09.2014р., ОСОБА_5 від 11.09.2014р., ОСОБА_6 від 11.09.2014р., що містяться у матеріалах справи, що відповідач не приймає участі у вихованні своєї доньки ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, не цікавитись життям, станом здоров'я та навчанням дитини, дитина фактично проживає з бабцею, яка здійснює опіку над онукою.

Із довідки від 11.09.2014 року за №27 виданої Дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) №125, характеристики від 11.09.2014 року за №211 виданої Загальноосвітньої школи І ступеня «Світанок» вбачається, що за час навчання дитини ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 дитиною опікується лише бабуся ОСОБА_1

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що і було доказано позивачем в судовому засіданні, що відповідач не займається вихованням і утриманням дитини.

Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що поведінка відповідачки засвідчує, що вона не проявляє до доньки ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківської турботи, хоча має таку можливість, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріально не підтримує, не цікавиться станом здоров'я та навчанням, а тому суд вважає, що вона повинна бути позбавлена батьківських прав, а тому слід позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,27,31,60,169,209,212-215,224-225 ЦПК України, ст.ст.164-165 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мартинишин М.О.