Справа № 580/2511/13-ц
Номер провадження 2/580/31/14
У Х В А Л А

про залишення зустрічного позову без руху

"10" січня 2014 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді - Бакланова Р. В

при секретарі Вєчканова С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Реєстраційна служба Лебединського районного управління юстиції Сумської області, Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради" про поділ спільного майна; ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу належить 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по вул. Будильська, 4 м. Лебедина Сумської області. Власником іншої 1/2 частини вказаного домоволодіння є ОСОБА_1 На момент купівлі будинку позивачкою у 2009 році і до 2011 року на земельній ділянці також були розташовані: деревяна літня кухня, а також самочинно збудована, ще до укладання договору купівлі-продажу, деревяна дощата веранда. Однак, ОСОБА_2 без згоди ОСОБА_1, як співвласника майна, у 2011 році самовільно знесла вказані будівлі, що призвело до зменшення розміру його частки у нерухомому майні. На даний час ОСОБА_2 без згоди ОСОБА_1, без передбачених законодавством документів, провела добудову веранди до житлового будинку за вищевказаною адресою, чим порушила права ОСОБА_1, як співвласника садби. Тому він просить доручити інспекції ДАБК в Сумській області провести перевірку законності здійснення добудови веранди ОСОБА_2 по вул. Будильська, 4 в м. Лебедині Сумської області, зобовязати ОСОБА_2 знести самочинну добудову веранди, а також зобовязати останню відновити будівлі: деревяної літньої кухні, деревяної дощатої веранди по вул. Будильська, 4 в м. Лебедині Сумської області.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що її подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України, так як:

- в позовній заяві не зазначено ціни позову;

- до матеріалів позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за кожною вимогою;

- заявлена вимога, яка не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, при зверненні до суду позивачем порушено вимоги ст. 119 ЦПК України.

Згідно вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали позивачем.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Реєстраційна служба Лебединського районного управління юстиції Сумської області, Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради" про поділ спільного майна, залишити без руху, надавши час для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, про що її повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_3