Номер провадження 2/754/2246/14
Справа № 754/1495/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

30.01.2014 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої протиправними діяннями, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої протиправними діяннями, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в провадженні СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві знаходиться кримінальне провадження відносно відповідача за ч.1 ст. 190 КК України, внесене до ЄРДР за №0016260, оскільки у лютому 2012 року відповідач позичив у неї грошові кошти у сумі 1975 дол. США 00 центів під проценти, які зобов'язався повернути у квітні 2013 року. З вищевказаної суми відповідач віддав лише 400 грн., до цього часу гроші у повному розмірі не повернув, на дзвінки не відповідає, уникає зустрічей, однак під час проведення одночасного допиту в кримінальному провадженні № 0016260 від 29.11.2013 року, він підтвердив, що повинен був віддати їй вказану суму грошових коштів. Позивач вважає, що винними діями відповідача їй було завдано матеріальної та моральної шкоди, а тому вона змушена звертатися до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, постановою Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві від 19.12.2013 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, внесене до ЄРДР за № 0016260 від 29.11.2013 року, закрито у зв'язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення. Крім того, зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено відсутність в діянні складу кримінального правопорушення. Дана подія являється цивільно-правовими відносинами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відносини, що склались між сторонами є договірними, т.я. виникли з договору позики, а відтак позивачу необхідно звертатись до суду з позовом куруючись правилами ч.1 ст.109 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позовній заяві адресою відповідача зазначено: 03148, АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Деснянського району м.Києва.

За таких обставин, дана справи Деснянському районному суду не підсудна.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно вимог ст.115 ЦПК України, заяву необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.109 ч.2, 110, 115, 121 ч.3 п.4, 208 ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої протиправними діяннями - повернути позивачеві - ОСОБА_1 - для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько