Справа № 129/3307/14-ц
Провадження по справі № 2/129/850/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" грудня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

Встановив:
02.12.2014 р. до суду подано позов, у якому позивачка зазначила, що до 14.08.1998 р. вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, у якому у них народилась дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час син повнолітній та є студентом першого курсу факультету лісового і садово-паркового господарства Уманського національного університету садівництва, позивачка самостійно утримувати дитину не має можливості, відповідач добровільно свій обов`язок по утриманню свого повнолітнього сина не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює військовослужбовцем у військовій частині НОМЕР_1 , а тому просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх повнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчатися, аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

19.12.2014 р. позивачка подала до суду письмову заяву в якій змінює позовні вимоги та просить, щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчатись, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але неменше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

29.12.2014 р. позивачка подала до суду письмову заяву в якій змінює позовні вимоги та просить, щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчатись, аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів, але неменше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово змінені позовні вимоги підтримала, просила їх задовільнити (а.с. 22).

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути за його відсутності, змінені позовні вимоги визнав повністю (а.с.16).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом першого курсу факультету лісового і садово-паркового господарства Уманського національного університету садівництва, але добровільно законного обов`язку по утриманню своєї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання не виконує.

Спірні правовідносини регулюються ст. 199 ч. 1; ст. 200 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв`язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов`язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; при ухилянні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом першого курсу факультету лісового і садово-паркового господарства Уманського національного університету садівництва, потребує у зв`язку з цим щомісячних витрат, чим порушує його права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки для утримання сина аліменти в розмірі 1/6 частини з його доходу, але неменше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян, починаючи з 02.12.2014 року і до 08.11.2019 р., коли сину ОСОБА_3 виповниться двадцять три роки - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача повної можливості надавати своєму повнолітньому сину щомісячне утримання у визначеному судом розмірі до досягнення ним двадцяти трьох років і такий розмір стягування аліментів не порушить прав ні дитини, ні відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 14.08.1998 року, відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб (а.с.6);

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.12.1996 року, з якої видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4 (а.с.6);

- довідкою про доходи ПОП сільськогосподарське підприємство «Колос» від 20.11.2014 р. виданої ОСОБА_1 , відповідно до якої її доходи за період з серпня 2014 р. по жовтень 2014 р. становлять 4615,72 грн. (а.с.8);

- довідкою Уманського національного університету садівництва № 10л-07/74 від 10.10.2014 р., відповідно до якої ОСОБА_4 є студентом першого курсу факультету лісового і садово-паркового господарства Уманського національного університету садівництва (а.с.9);

- довідкою виконкому Кунянської сільської ради № 1051 від 19.11.2014 р., відповідно до якої на утриманні ОСОБА_1 перебуває син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10);

- довідкою про доходи № 0163/139 від 26.12.2014 р. виданої ОСОБА_2 , відповідно до якої його доходи як військовослужбовця за період з червня 2014 р. по листопад 2014 р. становлять 26977 грн. (а.с.21).

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 367 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України суд, -

Вирішив:
Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідент. номер НОМЕР_4 ) жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти для утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з його доходу щомісячно, але неменше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян, починаючи з 02.12.2014 р. і до досягнення сином двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідент. номер НОМЕР_4 ) жителя АДРЕСА_1 , на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.

Суддя: