У Х В А Л А

20 березня 2014 р. Справа №607/1989/13- ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Дядьо У.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 травня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міськрайонним судом 21 травня 2013 року було проголошене заочне рішення, згідно якого було вирішено: в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 014/1676/74/01901 від 10 квітня 2007 р. укладеного між ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Престиж» та ОСОБА_1 в розмірі 48305 (сорок вісім тисяч триста п'ять) доларів США 54 центи, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України станом на 04 лютого 2013 року складає 386 120 (триста вісімдесят шість тисяч сто двадцять) гривень 67 копійок, звернути стягнення на нерухоме майно, передане в іпотеку ОСОБА_1 згідно іпотечного договору від 11 квітня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6 11 квітня 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 322, із змінами, внесеними договором про внесення змін до договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6 18 серпня 2011 року та зареєстрованим в реєстрі за № 4474 (надалі «Договір іпотеки»), а саме на трикімнатну квартиру № 103, що знаходиться в будинку № 9 по вулиці Київській в м. Тернополі, загальною площею 64,8 кв.м., житловою - 38,9 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу ВЕО 422277 посвідченого приватним нотаріусом міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 11.04.2007 року та зареєстрованого за реєстром №3215 та на підставі витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» від 10.05.2007 року, шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а також виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, з квартири № 103, що знаходиться по вул. Київській, 9 в м. Тернополі без надання іншого житлового приміщення, із зняттям їх з реєстраційного обліку у Тернопільському міському відділі Державної міграційної служби України в Тернопільській області.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися в суд з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, та в обґрунтування своїх вимог вказують на те, що вони не зявилися в судове засідання у звязку з тим, що повідомлення про розгляд справи, вони не отримували, про дане рішення суду дізналися з постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, яку вони отримали 13.02.2014 року. Крім того зазначають, що рішення суду винесене у їх відсутності, внаслідок чого їх було позбавлено можливості скористатись своїми процесуальними правами, висновки суду ґрунтуються лише на доказах поданих позивачем, тому просять суд скасувати вказане заочне рішення суду.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини неявки відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання є поважними та докази, на які заявники посилаються, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заяву слід задовольнити, а заочне рішення суду 21 травня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення скасувати, призначивши справу до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 травня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства Ерсте Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення- скасувати та справу призначити до судового розгляду на 02 квітня 2014 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.М. Грицак