Справа № 645/6914/14ц
Провадження № 2/645/2202/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - Горпинич О.В.

за участю секретаря судових засідань - Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вищевказаним позовом, яким просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається, аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею 23 років. В обґрунтування позову посилалася на те, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_4, яка 12.08.2014 року зарахована студенткою 1 курсу Харківського національного автомобільно - дорожнього університету, строк навчання якого складає чотири роки. Вартість навчання становить 26 600 грн., тобто кожного місяця необхідно сплачувати за навчання 665 грн., при цьому платником навчання є позивачка. Позивачка зазначала, що мешкає разом із донькою та матір'ю, яка вже досягла пенсійного віку. Відповідач мешкає окремо та має іншу сім'ю та має постійне місце працевлаштування та стабільний дохід, тоді як їй самостійно важко утримувати доньку.

На підставі викладеного позивачка звернулася до суду із відповідним позовом.

До судового засідання позивачка не з'явилася повідомлялася про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, проте присутній в судовому засіданні її представник підтримав позові вимоги у повному обсязі, просивши про їх задоволення.

Відповідач та його представник у судовому засіданні визнали позовні вимоги частково. Відповідач не заперечував сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частки від доходу, при цьому відповідач посилався на те, що у нього на утриманні є донька від іншого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, крім того, його дружина ОСОБА_6 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, батько відповідача ОСОБА_7 є інвалідом 1 групи, потребує постійного догляду (ампутовані ноги), мати ОСОБА_8, пенсіонерка, страждає на серцево - судинні захворювання та має онкологічне захворювання. Батькам одержуваної пенсії на життя не вистачає, значну частку свого доходу відповідач витрачає на придбання медикаментів для своїх батьків, на поточні витрати грошей майже не залишається. У зв'язку з чим вважав, що стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі ? частини поставить у скрутне матеріальне становище членів його родини.

Третя особа: ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги ОСОБА_2, просивши про їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, третю особу, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення донькою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_3).

Як вбачається з довідки комунального підприємства „Жилкомсервіс" дільниця № 53, ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1.

Право на утримання виникає за умови продовження навчання.

Згідно повідомлення Харківського національного педагогічного автомобільно - дорожнього університету ОСОБА_4 12.08.2014 року зарахована студенткою 1 курсу денного учбового закладу. Відповідно до договору про підготовку бакалавра від 06.08.2014 року, строк навчання складатиме 4 роки.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч.1). Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.3).

Батьки зобов'язані утримувати працездатних дітей, якщо вони продовжують навчання, адже у зв'язку з продовженням навчання можливість заробляти кошти для власного забезпечення істотно обмежена.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до вимог ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України, суд враховує стан здоров′я та матеріальне становище дитини, стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних членів сім′ї та інші обставини.

Законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітню дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Вивченням у ході судового розгляду матеріального становища відповідача встановлено наступне.

ОСОБА_3, згідно свідоцтва про шлюб, перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6, від подружнього життя, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народилася донька ОСОБА_5. Згідно наказу № 105 від 20.04.2012 року ОСОБА_6, дружина відповідача, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Відповідач зареєстрований та мешкає разом зі своїми батьками, що підтверджено довідкою КП «Благоустрій». Батько відповідача є інвалідом першої групи безстроково (довідка до акту МСЕК серія 10 ААБ), потребує стороннього догляду. Мати відповідача має ряд захворювань, що підтверджено випискою з медичної картки № 1446, 152, 878, 869.

Потреба в матеріальній допомозі має бути пов'язаною з навчанням.

Докази на підтвердження зазначеної обставини надаються суду зацікавленою стороною.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В ч.2 ст. 200 Сімейного кодексу України зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд враховує можливість надання утримання другим з батьків. Закон рівною мірою покладає обов'язок щодо утримання повнолітніх доньки, сина на обох з батьків. Тому при визначенні розміру аліментів, суд бере також до уваги можливість надання утримання повнолітньої ОСОБА_4 її матір'ю - позивачкою ОСОБА_2.

Таким чином, виходячи з принципу розумності та справедливості, та приймаючи до уваги той факт, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину, непрацездатних батьків, дружину, яка перебуває в декретній відпустці, суд приходить до висновку, про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої ОСОБА_4 на час її навчання в меншому розмірі ніж зазначено у позовній заяві та стягує аліменти в розмірі 1/6 частки доходу відповідача.

Проте, сторони мають можливість у випадку зміни обставин, зокрема при зміні матеріального становища як батьків, так і повнолітньої дитини, до закінчення нею навчання, звернутися до суду з позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Питання про розподіл судових витрат, суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 192, 198 - 201 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на повнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка продовжує навчання, щомісяця у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку до досягнення дитиною двадцяти трьох років, починаючи з 22 серпня 2014 року, за умовою, що вона буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 в межах суми виплати аліментів у розмірі 1/6 частки за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: