Справа №: 398/4304/14-ц
"09" грудня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.
при секретарі Сніжко І.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В червні 2014 р. публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту на загальну суму 13 851 грн. 55 коп.
Позивач мотивує свої вимоги тим, що 5 вересня 2006 р. згідно укладеного договору відповідач отримав кредит на суму 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак порушив умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини, і має погасити заборгованість, яка складається безпосередньо з боргу за кредитом, процентів за користування кредитом, із фіксованої частини штрафу та штрафу як процентної складової на загальну суму 13 851 грн. 55 коп. станом на 30 травня 2014 р.
Представник позивача Тригубенко В.І. подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення він не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1, місце реєстрації якого невідоме, належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи через оголошення у пресі, в судове засідання на повторний виклик не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Суд встановив, що 5 вересня 2006 р. між сторонами у справі укладено договір кредиту на суму 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Наявність цього договору підтверджується Умовами та правилами надання банківських послуг, заявою відповідача про їх надання та ознайомлення з цими Умовами та правилами користування платіжною карткою.
Відповідно до п. 9.12 Умов договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично продовжує дію на такий же строк. Відповідач припинив виконання своїх зобов'язань в грудні 2007 р.
Суд дійшов висновку, що відповідач належно не виконав прийнятих на себе зобов'язань, заборгувавши позивачеві станом на 30 травня 2014 р. 13 851 грн. 55 коп., з яких :
заборгованість за кредитом - 2740 грн. 02 коп.,
заборгованість за процентами за користування кредитом - 9975 грн.74 грн.,
штраф - 500 грн. (фіксована частина);
штраф - 635 грн.79 коп. (процентна складова - 5 % від суми заборгованості ).
Договір передбачає відповідальність сторін у випадку невиконання його умов відповідно до пунктів 8.1- 8.6.
До відносини, що виникли між сторонами, застосовуються норми розділу першого книги п'ятої ЦК України - загальні положення про зобов'язання та параграфу 2 глави 71 ЦК України - кредит.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У разі порушення боржником зобов'язання він відповідно до ст. 549, 1050 ЦК України зобов'язаний сплатити неустойку( штраф, пеню).
Неустойка (штраф, пеня), як передбачено ч.1 ст. 546 ЦК України, є видом забезпечення виконання зобов'язання.
Згідно ч.2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного чи неналежно виконаного зобов'язання.
Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення клієнтом строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань, передбаченим договором, більш ніж на 120 днів він зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. плюс 5 % від суми позову. Розмір штрафу як процентної складової обчислено правильно і складає 635 грн.79 коп. (2740,02 + 9975,74 ) х 0,05.
Заборгованість виходить за межі позовної давності, однак суд не застосовує позовну давність, оскільки жодна із сторін не заявила про її застосування.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, ч.1 ст. 88, ст.ст. 214, 215, ст.ст. 224 - 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 13 851 грн. 55 коп. (тринадцять тисяч вісімсот п'ятдесят одна гривня п'ятдесят п'ять копійок), а також судові витрати на суму 663 грн. 60 коп.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя