Справа № 727/4924/14-ц
Провадження № 2/727/1338/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Руснак І.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування до відповідачів - ЧМР, ОСОБА_2

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 16 вересня 2010 року Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право власності. Відповідно до даного свідоцтва вони стали співвласниками квартири АДРЕСА_1. Відповідно до технічного паспорта квартира посімейного заселення розташована на 5-му поверсі 5-ти поверхового будинку та складається з 2-х кімнат житловою площею 28,10 кв.м., у тому числі 1-а кімната 10,20 кв.м., 2-а кімната 17,90 кв.м., кухні площею 6,20 кв.м., вбиральні 1,20 кв.м, коридору 9,40 кв.м, ванної 2,50 кв.м., комори 1,00 кв.м.. квартира обладнана балконом 6,80/2,00; 3,50/1,00 кв.м., лоджією 2,90/1,50 кв.м, загальна площа квартири 61,60/52,90 кв.м. Згідно з довідкою від 23.04.2014 року за № 851 наданої Чернівецькій комунальним обласним бюро технічної інвентаризації вартість квартири з урахуванням діючих коефіцієнтів індексації складає 89425 гривень.

Як вказує позивач, 08 квітня 2013 року померла ОСОБА_3 про що, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції складено відповідний актовий запис за № 726. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

В позовній заяві вказано, що крім позивача, спадкоємцем за законом, як син померлої є відповідач. Для подання заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач у відповідності до вимог ст. 1269 Цивільного кодексу України, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5

Звертаючись до нотаріуса, позивач мав намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його матері - ОСОБА_3 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1.

Оглянувши документи, нотаріус повідомив позивача про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 не може, оскільки позивачем не було подано документів про державну реєстрацію прав власності на квартиру, частка якої успадковується, які є необхідними для вчинення нотаріальної дії. У зв'язку із цим 30 травня 2014 року нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Провести державну реєстрацію права власності на майно на сьогоднішній день не можливо, оскільки один із двох співвласників помер.

Як вказує позивач, настільки йому відомо, договору між спадкодавцем - ОСОБА_3 та іншими співвласником квартири - ОСОБА_2 щодо визначення розміру часток квартири АДРЕСА_1 укладено не було. Тому позивач вважає, що частки у спільній сумісній власності кожного із співвласників нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 є рівними і в даному випадку становлять по 1/2 частці належної кожному співвласнику, в тому числі і померлій ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 Цивільного кодексу України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Тобто, кожному із спадкоємців, а саме позивачу та відповідачу по справі, належить право на отримання спадщини в розмірі 1/2 частки спадкового майна. Оскільки померлій ОСОБА_3 у вище зазначені квартирі належить 1/2 частка, то розмір часток квартири, які позивач та відповідач успадковують, в даному випадку становить по 1/4 кожному.

Враховуючи те, що відповідачу належить 1/2 частка зазначеної вище квартири та позивач і відповідач мають право ще на отримання 1/4 частки квартири кожний, як спадкоємці щодо спадкового майна належного померлій ОСОБА_3, то розмір частки позивача ОСОБА_1 повинен становити 1/4 частки квартири АДРЕСА_1.

На основі викладеного, позивач просить визнати за ним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, право власності майно, а саме на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, яка складається з 2-х кімнат житловою площею 28,10 кв.м., у тому числі 1-а кімната 10,20 кв.м., 2-а кімната 17,90 кв.м., кухні площею 6,20 кв.м., вбиральні 1,20 кв.м, коридору 9,40 кв.м, ванної 2,50 кв.м., комори 1,00 кв.м., квартира обладнана балконом 6,80/2,00; 3,50/1,00 кв.м., лоджією 2,90/1,50 кв.м. загальна площа квартири 61,60/52,90 кв.м.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте від нього до початку судового засідання надійшло клопотання про розгляд даної справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ЧМР в судове засідання не з'явився, проте від них до початку судового засідання надійшло клопотання про розгляд даної справи в їх відсутність. Не заперечують проти задоволення позовних вимог та просять винести рішення відповідно до чинного законодавства.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх визнання.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 16 вересня 2010 року Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право власності. Відповідно до даного свідоцтва вони стали співвласниками квартири АДРЕСА_1. ( а.с. 7)

Відповідно до технічного паспорта квартира посімейного заселення розташована на 5-му поверсі 5-ти поверхового будинку та складається з 2-х кімнат житловою площею 28,10 кв.м., у тому числі 1-а кімната 10,20 кв.м., 2-а кімната 17,90 кв.м., кухні площею 6,20 кв.м., вбиральні 1,20 кв.м, коридору 9,40 кв.м, ванної 2,50 кв.м., комори 1,00 кв.м., квартира обладнана балконом 6,80/2,00; 3,50/1,00 кв.м., лоджією 2,90/1,50 кв.м, загальна площа квартири 61,60/52,90 кв.м. ( а.с. 8- 11). Згідно з довідкою від 23.04.2014 року за № 851 наданої Чернівецькій комунальним обласним бюро технічної інвентаризації вартість квартири з урахуванням діючих коефіцієнтів індексації складає 89425 гривень. ( а.с. 12).

08 квітня 2013 року померла ОСОБА_3 про що, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції складено відповідний актовий запис за № 726. ( а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Як вбачається з свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3 ( а.с. 14).

Отже, згідно із ст. 1261 Цивільного кодексу України позивач є спадкоємцем за законом, як син померлої.

Крім позивача, спадкоємцем за законом, як син померлої є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження. ( а.с. 15).

Для подання заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач у відповідності до вимог ст. 1269 Цивільного кодексу України, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5

Згідно із ст. 1297 Цивільного кодексу України йому, як спадкоємицю, який приймає спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно було звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Звертаючись до нотаріуса, позивач мав намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його матері - ОСОБА_3 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1.

Оглянувши документи, нотаріус повідомив позивача про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 не може, оскільки позивачем не було подано документів про державну реєстрацію прав власності на квартиру, частка якої успадковується, які є необхідними для вчинення нотаріальної дії. У зв'язку із цим 30 травня 2014 року нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. ( а.с 16). Однак провести державну реєстрацію права власності на майно на сьогоднішній день не можливо, оскільки один із двох співвласників помер.

За правилами ст. ст. 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України та статтею 3 Цивільного процесуального кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначає, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права.

Абзац другий п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» говорить про те, що у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

Договору між спадкодавцем - ОСОБА_3 та іншим співвласником квартири - ОСОБА_2 щодо визначення розміру часток квартири АДРЕСА_1 укладено не було, тому згідно вимог чинного законодавства частки у спільній сумісній власності кожного із співвласників нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 є рівними і в даному випадку становлять по 1/2 частці належної кожному співвласнику, в тому числі і померлій ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 Цивільного кодексу України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Тобто, кожному із спадкоємців, а саме позивачу та відповідачу по справі, належить право на отримання спадщини в розмірі 1/2 частки спадкового майна. Оскільки померлій ОСОБА_3 у вище зазначені квартирі належить 1/2 частка, то розмір часток квартири, які позивач та відповідач успадковують, в даному випадку становить по 1/4 кожному.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи те, що відповідачу належить 1/2 частка зазначеної вище квартири та позивач і відповідач мають право ще на отримання 1/4 частки квартири кожний, як спадкоємці щодо спадкового майна належного померлій ОСОБА_3, то розмір частки позивача ОСОБА_1 повинен становити 1/4 частки квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

На основі вище викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, слід визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, право власності майно, а саме на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, яка складається з 2-х кімнат житловою площею 28,10 кв.м., у тому числі 1-а кімната 10,20 кв.м., 2-а кімната 17,90 кв.м., кухні площею 6,20 кв.м., вбиральні 1,20 кв.м, коридору 9,40 кв.м, ванної 2,50 кв.м., комори 1,00 кв.м., квартира обладнана балконом 6,80/2,00; 3,50/1,00 кв.м., лоджією 2,90/1,50 кв.м. загальна площа квартири 61,60/52,90 кв.м.

Задовольняючи позовні вимоги суд бере також до уваги той факт, що відповідачі по справі позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 267, 1220, 1218, 1226, 1261, 1268, 1297, 328, 1268, 392, ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58-61, 64, 208, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, право власності майно, а саме на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, яка складається з 2-х кімнат житловою площею 28,10 кв.м., у тому числі 1-а кімната 10,20 кв.м., 2-а кімната 17,90 кв.м., кухні площею 6,20 кв.м., вбиральні 1,20 кв.м, коридору 9,40 кв.м, ванної 2,50 кв.м., комори 1,00 кв.м., квартира обладнана балконом 6,80/2,00; 3,50/1,00 кв.м., лоджією 2,90/1,50 кв.м. загальна площа квартири 61,60/52,90 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :