У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Савченко В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 22 вересня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Львівської області від 13 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВГІРФО Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, треті особи: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, орган опіки та піклування Сихівської районної державної адміністрації Львівської міської ради, ЛКП «Під Зуброю», про визнання такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, виселення та зняття з реєстрації, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, законний представник малолітньої - ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування Сихівської районної державної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_6, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВГІРФО Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про визнання такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, виселення та зняття з реєстрації.

Заперечуючи проти позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_5, законний представник малолітньої - ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 01 грудня 2009 року, у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 13 травня 2010 року, рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01 грудня 2009 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_5 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Визнано ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням по АДРЕСА_1 у м. Львові та виселено з зазначеної квартири без надання іншого житлового приміщення.

Зобов'язано ВГІРФО Сихівського РВ УМВСУ у Львівській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 у м. Львові.

В іншій частині рішення залишено без змін.

У вересні 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до апеляційного суду Львівської області із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Львівської області від 13 травня 2010 року.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 22 вересня 2014 року, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Львівської області від 13 травня 2010 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3, просять скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття провадження, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваної ухвали вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної ухвали.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВГІРФО Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, треті особи: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, орган опіки та піклування Сихівської районної державної адміністрації Львівської міської ради, ЛКП «Під Зуброю», про визнання такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, виселення та зняття з реєстрації, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, законний представник малолітньої - ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування Сихівської районної державної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_6, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.О.Савченко