Справа № 202/6186/14-ц
Провадження № 2/202/4374/2014
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Голобородько О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року ОСОБА_1 предявив через суд позов до ОСОБА_2 на предмет визнання за ним права власності сукупно на ? частину квартири АДРЕСА_1 з підстав належності йому як співвласнику 1/3 частини та 1/6 в порядку спадкування за законом після сина ОСОБА_3, померлого 19 червня 2007 року.

В судовому засіданні відповідач клопотала про закриття або зупинення провадження у даній справі у звязку з тим, що судове рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Шоста ДДНК, про усунення від права на спадкування після сина ОСОБА_3, померлого 19 червня 2007 року, є предметом оскарження в суді касаційної інстанції.

Відповідач не заперечував проти зупинення провадження у справі до вирішення спору про усунення його від спадкування в суді касаційної інстанції.

Суд, вислухавши сторони, розглянувши клопотання, приходить до наступного.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Крім того, Пленум Верховного Суду України у пункті 33 своєї постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», розяснив, що наявність підстав для зупинення провадження у справі за п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України має місце у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, від яких залежить можливість її розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи даний позов предявлений на предмет захисту своїх спадкових прав як спадкоємця за законом першої черги після сина ОСОБА_3, який помер 19 червня 2007 року.

Разом з тим, судом встановлено, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 травня 2014 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2І, до ОСОБА_1, третя особа Шоста ДДНК,про усунення ОСОБА_1 від спадкування після сина ОСОБА_3

З огляду на викладене, виходячи з предмету та підстав заявленого позову, зважаючи на те, що наразі іншим судом розглядається цивільна справа про усунення від права на спадкування того майна про визнання права на яке з підстав його успадкування заявлений позов, суд приходить до висновку, що розвязання такого спору без сумніву має значення для вирішення питання про визнання права власності в порядку спадкування за законом батька після сина, а відтак, провадження у цій справі підлягає зупиненню до вирішення спору про усунення від права на спадкування.

Керуючись ст.ст. 201, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання права власності в порядку спадкування за законом зупинити до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко