Справа № 2-582/01
Провадження № 6/165/12/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення подання без руху
23 січня 2014 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали подання Відділу державної виконавчої служби Нововолинського МУЮ Волинської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-
10 січня 2014 року Відділ державної виконавчої служби Нововолинського МУЮ Волинської області звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.
Зазначене подання підлягає залишенню без руху, оскільки подане в порушення вимог ст.119 ЦПК України, у звязку з наступним.
Відповідно до п.11.1.1 Розділу XI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 року № 512/5, подання державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника повинно містити: а) найменування суду, до якого направляється подання; б) реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні; в) реквізити виконавчого провадження; г) прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік); ґ) підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань. А відповідно до п.11.1.2 цієї Інструкції у поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити. У разі тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа зазначаються вид паспортного документа (для громадян України - дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, посвідчення особи моряка тощо; для іноземців та осіб без громадянства - паспортний документ, що підтверджує громадянство іноземця або посвідчує особу без громадянства), його серія та номер, а також найменування та місцезнаходження державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ.
Державним виконавцем при зверненні до суду з даним поданням не виконано вказані вище вимоги інструкції, а саме у поданні про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України не зазначені конкретні заходи - тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, а в разі, якщо таке обмеження має бути здійснено з вилученням паспортного документа - у поданні не зазначено вид паспортного документа, його серія та номер, а також найменування та місцезнаходження державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ.
Державним виконавцем не зазначено чи документований боржник ОСОБА_2 паспортом громадянина України для тимчасових поїздок за кордон.
На порушення п.11.1.5 цієї ж Інструкції у наданих суду матеріалах подання про тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України відсутні достовірні дані, що боржник належним чином повідомлений державним виконавцем про направлення до суду зазначеного подання.
Державним виконавцем не надано суду доказів, які свідчили б про те, що боржник ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судом.
Крім того в матеріалах справи вбачається розбіжність прізвища та імені особи (боржника). Так із постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.06.2006 року вбачається, що державним виконавцем відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2/582 від 08.05.2001 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів. У інших документах, які наявні в матеріалах справи особа (боржник) зазначений, як ОСОБА_1.
За таких обставин вказане подання слід залишити без руху, надати державному виконавцю строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Подання Відділу державної виконавчої служби Нововолинського МУЮ Волинської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк подання буде вважатися неподаним і повернутим.
Ухвала не оскаржується.

Суддя М.М. Ушаков

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел. факс (03344) тел. 2-29-90, E-mail:

23.01.2014 року №2-582/01/ ВДВС Нововолинського МУЮ, вул.Винниченка, 14, м.Нововолинськ, 45400

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за Вашим поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, для усунення недоліків.

Додаток: копія ухвали від 23.01.2014 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел. факс (03344) тел. 2-29-90, E-mail:

23.01.2014 року №2-582/01/ ВДВС Нововолинського МУЮ, вул.Винниченка, 14, м.Нововолинськ, 45400

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за Вашим поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, для усунення недоліків.

Додаток: копія ухвали від 23.01.2014 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42