Справа № 137/2317/14-ц.

У Х В А Л А

21.11.2014р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховський В.М.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин розглянувши заяву Дашковецької сільської ради про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася Дашковецька сільська рада з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначає, що 22.10.2014 року Літинським районним судом було видано судовий наказ №137/2244/14 про стягнення з Дашковецької сільської ради на користь ОСОБА_1 заробітної плати за період з 25 січня 2012 року по 29 квітня 2013 року в сумі 37451 гривень. Вважають зазначені у судовому наказі винесені вимоги неправомірними, оскільки за період з 25 січня 2012 року по 29 квітня 2013 року заробітна плата працівникові ОСОБА_1 не нараховувалася, тому що рішенням №255 позачергової 11 сесії 6 скликання Дашковецької сільської ради ОСОБА_1 було відсторонено від виконання повноважень сільського голови і виконання обовязків сільського голови та право першого підпису на юридичних документах було покладено на секретаря сільської ради. 19 квітня 2013 року до Дашковецької сільської ради надійшла заява від ОСОБА_1 щодо виконання (поновлення) повноважень сільського голови. Дана заява була розглянута на позачерговій 20 сесії 6 скликання, яка відбулася 22 квітня 2013 і сесією було вирішено ОСОБА_1 приступити до виконання повноважень сільського голови з 29 квітня 2013 року. 11 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до головного бухгалтера з заявою про надання йому довідки про середньомісячну зарплату станом на 24 січня 2012 року та зробити розрахунок виплати за період відсутності з 25 січня 2012 року по 29 квітня 2013 року для подачі до суду для встановлення факту вимушеного прогулу, що було б підставою в нарахуванні коштів, які вказані в попередньому (помісячному) розрахунку. В заяві ОСОБА_2 не вказано про видачу довідки про нараховану, але не виплачену заробітну плату, так як вона не може існувати тому що заборгованості по даних сільської ради перед ОСОБА_1 станом на 11 серпня 2014 року не має. Виходячи з вище вказаного заробітна плата ОСОБА_1 не нараховувалася за період з 25 січня 2012 року по 29 квітня 2013 року про що свідчать табелі використаного робочого часу в яких чітко видно, що ОСОБА_1 був відсутній на робочому місці. Тому змушені звернутися до суду з вищезазначеною заявою і просять скасувати судовий наказ №137/2244/14 від 22.10.2014 року.

Представник Дашковецької сільської ради в судовому засіданні заяву підтримала повністю і просить скасувати судовий наказ №137/2244/14 від 22.10.2014 року

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти скасування судового наказу.

Згідно ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Із копії рішення №255 позачергової 11 сесії 6 скликання Дашковецької сільської ради (а.с.12) судом встановлено, що ОСОБА_1 було відсторонено від виконання повноважень сільського голови і виконання обовязків сільського голови та право першого підпису на юридичних документах було покладено на секретаря сільської ради. Із копії рішення №451 20 сесії 6 скликання від 22 квітня 2013 (а.с.13) видно, що сесією було вирішено ОСОБА_1 приступити до виконання повноважень сільського голови з 29 квітня 2013 року. Із копії табелів робочого часу (а.с.20-48) судом встановлено, що за період часу з 25 січня 2012 року по 29 квітня 2013 року ОСОБА_1 був відсутній на роботі і в обліку робочого часу соять прочерки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, ОСОБА_1 за період часу з 25 січня 2012 року по 29 квітня 2013 року був відсутній на робочому місці і заробітна плата йому не нараховувалася, а тому судовий наказ №137/2244/14 про стягнення з Дашковецької сільської ради на користь ОСОБА_1 заробітної плати за період з 25 січня 2012 року по 29 квітня 2013 року в сумі 37451 гривень виданий 22.10.2014 року Літинським районним судом Вінницької області необхідно скасувати.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Дашковецької сільської ради про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №137/2244/14 про стягнення з Дашковецької сільської ради на користь ОСОБА_1 заробітної плати за період з 25 січня 2012 року по 29 квітня 2013 року в сумі 37451 гривень виданий 22.10.2014 року Літинським районним судом Вінницької області.

Розяснити ОСОБА_1 можливість розгляду його вимог у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3