Справа № 223/680/14-ц
Провадження № 2-і/223/2/14
У Х В А Л А

12 вересня 2014 року місто Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши в порядку ч.1 ст.158, ч.2 ст. 197 ЦПК України в приміщенні Вугледарського міського суду заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що вона придбала у власність квартиру АДРЕСА_2 за договором купівлі-продажу. Коли вона планувала продати квартиру, то нотаріусом було виявлено, що на квартиру АДРЕСА_2 постановою ВДВС Вугледарського МУЮ Донецької області №2268928 від 09.08.2005 року накладено арешт, але як відносно ОСОБА_2 (колишнього власника квартири). В звязку з чим просить суд скасувати постанову ВДВС Вугледарського МУЮ Донецької області №2268928 від 09.08.2005 року та зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, зобовязати виключити квартиру АДРЕСА_1 з Єдиного реєстру заборон відчужень обєктів нерухомого майна

Заявник в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, просила задовольнити свої вимоги.

Представник відповідача ВДВС Вугледарського МУЮ Донецької області в судове засідання не зявилась надала листа в якому пояснила, що постанова про накладання арешту на квартиру АДРЕСА_1 була винесена в 2005 році, виконавче провадження та документи повязані з цим були знищенні ще в 2009 році, так як строк зберігання справ у виконавчій службі складає 3 роки, тому надати їх до огляду відділ не має фізичної можливості. Просили суд розглянути справу без їх участі, та не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 придбала квартиру АДРЕСА_1 20.03.2000 року у ОСОБА_3 і його сина ОСОБА_2 шляхом заключення нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу. 22 травня 2000 року колишні власники квартири були зняті з реєстрації , а тому були відсутні будь-які підстави накладання арешту на квартиру АДРЕСА_3., яка не є власністю ОСОБА_4 через пять років після її продажу. Суд вважає за необхідне скасувати постанову ВДВС Вугледарського МУЮ Донецької області №2268928 від 09.08.2005 року та зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, та зобовязати виключити квартиру АДРЕСА_1 з Єдиного реєстру заборон відчужень обєктів нерухомого майна так як були відсутні підстави для накладання арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 383,387,388 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 задовольнити.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, який був накладений постанову ВДВС Вугледарського МУЮ Донецької області №2268928 від 09.08.2005 року.

Виключити квартиру АДРЕСА_1 з Єдиного реєстру заборон відчужень обєктів нерухомого майна.

Стягнути з відділу державної виконавчої служби Вугледарського МУЮ Донецької області

на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_5