АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22-ц/796/4147/14 Головуючий у 1 інстанції - Крижанівська Г.В.
Доповідач - Семенюк Т.А.
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 5 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 5 квітня 2013 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати , та ухвалити нове рішення яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, вважаючи його таким, що винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 лютого 2014 року апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги , а саме сплати судового збору у розмірі 1720 грн. 50 коп.

На виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 17 лютого 2014 року відповідачем направлено заяву про усунення недоліків та додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 620 грн. 50 коп.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до п.1.8. ст.2 Закону України "Про судовий збір " від 08.07.2011 р. N 3674-VI, апеляційна скарга на рішення суду має бути сплачена у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (іншої заяви і скарги), а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Максимальна ставка з урахуванням положень п.п.1 п.1 ч.1 ст.2 Закону повинна складати 1720 грн. 50 коп.

Враховуючи те, що 26 лютого 2014 року апелянтом вже сплачено судовий збір у розмірі 620 грн. 50 коп. суд пропонує доплатити 1100 грн. на реквізити Апеляційного суду м. Києва:

Отримувач коштів : УДКС у Соломянському районі

Код

Розрахунковий рахунок: 0010

Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві

МФО банку: 820019,

або надати суду належним доказ сплати судового збору у розмірі 1100 грн.

Посилання апелянта на те, що ним вже сплачено 1100 грн. судового збору, що підтверджуються квитанцією від 8 квітня 2013 року не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки у зазначеному документі вказані реквізити не Апеляційного суду м. Києва та у графі «призначення платежу» зазначено «поповнення карток», замість «судовий збір (Апеляційний суд м. Києва)».

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, а саме надіслати на адресу Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1100 грн..

Керуючись ст. ст. 119, 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 5 квітня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: