Справа № 140/3097/14-ц
№2/140/1013/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2014 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Безрученко А. М.

при секретарі: Андрущак Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення додаткових витрат на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що на підставі рішення Немирівського районного суду від 04.07.2012 року з нього стягуються аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 гривень щомісячно, а також, на підставі рішення Немирівського районного суду від 12.03.2012 р. по 300 гривень додаткових витрат на лікування дитини, всього 700 гривень щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів з 400 гривень до 200 гривень та додаткових витрат з 300 гривень на 100 гривень, так як на даний час він не працює, оскільки внаслідок нещасного випадку отримав перелом хребта. Наразі він перебуває у скрутному матеріальному становищі, має на утриманні двоє дітей, дружина також не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду з дитиною. Крім того, внаслідок хворобливого стану позивач потребує значних коштів на лікування, а підсобного господарства, земельних паїв, що забезпечувало б додатковий дохід не має.

Відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про збільшення додаткових витрат на лікування дитини. В позові зазначила, що ОСОБА_1 згідно рішення Немирівського районного суду від 04.07.2012 року сплачує аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 400 гривень щомісячно та 300 гривень додаткових витрат на лікування дитини, на підставі рішення Немирівського районного суду від 12.03.2012 р..

Їх син ОСОБА_3 є дитиною інвалідом, згідно медичних рекомендацій він потребує постійного медикаментозного лікування, на яке ОСОБА_2 витрачає значні кошти, і які, на її думку, повинні частково відшкодовуватися батьком ОСОБА_1.

У зв'язку з викладеним, ОСОБА_2 просить змінити розмір додаткових витрат стягуваних з відповідача ОСОБА_1 на її користь на лікування сина ОСОБА_3 з 300 гривень щомісячно на 1500 гривень щомісячно.

Представник позивача/відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив задовільнити, проти задоволення зустрічного позову заперечив, пояснив, що на даний час ОСОБА_1 не має змоги сплачувати аліменти та додаткові витрати на утримання сина, оскільки два місяці назад отримав травму, перелом хребта, тому не працює, а його дружина перебуває в декретній відпустці, на утриманні двоє малолітніх дітей. Коштів для сплати аліментів та додаткових витрат на лікування сина в позивача наразі немає.

Відповідачка/позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала, свій зустрічний позов підтримала, просила задовільнити, пояснила, що дитина, син ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, потребує значних коштів, на лікування сина витрачає близько 2 525 грн. щомісячно, рахує, що позивач ОСОБА_1 має можливість сплачувати зазначену суму коштів на лікування сина.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, суд, приходить до висновку позов ОСОБА_1 задовільнити частково, в зустрічному позові ОСОБА_2 слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Ст. 184 ч. 1 СК передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 185 СК України, розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач/відповідач ОСОБА_1 на даний час не працює через травму хребта, заподіяну внаслідок нещасного випадку, що підтверджується копією виписки з історії хвороби № 11036 хворого ОСОБА_1, згідно якого ОСОБА_1 поставлений діагноз - компресійно-уламковий перелом тіла, проведено операцію та рекомендовано подальше спостереження травматолога з 22.10.2014 р. і виключення фізичних навантажень на 6 місяців (а/с 24), копією довідки Немирівської ЦРЛ, про те що ОСОБА_1 в період з 03.11.2014 року по теперішній час перебуває на амбулаторному лікуванні в травматологічному відділенні Немирівської ЦРЛ (а/с 25).

На лікування позивача ОСОБА_1 необхідні великі кошти, що підтверджується копією рахунку фактури від 07.10.2014 р. (а/с 23), копіями платіжних доручень про оплату ОСОБА_1 виробів медичного призначення (а/с 67-70)

Дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_7 також на даний час не працює, з 05.12.2012 року по 03.10.2015 р. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку (довідка Головного Управління Юстиції у Вінницькій області (а/с 11).

Крім того, на утриманні ОСОБА_1 перебуває двоє дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/с 13, 15).

Таким чином з вищенаведеного, вбачається, що на даний час стан здоров'я та матеріальний стан позивача/ відповідача ОСОБА_1 незадовільний.

В той же час, на думку суду, матеріальний стан відповідача/позивача ОСОБА_2 наразі набагато кращий, чим ОСОБА_1. ОСОБА_2 працює учителем Стрільчинецької ЗОШ І-ІІІ ступенів, отримує регулярний дохід, її середньомісячна зарплата становить близько 3076, 12 гривень, що підтверджується довідкою про доходи ОСОБА_2 (а/с 48), має підсобне господарство від якого отримує додаткові доходи.

З наданих доказів видно, що позивач/відповідач ОСОБА_1 тимчасово не взмозі сплачувати додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1500 грн. щомісячно, незважаючи на те, що дитина, син ОСОБА_3 є інвалідом і потребує значних витрат на лікування.

Тому, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задовільнити частково, зменшити розмір стягнення аліментів з 400 грн. до 200 грн. щомісячно, а додаткові витрати на лікування сина - з 300 до 200 грн.

В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення додаткових витрат на лікування сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 300 грн. до 1500 грн. щомісячно - відмовити, оскільки ОСОБА_2 в судовому засіданні не довела, що позивач ОСОБА_1 на даний період взмозі спрлачувати 1500 грн. додаткових витрат на лікування сина.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 10, 57-60, 62, 64, 209-215 ЦПК України, 180, 182, 184, 185, 192 СК України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовільнити частково.

Зменшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Стрільчинці Немирівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, з 400 грн. до 200 грн. щомісячно, на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зменшити розмір стягнення додаткових витрат на лікування сина з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Стрільчинці Немирівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, з 300 грн. до 200 грн. щомісячно, на користь ОСОБА_2, на лікування сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнення в частині аліментів проводити з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повнолітня.

Стягнення в частині додаткових витрат проводити з дня набрання рішення законної сили до зняття сина з диспансерного обліку.

Раніше видані виконавчі листи Немирівським районним судом по справах № 2/217/740/2012 та № 2/217/380/2012 - відкликати.

В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення додаткових витрат на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 300 грн. до 1500 грн. щомісячно - відмовити за недоведеністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду у Вінницькій області протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий.