Cправа № 563/1273/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2014 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді: Загородько Н.А.

при секретарі: Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

встановив:

В позовній заяві позивач вказує, що 16 липня 2014 року між нею та відповідачем було укладено в письмовій формі договір позики, згідно якої ОСОБА_2 позичила у неї для власних потреб 3000 доларів США. Для забезпечення умов договору ОСОБА_2 їй було надано відповідну письмову розписку. Згідно вказаної розписки ОСОБА_2 зобов'язувалася повернути позивачу позичені кошти до 1 вересня 2014 року. Умови договору відповідач не виконала.

Крім цього позивач ставить вимогу про стягнення з відповідача на її користь 515 гривень в рахунок відшкодування судових витрат по справі, витрат на правову допомогу та моральну шкоду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги зменшила, а саме просить стягнути суму боргу та кошти на відшкодування судових витрат.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, але подала суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно розписки від 16.07.2014 року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 кошти в сумі 3000 доларів США та зобов'язалася повернути борг до 01.09.2014 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує подання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено строк його виконання, то воно підлягає до виконання у цей строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визнано еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

З інформації від 01.10.2014 року вбачається, що офіційний курс долара США згідно інформації НБУ складає станом на 01.10.2014 року - 12,9552 гривень за 1 долар США, тобто 3000 доларів США еквівалентно 38865, 60 грн..

Суд вважає, що витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката підлягають задоволенню частково, також стягненню підлягає судовий збір сплачений позивачем при подачі заяви.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 530, 533, 1046-1050 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволено частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38865 (тридцять вісім тисяч вісімсот шістдесят п"ять) гривень 60 копійок боргу за договором позики, 500 (п"ятсот) гривень на відшкодування витрат на правову допомогу та 393 (триста дев"яносто три) гривні 65 коп. на відшкодування судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :