Номер провадження 2-о/631/8/15
Номер справи 631/184/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зацікавлена особа: приватний нотаріус Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернулися ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначили, що оформити свої спадкові права на спадщину в порядку спадкування, яка відкрилася після смерті їх баби, ОСОБА_4 через нотаріальну контору позбавлені можливості в зв'язку з відсутністю підтвердження родинного зв'язку між ними та їх бабою, як між рідними онуками і бабою.

Заявник, ОСОБА_1, в судове засіданні не з'явився, але надав заяву відповідно до якої підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив суд справу розглянути за його відсутності.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просив суд задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин.

Заінтересованою особою, приватним нотаріусом Нововодолазького нотаріального округу Харківської області, надано до суду заяву, згідно якої вона просить справу розглядати без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_2, розглянувши заяви ОСОБА_2 та заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, надані докази, вважає, що заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, зареєстрованим Караванською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис № 19.

Заявники звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини в порядку спадкування, так як їх батько, ОСОБА_5 - син спадкодавця, помер до відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, зареєстрованим Караванською сільською радою Нововодолазького району, Харківської області, запис № 9.

При ознайомленні нотаріуса з наданими документами з'ясувалося, що в свідоцтві про смерть спадкодавця її ім'я записано як «ОСОБА_4», а в свідоцтві про народження батька заявників ім'я його матері записано як «ОСОБА_4». В зв'язку з цим нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій і запропонувала заявникам звернутися до суду, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.01.2015 р. № 44/02-31.

Факт родинних відносин між заявниками та їхньою померлою бабою підтверджується посвідкою про її народження серії НОМЕР_3, де ім'я її вказано як ОСОБА_4.

12.07.1946 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб № 19, виданим Караванською сільською радою, Старовірівського району, Харківської області.

Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився батько заявників, ОСОБА_5, матір'ю якого була ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, зареєстрованим Караванським сільським відділом запису актів громадянського стану Старовірівського району Харківської області, запис № 17.

03.07.1976 року баба заявників вдруге уклала шлюб з громадянином ОСОБА_9, і свідоцтві про шлюб її ім'я було записано, як «ОСОБА_4», що підтверджується свідоцтвом про шлюб, зареєстрованим Караванським сільським ЗАГСом, Нововодолазького району, Харківської області, запис № 8.

При отримання паспорту громадянки України у 1996 році баба була записана як ОСОБА_4, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_4, виданим 13 травня 1996 року Нововодолазьким РВ УМВС України в Харківській області.

Після смерті баби на підставі паспорту було виписано свідоцтво про смерть спадкодавця.

Підтвердженням того, що ОСОБА_4 і ОСОБА_4 є однією і тою ж особою, крім вищеназваних документів, слугує дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 року - і місце народження - село Караван, колишнього Старовірівського, а тепер Нововодолазького району Харківської області.

Крім того, наявність у спадкоємців на руках документів ОСОБА_4, підтверджує їх родинний зв'язок.

Судом з'ясовано, що різниця в написанні ім'я спадкодавця виникла в результаті описки при написанні ім'я в свідоцтві про одруження ОСОБА_4

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

Відповідно до п.1 ч.1ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами,

Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Враховуючи заяву, що надана заінтересованою особою по справі про визнання заяви та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст. 3, 5-11, 31-33, 57-65, 174, 214, 215, 234, 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, померлою 12.07.2014 року і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як між рідними бабою і онуком.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, померлою 12.07.2014року і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між рідними бабою і онуком.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Покальчук Ю.М.