25.11.2014 Єдиний унікальний номер 205/5364/13-ц
У Х В А Л А

25 листопада 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючої судді: Залімської Н.В.

при секретарі: С.С. Кравцову .

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, Дніпропетровська міськрада про виселення, зняття з реєстраційного обліку, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» про визнання права на проживання у приміщенні, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2014 року , залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2014 року в задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, Дніпропетровська міськрада про виселення, зняття з реєстраційного обліку, відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» про визнання права на проживання у приміщенні, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії відмовлено.

03 жовтня 2014 року ПАТ «Дніпровськпромбуд» звернулися до суду з заявою про перегляд ухваленого рішення у звязку з нововиявленими обставинами..

У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримала. Відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ « Дніпровськпромбуд» підлягає задоволенню.

19 вересня 2014 року ПАТ « Дніпровськпромбуд» отримали відповідь Управління житлового господарства Дніпропетровської міськради від 20.01.2014 року № 3/2-1678 в якому зазначено, що згідно з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2012 року ПАТ « Дніпровськпромбуд» зобов»язано передати до комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міськради об»єкти державного житлового фонду - гуртожитки за адресами м. Дніпропетровськ, вул. Гомельська , 59, вул. Коксова 24, пр.. Петровського, 56 , а також об»єкти інженерної інфраструктури , що їх обслуговують, які не увійшли до статутного фонду ВАТ « Дніпровськпромбуд» , а Дніпропетровську міську раду прийняти вищевказані об»єкти. На даний час вищезазначені гуртожитки не є об»єктами комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міськради. До того часу, поки не буде підписаний акт приймання-передачі гуртожитків до комунальної власності територіальної громади м Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міськради , ПАТ « Дніпровськпромбуд» є балансоутримувачем вищезазначених гуртожитків. ПАТ « Дніпровськпромбуд» як балансоутримувач, є єдиною особою, хто має право поселяти осіб у гуртожитки, які знаходяться у нього на балансі, та, відповідно , видавати ордери на зайняття житлової площі в них.

Таким чином вищезазначені обставини є істотними для вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.361 ЦПК України підставою для перегляду рішення у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявнику, на час розгляду справи.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, Дніпропетровська міськрада про виселення, зняття з реєстраційного обліку, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» про визнання права на проживання у приміщенні, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії скасувати за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи призначити на 12.00 год. 05 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.