У Х В А Л А

20 червня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу № 148 «Связист», Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_6, Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, треті особи: комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, про визнання довідки такою, як помилково видана, скасування свідоцтва, припинення права власності, внесення змін та виключення з реєстру, визнання свідоцтва недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, Житлово-будівельний кооператив № 148 «Связист», комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, Житлово-будівельний кооператив № 148 «Связист», комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання частково недійсним реєстраційного посвідчення та свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на частину квартири,-

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судом (судами) норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, є підстави для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2014 року до закінчення касаційного розгляду у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне виконання вищезазначеного судового рішення зупинити до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, у справі за позовом ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу № 148 «Связист», Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_6, Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, треті особи: комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, про визнання довідки такою, як помилково видана, скасування свідоцтва, припинення права власності, внесення змін та виключення з реєстру, визнання свідоцтва недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, Житлово-будівельний кооператив № 148 «Связист», комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, Житлово-будівельний кооператив № 148 «Связист», комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання частково недійсним реєстраційного посвідчення та свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на частину квартири.

Витребувати із Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначену цивільну справу № 2-3251/11.

Виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2014 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 31 липня 2014 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л.