Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/1164/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2014 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Борняка Р.О.,

при секретарі с/з: Бохонко Е.Р.,

з участю: прокурора Кохалика Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків з виховання дитини, не цікавиться її розвитком та навчанням. З часу розірвання між сторонами шлюбу, а саме 13 травня 2006 року, батько не бачив доньку жодного разу. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не дає, не сплачує аліментів. Зовсім не цікавиться та не піклується про фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною.

В судовому засіданні позивач не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про розгляд справи, однак надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що вказані особи були належним чином повідомленими про час та місце розгляд, суд вважав за можливе, відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України проводити розгляд справи у відсутності вказаних осіб на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30.03.2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що батьком неповнолітньої ОСОБА_4 є відповідач ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що шлюб між сторонами розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 38 від 13.05.2006р. (а.с. 3).

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 04.07.2006р. стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 150 грн. із всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.05.2006 р. і до досягнення дитиною повноліття.

В матеріалах справи ( а.с. 6 ) міститься заява відповідача від 17.10.2008 року, завірена головою Підлубнівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, якою заявник стверджує, що відмовляється від своєї доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матір'ю ОСОБА_2 і знаходиться на її утриманні.

Враховуючи наведене, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, суд вважає, що слід позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4.

З відповідача також слід стягнути на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суду Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р. О. Борняк