КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/5329/14-ц
Провадження № 2/505/2348/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

25.12.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області за участю третьої особи Управління пенсійного фонду у м.Котовськ та Котовському районі Одеської області про визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області про визнання права власності на спадщину, в якому просить суд визнати ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що прийняв спадщину яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 у вигляді грошового вкладу у Котовському відділенні АТ «Ощадбанк» та земельної ділянки площею 2,70 Га яка розташована на території Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА № 294498 від 22.08.2005 року. Визнати за ним як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 направо власності на: автомобіль ЗАЗ 110378-40 д/з НОМЕР_7, номер шасі НОМЕР_8, НОМЕР_9; земельну ділянку площею 2,70 Га, яка розташована на території Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області, відповідно до державного акту ЯА № 294499 від 22.08.2005 року; земельну ділянку площею 0,25 Га у АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), грошовий вклад у Котовському відділенні АТ «Ощадбанк»; 50 акцій відкритого акціонерного товариства Одеського кабельного заводу «Одесакабель» відповідно до сертифікату іменних акцій UA Серії А № 9473; грошовий вклад відкритий у Котовському відділенні АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН № НОМЕР_2; грошовий вкладу у Котовському відділенні АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН № НОМЕР_3; земельну ділянку площею 2,70 Га яка розташована на території Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА № 294498 від 22.08.2005 року, пенсійні виплати на ім'я ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_3 в УПФУ у м.Котовськ та Котовському районі Одеської області.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 у віці 85 років, яка на десь смерті проживала у с.Станіславка Котовського району Одеської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з грошового вкладу у Котовському відділенні АТ «Ощадбанк» та земельної ділянки площею 2,70 Га яка розташована на території Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА № 294498 від 22.08.2005 року. Після смерті ОСОБА_3 у передбачений законом строк її чоловік ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але як вказує позивач, у зв'язку із похилим віком, станом здоров'я, свідоцтво про право на спадщину не отримав та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 90 років.

Позивач вказує, що за час життя він доглядав померлих, допомагав їм по господарству. Та нещодавно, 05.11.2014 року при прибиранні будинку на шафі знайшов пакет документів, серед яких знаходився заповіт посвідчений секретарем Станіславської сільської ради - ОСОБА_4.

Відповідно до вказаного заповіту від 25.11.2013 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося заповів позивачу - ОСОБА_1.

Позивач стверджує, що коли він знайшов вказаний пакет з документами та заповітом, він пропустив 6-ти місячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

У зв'язку із вищевикладеним, позивач звернулася до суду та просить задовольнити його позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі у зв'язку зі знаходженням за межами міста. Позовні підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач - представник Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував, позов визнав.

Представник третьої особи - управління пенсійного фонду у м.Котовську та Котовському районі Одеської області у судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заперечень щодо позовних вимог до суду не надав.

Суд, у зв'язку з неявкою сторін по справі, враховуючи відсутність відповідних заперечень, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши позивача по справі, судом встановлено наступне.

За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Підставою їх виникнення, поряд з іншими, є договори та інші правочини.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_10 від 24.01.2013 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_11 від 01.04.1978 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до дня смерті ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_12 від 06.03.2014 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 90 років.

Відповідно до заповіту від 25.11.2013 року, який посвідчений секретарем Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 заповів все своє майно, де б воно не знаходилось та х чого б не складалося ОСОБА_1.

Відповідно до листа державного нотаріуса Котовської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 № 1038/01-16 від 17.12.2014 року, після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Котовського районного нотаріального округу ОСОБА_6 заведена спадкова справа № 55261401, але свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Відповідно до листа державного нотаріуса Котовської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 № 1038/01-16 від 17.12.2014 року, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Також нотаріусом повідомлено, що 25.11.2013 року Станіславською сільською радою Котовського району Одеської області посвідчено заповіт ОСОБА_2, копія якого надана позивачем до матеріалів справи.

Відповідно до відповіді керуючого ТВБВ № 10015/0365 АТ «Державний ощадний банк України» від 17.12.2014 року № 1783, на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є компенсаційні рахунки № НОМЕР_4 із залишком 25 818 гривень 90 копійок, № НОМЕР_5 із залишком 5 108 гривень 55 копійок та № НОМЕР_6 із залишком 3350 гривень 15 копійок.

Відповідно до ст.1228 ЦК України, вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі).

Згідно відповіді начальника Управління пенсійного фонду у м.Котовську та Котовському районі Одеської області № 7880/05 від 18.12.2014 року станом на 18 грудня 2014 року у ОСОБА_2 недоотримана пенсія за березень 2014 року у сумі 3 322 гривні 60 копійок. Залишку пенсії у ОСОБА_3 - не має.

Згідно ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно сертифікату іменних акцій UA серії А № 9473 ОСОБА_2 за життя належали 50 акцій Відкритого акціонерного товариства Одеський кабельний завод «Одескабель».

Також ОСОБА_2 належали за життя згідно:

свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_13 належав автомобіль ЗАЗ 110378-40 д/з НОМЕР_7, номер шасі НОМЕР_8, НОМЕР_9

державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА № 294499, земельна ділянка площею 2,70 Га, яка розташована на території Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області

державного акту ЯК № 419331, земельна ділянка площею 0,25 Га у АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Згідно державному акту на право власності на земельну ділянку ЯА № 294498 від 22.08.2005 року ОСОБА_3 за життя належала земельна ділянка площею 2,70 Га, яка розташована на території Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

На підставі вищевикладеного, перевіривши наявні, належні та допустимі докази, враховуючи, що згідно відповідей нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався та свідоцтва не отримував, після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся лише ОСОБА_2, а також що згідно заповіту від 25.11.2013 року позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем, якому призначив померлий ОСОБА_2, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст.10, 11, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 право на:

- компенсаційні рахунки № НОМЕР_4 із залишком 25 818 гривень 90 копійок, № НОМЕР_5 із залишком 5 108 гривень 55 копійок та № НОМЕР_6 із залишком 3350 гривень 15 копійок у ТВБВ № 10015/0365 філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України».

- недоотриману пенсію ОСОБА_2 за березень 2014 року у сумі 3 322 гривні 60 копійок.

- 50 акцій відкритого акціонерного товариства Одеський кабельний завод «Одескабель» відповідно до сертифікату іменних акцій UA Серії А № 9473.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки ЗАЗ 110378-40 д/з НОМЕР_7, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8, № НОМЕР_9.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,70 Га, яка розташована на території Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області, відповідно до державного акту ЯА № 294499 від 22.08.2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,25 Га у АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯК № 419331.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем по переходу права на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 2,70 Га, яка розташована на території Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області, відповідно до державного акту ЯА № 294498 від 22.08.2005 року;

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили в порядку ст.233 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Бондаренко