Провадження № 6/712/2521/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ПАТ «УкрСиббанк», боржник: ОСОБА_1, зацікавлена особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Соснівським районним судом м. Черкаси 18.01.2010 року видано виконавчий лист № 2-5371 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу в сумі 188337,60 грн.

Відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 17406618, яке повернуто 24.02.2014 року.

11.06.2012 року ПАТ «УкрСиббанк» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» відповідно до договору факторингу № 4 свої права вимоги за зобовязанням відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору № 0 від 11.07.2007 року.

Просять замінити ПАТ «УкрСиббанк» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (юридична адреса: вул.. Іллінська, 8 м. Київ, 04070, Код ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-5371, виданого 18.01.2010 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що Соснівським районним судом м. Черкаси 18.01.2010 року видано виконавчий лист № 2-5371 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу в сумі 188337,60 грн.

Відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 17406618, яке повернуто 24.02.2014 року.

Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

11.06.2012 року ПАТ «УкрСиббанк» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» відповідно до договору факторингу № 4 свої права вимоги за зобовязанням відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору № 0 від 11.07.2007 року.

За таких обставин суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209-210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа по справі № 2-5371, виданого 18.01.2010 року Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» боргу в сумі 188337,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: