Справа № 500/5235/13-ц
Провадження № 2/500/329/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
визнання права власності
Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. Представник позивача змінив позовні вимоги та пояснив, що за свідоцтвом про придбання майна з прилюдних торгів від 17 травня 2013 року позивач є власником житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Ізмаїл Одеської області по провулку Франка Івана 3, будинок 10, який на час прилюдних торгів належав відповідачу ОСОБА_3, дружиною якого є відповідач ОСОБА_4. Разом із тим, державним актом на право приватної власності на землю IV-ОД №066047, виданим на підставі рішення Ізмаїльського міськвиконкому Ради народних депутатів № 850 від 02 серпня 2001 року власником земельної ділянки за вказаною адресою по провулку Франка Івана 3, будинок 10 площею 0,0602 гектари в межах згідно з планом є ОСОБА_5. У відповідності до вимог ст. 120 ч.1 ЗК України просить визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,0602 гектари в межах згідно з планом за адресою по провулку Франка Івана 3, будинок 10.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомили.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надала заяву про відсутність заперечень та про розгляд справи за її відсутності.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
За свідоцтвом про придбання майна з прилюдних торгів від 17 травня 2013 року позивач є власником житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Ізмаїл Одеської області по провулку Франка Івана 3, будинок 10, який на час прилюдних торгів належав відповідачу ОСОБА_3, дружиною якого є відповідач ОСОБА_4.
Разом із тим, державним актом на право приватної власності на землю IV-ОД №066047, виданим на підставі рішення Ізмаїльського міськвиконкому Ради народних депутатів № 850 від 02 серпня 2001 року власником земельної ділянки за вказаною адресою по провулку Франка Івана 3, будинок 10 площею 0,0602 гектари в межах згідно з планом є ОСОБА_5.
Своєю заявою від 09 вересня 2013 року вказана особа безумовно визнала позовні вимоги.
У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.
За вказаних обставин у відповідності до вимог ст. 120 ч.1 ЗК України за позивачем визнається право власності на земельну ділянку площею 0,0602 гектари в межах згідно з планом за адресою по провулку Франка Івана 3, будинок 10.
у відповідності до вимог ст. 154 ч.6 ЦПК України скасовуються заходи забезпечення позову за ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 серпня 2013 року щодо заборони дії, пов'язаної з перереєстрацією земельної ділянки, яка розташована за адресою м. Ізмаїл, по провулку Франка Івана 3, будинок 10.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,0602 гектари в межах згідно з планом за адресою м. Ізмаїл, по провулку Франка Івана 3, будинок 10.
Заходи забезпечення позову за ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 серпня 2013 року щодо заборони дії, пов'язаної з перереєстрацією земельної ділянки, яка розташована за адресою м. Ізмаїл, по провулку Франка Івана 3, будинок 10 скасувати.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
СуддяОСОБА_6