Справа № 428/5598/14-ц
Провадження № 2/428/1960/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

при секретарях Колядінцевій П.В., Биковій І.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції в Луганській області про скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_4, Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції в Луганській області про скасування державної реєстрації.

27.10.2014 року суддею Сєвєродонецького міського суду було відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд вважає за необхідне закрити провадження у цій справі з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як видно зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, поданої в порядку, передбаченому ЦПК України, у ній позивачем порушується питання з приводу зобов'язання скасувати реєстрацію права власності та зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності, тобто у позивача виник спір з органом державної влади, розгляд якого, з огляду на вищевикладене, повинен проводитися окружним адміністративним судом в порядку, передбаченому КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції в Луганській області про скасування державної реєстрації не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, у зв'язку з чим провадження за даним позовом підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 15, 205, 206, 208-210 ЦПК України, ст.ст. 2, 3, 17, 18 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції в Луганській області про скасування державної реєстрації закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ