У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н ИСправа № 335/14304/14-ц

2/335/331/2015

12 грудня 2014 року місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Бойка О.Ю. при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

встановив:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

02.12.2014 року позивач через канцелярію суду разом з позовною заявою надав заяву про забезпечення позову по вищевказаній цивільній справі.

В заяві про забезпечення позову позивач зазначив, що існує реальна загроза невиконання рішення суду, у зв'язку з чим просив суд накласти арешт на наступне нерухоме майно:

- склад, цегляний, загальною площею 101,8 кв.м., літера А; майстерня під інв.№177313, цегляна, заг.площею 38,6 кв.м., літера Г; розташовані у м. Запоріжжя, по вул. Миру, 1;

- склади: літ Б, загальною площею 95,3 кв.м., літ В, загальною площею 104,4 кв.м., та літ М гаражі: літ.В?, площею 66,9 кв.м., літ.Д, площею 35,7 кв.м., літ.К?, площею 51,9 кв.м., майстерні: літ. Е, площею 145,1 кв.м., літ Е?, площею 30, 7 кв.м., літ. К, площею 39,2кв.м., сарай літ.О, вбиральня літ. Ж, які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Миру, 1;

- гараж №1/1, загальною площею 33,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул Миру, 1, загальною площею 3, 9 кв.м.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.151 ЦПК України, у зяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.4 Постанови №9 Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясування обсягу позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Судом встановлено, що вказане спільне майно, яке є предметом спору за позовом набуте у шлюбі, сторони не дійшли згоди при його поділі.

За таких обставин, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, з зазначених підстав заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) - задовольнити.

Забезпечити позов по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про поділ спільного майна, шляхом накладення арешту на наступне нерухоме майно:

- склад, цегляний, загальною площею 101,8 кв.м., літера А; майстерня під інв.№177313, цегляна, заг.площею 38,6 кв.м., літера Г; розташовані у м. Запоріжжя, по вул. Миру, 1;

- склади: літ Б, загальною площею 95,3 кв.м., літ В, загальною площею 104,4 кв.м., та літ М гаражі: літ.В?, площею 66,9 кв.м., літ.Д, площею 35,7 кв.м., літ.К?, площею 51,9 кв.м., майстерні: літ. Е, площею 145,1 кв.м., літ Е?, площею 30, 7 кв.м., літ. К, площею 39,2кв.м., сарай літ.О, вбиральня літ. Ж, які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Миру, 1;

- гараж №1/1, загальною площею 33,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул Миру, 1, загальною площею 3, 9 кв.м.

Копію ухвали направити до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень та може бути оскаржена протягом пяти днів до Апеляційного суду Запорізької області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду видана 12.12.2014 року.

Строк предявлення до виконання 12.12.2015 року

Суддя:

ОСОБА_3