Справа № 214/6443/14-ц
2/214/2899/14
У Х В А Л А

іменем України

23 жовтня 2014 року Саксаганський районний суду м. Кривого Рогу

у складі головуючого судді Ан О.В.,

при секретареві Соколовській Т.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 благоустрою і житлової політики Криворізької міської ради, 3-я особа Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції про визнання не дійсним і скасування розпорядження про приватизацію житла та свідоцтва про право власності на житло

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання не дійсним і скасування розпорядження про приватизацію житла та свідоцтва про право власності на житло квартиру 84 будинку 47 мікрорайону Гірницького в м. Кривому Розі.

Ухвалою суду провадження у зазначеній справі відкрито. В досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.

Представник позивача підтримала позовні вимоги, як додатковий доказ вказала на пояснення свідків , заяву про виклик яких зобов»язаласть подати пізніше, не заперечувала проти направлення окремого доручення про допит ОСОБА_5 в місцях відбуття покарання, заперечувала проти залучення до участі по справі ПАТ КБ «Укргазбанк»,хоча не заперечувала що рішення по справі вплине на права та обов «язки вказаної юридичної особи.

Відповідачі ОСОБА_2. ОСОБА_3 зазначили, що їх син ОСОБА_5 відсутній по поважній причині- відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії № 26, заперечували проти залучення до участі по справі ПАТ КБ «Укргазбанк», про додаткові докази не повідомляли.

Відповідач ОСОБА_5, представник відповідача ОСОБА_6 благоустрою і житлової політики Криворізької міської ради та представник 3-ї особи Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції до суду не з»явились.

ОСОБА_5 в даний час відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (N 26), тому повинний бути допитаний у порядку окремого доручення за місцем знаходження.

В провадженні Саксаганського районного суду м ОСОБА_7 перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Укргазабанк» до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру 84 будинку 47 мікрорайону Гірницького в м. Кривому Розі. Отже ПАТ КБ «Укргазбанк» повинен бути залучений до участі по справі в якості 3-ї особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 130, 132 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

1.Доручити начальнику Жовтоводської виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (N 26) допитати ОСОБА_5 про слідуюче:

- чи визнає він позовні вимоги, якщо ні, то зазначити підстави заперечення проти позову?

- чи існують підстави визнання розпорядження про надання права на приватизацію і свідоцтва про право вланості не дійсним, як що так то які ?

2. Залучити до участі по справі в якості 3- особи ПАТ КБ «Укргазбанк», направивши в адресу вказаної особи копію позову та копію цієї ухвали.

3. Судове засідання по справі призначити на 12 січня 2015 року 1-0 годину в залі №5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

/

Головуючий суддя О.В.Ан