Справа № 415/1932/14-ц
Провадження № 2-о/415/101/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.14 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

при секретарі - Добуграй В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Лисичанська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, в якій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Лисичанську померла мати заявника - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина в вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на житловий будинок було зареєстровано за померлою на підставі договору дарування від 18 лютого 1974 року, посвідченого другою Лисичанською державною нотаріальною конторою 18 лютого 1974 року в реєстрі № 1030 та реєстраційного напису на документ про право приватної власності зареєстрованого Лисичанським БТІ 26 лютого 1974 року в реєстрі за № 5172. Інших спадкоємців за заповітом чи за законом після смерті ОСОБА_2 не має. При підготовці документів, необхідних для надання до нотаріальної контори, з'ясувалось, що в свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено «ОСОБА_2», тоді як в свідоцтві про народження заявника прізвище померлої російською мовою зазначено «ОСОБА_2». Також в договорі дарування від 18 лютого 1974 року прізвище померлої зазначено «ОСОБА_2». Зазначені відмінності не дозволяють прийняти спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Тому просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є сином померлої, та його матір'ю, ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року та встановити факт належності ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року договору дарування від 18 лютого 1974 року, посвідченого другою Лисичанською державною нотаріальною конторою18 лютого 1974 року в реєстрі № 1030 та реєстраційного напису на документ про право приватної власності, виданого Лисичанським БТІ 26 лютого 1974 року та внесеного в реєстраційну книгу за № 5172, виданих на ім'я ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву в якій просив суд справу розглянути за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи - Лисичанської міської ради - в судове засідання не з'явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву в якій просила справу розглянути в її відсутність. Заявлені вимоги підтримує.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона є двоюрідною сестрою заявника, а померла ОСОБА_2 є її рідною тіткою. При оформлені документів було виявлено розбіжності в написанні українською мовою прізвища заявника та померлої. В зв'язку з цим заявник не має можливості оформити спадщину.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він знає заявника та його мати. Йому стало відомо, що виникли проблеми з оформленням спадщини заявником. Та підтвердив те, що помела ОСОБА_2 є матір'ю заявника.

Вислухавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між особами.

З матеріалів справи вбачається, що постановою про відмову здійснення нотаріальної дії від 16 жовтня 2014 року, приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_6 відмовила заявнику в оформлені спадщини після померлої ОСОБА_2, в зв'язку з відсутністю підтвердження родинних відносин.

Згідно свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 30.09.1966 року Бюро записів актів громадянського стану Топольнської сільської ради, ОСОБА_1 (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьком якого записаний - ОСОБА_8 (російською мовою), а матір'ю - ОСОБА_2 (російською мовою), про що зроблено відповідний запис № 17.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 23 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3, виданим Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, заявник записаний як ОСОБА_1 (українською мовою) та ОСОБА_1 (російською мовою).

Таким чином, при дослідженні вищенаведених доказів судом встановлено, що в паспорті заявника та в свідоцтві про смерть матері заявника було допущено різне написання українською мовою їх прізвища, тому оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як між сином та матір'ю.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з договором від 18 лютого 1974 року, посвідченого нотаріусом другої Лисичанської державної нотаріальної контори, за реєстром № 1030, ОСОБА_10 прийняла у дар жилий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1

Згідно з реєстраційним написом на документ о праві приватної власності, будинок АДРЕСА_1 в місті Лисичанську зареєстрований Лисичанським міжміським бюро технічної інвентаризації на праві власності за ОСОБА_2 (російською мовою) на підставі договору дарування, посвідченого другою Лисичанською державною нотаріальною конторою 18 лютого 1974 року реєстр за № 1030.

При вказаних обставинах, судом вбачається, що у договорі від 18 лютого 1974 року, реєстраційному напису на документ о праві приватної власності від 26 лютого 1974 року та в свідоцтві про смерть матері заявника, було допущено різне написання прізвища померлої.

Встановлення зазначених фактів заявнику необхідно для оформлення документів про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Лисичанська міська рада підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Лисичанська міська рада, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити, що договір від 18 лютого 1974 року, посвідчений нотаріусом 2-ою Лисичанською держаною нотаріальною конторою, в реєстрі № 1030 та реєстраційний напис на документ о праві приватної власності, виданий Лисичанським бюро технічної інвентаризації 26 лютого 1974 року, внесений в реєстрову книгу за № 5172, належить ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА