Справа № 675/2863/14-ц
Провадження № 2-о/675/92/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2014 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Матвійця Я.С.

при секретарі Самборській Л.А.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних перебування фізичної особи на утриманні за участю заінтересованої особи Великопузирківської сільської ради Ізяславського району, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 28.11.2014 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. В своїй заяві вона вказала, що в березні 1996 року вона переїхала на постійне проживання до своєї тітки ОСОБА_3, яка проживала в с. Великі Пузирки Ізяславського району. З 1993 року вона перебуває на пенсії за віком. Тітка також на той час була пенсіонеркою. По день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4, вона перебувала у тітки на утриманні, оскільки її доходи були на багато більші її, так як тітка була ветераном ВОВ і отримувала добавку до своєї пенсії. Після смерті тітки вона по заповіту отримала від тітки в спадщину будинок, але право власності на земельну ділянку та кошти оформити не може так як виникла необхідність встановити факт перебування на утриманні тітки.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав і пояснив суду, що встановлення факту факт перебування на утриманні заявниці необхідно для вирішення питання про прийняття спадщини після смерті тітки.

Повноважний представник заінтересованої особи до суду не з'явився, повідомивши суд про розгляд заяви без участі представника та не заперечує щодо її задоволення.

Представник УПФУ в Ізяславському районі не заперечує щодо встановлення даного факту. Доводи заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами, показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Судовим розглядом справи встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. а.с. 7. Довідкою Великопузирківської сільської ради встановлено, що заявниця ОСОБА_2 з березня 1996 року проживає по АДРЕСА_1 та перебувала на утриманні ОСОБА_3 по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4. а.с. 4-6. З наданих до суду документів вбачається, що на час проживання заявниці з померлою, остання отримувала пенсію з надбавкою як учасник війни та бойових дій в сумі 254 400 крб., в той час коли пенсія заявниці становила в сумі 13 860 крб.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. З'ясовано, що метою встановлення заявнику факту перебування на утриманні є можливість отримання спадщини заявницею ОСОБА_2

Згідно п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Отже, заслухавши доводи заявника, покази свідків, сумнівів в тому що ОСОБА_2 перебувала на утриманні у померлої ОСОБА_3, у суду не виникає.

Встановлення цього факту заявнику потрібно заявниці ОСОБА_2 для прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 30, 62, п. 5 ст. 256, 257, 259, 292-294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народженої та проживаючою в с. Великі Пузирки Ізяславського району на утриманні ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановлення цього факту заявниці ОСОБА_2 потрібно для прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до цивільної палати апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі через Ізяславський районний суд апеляційної скарги часниками в 10-денний строк з дня проголошення даного рішення.

Суддя: Я.С. Матвієць.