Справа № 548/1581/14-ц
Провадження №2/548/565/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, секретаря виконкому Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області ОСОБА_3, Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області, Хорольської державної нотаріальної контори про визнання заповіту нікчемним, свідоцтва недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду із вище згаданим позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по даній справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в області почеркознавства. Проведення експертизи просив доручити Харківському НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4 Міністерства юстиції України.

Суд, врахувавши позицію сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судово - почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для з"ясування обставин, які мають значення для вирішення спору, потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства, суд вважає призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4 Міністерства юстиції України /вул. Золочевська 8а, м. Харків, 61177/ на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи виконано рукописний текст підпису у документі перший екземпляр заповіту від 21 серпня 2008 року ОСОБА_5, або іншою особою?

- Чи виконано рукописний текст підпису у документі другий екземпляр заповіту від 21 серпня 2008 року ОСОБА_5, або іншою особою?

- Коли виготовлено текст підпису у документі другий екземпляр заповіту від 21 серпня 2008 року ОСОБА_5?

Встановити приблизну дату виготовлення документу:

- Коли виготовлено рішення Грушинської сільської ради Хорольського району, Полтавської області №32 від 14.08.2013 року?

- Коли виготовлено рішення Грушинської сільської ради Хорольського району, Полтавської області №171 від 14.08.2008 року?

Оскільки для проведення експертизи необхідні оригінали зразків підпису, а експертиза є посмертною, в розпорядження експертів слід направити оригінал заяви Ф.1 про видачу паспорта громадянам України відносно ОСОБА_5, де містяться оригінал її підпису.

Також слід роз'яснити сторонам положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Витребувати в Хорольського РС УДМС України в Полтавській області оригінал заяви Ф1 про видачу паспорта громадянки України ОСОБА_5, померлої 21.10.2011 року.

Витребувати оригінал спадкової справи ОСОБА_5 № 512/2011 з Хорольської державної нотаріальної контори для проведення експертизи заповіту - примірник другий.

Витребувати оригінал заповіту ОСОБА_5 з архіву Грушинської сільської рада, Хорольського району, Полтавської області - примірник перший.

Витребувати оригінал рішення Грушинської сільської ради Хорольського району, Полтавської області №32 від 14.08.2013 року з архіву Грушинської сільської ради.

Витребувати оригінал рішення Грушинської сільської ради Хорольського району, Полтавської області №171 від 14.08.2008 року з архіву Грушинської сільської ради.

Призначити по справі судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4 Міністерства юстиції України /вул. Золочевська 8а, м. Харків, 61177/ на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи виконано рукописний текст підпису у документі перший екземпляр заповіту від 21 серпня 2008 року ОСОБА_5, або іншою особою?

- Чи виконано рукописний текст підпису у документі другий екземпляр заповіту від 21 серпня 2008 року ОСОБА_5, або іншою особою?

- Коли виготовлено текст підпису у документі другий екземпляр заповіту від 21 серпня 2008 року ОСОБА_5?

Встановити приблизну дату виготовлення документу:

- Коли виготовлено рішення Грушинської сільської ради Хорольського району, Полтавської області №32 від 14.08.2013 року?

- Коли виготовлено рішення Грушинської сільської ради Хорольського району, Полтавської області №171 від 14.08.2008 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно ст. 146 ЦПК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку.

Експертизу здійснити в можливо стислі строки.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Зобов'язати сторони в разі необхідності надати в розпорядження експертів на їх вимогу документи, речі, тощо, необхідні для проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: