Справа № 310/5175/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 рокум. Бердянськ Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства « Український Страховий Дім» про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, посилаючись на те, що 26.07.2011 року між ПАТ «Державний ощадний банк України » і ПАТ «Український Страховий Дім» було укладено договір добровільного страхування кредитів, а також 11.09.2012 року між ПАТ «Державний ощадний банк України » і ОСОБА_1, було укладено кредитний договір, згідно з яким банк відкрив останньому поточний рахунок і відновлювальну кредитну лінію, а ОСОБА_1 зобовязувався погашати кредит і відсотки за його користуванням. Оскільки останній помер 07.12.2013 року, а чинним законодавством не передбачено надання уповноваженими державними органами Страховику (кредитору спадкодавця) інформації про спадкоємців, ступінь їх родинного звязку із спадкодавцем, тому просили забезпечити докази, які необхідні для предявлення в подальшому ПАТ «Український Страховий Дім» позову про стягнення із спадкоємців ОСОБА_1С, що прийняли спадщину, компенсації завданих збитків (суми виплаченого страхового відшкодування) шляхом витребування у відділу ДРАЦС по м. Бердянську реєстраційної служби Бердянського МРУЮ у Запорізькій області документів (актових записів, довідок, тощо), які містять інформацію про прізвища, імена, по-батькові дружини, дітей, батьків ОСОБА_1, інших його родичів до шостого ступеня споріднення включно, які згідно із вимогами чинного законодавства є його спадкоємцями за законом (рідних братів, сестер, баби, діда, рідних братів, тіток тощо); витребування у Бердянського МВ УДМС України у Запорізькій області документів (довідок, тощо), які містять інформацію про місце проживання ОСОБА_1 станом на 07 грудня 2013 року (дату смерті спадкодавця, відкриття спадщини), прізвища, імена, по-батькові осіб, які були зареєстровані (проживали) разом із ОСОБА_1 станом на 07 грудня 2013 року (дату смерті спадкодавця, відкриття спадщини); зобов'язати відділ ДРАЦС по м. Бердянську реєстраційної служби Бердянського МРУЮ у Запорізькій області, Бердянський міський відділ УДМС України у Запорізькій області направити документи (довідки, тощо), які мають містити вищезазначену інформацію, пов'язану із встановленням спадкоємців ОСОБА_1, до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, а також за місцезнаходженням ПАТ «Український Страховий Дім».

Заявник у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів справи 11.09.2012 року між ПАТ «Державний ощадний банк України » і ОСОБА_1, було укладено договір про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії/стипендії/грошової допомоги (та інших виплат) та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетовою платіжною схемою (а.с. 15-19) та додатковий договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою (а.с. 20-22), згідно з якими банк відкрив останньому поточний рахунок і відновлювальну кредитну лінію, а спадкодавець зобовязався погашати кредит і відсотки за його користуванням.

26.07.2011 року між ПАТ «Державний ощадний банк України » і ПАТ «Український Страховий Дім» було укладено договір добровільного страхування кредитів, предметом якого є майнові інтереси банку, які повязані з невиконанням або неналежним виконанням позичальниками банку соціальними пенсіонерами своїх зобовязань за кредитними угодами -договорами про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою по програмі «Арсенал» (а.с. 8-13).

У лютому 2014 року банк звернувся до страховика із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування через виникнення простроченої заборгованості за поточним рахунком ОСОБА_1, який помер. Страховиком було визнано заявлену подію страховим випадком і здійснено виплату Банку страхового відшкодування в розмірі 12 234,94 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 2689 від 14.03.2014 року (а.с. 27).

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно з ч. 3 ст. 133 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Приймаючи до уваги, що у заявника виникли труднощі з отриманням доказів, клопотання Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню.

Заявник просив витребувати оригінали документів, але для звернення з позовом до суду йому достатньо копій запитуваних документів, тому саме їх необхідно витребувати.

Не підлягає задоволенню заява в частині вимоги про зобовязання направити інформацію за місцезнаходженням ПАТ «Український Страховий Дім», оскільки вона суперечить ч.3 ст. 137 ЦПК України відповідно до якої докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області надати суду копії документів (актових записів, довідок, тощо), які містять інформацію про прізвища, імена, по-батькові дружини, дітей, батьків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07.12.2013 року, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, інших його родичів до шостого ступеня споріднення включно, які згідно із вимогами чинного законодавства є його спадкоємцями за законом (рідних братів, сестер, баби, діда, рідних братів, тіток тощо).

Зобовязати Бердянський міський відділ Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області надати суду копії документів (довідок, тощо), які містять інформацію про місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, станом на 07 грудня 2013 року (дату смерті спадкодавця, відкриття спадщини), та прізвища, імена, по-батькові осіб, які були зареєстровані (проживали) разом із ОСОБА_1 станом на 07 грудня 2013 року (дату смерті спадкодавця, відкриття спадщини).

Встановити строк надання доказів протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє ї виконання.

Суддя