_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3743/14-ц
Провадження № 2-р/520/64/14
УХВАЛА

про розяснення рішення суду

12 грудня 2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Київського районного суду м. Одеси від 25.06.2014 року по справі №520/3743/14-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про розяснення рішення Київського районного суду м. Одеси від 25.06.2014 року по справі №520/3743/14-ц мотивуючи таку заяву тим, що згідно вказаного рішення встановлено факт володіння ОСОБА_2 земельною ділянкою площею 0,1047 га, для будівництва та обслуговування будинку та господарських споруд, за адресою: м. Одеса, вул. Офіцерська, 14, на підставі державного акту від 07.10.1999 року серія ІІІ-ОД №076790, реєстраційний номер 2744, та при цьому з аналізу такого рішення вбачається, що вказана земельна ділянка включає у себе земельну ділянку площею 0,1039 га, - для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, та земельну ділянку площею 0,0008 га для ведення підсобного господарства, однак точне місцезнаходження таких частин земельної ділянки з резолютивної частини рішення не вбачається можливим, що в свою чергу перешкоджає повному виконанню зазначеного рішення, а з такого заявник просив суд розяснити вказане рішення у зазначеній частині, щодо точного місцезнаходження вказаних складових земельної ділянки за адресою м. Одеса, вул. Офіцерська, 14.

В судове засідання учасники не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до положень ст. 221 ЦПК України така неявка учасників не перешкоджає вирішенню питання про розяснення рішення суду.

Відповідно до положень ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Дослідивши текст рішення Київського районного суду м. Одеси від 25.06.2014 року по справі №520/3743/14-ц суд встановив, що в основу висновків суду про необхідність задоволення вимог заявника покладено проведені ТОВ «Геоконсалтинг» виміри та дослідження, згідно яких визначено дійсну (достовірну) площу земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Офіцерська, 14 0,1047 га. та її лінійні проміри поворотних точок зовнішніх мір, та разом з тим з аналізу вказаного дослідження, та інших матеріалів справи, зокрема Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №076790, Акту прийомки-передачі межових знаків від 11.01.2014 року, Акту погодження меж земельної ділянки суміжними землевласниками та/або землекористувачами від 11.01.2014 року та додатку до вказаного Акту прийомки-передачі межових знаків від 11.01.2014 року, вбачається, що вказана земельна ділянка №14 по вул. Офіцерській в м. Одесі складається з двох частин: частини для обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,1039 га, із лінійними промірами поворотних точок зовнішніх мір відповідно до кута повороту 1-2 11,67 м., 2-3 3,28 м., 3-4 4,32 м., 4-5 2,31м., 5-6 3,59м., 6-7 14,83м., 7-8 1,48м., 8-9 1,40м., 9-10 0,31м., 10-11 5,98м., 11-12 8,19м., 12-13 5,33м., 13-14 1,35м., 14-15 14,21м., 15-16 8,74м., 16-17 1,13м., 17-18 13,15м., 18-19 5,23м., 19-20 14,08м., 20-21 15,67м., 21-22 2,20м., 22-23 4,46м., 23-24 11,91м., 24-1 2,14м., та частини для ведення особистого підсобного господарства, площею, 0,0008га., із лінійними промірами поворотних точок зовнішніх мір відповідно до кута повороту, 1-2 1-2 3,33 м., 2-3 2,50 м., 3-4 3,59 м., 4-1 2,31 м.

З огляду на те, що таку детальну інформацію за текстом рішення суду не зазначено, та те, що відсутність такої інформації робить рішення суду незрозумілим та непридатним для реального виконання, суд вважає за необхідне розяснити вказане рішення суду шляхом вказівки на лінійні проміри поворотних точок зовнішніх мір земельної ділянки, право власності на яку визнано за заявником.

Керуючись ст. ст. 208-210, 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення задовольнити.

Розяснити рішення Київського районного суду м. Одеси від 25.06.2014 року по справі №520/3743/14-ц вказавши, що земельна ділянка №14 по вул. Офіцерській в м. Одесі, загальною площею 0,1047 га складається з двох (земельних ділянок:

земельна ділянка №1 для обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,1039 га, із лінійними промірами поворотних точок зовнішніх мір відповідно до кута повороту 1-2 11,67 м., 2-3 3,28 м., 3-4 4,32 м., 4-5 2,31м., 5-6 3,59м., 6-7 14,83м., 7-8 1,48м., 8-9 1,40м., 9-10 0,31м., 10-11 5,98м., 11-12 8,19м., 12-13 5,33м., 13-14 1,35м., 14-15 14,21м., 15-16 8,74м., 16-17 1,13м., 17-18 13,15м., 18-19 5,23м., 19-20 14,08м., 20-21 15,67м., 21-22 2,20м., 22-23 4,46м., 23-24 11,91м., 24-1 2,14м

земельна ділянка №2: для ведення особистого підсобного господарства, площею, 0,0008га., із лінійними промірами поворотних точок зовнішніх мір відповідно до кута повороту, 1-2 1-2 3,33 м., 2-3 2,50 м., 3-4 3,59 м., 4-1 2,31 м.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участі у розгляді справи - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Київського районного суду

м. Одеси П.А. Прохоров