Справа № 635/644/13-ц
Провадження № 2/635/365/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини рішення)

30 жовтня 2014 року Харківський районний суд Харківської області суд смт. Покотилівка в складі:

головуючого - судді Шинкарчук Я.А.

при секретарі Шарапато А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити частково.

Розділити житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 10377/1568/1569 від 17.02.2014 року (додаток № 1 до висновку експертизи), відповідно до якого:

ОСОБА_1 виділяється приміщення житлового будинку та надвірні будівлі на загальну суму 51831 гривень, що більше на 2507,5 гривень за її ідеальну частку будинку, та складає замість 50/100 частин 53/100 частин будинку, а саме:

-? Приміщення житлового будинку літ. "А-1" № 2-3 площею 14,3 кв.м., № 2-4 площею 11,1 кв.м. (загальна площа приміщень - 25,4 кв.м.);

-? приміщення веранди літ. "а" № 2-5 площею 16,8 кв.м., № Y площею 3,8 кв.м. (загальна площа приміщень -10,6 кв.м.);

-? Надвірні будівлі та споруди: тамбур літ. "а2", ганок літ. "а3", літня кухня літ. "Ж", ганок літ. "Ж1", сарай літ. "З", сарай літ. "И", льох літ. "К", вбиральня літ. "Л", ворота № 1, хвіртка № 2, огорожа № 3.

ОСОБА_2 виділяється приміщення житлового будинку та надвірні будівлі на загальну суму 39816,00 гривень, що менше на 2507,5 гривень за її ідеальну частку будинку та складає замість 50/100 частин 47/100 частин будинку, а саме:

-? Приміщення житлового будинку літ. "А-1" № 1-1 площею 8,9 кв.м., № 1-2 площею 12,8 кв.м. (загальна площа приміщень - 21,7 кв.м.);

-? Приміщення веранди літ. "а" № ІІ площею 8,2 кв.м., № ІІІ площею 1,4 кв.м.;

-? Надвірні будівлі та споруди: тамбур літ. "а1", літня кухня літ. "Б", сіни літ. "б", льох літ. "бп", сарай літ. "В", сарай літ. "Г", вбиральня літ. "Е", сарай літ. "Д", огорожа № 4, хвіртка № 5.

Перерозподілити ідеальні частки співвласників домоволодіння по АДРЕСА_1, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 53/100 частин домоволодіння замість ? частини, визнавши за ОСОБА_2 право власності на 47/100 частин домоволодіння замість ? частини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, частка у праві власності на домоволодіння якого є меншою за ідеальну частку, грошову компенсацію у сумі 2507 (дві тисячі п'ятсот сім) гривень 50 копійок.

Визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до варіанту № І висновку судової будівельно-технічної експертизи № 10377/1568/1569 від 17.02.2014 року, згідно якого виділити в особисте користування ОСОБА_1 земельну ділянку площею 640 кв.м., ОСОБА_3 земельну ділянку площею 640 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 216 (двісті шістнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави витрати по оплаті судової будівельно-технічної експертизи у сумі 4590 (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: