Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Котнюк К.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Горчак Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Рівненської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача Горчак Ю.П. в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала з підстав викладених у письмових запереченнях на позов, просить суд відмовити в задоволенні позову.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги ОСОБА_3 з підстав викладених в уточненій позовній заяві. Просить суд визнати з ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 86 кв.м., яка знаходиться в м. Рівне по АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для ведення садівництва.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається із договору оренди землі укладеного 28.03.2008 року між Рівненською міською радою в особі секретаря міської ради Торгуна Ю.І. та ОСОБА_3. останній передано в строкове платне користування земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, без права спорудження на ній капітальних будівель та споруд, посадки багаторічних насаджень та з правом її дострокового вилучення для потреб міста, яка знаходиться в м. Рівне на АДРЕСА_1.

Згідно п.п.2,16 вказаного договору в оренду передається земельна ділянка загальною площею 86 кв.м. Цільове призначення земельної ділянки - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, без права спорудження на ній капітальних будівель та споруд, посадки багаторічних насаджень та з правом її дострокового вилучення для потреб міста.

Відповідно до копії плану земельної ділянки по АДРЕСА_1 в м. Рівне виготовленого Управлінням земельних ресурсів у місті Рівному, вбачається, що поруч із вказаною земельною ділянкою знаходяться землі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та землі житлової та громадської забудови.

31 липня 2014 року ОСОБА_3 звернулася із письмовою заявою до голови Рівненської міської ради Хомка В.Є. з проханням передати їй безоплатно у власність зі зміною цільового призначення земельну ділянку площею 86 кв.м., яка знаходиться в м. Рівне по АДРЕСА_1. Крім того вказала, що у її власності перебувають земельні ділянки площею 0,1000 га та 0,0165 га по АДРЕСА_1 в м. Рівне з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Листом №Я-790/2 від 12.08.2012 року ОСОБА_3 було відмовлено в безоплатній передачі у власність земельної ділянки площею 86 кв.м., яка знаходиться в м. Рівне по АДРЕСА_1, оскільки вказана земельна ділянка знаходиться в межах червоної лінії, яка є складовою частиною Генерального плану міста Рівного. Тобто вказана земельна ділянка згідно ст.83 ЗК України відноситься до земель загального користування м. Рівне та належить до комунальної власності міста і не може бути передана у приватну власність.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.31 ЗУ «Про оренду землі» договір оренди землі припиняється в разі поєднання в одній особі власника земельної ділянки та орендаря.

Згідно ч.3 ст. 116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян проводиться у разі приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЗК України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення садівництва - не більше 0,12 га.

Згідно п.11 ст.118 Земельного кодексу України разі відмови органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування у передачі земельної ділянки у власність або залишення заяви без розгляду питання вирішується в судовому порядку.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш ИВ:

Позов ОСОБА_3 до Рівненської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 86 кв.м., яка знаходиться в м. Рівне по АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для ведення садівництва.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.