Справа № 275/1038/14-ц
У Х В А Л А

17 грудня 2014 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенко М. В.

при секретарі - Довгаленко О.І.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, де зазначила, що 24 грудня 2011 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації про укладення шлюбу зроблено запис за №10.

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Окрім того, до реєстрації шлюбу позивачка народила дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є відповідач.

В обґрунтування позову зазначила, що відповідач постійно її принижує, неодноразово застосовував фізичну силу відносно неї. Відповідач не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За глибоким переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Позивачка вважає, що за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя з відповідачем суперечить її інтересам та інтересам дітей. Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити неповнолітніх дітей проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Руденко.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити без надання строку на примирення, оскільки з вважає неможливим відновлення нормальних сімейних стосунків. Пояснила, що спільно не проживає з відповідачем з 25 листопада 2014 року.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що він бажає зберегти сімю, оскільки в інтересах дітей виховуватися в повній сімї, і просить надати строк для примирення, яке вважає можливим.

Заслухавши пояснення сторін, та дослідивши надані докази по справі, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 191 ч.5 ЦПК України у справах про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Судом встановлено, що між сторонами як подружжям є певні суперечності та непорозуміння, але сімю можливо зберегти.

Суд вважає, що надання строку для примирення не суперечить інтересам сторін та закону, служить збереженню сімї в інтересах малолітніх дітей, у сторін є можливість зясувати свої стосунки, а тому їм слід надати строк для примирення тривалістю три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст.ст. 191 ч.5, 201 ч.1 п.7, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як подружжю строк для примирення тривалістю три місяці.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом тримісячного строку для примирення сторін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грищенко М. В.