Справа № 502/1010/14-ц
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - Балана М. В.,

при секретарі Урсул Г. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визнання права власності на ? частину квартири

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 05.09.2014 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири.

10.10.2014 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 05.09.2014 року, а саме в мотивувальній частині рішення по-батькові відповідача записано як: ОСОБА_5, замість вірного «Степаненко Олег Валентинович».

Сторони були повідомлені про час та місце судового засідання належним чином, але до суду не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи дійшов до висновку про можливість виправлення описки в рішенні суду так, як вона знайшла підтвердження в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, з моменту звернення позивача з позовом у всіх без виключення документах, як поданих позивачем так і відповідачем та ухвалених судом запис по-батькові відповідача зазначений як «Валентинович», однак в резолютивній частині рішення вказано «Валерійович».

Також в мотивувальній частині рішення вказано, що позивач змінила прізвище з Степнаенко на ОСОБА_4, однак відповідно до свідоцтва серії І-ЖД № 008420 від 23.07.2014 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_4.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Виправлення описки в написанні прізвища позивача не тягне за собою зміну рішення або інше тлумачення його змісту і не впливає на обсяг прав та обовязків сторін по справі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 210,219 ЦПК суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Кілійського районного суду Одеської області від 05.09.2014 року по цивільній справі № 502/1010/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

В мотивувальній частині рішення вказати, що замість прізвища «Степнаенко» зазначити «Степаненко».

Вказати, що у рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 05.09.2014 року усі записи по-батькові відповідача «Степаненко Олега Валерійовича» підлягають заміні на правильні записи «Степаненко Олег Валентинович».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6