САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2417/14-ц
Провадження №2/726/611/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2014 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі: Богонос Г.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В позові посилається на те, що їй належить на праві власності житловий будинок по АДРЕСА_1. З довідки про склад сім»ї №3535 від 28.10.2014 року, яка видана ПП «Садгора-сервіс» вбачається, що в житловому будинку АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1, окрім її роди прописана з 1992 року наймач, громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На день звернення до суду з позовом її місце проживання їй не відоме. В будинку відсутнє будь-яке майно чи інші речі, які належать відповідачу. Як вбачається з довідки органу самоорганізації населення Садгірського району м.Чернівці №4 від 21.10.2014 року, відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає у вказаному будинку понад 10 років. Просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не з'явилася, але подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та прохання розглянути справу у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, однак своєчасно та належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті «Свобода слова».

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.10.2008 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1. (а.с.7).

Згідно копії довідки ПП «Садгора - Сервіс» № 3535 від 28.10.2014 року у житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.. (а.с.9).

Як вбачається із довідки органу самоорганізації населення Садгірського району м. Чернівці, квартального комітету №5, відповідач ОСОБА_2 не проживає у вказаному житловому будинку понад 10 років. (а.с. 10)

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 405 ч. 2 ЦК член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлене домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи або остаточного рішення суду.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2, не проживає у вказаному житловому будинку більше десяти років та іншої встановленої домовленості між власником будинку та відповідачем не існує.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. 405 ч. 2, ст.ст. 10, 60, 213 - 215, 218, 224-228 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк