Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/4742/14-ц
Провадження № 2/191/1705/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гречко Ю. В.
при секретарі - Тарновській Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з 17 липня 1990 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі - ОСОБА_2, який зареєстровано виконкомом Раївської Сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2013 року шлюб між нею і відповідачем розірвано.
Після розірвання шлюбу їх син проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Після розірвання сімейних відносин відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини і у добровільному порядку надавати її не бажає. Їх син потребує нормального харчування, одягу, що потребує значних коштів і сама вона не здатна в повній мірі цього забезпечити. Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби, тобто фактично він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання їх сина. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяють йому утримувати свою дитину.
Інших неповнолітніх дітей у відповідача немає,стягнень по виконавчих документам з нього не проводиться.
Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1200 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач до початку проведення відкритого судового засідання надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечує.
Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, тому суд, з урахуванням думки позивача, яка дала згоду на заочний розгляд справи, вирішив провести заочний розгляд справи.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 18.08.2009 року підтверджується факт походження неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно від батьків, які є сторонами у справі.
Відповідно довідки виконавчого комітету Мар'ївської сільської ради від 13.10.2014 року за № 1348 ОСОБА_1, 1990 року народження, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та мешкає разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні.
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.
Таким чином, суд вивчивши надані докази, зважаючи на те, що відповідач не працює, вважає за необхідне стягнути з останнього аліменти на утримання дитини у сумі 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ч.3 ст.181, ч. 1 ст. 179, ст. 186, ч.1 ст.191, ч. ч. 1, 2 ст. 196 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилася в м.Синельникове Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 включно.
Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Ю. В. Гречко