Справа № 500/7510/13-ц
Провадження № 2/500/539/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову
Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області
зняття з реєстраційного обліку
Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду. Представник позивача пояснив, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 жовтня 2004 року та 24 лютого 2005 року, що у свою чергу підтверджене номером витягу 6514002 про реєстрацію права власності на нерухоме майно позивач є власником 1/2 частки житлового будинку № 11 по вул. Ломоносова м. Ізмаїла Одеської області. За вказаною адресою був зареєстрований відповідач в якості члена сім'ї, разом із тим останній без поважних причин не мешкає у будинку з лютого 2011 року, з оглядом на що просить визнати відповідача таким, що втратив право на житло та зняти з реєстрації за адресою 1/2 частки житлового будинку № 11 по вул. Ломоносова м. Ізмаїла Одеської області.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
Право власності позивача на 1/2 частку житлового будинку № 11 по вул. Ломоносова м. Ізмаїла Одеської області підтверджене свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 05 жовтня 2004 року та 24 лютого 2005 року, що у свою чергу підтверджене номером витягу 6514002 про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що відповідач не мешкає у будинку з лютого 2011 року, не намагався вселитись до будинку.
З оглядом на вказане у відповідності до вимог ст. 405 ч.2 ЦК України відповідач втрачає право на користування цим житлом, що у відповідності до вимог ст. 163 ЖК України є підставою для визнання його таким, що втратив право на житло.
До наступного часу реєстрація відповідача за адресою вказаної квартири підтверджує доводи позивача про порушення прав власника, у зв'язку із чим вимога позивача про усунення перешкод у праві власності, вираженому у виключенні з реєстрації за адресою зазначеної будівлі заснована на вимогах ст. 386-387, 391 ЦПК України.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на проживання у належній ОСОБА_2 1/2 частці житлового будинку № 11 по вул. Ломоносова м. Ізмаїла Одеської області.
Виключити через Ізмаїльський районний відділ Державної міграційної служби України в Одеській області реєстрацію ОСОБА_3 за адресою належній ОСОБА_2 1/2 частці житлового будинку № 11 по вул. Ломоносова м. Ізмаїла Одеської області.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
СуддяОСОБА_6