Справа № 468/2070/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне )

13.11.2014 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом вказуючи, що 18 листопада 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Спільне життя з відповідачем не склалося так як останній зловживав спиртними напоями. З квітня 2013 року шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. Примирення та збереження сім'ї, на думку позивача, між ними неможливе, оскільки сторони втратили почуття взаємної любові та поваги один до одного в результаті чого сім'я фактично розпалася, а тому вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбних відносин з ним, суперечить її інтересам. Просила про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила шлюб розірвати.

Відповідач до суду не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень проти позову та заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Розгляд справи проведено в заочному порядку

Дослідивши матеріали справи, з яких встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Сторони від шлюбу мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Шлюбно-сімейні стосунки між подружжям припинено з квітня 2013 року.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечать інтересам позивача, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

На підставі викладеного та керуючись ст.10,11,30,60,212,214-218,224-226 ЦПК України суд ,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 18 листопада 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області (а/запис № 1787), між ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Ленінакан Вірменія та ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Інгулка Баштанського району Миколаївської області - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

Суддя: