РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2724/13-ц

24 грудня 2014 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійник П.В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_1, в якому просить звернути стягнення на однокімнатну квартиру загальною площею 24,80 кв.м., житловою площею 12,30 кв.м., виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані або проживають у квартирі за адресою АДРЕСА_1, та судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, У поданій до суду заяві просить справу розглянути у її відсутності, та долучила довідку виданою ПАТ КБ «Привабанк» від 12.09.2014р, що станом на 12.09.2014 р. заборгованість по кредиту №ROTOGI відсутня. Просить відмовити в задоволені позову і закрити провадження по справі.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи встановлено, що 11.02.2008 року позивачем на підставі кредитного договору № ROTOGI відповідачці було надано кредит в розмірі 126250,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобов»язань по кредиту відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: однокімнатну квартиру загальною площею 24.80 кв.м., житловою пложею 12.30 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Дане майно належить ОСОБА_1 на підставі договору купвлі-продажу.

У відповідності до ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Всупереч умовам кредитного договору та наведеним нормам закону відповідачем порушено зобов'язання за кредитним договором. Згідно розрахунку загальна заборгованість за кредитом станом на 07.08.2013 року становить 242456,38 грн., з яких заборгованість за кредитом складає 173123,63 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом складає 16326,34 грн., заборгованість по пені складає - 30964,92 грн.; штраф процентна складова22041,49 грн. Відтак, вимоги позивача про повернення кредиту та відсотків є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору.

У разі порушення боржником зобов'язання кредитор відповідно до ст.549, 551 ЦК України має право на неустойку ( штраф, пеню ). Розмір штрафу встановлений п.5.3 умов надання банківських послуг і згідно розрахунку складає 30964,92 пеня, та 22041,49 грн. штраф (процентна складова).

Таким чином, вимога позивача про стягнення штрафу не суперечить кредитному договору, є обґрунтованою .

Враховуючи, що відповідачем надано довідку виданою ПАТ КБ «Приватбанк» від 12.09.2014 року, про те що відповідно до договору № ROTOGI від 12.02.2008р. заборгованість по кредиту відсутня, кредит погашений. Суд рахує за вірне відмовити в задоволені позову

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 2424,56 грн. судового збору, які підтверджені документально.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526,530 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК України , суд-

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 2424(дві тисячі чотириста двадцять чотири грн..) 56 коп. у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.