Справа № 729/685/14 Провадження № 22-ц/795/2234/2014 Головуючий у I інстанції: Демченко Л. М.
Категорія: цивільна Доповідач: Кузюра Л. В.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Кузюри Л.В.,

Суддів : Мамонової О.Є., Харечко Л.К.

При секретарі :Шкарупі Ю.В.

З участю: представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду від 30 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бобровицького районного суду від 30 вересня 2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування вказаного судового рішення, посилаючись на те, що судом першої інстанції було неповно з"ясовано обставини даної справи та невірно застосовано норми матеріального права , що призвело до ухвалення незаконного рішення.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд знаходить, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що рішенням III сесії V скликання Бобровицької міської ради від 20 червня 2006 року ОСОБА_3 безоплатно було передано у власність земельну ділянку площею 0,1645 га , розташовану за адресою: АДРЕСА_1, для ведення особистого селянського господарства та видано відповідно державний акт на право власності ( а.с. 7 ) , що свідчить про використання останнім права на приватизацію частки із земельного фонду, відповідно до положень ст. 81, 116 ЗК України , а відтак набуте нерухоме майно є особистою приватною власністю ОСОБА_3

Наведений судовий висновок повністю узгоджується з приписами ст. 57, 61 СК України , відповідно до яких об"єктом спільної сумісної власності подружжя є земельна ділянка, набута внаслідок безоплатної передачі її одному з подружжя із земель державної або комунальної власності, у тому числі приватизації, лише в період з 09 лютого 2011 року по 13 червня 2012 року. Зважаючи на те, що сторони перебували у шлюбі в період з 14.11.2005 року по 05 жовтня 2007 року ( рішення Бобровицького районного суду про розірвання шлюбу від 24.09.2007 року), спірне нерухоме майно було набуто ОСОБА_3 в результаті використання права на приватизацію на підставі положень ЗК України, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні позову.

Доводи апеляційної скарги не спростовують законності постановленого рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, ст. 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд ,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Бобровицького районного суду від 30 вересня 2014 рокузалишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий : Судді :