АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження 22-8971/13 Головуючий у 1 інстанції: Волошин В.О.
Доповідач: Нежура В.А.
УХ В А Л А

Іменем України

15 квітня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Нежури В.А.

суддів: Соколової В.В., Усика Г.І.

при секретарі: Охневській Т.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 17.09.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості: по компенсації за невикористану відпустку; середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И Л А

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 17.09.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2013 року в частині відмови в задоволенні позову про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні скасовано і ухвалено нове рішення.

04.03.2014 року на адресу Апеляційного суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 17.09.2013 року, в якій ОСОБА_1 просила виправити арифметичну помилку при розрахунку кількості робочих днів за період з 21 листопада по 20 грудня 2011 року з 18 днів на 22 дні і відповідно уточнити суму середнього заробітку, що підлягає стягненню за час затримки розрахунку при звільненні, а також суму судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з тексту рішення Апеляційного суду м. Києва від 17.09.2013 року, суд допустив описку при визначенні кількості робочих днів за період затримки розрахунку з позивачки при звільненні з 21 листопада по 20 грудня 2011 року, зазначивши кількість робочих днів у вказаний період 18 днів замість 22.

У зв'язку з чим, було допущено описку і щодо розрахунку середнього заробітку, який підлягає стягненню на користь позивача за час затримки в розмірі 17 163, 08 грн., замість 14 046, 12 грн..

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити в мотивувальній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду м. Києва від 17.09.2013 року допущені описки.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Виправити допущені в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 17 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості: по компенсації за невикористану відпустку; середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні такі описки.

В мотивувальній частині рішення виправити кількість робочих днів за період з 21 листопада по 20 грудня 2011 року з 18 днів на 22 дні.

В мотивувальній і резолютивній частині рішення виправити суму середнього заробітку, що підлягає стягненню на користь позивача за затримку розрахунку при звільненні за період з 21 листопада по 20 грудня 2011 року з 14 046, 12 грн.(чотирнадцять тисяч сорок шість гривень дванадцять копійок) на 17 163, 08 грн. (сімнадцять тисяч сто шістдесят три гривні вісім копійок).

Ухвала набирає законної сили с моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: