Справа № 453/1522/14-ц
№ провадження 2/453/570/14
РІШЕННЯ

іменем України

08.12.2014року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,

при секретарі Павкевич Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом. У обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона та відповідач є спадкоємцями першої черги за законом після смерті їх батька, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. При цьому зазначила, що відповідач відмовляється від належної йому частки у спадковому майні на її користь. Однак, будучи спадкоємцем першої черги після смерті батька, нотаріально оформити свої спадкові права вона не має можливості, оскільки такі не були оформлені спадкодавцем за життя. За таких обставин вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка подала до суду заяву про розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. А відтак, при ухваленні рішення у даній справі, слід керуватися положенням ЦК України в редакції 1963 року. Окрім цього, при вирішенні вказаного судового спору також слід керуватися нормами ЦК України 2004 року, оскільки спадкування будинковолодіння має місце після прийняття нового Цивільного Кодексу України.

Із копії свідоцтва про народження, виданого на ім`я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра змінила прізвище на ОСОБА_1 внаслідок укладення шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про укладення такого, вбачається, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції у Львівській області, вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції у Львівській області.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти дружина (чоловік) і батьки померлого.

Відповідач, котрий є братом позивачки, подав до суду заяву, в якій зазначив, що відмовляється від належної йому частки у спадковому майні на користь своєї сестри - ОСОБА_1, на спадкове майно не претендує, в суд за продовженням терміну для прийняття спадщини звертатися не буде, про що свідчать копія такої заяви.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З наявної в матеріалах справи копії технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1, виготовленого станом на 29.08.2014 року за замовленням позивачки, вбачається, що до даного будинку здійснено самочинну прибудову (незавершене будівництво) під літ. «А`-1», яка, з урахуванням вимог ст. 1218 ЦК України, не входить до складу спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ураховуючи наведене, оскільки позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_4, і те, що відповідач позовні вимоги визнав, про що подав до суду належним чином засвідчену заяву, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на житловий будинок під літ. «А-1» з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 60-64 СК України, ст.ст. 525, 526, 529, 548 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 1258, 1261, 1267, 1268, 1274 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок під літ. «А-1» загальною площею 67,3м2, житловою площею 43,1м2 з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя