Провадження № 2-з/537/13/2014
Справа № 537/3011/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2014 р.Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів ,пояснивши,що між ним та бувшою дружиною ОСОБА_3 існує спір про майно,придбане у шлюбі. Разом з цим прохала витребувати:

- з Кременчуцької ОДПІ інформацію про те, чи подавала як фізична особа підприємець, або як найманий працівник, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрована за адресою:. м. Комсомольськ, вул. Котляревського б.11, (інд. номер відсутній,через релігійні переконання) до податкової інспекції звіти про отримані доходи за період з 2000 по 2007 рр.

- З Кременчуцького міськрайонного центру занятості інформацію про те,чи укладався трудовий договір між працівником і фізичною особою,яка використовує найману працю за період з 2000 року по 2007 рік з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрована за адресою:. м. Комсомольськ, вул. Котляревського б.11,

В обґрунтування заяви посилається на те, що звернувся із позовом до Комсомольського міського суду про визнання права власності та розподіл спільного майна подружжя.

У судове засідання заявник не з*явися.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

В силу ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Якщо після вчинення процесуальних дій, щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати :

- з Кременчуцької ОДПІ інформацію про те, чи подавала як фізична особа підприємець, або як найманий працівник, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрована за адресою:. м. Комсомольськ, вул. Котляревського б.11, (інд. номер відсутній,через релігійні переконання) до податкової інспекції звіти про отримані доходи за період з 2000 по 2007 рр.

- з Кременчуцького міськрайонного центру занятості інформацію про те,чи укладався трудовий договір між працівником і фізичною особою,яка використовує найману працю за період з 2000 року по 2007 рік з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрована за адресою:. м. Комсомольськ, вул. Котляревського б.11,та надати належним чином завірені копії договорів.

Вказані докази надати суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О. В. Маханьков