УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого документу

15 вересня 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Притуляка С.А.,

при секретарі - Коверченковій М.О.,

за участю сторін:

державного виконавця - не з'явився,

стягувача - не з'явився,

боржника - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ Кургана Н.Р. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду із зазначеним поданням, яке обґрунтував тим, що на виконанні у державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Доропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_3 на Користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини. У 2003 році зазначений виконавчий лист державним виконавцем було направлено на шахту «Білозерське» для утримання. У період з 2003 року по 2014 рік стягував до ВДВС не зверталась. Встановити коли було втрачено виконавчий лист неможливо.

Ані державний виконавець, ані сторони виконавчого провадження у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Разом із тим, відповідно до частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив розглянути подання у їх відсутність, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Із долученого до матеріалів справи подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ Кургана Н.Р. № 81-3 від 10 вересня 2014 року, судом вбачається, що виконавчий лист по цивільній справі № 2-319/2007 про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на неповнолітніх дітей, було втрачено.

Частина 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України визначає наступний порядок видачі дубліката виконавчого листа або судового наказу: замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Таким чином, судом було достеменно встановлено, що оригінал виконавчого листа був втрачений, а й отже зазначене подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 370 Цивільного процесуального кодексу,-

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ Кургана Н.Р. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-319/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Притуляк