Справа № 521/9709/14-ц
Провадження № 2/521/5244/14
25 вересня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Роїк Д.Я.
при секретарі Гречко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Комунального підприємства Житлово-комунального сервіса «Хмельницький» до ОСОБА_1 про виселення, -
12.06.2014 року КП «ЖКС «Хмельницький» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про виселення з незаконно зайнятого ним житлового приміщення. При цьому позивач посилається на те, що ОСОБА_1 самовільно вселився у квартиру АДРЕСА_1, не маючи на це ніяких законних підстав.
В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Згідно розпорядження міського голови № 97-01 р від 28.01.2003 року квартира АДРЕСА_1 належить до житлового фонду місцевих рад та знаходиться на балансі КП «ЖКС «Хмельницький».За вказаною адресою мешкала родина ОСОБА_3, а саме : квартиронаймач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та онук ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно довідки, яка видана виконавчим комітетом Одеської міської ради, 16.03.2007 року родина ОСОБА_3, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1, у повному складі, була знята з реєстраційного обліку, у зв'язку з отриманням ордеру на квартиру АДРЕСА_2.
Після звільнення родиною ОСОБА_3 квартира АДРЕСА_1, у вказану квартиру самовільно вселився ОСОБА_1.
До Малиновського районного суду, у квітні 2010 року із позовною заявою до ОМР про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 звернувся ОСОБА_1.
03.06.2010 р. Малиновським районним судом винесено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.
05.03.2014 р. Апеляційним судом заочне рішення Малиновського районного суду скасовано, та ухвалене нове рішення яким у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Відповідач ОСОБА_2 з незаконно зайнятої ним квартири добровільно виселятися відмовляється і продовжує в ній мешкати. У відповідача не має законних підстав для користування та проживання в АДРЕСА_1.
На підставі ст.. 109 Житлового Кодексу Української РСР виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.
Згідно ст.. 58 Житлового Кодексу Української РСР на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.
У відповідності до ч. 3 ст. 116 Житлового Кодексу Української РСР згідно до осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.
Таким чином за умови проведення заочного розгляду справи, а також неявки в жодне судове засідання відповідача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.
Керуючись, ст. ст. 58,109, 116 ЖК Української РСР, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд -
Позов Комунального підприємства Житлово-комунального сервіса «Хмельницький» - задовольнити.
Виселити ОСОБА_1 з приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.

Суддя: