Справа № 2-182/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2014

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, ціна позову 24360 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 22 листопада 2009 року помер її дід ОСОБА_3, який за життя все своє майно заповів своєму сину, її батьку, ОСОБА_4, про що свідчить складений ним 04 липня 2008 року заповіт, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №419. На день смерті ОСОБА_3 заповіт змінений чи скасований не був.

06 лютого 2010 року помер її батько ОСОБА_4, який за життя заповіту не склав. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та її мати, дружина покійного, ОСОБА_5

Нотаріальна контора не видає їй свідоцтво про право на спадщину за законом на майно покійного батька та діда, оскільки вона пропустила, встановлений законом шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Вказаний строк вона вважає, що пропустила з поважної причини, оскільки про наявність спадкового майна не знала, крім того на день смерті діда та батька проживала у м.Києві, де доглядала хвору матір. Про наявність заповіту діда на користь її батька вона дізналася лише в грудні 2013 року.

Тому вона просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження 04 листопада 1986 року ОСОБА_6 (а.с.2), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.3), копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.4), копією свідоцтва про смерть 06 лютого 2010 року ОСОБА_4 (а.с.5), копією заповіту ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 (а.с.6,7), копією довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району Вінницької області про те, що згідно погосподарської книги №3, особовий рахунок №113, житловий будинок №12 по вул. Садовій в с.Якубівка Іллінецького району відносився до суспільної групи колгоспників і станом на 15 грудня 1991 року до складу двору входили: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6 (а.с.8).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.16, 1233-1235, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 22 листопада 2009 року, та ОСОБА_4, який помер 06 лютого 2010 року, до 21 травня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький