Справа № 296/5928/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участю секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину у зв"язку з її навчанням у вищому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2014 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулася ОСОБА_1 із вказаним позовом, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь щомісячно аліментів у твердій сумі для утримання їх спільної повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання після досягнення повноліття та додаткових витрат, пов'язаних із розвитком здібностей дочки за період з 01.09.2013 р. по 30.06.2014 р. у розмірі 5 012,00 грн.

23 жовтня 2014 року ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про уточнення розміру аліментів, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно.

Позивач посилається на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, яка навчається у Національному авіаційному університеті на денному відділенні факультету літальних апаратів та потребує постійних матеріальних витрат.

В судове засідання позивач не з'явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач до суду не з"явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій він зазначив, що позовні вимоги визнає в частині стягнення аліментів для утримання дочки.

За таких обставин суд має можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Зі змісту копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 12).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Встановлено, що повнолітня ОСОБА_3 проживає разом із позивачем та навчається у Національному авіаційному університеті на денному відділенні факультету літальних апаратів, а тому, ОСОБА_1 має право на отримання аліментів для утримання дочки.

Згідно з ч.1 ст.183 СК, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів на користь позивача для утримання дитини, суд керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Тобто, однією з умов задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.

Отже, при ухвалені рішення суд враховує, що мати и батько зобов'язанні утримувати повнолітньою ОСОБА_3 до досягнення нею 23 років, оскільки, вона продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, а також те, що відповідач не надав жодного доказу того, що він за станом здоров'я або за іншими підставами не спроможний надавати матеріальної допомоги на утримання свого неповнолітнього сина.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно.

Однак, ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Суд при розгляді позову виходить з того, що додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини та в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідач здійснюватиме сплату аліментів для утримання повнолітньої дочки, а позивачем, відповідно до ст.191 ч.2 СК України, не надано доказів того, що вона вживала заходи щодо одержання додаткових витрат, але не могла їх одержати у зв"язку із ухиленням відповідача від їх сплати, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача додаткових витрат слід відмовити за безпідставністю.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.183, 191, 198-201 СК України, ЗУ «Про судовий збір» та ст.ст.3, 10, 60, 88, 208, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти для утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 25 червня 2014 року на час її навчання, але не довше як до досягнення нею 23-х річного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. П. Сингаївський