Справа №: 398/5237/13-цУХВАЛА
"10" лютого 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.
при секретарі Сніжко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на будівельні матеріали, використані під час незавершеного будівництва жилого будинку, та про припинення права власності відповідача на частку жилого будинку -,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на будівельні матеріали, які були використані під час будівництва жилого будинку № 109, що знаходиться по вул. Нижче Польовій м. Олександрії Кіровоградської області.
В судовому засіданні позивач збільшив позовні вимоги, прохаючи також припинити право власності відповідачки на частку у спільному майні 1/2 частину жилого будинку № 109 по вул. Нижче Польова м. Олександрії Кіровоградської обл., визнати за ним право особистої приватної власності на цю частку та компенсувати відповідачці суму, що відповідає вартості 1/2 частини будинку, що належить відповідачці, в розмірі 15 683 грн.
При цьому позивач заздалегідь перерахував кошти, що відповідають визначеної ним вартості частки, на депозитний рахунок суду.
До розгляду справи по суті вимог сторони звернулися з заявою про визнання мирової угоди, укладеної ними напередодні, маючи намір врегулювати спір на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди ОСОБА_2 відмовляється від права власності на 1/2 частину жилого будинку з господарськими будівлями, її право власності на його 1/2 частину припиняється, а ОСОБА_1 набуває права особистої приватної власності на зазначену частку;
ОСОБА_1 компенсує ОСОБА_2 кошти, які обумовлені між ними, в розмірі 17 683 грн. , з яких частина коштів, що перебуває на депозитному рахунку в сумі 15 683 грн., має бути спрямована на користь відповідачки, а 2000 грн. він передає їй в суді готівкою.
Підписана сторонами мирова угода та заява про її визнання приєднані до матеріалів справи.
Сторонам роз'яснені наслідки закриття провадження у справі з зазначених підстав, що передбачено ч.3 ст.206 ЦПК України, і їм зрозумілі.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України її визнає та закриває провадження у справі.
Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206, ст.210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:
ОСОБА_2 відмовляється від належного їй права власності на 1/2 частину жилого будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходяться по вул. Нижче - Польовій , 109 м. Олександрії Кіровоградської області, в звязку з чим право власності останньої на зазначене майно припиняється, а ОСОБА_1 набуває право особистої приватної власності на зазначену частину жилого будинку з відповідною частиною господарських будівель.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на будівельні матеріали, використані під час незавершеного будівництва жилого будинку, та про припинення права власності на частку жилого будинку закрити.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя