Справа № 180/1086/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючої: судді Тананайської Ю.А.,
при секретарі: Котовій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Державної міграційної служби Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, вказуючи на те, що житловий будинок № 8 по вулиці Залізничній в місті Марганець, належить йому на праві приватної власності. В зазначеному будинку зареєстрована його дружина та син ОСОБА_2. З 2012 року Відповідач не проживає за зазначеною адресою, участі в утриманні будинку не приймає. Він несе витрати по оплаті комунальних послуг. Просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком № 8 по вулиці по вулиці Залізничній в місті Марганець та зобовязати Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку в будинку № 8 по вулиці Залізничній в місті Марганець Баранець ОСОБА_3.
Позивач у судовому засіданні надав пояснення, що його син ОСОБА_2 з 2012 року в житловому будинку не проживає, будинок належить йому на праві приватної власності він несе додаткові витрати по утриманню будинку, крім того це заважає йому розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.
Відповідач в судове засідання не з`явилася. Відповідно до ст. 74 ЦПК України відповідача було повідомлено про час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи на розгляд справи не зявився, повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи. Заяв чи клопотання не надходило.
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням думки позивача, який в судовому засіданні не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у заочному порядку.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивачу належить житловий будинок № 8 по вулиці Залізничній в місті Марганець Дніпропетровської області, що підтверджується штампом Марганецького бюро технічної інвентаризації, що згідно даних інвентаризації на підставі свідоцтва про право власності від 31.01.1984 року та свідоцтва про право на спадщину по заповіту від 03.11.1998 року ОСОБА_1 належить житловий будинок № 8 по вулиці Залізничній в місті Марганець Дніпропетровської області.
В будинку, згідно домової книги, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
З 2012 року ОСОБА_2 в зазначеному будинку не проживає. Факт не проживання підтверджується довідкою голови квартального комітету, та поясненнями свідка ОСОБА_5, яка суду пояснила, що сімю ОСОБА_2 знає з 1955 року. ОСОБА_2 жив з батьками. Більше 2 років ОСОБА_2 з батьками не проживає, сам пішов від батьків і не проживає з ними. ОСОБА_6 до батьків не приходить і на даний час де він проживає їй не відомо. Свідок ОСОБА_7, суду пояснила, що позивача знає з дитинства. Його син ОСОБА_6 проживав з ним, коли подорослішав, став проживати окремо від батьків. Вже більше 2 років ОСОБА_2 з батьками не проживає і не зявляється.
Згідно ст. 11 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»: зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Згідно ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.
Враховуючи вище викладене, суд вважає позов задовольнити частково, вважати доведеними обставини, на які посилається позивач, а саме відсутність відповідача ОСОБА_2 за місцем його реєстрації в будинку № 8 по вул. Залізничній в м. Марганець Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 209, 212, 215-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку 8 по вул. Залізничній в м. Марганець Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.
Суддя: Ю. А. Тананайська