Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/820/14-ц
Провадження № 2/321/13/2015
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

при секретарі: Мосієнко О.О.

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання про те, чи дійсно розписки були написані ОСОБА_4, чи відповідають написаний в них текст почерку і підпису саме ОСОБА_4, чи іншої особи. Проведення експертизи просить доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 та зобов'язується, що відповідач оплатить проведення експертизи.

Суд, вислухавши відповідача, який підтримав заявлене його представником клопотання, думку позивача та його представника, які заперечували проти призначення експертизи, дослідивши доводи клопотання про призначення експертизи, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, приймаючи до уваги, що зазначений спір без проведення судової почеркознавчої експертизи не може бути вирішений, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити та призначити по вказаній справі судову почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 147 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 Міністерства юстиції України, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На розв'язання експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконаний рукописний текст і підпис в розписці від 08 жовтня 2013 року, написаної на ім'я ОСОБА_6, ОСОБА_4, чи іншою особою?

2. Чи виконаний рукописний текст і підпис в розписці від 15 жовтня 2013 року, написаної на ім'я ОСОБА_6, ОСОБА_4, чи іншою особою?

Оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_4, який мешкає за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Гоголя, 78.

Для проведення експертизи направити експертам оригінали розписок, написаних на ім'я ОСОБА_6, разом з іншими вільними та експериментальними зразками почерку та підпису ОСОБА_4.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

25.11.2014