Справа 688/5562/14-ц
№ 2/688/1297/14
Рішення

Іменем України

24 грудня 2014 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.,

при секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

що сторони, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2009 року, з 2012 року подружні стосунки припинили, оскільки перестали розуміти одне одного. А тому позивач просила задовольнити її позов.

Від шлюбу дітей не мають.

В своїй позовній заяві позивач вказала, що спільне життя у них з чоловіком не склалося. Причиною вказаних обставин є те, що вони мають різні характери та різні погляди на життя. Між ними відсутні взаєморозуміння та взаємоповага, в сім'ї нерідко виникали сварки та скандали. На даний час фактично припинили між собою шлюбні відносини, проживають окремо, у них відсутні почуття взаємної допомоги та турботи, сім'я фактично розпалася. А тому позивач просила задовольнити її позов.

В судове засідання позивач не з'явилася, однак надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погодився на розірвання шлюбу, вказав, що на даний час має іншу жінку, яка вагітна від нього, та з якою має намір зареєструвати шлюб.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки вищенаведені обставини дають підстави суду дійти до висновку, що причини, за якими позивач звернулася до суду, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, оскільки шлюб їх є формальним.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що шлюб носить формальний характер, сторони тривалий час разом не проживають, позов обґрунтований серйозними доказами, сім'я сторін розпалася.

Враховуючи, що позивач не бажає проживати разом з відповідачем та зберегти шлюб, відповідач згоден на розірвання шлюбу, а їх подальше спільне життя суперечитиме інтересам сторін, тому суд прийшов до висновку, що шлюб їх необхідно розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області 21 листопада 2009 року, актовий запис №195, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Серединці Шепетівського району Хмельницької області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Старокостянтинів Хмельницької області, - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові - ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: