РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/11750/14-ц

пр. № 2/759/4413/14

30 вересня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Копчук Р.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08 липня 2014 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що на протязі останніх десяти років шлюб між нею та відповідачем існує формально, сімейне життя із відповідачем виявилося невдалим, через суперечки з приводу сімейних відносин, які негативно впливали на стан здоров'я позивача , що зробило неможливим збереження сім'ї. Також зазначає, що шлюбні відносини вони із відповідачем не підтримують понад десять років, мають окремий сімейний бюджет, хоча проживають в одній квартирі, примирення не бажає, неповнолітніх дітей в шлюбі не має.

В судове засідання позивач не з'явився, повідомлявся належним чином, від його представника надійшла через канцелярію суду заява, якою просить розглянути цивільну справу у свою відсутність, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с. 24).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи, клопотання про перенесення розгляду справи або розгляд справи у його відсутність не надала, про причини, які свідчать про поважність неявки в судове засідання не повідомила.

Суд, керуючись положеннями ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, ухваливши по справі заочне рішення за згодою позивачки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 червня 1982 року, згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 3)

Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, шлюб фактично розпався, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, мають окремі бюджети, дитина проживає з матір'ю, спір про поділ майна відсутній. Таким чином, суд дійшов висновку, що сім'я розпалася остаточно, примирення не можливе, шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 57-60, 209, 212-215, 226 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 червня 1982 року у Палаці реєстрації шлюбів та ново роджених м.Києва, актовий запис № 2255 - розірвати.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ: