Провадження № 6/331/522/14
У Х В А Л А

24 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі судді Мінасова В.В., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши у судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. В заяві зазначає, що 29.07.2013 року Шевченківський ВДВС ЗМУЮ винесено Постанову ВИ № 39858281 про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з відсутністю ідентифікаційного коду боржника. 25.02.2014 року виконавчий лист з копіями постанов Шевченківського ВДВС ЗМУЮ було надіслано до Жовтневого районного суду. 21.05.2014 року ДПІ у Шевченківському районі отримала виконавчий лист по справі від 24.07.2012року №1/0808/391/2012 з внесеними змінами, а саме зазначено ідентифікаційний номер боржника. 05.06.2014 року за вих. № 13776/10/08-30-17-04-22 ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області направила виконавчий лист для виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби ЗМУЮ. 01.07.2014 р. вхідний №10656/10 з Шевченківського ВДВС ЗМУЮ надійшла постанова від 13 06.2014 року ВП № 43680612 про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі ст. 22, 24, п.1 ч.1 ст.26 ЗУ Про виконавче провадження у звязку з тим, що виконавчий лист предявлений після зазначеного строку предявлення виконавчого листа 09.08.2013 року. 05.08.2014 року ДПІ у Шевченківському районі направила виконавчий лист по справі № 1/0808/391/2012 від 24.07.2012 року до Шевченківського ВДВС ЗМУЮ з обґрунтуванням того, що при поданні заяви про відкриття виконавчого провадження строки предявлення виконавчого документа не порушено. 08.09.2014 року до ДПІ у Шевченківському районі надійшла постанова Шевченківського ВДВС ЗМУЮ від 15.08.2014 року ВП № 44400004 про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа. Просить поновити строк для предявлення виконавчого листа, оскільки строк предявлення виконавчого листа до 09.08.2013 року.

У судове засіданні заявник не зявився, про час та місце був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 124 Конституції України рішення суду є обовязковим до виконання по всій території України.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи зі змісту ст. 371 ЦПК України вбачається, що суд який видав виконавчий лист може поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа.

Таким чином суд вважає що строк для предявлення виконавчого документу підлягає поновленню оскільки рішення суду не виконано, а зазначені в заяві причини пропуску суд визнає поважними.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 1/0808/391/2012 від 24.07.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: В.В. Мінасов