РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2014

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3, державної реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ

про визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності

в с т а н о в и в :

У червні місяці 2014 року позивач звернувся із позовом до суду, який обґрунтовує тим, що у 2011 році він звернувся із позовом до Хмельницької міської ради, відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення Хмельницької міської ради за № 8 від 30.01.2008 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 1000 кв.м. для обслуговування жилого будинку та земельної ділянки площею 1696 кв.м. для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою АДРЕСА_1, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю, визнання недійсними договорів дарування, укладеного 20.08.2008 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вказаних земельних ділянок.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 24.04.2013 року позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі та визнані недійсними: рішення Хмельницької міської ради №8 від 30.01.2008 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_4 земельних ділянок площею 1000 кв.м. для обслуговування жилого будинку та земельної ділянки площею 1696 кв.м. (ведення особистого селянського господарства), розташованої по АДРЕСА_1. Визнані недійсними державні акти серії ЯЕ № 040153 від 18.06.2008 року на право власності на ім»я ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 1000 кв.м. та серії ЯЕ №040154 від 18.06.2008 року земельної ділянки площею 1696 кв.м. та договори дарування цих земельних ділянок ОСОБА_3.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.10.2013 року вказане рішення апеляційного суду України від 24.04.2013 року було залишене без зміни.

Відповідно до приписів закону обставини встановлені означеним судовим рішенням є преюдиційними та не потребують доказування. Просить визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельні ділянки.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав та наполягає на його задоволенні з викладених підстав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Представник державної реєстраційної служби в судове засідання не з»явився, повідомлений про час розгляду справи належним чином. Подав заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що згідно рішення апеляційного суду Хмельницької області від 24.04.2013 року позов ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання рішення про передачу земельних ділянок у приватну власність, Державних актів на право власності на земельні ділянки та договорів дарування земельних ділянок недійсними задоволено та визнано рішення Хмельницької міської ради від 30 січня 2008 року №8 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 1000 кв.м., яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею 1696 кв.м. для ведення особистого підсобного господарства, розташованих по вулиці АДРЕСА_1. Окрім того, визнані недійсними державні акти на право приватної власності на землю серії 040153 від 18.06.2008 року та серії ЯЕ №040154 на право власності на земельні ділянки площею 1000 кв.м. та 1696 м.кв. відповідно та договори дарування означених земельних ділянок від 20 серпня 2008 року, посвідчених Хмельницькою державною нотаріальною конторою.

Ухвалою Вищого спеціалізованого Суду України від 23 жовтня 2013 року вказане рішення апеляційного суду Хмельницької області від 24.04.2013 року залишене без зміни.

Відповідно до приписів частини 3 статті 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З огляду копій реєстраційних справ державної реєстраційної служби вбачається, що 28.02.2014 року здійснено державну реєстрацію обох земельних ділянок площею 1000 кв.м. за кадастровим номером :28:002:0323 та земельної ділянки площею 1696 кв.м. за кадастровим номером :28:002:0324, що розташовані по вулиці АДРЕСА_1 згідно укладеного договору дарування за відповідачем ОСОБА_3.

Всупереч вимог закону на підставі визнаних судом недійсних правовстановлюючих документів, в тому числі і договорів дарування від 20.08.2008 року була здійснена державна реєстрація прав власності вказаних земельних ділянок та має бути визнана недійсною.

На підставі наведеного та керуючись ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст. ст. 216. 236 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію прав власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1000 кв.м. для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :28:002:0323) та земельну ділянку площею 1696 кв.м. для ведення особистого підсобного господарства :28:002:0324), розташованих по вулиці АДРЕСА_1.

Стягнути З ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,6 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: