Справа № 450/2960/14-ц Провадження № 2/450/2002/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"26" грудня 2014 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі головуючого - судді:Кукси Д. А.
при секретарі:Бідник І. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягувати з ОСОБА_4 аліменти в її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтуванні своїх вимог позивачка, покликається на те, що за час перебування у шлюбу з відповідачем зареєстрованому 25.09.1982 року у Чемеринецькій сільській раді Перемишлянського району Львівської області, який був розірваний рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.06.2014 року, у них народилось двоє дітей : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час є повнолітньою та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка вказує, що на даний час їхня неповнолітня донька, проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, і всі турботи по її догляду несе вона сама. Відповідач протягом тривалого часу ухиляється від утримання дитини, добровільної допомоги необхідної для їх нормального та повноцінного розвитку не надає, незважаючи на те, що донька ОСОБА_5 навчається у вищому навчальному закладі, навчання у якому потребує значних матеріальних затрат.

На підставі наведеного позивачка просить суд позов задоволити.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить суд справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

У зв'язку з неявкою відповідача, суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Проаналізувавши доводи позивачки та матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з наступних підстав :

Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що за час перебування у шлюбі у сторін народилося народилось двоє дітей : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час є повнолітньою та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом встановлено, що матеріальної допомоги неповнолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач в мірі необхідній для їх нормального, повноцінного розвитку та забезпечення не надає. Доходів які отримує позивачка, критично не вистарчає на повноцінне забезпечення дитини, яка навчається у Національному університеті „Львівська політехніка" на денній формі навчання.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2014 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 (шести) до 18 (вісімнадцять) років у розмірі 1286 гривень.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведені факти та встановлені судом обставини які мають істотне значення, враховуючи матеріальне та соціальне становище сторін, розмір встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_3 необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 22.10.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Також, у відповідності положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 197, 213, 214, 215, 218, 222, 224 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 необхідно аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 22.10.2014 року та до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 243, 60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяД. А. Кукса