РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14192/14-ц

пр. № 2-о/759/353/14

06 жовтня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Павлишиній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням та просив встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити її опікуном матір ОСОБА_1 для захисту прав та законних інтересів недієздатної, посилаючись на те, що ОСОБА_2 рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.07.2014р. визнана недієздатною, у зв'язку зі станом свого здоров'я ОСОБА_2 потребує сторонньої допомоги для захисту її прав та законних інтересів. 22.07.2014р. ОСОБА_1 звернулась до Опікунської ради Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації із заявою про призначення її опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2 та протоколом №6 від 28.07.2014р. засідання Опікунської ради Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації рекомендовано її заяву задовольнити. Просив задовольнити подання на підставі ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві, а також на необхідність захисту прав та інтересів недієздатної особи.

Заінтересована особа ОСОБА_1 подання підтримала.

Заслухавши пояснення представника заявника і заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві (а.с. 8 - копія свідоцтва про народження).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.07.2014р. ОСОБА_2 визнана недієздатною (а.с. 5 - копія рішення суду).

З 12.04.2001р. недієздатна ОСОБА_2 зареєстрована і проживає в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11 - копія довідки).

22.07.2014р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6 - копія паспорту) звернулась до Опікунської ради Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації із заявою про призначення її опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2 (а.с. 4 - копія заяви) та протоколом № 6 від 28.07.2014р. засідання Опікунської ради Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації рекомендовано її заяву задовольнити (а.с. 3 - витяг з протоколу).

ОСОБА_1 не має протипоказань щодо призначення її опікуном над недієздатною особою, що підтверджується медичною довідкою лікаря психіатра (а.с. 10 - копія довідки).

Відповідно до частини 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органа опіки та піклування.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про доцільність та відповідність інтересам недієздатної особи ОСОБА_2 призначення її опікуном матір ОСОБА_1, у зв'язку із чим подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню в інтересах недієздатної особи - ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 234-235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Подання задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована і мешкає в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована і мешкає в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, її матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Житомирської області, що зареєстрована і мешкає в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: