Справа № 727/7731/14-ц
Провадження № 2/727/1948/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Ярема Л.В.
при секретарі - Скрипій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Посилався на те, що 30 серпня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», який є правонаступником закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір №б/н, згідно умов якого відповідачці було видано кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою, тарифами банку складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом в заяві. Відповідно до 5.5 правил користування платіжною карткою банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому тарифами банку з розрахунку 360 календарних днів на рік. Відповідно до 6.5 умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п.6.6 умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку власник картки зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п. 6.7 умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг - при порушенні строків платежу по кожному з грошових зобов'язань, предбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник має сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.
Відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 30.06.2014 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 5755 грн. 93 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 1248 грн. 49 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3757 грн. 16 коп., а також штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 250 грн. 28 коп.
Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 5755 грн. 93 коп., а також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Від представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача. Всі обставини викладені в позові підтримала в повному обсязі, просила позовні вимоги задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про місце, час і дату розгляду справи в суді через телефонограму, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 30 серпня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір, згідно умов якого відповідачці було видано кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з щомісячною сплатою в розмірі 7% від суми заборгованості, шляхом внесення коштів на рахунок, строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки (а.с.10).
Відповідно до 9.12 Умов та правил надання банківських послуг та заяви договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.
Згідно п.6.6. Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердату), оплати винагороди банку.
Відповідно до Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.
Відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 30.06.2014 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 5755 грн. 93 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 1248 грн. 49 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3757 грн. 16 коп., а також штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 250 грн. 28 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, яку відповідачка на час розгляду справи не погасила (а.с.7-9).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1, належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 5755 грн. 93 коп., задовольнивши позовні вимоги, а також понесений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення заборгованості задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА