Справа № 372/4957/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 грудня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Радченко С.П.,

за участю прокурора Цимбаленко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач як орган опіки та піклування звернувся до суду із вказаним позовом, в якому посилаючись ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, просить відповідача позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки, внести відповідні записи до Державного реєстру цивільного стану громадян.

В судовому засіданні представник позивача Семененко П.В. позов підтримала повністю, посилаючись на відсутність піклування про дитину з боку батька після повернення із місць позбавлення волі, судимість відповідача за вбивство матері цієї ж дитини, його погрози на адресу дитини, яка проживає із тіткою.

Третя особа в судовому засіданні пояснила, що після позбавлення волі відповідача за вбивство її сестри вона опікується племінницею, відповідач після звільнення не займається дитиною, не допомагає, а тільки погрожує поубивати їх.

Прокурор Козленко А.С. підтримала позов, посилаючись на відсутність піклування про дитину з боку відповідача, ухилення від виконання обов'язків.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, причин неявки не повідомив, заяв, клопотань чи заперечень суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважав можливим вирішити спір за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, третю особу, прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Мати дитини - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Дочка відповідача проживає разом із третьою особою ОСОБА_2, яка є її тіткою, утримує і виховує її, що підтверджується довідками, актом обстеження житлово-побутових умов, висновком, поясненнями, характеристиками, іншими наявними у справі доказами.

Відповідач ОСОБА_1 був визнаний винний у вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме винним у скоєнні вбивства своєї дружини ОСОБА_5 (матері дитини), після повернення з місць позбавлення волі більш протягом ніж двох місяців не звернувся із заявою про повернення дитини, не займався вихованням дитини, не приймав участь у її утриманні, схильний до вживання спиртних напоїв, за місцем його проживання нормальні умови для проживання дитини не забезпечені, що підтверджується вироком суду, довідками, актами, характеристиками, поясненнями.

26.09.2014 Обухівською районною державною адміністрацією було виготовлено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

При вирішенні справи враховується думка всіх учасників розгляду про підтримку позову, а також присутньої неповнолітньої дитини, яка висловила бажання позбавити її батька батьківських прав, вважала їх спільне проживання після вбивства матері неможливим, а також враховується відсутність заперечень відповідача.

У судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у справі, тому суд вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч.4 ст.12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відомості про усиновлення, скасування усиновлення, визнання усиновлення недійсним, позбавлення та поновлення батьківських прав вносяться до Державного реєстру актів цивільного стану громадян на підставі відповідного рішення суду.

Відомості про позбавлення батьківських прав слід внести до відповідного державного реєстру.

Відповідач заперечень проти позову не подав, доводи позову підтверджуються належними і допустимими доказами.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати слід стягнути з відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 45, 57, 60, 88, 212-214, 226 ЦПК України, ст.ст. 19, 150, 155, 164, 165, 166 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести запис про позбавлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Державного реєстру цивільного стану громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В.Кравченко