Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2014 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 24 в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу,

Установив:

Позивач звернувся з позовом, згодом уточнив позовні вимоги, про стягнення боргу з ОСОБА_2 в розмірі 251550, 00 гривень, процентів за прострочення боргового зобов'язання у розмірі 6722, 00 гривень та судових витрат у загальному розмірі 2583 грн. 50 коп.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 було надано ОСОБА_2 позику - грошові кошти в загальному розмірі 251550, 00 гривень. Зазначені обставини підтверджуються власноручно написаними розписками: від 02 червня 2011 року, згідно якої ОСОБА_2 зобов'язався повернути ОСОБА_1 позику у розмірі 40000, 00 гривень в термін до 02 вересня 2011 року; від 08 липня 2011 року, згідно якої ОСОБА_2 зобов'язався повернути ОСОБА_1 позику у розмірі 35000, 00 гривень в термін до 02 вересня 2011 року, від 26 жовтня 2011 року, згідно якої ОСОБА_2 зобов'язався повернути ОСОБА_1 позику у розмірі 26300, 00 гривень, від 30 серпня 2011 року, згідно якої ОСОБА_2 зобов'язався повернути ОСОБА_1 позику у розмірі 20000, 00 гривень, від 29 липня 2011 року, згідно якої ОСОБА_2 зобов'язався повернути ОСОБА_1 позику у розмірі 22000, 00 гривень, від 18 жовтня 2011 року, згідно якої ОСОБА_2 зобов'язався повернути ОСОБА_1 позику у розмірі 108250, 00 гривень.

ОСОБА_2 відмовляється виконувати належним чином свої грошові зобов'язання, передбачені договорами позики.

Загалом позивач просить стягнути з відповідача борг у розмірі 251550, 00 гривень, проценти за прострочення боргового зобов'язання у розмірі 6722, 00 гривень та судові витрати у загальному розмірі 2583 грн. 50 коп.

В судовому засіданні представник позивача, підтримав позовні вимоги, просив задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 викликався судом належним чином, але в судове засідання не з'явився, причини не явки суду не повідомлено. (а.с. 46-49).

З,ясував обставини справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив та проаналізував матеріали справи,оглянувши оригінали розписок, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 було надано ОСОБА_2 позику - грошові кошти в загальному розмірі 251550, 00 гривень. Зазначені обставини підтверджуються власноручно написаними розписками: від 02 червня 2011 року, згідно якої ОСОБА_2 зобов'язався повернути ОСОБА_1 позику у розмірі 40000, 00 гривень в термін до 02 вересня 2011 року; від 08 липня 2011 року, згідно якої ОСОБА_2 зобов'язався повернути ОСОБА_1 позику у розмірі 35000, 00 гривень в термін до 02 вересня 2011 року, від 26 жовтня 2011 року, згідно якої ОСОБА_2 зобов'язався повернути ОСОБА_1 позику у розмірі 26300, 00 гривень від 30 серпня 2011 року, згідно якої ОСОБА_2 зобов'язався повернути ОСОБА_1 позику у розмірі 20000, 00 гривень, від 29 липня 2011 року, згідно якої ОСОБА_2 зобов'язався повернути ОСОБА_1 позику у розмірі 22000, 00 гривень, від 18 жовтня 2011 року, згідно якої ОСОБА_2 зобов'язався повернути ОСОБА_1 позику у розмірі 108250, 00 гривень. (а.с.5, 6, 37-40). Оригінали розписок судом оглядались в судовому засіданні.

Суд вважає встановленим факт не виконання ОСОБА_2 своїх боргових зобов'язань перед позивачем до теперішнього часу.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

Згідно статті 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ними грошових зобов'язань.

Відповідно до ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк, що встановлений договором.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З урахуванням встановленого, суд вважає позов ОСОБА_1 обгрунтованим та доказаним, задовольняє в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.3,4, 10, 11,14, 57-64, ,77, 169 , 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, стст.12-16 ЦК суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 27.02.1997 року, зареєстрований: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, борг по розпискам у загальному розмірі - 251550, 00 гривень, проценти за прострочення боргового зобов'язання у розмірі 6722, 00 гривень

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 27.02.1997 року, зареєстрований: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, судові витрати за подачу позову до суду в загальному розмірі 2583 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя