Справа №487/3621/13-ц 13.01.2014
Провадження № 22ц/784/312/14
У Х В А Л А

13 січня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»), Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі Центральний ДВС), приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» (далі ПП «СП «Юстиція»), ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів,

В С Т А Н О В И Л А :

23 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», Центрального ДВС, ПП «СП «Юстиція», ОСОБА_3С про визнання недійсними прилюдних торгів.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Між тим, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Згідно з підпунктами 2, 8 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 23 листопада 2013 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, але не менше 114 грн. 70 коп.

Між тим, судовий збір при подачі апеляційної скарги представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рахунок апеляційного суду Миколаївської області не сплачений.

У звязку з наведеним, апелянт повинен сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору на належний рахунок.

Зазначення представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 як додаток до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору спростовуються матеріалами справи, оскільки відповідно до ОСОБА_5 районного суду м. Миколаєва від 12 грудня 2013 року при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, квитанція про сплату судового збору була відсутня (а.с.79 ).

Враховуючи викладене, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2013 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для сплати 114 грн. 70 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не виконання недоліку апеляційної скарги у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_6