У Х В А Л А

26 вересня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Нагорняк В.А., вивчивши касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 03 вересня 2014 року у справі за позовом Міністерства внутрішніх справ України до голови ліквідаційної комісії Кіровоградського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кіровоградського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ, треті особи: Управління внутрішніх справ України у Кіровоградській області, Кіровоградське обласне об'єдане бюро технічної інвентаризації, про визнання приватизації недійсною, визнання незаконними та скасування розпорядження, свідоцтва про право власності, положення трудового договору та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи вказують на підстави, передбачені ч. 2 ст. 324 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, представник Міністерства внутрішніх справ України та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 жовтня 2013 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 жовтня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 03 вересня 2014 року, відмовлено Міністерству внутрішніх справ України в задоволенні позову, тобто виконавчі дії проводитися не будуть, клопотання про зупинення виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 жовтня 2013 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Ленінського районного суду м. Кіровограда справу за позовом Міністерства внутрішніх справ України до голови ліквідаційної комісії Кіровоградського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кіровоградського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ, треті особи: Управління внутрішніх справ України у Кіровоградській області, Кіровоградське обласне об'єдане бюро технічної інвентаризації, про визнання приватизації недійсною, визнання незаконними та скасування розпорядження, свідоцтва про право власності, положення трудового договору та витребування майна з чужого незаконного володіння.

У задоволенні клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про зупинення виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 жовтня 2013 року відмовити.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів; роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 27 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ В.А. Нагорняк