Справа № 521/2879/13-ц
Провадження № 2/521/2147/14
23 грудня 2014 року Малиновський райсуд м. Одеси
в складі: головуючого судді Роїка Д.Я.,
при секретарі Чайковській О.В., Гречко І.О., Дукіній Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. При цьому позивач посилається на те, що між ним та відповідачем 23.02.2001 року було зареєстровано шлюб в Тираспольському міському відділу записів актів цивільного стану Республіки Молдови, про що було зроблено актовий запис № 143. При цьому позивач посилається на те, що шлюбні стосунки між сторонами припинилися та спільне господарство не ведеться, шлюб носить формальний характер.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.02.2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб в Тираспольському міському відділу записів актів цивільного стану Республіки Молдови, про що було зроблено актовий запис № 143. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від шлюбу в сторін є дитина - ОСОБА_3, яка мешкає разом з позивачем.
Сторони не підтримують шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, будь-які стосунки не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб став носити формальний характер, майнового спору між ними немає.
За таких обставин суд приходить висновку, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 84, 88, 208-209, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 115 СК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб в Тираспольському міському відділу записів актів цивільного стану Республіки Молдови, про що було зроблено актовий запис № 143.
Після розірвання шлюбу прізвища сторонам залишити без змін.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Першого Малиновського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.

Суддя: