Справа № 333/6144/14-ц
Провадження № 2/333/2489/14
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

при секретарі Шевченко І.П.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту та договору дарування недійсними, визнання права власності у порядку спадкування за законом, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. з 04.08.2014 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту та договору дарування недійсними, визнання права власності у порядку спадкування за законом, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора.

19.12.2014 року до канцелярії Комунарського районного суду м. Запоріжжя поступила заява ОСОБА_4 про зупинення провадження у вказаній справі.

22.12.2014 року у судовому засіданні відповідач та його представник підтримали заяву про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що в провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р. знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом і результати розгляду останньої можуть вплинути на рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту та договору дарування недійсними, визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Позивач та її представники заперечували проти задоволення заяви про зупинення провадження, зазначаючи, що дану справу можливо розглядати і без рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом, так як зазначена та дана справи не повязані між собою.

Суд, вислухавши думки сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п.4 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального або адміністративного судочинства.

Відповідно до ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2014 року провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом відкрито та призначено попереднє судове засідання.

Оскільки на розгляді судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р. знаходиться справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом, предметом розгляду якої, є право на спадкування, в тому числі, на квартиру АДРЕСА_1, суд вважає, що рішення по вказаній справі зможе вплинути на майбутнє рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту та договору дарування недійсними, визнання права власності у порядку спадкування за законом, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора. У звязку з цим, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 201, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту та договору дарування недійсними, визнання права власності у порядку спадкування за законом, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту та договору дарування недійсними, визнання права власності у порядку спадкування за законом, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора - зупинити до вирішення справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування за законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод