КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1398/2010
Провадження № 6/552/394/14
УХВАЛА

30.12.2014 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Шелестіній О.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та кредит» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання посилаючись на те, що на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 червня 2010 року виданий виконавчий лист № 2-1398/10 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» заборгованість по кредиту у розмірі 1986,56 грн. 20 листопада 2014 року Київським районним судом м. Полтави винесена ухвала про видачу дубліката виконавчого листа відносно ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» у зв»язку з його втратою. У звязку з втратою виконавчого листа № 2-1398/10 просить поновити строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.06.2010 року Київським районним судом м. Полтави ухвалене рішення по цивільній справі № 2-1398/10 року за позовом ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, процентів та пені.

20 листопада 2014 року Київським районним судом м. Полтави винесена ухвала про видачу дубліката виконавчого листа відносно ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» у зв»язку з його втратою.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Наведені заявником обґрунтування причин пропуску пред»явлення виконавчого листа до виконання є поважними та є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. 371 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред»явлення до виконання виконавчого листа № 2-1398/10 від 29 червня 2010 року відносно ОСОБА_2.

Поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчий лист № 2-1398/10 від 29 червня 2010 року виданого Київським районним судом м. Полтави відносно ОСОБА_2 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» заборгованості по кредиту процентів та пені у розмірі 1986 грн. 56 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дні отримання копії ухвали.

Головуючий Ж.В.Кузіна