КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №545/3707/14-ц
Провадження № 2/552/2470/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2014 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Миронець О.К.
При секретарі - Ваніній Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди,
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву де просив розглядати справу без його участі, позов він підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Судова повістка йому була направлена за місцем його реєстрації, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів постановляє зі згоди позивача заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновків, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено судом 18.03.2013 року при перевірці електричного споживання за адресою: АДРЕСА_1 контролерами був виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення побутовим споживачем ОСОБА_1. Про порушення був складений відповідний документ - Акт №00003284 від 18.03.2013 року. Порушення Правил користування електричною енергією для населення згідно даного Акту полягає в самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку відкритою електропроводкою від рубильника центральної щитової будинку поза електролічильником, накид проводів на рубильник, улаштування відгалуження в квартиру після відключення.
Згідно протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією для населення №68 від 08.05.2013 року в результаті розгляду акту відповідачу було нараховано 6477,38 грн. завданих збитків.
Згідно протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією для населення №90 від 30.10.2013 року в результаті розгляду акту відповідачу було нараховано 3728,68 грн. завданих збитків.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно - технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.
Згідно уточнень до позовних вимог представника позивача відповідачем було частково сплачено завдані збитки, таким чином залишкова сума збитків станом на 12.12.2014 року становить 3777,38 грн.
Крім суми заборгованості, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» 3777,38 грн. завданих збитків та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього 4020,98 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя О.К. Миронець