Провадження 6/127/1721/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Саблук С. А. ,

при секретарі Гуменюку Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 25.02.2013 р. у цивільній справі № 212/11850/2012 за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивовано тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2013 року по справі № 212/11850/2012 задоволено позов Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 25.02.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за зазначеним рішенням суду видано виконавчій лист. Відповідно до договору купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року, укладеного між TOB «Брокінвестгруп», яке на підставі договору про передавання в управління непродовольчих активів № 32-Л від 13.12.2013 року набуло право володіння, користування та розпорядження активами (право вимоги до боржників) АКБ «Східно-Європейський банк», та TOB «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», TOB «Брокінвестгруп» відступає за плату, а TOB «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» набуває право вимоги до боржників, перелік яких визначений у додатку № 2 до Договору купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року. Так, відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 232/2007 від 19.10.2007 р. до ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не зявились з невідомих суду причин, хоча про час , день та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2013 року по справі № 212/11850/2012 задоволено позов Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25.02.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за зазначеним рішенням суду видано виконавчій лист.

Відповідно до договору купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року, укладеного між TOB «Брокінвестгруп», яке на підставі договору про передавання в управління непродовольчих активів № 32-Л від 13.12.2013 року набуло право володіння, користування та розпорядження активами (право вимоги до боржників) АКБ «Східно-Європейський банк», та TOB «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», TOB «Брокінвестгруп» відступає за плату, а TOB «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» набуває право вимоги до боржників, перелік яких визначений у додатку № 2 до Договору купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року.

Згідно додатку № 2 до Договору купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року, ОСОБА_1 входить до переліку боржників, права вимоги до яких відступаються до TOB «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, ж вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України та п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» - передбачено: у разі вибуття однієї із сторін з виконавчого провадження, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Суд, враховуючи те, що відповідно до Договору купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року TOB «Брокінвестгруп», яке на підставі договору про передавання в управління непродовольчих активів № 32-Л від 13.12.2013 року набуло право володіння, користування та розпорядження активами (право вимоги до боржників) АКБ «Східно-Європейський банк» відступило за плату, а TOB «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» набуло право вимоги до ОСОБА_1, прийшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню, а тому слід замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 25.02.2013 р. у цивільній справі № 212/11850/2012 за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 25.02.2013 р. у цивільній справі № 212/11850/2012 за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 25.02.2013 р. у цивільній справі № 212/11850/2012 за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: