Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2014

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пеньківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, заявив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мамина рідна сестра ОСОБА_4, при житті, якій належало право на земельну частку (пай). Він є єдиним спадкоємцем, однак не може оформити своє право на спадщину, оскільки на протязі шестимісячного строку не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивач пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що не знав про існування сертифікату, випадково знайшов його серед інших документів. Тому змушений звернутись до суду і просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує і просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача Пеньківської сільської ради в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву, в якій позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Із копії свідоцтв про смерть (а.с.5,6) видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Із копії свідоцтв про народження (а.с.7) судом встановлено, що матір'ю позивача є ОСОБА_3 Із копії свідоцтва про народження (а.с.8) видно, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Із копії свідоцтва про одруження (а.с.9) видно, що мати позивача після одруження змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». Із копії рішення Літинського районного суду Вінницької області від 15.05.2000 року (а.с.10) видно, що судом встановлено факт, що ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_3 Із копії Сертифікату на земельну частку (пай) (а.с.11) видно, що ОСОБА_4 належить земельна частка розміром 1,28 га.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та Перехідних положень, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи ту обставину, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 за незалежних від нього обставин, суд має підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, де вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.3,10,30,60,214,215 ЦПК України і на підставі ст.1222, 1272 ЦК України, п.5 Прикінцевих та Перехідних положень, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, терміном на два місяці після вступу рішення в законну силу.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович