Справа № 682/4053/14-ц
Провадження № 2/682/1219/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 20 жовтня 2012 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області. Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходяться на її утриманні. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини, проте матеріальної допомоги на його утримання добровільно не надає, інтересами дитини не цікавиться.

Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною - сином ОСОБА_3 до досягнення ним трирічного віку, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Вказуючи на те, що відповідач офіційно ніде не працює, їздить на заробітки до Російської Федерації, є працездатним, інших осіб на утриманні не має, добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає, просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно на дитину ОСОБА_3 з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття та аліменти на утримання позивачки в розмірі 700 гривень щомісячно з дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, за даними телефонограми просить розглядати справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються її доводи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2012 року, що підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 20 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області.

Батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11 березня 2013 року.

Малолітня дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується даними копії довідки № 985 від 17 жовтня 2014 року, виданої уповноваженою особою Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно статті 27 Конвенції батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідач ОСОБА_2 інших осіб на утриманні не має, є працездатним.

Відповідно до ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги позивачці ОСОБА_1 на утримання дитини, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на користь сина ОСОБА_3 в розмірі 700 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Визначаючи цей розмір, суд враховує вік, стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших утриманців.

Відповідно до ч.2 статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи, що позивачка потребує матеріальної допомоги оскільки має на утриманні малолітню дитину, що позбавляє позивачку можливості працювати та отримувати заробітну плату, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у платника аліментів інших утриманців, змогу відповідача надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає малолітня дитина, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню кошти на утримання позивачки, з якою проживає малолітня дитина у розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

Таким чином, враховуючи вимоги ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 84, 180-185, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 25 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 25 листопада 2014 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мацюк Ю. І.