Справа №538/1055/14-ц
Провадження 2-о/538/45/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегет Я.С.

при секретарі - Чепурко Л.В.

з участю сторін : заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну спра-ву за заявою ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючо-го документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду з заявою прохаючи визнати факт належності йому правовстановлюючого документу - свідоцтва про народження виданого повторно виконкомом Васильківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 22.03.2000р.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав в повному об"ємі.

Заінтересована особа представник виконкому Васильківської сільської ради Лохвицько-го району Полтавської області в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слуха-ння справи без участі представника.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд при-йшов до наступного.

Згідно ст. 259 ЦПК України в рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявника ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 8 ). Після його смерті відкрилась спадщина, в процесі оформ-лення заявником спадщини стало відомо, що в свідоцтві про народження, виданого повторно, було допущено помилку в написанні прізвища, а саме "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1" ( а. с. 6 ). Дані розбіж-ності було допущено помилково, внаслідок невірного перекладу прізвища з російської мови.

Факт належності свідоцтва про народження заявнику підтверджено копією паспорта, копією свідоцтва про народження, копією військового квитка, копією посвідчення водія ( а. с. 5, 7, 10-11 ).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи належності правовста-новлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначе-ні в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї осо-би, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за розумне задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документа.

Керуючись ст.ст. 256 - 259, 294 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В :

Заяву задоволити в повному об"ємі.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 правовстановлюючого документа - свідоцтва про народження виданого повторно виконкомом Васильківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області від 22.03.2000 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ

Згідно: голова суду Г. Б. Савинський

ст. секретар Л. Г. Несмирна