Справа №442/8684/13-ц
Провадження №2-о/442/8/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю зацікавленої особи - Доброгостівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявники - ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою за участю зацікавленої особи - Доброгостівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер їх батько ОСОБА_3. Мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Родинні зв»язки з батьками підтверджуються свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 серія НОМЕР_1, видане Губахинським міським ЗАГСом Пермської області, де батьком записаний ОСОБА_3, мати ОСОБА_4. Однак, прізвище матері ОСОБА_4 виправлено на прізвище ОСОБА_4, про що у свідоцтві про народження зроблено відповідне підтвердження. У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 серія НОМЕР_3, видане міським Загсом м.Губаха, Молотовської області, батьком записано ОСОБА_3», мама «ОСОБА_4». Батьки перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.04.1953 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2, видане міським відділом ЗАСГу м.Губаха, Молотовської області, де батьки були на засланні. У свідоцтві про одруження прізвище мтері з дому записано ОСОБА_4, яке вона при одруженні не змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_2. Це свідчить про те, що мати прізвища при одруженні не змінювала. На підставі яких документів, вона пізніше прийняла прізвище по чоловіку ОСОБА_2, їм не відомо. За життя матері вони знали, що її прізвище ОСОБА_2, а як її прізвище значиться в їхніх свідоцтвах про народження, не цікавились. Можливо, батьки вдруге зареєстрували шлюб, але це тільки їхні припущення. Після смерті батька, мати оформила на себе спадщину, у свідоцтві про право на спадщину за законом від 11.11.2005р., яке посвідчене державним нотаріусом Дрогобицької державної нотаріальної контори, прізвище матері записано ОСОБА_2. У заповіті від 04.02.2006р., яке посвідчене секретарем виконкому Доброгостівської сільської ради, прізвище матері записано - ОСОБА_2. У зв»язку з розбіжністю в написанні прізвища матері, в одних документах як ОСОБА_2, а у їхніх свідоцтвах про народження прізвище матері записано як ОСОБА_4, вони не можуть оформити в приватного нотаріуса ОСОБА_5 спадщини після смерті матері, так як не підтверджується документами родинних відносин з ОСОБА_4

Про те, що ОСОБА_4, є їхньої мамою підтверджується їхніми свідоцтвами про народження, свідоцтвом про одруження батьків, поясненнями свідків. Просять встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. є мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали заявлені позовні вимоги, нічого суттєвого не добавили, просять їх задоволити.

Представник зацікавленої особи - Доброгостівської сільської ради в судове засідання не з»явився, однак від нього поступило клопотання, в якому просять розглядати справу у відсутності представника сільської ради, а тому суд розглянув справу у відсутності представника зацікавленої особи на підставі наявних доказів по справі.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 суду пояснили, що добре знали матір заявників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2. В с.Доброгостів, Дрогобицького району, всі мешканці знали, що прізвище родини - ОСОБА_2, матір заявників - ОСОБА_4 під іншим прізвищем ніхто не знав і ніколи не кликав. Коли остання померла, ІНФОРМАЦІЯ_5., то були на похоронах і всі знали, що померла «ОСОБА_4».

Вислухавши думку учасників судового процесу, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 07.05.2013р., виданого Виконавчим комітетом Доброгостівської сільської ради Дрогобицького району, Львівської області, ОСОБА_4 померла у віці 84 роки, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №18.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 15.04.2005р., виданого Доброгостівською сільською радою Дрогобицького району, Львівської області, ОСОБА_3 помер у віці 78 роки, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №17.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16.04.1953р., виданого міським Загсом м.Губаха, Молотовської області, батьками ОСОБА_2 вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 13.06.1957р., виданого міським відділом ЗАСГу м.Губаха, Молотовської області, 15 квітня 1953 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, про що в Книзі записів громадянського стану про одруження зроблено запис за №231.

Згідно довідки за №2443 від 25.11.2013р., виданої виконавчим комітетом Доброгостівської сільської ради Дрогобицького району, Львівської області, ОСОБА_4 до дня смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_5., дійсно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Згідно копії заповіту, складеного 04.02.2006р. та посвідченого секретарем Доброгостівської сільської ради, Дрогобицького району, Львівської області Фарима М.В., ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, що все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все, що їй буде належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла синові - ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.2005р., посвідченого державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Панкевичем Р.І., спадкоємцем майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 є його дружина ОСОБА_4, яка мешкала за адресою с.Доброгостів, Дрогобицького району, Львівської області.

А тому, аналізуючи всі зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, п.5 ч.1 ст.234, 256 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95р. «Про судову практику в справах про встановлення

фактів, що мають юридичне значення» (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 ( v0015700-98 ) від 25.05.98р., суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя