Справа № 2-1773/12
Провадження № 2-зз/727/10/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій посилався на те, що ухвалою Шевченківського районного суду м.чЧернівці від 17 березня 2008 року під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним контракту купівлі-продажу, визнання спільною сумісною власністю майна, визнання прав власності на частину майна, та припинення права спільної сумісної власності та зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності та стягнення коштів, за його заявою було забезпечено позов та накладено арешт та заборону у будь-який спосіб відчужувати спірне майно: торгівельне приміщення (магазин) №182, розташоване у приміщенні критого ринку по вул.Стасюка, 19-в, м.Чернівці, торгівельний павільйон №287-С у торгівельному секторі №3 МТК «Калинівський ринок»; торгівельний павільйон №720, розташований у торгівельному секторі №4 МТК «Калинівський ринок».

Вказував, що на даний час відпали підстави накладення арешту, оскільки рішення в справі набрало законної сили 30 січня 2014 року.

Просив зняти арешт на майно, накладений ухвалою Шевченківського райсуду м.Чернівці від 17 березня 2008 року.

В судовому засідання заявник заяву підтримав, пославшись на обставини викладені в ній.

ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути клопотання в їх відсутності, що не суперечить положенням ст..154 ч.5 ЦПК України.

Судом встановлено, що дійсно ухвалою суду від 17 березня 2008 року було задоволено клопотання заявника про забезпечення позову. Зокрема, накладений арешт на торгівельне приміщення (магазин) №182, розташоване у приміщенні критого ринку по вул.Стасюка, 19-в, м.Чернівці, торгівельний павільйон №287-С у торгівельному секторі №3 МТК «Калинівський ринок»; торгівельний павільйон №720, розташований у торгівельному секторі №4 МТК «Калинівський ринок».

Відповідно до вимог ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки на даний час рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 30 січня 2014 року по вищевказаній цивільній справі частково задоволено позов ОСОБА_1 і частково задоволено зустрічний позов ОСОБА_4, рішення набрало законної сили і необхідність в заходах забезпечення позову відпала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ч.3 ЦПК України суд , -

ухвалив:

скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Шевченківського райсуду м.Чернівці від 17 березня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним контракту купівлі-продажу, визнання спільною сумісною власністю майна, визнання прав власності на частину майна, та припинення права спільної сумісної власності та зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності та стягнення коштів, знявши арешт, накладений на:

- торгівельне приміщення (магазин) №182, розташоване у приміщенні критого ринку по вул.Стасюка, 19-в, м.Чернівці,

- торгівельний павільйон №287-С у торгівельному секторі №3 МТК «Калинівський ринок»;

- торгівельний павільйон №720, розташований у торгівельному секторі №4 МТК «Калинівський ринок».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: