Справа № 365/108/14-ц
Номер провадження: 2-п/365/2/14
У Х В А Л А

07.05.2014 року смт.Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участю секретаря

судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву ОСОБА_3 про скасування заочного рішення Згурівського районного суду Київської області від 3 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Згурівського районного суду Київської області від 3 квітня 2014 року позов задоволено повністю, стягнуто із ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_4 на двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 (шістсот) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10 лютого 2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. ОСОБА_3, не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 18 квітня 2014 року подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи її тим, що рішення у справі ухвалено за його відсутності, коли він хворів, а також не зясовано всіх наступних обставин справи. Позивачка проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, в той час, коли суд зазначив будинок № 15. Суд не зазначив з якою метою стягнуто аліменти на користь позивача, не врахував його стан здоров»я. На час розгляду справи він не міг рухатись із-за запалення травмованої ноги. Крім того, він має на утриманні непрацездатну матір-пенсіонерку. Суд не врахував, що позивачка має іншу сім»ю, отримала в спадок за заповітом від його баби земельну ділянку в інтересах їхніх з позивачкою дітей та отримує дохід від здачі в оренду даної ділянки. Також він постійно надавав і надає грошову допомогу на утримання дітей, тому просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання заявник повторно не зявився, про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку, в судовому засіданні представник позивача заяву не визнав повністю.

В судовому засіданні представник позивача, заперечуючи проти заяви, посилається на те, що заявник - відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки без поважних причин і докази, на які він посилається, не мають істотного значення для вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення представник позивача у цивільній справі, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_3 необхідно задовольнити, заочне рішення Згурівського районного суду Київської області від 3 квітня 2014 року скасувати, оскільки вбачається, що відповідач у справі ОСОБА_3 не зявився в судове засідання з поважних причин, та докази у справі, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме, докази щодо його стану здоров»я та матеріального стану та можуть бути підставою для скасування заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Згурівського районного суду Київської області від 3 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 8 годин 30 хвилин 14 травня 2014 року у залі засідань суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО