Справа № 683/2922/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В жовтні 2014 року кредитна спілка «Альянс» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 3589, укладеним 15 березня 2013 року між КС «Альянс» та ОСОБА_1, в сумі 10 106 грн. 24 коп., з яких: неповернутий кредит - 5 990 грн. 53 коп., відсотки за користування кредитом - 4 115 грн. 71 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог КС «Альянс» вказувала, що ОСОБА_1, яка отримала кредит в розмірі 6 000 грн., а також її поручитель ОСОБА_2, не виконують належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого виникла заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 89, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 546 ч.1, 610, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов кредитної спілки «Альянс» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Альянс» (р/р 0012 в Старокостянтинівському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанку», МФО 315405, код ЕДРПОУ 26217027) заборгованість за кредитним договором від 15 березня 2013 року № 3589, яка виникла станом на 06 жовтня 2014 року, в сумі 10 106 грн. 24 коп., з яких: неповернутий кредит - 5 990 грн. 53 коп., відсотки за користування кредитом - 4 115 грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Альянс» (р/р 0012 в Старокостянтинівському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанку», МФО 315405, код ЕДРПОУ 26217027) 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя