Цивільне провадження № 2/428/2185/2014
Справа № 428/7005/14-ц
25 грудня 2014 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі :
головуючого судді: Комплєктової Т.О.,
за участю секретаря: Волкової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач - ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтовування заявлених вимог позивач посилається на те, що 11.04.2009 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з причин розбіжності характерів. Спільне господарство не ведеться. Дитина залишається проживати з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає і в добровільному порядку надавати відмовляється. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву слухати справу без її участі, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Оскільки позивач ОСОБА_1 в поданій до суду письмовій заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому судом 25.12.2014 року на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно п.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька чи в твердій грошовій сумі.
Відповідно до п. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого повторно 03.04.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, сторони зареєстрували шлюб 11.04.2009 року, про що складено відповідний актовий запис за № 135.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 22.04.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько вказаний ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.
Згідно довідки Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» № 2938 від 11.11.2014 року, ОСОБА_1, 1989 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1, та має наступний склад сім'ї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька.
З огляду на зазначене, оцінюючи наявні в матеріалах справи, враховуючи матеріальний стан позивача, виходячи з засад розумності та справедливості, враховуючи потреби неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого винесено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 191 СК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви - 14.11.2014 року - і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. О. Комплєктова