Справа № 265/2397/14-ц
Провадження № 2/265/1428/14
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

16 травня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування.

Провадження по справі було відкрито 10 квітня 2014 року.

У попередньому судовому засіданні, на розгляд учасників процесу судом було поставлено питання про витребування у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 відомостей про коло спадкоємців, які звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 померлої 01 квітня 2013 року, яка на момент смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того надати суду відомості щодо наявності заяв про відмову від прийняття спадщини, або вже виданих свідоцтв про прийняття спадщини. Також судом на розгляд учасників процесу було поставлено питання про витребування з Бюро технічної інвентаризації відомостей про те, кому належить квартира АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1, а також його представник ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності до судового засідання не зявились за невідомих суду причин, про час та день слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник позивача, ОСОБА_5, яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг у судовому засіданні не заперечувала проти витребування зазначених доказів.

Представник Маріупольської міської ради до судового засідання не зявився за невідомих суду причин, про час та день слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Спір у попередньому судовому засіданні врегульовано не було.

З урахуванням викладеного, з метою повного, правильного та обєктивного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування, витребувати зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 133, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 відомості про коло спадкоємців, які звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 померлої 01 квітня 2013 року, яка на момент смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 відомості щодо наявності заяв про відмову від прийняття спадщини, або вже виданих свідоцтв про прийняття спадщини.

Витребувати з Бюро технічної інвентаризації відомості про те, кому належить квартира АДРЕСА_1.

Призначити до відкритого судового засіданні у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування на 05 червня 2014 року на 10-00 годину.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя І.Г. Мельник