Справа № 509/3956/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Демеденко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

2 вересня 2014 року, представниця заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила суд, встановити юридичний факт, в тому, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 625297 від 28.12.2001 р., виданий на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Прилиманської сільської ради від 30.11.2001 р. № 232 на земельну ділянку площею 0,06 га за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська с/р, СК «Росток», ділянка № 398 для ведення садівництва належить ОСОБА_1, зазначивши при цьому, що помилка, допущена в у вказаному державному акті його по батькові «Тімофійович», в той час, як в паспорті громадянина України його по батькові «Тимофійович», заважає йому присвоїти його земельній ділянці кадастровий номер згідно Закону України «Про Державний земельний кадастр».

В судове засідання представниця заявника не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, особисто під розписку, причини неявки не повідомила, однак надала до суду письмову заяву, в якій посилаючись на ст. 158 ЦПК України повністю підтримала позов і просила суд, слухати справу без її участі (а.с. 13,14).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, під розписку, причини своєї неявки суду не повідомив, надіславши на адресу суду заяву, в якій просив суд, розглянути справу за його відсутності у відповідності з чинним законодавством України (а.с. 12,15).

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім.`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Статтею 257 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що 28.12.2001 р., на підставі рішення виконкому Прилиманської сільської ради від 30.11.2001 р. № 232 на ім`я ОСОБА_2, був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 625297 на земельну ділянку площею 0,06 га за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська с/р, СК «Росток», ділянка № 398 для ведення садівництва (а.с. 6).

З паспортних даних заявника ОСОБА_2 вбачається, що його повне прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_1 (а.с. 4).

В судовому засіданні було встановлено, що різниця в одну букву в написанні по батькові заявника в державному акті на право приватної власності на землю та в паспорті заявника є наслідком помилки, яка була допущена при виготовленні державного акту, яка заважає заявнику присвоїти його земельній ділянці кадастровий номер згідно Закону України «Про Державний земельний кадастр».

У зв`язку з викладеним, суд вважає доведеним та документально підтвердженим матеріалами справи факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 625297 від 28.12.2001 р. саме заявнику ОСОБА_2 та дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234,256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу задовольнити ;

2. Встановити юридичний факт, належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 625297 від 28.12.2001 р., виданий Прилиманською сільською радою на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Прилиманської сільської ради від 30.11.2001 р. № 232 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1598 від 28.12.2001 р. на земельну ділянку площею 0,06 га за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, Прилиманська с/р, СК «Росток-ОЗК», ділянка № 398 для ведення садівництва дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Гандзій Д.М.