Справа № 265/6678/14-ц
Провадження № 2/265/2729/14
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судці Костромітіної О.О., при секретарі Симоновій І.В., розгляненій у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування, третя особа: ЖБК "Електрон", -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2014 року позивачі звернулись до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилались на те, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина та мати ОСОБА_4, яка на день смерті мешкала за АДРЕСА_1. На день її смерті залишилось спадкове майно, що складається з кооперативної квартири за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира була власністю ОСОБА_4., оскільки вона повністю виплатила за квартиру пай в сумі 7061 карб., однак свідоцтво про право власності на квартиру оформлено не було. Після смерті ОСОБА_4. вони прийняли спадщину в рівних частках, тобто по 1/3 частині за кожним, оскільки мешкали разом зі спадкодавцем на момент її смерті. Однак вони не можуть оформити свої спадкові права, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на квартиру, тому змушені звернутися до суду із даним позовом. На підставі викладеного позивачі просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на кооперативну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 41,8 кв.м., загальною площею 62,0 кв.м., після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/3 частині за кожним.

У судове засідання позивачі не з'явилися, надавши заяви з проханням розглядати справу в їх відсутність, просили позов задовольнити.

Представник відповідача Маріупольської міської ради Іванченко Н.О., діюча на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, проти задоволення позову заперечувала та зазначила, що позовні вимоги не визнає, вважає їх незаконними та необґрунтованими, оскільки якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває право власності в поряду спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права. Які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Вважає, що в порядку та у спосіб, які визначені законами України, право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано не було, правовстановлюючий документ на нерухоме майно відсутній, тому підстав для задоволення позову про визнання права власності немає.

Представник третьої особи ЖБК «Електрон» у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, просив ухвалити рішення відповідно до закону.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 був одружений з померлою ОСОБА_4, та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 рідними дітьми померлої ОСОБА_4.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 18 липня 2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області повторно видано свідоцтво про смерть, зроблений актовий запис №143.

З матеріалів справи вбачається, що кооперативна квартира АДРЕСА_1 надана ОСОБА_4 на підставі ордеру НОМЕР_1, виданого 29.08.1977 року виконкомом Жданівської міської ради народних депутатів.

Згідно довідки від 07 жовтня 2014 року, виданої головою ЖБК «Електрон» за АДРЕСА_1 ОСОБА_4., проживала та була членом кооперативу по день смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, пайовий внесок за квартиру повністю сплачено.

З довідки від 07 жовтня 2014 року, виданої головою ЖБК «Електрон» вбачається, що ОСОБА_4. була зареєстрована по день смерті за АДРЕСА_1. Разом з нею на час смерті зареєстровані ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.

Відповідно до інформаційної довідки №39254040 зі Спадкового реєстру, в провадженні нотаріальної контори мається спадкова справа №78/1988 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Згідно повідомлення Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори, у спадковій справі зареєстровані заяви чоловіка померлої ОСОБА_4. - ОСОБА_1., сина померлої - ОСОБА_2., доньки померлої - ОСОБА_3. про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, яку займала ОСОБА_4. на підставі ордеру НОМЕР_1, виданого 29.08.1977 р. виконкомом Жданівської міської ради народних депутатів.

Постановою державного нотаріуса Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори від 19.12.2014 р. №2156/02-31, відмовлено ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. у вчиненні нотаріальної дії за законом з причин відсутності у спадкоємців правовстановлюючого документа на спадкове майно померлої ОСОБА_4.

На підставі ст. 384 ЦК України будинок, споруджений або придбаний житлово- будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. У разі викупу квартири таен житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно п.5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» № 9 від 18 вересня 1987 року член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд, продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом.

Відповідно п.п. 8, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс пайовий внесок за квартиру, вона включається до складу спадкового майна. У разі відмови нотаріуса в

оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив і батьки. ■

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Осіб, які б мали право на обов'язкову долю у спадщині, відповідно до ст.1241 ЦК Україні, судом не встановлено.

Аналізуючи вищевикладені норми права, з урахуванням того, що право власності на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 було набуто при житті ОСОБА_4, з якою позивачі проживали разом на день її смерті, як спадкоємці, прийняли спадщину після її смерті, та нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з тим, що спадкодавцем при житті не було оформлено право власності на квартиру, суд приходить до висновку, що за позивачами може бути визнано право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом, внаслідок чого задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування, третя особа: ЖБК "Електрон", - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за законом на кооперативну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 41,8 кв.м., загальною площею 62,0 кв.м., після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/3 частині за кожним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

О.О. Костромітіна