Провадження № 2/537/22/2015 Справа № 537/4190/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

при секретарі Герасименко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де просить визнати за нею право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем вона за особисті кошти купила квартиру АДРЕСА_1. Кредитний договір оформлявся на імя її чоловіка відповідача в справі, оскільки можливість отримати кредит була тільки у нього. При цьому між ними була домовленість, що кредит оформлюється на імя відповідача, сплачується з її власних заощаджень, а після погашення кредиту відповідач повинен був переоформити право власності на квартиру на неї. Кошти у розмірі 131325 гривень, сплачені за договором купівлі-продажу, належали їй особисто як власні заощадження, про що свідчить заява відповідача від 24.02.2006 року. Після повного виконання кредитних зобов»язань відповідач переоформити квартиру на її ім я відмовився, уникає зустрічей з нею.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони визнають за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1; сторони претензій один до одного не мають.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

В силу ст.. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, суд приходить до висновку про можливість визнання мирової угоди та закриття провадження в справі.

Керуючись ст.175, ч.1 п.4 ст. 205, ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом пяти днів.

Суддя: С.О.Фадєєва