Провадження № 6/727/104/14
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву Державного підприємства «Чернівецький регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про відстрочку виконання рішення суду, -

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.12.2013 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Чернівецький регіональний науково-виробничик центр стандартизації, метрології та сертифікації» про стягнення матеріальної допомога, про стягнення моральної шкоди, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні позов задоволено частково.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 27.02. 2014 p., рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.12.2013 р. в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 до ДП «Буковинастандартметрологія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні скасовано та рішенням Апеляційного суду стягнуто з ДП «Буковинастандартметрологія» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 30 760,24 грн. та 115 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору. Зазначене рішення залишено без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.05.2014 р.

На підставі вищевказаного рішення був виданий виконавчий лист № 727/10035/13-ц від 18.08.2014 p., який пред'явлений до примусового виконання..

В даний час позивач звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд Ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 травня 2014 року у справі № 6-13114св14 з підстав неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права.

Разом із заявою про перегляд судового рішення, було подане клопотання про зупинення виконання рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 27 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Буковинастандартметрологія».

Тому просив відстрочити виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Черінвецький регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 30 760,24 грн. та 115 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору до моменту розгляду Верховним Судом України Клопотання державного підприємства «Чернівецький регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про зупинення виконання рішення апеляційного суду Чернівецької області від 27 лютого 2014 року у цивільній справі № 22ц/794/260/14.

Сторони в судове засідання не зявились.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що в задоволенні заяви має бути відмовлено.

Судом встановлено, що дійсно рішенням Шевченківського райсуду м. Чернівці від 24.12.2013 позов ОСОБА_1 до ДП «Чернівецький регіональний науково-виробничик центр стандартизації, метрології та сертифікації» про стягнення матеріальної допомога, про стягнення моральної шкоди, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні позов задоволено частково.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 27.02. 2014 p., рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.12.2013 р. в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 до ДП «Буковинастандартметрологія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні скасовано та рішенням Апеляційного суду стягнуто з ДП «Буковинастандартметрологія» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 30 760,24 грн. та 115 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору. Зазначене рішення залишено без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.05.2014 р.

Згідно з ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити оскільки підстави, на які посилається представник відповідача, не є поважними для відстрочки виконання рішення суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

Ухвалив:

В задоволенні заяви Державного підприємства «Чернівецький регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про відстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 грудня 2013 року відмовити.

Суддя: