17.12.2014 Справа № 756/8418/14-ц
Унікальний №756/8418/14
Провадження№2/756/3625/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 грудня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тітова М.Ю.

при секретарі - Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку в квартирі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку в квартирі. Свої вимоги мотивує тим, що квартира АДРЕСА_1, загальною площею, 69,10 кв.м., належить на праві спільної сумісної власності позивачам. Окрім власників вказаної квартири, також зареєстровані за вказаною адресою відповідачі. При тому відповідачі більше року не проживають в квартирі. Фактичне місце їх проживання позивачам не відоме. Реєстрація відповідачів значно обмежує права позивачів стосовно володіння, користування та розпорядження своєю власністю. Відповідачі грошових розходів по сплаті квартирної плати не несуть.

Позивачі та їх представник направили до суду заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, просять задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, про що матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надала, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 12.11.98 та договору купівлі-продажу частини квартири від 26.12.12 квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 7-10).

Відповідно до довідки КП «Житлосервіс «Оболонь» у Оболонському районі м. Києва №244 від 02.04.14 у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 11).

Відповідно до листа Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з заявами про неможливість проживання або користування квартирою АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 12).

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, враховуючи, що відповідачі у спірній квартирі не проживають, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов