Справа № 395/1575/14-ц Провадження № 2/395/375/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2014 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» (далі заявник, позивач, ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК») до ОСОБА_1 (надалі відповідач, ОСОБА_1М.) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2014 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач вказав, що відповідач відмовляється сплатити заборгованість у сумі 1.372,98 грн. у добровільному порядку.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, оскільки заявником належним чином не викладено обставин, якими він обґрунтовує власні вимоги у мотивувальній частині заяви:

позивач стверджує, що ТОВ КБ «ДЕЛЬТА» є правонаступником ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», але з копії статуту ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» вбачається, що навпаки ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» є правонаступником ТОВ КБ «ДЕЛЬТА»;

не вказано строк, протягом якого було надано споживчий кредит позичальнику;

не зазначено коли та яким способом банк надавав боржникові інформацію про стан погашення кредиту;

не вказано коли позичальник став порушувати умови надання кредиту та коли і яким чином позивач повідомляв боржника про необхідність дотримуватись умов договору;

немає посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Ураховуючи, що згадана заява не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. ст. 119-120 ЦПК України, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 118-121, 207, 293 п. 9 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без руху.

Повідомити позивачеві про залишення вказаного позову без руху та надати йому пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків.

У мотивувальній частині позову слід вказати:

яка юридична особа є правонаступником ТОВ КБ «ДЕЛЬТА»;

строк, протягом якого було надано споживчий кредит позичальнику;

коли та яким способом банк надавав боржникові інформацію про стан погашення кредиту;

коли позичальник став порушувати умови надання кредиту та коли і яким чином позивач повідомляв боржника про необхідність дотримуватись умов договору;

посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя - підпис - ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО