н/п 2/490/1273/2014
Справа № 490/116/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2014 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Літ він А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ТОВ ""Кредитні ініціативи"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02.07.2008 року №1 в сумі 99046,24 грн.

В подальшому, представник позивача уточнив вимоги позову та просив про стягнення з відповідачки заборгованості станом на 28.08.2014 року в сумі 74087,24 грн., розгляд справи просив провести у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, просила про розгляд справи у її відсутності, направила свого представника.

При цьому, представник відповідача надав письмові заперечення проти позову, а також в попередніх судових засіданнях вказав на те, що 28.08.2014 року між ТОВ ""Кредитні ініціативи"" та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до кредитного договору №02.07.2008 року, та визнано суму боргу в розмірі 74087,24 грн., яку і вказано в договорі від 28.08.2014 року .

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності учасників процесу.

Обставини справи, встановлені судом.

02.07.2008 року між ТОВ ""ПростоФінанс"" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №1.

Відповідно до умов вищевказаного Кредитного договору, Банк зобов'язується надати Боржнику (за Кредитним договором - Позичальникові) кредит у сумі 14600,00 грн., а Відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит.

18.05.2012 р. між ТОВ ""ПростоФінанс"" та Товариством з обмеженою відповідальністю ""Кредитні ініціативи"" укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, в тому числі і права вимоги за кредитним договором №1.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ ""Кредитні ініціативи"" набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором від 02.07.2008 р. № №1позичальником згідно якого є ОСОБА_1

Згідно додаткової угоди від 28.08.2014 року до кредитного договору від 02.07.2008 року, сторони домовились змінити порядок виконання за кредитним договором, схему повернення кредиту, в зв*язку з чим з 28.08.2014 року встановлено нову процентну ставку за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних, та встановлено графік повернення частини заборгованості в сумі 73038,60 грн.

За такого, підписуючи додаткову угоду до кредитного договору відповідач визнала, що станом на 28.08.2014 року має заборгованість в сумі 74087,24 грн.

Проте, відповідач покладені на неї зобов*язання належним чином не виконує.

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 ЦК України).

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

За такого, позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором 02.07.2008 року №1 в сумі 74087,24 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі 740,87 грн.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ ""Кредитні ініціативи"" заборгованість за кредитним договором 02.07.2008 року №1 в сумі 74087,24 грн., судовий збір в сумі 740,87 грн.

Рішення може бути оскаржене в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294 -296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова