Справа № 635/9547/14-ц
Провадження № 6/635/317/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

представник Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності подала до суду заяву та просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів № 635/344/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк заборгованості за кредитним договором, виданих Харківським районним судом Харківської області 14 жовтня 2014 року. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2013 року по цивільній справі № 635/344/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повністю задоволено вимоги позивача. Представник Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк неодноразово звертався до Харківського районного суду Харківської області з заявами про отримання рішення суду та виконавчих листів по вказаній справі, а також просив направити ці документи поштою на адресу позивача. Строк предявлення виконавчого листа № 635/344/13-ц до виконання до 09 вересня 2014 року. Виконавчі листи по цивільній справі № 635/344/13-ц були отримані стягувачем 14 жовтня 2014 року, після спливу строку для предявлення виконавчих документів до виконання, що змусило заявника звернутися до суду з заявою.

Представник Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк та боржник у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, матеріали цивільної справи № 635/344/13-ц, приходить до висновку, що виконавчі листи № 635/344/13-ц не були вчасно предявлені до виконання за поважних причин, при цьому виходить з тих обставин, що в матеріалах справи відсутні відомості про своєчасне отримання заявником копії рішення суду, тому задовольняє заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити та поновити строк предявлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі № 635/344/13-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна