Справа № 459/4643/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка в жовтні 2014 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 19.04.2007 року. Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Вони з відповідачем не зійшлися характером та поглядами на життя, у зв'язку з чим між ними виникали суперечки та сварки. Сімейні відносини припинені з 2011 року, на даний момент вона проживає з іншим чоловіком і в подальшому вони планують створити нову сім'ю. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності та після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище.

Відповідач до суду не з'явився. Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.04.2007 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.03.2011 року виданого відділом ДРАЦС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області (свідоцтво видане повторно).

Від подружнього життя у сторін є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.02.2008року.

Сімейне життя в сторін не склалося, між ними виникають непорозуміння та суперечки через різні погляди на життя, з вересня 2011 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, позивачка проживає з іншим чоловіком з яким планує створити нову сім'ю.

Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення відповідно до ст.112 СК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.04.2007 року відділом ДРАЦС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області (актовий запис № 82) - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль