Справа № 675/2521/14-ц
Провадження № 2/675/614/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2014 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Пашкевича Р.В.,

при секретарі - Гедзенюк В.В.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської райдержадміністрації Хмельницької області,Михнівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права на сертифікат на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що після смерті бабці ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, в управління спадковим майном вступила її дочка, його матір ОСОБА_3, та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що належала спадкодавці на підставі сертифікату серії ХМ № 0230410. ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказаний сертифікат, спадкоємцем якого за законом є він та батько ОСОБА_4, сестра ОСОБА_5, які відмовилася від прийняття спадщини у його користь. Спадщину прийняв своєчасно. Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на земельну частку (пай), так як спадкодавець при житті не встигла виготовити його. Тому, просить суд визнати за ним право на спадкове майно, яке складається з сертифікату на право на земельну частку (пай).

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити.

Голова Михнівської сільської ради в клопотанні на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності їхнього представника та задовольнити позовні вимоги.

Від Ізяславської райдержадміністрації надійшло клопотання про розгляд даної справи без участі їхнього представника. У задоволені позовних вимог не заперечують.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

ОСОБА_2 належав сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Нива», розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (Сертифікат Серії ХМ № 0230410 від 19.11.1996 року).

ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_2 померла. Як вбачається з повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори, після її смерті для спадкоємця ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.12.2013 року на право на земельну частку (пай), що належала спадкодавці на підставі сертифікату серії ХМ № 0230410.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла ОСОБА_3. Відповідно до довідки Михнівської сільської ради № 442 від 03.07.2014 року, ОСОБА_3 постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1. На день смерті з нею проживали і були зареєстровані: чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; невістка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; внук ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як вбачається із довідки відділу Держземагенства в Ізяславському районі № 01-25/174 від 07.07.2014 року, ОСОБА_3 не зареєструвала на своє ім'я право на земельну частку (пай) згідно розпорядження Ізяславської райдержадміністрації № 88 від 25.04.1996 року в розмірі 2,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в КСП «Нива».

Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 23.10.2014 року, у нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 339/2014р. після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем першої черги за законом являється син померлої ОСОБА_1, який подав заяву про прийняття спадщини. Також до держноткантори зверталися ОСОБА_5, ОСОБА_4 із заявами про відмову від прийняття спадщини.

Таким чином суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 1216-1223 ЦК України відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай), яка залишилась після її смерті, спадкоємцем якої є ОСОБА_1, який вступив в управління та розпорядження майном. Однак позивач належним чином оформити своє право на право на земельну частку (пай) не має можливості у зв'язку з тим, що спадкодавицею при житті не виготовлено правовстановлюючий документ на своє ім'я.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, та ст.ст. 1216-1223, 1258, 1262, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на земельну частку (пай), розміром 2,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в КСП «Нива», що належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0230410 від 19.11.1996 року ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, спадщину після якої прийняла її дочка ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/ Р.В. Пашкевич

Вірно: Суддя Р.В. Пашкевич