Справа № 423/2379/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі :

головуючого судді Мазура М.В.,

при секретарі судового засідання Корабльовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначила, що рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 26.04.2013 року був встановлений факт, що вона є донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, але ухвалою апеляційного суду Луганської області від 28 листопада 2013 року за апеляційною скаргою відповідача це рішення було скасовано через порушення судом першої інстанції п.6 ст.235 ЦПК України, а саме через спір про право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, оскільки відповідач заявив свої права на спадщину. Враховуючи те, що в свідоцтві про народження позивачки в графі "батько" відсутній запис про батька, позивачка просить встановити факт батьківства за рішенням суду, а також визнати її спадкоємицею першої черги.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що хоча ОСОБА_3 не записаний її батьком, за свого життя він визнавав її своєю донькою. Відповідач позов спочатку не визнавав, але після заявленого клопотання про призначення судової генетично-молекулярної експертизи позов визнав у повному обсязі, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріалами справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

У свідоцтві про народження позивача зазначено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, але відомості про батька відсутні.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили, що померлий ОСОБА_3 визнавав позивачку своєю донькою.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач визнав позов і доводи позивачки підтверджуються показаннями допитаних у судовому засіданні свідків, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивачки в частині визнання ОСОБА_3 її батьком.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, вимоги позивачки про визнання її спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_3 також не суперечать закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його доньки ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Попасна.

Визнати ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Попасна, спадкоємицею першої черги стосовно спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Попасна, судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя М.В.Мазур