У Х В А Л А

м. Волноваха 03 березня 2014року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого судді Гальченко І.В.

при секретарі Сєрих І.С.

розглянувши подання державного виконавця ВДВС Волноваського райуправління юстиції Донецької області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з рішеннями Донецького окружного адміністративного суду та Запорізького окружного адміністративного суду з ТОВ "Анадольський гранітний кар*єр" на користь УПФУ у Волноваському районі стягнуто борг по десяти виконавчих листах.

Державним виконавцем ВДВС Волноваського райуправління юстиції було винесено постанову про відкриття зведеного виконавчого провадження №30421083 на примусове виконання рішеннь Донецького окружного адміністративного та Запорізьського окружного адміністративного судів і боржнику надано відповідний строк по кожному виконавчому листу виконати рішення судів добровільно. Дотепер боржник рішення відповідних судів не виконує, має заборгованість в сумі 231653.56грв. і тому 03.04.2015року ВДВС звернувся до суду із поданням, яким просить встановити тимчасове обмеження ОСОБА_1- керівнику ТОВ "Анадольський гранітний кар*єр" у праві виїзду його за кордон до виконання вказаного зобов*язання за набувшими чинності рішеннями суду.

Представник заявника в судове засідання не з*явився, причину неявки суду не повідомив, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Інші зацікавлені особи в судове засідання не викликалися відповідно до вимог ст.377-1 ч.2 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у зв*язку з тим що боржник ОСОБА_1 хоча і не виконує зобов*язання, покладене на нього виконавчими листами , але ВДВС суду не надано доказів того, що він має намір виїхати за кордон, а також доказів того, що він ухиляється від виконання рішення суду, і взагалі сума заборгованості була пред*явлена саме ТОВ "Анадольський гранітний кар*єр" а не конкретній особі ОСОБА_1, тобто ВДВС не надано суду доказів того, що у даному випадку існують обставини, що обмежують відповідно до пункту 1 частини першої ст.6 п.5 Закону України «Про порядок виїзду з України і в*їзду в Україну громадян України» №3857-ХП від 21.01.1994року зі змінами і доповненнями, які униможливлюють виконання рішення, але при цьому вони обмежують право ОСОБА_1 у виїзді за кордон.

ВДВС взагалі не довів факт ухилення боржника від виконання зобов*язання. І також не надав доказів того, що у боржника немає майна, на яке можна звернути стягнення, чи доходів. Тим більще, що боржником не є ОСОБА_1, а є ТОВ "Анадольский гранітний карьєр", а ОСОБА_1 лише його керівник.

Тому у задоволенні вимог ВДВС про обмеження прав боржника, а саме про встановлення у порядку виконання виконавчого листа тимчасового відмовлення йому у виїзді за кордон до виконання зобов'язання слід відмовити.

На підставі Закону України «Про порядок виїзду з України і в*їзду в Україну громадян України» №3857-ХП від 21.01.1994року, ст.313 ч.4, 151 ЦК України, керуючись ст.ст.368, 373, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні вимог ВДВС Волноваського райуправління юстиції при встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 - ВІДМОВИТИ.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Волноваський райсуд протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: