Ухвала

іменем україни

1 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І.,розглянувши касаційну скаргу Гаврилюка Олександра Олександровича, який діє від імені сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилюк» на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 2 липня 2014 року за заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилюк» про перегляд рішення апеляційного суду Харківської області від 05 листопада 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилюк» про дострокове розірвання договору оренди землі, зобов 'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 15 серпня 2013 року позов задоволено частково. Розірвано договори оренди земельних ділянок площею 6,2756 га та 6,2258 га розташованих на території В.Комишувахської сільської ради Барвінківського району Харківської області, укладені 15 листопада 2006 року між ОСОБА_3 та СТОВ «Гаврилюк» та між ОСОБА_4 та СТОВ «Гаврилюк». Зобов'язано СТОВ «Гаврилюк» повернути зазначені земельні ділянки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 впродовж десяти календарних днів з моменту набрання рішенням суду законної сили в належному стані і привести їх у стан, придатний для подальшого використання з метою ведення товарного сільськогосподарського виробництва і сплатити позивачам орендну плату за користування земельною ділянкою у повному обсязі.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 5 листопада 2013 року, рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 15 серпня 2013 року змінено, скасовано в частині задоволення позову по зобов'язанню привести земельну ділянку у стан, придатний для подальшого використання з метою ведення товарного сільськогосподарського виробництва, сплати позивачам орендної плати за користування земельною ділянкою у повному обсязі та у цій частині у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 - відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 лютого 2014 року касаційну скаргу СТОВ «Гаврилюк» відхилено, рішення апеляційного суду Харківської області від 5 листопада 2013 року залишено без змін.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 2 липня 2014 року у задоволенні заяви СТОВ «Гаврилюк» про перегляд рішення апеляційного суду Харківської області від 5 листопада 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами відмовлено.

Гаврилюк О.О., який діє від імені СТОВ «Гаврилюк», звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить оскаржуване судове рішення апеляційної інстанції скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваного судового рішення, не дають підстав для висновку про порушення норм процесуального права при його постановленні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 4, ч. 5 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилюк» про перегляд рішення апеляційного суду Харківської області від 05 листопада 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилюк» про дострокове розірвання договору оренди землі, зобов 'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Гаврилюка Олександра Олександровича, який діє від імені сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилюк» на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 2 липня 2014 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук