Провадження № 2/712/2555/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді - Дерунець О.А.
при секретарі - Сагун Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась з позовом до суду до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 14.06.2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис № 547 та отримано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з ОСОБА_2. Протягом останніх років сімейне життя між сторонами погіршилось, що призвело до припинення шлюбних стосунків. Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та надати рівні права на виховання дочки ОСОБА_3
В судове засідання позивачка не з'явилась. В матеріалах справи міститься зава ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі.
Відповідач в судове засідання належним чином повідомлений не з'явився. Причини неявки суду не повідомив, з заявами до суду не звертався.
Суд керуючись ст. 224-226 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді.
Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного законодавства.
Судом встановлено, що між сторонами 14.06.2008 року був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 547, про що свідчить свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1.
Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Шлюбні стосунки між сторонами припиненні. Спір про поділ майна відсутній.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, за таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки кожен з подружжя має право припинити шлюбні стосунки, примушування до збереження шлюбних стосунків є порушенням права на особисту свободу.
Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 червня 2008 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 547 - РОЗІРВАТИ.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: