Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Прокопчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів про право власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документів про право власності на квартиру.

В обґрунтування заяви посилається на те, що він та його дружина ОСОБА_2 є співвласниками трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1. Вказаний факт підтверджується свідоцтвом № 285 про право власності на житло від 11 липня 1993 року. Право спільної сумісної власності на вказану квартиру зареєстровано в Рівненському ОБТІ і записано в реєстрову книгу № 54-38-1031. Однак квартира не значиться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Коли ОСОБА_1 звернувся в реєстраційну службу Рівненського міського управління юстиції внести в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно відомості про власників нерухомого майна, йому було відмовлено у вчинені такої дії, оскільки в свідоцтві про право власності вказано невірно прізвище, а саме «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Просить встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва № 285 про право власності на житло від 11 липня 1993 року, посвідченого Рівненською дистанцією цивільних споруд Рівненського об'єднання Львівської залізниці про право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_2 є співвласниками трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1. Вказаний факт підтверджується свідоцтвом № 285 про право власності на житло від 11 липня 1993 року, однак прізвище «ОСОБА_1» в свідоцтві вказано невірно, а саме «ОСОБА_1».

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтві про укладення шлюбу вбачається, що російською мовою прізвище «ОСОБА_1» вказане як «ОСОБА_1». Крім того в паспорті громадянина України ОСОБА_1 підтверджується дата реєстрації постійного місця проживання в квартирі АДРЕСА_1 з квітня 1988 року та в якому російською мовою записано прізвище «ОСОБА_1».

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності заявнику свідоцтва № 285 про право власності на житло від 11 липня 1993 року посвідчене Рівненською дистанцією цивільних споруд Рівненського об'єднання Львівської залізниці про право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 256 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва № 285 про право власності на житло від 11 липня 1993 року посвідчене Рівненською дистанцією цивільних споруд Рівненського об'єднання Львівської залізниці про право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Л.Д. Рудика