Справа № 131/2444/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2014

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що на підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 травня 2004 року із відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку відповідача, починаючи з 02 березня 2004 року до досягнення дитиною повноліття. Із того часу змінились її матеріальні можливості, вона не має постійного заробітку. Позивач працює посезонно в ВАТ «Іллінецький цукровий завод», заробітної плати, яку вона отримує, не вистачає для нормального утримання дочки, яка на даний час навчається в 7 класі Іллінецької ОСОБА_4 ступенів №2. ОСОБА_5, у них з відповідачем є ще спільна дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання якої відповідач не сплачує.

При цьому їй відомо, що відповідач не має постійного місця роботи, його доходи є нерегулярні мінливі. Тому вона просить суд змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 з ? частини його доходів на місяць, визначивши їх у розмірі 605 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду довідку про свої доходи, в якій вказано, що він працює монтажником технологічного устаткування та повязаних з ним конструкцій в ТОВ «РАЗЕК ЧЕРКАСИ» та заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, згоден на сплату аліментів в розмірі 17,5% від його заробітку щомісячно до досягнення дочкою повноліття, просить суд розглянути справу в його відсутність.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів, а саме: копії рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 травня 2004 року по цивільній справі №2-509 про стягнення з ОСОБА_2 Р,А, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_7 (а.с.2), довідки Іллінецької міської ради про те, що діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с.3), копії паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.4), довідки Іллінецької міської ради №2999 від 26 вересня 2013 року про те, що за ОСОБА_1 земельна частка (пай) на території міської ради не рахується (а.с.5), довідки УПСЗН Іллінецької районної Державної адміністрації №882/06 від 26 вересня 2013 року про те, що ОСОБА_1 на обліку в Іллінецькому УПСЗН Іллінецької райдержадміністрації не перебуває і ніяких державних соціальних допомог не отримує (а.с.6), акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 (а.с.7), копії довідки Ілліннецького навчально-виховного комплексу «Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів гімназії №2» №121 від 26 вересня 2013 року про те, що ОСОБА_7 навчається в 7-Б класі (а.с.8), копії свідоцтва про народження 20 листопада 2000 року ОСОБА_7, батьками якої записані сторони по справі (а.с.9), копії свідоцтва про народження 24 січня 2006 року ОСОБА_8, батьками якої записані сторони по справі (а.с.10), копії свідоцтва про одруження сторін (а.с.2), та поданих відповідачем копії довідки ТОВ «РАЗЕК ЧЕРКАСИ» №178 від 10 липня 2013 року про доходи ОСОБА_2, довідки ТОВ «РАЗЕК ЧЕРКАСИ» №281 від 05 листопада 2013 року про те, що ОСОБА_2 працює в товаристві з 14 березня 2011 року за основним місцем роботи та з 05 червня 2012 року як зовнішній сумісник і займає посаду монтажника технологічного устаткування та повязаних з ним конструкцій, копії трудової книжки ОСОБА_2, що позов слід задовольнити частково, змінивши розмір стягуваних із відповідача аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 із ? частини від його доходів щомісячно на 17,5 % від усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати у справі належить стягнути із відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 192 СК України, ст.ст.209, 212 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 травня 2004 року із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини його заробітку на 17,5 % від усіх видів його доходів на місяць, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 05 грудня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький