КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-426/10
Провадження № 6/488/282/14
У Х В А Л А

17.11.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву публічного акціонерного товариства Універсал Банк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на предявлення виконавчого листа для виконання,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05 листопада 2010 року, ухваленому у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було стягнуто з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № CL31791 від 08.04.2008 року в сумі 20 236,20 грн., а також 202,36 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ, а всього 20 588,56 коп. (двадцять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень 56 копійок).

06 листопада 2014 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва звернувся стягувач ПАТ Універсал Банк із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за зазначеним рішенням та поновлення строку для його предявлення, оскільки 31.10.2012року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та направлено з оригіналом виконавчого документа на адресу стягувача. Проте на адресу ПАТ Універсал Банк копія постанови та оригінал виконавчого документу не надходив, внаслідок чого заявник звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на предявлення виконавчого листа для виконання.

В судове засідання сторони не зявились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню оскільки, ч.1 ст.370 ЦПК України визначає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку подається одночасно з пред'явленням виконавчого документа до суду, який видав виконавчий документ або до суду за місцем виконання. У разі, якщо суд визнає причину пропуску строку поважною, він продовжує строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 24 Закону "Про виконавче провадження" суд може поновити лише строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого судом.

Суд вважає, що причина пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа є поважною та доцільним є поновити строк для пред'явлення виконавчого документу.

Керуючись ст.ст.210, 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства Універсал Банк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на предявлення виконавчого листа для виконання по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05 листопада 2010 року по цивільній справі №2-426/2010 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-426/2010, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва 20.07.2011 р. про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № CL31791 від 08.04.2008 року в сумі 20 236,20 грн., а також 202,36 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ, а всього 20 588,56 коп. (двадцять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень 56 копійок).

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. Г. Циганок