Справа № 450/1103/14 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.
Провадження № 22-ц/783/7816/14 Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Мусіної Т.Г., Савуляка Р.В.

за участі секретаря: Щербая В.П.

з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

встановила:

Оскарженим рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 вересня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя - відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі зазначає, що рішення суду базується на запереченнях відповідача, а саме, що спірне майно набуте ОСОБА_4 до укладення шлюбу та за особисті кошти під час шлюбу. Зазначає, що вона витратила власні кошти на розбудову будівлі А-1, загальною площею 961,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, вказує, що за спільні кошти в період шлюбу сторонами був придбаний автомобіль НОМЕР_1.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

26 грудня 2014 року ОСОБА_2 подала заяву про відмову від апеляційної скарги, мотивуючи її тим, що з рішенням суду першої інстанції погоджується, вважає його законним та обґрунтованим. Крім того зазначила, що наслідки відмови від апеляційної скарги їй відомі та зі ст. 300 ЦПК України ознайомлена.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи та доводи поданої заяви, колегія суддів вважає, що відмову від апеляційної скарги слід прийняти.

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення чи ухвали з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, колегія суддів прийшла до висновку про прийняття заяви про відмову від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ч.4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 вересня 2014 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 вересня 2014 року. - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20-ти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Бермес І.В.

Судді Мусіна Т.Г.

Савуляк Р.В.