№ 2-о/679/57/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованими особами виступають Червоночабанська сільська рада Каланчацького району Херсонської області та Каланчацька державна нотаріальна контора Херсонської області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 28.01.2013 року ОСОБА_2 склав заповіт, за яким заповів все належне йому майно заявнику. Однак, отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно за заповітом ОСОБА_1 не має можливості, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХС № 022588 виданому 08.05.2004 року прізвище заповідача вказано як «ОСОБА_2», тобто не відповідає прізвищу померлого, яке зазначено в свідоцтві про смерть як «ОСОБА_2». Крім того, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру № НВ-014 від 04.11.2014 року земельна ділянка площею 14,85 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червоночабанської сільської ради Каланчацького району Херсонської області належить ОСОБА_2

На підставі наведеного заявник в поданій заяві просив встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту серії ХС №022588 виданого 08.05.2004 року на право власності на земельну ділянку площею 14,85 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червоночабанської сільської ради Каланчацького району Херсонської області на ім'я ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги викладені в заяві, просив їх задоволити.

Представники Червоночабанської сільської ради Каланчацького району Херсонської області та Каланчацької державної нотаріальної контори подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, зазначили, що не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №022588 від 08 травня 2004 року, ОСОБА_2, на підставі розпорядження голови Каланчацької райдержадміністрації № 151 від 20.04.2004 року, є власником земельної ділянки площею 14,85 га. на території Червоночабанської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Червоночабанської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, 28 січня 2013 року ОСОБА_2 заповів усе належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право ОСОБА_1

Як вбачається з свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-014 від 04.11.2014 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки на території Червоночабанської сільської ради Каланчацького району Херсонської області на підставі рішення Каланчацької районної державної адміністрації № 151 від 20.04.2004 року. Документ, що посвідчує право власності: державний акт серії ХС №022588 від 08.05.2004 року.

З наведеного вбачається, що при оформленні державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХС №022588 від 08 травня 2004 року допущено помилку: прізвище власника зазначено «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2».

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі вищевикладеного, в судовому засіданні встановлено факт належності померлому ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХС №022588 від 08 травня 2004 року, виданого на ім'я «ОСОБА_2», оскільки це в достатній мірі підтверджуються дослідженими письмовими доказами.

Керуючись статтями 60, 208, 209, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХС №022588 від 08 травня 2004 року, виданого на ім'я «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: