Справа № 635/4460/14-ц
Провадження №2/635/2008/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та просить розірвати з відповідачем шлюб, зареєстрований 20 червня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 221.

Позивач у позові місцем проживання відповідача вказує адресу: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Ульянівська, 31.

При вирішення питання про відкриття провадження встановлено, що відповідач ОСОБА_2 за відомостями адресно-довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області, зареєстрованим за вищевказаною адресою не значиться.

Відповідно до відмітки про реєстрацію місця проживання у паспорті громадянина України на імя позивача, останнє зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1; з 16 квітня 2013 року позивача знято з реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Підсудність справ за вибором позивача визначена статтею 110 ЦПК України, зокрема частиною другою встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу коли справа не підсудна цьому суду.

Аналізуючи норми діючого цивільного-процесуального законодавства, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню позивачу, оскільки справа не підсудна Харківському районному суду Харківської області з наступних підстав.

Так, відповідно до матеріалів справи, позивач не має у Харківському районі Харківської області зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання, відомостей про наявність домовленості між подружжям щодо розгляду справи суду не надано, тому відсутні підстави передбачені ч. 2 ст. 110 ЦПК України для розгляду справи за вибором позивача за його місцем проживанням, при цьому акт депутата селищної ради про фактичне проживання особи та довідка виконкому селищної ради про проживання, що видана на підставі акту про фактичне проживання, не є доказом, того, що позивач зареєструвала своє місце проживання чи місце перебування у встановленому законом порядку у Харківському районі Харківської області.

Також у Харківського районного суду Харківської області відсутні підстави розглядати позов і в загальному порядку, що передбачений ч. 1 ст. 109 ЦПК України, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача, оскільки останній зареєстрованим у Харківському районі Харківської області не значиться.

Відсутні підстави і для розгляду справи Харківським районним судом Харківської області в порядку передбаченому п. 9 ст. 110 ЦПК України, коли місце реєстрації проживання або перебування відповідача невідоме, оскільки суду не надано відомостей про те, що останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування відповідача знаходиться у Харківському районі Харківської області, чи вказаний район є місцезнаходженням майна чи постійного заняття (роботи) відповідача.

Враховуючи, що позовна заява не підсудна Харківському районному суду Харківської області, тому відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особам без участі яких постановлено ухвалу в той самий строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя О.М. Пілюгіна