Справа № 758/8405/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Подплетнікова В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Будівельник-10», - про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа: ЖБК «Будівельник-10», - про визнання права власності на спадкове майно.

Обгрунтовує позовні вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, що належить ЖБК «Будівельник -10» в м. Києві, за життя заповіт ним не укладався.

Покійному приходиться рідним сином, з яким з 16.03.2000 р. до моменту смерті спільно постійно проживав за адресою цієї квартири і зареєстрований за місцем проживання, проживає по теперішній час, і є першої черги спадкоємцем за законом.

Спадкодавець за життя став членом ЖБК «Будівельник -10», і отримав цю квартиру за ордером, 01.02.1992 р. повністю сплатив пайовий внесок у сумі 11122 крб. 44 коп., та набув право власності на неї.

Свідоцтво про право власності не отримував, і набуте право власності не зареєстрував, того й не вимагалось за раніше чинним законодавством.

Фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживав разом із ним на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1, що входить до складу спадщини.

14.03.2014 р. державний нотаріус Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори листом № 1050/02-14 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за відсутності правовстановлюючого документа на ім»я спадкодавця.

Позивач просив визнати за ним право власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач не з»явився, його представник - адвокат, ОСОБА_3, на підставі договору про надання правової допомоги від 10.06.2014 р. подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити.

Відповідач, Київська міська рада, та третя особа, Житлово-будівельний кооператив «Будівельник - 10», з позовом ознайомлені, не заперечують, просять розглянути справу за відсутності їхніх представників.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за життя проживав у квартирі АДРЕСА_1, належному ЖБК «Будівельник - 10) ( а. с. 7).

Померлий, ОСОБА_2, за життя став членом ЖБК «Будівельник - 10» з моменту його формування та на підставі ордера отримав кооперативну квартиру АДРЕСА_1, що складається з двох жилих кімнат, площею 17,3 кв. м та 12,3 кв. м, всього жилою площею 29,6 кв. м. загальною - 50.5 кв. м, 01.02.1992 р. повністю сплатив пайовий внесок у сумі 11122 крб. 44 коп., і набув право власності на неї, що підтверджується повідомленням ЖБК «Будівельник - 10» від 12.06.2014 р. №105 ( а. с. 6).

Свідоцтво про право власності на квартиру не отримував та набуте право власності не зареєстрував, того й не вимагалось за раніше чинним законодавством.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про власність» ( чинної на той час) член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, набуває право власності на це майно.

Пленум Верховного Суду України у п. 8 постанови від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз»яснив, що у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства …, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої ввійшла саме ця квартира АДРЕСА_1, за життя ним заповіт не укладався.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК ).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач, ОСОБА_1, приходиться покійному, ОСОБА_2, рідним сином, фактично прийняв спадщину після смерті батька, з 16.03.2000 р. постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від неї, що підтверджується копією свідоцтва про народження та повідомленням голови правління ЖБК «Будівельник - 10» від 12.06.2014 р. № 105 ( а. с. 6, 8).

Отже позивач є першої черги спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину.

14.03.2014 р. листом № 1050/02-14 державний нотаріус Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за відсутності правовстановлюючого документа на ім»я спадкодавця ( а. с. 5).

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, що належить ЖБК «Будівельник - 10», у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, - доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст. ст. 1216-1218, 1220, 1221, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57- 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) право власності на квартиру № 299, що складається з двох жилих кімнат, площею 17,3 кв. м та 12, 3 кв. м, жилою площею 29, 6 кв. м, загальною площею 50,5 кв. м, по АДРЕСА_1, що належить Житлово-будівельному кооперативу «Будівельник -10», у м. Києві, у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. О. Трегубенко