Справа № 760/2782/14-ц
Провадження № 2-о-82/14 р.
У Х В А Л А

/ про залишення заяви без руху/

11 лютого 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту батьківства та факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2014 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт проживання заявника ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з 01.08.2008 року по день смерті ОСОБА_2, та встановити факт батьківства ОСОБА_2 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3, 2009 р.н., та ОСОБА_4, 2012 р.н.. Крім цього, просить зобов'язати зацікавлену особу - відділ реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві - внести зміни до актових записів про народження дітей, зазначивши ОСОБА_2 батьком дітей.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 та ст. 258 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (найменування) сторін, а також ім`я представника позивача, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.

Разом з цим, згідно ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення фактів, що мають юридичне значення, про встановлення яких просить заявник, необхідне їй, зокрема, для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2.

Між тим, заявник в своїй заяві не зазначала коло спадкоємців майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, їх прізвища, ім`я та по батькові, адресу місця проживання, індекс номери засобів зв'язку. Заявник не зазначила, чи існує спір про право на спадщину після смерті ОСОБА_2.

Виходячи з цього, заявнику необхідно зазначити всіх зацікавлених осіб, на права яких може вплинути рішення у даній справі, зокрема всіх спадкоємців майна померлого ОСОБА_2, їх прізвище, ім`я та по батькові, адресу місця проживання, індекс номери засобів зв'язку. При цьому суд роз'яснює заявникові, що в разі відсутності інших спадкоємців майна померлого ОСОБА_2, зацікавленою особою має бути територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради.

Виходячи з цього, заявникові необхідно визначитися з колом зацікавлених осіб, які мають бути залучені до участі в даній справі, їх місцезнаходження, індекси, номери засобів зв'язку, надати копії заяв з усіма додатками для цих осіб.

Заявник в прохальній частині заяви зазначила, що вона просить суд зобов'язати зацікавлену особу - відділ реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві - внести зміни до актових записів про народження дітей, зазначивши ОСОБА_2 батьком дітей.

Разом з цим, суд роз'яснює заявникові про те, що нею подано заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи щодо підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

При цьому вимоги, що розглядаються в порядку окремого провадження не можуть містити будь яких вимог зобов'язального характеру.

З огляду на викладене, заявникові необхідно визначитися зі своїми вимогами з якими вона звернулася до суду і навести обгрунутвання цих вимог.

Виходячи з наведеного, суддя дійшла висновку про те, що дана заява не відповідає вимогам ст. 119, ст. 120 та ст. 258 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків шляхом подання заяви в новій редакції та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: