Провадження № 2/537/603/2014
Справа № 537/1922/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2014 Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді - Маханькова О.В.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів разом з подачею позовної заяви до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та прохала витребувати:

- з КП «Кременчуцьке МБТІ» інформацію про те, чи зареєстровано за ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно та з чого воно складається.

- З Реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ Полтавської області інформацію про те, чи зареєстровано за ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно та з чого воно складається, а також чи зареєстроване за ним право на земельні ділянки та які саме;

- З Управління Держземагенства у м. Кременчуці про те, чи зареєстровано за ОСОБА_3 право власності на земельні ділянки та які саме?

В обґрунтування заяви посилається на те, що звернувся із позовом до суду про визнання права власності та розподіл спільного майна подружжя.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

В силу ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити повністю. Витребувати :

- з КП «Кременчуцьке МБТІ» інформацію про те, чи зареєстровано за ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно та з чого воно складається.

- З Реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ Полтавської області інформацію про те, чи зареєстровано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно та з чого воно складається, а також чи зареєстроване за ним право на земельні ділянки та які саме;

- З Управління Держземагенства у м. Кременчуці про те, чи зареєстровано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельні ділянки та які саме?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Маханьков