№2/631/724/14
12 грудня 2014 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Марюхна Л.А.
При секретарі Великородній Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу
Позивач звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
В позові зазначено, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 05 березня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №15.
Причиною для розірвання шлюбу послужило те, що сторони подружніх відносин не підтримують, разом не проживають з жовтня 2010 року. З квітня 2011 року позивач проживає з іншою жінкою ОСОБА_2 з якою у них народилася донька - ОСОБА_3, отже перебування позивача в шлюбі лишає його можливості зареєструвати шлюб з матір'ю його дитини, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Позивач в судове засідання не прибув, але надіслав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просить суд позов задовольнити, справу розглянути за його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи електронні повідомлення в судове засідання не прибула, про причини неявки суду не повідомила, письмових заперечень проти позову не надала.
Суд, у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних матеріалів справи, і перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Сторони по справі перебувають 05 березня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №15.
Причиною для розірвання шлюбу послужило те, що сторони подружніх відносин не підтримують, разом не проживають з жовтня 2010 року. З квітня 2011 року позивач проживає з іншою жінкою ОСОБА_2 з якою у них народилася донька - ОСОБА_3, , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 69. Отже перебування позивача в шлюбі лишає його можливості зареєструвати шлюб з матір'ю його дитини, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюбні відносини сторін носять формальний характер.
Вказані обставини встановлені на підставі вивчення позовної заяви, та наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам однієї з сторін, що має істотне значення, в зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст.5-11,57-66, 159,212-215,218,224-227 ЦПК України, ч.2 ст.112 СК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 05 березня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №15.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.А. Марюхна