УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.,

за участю секретаря - Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2018/15528/2012 виданого Київським районним судом м. Харкова 21.11.2013 року. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що їй був виданий виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання її доньки. В 2013 році вона звернулася до Дзержинського ВДВС ХМУЮ з виконавчим листом, який було направлено до Сімферопольського ВДВС, однак виконавче провадження не було відкрито. Лист було повернуто, який в процесі пересилки було втрачено, що позбавило її можливості отримувати аліменти.

Заявниця не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала.

ОСОБА_2 не зявився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2012 року у цивільній справі №2018/15528/2012 позовні вимоги задоволені, призначено стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 961 (девятсот шістдесят одна) грн., але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з 27 вересня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення Київським районним судом м. Харкова 21.11.2013 року позивачці було видано виконавчий лист.

Відповідно до довідки Дзержинського ВДВС ХМУЮ від 02.12.2014 року №16098/05-35, на виконанні у Дзержинському ВДВС ХМУЮ перебував виконавчий документ - виконавчий лист виданий 21.11.13 на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова по справі 2018/15528/2012 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 961 грн. щомісяця на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 починаючи з 27.09.2012 повідомляє. 22.01.14 року відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, копія зазначеної постанови разом з виконавчим документом надіслана Київського ВДВС Сімферопольського міського управління юстиції, для подальшого виконання. В ході перевірки направлення вищевказаний документів встановлено, що постанова про закінчення виконавчого провадження разом з виконавчим документом передана для відправки до канцелярії відділу. 04.02.2014 року Київським ВДВС Сімферопольського міського управління юстиції винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, але станом на теперішній час зазначений виконавчий документ до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції не надходив. Враховуючи вищенаведене виконавчий документ № 2018/15528/2012 виданий 21.11.13 на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 961 грн. щомісяця на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 починаючи з 27.09.2012 вважається втраченим (а.с. 34).

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, що виконавчий лист було втрачено при пересилці з Київського ВДВС Сімферопольського міського управління юстиції до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, а відсутність виконавчого документу позбавляє стягувача можливості отримати призначені рішенням суду аліменти на утримання дитини, суд вважає необхідним заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно з Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2012 року у цивільній справі №2018/15528/2012 (н/п 2/2018/3835/2012) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Головуючий