У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2014 Справа №607/15334/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого - судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Гапія В.А.

розглянувши подання державного виконавця другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про звернення стягнення на майно боржника, яке перебуває в третіх осіб,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції звернувся в суд з поданням про звернення стягнення на кошти в розмірі 9940гривень, які належать ОСОБА_1 та знаходяться на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області, з підстав невиконання боржником у добровільному порядку вимоги щодо примусового виконання виконавчого листа №2-9518/11 від 10.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 9 000 гривень.

Як вбачається із матеріалів виконавчого провадження, на виконанні Другого відділу ДВС перебуває виконавче провадження №900/08 (ЄДРВП №41072796) щодо примусового виконання виконавчого листа від 10 травня 2012 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 9 000 гривень, який поступив на виконання 04 грудня 2013 року. Державним виконавцем зазначеного відділу 04 грудня 2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику до 11 грудня 2013 року термін для його добровільного виконання. Боржник про причини невиконання рішення суду не повідомив, а тому виконавцем провадяться виконавчі дії щодо його виконання у примусовому порядку. Державним виконавцем 08 січня 2014 року винесено постанови про стягнення із боржника виконавчого збору в розмірі 900 гривень, а також витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 40 гривень. В процесі здійснення виконання зазначеного судового рішення, державному виконавцю стало відомо, що боржник ОСОБА_1 має у наявності грошові кошти у сумі 182950 гривень, які внесено 18.05.2012 року ОСОБА_3 на депозитний рахунок Територіального управління Державного судової адміністрації України в Тернопільській області.

Як вбачається із інформації територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області від 05.06.2014 року №401/07-4/14 згідно із квитанцією №20/677 від 18.06.2012 року, ОСОБА_3 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації у Тернопільській області було внесено заставні кошти у сумі 182 950 гривень. Відповідно до ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.11.2013 року територіальним управлінням Державної судової адміністрації у Тернопільській області на рахунок другого відділу ДВС ТМУЮ було перераховано кошти у сумі 14013 грн.44 коп., що засвідчується платіжним дорученням №59 від 14.01.2014 року. Залишок коштів, внесених ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області становить 168 936 грн.56 коп.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження», копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Як вбачається із матеріалів справи, постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №41072796 від 04.12.13 надсилалась ОСОБА_4 на адресу АДРЕСА_1.

Однак, ОСОБА_4 звертався із заявою про те, щоб усю кореспонденцію йому надсилали на адресу - АДРЕСА_2.

Таким чином суд приходить до висновку, що дане подання до задоволення не підлягає, оскільки ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений виконавчою службою про відкриття виконавчого провадження та можливість добровільно виконання рішення суду від 26.03.12, чим порушене його право.

На підставі наведеного, керуючись ст.377 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні подання державного виконавця другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про звернення стягнення на майно боржника, яке перебуває в третіх осіб відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук