Справа № 318/2894/14-ц Номер провадження №2/318/681/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2014 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Ядрьонової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2014 року позивач в особі ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за № б/н в якій вказує, що 20.10.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на сумму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною каткою складає між ним та банком договір, піддтверджується підписом у заяві.

При укладанні договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором пиєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандатртих формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банеківських послуг договір діє протягом 30 днів з моменту підписання. Якщо протягом цьго терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

В ст. 599 ЦК України, зазначено що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушеннях зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу Укураїни наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї сумми кедиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 04.09.2014 року має заборгованість 9968,13 грн., яка складається з наступного:

- 23701,00грн. заборгованість за кредитом;

- 4385,53грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2261,08 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

А також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00грн. штраф (фіксована частина).

- 450,86 грн. штраф (процентна складова).

Забовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Просять стягнути заборгованість з відповідача.

Представник позивача зявився на судове засідання, позовні вимоги підтримує..

Відповідач зявився, позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд вважає що доцільно стягнути заборгованість з відповідача, оскільки заборгованість утворилась з вини відповідача.

Твердження відповідачки про те, що вона забула про сплату кредитку, тому що їй ОСОБА_2 не нагадував про заборгованість, суд до уваги не приймає, оскільки вона підписувала кредитний договір та умови про надання кредиту.

Враховуючи наведене суд вважає позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі та керуючись ст.ст. 6, 257, 525, 526, 530, 533, 553, 554, 559, 612, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 6, 10, 32, 57-60, 88, 118, 122, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором на загальу сумму 9968, 13 грн.

Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (р/р 0001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.С.Яковлєва