Справа № 2-547/10

УХВАЛА
25 квітня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про скасування заходів забезпечення позову, -
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.04.2009 р., шляхом зняття арешту з квартири № 9 по вул. Южна (Південна), 21 в м. Одесі та просить розглянути справу за відсутністю представника АТ «Дельта Банк».
При цьому посилається на те, що 17.04.2009 р. ухвалою Приморського районного суду м. Одеси по справі № 2-7314/09 за позовом Одеської Кредитної Спілки «ВІТЯЗЬ» до ОСОБА_1 про повернення грошових коштів згідно кредитного договору, було накладено арешт на квартиру № 9 по вул. Южна (Південна), 21 в м. Одесі.
Данна квартира була передана в іпотеку ТОВ «Укрпромбанк» в якості забезпечення кредитних зобовязань за кредитним договором №271-013/ZФКВІП-08 від 23.04.2008 р. На підставі договору купівлі продажу прав вимог за кредитними договорами, посвідченого ОСОБА_2, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 30 червня 2010 р. за реєстровими № 2258, АТ «Дельта Банк» набув статусу нового кредитора.
Вищевказаний арешт позбавляє АТ «Дельта Банк» можливості задовольнити свої грошові вимоги за рахунок реалізації іпотечного майна.
В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду заяви судом повідомлялися належним чином.
Дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.04.2009 р. було накладено арешт на квартиру № 9 по вул. Южна (Південна), 21 в м. Одесі, що належить ОСОБА_3.
Як вбачається з наданих суду документів 23.04.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір №271-013/ZФКВІП-08, згідно якого квартира за адресою: м. Одеса вул. Южна (Південна), 21, кв.9 була передана в іпотеку з метою забезпечення виконання умов кредитного договору.
30.06.2010 р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та Національний банк України уклали договір про передачу активів та кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь ОСОБА_4.
Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Зважаючи на те, що квартира № 9 по вул. Южна (Південна), 21 в м. Одесі, власником якої є ОСОБА_1, була передана в іпотеку ПАТ «Український промисловий банк» ще 23.04.2008 р., тобто до прийняття ухвали суду від 17.04.2009 р., якою було забезпечено позов Одеської Кредитної Спілки «ВІТЯЗЬ», тому суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову знявши арешт з вказаної квартири.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про скасування заходів забезпечення позову.
Скасувати заходи забезпечення позову знявши арешт з квартири № 9 по вул. Южна (Південна), 21 в м. Одесі, власником якої є ОСОБА_1, що був накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.04.2009 р.
Вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційний номер: 8926584 з контрольною сумою 50Б9ДВ1ЗЕ1.
Копію даної ухвали для виконання направити в Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції.
Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя