Провадження № 2/521/6151/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Роїк Д.Я.

при секретарі Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. При цьому позивач посилається на те, що ним та відповідачкою 16.05.2006 року було зареєстровано шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №493. При цьому позивач посилається на те, що з 2012 року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, у зв'язку з різними поглядами на життя, шлюб та інші цінності, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. З 2012 року ведення між сторонами спільного господарства та сумісного проживання припинено. Спору про поділ майна між сторонами немає. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та дату судового засідання була належним чином повідомлена. Причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.05.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 493, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_1.

Сторони не підтримують шлюбні відносини з 2012 року, будь-які стосунки не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб став носити формальний характер, майнового спору між ними немає. Спору про поділ майна між сторонами немає. Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.

За клопотанням відповідачки в судовому засіданні 05.11.2014 року ухвалою суду було надано сторонам місячний строк для примирення. Однак сторони після закінчення наданого судом строку для примирення так й не примирилися.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 84, 88, 208-209, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 115 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 16.05.20006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 493.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: