Справа №242/4289/14-ц
Провадження №2/242/1369/14
УХВАЛА

30 грудня 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Селидівської загальноосвітньої гімназії Селидівської міської ради Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди під час виконання трудових обов»язків,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2014 року до Селидівського міського суду Донецької області звернулася Селидівська загальноосвітня гімназія Селидівської міської ради Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди під час виконання трудових обов»язків.

Суд вважає, що дану позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК, а саме: не надано оригінал квитанції про сплату судового збору, не зазначено повні імена відповідачів та поштовий індекс місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідачів, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п,яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним позовну заяву Селидівської загальноосвітньої гімназії Селидівської міської ради Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди під час виконання трудових обов»язків залишити без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Селидівської загальноосвітньої гімназії Селидівської міської ради Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди під час виконання трудових обов»язків залишити без руху.

Надати Селидівській загальноосвітній гімназії Селидівської міської ради Донецької області строк у пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, зазначення імен та по батькові відповідачів, їх поштового індексу місця проживання (перебування) або місцезнаходження, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме:

- даних бухгалтерського обліку й інших документів про наявність і розмір прямої дійсної шкоди - матеріалів інвентаризації, актів ревізії та облікових документів, актів й інших документів про недостачу;

- доказів про винне порушення відповідачами обов'язків за трудовим договором і наявність причинного зв'язку між їх протиправною поведінкою і шкодою, яка наступила, час її виявлення, пояснень відповідачів, актів і доповідних записок службових осіб, матеріалів службових перевірок, вироку суду чи постанови органу розслідування, наказу за результатами перевірки даного випадку, висновків компетентних органів або експертизи про допущені порушення і причини шкоди, документів про коло трудових обов'язків відповідачів;

- договору про повну індивідуальну чи колективну (бригадну) матеріальну відповідальність, якщо такий укладено, з відповідачами, довіреності чи іншого разового документа на одержання відповідачами під звіт матеріальних цінностей, довідок про тарифну ставку відповідачів при бригадній матеріальній відповідальності або розміру їх заробітку за два календарні місяці, які передували заявленню вимог про відшкодування шкоди; дані про умови праці і зберігання матеріальних цінностей, доповідні записки відповідачів з цих питань.

Роз»яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя