Провадження № 2-во/761/200/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.

при секретарі Лазоришинець К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 04 листопада 2014 року, у цивільній справі №761/21024/14-ц, провадження №2/761/6184/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кийградсервіс» про визначення порядку користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року ОСОБА_1 (Позивач) звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 (Відповідач), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кийградсервіс" про визначення порядку користування квартирою.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 04 листопада 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кийградсервіс" про визначення порядку користування квартирою - задоволено (а.с. 29-31), встановлено наступний порядок користування АДРЕСА_1, а сааме: - виділено в користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 14,7кв.м. АДРЕСА_1; виділено в користування ОСОБА_3 житлову кімнату площею 14,0 кв.м. АДРЕСА_1; залишено у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 коридор - площею 5,1 кв.м., вбиральню - площею 0,9 кв.м., ванну кімнату - площею 1,9 кв.м., кухню - площею 7,0 кв.м. в АДРЕСА_1.

У грудні 2014 року представником позивача - ОСОБА_2 до Шевченківського районного суду м.Києва подано заяву про виправлення описки у вказаному судовому рішенні від 04 листопада 2014р.

У судове засідання учасники процесу не з'явились, про час, день та місце розгляду повідомлені належним чином.

Враховуючи положення ч.4 ст.219 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд заяви про виправлення описки за відсутності осіб, які не зявились.

Вивчивши зміст заяви про виправлення описки, матеріали цивільної справи №761/21024/14-ц, провадження №2/761/6184/2014, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з підстав та предмету позову, позивач просила визначити наступний порядок користування АДРЕСА_1: - виділити в користування ОСОБА_1 житлову кімнату № 2 площею 14,7 кв.м., - виділити в користування ОСОБА_3 житлову кімнату № 1 площею 14,0 кв.м., коридор - 5,1 кв.м., вбиральню - 0,9 кв.м., ванну кімнату - 1,9 кв.м., кухню - 7,0 кв.м. залишити в спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Однак, при складанні повного тексту рішення суду в описовій частині у другому абзаці допущено описку у зазначенні площі кімнати №2, яку ОСОБА_1 просила виділити в її користування, а саме замість частини речення - «виділити в користування ОСОБА_1 житлову кімнату № 2 площею 14,7 кв.м.» помилково було зазначено - «виділити в користування ОСОБА_1 житлову кімнату № 2 площею 14, кв.м.».

Відповідно до ч.ч. 1,3,4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала; особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на допущену описку у описовій частині повного тексту судового рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку, шляхом зазначення у другому абзаці описової частини рішення частину речення наступного змісту: - «виділити в користування ОСОБА_1 житлову кімнату № 2 площею 14,7 кв.м.».

Керуючись статтями 208, 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 04 листопада 2014 року, у цивільній справі №761/21024/14-ц, провадження №2/761/6184/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кийградсервіс» про визначення порядку користування квартирою - задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій частині рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 04 листопада 2014 року у справі №761/21024/14-ц, провадження №2/761/6184/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кийградсервіс» про визначення порядку користування квартирою, шляхом викладення частини речення у другому абзаці описової частини рішення у такій редакції: - «виділити в користування ОСОБА_1 житлову кімнату №2 площею 14,7 кв.м.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :