Дата документу 19.12.2014
Cправа №506/289/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Фрунзівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого-судді Гончар І.В.

при секретарі Заболотної Л.В.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «Страхова компанія»Інкомстрах» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, суд -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Свої вимоги мотивує тим, що 18 жовтня 2013 року біля 15.30 години на перехресті вул. Енгельса та вул. Альошина в смт. Красні Окни Одеської області сталося ДТП, з вини гр. ОСОБА_2, який керував автомобілем ЗАЗ 110557 «Таврія - Пікап», д/НОМЕР_6. Після ДТП працівники ДАІ склали на гр. ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні ДТП підтверджується постановою Фрунзівського районного суду Одеської області від 29.11.2013 року. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль НОМЕР_1, який належить гр. ОСОБА_1 Відповідно до довідки виданої інспектором ДАІ від 18.10.2013 року дане авто отримало слідуючі пошкодження: розбито передній бампер, права передня фара та правий поворот, передня рамка радіатора, також деформований капот.

Для того, щоб придбати та привезти всі необхідні запчастини позивач був змушений наймати таксі із смт. Красні Окни до м. Котовськ, що коштувало 200 грн. та 154 грн. також позивачу довелося заплатити за доставку вантажу перевізнику ТОВ «ІН - Тайм», про що свідчить декларація про прийняття вантажу № від 05.12.2013 року.

Після ДТП ОСОБА_1 довелося придбати нову рамку номера за 15 грн. та новий комплект протитуманних фар, так як одна фара була повністю розбита, а дані фари продаються тільки в комплекті. Тому, позивач вказав загальну суму матеріальних витрат у розмірі 5 958,30 грн.: вартість придбаних запчастин - 2012 грн., вартість ремонту автомобіля - 3251 грн., витрати на оплату послуг « Ін-Тайм» - 154 грн., витрати на таксі за період ремонту автомобіля - 200 грн., витрати на поїздки до смт. Фрунзівка до суду - 333 грн., вартість відправлення листа - 8,30 грн., а також моральну шкоду у розмірі 2000 грн.

Позивач звертався до відповідача з питанням про відшкодування матеріальної шкоди, надіславши ОСОБА_2 пропозицію добровільно відшкодувати частину завданої шкоди, але ОСОБА_2 ніяк не відреагував.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнає. Та пояснив, що між ним та ПрАТ «Страхова компанія» Інкомстрах» 10 вересня 2013 року укладено договір про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності вланика наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом № АС/6033802 Укладення зазначеної угоди виключає його цивільну відповідальність в межах суми, визначеної у полісі.

Відповідно до ст..21 Закону № 1961 -VI на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без поліса обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності, тобто власника транспортних засобів, за винятком осіб, звільнених від обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності згідно п.13.1 ст.13 цього Закону, зобов'язані застраховувати ризик своєї цивільної відповідальності, яка може настати внаслідок завдання шкоди життю, здоров'ю бо майну інших осіб при використанні транспортних засобів. У зв'язку із цим при пред'явленні позовних вимог про відшкодування такої шкоди в результаті ДТП безпосередньо до особи, яка здійснює діяльність, що є джерело підвищеної небезпеки, суд має право виключно в порядку, передбаченому ст..33 ЦПК, залучити до участі у справі страхову організацію (страховка), яка застрахувала цивільну відповідальність власника транспортного засобу.

Згідно ст. 33 ЦК України, суд за власною ініціативою, або за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

06 серпня 2014 року Фрунзівським районним судом Одеської області у якості співвідповідача було залучено ПрАТ «Страхова компанія» Інкомстрах». На адресу даної страхової компанії було направлено ухвалу та копію позовної заяви, але даний лист було повернуто до суду з кур'єрскою поміткою, що дана установа не розшукана та не зареєстрована.

20.10.2014 року на адресу МТСБУ Фрунзівським районним судом було направлено запит відносно ПрАТ «Страхова компанія»Інкомстрах», але відомості про дану компанію та правоприємника - відсутні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково зі слідуючих підстав:

Згідно постанови Фрунзівського районного суду Одеської області №517/985/13-п від 29.11.2013 року громадянин ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та на нього накладалося адміністративне стягнення.

Згідно довідки виданої гр. ОСОБА_1, інспектором ДАІ від 18.10.2013 року в тому, що на перехресті вул.. Альошина та вул. Енгельса в смт. Красні Окна в наслідок ДТП транспортний засіб ЗАЗ 110307 д/н НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження у вигляді розбитого: переднього бамперу, правої передньої фари та повороту, передньої декоративної решітки, передньої рамки радіатора.

Згідно замовлення покупця №11690 від 29.11.2013 року виданого ФОП ОСОБА_3, «ОСОБА_1» замовив: фару передня - 169 грн., капот передка - 665 грн., панель облицовки - 323 грн., петля капота - 50 грн., бампер передній - 530 грн., решітка передня - 190 грн.

Згідно декларації про прийняття вантажу № від 05.12. 2013 р. ОСОБА_1 отримав вантаж (автозапчастини) у кількості 4 шт. вартістю 200 грн.,

та сплатив послуги «Ін - Тайм» у сумі 154 грн.

Згідно накладної від 21.12.2013 року ОСОБА_1 придбав рамку номера та ПТФ -на суму - 85 ГРН.

Згідно полісу № ВВ/6713487, між ОСОБА_2 та ПрАТ «Страхова компанія» Інкомстрах» 10 вересня 2013 року було укладено договір обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

ОСОБА_1 надав до суду акт виконаних робіт від 08.11.2014 року на загальну суму 3 251 грн., але в судовому засідання було встановлено, що ніяких робіт по ремонту автомобіля вказаних у даному акті не проводилося.

Згідно повідомлення МТСБУ інформація про ПрАТ «Страхова компанія»Інкомстрах» та відомості про правоприємника - відсутні.

Витрати на поїздки до смт. Фрунзівка в розмірі 333 грн. підтверджується наданими позивачем квитками на автобус.

Відповідно до ст.. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода , завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 487,20 гривень.

Керуючись ст.1166,1167,1187 ЦК України, ст.ст.9,11,12,88, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: с. Ставрове Красноокнянського району Одеської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5, зареєстрованого з адресою с. Новомихайлівка Красноокнянського району, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 матеріальну шкоду в розмірі 2 507, 30 грн. ( дві тисячі п'ятсот сім гривень) 30 коп., а саме вартість придбаних запчастин - 2012 грн., витрати на оплату послуг « Ін -Тайм» - 154 грн., витрати на поїздку до смт. Фрунзівка -333 грн., вартість відправлення листа відповідачу - 8, 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: с. Ставрове Красноокнянського району Одеської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5, зареєстрованого з адресою с. Новомихайлівка Красноокнянського району, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 сплачений судовий збір у розмірі 487,20 ( чотириста вісімдесят сім гривень) 20 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в десятиденний строк з дня його проголошення.

С У Д Д Я: