Провадження № 2/712/3408/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого - судді Мельник І.О.

при секретарі - Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31.08.2006 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1335. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя не склалося через різні погляди на життя та несумісність характерів. Спільне господарство не ведуть. Спору про поділ спільного майна не має. У жовтні 2006 року відповідачка була засуджена вироком Соснівського районного суду м. Черкаси до 5 років позбавлення волі за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, звільнилася у жовтні 2011 року, у цьому ж році скоїла злочин і на початку 2012 року була знову засуджена. В даний час ОСОБА_2 відбуває покарання в Чернігівській ВК № 44. Позивач вказує, що з 2012 року він проживає з іншою жінкою. Оскільки сім»я розпалася остаточно, просить суд шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі, фактично вони не перебували у шлюбі, оскільки у жовтні 2006 року відповідачка була засуджена до позбавлення волі. На даний час перебуває у Чернігівській виправній колонії № 44.

Відповідачка скерувала до суду заяву, якою позов визнала в повному обсязі. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони 31.08.2006 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1335. Від шлюбу дітей не мають. Спільне подружнє життя не склалося через різні погляди на життя та несумісність характерів. Спільне господарство сторони не ведуть, спору про поділ спільного майна не має. Шлюб носить формальний характер. Вище викладене свідчить про остаточний розпад сім'ї і є підставою для розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10,11, 57-60, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 серпня 2006 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1335 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час постановлення рішення, у той же строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий: