Номер провадження 2/631/726/14
Номер справи 631/1658/14-ц
17 грудня 2014 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Покальчука Ю.М.
при секретарі Євсюковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Нова Водолага цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виписку дружини з власного будинку чоловіка, як колишнього члена сім'ї.
До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виписку дружини з власного будинку чоловіка, як колишнього члена сім'ї,в якому вказав, що у 2005 році він уклав шлюб з ОСОБА_3. Проживав з ОСОБА_3 у будинку, який належить йому і його дочці у рівних частинах відповідно до договору купівлі - продажу від 28.04.2004 року. За вимогою ОСОБА_3 позивач приписав її у вищевказаному домоволодінні. Так як позивач і відповідач тривалий час не проживають разом, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, їх шлюб був розірваний рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області 05 серпня 2013 року.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не є дружиною позивача, членом його сім'ї, а продовжує бути прописаною у домоволодінні, що належить позивачу та його дочці, не проживає у вищевказаному домоволодінні більше 12 місяців ОСОБА_2 просить суд винести рішення яким виписати колишню дружину з будинку чоловіка, як колишнього члена сім'ї.
Позивач в судове засідання не з'явився, відповідно до поданої заяви свої заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд слухання справи провести за його відсутності, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явилася. Судом було надана об'ява у газету "Слобідський край" про виклик ОСОБА_3 в судове засідання для участі у розгляді справи. Але відповідач до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються не надала.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд розглянувши заяву позивача по справі, проаналізувавши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_2 з наступних підстав.
Судом встановлено, що у 2005 році позивач уклав шлюб з ОСОБА_3. Подружжя проживали у будинку за адресою: АДРЕСА_1, який належить позивачу і його дочці ОСОБА_4 у рівних частинах відповідно до договору купівлі - продажу від 28.04.2004 року. За вимогою ОСОБА_3 позивач приписав її у вищевказаному домоволодінні. Так як позивач і відповідач тривалий час не проживали разом, подружніх відносин не підтримували, спільного господарства не вели, їх шлюб був розірваний рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області 05 серпня 2013 року.
Відповідно до довідки Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області № 427 від 17.11.2014 року встановлено, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за вищевказаною адресою, крім нього зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 не проживає більше 12 місяців.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_3 може бути визнана такою, що втратила право користуватися житловим приміщеннями, так як не проживає у даному домоволодінні більше року та не є членом сім'ї позивача.
Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном.
Ст.72 ЖК України передбачено, що визнання особи, що втратила право користуватись жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 15,57-61, 208,209,213-215,218, 224-226 ЦПК України, 391, 405 ЦК України,ст. 72 ЖК України суд
Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у домоволодінні, що розташоване за адресою АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Покальчук Ю.М.