Справа № 496/4740/14-ц
Провадження № 2/496/2124/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15.12.2014 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Буран В.М.,

при секретарі - Камочкіної А.Ю.,

з участю прокурора - Кіріліна Є.Ю.

представника органу опіки та піклування Клокар Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка справу за позовом органу опіки та піклування Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківства та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області звернувся до суду з позовом який згодом уточнив про позбавлення відповідача батьківських прав, відносно його малолітніх дітей: доньки - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнення з нього аліментів на утримання його малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 430 гривень щомісяця, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що батько дітей ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, участі в їх вихованні не приймає і матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Представник органу опіки та піклування Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області в судовому засіданні на позові наполягав.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі. Заяв від відповідача про розгляд справи за його відсутності, про відкладення справи не надходило, тому суд вважає прийняти заочне рішення.

Заслухавши прокурора та представника орган опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 164 п. 2 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.01.1999р.(а.с.11) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.12.2000р. (а.с.12).

Мати дітей ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13).

Батько дітей ОСОБА_4 не виконує батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями, не працює, не приділяє уваги дітям, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, їхнє навчання, підготовку до самостійного життя, матеріально не забезпечує, власного житла сім'я не має.

Відповідно до рішення виконкому Граденицької сільської ради від 17.09.2014р. №54, висновку органу опіки та піклування Граденицької сільської ради визнане за доцільне позвати батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Діти з червня 2014р. знаходяться на повному забезпеченні в свого дядька ОСОБА_6.

В судовому засіданні, суд з'ясував думку дітей щодо позбавлення батьківських прав відповідача, які погодились з цим, а також пояснили що мешкають у свого дядька ОСОБА_6, своїм життям у дядько задоволені.

Підлягають задоволенню також вимоги про стягнення аліментів.

Відповідно до частини 2 ст. 166 Сімейного кодексу, особа позбавлена батьківських прав, не звільняє від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не працює, тобто має не постійний заробіток.

Відповідно до ст. 182, 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, виходячи з інтересів дітей суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав, та стягнення з нього аліментів.

Суд вважає за можливе стягнути аліменти на користь ОСОБА_6, який є дядьком дітей у якого вони мешкають та знаходяться на повному забезпеченні. Представник позивача в судовому засіданні пояснила також, що зараз розглядається питання про удочеріння дітей ОСОБА_6.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166, 180, 184 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов орган опіки та піклування Граденицької сільської ради Біляївського району, Одеської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківства та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 430 гривень щомісяця на кожну дитину, а саме:

На ОСОБА_2, 430 грн., щомісяця починаючі з 10.10.2013 року і до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

На ОСОБА_3, 430 грн., щомісяця починаючі з 10.10.2013 року і до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у сумі 487,20 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: Буран В.М.