Справа № 296/8050/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"03" грудня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Колупаєва В.В.,

при секретарі Долецькій Ж.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №964/19-КУ8-КС2 від 07.04.2008 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 07.04.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 964/19-КУ8-КС2, згідно якого банк надав відповідачеві кредит у розмірі 10 000,00 грн., зі сплатою 27,00 % та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 02.04.2009 року. ПАТ "Укрсоцбанк" є правонаступником за всіма правами і обов'язками Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк". Відповідач зобов'язання належним чином не виконує та за кредитним договором №964/19-КУ8-КС2 станом на 25.07.2014 року має заборгованість у розмірі 31 956,90 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 9 159,86 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 15 661,11 грн., пеня за порушення терміну погашення кредиту - 1 382,12 грн., пеня за порушення терміну погашення відсотків - 2 164,96 грн., інфляційні витрати за кредитом - 1 373,98 грн., інфляційні витрати за відсотками - 2 214,86 грн..

Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 31 956,90 грн. та 319,57 грн. понесених судових витрат.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд приймає заочне рішення у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, засновані на договорі. Так, 07.04.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 964/19-КУ8-КС2, на підставі якого банк надав відповідачеві кредит у розмірі 10 000 гривень зі сплатою 27 % за користування кредитом із кінцевим терміном повернення до 02.04.2009 року.

Згідно статуту Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" є правонаступником Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк".

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно положень ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

За змістом ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором №964/19-КУ8-КС2 від 07.04.2008 року та не сплачує кредит і відсотки за користування кредитними коштами, внаслідок чого станом на 25.07.2014 року утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 31 956,90 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №964/19-КУ8-КС2 від 07.04.2008 року в сумі 31 956,10 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд також стягує із відповідача на користь позивача 319,57 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.526, 530, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором № 964/19-КУ8-КС2 від 07.04.2008 року у сумі 31 956,90 грн. (тридцять одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят шість грн. 90 коп.) та 319,57 грн. (триста дев'ятнадцять грн. 57 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя В. В. Колупаєв