МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2014 р. Справа № 370/1445/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Великодивлинська сільська рада Лугінського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі заявник) звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, посилаючись на наявність помилки у написанні прізвища покійної матері в свідоцтві про народженні заявника, що унеможливлює прийняти спадщину після смерті батьків.

До участі у справі у якості заінтересованої особи було залучено Великодивлинську сільську раду Лугінського району Житомирської області.

В судове засідання заявник не зявився, подав суду письмову заву згідно якої свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити, та розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, подала суду заяву в якій з вимогами заявника погоджуються, просять розглядати справу без їхньої участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

31 травня 2012 року померла мати заявника ОСОБА_2 Петрійна, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заповіту все своє майно покійна заповіла своєму синові заявнику по справі.

Проте свої права спадкоємця останній реалізувати не має можливості, оскільки згідно його свідоцтва про народження заявникнародився 01.01.1944 року, а його батьками зазначені, батько: ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4.

Однак, прізвище матері в свідоцтві про народження заявника записано невірно, оскільки батьки в шлюбі не перебували.

Адже батьки почали проживати однією сімєю в с. Вербівка Лугінського району Житомирської області в 1942 році, проте у зв'язку з воєнними діями на той час батьки заявника шлюб не реєстрували.

Згідно Довідки відділу РАЦС Лугінського районного управління юстиції Житомирської області від 12.09.2013 року № 907/2-11 запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по Великодивлинській сільській раді за 1942 рік не виявлено.

Після війни всі документи, які отримувала мати заявника, виготовлялися на прізвище ОСОБА_2 - її дівоче прізвище.

Вказані факти підтверджуються також показами свідків, мешканців с. Вербівка Лугінського району Житомирської області ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, - їхні письмові покази, завірені у Великодивлинській сільській раді Луганського району додаються до заяви.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, імя, по батькові, місце і час народження якої не збігається з імям, по батькові, прізвищем, місцем народження і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року з подальшими змінами та доповненнями зазначено, що суд може встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, імя, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказані в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що заінтересована особа не заперечила проти задоволення заяви, остання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,15, 60, 79, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Великодивлинська сільська рада Лугінського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, його мати яка померла 31 травня 2012 року ОСОБА_2 і ОСОБА_4 є одна й та ж особа.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, а особами, що не були присутні при його проголошенні з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження, у разі, якщо не подано апеляційну скаргу. В інакшому випадку після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В.Косенко