Справа № 296/8333/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"23" грудня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Колупаєва В.В.,

при секретарі Долецькій Ж.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Райффазен Банк Аваль" 15.09.2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку 20 018,13 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 262 520,00 грн. заборгованості по кредиту, 1471,32 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 19 295,06 грн. заборгованості по відсоткам, 3 089,60 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 40 517,36 грн. розрахованої пені, а всього 24 579,05 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 322 332,42 грн. заборгованості по умовам кредитного договору № 014/0910/81/85889 від 14.07.2006 року укладеного між банком та ОСОБА_2 і договору поруки від 01.08.2006 року укладеного між банком та ОСОБА_3, а також про стягнення 3223,32 грн. судового збору, оскільки відповідачі не виконують свої зобов'язання перед банком по кредитному договору та договору поруки.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю із викладених у ньому підстав та просив розглядати справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання неодноразово не з'являлися, про час і місце слухання справи судом повідомлялися. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд приймає заочне рішення у відсутності відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 14.07.2006 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0910/81/85889, за яким відповідачу було надано кредит у розмірі 30 000,00 доларів США строком по 13.07.2021 року зі сплатою 12,00 % річних за користування кредитом та згідно до умов цього договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно відповідно до графіку погашення кредиту погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом. В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між АППБ "Аваль" (правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") та ОСОБА_3 був укладений 01.08.2006 року договір поруки, згідно якого, "Поручитель" тобто відповідач по справі ОСОБА_3, зобов'язана відповідати перед "Кредитором" за виконання зобов'язань, взятих на себе "Позичальником", за кредитним договором в тому ж об'ємі, що і "Позичальник".

Відповідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак ОСОБА_2 не виконує взяті на себе зобов'язання по кредитному договору і не погашає кредит та відсотки по ньому.

Також у виконання договору поруки відповідач ОСОБА_3 не бажає в добровільному порядку виконувати взяті на себе договором поруки зобов'язання та погашати взятий ОСОБА_2 кредит та відсотки по ньому.

На час розгляду даної справи заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" по умовам кредитного договору № 014/0910/81/85889 від 14.07.2006 року становить: 20 018,13 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 262 520,00 грн. заборгованості по кредиту, 1 471,32 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 19 295,06 грн. заборгованості по відсоткам, 3 089,60 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 40 517,36 грн. розрахованої пені, а всього 24 579,05 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 322 332,42 грн., відповідно до розрахунку позивача, що судом визнається вірним.

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованості за кредитним договором №014/0910/81/85889 від 14.07.2006 року підлягає задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідачів на користь позивача по 1611,66 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.526, 530, 554, 1048-1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/0910/81/85889 від 14.07.2006 року в сумі 24 579,05 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 322 332,42 грн. (триста двадцять дві тисячі триста тридцять дві грн. 42 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" по 1611,66 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею апеляційної скарги. Також заочне рішення може бути переглянуте судом по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя В. В. Колупаєв