Провадження № 2-о/201/185/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

головуючого судді - Брага А.В.,

народні засідателі - Олійник А.Ф. Зінченко Г.В.,

при секретарі - Ляховій І.В.,

за участі:

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження № 201/10297/14ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, - орган опіки та піклування Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради та про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа, - орган опіки та піклування Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради та про визнання особи недієздатною.

В обґрунтування своїх вимог, заявник послалась у своїй заяві та у судовому засіданні на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є її сином та проживає разом з нею є інвалідом ІІ групи з 2002 року, має хронічне психічне захворювання, в зв'язку з яким з 2001 року перебуває на обліку в КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР та КЗ «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» ДОР. Згідно довідки ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: шизофренія, параноїдальна форма з 2001 року, яке призводить до того, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. В останні роки стан його здоров'я значно погіршився, ОСОБА_2 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, неадекватно оцінює суть власного життя. Заявник постійно про нього дбає та опікується ним, у зв'язку з чим остання звернулася до суду та просила суд визнати її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

22 грудня 2014 року представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали даної справи та ознайомившись з актом судово-психіатричної експертизи, приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявника по даній справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи загального захворювання. Зазначені обставини підтверджуються копіями відповідних документів, які містяться в матеріалах цивільної справи та усними поясненнями заявника, наданими останньою в ході судового розгляду.

Як вбачається з акту № 201 судово-психіатричної експертизи від 18 листопада 2014 року, яка виконана експертною комісією КЗ "Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня" на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2014 року по даній справі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мовою оригіналу: «обнаруживает признаки хронического стойкого психического расстройства в форме шизофрении параноидной, выраженный смешанный тип дефекта. По своему психическому состоянию в настоящее время он не может понимать значение своих действий и руководить ими».

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючи до уваги, те що у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого він на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 213 - 215, 234 - 241, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - недієздатним.

Судові витрати по справі, у відповідності до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, покласти на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Народні засідателі : А.Ф. Олійник

Г.В. Зінченко

Головуючий : А.В. Брага