Справа №443/2079/14-ц
Провадження № 2/443/950/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23 грудня 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Цюмрака М.Д.

при секретарі Шальвіра І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ""Дельта Банк"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и в :

ПАТ ""Дельта Банк"", що є правонаступником ТзОВ ""Комерційний Банк ""Дельта"", звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що згідно договору № 007-11 від 18.05.2011 року відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 та надано платіжну картку, відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. з кредитним лімітом в сумі 2 782.51 грн. Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 16 вересня 2014 року становить 2255, 62 грн. Оскільки, відповідач добровільно не погашає заборгованість по кредиту, позивач просить стягнути з нього зазначену заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з""явився, в позовній заяві просить розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідачка в судове засідання не з""явилася, про причини неявки суд не повідомила. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що заявлені вимоги є підставними.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно розрахунку станом на 16 вересня 2014 р. відповідачка має прострочену заборгованість на суму 2 255, 62 грн. ( 2255.62 грн. - тіло кредиту; 00.00 грн. - заборгованість за відсотками; 00.00 грн. - заборгованість за комісіями), яка підлягає стягненню.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 88, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, в користь ПАТ „„Дельта Банк" (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за договором кредиту в сумі 2255 (дві тисячі двісті п"ятдесят п"ять) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, в користь ПАТ „„Дельта Банк" (р/р № , МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду М.Д. Цюмрак

Примітка: оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 443/2079/14- ц