Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 грудня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Аслановій Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа - Перша Миколаївська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його рідна бабуся - ОСОБА_2 За час свого життя, ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповіла ОСОБА_1 Після смерті бабусі позивач звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, але постановою нотаріуса від 27 листопада 2014 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що працював за межами Миколаївської області.

Посилаючись на те, що строк на прийняття спадщини пропустив з поважних причин, а іншим чином спір вирішити неможливо, позивач просив суд задовольнити позов і визначити йому достатній додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а рішення прийняти на розсуд суду.

Третя особа надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, а рішення прийняти на розсуд суду.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши і оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла бабуся позивача - ОСОБА_2.

За час свого життя, 18 березня 2014 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, на день своєї смерті заповіла - ОСОБА_1.

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, постановою нотаріуса від 27 листопада 2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки Миколаївського міського товариства бджолярів від 24.12.2014 року, ОСОБА_1має у власності особисте підсобне господарство розміром 100 бджолосімей. Пасека ОСОБА_1 є кочевою та передбачає повну зайнятість з травня по жовтень місяць включно.

Враховуючи те, що позивач після смерті бабусі знаходився за межами Миколаївської області, суд вважає, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин.

За такого, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню на підставі ст.1261, 1272, 1268-1270 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа - Перша Миколаївська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Визначити додатковий строк в три місяця з моменту набрання рішенням законної сили, протягом якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, може подати заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.