Справа № 219/4869/2013-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року м. Артемівськ Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Решетняка І.В.,

при секретарі Андрусенко С.В.,

за участю:

скаржника ОСОБА_1,

представника боржника КП «Бахмут-Вода» ОСОБА_2,

державного виконавця Усенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська Донецької області скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, в якій просив відмінити постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області від 17.03.2014 року про закінчення виконавчого провадження, зобовязати відділ державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області виконати рішення апеляційного суду Донецької області від 02.10.2013 року та стягнути 10000 грн. моральної шкоди з відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області.

В скарзі на дії державного виконавця скаржник зазначив, що державним виконавцем не виконується рішення апеляційного суду Донецької області від 02.10.2013 року в частині здійснення КП «Бахмут-Вода» за власний рахунок встановлення та опломбування повіреного засобу обліку (лічильника) СГВ-15 № 3532208 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Заслухавши скаржника, який підтримав скаргу, державного виконавця, представника боржника КП «Бахмут-Вода», які заперечували щодо задоволення скарги, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 02 жовтня 2013 року зобовязано здійснити КП «Бахмут-Вода» за власний рахунок встановлення та опломбування повіреного засобу обліку (лічильника) СГВ-15 № 3532208 в квартирі скаржника за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.50,53-58,164). 06.12.2013 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області видано виконавчий лист № 2/219/1879/2013 (а.с.165), за яким зобовязано КП «Бахмут-Вода» здійснити за власний рахунок встановлення та опломбування повіреного засобу обліку (лічильника) СГВ-15 № 3532208 в квартирі скаржника за адресою: АДРЕСА_2.

За даним виконавчим листом державним виконавцем відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження (а.с.175).

Постановою державного виконавця від 17.03.2014 року (а.с.200) виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/219/1879/2013, за яким КП «Бахмут-Вода» зобов`язано здійснити за власний рахунок встановлення та опломбування повіреного засобу обліку (лічильника) СГВ-15 № 3532208 в квартирі скаржника за адресою: АДРЕСА_3, було закінчено на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Факт встановлення лічильника в квартирі скаржника підтверджений в судовому засіданні документально та не оспорюється сторонами виконавчого провадження. Відповідно до акту приймання в експлуатацію засобів обліку холодної води (а.с.199), який підписаний представником підприємства «Бахмут-Вода» та ОСОБА_1, 01.10.2013 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_2, був встановлений лічильник споживання холодної води.

Встановлення даного лічильника відбулося за рахунок скаржника до ухвалення апеляційним судом Донецької області рішення, за яким був вирішений спір між ОСОБА_1 та КП «Бахмут-Вода» щодо встановлення вказаного лічильника за власний рахунок згаданого підприємства.

Таким чином, слід визнати, що на час примусового виконання державним виконавцем рішення апеляційного суду Донецької області від 02.10.2013 року в частині встановлення вказаного лічильника холодної води вже відбулося фактичне повне виконання даного судового рішення.

Тому суд приходить до висновку про правомірність постанови державного виконавця від 17.03.2014 року, за якою було закінчено виконавче провадження щодо встановлення та опломбування повіреного засобу обліку (лічильника) СГВ-15 № 3532208 в квартирі скаржника з причини фактичного його виконання, та відповідно про необґрунтованість зазначених вимог скаржника.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що ОСОБА_1 не позбавлений права в окремому судовому провадженні вимагати відшкодування його витрат на встановлення вказаного лічильника з КП «Бахмут-Вода», оскільки за рішенням апеляційного суду за ним визнано право на безоплатне встановлення цього лічильника.

У зв`язку з цим суд вважає, що вимоги скарги ОСОБА_1 є необґрунтованим та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210,215,222,223,293,294,383-389 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції - відмовити.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.10.2014 року.

Головуючий суддя І.В.Решетняк