Справа № 446/2017/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Лазарєвій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сілецької сільської ради про продовження терміну для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно її матері ОСОБА_3 В обґрунтування позову покликається на те, що за життя мати була власником Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку серії ЛВ № 048946, виданого Сілецькою сільською радою, згідно якого ОСОБА_4 на підставі рішення 1У сесії Сілецької ради народних депутатів 23.12.1993 р. передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,8 га на території Сілецької сільської ради народних депутатів; Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ № УШ 121340, згідно якого ОСОБА_3 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Сілець», частка ОСОБА_3 становить 3515 грн, або 01425 відсотків. Грошові заощадження на рахунках: ТВБВ № НОМЕР_1 філії-Львівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» НОМЕР_4 - 1807 грн. 05 коп.; ТВБВ № НОМЕР_2 смт. Добротвір, НОМЕР_3 - 4509 грн. 75 коп.

Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері, після її смерті фактично прийняла спадщину, а тому просить про задоволення позову.

У відкрите судове засідання позивач не з»явилась, до початку судового засідання представила заяву в якій просила справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача Сілецької сільської ради Кам»янка-Бузького району просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вимогами ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року та п.4 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК України в редакції 2004 року спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 сіячня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належали: Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку серії ЛВ № 048946, виданого Сілецькою сільською радою, згідно якого ОСОБА_4 на підставі рішення 1У сесії Сілецької ради народних депутатів 23.12.1993 р. передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,8 га на території Сілецької сільської ради народних депутатів; Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ № УШ 121340, згідно якого ОСОБА_3 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Сілець», частка ОСОБА_3 становить 3515 грн, або 01425 відсотків. Грошові заощадження на рахунках: ТВБВ № НОМЕР_1 філії-Львівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» НОМЕР_4 - 1807 грн. 05 коп.; ТВБВ № НОМЕР_2 смт. Добротвір, НОМЕР_3 - 4509 грн. 75 коп.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., що підтверджується долученою до справи ксерокопією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_5

Згідно матеріалів справи, копії заповіту, посвідченого 03.03.1999 року секретарем Сілецької сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом, яка вступила в оперативне управління майном померлої, що розцінюється ствердно, як прийняття нею спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала, а тому є підстави для визнання за позивачем права власності на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року та п.4 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК України в редакції 2004 року, ст.ст. 10, 60, 174, 197, 212 -215, ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 термін для прийняття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування право власності на :

· Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 048946, виданого Сілецькою сільською радою, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3;

· Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ № УШ 121340, виданого 20.07.2006 року Сілецькою сільською радою Кам»янка-Бузького району Львівської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3;

· Грошові заощадження на рахунках: ТВБВ № НОМЕР_1 філії-Львівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» НОМЕР_4 - 1807 грн. 05 коп.; ТВБВ № НОМЕР_2 смт. Добротвір, НОМЕР_3 - 4509 грн. 75 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя :

Оригінал рішення.