"17" листопада 2014 р.
Справа № 504/3902/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

17 листопада 2014 року смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Одесагаз», в особі Одеського міжрайонного УЕГГ ПАТ «Одесагаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ,-

в с т а н о в и л а:

17.11.2014 року Заявник ПАТ «Одесагаз» в особі Одеського міжрайонного УЕГГ ПАТ «Одесагаз» звернулося до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ у розмірі 11 408,73 гривень, а також судовий збір у сумі 126,80 гривень.

Вивчивши надані матеріали про видачу судового наказу, оцінивши у сукупності надані суду докази, на які посилається заявник як на обґрунтування своїх вимог, вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити виходячи з наступного.

В обґрунтування своїх вимог заявник послався на те, що 27.04.2011 року між ОМУЄГГ ПАТ «Одесагаз» (виконавець) та ОСОБА_1 (споживачем), укладено договір № 014671 про надання населенню послуг з газопостачання, згідно умов якого споживач зобовязався своєчасно оплачувати надані послуги з постачання природного газу за встановленими тарифами (цінами), у строки і на умовах, передбачених цим договором.

У звязку з тим, що протягом тривалого часу боржник ОСОБА_1 не сплачує за спожитий природний газ, в неї виник борг, розмір якого станом на 14.10.2014 року складає 11 408,73 гривень, тому на думку заявника викладені вище обставини є підставою для видачі судового наказу.

Проте, такий висновок заявника є помилковим, оскільки із поданої заяви і доданих документів вбачається спір про право.

Зокрема, згідно із розрахунку заборгованості ОСОБА_1 нараховано до сплати борг в сумі 54 710,70 гривень, але фактично нею сплачено 47 000 гривень, тому заявник просить видати судовий наказ про стягнення 11408,73 гривень, однак різниця між нарахованою і фактично сплаченою сумою боргу становить 7 710,70 (54 710,70-47 000=7 710,70) гривень, у звязку з чим суд вважає, що між сторонами існує спір про право відносно розміру боргу, вирішити який можливо лише у порядку позовного провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11, 15, п.2 ч.3 ст.100, 208-210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Одесагаз», в особі Одеського міжрайонного УЕГГ ПАТ «Одесагаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ - відмовити.

Розяснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, однак заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: