Справа № 219/7426/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2014 року

Артемівський місьркайонний суд Донецької області у складі:

головуюючого судді - Радченко Л.А.,

при секретарі - Коваленко О.В.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Доми Гадрутського району Азербайджан. 28.09.1976р. на його прізвище була оформлена трудова книжка, але при заповненні першої сторінки, де значиться його прізвище, ім,я та по-батькові, зроблено технічні помарки, що перешкоджає йому оформити у 2015р. пенсію, тому, просить встановити факт належності йому -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, яка видана 28.09.1976р. на ім,я «ОСОБА_1».

У судовому засіданні заявник наполягав за заявлених вимогах та просив їх задовольнити, дав пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

В судове засідання представник зацікавленої особи не з,явився, про час розгляду справи був повідмолений належним чином відповідно до ст.76 ЦПК України, надав суду клопотання, в якому не заперечує проти заявлених вимог та просить справу розглянути у свою відсутність, суд, заслухавши думку заявника, який не заперечує проти розгляду справи у відсутність представника зацікавленої особи, вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта серії НОМЕР_1, виданого 11.07.1997 р., та свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Доми Гадрутського району Азербайджан (а.с.4,7).

Трудова книжка видана 28.09.1976р. на ім*я «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, в написанні прізвище має технічні помарки, трудова книжка містить підпис власника трудової книжки - заявника (а.с.8-12).

Вказані обставини свідчать про те, що трудова книжка, видана 28.09.1976р. на ім*я ««ОСОБА_1» ( на рос. мові) , ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій є підпис власника трудової книжки - заявника, в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення данного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, тому що дозволяє реалізувати його право для призначення пенсії за віком.

Керуючись ст. ст.3, 5,6,8,10,15,26ч.2,57,107,208,213,215,256-259 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Встановити той факт, що трудова книжка, видана 28.09.1976р. на ім*я ««ОСОБА_1» ( на рос.мові) , ІНФОРМАЦІЯ_1, в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Л.А.Радченко