Справа № 750/464/14
Провадження № 2/750/577/14
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого-судді Требух Н.В.

за участі секретаря Черненко О.С.

за участю позивача відповідача ОСОБА_1, відповідача позивача ОСОБА_2, його представника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

в січні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя. В лютому відповідач ОСОБА_2 надав зустрічну позовну заяву про поділ майна подружжя. Предметом спору є спільне майно подружжя, а саме : автомобіль HYUNDAI GETZ (2008 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в ВРЕР УДАІ в Чернігівській області 25.10.2008 року), холодильник 2-х камерний LG вартістю 4000,00 грн., кухонний гарнітур вартістю 12 000,00 грн., телевізор LG плазмовий вартістю 5000,00 грн., газова варильна поверхня вартістю 1500,00 грн., електрична духовка вартістю 3000,00 грн., посудомийна машина Bosh - вартістю 3500,00 грн., витяжка PYRAMIDA вартістю 1500,00 грн., стіл для вітальні вартістю 1000,00 грн., шафа 3-х дверна з антресоллю вартістю 3000,00 грн., меблевий гарнітур для прихожої вартістю 1500,00 грн., шафа-купе 4-х дверний вартістю 7 000,00 грн., меблева стінка вартістю 2000,00 грн., диван розкладний вартістю 3500,00 грн., диван дитячий «Малютка» вартістю 1000,00 грн., стіл кухонний вартістю 500,00 грн., покращення (ремонт) зроблений в квартирі АДРЕСА_1 та боргові зобовязанні в сумі 86 506,00 грн., які повязані з купівлею автомобіля HYUNDAI GETZ (2008 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в ВРЕР УДАІ в Чернігівській області 25.10.2008 року).

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони погоджуються врегулювати спір, наступним чином:

1. Грошові кошти одержані Відповідачем (за зустрічним позовом Позивачем) ОСОБА_2 від реалізації автомобіля HYUNDAI GETZ (2008 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в ВРЕР УДАІ в Чернігівській області 25.10.2008 року є особистою приватною власністю Відповідача (за зустрічним позовом Позивача) - ОСОБА_2.

2. Позивач (за зустрічним позовом Відповідач) - ОСОБА_1, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на автомобіль HYUNDAI GETZ (2008 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в ВРЕР УДАІ в Чернігівській області 25.10.2008 року), в тому числі претензій щодо угоди про його відчуження від 07.11.2013 року.

3. Грошові зобовязання в сумі 86506,00 грн., щодо купівлі автомобіля HYUNDAI GETZ (2008 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в ВРЕР УДАІ в Чернігівській області 25.10.2008 року) є особистими зобовязаннями Відповідача (за зустрічним позовом Позивача) ОСОБА_2, які він визнає та зобовязується виконувати без залучення Позивача (за зустрічним позовом Відповідача) - ОСОБА_1.

4. Сторони відмовляються від решти вимог за первісним і зустрічним позовами.

Зазначена спільна заява про мирову угоду приєднана до матеріалів справи.

Сторонам розяснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 174 п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

визнати мирову угоду, укладену між Сторонами у справі № 750/464/14 (провадження № 2/750/577/14), яка розглядається Деснянським районним судом м. Чернігова, за первісним позовом ОСОБА_1 (по справі за первісним позовом Позивач) до ОСОБА_2 (по справі за первісним позовом Відповідач) про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 (по справі за зустрічним позовом Позивач) до ОСОБА_1 (по справі за зустрічним позовом Відповідач) про поділ спільного майна подружжя, за якою озивач (за зустрічним позовом Відповідач) та Відповідач (за зустрічним позовом Позивач), які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання мирової угоди судом із закриттям провадження у справі визначили наступний порядок поділу спільного майна подружжя:

1. Грошові кошти одержані Відповідачем (за зустрічним позовом Позивачем) ОСОБА_2 від реалізації автомобіля HYUNDAI GETZ (2008 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в ВРЕР УДАІ в Чернігівській області 25.10.2008 року є особистою приватною власністю Відповідача (за зустрічним позовом Позивача) - ОСОБА_2.

2. Позивач (за зустрічним позовом Відповідач) - ОСОБА_1, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на автомобіль HYUNDAI GETZ (2008 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в ВРЕР УДАІ в Чернігівській області 25.10.2008 року), в тому числі претензій щодо угоди про його відчуження від 07.11.2013 року.

3. Грошові зобовязання в сумі 86506,00 грн., щодо купівлі автомобіля HYUNDAI GETZ (2008 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в ВРЕР УДАІ в Чернігівській області 25.10.2008 року) є особистими зобовязаннями Відповідача (за зустрічним позовом Позивача) ОСОБА_2, які він визнає та зобовязується виконувати без залучення Позивача (за зустрічним позовом Відповідача) - ОСОБА_1.

4. Сторони відмовляються від решти вимог за первісним і зустрічним позовами.

Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією Мировою угодою.

На дату укладення цієї мирової угоди сторони сімейно-шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.

В цій мировій угоді сторони за власним розсудом, розуміючи значення своїх дій, відповідно до ст.70 СК України, відійшли від рівності часток при поділі майна. Доплата за цією Мировою угодою не здійснюється.

Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін щодо вище вказаного майна вважаються врегульованими; подальше їх відчуження не потребує згоди подружжя.

В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, управомочена сторона залишає за собою право звернення з позовом до суду про спонукання до виконання мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м.Чернігова шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення ухвали.

Суддя Н.В. Требух