Провадження № 2/389/1123/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Василенко І.С.

за участю прокурора Стаха Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Знам'янської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Знам'янська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Знам'янська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить позбавити останнього батьківських прав стосовно його малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одночасно просить стягнути з відповідача аліменти на користь особи, або навчально - виховного закладу на утримання сина та дочки у розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше наж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_2 повноліття, потім у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_3.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що діти відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчаються і проживають в Знам'янській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів. А ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, тривалий час не спілкується зі своїми дітьми, не забирає їх додому на канікули, виховного впливу не має, матеріально не забезпечує, не телефонує. У будинку, в якому він проживає, відсутні моральні і санітарно - гігієнічні умови, що необхідні для проживання і розвитку дітей. До того ж, відповідач ніде не працює, зловживає спиртними напоями, має негативну характеристику. За таких обставин позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій підтримавши в повному обсязі позовні вимоги, просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. У матеріалах справи міститься його заява, згідно з якою він не заперечує щоб його було позбавлено батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву у якій підтримавши позовні вимоги, просив розглядати справу за його відсутності.

Суд, розглянувши заяви сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно з копіями свідоцтв про народження батьком малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач ОСОБА_1 (а.с. 3,4). Відповідно до довідки Куницької сільської ради та акту обстеження умов проживання, відповідач зареєстрований та проживає один за адресою: АДРЕСА_1. Будинок занедбаний, стеля в коридорі впала, у кімнатах дуже брудно, меблі старі і поломані. Умови для проживання дітей відсутні, батько не може їх забезпечити (а.с. 7,10). З довідки характеристики вбачається, що ОСОБА_1 не працює, розлучений, вживає алкогольні напої, безвідповідальний, у вихованні дітей участі не приймає (а.с. 8). Наявні в матеріалах справи пояснення свідка ОСОБА_4, свідчать про те, що вона проживає по сусідству з відповідачем. Останній ніде не працює, вживає спиртні напої, участі у вихованні дітей не приймає, ніколи про них не згадує і не визнає їх своїми дітьми (а.с. 11). Згідно з висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 від 21 жовтня 2014 року (а.с. 5), Крижопільська районна державна адміністрація Вінницької області, як орган опіки та піклування, на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини ( протокол №10 від 09 жовтня 2014 року), не заперечує щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, щодо його малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_2

Згідно зі ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

За змістом п.2 4.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини).

Відповідно до ст.ст.166,180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Враховуючи вищевикладене, думку прокурора який наполягав на задоволенні позовних вимог, аналізуючи та оцінюючі всі докази по справі, те, що відповідач не виконуює свої батьківські обов'язки по піклуванню за здоров'ям своїх дітей, про їх фізичний, духовний та моральний розвиток не турбується, тобто ухиляються від виконання своїх обов'язків з утримання та виховання дітей, те, що він не працює, вживає спиртні напої, суд приходить до висновку, що зазначені фактори свідчать про свідоме нехтування відповідачем своїми обов'язками що є підставою для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та стягнення з нього на їх утримання аліментів. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст. 367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В порядку ст. 88 ЦПК України, судові витрати необхідно покласти на відповідача.

На підставі вмкладеного ст. 18 Конвенції про права дитини, ст.ст. 150, 164-167, 180, 182, 191 СК України, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Знам'янської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Знам'янська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 уродженця смт. Крижопіль Вінницької області, позбавити батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 уродженця смт. Крижопіль Вінницької області, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь особи (закладу) в якому знаходитимуться діти, у розмірі 1/7 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття дочки ОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, потім у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, почавши стягнення з 18 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 365 (триста шістдесят п'ять) грн. 40 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український