Справа № 445/2327/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Бакаїм М. В.

при секретарі Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та сплату відсотків за прострочення грошового зобов»язання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19.11.2013 року він позичив відповідачеві 7071,00 доларів США та 25 925 грн, які той зобов»язався повернути до 24.03.2014 року, про що написав розписку. Окрім цього відповідач 18.03.2014 року ОСОБА_2 позичив в нього ще 2963,00 євро, про що написав розписку і які зобов»яся повернути до 24.03.2014 року. Однак, у зазначений термін відповідач боргу не повернув. На його неодноразові вимоги повернути кошти вигадував різні обіцянки. Враховуючи вищенаведене, просить стягнути з відповідача вказаний борг з врахуванням індексу інфляції за час прострочення за період із 01.04.2014 р. по 10.09.2014 рік та з врахуванням 3% річних з простроченої суми в перерахунку на гривнях відповідно до курсу НБУ України на момент винесення рішення, а також стягнути судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 1919,50 грн.

17.12.2014 року позивач уточнив свої позовні вимоги і просив стягнути з ОСОБА_3 суму боргу за зобов»язаннями в розмірі 222813,98 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав повністю, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги позову підтримав та дав пояснення аналогічні за змістом поясненням позивача. Просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення в газеті «Високий замок», а тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід задоволити з наступних підстав.

Згідно розписок даними ОСОБА_2 11.11.2013 рок та18.03.2014 року той зобов»язався повернути ОСОБА_1 до 24.03.2014 року борг в сумі: 7071 доларів США , 25925 грн. та 2963 євро.

Згідно листа управління національного банку України у Львівській області станом на 15.12.2014 року становить 100 доларів США рівне 1576,0382 грн., 100 євро -1962,1676 грн.

Судом встановлено, що сума боргу з врахуванням курсу НБУ України становить 222813,98 грн. з яких : 2963 євро, що еквівалентно 58134,06 грн. - сума основного боргу по розписці за 18.03.2014 року,7071 доларів США, що еквівалентно 111438,96 основного боргу по розписці від 11.11.2013 р. , 988 доларів США , що еквівалентно 15570,88 грн. - три проценти річних від боргу в доларах, 415 євро , що еквівалентно 8122,68 грн. - три проценти річних від боргу в євро, 3622,40 грн. три проценти від суду в гривнях.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів (ст.ст. 625,1050 ЦК України).

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З наведеного вбачається, що вимоги позову підставні, тому його слід задоволити.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають також стягненню судові витрати в сумі 1919,50 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 536, 625, 1046, 1047, 1048, 1049 ,1050 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних в сумі 222813,98 грн. ( двадцять дві тисячі вісімсот тринадцять грн. 00 коп.) та судові витрати в сумі 1919,50 грн. (одну тисячу дев»ятсот дев»ятнадцять грн. 50 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Золочівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення Золочівського районного суду Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Бакаїм