Справа 431/4096/14-ц
Провадження 2/431/1523/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник С.В.,

при секретарі Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ реєстрації фізичних осіб Старобільського РС УДМС України в Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа Відділ реєстрації фізичних осіб Старобільського РС УДМС України в Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що їм на праві власності належить будинок за адресою АДРЕСА_1. В даному будинку зареєстрована ОСОБА_3, яка в травні 2014 року виїхала з належного їм будинку, але з реєстраційного обліку не знялась. У теперішній час вони бажають оформити субсидію на сплату комунальних послуг, але за наявності реєстрації відповідачки у належному їм будинку це не можливо. Просять суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1, зобов'язати Старобільський РС УМДС зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку в належному їм будинку.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, надали суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про визнання позову та розгляду справи у її відсутності.

Представник третьої особи Старобільського районного сектору управління державної міграційної служби України в Луганській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника третьої особи та про визнання позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Своєю бездіяльністю, а саме не бажанням виписатись з будинку відповідач ОСОБА_3 перешкоджає позивачам володіти, користуватися і розпоряджатися належним їм будинком, порушує вимоги ст. ст. 319, 383 ЦК України, ст.ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" №1382-IV від 11.12.2003 року, оскільки її реєстрація (прописка) у належному позивачам будинку позбавляє позивачів права користуватися будинком, а також змушує їх нести зайві затрати по сплаті комунальних платежів (газ, світло, водопостачання, теплопостачання).

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Питання реєстрації знаходяться у веденні сектору управління державної міграційної служби України Луганської області, що передбачено ст.11 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні". Однак, без письмової заяви відповідача Старобільський районний сектор управління державної міграційної служби України Луганської області не може зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

Дослідивши матеріали справи, та беру до уваги, що відповідач ОСОБА_3 цілком визнала позов, про що нею подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та враховуючи що відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ реєстрації фізичних осіб Старобільського РС УДМС України в Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 319, 380, 383, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" №1382-IV від 11.12.2003 року, ст. 72 ЖК УРСР, керуючись ст. ст. 10-11, 60, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ реєстрації фізичних осіб Старобільського РС УДМС України в Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 особою, що втратила право на користування житловим будинком за адресою АДРЕСА_1.

Зобов'язати Старобільський районний сектор управління державної міграційної служби України в Луганській області зняти з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. В. Олійник