Справа № 635/4770/14-ц Номер провадження 2/635/2091/2014
І м е н е м У к р а ї н и
14 липня 2014 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Полєхіна А.Ю., при секретарі Смалюк О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 12 листопада 1994 року Виконавчим комітетом Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області, про що зроблено актовий запис № 18. Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що спільне життя в подружжя не склалося в зв'язку з різними характерами з відповідачкою та протилежними поглядами на життя, із-за чого виникали сварки та скандали. На теперішній час відповідачка живе з іншим чоловіком. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачкою припинені з 2003 року, майновий спір відсутній.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов про розірвання шлюбу підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у її відсутність суду не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно дубліката свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 17 квітня 2013 року, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у Виконавчому комітеті Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області, про що зроблено актовий запис № 18 (а.с. 5). Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.
На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитині-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони по справі припинили шлюбні відносини та разом не проживають з квітня 2011 року. Спільне життя в подружжя не склалося, в зв'язку з чим виникали суперечки, що призвело до розриву шлюбних відносин. Спільне господарство та бюджет подружжя не веде. Майновий спір відсутній.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, шлюб повинен бути розірваний, а позов задоволений. Від даного шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110-115 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 листопада 1994 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Виконавчим комітетом Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області, про що зроблено актовий запис № 18 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.Ю. Полєхін