Справа №423/1203/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2014 р. м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Мазура М.В., народних засідателів Малиш Л.М., Семигук Н.В., при секретарі судового засідання Жиляковій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Попаснянської районної державної адміністрації, про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що 01.11.2005 року між нею та ОСОБА_2 було розірвано шлюб, проте по теперішній час вони проживають разом. В 2010 році та 2013 році у ОСОБА_2 двічі стався ішемічний інсульт, це стало наслідком того, що він перестав розуміти значення своїх дій, крім того, він самостійно не пересувається та не розмовляє. У зв'язку з цим у 2012 році ОСОБА_2 була встановлена 1 група інвалідності захворювання безстроково. ОСОБА_2 потребує сторонньої допомоги, догляду та нагляду, оскільки не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. У зв'язку з цим, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

Заявниця та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, наполягаючи на задоволенні заяви. Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Попаснянської РДА також надав суду подання органу опіки та піклування щодо встановлення опіки над ОСОБА_2, 1949 року народження, та призначення в якості опікуна ОСОБА_1.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 985 від 29.10.2014 року страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції та за своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання №5/15-2514 від 04.11.2014 р. орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 240, 241 ЦПК України, на підставі ст.ст. 39, 41 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Меденичі Дрогобичського району Львівської області, недієздатною особою та призначити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Попасна Луганської області, проживає в АДРЕСА_1, опікуном недієздатного ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги -після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя М.В. Мазур

Народні засідателі: Л.М. Малиш

Н.В. Семигук