Справа № 531/1108/14
Провадження № 2/531/451/14
РІШЕННЯ іменем України

01 липня 2014 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Карлівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади с. Варварівка в особі Варварівської сільради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади с. Варварівка в особі Варварівської сільради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування .

У позовній заяві посилається на те, що Рішенням ВК Карлівської райради депутатів трудящих №87 від 13.04.1977 р. ОСОБА_3 дозволено провести будівництво житлового будинку на присадибній ділянці відведеній рішенням зборів колгоспників від 25.02.1975 р. та видано свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР. В подальшому, побудувавши житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в с. Вараварівка Карлівського району ОСОБА_3 почав там проживати разом зі своєю родиною, проте у встановленому законом порядку не зареєстрував на будинок право власності. 23.04.2013 р. ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Його дочка, позивач по справі, у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини. Ознайомившись з поданим документами, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно та для вирішення даного питання їй було рекомендовано звернутися до суду. Рішенням Карлівського районного суду від 18.11.2013 р. було визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканкою м. Карлівка, вул. Короленка ,105, Полтавської області, право власності на житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Варварівка Карлівського району Полтавської області по вул. Польова, 4, та позначені у технічному паспорті літерами: А-1 ( житловий будинок загальною площею 64,2 кв.м. та житловою площею 43,3 кв.м., Б (сарай), В (гараж), В1 (сарай), Г (гараж), Г1 (літня кухня), Д (погріб), Е (сарай), №1-2 ( огорожа), в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 23.04.2013 р. але нотаріус при огляді документів виявила невідповідність площі будинку зазначеної у тенічному паспорті- 72,3 кв.м. та наявних правовстановлюючих документах 64,2 кв.м. Причиною даних розбіжностей слугувало невідображення приміщення сіней загальною площею 8,1 кв.м. в загальній площі будинку, а тому нотаріусом було знов рекомендовано звернутися до суду.

Позивач та його представник до суду не зявилися, але мається заява про розгляд справи без їхньої участі, повністю підтримуються позовні вимоги та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, також позовні вимоги позивача визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №243618 від 24.04.2013 року ОСОБА_3 помер 23 квітня 2013 року ( а.с.10).

Як вбачається із свідоцтва про народження № 275133 ( а.с.8) позивач ОСОБА_4 є дочкою померлого .

18.05.1975 р. позивачка одружилася і змінила прізвище з Данець на Бузина, даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №289448 ( а.с.9).

Рішенням № 87 ВК Карлівської райради 25.02.1975 р. ( а.с.14) ОСОБА_3 дозволено провести будівництво житлового будинку на присадибній ділянці розміром 0,41 га та видано свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР ( а.с.15).

У технічному паспорті від 04.08.1999 р. на домоволодіння в с. Варварівка Карлівського району Полтавської області по вул. Польова,4, ( а.с.11-13) власником будинку вказано ОСОБА_3 , у переліку споруд зазначено сіни I площею за внутрішнім об*ємом 8,1 кв.м. та дану блощу зазначено як площу приміщення, що не включається до загальної площі.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування, на приміщення сіней площею 8,1 кв.м, які не були включені до 64.2 кв.м. загальної площі житлового будинку в с. Варівка по вул. Польова,4.

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст. ст. 60, 209,130,197, 212, 215ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Територіальної громади с. Варварівка в особі Варварівської сільради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканкою м. Карлівка, вул. Короленка ,105, Полтавської області, право власності на приміщення сіней площею 8,1 кв.м, які не були включені до 64.2 кв.м. загальної площі житлового будинку, що знаходяться в с.Варварівка Карлівського району Полтавської області по вул. Польова, 4, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 23.04.2013 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення , а у разі якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, з дня отримання копії рішення.

Суддя М.С. Попов