Цивільне провадження № 2/428/1217/2014
Справа № 428/1528/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Комплєктової Т.О.,

при секретарі: Волковій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4, батьками яких є ОСОБА_5 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8) та відповідач по справі ОСОБА_2, який є її братом. 21.01.2014 року відповідача було позбавлено батьківських прав відносно його дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області. 27.02.2014 року розпорядженням Уманської райдержадміністрації її було призначено опікуном на неповнолітніми племінницями - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. На підставі викладеного, позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, до суду надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, в заяві вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, в заяві вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька чи в твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1, виданого 09.12.2009 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько вказаний - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2, виданого 24.12.2010 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батько вказаний - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_5.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3, виданого Виконавчим комітетом Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.01.2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області у справі №705/7229/13-ц від 21.01.2014 року.

Розпорядженням Уманської районної державної адміністрації Черкаської області № 39 від 27.02.2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, призначено опікуном над малолітніми племінницями: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи викладене, а саме, що відповідач ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав у відношенні неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діти знаходиться на утриманні піклувальника, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття .

Згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого винесено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212-215,367 ЦПК України, ст.ст. 166,180, 181, 191 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви - 14.03.2014 року і до повнолітня дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви - 14.03.2014 року і до повнолітня дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Комплєктова