н/п 2/490/3533/2014
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2014 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г.В.
при секретарі - Голубашенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у сумі 5633 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 є фізичною особою підприємцем з 06.12.2013 року проживає за адресою АДРЕСА_1, вид діяльності: установлення столярних виробів, інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах.
03.04.2014 року між позивачем та ФОП ОСОБА_2 було укладено договір на виготовлення та встановлення металопластикових конструкцій за №177-03/04/1, вартість яких складає 5533 грн.(а.с.4)
На виконання умов вказаного договору позивачкою був внесений завдаток в розмірі 100 грн. (а.с.5)
Згідно п.3.2 договору №177-03/04/1 від 03.04.2014 року після оплати вартості замовлення виконавець зобов'язується виготовити та доставити конструкцію в період 25 робочих днів.
Однак свої зобов'язання відповідач не виконав, внаслідок чого позивач звернувся до суду.
Згідно із ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір являється обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Тому слід стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 5633 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -
Позов- задовольнити.
Стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 5633 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН