Провадження № 2/263/3473/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2014 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Кулика С.В.,

при секретарі - Чертовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 30.07.2010 року, актовий запис №535. Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним.

Шлюб з відповідачем було зареєстровано 30 липня 2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №535. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, Шлюбні відносини з відповідачем з липня 2014 року припинені, внаслідок систематичних сварок, прояву неповаги до позивача. Дитина залишається проживати разом з відповідачем.

У судове засідання позивач не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, з невідомих суду підстав, про день та час слухання справи було повідомлено належним чином та у встановленому законом порядку. З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права та взаємодію сторін, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

30 липня 2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Маріуполя Донецької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 30.07.2010 року зроблено актовий запис №535, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого повторно Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецької області 21.08.2014 року, серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у позовній заяві значив, що через часті сварки, прояв неповаги з боку відповідача, шлюбні відносини фактично припинилися з липня 2014 року, примирення вважає неможливим, дитина проживає разом відповідачем.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

При таких умовах, суд вважає, що сім'я фактично припинила існування і шлюб між сторонами підлягає розірванню, оскільки перебування у шлюбі буде порушувати права та інтереси сторін та дитини.

На підставі ст. ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 липня 2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Маріуполя Донецької області про що в Книзі реєстрації шлюбів 30.07.2010 року зроблено актовий запис №535, які мають неповнолітнього сина - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Кулик