№ 556/1790/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2014 року Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1,36 га для ведення особистого селянського господарства на території Любахівської сільської ради в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вказаний будинок та земельна ділянка належали її бабі ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 вказане майно успадкували її сини ОСОБА_4, який є батьком позивача, та ОСОБА_5 в рівних частках по 1/2, оскільки проживали зі спадкодавцем на момент її смерті однією сім'єю. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, після нього відкрилась спадщина - ? частина будинку та земельної ділянки. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за законом першої черги. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, після нього відкрилась спадщина ? частина вказаного вище майна, заповіт на випадок смерті він не залишив, спадкоємців першої черги не мав, не був одружений та не мав дітей. Вказує, що вона є спадкоємцем після смерті дядька за правом представлення. Однак спадкові права оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. Позивач підтримала позовні вимоги, про що надала суду заяву, просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідач.

Розгляд справи проведено у відсутності сторін, у зв'язку із чим повна фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дядько позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про народження та про смерть.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст.177, 178 ЦК України, об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.

З пояснень позивача та письмових доказів, зокрема технічного паспорту, вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1, збудований в 1965 році, вказаний будинок використовувався за цільовим призначенням для проживання ОСОБА_3 та членів її сім'ї, і його вартість складає 71351 грн.. Також ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 1,36 га для ведення особистого селянського господарства на території Любахівської сільської ради, що підтверджується державним актом І-РВ №017111.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований на відведеній для цього земельній ділянці, і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_3 правомірно набула право власності на нього.

У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок АДРЕСА_1 наділений ознаками нерухомої неспоживної речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст.179,181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об'єктом цивільних прав.

Оскільки вказаний житловий будинок до часу відкриття спадщини належав померлій ОСОБА_3 на праві власності, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку своєчасно і у встановленому законом порядку прийняли її сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які на час смерті матері проживали у вказаному житловому будинку, і вступили у фактичне володіння спадковим майном.

Таким чином, на час своєї смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняли спадщину після смерті матері, і після їх смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилась спадщина, до складу якої входить і вказане майно, зокрема житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 Володимирецького району та земельна ділянка площею 1,36 га для ведення особистого селянського господарства на території Любахівської сільської ради.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька та дядька в порядку, встановленому ст.1269 ЦК України, оскільки в шестимісячний термін подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що підтверджується заявами зареєстрованими в нотаріальній конторі від 26.06.2013 року.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті батька та дядька, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, у зв'язку з чим її позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 12 січня 2006 року Шевченківським РВ УМВСУ в Запорізькій області, право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 12 січня 2006 року Шевченківським РВ УМВСУ в Запорізькій області, право власності на земельну ділянку площею 1,36 га для ведення особистого селянського господарства на території Любахівської сільської ради, виділеної на підставі розпорядження голови Володимирецької райдержадміністрації № 421 від 08.12.2013, державний акт І-РВ №017111.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 859 (вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн..81 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : Іванків О.В.