У Х В А Л А

9 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С., розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу кредитної спілки «Християнська злагода» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 16 липня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 28 січня 2014 року у справі за позовом кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга кредитної спілки «Християнська злагода» на вищезазначені судові рішення з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України. Одночасно заявником подано клопотання про поновлення цього строку з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України, у разі пропущення строку на касаційне оскарження, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, вважаю за можливе поновити його.

Кредитною спілкою «Християнська злагода» заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. При цьому заявник посилається на своє важке матеріальне становище обумовлене накладенням арешту на рухоме та нерухоме майно, оголошення заборони на його відчуження, арешт коштів на рахунках в банківських установах. На підтвердження указаних обставин суду надано копії листів Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

Враховуючи майновий стан заявника, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», вважаю за можливе звільнити його від сплати судового збору.

Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, отже такі підстави підлягають перевірці.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 325, 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити кредитну спілку «Християнська злагода» від сплати судового збору за подачу касаційної скарги.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити кредитній спілці «Християнська злагода» строк на касаційне оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 16 липня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 28 січня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою кредитної спілки «Християнська злагода» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 16 липня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 28 січня 2014 року.

Витребувати з Сихівського районного суду м. Львова справу № 464/2184/13-ц.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 7 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.С. Ткачук