справа № 179/176/14-ц
провадження № 2/179/153/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із житлового будинку по АДРЕСА_1. Заповіт він не складав, тому позивач вважає себе єдиною спадкоємицею першої черги. Крім того позивач вважає себе такою, що прийняла спадщину, оскільки на момент смерті чоловіка проживала разом з ним та вступила в управління та володіння спадковим майном.

Позивач після смерті чоловіка звернулася до нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину. Але позивачеві було відмовлено, у зв'язку з тим, що оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім'я померлого, крім того, у договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 02.12.1972 року вказано прізвище чоловіка позивача «ОСОБА_1».

Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок чоловіка. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з'явився, представником позивача надано до суду заяву, в якій він прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є чоловіком позивача (а. с. 23).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 56 (а. с. 22).

У відповідності до ст. 549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач проживала та була по день смерті зареєстрована за однією адресою з померлим чоловіком ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (а. с. 16).

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2 (а. с. 5).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

23.11.1972 року між Магдалинівською селищною радою та ОСОБА_2 укладено договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки по АДРЕСА_1 для будівництва індивідуального житлового будинку (а .с. 20).

Рішенням виконавчого комітету Магдалинівської селищної ради від 05 січня 1978 року затверджено акт про введення житлового будинку від 04.01.1978 року ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 та введено в дію житловий будинок (а. с. 9).

У зв'язку із проведеною інвентаризацією житлових будинків житловому будинку, власником якого є ОСОБА_1 присвоєно адресу: АДРЕСА_1, згідно рішення Магдалинівської селищної ради № 14 від 14 лютого 2014 року (а. с. 31).

Згідно ст. 529 ЦК України (1963 р.), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є дружиною померлого ОСОБА_2, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, має право на спадкування за законом. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1261-1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

- житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що складається з: А - житловий будинок, загальна площа 14,1 кв. м.; а1 - навіс, загальна площа 12,8 кв. м.; Б - шийка погреба, загальна площа 5,8 кв. м.; ПГ - погріб, загальна площа 8,9 кв. м.; Д - сарай, загальна площа 32,6 кв. м.; Е - сарай, загальна площа 23,5 кв. м.; Ж - вбиральня, загальна площа 10 кв. м.; № 1 - зливна яма, загальна площа 1,0 кв. м.; № 2 - колонка, загальна площа 1 кв. м.; № 3 - паркан, загальна площа 24,1 кв. м.; № 4 - ворота, загальна площа 4,4 кв. м.; № 5 - хвіртка, загальна площа 1,3 кв. м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук