АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/62/14 Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про встановлення факту спільного проживання та відшкодування коштів, -

в с т а н о в и л а :

З матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 жовтня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено.

Встановлено факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з січня 2001 року.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 кошти в сумі 54 582 грн.

09 січня 2014 року колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про встановлення факту спільного проживання та відшкодування коштів, колегія суддів ухвалила рішення яким:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 жовтня 2013 року задоволено частково.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про встановлення факту спільного проживання та відшкодування коштів змінено.

Позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_5 задоволено частково.

Встановлено факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з 02 листопада 2004 року по 25 серпня 2006 року.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 27 291 грн. витрат на придбання будматеріалів та проведення ремонтних робіт в квартирі АДРЕСА_1.

Про те під час виготовлення вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення було допущено механічну описку в даті, якою проголошено дане рішення та помилково зазначено: «09 січня 2013 року», хоча розгляд справи і ухвалення рішення відбулося 09 січня 2014 року.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Тому, враховуючи зазначені процесуальні норми, вказане питання належить вирішити шляхом постановлення ухвали про виправлення описки в рішенні суду, виправивши дату ухвалення рішення по даній справі на правильну «09 січня 2014 року» .

Керуючись ст. 219, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити, допущену описку в рішенні апеляційного суду Черкаської області від 09 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про встановлення факту спільного проживання та відшкодування коштів.

Замінити дату вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення з «09 січня 2013 року» на «09 січня 2014 року».

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :