233 № 233/5400/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
29 грудня 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Теліціній О.О.,
представника позивача -,
відповідача -,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
01 жовтня 2014 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7140грн 60коп, в якій зазначено, що відповідно до договору № DOXRF526342545, укладеного 12 грудня 2008 року відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 2459 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1, неналежним чином виконував взяті на себе зобов*язання з повернення кредиту, у зв*язку з чим виникла заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DOXRF526342545, укладеним 12 грудня 2008 року, яка станом на 10 вересня 2014 року складається із заборгованості по комісії у розмірі 227 грн 33коп, пені за несвочасність виконання зобов*язань у розмірі 6097 грн 05 коп, фіксованої частини штрафу у розмірі 500 грн та процентної складової штрафу у розмірі 316 грн 22 коп, а всього 7140 гривень 60 копійок.
У судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст.ст.74,76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 12 грудня 2008 року був укладений кредитний договір № DOXRF526342545, який складається з заяви (а.с.5) та Умов надання споживчого кердиту фізичним особам (а.с.7-9), відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 2459грн 00 коп зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,42% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом на строк з 12 грудня 2008 року по 12 червня 2010 року включно та сплатою щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 66 грн 39коп. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 12 січня 2010 року щомісяця в період з «12» по «17» число платежами у розмірі 208 грн 59коп.
Відповідно до п.3.2.2, 3.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам позичальник зобов*язаний здійснювати погашення кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом у порядку та строки відповідно до заяви.
Пунктом 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості за кредитом за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.
Згідно п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов*язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов*язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень та +5% від суми заборгованості.
В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.599 ЦК України зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку (а.с.4) станом на 10 вересня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № DOXRF526342545 від 12 грудня 2008 року складається із: заборгованості по комісії у розмірі 227 грн 33коп, пені за несвочасність виконання зобов*язань у розмірі 6097 грн 05 коп, фіксованої частини штрафу у розмірі 500 грн та процентної складової штрафу у розмірі 316 грн 22 коп, а всього становить 7140 гривень 60 копійок.
Підстав для застосування ч.4 ст.267 ЦК України в даному випадку суд не вбачає, оскільки відповідного клопотання не заявлялось.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов*язані із сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України , -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № DOXRF526342545 від 12 грудня 2008 року станом на 10 вересня 2014 року, яка складається із: заборгованості по комісії у розмірі 227 грн 33коп, пені за несвочасність виконання зобов*язань у розмірі 6097 грн 05 коп, фіксованої частини штрафу у розмірі 500 грн та процентної складової штрафу у розмірі 316 грн 22 коп, а всього 7140 (сім тисяч сто сорок) гривень 60 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" витрати, пов*язані із сплатою судового збору у розмірі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені в судовому засіданні 29 грудня 2014 року, повний текст рішення по справі виготовлений 31 грудня 2014 року.

Суддя