Справа № 158/2031/14-ц
Провадження № 2/0158/576/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Корецької В.В.

при секретарі - Пооцик Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом Державного підприємства «Цуманське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,

В С Т А Н О В И В :

ДП «Цуманське лісове господарство» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих самовільною порубкою лісу.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 16.06.2014 року працівниками державної лісової охорони ДП «Цуманське лісове господарство» було виявлено самовільну порубку одного дерева сосни сухостійної діаметром пня 26 см у кварталі 33 виділу 16 Цуманського лісництва ДП «Цуманське лісове господарство».

Самовільна порубка здійснена жителем смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_1 Розмір шкоди, заподіяної лісовому господарству, становить 539, 49 грн.

Тому просить стягнути з ОСОБА_1 в користь Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області завдану матеріальну шкоду та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, до якої долучив квитанцію про сплату завданої шкоди в сумі 539, 49 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, проаналізуваши обставини справи та надані докази, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 001782 від 16.06.2014 року та постанови про накладення адміністративного стягнення № 001782 від 17.06.2014 року, ОСОБА_1 16.06.2014 року у кварталі 33 виділу 16 Цуманського лісництва ДП «Цуманське лісове господарство» здійснив незаконну порубку дерева, а саме одного дерева сосни сухостійної діаметром 26 см.

Згідно вищевказаної постанови відповідача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП (незаконна порубка лісу), та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. (а.с. 3, 4).

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, зокрема, акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 16.06.2014 року (а.с. 11), акту заміру пнів самовільної порубки (а.с. 12), розмір матеріальної шкоди, завданої лісовому господарству незаконною порубкою сосни сухостійної діаметром пня 26 см становить 539, 49 грн.

Разом з тим, як вбачається з поданої відповідачем банківської квитанції №11/19 від 17.06.2014 року, ОСОБА_1 сплатив на рахунок Цуманської селищної ради 539, 49 грн., тобто відшкодував завдану шкоду в повному обсязі.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, беручи до уваги добровільне відшкодування відповідачем завданої шкоди, суд вважає, що позов підлягає до задоволення лише в частині стягнення сплаченого позивачем судового збору в сумі 243, 36 грн.

На підставі ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 61, 88, 213-215, ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Державного підприємства «Цуманське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державного підприємства «Цуманське лісове господарство» судові витрати у виді судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 36 коп. на р/р 3001 в ПАТ «Банк Національний кредит» м. Київ, МФО 320702, код одержувача 00991491.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька