Справа № 129/3337/14-ц
Провадження по справі № 2-о/129/201/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді В.І.Кравця,

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

05.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, вказуючи, що для реалізації права на пенсію йому необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів - трудової книжки серії НОМЕР_1, яка видана 10.02.1997 року, архівної довідки № 751, яка видана 10.10.2014 року та архівної довідки № 340, яка видана 11.11.2014 року, в яких його прізвище зазначено «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_4»; письмово вимоги заяви підтримав, просив розглянути справу без його участі (а.с.13).

Представник Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі письмово звернулись з заявами про розгляд справи у їх відсутність (а.с.14).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій осіб, які беруть участь у справі та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем зазначеним у свідоцтві про народження цієї особи або паспорті.

Встановлені судом обставини свідчать, що трудова книжка серії НОМЕР_1, яка видана 10.02.1997 року, архівна довідка № 751, яка видана 10.10.2014 року та архівна довідка № 340, яка видана 11.11.2014 року на ім'я «ОСОБА_5», належить заявнику ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Семирічка Гайсинського району Вінницької області.

Встановлення цього факту має юридичне значення для заявника, так як дозволяє оформити пенсію.

Висновки суду, крім пояснень заявника підтверджуються такими доказами:

- паспортом серії НОМЕР_2, виданим Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 13.07.1998 року, з якого видно, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Семирічка Гайсинського району Вінницької області (а.с.4-5);

- трудовою книжкою серії НОМЕР_1, яка видана 10.02.1997 року акціонерним товариством Вінницького об'єднання м'ясної промисловості Гайсинського м'ясокомбінату на ім'я ОСОБА_2 (а.с.9);

- архівною довідкою № 751, яка видана 10.10.2014 року комунальною установою «Гайсинським районним трудовим архівом» на ім'я ОСОБА_2 (а.с.8);

- архівною довідкою № 340, яка видана 11.11.2014 року комунальною установою «Теплицьким районним трудовим архівом» на ім'я ОСОБА_2 (а.с.7);

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що трудова книжка серії НОМЕР_1, яка видана 10.02.1997 року на ім'я «ОСОБА_5», належить ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Семирічка Гайсинського району Вінницької області.

Встановити, що архівна довідка № 751, яка видана 10.10.2014 року на ім'я «ОСОБА_5», належить ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Семирічка Гайсинського району Вінницької області.

Встановити, що архівна довідка № 340, яка видана 11.11.2014 року на ім'я «ОСОБА_5», належить ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Семирічка Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: