Справа № 291/1724/14-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 грудня 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нейла В. М.

при секретарі - Геворковій Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утри-мання дітей та дружини, посилаючись на те, що вона з 01.04.2014 року. перебуває у шлюбі з відповідачем, який не надає допомоги на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у роз-мірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Також просить стягнути з відпо-відача аліменти на утримання дружини у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та потребує матеріальної допомоги.

В суд позивачка подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, підтримує позовні вимоги.

В суд відповідач по справі подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, визнає позовні вимоги.

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_4 заперечила задоволення позовних вимог, пояснивши, що вони необґрунтовані.

Заслухавши пояснення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, до-слідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.

Частиною 4 ст.174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач визнає позовні вимоги.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, зокрема, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4, на утримання спільної дитини з якою відповідач сплачує аліменти.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до до-сягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здо-ров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника алі-ментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, бать-ків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не мо-же бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.04.2014 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відпові-дач на даний час працює, є працездатним, сплачує аліменти на неповнолітню дитину від іншо-го шлюбу, отримує плату за оренду земельної ділянки, має у власності ? житлового будинку, а тому має можливість сплачувати аліменти.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про народ-ження дитини, довідкою про склад сім'ї, довідкою про доходи відповідача та визнаються сто-ронами.

Враховуючи встановлені обставини справи, а також стан здоров'я та матеріальне станови-ще дитини, те, що відповідач сплачує аліменти на дитину від іншого шлюбу, а також те, що відповідач погоджується сплачувати аліменти у розмірі, заявленому позивачем, суд вважає необхідним задовольнити позов.

На підставі ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язко-вому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.84,180,182,183,184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88,209,212,213,215 ЦПК України, суд , -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт Ру-жин Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на ко-ристь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) від-повідача щомісячно на дитину до повноліття сина ОСОБА_3 - до ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня подання заяви - 18.11.2014 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1

в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, починаючи з дня подання заяви - 18.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243.60 грн. ( двісті сорок три грн. 60 коп.).

Стягнення аліментів в розмірі місячного платежу допустити негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засі-данні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.