ЄУН №389/4163/14-ц
провадження №2/389/891/14
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючої судді Ябчик Н.М.,

при секретарі Тумановій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-будівельної експертизи, проведення якої доручити Кіровоградській філії Судової незалежної експертизи України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. визначити ринкову вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

2. визначити технічну можливість поділу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами в натурі в рівних частках та з відхиленням від рівного розміру часток;

3. визначити варіанти поділу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами та земельної ділянки, визначивши можливість поділу двору з обладнанням окремого в'їзду чи залишенню двору в загальному користуванні сторін.

Відповідач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання про призначення експертизи, але просили доповнити питаннями з їхнього боку. Не заперечували щодо проведення експертизи експертами Кіровоградської філії Судової незалежної експертизи України, поставили наступні питання:

1. які роботи з переобладнання житлового будинку на дві окремі квартири повинна виконати кожна із сторін та яка їх вартість;

2. які роботи повинна виконати сторона з влаштування системи опалення, газопостачання, електропостачання, водопостачання та водовідведення, окремо в її частині домоволодіння та яка їх вартість.

Враховуючи викладене, відсутність заперечень щодо заявлених клопотань, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-будівельну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143, 144, 147, п.5 ст. 202, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

1. визначити ринкову вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

2. вказати чи є технічна можливість поділу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами в натурі в рівних частках та з відхиленням від рівного розміру часток;

3. вказати можливі варіанти поділу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами та земельної ділянки, визначивши можливість поділу двору з обладнанням окремого в'їзду чи залишенню двору в загальному користуванні сторін.

4. вказати, які роботи з переобладнання житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами на дві окремі квартири повинна виконати кожна із сторін та яка їх вартість;

5. вказати, які роботи повинна виконати кожна сторона з влаштування системи опалення, газопостачання, електропостачання, водопостачання та водовідведення, окремо в її частині домоволодіння та яка їх вартість.

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградської філії Судової незалежної експертизи України, що знаходиться за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 16, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи ЄУН №389/4163/14-ц

провадження №2/389/891/14.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.