Провадження по справі № 2/752/4035/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК управління та експлуатація нерухомості», третя особа: Спільне підприємство фірма «Київ-Донбас» про визнання договорів недійсними та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2013 року позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

15.11.2013 року відповідач подав зустрічний позов про визнання договору недійсним та відшкодування моральної шкоди. Просив визнати недійсним договір ДХ 509Ж-04/06 від 06.05.2006 року відносин власника приміщення та управителя, укладений між ним та ТОВ «ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація нерухомості», та стягнути з ТОВ «ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація нерухомості» моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

В судовому засіданні 20.01.2014 року представник позивача за зустрічним позовом подав уточнену зустрічну позовну заяву, в якій просить також визнати недійсним договір №35 від 23.12.2005 року про передачу новозбудованого житлового будинку з вбудовано-прибудованими житловими приміщеннями та підземним паркінгом по АДРЕСА_1 експлуатуючій організації, укладений між СП «Київ-Донбас» та ТОВ «ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація нерухомості», посилаючись на те, що даний договір було укладено на підставі розпорядження Голосіївської РДА №1360 від 23.12.2005 року, яке було в подальшому скасоване в частині призначення ТОВ «ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація нерухомості» балансоутримувачем будинку АДРЕСА_2 в м.Києві та експлуатуючою організацією.

Як вбачається з копії ухвали судді Голосіївського районного суду м.Києва Калініченко Л.С. від 09.09.2013 року, нею відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1 до Спільного підприємства фірми «Київ-Донбас», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дипломат Хол» про визнання договорів недійсними, зобов'язання вчинити дії та припинення дій, які порушують право, і судове засідання призначене на 10-00 год 28.11.2013 року.

З копії позовної заяви у справі №752/16170/13-ц вбачається, що позивачами оспорюється дійсність договору №35 від 23.12.2005 року про передачу новозбудованого житлового будинку з вбудовано-прибудованими житловими приміщеннями та підземним паркінгом по АДРЕСА_1 експлуатуючій організації, укладений між СП «Київ-Донбас» та ТОВ «ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація нерухомості», з тих підстав, що даний договір було укладено на підставі розпорядження Голосіївської РДА №1360 від 23.12.2005 року, яке було в подальшому скасоване в частині призначення ТОВ «ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація нерухомості» балансоутримувачем будинку АДРЕСА_2 в м.Києві та експлуатуючою організацією.

Окрім інших позовних вимог, просили задовільнити їх вимоги про визнання зазначеного договору недійсним.

Відповідно до ст.207 ч.1 п.4 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Враховуючи, що спір щодо визнання недійсним договору №35 від 23.12.2005 року про передачу новозбудованого житлового будинку з вбудовано-прибудованими житловими приміщеннями та підземним паркінгом по АДРЕСА_1 експлуатуючій організації, укладений між СП «Київ-Донбас» та ТОВ «ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація нерухомості» виник між тими ж сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне залишити без розгляду зустрічні позовні вимоги в цій частині.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст..207 ч.1 п.4 ЦПК Україи, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічні позовні вимоги в частині визнання недійсним договору №35 від 23.12.2005 року про передачу новозбудованого житлового будинку з вбудовано-прибудованими житловими приміщеннями та підземним паркінгом по АДРЕСА_1 експлуатуючій організації, укладений між СП «Київ-Донбас» та ТОВ «ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація нерухомості» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: