Справа № 352/2546/14-ц
Провадження № 2/352/1376/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 належало його батькові ОСОБА_3. Останній ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після смерті батька відкрилась спадщина на належну йому будинковолодіння, спадкоємцями на яку є він та його брат, відповідач по справі. Їхня мати на спадкове майно не претендує, оскільки у 2004 році розірвала шлюб з покійним. Відповідач на спадкове майно не претендує. Він належним чином прийняв спадщину, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, однак, виготовити свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове будинковолодіння.

Позивач в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 належало батьку позивача - ОСОБА_3, що засвідчується довідкою Старолисецької сільської ради № 1977 від 13.11.2014 року. Останній, як засвідчує свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина, на належну йому будинковолодіння, спадкоємцями якого є сторони по справі. Колишня дружина покійного на спадкове майно не претендує, оскільки остання у 2004 році розірвала шлюб з ОСОБА_1, що стверджується копією рішення Тисменицького районного суду від 23.03.2004 року (а.с.6). Відповідач на спадкове майно також не претендує і в нотконторі відмовився від своєї частки в спадковому майні на користь позивача (а.с.11).

Позивач належним чином прийняв спадщину, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, однак, виготовити свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове будинковолодіння.

Таким чином, здобутими по справ доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а одже такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 392, 1258, 1268 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК Укаїни, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р.Струтинський