У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Котнюк К.В.,

з участю позивача-відповідача ОСОБА_1,

представника позивача - відповідача ОСОБА_2,

відповідача - позивача ОСОБА_3,

представника відповідача позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та стягнення аліментів на дитину, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває вказана вище цивільна справа.

До початку судового засідання сторони звернулися до суду із заявою про визнання мирової угоди, укладеної між ними 29 грудня 2014 року, підписаною позивачем-відповідачем ОСОБА_1, відповідачем - позивачем ОСОБА_3, в якій просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі їм зрозумілі.

В судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_1, відповідач-позивач ОСОБА_3, представник позивача - відповідача ОСОБА_2, представник відповідача позивача ОСОБА_4, вимоги зазначені в мировій угоді та заяву про визнання мирової угоди, укладену між сторонами по справі підтримали.

Суд, розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, приходить до висновку, що умови мирової угоди сторін не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, з чого слідує, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України закриттю.

Позивачу відповідачу ОСОБА_1 та відповідачу-позивачу ОСОБА_3 розясненні наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, за якою:

1. Сторони погодилися спільно нажите майно розділити наступним чином: автомобілі Газ-2705 д.з. ВК 8795АМ та ІВЕКО д.з.ВК66-28 АХ, придбані під час шлюбу залишити у власності ОСОБА_1 із відшкодуванням за його рахунок половини їх вартості для ОСОБА_3, яку сторони погоджують в сумі 15 тис. грн., речі домашньої обстановки, побутову техніку, що знаходиться у володінні ОСОБА_3 залишити у її власності.

2. ОСОБА_1 зобовязується сплатити на користь ОСОБА_3 відшкодування половини вартості автомобілів, придбаних під час шлюбу в розмірі 15 000 ( п'ятнадцять тисяч гривень) 00 копійок протягом трьох місяців до 29.03.2015 р. У разі прострочення сплати коштів у зазначений строк ОСОБА_1 додатково відшкодовує втрати від офіційно визначеного рівня інфляції.

3. Із затвердженням цієї мирової угоди сторони не мають інших матеріальних претензій одна до одної з приводу поділу майна подружжя.

4. Судові витрати по справі покладаються на сторін в розмірах, фактично понесених ними.

Провадження у справі в частині вимог про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5