Справа №474/1225/14-ц
Провадження № 2/474/28/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.14 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Багрін Н.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_2

до

Великовеселівської сільської ради

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, обґрунтовуючи його тим, що після смерті брата ОСОБА_3., залишилася спадщина земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Великовеселівської сільської ради площею 8,55 га (далі - земельна ділянка 1 ) та площею 8,34 га (далі земельна ділянка 2), отримані ним у спадщину після смерті батьків ОСОБА_4, ОСОБА_5, право на спадкування яких перейшло до неї, позивача, після смерті брата в порядку спадкової трансмісії (помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти). При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після його смерті, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва в зв'язку з відсутністю оригіналів державних актів на право власності на земельну ділянку. В іншому порядку крім судового вона не може захисти свої невизнані права, а тому просить позов задовольнити.

Позивач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не зявився, звернувшись з письмовою заявою про розгляд справи беї участі, пославшись на незадовільний стан здоровя.

Представник позивача ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Великовеселівської сільської ради, будучи належним чином повідомлений, про час та місце розгляду справи на розгляд справи не з'явився, звернувшись, з письмовою заявою (вх.№6060 від 08.12.2014р.), в якій просить слухати справу у його відсутність, позов визнає.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - відділу Держземагенства, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись, з письмовою заявою (вх. №204 від 14.01.2015р.) про розгляд справи у відсутність представника, в якій, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Врадіївської державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись, з письмовою заявою про розгляд справи у відсутність представника, в якій, не заперечує проти задоволення позову.

Судом встановлені факти:

· 12.05.2010 р. спадкодавець ОСОБА_4 померла (свідоцтво про смерть І-ФП №117964 видане 18.05.20140 року Відділом ДРАЦС Врадіївського РУЮ);

· спадкова маса, після смерті ОСОБА_4 складається з земельної ділянки 1 (архівна копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-МК №022789 від 27.08.2001 року, витяг №3574/08-41 від 10.11.2014р.);

· на час відкриття спадщини, разом з спадкодавцем постійно проживали спадкоємці першої черги: чоловік ОСОБА_5, син ОСОБА_3, з яких ОСОБА_5 помер 10.10.2011 року, після відкриття спадщини, не встигши її прийняти (довідка №481 від 27.10.2014р., свідоцтво про смерть І-ФП №147966 від 11.10.2011р., довідка нотаріуса №1235/01-16 від 03.12.2014р., інформаційна довідка 39053352);

. спадкова маса, після смерті ОСОБА_5 складається з земельної ділянки 2 (архівна копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-МК №022791 від 27.08.2001 року, витяг №3561/08-41 від 10.11.2014р.);

· на час відкриття спадщини, після смерті 10.10.2011р. ОСОБА_5 разом з спадкодавцем постійно проживав спадкоємець першої черги: син ОСОБА_3, який, 14.04.2013 р. помер, після відкриття спадщини, не встигши її прийняти (довідка №480 від 27.10.2014р., свідоцтво про смерть І-ФП №174927 від 15.04.2013р., довідка нотаріуса №1235/01-16 від 03.12.2014р., інформаційна довідка39059260);

· позивач ОСОБА_2 є дочкою спадкодавців ОСОБА_4. ОСОБА_5 та рідною сестрою ОСОБА_3П, спадкоємицею після їх смерті, відповідно першої та другої черги, якій 01.12.2010 р. після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6, присвоєно прізвище з «Лукомська» на «Іванова» (втяг з державного реєстру актів цивільного стану 7 від 24.04.2014р., свідоцтво про народження ІУ-УР №761787);

. окрім позивача інші спадкоємці першої та другої черг, які б звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавців ОСОБА_4. ОСОБА_5 та ОСОБА_3 відповідно, чи які прийняли її, як особи, які постійно проживали зі спадкодавцями на час відкриття спадщини, в тому числі в порядку спадкової трансмісії, після смерті спадкоємців ОСОБА_5, ОСОБА_3 відсутні (довідка №481 від 27.10.2014р., довідка нотаріуса №1235/01-16 від 03.12.2014р., інформаційна довідка 39053352, довідка №480 від 27.10.2014р., інформаційна довідка39059260, довідка нотаріуса №1265/01-16 від 17.12.2014р.)

· 20.11.2014р. позивачу ОСОБА_2, державним нотаріусом Врадіївської державної нотаріальної контори, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналів державних актів на право власності на земельну ділянку, рекомендовано звернутися до суду (роз'яснення державного нотаріуса №1202/02-14 від 20.11.2014 р.);

. оригінали державних актів на земельні ділянки 1 та 2 втрачені (оригінал газети «Вісник Врадіївщини» №93 від 15.11.2014р. з оголошенням про їх втрату);

. цільове призначення земельних ділянок 1 та 2 не змінювалося, обтяження відсутні (витяг №3561/08-41 від 10.11.2014р., витяг №3574/08-41 від 10.11.2014р.);

. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

При прийнятті рішення суд, керуються ст. 81 ЗК України, якою встановлено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття їх у спадщину, ст. 1216 ЦК України, згідно якої спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), ст. 1218 ЦК України, згідно якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, ст. 1261, 1262 ЦК України, відповідно до якої у першу чергу на спадкування за законом мають чоловік, діти спадкодавця, та в другу чергу спадкоємців рідні брати, сестри; ч.3 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; ч.2 ст.1275 ЦК України, згідно якої якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну ч.1 ст.1276 ЦК України - якщо спадкоємець за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Вивчивши та дослідивши наявні по справі докази, суд, вважає доведеним, що позивач ОСОБА_2 не може в іншому порядку крім судового, захистити своє невизнане право на спадкування земельних ділянок 1 та 2, та з врахуванням того, що їх цільове призначення не змінювалося, відповідач, треті особи не заперечують проти визнання за позивачем права власності на вказані земельні ділянки, вважає позов - обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3, який помер, 14.04.2013р, в порядку спадкової трансмісії, на земельну ділянку площею 8,55 га, розташовану в межах території Великовеселівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ МК №022789 виданого 27 серпня 2001 року Великовеселівською сільською радою народних депутатів Врадіївського району Миколаївської області на імя ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3, який помер, 14.04.2013р, в порядку спадкової трансмісії, на земельну ділянку площею 8,34 га, розташовану в межах території Великовеселівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ МК №022791, виданого 27 серпня 2001 року Великовеселівською сільською радою народних депутатів Врадіївського району Миколаївської області на імя ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Фасій