Дата документу 11.12.2014 Справа № 554/1233/14-ц
Провадження №2/554/1133/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

11 грудня 2014 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - Бута С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи комунальне підприємство «ЖЕО №2» Полтавської міської ради, ДП «Полтавастандартметрологія», Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» у січні 2014 року звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому просили : стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 лютого 2009 року по 01 січня 2014 року в сумі 15204 грн. 89 коп., з урахуванням індексу інфляції в сумі 583 грн.25 коп. та трьох процентів річних - 960 грн. 93 коп. за період з 01 березня 2009 року по 01 січня 2014 року Загальна сума заборгованості 16749 грн. 07 коп.

10 червня 2014 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надали суду заяву про уточнення позовних вимог в якій прохали: стягнути з 01 лютого 2009 року по 01 травня 2014 року заборгованість в сумі 14379 грн. 48 коп., індекс інфляції в сумі 1410 грн. 29 коп. та 3% річних в сумі 1053 грн. 79 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

04 квітня 2014 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог : КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради, ДП «Полтавастандартметрологія».

В судовому засіданні представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» позов підтримала, відповідно до викладених в ньому обставин, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 повторно (11 листопада 2014 року та 11 грудня 2014 року) всудове засідання не з'явились.

Представник третьої особи КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради в судовому засіданні при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Третя особа ДП «Полтавастандартметрологія» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заява про розгляд справи без участі представника

Третя особа УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради, будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направили та не надали суду дані про причину неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані : ОСОБА_3 - власник, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_6 - піднаймач, що підтверджується копією : довідки КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради від 10 липня 2014 року; відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Полтавській області щодо ОСОБА_3 від 07 жовтня 2014 року; відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Полтавській області щодо ОСОБА_4 від 07 жовтня 2014 року; відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Полтавській області щодо ОСОБА_6 від 07 жовтня 2014 року.

Станом на 26 жовтня 2011 року за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані : ОСОБА_3 - власник з 06 квітня 2001 року, ОСОБА_4 - син з 06 квітня 2001 року; ОСОБА_5 - піднаймач з 31 травня 2002 року; ОСОБА_6 - піднаймач з 07 квітня 2006 року, що підтверджується випискою з домової книги №389 від 26 жовтня 2011 року.

ОСОБА_5 з 19 лютого 2014 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Полтавській області щодо від 07 жовтня 2014 року.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3, що підтверджується копією : витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22266531 від 24 березня 2009 року; технічного паспорта на квартиру ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор».

В період з 01 лютого 2009 року по 01 травня 2014 року, згідно розрахунку заборгованості, відповідачі не оплачували вартість наданих послуг за адресою - АДРЕСА_1. Так за період з 01 лютого 2009 року по 01 травня 2014 року утворилась заборгованість в сумі 14 379 гривень 48 копійок, крім того за період з 01 березня 2009 року по 01 травня 2014 року нараховано індекс інфляції в сумі 1410 грн. 29 коп. та 3% річних в сумі 1053 грн. 79 коп., всього 16843 грн. 56 коп.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.156 ЖК України, члени сім»ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім»ї власника будинку (квартири) зобов»язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім»ї власника зобов»язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Відповідно до ч.1 ст.162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.

Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року, споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову частково, а саме стягнення з власника квартири ОСОБА_3 заборгованість, яка утворилася за період часу з 01 лютого 2009 року по 01 травня 2014 року, із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми 01 березня 2009 року по 01 травня 2014 року загальна заборгованість становить 16 843 грн. 56 коп., яка складається з заборгованості за послуги теплопостачання 14 379 грн. 48 коп., індексу інфляції - 1 410 грн. 29 коп., 3% річних - 1 053 грн. 79 коп., оскільки суду не надано доказів про наявність домовленості між власником квартири ОСОБА_3 та членами його сім'ї ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 щодо порядку та ступеня участі в утриманні квартири, через що відсутні правові підстави задовольняти позов по відношенню до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 243 гривні 60 копійок.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також стягнути з відповідача ОСОБА_3 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 525, 526, 264 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст.60, 76, 77, 88, 208, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити частково.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Полтава, зареєстрований - АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" 16 843 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок три) гривні 56 (п'ятдесят шість) копійок боргу, 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його проголошення, відсутніми особами з дня отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, відсутніми особами з дня отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

СуддяІ. О. Блажко