Справа №635/9569/14-ц
Провадження № 2/635/3479/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19 грудня 2014 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності подав до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором позики від 27 жовтня 2010 року у виді позичених коштів, процентів за користування ними та трьох процентів річних від простроченого повернення боргу станом на 27 жовтня 2014 року в сумі еквівалентній 25616,00 доларам США на день ухвалення рішення та суму неустойки за прострочення виконання зобов'язань у розмірі 1424000,00 гривень. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 27 жовтня 2010 року між позивачем та відповідачами укладено договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстр № 3822. Відповідно до умов договору позики від 27 жовтня 2010 року позивач позичив відповідачам солідарно валютні цінності у вигляді в натурі та на суму 18200,00 долари США, а відповідачі зобов'язалися повернути позичені кошти частинами по 350,00 долари США не пізніше 27 числа кожного місяця в період до 27 вересня 2011 року та здійснити остаточне повернення в сумі 14350,00 долари США не пізніше 27 жовтня 2011 року. В забезпечення виконання відповідачами їхніх зобов'язань за договором позики від 27 жовтня 2010 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстр № 3825, відповідно до умов якого відповідачі передали позивачу в іпотеку належне їм на праві власності нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1. Відповідачі до виконання свого обов'язку за договором позики від 27 жовтня 2010 року не приступили і позичені кошти не повернули, тому позивач звернувся до суду з позовом про примусове стягнення з відповідачів суми боргу.

Представник позивача ОСОБА_7, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності у судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, також просив розглядати справу без його участі та участі його довірителя, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, тому суд, за письмовою згодою представника позивача, ухвалив про заочний розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладено договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстр № 3822, відповідно до умов якого позивач передав у власність відповідачам валютні цінності у вигляді та в натурі на суму 18200,00 долари США, а відповідачі зобов'язалися солідарно повернути валютні цінності у тому ж розмірі не пізніше 27 жовтня 2011 року частинами по 350,00 долари США не пізніше 27 числа кожного місяця в період до 27 вересня 2011 року та здійснити остаточне повернення в сумі 14350,00 долари США не пізніше 27 жовтня 2011 року. За прострочення виконання своїх зобов'язань відповідачі зобов'язалися сплатити на користь позивача штраф (пеню) в розмірі 1000,00 гривень за кожен день прострочення.

В забезпечення виконання відповідачами своїх зобов'язань за договором позики від 27 жовтня 2010 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстр № 3825, відповідно до умов якого відповідачі передали позивачу в іпотеку належне їм на праві власності нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1.

Також судом встановлено, що відповідачі отримали валютні цінності у розмірі 18200,00 долари США, ще до підписання договору позики від 27 жовтня 2010 року, але у порядку та строки встановлені вказаним договором суму позики не повернули.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку сума боргу відповідачів складає:

- сума позичених коштів у розмірі 18200,00 долари США;

- сума процентів за користування позиченими коштами:

за період з 27 жовтня 2010 року до 23 березня 2012 року складає 1982,00 долари США (1982,00 долари США = 18200,00 долари США(сума позики) х 513 (кількість днів) х 07,75 (облікова ставка НБУ у відповідному періоді користування позикою) / 100% / 365 днів);

за період з 23 березня 2012 року до 10 червня 2013 року складає 1660,00 долари США (1660,00 долари США = 18200,00 долари США (сума позики) х 444 (кількість днів) х 07,50 (облікова ставка НБУ у відповідному періоді користування позикою) / 100% / 365 днів);

за період з 10 червня 2013 року до 13 серпня 2013 року складає 223,00 долари США (223,00 долари США = 18200,00 долари США (сума позики) х 64 (кількість днів) х 07,00 (облікова ставка НБУ у відповідному періоді користування позикою) / 100% / 365 днів);

за період з 13 серпня 2013 року до 15 квітня 2014 року складає 794,00 долари США (794,00 долари США = 18200,00 долари США (сума позики) х 245 (кількість днів) х 06,50 (облікова ставка НБУ у відповідному періоді користування позикою) / 100% / 365 днів);

за період з 15 квітня 2014 року до 17 липня 2014 року складає 440,00 долари США (440,00 долари США = 18200,00 долари США (сума позики) х 93 (кількість днів) х 09,50 (облікова ставка НБУ у відповідному періоді користування позикою) / 100% / 365 днів);

за період з 17 липня 2014 року до 27 жовтня 2014 року складає 635,00 долари США (635,00 долари США = 18200,00 долари США (сума позики) х 102 (кількість днів) х 12,50 (облікова ставка НБУ у відповідному періоді користування позикою) / 100% / 365 днів);

загальна сума процентів за користування позикою в період з 27 жовтня 2010 року по 27 жовтня 2014 року складає 5734,00 долари США.

- 3% річних від простроченої поверненням суми боргу:

за період прострочення з 03 грудня 2010 року до 02 січня 2011 року складають 0,00 долари США (0,00 долари США = 350,00 долари США (прострочена сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 100% / 365 днів х 30 (кількість прострочених днів);

за період прострочення з 02 січня 2011 року до 02 лютого 2011 року складають 1,00 долар США (1,00 долар США = 700,00 доларів США (прострочена сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 100% / 365 днів х 31 (кількість прострочених днів);

за період прострочення з 02 лютого 2011 року до 05 березня 2011 року складають 2,00 долари США (2,00 долари США = 1050,00 долари США (прострочена сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 100% / 365 днів х 31 (кількість прострочених днів);

за період прострочення з 05 березня 2011 року до 02 квітня 2011 року складають 3,00 долари США (3,00 долари США = 1400,00 долари США (прострочена сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 100% / 365 днів х 28 (кількість прострочених днів);

за період прострочення з 02 квітня 2011 року до 03 травня 2011 року складають 4,00 долари США (4,00 долари США = 1750,00 долари США (прострочена сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 100% / 365 днів х 31 (кількість прострочених днів);

за період прострочення з 03 травня 2011 року до 02 червня 2011 року складають 5,00 доларів США (5,00 доларів США = 2100,00 долари США (прострочена сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 100% / 365 днів х 30 (кількість прострочених днів);

за період прострочення з 02 червня 2011 року до 03 липня 2011 року складають 6,00 доларів США (6,00 доларів США = 2450,00 долари США (прострочена сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 100% / 365 днів х 31 (кількість прострочених днів);

за період прострочення з 03 липня 2011 року до 02 серпня 2011 року складають 6,00 доларів США (6,00 доларів США = 2800,00 долари США (прострочена сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 100% / 365 днів х 30 (кількість прострочених днів);

за період прострочення з 02 серпня 2011 року до 02 вересня 2011 року складають 8,00 доларів США (8,00 доларів США = 3150,00 долари США (прострочена сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 100% / 365 днів х 31 (кількість прострочених днів);

за період прострочення з 02 вересня 2011 року до 03 жовтня 2011 року складають 8,00 доларів США (8,00 доларів США = 3500,00 долари США (прострочена сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 100% / 365 днів х 31 (кількість прострочених днів);

за період прострочення з 03 жовтня 2011 року до 02 листопада 2011 року складають 9,00 доларів США (9,00 доларів США = 3850,00 долари США (прострочена сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 100% / 365 днів х 30 (кількість прострочених днів);

за період прострочення з 02 листопада 2011 року до 27 жовтня 2014 року складають 1630,00 долари США (1630,00 долари США = 18200,00 долари США (прострочена сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 100% / 365 днів х 1090 (кількість прострочених днів);

загальна сума 3% річних за увесь час прострочення повернення боргу у період з 27 жовтня 2010 року по 27 жовтня 2014 року складає 1682,00 долари США.

· загальний розмір неустойки станом на 27 жовтня 2014 року складає 1424000,00 гривень

(1424000,00 гривень = 1424 (кількість днів прострочення) х 1000,00 гривень (розмір штрафу (пені)).

З урахуванням вищевикладеного загальна сума заборгованості у виді позичених коштів, процентів за користування ними та трьох процентів річних від простроченого повернення боргу складає 25616,00 долари США; загальна сума неустойки за прострочення виконання зобов'язань складає 1424000,00 гривень.

З урахуванням вищевикладеного загальна сума заборгованості у виді позичених коштів, процентів за користування ними та трьох процентів річних від простроченого повернення боргу складає 25616,00 доларів США (18200,00 долари США (сума неповернутих грошових коштів) + 5734,00 долари США (проценти за користування позиченими коштами на рівні облікової ставки НБУ) + 1682,00 долари США (три проценти річних від простроченої поверненням суми боргу), що в еквіваленті по курсу Національного Банку України станом на 19 грудня 2014 року становить 403948,18 гривень (403948,18 гривень = 25616,00 долари США (сума заборгованості) х 15,769370 гривень (офіційний курс гривні щодо долара США); загальна сума неустойки за прострочення виконання зобов'язань складає 1424000,00 гривень.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦПК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, за ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний оплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідачі свої зобов'язання щодо повернення позивачу грошових коштів у встановлений строк не виконали, суд вважає що сума боргу у розмірі 25616,00 долари США, яка за курсом НБУ на день ухвалення рішення у справі складає 403948,18 гривень підлягає примусовому стягненню з відповідачів, солідарно, на користь позивача, тому задовольняє вимоги позивача про стягнення суми боргу, з урахуванням суми процентів за користування позиченими коштами, 3% річних від простроченої поверненням суми боргу.

Стосовно вимог позивача про стягнення з відповідачів суми неустойки за прострочення виконання зобов'язань у розмірі 1424000,00 гривень, суд приходить до наступного.

Статтею 546 ЦК України визначені види забезпечення виконання зобов'язання, зокрема за частиною першою вказаною статті виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, заставою, при триманням, завдатком.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, при цьому відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд, аналізуючи норми діючого законодавства, що регулюють договірні відносини між сторонами та визначають правові наслідки порушення зобов'язання у їх застосуванні до правовідносин, що склалися між позивачем та відповідачами, суд приходить до висновку, що незважаючи, на те що розмір неустойки визначений договором, приймаючи до уваги, що за вибором позивача способу відшкодування збитків, суд, стягнув з відповідачів суму боргу у розмірі 403948,18 гривень з урахуванням процентів за користування позиченими коштами, 3% річних від простроченої суми, а інший розмір процентів договором не встановлений, сума неустойки у розмірі 1424000,00 гривень підлягає зменшенню, оскільки нарахована сума неустойки є не співмірною із сумою заборгованості, бо в три з половиною рази перевищує її розмір, що не відповідає загальним засадам цивільного законодавства, що визначені у п. 6 ч. 1 ст. 3; ч. 3 ст. 509 ЦК України, а саме щодо справедливості, добросовісності та розумності.

Враховуючи викладене, суд зменшує розмір неустойки, яка підлягає стягненню з відповідачів до 201974,09 гривень.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачів на корить позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 612; ст. 625; ч. 1 ст. 1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 403948 (чотириста три тисячі дев'ятсот сорок вісім) гривень18 коп., та суму неустойки за прострочення виконання зобов'язання у розмірі 201974 (двісті одна тисяча дев'ятсот сімдесят чотири) гривні 09 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі по 1218 (одній тисячі двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок з кожного.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Відповідачі мають право звернутися до Хаківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна