Справа № 203/4524/14-ц
Провадження № 2-о/0203/52/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Шаповал Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада в особі Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

у с т а н о в и в:

08 липня 2014 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, зазначивши в якості заінтересованої особи територіальну громаду в особі Кіровської районної в м. Дніпропетровську ради. Вимоги обґрунтовано тим, що заявник тривалий час однією сім'єю мешкав разом із ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 На разі заявник має намір оформити спадкові права, проте заінтересована особа відмовила у видачі відповідного свідоцтва через непідтвердження проживання зі спадкодавцем однією сім'єю протягом п'яти років. Викладені обставини стали причиною звернення заявника до суду із заявою про встановлення факту проживання із ОСОБА_2 однією сім'єю від 2002 року і по день смерті (а.с.а.с. 2 - 4).

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явилася, звернувшись із заявою про розгляд справи за її відсутності (а.с. 37).

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні було встановлено, що від 2002 року заявник та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю без укладення шлюбу за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла (а.с.а.с. 5, 7).

Усі дії, пов'язані з організацією похорон померлої, були вчинені особисто заявником (а.с.а.с. 8, 9).

29 січня 2014 року заявник звернувся до Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, проте нотаріус рекомендував заявникові звернутися до суду з питань встановлення факту його проживання зі спадкодавцем до дня смерті.

Між тим, вказаний факт підтверджується належними та допустимими доказами, наданими заявником суду.

Так, свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показала, що є сусідкою заявника, який біля п'ятнадцяти років однією сім'єю мешкав разом із ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, допитані судом в якості свідків, у суді також показали, що багато років є друзями заявника, який біля п'ятнадцяти років (приблизно від кінця 90-х років) однією сім'єю мешкав разом із ОСОБА_4 за вказаною адресою.

Ці обставини додатково підтверджуються фотокартками, наданими суду заявником (а.с.а.с. 22 - 24).

Таким чином, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Встановлення вказаного вище факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Керуючись статтями 4 - 11, 15, 18, 57 - 60, 169, 208, 209, 212 - 215, 218, 234, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада в особі Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю задовольнити.

Установити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Дніпропетровська, від 2000 року проживав однією сім'єю із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою міста Дніпропетровська, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його постановлення. У разі якщо рішення було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 04 листопада 2014 року.

Суддя М.О. Католікян