Справа № 708/1308/14-ц
Номер провадження № 2/708/383/14
Р і ш е н н я

Іменем України

02 грудня 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Омельченко Ю.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Рацівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2, згідно до сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧР № 0170424, була власником земельної частки (паю) розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Вона є спадкоємицею даного майна, згідно до заповіту від 17 лютого 1998 року, посвідченого секретарем Рацівської сільської ради, оскільки спадкодавець на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким належне їй право власності на земельну частку (пай) розміром 2,75 в умовах кадастрових гектарах, що знаходяться в КСП "Придніпровське", заповіла їй.

Однак вона не може оформити дану спадщину, так як ОСОБА_2 за життя не встигла здійснити державну реєстрацію права на дану земельну ділянку та виготовити державний акт на право власності на неї.

А тому просить визнати за нею право власності на зазначену земельну частку (пай), що належала померлій ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка збільшила свої позовні вимоги, прохаючи ще й встановити факт прийняття нею спадщини, пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яку вона доглядала на протязі двох років, вона являється спадкоємицею житлового будинку та земельної частки (паю), що залишився після її смерті. ОСОБА_3 за життя склала два заповіти на житловий будинок та на земельну частку (пай). Про перший заповіт вона знала і оформила своє право на будинок. А про наявність заповіту на земельну ділянку вона дізналася лише в цьому році, коли знайшла його разом із сертифікатом на землю. Так як померла не встигла за життя здійснити державну реєстрацію прав на земельну ділянку, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Після смерті ОСОБА_2 вона доглядала за будинком, прибирала горо, подвір'я, дивилася, щоб дворище не розграбили.

А тому просить встановити факт прийняття нею спадщини та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,75га, яка розташована в межах Рацівської сільської ради та належить померлій ОСОБА_2

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що їй відомо, що позивачка доглядала за будинком, який залишився після смерті ОСОБА_2, а також вона прибирала на подвір'ї, що біля будинку, обробляла город.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що після смерті ОСОБА_2 позивачка доглядала за її подвір'ям та будинком, обробляла город.

Вислухавши позивачку, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку(пай) розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП "Придніпровське" та розташована в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району.

Вказана земельна частка (пай) належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧР № 0170424.

Також факт належності земельної частки (паю) підтверджується рішенням Рацівської сільської ради Чигиринському районі Черкаської області № 2-3 від 19.06.1998 року "Про видачу державних актів на право приватної власності на земельну частку КСП "Придніпровське" Рацівської сільської ради Чигиринського району".

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею вказаного спадкового майна відповідно до заповіту від 17 лютого 1998 року, посвідченого секретарем Рацівської сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на заповіті.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується показами свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, позивачка на протязі шести місяців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки доглядала за належним померлій будинком та подвір'ям, обробляла город.

Крім того судом встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори №886/01-16 від 18.11.2014 року, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не зверталися.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт прийняття позивачкою спадщини після смерті ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.1225, 1261, ст.1268 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" (п.2), суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння спадщиною, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 2,75 в умовно кадастрових гектарах в КСП "Придніпровське" с.Рацеве Чигиринського району, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0170424, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча