Номер провадження: 22-ц/785/5655/14
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Гончаренко В.М.

суддів: Короткова В.Д., Калараш А.А.,

з участю секретаря Волчанського О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи - орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

встановила:

Позивач ОСОБА_2 29.01.2014 року звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_4, посилаючись на те, що відповідач не проявляв ніякої турботи по відношенню до доньки, не забезпечував її матеріально, а всі зароблені кошти спрямовував на особисті потреби та повністю ухилявся від виховання та матеріального забезпечення дитини, не цікавиться станом її здоров'я.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2014 року відкрито провадження по справі.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Вважаючи, що вищезазначену ухвалу постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права, 05.05.2014 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою про скасування оскаржуваної ухвали.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просив прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження.

Згідно з ч.4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», прийняття відмови від апеляційної скарги не пов»язується з обов»язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв»язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Оскільки відмова представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від апеляційної скарги не суперечить нормам закону, не порушує права будь-яких осіб, вона може бути прийнята судовою колегію із закриттям апеляційного провадження.

Представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 роз'яснено, що повторне оскарження зазначеної ухвали суду з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч.4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2014 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи - орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав- закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий В.М.Гончаренко

Судді В.Д.Коротков

А.А.Калараш