Дата документу 27.02.2014
ЄУ № 2-21/10
Провадження №6/420/18/14
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Котовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков заяву ТОВ

Кредекс Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом

Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанкдо ОСОБА_1

Петровича про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ Кредекс Фінанс звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - вибулого стягувана ПАТ УкрСиббанк на правонаступника ТОВ Кредекс Фінанс, посилаючись на те що 20.04.2012 року між ПАТ УкрСиббанк(правонаступником АКІБ УкрСиббанк) та ТОВ Кредекс Фінанс був укладений договір Факторингу № 05/12, відповідно до умов якого ПАТ УкрСиббанк відступив на користь ТОВ Кредекс Фінанс своє право вимоги заборгованості за договором кредиту, №0 від 11.08.2006 року, укладеним між ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_1

Представник заявника в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.

Представник Ленінського ВДВС Луганського міського управляння юстиції в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи суду не надали.

У чинність ч. 2 ст. 378 ЦПК України, відповідно до якої неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе провести розгляд заяви за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №2-21/2010, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Новопсковського районного суду від 20.01.2010 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто у солідарному порядку на користь АКІБ УкрСиббанк суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 4 від 11.08.2006 року, а також судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що 20.04.2012 року між ПАТ УкрСиббанк(правонаступником АКІБ УкрСиббанк) та ТОВ Кредекс Фінанс був укладений договір Факторингу № 05/12, відповідно до умов якого ПАТ УкрСиббанквідступив на користь ТОВ Кредекс Фінанс своє право вимоги заборгованості за договором кредиту, №0 від 11.08.2006 року, укладеним між ПАТ УкрСиббанкта ОСОБА_1 Відповідно до договору факторингу ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає достатніми підстави для заміни сторони виконавчого провадження, оскільки правонаступником сторони виконавчого провадження - стягувана ПАТ УкрСиббанк є ТОВ Кредекс Фінанс.

Керуючись ст.ст. 378, 292, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ Кредекс Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа № 2/21/2010 - стягувала у справі за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту з Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк (Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк) на ТОВ Кредекс Фінанс.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня І проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: