Провадження № 2/761/9807/2014
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула заяву Свято - Покровського жіночого монастиря Київської Єпархії Української православної церкви до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Головне управління житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ), Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними свідоцтва про право власності, свідоцтва про право на спадщину, договору дарування, реєстраційних записів, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні та звільнення нежитлового приміщення

В С Т А Н О В И В :

Вищезазначена заява подана до суду без додержання вимог викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України.

Так, подана позивачем заява не відповідає вимогам форми і змісту позовної заяви.

Позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог ( прохальна частина позовної заяви не чітко сформульована - зміст позовних вимог ).

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України " Про судовий збір ", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Попередньо ставки судового збору обраховуються виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1 218, 00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір ", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір: 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, які пов'язані між собою ( ч.2 ст.118 ЦПК України ).

Не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом ( ст.16 ЦПК України ).

Враховуючи те, що позивач не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд відповідно до ст.121 ЦПК України, вважає вірним залишити заяви без руху і надати Свято - Покровському жіночому монастирю Київської Єпархії Української православної церкви строк для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Свято - Покровського жіночого монастиря Київської Єпархії Української православної церкви до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Головне управління житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ), Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними свідоцтва про право власності, свідоцтва про право на спадщину, договору дарування, реєстраційних записів, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні та звільнення нежитлового приміщення залишити без руху та надати йому строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: