пр. № 6/759/777/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Вольф Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2/759/297/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія", Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Гарантія" про стягнення матеріальної та моральної шкоди та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання, посилаючись на те, що оригінали виконавчих листів були помилкові віддані страховим компаніям, де були втрачені, в зв'язку з чим і був пропущений строк пред'явлення виконавчих документів до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ст.. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Суд вважає необхідним задовольнити заяву, оскільки з матеріалів справи вбачається, що оригінали виконавчих листів були помилково подані до боржників, де потім були втрачені, в зв'язку з чим і був пропущений строк пред'явлення виконавчих документів до виконання і в теперішній час рішення суду не виконано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів в справі № 2/759/297/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія", Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Гарантія" про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчих документів в справі № 2/759/297/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія", Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Гарантія" про стягнення матеріальної та моральної шкоди до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя