Єдиний унікальний номер 266/4715/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1863/2014(м)
Категорія 43 Головуючий у 1-й інстанції Федотова В.М.
Суддя-доповідач Мироненко І.П.
У Х В А Л А

25 грудня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 грудня 2014 року по справі за основним позовом ОСОБА_2, діючої в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення, встановлення права особистого пожиттєвого сервітуту та об'єднаним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 грудня 2014 року позов ОСОБА_6, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1, встановлення права особистого пожиттєвого сервітуту ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 відмовлено.

В задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_2, та 18 грудня 2014 року подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження посилаючись на те, що повний текст рішення вона отримала у суді першої інстанції 08 грудня 2014 р., у зв'язку з чим строк оскарження був пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду 23.12.2014 р.

У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга апелянта на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.12.2014 р. надійшла до суду 18.12.2014 року, тобто, з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З огляду на наведене, вважаю, що строк апелянтом пропущено з поважних причин та, виходячи з того, що право на апеляційне оскарження рішень суду є конституційною основною засадою судочинства, пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України,-

У х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 грудня 2014 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 грудня 2014 року по справі за основним позовом ОСОБА_2, діючої в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення, встановлення права особистого пожиттєвого сервітуту та об'єднаним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: