Провадження №2/592/2896/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі - Гробовій М.А., розглянувши у у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що до 30.09.2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач, будучи батьком дітей, у добровільному порядку не надає коштів на їх утримання та не приймає участі в їх утриманні. Тому позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/3 від його заробітку на утримання дітей.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який був розірваний за рішенням суду, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 30.09.2008 року (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні (а.с. 3,4)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України - матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, працює за трудовим договором, отримує заробітну плату, матеріального становища дітей, які проживають з матір'ю, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

За таких обставин, з урахування матеріального становища сторін, того, що діти проживають з матір`ю, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повнолітня.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Суми, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Аліменти стягувати з 26 листопада 2014 року (дата подання позову) на користь матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243грн.60коп. судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко