МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2014 р. Справа № 370/2094/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі заявник) звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин. Заявник зазначає, що вона є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки має похилий вік, вирішила подарувати своїй дочці ОСОБА_2, все належне майно, а саме, житловий будинок та земельну ділянку. З метою оформлення договору дарування заявник звернулася до Макарівської державної нотаріальної контори Київської області.

Проте, під час перевірки документів, що підтверджують родинні стосунки було встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_2, заявник значиться як ОСОБА_3, а згідно паспорта громадянина України, остання є ОСОБА_1.

Тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Червона Слобода Макарівського району Київської області є дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявник не зявилася, подала суду письмову заву згідно якої свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити, та розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання також не зявилася, подала суду заяву згідно якої вимоги заявника підтримала, просила їх задовольнити, та розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Заявник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 по вулиці 70-річчя Жовтня, 95.

Оскільки на теперішній час заявнику вже 86 роки та внаслідок свого віку у останньої поганий стан здоров'я, тому вона вирішила подарувати своїй дочці все належне їй майно, а саме, житловий будинок та земельну ділянку.

З метою оформлення договору дарування заявник звернулася до Макарівської державної нотаріальної контори Київської області.

Проте, під час перевірки документів, що підтверджують родинні стосунки було встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_2, заявник значиться як ОСОБА_3, а згідно паспорта громадянина України, остання є ОСОБА_1.

За таких обставин за документами у сторін відсутнє будь-яке споріднення, тому при укладанні договору дарування заявник вимушена буде сплатити державне мито та інші передбачені законодавством платежі виходячи не із розміру 0 ставки від суми оцінки дарованого майна, як це передбачено у випадку вчинення правочинів між родичами першого ступеню споріднення, а у розмірі 5% у випадках вчинення правочинів між будь-якими сторонніми особами.

Той факт, що ОСОБА_2 є дочкою заявника, підтверджується посвіткою про шлюб від 1947 року, яким підтверджується укладання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, та збереження кожним із уклавшим шлюб свого дошлюбного прізвища. Свідоцтвом про народження зацікавленої особа, ОСОБА_2, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: - родинних відносин між фізичними особами

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, імя, по батькові, місце і час народження якої не збігається з імям, по батькові, прізвищем, місцем народження і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

За вказаних обставин, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3,15, 60, 79, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Червона Слобода Макарівського району Київської області є дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, а особами, що не були присутні при його проголошенні з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження, у разі, якщо не подано апеляційну скаргу. В інакшому випадку після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В.Косенко