Провадження № 2/521/6291/14
13 листопада 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді - Роїка Д.Я.
при секретарі - Дукіній Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
22.08.2014 року ПАТ «ТЕРРА БАНК» звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5212,29 грн. та судовий збір в розмірі 521,23грн.
При цьому позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору про встановлення овердрафту № Д-20/81 від 24.12.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4500,00 грн. у вигляді овердрафту з лімітом в розмірі 4500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 37 % на рік , строком користування до 19.12.2014р.Погашення кредиту, нарахованих процентів та комісійної винагороди має здійснюватись позичальником шляхом внесення готівки або шляхом безготівкових перерахувань на поточний рахунок. Нараховані проценти позичальник зобов'язаний погашати щомісячно в день нарахування процентів, яким є 28 число кожного місяця користування кредитом. Сплата комісії здійснюється позичальником в день нарахування процентів. ОСОБА_1 не виконує своїх зобов'язань за договором, тому позивач звернувся до суду.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт надання кредитів на вказану вище суму підтверджується банківською випискою.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: погашення кредиту, нарахованих процентів та комісійної винагороди має здійснюватись позичальником шляхом внесення готівки або шляхом безготівкових перерахувань на поточний рахунок. Нараховані проценти позичальник зобов'язаний погашати щомісячно в день нарахування процентів, яким є 28 число кожного місяця користування кредитом. Сплата комісії здійснюється позичальником в день нарахування процентів.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що підтверджується витягом з особистого рахунку ОСОБА_1
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
05.05.2014 року позивач до у відповідності до умов договору направив відповідачу письмову вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, що підтверджується реєстром рекомендованих відправлень по Україні.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.08.2014 року має заборгованість - 5212,29 грн.
З урахуванням того, що позивачу була відстрочена сплата судового збору, на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі., та ч. 3 ст. 88 відповідно до якої позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
За таких підстав та за умови проведення заочного розгляду справи, суд вважає за необхідне позов ПАТ «ТЕРРА БАНК» задовольнити.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 543, 554, 611, 612, 623-626, 1046-1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 82,88, 209, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1( АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Держави судовий збір у розмірі 521,23 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.

Суддя: