Справа № 526/2596/14-ц
Провадження № 2/526/1140/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 грудня 2014 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.

з участю секретаря - Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької територіальної громади, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

До суду звернувся позивач з позовною заявою до Гадяцької територіальної громадипро визнання спадковим майном 2/25 частки житлового будинку позначеного на технічному паспорті літерою А -1 з господарськими будівлями: сарай - Б, погріб- б, сарай - В, вбиральня - Г, сарай - Д, гараж - Ж, огорожа - № 1, огорожа - № 2, хвіртка -№ 3, хвіртка - № 4, огорожа - № 5, колодязь питний - К, що знаходиться в м. Гадяч, Полтавської області по АДРЕСА_1 та розташований на земельній ділянці фонду Гадяцької міської ради і належали померлій ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, але не зареєструвала свідоцтво про право на спадщину в Полтавському інвентарбюро. Також ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 2/25 зазначеного будинковолодіння, яка належить йому фактично, але на яку відсутня документація.

До суду позивач не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд його позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Гадяцької територіальної громадидо суду не з'явився, надавши заяву в якій вказує, що територіальна громада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, проти їх задоволення не заперечує і прохає справу розглянути без участі її представника.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 до суду не з'явилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 березня 1955 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 її батьками є мати ОСОБА_5, батько - ОСОБА_7 (а.с. 5).

Згідно договору від 23.03.1972 року ОСОБА_1 надано в безстрокове користування земельна ділянка для будівництва житлового будинку в АДРЕСА_2 Полтавської області (а.с. 7-8). Також, згідно наданого акту по закінченню будівництва від 23.07.1980 року житловий будинок, сарай та вбиральня за вищевказано адресою здані в експлуатацію (а.с. 9-10).

10.06.1982 року позивач подарував 2/25 частки вище вказаного житлового будинку матері своєї дружини ОСОБА_5 відповідно до договору дарування, посвідченого Гадяцькою державною нотаріальною конторою за № 1099.

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5 ( а.с. 15).

04.04.1982 року Гадяцька державна нотаріальна контора видала свідоцтво на право на спадщину за законом на 2/25 частки житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, Полтавської області на ім'я ОСОБА_4.( а.с. 13).

Згідно довідки Гадяцької міської ради Полтавської області нумерацію житлового будинку по АДРЕСА_1 було змінено з № 5 на № 7 ( а.с. 14).

Також, згідно довідки земельна ділянка площею 0,0635 га, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_1 за вищевказаною адресою в оренду не передавалася, державний акт на право власності не виготовлявся. Дана земельна ділянка відноситься до земельного фонду міської ради ( а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, згідно наданої копії свідоцтва про смерть ( а.с. 15).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 37200117 від 22.12.2014 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 спадкова справа № 56252749 заведена в приватного нотаріуса ОСОБА_3

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок, тому позивач змушений звернутися з позовом до суду.

За приписами ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив та батьки.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст. 1261, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати спадковим майном 2/25 частки житлового будинку, позначеного на технічному паспорті літерою А -1 з господарськими будівлями: сарай -Б, погріб-б, сарай - В, вбиральня - Г, сарай -Д, гараж - Ж, огорожа - № 1, огорожа - № 2, хвіртка -№ 3, хвіртка - № 4, огорожа - № 5, колодязь питний - К, що знаходиться в м. Гадяч, Полтавської області по АДРЕСА_1 та розташований на земельній ділянці фонду Гадяйької міської ради і належали померлій ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, але не зареєструвала свідоцтво про право на спадщину в Полтавському інвентарбюро.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме 2/25 частки житлового будинку, позначеного на технічному паспорті літерою А-1 з господарськими будівлями: сарай -Б, погріб- б, сарай - В, вбиральня - Г, сарай -Д, гараж - Ж, огорожа - № 1, огорожа - № 2, хвіртка -№ 3, хвіртка - № 4, огорожа - № 5, колодязь питний - К, що знаходиться в м. Гадяч, Полтавської області по АДРЕСА_1 та розташований на земельній ділянці фонду Гадяцької міської ради і належали померлій ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, але не зареєструвала свідоцтво про право на спадщину в Полтавському інвентарбюро.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області С. А. Киричок