Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 6/711/442/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариств «Укрсиббанк» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви вказує, що 22.10.2010 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі № 2-3653/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 було постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по Кредитному договору в сумі 599308 грн. 04 коп.

18.06.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було видано дублікат виконавчого листа № 2-3653 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» боргу в сумі 599308 грн. 04 коп.

Вказує, що ПАТ «Укрсиббанк» відступило ТзОВ «Кей-Колект» відповідно до Договору факторингу № 2 від 13.02.2012 року свої права вимоги за зобовязанням відповідача по Кредитному договору № НОМЕР_1 від 04.10.2007 року.

Також вказує, що на даний час в Центральному відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції перебуває на виконанні вищевказаний виконавчий лист № ВП № 44273968.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується перерадити грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України та п. 5 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

А тому, просить змінити стягувача з ПАТ «Укрсиббанк» на нового стягувача ТзОВ «Кей-Колект» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-3653, виданого 18.06.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси.

В судове засідання представник Центрального ВДВС Черкаського МУЮ не зявився, направивши до суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні в його відсутність.

В судове засідання представники ПАТ «Укрсиббанк», ТзОВ «Кей-Колект» та ОСОБА_1 не зявилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 22.10.2010 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк» та стягнено із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк»: заборгованість за Кредитним договором № 0 від 04.10.2007 року в сумі 75071,49 дол. США, що в гривневому еквіваленті за курсом долара США до гривні з розрахунку 7,9263 грн. за один долар США станом на 09.04.2010 року становить 595039 грн. 12 коп. та додатково неустойку в сумі 500 грн.; за Кредитним договором № 0/2 від 04.10.2007 року заборгованість в сумі 1448 грн. 52 коп. та додатково неустойку в сумі 500 грн., а всього 1948 грн. 92 коп.; судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ 120 грн., а всього 1820 грн. та було видано виконавчий лист.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.06.2014 року задоволено подання Центрального ВДВС Черкаського МУЮ, видано дублікат виконавчого листа у справі № 2-3653/10 за позовом ПАП «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.08.2014 року державним виконавцем Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2-3653, виданого 18.06.20145 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Украсиббанк» боргу в сумі 599308 грн. 04 коп.

Також в судовому засіданні встановлено, що 13.02.2012 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТзОВ «Кей-Колект» було укладено Договір факторингу № 2, відповідно до умов якого Клієнт передав у власність Фактору, а Фактор прийняв право вимоги заборгованості, в тому числі і до ОСОБА_1 за Кредитними договорами № 0 від 04.10.2007 року та № 00 від 04.10.2007 року.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки в судовому засіданні обєктивно встановлено, що 13.02.2012 року ПАТ «Укрсиббанк» та ТзОВ «Кей-Колект» уклали Договір факторингу № 2, відповідно до якого до ТзОВ «Кей-Колект», як нового Кредитора, перейшло право вимоги до Боржника ОСОБА_1 за Кредитними договорами № 0 від 04.10.2007 року та № 00 від 04.10.2007 року, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 8,10, 60, 212 -215, 378 ЦПК України, ст.ст. 512, 1077 ЦК України, ст. 8 «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача по виконавчому провадженню ВП № 44273968 з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» боргу в сумі 599308 грн. 04 коп. з ПАТ «Укрсиббанк» на нового стягувача ТзОВ «Кей-Колект».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами без участі яких вона була постановлена протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: В.М. Скляренко

Суддя:

ОСОБА_3