Справа № 509/4450/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Демеденко Ю.А.

за участю головного державного виконавця ВДВС Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло вищевказане подання, в якому зазначено, що у відділі ДВС Овідіопольського РУЮ знаходяться наказ № 2-н-2589/10, виданий 21.12.2010 року Приморським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укртелеком» суми боргу 745,16 грн.

Станом на теперішній час сума заборгованості не погашена. У звязку з цим державний виконавець просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримав.

Суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.11 ч.3 п.18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи, або керівника юридичної особи за межі України, до виконання зобовязань покладених на нього рішенням.

Згідно із ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Державний виконавець не довів, що боржник ОСОБА_2 дійсно, умисно, ухиляється від покладених на нього зобовязань, та не сплачує суму боргу за виконавчим листом.

Крім того у суду відсутні відомості щодо повідомлення державним виконавцем Ляшенко Е.М., щодо направлення до суду подання про обмеження його у праві виїзду за кордон, в матеріалах подання знаходяться копії рекомендованих повідомлень на імя ОСОБА_2, але без підпису одержувача та без відмітки про його вручення (а.с.18,21), у звязку з чим суд вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Овідіопольський районний суд на протязі 5 днів, з дня її проголошення.

Суддя Гандзій Д.М.