УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.12.2014 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія» « Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості , відповідно до якого прохає стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 530-3398CLPS2 від 21.03.2012 року у розмірі 8 151, 64 грв. та за кредитним договором № 626-3398CLPS2 від 07.06.2012 року у розмірі 7 684, 45 грв., а всього в сумі 15 836, 09 грв..

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ознайомившись з даним позовом, вважаю, що останній підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивач в позовній заяві зазначає, що сума заборгованості за кредитним договором № 626-3398CLPS2 від 07 червня 2012 року складає 7 684, 45 грв..

Разом з тим, у виписці з реєстру боржників від 19 червня 2013 року сума заборгованості за вказаним кредитним договором зазначена разом в сумі 1 139 грв. (ас. 4), що є не зрозумілим та потребує уточнення.

Відтак, у виписці з реєстру боржників від 19 червня 2013 року позивачу слід належним чином зазначити загальну суму заборгованості за кредитним договором № 626 -3398CLPS2 від 07.06.2012 року, що відповідає заявленій у позовній заяві.

Також з позовної заяви вбачається, що заборгованість за кредитним договором № 530-3398CLPS2 від 21.03.2012 року, становить 8 151, 64 грв., а в тому числі заборгованість за відсотками в сумі 1 851, 21 грв..

Разом з тим, з наданого розрахунку заборгованості за вказаним договором (ас. 13), вбачається, що заборгованість за відсотками нарахована в сумі 1 163, 21 грв., що не відповідає сумі заборгованості за відсотками, яка зазначена в позовній заяві. Відтак, позивачу в позовній заяві слід належним чином зазначити суму заборгованості за відсотками, яка б відповідала наданому розрахунку заборгованості.

Окрім того, з позовної заяви слідує, що заборгованість за кредитним договором № 626-3398CLPS2 від 07.06.2012 року, становить 7 684, 45 грв., а в тому числі заборгованість за відсотками в сумі 1 838, 48 грв..

Разом з тим, з наданого розрахунку заборгованості за вказаним договором (ас. 23), вбачається, що заборгованість за відсотками нарахована в сумі 1 063, 48 грв., що не відповідає сумі заборгованості за відсотками, яка зазначена в позовній заяві.

Відтак, позивачу в позовній заяві слід належним чином зазначити суму заборгованості за відсотками, яка б відповідала наданому розрахунку заборгованості за вищевказаним договором.

На підставі викладеного подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищенаведених недоліків.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія» « Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ до ОСОБА_1 - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п »яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Маренич