29.12.2014 Єдиний унікальний номер 205/3349/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 В*ячеслава Валерійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором .

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 В*ячеслава Валерійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28.10.2014 року Ленінським районним судом було винесено ухвалу про визнання явки представника позивача обовязковою, оскільки не можливо вирішити спір по суті у відсутність позивача, оскільки в судовому засіданні 15.09.20014 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування у позивача детального розрахунку суми заборгованості, яке було судом задоволено. Станом на 28.10.2014 року розрахунок суми заборгованості на адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська не надійшов.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Розгляд вказаної цивільної справи було призначено на 02 грудня 2014 року на 11 годину 00 хвилин, та визнано явку представника позивача обов'язковою, про що представника позивача було належним чином повідомлено судовою повісткою від 28.10.2014 року, що підтверджується почтовим повідомленням про вручення ухвали від 28.10.2014 р. про визнання явки представника обовязковою та повістки/а.с.44,48/ .

02.12.2014 року на 11 годину 00 хвилин представник позивача на розгляд справи не з*явився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про перенесення розгляду справи не надіслав, а тому суд переніс розгляд справи на 29 грудня 2014 року на 12 годину 30 хвилин, про що було повідомлено представника позивача судовою повісткою від 03.12.2014 року та попереджено, що в разі повторно неявки, справу буде залишено без розгляду./а.с.47/

29.12.2014 року на 12.30 годину представник позивача повторно на розгляд справи не з*явився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяву про перенесення розгляду справи не надіслав,повідомлений належним чином та попереджений про визнання явки судом обовязковою, та розяснено наслідки неявки в судове засідання ст..170,169 ЦПК України./а.с.47/

Відповідно до ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. В разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд враховуючи, що явка представника позивача була визнана обовязковою, представник позивача був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, повторно не зявився в судове засідання, вважає за необхідне позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 В*ячеслава Валерійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 В*ячеслава Валерійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г. Остапенко