Справа № 302/264/14-ц
Номер рядка звіту 44
У Х В А Л А

08.04.2014 року смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 с/ради - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 с/ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права користування земельною ділянкою, визнання недійсним та скасування рішення с/ради,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаними позовними вимогами, які вмотивувала наступним. ЇЇ батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за життя проживали ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пилипець, Міжгірського району, який належав їм на праві власності домоволодіння. Позивачка народилася та проживала в с.Пилипець, 77, Міжгірського району. Для будівництва та обслуговування ж/будинку її батькам було виділено земельну ділянку площею 0,15 га, в тому числі 0,02 га під будівлями.

Мати позивачки ОСОБА_6 померла 31.05.1980 року. На момент її смерті батько позивачки ОСОБА_5 проживав разом з матір'ю та прийняв спадщину за померлою дружиною, відповідно до вимог ст.549 ЦК України. В 1983 року ОСОБА_5 перейшов проживати до позивачки в с.Горонда Мукачівського району. За дворогосподарством в с.Пилипець ,77, Міжгірського р-ну, доглядала позивачка з братом.

04.02.1993 року батько позивачки помер. Спадщину за померлим батьком прийняла позивачка, однак оформити своє спадкове право не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на домоволодіння. Окрім цього, земельна ділянка, яка була виділена її батькам для обслуговування житлового будинку № 77 в с.Пилипець, Міжгірського району загальною площею 0,15 га, виділена, згідно рішення ОСОБА_2 с/ради № 1257 від 18.05.2010 року, для будівництва та обслуговування сільського клубу . Всі ці обставини змусили позивачку звернутися до суду з цим позовом.

Представник позивачки заявлені позовні вимоги підтримала та просить дослідити матеріали цивільної справи № 302/1426/13-ц і залучити в справу як третю особу ОСОБА_7, яка є спадкоємкою по заповіту померлого ОСОБА_5.

Представник відповідача позов заперечив повністю.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 302/1426/13-ц , вивчивши зміст позовної заяви та заслухавши пояснення відповідача, представника позивача вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та залучити в справу як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_7, мешк. с.Буковець,74, Міжгірського району, оскільки така є спадкоємцем по заповіту нерухомого майна - житлового будинку з прибудовами в с.Пилипець,77, Міжгірського району, складений за життя ОСОБА_5, який помер 04.02.1993 р., а тому процесуальне рішення в справі може вплинути на права, інтереси ОСОБА_7

Окрім цього, на цій стадії розгляду справи, за згодою представників сторін, слід залучити у справу для надання пояснень по справі на виконання своїх повноважень державний орган - відділ архітектури та містобудування Міжгірської РДА, зокрема представнику цього державного органу слід надати суду інформацію з приводу наявності в архіві відділу архітектури будівельного паспорта на ж/будинок в с.Пилипець,77, Міжгірського району, що є предметом позовних вимог. Керуючись ст.ст. 35 ч.2, 36 , 45, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в справу :

- ОСОБА_7, мешк. с.Буковець,74, Міжгірського району, Закарпатської області, як третю особу без самостійних вимог;

- відділ архітектури та містобудування Міжгірської РДА, як державний орган на виконання своїх повноважень.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_7 та у відділ архітектури та містобудування Міжгірської РДА з судовою повісткою.

З матеріалами цивільної справи залучені особи можуть ознайомитися в приміщенні Міжгірського районного суду протягом робочого часу.

Явка залучених осіб в судове засідання є обов'язковою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8