РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.11.2014

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника позивача - Трофімова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Хмельницького національного університету

до

ОСОБА_2

про стягнення коштів за освітні послуги

в с т а н о в и в :

У вересні місяці 2014 року Хмельницький національний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, який мотивує тим, що 25.01.2012 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір за №51390 про надання освітніх послуг.

Відповідно до наказу за №28-с по Хмельницькому національному університету від 02.04.2012 року відповідач був поновлений як раніше відрахований з навчального закладу.

ОСОБА_2 за умовами укладеного договору мав своєчасно вносити плату за отримання освітніх послуг, у розмірах та в строки, встановлені договором. Зокрема пунктом 4.5 договору плата за поточний семестр вноситься не пізніше, ніж за десять днів до початку семестру.

Проте відповідач покладені на нього обов»язки договором не виконав та заборгованості за договором по оплаті освітніх послуг за дев»ятий семестр 2013-2014 року згідно довідки за №28 від 14.07.2014 року в розмірі 530,0 грн. не сплатив. Просить стягнути з відповідача заборгованість за договором.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що на виконання умов договору за №51390 від 25.01.2012 року укладеного між Хмельницьким національним університетом та ОСОБА_2 про надання освітніх послуг виконавець взяв на себе зобовязання за рахунок коштів студента надавати освітні послуги.

За умовами договору вартість освітньої послуги у семестрі становить 2650 грн. (пункт 4.2 договору).

Наказом ректора університету №28-с від 02.04.2012 року поновлено відповідача, як раніше відрахованого на 3 курс (6 семестр).

Відповідно до довідки за №28 від 14.07.2014 року плата за дев»ятий семестр 2013-2014 навчального року становить 530 грн., яка відповідачем не сплачена.

За ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов»язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед позивачем.

Тому стягнення з відповідача підлягає заборгованість по оплаті послуг в розмірі 530 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 209, 212-215, 60, 88 ЦПК України, ст. 526,527,629,901, 903 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Хмельницького національного університету р/р 2059 530 грн. (П»ятсот тридцять грн.) та судовий збір в сумі 243,6 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя: