Справа № 442/9639/14-ц
Провадження № 2/442/2879/2014
УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

01 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, відповідач та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту винесення ухвали про визнання мирової угоди судом із закриттям провадження у справі:

Укладенням даної Угоди Позивач, Відповідач підтверджують факт добровільного врегулювання спору, що є предметом розгляду у справі за № 442/9639/14-ц.

Позивачка відмовляється від поділу спільного майна подружжя, а саме нежитлової будівлі загальною площею 208,2 кв.м., що знаходиться в с. Сторона по вул. Лісна, 2а, Дрогобицького району, Львівської області, оскільки відповідач добровільно відшкодував їй спільно затрачені кошти в сумі 30 000 грн. та визнає за ним право власності.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на нежитлову будівлю, загальною площею 208,2 кв.м., що знаходиться в с. Сторона по вул. Лісна, 2а, Дрогобицького району, Львівської області.

Позивач також вказує, що відмовляються від усіх заявлених позовних вимог у даній справі.

Сторони підтверджують вільне волевиявлення та бажання на укладення вказаної Угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

З врахуванням вище наведеного та керуючись 27, 31, 130, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

Позивач відмовляється від поділу спільного майна подружжя, а саме нежитлової будівлі загальною площею 208,2 кв.м., що знаходиться в с. Сторона по вул. Лісна, 2а, Дрогобицького району, Львівської області, оскільки відповідачка добровільно відшкодувала йому спільно затрачені кошти в сумі 30 000 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на нежитлову будівлю загальною площею 208,2 кв.м., що знаходиться в с. Сторона по вул. Лісна, 2а, Дрогобицького району, Львівської області.

У випадку невиконання або неналежного виконання Угоди стороною, що прийняла на себе зобовязання, її виконання здійснюється згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження".

У випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань однією із сторін, інші сторони по даній Угоді вправі призупинити виконання взятих на себе обовязків на термін такого невиконання або неналежного виконання.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 206 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Таке судове рішення є підставою для державної реєстрації у відділі прав на нерухоме майно та їх обтяжень Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя _______________