Дата документу 18.11.2014
Провадження № 2/334/3817/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження №35589295 з примусово виконання виконавчого листа 0814/2-514/11, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжі 29.11.2012р. про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, виконавчого провадження №35589420 з примусово виконання виконавчого листа 0814/2-514/11, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжі 29.11.2012р. про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, виконавчого провадження №35589203 з примусово виконання виконавчого листа 0814/2-514/11, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжі 29.11.2012р. про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за даним позовом суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Сторони виконавчого провадження, якщо вважають, що порушено їх права чи свободи, відповідно до статті 383 ЦПК, частини першої статті 12, частини четвертої статті 82 Закону Про виконавче провадження мають право на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК. При цьому вони набувають процесуального статусу заявника.

Враховуючи положення статті 383 ЦПК, субєктом оскарження може бути державний виконавець чи інша посадова особа державної виконавчої служби, які представляють орган державної виконавчої служби, зазначений у статті 3 Закону України Про державну виконавчу службу.

Таким чином, виходячи зі змісту позовної заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства у позовному провадженні, у звязку з чим у відкритті провадження у справі за даним позовом повинно бути відмовлено.

Позивачу розяснюється право звернутися за захистом порушеного права у порядку, визначеному ст. 383 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Турбіна Т. Ф.