Справа № 129/2795/14-ц
Провадження по справі № 2/129/735/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кравця В.І.

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

встановив:

10.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів у розмірі 900 грн. на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, починаючи з дня подачі позову до досягнення 23 років за умови продовження навчання, стягнути витрати на правову допомогу; після призначення справи до розгляду позивачка звернулась до суду письмово з заявою про зменшення вимог позову, просила стягувати аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму доходів відповідача, щомісячно; просила розглядати справу у її відсутність (а.с.45).

Представник відповідач подав до суду заяву про визнання вимог позову, в межах 30% прожиткового мінімуму доходів та розгляд справи у його відсутність (а.с. 34,44).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З'ясувавши позиції сторін, дослідивши подані ними докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.7). Відповідно до повідомлення Гайсинської міської ради діти проживають з матір'ю ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні (а.с. 27). ОСОБА_4 з 1 вересня 2013 року по 30.06.2017 року навчається у Уманському гуманітарно-педагогічному коледжі на договірній основі за оплату (а.с.30,31). На час виникнення спору про утримання дитини ОСОБА_2 працює, докази про розмір доходів суду не надав.

Спірні правовідносини регулюються ;

- ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв'язку з цим потреби в матеріальній допомозі, зобов'язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у твердій грошовій сумі або визначеній частці від доходів, при цьому враховується можливість надання утримання другим з батьків.

- Ст.7 Закону України "Про державний бюджет на 2014 рік" про визначення прожиткового мінімуму працездатних осіб в розмірі 1218 грн.

За встановлених обставин ухилення відповідача від виконання обов'язку надавати кошти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги для забезпечення засобами необхідними життя і навчання аліменти, з відповідача необхідно стягувати аліменти в межах заявленого позивачем та визнаного відповідачем позову в сумі 365 грн. 40 коп., що складає 30% прожиткового мінімуму працездатних осіб, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду до закінчення навчання.

Вимоги про стягнення аліментів до досягнення 23 років за умови продовження навчання не ґрунтуються на законі, так як право на аліменти виникає з моменту початку навчання і припиняється моментом закінчення навчання, а даному випадку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається тільки до 30.06.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,213,214,215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 365 грн. 40 коп., щомісячно, починаючи з 10.10.2014 року до 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору, на користь ОСОБА_1 350 грн. витрат на правову допомогу.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: