ЄУН № 2-386/10
Провадження № 6/331/424/14
У Х В А Л А

Про залишення заяви без руху

15 вересня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Східного відділення по ОПС до ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання по справі 2-386/10 року, -

В с т а н о в и в:

ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Східного відділення по ОПС звернулось суду із заявою у якій просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів по справі № 2-386/10 року на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2010 року у цивільній справі за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Східного відділення по ОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження: скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- найменування суду, до якого подається заява; - імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі; - зміст позовних вимог; - ціну позову щодо вимог майнового характеру; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність звільнення від доказування; - перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявнику необхідно надати докази, що підтверджують поважність пропуску строку для предявлення виконавчих листів до виконання, оскільки рішення набрало законної сили 19.07.2010 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання був встановлений до 19.07.2013 року, а із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання по справі 2-386/10 року заявником було подано лише у вересні 2014 року.

Звертаю увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У такому вигляді заява не може бути прийнята, оскільки за формою складена в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Заяву ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Східного відділення по ОПС до ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання по справі 2-386/10 року, залишити без руху, надав заявнику пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві.

В разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Смолка