Справа № 185/9193/14-ц
Провадження № 2/185/3719/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 грудня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Боженко Л.В., при секретарі - Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася через суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився був належним чином повідомлений через оголошення в газеті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, згідно ст. 72 ЖК України проводиться в судовому порядку.

Так, матеріалах справи є витяг про державну реєстрацію прав згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі - продажу належить квартира АДРЕСА_1. (а.с.13). Також підтверджується купівля квартирі у вказаному будинку разом з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 договором від 06.05.2004 року (а.с.12).

Права власника житлового будинку визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.

З акту квартального комітету № 50 від 24.08.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою квартира АДРЕСА_1, не проживає з листопада 2012 року ( а.с.5).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона біля 10 років мешкає в цьому будинку. Підтвердила, що позивач ОСОБА_1 разом дітьми мешкає в теперішній час, а відповідача вона не бачила років 4.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що позивач доводиться її сестрою і вона с червня 2014 року мешкає разом з нею. Підтвердила, що відповідача бачила останній раз років 4, його майна в будинку не має.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що відповідач дійсно не проживає в АДРЕСА_1 з 2012 року тому суд вважає вимоги позивача доведеними в судовому засіданні, і такими, що належать задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10,60,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою №2 буд. №28 по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л.В.Боженко