Справа № 495/2627/14-ц
Ухвала

16 квітня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О. розглнувши заяву про встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2014 року державний виконавець ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення суду.

В обгрунтування вимог заяви державний виконавець зазначає, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області на примусовому виконанні знаходяться виконавчі листи № 1/0529/588/2012 від 18.04.2013, видані Красноармійським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 боргу в загальному розмірі 159891,08 грн. на користь стягувачів.

У відповідності до положень ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» 13.05.2013, 27.06.2013 винесено постанови про відкриття виконавчих провадженнь, з наданням строку для самостійного виконання рішення суду. Копії постанов про відкриття виконавчих провадженнь направлено сторонам виконавчого провадження.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, боржник ОСОБА_1 значиться власником житлового будинку № 17 по вул. Горького, с. Старокозаче Білгород-Дністровського району, в якому проживають неповнолітні діти, що підтверджується копією довідки Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Відповідно до вимог п. 4.5.9. Інструкції з організації примусового виконання рішень, « ... у разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають неповнолітні, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Якщо такий дозвіл не надано, державний виконавець звертається до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання», 21.01.2014 направлено повідомлення до служби у справах дітей Білгород- Дністровської районної державної адміністрації з наданням дозволу на реалізацію нерухомого майна боржника ОСОБА_2 вої ОСОБА_3, а саме: житлового будинку № 17 по вул. Горького, с. Старокозаче Білгород-Дністровського району, в якому проживають неповнолітні діти.

01.04.2014 на адресу Відділу надійшла відповідь згідно якої Служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування заперечує проти реалізації нерухомого майна ОСОБА_1, а саме: житлового будинку № 17 по вул. Горького, с Старокозаче Білгород-Дністровського району, право користування якою мають неповнолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

З огляду на викладене вище ДВС просить встановити подальший порядок виконання рішення суду в зв'язку з тим, що орган опіки та піклування заперечує проти реалізації нерухомого майна ОСОБА_1, а саме житлового будинку №17 по вул. Горького, с. Старокозаче, Білгород-Дністровського р-ну право користування якою мають неповнолітні діти.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Із змісту процитованої норми закону вбачається, що розгляд заяви про встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення суду здійснюється виключно тим судом, який видав виконавчий документ.

Таким чином, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області не є органом уповноваженим розглядати дійсну заяву, оскільки виконавчі листи № 1/0529/588/2012 були видані Красноармійським міськрайонним судом.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 373, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області заяву про встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення суду для подачі до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: