Справа № 404/6900/14-ц
Номер провадження 2/404/2784/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення невідшкодованої суми франшизи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення невідшкодованої суми франшизи. Просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 510 грн. франшизи та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

На обґрунтування позовних вимог зазначив, що 02.06.2014 року о 07 год. 30 хв. в м. Кіровограді по пров. В.Висківський з вини ОСОБА_2, який керував транспортним засобом ЗАЗ-DaewooТ13110 з н/з НОМЕР_1, сталося ДТП за участі належного йому на праві власності автомобіля ВАЗ 211040 з н/з НОМЕР_2. Йому, як власнику автомобіля ВАЗ 211040 д/н НОМЕР_2, внаслідок вчинення ДТП відповідач завдав матеріальної шкоди в сумі 1656,99 грн. Цивільно-правова відповідальність була забезпечена полісом страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в ПАТ «СГ «ТАС», яка виплатила йому страхове відшкодування у розмірі 1146,99 грн., однак залишилась невідшкодованою сума франшизи у розмірі 510 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає.

Суд, в межах наданих доказів, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.06.2014 р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ЗАЗ-Daewoo Т13110, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 і автомобілем ВАЗ 2110, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1.

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.06.2014 р. ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.3).

Відповідно до полісу № АС/9803419 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 11.03.2014 р. між ОСОБА_2 та «Страхова група» «ТАС» був укладений договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 4).

АТ «Страхова група» «ТАС» виплатила позивачу страхове відшкодування у розмірі 1146,99 грн.

Відповідно до ст.ст. 12, 22, 24, 28 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи; страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Відповідно до ч. 18 ст. 9 Закону України «Про страхування» франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Відповідно до страхового полісу № АС/9803419 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 11.03.2014, вбачається, що франшиза за страховим договором становить 510 грн. і стягується з особи, яка визнана винною у настанні дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 франшизи у сумі 510 грн. є обґрунтованими, доведеними в ході розгляду справи, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ЗУ «Про страхування», ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 979, 991 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення невідшкодованої суми франшизи - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 510 грн. франшизи та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда