Справа № 505/4270/14-ц
Провадження № 2-з/505/16/2014
У Х В А Л А

про витребування доказів

14.10.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

повна назва суду

в складі: головуючого - судді Драгомерецької К. П при секретарі Марченко Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Котовська Одеської області заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання удаваним нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання удаваним нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача ОСОБА_4.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що в разі задоволення позову ОСОБА_2, з його володіння витребують будинок розташований в м. Котовську по вул. Урицького, 124, який він придбав у ОСОБА_4. Таким чином відповідно до ст. 230 ЦК України ОСОБА_4 повинна буде відшкодувати йому збитки в подвійному розмірі та моральну шкоду.

Разом із вимогами про накладення арешту на квартиру належну ОСОБА_4, ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з компетентних органі відомостей про наявність у власності ОСОБА_4 іншого рухомого та нерухомого майна..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаних витребувати такі докази.

Суд вважає за необхідне витребувати у комунального підприємства "ІНВЕНТАРИЗАТОР" та в ЦНППзВАТЗ з обслуговування м. Котовська та Котовського району відомості про нерухоме та рухоме майно, яке належить ОСОБА_4.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів щодо витребування доказів може утруднити подальший розгляд справи, керуючись вимогами ст. 137 ЦПК України , суд -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити .

Зобов'язати Комунальне підприємство "ІНВЕНТАРИЗАТОР" (м. Котовськ, вул. Вокзальна, 10) надати на адресу Котовського міськрайонного суду Одеської області в строк до 17 листопада 2014 року відомості про зареєстровані права власності на об'єкти нерухомості , що були зареєстровані за ОСОБА_4 ін.н. НОМЕР_1. Витребувати в ЦНППзВАТЗ з обслуговування м. Котовська та Котовського району (м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 202-б) відомості про зареєстровані права власності на транспортні засоби, що були зареєстровані за ОСОБА_4 ін.н. НОМЕР_1

Роз'яснити Комунальному підприємству "ІНВЕНТАРИЗАТОР" та ЦНППзВАТЗ з обслуговування м. Котовська та Котовського району, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.П. Драгомерецька