провадження № 2-о/389/163/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Знам'янський місьрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючого - судді Українського В.В.

при секретарі Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам'янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, де просить винести рішення, яким встановити той факт, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та здійснювала за ним догляд після народження з ІНФОРМАЦІЯ_2 по 31.03.1978 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що 01 жовтня 1978 року, Лозоватським сільЗАГСом Маловисківського району Кіровоградської області вона, дівоче прізвище «ОСОБА_1», зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_1». Від спільного подружнього життя вони мають двох дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4, 1978 року народження. До народження сина ОСОБА_2 вона не працювала, потім знаходилась у декретній відпустці по догляду за ним фактично з ІНФОРМАЦІЯ_2 по 31 березня 1978 року, а потім, з 01 квітня 1978 року влаштувалась на роботу дояркою в Лозоватському відділенні радгоспу Маловисківського району. При видачі свідоцтва про народження сина ОСОБА_2, в його прізвищі було допущено помилку і його прізвище невірно вказано як «ОСОБА_1». Помилка в написанні прізвища сина в свідоцтві про народження унеможливлює оформлення пенсії за віком, інакше, ніж зверненням до суду, виправити помилку неможливо, тому змушена звернутися з даною заявою до суду.

Заявник у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи їй повідомлено у встановленому законом порядку, у матеріалах справи міститься заява де ОСОБА_1, підтримуючи свої вимоги, щодо встановлення зазначеного факту, просить справу розглядати за її відсутності.

Заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області - в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи їй повідомлено у встановленому законом порядку, у матеріалах справи міститься заява начальника управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області в якій він проти заперечення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.4) ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, 01 жовтня 1978 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з, на російській мові, «ОСОБА_3» і, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище, на російській мові, «ОСОБА_1» (а.с.5). В свідоцтві про народження (а.с.6) ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вказані батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. В трудовій книжці, виданій на російській мові, «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» її прізвище виправлено на «ОСОБА_1». В паспорті (а.с.10) заявниця вказана як «ОСОБА_1»

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо надання доказів і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, і такі докази подаються сторонами, однак доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене, а також що встановлення даного факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити частково та встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно являється рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи, що довідка про розрахунок стажу (а.с.9) включає в загальний стаж заявника час здійснення догляду за дитиною до 3-х років, з ІНФОРМАЦІЯ_2 по 31.03.1978 року, суд вважає вимоги заявника в цій частині такими, що задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно являється рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині вимог - відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український