РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/1580/14-ц

2/643/1648/14

10.10.2014Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - Скотаря А.Ю.;

при секретарі - Кречетовій М.А.;

за участю представників позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2;

представника відповідача - ОСОБА_3;

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення факту особистої приватної власності на грошові вклади та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 і ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом в обґрунтування якого зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла їх матір - ОСОБА_7, спадкове майно після смерті якої складається з грошових вкладів, розміщених в різних банках України. Грошові кошти матір накопичувала особисто протягом життя, працюючи на відповідальних посадах та отримуючи велику зарплатню, а в наступному пенсію. Відповідач, який є чоловіком померлої, під час подружнього життя з ОСОБА_7 ніколи не працював, перебував на утриманні померлої і не приймав особистої участі в утворенні грошових вкладів.

Позивачі просять визнати, що грошові вклади, відкриті на ім'я ОСОБА_7 є особистою власністю останньої та визнати право власності на 1/3 частину вказаних вкладів за кожним з позивачів в порядку спадкування за законом.

В суді позивачі підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити в повному обсязі та дали пояснення відповідно до обставин, викладених в позові.

Відповідач проти позову заперечував, пояснивши, що перебував у шлюбі з ОСОБА_7 майже сорок років, до самої смерті останньої. Під час подружнього життя в них були гарні стосунки, вони мешкали разом та вели сумісне господарство. З 1966 року по 1992 рік він працював водієм таксі, отримував велику зарплату, а з 1992 року перебуває на пенсії. Протягом всього життя зароблені ним кошти вносились до спільного сімейного бюджету.

Допитані в якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 показали, що протягом всього подружнього життя лише ОСОБА_7 займалась накопиченням грошових коштів, так як займала відповідальні та високооплачувані посади, мала кілька офіційних місць роботи і навіть після виходу на пенсію продовжувала працювати, при цьому ОСОБА_5 участі в накопиченні коштів ніяким чином не приймав.

Свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 пояснили, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 були дружньою парою, завжди тримались разом, сварок в їх родині не було. Після виходу на пенсію ОСОБА_7 продовжувала працювати, а ОСОБА_5 постійно підвозив її на автомобілі до роботи та забирав звідти.

Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідив надані докази та встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Той факт, що позивачі є доньками ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, а відповідач - чоловіком останньої, сторонами визнається та підтверджується відповідними доказами, отже всі з вказаних осіб є спадкоємцями першої черги за законом після померлої (а.с. 6, 8, 10, 13, 97-100).

Позивачі в межах передбаченого законом строку (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_7, а відповідач є таким, що прийняв спадщину, відповідно до положень ст. 1268 ЦК України (а.с. 19, 146, 152, 160, 175).

Згідно наданої інформації та матеріалів спадкової справи за життя на ім'я ОСОБА_7 відкрито рахунки у кількох банківських установах, на яких зберігаються грошові кошти. Всі з вказаних рахунків відкрито в період шлюбу з ОСОБА_5 (а.с. 82, 91, 93, 169-174, 177).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку.

Аналогічне положення закріплено і в ст. 22 КЗпШ України в редакції 1969 року.

ОСОБА_5, будучи працездатним, мав постійну роботу та стабільний заробіток, про що свідчить його трудова книжка, а після досягнення пенсійного віку отримує відповідні пенсійні виплати (а.с. 128-136, 191-198).

З погляду на вищевикладене, навіть якщо б судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 не приймав участі в набутті спільного майна, в даному випадку грошових заощаджень, позивачам слід було б довести, що така бездіяльність відбувались з неповажних причин, а самостійного заробітку відповідач не мав, чого зроблено не було.

Згідно ч. 2 ст. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя і внесені до сімейного бюджету або внесені на його особистий рахунок у банківську (кредитну) установу.

Отже, грошові кошти, що знаходяться на рахунках ОСОБА_7, є спільною сумісною з ОСОБА_5 власністю, частки яких у вказаному майні, відповідно до положень ч. 1 ст. 70 СК України, є рівними.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову в частині визнання за ОСОБА_7 (встановлення факту) права особистої приватної власності на грошові вклади, разом з тим, вимоги про визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування за законом можуть бути частково задоволені, а саме в межах визнання за кожним з позивачів по 1/6 частині від вказаних вище вкладів, виходячи з того, що до спадкової маси входить 1/2 частина майна, що належить ОСОБА_7 і ОСОБА_5 як подружжю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 60, 61, 70 СК України, ст.ст. 1268-1270 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, зареєстрована АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частину вкладів на рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, яка на час смерті мешкала в АДРЕСА_1, а саме: на рахунках № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4, відкритих в Публічному акціонерному товаристві «УкрСиббанк»; на рахунках № НОМЕР_5, №НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8, відкритих в Публічному акціонерному товаристві «Альфа-Банк»; на рахунках № НОМЕР_9, № НОМЕР_10, №НОМЕР_11, відкритих в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Правекс-Банк»; на рахунках № НОМЕР_12, № НОМЕР_13, № НОМЕР_14, № НОМЕР_15 та № НОМЕР_16 в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України»; на рахунках № НОМЕР_17, № НОМЕР_18, відкритих в Публічному акціонерному товаристві «ПриватБанк» - з урахуванням нарахованих відсотків по кожному з рахунків.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_2, зареєстрована АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частину вкладів на рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, яка на час смерті мешкала в АДРЕСА_1, а саме: на рахунках № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4, відкритих в Публічному акціонерному товаристві «УкрСиббанк»; на рахунках № НОМЕР_5, №НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8, відкритих в Публічному акціонерному товаристві «Альфа-Банк»; на рахунках № НОМЕР_9, № НОМЕР_10, №НОМЕР_11, відкритих в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Правекс-Банк»; на рахунках № НОМЕР_12, № НОМЕР_13, № НОМЕР_14, № НОМЕР_15 та № НОМЕР_16 в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України»; на рахунках № НОМЕР_17, № НОМЕР_18, відкритих в Публічному акціонерному товаристві «ПриватБанк» - з урахуванням нарахованих відсотків по кожному з рахунків.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07.02.2014, у вигляді накладення заборони на видачу приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, скасувати та зняти вказану заборону.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів після його проголошення, а особою, що приймала участь у справі, але не була присутньою під час проголошення рішення - в той самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя А.Ю. Скотар