У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Стьопіну О.К.,

за участю представника позивача- Чербаджі-Чебак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: м. Одеса, вул.Шилова, буд.3.Пізніше позивач уточнив позовні вимоги та просив також встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 03.01.2014 р.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про витребування від нотаріальної контори відомостей про те, чи зареєстровано в Єдиному спадковому реєстрі заповіт ОСОБА_4, складений 28 листопада 2013 р. в с. Завадівка, Березівського району Одеської області звернулась з вимогою про витребування з Четвертої одеської державної нотаріальної відомостей щодо спадкоємців ОСОБА_4, померлого 03.01.2014 року, а/з №277.

Відповідач, повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився. Надав джо суду заперечення, в яких позовні вимоги не визнав та зазначив, що вважає, що має право на частку майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, в яких також просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування вказаних відомостей має значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, встановлення обставин, які мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 137,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів-задовольнити.

Зобовязати Четверту одеську державну нотаріальну контору надати належним чином завірену інформацію стосовно наявності/відсутності в Єдиному державному реєстрі заповітів відомостей щодо реєстрації заповіту від імені ОСОБА_4, померлого 03.01.2014 року, а/з №277, складеного 28 листопада 2013 р. в с. Завадівка, Березівського району Одеської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також вказати, чи видавались свідоцтва про право на спадщину після його смерті, з наданням витягів з відповідних Реєстрів, у строк до 02 грудня 2014 р.

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи та не зупиняє її виконання.

Суддя:

вірно: