Справа № 428/6924/14-ц
Провадження №2-о/428/173/2014
УХВАЛА

про повернення заяви

02 грудня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про встановлення факту, що має юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.11.2014 р. вказану заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 258 ЦПК України, а саме: згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись у порядку, передбаченому ЦПК України, за участю заявників і заінтересованих осіб, тому заявнику ОСОБА_1 необхідно у заяві зазначити заінтересованих осіб, їх місце проживання (перебування), знаходження, а також номери засобів звязку, якщо такі відомі; заявнику необхідно належним чином обґрунтувати заявлені вимоги із посиланням на норми чинного законодавства, зазначивши відповідно до ч. 1, 2 ст. 258 ЦПК України докази, що підтверджують факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 та причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; надати копії заяви із усіма копіями доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Вищезазначену ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.11.2014 р. заявник отримав особисто 22.11.2014 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення в матеріалах справи. Проте протягом пяти днів з дня отримання ухвали і по теперішній час зазначені в ухвалі недоліки усунені заявником не були.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

За таких обставин, оскільки заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, то заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин документа слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в розмірі 121,80 грн. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 234, 235, 293 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною і повернути заявнику.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області повернути ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений при подачі заяви про встановлення факту родинних відносин судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., згідно квитанції №84 від 04.11.2014 р. на р/р 0080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, вид платежу - судовий збір).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова