Справа № 524/8372/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2014 року. м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого - судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Бєлєнького О.В. розглянувши подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший державний виконавець ВДВС Кременчуцького РУЮ з поданням про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Зазначив, що на виконанні в ВДВС Кременчуцького РУЮ перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2005 від 28.07.2011 року, виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 41015,12 грн.

У ході примусового виконання вказаного виконавчого листа Автозаводським районним судом була винесена ухвала про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до повного виконання зобовязань за судовим рішенням.

Враховуючи те, що боржником в повному обсязі виконано рішення суду, 27.05.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Посилаючись на вказані обставини, старший державний виконавець ВДВС Кременчуцького РУЮ ОСОБА_1 просив суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Державний виконавець ВДВС Кременчуцького МУЮ в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується судом за правилами цивільного судочинства в порядку, передбаченому ст. 377-1 ЦПК, яка міститься у главі VI ЦПК «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)». За змістом цієї статті вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується в порядку, передбаченому цим Кодексом щодо боржників у виконавчому провадженні, за будь-якими виконавчими документами, передбаченими ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV, примусове виконання яких здійснюється Державною виконавчою службою. Підставою застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України є встановлення факту ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

У разі виконання боржником зобов'язань, покладених на нього рішенням, та у зв'язку із повернення виконавчого документу або закінченням виконавчого провадження на підставі ч.1 ст. 48, п. 1-6, 8-9, 11-14 ч. 1 ст. 49 Закону № 606-XIV державний виконавець виносить відповідну постанову про повернення виконавчого документу або закінчення виконавчого провадження, копія якої підлягає обов'язковому направленню до Адміністрації ДПС для своєчасного зняття особи (боржника) з контролю.

Такий порядок встановлений п. 4 «Порядку взаємодії органів державної виконавчої служби та органів Державної прикордонної служби України під час здійснення виконавчого провадження», затвердженого спільним наказом МЮУ та МВС України від 07.02.2014 № 288/5/102.

Аналіз норм, які регулюють питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, вказує на те, що тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України законом покладено на суд, а припинення обмеження виїзду у зв'язку з виконанням обов'язку за рішенням, що перебувало на виконанні, покладено на державного виконавця. Нормами ЦПК України не передбачено умов, порядку та способу розгляду заяв про скасування тимчасової заборони виїзду за межі України.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що старшому державному виконавцю ВДВС Кременчуцького РУЮ слід відмовити у прийняті його заяви про скасування тимчасового обмежень у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: