ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ковалевської Л.М.,
при секретарі - Никоненко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До суду з вказаним позовом звернувся позивач про стягнення з відповідача 22 250,27 грн., мотивуючи свої вимоги, тим, що з 20.02.2012 року Відповідач є клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк», підписавши Анкету-Заяву, згідно якої отримав кредитну карту «Універсальна». 02.08.2013 року Відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до тарифів якої Відповідач отримав кредит у розмірі 15 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку згідно «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.
Станом на 31.10.2014 року за відповідачем є наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 22 250,27 грн., яку позивач просить стягнути з нього.
В судове засідання представник позивача не з»явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність з винесенням заочного рішення, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що з 20.02.2012 року Відповідач є клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк», підписавши Анкету-Заяву, згідно якої отримав кредитну карту «Універсальна». 02.08.2013 року Відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до тарифів якої Відповідач отримав кредит у розмірі 15 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку згідно «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В порушення умов кредитного договору Відповідач свої зобов'язання не виконав.
У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 31.10.2014 року має заборгованість 22 250,27 грн., яка складається з наступного:
· 12 751,60 грн. - заборгованість за кредитом;
· 7 212,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
· 750,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом;
· 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
· 1 035,73 грн. - штраф (процентна складова).
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконав умов договору, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 22 250,27 грн. задовольняється у повному обсязі.
Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивач в розмірі 243,60 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 6,10,60,212-215,224-226 ЦПК України,ст.ст.526,527,530, 610,1054 ЦК України, суд -
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»:
· заборгованість у розмірі 22 250,27 ( двадцять дві тисячі двісті п»ятдесят ) грн. 27 коп. за кредитним договором №б/н від 02.08.2013 року;
· судовий збір згідно платіжного доручення від 24.11.2014 року в сумі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів .

Суддя: Л.М. Ковалевська