Справа № 147/1585/14-ц
Провадження № 2-о/147/79/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2014 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Будянська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з частини житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1. Вона являється спадкоємицею майна померлого, однак коли вона звернулась до Тростянецької державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки в її свідоцтві про народження помилково написано прізвище ОСОБА_1, замість ОСОБА_1. В інших документах, виданих на ім`я батька теж значиться прізвище ОСОБА_1. Іншим шляхом виправити дану описку немає можливості. Тому заявник змушений звернутись до суду та просила встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій вона вимоги підтримує та просить задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Заінтересована особа - представник Будянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з`явились, однак надали на адресу суду заяву, в якій просять слухати справу в їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини, докази та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 07.07.2014 року. (а.с.3)

В копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.08.1965 року, виданого на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено, що батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 09.10.1983 року встановлено, що дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1(а.с.7)

Згідно копії заповіту від 24.03.2009 року вказано, що ОСОБА_2 заповів все своє майно дочці ОСОБА_1.(а.с.5).

Довідка №720 від 26.12.2014року, видана виконкомом Будянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, вказує на те, що ОСОБА_1, 1965 року народження, дійсно являється рідною дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, в довідці вказано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4, являється однією і тією ж особою(а.с.8).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 є рідними дочкою та батьком, таким чином, заява підлягає до задоволення, оскільки заявником подано беззаперечні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-215, 256, 259ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Будянська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, є рідною дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя