Провадження №2/200/4117/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 листопада 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акцент-Банк», яке є правонаступником ЗАТ «Акцент-Банк» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28.07.2008 року відповідач, відповідно до укладеного договору № б/н, отримав кредит у розмір 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 24,00 % на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 2 000 грн.

Відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно умов та у строки, передбачені умовами укладеного договору.

На момент подання позову до суду, а саме 08.10.2014 року, заборгованість за кредитом відповідачем погашена не в повному обсязі, тому станом на 28.07.2014 року сума заборгованості за кредитом складає 17 572 грн. 10 коп., а саме: заборгованість по кредиту 1 838 грн. 45 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 7 273 грн. 69 коп., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом 7 147 грн. 00 коп., штраф (фіксована складова) 500 грн. 00 коп.,штраф (процентна складова) 812 грн. 96 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 17 572 грн. 10 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні, 28.07.2008 року між відповідачем та позивачем було укладеного договір № б/н, відповідно умов якого відповідач отримав кредит у розмір 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 24,00 % на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 2 000 грн.

Відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно умов та у строки, передбачені умовами укладеного договору.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 8.6. Кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, у випадку порушення боржником строків платежів, боржник сплачує штраф у розмірі 500, 00 грн. та 5% від суми позову.

Відповідач порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Порушення ОСОБА_1 строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.

Судом встановлено істотне порушення умов договору з боку відповідача, внаслідок чого заборгованість за кредитом відповідачем погашена не в повному обсязі, тому станом на 08.07.2014 року сума заборгованості за кредитом складає 17 572 грн. 10 коп., а саме: заборгованість по кредиту 1 838 грн. 45 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 7 273 грн. 69 коп., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом 7 147 грн. 00 коп., штраф (фіксована складова) 500 грн. 00 коп.,штраф (процентна складова) 812 грн. 96 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 17 572 грн. 10 коп..

Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» () заборгованість по кредитному договору № б/н від 15.07.2008 року, яка станом на 08.07.2014 року складає 17 572 грн. 10 коп., а саме: заборгованість по кредиту 1 838 грн. 45 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 7 273 грн. 69 коп., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом 7 147 грн. 00 коп., штраф (фіксована складова) 500 грн. 00 коп.,штраф (процентна складова) 812 грн. 96 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 17 815 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва