УХВАЛА

02 вересня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та дружину, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Пунктом 4 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільнені позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Судом відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не встановлено підстав щодо пільгової сплати позивачем судового збору або звільнення його від сплати судового збору, як і підстав для відстрочення або розстрочення судових витрат відповідно до ст. 82 ЦПК України, отже позивачу необхідно сплатити судовий збір і долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору в повному розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, однак позивачем його додано до позовної заяви не було.

Окрім вимог щодо стягнення аліментів, позивачем додатково заявлено немайнову вимогу про встановлення батьківства, за яку, з урахуванням положень п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», позивач має сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн. та додати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Разом з цим суд розяснює, що, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 119, 120, 121, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», суд -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та дружину - залишити без руху, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк

02.09.2014