Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1216/14-ц
Провадження № 2-о/280/26/14
РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2014 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Пасічного Т.З.

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, Стрижівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обгрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що знаходиться в с.Стрижівка Коростишівського району. Спадкоємцем всього майна є заявник та ОСОБА_2 Оформити спадщину заявник не може у зв'язку з розбіжностями в документах, оскільки в свідоцтві про право власності на житловий будинок вказано прізвище померлої "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3". Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

В судове засідання заявник не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність. Заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність. Заяву визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_2.

Заявник не може оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про право власності на житловий будинок прізвище померлої указано як "ОСОБА_3", а в свідоцтві про смерть - "ОСОБА_3".

На підтвердження факту, що правильне прізвище померлої "ОСОБА_3", заявник надала копії посвідчень ОСОБА_3 (а.с.9-10) та довідку Стрижівської сільської ради № 390 (а.с.16), у якій указано, що померла ОСОБА_3 до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_2.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів.

Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане 15 травня 2008 року виконкомом Стрижівської сільської ради Коростишівського району, належить ОСОБА_3.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.60,212,214-218,256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стрижівка Коростишівського району Житомирської області, свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_2, виданого 15.05.2008 року виконкомом Стрижівської сільської ради на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.З.Пасічний