РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Єлізаров І.Є., при секретарі -Зубковій Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, де просить стягнути з відповідачів суму боргу за договором позики в розмірі 54036,00грн.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Приймаючи до уваги викладене, у відповідності до ст.224 ЦПК України , суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно укладеного усного договору позики грошових коштів від 05.02.2013р., позивач передала а відповідачі одержали грошову суму у розмірі 18000,00грн. та 2600,00 доларів США, на розвиток пекарні, що підтверджується розпискою підписаною відповідачами 05.02.2013р.

Відповідачі зобов'язувалися повернути позивачу одержану грошову суму протягом року в строк до 05.02.2014 р.

Однак в зазначений строк відповідачі не виконали взяті на себе зобов'язання перед позивачем та не повернули одержану грошову суму.

Ніяких пояснень з приводу невиконання договірних зобов'язань у встановлений строк відповідачі не надали.

Згідно Національного банку України на день направлення позову до суду 03.09.2014р. встановлений офіційний курс долара США - 100,00 доларів США коштує 1300,86 грн., тобто 2600,00 доларів США коштує 36036,00грн.

Загальна сума боргу складає (18000,00грн. +36036,00грн.) = 54036,00грн.

Згідно ст. 11 ЦК України: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.1046 ЦК України: за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Керуючись ст. ст. 530,533, 625,1046, 1047, 1049 ЦК України , ст.ст. 88,209,218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 54036 (п'ятдесят чотири тисячі тридцять шість ) гривен та судові витрати в розмірі 540 (п'ятсот сорок ) гривен 36 копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Єлізаров І.Є.