Справа № 2-4209/11
Провадження № 6/234/355/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на предявлення виконавчих листів до виконання,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою про поновлення строку на предявлення виконавчих листів до виконання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 05 грудня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені та було зобовязано ОСОБА_2 не чинити перешкоди в користуванні ОСОБА_1 квартирою № 65 в будинку № 50 по вул. Ювілейній в м. Краматорську Донецької області, передати ключі від вхідних дверей даної квартири, а також було вселено ОСОБА_1 в дану квартиру, визначено порядок користування даною квартирою, виділивши ОСОБА_1 у користування кімнату площею 16,4 кв.м., а ОСОБА_2 кімнати площею 13,7 кв.м. та 15,5 кв.м, залишивши коридор, туалет, ванну кімнату, кухню та балкон в загальному користуванні, визнано дану квартиру загальною сумісною власністю подружжя, визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частку даної квартири. Рішення набрало законної сили, позивачем були отримані виконавчі листи. Але в строк, він не предявив їх до виконання до ВДВС, так як відповідачка просила його цього не робити, тому що рішення суду обіцяла виконати добровільно. Але на теперішній час, відповідачка ігнорує позивача, не спілкується з ним, рішення суду не виконала, отже виникла необхідність подати виконавчі листи на виконання. Тому ОСОБА_1 просить поновити йому строк для предявлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі № 2-4209/11.

Заявник в судове засідання не зявився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлявся належним чином та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявник пропустив строк предявлення виконавчого документу до виконання з поважних причин, тому цей строк необхідно поновити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на предявлення виконавчих листів до виконання, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на предявлення до виконання двох виконавчих листів від 05.12.2011 року по справі № 2-4209/2011 відповідно до яких було вселено ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1, визначено порядок користування квартирою № 65 в будинку № 50 по вул. Ювілейній в м. Краматорську Донецької області, виділивши ОСОБА_1 у користування кімнату площею 16,4 кв.м., а ОСОБА_2 кімнати площею 13,7 кв.м. та 15,5 кв.м, залишивши коридор, туалет, ванну кімнату, кухню та балкон в загальному користуванні, а також зобовязано ОСОБА_2 не чинити перешкоди в користуванні ОСОБА_1 квартирою № 65 в будинку № 50 по вул. Ювілейній в м. Краматорську Донецької області та передати ключі від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1, виданих Краматорським міським судом Донецької області 16.12.2011 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3