Справа № 199/5901/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27 жовтня 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Грицай А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби та ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про виключення відомостей про батька з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що він з квітня 2013 року перебуває у фактичних сімейних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, яка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який рішенням суду від 10.12.2013 року був розірваний.

Під час спільного проживання ОСОБА_4 народила дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. При реєстрації народження дитини в актовому записі батьком був вказаний відповідач ОСОБА_3, оскільки дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу, походить від подружжя.

Позивач зазначає, що саме він є біологічним батьком дитини, тому просив суд виключити з актового запису №848 від 11 червня 2014 року про народження дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_3; визнати його батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; внести відповідні змінити до актового запису №848 від 11 червня 2014 року про народження дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши у графі батько - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України; а також зобов'язати Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні змінити до актового запису №848 від 11 червня 2014 року про народження дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши у графі батько - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби у судове засідання не з'явився, надав суду письмові заперечення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, причин неявки суду не повідомила, про день слухання справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, висновок судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи №282 від 19.09.2014 року, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з квітня 2013 року перебуває у фактичних сімейних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, яка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який рішенням суду від 10.12.2013 року був розірваний.

Під час спільного проживання ОСОБА_4 народила дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. При реєстрації народження дитини в актовому записі батьком був вказаний відповідач ОСОБА_3, оскільки дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу, походить від подружжя.

За клопотанням позивача судом була призначена судово-медична молекулярно-генетична експертиза з метою встановлення кровного споріднення між ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судово-медична молекулярно-генетична експертиза, яка була проведена КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» 19.09.2014 року, підтвердила батьківство ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 99,9994%, що в свою чергу виключає кровне споріднення дитини та відповідача ОСОБА_3 як батька і доньки.

Відповідно до ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Враховуючи результати експертизи, суд вважає виключити з актового запису №848 від 11 червня 2014 року про народження дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_3; визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; внести відповідні змінити до актового запису №848 від 11 червня 2014 року про народження дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши у графі батько - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України; а також зазначити Амур-Нижньодніпровському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні змінити до актового запису №848 від 11 червня 2014 року про народження дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши у графі батько - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Також суд вважає за необхідне присвоїти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище «ОСОБА_5», по батькові зазначити «ОСОБА_5».

Амур-Нижньодніпровському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису №848 від 11 червня 2014 року про народження дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає витрати по справі віднести на рахунок сторони, яка їх понесла.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби та ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, - задовольнити.

Виключити з актового запису №848 від 11 червня 2014 року, зробленого Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про народження дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_3.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести змінити до актового запису №848 від 11 червня 2014 року, зробленого Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про народження дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши у графі батько - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Присвоїти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище «ОСОБА_5», по батькові зазначити «ОСОБА_5».

Амур-Нижньодніпровському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису №848 від 11 червня 2014 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витрати по справі віднести на рахунок сторони, яка їх понесла.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: