Провадження №2/761/4428/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі Лазоришинець К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, Прокуратура Шевченківського району м.Києва, про визначення місця проживання дитини та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з сином,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла цивільна справа №761/12632/14-ц (провадження №2/761/4428/2014) за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

22 серпня 2014 року, представником позивача - ОСОБА_4, в порядку ст. 31 ЦПК України, подано до суду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, Прокуратура Шевченківського району м.Києва, про визначення місця проживання дитини та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з сином.

У судовому засіданні 07.10.2014р. стороною позивача подано клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог, заявлених у первиній позовній заяві про позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. та уточненої позовної заяви, поданої представником позивача ОСОБА_4 22 серпня 2014р.

Відповідач та представники третіх осіб не заперечували щодо залишення позову без розгляду в цій частині.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог про позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та уточненої позовної заяви від 22.08.2014р., суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 11ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність положенням ЦПК України, вивчивши матерали цивільної справи, судом встановлено, що станом на жовтень 2014 року справа по суті не розглянута, рішення у справі судом не ухвалено.

Відтак враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду уточненої позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, Прокуратура Шевченківського району м.Києва, про визначення місця проживання дитини та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з сином, поданої представником ОСОБА_4 22.08.2014р., а також позовні вимоги первісної позовної заяви в частині позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 27, 31, 207, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, Прокуратура Шевченківського району м.Києва, про визначення місця проживання дитини та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з сином, подану представником ОСОБА_4 22.08.2014р., та позовні вимоги первісної позовної зави в частині позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: