АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 травня 2014 року в справі за позовом ПАТ «БМ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 травня 2014 року заяву ПАТ «БМ БАНК» про відмову від позову та повернення судового збору за позовною заявою ПАТ «БМ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Представник ПАТ «БМ БАНК» подав на ухвалу апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.79, ст. 295, ст. 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Згідно пп. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що квитанція про сплату судового збору

за подання до суду апеляційної скарги відсутня.

22-ц/998/ 2014 р. Головуючий у 1 інстанції Літвінова О.Г.

Категорія 19/27 доповідач Перепелюк І.Б.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. на такі реквізити :

Рахунок : 0002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача , Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.

Також апелянтом у відповідності до вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України не додано до апеляційної скарги копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У звязку з наведеним, відповідно до ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту пять днів строку з дня отримання копії ухвали, для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 травня 2014 року в справі за позовом ПАТ «БМ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати апелянту строк пять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на слідуючі реквізити : Рахунок 0002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача , Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області та надання до апеляційної скарги копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений в ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом вірно :