ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року. м. Фастів Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 26.01. 1991 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалось, відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного, на протязі довгого часу зловживає спиртними напоями. З 2009 року вони фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Майнового спору між ними немає. Тому просить шлюб розірвати,після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, якою він позов визнав, та просить розглянути справу без його присутності.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено: сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 26.01.1991 року Виконкомом Борівської селищної ради Фастівського району Київської області. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось, сторони не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо з 2009 року, примиритись не бажають, тому на думку суду подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу та задоволення позову.

Відповідно до статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка заявила суду про бажання залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 січня 1991 року Виконкомом Борівської селищної ради Фастівського району Київської області, актовий запис № 4.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці шлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили. Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Т.С.Зуй