Провадження № 2/727/2715/14
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року м. Чернівці Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі Цатурян М.М.

за участю сторін:

- позивача ОСОБА_1

- відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який розірвано 17.11.2012 року.

Вказують, що за час спільного проживання в сім»ї народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з нею; відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, його вихованням не займається. Просить, заявлені вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надала заяву про зменшення позовних вимог та просить стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі - 1000 грн. до досягнення сином повноліття, в наданих суду поясненнях посилалася на обставини аналогічно викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги про стягнення з нього на користь позивача на утримання свого неповнолітнього сина у розмірі 1000 грн. не заперечував і пояснив, що спроможній щомісячно сплачувати даний розмір аліментів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши і розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності у межах заявлених вимог, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно положень ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом, належними і допустимими доказами, установлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 17.11.2012 року (а.с.3).

Від спільного проживання однією сім'єю, у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Згідно ст. 180 СК України, відповідач ОСОБА_2, як батько малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов'язаний утримувати його до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно частини 1 статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.ст. 212, 213 ЦПК України, законним є рішення, яки суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно ї законом.

Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 утримується позивачем, інших дітей на утриманні у відповідача не має, відповідач є дієздатною, працездатною особою, має задовільний стан здоров»я, будь - яких стягнень за виконавчими документами не має, із врахуванням як матеріального становища позивача, так і матеріального становища відповідача, а саме те, що останній на даний час не має постійного заробітку (доходу), враховуючи потреби дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти в твердій грошові сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно до повноліття дитини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню - судовий збір в сумі 229,40 гривень в дохід держави.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 14, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 367 ч.1 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (документ, що посвідчує особу - паспорт серії НОМЕР_2 виданий 11.01.2001 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області), мешканця АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1, документ, що посвідчує особу - паспорт серії НОМЕР_3, виданий 25.01.2013 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі - 1000,00 гривень щомісяця, починаючи з 11.12.2014 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повноліття.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць, згідно ст. 367 ч.1 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, документ, що посвідчує особу - паспорт серії НОМЕР_2 виданий 11.01.2001 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканця АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Слободян Г.М.