Справа № 428/6171/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького МУЮ ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з поданням, в якому просила видати дублікат виконавчого листа № 1227/6214/2012 від 14.08.2013 року, виданого Сєвєродонецьким міським судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 збитків у сумі 3500 грн., індексу інфляції за час прострочення виконання зобовязання за період з 16.08.2009 року по 01.02.2013 року у сумі 633,85 грн., посилаючись на наступне.

На виконанні у ВДВС Сєвєродонецького МУЮ знаходився виконавчий лист № 1227/6214/2012 від 14.08.2013 року, виданий Сєвєродонецьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 збитків у сумі 3500 грн., індексу інфляції за час прострочення виконання зобовязання за період з 16.08.2009 року по 01.02.2013 року у сумі 633,85 грн.

16.08.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі ст.ст. 3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження».

15.01.2014 року керуючись п. 10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (у звязку з тим, що квартира, яка належить боржнику знаходиться у м. Лисичанську) та направлено за належністю до ВДВС Лисичанського МУЮ вих. № 1551.

22.08.2014 року відділом ДВС Сєвєродонецького МУЮ направлено запит до ВДВС Лисичанського МУЮ щодо перебування на виконанні вищезазначеного виконавчого листа.

11.09.2014 року надійшла відповідь з відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, що виконавчий лист № 1227/6214/2012 від 14.08.2013 року виданий Сєвєродонецьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 збитків у сумі 3500 грн., індексу інфляції за час прострочення виконання зобовязання за період з 16.08.2009 року по 01.02.2013 року у сумі 633,85 грн. на виконанні не перебуває, з чого стало відомо, що вищезазначений виконавчий документ втрачений при пересиланні.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала подання та просила його задовольнити.

Розглянувши вказане подання, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 39440974 від 16.08.2013 року старшим державним виконавцем було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 1227/6214/2012 від 14.08.2013 року, виданим Сєвєродонецьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 збитків у сумі 3500 грн., індексу інфляції за час прострочення виконання зобовязання за період з 16.08.2009 року по 01.02.2013 року у сумі 633,85 грн.

Згідно з постановою про закінчення виконавчого провадження ВП № 39440974 від 15.01.2014 року старшим державним виконавцем було встановлено, що боржник за адресою м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, 16/39, не проживає, майна, яке йому належить не виявлено. Згідно з інформаційною довідкою з реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстрована квартира 1/1 частки, яка знаходиться за адресою: м. Лисичанськ, кв. МолодіжнийАДРЕСА_1, та закінчено виконавче провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно з листом відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції № 7167 від 04.09.2014 року, виконавчий лист № 1227/6214/2012 від 14.08.2013 року, виданий Сєвєродонецьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 збитків у сумі 3500 грн., індексу інфляції за час прострочення виконання зобовязання за період з 16.08.2009 року по 01.02.2013 року у сумі 633,85 грн., на виконанні не перебуває.

Приймаючи до уваги те, що виконавчий лист з Відділу ДВС Сєвєродонецького МУЮ на адресу Відділу ДВС Лисичанського МУЮ не надходив, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, у звязку з чим вважає подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1227/6214/2012 від 14.08.2013 року, виданий Сєвєродонецьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 збитків у сумі 3500 грн., індексу інфляції за час прострочення виконання зобовязання за період з 16.08.2009 року по 01.02.2013 року у сумі 633,85 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ