Справа № 214/1183/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

08 грудня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретарі - Троценко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, при заочному розгляді справи, цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з якого вбачається, що 11.02.2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки ОСОБА_1 був укладений договір №Офіс-С/КР-2742/1, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 10 000 грн. на соціальні потреби, із сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,16438% за кожен день користування кредитом, на умовах визначених Договором. Відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором, відсотки не сплачував, у зв'язку з чим, станом на 10.02.2014 року виникла заборгованість в сумі 54 315 грн. 84 коп., яка складається: з заборгованості за кредитом - 9 998 грн. 63 коп.; заборгованість за відсотками -34 318 грн. 58 коп., заборгованість по пені, що встановлена рішенням кредитного комітету - 9 998 грн. 63 коп. Також, позивач вважає, що за прострочення боржником виконання зобов'язання, останній має сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних, що складає 13 365 грн. 98 коп. У зв'язку з чим, позивач вимушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором в сумі 67 681 грн. 82 коп., з яких: заборгованості за кредитом - 9 998 грн. 63 коп.; заборгованість за відсотками -34 318 грн. 58 коп., пеня - 9 998 грн. 63 коп., індекс інфляції та три проценти річних - 13 365 грн. 98 коп. Також, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі у виді судового збору в сумі 676 грн. 81 коп.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, однак надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, також вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів за відсутності відповідачів.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, досліджені в судовому засіданні, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином.

Так, суд встановив, що 11.02.2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки ОСОБА_1 був укладений договір №Офіс-С/КР-2742/1, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 10 000 грн. на соціальні потреби, із сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,16438% за кожен день користування кредитом, на умовах визначених Договором. (а.с. 5-6).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено вимогами ч. 1 ст. 1048 ЦК України.

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до змісту ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 610 ЦК України, визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

Однак, відповідач прострочив повернення чергової частини, а в такому випадку враховуючи вимоги ч. 2 ст. 1050 ЦК України, суд вважає, що позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Встановлено, що зобов'язання за вказаним вище кредитним договором відповідач не виконав, відсотки не сплачував, у зв'язку з чим, станом на 10.02.2014 року виникла заборгованість в сумі 54 315 грн. 84 коп., яка складається: з заборгованості за кредитом - 9 998 грн. 63 коп.; заборгованість за відсотками -34 318 грн. 58 коп., заборгованість по пені, що встановлена рішенням кредитного комітету від 13 січня 2014 року - 9 998 грн. 63 коп. (а.с. 3)

В свою чергу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, враховуючи вимоги норм Закону та неналежне виконання умов кредитного Договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 67 681 грн. 82 коп., з яких: заборгованості за кредитом - 9 998 грн. 63 коп.; заборгованість за відсотками -34 318 грн. 58 коп., пеня - 9 998 грн. 63 коп., індекс інфляції та три проценти річних - 13 365 грн. 98 коп.

Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 88 , 209, 212-214 ЦПК України, суд - в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість по кредитному договору №Офіс-С/КР-2742/1 від 11.02.2008 року в загальній сумі 67 681 грн. 82 коп., з яких: заборгованості за кредитом - 9 998 грн. 63 коп.; заборгованість за відсотками -34 318 грн. 58 коп., пеня - 9 998 грн. 63 коп., індекс інфляції та три проценти річних - 13 365 грн. 98 коп.

Стягнути з на ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» судовий збір в розмірі 676 грн. 81 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляд заочного рішення.

Суддя Н.Г. Ковтун