№пр.2/521/8026/14
УХВАЛА

26 грудня 2014 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М розглянувши одноособово клопотання Прокуратури Малиновського района м.Одеси, діючої в інтересах держави в особі Одеської міської ради про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Прокуратури Малиновського району м.Одеси, діючої в інтересах держави в особі: Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 про стягнення визнання спадщини відумерлою, визнання договору купівлі-продажу недійсним, виселення, суд

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Малиновського района м.Одеси, діюча в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернулися до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 та просять визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 25.11.2013року, вартістю 75000грн., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за №557. Визнати квартиру АДРЕСА_2, вартістю 75000 гривень, відумерлою спадщиною. Визнати за територіальною громадою м.Одеси в особі Одеської міської ради право власності на квартиру АДРЕСА_2, вартістю 75000 гривень. Усунути перешкоди у реалізації права власності територіальній громаді в особі Одеської міської ради на квартиру АДРЕСА_2, шляхом виселення ОСОБА_2 з вказаної квартири.

В порядку забезпечення позову, Прокуратура Малиновського района м.Одеси, діюча в інтересах держави в особі Одеської міської ради просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що на теперішній час існує з боку відповідачів загроза вчинення дій, які можуть утруднити або унеможливити виконання рішення суду по даній цивільній справі, і таким чином сприяти подальшому порушенню прав територіальної громади в особі Одеської міської ради, як правонаступника вказаної нерухомості, після смерті ОСОБА_5, який помер 31.12.2002року (актовий запис про смерть №11707 від 31.12.2002, реєстраційний номер в Державному реєстрі №10105872).

Суд дослідивши та перевіривши матеріали справи вважає, що клопотання Прокуратури Малиновського района м.Одеси, діючої в інтересах держави в особі Одеської міської ради законне, обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі того, що викладені у позовній заяві обставини, дають реальні підстави припускати, що неприйняття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду у даній цивільній справі.

Відповідно до ч.1,3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення вимог може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Таким чином, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Прокуратури Малиновського района м.Одеси, діючої в інтересах держави в особі Одеської міської ради та накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2, згідно інформації від 25.11.2013 року з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 151-153, 293, 294 ЦПК України, п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006р. №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокуратури Малиновського района м.Одеси, діючої в інтересах держави в особі Одеської міської ради про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_4.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65012, м.Одеса. вул. Старицького, 10А) для негайного виконання.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення даної ухвали апеляційної скарги. Подача апеляційної скарги не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: О.М. Буран