Справа № 323/2322/14-ц
№ провадження 2/323/691/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

18.12.2014 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Л.С.Щербань, при секретарі Л.Г.Щербині, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: рада опіки та піклування Оріхівської міської ради про стягнення аліментів та про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому вказує, що 08.09.2006 року між нею та відповідачем укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син- ОСОБА_4, який знаходиться на її утриманні. Син відвідує Оріхівський КДНЗ «Сонечко» та проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яка належить позивачці та її батькам на підставі свідоцтва про право власності на житло.

В травні місяці 2014 року відповідач забрав дитину з м. Оріхів та вивіз у м. Донецьк за місцем свого проживання без її згоди.

Позивачка вважає, що в інтересах сина проживати саме з нею, а не з відповідачем, оскільки вона працює, має стабільний дохід, яким може у повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, задовольнити гармонійний розвиток її особистості в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Проживання сина разом з матір'ю відповідає його інтересам.

Просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму визначеного законодавством для відповідного віку дитини до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги. Просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1. Від стягнення аліментів відмовляються.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про час розгляду справи повідомлений своєчасно.

Суд, вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 08.09.2006 року міським відділом РАЦС м.Донецька.

Відповідно до свідоцтва про народження у сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі разом не проживають.

Відповідно до ч.1 ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом.

При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 161 Сімейного кодексу України, суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, може своєю аморальною поведінкою зашкодити розвиткові дитини.

Відповідно до довідки, виданої КП «Оріхівський комунальник», ОСОБА_4, 2008 року народження проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_5 та дідусем ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки, виданої Оріхівським комунальним навчальним закладом «Сонечко» Оріхівської міської ради Запорізької області , ОСОБА_4 був зарахований до спискового складу ОКДНЗ «Сонечко» з 08 квітня 2013року. Відвідував заклад з моменту зарахування по теперішній час. Оплату за відвідування дитсадка проводила ОСОБА_1.

Дослідженням обставин, що мають істотне значення для вирішення спору, судом встановлено, що згідно акту обстеження побутових умов сім'ї ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з ними проживає онук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини тимчасово працює в м. Києві. В квартирі зроблений ремонт, автономне опалення. Для онука відведена окрема кімната в якій знаходяться іграшки, ліжко. ОСОБА_4 відвідує дитячий дошкільний заклад «Сонечко». Сім'я ОСОБА_5 є прикладом в поведінці та відношенні один до одного.

За таких обставин, суд вважає можливим визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю- ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 57, 58, 59, 60,88, 167, 208, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 157, 161 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю- ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: Л.С.Щербань