Справа № 752/8830/14-ц
Провадження № 2/752/3813/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
22 липня 2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Мирошниченко О.В.
при секретарі - Бурлака Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення суми страхового відшкодування, -
у червні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з відповідача ПАТ «Страхова компанія «Інкомстрах» суму страхового відшкодування 8 800 гривень, пеню за невиконання грошових зобов'язань в розмірі 630, 47 гривень та 3 % річних в розмірі 157,68 гривень та судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог зазначає про те, що 19 червня 2013 року на перехресті вулиць Григоренка - Бажана в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Фольксваген Пасат» д.н.з. НОМЕР_1, зіткнення відбулося з вини іншого учасника ДТП, винуватця ОСОБА_2, який керував автомобілем «Форд Ескорд», «мав поліс страхування цивільно - правової відповідальності власника наземного транспортного засобу, який виданий ПрАТ «Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ» (номер поліса - АС 20105512).
В подальшому експертом ПрАТ «Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ» було складено Звіт про оцінку вартості відновлювального ремонту, відповідно до якого вартість відновлювального ремонту автомобіля «Фольксваген Пасат» д.н.з. НОМЕР_1, пошкодженого внаслідок ДТП, складає 8800 гривень. Зокрема, дану суму було визначено співробітниками ПрАТ «Страхова компанія «Інкомстрах» та яка була вказана в заяві про страхове відшкодування та відповідна сума мала бути виплачена до 25 жовтня 2013 року. На неодноразові звернення щодо порушення строків виплати коштів ПрАТ «Страхова компанія «Інкомстрах» відповіді не отримано. Кім того, надіслано претензію до ПАТ «Страхова компанія «Інкомстрах» від 22 лютого 2014 року листом про вручення з описом вкладеного, проте лист було повернуто відправнику.
У зв'язку з чим позивач ОСОБА_1 просить стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Інкомстрах» страхове відшкодування у розмірі 8 800,00 грн., пеню невиконання грошових зобов'язань в розмірі 751, 26, втрати від інфляції за термін прострочки в розмірі 630,47 гривень, та 3 % річних в розмірі 157, 68 гривень, а також судовий збір -243, 60 грн.
У судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.
Представник відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Інкомстрах» повторно не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений судом у встановленому ст. ст. 74, 76 ЦПК України порядку. Судові повістки повернулись до суду без вручення адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України , за письмовою згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи.
Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
19 червня 2013 року на перехресті вулиці Григоренка - проспекту Бажана в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого в ПрАТ «Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ» згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС 2105512 від 19 червня 2013 року транспортного засобу - автомобіля «Форд Ескорд» державний номерний знак НОМЕР_2 та транспортного засобу - автомобіля «Фольксваген Пасат» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням позивача.
Внаслідок цієї ж дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль Фольксваген Пасат» державний номерний знак НОМЕР_1, належний на праві власності ОСОБА_1.
За правилами ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
За даними полісу АС 2105512 обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 10.09.2012 року обов'язкова цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля «Форд Ескорд» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2, застрахована у ПрАТ СК «ІНКОМСТРАХ», за яким страхова сума відповідальності за шкоду завдану майну визначено у розмірі 8 000 грн. (а.с.6).
31.10.2013 року ОСОБА_1 повідомив ПрАТ СК «ІНКОМСТРАХ» про дорожньо-транспортну пригоду, що сталася 19.07.2013 року з вини страхувальника транспортного засобу автомобіля «Форд Ескорд» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2, внаслідок якої пошкоджено автомобіль «Фольксваген Пасат» д.н.з. НОМЕР_1 та 19.16.2013 року подав заяву про виплату страхового відшкодування (а.с.9).
За правилами ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Пунктом 2. ч. 1 ст. 988 ЦК України, страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові. Відповідно до п. 1 ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).
Звертаючись в суд з позовом, позивач стверджує, що представником ПрАТ СК «ІНКОМСТРАХ» на виконання умов договору, укладеного з власником транспортного засобу - автомобіля «Форд Ескорд» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2, оглянуто пошкоджений транспортний засіб - автомобіль «Фольксваген Пасат» д.н.з. НОМЕР_1 за даними висновку про розмір матеріальної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу, встановлено вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу в розмірі 8 800 грн. та зроблено розрахунок належного до виплати страхового відшкодування, однак безпосередню виплату страхового відшкодування відповідачем не проведено (а.с.16).
З огляду на те, що ПрАТ СК «ІНКОМСТРАХ» не виконала свої зобов»язання за договором обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що укладений з власником транспортного засобу - автомобіля «Форд Ескорд» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 щодо виплати страхового відшкодування власнику пошкодженого з вини останньої транспортного засобу, а тому суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з ПрАТ СК «ІНКОМСТРАХ» на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування у розмірі 8 800,00 грн., пеню невиконання грошових зобов'язань в розмірі 751, 26, втрати від інфляції за термін прострочки в розмірі 630,47 гривень, та 3 % річних в розмірі 157, 68 гривень.
З огляду на висновки суду, про задоволення заявлених позивачем позовних вимог, понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. підлягають відшкодуванню ПрАТ СК «ІНКОМСТРАХ» у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України..
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 1187, 15, 16, 979, 988, 990 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 147, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення суми страхового відшкодування, - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом міста Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Зазначена апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва.
Суддя