набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1936/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2014 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі: судді - Томашевського В.А.

при секретарі - Покотун Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за позовом Кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Кредитна спілка "Добробут" звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 02.03.2013 року між Кредитною спілкою "Добробут" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 13470/1Ч , відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 4000 гривень під 72% річних від суми залишку кредиту на термін до 02.03. 2014 року.

За умовами кредитного договору позичальник брав на себе зобов'язання повертати щомісячно відсотки за кредит та повернути до 02.03. 2014 року суму основного боргу.

Згідно Договору, при порушенні строку сплати кредиту, Позичальник зобов'язувався сплатити відсотки за весь термін фактичного користування кредитом.

Станом на 03.10. 2014 року заборгованість ОСОБА_1 по договору кредиту становить:

Основна сума боргу - 2390.64 гривень.

Відсотки за користування кредитом - 620.43 гривень.

Всього - 3011.07 гривень.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача а також з відповідача ОСОБА_2, який є відповідно до договору поруки відповідальним за виконання зобов'язань ОСОБА_1 за договором поруки №13470/1Ч від 02.03.2013 року на їх користь борг 3011.07 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 гривень.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилвсь, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи та не повідомила про причини неявки до суду, але надали до суду квитанцію до прибуткового касового ордеру №12650 від 02.12.2014 року , згідно якої ОСОБА_1 сплатив заборгованість по кредиту у сумі 3011.07 гривень.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступного:

Судом встановлено, що між сторонами року був укладений кредитний договір, умови якого відповідачем не виконано, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сумі кредиту та нараховано відсотки за несвоєчасну сплату згідно розрахунку у сумі 3011.07 гривень.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, тому позов є обґрунтованим. Разом з тим, зважаючи, що відповідач у справі погасив заборгованість по кредитному зобов'язанню, але не сплатив на користь позивача сплачену суму судового збору, з відповідачів належить стягнути судовий збір у сумі 243.60 гривень.

Керуючись ст.ст. 6-8, 10-11, 59-60, 195, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1050, 1054, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судового збору задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь - Кредитної спілки " Добробут" в ПАТ "Укрсоцбанк" Новокаховського відділення Херсонської області МФО № 300023, код ЗКПО 25650486, р/р 0214 судовий збір у розмірі 243,60 ( двісті сорок три) гривень 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 10 днів з часу проголошення рішення суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя: В.А.Томашевський