Справа № 569/2076/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2014 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Литвинюк Л.Ш.,

державного виконавця Лащука О.М.,

стягувача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника по виконавчому провадженню ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець у поданні вказує, що на виконанні у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 569/2076/14-ц від 03.06.2014р. Рівненського міського суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості за розпискою у розмірі у розмірі 85 000 грн. та 3 % річних у розмірі 2 193.70 грн., що складає загальну заборгованість у розмірі 87 193.70 грн. та заборгованості за договором позики у розмірі 85 000 грн., а всього 172 193.70 грн. та судового збору у розмірі 1722 грн.

Державним виконавцем відділі ДВС на підставі ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження по виконанню вищевказаного виконавчого документу та надіслані постанови про відкриття сторонами виконавчого провадження.

Згідно повідомлення про вручення постанови про відкриття виконавчого провадження вручено особисто боржнику ОСОБА_3

У наданий строк для добровільного виконання, боржником виконавчий документ не виконано. Просить суд постановити ухвалу про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

В судовому засіданні державний виконавець своє подання підтримав, просила суд його задовольнити. Крім того суду пояснив, що саме у нього перебуває дане виконавче провадження. На даний час сума боргу по виконавчому документу не стягнута, тому у нього як у державного виконавця у якого перебуває виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_3 виникла необхідність тимчасово відмовити йому у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні подання державного виконавця Лащука О.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника по виконавчому провадженню ОСОБА_3 підтримала, просила суд його задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши в судовому засіданні державного виконавця, стягувача, дослідивши подання та матеріали виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 569/2076/14-ц від 03.06.2014р. Рівненського міського суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості за розпискою у розмірі у розмірі 85 000 грн. та 3 % річних у розмірі 2 193.70 грн., що складає загальну заборгованість у розмірі 87 193.70 грн. та заборгованості за договором позики у розмірі 85 000 грн., а всього 172 193.70 грн. та судового збору у розмірі 1722 грн.

Станом на теперішній час боржником по вказаному виконавчому провадженню ОСОБА_3 сума боргу не сплачена, зобов'язання покладені на нього судовим рішенням не виконані.

Вказані обставини свідчать про ухилення ОСОБА_3 від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця погодженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, якщо: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Отже боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання покладених на нього рішенням суду зобовязань , а тому подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України слід задовольнити.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», п. 18, ч. З ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 293, 294, 377-1 ЦПК України, суд, -

У X В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника по виконавчому провадженню ОСОБА_3 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЮ 350460 виданий 20.09.2013р. Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області), у праві виїзду за межі України, до виконання ним своїх зобов'язань.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов