Справа № 708/1251/14-ц
Номер провадження № 2/708/366/14
Р і ш е н н я

Іменем України

03 грудня 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю представника позивачів - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чигиринської міської ради, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_5 був власником земельної ділянки в межах Чигиринської міської ради на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 181660.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер.

Згідно до заповіту від 09.06.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори, вони є спадкоємцями в рівних частинах цієї земельної ділянки.

Інші спадкоємці відсутні.

Протягом шести місяців вони прийняли спадщину, звернувшись до нотаріуса, але їм було відмовлено в оформленні спадщини через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, який ними втрачений.

Факт втрати вказаного державного акту підтверджується повідомленням в газеті "Чигиринські вісті".

А тому просять визнати за кожним з них право власності на ? частку вказаної земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_5

Після його смерті залишилася земельна ділянка, яку він заповів в рівних частинах позивачам, відповідно до заповіту від 19.06.2004 року.

До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вони звернулися вчасно, але оформити спадщину не змогли, так як втрачено оригінал державного акту на земельну ділянку.

У зв`язку з цим просить визнати право власності на ?? частку земельної ділянки за кожним з позивачів.

Представник відповідача Шевченко В.В. позов визнала та пояснила суду, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, надіславши телеграму про розгляд справи без його участі, вказавши, що проти даного позову не заперечує.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,62 га, розташовану в межах Чигиринської міської ради, яка складається з двох земельних ділянок площею 1,99га та площею 0,63га.

Вказана земельна ділянка належала померлому ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 181660, спадкоємцями якої є позивачі, згідно до заповіту від 9 червня 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому.

Крім того судом встановлено, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 181660 втрачено, про що свідчить опубліковане в газеті "Чигиринські вісті" від 16 жовтня 2014 року оголошення з цього приводу, у зв'язку з чим позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Разом з тим факт належності вищезазначеної земельної ділянки померлому ОСОБА_5 підтверджується і листом відділу Держземагентства у Чигиринському районі № 2052/09-02 від 29.09.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_5 являвся власником земельної ділянки площею 2,62 га, розташованої в адмінмежах Чигиринської міської ради, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 181660.

Судом також встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_7 № 456/02-14 від 23.10.2014 року, що позивачі прийняли спадщину у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 зверталися.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за кожним з позивачів право власності на ? частину вищезазначеної земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 1223, 1225, 1270 ч.1 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 1,99га (кадастровий номер :03:001:0089) та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,63га (кадастровий номер :03:001:0189), розташовані в межах Чигиринської міської ради Черкаської області і належні померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 181660, в порядку спадкування за заповітом, без зміни їх цільового призначення.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 1,99га (кадастровий номер :03:001:0089) та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,63га (кадастровий номер :03:001:0189), розташовані в межах Чигиринської міської ради Черкаської області і належні померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 181660, в порядку спадкування за заповітом, без зміни їх цільового призначення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча