Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1518/14-ц
Провадження № 2/376/713/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2014 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.,

при секретарі судових засідань - Галюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, треті особи без самостійних вимог : ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповітів недійсними, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_6 складеного на користь ОСОБА_3, посвідчений 11 серпня 2008 року секретарем Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області та визнати недійсним заповіт ОСОБА_7 складений на користь ОСОБА_2, посвідченого 11 серпня 2008 року секретарем Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області.

В обґрунтування заявлених вимог позивач та його представник посилались на те, що 25.11.1958 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області.

В період шлюбу у подружжя ОСОБА_6 народилось 4 дітей : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

За час спільного проживання подружжя ОСОБА_2 набули у власність :

- житловий будинок за АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами, згідно Свідоцтва про право власності від 20.02.1990 року виданим виконавчим комітетом Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області;

- земельну ділянку розміром 0,6876 га по АДРЕСА_1, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку від 16.10.2001 року, виданого Пустоварівською сільською радою Сквирського району Київської області на ім'я ОСОБА_6;

- земельну ділянку площею 3,29 га, яка розташована на території Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку від 25.10.2004 року виданого Сквирською районною державною адміністрацією Київської області, на ім'я ОСОБА_6;

- майновий пай у колективній власності КСП «Колос» с. Пустоварівка Сквирського району Київської області, посвідченого Свідоцтвом про право власності на майновий пай від 04.02.2004 року виданого Пустоварівською сільською радою Сквирського району Київської області на ім'я ОСОБА_6;

- земельну ділянку, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку від 25.10.2004 року, виданого Сквирською районної державною адміністрацією;

- майновий пай, посвідчений майновим сертифікатом від 04.02.2004 року виданого Пустоварівською сільською радою Сквирського району Київської області.

11.08.2008 року ОСОБА_6 склав заповіт, яким заповідав своїй дочці ОСОБА_9 майно, а саме :

- житловий будинок за АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами, згідно Свідоцтва про право власності від 20.02.1990 року виданим виконавчим комітетом Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області;

- земельну ділянку розміром 0,6876 га по АДРЕСА_1 , посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку від 16.10.2001 року, виданого Пустоварівською сільською радою Сквирського району Київської області на ім'я ОСОБА_6;

- земельну ділянку площею 3,29 га, яка розташована на території Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку від 25.10.2004 року виданого Сквирською районною державною адміністрацією Київської області, на ім'я ОСОБА_6;

- майновий пай у колективній власності КСП «Колос» с. Пустоварівка Сквирського району Київської області, посвідченого Свідоцтвом про право власності на майновий пай від 04.02.2004 року виданого Пустоварівською сільською радою Сквирського району Київської області на ім'я ОСОБА_6;

11.08.2008 року ОСОБА_7 склала заповіт, згідно якого заповідала своєму синові ОСОБА_2 майно, а саме:

- земельну ділянку, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку від 25.10.2004 року, виданого Сквирською районної державною адміністрацією;

- майновий пай, посвідчений майновим сертифікатом від 04.02.2004 року виданого Пустоварівською сільською радою Сквирського району Київської області.

Дані заповіти, були посвідчені секретарем Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 - помер.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_10 - померла.

Позивач та його представники вважають, що оскільки майно було набуте подружжям за час шлюбу є сумісною власністю то спадкодавці не могли заповідати майно, яке перебувало у спільній сумісній власності без визначення відповідних часток кожного з них. Оскільки будь-який договір між подружжям, щодо поділу спільного нажитого майна не укладався та частки, у спільному сумісному майні, подружжям самостійно не визначалися. Таким чином складені заповіти порушують, як права спадкодавців так і спадкоємців, а тому їх слід визнати недійсними.

Крім того, дані заповіти були складені з порушенням вимог ст.. 1257 ЦК України, тощо.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на наведені вище обставини, зазначаючи при цьому, що оспорювані заповіти, подружжям ОСОБА_10 були посвідчені секретарем сільської ради, за місцем проживання, у зв'язку із станом здоров'я та їх волевиявлення було вільним.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник у судовому засіданні позовні вимоги не визнали в повному обсязі посилаючись на те, що на початку вересня 2008 року її батьки в присутності дітей повідомили, що бажають скласти заповіти згідно, яких батько заповідає належне йому майно їй, а мати належне їй майно заповідає брату ОСОБА_2. У зв'язку з тим, що батьки хворіли, то брат ОСОБА_11, виконуючи волю батьків, звернувся у Пустоварівську сільську раду Сквирського району Київської області і особисто запросив секретаря сільської ради, щоб останній посвідчив заповіт на дому. Під час складання заповітів батьки були психічно здорові, дієздатні, тощо.

Представник Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області у судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі, посилаючись на те, що рішенням першої сесії 5-го скликання Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області від 13.04.2006 року секретарю Гребінник Н.Ф. було надано право на вчинення нотаріальних дій, оскільки на території населеного пункту не має нотаріуса.

11.08.2008 року позивач ОСОБА_2, особисто звернувся до Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області з проханням, щоб секретар посвідчив заповіти батьків на дому, у зв'язку з їх станом здоров'я.

В цей же день, тобто 11.08.2014 року, секретарем, з дотриманням вимог чинного законодавства було посвідчено заповіти подружжя ОСОБА_2.

Треті особи без самостійних вимог, у судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з письмовим клопотанням, у якому просили розглянути справу у їх відсутність та відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57 - 60 ЦПК України.

Крім того, згідно зі ст. 16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Обравши способом захисту права на спадкування пред'явлення позову про визнання заповітів недійсним, позивач в силу ст. 10 ЦПК України зобов'язаний довести правову та фактичну підставу своїх вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 згідно правовстановлюючих документів був власником житлового будинку за АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами, згідно Свідоцтва про право власності від 20.02.1990 року виданим виконавчим комітетом Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, земельної ділянки розміром 0,6876 га по АДРЕСА_1, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку від 16.10.2001 року, виданого Пустоварівською сільською радою Сквирського району Київської області на ім'я ОСОБА_6, земельної ділянки площею 3,29 га, яка розташована на території Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку від 25.10.2004 року виданого Сквирською районною державною адміністрацією Київської області, на ім'я ОСОБА_6, майнового паю у колективній власності КСП «Колос» с. Пустоварівка Сквирського району Київської області, посвідченого Свідоцтвом про право власності на майновий пай від 04.02.2004 року виданого Пустоварівською сільською радою Сквирського району Київської області на ім'я ОСОБА_6

ОСОБА_10 була власницею земельної ділянки частка (паю) призначеною для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, що визначена Державним актом на право власності на земельну ділянку від 25.10.2004 року, виданого Сквирською районної державною адміністрацією та майнового паю у колективній власності КСП «Колос» с. Пустоварівка Сквирського району Київської області, посвідченого майновим сертифікатом від 04.02.2004 року виданого Пустоварівською сільською радою Сквирського району Київської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

При цьому чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини (ч. 4 ст. 1236 ЦК України).

Так, відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_6, посвідченого секретарем Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області і зареєстрованого 11.08.2008 за № 299, спадкодавець заповів ОСОБА_3 усе належне йому майно на праві приватної власності.

Відповідно до заповіту складеного ОСОБА_7, посвідченого секретарем Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області і зареєстрованого 11.08.2008 за № 300, спадкодавець заповіла ОСОБА_2 усе належне їй майно на праві приватної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 - помер.

Спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_3 - шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7 - померла.

Спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_2, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

За загальними правилами, встановленими ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені ч. ч. 1 - 3, 5 і 6 ст. 203 ЦК України.

Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається (ч. 2 ст. 215 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1257 ЦК України заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним.

За позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі (ч. 2 ст. 1257 ЦК України).

Недійсність окремого розпорядження, що міститься у заповіті, не має наслідком недійсності іншої його частини (ч. 3 ст. 1257 ЦК України).

У разі недійсності заповіту спадкоємець, який за цим заповітом був позбавлений права на спадкування, одержує право на спадкування за законом на загальних підставах (ч. 4 ст. 1257 ЦК України).

В зв'язку з цим, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту права та правові наслідки нікчемності і недійсності правочину, то суд, приходить до висновку, що визнання заповіту недійсним як складеного особами, які не мали право на це майно, суперечить указаним нормам матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 16,203,215, 1236,1256 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, треті особи без самостійних вимог : ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповітів недійсними - відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя :

Секретар :

:Суддя:В. М. Клочко