Справа № 313/1982/14-ц
Провадження № 2/313/466/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Веселівської селищної ради Запорізької області про визнання у порядку спадкування права власності за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки, 0,1500 га,кадастровий номер :12:007:0024, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 цільове призначення якої є будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), і яка належала на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. у віці 36 років.

Позивач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але у судове засідання не з'явився. До суду звернувся з письмовою заявою з проханням розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, судові витрати у справі просить залишити за ним.

Відповідач в особі Веселівської селищної ради Запорізької області, явку в судове засідання свого представника не забезпечив, але на адресу суд надіслав заяву у якій просить суд розглянути справу без їхньої участі , позовні вимоги визнають повністю.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст. ст.158, 169 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилається ОСОБА_1 як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бердянськ Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 19.08.1977 р. міським відділом РАЦС міста Бердянськ ( а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2 у віці 36 років померла, про що 04.10.2013 р. Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції складено відповідний актовий запис за № 171. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 04.10.2013 р.(а.с.10).

Судом встановлено, що позивач мав у власності земельну ділянку, площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 і 17.08.2007 р. подарував 1/2 частку даної земельної ділянки своїй доньці ОСОБА_2 Цільове призначення земельної ділянки - будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). Договір дарування 17.07.2007 р. посвідчено державним нотаріусом Веселівської державної нотаріальної контори Запорізької області та зареєстровано в реєстрі за № 1059. Крім того, даний договір зареєстровано державним нотаріусом у Державному реєстрі правочинів про що 17.08.2007 р. видано Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів (а.с.6-8).

Суд встановив , що за час життя після укладення договору дарування земельної ділянки від 17.08.2007 р. донька позивача ОСОБА_2 державний акт на землю не отримала , тобто не зареєструвала право власності на 1/2 даної земельної ділянки.

Постановою державного нотаріуса Четвертої запорізької державної нотаріальної контори від 09.07.2013 р. ОСОБА_1 в оформленні спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4. доньки - ОСОБА_2 та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на 1/2 частину земельної ділянки, 0,1500 га, кадастровий номер :12:007:0024, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення якої є будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), відмовлено на підставі ст.ст.42,46,49,68 Закону України «Про нотаріат», підпунктів 4.2,4.14,4.15, пункту 4, глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, ч.1 ст. 125 , ч. 1 ст. 126 ЗК України, ст. 182 ЦК України ( а.с.12-13).

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пунктом 1 ч. 2 ст.16 ЦК України зазначено, що визнання права власності судом є одним із способів захисту цивільних прав.

Згідно зі ст. 392 ч. 1 ЦК України власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається (нотаріусом) іншою особою.

Відповідно до п.«г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

У суда немає підстав ставити під сумнів докази, надані позивачем.

Інші спадкоємці першої черги відсутні, спадкове майно під арештом, заставою або забороною на відчуження не перебуває.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а також заяву позивача, який просить судові витрати по справі залишити за ним.

На підставі викладеного та ст. ст.15,16,392, 1261 ЦК України, ст. ст. 87, 152 ЗК України, керуючись ст.ст.10,11,60,209, 212,214-215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частину земельної ділянки, 0,1500 га, кадастровий номер :12:007:0024, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення якої є будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), і яка належала на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. у віці 36 років.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду, залишити за ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

22.12.2014