Справа № 482/158/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 березня 2014 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 27.01.2014 року звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В своєму позові, посилаючись на виниклі непорозуміння подружжя з різних питань сімейного життя, що і привело до втрати почуття поваги та любові один до одного та явилось причиною розпаду їх сім`ї, яку, на її погляд, поновити неможливо, просить суд їх шлюб, що зареєстрований 28.04.2001 року Щербанівською сільською радою, Вознесенського району, Миколаївської області, актовий запис № 03, - розірвати.

Також в своєму позові позивачка зазначила, що від сумісного життя у них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_3, батьком яких є відповідач по справі. Пояснила, що добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання їх спільних дітей відповідач в добровільному порядку не бажає, хоча згідно норм сімейного законодавства зобов'язаний це робити.

Посилаючись на те, що відповідач повинен допомагати їй в утриманні їх спільних дітей, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття дітей.

В судове засідання сторони не з'явилися.

До суду надійшла письмова заява від позивачки, в якій вона підтримує свої позовні вимоги та просить суд слухати справу у її відсутності.

Відповідач вкотре в судове засідання за викликом суду не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить картка зворотного поштового повідомлення, в якій відповідач поставив особистий підпис про отримання. Згідно зі ст.. 74 ч.5 ЦПК України, відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

На адресу суду не надходило ніяких заяв від відповідача про відкладення розгляду справи, про розгляд справи у його відсутності, а також він не повідомляв суд про причини своєї неявки.

Неявка відповідача в судове засідання за викликом, судом визнана без поважних причин.

Справа, у відповідності з вимогами ст.ст.169, 224 ЦПК України, розглянута у відсутність позивачки та у відсутність відповідача, на підставі наявності у справі достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду і письмового провадження.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 28.04.2001 року. Їх шлюб зареєстровано Щербанівською сільською радою, Вознесенського району, Миколаївської області, актовий запис № 03..

Від спільного подружнього життя подружжя має і виховує двох спільних неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Як вбачається з позову, подружжя ОСОБА_2 припинило шлюбні відносини через відсутність взаєморозуміння стосовно подружнього життя, що явилось причиною втрати почуття поваги та любові один до одного. Сторони однією сім'єю не проживають разом з травня 2013 року, шлюб між ними існує формально. Їх сім`я остаточно розпалась і її не поновити.

За таких вищевикладених обставин, з-за відсутності волевиявлення сторін на збереження шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам обох із подружжя, а тому шлюб, на підставі ст.ст.104-105,110-112 СК України, між подружжям слід розірвати.

Неповнолітній діти подружжя ОСОБА_2 проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Батько дітей - відповідач по справі не надає добровільно допомоги матері на утримання їх спільних дітей, хоча зобов'язаний надавати матеріальну допомогу, у відповідності з вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України.

Суд, враховуючи, що відповідач працездатний, інших утриманців не має, на підставі цього приходить до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів у частці від його доходу відповідно до ст.ст.183 СК України підлягають задоволенню.

У відповідності з вимогами ст.191 СК України, аліменти підлягають стягненню з відповідача з моменту подачі до суду позову, тобто з 27 січня 2014 року. Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць відповідно до ст.367 ЦПК України підлягають обов'язковому негайному виконанню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають сягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 244,00 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 174,179, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 28.04.2001 року Щербанівською сільською радою, Вознесенського району, Миколаївської області, актовий запис № 03 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його доходу щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 січня 2014 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 244,00 гривень судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою

заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через

Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10

днів дня проголошення рішення

Головуючий: