Справа № 357/7531/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква, справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона являється єдиною спадкоємицею після померлого 03 липня 2006 року батька ОСОБА_4, який до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті батька залишилося спадкове майно, у вигляді права на земельну частку (пай) в межах ОСОБА_3 сільської ради, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії КВ № 0182587.

У видачі свідоцтва про право на спадщину Білоцерківська районна державна нотаріальна контора їй відмовила, оскільки позивач в передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк не подала заяву на прийняття спадщини в нотаріальну контору. Причиною несвоєчасного звернення до нотаріальної контори є юридична необізнаність, оскільки вважала, що є єдиною спадкоємицею, фактично прийняла спадщину, поховала батька за власні кошти і може оформити спадщину в зручний для неї час, тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, надіславши до суду письмову заяву, якою позов визнав повністю, просить справу заслухати в його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні даного судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов знайшов своє підтвердження в суді і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так в суді встановлено, що 03 липня 2006 року помер ОСОБА_4, що підтверджено копією свідоцтва про смерть. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 3,62 га, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), виданий в 1996 році, яка розташована в КСП «Озернянське» ОСОБА_3 сільської ради Білоцерківського району.

Право власності спадкодавця підтверджено копією Сертифікату на право на земельну частку (пай).

Крім цього позивач надала суду копію постанови нотаріуса про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини та розяснення у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом..

Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, оцінивши в сукупності всі обставини справи, зважаючи на те, що позивач фактично прийняла спадщину, що підтверджено довідкою ОСОБА_3 сільської ради, суд вважає пропуск строку для прийняття спадщини поважним і необхідним визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст. ст. 10,60,212-215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 03 липня 2006 року, строком два місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5