КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-103/2011
Провадження № 6/488/238/14
У Х В А Л А

12.09.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючої судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства ОТП Банк про видачу дублікату виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 29.06.2011 року було стягнуто з ОСОБА_3 Кароєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства ОТП Банк заборгованість за кредитним договором CL-400/140/2006 від 12.09.2006 в сумі 374 846,50 грн., а також 1 700 грн. державного мита та 250 грн. витрат на ІТЗ, а всього на загальну суму 376 796,50 грн. Виконавчий документ щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_3 був предявлений на виконання до Корабельного відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції.

Державним виконавцем Корабельного відділу ДВС ММУЮ було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено за належністю до відділу виконавчої служби Красноперекопського районного управління юстиції.

У зв'язку з тим, що м. Красноперекопськ відноситься до території Автономної Респудліки Крим, яка на теперішній час є окупованою територією, виконавчий документ, який був направлений за належністю до відділу виконавчої служби Красноперекопського районного управління юстиції було втрачено. Через що банк звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Сторони в суд не зявилися, про дату слухання справи повідомлялися своєчасно, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 акціонерного товариства ОТП Банк підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого документа суд, який видав виконавчий документ, має право за заявою сторони видати йому дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого документа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, виконавчий документ не виконано і він не втратив своєї законної сили.

Керуючись ст.370 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства ОТП Банк про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

ОСОБА_2 акціонерному товариству ОТП Банк дублікат виконавчого документа відповідно до заочного рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 29.06.2011 року у справі № 2-103/2011р. за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства ОТП Банк про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3 Кароєвича.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя-підпис

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили __________

Оригінал ухвали знаходиться в архіві Корабельного районного суду м.Миколаєва в цивільній справі № 2-103/2011р.

Суддя В. Г. Циганок