Дата документу 04.12.2014
Справа № 334/4213/14-ц
Провадження № 2/334/1913/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що 05.06.2008 року між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 0703/0608/88-112, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 71950,00 доларів США, з розрахунку 11,9 % річних за користування кредитом на строк з 05.06.2008 року по 05.06.2015 року.

Відповідно до договору про внесення змін та доповнень № 1 до кредитного договору № 0703/0608/88-112 від 22.06.2011 року ОСОБА_2 прийняв на себе виконання зобов'язань за кредитним договором 0703/0608/88-112 від 05.06.2008 року, згідно договору про переведення боргу від 22.06.2011 року.

Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується поруками:

відповідно до укладеного договору поруки № 0703/0608/88-112-Р-1 від 05.06.2008 року між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" та ОСОБА_3;

відповідно до укладеного договору поруки № 0703/0608/88-112-Р-2 від 05.06.2008 року між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" та ОСОБА_4;

відповідно до укладеного договору поруки № 0703/0608/88-112-3 від 22.06.2011 року між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" та ОСОБА_5.

Згідно до договорів поруки, поручителі поручаються перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 0703/0608/88-112 від 05.06.2008 року.

Як забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" та ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір № 0703/0608/88-112-Z-1 від 05.06.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_6, як іпотекодавець за іпотечним договором, передав в іпотеку банку нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1.

Предмет іпотеки належить іпотекодавцю на підставі свідоцтва № 296 про право власності на житло, виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради 19.02.1999 року, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 18557659, видане Орендним підприємством Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації 17.04.2008 року. Предмет іпотеки має загальну площу 69,79 кв.м, житлову площу 43,4 кв.м, і складається з трьох кімнат в придатному для житла стані.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, однак, позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 13.03.2014 року наявна заборгованість у сумі 707050,33 грн., яка складається з:

- 650902,91 грн. - заборгованість за кредитом;

- 56147,43 грн. - заборгованість за відсотками.

У добровільному порядку заборгованість відповідачами на цей час не погашена.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх у повному обсязі, а саме: стягнути з відповідачів суму заборгованість за кредитним договором в розмірі 707050,33 грн., оскільки до ПАТ "Дельта Банк" перейшли всі права кредитного зобов`язання, як до правонаступника ПАТ "Сведбанк", та стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн.

Відповідачі заперечували проти задоволення позову, посилаючись на те, що вони не укладали з ПАТ "Дельта Банк" ніяких договорів, про те, що ПАТ "Дельта Банк" став правонаступником ПАТ "Сведбанк" їм не було відомо. Таким чином, вважають, що ПАТ "Дельта Банк" не є належним позивачем по даній справі.

Крім того, пояснили, що кредит сплачували у повному обсязі до тих пір, поки в них була на це можливість, а саме: поки не піднявся курс долару США, на теперішній час не має можливості сплачувати кредит.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 додав, що вимоги позивача щодо солідарного стягнення суми заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не є обґрунтовані, оскільки з даними відповідачами укладені різні договору поруки, тому, вважає, що солідарна відповідальність між зазначеними особами відсутня.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 05.06.2008 року між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 0703/0608/88-112, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 71950,00 доларів США, з розрахунку 11,9 % річних за користування кредитом на строк з 05.06.2008 року по 05.06.2015 року.

Відповідно до договору про внесення змін та доповнень № 1 до кредитного договору № 0703/0608/88-112 від 22.06.2011 року ОСОБА_2 прийняв на себе виконання зобов'язань за кредитним договором 0703/0608/88-112 від 05.06.2008 року, згідно договору про переведення боргу від 22.06.2011 року.

25 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Сведбанк" та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ "Сведбанк" передає (відступає) ПАТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ "Дельта Банк" замінює ПАТ "Сведбанк" як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ "Сведбанк" до ПАТ "Дельта Банк" прав вимоги до боржників, до ПАТ "Дельта Банк" переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ "Сведбанк") від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за № 1306, 1307 від 25 травня 2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_8.).

Таким чином, керуючись договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ "Дельта Банк" набуло статус нового кредитора, згідно ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків нового кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ "Дельта Банк" набув права вимоги по даному кредитному договору.

Відповідно до п. 3.1. договору, позичальник зобов'язується погасити заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок № 2203.8.0220536.01 відповідно до кредитного договору щомісяця, через касу банку згідно додатку № 1, що є невід`ємною частиною даного договору.

Згідно п. 3.2. договору, проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення.

Згідно п. 3.10. договору, у випадку порушення умов кредитного договору та/або умов іпотечного договору, вимога про виконання порушеного зобов'язання направляється банком позичальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти календарних днів з моменту її надіслання банком за адресою позичальнику, зазначеною в реквізитах договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище тридцятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається банку відділенням зв'язку при відправленні листа з повідомлення про вручення або дата, зазначена в повідомленні, яке отримане позичальником особисто у банку.

Відповідно до п. 3.10. договору, банком на адресу відповідачів було направлено повідомлення про порушення основного зобов'язання з вимогою виконання порушеного зобов'язання.

Виконання позичальником зобов'язується за кредитним договором забезпечується поруками:

відповідно до укладеного договору поруки № 0703/0608/88-112-Р-1 від 05.06.2008 року між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" та ОСОБА_3;

відповідно до укладеного договору поруки № 0703/0608/88-112-Р-2 від 05.06.2008 року між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" та ОСОБА_4;

відповідно до укладеного договору поруки № 0703/0608/88-112-3 від 22.06.2011 року між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" та ОСОБА_5.

Згідно до договорів поруки, поручителі поручаються перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 0703/0608/88-112 від 05.06.2008 року.

Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Як забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" та ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір № 0703/0608/88-112-Z-1 від 05.06.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_6, як іпотекодавець за іпотечним договором, передав в іпотеку банку нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1.

Предмет іпотеки належить іпотекодавцю на підставі свідоцтва № 296 про право власності на житло, виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради 19.02.1999 року, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 18557659, видане Орендним підприємством Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації 17.04.2008 року. Предмет іпотеки має загальну площу 69,79 кв.м, житлову площу 43,4 кв.м, і складається з трьох кімнат в придатному для житла стані.

Відповідачі були повідомлені про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед банком. Однак, на даний час кредитна заборгованість боржниками не погашена та вони не здійснюють ніяких дій для її погашення.

Таким чином, станом на 13.03.2014 року за відповідачами існує заборгованість на загальну суму 707050,33 гривень.

У відповідності зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 526 ЦК України зазначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруки, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 1049 ЦК України зазначає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Отже, на підставі вищевикладеного, з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь позивача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 707050,33 грн., а також, згідно ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 536, 549-554, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р № 373980009, МФО 380236, ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 707050,33 гривень (сімсот сім тисяч п`ятдесят грн. 33 коп.), яка складається з: 650902,91 грн. - заборгованість за кредитом; 56147,43 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р № 373980009, МФО 380236, ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 707050,33 гривень (сімсот сім тисяч п`ятдесят грн. 33 коп.), яка складається з: 650902,91 грн. - заборгованість за кредитом; 56147,43 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн. НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р № 373980009, МФО 380236, ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 707050,33 гривень (сімсот сім тисяч п`ятдесят грн. 33 коп.), яка складається з: 650902,91 грн. - заборгованість за кредитом; 56147,43 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, іпн. НОМЕР_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р № 373980009, МФО 380236, ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 707050,33 гривень (сімсот сім тисяч п`ятдесят грн. 33 коп.), яка складається з: 650902,91 грн. - заборгованість за кредитом; 56147,43 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн. НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, іпн. НОМЕР_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_5, МФО 380236, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 гривень (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Нікітенко Н. П.