Справа № 366/3458/14-ц
Провадження № 2/366/586/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ткаченка Ю.В.

при секретарі судового засідання - Форощі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебували у шлюбі, від якого мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач сплачував на утримання дочки аліменти до досягнення нею повноліття. У зв'язку з тим, що дочка досягла 18 років, але продовжує навчання, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на період навчання по 800 грн. щомісяця.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідач позовні вимоги не визнав, заперечення надав у письмовій формі, зокрема, зазначив, що на даний час у нього інша сім'я, є малолітня дитина, крім того він не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною-інвалідом від першого шлюбу дружини. Єдиний його дохід - це надбавка до пенсійного забезпечення дитини-інваліда в розмірі 643 грн. Він не має можливості надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, батьком є відповідач по справі, а матір'ю - позивач.

Відповідно до договору № 4408-13, укладеного 14 серпня 2013 року між Національним транспортним університетом та ОСОБА_4, університет зобов'язався за рахунок коштів ОСОБА_4 здійснити навчання ОСОБА_3 Пунктом 4.2 договору визначено, що загальна вартість освітньої послуги становить 52000 грн., щорічна плата - 13000 грн.

Відповідно до довідки № 114-0910/14 від 09.10.2014 року, виданої Національним транспортним університетом ОСОБА_3, вона є студентом 2 курсу факультету «Економіка, менеджмент і право» денної форми навчання; термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року.

Відповідно до довідки № 481 від 11.11.2014 року, виданої виконкомом Максимовицької сільської ради Поліського району, склад сім'ї позивача наступний: ОСОБА_4 - чоловік, ОСОБА_3 - дочка, ОСОБА_5 - дочка.

Відповідно до довідки № 652 від 08.12.2014 року, виданої виконкомом Радинської сільської ради, склад сім'ї відповідача наступний: ОСОБА_6 - співмешканка, ОСОБА_7 - син, ОСОБА_8 - дочка.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком її є відповідач по справі.

Відповідно до довідки № 01-24/929 від 08.12.2014 року, виданої Управління соціального захисту населення Поліської РДА, відповідач перебуває на обліку в управлінні та отримує державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам на утримання ОСОБА_7 з 24.07.2013 року в розмірі 1307 грн. 30 коп. з 01.12.2014 року: 664,3 грн. - державна соціальна допомога, 643 грн. - надбавка на догляд.

Вислухавши доводи і заперечення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Обов'язок батьків утримувати повнолітню дитину врегульований главою 16 СК України.

Так, ст.ст. 199, 200 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Статтями 182, 191 СК України, передбачено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні іншої дитини, суд вважає істотними обставинами, які підтверджують неспроможність відповідача надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання.

Позивач звільнена від сплати судового збору згідно з п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. 5, 6, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 181, 182, 191, 199, 200 СК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: