Справа № 500/6914/14-ц
Провадження № 2/500/2943/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Грубіян Л.І.
при секретарі - Матвійчук Н.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» про захист прав споживача банківських послуг, та розірвання договору та стягнення грошових коштів, -
05.05.2014 року ОСОБА_1, та ПАТ «Міський Комерційний Банк» було укладено договір строкового банківського вкладу № 2630/58/178291 (зі сплатою відсотків щомісячно) у національній валюті на суму 12.000 грн. Зазначені кошти були залучені з депозитного рахунку договір строкового банківського вкладу № 2630/58/137743 (з виплатою відсотків щомісячно) з процентною ставкою (річних) 19,3 % сумою вкладу 12.000 грн. від 30.10.2014 року.
ОСОБА_1, звернулась до банку з заявою 24.06.2014 року про отримання внеску в та отримання процентів за користування коштами, проте 22.08.2014 року йому було надано лист з відмовою, у зв'язку з призупиненням роботи відділення № 58 в м. Ізмаїл його рахунки переведено на обслуговування до відділення в м. Одеса, він має можливість зняти кошти в відділенні, в якому обслуговуються, за наявності готівкових коштів на касі банку. 24.09.2014 року він звернувся на ім'я голови банку з заявою про отримання щомісячних відсотків та повернення вкладів, які залишенні без відповіді. У зв'язку з тим, що на даний час позивачеві не була повернута сума внеску разом з сумою нарахованих за користування коштами процентів, позивач просить повернути йому депозитний внесок та відсотки за користування.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в обсязі повернення вкладу та відсотків, від стягнення моральної шкоди відмовився..
Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Стаття 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), визначає, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
05.05.2014 року ОСОБА_1, та ПАТ «Міський Комерційний Банк» було укладено договір строкового банківського вкладу № 2630/58/178291 (зі сплатою відсотків щомісячно) у національній валюті на суму 12.000 грн. Зазначені кошти були залучені з депозитного рахунку договір строкового банківського вкладу № 2630/58/137743 (з виплатою відсотків щомісячно) з процентною ставкою (річних) 19,3 % сумою вкладу 12.000 грн. від 30.10.2014 року.
Відповідно до п. 4.1.3 договору вкладник повинен письмово повідомити банк про свій намір отримати вклад за першою вимогою, до закінчення дії договору, за п'ять банківських днів до бажаної дати отримання вкладу.
ОСОБА_1, звернулась до банку з заявою 24.06.2014 року про отримання внеску в та отримання процентів за користування коштами, проте 22.08.2014 року йому було надано лист з відмовою, у зв'язку з призупиненням роботи відділення № 58 в м. Ізмаїл його рахунки переведено на обслуговування до відділення в м. Одеса, він має можливість зняти кошти в відділенні, в якому обслуговуються, за наявності готівкових коштів на касі банку. 24.09.2014 року він звернувся на ім'я голови банку з заявою про отримання щомісячних відсотків та повернення вкладів, які залишенні без відповіді. У зв'язку з тим, що на даний час позивачеві не була повернута сума внеску разом з сумою нарахованих за користування коштами процентів, позивач просить повернути йому депозитний внесок та відсотки за користування. Заява від 07.05.2014 року залишена без відповіді.
Згідно ст. 1 Закону України «Про банки і банківську діяльність», вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Пунктом 2.2. договору передбачено, що вклад у будь-який момент може бути витребуваний повністю або частково на умовах та в порядку, встановлених договором.
Статтею 1058 ЦК України визначено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.
Договір банківського вкладу, як зазначено у ст. 1060 ЦК України, укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Відповідно до ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.
Згідно ст. 1070 ЦК України, за користування грошовими коштами, що знаходяться на рахунку клієнта, банк сплачує проценти, сума яких зараховується на рахунок, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка або законом. Сума процентів зараховується на рахунок клієнта у строки, встановлені договором, а якщо такі строки не встановлені договором, - зі спливом кожного кварталу. Проценти, передбачені частиною першою цієї статті, сплачуються банком у розмірі, встановленому договором, а якщо відповідні умови не встановлені договором, - у розмірі, що звичайно сплачується банком за вкладом на вимогу.
Пунктом 2.3. договору передбачено нарахування відсотків на вклад банком починаючи з дня, наступного за днем надходження вкладу у банк та закінчується в день, що передує даті закінчення строку дії договору.
За змістом ст. ст. 1074, 1075 ЦК України договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта у будь-який час. Обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про зобов'язання ПАТ «Міський Комерційний Банк» повернути депозитний внесок у розмірі 10 000 тис. доларів США, та відсотків у розмірі 246 доларів США, та суму депозитного внеску 7000 грн. та відсотків у розмірі 920,78 грн. станом на 24.09.2014 року, підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 533, 625, 633, 1058, 1074 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» в особі відділення № 58 Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» про захист прав споживача банківських послуг, та розірвання договору та стягнення грошових коштів - задовольнити.
Розірвати договір строкового банківського вкладу №2630/58/125920 укладений 24 червня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Міський Комерційний Банк» та ОСОБА_1.
Розірвати договір строкового банківського вкладу №2630/58/178291 укладений 5 травня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Міський Комерційний Банк» та ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СуддяЛ. І. Грубіян