Дата документу 24.12.2014
Провадження № 6/334/1214/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання державного виконавця Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла, розташованого за адресою м. Запоріжжя вул. Мурманська, 159-а, яке належить боржнику ОСОБА_2, який не виконує рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 330889,00 грн.

Згідно ст.11 Закону України Про виконавче провадження, для примусового виконання судового рішення державний виконавець має право звернутись до суду з поданням про примусовий вхід в житло, якщо сторона не виконує рішення суду в добровільному порядку.

Згідно ч.1 ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ст. 376 ч. 2 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Розглянувши подання та додані матеріали виконавчого провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 330889,00 грн. видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні Ленінського ВДВС ЗМУЮ. Постановою державного виконавця Ринді А.А. від 10.02.2014р. відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом, боржнику запропоновано самостійно виконати рішення суду до 16.02.2014р.

Жодних доказів направлення постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику чи вручення її іншим способом, державним виконавцем не надано.

До закінчення встановленого строку для самостійного виконання рішення суду, державний виконавець у листі від 14.02.2014р. за №3669 зазначає про те, що боржником повністю ігнорується та не виконується рішення суду, у звязку з чим боржнику пропонується зявитися до державного виконавця для надання пояснень з приводу невиконання рішення суду. Доказів направлення цього листа боржнику за місцем проживання та його отримання суду не надано.

У поданні державний виконавець вказує, що у боржника ОСОБА_2 відсутні транспортні засоби, що належать йому на праві власності, відкритих рахунків немає, згідно даних ДПІ боржник працює у ТОВ Агрофірма Таврида, що знаходиться за адресою Запорізька область, Оріхівський район, с. Юрківка.

На відповіді додаткової служби мається відмітка, що ОСОБА_2 25.02.2014р. з матеріалами справи ознайомився. Пояснення з приводу невиконання рішення суду державним виконавцем не відбиралися.

Згідно відповіді обласного адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Запорізькій області, відомості про реєстрацію/зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 відсутні.

Таким чином, матеріали виконавчого провадження не містять відомостей про те, що житло, розташоване за адресою м. Запоріжжя вул. Мурманська, 159-а, у яке необхідно проникнути, належить боржнику ОСОБА_2 і боржник проживає за вказаною адресою.

В матеріалах справи відсутні об'єктивні дані, які б свідчили про те, що державний виконавець намагався зясувати майновий стан боржника виходом за місцем його проживання, і які б достовірно свідчили про те, боржник відмовився добровільно надати державним виконавцям можливість увійти в приміщення, розташоване за адресою м. Запоріжжя вул. Мурманська, 159-а.

З урахуванням викладеного суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Турбіна Т. Ф.