Справа №: 398/5333/14-ц
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
секретарі - Борозній Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до філії «Техноспецбуд» товариства з обмеженою відповідальністю «БМП ПЛАНЕТА-МІСТ» про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки,
У серпні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до філії «Техноспецбуд» товариства з обмеженою відповідальністю «БМП ПЛАНЕТА-МІСТ» про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки.
Позивач зазначав, що працював в якості монтажника у філії «Техноспецбуд» товариства з обмеженою відповідальністю «БМП ПЛАНЕТА-МІСТ» з 01.11.2012 року, а 27.05.2014 року звільнився за власним бажанням. При звільненні розрахунок не був проведений, тому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку в сумі 15 625 грн. 00 коп.
У судове засідання позивач не з'явився, але надав письмову заяву у якій просить розглянути справу у його відсутність, зазначив, що підтримує позовні вимоги та просив їх задоволити.
Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки свого представника суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що позивач працював у товариства з обмеженою відповідальністю «БМП ПЛАНЕТА-МІСТ» з 01.11.2012 року, Наказ №137-к-1 від 01.11.2012 року.
27.05.2014 року позивач звільнився за власним бажанням, Наказ №33-к від 27.05.2014 року.
Згідно ст. 43 Конституції України, кожна людина має право на заробітну плату, не нижчу ніж встановлену законом, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Відповідно до ст. 94 КЗпП України, передбачено, що заробітна плата - це винагорода, обчислена як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Згідно ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується робітнику регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
У порушення вимог ст. ст. 83, 116 КЗпП України, остаточний розрахунок з позивачем не був проведений.
Відповідно до ст. 233 КЗпП України, у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.
Згідно до ч. 1 ст. 47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення.
Довідка №66 від 03.07.2014 року, яка надана філією «ТЕХНОСПЕЦБУД» ТОВ «БМП ПЛАНЕТА-МІСТ» позивачу вказує, що станом на 03.07.2014 року є заборгованість по заробітній платі у розмірі 13 089 грн. 79 коп. Середньоденна заробітна плата складає 312 грн. 50 коп.
На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача, оскільки відповідальність відповідача є обов'язок виплатити середній заробіток, так як наявний несвоєчасний розрахунок.
Відповідно до ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100, нараховано середній заробіток за час затримки розрахунку по дату подачі позовної заяви до суду.
Згідно ст. 233 КЗпП України, працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, а у справах про звільнення - в місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки.
У разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України №4-рп/2012 від 22.02.2012 року, слід розуміти, що для звернення працівника до суду з заявою про вирішення трудового спору щодо стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку при звільненні та про відшкодування завданої при цьому моральної шкоди встановлено тримісячний строк, перебіг якого розпочинається з дня, коли звільнений працівник дізнався або повинен був дізнатися про те, що власник або уповноважений ним орган, з вини якого сталася затримка виплати всіх належних при звільненні сум, фактично з ним розрахувався.
Так, у судовому засіданні було встановлено, що на момент розгляду справи в суді з позивачем фактично не розрахувалися.
Отже, позовна вимога щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Виходячи з вище наведеного судові витрати необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 115, 116, 117, 233, 237-1 КЗпП України, Законом України «Про оплату праці», Положенням «Про порядок компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати», суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з філії «Техноспецбуд» товариства з обмеженою відповідальністю «БМП ПЛАНЕТА-МІСТ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки у розмірі 15 625 (п'ятнадцять тисяч шістсот двадцять п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з середнього заробітку за весь час затримки на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА