Справа № 682/4129/14-ц
Провадження № 2/682/1250/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне об'єднання" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за квартирну плату,

в с т а н о в и в :

КП „Славутське ЖКО" звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за квартирну плату, вказуючи на те, що відповідачі не сплачують комунальні послуги (квартирну плату), в зв'язку з чим за ними рахується заборгованість в розмірі 667,43 гривень.

Представник позивача Дацюк С.Л. в судове засідання не з'явилася, направила на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, направила на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі, просить розстрочити розмір заборгованості на один рік.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями.

Оскільки про час і місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, згідно поданих заяв, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідачі є квартиронаймачами державної квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за користування комунальними послугами (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги). Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Станом на 01 грудня 2014 року за відповідачами рахується заборгованість з квартирної плати в розмірі 667,43 гривень, що підтверджується даними відповідного розрахунку заборгованості КП «Славутське ЖКО».

КП Славутське ЖКО є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, суд може розстрочити виконання рішення в справі.

На підставі викладеного, визнав позов підлягаючим задоволенню.

Судові витрати слід стягнути з відповідачів в користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь КП «Славутське ЖКО заборгованість з квартирної плати в розмірі 667,43 гривень та по 121,80 гривень судових витрат з кожного.

Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості з квартирної плати строком на 12 місяців, з помісячною сплатою суми 55, 62 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю. І.