Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 грудня 2014 року Октябрський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Андрієнко Г.В.

при секретарі: Новіковій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру АДРЕСА_1. ОСОБА_1 є внуком померлої ОСОБА_2 і є спадкоємцем за правом представлення. Батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3. Прохав встановити, що ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року є рідним сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним онуком ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав.

Представник Територіальної громади в особі Полтавської міської ради заперечувала проти задоволення заяви.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 в судове засідання не *явилася , будучи вчасно повідомленою про день та час слухання справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла бабуся заявника ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру АДРЕСА_1. ОСОБА_1 є внуком померлої ОСОБА_2 і є спадкоємцем за правом представлення. Батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3.

У встановленому законом порядку, після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 38551867 від 06.10.2014 року спадкова справа після померлої ОСОБА_2 заведена у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6. Окрім ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини звернулася двоюрідна сестра померлої- ОСОБА_4. Свідоцтво про право на спадщину після смерті бабусі ОСОБА_1 отримати не може, оскільки документи необхідні для підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_2 недостатньо. Батько заявника - ОСОБА_3 народився у м. Каунас Литовська Республіка. В книзі запису актів про народження відділу РАЦС Каунаської міської адміністрації самоврядування записано, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився ОСОБА_3. Мати: ОСОБА_2, українка, 27 років. Батько: ОСОБА_8, українець, 27 років. Інших документів, що підтверджують факт родинних відносин немає.

В судовому засіданні буди допитані свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 які є сусідами померлої ОСОБА_2 Дані свідки суду пояснили , що вони знають з дитинства ОСОБА_1 , який доводиться онуком померлій та який виріс на їх очах. ОСОБА_3. є рідним сином померлої.

Свідок ОСОБА_12 , яка є рідною бабусею ОСОБА_1 з боку матері, суду також підтвердила, що ОСОБА_2 є рідною бабусею ОСОБА_1 з боку батька.

Аналізуючи вищевикладене , суд вважає , що факт родинних стосунків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 доведений та не викликає сумнівів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 234,235 ЦПК України, суд, -,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт , що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р. , є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Встановити , що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним онуком ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський райсуд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту оголошення.

СуддяГ. В. Андрієнко