Справа № 654/4529/14-ц
Провадження № 2/654/1351/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2014 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Ширінської О.Х.,

при секретарі - Слюсар О.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

за участю прокурора - Бурової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася із вище вказаним позовом до ОСОБА_2, який в судовому засіданні підтримала і пояснила, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 08.11.2008 року, який рішенням Комсомольського районного суду м. Херсон від 13.01.2011 року було розірвано. Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду з відповідача присуджено стягнення аліментів на утримання дитини, однак останній їх сплачував періодично, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 2 908 грн. Оскільки відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків та відповідно до заяви, завіреної приватним нотаріусом не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, 2009 р.н. просить задовольнити позовні вимоги та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, а також стягнути на її користь витрати на правову допомогу, судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав відносно доньки та зміни її прізвища з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Ухвалою суду до участі в справі в якості третьої особи була залучена служба у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України.

Представник третьої особи - ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд задовольнити позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві.

Прокурор прокуратури Голопристанського району Бурова В.В. підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.11.2008 по 13.01.2011 року, що підтверджується відповідними свідоцтвами про одруження та розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 відповідач записаний батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підтвердження відмови від дитини ОСОБА_2 надав заяву, засвідчену приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Голодюк О.М., в якій не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав.

Як вбачається з листа Голопристанської районної державної адміністрації, орган опіки і піклування не може надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, оскільки згідно довідки Добропільської сільської ради від 08.12.2014 року останній на території сільської ради не проживає.

У відповідності до п.16 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р., ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В судовому засіданні позивачка заявила вимогу щодо зміни прізвища дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», так як 28.09.2012 року уклала шлюб з ОСОБА_7, який має намір удочерити її доньку.

Факт укладення шлюбу підтверджується свідоцтвом про одруження, зареєстрованого виконавчим комітетом Антонівської селищної ради м. Херсон 28.09.2012 року, серія НОМЕР_2, яким прізвище позивачки змінено на «ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 3 ст. 148 Сімейного кодексу України, у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 життям дитини не цікавиться, приймати участь у її вихованні не бажає, щодо зміни прізвища доньки не заперечував, позовні вимоги визнав в повному обсязі, відповідно до ст. 174 ЦПК України, таким чином розуміє та усвідомлює правові наслідки позбавлення батьківських прав, перелічені в нормах ст. 166 Сімейного кодексу України.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах по виконавчому листу № 2-592 від 13.01.2011 року, виданого Комсомольським районним судом м. Херсон відповідач має заборгованість по аліментам, станом на 06.10.2014 року у розмірі 2908,20 грн

Таким чином, з урахування позиції відповідача та його не бажання приймати участь у вихованні своєї дитини, а також наданих доказів суд вважає, за доцільне задовольнити позов та позбавити батьківських прав ОСОБА_2, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

В порядку ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 179, 209, 212, 213, 215, 217 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166, 167, 171 Сімейного кодексу України, п.16 Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р., суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на юридичну допомогу у розмірі 300 грн. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., всього 543 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя О. Х. Ширінська