Ухвала

06 жовтня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2013 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту належності частини домоволодіння та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом та за законом,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ВК Дніпропетровської МР на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2013 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2014 року.

У скарзі заявник просить про поновлення строку касаційного оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Так як зі змісту заявленного клопотання та матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Виконавчому комітету Дніпропетровської міської ради строк на касаційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2013 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту належності частини домоволодіння та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом та за законом.

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту належності частини домоволодіння та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом та за законом.

Витребувати із Ленінського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за вищезазначеним позовом.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 17 листопада 2014 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель