Справа № 685/1008/14-ц
Провадження № 2/685/252/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

при секретарі Дондель Т.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 та

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 9 січня 2013 р. між ним та відповідачем був укладений, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3, батьком якої, згідно ч. 1 ст. 122 СК України, записано його.

Позивачем заявлено вимогу виключити його відомості, оскільки він сумнівається в походженні дитини від нього, оскільки зачаття дитини мало місце до реєстрації шлюбу, з березня 2013 р. вони припинили спільне подружнє життя, відповідач не дозволила йому забрати дитину із пологового будинку та не бажає йому її показувати.

В ході судового розгляду позивач свої позовні вимоги підтримав та пояснив, що певний час зустрічалися з відповідачкою, після її вагітності вони одружилися, але фактично спільно вони майже не проживали, дружина звернулася з позовом про розірвання шлюбу відразу ж після досягнення дитиною 1-річного віку. Вважає, що не являється батьком дитини, оскільки відповідач до своєї вагітності навчалася в м. Тернопіль і вони бачилися лише по вихідних.

Відповідач визнала позов та пояснила, що дійсно навчалася в м. Тернопіль до своєї вагітності, але батьком дитини є саме позивач. Зазначила, що враховуючи особу позивача та його відношення до неї та доньки, вважає за краще для дитини, щоб він офіційно не був її батьком, тому і не планувала звертатися з вимогами про стягнення аліментів.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. В разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і досягнення нею повноліття (частини 1-3 ст. 136 СК України).

09 січня 2013 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, після укладення якої дружина змінила прізвище на «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_3. Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 01 серпня 2014 р., яке набрало законної сили 29 серпня 2014 р., шлюб між сторонами розірвано за позовом дружини, її прізвище змінено на дошлюбне «Бодак».

За заявою позивача судом була призначена судово-генетична експертиза, проведення якої, за згодою обох сторін, було доручено Центру сімейної медицини. Згідно результату ДНК-тестування від 21.11.2014 р. позивач не являється біологічним батьком дитини відповідача.

Сторонам судом роз'яснено їх право подати клопотання про проведення повторної судово-генетичної експертизи в державній лабораторії, таких клопотань не було заявлено.

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання про відсутність кровного споріднення між позивачем, який записаний батьком доньки відповідача, та дитиною, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 136 СК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Святець Теофіпольського району Хмельницької області, як батька ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Святець Теофіпольського району Хмельницької області, з актового запису про її народження № 17, складеного 18 липня 2013 року виконавчим комітетом Святецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. (Двісті сорок три гривні 60 коп.) повернення сплаченого при подачі позову судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.П. Самойлович