Справа 206/4450/14-ц
Провадження 2/206/1120/14
У Х В А Л А

про виправлення описки

"18" грудня 2014 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддя Сухоруков А.О.,

при секретарі Сядро Г.Г.,

розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні від 31 липня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Самарського району, Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, про усунення перешкод користування майном та вселення до будинку,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала зазначена вище цивільна справа.

Заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2014 року позов задоволено. Вселено малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинок №127 по вул. Антарктичній у м. Дніпропетровську. Стягнуто зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.22-25).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2014 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Самарського району, про вселення відмовлено (а.с.44).

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням ОСОБА_3 11 листопада 2014 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2014 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Самарського району, Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, про усунення перешкод користування майном та вселення до будинку повернуто до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для виправлення описки, оскільки в резолютивній частині рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська не вірно вказано найменування вулиці: замість "Антарктичній" помилково вказано "Антерктичній". Крім того, третьою особою в рішенні суду зазначений Самарський РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС в Дніпропетровській області, який не був залучений до справи. Крім цього, згідно позовної заяви в рішенні не зазначена третя особа - Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Самарського району (а.с.64).

Суд, оглянувши рішення суду та матеріали у даній цивільній справі, встановив, що у вступній та резолютивній частині рішення невірно зазначено найменування вулиці: замість "Антарктичній" помилково вказано "Антерктичній", також у рішенні суду третьою особою зазначений Самарський РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС в Дніпропетровській області, замість третьої особи - Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Самарського району

Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи, в рішенні суду допущено описку у написанні вулиці та третьої особи, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.209, 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 31 липня 2014 року у цивільній справі № 206/4450/14-ц, провадження № 2/206/1120/14.

У вступній та резолютивній частині рішення виправити "Антерктичній" на "Антарктичній", третя особа "Самарський РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС в Дніпропетровській області" на "Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Самарського району".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скаргм, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя А.О. Сухоруков