Номер провадження 2-о/754/352/14
РІШЕННЯ

Іменем України

22.09.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.,

при секретарях - Самойловій М.М., Малинці А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління юстиції в м.Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю не менш, як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2. Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що в 2008 році вона переїхала до м.Києва на проживання до сестри ОСОБА_3 та її чоловіка ОСОБА_2 З жовтня 2008 року вона проживала разом з вказаними особами однією сім'єю та піклувалася про них, так як останні потребували такої допомоги за своїм станом здоров'я. У зв'язку з тим, що державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2, а тому заявник просить суд встановити факт проживання однією сім'єю з померлим протягом 5 років до часу відкриття спадщини для подальшого оформлення спадщини після його смерті.

У судовому засіданні заявник та її представник - ОСОБА_4 заяву підтримали у повному обсязі, просили суд про її задоволення. Пояснили, що з 01.10.2008 року заявник переїхала на проживання до своєї сестри ОСОБА_3 та її чоловіка ОСОБА_2 у м.Київ. Оскільки, сестра заявниці страждала на захворювання шлунку, остання потребувала догляду та особливої дієти, заявник проживала разом з нею та її чоловіком однією родиною, вели спільний побут та бюджет. В подальшому, після смерті сестри, заявник продовжувала проживати разом з померлим ОСОБА_2, в той час як у останнього загострилося захворювання, в результаті якого він помер. Оскільки, необхідно встановити факт проживання заявниці з померлим ОСОБА_2 однією сім'єю з 01.10.2008 року, тобто більше 5 років до часу відкриття спадщини, заявник та її представник просили суд встановити такий факт для подальшого оформлення спадщини, що залишилася після смерті померлого.

Представник заінтересованої особи: Головного управління юстиції в м.Києві до судового засідання не з'явився, на адресу суду від управління надійшли письмові пояснення по поданій заяві, в яких просили проводити розгляд справи у відсутність їхнього представника та постановити рішення відповідно до вимог чинного законодавства (а.с. 44-45).

За таких обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи - Головного управління юстиції у м.Києві.

Заслухавши пояснення заявника та її представника - ОСОБА_4, показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги повністю доведені та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно до копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1, що є заявником по справі, батьками зазначені: батько - ОСОБА_8, матір - ОСОБА_9 (а.с.6), з матеріалів справи вбачається, що заявником після реєстрації шлюбу було змінено прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" (а.с.8).

Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, вказана особа народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.7).

Згідно з довідкою №3615 від 13.06.1995 року, виданої Центральним міжрайонним управлінням реєстрації шлюбів м.Києва, 07.08.1963 року був зареєстрований шлюб між гр. ОСОБА_12 та гр. ОСОБА_3, прізвища подружжя після одруження - ОСОБА_12/ ОСОБА_3 (а.с.11). Даний шлюб припинений Московським в/загс з/а 585 віл 18.09.1970 року (а.с.10).

Тобто, з вище перелічених документів вбачається, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 являлись сестрами.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, 19.09.1970 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, про що 19.09.1970 року в книзі записів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис №15 Волчеяровським п/с Лисичанського району Ворошиловградської області (а.с.9).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1, виданого 16.01.2014 року Відділом реєстрації смерті у м.Києві (а.с.14).

Як вбачається з наданої суду копії спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, з заявою про прийняття спадщини після вищевказаної померлої особи, звернулась саме ОСОБА_1, інших заяв, на час розгляду даної справи судом, не зареєстровано (а.с.47-57).

Відповідно до довідки №1169 від 16.07.2014 року, виданої ЖЕК №304, ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.16).

З наданої копії довідки №597/11 від 07.03.2014 року, виданої ЖЕК №304, вбачається, що ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1, з 15.05.1972 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 та знятий з реєстраційного обліку по смерті (а.с.50).

Як показали суду допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, заявника та померлого ОСОБА_2 вони знали досить тривалий час, їм достеменно відомо, що ОСОБА_2 був чоловіком покійної сестри заявниці - ОСОБА_3, і вони проживали з заявником однією родиною з 01 жовтня 2008 року.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, заявник ОСОБА_1 проживала у АДРЕСА_1 однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 з 01.10.2008 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто понад 5 років до часу відкриття спадщини.

Приймаючи до уваги, той факт, що ОСОБА_1 необхідно встановлення факту проживання однією сім'єю з померлим ОСОБА_2 протягом 5 років до часу відкриття спадщини для отримання нею спадщини після смерті останнього, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити даний факт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст.234, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 з 01 жовтня 2008 року, тобто не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько