Справа № 462/2143/14-ц
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну «ЛОРТА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, суд-

В С Т А Н О В И В :

ДЖКП ДК «ЛОРТА» звернувся до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги 1769,72 грн., а також 3% річних та інфляційних витрат в розмірі 198,83 грн.

ПАТ «Львівобленерго» звернувся до суду з клопотанням про заміну позивача з ДЖКП ДК «ЛОРТА» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго».

Сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає можливим розглянути зазначену заяву на підстави наявних документів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити первісного позивача його правонаступником з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з ухвали Господарського суду Львівської області від 09.07.2014 року №5015/5411/12 про банкрутство ДЖКП «ЛОРТА», ДЖКП ДК «ЛОРТА» ліквідовано. Встановлено, що вимоги всіх кредиторів до банкрута, в тому числі ПАТ «Львівобленерго» в сумі 144794,36 грн. вважаються погашеними.

Згідно ст. 61 ЦПК УКкраїни обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Вказаною ухвалою Господарського суду Львівської обалсті встановлено, що згідно договору №2 про відступлення права вимоги від 18.06.2014 року ДЖКП ДК «ЛОРТА» відступило, а ПАТ «Львівобленерго» прийняло на себе право вимоги за надані житлово-комунальні послуги фізичним особам (боржникам) і стало кредитором за цими зобовязаннями на загальну суму 425262,88 грн., зокрема ОСОБА_2 на суму 1537,12 грн.

Відносини з правонаступництва юридичних осіб врегульовані Главою 7 ЦК України (загальні положення про юридичну особу). Так, відповідно до положень ст. 104, 107 ЦК України, правонаступництвом є передання однією юридичною особою свого майна, прав та обовязків іншим юридичним особам (правонаступникам) під час її припинення (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено

Таким чином, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для заміни позивача, оскільки ОСОБА_3 житлово-комунальне підприємство Державного концерну «Лорта» за правочином передало свої права Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», яке набуло прав кредитора до ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.33, 168, 191 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Замінити первісного позивача ОСОБА_3 житлово-комунальне підприємство Державного кончерну «ЛОРТА» по справі за позовом Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну «ЛОРТА» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг правонаступником Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Галайко Н.М.