Дата документу 21.11.2014
Провадження № 6/334/1132/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Петракей Р.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання, в якій зазначив, що 13.03.2013р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя ухвалено рішення по справі № 0814/13903/2012р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 15795,33грн. та судових витрат в розмірі 214,60грн.

Зазначене судове рішення набрало законної сили 26.03.2013рокур. строк предявлення виконавчих листів до виконання до 26.03.2014р Однак виконавчі лист стягувану були видані лише 24.03.2014р., у звязку з чим заявником було пропущено строк для предявлення виконавчих листів до виконання. Отже заявник пропустив строк для предявлення виконавчих листів до примусового виконання з незалежних від нього причин.

Зважаючи на викладене, заявник просить суд поновити строк предявлення до примусового виконання виконавчих листів по цивільній справ № 0814/13903/2012, номер провадження 2/334/524/2013 про стягнення з ОСОБА_1 (і.н.)на користь КС «Аккорд» заборгованості за кредитним договором №1253/Зап від 10.10.2007р. в розмірі 15795,33грн. та судових витрат в розмірі 214,60грн

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Боржник в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, надані суду документи, вважає, що заява Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України суд, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчі лист стягувачу були видані лише 24.03.2014р., у звязку з чим заявником було пропущено строк для предявлення виконавчих листів.

Тобто заявник пропустив строк для предявлення виконавчих листів до примусового виконання по незалежним від нього причинам, у звязку з чим суд вважає пропуск строку для предявлення виконавчого листа поважним.

Керуючись ст. 369, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Поновити КС «Аккорд» строк для предявлення до примусового виконання виконавчих листів по цивільній справі № 0814/13903/2012, номер провадження 2/334/524/2013 про стягнення з ОСОБА_1 (і.н.) на користь КС «Аккорд» заборгованості за кредитним договором №1253/Зап від 10.10.2007р. в розмірі 15795,33грн.(п'ятнадцять тисяч сімсот девяносто пять гривень 33коп.) та судових витрат в розмірі 214,60грн. (двісті чотирнадцять гривень 60коп.)

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мусієнко Н. М.