КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7797/14-ц
Провадження № 2-о/552/257/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2014 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Кузіної Ж.В.

при секретарі - Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення , заінтересована особа Управління майном комунальної власності міста виконкому Полтавської міської ради ,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2014 року заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У заяві посилались на те, що згідно свідоцтва про право власність на житло від 26 лютого 1993 року виданого відділом приватизації житла виконкому Полтавської міської ради вони є співвласниками квартири за адресою АДРЕСА_1 . У вказаному документі прізвища заявників помилково вказано як «ОСОБА_1, ОСОБА_2» , що є перешкодою для реалізації їх прав як власників нерухомого майна.

У судове засідання представник заявників не з'явився, надав суду заяви про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Від представника заінтересованої особи - Управління майном комунальної власності міста виконкому Полтавської міської ради надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність клопотань про відкладення з поважних причин розгляду справи та інших підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, що не з'явились в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що згідно свідоцтва на право власності на житло від 26 лютого 1993 року виданого відділом приватизації житла виконавчого комітету Полтавської міської ради квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення можуть бути встановлені в судовому порядку.

Та обставина, що свідоцтво про право власності на житло , яке видано на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 належить ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 підтверджуються копіями паспорта на ім'я заявників, свідоцтвами про їх народження, свідоцтвом про шлюб , де прізвище заявників вказано як "ОСОБА_1, ОСОБА_2".

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 ,61, 209, 212, 213 - 215, 256 , 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити .

Встановити , що свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого відділом приватизації житла виконавчого комітету Полтавської міської ради 26 лютого 1993 року на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна