Справа № 712/5190/13-ц
Провадження № 2/712/1772/14
У Х В А Л А

08 грудня 2014 року Соснівський районного суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді ДЕРУНЕЦЬ О.А.

при секретарі Сагун Я.І.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання частки в спадковому майні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання частки в спадковому майні.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі судово-будівельної експертизи, на вирішення якої поставити питання про визначення часток співласників будинковолодіння №155 по вул. Кавказькій в м. Черкаси Ткач В.Б. та ОСОБА_6, згідно правовстановлюючих документів. Оплату по експертизі просила суд покласти на неї.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_1 клопотання щодо призначення експертизи ОСОБА_2 підтримала та просила суд його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти призначення експертизи.

Третя особа ОСОБА_6 клопотання щодо призначення експертизи підтримала.

Відповідач ОСОБА_5 та представник третьої особи: реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області належним чином повідомлені в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання частки в спадковому майні судово-будівельну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в даній галузі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання частки в спадковому майні судово-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи справді, згідно правовстановлюючих документів, у ОСОБА_2 та ОСОБА_6Б, знаходиться 2/3 частки будинку згідно заповіту ОСОБА_7;

- Чи справді, згідно правовстановлюючих документів, у ОСОБА_5 знаходиться 1/3 частка будинку згідно договору купівлі-продажу?

Виконання експертизи доручити експертам експертної установи «Контакт-Сервіс» у м. Черкаси по вул. Кірова, 52/2.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: