Справа № 265/1751/14-ц
Провадження № 2/265/1190/14
У Х В А Л А

11 червня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області

ОСОБА_1,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна у вигляді житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа: ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна у вигляді житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа: ОСОБА_4.

11 червня 2014 року у відкритому судовому засіданні, від представника позивача ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, надійшло клопотання про направлення до Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради ухвали суду щодо надання дозволу ОСОБА_2 на переобладнання та перепланування житлового будинку № 7/2 по проспекту Ленінградському в місті Маріуполі Донецької області, який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме, надання дозволу на наступний варіант перепланування та переобладнання, який був викладений у висновках будівельно технічної експертизи експерта ОСОБА_6 від 04.09.2013 року: замість віконного отвору на зовнішній боковій стені приміщення 1-6 встановити дверний отвір з подвійними дверима для першого власника. Роботи по збільшенню отвору виконувати дисковими пилами без ударних динамічних впливів; готовий отвір рекомендується посилити обрамленням з металевого куточка з полицею не менше 75 мм. з двох сторін, з'єднавши металевими пластинами. Закласти дверний отвір між приміщенням 1-1 і 1-7. У приміщенні 1-6 влаштувати перегородки з дверним отвором для організації коридори - передпокої для частини першого власника. У приміщенні 1-3 встановити глуху перегородку для розділення частин власників. Опалення частин при необхідності зробити відокремленим для кожної частини. При влаштуванні окремого опалення з установкою другого газового котла або двоконтурного котла з бездимохідним відводом продуктів згоряння (першому власнику) місце установки газових приладів узгодити з організацією, яка займається експлуатацією та обслуговуванням газових мереж, у складі проекту на ці роботи. Роботи з переобладнання інженерних мереж проводити організаціям, які мають дозвіл на виконання цих робіт у відповідності з діючим законодавство, з погодженням з експлуатаційними організаціями з отриманням технічних умов (проекту). Переобладнання та перепланування узгодити у відповідності з діючим законодавством.

Позивач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності за участю його представників.

Представник позивача, ОСОБА_7 до судового засідання не зявилась за невідомих суду причин,про час та день слухання справи була повідом лан своєчасно та належним чином.

Відповідачка ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ст. 152 Житлового Кодексу переобладнання і перепланування жилого будинку (квартири), що належить громадянинові на праві приватної власності, провадяться з

дозволу виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209 ЦПК України, 152 ЖК України суд

У Х В А Л И В :

Зобовязати Орджонікідзевську районну адміністрацію Маріупольської міської ради надати ОСОБА_2 висновок (дозвіл) щодо можливості переобладнання та перепланування житлового будинку № 7/2 по проспекту Ленінградському в місті Маріуполі Донецької області, який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до висновку будівельно технічної експертизи експерта ОСОБА_6 від 04.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник