У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/6152/13-ц

провадження № 2-п/0285/21/14

12 листопада 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Заполовської Т.Г.,

за секретаря Сарган О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоград-Волинський заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 285/6152/13-ц від 20.03.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області та просить переглянути заочне рішення суду. Свої вимоги мотивує тим, що в судове засідання він не прибув лише один раз і тому не було підстав для постановлення заочного рішення. Крім того, ОСОБА_1 має на утриманні ще малолітню дитину та нову дружину, яка не працює.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні просила заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали, суд прийшов наступних висновків.

Заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 20.03.2014 року позов ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання, як непрацездатної особи, щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 550 (пятсот пятдесят) грн., починаючи стягнення з 25 грудня 2013 року та протягом строку інвалідності до 30 червня 2014 року. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності ОСОБА_2, стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це.

Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заявником, всупереч вимог п.3 ч.2 ст.229 ЦПК України, не доведено поважність причин неявки в судове засідання 20.03.2014 року.

Надані ОСОБА_1 копія свідоцтва про народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та копію свідоцтва про шлюб підтверджують додаткові видатки відповідача на утримання нової сімї, однак вказані факти не суперечать змісту постановленого заочного рішення.

Розмір аліментів встановлено у розмірі 550 грн., що становить 16% заробітку ОСОБА_1, який, з його слів, становить близько 3400 грн. щомісячно.

Крім того, заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення суду, а заявник, отримавши копію рішення суду 06.10.2014 року вказану заяву передав на пошту лише 18.10.2014 року.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість винесеного заочного рішення та, відповідно, безпідставність заяви про перегляд заочного рішення та відмовляє у її задоволенні.

Керуючись ст. 231-232 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/6152/13-ц від 20.03.2014 року залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча Т.Г. Заполовська