Справа № 715/915/14-ц
Провадження № 6/715/13/14
У Х В А Л А

05 травня 2014 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Глибоцькому районному суді Чернівецької області заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про заміну стягувача, на підставі ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»,-

В С Т А Н О В И В :

23.04.2014 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання представник ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та боржник ОСОБА_1 не з'явилися, що відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Глибоцьким районним судом Чернівецької області 06.04.2012 року було видано виконавчий лист № 2403/502/12, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «СКБ «Дністер» заборгованості за кредитним договором.

07.03.2014 року між ВАТ «СКБ «Дністер» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір відступлення права вимоги. Відповідно до п.2.1,2.2. ОСОБА_2 відступає новому кредитору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимоги якої належить Банку на підставі Документації. Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом №2403/502/12.

Згідно з вимогами ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи із змісту вказаної норми заміна сторони виконавчого провадження може відбуватися за заявою сторони.

Однак, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не було стороною виконавчого провадження, тому при вказаних обставинах та враховуючи норми ч.1 ст.378 ЦПК України воно не має процесуальних підстав для звернення до суду з даною заявою. Право звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має лише сторона, якою є ВАТ «СКБ «Дністер» або з поданням державний виконавець.

Посилання на ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»як на правомірність права його звернення є помилковим оскільки вказана норма повторює зміст частини першої ст.378 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.5 ст.8 Закону у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.1 цієї ж статті Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Отже, подана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.209,210, ч.1 ст.378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: