Справа № 2-46/10
Номер провадження № 2/315/144/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2014 року у судовому засіданні до суду звернувся відповідач ОСОБА_1 з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи його підпису у кредитному договорі №255652-CRED від 14.10.2008 року, доручивши її проведення експертам Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ, розташованого за адресою: 69063 м. Запоріжжя вул. Дзержинського 1 тел. , на вирішення якої поставити витання: 1. Чи виконаний підпис у кредитному договорі №255652-CRED від 14.10.2008 року у графі підпис ОСОБА_1 чи іншою особою?, витрати на проведення експертизи прохав покласти на нього.

Представник позивача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, не заперечував проти проведення експертизи експертами Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ, розташованого за адресою: 69063 м. Запоріжжя вул. Дзержинського 1 тел. (061) 764742.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, так як необхідні технічні знання для з'ясування обставин, що мають значення для справи і останні можуть бути отримані за допомогою судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Призначити судову почеркознавчу експертизу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про визнання кредитного договору недійсним, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи виконаний підпис у кредитному договорі №255652-CRED від 14.10.2008 року у графі підпис ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам, внесеним до Єдиного реєстру судових експертів, Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ, розташованого за адресою: 69063 м. Запоріжжя вул. Дзержинського 1 тел. .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи оригінал кредитного договору №255652-CRED від 14.10.2008 року, експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 на аркушах А4 у кількості 10 штук, умовно-вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_1: відомість на видачу грошей ОСОБА_3, яка містить підпис ОСОБА_1, відомість на видачу премії, яка містить підпис ОСОБА_1, заяву на ім`я директора ТОВ Преображенське від 18.11.2008 року, яка містить підпис ОСОБА_1, заяву на ім`я директора ТОВ Преображенське від 18.11.2008 року, яка містить підпис ОСОБА_1, заяву на ім`я директора ТОВ Преображенське від 20.11.2008 року, яка містить підпис ОСОБА_1, заяву на ім`я директора ТОВ Преображенське від імені ОСОБА_4 від 20.11.2008 року, яка містить підпис ОСОБА_1, заяву на ім`я директора ТОВ Преображенське від імені ОСОБА_5 від 19.11.2008 року, яка містить підпис ОСОБА_1, заяву на ім`я директора ТОВ Преображенське від імені ОСОБА_6 від 19.11.2008 року, яка містить підпис ОСОБА_1, заяву на ім`я директора ТОВ Преображенське від імені ОСОБА_7 від 19.11.2008 року, яка містить підпис ОСОБА_1, звіт по касі за вересень 2008 року відділення №3, який містить підпис ОСОБА_1, звіт по касі за жовтень 2008 року відділення №3, який містить підпис ОСОБА_1, авансовий звіт по касі за жовтень 2008 року відділення №3, який містить підпис ОСОБА_1, авансовий звіт по касі за серпень 2008 року відділення №3, який містить підпис ОСОБА_1, заяву на ім`я директора ТОВ Преображенське від імені ОСОБА_8 від 18.11.2008 року, яка містить підпис ОСОБА_1, докладну на ім`я директора ТОВ Преображенське від імені ОСОБА_1, яка містить підпис ОСОБА_1, видатковий касовий ордер 2008 року, який містить підпис ОСОБА_1, заяву на ім`я директора ТОВ Преображенське від імені ОСОБА_9 від 19.12.2008 року, яка містить підпис ОСОБА_1, заяву на ім`я директора ТОВ Преображенське від імені ОСОБА_10 від 16.12.2008 року, яка містить підпис ОСОБА_1.

Експертизу провести в строк до 07.07.2014 року, витрати на оплату проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про визнання кредитного договору недійсним призупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи до 07.07.2014 року.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_11