Справа № 226/2806/14-ц
Cправа №2/226/1093/2014
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2014 року Димитровський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Петуніна І.В.,
при секретарі Альберті О.В.,
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Димитров Донецької області справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією,
Позивач Публічне акціонерне
товариство «ДТЕК Донецькобленерго»
звернувся до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
правил користування електроенергією. В
обґрунтування позовних вимог зазначив,
що відповідачі є споживачами
електроенергії, яка надається їм на
підставі відкритого особового рахунку
НОМЕР_1. 14.10.2010 р. року при проведенні
перевірки виконання вимог ЗУ «Про
електроенергетику» та Правил
користування електричною енергією для
населення працівниками
Красноармійського РЕМ було виявлено
порушення вимог Правил користування
електричною енергією для населення,
яке виразилось в самовільному
підключенні електропроводки до
енергопостачальника з порушенням схем
обліку, про що був складений акт № 123133.
В результаті порушення правил
споживання електроенергії позивачу
були спричинені збитки на суму 1349,05 грн.
Оскільки відповідачі в добровільному
порядку відшкодувати суму збитків не
бажають, позивач просить суд стягнути з
них на його користь суму збитків в
солідарному порядку та стягнути з
відповідачів на його користь сплачений
ним при подачі позову до суду судовий
збір в розмірі 243,60 грн.
Сторони до судового засідання не
з'явились, про час та місце слухання
справи повідомлені належним чином, від
представника позивача надійшла заява з
проханням розглянути справу без його
участі, на позовних вимогах наполягав,
не заперечував проти розгляду справи
Суд вважає, що в справі є достатньо
матеріалів про права i взаємовідносини
сторін i немає необхідності
вислуховувати особисті пояснення осіб,
які не з'явилися до суду. Враховуючи
позицію представника позивача, який не
заперечував проти розгляду справи
заочно, те, що відповідачі належним
чином повідомлені про час та місце
розгляду справи, суд дану справу
розглядає у порядку заочного
Судом встановлено, що згідно з актом №
123133 від 14.10.2010 року про порушення Правил
користування електричною енергією
побутовим споживачем, складеним
представниками Красноармійського РЕМ
за адресою проживання відповідачів:
АДРЕСА_1, виявлено порушення правил
користування електричною енергією для
населення, яке виразилось в
самовільному підключенні
електропроводки до електричної мережі
енергопостачальника з порушенням схем
Відповідно до протоколу засідання
комісії РЕМ з розгляду актів про
порушення Правил користування
електричною енергією побутових
споживачів і розрахунку збитків
нанесених позивачу, діями відповідачів
спричинені збитки на суму 1349,05 грн. (а.с.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги, підлягають
частковому задоволенню з наступних
Відповідно до статті 26 Закону України
«Про електроенергетику» безпечну
експлуатацію енергетичних установок
споживача та їх належний технічний
стан забезпечує споживач. Споживач
енергії несе відповідальність за
порушення умов договору з
енергопостачальником та правил
користування електричною енергією та
виконання приписів державних
інспекцій з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної
енергії згідно із законодавством
України. За змістом статті 27 цього
Закону правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиці
є крадіжка електричної і теплової
енергії, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
обліку. Методика розрахунку розміру
шкоди, завданої енергопостачальнику
внаслідок викрадення електроенергії,
встановлюється Кабінетом Міністрів
Керуючись пунктами 37 і 42 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від 26
липня 1999 року енергопостачальник має
право вимагати від споживача
відшкодування збитків, завданих
порушеннями, допущеними споживачем під
час користування електричною енергією,
споживач електричної енергії
зобов'язаний забезпечувати належний
технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів,
забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі або на іншому
об'єкті споживача, невідкладно
повідомляти енергопостачальника про
недоліки в роботі приладу обліку.
Згідно пунктів 48 і 53 зазначених Правил
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за споживання
електричної енергії без приладів
обліку, при цьому розмір завданих
енергопостачальнику збитків
розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис про смерть № 688 від 01.11.2013
року, складений відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Димитровського
міського управління юстиції Донецької
З цієї підстави, ухвалою
Димитровського міського суду від 24.12.2014
року провадження у справі у частині
стягнення заборгованості з ОСОБА_1
закрито у зв'язку з його смертю.
Враховуючи той факт, що порушення
Правил користування електричною
енергією відповідно до акту № 123133 від
14.10.2010 року спричинено з вини
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, які
безобліково користувалися електричною
енергією, позивачу спричинено збитки, а
тому є підстави для стягнення з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
у відшкодування завданих збитків 1349,05
На підставі вимог статті 88
Цивільно-процесуального кодексу
України з вiдповiдачів на користь
позивача необхідно стягнути судовий
збір в сумі 243,60 грн.
На підставі, ст.ст. 26, 27 Закону України
«Про електроенергетику», п.п. 37, 42, 48, 53
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року,
керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215,
224-226, 294 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією,
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Донецькобленерго" вартість
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією, згідно з
актом № 123133 від 14.10.2010 року, в сумі 1349
(одна тисяча триста сорок дев'ять) грн. 05
коп. та судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Димитровського
міського суду Донецької області
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через Димитровський міський
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя І.В.Петунін