Провадження №2/498/455/14
Справа № 2/1508/357/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Пономаренко В.Д., при секретарі Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкціях -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у червні 2012 року звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому посить стягнути на його користь з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно заборгованість по кредитному договору № СМ-SME502/163/2008 від 26.06.2008 року та штрафні санкції у розмірі 129 968,13 доларів США та 512 471,50 грн., що всього за курсом банку за 1 долар 1 550 890 грн. 87 коп. та судовий збір 3219 грн..

Заочним рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27 травня 2013 року у вказаній цивільній справі № 2/498/35/2013 з відповідачів на користь позивача було стягнуто солідарно заборгованість по кредитному договору № СМ-SME502/163/2008 від 26.06.2008 року та штрафні санкції у розмірі 129 968,13 доларів США та 512 471,50 грн., що всього за курсом банку за 1 долар 1 550 890 грн. 87 коп. та судовий збір 3219 грн..

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 18 листопада 2014 року вказане заочне рішення було скасоване і справа призначена до розгляду в загальному порядку.

28 листопада 2014 року представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, у якій просить вказану позовну заяву залишити без розгляду та розглянути заяву за його відсутності.

До заяви додана засвідчена 02.04.2014 року позивачем на строк до 02.04.2015 року довіреність вказаному представнику, якою вона уповноважена вчиняти від імені позивача будь-які дії та користуватись правами наданими законодавством стороні. У довіреності зазначено, що представник не має повноважень на укладення від імені позивача мирової угоди, на погодження оцінки заставленого майна, подання заяви про відмову від позову, визнання позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення заяви, а відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась.

Пунктом 5 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, представник позивача, який наділений відповідним обсягом повноважень, подав заяву про залишення позову без розгляду, то ця заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 статі 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкціях залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Д.Пономаренко