Справа № 580/1965/14-ц
Номер провадження 2/580/660/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Стеценко В. А.,

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті свого дядька - ОСОБА_3, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2, він має право успадкувати за законом належне померлому нерухоме майно - садибу по АДРЕСА_1, оскільки дружина померлого - ОСОБА_4 від отримання спадщиини відмовилась на користь позивача. Однак при зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину він отримав відмову у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому позивач звернувся до суду та просив визнати за ним право власності на садибу АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача -Лебединської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явилася, в наданій суду заяві повідомила, що позов визнає в повному обсязі.

Третя особа в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила, підтвердила суду, що відмовляється від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

З паспорту, картки, свідоцтва (а.с. 5-6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, а його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

З свідоцтв (а.с. 7, 9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, а помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис 258. Його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

З свідоцтва (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, а його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

З свідоцтва (а.с.10), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_7 успадкував будинок шлакоблочний обложений цеглою під літ. «А», жилою площею 28,8 кв.м. та надвірні споруди: сарай цегляний під літ. «Б», льох цегляний під літ. «П/г»,літню кухню цегляну під літ. «В», гараж цегляний під літ. «Г», паркан дощатий під цифрами № 1,2, розміщені на земельній ділянці розміром 600 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1.

З рішення (а.с. 11), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 19.09.2008 року було визнано право власності на самовільні переобладнання в будинку, що розташований в АДРЕСА_1, належного на праві особистої власності ОСОБА_3, а саме зміщення кімнати 1-2 та кухні 1-1 і утворення внаслідок цього кухні розміром 13,6 кв.м.

З технічних паспортів, довідки (а.с. 12-18, 25, 26-29), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований власником будинку АДРЕСА_1 загальною вартістю 72 717 грн. До складу домогосподарства станом на 06.11.2014 року входять: житловий будинок під літ. «А» шлакоблочний, обкладений цеглою 1985 року побудови, загальною площею 54,2 кв.м., житловою площею - 24,1 кв.м. вартістю - 38 401 грн. 00 коп.; веранда цегляна під літ. «а» вартістю - 12 672 грн. 00 коп.; сарай цегляний під літ. «Б» вартістю - 5 707 грн. 00 коп.; літня кухня під літ. «В» вартістю - 10 357 грн. 00 коп.; гараж цегляний під літ. «Г» вартістю - 3 670 грн. 00 коп.; огорожа дощата шиферна № 1-2 вартістю - 1 910 грн. 00 коп.

З довідки (а.с. 24), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що земельна ділянка по АДРЕСА_1 у власність та в оренду не передавалась.

З листа та спадкової справи (а.с. 36-43), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що спадкоємцем за заповітом померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_2.

Вислухавши представника позивача та третю особу, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_3, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2, його дружина ОСОБА_2 - спадкоємець майна померлого за заповітом відмовляється від прийняття спадщини на користь позивача, внаслідок чого той має право успадкувати за законом належне померлому нерухоме майно - садибу по АДРЕСА_1, однак не може цього зробити внаслідок втрати оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

В даному господарстві знаходяться: житловий будинок під літ. «А» шлакоблочний, обкладений цеглою 1985 року побудови, загальною площею 54,2 кв.м., житловою площею - 24,1 кв.м. вартістю - 38 401 грн. 00 коп.; веранда цегляна під літ. «а» вартістю - 12 672 грн. 00 коп.; сарай цегляний під літ. «Б» вартістю - 5 707 грн. 00 коп.; літня кухня під літ. «В» вартістю - 10 357 грн. 00 коп.; гараж цегляний під літ. «Г» вартістю - 3 670 грн. 00 коп.; огорожа дощата шиферна № 1-2 вартістю - 1 910 грн. 00 коп., розташовані по АДРЕСА_1.

Згідно вимог ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує те, що позивач підтримує свої вимоги, а відповідач та третя особа не заперечують проти їх задоволення і вважає необхідним розглянути справу і задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 170, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 381, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, мешканцем АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок під літ. «А» шлакоблочний, обкладений цеглою 1985 року побудови, загальною площею 54,2 кв.м., житловою площею - 24,1 кв.м. вартістю - 38 401 грн. 00 коп.; веранду цегляну під літ. «а» вартістю - 12 672 грн. 00 коп.; сарай цегляний під літ. «Б» вартістю - 5 707 грн. 00 коп.; літню кухню під літ. «В» вартістю - 10 357 грн. 00 коп.; гараж цегляний під літ. «Г» вартістю - 3 670 грн. 00 коп.; огорожу дощату шиферну № 1-2 вартістю - 1 910 грн. 00 коп., розташовані по АДРЕСА_1, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.