УХВАЛА

10.02.2014 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

Головуючого судді - Яворської Н.І.,

при секретарі Цап І.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 громади Римсько-Католицької Церкви ОСОБА_3, та представника відповідача ОСОБА_4 селищної ради - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 представник позивачів ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, Комунальне підприємство Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації, Комісія з питань захисту прав дитини Городоцької районної державної адміністрації до ОСОБА_4 селищної ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_2 громади Римсько-Католицької Церкви про визнання права спільної сумісної власності на квартири № 1, №2, № 6, в житловому будинку по вул. Львівська, 104 в смт. Великий Любінь та на житловий будинок по вул. Львівська,104 в смт. Великий Любінь,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2013 року позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні 10.02.2014 року представник позивачів заявив клопотання про заміну неналежних відповідачів належним, а саме Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Львівській області.

Відповідач представник ОСОБА_2 громади Римо-Католицької церкви в смт. Великий Любінь, просить врахувати, що у спірному будинку проживають члени релігійної громади, а мова йде про визнання права власності на весь будинок. У запереченні звертали увагу на те, що незрозумілим є залучення їх як відповідача.

Згідно ст.33 ЦПК України суд не припиняючи розгляду справи за клопотанням позивача, замінює неналежного відповідача ОСОБА_4 селищну раду Городоцького району, та ОСОБА_2 громаду Римсько-Католицької Церкви в смт. В.Любінь на Регіональне відділення фонду державного майна України у Львівській області, залишивши третьою стороною на стороні відповідача ОСОБА_2 громаду Римсько-Католицької Церкви в смт. Великий Любінь.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.33 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 представник позивачів ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, Комунальне підприємство Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації, Комісія з питань захисту прав дитини Городоцької районної державної адміністрації до ОСОБА_4 селищної ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_2 громади Римсько-Католицької Церкви про визнання права спільної сумісної власності на квартири № 1, №2, № 6, в житловому будинку по вул. Львівська, 104 в смт. Великий Любінь замінити відповідачів ОСОБА_4 селищну раду Городоцького району, та релігійну громаду Римсько-Католицької церкви в смт. Великий Любінь на Регіональне відділення фонду державного майна України у Львівській області, залишивши третьою стороною на стороні відповідача ОСОБА_2 громаду Римсько-Католицької Церкви в смт. Великий Любінь.

Оскарження даної ухвали законодавством не передбачено.

Суддя Н.І. Яворська