Номер провадження № 22-ц/785/2982/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Троїцька Л. Л.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Державної установи «Український науково-дослідний інститут медичної реабілітації та курортології Міністерства охорони здоровя України» про зміну формулювання причини звільнення, стягнення заробітної плати за час затримки у виплаті, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2013 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено в повному обсязі (а.с.157-158).

На вказане рішення представник ОСОБА_4 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу (а.с.163-165).

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 23.12.2013 року представник ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, був присутній в судовому засіданні під час постановлення оскаржуваного рішення, що підтверджується журналом судового засідання від 23.12.2013 року (а.с.152-155).

З урахуванням викладеного, останнім днем подачі апеляційної скарги в даному випадку є 02.01.2014 року.

Апеляційна скарга подана 22.01.2014р. (а.с. 163-165).

При цьому, представником скаржника не порушується питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду від 23.12.2013 року.

Частина 3 ст.297 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, підлягає залишенню без руху. Апелянту пропонується в строк, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання копії ухвали суду, звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2013 року, із зазначенням поважності причин пропуску процесуального строку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4 залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 30-ти днів з дня отримання даної копії ухвали.

В іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2