Справа441/510/14-ц Провадження2/441/297/2014
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

26.03.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Керницької сільської ради Городоцького району, Львівської області, третя особа Відділ Держземагенства у Городоцькому районі, Львівської області про усунення перешкод в користуванні, відновлення земельної ділянкидо попереднього стану, визнання недійсним державного акту, та інше ,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом додо ОСОБА_2, Керницької сільської ради Городоцького району, Львівської області, третя особа Відділ Держземагенства у Городоцькому районі, Львівської області про усунення перешкод в користуванні, відновлення земельної ділянкидо попереднього стану, визнання недійсним державного акту, та інше.

Ця позовна заява подана до суду без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

За правилами пункту а частини 3 статті 83 Земельного кодексу України землі загального користування населених пунктів (майдани, вулиці, проїзди, шляхи, набережні, пляжі, парки, сквери, бульвари, кладовища, місця знешкодження та утилізації відходів тощо) не можуть передаватись у приватну власність.

Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 39 ЗК України передбачено, що використання земель житлової забудови здійснюється відповідно до генерального плану населеного пункту, іншої містобудівної документації. Тобто тільки при наявності плану, його затвердження, фактичного виділення земельної ділянки в натурі, можливо казати про належне використання земельної ділянки.

Проте, всупереч цим вимогам позивачка, покликаючись на існування проїзду, який пролягав до вул. С.Бандари, в с. Керниця, Городоцького району, Львівської області по земельних ділянках загального користування із відповідачем ОСОБА_2, в обґрунтування своїх вимог про відновлення стану земельної ділянки та зобовязання відповідача відновити прохід та ін. до матеріали справи не долучає документів, які підтверджують, що спірна земельна ділянка належить до земель загального користування населеного пункту, чи що зазначена земельна ділянка була проїздом, не зазначає, які саме дії ОСОБА_2 порушують її права.

Разом з тим, позивачка не зазначає, чи зверталася до відповідачів із письмовим зверненням, з метою досудового вирішення спору, та для надання відповідачам для добровільного вчинення дій, з усунення незручностей, які їй завдаються, чи зверталась з клопотанням до органів місцевого самоврядування та до органів державної влади з питань земельних ресурсів, з проханням про усунення незручностей, спричинених відповідачем, чи приймалося рішення відповідним органом, по такому клопотанню, якщо приймалося, то яке.

Згідно ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутись до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст. ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Позивачка, ставлячи вимогу про про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою по вул. Шевченка 279, в с. Керниця, Городоцького району, Львівської області не надає жодного документу, в підтвердження права власності чи права користування житловим будинком по вул. Шевченка 279, в с. Керниця, Городоцького району, Львівської області.

Крім того, відповідності до п.2.1 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року (далі-Інструкція), роботи зі складання державного акта на право власності на земельну ділянку виконуються в такій послідовності: підготовчі роботи; встановлення (відновлення) в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки та меж обмежень на використання земельної ділянки; складання кадастрового плану земельної ділянки; заповнення бланка державного акта.

Позивачка, ставлячи вимогу в позовній заяві про визнання недійсним державного акту на право власності на землю ОСОБА_2 не зазначає прро наявність чи відсутність акту про встановлення меж земельної ділянки між співвласниками, акту виїзної комісії погодження меж земельної ділянки по вул. Шевченка 279, в с. Керниця, Городоцького району, Львівської області з виїздом на місце та вивченням технічної документації.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Керницької сільської ради Городоцького району, Львівської області, третя особа Відділ Держземагенства у Городоцькому районі, Львівської області про усунення перешкод в користуванні та відновленні стану земельної ділянки, визнання недійсним державного акту, та інше - подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення її недоліків, що зазначені в описовій частині ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Керницької сільської ради Городоцького району, Львівської області, третя особа Відділ Держземагенства у Городоцькому районі, Львівської області про усунення перешкод в користуванні, відновлення земельної ділянкидо попереднього стану, визнання недійсним державного акту, та інше - залишити без руху.

Надати позивачці пятиденний строк з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків позову, що відмічені в описовій частині ухвали, а в протилежному вважати такий неподаним та повернути.

Розяснити, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я підпис

Копія відповідає оригіналу

СуддяОСОБА_3