25.09.2014 Справа 469/1141/14-ц
У Х В А Л А

25 вересня 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Дорошенко А.В.

при секретарі Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка подання ст. державного виконавця відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Миколаївської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и л а :

16.09.2014 року до Березанського районного суду надійшло подання ст. державного виконавця відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, згідно якого на виконанні у ВДВС ОСОБА_1 РУЮ знаходиться постанова Державної митної служби України від 13.12.2013 року за № 2384/20908/13 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в розмірі 8500,00 грн., але боржником вказане рішення не виконується. Виконавче провадження відкрито державним виконавцем 21.03.2014 року. У виконавчому документі зазначено, що боржник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до довідки Краснопільської сільської ради Березанського району боржник дійсно зареєстрована за зазначеною адресою, але фактично не проживає. Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, довідок: ВАТ Державний ощадний банк України, УДАІ УМВС України в Миколаївській області, ВДВС ОСОБА_1 РУЮ, ДПІ України, відділу Держземагенства у ОСОБА_1 районі відомості щодо наявності нерухомого майна у боржника в реєстрі відсутні, боржник не є вкладником Ощадбанку; у боржника відсутні транспортні засоби, належні їй на праві власності; сільгосптехніка на обліку за боржником не значиться; у боржника відсутні рахунки в банківських установах, як підприємець вона не зареєстрована та інформація щодо джерел отримання нею доходів відсутня; за боржником рахується земельна ділянка площею 0,0744 га в межах території Краснопільської сільської ради. Державним виконавцем 08.09.2014 р. здійснено виїзд за адресою проживання боржника, але боржник фактично за вказаною адресою не проживає. Оскільки на виклики державного виконавця боржник не зявляється, чим ускладнює виконання постанови про накладення адмінстягнення, державний виконавець просить оголосити її розшук.

Представник ВДВС ОСОБА_1 РУЮ та представник Львівської митниці мін доходів в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, подання підтримали в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

На підставі постанови Державної митної служби у справі про порушення митних правил №2384/20908/13, якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 8500,00 грн. (а.с.4-5), ст.державним виконавцем ВДВС ОСОБА_1 РУЮ 21.03.2014 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с.7) яка направлена на імя боржника ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно довідки Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області ОСОБА_2 на території сільської ради зареєстрована, але з 2007 року не проживає (а.с.8).

В звязку з не проживанням боржника за адресою реєстрації, до ВДВС повернута вимога державного виконавця про негайну сплату боргу від 28.03.2014р., направлена на адресу реєстрації ОСОБА_2 (а.с.18).

06.05.2014 року ст.державним виконавцем ВДВС винесена постанова про примусовий привід до ВДВС ОСОБА_2 (а.с.19), яка ДІМ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області не виконана, так як ОСОБА_2 відсутня за місцем проживання та місце її перебування невідоме (а.с.20).

08.09.2014 року ст.державним виконавцем ВДВС ОСОБА_1 РУЮ складено акт про відсутність боржника за вказаною у постанові про накладення штрафу адресою проживання (а.с.17).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.9), довідки ТВБВ №10014/022 філії Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк (а.с.10), УДАІ УМВС в Миколаївській області (а.с.11), відділу Держземагентства у ОСОБА_1 районі Миколаївської області (а.с.15), державної податкової служби України (а.с.13,14) у боржника нерухоме майно на території України, рухоме майно та грошові кошти в банках та інших фінансових установах відсутні.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.40 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ.

Згідно з ч.1 ст.375 ЦПК України, ч.2 Закону України Про виконавче провадження - розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, наявні підстави для оголошення розшуку боржника та задоволення подання.

На підставі ст.40 Закону України Про виконавче провадження та керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Доручити здійснення розшуку боржника ОСОБА_2 ОСОБА_1 РВ УМВС України в Миколаївській області.

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Миколаївської області до відома та Березанському РВ УМВС України в Миколаївській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подавати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :