справа № 179/5/14-ц
провадження № 2/179/107/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2014 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Солодовій І.М.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У лютому 2014 року позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі 1 600 грн. щомісячно.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, що сторони перебувають у шлюбі з 11 липня 1997 року. Від вказаного шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Позивач зазначає, що відповідач не надає дітям матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дітей.
Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 11 липня 1997 року по 07 травня 2013 року (а. с. 5).
Від вказаного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а. с. 7-9, 18).
Згідно довідки № 518 виданої 12.10.2013 року Очеретуватською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області, діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дійсно проживають з позивачем (а. с. 10).
Позивач працює машиністом із прання КЗ «Міська багатопрофільна клінічна лікарня № 4» ДОР», з червня по листопада 2013 року отримала дохід у розмірі 8 104 грн. 61 коп., відповідно довідки № 1681 від 19.12.2013 року (а. с. 4).
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дітей, оскільки відповідач зобов'язаний їх матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрованого: АДРЕСА_2; АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_2)
- аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 200 грн. на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 року, до досягнення повноліття, стягнення робити щомісяця починаючи з 08 січня 2014 року;
- судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук