Єдиний унікальний номер 725/6054/14-ц
Номер провадження 2/725/1398/14
УХВАЛА

24.11.2014 року.Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.,

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вказаним вище позовом до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, зокрема, первинних бухгалтерських касових документів, виписок з рахунків, документів, що підтверджують вимоги банку про стягнення з її довірителя боргу, а також просила залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3, який виступив поручителем за кредитними зобовязаннями ОСОБА_1

Крім того, судом було поставлено на обговорення питання про обєднання вказаної цивільної справи зі справою за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, яка знаходиться у провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці.

Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного:

Так, згідно вимог ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів (ст.57 ЦПК України).

Статтею 35 ЦПК України передбачено, що треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залученні до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб які беруть участі у справі.

Так, для повного та обєктивного вирішення вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» письмові докази, на які посилається адвокат ОСОБА_2 у своєму клопотанні, а також залучити до участі у справі ОСОБА_3, який виступив поручителем за кредитними зобовязаннями ОСОБА_1

Відповідно ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки даний позов ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним та позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, який перебуває у провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці взаємоповязані між собою та їхні позовні вимоги випливають з одного кредитного договору, а також враховуючи те, що задоволення позову ОСОБА_1 може виключити повністю або частково задоволення позову ПАТ «УкрСиббанк», суд вважає за доцільне обєднати вказані позови в одне провадження.

Керуючись ст.ст.57, 126, 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» письмові докази:

1. Первинні бухгалтерські касові документи, що підтверджують факт видачі банком та отримання відповідачем кредитних коштів, згідно договору про надання споживчого кредиту №0 від 04.10.2007 року, укладеним між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1;

2. виписки з рахунків, які були відкриті у АКІБ «УкрСиббанк» з метою обслуговування договору про надання вищевказаного споживчого кредиту;

3. документи, які підтверджують дані про реальну сукупну вартість кредиту за кредитним договором №0;

4. відомості про те чи зобовязаний ОСОБА_1 сплачувати страховку, нотаріальні послуги та інші супутні витрати за вказаним кредитним договором.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3, якому надіслати копію позовної заяви з додатками.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним обєднати в одне провадження з справою №725/2105/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Розгляд справи відкласти до 12:00 год. 03 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич