Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5393/14-ц
Провадження № 4-с/553/22/2014
У Х В А Л А

Іменем України

30.12.2014 рокум. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Парахіна Є.В., розглянувши
матеріали скарги ОСОБА_1 на дії
державного виконавця Ленінського ВДВС
Полтавського міського управління
юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2014 року до суду надійшла
заява скарга ОСОБА_1 на дії державного
виконавця Ленінського ВДВС
Полтавського міського управління
юстиції, в якій вона просить суд
визнати неправомірними дії державного
виконавця щодо примусового виконання
наказів Господарського суду
Полтавської області, виданих на
підставі рішення № 917/1802/13 від 29.10.2014
року про стягнення зі скаржника штрафу
та пені в сумі 55600 грн. та рішення №
917/1804/13 від 03.11.2014 року про стягнення
штрафу та пені в сумі 55600 грн.;
зобов’язати державного виконавця
усунути порушення шляхом винесення
постанови, якою припинити чинність
арешту нерухомого майна ОСОБА_1,
накладеного постановою від 17.12.2014 року,
та скасувати інші заходи примусового
виконання у виконавчих провадженнях №
45789172 та № 45786175, а також зобов’язати
державного виконавця зупинити вказані
виконавчі провадження згідно рішень
Господарського суду Полтавської
області від 17.12.2014 року, якими надана
розстрочка сплати боргу строком на 36
місяців по кожному рішенню.

Згідно ст. 383 ЦПК України, учасники
виконавчого провадження та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до суду із
скаргою, якщо вважають, що рішенням,
дією або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Як вбачається зі змісту скарги,
предметом оскарження є дії держаного
виконавця, пов’язані з виконанням
наказів, виданих Господарським судом
Полтавської області на підставі
судових рішень вказаного суду, тоді як
в порядку, встановленому в ст. 383 ЦПК
України, особи можуть звернутись зі
скаргою на дії державного виконавця
під час виконання лише рішень,
постановлених місцевими судами
загальної юрисдикції згідно норм ЦПК
України.

В ст. 181 КАС України встановлено, що
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб

Таким чином, ОСОБА_1 має право
оскаржити дії та рішення державного
виконавця в порядку, визначеному ст. 181
КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження, якщо заява не підлягає
розгляду в судах в порядку цивільного
судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст. 122
ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження
по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії
державного виконавця Ленінського ВДВС
Полтавського міського управління
юстиції.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Полтави ОСОБА_2