Справа № 574/100/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року м. Буринь

Буринський райсуд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Божок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу мотивуючи тим, що в свідоцтві про право власності на житло від 11 квітня 1996 року виявилися розбіжності в написанні їх прізвищ, що унеможливлює повноцінно розпоряджатися належною їм власністю.

Заявниці в судовому засіданні заяву підтримали і просили задолвольнити, оскільки іншого шляху крім звернення до суду для вирішення даного питання вони не мають.

Заінтересована особа Виконавчий комітет Буринської міської ради Сумської області в судове засідання не з»явився, але надав заяву в якій заяву визнав та не заперечує проти встановлення даного факту.

В судовому засіданні встановлено, що 11 квітня 1996 року заявницям ОСОБА_1, ОСОБА_2 (до вступу у шлюб ОСОБА_3, ОСОБА_4М.) та їх батькам ОСОБА_5, ОСОБА_6 було видано свідоцтво про право власності на квартиру по ? частині кожному в якому було помилково вказано прізвище заявниць „Ракоед замість правильного „Ракоїд, як записано у свідоцтвах про шлюб заявниць та в інших документах. Після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_3 змінилося на ОСОБА_1, а ОСОБА_4 на ОСОБА_2, що вбачається з копій свідоцтв про реєстрацію шлюбу.

При зверненні заявниць до Буринської міської ради з питанням виправити помилку в свідоцтві про право власності на житло вони отримала письмову відмову в якій було зазначено , що дане питання підлягає вирішенню лише в судовому порядку.

Через розбіжності в написанні прізвищ заявниць вони не можуть повноцінного розпоряджатися належною їм частиною майна.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої , що зазначені в документі , не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Обставини, що свідоцтво про право приватної власності на житло від 11.04.1996 року належить заявницям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються копією свідоцтва про право власності на житло,копіями свідоцтв про народження заявниць, копіями паспортів заявниць, копіями свідоцтв про одруження заявниць, довідкою Буринської міської ради, відповіддю Буринської міської ради.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява доведена і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 209,213 -215,п.6 ч.1ст. 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт про те, що свідоцтво про право власності на житло від 11 квітня 1996 року видане на імя ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 належить заявницям ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: