Провадження №2/761/9201/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.

При секретарі Беширові О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2 Після смерті батька відкрилася спадщина до якої входять грошові кошти. Останнім часом позивач не спілкувався з батьком на ґрунті різних поглядів на життя. Батько позивача проживав та помер в державі Ізраїль. Як наслідок, позивач не знав про смерть батька, що стало причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

За таких обставин, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в два місяці.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, 16.12.2014 року направив до суду письмові пояснення по справі, в яких просив розглядати справу без його участі та прийняти законне та обґрунтоване рішення, а тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10).

Як було встановлено в судовому засіданні, останні роки ОСОБА_2 проживав в державі Ізраїль, позивач ОСОБА_1 проживає в Україні.

Згідно пояснень представника позивача останнім часом позивач не спілкувавсяя з батьком на ґрунті різних поглядів на життя.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 в державі Ізраїль (лікарня Вольфсона м. Холон), що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Про смерть батька позивач дізнався на початку листопада 2014 року від далеких родичів. Після чого позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із відповідною заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв'язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що свідчить довідка приватного нотаріуса (а.с.14).

Таким чином, позивач, не знаючи про смерть свого батька, не зміг вчасно звернутися до нотаріуса (нотаріальної контори) із відповідною заявою на прийняття спадщини, що призвело до пропущення ним строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), яка надана Першою київською державною нотаріальною контрою, станом на 16.12.2014 року спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 не заводилась.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 з поважних причин пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому суд визначає позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини в два місяці.

Керуючись ст. 1261, 1272 ЦК України, ст. 10, 59, 60, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в два місяці.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя