Справа № 279/7211/14-ц
Провадження № 2/279/1875/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Снігір В.М.

при секретарі Каленській І.О.

розглянувши в м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач є його батьком. На даний час позивач навчається в Приватному вищому навчальному закладі ТСОУ "Коростенський технічний коледж" на заочній формі навчання за котрактом з терміном навчання до 30.11.2016 року, стипендії не отримує. Проживає разом з матір"ю, яка і надає йому матеріальну допомогу на навчання, однак цих коштів недостатньо на оплату навчання та харчування, через що він потребує матеріальної допомоги з боку батька. Просив стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на період навчання з 25.09.2014 року до 30.11.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою. В поданій до суду заяві просив розгляд справи провести в його відсутності, а позовні вимоги задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що позов не визнає з підстав того, що позивач навчається на заочній формі навчання.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивача по справі (копія свідоцтва про народження а.с. 3).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що позивач є студентм заочного відділення контрактної форми навчання Приватного вищого навчального закладу ТСОУ "Коростенський технічний коледж", період навчання 25.09.2014 року по 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою з навчального закладу (а.с. 6). В зв"язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Зокрема, з копії договору від 27.09.2014 року , загальна вартість освітньої послуги становить 9400,00 грн.(а.с.7-9).

Позивач ОСОБА_1 проживає разом з матір"ю ОСОБА_3, на утриманні якої ще перебуває неповнолітній ОСОБА_4, 2005 року народження.

Відповідно до п.20 Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина на період його навчання, так як він працездатного віку. Позов відповідачем не визнаний з-підстав того, що ОСОБА_1 навчається на заочній формі навчання.

Проте такі доводи відповідача не спростовують позовних вимог, оскільки Законом не передбачено обмеження стягнення аліментів на період навчання на користь осіб, які продовжують навчання заочної форми.

Однак, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, так як позивач звернувся до суду 07.10.2014, а просить стягнути аліменти з 25.09.2014 року, проте. Крім того, вимога щодо мінімальної межі аліментів в розмірі не менше 30 % від прожиткового мінімуму не узгоджується з правилами визначення розміру аліментів на повнолітню дитину, що визначені ст. 200 СК України. Через це в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 18, 199, 200 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 1970 року народження, громадянина України, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.10.2014 року до закінчення ним навчання - до 30 листопада 2016 року, але не більш як до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М.Снігір