АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2014 рік червень 19 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Колодяжної Н.Є., Лисичної Н.М.,

при секретарі - Білоус А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 26 листопада 2004 року по 05 травня 2011 року вона знаходилася з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_4.

Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, позивачка вимушена була звернутись з даним позовом до суду, в якому просила постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В послідуючому позивачка свої позовні вимоги уточнила і просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2014 року з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень до досягнення нею повноліття.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на те, що при постановці рішення, судом першої інстанції не було враховано його майнового стану та стану здоров'я членів його сім'ї, просив рішення суду скасувати та ухвалити по справі нове рішення, яким стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 100 гривень до її повноліття.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає відхиленню, а рішення суду - залишенню без змін, виходячи з наступного.

Суд першої інстанції вірно встановив обставини справи, перевірив доводи сторін та давши їм належну правову оцінку обґрунтовано, згідно з процесуальним і матеріальним законом, постановив рішення про стягнення з відповідача на утримання його неповнолітньої доньки аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень.

Доводи ОСОБА_2 про його незадовільний матеріальний стан та про те, що його нова дружина є інвалідом з дитинства другої групи, не можуть бути підставою для скасування рішення суду, оскільки ці обставини самі по собі не звільняють батька дитини від обов'язку по належному утриманню своєї дитини.

З огляду на викладене, а також на те, що розмір стягнутих з відповідача аліментів на утримання його неповнолітньої доньки складає суму меншу в 2,5 рази прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у 2014 році, який для дітей віком від 6 до 18 років становить 1 286 гривень, судова колегія вважає, що вирішуючи спір між сторонами, суд першої інстанції в достатньо повному об'ємі з'ясував права та обов'язки учасників спору, обставини справи, перевірив доводи сторін та давши їм належну правову оцінку, постановив рішення, яке відповідає вимогам закону.

Суд не допустив порушень матеріального та процесуального права, які могли б тягнути за собою. скасування рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 308, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2014 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: