Справа № 6-333/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Сиченко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №6-333/2011 посилаючись на те, що 04.04.2011 року Дніпровським районним судом міста Києва була винесена ухвала про видачу виконавчого листа щодо стягнення боргу з ОСОБА_1. 24.02.2012 року державним виконавцем Андрушівського районного управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. В зв'язку з неотриманням виконавчого документу та копії постанови, заявник звертався до ВДВС Андрушівського РУЮ з письмовими заявами від 21.08.2013 р., 18.11.2013 р., 18.04.2014, 09.09.2014 р., на що було повідомлено, що виконавчий документ на виконанні у відділі не перебуває. Тому заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 04 квітня 2011 року заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа було задоволено. Рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 47510 грн. 27 коп. та 882 грн. 80 коп. сплаченого третейського збору (а.с.39). Виконавчий лист представник ПАТ «Універсал Банк»отримав 03.08.2011 року особисто на руки.

Державним виконавцем відділу ДВС Андрушівського РУЮ 28.12.2011 року відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа №6-333/2011 виданого 03.08.2011 року Дніпровським районним судом міста Києва (а.с.60), 24.02.2012 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (а.с.61).

У заяві стягувач зазначає, що виконавчий лист № 6-333/2011, виданий 03.08.2011 року Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 47510 грн. 27 коп. та 882 грн. 80 коп. сплаченого третейського збору, на юридичну адресу ПАТ «Універсал Банк» не надходив, про ще складений відповідний акт (а.с. 63). З відповіді ДВСУ ВДВС Андрушівського РУЮ вбачається, що виконавчий лист № 6-333/2011 на виконанні у відділі не перебуває (а.с. 62).

Відділом ДВСУ Андрушівського РУЮ не додано документів на підтвердження того, що стягувачу належним чином відправлялись копії постанов про відкриття провадження, повернення виконавчого документу стягувачу та оригінал виконавчого листа.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частиною 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого документу було втрачено, тому суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого лита.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 47 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 208, 209, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 6-333/2011 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 47510 грн. 27 коп. та 882 грн. 80 коп. сплаченого третейського збору.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко