Справа № 185/7152/14-ц
Провадження 2/185/2938/14
У Х В А Л А

іменем України

01 грудня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бабій С. О., за участю секретаря судового засідання Сліпченко С. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за рахунок реалізації іпотеки та продажу від імені банку,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває дана цивільна справа.

01.12.2014 р. до суду було подано заперечення відповідача на позов, яким заявлено клопотання про витребування доказів (оригіналів доданих до позовної заяви копій документів), яке обґрунтовується тим, що саме вказаними оригіналами документів має доводитись те, що позивач у даній справі є належним кредитором відповідача внаслідок заміни кредитора у зобовязанні.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання слід задовольнити частково, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Згідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Ст.179 ЦПК України передбачено, що предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Для встановлення у судовому засіданні фактів, зазначених у частині першій цієї статті, досліджуються показання свідків, письмові та речові докази, висновки експертів.

Також, у відповідності до ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Враховуючи те, що обставин справи здійснюється судом на підставі наданих стороною доказів, а можливість подання вказаних в заяві доказів перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єкту подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, суд, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення дня вирішення справи по суті, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів, у вказаній частині, задовольнити.

У витребувані оригіналу договору поруки № 80-1007МВ/06/2 від 24.11.2006 року при цьому слід відмовити, оскільки позивач не посилається на вказаний доказ, та у порушення ч.2 ст. 137 ЦПК України відповідач не зазначив, які обставини справи може підтвердити цей доказ, а так само існування Акту прийому-передачі зазначених договорів та грошових вимог за ними з підписами та печатками ПАТ «Укрсіббанк», ПАТ «Дельта банк» та Національного Банку України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 10, 60, 64 ч. 2, 137, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» для огляду у судовому засіданні:

- оригінал кредитного договору №80-1007МВ/06 від 24.11.2006 року;

- іпотечний договір № 80-1007МВ/06/1 від 24.11.2006 року;

- акт прийому-передачі документації за договорами купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 р., складений 21.02.2012 р.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» надати до суду розрахунок заборгованості ОСОБА_1 із зазначенням періодів та видів нарахування, а також погашення з моменту укладання договору по день складання розрахунку.

У порядку ч.3 ст. 137 ЦПК України визначити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо у строк до 19.01.2015 року. Адреса суду - 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин визнаних неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.О. Бабій