Справа № 360/1128/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадського об'єднання "Садівницьке об'єднання "Озірщина" про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом Громадського об'єднання "Садівницьке об'єднання "Озірщина" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив визнати відключення його ділянки, "Фізіолог №25", від електропостачання - незаконним. Зобов'язати ГО СО "Озарщина" в тижневий строк відновити електропостачання ділянки "Фізіолог №25". Заборонити ГО СО "Озірщина" вимагати з ОСОБА_1 сплати цільових внесків, що були встановлені на засіданні загальних спільних зборів садоводів с/т Фізіолог, с/т Піон, с/т Оптиміст від 15 червня 2013 року та засіданні Робочої групи представників садоводів садівницьких товариств "Фізіолог", "Піон", "Оптиміст" від 07 грудня 2013 року. Визнати недійсними Рішення Загальних спільних зборів садівників садівницьких товариств "Фізіолог", "Піон", "Оптиміст" від 15 червня 2013 року в частині встановлення штрафних санкцій до садівників, які з тією чи іншої причини відмовляються сплачувати цільовий внесок на ремонт лінії електропередачі. Стягнути з ГО СО "Озірщина" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 4500 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимог про заборону ГО СО "Озірщина" вимагати з ОСОБА_1 сплати цільових внесків, що були встановлені на засіданні загальних спільних зборів садоводів с/т Фізіолог, с/т Піон, с/т Оптиміст від 15 червня 2013 року та засіданні Робочої групи представників садоводів вказаних с/т від 07 грудня 2013 року та про визнання недійсними Рішення Загальних спільних зборів садівників с/т "Фізіолог", "Піон", "Оптиміст" від 15 червня 2013 року в частині встановлення штрафних санкцій до садівників, які відмовляються сплачувати цільовий внесок на ремонт лінії електропередачі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання представника підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти залишення без розгляду частини позовних вимог.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов в частині вказаних позовних вимог ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Громадського об'єднання "Садівницьке об'єднання "Озірщина" в частині позовних вимог про заборону ГО СО "Озірщина" вимагати з ОСОБА_1 сплати цільових внесків, що були встановлені на засіданні загальних спільних зборів садоводів с/т Фізіолог, с/т Піон, с/т Оптиміст від 15 червня 2013 року та засіданні Робочої групи представників садоводів садівницьких товариств "Фізіолог", "Піон", "Оптиміст" від 07 грудня 2013 року та про визнання недійсними Рішення Загальних спільних зборів садівників садівницьких товариств "Фізіолог", "Піон", "Оптиміст" від 15 червня 2013 року в частині встановлення штрафних санкцій до садівників, які з тією чи іншої причини відмовляються сплачувати цільовий внесок на ремонт лінії електропередачі залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_4Унятицький