Справа № 428/8863/13-ц
Провадження №2/428/2682/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Биковій І.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунутвання заявлених вимог посилається на те, що 18.02.2011 р. був зареєструваний шлюб. В цьому шлюбі народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з причин розбіжностей характерів, ігрової залежності, релігійних поглядів та втрати почуттів любові та поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться. Шлюбні та сімейні відносини припинені з початку лютого 2013 р. а тому їх подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Примирення між ними неможливе. Спору про розподіл майна, що є їх спільною сумісною власністю, немає. Дитина після фактичного розірвання шлюбу залишається проживати з позивачкою. В звязку з цим позивач просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 18.02.2011 р., актовий запис №47.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в позовній заяві, просила строк для примирення з відповідачем не надавати, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 20.12.2013 р. позовні вимоги не визнав, пояснив, що бажає зберегти родину, оскільки має малолітню дитину. Між ним та позивачкою є конфлікт щодо гри у тоталізатор, внаслідок чого він заборгував більше 10 тисяч дол. США. Просив надати строк для примирення з позивачкою. В судові засідання 20.01.2014 р. о 08-40 год. та 29.01.2014 р. о 14-30 год. не зявився, про день та час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями наявними в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В силу ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 18.02.2011 р. сторони зареєстрували свій шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЕД № 124744, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №47.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕД № 260265, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління у Луганській області 23.10.2012 р., ОСОБА_3 народилася 13.10.2012 р., батьком записаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.

Як було встановлено в судовому засіданні подружжя тривалий час мешкає окремо, спільне господарство не ведеться. Протягом строку, наданого судом, примирення між сторонами не відбулось.

Таким чином, суд дійшов висновку, що сімя фактично розпалася, спільне господарство не ведеться, примирення між сторонами не можливе, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. За таких обстапвин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп., у звязку з їх документальним підтвердженням.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 21, 24, 110, 111, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.02.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №47.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення в повному обсязі складено 31.01.2014 р.

Суддя Ж. І. Кордюкова