_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4033/14-ц
Провадження № 2/520/3996/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними, зареєстрований 07.12.2003 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №1789. При цьому позивач посилається на те, що на даний час шлюбні відносини фактично припинені, збереження сімї неможливо та суперечить інтересам сторін, оскільки з вересня 2011 року вони проживают окремо.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2.В. позовні вимоги визнав та просить шлюб розірвати.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 07.12.2003 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, зареєстровано шлюб сторін, актовий запис №1789 /свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ №189776, видане 07.12.2003 року/.

Шлюб у сторін носить формальний характер, подружні стосунки між ними не підтримуються з вересня 2011 року, спільного господарства сторони не ведуть, мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /свідоцтво про народження серії 1-ЖД №008382, видане 05.04.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси/ та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /свідоцтво про народження серії 1- ЖД №060490, видане 22.08.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси/ щодо утримання яких сторонами досягнуто угоди, спорів стосовно поділу спільного майна немає.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, з урахуванням того факту, що відповідач визнав позовні вимоги та просить позов задовольнити, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу Голомбієвська/ ОСОБА_5, зареєстрований 07.12.2003 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №1789, які від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, розірвати.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу Голомбієвська/ ОСОБА_5, вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище Кількова.

Відповідачу після розірвання шлюбу залишити прізвище Кільков.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.