Справа № 431/2767/14-ц
Провадження 6/431/146/2014 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області,

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

при секретарі Чесаловій О.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про затвердження мирової угоди в процесі виконання.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що на виконанні у ВДВС Старобільського РУЮ знаходиться виконавче провадження № 45524281 про стягнення з боржника ОСОБА_2 боргу у розмірі 25 250 грн. на користь ОСОБА_3 27 листопада 2014 року від стягувача та боржника до відділу надійшла заява про затвердження мирової угоди. З метою закінчення виконавчого провадження просив суд затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У судове засідання заступник начальника Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд подання щодо затвердження мирової угоди задовольнити, а також розглянути справу у його відсутності.

Суд, перевіривши подання, матеріали додані до нього, приходить до наступного.

На виконанні у ВДВС Старобільського РУЮ знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №45524281, виданого Старобільським районним судом про стягнення з боржника ОСОБА_2 боргу у розмірі 25 250 гривень на користь ОСОБА_3.

27 листопада 2014 року від стягувача ОСОБА_3 та боржника ОСОБА_2 до ВДВС надійшла заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання.

Приймаючи до уваги наведене та відповідно до вимог ст. 372 ЦПК України, суд вважає за необхідне подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену по виконавчому провадженню № 45524281 по виконанню виконавчого листа провадження № 2/431/993/14, справа №431/2767/14-ц від 23.09.2014 року, виданого Старобільським районним судом Луганської області про стягнення з боржника ОСОБА_2, інд.код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, боргу у розмірі 25 250 грн. на користь ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з наступних умов:

Боржник ОСОБА_2 визнає всю заборгованість перед стягувачем ОСОБА_3 у розмірі, встановленому рішенням суду: 25 500 грн.

В рахунок погашення боргу за стягувачем, ОСОБА_3, визнає право власності на: належний ОСОБА_2 житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості, що знаходиться за адресою: Луганська область, Старобільський район, с.Піщане, вул. Кірова, буд. 28, складається з А-1 житловий будинок, Б літня кухня, В сарай, п/г погріб, № 1-2- огородження, та належить боржнику на праві власності на підставі витягу з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію права власності №24841024 від 29 липня 2014 року.

ОСОБА_3 відмовляється від стягнення боргу у сумі 25 500 грн. та погоджується в рахунок погашення боргу прийняти у власність майно, що належить боржнику ОСОБА_2, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: Луганська область, Старобільський район, с.Піщане, вул. Кірова, буд. 28, складається з А-1 житловий будинок, Б літня кухня, В сарай, п/г погріб, № 1-2- огородження, та належить боржнику на праві власності на підставі витягу з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію права власності №24841024 від 29 липня 2014 року.

Боржник просить визнати стягувача власником вказаного нерухомого майна шляхом переведення на нього усіх прав та обов'язків пов'язаних з вільним та безперешкодним користуванням, володінням та розпорядженням вищевказаним нерухомим майном.

Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного рішення суду, після чого виконавче провадження №45524281 підлягає закінченню.

Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

Уся інформація, викладена у цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Пелих