Номер провадження: 22-ц/785/5136/14
Номер справи місцевого суду: 495/8106/13-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2., перевірив відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2014року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 27.03.2014року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 загальну суму боргу у розмірі 456480грн. (а.с.140,141-143).

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_3 04 квітня 2014року через поштове відділення надала до суду апеляційну скаргу, яка взагалі не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно підпункту 1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011року апелянту слід сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1827грн., оскільки відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в сумі 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, а оскільки оспорювана ОСОБА_3 сума складає 456480грн., то саме такий розмір судового збору підлягає до сплати апелянтом при подачі апеляційної скарги (456480:100%:50%=2282грн.40коп., але не більш 1827грн.)

Без усунення вказаних недоліків апеляційної скарги по справі в порядку, передбаченому ст.297 ЦПК України, справа не може бути прийнята до провадження апеляційного суду і на підставі ст.121 ЦПК України апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Статтею ст.5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011року встановлені пільги щодо сплати судового збору та відповідач ОСОБА_3 не надала доказів того, що вона відноситься до будь-якої категорії осіб, що звільнені від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1827грн. апелянту слід представити суду апеляційної інстанції до встановленого строку на наступні банківські реквізити: Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, , р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.

При цьому, у разі не виконання вищезазначених вимог даної ухвали у вказаний строк, апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2014року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

В противному випадку апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Суддя І.П.Сидоренко