Справа №611/792/14-ц
Провадження №2/611/233/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2014 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Барвінкове Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
встановив:
26 серпня 2014 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зміну розміру стягнутих аліментів та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачкою він раніше перебував у шлюбних відносинах. Від шлюбу сторони мають 4-х неповнолітніх дітей. Після розірвання шлюбу діти стали проживати з відповідачкою.
Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2007 р. з нього на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 200 грн. щомісяця, починаючи з 14 листопада 2007 року до повноліття дітей.

Посилаючись на те, що на даний час донька ОСОБА_3 проживає з ним, знаходиться на його повному утриманні, відповідачка в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, просив змінити розмір стягнутих з нього за рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2007 р. аліментів, зменшивши їх до 150 грн. , та, крім того, стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання старшої доньки у розмірі 50 грн. щомісяця.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, проти позову заперечувала, вказавши у своїх запереченнях, що донька ОСОБА_3 дійсно на даний час живе окремо від неї у її матері. З батьком донька не проживає, не знаходиться у нього на утриманні, оскільки останній веде антисоціальний спосіб життя.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1, 3 ст.181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за рішенням суду у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 180, 184 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка згідно копії свідоцтв про народження є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2007 р. з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 200 грн. щомісяця, починаючи з 14 листопада 2007 року до повноліття дітей.

Той факт, що відповідачка ухиляється від утримання доньки ОСОБА_3 , підтверджується довідкою Великокомишуваського сільського голови Барвінківського району Харківської області від 20.02.14 р., згідно з якою, ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 і знаходиться у останнього на утриманні (а.с.8).

Допитані у судовому засіданні за клопотанням відповідачки свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_3 дійсно на даний час постійно проживає разом з батьком ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні.

З характеристики ОСОБА_3, учениці ІНФОРМАЦІЯ_5, що остання регулярно відвідує школу, доглянута, проживає разом з батьком ОСОБА_1 (а.с.23)

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що відповідачка в даний час не працює, має а утриманні 3-х неповнолітніх дітей та нерегулярний дохід, суд вважає за необхідне стягнути з останньої на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 50 грн. щомісяця, повністю задовольнивши в цій частині позовні вимоги.

Що стосується позовних вимог про зменшення розміру стягнутих з позивача на користь відповідачки аліментів з 200 грн. до 150 грн. , то суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Матеріали справи не містять доказів погіршення матеріального стану позивача чи стану його здоров`я з часу прийняття судом рішення про стягнення з нього аліментів у розмірі 200 грн., їх розмір визначався з урахуванням встановлених обставин, які є незмінними.

За таких обставин, позовні вимоги про зменшення розміру аліментів задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, ст.ст. 180,184,192 СК України, суд

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 (пятдесят) грн. щомісяця, починаючи з 26 серпня 2014 року до повноліття дитини.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв.