Справа № 172/519/14-ц
Провадження № 2/172/295/14
У Х В А Л А

іменем України

26.08.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Порох К. Г

при секретарі Голубенко Т.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2

Про усунення перешкод щодо участі та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем перебував у шлюбі, який розірвано в судовому порядку 30 липня 2010року.

З того часу між ними існує спір щодо його участі у вихованні та вільному спілкуванні з їхнім спільним сином ОСОБА_5, 30.03.2007року народження. Вирішити спір добровільно, за участі державних органів не вдалося. Позивач просить суд зобов"язати ОСОБА_2 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільносу спілкуванні з сином ОСОБА_6 30.03.2007року народження. Визначити наступні способи його участі у вихованні сина: побачення у вихідні дні: з 15-00год. п"ятниці до 18-00 неділі за місцем його проживання, спільний відпочинок : перша половина літніх канікул дитина проводить з батьком; у разі, якщо святкові дні передують дню побачення, або є наступними після нього, то такі дні дитина провить з батьком.

Представник позивача ОСОБА_7 підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позов не визнали, надали суду письмові заперечення, вказуючи, що позивач не працює, довідки про місце роботи до суду не надає, зловживає спиртними напоями, веде дозвільне життя, що негативно впливає на дитину, позивач відмовляється укласти та посвідчити у нотаріуса Договір щодо здійснення батьківських прав, що свідчить про нехтування ним інтересів дитини.

Відповідач звертається до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_4 та просить визначити спосіб участі ОСОБА_4 у вихованні неповнолітньої дитини за попередньою взаємною домовленістю між ними та поза межами постійного місця проживання ОСОБА_4 з 09-00 до 17-00 один раз на на 2 тижні у присутності соціального працівника визначеного центром соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді.

Представник позивача не заперечував проти прийняття до розгляду зустрічного позову .

Суд, заслухав сторони, вивчив матіали справи та приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.31ст.123 ЦПК України до початку розгляду справи по суті відповідач має право пред"явити зустрічний позов.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний розгляд їх є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об"єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що поданий зустрічний позов та первісний позов є взаємопов"язаними і спільний їх розгляд є доцільним , оскільки вони виникають з одних правовідносин - сімейних, об"єктом яких є участь батька у вихованні дитини ,який прождиває окремо.

Керуючись ст.31,123, 130 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4,третя особа - Васильківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про участь батька у вихованні дитини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення пешкод щодо участі та вільному спілкуванні з дитиною батьком,який проживає окремо від неї, об"єднавши в одне провадження.

Копію зустрічної позовної заяви вручити позивачеві та третій особі у справі.

Запропонувати сторонам в строк до 20вересня 2014 року подати заперечння проти позову з посиланням на доказаи, якими вони обгрунтовуються.

Розгляд об"єднаної справи призначити на 14-00 годину 24вересня 2014року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя.