Справа № 274/4817/14-ц Провадження № 2-н/0274/289/14
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

17.09.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали заявиПублічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»
провидачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату спожитої електричної енергії з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» звернулося до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із заявою, у якій просить видати судовий наказ, яким стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 310,91 грн.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.08.2014 р. вказану заяву було залишено без руху, як таку, що має недолік, та надано Публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» час для його усунення пять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.08.2014 р. була одержана уповноваженою особою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» 02.09.2014 р.

Між тим, в строк, зазначений в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.08.2014 р., Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» недоліки заяви не усунуло.

Відповідно до частини шостої ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно з частинами першою та другою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на наведене, заява Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» підлягає поверненню.

Керуючись статтями 121 та 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату спожитої електричної енергії з ОСОБА_1 повернути.

Роз'яснити, що:

дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

у разі подання апеляційної скарги дана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя В.В. Корбут