АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа № 22-ц/796/5573/2014 Головуючий в І інстанції: Сухомлінов С.М.
Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

28 березня 2014 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою Миронюка Дмитра Сергійовича в інтересах Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 05 березня 2014 року по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_3 і Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанфаро Україна» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 05 березня 2014 року позовну заяву ПАТ «Терра Банк» повернуто позивачу.

Не погодившись з такою ухвалою, представник Товариства 13.03.14 р. подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали було направлено скаржнику 05.03.14 р., однак апеляційну скаргу подано 13.03.14 р.

З огляду на викладене, скаржнику необхідно подати докази отримання копії ухвали або подати заяву про поновлення строку, вказати підстави для його поновлення та надати докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду

Також до апеляційної скарги не додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн., тому заявнику необхідно сплатити судовий збір у зазначеній сумі чи надати докази, які б підтверджували звільнення його від сплати.

Зазначена сума має бути сплачена на рахунок: одержувач: УДКС у Соломґянському районі м. Києва; Код за ; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 0010.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 294 та 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Миронюка Дмитра Сергійовича в інтересах Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 05 березня 2014 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 30 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя: Г.М.Заришняк