Справа № 274/3730/14-ц
УХВАЛА

"12" грудня 2014 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря Горелової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 філії Державного підприємства МВС України "Інформ-Ресурси" про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2014 р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь 6 000 гривень заборгованості по заробітній платі та 5 000 гривень на відшкодування спричиненої моральної шкоди.

12.12.2014 р. сторони подали заяву про затвердження мирової угоди відповідно до наступних умов: «Боржник і Стягувач визнають, що заборгованість Боржника перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди становить 5 050,00 грн. Боржник і Стягувач домовилися, що виплата заборгованості Стягувачу Боржником починається через місяць після затвердження мирової угоди судом рівними частинами по 1 010.00 грн. щомісячно до повної її погашення. Стягувач заявляє про відмову від стягнення моральної шкоди з Боржника. Боржник компенсує Стягувачу його витрати по оплаті ними судового збору. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_3 угоди, покладаються на Боржника.»

Сторони в судове засідання не зявились, відповідно до своїх заяв просят розглядати справу за їх відстутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що укладена сторонами у справі мирова угода не суперечить законові, не порушує прав та охоронювані законом інтереси сторін і третіх осіб, тому може бути затверджена судом.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 філією Державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси» відповідно до наступних умов:

Відповідач ОСОБА_2 філія Державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси» і позивач ОСОБА_1 визнають, що заборгованість ОСОБА_2 філії Державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси» перед ОСОБА_1 на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди становить 5 050,00 грн..

Відповідач ОСОБА_2 філія Державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси» і позивач ОСОБА_1 домовилися, що виплата заборгованості ОСОБА_1 ОСОБА_4 починається через місяць після затвердження мирової угоди судом рівними частинами по 1 010.00 грн. щомісячно до повної її погашення.

ОСОБА_1 заявляє про відмову від стягнення моральної шкоди з ОСОБА_2 філії Державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси».

Відповідач ОСОБА_2 філія Державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси» компенсує ОСОБА_1 його витрати по оплаті ними судового збору.

ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до »ОСОБА_2 філії Державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 філія Державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси» і позивач ОСОБА_1 домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_3 угоди, покладаються на ОСОБА_2 філію Державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси».

Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 філії Державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси" в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.

На ухвалу, що була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський