Справа № 498/1309/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в справі

25 серпня 2014 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, Цибулівської сільської ради, ОСОБА_2 про про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, Цибулівської сільської ради, ОСОБА_2 про про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Мотивуючи свої вимоги тим, що її батькові, ОСОБА_3, та її матері, ОСОБА_4, були видані сертифікати на право на земельні частки (паї), які знаходиться в межах Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. В подальшому ці земельні частки (паї) були виділені в натурі та ОСОБА_3 була виділена земельна за №132 в масиві №8, ОСОБА_4 була виділена земельна за №133 в масиві №8.

Розпорядженням Великомихайлівської районної державної адміністрації за №46/А-2005 її батькам було передано у власність вказані вище земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель, переданих у колективну власність колишнього КСП «Прогрес» та надано дозвіл на розробку технічної документації по передачі в натурі земельних ділянок (паїв) із земель КСП «Прогрес» та складанню державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області.

В 2005 році мати на виділену їй земельну ділянку отримала державний акт.

Батько не встиг оформити на виділену йому земельну ділянку державний акт та в 2003 році помер.

Після смерті батька позивач отримала спадщину на його земельну частку (пай) в результаті чого нотаріальною конторою їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Коли вона почала оформляти виділену в натурі її батькові земельну ділянку, відділ Держземагентства у Великомихайлівському районі Одеської області повідомив, що батькова земельна ділянка №132 на масиві №8, кадастровий номер :01:001:0156, вже оформлена та зареєстрована за іншою особою.

За захистом своїх прав вона зверталася до державних контролюючих та правоохоронних органів, якими було встановлено, що земельна ділянка батька позивача була незаконно та безпідставно передана гр-ці ОСОБА_2 та повідомляли, що ці питання та порушення законодавства необхідно вирішувати виключно в судовому порядку.

Також позивач зазначила, що ОСОБА_2 працювала головою Цибулівської сільської ради та їй повідомляла, що розробляла та була знайома з схемою земельних паїв КСП «Прогрес».

ЇЇ прізвище як голови сільської ради зафіксовано в акті про передачу та перенесення в натуру меж земельної ділянки (масив №8, ділянка №133) яка належала її матері. В цьому акті вказано, що суміжним власником земельної ділянки за №132 являється її батько ОСОБА_3

Незважаючи на зазначене та обізнаність, як колишнього голови сільської ради, ОСОБА_2 незаконно оформляє виділену в натурі земельну ділянку її батька на себе.

В результаті зазначеного позивач змушена була звернутися до суду за захистом своїх прав.

В позові просить позовні вимоги задовольнити.

Вивченням позову та доданих документів встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, Цибулівської сільської ради, ОСОБА_2 про про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2014 року о 11:00 .

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д.Пономаренко