Провадження № 2/235/1177/14 Єдиний унікальний номер № 235/2544/14-ц
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2014 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого-судді Коваленка В.О.,
при секретарі Лемзіковій В.С.,
учасники цивільного процесу:
позивач ОСОБА_1 (не зявилася),
відповідач ОСОБА_2 (не зявився),
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в місті Красноармійську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ткачова ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у якому зазначила, що 19 червня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем та жила з ним до 28 травня 2013 року. Шлюб розірвано 12 червня 2013 року. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2013 року за позовом відповідача з позивача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 (17.11.2009 р.н.) в розмірі ? частини усіх видів її доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.09.2013 року до досягнення дитиною повноліття. З 08 лютого 2014 року їх з відповідачем неповнолітня дитина на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області від 04 лютого 2014 року проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1. Таким чином відповідач ОСОБА_2 втратив право і підстави на отримання від позивача аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини. В той же час, таке право на підставі на отримання аліментів від відповідача виникли у позивача. Неповнолітня дитина мешкає з позивачем та знаходиться на її утримання. Позивач просить суд, постановити рішення, яким припинити стягнення з неї на користь відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 17 листопада 2009 року. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи із дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі (а.с.16).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.17).
Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2013 стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 (17.11.2009 р.н.) в розмірі ? частини усіх видів її доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.09.2013 року до досягнення дитиною повноліття /а.с. 7/.
Відповідно до свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_2 є батьком, а позивач ОСОБА_1 матірю: ОСОБА_3, 17 листопада 2009 року /а.с. 4/.
Згідно до рішення 20 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 вячеславовича про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини. Визначено місце проживання дитини ОСОБА_3, 17 листопада 2009 року разом з батьком ОСОБА_5 за адресою: Донецька область, м. ординське, АДРЕСА_2 (а.с. 5-6).
Згідно рішення Апеляційного суду Донецької області від 04 лютого 2014 року Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено.
Відповідно довідки Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» від 24 квітня 2014 року ОСОБА_3, яка народилася 17.11.2009 року, проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 і знаходиться на її утриманні /а.с. 8/.
Позивач ОСОБА_1 працює з 30.09.2013 року на ПАТ «ШУ «Покровське» та отримала дохід з листопада 2013 року по квітень 2013 року в розмірі 8874,92 гривень /а.с. 15/.
Згідно довідки Родинського комунального багатопрофільного підприємства комунального господарства ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Дослідивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.
Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути, на підставі положень частини першої статті 192 Сімейного кодексу України, зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В судовому засіданні було встановлено, що після скасування Апеляційним судом Донецької області 04 лютого 2014 року рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області визначене місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, тому суд вважає, що у звязку з виникненням нових, обставин, є підстави для припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 (17.11.2009 р.н.) та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 (17.11.2009 р.н.).
Розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі ст.ст.180, 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольно.
Припинити стягнення з 24 квітня 2014 року аліментів з ОСОБА_1 за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_7, 17 листопада 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, 17 листопада 2009 року, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.04.2014 року, до досягнення дитини повноліття.
Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О. Коваленко