Провадження №2/200/4768/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Бабушкінский районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

за участю прокурора - Чернявського Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Управління - служба у справах дітей Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути аліменти з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі 1/4 долі зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на користь опікуна ОСОБА_4, де виховується та буде виховуватись дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована мати дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та її діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: АДРЕСА_3.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з дядьком за адресою: АДРЕСА_1. Дядько дитини ОСОБА_4 займається вихованням та утриманням хлопчика. ОСОБА_4 створені всі умови для проживання та розвитку ОСОБА_1, він займає окрему кімнату, в якій є необхідні меблі, місце для навчання, іграшки, дитячі речі. ОСОБА_1 навчається в СЗШ №77 та згідно характеристики навчального закладу батьки життям та навчанням сина не цікавляться.

Управлінням-службою у справах дітей неодноразово проводилася робота з матір'ю дитини з приводу виконання батьківських обов'язків. Батько дитини тривалий час перебуває на лікуванні в тубдиспансері.

На засіданнях комісії з питань захисту прав дітей неодноразово розглядалося питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: 06.08.2014 року було прийнято рішення про надання матері дитини випробувального строку для вирішення питання про працевлаштування та визначення місця проживання, 03.09.2014 року прийнято рішення про взяття ОСОБА_3 під соціальний супровід, мати дитини зобов'язалася протягом наступного місяця налагодити стосунки з ОСОБА_1. На засіданні комісії, яке відбулося 01.10.2014 року ОСОБА_3 повідомила, що вона з ОСОБА_1 спілкується дуже рідко, з її слів він не бажає з нею спілкуватися. На даний час ОСОБА_3 влаштувалася на роботу прибиральницею до клінінгової компанії "Краусберг Україна". ОСОБА_4 на засіданні комісії підтвердив, що у ОСОБА_3 з сином стосунки залишаються напруженими, так як хлопчиком від народження постійно опікувався він та бабуся.

В своєму висновку Бабушкінська районна у місті Дніпропетровську рада, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник позивача надала заяву, відповідно якої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання надала заяву про визнання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, відповідно якої просила позовні вимоги задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволеня позовнихвимог, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 27 травня 2001 року народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно довідки квартального комітету №19 від 04.06.2014 року, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_3, її діти - ОСОБА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно паспортних даних відповідача, ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

Згідно акту обстеження побутових умов батька дитини ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, останній мешкає в двокімнатній квартирі, де виконується ремонт і умови для проживання дитини відсутні. Зі слів відповідача, останній не заперечує проти виховання дитини його братом, оскільки має відкриту форму туберкульозу.

Відповідно до акту обстеження житлових умов матері дитини ОСОБА_3, яка проживає по АДРЕСА_2, остання мешкає в будинку без необхідних меблів, опалення, водопостачання, так як остання відключенні за несплату поставлених послуг, має тимчасовий заробіток на рівні 300-400 грн. на місяць, з дитиною не спілкується.

05.06.2014 року дитиною ОСОБА_1 складено заяву, відповідно змісту якої він не заперечує проти позбавлення батьків батьківських прав, оскільки останні не займаються його утриманням та вихованням, не цікавляться його життям, він проживає в сім'ї дядька разом з сестрою, його матір постійно вживає алкогольні напої.

Згідно доповідної записки класного керівника СЗОШ №77 Чухрай І.М., дитина ОСОБА_1 проживає в сім'ї дядька ОСОБА_4, оскільки його батьки вихованням та утриманням дитини не займаються.

01.12.2014 року Бабушкінською районною в м.Дніпропетровську радою зроблено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частинами 1-4 статті 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (з послідуючими змінами та доповненнями), ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

За таких обставин, суд приходить до висновку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 5 статті 167 СК України встановлено, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

За ч. 3 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на норми чинного законодавства, відсутність подання органу опіки та піклування щодо призначення опікуна над дітьми, суд вважає за необхідне передати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органу опіки та піклування Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради для подальшого влаштування або вирішення питання встановлення опіки.

За змістом ч. 2 ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Оскільки відповідачі є батьками дитини працездатного віку, вони зобов'язані надавати матеріальну допомогу на його утримання, відповідно до ст.ст.180 - 184 СК України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини та платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

За ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати, слід покласти на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 169, 197, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Управління - служба у справах дітей Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 відносно його дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі 1/4 долі зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно на користь державного закладу, де буде знаходитись її дитина чи особи, під опікою, піклуванням в якої будуть дитина, починаючи стягнення з дня влаштування дитини до державного закладу.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 долі зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно на користь державного закладу, де буде знаходитись її дитина чи особи, під опікою, піклуванням в якої будуть дитина, починаючи стягнення з дня влаштування дитини до державного закладу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя /підпис/ Т.В.Шевцова

З оригіналом згідно:

Рішення суду набрало законної сили 30.12.2014 року.

Суддя Бабушкінського районного

суду м.Дніпропетровська Т.В. Шевцова