Справа № 444/2928/13-ц
Провадження № 2/444/1003/2013
УХВАЛА

судового засідання

24 лютого 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

при секретарі Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 02.10.2012 р. в Кунинській сільській раді Жовківського району Львівської області. Причиною розірвання шлюбу стала негативна поведінка чоловіка, який систематично зловживавє спиртними напоями, в нетверезому стані влаштовує сварки, дебоші, обзиває її нецензурними словами, принижуючи її честь та гідність, наносить їй побої в присутності дитини. Крім цього відповідач не працює, не цікавиться інтересами сім"ї, не забезпечує сім"ю матеріально, більше того без її згоди витратив більшу частину грошей державної допомоги при народжені дитини на свої потреби.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, крім цього пояснила, що між сторонами від 10.12.2013 р. повністю прининенні шлюбні стосунки, оскільки вона залишила відповідача, проживають окремо один від одного, спільного господарства не підтримують. За час наданий судом для примирення вони не помирилися, вона вважає, що втратила до позивача почуття поваги та любові, однак вважає, що між ними можливе примирення, однак не на даний час. Просить шлюб розірвати та призначити їй її дівоче прізвище.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що дійсно між ним та позивачкою склалися складні стосунки, між ними часто виникали сварки, однак провокувала їх дружина, він дійсно одного разу наніс їй удар по обичю, однак він і надалі бажає проживати разом з позивачкою, почуття поваги та любові він не втратив до позивачки, бажає сім"ю зберегти, а тому просить продовжити термін для примирення, просить врахувати інтереси дитини.

За таких обставин, суд вважає, що сімя сторін ще остаточно не розпалась, оскільки розлад в сімї носить нестійкий характер, позивачка хоча пояснює, що втратила до позивача почуття поваги та любові, однак припускає, що примирення між нею та чоловіком є можливе, хоча не в даний час, відповідач в свою чергу пояснив, що він не втратив до позивачки почуття поваги та любові, просить надати термін для примирення, тобто примирення між сторонами є можливим, і з метою збереження сімї, а також в інтересах їхньої неповнолітньої дитини, сторонам слід надати строк для примирення.

Крім цього, відповідно до ст. 201 ЦПК України, провадження у справі належить зупинити.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення терміном на один місяць.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на час примирення - зупинити.

Призначити справу до судового розгляду на 9 год. 30 хв. 31 березня 2014 року.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала виготовлена в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Ясиновський Р. Б.