Справа №359/7039/14-ц
Провадження № 2/359/1995/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 29 » вересня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - І.В. Муранової-Лесів

при секретарі - Ю.В.Шляхетко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

17.07.2014 року ПАТ КБ «Надра» звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА» заборгованість за договором №38/РП/39/2008-840 від 22.08.2008 року в сумі 220022 долари США 24 центи та 293092 гривні 28 копійок, а також понесені судові витрати у розмірі 3654 гривні.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №328/РП/39/2008-840, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) в доларах США з метою придбання у власність нерухомого майна (земельну ділянку) на загальну суму 117757 доларів США 59 центів із розрахунку 14,99% на рік строком з 22.08.2008 року по 10.08.2033 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до укладеного договору поруки відповідач ОСОБА_3 поручився перед позивачем за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором №328/РП/39/2008-840 від 22.08.2008 року, а саме: повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором, сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). Позивач стверджує, що відповідач ОСОБА_1 отримала кредит 22.08.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 22.08.2008 року, проте не виконала зобов`язання за кредитним договором, в зв`язку з чим станом на 26.05.2014 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 245157 доларів США та 03 центи, в тому числі: непогашений кредит -117757 доларів США 59 центів, несплачені відсотки 102263 долари США 65 центів, несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов`язань 13359 доларів США 03 центи, несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 11775 доларів США 76 центів.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 15.09.2014 року було закрито провадження у даній цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В судове засіданні представник позивача не з`явився, направив заяву, відповідно до якої позов повністю підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання, в судове засідання повторно не з`явилась, причини неявки не повідомила, ніяких заперечень проти позову не надала.

Відповідно до вимог ст.ст.169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «НАДРА», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №328/РП/39/2008-840 (а.с.-10-14,28).

Відповідно до п.1.1 вказаного Договору Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) у сумі 117757 доларів США 59 центів в порядку і на умовах, визначених договором.

Як зазначено в п.1.2 Договору цільове використання кредиту: проведення розрахунків по договору купівлі-пролажу №5751 від 22.08.2008 року, що укладений між позичальником та ОСОБА_4 , згідно якого позичальник придбає у власність нерухоме майно земельну ділянку площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до п.1.3.1 Договору відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14.99% відсотків річних.

Згідно п.1.4 Договору Банк надає позичальнику кредит строком до 10 серпня 2033 року.

Відповідно до умов п.3.1, 3.2 Договору надання кредиту проводиться шляхом видачі готівки позичальнику через касу Банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки, сума у якій зазначена в іноземній валюті-доларах США; моментом (днем) надання кредиту вважається день утворення заборгованості на позичковому рахунку позичальника № НОМЕР_1 .

Факт отримання відповідачем ОСОБА_1 кредиту в зазначеному в договорі розмірі, за виключенням суми комісії, визначеної п.1.5 Договору, що складає 3,6% від суми виданих коштів, а саме в сумі 113665 доларів США 63 центи, повністю підтверджений заявою на видачу готівки №284 від 22.08.2008 року (а.с.9).

Відповідно до п.3.3.1 та п.3.3.2 Договору позичальник повертає кредит та сплачує Банку передбачені п.п.1.3.1 цього Договору платежі шляхом здійсненні перерахування на рахунок № НОМЕР_2 МФО 320564 мінімально необхідного платежу у валюті кредиту; щомісячна сумі мінімально необхідного платежу складає 1520 доларів США 93 цента.

Як, передбачено п.3.3.3 Договору позичальник вносить мінімально необхідний платіж по кредиту, визначений у п.п.3.3.1 цього Договору, щомісячно до 10 числа поточного місяця, а Банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 12 числа поточного місяця.

Відповідно до умов п.5.2 та п.5.3 Договору у випадку прострочення виконання зобов`язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п.3.3.3 цього договору, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення; у разі порушення позичальником вимог п.4.3 за виключенням п.п.4.3.3, 4.3.4 цього договору, позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 цього договору за кожен випадок.

Відповідно до умов п.4.2.4 Договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов`язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений у п.3.3.3 цього Договору.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості встановлено, що за кредитним договором №328/РП/39/2008-840 від 22.08.200 року станом на 26.05.2014 року за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість: за кредитом 117757 доларів США 59 центів; що станом на 26.05.2014 року за курсом НБУ еквівалентно 1373150 гривень 18 копійок; по відсотках за користування кредитом 102263 долари США 65 центів, що станом на 26.05.2014 року за курсом НБУ еквівалентно 1192489 гривень 78 копійок; по пені за прострочення сплати кредиту 13359 доларів США 03 центи, що станом на 26.05.2014 року за курсом НБУ еквівалентно 155777гривень 26 копійок; по штрафу за порушення умов кредитного договору 11775 доларів США 76 центів (10% від суми кредиту), що станом на 26.05.2014 року за курсом НБУ еквівалентно 137315 гривень 02 копійки (а.с.-7-8).

Правильність розрахунку не викладає у суду сумнівів. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованої заборгованості, а також доків, які це підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1, 2 ст.524 Цивільного кодексу України зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

Згідно з ч.2 ст.533 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно з ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного суд прийшов до висновку про обґрунтованість та законність заявлених позовних вимог, які знайшли своє повне підтвердження дослідженими в судовому засіданні доказами, в тому числі підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача: заборгованість за кредитом та відсотками на загальну суму 220022 долари США 24 центи та нарахована позивачем пеня і штраф за порушення умов кредитного договору на загальну суму 293092 гривні 28 копійок, що еквівалентно 25134 доларам США 79 центам (13359,03 долари США+11775,76 долари США) за курсом НБУ станом на день проведення розрахунку - 26.05.2014 року, а також понесені судові витрати у розмірі 3654 гривні.

Відповідно до вимог ст.88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в сумі 251 гривня 03 копійки, понесені позивачем по оплаті судового збору (а.с.1), а також в сумі 400 та 630 гривень по оплаті оголошень в газетах «Урядовий кур`єр» та «Час Київщини» підлягають стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.10,11,60,79,88,169,209,212,214,215,224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра», , МФО 380764, рахунок № НОМЕР_4 ) - заборгованість за договором №38/РП/39/2008-840 від 22.08.2008 року в сумі 220022 долари США 24 центи (двісті двадцять тисяч двадцять два долари США двадцять чотири центи) та 293092 гривні 28 копійок (двісті дев`яносто три тисячі дев`яності дві гривні двадцять вісім копійок), а також понесені судові витрати у розмірі 3654 гривні (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривні).

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів