МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/4413/14-ц
Пр. №2/521/4223/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву представника ОСОБА_2 про залишення без розгляду частини позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Малиновського районного відділу Державної міграційної служби в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації,

встановив:

У березні 2014р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Малиновського районного відділу Державної міграційної служби в Одеській області, посилаючись на те, що йому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 20.05.1999р. належить квартира АДРЕСА_1, в якій крім нього зареєстрований також відповідач. Позивач зазначав, що ОСОБА_3, хоча і зареєстрований в спірній квартирі, але в ній не мешкає з травня 1999р. по березень 2014р., його особистих речей в квартирі немає і про своє місце знаходження він нікого не повідомляє. Стверджував, що відповідач є сином колишньої власниці квартири Колієвої Іди Степанівни, якій квартира належала на праві власності до 1999р. на підставі договору купівлі-продажу від 31.03.1999р. Після придбання квартири, між сторонами була домовленість, що відповідач зніметься з реєстрації після досягнення ним повноліття, але свої зобовязання останній не виконав, чим порушив та порушує права позивача, оскільки реєстрація відповідача в квартирі позивача змушує останнього нести витрати по сплаті комунальних платежів з урахуванням відповідача. Посилаючись на вказані вище обставини, позивач просив суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_3, таким, що втратив право користування квартирою №4 по вул. Іцхака Рабіна, 6 в м.Одесі, та зняти останнього з реєстрації за вказаною вище адресою.

В ході розгляду справи представник позивача надав до суду заяву, якою просив суд позовні вимоги ОСОБА_2 про зобовязання Малиновського РВ ДМС України в Одеській області зняти ОСОБА_3 з реєстрації у квартирі АДРЕСА_2 - залишити без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вищевказану заяву та просив суд її задовольнити.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що заява позивача про залишення без розгляду частини його позовних вимог підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_2 про залишення без розгляду частини позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Малиновського районного відділу Державної міграційної служби в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Малиновського районного відділу Державної міграційної служби в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації, в частині вимог про зобовязання Малиновського РВ ДМС України в Одеській області зняти ОСОБА_3 з реєстрації у квартирі АДРЕСА_2. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.М. Сегеда

07.07.2014