Справа № 313/1777/14-ц
Провадження № 2-о/313/52/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Калабухової О.А.

При секретарі: Бадюла В.А.

З участю:

Представника заявника : ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань Веселівського районного суду, цивільну справу за заявою:

ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся, до Веселівського районного суду Запорізької області із заявою, в якій вказує наступне.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження, виданим 14.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нижньосірогозського районного управління юстиції Херсонської області, серії І-КГ № 186474.

30 жовтня 1999 року померла його мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Артемівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану міста Луганськ.

За час життя вона мати мала у власності, земельну частку (пай) та будинок.

Після смерті матері він вступив в управління спадковим майном шляхом догляду за будинком та домашнім господарством померлої на протязі року з дня її смерті.

Але, через втрату правовстановлюючих документів на майно, яке належало матері та через затрачення багато часу на їх відновлення, він до теперішнього часу не переоформив правовстановлюючі документи на будинок та земельну частку (пай). Крім того, під час зібрання та оформлення спадкових документів було виявлено те, що у його свідоцтві про народження зазначено у графі «мати» прізвище, імя та по батькові його матері як - ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть, виданим 30 жовтня 1999 року Артемівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану міста Луганськ вказано помилково прізвище моєї матері як ОСОБА_3.

Отже, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 та у свідоцтві про смерть його матері зазначені різні прізвища, як ОСОБА_2 та ОСОБА_2, відповідно, призводить до того, що померла мати фактично не є по документам його матірю, так як у прізвищі, яке зазначено у свідоцтві про смерть зроблено помилку, а саме на українській мові зазначено букву «е» замість «є».

Невідповідність прізвища матері, зазначеного у його свідоцтві про народження та прізвище його матері, зазначеного у свідоцтві про смерть , не дає ОСОБА_2 можливості реалізовувати своє право на спадщину, так як не має можливості в позасудовому порядку довести свої родинні стосунки (факт, що він являється рідним сином померлої ОСОБА_3).

Таким чином встановлення факту родинних відносин з померлою матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дасть йому можливість в подальшому реалізовувати своє право на прийняття спадщини за законом після смерті останньої.

Представник заявника у судовому засіданні пояснив, що в документах є розбіжності. У свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі батьки зазначені, мати ОСОБА_3, батько - ОСОБА_4. Коли заявник звернувся до нотаріуса, щоб реалізувати своє право на спадщину, то через помилку у свідоцтві про смерть ОСОБА_3, а саме в її прізвищі «ОСОБА_3І.» де вказано букву «е», а не «є», йому було відмовлено. У звязку з вище сказаним заявник в позасудовому порядку внести уточнення не має змоги, тому був змушений звернутися до Веселівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносить. Факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можливо підтвердити свідоцтвом про народження та показанням свідків. Тому ОСОБА_1 просить суд, заяву задовольнити в повному обсязі, це дасть можливість заявнику реалізувати своє право на спадщину.

Свідок ОСОБА_5, у судовому засіданні пояснив, що з ОСОБА_2 знайомий з дитинства, добре знав його батьків, а саме батька ОСОБА_2, та мати ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_4 він приїжджав часто до матері, доглядав за нею, а після того як вона померла дивиться за будинком.

Свідок ОСОБА_6, у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 знає з 1961 року. Вона жила по сусідству з сімєю ОСОБА_2. ОСОБА_2 до армії жив разом з батьками, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_3, після того як батько, ОСОБА_4 помер, приїжджав доглядати за матірю, допомагав їй по господарству.

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, суд відмічає наступне.

Відповідно до ст.15 Конституції України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи,зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи названі норми діючого законодавства ОСОБА_2 звернувсь до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Як зазначено в паспорті ОСОБА_2 народився в с. Верби Нижшьосірогозького району Херсонської області. Відповідно повторного свідоцтва про народження серії І-КГ № 186474 актовий запис № 80 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції у Херсонсьцій області, мерію ОСОБА_2 є ОСОБА_3., батьком ОСОБА_4. ОСОБА_3 померла 30 жовтня 1999 року. Після її смерті у відповідності до ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина. Відповідно до ст.1261 ЦК України ОСОБА_2 як син померлої має право на спадщину. Заявник пояснив, що через зазначену помилку у свідоцтві про смерть його матері, він не має права відповідно до законодавства реалізовувати свої права щодо спадщини. Відповідно до довідки, виданої Нижньосірогозького району Херсонської області гр. ОСОБА_2 від 15.10.2014 року, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 30 жовтня 1999 року, вступив в управління спадковим майном шляхом догляду за будинком та домашнім господарством померлої на протязі року з дня її смерті. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 907457 від 05 серпня 1997 року, виданий ОСОБА_3, вказано що їй належить земельна частка (пай), який перебуває у колективній власності ког «Червоний партизан» розміром 10, 33 га в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які були попереджені про Кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих свідчень, запевнили суд в тому, що покійна ОСОБА_3 була рідною матерію ОСОБА_2.

Суд вважає, що відомості зі свідоцтва про народження в сукупності з поясненнями свідків дійсно підтвердили факт родинних відносин заявника з ОСОБА_3

Враховуючи викладене, керуючись ст.15,55 Конституції України, ст.1220,1261 Цивільного кодексу УКРАЇНИ, ст.208-218,254,256,257,259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином померлої 30.10.1999 року у віці 87 років ОСОБА_3.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 10 діб з дня його оголошення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7

13.11.2014