Справа № 172/1223/14-ц
Провадження № 2/172/566/14
У Х В А Л А

05.11.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Порох К.Г., а участю секретаря Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 70440грн.31коп , -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору № 014/0132/82/0062023 від 25.01.2013 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 52 709,57 грн. на термін до 25.01.2019 року зі сплатою відсотків 38.3% на рік. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісячно в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

25 січня 2013 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №014/0132/82/0062023/1 до кредитного договору, відповідно до умов якої, на період з 25 січня 2013 року по 31 березня 2013 року (включно) розмір процентної ставки за кредитом складає 0,01 % річних. З 01 квітня 2013 року процентна ставка за кредитом застосовується в розмірі, передбаченому п. 1.1.8 п. 1.1 Коедитного договору, без укладення додаткової угоди по кредитному договору.

В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, станом на 11.08.2014 року має заборгованість по кредиту в сумі 70 440,31 грн., яка складається з наступного: 48 998,72 грн. непогашена сума кредиту; 10184,18 грн.- несплачені проценти; 11 257,41 пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків.

Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 70 440,31 грн. та судові витрати по справі.

До розгляду справи по суті представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, в разі неявки відповідача просив розглянути справу в заочному порядку.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином.

В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 70440грн.31коп.розглядати в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: