Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Сірош О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»,
третя особа Фонд гарантування вкладів
фізичних осіб, про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись з позовом до суду,
в якому просять: стягнути з відповідача
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» на користь позивача
ОСОБА_1 14090,00 Євро як частину
банківського вкладу і 9731,00 Євро
процентів річних на суму банківського
вкладу; стягнути з відповідача ПАТ
«Банк Форум» на користь позивача
ОСОБА_2 15130,00 Євро; стягнути з
відповідача ПАТ «Банк Форум» на
користь позивача ОСОБА_3 15130,00 Євро;
стягнути з відповідача ПАТ «Банк
Форум» на користь позивачки ОСОБА_4
15130,00 Євро; стягнути з відповідача ПАТ
«Банк Форум» на користь позивача
ОСОБА_5 15130,00 Євро; стягнути з
відповідача ПАТ «Банк Форум» на
користь позивача ОСОБА_6 15130,00 Євро;
стягнути з відповідача ПАТ «Банк
Форум» на користь позивача ОСОБА_7 15130,00
Євро; стягнути з відповідача ПАТ «Банк
Форум» на користь позивача ОСОБА_8 15130,00
Євро.

Вимоги позову мотивовані тим, що 14.05.2013
року між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем ПАТ «Банк Форум» укладено
Договір банківського вкладу №
2630/1111/591315 на суму 120000,00 Євро строком до
19.05.2014 року під 8,00% річних. Позивачем
ОСОБА_1 виконано умови Договору та
внесено готівкою депозитні кошти у
зазначеному вище розмірі. 13.03.2014 року
позивачем ОСОБА_1 укладено договори з
позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 щодо
відчуження частин вкладу, за якими
кожен із вказаних покупців набув
частку банківського вкладу (депозиту) у
розмірі по 15130,00 Євро. 20.05.2014 року
позивач ОСОБА_1 звернувся до
відповідача ПАТ «Банк Форум» із заявою
щодо виплати частини банківського
вкладу у розмірі 14090,00 Євро та 9731,00 Євро -
процентів за Договором банківського
вкладу № 2630/1111/591315 від 14.05.2013 року. Крім
того, 20.05.2014 року позивачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 також звернулись до відповідача
ПАТ «Банк Форум» із відповідними
заявами щодо виплати кожному з них
частини банківського вкладу. Листами
від 05.06.2014 року відповідач повідомив
позивачів, що Виконавчою дирекцією
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб 14.03.2014 року прийнято рішення № 14
про запровадження тимчасової
адміністрації та призначення
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію в ПАТ «Банк
Форум». Також у листах зазначено, що
позивача ОСОБА_1 включено до списку
вкладників, яким будуть виплачені
кошти вкладу в розмірі не більше
200000,00грн., включаючи проценти,
відповідно до ст. 26 Закону України «Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб». Про права інших позивачів у
листах відповідача зазначено не було,
кошти у зазначених вище розмірах не
повернуто, що, на думку позивачів, є
порушенням їх законних прав за
Договором банківського вкладу, та є
підставою звернення з даним позовом до
суду, оскільки ОСОБА_1 міг вільно
відчужувати іншим позивачам частину
належного йому банківського вкладу із
усіма правами та обов'язками вкладника.

Позивач та представник позивачів
ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі, з
підстав, викладених у позові та
додатково пояснив, що вказані в
позовній заяві суми, про стягнення яких
просять позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 є
частинами банківського вкладу.
Банківський вклад є майном, тому може
відчужуватися. Кожен вкладник очікує
на повідомлення про небезпеку свого
вкладу. Позивачі після закінчення
строку дії договору звернулися до
Банку із заявами про повернення вкладу.
Позивачам не було відомо про
віднесення відповідача до категорії
проблемних банків. Мета укладених між
позивачами договорів - набути майно у
вигляді вкладу, про відсотки в цих
договорах не зазначено. Позивач ОСОБА_1
отримав від Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб 200000,00грн. приблизно в
серпні 2014 року. В позові зазначені
відсотки, що належать позивачу ОСОБА_1,
розраховані по 13.03.2014р.

Представник відповідача ПАТ «Банк
Форум» в судовому засіданні проти
задоволення позову заперечувала в
повному обсязі, з підстав, що містять
письмові заперечення, долучені до
матеріалів справи (а.с. 123-129), в яких
зазначено, що 13 березня 2014 року
Правлінням Національного банку
України була прийнята Постанова №135
«Про віднесення ПАТ «БАНК ФОРУМ» до
категорії неплатоспроможних». На
підставі вищезазначеної Постанови,
Рішенням Виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб від
14 березня 2014 року № 14 у ПАТ «БАНК ФОРУМ»
було запроваджено тимчасову
адміністрацію з 14 березня 2014 року до 13
червня 2014 року (включно). Наслідки
запровадження тимчасової
адміністрації регулюються ст. 36 Закону
України «Про систему гарантування
вкладів фізичних осіб» від 23 лютого 2012
року, згідно з ч. 5 якої, під час
тимчасової адміністрації не
здійснюється, серед іншого,
задоволення вимог вкладників та інших
кредиторів банку. 13 червня 2014 року
Правлінням Національного банку
України щодо ПАТ «БАНК ФОРУМ» було
прийнято постанову № 355 «Про
відкликання банківської ліцензії та
ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ». На
підставі вищезазначеної постанови,
виконавчою дирекцією Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
прийнято Рішення від 16 червня 2014 року №
49 «Про початок ліквідації ПАТ «БАНК
ФОРУМ» та призначення уповноваженої
особи Фонду на ліквідацію». Процедура
щодо здійснення тимчасової
адміністрації та ліквідації банків
врегульована Законом України «Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб», який є спеціальним законом у
даних правовідносинах та має пріоритет
перед іншими нормами законодавства
України під час тимчасової
адміністрації та здійснення
ліквідації банків, а також в питаннях
регулювання правовідносин у сфері
гарантування вкладів фізичних осіб.
Відповідно до Договору банківського
вкладу № 2630/1111/591315 від 14 травня 2013 року
договірні відносини встановлені між
ОСОБА_1 та ПАТ «БАНК ФОРУМ». Згідно
вищезазначеного Закону вкладником є
саме та фізична особа, з якою або на
користь якої було укладено договір
банківського вкладу, тому лише ОСОБА_1
може бути віднесений до переліку
вкладників ПАТ «БАНК ФОРУМ» із
визначенням розрахункової суми
відшкодування за рахунок Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб та
має право заявляти вимогу про визнання
його кредитором. Укладення між
позивачами договорів купівлі-продажу
частини банківського вкладу відбулось
13 березня 2014 року, тобто в день
прийняття Постанови «Про віднесення
ПАТ «БАНК ФОРУМ» до категорії
неплатоспроможних», а відповідач
дізнався про їх укладення вже під час
здійснення тимчасової адміністрації, а
саме 20 травня 2014 року. Новий кредитор
несе ризик настання несприятливих для
нього наслідків. Сума граничного
розміру відшкодування коштів за
вкладами не може бути меншою 200000
гривень. Договори купівлі-продажу
частини банківського вкладу були
надіслані Банку після введення в ПАТ
«БАНК ФОРУМ» тимчасової адміністрації
та формування загального Реєстру
вкладників, які мають право на
відшкодування коштів за вкладами за
рахунок Фонду, оскільки Банк було
повідомлено про відступлення права
вимоги після введення тимчасової
адміністрації, що не має наслідком
внесення необхідних змін до договору
банківського вкладу щодо заміни
відповідної сторони, а отже не дає
підстав особам, яким передано право
вимоги, набути статусу вкладників
Банку. ОСОБА_1 одержав частину коштів за
договором банківського вкладу за
рахунок Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб в розмірі 200000,00грн.
Статус вкладника Банку має саме ОСОБА_1,
а не інші позивачі. Під час здійснення
ліквідації у банку не виникає жодних
додаткових зобов'язань, крім витрат,
безпосередньо пов'язаних із
здійсненням ліквідаційної процедури.
Вимоги за зобов'язаннями банку, що
виникли під час проведення ліквідації,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури. Задоволення
вимог кредиторів Банку в
індивідуальному порядку, шляхом
стягнення з Банку коштів, які містяться
на рахунку кредитора Банку, Законом не
передбачено та може призвести до
порушення прав інших вкладників.
ОСОБА_1 01 липня 2014 року звернувся із
заявою про визнання його кредитором
ПАТ «БАНК ФОРУМ» та включення його до
реєстру кредиторів Банку, чим визнав
себе кредитором ПАТ «БАНК ФОРУМ», в
якій просив включити його до реєстру
кредиторів для повернення йому
грошових коштів згідно з Договором
банківського вкладу № 2630/1111/591315 від 14
травня 2013 року, укладеним між ним та ПАТ
«БАНК ФОРУМ» та не згадує про укладення
ним з іншими позивачами договорів
купівлі-продажу частини банківського
вкладу (депозиту) та не вказує в заяві
конкретну суму повернення коштів, отже
ОСОБА_1 визнав себе єдиним кредитором
відповідача за договором банківського
вкладу № 2630/1111/591315 від 14 травня 2014 року
та зазначеною заявою сам спростовує
наявність прав інших позивачів на
частину грошових коштів за договором
банківського вкладу. Додатково
представник відповідача пояснила, що
відсотки за укладеним з ОСОБА_1
договором нараховувалися по 18.05.2014р. та
становлять 9705,21 Євро, кошти за
договором банківського вкладу
належать позивачу ОСОБА_1

Представник третьої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб в
судовому засіданні проти позову
заперечував в повному обсязі, з
підстав, що містять письмові пояснення,
долучені до матеріалів справи (а.с.
145-147), в яких зазначено, що 13 березня 2014
року між позивачем та співпозивачами
укладено ряд договорів купівлі-продажу
частини банківського вкладу (депозиту),
за умовами яких позивач розбив суму
вкладу в межах гарантованого розміру
відшкодування коштів за вкладами. При
цьому позивачі не звернулись до банку з
приводу укладення нових договорів.
Вклад це кошти, які розмішені клієнтами
на їх іменних рахунках у банку на
договірних засадах на визначений строк
зберігання або без зазначення такого
строку і підлягають виплаті вкладнику
відповідно до законодавства України та
умов договору. Таким чином, є відкритий
лише один рахунок на ім'я позивача, а
між співпозивачами і відповідачем не
існує жодних правовідносин. Крім того,
подільною є річ, яку можна поділити без
втрат її цільового призначення. З
урахуванням положень статті 2 Закону
України «Про банки і банківську
діяльність» не можна однозначно
стверджувати, що вклад є подільною
річчю. Подільними можуть бути лише
кошти, які втрачають ознаки вкладу.
Вкладник - фізична особа, яка уклала або
на користь якої укладено договір
банківського вкладу (депозиту),
банківського рахунку або яка є
власником іменного депозитного
сертифіката. Вкладник та вклад мають
відповідати наступним вимогам Закону:
вклад має бути залученим безпосередньо
від вкладника або кошти надійшли для
вкладника; вкладником особисто (або на
його користь) укладено договір
банківського вкладу (депозиту),
банківського рахунку, або
безпосередньо на його ім'я виданий
банком іменний депозитний сертифікат.
14 березня 2014 року виконавчою дирекцією
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб прийнято рішення № 14 «Про
запровадження тимчасової
адміністрації та призначення
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію в ПАТ «БАНК
ФОРУМ». Відповідно до Постанови
Правління Національного банку України
від 13 червня 2014 року № 355 «Про
відкликання банківської ліцензії та
ліквідацію ПАТА «БАНК ФОРУМ»
виконавчою дирекцією Фонду прийнято
рішення від 16 червня 2014 року № 49 про
початок здійснення процедури
ліквідації ПАТ «БАНК ФОРУМ» з
відчуженням у процесі ліквідації всіх
або частини його активів і зобов'язань
на користь приймаючого банку та
призначення уповноваженої особи Фонду
на ліквідацію. Згідно Закону
складається реєстр акцептованих вимог
кредиторів, який затверджується
виконавчою дирекцією Фонду. Вимоги, не
включені до реєстру акцептованих вимог
кредиторів, задоволенню в
ліквідаційній процедурі не підлягають
і вважаються погашеними. Норми Закону
України «Про систему гарантування
вкладів фізичних осіб» мають
застосовуватись пріоритетно перед
положеннями інших законодавчих актів.
Додатково представник третьої особи
зазначив, що неможливо поділити вклад
без відкриття рахунку на кожного.
Співпозивачі не зверталися з приводу
відкриття рахунків. Укладені між
ОСОБА_1 та іншими співпозивачами
договори не спрямовані на настання
реальних правових наслідків, отже
містять ознаки нікчемності. ОСОБА_1
отримав гарантовану суму
відшкодування. Сума вкладу була штучно
подроблена з метою одержання всіма
позивачами гарантованого Фондом
відшкодування, чим може бути завдано
шкоди Державі, оскільки Фонд видає
вкладникам кошти, одержані від Держави.

Вислухавши пояснення позивача та
представника позивачів - ОСОБА_8,
представника відповідача - ОСОБА_12,
представника третьої особи - ОСОБА_13,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до
наступного.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини
першої статті 3 Цивільного кодексу
України загальними засадами
цивільного законодавства є: свобода
договору, свобода підприємницької
діяльності, яка не заборонена законом.

Згідно положення частини 1, 3 статті 626
Цивільного кодексу України, договором
є домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків. Договір є двостороннім,
якщо правами та обов'язками наділені
обидві сторони договору.

Принцип свободи договору як один із
загальних засад цивільного
законодавства декларується в ст. 3
Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості. (ст. 627 Цивільного
кодексу України)

Згідно з ч. 3 ст. 6 Цивільного кодексу
України, сторони в договорі не можуть
відступити від положень актів
цивільного законодавства, якщо в цих
актах прямо вказано про це, а також у
разі, якщо обов'язковість для сторін
положень актів цивільного
законодавства випливає з їхнього
змісту або із суті відносин між
сторонами.

Перш за все, необхідно зазначити, що
свобода договору означає право
громадян або юридичних осіб, та інших
суб'єктів цивільного права вступати чи
утримуватися від вступу у будь-які
договірні відносини. Свобода договору
проявляється також у можливості
наданій сторонам визначати умови
такого договору. Однак під час
укладання договору, визначаючи його
умови, сторони повинні дотримуватись
нормативно-правових актів.

Свобода договору передбачає
можливість укладати не лише ті
договори, які передбачені нормами
чинного цивільного законодавства, а й
ті, які законом не передбачені, але в
такому разі такий договір не повинен
суперечити законодавству. Також
принцип свободи договору полягає в
можливості особи вільно обирати
контрагента.

У відповідності до ч. 1 ст. 638 Цивільного
кодексу України, договір є укладеним,
якщо сторони в належній формі досягли
згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є ті умови,
без погодження яких договір взагалі не
вважається укладеним. Істотні умови
договору визначаються в законі, разом з
тим ними можуть стати будь-які умови, на
погодженні яких наполягає та чи інша
сторона. Істотні умови договору
відображають природу договору,
відсутність будь-якої з них не дає
змоги сторонам виконати їх обов'язки,
які покладаються на них за договором.

Згідно частин 1, 2 статті 633 Цивільного
кодексу України, публічним є договір, в
якому одна сторона - підприємець взяла
на себе обов'язок здійснювати продаж
товарів, виконання робіт або надання
послуг кожному, хто до неї звернеться
(роздрібна торгівля, перевезення
транспортом загального користування,
послуги зв'язку, медичне, готельне,
банківське обслуговування тощо). Умови
публічного договору встановлюються
однаковими для всіх споживачів, крім
тих, кому за законом надані відповідні
пільги.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
банки і банківську діяльність», вклад
(депозит) - це кошти в готівковій або у
безготівковій формі, у валюті України
або в іноземній валюті, які розміщені
клієнтами на їх іменних рахунках у
банку на договірних засадах на
визначений строк зберігання або без
зазначення такого строку і підлягають
виплаті вкладнику відповідно до
законодавства України та умов
договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 Цивільного
кодексу України за договором
банківського вкладу (депозиту) одна
сторона (банк), що прийняла від другої
сторони (вкладника) або для неї грошову
суму (вклад), що надійшла,
зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Укладення договору банківського
вкладу відбувається шляхом відкриття
депозитного (вкладного) рахунку
відповідно до Інструкції про порядок
відкриття та використання рахунків у
національній та іноземній валюті,
затвердженої постановою Правління
Національного банку України від 18
грудня 1998 року №527.

Договір банківського вкладу
укладається у письмовій формі. (ч. 1 ст.
1059 Цивільного кодексу України)

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону
України «Про систему гарантування
вкладів фізичних осіб», вкладник -
фізична особа (крім фізичних осіб -
суб'єктів підприємницької діяльності),
яка уклала або на користь якої укладено
договір банківського вкладу (депозиту),
банківського рахунку або яка є
власником іменного депозитного
сертифіката.

Судом встановлено, що 14 травня 2013 року
між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним
товариством «Банк Форум» укладено
Договір банківського вкладу №
2630/1111/591315, відповідно до умов якого
ОСОБА_1 розміщено на відкритому Банком
рахунку депозитний вклад в іноземній
валюті у розмірі 120000,00 Євро на строк з
14.05.2013 року до 19.05.2014 року включно з
процентною ставкою за депозитом - 8,0%
(а.с. 66).

Згідно даних Опитувального Листа, що є
невідємною частиною Договору, ОСОБА_1,
як клієнт Банку, підтвердив укладення
між ним та ПАТ «Банк Форум» Договору
комплексного банківського
обслуговування фізичних осіб в ПАТ
«Банк Форум» на умовах «Правил надання
банківських послуг на умовах
комплексного банківського
обслуговування для клієнтів-фізичних
осіб в ПАТ «Банк Форум», що розміщені на
сайті Банку www.forum.ua.; підтвердив, що
ознайомлений із «Правилами надання
банківських послуг на умовах
комплексного банківського
обслуговування для клієнтів-фізичних
осіб в ПАТ «Банк Форум», Правила є
зрозумілими та обов'язковими для
виконання (а.с. 67-69).

Позивачем ОСОБА_1 виконано умови
Договору банківського вкладу №
2630/1111/591315 від 14.05.2013 року та внесено на
відкритий згідно Договору банківський
рахунок депозитні кошти у розмірі 120000,00
Євро, що підтверджено Квитанцією №
від 14.05.2013 року (а.с. 70).

13.03.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
підписано Договір купівлі-продажу
частини банківського вкладу (депозиту),
відповідно до п. 1.1., 1.4. якого ОСОБА_1
передає ОСОБА_2 у власність частину
банківського вкладу (депозиту) за
договором банківського вкладу №
2630/1111/591315 від 14.05.2013 року, укладеного між
ОСОБА_1 і ПАТ «Банк Форум», указану у п.
1.4 цього Договору, із усіма правами та
обов'язками вкладника. Розмір частини
Вкладу, що продається за цим Договором,
становить 15130,00 Євро. Згідно п. 1.5
Договору, продавець визнає, що після
укладення цього Договору у нього
відсутні жодні права на частину вкладу,
вказану у п. 1.4 цього Договору (а.с. 71-72).

13.03.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
підписано Договір купівлі-продажу
частини банківського вкладу (депозиту),
відповідно до п. 1.1., 1.4. якого ОСОБА_1
передає ОСОБА_3 у власність частину
банківського вкладу (депозиту) за
договором банківського вкладу №
2630/1111/591315 від 14.05.2013 року, укладеного між
ОСОБА_1 і ПАТ «Банк Форум», указану у п.
1.4 цього Договору, із усіма правами та
обов'язками вкладника. Розмір частини
Вкладу, що продається за цим Договором,
становить 15130,00 Євро. Згідно п. 1.5
Договору, продавець визнає, що після
укладення цього Договору у нього
відсутні жодні права на частину вкладу,
вказану у п. 1.4 цього Договору (а.с. 73-74).

13.03.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4
підписано Договір купівлі-продажу
частини банківського вкладу (депозиту),
відповідно до п. 1.1., 1.4. якого ОСОБА_1
передає ОСОБА_4 у власність частину
банківського вкладу (депозиту) за
договором банківського вкладу №
2630/1111/591315 від 14.05.2013 року, укладеного між
ОСОБА_1 і ПАТ «Банк Форум», указану у п.
1.4 цього Договору, із усіма правами та
обов'язками вкладника. Розмір частини
Вкладу, що продається за цим Договором,
становить 15130,00 Євро. Згідно п. 1.5
Договору, продавець визнає, що після
укладення цього Договору у нього
відсутні жодні права на частину вкладу,
вказану у п. 1.4 цього Договору (а.с. 75-76).

13.03.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5
підписано Договір купівлі-продажу
частини банківського вкладу (депозиту),
відповідно до п. 1.1., 1.4. якого ОСОБА_1
передає ОСОБА_5 у власність частину
банківського вкладу (депозиту) за
договором банківського вкладу №
2630/1111/591315 від 14.05.2013 року, укладеного між
ОСОБА_1 і ПАТ «Банк Форум», указану у п.
1.4 цього Договору, із усіма правами та
обов'язками вкладника. Розмір частини
Вкладу, що продається за цим Договором,
становить 15130,00 Євро. Згідно п. 1.5
Договору, продавець визнає, що після
укладення цього Договору у нього
відсутні жодні права на частину вкладу,
вказану у п. 1.4 цього Договору (а.с. 77-78).

13.03.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6
підписано Договір купівлі-продажу
частини банківського вкладу (депозиту),
відповідно до п. 1.1., 1.4. якого ОСОБА_1
передає ОСОБА_6 у власність частину
банківського вкладу (депозиту) за
договором банківського вкладу №
2630/1111/591315 від 14.05.2013 року, укладеного між
ОСОБА_1 і ПАТ «Банк Форум», указану у п.
1.4 цього Договору, із усіма правами та
обов'язками вкладника. Розмір частини
Вкладу, що продається за цим Договором,
становить 15130,00 Євро. Згідно п. 1.5
Договору, продавець визнає, що після
укладення цього Договору у нього
відсутні жодні права на частину вкладу,
вказану у п. 1.4 цього Договору (а.с. 79-80).

13.03.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_7
підписано Договір купівлі-продажу
частини банківського вкладу (депозиту),
відповідно до п. 1.1., 1.4. якого ОСОБА_1
передає ОСОБА_7 у власність частину
банківського вкладу (депозиту) за
договором банківського вкладу №
2630/1111/591315 від 14.05.2013 року, укладеного між
ОСОБА_1 і ПАТ «Банк Форум», указану у п.
1.4 цього Договору, із усіма правами та
обов'язками вкладника. Розмір частини
Вкладу, що продається за цим Договором,
становить 15130,00 Євро. Згідно п. 1.5
Договору, продавець визнає, що після
укладення цього Договору у нього
відсутні жодні права на частину вкладу,
вказану у п. 1.4 цього Договору (а.с. 81-82).

13.03.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_8
підписано Договір купівлі-продажу
частини банківського вкладу (депозиту),
відповідно до п. 1.1., 1.4. якого ОСОБА_1
передає ОСОБА_8 у власність частину
банківського вкладу (депозиту) за
договором банківського вкладу №
2630/1111/591315 від 14.05.2013 року, укладеного між
ОСОБА_1 і ПАТ «Банк Форум», указану у п.
1.4 цього Договору, із усіма правами та
обов'язками вкладника. Розмір частини
Вкладу, що продається за цим Договором,
становить 15130,00 Євро. Згідно п. 1.5
Договору, продавець визнає, що після
укладення цього Договору у нього
відсутні жодні права на частину вкладу,
вказану у п. 1.4 цього Договору (а.с. 83-84).

Відповідно до положень статті 55 Закону
України «Про Національний банк
України», головна мета банківського
регулювання і нагляду - безпека та
фінансова стабільність банківської
системи, захист інтересів вкладників і
кредиторів. Національний банк здійснює
функції банківського регулювання і
нагляду на індивідуальній та
консолідованій основі за діяльністю
банків та банківських груп у межах та
порядку, передбачених законодавством
України.

Постановою Правління Національного
банку України № 135 від 13.03.2014 року
зазначено, що ПАТ «Банк Форум» має
високий ризик ліквідності,
неспроможний своєчасно виконувати
зобов'язання перед клієнтами, його
діяльність не відповідає вимогам
банківського законодавства і
нормативно-правових актів
Національного банку, що створює
загрозу інтересам вкладників та інших
кредиторів ПАТ «Банк Форум», а також
стабільності банківської системи
України в цілому, тому постановлено
віднести ПАТ «Банк Форум» до категорії
неплатоспроможних (а.с. 130-131).

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб № 14
від 14.03.2014 року «Про виведення з ринку
та здійснення тимчасової
адміністрації», вирішено розпочати
процедуру виведення ПАТ «Банк Форум» з
ринку та здійснення в ньому тимчасової
адміністрації з 14.03.2014 року по 13.06.2014
року. На цей строк запроваджена
тимчасова адміністрація та призначено
уповноважену особу Фонду за тимчасову
адміністрацію в АТ «Банк Форум» (а.с.
132-133).

Заявою від 19.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся
до ПАТ «Банк Форум» з вимогою
повернення йому частини банківського
вкладу за Договором банківського
вкладу № 2630/1111/591315 від 14.05.2013 року у
розмірі 14090,00 Євро, а також 9731,00 Євро
процентів річних на суму банківського
вкладу за вказаним Договором. Крім
того, ОСОБА_1 повідомлено Банку про
укладення між ним та ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
договорів щодо відчуження частин
вкладу за Договором банківського
вкладу № 2630/1111/591315 від 14.05.2013 року, після
вчинення яких ОСОБА_1 належить частина
вкладу у розмірі 14090,00 Євро. Примірники
вказаних договорів відчуження частин
вкладу ОСОБА_1 долучено до Заяви від
19.05.2014 року (а.с. 85). Згідно пояснень
представника цього позивача, заява
була подана до Банку 20.05.2014 року.

20.05.2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
звернулись до ПАТ «Банк Форум» із
заявами, відповідно до яких просять
видати належні їм частини вкладу за
Договором банківського вкладу №
2630/1111/591315 від 14.05.2013 року у розмірі 15130,00
Євро кожному, отриману у власність від
ОСОБА_1 на підставі Договорів
купівлі-продажу частини банківського
вкладу (депозиту) від 13.03.2014 року. (а.с. 86,
87, 88, 89, 90, 91, 92)

05.06.2014 року Уповноваженою особою Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію в ПАТ «Банк
Форум» Соловйовою Н.П. на адресу ОСОБА_1
надіслано Лист вих. № 2950/2.3, яким
повідомлено, що виконавчою дирекцією
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб 14.03.2014 року прийнято рішення № 14
про запровадження тимчасової
адміністрації та призначення
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію в ПАТ «Банк
Форум». Виплата коштів за договорами
банківського рахунку та за договорами
банківського вкладу, строк дії яких
закінчився до введення та під час
тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк
Форум», в розмірі не більше 200000,00грн.,
включаючи проценти (відповідно до ст. 26
Закону України «Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб»),
здійснюватиметься за списками
вкладників, які формує Уповноважена
особа Фонду відповідно до
нормативно-правових актів Фонду.
Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 включено
до вказаних списків для одержання
коштів вкладу в розмірі гарантованої
суми. Крім того, ОСОБА_1 повідомлено, що
внаслідок продажу ним частин вкладу на
підставі відповідних договорів
купівлі-продажу від 13.03.2014року, про які
повідомлено Банк, всі вимоги та
претензії покупців, що можуть
надходити до Банку, будуть
переадресовані ОСОБА_1, як отримувачу
гарантованої суми за вкладом, для
належного виконання умов договорів
(а.с. 96).

05.06.2014 року Уповноваженою особою Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію в ПАТ «Банк
Форум» Соловйовою Н.П. на адресу ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 надіслано листи
аналогічного змісту, відповідно до
яких повідомлено, що виконавчою
дирекцією Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб 14.03.2014 року прийнято
рішення № 14 про запровадження
тимчасової адміністрації та
призначення уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію в ПАТ «Банк
Форум». Виплата коштів за договорами
банківського рахунку та за договорами
банківського вкладу, строк дії яких
закінчився до введення та під час
тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк
Форум», в розмірі не більше 200000,00грн.,
включаючи проценти (відповідно до ст. 26
Закону України «Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб»),
здійснюватиметься за списками
вкладників, які формує Уповноважена
особа Фонду відповідно до
нормативно-правових актів Фонду.
Враховуючи зазначене, до вказаних
списків включено ОСОБА_1 (вкладника,
який розмістив в ПАТ «Банк Форум»
депозит згідно з Договором
банківського вкладу № 2630/1111/591315 від
14.05.2013 року), який і має право на
отримання коштів в розмірі
гарантованої суми (а.с. 93, 94, 95, 97).

Згідно статті 77 Закону України «Про
банки і банківську діяльність», банк
може бути ліквідований, в тому числі, у
разі відкликання Національним банком
України банківської ліцензії з власної
ініціативи або за пропозицією Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб.
Фонд гарантування вкладів фізичних
осіб у день отримання рішення
Національного банку України про
ліквідацію банку набуває прав
ліквідатора банку та розпочинає
процедуру його ліквідації відповідно
до Закону України «Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб».

Постановою Правління Національного
банку України № 355 від 13.06.2014 року
прийнято рішення про відкликання
банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ
«Банк Форум» з 13.06.2014 року (а.с. 134).

Відповідно до рішення Виконавчої
дирекції Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб від 16.06.2014р. № 49 «Про
початок ліквідації ПАТ «Банк Форум» та
призначення уповноваженої особи Фонду
на ліквідацію», вирішено розпочати
ліквідацію ПАТ «Банк Форум» відповідно
до плану врегулювання з 16.06.2014р. та
призначено уповноважену особу Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Банк Форум» (а.с. 135-136).

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, станом на 11.11.2014р.
юридична особа ПАТ «Банк Форум»
перебуває в стані припинення (а.с. 138-140).

03.07.2014 року відповідно до норм Закону
України «Про систему гарантування
вкладів фізичних осіб» та
встановленого Фондом гарантування
вкладів фізичних осіб порядку, ОСОБА_1
було виплачено частину грошових коштів
за Договором банківського вкладу №
2630/1111/591315 від 14.05.2013 року в межах
гарантованої Фондом суми
відшкодування, а саме 200000,00 грн.
(еквівалент 15138,56 Євро), що
підтверджується Випискою по угоді №
2630/1111/591315 від 14.05.2013 року (а.с. 141-142).
Згідно цієї виписки останнє
нарахування відсотків за цим договором
відбулось 18.05.2014р., сума нарахованих
відсотків за договором становить 9705,21
Євро.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 1060 ЦК
України, Договір банківського вкладу
укладається на умовах видачі вкладу на
першу вимогу (вклад на вимогу) або на
умовах повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад). Договором може бути
передбачено внесення грошової суми на
інших умовах її повернення. За
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором. Умова договору
про відмову від права на одержання
вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Як убачається з матеріалів справи,
предмет спору становлять вимоги
позивача ОСОБА_1 про стягнення з
відповідача ПАТ «Банк Форум» на його
користь 14090,00 Євро як частину
банківського вкладу і 9731,00 Євро
процентів річних на суму банківського
вкладу за Договором банківського
вкладу № 2630/1111/591315 від 14.05.2013 року, а
також вимоги позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_16,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
про стягнення з відповідача ПАТ «Банк
Форум» на їх користь частин
банківського вкладу за Договором
банківського вкладу № 2630/1111/591315 від
14.05.2013 року у розмірі по 15130,00 Євро
кожному, що були отримані позивачами у
власність від позивача ОСОБА_1 на
підставі договорів купівлі-продажу
частини банківського вкладу (депозиту)
від 13.03.2014 року, обґрунтовуючи свої
вимоги невиконанням відповідачем умов
Договору банківського вкладу №
2630/1111/591315 від 14.05.2013 року щодо
повернення позивачам суми
банківського вкладу, виплати процентів
на суму банківського вкладу, а також
вказуючи на безпідставність відмови
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію в ПАТ «Банк
Форум» на включення позивачів ОСОБА_2,
ОСОБА_16, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 до списку вкладників для
одержання коштів вкладу в розмірі
гарантованої суми.

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України «Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб» від 23.02.2012р. № 4452-VI, Фонд гарантує
кожному вкладнику банку відшкодування
коштів за його вкладом. Фонд
відшкодовує кошти в розмірі вкладу,
включаючи відсотки, нараховані на день
початку процедури виведення Фондом
банку з ринку, але не більше суми
граничного розміру відшкодування
коштів за вкладами, встановленого на
дату прийняття такого рішення,
незалежно від кількості вкладів в
одному банку. Сума граничного розміру
відшкодування коштів за вкладами не
може бути меншою 200000 гривень.

Відшкодування коштів за вкладом в
іноземній валюті відбувається в
національній валюті України після
перерахування суми вкладу за офіційним
курсом гривні до іноземних валют,
встановленим Національним банком
України на день початку процедури
виведення Фондом банку з ринку та
здійснення тимчасової адміністрації
відповідно до статті 36 цього Закону.

Уповноважена особа Фонду складає
перелік вкладників та визначає
розрахункові суми відшкодування
коштів за вкладами за рахунок Фонду
відповідно до вимог цього Закону та
нормативно-правових актів Фонду станом
на день отримання рішення про
відкликання банківської ліцензії та
ліквідацію банку (ч. 1 ст. 27 Закону №
4452-VI).

Процедура повернення вкладу у разі
ліквідації банку встановлена
спеціальним Законом України «Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб», за положеннями якого з дня
призначення Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб,
припиняються всі повноваження органів
управління банку та наступають
наслідки, встановлені ст. 46 цього
Закону. Уповноважена особа Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
затверджує перелік вимог кредиторів,
після чого задоволення цих вимог
здійснюється в порядку черговості,
встановленої ст. 52 вказаного Закону.
Зокрема, вимоги вкладників - фізичних
осіб у частині що перевищує суму,
виплачену Фондом, погашаються у
четверту чергу.

Згідно ч. 4 ст. 52 Закону № 4452-VI, вимоги
кожної наступної черги
задовольняються в міру надходження
коштів від реалізації майна банку
після повного задоволення вимог
попередньої черги. У разі якщо обсяг
коштів, одержаних від реалізації майна,
недостатній для повного задоволення
всіх вимог однієї черги, вимоги
задовольняються пропорційно сумі
вимог, що належать кожному кредиторові
однієї черги. У разі відмови кредитора
від задоволення визнаної в
установленому порядку вимоги
уповноважена особа Фонду не враховує
суму грошових вимог цього кредитора.

Відповідно до Положення про виведення
неплатоспроможного банку з ринку,
затвердженого рішенням виконавчої
дирекції Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб від 5 липня 2012 року № 2,
зареєстрованого у Міністерстві
юстиції України 14 вересня 2012 року №
1581/21893), а саме: п. 4.31 Розділу V «Дії Фонду
з виведення неплатоспроможного банку з
ринку шляхом його ліквідації», де
зазначено, що у разі необхідності
уповноважена особа Фонду на ліквідацію
банку вносить пропозиції щодо
затвердження виконавчою дирекцією
Фонду змін до реєстру акцептованих
вимог на підставі, зокрема рішення
суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до частини першої статті 11
Цивільного процесуального кодексу
України, суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене суд дійшов
висновку про відсутність підстав для
задоволення заявлених позивачем
ОСОБА_1 вимог про стягнення з
відповідача на користь цього позивача
частини банківського вкладу та суми
нарахованих відсотків за договором
банківського вкладу, оскільки заявлені
позивачем вимоги ліквідатором банку
акцептовані у повному обсязі, його
права не є порушеними, адже вимоги
позивача як кредитора банку в сумі
неповернутого депозиту та відсотків за
ним є такими, що визнані ліквідатором
банку та виплачені позивачу в межах
гарантованої суми в порядку,
встановленому ст. 52 Закону України «Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб», що підтверджено випискою по
угоді та визнано представниками сторін
в судовому засіданні.

Відповідно до положень статті 509
Цивільного кодексу України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 цього
Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися
на засадах добросовісності, розумності
та справедливості.

Згідно ч. 2 ст. 516 Цивільного кодексу
України, якщо боржник не був письмово
повідомлений про заміну кредитора у
зобов'язанні, новий кредитор несе ризик
настання несприятливих для нього
наслідків. У цьому разі виконання
боржником свого обов'язку первісному
кредиторові є належним виконанням.

Боржник має право не виконувати свого
обов'язку новому кредиторові до
надання боржникові доказів переходу до
нового кредитора прав у зобов'язанні.
(ч. 2 ст. 517 Цивільного кодексу України)

Таким чином, оскільки саме на боржника
покладається ризик виконання
зобов'язання неналежному кредитору,
частина 2 статті 517 Цивільного кодексу
України надає йому право не виконувати
свій обов'язок новому кредитору до
надання йому доказів наявності у
нового кредитора відповідних прав.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи
докази, приймаючи до уваги пояснення та
заперечення сторін, керуючись
положеннями цивільного законодавства
України, діючого на час виникнення
спірних правовідносин, суд дійшов
висновку про відсутність підстав
задоволення вимог позивачів ОСОБА_2,
ОСОБА_16, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 про стягнення з відповідача ПАТ
«Банк Форум» на їх користь частин
банківського вкладу за Договором
банківського вкладу № 2630/1111/591315 від
14.05.2013 року у розмірі по 15130,00 Євро
кожному, що були отримані позивачами у
власність від позивача ОСОБА_1 на
підставі договорів купівлі-продажу
частини банківського вкладу (депозиту)
від 13.03.2014 року, - оскільки судом
встановлено, що при укладенні
договорів купівлі-продажу частини
банківського вкладу (депозиту) від
13.03.2014 року відповідача, як боржника за
зобов'язаннями згідно Договору
банківського вкладу від 14.05.2013 року, не
було письмово повідомлено про факт
укладення таких договорів та передачу
позивачем ОСОБА_1 у власність позивачам
ОСОБА_2, ОСОБА_16, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8. частини депозитного
вкладу, належного ОСОБА_1 на підставі
Договору банківського вкладу №
2630/1111/591315 від 14.05.2013 року, тобто
відповідача не було повідомлено про
заміну кредитора у зобов'язаннях, що, з
урахуванням отримання Банком цих
договорів 20.05.2014р. (після закінчення
строку дії договору банківського
вкладу), позбавило відповідача
обов'язку внесення відповідних змін до
Договору банківського вкладу №
2630/1111/591315 від 14.05.2013 року та відкриття
окремих депозитних рахунків відносно
нових кредиторів, тому останні не є
такими, що набули статусу вкладників
банку відповідача. Крім того, письмове
повідомлення позивачами відповідача
про факт укладення договорів
купівлі-продажу частини банківського
вкладу (депозиту) відбулось 20.05.2014 року,
тобто під час здійснення в ПАТ «Банк
Форум» тимчасової адміністрації, що
була запроваджена на три місці з 14.03.2014
року по 13.06.2014 року, дія якої припиняє
всі повноваження органів правління
банку, - позбавило відповідача ПАТ
«Банк Форум» прав та обов'язку внесення
змін до Договору банківського вкладу №
2630/1111/591315 від 14.05.2013 року, відкриття
окремих депозитних рахунків для нових
вкладників банку та, відповідно,
подальшого їх внесення до реєстру
акцептованих вимог.

Відповідно до частини третьої ст. 212
Цивільного процесуального кодексу
України, суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»,
третя особа: Фонд гарантування вкладів
фізичних осіб, про стягнення коштів є
необґрунтованими та такими, що
задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
оскільки позивачі згідно Закону
України «Про судовий збір» звільнені
від сплати судового збору за подання
позовної заяви, суд відносить судові
витрати по сплаті судового збору за
рахунок держави.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
3, 13, 509, 516, 517, 626, 633, 638, 1058-1061 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 26, 27, 52 Закону
України «Про систему гарантування
вкладів фізичних осіб», ст.ст. 2, 77
Закону України «Про банки і банківську
діяльність», ст. 55 Закону України «Про
Національний банк України», ст.ст. 10, 11,
57-61, 88, 208-209, 212-215, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 до Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум», третя особа
Фонд гарантування вкладів фізичних
осіб, про стягнення коштів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі в
10-денний строк апеляційної скарги з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції, а особою, яка брала участь у
справі, але не була присутня у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя