Шевченківський районний суд
УХВАЛА справа №2/637/395/14

Іменем України

08 грудня 2014 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Сергієнко В.С.

представник позивача - ОСОБА_1

представник третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні с.м.т.Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовом: ОСОБА_3 до Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та господарчі будівлі,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року позивачка звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з вищевказаною позовною заявою.

19 серпня 2013 року ухвалою суду провадження у даній справі відкрито та призначено до судового засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2013 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3 - закрито.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківскьої області від 23 вересня 2014 року, апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2013 року - задоволена.

Ухвалу Шевченківського районного суду - скасовано, направлено до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

15 жовтня 2014 року на підставі ст.11-1 ЦПК України справа була перерозподілена автоматизованою системою документообігу та прийнята у провадження судді Тордія Е.Н.

08 грудня 2014 року предсавник позивача який діє на підставі довіреності надав клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення іншої цивільної справи №637/647/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яка знаходиться в провадженні Шевченківського районного суду Харківської області. По даній справі 20 серпня 2014 року відкрито провадження. Судовий розгляд триває. Рішення суду, яке набрало законної сили, відсутнє.

Вислухавши представників позивача та третьої особи, які не запречували проти заявленого клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що дані справи пов'язані між собою і розгляд справи має значення для правильного вирішення розглядаємої справи, суд вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.168, п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом: ОСОБА_3 до Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та господарчі будівлі провадженням зупинити до розгляду цивільної справи за позовом: ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, в цей же строк з моменту отримання її копії.

Головуючий суддя