печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

02 липня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В. перевіривши заяву ОСОБА_2 до Генерального прокурора України, Генеральної прокуратури України про відшкодування моральної шкоди-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом та просить стягнути з Генеральної прокуратури України моральну шкоду у розмірі 150 000,00 грн.

При здійсненні правосуддя у цивільних справах суд першої інстанції, неухильно дотримуючись норм матеріального та процесуального права, повинен забезпечити їх справедливий, неупереджений та упродовж розумного, але не більш встановленого законом строку розгляд і вирішення з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України і не може бути призначена до судового розгляду з огляду на наступне.

Позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі (п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).

Зазначаючи суб'єктний склад осіб, до яких пред'являється позов, позивачем не зазначено місцезнаходження, поштовий індекс - Генеральної прокуратури України.

ОСОБА_2 ставить вимоги про стягнення моральної шкоди у розмірі 150 000,00 грн. Проте, позовна заява не містить зазначення доказів завдання такої шкоди кожним з відповідачів та порядок такого відшкодування.

Крім того, всупереч положень п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Також, позовна заява не містить перелік документів, що додаються до заяви (п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).

Крім того, позивачем до позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору у розмірі 1 500,00 грн., відповідно до ставок судового збору Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Проте, всупереч положень ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_2 до Генерального прокурора України, Генеральної прокуратури України про відшкодування моральної шкоди слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Генерального прокурора України, Генеральної прокуратури України про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Роз'яснити позивачам право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Бортницька