АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4296/14 Справа № 181/516/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Літвінова Л. Ф. Доповідач - Бараннік О.П.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2014 рік червень 19 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Колодяжної Н.Є., Лисичної Н.М.,

при секретарі - Білоус А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області на рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2, третіх осіб Першотравенської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та відділу державної виконавчої служби Межівського районного управління юстиції в Дніпропетровській області про відшкодування матеріальних збитків у вигляді страхових внесків, пені та фінансових (штрафних) санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2013 року Іванівська сільська рада Межівського району Дніпропетровської області звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків у вигляді страхових внесків, пені та фінансових (штрафних) санкцій, посилаючись на те, що в період роботи відповідачки на посаді головного бухгалтера Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області в 2009 році Першотравенською міжрайонною виконавчою дирекцією Дніпропетровського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності була проведена позапланова перевірка правильності нарахування, перерахування страхових внесків та цільового використання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у зв'язку з ненаданням Іванівською сільською радою звіту за 2008 рік та значного перевищення витрат над надходженнями за період з 01.10.2004 року по 01.01.2009 року.

За висновком проведеної Першотравенською міжрайонною виконавчою дирекцією Дніпропетровського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності перевірки правильності нарахування, перерахування страхових внесків та цільового використання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відповідно до складеного акту від 04.03.2009 року, було встановлено, що грошова сума у розмірі 63 676 гривень 62 копійок Іванівською сільською радою була використана з порушенням законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

За результатами зазначеної перевірки, на Іванівську сільську раду Межівського району Дніпропетровської області рішенням Першотравенської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 215/28 від 19 березня 2009 року, залишеним виконавчою дирекцією Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в силі, були накладені штрафні санкції у вигляді штрафів, які склали 9 602 гривні 78 копійок, 92 гривні 54 копійки, 31 701 гривню 81 копійку відповідно, пені у розмірі 10 гривень 44 копійок та нарахованих внесків у розмірі 262 гривень 57 копійок, які разом з не прийнятими до заліку витрат у розмірі 63 403 гривень 61 копійкою склали загальну суму у розмірі 105 073 гривні 75 копійок.

В послідуючому, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 січня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського Апеляційного Адміністративного суду від 12 січня 2012 року, з Іванівської сільської ради на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (одержувач Першотравенська виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ) було стягнуто 105 073 гривні 75 копійок.

Таким чином, посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2013 року, відповідачка ОСОБА_2 була визнана винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 та ч.2 ст. 366 КК України, та яким з неї на користь Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області було стягнуто 41 932 гривні 52 копійки, а на користь Першотравенської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 58 435 гривень 88 копійок, Іванівська сільська рада вимушена була звернутись з даним позовом до суду, в якому просила стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на свою користь 105 073 гривні 75 копійок та судові витрати по справі у розмірі 1 050 гривень 74 копійок.

Рішенням Межівського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2014 року в задоволенні позову Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків у вигляді страхових внесків, пені та фінансових (штрафних) санкцій відмолено.

В апеляційній скарзі Іванівська сільська рада Межівського району Дніпропетровської області, посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду, просила його скасувати та ухвалити нове рішенням, яким позовні вимоги Іванівської сільської ради задовольнити повністю.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області підлягає відхиленню, а рішення суду - залишенню без змін, виходячи з наступного.

Суд першої інстанції вірно встановив обставини справи, перевірив доводи сторін та давши їм належну правову оцінку обґрунтовано, згідно з матеріальним і процесуальним законом, постановив рішення про відмову у задоволенні позовних вимог Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області.

Доводи Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про те, що стягнута за постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 січня 2010 року з Іванівської сільської ради на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності грошова сума у розмірі 105 073 гривні 75 копійок Іванівською сільською радою була повністю перерахована на транзитний рахунок Першотравенської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а у відповідності до частини 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, не можуть бути підставою для скасування рішення суду, оскільки як видно з матеріалів справи за вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2013 року з відповідачки ОСОБА_2 за її дії, які стали підставою для прийняття рішення відносно Іванівської сільської ради Межівського району про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, на користь Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області та Перштравенської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вже було стягнуто 41 932 гривні 52 копійки та 58 435 гривень 88 копійок відповідно /а.с. 52 - 56/.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що вирішуючи спір між сторонами, суд першої інстанції в достатньо повному об'ємі з'ясував права та обов'язки учасників спору, обставини справи, перевірив доводи сторін та давши їм належну правову оцінку, постановив рішення, яке відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 308, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області відхилити.

Рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2014 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: