Справа № 486/1996/14-ц
Провадження № 2-о/486/73/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій
К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнськ Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Чугуївська
державна нотаріальна контора
Харківської області, про встановлення
факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також
та факту перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у
зареєстрованому шлюбі, мотивуючи тим,
що свідоцтво про шлюб останніх, яке б
підтверджувало їх родині відносини
було втрачено, що в даний час стало
перешкодою при оформленні прийняття
спадщини.

В судовому засіданні заявник
підтримав свої вимоги повністю.

Представник заінтересованої особи до
суду не з'явився, але надіслав листа, в
якому просить розглянути справу без
його участі та ухвалити рішення
відповідно до чинного законодавства (а.
с. № 24).

Під час розгляду справи по суті
встановлено, що заявник ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Нижній
Тагіл, про що свідчить копія
свідоцтва про його народження та копія
паспорту громадянина України (а. с. №
11).

Згідно копії свідоцтва про народження
заявника серії НОМЕР_1 від 12 серпня 1953
року його батьками є: батько - ОСОБА_3,
мати - ОСОБА_2 (а. с. № 11).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували між собою у
зареєстрованому шлюбі, однак свідоцтво
про укладення шлюбу втрачено та
відновити його не надається можливим.

Згідно копії домової книги ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 постійно проживали до дня
смерті в АДРЕСА_1 (а. с. № 8-10).

Допитані в судовому засіданні свідки:
ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили факт
перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Вислухавши заявника, враховуючи
позицію заінтересованої особи,
допитавши свідків та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як в
ході розгляду справи найшов
підтвердження факт родинних відносин
між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 3, 57, 60, 179, 212-215, 234,
256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Чугуївська державна
нотаріальна контора Харківської
області, про встановлення факту
родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, родинних
відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5
року, які за час свого життя перебували
між собою у зареєстрованому шлюбі та
були одне одному дружиною та чоловіком.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І. Савін