Справа № 333/7458/14-ц
Провадження №2/333/2888/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Кунець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, треті особи: - Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_4, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що його батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 04.07.2005р. Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради.

Спадкоємцями померлого є його діти ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_6, мати позивача.

Спадкоємці - ОСОБА_3, ОСОБА_6 - у встановленому законом порядку звернулися до 6-ї Запорізької державної нотаріальної контори м. Запоріжжя із заявою про прийняття спадщини. Крім того, ОСОБА_6, ОСОБА_1 постійно проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час його смерті, отже згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину. Свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не отримали, проте згідно до ч.3 ст.1296 відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ч.5 ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від строку її прийняття. Таким чином, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_1 стали власниками по 1/3 частки спірної квартири кожний в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_6

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 право на яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_5

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті є її сини ОСОБА_1, ОСОБА_3 Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ОСОБА_3 разом із спадкодавцем не проживав та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звернувся, отже спадщину не прийняв. Позивач, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час її смерті, отже відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Таким чином, право на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 перейшло до ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 Свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не отримав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки зазначеної квартири, право на яку він успадкував після смерті ОСОБА_5 Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 та його донька ОСОБА_3 відповідачі. Відповідачі у 6-місячний строк звернулись до приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини за законом та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з права на одержання страхової виплати від АТ «СК «АХА Страхування» у розмірі 102000,00 грн. Приватний нотаріус ОСОБА_4 направила на адресу ОСОБА_2 лист про наявність спадщини у вигляді права на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 та пропонувала звернутися до неї із відповідною заявою, проте жодних дій, спрямованих на прийняття вказаної спадщини, ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 не здійснила.

Після спливу 6-місячного строку позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому Свідоцтва про право на спадщину за законом, проте Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.05.2014р. позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва через наявність інших спадкоємців ОСОБА_6, ОСОБА_3, які відповідно до закону також прийняли спадщину.

Таким чином, позивач вважає, що за ним має бути визнано право на власності на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

До судового засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, у якій просить суд розглянути справу у його відсутності та задовольнити позов.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 підтримав позовні вимоги та надав пояснення аналогічні тим, що викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позов у повному обсязі та просила його задовольнити.

Треті особи Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_4, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району до судового засідання не з'явилися, надали суду заяви, у яких просили суд розглянути справу у їх відсутності та не заперечували проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини.

Відповідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть останнього, виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис 9833.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 04.07.2005 р. Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради, реєстровий №656-р.

Право власності ОСОБА_5 на вищезазначену квартиру зареєстровано в ОП ЗМБТІ 15.07.2005 року, р.н. 34615.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є його діти ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, мати позивача, що підтверджується Свідоцтвами про народження останніх.

Згідно свідоцтва про одруження, виданого Михайлівською с/радою Вільнянського ройону Запорізької області від 25.12.1971 року, ОСОБА_6 є дружина померлого ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про народження останнього, виданного 23.01.1973 р. Орджонікідзевським р/в ЗАГСу м. Запоріжжя, актовий запис №167.

ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про народження останнього, виданного 23.01.1973 р. Орджонікідзевським р/в ЗАГСу м. Запоріжжя, актовий запис №167

Спадкоємці - ОСОБА_3 та ОСОБА_6 - у встановленому законом порядку звернулися до 6-ї Запорізької державної нотаріальної контори м. Запоріжжя із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами Спадкової справи, заведеної Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою Запорізького міського нотаріального округу після смерті ОСОБА_5 Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, ОСОБА_1, постійно проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час його смерті, що підтверджується копією довідки № 39 від 28.06.2014 року, виданим ЖБК «Медик-10».

Таким чином, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5

Свідоцтво про право на спащину вищезазначеними особами отримано не було, але, згідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ч.5 ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від строку її прийняття.

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 стали власниками по 1/3 частки спірної квартири кожний в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про смерть останньої, виданного Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 16.11.2009 року, актовий запис 9571.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, право на яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_5

Спадкоємцем за законом першої черги після її смерті є її сини ОСОБА_3, ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвами про народження останніх.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Проте, ОСОБА_3, разом із спадкодавцем не проживав та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звернувся, отже спадщину не прийняв.

ОСОБА_1, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час її смерті, що підтверджується довідкою з місця проживання, отже, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6

Таким чином, право на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 перейшло до ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 Свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не отримав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується Свідоцтовом про смерть останнього, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 17.08.2013 року, актовий запис 4466.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, право на яку він успадкував після смерті батька ОСОБА_5

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 та його неповнолітня донька ОСОБА_3

Відповідачі у 6-місячний строк звернулись до приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини за законом та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з права на одержання страхової виплати від АТ «СК «АХА Страхування» у розмірі 102000,00 грн.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, приватним нотаріусом ОСОБА_4 було направилено на адресу ОСОБА_2 лист про наявність спадщини та запропоновано звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, право на яку він успадкував після смерті батька ОСОБА_5, проте жодних дій, спрямованих на прийняття вказаної спадщини, ОСОБА_2 не здійснила.

Після спливу 6-місячного строку позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому Свідоцтва про право на спадщину за законом, проте Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.05.2014р., позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину через наявність інших спадкоємців ОСОБА_6, ОСОБА_3, які відповідно до закону також прийняли спадщину.

Дослідивши вищезазначені докази суд приходить до висновку, що за позивачем необхідно визнати право на спадщину на квартиру, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала його батьку ОСОБА_5 та після смерті останнього є спадковим майном, спадкоємцем на яке першої черги за законом є його син - позивач ОСОБА_1

Інші спадкомці першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, а саме ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за життя права власності на спадкове майно не оформили. Спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_8 є відповідачі, які відмовились від прийняття спадщини у вигляді 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, право на яку він успадкував після смерті батька ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.1270, 1221,1269,1261,1268 ЦК України, ст.ст.212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А.І.Боровікова