Номер провадження: 22-ц/785/7794/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2014 року м. Одеса

Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Фальчук В.П. розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2010 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства власників квартир «Курган» про визнання незаконними рішення загальних зборів, поновлення в члени ТВК «Курган» та визнання права власності на квартиру, та за позовом Відкритого акціонерного товариства «Одесцивілпроект» до Товариства власників квартир «Курган», ОСОБА_4 про зобовязання виконати умови договору, -

встановив;

13.08.2010 року ОСОБА_5 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Іллічівського районного суду м. Одеси від 12.07.2000 року в зазначеній цивільній справі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.08.2010 року рішення Іллічівського районного суду м. Одеси від 12.07.2000 року скасоване, та справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 18.10.2010 року на 10 годину.

На ухвалу суду представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду скасувати у звязку з порушенням судом норм процесуального права, та справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Розглянувши апеляційну скаргу суд вважає необхідним повернути справу до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ч.2ст.293 ЦПК України.

Статтею 293ч.1 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Згідно ч.2ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про скасування рішення суду за нововиявленими обставинами, яку оскаржує представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, і на неї можуть бути подані заперечення, які включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Про це зазначено і в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 18.08.2010 року.

За таких обставин та відповідно до вимог ч.2ст.293 ЦПК України суд першої інстанції зобовязаний був повернути апеляційну скаргу представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3. Суд першої інстанції вимог закону не виконав, тому справа разом з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ч.2ст.293 ЦПК України.

Керуючись ст.297, ч.1ст.313 ЦПК України, суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив;

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства власників квартир «Курган» про визнання незаконними рішення загальних зборів, поновлення в члени ТВК «Курган» та визнання права власності на квартиру, та за позовом Відкритого акціонерного товариства «Одесцивілпроект» до Товариства власників квартир «Курган», ОСОБА_4 про зобовязання виконати умови договору, разом з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 18.08.2010 року повернути до Малиновського районного суду м. Одеси для виконання вимог ч.2ст.293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області: В.П.Фальчук