Справа №442/2932/14-ц
Провадження №2/442/1224/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді : Крамара О.В.

при секретарі : Малик О.Я.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2. звернувся в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3, в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 04 квітня 1990 року, уклала шлюб з ОСОБА_3 який був зареєстрований у Палаці урочистих подій м.Львова, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 658.

Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Між ними на протязі тривалого часу були відносно нормальні відносини, разом вирішували всі спільні питання, займалися вихованням дітей, веденням домашнього господарства. За час шлюбу побудували два житлові будинки.

Відносини погіршились в зв»язку з тим, що в них змінилися погляди на сімейне життя, вони не могли порозумітися. З вересня 2013 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин. Фактично їхня сім»я існує формально, подальше спільне життя суперечить його інтересам, а тому він звернувся з даним позовом в суд.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві, додатково пояснив, що під час наданого їм судом терміну для примирення, відповідач не робив жодних спроб для відновлення шлюбних відносин, а тому настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_3 в дане судове засідання не з»явилася, однак в попередніх судових засіданнях заперечувала щодо розірвання шлюбу, за її клопотанням було призначено термін на примирення.

Суд, вислухавши пояснення позивача який настоює на розірванні шлюбу, беручи до уваги пояснення відповідача які вона давала на попередніх засіданнях, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СГ № 416924, виданого відділом ЗАГСу Виконавчого комітету Львівської області, вбачається, що 04.04.1990 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб. (а.с. 4)

Згідно ст. 24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.3 та 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Судом встановлено, що відносини між сторонами не склалися, позивач не має бажання зберегти сім'ю та перебувати у шлюбі надалі через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, втрату почуттів.

Ухвалою суду від 22.05.2014 року, за клопотанням відповідача сторонам надавався 4-ох місячний термін для примирення, однак сторони так і не помирилися

Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст.111 СК України, є недоцільним та неефективним і суперечить інтересам позивача та моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.

Отже, встановивши об'єктивні підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст. 112 СК України, а саме те, що примирення між подружжям неможливе через втрату ними почуття взаємної любові, фактичне припинення спільних зобов'язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім'ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності подружжя один перед одним, як того вимагає ст.55 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, що має важливе значення, бажання зберегти сім'ю у сторін відсутнє, що є підставою для розірвання між ними шлюбу, оскільки перешкод, передбачених ч.2 ст.110 СК України, для цього не встановлено.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, зареєстрований 04 квітня 1990 року в Палаці урочистих подій м.Львова, актовий запис № 658.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В.