Номер провадження № 22-ц/785/1271/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді - Сидоренко І.П., суддів Гірняк Л.А., Цюра Т.В., при секретарі Колмакові В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 і апеляційну скаргу представника ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2013року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_2 про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання недійсним заповіту та визнання права на спадкування за законом, -

встановила:

15 серпня 2013року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом, який остаточно уточнивши просила суд:

- поновити їй строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після її батька ОСОБА_8, померлого 26 вересня 2010року;

- визнати недійсним заповіт від 14 липня 2008року, укладений від імені ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7;

- визнати за нею (ОСОБА_6Ю.) право на спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після її батька ОСОБА_8, померлого 26 вересня 2010року, у вигляді житлового будинку і земельної ділянки, розташованих по вулиці Золотий Берег № 68 в м. Одесі (а.с.2-5, 12-16).

Рішенням Київського районного суду м. Одесі від 22 листопада 2013року позов ОСОБА_6 задоволений в повному обсязі (а.с.116-118).

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 і представник ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 ОСОБА_5 подали апеляційні скарги про скасування рішення Київського районного суду м. Одеси від 22листопада 2013року.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 07 березня 2014року представник позивача ОСОБА_6 ОСОБА_9 подала заяву про відмову від позову (а.с.175-176).

В судовому засіданні апеляційної інстанції представники ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_7 не заперечували про задоволення заяви ОСОБА_6 про прийняття відмови від позову.

Колегія суддів, заслухав суддю-доповідача, осіб, які зявилися до суду апеляційної інстанції, вивчивши матеріали справи в межах доводів апеляційних скарг, вважає, що заява ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.306 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

У відповідності до вимог ч.1 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач ОСОБА_6Ю, вказала, що вона попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205, 206, 306, 310 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_6 про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_6 від позову до ОСОБА_7, ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_2 про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання недійсним заповіту та визнання права на спадкування за законом.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2013року скасувати.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_2 про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання недійсним заповіту та визнання права на спадкування за законом.

Справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_2 про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання недійсним заповіту та визнання права на спадкування за законом повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: І.П.Сидоренко

Судді: Л.А. Гірняк

ОСОБА_10