Справа №493/2645/14-ц
Провадження № 2/493/889/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2014 м.
Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючої-судді
Мясківської І.М.

при секретарі Пінул І.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до
Борсуківської сільської ради
Балтського району Одеської області,
ОСОБА_3 про визнання додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Борсуківської сільської ради
Балтського району Одеської області,
ОСОБА_3 про визнання додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини.

Свою вимогу позивач мотивує тим, що
його матері ОСОБА_4, належала на праві
власності земельна ділянка розміром 3,31
га згідно державного акту серії ОД №
035957.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, заповіту
при житті не склала. Окрім позивача до
спадкоємців першої черги відноситься
його брат ОСОБА_3, однак він відмовився
від своєї долі спадку на користь
позивача. Отже позивач являється
єдиним спадкоємцем першої черги за
законом.

Однак позивач через відсутність коштів
та юридичну непоінформованість не
звернувся своєчасно до нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва
на право на спадщину. Але коли він
звернувся до нотаріальної контори, то
йому було відмовлено, так як вже
сплинув строк для її прийняття. В
зв'язку з цим ОСОБА_2 змушений
звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився,
але надав заяву в якій підтримує
позовні вимоги, просить справу
розглянути у його відсутності.

Відповідач - представник Борсуківської
сільської ради Балтського району
Одеської області до суду не з'явився,
але надав заяву в якій не заперечує
проти задоволення позовних вимог,
просить справу розглянути за його
відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані суду докази, вважає
позов обґрунтованим, і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії І-ЖД НОМЕР_1, їй належав
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ОД № 035957, що
підтверджується копією державного
акту. Спадкоємець не звернувся
своєчасно до нотаріальної контори із
заявою про видачу свідоцтва на право на
спадщину через відсутність коштів та
юридичну непоінформованість. Окрім
позивачка спадкоємцем першої черги за
законом старший сини померлої ОСОБА_4 -
ОСОБА_3, який в свою чергу відмовився
від прийняття спадщини на користь
позивача.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4
немає.

Згідно довідки Кодимської державної
нотаріальної контори № 995/01-16 від 10.12.2014.
спадкоємці ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини не
зверталися, спадкова справа не
заводилась.

Тому суд вважає за доцільне подовжити
позивачу додатковий термін для подачі
заяви на видачу свідоцтва про право на
спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 1268,
1272 ЦК України, суд

В И РІ Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 до Борсуківської
сільської ради Балтського району
Одеської області, ОСОБА_3 про визнання
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 строк тривалістю в
шість місяців для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду протягом десяти днів
з дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ