Справа № 466/5466/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«05» листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

у с т а н о в и в:

04 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування своїх вимог зазначала про те, що 27 лютого 2013 року Шевченківський районний суд м.Львова виніс рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти в сумі 800,00грн. щомісячно на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана сума підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 09.01.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення вступило в законну силу та 21 березня 2013 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження. Відповідач не сплачує аліменти і заборгованість станом на 01.05.2014 року становить 12 800 грн. Відповідно до розрахунку, сума неустойки за період з 21.03.2013 рокуу по 01.05.2014 року становить 28 315 грн.

В судове засідання, яке було призначено на 05 листопада 2014 року о 09.30 год. позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не зявились та подали заяву, з якої убачається, що вони позов підтримує, просять розглядати справу у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання жодного разу не зявився без поважних причин, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку шляхом опублікування оголошення в газеті «Високий замок» від 14 жовтня 2014 року, причину неявки не повідомив.

У відповідності до положень ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, сторони по справі уклали шлюб 08 серпня 2009 року. Від подружнього життя вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої відповідач згідно заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2013 року повинен сплачувати аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно. Однак відповідач ОСОБА_2 не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не дає та внаслідок цього за ним утворилась заборгованість по виплаті аліментів в сумі 12800 грн. Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 15 квітня 2014 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.1 ст.164 КК України за ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Дані обставини підтверджуються долученими до справи копіями заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2013 року про стягнення аліментів, вироку від 15 квітня 2014 року, свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_3 та розрахунком державного виконавця заборгованості по аліментах від 20 травня 2014 року.

У відповідності до ч.1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязувана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно з долученим до справи розрахунком за період з 21 березня 2013 року по 01 травня 2014 року сума неустойки, яку відповідач зобовязаний сплати на користь позивача, становить 28 315 грн.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 196 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, неустойку в розмірі 28315 грн. (двадцять вісім тисяч триста п»ятнадцять гривень) за прострочення сплати аліментів за період з 21 березня 2013 року по 01 травня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5