Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1546/14-ц
Провадження № 2-о/540/55/14
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30.12.2014 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Машівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и л а :

у грудні 2014 ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою в якій просить встановити факт його роботи на посаді електрозварювальника в Машівському районному міжгосподарському комбінаті по комунальному обслуговуванню сільського населення в період з 03.03.1987 по 24.07.2002 роки, за подання якої було сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір, як за заяву у справах окремого провадження.

При вирішенні питання про відкриття провадження, судом установлено, що подана заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України.

Так, п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог.

Частиною 4 статті 235 цього Кодексу передбачена можливість розгляду справ в порядку окремого провадження, сторонами якого є: заявник та заінтересовані особи, що є відмінним від позовного провадження.

Частинами 1, 2 ст. 26 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб, а у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Натомість, подана ОСОБА_1 заява суперечить вимогам ст. ст. 119, 235 ЦПК України, що є неприпустимим, так як містить елементи позовного провадження, оскільки сторонами в ній зазначено позивача та відповідача, однак саме звернення до суду адресоване у формі заяви, що є елементом окремого провадження.

За таких обставин, істотним є зясування питання подання заяви в порядку позовного чи окремого провадження, а тому вказані недоліки позбавляють суд можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Разом з тим, якщо вказана заява підлягає розгляду в порядку позовного провадження, суд зазначає, що в такому випадку позивачем не вірно сплачено судовий збір.

Так, відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 зазначеного Закону установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2014 рік передбачено, що мінімальна заробітна плата з 1 січня 2014 року становить 1 218, 00 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Таким чином, враховуючи викладене, вказана заява підлягає залишенню без руху, з наданням ОСОБА_1 строку для усунення вищевказаних в ухвалі недоліків, зокрема: визначитись в порядку позовного чи окремого провадження подана ним заява та оформити її зміст відповідно до положень чи то ст. 119 чи ст. 235 ЦПК, і у випадку подачі її в порядку позовного провадження доплати судовий збір про що надати оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 121, 235 ЦПК України, ?

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Машівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення ? залишити без руху.

ОСОБА_1 в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

У випадку не усунення недоліків, заява вважатиметься не поданою та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :