Провадження № 2/201/3178/2014р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014р.
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

в складі : головуючого - судді - Ткаченко
Н.В.

при секретарі -
Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
малолітнього сина,

В С Т А Н О В И В :

07.10.2014р. ОСОБА_1 звернулася до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в дольовому розмірі. Між
тим, 18.12.2014р. змінила свої вимоги на
тверду грошову суму у розмірі 500 грн.,
починаючи від дня пред'явлення позову
та до досягнення дитиною повноліття
(а.с.№1-2,21-22).

В позовній заяві позивачка посилалася
на те, що вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з
11.06.2011р. Між тим, з липня 2014р. шлюбні
відносини припинені та вони проживають
з відповідачем окремо. Від шлюбу мають -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., який
проживає разом із позивачкою,
знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач не цікавиться життям та
розвитком дитини, не турбується про
його матеріальне забезпечення та
ухиляється від виконання своїх
обов'язків. Відповідач тимчасово не
працює, тому розмір його доходу
встановити неможливо. Тому,
посилаючись на норми ст.ст. 180 - 183, 191 СК
України, просила стягнути аліменти в
твердій грошовій сумі. В наданій суду
18.12.2014р. заяві просила суд розглядати
справу за її відсутності та без
фіксування судового процесу
технічними засобами (а.с. № 21).

Відповідач ОСОБА_2 надав суду 18.12.2014р.
заяву про те, що позовні вимоги про
стягнення з нього щомісячно аліментів
в сумі 500грн. визнає повністю, просив
розглядати справу за його відсутності
та без фіксування судового процесу
технічними засобами (а.с. № 24, 25).

Таким чином, відповідно до вимог ст.169,
ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за
можливе розглядати справу за
відсутності сторін та без фіксування
судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги з урахуванням їх
уточнень від 18.12.2014р. такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що батьком
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. є
відповідач, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с. № 4),
який мешкає разом із матір'ю ОСОБА_1, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї від 02.10.2014р. (а.с. № 5). Малолітній
ОСОБА_3 знаходиться на утриманні
матері, що не заперечується
відповідачем (а.с. № 24).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181, ч. 1 ст. 191 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу і (або) твердій
грошовій сумі, починаючи від дня
пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід - частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

З огляду на те, що відповідач тимчасово
не працює, не надав суду жодних
заперечень щодо розміру аліментів, суд
вважає за можливе позовні вимоги
задовольнити та стягувати з
відповідача щомісячно аліменти на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі 500 грн. до
досягнення ним повноліття, щомісяця,
стягуючи аліменти на користь матері
дитини - ОСОБА_1, починаючи стягнення з
дня пред'явлення позову, а саме з
07.10.2014р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у справі в межах платежу за один місяць.

Обговорюючи питання щодо розподілу
судових витрат, з огляду на те, що
позивачка при пред'явленні позову була
звільнена від сплати судового збору, то
на підставі ст. 2 Закону України «Про
судовий збір», суд вважає за можливе
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі 243грн. 60
коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180 - 181, ч.1 ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України,
ст. 2 Закону України «Про судовий збір»,
ст. ст. 8, 10, 11, 60, 74-76, 88, 169, ч. 2 ст. 197, ст. ст.
212-215, 224, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на малолітнього
сина - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Дніпропетровська,
аліменти на утримання малолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення ним повноліття в розмірі 500
грн. щомісяця, стягуючи аліменти на
користь матері дитини - ОСОБА_1,
починаючи стягнення з дня пред'явлення
позову, а саме з 07.10.2014р.

Рішення суду у межах суми платежу за
один місяць - допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243грн. 60коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів.

Суддя:
Н.В.Ткаченко