Єдиний унікальний номер 264/8228/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1602/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції Пустовойт Т.В.
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Осипчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 жовтня 2014 року про залишення без руху заяви про забезпечення доказів та на ухвалу цього суду від 08 жовтня 2014 року про залишення без руху позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Ілліч-Сталь», Фонду державного майна України, треті особи: публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», Президент України, Відділ державної реєстрації юридичних осіб Маріупольського міського управління юстиції про визнання незаконною або недійсною приватизацію державного майна пакету акцій, які належать державі в статутному фонді публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 жовтня 2014 року залишено без руху заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Ухвалою судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 жовтня 2014 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Ілліч-Сталь», Фонду державного майна України, треті особи: відкрите акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», Президент України, Відділ державної реєстрації юридичних осіб Маріупольського міського управління юстиції про визнання незаконною або недійсною приватизацію державного майна пакету акцій, які належать державі в статутному фонді відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».

Не погоджуючись з даними ухвалами ОСОБА_1 27 жовтня 2014 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року (далі Закон № 3674-VІ) за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Посилання апелянта на те, що ним предявлено до суду позов, що витікає з трудових правовідносин, не може бути прийнято до уваги, оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду для захисту своїх корпоративних прав.

Виходячи з наведеного, апелянту за подання апеляційної скарги на ухвали Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 08 жовтня 2014 року слід сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн. (121,8 грн. + 121,8 грн.) на розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, , отримувач: державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) .

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 судовий збір не сплачено, а також відповідно до ст.82 ЦПК України не подано заяву про відстрочення, розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати.

Тому, враховуючи вищевикладене, апелянту необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 243,60 гривень на зазначений в даній ухвалі рахунок.

У звязку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 жовтня 2014 року про залишення без руху заяви про забезпечення доказів та на ухвалу цього суду від 08 жовтня 2014 року про залишення без руху позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Ілліч-Сталь», Фонду державного майна України, треті особи: публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», Президент України, Відділ державної реєстрації юридичних осіб Маріупольського міського управління юстиції про визнання незаконною або недійсною приватизацію державного майна пакету акцій, які належать державі в статутному фонді публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено у встановлений законом строк.

Суддя : О.В.Осипчук