"07" жовтня 2014 р.

Справа № 642/4308/14ц
Провадження №2/642/1092/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Грінчук О.П.,

з участю: секретаря Лозуватої А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні і вихованні дитини та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною,-

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом, уточненим під час розгляду справи, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні і вихованні дитини та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі з 2009 р. по 2013 р. на даний час їх шлюб розірвано. Від вказаного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає з відповідачкою. На даний час він проживає окремо від сім'ї та відповідачка перешкоджає йому спілкуватися з донькою та приймати участь в її вихованні: не дозволяє бачитись із дитиною без будь-яких пояснень. Просив суд зобов'язати відповідачку усунути перешкоди в його спілкуванні з донькою, визначити такі способи його участі в спілкуванні та вихованні доньки: кожної першої другої, третьої та четвертої суботи місяця з 10.00 год. до 10.00 год. наступного дня.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав викладених у заяві.

Відповідач та її представник в судовому засіданні заявили про часткове визнання позовних вимог, не заперечували проти участі позивача у вихованні та спілкуванні з донькою. Просили зменшити дні та часи побачення дитини з батьком, а також заперечували проти залишення дитини у відповідача на ніч, при цьому, просили врахувати вік дитини.

Представник органу опіку і піклування, вважає за доцільне встановлення порядку участі позивача у вихованні малолітньої дочки, та встановити час спілкування позивача з дитиною першої та третьої суботи місяця та другої і четвертої неділі місяця з 11.00 год. до 17.00 год., що буде відповідати інтересам дитини.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, заслухавши пояснення сторін, та їх уповноважених представників, уповноваженого представника третьої особи судом встановлено наступне.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.01.2009 року, який розірвано 25.12.2013 року. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з відповідачем - матір'ю ОСОБА_2. Батько дитини - позивач ОСОБА_1 проживає окремо в АДРЕСА_1. Згідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 04.09.2014 р. житло придатне для проживання малолітньої дитини.

Декларація прав дитини проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частиною 1 ст.151 СК України передбачено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

У відповідності до ст.153 Сімейного Кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою незалежно від проживання або перебування кожного із них.

Згідно ст.157 Сімейного Кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

При наявності спору чи таких стосунків між батьками, що не уможливлюють укладення договору щодо здійснення батьківських прав та виконання обов'язків тим із них, хто проживає окремо від дитини, в порядку ст.158 СК України за заявою мати або батька дитини орган опіки і піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї.

У відповідності до ст.ст. 11,15 Закону України «Про охорону дитинства» Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини та інших обставин, надало висновок від 25.09.2014 р. про визначення порядку участі батька у вихованні доньки. Так, було визнано за доцільне визначити спілкування батька ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3, 06.11.23009 р.н. чотири рази на місяць. Відповідачка відмовляється в наданні можливостей позивачу у спілкуванні з дитиною і перешкоджає їх спілкуванню. Між сторонами склалися такі стосунки, що присутність відповідачки при спілкуванні батька з дитиною визиває суперечки та сварки між сторонами.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що відповідачка обмежує право позивача спілкуватися з дитиною в тій мірі, в якій воно необхідно для дитини і яке він може і бажає надати їй як батько в її інтересах і для її повноцінного розвитку.

Згідно зі ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод, і тоді суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини шляхом встановлення періодичності чи систематичності побачень, можливості спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання, місця та часу їхнього спілкування.

Враховуючи вищевикладене, вік дитини, стосунки які склалися між батьками (враховуючи чисельні звернення до органів внутрішніх справ) та стан здоровя дитини (а.с.47), суд приходить до висновку про доцільність спілкування батька з дитиною в присутності представника органу опіки та піклування в обмежений час тричі на місяць, встановивши час для спілкування з 11.00 год. до 15.00 год., що буде відповідати дійсному спілкуванню та участі у вихованні батька дитини.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.153,157-159 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні і вихованні дитини та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у спілкуванні та вихованні ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3 та встановити дні та час для спілкування між донькою та батьком тричі на місяць, а саме: першу, другу, та третю суботу місяця з 11.00 год. до 15.00 год. в присутності представника органу опіки та піклування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий