Справа № 539/4045/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 грудня 2014 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.
при секретарі Мирній Т.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свій позов мотивував тим, що 15.10.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір без номера відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 8 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов»язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв»язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк», про що зазначено у п.п.1.1 Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк».
Відповідач не виконав умови договору, через що виникла заборгованість.
Станом на 31.10.2014 року сума заборгованості складає 14 844,38 грн., з яких: 7960,98 грн. - заборгованість за кредитом; 4998,97 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 939,46 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг : 250 грн. -Штраф (фіксована частина); 694,97 - штраф(процентна складова).
ОСОБА_1 продовжує ухилятися від виконання зобов»язання і заборгованість не погашає.
Позивач прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 14 844,38 грн. за кредитним договором б/н від 15.10.2008 року, а також відшкодувати понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав їх задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про слухання справи був повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується поштовим повідомленням.
У зв»язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
24.12.2014 року головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 15.10.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір без номера відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 8 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов»язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв»язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк», про що зазначено у п.п.1.1 Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк».
Відповідач не виконав умови договору, через що виникла заборгованість.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Станом на 31.10.2014 року сума заборгованості складає 14 844,38 грн., з яких: 7960,98 грн. - заборгованість за кредитом; 4998,97 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 939,46 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг : 250 грн. -Штраф (фіксована частина); 694,97 - штраф(процентна складова)( а.с.5-6).
Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень (а.с.2). Дані витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ст.88 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 549, 551,1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88,197, 212, 213, 214, 218, 224-227 ЦПК України, Кредитним договором №б/н від 15.10.2008 року, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 15.10.2008 року в розмірі 14 844 грн. 38 коп. а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.