Номер провадження: 22-ц/785/2501/14
Номер справи місцевого суду: 2-315/11
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Виноградової Л.Є.,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Жус І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення за участю третіх осіб: Служби у справах дітей Іванівського району Одеської області та Прокуратури Іванівського району Одеської області, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 29 серпня 2013 року,

встановила:

Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 29 серпня 2013 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» про звернення стягнення на квартиру загальною площею 77,3 кв. м. в тому числі житловою 54,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом її продажу, виселення відповідача, який зареєстрований і проживає у вказаній квартирі, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України смт. Іванівка, та стягнення судового у розмірі 1708,50 грн. та 30,00 грн.

21.10.2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся із апеляційною скаргою на зазначене вище судове рішення (а.с. 167-175).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 січня 2014 року апеляційне провадження у справі було відкрито. (а.с 180).

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції від ОСОБА_3 надійшла заява про зупинення розгляду справи у звязку із тим, що він на виконання Указу Президента України від 17 березня 2014 року за № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» з 18 березня 2-14 року призваний на військову службу до Іванівського районного військового комісаріату.

Перевіривши законність і обґрунтованість поданої заяви про зупинення провадження у справі, заслухавши доповідача, доводи заяви, заперечень проти неї, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволенні зави, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі, у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України, або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний час.

Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд вправі зупинити провадження у справі у разі перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі, оскільки позивач ОСОБА_3 з поважних причин не може прийняти участь у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 201, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за участю третіх осіб: Служби у справах дітей Іванівського району Одеської області та Прокуратури Іванівського району Одеської області, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 29 серпня 2013 року на час проходження ОСОБА_3 військової служби.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда

ОСОБА_4

ОСОБА_2