Справа № 752/165/14-ц
Провадження № 2/752/1944/14
21.10.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого -судді Калініченко Л.С., при секретарі Хмарук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація - 109 Голосіївського району» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -
Позивач комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційна організація - 109 Голосіївського району» звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 2 999 гривень 36 копійок, а також судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1. Вищевказаний будинок знаходиться на обслуговуванні позивача який відповідно до покладених функцій відповідає перед іншими підприємствами - надавачами житлово-комунальних послуг (ПАТ «Київенерго», ПАТ «АК «Київводоканал», ПАТ «Київгаз» та іншими) за повну та своєчасну оплату мешканцями Голосіївського району наданих послуг.
Відповідачі споживають надані послуги, проте, в порушення норм, ЖК України, ухиляються від належного виконання покладених на них зобов'язань, чим завдають позивачу матеріальних збитків, а саме за ними рахується заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги та витрати по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 2 999 гривень 36 копійок.
Сторони в судове засідання не з»явилися.
Представник позивача звернувся до суду із заявою, в який просив розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що підтримує позовну вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності та заяв про зміну адреси листування до суду не надходило.
Відповідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1, що підтверджується даними довідки за формою 3, виданої КП «ЖЕО-109 Голосіївського району».
Вищевказаний будинок знаходиться на обслуговуванні КП «ЖЕО - 109 Голосіївського району», який відповідно до покладених функцій відповідає перед іншими підприємствами - надавачами житлово - комунальних послуг за повну та своєчасну оплату мешканцями Голосіївського району наданих послуг.
Відповідачам надаються житлово - комунальні послуги, проте за надані послуги вони не сплачують, у зв'язку з чим за ними рахується заборгованість розмір якої становить 2 999 гривень 36 копійок
Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 179 ЖК України встановлено, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкових територій які затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власник наймач (орендар) квартири, житлового приміщення, гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово - комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 , плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Згідно п. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Наявність у відповідачів простроченої заборгованості перед позивачем підтверджується належними доказами - довідкою з розрахунком заборгованості, наданими позивачем та перевіреними судом.
Стаття 543 ЦК України передбачає, що при наявності солідарного зобов'язання боржників, кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного окремо, причому, як повністю, так і в частині боргу.
З урахуванням наведеного, суд надходить до висновку, що позовні вимоги Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація - 109 Голосіївського району» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.179 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 57-60, 88, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація - 109 Голосіївського району» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя