Справа № 442/6663/14-ц
Провадження № 2/442/2147/2014
УХВАЛА

Іменем України

про визнання мирової угоди

12 вересня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Дрогобицької міської ради про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи - Дрогобицької міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі по первісному позову звернулися до суду з вимогами, до відповідача, в яких просять не чинити їм перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням, що по вул. Пилипа Орлика, 20 а, м. Дрогобич, визнавши за ними право власності на таке приміщенням.

Відповідач звернулася до суду із зустрічним позовом до позивачів за первісним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на нежитлове приміщення, загальною площею 8,5 кв.м. (ряд 2, місце 23), що по вул. Пилипа Орлика, 20 а, м. Дрогобич.

В судове засідання сторони подали спільну заяву та укладену, підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Представник третьої особи не зявився, подавши заяву до суду про розгляд справи без їх участі, відносно задоволення позову, покладаються на думку суду.

Поряд з цим, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ч.6 ст.156, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за якою визначити, що :

1. Відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 зобовязується не чинити перешкоди ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 в користуванні їх приміщеннями, по вул. П. Орлика, 20 а, м. Дрогобич.

2. За ОСОБА_1 визнається право власності на нежитлове приміщення літ. «Б-1», загальною площею 18 кв.м. (ряд 1, місце 11-12), що розташоване по вул. Пилипа Орлика, 20а, в м. Дрогобичі Львівської області.

3. За ОСОБА_2 визнається право власності на нежитлове приміщення літ. «Б-1», загальною площею 25,5 кв.м. (ряд 1, місце 13-15), що розташоване по вул. Пилипа Орлика, 20а, в м. Дрогобичі Львівської області.

4. За ОСОБА_3 визнається право власності на нежитлове приміщення літ. «П-1», загальною площею 8,9 кв.м. (ряд 2, місце 17), що розташоване по вул. Пилипа Орлика, 20а, в м. Дрогобичі Львівської області.

5. За ОСОБА_4 визнається право власності на нежитлове приміщення літ. «Б-1», загальною площею 8,5 кв.м. (ряд 2, місце 23), що розташоване по вул. Пилипа Орлика, 20а, в м. Дрогобичі Львівської області.

У випадку невиконання або неналежного виконання Угоди стороною, що прийняла на себе зобовязання, її виконання здійснюється згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Крім цього, у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань однією із сторін, інші сторони по даній Угоді вправі призупинити виконання взятих на себе обовязків на термін такого невиконання або неналежного виконання.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 206 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Дрогобицької міської ради про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи - Дрогобицької міської ради про визнання права власності - закрити.

Таке судове рішення є підставою для державної реєстрації у відділі прав на нерухоме майно та їх обтяжень Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Івасівка