Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/9011/13-ц
У Х В А Л А

13 серпня 2014 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовами ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа Друга полтавська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 25 грудня 2013 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, який неодноразово уточнювала.

В останній, поданій до суду 19 березня 2014 року заяві, предявляючи позовні вимоги до Полтавської міської ради, як територіальної громади, а також до ОСОБА_2, просила суд визначити частки в житловому будинку по вул. Яківчанській, 16/4 в м. Полтаві, визнати за нею в порядку спадкування після ОСОБА_3 право власності на ? частину земельної ділянки за адресою: м. Полтава, вул. Яківчанська, 16/4, а також на ?? частину житлового будинку, прибудованого до квартири № 1 за адресою АДРЕСА_1.

14 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з іншим позовом до Полтавської міської ради. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування після ОСОБА_3 право власності на ? частину квартири № 1 за адресою м. Полтава, вул. Яківчанська, 16/4.

Справи обєднані в одне провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19 березня 2014 року провадження у справі зупинено у звязку зі смертю ОСОБА_2 до залучення до участі в справі правонаступника.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження в справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

В судовому засіданні представник позивача в якості правонаступника померлого 08 січня 2014 року ОСОБА_2 просив залучити ОСОБА_4.

За нормами ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Померлий ОСОБА_2 за життя склав заповіт, посвідчений нотаріально 25 жовтня 2011 року, за яким всю належну на праві власності квартиру АДРЕСА_2 та приватизовану земельну ділянку, на якій вона знаходиться, повністю заповів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а належну йому на праві власності частину квартири АДРЕСА_3 та приватизовану земельну ділянку, на якій вона знаходиться та все інше належне йому майно заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин, враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку, що до участі в справі в якості співвідповідача необхідно залучити ОСОБА_4.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження в справі за позовами ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 як правонаступника померлого співвідповідача ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_5

13.08.2014