Справа № 149/1360/14-ц
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

30.05.2014 року м.Хмільник Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в м. Хмільник матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Порицької сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

По справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України, також зясовано, що позивач не відмовляється від позову, а також відсутня можливість врегулювання спору до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що Порицька сільська рада з позовними вимогами ознайомлена, заперечень немає.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі. Про дату, час і місце судового засідання повідомлені завчасно і належним чином.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування в Хмільницькій державній нотаріальній конторі у Вінницькій області інформації чи заводилась спадкова справа та чи звертались спадкоємці із заявами про прийняття чи відмову у прийнятті спадщини за померлим ОСОБА_4, чи видавались свідоцтва про прийняття спадщини та копії цих документів. Також позивач не заперечував проти зміни процесуального статусу третіх осіб на відповідачів.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання, а також зміни процесуального статусу третіх осіб.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання позивача, а також зміни процесуального статусу третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 та залучення їх до участі в справі в якості співвідповідачів, оскільки вони є спадкоємцями першої черги за законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Окрім цього, наявні підстави для витребування в Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі інформації чи звертались спадкоємці із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини, чи заводилась спадкова справа та чи видавались свідоцтва на спадщину за померлим 29.06.2011 року - ОСОБА_4, а також копії цих документів.

Керуючись ст.ст. 130, 137, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Змінити процесуальний статус та залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Вручити відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати в Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі інформацію чи звертались спадкоємці із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини, чи заводилась спадкова справа та чи видавались свідоцтва на спадщину за померлим 29.06.2011 року - ОСОБА_4, а також копії цих документів.

Призначити справу до судового розгляду на 05.06.2014 року 09:00 год. в залі судового засідання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за адресою 22000 м. Хмільник вулиця Столярчука 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник І. В