Справа № 344/3181/14-ц
Провадження № 2/344/2309/14
У Х В А Л А

13 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.

секретаря Іванова О.В.,

за участі представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Івано-Франківської обласної державної психіатричної лікарні № 1, Івано-Франківського обласного психоневрологічного диспансеру, Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання незаконними та недійсними записів лікаря-психіатра Івано-Франківської обласної державної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_6 в амбулаторну карточку ОСОБА_7 про її психічне захворювання, визнання незаконним та недійсним акт посмертної судово-психіатричної експертизи № 282 від 01.08.2005 року, визнання незаконним та недійсним акт посмертної судово-психіатричної експертизи від 15.04.2010 року, визнання дійсною державну реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.07.2003 року за № 4495 на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4, визнання дійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 11.04.2003 року, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_8 та укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_4, зобовязання забрати з квартири АДРЕСА_2 в м. Івано-Франківську речі, виселитись з квартири, віддати ключі від квартири, покладення заборгованості за комунальні та інші послуги по квартирі на ОСОБА_2, визнання незаконним свідоцтва про прийняття спадщини за законом № 6-442 виданого 31.10.2013 року ОСОБА_2, стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.

Представник позивача подав суду заяву в якій просив викликати в обовязковому порядку державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зобовязавши її надати суду для огляду в оригіналі спадкову справу на користь ОСОБА_2, а також надати суду засвідчені копії цієї справи для долучення в матеріали судової справи.

Представник позивачки в судовому засіданні вимоги заяви підтримав з мотивів наведених в ній.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 проти витребування доказів заперечив.

Представники Івано-Франківської обласної державної психіатричної лікарні № 1, Івано-Франківського обласного психоневрологічного диспансеру, Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» та державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку осіб, що зявились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи, клопотання про витребування доказів задовольнити частково, а саме витребувати у державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_7, яка померла 04 грудня 2003 року.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_7, яка померла 04 грудня 2003 року.

Вказані документи слід направити суду до 06 жовтня 2014 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.