Справа № 523/2938/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

народних засідателів Міщенко О.В.

ОСОБА_1.

при секретарі Стояновій І.О.

за участю прокурора Прилипко А.В.

лікаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, цивільну справу за заявою комунальної установи «Одеський обласної медичний центр психічного здоровя» про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ

Комунальна установа«Одеський обласної медичний центр психічного здоровя»звернулася до суду із заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому ОСОБА_3 посилаючись на наступне: хворий 24.02.2014р. був госпіталізований до КУ «ООМЦПЗ» за направленням КУ «Міський психіатричний диспансер» в звязку з неадекватною поведінкою.Хворий неодноразово знаходився на лікування з приводу параноїчної шизофренії. Останній раз перебував на лікуванні з 03.09.2013р. по 01.10.2013р. Зі слів матері стало відомо, що дома ОСОБА_3 не приймав підтримуючого лікування, погано спав, був збуджений та почав проявляти агресивні дії по відношенню до матері. Мати була змушена викликати карету швидкої допомоги, співробітники якої доставили хворого до лікарні. Під час огляду хворий був збуджений, імпульсивний, висловлює маячні ідеї, говорить, що він «головний лікар всієї Одеси», відмовляється знімати з себе білий медичний халат у якому він поступив до лікарні, вкрай злобний, погрожує лікареві, що він «попав у страшну пастку й тепер йому буде зле», критика поведінки висловлювань повністю відсутня. Даніобставини стали підставою для звернення до суду.

Вислухавши представника ООМЦПЗ, прокурора який вважав, що ОСОБА_3 підлягає примусовій госпіталізації, заслухавши ОСОБА_3, який не вважав себе хворим, а в наступному посилався на добровільну госпіталізацію, заслухавши мати ОСОБА_3 ОСОБА_4, яка зазначила, щоїї син агресивно поводиться відносно неї, так як не приймає підтримуючу терапію, вивчивши надані документи, історію хвороби, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підставах.

Згідно висновку комісії лікарів психіатрів ООМПЦЗ ОСОБА_3 був госпіталізована до комунальної установи 24.02.2014р. у примусовому порядку. Хворийвиявляє ознаки психічного розладу, в звязку з чим йому був поставлений діагноз:«Шизофренічний епізодична течія, стабільний маячний дефект.Декомпесація дефекту. Агресивна поведінка.

Як встановлено судом,ОСОБА_3 24.02.2014р. був госпіталізований до КУ «ООМЦПЗ» за направленням КУ «Міський психіатричний диспансер» в звязку з неадекватною поведінкою. Хворий неодноразово знаходився на лікування з приводу параноїчної шизофренії, а саме з 1998 року. Останній раз перебував на лікуванні з 03.09.2013р. по 01.10.2013р. Зі слів матері стало відомо, що дома ОСОБА_3 не приймав підтримуючого лікування, погано спав, був збуджений та почав проявляти агресивні дії по відношенню до матері. Мати була змушена викликати карету швидкої допомоги, співробітники якої доставили хворого до лікарні. Під час огляду хворий був збуджений, імпульсивний, висловлює маячні ідеї, говорить, що він «головний лікар всієї Одеси», відмовляється знімати з себе білий медичний халат у якому він поступив до лікарні, вкрай злобний, погрожує лікареві, що він «попав у страшну пастку й тепер йому буде зле», критика поведінки висловлювань повністю відсутня.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000р. особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, неспроможна самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, у звязку з поставленим діагнозом психічного захворювання, та неодноразового лікування хворого, суд вважає, щойомунеобхідно надати психіатричну допомогу у примусовому порядку в умовах стаціонару для проходження курсу лікування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,14,22 Закони України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000р., ст.ст. 279-282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Заяву комунальної установи «Одеський обласної медичний центр психічного здоровя»про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку задовольнити.

Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 психіатричну допомогу у примусовому порядку в умовах стаціонару комунальної установи «Одеський обласної медичний центр психічного здоровя» для проходження курсу лікування.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя

Народні засідателі