Справа № 441/768/14-ц
У Х В А Л А

"07" травня 2014 р. Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову , -

В С Т А Н О В И Л А :

06.05.2014 р. ОСОБА_2, позивачка по справі звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, оскільки в інший спосіб не має можливості належним чином захистити свої права.

06.05.2014 року позивачем було подано заяву про забезпечення позову, просить заборонити приватному нотаріусу Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 вчинити будь-які дії щодо оформлення спадщини (в тому числі і видачу свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_5.

В обґрунтуванні посилається на те, що оформлення спадщини в тому числі і видача свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом, який оскаржує, призведе до порушення моїх прав і охоронюваних законом інтересів та утруднить виконання судового рішення в майбутньому.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.

Так, згідно статті 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявником не надано жодних доказів та доводів, які б вказували на необхідність вжиття заходів забезпечення позову.

Однак, в порушення вище зазначених вимог процесуального закону, подаючи заяву про забезпечення позову позивачка не зазначила підстави обрання такого виду забезпечення позову, як і не обґрунтувала причини застосування заходів по забезпеченню позову, не вказав на ті обставини, які свідчать про те, що неприйняття зазначеного заходу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у випадку винесення його на користь позивача, не доказано, що відповідач в подальшому буде ухилятись від виконання такого рішення суду, суд приходить до висновку, що заява позивача про забезпечення позову є необґрунтованою, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 151, 152 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом заборонити приватному нотаріусу Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 вчинити будь-які дії щодо оформлення спадщини (в тому числі і видачу свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_5 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1