Номер провадження: 22-ц/785/4667/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал» про повернення судового збору сплаченого при подачі апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал» до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановила:

У жовтні 2009 року ТОВ «Арсенал» звернулося до суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2013 року позов ТОВ «Арсенал» до ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволений.

Не погоджуючись з рішенням суду ТОВ «Арсенал» звернулося до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою, в якій апелянт просив рішення суду скасувати, постановити нове, яким збільшити позовні вимоги, посилаючись на те, що судом неповно зясовані обставини справи, а також, що судом порушені норми процесуального права.

12 березня 2014 року до апеляційного суду Одеської області від ТОВ «Арсенал» надійшла заява, в якій ТОВ «Арсенал» відкликав апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2013 року, також апелянт просив повернути сплачений при подачі апеляційної скарги судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., оскільки апелянт відкликає апеляційну скаргу.

04 квітня 2014 року ухвалою судді апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга ТОВ «Арсенал» була повернута апелянту, оскільки апелянт відкликав її до початку розгляду справи.

Оскільки апеляційна скарга повернута апелянту, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Арсенал» (місцезнаходження: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Овідіопольська, ж/м Чорноморка-2, 1/1-6, ) суму судового збору, сплаченого до ГУДКСУ в Одеській області за платіжним дорученням №779 від 26 лютого 2014 року в розмірі 243 грн. 60 коп.

Встановити порядок виконання цієї ухвали згідно з яким, ця ухвала є підставою для Головного управління Державної казначейської служби України в Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Садова 1-а, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Арсенал» місцезнаходження: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Овідіопольська, ж/м Чорноморка-2, 1/1-6, ) суму судового збору (22030001, судовий збір, ), сплаченого до ГУДКСУ в Одеській області за платіжним дорученням №779 від 26 лютого 2014 року в розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р 0007 через ПАТ «Креді ОСОБА_3» м. Київ в розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4