Номер провадження № 22-ц/785/6685/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

19.02.2014 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді Суворова В.О.

судді Артеменка І.А.

судді Черевка П.М.

при секретарі Добряк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 13 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання неправомірним та скасування договору купівлі-продажу від 02 липня 2009 року земельної ділянки , площею 0,280 га, яка розташована по вул. Середня у с. Попаздра Білгород-Дністровського району Одеської області , -

встановила:

02 вересня 2010 року позивачка звернулась з зазначеним позовом.

Заочним рішенням суду першої інстанції від 20 грудня 2011 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання неправомірним та скасування договору купівлі-продажу задоволений.

Визнано неправомірним договір купівлі-продажу від 02 липня 2009 року земельної ділянки , площею 0,280 га, що належить ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 20 грудня 2005 року, яка розташована по вул. Середня у с. Попаздра Білгород-Дністровського району Одеської області.

Скасовано договір купівлі-продажу від 02 липня 2009 року земельної ділянки , площею 0,280 га, що належить ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку від 20 грудня 2005 року, яка розташована по вул. Середня, с. Попаздра Білгород-Дністровського району Одеської області.

19 січня 2012 року відповідач звернувся з заявою про відновлення пропущеного строку та про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду першої інстанції від 29 лютого 2012 року заява ОСОБА_4 задоволена. Заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 грудня 2011 року скасоване і справа призначена до розгляду.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 травня 2013 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання неправомірним та скасування договору купівлі-продажу задоволено.

Визнаний неправомірним договір купівлі-продажу від 02 липня 2009 року земельної ділянки, площею 0,280 га, що належить ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 20 грудня 2005 року, яка розташована по вул. Середня у с. Попаздра Білгород-Дністровського району Одеської області.

Скасовано договір купівлі-продажу від 02 липня 2009 року земельної ділянки , площею 0,280 га, що належить ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку від 20 грудня 2005 року, яка розташована по вул. Середня, с. Попаздра Білгород-Дністровського району Одеської області.

На вказане заочне рішення суду ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

13 листопада 2013 року рішенням апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_4 - задоволено.

Заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 травня 2013 року - скасовано.

Ухвалено по справі нове рішення, яким в позові ОСОБА_3 - відмовлено.

До суду апеляційної інстанції ОСОБА_2 звернулась з заявою про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 13 листопада 2013 року, вказуючи, що в рішенні є описка, щодо продажі ОСОБА_5 передала у власність, а ОСОБА_4 прийняв у власність домоволодіння та спірну ділянку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судова колегія вважає, що необхідно виправити дану описку та зазначити в рішенні апеляційного суду Одеської області від 13 листопада 2013 року.

Керуючись ст.ст. 219, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила :

Виправити описку в рішенні апеляційного суду Одеської області від 13 листопада 2013 року та зазначити, що « ОСОБА_5 передала у власність, а ОСОБА_4 прийняв у власність спірну ділянку ».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов

ОСОБА_6

ОСОБА_7