рава №6-204/14
Справа №6-204/14
№2-4115/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Резніченко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 25.10.2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» 2836 гривень 78 копійок. Вказане рішення набрало законної сили 07.11.2011 року та 19.03.2013 року судом видано виконавчий лист про стягнення вказаних коштів.

Ухвалою суду від 07.05.2013 року КС «Аккорд» було поновлено строки для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки 13.09.2013 року між ним та КС «Аккорд» було укладено договір-відступлення права вимоги та виконання зобов'язань № 13/09/3 відповідно до якого КС «Аккорд» відступила йому право грошової вимоги до боржника ОСОБА_2 № 240 Нм від 13.05.2015 року на суму 2 836 гривень 78 копійок.

Заявник в судове засідання не з'явився про розгляд заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, представників не направили, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, проте відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи, на будь-якій стадії цивільного процесу.

Із змісту статті 378 ЦПК України випливає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене вважаю що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378, 208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача з Кредитної спілки «Аккорд» на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 2-4115/11 від 25.10.2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» 2836 гривень 78 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: №2-41уючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Резніченко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 25.10.2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» 2836 гривень 78 копійок. Вказане рішення набрало законної сили 07.11.2011 року та 19.03.2013 року судом видано виконавчий лист про стягнення вказаних коштів.

Ухвалою суду від 07.05.2013 року КС «Аккорд» було поновлено строки для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки 13.09.2013 року між ним та КС «Аккорд» було укладено договір-відступлення права вимоги та виконання зобов'язань № 13/09/3 відповідно до якого КС «Аккорд» відступила йому право грошової вимоги до боржника ОСОБА_2 № 240 Нм від 13.05.2015 року на суму 2 836 гривень 78 копійок.

Заявник в судове засідання не з'явився про розгляд заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, представників не направили, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, проте відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи, на будь-якій стадії цивільного процесу.

Із змісту статті 378 ЦПК України випливає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене вважаю що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378, 208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача з Кредитної спілки «Аккорд» на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 2-4115/11 від 25.10.2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» 2836 гривень 78 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: