Номер провадження № 22-ц/785/3923/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22 січня 2014 року по справі за скаргою Київської районної адміністрації Одеської міської ради на дії старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 05.04.2011 року № 16633408,-

встановив:

У липні 2011 року Київська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася до суду з зазначеною скаргою.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 січня 2014 року скаргу задоволено.

Скасовано постанову від 05 квітня 2011 року підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про закінчення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-6506/09, виданого 01 квітня 2009 року Київським районним судом м. Одеси, про зобовязання ОСОБА_3 привести у попередній стан квартиру № 90 у будинку № 174 по Люстдорфській дорозі в м. Одесі відповідно до технічного паспорта, виданого КП «ОМБТІ та РОН», шляхом проведення відповідної перебудови балкону, а у разі відмови привести квартиру у попередній стан примусово за рахунок ОСОБА_3.

Зобовязано підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області поновити виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-6506/09, виданого 1 квітня 2009 року Київським районним судом м. Одеси, про зобовязання ОСОБА_3 привести у попередній стан квартиру № 90 у будинку № 174 по Люстдорфській дорозі в м. Одесі, відповідно до технічного паспорта, виданого КП «ОМБТІ та РОН», шляхом проведення відповідної перебудови балкону, а у разі відмови привести квартиру у попередній стан примусово за рахунок ОСОБА_3Б

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки по ній не сплачено суму судового збору.

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Кожна скарга, подана до апеляційної інстанції, підлягає сплаті судовим збором у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 14 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З 01.01.2014 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн..

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121,8 грн..

Судовий збір у розмірі 121,8 грн. підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код

Р/р 0007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.14, КБК 22030001.

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 295, ст. 297 ч. 2 ЦПК України ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області залишити без руху для усунення недоліків сплати судового збору. Попередити Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, що у випадку не усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4