Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" лютого 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві, що діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відібрання без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Органа опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернулась до суду з позовною заявою про відібрання без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей та стягнення аліментів в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, не виконують своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог позивач Органа опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації просить стягнути з гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі по 363грн. на користь кожної малолітньої дитини до досягнення ними повноліття на особу або установу де будуть перебувати діти.

Представник позивача надав в судове засідання заяву, в яких позов підтримав повному обсязі та просив слухати справу у його відсутність.

Відповідачі в судові засідання жодного разу не зявлявся, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

На підставі ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, що малолітні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. мешкають за адресою АДРЕСА_1, разом із батьком ОСОБА_2, який не працює, зловживає алкогольними напоями, не створює належних умов для проживання та розвитку, перебувають в антисанітарних умовах. Мати малолітніх покинула дітей та взагалі не приймає участі у виконанні батьківських обов'язків, з дітьми не спілкується, не цікавиться їх життям.

Відповідачі дітьми не цікавиться, участі у їх вихованні та утриманні не приймають, відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов сім`ї № 197 від 08.10.2013р., 04.07.2013р., згідно яких умови у квартирі АДРЕСА_1, створюють небезпеку для життя і здоров'я дітей.

11.10.2013 року Розпорядженням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було вилучено з сім'ї та влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації для дітей №1 м. Києва.

В службі у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4 поставлено на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч.1 п. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно розпорядження Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 09.10.2013 р. № 574, орган опіки та піклування вважає за доцільне відібрання малолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у батька - ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав.

Відповідно до вимог ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав у випадках, передбачених ст.164 СК України (зокрема, якщо мати, батько ухиляються від виконання своїх обов'язків, є хронічними алкоголіками або наркоманами…), а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 ніде не працює.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладені обставини та наведені норми, суд вважає, що відповідач має нерегулярний дохід, а тому стягнення аліментів на утримання доньки слід встановити, з урахуванням ч. 1 ст. 184, ст. ст. 199, 200 СК України у твердій грошовій сумі.

На підставі наведеного, та враховуючи положення ст. ст. 184, 199, 200 СК України, суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі по 363 грн. на користь кожної малолітньої дитини до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави 229,40 грн. судового збору

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову.

При вирішенні питання про встановлення місця проживання дитини вимоги щодо відібрання дитини не заявлялись. Батьківських прав батьки не позбавлені.

Батьки, від яких відібрана дитина, не втрачають щодо неї прав та обов'язків, обумовлених походженням.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 170, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.8,11, 60, 88, 212-215, 224, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві, що діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відібрання без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей та стягнення аліментів - задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_2, без позбавлення його батьківських прав в примусовому порядку малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації вирішити питання про влаштування малолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до державного закладу або закладу сімейних форм виховання

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь державного закладу або фізичної особи, якому буде переданий неповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі по 363 грн. на користь дитини до досягнення нею повноліття на особу або установу де буде перебувати дитина, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь державного закладу або фізичної особи, якому буде передана неповнолітня ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі по 363 грн. на користь дитини до досягнення нею повноліття на особу або установу де буде перебувати дитина, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, (ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 229,40 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: