Справа №442/4871/14-ц
Провадження №2-о/442/73/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Грицай М.М.

при секретареві Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона, ОСОБА_2, є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є її тіткою та рідною сестрою ОСОБА_3.

У своїй заяві посилається на те, що згідно архівної довідки її батько ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року в АДРЕСА_1. Його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_2, дівоче прізвище ОСОБА_2, в яких була ще донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, в архіві запису про народження останньої не виявлено. Оскільки документи про народження батька та тітки не збереглись, то після війни вони були змушені їх відновлювати. Батько отримав свідоцтво про народження, де помилково зазначено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року та що його ім'я «ОСОБА_8», а його батьками являються ОСОБА_5 та ОСОБА_2. ОСОБА_7 ОСОБА_4 отримала свідоцтва про народження, де зазначалось, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однак в графі про батьків відомості відсутні. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року, а тітка - ІНФОРМАЦІЯ_10 року. Після смерті тітки відкрилась спадщина, однак, невідповідності у документах не дають змоги оформити спадкові права та підтвердити факт родинних відносин, а тому звернулась з вказаною заявою до суду.

У судовому засіданні заявник повністю підтримала заявлені вимоги, просить їх задоволити. Пояснила, що батько ОСОБА_8 був з ІНФОРМАЦІЯ_3, однак він довідався, що в церковній книзі записаний як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому поміняв паспорт.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_9 в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог поклалась на думку суду.

Вислухавши пояснення сторін, покази свідка, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

З довідки № Ш-21 від 13.06.2014року, виданої центральним державним історичним архівом м. Львова, видно, що у фонді 201 "Греко - католицька митрополича консисторія, м. Львів" у метричній книзі греко-католицької парафії с. Опака, повіт Дрогобич, Львівське воєводство виявлено запис № 71 згідно якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, хрещений ІНФОРМАЦІЯ_8 року в АДРЕСА_1. Батько ОСОБА_5, син ОСОБА_10 та ОСОБА_11, мати ОСОБА_12, дівоче прізвище ОСОБА_2. Крім цього, у довідці зазначено, що у фонді запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виявлено.

Зі свідоцтва про одруження видно, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, 20.01.1956 року уклав шлюб з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року і її батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_11.

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вино, що ОСОБА_16 12.03.1994 року уклав шлюб з ОСОБА_17. Після одруження прізвище дружині визначено ОСОБА_16.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року Підбузьким районним бюро ЗАГСу видно, що ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Опака.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 17.05.2006 року відділом РАЦСу Дрогобицького району Дрогобицького МРУ видно, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Опака, Догобицького району, Львівської області.

З профспілкового квитка, виданого 11.11.1986 року, видно, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вступив у профспілку робітників машинобудування і приладобудування Бориславського заводу алмазів.

З посвідчення № НОМЕР_5, виданого 25.10.1996 року, видно, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, призначно пенсію по віку.

З воєнного квитка серії НОМЕР_6 видно, що такий видано на імя ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. В графі "сімейний стан" вказано дружина ОСОБА_11. Ім"я ОСОБА_8 виправлено на ОСОБА_3, а рік народження - з 1931 року на 1929 рік.

З копї трудової книжки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, видно, що ім"я ОСОБА_8 виправлено на ОСОБА_3, а рік народження - з 1931 року на 1929 рік. Випралення проведено на підставі паспорта серії НОМЕР_7, виданого 16.04.1979 року

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_8, виданого Дрогобицьким районним бюро ЗАГС, видно, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Опака, Дрогобицького району. Відомості про батьків відсутні.

З листів, адресованих на ім"я ОСОБА_4 вбачається, що такі складені братом ОСОБА_8.

З виписки із погосподарської книги Опаківської сільської ради за 1951-1952 роки вбачається, що до членів домогосподарства голови сім"ї ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 входили мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Свідок ОСОБА_20 суду показала, що проживала по сусідству з сім"єю ОСОБА_7. ОСОБА_8 та ОСОБА_4 є рідним братом і сестрою. Вони проживали разом. Відомо, що ОСОБА_7 мав два імені - ОСОБА_8 і ОСОБА_3. Їй добре відома ця сім?я, оскільки ОСОБА_8 мав трьох дітей і його син ОСОБА_21 ходив з її донькою в школу.

Таким чином, суд вважає встановленими факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та, факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є її тіткою та рідною сестрою ОСОБА_3, тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 57-60, 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Встановити факт , що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року є сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7. .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті.

Суддя Грицай М.М.