Справа № 570/3858/14-ц
Номер провадження 2-зз/570/24/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне

заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новоукраїнської сільської ради Рівненського району, ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", Управління Держземагенства у Рівненському районі, Завідувач Другої Рівненської державної нотаріальної контори Рева Л.Л. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, Державного акта на землю та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебувала вказана цивільна справа, по якій 05 березня 2014 року винесено рішення, яким позов задоволено повністю. Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області від 19 травня 2014 року вищевказане рішення Рівненського райсуду змінене в частині вимог, що стосуються житлового будинку та скасоване в частині, що стосується земельної ділянки. Рішення Апеляційного суду набрало законної сили з моменту його проголошення.

30 липня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, оскільки справа вирішена, тому відпала необхідність у забезпеченні позову.

Сторони в судове засідання для вирішення даного питання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Новоукраїнської сільської ради Рівненського району, ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", Управління Держземагенства у Рівненському районі, Завідувач Другої Рівненської державної нотаріальної контори Рева Л.Л. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, Державного акта на землю та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, суд встановив, що ухвалою Рівненського районного суду від 28 липня 2014 року заяву представника позивачки ОСОБА_4 залишено без розгляду з мотивів, що відповідачем подано касаційну скаргу.

Враховуючи, що по справі винесено рішення,яке оскаржувалося у апеляційному порядку і судом встановлено, що відповідачем таке рішення оскаржується в касаційному порядку, до заяви про скасування заходів забезпечення позову не додано жодних доказів того, що відпала потреба в забезпеченні позову, тому суд вважає, що заява ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову є передчасною, і в її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.154, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новоукраїнської сільської ради Рівненського району, ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", Управління Держземагенства у Рівненському районі, Завідувач Другої Рівненської державної нотаріальної контори Рева Л.Л. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, Державного акта на землю та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - відмовити за її безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.