Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/2651/13-ц
УХВАЛА

22 січня 2014 року Крижопільський районний суд

Вінницької області.

в складі головуючого судді: Пителя С.М.

з участю секретаря Баденюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Крижопільської селищної ради, про набуття права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Крижопільської селищної ради, про набуття права власності на нерухоме майно.

Вказала, що проживала із ОСОБА_7 у належній йому частині житлового будинку, який знаходиться у спільній частковій власності, і співвласниками будинку являються відповідачі.

60.03.2013 року ОСОБА_7, який являвся чоловіком позивачки помер.

Згідно реєстраційного посвідчення Тульчинського МБТІ право власності на ? частину було зареєстровано на ОСОБА_7 та членів його сімї, а саме: матір ОСОБА_8 та братів - ОСОБА_2 та ОСОБА_2 На час вселення ОСОБА_1 в 1994 році в будинку, ніхто із них не проживав, з тих пір позивачка постійно намагалась підтримувати квартиру № 2 в будинку, яку вони займали в належному стані, але це було важко зробити, оскільки будинок дерев'янно-валькований без фундамента, 1917 року забудови і він постійно руйнувався. Співвласники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за час її проживання в будинку з 1994 року до будинку не з'являлись і відповідно не надавали жодних коштів для підтримання технічного стану будинку, проведення необхідних ремонтів.

Згідно акту від 24.10.2013 року затвердженого рішенням виконкому Крижопільської селищної ради щодо обстеження технічного стану житлового будинку по вул. Леніна. 1 2 кв.2 в смт. Крижополі, частини будинку яку займає позивач з 1994 року і було встановлено, що даному житловому будинку 96 років і згідно Положення «Про обстеження стану житлових будинків з метою їх відповідності санітарним та технічним вимогам та визнання жилих будинків непридатними для проживання», затверджених наказом Держбуду України від 17.04.84 р. №70 довговічність дерев'кнно-валькованих будинків складає 25-40 років, фізичний знос даного будинку і зокрема квартири № 2 яку займає 95%. За висновком комісії ремонт житлового будинку АДРЕСА_1 ремонт недоцільний і підлягає зносу. Акт комісії від 24.10.2013 року було затверджено рішенням виконкому Крижопільської селищної ради і № 120 від 30.10.2013 року.

Оскільки право спільної часткової власності здійснюється за згодою всіх співвласників будинку, тому з даним позовом змушена звернутись до суду.

Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 224, 225 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Крижопільської селищної ради, про набуття права власності на нерухоме майно.

Суддя