311/3696/13-ц 08.05.2014
Провадження №2/311/21/2014
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

08 травня 2014 року м. Василівка Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (Надалі ПАТ КБ «Приватбанк») ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, суд,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Василівського районного суду від 06 березня 2014 року ухваленому у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про звернення стягнення, судом в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ZPDNGА00002275 від 23 серпня 2007 року у розмірі 35246.42 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05 червня 2013 року складає 281618 грн. 90 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 50.30 м2, що належить ОСОБА_2, із застосуванням процедури продажу предмета іпотеки, передбаченої ст.38 Закону України «Про іпотеку», шляхом укладення ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, ) від свого імені договору купівлі-продажу з будь-якою особою покупцем, з отриманням банком витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, за ціною продажу на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Виселено ОСОБА_2 з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, зі зняттям з реєстраційного обліку у Василівському районному відділі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору у сумі 3045 грн. 59 коп. (три тисячі сорок пять) грн. 59 коп. на рахунок 0001 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, .

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення допущена описка прізвища відповідача, а саме, вказано, що відповідач - ОСОБА_2, хоча вірно прізвище відповідача Деберина.

Представник позивача, відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущену у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.

Дійсно, у судовому рішенні допущено описку, правильним є прізвище відповідача Деберина, у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення помилково вказано - ОСОБА_2.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 06 березня 2014 року за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про звернення стягнення.

У вступній, описовій та резолютивній частинах рішення вказати, що прізвище відповідача Деберина.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.А. Носик