Справа № 716/1560/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2014 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Стрільця Я.С.
секретаря - Задорожняк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Посилається на те, що вона з 10.03.2006 року проживає у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. малолітні діти проживають біля неї та знаходяться на її утриманні. Причиною розпаду сім'ї є сварки, що виникають на ґрунті різних характерів та поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння. Відповідач зловживає алкоголем під дією якого вчиняє побутові скандали, застосовував до неї фізичне насильство. З серпня 2014 року вони не підтримують будь-яких відносин, проживають окремо. Відповідач, утриманням сім'ї не займається, в добровільному порядку допомоги для утримання сина не надає. Враховуючи наведені обставини, позивач вважає, що шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 розпався, носить формальний характер. Саме тому просить його розірвати, а також стягувати із ОСОБА_2 аліменти на її користь для утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі по 450 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття та на її утримання в розмірі 100 гривень до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся судовою повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди представника позивача ОСОБА_1 суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10.03.2006 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.10.2014 року (а.с.6). Причиною розпаду сім'ї є сварки, що виникали на ґрунті різних характерів та поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння. Відповідач зловживав алкоголем під дією якого вчиняв побутові скандали, застосовував до позивача фізичне насильство. З серпня 2014 року сторони проживають окремо, будь-яких стосунків не підтримують. Вказані обставини вбачаються з акту обстеження матеріально - побутових умов проживання ОСОБА_1 (а.с. 17). Враховуючи відсутність у позивача бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім'ї суперечить її інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати. На виконання вимог ст. 235 ч.8 ЦПК України та зважаючи на вибір позивача, прізвище останньої слід залишити без змін.
Від сумісного життя у сторін народилось трьоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що видно з копій свідоцтв про їх народження (а.с. 131-15). Малолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 перебувають на повному утриманні позивача, проживає разом з нею, що підтверджується довідкою виконкому Заставнівської міської ради (а.с. 16), актом обстеження матеріально - побутових умов проживання ОСОБА_1 (а.с. 17). Відповідач утриманням сім'ї не займається, в добровільному порядку допомоги для утримання дітей не надає. Добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не досягнуто.
Позивач здорова за станом здоров'я, в Заставнівському районному центрі зайнятості як шукаюча роботу чи безробітна не зареєстрована, перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення нею трьох років, що видно з довідок (а.с. 12-13).
Малолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 здорові за станом здоров'я, що видно з висновків про стан здоров'я (а.с. 9-11).
Відповідач вихованням та утриманням доньок не займається, офіційно не працює, здоровий за станом здоров'я, працює по найму, в Заставнівському РЦЗ на обліку як шукаючий роботу чи безроьбіний не перебуває, має мінливий та нерегулярний дохід, інших стягнень немає.
Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Частиною 3 ст. 88 ЦПК визначено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, суд, врахувавши стан здоров'я, матеріальне становище дітей та платника аліментів, вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину, стягувати з відповідача аліменти на утримання позивача з якою проживає їх неповнолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 100 гривень щомісячно до досягнення останнюю трьох років, поклавши судові витрати на відповідача.
Керуючись ст.ст. 84, 110, 112, 180, 181, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, ч.8 ст.235 ЦПК України, суд ,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який був зареєстрований 10.03.2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом № 22.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 гривень щомісячно на кожну дитину, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення за один місяць починаючи з 28.10.2014 року до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, кошти на її утримання в розмірі 100 гривень щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Стрілець Я.С.