Справа №1424/1743/2012 08.04.2014
Провадження №22-ц/784/1352/14
У Х В А Л А

08 квітня 2014 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 березня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» і ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору та нікчемним договору поруки,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 березня 2014 року позовні вимоги ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1Сю про стягнення за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ФІДОБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 467 088 грн. 14 коп. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «ФІДОБАНК» і ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору та нікчемним договору поруки відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просила скасувати рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 березня 2014 року та ухвалити нове рішення, яким її позов - задовольнити, а у задоволенні позовних вимог ПАТ «ФІДОБАНК» - відмовити.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Згідно частини 3 статті 6 Закону України Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до підпунктів 1, 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1827 грн. за матеріальну вимогу та 121 грн. 80 коп. за вимогу немайнового характеру.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 березня 2014 року залишити без руху.

Сповістити ОСОБА_1 про необхідність у строк не більше пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали усунути зазначені в ній недоліки, а саме сплатити 1948 грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ «ФІДОБАНК»., Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3