Номер провадження: 22-ц/785/5426/14
Номер справи місцевого суду: 521/3334/14-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

встановила:

Рішенням суду 1-ої інстанції від 10 квітня 2014 року зазначені позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 8830грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 243грн.60коп., в решті позовних вимог відмовлено (а.с.23-25).

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 25 квітня 2014 року відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою (а.с.26-34).

Відповідно до ст.ст.69,294 ЦПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Враховуючи присутність відповідача ОСОБА_2 при проголошенні рішення суду від 10 квітня 2014 року, вимоги ст.70ч.3 ЦПК України, останнім днем строку для своєчасного звернення із апеляційною скаргою на вказане рішення суду є 21 квітня 2014 року.

Відповідач звернувся із апеляційною скаргою 25 квітня 2014 року, при цьому апелянт не порушує питання щодо поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.

Ст.297ч.3 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, апелянту пропонується в строк, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду, звернутися до апеляційного суду Одеської області із заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2014 року, із зазначенням поважності причини пропуску процесуального строку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 30-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4