Номер провадження № 22-ц/785/961/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

ОСОБА_2,

при секретарі - Куриленку Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до військово-лікарської комісії Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії за апеляційною скаргою військово-лікарської комісії Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 липня 2013 року

з а я в у

про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 липня 2013 року зобовязано військово-лікарську комісію ГУ МВС України в Одеській області переглянути як незаконну постанову, яка міститься у свідоцтві про хворобу № 636/2 від 21 квітня 2011 року; зобовязано провести повторний медичний огляд ОСОБА_3 з урахуванням матеріалів службового розслідування від 18 березня 2008 року та 10 липня 2012 року (а.с.137-141).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено військово-лікарською комісією ГУ МВС України в Одеській області.

В ході апеляційного провадження у справі представником позивача заявлено про витребування в порядку забезпечення доказів матеріалів службових розслідувань, матеріалів розслідування нещасного випадку, особової справи тощо.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 оскаржує висновок ВЛК ГУ МВС України в Одеській області, що міститься в свідоцтві про хворобу № 636/2 від 21 квітня 2011 року, та просить зобовязати провести повторний медичний огляд з урахуванням матеріалів службових розслідувань від 18 березня 2008 року та 10 липня 2012 року.

Таким чином, матеріали службових розслідувань, матеріали розслідування нещасного випадку, матеріали особової справи, що містять інформацію щодо досліджуваних обставин, мають доказове значення.

Керуючись ст.ст.133, 135, 137, 304 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Витребувати з Хмельницького ВМ Малиновського районного відділу Одеського міського управління ГУ МВС України в Одеській області:

- матеріали службового розслідування, проведеного з 16 по 18 березня 2008 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди та отримання тілесних ушкоджень міліціонером-водієм сектору ресурсного забезпечення Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 (оригінал для огляду, копію для приєднання до матеріалів справи);

Витребувати з Головного управління МВС України в Одеській області:

- матеріали службового розслідування, проведеного з 22 червня по 10 липня 2012 року за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_3, колишнім співробітником Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області (оригінал для огляду, копію для приєднання до матеріалів справи);

- матеріали додаткового службового розслідування, проведеного 31 жовтня 2012 року за фактом отримання тілесних ушкоджень колишнім працівником міліції ОСОБА_3 (оригінал для огляду, копію для приєднання до матеріалів справи);

- особову справу ОСОБА_3 (оригінал для огляду).

Витребувати з СДНОП ГУ МВС України в Одеській області:

- акт форми Н1 від 12 грудня 2008 року, акт форми Н5 від 12 грудня 2008 року, довідку розслідування нещасного випадку за підписом головного спеціаліста та інші матеріали розслідування нещасного випадку щодо ОСОБА_3 (оригінал для огляду, копію для приєднання до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

ОСОБА_2