набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1697/14-ц
22.12.2014 Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Томашевського В.А.,
при секретареві - Покотун Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому вказує, що 25.04.2014 року, близько 23.00 гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, керуючи автомобілем марки "Москвич М-2140", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, власником якого являється гр.. ОСОБА_3, мешканець АДРЕСА_1, рухаючись по вул.. Б. Хмельницького в смт. Чаплинка , неподалік магазину "Надежда", здійснив на нього наїзд, внаслідок якого йому було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритого черепно-мозкової травми- струс головного мозку, масивна вдарена рана волосистої частини голови, синці і садна на кінцівках, які згадно висновку експерта №94/к-к від 30.05.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров"я. По даному факту було відкрито кримінальне провадження за ст.. 286 ч.1 УУ України, а оскільки складу даного злочину не було, вказане кримінальне провадження 30.05.2014 року було закрито за відсутності складу кримінального правопорушення. В результаті лікування він витратив 700 грн, з яких 500 відповідач компенсував, а решту 200 грн. йому не додав. Завдану моральну шкоду оцінює в сумі 3000 грн. Крім того втратив можливість за час знаходження у лікарні підзаробити грошові кошти. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, на його користь 514 грн., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 4000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього 4514 грн.
В судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги, зменшив їх до суми 3000 грн.
Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача 3000 грн.
Вислухавши позивача, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, судомфактично встановлено, що 25.04.2014 року, близько 23.00 гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, керуючи автомобілем марки "Москвич М-2140", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, власником якого являється гр.. ОСОБА_3, мешканець АДРЕСА_1, рухаючись по вул.. Б. Хмельницького в смт. Чаплинка , неподалік магазину "Надежда", здійснив на позивача наїзд, внаслідок якого йому було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритого черепно-мозкової травми- струс головного мозку, масивна вдарена рана волосистої частини голови, синці і садна на кінцівках, які згадно висновку експерта №94/к-к від 30.05.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров"я. По даному факту було відкрито кримінальне провадження за ст.. 286 ч.1 УУ України, а оскільки складу даного злочину не було, вказане кримінальне провадження 30.05.2014 року було закрито за відсутності складу кримінального правопорушення. В результаті лікування він витратив 700 грн, з яких 500 відповідач компенсував, а решту 200 грн. йому не додав. Завдану моральну шкоду оцінює в сумі 3000 грн. Крім того втратив можливість за час знаходження у лікарні підзаробити грошові кошти.
Згідно статті 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а збитками є витрати, які особа зробила для відновлення свого порушеного права.
Статтею 1187 ЦК України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність пов"язана з використанням транспортних засобів, а згідно з ч.2 цієї статті шкода завдана джерелом підвищеної небезпекуи, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно статті 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала.
Керуючись ст.ст. 16,22,23, 1167,1187,1188 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 59, 88, 208-209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_3, в рахунок відшкодування завданої шкоди 3000 (три тисячі) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Суддя: В.А.Томашевський