Справа № 574/468/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Стеценко В. С.

при секретарі Божок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Акцент-Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н від 11 серпня 2008 року, згідно з яким позивач надавав кредит відповідачці у сумі 3000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.Однак ОСОБА_1 своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконувала в зв"язку з чим виникла заборгованість у сумі 22212,13 грн.

В судове засідання представник позивача не з*явився, але надіслав листа в якому позовні вимоги підтримав , просив розглянути справу без його участі та винести заочне рішення про стягнення заборгованості та витрат по судовому збору.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що дійсно у 2008 році брала в банку "Акцент-Бан" 3000 грн. кредиту на весілля сина , після чого втратила роботу і не змогла погашати кредит, згодна погашати суму боргу при наявності коштів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № б/н від 11 серпня 2008 року, позивачем був наданий кредит відповідачці у сумі 3000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак ОСОБА_1 своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконувала. Станом на 24 березня 2014 року ОСОБА_1 допустила заборгованість перед ПАТ "Акцент-Банк" у сумі 22212,13 грн. , з яких:

- 2901, 00 грн. - заборгованість по кредиту;

- 10952, 22 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 6825,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 1033,91 грн. штраф (процентна складова);

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ "Акцент-Банк" .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент-Банк" 22212,13 грн. заборгованості за кредитним договором, а також у відповідності до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь ПАТ "Акцент-Банк" витрати у сумі 243,60 грн. по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10 , 11 , 60 , 74 , 88 , 212-215 ЦПК України, ст.ст.11,509,525,526,527,530,1050,1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" 22212 (двадцять дві тисячі двісті дванадцять) гривень 13 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" витрати по сплаті судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: