Номер провадження № 22-ц/785/2376/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16.01.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., розглянувши цивільну справу за позовом Одеської державної академії будівництва та архітектури до ОСОБА_2 про стягнення коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Одеської державної академії будівництва та архітектури про скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2010 року,

встановив:

Одеська державна академія будівництва та архітектури звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до Одеської державної академії будівництва та архітектури про скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2010 року позов Одеської державної академії будівництва та архітектури задоволено. У задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено за безпідставністю позовних вимог (а.с. 35-36).

24 грудня 2013 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду, та заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2010 року (а.с. 76-81), тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно матеріалів справи, 25 жовтня 2010 року, згідно поштового штампу на конверті, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2010 року (а.с. 42).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08 листопада 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2010 року залишено без розгляду (а.с. 51-52).

24 липня 2013 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду, та заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2010 року (а.с. 64-69).

27 серпня 2013 року ОСОБА_2 подала до апеляційного суду Одеської області заяву про відкликання апеляційної скарги (а.с. 72).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04 вересня 2013 року прийнято заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2010 року (а.с. 73).

Як вбачається з заяви про поновлення процесуального строку, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2010 року (а.с. 80-81).

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2010 року, зазначені ОСОБА_2 в її заяві, є неповажними.

Відповідно до ст. 297 ч. 3 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, апелянту пропонується в строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду, звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2010 року, із зазначенням поважності причин пропуску процесуального строку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2010 року залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали та пояснити, що у разі невиконання даної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3