Номер провадження: 22-ц/785/6423/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Виноградова Л. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13.06.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Виноградова Л.Є., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3, третя особа Прокуратура Комінтернівського району Одеської області про визнання слідчого Герасіна О.О. винним в підготовці необґрунтованої постанови, бездіяльності, зацікавленості та використанні недостовірних фактів, притягнення ОСОБА_3 до відповідальності та стягнення моральної та матеріальної шкоди , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 березня 2014 року у відкритті провадження по вищевказаній справі відмовлено.

На постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 червня 2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу. Однак апеляційна скарга апелянта не відповідає вимогам ч. 2; 5 ст. 295 ЦПК України:

- з матеріалів справи вбачається, що в справі міститься ухвала Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 березня 2014 року, а постанова Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 червня 2014 року, про яке вказує апелянт в своїй апеляційній скарзі, у вищевказаній справі відсутня.

- до апеляційної скарги не додано копії скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється апелянт і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали..

ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою 27 травня 2014 року (а.с. 21), тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт не порушує питання щодо поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали суду.

Відповідно до ст.297 ч.3 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 червня 2014 року - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, та пояснити, що у разі невиконання даної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4