Номер провадження: 22-ц/785/5662/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Виноградової Л.Є.,

ОСОБА_2,

розглянувши заяву заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави, в особі Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про відновлення провадження у цивільній справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави, в особі Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_3, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Садове товариство «Маяк-3»ОСОБА_4 за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2014 року,

встановила:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2014 року позовні вимоги заступника прокурора Київського району м. Одеси про визнання недійсним свідоцтва серії «САК» № 199136 (індексний номер 16324450) від 17.01.2014 року, видане реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області на право власності ОСОБА_3 на садовий будинок, загальною площею 150 кв.м., розташований за адресою: м. Одеса, СТ «Маяк-3», вул. Вєтрова, 6-Б; визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю, розташовану за вищевказаною адресою за ОСОБА_3 від 17.01.2014 року № 10034284; визначення порядку виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції реєстрації права власності за ОСОБА_3 на вищевказаний садовий будинок були залишені без задоволення.

05.05.2011 року заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави, в особі Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області звернувся із апеляційною скаргою на зазначене вище судове рішення (а.с. 104-109).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 травня 2014 року апеляційне провадження у справі було відкрито (а.с 112).

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції 01.09.2014 року від заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави надійшла заява про зупинення розгляду справи до остаточного розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Інспекції ДАБК в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.07.2014 року у справі № 815/2490/14.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного сулу Одеської області від 23 вересня 2014 року зазначена вище заява заступника прокурора Київського району м. Одеси була задоволена а провадження у справі зупинено (а.с. 172-173).

08 грудня 2014 року від заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави надійшла заява про відновлення провадження у справі оскільки постановою Одеського апеляційного адміністративного суду було задоволено апеляційну скаргу Інспекції ДАБК в Одеській області, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.07.2014 року у справі № 815/2490/14 було скасовано та було постановлено нову, якою у задоволені позову ОСОБА_3 до Інспекції ДАБК в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 03.04.2014 року № 22 СК було відмовлено.

Перевіривши законність і обґрунтованість поданої заяви про відновлення провадження у справі, заслухавши доповідача, доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення зави, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Як вбачається із заяви заступника прокурора Київського району м. Одеси та підтверджується наданою ним копією постанови, адміністративна справа за апеляційним № 815/2490/14 до розгляду якої було зупинено провадження у справі на даний час розглянута та постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року вступила в закону силу (а.с. 175-179).

З огляду на викладене, та зважаючи на те, що підстави для зупинення провадження у справі на даний час відсутні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 201, ч. 1 ст. 204, ст. 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави, в особі Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_3, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Садове товариство «Маяк-3» за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2014 року до остаточного розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Інспекції ДАБК в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.07.2014 року у справі № 815/2490/14.

Призначити справу до судового розгляду на 20 січня 2015 року на 09 год. 30 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда

ОСОБА_5

ОСОБА_2