Справа № 1522/6902/12
Провадження № 2-п/522/282/14
УХВАЛА

16 липня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 02 квітня 2008 року.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2012 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» були задоволені та стягнуто солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 02 квітня 2008 року у розмірі 112 720 доларів США 40 центів що в еквіваленті по курсу НБУ на 12 березня 2012 р. складало 900 354, 18 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 219 грн.

ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що вона не отримувала судових повісток про призначення справи до розгляду, а тому її неявка у судове засідання мала поважні причини.

Також вказує, що вказане заочне рішення було ухвалено при неповному зясуванні усіх суттєвих обставин, що мають значення для справи, відповідачка не підписувала з ПАТ «УкрСиббанк» договору про надання споживчого кредиту №0 від 02 квітня 2008 року, за яким з неї в солідарному порядку була стягнута заборгованість, що може бути доведено шляхом призначення судової почеркознавчої експертизи.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав вищевказану заяву та просив суд скасувати заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2012 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву відповідачки ОСОБА_1, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно із ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Таким чином, підставою для скасування заочного рішення є дві одночасно наявні умови - поважність причин неявки відповідача у судове засідання та представлення доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. За змістом наведеного правила ці докази повинні мати таке істотне значення для вирішення справи, аби їх врахування мали б змінити рішення суду по суті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не зявлялась в судові засідання у звязку з її неналежним сповіщенням про час та дату розгляду справи 18 жовтня 2012 року. У звязку з неявкою ОСОБА_1 до суду вона не мала змогу заявити клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, адже стверджує, що підпис в договорі про надання споживчого кредиту №0 від 02 квітня 2008 року, за яким в солідарному порядку була стягнута заборгованість, виконаний не нею, а іншою особою.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 228, 231, 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту, - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту, - скасувати.

Призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 03 вересня 2014 року о 11 годині 20 хвилин, викликавши сторін по справі.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена