ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6258/14-ц
провадження № 2/753/3422/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа : Служба у справах дітей Дарницької РДА в м. Києві про розірвання шлюбу , визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 09. 2006 року, зареєструвавши його у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім"ї, актовий запис № 1544. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини , сина ОСОБА_4 разом із матір"ю, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у фіксованій сумі 1000 ( одна тисяча ) гривень, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до повноліття дитини, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося , оскільки їх відносини вже давно перестали будуватися на почуттях взаємної любові і поваги, з 22.03. 2014 року не підтримують шлюбні стосунки і проживають окремо , не ведуть спільне господарство.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги уточнила, підтримала та просила їх задовольнити, оскільки вважає, що збереження сім"ї та примирення не можливе, оскільки основною причиною розірвання шлюбу, є подружня зрада з боку віповідача і цю зраду вона не може простити. Шлюбні стосунки припинені з березня 2014 року і з цього часу проживають окремо. Крім того просить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина у фіксованій сумі 1000 ( одна тисяча ) гривень, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до повноліття дитини .

Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів у фіксованій сумі 1000 ( одна тисяча ) гривень, оскільки він не відмовляється від участі у вихованні свого сина та надання йому матеріальної допомоги.

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи у їх сукупності приходить до висновку, що сім"я сторін існує лише формально, між сторонами склалися ненормальні взаємовідносини, домашнє господарство ведуть окремо, проживають окремо. Наміру на примирення не мають, вважають, що збереження сім"ї неможливе, оскільки з березня 2014 року не підтримують шлюбні відносини , домашнє господарство ведуть окремо, проживають окремо у різних масивах.

Майнового спору у сторін на день слухання справи про розірвання шлюбу не виникає. Тому на підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в цій частині, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового засідання.

У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ( а.с. 18) відповідач ОСОБА_3 являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 181 СК України , кошти на утримання неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, оскільки відповідач являється батьком неповнолітнього сина від сумісного шлюбу і не надає матеріальної допомоги, та враховуючи його фінансове та матеріальне положення, вважає за доцільне стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки у фіксованій сумі 1000 ( одна тисяча ) гривень, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до повноліття дитини , оскільки проти такого стягнення аліментів, відповідач не заперечував, починаючи з 02 квітня 2014 року у відповідності до вимог ч.1 ст. 191 СК України.

Також підлягає стягненню і судовий збір з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України при задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 294 ЦПК України та на підставі ст. 105, 110 , 111, 112, 180, 181, 183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб зареєстрований 17 09. 2006 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім"ї, актовий запис № 1544. між

ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець село Плиски, Борзнянського району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою у АДРЕСА_1 , Приватний підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець село Плиски, Борзнянського району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою у АДРЕСА_1 , Приватний підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у фіксованій сумі 1000 ( одна тисяча ) гривень, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до повноліття дитини, починаючи з 02 квітня 2014 року , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець село Плиски, Борзнянського району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою у АДРЕСА_1 , Приватний підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 0003 в УДК Дарницького району, код банку 820019, , код класифікації доходів бюджету 220 300 01, Дарницький районний суд, 02896704 за стягнення аліментів.

Копію рішення вручити сторонам в залі судового засідання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.