У Х В А Л А

09 липня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Малявко І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - про визнання заповіту недійсним та зустрічним позовом першого заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах недієздатного, ОСОБА_3, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції м. Києва, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, - про визнання заповіту недійсним та права власності в порядку спадкування на 1/4 частину квартири (обов'язкову частку в спадщині),

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Заступник прокурора Подільського району м. Києва подав до суду позов у інтересах недієздатного, ОСОБА_3, позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та права на спадщину на 1/4 частину квартири (обов'язкову частку в спадщині).

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про проведення в справі почеркознавчої експертизи для вирішення питання про те, чи власноручно ОСОБА_5 виконаний рукописний текст у заповіті на ім»я ОСОБА_2, 03.12.2011 р. посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4, зареєстрований у реєстрі за №1316, наступного змісту: «заповіт мною прочитаний» та підпис від її імені, чи іншою особою?», для проведення якої необхідно у Одинадцятій київській державній нотаріальній конторі ( 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Д) із заведеної після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., спадкової справи № 10/2012 тимчасово вилучити:

1) з оригінал заповіту ОСОБА_5, складений на користь ОСОБА_2 та посвідчений 03.12.2011 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4;

2) оригінал заповіту ОСОБА_5, складений на користь ОСОБА_1 та посвідчений 29.09.2010 р. державним нотаріусом Четвертої київської державної нотаріальної контори, Бірюк О.А., зареєстрований у реєстрі за №1-1615; , які містяться в спадковій справі № 10/2012, заведеній після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.;

заяви від імені ОСОБА_7 від 16.07.98 р. про відміну заповіту від 22.11.96 р., пенсійну справу із управління соціального захисту населення Подільського району м. Києва та особову справу за останнім місцем її роботи - з Міністерства охорони здоров"я України.

А також: 1) в управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва ( 03151, м. Київ, вул. Керченська, 5-А) з архівної пенсійної справі №122842 оригінали власноручно складених ОСОБА_5 заяв від 06.06.1996 р., 30.05.2001 р., 03.08.2005 р., за наявності - інші письмові звернення, виконані нею особисто;

2) у Подільському районному суді м. Києва з архівної цивільної справи № 2335/2001 за 2001 р. (судове рішення від 27.03.2001 р.) власноручно складену ОСОБА_5 заяву про визнання свого сина, ОСОБА_3, недієздатним.

Суд, обговоривши заявлене клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки заявлені документи необхідні для піддання експертному дослідженню під час проведення в справі судової почеркознавчої експертизи, а за минуванням потреби будуть повернуті за призначенням.

У Х В А Л И В :

Тимчасово вилучити:

1) у Одинадцятій київській державній нотаріальній конторі ( 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Д) із заведеної після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., спадкової справи № 10/2012 наступні документи:

- оригінал заповіту ОСОБА_5, складений на користь ОСОБА_2 та посвідчений 03.12.2011 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4;

- оригінал заповіту ОСОБА_5, складений на користь ОСОБА_1 та посвідчений 29.09.2010 р. державним нотаріусом Четвертої київської державної нотаріальної контори, Бірюк О.А., зареєстрований у реєстрі за №1-1615;

2) в управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва ( 03151, м. Київ, вул. Керченська, 5-А) з архівної пенсійної справі №122842 оригінали власноручно складених ОСОБА_5 заяв від 06.06.1996 р., 30.05.2001 р., 03.08.2005 р., та за наявності - інші письмові звернення, виконані нею особисто;

3) у Подільському районному суді м. Києва з архівної цивільної справи № 2335/2001 за 2001 р. (судове рішення від 27.03.2001 р.) власноручно складену ОСОБА_5 заяву про визнання свого сина, ОСОБА_3, недієздатним.

Копії ухвал направити за належністю, тимчасово вилучені документи за минуванням потреби будуть повернуті за призначенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. О. Трегубенко