Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"25" грудня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною
позовною заявою, посилаючись на те, що
відповідачі є власниками квартири
АДРЕСА_1. КП по УЖГ Дніпровського району
м. Києва до 31.12.2013 року виконувало
функції з утримання будинку і
прибудинкової території, надавало
житлово-комунальні послуги та
проводило розрахунки з
квартиронаймачами житлових приміщень
будинку за надані комунальні послуги.
Внаслідок несплати відповідачами
коштів за фактично отримані
житлово-комунальні послуги за ним
утворилась заборгованість за період з
01.10.2009 року по 01.01.2012 року складає 15 769,06
грн. Згідно заяви про зміну позовних
вимог просили стягнути борг за період з
01.10.2009 року та станом на 01.10.2014 року в
розмірі 42 417,66 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність та
задоволення збільшених позовних вимог,
щодо ухвалення заочного рішення, в разі
неявки відповідачів в судове
засідання, на підставі наявних у справі
документів не заперечував.

В судове засідання відповідачі не
з'явилися, про день та час розгляду
справи сповіщалися належним чином,
заяв про відкладення розгляду справи
або про розгляд справи за їх
відсутності до суду не подавали, що дає
підстави прийняти рішення по суті
спору без присутності відповідачів по
доказам, наданим стороною позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково.

В суді встановлено, що відповідачі є
власниками квартири АДРЕСА_1 в рівних
частках, що підтверджено копією
договору купівлі-продажу від 20.12.1999
року. За період до 01.10.2009 року та станом
на 01.10.2014 року у відповідачів наявна
заборгованість по квартирній платі та
комунальних послугах, яка становить 42
417,66 грн. З наданого розрахунку
встановлено, що відповідачами за
вказаний період оплата здійснювалася
не систематично та не в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України
наймач повинен своєчасно - щомісячно, в
установлені строки, вносити квартплату
та плату за комунальні послуги, в
установлених сумах. Повнолітні члени
сім'ї наймача несуть солідарну майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із договору найму.

Позивач просить стягнути з
відповідачів заборгованість в
солідарному порядку. Однак,солідарна
майнова відповідальність передбачена
ст. 64 ЖК України та відносить до
користування жилими приміщеннями в
будинках державного і громадського
житлового фонду. Заборгованість за
житлово-комунальні послуги з
відповідачів підлягає стягненню з
кожного пропорційно до частки у праві
власності в квартирі АДРЕСА_1 - по 10 604,41
грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони всі
судові витрати. По даній справі
позивачем, згідно квитанцій, було
сплачено судовий збір - 243,60 грн. (136,30
грн. та 107,30 грн.). Дані витрати
підлягають стягненню з відповідачів на
користь позивача по 60,90 грн.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, 322
ЦК України, ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст.ст. 60, 88,
212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення боргу - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району м.
Києва з кожного по 10 604 грн. 41 коп.
заборгованості за житлово-комунальні
послуги.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району м.
Києва з кожного судовий збір по 60 грн. 90
коп.

Заочне рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги та заяви про
перегляд заочного рішення, якщо
апеляційної скарги та заяви про
перегляд заочного рішення не було
подано.

Суддя: