Справа № 453/1828/14-ц
№ провадження 6/453/79/14
Ухвала

судового засідання

12.12.2014 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,

при секретарі Павкевич Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що Сколівським районним судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 у її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частин із всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину щомісячно, починаючи з 14.05.2002 року і до його повноліття, який 07.06.2002 року було направлено для примусового виконання до відділу ДВС Сколівського районного управління юстиції. У листопаді 2014 року їй стало відомо про те, що виконавчий лист їй було повернуто, однак, постанова про закінчення виконавчого провадження разом з оригіналом виконавчого листа на її адресу не надходила. Вважає, що виконавчий лист був втрачений відділом ДВС Сколівського районного управління юстиції, а тому просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа за її відсутності.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що за постановою Сколівського районного суду Львівської області від 07.06.2002 року у справі за заявою ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частин із всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину щомісячно, починаючи з 14.05.2002 року і до його повноліття, який було подано до відділу ДВС Сколівського районного управління юстиції.

З копії відповіді № 09-2/5242 від 04.12.2014 року, наданої начальником ВДВС Сколівського районного управління юстиції Львівської області на запит заявниці, вбачається, що 24.12.2010 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Оскільки оригінал виконавчого листа на адресу заявниці не надходив, вона звернулась до суду із заявою про видачу дубліката вказаного виконавчого листа у зв`язку із втратою його оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа слід видати дублікат такого.

Керуючись ст. ст.370, 371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частин із всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину щомісячно, починаючи з 14.05.2002 року і до його повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя