АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5982/14 Справа № 204/85/14 Головуючий у 1 й інстанції - Самсонова В.В. Доповідач - Бараннік О.П.
10 липня 2014 року У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2014 рік липень 10 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :
головуючого - Бараннік О.П.,
суддів - Колодяжної Н.Є., Лисичної Н.М.,
при секретарі - Білоус А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2014 року про відмову у задоволенні подання Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання аліментних зобов'язань, -
В С Т А Н О В И Л А :
У березні 2014 року Красногвардійський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з поданням щодо тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, громадянина України, у праві виїзду за межі України до виконання аліментних зобов'язань.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2014 року у задоволенні подання Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання аліментних зобов'язань відмовлено.
В апеляційній скарзі Красногвардійський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, посилаючись на незаконність та необґрунтованість зазначеної ухвали суду, просив її скасувати і постановити нову ухвалу, якою тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобов'язання згідно виконавчого листа № 2-931 від 07.04.2008 року виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції підлягає відхиленню, а ухвала суду - залишенню без змін, виходячи з наступного.
Суд першої інстанції вірно встановив обставини справи, перевірив доводи сторін та давши їм належну правову оцінку обґрунтовано, згідно з процесуальним і матеріальним законом, постановив ухвалу про відмову у задоволенні подання Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання аліментних зобов'язань.
Доводи Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про наявність у ОСОБА_2 заборгованості по аліментам та про його ухилення від виконання аліментних зобов'язань, не можуть бути підставою для скасування ухвали суду, оскільки в матеріалах справи не має жодних доказів того, що боржник ОСОБА_2 вчиняє дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення суду, за час виконання рішення виїжджав за межі України, що призвело до виникнення заборгованості, змінював своє місце проживання та реєстрації, звертався до відповідних органів з питань видачі паспорту, що дає право виїзду за кордон, а також даних про можливість виїзду боржника за кордон, тоді як відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має документ, що дає право на виїзд за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, коли він ухиляється від зобов'язань, накладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов'язань.
З огляду на викладене, а також на те, що відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом, керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 308, 312 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -
Апеляційну скаргу Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відхилити.
Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2014 року про відмову у задоволенні подання Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання аліментних зобов'язань - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: