Номер провадження: 22-ц/785/8350/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01 липня 2014 року про задоволення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Пята Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 липня 2014 року було задоволено заяву ОСОБА_5 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 червня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Пята Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - скасовано та справу призначено до розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалю суду, представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу в якій посилаючись на порушення норм процесуального права, просить суд скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01 липня 2014 року.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду суддя-доповідач виходить із того, що згідно п. 17 ч.1 ст. 293 ЦПК України апеляційному оскарженню підлягає ухвала суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Оскільки апелянтом оскаржується ухвала про прийняття до розгляду заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами а не відмова у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, то її оскарження чинним цивільно-процесуальним законодавством не передбачене.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, вищезазначена ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, що виключає можливість відкриття апеляційного провадження, а питання щодо повернення апеляційної скарги з таких підстав не входить до компетенції суду апеляційної інстанції, тому апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 01 липня 2014 року підлягає поверненню до Малиновського районного суду м. Одеси для виконання вимог ч.2ст.293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Повернути апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 01 липня 2014 року про задоволення заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Пята Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_6