Провадження №2/485/886/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого судді Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду №1
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з Обмеженою
Відповідальністю "МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ
ЗАГІН №73" про стягнення заборгованості
по заробітній платі при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2014 року ОСОБА_1, звернувся
до суду з позовом до Товариства з
Обмеженою Відповідальністю
"МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН №73" далі по
тексту (ТОВ "МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН
№73") про стягнення заборгованості по
заробітній платі при звільненні в сумі
27961,94 гривень. Просить суд постановити
рішення про задоволення його позовних
вимог.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав. Суду пояснив, що
дійсно після звільнення
заборгованість по заробітній платі не
виплачена. Просить стягнути з
відповідача заборгованість по
заробітній платі у розмір 27961,94
гривень.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином та своєчасно. Про причини не явки
суд не повідомив. Судом ухвалено про
розгляд справи у відсутність
представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 01 травня
2005 року був прийнятий на посаду
підсобного працівника 2-го розряду
згідно наказу № 3к від 05.01.2005 року.

Наказом № 100-к від 01 жовтня 2014 року
ОСОБА_1, звільнений з посади
арматурника 6 розряду на підставі п.3
ст.38 Кодексі законів про працю України.
(за власним бажанням у зв'язку з
порушенням терміну виплати заробітної
плати).

Відповідач при звільненні не виплатив
позивачу заборгованість по заробітній
платі в розмірі 27961,94 гривень, що
підтверджується звітом про
заборгованість з 01.082013 року по 31 жовтня
2014 року. (а.с. 4)

На день розгляду справи суді
відповідач не виплатив вказану суму
заборгованості.

У зв'язку з наведеним вище, Суд
приходить до висновку, про те, що
позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Суд стягує з відповідача на користь
позивача 27961,94 гривень заборгованості,
по заробітній платі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок за розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст. 57,60,208,209,213-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Стягнути з Товариства з Обмеженою
Відповідальністю "МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ
ЗАГІН №73" 54000 м. Миколаїв, вулиця
Новозаводська,9, ІПН 14 на користь
ОСОБА_1, (іден.номер НОМЕР_1) - 27961,94
гривень (двадцять сім тисяч дев'ятсот
шістдесят одну гривень 94 копійок)
заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з Товариства з Обмеженою
Відповідальністю "МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ
ЗАГІН №73" на користь держави судовий
збір у розмірі 243 гривень 60 копійок за
розгляд справи в суді.

Копію рішення направити відповідачу
рекомендованим листом протягом 2-х днів
з дня його складання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ