Справа № 149/2033/14-ц
Провадження №2-о/149/66/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.08.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Клімик К. О.,

при секретарі Гавлович Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
та просить встановити факт, що заповіт,
посвідчений секретарем виконкому
Літинецької сільської ради
Літинського району Вінницької області
Музикою І.М. на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в дійсності належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Яблунівка
Літинського району Вінницької області
у віці 74 роки померла моя бабуся -
ОСОБА_3 Після її смерті залишилося
спадкове майно, а саме - житловий
будинок з прибудовами, господарськими
будівлями та спорудами із присадибною
ділянкою, розташований в АДРЕСА_1 та
земельні ділянки розташовані на
території Літинецької (по державному
акту - "Літинської") сільської ради
Вінницької області.

2 липня 2010 року ОСОБА_3 було складено
заповіт, відповідно до якого належну їй
частину спадкового майна, а саме
земельну ділянку площею 2.59 га,
розташовану на території Літинецької
(по державному акту - "Літинської")
сільської ради Літинського району
Вінницької області цільове
призначення якої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
який належав ОСОБА_3 згідно Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ВН № 999 виданого на
підставі рішення 12 сесії 3 скликання
Літинської сільської ради від 26 грудня
2000 року, заповідала заявнику.

У визначений законом шестимісячний
строк з дня смерті спадкодавця заявник
звернувся із заявою до нотаріальної
контори про прийняття спадщини, однак
виявилося, що оформити право на
спадщину він не має можливості,
оскільки у заповіті, посвідченому
секретарем виконкому Літинецької
сільської ради Літинського району
Вінницької області Музикою І.М., він
зазначений як "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1", в
той час як у паспорті серії НОМЕР_1,
виданому Хмільницьким МВ УМВС України
у Вінницькій області 22 квітня 2008 року -
як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких обставин заявник вимушений
звертатися до суду із заявою про
встановлення факту належності йому
заповіту, складеного моєю бабусею
ОСОБА_3

Сторони в судове засідання не
з'явились, надали суду заяви, якими
просять розглянути справу у їх
відсутність. Заінтересовані особи
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти заявлених вимог
не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заяву слід задоволити з
наступних підстав.

Згідно п.12 Пстанови Пленуму
Верховного суду України №5 від 31
березня 1995р. "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" вбачається, що
при розгляді справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я, по
батькові, місце і час народження якої
зазначені в документі не збігаються з
ім"ям , по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, вказаними
в свідоцтві про народження або в
паспорті, у тому числі, факту
належності правовстановлюючого
документа в якому допущені помилки у
прізвищі, імені, по батькові або
замість імені чи по батькові зазначені
ініціали суд повинен запропонувати
заявникові подати докази про те, що
правовстановлюючий документ належить
йому.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла бабуся заявника ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 виданим виконавчим
комітетом Літинецької сільської ради
Літинського району Вінницької області
7 травня 2013 року.

Ще за життя нею було складено
заповіт, с саме 02 липня 2010 року в якому
належну їй частину спадкового майна, а
саме земельну ділянку площею 2.59 га,
розташовану на території Літинецької
(по державному акту - "Літинської")
сільської ради Літинського району
Вінницької області вона заповіла
заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак в
паспорті серії НОМЕР_1, виданому
Хмільницьким МВ УМВС України у
Вінницькій області 22 квітня 2008 року він
зазначений як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Факт, що заповіт, посвідчений
секретарем виконкому Літинецької
сільської ради Літинського району
Вінницької області Музикою І.М. 2 липня
2010 року, в дійсності належить ОСОБА_1,
підтверджується наступними
обставинами: ім'я, по батькові та
частково прізвище, а також дата
народження, які зазначені в заповіті, є
ідентичними з іншими
правовстановлюючими документами -
свідоцтвом про народження (у якому
російською мовою вказано прізвище
"ОСОБА_1" та вказано рік народження - 19
березня 1980), паспортом громадянина
України серії НОМЕР_1, виданим
Хмільницьким МВ УМВС України у
Вінницькій області 22 квітня 2008 року, де
прізвище заявника також записано як
"ОСОБА_1", а датою народження вказано
також 19 березня 1980р.); родинний зв'язок
заявника із бабусею ОСОБА_3
підтверджується також випискою з
погосподарської книги № 5 за 1974-1976 роки,
де мати заявника ОСОБА_3 (після
укладення шлюбу 15 липня 1979 року - ОСОБА_3
вказана дочкою по відношенню до
спадкодавця ОСОБА_3; цей же факт
підтверджується свідоцтвом про
народження матері серії НОМЕР_3 виданим
виконавчим комітетом Літинецької
сільської ради Літинського району
Вінницької області від 11.07.2014р., де у
графі "мати" записано "ОСОБА_3"; з Витягу
з Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища
№0 також вбачається, що мати
заявника уклала шлюб із ОСОБА_7 15 липня
1979 року, змінила прізвище на "ОСОБА_3" та
перебувала у шлюбі до 26 серпня 1981 року,
тобто народження заявника відбулось у
період часу, коли його мати перебувала
у шлюбі із ОСОБА_7, що пояснює
походження прізвища (записаного
російською мовою як "ОСОБА_1"), імені
по-батькові - "ОСОБА_1" та дату
народження 19 березня 1980 року; довідкою
Літинецької сільської ради Вінницької
області №352 від 16.07.2014р. також
доводиться, що ОСОБА_1 дійсно являюсь
внуком ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу.

На підставі викладеного п.12
Пстанови Пленуму Верховного суду
України №5 від 31 березня 1995р. "Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення та керуючись ст.ст.256-259, 294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити
повністю.

Встановити факт, що заповіт,
посвідчений секретарем виконкому
Літинецької сільської ради
Літинського району Вінницької області
Музикою І.М. на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в дійсності належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:
Клімик К. О.