Номер провадження: 22-ц/785/9439/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Виноградова Л. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30.10.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Виноградова Л.Є., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третіх осіб Житлово-будівельного коопративу «Жовтневий -23», Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання нікчемним договору та зобовязання вчинити певні дії, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1 за участю третьої особи Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою, визнання особи такою, яка втратила право користування квартирою, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2014 року позовну заяву ОСОБА_5 в частині усіх позовних вимог поданих до ОСОБА_6 залишено без розгляду, відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті доповнень до позовної заяви в частині заявлених ним вимог про визнання нікчемним обрання на посаду голови кооперативу ЖБК «Жовтневий - 23» ОСОБА_7

На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1Ю був присутній у судовому засіданні 09 вересня 2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2014 року ОСОБА_1 подав 03 жовтня 2014 року, тобто з пропуском строку. Посилання ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на те, що заяву про видачу копії ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2014 року він подав 23 вересня 2014 року, а копію ухвали він отримав 30 вересня 2014 року згідно розписки про видачу копії ухвали є неповажним, оскільки ніяких відомостей які свідчать про те, що ОСОБА_1 звертався із подібною заявою раніш, у матеріалах справи не мається.

Крім того з матеріалів справи вбачається, що повний текст ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2014 року був виготовлено 15 вересня 2014 року. ОСОБА_1 знайомився з матеріалами справи 22 вересня 2014 року та 23 вересня 2014 року, але заяву про видачу копії ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2014 року подав лише 24 вересня 2014 року, а отримав її 30 вересня 2014 року.

Відповідно до ст.297 ч.3 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Встановлено, що апеляційна скарга апелянта не відповідає вимогам ч.2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України:

- в апеляційній скарзі зазначені не всі імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі їх місце проживання або місцезнаходження;

- до апеляційної скарги не додані копії скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється апелянт і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо апелянт у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р № 3674-VI апелянту належить сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.

Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами: одержувач ГУДКУ в Одеській області, , банк ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок одержувача 0007, пункт 1.14 КБК 22030001, Прізвище, Імя, По батькові.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2014 року - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, та пояснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_8