Копія. Справа № 279/637/14-ц
Провадження № 2/279/565/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді - Моголівець І.А.,

з секретарем - Война Ю.С.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

27.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь щомісячно аліментів в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку.

Позивач мотивувала свій позов тим, що вона є студенткою Житомирського технологічного коледжу, навчається на денній формі навчання і не має можливості працювати. Мати ніде не працює, отримує аліменти на меншу доньку. Відповідач має постійне місце роботи та отримує дохід, добровільно матеріальну допомогу не надає.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала та просила його задовольнити з підстав вказаних у позовній заяві, також пояснила, що кошти їй потрібні для проїзду, так як навчається в іншому місті, для оплати комунальних послуг в гуртожитку, на харчування, для купівлі речей та книг засобів для навчання. Вона отримує стипендію, але їх недостатньо, тому потрібні кошти і від відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, враховуючи те, що він сплачує аліменти в 1/3 частці на другу доньку, частка аліментів по даному позову повинна складати 1/6. Відповідач вказав, що він проживає окремо від позивача з матір'ю, не інвалід, тяжкими захворюваннями не хворіє, іншої сім'ї та утриманців не має, отримує заробітну плату близько 4000 грн.

Позивач не заперечувала на зменшення частки аліментів до 1/6.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Між сторонами виник спір з приводу виконання обов'язку утримувати дитину в період навчання, який регулюється нормами сімейного законодавства, а саме положеннями глави 15-16 СК України.

Сторони є донькою і батьком.

ОСОБА_1 повнолітня, є студентом денної форми навчання Житомирського технологічного коледжу. Навчається безоплатно, отримує стипендію зі слів більше 500 грн. на місяць. Постійно проживає і навчається в м. Житомирі, потребує коштів на проїзд, оплату комунальних послуг з житла, на харчування, підручники, одяг, взуття, особисті речі.

Відповідач по справі працює, інших утриманців та іншої сім'ї не має, не інвалід, має добрий стан здоров'я.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Виходячи цієї норми, підставою для виникнення обов'язку батьків щодо утримання таких повнолітніх дітей є склад ряду юридичних фактів , а саме: докази родинного зв'язку дитини і батьків, продовження дитиною навчання, потреба повнолітньої дитини, в зв'язку з навчанням в матеріальній допомозі та здатність батьків таку допомогу надавати, які підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст..200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст..182 СК України.

Враховуючи, що відповідач має можливість та зобов'язаний надавати допомогу на утримання дочки, має постійний регулярний дохід, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню так як обов'язок утримувати дитину покладено на обох батьків, а не на одного відповідача, крім того суд враховує те, що дитина навчається безоплатно, отримує стипендію, не сплачує за житло (крім комунальних послуг).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.15, 79, 88, 158, 197, 213-218, 367 ЦПК України, ст.ст.180-184, 199-200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Щомісячно, починаючи з 27.01.2014 року стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Коростень, Житомирської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на період навчання - до 30.06.2015 р., але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу).

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10 -денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя (підпис). З оригіналом вірно.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець