Номер провадження: 22-ц/785/1410/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Драгомерецького М.М.

суддів: Парапана В.Ф.,

ОСОБА_2,

при секретарі: Добряк Н.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_3 сільської ради Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 сільської ради Комінтернівського району Одеської області про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі ОСОБА_3 сільської ради Комінтернівського району Одеської області та прокуратури Комінтернівського району Одеської області до ОСОБА_5, ОСОБА_6, відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку, договору купівлі продажу земельної ділянки та повернення її до земель запасу комунальної власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 02 квітня 2014 року апеляційну скаргу прокуратури Одеської області задоволено, рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 листопада 2013 року скасувано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі ОСОБА_3 сільської ради Комінтернівського району Одеської області та прокуратури Комінтернівського району Одеської області до ОСОБА_5, ОСОБА_6, відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку, договору купівлі продажу земельної ділянки та повернення її до земель запасу комунальної власності задоволено у повному обсязі.

Визнано недійсним та скасовано державний акт серії ЯД №775784 від 30.01.2008 року на імя ОСОБА_5 на право власності на земельну ділянку площею 0,101 га. розташовану за адресою Одеська область Комінтернівський район с.Фонтанка вул.Южна,7.

Визнано недійсним договір купівлі продажу від 28.05.2011 року за яким ОСОБА_5 продала ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,101 га. за адресою Одеська область Комінтернівський район с. Фонтанка вул.Южна, 7.

Повернуто вказану земельну ділянку до комунальної власності ОСОБА_3 сільської ради Комінтернівського районного суду Одеської області.

27 жовтня 2014 року ОСОБА_3 сільська рада Комінтернівського району Одеської області звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить повернути земельну ділянку площею 0,1008 га. кадастровий номер :02:001:2191, розташовану за адресою Одеська область Комінтернівський район с. Фонтанка вул.Южна, 7 до земель запасу комунальної власності ОСОБА_3 сільської ради Комінтернівського району Одеської області.

У судове засідання відповідачі по справі не з'явилися, але про розгляд справи вони сповіщалися належним чином. Тому у відповідності до ч.2 ст. 305 ЦПК України їх неявка в суд не перешкоджає розглядові справи.

Розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, заслухавши пояснення представника ОСОБА_3 сільської ради Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_4, колегія суддів вважає, що заява підлягає залишенню без задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. На додаткове рішення може бути подано скаргу.

За положеннями п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 року №14, додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. У порядку, визначеному статтею 220 ЦПК, може бути ухвалено додаткове рішення й щодо заочного рішення.

З огляду на зазначене, судовою колегією встановлено, що в ході розгляду справи по суті судом ухвалено рішення стосовно всіх вимог заявлених позивачем, що у свою чергу, свідчить про відсутність підстав для ухвалення додаткового рішення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220, 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_3 сільської ради Комінтернівського району Одеської області про ухвалення додаткового рішення залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції подальшому оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: М.М. Драгомерецький

ОСОБА_7

ОСОБА_2