Єдиний унікальний номер 725/2772/14-ц
Номер провадження 2-др/725/6/14
05.11.2014 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці
головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.
при секретарі Бакун Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні,-

24 жовтня 2014 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із заявою про ухвалення додаткового рішення.
Посилалась на те, що заочним рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13 серпня 2014 року визнано за позивачкою ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 200», 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Право спільної часткової власності на вказаний транспортний засіб припинено. При цьому, в мотивувальній частині рішення вказано, що позивачкою внесено на депозитний рахунок суду кошти в рахунок вартості часток у спадковому майні.
Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 не має змоги отримати вказані кошти та скористатися ними, оскільки в резолютивній частині рішення не вказано порядок їх отримання.
Просила заяву задовольнити та слухати справу у її відсутність.
В судове засідання для розгляду заяви сторони по справі не зявилися, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.
Дослідивши частково письмові докази по справі, суд вважає, що по справі слід ухвалити додаткове рішення, виходячи з наступних підстав:
Так, судом встановлено, що заочним рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13.08.2014 року визнано за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 200», 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Право спільної часткової власності на автомобіль марки MERCEDES-BENZ 200, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 припинено.
Вказаним рішенням встановлено, що позивачка ОСОБА_1 в рахунок вартості часток відповідачів у спадковому майні, внесла на депозитний рахунок суду кошти у розмірі 5 194 грн. 50 коп. кожному.
Разом з тим, під час ухвалення рішення судом не було зазначено у резолютивній його частині порядок отримання відповідачами вищевказаних коштів.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
Враховуючи наведене, керуючись ст.220 ЦПК України, ст.79 СК України суд,-
Доповнити заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 серпня 2014 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні, виклавши в резолютивній частині рішення четвертий та пятий абзац наступним чином:
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич