Номер провадження: 22-ц/785/8807/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., розглянувши клопотання ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», яке міститься в її апеляційній скарзі, про відстрочку надання доказів по сплаті судового збору до моменту розгляду справи по виділеним матеріалам справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2014 року клопотання відповідачки ОСОБА_3 задоволено.

Витребувано від ТОВ «ОТП Факторинг Україна»:

1) оригінал кредитної справи, відкритої за кредитним договором №МL-509/021/2008 від 25 липня 2008 року, в тому числі оригінали документів,

підтверджуючих отримання кредиту позичальником та листи, направлені позивачем на адресу позичальника та поручителя разом з доказами на підтвердження їх отримання;

2) належним чином завірені копії:

- договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12.11.2010 р., укладеного між ПАТ «ОТПБанк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з додатком №1 до нього;

- акту прийому-передачі до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12.11.2010 р., укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», за кредитним договор №ML-509/021/2008 від 25 липня 2008 року;

- бухгалтерських документів, підтверджуючих наявність заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №ML-509/021/2008 від 25 липня 2008 року, в тому числі виписок по всім рахункам, станом на дату відступлення прав вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

На вказану ухвалу суду ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про відстрочку надання доказів по сплаті судового збору до моменту розгляду справи, посилаючись на ст.ст. 27, 82 ЦПК України, на те, що відповідальним юрисконсультом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було направлено до Головного офісу службову записку про сплату судового збору за подання вищевказаної апеляційної скарги та на теперішній час, оригінали платіжних доручень не надійшли на адресу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у м. Одеса від Головного офісу в м. Києві.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Частина 3 вказаної статті передбачає, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яке міститься в її апеляційній скарзі, про відстрочку надання доказів по сплаті судового збору до моменту розгляду справи не підлягає задоволенню, оскільки не містить доказів підтвердження доводів вказаного клопотання.

Керуючись ст. 82 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в задоволені клопотання, яке міститься в її апеляційній скарзі, про відстрочку надання доказів по сплаті судового збору до моменту розгляду справи по виділеним матеріалам справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5