Справа № 667/3210/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , Зацікавлена особа - Орган опіки і піклування Комсомольської районної у м. Херсоні ради про визнання фізичної особи не дієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ,

встановив:

Заявник звернулись до суду з вказаною заявою, але вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 238 ЦПК України , а саме до вимог ст. 238 ЦПК України заява про визнання особи недієздатною за формою і змістом має відповідати вимогам ч.2 ст. 119 ЦПК України , а саме в заяві про визнання громадянина недієздатним повинна бути зазначена мета , для досягнення якої необхідно визнати громадянина недієздатним, та визначення кола зацікавлених осіб. Крім того заявник повинен довести що особа стосовно якої подано заяву є небезпечною , оскільки у тих випадках коли психічна хвороба особи не є небезпечною , визнання особи не дієздатною є порушенням її прав , що передбачені Конвенцією про захист прав людини і основних свобод.

Разом із заявою про визнання громадянина недієздатним, відповідно до положень ст.ст. 119 , 238 ЦПК України особа що звертається з такою заявою повинна представити суду докази що підтверджують хронічний, стійкий психічний розлад , внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними , а саме виписка з історії хвороби, довідка про стан здоровя , документи які складено працівниками міліції або громадських організацій , показаннями свідків , лікарів про поведінку громадянина у побуті , на вулиці , про наявність захворювання , інші докази які свідчать про те що в громадянина є серйозні відхилення від звичайних норм поведінки. За наявності вказаних даних у суду він призначає судово-психіатричну експертизу.

Громадянин про обмеження цивільної дієздатності якого подається зава , відповідно до норм цивільно-процесуального законодавства бере участь у розгляді справи, і має право всіма законними способами відстоювати свої інтереси в суді .

Положення п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України передбачає що позивач, в даному випадку заявник зобовязаний зазначити докази , що підтверджують кожну обставину на яку позивач посилається в обґрунтування заявлених ним позовних вимог . Відсутність зазначення доказів в позовній заяві та їх неподання при предявленні позову це дії , які є різними за характером , змістом та наслідками . Оскільки від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, в даному випадку особа сто воно якої розглядається справа, котрий , як і позивач , має право на судовий захист , а для реалізації цього права він має бути обізнаним з тим які вимоги до нього заявлені , з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Однак заявник в поданій заяві не зазначив обставин передбачених вимогами ст. 238 ЦПК України.

При таких обставинах суд вважає що заявнику необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України ,суд -

ухвалив: Заяву ОСОБА_1 , Зацікавлена особа - Орган опіки і піклування Комсомольської районної у м. Херсоні ради про визнання фізичної особи не дієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

В разі не усунення недоліків до зазначеного строку заява буде вважатись не поданою .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Котьо