Номер провадження № 22-ц/785/1811/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Гончаренко В.М. , Короткова В.Д.

з участю секретаря - Колмакова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_2 , Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про відмову від апеляційних скарг на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.09.2012 року ,-

встановила:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.09.2012 року визнано мирову угоду між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Провадження у справі закрито.

У березні 2013 року ОСОБА_2 та у вересні 2013 року Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області звернулися до апеляційного суду Одеської області з апеляційними скаргами на зазначену ухвалу суду.

16.01.2014 року , ОСОБА_2 та представниками Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, в судовому засіданні під час апеляційного провадження , були надані заяви про відмову від апеляційних скарг.

Заслухавши заявлені заяви про відмову від апеляційних скарг, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи , колегія суддів вважає ,що заяви ОСОБА_2, представників Затоківської селищної ради Одеської області не підлягають задоволенню з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України , особа, яка подала апеляційну скаргу ,має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом ,що розглядає справу,в судовому засіданні.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку » , « прийняття відмови від апеляційної скарги не повязується з обовязком апеляційного суду перевіряти ,чи у звязку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.»

Таким чином при вирішенні питанння про прийняття відмови від апеляційної скарги перевіряти ,чи у звязку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, є правом апеляційного суду.

Колегія суддів вважає, що при ухваленні судом першої інстанції мирової угоди та закривши провадження у справі , суд першої інстанції вирішив питання про права та інтереси третіх осіб , у разі прийняття відмови від апеляційних скарг будуть порушені права та інтереси третіх осіб.

Таким чином ,керуючись ст.ст.300, 315,319 ЦПК України , колегія суддів

ухвалила :

У задоволенні заяв ОСОБА_2 , Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про відмову від апеляційних скарг на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.09.2012 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_18

ОСОБА_19

ОСОБА_20