Справа № 570/4607/14-ц
Номер провадження 2/570/1616/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона навчається на платній основі у Рівненському кооперативному економіко-правовому коледжі, на денній формі першого курсу технологічного відділення за професією "Кухар", шлюб між її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, вона з моменту досягнення повноліття, фактично протягом всього періоду навчання в коледжі знаходиться на утриманні матері, від батька жодної матеріальної допомоги не отримує, позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 500 гривень щомісячно до закінчення нею навчання, а саме до 30 червня 2015 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов підтримує і просить його задоволити, в разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Від нього в судове засідання надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без його участі. В разі неявки позивачки не заперечує проти розгляду справи у її відсутності.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 навчається на платній основі у Рівненському кооперативному економіко-правовому коледжі, на денній формі першого курсу технологічного відділення за професією "Кухар" з 01 вересня 2014 року до 30 червня 2015 року, що підтверджується Договором № 230/11 про підготовку молодшого спеціаліста (кваліфікованого робітника) та довідкою № 493 від 09 вересня 2014 року, виданою Рівненським кооперативним економіко-правовим коледжом. Вартість навчання за один рік становить 3600 гривень.

Шлюб між її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 21.09.2010 року. Вона з моменту досягнення повноліття, фактично протягом всього періоду навчання в коледжі знаходиться на утриманні матері. В зв'язку з навчанням несе витрати на проїзд, харчування, придбання одягу, книжок, канцтоварів та інші витрати, потребує матеріальної допомоги, яку батько їй не надає, хоча є здоровим, він на пенсії, але постійно має тимчасові заробітки на період сільськогосподарських робіт, підробляє трактористом і комбайнером, має прибуток від передачі в оренду паїв і може надавати дочці таку допомогу.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач здоровий, є пенсіонером, має інші тимчасові заробітки і має можливість утримувати дочку, беручи до уваги те, що позивачка навчається на денній формі навчання і потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання позивачки, яка продовжує навчання, в розмірі 500 гривень щомісячно до закінчення нею навчання, оскільки, на переконання суду, відповідач має можливість надавати таку допомогу.

За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення і на її утримання мають бути стягнуті аліменти до закінчення нею навчання.

В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Горний Хабаровського краю Росії, жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 29.09.2011 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 14.07.2011 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на її утримання аліменти в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 16 вересня 2014 року і до закінчення нею навчання, а саме до 30 червня 2015 року.

- на рахунок 0295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.