справа № 415/587/12
№ провадження 2/208/1194/14
РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.,

при секретарі: Бардадим О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відео конференції з Ірпінським міським судом Київської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

Кредитна спілка «Аккорд» звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В судовому засіданні в режимі відео конференції представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов в повному обсязі.

В судове засідання відповідачка зявилась, проти задоволення позову заперечує.

Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

18 лютого 2008р. між Кредитною спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №С/Дз4457/1, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит на соціальні потреби в розмірі 2200грн. зі строком повернення кредиту 18.02.2009р., а відповідачка взяла на себе зобов`язання повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом, нараховані на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,12% за кожний день користування кредитом.

Позивач виконав свої зобов`язання, надавши відповідачці кредит в сумі 2200,00грн.

Відповідачці неодноразово надсилалися листи, проводилися телефонні розмови з вимогою повернення боргу, але будь-яких дій, спрямованих на сплату боргу у добровільному порядку, не було.

Відповідачка свої зобов`язання за договором виконувала несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 25.01.2012р. основна сума боргу складає 2052,16 грн, відсотки за користування кредитними коштами 3253,10грн, пеня 1500,00грн, що в сумі складає 6805,26грн.

Як вбачається з матеріалів справи, за період з 25.01.2012р. по 03.04.20014р. позивачкою здійснено погашення кредиту на загальну суму 2300,00грн.

Отже, заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем складає 4505,26грн.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, що призвело до збитків позивача, які мають вираз у залученні позивачем вільних коштів до страхового резерву, створеного в забезпечення простроченої заборгованості позичальника та необхідності нести витрати по сплаті податків та інших обов'язкових платежів з цих коштів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 526, 527, 530, 629, ч. 2 ст. 1050, Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11,59-61, 209,212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитом в сумі 4505,26 грв.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» судовий збір 214,60 грв.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Гібалюк Т. Я.