Номер провадження № 22-ц/785/3282/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, діючих в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 на заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 січня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, діючих в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, витрат повязаних з оплатою послуг таксі та оплатою експертного дослідження, -

встановив:

09.01.2014 року заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, діючих в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 задоволено частково.

21.01.2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, діючі в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу на зазначене заочне рішення, яка відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.295 в апеляційній скарзі має бути зазначено імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Всупереч вказаним вимогам, апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, діючих в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 надійшла до апеляційного суду Одеської області неналежним чином оформлена, а саме в апеляційній скарзі не вказано третю особу ВАТ «НАСК «Оранта» та її місцезнаходження.

Обовязок вказувати в апеляційній скарзі інформацію, відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України покладається на особу, що подає апеляційну скаргу.

Апелянтам необхідно в апеляційній скарзі вірно зазначити імя (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та подати апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України з наданням копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, апелянтами не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08.07.2011 року (надалі «Закон») судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставки судового збору за подання до суду апеляційної скарги становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки обчисленої, виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» з 01 січня 2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1218 грн.

Згідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Виходячи з розміру позовних вимог, апелянт ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги за позовом майнового та немайнового характеру мала сплатити 243,60 гривень судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 114,70 гривень.

Таким чином, апелянту ОСОБА_2 необхідно доплатити 128,90 гривень судового збору.

Апелянту ОСОБА_3 за подання апеляційної скарги за позовом немайнового характеру необхідно сплатити 121,80 гривень судового збору.

Апелянту ОСОБА_4 за подання апеляційної скарги за позовом немайнового характеру необхідно сплатити 121,80 гривень судового збору.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код

Р/р 0007

МФО: 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір

Пункт: ч. 2 п.п. 1.1, 1.2

КБК 22030001

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінали квитанцій про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, діючих в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 на заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 січня 2014 року - залишити без руху.

Розяснити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, діючим в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, що в разі не усунення недоліків у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтам.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_7