Єдиний унікальний номер 725/4862/13-ц
Номер провадження 2/725/1019/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Піхало Н.В.

при секретарі Іонашку В.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Чернівці» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року КС «Чернівці» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначали, що між КС «Чернівці» та ОСОБА_2 14 лютого 2006 року укладено договір кредитної лінії №210, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав в кредитній спілці кредит в розмірі 52000,00 грн. з погашенням кредиту щомісячно у відповідності до графіку зі сплатою відсотків за користування кредитом 39%річних на фактичний залишок заборгованості за кредитним договором з кінцевим терміном повернення 31 січня 2007 року. Строк дії договору було продовжено на підставі додаткової угоди №1 від 16 січня 2007 року на термін до 31 січня 2011 року.

З метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитною лінією, між КС «Чернівці» та ОСОБА_3 укладено іпотечний договір №210 від 14 лютого 2006 року. Предметом іпотеки є квартира під №1, яка складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 50,60 кв.м., в тому числі житловою площею 36,70кв.м., що знаходиться в м. Чернівці, вул. Мінська, в будинку №8 і належить відповідачу на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

У звязку із невиконанням зобовязань за договором кредитної лінії просили стягнути з відповідачки суму боргу за договором кредитної лінії №210 від 14 лютого 2006 року (із змінами) та іпотечного договору №210 від 14 лютого 2006 року (із змінами) шляхом звернення стягнення на заставлене майно, та стягнути витрати по сплаті судового збору.

В ході розгляду справи, 09 квітня 2014 року сторони звернулися до суду iз заявою про визнання мирової угоди і закриття провадження в справі у звязку із тим, що спір між сторонами врегульовано мировою угодою, просили суд припинити провадження по справі, а також надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони в справі, яка перебуває в провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівців, з однієї сторони КС «Чернівці» та з іншої сторони ОСОБА_1 обговоривши між собою предмет позову, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору шляхом укладення між сторонами мирової угоди про наступне:

1. Сторони визнають, що заборгованість ОСОБА_2 з повернення кредиту та процентів, за користування кредитними коштами за договором кредитної лінії №210, укладеного між ОСОБА_2 та КС «Чернівці» від 14.02.2006р. та усіх додатків до нього, про надання позики в сумі 52000грн., в забезпечення виконання якого був укладений іпотечний договір №210 від 14.02.2006року між ОСОБА_3, спадкоємцем якої є ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Чернівці», посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (бланки Сер. ВСО 926511, 926512), зареєстрований в реєстрі за №723, предметом іпотеки за яким виступила - квартира АДРЕСА_1, загальною площею 50,60 кв.м., станом на 1 квітня 2014 року становить: тіло кредиту 51 935грн., проценти за користування кредитом - 89 740грн.

2. Визнану сторонами заборгованість за договором кредитної лінії №210 від 14.02.2006р., укладеного між ОСОБА_2 та КС «Чернівці» та усіх додатків до нього, в сумі 85 000 (вісімдесят пять тисяч) гривень, ОСОБА_1, зобовязується погасити, як майновий поручитель (спадкоємець іпотекодавця), протягом двох діб з часу набрання законної сили ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці про визнання мирової угоди, на рахунок Кредитної Спілки «Чернівці» (одержувач) МФО 300272, , Банк отримувач ПАТ «Енергобанк» , р/р № 01.

3. Залишок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором у розмірі 56 675 (пятдесят шість шістсот сімдесят пять) грн. підлягає прощенню Кредитною Спілкою «Чернівці» при умові виконання ОСОБА_1 пункту 2 даної мирової угоди.

Припиняються зобовязання боржника за кредитним договором щодо сплати процентів.

ОСОБА_2 звільняється від зобовязань щодо сплати пені та штрафних санкцій за порушення основного договору, внаслідок прощення цих сум боргу КС «Чернівці».

4. Зобовязання ОСОБА_2 за договором кредитної лінії від 14.02.2006р. №210 вважаються виконаними в повному обсязі. Основний договір із послідуючими змінами вважається виконаним в повному обсязі та зобов'язання за даним договором вважаються припиненими виконанням, проведеним належним чином у відповідності до ст. 599 ЦК України.

5. ОСОБА_1 набуває право до вимоги до ОСОБА_2 на суму 85 000 грн. (вісімдесяти пяти тисяч) грн., внаслідок погашення нею, як майновим поручителем, цього боргу за основним зобовязанням.

6. Припиняється іпотека нерухомого майна, а саме - квартира АДРЕСА_1, загальною площею 50,60кв.м., в тому числі житловою площею 36,70кв.м., яка виникла на підставі Договору іпотеки №210 від 14.02.2006року, укладеного між ОСОБА_3, спадкоємцем якої є ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Чернівці», в забезпечення виконань зобовязань ОСОБА_2 за договором кредитної лінії, укладеного між ОСОБА_2 та КС «Чернівці» від 14.02.2006р. №210. Припиняється обтяження нерухомого майна, що є предметом іпотеки згідно Договору іпотеки №210 від 14.02.2006 року. КС «Чернівці» втрачає підстави для звернення стягнення на предмет іпотеки, та не заявлятиме таких вимог в майбутньому.

7. Кредитна Спілка «Чернівці», зобовязується протягом трьох днів з моменту набрання чинності ухвали суду про визнання мирової угоди та за умови належного виконання ОСОБА_1 п. 2 даної мирової угоди, підготувати і подати усі необхідні документи приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, та здійснити усі необхідні дії для:

- виключення з Державного реєстру іпотек відомостей про іпотечний договір від 14.02.2006 року, укладений між майновим поручителем ОСОБА_3, спадкоємцем якої є ОСОБА_1, та Кредитною Спілкою "Чернівці", в забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за договором кредитної ліні №210 від 14.01.2006р., укладеного із кредитною спілкою "Чернівці" щодо одержання в кредит 52000 грн., посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (бланки Сер.ВСО 926511, 9265512), предметом іпотеки за яким виступила - квартира АДРЕСА_1, зареєстровані 14.02.2006 року за реєстраційним номером 2873636.

- виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, відомостей щодо обтяження квартири АДРЕСА_1 іпотекою, що було внесено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального ОСОБА_4, зареєстровані 14.02.2006 року за реєстраційним №2873487.

У випадку не вчинення зазначених вище дій Кредитною Спілкою «Чернівці» за умови сплати ОСОБА_1 визначеної даною угодою заборгованості в обумовлений термін, мирова угода підлягає переданню в органи реєстраційної служби та Державної виконавчої служби для примусового виконання та зняття обтяжень і виключення відомостей про іпотеку.

8. Сторони домовились, що судові витрати не стягуються. З затвердженням цієї мирової угоди сторони вважають свій спір вичерпаним та не матимуть в майбутньому ніяких претензій майнового характеру одна до одної з приводу невиконання зобовязань за основаним договором та договором іпотеки від 14.02.2006р.

9. Ця мирова угода не порушує нічиїх особистих та майнових прав, а також законних інтересів, а тому сторони просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Тому, посилаючись на зазначене, сторони по даній мировій угоді просили Першотравневий районний суд м. Чернівці визнати умови даної мирової угоди та провадження в справі закрити на підставі ст.205 ч.1 п.4 «сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом».

Крім того, сторони по даній мирові угоді стверджують, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави, дана мирова угода не порушує нічиїх прав та/або законних інтересів і відповідає вимогам чинного законодавства, укладена добровільно і без примусу.

Також сторонам по даній мировій угоді роз'яснено та зрозуміло, що відповідно до ч. 4 ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, провадження по даній цивільній справі судом закривається у разі затвердження мирової угоди і жодна із сторін не зможе повторно звернутися до суду з позовом про той же предмет і з тих же підстав.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, п. 3 ч. 1 ст. 205 та п.4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між кредитною спілкою «Чернівці» та ОСОБА_1 від 09 квітня 2014 року.

Визнати, що заборгованість ОСОБА_2 з повернення кредиту та процентів, за користування кредитними коштами за договором кредитної лінії №210, укладеним між ОСОБА_2 та КС «Чернівці» від 14.02.2006р. та усіх додатків до нього, про надання позики в сумі 52000 грн., в забезпечення виконання якого був укладений іпотечний договір №210 від 14.02.2006 року між ОСОБА_3, спадкоємцем якої є ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Чернівці», посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (бланки Сер. ВСО 926511, 926512), зареєстрований в реєстрі за №723, предметом іпотеки за яким виступила - квартира АДРЕСА_1, загальною площею 50,60кв.м., станом на 01 квітня 2014року становить: тіло кредиту - 51935грн., проценти за користування кредитом - 89740грн.

Визнати зобовязання ОСОБА_1, як майнового поручителя погасити визнану сторонами заборгованість за договором кредитної лінії №210 від 14.02.2006 р., укладеним між ОСОБА_2 та КС «Чернівці» та усіх додатків до нього, в сумі 85 000 (вісімдесят пять тисяч) гривень, протягом двох діб з часу набрання законної сили ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці про визнання мирової угоди, на рахунок Кредитної Спілки «Чернівці» (одержувач) МФО 300272, , Банк отримувач ПАТ «Енергобанк» , р/р № 01.

Визнати, що залишок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором у розмірі 56675 (пятдесят шість шістсот сімдесят пять) грн. підлягає прощенню Кредитною Спілкою «Чернівці» при умові виконання ОСОБА_1 пункту 2 даної мирової угоди .

Припинити зобовязання боржника за кредитним договором щодо сплати процентів.

Звільнити ОСОБА_2 від зобовязань щодо сплати пені та штрафних санкцій за порушення основного договору, внаслідок прощення цих сум боргу КС «Чернівці».

Визнати зобовязання ОСОБА_2 за договором кредитної лінії від 14.02.2006р. №210 виконаними в повному обсязі.

Основний договір із послідуючими змінами вважається виконаним в повному обсязі та зобов'язання за даним договором вважаються припиненими виконанням, проведеним належним чином у відповідності до ст.599 ЦК України.

Визнати за ОСОБА_1 право вимоги до ОСОБА_2 на суму 85 000грн. (вісімдесяти пяти тисяч) грн., внаслідок погашення нею, як майновим поручителем, цього боргу за основним зобовязанням.

Припинити договір іпотеки нерухомого майна, а саме - квартира АДРЕСА_1, загальною площею 50,60кв.м., в тому числі житловою площею 36,70кв.м., яка виникла на підставі Договору іпотеки №210 від 14.02.2006року, укладеного між ОСОБА_3, спадкоємцем якої є ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Чернівці», в забезпечення виконань зобовязань ОСОБА_2 за договором кредитної лінії, укладеного між ОСОБА_2 та КС «Чернівці» від 14.02.2006р. №210.

Припинити обтяження нерухомого майна, що є предметом іпотеки згідно Договору іпотеки №210 від 14.02.2006 року.

Визнати втрату КС «Чернівці» підстав для звернення стягнення на предмет іпотеки, та не заявлення таких вимог в майбутньому.

Зобовязати Кредитну Спілку «Чернівці» протягом трьох днів з моменту набрання чинності ухвали суду про визнання мирової угоди та за умови належного виконання ОСОБА_1 п. 2 даної мирової угоди, підготувати і подати усі необхідні документи приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 для здійснення усіх необхідних дій для: виключення з Державного реєстру іпотек відомостей про іпотечний договір від 14.02.2006року, укладений між майновим поручителем ОСОБА_3, спадкоємцем якої є ОСОБА_1, та Кредитною Спілкою "Чернівці", в забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за договором кредитної ліні №210 від 14.01.2006р., укладеного із кредитною спілкою "Чернівці" щодо одержання в кредит 52000грн., посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (бланки Сер. ВСО 926511, 9265512), предметом іпотеки за яким виступила - квартира АДРЕСА_1, зареєстровані 14.02.2006р за реєстраційним номером 2873636 та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, відомостей щодо обтяження квартири АДРЕСА_2 іпотекою, що було внесено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального ОСОБА_4, зареєстровані 14.02.2006р. за реєстраційним №2873487.

У випадку не вчинення зазначених вище дій Кредитною Спілкою «Чернівці» за умови сплати ОСОБА_1 визначеної даною угодою заборгованості в обумовлений термін, мирова угода підлягає переданню в органи реєстраційної служби та Державної виконавчої служби для примусового виконання та зняття обтяжень і виключення відомостей про іпотеку.

Судові витрати не стягуються.

Визнати, що із затвердженням цієї мирової угоди сторони вважають свій спір вичерпаним та не матимуть в майбутньому ніяких претензій майнового характеру одна до одної з приводу невиконання зобовязань за основаним договором та договором іпотеки від 14.02.2006р.

Провадження у справі закрити у зв'язку iз визнанням мирової угоди.

У випадку добровільного невиконання сторонами дійсної мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці Н.В. Піхало