Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1594/14-ц
Провадження № 2/321/531/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2014 рік

у складі: головуючого судді,- Ворожбянова А.М.

при секретарі,- Бородіної І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. До 1997 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 Від шлюбу мають сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. У 1997 році шлюб між нею та ОСОБА_4 було розірвано. З 01 вересня 2014 року їхній син - ОСОБА_5, навчається на денному відділенні факультету фізичного виховання Запорізького національного університету. Вона одна утримує сина, їй важко матеріально нести всі витрати по його навчанню. У зв'язку з тим, що ОСОБА_5 навчається на стаціонарній формі навчання , не має ніяких джерел доходів, повністю знаходиться на її матеріальному утриманні, вона потребує матеріальної допомоги на утримання сина. Враховуючи те, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, він зобов'язаний та має можливість утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Просила суд стягнути з ОСОБА_4 на її користь на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 30.09.2014 року і до закінчення дитиною навчання, а також стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явилася, але надала на адресу суду заяву, у відповідності до якої просить суд розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явився, але надав на адресу суду заяву, у відповідності до якої вказав, що він позов не визнає, так як ніде не працює, інших доходів не має, проживає за рахунок матері пенсіонерки. Надав на адресу суду довідку від 02.12.2014 року, видану сільським головою Новогригорівською сільською радою, у відповідності до якої зазначено, що ОСОБА_4 ніде не працює з 25.01.2011 року.

В судове засідання третя особа: ОСОБА_5 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомлено. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у його відсутність.

Суд, ознайомившись з позовною заявою, заявами сторін, вивчивши надані докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Так, у відповідності до наданих доказів, а саме: довідки від 03.09.2014 року за № 29, суд встановив, що ОСОБА_5 є студентом 1 курсу денного відділення факультету фізичного виховання Запорізького національного університету, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги зі сторони свого батька.

У відповідності до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_4.

Посилання відповідача на той факт, що він не працює та знаходиться на утриманні своєї матері, яка є пенсіонеркою, суд не приймає до уваги з тих підстав, що відповідач ОСОБА_4 не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, має можливість утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 57, 208, 212-215 ЦПК України, ст. ст.182, 191, 194, 199, 200 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новогригорівка, Генічеського району, Херсонської області на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку ( доходів) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, т.б. з 30.09.2014 року до закінчення ОСОБА_5 навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новогригорівка, Генічеського району, Херсонської області на користь ОСОБА_3 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп. за сплачений нею судовий збір.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ворожбянов А.М.