Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Гончарука В.П.

при секретарі Погорілій К.В...

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Полонської районної державної адміністрації Хмельницької обл. в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації, прокуратура Дніпровського району м.Києва, Центр соціально - психологічної реабілітації « Подолянчик» про позбавлення батьківських прав, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Органу опіки та піклування Полонської районної державної адміністрації Хмельницької обл.. звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 та будь - якої участі у вихованні та утримані свого сина не приймає, не цікавиться його життям, здоров»ям, не забезпечує матеріально, офіційно ніде не працює.

Неповнолітній ОСОБА_2 з 17 лютого 2014 р. та по даний час перебуває в Хмельницькому Центрі соціально - психологічної реабілітації « Подолянчик» де також відповідач свого сина ОСОБА_4 не відвідував, не телефонував та не цікавився його життя та будь - якої допомоги з його утримання не надавав.

На підставі викладеного позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_2 з метою захисту законних прав та інтересів малолітньої дитини.

Представник позивача, в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій наполягав на задоволені позову.

Відповідач ОСОБА_3 в ході судового розгляду заперечував щодо задоволення позову, мотивувавши це тим, що він буде займатися вихованням свого сина, але на даний час він не може забрати свого сина за місцем свого проживання, так - як не має свого житла в м. Києві, але відвідував сина один раз в центрі соціально - психологічної реабілітації «Подолянчик» в червні місяці 2014 р., має намір ще його відвідувати та підтвердив той факт, що останній раз свого сина бачив приблизно 1 рік назад та не знає про його особисте життя, та хто матеріально забезпечує та виховує його сина, посилаючись на те, що матір ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями та веде аморальний стиль життя.

Представник третьої особи Служба у справах дітей Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, виклавши обставини, що зазначені в позовній заяві, зазначаючи при цьому, що відповідач ОСОБА_3 самоусунувся від виховання та утримання свого сина ОСОБА_4.

Представник прокуратури Дніпровського району м.Києва в ході судового розгляду позов підтримала та на підставі наведених фактів висловила думку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_2.

Представник третьої особи Центру соціально - психологічної реабілітації «Подолянчик» в судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не відомі, хоча про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного;

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3 вихованням, матеріальним забезпеченням та розвитком дитини не займається, що також підтверджується актом складеним депутатом Понінківської селищної ради Свінцьцьким В.Б., листом Центру соціально - психологічної реабілітації «Подолянчик», протоколом бесіди, що проводилась з відповідачем по справі.

06.05.2014 р. висновком Органу опіки та піклування Полонської районної державної адміністрації Хмельницької обл.. було вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виходячи з вимог ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст.164 СК України передбачені підстави позбавлення батьківських прав: 1. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1.) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров»я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2.) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3.) жорстко поводяться з дитиною; 4.) є хронічними алкоголіками чи наркоманами; 5.) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6.) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. 2. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2,4,5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття.

На підставі викладеного суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини без поважних на те причин та позовні вимоги найшли своє правове обґрунтування в ході судового розгляду справи.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 164-166 Сімейного кодексу України, Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 року „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ", ст. ст. 10, 58, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224 -225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Полонської районної державної адміністрації Хмельницької обл. в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, прокуратура Дніпровського району м. Києва, Центр соціально - психологічної реабілітації « Подолянчик» про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 124 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: