Номер провадження: 22-ц/785/6793/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 січня 2014 року по справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» № 224/МК/2007-840 від 17.09.2007 р.;

встановив:

У жовтні 2013 року позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі Банк) звернулося до суду з вимогою про стягнення солідарно с ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за договором «Автопакет» № 224/МК/2007-840 від 17.09.2007 року у сумі 47703,16 доларів США та стягнення судових витрат.

Свої вимоги Банк обґрунтовує тим, що 17.09.2007 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений Договір «Автопакет» № 224/МК/2007-840, за умовами якого останній було надано кредит у розмірі 58500 доларів США строком погашення до 17.09.2012 року зі сплатою за користування кредитними коштами 12,5 % на рік у валюті отриманого кредиту.

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором передала у заставу транспортний засіб марки «Nissan», модель «Infiniti FX 350», 2007 року випуску, колір синій, державний номер НОМЕР_1.

Також, з метою забезпечення виконань зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором, 17.09.2006 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки.

Оскільки ОСОБА_2 не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, то Банк просив стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 47703,16 доларів США.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15 січня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Надра» заборгованість у розмірі 47703,16 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 381291,36 грн.. Також стягнуто судовий збір у розмірі 3441,00 грн..

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_4 акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» подало на суд апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки по ній не сплачено суму судового збору.

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2014 року розмір мінімальної заробітної плати встановлений у розмірі 1218 грн..

Відповідно до п. 1 ст.4 зазначеного Закону, при поданні позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,6 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3654 грн..

Згідно п. 8 ст. 4 вищевказаного Закону за подання апеляційної скарги судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 1827 грн..

Судовий збір у розмірі 1827 грн. підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код

Р/р 0007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.8, КБК 22030001.

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 295, ст. 297 ч. 2 ЦПК України ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» залишити без руху для усунення недоліків сплати судового збору. Попередити ОСОБА_4 акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», що у випадку не усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5