Справа № 149/3308/14-ц
Провадження №2-о/149/109/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.12.2014 року
м.Хмільник
Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участю секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
заінтересована особа: ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до
Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області з заявою про
встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4
помер їх батько ОСОБА_4, який у
свідоцтвах про народження заявників
був записаний «ОСОБА_4» та «ОСОБА_4».
Відповідно до витягів з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження батько заявників записаний
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько - ОСОБА_6,
мати ОСОБА_7.

У зв'язку з цим заявники звернулись до
суду з заявою про встановлення факту
того, що ОСОБА_5 (ОСОБА_8, ОСОБА_9) та
ОСОБА_4 являється однією і тією ж особою
та є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В судове засідання заявники не
з'явились, надали заяви в яких
підтримали заявлені вимоги та просили
розглянути справу у їх відсутність.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про те, що проти задоволення заяви не
заперечує та просить розглядати справу
у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши наявні у ній докази в своїй
сукупності дійшов висновку, що
заявлені вимоги є обґрунтованими, а
тому підлягають задоволенню,
враховуючи наступне.

Свідоцтвами про народження (а.с.5, 6)
підтверджено, що батьком заявників
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_4 ("ОСОБА_4").

Згідно витягів з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію народження (а.с.3,4)
встановлено, що батьками ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є батько: ОСОБА_6, мати -
ОСОБА_7.

Випискою з погосподарської книги (а.с.43)
підтверджено, що ОСОБА_11 є батьком, а
ОСОБА_12 матір'ю - ОСОБА_13, 1937 р.н.

Довідкою Шевченківської сільської
ради (а.с.42) підтверджено, що ОСОБА_4 та
ОСОБА_13 є однією і тією ж особою.

Випискою з погосподарської книги (а.с.44)
підтверджено, що ОСОБА_4 є батьком, а
ОСОБА_14 матір'ю - ОСОБА_2 Зіновєвича, 1966
р.н., ОСОБА_1 Зінов'євича, 1971 р.н.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Також, допитана у судовому засіданні
свідок ОСОБА_15 пояснила, що ОСОБА_4
являється батьком заявників, а також її
дядьком. Крім того, її відомо, що в
документах, які посвідчують особу
ОСОБА_4 існують розбіжності в написанні
прізвища, ім'я та по батькові.

Допитаний у судовому засіданні свідок
ОСОБА_16 пояснив, що він є родичем
заявників, а також підтвердив, що
ОСОБА_4 є їх батьком.

З досліджених судом доказів, а також
пояснень допитаних у судовому
засіданні свідків встановлено, що
ОСОБА_5 (ОСОБА_8, ОСОБА_9) та ОСОБА_4
являється однією особою, а також
батьком заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Встановлення факту родинних відносин
необхідне заявникам для встановлення
немайнових прав та підтвердження
родинних відносин між ними, батьком, а
також дідом ОСОБА_6, бабою ОСОБА_7,
оскільки документи, що підтверджують
їх родинні зв'язки містять неточності.

Враховуючи встановлені судом
обставини, заява про встановлення
факту родинних відносин підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 213-215, п. 5 ч.2 ст. 234,
256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Олійник І. В.