Справа № 570/4064/14-ц
Номер провадження 2/570/1431/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Корнинської сільської ради про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є
спадкоємицею за заповітом житлового
будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1
та земельної ділянки площею 0,172 га з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, спадщину
прийняла вчасно, у встановлений
законом шестимісячний термін
звернулася до нотконтори з заявою про
прийняття спадщини, але отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом в нотконторі на житловий
будинок не може через відсутність
правовстановлюючих документів на
нього, позивачка звернулася з даним
позовом до суду і просить визнати за
нею право власності на вказане
спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, хоча про дату, місце і час
слухання справи була повідомлена
своєчасно і належним чином. Подала до
суду заяву про слухання справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі і просить позов
задоволити.

Представник відповідача -
Корнинської сільської ради
Рівненського району Рівненської
області - в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, місце і час
слухання справи був повідомлений
своєчасно і належним чином. Від голови
Корнинської сільської ради
Романишиної О.П. надійшла до суду заява,
з якої вбачається, що сільська рада
просить справу слухати у відсутності
її представника, позовні вимоги визнає
в повному обсязі і не заперечує проти
задоволення позову.

Суд вважає за можливе справу слухати
у відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що позивачка ОСОБА_1 є
спадкоємицею за заповітом майна,
зокрема житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1 та земельної ділянки
площею 0,172 га з цільовим призначенням
для будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.
За життя, а саме 24 січня 2013 року, ОСОБА_2
все вищевказане майно заповіла
позивачці ОСОБА_1

Із листа КП РОБТІ № 5209 від 29.07.2014 року
вбачається, що право власності на
спадкове майно, а саме житловий будинок
АДРЕСА_1 не зареєстровано. Відповідно
до довідки Корнинської сільської ради
Рівненського району № 2276 від 07.08.2014
року, вказаний житловий будинок згідно
записів погосподарської книги № 2,
особовий рахунок НОМЕР_2 обліковується
за померлою ОСОБА_2 Технічний паспорт в
КП РОБТІ також виготовлено на її ім'я.
Із довідки Корнинської сільської ради
Рівненського району № 2201 від 25.07.2014
року вбачається, що ОСОБА_2 на момент
смерті проживала і була зареєстрована
у вказаному житловому будинку.

Житловий будинок було побудовано на
підставі дозволу на будівництво
індивідуального житлового будинку,
наданого ОСОБА_2 рішенням виконкому
Ровенської районної ради народних
депутатів № 177 від 13.09.1989 року, згідно
плану забудови земельної ділянки
площею 0,172 га з цільовим призначенням
для будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель, яка належала на праві
власності ОСОБА_2 згідно державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ІІІ-РВ № 022372, виданого на
підставі рішення Корнинської
сільської ради Рівненського району від
23 грудня 1999 року № 154.

Хоча позивачка своєчасно звернулася
в нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини, що підтверджується
Витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі, але отримати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом не може,
так як відсутній правовстановлюючий
документ на житловий будинок на ім'я
померлої ОСОБА_2, про що їй повідомлено
листом Рівненської райдержнотконтори
№ 3191/02-14 від 24.09.2014 року.

Стаття 328 Цивільного кодексу України
передбачає, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного
кодексу України власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або в разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

У суду не виникло сумніву, що
померлій ОСОБА_2 правомірно належав
житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1. Її право на нього
ніким не оспорюється, але в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на нього, спадкоємиця
позбавлена можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на це майно в нотконторі.

Оскільки позивачка є єдиною
спадкоємицею за заповітом після смерті
ОСОБА_2, то вона має успадковувати
житловий будинок відповідно до
ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК
України.

За таких обставин суд вважає, що в
наявності є порушення права позивачки,
за захистом якого спрямоване її
звернення до суду, а тому позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК
України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233,
1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Корнинської
сільської ради про визнання права
власності на домоволодіння в порядку
спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт НОМЕР_3, виданий 30.03.1999 року
Рівненським РВ УМВС України в
Рівненській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, як спадкоємицею за
заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, який в КП РОБТІ на
праві власності не зареєстрований, а
згідно погосподарської книги
Корнинської сільської ради рахується
за померлою ОСОБА_2 і технічний паспорт
на який виготовлено на ім'я останньої.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Остапчук Л.В.