справа № 179/2567/13-ц
провадження № 2/179/101/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

за участю позивачів: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачі в позові посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер - ОСОБА_5. Після його смерті залишилася спадщина, що складається: із земельної ділянки площею 4,920 га, згідно із державним актом серії ІІ-ДП № 062835 від 30.11.2000 року; земельної ділянки площею 5.0568 га, згідно із державним актом серії ЯГ № 506045 від 11.10.2006 року, які розташовані на території Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області; земельної ділянки площею 0,33 га, згідно із державним актом серії ЯГ № 562381 від 21.12.2006 року; земельної ділянки площею 0,25 га, згідно із державним актом серії ЯГ № 562382 від 21.12.2006 року, які розташовані по АДРЕСА_1; житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1; житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_2. За життя ОСОБА_5 залишив заповіт від 31 травня 2011 року, в якому вказав свою дружину ОСОБА_1, як спадкоємицю всього свого майна.

Позивач - ОСОБА_1 звернулися до Магдалинівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. В заяві ОСОБА_1 вказала, що бажає прийняти спадщину, але частково, від іншої частини спадщини відмовилася на користь своїх дітей. Державний нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину вказавши, що не допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням, не можна прийняти одну частку спадщини, а від іншої відмовитись та порекомендував звернутись до суду.

У зв'язку із чим, позивачі звертаються до суду та просять визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 5.0568 га, за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 4.920 га, за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_2, за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 та присадибні земельні ділянки площею 0,33 га та 0,25 га.

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги, просили суд їх задовольнити, оскільки вирішили розділити спадкове майно, як зазначено в позовній заяві. Також позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - вказали, що знали про заповіт складений на ім'я матері - ОСОБА_1 та не заперечували проти прийняття нею спадщини, яка належала померлому батьку. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до нотаріальної контори не зверталися, оскільки знали про подання їхньою матір'ю заяви про прийняття спадщини за заповітом, однак вважали, що мати розподілить спадщину порівну.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши докази, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити за наступних підстав.

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У заповіті від 31 травня 2011 року, посвідченому секретарем виконкому Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 44, ОСОБА_5 вказав ОСОБА_1 як спадкоємицю всього свого майна (а. с. 21).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_5 (а. с. 9), ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_5 (а. с. 11, 12, 16, 18, 19)

У відповідності до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 449804, актовий запис № 13 (а. с. 20).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкове майно, а саме:

- земельна ділянка площею 4,920 га, згідно із державним актом серії ІІ-ДП № 062835 від 30.11.2000 року (а. с. 31) та земельна ділянка площею 5.0568 га, згідно із державним актом серії ЯГ № 506045 від 11.10.2006 року (а. с. 29), які розташовані на території Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області;

- земельна ділянка площею 0,33 га, згідно із державним актом серії ЯГ № 562381 від 21.12.2006 року (а. с. 36) та земельна ділянка площею 0,25 га, згідно із державним актом серії ЯГ № 562382 від 21.12.2006 року (а. с. 34), які розташовані по АДРЕСА_1;

- житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 (а. с. 38, 39) та житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_2 (а. с. 22) належали ОСОБА_5.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З довідки № 941 від 25.11.2013 року виданої Поливанівською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області вбачається, що на день смерті разом із спадкодавцем проживали: дружина - ОСОБА_1; син - ОСОБА_3; донька - ОСОБА_4; онука - ОСОБА_8 (а. с. 67).

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 264/2012, із заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори за оформленням спадщини позивач - ОСОБА_2 не зверталася (а. с. 59-70), на час відкриття спадщини вона не проживала постійно із спадкодавцем.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом.

24.09.2012 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом та видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_5 до Магдалинівської державної нотаріальної контори звернулася дружина - ОСОБА_1 (а. с. 60), отримавши лист-відмову нотаріуса щодо неможливості оформлення спадкових прав у зв'язку із тим, що разом з померлим були зареєстровані: син - ОСОБА_3; донька - ОСОБА_4, які заяву про відмову від прийняття спадщини вони не подавали (а. с. 70).

Статтею 1267 ЦК України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних

засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивачів, вони бажають прийняти спадщину за законом, розподіливши частки у спадщині за їхньою домовленістю, однак після смерті ОСОБА_5 позивач - ОСОБА_1 не відмовилася від права спадкування за заповітом, позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину не отримували, спадщина, яка залишилася після смерті ОСОБА_5 є нерухомим майном.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Правовідносини, які склалися між позивачем та відповідачами не є спірними. Оформлення спадщини провадиться в порядку передбаченому Законом України «Про нотаріат», шляхом звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою на підставі положень передбаченому цивільним законодавством України.

Способи захисту цивільних прав та інтересів передбачені диспозицією ст. 16 ЦК України, а згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів, але з боку позивачів не наведено підстав для звернення до суду.

Із пояснень учасників процесу та матеріалів справи видно, що права, свободи чи інтереси позивача не оспорюються, визнаються іншими учасниками процесу, ніким не порушувалися, тому немає підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 156, 209, 213-215, 218 ЦПК України, 1218, 1225, 1268-1270, 1273 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук