БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2260/13-ц
Провадження № 2/497/24/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової земельно-технічної експертизи та зупинення провадження по справі

"05" березня 2014 р. року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового засідання Суйчимезовій Х.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

та ОСОБА_6,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, співвідповідачі - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ООО "Коннова і К", третя особа - Болградська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить встановити порядок користування земельною ділянкою, що розташована по вул.Г.Трайкова,55, в м.Болград Одеської області, посилаючись на те, що він мешкає за вказаною адресою і має право на користування частиною земельної ділянки, що розташована біля будинку, де він проживає.

Представник позивача заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для встановлення порядку користування земельною ділянкою, що розташована по вул.Г.Трайкова,55 в м.Болград Одеської області.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання про призначення вказаної експертизи.

Інші учасники судового засідання, пояснивши, що вони не бажають проведення ніяких експертиз, не заперечували проти призначення вказаної експертизи за умови, що вони не будуть нести матеріальних витрат на її оплату, посилаючись на те, що оплачувати її повинен той, хто бажає її проведення.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши доводи клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи по справі є обгрунтованим.

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки у справі позивачем заявлене клопотання про проведення експертизи, сторони не заперечували проти її призначення, а висновки експертизи можуть мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.143,202п.3 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 співвідповідачі - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ООО "Коннова і К", третя особа - Болградська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, що розташована по вул.Г.Трайкова,55 в м.Болград Одеської області.

Встановити місячний строк проведення експертизи - з дня отримання експертом даної ухвали та копії квитанції про оплату послуг, який може бути продовжений за клопотанням керівника експертної установи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- який фактичний порядок користування земельною ділянкою за адресою: м.Болград Одеської області вул.Г.Трайкова,55, з врахуванням кількості користувачів і площі земельної ділянки, що перебуває у фактичному користуванні кожного з її співкористувачів?

- Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів, встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: м.Болград, вул.Г.Трайкова,55, відповідно до часток співвласників будинків, розташованих на цій земельній ділянці?

- Які і скільки можливих варіантів можна визначити стосовно порядку користування земельною ділянкою за адресою: м.Болград, вул.Г.Трайкова,55, - відповідно до часток співвласників житлового будинку №55 по вул.Г.Трайкова в м.Болград, з урахуванням вимог нормативно-правових актів та інтересів власників будинку №147 по пр-ту Леніна, що, можливо, мають право на користування цією земельною ділянкою?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_12 (м.Одеса, вул.Базарна,61, каб.№14; т., ).

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №497/2260/13-ц.

Зобовязати позивача, його представника та відповідачів (у день, призначений експертом), забезпечити доступ експерта до земельних ділянок за адресою: м.Болград, вул.Г.Трайкова,55 та 57, з метою їх дослідження, для чого запропонувати експерту зв'язатися з представником позивача за т. для надання йому можливості повідомлення сторонам дату огляду експертом предмету позову.

Запропонувати позивачу, який заявив клопотання про призначення експертизи, протягом трьох діб з дня отримання рахунку, сплатити кошти за проведення експертизи, та попередити його, що у випадку несплати вартості проведення судової експертизи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання про скасування ухвали про призначення судової експертизи і розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали направити експерту ОСОБА_12 (м.Одеса, вул.Базарна,61, каб.№14; т., ).

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження в справі на час проведення експертизи, - до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: