17.06.2014
№ 637/238/14-ц,

УХВАЛА

16 червня 2014 року сел. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Стеганцова С.М.,

при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_1 № 5852 за цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_2 до СФГ «Золотий колос» про визнання договору оренди недійсним та витребування земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 26 березня 2014 року за даною справою було призначено судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої постановлено наступні питання:

1.Чи виконаний підпис в договорі оренди земельної ділянки між ОСОБА_2 і СФГ «Колос», який зареєстрований 19.09.2008 року за № 87(а.с.6-8) в Шевченківському районному відділі земельних ресурсів ОСОБА_2 чи іншою особою?

2.Чи може змінюватися підпис ОСОБА_2 в звязку з її віком (кардинально) з час підписання договору в 2008 році на даний час?

10.06.2014 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, в якому також зазначено про необхідність уточнення поставлених судом питань відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями).

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, уточнивши питання в наступному вигляді:

Чи виконаний підпис в графі «орендодавець» оригіналу договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_2 і СФГ «Колос», який зареєстрований 19.09.2008 року за № 87 в Шевченківському районному відділі земельних ресурсів, від імені ОСОБА_2 саме ОСОБА_2?

Друге питання щодо можливої зміни підпису позивача в звязку з її віком, яке раніше виносилося для проведення експертизи за клопотанням представника відповідача, зняти з проведення експертизи, як таке, що не має доказового значення за даною справою, так як для проведення експертизи подаються різнохарактерні документи, зроблені рукою позивача в минулі роки до 23.01.2008 року , умовно-вільні зразки її підписів та почерку до теперішнього часу та експериментальні зразки її підписів та почерку на даний час, тому експертизою буде враховано час здійснення підпису, вік позивача і т.і., оскільки вимоги до проведення експертизи викладені спеціальними нормативними-актами.

Керуючись ст.ст. 53, 143, 144, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Уточнити питання, викладені в ухвалі Шевченківського районного суду Харківської області від 26 березня 2014 року, за цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_2 до СФГ «Золотий колос» про визнання договору оренди недійсним та витребування земельної ділянки, виклавши їх в наступній редакції:

Чи виконаний підпис в графі «орендодавець» оригіналу договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_2 і СФГ «Колос», який зареєстрований 19.09.2008 року за № 87 в Шевченківському районному відділі земельних ресурсів, від імені ОСОБА_2 саме ОСОБА_2?

Друге питання: «Чи може змінюватися підпис ОСОБА_2 в звязку з її віком (кардинально) з час підписання договору в 2008 році на даний час?» - з проведення експертизи зняти.

Витребувати з Шевченківського РС ГУДМС Харківської області, будь які інші документи які стосуються підписів ОСОБА_2 для проведення експертизи.

Суддя: С.М. Стеганцов