Справа №6-803/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

при секретарі Загородній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Приватного акціонерного товариства «Українська акціонера страхова компанія АСКА» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення по цивільній справі №2-4447-1 за позовом Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2014 року представник ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» звернувся до суду із заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа №2-4447-1, виданого Солом'янським районним судом міста Києва на підставі рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 15.12.2008 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 15359,58 грн. та поновити строк для його пред'явлення, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено під час пересилки.

Виконавчий лист було пред'явлено до виконання до виконавчої служби Солом'янського РУЮ в м. Києві для відкриття виконавчого провадження по справі №2-4447-1.

Постановою ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві від 17.04.2009 р. відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №2-4447-1.

20.12.2011 р. за вих. №2310-17/1 на адресу ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві стягувачем було направлено запит з проханням повідомити про рух виконавчого провадження, але відповіді на запити не надходило. 15.06.2013 р. на адресу ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві була направлена скарга в порядку ч. 1 ст. 82 ЗУ «Про виконавче провадження» на дії державного виконавця. 09.04.2013 р. на адресу стягувача надійшов лист від ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві, в якому повідомлялося про те, що 28.05.2009 р. державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв'язку з відсутністю у боржника майна на яке можливо звернути стягнення.

29.07.2013 р. за вих. №2086-17/1 на адресу ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві було направлено клопотання з проханням надіслати на адресу стягувача оригінал виконавчого листа, однак по теперішній час оригінал виконавчого листа не надійшов.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, а тому суд у відповідності до ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, вважає можливим розглядати заяву у їх відсутність, оскільки їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, вважає можливим розглядати заяву у їх відсутність, оскільки їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно ч. 1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 15.12.2008 р. позов про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» 15177 грн. 80 коп., судові витрати в сумі 181 грн. 78 коп., а всього 15359 грн. 58 коп.

Виконавчий лист було пред'явлено до виконання до виконавчої служби Солом'янського РУЮ в м. Києві для відкриття виконавчого провадження по справі №2-4447-1.

Постановою ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві від 17.04.2009 р. відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №2-4447-1.

20.12.2011 р. за вих. №2310-17/1 на адресу ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві стягувачем було направлено запит з проханням повідомити про рух виконавчого провадження.

15.06.2013 р. стягувачем на адресу ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві була направлена скарга в порядку ч. 1 ст. 82 ЗУ «Про виконавче провадження» на дії державного виконавця.

09.04.2013 р. на адресу стягувача надійшов лист від ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві, в якому повідомлялося про те, що 28.05.2009 р. державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв'язку з відсутністю у боржника майна на яке можливо звернути стягнення.

Судом встановлено, що стягувач ПрАТ «Українська акціонера страхова компанія АСКА» 29.07.2013р. звернувся ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві із клопотання про видачу стягувачу оригіналу виконавчого листа, однак по теперішній час оригінал виконавчого листа не надійшов до стягувача.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа №2-4447-1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 15177 грн. 80 коп., судові витрати в сумі 181 грн. 78 коп., а всього 15359 грн. 58 коп., підлягає задоволенню, оскільки було втрачено оригінал виконавчого листа під час пересилки, у зв'язку з чим виконавчий лист не було пред'явлено своєчасно до виконання, що дає суду підстави вважати про поважність пропущеного строку.

Керуючись ст. ст. 210, 370, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-4447-1 на виконання рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 15.12.2008 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 15177 грн. 80 коп., судові витрати в сумі 181 грн. 78 коп., а всього 15359 грн. 58 коп.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Українська акціонера страхова компанія АСКА» пропущений строк для пред'явлення до виконання дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 15359,58 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнір С.І.