Справа № 684/558/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

04 серпня 2014 року
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Старій Синяві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старосинявського району, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Старосинявського району, про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування вимог вказує, що 08 січня 2014 року помер його батько ОСОБА_3. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті батька входить земельна ділянка, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Старосинявського району Хмельницької області площею 2,92 га. та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем за заповітом щодо майна батька ОСОБА_3, спадщину прийняв у встановленому законом порядку, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку не може, так як в державному акті на право власності на земельну ділянку міститься виправлення у прізвищі власника, що не допускається, тому він не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаної земельної ділянки. У звязку з цим позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,92 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Старосинявського району, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги повністю підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Старосинявського району в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно заповіту, складеного 03 грудня 2012 року ОСОБА_3 та посвідченого секретарем Паплинецької сільської ради Старосинявського району, зареєстрованого у реєстрі за №41, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким заповів своєму синові ОСОБА_1 все своє майно, яке йому належить та буде належати на день його смерті.

08 січня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть І-БВ №223963, видане 13 січня 2014 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, актовий запис № 2.

Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ №048513 від 11 листопада 2004 року виданого ОСОБА_4 (виправлено на «Клімчук» та засвідчено вірність виправлення) останній був власником земельної ділянки площею 2,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Старосинявського району Хмельницької області.

Таким чином, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті 08 січня 2014 року ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 2,92 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Старосинявського району Хмельницької області.

Спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом є позивач ОСОБА_1 В силу вимог ч. 3 ст.1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на час смерті ОСОБА_3 позивач постійно проживав з ним, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 144 від 07.03.2014 року, відмови від прийняття спадщини не заявляв, та звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 37-2014, ОСОБА_5 дружина спадкодавця, подала заяву №91 від 07.03.2014 року про відмову від обовязкової частки у спадщині.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,

якщо протягом строку, він не заявив про відмову від неї.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Старосинявського районного нотаріального округу №324/02-14 від 06 червня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, у звязку з тим, що у Державному акті існують виправлення, що не допускається, та рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до листа відділу Держземагенства у Старосинявському районі від 24.06.2014 року дублікат втраченого державного акта на право власності на землю не видається, оскільки з 01 січня 2013 року набув чинності ЗУ «Про державний земельний кадастр», згідно якого документ, що посвідчує право власності, являється свідоцтво на право власності.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що оскільки земельна ділянка площею 2,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Старосинявського району належала померлому ОСОБА_3, а позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину, однак не може оформити свої права на вказане спадкове майно, так як в державному акті на право власності на земельну ділянку міститься виправлення у прізвищі власника, тому права позивача підлягають до захисту, слід визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 197, 212, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1218, 1235, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 2,92 га, кадастровий номер: :04:001:0038, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, що належала померлому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №048513, виданого 11 листопада 2004 року Старосинявською районною адміністрацією на підставі розпорядження №252/2003-р від 11.12.2003 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів за №77.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Галиш І.Б.