МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр. №2/521/1866/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним та застосування до нього норм щодо договору купівлі-продажу, вселення та розподіл спільного майна подружжя,

встановив:

У грудні 2012р. ОСОБА_2 звернулася до суду з уточненим та доповненим в подальшому позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона з 2000р. по 2002р. проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу, а з 2002р. вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 06.04.2002р. відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського районного управління юстиції м. Одеса, актовий запис № 113. Зазначала, що у період шлюбу вони з відповідачем за сумісні кошти придбали з відповідачем 13/50 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по вул. Дальницькій,52 в м. Одесі, в якому вони зробили капітальний ремонт, та побудували двоповерховий будинок в с. Старі Шомполи, Комінтернівського району, Одеської області на земельній ділянці площею 600 кв.м. Стверджувала, що через деякий час їй стало відомо, що відповідач уклав замість договору купівлі-продажу 13/50 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по вул. Дальницькій,52 в м. Одесі, договір дарування спірного будинку. Посилаючись на порушення своїх прав позивачка просила суд винести рішення, яким визнати договір дарування 13/50 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по вул. Дальницькій, 52 в м. Одесі, удаваним правочином та застосувати до нього правила щодо договору купівлі-продажу, визнати за нею право приватної власності на 13/50 частин зазначеного вище житлового будинку, визнати за нею право приватної власності на 1/2 земельної ділянки, що розташована за адресою: Садівничий масив «Чорноморський» діл.№270а вул. Третя лінія с. Старі Шомполи, Комінтернівського району, Одеської області, вселити її у житловій будинок, що розташований по вул. Дальницькій, 52 в м. Одесі, та стягнути з відповідача на її користь 1/2 частину вартості будівельних матеріалів, що були використані при здійсненні будівництва двоповерхового будинку, що розташований за адресою: Садівничий масив «Чорноморський» діл.№270а вул. Третя лінія с. Старі Шомполи, Комінтернівського району, Одеської області.

16 квітня 2013р. позивачка надала до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій співвідповідачем по справі зазначила ОСОБА_4

18 лютого 2014р. ОСОБА_2 надала до суду заяву, якою просила суд виключити ОСОБА_4 з числа відповідачів по справі, оскільки у неї відсутні вимоги до даної особи.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виключити ОСОБА_4 з числа відповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним та застосування до нього норм щодо договору купівлі-продажу, вселення та розподіл спільного майна подружжя.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виключити ОСОБА_4 з числа відповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним та застосування до нього норм щодо договору купівлі-продажу, вселення та розподіл спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М.Сегеда

18.02.2014