Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/10911/14-ц

Провадження № 2/185/4610/14

24 листопада 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя - Бабій С. О.,

при секретарі судового засідання - Сліпченко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є сином та спадкоємцем першої черги померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за наявними матеріалами справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, у вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, до суду не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, покладалася на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, про що 10.12.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, складено відповідний актовий запис за № 1499. /а.с. 6/

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлої ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, видане 18.05.1982 міськвідділом РАЦС м. Павлограда Дніпропетровської області /а.с. 7/.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, судом встановлено, що позивач по справі є спадкоємцем першої черги після ОСОБА_2.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до наданих доказів, суд доходить висновку, що до складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, входить право власності на 8/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 /а.с. 9, 17,18/

Згідно з рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 23.05.2012 № 388 "Про оформлення права власності ОСОБА_2." 8/25 частин будинку АДРЕСА_1 у м. Павлограді присвоєно нову поштову адресу: АДРЕСА_1 та оформлено право власності, проте ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у м. Павлограді не зареєструвала, свідоцтва не отримала. /а.с. 14/

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.09.2014 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у м. Павлограді не оформлено належним чином.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 392, 1218, 1261 Цивільного кодексу України, 3, 11, 60, 61, 174, 212-214

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 м. Павлограді Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. О. Бабій