Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Виноградова Л. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25.12.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Виноградова Л.Є., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договорами позики та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2013 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики від 07.05.2012 року у розмірі 33 000 грн., борг за договором позики від 04.09.2012 року у загальному розмірі 11 679,57 грн., борг за договором позики від 24.01.2013 року у розмірі 70 000 грн., судові витрати в сумі 1 146, 80 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З апеляційною скаргою на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 жовтня 2013 року ОСОБА_3 звернувся 08 грудня 2014 року (а.с. 124), тобто з пропуском строку передбаченого ст. 294 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що копію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2013 року ОСОБА_3 отримав 15 липня 2014 року (а.с. 64).

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 жовтня 2013 року ОСОБА_3 посилається на те, що 23.07.2014 року він звернувся із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 жовтня 2013 року.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 01.09.2014 року, яка була залишена без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26.11.2014 року відмовлено ОСОБА_3 у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 жовтня 2013 року.

При викладених обставинах, вважаю підстави поновлення строку вказані ОСОБА_3 в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження неповажними, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 297 ч. 3 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється апелянт і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо апелянт у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 сплатив судовий збір у розмірі 524 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору (а.с. 123).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р № 3674-VI апелянту належить сплатити судовий збір у сумі 573 грн., 39 коп., а саме доплатити 49 грн.,39 коп.

Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами: одержувач ГУДКУ в Одеській області, , банк ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок одержувача 0007, пункт 1.8 КБК 22030001, Прізвище, Імя, По батькові.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 жовтня 2013 року - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_3 про необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, та пояснити, що у разі невиконання даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4