Справа № 147/1265/14-ц
Провадження № 2/147/433/14
10.12.2014 року Тростянецький
районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина
за участі секретаря Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину, зазначивши, що вони перебувають
в зареєстрованому шлюбі з 28.06.2008 року. В
період шлюбу у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та перебуває на її
утриманні. Відповідач ОСОБА_2 в
добровільному порядку надавати кошти
на утримання дитини не бажає, тому
позивачка змушена звернутись до суду
та просить стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на утримання
сина в твердій грошовій сумі в розмірі
800 грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, а також стягнути з
відповідача понесені нею судові
Позивачка в судове засідання не
з`явилась, однак надала на адресу суду
заяву, в якій свої позовні вимоги
підтримує та просить задовольнити, не
заперечує проти заочного розгляду
справи. Просить справу розглянути в її
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про місце та час розгляду
справи був належним чином
повідомлений, заяви про розгляд справи
за його відсутності не надіслав.
В силу чого, суд не вбачає підстав для
відкладення розгляду справи та вважає
за можливе вирішити справу за наявними
в ній доказами відповідно до ч. 4 ст.169
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України
взявши до уваги відсутність з боку
позивача заперечень про можливий
заочний розгляд справи та ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів, суд постановив ухвалу
про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Зміст копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2 від 17.07.2012 року, вказує на те, що
сторони дійсно перебувають в шлюбі з
28.06.2008 року, який зареєстровано
Відділом ДРАЦС Тростянецького РУЮ
Вінницької області (а.с.4).
Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 25.09.2008року,
зареєстрованого відділом РАЦС
Печерського РУЮ у м.Києві, батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані мати
ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2(а.с.2).
Згідно довідки № 1122 від 07.10.2014 року,
виданої виконкомом Ободівської
сільської ради Тростянецького району
Вінницької області, на утриманні
ОСОБА_1, 1971 року народження, перебуває
син ОСОБА_3, 2008 року народження. (а.с.3).
Відповідно до положень Конвенції ООН
про права дітей від 20.11.1989 року, дитина,
враховуючи її фізичну і розумову
незрілість вимагає спеціального
захисту і турботи, включаючи належний
правовий захист, як до так і після
Обов`язок батьків по утриманню дітей до
досягнення ними повноліття
закріплений в ч.2 ст.51 Конституції
України та ст.180 Сімейного Кодексу
Зміст ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає,
що за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.
Дослідивши матеріали справи, взявши до
уваги позицію позивача, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, аліменти
на утримання неповнолітньої дитини
необхідно стягнути з відповідача на
користь позивача в твердій грошовій
сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів -у
межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, крім того
з відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі
243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
положенням Конвенції ООН про права
дітей, ч.2 ст.51 Конституції України,
ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, та ст.88, ч. 4
ст.169, 212- 215, 224-226, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця Київська область,
Києво-Святошинський район, м.Боярка,
жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі у розмірі 800 грн., щомісячно, до
досягнення сином повноліття, починаючи
з 07.10.2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати в сумі- 200
грн. 00 коп.(двісті гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

За ст.228 ЦПК України заочне рішення суду
може бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя