Справа № 149/183/14-ц
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

17.02.2014 року м.Хмільник Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в м. Хмільник матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

По справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України.

Позивачі, а також їх представник в попереднє судове засідання не з'явились, представник позивачів надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачів.

Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, а також зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на 3/8 частки житлової квартири по вул. Ватутіна, 12/4, м.Хмільник, Вінницької області з урахуванням 1/4 частки, що належала ОСОБА_3 в спільній сумісній власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло №495 від 12.10.1993 року, а також з урахуванням 1/8 частки, що належала ОСОБА_3 відповідно до договору поділу спадкового майна серії ВМР №616968 від 08.05.2010 року.

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України щодо зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про її відповідність даним вимогам та наявність підстав для прийняття зустрічного позову до свого провадження та об'єднання з первісним позовом.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов'язані, їх спільний розгляд є доцільним, а також те, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, наявні підстави для об'єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Проведені інші підготовчі дії: витребувані необхідні документи.

Керуючись ст.ст. ст. 123, 126, 130, 156, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Прийняти до свого провадження та об'єднати в одне провадження цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Витребувати в Хмільницькій міській державній нотаріальній конторі інформацію чи звертались спадкоємці із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини, чи заводилась спадкова справа та чи видавались свідоцтва на спадщину за померлим 05.02.1998 року - ОСОБА_4, а також копії цих документів.

Призначити справу до судового розгляду на 24.02.2014 року 14:30 год. в залі судового засідання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за адресою 22000 м. Хмільник вулиця Столярчука 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 направити копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник І. В