Номер провадження: 22-ц/785/2941/14
Номер справи місцевого суду: 2-2996/2007
Головуючий у першій інстанції Сватаненко В.І.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Таварткіладзе О.М., ознайомившись із заявою представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

24 січня 2014 року представник ВЧ НОМЕР_1 Калиніна Анастасія Олександрівна звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Київського районного суду м.Одеси від 26 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ВЧ НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.02.2014 року апеляційну скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 26 березня 2007 року було залишити без руху, апелянту надавався строк для усунення недоліків:
- не більше 30-ти днів з дня отримання копії ухвали, звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 26 березня 2007 року із зазначенням інших поважних причин пропуску строку.
- не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали для звернення до суду апеляційної інстанції із оригіналом квитанції про оплату судового збору в сумі 121 грн. 80 копійок.
18.02.2014 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 121 грн.80 коп.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.02.2014 року у відкритті апеляційного провадження представнику ВЧ НОМЕР_1 Калиніної А.О. на рішення Київського районного суду м.Одеси від 26 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ВЧ НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення відмовлено.
20.03.2014 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ВЧ НОМЕР_1 про повернення судового збору в сумі 121 грн.80 коп.
Вважаю, що заява представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи, що апеляційна скарга представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 не розглядалася по суті, то сплачена апелянтом сума судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. підлягає поверненню.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

у х в а л и в:

Заяву представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м.Одеси від 26 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ВЧ НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення - задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 (вісімдесят) копійок, сплачені нею 12 лютого 2014 року як судовий збір за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням №13, код платника 08419537; Банк платника ГУ ДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, ДЕБЕТ Рах.№ 1171; Отримувач ГУК в Одеській області Малиновського району 22020001, Код 37607526, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області Код Банку 828011, КРЕДИТ Рах.№ 0007.
Оригінал квитанції про сплату судового збору та копію цієї ухвали надіслати військовій частині НОМЕР_1 .
До матеріалів справи приєднати копію квитанції та оригінал цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Одеської області О.М. Таварткіладзе