Великомихайлівський районний суд Одеської області
Провадження №2/498/178/14 Справа № 498/602/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітни 2014 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., при секретарі Гонтаренко О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем, був укладений шлюб. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

В період шлюбу у грудні 2002 року за спільні кошти сторонами побудовано нерухоме майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Мічуріна, 1, вартість якого становила 10000 грн.

Даний житловий будинок, являється об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, тобто власністю позивача та власністю відповідача, так як відповідно до ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

19 жовтня 2004 року шлюб між сторонами розірвано. Сторони не домовились про порядок поділу нерухомого майна.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки житлового будинку № 1 по вул. Мічуріна, 1, в смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівського району, Одеської області.

Право власності на житловий будинок № 1 по вул. Мічуріна, 1, в смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівського району. Одеської області переходить до ОСОБА_1.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу прав на житловий будинок, який є предметом цієї ОСОБА_3.

Позивач і Відповідач домовилися, що судові витрати, пов'язані з розглядом справи, після затвердження судом умов цієї ОСОБА_3 угоди, покладаються на позивача.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ч. З ЦПК України.

При постановлені ухвали про визнання мирової угоди суд виходить з наступних обставин, враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонам, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших , вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175 ч. 1 п. 4 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31 ч. З, 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки житлового будинку № по вул. Мічуріна, 1, в смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівського району, Одеської області.

Право власності на житловий будинок № 1 по вул. Мічуріна, 1, в смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівського району, Одеської області, який згідно технічної документації складається з літ. «А» - житловий будинок,, загальною площею 84,4 кв.м., з яких житлова 53,4 кв.м., допоміжна 31.4 кв.м., літ. «а» - сіни площею 20,4 кв.м., літ. «Б» - гараж площею 46,0 кв.м., літ. «б» - підвал площею 14,5 кв.м., літ. «В» - сарай площею 22,7 кв.м., літ. «Г» - сарай площею 14,3 кв.м., літ. «Д» - сарай площею 10,5 кв.м., №1 - огорожа, №2 - ворота, переходить до ОСОБА_1.

З моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди, право власності на житловий будинок № 1 по вул. Мічуріна, 1, в смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівського району, Одеської області переходить до ОСОБА_1.

Позивач з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу прав на житловий будинок, який є предметом цієї ОСОБА_3.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на Відповідача.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Д.Пономаренко