Провадження № 2/366/89/14
Справа № 366/3911/13-ц
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Гончарука О.П.,

за участю секретаря - Форощі І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

30 квітня 2014 року на адресу суду надійшли заява представників ТОВ "Євразія Медіа" (5 канал) та клопотання представника відповідача з проханням дозволити проведення аудіо-, фото- та відеозйомки судового процесу по вказаній цивільній справі.

В свою чергу представник позивача заявив усне клопотання про проведення закритого судового розгляду, оскільки розгляд справи стосується неповнолітньої дитини.

Вислухавши думку представника позивача, який заперечував проти задоволення заяви про проведення відеозйомки судового процесу представниками засобів масової інформації, і наполягає на закритому судовому розгляді, представника відповідача, який наполягає на задоволенні його клопотання та заяви представників засобів масової інформації, і заперечує проти закритого судового розгляду, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЦПК України закритий судовий розгляд допускається у разі, якщо відкритий судовий розгляд може привести до розголошення державної або іншої таємниці, яка охороняється законом, а також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі, або відомостей, що принижують їх честь та гідність.

У відповідності до ч. 8 ст. 6 ЦПК України учасники цивільного процесу та інші особи, присутні у відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої.

Проведення в залі судового засідання фото-, кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.

Відеозапис судового процесу проводиться тільки зі згоди всіх сторін у справі.

Виходячи з інтересів сторін у справі, оскільки відсутня згода представника позивача на проведення відеозапису судового процесу, суд відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення відеофіксації процесу представниками засобів масової інформації.

Також представником позивача не наведено обставин, які передбачені ч.3 ст. 6 ЦПК України для проведення завкритого судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 6, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви про проведення аудіо-, фото- та відеозйомки судового процесу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків, представниками знімальної групи ТОВ "Євразія Медіа" (5 канал) та клопотання про закритий судовий розгляд - відмовити.

Суддя Гончарук О.П.