г Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
Дело № 213/204/14-ц
пр.№ 2/213/364/14
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 октября 2014 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Соловьевой Л.Я.,
при секретаре - Тарановской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о расторжении брака,
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что с 21.09.2012 года он состоит в браке с ответчиком ОСОБА_2, который зарегистрирован в отделе ЗАГС Краснобаковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области Российской Федерации.
От брака общих детей не имеют. Брак оказался неудачным, отсутствие взаимоуважения и взаимопонимания стали причиной распада семьи. С конца ноября 2012 брачные отношения и ведение общего хозяйства с ответчиком были прекращены, он вернулся в Украину. Ответчик не желала расторгать брак в органах ЗАГС. Примирение между ними и сохранение брака невозможно и противоречит его интересам. Имущественного спора нет. Просит расторгнуть брак.
Истец в судебное заседание не явился. Предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживает полностью, имущественного спора не имеют, просит брак расторгнуть. Также указал, что брачные отношения с ответчиком прекращены с 01.11.2012 года.
Ответчик в судебное заседание не явилась, была допрошена по поручению Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области по месту ее проживания - Краснобаковским районным судом Нижегородской области, в порядке Международной Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года. Пояснила, что исковые требования ОСОБА_1 к ней о расторжении брака признает в полном объеме, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.
При исследовании письменных материалов дела установлено, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 находятся в браке, зарегистрированом 21.09.2012 года отделом ЗАГС Краснобаковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, актовая запись №94 (л.д..4). От брака стороны детей не имеют. Из заявления истца установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены с 01 ноября 2012 года, последний настаивает на удовлетворении исковых требований.
Также установлено, что ответчик является гражданкой ОСОБА_3, проживает в р.пос.Красные Баки Краснобаковского района Нижегородской области. Последняя уведомлена о дате и времени судебного заседания и получила копию искового заявления о расторжении брака. ОСОБА_2 исковые требования о расторжении брака признает в полном объеме (л.д.25-29).
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом, суд учитывает то, что брачные отношения между сторонами прекращены с ноября 2012 года, сохранение их семьи невозможно. Имущественного спора между сторонами нет, ответчик признает исковые требования. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что продолжение брачных отношений нарушает права и интересы сторон.
На основании ст.ст.104,105, 110, 112 Семейного Кодекса Украины, руководствуясь ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 Гражданского процессуального Кодекса Украины, суд,-
Исковые требования ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о расторжении брака - удовлетворить.
Расторгнуть брак между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, зарегистрированный 21 сентября 2012 года Отделом ЗАГС Краснобаковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, актовая запись №94.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана.
Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение десяти дней со дня его провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.
Судья Л.Я.Соловьева