Справа №468/1805/14-ц 03.11.2014
Провадження №22 ц/784/3123/14
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2014 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Філії 15 Приватного підприємства «ОСОБА_2 В.Ш.», ОСОБА_3 та відділу державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області про визнання недійсним аукціону, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2014 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» предявило до Філії 15 ПП «ОСОБА_2 В.Ш.», ОСОБА_4 та ВДВС Баштанського РУЮ Миколаївської області вищезазначений позов та просило визнати недійсним аукціон з продажу автомобілю марки Chevrolet Epika LF, 2007 року випуску, державний номер ВЕ 3247 AI.

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2014 року в задоволені позову відмовлено.

27 жовтня 2014 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» подало на це рішення апеляційну скаргу, в якій просило його скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Апеляційна скарга разом зі справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, провадження по ній не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки не оплачений судовий збір, як того вимагає підпункт 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на рішення суду, складає 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок, однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.

У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна сплатити 121 гривню 80 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2014 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

· сплатити 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок;

· надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін документ, що підтверджує сплату вище зазначеної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаєві 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ПП «ОСОБА_2Ш.», ОСОБА_3 та ін..». Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5