АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

08 травня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на підставі довіреності, на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 02 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 02 квітня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, 30 квітня 2014 року представником відповідача подано апеляційну скаргу.

Згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.

Справа № 755/5630/14-ц
№ апеляційного провадження:22-ц-796/7430/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Ластовка Н.Д.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала Дніпровського районного суду м.Києва від 02 квітня 2014 року постановлена без участі учасників цивільного процесу, направлена на адресу відповідача та отримана ним 14 квітня 2014 року, що підтверджується даними зворотного поштового повідомлення. Апеляційна скарга подана 30 квітня 2014 року, тобто з порушенням встановлених ч.2 ст.294 ЦПК України строків.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, не зазначає підстав поважності пропуску строків апеляційного оскарження та не просить їх поновити.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Враховуючи наведене, особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно звернутися до суду апеляційної інстанції із обґрунтованою заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження.

При вчиненні дій, що пов»язані із виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати на адресу Апеляційного суду м.Києва, судді Соколовій В.В.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на підставі довіреності, на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 02 квітня 2014 року - залишити без руху, надавши апелянтові строк для подання заяви про поновлення строків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не виконання вимог ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: