Справа № 752/2569/14-ц
Провадження №: 2/752/2477/14
У Х В А Л А

15.05.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Яловенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання правочинів удаваними, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вказана вище цивільна справа.

25 квітня 2014 року позивачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення по суті цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 заперечував проти задоволення даного клопотання. В обґрунтування заперечень зазначив про те, що подане клопотання, як і позовна заява, є безпідставними, а ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не є належними позивачами.

Вислухавши думку представника відповідача та дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до положень пункту четвертого частини першої статті 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 752/1915/14-ц, провадження № 2-о/752/78/14 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 березня 2014 року у вказаній вище цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен зокрема враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п. 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Підставою зупинення провадження у справі не може бути касаційне оскарження попередніх судових рішень у справі.

Таким чином, враховуючи той факт, що суду надано докази розгляду іншої справи в порядку цивільного судочинства, які підтверджують факт неможливості розгляду даної цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, оскільки від вирішення цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, залежить можливість розгляду даної цивільної справи, суд надходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 168, 201, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання правочинів удаваними, до набрання законної сили судовим рішенням, постановленим у цивільній справі 752/1915/14-ц, провадження № 2-о/752/78/14 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя