Справа №760/8393/14-ц
№2/760/3374/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Чоколівське», про визнання власності та вселення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати її право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та вселити її до вказаної квартири.

Дослідивши дану позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Позивачем натомість не визначено ціну позову щодо вимоги майнового характеру (визнання права власності на ? частину квартири) відповідно її ринковій вартості виходячи з цін на нерухоме майно на день подання позову.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Виходячи з такого, позивачу слід визначити ринкову вартість спірного майна, визначити та вказати в позові відповідну ціну позову і з цієї ціни позову слід виходити позивачу при сплаті судового збору за подання вимог майнового характеру.

Згідно п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ч. 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачами додано до позовної заяви лише квитанцію, що підтверджує оплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 коп. за заявлені вимоги майнового характеру, а тому необхідно подати також документ про сплату різниці збору між визначеною ціною позову та вже сплаченою сумою.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

На виконання вимог даної ухвали в частині її змісту, позивачу необхідно подати виправлену позовну заяву відповідно до кількості осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись статтями 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Чоколівське», про визнання власності та вселення - залишити без руху, надати позивачу строк в три дні з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко С.В