Справа № 481/1656/14-ц
Провадж.№ 2/481/613/2014
"27" листопада 2014 р. Новобузький
районний суд Миколаївської області у
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
21 серпня 2014 року представник ПАТ КБ
"ПриватБанк" Сафір Ф.О. звернувся до
суду з цивільним позовом, в якому
просив стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за
кредитним договором б/н від 17.02.2006 року
збір в розмірі 243,60 гривень.
07.10.2014 року представник позивача
Шпонарський М.О. надав суду уточнену
позовну заяву, в якій просив стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором,
яка підлягає достягненню станом на
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, він направив до
суду заяву в якій просив справу слухати
за його відсутності в судовому
засіданні, позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити і не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась повторно та не повідомила
суд про причини своєї відсутності, а
тому суд приймає рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає вимогам
Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи та додані до неї письмові
документи в їх сукупності, приходить до
наступного висновку.
Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем 17.02.2006 року укладено
кредитний договір б/н про надання
кредиту у розмірі 2500,00 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно умов кредитного договору
погашення заборгованості повинно
здійснюватись у встановленому банком
(позивачем) порядку, а саме: щомісяця в
період сплати, позивальник (відповідач)
повинен надати банку (позивачу) грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов договору.
31.08.2011 року Новобузьким районним судом
Миколаївської області винесено заочне
рішення про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
забргованість за кредитним договором у
сімі 11010,15 гривень.

Як видно з уточненої позовної заяви,
відповідач станом на 30.06.2014 року має
заборгованість перед позивачем в сумі
15281,46 гривень 24 копійки, яка складається
з наступних сум :

1. заборгованість за тілом кредиту
- 0,00 грн.;

2. заборгованість по процентам за
користування кредитом - 15281,46 грн. (18282,37
грн. - 3000,91 грн);

Згідно зі ст.ст.525,526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути
з відповідача на користь позивача
судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Таким чином, у відповідності до
ст.ст.526,549,550,554,1054 ЦК України, суд вважає
що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 11, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" суму боргу за
кредитним договором № б/н від 17.02.2006
року у розмірі 15281,46 гривень та судовий
збір в розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко