Провадження №2/761/9213/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур
О.В.

при секретарі: Маліченко
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Банк Перший"
про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2014 р. ОСОБА_1 (далі - позивач)
звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Банк Перший" (далі - відповідач) про
стягнення коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між
ОСОБА_2 та відповідачем було укладено
договір банківського рахунку, на якому
було розміщено кошти в сумі 36766,52 грн.
28.08.2014 р. ОСОБА_2 уклав з позивачем
договір про відступлення права вимоги
за договором банківського рахунку. На
вимогу позивача про виплату коштів
наявних на рахунку, відповідач свої
зобов'язання не виконав та кошти не
повернув.

Тому, позивач просив суд стягнути з
відповідача на свою користь кошти в
сумі 36766,52 грн.

У судове засідання позивач не з'явився,
до суду надіслав телеграму у якій
просив суд розглядати справу без його
участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив, заперечення на позовну
заяву не надав.

Суд, повно та всебічно дослідивши
матеріали справи, дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні було встановлено,
що між ОСОБА_2 та відповідачем було
укладено договір банківського рахунку
НОМЕР_1, на якому було розміщено кошти в
сумі 36766,52 грн. (далі - договір), що
підтверджується копією платіжного
доручення (а.с.5,6).

Як вбачається з листа відповідача від
13.06.2014 р., на вимогу ОСОБА_2 про
повернення коштів за договором,
відповідач повідомив, що у зв'язку із
погіршенням фінансового стану, він
зможе виконати свої зобов'язання після
стабілізації роботи та покращення
ліквідності банку (а.с.8).

28.08.2014 р. між ОСОБА_2 та позивачем було
укладено договір про відступлення
права вимоги за договором банківського
рахунку, про що було повідомлено
відповідача (а.с.9,10).

15.09.2014 р. позивач направив на адресу
відповідача претензію про виплату
коштів в сумі 36766,52 грн. з рахунку
НОМЕР_1.

Судом встановлено, що, станом на день
подачі позовної заяви і по теперішній
час, відповідач кошти позивачу не
повернув.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Враховуючи викладене та те, що
в судовому засіданні знайшов
підтвердження той факт, що відповідач
кошти належні позивачу не виплатив, а
тому позовні вимоги підлягають
задоленню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 367,67 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 79, 88, 169, 179, 209,
212-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 525, 526, ЦК
України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Банк Перший"
про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Банк Перший" на користь
ОСОБА_1 суму коштів у розмірі 36766
(тридцять шість тисяч сімсот шістдесят
шість) грн. 52 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Банк Перший" в дохід
держави судовий збір в розмірі 367
(триста шістдесят сім) грн. 67 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя