Справа № 578/1090/14-ц
провадження № 2/578/325/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2014 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Басової В.І.

з участю секретаря - Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2014 року позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 08 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис № 22, мотивуючі свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, як причину вказує, що відповідач приділяє більше уваги своїм друзям ніж родині, проводить вільний час в кафе-барах, намагання позивача зберегти сімю не дали позитивного результату. Від даного шлюбу сторони мають одну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Позивачка на судове засідання не прибула, згідно поданої заяви просила справу розглянути за її відсутності, позовну заяву підтримала, просила відновити їй дошлюбне прізвище та стягнути з відповідача на її користь судовий збір сплачений нею при подачі позовної заяви.

Відповідач на судове засідання не прибув, згідно поданої заяви просив справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції в Сумській області зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 22 (а.с.4). Від даного шлюбу сторони мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с.9).

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно і зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215,218, 367 ЦПК України, ст.ст.110 112 Сімейного Кодексу України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис № 22, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання відновити позивачці її дошлюбне прізвище «Терентьєва».

Розяснити сторонам, що моментом припинення шлюбу є день набрання чинності рішенням суду про його розірвання.

Рішення, після набрання чинності, для внесення змін до актового запису, направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції в Сумській області.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Басова