Справа № 574/34/14-ц
Провадження 6/574/12/2014
У Х В А Л А

26 березня 2014 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо описки в ухвалі суду від 10.01.2014 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Буринського районного суду від 10.01.2014 року задоволено заяву начальника відділу державної виконавчої служби Буринського районного управління юстиції та обмежено виїзд громадянину України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон, до погашення заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які стягуються на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Буринського районного суду Сумської області від 10.06.2008 року.

20.03.2014 року до Буринського районного суду надійшов лист ТВО начальника Головного центру обробки спеціальної інформації ОСОБА_3 з якого вбачається, що 24.02.2014 року в пункту пропуску «Бачівськ» службовими особами Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України під час прикордонного контролю було виявлено на виїзд громадянина ОСОБА_1, відомості про якого, зазначені в паспортному документі, збігаються з інформацією про особу, зазначеною в ухвалі Буриньского районного від 10.01.2014 року, однак прізвище останнього в ухвалі записано як «Івашнев».

Враховуючи, що сторони, які беруть учать у справі в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі суду від 10.01.2014 року щодо обмеження виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 допущена описка в написанні прізвища боржника.

Зокрема, в тексті зазначеної ухвали Буринського районного суду (справа №574/34/14-ц) допущена описка в написанні прізвища боржника, де помилково записано його прізвище «Івашнев», тоді як з паспорта останнього серії МА 540208 та матеріалів цивільної справи №2-316/2008 вбачається, що його прізвище «Івашнєв».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка в написанні прізвища особи, якій обмежено виїзд за кордон повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Буринського районного суду від 10 січня 2014 року винесеної в справі №574/34/14-ц (провадження №6/574/12/2014), щодо написання прізвища особи, якій обмежено виїзд за кордон.

Виправити описку у вступній, описовій та мотивувальній частинах ухвали Буринського районного суду від 10 січня 2014 року, правильно зазначивши по тексту прізвище особи, щодо якої встановлено тимчасове обмеження виїзду за кордон « ОСОБА_1М.»

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Буринського районного суду від 10 січня 2014 року, правильно зазначивши: «Обмежити громадянину України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до погашення заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які стягуються на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Буринського районного суду Сумської області від 10.06.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: