Справа № 500/8717/13-ц
Провадження № 2/500/798/14
УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. про визнання договору житлового найму недійсним та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву, згідно якій просить витребувати: від Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Рад. Міліції, 27) матеріали перевірки:

- ЖЕУ за №5624 від 11.05.2013 р. (висновок від 17.05.2013 р.) за скаргою ОСОБА_2 від 11.05.2013 р.;

- ЖЕУ за №1199 від 27.01.2014 р. (висновок від 07.02.2014 р.) за скаргою ОСОБА_2 від 27.01.2014 р., мотивуючи тим, що їй не було відомо про вказані перевірки відносно її дій, ніяких пояснень щодо цього вона не давала, висновки зроблені без урахування її пояснень;

та від позивача ОСОБА_2 оригінал та завірену належним чином копію договору найма житлового приміщення від 01.12.2012 р., оскільки надані позивачем копії вказаного договору на відповідають дійсності (а.с.92, 93, 115, 117).

Заслухавши відповідача та інших сторін по справі, ознайомившись із заявою, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч.ч.1,3,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Нормами ч.3 ст.10 та ч.ч.1,2 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна особа зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (ст.58 ЦПК України).

Згідно ч.2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Керуючись ч.2 ст. 64, ст.ст. 33-135, 137, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1. від Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Рад. Міліції, 27) матеріали перевірки:

- ЖЕУ за №5624 від 11.05.2013 р. (висновок від 17.05.2013 р.) за скаргою ОСОБА_2 від 11.05.2013 р.;

- ЖЕУ за №1199 від 27.01.2014 р. (висновок від 07.02.2014 р.) за скаргою ОСОБА_2 від 27.01.2014 р.

2. від позивача ОСОБА_2 оригінал та завірену належним чином копію договору найма житлового приміщення від 01.12.2012 р.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова