Справа № 654/546/14-ц
Провадження № 2/654/374/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2014 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Херсонської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 та Голо пристанської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобовязання вчинити дії.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02.12.2013 було прийнято розпорядження голови Херсонської ОДА «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі», згідно якого ОСОБА_2 було надано дозвіл на розробку документації щодо земельної ділянки віднесеної до земель водного фонду на території Олексіївської сільської ради. В подальшому Розпорядженням голови Херсонської ОДА № 855 від 16.12.2013р. було затверджено ОСОБА_2 технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 100 га. із земель водного фонду, що розташована на території Олексіївської сільської ради, Голо пристанського району, Херсонської області. Даним розпорядженням також поновлено відповідачу договір оренди земельної ділянки строком на 25 років шляхом укладення нового договору та зобовязано останнього вчинити низку дій спрямованих на виконання даного акту.

Позивач стверджує, що вищевказані розпорядження було прийнято з порушенням норм Земельного кодексу України, оскільки передача земельної ділянки у користування ОСОБА_2 відбулась без проведення аукціону тобто з порушенням процедури надання такого права. Таким чином, позивач за відсутності проведення аукціону не зміг прийняти в ньому участі і тим самим втратив можливість отримати у своє користування вказаний нерухомий обєкт. В звязку з цим, вважає, що його права були порушені, оскільки він також був заінтересований в зазначеній вище земельній ділянці, а тому змушений звертатися до суду з даним позовом.

В поданій до суду заяві, ОСОБА_1 просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії спірного розпорядження голови Херсонської ОДА та заборони його виконання Голопристанською РДА і заборони використання земельної ділянки ОСОБА_2 Вважає, що дані дії є необхідними для забезпечення можливості виконання рішення суду, прийнятого за результатами розгляду даного спору.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується зокрема шляхом заборони вчиняти певні дії. Окрім цього, суд може за необхідності застосувати інші види забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання про забезпечення позову, виходячи з дійсних обставин справи, керуючись вимогами чинного законодавства, прихожу до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню судом, оскільки, дійсно існує необхідність зупинення дії спірного розпорядження та його виконання підлеглим органом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити дію Розпорядження голови Херсонської обласної державної адміністрації № 801 від 02.12.2013р. «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі» та Розпорядження голови Херсонської обласної державної адміністрації № 855 ід 16.12.2013р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)».

Заборонити Голо пристанській райдержадміністрації виконувати розпорядження Голови Херсонської обласної державної адміністрації № 855 від 16.12.2013 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)» в частині поновлення ОСОБА_2 договору оренди земельної ділянки шляхом укладення нового договору оренди земельної ділянки.

Заборонити ОСОБА_2 користуватися земельною ділянкою, що розташована на території Олексіївської сільської ради площею 100 га., (кадастровий номер :8:001:0001).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвалу суду направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скарга не було подано.

Суддя: ОСОБА_3