07.07.2014
№ 2/637/446/13
№ 637/1115/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

7 липня 2014 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Грозянське» про визнання договору оренди землі недійсним та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою ,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вимогами про визнання недійсним договору оренди землі № 114 від 02.04.2009 року, укладеного із сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Грозянське», а також усунути перешкоду у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, яка належить їй на підставі державного акту на право власності на землю серії Р2 № 748699, шляхом зобовязання відповідача передати земельну ділянку в натурі для подальшого використання за цільовим призначенням, посилаючись на те, що підписи у договорі та додатках до нього виконані не нею, а сторонньою особою.

У судовому засіданні представник позивача повторно заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, в звязку з необхідністю встановлення достовірності підписів ОСОБА_2 у договорі оренди землі № 114 від 02.04.2009 року та додатках до нього. При цьому, пояснив про поважні причини відсутності оплати за попередньо призначеною експертизою, матеріали якої були повернуті до суду.

Ухвалою суду від 13.01.2014 року по справі призначалася судово-почеркознавча експертиза, яка не була проведена в звязку за відсутністю оплати згідно повідомленню експерта № 3060 від 30.04.2014 року.

У судове засідання представником позивача надано квитанцію від 25.06.2014 року про оплату 50 % вартості проведення експертизи.

Перевірка достовірності підписів позивача у договорі оренди землі та додатках до нього можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства. З урахуванням позицій сторін, суд вважає за необхідне проведення по справі судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. Учасники процесу проти прийняття такого рішення не заперечують.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 143, 144, 146, 202 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Грозянське» про визнання договору оренди землі недійсним та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи належить підпис у договорі оренди землі № 114, укладеного 02.04.2009 року між ОСОБА_2 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Грозянське» та зареєстрованого відділом Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області 16.03.2012 року за № 01230, а також на усіх додатках до договору оренди землі, ОСОБА_2, її чоловіку ОСОБА_3, чи підпис виконано іншою особою ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для дослідження експертам направити матеріали справи та оригінали спірних документів.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони по справі, розяснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копії ухвали направити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса для виконання, сторонам для відому.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд Харківської області, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_4

Харківської області