Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Виноградова Л. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26.12.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Виноградова Л.Є., ознайомившись з матеріалами справи за поданням відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області в порядку ст.377-1 ЦПК України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 02 грудня 2014 року у задоволенні подання відмовлено.

На вказану ухвалу суду ВДВС Южненського МУЮ Одеської області подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З апеляційною скаргою на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 02 грудня 2014 року ВДВС Южненського МУЮ Одеської області звернувся 12 грудня 2014 року (а.с. 16), тобто з пропуском строку передбаченого ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ВДВС Южненського МУЮ Одеської області посилається на те, що копію ухвали Южного міського суду Одеської області від 02 грудня 2014 року отримано 05 грудня 2014 року, що підтверджується вхідним штампом на супровідному листі (а.с. 18), однак апелянту требо було звернутись з апеляційною скаргою у пяти денний строк з моменту отримання ,а саме до 10 грудня 2014 року.

Відповідно до ст. 297 ч. 3 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Також встановлено, що апеляційна скарга апелянта не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України:

- в апеляційній скарзі не зазначен ОСОБА_2, який бере участь у справі, його місцезнаходження;

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється апелянт і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо апелянт у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р № 3674-VI апелянту належить сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.

Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами: одержувач ГУДКУ в Одеській області, , банк ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок одержувача 0007, пункт 1.14 КБК 22030001, Прізвище, Імя, По батькові.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 02 грудня 2014 року - залишити без руху.

Повідомити відділ державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області про необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, та пояснити, що у разі невиконання даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3