Номер провадження: 22-ц/785/2809/14
Головуючий у першій інстанції Луняченко
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого судді- Гірняк Л.А.

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

При секретарі Швець Д.Ф.

За участю представника позивача-Сухецька С.М.

Представник відповідача-Бобровник Д.О.,ОСОБА_3

Розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одесі клопотання представника ОСОБА_4 та представника ОСОБА_5

-про зупинення провадження по справі

В С Т А Н О В И Л А:

В ході розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу та рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя представник ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження по справі з тих підстав, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси розглядається справа за їх позовом щодо визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, котра є обєктом спору при розподілі майна.

Представник ОСОБА_6 просили зупинити провадження по справі до розгляду їх касаційної скарги в суді Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ та в звязку з тим, що в провадженні приморського районного суду розглядається спір щодо розподілу іншого майна подружжя.

Судова колегія, заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заявленого клопотання

дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.201 ч. 1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. З матеріалі справи вбачається , що за ОСОБА_4 районний суд визнав право власності на земельну ділянку площею 0.049 га, розташованої в м. Одеса, провулок Водний, 7, відповідно до рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.10.2012року, котре оскаржується в апеляційному порядку.

В період розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 подарувала спірну земельну ділянку племінниці.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.03.2014 року було відкрито провадження по справі за їх позовом про визнання договору дарування недійсним.

Судова колегія вважає, що ці справи взаємоповязані, так як стосуються одного предмету земельної ділянки, а тому з підстав ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України зупиняє провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 201; 315; 317, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_4 та представника ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя до набрання законної сили судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї можуть бути викладені в касаційній скарзі до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Голодуючий суддя- ОСОБА_7

Судді Л.І.Доценко

ОСОБА_2