Справа № 758/3991/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23 грудня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Подплетнікова В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 80511 доларів 42 центі США, що еквівалентно сумі 934021 грн. 20 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 80511 доларів 42 центі США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.04.2014 р. еквівалентно сумі 934021 грн. 20 коп..

Обґрунтовує позовні вимоги тим, що 04.07.2008 р. на підставі кредитного договору № К2НСАА надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 20659 дол. 55 центів США на термін до 01.07.2011 р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 18,36 % річних, і виконав свої зобов»язання за кредитним договором у повному обсязі.

Позичальник взяті на себе зобов»язання належним чином не виконував, не здійснював погашення заборгованості за кредитом та відсотками у встановленому договором порядку та строки.

Відповідно до умов договору у разі порушення кредитних зобов»язань, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Станом на 04.04.2014 р. за кредитним договором склалася заборгованість в загальній сумі 80511 дол. 42 центів США, у тому числі за: кредитом у сумі 15381 дол. 99 центів США; процентами у сумі 5089 дол. 61 центів США; комісією в сумі 976 дол. 42 центи США; нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором у загальній сумі 55209 дол. США, а також штрафи відповідно до умов договору: штраф (фіксована частина) у сумі 21 дол. 55 центів США і штраф (процентна складова) у сумі 3832 дол. 85 центів.

У забезпечення виконання позичальником кредитних зобов»язань, 04.07.2008 р. з відповідачами, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, укладені два договори поруки, відповідно до умов яких поручитель та боржник несуть відповідальність як солідарні боржники.

Надіслав відповідачам письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов»язань за кредитним договором, яка відповідно до п. 6 договору поруки підлягала виконанню протягом п»яти календарних днів, з моменту отримання, але залишена ними без задоволення.

Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № К2НСАА від 04.07.2008 р. у загальній сумі 80511 дол. 42 центів США, що за курсом НБУ станом на 04.04.2014 р. ( 11.60) еквівалентно сумі 934021 грн. 20 коп., та витрати від сплати судового збору.

Представник позивача на підставі довіреності, Юрчак І.Б., позовні вимоги підтримує в повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у судове засідання повторно не з»явилися, судові повістки - повідомлення, надіслані за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернуті за закінченням терміну зберігання, тому в розумінні п. 5 ст. 74 ЦПК України вони вважаються такими, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підтверджені та підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

В силу зобов'язання одна сторона зобов'язана вчинити на користь іншої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку ( ст. 509 ЦК ).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 ЦК).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст. 526 ЦК).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 ЦК).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) ( ст. 610 ЦК).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди ( ст. 611 ЦК).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами ( ст. 629 ЦК ).

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу ( ч.2 ст. 1050 ЦК).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору ( ч., ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК ).

Суд установив, що 04.07.2008 р. ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», уклав з відповідачем, ОСОБА_1, кредитно-заставний договір № К2НСАА, за умовами якого надав кредит у вигляді кредитної лінії на споживчі цілі в загальній сумі 20659 дол. 55 центів США ( у тому числі оплату страхових платежів тощо ), зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 18,36 % річних під заставу транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_1, з остаточною датою погашення кредиту 01.07.2011 р. (а. с. 12-21).

Пунктом 2.1. договору передбачено, що банк зобов»язується надати позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених у цьому договорі, а позичальник зобов»язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов договору. Кредит надається на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Пунктами 4.1., 4.4., 17.1.9. договору визначено, що за користування кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту позичальник сплачує проценти за ставкою, зазначеною в статті 17.1.6 договору ( 18,36 % річних).

Погашення заборгованості здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до статті 17.8. договору, до складу яких входять платежі за винагородою ( у випадку її наявності), процентами та кредитом.

Період сплати: з «21» по «25» число кожного місяця.

Банк виконав свої зобов»язання перед позичальником за кредитним договором у повному обсязі.

Позичальник взяті на себе зобов»язання належним чином не виконував, з листопада 2008 р. припинив сплату кредиту та процентів.

Пунктами 14.2., 14.3. договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобов»язань, передбачених статтями 6.2.2., 6.2.3., 6.2.4. договору щодо сплати винагород, процентів та основної суми кредиту позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочення, при цьому проценти за користування кредитом на суму такого простроченого платежу додатково до вищевказаної пені не нараховуються.

Пунктами 14.9., 14.10., 14.11. договору визначено, що при порушенні позичальником будь-якого грошового зобов»язання за договором понад 30 календарних днів, банк має право нарахувати, а позичальник зобов»язується сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. плюс 5% від суми невиконаного зобов»язання.

Нарахування неустойки за цим договором здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов»язання повинно бути виконане відповідною стороною. Сплата неустойки здійснюється в гривнях. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, штраф сплачується в гривневому еквіваленті до курсу НБУ на дату сплати.

Сторони встановили строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, винагороди та процентів за користування кредитом, неустойки тривалістю в 5 років.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Кредитні зобов»язання позичальника забезпечені укладеними між банком та відповідачами, ОСОБА_3 і ОСОБА_2, договорами поруки від 04.07.2008 р. відповідно до умов яких кожен з поручителів відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, як солідарні з ним боржники ( а. с. 22-25).

Пунктом 6 цих договорів передбачено, що поручитель зобов»язаний виконати зобов»язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора, на протязі 5 календарних днів з моменту отримання вимоги, зазначеної в п. 5 цього договору.

Пунктами 11, 12, 16 договорів поруки передбачено, що вони набирають чинності з моменту підписання сторонами і діють до повного виконання зобов»язань за кредитним договором.

Порука за цими договорами припиняється після закінчення 5 років з дня настання терміну повернення кредиту за кредитним договором.

Погашення за кредитним договором здійснюється у строк з 04.07.2008 р. по 01.07. 2011 р. ( а. с. 22-25).

07.04.2014 р. позивач надіслав відповідачам письмову вимогу №30.1.0.0/2-742 із зазначенням невиконаних зобов»язань за кредитним договором, яка відповідно до п. 6 договору поруки підлягала виконанню протягом п»яти календарних днів, з моменту отримання, але залишена ними без задоволення ( а. с. 8-11).

Станом на 04.04.2014 р. за розрахунком позивача заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 80511 дол. 42 центів США, що в гривневому еквіваленті складає суму 933932 грн. 47 коп., у тому числі: за кредитом у сумі 15381 дол. 99 центів США, що еквівалентно сумі 178431 грн. 08 коп.; процентами у сумі 5089 дол. 61 центів США, що еквівалентно сумі 59039 грн. 48 коп.; комісією у сумі 976 дол. 42 центи США, що еквівалентно сумі 11326 грн. 47 коп.; нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором за весь період, починаючи з листопада 2008 р. по квітень 2014 р. , в сумі 55209 дол. США, що еквівалентно сумі 640424 грн. 40 коп., а також штрафи відповідно до умов договору: штраф (фіксована частина) у сумі 21 дол. 55 центів США, що еквівалентно сумі 249 грн. 98 коп., і штраф (процентна складова) у сумі 3832 дол. 85 центів, що еквівалентно сумі 44461 грн. 06 коп. ( а. с. 6, 7).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання ( ч. 1 ст. 550 ЦК) .

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.

Водночас, виходячи із наведеного розрахунку станом на 04.04.2014 р. розмір заборгованості за кредитним договором у сумі 76657, 02 дол. США, що еквівалентно сумі 889221 грн. 43 коп., яка включає заборгованість по тілу кредиту, відсоткам за користування кредитом, комісії та пені, загальний розмір зазначеного у цьому розрахунку штрафу в сумі 3854, 4 дол. США, що еквівалентно сумі 44711,04 грн., складає 5,02 % суми загальної заборгованості за весь період, що свідчить про нарахування штрафу в указаному розмірі у тому числі і на пеню.

Суд, аналізуючи положення кредитного договору у їх сукупності та взаємному зв'язку із конкретними обставинами даної справи, встановив, що і пеня і штраф нараховані кредитором за одне й те саме правопорушення - несплату кредиту та відсотків за користування кредитом (порушення позичальником строків платежів по зобов'язанням, передбаченим кредитним договором), за весь час прострочення сплати, у тому числі більш ніж на 30 днів, а штраф нарахований у тому числі і на пеню, тобто має місце нарахування кредитором неустойки на неустойку.

Ураховуючи наведене у сукупності із положеннями ст. 61 Конституції України суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором у частині штрафу в сумі 3832 дол. 85 центів, що еквівалентно сумі 44461 грн. 06 коп..

Крім того, за правилами п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України період, за який нараховується пеня за прострочення виконання зобов'язання не може перевищувати одного року.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 03.09.2014 р. в справі № 6-100 цс 14, за правилами п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України період, за який нараховується пеня за прострочення виконання зобов'язання не може перевищувати одного року. Виходячи з правової природи пені, яка нараховується за кожен день прострочення, право на позов про стягнення пені за кожен окремий день виникає щодня на відповідну суму, а позовна давність за позовом про стягнення пені відповідно до статті 253 ЦК України обчислюється по кожному дню, за який нараховується пеня, окремо, починаючи з дня, коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права.

Частиною третьою статті 551 ЦК України, зокрема передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Отже, частина третя статті 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків.

Відтак, пеня підлягає стягненню лише в межах одного року до дня пред'явлення позову з урахуванням заявлених позовних вимог та в їх межах.

Ураховуючи, що позивач звернувся до суду 10.04.6.2014 р., а пеня підлягає стягненню в межах одного року до дня пред'явлення позову, то період нарахування пені становить з 10.04.2013 р. по 10.04.2014 р..

З огляду на те, що позивачем заявлено вимоги про стягнення пені станом на 04.04.2014 р. , то період , за який підлягає стягненню пеня слід визначити з 10.04.2013 р. по 04.04.2014 р., що згідно наданого позивачем розрахунку становить 12422,59 дол., що еквівалентно 144102, 04 грн..

Таким чином, заборгованість за кредитним договором від 04.07.2008 р., яка підлягає стягненню, складається з заборгованості за кредитом у сумі 15381 дол. 99 центів США; процентами у сумі 5089 дол. 61 центів США, що еквівалентно сумі 59039 грн. 48 коп.; комісією у сумі 976 дол. 42 центи США, та пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором у сумі 12422 дол. 59 центів США, всього у сумі 33870 дол. 61 цент США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2014 р. ( на день ухвалення рішення) в гривневому еквіваленті ( 1566,1713/100) складає суму 530810 грн. 04 коп..

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача доведені та підлягають задоволенню частково, у частині солідарного стягнення з боржника так з кожного з поручителів заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 33870 дол. 61 цент США, що в гривневому еквіваленті складає суму 530810 грн. 04 коп., в іншій частині вимог відмовляє.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідачів на користь позивача понесені та документально підтверджені витрати від сплати судового збору в сумі 3654 грн., по 1218 грн. з кожного.

На підставі наведеного, ст. ст. 258, 267, 525, 526, 527, 530, 553, 554, 612, 623, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» () заборгованість за кредитно-заставним договором № К2НСАА від 04.07.2008 р. в загальній сумі 33870 дол. 61 цент США (тридцять три тисячі вісімсот сімдесят дол. центів 61 США), що за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2014 р. в гривневому еквіваленті ( 1566,1713/100) складає суму 530810 грн. 04 коп. ( п»ятсот тридцять тисяч вісімсот десять грн. 04 коп.).

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» () заборгованість за кредитно-заставним договором № К2НСАА від 04.07.2008 р. в загальній сумі 33870 дол. 61 цент США (тридцять три тисячі вісімсот сімдесят дол. центів 61 США), що за офіційним курсом НБУ станом на 23.12.2014 р. в гривневому еквіваленті ( 1566,1713/100) складає суму 530810 грн. 04 коп.( п»ятсот тридцять тисяч вісімсот десять грн. 04 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4) витрати від сплати судового збору в сумі 3654 грн., по 1218 грн. ( одна тисяча двісті вісімнадцять грн. коп. - ) з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко