СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 306/3369/13-ц
провадження в справі 2/306/132/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2014 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді : Е.А. Вінер
з секретарем : Л.І. Фалес
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сусківської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: Свалявське районне управління юстиції про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Сусківської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: Свалявське районне управління юстиції про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування посилаючись на те, що після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцями до майна померлого є їхня матір ОСОБА_4 та позивачі. Вони звернулися до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте їм було відмовлено в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, а тому вони просять визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прво власності на 1/8 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1
Позивачі в судове засідання не з`явилися, проте надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити (а.с. 40, 56, 58).
Представник Сусківської сільської ради в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій просить розглянути справу без участі їхнього представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог (а.с. 45).
Представник Свалявського районного управління юстиції в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам.
Судом у відповідності до ст.35 ЦПК України залучено до участі в судовому засіданні в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 та Свалявську державну нотаріальну контору.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що їй відомо, що вона має право на обовязкову частку в спадщині після смерті чоловіка, проте вона в нотаріальній конторі відмовилася від своєї частки в спадщині на користь доньки ОСОБА_1 та не заперечує проти того, щоб право власності на ? частини житлового будинку визнали за нею.
Представник Свалявської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, по невідомим суду причинам.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами глави 86 Цивільного кодексу України.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 березня 2013 року виданого Сусківською сільською радою Свалявського району Закарпатської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 . Однак, правовстановлюючі документи на нього не виготовлені.
Довідкою виданою 03 жовтня 2013 року за №1152 Сусківською сільською радою Свалявського району стверджується, що на день смерті ОСОБА_2 в дворогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 проживала дружина померлого ОСОБА_4 , 1943 року народження(а.с. 32).
Встановлено, що інвентаризаційна справа та будівельний паспорт на житловий будинок в АДРЕСА_1 видані на ОСОБА_2 (а.с. 22 - 30).
Згідно рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 18 лютого 2014 року, яке набуло законної сили встановлено факт родинних відносин, а саме що: ОСОБА_1 є донькою, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є синами ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлено, що будівельний паспорт на забудову земельної ділянки індивідуального забудівника, виданий 22.09.1994 року на ім"я ОСОБА_2 належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.57,58).
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовилася від спадщини, що залишилася після смерті чоловіка ОСОБА_2 на користь доньки ОСОБА_1 , що стверджується заявою за №280 від 12 серпня 2013 року, посвідченої державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори (а.с.19).
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняли, що стверджується заявами за №284 від 14 серпня 2013 року та №319 від 12 вересня 2013 року посвідчених державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори (а.с20,21).
Статтею 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Статтею 1267 ч.1 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.
Враховуючи те, що позивачі є в рівних частках спадкоємцями до майна померлого, а також те, що ОСОБА_4 відмовилася від своєї частки в спадщині на користь ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що позов за ОСОБА_1 визнати право власності на ? частини житлового будинку, а за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/8 частині житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 10, 15, 35, 62, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1261,1267 ЦК України, суд
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сусківської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: Свалявське районне управління юстиції про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ : Е. А. Вінер