АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4853/14 Справа № 207/5674/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лисична Н.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року м. Дніпропетровськ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого Лисичної Н.М.

суддів Баранніка О.П., Колодяжної Н.Є.

при секретарі Яловій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 квітня 2014 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Смоли» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати компенсації , -

В С Т А Н О В И Л А :

23.12.1013 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Смоли» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати компенсації.

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 квітня 2014 р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду та постановлення нового рішення про задоволення позовних вимог на тій підставі, що судом неповно зясовано обставини, що мають значення для справи, допущено порушення норм матеріального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і позовних вимог колегія суддів вважає необхідним скаргу відхилити, рішення суду залишити без змін.

При розгляді справи судом першої інстанції правильно було встановлено, що позивач з відповідачем знаходились у трудових відносинах. Наказом № 107/ос від 04 жовтня 2012 р. позивач був звільнений з роботи за власним бажанням. При звільненні з ним не був проведений повний розрахунок по заробітній платі.

Рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 23 вересня 2013 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Смоли» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по виплаті заробітної плати при звільненні було стягнуто з Державного підприємства «Смоли» на користь ОСОБА_2 суму середнього заробітку за період затримки розрахунку за період з 09.10.2012 р. по 25.12.2012 р. у розмірі 9.079 грн.46 коп. та 2000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Зазначене рішення ніким не було оскаржене.

20 травня 2013 р. ще до ухвалення рішення суду позивачу було виплачено відповідачем в 27 грн. компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати.

Враховуючи зазначене, вимоги ст..ст.47, 116, ч.117 КЗпП України, а також те, що остаточний розрахунок з позивачем був проведений 25 грудня 2012 р.(зазначено в установчій частині рішення суду від 23.09.2013 р.), а отримавши компенсацію втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати у розмірі 27 грн. у травні 2013 р., позивач не уточнив свої позовні вимоги по першій справі, і звернувся до суду з даним позовом лише через сім місяців у рудні 2013 р., тобто з порушенням тримісячного строку звернення до суду, суд прийшов до обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

Колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення суду відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а наведені в апеляційній скарзі доводи є необґрунтованими й правильність висновків суду не спростовують.

Ухвалене по справі рішення суду є законним і обґрунтованим, тому колегія суддів вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст..ст.303, 307, 308 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 квітня 2014 р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді