Справа № 171/2725/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 грудня 2014 року
м. Апостолове

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хоруженко Н.В..

при секретарі - Ровній Н.А..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом Апостолівської
районної державної адміністрації,
представник позивача Дейнеко Ніна
Миколаївна в інтересах малолітньої
дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

13.10.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів. Свої вимоги обґрунтовував
тим, що підставою для даного судового
звернення сприяв факт невиконання
своїх батьківських обов'язків
відповідачів по відношенню до
малолітньої дитини, яка залишилися без
батьківського піклування, вихованням
та утриманням якої громадяни ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 не
займаються. Громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4
від спільного проживання мають
малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
При реєстрації народження ОСОБА_2
батько ОСОБА_3 визнав батьківство
відповідно до статті 126 Сімейного
кодексу України. Малолітня ОСОБА_2 є
третьою дитиною в сім'ї. Так як згідно
рішення Апостолівського районного
суду від 19 лютого 2008 року справа №2-298/2008
обох батьків було позбавлено
батьківських прав по відношенню до
двох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5. Зазначені діти влаштовані
під піклування до рідного дядька
ОСОБА_8, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1. Малолітня ОСОБА_2 з 19 вересня
2014 року, згідно розпорядження голови
Апостолівської райдержадміністрації
від 17 вересня 2014 року № 437-р-14
влаштована на тимчасове перебування до
Комунального закладу «Криворізький
спеціалізований будинок дитини»
Дніпропетровської обласної ради» до
вирішення подальшої долі дитини, яка
залишилася без батьківського
піклування. Згідно клопотання
виконкому від 28 серпня 2014 року № 628
Великокостромської сільської ради,
вважають за доцільне порушити питання
про позбавлення батьківських прав
громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по
відношенню до малолітньої дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Обоє батьків на
даний час зовсім самоусунулися від
виховання малолітньої дитини. Батько
ОСОБА_3 після довгих років вживання
алкоголю, тяжко хворіє. На сьогоднішній
день він не спроможний доглядати за
малолітньою дитиною. Мати ОСОБА_4
будучи вагітною і після народження
ОСОБА_2 постійно вживає спиртні напої.
ОСОБА_4 постійно кидала дитину на
сторонніх осіб або свекруху ОСОБА_9, яка
потім категорично відмовилася від
догляду за дитиною, тому що вона вела
негативний спосіб життя. Обоє батьків
не мають постійної роботи,
перебиваються випадковими
заробітками, які в основному
витрачають на спиртні напої.
Громадянці ОСОБА_4 надавалась
можливість пролікуватися від вживання
спиртних напоїв, але дане лікування не
на довго, мати знову почала вживати
спиртні напої та вести негативний
спосіб життя. Службою у справах дітей
неодноразово проводилася
профілактична робота з громадянкою
ОСОБА_4 відносно виховання і утримання
та належного догляду за малолітньою
ОСОБА_2. Дівчинка дуже хвороблива, має
діагноз: вроджений порок серця,
аневризм міжшлункової перегородки з
дефектом мінімальним перімембранозним
двостулковим нестенозірующім клапаном
аортальний клапан СНО. Гіпотрофія II-III
ступеня, затримка моторного розвитку
на тлі ЗВУР, ВПС». Тобто дитина потребує
посиленої уваги, нагляду та
своєчасного повноцінного харчування.
При цьому мати не виконувала вказівки
лікарів, не допускала медичних
працівників для огляду новонародженої,
що загрожувало життю та здоров'ю
дитини. Громадянин ОСОБА_3 має
конфліктний характер, в сім'ї та з
сусідами часто конфліктує і веде себе
дуже агресивно. Неодноразово до
сільського голови зверталися сусіди з
скаргами на громадянина ОСОБА_3 Мати
ОСОБА_4 після сварок з чоловіком
залишає дитину без нагляду і сама
довгий час бродяжить по селу, вживає
спиртні напої, про виховання і
піклування своєї малолітньої дитини
забуває. Громадянка ОСОБА_4 власного
житла не має, проживає без реєстрації в
АДРЕСА_2. Власник зазначеного житла
продає будинок. Зазначені факти
свідчать про те, що батьки повністю
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилася, надала до суду заяву,
відповідно до якої просила справу
слухати у її відсутності, позовні
вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, представником позивача
надано свідоцтво про смерть, згідно
якого встановлено що відповідач помер.

Представник Служби у справах дітей
Апостолівської районної державної
адміністрації Дейнеко Н.М. в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву відповідно до якої просила позов
задовольнити в повному обсязі, справу
просила слухати у її відсутності.

Прокурор прокуратури Михайленко В.О.
надав суду заяву відповідно до якої
позов підтримав, просив суд позовні
вимоги щодо позбавлення батьківських
прав відповідачів та стягнення з них
аліментів задовольнити, справу просив
слухати у його відсутності.

Сторони, які належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явились,
у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 03.07.2014 року, встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2,
батьками якої вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно рішення Апостолівського
районного суду від 19 лютого 2008 року
справа №2-298/2008 обох батьків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 було позбавлено батьківських
прав по відношенню до двох дітей:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5. Зазначені діти влаштовані
під піклування до рідного дядька
ОСОБА_8, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно розпорядження голови
Апостолівської райдержадміністрації
від 17 вересня 2014 року № 437-р-14, малолітня
ОСОБА_2 з 19 вересня 2014 року, влаштована
на тимчасове перебування до
Комунального закладу «Криворізький
спеціалізований будинок дитини»
Дніпропетровської обласної ради» до
вирішення подальшої долі дитини, яка
залишилася без батьківського
піклування.

Згідно клопотання виконкому від 28
серпня 2014 року № 628 Великокостромської
сільської ради, вважають за доцільне
порушити питання про позбавлення
батьківських прав громадян ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 по відношенню до малолітньої
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Обоє
батьків на даний час зовсім
самоусунулися від виховання
малолітньої дитини. Батько ОСОБА_3
після довгих років вживання алкоголю,
тяжко хворіє. На сьогоднішній день він
не спроможний доглядати за малолітньою
дитиною. Мати ОСОБА_4 будучи вагітною і
після народження ОСОБА_2 постійно
вживає спиртні напої. ОСОБА_4 постійно
кидала дитину на сторонніх осіб або
свекруху ОСОБА_9, яка потім категорично
відмовилася від догляду за дитиною,
тому що вона вела негативний спосіб
життя. Обоє батьків не мають постійної
роботи, перебиваються випадковими
заробітками, які в основному
витрачають на спиртні напої.

Відповідно до заяви сімейного лікаря с.
В. Костромка ОСОБА_11, № 2 від 30.05.2014 року,
встановлено, що ОСОБА_2 дуже хвороблива,
має діагноз: вроджений порок серця,
аневризм міжшлункової перегородки з
дефектом мінімальним перімембранозним
двостулковим нестенозірующім клапаном
аортальний клапан СНО. Гіпотрофія II-III
ступеня, затримка моторного розвитку
на тлі ЗВУР, ВПС». Тобто дитина потребує
посиленої уваги, нагляду та
своєчасного повноцінного харчування.
При цьому мати не виконувала вказівки
лікарів, не допускала медичних
працівників для огляду новонародженої,
що загрожувало життю та здоров'ю
дитини. Тому на підставі зазначеного
просить порушити питання щодо
позбавлення відповідачів батьківських
прав.

Відповідно до актів обстеження
матеріально-побутових умов від 03.06.2014
року, 06.06.2014 року, 11.06.2014 року, 11.07.2014 року,
22.08.2014 року, 23.08.2014 року, встановлено, що
батьки дитини зловживають алкоголем, в
будинку антисанітарія, в кімнатах
брудно, не прибрано, вибито вікно, мати
на час відвідувань знаходилась під
впливом алкоголю, громадянин ОСОБА_3
має конфліктний характер, в сім'ї та з
сусідами часто конфліктує і веде себе
дуже агресивно. Неодноразово до
сільського голови зверталися сусіди з
скаргами на громадянина ОСОБА_3 Мати
ОСОБА_4 після сварок з чоловіком
залишає дитину без нагляду і сама
довгий час бродяжить по селу, вживає
спиртні напої, про виховання і
піклування своєї малолітньої дитини
забуває. Громадянка ОСОБА_4 власного
житла не має, проживає без реєстрації в
АДРЕСА_2. Власник зазначеного житла
продає будинок.

З висновку районного органу опіки та
піклування Апостолівської РДА,
встановлено, що Апостолівська РДА
вважає доцільним позбавлення
батьківських прав громадян ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по
відношенню до малолітньої доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4,
виданим 03.11.2014 року виконавчим
комітетом Великикостромської
сільської ради Апостолівського району,
встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_6, про що 03.11.2014 року
зроблено запис за № 47.

Ухвалою Апостолівського районного
суду Дніпропетровської області №
171/2725/14-ц від 09.12.2014 року, встановлено, що
провадження по справі за позовом
Апостолівської районної державної
адміністрації, представник позивача
Дейнеко Ніна Миколаївна в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_2 в частині
пред'явлення позову до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - закрито у зв'язку
зі смертю відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного
кодексу України той з батьків, який
проживає окремо від дитини,
зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею.

Згідно п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він:
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з
відповідачки слід стягнути на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України,
уродженку м. Зеленодольськ,
Дніпропетровської області, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а
фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3
(паспорт НОМЕР_1, виданий
Зеленодольським МВМ Апостолівського
ГУМВС України в Дніпропетровській
області, від 11 липня 1995 року, код -
НОМЕР_2), по відношенню малолітньої
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати аліменти з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,
уродженки м. Зеленодольськ,
Дніпропетровської області, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а
фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3
(паспорт НОМЕР_1, виданий
Зеленодольським МВМ Апостолівського
ГУМВС України в Дніпропетровській
області, від 11 липня 1995 року, код -
НОМЕР_2), з усіх видів заробітку у
розмірі 1/2 частки, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
виповнення повноліття дитини на
користь особи, де буде виховуватись та
утримуватись дитина.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь УДКСУ в Апостолівському районі
Дніпропетровської області судовий
збір в сумі 243 гр.60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Хоруженко