Справа № 149/1434/14-ц
Провадження №2/149/544/14
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

"23" червня 2014 р. Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючої судді Робак М. В. ,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, про встановлення нікчемності заповіту, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 сільську раду на належного відповідача, а саме особу на яку було складено оскаржуваний заповіт - ОСОБА_4, що проживає за адресою:м. Київ, проспект Правди, 8/172. Також просить залучити як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - секретаря сільської ради ОСОБА_5, яка посвідчувала заповіт.

В судове засідання представник сільської ради не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Згідно наданого державним нотаріусом заповіту від 18.09.2013 року, питання про нікчемність якого розглядається в судовому засіданні, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_6 являється ОСОБА_4. Таким чином, позов пред'явлений не до тієї особи, яка в силу закону має відповідати за позовом.У даному випадку належним відповідачем повинен бути залучений спадкоємець заз заповітом ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов"язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Матеріали цивільної справи дають суду підстави вважати, що прийняте рішення може вплинути на права та обов"язки секретаря сільської ради ОСОБА_5, яка посвідчувала заповіт .

Керуючись ст.ст. 33,35,36 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Допустити заміну первісного відповідача ОСОБА_2 сільську раду належним відповідачем ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 по цивільній справі про встановлення нікчемності заповіту.

Залучити до участі у цивільній справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - секретаря Соколівської сільської ради ОСОБА_5.

Розгляд справи відкласти на 07.07.2014 року 11.00 годин.

Копію ухвали з матеріалами позовної заяви невідкладно направити належному відповідачу ОСОБА_4. Запропонувати відповідачу у строк до початку судового засідання подати свої заперечення проти позову, у разі визнання позову - відповідну заяву.

Третій особі направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Робак М. В.