Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1117/14-ц
Провадження № 2/280/488/14
РІШЕННЯ

Іменем України

29 липня 2014 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Янчук В.В.

при секретарі Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квітневої сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду звернулась позивач з позовом до Квітневої сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 14.12.2010 року померла її мати ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями №11 по вул.Лісовій с.Квітневе Коростишівського р-ну, а також на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25га та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1552 га, що знаходяться по вул.Лісовій,11 с.Квітневе Коростишівського р-ну. Інша 1/2 частина житлового будинку та земельних ділянок належить рідному брату померлої ОСОБА_3 Спадкоємцями першої черги після померлої ОСОБА_2 є її діти : позивач по справі та ОСОБА_4 ОСОБА_2М звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 Позивач подала у встановлений чинним законодавством строк заяву про прийняття спадщини та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1552 га.

Позивачу, як єдиному спадкоємцю, який бажає прийняти спадщину, нотаріус відмовив своєю постановою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку №11 по вул.Лісовій с.Квітневе Коростишівського р-ну у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. Оскільки право власності на 1/2 частину зазначеного будинку за померлою не зареєстровано, правовстановлюючі документи відсутні. Позивач просить винести рішення, яким визнати за нею право власності на 1/2 частину зазначеного житлового будиноку з господарськими будівлями.

Позивач в судове засідання не зявилась, на адресу суду направила заяву, в який просить розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що 14.12.2010 року померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК №192591 від 14.12.2010 року, виданого відділом реєстрації смерті у м.Києві, а також свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії ІІ-ЯР №027329 від 15.10.1958 року та свідоцтво про укладення шлюбу серії І-СР № 374007 від 16.05.1981 року.

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.02.1991 року власниками спадкового майна, а саме житлового будинку з надвірними будівлями в с.Квітневе Коростишівського р-ну є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Відповідно довідки №334 від 10.10.2013 року, виданої виконкомом Квітневої сільської ради, згідно по господарської книги №4 обєкт по господарського обліку 0462-3, за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 рахується житловий будинок, розташований за адресою вул.Лісова, 11 с.Квітневе Коростишівського р-ну. На час видачі довідки у даному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №36341538 від 16.01.2014 року, постанови приватного нотаріуса про відмови у вчиненні нотаріальних дій від 16.01.2014 року за заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 за № 574/11, інших спадкоємців, які прийняли спадщину не має. Син померлої ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

Крім того, висновок суду про задоволення позову ґрунтується на інших письмових доказах, які були досліджені судом.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок, виготовленого станом на 10.10.2013 року, замовником технічної інвентаризації на житловий будинок №11 по вул.Лісовій в с.Квітневе Коростишівського р-ну є ОСОБА_1

Згідно довідки від 10.10.2013 року та довідки №231 від 16.07.2014 року, виданої КП Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою вул.Лісов,11 с.Квітневе Коростишівського р-ну не зареєстровано, інвентаризацію вказаного житлового будинку було проведено на замовлення ОСОБА_1 інвентаризаційна вартість житлового будинку та надвірних будівель становить 23175 грн.

Згідно свідоцтв про право на спадщину від 16.01.2014 року, витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №16224232 та №16230822 ОСОБА_1 являється власником 1/2 частки земельної ділянки площею 0,25 га та 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,1552 га, розташованих по вул.Лісовій,1 в с.Квітневе Коростишівського р-ну.

Ст.328 ЦК України передбачає набуття права власності на підставах що не заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Інших спадкоємців не має.

При цих обставинах право позивача, як спадкоємця першої черги після смерті матері ОСОБА_2, на житловий будинок, що знаходиться в с.Квітневе Коростишівського р-ну, вул.Лісова,11 , відповідно до ст.1261 ЦК України визнається судом.

Керуючись ст.ст.10,11,60,174,212,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328,331,392,1216,1261,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по вул.Лісовій,11 в с.Квітневе Коростишівського району, після смерті матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Янчук