Справа № 666/7633/14-ц
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19 грудня 2014 року Дніпровський районний
суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Рябової
О.Д.,

за участю секретаря
Дроздової Т.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу №666/7633/14-ц
від 20.11.2014р. за заявою Публічного
акціонерного товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про
видачу судового наказу,-

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом м.Херсона
20.11.2014 року за заявою Публічного
акціонерного товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль» було видано
судовий наказ №666/7633/14-ц про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль» заборгованість
за надані послуги тепло забезпечення
та постачання гарячої води в сумі
2977,28грн. та 121,80грн. судового збору.

ОСОБА_1П, звернулася до суду із заявою
про скасування судового наказу,
оскільки з 11.08.2008 року не є власницею
квартири №120, по вул.Сенявіна, 136, в
зв’язку з чим просить скасувати
судовий наказ.

В судове засідання ОСОБА_1 та
представник ПАТ «Херсонська ТЕЦ» не
з’явилися, про час та місце слухання
справи повідомлені належним чином про
причину неявки суд не повідомили, їх
неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про скасування
судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України, заява
про скасування судового наказу
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні. Неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви. За
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право: 1) залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення; 2)
скасувати судовий наказ та роз'яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову; 3)
змінити судовий наказ.

Відповідно до договору купівлі-продажу
від 11.08.2008 року ОСОБА_1 продала ОСОБА_2
належну їй на праві власності АДРЕСА_1.

Відповідно до паспорту, ОСОБА_1 30.08.2008
року знята з реєстраційного обліку з
адреси: АДРЕСА_2 та з 06.09.2008 року
зареєстрована за адресою: м.Херсон, 19
Текстильна, 48.

Згідно наданого стягувачем розрахунку,
заборгованість ОСОБА_1 нарахована за
спожиту теплову енергію за період з
листопада 2008 року по серпень 2014 року за
адресою: АДРЕСА_2, тобто за час коли
ОСОБА_1 вже не була власником квартири
та за вказаною адресою не проживала,
враховуючи викладене, суд вважає заяву
ОСОБА_1 задовольнити та скасувати
судовий наказ.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу – задовольнити.

Судовий наказ №666/7633/14-ц від 20.11.2014р.,
виданий за заявою Публічного
акціонерного товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про
видачу судового наказу про стягнення
боргу - скасувати.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. Д. Рябова