Справа № 487/9280/14-ц
Провадження № 2/487/3132/14
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

29.10.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва, у складі:

Головуючого судді: Сухаревич З.М.

При секретарі: Марченко А.П.

за участю: представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2: ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, треті особи - Миколаївська міська рада, Реєстраційна служба головного управління юстиції у Миколаївській області, управління державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання недійсними приватизації житлового приміщення, договору купівлі-продажу квартири та вселення,-

В С Т А Н О В И В :

22.09.2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, треті особи - Миколаївська міська рада, Реєстраційна служба головного управління юстиції у Миколаївській області, управління державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання недійсними приватизації житлового приміщення, договору купівлі-продажу квартири та вселення.

В попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення як співвідповідача Миколаївську міську раду та витребування з Миколаївської міської ради документів, що стали підставою для приватизації АДРЕСА_1 та видачі управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради свідоцтва про право власності на житло від 06.09.2012р. згідно з розпорядженям від 06.09.2012 року №1488-р.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання та заявив клопотання про залучення до участі в справі як третьої особи приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та витребування у останнього документів нотаріальної справи з приводу укладення 11.12.2012 року договору купівлі-продажу квартири №72, що розташована за адресою: м. Миколаїв. вул. Чигрина, 3, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій під № 3608 приватним нотаріусом Миколаївського нотаріального округу ОСОБА_7

Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 35 ч. 2 ЦПК України права, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з огляду на зміст положень ст. ст. 33, 35, 137 ЦПК України, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача та представника відповідача ОСОБА_8 підлягають задоволенню.

По справі проведено попередній розгляд, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідні встановити для вирішення спору, з'ясовано які докази подані чи подаються кожною стороною для обґрунтування своїх доводів, вирішені питання про витребування доказів, згідно ст.ст. 35, 33, 130, 137 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 137, 156 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, треті особи - Миколаївська міська рада, Реєстраційна служба головного управління юстиції у Миколаївській області, управління державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання недійсними приватизації житлового приміщення, договору купівлі-продажу квартири та вселення, призначити до судового розгляду в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва ( вул. Радісна ,3, каб. №4) на 10-30 годину 26.11.2014 року.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, треті особи - Миколаївська міська рада, Реєстраційна служба головного управління юстиції у Миколаївській області, управління державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання недійсними приватизації житлового приміщення, договору купівлі-продажу квартири та вселення:

-як співвідповідача Миколаївську міську раду, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20;

- як третю особу без самостійних вимог приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 1/1).

З метою підготовки справи до судового розгляду та з'ясування обставин справи витребувати:

- з Миколаївської міської ради: документи, що стали підставою для приватизації АДРЕСА_1 та видачі управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради свідоцтва про право власності на житло від 06.09.2012р. згідно з розпорядженям від 06.09.2012 року №1488-р. ;

- у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7: документи нотаріальної справи з приводу укладення 11.12.2012 року договору купівлі-продажу квартири №72, що розташована за адресою: м. Миколаїв. вул. Чигрина, 3, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій під № 3608 приватним нотаріусом Миколаївського нотаріального округу ОСОБА_7

Суддя: З.М. Сухаревич