ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8775/14-ц
провадження № 2-о/753/188/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

заявника ОСОБА_2

заінтересованих осіб: ОСОБА_3; ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 про призначення другого опікуна над недієздатною особою, суд -

В с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження , залучивши до участі у справі заінтересовану особу: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 про призначення другого опікуна над недієздатною особою відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обгрунтовуючи свою заяву тим, що вона є донькою ОСОБА_5, який є інвалідом 2 -ої групи у зв"язку з психічним захворюваннюм.

Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу її батько не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатний захищати свої права і виконувати обов"язки, та потребує постійного стороннього догляду і опіки.

29 грудня 2005 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва її батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатним та його опікуном було призначено її бабусю ОСОБА_4.

На даний час її батько перебуває у Пуща- Водицькому психоневрологічному інтернаті ( вул. Міська, 2)

Через вищезазначену хворобу ОСОБА_5 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно обходити себе в побуті, орієнтуватися на місці та в часі.

Призначення другого опікуна необхідно з метою захисту прав та інтересів психічно - хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому просить призначити її другим опікуном її недієздатного батька.

В судовому засіданні заявник вимоги повністю підтримала та просила задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_3, по суті заявлених вимог заперечень не має.

Заінтересована особа ОСОБА_4 вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи у їх сукупності , приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 41 ч.1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особаю у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов"язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.5 ст. 63 ЦК України фізичний особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Судом встановлений факт, що 29 грудня 2005 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатним та його опікуном було призначено ОСОБА_4 ( а.с. 6).

Відповідно до подання Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації за № 101-2778/05 від 23.04. 2014 року , оскільки опікун призначається на підставі відповідних документів і переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов"язки опікуна, орган опіки вважає за доцільне призначити другим опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, його доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 7-8).

Згідно ч.2 ст. 240 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.

Тому на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 294 ЦПК України та на підставі ст. 40 ч.1, 58 ч.1, 60 ч. 1, 62, 63 ЦК України , ст. ст. 234, 236,237, 238, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Вимоги за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 про призначення другого опікуна над недієздатною особою , задовольнити .

Призначити другим опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, його доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої та зареєстрованої за адресою у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію рішення вручити сторонам в залі судового засідання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом десяти днів з часу його проголошення. У разі, якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання.

СУДДЯ: ЛЕОНТЮК Л.К.