Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2014 Справа №607/18037/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

- головуючого судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря судового засідання Гапія В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", надалі позивач, звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1901/1107/88-303 від 30.11.2007р. розмірі 72949,48 грн., з яких: 71855,24грн. - заборгованість за кредитом, 747,37грн. - заборгованість по відсотках, 346,87грн.- пеня.

В обґрунтування вимог вказує, що 30.11.2007р. року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» (правонаступник - ПАТ «Сведбанк») та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1901/1107/88-303, згідно умов якого останній отримав кредит в розмірі 16000 доларів США, збовязувався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитом у строки та на умовах передбачених кредитним договором та додатком до нього - графіком погашення кредиту.

25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. В свою чергу, 15 червня 2012 року, між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищезазначеного угод (договорів) відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором № 1901/1107/88-303 від 30.11.2007 року, що було укладено між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» (правонаступник - ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1, на користь ПАТ «Альфа-Банк».

Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не виконує, у зв'язку з чим представник позивача просить суд позов задовольнити, стягнути із боржника заборгованість по кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно поданого суду клопотання просить справу розглядати у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, просить задоволити їх в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча подав суду квитанції про сплату ним боргу на загальну суму 8610грн.

Судом встановлено, що 30.11.2007 року Акціонерний комерційний банк «ТАС-Комсрцбанк» (правонаступник - ПАТ «Сведбанк») та фізична особа - ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1901/1107/88-303.

Відповідно до умов вищевказаного Кредитного Договору, Банк зобов'язувався надати Відповідачу кредит у сумі 16000 доларів США, а Відповідач зобов'язувався повернути наданий кредит і сплатити проценти в розмірі 11,9 % річних за весь строк користування кредитом, а також сплатити неустойки та інші передбачені договором платежі у строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту, з кінцевим терміном повернення до 30.11.2017року.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши Відповідачу, кредит у сумі 16000 доларів США.

У порушення умов Кредитного договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 01.09.2014року має прострочену заборгованість за кредитом - 5479,23 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 71855,24 грн., за відсотками - 56,99 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 747,37 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Кредитного договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому була нарахована неустойку.

На 01.09.2014 року розмір неустойки - пені становить - 26,45 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 346,87 грн.

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Кредитним договором.

На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.

25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами.

В свою чергу, 15 червня 2012 року, між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищезазначеного угод (договорів) відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором № 1901/1107/88-303 від 30.11.2007 року, що було укладено між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» (правонаступник - ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1, на користь ПАТ «Альфа-Банк».

Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаними Кредитним договором належать ПАТ "Альфа-Банк".

Відповідно до cт.514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Однак, відповідачем були порушені умови Кредитного договору щодо строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, а тому в силу ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України в разі прострочення виконання чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення умов договору, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. У зв'язку з цим, позивач має право на стягнення нарахованої пені. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до Кредитного договору йому була нарахована неустойка. Вказана сума неустойки, згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, підлягає до стягнення в повному розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідачем представлено суду докази щодо сплати ним заборгованості на загальну суму 8610грн., що підтверджується квитанціями №1485416 від 30 вересня 2014року на суму 2610грн., №1718533 від 31 жовтня 2014року на суму 3000грн., №10016 від 05 листопада 2014року на суму 3000грн.

Пунктом 5.1.3 кредитного договору №1901/1107/88-303 від 30 листопада 2007року позичальник зобов»язався кошти для погашення кредиту в першу чергу направляти на сплату процентів, потім - на погашення заборгованості за кредитом, у третю чергу на сплату пені.

Відтак суд вважає, що кошти сплачені позивачем в сумі 8610грн. слід врахувати при стягненні суми заборгованості, а саме на погашення відсотків в розмірі 56,99 доларів США, що в еквіваленті до української гривні за курсом НБУ, станом на 01.09.2014року (за 100 доларів США 1311,411грн.), становить 747,37грн. та на погашення заборгованості за кредитом в розмірі 599,55 доларів США, що становить 7862,63грн.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання про часткову обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість по кредитному договору № 1901/1107/88-303 від 30.11.2007 року на загальну суму 64 339,48 грн., з яких: 4879,68 доларів США, що в еквіваленті до української гривні за курсом НБУ, станом на 01.09.2014року (за 100 доларів США 1311,411грн.) становить 63992,61грн. - заборгованість за кредитом, 26,45 доларів США- пеня, що в еквіваленті до української гривні становить 346,87грн.

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Крім того, в силу вимог статті 88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 643,40 грн., що пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 553, 625, 1046, 1048, 1049,1050,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН- НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р №0004) заборгованість за кредитним договором № 1901/1107/88-303 від 30.11.2007 року на загальну 64 339,48 грн., з яких: 4879,68 доларів США, що в еквіваленті до української гривні за курсом НБУ, станом на 01.09.2014року (за 100 доларів США 1311,411грн.) становить 63992,61грн. - заборгованість за кредитом, 26,45 доларів США- пеня, що в еквіваленті до української гривні становить 346,87грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН- НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р №0004) 643,40 грн. сплаченого судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий П.Я.Стельмащук