УХВАЛА 2/263/26/2014

про забезпечення позову

06.03.2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Ікорської Є.С. при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ПУМБ» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту.

ПАТ «ПУМБ» у поданій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобіль марки «FORD SIERRA», державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1; накласти арешт на автомобіль марки GEELY, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2; накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0744 га, яка розташована за адресою: вул. Толстого, 16 в Іллічівському районі м.Маріуполя та належить ОСОБА_1

Свої вимоги заявник мотивував тим, що позовні вимоги носять майновий характер та складають 55 422,80 доларів США , їх розмір є досить великим, при цьому відповідачі ухиляються від виконання взятих на себе зобовязань, мають необмежені можливості по відчуженню належного їм майна та здійснення інших дій, повязаних з переведенням права власності на інших осіб, що згодом може утруднити чи взагалі зробити неможливим виконання рішення суду про стягнення суми заборгованості за договором кредиту.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека спричинення шкоди їх правам, свободам та інтересам до прийняття рішення по справі, чи захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без прийняття таких заходів, чи для їх поновлення будуть необхідні значні зусилля та витрати.

Згідно з ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги носять майновий характер, їх розмір є досить великим, що згодом може утруднити чи взагалі зробити неможливим виконання рішення суду про стягнення суми заборгованості за договором кредиту, суд вважає доцільним задовольнити заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про забезпечення позову.

Накласти арешт на автомобіль марки «FORD SIERRA», державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1.

Накласти арешт на автомобіль марки GEELY, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0744 га, яка розташована за адресою: вул. Толстого, 16 в Іллічівському районі м.Маріуполя, та належить ОСОБА_1 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, зареєстрованого за №01.08.162.02252.

Копію ухвали направити на виконання до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ММУЮ та МРЕВ №2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Ікорська Є.С.