Номер провадження: 22-ц/785/6985/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П., розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів» на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 28 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів» про визнання наказів незаконними,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 травня 2014 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів» про визнання наказів незаконними.

На ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 28 травня 2014 року Громадська організація «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів» подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та не сплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 07 липня 2014 року відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів», була залишена без руху та наданий пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги: виправити апеляційну скаргу та сплатити судовій збір в розмірі 121 грн. 80 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Копія ухвали була направлена Громадській організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів» поштою рекомендованим повідомленням 07 липня 2014 року за адресою, вказаною в матеріалах справи та в апеляційній скарзі.

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення (а.с.50) вбачається, що копію ухвали від 07 липня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, Громадська організація «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів» отримала 14 липня 2014 року, однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконала: апеляційну скаргу не виправила та судовий збір не сплатила.

Відомості від Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів» про виконання ухвали апеляційного суду Одеської області від 07 липня 2014 року на адресу суду не надходили.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Після усунення недоліків Громадська організація «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів» не позбавлена права повторного звернення з апеляційною скаргою до суду в установленному законом порядку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів» на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 28 травня 2014 року вважати неподаною та повернути її апелянту.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів» про визнання наказів незаконними, повернути до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3