Справа №512/900/14-ц
Провадження №6/512/51/14
У Х В А Л А

12 листопада 2014 року суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИЛА:

Державний виконавець ВДВС Савранського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, погодженим з начальником відділу ДВС 30.09.2014р. В обґрунтування вимог державний виконавець вказує, що на примусовому виконанні у ВДВС Савранського РУЮ знаходиться виконавчий лист №2-362, виданий Савранським районним судом Одеської області 21.07.2008р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття. Боржником самостійно рішення суду не виконується, кошти на утримання дочки не сплачуються, в результаті чого за ОСОБА_2 станом на 01.10.2014р. виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 33349,43грн.. Боржник на виклики державного виконавця не зявляється. В ході прийнятих державним виконавцем заходів щодо примусового виконання рішення згідно виконавчого документа встановлено, що боржник проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, - не виявлено (а.с.7); на обліку в Управлінні соціального захисту населення Савранської РДА ОСОБА_2 не перебуває і соціальну допомогу не отримує (а.с.8); транспортних засобів та сільськогосподарської техніки за боржником не зареєстровано (а.с.9, 11); в Савранському районному центрі зайнятості як особа, що шукає роботу, не зареєстрований (а.с.10); на обліку в Управлінні ПФУ у Савранському районі Одеської області ОСОБА_2 не знаходиться, пенсію не отримує (а.с.12). Враховуючи, що рішення суду боржником не виконується, а державним виконавцем вжито усіх передбачених законом заходів щодо примусового виконання рішення, що свідчить про ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, державний виконавець, посилаючись на приписи п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження його у праві виїзду за межі України, яке просив розглянути за його відсутності.

Суддя, розглянувши подання, дослідивши надані державним виконавцем докази, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України (ч.1 ст.2 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом, зокрема, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України до виконання ним зобовязань за рішенням (п.18 ч.3 ст.11 цього Закону).

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Як встановлено п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», - громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Отже, наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, у тому числі аліментних, є підставою для тимчасової відмови у виїзді за кордон.

Запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, покладено на Державну прикордонну службу України (п.8 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»).

Враховуючи, що рішення суду боржником ОСОБА_2 не виконується і державним виконавцем вжито усіх передбачених законом заходів щодо примусового виконання рішення, а боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, суддя вважає, що подання державного виконавця є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п.8 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст.377-1 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього судовим рішенням згідно виконавчого листа №2-362/07, виданого Савранським районним судом Одеської області 21.07.2008р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали (п.24-1 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_5