Номер провадження: 22-ц/785/7524/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Таварткіладзе О.М.

суддів: Троїцької Л.Л., Кварталової А.М.

при секретарі: Швець В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 30 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 30.05.2014 року змінено розмір аліментів визначених рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 05.06.2011 року та визначено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 40% від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 02.04.2013 року до досягнення сином повноліття, тобто до 18.01.2018 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 30.05.2014 року та ухвалити нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом першої інстанції при ухваленні рішення норм матеріального та процесуального права.

В засіданні судової колегії встановлено, що рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, про зміну розміру яких ОСОБА_3 заявлено позов, фактично постановлено 05 червня 2006 року.

Рішення суду від 05.06.2011 року про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в матеріалах справи відсутнє і з пояснень сторін не вбачається його існування.

Разом з тим, районний суд в резолютивній частині оскаржуваного рішення змінив розмір аліментів, встановлених рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 05.06.2011 року.

Питання про виправлення описки у відповідності до ст. 219 ЦПК України судом першої інстанції не вирішувалося.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення судді-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи заслухавши пояснення сторін, колегія суддів приходить до висновку, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 30 травня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 30 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини направити до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки у резолютивній частині оскаржуваного рішення.

Встановити строк виконання ухвали апеляційного суду протягом 15 днів з дня надходження справи до Великомихайлівського районного суду Одеської області після чого справа підлягає поверненню до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду апеляційної скарги на рішення районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді: Л.Л. Троїцька

ОСОБА_5