Справа № 147/1498/14-ц
Провадження № 2-о/147/75/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2014 року
смт Тростянець

Тростянецький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Івасюк А.А.,

з участю заявниці: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому в судовому
засіданні в смт Тростянець цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 за участю
заінтересованої особи
Четвертинівської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області про встановлення факту
родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер
її батько ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилась спадщина на земельну частку
(пай), що розташована на території
Четвертинівської сільської ради, що
належала померлому на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ВН №014714 від
28.12.2001 року.

Заявниця являється його спадкоємицею
за заповітом, однак, свідоцтво про
право на спадщину отримати не може,
оскільки Державною нотаріальною
конторою було виявлено, що в свідоцтві
про її народження в графах, де
зазначаються батьки відсутній запис
про батька. Тому, просить суд
встановити факт, що вона є дочкою
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Внести
виправлення в актовий запис про її
народження неможливо, так як не
виявлено актових записів, які можуть
бути підставою для внесення змін та
відсутні документи, які б
підтверджували родинні зв'язки.
Встановлення даного факту необхідне
заявниці для реалізації спадкових
прав, у зв'язку з чим звернулась до суду
із даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
вимоги заяви підтримала за обставин,
викладений в ній та просила їх
задовольнити. Додатково суду пояснила,
що у її свідоцтві відсутній запис про
батька, оскільки її батьки проживали у
незареєстрованому шлюбі, так, як грошей
на свідоцтво про укладення шлюбу не
мали. Офіційно шлюб зареєстрували у 2000
році.

Представник заінтересованої особи
Четвертинівської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутності, щодо задоволення
заяви не заперечив (а.с.22).

Відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності представника
заінтересованої особи, зважаючи на те,
що останній скористався своїми
процесуальними правами.

Заслухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши матеріали справи,
оглянувши спадкову справу №299/2014 до
майна померлого, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 в
с.Четвертинівка Тростянецького району
Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на земельну частку (пай),
площею 2,21 га в межах згідно з планом, що
розташована на території
Четвертинівської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області, що належить померлому на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії І-ВН
№014714від 28.12.2001 року (а.с.24).

Згідно оглянутої спадкової справи
№299/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_2 при житті
склав заповіт, посвідчений секретарем
Четвертинівської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області від 10.03.2009 року, яким все своє
майно, де б воно не було та з чого не
складалось, заповів своїй доньці
ОСОБА_1(а.спадкової справи 4).

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_8 батьками заявника записані:
мати - ОСОБА_3, запис про батька -
відсутній (а.с.6).

Довідкою, виданою 08.12.2014 року
виконавчим комітетом Четвертинівської
сільської ради Тростянецького району
Вінницької області підтверджується
факт про те, що ОСОБА_1, 1956 року
народження донька покійного ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Відповідно до погосподарського обліку
за 1955-1976 роки домогосподарства в
с.Четвертинівка Тростянецького району
Вінницької області, що відноситься до
суспільної групи колгоспників. Члени
сім'ї: голова сім'ї - ОСОБА_2, Жінка -
ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_4, дочка - ОСОБА_5
(а.с.10-17).

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_6 суду пояснила, що померлий
ОСОБА_2 приходиться їй батьком. Батьки
жили в незареєстрованому шлюбі,
оскільки жили бідно, будувались та
грошей на свідоцтво про укладення
шлюбу не мали. Шлюб офіційно
зареєстрували в 2000 році. Згідно її
свідоцтва про народження батьками
записані: мати - ОСОБА_3, батько - ОСОБА_2
(а.с.25).

Допитаний в судовому засіданні якості
свідка ОСОБА_7 суду пояснив, що померлий
ОСОБА_2 являється його двоюрідним
братом, був батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_6

Встановлення факту родинних відносин
заявнику є необхідним для реалізації
її спадкових прав.

Встановленим фактичним обставинам
відповідають правовідносини,
визначені законодавством України та
такі, що захищають порушені, невизнані
або оспорюванні права.

Дані правовідносини регулюються п.1, п.6
ст. 256 ЦПК України, згідно якого суд
вправі встановити факт родинних
відносин між фізичними особами .

Оскільки в судовому засіданні знайшов
своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 являється донькою ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, а встановлення
даного факту має значення для
реалізації її спадкових прав, які
підлягають судовому захисту, суд
вважає за необхідне встановити факт
родинних відносин доньки та батька
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 158 ч.2, 174, 209, 212, 214-215, 256 - 259 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 року і на день смерті
постійно проживав в с.Четвертинівка
Тростянецького району Вінницької
області, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
являється донькою ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Тростянецький районний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя