Справа № 535/1177/14-ц
Провадження № 2/535/424/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Котелевський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді
- Цвітайла П.В.,

при секретарі -
Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3;-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області в якому просить визнати за нею
в порядку спадкування за законом право
власності на земельну ділянку площею 2,
56 га., яка надана для ведення особистого
селянського господарства і
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Полтавської області, і до
дня смерті належала ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Обґрунтовуючи свій позов тим, що вона
стала спадкоємицею за законом на майно
чоловіка ОСОБА_4. В теперішній час вона
бажає оформити спадкове майно, яке
складається із земельної ділянки
площею 2, 56 га., яка надана для ведення
особистого селянського господарства і
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Полтавської області, і до
дня смерті належала ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Але нотаріусом їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
зазначене майно, оскільки відсутній
витяг з Державного земельного кадастру
та рекомендовано звернутися до суду.

У відкрите судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлялася в
установленому законом порядку. ОСОБА_1
надала до суду заяву від 24.12.2014 року, в
якій просить розгляд справи провести
без її участі, зазначивши, що позовні
вимоги підтримує повністю (а.с. 28).

Представник позивача - ОСОБА_5, яка діє
на підставі довіреності, у відкритому
судовому засіданні уточнила позовні
вимоги позивачки, зазначивши що
просить визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право
власності на земельну ділянку площею 2,
56 га., яка надана для розширення
особистого селянського господарства і
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Полтавської області, і до
дня смерті належала ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Представник відповідача - Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області у відкрите судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся в
установленому законом порядку.
Котелевська селищна рада
Котелевського району Полтавської
області надала до суду листа в якому
просить розгляд справи провести без
участі їх представника, зазначивши що
позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в
повному обсязі (а.с. 20).

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час і місце судового
розгляду повідомлявся в установленому
законом порядку. ОСОБА_2 надав до суду
заяву від 26.12. 2014 року, в яких просить
розглядати справу без його участі,
зазначивши що проти задоволення позову
не заперечує (а.с. 39).

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача - ОСОБА_3 у відкритому
судовому засіданні проти задоволення
позову не заперечує , при цьому
зазначив що на сьогоднішній день на
ім'я його матері видано свідоцтво про
право на спадщину за законом на
нерухоме та рухоме майно.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, системно дослідивши матеріали
даної цивільної справи (а.с.1-40),
приходить до переконання, що позовну
заяву слід задовольнити повністю з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини

ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_4 про
що свідчить копія свідоцтва про
укладення шлюбу НОМЕР_1 від 21.01.1984 року
(а.с.9).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що
свідчить світлокопія свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_2, виданого
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області 29 травня
2014 року (а.с.8).

Після смерті чоловіка - ОСОБА_4
відкрилася спадщина за законом.
Дружина - ОСОБА_1 стала єдиною
спадкоємицею першої черги за законом,
оскільки син - ОСОБА_3 подав до
нотаріальної контори заяву про відмову
від прийняття спадщини після смерті
батька, а син - ОСОБА_2 надав до суду
заяву, в якій зазначає що він не
претендує на спадщину після батька.

Отже, спадкове майно складається із
земельної ділянки площею 2, 56 га., яка
надана для ведення особистого
селянського господарства і
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Полтавської області, і до
дня смерті належала ОСОБА_4, що
підтверджується копією Державного
акту на право приватної власності на
земельну ділянку серії I-ПЛ № 023746,
виданого 06 липня 2001 року на підставі
рішення 13 сесії 23 скликання
Котелевської селищної ради народних
депутатів від 30 серпня 2000 року (а.с. 10).

При цьому, з вказаного державного акту
вбачається, що земельна ділянка площею
2, 56 га. була надана ОСОБА_4 з цільовим
призначенням - для розширення
особистого підсобного господарства,
тоді як на сьогодні це суперечить п. г
ч.3 ст. 22 ЗК України, де вказано що
земельні ділянки для ведення
підсобного сільського господарства
надаються несільськогосподарським
підприємствам, установам чи
організаціям, а не громадянам України
(фізичним особам).

В свою чергу відповідно до вимог п. а ч.3
ст. 22 ЗК України ( в редакції що діє на
сьогодні) землі
сільськогосподарського призначення
передаються у власність на надаються у
користування громадянам для ведення
особистого селянського господарства.

Крім цього , виходячи з положень ст. 5 ЗУ
« Про особисте селянське господарство»
від 15.05.2003 року, законодавцем було
прирівняно (ототожнено) значення
цільового призначення земельної
ділянки, яка раніше надавалася
громадянам для ведення підсобного
господарства, тоді як з прийняттям ЗК
України від 25.01.2001 року, який набрав
чинності 01.01. 2002 року, земельна ділянка
надається громадянам для ведення
особистого селянського господарства.

Як вбачається з листа про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 01 грудня
2014 року, до приватного нотаріуса
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 звернулася ОСОБА_1 з
метою оформлення свідоцтва про право
на спадщину за законом, на земельну
ділянку площею 2, 56 га., яка надана для
розширення особистого селянського
господарства і знаходиться на
території Котелевської селищної ради
Полтавської області, і до дня смерті
належала ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проте нотаріусом
було встановлено, що відповідно до
повідомлення відділу Держземагентства
у Котелевському районі Полтавської
області земельна ділянка спадкодавця
до автоматизованої системи ведення
Державного земельного кадастру не
занесена, кадастровий номер не
визначався, а тому Відділ не має
можливості видати витяг з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку, тому нотаріус позбавлений
можливості видати свідоцтво про право
на спадщину за законом, рекомендовано
звернутися до суду. (а.с. 13).

Це знайшло своє підтвердження у листі
Відділу Держземагентства у
Котелевському районі Полтавської
області від 11.11.2014 року № 06-01-45/2070,
відповідно якого, до автоматизованої
системи ведення Державного земельного
кадастру земельна ділянка ОСОБА_4 не
занесена, кадастровий номер не
визначався. ( а.с. 12).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
Державний земельний кадастр»
кадастровий номер земельної ділянки -
індивідуальна, що не повторюється на
всій території України, послідовність
цифр та знаків, яка присвоюється
земельній ділянці під час її державної
реєстрації і зберігається за нею
протягом усього часу існування.

Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про
затвердження порядку ведення
Державного земельного кадастру» від
17.10.2012 року державна реєстрація
земельних ділянок здійснюється на
підставі технічної документації за
заявою власників.

Так, як власник спірної земельної
ділянки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
а сама земельна ділянка не занесена до
автоматизованої системи ведення
Державного земельного кадастру,
кадастровий номер не визначений, то
позивачка ОСОБА_1 позбавлена
можливості як спадкоємиця за законом
на майно померлого чоловіка отримати
свідоцтво про право власності на
спадщину за законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Відповідно до змісту повідомлення
приватного нотаріуса Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
№ 251/01-16 від 17.12.2014 року, в провадженні
знаходиться спадкова справа № 14/2014 на
майно ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року. В спадковій справі знаходяться:
заява про прийняття спадщини за
законом, що надійшла від ОСОБА_1,
дружини померлого; заява про відмову
від прийняття спадщини, що надійшла від
ОСОБА_3, сина померлого; Свідоцтва про
спадщину не видавались. (а.с. 30).

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1
до Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3, суд виходить із засад
справедливості, добросовісності,
виваженості, розумності відповідно до
вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного
кодексу України.

Підсумовуючи все вище викладене суд,
вважає, що ОСОБА_1 , як спадкоємиця
першої черги за законом на майно
померлого чоловіка ОСОБА_4, дійсно має
законне право на земельну ділянку
площею 2, 56 га., яка надана для
розширення особистого селянського
господарства і знаходиться на
території Котелевської селищної ради
Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.174, 212, 214-215, 294 ЦПК
України, ст. ст. 1216-1222, 1225 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Котелевської селищної
ради Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
ОСОБА_2,ОСОБА_3, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Ленінградське,
Ленінградського району Кокчетавської
області та жителькою АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом право
власності на земельну ділянку площею
2, 56 га., яка надана для розширення
особистого селянського господарства і
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Полтавської області, і до
дня смерті належала ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

В повному обсязі рішення складено
31.12.2014 року _____________________________