Номер провадження 2/521/5663/14
У Х В А Л А

02 вересня 2014 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», за участю третьої особи на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про захист прав споживачів та витребування безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2014 р. представник позивача звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, вважаючи, що його права як споживача були порушені, а відповідач безпідставно набув собі грошові кошти, просив стягнути з відповідача на його користь 2 400 грн., які набуті без достатньої правової підстави, стягнути з відповідача на його користь 400 грн. в якості упущеної вигоди, стягнути з відповідача судові витрати 6 000 грн. у вигляді витрат на юридичні послуги, сплачені позивачем для відновлення своїх порушених прав.

Ухвалою Малиновсього районного суду від 24.07.2014 р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху. У отриманій 01.09.2014 р. судом заяві зазначені недоліки було усунуто.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-121 ЦПК України, вона підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

При таких обставинах, відповідно до ч. 1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ст. 64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі, позивачу у судове засідання належить представити до суду наявні оригінали документів, копії яких додані до заяви.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України представник відповідача зобовязаний подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання.

При таких обставинах, суддя відкриває провадження у справ і призначає справу до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 118-119, 122, 127, 131 ЦПК України,

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», за участю третьої особи на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про захист прав споживачів та витребування безпідставно набутих коштів

Призначити попереднє судове засідання о 11 годині 00 хвилин 12 вересня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 вересня 2014 року або під час попереднього судового засідання письмові заперечення на позовну заяву з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються і наданням суду таких доказів.

Позивачу, представнику відповідача та третьої особи на стороні відповідача в судовому засіданні мати при собі паспорт (інші документи, що посвідчують особу, довіреність) та оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви або до заперечень на позовну заяву.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та третій особі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції щодо недотримання правил підсудності подається в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: