провадження № 2о-712/126/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Департамент соціальної полдітики Черкаської міської ради про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м.Черкаси з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог вказував, що він народився 07 жовтня 1946 року у с.Заднишівка, Підволочинського району, Тернопільської області. ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в с.Волочинськ, Волочинського району, Хмельницької області. ОСОБА_2 є його рідним братом. Їх батьками, згідно їх свідоцтв про народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

24.03.2008 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 20- 9/08, за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління соціальної політики Черкаського міськвиконкому, про визнання особи недієздатною ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3. Волочиського району, Хмельницької області, визнаний недієздатним. Цим же рішенням, він був призначений опікуном над своїм рідним братом недієздатним ОСОБА_2.

Вищевказані розбіжності у написанні їх прізвища не дають можливості встановити між нами родинні стосунки.

Просить суд, встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, а саме що ОСОБА_2, 05.08.1934р.н. є рідним братом ОСОБА_1, 07.10.1946р.н.

В судовому засіданні заявник та його адвокат ОСОБА_5 підтримали вимоги, просили суд їх задоволити.

Представник зацікавленої особи Департамент соціальної полдітики Черкаської міської ради ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення заяви заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення з наступних підстав:

- ОСОБА_1 народився 07.10.1946р.н., у с.Заднишівка, Підволочинського району, Тернопільської області. Його батьками, згідно свідоцтва про народження серії IV-УР № 519204, виданого Заднишівською сільрадою Підполочинського райбюро ЗАГСУ, є ОСОБА_7 та ОСОБА_4

- ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4. Його батьками , згідно сводоцтва про народження , виданого 06 серпня 1934року є ОСОБА_8 та ОСОБА_9

- рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 20- 9/08, за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління соціальної політики Черкаського міськвиконкому, про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, визнаний недієздатним. Цим же рішенням, заявник ОСОБА_1 був призначений опікуном над своїм рідним братом недієздатним ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Різниця у різному написанні прізвища заявника та його брата ОСОБА_10 виникла в наслідок помилки. Вищевказані розбіжності у свідоцтві про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у написанні прізвища не дають можливості встановити між ними родинні стосунки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявник довів в судовому засіданні обставини , на які посилався як на підставу своїх позовних вимог, а тому суд вважає за необхідне задоволити заяву ОСОБА_1 та встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме що ОСОБА_2, 05.08.1934р.н. є рідним братом ОСОБА_1, 07.10.1946р.н.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 215, 234, 256 ч. 1 п.6, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме що ОСОБА_2, 05.08.1934р.н. є рідним братом ОСОБА_1, 07.10.1946р.н.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: В.А.Кузьменко