Дата документу 29.08.2014
Справа № 501/4310/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014 р. суддя Іллічівського міського суду Одеської області Ледньова Т.В., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

26.08.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та надала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартири АДРЕСА_1, заборони на проведення виселення ОСОБА_1 з вищевказаної квартири та вселення ОСОБА_2 і членів його сім'ї, заборони житлово-комунальній установі видавати ОСОБА_2 документи щодо спірної квартири, заборони паспортному відділенню проведення реєстрації ОСОБА_2О та членам його сім'ї в АДРЕСА_2.

Приймаючи до уваги, що неприйняття заходів по забезпеченню позову може затруднити або зробити неможливим виконання рішення, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення позову щодо накладення арешту є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Суд вважає, що відсутні достатні підстави для застосування заборони проведення виселення ОСОБА_1 з вищевказаної квартири та вселення ОСОБА_2 і членів його сім'ї, заборони житлово-комунальній установі видавати ОСОБА_2 документи щодо спірної квартири, заборони паспортному відділенню проведення реєстрації ОСОБА_2 та членів його сім'ї в квартиру АДРЕСА_3. При цьому суд бере до уваги наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.12.2006 р. розглядаючи заяву про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа,

котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам. Із п.п. 4, 5 вказаної Постанови також слідує, що вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку з застосуванням відповідних заходів, та не допустити застосування таких заходів забезпечення, якими фактично ухвалюється рішення без розгляду справи по суті. Застосування вищезазначених заборон є неможливим, бо стосується прав, свобод, інтересів осіб, які не притягнуті до участі у справі, не є співмірним заявленим вимогам, фактично вирішує спір щодо виселення, зняття з реєстрації, який розглядається в іншому провадженні. Крім того, згідно діючому законодавству за наявності спору вселення, виселення, зняття з реєстрації проводяться за рішенням суду. Заява про заборону стосовно невказаних конкретно житлово-комунальної установи та паспортного відділення взагалі надана без врахування діючих правових норм щодо повноважень державних органів (установ) і прав власника майна, сторони у процесі.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3 до розгляду справи.

У задоволенні клопотання в частині заборони відмовити.

Позивач (стягувач): ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_4, телефон №.

Відповідач (боржник): ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 (інші дані відсутні).

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Розяснити позивачу, що необхідно звернутися з заявою до ВДВС по місцю знаходження майна з приводу виконання ухвали.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Строк пред`явлення до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»