Справа № 195/1195/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2014 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Омеко М.В., при секретарі Давидовій М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на дитину і утримання дружини.

Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що з вересня 2012 року з відповідачем,

ОСОБА_2, проживала сумісно, шлюб не укладали.

Від сумісного проживання мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні.

В лютому 2014 року відповідач припинив з позивачем всілякі стосунки і переїхав проживати до іншого помешкання.

Після припинення стосунків відповідач припинив надавати належну матеріальну допомогу на утримання їхньої дитини, і не надає по теперішній час.

Місце роботи відповідача позивачу не відоме.

Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дитини між ними не досягнуто.

В даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні своїх позовних вимог.

Відповідач визнав лише. позовні вимоги, в частині стягнення аліментів на дитину, а в частині стягнення аліментів на утримання дружини позовні вимоги не визнав, зазначаючи, що їх шлюбні відносини не були зареєстровані належним чином.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копій свідоцтва про народження серії 1-КИ № 444591, актовий запис №19, батьками доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони по справі.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягненнями ними повноліття.

п.2 ст. 84 СК України зазначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, але згідно матеріалів справи, та пояснення сторін шлюбу між ними не було зареєстровано.

Тому суд вважає, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини не підлягають в задоволені.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір по даній справі стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст.84,180, 181, 182, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працює, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу(заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з 23.07.2014 року, і до досягнення дитиною повноліття - 09.07.2031 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 121,80 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4