Справа № 442/406/14-ц
Провадження № 2-др/442/11/14
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі Грабар Л.І .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення недоліків в ухвалі суду від 23.01.2014 року №442/406/14-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить виправити недоліки в ухвалі суду від 23.01.2014 року №442/406/14-ц, про повернення, сплаченого згідно платіжного доручення №000953160, від 10.12.2013 року судового збору в дохід держави в сумі 543,78 грн. та згідно платіжного доручення № від 27.12.2013 року судового збору в дохід держави в розмірі 1284.25 грн., а саме вказати реквізити стягувача, дату набрання законної сили ухвали та строк предявлення до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, а за змістом ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Зі змісту п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Зі змісту ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

14.02.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом винесено ухвалу про повернення судового збору, яким зобовязано Дрогобицьке управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути ПАТ «УкрСиббанк» сплачений згідно платіжного доручення № від 1012.2013 року судовий збір в дохід держави в сумі 543,78 грн. та згідно платіжного доручення № від 27.12.2013 року судовий збір у дохід держави в розмірі 1284,25 грн.

Як вбачається з матеріалів справи реквізитами позивача ПАТ « УкрСиббанк» є рахунок : 0113, МФО 351005, , отримувач : АТ «Укрсиббанк», банк отримувача АТ «УкрСиббанк».

На підставі наведеного, слід вказати реквізити стягувача, розяснивши, що відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для :виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення та дату набрання ухвалою законної сили.

Також слід, розяснити, що сплачена сума судового збору повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.219 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд-

УХВАЛИВ:

Зазначити в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду від 14.02.2014 року, справа №442/406/14-ц, що реквізитами позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» для повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № від 1012.2013 року в дохід держави в сумі 543,78 грн. та згідно платіжного доручення № від 27.12.2013 року судовий збір у дохід держави в розмірі 1284,25 грн., є ПАТ « УкрСиббанк» є рахунок : 0113, МФО 351005, , отримувач : АТ «Укрсиббанк», банк отримувача АТ «УкрСиббанк».

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання нею законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя А.П. Івасівка