Справа № 515/789/14-ц
Провадження 6/515/1015/14
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

при секретарі Унгурян Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри Одеської області подання відділу державної виконавчої служби Татар-бунарського районного управління юстиції Одеської області про тимчасо-ве обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Та-тарбунарського районного управління юстиції Одеської області знаходи-ться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа по справі № 2-589 виданого 05.08.2011 року Татарбунарським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку,але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомі-сячно.

19 серпня 2011 року по вищевказаному виконавчому документу у від-ділі ДВС Татарбунарського РУЮ відкрите виконавче провадження.

Державний виконавець відділу ДВС Татарбунарського районного управ-ління юстиції Одеської області ОСОБА_4 звернувся до суду із зга-даним поданням, посилаючись на те, що боржник ОСОБА_2 аліменти не сплачував, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.01.2014 року становить 22244 грн. 63 коп. Рішення суду до теперішнього часу залишається не виконаним, тому просив обмежити вказану особу у праві виїзду за кордон, посилаючись при цьому на те, що в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем, з метою повного, своєчасного, неупередженого виконання рішення суду та виявлення рухомого чи нерухомого майна, розрахункових рахунків у банківських установах належних боржнику, направлено запити до реєструючих органів. Проте, згідно отриманих відповідей, майна, належного боржнику, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості, не виявлено, відкриті розрахункові рахунки в банківських установах відсутні, офіційного місця роботи боржник не має. Державним виконавцем неодноразово направлялись на адресу боржника виклики, які останній просто ігнорує.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для задо-волення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ст.6 ЗУ Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випад-ках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за по-годженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зо-бовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором Ук-раїни або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на ньо-го судовим рішенням до виконання зобовязань.

Згідно п.8 ст.19 ЗУ Про Державну прикордонну службу України, на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду з Ук-раїни осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Ук-раїну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України,у тому чис-лі згідно з дорученням правоохоронних органів.

З матеріалів справи (а.с.6-9) вбачається, що державним виконавцем приймались передбачені законом заходи щодо виконання судового рішення. Так, перевірявся майновий стан боржника, його працевлаштування, він викликався до виконавчого органу для з'ясування причин невиконання рі-шення суду, йому роз'яснювались наслідки ухилення від явки до зазначе-ного органу. Проте, заходи, що приймались державним виконавцем,не при-несли належних результатів. Боржник не з'явився до відділу ДВС та до теперішнього часу ухиляється від сплати аліментів.

На думку суду, вичерпано всі інші можливості, щоб понудити борж-ника виконати зобовязання, покладені на нього судовим рішенням.

За таких підстав, суд вважає можливим задовольнити подання відді-лу ДВС Татарбунарського районного управління юстиції та здійснити тим-часове обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі Украї-ни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60,208-210,217,293,377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вї-зду в Україну громадян України, ст.19 Закону України Про Державну прикордонну службу України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої служби Татарбунарського ра-йонного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задо-вольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - до врегулювання виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської об-ласті протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи,без участі яких було постановлено ухвалу, можуть оскаржити її в апеляційному порядку протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Семенюк