Справа 201/5978/11ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року

м.
Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді

Демидової
С.О.

при секретарі

Пє
ронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кредитної спілки «Придніпров*я» про
стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду
знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
призначення судової економічної та
судової технічної експертизи.

На вирішення судової економічної
експертизи поставити питання: Чи
складені у відповідності до вимог
діючого законодавства надані для
дослідження квитанції до прибуткових
касових ордерів та прибуткові касові
ордери або навпаки складені з
порушеннями? Чи відповідають за
змістом, сумами та реквізитами надані
для дослідження квитанції до
прибуткових касових ордерів наданим
для дослідження прибутковим касовим
ордерам, з зазначенням яким саме
відповідають чи ні? Чи відображено суми
зазначені в квитанціях до прибуткових
касових ордерах, що надані для
дослідження, в інших документах
(журналах реєстрації прибуткових
касових ордерів, касових книгах)? Які
саме суми?

На вирішення технічної експертизи
поставити питання : Чи становили раніше
одне ціле надані на експертизу частини
документів: квитанції до прибуткових
касових ордерів та прибуткові касові
ордери?

Представник позивача та позивач в
судовому засіданні заперечували проти
призначення економічної та технічної
експертиз.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи суд вважає за
необхідне задовольнити вказане
клопотання, оскільки для проведення
вказаних експертиз потребують
спеціальних знань, тому суд з
урахуванням думок сторін, вважає за
необхідне проведення у справі судової
економічної та судової технічної
експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК
України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до Кредитної спілки «Придніпров*я» про
стягнення суми судову економічну
експертизу на вирішення якої поставити
питання :

·          Чи складені у
відповідності до вимог діючого
законодавства надані для дослідження
квитанції до прибуткових касових
ордерів та прибуткові касові ордери
або навпаки складені з порушеннями?

·          Чи відповідають за змістом,
сумами та реквізитами надані для
дослідження квитанції до прибуткових
касових ордерів наданим для
дослідження прибутковим касовим
ордерам, з зазначенням яким саме
відповідають чи ні?

·          Чи відображено суми
зазначені в квитанціях до прибуткових
касових ордерах, що надані для
дослідження, в інших документах
(журналах реєстрації прибуткових
касових ордерів, касових книгах)? Які
саме суми?

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до Кредитної спілки «Придніпров*я» про
стягнення суми судову технічну
експертизу на вирішення якої поставити
питання:

·          Чи становили раніше одне
ціле надані на експертизу частини
документів: квитанції до прибуткових
касових ордерів та прибуткові касові
ордери?

Для проведення судових експертиз
витребувати:

У ОСОБА_1 оригінали квитанцій до
прибуткових касових ордерів КС
«Придніпров'я» за 2005 - 2008 роки.

В Жовтневому районному відділу
Дніпропетровського міського
управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області (49027, м.
Дніпропетровськ, вул. Шевченко, буд. 7) з
матеріалів провадження №1/201/8/2014
кримінальної справи №201/3995/13-к
порушеної відносно ОСОБА_1 - оригінали:
журналу реєстрації прибуткових та
видаткових касових ордерів КС
«Придніпров'я» за 2005 рік, оригінали
прибуткових та видаткових касових
ордерів КС «Придніпров'я» за 2005 рік, за
2006 рік, за 2007 рік, за 2008 рік.

Для проведення експертизи в
розпорядження експертів надати:
матеріали цивільної справи 201/5978/11ц
2/201/87/2014

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Витрати по оплаті експертизи покласти
на Кредитнну спілку «Придніпров*я» (м.
Дніпропетровськ, вул.. А.Чекмарьова, 2).

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертиз.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали.

Суддя

С.О.
Демидова