Справа № 443/541/14-ц
Провадження № 2/443/305/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року . Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Галій О.Й.

за участю секретаря Процака А.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на його утримання,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213- 215 ЦПК України, ст. ст. 75, 76 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення.

Головуюча- суддя

Примітка: рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на його утримання в розмірі 1000.00 грн. щомісячно, посилаючись на те, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_3. Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_4, який проживає з відповідачкою. Позивач являється інвалідом І групи та змушена витрачати майже всю свою пенсію на лікування, яка становить 553, 27 з вирахуванням аліментів на утримання сина. Відповідачка не провідує його в лікарні, матеріальної допомоги не надає, хоч працює і має таку можливсть.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на підстави викладені в позовній заяві,

Відповідачка в судовому засіданні

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують його прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ст. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Позивач є інвалідом І групи загального захворювання, отримує пенсію в розмірі 553.27 грн., що є менше ніж прожитковий мінімум. Даний факт підтверджується довідкою від 16.09.2013 р., довідкою МСЕК серії ЛВА -1 №399220.

Згідно ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет на 2014 р." прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність, становить 949 гривень.

Враховуючи розмір заробітку відповідачки та те, що в неї на утриманні перебуває непрацездатна мати , яка проживає разом з нею за адресою: неповнолітній син, суд вважає, що з відповідачки необхідно стягувати аліменти в розмірі 30 відсотків від всіх видів його заробітку (доходу), так як такий розмір аліментів забезпечить задоволення нормального рівня потреб дитини та надасть відповідачу можливість забезпечувати власні потреби та потреби непрацездатної матері, яка проживає разом з нею.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 77, 79, 80, 81 СК України та ст. ст. 10, 11, 208-209, 214-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов

Стягувати з аліменти в розмірі. щомісячно в користь ОСОБА_3 на її утримання, починаючи з20.03.2014 року.

Стягнути з грн. судового збору в користь держави

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуюча -суддя

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.07.1999 року. Згідно рішення Жидачівського районного суду від 01.04.2013 р. шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка у підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що стала непрацездатною до розірвання шлюбу- інвалідність 3 групи встановилена 08.11.2012 р. Вона працювала на ВАТ "Жидачівський ЦПК". Із 13.05.2013 р. звільнена з роботи згідно п. 1 ст. 40 КЗпП України за скороченням штату і чисельності працівників. Отримує пенсію в розмірі 894 грн, будь-яких інших доходів не має.

Відповідач понад рік із сім`єю не проживає, не надає жодної матеріальної допомоги. Він працював робітником на ПАТ "Кохавинська ПФ", мав стабільний заробіток.

За станом здоров'я вона потребує лікування та витрачає щомісячно 200 грн. на придбання ліків. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, а тому просить стягувати з нього щомісячно по 400 грн до дати переогляду групи інвалідності- 08.11.2013 р.

У судовому засіданні позивачка, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, вимоги підтримала та крім того доповнила, що відповідач в даний час звільнився з роботи, поїхав в м. Москву на заробітки.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов не визнав, подав заперечення на позовну заяву, в якому зазначив, що покликання позивачки на те, що вона захворіла ніби-то після його протиправних дій 31.12.2011 р. нічим не підтверджено, а навпаки спростовується долученою до справи довідкою, виданою Жидачівською ЦРЛ, з якої вбачається, що вона з 2000 року перебуває під наглядом лікарів Жидачівської ЦРЛ з приводу хронічного захворювання. Надавати матеріальну допомогу позивачці немає можливості, оскільки його заробітна плата становить приблизно 2000 грн, з якої стягуються аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини. Окрім того, в березні цього року сплатив позивачці 10 тис грн - половину вартості автомобіля, що є спільним майном подружжя. Ці кошти він змушений був позичити та повинен повернути на протязі 6 місяців. На даний час проживає з батьками-пенсіонерами, сплачує комунальні платежі, витрачає кошти на продукти харчування, одяг та інші речі першої необхідності.

Відповідач в наступні судові засідання, незважаючи на те, що належним чином повідомлявся, не з"явився, про причини неявки не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав:

Відповідно до змісту ст.ст. 75, 76 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя набуває право на утримання, іншим із подружжя, в тому числі і після розірвання шлюбу, якщо особа стала непрацездатною до розірвання шлюбу і якщо вона потребує матеріальної допомоги, тобто, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання її майна, інші доходи не забезпечують їй прожиткового мінімуму, встановленого законом, і якщо колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, при вирішенні питання про стягнення аліментів з одного із подружжя на утримання іншого необхідно перевіряти наявність двох умов: непрацездатності, яка в силу ст. 76 СК України має виникнути під час шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу, та чи є підстави вважати особу, яка претендує на утримання, такою, що потребує матеріальної допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 є інвалідом третьої групи внаслідок загального захворювання з 08.11.2012 року. Отримує пенсію в розмірі 894.00 грн. У зв'язку з ІІІ групою інвалідності позивачка вважається непрацездатною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" у 2013 році установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 1108 гривень, з 1 грудня - 1176 гривень та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб: з 1 січня - 1147 гривень, з 1 грудня - 1218 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня - 894 гривні, з 1 грудня - 949 гривень.

Право на утримання непрацездатний або той, хто потребує матеріальної допомоги, може реалізувати лише за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Наявність такої можливості визначається порівнянням доходів кожного з подружжя, співвідношенням їх з прожитковим мінімумом і з реальними витратами кожного з подружжя. Само по собі отримання одним з подружжя більш високого доходу не є підставою для відрахування частини його доходу на користь іншого з подружжя.

Як встановлено в судовому засіданні, що позивачка, на день звернення до суду з цим позовом, працювала на ВАТ "Жидачівський ЦПК", її середньомісячний заробіток (із нарахованої зарплати) згідно довіки, в середньому становив 1722.07 грн. Загальний дохід, з врахуванням отриманої пенсії і заробітної плати, становив 2616.07 грн. 13.05.2013 р. звільнена з роботи за скороченням чисельності. Із червня місяця буде отримувати допомогу по безробіттю.

Відповідач працював на ПАТ "Кохавинська ПФ", його середньомісячний заробіток (із нарахованої зарплати), згідно довіки, становив в середньому 3591,50 грн. За мінусом 1/4 ч. аліментів на утримання дочки - 897.87 грн, його дохід - 2693.63 грн.

Отже, на день звернення позивачки до суду з цим позовом у сторін був майже однаковий сукупний дохід з незначною різницею - 77.56 грн.

При визначені матеріальних можливостей подружжя - відповідача у справі суд бере до уваги його сімейне становище, наявність утриманців, яких згідно з чинним законодавством зобов'язаний утримувати (непрацездатні батьки, дитина), характер і розмір доходів

Відтак, той факт, що заробітна плата відповідача є більшою за пенсію позивачки не є підставою для призначення утримання позивачки. ОСОБА_6 не довела, що позивач крім заробітної плати має інші доходи. Відповідач також є платником аліментів у розмірі ? частини з усіх видів доходів на неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки № 01015 від 25.04.2013 року ПАТ "Кохавинська паперова фабрика", ОСОБА_7, на підставі наказу №15-з від 22.04.2013 року, звільнений з роботи за угодою сторін, п. 1 ст. 36 КЗпП України. Доказів у підтвердження того, що він на даний час працює, отримує заробітну плату не надано позивачкою, і вони не здобуті в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст.10, 57, 60 ЦПК України суд вирішує цивільно-правовий спір на засадах змагальності, кожна сторона зобов'язана доказами довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, що мають значення для справи.

При цьому будь-які докази на підтвердження того, що відповідач на день розгляду справи працює в м. Москві, має стабільний заробіток чи інші доходи, а тому фінансово спроможний надавати необхідну матеріальну допомогу непрацездатній колишній дружині, в матеріалах цивільної справи відсутні й таких доказів позивачкою до суду не надано.

Оскільки розгляд справи проводиться в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку про неспроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання непрцездатної колишньої дружини, так як позивачкою не доведено наявність підстав для призначення аліментів на підставі ст. 75,76 СК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213- 215 ЦПК України, ст. ст. 75, 76 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення.

Головуюча- суддя

Примітка: рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику