Справа №333/6144/14-ц
№2/333/2489/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними заповіту та договору дарування, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2014 року ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсними заповіту та договору дарування, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, зі змінами станом на 23.10.2013 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 гривень. За подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 гривень та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654 гривень. На підставі п. 1 ч. 4 Закону України Про судовий збір та ч. 1 ст. 8 Закону України Про державний бюджет України на 2014 рік ставки судового збору визначаються виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1218 гривень.

Статтею 6 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем до матеріалів справи додано квитанції на загальну суму 2072,93 гривень, проте, ціна позову зазначена 179293,00 гривень (1% від ціни позову - 1792,93 гривень), вимоги немайнового характеру (2 вимоги 243,60 гривень), отже ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2280,13 гривень.

Таким, чином позивачем судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Згідно до п. 6 ч 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У позовній заяві не визначено підстав недійсності правочину, тобто незрозуміло підстави для визнання правочинів недійсними (ст. 225 ЦК України чи ч. 2 ст. 1257 ЦК України)

Крім того, ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає, що вже зверталась до суду з позовом, але до матеріалів справи не додано результатів вирішення зазначеного звернення.

Позивачу необхідно надати до суду інформацію щодо спорів, які знаходились на розгляді в суді та копію рішення суду.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними заповіту та договору дарування, визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С.Холод