Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2014 Справа №607/5850/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря Круцько О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування вимог вказує, що 06.12.2002 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, який розірвано 01.08.2006 року. Від даного шлюбу у них народилися донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, без поважних причин не піклується про них, не приймає участі у їх вихованні. Діти проживають разом із позивачем та перебувають повністю на її утриманні. Згідно проведеного розрахунку ДВС заборгованість відповідача по аліментах становить 38 726,63 грн. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, зіславшись на доводи викладені у заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради у судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПУ України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши думку представника позивача, яка не заперечела проти розгляду справи у відсутності відповідача, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від 06.12.2002 року, який було розірвано 01.08.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданим 01.08.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за № 01.

Від даного шлюбу у них народилися донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 09.06.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за № 1084, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 08.06.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради, про що зроблено актовий запис за № 875.

Встановлено, що неповнолітні діти проживають з позивачем по АДРЕСА_1 та перебувають повністю на її утриманні, що підтверджується довідкою за № 207 від 20.03.2014 року, виданою ЖЕК № 13.

Відповідач не виявляє до дітей жодного батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по їхньому вихованню, не цікавиться станом їх здоров'я, не піклується про їх фізичний стан та духовний розвиток, жодної матеріальної допомоги не надає.

Згідно розрахунку заборгованості державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції вбачається, що станом на 03.03.2013 року заборгованість відповідача по аліментах становить 38 726,63 грн.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Тернопільської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради за № 899 від 10.09.2014 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Виходячи з положень ст. 164 Сімейного кодексу України, особа може бути позбавлена судом батьківських прав якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання свої обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками щодо виховання неповнолітніх дітей. Відповідач самоусунувся від виховання дітей.

При цьому жодних перешкод відповідачу у вихованні та спілкування з дітьми позивач не чинить.

Будь-яких доказів щодо безпідставності позовних вимог та доказів своєї участі у вихованні дітей відповідач суду не надав.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що відповідача ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 217, 218, 223, 224-226, 228, 232-233, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 161, 164, 165, 166, 243 Сімейного Кодексу України, ст.17 Закону України "Про охорону дитинства" , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча І.М. Черніцька

Заочне рішення суду не набрало законної сили.

Копія вірна І.М. Черніцька

Суддя

Головуючий суддяІ. М. Черніцька