Справа № 635/3043/13-ц
Провадження № 2/635/386/2014
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

17 березня 2014 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.

при секретарі - Шарапато А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотіловка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить поділити житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою смт. Пісочин, Харківського району, Харківської області вул. Новоолешківська, б 4 в натурі між власниками. Між позивачем та відповідачами виникає спір про порядок користування і володіння будинком та надвірними будівлями. Угоди про спосіб виділення частки позивача із загального майна не досягнуто. В звязку з чим позивач звернулась з даним позовом до суду.

В судове засідання сторони не зявились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 надав до суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутність та позивача, по справі призначити судову експертизу.

Представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_5 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та відповідача ОСОБА_3, проти призначення експертизи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до ст.. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі згідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Згідно до ст.. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за необхідне призначити судову експертизу, з огляду на те, що заявлене клопотання є обґрунтованим, для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судово будівельну - технічну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, проведення якої доручити експертам Харківського ХНДІСЕ ім.. Бокаріуса, яких попередити про кримінальну відповідальність по ст..ст. 384, 385 КК України

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1 Чи можливо виділити в натурі частки співвласників у праві власності на житловий будинок розташований за адресою: смт. Пісочин, Харківського району, Харківської області вул. Новоолешківська, б. 4 з надвірними будівлями, без відступу від їх ідеальних часток, з урахуванням того, що 1/8 частина належить ОСОБА_1 з максимальною ізоляцією?

2. Якщо не можливо виділити в натурі частки співвласників у праві власності на житловий будинок житловий будинок розташований за адресою: смт. Пісочин, Харківського району, Харківської області вул. Новоолешківська, б. 4 з надвірними будівлями, то які можливі варіанти розподілу спірного житлового будинку, відповідно до розміру ідеальних часток співвласників, так із відступом від розміру їх ідеальних часток, з максимальною ізоляцією?

3. Якщо можливо розподілити будинок , то вказати, чи зміняться при цьому ідеальні частки співвласників і яким чином, які розміри компенсації одним співвласником іншому у разі зміни часток співвласників?

4. Зазначити, які необхідно зробити переустаткування за усіма можливими варіантами розподілу, з ким необхідно їх узгоджувати?

5. Яка ринкова вартість будинку з відповідною частикою надвірних будівель, розташованого за адресою: смт. Пісочин, Харківського району, Харківської області вул. Новоолешківська, б. 4

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 635/3043/13-ц

Витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Я.А. ШИНКАРЧУК