Провадження № 2-во/431/5/14
Справа № 431/3627/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Форощука О.В.,

при секретарі Бахтин Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним сумісним майном подружжя житлового будинку та сільськогосподарських будівель та розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 14 січня 2014 року було визнано мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує, щоб було визнано право власності на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: вул.. Магістральна, 29, с. Чмирівка Старобільського району Луганської області за позивачкою ОСОБА_1.

Позивачка ОСОБА_1 в свою чергу не буде утворювати перешкоди у користуванні належної ОСОБА_2 ? частиною житлового будинку, розташованого за адресою: вул.. Магістральна, 29, с. Чмирівка Старобільського району Луганської області за позивачкою ОСОБА_1.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: вул.. Магістральна, 29, с. Чмирівка Старобільського району Луганської області.

Провадження за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним сумісним майном подружжя житлового будинку та сільськогосподарських будівель та розподіл майна подружжя закрито.

На підставі вимог ст. 219 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 вирішується питання про виправлення допущених описок в ухвалі суду.

У судове засідання сторони не зявились, у звязку з чим суд на підставі ч.4 ст.219 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану заяву за їх відсутності.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалі Старобільського районного суду Луганської області від 14.01.2014 року у вказаній цивільній справі, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно і не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок, а саме в ухвалі зазначити « 1. Відповідач ОСОБА_2 не заперечує, щоб було визнано право власності на ? частину житлового будинку розташованого за адресою: вул.. Магістральна, 29, с. Чмирівка Старобільського району Луганської області за позивачкою ОСОБА_1» замість « 1. Відповідач ОСОБА_2 не заперечує, щоб було визнано право власності на 1/4 частину житлового будинку розташованого за адресою: вул.. Магістральна, 29, с. Чмирівка Старобільського району Луганської області за позивачкою ОСОБА_1».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним сумісним майном подружжя житлового будинку та сільськогосподарських будівель та розподіл майна подружжя, задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Старобільського районного суду Луганської області від 14 січня 2014 року за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним сумісним майном подружжя житлового будинку та сільськогосподарських будівель та розподіл майна подружжя, де у резолютивній частині ухвали замість вказаного: « 1. Відповідач ОСОБА_2 не заперечує, щоб було визнано право власності на 1/4 частину житлового будинку розташованого за адресою: вул.. Магістральна, 29, с. Чмирівка Старобільського району Луганської області за позивачкою ОСОБА_1», вважати правильним: « 1. Відповідач ОСОБА_2 не заперечує, щоб було визнано право власності на ? частину житлового будинку розташованого за адресою: вул.. Магістральна, 29, с. Чмирівка Старобільського району Луганської області за позивачкою ОСОБА_1».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Форощук