Справа № 574/815/14-ц
Провадження 2-зз/574/1/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Буринського районного суду від 29.04.2014 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки площею 0,0504 га. і 0,119 га, що знаходяться за адресою Сумська область, м. Буринь, вул. Свободи, 10, зареєстрованих на ОСОБА_2, шляхом внесення записів до Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна про оголошення заборони на його відчуження до винесення остаточного рішення по цивільній справі про поділ спільної сумісної власності.

05 червня 2014 року рішенням Буринського районного суду задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яким серед інших вимог позивачки, проведено розподіл майна, що є обєктом права спільної сумісної власності та визнано за нею право власності на: ? частину житлового будинку(літер А-1), загальною площею 99,0 кв.м., житловою площею 49,3 кв.м., з господарськими спорудами: літня кухня (літер Б), веранда до літньої кухні (літер б), гараж (літер В), сарай (літер Г), огорожа (літер №1-3); ? частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0504 га.; ? частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,119 га, що зареєстровані за ОСОБА_2 і розташовані по вулиці Свободи,10 в м. Буринь, Сумської області, вартістю 38745 грн.. Решту ? частини вказаного майна виділено ОСОБА_2 та визнано за ним право власності на це майно. Рішення щодо скасування заходів забезпечення позову судом не приймалося.

15 липня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, оскільки спір між ними вирішено, а рішення Буринського районного суду від 05.06.2014 року набрало законної сили. При цьому їй необхідно провести реєстрацію виділеного їй майна.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд даної заяви повідомлені, просили заяву задовольнити, розглянувши її без їх участі, про що надали до суду письмові заяви.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Перевіривши підстави поданої заяви та дослідивши судові провадження по цивільним справам №574/518/14-ц і №574/539/14-ц, суд приходить до наступних висновків.

Зокрема, відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Яка розяснив Пленум Верховного суду України в п.10 Постанови №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи, що спір між сторонами вирішено, рішення суду Буринського районного суду від 05.06.2014 року набрало законної сили і для його виконання сторонам необхідно провести реєстрацію права власності поділеного між ними майна, суд вважає, що потреба в забезпеченні позову відпала, а тому заходи по його забезпеченню встановленні ухвалою Буринського районного суду необхідно скасувати.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заходи забезпечення позову, вжиті Буринським районним судом відповідно до ухвали суду від 29.04.2014 року по справі №574/518/14-ц щодо накладення арешту на будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки площею 0,0504 га. і 0,119 га, які знаходяться за адресою Сумська область, м. Буринь, вул. Свободи, 10, зареєстрованих на ОСОБА_2 та внесення записів до Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна про оголошення заборони на його відчуження скасувати.

Ухвалу для виконання направити до відділу державної виконавчої служби Буринського районного управління юстиції та сектору Державної реєстраційної служби Буринського районного управління юстиції Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_3