Справа № 577/1964/14-ц
Провадження № 6/577/185/14
У Х В А Л А

"29" квітня 2014 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Громової Л.В.

при секретарі Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі, ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Сумські області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Конотопського міськрайонного суду по справі № 2 - 2964 / 2010 р. від 26.08.2010 р. , а саме стягнути з УПФ України в м. Конотоп та Конотопському районі на користь ОСОБА_2 перерахунку пенсії в розмірі 3 664 грн. 42 коп. Своє подання обґрунтовує тим, що з 1 січня 2013 року набрав законної сили Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень». Вказаним законом передбачено, що виконання судових рішень про стягнення коштів з державного органу здійснюється Державною казначейською службою України. Питання про виконання рішень судів про зобов»язання державного органу вчинити певні дії, яке не виконане протягом 2 місяців після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, вирішується судом за заявою державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунку такого органу у разі відсутності у такого органу відповідних призначень за рахунок коштів, передбачених бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень судів. Тому просить змінити спосіб і порядок виконання постанови суду шляхом стягнення на користь ОСОБА_2 нарахованої управлінням ПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі, але не виплаченої пенсії в розмірі 3 664 грн. 42 коп.

В судове засідання державний виконавець не з»явився, просить подання розглядати без його участі, вимоги підтримує.

Представник управління ПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі ОСОБА_3 надала заяву з проханням розглядати справу без участі представника управління ПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі, проти зміни способу і порядку виконання рішення суду заперечує .

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду не підлягає задоволенню.

Встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 26.08.2010 року було зобов»язано управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі здійснити ОСОБА_2 нарахування та підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ « Про соціальний захист дітей війни» , виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком , встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року , з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, а також з 01.01.2010 року по 31 липня 2010 року включно з урахуванням здійснених за ці періоди виплат. ( а.с.16-17)

Ухвалою колегії суддів з розгляду справ адміністративного судочинства Апеляційного суду Сумської області від 08 лютого 2013 року рішення Конотопського міськрайонного суду від 26 серпня 2010 року залишено без змін.( а.с.22)

Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Встановлено, що з метою виконання рішення Конотопського міськрайонного суду від 26 серпня 2010 року , судом 01.04.2013 року був виданий виконавчий лист № 2 -2964/2010 р. Боржником за вказаним листом зазначене управління ПФУ в Конотопському районі .

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду сумської області від 06 серпня 2013 р. змінено сторону виконавчого провадження УПФ України в Конотопському районі на УПФ України в м. Конотоп та Конотопському районі ( а.с.34)

Згідно розрахунку, наданого УПФ України в м. Конотоп та Конотопському районі ОСОБА_2 проведений перерахунок пенсії, доплата становить 3 664 грн. 42 коп.

Суд вважає, що державний виконавець фактично прохає змінити зміст рішення Конотопського міськрайонного суду від 26 серпня 2010 року шляхом стягнення конкретної суми. Також, відповідно до листа Вищого адміністративного суду України від 11.02.2014 р. № 173/11/14-14 у зв»язку зі змінами в чинному законодавстві відкликано лист Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013 р. № 846/12/13-13, на який посилається у своєму поданні державний виконавець.

Тому, враховуючи зазначені обставини , правові підстави , визначені Кодексом адміністративного судочинства України для зміни способу і порядку виконання рішення суду та для задоволення подання державного виконавця , відсутні.

Керуючись ст. 263 КАС України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 серпня 2010 року по справі № 2 - 2964/2010 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харьківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4