I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Провадження № 2/235/196/14 Справа № 235/6842/13-ц
22 липня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Коваленко В.О.
при секретарі - Харт А.О.
учасники судового процесу:
представник позивача ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 (не зявилася),
відповідач ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в інтересах Селидівського РВЕ (районного відділення енергозбуту) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що у будинку за вказаною адресою він прописаний, але не проживає, спадщину прийняв.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася по невідомим суду причинам, про розгляд справи була повідомлена належним чином.
Судом встановлено, що згідно акту № 158659 від 27.10.2011 року про порушення ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, складеного представниками Селидівського РВЕ за адресою: вул. Леніна, 58, с. Лисівка, Красноармійський район, Донецька область, виявлено порушення правил самовільне підключення електрообладнання до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Акт складений представниками позивача у присутності споживача ОСОБА_3, який відмовився від підпису акту, зауважень під час складання акту не надавав /а.с.3-4/.
Особовий рахунок № 285319002, відкритий на імя відповідача ОСОБА_2 за адресою: вул. Леніна, 58, с. Лисівка, Красноармійський район, Донецька область /а.с.6/.
Дослідивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги, предявлені позивачем ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України. За змістом статті 27 цього Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Керуючись пунктами 37 і 42 ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.
Згідно пунктів 48 і 53 зазначених ОСОБА_5 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку, при цьому розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується з посиланням на відповідні пункти цих ОСОБА_5 та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
Доказів на спростування даних, викладених у акті, складеному позивачем 27.10.2011 року суду не надано і в судовому засіданні не встановлено.
Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 229,40 гривень /а.с.1/.
На підставі ст.1166, ч.4 ст.1193 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України « Про електроенергетику», п.п. 37, 42, 48, 53 ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в інтересах Селидівського РВЕ (районного відділення енергозбуту) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Селидівського РВЕ на рахунок №260081252 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ОКПО 00131268 сплачений позивачем судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О. Коваленко