Справа № 481/1604/14-ц
Провадж.№ 2/481/596/2014
"27" листопада 2014 р. Новобузький
районний суд Миколаївської області у
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" до ОСОБА_1, про стягнення
кредитної заборгованості, -
14 серпня 2014 року представник ПАТ
"Універсал Банк" звернувся до суду з
цивільним позовом, в якому просив
стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за
судовий збір в розмірі 511,95 гривень.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, він направив до
суду заяву в якій просив справу слухати
за його відсутності в судовому
засіданні, позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити і не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась повторно та не повідомила
суд про причини своєї відсутності, а
тому суд приймає рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає вимогам
Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи та додані до неї письмові
документи в їх сукупності, приходить до
наступного висновку.
Судом встановлено, що між ВАТ
"Універсал Банк" та відповідачкою 04.06.2008
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
22.06.2009 року рішенням загальних зборів
учасників ВАТ "Універсал Банк" було
перейменовано в Публічне акціонерне
товариство "Універсал Банк". ПАТ
"Універсал Банк" є правонаступником
всіх прав та обов'язків Відкритого
акціонерного товариства "Універсал
Відповідно умов кредитного договору
погашення заборгованості повинно
здійснюватись у встановленому банком
(позивачем) порядку, а саме: щомісяця в
період сплати, позивальник (відповідач)
повинен надати банку (позивачу) грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов договору.
Однак, у порушення умов кредитного
договору, відповідач свої зобов'язання
не виконувала в повному обсязі, у
зв'язку з чим станом на 18.07.2014 року
виникла заборгованість по поверненню
1. прострочена заборгованість по
кредиту - 9315,08 грн.;
2. сума дострокового стягнення
кредиту - 0,00 грн.;
Згідно зі ст.ст.525,526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути
з відповідача на користь позивача
судовий збір у розмірі 511,95 гривень.
Таким чином, у відповідності до
ст.ст.526,549,550,554,1054 ЦК України, суд вважає
що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 11, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства "Універсал
Банк" суму боргу за кредитним договором
гривень та судовий збір в розмірі 511,95
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко