Справа № 128/3920/13-ц Провадження № 22-ц/772/4115/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 47Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 грудня 2014 р.м Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом приватного підприємства "Бріоні" до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Бохоницької сільської ради Вінницького району Віннцької області, ОСОБА_3, Хокканен Свілтани Анатоліївни, приватного підприємства "Глобус" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зузстрічним позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства "Бріоні", Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

за апеляційною скаргою Бохоницької сільської ради Вінницького району Віннцької області на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 03 грудня 2014 року,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 03 грудня 2014 року відмовлено в задоволенні позову ПП "Бріоні", зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково (т.2 а.с.194-197).

Не погодившись із зазначеним рішенням суду від 03.12.2014 року Бохоницька сільська рада Вінницького району Віннцької області 22 грудня 2014 року подала апеляційну скаргу (т.2 а.с.202).

Частиною 1 ст.294 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що Бохоницькою сільською радою пропущено строк на апеляційне оскарження вказаного рішення, оскільки згідно наявного в матеріалах справи журналу судового засідання від 03.12.2014 року у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного судового рішення був присутній представник скаржника - ОСОБА_4, однак апеляційну скаргу до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції було подано лише 22 грудня 2014 року, тоді як строк на апеляційне оскарження даного рішення закінчився 15 грудня 2014 року. При цьому, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження в апеляційній скарзі скаржник не ставить.

Таким чином, апеляційну скаргу Бохоницької сільської ради Вінницького району Віннцької області слід залишити без руху та розяснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, подана Бохоницькою сільською радою Вінницького району Віннцької області апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2, ч.5 ст.295 ЦПК України. А саме, у вступній частині апеляційної скарги не зазначено місце проживання(місцезнаходження) усіх осіб, які беруть участь у справі, а також до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області - залишити без руху.

Надати Бохоницькій сільській раді Вінницького району Вінницької області строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити Бохоницькій сільській раді Вінницького району Вінницької області, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали вона має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, а у разі невиконання вказаних вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Також розяснити, що в разі не виконання вимог ст.295 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя: