Справа 431/3951/14-ц
Провадження 2/431/1447/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник С.В.,

при секретарі Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_3, після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1; земельна ділянка (пай), розташована на території Підгорівської сільської ради Старобільського району Лугаснької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 054602, сертифікатом на право на земельну частку (пай); автомобіль ВАЗ 21063, 1986 року випуску, державний номер НОМЕР_1, автомобіль FORD Sierra, 1988 року випуску державний номер НОМЕР_2. Після смерті чоловіка вона є спадкоємцем першої черги за законом. Вона зверталась до нотаріальних органів, щоб прийняти спадщину, але їй було відмовлено, оскільки в правовстановлюючих документах на автомобіль ВАЗ 21063, 1986 року випуску, прізвище її чоловіка російською мовою вказане як ОСОБА_3. Ця невідповідність в написанні прізвища стала перепоною в отримання свідоцтва про право на спадщину. Просить суд встановити факт належності технічного паспорту на автомобіль ВАЗ 21063, 1986 року випуску, ОСОБА_3. Визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка на житловий будинок, земельну ділянку (пай), автомобілі ВАЗ 21063, 1986 року випуску та FORD Sierra, 1988 року випуску державний номер НОМЕР_2.

Позивач за зустрічним позовом та відповідач за першим позовом ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач за зустрічним позовом та відповідач за першим позовом ОСОБА_2 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3, після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1; земельна ділянка (пай), розташована на території Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 054602, сертифікатом на право на земельну частку (пай); автомобіль ВАЗ 21063, 1986 року випуску, державний номер НОМЕР_1, автомобіль FORD Sierra, 1988 року випуску державний номер НОМЕР_2. Її батько за своє життя мав намір скласти заповіт на її ім'я, щодо земельної ділянки, але не встиг. Після смерті батька вона є спадкоємцем першої черги за законом. Вона зверталась до нотаріальних органів, щоб прийняти спадщину, але їй було відмовлено, оскільки існує спір про право. Просить суд визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на земельну ділянку (пай).

Позивач за першим позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, до початку судового засідання надала суду заяву про уточнення свого позову в якому просила суд встановити факт належності технічного паспорту на автомобіль ВАЗ 21063, 1986 року випуску, ОСОБА_3. Визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка на житловий будинок, автомобілі ВАЗ 21063, 1986 року випуску та FORD Sierra, 1988 року випуску державний номер НОМЕР_2. Також, надала заяву про визнання зустрічного позову та просила суд розглянути справу у її відсутності. У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача за першим позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

Відповідач за першим позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, до початку судового засідання надала суду заяву про підтримання свого позову, визнання першого позову та просила суд розглянути справу у її відсутності. У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за першим позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

Відповідач за першим та зустрічним позовами Підгорівська сільська рада Старобільського району Луганської області в особі сільського голови у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву про визнання позовів, та просив суд розглянути справу за відсутності представника відповідача. У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за першим та зустрічним позовами.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивач за першим позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1, відповідач за першим позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Дослідивши матеріали справи, та беру до уваги, що відповідачі за першим позовом та за зустрічним позовом цілком визнали позов, про що ними подано суду заяву, і визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та враховуючи що відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1217, 1223 ЦК України, ст.ст.10,11, ч.1 ст.61, ч.4 ст.174, ст.ст. 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, технічного паспорту на автомобіль моделі ВАЗ 21063, 1986 року випуску, держаний номер НОМЕР_3, серії НОМЕР_10, виданого на ім'я російською мовою ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, право власності в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на:

- домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, який складається з: житлового будинку - літера А-1, сіней - літера а1, літньої кухні - літера Б, гаражу - літера В, сараю - літера Г, погрібу - літера Д, огорожі - літера № 1-3, колодязю - літера № 4;

- автомобіль моделі ВАЗ-21063, 1986 року випуску, державний номер НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_5, кузов № НОМЕР_6;

- автомобіль марки FORD Sierra, 1988 року випуску, державний номер НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_7, кузов № НОМЕР_8 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_11).

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_9, право власності в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на:

- земельну ділянку (пай) № НОМЕР_12 рілля площею 3,5248 га на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 054602 від 30.04.2003 року за реєстраційним № 339; сільськогосподарські угіддя площею 1,0945 в умовних кадастрових гектарах, в т.ч.: рілля зрошувальна, сіножаті, пасовища на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 018682 від 08.06.1998 року № 593; проектні дороги площею 0,0287 згідно розпорядження голови Старобільської РДА від 03.02.2003 року № 38/2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_9, не сплачений судовий збір в розмірі 869 гривень 62 копійок на належний рахунок 0331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Олійник