ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6374/14-ц
провадження № 2-о/753/165/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

народних засідателів ГВОЗДЬОВОЇ Н.В.

ЯВОРСЬКОЇ Т.О.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

прокурора ТАКТАШОВА О.Я.

сторін:

заявника ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, суд

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна обгрунтовуючи свою заяву тим, що ОСОБА_4 доводиться їй рідним сином і є інвалідом 1 групи з 01.11. 2012 року, у зв"язку з психічним захворюванням.

Дана хвороба проявилася у сина у 2008 році.

Через вищезазначену хворобу ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно обходити себе в побуті, орієнтуватися на місці та в часі.

Для встановлення опіки з метою захисту прав та інтересів психічно - хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно визнати його недієздатним та встановити над ним опіки та призначення його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити, пояснила, що за станом свого здоров"я її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має потребу в призначенні йому опікуна, а тому просить визнати її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном.

Представник Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Скрицький Т.П., уповноважений за довіреністю № 101-30201 від 05.05. 2014 року в своїй заяві за вх. № 38007 від 18.08. 2014 року по суті заявлених вимог заперечень не має та просив проводити судове засідання без його участі, надавши подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення заявника , висновок прокурора Такташова О.Я. , який наполягав

на задоволенні вимог в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи у їх сукупності , суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 238 п.1 ,2 ЦПК України, заявником про визнання громадянина недієздатним повинні бути викладені обставини, що свідчать про психічну хворобу або недоумство, внаслідок чого особа не може розуміти значення своїх дій або керувати ними.

Судом встановлений факт, що ОСОБА_4 являється інвалідом 1 групи з 01.11. 2012 року. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 565 від 03. 07. 2014 року , ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді органічного ураження головного мозку поєднаного ( травматичного, нейрохірургічні операції) генезу з вираженим психоорганічним синдромом, сенсо-моторною афазією, епісиндромом ( F 02,8 - згідно з МКХ-10 ) .

ОСОБА_4 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_4 за своїм психічним станом потребує встановлення над ним лпіки, а тому вимоги підлягають задоволенню, оскільки таке рішення буде відповідати інтересам ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з подання Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації за № 101- 3498/01 від 23.05. 2014 року ОСОБА_3 перебуває в родинних відносинах з підопічним і з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов"язки опікуна, просять призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 рідну матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1, отже і в цій частині вимоги підлягають задоволенню.

Тому на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 294 ЦПК України та на підставі ст.. 60 ч. 1 ЦК України , ст. ст. 234, 236,237, 238,239,240,241 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, задовольнити .

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним та встановити опіку над ОСОБА_4.

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , через районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: ЛЕОНТЮК Л.К.

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: ГВОЗДЬОВА Н.В.

ЯВОРСЬКА Т.О.