Справа № 149/3121/14-ц
Провадження №2/149/1023/14
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.11.2014 р.
Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М.
Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до Уланівської
сільської ради Хмільницького району,
треті особи без самостійних вимог:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просить визнати
за ним право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, загальною площею 69,7
кв.м., житловою площею 25,8 кв.м.,
зазначений під літерою «А», з ґанком,
верандою «а» та господарськими
будівлями: сараями «Б», «В», погребом з
шиєю «Г», огорожею №1 та воротами №2,
вартістю 57184 грн., що належав її батьку
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач посилається на те, що 19 лютого
2009 року спадкодавцем ОСОБА_4 було
складено заповіт, відповідно до якого
належний йому житловий будинок він
заповів позивачу.

Після смерті спадкодавця у
Хмільницькій районній державній
нотаріальній конторі була заведена
спадкова справа. Однак, отримати
свідоцтво про право на спадщину на
житловий будинок позивач не мала змоги,
в зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
останній.

Крім позивача спадкоємцями за законом
є її сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3, які
спадщини не приймали та на неї не
претендують.

Мати позивача та дружина спадкодавця
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони по справі не
з'явились. Надали заяви про розгляд
справи у їх відсутність. Відповідач та
треті особи проти задоволення позовних
вимог не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, враховуючи заяву відповідача та
третіх осіб, дослідивши матеріали
справи, з метою захисту прав
спадкоємців на спадщину після
померлого, вважає можливим
задовольнити позовні вимоги повністю,
оскільки позивач підтримує позовні
вимоги, відповідач та треті особа
визнали позовні вимоги повністю,
задоволення позову не суперечить
вимогам та законним інтересам сторін
та відповідає чинному законодавству
України, не порушує прав, свобод та
інтересів третіх осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, який
проживав в с. Воронівці Хмільницького
району Вінницької області. Вказаний
факт підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1, виданим
виконкомом Уланівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області 07 грудня 2012 року (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно у вигляді житлового
будинку АДРЕСА_1, загальною площею 69,7
кв.м., житловою площею 25,8 кв.м. Вказане
підтверджується технічним паспортом
на житловий будинок, виданим
Хмільницьким РСП КП «ВООБТІ» 8 липня 2013
рок(а.с.8-13) та довідкою Уланівської
сільської ради №1682 від 16 вересня 2014
року (а.с.16).

19 лютого 2009 року ОСОБА_4 було складено
заповіт (а.с.6), відповідно до якого
належний йому житловий будинок, що
знаходиться по АДРЕСА_1, він заповів
позивачу ОСОБА_1

Крім позивача спадкоємцями за законом
є її сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3, які
спадщини не приймали та на неї не
претендують.

Мати позивача та дружина спадкодавця
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини, в
порядку, установленому ст. 1269 ЦК
України, звернувшись в нотаріальну
контору, після чого вважається таким,
що прийняв спадщину.

Відповідно до п. 4 18 "Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України",
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 22 лютого 2012 року за
№282/20595, якщо до складу спадкового
майна, входить нерухоме майно, що
підлягає реєстрації (за винятком
земельної ділянки), нотаріус вимагає,
крім правовстановлюючого документа,
витяг з Реєстру прав власності. За
відсутності у спадкоємця необхідних
документів нотаріус роз'яснює йому
процедуру вирішення зазначеного
питання в судовому порядку.

Згідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах
незаборонених законом.

На підставі ст.ст. 328, 1216 - 1225, 1268, 1269 ЦК
України, керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 60, 213 - 215,
223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 69,7 кв.м., житловою площею 25,8 кв.м.,
зазначений під літерою «А», з ґанком,
верандою «а» та господарськими
будівлями: сараями «Б», «В», погребом з
шиєю «Г», огорожею №1 та воротами №2,
вартістю 57184 грн., що належав ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний суд на
протязі 10-ти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Войнаревич М. Г.