Провадження № 2/755/5273/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Сиченко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про дострокове розірвання договору банківського вкладу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Банк Форум» про дострокове розірвання договору банківського вкладу посилаючись на те, що 04.11.2013 року між ним та відповідачем укладено договір банківського вкладу, за яким банк прийняв на депозит, з правом повернення грошові кошти в сумі 3400000 грн. на строк з 04.11.2013 року до 04.11.2015 року. Дострокове повернення строкового депозиту регулюється п. 4.2 договору банківського вкладу. 11.07.2014 року банк зареєстрував заяву про дострокове розірвання договору з 21.07.2014 року, але договір банк не розірвав та грошові кошти не повернув. Тому просить суд достроково розірвати договір банківського вкладу №2635/1119/650979 від 04.11.2013, укладений між ним та ПАТ «Банк Форум»; зобов'язати ПАТ «Банк Форум» повернути йому банківський вклад в сумі 3400000 грн. шляхом його перерахування на рахунок; зобов'язати ПАТ «Банк Форум» повернути йому суму нарахованих відсотків за договором банківського вкладу шляхом її перерахування на рахунок; судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд достроково розірвати договір банківського вкладу №2635/1119/650979 від 04.11.2013, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Форум»; зобов'язати ПАТ «Банк Форум» повернути ОСОБА_1 банківський вклад в сумі 3400000 грн. шляхом його перерахування на рахунок; зобов'язати ПАТ «Банк Форум» повернути ОСОБА_1 суму нарахованих відсотків за договором банківського вкладу шляхом її перерахування на рахунок; судові витрати стягнути з ПАТ «Банк Форум».

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав з підстав викладених в запереченнях на позов, які долучені до справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та ОСОБА_1 04 листопада 2013 року було укладено договір банківського вкладу №2635/1119/650979 (а.с.9).

Відповідно до положень ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

На виконання умов договору банківського вкладу ОСОБА_1 вніс на депозит ПАТ «Банк Форум» грошові кошти в сумі 3400000 грн., що підтверджується копією квитанції №41969 від 04 листопада 2013 року (а.с.10). Даний факт представником відповідача не оспорювався.

В свою чергу ПАТ «Банк Форум» взяв на себе зобов'язання повернути грошові кошти після закінчення строку дії договору 04.11.2015 року та нарахувати відсотки із розрахунку процентної ставки за період з 04.11.2013 року по 03.11.2014 року - 19,5% річних, за період з 04.11.2014 року по 04.11.2015 року - 13,05% річних.

Позивач 11 липня 2014 року звернувся до відповідача з заявою про дострокове розірвання договору банківського вкладу, дана заява отримана ПАТ «Банк Форум» 11.07.2014 року, про що свідчить відмітка про прийняття з вхідним номером (а.с.11).

На дану заяву ОСОБА_1 жодної відповіді не отримував, договір з ним не було розірвано та ПАТ «Банк Форум» не було повернуто грошові кошти отримані на депозит.

В газеті «Голос України» № 117 (5867) за 20 червня 2014 року було опубліковано що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 13.06.2014 № 355 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк Форум» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 16.06.2014 № 49 про початок здійснення процедури ліквідації ПАТ «Банк Форум» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» ліквідація банку - процедура припинення функціонування банку як юридичної особи відповідно до положень цього Закону та Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Положеннями ч. 1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено, що Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії несплатоспроможних та початку та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку.

За приписами ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Отже, зважаючи на розпочату процедуру ліквідації банківської установи, уповноважений представник Фонду має діяти в межах положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Черговість задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів одержаних в результаті ліквідації та реалізації майна банку, що їх спрямовує уповноважена особа Фонду визначена положеннями ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Разом з тим, згідно до вимог ч. 5 ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» кредитори протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідації банку та призначення уповноваженої особи Фонду мають право заявити останній про свої вимоги до банку.

Отже, отримані під час виконання ліквідаційної процедури кошти, спрямовуються у визначеній чинним законодавством черговості і задоволення вимог кредиторів банку поза її межами Законом не передбачено.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що обраний позивачем спосіб захисту шляхом розірвання договору банківського вкладу та стягнення з відповідача суми вкладу, нарахованих відсотків порушує порядок здійснення ліквідаційної процедури та суперечить положенням Закону України «Про банки і банківську діяльність», Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а тому суд позбавлений можливості .

З врахуванням викладеного, суд вважає, що позов є не обґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст. 1058 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст. ст. 26, 45, 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст.ст. 10, 27, 58, 60, 61, 88, 131, 137, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про дострокове розірвання договору банківського вкладу відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя