Справа № 146/2095/13-ц Провадження № 22-ц/772/1167/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 45Доповідач: Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2014 р.м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення меж земельної ділянки, перенесення огорожі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відновлення межі, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 березня 2014 року та ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 серпня 2013 року.

Згідно п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в сумі 121, 80 грн.

Апелянтом сплачено судовий збір на невірний рахунок, тому слід сплатити зазначені витрати повторно.

Як убачається з поданої апеляційної скарги ОСОБА_2, вона неналежно оформлена, так як не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме: не вірно зазначено рішення або ухвала, що оскаржується.

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 березня 2014 року не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме: надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа та належного оформлення апеляційної скарги.

Згідно п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно Закону № 590-VII від 19.09.2013 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у сумі 121,80 грн.

Крім цього, у зазначеній апеляційній скарзі порушується питання про скасування ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 серпня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Оскаржувана ухвала від 07 серпня 2013 року була постановлена Ямпільським районним судом Вінницької області, відтак апеляційна скарга повинна бути подана через суд першої інстанції, який постановив оскаржуване судове рішення.

За таких обставин, апеляційну скаргу на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 серпня 2013 року необхідно подати відповідно до положень ст. ст. 295, 296 ЦПК України, а саме: сплатити судовий збір, вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та подати апеляційну скаргу через належний суд першої інстанції.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015; р/р № 0002 .

Керуючись ст. ст. 121, 295, 296, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 серпня 2013 року та ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 березня 2014 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: