Справа № 182/5923/14-ц
Провадження № 2/0182/3262/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства комерційний
банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк „ПриватБанк" (далі -
ПАТ КБ „ПриватБанк") звернулось до суду
із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 14 лютого 2008
року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»
правонаступником якого є ПАТ КБ
"ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений договір про надання
споживчого кредиту № DNYJRQ152500260 згідно
якого позивач надав відповідачу в
кредит кошти у розмірі 4708,54 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам «Розстрочка»,
відповідач зобов'язувався належним
чином прийняти, використовувати і
повернути банку отримані кошти, а також
здійснювати плату за кредит
(встановлені проценти) у терміни,
встановлені договором.
Попри взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором, відносно
своєчасного повернення суми
отриманого кредиту та своєчасної
сплати нарахованих за користування
кредитом відсотків у встановленні
кредитним договором терміни,
відповідач ОСОБА_1 не виконує, у зв'язку
з чим у неї склалась заборгованість за
Станом на 03 липня 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 перед банком
становить 28 673 грн. 15 коп., яка
складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 2 832,37
- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 3,07 грн.;
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 25 837,71 грн.
Однак, 05 грудня 2011 року заочним
рішенням Нікопольського
міськрайонного суду з ОСОБА_1 на
користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» стягнута
заборгованість за даним кредитним
договором в сумі 7 510,05 грн.

Також, відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг, з
відповідача на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» підлягають стягненню
штрафи.

Таким чином, загальна сума
заборгованості за кредитним договором
яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на
користь Банку становить 22 762 грн. 95 коп.
та складається з наступного:

- заборгованість за кредитним
договором з урахуванням суми стягнутої
на підставі заочного рішення суду -
21163,10 грн.;

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,

- штраф (процентна складова) - 1099, 25 грн.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1
протиправно, в супереч умов надання
споживчого кредиту, не повертає
позивачу кредит, представник позивача
просив суд задовольнити позов та
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором та судові
витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
письмову заяву про слухання справи без
його присутності, на задоволенні
позову наполягає, проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 про день слухання
справи повідомлялася та повідомлення
було направлено відповідно до вимог ч. 5
ст. 74 ЦПК України за адресою місця
проживання та місця перебування
відповідача зареєстрованого у
встановленому законом порядку, але
повістка була повернута суду за
спливом строку зберігання.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі
згоди представника позивача вважає
доцільним провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до наступного.

Ст. 629 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, 14 лютого 2008
року ОСОБА_1 на підставі Заяви
Позичальника № DNYJRQ152500260 отримав від
ЗАТ КБ „ПриватБанк", правонаступником
якого є ПАТ КБ „ПриватБанк" у кредит
грошові кошти у розмірі у розмірі 4708,54
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом на строк 24 місяця по 14
лютого 2010 року (а.с.6 зв). Дана Заява була
власноручно підписана відповідачем.

Відповідно до Умов надання
споживчого кредиту „Розстрочка" (які
діяли на час укладання спірного
кредитного договору) відповідач
зобов'язувався належним чином
прийняти, використовувати і повернути
банку отримані кошти, а також
здійснювати плату за кредит
(встановлені проценти) у терміни,
встановлені договором.

Попри взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором, відносно
своєчасного повернення суми
отриманого кредиту та своєчасної
сплати нарахованих за користування
кредитом відсотків у встановленні
кредитним договором терміни,
відповідач ОСОБА_1 не виконує, у зв'язку
з чим у неї склалась заборгованість за
кредитом.

05 грудня 2011 року заочним рішенням
Нікопольського міськрайонного суду з
ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»
стягнута заборгованість за даним
кредитним договором в сумі 7 510,05 грн.

До того ж, відповідно до пункту 5.3 Умов
та правил надання банківських послуг, з
відповідача на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» підлягають стягненню
штрафи.

Таким чином, загальна сума
заборгованості за кредитним договором
яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на
користь Банку становить 22 762 грн. 95 коп.,
яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитним
договором з урахуванням суми стягнутої
на підставі заочного рішення суду -
21163,10 грн.;

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,

- штраф (процентна складова) - 1099, 25 грн.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 в
супереч умов договору не повертає
позивачу кредит, суд приходить до
висновку, що заборгованість за
кредитним договором в сумі 22 762
(двадцять дві тисячі сімсот шістдесят
дві грн. 95 коп.) підлягає стягненню з
відповідача на користь Банка у
примусовому порядку

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1
підлягають стягненню судові витрати на
користь ПАТ КБ „ПриватБанк" в сумі 243
(двісті сорок три грн. 60 коп.)

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,88,212-215,218 ЦПК, 6,
526,546,549,551,625,629,1048,1050,1054 ЦК України,
Законом України «Про відповідальність
за несвоєчасно виконання грошових
зобов'язань», суд

вирішив:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний банк
„ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором № DNYJRQ152500260 від 14
лютого 2008 року в розмірі 22 762 (двадцять
дві тисячі сімсот шістдесят дві грн. 95
коп.), яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитним
договором з урахуванням суми стягнутої
на підставі заочного рішення суду - 22
106,16 грн.;

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,

- штраф (процентна складова) - 1 105, 31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний банк „ПриватБанк" судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три грн.
60 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: З. С. Шестакова