Номер провадження № 22-ц/785/2172/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя,-

встановив:

У квітні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2013 року та ухвалою цього ж суду від 07 травня 2013 року у якості забезпечення позову накладено арешт на садовий будинок №1 та на ділянку № 2 по вул. Зої Космодемґянської у м. Одесі у садовому товаристві «Тополя».

13.11.2013 року представник ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з заявою про скасування ухвали про накладення арешту на садовий будинок та земельну ділянку, посилаючись на договір іпотеки, укладений 31.05.2007 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» і ОСОБА_3 в забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором від 31.05.2007 року; на виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 21 травня 2013 року; на постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.06.2013 року, де стягувачем зазначено ТОВ «Кредитні ініціативи».

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2013 року скасовано ухвали Київського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2013 року та від 07 травня 2013 року про вжиття заходів забезпечення позову.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки по ній не сплачено суму судового збору.

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Кожна скарга, подана до апеляційної інстанції, підлягає сплаті судовим збором у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 14 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З 01.01.2014 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн..

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121,8 грн..

Судовий збір у розмірі 121,8 грн. підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код

Р/р 0007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.14, КБК 22030001.

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 295, ст. 297 ч. 2 ЦПК України ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху для усунення недоліків сплати судового збору. Попередити ОСОБА_2, що у випадку не усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4