У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

справа № 285/4777/14-ц

провадження у справі № 2/0285/1572/14

12 грудня 2014 року року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л. Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: комунальне підприємство «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, реєстраційна служба Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про визнання права власності на частку будинку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

10.12.2014 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просила визнати за нею право власності на ? частку ? ідеальної частки житлового будинку загальною площею 59,2 кв. м., житловою площею 38,2 кв. м., що знаходиться по вулиці Миру, 22 в м. Новоград-Волинський Житомирської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Позивачкою не зазначено ціни позову, що є обовязковою вимогою до змісту позовної заяви, та невірно сплачений судовий збір.

Ціна позову це грошовий вираз майнових вимог позивача. Вона має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду.

Як слідує з доданих до позовної заяви документів, зокрема копії технічного паспорту на житловий будинок № 22 по вулиці Миру в м. Новоград-Волинський від 05.11.2014 року інвентаризаційна його вартість становить 220227 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становитиме 1 % ціни позову, але не менше 243 грн. 60 коп. Позивачкою сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На думку суду, з урахуванням існуючих ринкових цін, дійсна вартість майна є істотно вищою. Очевидність заниження ціни позову не потребує окремого обґрунтування судом цієї обставини з посиланням на докази. Оцінка правильності визначення ціни позову здійснюється судом при вирішенні питання про відкриття провадження у справі.

З огляду на наведене суд, у відповідності до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, визначає позивачу розмір судового збору в сумі 1101 грн. 13 коп., недоплачена сума судового збору в такому разі становитиме 857 грн. 53 коп.

З врахуванням наведеного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 - 121, 209 ЦПК України, суд,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: комунальне підприємство «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, реєстраційна служба Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про визнання права власності на частку будинку в порядку спадкування, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що в іншому випадку її позовна заява може бути визнана неподаною і повернута їй.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з отримання копії ухвали.

Суддя Л. Й. Савицька