Номер провадження: 22-ц/785/982/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

ОСОБА_2

при секретарі - Орловій С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_5», за участю третьої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Юг» в особі ліквідатора про визнання іпотечного договору квартири недійсним, виключення з реєстру запису про обтяження нерухомого майна, відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_5» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2013 року

з а я в у

про повернення судового збору, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2013 року визнано недійсним укладений 25 грудня 2007 року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5» та ОСОБА_4 іпотечний договір квартири АДРЕСА_1, відмовлено у виключенні з реєстру обтяження та у відшкодуванні моральної шкоди, встановлено порядок виконання рішення шляхом зазначення, що рішення є підставою для виключення з Державного реєстру іпотек запису про обтяження нерухомого майна.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 3 квітня 2014 року, залишеним без змін касаційною інстанцією, апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5» задоволено; рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2013 року скасовано; в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5» про визнання іпотечного договору квартири недійсним, виключення з реєстру запису про реєстрацію обтяження нерухомого майна, відшкодування моральної шкоди відмовлено; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5» витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги та заяви про забезпечення доказів в загальній сумі 351 грн. 20 коп.

7 листопада 2014 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору з підстав внесення такого в більшому розмірі.

Заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5» сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1720,50 грн. (платіжне доручення №626965 від 15 листопада 2013 року), за подання заяви про забезпечення доказів в сумі 121,80 грн. (платіжне доручення №354281 від 10 січня 2014 року). Вимоги про визнання недійсним договору як і вимоги про відшкодування моральної шкоди є вимогами немайнового характеру, відтак, сплаті підлягав судовий збір за ставками для вимог немайнового характеру. В порядку статті 88 ЦПК України при ухваленні апеляційним судом рішення з позивача ОСОБА_3 на користь відповідача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5» присуджено частково витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 229,40 грн. та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення доказів в сумі 121,80 грн., а всього судові витрати в загальній сумі 351,20 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5» внесено судовий збір у більшому розмірі, а саме внесено 1720,50 грн. замість 229,40 грн., переплата судового збору становить 1491,10 грн. (1720,50 грн. 229,40 грн. = 1491,10 грн.). Судовий збір в розмірі переплаченої суми 1 491,10 грн. підлягає поверненню в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.3 ст.210, ст.304 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_5» про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби в Одеській області, , повернути публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_5», (знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вулиця Дехтярівська, 27 «Т»), судовий збір в сумі 1491 грн. 10 коп. (одна тисяча чотириста девяносто одна грн. 10 коп.), що внесений у більшому розмірі на рахунок №0007 платіжним дорученням №626965 від 15 листопада 2013 року в сумі 1720,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

ОСОБА_2