Номер провадження: 22-ц/785/5346/14
Номер справи місцевого суду: 501/4408/13-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2014 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25 березня 2014 року у цивільній справі за позовною заявою Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Наш дім» до ОСОБА_3 про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 25 березня 2014 позовні вимоги ОСББ «Наш дім» були задоволені в повному обсязі та було визнано договір про надання послуг з утримання будинку №19 по вул. 1 Травня в м. Іллічівськ та прибудинкової території з ОСОБА_3, укладеним, стягнуто з відповідача заборгованість у розмірі 7098,26 грн. та судові витрати.

11 квітня 2014 року від ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга на зазначену ухвалу без сплати судового збору.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_3 не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Як було зазначено вище, за подання апеляційної скарги на рішення суду відповідачем ОСОБА_4 не сплачений судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., як то передбачено п 8 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, та який підлягає сплаті у зазначеному розмірі за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, , р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, Код 02892913, пункт 1.8 КБК 22030001.

Твердження заявника апеляційної скарги про те, що він є учасником бойових дій, не може бути прийнята судом в якості підстави для звільнення його від сплати судового збору, оскільки у відповідності до ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від судових витрат звільняються ветерани війни та особи, на яких поширюється чинність цього Закону, при зверненні до суду для розгляду питань щодо їх соціального захисту.

В даному випадку предметом спору є не питання щодо соціального захисту заявника апеляційної скарги, а питання щодо вирішення цивільно-правового спору, який виник між сторонами у справі, у звязку з чим заявник апеляційної скарги не звільняється від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Крім того, відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що він є учасником бойових дій.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295; ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25 березня 2014 року залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Для усунення недоліків надати строк, встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України, та розяснити апелянту, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору або наданні суду документального підтвердження статусу учасника бойових дій у п`ятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2