Справа N 235/3165/14ц
Провадження 2/235/1333/14
У Х В А Л А

17 липня 2014 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Коваленко В.О.,

при секретарі Лемзікова В.С.,

учасники цивільного процесу:

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_4 (не зявився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Красноарміську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільскогосподарського товариства агрофірма «Дружба» та ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі та припинення користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до сільскогосподарського товариства агрофірма «Дружба» та ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі та припинення користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача заявив клопотання про прийняття зустрічного позову про визнання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб від 10 квітня 2014 року укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 недійсним.

Позивач та його представник, не заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що необхідно прийняти до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства агрофірма «Дружба» та ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі та припинення користування земельною ділянкою, зустрічну позовну заяву сільськогосподарського товариства агрофірма «Дружба» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб від 10 квітня 2014 року укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 недійсним, оскільки відповідно до положень частини першої статті 123 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, а згідно до частини другої цієї статті зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зарахуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову і подані заяви випливають з одних правовідносин.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов сільськогосподарського товариства агрофірма «Дружба» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб від 10 квітня 2014 року укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 недійсним і обєднати в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до сільскогосподарського товариства агрофірма «Дружба» та ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі та припинення користування земельною ділянкою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає чинність з моменту її винесення.

Суддя: