Номер провадження: 22-ц/785/7657/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 08 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, -

в с т а н о в и в:

18.07.2014 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 08 липня 2014 року, однак не сплатив у повному обсязі судовий збір, що є не належним виконанням вимог ЦПК України та ЗУ „Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно до ЗУ „Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.04.2014 року ОСОБА_5 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, про припинення права власності та визнання права власності. Тобто, позовні вимоги ОСОБА_5 містять майновий та немайновий характери.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 08.07.2014 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено. Розірвано договір в частині довічного утримання ОСОБА_5, укладений 11.03.1998 року (реєстровий № 2-1280) між ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3. Припинено право власності ОСОБА_3 на ? частину кв.№32 буд.№2 по вул. Парковій в м. Іллічівську Одеської області. Визнано за ОСОБА_5 право власності на ? частину кв.№32 буд.2 по вул. Парковій в м. Іллічівську Одеської області.

В апеляційній інстанції представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 оскаржує вищезазначене рішення та просить його скасувати та ухвалити нове, яким відмовити ОСОБА_5 у задоволенні позову.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 VI апелянту належить сплатити судовий збір, який складає 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої з оспорюваної суми.

Згідно до ч.1 п.9 у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно ч.2 ст.80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсності вартості спірного майна або на момент предявити точну його ціну неможливо, точну ціну визначає суд наступним стягненням недоплаченого або поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Отже, ціна позову щодо заявлених вимог обчислюється виходячи з дійсної вартості нерухомого майна, яка визначається проведенням відповідної оцінки у ліцензованій організації, що надає послуги на ринку нерухомості (агентство нерухомості, рієлторські фірми, що мають у складі оцінювачів). Після визначення ціни позову, за подання апеляційної скарги справляється судовий збір 50% від 1% дійсної ринкової вартості нерухомого майна, право власності на яке оспорюється.

Згідно п. 10 ч. 1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ЗУ «Про Державний бюджет України на 2014 рік» на 2014 рік встановлено розмір мінімальної заробітної плати з якої обчислюється ставка судового збору 1218 грн.

Отже за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту належить сплатити судовий збір, щодо позовної вимоги про визнання права власності на ? частину квартири (майновий характер), розмір якого визначити 50% від 1% дійсної ринкової вартості нерухомого майна, право власності на яке оспорюється.

Сплачені ОСОБА_3 121 грн. 80 коп. враховуються за подання позовної заяви немайнового характеру.

Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код

Р/р 0007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: ст.4 , ч.2, п.1, пп.1 ЗУ „Про судовий збір, КБК 22030001.

Отже, представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4 пропонується усунути вищевказані недоліки, а саме доплатити судовий збір у строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК України, суддя-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 08 липня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2