Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/1001/13-ц
провадження № 2/578/6/14
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2014 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулось до суду з зазначеним позовом, в якому, посилаючись на ст. 509, 526-527, 530, 599, 634, 1054 ЦК України, просить суд стягнути на його користь з ОСОБА_2 25624 грн. 47 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 31 червня 2008 року та судові витрати. В обґрунтування позову вказував, що 13 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір б/н, за заявою та умовами якого відповідачу надано кредит в національній валюті України гривні на суму 7000, 00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з неналежним виконанням фінансового зобовязання за кредитним договором станом на 09 вересня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 25624,47 гривень, яка у добровільному порядку не погашена.

ОСОБА_2 позов не визнала і подала заперечення.

Ухвалою суду 27 грудня 2013 року провадження у справі зупинено до розгляду Краснопільським районним судом Сумської області справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» про визнання кредитного договору недійсним. Ухвалою від 08 січня 2014 року вказана позовна заява залишена без розгляду.

21 січня 2014 року у даній справі відновлено провадження.

До початку розгляду справи по суті позивач предявила зустрічний позов про визнання кредитного договору б/н від 13 червня 2008 року недійсним.

В силу статті 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Заявлене клопотання ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову до розгляду підлягає до задоволення.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних договірних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

У звязку із цим, керуючись ст.ст. 123-124, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання кредитного договору б/н від 13 червня 2008 року недійсним обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і справі присвоїти № 578/1001/13-ц, провадження № 2/578/6/14.

Відкласти розгляд справи до 10 год. 00 хв. 27 лютого 2014 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі, вручити копію цієї ухвали, відповідачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» за зустрічним позовом також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у разі невизнання зустрічного цивільного позову подати на адресу суду до 27 лютого 2014 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар