КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1282/14-ц
Провадження № 6/488/117/14 р.
У Х В А Л А

Іменем України

14.03.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Жарлікової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Кредитної спілки «Надія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Кредитної спілки «Надія» на ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 02.03.2009р. Корабельним районним судом м. Миколаєва було ухвалено заочне рішення по справі № 2-612/2009р., яким було постановлено стягнути заборгованість за Кредитним договором (з забезпеченням порукою) №ЦБ 51 з 07 від 30.10.2007р. з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Надія».

Вищезазначене рішення на даний момент перебуває на примусовому виконанні у Заводському відділі ДВС Миколаївського міського управління юстиції (№388297063).

Кредитна спілка «Надія», на підставі Договору відступлення права вимоги від 02 квітня 2012р. відступило ОСОБА_2 право вимоги до ОСОБА_3 за Кредитним договором №ЦБ 51 з 07 від 30.10.2007р.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях.

Відповідно до ст.8 Закону України „Про виконавче провадження вони звернулися до суду з вказаною заявою та, посилаючись на наведене, просили її задовольнити.

У судове засідання сторони не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з нормами ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Той факт, що Кредитна спілка «Надія», на підставі Договору відступлення права вимоги від 02 квітня 2012р. відступило ОСОБА_2 право вимоги до ОСОБА_3 за Кредитним договором №ЦБ 51 з 07 від 30.10.2007р., підтверджується копією Договору від 02 квітня 2012 року, який знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, у суду є підстава для заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з Кредитної спілки «Надія» на ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 293, 378 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Надія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача, Кредитна спілка «Надія», у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02 березня 2009р. по цивільній справі №2-612/09р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 боргу в розмірі 14659,70 грн. на підставі кредитного договору ( з забезпеченням порукою) №ЦБ 51 з 07 від 30.10.2007р. на його правонаступника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева