Номер провадження: 22-ц/785/4882/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Артеменка І.А.,

Суддів: Сватаненка В.І.,

ОСОБА_2,

при секретарі: Добряк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОГСТ «Виноградар» - ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Обєднання громадян садівничого товариства «Виноградар» про зобовязання привести земельну ділянку у придатний для використання стан та її звільнення ,-

встановила:

В ході апеляційного розгляду справи представником ОГСТ «Виноградар» - ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Свої вимоги представник обґрунтовує тим, що спірна земельна ділянка є невідємною частиною колективної власності ОГСТ «Виноградар», що підтверджується матеріалами справи. У звязку з тим, що для встановлення місцеположення спірної земельної ділянки необхідні спеціальні знання, то просив призначити по справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. чи співпадає місцезнаходження межових знаків, які зображенні на місцевості (№ 20, № 21) із координатами поворотних точок Т 143 (Rp 20) та Т 142 (Rp 21) зовнішніх меж смт. Таїрове, зазначених у Каталогу зовнішніх меж смт. Таїрове за кроками відповідних межових знаків (№ 20, № 21)?

2. у разі виявлення розбіжностей вказати лінійні відхилення та відхилення згідно осей координат (Х, У)?

3. чи являються репери (бетонні стовпи) №№ 20-21, закопані на місцевості і зазначені в документації з землеустрою смт. Таїрове під номерами Т 143 (Rp 20) та Т 142 (Rp 21), поворотними точками зовнішніх меж селища смт. Таїрове, вздовж яких пролягає межа між смт. Таїрове і земельною ділянкою ОГСТ «Виноградар»?

4. чи накладається земельна ділянка ОСОБА_4 на територію ОГСТ «Виноградар», яка площа накладання та лінійні проміри до межі ОГСТ «Виноградар»?

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку сторін, розглянувши матеріали справи та подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позовних вимог є зобовязання привести земельну ділянку у придатний для використання стан та її звільнення. Позивач вважає, що відповідачем була самовільно зайнята частина земельної ділянки, яка йому належить. Таким чином, для зясування зазначених обставин необхідно провести експертизу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 150 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Клопотання представника ОГСТ «Виноградар» - ОСОБА_3 задовольнити. Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. чи співпадає місцезнаходження межових знаків, які зображенні на місцевості (№ 20, № 21) із координатами поворотних точок Т 143 (Rp 20) та Т 142 (Rp 21) зовнішніх меж смт. Таїрове, зазначених у Каталогу зовнішніх меж смт. Таїрове за кроками відповідних межових знаків (№ 20, № 21)?

2. у разі виявлення розбіжностей вказати лінійні відхилення та відхилення згідно осей координат (Х, У)?

3. чи являються репери (бетонні стовпи) №№ 20-21, закопані на місцевості і зазначені в документації з землеустрою смт. Таїрове під номерами Т 143 (Rp 20) та Т 142 (Rp 21), поворотними точками зовнішніх меж селища смт. Таїрове, вздовж яких пролягає межа між смт. Таїрове і земельною ділянкою ОГСТ «Виноградар»?

4. чи накладається земельна ділянка ОСОБА_4 на територію ОГСТ «Виноградар», яка площа накладання та лінійні проміри до межі ОГСТ «Виноградар»?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на Обєднання громадян садівниче товариство «Виноградар», розяснити йому положення ч. 1 ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати сторони надати експерту на його вимогу усю необхідну технічну документацію.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 22ц/785/4882/2014.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала колегії суддів підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_6

ОСОБА_2

ОСОБА_7