Справа № 149/201/15-ц
Провадження №2/149/152/15
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.02.2014 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом, до Уланівської сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 та належали покійному.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Від відповідачів Уланівської сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_3, до суду надійшли заяви, якими позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення, просять розглянути справу у їхню відсутність.

Третя особа ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення позовних вимог, що підтверджується її письмовою заявою.

Оскільки в судове засідання сторони по справі не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, своєчасно не звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки на той час була неповнолітньою.

Відповідно до даних технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 право власності на квартиру зареєстровано 11.10.1993 року за ОСОБА_5

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру позивач не в змозі, так як на неї відсутні правовстановлюючі документи.

Спадкодавець ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 30 червня 1994 року.

Інвентарна вартість квартири складає 114576 (сто чотирнадцять тисяч п"ятсот сімдесят шість грн.) гривень.

Дані правовідносини регулюються наступним:

Відповідно до п. 4.18 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, якщо до складу спадкового майна, входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно ст. 527 ЦК УРСР в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого зачаті при його житті і народжені після його смерті.

Відповідно до ч. 4 ст. З Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року № 1952-IV, права на нерухоме май но, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутно сті їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, яка була чинна на час відкриття спадщини, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач визнав їх повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 1216-1225, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 60, 213-215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, вартістю 114576 (сто чотирнадцять тисяч п"ятсот сімдесят шість грн.) гривень, яка належала ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.