МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа521/4205/13-ц
Пр.№2к/521/2/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі подання першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

встановив:

У лютому 2014р. перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції /далі перший Малиновський ВДВС ОМУЮ/ звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Заявник зазначав, що на примусовому виконанні у першому Малиновському ВДВС ОМУЮ знаходяться виконавчі листи №521/4205/13-ц видані 01.07.2013р. Малиновським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління освіти Барановичського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь грошових коштів в загальній сумі 8371,69грн.

23.07.2013р. та 23.07.2013р. державним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління освіти Барановичського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь грошових сум у розмірі 91,00грн., 8257,85грн.та 22,84грн.

Сторони про відкриття виконавчого провадження повідомлені належним чином.

У звязку з тим, що у встановлений законом семиденний строк рішення суду боржником самостійно не виконане, постановою державного виконавця з ОСОБА_2 стягнуто виконавчий збір в сумі 837,17грн. та витрати на проведення виконавчих дій у сумі 150,00грн.

Таким чином станом на 06.02.2014р. стягненню підлягає 9358,86грн.

На сьогоднішній день боржник в добровільному порядку вимоги виконавчого документу не виконує, у звязку з чим державний виконавець просив суд винести ухвалу, якою встановити ОСОБА_2 обмеження у праві виїзду за межі України.

Згідно ч.1, 2 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання першого Малиновського ВДВС ОМУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням суду Несвижського району Мінської області від 14 грудня 2012р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління освіти Барановичського міського виконавчого комітету було стягнуто суми витрачені на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на державному утриманні, в розмірі 9.074.560 карбованців, та в дохід держави Республіки Білорусь стягнуто державне мито в сумі 100.000 карбованців та судові витрати в сумі 25.100 карбованців.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 21.06.2013р. було задоволено клопотання Управління освіти Барановичського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, а саме рішення суду Несвижського району Мінської області від 14 грудня 2012р. за позовом Управління освіти Барановичського міського виконавчого комітету Брестської області до ОСОБА_2 про стягнення сум, витрачених державою на утримання дитини, яка знаходиться на державному забезпеченні.

Ухвала суду від 21.06.2013р. набрала чинності на даний час боржником в добровільному порядку не виконуються.

Боржник повідомлявся державним виконавцем про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчих листів №521/4205/13-ц, однак добровільно вимоги виконавчих документів не виконує.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідним встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_2 до виконання останнім зобовязань за рішенням суду Несвижського району Мінської області від 14 грудня 2012р. по справі за позовом Управління освіти Барановичського міського виконавчого комітету Брестської області до ОСОБА_2 про стягнення сум, витрачених державою на утримання дитини, яка знаходиться на державному забезпеченні, яке набрало чинності 26 грудня 2012р. на підставі якого 01.07.2013р. Малиновським районним судом м.Одеси були видані виконавчі листи №521/4205/13-ц.

Керуючись ч.1, 2 ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд

ухвалив:

Подання першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВО№014605, виданий Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області, 25.07.1995р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) до виконання останнім зобовязань за виконавчими листами №521/4205/13-ц виданими Малиновським районним судом м.Одеси 01.07.2013 року на підставі ухвали суду від 21 червня 2013 року про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Несвижського району Мінської області від 14 грудня 2012 року по справі за позовом Управління освіти Барановичського міського виконавчого комітету Брестської області до ОСОБА_2 про стягнення сум, витрачених державою на утримання дитини, яка знаходиться на державному забезпеченні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сегеда О.М.

28.02.2014