АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1982/14 Справа № 175/5769/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.
Категорія
06 лютого 2014 року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2014 рік лютий 06 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :
головуючого - Бараннік О.П.,
суддів - Колодяжної Н.Є., Лисичної Н.М.,
при секретарі - Яловій Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2014 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення у звязку з новоявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ювілейної селищної ради, Дніпропетровського районного відділу земельних ресурсів Дніпропетровської області, Ювілейної селищної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи : приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_6, Обслуговуючий кооператив садового товариства «Ландиш», про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету, Державного акту про право приватної власності на землю та визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2014 року заява ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами залишена без задоволення.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на незаконність та необґрунтованість зазначеної ухвали суду, невірне встановлення судом першої інстанції обставин та виниклих між сторонами правовідносин, просив ухвалу про відмову у перегляді рішення суду за нововиявленими обставинами скасувати і вирішити питання по суті.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково, а ухвала суду скасуванню, з послідуючим направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, виходячи з наступного.
Залишаючи заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами без задоволення, суд першої інстанції виходив з того, що у зазначеній заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
З таким висновком суду погодитись не можливо, оскільки він зроблений поверхово, без належного зясування дійсних обставин та зібраних доказів по справі, з матеріалів якої вбачається, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2009 року, адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу земельних ресурсів у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, виконавчого комітету Ювілейної селищної Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи : ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання не чинним рішення, була закрита з тих підстав, що спір, відносно якого ОСОБА_2 звертався до адміністративного суду вирішується в порядку цивільного судочинства.
З цих причин, 13.04.2009 року ОСОБА_2 вимушений був звернутись з позовом про визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету, Державного акту на право приватної власності на землю та про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, в порядку цивільного судочинства до суду загальної юрисдикції, де у задоволенні його вимог ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2011 року, було відмовлено.
В подальшому, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 листопада 2013 року ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2008 року та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2009 року скасовані, а справа за позовом ОСОБА_2 до Відділу земельних ресурсів у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, виконавчого комітету Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання не чинним рішення та державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Таким чином, з огляду на викладене, а також на те, що у звязку з обовязковістю актів правосуддя розгляд справи за позовом ОСОБА_2 та винесення по ньому рішення судом загальної юрисдикції ґрунтувались перш за все на винесених в іншій адміністративній справі ухвалах Дніпропетровського окружного суду від 05 грудня 2008 року та ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2009 року, але які в подальшому ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 07 листопада 2013 року були скасовані з послідуючею передачею справи до окружного адміністративного суду на новий розгляд, і ця обставина тим самим позбавила обґрунтованості мотивацію прийняття судом загальної юрисдикції позову ОСОБА_2 до свого провадження та його розгляду по суті, що і обумовлює необхідність перегляду справи за нововиявленими обставинами, але що судом першої інстанції не було належним чином зясовано, керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 312 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2014 року про залишення заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами без задоволення скасувати, направивши справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді: