У х в а л а
"03" листопада 2014 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, неустойки, пені та 3% річних,
До суду звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, неустойки, пені та 3% річних в розмірі 345366,31 грн..
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, за тих обставин, що її подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.
За положеннями п. 1 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону, судовий збір справляється у розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2014 року розмір мінімальної заробітної плати становив 1 218 грн.
Відповідно до п.1.1) ч.2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не меншу 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати тобто не менше 243,60 грн. та не більше 3654,00 грн.
В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору позивачем.
Також, на порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, не зазначено про наявність підстав для звільнення від доказування, не надано як доказів на підтвердження права на звернення до суду з відповідною позовною заявою, так і доказів в підтвердження доводів позивача.
Позивач не додає відповідних доказів причин звернення саме до Суворовського районного суду м. Одеси, що унеможливлює розвязання питання про відкриття провадження по справі з причин невизначеності підсудності позову саме цьому суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Всупереч вказаній нормі до позову не додано жодного документу, зазначеного в якості додатку до позовної заяви, про що складено відповідний акт.
Отже, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121, 209 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, неустойки, пені та 3% річних, залишити без руху.
ОСОБА_1 розяснити, що протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали вона повинна бути виконана, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині -оскарженню не підлягає.

Суддя: