Справа № 149/3245/14-ц
Провадження №2/149/1060/14
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.11.2014 Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич
М. Г., при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до Рибчинецької
сільської ради Хмільницького району
про визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року позивач звернувся
до суду з позовом, в якому просить
визначити їй додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини терміном у три
місяці посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2,
який проживав за адресою і був
зареєстрований в с. Рибчинці
Хмільницького району Вінницької
області.

Після його смерті відкрилася спадщина
на все його майно, в тому числі на
земельну ділянку, площею 2,32 га, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Рибчинецької сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області та належало йому на підставі
держав ного акту на право приватної
власності на землю, зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю від 22
березня 2001 року за № 51.

Оформити спадщину в
Хмільницькій районній державній
нотаріальній конторі позивач не може,
оскільки в установлений законом строк
не зверталась з заявою про прийняття
спадщини, так як з такою заявою
звернулась її мати ОСОБА_3, яка
проживала з батьком до дня його смерті
без реєстрації шлюбу. Дана обставина
підтверджується довідкою Рибчинецької
сільської ради Хміль ницького району
Вінницької області від 22 жовтня 2014 року
за № 268.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, якою
свої позовні вимоги підтримує, просить
їх задовольнити, та справу розглянути у
його відсутність.

Відповідач - представник Рибчинецької
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області позов визнав
повністю та не заперечує проти його
задоволення, також надіслав до суду
заяву, якою просить розглянути справу у
його відсутність.

Оскільки в судове засідання сторони по
справі не з'явились, надали заяви про
розгляд справи у їх відсутність,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, встановив такі факти та відповідні
їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, який
проживав за адресою і був
зареєстрований в с. Рибчинці
Хмільницького району Вінницької
області, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого Рибчинецькою сільською радою
24 лютого 2012 року.

Після смерті спадкодавця залишилось
спадкове майно, до складу якого входить
земельна ділянка площею 2,32 га, яка
розташована на території Рибчинецької
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області.

Згідно свідоцтва про народження
та витягу з погосподарської книги
батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини, а згідно з ч.3 ст.1272
ЦК України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року № 7 „Про судову практику у справах
про спадкування" спадкоємці, які не
прийняли спадщину в установлений
законом строк, можуть звернутися до
суду з позовом про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК
України, в яких право на спадкування
виникло з набранням чинності цього
Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року.

Оцінивши зібрані докази в їх
сукупності, суд вважає, що в судовому
засіданні підтверджена причина
пропуску строку для прийняття
спадщини, який пропущено з поважної
причини, тому суд вважає можливим
визначити позивачу додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Суд, врахувавши заяви сторін,
дослідивши матеріали справи, з метою
захисту прав спадкоємця на спадщину
після померлого, вважає можливим
задовольнити позовні вимоги, оскільки
позивач підтримує їх, представник
відповідача визнав позов та
задоволення позову не суперечить
вимогам та законним інтересам сторін,
відповідає чинному законодавству
України, не порушує прав, свобод та
інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 1216-1220, 1223, 1270, 1272 ЦК
України та керуючись ст.ст. 10, 15, 213-215, 223,
294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті її батька ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, терміном три
місяці з дня набрання рішенням суду
чинності.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний суд на
протязі 10-ти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя
Войнаревич М. Г.