РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 грудня 2014 року
Справа № 542/1689/14-ц

2/542/840/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі :
головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Зимівець Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт. Нові
Санжари, вул. Леніна, 32,
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач прохає стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№1024/2703СLРS2 від 22.02.2011 року в розмірі 3 669
(три тисячі шістсот шістдесят дев'ять)
грн. 67 коп.,судові витрати по справі.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
заочного вирішення справи.

Відповідачка викликана до суду за
зареєстрованим місцем проживання,
відповідно до положень ст. 74 п. 9 ЦПК
України, на розгляд справи не з'явилася
, в зв'язку з чим у справі постановлене
заочне рішення, відповідно до положень
ст. 224 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 22.02.2011 року між
ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1
укладений кредитний договір №1024/2703СLРS2
на суму 4 589,68 грн.

17 жовтня 2012 року між ПАТ»Платинум Банк»
та ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів" (Надалі позивач)
було укладено договір факторингу №
20121017-Г (надалі - договір факторингу), у
відповідності до умов якого,
ПАТ»Платинум Банк» відступив позивачу
право вимоги від відповідача коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право на
одержання яких належить ПАТ»Платинум
Банк», а позивач набув право вимоги
грошових коштів від відповідача.

Відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 17.10.2012 року позивач набув
права грошової вимоги до відповідача в
сумі 5 419,67 грн.

На виконання умов договору факторингу
№ 20121017-Г від 17 жовтня 2012 року, згідно
вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК
України,ПАТ»Платинум Банк» було
направлено відповідачу лист з
повідомленням про відступлення права
вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів" по зазначеному в
позові кредитному договору.

Згідно з умовами кредитного договору
позичальник зобов'язується повернути
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом, та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цим
договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконав
свого обов'язку та перестав повертати
наданий йому кредит в строки,
передбачені кредитним договором.

Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок повернути кредит частинами,
то в разі прострочення повернення
чергової частини кредитодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини кредиту, що
залишилася, та сплати процентів.

У зв'язку з істотними порушеннями
відповідачем умов кредитного договору,
позивачем, який набув права грошової
вимоги, на адресу відповідача було
направлено повідомлення про зміну умов
кредитного договору, включення його
персональних даних до бази
персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу.

Всупереч умовам кредитного договору,
незважаючи на повідомлення, відповідач
частково виконав свої зобов'язання
сплативши лише 1 750 грн.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Крім того, Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не виконав його у
строк, встановлений договором (ст. 612
Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Після передачі права вимоги за
кредитним договором, відповідач не
виконав свій обов'язок перед позивачем.

Таким чином, відповідачка має
непогашену заборгованість перед ТОВ
"ФК "Європейська агенція з повернення
боргів" за кредитним договором
№1024/2703СLРS2 від 22.02.2011 року в розмірі 3 669
(три тисячі шістсот шістдесят дев'ять)
грн. 67 коп.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що ставляться.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК
України, ст. ст. 526, 530, 610-612, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки с. Супротивна Балка
Новосанжарського району Полтавської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ТОВ "Фінансова
компанія "Європейська агенція з
повернення боргів" - 01032, м. Київ, вул.
Симона Петлюри, 30, (),
заборгованість за кредитним договором
№1024/2703СLРS2 від 22.02.2011 року в розмірі 3 669
(три тисячі шістсот шістдесят дев'ять)
грн. 67 коп., з яких:

Стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Полтавської області через
Новосанжарський районний суд.

Відповідач має право подати письмову
заяву про перегляд заочного рішення до
суду, що його ухвалив протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області
В.М. Івко