справа № 166/1486/14-ц
провадження №2/166/3/15
УХВАЛА

25 грудня 2014 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - Свистун О.М.,

за участю секретаря Заєць Н.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності та визначення часток в праві спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в :

27 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, свого чоловіка, про визнання права спільної сумісної власності на придбане під час шлюбу із відповідачем майно - автомобіль марки «МАЗ -53371029», 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію серія САА № 623189), автомобіль марки «УАЗ-3303-01», 1986 року випуску, державний номер І1686АН (свідоцтво про реєстрацію серія ВНС №008187) та причіп бортовий, реєстраційний номер №0718080, 1997 року випуску, державний номер ВОА 366121 (свідоцтво про реєстрацію ВНС № 379444).

27 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із аналогічним позовом до ОСОБА_3, свого батька, який обґрунтовував тим, що в період з 2003 по 2007 роки ним та відповідачем за спільні кошти придбано вказані вище транспортні засоби. Просив визнати за ним право спільної сумісної власності на згадане майно.

Ухвалою Ратнівського районного суду від 25.11.14 за заявою позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 названі позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обєднано в одне провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Ратнівського районного суду від 25.12.14 вказана цивільна справа передана із провадження судді Фазан О.З. в провадження судді Свистун О.М.

У призначені суддею Фазан О.З. судові засідання відповідач не зявлявся. У поданих письмових заявах позовні вимоги ОСОБА_1І та ОСОБА_4 визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову.

У ході судового розгляду установлено, стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу 1-ЕГ №412561, виданим Ратнівським райвідділом ЗАЦСу Волинської області, що позивач ОСОБА_4 (до шлюбу Шевчик) Л.І. та відповідач ОСОБА_3 21 січня 1989 року зареєстрували шлюб.

Як вбачається із свідоцтва про народження 1-ЕГ №446964, виданого Ратнівським райвідділом ЗАЦСу Волинської області, позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3

Згідно із ч.3 ст.368 цього Кодексу майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст.60, 69, 70 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності. Дружина і чоловік мають право на поділ такого майна. В разі його поділу, їхні частки в ньому є рівними.

Враховуючи, що вказані транспортні засоби зареєстровані після укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, тому факт їх належності до спільної сумісної власності подружжя презюмується ЦК та СК України. За таких обставин суд приймає визнання відповідачем позовних вимог ОСОБА_1

У силу ч.4 ст.368 ЦК України, ст.175 СК України майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Враховуючи презумпцію спільної сумісної власності подружжя на придбане під час шлюбу майно та необхідність доказування набуття у спільну сумісну власність членами сімї майна за спільні кошти та в результаті спільної праці, беручи до уваги, що визнання ОСОБА_3 позову ОСОБА_2 суперечить інтересам ОСОБА_1, суд відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України відмовляє у прийнятті визнання відповідачем позову ОСОБА_2

Керуючись ч.4 ст.174 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_3 позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Продовжити розгляд справи в загальному порядку.

Розяснити позивачу ОСОБА_2 обовязок довести свої позовні вимоги шляхом подання відповідних доказів.

Головуючий :