Суддя Сітало А. К.
03.10.2014 Справа № 644/ 6001 /14-ц
н/п 2/644/ 1758 /14
У Х В А Л А

про обєднання в одне провадження

зустрічного позову з первісним позовом

03 жовтня 2014 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А. К.,

за участю секретаря Лазарєвої М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку поділу спільного майна та в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку поділу спільного майна та в порядку спадкування за законом, в якому позивач просить визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку поділу спільного майна та визнати за нею право власності на 1/6 частину вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 в процесі судового розгляду цивільної справи, звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири в порядку поділу спільного майна та в порядку спадкування за законом. Позивач за зустрічним позовом просить визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку поділу спільного майна та визнати за нею право власності на 1/6 частину вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предметом спору за первісним позовом і за зустрічним позовом є квартира АДРЕСА_2.

Із заявлених вимог за первісним та зустрічним позовами вбачається, що дані позови взаємоповязані, а отже, суд приходить до висновку про обєднання в одне провадження зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири в порядку поділу спільного майна та в порядку спадкування за законом з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку поділу спільного майна та в порядку спадкування за законом.

Зустрічна позовна заява подана та оформлена із додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири в порядку поділу спільного майна та в порядку спадкування за законом.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири в порядку поділу спільного майна та в порядку спадкування за законом прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку поділу спільного майна та в порядку спадкування за законом.

Направити сторонам по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало