Єдиний унікальний номер 725/1252/14-ц
Номер провадження 2/725/290/14
УХВАЛА

20.05.2014 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ДТГО «Львівська залізниця», Першотравневий РВ у м.Чернівці УДМС України в Чернівецькій області, Першотравневий РВ УМВС України в Чернівецькій області про визнання незаконними дій щодо зняття з реєстрації по місцю проживання, визнання недійсними договору найму житла, розпорядження органу приватизації житла, свідоцтва про право власності на житло, договору міни квартири, поновлення у реєстрації по місцю проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Під час попереднього судового засідання представник позивача підтримав своє клопотання про витребування доказів, викладене в прохальній частині клопотання, а також надав заяву про збільшення позовних вимог, зміну підстав (предмету позову), відповідно до якої просив визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 02.11.2011 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_7, в інтересах якої діяла ОСОБА_4, за згодою чоловіка ОСОБА_9 та залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_8, ОСОБА_9

В судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти задоволення заявлених представником позивача клопотань, а також просили витребувати з архіву Першотравневого районного суду м. Чернівці матеріали цивільної справи №2-328/10.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, вважає, що заявлені клопотання обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст.33,130, 137, 151, 153, 156, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з архіву Першотравневого районного суду м.Чернівці цивільну справу №2-328/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №4 на станції Івано-Франківськ, третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання незаконним акту приватизації квартири, визнання недійсним договору міни, визнання основним квартиронаймачем, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Витребувати з Чернівецького обласного комунального бюро технічної інвентаризації інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_2, копії правовстановлюючих документів на вказану квартиру, а також інші відомості про власника зазначеної квартири, розмір житлової і загальної площі квартири.

Витребувати з Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції відомості про власника квартири АДРЕСА_1.

Вказані докази подати у встановлений законом строк, але не пізніше ніж через 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_8, ОСОБА_9, мешканців м.Чернівці, вул. Білоруська, 18/36 та направити на їх адресу копію даної ухвали та копії матеріалів позовної заяви з доданими до неї документами, а також заяви про збільшення позовних вимог та зміну підстав (предмету) позову.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ДТГО «Львівська залізниця», Першотравневого РВ у м. Чернівці УДМС України в Чернівецькій області, Першотравневий РВ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання незаконними дій щодо зняття з реєстрації по місцю проживання, визнання недійсними договору найму житла, розпорядження органу приватизації житла, свідоцтва про право власності на житло, договору міни квартири, поновлення у реєстрації по місцю проживання, визнання недійсним договору купівлі-продажу призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 28 травня 2014 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна