РІШЕННЯ

іменем
України

142/2354/14-ц

2/142/474/14

"29" грудня 2014 р.

Піщанський районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

з участю:

представника позивача Міщенко
Л.В.

прокурора Кічук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка цивільну

справу за позовом органу опіки та
піклування в особі служби у справах
дітей Піщанської районної державної
адміністрації Вінницької області в
інтресах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Своїм позовом до суду позивач просив
винести рішення про

позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача Міщенко Л.В.
суду пояснила, що мати дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 вже більш 2 років залишила
місце проживання і місце її
знаходження не відомо. Дитину залишила
із бабкою. Життям дитини не цікавиться
та ухиляється від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини.

Відповідачка у шлюбі не перебувала і
відомості про батька дитини не
повідомила.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, будучи належним чином

повідомленим про місце і час слухання
справи, через засоби масової
інформації.

Свідок ОСОБА_4, суду пояснила, що
відповідачка є її донькою. Остання
народила дитину, хто батько не сказала
і виїхала у невідомому напрямку. Більш 2
років дитиною не цікавиться. Дитина
знаходиться на утриманні її та
чоловіка, називає їх татом та мамою.

Позивач наполягає на задоволенні
вимог.

Суд вважає за можливе задоволення
вимог, оскільки вони

обґрунтовані і викликані турботою за
дитину.

Відповідачка про неї не турбувалася,
матеріально не допомагає у вихованні
участі не приймає.

Заслухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає

позовну заяву підлягаючою
задоволенню. Ухилення ОСОБА_3 від

виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини доведено також
висновком органу опіки та піклування,
висновком комісії з питань захисту
прав дитини Піщанської РДА, негативною
характеристикою по місцю реєстрації
відповідачки.

Суд встановив, що ОСОБА_3 поводиться
свідомо, оскільки має реальну
можливість виконувати свої
батьківські обов»язки, але не вчиняє
відповідних дій. Факт навмисного її
ухилення доведено також уникненням від
усного або письмового спілкування з
дитиною, небажанням проявляти
щонайменшої батьківської турботи, не
гладячи на наявність такої можливості.

Досліджені судом докази не свідчать
про те, що відповідачка проявляла будь
які старання, але не змогла забезпечити
дитині належного виховання.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 164, 165 СК України, ст. 213-215
ЦПК Україні суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ідн. № НОМЕР_1,
зареєстрованої АДРЕСА_1 судовий збір в
розмірі 243.6 гривнів на користь держави.

Рішення може бути оскаржено
апеляційному суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час його
проголошення, мають право його
оскаржити в той же термін з дня
отримання копії рішення.

С У Д Д Я: