РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/17745/14-ц

2/643/6024/14

03.12.2014 року Московській районній суд м. Харкова у складі : головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Росликова Н.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-тя особа: Московський РВ м. Харкова ГУ ДМС України в Харківській області про визнання особами, які втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати відповідачів по справі особами, які втратили право користування житловим приміщенням в квартирі за АДРЕСА_1 у зв'язку з не проживанням їх у вказаній квартирі більш 6-ти місяців без поважних на то причин та зняті їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що вони зареєстровані та мешкають у вказаній ізольованій однокімнатній квартирі, житловою площею 31,9 кв.м.

Ордер на вказану квартиру отримала мати позивачів - ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

В 1980 році позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, яка також була зареєстрована у вказаній квартирі.

Від шлюбу вони мають двох повнолітніх синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які також зареєстровані в спірній квартирі.

В 2005 році шлюб між подружжям був розірваний.

Відповідачі по справі були зареєстровані в квартирі, однак ніколи не проживали та не користувались нею без поважних на це причин.

Відповідачі у добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку за вказаною адресою відмовляються, у зв'язку з чим позивачі були вимішені звернутись до суду даним позовом.

Позивачі в судове засідання не з*явились, свій позов підтримали, просять його розглядати за їхньою відсутністю, позов задовольнити.

Відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, проти позову не заперечують, просять справу розглядати за їх відсутністю.

3-тя особа: Московський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України у Харківській області в судове засідання не з'явились, просять справу розглядати за відсутністю їхнього представника, проти позову не заперечують.

Суд, дослідив матеріали справи вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ордер на вказану квартиру отримала мати позивачів - ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно свідоцтва про смерть, виданого Харківським міським відділом РАЦС.

В 1980 році позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, згідно свідоцтва про шлюб, виданого Московським відділом РАЦС м. Харкова, яка також була зареєстрована у вказаній квартирі.

Від шлюбу вони мають двох повнолітніх синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які також зареєстровані в спірній квартирі.

В 2005 році шлюб між подружжям був розірваний, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Московським відділом державної РАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 840.

Відповідачі по справі були зареєстровані в квартирі, однак ніколи не проживали та не користувались нею без поважних на це причин.

Реєстрація відповідачів у вказані квартирі перешкоджає позивачам у повному обсязі користуватись житловим приміщенням, вони вимушені сплачувати комунальні послуги за користування житлом за себе та відповідачів по справі, технічний стан квартири відповідачі по справі не підтримують, їхніх речей в квартирі немає.

Згідно ст.ст. 71, 72 ЖК Україні особа, яка користується житловим приміщенням державної власності може бути визнана такою, що втратила право користування , як що не користується ним без поважних на то причин біль шести місяці

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим. а тому задовольняє його.

Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст..ст. 3, 5, 212,2313,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 особами, які втратили право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 особами з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів.

Суддя