Справа №345/4384/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2014 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Юрчака Л.Б.

секретаря Пукіш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про набуття права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за набувальною давністю права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.03.1994р. йому та його дружині ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1 в рівних частинах, по ?? частині кожному. 08.09.1994р. шлюб між ними ролзірвано, і у 1997р. відповідачка виїхала на постійне місце проживання до Великобританії і з того часу постійно проживає за межами України. За цей час відповідачка жодних дій, щодо створення більш сприятливих умов для проживання не вчиняла, не оплачувала за комунальні послуги, не проводила ремонт квартири. Позивач ж в свою чергу на протязі всього цього часу проживав і був зареєстрований в даній квартирі, оплачував комунальні послуги та неодноразово робив ремонт. Враховуючи вищезазначене, та те, що третя особа по справі ОСОБА_3 на даний час являється власником іншої 1/2 частини квартири, так , як позивач подарував їй відповідну частину квартири, і вона не заперечує проти визнання права власності на спірну частину квартири за позивачем, то він просить визнати за ним право власності на належну його колишній дружині ? частину вищезазначеної квартири за набувальною давністю.

Представник позивача у судове засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності та підтримання позовних вимог, просить позов задоволити .

Відповідачка також у судове засідання подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, та визнання позовних вимог.

Третя особа , ОСОБА_3 в судове засідання надала заяву про слухання справи у її відсутності та визнання позовних вимог.

Суд, в межах заявлених вимог позивача, дослідивши надані докази вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про право власності на житло від 25.03.1994р. ОСОБА_1 та його дружині ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1 в рівних частинах, по ? частині кожному (а.с.12).

Як вбачається із копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 08.09.1994р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб 08.09.1994р. (а.с.21).

З того часу позивач правомірно проживає в спірній мквартирі , володіє всією квартирою відкрито та безперервно протягом більше ніж 10 років, утримує спірну квартиру , а тому суд вважає, що він набув право на належну його дружині частину квартири за набувальною давністю. Відповідач по справі - претензій до даного майна немає

У відповідності до актів про встановлення факту не проживання від 21.07.2000р. та 17.09.2014р. ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 не проживає більше 19-років (а.с.24-25).

Як вбачається із копії технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 виготовленого станом на 10.07.2014р. - інвентаризаційна вартість її становить 35602,00грн.(а.с.21-23).

Відповідно до ч. 1 ст. 344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває права власності на це майно.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного та ст. 344 ЦК України, керуючись ст. ст. 213, 214 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженцем і жителем АДРЕСА_1 право власності за набувальною давністю на 1/2 (одну другу) частину двокімнатної квартири №21, загальною площею 45,0кв.м. , що знаходиться на АДРЕСА_1 , інвентаризаційною вартістю 17801,00грн., яка згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 25.03.1994р. належить на праві спільної сумісної власності - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

СУДДЯ