Номер провадження: 22-ц/785/4261/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Троїцька Л. Л.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Троїцької Л.Л.,

суддів Кварталової А.М., Фальчука В.П.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, про відновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області про визнання договорів дарування 1/2 частини житлового будинку та частини земельної ділянки недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 березня 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.03.2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено (а.с.221-222).

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просила рішення суду скасувати, ухвалити нове по суті позовних вимог, посилаючись на те, що рішення постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

В процесі апеляційного розгляду справи 09.04.2014 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.04.2014 року провадження по справі зупинено до вступу до участі у справі правонаступників померлої.

13.11.2014 року представник ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, через канцелярію апеляційного суду Одеської області подала клопотання про відновлення провадження по справі і просила витребувати з Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи заведеної щодо майна померлої ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню, оскільки з моменту смерті ОСОБА_4 сплинуло шість місяців.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Із листа Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 10.10.2014 року за №2094/02-14, направленого на адресу ОСОБА_3, вбачається, що ОСОБА_4 залишила заповіт, яким заповіла все своє майно іншій особі.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,2 і 5 ч.1 ст.201 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (ст.203 ЦПК України).

Для продовження розгляду справи по суті суду необхідні відомості про спадкоємців померлої для залучення їх до участі у справі відповідно до вимог ст.37 ЦПК України.

Для витребування вказаних відомостей, колегія вважає за необхідним відновити провадження по справі і призначити її розгляд.

З урахуванням викладеного і керуючись п.1 ч.1 ст.203, ч.ч.1,3 ст.204, ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, задовольнити.

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області про визнання договорів дарування 1/2 частини житлового будинку та частини земельної ділянки недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 березня 2014 року.

Призначити цивільну справу до розгляду на 18 грудня 2014 року на 11-00 годин.

Викликати до суду учасників процесу.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8