Провадження № 2/522/3619/13
Заява № 2-п/522/222/14
У Х В А Л А

Іменем України

„28 квітня 2014 року

Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1 Погрібний, розглянувши заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа №1522/18903/12 таким, що не підлягає виконанню, а також про витребування виконавчого листа з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області. В обґрунтування заяви посилалась на те, що заочне рішення, на підставі якого видано оскаржуваний виконавчий лист, на сьогоднішній день оскаржується відповідачем, у звязку із чим, виконання рішення може зашкодити правам та інтересам відповідача.

Дослідивши надану заяву, матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати його з виконавчої служби.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Приморського районного суду від 26 березня 2013 року, позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 25.09.2006 року в сумі 4519289,20 гривень; стягнуто солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в сумі 481229,12 гривень; стягнуто в рівних частках судовий збір.

На виконання зазначеного заочного рішення Приморським районним судом видано виконавчий лист № 1522/18903/12 про стягнення коштів на користь банку.

При цьому, 24.04.2014 року ОСОБА_2 подано заяву про перегляд заочного рішення від 26 березня 2013 року.

Таким чином, рішення, на підставі якого видано спірний виконавчий лист на сьогоднішній день оскаржується відповідачкою.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з ч. 3. ст. 369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При цьому, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Таким чином, враховуючи, що на сьогоднішній день відповідачем оскаржується заочне рішення, на підставі якого видано виконавчий лист, який відповідач просить визнати таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за можливе зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати його.

Керуючись, ч. 3 ст. 369 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Зупинити стягнення за виконавчим листом № 1522/18903/12, виданого Приморським районним судом на виконання заочного рішення Приморського районного суду від 26 березня 2013 року, ухваленого у цивільній справі позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, до вирішення питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 26 березня 2013 року.

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області виконавчий лист № 1522/18903/12, виданий Приморським районним судом на виконання заочного рішення Приморського районного суду від 26 березня 2013 року, ухваленого у цивільній справі позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, до вирішення питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 26 березня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ С.О. ПОГРІБНИЙ

28.04.2014