Справа № 296/9195/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Долецькій Ж.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна, що є у спільній власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, як її співвласнику, оскільки в добровільному порядку відповідач не бажає це зробити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пред'явила зустрічний позов до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1, виділивши їй разом із неповнолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у користування ізольовані жили кімнати площею 17,4 кв.м. та 10,5 кв.м., а відповідачу ізольовану жилу кімнату площею 17,2 кв.м., підсобні приміщення залишити в загальному користуванні, оскільки вони являються співвласниками вказаної квартири, але не можуть дійти згоди, що до порядку її користування.

Позивач по первісному позову та відповідач по зустрічному позову ОСОБА_1 в судовому засіданні свій позов підтримав повністю із викладених у ньому підстав, а зустрічний позов не визнав повністю за безпідставністю.

Відповідач по первісному позову та позивач по зустрічному позову ОСОБА_2 в судовому засіданні свій зустрічний позов підтримала повністю із викладених у ньому підстав, а первісний позов не визнала повністю за безпідставністю.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали вважає позов ОСОБА_1 таким, що не підлягає до задоволення, а зустрічний позов ОСОБА_2 таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі є співвласниками квартири АДРЕСА_1, в рівних частках, загальною площею 62,57 кв.м., з якої жила площа становить 45,1 кв.м., що складається з трьох ізольованих кімнат площею 17,4 кв.м., 17,2 кв.м. та 10,5 кв.м.

Згідно ст.358 ЦК України, володіння, користування і розпорядження майном при спільній частковій власності провадиться за згодою сторін, а при відсутності згоди-спір вирішується судом.

Спірна квартира знаходиться у багатоповерховому будинку і не може бути в ній виділено в натурі її 1/2 частина. Вказана обставина підтверджується рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 28.05.2013 року по справі № 296/443/13ц 2/296/1148/13, що вступило в законну силу і відповідно до вимог ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягає.

Отже позовні вимоги ОСОБА_1 є безпідставними і задоволенню не підлягають.

Також в судовому засіданні встановлено, що між співвласниками АДРЕСА_1, відсутня згода про порядок її користування тому суд вважає за можливим встановити наступний порядок користування вказаною квартирою, виділивши у користування ОСОБА_2 разом із неповнолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ізольовані жили кімнати площею 17,2 кв.м. та 10,5 кв.м., а ОСОБА_1 ізольовану жилу кімнату площею 17,4 кв.м., підсобні приміщення: кухню, коридор, туалет, ванну кімнату, залишити у загальному користуванні, оскільки жилі кімнати площею 17,2 кв.м. та 10,5 кв.м. межують між собою і можливо обладнати один вхід до двох кімнат. Кімната площею 10,5 кв.м. фактично є дитячою кімнатою, в якій ОСОБА_2 за власні кошти провела ремонт.

З урахуванням викладеного позовні вимоги ОСОБА_2 є обгрунтованими, однак підлягають до часткового задоволення із викладених вище підстав.

Відповідач по зустрічному позову ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи тому звільнений від стягнення судового збору, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.321, 357, 358, 364, 368, 370 ЦК України, ст.167 ЖК України, ст.ст.10, 11, 30 , 60, 61, 88 , 209, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 виділивши у користування: ОСОБА_2 жилу ізольовану кімнату площею 17,2 кв.м. та жилу кімнату площею 10,5 кв.м, ОСОБА_1 жилу ізольовану кімнату площею 17,4 кв.м, підсобні приміщення: кухню, коридор, туалет, ванну кімнату, залишити у загальному користуванні.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна залишити без задоволення за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський райсуд м.Житомира на протязі 10 днів після його проголошення подачею апеляційної скарги .

Cуддя В. В. Колупаєв