Справа №512/984/14-ц
Провадження №6/512/68/14
УХВАЛА

16 грудня 2014 року суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИЛА:

04.11.2014р. державний виконавець ВДВС Савранського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, погодженим з начальником відділу ДВС 28.10.2014р., мотивуючи вимоги тим, що з 16.07.2014р. на примусовому виконанні у відділі ДВС Савранського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження ВП 44144633 з примусового виконання виконавчих документів, а саме: двох виконавчих листів №№2/512/144/14, виданих Савранським районним судом Одеської області 17.04.2014р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» кредитної заборгованості в сумі 5572,00грн. та 229,40грн.. Оскільки боржник ухиляється від їх сплати, державний виконавець просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним вказаного судового рішення.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, подання просив розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта та громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Отже, право державного виконавця на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобовязань, тобто наявність лише самого зобовязання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з таким поданням. Крім того, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець зазначає у поданні.

На підтвердження доводів, викладених у поданні, державним виконавцем не надано суду доказів виклику боржника до виконавчої служби та доказів його належного повідомлення. Також зі змісту подання не вбачається, що боржник має намір виїхати за кордон.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що подання є необґрунтованим і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.60, 209, 210, 212, 377-1 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.

Відмова у задоволенні подання не позбавляє державного виконавця права звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали (п.24-1 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_3