Яготинський районний суд Київської
ун. № 382/2710/14-ц
пр. № 2/382/933/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яготині Київської
області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

11 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із вказаним позовом.

Зазначала, що вона та відповідач
перебували у зареєстрованому шлюбі з 19
жовтня 1991 року.

Рішенням Яготинського районного суду
Київської області від 13 червня 2014 року
шлюб між ними розірвано.

Посилаючись на те, що з 01 квітня 2010 року
їй встановлено другу групу
інвалідності, а отже вона є
непрацездатною, потребує матеріальної
допомоги, відповідач має можливість
таку допомогу надавати, просила
стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на її
утримання аліменти у твердій грошовій
сумі в розмірі 700 грн. з 23 червня 2014 року
по 23 червня 2017 року.

У судовому засіданні представник
позивача уточнив позовні вимоги та
просив стягувати з відповідача
аліменти від дня пред'явлення позову.
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача у судовому
засіданні визнав ту обставину, що
ОСОБА_1 є непрацездатною, потребує
матеріальної допомоги, однак просив
визначити аліменти у розмірі 350 грн.,
оскільки саме у такому розмірі
відповідач може надавати матеріальну
допомогу. Крім того, представник
відповідача пояснив, що ОСОБА_2 має
мінливий, нерегулярний дохід від
сезонної роботи, інших утриманців не
має. Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Заслухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі з 19
жовтня 1991 року.

Рішенням Яготинського районного суду
Київської області від 13 червня 2014 року
шлюб між ними розірвано.

З 01 квітня 2010 року ОСОБА_1 встановлено
другу групу інвалідності довічно, що
підтверджується довідкою до акту
огляду МСЕК. ОСОБА_1 отримує пенсію по
інвалідності.

ОСОБА_2 є особою працездатною, офіційно
не працює, має мінлий, нерегулярний
дохід, інших утриманців не має.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 СК України
дружина, чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного.

Після розірвання шлюбу особа має право
на утриманння, якщо вона стала
непрацездатною до розірвання шлюбу і
потребує матеріальної допомоги і якщо
її колишній чоловік, колишня дружина
може надавати матеріальну допомогу.

За рішенням суду аліменти
присуджуються одному з подружжя, як
правило, у грошовій формі. Аліменти
сплачуються щомісячно.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 79 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви.

Якщо один із подружжя одержує аліменти
у зв'язку з інвалідністю, сплата
аліментів триває протягом строку
інвалідності.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд
визначає з урахуванням можливості
одержання утримання від повнолітніх
дочки, сина, батьків та з урахуванням
інших обставин, що мають істотне
значення.

Розмір аліментів, визначений судом,
може бути згодом змінений за рішенням
суду за позовною заявою платника або
одержувача аліментів у разі зміни
їхнього матеріального і (або) сімейного
стану.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 до розірвання
шлюбу стала непрацездатною, у зв'язку
із чим потребує матеріальної допомоги,
що визнано відповідачем, ОСОБА_2 є
працездатною особою, офіційно не
працює, має мінлий, нерегулярний дохід
від сезонної роботи, інших утриманців
не має, може надавати матеріальну
допомогу та частково визнав позов,
зважаючи, що ОСОБА_1 заявлено вимогу про
стягнення аліментів до 23 червня 2017
року, що не суперечить вимогам ст. 11 ЦПК
України про диспозитивність
цивільного судочинства, суд вважає, що
на ОСОБА_2 слід покласти обов'язок по
сплаті аліментів на утримання ОСОБА_1 у
розмірі, що визнаний ОСОБА_2

Питання про судові витрати слід
вирішити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 79, 80 СК України,
ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягувати із ОСОБА_2 щомісяця на
користь ОСОБА_1 на її утримання
аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн., до 23
червня 2017 року, починаючи з 11 грудня 2014
року.

Допустити негайне виконання судового
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Яготинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

СуддяЮ.В. Бурзель