Справа № 592/2333/14-ц
Провадження № 2/592/953/14

УХВАЛА

14 квітня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суду м. Суми в складі:

головуючого - судді Литовченка О.В.

при секретарі Лесняк В.О.

за участі представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування безпідставно отриманих грошей,

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду міста Суми перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до Постанови Національного банку України № 223 від 20.04.2004 року «Про здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів» та п.п. 6.7, 6.8, 7.11, 10.1 Положення «Про порядок емісії спеціальних платіжних засобів і здійснення операцій з їх використанням» емітент у разі здійснення недозволеної або некоректно виконаної платіжної операції, якщо користувач невідкладно повідомив про платіжні операції, що ним не виконувались або які були виконані некоректно, негайно відшкодовує платнику суму такої операції та, за необхідності, відновлює залишок коштів на рахунку до того стану, у якому він був перед виконанням цієї операції. Користувач не несе відповідальності за здійснення платіжних операцій, якщо спеціальний платіжний засіб було використано без фізичного предявлення користувачем або електронної ідентифікації самого спеціального платіжного засобу та його держателя, крім випадків, коли доведено, що користувач своїми діями чи бездіяльністю сприяв втраті, незаконному використанню ПІНу або іншої інформації, яка дає змогу ініціювати платіжні операції.

Судом поставлене на обговорення питання залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК» (65026, м. Одесса, Польський узвіз, 11), яке здійснило перерахування коштів ФОП ОСОБА_2 12.11.2012 року.

Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечує щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК» (65026, м. Одесса, Польський узвіз, 11).

Керуючись ст. 35, 36 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування безпідставно отриманих грошей в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК» (65026, м. Одесса, Польський узвіз, 11).

Направити копію позову Публічному акціонерному товариству «МАРФІН БАНК» (65026, м. Одесса, Польський узвіз, 11) та сповістити про те, що судове засідання відбудеться 24.04.2014 року о 10.00 годині в залі судових засідань Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 12.

Публічному акціонерному товариству «МАРФІН БАНК» надати суду:

- документи, які підтверджують правонаступництво від Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк»;

- копію договору № 142/5 від 12.11.2012 року, як підставу проведення банківської операції з рахунку ФОП ОСОБА_2 12.11.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко