Справа № 175/3217/14-ц
Провадження № 2/175/1226/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Бойка О.М.

при секретарі - Карпенко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Реєстраційна служба
Дніпропетровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна
служба Дніпропетровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання права власності.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги та
просив суд винести рішення, яким
визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частку житлового
будинку з господарськими спорудами та
будівлями по АДРЕСА_1; припинити право
власності ОСОБА_2 на земельну ділянку,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер .02.003.0016, площею
0.25 га. цільове призначення - для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка)
в цілому; припинити право власності
ОСОБА_2 на земельну ділянку, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер .02.003.0017, площею
0,0697 га, цільове призначення - для
ведення особистого селянського
господарства в цілому; визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
на 1/2 частку земельної ділянки, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер .02.003.0016, площею
0,25 га, цільове призначення - для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка);
визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частку земельної
ділянки, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, кадастровий номер
.02.003.0017, площею 0,0697 га, цільове
призначення - для ведення особистого
селянського господарства; визнати за
ОСОБА_1 права і обов'язки забудовника в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок літ. Г
по АДРЕСА_1.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, просив суд у
задоволенні позову відмовити у зв'язку
з його необґрунтованістю.

Представник реєстраційної служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області у судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином причину неявки у судове
засідання суду не повідомив.

Суд, вислухавши у судовому засіданні
пояснення сторін, допитавши свідка,
поцінивши надані сторонами докази та
наведені ними доводи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
частково з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 видане 11 листопада 2013 року
виконавчим комітетом Балівської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області,
актовий запис №39.

Відповідно до ст. 1217 ЦК спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця,
подружжя, який його пережив, та батьки
(ст. 1261 ЦК України).

Спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину Відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину ( ч. 1 ст. 1296
ЦК України).

У визначений законом термін (ст. 1270 ЦК
України) позивачка, як спадкоємець
першої черги після смерті померлого
батька звернулася до приватного
нотаріуса Дніпропетровського
районного нотаріального округу ОСОБА_4
з заявою про прийняття спадщини,
відкрита спадкова справа.

До складу спадкового майна входить 1/2
частка житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1
та ? частина земельної ділянки площею
3197 кв. м., які належали померлому ОСОБА_3
на підставі ухвали Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 02 лютого 2009 року про
затвердження мирової угоди сторін по
цивільній справі №2-350/08 за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на домоволодіння.

Суд ухвалив визнати домоволодіння, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і
складається з земельної ділянки площею
3197 кв.м., житлового будинку А
незавершеного будівництвом будинку Г
(згідно технічного паспорту) спільною
власністю громадян ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у
рівних частках по 1/2 частині; визнати
недійсним договір дарування будинку за
адресою: АДРЕСА_1, серії АВР № 402545 від
21.03.2001 року; визнати недійсним договір
дарування земельної ділянки за
адресою: АДРЕСА_1, серії АВР №402546 від
21.03.2001 року; визнати неправомірним
державний акт на право власності на
землю серії -ДП №031909 від 20.07.2001 року.
Ухвала не була оскаржена та набрала
чинності 09.02.2009 року.

Як пояснив представник позивачки, весь
час у спірному домоволодінні проживав
і був зареєстрований батько позивачки -
ОСОБА_3. Після смерті батька позивачка
позбавлена можливості навіть
потрапити до будинку, відповідачем
було змінено замки. Позивачка
неодноразово зверталася до
правоохоронних органів, але відповідач
не надає ухвалу про затвердження
мирової угоди, а надає право
встановлювальні документи (договір
дарування будинку за адресою: АДРЕСА_1,
серії АВР № 402545 від 21.03.2001 року; договір
дарування земельної ділянки за
адресою: АДРЕСА_1, серії АВР №402546 від
21.03.2001 року; державний акт на право
власності на землю серії -ДП №031909 від
20.07.2001 року) відповідно до яких садиба
належить йому особисто, чим порушує
права позивачки як спадкоємця.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 15.07.20014 року за №
63/53/2013 року приватний нотаріус ОСОБА_4
відмовив позивачці у вчиненні
нотаріальної дії - видачі свідоцтва про
право на спадщину на майно померлого
ОСОБА_3 на підставі п.4.15 глави 10 розділу
II Порядку вчинення нотаріальних дій на
нотаріусами України, так як видача
свідоцтва про право на спадщину, яке
підлягає реєстрації, провадиться
нотаріусами після подання право
встановлювальних документів про
належність цього майна спадкодавцеві.
Правовстановлюючий документ на ім'я
померлого у спадкоємця відсутній.

Як пояснив представник позивача у
судовому засіданні, під час судового
засідання 11.11.2014 року відповідач ОСОБА_2
надав суду Витяг з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності на земельну
ділянку, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, кадастровий номер
.02.003.0016, площею 0.25 га, цільове
призначення - для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка). Підставою для
виникнення права власності і отримання
витягу - державний акт на право
приватної власності на землю, серія та
номер IV-ДП 031909, виданий 20.07.2001 року
Балівською сільською радою народних
депутатів Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, підстава
про внесення запису - рішення про
державну реєстрацію прав та обтяжень
від 28.10.2014 року та Витяг з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності на
земельну ділянку, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
.02.003.0017, площею 0.0697 га. цільове
призначення - для ведення особистого
селянського господарства. Підставою
для виникнення права власності і
отримання витягу - державний акт на
право приватної власності на землю,
серія та номер IV-ДП 031909, виданий 20.07.2001
року Балівською сільською радою
народних депутатів Дніпропетровського
району Дніпропетровської області,
підстава про внесення запису - рішення
про державну реєстрацію прав та
обтяжень від 28.10.2014 року. Дата прийняття
рішення - 28.10.2014 року. Саме ці земельні
ділянки належать до спадкового майна,
що є предметом позову. Таким чином
відповідач ОСОБА_2 свідомо, під час
слухання судової справи, реєстрував
право власності на земельні ділянки,
які є предметом судового позову, на
підставі правовстановлюючого
документу, який визнано неправомірним
судовим рішенням від 02 лютого 2009 року.
Виходячи з цього підстава внесення
запису про державну реєстрацію речових
прав на земельні ділянки за ОСОБА_2 є
недійсною.

За життя ОСОБА_3 не зареєстрував в
Єдиному державному реєстрі прав на
нерухоме майно право власності на
спірне майно на підставі Ухвали
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 02 лютого
2009 року.

Відповідно до ст. ст. 182. 210 Цивільного
кодексу України право власності та
інші речові права на нерухомі речі,
обмеження цих прав, їх виникнення,
перехід і припинення підлягають
державній реєстрації.

Відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу
України однією з підстав припинення
права власності є смерть власника.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, позовні вимоги позивачки у
частині визнання за нею права
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частку житлового
будинку А з господарськими спорудами
та будівлями по АДРЕСА_1; на 1/2 частку
земельної ділянки, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1; прав і обов'язків
забудовника на 1/2 частину житлового
будинку літ. Г-1, загальною площею 198,7
кв.м., з яких житлова площа становить -
78,2 кв.м по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, знайшли
своє підтвердження у судовому
засіданні і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

В порушення вимог ст. 60 ЦПК України
позивачкою не надано доказів на
підтвердження позовних вимог у частині
припинення права власності ОСОБА_2 на
земельні ділянки вцілому по АДРЕСА_1,
оскільки ОСОБА_2 є власником ? частки
спірного майна на підставі ухвали суду
від 09.02.2009 року, його право власності не
оспорюється позивачкою, а тому вимоги
позивачки у цій частині є
безпідставними, необґрунтованими та
такими, що суперечать нормам чинного
законодавства, оскільки відсутні
підстави для припинення права
власності, визначені ст. 346 ЦК України.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2
необхідно стягнути на користь ОСОБА_1
суму витрат по сплаті судового збору в
розмірі 319 грн. 05 коп.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 316 - 319, 321, 322, 328, 334,
381, 392, 1222, 1223, 1261-1265, 1276 ЦК України, ст.ст. 3,
7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 130, 173, 174, 130, 223, 257 ЦПК
України, суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Реєстраційна служба
Дніпропетровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання права власності -
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частку житлового будинку А загальною
площею - 36,0 кв.м, з яких по будинку
житлова площа - 22,5 кв.м та який
складається в цілому з 1-1 - кімната,
площею 7.8 кв.м., 1-2 - кухня, площею 5,7 кв.м.,
1-3 - кімната, площею 22,5 кв.м., з
господарськими спорудами та будівлями:
Б - сарай, Д - літній душ, Е - убиральня, К -
колодязь, №1 - огорожа. №2 -ворота, №3 -
калітка, №4 - огорожа, №5 - калітка,
розташованих по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частку земельної ділянки, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер :02:003:0016, площею
0,25 га, цільове призначення - для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка)
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частку земельної ділянки, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер :02:003:0017, площею
0,0697 га, цільове призначення - для
ведення особистого селянського
господарства, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 права і обов'язки
забудовника на ? частину житлового
будинку літ. Г-1, загальною площею 198,7
кв.м., з яких житлова площа становить -
78,2 кв.м по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

У задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму витрати по сплаті судового збору в
розмірі 319 грн. 05 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя О.М.Бойко