Каланчацький районний суд Херсонської
Справа № 657/1395/14-ц
У Х В А Л А

16.12.2014 року Каланчацький
районний суд Херсонської області

в складі

головуючого судді Скригун
В.В.,

при секретарі Ройченко
А.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Каланчацької селищної ради
про встановлення додаткового строку
для прийняття спадщини,-

в с т а н о
в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до
суду із позовом, в якому просить
визначити йому додатковий строк в
шість місяців для подання заяви про
прийняття спадщини за місцем відкриття
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході розгляду справи
представник позивача звернувся до суду
із клопотанням про зупинення
провадження у справі. Свої вимоги
мотивував тим, що в провадженні
Каланчацького районного суду
Херсонської області перебуває
цивільна справа № 657/1424/14-ц за позовом
ОСОБА_4, представник позивача: ОСОБА_5 до
ОСОБА_2, третя особа: Каланчацька
державна нотаріальна контора,
приватний нотаріус Каланчацького
районного нотаріального округа
Херсонської області про визнання
заповіту недійсним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201
ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку цивільного
судочинства.

За правилами п. 3 ч.1 ст. 203 ЦПК
України провадження у справі
зупиняється у випадках, встановлених
пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК
України до набрання законної сили
судовим рішенням, від якого залежить
вирішення справи.

Згідно роз'яснень, які
містяться в п. 33 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009
року "Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції", визначаючи наявність
передбачених ст. 201 ЦПК підстав, за яких
провадження у справі підлягає
обов'язковому зупиненню, суд повинен,
зокрема, враховувати, що така підстава
для зупинення провадження у справі, як
зазначено у п. 4 ч. 1 цієї статті -
неможливість розгляду цивільної
справи до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства,
застосовується у тому разі, коли в цій
іншій справі можуть бути вирішені
питання, що стосуються підстав,
заявлених у справі вимог, чи умов, від
яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, необхідність в
зупиненні провадження у справі виникає
у випадку, якщо неможливо прийняти
рішення у даній справі до ухвалення
рішення в іншій справі. Тобто, між двома
справами, що розглядаються, повинен
існувати тісний матеріально-правовий
зв'язок. Це полягає в тому, що факти,
встановлені в одній із справ, будуть
мати преюдиціальне значення (при
оцінці юридичних фактів) для іншої
справи.

Враховуючи вищевикладене
та приймаючи до уваги, що в провадженні
судді Каланчацького районного суду
Херсонської області Скригун В.В. дійсно
перебуває цивільна справа № 657/1424/14-ц за
позовом ОСОБА_4, представник позивача:
ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа:
Каланчацька державна нотаріальна
контора, приватний нотаріус
Каланчацького районного нотаріального
округа Херсонської області про
визнання заповіту недійсним та
оскільки предметом спору являється той
самий спірний заповіт від 21 серпня 2007
року, який посвідчено державним
нотаріусом ОСОБА_6, вбачається
необхідність зупинити провадження по
вказаній справі до розгляду цивільної
справи № 657/1424/14-ц.

Керуючись ст. 201, 203 ЦПК
України, постановою Пленуму Верховного
Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції", суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній
справі № 657/1395/14 за позовом ОСОБА_2 до
Каланчацької селищної ради про
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини до розгляду
цивільної справи № 657/1424/14-ц за позовом
ОСОБА_4, представник позивача: ОСОБА_5 до
ОСОБА_2, третя особа: Каланчацька
державна нотаріальна контора,
приватний нотаріус Каланчацького
районного нотаріального округа
Херсонської області про визнання
заповіту недійсним та набранням
рішення по цій справі законної сили.

На ухвалу суду може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Херсонської області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, через Каланчацький
районний суд.

Суддя:ОСОБА_7