Номер провадження: 22-ц/785/6783/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам,-

встановив:

У лютому 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору, який був складений між нею та відповідачем 28.09.2009 року, ОСОБА_2 зобовязався сплачувати аліменти на її користь на утримання їхньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 27 % заробітної плати та інших доходів. У разі виникнення у відповідача заборгованості по аліментам з його вини або у разі несвоєчасного виконання умов договору зобовязався сплачувати неустойку у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З жовтня 2009 року внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобовязань утворилася заборгованість по аліментам у розмірі 20409,27 грн. та пені у розмірі 111157,93 грн., яку позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 29 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість по аліментам за період з жовтня 209 року по 17 січня 2014 року у розмірі 20409,27 грн. та пеню у розмірі 111157,93 грн..

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки по ній не сплачена суму судового збору.

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2014 року розмір мінімальної заробітної плати встановлений у розмірі 1218 грн..

Згідно п. 8 ст. 4 вищевказаного Закону за подання апеляційної скарги судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 1 ст. 4 зазначеного Закону при поданні позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 658 грн. ((20409,27+111157,93)*0,01/2).

Судовий збір у розмірі 658 грн. підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код

Р/р 0007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.8, КБК 22030001.

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 295, ст. 297 ч. 2 ЦПК України ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху для усунення недоліків сплати судового збору. Попередити ОСОБА_2, що у випадку не усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5