справа №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.12.2014 року

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Воронюк
В.А.

при секретарі
Полонській Н.М.

з участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятин

Справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Безіменська
сільська рада Козятинського району
Вінницької області про встановлення
факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась в суд із заявою в
якій просила встановити факт, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 являлася
її матір'ю, а вона, відповідно, її
дочкою.

В обґрунтування заявлених вимог
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати - ОСОБА_3. На день її смерті
залишилося спадкове майно, зокрема,
право на земельну частку ( пай), та
майновий пай в господарстві с.
Безіменне. Єдиною спадкоємицею майна
матері являється вона, як спадкоємиця 1
черги за законом. Спадщину вона
прийняла, так як розпорядилася майном
матері, та вступила у фактичне
володіння спадщиною, протягом 6-ти
місяців з дня відкриття спадщини, але
оформити свої спадкові права, та
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом не може, тому що є
певні розбіжності в написанні її
прізвища та прізвища її матері у
правоустановлюючих документах. Так,
згідно свідоцтва про смерть, та всіх
правовстановлюючих документів на
майно матері її прізвище - ОСОБА_2 в
українській транскрипції. В свідоцтві
про народження її прізвище, та прізвища
її батьків, записані як «ОСОБА_3» , також
на українській мові. В свідоцтві про
шлюб її дошлюбне прізвище - «ОСОБА_2». Із
архівної довідки про народження
вбачається, що в книзі актових записів
її прізвище значиться як «ОСОБА_2», а
батьків- також «ОСОБА_3». Неправильне
написання прізвища пов'язане з
помилкою в перекладі прізвища з
російської на українську мову:
«ОСОБА_3» на російській мові, «ОСОБА_3»
на українській мові, замість
правильного «ОСОБА_3». Ці обставини
змушують її звертатися до суду.

Заявниця в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила встановити факт родинних
відносин.

Заінтересована особа - представник
Безіменської сільської ради,
Козятинського району Вінницької
області в судове засідання не з'явився,
проте подав заяву, в якій просить
справу слухати у його відсутність, не
заперечує проти встановлення даного
факту.

Заслухавши заявницю,
свідків,дослідивши докази, суд вважає,
що заяву необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 (а.с.5)

Після її смерті відкрилась спадщина,
зокрема на право на земельну часту (пай)
та майновий пай в господарстві с.
Безіменне, Козятинського району
Вінницької області.

Спадкоємицею після смерті ОСОБА_3,
являється її дочка - заявниця по справі
- ОСОБА_2.

Заявниця оформити свої спадкові права
не має можливості, у зв'язку з
розбіжностями в написанні прізвища її
як спадкоємиці та її матері - як
спадкодавиці.

Про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
була матір'ю заявниці - ОСОБА_2
підтверджується копією свідоцтва про
народження та копією свідоцтва про
шлюб заявниці (а.с.6,7), копією свідоцтва
про смерть матері заявниці (а.с.5).

Даний факт в судовому засіданні також
підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

У відповідності до положень частини 2
статті 234 ЦПК України справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, суд розглядає в порядку
окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 3 статті 235
ЦПК України справи окремого
провадження розглядаються судом з
додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами. У судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти , від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
встановлено іншого порядку їх
встановлення.

Отже, з урахуванням вказаного,
враховуючи визнання вимог
заінтересованою особою, суд вважає
доведеним факт того, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_2.

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно
та об'єктивно, прийшов до висновку що
вимоги заявниці є обґрунтованими та
підлягаючими задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст.55 Конституції України,
ст.15ЦК України, ст. 208,209,212-215 , п.5 ч.2ст.234 ,
п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була матір'ю
ОСОБА_2, а остання - її дочкою.

На рішення суду можу бути подана
апеляція до апеляційного суду
Вінницької області через Козятинський
міськрайонний суд протягом 10 днів
після проголошення .

Суддя В.А. Воронюк

17.12.2014