Провадження № 2-7237/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Букіної О.М.

при секретарі -
Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Управління
Пенсійного Фонду України в
Солом'янському районі м. Києва до
ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та
просив стягнути з відповідача на свою
користь суму заборгованості у розмірі
503,04 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачу
було здійснено перерахунок та виплату
пенсії ОСОБА_1 на підставі Постанови
Солом'янського районного суду м. Києва
від 17.02.2011 року.

Зазначає, що постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 12.09.2012 року (отримана Управлінням
28.11.2013 року вх. №13445/05) постанову
Солом'янського районного суду м. Києва
від 17.02.2011 року було скасовано, та
відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1,
у зв'язку з чим виникла переплата
пенсійних коштів.

20.12.2013 року листом №1105 управління з
координації та контролю за виплатою
пенсії Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києві
звернулося до управління Пенсійного
фонду України в Солом'янському районі
м. Києва для вирішення питання про
відшкодування переплати пенсії з
пенсіонера - ОСОБА_1.

Таким чином, позивач зазначає, що
переплата виникла за період 28.11.2013 року
по 31.12.2013 року в сумі 503,04 грн. у зв'язку
зі скасуванням рішення суду, а тому
просив позов задовольнити.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав в повному
обсязі та просив суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала та не заперечувала проти його
задоволення.

Наслідки визнання відповідачем позову
їй роз'яснені і зрозумілі. Згідно ч.1
ст.174 ЦПК України відповідач може
визнати позов протягом усього часу
судового розгляду, зробивши заяву. У
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи, вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває
на обліку в управлінні Пенсійного
фонду України в Солом'янському районі
м. Києва та отримує пенсію за віком
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Судом також встановлено, що в грудні 2010
року ОСОБА_1 звернулась до
Солом'янського районного суду м. Києва
з позовом до управління Пенсійного
фонду України в Солом'янському районі
м. Києва про зобов'язання провести
перерахунок пенсії відповідно до
статті 40, 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з урахуванням показника
середньої заробітної плати
працівників на одну застраховану особу
в цілому по Україні за 2009 рік.

Постановою Солом'янського районного
суду м. Києва від 17.02.2011 року позов
ОСОБА_1 було задоволено частково та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Солом'янському районі
м. Києва зробити перерахунок та
виплатити ОСОБА_1 пенсію виходячи з
показника середньої заробітної плати
за 2009 рік з 01.02.2010 року (а.с.8-9).

Відповідно до ст. 256 КАС України,
негайно виконуються постанови суду про
присудження виплати пенсій, інших
періодичних платежів з Державного
бюджету України або позабюджетних
державних фондів - у межах суми
стягнення за один місяць.

Встановлено, що постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 12.09.2012 року постанову
Солом'янського районного суду м. Києва
від 17.02.2011 року було скасовано та
відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1
(а.с.10-11).

Таким чином, за період 28.11.2013 року по
31.12.2013 року виникла переплата пенсії
відповідачу в сумі 503,04 грн. у зв'язку зі
скасуванням рішення суду.

20.12.2013 року листом №1105 управління з
координації та контролю за виплатою
пенсії Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києві
звернулося до управління Пенсійного
фонду України в Солом'янському районі
м. Києва для вирішення питання про
відшкодування переплати пенсії з
пенсіонера ОСОБА_1 (а.с.12).

На підставі Протоколу №205 від 02.06.2014
року Управлінням Пенсійного фонду
України в Солом'янському районі м.
Києва було прийнято рішення утримати
переплату пенсії з ОСОБА_1 за період з
28.11.2013 року по 31.12.2013 року в сумі 503,04 грн.
в судовому порядку (а.с.13).

Відповідно до положень ст. 1 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» пенсія
- щомісячна пенсійна виплата в
солідарній системі
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, яку отримує
застрахована особа в разі досягнення
нею передбаченого цим Законом
пенсійного віку чи визнання її
інвалідом, або отримують члени її сім'ї
у випадках, визначених цим Законом.

Відповідно до пункту 1 статті 58 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» -
Пенсійний фонд є органом, який здійснює
контроль за цільовим використанням
коштів Пенсійного фонду.

Пунктом 2 даної статті передбачено, що
Пенсійний фонд є самоврядною
неприбутковою організацією і здійснює
свою діяльність на підставі статуту,
який затверджується його правлінням.

Пенсійний фонд набуває статусу
юридичної особи з дня реєстрації
статуту в центральному органі
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері реєстрації
(легалізації) статутів фондів
загальнообов'язкового державного
соціального страхування.

Згідно до норм статті 329 Цивільного
кодексу України юридична особа
публічного права набуває право
власності на майно, передане їй у
власність, та на майно, набуте нею у
власність на підставах, не заборонених
законом.

У статті 387 Цивільного кодексу України
зазначається, що власник має право
витребувати своє майно від особи, яка
незаконно, без відповідної правової
підстави заволоділа ним.

Згідно частини 1 статті 1212 Цивільного
кодексу України особа, яка набула майно
або зберегла його у себе за рахунок
іншої особи (потерпілого) без
достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.

З огляду на те, що відповідачем визнано
позов в повному обсязі, на момент
розгляду безпідставно набуті кошти
відповідачем повернуті не були, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.1212, 1215 Цивільного
Кодексу України, ст.ст. 3,4, 10-11, 57-60, 88, 174,
209, 212-215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Управління Пенсійного Фонду
України в Солом'янському районі м.
Києва до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь
Управління Пенсійного Фонду України в
Солом'янському районі м. Києва (03151, м.
Київ, вул. Керченська, 5-а, )
кошти в розмірі 503,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя: