Справа № 507/884/14ц
Провадження № 2/201/1969/2014р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014р.
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді –
Ткаченко Н.В.

при секретарі –
Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Імексбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2014р. ПАТ «Імексбанк» звернулося до
ОСОБА_1 та Акціонерного товариства
«Страхова компанія «Примор’є» із
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором до
Любашівського районного суду Одеської
області.

Ухвалою Любашівського районного суду
Одеської області від 09.04.2014р. відкрито
провадження у даній справі. Ухвалою
цього ж суду від 29.04.2014р. провадження по
справі в частині позовних вимог до
Акціонерного товариства «Страхова
компанія «Примор’є» закрито та
передано на розгляд Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою судді Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В.
від 05.06.2014р. справу прийнято до
провадження.

В судове засідання 16.12.2014р.
представник позивача ОСОБА_2 (діє на
підставі довіреності від 19.09.2014р. - а.с.
№ 72) не з’явився, про дату та час
слухання справи був повідомлений
належним чином, надав суду заяву про
відмову від позову, оскільки ОСОБА_1
заборгованість погашена, тому просив
закрити провадження по справі та з
наслідками закриття провадження він
обізнаний.

Розгляд справи відбувався
за правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву
представника позивача, з якої
вбачається, що він наполягає
відповідно до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
на закритті провадження в справі у
зв'язку з відмовою від позову, а також
приймаючи до уваги, що така відмова
від позову не порушує нічиїх законних
прав і інтересів, вважає, що таку
відмову від позову слід прийняти, а
провадження по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором слід закрити.

Одночасно, у зв’язку із закриттям
провадження у справі, на підставі п. 5 ч.
1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір», обговорюючи питання про
розподіл судових витрат, суд вважає за
можливе повернути ПАТ «Імексбанк»
сплачений при подачі позову судовий
збір у розмірі 243 грн. 60коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 5
ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір», ст. 88, ч.2 ст. 197, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.
ст. 210, 293 ЦПК Україна, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором - закрити.

Судовий збір, сплачений ПАТ
«Імексбанк» по платіжному дорученню №
29460 від 03.02.2014р. в розмірі 243грн. 60коп. на
розрахунковий рахунок 0329, МФО
828011, код отримувача 37914235 отримувач УДК
у Любашівському районі, банк
отримувача – ГУ ДКСУ в Одеській
області, призначення платежу - 22030001 -
повернути ПАТ «Імексбанк».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом п’яти днів через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя :

Н.В.Ткаченко