Справа № 346/5208/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2296/2014
Головуючий у 1 інстанції Потятинник Ю.Р.
Суддя-доповідач Васильковський В.М.
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою начальника відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 25 вересня 2014 року у справі за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в :

ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 25 вересня 2014 року у задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України відмовлено.

На дану ухвалу начальника відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.

Всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року та ст. 80 ЦПК України не оплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 14 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 01 січня календарного року.

Тому судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. необхідно оплатити за наступними реквізитами: отримувач - Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ отримувача 37952250, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 0002, код класифікації доходів бюджету 22030001 (оригінал платіжного документу направити в апеляційний суд).

Крім того, апелянтом вказано, що строк апеляційного оскарження ним пропущено з поважних причин, так як оскаржувану ухвалу отримано 03.10.2014 року, однак як вбачається з повідомлення про вручення копію ухвали апелянтом отримано 01.10.2014 року.

У додатку до апеляційної скарги відсутні відомості про отримання апелянтом оскаржуваної ухвали 03.10.2014 року, тому йому слід подати заяву про поновлення строку із зазначенням інших підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо підстави, вказані у заяві про поновлення строку, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою, вказавши інші підстави для поновлення строку.

У зв'язку з цим, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 25 вересня 2014 року у справі за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України залишити без руху, про що повідомити апелянта і надати йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали для сплати судового збору та протягом тридцяти днів з моменту отримання ним копії ухвали подати заяву про поновлення строку із зазначенням інших підстав для його поновлення.

У випадку несплати судового збору у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У разі не подання особою заяви в зазначений строк або в разі визнання вказаних нею підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Васильковський В.М.