У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2014 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Галина», ОСОБА_2, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та переведення прав та обовязків покупця за названим договором, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного підприємства «Галина», ОСОБА_2, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та переведення прав та обовязків покупця за названим договором, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом визнання права власності.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Перевіривши позовну заяву та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про те, що він підлягає залишенню без руху у зв'язку із тим, що поданий без додержання вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як зазначає Пленум ВС України у постанові №2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суду першої інстанції» у позовні заяві повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину».

Позивачем не визначено ціну позову.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно з Законом України «Про судовий збір(Із змінами, внесеними згідно із Законом № 590-VII від 19.09.2013 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивач, окрім того, в позовній заяві (п. 1-3) просить вжити заходи забезпечення позову та вжити заходи забезпечення доказів, однак вказані вимоги до позовних не відносяться, оскільки розглядаються в порядку вимог ст.ст. 133-135, 151-153 ЦПК України.

Також позивачем не виконано вимог п.13 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір у розмірі 0.1 заробітної плати за подачу до суду заяви про забезпечення доказів або позову.

Також необхідно зазначити, в порушення вимог ст.ст. 134, 151 ЦПК України, клопотання про забезпечення доказів викладено в тексті позову, а не в окремій заяві, як це передбачено нормами вищезазначених статей ЦПК України.

В позовній заяві позивач просить відстрочити та зменшити розмір судового збору, котрий підлягає оплаті, відповідно до вимог ст. 82 ЦПК України.

Згідно зі ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі. Однак, подані позивачем докази свого майнового стану суд вважає недостатніми.

В силу ст. 121 ЦПК України, оскільки позовна заява має недоліки, вона повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Надати строк для усунення недоліків, який складає пять днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 118, 119, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку оплати судового збору, котрий підлягає оплаті залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Галина», ОСОБА_2, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та переведення прав та обовязків покупця за названим договором, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом визнання права власності - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який складає пять днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя