Справа № 279/7164/13-ц
Провадження 2/279/172/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2014 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: судді Cнігір В.М.

при секретарі Каленській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Коростеня Житомирської області цивільну справу за позовом Коростенського комунального підприємства теплозабезпечення виконавчого комітету Коростенської міської ради (далі КП теплозабезпечення) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом про солідарне стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання, в якому зазначив, що КП теплозабезпечення надає послуги теплопостачання житла - квартири АДРЕСА_2, в якій зареєстровані та проживають відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відповідачі є абонентами КП теплозабезпечення та споживачами послуг з централізованого теплопостачання, проте не сплачують кошти за надані послуги з теплопостачання і заборгованість згідно витягу з особового рахунку № НОМЕР_1 за період з жовтня 2010 року по жовтень 2013 року становить 7978,86 гривень. Відповідачі не проводять оплату наданих послуг так як заявляють, що не користуються послугами, що надає відповідач. При цьому, позивач зазначає, що така заява відповідачів не є юридичним фактом та не породжує припинення фактично встановлених договірних відносин з надання послуг теплопостачання. Тому, позивач просив стягнути з відповідачів борг з надання послуг по теплопостачанню та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Ціунчик К.Л. підтримав позовні вимоги, які просив задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову заперечив, пояснив, що не повинен сплачувати платежі позивачу, так як послуги позивачем йому надавались неякісно, тому 04.02.2004 року він відключив батареї від централізованого опалення в кімнатах , якими користується. Тому кухня, коридор, туалет, ванна, доросла спальня і лоджія не забезпечені централізованим опаленням. В поданому письмовому запереченні просить визнати дії КП теплозабезпечення неправомірними.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не визнала позовні вимоги КП теплозабезпечення, просила відмовити в їх задоволенні. Пояснила, що відповідач не надає послуги з теплопостачання в квартиру АДРЕСА_2, в якій проживає вона та відповідач ОСОБА_1

Вислухавши пояснення сторін, та вивчивши матеріали суд вважає, що позов КП Теплозабезпечення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, між сторонами склались правовідносини, пов"язані з наданням послуг з теплозабезпечення, які врегульовано Законом України «Про теплопостачання».

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1. На ім»я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 в КП Теплозабезпечення. (а.с.6) Договір між сторонами з приводу надання послуг з теплопостачання, всупереч вимогам ст.24 Закону України «Про теплопостачання» - не укладено.

Квартира, в якій проживають відповідачі розміщена в комплексі багатоквартирного житлового будинку, тому теплопостачання в квартиру надається без зазначеного договору. Вимоги позивача , про оплату віповідачем боргу за надані послуги з теплопостачання, підтверджено відповідним розрахунком(а.с.6). Тарифи на такі послуги, застосовано позивачем відповідно до вимог ст.13 Закону України «Про теплопостачання» та рішення виконкому Коростенської міської ради (а.с. 67).

Відповідачі не сплачують кошти за надані позивачем послуги з теплопостачання і станом на жовтень 2013 року заборгованість становить 7978,86 гривень. Розрахунок проведено за період часу з жовтня 2010 року по жовтень 2013 року.

Згідно акту від 04.02.2004 року відповідачем ОСОБА_1 було здійснено відключення в квартирі АДРЕСА_1 однієї із кімнат від централізованої системи опалення, через часткове відхилення температурного режиму (а.с.36,37,43,44).

Зокрема, з листа КП Теплозабезпечення № 311 від 12.03.2014 року вбачається, що позивачем було проведено за січень 2011 року та за квітень 2011 року відповідно до даних ВР перерахунки за надані послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1 (а.с.63).

Обов»язок відповідачів оплачувати послуги по теплопостачанню передбачено Законом України "Про теплозабезпечення".

Вартість опалювальної площі , відповідно до вимог ст.2 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМУ від 21.07.2005 року № 630 розраховується на загальну площу квартири.

Питання відключення від мереж централізованого опалення регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених, постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 2007 року № 1268, які з метою захисту прав усіх мешканців багатоквартирних будинків передбачають відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води не окремих квартир багатоквартирного будинку з ініціативи їх власників або наймачів, а відключення цілих багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів.

Відповідно до п.25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Згідно з пунктом 26 Правил, відключення споживачів від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про теплопостачання» схемою теплопостачання, за умови безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання затверджено наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 і зареєстровано у Міністерстві юстиції України 09.12.2007 року за № 1478/11758 (в редакції зі змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства з питань житлово - комунального господарства від 06.11.2007 року № 169 (далі Порядок).

Порядком установлено, що для вирішення питання відключення споживача від мережі центрального опалення він повинен звернутися до міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мережі (далі Комісія) з відповідною письмовою заявою із зазначенням причин відключення.

Єдиною підставою для зняття споживача з обліку і припинення відповідних нарахувань є акт про відключення, затверджений відповідною Комісією, а відмова позивача від надання послуг системи централізованого опалення без дотримання відповідної процедури є самовільною.

Відповідно до ст.256 ЦК Украъни -"Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства".

Відповідно до ст.68 та 162 ЖК України, наймач зобов'язаний щомісяця своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (в тому числі і за теплопостачання) за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В матеріалах справи відсутні дані щодо технічної можливості відключення окремого приміщення будинку, затвердженої органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про теплопостачання» .

Судом встановлено, що відповідачі з заявою щодо відключення від централізованого опалення до міської Ради не звертались і питання про надання їм дозволу на від"єднання від мережі центрального опалення міською Радою не вирішувалось. Самовільне відключення не може служити підставою для припинення нарахувань плати за центральне опалення. Інші мотиви на які посилаються відповідачі не спростовують позовних вимог.

За таких обставин, керуючись ст.ст.60, 213-218 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.ст.68, 162 ЖК України, Законом України "Про теплозабезпечення" Правилами надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, суд,-

В И Р 1 Ш И В:

Позовні вимоги комунального підприємства теплозабезпечення Виконкому Коростенської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплозабезпечення Виконкому Коростенської міської ради солідарно борг за послуги з теплопостачання в розмірі 7978 (сім тисяч дев"ятсот сімдесят вісім) гривень 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплозабезпечення Виконкому Коростенської міської ради по 57 (п"ятдесят сім) гривень 35 копійок судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Віта Михайлівна Снігір