Номер провадження: 22-ц/785/1510/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

ОСОБА_2,

при секретарі - Орловій С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2013 року

з а я в у

про забезпечення доказів шляхом звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено, визнано за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 право особистої приватної власності з підстав набуття майна за час шлюбу за належні особисто їй кошти.

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_4

В ході апеляційного провадження в справі представником ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 подано заяву про звернення із судовим дорученням до компетентного органу Сполучених Штатів Америки для вжиття останнім процесуальних дій по витребуванню з «Equifax Credit Information Servis, Inc» (P.O.Box, 740241, Atlanta, GA 30374) належним чином засвідченої копії кредитної історії на імя ОСОБА_3 із зазначенням відомостей щодо:

розміру грошових коштів, отриманих ОСОБА_3 в кредитних установах США в період з 1 жовтня 2006 року по 12 червня 2007 року;

розміру заборгованості ОСОБА_3 за кредитами, отриманими в кредитних установах США станом на 21 листопада 2012 року;

розміру заборгованості ОСОБА_3 за кредитами, отриманими в кредитних установах США станом на 24 квітня 2014 року (т.2 а.с.128).

Заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до положень частини 1 статті 415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або компетентного органу іноземної держави в порядку, встановленому цим

Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається в порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідна міжнародна угода з США відсутня.

Заява про звернення з судовим дорученням обгрунтована придбанням квартири за кошти, отримані ОСОБА_3 в кредит в банківських установах Сполучених Штатів Америки.

Дані обставини стосуються ОСОБА_3, відтак, можуть бути підтверджені нею ж у разі, якщо мали місце договірні відносини з банківськими установами на території США.

Крім того, наявність кредитних зобовязань одного із подружжя не впливає на підстави набуття права власності на майно, набуте за час шлюбу, та правовий режим такого.

Керуючись ст.ст.133, 135, 304, 415 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення доказів шляхом звернення із судовим дорученням до компетентного органу Сполучених Штатів Америки про надання правової допомоги в отриманні відомостей щодо:

розміру грошових коштів, отриманих ОСОБА_3 в кредитних установах Сполучених Штатів Америки в період з 1 жовтня 2006 року по 12 червня 2007 року;

розміру заборгованості ОСОБА_3 за кредитами, отриманими в кредитних установах Сполучених Штатів Америки станом на 21 листопада 2012 року;

розміру заборгованості ОСОБА_3 за кредитами, отриманими в кредитних установах Сполучених Штатів Америки станом на 24 квітня 2014 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

ОСОБА_2