справа №176/771/14-ц
провадження №2/176/661/14
УХВАЛА

22 серпня 2014 р.

місто Жовті
Води

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Павловська
І.А., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інженерна компанія
«Кріпто» до ОСОБА_1 про припинення
спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Інженерна компанія «Кріпто» 7
квітня 2014 року звернулось до
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області із позовною
заявою, в якій просить припинити право
спільної часткової власності позивача
на нерухоме майно згідно технічного
паспорту на 33/50 частини нежитлового
приміщення будівлі Будьонного, 78/ІІ
літера "А" поверх Ад, поверх І за адресою
Дніпропетровська область, місто Жовті
Води, вулиця Будьонного М., 78/ІІ,
визнавши за ним право власності на дане
майно та визначити вказане майно, як
самостійну одиницю. Також, позивач
просить припинити право спільної
часткової власності ОСОБА_1 на
нерухоме майно згідно технічного
паспорту на 17/50 частки нежитлового
вбудовано-прибудованого приміщення,
розташованого на 1 поверсі Х
поверхового будинку, літера "А", що
знаходиться за адресою:
Дніпропетровська область, місто Жовті
Води, вулиця Будьонного М., 78/ІІ,
визнавши за останнім право власності
на вказане нерухоме майно і визначити
вказане майно, як самостійну одиницю.

Дана позовна заява, після усунення
недоліків, відповідає вимогам статей
119-120 ЦПК України.

Проведення попереднього судового
засідання у справі не є необхідним.

Встановлені законом перешкоди для
відкриття провадження по справі, та для
призначення справи до судового
розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Інженерна
компанія «Кріпто» до ОСОБА_1 про
припинення спільної часткової
власності.

Призначити справу до судового розгляду
на 15 годину 00 хвилин 19 вересня 2014 року в
залі судового засідання
Жовтоводського міського суду.

Для пропуску в приміщення суду
необхідно мати документ, що посвідчує
особу та дану ухвалу. Представники
сторін повинні мати оригінал
довіреності та засвідчену копію для
долучення до матеріалів справи.

У порядку проведення підготовчих дій
зобов'язати сторони надати до початку
розгляду справи по суті:

- позивача - оригінали доданих до позову
документів для огляду в судовому
засіданні, а також інші докази (за їх
наявності), якими позивач
обґрунтовуватиме власні вимоги та
довідку з місця проживання;

- відповідача - у випадку не визнання
позову свої письмові заперечення, з
додаванням доказів, на які
посилатиметься в запереченнях.

Попередити осіб, які беруть участь у
справі позовного провадження, що з
метою обґрунтування своїх вимог або
заперечень вони зобов'язані подати усі
наявні у них докази тільки до початку
розгляду справи по суті. Докази, подані
з порушенням вказаних вимог, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин. Сторони до початку розгляду
справи по суті зобов'язані повідомити
суд про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору. Заява про виклик свідків та
клопотання про витребування доказів у
разі підтвердженої документально
неможливості отримання таких доказів
особисто стороною мають бути подані до
початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають рівні
процесуальні права та обов'язки,
повинні добросовісно користуватися
належними їм процесуальними права і
неухильно виконувати процесуальні
обов'язки.

Сторони можуть досягнути мирової угоди
на будь-якій стадії цивільного процесу.

Направити відповідачеві копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині недотримання правил
підсудності в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

В інший частини ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Жовтоводського міського
суду
І.А.
Павловська