Справа № 279/4531/14-ц
Провадження № 2/279/1340/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14.11.2014 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Снігір В.М.
при секретарі Каленській І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (надалі ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
Вказав, що ПАТ «Дельта Банк» виконав свої зобов'язання, надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 2855,00 грн. на придбання товарів, що підтверджується меморіальним ордером №7334341 від 04.02.2013 року та рахунком-фактури № ФТ-0072-352 від 02.02.2013 року.
Однак, відповідач не виконує умов кредитного договору і станом на 11.04.2014 року має заборгованість по кредиту в загальній сумі 3108,90 грн., у зв'язку з чим просив стягнути з ОСОБА_1 ці кошти в судовому порядку, а також сплачені ним судові витрати в сумі 243,60грн. Проти заочного розгляду справи не заперечив.
В судове засідання представник позивача не з'явився, письмово просив справу слухати у його відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити, згоден на заочний розгляд справи.
Відповідач також в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення . Причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав і не скористався своїм правом участі у розгляді справи.
За таких обставин, у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.
Відповідно до умов кредитної угоди ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 2855,00 грн., взявши на себе зобов'язання перед кредитором про повернення кредитних коштів із сплатою 0,01 % в рік.
Відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитної угоди, не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, та станом на 11.04.2014 року загальна сума заборгованості по кредиту складає 3108,90 грн., що складається із: заборгованості за кредитом - 2855,00 грн.; заборгованості за відсотками - 0,08 грн.; заборгованість за комісіями - 253,82 грн. (а.с.4).
Форма і умови кредитного договору не суперечать вимогам параграфів 1,2 глави 71, зокрема ст.ст.549-552,1055 ЦК України.
У відповідності до вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Що стосується позовних вимог про стягнення судових витрат, то вони підлягають стягненню з відповідача у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.88,197,213-215,218 ЦПК України, ст.ст.526,611-612,1048-1050,1054 ЦК України, параграфами 1, 2 глави 71 ЦК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.М. Снігір