Номер провадження № 22-ц/785/3835/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гайворонського С.П.,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Жус І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2014 року,

встановила:

03 грудня 2013 року ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 червня 1998 року Вулканештським рай бюро РАГС республіки Молдова, актовий запис № 41, був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. Від спільного життя є неповнолітні діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилаючись на те що спільне життя не склалося, вони втратили почуття взаємоповаги та порозуміння, шлюбні стосунки не підтримують з серпня 2013 року та відновлення стосунків неможливе, просила її вимоги задовольнити.

Справа була розглянута у відсутність відповідача.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2014 року позовні вимоги ОСОБА_4 були задоволені.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати та направити справу на новий розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси, посилаючись на те, що рішення суду ухвалено із порушенням норм матеріального і процесуального права.

У судовому засіданні у суді апеляційної інстанції відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про надання строку на примирення на три місяці, посилаючись на те, що розлучатися він не бажає, поводиться із дружиною чемно, а тому є усі підстави для збереження сім`ї.

Позивач ОСОБА_4 підтримала заявлене клопотання, та погодилась на надання їм строку для примирення на три місяці.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів для примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 7 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність надання сторонам у справі строку на примирення на три місяці та зупинення на цей час провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 111 СК України, ст.ст. 201, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Надати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк для примирення на три місяці у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Провадження у справі зупинити до 27 червня 2014 року, до 09 год. 30 хв.

Призначити розгляд справи на 27 червня 2014 року, на 09 год. 30 хв., про що повідомити сторони у цьому судовому засіданні.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена, в частині зупинення провадження у справі, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда

ОСОБА_7

ОСОБА_2