У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М. В.

при секретарі Рогаліної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка подання відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.11.2013 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно стягнуто на користь КС «Добробут» заборгованість за кредитним договором в розмірі 108838,56 грн.

Відділ ДВС Новогродівського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, вказуючи на те що, у відділі ДВС на виконанні знаходяться виконавчий лист за вказаним рішенням. 31.01.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії надіслані сторонам та суду. Згідно отриманих даних нерухомого майна за боржником не значиться, на обліку в ПФУ та ФССВНВППЗ м.Новогродівка боржник не перебуває. Згідно інформації податкової служби інформація щодо боржника відсутня. Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч.4 ст.313 ЦПК України фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Згідно з п.2 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України підставами для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих аліментних, договірних чи інших не виконаних зобов'язань, до їх виконання.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист за вищезазначеним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.11.2013 року, держвиконавцем не доведено обставини, що підтверджують необхідність тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, а саме: факт ухилення боржником від виконання рішення суду, можливість виїзду боржника за межі України з метою ухилення від виконання рішення суду, наявність у боржника закордонного паспорту, вжиття держвиконавцем всіх передбачених законодавством заходів для виконання рішення суду (до подання не додані докази, які підтверджують вжиття виконавцем всіх передбачених законодавством заходів для виконання рішення суду). Суд звертає увагу на те, що держвиконавець не вказав та не довів відсутність у боржника рухомого майна, на яке може бути накладений арешт, відомості про це держвиконавець мав можливість встановити при виході за адресою мешкання боржника.

Керуючись Конституцією України, ст.313 ЦК України, Законом України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року, ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В поданні відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 5 днів з дня її проголошення..

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: