Справа № 428/20/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

народних засідателів Лабецької Н.В., Білянської О.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

за участю прокурора Гринченко Д.В.,

завідуючого ЦПНД КУ «СМБЛ» ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою міського психіатра Комунальної установи «Сєвєродонецької міської багатопрофільної лікарні» ОСОБА_1 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянину ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Міський психіатр Комунальної установи «Сєвєродонецької міської багатопрофільної лікарні» ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянину ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає важким психічним розладом. Перебуває на обліку у психіатра з 2009 р. З дитинства відставав в психоемоційному розвитку від однолітків. Мати залишила в дитинстві. У школі вчився слабо, зазнавав труднощів в колективі. Рішенням комісії ПМПК було рекомендовано індивідуальне навчання за програмою допоміжної школи в м. Горськ, однак рідні відмовились. У 2012 році спільно з братом і ОСОБА_3 скоїв крадіжку, у звязку з чим була призначена СПЕ, яку проходив в м. Луганську. Рішенням суду від 13.12.2012 року № 1227/6392/2012 призначено амбулаторно примусовий нагляд. Знаходився під наглядом дільничного психіатра. Останній раз був оглянутий амбулаторно 25.12.2013 р.

У звязку з відсутністю критики до свого стану, від отримання психіатричної допомоги в добровільному порядку відмовляється, що призводить до швидкого погіршення стану з тенденціями до асоціальної поведінки, під час якої стає агресивним, злим, негативістичним, уходить з дому, при цьому має місце висока вірогідність здійснення хворим кримінальних дій і соціального занепокоєння. Виражені психічні розлади у вигляді емоціонально-вольової нестійкості, негативізма і агресії на фоні інтелектуально-мнестичного недорозвинення.

Стан хворого залишається нестабільним, підтримуюче лікування приймає крайнє неохоче, що і обумовлює необхідність продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У звязку з тим, що громадянин ОСОБА_2 страждає важким психічним розладом, внаслідок чого може нанести значну шкоду своєму здоровю і оточуючим, у звязку з погіршенням психічного стану, у випадку не надання йому психіатричної допомоги, просив суд продовжити гр. ОСОБА_2 амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку строком на 6 місяців.

В судовому засіданні міський психіатр КУ «СМБЛ» ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені в заяві та просив суд заяву задовольнити.

Вислухавши заявника, думку прокурора, який вважав за необхідне заяву задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м. Сєвєродонецьк, с. Боброво, вул. Колхозна, 22.

З висновку лікарів-психіатрів вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на обліку у психіатра з 2009 року. З дитинства відставав у психоемоційному розвитку від однолітків. Мати залишила в дитинстві. У школі вчився слабо, відчував труднощі в колективі. Рішенням комісії ПМПК було рекомендовано індивідуальне навчання за програмою допоміжної школи в м. Горськ, однак рідні відмовились. В 2012 році спільно з братом і ОСОБА_3 скоїв крадіжку, у звязку з чим була призначена СПЕ, яку проходив у м. Луганську. Рішенням суду від 13.12.2012 р. № 1227/6392/2012 призначено амбулаторно примусовий нагляд. Знаходився під наглядом дільничного психіатра. Останній раз був оглянутий амбулаторно 25.12.2013 р. На тлі прийому підтримуючого амбулаторного лікування, яке проводиться в режимі амбулаторної примусової психіатричної допомоги почуває себе відносно задовільно. Однак, у звязку з відсутністю критики до свого стану, від отримання психіатричної допомоги в добровільному порядку відмовляється, що призводить до швидкого погіршення стану з тенденціями до асоціальної поведінки. При цьому пацієнт стає агресивним в поведінці, соціально безпокійним, схильним до здійснення соціально-небезпечних дій. У статусі у пацієнта зберігаються виражені психічні розлади у вигляді емоційно-вольової нестійкості, негативізму та агресії на тлі інтелектуально-мнестичного недорозвинення.

Оскільки стан хворого залишається нестабільним, підтримуюче лікування приймає вкрай неохоче, що не виключає наявність реальних намірів скоєння пацієнтом соціально небезпечних дій, і як наслідок, обумовлює необхідність продовження йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що висновок лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а зібрані по справі докази вказують на необхідність продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, тому суд вважає за необхідне заяву міського психіатра Комунальної Установи «Сєвєродонецької міської багатопрофільної лікарні» ОСОБА_1 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянину ОСОБА_2 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 235, 279-282 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву міського психіатра Комунальної Установи «Сєвєродонецької міської багатопрофільної лікарні» ОСОБА_1 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянину ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати доцільним продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.С. Посохов

Народні засідателі Н.В. Лабецька

ОСОБА_4