Справа №313/1988/14-ц
Пров. №2/313/471/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року

Веселівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Потапової О.М.,

при секретарі Нагорних О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Веселе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про присудження аліментів на дитину,

ВИРІШИВ:

16 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, актовий запис № 67. У цьому шлюбі народилася дитина: донька ОСОБА_4, 20.12.2012р. народження.

В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до свого чоловіка ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши, що з 01 вересня 2014 року вони проживають окремо. Після того, як чоловік залишив родину, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Посилаючись на ці обставини просила стягнути зі ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_4, 20.12.2012р. народження, у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше встановленого державою розміру для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.

У судове засідання позивач не зявилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, народжена у зареєстрованому шлюбі сторін. Згідно свідоцтва про народження Серія І-ЖС № 215245 відповідач є батьком дитини.

Дитина проживає з матірю і знаходиться на її утриманні.

Батько відповідач проживає окремо. Не працює, але стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє надавати грошову допомогу на утримання дитини. З 24.11.2014 року перебуває на обліку у Веселівському районному центрі зайнятості як безробітний та отримує допомогу по безробіттю.

Інших дітей у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.

Згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову і постановити у справі рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 180, ч. 3 ст. 181, 182, 184, 191 СК України, та керуючись ст. ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Присудити зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання дитини: ОСОБА_4, 20.12.2012р. народження, та стягувати їх зі ОСОБА_2 у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 05.12.2014 року, і до повноліття дитини.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5