Справа № 444/1113/14-ц
Провадження № 2/444/512/2014
УХВАЛА

судового засідання

04 липня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

при секретарі Реміцька І.П.

під час розгляду в судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку та земельних ділянок в натурі,

В С Т А Н О В И В :

В Жовківський районний суд звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку та земельних ділянок в натурі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, просить призначити по справі будівельно-технічну експертизу для визначення можливості варіанту поділу житлового будинку і господарських будівель та земельних ділянок, що знаходяться за адресою м. Рава-Руська, вул.. Воїнів УПА, 12 наступним чином, а саме виділити в натурі

- ОСОБА_1 наступні приміщення:

Перший поверх.

? Частину коридору III - розміром 1.30 м. х 5.10 м. площею 8,9 кв.м.;

? Кухню 2-1 - загальною площею 14,1 кв.м;

? Житлову кімнату 2-2 - загальною площею 22,0 кв.м.;

? Житлову кімнату 1-4 - загальною площею 29,8 кв.м.

Мезонін.

? Коридор - загальною площею 13,1 кв.м;

? Кухню 3-1 - загальною площею 19,5 кв.м.;

? Житлову кімнату 3-2 - загальною площею 29,1 кв.м.;

? Житлову кімнату 3-3-загальною площею 18,1 кв.м.

Всього загальна площа 154,6 кв.м. житлова площа 99,0 кв.м.

-відповідачці - ОСОБА_2 виділити наступні приміщення:

Перший поверх.

? Кухню 1-1 - загальною площею 19,6 кв.м.;

? Житлову кімнату 1-2 - загальною площею 18,0 кв.м.;

? Житлову кімнату 1-3 - загальною площею 21,8 кв.м

? Частину коридору III- розміром 1.30 м. х 3,40 м. площею 4.4 кв.м.

Всього загальна площа 63,8 кв.м. житлова площа 39,8 кв.м.

2.Чи можливо поділити земельні ділянки наступним чином:

2.1. земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель розміром 0,10 га зі сторони земельної ділянки, що належить позивачу і відповідачці по справі і яка призначена для ведення ОСГ виділити ОСОБА_1 земельну ділянку шириною 4 м та довжиною 28,5 зі зміщенням в бік на 4.58 м а далі по прямій довжиною 4.57 м.- для влаштування заїзду з дороги загального користування, а далі зі сторони земельної ділянки що належить гр.. ОСОБА_3 31,67 м, а зі сторони земельної ділянки гр.. ОСОБА_4 по конфігурації будинку, розподіл, якого запропоновано вище, а саме довжиною 6,67 м паралельно межі земельної ділянки ОСОБА_3, потім на 3.4 м.по коридору III будинку в напрямку дороги загального користування примикає до стіни коридору та повторює конфігурацію стіни аж до виходу по стіни будинку до фасаду будинку зі сторони дороги загального користування. Даний варіант розподілу схематично додається до даного позову. За такого поділу розмір земельної ділянки яка виділяється позивачу становить 0,0667 га, а відповідачці 0,0333 га.?

2.2 земельну ділянку для ведення ОСГ розміром 0,1177 га., виділивши відповідачці - ОСОБА_2 земельну ділянку розміром 0.0392 га, яка розташована вздовж земельної ділянки, яка належить гр.. ОСОБА_5 довжиною 50 м. та шириною 8.08 м. з урахуванням конфігурації цієї ділянки. ОСОБА_1 виділити земельну ділянку для ведення ОСГ розміром 0,0785 га, яка межує із земельними ділянками ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3?

З.Чи можливо поділити господарські будівлі зважаючи на їх стан? Якщо так, то які можливі варіанти поділу?

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти клопотання, вважає, що такий варіант поділу порушує права її довірителя. Іншого варіанту поділу не запропонувала, будь-яких інших клопотань перед судом не заявила.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Для зясування обставин справи, у зв»язку із необхідністю володіння спеціальними знаннями при вирішенні даної справи, необхідні спеціальні знання в області будівництва.

А тому клопотання слід задовольнити і призначити по справі судово-будівельну експертизу.

У відповідності до вимог ст. 86 ч. 2 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться позивачем ОСОБА_1

У відповідності до вимог ст. ст. 202 ч. 1 п. 5, 203 п. 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження по справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення такої. Тому суд приходить до висновку, що по даній справі на час проведення експертизи провадження слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 88, 143, 144, 202, 203 ЦПК України, Законом України Про судову експертизу, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5, суд,

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку та земельних ділянок в натурі судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

I .Чи можливий варіант поділу житлового будинку і господарських будівель та земельних ділянок, що знаходяться за адресою: Львівська обл., Жовківський район м. Рава Руська вул.. Воїнів УПА,12 наступним чином, а саме виділити в натурі

- ОСОБА_1 наступні приміщення:

Перший поверх.

? Частину коридору III - розміром 1.30 м. х 5.10 м. площею 8,9 кв.м.;

? Кухню 2-1 - загальною площею 14,1 кв.м;

? Житлову кімнату 2-2 - загальною площею 22,0 кв.м.;

? Житлову кімнату 1-4 - загальною площею 29,8 кв.м.

Мезонін.

? Коридор - загальною площею 13,1 кв.м;

? Кухню 3-1 - загальною площею 19,5 кв.м.;

? Житлову кімнату 3-2 - загальною площею 29,1 кв.м.;

? Житлову кімнату 3-3-загальною площею 18,1 кв.м.

Всього загальна площа 154,6 кв.м. житлова площа 99,0 кв.м.

-відповідачці - ОСОБА_2 виділити наступні приміщення:

Перший поверх.

? Кухню 1-1 - загальною площею 19,6 кв.м.;

? Житлову кімнату 1-2 - загальною площею 18,0 кв.м.;

? Житлову кімнату 1-3 - загальною площею 21,8 кв.м

? Частину коридору III- розміром 1.30 м. х 3,40 м. площею 4.4 кв.м.

Всього загальна площа 63,8 кв.м. житлова площа 39,8 кв.м.

2.Чи можливо поділити земельні ділянки наступним чином:

2.1.земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель розміром 0,10 га зі сторони земельної ділянки, що належить позивачу і відповідачці по справі і яка призначена для ведення ОСГ виділити ОСОБА_1 земельну ділянку шириною 4 м та довжиною 28,5 зі зміщенням в бік на 4.58 м а далі по прямій довжиною 4.57 м.- для влаштування заїзду з дороги загального користування, а далі зі сторони земельної ділянки що належить гр.. ОСОБА_3 31,67 м, а зі сторони земельної ділянки гр.. ОСОБА_4 по конфігурації будинку, розподіл, якого запропоновано вище, а саме довжиною 6,67 м паралельно межі земельної ділянки ОСОБА_3, потім на 3.4 м. по коридору III будинку в напрямку дороги загального користування примикає до стіни коридору та повторює конфігурацію стіни аж до виходу по стіні будинку до фасаду будинку зі сторони дороги загального користування. Даний варіант розподілу схематично додається до даного позову. За такого поділу розмір земельної ділянки яка виділяється позивачу становить 0,0667 га, а відповідачці 0,0333 га,?

2.2 земельну ділянку для ведення ОСГ розміром 0,1177 га., виділивши відповідачці - ОСОБА_2 земельну ділянку розміром 0.0392 га, яка розташована вздовж земельної ділянки, яка належить гр.. ОСОБА_5 довжиною 50 м. та шириною 8.08 м. з урахуванням конфігурації цієї ділянки. ОСОБА_1 виділити земельну ділянку для ведення ОСГ розміром 0,0785 га, яка межує із земельними ділянками ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3?

З.Чи можливо поділити господарські будівлі зважаючи на їх стан? Якщо так, то які можливі варіанти поділу?

Проведення даної експертизи доручити Інституту судових експертиз та права (інд. 79005 м. Львів, вул.. Ак. Богомольця, 9).

Попередити експерта який буде проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 444/1113/14-ц, провадження 2/444/512/14.

Оплату вартості судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає інд. 81300 м. Мостиська, вул. 16 липня, 21 «А» АДРЕСА_1, тел.. НОМЕР_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

ОСОБА_1 ухвала в частині призначення експертизи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ясиновський Р. Б.