Справа № 574/1300/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Божок В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його батька ОСОБА_3, оскільки він не може оформити спадщину через пропуск строку встановленого для її прийняття з поважної причини.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав і просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини так, як встановлений законом строк позивач пропустив з поважної причини.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання не з»явилася, але надала заяву в якій, позов визнає і не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні 25 грудня 2013 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП №223628. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,0559 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 044707 від 15.11.2006 року.

Позивач є спадкоємцем за законом, а тому має право на зазначене майно. Інших спадкоємців немає. При зверненні позивача до нотконтори по питанню оформлення спадщини йому пояснили, що він пропустив строк для прийняття спадщини, що підтверджується поясненнями представника позивача, копією свідоцтва про народження позивача, копією паспорта позивача,довідкою сільської ради за № 66 від 03.11.2014 року.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 в нотаріальну контору своєчасно не звернувся через те, що хворів та незнання чинного законодавства, а про пропуск строку довідався в нотаріальній конторі, що підтверджується поясненнями представника позивача, копією довідки до акта огляду МСЕК серії АС №027318.

При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і йому необхідно визначити додатковий строк тим самим задовільнивши позов.

Керуючись ст.ст.130 ч.4,174,209,213-215 ЦПК України, ст.ст.16,1217,1223,1269,1270,1272 ЦК України,суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 25 грудня 2013 року в м.Буринь Сумської області для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори на 2 (два) місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: