Справа № 172/1360/14-ц
Провадження № 2/172/609/14
У Х В А Л А

17.12.2014 року

Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Порох К.Г.

секретаря - Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 37112грн.32коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 11 березня 2014 року, між ним ОСОБА_2, відповідачем по справі, був укладений Договір Позики № 11031402 від « 11» березня 2014 р., відповідно до умов якого він передав відповідачу в позику грошові кошти в розмірі 8 122 (вісім тисяч сто двадцять дві) гривні 32 коп., а Відповідач зобов'язався повернути позивачу позику частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Договором позики. Строк дії позики розпочинається з моменту підписання Договору і складає 24 тижні. Відповідач зобов'язався повернути позику за Договором не пізніше останнього дня строку, встановленого в п.4.1. цього Договору, тобто до 26.08.2014 р. Сума щотижневого платежу в рахунок повернення визначається Графіком платежів, що міститься у додатку № 1 до цього Договору.

Оскільки відповідач не належним чином виконує свої зобов?язання, з 15.04.2014року не сплачувала чергові платежі, до 26.08.2014року не сплатила позику, виникла заборгованість за договором позики №11031402 від 11.03.2014року в загальному розмірі 37112грн.32коп, з яких 6672грн.32коп. несплачена сума позики, 30440грн. сума неустойки, та судові витрати по справі.

Відповідач відмовляється виконати належним чином свої грошові зобовязання, ігнорує його заяви щодо повернення суми позики, відмовляється виконувати умови позики та взяті на себе зобовязання та всіма можливими способами ухиляється від виконання зобовязань щодо повернення позики, не надавши жодної відповіді на заявлену письмову вимогу.

В звязку з чим, змушений був звернутися до суду та просив стягнути з відповідача в судовому порядку суму боргу у розмірі 6672грн.32коп., неустойку в розмірі 30440грн., а також понесені ним при подачі позову судові витрати.

Позивач в заяві на ім?я суду підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 37112грн.32коп. розглядати в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: