Справа № 635/2422/14-ц
Провадження по справі № 2/635/1542/2014
У Х В А Л А

25 березня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в порядку позовного провадження звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну та моральну компенсацію відповідно у розмірі 1650 гривень та 1000 гривень та покласти всі судові витрати на відповідача.

Крім того, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач також просить скасувати постанову Київського ВДВС Харківського МУЮ про повернення виконавчого листа від 22 листопада 2013 року.

Таким чином, позивач одночасно в позовній заяві оскаржує рішення державного виконавця та просить відшкодувати йому шкоду, завдану таким рішенням.

Відповідно до ст. 383 ЦК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

У разі завдання шкоди неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю державного виконавця, особа має право звернутися до суду з позовом про відшкодування шкоди,завданої посадовою особою або службовою особою органу державної влади в позовному порядку, а саме: у цивільному провадженні у разі, коли факт неправомірності (незаконності) дій державного виконавця вже встановлено до предявлення цивільного позову: у адміністративному провадженні на підставі ч.2 ст. 21 КАС України, якщо вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями або бездіяльністю субєкта владних повноважень, заявлені з вимогою вирішити публічно-правовий спір.

Таким чином, у справах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи інших посадових осіб державної виконавчої служби предметом судового розгляду можуть бути лише рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби і суди розглядають справи за такими скаргами в передбаченому розділом VII ЦПК порядку незалежно від наявності у сторін спору про право, в тому числі відшкодування шкоди, який підлягає розгляду в позовному провадженні.

Крім того, позивачем у разі його звернення з позовом про відшкодування шкоди, не сплачений судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, яким передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Також позивачем не надані суду докази на підтвердження наявності підстав звільнення його від сплати судового збору чи клопотання про зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат та не вказані засоби звязку відповідача, якщо такі відомі.

Враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позивачем не конкретно викладений зміст позовних вимог, у звязку з чим суд позбавлений можливості вирішити питання про порядок розгляду заявлених позивачем вимог, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, розділом VII ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя