Номер провадження № 22-ц/785/1628/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Виноградової Л.Є.,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Жус І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2013 року за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Одеської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ніка-2005» про визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, за участю в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельних обєктів,

встановила:

23 квітня 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Одеської міської ради (далі Виконком ОМР), Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Ніка-2005 (далі ОСББ „Ніка-2005) про визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_4 було відмовлено (т.2, а.с. 32-35).

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 ставить питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права (т.2, а.с. 41-49).

Зазначена апеляційна скарга була передана судді Сегеді С.М. для розгляду 08.09.2013 року, однак вже 09.08.2013 року до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшло клопотання про повернення справи до суду першої інстанції для розгляду зауважень на журнал судового засідання.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.08.2013 року зазначена цивільна справа була направлена до суду першої інстанції для розгляду зауважень на журнал судового засідання (т.2 а.с. 96).

Після повернення справи до суду апеляційної інстанції ухвалами апеляційного суду Одеської області від 07.10.2013 року апеляційне провадження у зазначеній цивільній справі було відкрито а справа призначена до розгляду на 12.11.2013 року, на 12 год. 00 хв.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 12.11.2013 року за клопотанням скаржника ОСОБА_4 зазначена цивільна справа знову була направлена до суду першої інстанції для розгляду зауважень на журнал судового засідання (т.2 а.с. 151-152).

Після повернення справи до суду апеляційної інстанції справа була призначена до розгляду на 21.01.2014 року, на 09 год. 30 хв.

Разом з тим, 25.12.2013 року до апеляційного суду Одеської області від ОСОБА_3 надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2013 року.

Перевіривши законність і обґрунтованість поданої зави, заслухавши доповідача, доводи заяви, заперечень проти неї, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови в прийнятті заяви про приєднання до апеляційної скарги, виходячи з наступних підстав.

Як було зазначене вище, 07.10.2013 року апеляційне провадження у справі було відкрито, та колегією суддів справа призначена до розгляду на 12.11.2013 року, на 12 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Початком розгляду справи у суді апеляційної інстанції є призначення колегією суддів справи до розгляду.

З огляду на викладене, у прийнятті заяви ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 299, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2013 року за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Одеської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ніка-2005» про визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, за участю в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельних обєктів

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда

ОСОБА_5

ОСОБА_2