Номер провадження: 22-ц/785/7925/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Таварткіладзе О.М.

суддів: Кварталової А.М., Троїцької Л.Л.

при секретарі: Швець В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, вселення та виселення за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2014 року

В С Т А Н О В И Л А:

До початку розгляду справи по суті, до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від ОСОБА_4 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, вселення та виселення за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2014 року, до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 17.04.2014 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 22.07.2014 року.

04.09.2014 року до суду апеляційної інстанції надійшов лист від Приморського районного суду м.Одеси про витребування вищезазначеної цивільної справи згідно запиту Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального або адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 ставить питання про зупинення провадження по у справі за її апеляційної скаргою на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, вселення та виселення до розгляду судом касаційної інстанції касаційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення, залишене без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області у цій самій справі.

Тобто йде мова не про неможливість апеляційного перегляду заочного рішення до вирішення іншої цивільної справи, а про зупинення апеляційного провадження до розгляду судом касаційної інстанції ОСОБА_3 касаційної скарги на це ж саме заочне рішення, яке переглядається апеляційним судом за апеляційною скаргою ОСОБА_4

При таких обставинах у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для зупинення апеляційного провадження в порядку п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України.

Керуючись ст.201 ч.1п.4 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2014 року - відмовити.

Ухвала суду набирає законну силу з моменту її проголошення та подальшому оскарженню у касаційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до касаційної скарги на рішення (ухвалу) суду апеляційної інстанції.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді А.М. Кварталова

ОСОБА_5