Номер провадження: 22-ц/785/6070/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

- головуючого судді Заїкіна А.П.,

- суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при секретарі Стадніченко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПрАТ «Футбольний клуб «Чорноморець» АТ «Чорноморець» про зупинення апеляційного провадження до розгляду іншої цивільної справи,

встановила:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.04.14 р. позов ОСОБА_4 до ЗАТ «Футбольний клуб «Чорноморець» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди задоволено частково.

ПрАТ «Футбольний клуб «Чорноморець» АТ «Чорноморець» в апеляційній скарзі просить вищевказане рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на те, що рішення ухвалено при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи, недоведеності обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, з порушенням норм матеріального і процесуального права.

В процесі розгляду справи в апеляційному суді представник апелянта подав заяву про зупинення апеляційного провадження у справі до розгляду іншої цивільної справи.

ОСОБА_4 та її представник заперечували проти зупинення апеляційного провадження з посиланням на те, що інша справа не повязана з розглядом даної справи, оскільки предметом спору по іншій справі є рішення виконкому Одеської міської ради про надання дозволу відповідачу на проектування та звершення будівництва житлового будинку.

Розглянувши клопотання представника ПрАТ «Футбольний клуб «Чорноморець» АТ «Чорноморець» про зупинення апеляційного провадження у справі, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Із доданої до клопотання про зупинення провадження у справі копії заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01.07.11 р. вбачається, що предметом спору по справі є рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 12.07.05 р. № 353 «Про надання закритому акціонерному товариству «Футбольний клуб «Чорноморець» дозволу на проектування та завершення будівництва жилого будинку по вул. Пантелеймонівській, 116 в м. Одесі.

Предметом спору у даній справі - є завдання матеріальної та моральної шкоди в результаті порушення відповідачем норм ДБН та СніП в результаті будівництва жилого будинку по вул. Пантелеймонівській, 116 в м. Одесі. Таким чином, дана справа не повязана з іншою справою, предметом якої є надання відповідачу дозволу на проектування та завершення будівництва жилого будинку по вул. Пантелеймонівській, 116 в м. Одесі.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів не вбачає законних підстав для задоволення клопотання представника ПрАТ «Футбольний клуб «Чорноморець» АТ «Чорноморець» про зупинення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 201 203, 304 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

У задоволенні клопотання представника ПрАТ «Футбольний клуб «Чорноморець» АТ «Чорноморець» про зупинення апеляційного провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення ,оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: А. П. Заїкін

Судді: Л. І. Доценко

ОСОБА_3