Справа № 635/3780/13-ц
Провадження № 2/635/403/2014
21 лютого 2014 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Шинкарчук Я.А.
при секретарі Шарапато А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ним та відповідачем, який було зареєстровано, (рос. 11 сентября1987года, актовая запись № 76 Песочинским пос. советом Харьковского района Харьковской области). Свої позовні вимоги мотивуючи тим, що за час спільного проживання вони переконались, що не мають спільних інтересів, окрім дітей, поновлення їх сімейних стосунків не можливо. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На сьогоднішній день діти проживають окремо від них. Відповідач добровільно розірвати шлюб в органах РАЦС відмовляється.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував
В судове засідання відповідач не зявився, про день, час та місце розгляду справиповідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, від неї не надійшло заяви про розгляд справи в її відсутність, що дає підстави суду розглянути справу в заочному порядку за відсутністю відповідача на підставі наявних у справі доказах.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши подані докази, вважає за можливе позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії ІІІ-ВЛ № 305477 між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Кондратьєва) ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб (рос. 11 сентября 1987 года, актовая запись № 76 Песочинским пос. советом Харьковского района Харьковской области).
Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Судом було вжито заходів щодо примирення подружжя у відповідності до вимог ст.111 СК України, однак позивач не бажає відновляти свої шлюбні стосунки і примирення між сторонами неможливе.
За умовами ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді чоловіка та жінки. Примушування до шлюбу не допускається.
Судом встановлено, що сімя існує формально, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, в звязку з чим шлюб необхідно розірвати.
Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 Сімейного кодексу Українишлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 СК України).
Згідно ч.2 ст.114 СК Україниу разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ст..ст. . 10,11, 60, 61, 208,213,214,215, 224 ЦПК України, ст. ст.. 104, 105, 110, 111, 112, 114, 115 СК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (до шлюбу Кондратьєва) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований, (рос. 11 сентября1987года, актовая запись № 76 Песочинским пос. советом Харьковского района Харьковской области) - розірвати.
Розяснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ Я.А. ШИНКАРЧУК