Справа № 758/8273/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О. , розглянувши заяву Тафіїва В.Ф., діючого в інтересах ПАТ "Дельта Банк", про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Пластторг" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2014 року Тафіїв В.Ф., діючий в інтересах ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з заявою про повернення судового збору за подання позовної заяви у вищевказаній справі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 23 липня 2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, у зв'язку з тим, що до позовної заяви було додано неналежно оформлене платіжне доручення (а.с. 1-2).

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року позов повернено позивачу у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви (а.с. 10).

Частиною 2 ст. 79 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 9 даного Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір відповідно до вищевказаного Закону може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.

Згідно роз'яснень п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року N 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно положень ст. 7 вказаного Закону судовий збір повертається за ухвалою суду у разі, якщо він був сплачений.

Враховуючи, що ПАТ "Дельта Банк" не було надано належно оформленого платіжного доручення з відміткою «Зараховано в дохід бюджету___ грн. (дата)», підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення, у суду відсутні підстави для повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 7, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 79 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Тафіїва В.Ф., діючого в інтересах ПАТ "Дельта Банк", про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Пластторг" про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. О. Шаховніна