Справа № 149/3643/14-ц
Провадження №2/149/1162/14
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2014
м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючої судді
Гончарук-Аліфанової О.Ю.,

при секретарі Шустер О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Хмільницької міської ради, третя особа:
ОСОБА_2 - про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Хмільницької міської ради про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Хмільнику померла мати
позивача - ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилася спадщина на належне їй
майно. За життя спадкодавцем був
складений заповіт, згідно якого все
своє майно вона заповіла ОСОБА_1 Крім
позивача спадкоємцем за законом
являється ОСОБА_2. Являючись
спадкоємцем за заповітом, ОСОБА_1
вчасно не звернулась до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини в зв'язку з тим, що на момент
смерті матері навчалась в училищі
культури на денній формі навчання, не
мала фінансової можливості отримати
юридичну консультацію щодо порядку
прийняття спадщини, а тому вважає, що
строк для прийняття спадщини пропущено
з поважних причин, тому просить
визначити їй додатковий строк в три
місяці для прийняття спадщини за
заповітом.

У судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду заяву у якій
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила розглянути справу у
її відсутність.

Представник Хмільницької міської ради
в судове засідання не з'явився, до суду
надійшла заява про розгляд справи без
участі їх представника, проти позову не
заперечували.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надавши суду заяву, у якій
просив розглянути справу у його
відсутність, проти позову не
заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_1 (а.с.6), яка
являлась матір'ю позивача, що
підтверджено її свідоцтвом про
народження (а.с.9).

Відповідно до заповіту (а.с. 6),
складеного 12 березня 2009 року
спадкодавець ОСОБА_3 заповіла все своє
майно ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_1 залишилось
спадкове майно, яке складається із ?
частини житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 13,14).

Із встановлених обставин випливає, що
між сторонами виникли правовідносини
спадкування, що регулюються Цивільним
Кодексом України.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1270 ЦК України передбачає, що для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Довідкою КП «Хмільниккомунсервіс» № 714
від 12 березня 2013 року (а.с.12)
підтверджується те, що спадкодавець
ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала
в АДРЕСА_1.

Довідкою Вінницького училища культури
і мистецтв ім. М.Д. Леонтовича № 1114 від 20
листопада 2014 року (а.с.15),
підтверджується те , що ОСОБА_1 дійсно
навчалась в училищі з 01 вересня 2006 року
по 12 червня 2010 року

У визначений законом строк позивач
ОСОБА_1 до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини не
зверталась, спадкова справа після
смерті ОСОБА_3 не заводилась, що
доведено Інформаційною довідкою
виданою Хмільницькою міською
державною нотаріальною конторою №
453/01-16 від 17 грудня 2014 року.

Проаналізувавши встановлені обставини
по справі, оцінивши надані в силу
положень ст. 60 ЦПК України докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
строк подачі до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини пропущено
позивачем з поважної причини, що
об'єктивно унеможливило вчинити в
передбачений ст. 1270 ЦК України строк
дії, пов'язані з прийняттям спадщини.
Таким чином суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та знаходить підстави
для визначення позивачу додаткового
строку у три місяці, для прийняття
спадщини.

На підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини за заповітом, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Хмільнику
Вінницької області, у 3 (три) місяці з
дня набрання законної сили даним
судовим рішенням.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя