Справа № 148/1731/14-ц
У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення суду

23 грудня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі :
головуючого судді Робак С.О.

при
секретарі: Грох Т.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тульчині заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
суду,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 24.11.2014 року звернувся
до суду з заявою про перегляд заочного
рішення від 29.10.2014 року по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, згідно якого позов
задоволено повністю.

Свою заяву мотивує тим,
що в судові засідання він не з'являвся
з поважних причин, так як він не знав
про дані судові засідання та про
винесене відносно нього рішення, так як
він не проживає за зареєстрованою
адресою, а проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а
тому він не мав фізичної можливості
завчасно повідомити суд про причину
неявки в судове засідання.

Вважає, що його відсутність під
час слухання справи явилась причиною
того, що суд не мав змоги об'єктивно
дослідити всі обставини справи. Судом
не було враховано те, що станом на
26.10.2014 року заборгованість по
кредитному договору повністю погашена.
На протязі часу, з квітня до жовтня 2014
року він проплачував свою
заборгованість, про що не міг не знати
представник позивача.

В зв'язку з наведеними
обставинами просить переглянути
заочне рішення і скасувати його.

В судовому засіданні
представник відповідача ОСОБА_2 заяву
про перегляд заочного рішення
підтримала, посилаючись на викладені в
заяві обставини.

Представник позивача в
судове засідання не з'явився, хоча був
своєчасно повідомлений про час і місце
розгляду справи і відомостей про
причини його неявки до суду не
надійшло.

Відповідно до ч.1 ст.231
ЦПК України неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
справи, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає можливим
розглянути справу в його відсутність.

Суд, ознайомившись з
заявою ОСОБА_1, доказами доданими до
заяви, вважає необхідним задовольнити
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення суду від 29.10.2014 року по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості з наступних підстав.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Як видно із наданих відповідачем
ОСОБА_1, доказів, останній отримав
копію заочного рішення суду від 29.10.2014
року - 14.11.2014 року, про що свідчить
відмітка в матеріалах справи (а.с.46), а з
заявою про перегляд заочного рішення
звернувся 24.11.2014 року, про що є відмітка
на заяві (а.с.50).

Відповідно до ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо буде встановлено, що відповідач не
з’явився в судове засідання та не
повідомив суд про причини своєї неявки
з поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1
не з'явився в судове засідання із
поважних причин, і докази на які він
посилається мають істотне значення для
правильного вирішення справи, то суд
вважає необхідним скасувати заочне
рішення суду і справу призначити до
розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 228, 231-232 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення суду задовольнити.

Скасувати заочне рішення
Тульчинського районного суду від 29
жовтня 2014 року по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і
справу призначити до слухання на 29
грудня 2014 року о 14.30 год. в м. Тульчині.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: