КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/5104/14-ц
Провадження № 2-р/488/5/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Волинській Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву державного виконавця Корабельного відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про роз'яснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2014 року Корабельним районним судом м. Миколаєва по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Миколаївський суднобудівний завод Океан про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди було винесено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 був задоволений частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Миколаївський суднобудівний завод „Океан на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 46 558,97 гривень, моральну шкоду в сумі 500 грн. та в прибуток держави 470 грн. 59 коп. судового збору.

08.12.2014 року державний виконавець Корабельного відділу ДВС ММУЮ звернувся із заявою, в якій просить роз'яснити рішення Корабельного районного суду в частині, що стосується утримання податків та обов'язкових зборів, а саме:

- на кого покладається обов'язок утримання податків та обов'язкових зборів;

- яка сума грошових коштів підлягає перерахуванню державним виконавцем на користь стягувача ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про роз'яснення рішення суду є необґрунтованою та не вбачає підстав для її задоволення.

Разом із цим, суд прийшов до висновку, що в рішенні суду від 30.10.2014 року були допущені описки, а саме, при написанні резолютивної частини рішення була допущена описка в другому абзаці, помилково було зазначено: Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Миколаївський суднобудівний завод „Океан на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 46 558,97 гривень, без утримання із цієї суми податків та інших обов'язкових платежів, які підлягають утриманню із присуджених сум», натомість повинно бути зазначено: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Миколаївський суднобудівний завод „Океан на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 46 558,97 гривень», а також в третьому абзаці помилково було заначено: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Миколаївський суднобудівний завод „Океан на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 500 грн.», з утриманням із цієї суми податків та інших обов'язкових платежів, які підлягають утриманню із присуджених сум», а повинно бути зазначено: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Миколаївський суднобудівний завод „Океан на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 500 грн.».

Вказане свідчить про наявність описки в рішені суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 219 ЦПК України.

В судове засідання сторони не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що відповідає вимога ч.4 ст. 219 ЦПК України.

Згідно правил ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується у судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що при написанні рішення суду була допущена описка, яка підлягає виправленню судом, що виніс рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішеннія Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30.10.2014 року, винесеного по цивільній справі № 488/5104/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Миколаївський суднобудівний завод Океан про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, і вважати вірним другий абзац резолютивної частини рішення: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Миколаївський суднобудівний завод „Океан на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 46 558,97 гривень» та третій абзац резолютивної частини рішення:«Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Миколаївський суднобудівний завод „Океан на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 500 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева