У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2014 Справа №607/16857/14-ц

Суддя Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа Другий відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа Другий відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .

16.12.2014 року позивач подав суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення звернення стягнення на житловий будинок та земельну ділянку пл.0,0450 га кадастровий номер 090030010, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку вул.Подільській,12 в м.Тернополі

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що вона є власником даного житлового будинку та земельної ділянки. Виконавчими написом нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 20.11.2013 року в рахунок погашення її заборгованості перед банком за кредитним договором звернуто стягнення на будинок та земельну ділянку по вул.Подільська ,14 в м.Тернополі. 14.06.2014 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження .

Посилаючись на те, що на даний час проведено оцінку майна та оголошено про проведення торгів, просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення звернення стягнення на спірне майно на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса.

Суд, розглянувши заяву та матеріали позову, вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 151 ЦПК суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позву.

Відповідно до вимог п. 5,6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Згідно з вимогами ст. 37 Закону України Про виконавче провадження суд вправі зупинити стягнення на підставі виконавчого документу, зупинити реалізацію арештованого майна, .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову слід задовольнити шляхом зупинення звернення стягнення на житловий будинок та земельну ділянку пл.0,0450 га кадастровий номер 090030010, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку вул.Подільській,12 в м.Тернополі згідно виконавчого напису нотаріуса від 20.11.2013 року.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210, 293,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа Другий відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення звернення стягнення на житловий будинок та земельну ділянку пл.0,0450 га кадастровий номер 090030010, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку вул.Подільській,12 в м.Тернополі згідно виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 20.11.2013 року .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ували направити до виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби ТМУЮ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя - підпис

Копія вірна:

Суддя І.М. Черніцька

Головуючий суддяОСОБА_1