Справа № 589/5820/14-ц р.
Провадження № 2-о/589/139/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О .В.,

з участю секретаря судового засідання - Антошко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2

- про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи її тим, що з 19 листопада 2013 року вона перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі, який був зареєстрований відділом РАЦС по Шосткинському району реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 31. Шлюб був зареєстрований у Шосткинській виправній колонії № 66 під час відбування покарання ОСОБА_2 Від шлюбу дітей не мають.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінив ставлення до заявниці: почав принижувати, зневажати, постійно ревнувати. Заявниця вважає, що реєстрація шлюбу була необхідна ОСОБА_2 лише для того, щоб дружина його відвідувала та передавала продукти харчування. На даний час вона не відвідує ОСОБА_2, не листується та не спілкується з ним. Зазначає, що втратила почуття любові та поваги до ОСОБА_2, шлюбних відносин підтримувати не бажає та вказує, що збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. В зв'язку з цим просить строк на примирення не надавати та розірвати шлюб з ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи без її участі, наполягала на розірванні шлюбу.

ОСОБА_2 в зв'язку з відбуванням покарання у виді позбавлення волі в судове засідання не з'явився, через адміністрацію виправної колонії надав заяву, в якій прохав шлюб не розривати, бо в нього залишились почуття до заявниці.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного:

Із свідоцтва про одруження вбачається, що 19 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Шосткинському району реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 31 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Після реєстрації шлюбу заявниця прізвище не змінювала. (а.с. 4)

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 10 грудня 2012 року був засуджений Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі та відбуває покарання в Шосткинській виправній колонії № 66 (а.с. 7,12)

Згідно із ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Віднесення законодавцем даної категорії справ до справ, які розглядаються в порядку окремого провадження, свідчить про безумовне право особи розірвати шлюб з іншим з подружжя, якщо він засуджений до позбавлення волі, і наявність заперечень проти розірвання шлюбу зі сторони засудженого з подружжя не свідчить про виникнення спору про право та є не підставою для залишення заяви про розірвання шлюбу без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам заявниці, яка не бажає підтримувати сімейні стосунки, крім того, збереження шлюбу суперечитиме принципу добровільності шлюбу та визначеному ч. 3 ст. 56 СК України праву кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.

Зважаючи на вказане, керуючись ст.ст. 3, 212, 213, 214, 215, 234, 235 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19 листопада 2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Шосткинському району реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 31.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо скаргу не було подано.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О. В. Прачук