Справа № 574/1099/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Стеценко В.С.

при секретарі - Божок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що 18 грудня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області, актовий запис № 05 . Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз відповідач проживає окремо та допомоги на утримання дитини не надає.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, але надала заяву в якій, позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, але надав заяву в якій, позов визнав і не заперечує платити аліменти на утримання дитини.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

На підставі досліджених доказів судом встановлені обставини справи і визначені відповідно до них правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 18 грудня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області, актовий запис № 05 . Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком, якого у відповідності до запису в свідоцтві про народження є відповідач, а тому згідно до ст. 180 СК України зобовязаний утримувати дитину до її повноліття.

Зараз відповідач проживає окремо, допомоги на утримання дитини не надає. Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, про народження дитини, копіями паспортів позивачки та відповідача.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи те, що сторони разом не проживають, неповнолітня дитина знаходиться на утриманні матері, а відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, але зобовязаний і може її надавати, суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів доведений і підлягає задоволенню.

Щодо вимог позивачки в частині перерахунку грошових виплат на дитину з моменту переведення відповідача на іншу роботу в іншу місцевість, суд, не може прийняти рішення так, як позивачка не надала суду доказів у відповідності до ст. 189 СК України про наявність між нею і відповідачем договору про сплату аліментів на дитину та про розмір цих аліментів, а тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60,197,209, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. ст.84, 180,182,183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, до досягнення ним повноліття та стягувати аліменти на користь матері ОСОБА_1.

Стягування розпочати з 17 вересня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок на рахунок Державний бюджет м.Буринь, , УДК у Буринському районі, МФО 837013, р/р 0066, ОКПО 23635066, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць у сумі 300 гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :