Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 4-с/641/7/2014 Справа № 641/82/14-ц
У Х В А Л А

06 березня 2014 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу стягувача ОСОБА_1 на дії Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова із скаргою на дії та бездіяльність Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, посилаючись на те, що рішенням суду від 13.02.2013 присуджено до стягнення з ТОВ «ВторметХарків» на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 13641,53 грн., рішення набрало законної сили 26.02.2013, судом видано виконавчий лист, однак до теперішнього часу з невідомих підстав рішення суду не виконано, жодних повідомлень від Комінтернівського ВДВС ХМУЮ він не отримував.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав доводи заяви та просив зобовязати Комінтернівський ВДВС ХМУЮ вжити невідкладні заходи щодо виконання рішення суду та отримання ним заборгованості по заробітній платі.

Державний виконавець Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти доводів скарги, пояснивши в ході примусового виконання державним виконавцем Комінтернівського ВДВС ХМУЮ 30.08.2013 виставлено платіжну вимогу з метою безакцептного списання грошових коштів з розрахункових рахунків боржника ТОВ «Втормет Харків», 05.11.2013 грошові кошти в розмірі 13641,53 грн. були зараховані на депозитний рахунок Комінтернівського ВДВС ХМУЮ, стягував ОСОБА_1 надав заяву про реквізити для перерахування грошових коштів, провідним спеціалістом відділу зроблено платіжне доручення, яке направлено до канцелярії УДКСУ. 28.01.2014 вказане платіжне доручення повернуто на адресу Комінтернівського ВДВС ХМУЮ через закінчення строку дії платіжного доручення та відсутність лімітів УДКСУ, а тому відсутні підстави для задоволення скарги ОСОБА_1, оскільки державним виконавцем Комінтернівського ВДВС ХМУЮ виконані усі дії, необхідні для виконання судового рішення.

Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 не обґрунтована, а тому задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 387 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

Так, рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.02.2013 присудженого до стягнення з ТОВ «ВторметХарків» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 13641,53 грн.

29.03.2013 Комінтернівським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист на примусове виконання рішення суду.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону

та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України "Про державну виконавчу службу". За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, або у разі виконання зведеного виконавчого провадження у встановленому Міністерством юстиції України порядку можуть утворюватися виконавчі групи, до складу яких включаються державні

виконавці одного або кількох органів державної виконавчої служби (ст.. 2 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Обов'язки і права державних виконавців визначені ст.. 11 ЗУ «Про виконавче провадження». Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець: здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом; надає сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження; розглядає заяви сторін та інших учасників виконавчого провадження і їхні клопотання; заявляє в установленому порядку про самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Законом; роз'яснює сторонам їхні права і обов'язки.

Статтею 30 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк. Строк здійснення виконавчого провадження не включає час відкладення провадження виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження на період проведення експертизи чи оцінки майна, виготовлення технічної документації на майно, реалізації майна боржника, час перебування виконавчого документа на виконанні в адміністрації підприємства, установи чи організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця, які здійснюють відрахування із заробітної плати (заробітку), пенсії та інших доходів боржника. Строк здійснення зведеного виконавчого провадження обчислюється з моменту приєднання до такого провадження останнього виконавчого документа.

Статтею 14 ЦПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до приписів ст. 2 ЗУ «Про виконавче провадження» стягнення в примусовому порядку є виключно обов'язком державного виконавця.

Згідно з ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

17.05.2013 державним виконавцем Комінтернівського ВДВС ХМУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Комінтернівського районного суду м. Харкова № 641/349/13-ц від 29.03.2013 про стягнення з ТОВ «ВторметХарків» на користь ОСОБА_1 суми боргу в розмір і13641,53 грн.

30.08.2013 виставлено платіжну вимогу з метою безакцептного списання грошових коштів з розрахункових рахунків боржника ТОВ «ВторметХарків». 05.11.2013 грошові кошти зараховані на депозитний рахунок відділу.

26.12.2013 державним виконавцем Комінтернівського ВДВС ХМУЮ зроблено розпорядження для перерахунку грошових коштів на вказані ОСОБА_1 реквізити для перерахування грошових коштів; 27.12.2013 зроблено платіжне доручення № 2936, яке здано в канцелярію УДКСУ. 28.01.2014 вказане платіжне доручення повернуто до Комінтернівського ВДВС ХМУЮ у звязку із закінченням строку дії платіжного доручення, а також відсутністю лімітів в УДКСУ.

За таких обставин суд вважає, що відсутні підстави для задоволення скарги ОСОБА_1, оскільки у судовому засіданні державним виконавцем Комінтернівського ВДВС ХМУЮ надано докази щодо сумлінного виконання покладених на нього обовязків при примусовому виконанні рішення суду.

Керуючись ст.ст. 383-388 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя -ОСОБА_3