справа №176/2422/14-ц
провадження №2/176/902/14
РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня 2014 р.
Жовтоводський міський суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді
Павловської І.А.,

при секретарі Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Жовті Води
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Жовтоводської міської ради
Дніпропетровської області, третя
особою Жовтоводська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1 31 липня 2014 року
звернулася до Жовтоводського міського
суду Дніпропетровської області із
позовом, де просить визнати за нею
право власності на гараж НОМЕР_2, що
знаходиться в гаражному масиві
"Електрон" по вул. Стовби в м. Жовті Води
Дніпропетровської області, у порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

На обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що з 28 квітня 1985 року
перебувала у зареєстрованому шлюбі із
ОСОБА_2. 28 листопада 2007 року на підставі
договору дарування, посвідченого
державним нотаріусом Жовтоводської
державної нотаріальної контори
Морозюком В.О. і зареєстрованого у
реєстрі за № 3792 її чоловік ОСОБА_2
отримав у власність гараж НОМЕР_2, що
знаходиться в гаражному масиві
"Електрон" по вул. Стовби в м. Жовті Води
Дніпропетровської області.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер і після
його смерті відкрилась спадщина на
належний йому гараж. Будучи
спадкоємицею першої черги за законом, у
встановлений законом строк подала до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Однак нотаріус не
видав свідоцтво про право на спадщину,
посилаючись на те, що за життя
спадкодавець у встановленому законом
порядку своє право власності на
зазначений гараж не зареєстрував,
порекомендувавши звернутись до
міської ради. У подальшому звернувшись
в усній формі до міської ради з даним
питанням, отримала відмову, оскільки не
може зареєструвати право власності на
померлу особу і рекомендували
звернутися до суду. Маючи зазначений
договір дарування гаража, звернулась
до КП "ЖМБТІ", де виготовлено і видано
технічний паспорт на спірний гараж на
ім'я її покійного чоловіка.

У судове засідання сторони та третя
особа, будучи належним чином
повідомленими про час і місце розгляду
справи, не з'явились, подавши заяви,
щодо розгляду справи за їх відсутності.
Окрім того, у цих заявах: позивач ОСОБА_1
- просить задовольнити її позов у
повному обсязі; повноважний (за
довіреністю) представник відповідача
Детюк П.І. заявляє про визнання
Жовтоводською міською радою позовних
вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, та
просить їх задовольнити.

З урахуванням поданих сторонами по
справі заяв, суд вважає за можливе
провести розгляд справи у їх
відсутності та у відповідності до ч.2
ст.197 ЦПК України без фіксації судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні ним правовідносини.

Згідно зі ст.ст.10,11,60 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог та на підставі доказів,
наданих особами, які беруть участь у
справі. Кожна особа повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.
Особа, яка бере участь у справі
розпоряджається своїми правами щодо
предмету спору на власний розсуд.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

ОСОБА_1 перебувала у шлюбі із ОСОБА_2,
зареєстрованому 28 квітня 1985 року
виконкомом Горбанівської сільської
ради Переяслов-Хмельницького району
Київської області, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний1 актовий запис № 03 /а.с. 4,5/.

28 листопада 2007 року на підставі
договору дарування гаража,
посвідченого державним нотаріусом
Жовтоводської державної нотаріальної
контори Морозюком В.О., зареєстрованому
в реєстрі за № 3792, ОСОБА_2 передано у
власність гараж НОМЕР_2, що знаходиться
за адресою Дніпропетровська область,
місто Жовті Води, вулиця Стовби
(гаражний масив "Електрон") /а.с.6/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер про, що в
Книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за № 75 у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Жовтоводського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області /а.с.12/

Після смерті останнього відкрилася
спадщина на належне йому майна, а саме,
гараж НОМЕР_2, площею 47,3 кв.м., що
розташований в гаражному масиві
"Електрон" по вулиці Стовби у м. Жовті
Води Дніпропетровської області.

Будучи спадкоємицею першої черги за
законом, у встановлений законом строк
позивач звернулась до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини. Однак, відповідне свідоцтво
позивачу не видано, у зв'язку із тим, що
за життя спадкодавець ОСОБА_2 у
встановленому законом порядку право
власності на зазначений гараж не
зареєстрував.

За таких обставин, ОСОБА_1 звернулась до
КП "Жовтоводське міжміське бюро
технічної інвентаризації" і 15 липня 2014
року отримала технічний паспорт на
зазначений гараж (а.с. 8-9). Однак,
зареєструвати у встановленому законом
порядку право власності на дане
нерухоме майно не має можливості,
оскільки власник помер.

Судом також встановлено, що інші
спадкоємці, крім позивача, із заявами
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2 не
звертались.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне визнати за позивачем
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_2 на
гараж НОМЕР_2, що знаходиться на
території гаражного масиву "Електрон"
по віл. Стовби у м. Жовті Води
Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 212-215, 218,
224-226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Жовтоводської міської
ради, третя особа Жовтоводська
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою села Горбані
Переяслов-Хмельницького району
Київської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, право власності на гараж
НОМЕР_2, що знаходиться на території
гаражного масиву "Електрон", за адресою
Дніпропетровська область, місто Жовті
Води, вулиця Стовби, у порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Дніпропетровської області у
десятиденний строк з дня її
проголошення, через суд першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду

І.А. Павловська