Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/642/14-ц
У Х В А Л А

20.10.2014 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Максимович І. В. ,

при секретарі Сібовій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Тріус», третя особа, без самостійних вимог ТОВ «Рис України» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить: в рамках забезпечення позову про витребування та повернення від ТОВ «Агро-Тріус» земельної ділянки, накласти заборону ТОВ «Агро-Тріус» користуватись (виконувати будь-які польові роботи та проводити посів) на земельній ділянці площею 3.13, кадастровий номер 0:19:006:0033, що розташована в адміністративних межах Каланчацької селищної ради в контурі 34 №115; витребувати від ТОВ «Агро-Тріус» та повернути їй земельну ділянку площею 3,13 га, кадастровий номер, :19:006:0033, належної їй на підставі державного акту ХС № 049520, розташованої в адміністративних межах Каланчацької селищної ради в контурі 34 №115 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

26.09.2014 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2 (довіреність від 27.06.2013 року), в якому він просить судове засідання за вказаним позов провести в режимі відео-конференції, оскільки позивач не має можливості з»явитися до Каланчацького районного суду Херсонської області для розгляду справи. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у вказаному судовому розгляді знаходиться за адресою: вул. Івана Франка,31, м. Новоград-Волинський, 11700, Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Судове засідання по даній справі призначене на 20.10.2014 року згідно Ухвали суду від 29.09.2014 року в режимі відео-конференції не відбулося в зв»язку з заміною адресу ДНС серверу по судам України.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції.

Представник відповідача ОСОБА_3, представник третьої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача не заперечували.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає все ж таки задоволенню та призначає повторно проведення судового засідання в режимі відео-конференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення відео-конференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній: позивача ОСОБА_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, яке відбудеться в режимі відео-конференції 29.10.2014 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області (за адресою смт. Каланчак, вул. Леніна,26), зал судових засідань №1.

Розяснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 1 у приміщені Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою: смт. Каланчак Херсонської області, вул. Леніна, 26, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Представника позивача ОСОБА_2, відповідача ТОВ «Агро-Тріус» викликати на 29.10.2014 року о 09:00 год. до Каланчацького районного суду Херсонської області.

Копію даної ухвали негайно направити до Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області для організації її виконання та вищевказаному представнику позивача, для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5