ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення земельно-технічної експертизи

23 жовтня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Соловей Г.В.,

за участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки та встановлення твердих межових знаків,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки та встановлення твердих межових знаків посилаючись на те, що на підставі рішення Фастівського міськрайсуду Київської області від 09.04.2008 року набула у власність житловий будинок № 177 по вул. Стельмащука в с. Червона Мотовилівка та земельну ділянку за цією адресою. 29.12.2012 року на підставі рішення Фастівського міськрайсуду від 09.04.2008 року та виготовленої технічної документації отримала державний акт на право власності. Поряд з належною їй на праві власності земельною ділянкою розташована земельна ділянка, яка належить на праві власності ОСОБА_2 Порушуючи правила добросусідства, земельне законодавство та її право власності на землю. відповідач самовільно зніс встановлену огорожу. пошкодив межові знаки та самовільно захопив частину належної позивачу на праві власності земельної ділянки. В добровільному порядку звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та встановити межові знаки відповідач відмовляється.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, що дасть змогу встановити межі земельних ділянок та відповідність їх межам визначених у державних актах на землю, підтвердить розмір самовільного захоплення землі відповідачем. що буде підставою для обєктивного вирішення даного спору.

Відповідач проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги, що для правильного вирішення спору по-суті необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення використання меж між:

- земельною ділянкою площею 0,0630 га з кадастровим номером :02:008:0696, яка розташована на території Київської області, Фастівського району, Червономотовилівської сільської ради. с/т «Урожай», що належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта серії ЯЙ № 912286 від 29.12.2012 року;

- земельною ділянкою площею 0,0607 га, яка розташована на території Київської області, Фастівського району, Червономотовилівської сільської ради. с/т «Урожай», діл. № 39, що належить ОСОБА_2 на підставі Державного акта серії ЯЙ № 911755 від 29.12.2000 року, відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів;

2. Якщо так, то в чому полягає порушення землекористування та з боку кого із землевласників.

3. Який розмір та конфігурація землі, яка використовується з порушенням права власності іншого власника. Надати суду схему порушення використання меж земельних ділянок.

4. Яким чином слід встановити тверді межові знаки між:

- земельною ділянкою площею 0,0630 га з кадастровим номером :02:008:0696, яка розташована на території Київської області, Фастівського району, Червономотовилівської сільської ради. с/т «Урожай», що належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта серії ЯЙ № 912286 від 29.12.2012 року;

- земельною ділянкою площею 0,0607 га, яка розташована на території Київської області, Фастівського району, Червономотовилівської сільської ради. с/т «Урожай», діл. № 39, що належить ОСОБА_2 на підставі Державного акта серії ЯЙ № 911755 від 29.12.2000 року, відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів.

Проведення експертизи доручити експертам КНДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи (№ 2/381/1478/14).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Г.В.Соловей