Справа № 146/964/13-ц
Томашпільський районний суд
в складі головуючого :
за участю представників позивача
відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Томашпіль цивільну
справу за позовом ТОВ
“Зернопродукт-Липівка”  до  ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_6, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_6
(вже є), ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31,
ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39,
ОСОБА_11, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42,
ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46,
ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50,
ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54,
ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58,
ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62,
ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66,
ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70,
ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74,
ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78,
ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82,
ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86,
ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90 ОСОБА_90
ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94,
ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98,
ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102,
ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106,
ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110,
ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114,
ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118,
ОСОБА_119,  Реєстраційної служби
Томашпільського РУЮ у Вінницькій
області, Відділу Держземагенства у
Томашпільському районі Вінницької
області, Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Липівка» про
визнання недійсним договору оренди
землі, скасування державної
В судовому засіданні 24.12..2014
року представник відповідача СТОВ
"Липівка" с. Липівка – адвокат ОСОБА_4
заявив клопотання про закриття
провадження в справі в частині
заявлених позовних вимог щодо
відповідачки ОСОБА_82, з підстав,
передбачених п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України,
оскільки набрало законної сили рішення
Томашпільського районного суду від
02.10.2012 року, яким відмовлено в
задоволенні позовних вимог ТОВ
"Зернопродукт-Липівка" с. Липівка,
ОСОБА_82 до СТОВ "Липівка" с. Липівка про
визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки, скасування
державної реєстрації договору оренди
земельної ділянки, поновлення
державної реєстрації договору оренди
Розглянувши підстави заявленого
клопотання, вислухавши думку учасників
цивільного процесу, дослідивши
матеріали справи, суд уважає
клопотання обгрунтованим, яке підлягає
задоволенню, оскільки відповідно до п.2
ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
набрало законної сили рішення суду
ухвалене з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.
Як убачається з матеріалів справи,
згідно рішення Томашпільського
районного суду від 02.10.2012 року, яке
набрало законної сили в задоволенні
позову ТОВ "Зернопродукт-Липівка" с.
Липівка, ОСОБА_82 до СТОВ "Липівка" с.
Липівка про визнання недійсним
договору оренди земельної ділянки,
скасування державної реєстрації
договору оренди земельної ділянки,
поновлення державної реєстрації
договору оренди земельної ділянки було
відмовлено і предметом спору у даному
провадженні виступають ті же самі
угоди, а саме договори оренди земельних
ділянок укладені між сторонами у
березні 2006 року та у червні 2010 року (т.2
Керуючись ст.ст. 205,206,209,210 ЦПК України,
суд,
Провадження в частині заявлених
позовних вимог у цивільній справі за
позовом ТОВ “Зернопродукт-Липівка”
до  ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_6, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_6 (вже є), ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_11, ОСОБА_40,
ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44,
ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48,
ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52,
ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56,
ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60,
ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64,
ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68,
ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72,
ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76,
ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80,
ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84,
ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88,
ОСОБА_89, ОСОБА_92 ОСОБА_90 ОСОБА_91, ОСОБА_92,
ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96,
ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100
ОСОБА_120, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103,
ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107,
ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111,
ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115,
ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119,
Реєстраційної служби Томашпільського
РУЮ у Вінницькій області, Відділу
Держземагенства у Томашпільському
районі Вінницької області,
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Липівка»
про визнання недійсним договору оренди
землі, скасування державної реєстрації
щодо відповідача ОСОБА_82, закрити.
Ухвала може бути оскаржена в
п"ятиденний строк з дня її
проголошення, до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_121