Номер провадження № 22-ц/785/4073/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25.03.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки, визначення порядку користування земельною ділянкою, стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 20 лютого 2014 року було відмовлено в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки, визначення порядку користування земельною ділянкою, стягнення шкоди.

11.03.2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м.Одеси від 20 лютого 2014 року, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 297 ЦПК України. Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення було винесено 20 лютого 2014 року, в судовому засіданні була присутня представник особи, яка подає апеляційну скаргу, тому строк на апеляційне оскарження починається з дня оголошення судового рішення. 20.02.2014 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 отримала вступну та резолютивну частину рішення, що підтверджується розпискою в матеріалах справи (том 3, а.с. 53), а повний текст рішення представником було отримано 27.02.2014 року (том 3, а.с. 59). Десятиденний строк на подачу апеляційної скарги сплинув 03.03.2014 року, повний текст рішення було отримано протягом десятиденного строку на подачу апеляційної скарги передбаченого законом. Апеляційна скарга була подана 11.03.2014 року з пропуском цього строку, оскільки, цивільний процес має диспозитивний характер, то апеляційний суд не має право за своєю ініціативою вирішувати питання про поновлення процесуальних строків без подачі відповідного клопотання, яке б враховувало обставини, за яких був пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнанні неповажними.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 20 лютого 2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки, визначення порядку користування земельною ділянкою, стягнення шкоди - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити зазначені недоліки апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6