Справа № 515/864/14-ц
Провадження 6/515/1105/14
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

при секретарі Унгурян Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри Одеської області подання відділу державної виконавчої служби Татар-бунарського районного управління юстиції Одеської області про тимчасо-ве обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області знахо-диться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа по справі № 2-424 виданого 19.09.2011 року Татарбунарським районним судом Оде-ської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щоміся-чно на дитину відповідного віку.

18 січня 2012 року по вищевказаному виконавчому документу у відділі ДВС Татарбунарського РУЮ відкрито виконавче провадження.

Державний виконавець відділу ДВС Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду із згаданим поданням, посилаючись на те, що боржник ОСОБА_1 аліменти не сплачував, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.01.2014 року становить 21377 грн. 40 коп. Рішення суду до теперішнього часу залишається не виконаним, тому просив обмежити вказану особу у праві виїзду за кордон, посилаючись при цьому на те, що в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем, з метою по-вного, своєчасного, неупередженого виконання рішення суду та виявлення рухомого чи нерухомого майна, розрахункових рахунків у банківських ус-тановах належних боржнику, направлено запити до реєструючих органів. Проте, згідно отриманих відповідей, майна, належного боржнику, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості, не виявлено, відкриті розрахункові рахунки в банківських установах відсутні, офіційного місця роботи боржник не має. Державним виконавцем неоднора-зово направлялись на адресу боржника виклики, які останній просто ігнорує.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для задоволення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ст.6 ЗУ Про порядок виїзду з України та вї-зду в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові ОСОБА_4 може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші неви конані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним дого-вором України або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Згідно п.8 ст.19 ЗУ Про Державну прикордонну службу України, на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду з України осіб,яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України,у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.

З матеріалів справи (а.с.5-11) вбачається, що державним виконавцем приймались передбачені законом заходи щодо виконання судового рішення. Так, перевірявся майновий стан боржника, його працевлаштування, він викликався до виконавчого органу для з'ясування причин невиконання рішення суду, йому роз'яснювались наслідки ухилення від явки до зазначеного органу. Проте, заходи, що приймались державним виконавцем, не принесли належних результатів. Боржник не з'явився до відділу ДВС та до теперішнього часу ухиляється від сплати аліментів.

На думку суду, вичерпано всі інші можливості, щоб понудити борж-ника виконати зобовязання, покладені на нього судовим рішенням.

За таких підстав, суд вважає можливим задовольнити подання відділу ДВС Татарбунарського районного управління юстиції та здійснити тим-часове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі ОСОБА_4.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.60,208-210,217,293,377-1 ЦПК України,ст.6 Закону УкраїниПро порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ст.19 Закону України Про Державну прико-рдонну службу України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с.Базарянка вул.Молодіжна, 16 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - до врегулювання виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, без участі яких було постановлено ухвалу, можуть оскаржити її в апеляційному порядку протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Семенюк