АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

2014 рік січень 09 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Колодяжної Н.Є., Лисичної Н.М.,

при секретарі - Білоус А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, -

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітнього сина, посилаючись на те, що з 12 серпня 1988 року вона знаходилася з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4, який з 01 вересня 2011 року став навчатися на першому курсі денного відділення Новомосковського кооперативного коледжу економіки та права ім. Литвиненка, що підтверджується довідкою з місця навчання.

Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що у грудні 1996 року шлюб з відповідачем було розірвано, а син у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, яку відповідач, як військовий пенсіонер та такий, що займається підприємницькою діяльністю, може надавати без погіршення свого матеріального стану, позивачка вимушена була звернутись з даним позовом до суду, в якому просила визначити розмір аліментів, які ОСОБА_2 необхідно сплачувати на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, або у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі вартості навчання, згідно з укладеним контрактом, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання сина, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2012 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду просила його скасувати та повернути на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2013 року справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2012 року призначена до розгляду в апеляційній інстанції на 09 січня 2014 року.

08 січня 2014 року на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 разом з клопотанням про розгляд справи у її відсутність надійшло і клопотання про можливість перегляду рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2012 року за ново виявленими обставинами.

Клопотання ОСОБА_1 про можливість перегляду рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2012 року за нововиявленими обставинами задоволено бути не може, оскільки за положеннями статті 361 ЦПК України перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами підлягають тільки рішення, або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законн6ої сили, та до яких оскаржуване позивачкою ОСОБА_1 рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2012 року не відноситься.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 168, 361 - 365 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про можливість перегляду рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2012 року за ново виявленими обставинами відмовити.

Головуючий:

Судді: