Марківський районний суд
Справа № 417/92/14-ц
УХВАЛА

17.02.2014 Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, зазначаючи, що 30 жовтня 2013 року помер його дядько по лінії матері ОСОБА_4, який постійно мешкав АДРЕСА_1 років СРСР, 16/4 Марківського району Луганської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на:

- земельну ділянку площею 5.8151 га в межах згідно з планом, що розташована на території Просянської сільської ради Марківського району Луганської області на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IІІ-ЛГ № 052026, виданого 26.08.2002р.;

- майновий пай в розмірі 942-91 гривень в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства Кірова с. Просяне Марківського району Луганської області на підставі Свідоцтва серія ЛУ № 068843, виданого Просянською сільською радою 10.09.2003р.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України відповідач ОСОБА_2 являється сином померлого та єдиними спадкоємцем першої черги за законом, а його мати, відповідач ОСОБА_3, яка являється рідною сестрою померлого - спадкоємцем другої черги.

Інших спадкоємців немає.

Згідно ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини та користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідач не бажає приймати спадщину та відмовився від її прийняття на його користь, але відповідач ОСОБА_3 вважає, що також має право на частину в спадковому майні, оскільки понесла витрати на лікування та поховання спадкодавця.

На даний час ми не можемо розділити спадкове майно в добровільному порядку спір між нами не вирішено.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовою мирової угоди все майно переходить у власність ОСОБА_1.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України. Суд вважає, що мирова угода не протирічить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін і інших осіб.

У відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі.Керуючись ст. 174, 175, 205,206 ЦПК України,

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 на слідуючих умовах:

за ОСОБА_1 визнати право власності в порядку спадщини за законом на:

- земельну ділянку площею 5.8151 га в межах згідно з планом, що розташована на території Просянської сільської ради Марківського району Луганської області на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IІІ-ЛГ № 052026, виданого 26.08.2002р.;

- майновий пай в розмірі 942-91 гривень в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства Кірова с. Просяне Марківського району Луганської області на підставі Свідоцтва серія ЛУ № 068843, виданого Просянською сільською радою 10.09.2003р.

Закрити провадження по справі.

Ухвала суду може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Марківського районного суду Т. Г. Логвіненко