Провадження 2/235/1075/14
Єдиний унікальний № 235/2195/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,
при секретарі Ковальовій В.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору позики дійсним, стягнення грошових коштів за договором позики, пені, відсотків, індексації, -
В С Т А Н О В И В:
Крім того, просить стягнути 3% річних за користування грошима в розмірі 481грн., індексацію на суму заборгованості 1314 грн. та судові витрати в розмірі 1417,43грн., з яких 1000грн. за надання правової допомоги та 417,43 грн. судовий збір.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали зменшені позовні вимоги та просили їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином(а.с.23).
За згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника , дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей, або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян(340 грн.), а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від суми.
На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника,або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми, або визначеної кількості речей.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).
Оскільки судом встановлено, що договір позики між сторонами було укладено в простій письмовій формі(тобто розпискою, яку ніхто не оспорює), суд вважає, що вимоги позивача про визнання договору позики дійсним заявлені зайво і в їх задоволенні слід відмовити.
Крім того, відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, та також 3% річних від простроченої суми, що в даному випадку розраховується наступним чином:
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 також підлягають стягненню судові витрати судовий збір, сплачений ним при поданні позову, в сумі 236,52грн., пропорційно сумі задоволених вимог.
В іншій частині вимог про стягнення судового збору та витрат на правову допомогу позивачеві слід відмовити.
Відмовляючи позивачеві в задоволенні вимог на правову допомогу, судом враховується та обставина, що позивачем не надано суду жодного підтвердження того, що ним було сплачено його представнику якусь суму, натомість, в договорі на правову допомогу (а.с.16) зазначено, що позивач ОСОБА_1 зобовязується відшкодувати адвокату всі затрати, та винагороду, розмір якої є тайною.
Керуючись ст.ст.536, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218,224-226 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору позики дійсним, стягнення грошових коштів за договором позики, пені, відсотків, індексації, задовольнити частково.
В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 відмовити як необґрунтованих.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: