Справа № 428/1132/14-ц
Провадження №2/428/1103/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Биковій І.Д.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28.11.2009 р. вони зареєстрували свій шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося через взаємопротилежні погляди на життя, постійні сварки, неповажне відношення до неї, як до дружини. З квітня 2013 р. вони стали проживати окремо. Спільне господарство не ведеться. Шлюбні та сімейне відносини припинені, а тому їх подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Примирення між ними неможливе. Позивач просив розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 28.11.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, актовий запис №677.

Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в позовній заяві, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Додатково суду пояснила, що з квітня2013 р. припинені шлюбні відносини, строк для примирення не потрібен, просила розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повному обсязі. Додатково суду пояснив, що між ними шлюбних і сімейних відносин немає. Строк для примирення з позивачем не потрібен, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В силу ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 28.11.2009 р. сторони зареєстрували свій шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №105317, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №677.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕД № 255528, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області 27.09.2012 р., ОСОБА_3 народився 10.09.2012 р., батьком записаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.

Позивач посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через взаємопротилежні погляди на життя, постійні сварки, неповажне відношення до неї, як до дружини, неможливість подальшого спільного життя, просила розірвати шлюб між ними.

Судом встановлено, що примирення подружжя неможливе, сторони наполягають на розірванні шлюбу, оскільки збереження сімї та шлюбу суперечить їхнім інтересам.

З огляду на зазначене, встановивши, що сімя фактично розпалася, спільне господарство не ведеться, примирення сторін неможливе і сторони не бажають цього, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 21, 24, 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 7, 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.11.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління Луганської області, актовий запис №677.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення в повному обсязі складено 24.03.2014 р.

Суддя Ж. І. Кордюкова