Категорія 27Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ

"28" серпня 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Зайцева А.Ю.,

суддів: Сала Т.Б., Медвецького С.К.,

при секретарі: Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.07.2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива» про розірвання договору банківського вкладу та стягнення коштів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Фінансова ініціатива» та ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити у справі комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи належить підпис на Додатковому договорі від 17.12.2012 року, Додатковому договорі від 19.12.2012 року, Додатковому договорі від 25.12.2012 року, Додатковому договорі від 11.01.2013 року, Додатковому договорі від 17.01.2013 року, Додатковому договорі від 17.01.2013 року, Додатковому договорі від 18.01.2013 року ОСОБА_5?

2. Чи належить підпис в квитанціях: № 6576 від 17.12.2012 року, № 1295 від 19.12.2012 року, № 695 від 25.12.2012 року, № 4843 від 11.01.2013 року, № 1470 від 17.01.2013 року, № 3520 від 17.01.2013 року, № 1297 від 18.01.2013 року ОСОБА_6 чи ОСОБА_5 чи іншій особі?

3. Чи відповідає відбиток печатки банку на квитанціях № 6576 від 17.12.2012 року, № 1295 від 19.12.2012 року, № 695 від 25.12.2012 року, № 4843 від 11.01.2013 року, № 1470 від 17.01.2013 року, № 3520 від 17.01.2013 року, № 1297 від 18.01.2013 року відбитку печатки, який залишає печатка банку?

4. Чи відповідає відбиток печатки банку на Додатковому договорі від 17.12.2012 року, Додатковому договорі від 19.12.2012 року, Додатковому договорі від 25.12.2012 року, Додатковому договорі від 11.01.2013 року, Додатковому договорі від 17.01.2013 року, Додатковому договорі від 17.01.2013 року, Додатковому договорі від 18.01.2013 року відбитку печатки, який залишає печатка банку?

5. Чи нанесений відтиск печатки ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» № 29 ідентифікаційний код 33299878, експериментальні та вільні зразки якої будуть використані в якості порівняльного матеріалу, тією ж печаткою ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» № 29 ідентифікаційний код 33299878 відтиск якої знаходиться на: Договорі банківського вкладу від 17.12.2012 року, Додатковому договорі від 17.12.2012 року, Додатковому договорі від 19.12.2012 року, Додатковому договорі від 25.12.2012 року, Додатковому договорі від 11.01.2013 року, Додатковому договорі від 17.01.2013 року, Додатковому договорі від 17.01.2013 року, Додатковому договорі від 18.01.2013 року?

6. Чи нанесений відтиск печатки Вінницьке відділення № 3 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» «Прибутково-видаткова каса №1», експериментальні та вільні зразки якої будуть використані в якості порівняльного матеріалу, тією ж печаткою Вінницьке відділення № 3 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» «Прибутково-видаткова каса №1», зробленою на квитанціях: № 6481 від 17.12.2012 року, № 6576 від 17.12.2012 року, № 1295 від 19.12.2012 року, № 695 від 25.12.2012 року, № 4843 від 11.01.2013 року, № 1470 від 17.01.2013 року, № 3520 від 17.01.2013 року, № 1297 від 18.01.2013 року?

7. Чи нанесено відтиск печатки ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» № 29 ідентифікаційний код 33299878 та Вінницьке відділення № 3 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» «Прибутково-видаткова каса №1» в наданих документах однією і тією самою печаткою?

8. Чи нанесено відтиск печатки ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» № 29 ідентифікаційний код 33299878 та Вінницьке відділення № 3 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» «Прибутково-видаткова каса №1» на вищезазначених документах у той час, якими датовані дані документи?

Витребувати у сторін та надати у розпорядження експертів оригінали квитанцій: № 6481 від 17.12.2012 року, № 6576 від 17.12.2012 року, № 1295 від 19.12.2012 року, № 695 від 25.12.2012 року, № 4843 від 11.01.2013 року, № 1470 від 17.01.2013 року, № 3520 від 17.01.2013 року, № 1297 від 18.01.2013 року; оригінали Додаткових договорів від 17.12.2012 року, від 19.12.2012 року, від 25.12.2012 року, від 11.01.2013 року, від 17.01.2013 року, від 17.01.2013 року та від 18.01.2013 року та договору банківського вкладу від 17.12.2012 року.

Витребувати у сторін зразки підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_5, зразки печатки ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» №29 та печатки прибутково-видаткової каси №1 цього банку та надати експертам.

Зобов'язати ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» надати в розпорядження експертів печатки Вінницького відділення №3 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива».

Зобовязати НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області надати на письмове звернення Вінницької філії КНДІСЕ порівняльні матеріали, а саме вільні та експериментальні зразки відбитку печатки ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» № 29 ідентифікаційний код 33299878 та Вінницьке відділення № 3 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» «Прибутково-видаткова каса №1», які зобовязати повернути після проведення експертизи.

Витрати за проведення судової експертизи по питаннях 1-4 покласти на ПАТ «КБ "Фінансо ва ініціатива» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.Щорса,7/9, Код , тел. 593 60 70), по питаннях 5-8 на ОСОБА_3 (м. Вінниця, вул.. Київська, 74/4).

Копію ухвали та цивільну справу 22ц/772/2408/2014 в трьох томах направити для виконання до Вінницької філії КНДІСЕ (м. Вінниця вул. Кірова, 1).

Експертизу провести в строк встановлений п.п.1.13. п.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 30.12.2004 року № 144.

До отримання висновку експертизи провадження в справі зупинити.

Головуючий: А.Ю. Зайцев

Судді: Т.Б. Сало

ОСОБА_7