Справа №621/1666/14-ц
Пр. №2/621/683/14
УХВАЛА

12.08.2014 року Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - Бібіка О.В.

за участю секретаря -Дереги Д.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Зміївська ТЕС» про визнання протиправним рішення комісії по трудових спорах, скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Зміївська ТЕС» про визнання протиправним рішення комісії по трудових спорах, скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про зобов»язання відповідача надати оригінал посадової інструкції охоронника 3 та 5 розряду загону відомчої воєнізованої охорони з відомостями про ознайомлення з текстом даної інструкції ОСОБА_1 Вказане клопотання підтримано позивачем.

Представники відповідача заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що в матеріалах справи є належним чином завірена копія вказаного документа.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування із комунального закладу охорони здоров»я «Обласна клінічна лікарня Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» інформації про наявність заяви-клопотання ОСОБА_1, погодженої з головним лікарем обраного лікувально-профілактичного закладу, або його заступником, засвідченої підписом та круглою печаткою лікувально-профілактичного закладу про видачу листка непрацездатності серії АГР № 148720 від 07 лютого 2014 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник заперечували проти вказаного клопотання, посилаючись на те, що до вказаного лікувального закладу позивач потрапила за направленням, виданим лікувальним закладом за місцем проживання. Однак, копії цього направлення суду надати не можуть.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що представнику позивача слід відмовити у задоволенні клопотання, так як у матеріалах справи є належним чином завірена копія вказаного локального нормативного акту.

Клопотання представника відповідача слід задовольнити, виходячи з наступного.

Так, згідно з наказом Міністерства охорони здоров'я України (далі - МОЗ України) від 13 листопада 2001 року № 455 «Про затвердження Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян»:

- видача документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність, здійснюється лікуючим лікарем при пред'явленні паспорта чи іншого документа, який засвідчує особу непрацездатного;

- листок непрацездатності в амбулаторно-поліклінічних закладах видається лікуючим лікарем переважно за місцем проживання чи роботи.

У разі вибору особою лікуючого лікаря і лікувально-профілактичного закладу не за місцем проживання чи роботи документи, що засвідчують тимчасову непрацездатність, видаються за наявності заяви-клопотання особи, погодженої з головним лікарем обраного лікувально-профілактичного закладу, або його заступником, засвідченої підписом та круглою печаткою лікувально-профілактичного закладу.

Доказів про наявність направлення, виданого лікувальним закладом за місцем проживання ОСОБА_1 не надано.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 відмовити.

Клопотання представника позивача відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов»язати комунальний заклад охорони здоров»я «Обласну клінічну лікарню Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» надати інформацію ( та копію документу) про наявність заяви-клопотання ОСОБА_1, погодженої з головним лікарем обраного лікувально-профілактичного закладу, або його заступником, засвідченої підписом та круглою печаткою лікувально-профілактичного закладу про видачу листка непрацездатності серії АГР № 148720 від 07 лютого 2014 року.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк виконання ухвали до 28.08.2014

Суддя Бібік О.В.