НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Городецького Д.І.

секретаря - Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики,

в с т а н о в и в :

04 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики.

В обґрунтування своїх вимог позивач
ОСОБА_1 посилався на те, що 06 грудня 2013
року між ним та ОСОБА_2 було укладено
договір позики, відповідно до якого,
він передав ОСОБА_2 грошову суму 5000 грн.,
а останній зобов'язався повернути
зазначену суму позики в строк до 01
червня 2014 року.

Факт отримання грошових коштів
підтверджується розпискою ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 посилався на те, що
позичальник ОСОБА_2 до теперішнього
часу не виконав умов договору позики,
суму позики не повернув.

В зв'язку з наведеним, в позовній заяві
ОСОБА_1 просив суд стягнути на його
користь 5000 грн. заборгованості за
договором позики від 06 грудня 2013 року,
судові витрати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, в своїй заяві просив суд
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі,

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, в своїй заяві просив суд
розглянути справу без його участі,
позов визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
докази, надані позивачем, приходить о
наступного.

Згідно до ст.11 ЦК України, підставою для
виникнення цивільних прав і обов'язків
є договори.

У відповідності до ст.1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) безоплатно передає
другій стороні (позикодавцеві) грошові
кошти, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві також суму
грошових коштів. Договір вважається
укладеним з моменту передання грошей.
На підтвердження укладення договору
позики може бути надана розписка.

Судом встановлено, що 06 грудня 2013 року
між позивачем ОСОБА_1, відповідачем
ОСОБА_2 було укладено договір позики,
відповідно до якого, ОСОБА_1 передав
ОСОБА_2 грошову суму 5000 грн., а останній
в свою чергу, зобов'язався повернути
зазначену суму позики в строк до 06
червня 2014 року, про що власноручно
склав відповідно розписку (а.с.17).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його не виконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Як зазначалося вище, на обґрунтування
вимог, позивач ОСОБА_1 посилався на те,
що позичальник ОСОБА_2 до теперішнього
часу не виконав умов договору позики,
суму позики в розмірі 5000 грн. не
повернув.

Відповідач ОСОБА_2 в поданій до суду
заяві позовні вимоги визнав, викладене
в позовній заяв не заперечував (а.с.16).

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України,
обставини, визнанні сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню, тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, а тому суд
вважає, що з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений
позивачем при подачі позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 213-215, ЦПК України, ст.ст. ст. 11,16, 553,
554, 610, 625, 629, 1046, ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
РНОКПП: НОМЕР_2 заборгованість за
договором позики від 06 грудня 2013 року в
сумі 5000 грн., судовий збір в розмірі 243
грн., 60 коп. а всього - 5243 грн. 60 коп. (п'ять
тисяч двісті сорок три) 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Д.І. Городецький