УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2014 року по справі №755/15677/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментах, неустойки за несплату аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, -

у с т а н о в и в:

23.12.2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2014 року по справі №755/15677/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментах, неустойки за несплату аліментів та додаткових витрат на утримання дитини. Вимоги заяви мотивовано тим, що в резолютивній частині рішення, на думку заявника, суд помилився зазначивши про стягнення з відповідача на користь позивача 31924,08 грн. неустойки з заборгованості по несплаті аліментів, і заявник вважає, що вказану помилку слід виправити зазначивши про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по несплаті аліментів у розмірі 31924,08 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали заяви та справи, приходить до висновку про те, що заява відповідача про виправлення описки не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку з заборгованості по несплаті аліментів у розмірі 31924,08 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Жодної помилки в даному випадку суд не вбачає, адже зі змісту рішення вбачається, що позивачу відмовлено у задоволенні вимог про стягнення заборгованості по аліментах, а також стягнення додаткових витрат на дитину. При цьому, частково задоволено вимоги про стягнення неустойки за несплату аліментів, розмір якої, з урахуванням встановлених судом обставин справи, був зменшений судом до розміру заборгованості по аліментах, який був визначений державними виконавцями.

За наведених обставин рішення суду в частині зазначення яка саме позовна вимога була задоволена частково, описок не містить, тож заява відповідача про виправлення описки задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2014 року по справі №755/15677/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментах, неустойки за несплату аліментів та додаткових витрат на утримання дитини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення цієї ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів від дня отримання копії ухвали.

Суддя -