Справа № 740/1629/14 Провадження № 22-ц/795/1622/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Олійник В. П.
У Х В А Л А

25 липня 2014 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства „Виробниче управління комунального господарства на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Виробниче управління комунального господарства про стягнення належних сум при звільненні, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -

встановив :

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 червня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто із Комунального підприємства „Виробниче управління комунального господарства на користь ОСОБА_1 3013 грн. 97 коп. заробітної плати, 2090 грн. 31 коп. компенсації за невикористану відпустку, 4180 грн. 62 коп. допомоги по тимчасовій непрацездатності, 10000 грн. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, 700 грн. моральної шкоди, а всього стягнуто 19984 грн. 90 коп. (без утримання прибуткового податку та інших обовязкових платежів).

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Допущено негайне виконання рішення про стягнення заробітної плати за один місяць у сумі 2000 грн.

Стягнуто із Комунального підприємства „Виробниче управління комунального господарства в дохід держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, КП „Виробниче управління комунального господарства звернулося з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження у даній справі не може бути відкритим, оскільки апелянтом в порушення вимог Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який регулює порядок та розміри ставок судового збору, не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 6 вищевказаного Закону України за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи те, що рішення суду першої інстанції оскаржується в повному обсязі (позовні вимоги майнового та немайнового характеру) судовий збір за подання апеляційної скарги слід розраховувати виходячи з розміру ставок встановлених законом для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За таких обставин, за подання апеляційної скарги на рішення суду КП „Виробниче управління комунального господарства належало сплатити 243 грн. 60 коп. ((243,60 Х 50%)+ (243,60 Х 50%) = 243,60 ) судового збору.

Зазначена сума підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 0002, отримувач УК у м. Чернігові Державний бюджет, , банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга Комунального підприємства „Виробниче управління комунального господарства підлягає залишенню без руху з наданням апелянту 5 денного строку з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства „Виробниче управління комунального господарства на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 червня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. та надання оригіналу платіжного документу апеляційному суду.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_2