Провадження №2/498/258/14
Справа №498/1130/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд

Одеської області

в складі:

судді Пономаренко В.Д,

при секретарі Гонтаренко О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, про витребування майна із чужого незаконного володіння, мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що ОСОБА_1 в 2008 році був придбаний автомобіль Daewoo Nехіа 2008 року випуску,технічний паспорт серії ВНС №120342 державний номер НОМЕР_1.

Після придбання автомобіля на прохання своєї матері ОСОБА_3, яка перебувала на той час у шлюбі з ОСОБА_4 (батьком ОСОБА_2І.), позивач дала в користування свій автомобіль Daewoo Nехіа, разом з правовстановлюючими документами.

07 червня 2013 року померла ОСОБА_3.

02 жовтня 2013 року помер чоловік її матері батько відповідача ОСОБА_4, спадкоємцем якого є його син ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з проханням повернути автомобіль, однак останій відмовився його повертати та на сьогоднішній день переховує автомобіль і ОСОБА_1 не має змоги ним користуватись.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та просила суд зобовязати ОСОБА_2 повернути їй автомобіль Daewoo Nехіа.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував та просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову. Також зазначив, що обставини, які виклала ОСОБА_1 в своїй позовній заяві не знаходять свого підтвердження, так як вказаний автомобіль був придбаний батьком відповідача ОСОБА_4, при цьому кредитний договір був оформлений на ОСОБА_1, так як батьку відповідача не могли надати кредит, у звязку із його віком. Разом з тим, у ОСОБА_1 відсутні кошти, на погашення кредиту, так як щомісяця батько померлого погашав кредит у розмірі від 7000 до 12000 грн.. У ОСОБА_1 не могли бути такі кошти. Просив суд визнати автомобіль Daewoo Nexia 2008 року випуску, таким який входить до спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 02 жовтня 2013 року та визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування, право власності на автомобіль Daewoo Nexia 2008 року випуску, технічний паспорт серії ВНС №120342 державний номер НОМЕР_1.

Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи наданні докази, суд приходить до висновку, про те, що в позовних вимогах ОСОБА_1 необхідно відмовити а заявлені вимоги ОСОБА_2 слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні дійсно було встановлено, що автомобіль Daewoo Nexia 2008 року випуску, технічний паспорт серії ВНС №120342 державний номер НОМЕР_1, був придбаний у кредит. Кредитний договір № ODQ0AN02000028 від 02.04.2008 року, був оформлений на ОСОБА_1. Вказаний кредит був виплачений 11 березня 2009 року.

Згідно наданих відповідачем копій квитанцій платежі по кредитному договору були в розмірі від 3000 грн. до 14000 грн., кредит по зазначеному вище договору від 02.04.2008 року, був погашений достроково.

Позивач в судовому засіданні повідомила суду, що остання в період 2008-2009 років, працювала на посаді інспектора ОВС ДКВСУ та її дохід складав 1800 грн. щомісяця. Також підтвердила суду, що іншого доходу не мала. Не змогла пояснити суду, різницю між отриманим доходом та сплаченими коштами по кредиту. При цьому суду пояснила, що іншого доходу окрім заробітної плати не мала, у вказаний період.

У батька відповідача розмір пенсії становив понад 9000 грн..

Таким чином відповідач стверджує, що його батьку ОСОБА_4, не могли надати кредит у звязку із його віком, тому вказаний кредитний договір за попередньою домовленістю був оформлений на позивача. Та виплати проводив батько відповідача у якого розмір пенсії дозволяв це зробити.

На підставі чого су вважає, можливим визнати автомобіль Daewoo Nехіа 2008 року випуску,технічний паспорт серії ВНС №120342 державний номер НОМЕР_1, таким який входить до спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 02 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). А відповідно до ст..1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, яким відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи.

Частинами 1, 3 ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК встановлено обовязок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обовязку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Відповідно до абз. 3 ч.2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до вимог ст..392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За життя батько відповідача не оформив на своє імя правовстановчі документи на автомобіль Daewoo Nехіа 2008 року випуску, технічний паспорт серії ВНС №120342 державний номер НОМЕР_1.

Визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а відсутність у спадкодавця державної реєстрації права власності на вказаний автомобіль, унеможливлює оформлення спадкових прав спадкоємця у нотаріальному порядку.

У відповідності зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Помелий заповіту, щодо свого майна не залишав.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Враховуючи, що відповідач відноситься до першої черги на спадкування, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до мене про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_2, про витребування майна із чужого незаконного володіння в повному обсязі.

Визнати автомобіль Daewoo Nexia 2008 року випуску .технічний паспорт серії ВНС №120342 державний номер НОМЕР_1, таким, який входить до спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 02 жовтня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на автомобіль Daewoo Nexia 2008 року випуску, технічний паспорт серії ВНС №120342 державний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Cуддя В.Д. Пономаренко