24.03.2014
Справа № 664/4304/13-ц
УХВАЛА

24 березня 2014 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді Никифорова Є.О.,

при секретарі Імшеницькій К.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділ частки з майна, що є у спільній сумісній власності та встановлення порядку користування земельною ділянокою,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом в якому просить виділити їй в натурі 1/4 частину житлового будинку з господарчими та побутовими спорудами в м. Цюрупинську по вул. Гвардійській, 103/1 та визначити порядок користування земельною ділянкою на якій розташований вказаний будинок відповідно до її частки у праві власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питання визначення можливих варіантів виділу частки, а також визначення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками. Проведення експертизи просив доручити судовому експерту ОСОБА_7.

Представник відповідача не заперечував проти призначення експертизи з приводу зазначених питань та її доручення експерту ОСОБА_7

Суд, заслухавши пояснення представників сторін щодо заявленого клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання визначення можливих варіантів виділу частки співвласника, а також визначення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню. Суд також вважає за необхідне за власною ініціативою поставити експерту питання щодо визначення дійсної ринкової вартості майна, оскільки це питання має значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити дійсну ринкову вартість будинку з господарсько-побутовими спорудами, який розташований по вул. Гвардійській, 103/1 в м. Цюрупинську Херсонської області.

2. Визначити можливі варіанти виділу в натурі 1/4 частини вказаного жилого будинку з господарсько-побутовими спорудами з влаштуванням відокремленого приміщення та скласти кошторис переобладнання, а при необхідності вказати розмір компенсації в дійсних ринкових цінах.

3. Визначити порядок землекористування присадибною земельною ділянкою у розмірі відповідно до часток у праві власності співвласників будинку.

Проведення зазначеної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7 (м. Херсон, Бульвар Мирний, 3 к. 111 тел. ).

Попередити експерта ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Надати в розпорядження експерта копію зазначеної ухвали суду, а також матеріали цивільної справи за вимогою.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд у пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Є.О. Никифоров