Єдиний унікальний номер 725/6247/13-ц
Номер провадження 2/725/1333/13
УХВАЛА

про призначення експертизи

29.04.2014 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фараон ЛТД», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договором,-

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду даної цивільної справи представник відповідачів адвокат ОСОБА_4 заявила письмове клопотання про призначення по даній цивільній справі судової економічної експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5

Своє клопотання мотивувала тим, що відповідно до заяви про збільшення позивачем позовних вимог та доданого до неї розрахунку сума заборгованості у відповідачів станом 30 жовтня 2013 року становить 1 190 282,37 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 9 513 926 грн. 99 коп.

Разом з тим, вважає, що вказаний розрахунок здійснено невірно, оскільки пеню за несвоєчасне повернення кредиту та пеню за несвоєчасну сплату процентів за користуванням кредитом нараховано в доларах США, що грубо порушує вимоги чинного законодавства України. Просила клопотання задовольнити.

Представник позивача ПАТ «ДельтаБанк» заперечувала щодо призначення судової економічної експертизи. Вважає, що наданий до матеріалів справи розрахунок заборгованості, здійснено вірно із врахуванням всіх здійснених відповідачами платежів.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх учасників процесу, вважає, що заявлене представником відповідачів клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для повного і всебічного зясування всіх обставин справи та ухвалення по справі обєктивного судового рішення, зокрема, для встановлення чи вірно здійснено розрахунок заборгованості по кредиту, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по даній цивільній справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.143-145, 147, 168, 202 ч.1 п.5, 203 ч.1 п.2, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на нього судом обовязків без поважних причин.

На вирішення експерту поставити питання:

1. В якому розмірі існує заборгованість ОСОБА_1 згідно умов кредитного договору №56/12 від 05 жовтня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1, ТзОВ «Фараон ЛТД», ОСОБА_3 та ЗАТ «ТАС-Інвестбанк», згідно якого було надано кредит ОСОБА_1 в сумі 1 000 000 доларів США, терміном до 04 жовтня 2012 року, під відсоткову ставку 14% річних, з врахуванням всіх платежів, відповідно до кредитного договору станом на 30 жовтня 2013 року.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи №725/6247/13-ц у трьох томах.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич