Справа № 530/2629/13-ц
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року

13 січня 2014 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дігтяр М.І. при секретарі Бедюх Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області справу за позовом

ОСОБА_1 до МКП "Зіньківський комунгосп"

Зіньківської міської ради Полтавської області про порушення

прав споживача щодо здійснення метрологічної повірки

лічильника холодної води,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій фактично оскаржує дії МКП "Зіньківського комунгоспу" про накладення на нього витрат пов»язаних із оплатою виконавчих робіт, пов'язаних із проведенням повірки лічильника водопостачання, а також рішення Зіньківської міської ради про обов»язок громадян садибних помешкань проводити періодично повірку таких лічильників за особистий рахунок, або за додаткові нарахування комунальним господарством.

Під час судового розгляду позивач підтримуючи заявлені вимоги пояснив, що влітку минулого року до нього звернувся представник МКП "Зіньківський комунгосп" з попередженням про необхідність провести повірку лічильника водопостачання холодної води, роз'яснивши, що така повірка проводиться за рахунок споживача одночасно вручивши оплачену квитанцію. Вважаючи, що дії МКП протирічать чинному законодавству він звертався до керівництва підприємства та в органи прокуратури. Але позитивної відповіді він неотримав, тому вирішив звернутися по даним обставинам до суду. Крім того з 29 серпня минулого року комунальне господарство проводить нарахування не по показникам лічильника, а за нормами споживання, що також являється порушенням моїх прав.

Представники комунального господарства та Зіньківської міської ради заявлені позивачем вимоги вважають безпідставними, надавши письмові заперечення. Пояснивши, що згідно чинного законодавства та рішення сесії депутатівміської ради затверджені тарифні розцінки по обслугогуванню громадян водопостачанням, які проживають в садибних господарствах, в тім числі і витрати, пов'язані з повіркою водолічильників. Від витрат по повірці водолічильників можуть бути звільнені громадяни, які проживають в помешканнях квартирного типу.

Із доводів сторін, які були надані як в письмовому так і під час з»ясування в процесі судового розгляду вбачається, що позива ОСОБА_1 придбав і встановив за власні кошти лічильник показників кількості споживання холодного водопостачання.

Згідно укладеного договору між позивачем і МКП "Зіньківський комунгосп" від 09.08.2012 року він зобов'язувався своєчасно сплачувати за надані послуги, а відповідач в свою чергу надавати дані послуги. Як з боку позивача і з боку відповідача до виникнення спірного питання не малось. Але коли 29 липня 2013 року представником комунального господарства позивачу оголошено попередження про зобов»язання провести чергову повірку водолічильника з врученням квитанції про оплату даних послуг, позивач непогоджуючись із заявленими вимогами став оспорювати їх шляхом звернення як до керівництва установи по водопостачанню, так і до правоохоронних органів.

Але не отримавши належних вирішень спірного питання звернувся до суду із заявою,в якій просить визнати дії керівництва "Зіньківський комунгосп" провести повірку водолічильника, взяти на облік та провести нарахування заборгованості не по встановленим безобліковним нормам, а по показнику водолічильника.

Під час з»ясування спірних обставин, судом встановлено що згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07. 2005 року між споживачем і об»єктом по наданню комунальних послуг укладається відповідний договір. Сторона, яка надає послуги зобов»язана виконувати договірні обов»язки та має право здійснювати контроль по обліку здійснення таких послуг. І в разі вчинення з боку споживача будь-яких порушень договірних зобов»язань, застосовувати відповідні заходи по усуненню незаконних дій, з покладенням відповідних штрафних санкцій і навіть припинення договірних умов.

В одній із умов договірних обов»язків значиться, що у даному випадку водолічильник потребує періодичному контролю, шляхом спеціальної повірки. Із зібраних даних під час судового розгляду будь-яких порушень з боку позивача договірних зобов»язань не встановлено. Невстановлено також і те, що водолічильник, який придбаний і встановлений користувачем пошкоджений чи взагалі непридатний до використання. Згідно чинного законодавства, Конституції України громадянин має право розпоряджатися своєю власністю без порушення прав інших громадян чи юридичних осіб. Із цих підстав та відповідно до логічного поняття особа, яка зацікавлена у захисті своїх прав може ставити питання про певні обмеження прав іншої сторони.

В даній ситуації комунальне господарство лише посилалось на термін часу проведення повірки водолічильника, а не на його непридатність. Тому будь- які штрафні санкції в тім числі і зобов»язання, які покладалися на позивача пов»язані із оплатою витрат по повірці даного приладу безпідставні. Тобто, якщо постачальник має підозру у справності водолічильника може провести його повірку без покладення витрат на споживача.

Виходячи із викладеного слід вважати, що при даних обставинах позивач не зобов»язаний проводити повірку водолічильника за власні кошти чи нести матеріальні витрати за такі послуги.

В той же час комунальне господарство має право провести повірку водолічильника, який належить позивачу за власні кошти, або упевнившись у його стандартним вимогам продовжити строк його використання.

При таких обставинах заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.

В частині заявлених вимог про зобов»язання відповідача провести примусову повірку водолічильника позивача слід відмовити. А в частині позову про перерахунок витрат пов»язаних із водопостачанням задовольнити судові витрати, пов»язані з оплатою позивачем судового збору слід відшкодувати за рахунок відповідача.

Керуючись ст.158,167 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву у вигляді скарги ОСОБА_1 про порушення прав споживача МКП «Зіньківський комунгосп» підпорядкований Зіньківській міській раді Полтавської області, що до здійснення метрологічної повірки лічильника постачання холодної води задовільнити частково.

В частині заявлених вимог ОСОБА_1 про виконання МКП "Зіньківський комунгосп" провести метрологічну повірку лічильника постачання холодної води та взяття на абонентський облік відмовити за відсутністю правових подій.

Зобов»язати МКП "Зіньківський комунгосп" провести перерахунок нарахувань за спожиту холодну воду мешканцем буд.88 вул.Жовтнева м.Зіньків Полтавської області ОСОБА_1 з 29 серпня 2013 року по час вступу судового рішення в силу, відповідно до показника встановленого на час виникнення даного сроку водолічильника без нарахування додаткових штрафних санкцій.

Стягти з МКП "Зіньківський комунгосп" на користь ОСОБА_1 68.82 грн. понесених витрат, пов»язаних із оплатою судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційної інстанції через Зіньківський районний суд на протязі 10 днів.

СуддяОСОБА_2