Номер провадження: 22-ц/785/5946/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Виноградової Л.Є

ОСОБА_2,

заслухавши суддюдоповідача ОСОБА_3, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження по апеляційній скарзі Державного закладу «Спеціалізований Клінічний санаторій імені ОСОБА_4» Міністерства охорони здоровя України на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2014 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та дарування та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу,

встановила:

30 квітня 2014 року від ДЗ «Спеціалізований Клінічний санаторій імені ОСОБА_4» Міністерства охорони здоровя України надійшла апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2014 року.

Ухвалою судді-доповідача судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 26.05.2014 року у справі було відкрите апеляційне провадження.

Крім інших вимог, заявник апеляційної скарги ставить питання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи.

Колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки суд апеляційної інстанції не наділений повноваженнями залучення до участі у справі третіх осіб, які не брали участі при розгляді даної справи в суді апеляційної інстанції.

При цьому колегія суддів виходить із вимог, передбачених ст. 303 ЦПК України, у відповідності до якої під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 297-298, 301 ЦПК України.

Справа може бути призначена до слухання у судовому засіданні.

Керуючись ст. 302 ЦПК України, судова колегія

ухвалила:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу за апеляційною скаргою Державного закладу «Спеціалізований Клінічний санаторій імені ОСОБА_4» Міністерства охорони здоровя України на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2014 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та дарування та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, на 27 червня 2014 р., на 09 год. 30 хв.

У задоволенні клопотання ДЗ «Спеціалізований Клінічний санаторій імені ОСОБА_4» Міністерства охорони здоровя України про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, відмовити.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда

ОСОБА_10

ОСОБА_2