Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 треті особи: П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини строком на два місяці з моменту вступу рішення по даній справі в законну силу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_4. Після смерті відкрилася спадщина, однак оскільки позивач пропустив з поважних причин встановлений законом строк для прийняття спадщини в зв'язку з чим просить визначити суд додатковий строк для прийняття спадщини , що залишилась після смерті ОСОБА_4

Поважність пропуску строку для прийняття спадщини позивач обґрунтовує тим, що на день смерті батька позивач перебувала на сьомому місяці вагітності, яку дуже тяжко переносила. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 народила дочку ОСОБА_5, яка перебуває на обліку в поліклініці з 21 липня 2009року. За час нагляду лікарями 7 разів перехворіла на ГРВІ. У ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 знов завагітніла. ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_6, який з народження перебуває на обліку в поліклініці по теперішній час, за час спостереження лікарями син перехворів 7 разів на ГРВІ., з 17 грудня 2012 року по 01 січня 2013 року проходив стаціонарне лікування в дитячому відділені з діагнозом двобічна пневмонія, середньої важкості, та з 27 березня по 8 квітня 2013 року проходив стаціонарне лікування в дитячому відділені, діагноз правостороння пневмонія, середньої важкості. У зв'язку з чим ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття спадщини з причини вагітності.

В ході судового розгляду позивач підтримала свій позов та просила його задовольнити надавши пояснення, що викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 заперечувала щодо задоволення позову, мотивуючи це тим, що позивач пропустила строк на прийняття спадщини з неповажних причин, однак підчас судового засідання ОСОБА_3 зазначила, що вона в заяві на прийняття спадщини не вказала особу позивача ОСОБА_1, що вона також є спадкоємицею за законом, у зв'язку з забезпеченням її житлом, а також у зв'язку з тим, що на момент прийняття спадщини позивачка була повнолітньою та мала змогу сама захищати своє право на спадщину. Крім того, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично приховали факт існування спадщини після смерті ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_3 та його представник заперечували щодо задоволення позову, мотивуючи це тим, що строк було пропущено з неповажних причин, та період пропуску позивачем встановленого законодавством для прийняття спадщини складає понад 3 роки, та просила застосувати строк позовної.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Виходячи з вимог ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Виходячи з вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, після смерті батька позивача, ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановлений законом строк позивач не звернулась до нотаріального органу за отриманням свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки була вагітна, після народження дітей, доглядала за ними під час лікування у стаціонарних лікувальних закладах.

Наявність спадкового майна, що належить померлому та складається з частини квартири АДРЕСА_1, та квартира АДРЕСА_2, що підтверджується спадковою справою № 1614.

Судом встановлено, що позивач звернувся до 15-ї Київської Державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно ( а.с.19).

Позивач є донькою спадкодавця ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с.8) та є спадкоємцем першої черги , відповідно до вимог ст.. 1261 ЦПК України.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У зв'язку з вищенаведеним, суд приходиться до висновку, що позовні вимоги позивача доведені, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження і пропущений строк для прийняття спадщини є пропущеним з поважних причин.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.15, 30,62, 208 - 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 треті особи: П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в ДВА місяці для подання заяви про прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Перебіг визначеного додаткового строку рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя