_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9802/14-ц
Провадження № 2/520/5601/14
УХВАЛА

08.08.2014 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2014 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким визначити, що частка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 52,8 кв.м., житловою 29,0 кв.м., становить 1/3 частки; визнати, що частка ОСОБА_3, померлої 06 січня 2014 року, в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 52,8 кв.м., житловою 29,0 кв.м., становить 1/3 частки; визначити, що частка ОСОБА_4, померлого 04 березня 2014 року, в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 52,8 кв.м., житловою 29,0 кв.м., становила 1/3 частки; визнати за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), право власності на 1/3 квартири АДРЕСА_1 загальною площею 52,8 кв.м., житловою 29,0 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 06 січня 2014 року; визнати за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), право власності на 1/3 квартири АДРЕСА_1 загальною площею 52,8 кв.м., житловою 29,0 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 04 березня 2014 року; визнати за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), право власності на 1/3 квартири АДРЕСА_1 загальною площею 52,8 кв.м., житловою 29,0 кв.м.; встановити порядок виконання рішення, згідно з яким це рішення у разі набрання ним законної сили є підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на 100% частини квартири квартири АДРЕСА_1 загальною площею 52,8 кв.м., житловою 29,0 кв.м.

Згідно автоматизованої системи документообігу «Д-3» справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. від 06.08.2014 року позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування залишено без руху.

08.08.2014 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить повернути заяву.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів.

Суддя Куриленко О. М.