Провадження №2/498/388/14
Справа №498/1440/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області ОСОБА_1, при секретарі Гонтаренко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про про розірвання шлюбу, мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що, 30 серпня 2011 року між ОСОБА_2 (Звягінцева) та відповідачем ОСОБА_3 був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №04.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2.

З червня 2014 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинились.

Спільне життя з відповідачем не склалося, причиною для розпаду сімї послужило те, що між сторонами відсутні взаєморозуміння і повага, за таких обставин збереження та подальше спільне життя суперечить інтересам позивача та унеможливлює примирення з відповідачем. При таких обставинах позивач вирішила шлюб розірвати та на примирення не згодна, оскільки відновлювати спільне проживання з відповідачем не має наміру.

Позивач в судове засідання, надала заяву згідно якої позов підтримала в повному обсязі, прізвище після розірвання шлюбу залишити (ОСОБА_5).

ОСОБА_3 в судове засідання надав заяву згідно якої позовні вимоги зизнав та не заперечував проти розірвання шлюбу. Справу просив розглядати за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, відповідача, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 112, 114СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зареєстрований 30 серпня 2011 року, у виконкомі Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис № 04 розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити (ОСОБА_2).

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: В.Д.Пономаренко

Рішення набрало законної сили 21 жовтня 2014 року.

Суддя В.Д.Пономаренко