Справа № 466/484/13- ц
УХВАЛА

судового засідання

„05 березня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про скасування заходів забезпечення позову,

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третьої особи інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору.

24 січня 2013 року ухвалою суду було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, заборонено Шевченківському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії щодо відчуження та реалізації даного майна, заборонено вчиняти будь-які дії щодо відчуження та реалізації даного майна органами та установами, які здійснюють реалізацію майна квартири АДРЕСА_2, заборонено перереєстрацію вказаного нерухомого майна на будь-який спосіб.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2013 року справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третьої особи інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору залишено без розгляду.

24 січня 2014 року від представника за довіреністю публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» ОСОБА_4 надійшла заява, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані судом 24 січня 2013 року, посилаючись на те, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 залишено без розгляду, а заходи забезпечення позову скасовані не були.

Особи, які беруть участь у даній справі, в судове засідання не зявились, проте неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову згідно ст. 154 ч.5 ЦПК України.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв»язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ст. 154 ч.6 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова 24 січня 2013 року слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 151, 154 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24 січня 2013 року, а саме зняти арешт з квартири АДРЕСА_1. Зняти заборону вчиняти Шевченківському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції будь-які дії щодо відчуження та реалізації даного майна. Зняти заборону вчиняти будь-які дії щодо відчуження та реалізації даного майна органами та установами, які здійснюють реалізацію майна квартири АДРЕСА_2. Зняти заборону на перереєстрацію вказаного нерухомого майна на будь-який спосіб.

Стягувач: публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»,

адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15;

Боржники: ОСОБА_1, - адреса: м.Львів, вул. Плугова, 8а19;

ОСОБА_2, адреса: м.Львів, вул. Плугова,

8а19;

ОСОБА_3, - адреса: Львівська область

Бродівський район м. Броди, вул. Сизова, 20.

Шевченківський ВДВС Львівського МУЮ м. Львів,

вул. Котлярська, 6;

Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції

м. Львів, вул. Липинського,54;

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову може бути пред»явлена до виконання до 05 березня 2015 року.

Копію ухвали надіслати для виконання в ВДВС Шевченківського РУЮ Львівського міського управління.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6