Справа № 138/286/14-ц Провадження № 22-ц/772/1239/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 27Доповідач: Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2014 р.м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Панасюк О.С., оглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 лютого 2014 року про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, витребування майна та надання права на вчинення дій,

Встановив:

21 березня 2014 року до апеляційного суду надійшла ця скарга, підписана представником ТОВ «Вердикт Фінанс» за довіреністю ОСОБА_3, до якої приєднана ксерокопія довіреності завірена печаткою «Для документів» за підписом особи ні посада, ні ім`я якої не зазначені.

Ч. 4 ст. 295 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Ч. ч. 1, 3, 5 ст. 42 ЦПК України визначено, що повноваження представників юридичної особи, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

При цьому, оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

Отже, зі змісту ч. 5 ст. 42 ЦПК України вбачається, що до справи може бути приєднано копію довіреності чи іншого документу, що посвідчує повноваження представника, посвідчену лише суддею, а відтак приєднана до апеляційної скарги ксерокопія довіреності не є документом, який посвічує повноваження ОСОБА_3 на представництво інтересів ТОВ «Вердикт Фінанс».

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно з п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Стаття 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлює мінімальну заробітну плату з 1 січня 2014 року в розмірі 1218 гривень.

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 121,80 грн.

Судовий збір у вказаному розмірі необхідно перерахувати до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)»:

Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001

Код

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015

№ 0002

У призначенні платежу необхідно зазначити слова «судовий збір», код ЄДРПО Апеляційного суду Вінницької області, а саме Код 02890328, пункт з таблиці ставок судового збору («Судовий збір», Код 02890328 Пункт 4.8).

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення вказаних недоліків (подання оригіналу довіреності чи іншого документа, що посвідчує повноваження представника та оплати судового збору у розмірі 121,80 грн.).

Керуючись ч.1ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України,

Ухвалив:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Розяснити апелянту, що у разі неусунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя: