У Х В А Л А

"08" грудня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Стьопіну О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

З позовною заявою до суду звернувся ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ламан Транс-Експрес», про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки, а також моральної шкоди.

Одночасно позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування від ТОВ «Ламан Транс-Експрес» наказу про прийняття на роботу, довідки про середню заробітну плату та відомості про отримання грошових коштів з розшифровкою по зарплаті, коштам на відрядження; трудової книжки, паспорту, водійських прав та закордонного паспорту, а також документів по оформленню відрядження у березні 2014 р. (посвідчення про відрядження, шляховий лист, документи на автомобіль та вантаж, розрахункові та банківські документи), документів щодо звернення до правоохоронних органів, оскільки у позивача є труднощі в отриманні даних документів.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з вимогами ч.2 ст.64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Перевіривши матеріали справи, відповідно до ст. 137 ЦПК України, з метою економії процесуального часу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування вказаних документів має значення для повного та всебічного розгляду справи та підтвердження доводів позивача.

Керуючись ст.ст. 137,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Ламан Транс-Експрес» надати належним чином завірені:

наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1,

довідку про середню заробітну плату та відомості про отримання грошових коштів з розшифровкою по зарплатні, коштам на відрядження;

документи по оформленню відрядження у березні 2014 р. (посвідчення про відрядження, шляховий лист, документи на автомобіль та вантаж, розрахункові та банківські документи),

документи щодо звернення до правоохоронних органів з приводу неправомірних дій ОСОБА_1,

а також надати суду оригінали трудової книжки, паспорту, водійських прав та закордонного паспорту, які оформлені на імя ОСОБА_1.

Ухвала підлягає виконанню у строк до 22 грудня 2014 р.

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи та не зупиняє її виконання.

Суддя: