Провадження № 2/127/7936/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.12.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Романюк
Л. Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2
про визначення розміру частки
земельної ділянки та визнання права
власності на неї,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання розміру
частки земельної ділянки та визнання
права власності на неї, мотивуючи
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла
дочка позивачки ОСОБА_5, до дня своєї
смерті остання була зареєстрована в
АДРЕСА_2, а фактично проживала за
адресою: АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_5
на її ім'я залишилось спадкове майно,
яке складалося з ? частки житлового
будинку з відповідною часткою
господарських будівель, що знаходиться
в АДРЕСА_2, квартира АДРЕСА_1, грошових
вкладів з нарахованими відсотками та
компенсаціями, які зберігались в
відділені «Київське - 2» ПАТ КБ
«Приватбанк» та земельної ділянки,
розташованої за цією ж адресою, що і
будинок, яка перебуває в спільній
сумісній власності з ОСОБА_2 Будь - яких
заповітів ОСОБА_5 не складала. ОСОБА_3
та дочка померлої ОСОБА_4 звернулися до
першої вінницької державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5
Одночасно з отриманням свідоцтв про
право на спадщину за законом між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір
про розподіл спадкового майна,
відповідно до умов якого ? частка
спадкового будинку з відповідною
часткою господарських будівель та
споруд належить ОСОБА_3, а квартира та
грошові вклади належать ОСОБА_4
спадкова земельна ділянка на якій
розташований вище вказаний житловий
будинок в нотаріальній конторі не
оформлялась і до договору про розподіл
спадкового майна не ввійшла, оскільки
вона перебуває у спільній сумісній
власності. Однак між ОСОБА_3 та ОСОБА_4
була домовленість про те, що як ОСОБА_3
належить ? частки будинку, то їй і
відповідно буде належати ? частка
земельної ділянки так як вони є
неподільними. 11.10.2014 року позивачка
звернулась до Першої вінницької
державної нотаріальної контори для
отримання постанови про відмову у
вчиненні нотаріальних дій, відмова
була обґрунтована тим, що
вищезазначена земельна ділянка згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серія ЯЛ № 629208,
належить ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на праві
спільної сумісної власності. Спадковий
будинок повністю належав чоловіку
позивачки ОСОБА_6 та був успадкований
їхніми спільними дітьми ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 в рівних частках, в даному
будинку ніхто із них не проживав, а тому
порядок користування будинком і
земельною ділянкою не встановлювався.
Будинок має один вхід, одну кухню та
один санвузол поділити які не можливо,
вище зазначена земельна ділянка ними
була приватизована також у спільну
сумісну власність. Просила суд
визначити, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 належить
земельна ділянка, площею 0,0630 га, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,
цільове призначення якої для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд по ? частці кожному та
визнати за ОСОБА_3 право власності в
порядку спадкування за законом на ?
частку земельної ділянки площею 0,0630 га,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,
цільове призначення якої для
будівництва і обслуговування
житлового будинку господарських
будівель і споруд.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав та просив їх задовольнити з
підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, просив суд
позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилась, будучи належним
чином повідомленою про день, час та
місце розгляду справи, що
підтверджується розпискою про
отримання судової повістки, позов не
оспорила.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність відповідачки ОСОБА_4, на
підставі наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
спадкової справи №732/2012, померлої
ОСОБА_5, оцінивши докази у їх
сукупності, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини
справи та відповідні їм
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 43 років, про що
07.07.2012 року було складено відповідний
актовий запис № 1781, що підтверджується
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
07.07.2012 року (а.с.4).

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи № 732/2012, заведеної після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 подали до Першої Вінницької
державної нотаріальної контори у
передбачений законодавством строк для
прийняття спадщини відповідні заяви
про прийняття спадщини від 06.08.2012 року
(а.с. 65-66).

Відповідно до свідоцтв про право на
спадщину від 20.07.2013 року № 6-780, №6-786,
спадкоємцями майна ОСОБА_5 є її мати
ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4, спадщина, на яку
в указаних частках видані ці свідоцтва
складається з ? частки житлового
будинку з відповідною часткою
господарських будівель, що знаходиться
в АДРЕСА_2 (а.с 5-6).

Згідно до договору про розподіл
спадкового майна від 12.07.2013 року ?
частка спадкового будинку з
відповідною часткою господарських
будівель та споруд належить ОСОБА_3, а
квартира та грошові вклади належать
ОСОБА_4 (а.с. 7).

Відповідно до постанови про відмову у
вчинені нотаріальної дії від 11.10.2014
року № 3542/02-31, згідно графи «список
співвласників земельної ділянки» в
додатку до Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№629208, виданого Вінницькою міською
радою 26.04.2010 року на земельну ділянку
полощею0, 0630 га., розташовану за
адресою: АДРЕСА_2, співвласниками у
праві спільної сумісної власності є
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (без визначення часток
кожного співвласника). Оскільки
нотаріус не може визначити склад
спадкового майна, а саме: на яку частину
вище вказаного нерухомого майна
необхідно видавати свідоцтво про право
на спадщину, свідоцтво про право на
спадщину за законом на зазначене майно
на ім'я ОСОБА_3 контора не може видати
(а.с. 9).

Згідно до Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№629208, виданого Вінницькою міською
радою 26.04.2010 року на земельну ділянку
площею 0, 0630 га., розташовану за адресою:
АДРЕСА_2, співвласниками у праві
спільної сумісної власності є ОСОБА_5
та ОСОБА_2 (а.с. 10 ).

Відповідно до висновку від 22.10.2014 року
ринкова вартість земельної ділянки 0,
0630 га, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_2 становить 340 865,00 грн. (а.с. 17).

В зв'язку з тим, що будинок за адресою:
АДРЕСА_2 належав ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в
рівних частках, то відповідно до ст. 120
ЗК України, до особи, яка набула право
власності на житловий будинок, будівлю
або споруду, розміщенні на земельній
ділянці, що перебуває у власності іншої
особи, переходить право власності на
земельну ділянку, на якій вони
розміщені, без зміни її цільового
призначення.

Відповідно до п.5 ст. 89 ЗК України, поділ
земельної ділянки, яка є у спільній
сумісній власності, з виділенням
частки співвласника, може бути
здійснено за умови попереднього
визначення розміру земельних часток,
які є рівними, якщо інше не передбачено
законом або не встановлено судом

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може
захистити цивільне право або інтерес у
спосіб, що встановлений договором або
законом, а тому у даному випадку
існують підстави та необхідність для
захисту прав позивача шляхом визнання
права власності у порядку спадкування
за законом, оскільки іншим шляхом
захистити цивільне право позивача
неможливо, а отже позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,4,5, 118-120 ЦПК України,
ст. ст. 1217,1220, 1223, 1269,1270,1296 ЦК України, ст.
ст. 89,120 ЗК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2
належить земельна ділянка, площею 0,0630
га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,
цільове призначення якої для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд по ? частці кожному.

Визнати за ОСОБА_3 право власності
в порядку спадкування за законом на ?
частку земельної ділянки площею 0,0630 га,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,
цільове призначення якої для
будівництва і обслуговування
житлового будинку господарських
будівель і споруд.

Судові витрати віднести за
рахунок позивачки.

Рішення суду може бути оскаржене
сторонами до апеляційного суду
Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя