Справа № 725/3962/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21.08.2014 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.07.2014 року відкрито провадження у даній справі та справу призначено до судового розгляду на 06.08.2014 року, 10 год. 00 хв., про час та місце судового розгляду повідомлено сторін.

Не зважаючи на те, що позивач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, призначеного на 06.08.2014 року, про що свідчить його підпис в повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення, останній в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У звязку з неявкою позивача, розгляд справи було відкладено на 21.08.2014 року, 10 год. 00 хв., про що повідомлено сторін у встановленому законом порядку.

Згідно положень ч. 5 ст. 76 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Про час та місце судового розгляду справи, призначеного на 21.08.2014 року, позивача було повідомлено шляхом надіслання йому судової повістки рекомендованим листом з повідомлення за адресою зареєстрованого місця проживання останнього, проте ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився.

Таким чином, позивач двічі не зявився в судові засідання для розгляду справи, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив та не надав відповідної заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності.

Так, ст. 14 СК України сімейні права є такими, що тісно повязані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Так, позивач не зявився в жодне судове засідання по справі, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача без поважних причин, повідомленого належним чином, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи неодноразову неявку в судове засідання ОСОБА_1, а також враховуючи ту обставину, що справа знаходиться в провадженні суду тривалий час, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз'яснити, що в разі усунення перешкод, які були підставою залишення позову без розгляду позивач має право звернутися до суду в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3