Справа № 500/4798/13-ц
Провадження № 2/500/311/14
УХВАЛА

05 травня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя, -

Встановив

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя.

До суду представник позивача надав заяву про забезпечення доказів, а саме просив витребувати інформацію з центра надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Білгород Дністровський та Білгород Дністровського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо зареєстрованих та знятих з обліку транспортних засобів, які були зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Дністровський, АДРЕСА_1, в період часу з 01.12.2007 року по 05.05.2014 року, а також просив витребувати копії документів на підставі яких 16.07.2013 року транспортний засіб марки «HUNDAI ACCENT», д/н НОМЕР_1 був знятий з обліку, у разі відсутності документів, просив зазначити ціну реалізації вищезазначеного транспортного засобу.

Згідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

За таких обставин, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст. 133, ст. 135 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з центра надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Білгород Дністровський та Білгород Дністровського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області:

- інформацію щодо зареєстрованих та знятих з обліку транспортних засобів, які були зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Дністровський, АДРЕСА_1, в період часу з 01.12.2007 року по 05.05.2014 року,

- копії документів на підставі яких 16.07.2013 року транспортний засіб марки «HUNDAI ACCENT», д/н НОМЕР_1 був знятий з обліку, у разі відсутності документів, зазначити ціну реалізації вищезазначеного транспортного засобу.

Ухвалу для виконання направити до центра надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Білгород Дністровський та Білгород Дністровського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області (м. Білгород Дністровський, вул. Гагаріна, 4).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3