Справа № /534/2306/14-ц
2-о/534/52/14
У Х В А Л А

09 вересня 2014 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі Хорошун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в залі суду в м. Комсомольську за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради, про визнання особи недієздатною

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, направив до суду заяву, в якій просив провести судове засідання за його відсутності та призначити по справі судову психіатричну експертизу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 143, ст. 145 п. 2 ЦПК України клопотання заявника про призначення експертизи підлягає до задоволення, оскільки для зясування психічного стану особи, що має істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання, і призначення такої експертизи є обов'язковим. Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч. 1-3 ст. 143 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1, що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 2 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 57-60, 64, ч.ч. 1-3 ст. 143, ч. 1 ст.202, п. 2 ст.203, ст.ст. 209, 210, ч. 1 ст. 239, ч.2 ст. 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Призначити по даній справі судову психіатричну експертизу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, психічним захворюванням?

2. Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров»я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати медичну документацію та матеріали даної цивільної справи.

Провадження у справі зупинити до проведення судової психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подання в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя І.М. Таранкова