Справа № 347/509/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014
м. Косів

Косівський районний суд
Івано-Франківської області в складі
головуючого - судді : Гордія В.І., з
секретарем Корбутяк Н.М., за участю
представника ОСОБА_1., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Косові справу за позовом ОСОБА_2
до ПАТ «Івано-Франківськгаз» в особі
Косівського УЕГГ про визнання дій
суб'єкта управлінських функцій
нечинними,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ПАТ «Івано-Франківськгаз» в особі
Косівського УЕГГ про визнання дій
суб'єкта управлінських функцій
нечинними.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримав та суду
пояснив, що за рішенням Косівського
районного суду від 27.08.2012 року з нього в
користь Косівського УЕГГ стягнуто
гроші в сумі 151205, 79 грн., за
несанкціоноване користування
природнім газом. У погашення такої
шкоди виконавча служба Косівського
районного управління юстиції за
виконавчим листом стягує гроші
щомісячно. З вересня 2012 року він
щомісячно сплачує гроші за
використаний газ відповідно до
показника лічильника. Маючи право на
отримання субсидій щодо оплати за
користування природнім газом, він
використовує його в межах наданої
субсидії і проводить щомісячні
платежі. Сума оплати і кількість
використаного газу зазначено в
розрахунковій книжці за використаний
газ. В кінці грудня 2013 року він отримав
повідомлення з Косівського УЕГГ про
наявність заборгованості за
використаний газ в сумі 24 212, 10 грн. з
показником лічильника 46750 м.куб.
Декілька разів позивач звертався до
адміністрації Косівського УЕГГ з
вимогою надати йому розрахунок
заборгованості. Але ні на усні, ні на
письмові звернення такого розрахунку
не отримав, а тому звернувся до суду з
позовом про визнання дій нечинними
щодо нарахування заборгованості по
оплаті за використаний природний газ.
Після відкриття провадження по даній
справі відповідачем кілька раз
змінювався розмір заборгованості за
29243, 17 грн. до 18643, 83 грн. з врахуванням
розміру шкоди за рішенням суду від
27.08.2012 року та показником лічильника
від 40873 м.куб. до 46750 м.куб. Також
відповідачем піл приводом ліквідації
аварії на газопроводі за відсутності
позивача по місцю проживання
відключено подачу газу шляхом
демонтажу частини дворового
газопроводу. По даний час
газопостачання не відновлено до його
помешкання, тому він просить позов
задовольнити.

Представник відповідача Мацьків О.М. в
судовому засіданні позов не визнала і
суду пояснила, що заборгованість з
оплати за використаний природний газ
ОСОБА_2 виникла в зв'язку зі зміною
цінової категорії по оплаті за
використаний газ, а також відкликанням
(зняттям) відділом субсидій грошей в
сумі 2384, 53 грн. за результатами
показника лічильника наданими
Косівським УЕГГ відділу субсидій.
Вважає, що заборгованість позивача за
використаний природний газ станом на
29.01.2014 року становить 18643, 83 грн. при
показнику лічильника 46750 м.куб. Крім
цього вона зазначила, що нульовий
показник приладу обліку за
використаний газ ОСОБА_2 у вересні
-листопаді 2013 року мав місце, так як
контролер Косівського УЕГГ не міг
зняти показник лічильника із за
відсутності ОСОБА_2 вдома, в час коли
той заходив з такою перевіркою, а тому
контролер правомірно вказав нульовий
показник лічильника за вказані місяці.
Просить відмовити в задоволенні
позову.

Суд вислухавши сторони та вивчивши
матеріали справи прийшов до висновку,
що позов слід задовольнити враховуючи
наступне:

Допитана в судовому засіданні
представник управління соціального
захисту населення ОСОБА_4 суду
пояснила, що ОСОБА_2 нараховувалась
субсидія в кількості нараховувалась
субсидія в кількості за використаний
природний газ 500 м.куб. щомісячно.
Перерахунок субсидій проводиться за
фактичними показниками лічильника
відповідно до наданих відділу субсидій
таких даних з Косівського УЕГГ. Станом
на 01.01.2014 року знято субсидії з ОСОБА_2 в
сумі 2384, 53 грн., так як у вересні-жовтні
2013 року ОСОБА_2 не використовував
природний газ, що стверджується даними
Косівського УЕГГ.

З наданої суду книги розрахунку за
використаний газ ОСОБА_2 видно, що за
жовтень 2013 року ним проведено оплату в
сумі 102 грн. з показником лічильника 46200
м.куб (а.с. 7-13 Т.№ 1).

Відповідно до довідки про розрахунок
за спожитий природний газ по особовому
рахунку т№ НОМЕР_1 ОСОБА_2 в АДРЕСА_1
Косівського району, Івано-Франківської
області за період січень 2013 - вересень
2014 року та аналогічні довідки за
грудень 2011-берень 2014 року об'єм
використаного газу по лічильнику за
вересень-жовтень 2013 року вказано
нульові показники (а.с. 76 Т.№ 1). При
цьому загальний показник лічильника
становить 45782 м.куб. В той час, як
відповідно до робочого листа № 462 за
серпень 2013 року контролера Демидка Т.І.
показник лічильника ОСОБА_2 становить
45760 м.куб, а в довідці становить 45782 м.куб
(а.с. 89, 175 Т.№ 1).

Така невідповідність відображена в
листі № 022-03/49 від 03.02.2014 року в якій
зазначено показник лічильника станом
на 01.02.2014 року 46570 м.куб. (а.с. 102 Т.№1), а в
довідці про розрахунки (а.с. 76 Т.№ 1)
станом на січень 2014 року показник
лічильника 47300м.куб.

Такий же стан невідповідності
показників лічильника
прослідковується в листі № 06-01/1738 від
30.12.2013 (а.с. 104 Т.№ 1).

А у довідці ПАТ «Івано-Франківськгаз»
Косівського УЕГГ № 78 від 29.01.2014 року
зазначено, що станом на 01.01.2013 року
показник лічильника становить 42900
м.куб. станом на 29.01.2014 року показник
лічильника 46750 м.куб. заборгованість по
оплаті за газ становить 18643, 83 м.куб. Тут
також зазначено, що буде проведено
перерахунок по субсидії в період з
01.01.2013 року по 01.01.2014 року і
заборгованість становитиме 21028, 36 грн.
(а.с. 178 Т.№ 1).

Дані щодо показника лічильника та суми
заборгованостей в цих довідках суттєво
відрізняються одне від одного , а також
відрізняються від даних книжки
розрахунку за використаний газ ОСОБА_2
(а.с. 7-13, 19-21, 69-72, 76, 89, 99-105, 175, 178-180 Т.№ 1).

Суд вважає, що при нарахуванні суми
заборгованості за спожитий газ ОСОБА_2
Косівське УЕГГ не відобразило фактичне
споживання ним газу за
вересень-жовтень 2013 року, показник
лічильника, який поданий відділу
субсидії, не відповідає фактичному
показнику, який зазначений у книжці
розрахунку за спожитий газ, що
послужило підставою для відкликання
(зняття) нарахованої позивачу субсидії
в сумі 2384, 53 грн.

Відповідно до даних розрахункової
книжки та довідки Косівського УЕГГ
спожитий ОСОБА_2 газ в період
вересня-жовтня 2013 року був оплачений в
сумі 204 грн. відповідач підтвердив таку
оплату (а.с. 7-13 Т.№ 1).

Саме тому нарахована ОСОБА_2
заборгованість по оплаті за
використаний газ не відповідає
фактично використаному і оплаченому
ним природного газу в період вересня 2012
року по 29.01.2014 року.

Враховуючи наведене на підставі ст.ст.
629, 714 ЦК України, ст.ст. 15-17 ЗУ «Про
захист прав споживачів», та керуючись
ст.ст. 3, 11, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати нечинним та скасувати дії
(вимоги) ПАТ «Івано-Франківськгаз» в
особі Косівського УЕГГ щодо
нарахування ОСОБА_2 заборгованості за
використаний газ в період з 01.08.2012 року
по 01.02.2014 року.

Стягнути з ПАТ
«Івано-Франківськгаз» в особі
Косівського УЕГГ на користь ОСОБА_2,
жителя АДРЕСА_1, сплачений судовий збір
в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до
Івано-Франківського Апеляційного суду
через Косівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:
В.І. Гордій