Номер провадження № 22-ц/785/4265/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус ОСОБА_8, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації про визнання недійсним договору дарування, визнання дійсним договору застави, встановлення факту прийнятя спадщини, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, визнання права власності на гараж та вселення,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_9 про стягнення вартості комунальних послуг,

за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_9 та ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_10 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в:

12 березня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 березня 2014 року, однак не сплатила судовий збір, що є неналежним виконанням вимог ЦПК України та ЗУ „Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI.

Згідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Тобто, суддя постановлює ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали. Якщо апелянт у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Відповідно до ЗУ „Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 не підпадає під жодну категорію пільг зазначених в ст.5 ЗУ „Про судовий збір щодо звільнення від сплати судового збору.

Рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано договір дарування 3/4 частин квартири АДРЕСА_1 58 в м.Одесі, укладений між ОСОБА_4, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 22 січня 2002 року та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 і зареєстрований в реєстрі за №670, недійсним в частині відчуження ? частини належної ОСОБА_11. Встановлено факт прийняття спадщини у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_2 58 в м.Одесі після смерті ОСОБА_11, померлого 25 березня 2001 року. Визнано за ОСОБА_4 право власності на ? частини квартири АДРЕСА_2 58 в м.Одесі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_11, померлого 25 березня 2001 року. Вселено ОСОБА_4 в квартиру АДРЕСА_2 58 в м.Одесі.В іншій частині позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено. Відмовлено ОСОБА_3 в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_4 про стягнення витрат на оплату комунальних послуг у розмірі 4680 грн. Відмовлено ОСОБА_4 в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_9 та ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_10, про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 березня 2014 року в частині

- визнання недійсним договору дарування ? квартири № 5 в буд.№ 4 по вул.Одеській, 58 в м.Одесі, укладений між ОСОБА_4, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 22.01.2002 року та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 і зареєстрований в реєстрі за номер 670 в частині відчуження ? частини належної ОСОБА_11;

- встановлення факту прийняття спадщини у вигляді дарування ? квартири № 5 в буд.№ 4 по вул.Одеській, 58 в м.Одесі після смерті ОСОБА_11, померлого 25.03.2001року;

- визнання за ОСОБА_4 права власності на ? частину квартири № 5 в буд.№ 4 по вул.Одеській, 58 в м.Одесі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_11, померлого 25.03.2001 року;

- вселення ОСОБА_4 в квартиру № 5 в буд.№ 4 по вул.Одеській, 58 в м.Одесі.

в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовити; решта частину рішення залишити без змін.

Тобто, апелянт оскаржує рішення майнового та немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 VI апелянту належить сплатити судовий збір, який складає 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої з оспорюваної суми.

Згідно до ч.1 п.9 у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно ч.2 ст.80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсності вартості спірного майна або на момент предявити точну його ціну неможливо, точну ціну визначає суд наступним стягненням недоплаченого або поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Отже, ціна позову щодо заявлених вимог обчислюється виходячи з дійсної вартості нерухомого майна, яка визначається проведенням відповідної оцінки у ліцензованій організації, що надає послуги на ринку нерухомості (агентство нерухомості, рієлторські фірми, що мають у складі оцінювачів). Після визначення ціни позову, за подання апеляційної скарги справляється судовий збір 50% від 1% дійсної ринкової вартості нерухомого майна, право власності на яке оспорюється.

Згідно п. 10 ч. 1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ЗУ «Про Державний бюджет України на 2014 рік» на 2014 рік встановлено розмір мінімальної заробітної плати з якої обчислюється ставка судового збору 1218 грн.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру сума судового збору в апеляційній інстанції становить 121 грн.80 коп.

Сплачені ОСОБА_3 60 гривень враховуються за вимоги немайнового характеру.

Отже, ОСОБА_3 пропонується в строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання ухвали доплатити судовий збір в сумі 61 грн. 80 коп. за вимоги немайнового характеру та оплатити судовий збір за вимоги майнового характеру, розмір якого визначити 50% від 1% дійсної ринкової вартості нерухомого майна, право власності на яке оспорюється. Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду у встановлений строк.

Вказана грошова сума повинна бути сплачена за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код

Р/р 0007

МФО 828011

ОСОБА_3 отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: ст.4 , ч.2, п.1, пп.1, 2 ЗУ „Про судовий збір, КБК 22030001.

Якщо апелянт у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 березня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

У разі не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2