Єдиний унікальний номер 725/4400/14-ц
Номер провадження 2/725/995/14
УХВАЛА

23.10.2014 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів (шкоди завданої злочином), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернула до суду з вище вказаним позовом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі на даний момент відбувають покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24.01.2014 року, який було частково скасовано ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 08.04.2014 року.

Так, відповідно до листа Чернівецького СІЗО від 08.09.2014 року №3076 ОСОБА_2 відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії №67 Чернівецької області та згідно листа Чернівецького слідчого ізолятора від 02.10.2014 року №3388 ОСОБА_3 відбуває покарання в Уманській виправній колонії №129 Черкаської області.

22.10.2014 року на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2, який просить проводити розгляд даної справи за його участі з застосуванням засобів звязку в режимі відео конференції.

Відповідач ОСОБА_3 через адміністрацію виправної колонії направила заяву в якій виявила бажання особисто бути присутньою в судовому засіданні для розгляду даної справи.

Позивач в судове засідання не зявилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд, частково дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_2 щодо його участі участь у судовому засіданні в режимі відео конференції слід задовольнити, окрім того, враховуючи обставини справи суд приходить до висновку про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції також відповідача ОСОБА_3

Так, відповідно до ч. 1, ч. 10 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Таким чином, слід доручити Сокирянській виправній колонії №67 Чернівецької області та Уманській виправній колонії №129 Черкаської області організувати відеокоференцзвязок відповідачів з Першотравневим районним судом м.Чернівці під час судового розгляду даної справи.

Згідно ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 208-210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі, призначене на 09 год. 30 хв. 30 жовтня 2014 року провести за участю відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відео конференції.

Доручити Сокирянській виправній колонії №67 Чернівецької області та Уманській виправній колонії №129 Черкаської області забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони та участь відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні 30.10.2014 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України направити негайно в Сокирянську виправну колонію №67 Чернівецької області та Уманську виправну колонії №129 Черкаської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна