БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2906/14-ц
Провадження № 6/497/83/14
УХВАЛА

про розгляд подання щодо видачі дублікату виконавчого листа

21.11.2014 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Кравцової А.В., при секретарі судового засідання Суйчимезовій Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 16.06.2006 року за №2-1041 був задоволений в повному обсязі позов ОСОБА_1 про стягнення на його користь з ОСОБА_2 борг у сумі 103840грн. і судові витрати в сумі 1068грн.40коп.

З метою виконання вказаного рішення суду позивачем був отриманий виконавчий лист для пред'явлення його до виконання.

07.11.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого докуманту до виконання та видачу дубліката виковнавчого листа, в якій заявник, посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений у виконавчій службі, додав на підтвердження відповідну довідку відділу виконавчої служби Болградського РУЮ. Крім того, заявник просить розглянути заяву за його відсутністю.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, що видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат. Неявка сторін у судове засідання з розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документу не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.371 ЦПК УКраїни, стягувачам, що пропустили строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Строк, пропущений заявником для подання виконавчого листа до виконання суд вважає пропущеним з поважної причини, оскільки заявник надав цьому пояснення - заявник стверджує, що виконавчий лист у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу був виконаний в розмірі 1252грн.41коп. та 146грн.85коп. і йому пояснював держвиконавець, що на цю ж особу - ОСОБА_2 надійшов виконавчий лист з пенсійного фонду і поки він не буде виконаний, на його, заявника, користь стягнень не буде. Він, заявник ОСОБА_1, спочатку чекав, а потім про втрату виконавчого листа дізнався у 2014році. Інших відомостей суду не надано.

Враховуючи, що виконавчий лист, який був виданий Болградським районним судом 16.06.2006року, і який надійшов на виконання до виконавчої служби ( достовірно почав виконуватися) та був втрачений, суд дійшов висновку, що необхідно задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку виконання рішення Болградського районного суду Одеської області від 16.06.2006 року (справа №2-1041), оскільки він був пропущений не з вини заявника. А тому підлягає задоволенню і вимога заяви про видачу виконавчого листа, що був втрачений не з вини заявника, який має право на судовий захист в розумінні виконання рішення суду - заключної стадії судового процесу.

Керуючись ст.370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа за рішенням Болградського районного суду Одеської області від 16.06.2006 року (справа №2-1041).

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за рішенням Болградського районного суду Одеської області від 16.06.2006р. у справі № 2-1041 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 103840грн. і судових витрат в розмірі сплаченого держмита - 1038грн. 40коп. і оплати інформаційно-технічного забезпечення суду - 30грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В.Кравцова