Номер провадження: 22-ц/785/9583/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного відділення Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У січні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного відділення Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з зазначеним позовом.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2013 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного відділення Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» прострочені проценти за користування кредитом за період з 19.02.2009 року по 25.12.2012 року у розмірі 410627,80 грн., пеню за період з 09.04.2012 року по 25.12.2012 року у розмірі 65048,33 грн., а всього суму у розмірі 475676,13 грн..

Внесено зміни до кредитного договору № 1663 від 30.10.2007 року, укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_4, у п. 1.2 слова та цифри «на 120 місяців» з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 30 жовтня 2017 року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви»; в п. 1.4.4. «останній платіж в рахунок погашення кредиту здійснити не пізніше 30 жовтня 2017 року» замінити на «остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше подання цієї позовної заяви». Стягнуто також солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного відділення Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати у розмірі 3219 грн..

На зазначене заочне рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України і подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Відповідачка письмову заяву про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції не подавала.

При таких обставинах цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного відділення Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не може бути розглянута судом апеляційної інстанції, до розгляду заяви про оскарження заочного рішення в суді першої інстанції.

Таким чином, процесуальні підстави для оскарження заочного рішення в апеляційному порядку не настали, оскільки заочне рішення за заявою відповідачки у визначеному статтею 231 ЦПК України порядку не переглядалось.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 231, ст. 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного відділення Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розяснити ОСОБА_3 право звернення до Суворовського районного суду м. Одеси з письмовою заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення до суду касаційної інстанції

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2