АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1620/14 Справа № 412/5212/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Галічий В.М. Доповідач - Лисична Н.М.
20 березня 2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого Лисичної Н.М.

суддів Баранніка О.П., Колодяжної Н.Є.

при секретарі Яловій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровску цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2012 р. по справі за позовом прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2, треті особи - Управління Держкомзему у м. Дніпропетровську Головного управління Держкомзему в Дніпропетровській області, садівниче товариство "Зелена Зона" про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2012 р. прокурор м. Дніпропетровська звернувся до суду в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради з вищезазначеним позовом, в якому просив визнати недійсним Державний акт про право власності па земельну ділянку, виданий па ім'я ОСОБА_2, площею 0,1000 га, реєстраційний № 68, від 02.11.2010 р., оскільки 15.06.2011 р. рішенням сесії Дніпропетровської міської ради № 46/12 визнано таким, що втратило чинність рішення Дніпропетровської міської ради № 191/53 від 18.12.2009 р. «Про передачу ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, земельної ділянки по АДРЕСА_1 у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд».

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04 липня 2012 р позовні вимоги задоволено. Визнано незаконним Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на підставі рішення сесіії Дніпропетровської міської ради № 191/53 від 28.12.2009 р. на ім'я ОСОБА_2, площею 0,1000 га, реєстраційний № 68, від 02.11.2010 р. та стягнуто судові витрати зі ОСОБА_2 в дохід держави 107, 30 грн.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду та постановлення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що судом неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, допущено порушення норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і позовних вимог колегія суддів вважає необхідним скаргу задовольнити, рішення суду скасувати та постановити нове рішення.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що рішенням сесії Дніпропетровської міської ради № 46/12 від 15.06.2011 р. визнано таким, що втратило чинність рішення Дніпропетровської міської ради № 190/53 від 28.12.2009 р. «Про передачу ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, земельної ділянки по АДРЕСА_1 у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд».

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.07.2012 р., залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, визнано незаконним та скасовано рішення Дніпропетровської міської ради № 46/12 від 15.06.2011 р. «Про протести прокурора м.Дніпропетровська від 12.02.2010 р. № № 394 вих.10, 395, вих..10, 396 вих.10, 397 вих..10 на рішення міської ради від 28.12.2009 р. №№ 190/53, 191/53, 192/53, 195/53 стосовно земельних ділянок по АДРЕСА_1» в частині визнання такими, що втратили чинність рішення міської ради № 191/53 від 28.12.2009 р. «Про передачу гр..ОСОБА_2. земельної ділянки по АДРЕСА_1 у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд» (а.с.126-127, 190-192).

Враховуючи зазначене визнати рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04липня 2012 р. таким, що відповідає вимогам чинного законодавства не можна, а тому його слід скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог прокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2 про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Керуючись ст..ст.303, 307, 309 ЦПК України колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2012 р. скасувати.

В задоволені позовних вимог прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі

Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2, треті особи - Управління Держкомзему у м. Дніпропетровську Головного управління Держкомзему в Дніпропетровській області, садівниче товариство "Зелена Зона" про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданий на підставі рішення сесії Дніпропетровської міської ради № 191/53 від 28.12.2009 р. на ім' я ОСОБА_2, площею 0,1000 га, реєстраційний № 68 від 02.11.2010 р. - відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді