Справа № 296/4093/14-ц
УХВАЛА

"19" травня 2014 р. м. Житомир

Корольовсьий районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді Сингаївського О.П.

за участю секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ про визнання виконавчого листа № 2-1095/2012 таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Представник Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист № 2-1095/2012, що виданий Корольовським районним судом м. Житомира 16.03.2012 р. на підставі рішення суду від 10.02.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дочки ОСОБА_3, 17.07.2008 р. н., та дочки ОСОБА_4, 01.01.2005 р. н.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначила, що 26 березня 2014 року між сторонами виконавчого провадження укладено нотаріально посвідчений договір про припинення права стягувача на аліменти для дитини, у звязку з передачею боржником права власності на частину житлового будинку.

Особи, які приймають участь у справі в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що Корольовським районним судом м. Житомира 16.03.2012 р., на підставі рішення суду від 10.02.2012 р., видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів для утримання неповнолітніх Анастасії, 17.07.2008 р. н., та Карини, 01.01.2005 р. н., у розмірі 1/3 частини доходу щомісячно до повноліття дітей.

26 березня 2014 року між стягувачем та боржником було укладено нотаріально посвідчений договір про припинення права ОСОБА_2 на отримання аліментів для утримання дітей, у звязку з передачею ОСОБА_1 права власності на частину житлового будинку.

Враховуючи викладене та відповідно до ст.369 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати вказаний виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.210, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2-1095/2012 виданий 16.03.2012 р. Корольовським районним судом м. Житомира, на підставі рішення суду від 10.02.2012 р., про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів для утримання неповнолітніх Анастасії, 17.07.2008 р. н., та Карини, 01.01.2005 р. н., у розмірі 1/3 частини доходу щомісячно до повноліття дітей вважати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.

На ухвалу, що була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський