Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років, -

у с т а н о в и в :

09.10.2014 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю. Мотивуючи заяву, ОСОБА_1 посилається на те, що у 2005 році заявниця познайомилась з родиною ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживали в АДРЕСА_1. Вказана сімейна пара скаржилась на те, що в них немає родичів, ніхто їм не допомагає, в силу їх похилого віку вони одинокі та безпорадні, тому ОСОБА_1 визвалась їм допомогати, приходила два рази на тиждень готувала їм їжу, приносила продукти, ліки, прибирала. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 помер, а його дружина ОСОБА_4 залишилася зовсім одна, потребуючи цілодобової допомоги вона запропонувала заявниці проживати разом, на що вона погодилася. В травні 2008 року, після медичного обстеження, лікарі поклали ОСОБА_4 на лікування в Київську міську психоневрологічну лікарню №1, в лікарні, заявниця, не менше одного разу на тиждень відвідувала хвору, купувала ліки, виконувала всі необхідні поради лікарів, але стан хворої не поліпшувався. Рішенням судді Дніпровського районного суду м. Києва Бірси О. В. від 11 листопада 2008 року ОСОБА_4 визнано недієздатною, та призначено опікуном над нею та її майном ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 померла (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1), всі витрати по похованню заявниця взяла на себе. 8 травня 2014 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_3, яка знаходиться за адресою Дніпровська набережна 25-а, офіс 23 з заявою про відкриття спадщини, приватний нотаріус спадкову справу відкрила, і пояснила, що необхідно звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років, оскільки нотаріус таких фактів не встановлює.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали вимоги заяви з підстав викладених у ній та просять заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, по час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 суду показав, що являється сусідом ОСОБА_1, зазначивши, що заявниця разом з померлою ОСОБА_4 проживали разом з 2008 року за адресою: АДРЕСА_1, пояснивши це тим, що в 2008 році возив заявницю разом із померлою ОСОБА_4.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 суду показала, що є знайомою заявниці, з одного села. Розповіла, що заявниця проживала в Києві, знімала квартиру, дбала про стареньких людей, допомогала їм, але після смерті ОСОБА_5 заявниця стала жити з ОСОБА_4, також додала, що вона допомагала перевозити речі заявниці до квартири АДРЕСА_1 приблизно у 2007-2008 році.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

З аналізу наданих документів щодо місця проживання заявниці та померлої ОСОБА_4 (а.с. 5, 7-8), а також показів свідків вбачається, що понад п'ять років до самої смерті ОСОБА_4 заявниця проживала разом із нею за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, у судовому засіданні заявниця письмовими доказами, поясненнями свідків довела, що проживала разом із померлою однією сім'єю понад п'ять років до смерті ОСОБА_4

Встановлення факту необхідно заявниці для настання юридичного наслідку - отримання права на спадкування.

Пункт п'ятий частини другої ст. 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення факту проживання з померлим однією сім'єю без реєстрації шлюбу залежить виникнення майнових прав заявника.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах Закону, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 208, 209, 212-215, 218, 223, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року, однією сім'єю понад п'ять років до часу відкриття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -