Справа № 428/205/14-ц
Провадження №4-с/428/2/2014
УХВАЛА

про повернення скарги

04 лютого 2014 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області зі скаргою на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.01.2014 р. вказану скаргу було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 383, 385 ЦПК України, а саме: згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26.12.2003 р. учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи, тому ОСОБА_1 необхідно уточнити статус осіб зазначених у скарзі, оскільки вони зазначені як «боржник» і «субєкт оскарження», із зазначенням їх місця знаходження; надати до суду копії скарги з доданими документами в кількості необхідній для вручення кожному учаснику справи.

Зазначену ухвалу суду скаржник ОСОБА_1 отримав 29.01.2014 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Оскільки протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду і до теперішнього часу, скаржник ОСОБА_1 не усунув недоліки скарги, тому вважаю, що скаржник втратив інтерес до скарги.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, оскільки скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119, 120, 383, 385 ЦПК України, то скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області вважати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова