Справа № 146/1640/14-ц

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2014 р. Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В., з участю секретаря Бойко Т.Є., представника позивачки Ковальчука О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Томашпіль клопотання представника позивачка ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Комаргородське, третя особа ОСОБА_3 про відновлення строку позовної даності, визнання договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 22 березня 2006 року нікчемним,
20 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Комаргородське, третя особа ОСОБА_3 про відновлення строку позовної даності, визнання договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 22 березня 2006 року нікчемним.
23 жовтня 2014 року відкрито провадження у даній цивільній справі.
В судовому засідання представник позивачки Ковальчук О.М. заявив клопотання про витребування доказів у ТОВ «Комаргородське» у зв`язку з неотриманням відповіді на адвокатські запити, надіслані ТОВ «Комаргородське». Зокрема, представник позивачки просить витребувати копію протоколу № 1 загальних зборів співвласників майна та додаток № 1 до цього протоколу від 16 березня 2006 року; копію довідки про доручення (довіреність) третім особам (зокрема на ім`я ОСОБА_4 ) представляти інтереси ОСОБА_5 на загальних зборах співвласників майна КСП ім.Котовського», в тому числі ТОВ «Комаргородське» з правом підпису; копію договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 22 березня 2006 року та додатки до договору № 1 та № 2; копію договору про спільне володіння, користування та розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності від 25 грудня 2002 року; копію акту приймання-передачі від 22 березня 2006 року; копію протоколу зборів співвласників майнових паїв за № 1 від 15 березня 2001 року та додаток № 1 до протоколу; копію Статуту спілки громадян співвласників майна.
Представник відповідача-сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Комаргородське, третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про попередній розгляд справи.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи необхідно витребувати вище вказані документи.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Зважаючи на зміст позовних вимог та існуючу складність у представника позивача в отриманні необхідних доказів, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи витребувати у ТОВ «Комаргородське» копію протоколу № 1 загальних зборів співвласників майна та додаток № 1 до цього протоколу від 16 березня 2006 року; копію довідки про доручення (довіреність) третім особам (зокрема на ім`я ОСОБА_4 ) представляти інтереси ОСОБА_5 на загальних зборах співвласників майна КСП ім.Котовського», в тому числі ТОВ «Комаргородське» з правом підпису; копію договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 22 березня 2006 року та додатки до договору № 1 та № 2; копію договору про спільне володіння, користування та розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності від 25 грудня 2002 року; копію акту приймання-передачі від 22 березня 2006 року; копію протоколу зборів співвласників майнових паїв за № 1 від 15 березня 2001 року та додаток № 1 до протоколу; копію Статуту спілки громадян співвласників майна.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 57, 60, 133, 137 ЦПК України, суд-
Клопотання представника позивачка ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Комаргородське, третя особа ОСОБА_3 про відновлення строку позовної даності, визнання договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 22 березня 2006 року нікчемним задовольнити.
Зазначені в ухвалі відомості надати суду на протязі десяти діб з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Пилипчук