У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

21 серпня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

при секретарі Рудь Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Дана позовна заява мотивована тим, що позивачка є власником житлового будинку № 11 по вул. Сєвєрна (Північна) в м. Словянську. Цей будинок належить їй на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданому державним нотаріусом Першої Словянської державної нотаріальної контори Донецької області ОСОБА_3 15.03.2007 року по реєстру № 2-1148 та зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно 30.03.2007 року за № 16707076. Відповідачка є дочкою позивачки. Позивачка разом з дочкою вселилися в зазначений житловий будинок та 30 квітня 2003 року відповідачка була зареєстрована в цьому будинку. В травні 2003 року дочка заявила позивачці, що вона зустріла чоловіка, який забезпечений житлом і бажає з ним проживати. Познайомити її з цим чоловіком відповідачка відмовилася, про їх місце мешкання не повідомила, пообіцяла знятися з реєстрації, забрала свої речі та виїхала з належного позивачці будинку. З травня 2003 року відповідачка в зазначений будинок не приходила та без поважних причин в ньому не проживає.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла. Оскільки відповідачка з травня 2003 року не проживає в належному позивачці житловому будинку без поважної причини, то вона втратила право на користування цим житлом, але з реєстрації не знялась. Позивачка змушена нести витрати на оплату комунальних послуг і за зареєстрованого відповідача та позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення субсидії.

Просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 особою, що втратила право на користування житловим приміщенням в будинку № 11 по вул. Сєвєрна (Північна) в місті Словянську.

У судове засідання представник позивача не зявився, однак до суду надав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, просив суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, якому зрозумілі наслідки ст. 224 ЦПК України, та який не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.

Керуючись ст.224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4