У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4335/14-ц

провадження № 6/0285/189/14

07 листопада 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовської Т.Г.

за секретаря Дмитерчук С.В.

розглянувши справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець звернулася до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити громадянку ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобовязань за рішенням суду.

Представник ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ в судове засідання не з"явилася. До суду направив заяву, в якій просить подання розглянути без його участі та задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що на підставі виконавчого листа, виданого за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 2-1200/11 від 10.12.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 499 657,24 грн. Даний виконавчий лист перебуває на виконанні у ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ. 18.10.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 13.06.2014 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та заборону його відчуження, 03.11.2014 року винесено постанову про арешт коштів боржника. Також державний виконавець отримала відомості про відсутність зареєстрованого за боржником рухомого майна, паспорт громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 не отримувала.

Встановлено, що за громадянкою ОСОБА_1 зареєстроване право власності на земельну ділянку по вул. Пархоменка, 146 в м. Новограді-Волинському, загальною площею 0,1708 га, вказана земельна ділянка описана та на неї накладено арешт (а.с. ).

Громадянка ОСОБА_1, не зважаючи на наявність нерухомого майна, не з"являється на виклики ДВС, не співпрацює з державним виконавцем для проведення процедури його реалізації та погашення наявної заборгованості, що суд трактує як факт ухилення останньої від виконання зобовязань по сплаті коштів на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль".

Згідно п.п.18 п.3 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, це, відповідно до вимог ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України", є підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 217, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і порядок в"їзду в Україну громадян України, суд -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Обмежити громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобовязань за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 2-1200/11 від 10.12.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Т.Г. Заполовська