Номер провадження: 22-ц/785/4809/14
Номер справи місцевого суду: 501/5843/13-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за поданням державного виконавця ВДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 про примусове проникнення до житла ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 15.01.2014 року подання державного виконавця ВДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 задоволено.

17.03.2014 року ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 15.01.2014 року та від 17.01.2014 року, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, а прохання про його поновлення та докази поважності пропуску такого строку суду не надано.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 отримала копію оскаржуваної ухвали 21.01.2014 року, про що свідчить розписка (обкладинка справи).

Виходячи із зазначеного, перебіг строку апеляційного оскарження ухвали для сторони, яка не брала участі в судовому засіданні особисто, починається з моменту отримання копії ухвали відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

ОСОБА_4 отримала копію оскаржуваної ухвали 21.01.2014 року, а апеляційна скарга подана 17.03.2014 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Таким чином, ОСОБА_4 необхідно надати належні докази в підтвердження поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (чотири копії з додатками для учасників процесу).

Згідно до вимог п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин). Нові обставини, які підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів у суд першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Крім цього, відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підп. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,1 відсотка від мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апелянту необхідно провести оплату судового збору у розмірі 121 гривень 81 копійок.

Банківські реквізити для сплати судового збору до апеляційного суду Одеської області:

Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області.

Код ; Розрахунковий рахунок:0007; МФО: 828011, банк отримувача; ГУ ДКСУ в Одеської області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт 14, КБК 22030001, ПІБ.

Також, апелянт в апеляційній скарзі просить скасувати рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17.01.2014 року, яке по даній справі не ухвалювалося.

На підставі вищевикладеного апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 15.01.2014 року та від 17.01.2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для надання належних доказів пропуску строку апеляційного оскарження, виправлених копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості сторін, уточнення яку саме ухвалу вона оскаржує та оплати судового збору і надання оригіналу квитанції про його сплату до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити апелянта, що у випадку невиправлення недоліків в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2