Дата документу 30.10.2014
Справа № 334/9303/14-ц
Провадження № 2-о/334/154/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Дубини Л.А.

народних засідателів Аристархової П.М.

Солодуненко В.М.

при секретарі: Філіпповій Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву громадянина України ОСОБА_2 про усиновлення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про усиновлення, в якій вказує, що 09.08.2013 року він уклав шлюб з ОСОБА_3 Однією сім'єю з ОСОБА_3 проживає з травня 2013 року, і має з нею спільну малолітню доньку ОСОБА_4, 2013 року народження. До реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 - ОСОБА_3 перебувала в шлюбі з ОСОБА_5 і від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_6. Батько ОСОБА_6 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

За час проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, ОСОБА_6, заявник прийшов до твердого висновку усиновлення ОСОБА_6, оскільки він відноситься до нього як до власного сина.

Матеріально заявник забезпечений, має постійне місце проживання та роботи, здоров'я у нього добре, у відношеннях з дитиною він є авторитетом і фактично є його батьком.

Мати дитини ОСОБА_3 у своїй нотаріально посвідченій заяві надає згоду на усиновлення.

У своїй заяві ОСОБА_2 просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», а по батькові з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_5». Записати ОСОБА_2 у книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, наполягає на їх задоволенні за мотивами, вказаними в заяві.

Представник Виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі Служби (Управління) у справах дітей не заперечує проти усиновлення дитини.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 заяву підтримала.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, оцінивши та дослідивши докази у справі, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник одружений з ОСОБА_3 з 09.08.2013 року, шлюб зареєстровано Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЗМУЮ, актовий запис № 649. Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_4, 2013 року народження.

Дружина ОСОБА_3 від попереднього шлюбу має неповнолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини ОСОБА_5 помер, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданий Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.

З 2013 року заявник, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 проживають однією родиною, і ОСОБА_2 прийшов до твердого висновку усиновити ОСОБА_6, оскільки він відноситься до нього як до власного сина і це відношення є взаємним.

Матеріально заявник забезпечений, має постійне місце проживання та роботи, здоров'я у нього добре, що підтверджується висновком про стан здоров'я особи № 2714 від 27.08.2014 року. У відношеннях з дитиною він є авторитетом і фактично є його батьком.

Мати дитини ОСОБА_3 у своїй нотаріально посвідченій заяві від 01.09.2014 року надає згоду на усиновлення.

Згідно ст. 211 СК України - усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа.

Як встановлено в судовому засіданні заявник дієздатний, здоровий, різниця між заявником та дитиною складає більше ніж 20 років. Правопорушень та злочинів не вчиняв, дитина називає його батьком, в родині склалися теплі сімейні відносини.

Заявник ОСОБА_2 працює приватним підприємцем, що підтверджується свідоцтвом серія НОМЕР_2.

У відповідності до довідки УІАЗ ГУ МВС України в Запорізькій області станом на 02.09.2014 рік. ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягався, раніше засуджений не був, в розшуку не перебуває.

У відповідності до висновку виконавчого комітету Запорізької міської ради № 04/02-28/02736 від 15.09.2014 року заявнику надано дозвіл на усиновлення неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 03.09.2014 року, встановлено, що житло в якому проживає заявник з сім'ю знаходиться на сьомому поверсі 9-поверхового будинку АДРЕСА_1, складається з трьох окремих кімнат, кухні, коридору, санвузлу. Загальна площа квартир складає 67,5 кв.м. Дане житло належить заявникові на праві приватної власності. У малолітнього ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є окрема дитяча кімната, в якій наявні окремі спальні місця, ігровий куточок, шафа для зберігання речей та одягу.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для дачі згоди на усиновлення заявником неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 208, 211, 213, 217, 220, 222, 224, 225, 229, 231 СК України, суд, -

В и р і ш и в:

Заяву громадянина ОСОБА_2 про усиновлення - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Змінити дитині ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_5», по батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_5», ім'я, дату, місяць, рік та місце народження залишити без змін.

Записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у книзі реєстрації актів про народження Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області батьком усиновленої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Березанського районного управління юстиції Миколаївської області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 № 35 від 14.10.2008 року, яку зробила Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області, вказавши батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, змінивши дитині ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_5», по батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_5», інші дані в книзі реєстрації народження залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Дубина Л. А.