Справа №150/961/14-ц
Провадження по справі №2/150/239/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Чернівецький районний
суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Суперсона С.П.,

за участю секретаря - Бровко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Бабчинецької
сільської ради Чернівецького району
про встановлення факту, що має юридичне
значення, визнання права власності у
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду
звернувся ОСОБА_1 з позовом до
Бабчинецької сільської ради
Чернівецькогорайону про встановлення
факту, що має юридичне значення,
визнання права власності у порядку
спадкування. Позовні вимоги
обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати позивача - ОСОБА_2, після її
смерті відкрилась спадщина у вигляді
земельної ділянки, що розташована на
територіїї Бабчинецької сільської
ради. Проте, при зверненні до
нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право на спадщину
нотаріусом було винесено постановупро
відмову у вчиненні нотаріальної дії. У
зв'язку з наведеним позивач не може
оформити своїх спадкових прав, а тому
звернувся до суду за захистом своїх
прав та інтересів.

Позивач та його представник за
довіреністю - ОСОБА_3 подали до суду
заяву, в якій просили слухати справу
без їх участі, зазначиши, що позовні
вимоги підтримують в повному обсязі та
просять їх задоволити.

Представник Бабчинецької сільської
ради - сільський голова Зварич Н.П. теж
подав до суду заяву, в якій просив
слухати справу без його участі,
зазначив, що не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини та не
припинились внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України
встановлено, що право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах із
збереженням її цільового призначення
та належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України
встановлено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України
встановлено обов'язок спадкоємця, який
прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, звернутися за
свідоцтвом про право на спадщину.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2, що стверджується
свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1
/а.с.8/.

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді сертифікату на право на
земельну частку /пай/.

З довідки, виданої виконкомом
Бабчинецької сільської ради за №2150 від
30.10.2014 року, єдиним спадкоємцем
померлої за законом є її рідний син -
ОСОБА_1, який прийняв спадщину в січня
2005 року.

При зверненні позивача до нотаріальної
контори для переоформлення спадкового
майна, останньому було відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії з причин
пропущення строку, встановленого для
прийняття спадщини. Крім того, в
свідоцтві про смерть матері позивача
її прізвище вказано як «ОСОБА_2», а
прізвище позивача «ОСОБА_2».

В свідоцтві про народження позивача
прізвища його батьків вказані як
«ОСОБА_2», тому нотаріальна контора
піддає сумніву наявність родинних
відносин між позивачем та
спадкодавцем.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною
матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується
довідкою №1148 від 22.04.2013 року, виданою
виконкомом Бабчинецької сільської
ради Чернівецького району Вінницької
області. Проте, при внесенні відомостей
до свідоцтва про смерть ОСОБА_2, було
помилково вказане її прізвище як
«ОСОБА_2», замість вірного прізвища
«ОСОБА_2».

Згідно п. 7 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року р. № 5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки.

Встановлення даного факту має для
ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки,
необхідне йому аби підтвердити факт
родинних зв'язків та в подальшому
оформити спадщину.

Аналізуючи зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов про встановлення
факту, що має юридичне значення та
визнання права власності на спадкове
майно підлягає задоволенню, оскільки
позивач, як спадкоємець за законом має
право на спадкове майно в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та враховуючи те,
що іншим порядком ОСОБА_1 не має
можливості оформити право власності на
спадкове майно, задоволення позову не
порушуватиме права та інтереси третіх
осіб у тому числі держави, суд вважає,
що вимоги позивача є обґрунтованими, а
тому підлягають задоволенню.

На підставі ст., ст.1217, 1218, 1225, 1268 ч.5, 1297 ЦК
України, керуючись ст., ст.10, 11, 60, 174 ч.4,
213, 214, 215, 259, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської
ради Чернівецького району про
встановлення факту, що має юридичне
значення, визнання права власності у
порядку спадкування - задовольнити
повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бабчинці
Чернівецького району Вінницької
області є рідною матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на земельну частку /пай/ у
порядку спадкування за законом, що
міститься в сертифікаті на право на
земельну частку /пай/ серії ВН №0354990,
виданому Чернівецькою РДА Вінницької
області 03.12.1996 року, яке належало
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання через Чернівецький
районний суд Вінницької області
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а у
разі, якщо рішення було проголошено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

СУДДЯ
СУПЕРСОН С.П.