Справа № 509/172/14-ц
УХВАЛА

07 квітня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області, в складі

судді Козирського Є.С.,

при секретарі Мочернюк В.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання удаваним договору дарування та застосування до нього правил договору купівлі-продажу, про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю, а також за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа в якій ОСОБА_1 просить встановити факт проживання ним з ОСОБА_3 однією сім'єю в період 2003-2006 років, визнати удаваним договір дарування житлового будинку №34 по вул. Польовій в смт. Авангард, Овідіопольського району, Одеської області, укладений 10.02.2004р. між ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_7, та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 та застосувати до цього договору правила договору купівлі-продажу, а також визнати спірний житловий будинок спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Окрім цього за зустрічним позовом ОСОБА_5 просить усунути перешкоди у користуванні вказаним житловим будинком шляхом виселення з нього ОСОБА_1

07 квітня 2014р. до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 в якому останній, посилаючись на наявне у справі свідоцтво про смерть відповідача за первісними позовом ОСОБА_5, просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 засвідчену копію спадкової справи, заведеної 28 березня 2012р. після смерті ОСОБА_5

Необхідність спадкової справи представник ОСОБА_1 вбачає в тому, що відкриття після смерті ОСОБА_5 спадщини та прийняття її спадкоємцями, може призвести до необхідності залучення до участі у справі правонаступника сторони, яка вибула.

В судове засідання сторони та їх представники не зявилися, хоча були повідомлені належним чином.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_9, в якій він просить судове засідання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до свідоцтва про смерть (бланк серії 1-ЖД №264589), виданого повторно Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 26.05.2011р., 30.01.2010р. померла ОСОБА_5

Згідно ст.1216, 1218, 1220 Цивільного кодексу (далі ЦК) України, факт смерті особи є підставою для відкриття спадщини.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як визначено в ст.37 Цивільного процесуального кодексу (надалі ЦПК) України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Статтями 10, 60 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Саме завдяки безпосередньому дослідженню судом наданих сторонами, та іншими особами, які беруть участь у справі, та наявних в матеріалах справи доказів досягається передбачена в ч.3 ст.213 ЦПК України вимога обґрунтованості рішення суду.

В той час, коли у сторони немає реальної можливості надати певні докази, завдяки яким встановлюються факти, що входять до предмету доказування, суд реалізовує надану йому законом компетенцію та з метою всебічного і повного з'ясуванню обставин справи сприяє в отриманні цих доказів.

Згідно ч.1 ст.137 цього Кодексу у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У зв'язку з тим, що спадкування є абсолютним правонаступництвом, та у випадку встановлення судом обставин прийняття спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 спадщини, суд зобовязаний буде залучити таких спадкоємців до участі у справі.

Таким чином, встановлення всіх спадкоємців після смерті ОСОБА_5, які прийняли спадщину є обовязком суду, направленим на виконання завдання цивільного судочинства, про яке зазначено в ст.1 ЦПК України, з тією метою, щоб жодна особа, про права якої може бути ухвалено рішення, не була позбавлена можливості взяти участь у справі та захисти свої інтереси.

Стосовно неможливості позивачем власними силами отримати відомості про спадкоємців померлої ОСОБА_5, то суд погоджується з тим, що відповідно до Положення про Спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 07.07.2011р. №1810/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.07.2011р. за №831/19569, відомості зі Спадкового реєстру надаються реєстратором на запит осіб, про які зазначено в п.3.4. цього Положення.

Однак позивач не входить до переліку осіб, на запит якого реєстратор Спадкового реєстру зобовязаний надати відповідну інформацію, тому можливість отримання необхідних відомостей, повязана з застосуванням судом повноважень щодо витребування необхідних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.37, 130, 137, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (65072, м. Одеса, вул. Валентини Терешкової, 38) засвідчену копію спадкової справи, заведеної 28 березня 2012р. у зв'язку зі смертю ОСОБА_5 (ід. номер НОМЕР_1).

3. Направити ухвалу для виконання приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (65072, м. Одеса, вул. Валентини Терешкової, 38).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Є.С. Козирський