Провадження №2/498/373/14
Справа №498/1396/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районий суд Одеської області в складі: судді Пономаренко В.Д., при секретарі Гонтаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 26 липня 2012 року у с. Великоплоске Великомихайлівського району Одеської області, померла ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді:

- права власності на обєкт нерухомого майна «житловий будинок», за адресою Одеська область Великомихайлівський район с. Великоплоске, вул.. Перемоги, 130, який належав померлій на праві приватної власності.

- права власності на обєкт нерухомого майна «земельну ділянку», розміром 025,00 га. за адресою Одеська область Великомихайлівський район с. Великоплоске, вул.. Перемоги, 130, яка належала померлій на праві приватної власності.

- права власності на обєкт нерухомого майна «земельну ділянку», розміром 0,1013 га. за адресою Одеська область Великомихайлівський район с. Великоплоске, вул.. Перемоги, 130, яка належала померлій на праві приватної власності.

Заповіт померлою не складався. Позивач до нотаріальної контори у встановлений законом строк із заявою про оформлення спадщини не зверталася, в звязку з юридичною необізнаністю, та вважала що прийняла спадщину, так як вступила в управління та володіння нерухомим майном. Крім позивача до нотаріальної контори також ніхто не звертався.

Позивач звернулася із заявою про оформлення спадщини до нотаріальної контори, але їй було відмовлено у зв'язку з пропущенням строку, та те, що заявник не може підтвердити факт родинних відносин з померлим та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила визнати за нею право власності на спадкове майно.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти прийняття спадщини позивачем.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач являється спадкоємцем першої черги так як є сином померлої, інші спадкоємці відсутні. Відповідач відмовляється від спадщини на користь позивача. Позивач проживала з померлою з квітня 2006 року, доглядав за нею займалася похованням, так як відповідач постійно знаходився на заробітках, та вони домовились що позивач буде доглядати за померлою та прийме спадщину після смерті. Позивач відноситься до пятої черги на спадкування.

У відповідності до ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст.392 ЦК України власник може предявити позов про визнання його права власності. Якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України, У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

На підставі вищевикладеного, враховуючи що відповідач відмовляється від прийняття спадщини на користь позивача, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.8,10, 11, 15, 60, 62, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, право приватної власності на житловий будинок, який розташований за адресою вул. Перемоги, 130, с. Великоплоске, Великомихайлівського району, Одеської області, який складається відповідно до технічного паспорту з літ. А - житловий будинок, всього під літ. А загальної площі 58,4 кв.м., житлова 48,6 кв.м., допоміжна 9,8 кв.м., літ. Б - сарай.

Визнати за ОСОБА_1, право приватної власності на, земельну ділянку розміром 0,2500 га., яка розташована Одеська область, Великомихайлівський район, Великоплосківська сільська рада, с. Великоплоске, вул. Перемоги, 130, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянку), яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 631490, виданий 08 грудня 2009 року, кадастровий № :02:001:0241.

Визнати за ОСОБА_1, право приватної власності на, земельну ділянку розміром 0,1013 га., яка розташована Одеська область, Великомихайлівський район, Великоплосківська сільська рада, с. Великоплоске, вул. Перемоги, 130, для ведення особистого селянського господарства, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 631491, виданий 08 грудня 2009 року, кадастровий № :02:001:0242.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Д. Пономаренко

Рішення набрало законної сили 30 вересня 2014 року.

Суддя В.Д. Пономаренко