Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі представника фірми «Одеса-Бласко» МПП на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 грудня 2013 року про призначення експертизи та зупинення провадження по справі за заявою ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фірми «Одеса-Бласко» МПП про стягнення боргу ,-

встановила:

До суду апеляційної інстанції надійшли виділені матеріали по цивільній справі №2-4645/11 за позовом ОСОБА_3 до фірми «Одеса-Бласко» МПП про стягнення боргу разом із апеляційною скаргою представника фірми «Одеса-Бласко» МПП на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 грудня 2013 року.

Як вбачається, виділені матеріали не містять повної інформації необхідної для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі представника фірми «Одеса-Бласко» МПП на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 грудня 2013 року в частині оскарження ухвали місцевого суду про зупинення провадження по справі.

Крім того, згідно ст.293ч.3 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2,7,9,18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

В даному випадку подання апеляційної скарги представником фірми «Одеса-Бласко» МПП на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 грудня 2013 року передбачено пунктом 13 частини першої вищезазначеної статті, тому у місцевого суду не було правових підстав для передачі апеляційному суду вибіркових копій матеріалів цивільної справи №2-4645/11.

Згідно ст.297ч.7 ЦПК України апеляційний суд повертаючи справу до суду першої інстанції для усунення недоліків зазначає строк, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З урахуванням зазначеного, виділені матеріали повертаються до місцевого суду для усунення недоліків. Місцевому суду необхідно в строк до 20 січня 2015 року направити на адресу апеляційного суду Одеської області цивільну справу №2-4645/11 за позовом ОСОБА_3 до фірми «Одеса-Бласко» МПП про стягнення боргу для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги представника фірми «Одеса-Бласко» МПП або належним чином завірені копії всіх матеріалів, які містяться у вищезазначеній справі.

Керуючись ст. 297 ч.7 ЦПК України, -

ухвалила:

Виділені матеріали по цивільній справі №2-4645/11 за заявою ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фірми «Одеса-Бласко» МПП про стягнення боргу разом із апеляційної скаргою представника фірми «Одеса-Бласко» МПП на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 грудня 2013 року повернути до суду 1-ої інстанції для належного оформлення, з наданням строку для усунення недоліків до 20 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4