печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

27 червня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Вовк С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діагностичний центр «Медекс», ОСОБА_4, ОСОБА_5, про забезпечення виконання зобов'язання за договором та визнання учасником у товаристві, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2014 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

За правилом ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Разом з тим, позовна заява повинна бути подана з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Позивач просить визнати її учасником ТОВ «ДЦ «Медекс» із розміром частки 6 % в статутному капіталі ТОВ «ДЦ «Медекс»; визнати частку ОСОБА_3 в статутному капіталі ТОВ «ДЦ «Медекс» у розмірі 19 %; зобов'язати директора ТОВ «ДЦ «Медекс» ОСОБА_3 внести зміни до статуту ТОВ «ДЦ «Медекс» щодо кількості учасників товариства та ввести ОСОБА_2 до учасників товариства із розміром частки 6 % в статутному капіталі ТОВ «ДЦ «Медекс»; зобов'язати директора ТОВ «ДЦ «Медекс» ОСОБА_3 внести зміни до статуту ТОВ «ДЦ «Медекс» щодо частки ОСОБА_3 у розмірі 19 % в статутному капіталі ТОВ «ДЦ «Медекс».

Позовні вимоги не конкретизовані. Позивач не зазначає спосіб захисту порушеного права.

Позовна заява не містить посилань на матеріальні норми, що дозволяють захистити право позивача. Як правило, власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права. Частіше за все спосіб захисту порушеного права прямо визначається спеціальним законом, який регламентує цивільні правовідносини.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст. 16 ЦК України.

Таким чином, приходжу до висновку, що такі обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, про що повідомляю позивача і надаю йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання ним ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діагностичний центр «Медекс», ОСОБА_4, ОСОБА_5, про забезпечення виконання зобов'язання за договором та визнання учасником у товаристві, залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п'ять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Вовк