Справа №467/217/14-ц 10.04.2014
Провадження №22-ц/784/1360/14
У х в а л а

10 квітня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «ОСОБА_3 Аваль», третя особа відділ державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції, про визнання договору іпотеки припиненим, зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 березня 2014 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» відмовлено.

01 квітня 2014 року до місцевого суду надійшла апеляційна скарга представника позивача на вказане рішення суду, яку він направив поштовим відправленням 29 березня 2014 року.

Згідно частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 березня 2014 року рішення суду першої інстанції проголошено в присутності представника позивача (а.с.58), копію його повного тексту він отримав 21 березня 2014 року (довідковий лист до справи) Таким чином останнім днем подачі апеляційної скарги на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 березня 2014 року було 27 березня 2014 року, а апелянт направив апеляційну скаргу поштовим відправленням 29 березня 2014 року (а.с.75). Однак, заяву про поновлення строку не надав, обґрунтованих поважних причин його пропуску не навів.

Відповідно до статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.

Крім того, апеляційна скарга не в повному обсязі оплачена судовим збором, який згідно з підпунктами 2 та 8 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за дві вимоги немайнового характеру складає 243 грн. 60 коп. (121,80 + 121,80). Проте апелянтом сплачено лише 121 грн. 80 коп. судового збору. Недоплачений судовий збір складає 121 грн. 80 коп..

Тому, відповідно до частин 2 і 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строків для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 березня 2014 року залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 має право подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням підстав для поновлення такого строку.

Якщо в зазначений тридцятиденний строк заяву не буде подано, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Водночас, у строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 необхідно доплатити 121 (сто двадцять одну) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору за апеляційну скаргу.

Оригінал платіжного документу на підтвердження оплати судового збору разом із заявою про поновлення строку подаються в апеляційний суд Миколаївської області.

При невиконанні даної ухвали тільки в частині оплати судового збору, після вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Миколаївської області, »

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4