Справа № 149/3537/14-ц
Провадження №2/149/1123/14
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.12.2014 року
м.Хмільник
Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Коломієць В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільник цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кустовецької сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького
міськрайонного суду Вінницької
області з цивільним позовом до
Кустовецької сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4
помер батько позивача - ОСОБА_2, після
смерті якого залишилось спадкове
майно, а саме земельна ділянка площею
5,1539 га., що розташована на території
Кустовецької сільської ради та
належала ОСОБА_2 згідно державного акту
на право приватної власності на
земельну ділянку серії ВН №072396.
Позивач зазначає, що він та його мати на
момент смерті батька проживали разом з
ним, а тому прийняли спадщину в силу
статті 1268 ЦК України. ІНФОРМАЦІЯ_3
померла мати позивача - ОСОБА_3, після
смерті якої залишилось спадкове майно,
серед якого ? частина належної ОСОБА_2
земельної ділянки, яку вона не
переоформила. ОСОБА_1 зазначає, що на
момент смерті матері, він проживав
разом з нею, а тому в силу статті 1268 ЦК
України прийняв спадщину. Позивач
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, однак,
нотаріус відмовив у видачі свідоцтва
про право на спадщину у зв'язку з
відсутністю державного акту на належну
померлому ОСОБА_2 земельну ділянку.
Однак, позивач зазначає, що оригінал
державного акту на земельну ділянку
втрачено, про що опубліковано
оголошення в газеті "Життєві обрії".

За таких підстав позивач просить
визнати за ним право власності на
земельну ділянку площею 5,1539 га., що
розташована на території Кустовецької
сільської ради, Хмільницького району,
Вінницької області яка належала
померлому ОСОБА_2

У судове засідання позивач,
представник позивача не з'явились,
відповідно до поданої заяви,
представник позивача просив
розглянути справу за його відсутності,
також представник позивача зазначив,
що позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник відповідача - Кустовецької
сільської ради у судове засідання не
з'явився, відповідно до заяви від 12.12.2014
року відповідач позовні вимоги визнав
повністю, просив розглядати справу у
відсутності представника відповідача.

Враховуючи подані сторонами заяви, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
(а.с.5) підтверджено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно, а саме земельна ділянка
площею 5,1539 га., для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Кустовецької сільської ради,
Хмільницького району, Вінницької
області.

Витягом з державного земельного
кадастру про земельну ділянку
№НВ-014 від 14.11.2014 року (а.с.6-8)
підтверджено, що ОСОБА_2 згідно
державного акта серії ВН №072396 від
23.11.2009 року належить земельна ділянка
площею 5,1539 га., для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Кустовецької сільської ради,
Хмільницького району, Вінницької
області. Кадастровий номер земельної
ділянки :05:002:0078. Згідно витягу з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки,
вартість вищезазначеної земельної
ділянки становить 65685,15 гривень (а.с.17).

Довідками Кустовецької сільської ради
(а.с.9,10,43,47) підтверджено, що ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті
проживав та був зареєстрований
АДРЕСА_1. Разом з ним на день смерті та
протягом шести місяців з дня смерті
спадкодавця були зареєстровані та
постійно проживали дружина - ОСОБА_3 та
син - ОСОБА_1.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
(а.с.11) підтверджено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось
спадкове майно, а саме ? частина
земельної ділянки площею 5,1539 га., для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Кустовецької сільської ради,
Хмільницького району, Вінницької
області та належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Довідкою Кустовецької сільської ради
(а.с.44,48) підтверджено, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті
проживала та була зареєстрована
АДРЕСА_1. Разом з нею на день смерті та
протягом шести місяців з дня смерті
спадкодавця був зареєстрований та
постійно проживав син - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах не
заборонених законом.

Як встановлено судом, позивач
звертався до Хмільницької районної
нотаріальної контори, однак свідоцтво
про право на спадщину не отримав,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на земельну ділянку (а.с.15).

Про втрату державного акту на право
приватної власності на землю серії ВН
№072396, виданого ОСОБА_5 було розміщено
оголошення в газеті "Життєві обрії",
випуск від 28.11.2014 року (а.с. 16).

Листом завідуючої Хмільницької
районної державної нотаріальної
контори ОСОБА_6 №1001/01-16 від 18.12.2014 року
підтверджено, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, 10.07.2013 року
заведено спадкову справу №234/2013. З
заявою про прийняття спадщини за
законом звернувся ОСОБА_1. Інші
спадкоємці по даній спадковій справі з
заявами про прийняття та/або про
відмову від спадщини до Хмільницької
районної нотаріальної контори не
звертались, свідоцтва про право на
спадщину не видавались. Після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 спадкоємці з
заявами про прийняття та/або відмову
від спадщини не звертались, спадкова
справа не заводилась і відповідно
свідоцтва про право на спадщину не
видавались.

За таких обставин суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги, оскільки
матеріалами справи, дослідженими в
судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_1
є спадкоємцем за законом, який у
відповідності до вимог статті 1268 ЦК
України, прийняв спадщину за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 Відповідач не
заперечує проти задоволення позову та
визнає позовні вимоги, задоволення
позову не суперечить вимогам та
законним інтересам сторін та
відповідає чинному законодавству
України, а тому перешкод в прийнятті
позивачем спадщини суд не вбачає.

Судові витрати залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268, 1270
ЦК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 174, 209, 212-
215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
порядку спадкування за законом право
власності на земельну ділянку площею
5,1539 га. для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Кустовецької сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, що належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 згідно державного
акта на право власності на земельну
ділянку серії ВН №072396. Кадастровий
номер земельної ділянки :05:002:0078.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
оголошення, а особами які не приймали
участь у судовому засіданні протягом
цього ж строку з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Олійник І. В.