Справа № 149/3401/14-ц
Провадження №2/149/1090/14
Номер рядка звіту 48
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22.12.2014 Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
головуючого (ї) судді Войнаревич
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Хмільнику
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між
ними, який зареєстрований 03 травня 2013
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Вінницького міського
управління юстиції у Вінницькій
області, актовий запис № 675. Позивач
посилається на те, що спільне життя з
відповідачем у неї не склалося через
різні погляди на життя, сімейні
стосунки та ведення справ у сім'ї. Крім
того, відповідач зловживав спиртними
напоями, що призвело до взаємного
відчуження та негативно впливало на
розвиток та виховання їхньої
малолітньої дитини. Вони з червня 2013
року разом не проживають. Подружні
відносини між ними припинено, кожен
живе своїм життям, шлюб існує лише
В судове засідання сторони по справі не
з'явились. Від позивача надійшла заява,
в якій позовні вимоги підтримує,
просить їх задовольнити та розглянути
справу в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився двічі, про день та час
судового засіданні повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
відомі. Оскільки позивач не заперечує
щодо розгляду справи у відсутність
відповідача, то за таких обставин суд
вважає за можливе розглянути справу у
відповідності до ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Суд, врахувавши заяву позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає
можливим позовні вимоги задовольнити
повністю, оскільки матеріалами справи
доведено, що спільне проживання і
збереження сім'ї стало неможливим,
шлюбні відносини припинені, шлюб між
ними існує формально та суперечить
їхнім інтересам та інтересам
На підставі ст.ст. 110 ч. 1, 112, 114 ч.2, 115 ч.2 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 235
ч.8 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 03 травня 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області, актовий
запис № 675 - розірвати.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону
України "Про судовий збір" стягнути із
ОСОБА_2 243 гривні 60 коп. судового збору
Прізвище позивачки залишити ОСОБА_1.
Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Вінницької
області через Хмільницький
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Войнаревич М. Г.