Номер провадження 2/521/719/14
У Х В А Л А

21 березня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.,

при секретарі Тимофієнко Н.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Одесі клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину домоволодіння за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на обовязкову частку у спадщині, поділ домоволодіння у натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

04.11.2013 р. позивач звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою та просила суд визнати за нею право власності на гараж літ. Б у домоволодінні № 39 по вул. Ст. Разіна у м. Одесі, виключивши його зі спадкової маси після ОСОБА_3, померлої 24.07.2013 р. та визнати за нею право власності за заповітом після смерті ОСОБА_3 на 2/3 часток домоволодіння з надвірними спорудами, яке розташоване на земельній ділянці площею 596 кв.м., а з урахуванням належної їй 1/6 частини після батька ОСОБА_4, тобто на 5/6 часток домоволодіння загальною площею 78,6 кв.м., житловою 41,4 кв.м., підсобною 37,2 кв.м.

14.11.2013 р. відповідач за первісним позовом - ОСОБА_1 надала суду зустрічну позовну заяву, у якій просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, як рідними дочкою та матірю, визнати за нею право на обовязкову частку у праві власності на спадщину на 1/6 частку домоволодіння з надвірними спорудами, яке розташоване на земельній ділянці площею 596 кв.м., а з урахуванням належної їй 1/6 частки після смерті батька ОСОБА_4, тобто на 1/3 частку зазначеного домоволодіння з загальною площею 78,6 кв.м., житловою 41,4 кв.м., підсобною 37,2 кв.м., поділити домоволодіння з надвірними спорудами, виділивши у власність літ. А: житлову кімнату літ. 1-5 площею 13,9 кв.м.; 1-6 житлову кімнату площею 11,6 кв.м., з надвірних споруд: гараж Б, сарай І, частину мостіння та огорожі та визначити порядок користування вказаною земельною ділянкою між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з ідеальними долями у праві власності на домоволодіння.

Під час попереднього судового засідання відповідачем за первісним позовом - ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з Пятої одеської державної нотаріальної контори завіреної належним чином фотокопії спадкової справи № 332/2013, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлої 24 липня 2013 року, останнє місце проживання якої є: м. Одеса, вул. Степана Разіна, буд. 39.

Позивач ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи сторін, дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Пятої одеської державної нотаріальної контори (вул. Прохорівська, буд. 20, м. Одеса, 65005) завірену належним чином фотокопію спадкової справи № 332/2013, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлої 24 липня 2013 року, останнє місце проживання якої є: м. Одеса, вул. Степана Разіна, буд. 39.

Копію ухвали суду направити для виконання до Пятої одеської державної нотаріальної контори.

Для скорішого отримання документів судом, надати відповідь відповідачу ОСОБА_1 під особистий розпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033, із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 21 березня 2014 року.

Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_5