Номер провадження: 22-ц/785/2077/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Комаровської Н.В., Гончаренко В.М.

при секретарі - Волчанського О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки по справі за позовом Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про приведення квартири та горищного приміщення над нею в первісний стан, за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності на приміщення горища, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, -

встановила:

10.04.2014 року апеляційним судом Одеської області розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2011 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.04.2014 року апеляційне провадження у справі закрито.

У травні 2014 року ОСОБА_2 звернувся з заявою про виправлення описки та в обґрунтування заяви посилався на те ,що в описовій частині ухвали апеляційного суду в Одеській області замість вірного « Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 09.12.2011 року позов першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси задоволено» помилково зазначено «Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 09.12.2013 року позов першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси задоволено ».

Колегія суддів вивчивши матеріали справи , заяву ОСОБА_2, вважає,що заява про вправлення описки є частково обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню.

На другій сторінці в 17 абзаці та на третій сторінці першого абзацу описової частини ухвали апеляційного суду Одеської області від 10.04.2014 року виявлено описку замість вірного

« Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 06.12.2011 року позов першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси задоволено» помилково зазначено «Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 09.12.2013 року позов першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси задоволено ».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вимог ст. 219 ЦПК України колегія вважає за можливе виправити допущену описку .

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів ,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку на другій сторінці в 17 абзаці та на третій сторінці першого абзацу описової частини ухвали апеляційного суду Одеської області від 10.04.2014 року по справі за позовом Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про приведення квартири та горищного приміщення над нею в первісний стан, за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності на приміщення горища, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.

На другій сторінці в 17 абзаці та на третій сторінці першого абзацу описової частини ухвали апеляційного суду Одеської області від 10.04.2014 року замість «Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 09.12.2013 року позов першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси задоволено » вірно вважати « Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 06.12.2011 року позов першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси задоволено» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7