Справа № 442/3789/14-ц
Провадження № 4-с/442/23/2014
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Медведика Л.О.

при секретарі Далявській Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі цивільну справу за позовом ТзОВ «Слов»янка» до начальника ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_1, державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця та начальника відділу ДВС незаконними та зобов»язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Слов»янка» звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

В судове засідання сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, не з»явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що у відділі ДВС Дрогобицького МРУЮ у Л/о перебуває зведене виконавче провадження з виконання виконавчих листів Львівського окружного адміністративного суду №813/6689 від 12.11.2013 року.

В порядку його виконання 04.04.2014 року на адресу ТзОВ «Слов»янка» було надіслано державним виконавцем Литвиненко Н.Б. та начальником ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_1 Вимогу за №3456 про звернення стягнення з ТзОВ «Слов»янка» на кошти, належні боржникові МКП «Геяна» без зазначення суми коштів та посилання на підтверджуючі документи, щодо дати та суми коштів, які немов би належать МКП «Геяна».

Згідно ст.383-386 ЦПК України, на які у своєму позові посилається ТзОВ «Слов»янка», до суду із позовною заявою мають право звернутися сторони виконавчого провадження.

Сторонами виконавчого провадження, у відповідності до ч.1 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» є стягував та боржник. ТзОВ «Слов»янка» в даному випадку стороною не являється.

Разом з тим, згідно ч.1 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

На цю ж норму і посилається позивач у поданому до суду позові.

Відповідно до ч.5 ст.257 КАС України, процесуальні питання, пов»язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, суд приходить до переконання, що спірні правовідносини повинні вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідності до ст..205 ч.1.п.1 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.1, 206 ЦПК України,

у х в а л и в :

Закрити провадження по справі за позовом ТзОВ «Слов»янка» до начальника ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_1, державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця та начальника відділу ДВС незаконними та зобов»язання вчинити певні дії, оскільки вона не може розглядатись за правилами цивільного процесуального судочинства.

Роз`яснити позивачеві, що з такою вимогою він вправі звернутись до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя