ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/139/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2014 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря РУДЕНКО В.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2000 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2014 року заявник ОСОБА_2 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2000 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свою заяву зазначила, що суд при постановленні рішення 27 квітня 2000 року допустився помилки і у вступній частині рішення суду замість прізвища позивачки "ОСОБА_2" зазначив "ОСОБА_2", а в резолютивній частині рішення допустився помилки зазначивши, що " шлюб зареєстрований 28 березня 1996 року у відділі ЗАГСу Гостомельської селищної ради Ірпінського міськвиконкому Київської області", замість " Гостомельської селищної ради Ірпінського міськвиконкому Київської області".

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві, яка надійшла факсом та зареєстрована за вх. № 41087 від 09.09. 2014 року просила розглядати справу за її відсутності, задовольнивши її вимоги.

Судом встановлено, що дійсно при постановлені рішення допущено описку у вступній частині рішення суду замість прізвища позивачки "ОСОБА_2" зазначив "ОСОБА_2", а в резолютивній частині рішення допустився помилки зазначивши, що " шлюб зареєстрований 28 березня 1996 року у відділі ЗАГСу Гостомельської селищної ради Ірпінського міськвиконкому Київської області", замість " Гостомельської селищної ради Ірпінського міськвиконкому Київської області", що підтверджується ксерокопією повторного свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого 31 березня 2000 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене вважаю за необхідне виправити описку у вступній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2000 року, зазначивши правильно прізвище позивачки "ОСОБА_2", а в резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2000 року, зазначивши правильно що " шлюб зареєстрований 28 березня 1996 року у Гостомельській селищній раді Ірпінського міськвиконкому Київської області".

Керуючись ст. 219 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2000 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу , задовольнити.

Виправити описку у вступній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2000 року, зазначивши правильно прізвище позивачки "ОСОБА_2", а в резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2000 року, зазначивши правильно що " шлюб зареєстрований 28 березня 1996 року у Гостомельській селищній раді Ірпінського міськвиконкому Київської області".

Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованою поштою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом днів п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК