Номер провадження № 22-ц/785/3752/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2., перевірив відповідність апеляційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 18 грудня 2012року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення порядку користування зеленою ділянкою, про виділ в натурі частини житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду від 18.12.2012року позов ОСОБА_4 задоволений (а.с.61,62-65).

Не погодившись із рішенням суду ОСОБА_3 27.07.2014року звернулась до суду з апеляційною скаргою та із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.76-78, 79-80).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 березня 2014р.Акунц Л.К. поновлено строк на апеляційне оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, оскільки в ній не зазначені всі сторони по справі та їх місце проживання або місцезнаходження, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6 Взагалі не додані копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, апелянтом при подачі апеляційної скарги взагалі не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно підпунктів 1,8 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011року апелянту слід сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 121грн.80коп., або надати суду документи на підтвердження своїх пільг щодо сплати судового збору.

Без усунення вказаних недоліків апеляційної скарги по справі в порядку, передбаченому ст.297 ЦПК України, справа не може бути прийнята до провадження апеляційного суду і на підставі ст.121 ЦПК України апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Належно оформлену апеляційну скаргу у кількості екземплярів для всіх сторін по справі та оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 121грн.80коп. апелянту слід представити суду апеляційної інстанції до встановленого строку. Судовий збір слід сплатити на наступні банківські реквізити: Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, , р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.

При цьому, у разі не виконання вищезазначених вимог даної ухвали у вказаний строк, апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.295, ст.294, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 18 грудня 2012року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В противному випадку апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2