Номер провадження № 22-ц/785/4354/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кварталова А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «СК «Альфа Страхування», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги ПАТ «Ідея Банк» про стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «СК «Альфа Страхування» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «СК «Альфа Страхування», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги ПАТ «Ідея Банк» про стягнення страхового відшкодування.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2013р. позов задоволено.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.11.2013р. заява про перегляд заочного рішення Приватного акціонерного товариства «СК «Альфа Страхування» залишена без задоволення.

06.03.2014р. (згідно поштового конверту) Приватне акціонерне товариство «СК «Альфа Страхування» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2013р.

Однак, ознайомившись з апеляційною скаргою необхідно залишити її без руху з наступних підстав.

Подані копії апеляційної скарги не відповідають вимогам ст.295 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Між тим, копії апеляційних скарг, які додані відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі не підписані особою, яка її подає, або представником такої особи.

В апеляційній скарзі, в додатках, Приватне акціонерне товариство «СК «Альфа Страхування» посилається на те, що до апеляційної скарги приєднується квитанція про сплату судового збору. Однак, як вбачається з матеріалів справи квитанція про сплату судового збору в справі відсутня. Також працівниками Приморського районного суду м. Одеси складено акт, в якому зазначено, що при відкритті поштового відправлення, яке надійшло від Приватного акціонерного товариства "СК «Альфа Страхування" відсутня квитанція про сплату судового збору (а.с. 154).

23 жовтня 2013р. набрав чинності Закон України від 19.09.2013р. № 590-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», відповідно до якого змінено ставки судового збору.

Тому відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору, сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, виходячи з вимог майнового та немайнового характеру.

В суді апеляційної інстанції із апеляційних скарг на рішення суду за позовом майнового характеру, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі не менше 121,80 грн. та не більше 1827 грн. від ціни позову, відповідно до ставок ст.4 Закону України Про судовий збір , за немайновий спір 121,80 грн.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлені вимоги щодо стягнення страхового відшкодування в сумі 9168,36 грн.

А тому апелянту необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору або сплатити за вимоги майнового спору в розмірі 121,80 грн. на слідуючи реквізити:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код

р/р 0007

МФО 828011

Банк отримувача:ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001, Прізвище, Імя, По батькові.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не відповідає вимогам закону ст.295 ЦПК України, не сплачена судовим збором вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду .

Якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, скарга буде визнана такою, що неподана та повернута апелянту.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «СК «Альфа Страхування» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2013 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала підлягає оскарженню в касаційному порядку в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3