Справа № 2-1297/12
Провадження № 6/727/61/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Ярема Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за поданням старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про визначення частки у спільному сумісному майні боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме: в нежилому приміщенні в будинку №50 по вул. Головній в м. Чернівці. Посилається на те, що в Шевченківському відділі державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист Шевченківського районного суду м. Чернівці №2/2414/129712 від 15 травня 2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрсиббанк» 1198865,36 грн. В процесі виконання виконавчого документа встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 володіють на праві спільної сумісної власності нежилим приміщенням в будинку №50 по вул.Головній в м.Чернівці згідно дубліката свідоцтва про право власності на нерухоме майно САС №545233 від 15.04.2010 року.

Просить визначити частки у спільному сумісному майні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в нежилому приміщенні в будинку №50 по вул..Головній в м.Чернівці.

В судовому засіданні старший державний виконавець Донський В.Б. подання підтримав повністю, просив його задовольнити.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали суду заяви, в яких не заперечували проти задоволення подання.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про судове засідання, їх заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Заслухавши державного виконавця, розглянувши матеріали подання, суд вважає, що воно обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Згідно ст. 370 ЦК України у разі виділу частки майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Судом встановлено, що на виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ перебуває виконавчий лист Шевченківського районного суду м. Чернівці №2/2414/129712 виданий 15 травня 2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитними договорами та судових витрат в рахунок повернення сплаченого судового збору на загальну суму 1198865,36 грн., по якому державним виконавцем відкрито виконавче провадження стосовно боржника ОСОБА_3 30.05.2013 року, стосовно боржника ОСОБА_2 12.06.2013 року (а.с.2-4).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить нежиле приміщення офіс, загальною площею 34,50 кв.м. по вул.Головній, 50 в м.Чернівці, що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим 21.09.2006 року виконкомом Чернівецької міської ради та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25912451 від 20.04.2010 року, виданим Чернівецьким КОБТІ.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 17.06.2014 року вбачається, що державну реєстрацію права спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_2 на нежиле приміщення в будинку №50 по вул.Головній в м.Чернівці проведено 20.04.2010 року.

Згідно витягу №23974231 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 08.07.2014 року, зареєстровано право спільної сумісної власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на нежитлове приміщення офіс, загальною площею 34,50 кв.м. по вул.Головна, будинок №50 в м.Чернівці.

Домовленості між співвласниками нежилого приміщення про виділ часток немає, ідеальні частки не виділені.

Таким чином, суд вважає за можливе визначити, що частки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в нежитловому приміщенні офіс, загальною площею 34,50 кв.м. в будинку №50 по вул. Головній в м. Чернівці є рівними і складають по 1/2 частині.

На підставі викладеного, ст. 370 ЦК України, керуючись ст. 379 ЦПК України, ст.52 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення часток майна ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_2 в нежитловому приміщенні офіс, загальною площею 34,50 кв.м. будинку №50 по вул. Головній в м. Чернівці складає 1/2 частину.

Визначити, що частка ОСОБА_3 в нежитловому приміщенні офіс, загальною площею 34,50 кв.м. будинку №50 по вул. Головній в м. Чернівці складає 1/2 частину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА