Справа № 515/816/14-ц
Провадження 6/515/1050/14
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

при секретарі Унгурян Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри Одеської області подання відділу державної виконавчої служби Татар-бунарського районного управління юстиції Одеської області про тимчасо-ве обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 Михайлови-ча,

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області знахо-диться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа по справі № 2-1028 виданого 12.11.2009 року Татарбунарським районним судом Оде-ської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заро-бітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно на дитину відповідного віку.

15 серпня 2012 року по вищевказаному виконавчому документу у ві-дділі ДВС Татарбунарського РУЮ відкрито виконавче провадження.

Державний виконавець відділу ДВС Татарбунарського районного уп-равління юстиції Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду із згаданим поданням, посилаючись на те, що боржник ОСОБА_1 аліме-нти не сплачував, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.01.2014 року становить 16493 грн. 25 коп. Рішення суду до тепе-рішнього часу залишається не виконаним, тому просив обмежити вказану особу у праві виїзду за кордон, посилаючись при цьому на те, що в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем, з метою повного, своє-часного,неупередженого виконання рішення суду та виявлення рухомого чи нерухомого майна, розрахункових рахунків у банківських установах нале-жних боржнику, направлено запити до реєструючих органів. Проте, згідно отриманих відповідей, майна, належного боржнику, на яке можливо звер-нути стягнення в рахунок погашення заборгованості, не виявлено, відк-риті розрахункові рахунки в банківських установах відсутні, офіційного місця роботи боржник не має. Державним виконавцем неодноразово направ-лялись на адресу боржника виклики, які останній просто ігнорує.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для за-доволення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ст.6 ЗУ Про порядок виїзду з України та вї-зду в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові ОСОБА_4 може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші неви-конані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпе-чення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним дого-вором України або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Згідно п.8 ст.19 ЗУ Про Державну прикордонну службу України, на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених зако-ном завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду з України осіб,яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в ОСОБА_4 або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України,у тому чи-слі згідно з дорученням правоохоронних органів.

З матеріалів справи (а.с.4-8) вбачається, що державним виконав-цем приймались передбачені законом заходи щодо виконання судового рі-шення.Так,перевірявся майновий стан боржника,його працевлаштування, він викликався до виконавчого органу для з'ясування причин невиконання рішення суду, йому роз'яснювались наслідки ухилення від явки до зазначеного органу. Проте, заходи, що приймались державним виконавцем, не принесли належних результатів. Боржник не з'явився до відділу ДВС та до теперішнього часу ухиляється від сплати аліментів.

На думку суду, вичерпано всі інші можливості, щоб понудити борж-ника виконати зобовязання, покладені на нього судовим рішенням.

За таких підстав, суд вважає можливим задовольнити подання відділу ДВС Татарбунарського районного управління юстиції та здійснити тимча-сове обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.60,208-210, 217, 293, 377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вї-зду в Україну громадян України, ст.19 Закону України Про Державну прикордонну службу України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задоволь-нити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України,який мешкає за адресою:Одеська область, Татарбунарський район, с.Вишневе вул.Миру,102 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - до врегулювання викона-ння своїх зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, без участі яких було постановлено ухвалу, можуть оскаржити її в апеляційному порядку протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Семенюк