Провадження № 2/522/2639/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.

при секретарі - Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про встановлення про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, який уточнила в судовому засіданні, за участю третьої особи Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 3300 грн. на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, неустойку за прострочку аліментів у розмірі 23925 грн., оголосити в розшук боржника та його транспортні засоби, встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, стягнення судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що діти проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси №2/1522/11290/11 від 19.07.2012 року відповідача визнано батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення суду відповідач не виконує у зв'язку з чим утворилася заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 23925 грн.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси №2/1522/11290/11 від 19.07.2012 року відповідача визнано батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Постановою старшого державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/1522/11290/11, виданого Приморським районним судом м. Одеси 02.08.2012 року.

Згідно з розрахунку заборгованості по аліментам Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, станом на 01.11.2013 року, ОСОБА_2 має заборгованість у розмірі 35495 грн., яка утворилася за період з 04.10.2011 року по 01.11.2013 року з виконання виконавчого листа №2/1522/11290/11.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В порядку ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи те, що відповідач має значну заборгованість по сплаті аліментів, суд вважає, що аліменти необхідно стягнути у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме по 309,6 грн. на кожну дитину, а також заборгованість по аліментам за період з 04.10.2011 року по 01.11.2013 року у розмірі 35495 грн.

Стосовно позовних вимог про розшук боржника та його транспортних засобів, а також встановлення обмеження у праві виїзду за межі України боржника, суд вважає, що дані вимоги вирішуватися в рамках виконавчого провадження та ставитися перед судом державним виконавцем в провадженні якого перебуває відповідне виконавче провадження, тому в цій частині позовних вимог, необхідно відмовити.

За таких обставин суд вважає, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про стягнення аліментів, заборгованості по аліментам, пені, розшук боржника та його транспортних засобів, обмеження у праві виїзду за межі України боржника необхідно задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_2 суму заборгованості по аліментам, яка утворилась за період з 04.10.2011 року по 01.11.2013 року у розмірі 35495 грн., аліменти у розмірі 309,6 грн. на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,6 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця РФ м. Москви, аліменти на користь ОСОБА_1, щомісячно, починаючи з 04.09.2013 року у розмірі 619 (шістсот дев'ятнадцять) гривень 20 (двадцять) копійок, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, а потім 309 (триста дев'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина, ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця РФ м. Москви, заборгованість по аліментам на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 04.10.2011 року по 01.11.2013 року у розмірі 35495 (тридцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця РФ м. Москви судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Негайно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця РФ м. Москви, аліменти на користь ОСОБА_1, за один місяць, у розмірі 619 (шістсот дев'ятнадцять) гривень 20 (двадцять) копійок, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконавчий лист №2/1522/11290/11, виданий Приморським районним судом м. Одеси 02.08.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 повернути до Приморського районного суду м. Одеси як такий, що не підлягає виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.