Номер провадження: 22-ц/785/7328/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Виноградової Л.Є.,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Феленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про направлення справи до суду першої інстанції для виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Одеської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 травня 2014 року

встановила:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою були задоволені.

Визначено порядок користування земельною ділянкою площею 239 кв.м. по вул. Яші Гордієнка, 58 в м. Одесі між співвласниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно якого:

надано в особисте користування ОСОБА_3 земельну ділянку площею 155 кв.м., що розташована з приляганням до фасадної, правої, лівої та задній зовнішній межі, що включає у тому числі, площу, яка зайнята частиною жилого будинку літ. «А» ( в складі кв. « 2»), жилим будинком літ. «Б», прибудовами літ. «А1», літ. «а», літ. «а-1», літ. «а-2», літ. «а-3», літ. «а-4», літ. «б» та надвірною спорудою літ. «В» - вбиральня, душ.

Вхід на земельну ділянку ОСОБА_3 збережено через існуючу металеву хвіртку, що розміщена в огорожі фасадної межі зі сторони вул. ОСОБА_5.

Надано в особисте користування ОСОБА_4 земельну ділянку площею 84 кв.м., що розташована з приляганням до фасадної та лівою зовнішнім межам, що включає у тому числі, площу, яка зайнята частиною жилого будинку літ. «А» (в складі кв. 1), прибудови літ. «а5», літ. «а6».

Вхід на земельну ділянку ОСОБА_4 збережено через існуючу металеву хвіртку, що розміщена в огорожі фасадної межі зі сторони вул. ОСОБА_5.

Межа, що розділяє ділянки особистого користування ОСОБА_3 та ОСОБА_4, встановлена наступним чином:

Від фасадної межі зі сторони вул. ОСОБА_5 від точки, що розташована з відступом 1,45м. від правої бокової межі по прямий лінії упродовж камяного огородження довжиною 8,50м.; поворот наліво упродовж камяного огородження довжиною 4,67 м., далі по осі міжквартирної перегородки, що розділяє квартири співвласників на всю їх довжину до перетинання зі зовнішньою стіною жилого будинку літ. «А».

В апеляційній скарзі представник Одеської міської ради ставить питання про скасування вищевказаного рішення та ухвалення нового, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити, з посиланням на те, що рішення суду ухвалено із порушенням норм матеріального і процесуального права.

Разом з тим, під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції від ОСОБА_3 надійшла усна заява про направлення справи до суду першої інстанції для виправлення описки в судовому рішенні, з посиланням на те, що ними 28.07.2014 року до суду першої інстанції було надано заяву про виправлення описки в судовому рішенні, а саме з приводу того, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено номер будинку та замість № 50 зазначено № 58.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що виправлення описки вирішується судом, який ухвалив рішення, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, для розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 168, ч. 7 ст. 297, ст.ст. 313-315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Одеської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 травня 2014 року повернути до суду першої інстанції для розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Встановити строк для вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні до 31 жовтня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда

ОСОБА_6

ОСОБА_2