Справа № 496/2427/14-ц
Провадження 2/496/1275/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02.10.2014 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Калінюка Р.Б.,

при секретарі Радош А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за уточненим позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Кредитні ініціативи" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачкою порушені умови кредитного договору №58-02/771 від 09.08.2007 року, укладеного між сторонами, отже, станом на 01.04.2014 року він має прострочену заборгованість в розмірі 22995,54 доларів США.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що на позовних вимогах наполягає та просить суд розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.53).

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання повторно не з`явився, хоча судом був повідомлений про день слухання справи належним чином, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Врахувавши позицію представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов ТОВ "Кредитні ініціативи" підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, 17.12.12 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено Договір відступлення прав вимоги. Відповідно до п. 2.1, 2.2 Договору Первинний кредитор передає (відступає), а новий Кредитор приймає Кредитний портфель, унаслідок чого новий кредитор набуває всіх прав вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення, включно з правом вимагати від Позичальників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань (а.с.11-21).

Згідно вищезазначеного Договору відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором № 58-02/771 від 09.08.2007 року, що був укладений між «Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком» (закрите акціонерне товариство), який змінив своє найменування на ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичною особою громадянином України - ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Кредитні ініціативи».

Відповідно до умов вищевказаного Кредитного договору Банк зобов`язується надати Боржнику кредит у сумі 40 000.00 доларів США, а відповідач по справі зобов`язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту (а.с.27,28).

Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі та надав Відповідачу кредит у сумі 40 000.00 доларів США.

У порушення умов Кредитного договору, Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01.04.2014 року має процентну заборгованість за кредитом - 22 995,54 доларів США, що за курсом НБУ на 01.04.2014 року складає 252 907,25 гривень, за відсотками - 13 569,61 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 149 239,93 гривень, та по комісії 30,72 доларів США., що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 337,86 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.38).

Згідно п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Кредитного договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, як боржник повинен передати кредиторові у разі порушенні боржником зобов`язання.

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача на його користь сплачених ним судових витрат, суд, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором, в зв`язку з чим позов ТОВ "Кредитні ініціативи" про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 509, 514, 549, 550, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з Відповідача на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» (, п/р НОМЕР_1 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО: 300346, Юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, буд. Незалежності, 14 заборгованість - 420 093,99 гривень, а саме: за кредитом - 252 907,25 гривень; по відсотках - 149 239,93 гривень; комісія - 3 37,86 гривень; пеня - 176 08,95 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» (, п/р НОМЕР_1 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО: 300346, Юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, буд. Незалежності, 14 витрати по сплаті судового збору у сумі - 3 654,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк