Справа № 234/4143/14-ц
Провадження № 2/234/2319/14
26 серпня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судове засідання сторони не зявилися. Позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивачки суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.
Згідно позову, 03.08.2010 року сторони зареєстрували шлюб, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_2 Нікіту Олексійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки між сторонами припинено внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, спільне господарство не ведеться, мешкають окремо. Спорів з приводу поділу майна, місця мешкання та утримання дітей на даний час не мається. Позивачка відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.
Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.
Дослідивши позов, надану заяву та докази, суд встановив, що сторони 03.08.2010 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище «Прокидянчик» на прізвище чоловіка «Капсамун». Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_2 Нікіту Олексійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки між сторонами припинено внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, спільне господарство не ведеться, мешкають окремо. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень на позов не надав.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їх дитини, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши позивачці прізвище «Капсамун», яке остання отримала при реєстрації цього шлюбу.
Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Прокидянчик) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03.08.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №471, залишивши останній прізвище «Капсамун».
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_5