Справа № 172/1220/14-ц
Провадження № 2/172/565/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.10.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Порох К.Г.

при секретарі Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області Про включення до актового запису відомостей про батьківство,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування вимог вказує, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2014 року по справі №172/936/14-ц встановлений факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказаним рішенням не змінено в актовому записі про народження дитини імені його по батькові. Вважає, що рішенням суду від 06.08.2014року встановлені всі фактичні обставини, які необхідні для зобовязання відповідача внести відповідні зміни, в звязку з чим просила суд зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області в актовий запис №03 від 15 січня 2004 року, вчинений Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про народження внести зміни: у відомостях про батька Голота Олександр Олександрович на Склянін Павло Олександрович, у відомостях про дитину Голота Максим Олександрович на Голота Максим Павлович, видати свідоцтво про народження на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

До початку судового засідання сторони подали до суду заяви про слухання справи у їх відсутність. На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 3 статті 61 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2014 року по справі №172/936/14-ц встановлений факт батьківства, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3. Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровської області внести відповідні зміни в актовий запис №03 від 15 січня 2004 року в Книзі реєстрації народжень і видати нове свідоцтво про народження на ім"я ОСОБА_3. (а.с.7-8). Вказане рішення не оскаржувалося і набрали чинності 18.08.2014року.

Відповідач в письмових поясненнях наданих суду 03.10.2014року вхідний №4699 вказує, що згідно рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2014 року по справі №172/936/14-ц про встановлення факту батьківства було внесено зміни до актового запису про народження №3 від 15 січня 2004 року гр.11-14 (відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1) (а.с12).

З наданого відповідачем ОСОБА_5 запису про народження №03 від 15 січня 2004 року вбачається, що на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 06.08.2014року №172/936/14-ц про встановлення факту батьківства внесено зміни до гр.11-14 відомості про батька ОСОБА_6 закреслено і вказано ОСОБА_2 (а.с.13).

Оскільки в актовий запис про народження №03 від 15 січня 2004 року внесено зміни до гр.11-14 Відомості про батька, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 134 Сімейного Кодексу України - на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Слід внести зміни в актовий запис №03 від 15 січня 2004 року, вчинений Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про народження ОСОБА_3, (гр.3) вказавши імя по батькові дитини Павлович відповідно до імені батька ОСОБА_2, та зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області видати нове свідоцтво про народження на імя ОСОБА_4, 15 грудня 2003року народження. В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.134 СК України, ст.ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-215ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

2. Внести зміни в актовий запис №03 від 15 січня 2004 року, вчинений Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про народження ОСОБА_3, вказавши в гр.3 імя по батькові дитини Павлович (ОСОБА_4).

3. Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області видати нове свідоцтво про народження на імя ОСОБА_4, 15 грудня 2003року народження.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: