Справа № 138/3494/14-ц
Провадження №:2/138/1019/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014

м.Могилів - Подільський

Могилів - Подільський міськрайонний
суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Жикевич
Т.Б.,

за участю секретаря
Алєксєєвої І.Д.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Могилеві -
Подільському цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним
вище позовом, який мотивовано тим, що
сторони спору мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає та
знаходиться на утриманні позивача.
Подружні відносини між сторонами спору
не склалися і на даний час позивач
звернулася з позовом про розірвання
шлюбу. Відповідач добровільно надавати
матеріальну допомогу на утримання сина
не бажає. ОСОБА_2 молодий, фізично
здоровий, працює. Інших утриманців крім
сина в нього не має. Сторони спору не
спілкуються та проживають окремо у
зв'язку з чим місце роботи відповідача
позивачу не відоме.

Враховуючи зазначені обставини
позивач просила суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання сина в твердій грошовій
сумі, в розмірі 800,00 грн., щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

По початку розгляду справи по суті
позивач позовні вимоги підтримала,
однак просила суд стягувати аліменти з
відповідача на утримання сина в
розмірі ? частини від його заробітку
(доходу) щомісячно і до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши суду заперечення на
позовну заяву в яких зазначив,зокрема,
що він офіційно працює на ПП «ОККО
Нафтопродукт» на посаді змінного
оператора АЗС, а тому просить суд
призначити йому аліменти на утримання
сина в розмірі ? частини від його
заробітку (доходу) щомісячно і до
досягнення сином повноліття. В наданих
суду запереченнях відповідач не
зазначив про наявність обставин щодо
його незадовільного стану здоров'я,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатної дружини, батьків, дочки,
сина або наявність інших обставин, що
мають істотне значення.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, вважає
що позов підлягає задоволенню,
враховуючи таке.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 28
липня 2011 року після чого дружині
присвоєно прізвище ОСОБА_2. Даний факт
підтверджується свідоцтвом про
одруження, серії НОМЕР_2, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Могилів-Подільському
Могилів-Подільського міськрайонного
управління юстиції у Вінницькій
області. Актовий запис про шлюб №133
(а.с.4)

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, виданим 30 грудня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Могилів-Подільському
Могилів-Подільського міськрайонного
управління юстиції у Вінницькій
області. А актовий запис про народження
№404 (а.с.5).

Той факт, що дитина проживає разом з
позивачем підтверджується довідкою
голови квартального комітету №7 від
14.11.2014 за №436 (а.с.6).

Відповідно до довідки про доходи
ОСОБА_2, він працював у ФОП ОСОБА_5 і, за
червень місяць 2014 його заробітна плата
становила 1337,70 грн.(а.с.23).

Відповідно до довідки від 15.12.2014 про
заробітну плату та інші прибутки
ОСОБА_2 за період з 01.07.2014-30.11.2014, який
працює на «ПП «ОКО Нафтопродукт» на
посаді змінний оператор АЗС, загальна
сума його прибутків з липня 2014 року по
листопад 2014 року становила 8006,89 грн. За
вирахуванням утриманих податків сума
доходу склала 6665,92(а.с.22).

Частиною 1 статті 141 СК України
визначено, що мати, батько мають рівні
права та обов'язки щодо дитини, і
відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В частині 3 статті 181 СК України
зазначено, що за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні позивач
зазначила, що відповідач має
задовільний стан здоров'я і на його
утриманні немає інших дітей,
непрацездатної дружини, батьків, дочки,
сина.

Про наявність зазначених вище обставин
відповідач також не зазначав у наданих
суду запереченнях на позов.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік" у
2014 році прожитковий мінімум для дітей в
розрахунку на місяць: віком до 6 років
становить з 1 січня по 30 червня 2014 року
- 1032 гривні, з 01 липня 2014 по 30 вересня 2014
року - 1059 грн., а з 1 жовтня по 31 грудня 2014
року - 1102 грн.

Зважаючи на положення ст.ст. 141,180-182,191
СК України, зокрема щодо солідарного
обов'язку батьків на утримання дітей та
враховуючи зазначені вище обставини
суд, вважає за доцільне стягувати з
відповідача аліменти на утримання
малолітнього сина щомісячно,
починаючи з 25.11.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття в розмірі ? частки
від заробітку (доходу) відповідача.
Такий висновок суду ґрунтується на
тому, що враховуючи розмір заробітної
плати відповідача, в еквіваленті на
тверду грошову суму, розмір аліментів
буде становити приблизно 650 грн., і така
сума на переконання суду є мінімально
необхідною для можливості
забезпечення нормальних умов
проживання та фізичного і духовного
розвитку дитини відповідного віку.

Зважаючи на те, що позивач була
звільнена від сплати судового збору,
дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України
слід стягнути з відповідача на користь
держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України,
рішення суду щодо стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 141, 180-182,191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,
61, 88, 208, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2
частини зі всіх видів його заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 25.11.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
державного бюджету м.
Могилів-Подільського судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.
(банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій
області м. Вінниця, МФО 802015, номер
рахунку 0009, ,
одержувач коштів УДКСУ у
Могилів-Подільському районі та м.
Могилеві-Подільському (м.
Могилів-Подільський) 22030001; призначення
платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ
Могилів-Подільського міськрайонного
суду 26423235, Пункт 1.1.).

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допустити дане рішення до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

Т.Б.ЖИКЕВИЧ