Справа № 660/1258/14-ц
Номер провадження 2/660/286/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року

смт.Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд
Херсонської області в складі:

Головуючого судді : Диби Ю.В.

При секретарі: Маменчук Л.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нововоронцовка
Херсонської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом посилаючись на те, що 31.08.2007
року між ЗАТ КБ "ПРИВАТБАНК",
правонаступником якого є ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 був укладений
договір №б/н відповідно до умов якого
відповідач отримав кредит у розмірі
15000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. В
порушення умов вищезазначеного
договору відповідач взяті на себе
зобов'язання належним чином не виконав,
у зв'язку з чим станом на 31.07.2014 року
виникла заборгованість в сумі 30845,44 грн.
Тому просив стягнути на свою суму
заборгованості та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
слухання справи у його відсутність,
просив задовольнити позов, проти
заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, проти
задоволення позовних вимог не
заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно
і всебічно з'ясувавши обставини, на які
позивач посилається, як на підставу
своїх вимог, прийшов до висновку, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, 31.08.2007 року між між ЗАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №б/н, який
складається із Заяви позичальника та
Умов та правил надання банківських
послуг. Відповідно до умов укладеного
договору, відповідач отримав кредит у
розмірі 15000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом та зобов'язувався щомісяця
в період сплати, за який приймається
період до 25 числа кожного місяця,
надавати позивачу грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов. В
порушення умов вищезазначеного
договору відповідач взяті на себе
зобов'язання належним чином не виконав,
у зв'язку з чим станом на 31.07.2014 року
виникла заборгованість в сумі 30845,44
грн., яку складає:

- 14126,15 грн. - заборгованість за кредитом;

- 14774,27 грн. - заборгованість по
процентам за користуванням кредитом;

- 500,00 - штраф (фіксована частина);

- 1445,02 грн. - штраф ( процентна складова).

Відповідно до ст. 627-629, 638 ЦК України
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору. Зміст
договору становлять умови (пункти),
визначені на розсуд сторін і погоджені
ними, та умови, які є обов'язковими
відповідно до актів цивільного
законодавства. Договір є обов'язковим
для виконання сторонами і є укладеним,
якщо сторони в належній формі досягли
згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Відповідно до ст.
611 ЦК України, у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив
зобов'язання, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд
вважає що оскільки строк погашення
процентів за користування кредитом та
кредиту, передбачений умовами
кредитного договору, настав і
відповідачем кошти не повернуті, тому з
нього на користь позивача підлягає
стягненню заборгованість за кредитним
за договором та судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 10,11,15, 60, 88, 174, 208-210, 212-215, 224, 294 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 610-612,627- 629,638, 1050 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 31.08.2007 року в розмірі 30845,44
(тридцять тисяч вісімсот сорок п'ять
гривень 44 копійки) та судові витрати в
розмірі 308,45 коп. (триста вісім гривень 45
копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії до апеляційного
суду Херсонської області через
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ю. В. Диба