№ 207/5199/14-ц
№ 2/207/2139/14
17 грудня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
18 листопада 2014 року позивач -
Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" звернувся в Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська з позовом до
ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
від 05 вересня 2011 року, яка станом на 11
серпня 2014 року становить 5225 грн. 61 коп.
Позивач також просить суд стягнути з
відповідача на його користь витрати,
пов'язані з розглядом справи в суді:
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що 05 вересня
2011 року між Публічним акціонерним
товариством "Дельта Банк" та
відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
якого банк відкриває відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає платіжну картку та
здійснює обслуговування на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
класичний, що містяться в додатку № 1 до
кредитного договору. Згідно умов
договору ОСОБА_1 зобов'язалась
щомісяця, в строки, визначені
договором, здійснювати погашення
частини суми заборгованості, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом,
сплачувати суму процентів та суму пені.
Однак, відповідачка взяті на себе
зобов'язання не виконала, внаслідок
чого утворилась заборгованість, яка
станом на 11 серпня 2014 року становить 5225
грн. 61 коп. і складається з
заборгованості за кредитом в сумі 5225
грн. 61 коп. Вказана заборгованість по
кредитному договору залишається
несплаченою відповідачем до
теперішнього часу, тому позивач
вимушений був звернутись до суду з
В позовній заяві представник
позивача Духота І.В. просить суд
розглянути справу без його участі,
зазначив, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить їх
задовольнити, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
У зв'язку з тим, що відповідачка
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
будучи належним чином повідомлена про
місце, час та дату розгляду справи, про
поважні причини неявки суду не
повідомила, заяви про розгляд справи за
її відсутності до суду не надходило,
суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224
ЦПК України, розглянути позовні вимоги
за її відсутності, ухваливши заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, оскільки представник позивача
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, взявши до уваги позицію
представника позивача, дослідивши
письмові докази у справі, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що 05 вересня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 002-03025-050911 (л.с. 4),
згідно якого банк відкриває
відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає платіжну
картку та здійснює обслуговування на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa класичний, що містяться в додатку № 1
до кредитного договору. Згідно умов
договору ОСОБА_1 зобов'язалась
щомісяця, в строки, визначені
договором, здійснювати погашення
частини суми заборгованості, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом,
сплачувати суму процентів та суму пені.
Однак, відповідачка взяті на себе
зобов'язання не виконала, внаслідок
чого утворилась заборгованість, яка
станом на 11 серпня 2014 року становить 5225
грн. 61 коп. згідно розрахунку (л.с. 10) і
складається з заборгованості за
кредитом в сумі 5225 грн. 61 коп. Вказана
заборгованість по кредитному договору
залишається несплаченою відповідачем
до теперішнього часу.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за необхідне задовольнити в
повному обсязі позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

У зв'язку із задоволенням
позовних вимог в повному обсязі, суд
керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача понесені останнім у
справі судові витрати: судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст. ст. 526, 527, 530, 629, 1049, 1054 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк"
заборгованість за кредитним договором
№ 002-03025-050911 від 05.09.2011 року в сумі 5225
(п`ять тисяч двісті двадцять п`ять) грн.
61 коп., яка складається з
заборгованості за кредитом в сумі 5225
грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Т.Ю. Погребняк