Номер провадження № 22-ц/785/1271/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, - ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 22 листопада 2013року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_8 про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання недійсним заповіту та визнання права на спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 22 листопада 2013р. позов ОСОБА_6 задоволено частково (а.с.111,116 -118).

30 січня 2014року представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 надала до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, в якій ставиться питання про поновлення їй строку на апеляційне оскарження рішення суду (а.с.123-126).

Частинами 1, 2 ст.297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності пропуску строку апелянт посилається на те, що після отримання по пошті апеляційної скарги ОСОБА_8 на рішення суду від 22.11.2013р., з якої вони дізнались про існування рішення суду від 22.11.2013р., при оголошені рішенні суду ані відповідач ОСОБА_3, ані її представник ОСОБА_5 у судовому засіданні 22 листопада 2013року не були присутні, повний текст рішення суду не отримували.

Відповідно до вимог ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 22 листопада 2013року у судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та її представник за дорученням ОСОБА_5 дійсно не приймали участі. В матеріалах справи відсутні данні про направлення повного тексту рішення суду на адресу ОСОБА_3 чи її представнику ОСОБА_5 та про вручення їм зазначеного рішення суду.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) кожна особа має право на справедливий і публічний розгляд її справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Право на судовий захист є конституційним правом людини (ст. 55 Конституції України), яке не може бути обмежене, крім випадків, передбачених Конституцією України (ст. 64). Однією з гарантій реалізації цього права є апеляційне та касаційне оскарження судових рішень як одна з основних засад судочинства в Україні, що може бути обмежене лише законом (п.8 ч.1 ст. 129 Конституції України).

На підставі наведеного, на думку суду, представник ОСОБА_5 з поважних причин не мала можливості своєчасно оскаржити рішення суду від 22 листопада 2013р. Вважаю, що при таких обставинах апеляційна скарга подана з пропуском строку з поважних причин.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, - ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 22 листопада 2013року відповідає вимогам ст.ст.292,294, 295 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 22 листопада 2013року задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 22 листопада 2013року.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі представника ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, - ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 22 листопада 2013року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_8 про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання недійсним заповіту та визнання права на спадкування за законом.

Направити копію апеляційної скарги сторонам по справі та надати їм строк до 07лютого 2014 року для подання заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя: І.П.Сидоренко