БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/144/14-ц
Провадження № 2/497/157/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2014 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кодінцевої С.В.,
за участю секретаря - Бачур А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про необхідність постановлення додаткового рішення по справі за їх позовом до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності, -
30 січня 2014 року Болградським районним судом було постановлено рішення по зазначеній справі, яким позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності задоволено.
Визнано за за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, податковий номер НОМЕР_4 право власності за кожним з них по 1/4 частці житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: вул. Мічуріна, № 16, с. Криничне, Болградський район Одеська область.
Як вбачається із тесту вищеназваного рішення, судом в резолютивній частині рішення не зазначені і не конкретизовані усі будівлі і споруди домоволодіння та їх площа, на яке визнано право власності, згідно вимог позовної заяви.
У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність постановлення по справі додаткового рішення.
Вимогами п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України передбачено, що, суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно позовної заяви, позивачем дійсно заявлялась вимога про визнання права власності на житловий будинок літ. «А», загальна площа 211.9 кв.м., житлова площа 90.5 кв.м., допоміжна площа 121.4 кв.м; літ. «Б» - льох, 36.3 кв.м.; літ. «В» - гараж, площа 25.4 кв.м.; літ. «Г» - сарай, площа 44.3 кв.м., літ. «Д» - сарай, площа 54.2 кв.м.; літ. «Е» - вбиральня, площа 2.2 кв.м., літ. «Ж» - сарай, площа 42.1. кв. м., літ. «З» - сарай, площа 36.1 кв.м., № 1-3 надвірні споруди: ворота, паркан, басейн.
Ця вимога судом була розглянута, проте в резолютивній частині відсутнє описання складових частин житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, право власності на яке визнано судом, таким чином є всі підстави для прийняття додаткового рішення.
Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.
Керуючись ст. ст. 220, 213, 214- 215 ЦПК України, суд -
Доповнити рішення Болградського районного суду Одеської області від 30 січня 2014 року у справі № 497/144/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, податковий номер НОМЕР_4 право власності за кожним з них по 1/4 частці житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому за адресою: вул. Мічуріна, № 16, с. Криничне, Болградський район Одеська область, який складається з: літ. «А-1ж» - житловий будинок, загальна площа 211.9 кв.м., житлова площа 90.5 кв.м., допоміжна площа 121.4 кв.м; літ. «Б» - льох, 36.3 кв.м.; літ. «В» - гараж, площа 25.4 кв.м.; літ. «Г» - сарай, площа 44.3 кв.м., літ. «Д» - сарай, площа 54.2 кв.м.; літ. «Е» - вбиральня, площа 2.2 кв.м., літ. «Ж» - сарай, площа 42.1. кв. м., літ. «З» - сарай, площа 36.1 кв.м., № 1-3 надвірні споруди: ворота, паркан, басейн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В.Кодінцева