Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року
смт. Оратів

Оратівський
районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді
Слісарчука О.М.

при секретарі Симоненко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Медівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом,
без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського
районного суду Вінницької області з
позовом до Медівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомлена про день та час розгляду
справи в судове засідання не з'явилася,
надавши суду заяви про розгляд справи
без її участі, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник відповідача Медівської
сільської ради Оратівського району
Вінницької області Коломієць В.В.,
будучи належним чином повідомлений про
день та час розгляду справи в судове
засідання не з'явився, надавши суду про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
будучи належним чином повідомлені про
день та час розгляду справи в судове
засідання не з'явилися, надавши суду
про розгляд справи без їх участі,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Від сторін до суду надійшли заяви про
розгляд справи за їх відсутності, що
відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК
України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України,
позивач може відмовитись від позову, а
відповідач визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову, визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню виходячи із
слідуючого.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 24.12.2012 року ОСОБА_7
помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Медівка
Оратівського району Вінницької
області.

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_2 від 16.02.1969 року ОСОБА_7 та
ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 16.02.1969 року,
після чого прізвище позивачки змінено
на "ОСОБА_1".

ОСОБА_7 заповіту не залишив.

Після його смерті відкрилася спадщина
на 1/4 частину житлового будинку з
погосподарськими будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1

Спадкоємцями першої черги за законом
згідно ст. 1261 ЦК України, крім позивача
є її діти: - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які
від прийняття спадщини відмовилися,
написавши відповідні заяви. Осіб, які
мають право на обов'язкову частку у
спадщині немає.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_7
відкрита у Оратівській державній
нотаріальній конторі Вінницької
області за №62/2013.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 16.01.2014 року
виданого в.о. державного нотаріуса
Оратівської державної нотаріальної
контори Манус В.В. ОСОБА_1 оформила
спадщину на земельну ділянку площею
2,2392 га, після смерті чоловіка ОСОБА_7.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії №10/02-31 від
16.01.2014 року виданої в.о. державного
нотаріуса Оратівської державної
нотаріальної контори Манус В.В. у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на 1/4 частину житлового будинку з
погосподарськими будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1 ОСОБА_1
відмовлено у зв'язку з відсутністю у
спадкодавця правовстановлюючого
документу на нерухоме майно.

Відповідно до довідки №309 від 06.11.2013
року виданої виконавчим комітетом
Медівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області згідно погосподарської книги
№4, особовий рахунок НОМЕР_3 станом на
15.04.1991 року житловий будинок по АДРЕСА_1
відноситься до розряду колгоспного
двору склад якого слідуючий: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

15.03.2013 року Гайсинським МБТІ Вінницької
області виготовлено безіменний
технічний паспорт на житловий будинок
з господарськими будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1

Юридично оформити прийняття
спадкового нерухомого майна позивач
позбавлена можливості, так як за життя
спадкодавця не було виготовлено
технічної документації на житловий
будинок з господарськими будівлями, і
на даний час Реєстраційна служба, з
урахуванням вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України,
не має можливості внести записи про
власника, нотаріусом отримано відмову
у вчиненні нотаріальної дії, тому
позивач змушена звернутися в суд для
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право
власності припиняється у разі смерті
власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦПК України,
він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого не
майнового або майнового права та
інтересу. Одним із способів захисту
цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16
ЦК України є визнання права.

На підставі ст. ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1258,
1261. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 3, 60,
130, 174, 208, 209, 212,- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 1/4
частину житлового будинку з
господарськими будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с.
Медівка Оратівського району
Вінницької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Вінницької області через Оратівський
районний суд Вінницької області.

СУДДЯ (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя О.М. Слісарчук