Номер провадження № 22-ц/785/3043/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2013 року про призначення цивільної справи у судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,

встановив:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2013 року відкрито провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 2120-н від 21 листопада 2007 року, направлено до Суворовського районного суду м. Одеси за підсудністю.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2013 року призначено цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, у судове засідання на 19 грудня 2013 року на 09.20 годину у залі суду №9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

ОСОБА_2 подав до апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2013 року.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по вищевказаній апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2013 року, встановлено, що згідно зі ст. 293 ЦПК України, розяснень викладених в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», ухвали суду першої інстанції про призначення цивільної справи у судове засідання в загальному порядку окремо від рішення суду не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, суд першої інстанції помилково надіслав цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2013 року для розгляду в суді апеляційної інстанції.

Одночасно апелянту слід розяснити, що таке рішення не позбавляє його права зазначити заперечення проти ухвали в апеляційній скарзі на судове рішення по суті спору.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2013 року про призначення цивільної справи у судове засідання повернути до Суворовського районного суду м. Одеси.

Розяснити апелянту право зазначити заперечення проти вищезазначеної ухвали в апеляційній скарзі на судове рішення по суті спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3