Справа № 274/5071/13-ц Провадження № 2-р/274/3/14
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

17.02.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заявуВідділу державної реєстрації актів цивільного стану по Бердичівському району Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області
пророз'яснення порядку виконання рішення суду

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.12.2014 р. у справі 274/5071/13-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.08.1992 р. Терехівською сільською Радою народних депутатів Бердичівського району Житомирської області, актовий запис № 7, розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишено прізвище Гнатюк.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Бердичівському району Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області (далі Відділ) звернувся до із заявою, у якій просить роз'яснити порядок виконання вказаного рішення суду, посилаючись на те, що прізвище Гнатюк, яке було присвоєне ОСОБА_2 рішенням, не являється ні шлюбним прізвищем подружжя, а ні дошлюбним.

Відповідно до частини першої статті 221 Цивільного процесуального кодексу України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вказана норма не надає права особі, яка не брала участі у справі, якою є Відділ, звертатись з заявою про роз'яснення рішення суду.

Між тим, суд, враховуючи, що виконання рішення, яке просить роз'яснити Відділ, покладено саме на Відділ, вважає за можливе та необхідне роз'яснити рішення, оскільки в іншому випадку воно може бути не виконано, що суперечитиме частині п'ятій статті 124 Конституції України, згідно з якою судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 113 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Між тим, зазначена норма не містить заборони особі, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, змінити після розірвання шлюбу своє прізвище на будь-яке інше, зокрема, на дівоче.

Крім того, частиною восьмою статті 235 Цивільного процесуального кодексу України, яка була застосована судом при ухваленні рішення, яке роз'яснюється, передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Вказана норма теж не містить заборони особі, яка змінила своє прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, змінити своє прізвище на будь-яке інше, зокрема, на дівоче, навіть більше того, надає можливість такій особі здійснити вибір прізвища без посилання на те, що таким прізвищем може бути виключно шлюбне або дошлюбне.

Більше того, частиною першою статті 295 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на власний розсуд змінити своє прізвище та (або) власне ім'я.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на частину п'яту статті 124 Конституції України, якою передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України, рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.12.2014 р. підлягає виконанню, а саме прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу має бути змінено на прізвище Гнатюк.

Керуючись статтями 208 210, 221 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Роз'яснити, що на виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.12.2014 р. у справі 274/5071/13-ц прізвище ОСОБА_2 необхідно змінити на прізвище Гнатюк.

Роз'яснити, що:

ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя В.В. Корбут