справа №176/467/14-ц
провадження №2-с/176/13/14
УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2014 р.
Жовтоводський
міський суд

Дніпропетровської
області

у складі: головуючої - судді
Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М. В.,

за участі боржника ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Жовті
Води заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу від 13 березня 2014 року
по справі № 176/467/14-ц провадження
№2-н/176/168/14 про стягнення з неї на
користь публічного акціонерного
товариства «Дніпропетровськгаз» в
особі його відокремленого
структурного підрозділу
Жовтоводського управління по
експлуатації газового господарства
заборгованості за газопостачання за
період з 21.01.2013 року по 10.02.2014 року у
розмірі 427, 75 гривен.

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2014 року Жовтоводським
міським судом Дніпропетровської
області видано судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дніпропетровськгаз» в особі його
відокремленого структурного
підрозділу Жовтоводського управління
по експлуатації газового господарства
заборгованості за газопостачання за
період з 21.01.2013 року по 10.02.2014 року у
розмірі 427, 75 гривен, а також стягнуто на
користь товариства сплачені судові
витрати у сумі 121, 80 гривен.

Зазначений судовий наказ отримано
боржником 21 березня 2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

31 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою про скасування судового
наказу, посилаючись на безпідставність
заявлених вимог, оскільки
заборгованості за спожитий газ вона не
має і здійснює оплату за надані послуги
газопостачання згідно показань
лічильника.

У судовому засідання ОСОБА_1
підтримала свою заяву і просила її
задовольнити.

Представник стягувача ОСОБА_2, у суді
заперечив проти доводів заяви і
наполягаючи на залишення її без
задоволення, оскільки ОСОБА_1 не
виконуються договірні зобов’язання,
що призвело до утворення
заборгованості за користування
послугами газопостачання.

Згідно з ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право: залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення;
скасувати судовий наказ та роз'яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову;
змінити судовий наказ.

Вислухавши пояснення представника
стягувача, боржника, дослідивши
матеріали справи, враховуючи те, що
заява про скасування судового наказу
подана в установленому законом
порядку, суд вважає за доцільне
скасувати судовий наказ, оскільки
з'ясування питання щодо наявності чи то
відсутності у боржника заборгованості
за надані послуги з газопостачання і
відповідно її розмір, можливо
встановити при розгляді справи у
позовному

провадженні.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.105-1, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ у справі №
176/467/14-ц провадження №2-н/176/168/14 виданий
Жовтоводським міським судом
Дніпропетровської області 13 березня 2014
року про стягнення з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дніпропетровськгаз» в особі його
відокремленого структурного
підрозділу Жовтоводського управління
по експлуатації газового господарства
заборгованості за газопостачання за
період з 21.01.2013 року по 10.02.2014 року у
розмірі 427, 75 гривен. – скасувати.

Роз’яснити стягувачу, що
заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду
І.А.
Павловська