АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8822/14 Справа № 175/1231/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Озерянська Ж. М. Доповідач - Колодяжна Н.Є.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді: Колодяжної Н. Є.

суддів - Баранніка О.П., Лисичної Н.М.

при секретарі - Надтока А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Управління Держземагенства у Дніпропетровському району Дніпропетровської області - про визнання недійсними третейських угод, скасування рішення постійно діючого третейського суду, визнання недійсними державних актів та визнання права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2014 року, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, висновки суду невідповідають обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційний суд вивчивши матеріали справи, скаргу, вважає, рішення таким, що повинне бути скасоване, а апеляційна скарга частково задоволена, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнано ОСОБА_5 добросовісним набувачем вищезазначених спірних земельних ділянок, відносно яких ухвалене рішення третейського суду.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2011 рішення суду першої інстанції було скасовано та в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 - про визнання недійсними третейських угод, скасування рішення третейського суду, визнання недійсними державних актів та визнання права власності на земельні ділянки

Частиною 1 ст.389-1 ЦПК України передбачено, що сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.389-1 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участі у справі, у разі, якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

Згідно до вимог ч.3 ст.389-1 ЦПК України заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відкриваючи провадження по справі, суд першої інстанції не звернув уваги на те, що формою звернення до суду з підстав оскарження рішення третейського суду є заява про скасування рішення третейського суду, а не позовна заява.

Процесуальний закон не передбачає розгляду по суті у позовному провадженні спору, який був предметом розгляду третейським судом, у межах розгляду справи про оскарження рішення третейського суду.

Таким чином, суд першої інстанції відкриваючи позовне провадження у порушення вимог Глави 1 Розділу VІІ-1, не врахував порядок оскарження рішення третейського суду, строк звернення до суду з заявою про його скасування та не врахував особливості, встановлені для розгляду справ про оскарження рішень третейських судів, а тому апеляційний суд, вважає за необхідне апеляційну скаргу апелянта задовольнити частково, рішення Дніпропетровського районного суду скасувати та залишити без розгляду позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Управління Держземагенства у Дніпропетровському району Дніпропетровської області - про визнання недійсними третейських угод, скасування рішення постійно діючого третейського суду, визнання недійсними державних актів та визнання права власності на земельні ділянки.

Керуючись ст.ст. 209, 307, 309, 389-1 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2014 року - скасувати.

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Управління Держземагенства у Дніпропетровському району Дніпропетровської області - про визнання недійсними третейських угод, скасування рішення постійно діючого третейського суду, визнання недійсними державних актів та визнання права власності на земельні ділянки - залишити без розгляду.

Ухвала чинна з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий Н.Є. Колодяжна

Судді: О.П. Бараннік

Н.М. Лисична