Справа № 199/5711/13-ц
(2-о/199/9/14)
РІШЕННЯ

Іменем України

30 січня 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

народних засідателів Майдан А.Д., Забірної Ж.Б.,

при секретарі Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної в м. Дніпропетровську ради, про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, зазначивши що вона є сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом ІІ групи у звязку з психічним захворюванням та не може розуміти своїх дій, у звязку з чим вона просить визнати сестру недієздатною особою та призначити її опікуном, оскільки вона за станом здоровя не може здійснювати свої права і обовязки.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надавши заяву з проханням слухати справу у її відсутність, на задоволенні заяви наполягала..

Представник заінтересованої особи - відділ опіки та піклування державної адміністрації Амур-Нижньодніпровського районну в м. Дніпропетровська у судове засідання не зявився, надавши заяву з проханням слухати справу у відсутність їх представника.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази в їх сукупності, встановив, що заявник є сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка хворіє на психіатричне захворювання.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 29 від 18 липня 2013 року ОСОБА_2, страждає хронічним стійким психічним розладом. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно рішення виконкому Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради №5 від 24 січня 2014 року ОСОБА_1 може бути опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання її судом недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною особою та призначити над нею опікуном ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 214, 215, 234, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною особою.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над її сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам процесу негайно після його проголошення.

Суддя О.Б.Подорець

Народні засідателі А.Д.Майдан

ОСОБА_3