Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/2207/14-ц
Провадження № 2/280/870/14
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року
м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду
Житомирської області Янчук В.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Житомирської обласної
державної адміністрації, Державної
інспекції сільського господарства у
Житомирській області, Коростишівської
районної державної адміністрації,
третя особа Квітнева сільська рада про
визнання права власності на земельну
ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

25.12.2014 року позивач звернувся до
Коростишівського районного суду з
позовом до відповідачів про визнання
права власності на земельну ділянку

Відповідно до положень ст. 11-1 ЦПК
України вказану справу було
розподілено для розгляду судді Янчук
В.В.

В позовній заяві представник позивача
просить об'єднати дану справу до
сумісного розгляду з цивільною справою
за позовом першого заступника
прокурора Житомирської області в
інтересах Житомирської обласної
державної адміністрації, Головного
управління Держкомзему у Житомирській
області до Коростишівської районної
державної адміністрації, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9В, ОСОБА_1, ОСОБА_10, третя
особа Квітнева сільська рада
Коростишівського району про визнання
недійсним державних актів на право
власності на земельні ділянки,
зобов’язання повернути земельні
ділянки до земель запасу Квітневої
сільської ради Коростишівського
району, знесення самочинно збудованих
споруд, яка перебуває в провадженні
Коростишівського районного суду,
оскільки позови витікають з одних
правовідносин та стосуються питання
оспорення та визнання права власності
на земельну ділянку.

Перевіривши матеріали справи, слід
прийти до висновку, що клопотання
представника позивача підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Дана позовна заява відповідає вимогам
ст.ст. 119,120 ЦПК України, спір
підвідомчий Коростишівському
районному суду Житомирської області.

Підстав для залишення позовної заяви
без руху або її повернення позивачу не
вбачається.

Відповідно до довідки від 29.12.2014р.
канцеляції Коростишівського районного
суду вбачається, що в провадженні судді
Василенка Р.О. перебуває цивільна
справа за позовом першого заступника
прокурора Житомирської області в
інтересах Житомирської обласної
державної адміністрації, Головного
управління Держкомзему у Житомирській
області до Коростишівської районної
державної адміністрації, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9В, ОСОБА_1, ОСОБА_10, третя
особа Квітнева сільська рада
Коростишівського району про визнання
недійсним державних актів на право
власності на земельні ділянки,
зобов’язання повернути земельні
ділянки до земель запасу Квітневої
сільської ради Коростишівського
району, знесення самочинно збудованих
споруд. Станом на 29.12.2014 року справа не
розглянута.

Частиною 1 статті 126 ЦПК України
встановлено, що суддя під час відкриття
провадження у справі, підготовки
справи до судового розгляду або суд під
час її розгляду мають право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

Наведене дає підстави вважати, що
клопотання представника позивача про
об’єднання позовів є законним,
підставним та обґрунтованим, а тому
його слід задовольнити.

При таких обставинах справи слід
об'єднати в одне провадження,
присвоївши справі єдиний
реєстраційний номер 611/2706/12,
провадження № 2/280/281/14 та передати
справу для розгляду судді Василенку
Р.О.

Керуючись ст.ст.122,126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Житомирської обласної державної
адміністрації , Державної інспекції
сільського господарства у
Житомирській області , Коростишівської
районної державної адміністрації,
третя особа Квітнева сільська рада про
визнання права власності на земельну
ділянку.

Об’єднати в одне провадження цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Житомирської обласної державної
адміністрації , Державної інспекції
сільського господарства у
Житомирській області , Коростишівської
районної державної адміністрації,
третя особа Квітнева сільська рада про
визнання права власності на земельну
ділянку зі справою за позовом першого
заступника прокурора Житомирської
області в інтересах Житомирської
обласної державної адміністрації,
Головного управління Держкомзему у
Житомирській області до
Коростишівської районної державної
адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9В,
ОСОБА_1, ОСОБА_10, третя особа Квітнева
сільська рада Коростишівського району
про визнання недійсним державних актів
на право власності на земельні ділянки,
зобов’язання повернути земельні
ділянки до земель запасу Квітневої
сільської ради Коростишівського
району, знесення самочинно збудованих
споруд.

Присвоїти єдиний номер справи № 611/2706/12,
провадження № 2/280/281/14 і передати справу
на розгляд судді Коростишівського
районного суду Житомирської області
Василенку Р.О.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
В.В.Янчук