Справа
№491/153/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року
Ананьївський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі: Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Ананьєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поновлення строку для
звернення в суд, про визнання частково
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за законом та Державного акту
про право на приватну власності на
земельну ділянку, про визнання права
власності на 1/2 частину земельної
ділянки в порядку спадкування за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла її мати - ОСОБА_3, яка
мешкала в м. Ананьїв, 2-га дільниця
Одеської області. ОСОБА_3 заповіту не
залишила.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
розміром 3,49 га загальною вартістю 46
тисяч 876 гривень 38 копійок, право на яку
підтверджується сертифікатом серії РН
№ 759018, виданим 12 лютого 2001 року
Ананьївською райдержадміністрацією
Одеської області.

Позивач вказує, що спадкоємцями
її матері є вона та її рідна сестра
ОСОБА_2 Інших спадкоємців у її матері не
було.

Також позивач вказує, що після
смерті матері вона за спадщиною нікуди
не зверталася, так як є безграмотною, бо
до школи не ходила та не має освіти.
Вона лише знала, що після смерті матері
залишилася якась земельна ділянка і
відповідачка запевняла її, що вона
знаходиться в оренді і вона буде
керувати нею та ділитись зерном та
іншою сільгосппродукцією. Перший час
позивач дійсно отримувала від
відповідача частину отриманого з
орендою зерна та олії, але потім
відповідач припинила надавати
відповідачу отриманий прибуток від
земельної ділянки. Так як позивач є не
грамотною та юридично неосвіченою,
вона пропустила строк для звернення за
спадщиною, в тому числі для звернення в
суд з вказаним позовом. Позивачеві
стало відомо про те, що відповідач без
її відома звернулася до державної
нотаріальної контори Ананьївського
нотаріального округу за спадщиною
після смерті матері і отримала
свідоцтво про право на цю спадщину за
законом. На підставі вказаного
свідоцтва відповідач отримала
Державний акт серії ЯГ № 923570 про її
право приватної власності на земельну
ділянку розміром 3,49 га, загальною
вартістю 46876 гривень 38 копійок, з земель
на території Ананьївської другої
сільської ради Ананьївського району
Одеської області, виданий Ананьївською
райдержадміністрацією Одеської
області.

Згідно сертифіката серії РН №759018
від 06 грудня 2002 року на право на
земельну частку право на земельну
частку передано ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право на спадщину серії
ВАС № 061827 від 06 грудня 2002 року.

Позивач вважає свідоцтво про
право на спадщину та Державний акт про
право приватної власності частково
недійсними, так як вона як і відповідач
є рідною донькою покійної ОСОБА_3, тому
має право на спадщину, а саме, на
половину спадкової земельної ділянки
або на 1,745 га вартістю 23438 гривень 19
копійок. У зв'язку з цим позивач просить
задовольнити позовні вимоги.

Сторони в судове засідання не
з'явились.

До початку судового засідання від
представника позивача ОСОБА_4, яка діє
на підставі довіреності (а.с.35),
надійшла письмова заява про
продовження розгляд справи у її
відсутність та у відсутність позивача,
на позовних вимогах наполягає у
повному обсязі. також, просить
задовольнити заяву про повернення
судового збору від 27.03.2014 року (а.с.45).

Від відповідача ОСОБА_2, також
до початку судового засідання надійшла
письмова заява про продовження
розгляду справи у її відсутність.
Позовні вимоги визнає крім п.5 вимог
позовної заяви. Усі судові витрати
просить залишити за позивачем (а.с.46).

Суд, дослідивши матеріали справи:
ксерокопію паспорта громадянина
України позивача та ксерокопію картки
платника податків (а.с.5); ксерокопію
свідоцтва про народження позивача,
згідно якого в якості батьків вказані:
батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_3 (а.с.6);
ксерокопію свідоцтва про одруження
позивача та зміну прізвища з ОСОБА_1 на
ОСОБА_1 (а.с.7); ксерокопію свідоцтва про
смерть ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року (а.с.8); ксерокопію свідоцтва про
право на спадщину за законом від 06.12.2002
року, згідно якого спадкоємцем майна
ОСОБА_3 є її дочка - ОСОБА_2 (а.с.9);
ксерокопію сертифікату на право на
земельну частку (пай)серії РН № 759018,
виданого на ім'я ОСОБА_3 12.03.2001 року
(а.с.10); ксерокопію державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯГ № 923570, виданого на ім'я ОСОБА_2
без дати (а.с.11); ксерокопію акту про
перенесення в натуру меж земельної
ділянки та меж зони обмеження, передачу
на зберігання межових знаків від 23.01.2005
року ОСОБА_2 з додатком (а.с.12.13);
ксерокопію реєстраційної картки
земельної ділянки ОСОБА_2 серії АБГ №
221436 (а.с.14); повідомлення відділу
Держземагенства в Ананьївському
районі Одеської області від 09.12.2013 року
№ 01-01-05/3554 про нормативно грошову
оцінку земельної ділянки площею 3,49 га
на території Ананьївської Другої
сільської ради Ананьївського району
Одеської області ОСОБА_2 (а.с.15);
ксерокопію паспорта громадянина
України відповідача та ксерокопію
картки платника податків (а.с.17), суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.11 ЦПК
України суд розглядає справу в межах
заявлених вимог на підставі
представлених доказів.

Згідно ч.2 ст. 373 ЦК України
право власності на землю (земельну
ділянку) набувається та здійснюється
відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 116
ЗК України - набуття права на землю
громадянами та юридичними особами
здійснюється шляхом передачі
земельних ділянок у власність або
надання їх у користування. Громадяни та
юридичні особи набувають права
власності та права користування
земельними ділянками із земель
державної або комунальної власності за
рішенням органів виконавчої влади або
органів місцевого самоврядування в
межах їх повноважень, визначених цим
Кодексом або за результатами аукціону.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.78 ЗК України,
право власності на землю - це право
володіти, користуватися і
розпоряджатися земельними ділянками.
Право власності на землю набувається
та реалізується на підставі
Конституції України, цього Кодексу, а
також інших законів, що видаються
відповідно до них.

Статті 81, 82 ЗК України визначають
підстави набуття громадянами та
юридичними особами права власності на
земельну ділянку.

Відповідно до ч.1 ст.125 ЗК
України, право власності та право
користування на земельну ділянку
виникає після одержання її власником
або користувачем документа, що
посвідчує право власності чи право
постійного користування земельною
ділянкою, та його державної реєстрації.

Відповідно до ч. 9 ст. 126
Земельного кодексу України державний
акт на право власності та право
постійного користування земельною
ділянкою видається на одну земельну
ділянку та обумовлено тим, що згідно ч. 6
ст. 126 цього ж Закону державні акти на
право власності виступають у якості
свого роду цінного паперу. Відповідно,
у відносинах власності (коли власник
може розпоряджатися земельною
ділянкою) існує необхідність у зв'язку
"одна ділянка -один акт".

Згідно п."д"ч.3 ст.152 ЗК України,
передбачено, що захист прав громадян та
юридичних осіб на земельні ділянки
здійснюється шляхом визнання
недійсними рішень органів виконавчої
влади або органів місцевого
самоврядування та застосування інших
передбачених законом способів...

Ч.1 ст.21 ЦК України встановлено,
що суд визнає незаконним та скасовує
правовий акт індивідуальної дії,
виданий органом державної влади, якщо
він суперечить актам цивільного
законодавства і порушує цивільні права
або інтереси;

Ч.1 ст.393 ЦК України передбачено,
що правовий акт органу державної влади,
який не відповідає законові і порушує
права власника, за позовом власника
майна визнається судом незаконним та
скасовується.

Дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
відповідачі визнали позов в повному
обсязі і обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню у
відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України.
Судом не виявлено обставин, що
суперечать закону або порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням заявлених вимог та
матеріального положення сторін, судові
витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 61, 79, 88,
130,174, 208-209, 212-216, 218 ЦПК України,
ст.ст.78, 81-82, 116, 118, 125, 126, 152-153, 158
Земельного Кодексу України, ст.ст.21, 373,
374, 378, 393 Цивільного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк для
звернення до суду, як пропущений з
поважних причин.

Визнати частково недійсним свідоцтво
про право ОСОБА_2 на спадщину у вигляді
земельної ділянки, посвідчене
Ананьївською районною державною
нотаріальною конторою 06 грудня 2002
року, в частині розміру спадкової
земельної ділянки, виключивши з нього
половину цієї земельної ділянки, а саме
1,745 га, вартістю 23438 гривень 19 копійок.

Визнати частково недійсним Державний
акт серії ЯГ № 923570 про право ОСОБА_2 на
земельну ділянку розміром 3,49 га,
вартістю 46876 гривень 38 копійок, виданий
Ананьївською райдержадміністрацією
Одеської області (без дати), виключивши
з нього половину вказаної земельної
ділянки, або 1,745 га вартістю 23438 гривень
19 копійок.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Долинське, Ананьївського
району, Одеської області, мешканкою
АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 12.12.2001 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на земельну ділянку розміром
1,745 га, вартістю 23438 гривень 19 копійок з
земель на території Ананьївською
Другої сільської ради Ананьївського
району Одеської області згідно
Державного акту серії ЯГ № 923570,
виданого Ананьївською
райдержадміністрацією Одеської
області (без дати) на ім'я ОСОБА_2.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В. В. Дорош

Рішення набуває законної
сили_______________________

Оригінал судового рішення
знаходиться в матеріалах судової
справи №491/153/14-ц Ананьївського
районного суду Одеської області.