Справа № 226/698/14-ц
Справа № 2-з/226/2/2014
У Х В А Л А

05 березня 2014р. м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви в обґрунтування якої вказала, що з 03.07.2009р. до цього часу вона перебуває у шлюбних відносинах з ОСОБА_2. У січні 2013р. ними був придбаний автомобіль НОМЕР_1, який відповідно до ст.60 СК України є їх спільною сумісною власністю. Однак, як їй стало відомо, 27.02.2014р. спірний автомобіль був знятий відповідачем з реєстраційного обліку та можливо проданий. Вона має намір звернутися до суду з позовом про розподіл майна, що є їх спільною сумісною власністю подружжя. Для цього необхідно надати суду інформацію про власника спірного автомобіля. Отримати вказану інформацію у позасудовому порядку вона не має можливості, оскільки вказана інформація має конфіденційний характер і може надаватися, зокрема, судам. У звязку з цим, відповідно до ч.3 ст.133 ЦПК України, просить забезпечити позов шляхом витребування довідки у Красноармійського РЕВ ДАІ Донецької область щодо транспортних засобів, які зареєстровані на імя ОСОБА_2 та на кого зареєстрований автомобіль НОМЕР_1.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

За змістом ч.ч.3, 4 ст.133 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом 3-х днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобовязана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у звязку із забезпеченням доказів.

Відповідно до ст.134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені ст.121 ЦПК України.

У заяві ОСОБА_1 про забезпечення доказів не вказані обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим при розгляді справи про поділ спільного майна подружжя.

За змістом ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки у заяві ОСОБА_1 про забезпечення доказів не вказані обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим при розгляді справи, зокрема вирішення питання про витребування цієї інформації судом на попередньому судовому засіданні, суддя вважає, що ця заява підлягає залишенню без руху для виконання вимог ч.1 ст.134 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.121, 133, 134 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху, надав заявнику строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Суддя