КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-2825/11
Провадження № 2/488/1338/14 р.
У Х В А Л А

Іменем України

29.04.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Жарліковій Д.О.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2011 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просив стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.12.2005 року у розмірі 24 760,94 грн., судові витрати у сумі 247,61 грн. та 120 грн. витрати на ІТЗ.

Ухвалою суду від 05 грудня 2011 року провадження по справі було відкрито.

10 вересня 2012 року по даній справі було винесено заочне рішення, яким позов ПАТ ПРИВАТБАНК задоволено повністю.

Відповідач ОСОБА_3 не погодившись з даним рішенням, 26.03.2014 року звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по вищезазначеній справі.

29 квітня 2014 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва заява ОСОБА_3 була задоволена, заочне рішення від 10.09.2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано, а справу призначено до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання представник позивача не зявився, був належним чином та своєчасно повідомлений, заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про передачу цивільної справи за підсудністю до Очаківського районного суду м. Очакова, в зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_3 з 12.02.2004 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши докази по справі вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволеню виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, з копії паспорту відповідача ОСОБА_3, серія ЕР 202112 виданий Очаківським МРВУМВС України в Миколаївській області, місце проживання та реєстрації відповідача Миколаївська область, Очаківський район, с. Покровка, вул. Бородинівська № 80.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З урахуванням вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 116, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу № 2/488//2014р. за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Очаківського районного суду Миколаївської області .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Л.І. Селіщева