Справа № 324/1394/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2014р. м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Івлєвій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом

ОСОБА_1 до Пологівської державної нотаріальної контори, ТВБВ № НОМЕР_2 філії Запорізького облуправління АТ "Ощадбанк", третя особа - реєстраційна служба Пологівського районного управління юстиції Запорізької області про припинення обтяження, накладеного на об'єкт нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з даним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В належний за законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 20 червня 2014 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину, згідно якого вона отримала у спадок зазначений будинок, а 24 червня 2014 року в КП "Імпульс" отримала технічний паспорт на будинок. В даний час в неї виникла необхідність продати належний їй будинок, але виявилося, що вищезазначений будинок знаходиться під арештом, накладений Пологівською державною нотаріальної конторою за реєстраційним номером обтяження НОМЕР_1, підстава обтяження: позика видана ТВБВ № НОМЕР_2 філії ЗОУ АТ "Ощадбанк" на ім'я ОСОБА_3. При зверненні до Ощадбанку про надання інформації щодо наявності кредитного зобов'язання її матері перед банком, отримала відповідь, відповідно до якої - ОСОБА_3 у ТВБВ № НОМЕР_2 філії ЗОУ АТ "Ощадбанк" не обліковується та відповідно кредитної заборгованості перед банківською установою не має. Прохає суд припинити обтяження, яке було накладене Пологівською державною нотаріальної конторою за НОМЕР_1 в Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, архівна дата 21.11.2000 р., дата виникнення 29.04.1979 р., № реєстру - НОМЕР_3, внутр. №: НОМЕР_4.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, обґрунтувавши суду мотиви пред'явлення позову, повністю підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача ТВБВ № НОМЕР_2 філії Запорізького облуправління АТ "Ощадбанк" проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача Пологівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, викликалася належним чином.

Представник третьої особи реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивачу - ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

В Єдиному реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна Пологівською державною нотаріальною конторою було зареєстровано заборону на відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 за реєстраційним номером НОМЕР_5, архівна дата 21.11.2000 р., дата виникнення 29.04.1979 р., № реєстру - НОМЕР_3, внутр. №: НОМЕР_4. Підставою обтяження була позика видана ТВБВ № НОМЕР_2 філії ЗОУ АТ "Ощадбанк" на ім'я ОСОБА_3.

Відповідно до довідки виданої ТВБВ № НОМЕР_2 філії - ЗОУ АТ "Ощадбанк" від 23.06.2014 року такий позичальник, як ОСОБА_3 у ТВБВ № НОМЕР_2 філії - ЗОУ АТ "Ощадбанк - не обліковується та відповідно, кредитної заборгованості перед банківською установою не має.

З огляду на викладене, арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, накладений Пологівською державною нотаріальною к онторою має бути знятий.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 316-319 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Припинити обтяження, яке було накладене на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 Пологівською державною нотаріальної конторою за НОМЕР_1 в Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, архівна дата 21.11.2000 р., дата виникнення 29.04.1979 р., № реєстру - НОМЕР_3, внутр. №: НОМЕР_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: