Справа № 428/3592/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, стягнення грошових витрат за зберігання спільного майна, повернення викрадених грошей та майна, стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, стягнення грошових витрат за зберігання спільного майна, повернення викрадених грошей та майна, стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне повернути вказану заяву позивачу з наступних підстав.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.10.2013 року вказану позовну заяву було залишено без руху у звязку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.10.2013 року позовна заява була повернута позивачу у звязку з тим, що позивачем не в повному обсязі виконана ухвала Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.10.2013 року.

03.12.2013 року позовна заява з доданими до неї матеріалами на 55 аркушах була надіслана позивачу на адресу: м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 65/52. В матеріалах цивільної справи залишена тільки ксерокопія позовної заяви.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 20.01.2014 року ухвала Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.10.2013 року скасована, а справа передана до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття позовного провадження.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.02.2014 року вказану позовну заяву було залишено без руху з наступних підстав.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: відсутній оригінал позовної заяви підписаний позивачем для суду та відповідача, а також копії документів, які додаються до позову для суду та відповідача.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 24.02.2014 року позивач ОСОБА_1 отримав 06.03.2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 17.03.2014 року позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24.02.2014 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З позовної заяви ОСОБА_1 та матеріалів доданих до неї вбачається, що позовна заява була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, у звязку з чим залишена без руху, а позивачу наданий пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 24.02.2014 року. Станом на 17.03.2014 року позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, стягнення грошових витрат за зберігання спільного майна, повернення викрадених грошей та майна, стягнення заборгованості за комунальні послуги, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, стягнення грошових витрат за зберігання спільного майна, повернення викрадених грошей та майна, стягнення заборгованості за комунальні послуги, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ