МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2014 р. Справа № 370/2626/14-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі судді Косенко А. В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції, Орган опіки та піклування служби у справах дітей Макарівської районної державної адміністрації, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулися з позовом до Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області, (далі - відповідач), ОСОБА_5, (далі - третя особа 1), ОСОБА_6, (далі - третя особа 2), Реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції, Органу опіки та піклування служби у справах дітей Макарівської районної державної адміністрації з вказаним позовом в якому просили визнати право власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Згідно уточненої позовної заяви ОСОБА_1, (далі - позивач 1), ОСОБА_2, (далі - позивач 2) в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, просили суд визнати за ними право власності за кожним по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги обґрунтували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати позивачів ОСОБА_7, після чого відкрилася спадщина за законом, до складу якої, окрім іншого майна, увійшло домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок відповідно до вимог ст. 1299 ЦК України позивачі не мають можливості, оскільки свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 11.01.1980 року за реєстровим № 159 втрачені.

У зв'язку із не можливістю отримати свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальній конторі на спадкове майно із за відсутності правовстановлюючих документів, позивачі змушені звернутися до суду за захистом свого спадкового права.

Позивач 1 та позивач 2 в судове засідання не прибули, подали до суду письмову заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник Фасівської сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Заяв, клопотань з приводу розгляду справи не направляв.

Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції у судове засідання свого представника також не направили, просили розглядати справу без присутності представника служби.

Представник органу опіки та піклування служби у справах дітей Макарівської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання справи. Заяв, клопотань з приводу розгляду справи не направляли.

ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Заяв, клопотань з приводу розгляду справи не направляв.

ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду направив заяву - клопотання в якій просив розглядати справу буз його участі, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 про що складено відповідний актовий запис № 15 від 08 вересня1989 року. Остання до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою, АДРЕСА_1 та разом з нею на день її смерті проживали та були зареєстровані син - ОСОБА_9, невістка ОСОБА_10, що підтверджується довідкою Фасівської сільської ради від 29.09.2014 за №231.

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину домоволодіння яке розташоване за вищевказаною адресою, що підтверджується копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 11.01.1980 року за реєстровим № 159.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_8, був син - ОСОБА_9, який на день смерті проживав разом з матір'ю.

Після смерті своєї матері він фактично прийняв спадщину оскільки вступив в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Фасівської сільської ради від 29.09.2014 за № 232.

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 про що складено відповідний актовий запис № 1 від 04.01.2006 року.

ОСОБА_9 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою, АДРЕСА_1 та разом з ним на день його смерті проживали, дружина - ОСОБА_10, дочка - ОСОБА_7, ОСОБА_1 - онук, ОСОБА_2 - онук, ОСОБА_3 - онук, що підтверджується довідкою Фасівської сільської ради від 29.09.2014 року за №230.

Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння яке розташоване за адресою, АДРЕСА_1, що складається з 1/2 частини даного домоволодіння яке перейшло у спадок після смерті його матері ОСОБА_8, та на 1/2 частину даного домоволодіння яке належить йому відповідно до копії свідоцтва на праві особистої власності на жилий будинок від 11.01.1980 року за реєстровим № 159.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_9, була його дружина - ОСОБА_10, дочка - ОСОБА_7, ОСОБА_5 - син, ОСОБА_6 - син.

ОСОБА_10 - дружина, дочка - ОСОБА_7 які на день смерті проживали разом з ним фактично прийняли спадщину по належній їм частці домоволодіння оскільки вступили в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Фасівської сільської ради від 29.09.2014 за № 233, інші спадкоємці на день смерті разом не проживали та заяви у встановлений законом строк не подали.

За свого життя ОСОБА_10 не встигла юридично оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно яке залишилося після смерті її чоловіка, ОСОБА_9, що розташоване АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 11 від 18.07.2007 року.

ОСОБА_10 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою, АДРЕСА_1 та разом з нею на день її смерті проживали, дочка - ОСОБА_7, ОСОБА_1 - онук, ОСОБА_2 - онук, ОСОБА_3 - онук, що підтверджується довідкою Фасівської сільської ради від 29.09.2014 за №229.

Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння яке розташоване за адресою, АДРЕСА_1, яке перейшло у спадок після смерті п чоловіка ОСОБА_9.

За свого життя ОСОБА_10 не встигла оформити належним чином правовстановлюючі документи на дане домоволодіння та померла.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_10, є донька - ОСОБА_7, ОСОБА_5 - син, ОСОБА_6 - син.

Дочка - ОСОБА_7 (мати неповнолітніх дітей по справі), яка на день смерті проживала разом з батьками ОСОБА_9, ОСОБА_10, фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки в шестимісячний термін з дня смерті матері вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Фасівської сільської ради від 01.10.2014 за № 243.

Відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати позивачів ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 04.08.2014 року, місце реєстрації Фасівська сільська рада Макарівського району.

Після смерті ОСОБА_7, відкрилася спадщина на домоволодіння яке знаходиться за адресою, АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері є позивачі по справі, ОСОБА_2 - син ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_3 - син ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1.

На день смерті матері, ОСОБА_2 - син ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 - син ІНФОРМАЦІЯ_2, були неповнолітніми, і відповідно до п. 4 ст. 1268 ЦК України фактично прийняли спадщину. ОСОБА_1, старший син проживав разом з матір'ю на день смерті та доглядав її, а також всі витрати на поховання взяв на себе.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Цивільним законодавством України передбачено спадкування, а саме відповідно до ст.1216 ЦК України, права та обов'язки фізичної особи, яка померла (спадкодавець) переходять до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов 'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після спливу шести місяців позивачі звернулися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але останнім було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва на житловий будинок з по господарськими спорудами у зв'язку з тими обставинами, що правовстановлюючі документи, а саме: свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 11.01.1980 року за реєстровим № 159 втрачені.

Згідно довідки від 01.10.2014 року за вих. №243 виданої виконкомом Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області вбачається, що ОСОБА_7 проживала в АДРЕСА_1 разом зі своїм батьком та матір'ю ОСОБА_9, який помер, та відповідно ОСОБА_10, яка померла. Спадщину в шестимісячний термін фактично прийняла, обробляла земельну ділянку, забезпечувала охорону та збереження спадкового майна.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних і кримінальних справ про спадкування», ст.ст.1218, 1223, 1262, 1268, 1269-1270, 1273-1274 ЦК України, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції, Орган опіки та піклування служби у справах дітей Макарівської районної державної адміністрації, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_6 виданий Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області 18 грудня 2000 року, право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, а саме:

- на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, загальна площа приміщень 82,0 кв.м., житлова 48,6 кв.м, житловий будинок літера А, веранда а, веранда а1, сарай Б, убиральня В, сарай Д, № 1 колодязь питний, ворота №2, огорожа № 3, інвентаризаційною вартістю згідно технічного паспорту 55 932 грн.;

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, а саме:

- на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, загальна площа приміщень 82,0 кв.м., житлова 48,6 кв.м, житловий будинок літера А, веранда а, веранда а1, сарай Б, убиральня В, сарай Д, № 1 колодязь питний, ворота №2, огорожа № 3, інвентаризаційною вартістю згідно технічного паспорту 55 932 грн.;

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, а саме:

- на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, загальна площа приміщень 82,0 кв.м., житлова 48,6 кв.м, житловий будинок літера А, веранда а, веранда а1, сарай Б, убиральня В, сарай Д, № 1 колодязь питний, ворота №2, огорожа № 3, інвентаризаційною вартістю згідно технічного паспорту 55 932 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Косенко