Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"29" грудня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаною
позовною заявою, посилаючись на те, що з
26.06.1999 року вона перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають двох дітей - синів:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сім'я з відповідачем не
склалася, оскільки між нею та
відповідачем немає взаєморозуміння.
Відповідач зловживає спиртними
напоями, веде себе неадекватно,
влаштовує сварки, скандали, у зв'язку з
чим в сім'ї склалася конфліктна
ситуація. Між ними виникло взаємне
відчуження, вони стали чужими людьми.
Вони намагалися зберегти сім'ю, але це
ні до чого не призвело. Періодично вони
проживали окремо. Після останньої
сварки вона переїхала до своєї матері.
З відповідачем не проживає на протязі
шести місяців, спільного господарства
не ведуть, шлюбні стосунки не
підтримують. Вважає, що сім'я розпалася
остаточно, поновлена не може бути.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, та
задоволення позову. На розірванні
шлюбу наполягала. В разі неявки
відповідача в судове засідання не
заперечувала щодо заочного порядку
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання, не
з'явився, про день та час розгляду
справи сповіщався належним чином, за
відомою позивачу адресою, заяв про
відкладення розгляду справи з поважних
причин чи про розгляд справи за його
відсутності суду не надав, що дає
підстави для прийняття рішення по суті
спору без присутності відповідача, по
доказам наданим стороною позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 26.06.1999 року. Від
шлюбу мають двох синів - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина
та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік
зобов'язаний утверджувати в сім'ї
повагу до матері. Дружина зобов'язана
утверджувати в сім'ї повагу до батька.
Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній. Дружина та
чоловік зобов'язані спільно дбати про
матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ст. 56 СК України дружина
та чоловік мають право на вільний вибір
місця свого проживання. Дружина та
чоловік мають право вживати заходів,
які не заборонені законом і не
суперечать моральним засадам
суспільства, щодо підтримання шлюбних
відносин. Кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження, в тому числі примушування
до статевого зв'язку за допомогою
фізичного або психічного насильства, є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність і
може мати наслідки, встановлені
законом.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Останнім часом між сторонами припинені
шлюбні відносини, спільне господарство
не ведуть, проживають окремо. Позивач
не бажає зберегти сім'ю, подальше
сумісне життя з відповідачем вважає
неможливим. Враховуючи викладене, суд
вважає недоцільним збереження такої
сім'ї.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 55, 56, 110-112 СК України, ст.ст. 60, 212-215,
218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26.06.1999 року в Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у місті Києві,
актовий запис № 688.

Заочне рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги та заяви про
перегляд заочного рішення, якщо
апеляційної скарги та заяви про
перегляд заочного рішення не було
подано.

Суддя: