Справа № 703/827/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Макіївської сільської ради Смілянського району і просять визнати за ними право власності в порядку спадкування на домоволодіння АДРЕСА_1 в рівних частинах по 1/2 частці кожному, належне ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року, посилаючись на те, що вони, являючись спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, прийняли спадщину шляхом подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не можуть, оскільки відсутній правовстановлючий документ на спадкове домоволодіння.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, з якої вбачається, що він проти позову не заперечує і просить справу розглядати без участі його представника.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_4 - його дружина померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвами про їх смерть.

14 березня 2013 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 2-215, яким заповіла належний їй житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1, в рівних частках: дочці - ОСОБА_2 та сину - ОСОБА_1 - позивачам у справі.

Відповідно до довідки від 05 лютого 2014 року № 53/1-14, виданої Макіївською сільською радою, власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на момент його смерті разом з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_4

Згідно з постановою державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 27 січня 2014 року, після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 485/2013, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори звернулися позивачі у справі, але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як на спадкове домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи.

Оскільки ОСОБА_4, являючись спадкоємцем першої черги, єдина прийняла спадщину після смерті свого чоловіка - ОСОБА_3, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, а позивачі прийняли спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 шляхом подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини, за ними слід визнати право власності на спадкове домоволодіння - по 1/2 частині за кожним.

На підставі наведеного, ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 р.), ст.ст. 1220, 1222, 1235, 1261, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння АДРЕСА_1 Черкаської області, яке складається з житлового будинку з прибудовами під літ. «А-1,а,а-1» загальною площею 65,1 кв.м, сарая (літ.Б) сарая (літ.В), сарая (літ.Г), сарая (літ.Д), літньої кухні (літ.Ж), погріба (літ.З), погріба (літ.К), воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, огорожі № 3, колодязя питного № 4, належного ОСОБА_3 згідно з записом в погосподарській книзі Макіївської сільської ради № 8, особовий рахунок № НОМЕР_1, в рівних частинах - по 1/2 частці кожному.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько