Номер провадження: 22-ц/785/4483/14
Номер справи місцевого суду: 523/796/14-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 17 березня 2014 року про відмову у перегляді у зв`язку із нововиявленими обставинами рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Одеської області надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 17 березня 2014 року про відмову у перегляді у зв`язку із нововиявленими обставинами рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В порядку ст. 11-1 ЦПК України дану цивільну праву передано на розгляд судової колегії під головуванням судді Таварткіладзе О.М.

З матеріалів справи вбачається, що 20 лютого 2013 року ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі головуючої Каранфілової В.М., судді Троїцької Л.Л., Таварткіладзе О.М. апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_4, відхилено, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2012 року залишено без змін.

27.08.2013 року ОСОБА_2 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про перегляд у зв`язку із нововиявленими обставинами рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв`язку із нововиявленими обставинами рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2012 року - відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2013 року ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2013 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 березня 2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 у перегляді у зв`язку із нововиявленими обставинами рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2012 року відмовлено.

Дану ухвалу ОСОБА_2 оскаржено в апеляційному порядку.

Отже предметом апеляційного розгляду є законність ухвали постановленої в межах розгляду заяви відповідача про перегляд у зв`язку із нововиявленими обставинами рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2012 року, яке переглядалося в апеляційному порядку за участю судді апеляційного суду Одеської області Таварткіладзе О.М.

Згідно ч. 5 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

За таких обставин вважаю за неможливе подальший розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 17 березня 2014 року про відмову у перегляді у зв`язку із нововиявленими обставинами рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу під головуванням судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_5 на підставі ст. 21 ч. 5 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне задовольнити самовідвід з власної ініціативи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 21 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити самовідвід головуючого судді Таварткіладзе Олександру Мезеновичу.

Передати справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 17 березня 2014 року про відмову у перегляді у зв`язку із ново виявленими обставинами рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу до апеляційного суду Одеської області для визначення іншого головуючого судді в порядку ст. 11-1 ЦПК України для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ця ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення стосовно ухвали можуть бути включені до касаційної скарги на рішення суду.

Суддя судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Одеської області ОСОБА_5