Справа № 683/1655/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

В червні 2014 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду і просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що вона та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємцями за законом після смерті матері. Після смерті ОСОБА_6, спадкоємницею є відповідачка ОСОБА_3, яка спадщину після ОСОБА_6 не прийняла та оспорює право позивачки на спадщину. ОСОБА_1 прийняла спадкове майно у встановленому законом порядку, проте переоформити спадщину на домоволодіння вона не має можливості у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ знаходиться у відповідачки ОСОБА_3 Спадщину на земельну ділянку та пай вона не має можливості оформити у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ втрачений власницею ОСОБА_5

Судом за клопотанням сторін в якості відповідача був залучений ОСОБА_4, який є також спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 відмовився від спадщини на користь ОСОБА_1

Позивачка та її представниця в суді позов підтримали в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 позов визнали частково оскільки вони мають право на 1/3 частину після ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, якій належали, на праві приватної власності, житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,87 га, яка розташована в АДРЕСА_2 та майновий пай члена колективного сільськогосподарського кооперативу "Поділля". Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина.

ОСОБА_1, ОСОБА_6, а ОСОБА_4 відмовився на користь ОСОБА_1, є спадкоємцями за законом і прийняли спадщину. ОСОБА_6 не прийняв спадщину у встановленому порядку, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_6 спадкоємицею є відповідачка ОСОБА_3 і ОСОБА_7, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та пай, які належали померлій ОСОБА_5, оскільки правовстановлюючий документ втрачений. Оформити спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, позивачка не має можливості, оскільки оригінал правовстановлюючого документу знаходиться у відповідачки ОСОБА_3

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_6, ОСОБА_5, свідоцтвами про народження ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_3, свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_3; Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 117775, копіями спадкових справ № 881/2007 від 26 листопада 2007 та № 9/2013 зареєстрованих в Старокостянтинівській державній нотаріальній конторі; витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки; довідкою Старокостянтинівського БТІ, оцінки та реєстрації № 136 від 22.05.2014 року; свідоцтвом про право власності на житловий будинок; свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського кооперативу "Поділля".

Згідно із ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1225, 1268 ч. 3 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1278 цього ж Кодексу, частки кожного спадкодавця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Оскільки після смерті ОСОБА_5 фактично прийняли спадщину позивачка та відповідачі, тому позивачка має право на 2/3 майна спадщини, а саме на 2/3 частки земельної ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,87 га, яка розташована в АДРЕСА_2 та майнового пай члена колективного сільськогосподарського кооперативу "Поділля" та 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, які належали померлій ОСОБА_5,тому позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 117775 втрачений, що підтверджується оголошенням у газеті «Життя Старокостянтинівщини» від 31 травня 2014 року.

На підставі ст. ст. 392, 1216, 1225, 1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки земельної ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,87 га, яка розташована в АДРЕСА_2, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 117775; 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок та 2/3 частки майнового пай члена колективного сільськогосподарського кооперативу "Поділля", який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського кооперативу "Поділля".

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: