Справа № 274/7469/13-ц Провадження № 2/0274/388/14
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

16.04.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1, представником якого є ОСОБА_2,
доОСОБА_3, представником якого є ОСОБА_4,
простягнення боргу та відсотків за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість за договором позики (від 28.08.2010 р.) в розмірі 194 662,34 грн., з яких 142 500,00 грн. основний борг, 35 370,43 грн. відсотки за користування коштами, 4 417,50 грн. збитки від інфляції та 12 374,41 3% річних за 1 059 діб просрочення.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_3 подав через канцелярію зустрічний позов, у якому просить визнати недійсним договір позики від 28.08.2010 р.

Між тим, зустрічна позовна заява має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до статті 124 Цивільного процесуального кодексу України зустрічна позовна заявf, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява не відповідає частині п'ятій статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення наведеної норми Цивільного процесуального кодексу України до зустрічної позовної заяви не додано документа, який би підтверджував сплату судового збору.

У зустрічній позовній заяві також не наведено обставин та доказів, які б вказували, що ОСОБА_3 звільнений від сплати судового збору.

Частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаного вище недоліку.

При цьому суд роз'яснює, що ОСОБА_3, якщо його не звільнено від сплати судового збору, за подання зустрічної позовної заяви має сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за зустрічним позовом ОСОБА_3, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, .

Керуючись ст. ст. 119, 121 та 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліку зустрічної позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут