Справа № 486/701/14-ц
Провадження № 2/486/415/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 27 квітня 1985 року у
Богданівській сільській раді
Доманівського району Миколаївської
області, актовий запис № 08.

Ухвалою суду від 16 травня 2014 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надано
максимальний строк для примирення
тривалістю шість місяців.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що 27 квітня 1985 року вони з
відповідачкою зареєстрували шлюб у
Богданівській сільській раді
Доманівського району Миколаївської
області, актовий запис № 08. Від шлюбу
спільних дітей не мають. У лютому 2014
року вони припинили сімейні відносини,
оскільки між ними постійно виникали
сварки, в тому числі й на побутовому
ґрунті. Зауважив, що він перебуває у
цивільному шлюбі з іншою жінкою, з якою
має намір укласти шлюб та створити
сім'ю. Примирення між ними не відбулось.
Вважає, що шлюб зберегти неможливо.
Просив розірвати шлюб між ним та
ОСОБА_2, оскільки на даний час він
носить лише формальний характер. Спору
щодо розподілу набутого у шлюбі майна
між ними немає.

В судове засідання позивач не з'явився.
Про дату та час розгляду справи був
повідомлений належним чином та
своєчасно. Направив до суду заяву, в
якій просив розглядати справу без його
участі. Позовні вимоги підтримав у
повному обсязі. Зауважив, що примирення
між ними не відбулось. Просив суд
розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2,
оскільки він має іншу сім'ю.

В судове засідання відповідач не
з'явилася. Про дату та час розгляду
справи була повідомлена належним чином
та своєчасно, про що свідчить особистий
підпис на отриманому повідомленні про
вручення поштового відправлення (а.с.27).

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи та з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, яке тривалий час не підтримує
шлюбних стосунків та зберігати сім'ю
наміру не має, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Як вбачається із свідоцтва про
одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 27 квітня 1985 року у
Богданівській сільській раді
Доманівського району Миколаївської
області, актовий запис № 08 (а.с.4).

Ст. 112 Сімейного Кодексу України
передбачено розірвання шлюбу, якщо
судом буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них.

Судом встановлено, що заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі чоловіка, як це передбачено ст. 109
СК України.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
27 квітня 1985 року у Богданівській
сільській раді Доманівського району
Миколаївської області, актовий запис
№08.

Після розірвання шлюбу відповідачу
ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д.
Франчук