АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8799/14 Справа № 182/6496/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шестакова З. С. Доповідач - Бараннік О.П.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2014 рік жовтень 23 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Колодяжної Н.Є., Лисичної Н.М.,

при секретарі - Білоус А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 28 листопада 2013 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, від якого народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що останнім часом подружнє життя з відповідачем не склалося, після народження дитини вона з відповідачем фактично не мешкає разом і відповідач свою обіцянку самостійно сплачувати аліменти не виконує, позивачка вимушена була звернутись з даним позовом до суду.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2014 року з ОСОБА_4 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 14 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду першої інстанції, просила його скасувати і ухваливши нове рішення, яким відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає відхиленню, а рішення суду - залишенню без змін, виходячи з наступного.

Суд першої інстанції вірно встановив обставини справи, перевірив доводи сторін та давши їм належну правову оцінку обґрунтовано, згідно з процесуальним і матеріальним законом постановив рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доводи ОСОБА_2 про те, що при винесенні рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання його дитини судом першої інстанції не були враховані її доводи стосовно того, що позивачка та відповідач продовжують мешкати разом однією сім'єю та вести спільне господарство, не можуть бути підставою для скасування рішення суду, оскільки відповідно до положень статті 180 СК України обов'язок батьків з утримання своїх дітей виникає в результаті народження дитини автоматично з моменту її народження і цей обов'язок виникає незалежно від факту реєстрації шлюбу, наявності між батьками дитини фактичних шлюбних відносин або спільного проживання. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано.

Таким чином, вирішуючи спір між сторонами, суд першої інстанції в достатньо повному об'ємі з'ясував права та обов'язки учасників спору, обставини справи, перевірив доводи сторін та давши їм належну правову оцінку, постановив рішення, яке відповідає вимогам закону.

Суд не допустив порушень матеріального та процесуального права, які могли б тягнути за собою скасування рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 308, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді :