Номер провадження: 22-ц/785/6313/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Комаровська Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 06.02.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та Державної реєстраційної служби України, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 06.02.2014 року відкрито провадження по справі.

27.05.2014 року ОСОБА_2 на вищезазначену ухвалу суду подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 06.02.2014 року у звязку із тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Оскаржувана ухвала про відкриття провадження в справі з недотриманням правил підвідомчості спору не входить у відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду лише у випадку постановлення її з недотриманням правил підсудності.

Таким чином, ухвала про відкриття провадження по справі не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, з підстав наведених в апеляційній скарзі ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Направляючи справу до суду апеляційної інстанції Біляївський районний суд Одеської області не дотримався вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України і не вирішив питання щодо зазначеної апеляційної скарги від 27.05.2014 року на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області, оскарження якої в апеляційному порядку не передбачено ст. 293 ЦПК України.

Враховуючи, що суд апеляційної інстанції не вправі вирішувати питання щодо руху апеляційних скарг на ухвали, які не підлягають апеляційному оскарженню, в тому числі відмовляти в прийняті таких апеляційних скарг, оскільки ЦПК України не передбачає право суду апеляційної інстанції прийняти зазначені апеляційні скарги та керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу та апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 06.02.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та Державної реєстраційної служби України, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути до Біляївського районного суду Одеської області для вирішення питання щодо її повернення у відповідності до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5