Справа № 361/6526/14 Головуючий у І інстанції Петришин Н.М.
Провадження № 22-ц/780/6400/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 18 28.10.2014
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсним договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2014 року позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» задоволено частково та визнано недійсним договір іпотеки до кредитного договору №014/1179/82/1392 від 06 липня 2007 року, укладений між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_4 06 липня 2007 року в частині передачі в іпотеку будинку, який знаходиться по вулиці Кірова, 23 у селі Зазимє Броварського району Київської області.

Не погодившись з зазначеним рішенням відповідач ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно пункту 8 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У звязку з вищезазначеним, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» необхідно сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.

Пільг, відповідно до яких апелянта може бути звільнено від сплати судового збору, згідно вимог зазначеного Закону матеріали справи не містять.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того, згідно вимог ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, місце проживання та місцезнаходження осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» необхідно подати апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням місця знаходження апелянта та місця проживання інших осіб, які беруть участь у справі, а також сплатити судовий збір.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагєєв