АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач: Чобіток А.О.
У Х В А Л А

21 листопада 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства « КРЕДИ ЄВРОПА БАНК» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2014 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства « КРЕДИ ЄВРОПАБАНК» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українській в справі за позовом Публічного акціонерного товариства « КРЕДИ ЄВРОПА БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2014 року в задоволенні вищевказаної заяви відмовлено .

Не погодившись з вказаним судовим рішенням заявником було подано апеляційну скаргу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині 4 статті 297 ЦПК як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним .

Підпунктом 28.26 пункту 28 «Формування і оформлення судової справи» Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ 17 грудня 2013 року № 173 передбачено, що усі матеріали підшиваються до справи (матеріалів кримінального провадження) нитками через п'ять (для документів формату А4) або три (для документів меншого формату А5) проколів голкою. Уклеювання документів до справи (матеріалів кримінального провадження), прикріплення степлером або вкладення будь-яким іншим способом, відмінним від зазначеного в абзаці першому цього пункту, не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи , то журнал судового засідання від 23.10.2014 року, ухвала суду від 23.10 2014 року, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та апеляційна скарга ( а.с.76 - 94) підшито лише до ухвали про відкриття провадження з копією судової повістки ( а.с. 74-75), в зв»язку з чим перелічені матеріали не з»єднані до справи в одне ціле, внаслідок чого існує велика вірогідність їх втрати .

Підшивання вказаним способом призвело до псування процесуального документа у даній справі ( а.с. 74).

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення виявленого недоліку в оформленні цивільної справи .

Керуючись ст. 297 ЦПК України , -

у х в а л и л а:

Цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства « КРЕДИ ЄВРОПАБАНК» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українській в справі за позовом Публічного акціонерного товариства « КРЕДИ ЄВРОПА БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Дніпровського районного суду м. Києва для належного оформлення.

Питання належного оформлення справи повинно бути вирішено у однооденний строк з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: