Справа № 589/2925/13-ц р.
Провадження № 2/589/11/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 16 січня 2009 року вона перебуває з відповідачем по справі у шлюбі, який був зареєстрований Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 28. Дітей від шлюбу не мають. Спільне життя між подружжям не склалося, шлюбні стосунки фактично припинені з лютого 2009 року, відповідач постійно мешкає в Пакистані. Позивачка вважає, що в подальшому підтримувати сімейні відносини сенсу немає. Строк для примирення просить не надавати.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву, в якій вимоги підтримала, прохала розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, так як на даний час мешкає в Ісламській республіці Пакистан, на виконання судового доручення надав заяву, в якій позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, прохав розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають iз сімейних правовідносин, та на пiдставi ст.ст.110, 112 СК України підлягають задоволенню.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.4), вбачається, що 16 січня 2009 року Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 28, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 ОСОБА_3. та ОСОБА_1.

Згідно положень ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, оскільки вона не бажає підтримувати сімейні стосунки, та суперечитиме принципу добровільності шлюбу і визначеному ч. 3 ст. 56 СК України праву кожного з подружжя припинити шлюбні відносини, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 січня 2009 року Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 28.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми при проголошенні рішення, - з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо його не було скасовано, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4