Справа № 226/3056/14-ц
Провадження №2/226/1298/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Димитровської міської ради, ОСОБА_5, третя особа: реєстраційна служба Димитровського міського управління юстиції про визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Димитровської міської ради, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування. На обґрунтування вимог зазначила, що їй та чоловіку ОСОБА_6 на праві власності, отриманого в результаті приватизації, належить квартира АДРЕСА_1 загальною площею 49,9 кв.метри, в тому числі житловою 32,0 кв.метри. При реєстрації права власності в БТІ м. Димитрова, яка відбулася 28.01.2002 року, була допущена технічна помилка, і їх квартиру працівники БТІ зареєстрували на імя ОСОБА_5, якому фактично на праві власності належить квартира №8 в зазначеному будинку, яку він придбав на підставі договору купівлі-продажу від 26.04.2002 року. 17.06.2013 року її чоловік помер. Після звернення до нотаріуса з питання оформлення спадщини на ? частину квартири було виявлено, що їх з чоловіком квартира зареєстрована на імя ОСОБА_5, зазначеного в позові третьою особою. Вказуючи на порушення її права власності та неможливість оформлення спадщини, позивачка просить суд визнати недійсною реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_5

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2О заявила клопотання, підтримане позивачем, представниками Димитровської міської ради та реєстраційної служби, про залучення Бюро технічної інвентаризації м.Димитрова у якості третьої особи, оскільки питання скасування реєстрації права власності на квартиру безпосередньо зачіпає його інтереси.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України якщо суд при здійсненні провадження у справі або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З метою оптимізації роботи при розгляді справи, забезпечення правильного та оперативного її вирішення і недопущення порушення інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити і залучити до участі в справі в якості третьої особи Бюро технічної інвентаризації м.Димитрова.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.33,130,156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи Бюро технічної інвентаризації міста Димитрова, про що його повідомити, надіславши йому копію ухвали та копію позовної заяви.

Зобовязати Бюро технічної інвентаризації міста Димитрова надати суду реєстраційні справи на квартири № 8 та № 9 в будинку №38 по вулиці Ватутіна в м.Димитров Донецької області, для дослідження у судовому засіданні.

Призначити справу до судового розгляду з викликом сторін на 5 січня 2015 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Димитровського міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя