Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Троїцька Л. Л.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2014 року по справі за поданням Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и л а:

Ухвало Приморського районного суду м. Одеси від 17.11.2014 року в задоволенні подання Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області відмовлено (а.с.9).

На вказану ухвалу представник Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області подав апеляційну скаргу (а.с.12-15).

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що представник Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області був відсутні в судовому засідання під час постановлення оскаржуваної ухвали (а.с.8), але її копію отримав 08.12.2014 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на супровідному листі суду (а.с.14).

З урахуванням викладеного, останнім днем подачі апеляційної скарги в даному випадку є 15.12.2014 року.

Апеляційна скарга подана 17.12.2014р., що підтверджено штампом канцелярії Приморського районного суду м. Одеси (а.с.12).

При цьому, представником Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області не порушується питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 17.11.2014 року.

Частина 3 ст.297 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області підлягає залишенню без руху. Апелянту пропонується в строк, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання копії ухвали суду, звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 17.11.2014 року, із зазначенням поважності причин пропуску процесуального строку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Головного управління юстиції в Одеській області на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 30-ти днів з дня отримання даної копії ухвали.

В іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2