Справа № 146/1898/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"18" грудня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого
Ставнійчука В.С.

при секретарі
Гриб Ю. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Томашпіль
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з цією заявою, яку мотивував тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Вапнярка
Томашпільського району Вінницької
області померла його мати ОСОБА_2 після
смерті якої відкрилася спадщина єдиним
спадкоємцем на яку є заявник. Він подав
в Томашпільську райдержнотконтору
заяву про прийняття спадщини, однак
отримати свідоцтво про прийняття
спадщини позбавлений змоги з тих
підстав, що родовим прізвищем його
матері було ОСОБА_2 і нею в
Кустанайській області Казахської РСР
було зареєстровано шлюб із ОСОБА_3 і в
цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився
заявник. В подальшому шлюб між батьками
було розірвано і згодом мати вдруге
одружилася з громадянином ОСОБА_4 та
після реєстрації шлюбу їй було
присвоєно прізвище ОСОБА_2. У червні 1971
року цей шлюб було розірвано і після
його реєстрації матері було присвоєно
родове прізвище ОСОБА_2. Разом з тим, в
актовому записі про смерть матері,
оскільки нею не був поміняний паспорт
громадянина України, її прізвище
вказано як ОСОБА_2. Зважаючи на те, що в
актовому записі про народження
заявника прізвище матері вказано як
ОСОБА_2, в актовому записі про її смерть
- як ОСОБА_2, а в правовстановлюючих
документах на спадкове майно, зокрема
житловий будинок - як ОСОБА_2, що є
підставою для відмови нотаріусом у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом

в зв"язку з відсутністю документів, які
б підтверджували їх споріднення.

Мати заявника за життя виходила
двічі заміж і змінювала своє дошлюбне
прізвище. Перший раз змінила прізвище
з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, тоді вона
зареєструвала шлюб в Кустанайській
області Казахської РСР , там же від
цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився заявник. Оскільки будь-яким
іншим чином ніж в судовому порядку
заявник позбавлений можливості
встановити факт родинних відносин із
спадкодавцем, у зв'язку з чим змушений
звернутися до суду з цією заявою, в якій
просить встановити факт родинних
відносин між спадкодавцем та ним, а
саме що померла ОСОБА_2 є його матір»ю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився,
надіслав до суду заяву, в якій просить
справу розглянути по суті у його
відсутності, заявлені вимоги
підтримує.

Від відповідача, Вапнярської
селищної ради надійшла заява в якій
остання просить справу розглянути по
суті у відсутності її представника, з
заявленими вимогами селищна рада
згідна.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заявлені вимоги обґрунтованими,
оскільки той факт, що ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
стверджується довідкою Вапнярської
селищної ради Томашпільського району
від 8 грудня 2014 року № 696, актовими
записами про народження заявника,
спадкодавця, про реєстрацію розірвання
шлюбу останнього та актового запису
про його смерть.

Встановлення факту родинних відносин
має для заявника юридичне значення,
оскільки пов"язаний з його правом на
спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 212-215, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року в смт.Вапнярка Томашпільського
району Вінницької області.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового
збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір».

Рішення може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня
проголошення, до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд.

Суддя: В. С. Ставнійчук