Справа №487/4933/13-ц 22.04.2014
Провадження №22-ц/784/1447/14
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 05 березня 2014 року, постановлену по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївської міського управління юстиції та державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И Л А:

05 березня 2014 року Заводським районним судом міста Миколаєва постановлена ухвала про задоволення скарги ОСОБА_1, на рішення та дії державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ та державного виконавця Центрального ВДВС ММУЮ.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, подав апеляційну скаргу, в якій одночасно зазначив клопотання про звільнення від сплати судового збору при її подачі.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати судового збору встановлюються законом.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст.82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.

При подачі апеляційної скарги Заводським ВДВС ММУЮ не наведено жодних обставин за наявності яких, є підстави для звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, не вбачається підстав для звільнення Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від сплати судового збору, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Разом з тим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху , оскільки подана без дотримання вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України

Згідно підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, ЗУ « Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 05 березня 2014 року-відмовити.

Апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 05 березня 2014 року залишити без руху.

Надати Заводському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недолік, а саме:

- сплатити 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати документ, що підтверджує сплату судового збору, до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Апеляційний суд Миколаївської області, »

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2