Провадження №2/761/252/2014
У Х В А Л А

23 червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Панченко І.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Снітко Володимир Миколайович, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання недійсним заповіту, відновлення становища, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-і особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Снітко Володимир Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Острягін Дмитро Леонідович, Головне управління юстиції м. Києва про встановлення фактів, що мають юридичне значення, встановлення фактів нікчемності правочинів, та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що позов, предметом спору, зокрема, якого є визнання недійсним заповіту від імені ОСОБА_6, складеного на користь ОСОБА_2, посвідченого 8 квітня 2010 року, обгрунтовується, в тому числі, тим, що даний заповіт ОСОБА_6 не підписувала, відповідно заповіт складений з порушенням вимог щодо його форми.

ОСОБА_1 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

ОСОБА_2 та його представник заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши сторони, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів по справі є призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що у поданні доказів по справі у позивача є складнощі, а для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення експертизи в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-145, 239, 202 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи виконаний рукописний текст «Я, ОСОБА_6, текст заповіту прочитала вголос і власноручно підписала» та підпис «ОСОБА_6» від імені ОСОБА_6 у заповіті від імені ОСОБА_6, посвідченому 08.04.2010 р. приватним нотаріусом КМНО Снітком В.М. за реєстровим №1135, ОСОБА_6?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Надати експертам для проведення експертизи оригінал заповіту від 8 квітня 2010 року, умовно-вільні та вільні зразки почерку, підпису.

Зобов"язати Першу Київську державну нотаріальну контору (поштова адреса: 01135, м. Київ, проспект Перемоги,11) надати для проведення експертизи спадкову справу №34201 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 - оригінал заповіту від імені ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), посвідчений 8 квітня 2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Снітко В.М., зареєстрованого в реєстрі за №1135.

Зобов"язати Четверту Київську державну нотаріальну контору (поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 32) надати для проведення експертизи примірники заповіту і довіренності від імені ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), посвідчені 8 листопада 2007 року державним нотаріусом Четвертої Київської державної нотаріальної контори Острягіним Д.Л., зареєстровані в реєстрі відповідно за №2-9483 та №2-9484, реєстри за цими нотаріальними діями, в яких міститься підпис ОСОБА_6, а також інші оригінали документів, складені при посвідчені зазначених заповіту і довіреності, в яких міститься підпис та рукописні записи ОСОБА_6.

Зобов"язати Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (поштова адреса: м. Київ, вул. Лескова, 9) надати для проведення експертизи оригінали документів з відкриття та обслуговування рахунків, в яких міститься підпис та рукописні записи ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України міста Києва (архів такого) (поштова адреса: 04053, м. Київ, вул. Воровського, 16) надати для проведення експертизи оригінали документів, оформлених при призначенні та виплаті пенсії ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Витрати, пов'язані із проведенням судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та роз'яснити останній положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі до апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів

Суддя: