Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року
Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді - Тимченко
О.В.

при секретарі - Дружицькій Н.А.

з участю представника позивачів -
ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в
смт. Новотроїцьке Херсонської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до Володимиро -Іллінської
сільської ради про визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ОСОБА_2 04.12.2014 року
звернулася до суду із вищезазначеним
позовом до відповідача, вказуючи на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її брат
-ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася
спадщина. До складу спадкового майна
входить земельна ділянка розміром 1,99
га розташована на території
Володимиро-Іллінської сільської ради,
право власності посвідчено свідоцтвом
про право власності на нерухоме майно
№4796367 від 13.06.2013 року. Вона є
спадкоємцем за законом, інших осіб, які
мають право на спадкування майна не
має.

Заяву про прийняття спадщини протягом
встановленого 6-ти місячного строку до
нотаріальної контори вона не подала з
причини, що 2014 року їй стало відомо про ,
те що у брата у власності при житті була
земельна ділянка. Крім того, вона
перебувала у вкрай пригніченому стані
психологічному стані, викликаним
смертю близької їй людини. До того ж її
матеріальне становище було таке, що їй
важко було вишукати кошти для поїздки в
смт.Новотроїцьке та оплати нотаріальні
послуги. Крім того, вона є юридично
необізнаною особою і достеменно їй не
було відомо, що вона повинна для
прийняття спадщини подати відповідну
заяву. Про це їй стало відомо після
того, коли вона звернулася до
нотаріальної контори.

Просить надати додатковий строк для
прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримав, надав
пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, надали заяву про
слухання справи у їх відсутності. Позов
визнають.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Предметом спору є пропущений ОСОБА_2
строк для прийняття спадщини після
смерті брата ОСОБА_3 за законом з
поважної причини. Суд визнає причину
пропуску строку поважною.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України та
Постанови Пленуму Верховного Суду
України "Про судову практику у справах
про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року,
якщо строк для прийняття спадщини
пропущений з поважної причини, то суд
може визначити додатковий строк
необхідний для подання нею заяви про
прийняття спадщини. Отже, є підстави
для задоволення позовної заяви.

На підставі зазначеного, ст. 1234,
1258, 1272 ЦК України, Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику у справах про спадкування" № 7
від 30.05.2008 року і керуючись ст.ст.
7,15,16,10,60,61,88,209,213-218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до
Володимиро -Іллінської сільської ради
про визначення додаткового строку на
прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, мешканці АДРЕСА_1
Новотроїцького району, Херсонської
області, додатковий достатній строк
для прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 3 (три) місяці.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Новотроїцький райсуд шляхом подання
протягом десяти днів з проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду: _________________
О.В. Тимченко