Справа № 509/348/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є. С.

при секретарі Мочернюк В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про визнання рішення загальних зборів недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 13.05.2013 року, яким скасовані рішення загальних зборів учасників ТОВ "Промтоварний ринок" від 31.12.2009 року №41 та від 29.06.2010 року №25 в частині преміювання позивача.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що рішення, що оскаржується, обґрунтовано результатами перевірок ПАТ «ОСОБА_2 плюс» та відділу безпеки ТОВ «Промтоварний ринок», а також посиланнями на факти надання ОСОБА_1 недостовірної інформації учасникам товариства щодо його внеску у розвиток підприємства та проведення перевірки його дій у межах кримінального провадження №0001175 від 09.04.2013 року. Оскільки документи, які стали підставою для ухвалення загальними зборами товариства рішення від 13.05.2013 року, мають доказове значення по справі, але не можуть бути надані суду стороною позивача самостійно, представник позивача просить суд:

- витребувати у ТОВ "Промтоварний ринок" належним чином завірені документи, які стали підставою для ухвалення загальними зборами товариства рішення від 13.05.2013 року про скасування рішень загальних зборів учасників ТОВ "Промтоварний ринок" від 31.12.2009 року №41 та від 29.06.2010 року №25 про преміювання ОСОБА_3

- витребувати у ТОВ "Промтоварний ринок" інформацію, яка надавалася ОСОБА_1 учасникам ТОВ Промтоварний ринок для ухвалення рішень загальних зборів від 31.12.2009 року №41 та від 29.06.2010 року №25.

- витребувати з СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України дані про відомості, які внесені до ЄДР №0001175 від 09.04.2013 року, та чи предявлено будь-якій особі підозру по цьому кримінальному провадженню.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечували.

Але суд вважає, що докази які просить витребувати представник позивача дійсно мають значення для правильного розгляду справи, а у сторони позивача є складнощі щодо їх надання.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі ст.ст. 10, 60, 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у ТОВ "Промтоварний ринок" належним чином завірені документи, які стали підставою для ухвалення загальними зборами товариства рішення від 13.05.2013 року про скасування рішень загальних зборів учасників ТОВ "Промтоварний ринок" від 31.12.2009 року №41 та від 29.06.2010 року №25 про преміювання ОСОБА_3

Витребувати у ТОВ "Промтоварний ринок" інформацію, яка надавалася ОСОБА_1 учасникам ТОВ Промтоварний ринок для ухвалення рішень загальних зборів від 31.12.2009 року №41 та від 29.06.2010 року №25.

Витребувати з СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України дані про відомості, які внесені до ЄДР №0001175 від 09.04.2013 року та чи предявлено будь-якій особі підозру в межах цього кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути викладені у апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Козирський Є.С.