Справа № 310/797/13- ц
У Х В А Л А

про розяснення рішення суду

17 червня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Крамаренко А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 20.02.2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності, виплату грошової компенсації задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину мікроавтобусу «MERCEDES-BENZ 212 D» 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_1. Припинено за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину мікроавтобусу «MERCEDES-BENZ 212 D» 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_1. Зобовязано виплатити ОСОБА_3 з депозитного рахунку суду (грошові кошти внесені ОСОБА_2 по квитанції №9184.585.1 від 19.02.2014 року, отримувач Державна судова адміністрація, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р/р 7897, МФО 313399) вартість 1/2 частини мікроавтобусу «MERCEDES-BENZ 212 D» 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_1 в сумі 24941 грн. 67коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1710 грн. 41 коп.

Рішення апеляційного суду від 17.04.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення суду першої інстанції змінено в частині стягнутої суми судових витрат, зменшивши їх розмір до 344,30 грн. В іншій частині рішення залишено без змін.

27.05.2014р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розснення рішення суду, в якій заявник просить розяснити хто саме повинен виплатити ОСОБА_1О грошову компенсацію.

Сторони в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 19.02.2014 року було внесено 24941,67 грн. грошової компенсації на депозитний рахунок суду, що підтверджується оригіналом квитанції (а.с. 145).

Депозитний рахунок Бердянського міськрайонного суду знаходиться у Територіальному управлінні Державної судової адміністрації України в Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 209-210, 221, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розяснити рішення Бердянського міськрайонного суду від 20.02.2014 року по цивільній справі № 310/797/13-ц, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1 з депозитного рахунку суду (грошові кошти внесені ОСОБА_2 по квитанції №9184.585.1 від 19.02.2014 року, отримувач Державна судова адміністрація, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р/р 7897, МФО 313399) вартість 1/2 частини мікроавтобусу «MERCEDES-BENZ 212 D» 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_1 в сумі 24941 грн. 67коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_4