Марківський районний суд
Справа № 417/91/14-ц
УХВАЛА

26.02.2014 смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 діючого за довіреністю в інтересах ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач 24.01.2014р. звернувся до суду з даним позовом до відповідача про визнання права власності на майно, посилаючись у своїх вимогах на те, що 19.08.2012р. між ним та відповідачем ОСОБА_2, діючим за довіреністю в інтересах ОСОБА_3, в письмовій формі укладено договір купівлі-продажу автомобіля вантажного марки ГАЗ 33021-212 ЗНГ, випуску 2003 року, обєм двигуна 2890 куб. см., шасі (кузов) № VIN-XTH931, реєстраційний номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВВС №018868, виданого РЕВ МРВ м. Луганська 11 листопада 2006 року, відповідно до умов якого він сплатив ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 45 000 грн., що підтверджується розпискою від 19.08.2012р.

Згідно із ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається укладеним у письмовій формі, якщо його зміст зафіксовано в листах, телеграмах або за допомогою електронного або іншого засобу зв`язку. Власноруч написана представником відповідача ОСОБА_2 розписка є документом, що стверджує про вчинення правочину між нами.

На виконання даної угоди відповідач ОСОБА_2 зобовязався передати йому майно у власність та всіляко сприяти при перереєструванні даного автомобіля до 10 жовтня 2012, а він в свою чергу зобовязався прийняти дане майно та сплатити погоджену між ними суму коштів.

Він свої зобовязання повністю виконав, сплативши відповідачу ОСОБА_2 суму коштів в повному обсязі, що підтвеорджується розпискою, проте відповідач ухиляється від належного оформлення права власності автомобіля на його імя. До цього часу, незважаючи на його неодноразові звернення до відповідача ОСОБА_2, переоформлення автомобіля на його імя так і не відбулося.

Виконання договору, про що було обумовлено в угоді між ним та представником відповідача, повинно здійснюватися по місцю його проживання, а саме в смт Марківка, в зв`язку з чим, на підставі ч.8 ст. 110 ЦПК України, він змушений звернутися саме до Марківського районного суду з цією позовною заявою.

В судовому засіданні сторони зробили і надали суду спільну заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовою мирової угоди: за ОСОБА_1 визнається право власності на автомобіль вантажний марки ГАЗ 33021-212 ЗНГ, випуску 2003 року, обєм двигуна 2890 куб. см., шасі (кузов) № VIN-XTH931, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВВС №018868, виданого РЕВ МРВ м. Луганська 11 листопада 2006 року.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд вважає, що мирова угода не протирічить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін і інших осіб. У відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.174, 175, 205,206 ЦПК України,

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 діючим за довіреністю в інтересах ОСОБА_3, на слідуючих умовах:

За ОСОБА_1 визнається право власності на автомобіль вантажний марки ГАЗ 33021-212 ЗНГ, випуску 2003 року, обєм двигуна 2890 куб. см., шасі (кузов) № VIN-XTH931, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВВС №018868, виданого РЕВ МРВ м. Луганська 11 листопада 2006 року.

Закрити провадження по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Марківського районного суду Т. Г. Логвіненко