Справа № 574/550/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року м. Буринь

Буринський райсуд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Бабкіній Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, який помер 02 січня 2011 року та ОСОБА_3, яка померла 19 березня 2005 року; між ОСОБА_4»ю Миколаївною, яка померла 21 липня 2013 року та ОСОБА_2,оскільки розбіжності в написанні їх прізвищ, імен, по-батькові унеможливлюють оформлення спадщини.

Заявниця заяву повністю підтримала і пояснила, що встановлення даних фактів їй потрібно для оформлення спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 та бабусі ОСОБА_3 і іншого шляху для вирішення даного питання крім звернення до суду вона не має.

Заінтересована особа Черепівська сільська рада в судове засідання не з»явилась, але надала заяву, в якій заяву визнала ,просила задовольнити та просила розглядати справу в її відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що 02 січня 2011 року помер дядько заявниці ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП №166734. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,42 га., що підтверджується копією державного акту серії СМ № 077762 від 31.05.2006 року. Крім того, до складу спадкового майна ОСОБА_2 входить майно, яке належало його матері ОСОБА_3 , яка померла 19.03.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП №006489. Після її смерті спадщину, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності САПТЗТ «Батьківщина», прийняв ОСОБА_2, але юридично не оформив і помер, що підтверджується довідкою Черепівської сільської ради за №15 від 10.01.2014 року та копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0059892 від 19.06.1996 року.

Заявниця є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає, а тому має право на зазначене майно. Спадщину заявниця прийняла, але не може оформити спадщину через неможливість підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та його матір»ю ОСОБА_3, оскільки у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію народження ОСОБА_2 призвіще його матері зазначене як «Криворот» замість правильно «Криворотова», як зазначено у свідоцтві про смерть, що підтверджується поясненнями заявниці, копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_2, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану за №2 від 27.09.2011 року, поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Крім того, не підтверджується факт родинних відносин між матір»ю заявниці ОСОБА_4 та спадкодавцем ОСОБА_2, оскільки у витязі з Державного реєстру актів цивільного

стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя прізвище бабусі заявниці після шлюбу зазначене як «Криворот» замість правильно «Криворотова», як зазначено у свідоцтві про смерть. Крім того в повному вітязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження ім»я матері заявниці записано як «Люба» замість правильно «Любов», як зазначено в свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть, що підтверджується поясненнями заявниці, копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження ОСОБА_7 за №3 від 14.11.2013 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 2 від 27.09.2011 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу за № 6 від 27.09.2011 року, копією свідоцтва про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_7 серії Н-АГ № 329251 від 02.08.1970 року.

Відповідно до п.7 , 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до норм цивільно процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки та у правовстановлюючі документи неможливо внести відповідні виправлення.

Обставини, що ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_2, а ОСОБА_2 є братом ОСОБА_4 підтверджуються поясненнями заявниці, документами виданими органом ДРАЦС, довідками Черепівської сільської ради та показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає, що заява доведена і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлені факти родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 256, 209, 213- 215 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3, яка померла 19 березня 2005 року в с.Черепівка Буринського району Сумської області є рідною матір»ю ОСОБА_2, який помер 02 січня 2011 року в с.Черепівка Буринського району Сумської області.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2, який помер 02 січня 2011 року в с.Черепівка Буринського району Сумської області є рідним братом ОСОБА_4, яка померла 21 липня 2013 року в с. Черепівка Буринського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: