"12" березня 2014 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної О.В.

при участі секретаря Алімурадової Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач, КП «Харківські теплові мережі», звернувся у суд з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованість за надані послуги з теплопостачання в загальній сумі 8712 грн.56 коп., яка виникла за період з 01.12.2007 р. по 30.11.2012 року., посилаючись на ст. 68 ЖК України, Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КМУ від 21 липня 2005 р. N 630.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав .

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в межах строку позовної давності. Також зазначив, що власником квартири є він, другий відповідач хоча і зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але за даною адресою фактично не проживає, послугами позивача не користується, тому просить суд суму заборгованості стягнути лише з нього.

Представник другого відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, заявив клопотання про застосування строку позовної давності, та також просив врахувати, що ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає, та просив врахувати бажання першого відповідача самостійно відшкодувати суму заборгованості.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено позивачем та не заперечувалось відповідачами, КП «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення населенню м..Харкова.

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «Жилкомсервіс». Вказаний житловий будинок є багатоквартирним та в ньому здійснюється централізоване опалення. Відповідачі зареєстровані за вказаною адресою.

Суд зазначає, що надання послуг водовідведення та сплата за спожиті послуги встановлені Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21 липня 2005 р. N 630.

Відповідачі є споживачами послуг з ЦО, які надаються КП «ХТМ» , однак за надані послуги відповідачі не сплачують, внаслідок чого утворилась заборгованість в загальній сумі 8712 грн.56 коп., яка виникла за період з 01.12.2007 р. по 30.11.2012 року.

Між тим, відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Як свідчать матеріали справи, позивач звернувся у суд із позовом у листопаді 2013 р., тобто з пропуском строку звернення до суду за період з грудня 2007 року по жовтень 2010 року (включно), та враховуючи заяву відповідачів, суд вважає за необхідне за вказаний період застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за зазначений період. Решта позовних вимог підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що заборгованість за надані послуги підлягає солідарному стягненню з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , але суд бере до уваги пояснення відповідача ОСОБА_1 , суд вважає за можливе стягнути суму заборгованості саме з нього. Крім того, представник позивача, проти цього не заперечував.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 4341, 81 грн. (чотири тисячі триста сорок одну грн. 81 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" судові витрати у розмірі 43,42 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінській районний суд міста Харкова, або якщо рішення було ухвалене за відсутності осіб, що приймають участь у справі, протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя О.В. Бородіна