Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Гапоненко А. П. ,

при секретарі - Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква, справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шкарівська сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його рідна тітка - ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСА «Білоцерківська» в межах Шкарівської сільської ради. Спадкоємців першої черга по закону у померлої немає, спадкоємицею другої черги являється його мати - ОСОБА_2, яка відмовилась від спадщини на користь заявника.

В передбачений шестимісячний строк заявник прийняв спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину немає можливості, так як в свідоцтві про народження померлої тітки прізвище вказано «ОСОБА_3», а в свідоцтві про народження його матері - «ОСОБА_3». А тому він змушений звернутись до суду з зазначеною заявою та просить встановити юридичний факт родинних відносин між ним, померлою його тіткою та його матір'ю.

В судове засідання заявник не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, підтримав вимоги, викладені у заяві та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Шкарівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіславши до суду письмове клопотання, в якому заяву визнав повністю, просить справу заслухати в його відсутність.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання заінтересованими особами заяви, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні даного судового засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява знайшла своє підтвердження в суді і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так в суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла рідна тітка заявника - ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСА «Білоцерківська» в межах Шкарівської сільської ради. Спадкоємців першої черги по закону у померлої немає.

Відповідно до ст..1262 ЦК України, спадкоємицею другої черги по закону являється його рідна мати ОСОБА_2, яка відмовилась від спадщини на користь заявника.

Однак для оформлення спадкового майна заявнику необхідно встановити родинні відносини з померлою тіткою, так як в свідоцтві про народження тітки її прізвище вказано «ОСОБА_3», а в свідоцтві про народження його матері прізвище вказано «ОСОБА_3».

В провадженні приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу відкрита спадкова справа до майна ОСОБА_3, згідно якої заявник в установлений законом строк спадщину прийняв. Ніхто інший до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, осіб, які на день смерті проживали разом з померлою не було, що підтверджується постановою нотаріуса від 10.11.2014 року.

Тому заявник змушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом Білоцерківською районною нотаріальною конторою.

Даний факт родинних відносин підтверджуються наданими суду копією свідоцтва про смерть, копіями свідоцтв про народження, копією постанови у відмові у видачі свідоцтва на спадщину та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в т.ч. встановлення факту родинних відносин.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 15 „ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що померла ОСОБА_3 являється рідною сестрою ОСОБА_2 та рідною тіткою ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ,234-235, 256 ч.1 п.5, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати встановленим факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, дійсно являється рідною сестрою матері заявника ОСОБА_2 і рідною тіткою ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. П. Гапоненко