Номер провадження: 22-ц/785/6502/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Плавич Н.Д.

суддів: Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.

при секретарі Орловій С.І.

у відкритому судовому засіданні у присутності представника Компанії «Еріксон Технолоджі ЛЛП», по довіреності, представника Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, по довіреності, представника ОСОБА_2, яка є законним представником ОСОБА_3, по довіреності,

розглянула клопотання представника Компанії « Еріксон Технолоджі ЛЛП», по довіреності, про залучення до розгляду справи в апеляційному суді ПАТ «УКРСОЦБАНК», ПАТ « ОСОБА_4 Аваль»,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_5 на ухвалу Київського районного суду м. Одесі від 29.03.2013р., ухвалу вказаного суду від 18.07.2013р. за заявами ( поданням) Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

В апеляційному суді представник Компанії « Еріксон Технолоджі ЛЛП», по довіреності, підтримав письмове клопотання, яке подано через канцелярію апеляційного суду Одеської області про залучення до розгляду справи в апеляційному суді ПАТ «УКРСОЦБАНК», ПАТ «ОСОБА_4 Аваль».

Представник Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, по довіреності, клопотання підтримав.

Представник ОСОБА_2, яка є законним представником ОСОБА_3, по довіреності, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи клопотання, позицію всіх учасників судового процесу, судова колегія дійшла висновку в задоволенні клопотання відмовити.

Колегія апеляційного суду Одеської області перевіряє законність ухвал суду 1 інстанції від 29.03.2013р. і 18.07.2013р. які постановлені місцевим судом за поданням Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення способу і порядку виконання рішення суду 1 інстанції від 20.06.2011р.

При розгляді заяв ( подання) ДВС до участі у справі судом 1 інстанції залучені: Другий Київський відділ ДВС, позивач, Компанії « Еріксон Технолоджі ЛЛП», боржники, ОСОБА_3, інтереси якої представляє її законний представник та ОСОБА_5

Нормами ЦПК України не передбачено залучення до розгляду справи в апеляційному суді сторони, яка не була учасником судового процесу і не залучалася до розгляду справи в суді першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду не перешкоджає подальшому провадженню по справі, тому у відповідності з вимогами п2ч1ст.324 ЦПК України в касаційному порядку не оскаржується.

Керуючись ст. 304 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Компанії « Еріксон Технолоджі ЛЛП», по довіреності, про залучення до розгляду справи в апеляційному суді Одеської області ПАТ «УКРСОЦБАНК», ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_5 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29.03.2013р. і ухвалу вказаного суду від 18.07.2013р. за заявами (поданням) Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення способу і порядку виконання рішення суду 1 інстанції від 20.06.2011р.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала в касаційному порядку не оскаржується.

Судді апеляційного суду Одеської області: Плавич Н.Д.

ОСОБА_6

ОСОБА_7