Єдиний унікальний номер 725/1032/13-ц
Номер провадження 2/725/184/13
УХВАЛА

про призначення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи

29.01.2014 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

та представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_4, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_1, до ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору Чернівецька міська рада, Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради та Державна архітектурно-будівельна інспекція України в Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору на стороні позивача ОСОБА_6 про знесення самовільно зведеної прибудови та усунення перешкод у користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до суду з вище вказаним позовом.

В судовому засіданні представники сторін клопотали про повторне призначення вище будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, на вирішення експерта просили поставити ті ж самі питання, які зазначені в ухвалі суду від 13.11.2013 року проте представник позивача просила доручити проведення вказаної експертизи Західноукраїнському експертно-консультативному центру, представник відповідача заперечував проти доручення проведення вказаної експертизи експертній установі про яку клопоче представник позивача.

Представник третьої особи залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що по справі слід призначити комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1.2.10 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року (зі змінами та доповненнями) комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

Враховуючи те, що представники сторін не дійшли згоди щодо експертної установи або експерта, якому слід доручити проведення вказаної експертизи,у звязку з чим суд вважає, що з метою повного та обєктивного зясування всіх обставин справи проведення даної експертизи слід доручити судовому експерту ОСОБА_7 та дозволити експерту залучити для проведення експертизи відповідно ліцензовану спеціалізовану землевпорядну організацію.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи питання, які сторони просять поставити на вирішення експертизи, а також те, що проведення експертизи потребує певного не визначеного обсягу часу, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143-144,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 за адресою м.Чернівці, вул. Доброго, 13.

Дозволити експерту для проведення вказаної експертизи залучати відповідну ліцензовану спеціалізовану землевпорядну організацію.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Які межі земельної ділянки, яка перебуває в фактичному користуванні ОСОБА_4, :31:002:0327, площею 0.0291 га, розташованої по вулиці Дністрянський, 54, в місті Чернівці, та встановити їх відповідність межам встановленим згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯМ №523451 від 03.08.2012 року;

2. Чи перетинає житловий будинок літ. «Г» розташований по вулиці Дністрянська, 56-2 в місті Чернівці, межу між земельною ділянкою №54, розташованою в місті Чернівці по вулиці Дністрянський, 54, в місті Чернівці, та 56, розташованою в місті Чернівці по вулиці Дністрянський, 56, і чи розташований частково площею на території земельної ділянки №54;

3. Чи проведено добудову (перебудову) та ремонт власниками житлового будинку літ. «Г» розташованого по вулиці Дністрянська, 56-2 в місті Чернівці з відхиленням від зовнішніх меж даного будинку зі сторони прилеглої до сусідньої земельної ділянки по вулиці Дністрянський, 54, в місті Чернівці, визначеними матеріалами інвентарної справи та рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 20.07.2006 року по справі № 2-8342006 р., та чи містять такі роботи зі сторони прилеглої до сусідньої земельної ділянки відхилення від державних архітектурно-будівельних норм і правил;

4. Чи наявні порушення конструктивних елементів або засобів протипожежного захисту будівлі житлового будинку літ. «Г» розташованого по вулиці Дністрянська, 56-2 в місті Чернівці по відношенню до інших будівель наявних зі сторони суміжної земельної ділянки №54, розташованої по вулиці Дністрянський, 54, в місті Чернівці;

5. Встановити наявність чи відсутність перешкод власникам житлового будинку літ. «Г» розташованого по вулиці Дністрянська, 56-2 в місті Чернівці в користуванні віконними отворами приміщень будинку зі сторони користувачів сусідньої земельної ділянки по вулиці Дністрянський, 54, в місті Чернівці;

6. Чи відповідає житловий будинок літ «Г», розташований по вул. Дністрянській, 56-2,

в місті Чернівці, в цілому, матеріалам інвентарної справи згідно рішення Першотравневого

районного суду міста Чернівці від 20.07.2006 року справа № 2-834/2006р. та проекту на

капітальний ремонт будинку на території будинковолодіння по вул. Дністрянській, 56 в м.

Чернівці (2012 рік), в тому числі: існуючі віконні отвори (вікна) в стіні приміщення веранди, які виходять на сторону суміжних земелекористувачів по вул. Дністрянській, 54 та, зокрема: за розміром площі, поверховості, розміщенню та іншим умовам, передбаченим проектом;

7. Чи відповідає житловий будинок літ «Г», розташований по вул. Дністрянській, 56-2,в місті Чернівці, в цілому, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, ДБН

(містобудівним, протипожежним, санітарно-гігієнічним тощо) та як це впливає на зручність утримання суміжної ділянки по вул. Дністрянській, 54, в тому числі: існуюча відстань між житловим будинком літ. «Г», розташованим по вул.Дністрянській 56-2 в місті Чернівці та житловим будинком, розташованим по вул. Дністрянській, 54 станом на 2006 та 2012 роки, - фундамент, його конструкція під стіною приміщення веранди житлового будинку літ «Г» по вул. Дністрянській, 56-2 зі сторони Дністрянської, 54;

8. Чи відповідає проект на капітальний ремонт будинку на території будинковолодіння по вул. Дністрянській, 56 в м. Чернівці (2012 рік) вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, ДБН (містобудівним, протипожежним, санітарно-гігієнічним тощо);

9. Як розташований житловий будинок будинковолодіння № 56-2 по вул. Дністрянській, в місті Чернівці по відношенню до межі між земельними ділянками № 54 та 56 по вул. Дністрянській (від В до Г) згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 523451 від 08.08.2012 року;

10. Як розташований новозбудований житловий будинок будинковолодіння №56 по вул. Дністрянській в м.Чернівці по відношенню до межі між земельними ділянками №54 по 56 по вул. Дністрянській (від В до Г) згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ№523451 від 08.08.2012 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, мешканку м.Чернівці, вул. Дністрянська, 56 пропорційно до заявлених ними на вирішення експертизи питань.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експерта направити матеріали даної цивільної справи та матеріали цивільної справи №2-834/06.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна