Справа № 654/2700/14-ц
Провадження №6/654/60/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області про розшук боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Голопристанського району Хижнякова І.В. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, обґрунтовуючи вимоги тим, що у відділі Державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист № 2-594 від 22.03.2011 року, виданий Голопристанським районним судом Херсонської області про стягнення з останнього на користь Голопристанської ЦРЛ кошти в сумі 867,36 грн.

25.03.2011 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження та надано боржнику строк для добровільного виконання рішення суду. Державним виконавцем були здійснені виїзди за місцем проживання боржника, під час яких встановлено відсутність майна, на яке можливо звернути стягнення. На адресу боржника направлялися виклики про зобовязання зявитися до ВДВС, щодо вирішення питання про стягнення заборгованості, однак останній на виклики не зявлявся. Під час виконання рішення встановлено, що ОСОБА_1, відповідно до виконавчого листа, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до довідки, виданої Нововолодимирівською сільською радою від 05.04.2013 року, ОСОБА_1 проживає без реєстрації в с. Нововолодимирівка, по вул. Виноградній, 10. Під час примусового виконання, здійснено виїзд до боржника в с. Нововолодимирівка, але останній за місцем реєстрації не проживає та знаходиться на заробітках за межами області про, що складено акти. Будь-яке майно за боржником не зареєстровано.

Оскільки, місце знаходження та проживання боржника не відоме, виконати рішення суду не можливо, заявник просить оголосити останнього в розшук.

В судовому засіданні державний виконавець Хижнякова І.В. свої вимоги підтримала з підстав, викладених у поданні, пояснила, що боржник на неодноразові виклики до відділу не зявляється, зареєстрованого майна за боржником не значиться, надав одноразово грошові кошти у сумі 100 грн., які були перераховані на рахунок Голопристанської ЦРЛ, тому, просить суд задовольнити подання та оголосити ОСОБА_1 в розшук.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши державного виконавця, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Матеріалами справи встановлено, що під час виїзду за місцем проживання ОСОБА_1, останній був відсутній, про що складено відповідні акти від 15.11.2012, 09.03.2013 та 12.06.2014 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відшкодування заборгованості за виконавчим листом № 2-594, виданим Голопристанським районним судом від 22.03.2011 року про стягнення на користь Голопристанської ЦРЛ коштів у сумі 867,36 грн., оскільки відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Голопристанського РУЮ ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу направити начальнику Голопристанського РВ УМВС для організації виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3