Номер провадження № 22-ц/785/3809/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2014 року про відмову у перегляді рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Одеська міська рада, Виконавчий комітет Одеської міської ради, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради про зобов`язання звільнити земельну ділянку та знести об`єкти самочинного будівництва, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Одеської області надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на:

- ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2014 року про відмову у перегляді рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Одеська міська рада, Виконавчий комітет Одеської міської ради, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради про зобов`язання звільнити земельну ділянку та знести об`єкти самочинного будівництва

В порядку ст. 11-1 ЦПК України дану цивільну справу передано на розгляд судової колегії під головуванням судді Таварткіладзе О.М.

Згідно ч. 5 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

З матеріалів справи вбачається, що 07 листопада 2013 року ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі головуючого Таварткіладзе О.М., суддів Кварталової А.М., Фальчука В.П. апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2011 року залишено без змін.

За таких обставин вважаю за неможливе подальший розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2014 року про відмову у перегляді рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Одеська міська рада, Виконавчий комітет Одеської міської ради, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради про зобов`язання звільнити земельну ділянку та знести об`єкти самочинного будівництва під головуванням судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_6 на підставі ст. 21 ч. 5 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне задовольнити самовідвід з власної ініціативи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 21 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити самовідвід головуючого судді Таварткіладзе Олександру Мезеновичу.

Передати справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2014 року про відмову у перегляді рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Одеська міська рада, Виконавчий комітет Одеської міської ради, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради про зобов`язання звільнити земельну ділянку та знести об`єкти самочинного будівництва до апеляційного суду Одеської області для визначення іншого головуючого судді в порядку ст. 11-1 ЦПК України для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ця ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення стосовно ухвали можуть бути включені до касаційної скарги на рішення суду.

Суддя судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Одеської області ОСОБА_6