Справа № 522/574/14-ц
Провадження № 2/522/796/14
УХВАЛА

11 червня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання відповідачки ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів редакцію суспільно-політичної газети «Вечірня Одеса» та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та відшкодування упущеної вигоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та відшкодування упущеної вигоди.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у вищезазначеній цивільній справі у якості співвідповідачів редакцію суспільно-політичної газети «Вечірня Одеса» та автора статті ОСОБА_2. Вказане клопотання обґрунтовується тим, що однією з вимог позивача є вимога визнати недостовірною інформацію щодо ОСОБА_3 публічно поширену ОСОБА_1, яка була подана нею до газети «Вечірня Одеса» у №107 від 24 липня 2012 року, а також вимога спростувати дану інформацію шляхом публікації у цій газеті.

ОСОБА_3 та його представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання відповідачки та вказали, що позивач не предявляє жодних вимог до редакції газети «Вечірня Одеса» та автора статті ОСОБА_2, тому залучення їх у якості співвідповідачів не є доцільним.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає вищевказане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму ВСУ від 27 лютого 2009 р. № 1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» якщо позов предявлено про спростування інформації, опублікованої в засобах масової інформації, то належними відповідачами є автор і редакція відповідного засобу масової інформації чи інша установа, що виконує її функції, оскільки згідно зі ст. 21 Закону про пресу редакція або інша установа, яка виконує її функції, здійснює підготовку та випуск у світ друкованого засобу масової інформації.

Як вбачається з уточненої позовної заяви ОСОБА_3 від 16 квітня 2014 року, однією з вимог позивача є вимога визнати недостовірною інформацію щодо ОСОБА_3 публічно поширену ОСОБА_1, яка була подана нею до газети «Вечірня Одеса» у №107 від 24 липня 2012 року, а також вимога спростувати дану інформацію шляхом публікації у цій газеті.

Також судом встановлено, що автором статті у газеті «Вечірня Одеса», випуску №107 від 24 липня 2012 року, в якій, як вважає позивач, про нього була поширена недостовірна інформація, була ОСОБА_2

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вбачає можливим задовольнити клопотання відповідачки ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів редакцію суспільно-політичної газети «Вечірня Одеса» та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та відшкодування упущеної вигоди.

Керуючись п. 9 Постанови Пленуму ВСУ від 27 лютого 2009 р. № 1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та відшкодування упущеної вигоди, в якості співвідповідачів редакцію суспільно-політичної газети «Вечірня Одеса» та ОСОБА_2.

Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї матеріалами та судову повістку направити до редакції суспільно-політичної газети «Вечірня Одеса» та ОСОБА_2.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена