Єдиний унікальний номер 725/3766/14-ц
Номер провадження 2/725/858/14
УХВАЛА

24.10.2014 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю прокурора Черепаня Б.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

та спеціаліста ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1В, до ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про відібрання дитини у особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач та відповідач звернулись до суду з вище вказаними позовами.

Частинною четвертою ст. 10 ЦПК України передбачено, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме інформації щодо дати перебування на лікуванні відповідача ОСОБА_5 в ЧОПЛ, підстави поміщення до закладу, а також виписку з історії хвороби, крім того просив витребувати з ДПІ в м.Чернівці інформацію щодо декларацій про отриманий дохід поданих ОСОБА_5 протягом 2013-2014 років.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу, частково дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню та з метою повного, обєктивного та всебічного зясування всіх обставин справи, окрім інформації зазначеної у клопотанні представника позивача слід також витребувати інформацію щодо доходів позивача за первісним позовом, яка наявна у розпорядженні ДПІ м. Чернівці.

Керуючись ст.ст.10,54,130, 137, 151, 153, 156, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Чернівецької обласної психіатричної лікарні дані щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема надати інформацію щодо дати та періоду її перебування на лікуванні в ЧОПЛ, підстави поміщення до вказаного закладу та виписку з історії хвороби.

Витребувати з ДПІ у м. Чернівці копії декларацій про отриманий дохід, які подані ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, подані ними протягом 2013-2014 років.

Вказані докази подати у строк до 31.10.2014 року, 14 год. 00 хв.

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна