Справа №2022/1675/2012
УХВАЛА

Іменем України

"10" січня 2014 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Швидкій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Краснокутськ Харківської області заяву Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про виправлення описки в тексті виконавчого листа, виданого на підставі рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 16 липня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2013 року Краснокутським районним судом Харківської області у цивільній справі № 2022/1675/2012 було постановлено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Качалівської сільської ради, треті особи - відділ культури і туризму Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, фінансове управління Краснокутської РДА та управління Державної казначейської служби України в Краснокутському районі Харківській області про стягнення заборгованості по заробітній платі, несплачених своєчасно сум невикористаної відпустки, посадового окладу на оздоровлення та відшкодування моральної шкоди задоволено частково, а саме:

- стягнуто з Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01 березня 2012 року по 07 липня 2012 року в сумі 5306 (пять тисяч триста шість) грн.;

- стягнуто з Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористану відпустку при звільненні в розмірі 1236 (одна тисяча двісті тридцять шість) грн. 30 коп.;

- стягнуто з Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 14 855 (чотирнадцять тисяч вісімсот пятдесят пять) грн. 75 коп.;

- стягнуто з Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн.;

- стягнуто з Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області на користь держави судовий збір в розмірі 223 (двісті двадцять три) грн. 98 коп.;

- допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1229 грн. 25 коп. та на вказану суму був виданий позивачу виконавчий лист.

23 грудня 2013 року на адресу суду надійшла заява голови Качалівської сільської ради ОСОБА_2, в якій остання просила виправити описку допущену у виконавчому листі, оскільки рішенням Краснокутського районного суду Харківської області за позовом ОСОБА_1 з Качалівської сільської ради стягнуто кошти в сумі 22398,05 грн., із них допущено негайне виконання в сумі 1229,25 грн.

Дане рішення було оскаржено в апеляційному порядку, однак в частині негайного виконання Качалівською сільською радою Краснокутського району Харківської області рішення було виконано, про що свідчать платіжні доручення.

Апеляційною інстанцією рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 16.07.2013 року було залишено без змін, а тому після повернення справи до суду, Краснокутським районним судом повторно був виписаний виконавчий лист на суму 22398,05 грн., однак без вирахування виплаченої суми по попередньому виконавчому листі в розмірі 1229 грн. 25 коп.

В відкрите судове засідання сторони не з'явились, про дату, час і місце розгляду зави повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За наведених обставин, суд визнав за можливе розглянути заяву Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області за відсутністю сторін.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст виконавчого листа № 2022/1675/2012р. від 16 липня 2013 року, судом встановлено, що в тексті вказаного виконавчого листа допущено описку, а саме: невірно зазначено суму стягнутої з Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі, а сааме: замість зазначення суми заборгованості в розмірі 4076 грн. 75 коп., так як заборгованість в розмірі 1229 грн. 25 коп. була уже виплачена, помилково зазначено суму заборгованості в розмірі 5306 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а саме в тексті вищевказаного виконавчого листа замість помилково зазначеної суми заборгованості по заробітній платі, стягнутої з Качалівської сільської ради на користь ОСОБА_1 в розмірі 5306 грн., слід вказати суму заборгованості в розмірі 4076 грн. 75 коп.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про виправлення описки в тексті виконавчого листа, виданого на підставі рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 16 липня 2013 року - задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі №2022/1675/2012р., виданого Краснокутським районним судом Харківської області 7 листопада 2013 року, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Качалівської сільської ради, треті особи - відділ культури і туризму Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, фінансове управління Краснокутської РДА та управління Державної казначейської служби України в Краснокутському районі Харківській області про стягнення заборгованості по заробітній платі, несплачених своєчасно сум невикористаної відпустки, посадового окладу на оздоровлення та відшкодування моральної шкоди, а саме: Стягнути з Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01 березня 2012 року по 07 липня 2012 року в сумі 4076 (чотири тисячі сімдесят шість) грн. 75 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Каліберда