Справа № 589/3713/14-ц р.
Провадження № 2/589/842/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О. В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3

- про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна та витребування особистого майна -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю з відповідачкою без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна, нажитого за час проживання однією сім'єю, та витребування у ОСОБА_3 особистого майна позивача.

В судовому засіданні сторони подали спільну заяву про укладення мирової угоди та її визнання судом.

За умовами угоди позивач відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_3 щодо встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з січня 2012 року по грудень 2013 року та поділу спільного майна, а також зобовязується повернути ОСОБА_3 належний їй холодильник «Мінськ» замість повернутого йому холодильника «Занусі».

Відповідач ОСОБА_3 зобовязується повернути позивачу ОСОБА_1 наступне майно, яке перебуває в її користуванні:

- електричний чайник;

- мікрохвильову піч «Самсунг»;

- два мохерові рушники;

- два фірмові стільці;

- праску;

- дошку для прасування;

- електрообігрівач;

- дві подушки;

- холодильник «Занусі», та сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості кухонного столу у сумі 400 грн.

Сторони погодили, що повернення вищезазначеного майна та сплата грошової компенсації має відбутись на протязі однієї доби від дня підписання сторонами заяви про укладення мирової угоди.

Судові витрати по справі залишити за сторонами.

Зазначена заява приєднана до матеріалів справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Сторони та їх представники зазначили, що наслідки, розяснені судом, їм зрозумілі, наполягають на затвердженні мирової угоди.

Розглянувши положення мирової угоди, роз'яснивши сторонам наслідки визнання мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать закону, а також не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, відповідають інтересам обох сторін, керуючись ст. 175, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 29 вересня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за якою ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_3 щодо встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з січня 2012 року по грудень 2013 року та поділу спільного майна, а також зобовязується повернути ОСОБА_3 належний їй холодильник «Мінськ» замість повернутого йому холодильника «Занусі».

Відповідач ОСОБА_3 зобовязується повернути позивачу ОСОБА_1 наступне майно, яке перебуває в її користуванні:

- електричний чайник;

- мікрохвильову піч «Самсунг»;

- два мохерові рушники;

- два фірмові стільці;

- праску;

- дошку для прасування;

- електрообігрівач;

- дві подушки;

- холодильник «Занусі», та сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості кухонного столу у сумі 400 грн.

Сторони погодили, що повернення вищезазначеного майна та сплата грошової компенсації має відбутись на протязі однієї доби від дня підписання сторонами заяви про укладення мирової угоди.

Судові витрати по справі залишити за сторонами.

Провадження у справі закрити.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області до Апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали можуть оскаржити дану ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5