Справа № 442/5195/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"11" вересня 2014 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі - Антоненко В.О.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи на розгляд іншому суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до Дрогобицького міськрайнного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить зобовязати відповідача вибачитись у неї при свідках за приниження честі і гідності та стягнути з відповідача в її користь 10000 грн. моральної шкоди.

У судовому засіданні представник відповідача подав письмове клопотання, в якому ОСОБА_2 просить передати дану справу на розгляд господарського суду Львівської області. Мотивує тим, що сторони у справі є фізичними особами підприємцями, в той час, коли вони займалися підприємницькою діяльністю між ними виникли господарські правовідносини, під час яких позивачу, нібито, заподіяно моральну шкоду.

Позивач та її представник у судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Пунктом 1 статті 1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушень.

Проте, як вбачається з матеріалів справи та, зокрема, з позовної заяви, позивач звернулась до суду за захистом честі й гідності, які, на її думку, принижені неправомірними діями відповідача.

У пункті 14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» зазначено, що спір фізичної особи, яка має статус суб'єкта підприємницької діяльності, у цивільно-правових, житлових чи інших правовідносинах, що не має ознак господарського та не пов'язаний з господарською діяльністю, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України,суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відтак, дану справу слід передати на розгляд Бориславському міському суду Львівської області за підсудністю.

Керуючись ст.116 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи на розгляд Господарському суду Львівської області.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди на розгляд Бориславському міському суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Грицай М.М.