Провадження №2/761/5193/2014
У Х В А Л А

іменем України

17 липня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Києва
в складі головуючого суддіМальцева Д.О.
при секретаріЖигня І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про направлення справи за підсудністю по справі за позовом ОСОБА_3 до Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває виказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником СКП «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» (далі відповідач-1) подав клопотання про направлення цивільної справи за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва, оскільки позовна заява містить вимогу зобов'язати відповідачів усунути порушення, шляхом знесення самочинно встановленої добудови до бетонної огорожі на міському кладовище за адресою м. Київ, вул.Стеценко, 18, ділянка 116, ряд 8, місце 24, 25.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання, зазначивши що розпорядження КМДА від 30.11.2005р. № 2203 скасовано, отже відсутні підстави для направлення справи за підсудністю до іншого суду.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання представника відповідача - 1 та просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з'явились про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача-1, відповідача ОСОБА_4, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається із змісту позовної заяви, серед інших вимог, позивач просить зобов'язати відповідачів усунути порушення нормативних актів в частині дотримання регламентованих відстаней між похованнями на кладовищі «Берківці» на ділянці 116, ряд 8, місце 24 та 25 шляхом знесення самочинно встановленої добудови до бетонної огорожі на ділянці 116, ряд 8, місце 25.

Отже предметом спору є нерухоме майно, оскільки виходячи зі змісту ст.181 ЦК України, до нерухомого майна належать земельні ділянки та все те, що розташоване на них і міцно з ними пов'язане, тобто об'єкти, будівлі, споруди, насадження, підприємства як майнові комплекси.

Відповідно до ст.110 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно із цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої ст.114 ЦПК України.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи міське кладовище «Берківці» розташоване за адресою м. Київ, вул.Стеценко, 18, що територіально відноситься до Подільського району м. Києва

Відповідно до ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.181 ЦК України, ст.ст.109, 110, 116 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача-1 - задовольнити.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти дні з дня її проголошення.

Суддя