Справа № 664/274/14-ц
У Х В А Л А

11 березня 2014 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді Яценко О. М.,

при секретарі Брустман О. М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Цюрупинську заяву публічного акціонерного товариства «ВТБ банк» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «ВТБ банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_3, а саме: житловий будинок та земельну ділянку.

Представник позивача у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити в повному обсязі, оскільки у випадку незабезпечення позову унеможливлюватиметься виконання судового рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши представника позивача, суд вважає що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просіть вжити заходи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується зокрема шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього та інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогам.

Враховуючи, що ціна земельної ділянки та житлового будинку, на які позивач просить накласти арешт, є співмірною із сумою, яку позивач просить стягнути з відповідача за кредитним договором, незабезпечення позову може призвести до утруднення виконання судового рішення або до його невиконання, тому заяву про забезпечення позову необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 208-210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву публічного акціонерного товариства «ВТБ банк» задовольнити повністю.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на житловий будинок, що розташований за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, с. К. Лагері, пров. Красноармійський, буд. 2, позначений на плані земельної ділянки літ. «А» загальною площею 1,4 кв. м, житловою площею 28,3 кв. м, літній душ літ. «В», туалет літ. «Г», огорожа № 3, 4, гараж літ. «Д», сарай літ «Є», який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 26.02.2013 року за № 119.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1297 га, кадастровий номер :01:11:0014, цільове використання будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, с. К. Лагері, пров. Красноармійський, буд. 2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 9688234, виданого Козачелагерською сільською радою 06.07.2011 року.

Виконання ухвали покласти на реєстраційну службу Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, управління Державного земельного агентства у Цюрупинському районі Херсонської області, ВДВС Цюрупинського РУЮ.

Копію ухвали надіслати особам, щодо яких вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня її ухвалення через Цюрупинський районний суд.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя (підпис) Яценко О. М.

Копія відповідає оригіналу.

Суддя О.М.Яценко