АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8452/14 Справа № 191/4002/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Порошина О. О. Доповідач - Бараннік О.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Колодяжної Н.Є., Лисичної Н.М.,

при секретарі - Білоус А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2014 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенітенціарної служби у Дніпропетровській області про поновлення на роботі, оплаті за час вимушеного прогулу та виплати моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2014 року у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до управління Пенітенціарної служби у Дніпропетровській області про поновлення на роботі і оплаті за час вимушеного прогулу та виплати моральної шкоди відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на незаконність та необґрунтованість зазначеної ухвали, просив її скасувати, а справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2014 року справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2014 року про відмову у відкритті провадження по справі призначена до розгляду у апеляційній інстанції на 09 жовтня 2014 року о 10 годині 40 хвилин.

09.10.2014 року в судовому засіданні Апеляційної інстанції ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про відмову від апеляційної скарги.

Наслідки відмови від апеляційної скарги згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України ОСОБА_2 відомі.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги, закривши апеляційне провадження у справі, оскільки відповідно до частини 4 статті 300 ЦПК України особа, що подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

З огляду на викладене, а також на те, що відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене, керуючись ст.ст. 209, 300 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2014 року про відмову у відкритті провадження і закрити апеляційне провадження по справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: