Справа № 727/2088/14-ц
Провадження № 2/727/764/14
У Х В А Л А

23 вересня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину будівельних матеріалів та вартості робіт, які були використані на реконструкцію житлового будинку та паркану,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання про визнання права власності на ? частину будівельних матеріалів та вартості робіт, які були використані на реконструкцію житлового будинку та паркану.

В cудовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення судової будівельно-товарознавчої експертизи для визначення вартості будівельних матеріалів та вартості робіт, які були використанні на реконструкцію житлового будинку та паркану, які розташовані по вул. Неполоківській, 4 в м. Чернівці, на вирішення якої просили поставити наступні запитання:

- з яких будівель та споруд складається домоволодіння по вул. Неполоківській, 4 в м. Чернівці;

- з яких приміщень складається житловий будинок, що розташований по вул. Неполоківській, 4 в м. Чернівці;

- які будівельні матеріали та конструкції були використанні на реконструкції житлового будинку по вул. Неполоківській, 4 в м. Чернівці з урахуванням того, що від старого будинку було використано тільки зовнішні стіни та фундамент та яка ринкова вартість цих будівельних матеріалів та конструкцій;

- які будівельні роботи були проведенні при реконструкції житлового будинку по вул. Неполоківській, 4 в м. Чернівці з урахуванням того, що від старого будинку було використано тільки зовнішні стіни та фундамент та яка ринкова вартість цих робіт;

- на яку суму збільшилася вартість житлового будинку по вул. Неполоківській, 4 в м. Чернівці після проведення його реконструкції у порівняні з його вартістю до реконструкції;

- які будівельні матеріали та конструкції були використанні на побудову паркану по вул. Неполоківській, 4 в м. Чернівці та яка їх ринкова вартість;

- яка дійсна ринкова вартість будівельних робіт, проведених у дворі спірного житлового будинку, у тому числі вартість побудови нового паркану;

- чи є житловий будинок, що розташований по вул. Неполоківській, 4 в м. Чернівці самочинним будівництвом, та чи відповідає перебудова цього будинку нормам ДБН;

- чи є житловий будинок, що розташований по вул. Неполоківській, 4 в м. Чернівці незавершеним будівництвом та яка його ступень готовності;

- чи придатний для проживання житловий будинок, що розташований по вул. Неполоківській, 4 в м. Чернівці ;

- чи можливий технічно поділ житлового будинку, розташованого по вул. Неполоківській, 4 в м. Чернівці на дві окремі квартири та які варіанти цього поділу.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4не заперечували проти клопотання про призначення експертизи та просили на вирішення експертизи поставити одне питання яка дійсна вартість на час проведення експертизи будівельних матеріалів, які затрачені на реконструкцію житлового будинку, а саме добудови мансарди, що розташований по вул. Неполоківській, 4 в м.Чернівці.

Суд заслухавши думку учасників судового засідання, та враховуючи, що вирішення даного питання потребує спеціальних знань, вважає за необхідне призначити судову будівельно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- які будівельні матеріали та конструкції були використанні на реконструкції житлового будинку по вул. Неполоківській, 4 в м. Чернівці з урахуванням того, що від старого будинку було використано тільки зовнішні стіни та фундамент та яка ринкова вартість цих будівельних матеріалів та конструкцій;

- які будівельні роботи були проведенні при реконструкції житлового будинку по вул. Неполоківській, 4 в м. Чернівці з урахуванням того, що від старого будинку було використано тільки зовнішні стіни та фундамент та яка ринкова вартість цих робіт;

- на яку суму збільшилася вартість житлового будинку по вул. Неполоківській, 4 в м. Чернівці після проведення його реконструкції у порівняні з його вартістю до реконструкції;

- які будівельні матеріали та конструкції були використанні на побудову паркану по вул. Неполоківській, 4 в м. Чернівці та яка їх ринкова вартість;

- яка ринкова вартість будівельних робіт при будівництві паркану;

Інші питання зазначені в клопотанні слід відхилити, оскільки вони не стосуються предмета доказування та не належать до компетенції експерта.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143- 144, 202, 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку та земельної ділянки обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визначення часток, судову будівельно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Які будівельні матеріали та конструкції були використанні на реконструкції житлового будинку по вул. Неполоківській, 4 в м. Чернівці з урахуванням того, що від старого будинку було використано тільки зовнішні стіни та фундамент та яка ринкова вартість цих будівельних матеріалів та конструкцій;

2. Які будівельні роботи були проведенні при реконструкції житлового будинку по вул. Неполоківській, 4 в м. Чернівці з урахуванням того, що від старого будинку було використано тільки зовнішні стіни та фундамент та яка ринкова вартість цих робіт

3. На яку суму збільшилася вартість житлового будинку по вул. Неполоківській, 4 в м. Чернівці після проведення його реконструкції у порівняні з його вартістю до реконструкції;

4. Які будівельні матеріали та конструкції були використанні на побудову паркану по вул. Неполоківській, 4 в м. Чернівці та яка їх ринкова вартість;

5. Яка ринкова вартість будівельних робіт при будівництві паркану?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (58022, м. Чернівці, вул. Герцена, 1-А, офіс № 16).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта представити матеріали цивільної справи №727/2088/14-ц.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 ( тел. НОМЕР_1).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.ЯРЕМА.