Номер провадження: 22-ц/785/1766/14
Головуючий у 1 інстанції Маркарова С.В.
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частина)

25.06.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді - Кварталової А.М.,

суддів Троїцької Л.Л., Таварткіладзе О.М.,

при секретарі Швець В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, відділ опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, першої Одеської державної нотаріальної контори про визнання договору купівлі-продажу недійсним, за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2010 року,-

встановила:

Оскільки складання повного тексту ухвали суду потребує певного часу, колегія суддів вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 133,143, 144, 145, 147, 148, 150, 209, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області ,-

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення по справі повторної стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи: ВГІРФО Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області та відділ опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Першої Одеської державної нотаріальної контори про визнання договору купівлі-продажу недійсним, повторну стаціонарну комісійну судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоровя України (м. Київ, вул. Фрунзе, 103).

Перед експертами поставити наступні питання:

1. Чи розуміла ОСОБА_2 значення своїх дій та чи могла керувати ними під час підписання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 20 листопада 2007 року.

2. Чи страждає ОСОБА_2, яка на теперішній час знаходиться на лікуванні у Комунальній установі «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1 ( м. Одеса, вул. Воробйова,9), яким - небудь психічним захворюванням, якщо так то з якого часу ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність на підставі ст. ст. 384,385 КК України.

Обовязок по оплаті витрат на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_2.

Надати в розпорядження комісії експертів матеріали цивільної справи №22ц/785/ 1766/2014 та медичні картки на імя ОСОБА_2.

Зобовязати головного лікаря Комунальної установи « Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» (м. Одеса, вул. Воробйова,9) надати для проведення експертизи Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоровя України (м. Київ, вул. Фрунзе, 103), всі оригінали історії хвороби, медичні документи стосовно хворої ОСОБА_2, яка знаходиться у них на лікуванні для проведення повторної стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає чинності негайно, в частині зупинення провадження в справі на час проведення експертизи, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7