Номер провадження: 22-ц/785/9113/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Парапан В. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 розглянувши заяву ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2006 року та додаткове рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 березня 2007 року, по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання спадкоємцями за законом та розподіл спадкового майна згідно з частками 2/3 та 1/3,

встановив:

У жовтні 2006 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3Є про визнання спадкоємцями за законом та розподіл спадкового майна згідно з частками 2/3 та 1/3.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14.12.2006 року та додатковим рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15.03.2007 року позовні вимоги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволено.

06.10.2014 року ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 15.10.2014 року апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження вищевказаних судових рішень та відкрито апеляційне провадження. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 16.10.2014 року справу призначено до судового розгляду.

12 листопада 2014 року ОСОБА_3 подав заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2006 року та додаткове рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 березня 2007 року та поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаних судових рішень.

В своїй заяві ОСОБА_3 просить приєднати його до вказаної апеляційної скарги ОСОБА_4 із підстав, вказаних в апеляційній скарзі ОСОБА_4 та вказує інші підстави для скасування вказаних судових рішень.

Вважаю, що в прийнятті заяви ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2006 року та додаткове рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 березня 2007 року слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.299 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку"- відповідно до ст. 299 ЦПК України приєднатися до апеляційної скарги можуть особи, які брали участь у справі на стороні особи, яка подала скаргу, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки і їх вимоги не є іншими. Заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду ст. 302 ЦПК України).

Вважаю, що в прийнятті заяви ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2006 року та додаткове рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 березня 2007 року, по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання спадкоємцями за законом та розподіл спадкового майна згідно з частками 2/3 та 1/3, слід відмовити.

Оскільки, вказана заява, подана ОСОБА_7 до апеляційного суду Одеської області після постановлення ухвали суду від 16.10.2014 року про призначення справи до розгляду.

Також заявником зазначені, інші доводи скасування судових рішень, окрім тих, що заявлені в апеляційній скарзі ОСОБА_4

Керуючись ст. 299 ЦПК України, п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" від 24 жовтня 2008року,-

ухвалив:

Відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2006 року та додаткове рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання спадкоємцями за законом та розподіл спадкового майна згідно з частками 2/3 та 1/3.

Розяснити, що ОСОБА_3 має право подати окрему апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2006 року та додаткове рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 березня 2007 року відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2