ЄУН № 331/4868/14-ц
Провадження № 2/331/1426/14
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Авто, ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Країна про стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшла зазначена цивільна справа.

Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, у звязку із порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі та повинна містити в собі: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Вимоги зазначеної статті позивачем не виконані належним чином.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

ОСОБА_1 просить суд, окрім майнової шкоди, також стягнути моральну шкоду. Відповідно до п. 4 Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди від 31.03.1995 року (зі змінами та доповненнями), у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань виходить позивач, визначаючи розмір шкоди та якими доказами це підтверджується. ОСОБА_1 не зазначив з яких міркувань він виходить визначаючи розмір моральної шкоди у сумі 400 000 грн., та 100 000 грн., та якими доказами це підтверджується.

Також ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідачів витрати на правову допомогу. Винагорода, одержувана адвокатом або фахівцем в галузі права за надання правової допомоги, повинна бути законною за формою і порядком внесення та розумно обґрунтованою за розміром, а отже вимога про відшкодування витрат на правову допомогу у розмірі 2500 грн., які просить стягнути позивач, також повинна бути обґрунтована та підтверджена відповідними доказами. Жодного обґрунтування зазначених витрат на правову допомогу суду не надано.

Оскільки Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 18.06.2014 р. вирок суду від 15.04.2014 р. в частині залишення цивільних позовів без розгляду скасовано і направлено в цій частині на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства, канцелярією Жовтневого районного суду з метою виконання ухвали апеляційного суду були зроблені необхідні копії документів, у звязку із чим на теперішній час у матеріалах зазначеної цивільної справи міститься копія позовної заяви ОСОБА_1 від 29.08.2013 року та копія уточненої позовної заяви ОСОБА_1 від 23.09.2013 року в одному екземплярі.

Для уточнення сторін про справі, вимог та обґрунтування позовної заяви позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву та всі наявні докази, які необхідні для повного, всебічного та обєктивного розгляду зазначеної цивільної справи.

Звертаю Вашу увагу на те, що при зверненні до суду із уточненою позовною заявою необхідно обовязково виконати вимоги ст. 120 ЦПК України щодо надання копії позову та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.

З огляду на все вищевикладене позивачу необхідно привести свій позов у відповідності до вимог ЦПК України, а саме:

- уточнити сторін по справі зазначивши їх повні адреси;

- уточнити позовні вимоги;

- уточнити позовні вимоги та надати обґрунтування (докази) по кожній вимозі;

- виконати вимоги ст. 120 ЦПК України щодо надання копії позову та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У такому вигляді заява не може бути прийнята, оскільки за формою складена в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У ХВ А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху, надав позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання ухвали позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА