Справа № 336/8213/14-ц
УХВАЛА

попереднього судового засідання та

про призначення справи до судового розгляду

20 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Головуючий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., при секретарі Ходирєвої О.О., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Запорізька міська рада, Шевченківський районний відділ у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області, про встановлення факту, поданою в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2014 року заявник звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту постійного користування житловим будинком, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Памірська, 262.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 24.10.2014 року.

В судовому засіданні представником заявника підтримала заявлені вимоги заявника, додаткових доказів суду не надала, наполягала на доводах заяви, просила в судове засідання викликати свідків, та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні представник заявника долучено до матеріалів справи заяву про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України.

Згідно зазначеної заяви, представник заявника просить витребувати:

- з Пятої державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_3, померлої 07.02.2000 року;

- з ТОВ «ЗМБТІ» інформацію чи приймався будинок №262 по вул. Памірській у м. Запоріжжя в експлуатацію, якщо так, то хто був вказаний забудовником, також зясувати чи знаходиться в матеріалах інвентарної справи на вказаний житловий будинок ОСОБА_4, як власник або користувач та на підставі якого документу.

Представник заінтересованої особи в попереднє судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причина не явку суду не відома.

Суд вважає за можливе провести з'ясування обставин у справі на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи у відповідності до ч.ч.8, 9 ст. 130 ЦПК, за відсутності представника заінтересованої особи.

У відповідності до ч.1 ст. 137 ЦПК України, заява про витребування доказів, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, зясовано коло осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, встановлено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та зясовано, які докази подані заявником для обґрунтування своїх доводів, суд вважає підготовку справи до судового розгляду завершеною та встановлює дату розгляду справи, вважає за необхідне викликати сторони в судове засідання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 130, 137, 156, 208-210, 257-259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Запорізька міська рада, Шевченківський районний відділ у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області, про встановлення факту, поданою в порядку окремого провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.11.2014 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд.23) інформацію чи приймався будинок №262 по вул. Памірській у м. Запоріжжя (інвентарний номер 45666) в експлуатацію, якщо так, то хто був вказаний забудовником, також зясувати чи знаходиться в матеріалах інвентарної справи на вказаний житловий будинок ОСОБА_4, як власник або користувач та на підставі якого документу.

Надіслати запит до Пятої державної нотаріальної контори, для витребування спадкової справи після смерті - ОСОБА_3, померлої 07.02.2000 року.

У судове засідання викликати заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи та свідків по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Наумов