Справа № 308/689/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Леміш О.М.,

при секретарі Химинець О.Я.,

з участю позивача ОСОБА_1М .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1М звернулась в Ужгородський міськрайонний суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1000 гривень щомісяця, по 500 гривень на кожну дитину, починаючи стягувати з моменту звернення в суд і до досягнення дітьми повноліття. .

Свій позов мотивує тим, що шлюб між сторонами виявився невдалим, оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя із-за чого між ними постійно виникають непорозуміння та сварки , у звязку з чим шлюб існує тільки формально . Відповідач заходів для забезпечення сімї не вживає. .

Діти народжені в шлюбі між сторонами проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей , сім»ю матеріально не забезпечує, вихованням доньок не займається, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та просила суд такі задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений.Разом з тим, від ОСОБА_2Г надійшли до суду заперечення на позовну заяву.

Так, вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 11 жовтня 2008 року сторони уклали шлюб , який був зареєстрований Виконавчим комітетом Чопської міської ради Закарпатської області, актовий запис № 55 .

Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти на даний час проживають з позивачкою.

Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, про що свідчить відсутність будь-якого доказу зі сторони відповідача.

Разом з тим, у зв»язку з погіршенням стосунків в сім»ї та припиненням шлюбних відносин , втрати почуття взаємної любові , поваги, дружби та взаємодопомоги даний шлюб існує тільки формально. Примирення неможливе, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сімї за таких обставин не можливе, а тому враховуючи інтереси сторін позов слід задовольнити, розірвавши шлюб , визначивши місце проживання спільних дітей сторін з їх матір»ю та стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні частки аліментів з врахуванням вимог ст. 182 СК України суд частково погоджується з

вимогами позивача, щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4О в розмрі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з

21.01.2014 року і до досягнення нею повноліття.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити частково .

Шлюб між ОСОБА_1 частковоією Михайлівною, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 який був зареєстрований 11 жовтня 2008 року Виконавчим комітетом Чопської міської ради Закарпатської області, актовий запис № 55. - розірвати .

Неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягувати з ОСОБА_2, 1983 р.н, код НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 код НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмрі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ,починаючи з 21.01.2014 року і до досягнення нею повноліття.

В задоволенні решти позову- відмовити.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом 10 днів після його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5М