Справа № 128/3624/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Городнюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи відділу Держземагентства у Новобузькому районі Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що 16.01.2007 року її мати, ОСОБА_2, склала заповіт, яким земельну ділянку, площею 4,96 га, що розташована на території Вільнозапорізької сільської ради Новобузького району Миколаївської області, заповіла своїй дочці заявнику ОСОБА_1 Дана земельна ділянка належить матері на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 018024 від 02.04.2001 року.

26.01.2014 року спадкодавець ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на вказану вище земельну ділянку.

Являючись спадкоємцем за заповітом заявник не має можливості оформити спадщину після смерті матері, так як в державному акті про право власності на земельну ділянку мати вказана як «Здор Лідія Несторівна», а в усіх інших правовстановлюючих документах спадкодавець вказана як «Здор Лідія Нестерівна».

В зв'язку з вищевикладеними обставинами заявник вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали суду заяву, згідно якої просять справу слухати за їх відсутності, заяву підтримують та просять її задоволити в повному обсязі.

Заінтересована особа, представник відділу Держземагентства у Новобузькому районі Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено по справі, 26.01.2014 року в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 279569 від 03.02.2014 року (а.с.5).

За життя, 16.01.2007 року, померла вчинила заповіт, який був посвідчений секретарем Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 5, яким земельну ділянку, площею 4,96 га, що розташована на території Вільнозапорізької сільської ради Новобузького району Миколаївської області, заповіла своїй дочці заявнику ОСОБА_1 Дана земельна ділянка належить померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 018024 від 02.04.2001 року.(а.с. 10 - 11).

Однак, в державному акті про право власності на земельну ділянку померла вказана як «Здор Лідія Несторівна», хоча в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження заявника спадкодавець вказана як «Здор Лідія Нестерівна» (а.с.6).

Згідно повідомлення державного кадастрового реєстратора м. Новий Буг від 02.08.2013 року заявнику відмовлено у прийняття документів на реєстрацію земельної ділянки в звязку з виявленою помилкою, допущеною в державному акті щодо імя по батькові (Несторівна по паспорту Нестерівна) (а.с.12).

Як вбачається з довідки Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області №370 від 07.05.2014 року, заявник ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 та здійснювала за нею догляд (а.с.13).

Таким чином у суду є підстави вважати, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-МК № 018024 від 02.04.2001 року, виданий на імя ОСОБА_4 належить ОСОБА_2.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення даного факту дає можливість заявнику ОСОБА_1 оформити спадщину після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 59, 60, 197, 209, 214, 215, 256 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-МК № 018024 від 02.04.2001 року на земельну ділянку площею 4,96 га, що розташована на території Вільнозапорізької сільської ради Новобузького району Миколаївської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на імя ОСОБА_4 належить ОСОБА_2, яка померла 26.01.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: