17.04.2014
№ 637/239/14
№ 2/637/138/14
17 квітня 2014 року селище Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Стеганцова С.М.,
за участю секретаря Реуцької Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Шевченкове Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до СФГ «Золотий Колос» про визнання договору оренди землі недійсним і повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 03 березня 2014 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.
Представник відповідача, що діє на підставі довіреності заперечував проти позову та пояснив, що вимоги позивача є безпідставними, необґрунтованими, так як насправді між ОСОБА_1 та СФГ «Золотий Колос» було укладено договір оренди земельної ділянки від 05 серпня 2009 року, який на даний час є діючим, було досягнуто усіх істотних умов між сторонами. Відповідачем виконуються умови договору, сплачується орендна плата.
Позивач в судовому засіданні заперечував той факт, що ним підписувався даний договір стосовно земельної ділянки та просив суд призначити судово почеркознавську експертизу для зясування того, хто підписав наданий договір оренди землі.
Представник відповідача, заперечував проти того, що позивач не підписував договір, але не заперечував проти призначення експертизи і про її оплату позивачем.
Перевірка достовірності наданого документу в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок позивача, представника відповідача, вважає за необхідне проведення у справі судово - почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин,що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
В зв язку з цим, суд вважає за необхідне провести вилучення з відділу Держкомзему в Шевченківському районі Харківської області, оригінал Договору оренди, акт прийому передачі і акт визначення меж земельної ділянки від 5 серпня 2009 року, а також заяву про реєстрацію договору оренди.
Зобовязати позивача надати суду його вільні зразки підпису, а також свої підписи і інші записи зроблені його рукою за минулі роки до дати реєстрації і підписання договору (до 2009 року).
Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.
Керуючись ст.ст. 93,143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд-
Витребувати з Волоскобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області, будь які інші письмові документи які стосуються підписів ОСОБА_1 для проведення експертизи.
Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали, в разі неповідомлення винні особи несуть відповідальність згідно закону.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та її витребування, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Проведення експертизи доручити ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи:
Вільні підписи ОСОБА_1, та його підписи і інші записи зроблені його рукою за минулі роки.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали направити відділу Державного земельного агентства у Шевченківському районі Харківської області, Волоскобалаклійській сільській раді Шевченківського району Харківської області, для виконання.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Стеганцов