Справа № 274/6940/13-ц Провадження № 2/0274/279/14
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

13.02.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2
пророзірвання шлюбу та стягнення аліментів
за зустрічним позовомОСОБА_2
доОСОБА_1
провиключення відомостей про батьківство

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 30.06.2011 р. Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 286, стягувати щомісяця з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який народився 09.07.2011 р., в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_2 пред'явив зустрічний позов, у якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 529 від 16.07.2011 р., зробленого у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області.

Вказаний зустрічний позов ухвалою від 16.01.2014 р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та об'єднано їх в одне провадження.

Представник ОСОБА_2 подав письмове клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18), на вирішення якої поставити таке питання: чи являється ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3, який народився 09.07.2011 р.

ОСОБА_1 проти задоволення зазначеного клопотання не заперечила.

Ухвалою від 16.01.2014 р. казане клопотання було задоволено: призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18), на вирішення експертизи було поставлене таке питання: чи являється ОСОБА_2, який народився 01.04.1988 р., біологічним батьком ОСОБА_3, який народився 09.07.2011 р., біологічною матір'ю якого є ОСОБА_1, яка народилась 05.01.1993 р., та зупинено провадження у справі до проведення судово-генетичної експертизи та одержання її результатів.

28.01.2014 р. до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов лист № 17/614 від 27.01.2014 р. з НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, згідно з яким повернуто ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.01.2014 р. без виконання у зв'язку з тим, що у Відділі спеціальних видів експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області на даний час відсутні фахівці з правом самостійного проведення молекулярно-генетичних досліджень.

Враховуючи викладене, суд, зважаючи на заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 13.02.2014 р. щодо вибору експертної установи на розсуд суду, вважає за необхідне з підстав, наведених в ухвалі від 16.01.2014 р., призначити судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання: чи являється ОСОБА_2, який народився 01.04.1988 р., біологічним батьком ОСОБА_3, який народився 09.07.2011 р., біологічною матір'ю якого є ОСОБА_1, яка народилась 05.01.1993 р., проведення якої доручити НДЕКЦ при УМВС України в Вінницькій області (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8).

Проведення експертизи потребує значного часу, а тому суд на підставі пункту 5 частини першої статті 202 Цивільного процесуального кодексу України, яким передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, зупиняє провадження у справі, зважаючи на статтю 203 Цивільного процесуального кодексу України, на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 86, 143, 144, 202, 203, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Вінницькій області (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8).

На вирішення експертизи поставити таке питання: чи являється ОСОБА_2, який народився 01.04.1988 р., біологічним батьком ОСОБА_3, який народився 09.07.2011 р., біологічною матір'ю якого є ОСОБА_1, яка народилась 05.01.1993 р.

Попередити експертів НДЕКЦ при УМВС України в Вінницькій області про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати ОСОБА_2 здійснити оплату (попередньо оплатити) 100% вартості експертизи у строк, встановлений НДЕКЦ при УМВС України в Вінницькій області.

Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подати експертам НДЕКЦ при УМВС України в Вінницькій області необхідні для проведення експертиз матеріали, документи, а також взяти іншу участь у проведенні експертизи, якщо вона є необхідною.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити, що:

у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні;

ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише у частині зупинення провадження у справі протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя В.В. Корбут