Справа № 373/458/14-ц
Номер рядка звіту 41
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

07 квітня 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Колодко Л.В.

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання домобудівлі обєктом права спільної сумісної власності,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулася з позовом в суд і просила виселити відповідача ОСОБА_2 з житлового будинку №48 по вулиці Шевченка в селі Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області. Позивач ОСОБА_2 за зустрічним позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання домобудівлі обєктом права спільної сумісної власності просив встановити юридичний факт проживання однією сімєю без державної реєстрації ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та визнати обєктом спільної власності подружжя домобудівлю №48 по вулиці Шевченка в селі Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області та визнати за ним право власності на відповідну частку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4, яка діє за договором про надання правової допомоги від 02.04.2014 року, позов про виселення в попередньому судовому засіданні підтримали в повному обсязі, а зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання домобудівлі обєктом права спільної сумісної власності не визнали. Заявили клопотання про приєднання до матеріалів справи: копії договору купівлі-продажу між ОСОБА_1М і ОСОБА_5 від 16.05.205 року, характеристики на ОСОБА_2; про виклик свідків для допиту в судовому засіданні: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9; про витребування з Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області матеріалів перевірки за заявами ОСОБА_1 за №141 від 15.01.2014 року, за №225 від 19.01.2014 року та за №350 від 03.02.2014 року та про витребування у відповідача ксерокопії трудової книжки на імя ОСОБА_2. Інших заяв, клопотань в підтвердження позовних вимог не заявляли.

Відповідач ОСОБА_2 направив письмове заперечення проти позову про виселення. Свій зустрічний позов до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання домобудівлі обєктом права спільної сумісної власності підтримав. Заявив клопотання про надання терміну для предоставлення до початку судового засідання доказів в заперечення позовних вимог та в підтвердження своїх позовних вимог, а також про виклик в судове засідання, як свідка, дільничного інспектора Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_10 та про витребування трудової книжки ОСОБА_1. Інших заяв, клопотань в заперечення позовних вимог та в підтвердження зустрічного позову не заявляв.

Суд уточнив позовні вимоги позивача, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які підлягають доказуванню, зясував які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні на обґрунтування доводів позивача, визначив час і місце судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити дану справу до судового розгляду на 16 квітня 2014 року на 11 годин.

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Витребувати з Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області матеріалів перевірки за заявами ОСОБА_1 за №141 від 15.01.2014 року, за №225 від 19.01.2014 року та за №350 від 03.02.2014 року.

Суддя ОСОБА_11