ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3953/14-ц
провадження № 2/753/2765/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

з участю сторін:

представника позивача ОСТРОВЕРХОВА К.М.

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " УКРСИББАНК" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, суд -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2014 року позивач Публічно акціонерне товариство «УкрСиббанк» через свого представника за довіреністю ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що 28 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» ( з 21.12.2009 року - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_4 (відповідач-1) укладено Договір про надання споживчого кредиту № 0. Відповідно до умов кредитного договору, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 182 000, 00 доларів США, а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 28.11.2027 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити протягом 30календарних днів, з процентами за користування кредитом у розмірі 10,80% річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача-1 за кредитним договором, між позивачем, відповідачем-1 та ОСОБА_5 (відповідач-2) укладено договір поруки № 67355 від 28 листопада 2006 року.

Тому позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь позивача заборгованість у розмірі 156 490 доларів США 16 центів, що за курсом НБУ складає 1 336 100 гривень 45 копійок та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, уповноважений за довіреністю № 33-21/41243 від 20.12.2013 року, просив позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість у розмірі 156 490 доларів США 16 центів, що за курсом НБУ складає 1 336 100 гривень 45 копійок та судовий збір у розмірі 3 654 гривень 00 копійок.

В судовому засіданні представник відповідача-1 за довіреністю від06.08.2013 року ОСОБА_3 (а.с. 69) заперечував проти заявлених позовних вимог та просив суд відмовити у задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та розгляд справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

28 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" ( з 21.12.2009 року - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") та ОСОБА_4 (відповідач-1) укладено Договір про надання споживчого кредиту № 0 (а.с. 5-15).

Відповідно до умов кредитного договору, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 182 000, 00 доларів США, а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 28.11.2027 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 10,80% річних.

Погашення нарахованих процентів згідноз п.1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, відповідач ОСОБА_4, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача-1 за кредитним договором, між позивачем, відповідачем-1 та ОСОБА_5 (відповідач-2) укладено договір поруки № 67355 від 28 листопада 2006 року.

Пунктом 1.4. договору поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору.

Згідно з пунктом 1.3. договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (шрафу, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному обсязі.

Згідно з пунктом 7.1. Кредитного договору, за порушення термінів поверненя кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченного платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Таким чином, станом на 13.02.2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_4 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 156 490 (сто п'ятдесят шість чотириста дев'яносто) доларів США 16 центів, що за курсом НБУ становить 1 336 100 (один мільйон триста тридцять шість тисяч сто) гривень 45 копійок, з яких:

- 127 450, 56 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.02.2014 року становить 1 089 791 ( один мільйон вісімдесят девять тисяч сімсот девяносто одна) гривня 50 коп. - кредитна заборгованість;

- 26 109, 38 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.02. 2014 року становить 223 253 ( двісті двадцять три тисячі двісті пятдесят три) гривні 48 коп. - заборгованість

по процентам ;

- 2 559, 73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.02.2014 року становить 21 887 (двадцять одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) гривень 51 коп. - пеня за прострочення сплати процентів;

- 370, 49 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.02.2014 року становить 3 167 ( три тисячі сто шістдесят сім) гривень 96 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту , вимог розумності і справедливості.

Статтею 629 ЦК України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно з приписами ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів , неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_5 повинна нести солідарну відповідальність з відповідачем ОСОБА_4 за невиконання нею умов договору кредиту.

Суд дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що виконання зобов'язань порушено з вини відповідачів тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в рівних частках з кожного сплачені позивачем судові витрати на загальну суму 3 654, 00 грн., які складаються з судового збору.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 549-552, 1050, 1054 ЦК України і керуючись ст.ст.15, 208, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " УКРСИББАНК" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені , задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої у АДРЕСА_2 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " УКРСИББАНК" м. Харків- 61050, просп. Московський, 60 ( рахунок № 0113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750 ) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом та пені за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 28 листопада 2006 року в розмірі 156 490, 16 ( сто п"ятьдесят шість тисяч чотириста дев"яносто) доларів США 16 центів, що за курсом НБУ станом на 13.02. 2014 року становить 1 336 100 ( один мільйон триста тридцять шість тисяч сто) гривень 45 копійок, з яких:

- 127 450, 56 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.02. 2014 року становить

1 089 791, 50 ( один мільйон вісімдесят дев"ять тисяч сімсот дев"яносто одна) гривня 50 коп. - кредитна заборгованість;

- 26 109, 38 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.02. 2014 року становить 223 253, 48 ( двісті двадцять три тисячі двісті п"ятьдесят три) гривні 48 коп. - заборгованість по процентам;;

- 2 559, 73 долари США, що за курсом НБУ станом на 13.02. 2014 року становить 21 887, 51 грн. ( двадцять одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) гривень 51 коп. - пеня за прострочення сплати процентів;

- 370,49 доларв США, що за курсом НБУ станом на 13.02. 2014 року становить 3 167, 96 грн. ( три тисячі сто шістьдесят сім) гривень 96 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої у АДРЕСА_2 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " УКРСИББАНК" м. Харків- 61050, просп. Московський, 60 ( рахунок № 0113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 3 654 ( три тисячі шістьсот п"ятьдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 30 червня 2014 року.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.