Справа № 428/920/14-ц
Провадження №6/428/56/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Биковій І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку заяву товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс про заміну сторони ,-

встановив:

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ Кредекс Фінанс (далі ТОВ Кредекс Фінанс) звернувся до суду з заявою про заміну сторони у цивільній справі №2-2866/10. В обґрунтування заявленої вимоги посилається на те, що рішенням Сєвєродонецького міського суду від 21.09.2010 р. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість за кредитним договором від 05.03.2008 р. №0 в розмірі 77 043,75 грн. Виконавче провадження було відкрите 01.02.2012 р. Між ПАТ УкрСиббанк та ТОВ Кредекс Фінанс 20.04.2012 р. було укладено договір факторингу №05/12, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ УкрСиббанку до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором від 05.03.2008 р. №0 відступлено ТОВ Кредекс Фінанс. Заявник просив суд замінити стягувача у справі №2-2866/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на стягувача ТОВ Кредекс Фінанс у звязку з переходом до ТОВ «Кредекс Фінанс» прав кредитора відповідно до договору факторингу від 20.04.2012 р. №05/12.

В судове засідання учасники процесу не зявились, хоча були належним чином повідомлені про місце, день і час розгляду справи. Заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

Проте відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка зазначених осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі ст. 8 Закону України Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з витягу договору факторингу №05/12 від 20.04.2012 р. ПАТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «Кредекс Фінанс» право вимоги за своїми кредитами.

Пунктом 3 акту приймання передачі встановлено, що ПАТ «УкрСиббанк» передає право вимоги за кредитами за переліком, наведеним у частині А Додатку 1 (Реєстр заборгованості боржників). Згідно витягу з Реєстру заборгованості боржників ОСОБА_1 є боржником за кредитним договором від 05.03.2008 р. №0. Таким чином, ТОВ «Кредекс Фінанс» за договором факторингу №05/12 від 20.04.2012 р. дійсно отримало право вимоги за кредитним договором від 05.03.2008 р. №0 про надання кредиту ОСОБА_1

Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні має вчинятися у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

За приписами ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається зі змісту заяви ТОВ «Кредекс Фінанс», було заявлено вимогу про заміну стягувача у цивільній справі №2-2866/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З системного аналізу вищенаведених норм права вбачається, що ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження» передбачена можливість замінити сторону у виконавчому провадженні.

Заміна сторони у справі допускається під час розгляду відповідної справи шляхом заміни відповідача або шляхом процесуального правонаступництва, в порядку, встановленому ст. 33, 37 ЦПК України.

При цьому ТОВ «Кредекс Фінанс» не заявляло вимогу про заміну сторони у виконавчому провадженні. В своїй заяві заявник посилається на те, що 01.02.2012 р. було відкрите виконавче провадження, проте суду не було надано належних достатніх доказів на підтвердження цієї обставини.

Аналізуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну стягувача у цивільній справі задоволенню не підлягає.

При цьому заявник ТОВ «Кредекс Фінанс» не позбавлений права звернутись до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 378 ЦПК України, ст.ст. 512-514 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Відмовити ТОВ «Кредекс Фінанс» в задоволенні заяви про заміну сторони у цивільній справі №2-2866/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова