У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4479/14-ц

провадження № 2/0285/1490/14

21 листопада 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Заполовської Т.Г., розглянувши по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Альфа-Банк», ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», про поділ спільного майна подружжя,

заяву про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Позивач 18.11.2014 року звернулася до суду та просить здійснити поділ спільного майна подружжя та визнати за нею право власності на ? частку грошових коштів на депозитних рахунках, відкритих на імя відповідача у ТВБВ Новоград-Волинське відділення № 4 ПАТ КБ «Приватбанк» (вул. Пушкіна, 9, м. Новоград-Волинський), ТВБВ Житомирське відділення ПАТ «Альфа-Банк» (площа Перемоги,10 м. Житомир), ТВВБ Центральне Новоград-Волинське відділення ПАТ АППБ «Аваль» (вул. Соборності, 9, м. Новоград-Волинський).

Також 18.11.2014 року на адресу суду надійшла заява позивача про забезпечення позову. Просить накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках, відкритих на імя ОСОБА_2, оскільки останній приховував від неї інформацію про наявність у нього депозитних рахунків і тому вона передбачає, що відповідач може зняти кошти з рахунків та використає їх на власні потреби.

Ухвалою суду від 18.11.2014 року задоволено клопотання та забезпечено позов шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Однак, оскільки спір йде лише про поділ спільного сумісного майна подружжя, суд вважає за доцільне уточнити постановлену ухвалу та накласти арешт лише на грошові кошти, що знаходяться на депозитних рахунках, відкритих на імя відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки зняття коштів з депозитних рахунків, відкритих на імя відповідача, може утруднити виконання ймовірного рішення суду, а також з метою уникнення порушень майнових прав позивача та відповідача, суд відкликає ухвалу від 18.11.2012 року та направляє нову для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Ухвалу суду № 285/4479/14-ц від 18.11.2014 року відкликати.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на депозитних рахунках, відкритих на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, у ТВБВ Новоград-Волинське відділення № 4 ПАТ КБ «Приватбанк» (вул. Пушкіна, 9, м. Новоград-Волинський), ТВБВ Житомирське відділення ПАТ «Альфа-Банк» (площа Перемоги,10 м. Житомир), ТВВБ Центральне Новоград-Волинське відділення ПАТ АППБ «Аваль» (вул. Соборності, 9, м. Новоград-Волинський), до набрання рішенням по справі законної сили.

Копію ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського МРУЮ Житомирської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Г. Заполовська