Справа № 140/2549/14-ц
№2/140/819/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2014 року
Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді
Царапори О.П.

при секретарі
Єтодієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Немирові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

02.03.2911 року позивач ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2

Від подружнього життя у них
народилася дитина, син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у його
свідоцтві про народження записаний
відповідач.

Подружнє життя не склалося. Головна
причина розладу сімейних стосунків
зловживання відповідачем спиртними
напоями, відсутність взаєморозуміння
та взаємоповаги. На цьому ґрунті
відповідач влаштовує суперечки,
бешкети під час яких ображає позивача
та принижує її людську гідність.

За таких обставин позивач вважає, що
збереження шлюбу суперечить її та
відповідача спільним інтересам, а тому
підстав для подальшого спільного
проживання та збереження шлюбу не має,
що й стало підставою звернутися до
суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася. Надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився. Про розгляд справи
повідомлявся належним чином та
завчасно про що свідчать зворотні
поштові повідомлення.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось , а
тому в силу ст.74 ЦПК України
відповідач вважається належним чином
повідомлений про місце і час судового
розгляду в зв'язку з чим суд на
підставі ст.224 ЦПК України, за згодою
позивача, вважає за можливе провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов слід задовольнити, так
як шлюб розпався, помиритися сторони
не бажають, фактично подальше спільне
проживання подружжя та збереження сім
?ї не можливе.

На підставі викладеного
керуючись ст.ст.105,110,112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10,60,208,209,213-218,221-223,
224,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 у Виконкомом Мельниківської
сільської ради, Немирівського району,
Вінницькій області, 02.03.2911 року,
актовий запис № 1, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені нею судові витрати
пов'язані з подачею заяви до суду в сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
судового збору, комісія банку 5 (п'ять)
гривень, за надання правової допомоги
250 (двісті п'ятдесят ) гривень, а всього
на загальну суму 498 (чотириста
дев'яносто вісім) гривень 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Вінницької області
через Немирівський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 24.11.2014
року.

Суддя: