Справа № 725/1087/14-ц
УХВАЛА

про забезпечення доказів

03.12.2014 року.Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючої судді: Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі: Симик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду вказаної вище цивільної справи по суті, в судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик в судове засідання для допиту у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_2 гизи (дітей сторін) для підтвердження обставин, викладених його довірителем у своєму позові.

У свою чергу, представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про витребування з Реєстраційної служби інформації про те чи було зареєстроване за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно за період 2013-2014 років, а також відомості з Чернівецького обласного бюро технічної інвентаризації щодо зареєстрованого за ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно за період 2011-2012рр.

Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу з приводу заявлених клопотань, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених клопотань, виходячи з наступного:

Так, згідно вимог ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Таким чином, суд вважає за можливе викликати для допиту в судовому засіданні у якості свідків дітей сторін ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_2 гизи.

Однак враховуючи те, що діти сторін є неповнолітніми, а батьки є сторонами по справі, а отже є заінтересованими особами, виходячи з вимог ст.27-1 ЦПК України, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання представника Служби у справах дітей Чернівецької міської ради.

Крім того, для повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Чернівецькій області та Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації письмових доказів з приводу реєстрації за ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.57,137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_2 гизи.

З метою створення належних умов для захисту інтересів неповнолітніх свідків, забезпечити явку в судове засідання представника Служби у справах дій Чернівецької міської ради.

Витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Чернівецькій області відомості про наявність зареєстрованого на праві власності нерухомого майна за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати з Чернівецького обласного бюро технічної інвентаризації відомості про наявність зареєстрованого на праві власності нерухомого майна за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_7