Справа № 2/714/73/14
У Х В А Л А

10 лютого 2014 року Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М.

розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (надалі ПАТ «ВТБ Банк») звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в суму 118713 гр. 15 коп.

Водночас, позивачем подано заяву про вжиття заходів для забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу зазначивши про значну суму грошей яка підлягає стягненню з відповідача та невжиття таких заходів забезпечення позову в подальшому унеможливить або утруднить виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, прихожу до висновку, що заява ПАТ «ВТБ Банк» про забезпечення позову підлягає задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із роз'ясненнями (п.1 ч.2) наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою судді від 10 лютого 2014 року провадження за вказаною цивільною справою було відкрито та призначено до судового розгляду.

За вищенаведених обставин, ураховуючи розмір суми заборгованості за кредитом якій підлягає стягненню з відповідача на користь Банку, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, в звязку з чим, рахує за необхідне накласти арешт на майно належне ОСОБА_1

Керуючись п.1 ч.1. ст. 152, ч.ч. 1,5, 6 ст. 153, ч.4 ст. 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на майно належне ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації і проживання : 60520, с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області, паспорт серії КР № 907267, виданий 04 липня 2006 року Герцаївським РВ УМВС України в Чернівецькій області, в межах суми позивних вимог 118713 (сто вісімнадцять тисяч сімсот тринадцять) грн. 15 коп.

Копію ухвали направити до виконання відділу Державної виконавчої служби Герцаївського району.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-и денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особам які не була присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя :