Справа №6-599/14
№2-945/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.,

при секретарі Резніченко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення або зміну способу виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вказаним поданням, в якому просить змінити спосіб виконання рішення шляхом звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1 та реалізації квартири АДРЕСА_1.

Заява мотивована тим, що у ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 2-945/12 виданий 28.02.2014 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованості в сумі 111553, 78 дол. США та 25550, 08 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено з подання державного виконавця 28.03.2014 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-945/12 відповідно до якого з ОСОБА_1 має бути стягнуто на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованості в сумі 111553, 78 дол. США та 25550, 08 грн.

Впродовж здійснення виконавчого провадження було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1

Відповідно до довідки форми № 3 у вищезазначеній квартирі зареєстровані неповнолітні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

05.05.2014 року державним виконавцем направлено запит до Органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, щодо надання дозволу на реалізацію майна боржника, а саме: квартири АДРЕСА_1.

30.05.2014 року надійшов лист Органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, відповідно до якого вони не можуть надати дозвіл на реалізацію майна боржника, для запобігання зменшення або обмеження житлових прав дітей.

Крім того, як вбачається з подання, заявник фактично просить суд не змінити спосіб виконання рішення суду, а ухвалити нове про, звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1 та реалізації квартири АДРЕСА_1, що також не відповідає вимогам закону.

Таким чином суд вважає подання необґрунтованим та безпідставним, а отже в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в :

В задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення або зміну способу виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Зінченко