Номер провадження: 22-ц/785/7080/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09.07.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держсанепідемслужби в Одеській області, Котовського міжрайонного управління головного управління Держсанепідемслужби в Одеській області, начальника Котовської СЕС ОСОБА_3, ліквідаційної комісії Котовської райсанепідемстанції про стягнення невиплаченого розрахунку при звільнені, компенсації за невикористані дні відпустки та інших нарахувань, за апеляційною скаргою голови ліквідаційної комісії Котовської районної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_4 на заочне рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08 серпня 2013 року,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Головного управління Держсанепідемслужби в Одеській області, Котовського міжрайонного управління головного управління Держсанепідемслужби в Одеській області, начальника Котовської СЕС ОСОБА_3, ліквідаційної комісії Котовської райсанепідемстанції про стягнення невиплаченого розрахунку при звільнені, компенсації за невикористані дні відпустки та інших нарахувань.

Заочним рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08 серпня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ліквідаційної комісії Котовської райсанепідемстанції на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за невикористані дні відпустки у розмірі 2800 грн., у відшкодування моральної шкоди 3000 грн.

В решті позову ОСОБА_2 відмовлено.

Стягнуто з ліквідаційної комісії Котовської райсанепідемстанції на користь держави судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок.

01 квітня 2014 року голова ліквідаційної комісії Котовської районної санітарно-епідеміологічної станції звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08 серпня 2013 року.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26 травня 2014 року заяву голови ліквідаційної комісії Котовської районної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08 серпня 2013 року залишено без задоволення.

На заочне рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08 серпня 2013 року голова ліквідаційної комісії Котовської районної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно журналу судового засідання від 26 травня 2014 року ОСОБА_4 був присутній при проголошенні вищевказаної ухвали суду (а.с. 111-112).

Останнім днем для подачі головою ліквідаційної комісії Котовської районної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_4 апеляційної скарги на заочне рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08 серпня 2013 року було 05 червня 2014 року.

Голова ліквідаційної комісії Котовської районної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою 06 червня 2014 року (а.с. 115-121), тобто з пропуском строку, передбаченого ч. 4 ст. 231, ст. 294 ЦПК України.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт не порушує питання щодо поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вищевказаного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

По апеляційній скарзі не сплачено судовий збір, що також підтверджується Актом апеляційного суду Одеської області від 08 липня 2014 року (а.с. 124).

Відповідно до п. 1 пп. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, апелянту належить сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. та надати до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код , Р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1, КБК 22030001, Прізвище, Імя, По батькові.

Згідно ст. 82 ЦПК України, суд не вбачає підстав апелянту для відстрочення або розстрочення доплати судового збору.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії Котовської районної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_4 слід залишити без руху, апелянту пропонується в строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду, звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08 серпня 2013 року, із зазначенням поважності причин пропуску процесуального строку; сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на вищезазначені реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії Котовської районної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_4 на заочне рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08 серпня 2013 року залишити без руху.

Повідомити голову ліквідаційної комісії Котовської районної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_4 про необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали та пояснити, що у разі невиконання даної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5