Справа № 529/1339/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Диканька цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що 17 листопада 2011 року з
відповідачем був укладений кредитний
договір № 001-16527-171111 /далі - Кредитний
договір/ і відповідачу була відкрита
кредитна лінія з лімітом кредитування
6000 грн. на день укладення Кредитного
договору, однак всідповідач не виконує
його умови в частині повернення
одержаних коштів і станом на 05 вересня
2014 року виникла заборгованість на
загальну суму 5070 грн., позивач
звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача вказаної
заборгованості та понесених судових
витрат.

Позивач в позовній заяві просив
провести розгляд справи без участі
його представника.

Відповідач в судове засідання не
з'явивсь, причину своєї неявки суду не
повідомив, хоча про дату та час
судового розгляду був повідпомлений у
відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України
за зареєстрованим місцем проживання,
заперечень проти позову чи клопотання
про відкладення судового засідання не
подав.

За вказаних обставин розгляд справи
по суті був проведений без участі
представника позивача та відповідача
на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши докази у сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 17
листопада 2011 року сторони уклали
Ккредитний договір, згідно якого
позивачем на ім'я відповідача був
відкритий картковий рахунок з лімітом
кредитування 6000 грн. на день укладення
договору та процентною ставкою за
користування кредитною лінією згідно
Тарифів на обслуговування платіжних
карток. За умовами Кредитного договору
відповідач зобов'язувався, відповідно
до Правил здійснення операцій за
картковими рахунками, щомісячно
здійснювати погашення частини суми
заборговності за кредитною лінією, яка
виникла за попередній звітний місяць,
а також здійснювати погашення
заборгованості за Овердтрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати проценти, нараховані за
користування кредитною лінією та/або
Овердрафтом за попередній звітний
місяць, та всю суму пені, нараховану за
попередній звітний місяць, у разі
порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією
та/або Овердрафом та процентів за
користування Кредитною лінією та/або
Овердрафтом.

З розрахунку заборгованості видно, що
відповідач одержав кредитні кошти, 04
лютого 2014 року здійснив останній раз
часткове погашення заборгованості і з
того часу жодних платежів не проводив.
У зв'язку з порушенням відповідачем
умов Кредитного договору в частині
повернення кредитних коштів станом на
05 вересня 2014 року виникла
заборгованість на суму 5070 грн., яка
складається з заборгованості по тілу
кредиту в сумі 1960 грн., простроченого
тіла кредиту в сумі 1430 грн.,
заборгованості за комісією в сумі 1680
гн..

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору у
встановлений договором строк.
Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення. Відповідно до ст. 623 ЦК
України боржник, який прострочив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки. Ст. 631
ЦК України визначає, що строком
договору є час, протягом якого сторони
можуть здійснити свої права і виконати
обов'язки відповідно до договору.
Договір набирає чинності з моменту
його укладення. Закінчення строку дії
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

Враховуючи, що відповідач належним
чином не виконує свої зобов'язання за
Кредитним договором, грубо порушивши
його умови щодо своєчасності
повернення позивачу коштів, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню. При цьому судові
витрати, понесенні позивачем,
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 527, 530, 536, 610-612, 623, 631 ЦК України,
ст.ст. 10, 59, 60, 79, 80, 88, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
заборгованість в сумі 5070 /п'ять тисяч
сімдесят/ грн. станом на 05 вересня 2014
року за кредитним договором №
001-16527-171111.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
судовий збір в сумі 243 / двісті сорок
три/ грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: