08.08.2014 Справа № 469/1222/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої: - судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря - Потриваєвої М.А.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна,-

в с т а н о в и в :

Позивачкою та її представником надано суду заяву про витребування доказів, що підтверджують використання позивачкою власних коштів на погашення боргів відповідача та придбання ним нерухомого майна, мотивовану неможливістю самостійного отримання інформації, віднесеної до охоронюваної законом таємниці.

Відповідач та його представник проти задоволення заяви заперечували, посилаючись на невідповідність наданої заяви вимогам ЦПК України та на те, що заявлені докази не стосуються справи, що розглядається.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки позивачка позбавлена можливості отримати вказані у заяві докази, оскільки наявна у них інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Разом з тим, у зв"язку із задоволенням заяви про витребування відомостей щодо відповідача з Єдиного Державного реєстру фізичних та юридичних осіб вимога про витребування у відповідача свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця є зайвою, а тому у її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву позивачки про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати :

- від реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції у Миколаївській області - відомості з Єдиного Державного реєстру фізичних та юридичних осіб про включення до реєстру відомостей про реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Вірменії, паспорт серії ЕР 244084, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;

- від Миколаївського відділення Очаківської ОДПІ Головного управління Міністерства доходів і зборів у Миколаївській області - відомості щодо доходів та прибутків фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, з яких було сплачено відповідні податки, отримані за період з часу взяття на облік до 01 липня 2013 року;

- від відділу Державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції у Миколаївській області відомості щодо наявності зареєстрованих виконавчих проваджень (таких, що знаходяться на виконанні та закінчених) про стягнення боргу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Вірменії, паспорт серії ЕР 244084, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, за період з 01 січня 2007 року по дату постановлення цієї ухвали;

- від ПАТ "ОСОБА_5 ОСОБА_6" в особі Миколаївської обласної дирекції відомості щодо погашення ОСОБА_3 боргу, стягнутого заочним рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 19 грудня 2008 року по справі № 2-4-11500/08 за позовом ВАТ "ОСОБА_5 ОСОБА_6" в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором (кредитний договір № 014/08-112/63017 від 19.07.2007 року);

- від ПАТ "Кредобанк" в особі Миколаївського відділення Центральної філії відомості про надання ОСОБА_3, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, кредиту на придбання транспортного засобу, у тому числі щодо наявності заборгованості станом на 05 квітня 2007 року, та виписку з кредитного рахунку.

Вказані докази надати на адресу суду до 20 серпня 2014 року.

Розяснити вказаним у резолютивній частині ухвали особам, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, у пятиденний строк з дня отримання ухвали, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Суддя :