Справа № 589/5203/14-ц р.
Провадження № 2/589/1169/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Миронівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3

- про встановлення факту належності на праві власності будинку померлій та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_4. За своє життя ОСОБА_4 мала на праві власності житловий будинок в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 01.06.1992 року. Також згідно рішення 18 сесії 22 скликання Миронівської сільської ради народних депутатів від 01.04.1994 року ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка за вказаною адресою площею 0,21 га: 0,06 га - для обслуговування будинку та 0,15 га для ведення підсобного господарства. Але державну реєстрацію права власності на будинок ОСОБА_4 за життя не здійснила.

Після смерті ОСОБА_4 позивачки та третя особа - ОСОБА_3 звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, але свідоцтва про право на спадщину не отримували.

Лише у вересні 2014 року позивачі звернулись до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину, у видачі якого нотаріус відмовив у зв'язку з тим, що не була проведена державна реєстрація права власності у відповідному Державному реєстраційному органі на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.06.1992 року, що суперечить п.п.4.14, 4.15, 4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, а тому зазначена нотаріальна дія не може бути вчинена.

Таким чином оформити прийняття спадщини позивачі не мають можливості по причині відсутності реєстрації права власності спадкодавця на будинок в реєстраційному органі, тому була вимушені звернутися до суду, прохали встановити факт належності за життя будинку з господарськими спорудами померлій ОСОБА_4 та визнати за кожною з них право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами в порядку успадкування за законом після смерті матері.

Позивачі у судове засідання не з'явились, надали заяву, в якій вимоги підтримали в повному обсязі, прохали розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував, прохав здійснювати розгляд справи без їх участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, прохав справу розглядати без його участі.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про смерть - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка /а.с. 9/.

Копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доньками померлої ОСОБА_4, а ОСОБА_3 - чоловіком. ( а.с. 10-15).

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 01 червня 1992 року державним нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 отримала у спадок після смерті матері житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Миронівка Шосткинського району. ( а.с. 16)

Згідно довідки від 15.09.2014 року, виданої Миронівською сільською радою на підставі запису в погосподарській книзі № 6, будинок АДРЕСА_1. ( а.с. 40)

Відповідно до рішення 18 сесії 22 скликання Миронівської сільської ради народних депутатів від 01.04.1994 року ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,21 га : для обслуговування будинку та господарських споруд площею 0,06 га, та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,15 га, за адресою АДРЕСА_1 /а.с. 35/

Таким чином, достовірно встановлено належність спірного майна спадкодавцю на час відкриття спадщини.

З технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 розташований житловий будинок, загальною площею 58,8 кв. м, житловою - 31,1 кв. м, позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою «А-1», з прибудовою, позначеною - «а» та з господарськими спорудами: сараї, позначені літерами «Б», «В», погрібня - «Г», погріб- «Пг», вбиральня - «У» та огорожа - № ( а.с. 17-19)

03 лютого 2011 року до Шосткинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_3, 11 лютого 2011 року - ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( а.с. 38,39)

Постановою від 05.09. 2014 року позивачкам та третій особі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на житловий будинок з надвірними будівлями, в зв'язку з відсутністю реєстрації права власності в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. ( а.с. 37).

З заяви ОСОБА_3 (батька позивачок), зареєстрованого та проживаючого в будинку АДРЕСА_1, вбачається, що він відмовляється від своєї частки в спадщині, що відкрилась після смерті його дружини - ОСОБА_4, на користь доньок - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с. 5, 8, 10)

Вказану заяву ОСОБА_3 підтримав в попередньому судовому засіданні 03 жовтня 2014 року, не заперечував проти задоволення позову, зазначив, що наслідки відмови від своєї частки йому зрозумілі.

Стаття 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, отже за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності майна за життя померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування.

Відповідно ст. 328 ч. 1 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1267 ЦК України встановлена рівність часток кожного зі спадкоємців за законом у спадщині.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Дослідженими доказами підтверджено, що за життя ОСОБА_4 належав спірний будинок, а позивачі прийняли спадщину.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 57, 60, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності за життя померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 58,8 кв. м., житловою площею 31,1 кв. м., позначеного на схематичному плані земельної ділянки літерою «А-1», з сіньми, позначеними літерою «а», з господарськими спорудами та будівлями: сараєм, позначеним літерою «Б», сараєм, позначеним літерою «В», погрібнею, позначеною літерою «Г», погрібом, позначеним літерою «Пг», вбиральнею, позначеною літерою «У», огорожею, позначеною літерою «N».

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності за кожною на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 58,8 кв. м., житловою площею 31,1 кв. м., позначеного на схематичному плані земельної ділянки літерою «А-1», з сіньми, позначеними літерою «а», з господарськими спорудами: сараєм, позначеним літерою «Б», сараєм, позначеним літерою «В», погрібнею, позначеною літерою «Г», погрібом, позначеним літерою «Пг», вбиральнею, позначеною літерою «У», огорожею, позначеною літерою «N», в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О. В. Прачук