Номер провадження: 22-ц/785/2028/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді Процик М.В.

суддів Доценко Л.І., Заїкін А.П.,

при секретарі Булгак Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла Акація» про призначення будівельно-технічної експертизи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла Акація» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: КП ЖКС «Порто-Франківський», про відшкодування шкоди, спричиненої затопленням приміщень, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла Акація» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2013 року,-

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2013 року ТОВ «Біла Акація» звернулося до суду із вищевказаним позовом до відповідачів. Позивач просив суд стягнути на його користь матеріальні збитки, які були спричинені затопленням нежилої будівлі адміністративно-торгівельного центру, розташованого за адресою: м. Одеса, вул.Дерибасівська,21 (Торгівельний центр «Європа») у розмірі 61254 грн.

Відповідачі у судове засідання не зявилися.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2013 року у задоволенні позову ТОВ «Біла Акація» відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу.

На початку розгляду справи в апеляційному суді позивач заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи задля зясування причини залиття приміщень, належних позивачу, та для зясування розміру завданих збитків.

Проти задоволення клопотання заперечувала представник відповідачів з підстав відсутності поважних причин неподання такого клопотання у суді першої інстанції.

За правилами ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва і техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності зі ст. 10 ч. 4 ЦПК України на суд покладено обовязок сприяти всебічному і повному зясуванню обставин справи, розяснювати особам, які беруть участь у розгляді справи їх права та обовязки, попереджати про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

Суд першої інстанції не розяснив учасникам процесу право заявити клопотання про призначення експертизи, тоді як зясування причин залиття приміщень належних позивачу та розміру завданих збитків має важливе значення для правильного вирішення спору між сторонами, і це потребує спеціальних знань експертів у відповідній галузі.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню. Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне у межах заявлених позовних вимог узагальнити усі питання, які виклав у клопотанні представник позивача до двох основних питань, дослідження яких сприятиме вирішенню спору між сторонами.

Керуючись ст.ст. 143-144,202ч.1п.5,203ч.1п.2,304 України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла Акація» задовольнити.

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, встановивши місячний строк для її проведення з моменту отримання експертами справи з цією ухвалою.

Перед експертами поставити наступні питання:

1) В результаті чиїх дій (самочинного будівництва, інше..) чи бездіяльності було скоєно 05 березня 2013 року залиття адміністративно-торгового центру «Європа» та заподіяння йому шкоди ?

2) Який розмір матеріальної шкоди (вартість ремонтно-відновних робіт та матеріалів на теперішній час), завданої залиттям адміністративно-торгового центру «Європа» по вул. Дерибасівській,21 в м. Одесі 05 березня 2013 року ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи, зобовязавши сторони надати експертам доступ до квартир №№ 10,15,16,9-А, 7/1, 7/4 у будинку № 1 по пров. Красний в м. Одесі та до адміністративно-торгового центру «Європа» по вул. Дерибасівській,21 в м. Одесі.

Оплату експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Біла Акація».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: Процик М.В.

Судді Заїкін А.П.

ОСОБА_4