?? Справа № 279/2677/14-ц
Провадження № 2/279/1026/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2014 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Моголівець І. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, так як їх спільне життя не склалось. Причиною розірвання шлюбу є поведінка відповідача, яка проявляється в тому, що він порушив подружню вірність, на даний час має відносини з іншою жінкою. Відповідач не приховує цих відносин і не має наміру зберегти сімю. Тому вважає, що за таких обставин, збереження шлюбу та сімї в майбутньому є неможливим так як фактично шлюбні відносини між ними припинені.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, просить залишити проживати разом з нею. Спору про розподіл майна між ними не має.

Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище Забродська.

Сторони до суду не зявились, позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомленним належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.04.2002 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3.

Одруження виявилось невдалим, вони втратили почуття кохання та взаємоповаги . На даний час не підтримують сімейних та подружніх стосунків.

За таких обставин сім'ю зберегти не можливо.

А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: шлюб розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері; залишивши прізвище відповідачу після розлучення Забродська.

Керуючись ст. ст. 88, 213 218, 235 ЦПК України, ст. ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянами України, 24.04.2002 року та зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 128 розірвати.

Неповнолітньго сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

Під час реєстрації розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_1 залишити прізвище Забродська.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги- після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: .ОСОБА_4