Провадження № 2/200/4667/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з навчанням -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що сторони по справі від шлюбу мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 1 вересня 2014 року навчається у Національній металургійній академії України.

В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, без ведення технічної фіксації, позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, які викладено в позові та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, без ведення технічної фіксації, позовні вимоги визнав, посилаючись на обставини, які викладено в позові та не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін по справі народилася донька ОСОБА_3, актовий запис 03 /а.с.3/.

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.1999 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття дитини у розмірі ? частини всіх видів доходу, починаючи стягнення з 23.02.1999 року /а.с.5/.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_3, актовий запис №390 від 17.08.1999 року сторони по справі розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1 /а.с.4/.

Згідно довідки №1044 від 19.11.2014 року ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу денної форми навчання металургійного факультету Державного вищого навчального закладу «Національна металургійна академія України» 4 рівня акредитації. Зарахована на 1 курс 1 вересня 2014 року, наказ №558-2-к від 11.08.2014 року. Форма навчання бюджетна. Термін навчання до 30 червня 2018 року /а.с.6/.

Відповідно до вимог ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі донька, син, які продовжують навчання.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач, як батько повинен піклуватися про дитину, утримувати її, на даний час матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а також приймаючи до уваги, що відповідач працездатний, має регулярний дохід, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати щомісячно на користь позивача на утримання дитини, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення навчання, але не більш ніж до 23 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи, що до виповнення повноліття ОСОБА_3 відповідач сплачує аліменти за постановою Бабушкінського районного суду від 03.03.1999 року, тому аліменти на утримання дитини на навчання підлягають стягненню з дати виповнення повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 169, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з навчанням - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, щомісячно на користь ОСОБА_1, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною ОСОБА_3 двадцяти трьох років, починаючи стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/ Т.В.Шевцова

З оригіналом згідно:

Суддя Бабушкінського

районного суду

м.Дніпропетровська Т.В. Шевцова