Справа № 515/848/14-ц
Провадження 6/515/1086/14
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

при секретарі Унгурян Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри Одеської області подання відділу державної виконавчої служби Татар-бунарського районного управління юстиції Одеської області про тимчасо-ве обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області знахо-диться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа по справі № 2-2778 виданого 19.04.2006 року Київським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно на дитину відповідного віку.

05 вересня 2012 року по вищевказаному виконавчому документу у ві-дділі ДВС Татарбунарського РУЮ відкрито виконавче провадження.

Державний виконавець відділу ДВС Татарбунарського районного упра-вління юстиції Одеської області ОСОБА_4 звернувся до суду із згаданим поданням, посилаючись на те, що боржник ОСОБА_2 аліменти не сплачував, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.03.2014 року становить 32179 грн. 12 коп. Рішення суду до теперіш-нього часу залишається не виконаним, тому просив обмежити вказану осо-бу у праві виїзду за кордон,посилаючись при цьому на те,що в ході про-ведення виконавчих дій державним виконавцем,з метою повного, своєчас-ного, неупередженого виконання рішення суду та виявлення рухомого чи нерухомого майна, розрахункових рахунків у банківських установах нале-жних боржнику, направлено запити до реєструючих органів. Проте, згідно отриманих відповідей, майна, належного боржнику, на яке можливо звер-нути стягнення в рахунок погашення заборгованості, не виявлено, відк-риті розрахункові рахунки в банківських установах відсутні, офіційного місця роботи боржник не має. Державним виконавцем неодноразово направ-лялись на адресу боржника виклики, які останній просто ігнорує.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для задо-волення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ст.6 ЗУ Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон,зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зо-бовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за пого-дженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобо-вязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором Укра-їни або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Згідно п.8 ст.19 ЗУ Про Державну прикордонну службу України, на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду з Ук-раїни осіб,яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Укра-їну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України,у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.

З матеріалів справи (а.с.4-9) вбачається, що державним виконавцем приймались передбачені законом заходи щодо виконання судового рішення. Так, перевірявся майновий стан боржника, його працевлаштування,він ви-кликався до виконавчого органу для з'ясування причин невиконання ріше-ння суду, йому роз'яснювались наслідки ухилення від явки до зазначено-го органу. Проте, заходи, що приймались державним виконавцем, не при-несли належних результатів. Боржник не з'явився до відділу ДВС та до теперішнього часу ухиляється від сплати аліментів.

На думку суду, вичерпано всі інші можливості, щоб понудити борж-ника виконати зобовязання, покладені на нього судовим рішенням.

За таких підстав, суд вважає можливим задовольнити подання відді-лу ДВС Татарбунарського районного управління юстиції та здійснити тим-часове обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60,208-210,217,293,377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вї-зду в Україну громадян України, ст.19 Закону України Про Державну прикордонну службу України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої служби Татарбунарського райо-нного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задово-льнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КЕ № 078635 виданий Татарбунарським РВ УМВС 21.12.1995 року, громадянина України, який мешкає за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с.Лиман вул.Мельнична,15 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - до врегулювання виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської обла-сті протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, без участі яких було постановлено ухвалу, можуть оскаржити її в апеляційному порядку протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Семенюк