Номер провадження № 22-ц/785/2647/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28.01.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про визнання протиправної бездіяльності, про стягнення річних, пені, моральної шкоди, та судових витрат, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2013 року,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Західінкомбанк» про визнання протиправної бездіяльності, про стягнення річних, пені, моральної шкоди, та судових витрат.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ПАТ «Західінкомбанк» щодо виконання платіжного доручення №1 від 04 січня 2013 року про перерахування коштів ОСОБА_2 на рахунок в інший банк (АТ «УкрСіббанк»).

Стягнуто з ПАТ «Західінкомбанк» на користь ОСОБА_2 три проценти річних у розмірі 7119 грн. 35 коп. за період з 13.03.2012 року по 04 вересня 2013 року.

Стягнуто з ПАТ «Західінкомбанк» на користь ОСОБА_2 пеню у розмірі 15 874 грн. 20 коп.

Стягнуто з ПАТ «Західінкомбанк» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 4000 грн.

Стягнуто з ПАТ «Західінкомбанк» на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 2762 грн. 20 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «Західінкомбанк» подав апеляційну скаргу.

По апеляційній скарзі сплачено суму судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. (а.с. 92).

Відповідно до п. 1 пп. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ (з наступними змінами), апелянту належить доплатити судовий збір в розмірі 129 грн. 17 коп. та надати до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код , Р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1, КБК 22030001, Прізвище, Імя, По батькові.

Згідно ст. 82 ЦПК України, суд не вбачає підстав апелянту для відстрочення або розстрочення доплати судового збору.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде вважитися неподаною та повернута апелянтові.

За таких обставин відповідно до ст. 297 ЦПК України вказана апеляційна скарга ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «Західінкомбанк» підлягає залишенню без руху для усунення недоліків - доплати судового збору та надання до суду апеляційної інстанції оригінала квитанції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2013 року залишити без руху.

Повідомити Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» про необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, та пояснити, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4