Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2014 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Сакалош О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості та суми неустойки за аліментами, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені, в обґрунтування якого вказала, що 26.10.1995 року в неї народилась дочка ОСОБА_3. 28.11.1995 року між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб, в день укладення шлюбу відповідача визнано батьком ОСОБА_3 26.06.2007 року шлюб було розірвано. В теперішній час дитина проживає разом матірю. З 12.07.2007 року по 26.10.2013 року з відповідача на користь позивачки на підставі виконавчого листа №2-1866 від 16.08.2007 року, стягувались аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Стягнення зупинено з 27.10.2013 року, у звязку з досягненням дочкою повноліття, виконавче провадження закрито. 28.04.2009 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області визначено розмір заборгованості по аліментам ОСОБА_2, який складає 5153,00грн. Загальна заборгованість по аліментам на утримання дочки з 12.07.2007 року по 26.10.2013 року складає 31899,63грн. Діючим законодавством передбачена відповідальність за просрочку сплати аліментів у вигляді неустойки. Враховуючи вищенаведене, просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 31899,63грн., пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 63799,26грн. та понесені судові витрати.

Позивачка під час розгляду справи зменшила та уточнила позовні вимоги, просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 24029,63грн., пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.10.2008 року по 27.05.2014 року в розмірі 48059,26грн. та понесені судові витрати. 31.07.2014 року до судового засідання не зявилась, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_4О, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнав в повному обсязі, та пояснив, що ОСОБА_3 доводиться йому дочкою, в 2006 році відповідач пішов із сімї, протягом 2006-2007 року аліменти на утримання дочки сплачував добровільно, позивачці це не сподобалось та вона звернулась до суду. В 2008 році Апеляційним судом прийнято рішення, що аліменти повинен був сплачувати з валового доходу, в звязку з чим з 2008 року виникла заборгованість, з того моменту аліменти сплачував періодично, також допомагав дочці матеріально на навчання, лікування, купляв одяг, надавав гроші готівкою від 500,00грн. до 1000,00грн., оплачував відпочинок на узбережжі, двічі купував поїздки за кордон. Зі сторони позивачки ніколи не виникало питань про заборгованість по аліментам. Перестав сплачувати аліменти в 2011 році, також просив врахувати, що підприємницьку діяльність не здійснює з 2011 року. На теперішній час у відповідача на утримання знаходиться двоє неповнолітніх дітей, він не працює, оскільки знаходиться з дітьми, отримує лише допомогу по догляду за дітьми.

Суд, вислухавши представника позивачки, відповідача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про часткове задоволенні позовних вимог з наступних підстав.

26.10.1995року народилась ОСОБА_5, батьками якої згідно свідоцтва про народження виданого Іллічівським відділом реєстрації актів громадського стану м.Маріуполя, актовий запис №792, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

28.11.1995 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданого Іллічівським відділом реєстрації актів громадського стану м.Маріуполя, актовий запис №326.

Свідоцтвом про встановлення батьківства, виданим Іллічівським відділом реєстрації актів громадського стану м.Маріуполя, актовий запис №104, ОСОБА_2 визнано батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки КСН «Центральний 1» №187 від 17.03.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ №3-13597833 від 20.05.2014 року сума заборгованості по аліментам ОСОБА_2 станом на 27.10.2013 року складає 24029,63грн.

Відповідно до повідомлення про надання державної допомоги сімям з дітьми, ОСОБА_2 отримує допомогу по догляду за дитиною до 3 років з 14.05.2014 року по 04.02.2017 року в розмірі 130,00грн., з 14.05.2014 року по 31.10.2014 року в розмірі 400,97грн.

На утриманні відповідача перебувають двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, виданими Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.

З довідки про доходи ДВНЗ «ПДТУ» від 14.05.2014 року №138 вбачається, що ОСОБА_8 працює в ДВНЗ «ПДТУ» на посаді комірника, загальна сума доходу за період з 01.11.2013 року по 30.04.2014 року становить 9783,57грн.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка державний виконавець Бондаренко І.М., пояснив, що виконавче провадження йому було передано у вересні 2013 року. Викликав боржника, зобовязував надати документи, на той момент заборгованість за період з жовтня 2008 року по жовтень 2013 року складала 31899,63грн. ОСОБА_2 зявлявся до ДВС, надавав квитанції про сплату документи, що підтверджують оплату речей, путівок. Стягувач вказала, що з приводу речей та інших витрат з нею не узгоджували, це було ініціативою відповідача, домовленості про те, що це враховується в аліменти між ними не було. Остаточна заборгованість складає 24029,63грн., про що боржника письмово повідомили.

Свідок ОСОБА_3 допитана в судовому засіданні пояснила, що відповідач доводиться їй батьком, який повністю її матеріально утримує. Мати заперечує проти їхнього спілкування, конфлікти між ними виникають щодня, серйозні періодичністю раз на місяць. Кожну неділю надає від 200,00грн. до 500,00грн., сплачує лікування, витрати на навчання, двічі купував путівки за кордон. Матері було відомо про куплені речі та поїздки, але вона не визнавала ці витрати в рахунок аліментів. Останній раз в травні пішла до батька та жила з ним близько місяця.

Відповідно до вимог ст.195 ч.1,4 СК України, ст.74 ч.3 ЗУ «Про виконавче провадження» розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу) розмір аліментів не може бути менше встановленого Сімейним кодексом України. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем а у разі спору судом.

Як було встановлено в судовому засіданні, згідно довідки Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції №3-13597833 від 20.05.2014 року сума заборгованості ОСОБА_2 по аліментам станом на 27.10.2013 року складає 24029,63грн.

В судовому засіданні державний виконавець Бондаренко І.М. вказав, що в даному розрахунку враховані всі квитанції надані відповідачем. Домовленості між боржником та стягувачем щодо врахування додаткових витрат в рахунок аліментів не було.

Таким чином, суд вважає, що з боку відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сума заборгованості по аліментам в розмірі 24029,63грн.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.22 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках неустойка стягується за весь час прострочення сплати аліментів.

Оскільки згідно з положеннями СК України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісяця, тому за змістом наведеної норми права пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості.

Відповідач був обізнаний про свій обов'язок сплачувати аліменти, що підтверджується розрахунком заборгованості Іллічівського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції, до того ж право позивача, передбачене ст.196 СК України, не може бути пов'язане з дотриманням норм державним виконавцем ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки платник аліментів отримував рішення суду про стягнення аліментів, зявлявся до державного виконавця, періодично сплачував, тож був обізнаний про свій обов'язок.

Визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.10.2008 року по 27.05.2014 року (період, за який позивач просила стягнути пеню за прострочення сплати аліментів), керуючись вимогами ч.1 ст.11 ЦПК України щодо меж заявлених вимог, дослідивши довідку розрахунок державного виконавця Іллічівського ВДВС Маріупольського міського управління юстиції судом встановлено наявність заборгованості із сплати аліментів з боку відповідача за вказаний період.

Таким чином, сума пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.10.2008 року по 27.05.2014 року виходячи з нарахування 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати складає:

В листопаді 2008 року за жовтень 2008 року-240,00грн.х1%х2034дн.= 4881,60грн.,

в грудні 2008 року за листопад 2008 року- 210,30грн.х1%х2004дн.=4214,41грн.,

в січні 2009 року за грудень 2008 року- 0,00грн.х1%х1973дн.=0,00грн.,

в лютому 2009 року за січень 2009 року- 0,00грн.х1%х1942дн.=0,00грн.,

в березні 2009 року за лютий 2009 року- 237,50грн.х1%х1914дн.=4545,75грн.,

в квітні 2009 року за березень 2009 року- 0,00грн.х1%х1883дн.=0,00грн.,

в травні 2009 року за квітень 2009 року- 0,00грн.х1%х1853дн.=0,00грн.,

в червні 2009 року за травень 2009 року- 0,00грн.х1%х1822дн.=0,00грн.,

в липні 2009 року за червень 2009 року- 210,30грн.х1%х1792дн.=3768,58грн.,

в серпні 2009 року за липень 2009 року- 0,00грн.х1%х1761дн.=0,00грн.,

в вересні 2009 року за серпень 2009 року- 38,00грн.х1%х1730дн.=657,40грн.,

в жовтні 2009 року за вересень 2009 року- 378,00грн.х1%х1700дн.=6426,00грн.,

в листопаді 2009 року за жовтень 2009 року- 0,00грн.х1%х1669дн.=0,00грн.,

в грудні 2009 року за листопад 2009 року- 378,00грн.х1%х1639дн.=6195,42грн.,

в січні 2010 року за грудень 2009 року- 0,00грн.х1%х1608дн.=0,00грн.,

в лютому 2010 року за січень 2010 року- 413,00грн.х1%х1577дн.=6513,01грн.,

в березні 2010 року за лютий 2010 року- 413,00грн.х1%х1549дн.=6397,37грн.,

в квітні 2010 року за березень 2010 року- 0,00грн.х1%х1518дн.=0,00грн.,

в травні 2010 року за квітень 2010 року- 413,00грн.х1%х1488дн.=6145,44грн.,

в червні 2010 року за травень 2010 року- 0,00грн.х1%х1457дн.=0,00грн.,

в липні 2010 року за червень 2010 року- 0,00грн.х1%х1427дн.=0,00грн.,

в серпні 2010 року за липень 2010 року- 413,00грн.х1%х1396дн.=5765,48грн.,

в вересні 2010 року за серпень 2010 року- 413,00грн.х1%х1365дн.=5637,45грн.,

в жовтні 2010 року за вересень 2010 року- 0,00грн.х1%х1335дн.=0,00грн.,

в листопаді 2010 року за жовтень 2010 року- 413,00грн.х1%х1304дн.= 5385,52грн.,

в грудні 2010 року за листопад 2010 року- 413,00грн.х1%х1274дн.=5261,62грн.,

в січні 2011 року за грудень 2010 року- 413,00грн.х1%х1243дн.=5133,59грн.,

в лютому 2011 року за січень 2011 року- 532,00грн.х1%х1212дн.=6447,84грн.,

в березні 2011 року за лютий 2011 року- 0,00грн.х1%х1184дн.=0,00грн.,

в квітні 2011 року за березень 2011 року- 532,00грн.х1%х1153дн.=6133,96грн.,

в травні 2011 року за квітень 2011 року- 532,00грн.х1%х1123дн.=5974,36грн.,

в червні 2011 року за травень 2011 року- 532,00грн.х1%х1092дн.=5809,44грн.,

в липні 2011 року за червень 2011 року- 532,00грн.х1%х1062дн.=5649,84грн.,

в серпні 2011 року за липень 2011 року- 532,00грн.х1%х1031дн.=5484,92грн.,

в вересні 2011 року за серпень 2011 року- 532,00грн.х1%х1000дн.=5320,00грн.,

в жовтні 2011 року за вересень 2011 року- 532,00грн.х1%х970дн.=5160,40грн.,

в листопаді 2011 року за жовтень 2011 року- 532,00грн.х1%х939дн.= 4995,48грн.,

в грудні 2011 року за листопад 2011 року- 532,00грн.х1%х909дн.=4835,88грн.,

в січні 2012 року за грудень 2011 року- 532,00грн.х1%х878дн.=4670,96грн.,

в лютому 2012 року за січень 2012 року- 0,00грн.х1%х847дн.=0,00грн.,

в березні 2012 року за лютий 2012 року- 636,68грн.х1%х818дн.=5208,04грн.,

в квітні 2012 року за березень 2012 року- 636,68грн.х1%х787дн.=5010,67грн.,

в травні 2012 року за квітень 2012 року- 636,68грн.х1%х757дн.=4819,67грн.,

в червні 2012 року за травень 2012 року- 636,68грн.х1%х726дн.=4622,30грн.,

в липні 2012 року за червень 2012 року- 636,68грн.х1%х696дн.=4431,29грн.,

в серпні 2012 року за липень 2012 року- 636,68грн.х1%х665дн.=4233,92грн.,

в вересні 2012 року за серпень 2012 року- 636,68грн.х1%х634дн.=4036,55грн.,

в жовтні 2012 року за вересень 2012 року- 636,68грн.х1%х604дн.=3845,55грн.,

в листопаді 2012 року за жовтень 2012 року- 636,68грн.х1%х573дн.= 3648,18грн.,

в грудні 2012 року за листопад 2012 року- 636,68грн.х1%х543дн.=3457,17грн.,

в січні 2013 року за грудень 2012 року- 636,68грн.х1%х512дн.=3259,80грн.,

в лютому 2013 року за січень 2013 року- 711,65грн.х1%х481дн.=3423,04грн.,

в березні 2013 року за лютий 2013 року- 711,65грн.х1%х453дн.=3223,77грн.,

в квітні 2013 року за березень 2013 року- 711,65грн.х1%х422дн.=3003,16грн.,

в травні 2013 року за квітень 2013 року- 706,53грн.х1%х392дн.=2769,60грн.,

в червні 2013 року за травень 2013 року- 706,53грн.х1%х361дн.=2550,57грн.,

в липні 2013 року за червень 2013 року- 706,53грн.х1%х331дн.=2338,61грн.,

в серпні 2013 року за липень 2013 року- 737,26грн.х1%х300дн.=2211,78грн.,

в вересні 2013 року за серпень 2013 року- 737,26грн.х1%х269дн.=1983,23грн.,

в жовтні 2013 року за вересень 2013 року- 737,26грн.х1%х239дн.=1762,05грн.,

в травні 2014 року за жовтень 2013 року- 618,35грн.х1%х208дн.= 1286,17грн.,

З розрахунку, розмір неустойки (пені) в звязку з простроченням сплати аліментів на утримання дитини з 01.10.2008 року по 01.04.2014 року складає 208536,80грн., позивачка в своїх вимогах просить стягнути з відповідача неустойку в розмірі 48059,26грн., мотивуючи принципом розумності та справедливості.

За вимогами ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

З урахуванням доводів відповідача, а саме наявності іншої сімї, де на утриманні мається двоє малолітніх дітей, за якими він доглядає, відсутність в нього постійного доходу, а також той факт, що крім сплати встановлених судом аліментів на утримання дочки, купує їй одяг, сплачує витрати по навчанню, лікуванню, відпочинку та надає гроші готівкою, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки з урахуванням сімейного та матеріального стану відповідача, відповідно до ч.2 ст.196 СК України, що не суперечить засадам справедливості, добросовісності, розумності та не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище, і стягнути з нього пеню в розмірі 5000,00грн.

Враховуючи викладені обставини, які на думку суду є тими підставами, з якими закон повязує можливість зменшення розміру неустойки до 5000,00грн.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується довідкою від 28.03.2014 року, розрахунковою квитанцією №083953 від 28.03.2014 року позивачем понесено витрати у розмірі 800,00грн., зокрема на консультацію в розмірі 50,00грн., складання позовної заяви в розмірі 400,00грн., проведення розрахунку пені від суми несплачених аліментів в розмірі 300,00грн. та копії документів залучених до позовної заяви і до матеріалів цивільної спрви в розмірі 50,00грн.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки витрати за надання юридичної допомоги в сумі 800,00грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 84, 88, 130, 209, 212, 213, ЦПК України, ст.196 СК України, п.22 постанови Пленуму ВС України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості та суми неустойки за аліментами задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, суму заборгованості по аліментам в розмірі 24029,63грн. та суму неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 5000,00грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 243,60грн. та 800,00грн. правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір в розмірі 46,70грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З повним текстом рішення можливо буде ознайомитися після 04.08.2014 року.

Суддя: Т. В. Пустовойт