Справа № 570/3962/13-ц
Номер провадження 2/570/145/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

05 березня 2014 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором -анкетою № 76701556,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що між ВАТ Комерційний банк "Надра" (в подальшому назву банку змінено на ПАТ "КБ "Надра" і він є правонаступником ВАТ КБ "Надра") та ОСОБА_2 19.04.2005 р. було укладено Договір-анкету № 76701556 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 та встановлено ліміт кредитування в сумі 20000 дол.США. Позивач виконав свої зобов`язання, однак відповідач не виконує взяті на себе обов`язки по погашенню кредиту та сплаті відсотків, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість 21192,31 дол. США та судові витрати по справі.

Представник позивача, ПАТ "КБ "Надра" Філончук Я.А., в судове засідання не з`явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про дату, місце і час розгляду справи він був повідомлений своєчасно і належним чином, від нього не надходило клопотання про перенесення розгляду справи. Суд вважає неявку відповідача до суду неповажною і приходить до висновку про можливість розгляду справи у його відсутності. Тобто, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що 19 квітня 2005 року між ВАТ Комерційний банк "Надра" (в подальшому назву банку змінено на ПАТ "КБ "Надра" і він є правонаступником ВАТ КБ "Надра") та ОСОБА_2 було укладено Договір-анкету № 76701556 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 та встановлено ліміт кредитування в сумі 20000 доларів США на термін дії платіжної картки з оплатою відсотків за весь термін користування кредитом у розмірі 17,9 % річних. Відповідно до умов вказаного договору-анкети, у випадку несплати ОСОБА_2 в строк до 15 числа місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обов`язкового мінімального плажежу, банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. Позивач виконав свої зобов`язання, однак відповідач не виконує взяті на себе обов`язки по погашенню кредиту та сплаті відсотків. В зв`язку з цим утворилась заборгованість по тілу кредиту - 15990,40 доларів США, за нарахованими відсотками - 725,23 доларів США, за пенею - 4476,68 доларів США. Станом на 21 серпня 2013 року загальна сума заборгованості становила 21192,31 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 169390,13 гривень (курс НБУ станом на 21.08.2013 р. за 1 долар США складає 7,993 грн.).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 не належним чином виконував свої зобов`язання за кредитним договором, виникла заборгованість, тобто в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а отже позов підлягає до задоволення і сума заборгованості підлягає стягненню.

В зв`язку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати, а саме судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором -анкетою № 76701556 - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 09 лютого 2004 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акіціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", вул. Артема, 15, м. Київ, код за :

- заборгованість по договору-анкеті № 76701556 від 19 квітня 2005 року в сумі 21192 (двадцять одна тисяча сто дев`яносто два) долари США 31 цент, що в гривневому еквіваленті становить 169390 (сто шістдесят дев`ять тисяч триста дев`яносто) гривень 13 копійок;

- сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 1693 (одна тисяча шістсот дев`яносто три) гривні 90 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.