Провадження № 62/522/6006/13
Справа № 522/661/13
У Х В А Л А

20 березня 2014 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву представника виконавчого комітету Одеської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_2, про приведення обєкта в первісний стан, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_3, якій діє на підставі довіреності від 20.02.2014 року, із заявою від 13.03.2014 року та просить видати дублікат виконавчого листа по заочному рішенню Приморського районного суду м. Одеси від 21.05.2013 року по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_2, про приведення обєкта в первісний стан, у звязку з ненадходженням оригіналу виконавчого листа на адресу виконавчого комітету Одеської міської ради..

Вказана заява разом зі справою надійшла у провадження судді Домусчіі Л.В. 14.03.2014 року.

Сторони у судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про час та дату судового засідання. Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 21 травня 2013 року, позов Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_2, про приведення обєкта в первісний стан задоволено.

На підставі вказаного рішення, Приморським районним судом м.Одеси було видано представнику Одеської міської ради виконавчий лист № 522/661/13-ц від 28.08.2013 року.

Як вбачається з наданих заявником документів, а саме з листа Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 12.03.2014 року/11 від 07.09.2011 року, державним виконавцем 03.12.2013 року винесено постанову про відмову у відкриті виконавчого провадження за № ЄДРВП 41392662 по виконанню виконавчого листа за № 522/661/13-ц виданого Приморським районним судом м.Одеси 28.08.2013 року про зобовязання ОСОБА_1 за рахунок власних коштів привести у первісний стан нежитлові підвальні приміщення, загальною площею 230 кв.м., які знаходяться за адресою : м.Одеса. вул.Преображенська, 72, на підставі пункту 8 статті 26 закону України «Про виконавче провадження» та повернуто виконавчий лист стягувачу за вихідним № 47788.

Однак, як вбачається з заяви представника виконавчого комітету постанова державного виконавця та оригінал виконавчого листа на адресу виконавчого комітету Одеської міської ради не надходило. Таким чином зазначений виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, дослідивши матеріали справи знаходить, що видача дубліката виконавчого листа передбачена у разі неотримання оригінала виконавчого листа, а тому вважає за можливе задовольнити заяву представника виконавчого комітету Одеської міської ради.

Керуючись ст.197, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Видати представнику виконавчого комітету Одеської міської ради дублікат виконавчого листа по заочному рішенню Приморського районного суду м. Одеси від 21.05.2013 року по справі № 522/661/13 за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_2, про приведення обєкта в первісний стан.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.