г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3223/14-ц
Номер провадження 2/213/1227/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Тарановській Н.О.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина віком до трьох років,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2010 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 року у неї народилась донька ОСОБА_2, у відношенні якої відповідач визнав своє батьківство у встановленому законом порядку. У липні 2014 року стосунки з відповідачем були остаточно припинені, вона з донькою та сином від першого шлюбу ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 стали проживати окремо. Однією з причин постійних сварок з відповідачем було безвідповідальне ставлення останнього до питання матеріального забезпечення родини. Він часто міняв роботу, не бажав працевлаштуватися. Єдиним засобом до існування була державна допомога по пологам та на утримання дитини. Відповідач усунувся від участі в її утриманні як жінки, що здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вона знаходиться у тяжкому матеріальному становищі. Зі слів відповідача їй відомо, що він влаштовується на роботу, інших утриманців не має, є працездатним, нічим не хворіє, а тому вважає, що останнім має змогу сплачувати кошти на її утримання.

Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення донькою ОСОБА_2 трирічного віку.

Позивачка в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги, зменшила їх. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/ 6 частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення донькою ОСОБА_2 трирічного віку. Пояснила, що відповідач є батьком її доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стосунки з відповідачем припинені. Вона не працює, здійснює догляд за дитиною. Коштів на своє утримання вона не має, знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Також зазначила, що з відповідача за рішенням суду від 03.09.2014 року стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він на даний час не працює, інших доходів не має, має зобов"язання по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_2. Коштів на сплату аліментів на утримання позивача - не має. Просить відмовити в задоволені позову.

Вислухав сторони, дослідив письмові матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3). Дитина проживає разом з матір"ю за місцем реєстрації АДРЕСА_1 (а.с.4). Відповідач проживає окремо. ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини, розмір якої за серпень 2014 року склав 1391,81 грн. (а.с.7).

Згідно рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 03.09.2014 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку (доходу) (а.с.29).

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не працює.

Встановленим по справі обставинам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Частиною 2 ст. 91 Сімейного кодексу передбачено право жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Нормами ч.2 ст.84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 вказаної статті право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що малолітня донька сторін - ОСОБА_2 проживає з позивачкою, остання не працює, здійснює догляд за дитиною. Також встановлено, що відповідач не працює, іншого доходу не має, а тому не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання позивача.

Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у розгляді справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем не доведено суду та не надано доказів на спростування вказаних відповідачем обставин щодо відсутності у нього заробітку (доходу).

З урахуванням вищенаведених обставин і норм діючого законодавства, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити. Крім того, позивач не позбавлена права в подальшому звернутися до суду з вимогою про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання до досягнення донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, в разі зміни обставин, які впливають на право позивача на утримання, а саме в разі зміни матеріального стану відповідача, влаштування його на роботу та/ або отримання постійного заробітку (доходу).

Судовий збір не підлягає стягненню з позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України, у зв"язку із звільненням позивача від його сплати при подачі позову. Судовий збір в розмірі 243, 60 грн. слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.84, 91 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дитиною трьох років - відмовити.

Судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. віднести на рахунок держави у зв"язку із звільненням ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі позову до суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Я.Соловйова