Справа 688/4275/14-ц
№ 2/688/894/14
РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2014 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю прокурорів Облог Р.А., Бойко Т.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи Зановяка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Шепетівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу 21.11.2011 року син залишився проживати з нею та перебуває на її утриманні. З моменту розлучення відповідач не надавав жодної допомоги на утримання сина, не сплачує аліментів на утримання дитини згідно рішення Шепетівського міськрайонного суду від 08.04.2011 року. Крім того, ні життям, ні вихованням дитини відповідач не цікавиться, не бере участі в утриманні дитини, не спілкується з дитиною, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться його успіхами та станом здоров'я. Вихованням та утриманням дитини займається позивачка. Вважає, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Органом опіки та піклування надано позитивний висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що позивачка в 2011 році розлучилася, після чого стали з сином проживати окремо, а відповідач не бере участі ні в житті дитини, ні в її вихованні, не цікавиться його здоров'ям та навчанням, не надає матеріальної допомоги та не сплачує аліментів. На теперішній час дитина знаходиться в Португалії, має намір приїхати до неї в Україну, але не зможе виїхати назад без згоди відповідача, який безкоштовно її не надасть.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про слухання справи за його відсутності не надав.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Зановяк І.С позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідач не бере участі у вихованні дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, дитину виховує та утримує позивачка, має заборгованість по сплаті аліментів та іншу сім'ю.

Прокурор Бойко Т.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в зв'язку з тим, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст.165 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадського стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 16.02.2001 року, відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно виконавчого листа Шепетівського міськрайонного суду №2-498/2011 року від 08 квітня 2011 року з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 22.03.2011 року і до досягнення нею повнолітя.

Згідно довідки-розрахунку про розмір утвореної заборгованості по аліментах ОСОБА_4 має заборгованість за виконавчим листом № 2-498 від 08.04.2011 року про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_6 станом на 24.03.2014 року в сумі 15 298, 58 грн.

Згідно висновку органу опіки та піклування Шепетівської міської ради виконавчого комітету № 01-19/1835 від 19.06.2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - батьки неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між батьками розірвано в 2011 році, після розірвання шлюбу син залишився проживати з матір'ю, а батько ОСОБА_4 ухиляється від участі у вихованні сина ОСОБА_6, без поважних причин не проявляє щодо нього батьківської уваги та турботи, не спілкується з ним, аліментів не сплачує. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 не проживає зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_6, не піклується про нього, не бере участі у його вихованні, не надає матеріальної допомоги, не цікавляться його життям та здоров'ям, хоча має таку можливість.

Суд розцінює поведінку відповідача як свідоме ухилення від виконання обов'язків по вихованню дитини та вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дитини.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164-166 СК України, ст.ст. 57-60, 88, 213- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 (жителя АДРЕСА_1) в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право оскаржити рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Довідка: рішення не набрало законної сили.

Згідно з оригіналом:

Суддя Шепетівського

міськрайонного суду Н.Л.Стаднічук