Справа № 755/2132/13- ц
Провадження № 2-во/755/5/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2014 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Бондар О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні від 07 березня 2013 року,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

До суду від позивача надійшла заява в якій просить суд виправити помилку в рішенні від 07.03.2013 року, в зв'язку з тим, що помилково не вказано, що аліменти підлягають стягненню не тільки з заробітку відповідача, а й з доходу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням від 07 березня 2013 року судом задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (а.с.70-72).

Звертаючись з позовом до суду позивач просила суд стягнути аліменти в розмірі 33 відсотків від всього заробітку (доходу) відповідача (а.с.2, 64), а в рішенні помилково не вказано, що аліменти стягуються саме заробітку (доходу) відповідача.

Часиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні від 07.03.2013 року, де в резолютивній частині рішення в другому абзаці замість невірного «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київа, ІПН НОМЕР_1, працюючого заступником директора Товариства з обмеженою відповідальністю комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Конкорд ЛТД-93», аліменти на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01.02.2013 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей» вказати вірне «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київа, ІПН НОМЕР_1, працюючого заступником директора Товариства з обмеженою відповідальністю комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Конкорд ЛТД-93», аліменти на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.02.2013 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні від 07 березня 2013 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 березня 2013 року, де в другому абзаці резолютивної частини вірним вважати «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ІПН НОМЕР_1, працюючого заступником директора Товариства з обмеженою відповідальністю комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Конкорд ЛТД-93», аліменти на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.02.2013 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей».

До суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко