МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2014 р. Справа № 370/1208/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківський С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі - Позивач) звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений із ОСОБА_2, (далі - Відповідач).

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось, через відсутність спільних інтересів, взаємопорозуміння та взаємоповаги. На даний час сторони по справі проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, тобто шлюбні відносини між ними фактично припинилися.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судове засідання не прибула, в своїй письмовій заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просва їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, в своїй письмовій заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав та просив їх задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

05.06.1999 року виконкомом Лалівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області між сторонами був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №05.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в позові вказав, що сімейне життя з відповідачем не склалось, через відсутність спільних інтересів, взаємопорозуміння та взаємоповаги. На даний час сторони по справі проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, тобто шлюбні відносини між ними фактично припинилися.

Спору про поділ майна між ними відсутній.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Згідно до ст. 110 СК України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений 05.06.1999 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований виконкомом Лалівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №05 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити шлюбне «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні при його проголошенні - з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Головуючий А.В.Косенко