Єдиний унікальний номер 725/4076/14-ц
Номер провадження 6/725/85/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2014 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю державного виконавця

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці подання старшого державного виконавця Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_1 про примусове проникнення у житлове приміщення, а саме квартиру АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ

018.07.2014 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло подання старшого державного виконавця Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_1 про примусове проникнення у житлове приміщення, а саме квартиру АДРЕСА_1.

Так, державний виконавець обґрунтовуючи свої вимоги про примусове проникнення у житлову квартиру АДРЕСА_2, посилається на те, що в провадженні Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1385/12 про виселення ОСОБА_2 з квартири №3, яка знаходиться в м. Чернівці по вул. Руській, 255А, яка являється предметом іпотеки.

Боржнику було запропоновано строк для добровільного виконання рішення суду та вручено копію постанови про відкриття виконавчого провадження, проте рішення суду ОСОБА_2 добровільно виконане про що державним виконавцем було складено відповідний акт.

04.03.2014 року було здійснено повторний виїзд за вказаною у виконавчому листі адресою та встановлено, що боржник добровільно не надає доступ до житлової квартири №3 в будинку №255 А по вул. Руській в м.Чернівці.

Вважає, що подальше примусове виконання виконавчого листа №2-1385/12 неможливе без примусового проникнення до квартири №3 в будинку №255 А по вул. Руській в м.Чернівці, у звязку з чим, посилаючись на норми права, зокрема ст. 376 ЦПК України, ст.ст. 5,11 Закону України «Про виконавче провадження», звернувся з даним клопотанням та просив надати дозвіл державному виконавця та особам, які будуть залучені до проведення виконавчих дій примусово проникнути (ввійти) у житлову квартиру №3 в будинку №255 А по вул. Руській в м. Чернівці.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку державного виконавця, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Так, судом встановлено, що 27.02.2014 року Першотравневим районним судом м.Чернівці було видано виконавчий лист №2-1385/12, згідно якого рішенням суду було виселено ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_3, що являється предметом іпотеки, зобовязано СГІРФО Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 з вище вказаної адреси, стягнути з боржника судові витрати по справі.

Постановою державного виконавця від 14.04.2013 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вище вказаного виконавчого листа.

Відповідно до актів державного виконавця від 28.01.2014 року, 14.07.2014 року, боржник добровільно рішення суду не виконала та добровільно виконати рішення суду відмовляється, хоча повідомлялась про місце та час проведення виконавчих дій.

Як вбачається з матеріалів подання, спірне житлове приміщення належить на праві власності стягувачу КС «Буковинський Альянс», що підтверджується відповідним свідоцтвом, посвідченим нотаріусом та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У відповідності до ч. 2 ст. 79 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невиконання боржником рішення державний виконавець виконує його примусово. Примусове вселення полягає у забезпеченні державним виконавцем безперешкодного входження стягувача у приміщення, зазначене у виконавчому документі, та його проживання (перебування) в ньому.

Відповідно до п. 15 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі виконання рішень має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки до житлових та інших приміщень боржника фізичної особи, особи у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Згідно ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Враховуючи вище зазначені вимоги закону, а також те, що виконання рішення суду неможливе без примусового проникнення державного виконавця в житло боржника ОСОБА_2 за адресою м. Чернівці, вул. Руська, 255А/3.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 376 ЦПК України, п. 15, ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції та особам, які будуть залучені до проведення виконавчих дій на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_2.

Для участі у виконавчих діях по примусовому проникненню до квартири АДРЕСА_2 залучити працівників Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна