Справа № 2/463/270/14 Головуючий у 1 інстанції: Нор Н.В.
Провадження № 22-ц/783/3373/14 Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Ванівського О.М., Шашкіної С.А.

При секретарі: Цар М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ "Діамантбанк" на рішення Личаківського районного суду Львівської області від 19 березня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням відмовлено в задоволенні позову ПАТ "Діамантбанк" до ОСОБА_2, приватного підприємства "Данмарбуд" про стягнення заборгованості.

В апеляційній скарзі ПАТ "Діамантбанк" просять рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Апелянт вважає, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи. Покликається на те, що сторони шляхом взаємних переговорів та домовленостей, уклали мирову угоду, яка 12.03.2012 року була визнана судом. Проте відповідачами мирова угода не була виконана належним чином, що підтверджуються довідкою про наявність заборгованості та виписками з позичкового рахунку. Укладення та виконання Мирової угоди не припиняє зобов'язання за Кредитним договором та Договором поруки укладеними Апелянтом з відповідачами, що також в свою чергу не звільняє останніх від зобов'язань зі сплати відсотків, нарахованих за весь час користування кредитом, незалежно від графіку погашення заборгованості, погодженого сторонами у Мировій угоді.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає.

Частиною 1 ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом та матеріалами справи встановлено, що ПАТ "Діамантбанк" звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2, ПП "Данмарбуд" про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимоги покликалися на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №10-06-07-0001_035/R35 від 07.06.2010 року ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 68 000 грн. з відповідною відсотковою ставкою з визначеною датою погашення кредиту до 06.06.2012 року. З метою забезпечення виконання зобов'язання позичальника по кредитному договору, між банком і ПП "Данмарбуд" укладено договір. Однак, відповідачі кредит не погашають та не сплачують відсотки. А відтак просили суд стягнути солідарно з позичальника та поручителя заборгованість по кредиту та по відсотках, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання станом на 02.10.2013 року в розмірі 69 632, 50 грн.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12 березня 2012 року визнано мирову угоду по цивільній справі за позовом ПАТ "Діамантбанк" до ОСОБА_2, ПП "Данмарбуд" про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказаною мировою угодою відповідачі визнали заборгованість за кредитним договором та затвердили графік погашення заборгованості.

Відмовляючи в задоволенні позову про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд першої інстанції вірно виходив з того, що між сторонами було укладено мирову угоду, яка затверджена судом та відповідачами виконано умови вказаної мирової угоди.

Згідно виписки з особового рахунку за період 06.03.2012 року по 31.05.2013 року, ОСОБА_2 погасив заборгованість по кредиту та відсотків по кредитному договору. Станом на 31.05.2013 року заборгованість ОСОБА_2 відсутня.

Позивачами по справі не представлено суду належних та допустимих доказів існування заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №10-06-07-0001_035/R35 від 07.06.2010 року.

Безпідставними є покликання апелянтів на те, що укладення та виконання Мирової угоди не звільняє відповідачів від зобов'язань зі сплати відсотків, оскільки умовами мирової угоди, а саме п. 2 було визначено загальний розмір вимог позивача до відповідача в сумі 61 366, 26 грн., в тому числі 1 137, 82 грн. нарахованих відсотків та 1728, 84 грн. сума прострочених відсотків, які були сплачені відповідачем згідно графіку визначеного п. 3 вказаної мирової угоди від 06.03.2012 року.

Судом вірно встановлені фактичні обставини справи, правильно застосований матеріальний закон та дотримана процедура розгляду передбачена ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

А тому, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 1, 308, 314 ч. 1 п. 1, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" - відхилити.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 грудня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з часу набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді: