Справа № 716/1854/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

секретаря - Задорожняк О.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - Кривохижи В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Посилається на те, що оформляє документи для призначення пенсії. Цьому перешкоджає той факт, що в деяких документах невірно зазначено його прізвище та ім'я, що унеможливлює підтвердження розміру його заробітної плати та трудового стажу. Зокрема, в архівних довідках, виданих на його ім'я за №1/825, №826 від10.12.2014 року та №829 від 11.12.2014 року його прізвище та ім'я зазначено як «ОСОБА_1» коли правильно «ОСОБА_1».

Усунути недоліки вчинених записів неможливо в зв'язку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності їй вказаних документів.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, обґрунтував вищенаведеним та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кривохижа В.М. в судовому засіданні вимоги викладені заявником в заяві визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи сторін, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на отримання пенсії. Однак, не може реалізувати вказане право в зв'язку з тим, що в архівних довідках №1/825, №826 від 10.12.2014 року, №829 від 11.12.2014 року виданих на його ім'я, в яких вказані дані про те, що він дійсно працював в колишньому радгоспі «Веренчанський» в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, його прізвище та ім'я вказано як «ОСОБА_1», а в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с. 5), посвідченні водія серії НОМЕР_2 від 12.03.1999 року (а.с. 6), свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 30.01.1960 року (а.с. 9), свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 28.08.1982 року (а.с. 10), довідці сільської ради №3397 від 11.12.2014 року (а.с. 7), трудовій книжці серії НОМЕР_5 від 11.02.1978 року (а.с. 8) його прізвище та ім'я вказано як «ОСОБА_1».

З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД №475908, що міститься в матеріалах справи (а.с.14) видно, що відсутні відомості про реєстрацію радгоспу «Веренчанський», в якому працював заявник і який вчинив невірні записи, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а тому в зв'язку з відсутністю органу, який вчинив невірні записи неможливо внести будь - які виправлення у вказаних документах.

ОСОБА_1 необхідно встановити факт належності згаданих архівних довідок для оформлення пенсії. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, так як дозволить реалізувати своє право на призначення пенсії.

Наведене свідчить про те, що правильне прізвище та ім'я заявника «Шевкеник» «Георгій», а отже суд приходить до висновку, що факт належності заявнику згаданих архівних довідок знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 259 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області правовстановлюючих документів, а саме:

· архівної довідки за №1/825 від 10.12.2014 року;

· архівної довідки за №826 від 10.12.2014 року;

· архівної довідки за №829 від 11.12.2014 року, в яких його прізвище та ім'я зазначено як «ОСОБА_1» коли правильно «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.С. Стрілець