Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4937/13-ц
Номер провадження 2/213/198/14
У Х В А Л А

20 березня 2014 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Соловйової Л.Я.

при секретарі Іващенко Н.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі рішення суду від 28.01.2005 року з нього утримуються аліменти в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5.

На підставі рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 18.09.2013 року він виплачує аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/ 4 частини усіх видів свого доходу на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Крім того, за рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 08.08.2013 року з нього утримуються аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 у розмірі 1/ 4 частки з усіх видів його заробітку (доходу).

Після усіх відрахувань, коштів які йому залишаються на вистачає для задоволення власних потреб. Просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього згідно рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 28.01.2005 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/ 4 до 1/ 8 частки з усіх видів його заробітку.

В судовому засіданні позивач надав заяву та просить витребувати з місця його роботи - ПАТ "ОСОБА_8 Кривий Ріг", довідку про його заробітну плату з усіма відрахуваннями за останні 6 місяців - з 01.09.2013 року по 01.03.2014 року. Суду пояснив, що з довідок які йому були надані не вбачається сума, яка залишається йому до виплати. Розмір зарплати, яку він отримує після відрахувань, він знає приблизно. Інші довідки йому відмовляються надати.

Відповідач судове засідання не явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена своєчасно. Про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не явилась, про розгляд справи була повідомлена.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і не мають можливості подати потрібні докази у звязку з виникненням у них складнощів в поданні доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, оскільки подання вище зазначених доказів є неможливим без допомоги суду, а без надання вказаних документів позивач не в змозі захистити свої права та довести обґрунтування свого позову.

Керуючись ст.ст.137, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити клопотання позивача щодо витребування доказів.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" (юридична адреса: м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1) надати до суду в строк до 27 березня 2014 року довідку про заробітну плату ОСОБА_1, працюючому в РУ ГОКа (701), таб.№36029674 за останні 6 місяців, а саме з 01 вересня 2013 року по 01 березня 2014 року, де вказати помісячно нараховану заробітну плату, утримані суми податків та аліментів (із зазначенням на користь кого стягнуті аліменти) та вказати суми, які залишились до виплати ОСОБА_1 у вказаний період.

В разі неможливості подання зазначених доказів у встановлений судом строк, або взагалі, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Л.Я.Соловйова