Справа № 440/2322/13
У Х В А Л А

20.06.2014 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1,

при секретарі - Стеців Н.Р,

з участю адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, третьої особи Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань, необхідно призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ч.1 п.5, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

призначити у цивільній справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул.Липинського,54).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи відповідає фактичний порядок користування відповідачем ОСОБА_4, закріпленої за належним їй будинковолодінням № 48 по вул. Я.Галана у с. Єлиховичі Золочівського району Львівської області земельною ділянкою правовстановлювальним документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

- чи має місце порушення з боку ОСОБА_4 землекористування, зокрема: порушення нею меж та накладання частини її земельної ділянки на спірний заїзд, що відноситься до земель загального користування Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області, відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

- чи відповідає фактичне розташування належних ОСОБА_4 будівель, споруд та інших об'єктів під № 48 по вул. Я.Галана у с. Єлиховичі Золочівського району Львівської області відносно меж закріпленої за нею земельної ділянки правовстановлювальним документам та технічній документації із землеустрою та землекористування на ці земельні ділянки? якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

- чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів облаштувати заїзд шириною 3,0-3,5 м до належної ОСОБА_3 земельної ділянки розміром 0,0601 га (в урочищі "Луг біля річки") с. Єлиховичі Золочівського району Львівської області, на ділянці , що межує з присадибою ОСОБА_4, якщо так, то що для цього необхідно зробити?

- які варіанти технічно можливі для влаштування вищевказаного заїзду до належної ОСОБА_3 земельної ділянки розміром 0,0601 га ( в урочищі "Луг біля річки") с. Єлиховичі Золочівського району Львівської області на ділянці, що межує з присадибою ОСОБА_4 та надати варіанти встановлення земельного сервітуту.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно з ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, котра проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 440/2322/13-ц (2/445/321/14) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1