Справа № 201/2453/13-ц (6/201/458/2014)
УХВАЛА

26 грудня 2014 року

Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі:           головуючого судді
– Черновського Г.В.,

при секретарі
– Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку на пред’явлення
виконавчого документа до виконання,
виданого по цивільній справі №201/2453/13-ц
(2/201/1108/2013) за позовом ОСОБА_1 до
прокуратури Дніпропетровської
області, державної казначейської
служби України «Про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди»,–

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
перебувала цивільна справа №201/2453/13-ц
(2/201/1108/2013) за позовом ОСОБА_1 до
прокуратури Дніпропетровської
області, державної казначейської
служби України «Про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди».

10 вересня 2014 року на адресу
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від позивача
надійшла заява про поновлення строку
для пред’явлення виконавчого
документу для виконання, у якій заявник
посилалась на те, що з поважних причин
не змогла пред’явити виконавчий лист
до виконання, просила суд поновити
строк для пред’явлення виконавчого
листа по цивільній справі № 201/2453/13-ц.

Від заявниці на адресу суду надійшла
заява про розгляд питання про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання без її
участі.

Заінтересовані особи у судове
засідання не з’явились, про дату, час
та місце проведення судового засідання
були повідомлені. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2011 року
по вищевказаній цивільній справі було
ухвалено рішення, яким позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволені частково, а саме:
стягнуто з Державного бюджету в
порядку передбаченому Постановою
Кабінету Міністрів України від 03
серпня 2011 року №845 «Про затвердження
Порядку виконання рішень про стягнення
коштів державного та місцевих бюджетів
або боржників» на користь ОСОБА_1 1000
грн. (одну тисячу гривень), у
задоволенні решти вимог було
відмовлено.

Виконавчий лист на підставі вказаного
судового рішення був отриманий ОСОБА_1
22 грудня 2014 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Дослідивши матеріали даної цивільної
справи, суд вважає, що позивачем було з
поважних причин пропущено строк на
пред’явлення виконавчого документу до
виконання, а тому вважає за необхідне
задовольнити заяву позивача, та
поновити строк на пред’явлення
виконавчого документу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.208, 210-218, 371 ЦПК України, , –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на
пред’явлення виконавчого документа до
виконання задовольнити та поновити
строк на пред’явлення виконавчого
листа до виконання, виданого Жовтневим
районним судом м. Дніпропетровська по
цивільній справі №201/2453/13-ц (2/201/1108/2013) за
позовом ОСОБА_1 до прокуратури
Дніпропетровської області, державної
казначейської служби України «Про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди» щодо стягнення з
Державного бюджету в порядку
передбаченому Постановою Кабінету
Міністрів України від 03 серпня 2011 року
№845 «Про затвердження Порядку
виконання рішень про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів або
боржників» на користь ОСОБА_1 1000 грн.
(одну тисячу гривень).

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя:

Г.В. Черновськой