Справа № 661/5144/14-ц
Провадження № 2/661/1592/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі - Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка
Херсонської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум», в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» Соловйової
Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в
и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості за договором
банківського поточного рахунку з
використанням спеціального платіжного
засобу № 2551077 від 14 листопада 2013 року,
укладеним між ПАТ «Банк Форум» та
ОСОБА_2, що утворилася станом на 12
вересня 2014 року в сумі 2951,03 грн., яка
складається з заборгованості за
кредитом в сумі 2601,36 грн.,
заборгованості по сплаті відсотків в
сумі 329,50 грн., пеня за порушення
повернення кредиту за період з 21.01.2014
року по 11.09.2014 року в сумі 20,17 грн.,
посилаючись на порушення боржником
зобов'язань за кредитним договором.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, у адресованій
суду заяві просив розглядати справу за
його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився у адресованій суду заяві
просив справу розглядати в його
відсутність, позов визнав та надав
квитанцію, що підтверджує поповнення
ним картрахунку № НОМЕР_1, згідно
договору № 2551077 від 29 листопада 2013 року
в розмірі 3158,19 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з
договором банківського поточного
рахунку з використанням спеціального
платіжного засобу № 2551077 від 14
листопада 2013 року позивач надав
відповідачу кредит у виді
відновлювальної кредитної лінії з
максимальним лімітом кредитування 8920,00
грн., зі сплатою 36 % річних за
користування кредитними коштами.

Відповідно до виписки по рахунку
приватного клієнта № НОМЕР_2 від 11
вересня 2014 року відповідачем
використано кредитний ліміт у розмірі
8920 грн. 00 коп., з яких станом на 12 вересня
2014 року він повинен був повернути 6 555,46
грн., проте повернув тільки 6318,64 грн.
основного боргу.

Після укладення договору між позивачем
і відповідачем, відповідно до вимог ст.
509 ЦК України, виникли певні
зобов'язання, що є правовідношеннями, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (сплатити)
гроші, а кредитор має право вимагати
від боржника виконання його обов'язку.
Ці зобов'язання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК
України повинні виконуватися належним
чином відповідно до умов договору. Якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050
Цивільного кодексу України наслідками
порушення боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Як вбачається з матеріалів справи свої
зобов'язання за договором ПАТ «Банк
Форум» виконав в повному обсязі.

Позичальником протягом дії договору
порушувалися його умови: не
сплачувались платежі в строки,
визначені договором, станом на 12
вересня 2014 року заборгованість
становить: 2951,03 грн., яка складається: з
заборгованості за кредитом в сумі 2601,36
грн., заборгованості по сплаті
відсотків в сумі 329,50 грн., пеня за
порушення повернення кредиту за період
з 21.01.2014 року по 11.09.2014 року в сумі 20,17
грн.

Відповідно до квитанції №k14/А/226 від 10
грудня 2014 року ОСОБА_2 здійснив платіж в
розмірі 3158,19 грн., отримувачем якого є
ПАТ «Банк Форум», призначенням -
поповнення картрахунку № НОМЕР_1,
згідно договору № 2551077 від 29 листопада
2013 року.

За таких підстав, враховуючи, що
відповідач ОСОБА_2 сплатив позивачу
грошові кошти в розмірі 3158,19 грн., а
згідно розрахунку доданому до позовної
заяви розмір заборгованості за
кредитним договором станом на 12
вересня 2014 року становить 2951,03 грн.,
тобто заборгованість зазначену в
позовній заяві погасив в повному
обсязі, суд вважає за необхідне
відмовити в задоволенні позовних
вимог.

На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-233 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум», в особі уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на ліквідацію Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
Соловйової Наталії Анатоліївни до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя
Ю. В. Ведяшкіна