Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2014 року м. Одеса

Cуддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кононенко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в праві володіння земельною ділянкою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Випаснянська сільська рада, -

встановила:

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 березня 2014 року позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в праві володіння земельною ділянкою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Випаснянська сільська рада було задоволено в повному обсязі.

26 вересня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 листопада 2014 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 березня 2014 року - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати.

З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує ухвалу про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, але така ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка оскарженню не підлягає.

Окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України, а також ухвали, зазначені у ч. 4 ст. 135, ст.ст. 211 та 397 ЦПК України. Цей перелік є вичерпним.

Оскільки апеляційна скарга Янкового ОСОБА_2 подана на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 листопада 2014 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, яка в силу ч.1 ст. 293 ЦПК України не підлягає оскарженню, то суд першої інстанції у такому випадку згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України відповідно до вимог закону мав постановити ухвалу з цього питання.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України апеляційна скарга разом зі справою підлягає поверненню до суду першої інстанції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в праві володіння земельною ділянкою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Випаснянська сільська рада - повернути до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для виконання вимог ч. 2 статті 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5