Справа № 654/4476/14-ц
Провадження №2/654/1331/2014
УХВАЛА

про призначення експертизи

19 листопада 2014 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сіянка В. М.

за участю:

секретаря Сидоркіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі 2/3 частини,

В С ТА Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказаний позов, з якого вбачається, що позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить на праві спільної часткової власності по 1/3 частин домоволодіння №26 по ОСОБА_4 в м.Гола Пристань Херсонської області, інша частина (1/3) належить відповідачці ОСОБА_3 Сторони не можуть дійти згоди щодо реального розподілу домоволодіння, тому позивачі просили виділити їм в натурі у володіння та користування у спільну часткову власність 2/3 частини домобудівлі №26 по ОСОБА_4 в м.Гола Пристань Херсонської області.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення варіантів поділу будинку і надвірних будівель та визначення ринкової вартості будинку.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, враховуючи, що для зясування обставин справи необхідні спеціальні знання в сфері будівництва, якими суд не володіє, вважає, що по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143-144, 149, 202 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

1.Чи можливий, і в яких варіантах, поділ домоволодіння, розташованого за адресою Херсонська область, м. Гола Пристань, пров. І.Кулика, 26, в натурі відповідно до часток співвласників? Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до часток співвласників, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

2.Які можливі варіанти порядку користування присадибною земельною ділянкою (Херсонська область, м.Гола Пристань, ОСОБА_4, 26) відповідно до частки кожного зі співвласників домоволодіння?

3.Визначити ринкову вартість домоволодіння, розташованого за адресою Херсонська область, м.Гола Пристань, ОСОБА_4, 26, та часток сторін.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (м. Херсон, вул. 21 Січня, 37, оф.706).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали даної цивільної справи та інвентарної справи БТІ по будинку (Херсонська область, м.Гола Пристань, ОСОБА_4, 26).

Витрати по оплаті експертизи покласти до винесення судового рішення на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

Зобовязати сторони не чинити експерту перешкод при проведенні експертизи.

Експертизу провести у місячний строк з моменту отримання копії ухвали.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

У частині зупинення провадження по справі на дану ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_7