Номер провадження № 22-ц/785/4038/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 лютого 2014 року по справі за позовом Прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Комунальної установи «Міська клінічна лікарня №1» до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про відшкодування збитків, завданих злочином,

встановив:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 лютого 2014 року позов прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі КУ «Міська клінічна лікарня №1» задоволено. Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Перша» на користь КУ «Міська клінічна лікарня №1» вартість витрат на лікування ОСОБА_4 у розмірі 3500 грн.

Не погодившись з рішенням суду, ПрАТ «Страхова компанія «Перша» подало апеляційну скаргу з посиланням про сплату судового збору, що підтверджується відповідним документом.

Однак, в додатках до апеляційної скарги відсутня квитанція про сплату даного судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга ПрАТ «Страхова компанія «Перша» не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, зокрема: апелянтом не сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 121 грн. 80 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір», та має бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код

Р/р 0007

МФО 828011

ОСОБА_3 отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

У призначенні платежу обовязково зазначити: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору), КБК 2203001, Прізвище, Імя, По батькові.

Згідно зі ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин, суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч.1ст.121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 лютого 2014 року - залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Перша», у відповідності до ч.1ст.121 ЦПК України, пятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Перша», що у разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2