Справа № 484/4503/14-ц
Провадження № 2/484/1878/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2014 р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

в складі: головуючого -
судді Панькова Д.А.

при секретарі -
Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Райффайзен банк Аваль» звернувся
в суд з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості, вказуючи на
те, що 22.06.2007 р. між Відкритим
акціонерним товариством «Райффайзен
Банк Аваль», правонаступником усіх
прав та обов'язків якого є Публічне
акціонерне товариство «Райффайзен
Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено
Кредитний договір № 014/08-112/64933 за яким
Кредитор надав Позичальнику кредит в
розмірі 5000,00 доларів США під 13,5 % річних
до 22.06.2017 р.

Уклавши Кредитний договір Позичальник
зобов'язався повернути кредитні кошти
та сплатити відсотки за користування
кредитом шляхом здійснення щомісячних
платежів у строки та розмірах згідно
Графіком погашення кредиту та інших
платежів, а у разі прострочення
грошового зобов'язання - сплатити пеню
у розмірі 0,5 % від суми простроченого
платежу за кожен день прострочення
(пункт 10.1 Кредитного договору). Крім
того, зобов'язався достроково погасити
кредит (у 30-денний термін) на вимогу
Кредитора (пункт 6.5 Кредитного
договору).

Позичальник припинив виконувати свої
грошові зобов'язання. Вимогу Кредитора
про дострокове погашення кредиту - не
виконав.

Станом на 01.09.2014 р. заборгованість
Позичальника за Кредитним договором
становить 5466,99 доларів США, що
еквівалентно 71694,71 грн., що складається
з: 974,78 доларів США (12783,37 грн.) -
заборгованість за кредитом; 864,88
доларів США (11261,74 грн.) - заборгованість
за відсотками; 3627,33 доларів США (47569,21
грн.) - пеня за прострочення сплати
кредиту та відсотків.

За таких обставин, оскільки відповідач
не виконує свої грошові зобов'язання за
кредитним договором, до позивач
змушений звернутися до суду за
захистом своїх порушених прав і
інтересів.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, проте надав суду
заяву, в якій просив проводити розгляд
справи за його відсутності. Позов
підтримав в повному обсязі та не
заперечував проти винесення заочного
рішення по справі.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав та надав письмові
заперечення, зазначив, що вищевказаний
договір припинив свою дію, в зв'язку з
його виконанням.

Заслухавши пояснення відповідача та
його представника, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що в
задоволенні позову слід відмовити з
наступних підстав.

22.06.2007 року між Відкритим акціонерним
товариством «Райффайзен Банк Аваль»,
правонаступником усіх прав та
обов'язків якого є Публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль» та
ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №
014/08-112/64933 за яким Кредитор надав
Позичальнику кредит в розмірі 5000,00
доларів США під 13,5 % річних до 22.06.2017
року.

Згідно рішення Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 20.10.2008 року, з ОСОБА_2 було
стягнуто на користь ВАТ Райффайзен
банк "Аваль" в особі Первомайського
відділення Миколаївської обласної
дирекції, заборгованість за кредитним
договором № 014/08-112/64933 від 22 червня 2007
року, в сумі 23548,66 грн.

Згідно квитанції № 403/799-2 від 18.11.2008
року, наданої відповідачем разом з
запереченнями, вказана сума 23548,66 грн.
була сплачена ОСОБА_3 - батьком
відповідача, за попередньою
домовленістю з керівництвом банку.

Відповідно довідки Первомайського
відділення МОД ВАТ "Райффайзен Банк
Аваль" від 17.12.2008 року за вих.№ 01/01/1220,
ОСОБА_2 виконав свої зобов'язання за
кредитним договором № 014/08-112/64933 від
22.06.2007 року, згідно рішення суду №
2-3125/2008 року від 20.10.2008 року.

Статтями 10, 60 ЦПК України передбачено,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підстави своїх вимог і заперечень.
Докази надаються сторонами. Доведенню
підлягають обставини, що мають
значення для постанови рішення по
справі і відносно яких у сторін виникає
спір.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином. Відповідач надав суду
платіжні квитанції згідно яких борг за
кредитним договором сплачений в
повному обсязі.

Наведеним підтверджено факт виконання
відповідачем взятих на себе
зобов'язань перед позивачем, а відтак у
задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 014/08-112/64933 від 22.06.2007 - відмовити.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подачі апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано, а
якщо було подано, то після перегляду
справи судом апеляційної інстанції, в
разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано
протягом 10 днів після отримання
повного тексту рішення всіма
учасниками процесу до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

Суддя: підпис -

Згідно з оригіналом: Суддя:

Рішення набрало законної сили
_____________2014 р. Оригінал рішення
зберігається в Первомайському
міськрайонному суді Миколаївської
області в справі № 2/484/1878/14 р.

Суддя Первомайського

міськрайонного суду
Д.А.
Паньков