Справа № 675/2540/14-ц
Провадження № 2/675/615/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2014 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі -

головуючого судді Демчука П.В.,

при секретарі Новіковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ізясласвської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом, в якому зазначили, що 14 жовтня 1996 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений договір обміну, згідно якого ОСОБА_3, яка діяла від свого імені та як законний представник від імені дітей - ОСОБА_5, 1993 р.н., ОСОБА_6, 1990 р.н., ОСОБА_7, 1990 р.н, з однієї сторони і ОСОБА_4 з другої сторони домовилися про обмін належної ОСОБА_3 трикімнатної квартири АДРЕСА_1 на 3/5 частини житлового будинку по АДРЕСА_2 і земельної ділянки площею 333 кв. м., для обслуговування цієї частини будинку, належних ОСОБА_4 Земельна ділянка для ОСОБА_4 належала на праві власності згідно державного акту серії ХМ № 4650, виданого 25 липня 1995 року Ізяславською міською радою. Право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 своєчасно не оформила, а ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. Після її смерті належну їй частину житлового будинку по АДРЕСА_2, у рівних долях успадкували її дочки ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

08 липня 2014 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подарували належні їм по 1/5 частині будинку для позивачів і в даний час для ОСОБА_1 належать 2/5 частини будинку, 1/5 частини будинку належить ОСОБА_2

Згідно витягу з технічної документації на даний час власником земельної ділянки по АДРЕСА_2 значиться ОСОБА_4, однак ОСОБА_4 зазначену земельну ділянку разом з належною їй частиною будинку обміняла на квартиру ОСОБА_3, а тому позивачі просять визнати за ними право власності на земельну ділянку площею 0,0333 гектарів, яка знаходиться у АДРЕСА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. ОСОБА_2 у поданій заяві підтримав позовні вимоги, просив розгляд справи провести у його відсутність.

Представник Ізяславської міської ради Ящук Т.І. проти позову не заперечила.

Суд, заслухавши позивачку та представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Як вбачається із нотаріально посвідченого договору обміну від 14 жовтня 1996 року, ОСОБА_3, яка діяла від свого імені і як законний представник від імені дітей ОСОБА_5, 1993 р.н., ОСОБА_6, 1990 р.н., ОСОБА_7, 1990 р.н. обміняла належну їм трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 на належні ОСОБА_11 3/5 частини житлового будинку і земельну ділянку площею 333 кв.м. для обслуговування цього ж будинку. Земельна ділянка для ОСОБА_11 належала згідно державного акта на право власності серії ХМ № 4650, виданого 25 липня 1995 року Ізяславською міською радою.

Право власності на житловий будинок ОСОБА_3 було зареєстроване в Ізяславському РБТІ 15 жовтня 1996 р. Право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 не зареєструвала.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (після розірвання шлюбу - ОСОБА_3) спадщину прийняли її діти ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, яким 18 липня 2011 року Ізяславською держнотконторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом (по 1/20 частці кожному) на 3/20 частки житлового будинку АДРЕСА_2, про що свідчить повідомлення нотаріальної контори.

08 липня 2014 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подарували для ОСОБА_2 та ОСОБА_5 належні їм 2/5 житлового будинку, після чого частка ОСОБА_1 становить 2/5, а частка ОСОБА_2 - 1/5 частин житлового будинку АДРЕСА_2.

Згідно ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 377 Цивільного кодексу України до особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача.

Враховуючи те, що в даний час право власності на 2/5 частин житлового будинку належить для ОСОБА_1, 1/5 частина - для ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що за ними слід визнати право власності на земельну ділянку (на 0,0333 га), необхідну для обслуговування зазначеної частини будинку, відповідно до часток у будинку кожного з них.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1225, 1261, 1276 Цивільного кодексу України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 0,0333 гектарів, що знаходиться у АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 0,0333 гектарів, що знаходиться у АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя: підпис П.В. Демчук

Згідно з оригіналом: суддя П.В. Демчук

Секретар

Рішення набрало законної сили:

Секретар