Провадження № 2/229/1261/2017
УХВАЛА

14 листопада 2014 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Донецькобленерго» про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2017 року в Дружківський міський суд Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Донецькобленерго» про визнання дій неправомірними, в якій зазначає, що він є співвласником квартири АДРЕСА_1. На думку позивача, відповідач ПАТ «Донецькобленерго» неправомірно зробив нарахування за послуги з електропостачання у квартирі позивача, оскільки не врахував 50-ти відсоткову знижку на оплату вказаних послуг, у звязку з чим на рахунку позивача значить борг з оплати послуг відповідача у сумі 377 грн. 07 коп. Позивач у своєму позові просить зобовязати відповідача визнати відсутність у ОСОБА_1 боргу по сплаті за послуги з електропостачання у сумі 377 грн. 07 коп. за період з 01.11.2002 року по 23.04.2009 року та надати документи про відключення квартири позивача від споживання електричної енергії.

В судове засідання зявився позивач ОСОБА_1 на своїх вимогах наполягає у повному обсязі. Просить суд витребувати у відповідача ПАТ «Донецькобленерго»: попередження позивача про відключення його квартири від мережі електропостачання, інструкцію щодо відключення абонентів від мережі електропостачання, а також акт про відключення квартири позивача від послуг електропостачання з посиланням на підстави відключення.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_1, просила задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Представник відповідача у судове засідання зявився, позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що дії ПАТ «Донецькобленерго» не суперечать закону.

Враховуючи пояснення позивача, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати:

- попередження ОСОБА_1 про відключення його квартири від мережі електропостачання;

- інструкцію щодо відключення абонентів від мережі електропостачання;

- акт про відключення квартири ОСОБА_1 від послуг електропостачання з посиланням на підстави відключення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Донецькобленерго» про визнання дій неправомірними розглядом відкласти на 05 грудня 2017 року на 15 годину 00 хвилин.

Витребувати у відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Донецькобленерго» наступні документи:

- попередження ОСОБА_1 про відключення його квартири від мережі електропостачання;

- інструкцію щодо відключення абонентів від мережі електропостачання;

- акт про відключення квартири ОСОБА_1 від послуг електропостачання з посиланням на підстави відключення.

Зазначити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гонтар