Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/11641/14-ц

Провадження № 2/185/4925/14

08 грудня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабій С. О.

при секретарі судового засідання Сліпченко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

28.11.2014 ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, мотивуючи заяву тим, що з нього стягується стягуються аліменти загальним розміром 70% з усіх видів заробітку, що ставить його в скрутне становище.

Позивач обґрунтовуючи позовну заяву посилався на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.01.2011 у справі № 2-528/11 з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, 23.10.2014 рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/9929/14-ц стягнуто з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття.

28.10.2014 рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/9923/14-ц стягнуто з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справу були належним чином повідомлені, до суду не з'явилися, не заперечували проти задоволення позову, просили розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Заява відповідача ОСОБА_3 про визнання позову приймається судом, оскільки зазначена заява не суперечить закону, не порушує права інших осіб.

Заява відповідача ОСОБА_2 про визнання позову не може бути прийнята судом повністю, оскільки визнання позову у повному обсязі порушить права неповнолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на рівне забезпечення та утримання дітей від батька ОСОБА_1.

Тому, суд дослідивши матеріали справи доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.01.2011 у справі № 2-528/11 з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття. /а.с. 4/

23.10.2014 рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/9929/14-ц стягнуто з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття. /а.с. 5/

28.10.2014 рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/9923/14-ц стягнуто з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно із ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що матеріальне становище позивача погіршилося, тому необхідно змінити розмір стягуваних аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частину, в іншій частині позову слід відмовити, оскільки на утримання неповнолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягується 1/3 частина з усіх видів доходу ОСОБА_1, тобто по 1/6 частки на кожну дитину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180-184, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.79,88,208, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.10.2014 у цивільній справі № 185/9929/14-ц, з 1/4 до 1/6 частки з усіх видів заробітку(доходу).

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не мешне 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2014 та до досягнення ОСОБА_6 повноліття (до 17.03.2032.)

Виконавчий лист, виданий за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.10.2014 у цивільній справі № 185/9929/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) - повернути з виконання до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. О. Бабій