Номер провадження № 22-ц/785/2440/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.03.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді - Сидоренко І.П., суддів Гірняк Л.А., Цюри Т.В., при секретарі Колмакові В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2013року про відмову заявникам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в розясненні рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 червня 2012року по справі за позовом ОСОБА_2, треті особи на боці позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним, та за позовом третіх осіб ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15 червня 2012року у задоволені позову ОСОБА_2, треті особи на боці позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним і у задоволені позову осіб ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним було відмовлено в повному обсязі (том 2 а.с.90-93).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2012року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 червня 2012року було залишено без змін (том 2 а.с.197-199).

02 липня 2013року ОСОБА_2 та 26 вересня 2013року ОСОБА_3 подали заяву про розяснення рішення суду від 15 червня 2012року (том 2 а.с.204, 225).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2013року було відмовлено ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у задоволені заяви про розяснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 червня 2012року (том 2 а.с.246).

Не погодившись з ухвалою суду від 25 листопада 2013року, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду, а також постановити окрему ухвалу, у звязку з порушенням строків розгляду заяв про розяснення рішення суду.

Згідно ч.1 ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більш двох місяців з дня викриття провадження у справі.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при розгляді заяв ОСОБА_2 і ОСОБА_3 була допущена невиправдана тяганина, так як суддя безпідставно більш трьох місяців не розглядав заяви ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про розяснення рішення суду.

Відповідно до ст.320 ЦПК України апеляційний суд у випадках і в порядку, встановлених статтею 211 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу. Суд може також постановити окрему ухвалу, в якій зазначити порушення норм права і помилки, допущені судом першої інстанції, які не є підставою для скасування рішення чи ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч.3 ст.221 ЦПК України заява про розяснення рішення суду розглядається протягом десяти днів, не явка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернувся з заявою про розяснення рішення суду 02 липня 2013року, а ОСОБА_3 подав заяву про розяснення рішення суду 26 вересня 2013року (том 2 а.с.204, 225). Та лише ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2013року було відмовлено ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у задоволені заяви про розяснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 червня 2012року (том 2 а.с.246).

Колегія суддів, вважає за необхідне про зазначені вище факти довести до відома голови Малиновського районного суду м. Одеси для належного реагування і прийняття відповідних заходів.

Керуючись ст.ст.211, 320 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Про зазначене в ухвалі судової колегії довести до відома голови Малиновського районного суду м. Одеси - для належного реагування.

Про вжиті заходи необхідно повідомити апеляційний суд Одеської області у встановлений законом строк.

Судді апеляційного суду Одеської області І.П.Сидоренко

ОСОБА_7

ОСОБА_8