Справа № 540/826/14-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"04" липня 2014 р. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Машівської районної державної адміністрації, Кустолово Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області про усунення перешкод в користуванні майном, приведення земельної ділянки у первісний стан, стягнення орендної плати за використання земельної ділянки,

в с т а н о в и л а :

у липні позивачі звернулися до Машівського районного суду Полтавської області з вказаною позовною заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом установлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.п.3, 5, 6 ч.2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, відповідно до яких вона повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, зі змісту заявлених позовних вимог немайнового характеру вбачається, що позивачі просять зобовязати відповідача ОСОБА_4 припинити використання та усунути їм перешкоди у користуванні належною їм земельною ділянкою кадастровий номер :00:003:0152.

Натомість, всупереч вказаних норм, позивачами не зазначено, якими доказами вони обґрунтовують свої позовні вимоги в цій частині та не конкретизовано яким саме чином слід усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою а, відповідно, не зазначені докази, на підтвердження цих обставин.

Крім цього, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачами, окрім немайнових вимог також заявлено майнові, зокрема щодо стягнення з ОСОБА_4 орендної плати.

Однак, в порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру та всупереч ч.5 ст. 119 ЦПК України до неї не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, зокрема за вимогу майнового характеру.

Так, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту пунктів 2.1.1 та 2.1.2 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У ч.1 ст. 4 зазначеного Закону установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» передбачено, що мінімальна заробітна плата з 1 січня 2014 року становить 1 218 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За вказаних обставин, дана позовна заява, відповідно до ст. 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачам терміну для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Машівської районної державної адміністрації, Кустолово Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області про усунення перешкод в користуванні майном, приведення земельної ділянки у первісний стан, стягнення орендної плати за використання земельної ділянки залишити без руху.

Позивачам надати пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :