Справа № 152/347/14-ц
Шаргородський районний суд Вінницької
секретаря засідання –
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання судового
експерта ОСОБА_2 про надання додаткових
документів, необхідних для проведення
експертизи по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Приватбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
у провадженні суду знаходиться
зазначена вище справа.
Ухвалою Шаргородського районного суду
Вінницької області від 04.06.2014 року
судом було призначено
судово-економічну експертизу,
проведення якої доручено Вінницькому
відділенню Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України, а провадження у справі до
отримання висновку експертизи
Ухвалою суду від 27.11.2014 року
провадження у справі відновлено у
зв’язку з тим, що 02.12.2014 року до
Шаргородського районного суду
Вінницької області надійшло
клопотання судового експерта ОСОБА_2
про надання додаткових документів,
необхідних для проведення експертизи
по справі, у якому ставиться питання
про зобов’язання ПАТ КБ «Приватбанк»
надати в розпорядження експерта
додатково оригінали (належним чином
завірені копії) документів по
Кредитному договору № VIS0GR000000001 від
29.09.2008 року та Додатковій угоді № 1 від
03.06.2013 року до нього (клієнта банку
- розрахунок та документи, що
підтверджують суми, вказані в п.1
Додаткової угоди №1 від 03.06.2013 року до
Кредитного договору № VIS0GR000000001 від
- первинні документи на отримання
кредиту (заяву на видачу кредиту,
меморіальні ордери та інші документи),
що підтверджують видачу кредиту згідно
Додаткової угоди №1 від 03.06.2013 року до
Кредитного договору № VIS0GR000000001 від
29.09.2008 року (Банк зобов’язується надати
позичальникові кредитні кошти шляхом
видачі готівки через касу на строк з
29.09.2008 року до 29.09.2018 року включно у
вигляді не поновлюваної кредитної
лінії (далі - Кредит) у розмірі 107273,47 грн
(сто сім тисяч двісті сімдесят три
гривні 47 копійок) на наступні цілі: у
розмірі 61 000 грн – на споживчі цілі, а
також у розмірі 46 273,47 грн);
- первинні документи, що підтверджують
видачу кредиту в сумі 61 800 грн згідно
Кредитного договору №VIS0GR000000001 від
29.09.2008 року, так як надана фотокопія
документу на суму 60 000 грн неякісна і
неможливо прочитати;
- письмові пояснення щодо сум, вказаних
в Розрахунку заборгованості, за
договором №VIS0GR000000001 від 29.09.2008 року,
укладеним між Приватбанком та клієнтом
– ОСОБА_3 станом на 28.01.2014 року, які
зазначені в рядках за 15.05.2013 року, 03.06.2013
року, 04.06.2013 року;
- виписку по аналітичному обліку сум
виданих кредитів ОСОБА_3 згідно
Кредитного договору № VIS0GR000000001 від
29.09.2008 року та Додаткової угоди № 1 від
03.06.2013 року, в т.ч. по рахунку 2203 за
період з 29.09.2008 року по 28.01.2014 року;
- виписки із рахунків бухгалтерського
період з 25.12.2013 року по 28.01.2014 року;
період з 01.01.2014 року по 28.01.2014 року;
період з 18.12.2013 року по 28.01.2014 року;
період з 18.12.2013 року по 28.01.2014 року;
період з 18.12.2013 року по 28.01.2014 року;
період з 18.12.2013 року по 28.01.2014 року;
період з 01.01.2014 року по 28.01.2014 року;
року та 19.02.2009 року;
- у зв’язку із тим, що у виписці по
по 31.12.2013 року не додруковані на аркушах
суми нарахованої та сплаченої пені,
необхідно надати суми пені за наступні
23.05.2009 р. – 31.12.2013 р.; 22.07.2009 р.; 17.09.2009 р.;
12.11.2009 р.; 13.01.2014 р.; 11.03.2014 р.; 08.05.2010 р. –
11.05.2010 р.; 08.07.2010 р.; 03.09.2010 р. – 05.09.2010 р.;
22.12.2010 р.; 19.02.2011 р. – 21.02.2011 р.; 22.01.2013 р.;
21.05.2013 р.; 30.07.2013 р.; 24.09.2013 р.; 16.11.2013 р. –
- у зв’язку із тим, що у виписці по
року по 31.12.2013 року не додруковані на
аркушах суми нарахованої та сплаченої
пені, необхідно надати суми пені за
наступні періоди: 01.01.2009 р – 05.01.2009 р.;
06.08.2009 р; 04.03.2010 р.; 19.06.2010 р. – 21.06.2010 р.;
05.10.2010 р.; 05.05.2011 р.; 18.08.2011 р.; 17.03.2012 р. –
18.03.2012 р.; 06.07.2012 р.; 30.01.2013 р.; 18.05.2013 р. –
20.05.2013 р.; 28.08.2013 р.; 10.12.2013 р.;
- у зв’язку із тим, що у виписках по
рахунках за 04.06.2013 р. проведені
«коригуючі проводки», необхідно надати
документи, на підставі яких здійснені
вказані записи, а саме по рахунку: №
грн, 15 958,67 грн, 57 247,38 грн;
- розпорядження від 30.09.2013 року по
здійснено запис суми 4987,06 грн.
- бухгалтерські документи або виписки
по рахунку, що підтверджують
нарахування штрафу в сумі 250 грн та 13
- розрахунок пені на суму 186 763,01 грн, так
як у розрахунку розрахована лише сума
У судове засідання сторони не
з’явилися, про причини неявки суд не
повідомили, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялися
У зв’язку із не явкою у судове
засідання сторін, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197
ЦПК України, не здійснювалося.
Дослідивши клопотання про надання
додаткових документів, необхідних для
проведення експертизи, суд вважає, що
клопотання слід задовольнити, виходячи
Згідно пункту 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України,
експерт має право заявляти клопотання
про подання йому додаткових матеріалів
Із клопотання вбачається, що додаткові
документи, про надання яких просить
експерт, необхідні для проведення
призначеної судом експертизи, а тому, є
підстави витребувати у ПАТ КБ
«Приватбанк» документи, зазначені у
клопотанні експерта.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
53, 208-210 ЦПК України, суд
1. Клопотання експерта ОСОБА_2 про
надання додаткових документів,
необхідних для проведення експертизи
2. Зобов’язати Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» до 19 січня 2015 року надати
судовому експерту Вінницького
відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України ОСОБА_2 (вул. Кірова, 1, м.
завірені копії) документів по
Кредитному договору № VIS0GR000000001 від
29.09.2008 року та Додатковій угоді № 1 від
03.06.2013 року до нього (клієнта банку
- розрахунок та документи, що
підтверджують суми, вказані в п. 1
Додаткової угоди №1 від 03.06.2013 року до
Кредитного договору № VIS0GR000000001 від
- первинні документи на отримання
кредиту (заяву на видачу кредиту,
меморіальні ордери та інші документи),
що підтверджують видачу кредиту згідно
Додаткової угоди №1 від 03.06.2013 року до
Кредитного договору № VIS0GR000000001 від
- первинні документи, що підтверджують
видачу кредиту в сумі 61 800 грн згідно
Кредитного договору №VIS0GR000000001 від
- письмові пояснення щодо сум, вказаних
в Розрахунку заборгованості, за
договором №VIS0GR000000001 від 29.09.2008 року
станом на 28.01.2014 року, які зазначені в
рядках за 15.05.2013 року, 03.06.2013 року, 04.06.2013
- виписку по аналітичному обліку сум
виданих кредитів ОСОБА_3 згідно
Кредитного договору № VIS0GR000000001 від
29.09.2008 року та Додаткової угоди № 1 від
03.06.2013 року, у т.ч. по рахунку 2203 за
період з 29.09.2008 року по 28.01.2014 року;
- виписки із рахунків бухгалтерського
25.12.2013 року по 28.01.2014 року; по рахунку №
18.12.2013 року по 28.01.2014 року; по рахунку №
18.12.2013 року по 28.01.2014 року; по рахунку №
01.01.2014 року по 28.01.2014 року; по рахунку
- суми пені за наступні періоди: 23.05.2009 р.
– 31.12.2013 р.; 22.07.2009 р.; 17.09.2009 р.; 12.11.2009 р.;
13.01.2014 р.; 11.03.2014 р.; 08.05.2010 р. – 11.05.2010 р.;
08.07.2010 р.; 03.09.2010 р. – 05.09.2010 р.; 22.12.2010 р.;
19.02.2011 р. – 21.02.2011 р.; 22.01.2013 р.; 21.05.2013 р.;
30.07.2013 р.; 24.09.2013 р.; 16.11.2013 р. – 18.11.2013 р;
- суми пені за наступні періоди: 01.01.2009 р
– 05.01.2009 р.; 06.08.2009 р; 04.03.2010 р.; 19.06.2010 р. –
21.06.2010 р.; 05.10.2010 р.; 05.05.2011 р.; 18.08.2011 р.;
17.03.2012 р. – 18.03.2012 р.; 06.07.2012 р.; 30.01.2013 р.;
18.05.2013 р. – 20.05.2013 р.; 28.08.2013 р.; 10.12.2013 р.;
- документи, на підставі яких здійснено
коригуючи проводки, а саме по рахунку:
- розпорядження від 30.09.2013 року по
здійснено запис суми 4987,06 грн;
- бухгалтерські документи або виписки
по рахунку, що підтверджують
нарахування штрафу в сумі 250 грн та 13
- розрахунок пені на суму 186 763,01 грн.
3. Провадження у справі до отримання
висновку експертизи зупинити.
Відповідно до ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК
України, ухвала, в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена через Шаргородський
районний суд Вінницької області до
Апеляційного суду Вінницької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п’яти днів з дня отримання
Суддя