Провадження № 2/742/329/14
Єдиний унікальний № 742/833/14
УХВАЛА

іменем України

25 квітня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_5, державного нотаріуса Прилуцької міської державної нотаріальної контори Чернігівської області та філії 25 Приватного підприємтсва « Нива В.Ш.» про припинення права особи на 1/4 частку в квартирі ,яка належить їй на праві спільної часткової власності , визнання недісними результатів прилюдних торгів з продажу 1/4 частки квартири ,визнання недійсною та скасування постанови державної виконавчої служби про передачу майна стягувачу в рахунок погашенння боргу,визнання недійсним та скасування акту державного виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та скасування свідоцтва про набуття права власності на 1/4 частку квартири і за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вселення в квартиру на підставі передачі 1/4 частки квартири у співвласність ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з позовом до відповідачки ОСОБА_4 в якому , просять суд припинити право спільної власності відповідачки на 1/4 частку квартири за № 90 розташованої в будинку за № 117 по вул.Миколаївська в м. Прилуки,Чернігівської області.

Одночасно, позивачі просять присудити на користь відповідачки грошову компенсацію за нележну їй частку в квартирі в розмірі 13441 гривні .

Разом з тим, позивачі просять суд стягнути з відповідачки на користь позивачки ОСОБА_3 сплачений нею судовий збір по справі під час подачі позовної заяви до суду та в рівних долях на кожного позивача судові витрати за надання правової допомоги.

Позивачка ОСОБА_4 звернулася з позовом до відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якому просить виділити в натурі 1/2 частини житлової кімнати площею 17,6 кв.м. за № 90 розташованої в будинку за № 117 по вул. Миколаївська в м. Прилуки та вселити її в зазначену квартиру. В судовому засіданні 17 березня 2014 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з заявою про збільшення позовних вимог в якій просять суд визнати недійсними результати прилюдних торгів з продажу 1/4 частини двохкімнатної квартири за № 90 розташованої в будинку № 117 по вул. Миколаївська в м. Прилуки,Чернігівської області.

Одночасно, позивачі просять визнати недійсним акт про проведені прилюдні торги з продажу 1/4 частини зазначеної квартири складений начальником відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області.

В судовому засіданні 1 квітня 2014 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з заявою про збільшення позовних вимог в якій просять суд визнати недійсними результати прилюдних торгів з продажу 1/4 частини двохкімнатної квартири за № 90 розташованої в будинку № 117 по вул. Миколаївська в м. Прилуки,Чернігівської області.

Крім того, позивачі просять суд визнати недійсною та скасувати постанову ДВС Прилуцького управління юстиції про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 08 серпня 2004 року стосовно 1/4 частини квартири за № 90 розташованої в будинку за № 117 по вул. Миколаївська в м. Прилуки .

Одночасно, позивачі просять визнати недійсним та скасувати акт державного виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 08 серпня 2013 року стосовно 1/4 частки квартири за № 90 розташованої в будинку за № 117 по вул. Миколаївська в м. Прилуки.

Разом з тим ,позивачі просять скасувати свідоцтво про набуття права власності на 1/4 частку квартири за № 90 розташованої в будинку за № 117 по вул.Миколаївська в м. Прилуки , видане ОСОБА_5,державним нотаріусом Прилуцької державної нотаріальної контори від 30 грудня 2013 року .

Ухвалою суду від 25 квітня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції , ОСОБА_5 ,державного нотаріуса Прилуцької міської державної нотаріальної контори Чернігівської області та філії 25 Приватного підприємтсва « Нива В.Ш.» про припинення права особи на 1/4 частку в квартирі ,яка належить їй на праві спільної часткової власності , визнання недісними результатів прилюдних торгів з продажу 1/4 частки квартири, визнання недійсною та скасування постанови державної виконавчої служби про передачу майна стягувачу в рахунок погашенння боргу ,визнання недійсним і скасування акту державного виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу , в частині визнання недісними результатів прилюдних торгів з продажу 1/4 частки квартири ,визнання недійсною та скасування постанови державної виконавчої служби про передачу майна стягувачу в рахунок погашенння боргу,визнання недійсним та скасування акту державного виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу і скасування свідоцтва про набуття права власності на 1/4 частку квартири залишено без розгляду.

25 квітня 2014 року позивачка ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою в якій просила суд її позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вселення в квартиру на підставі передачі 1/4 частки квартири у співвласність залишити без розгляду.

За таких обставин, суд вважає можливим позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вселення в квартиру на підставі передачі 1/4 частки квартири у співвласність залишити без розгляду,оскільки дані обставини не суперечать вимогам закону і інтересам сторін.

Тому,керуючися ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вселення в квартиру на підставі передачі 1/4 частки квартири у співвласність - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п»яти днів.

Суддя Гумен В.М.