Номер провадження № 22-ц/785/935/14
Головуючий у першій інстанції Михайлюк
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді Станкевича В.А.

суддів - Варикаші О.Д.

- ОСОБА_1

при секретарі - Букаровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Цюй Бо про стягнення боргу, за апеляційною скаргою Цюй Бо на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2011 року ,-

встановила:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Цюй Бо про стягнення боргу, посилаючись на те, що 6 березня 2009 року позичив відповідачу грошову суму в розмірі 70 000 доларів США, 13 квітня 2009 року додатково передав відповідачу грошову суму в розмірі 50 000 доларів США, які відповідач зобов'язався повернути в строк до 10 травня 2009 року.

У зв'язку з тим, що встановлений термін повернення коштів закінчився, а відповідач покладені на себе зобов'язання не виконав, суму позики в добровільному порядку не повернув, позивач вимушений звернутися з цим позовом до суду.

Суд першої інстанції в рішенні зазначив, що представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив суд розглянути справу в його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Також суд першої інстанції вказав, що відповідач в судове засідання на неодноразовий виклик не з'явився, про день, час, місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2011 року позов ОСОБА_2 задоволений. Стягнуто з Цюй Бо на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 956 532 грн.

Представник Цюй Бо подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2011 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2012 року заява представника Цюй Бо про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Цюй Бо про стягнення боргу залишена без задоволення.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції Цюй Бо подав апеляційну скаргу.

25 листопада 2013 року за клопотанням сторони по справі призначена технічна експертиза документа.

11 лютого 2014 року до апеляційного суду Одеської області надійшла вказана цивільна справа з Одеського науково дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судова колегія вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 204, 210, 304, 313 ЦПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Цюй Бо про стягнення боргу, за апеляційною скаргою Цюй Бо на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2011 року.

Призначити розгляд справи на 17.03.2014 року на 09.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.А. Станкевич

ОСОБА_3

ОСОБА_1