Справа № 635/792/14-ц
Провадження № 2/635/1068/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04 березня 2014 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2014 року позивач подала до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення повноліття кожного з дітей. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що з 26 січня 2001 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. З грудня 2008 року шлюбні стосунки між позивачем та відповідачем фактично припинені. Відповідач є батьком їх спільних дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але добровільно допомоги на утримання дітей не надає. Діти проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи у відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає необхідним повністю задовольнити вимоги позивача.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі зареєстрованому 26 січня 2001 року у Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області, запис № 13, про що свідчить свідоцтво про одруження серії 1-ВЛ № 127578, видане 26 січня 2001 року Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області.

Відповідач є батьком малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 283717, видане 14 вересня 2004 року Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області, запис № 163, від 14 вересня 2004 року та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 116639, що видане 28 березня 2008 року Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області, запис № 67, від 28 березня 2008 року.

За довідкою № 11 від 27 січня 2014 року, що видана Обєднанням співвласників багатоквартирних будинків Мрія, ОСОБА_1, мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Селекційне, АДРЕСА_1 та має наступний склад сімї: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, при цьому розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що відповідач є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зобовязаний їх утримувати, але свої зобовязання по утриманню дітей не виконує, тому суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача, аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 січня 2014 року і до повноліття кожного з дітей.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 141, 180, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 січня 2014 року і до повноліття кожного з дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна