Справа № 133/3747/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.12.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді
Навроцького А. П.

при секретарі
Сологуб Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятин

справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд із заявою про встановлення того
факту, що заповіт від імені ОСОБА_2 від 30
квітня 2013 року, посвідчений приватним
нотаріусом Козятинського районного
нотаріального округу за реєстром №734,
був складений ОСОБА_2, а також факту
належності ОСОБА_2 свідоцтва про право
власності на житло від 30 січня 2003 року,
виданого Козятинською міською радою на
1/2 частину квартири АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_2.

В обґрунтування вказаних фактів і
необхідності встановлення їх судовим
рішенням заявник вказала в заяві, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується повторним свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1, виданим
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Козятинського міськрайонного
управління юстиції Вінницької області
14 листопада 2014 року.

Дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб з
ОСОБА_4 НОМЕР_2, яке видане на підставі
актового запису №287 від 15 листопада 1983
року.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 не
змінила паспорт і її прізвище в
паспорті залишилося - ОСОБА_2.

30 січня 2003 року Козятинською міською
радою було видано свідоцтво про право
власності на житло, а саме, на квартиру
АДРЕСА_1, згідно якого вказана квартира
в рівних частках належить ОСОБА_4 та
ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

Після смерті якого залишилось спадкове
майно, яке складається з 1/2 частини
вищевказаної квартири.

ОСОБА_2 була єдиною спадкоємицею першої
черги майна чоловіка за законом і у
встановлений законом строк спадщину
прийняла, так як на час смерті чоловіка
постійно проживала разом з ним і була
зареєстрованою за вказаною адресою.

За життя, а саме, 30 квітня 2013 року,
ОСОБА_2 склала і посвідчила в
приватного нотаріуса Козятинського
районного нотаріального округу за
реєстром №734 заповіт, згідно якого усе
своє майно, де б воно не було, з чого б
воно не складалось і взагалі все те, що
на день її смерті буде належати їй за
законом, заповіла їй (заявникові). Але,
даний заповіт ОСОБА_2 склала від імені
ОСОБА_2.

А тому, оформити свої спадкові права
вона (заявник) не може, оскільки в
заповіті та свідоцтві про право
власності на житло зазначено дошлюбне
прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_2.

При цьому, заявник посилається на
положення ст.ст. 256, 257 ЦПК України та
документи, додані до заяви.

В судове засідання заявник не
з'явилася, надала в суд заяву з просьбою
розглянути справу у її відсутності,
вказавши, що заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи -
Козятинської міської ради Кукуруза Ю. в
судове засідання не з'явився, надав в
суд заяву з просьбою розглянути справу
у відсутності представника
Козятинської міської ради, вказавши, що
не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, заяву необхідно задовольнити.

Так, як вбачається з свідоцтва про шлюб,
серії НОМЕР_2, виданого 15 листопада 1983
року Козятинським районним відділом
ЗАГС, ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із
ОСОБА_4 і після реєстрації шлюбу їй було
присвоєно прізвище ОСОБА_2.

(а.с.13)

Проте, ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу не
замінила своєчасно паспорта, а
відповідно, при заміні того паспорта на
паспорт громадянина України в 1999 році
її прізвище в паспорті так і залишилося
- ОСОБА_2, хоча в паспорті їй було
проставлено відмітку про реєстрацію
шлюбу із ОСОБА_4.

(а.с.3)

При цьому, в паспорті ОСОБА_4 також було
проставлено відмітку про реєстрацію
шлюбу із ОСОБА_2.

(а.с.4)

Відповідно, всі інші документи, які
отримувала ОСОБА_2 їй видавалися на
прізвище - ОСОБА_2, в тому числі і
вищевказане свідоцтво про право
власності на житло.

А тому, з метою захисту прав заявника,
необхідно встановити судовим рішенням
той факт, що вищевказаний заповіт від
імені ОСОБА_2 в дійсності складений і
підписаний саме ОСОБА_2, а свідоцтво про
право власності на житло на ім'я ОСОБА_2
належало ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 212-215, 256, 257, 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що заповіт від імені
ОСОБА_2 від 30 квітня 2013 року,
посвідчений приватним нотаріусом
Козятинського районного нотаріального
округу за реєстром №734, був складений
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Козятин Вінницької області.

Встановити факт, що свідоцтво про право
власності на житло від 20 січня 2003 року,
видане Козятинською міською радою на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_2, належало ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Козятин Вінницької
області.

Повне рішення буде складено до 19 грудня
2014 року включно.

Копію рішення протягом двох днів з дня
його складання в повному обсязі
надіслати для відому заявникові і
Козятинському міському голові
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Рішення може бути оскаржено учасниками
судового розгляду до апеляційного суду
Вінницької області через Козятинський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя - Секретар -

Дата документу 16.12.2014 року.