Справа №488/426/13- ц 23.05.2014
Провадження №22-ц/784/1554/14
Провадження № 22ц/784/1554/14
У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний поділ будинку та порядок користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИЛА:

01 лютого 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності на нерухоме майно та визнання права власності на 1/4 частку житлового будинку з відповідною частиною прилеглих споруд та господарських будівель.

21 березня 2013 року відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із зустрічною позовною заявою, яку уточнили та остаточно просили суд про поділ житлового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 березня 2014 року первісний позов задоволено, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням відповідачі оскаржили його в апеляційному порядку, подавши 25 березня 2014 року через місцевий суд апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга разом із справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Між тим, апеляційна скарга підлягаю залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України. Відповідно до підпунктів 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі складає 191 грн. 48 коп., однак ці витрати особами, які подалі апеляційну скаргу, сплачені в розмірі 165 грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 березня 2014 року залишити без руху.

Надати особам, які подали апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій увалі недоліків, а саме сплатити 26 грн. 48 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код за ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_3. апеляційний суд Миколаївської області, ».

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4