Справа № 2-531/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Кішинському
М. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві

заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М»

про заміну сторони виконавчого
провадження

по справі за позовом Акціонерного
банку «Банк регіонального розвитку»

до -ОСОБА_2,

-ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду
м.Києва від 23.03.2011 року вирішено:

-«Позов акціонерного банку «Банк
регіонального розвитку» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити
частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь акціонерного банку «Банк
регіонального розвитку» 16 670
(шістнадцять тисяч шістсот сімдесят)
дол. 63 центи США заборгованості за
кредитним договором, з яких: 2 149 (дві
тисячі сто сорок дев'ять) дол. 37 центів
США строкова заборгованість по
кредиту, 6 876 (шість тисяч вісімсот
сімдесят шість) дол. США прострочена
заборгованість по кредиту, 73 (сімдесят
три) дол. 71 цент США строкова
заборгованість по сплаті процентів, 1 497
(одна тисяча чотириста дев'яносто сім)
дол. 55 центів США прострочена
заборгованість по сплаті процентів, 2 287
(дві тисячі двісті вісімдесят сім) дол.
США штраф за прострочення сплати
процентів, 1 000 (одна тисяча) дол. США
пеня за прострочку виконання
зобов'язань по поверненню кредиту, 500
(п'ятсот) дол. США пеня за прострочку
виконання зобов'язань по сплаті
процентів.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
акціонерного банку «Банк
регіонального розвитку» по 60
(шістдесят) грн. витрат на інформаційно
- технічне забезпечення розгляду
справи та по 662 (шістсот шістдесят дві)
грн. 47 коп. судового збору з кожного.»
(а.с.111-113)

10.10.2014року, а уточнивши заяву 07.11.2014року,
ТОВ «Агенція комплексного захисту
бізнесу «Дельта М» звернулося до суду
із заявою та просить:

-«Замінити сторону (стягувача) у
виконавчих провадженнях №26550409 та
№33476284 відкритих на підставі
Виконавчого листа №2-531 по виконанню
рішення Подільського районного суду
міста Києва від 23.03.2011р. справа №2-4934/10
за позовом Акціонерного банку «Банк
Регіонального Розвитку» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М» (код за ; 02140, м. Київ, вул.
Вишняківська, 13, оф.224, П/Р 1 в
Головному управління НБУ, МФО 321024).»
(а.с.а.с.119-121,144-146)

Заяву мотивує тим, що по справі видано
два виконавчі листи, згідно з якими
передбачено стягнути з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку
«Банк регіонального розвитку» кошти в
сумі 133 729-00 грн..

Виконавчий лист про стягнення коштів з
ОСОБА_2 передано на примусове виконання
до ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві, а
виконавчий лист про стягнення коштів з
ОСОБА_3 передано на примусове виконання
до ВДВС Деснянського РУЮ у м.Києві, у
зв»язку з чим, відповідно, були
відкриті виконавчі провадження ВП
№26550409 та ВП №33476284.

Згідно з Договором про передавання в
управління непроданих активів від
20.11.2013року, укладеного між Акціонерним
банком «Банк регіонального розвитку»
(далі - Банк), ТОВ «Агенція комплексного
захисту бізнесу «Дельта М» (далі -
Товариство) та Національним Банком
України, Товариство є правонаступником
прав Банку у виконавчих провадженнях, а
тому заяву просить задовольнити.

В судове засідання сторони не
з»явилися, причин неявки не повідомили.

Керуючись ст.378 ч.2 ЦПК України, яка
передбачає, що неявка сторін та інших
осіб, при розгляді питання про заміну
сторони виконавчого провадження, не є
перешкодою для вирішення поставленого
перед судом питання, суд вважає за
можливе заяву розглянути без участі
сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
на підставі ст.378 ч.1 ЦПК України, яка
передбачає, що у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Як вбачається з постанови старшого
державного виконавця ВДВС
Подільського РУЮ у м.Києві -
Коськовецького В.О. від 23.05.2011року,
відкрите виконавче провадження ВП
№26550409 по виконанню виконавчого листа,
виданого Подільським районним судом
м.Києва від 13.05.2011року, яким передбачено
стягнути з ОСОБА_2 на користь
Акціонерного банку «Банк
регіонального розвитку» кошти в сумі 133
729-00 грн..(а.с.150)

Як вбачається з постанови старшого
державного виконавця ВДВС
Деснянського РУЮ у м.Києві - Малиш Т.О.
від 20.07.2012року, відкрите виконавче
провадження ВП №33476284 по виконанню
виконавчого листа, виданого
Подільським районним судом м.Києва від
13.05.2011року, яким передбачено стягнути з
ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку
«Банк регіонального розвитку» кошти в
сумі 133 729-00 грн..(а.с.151)

Згідно з Договором про передавання в
управління непроданих активів від
20.11.2013року, укладеного між Акціонерним
банком «Банк регіонального розвитку»,
ТОВ «Агенція комплексного захисту
бізнесу «Дельта М» та Національним
Банком України (а.с.123-126), Акту приймання
-передавання №50 від 20.11.2013року (а.с.127-128),
Товариство є правонаступником прав
Банку у виконавчих провадженнях, а тому
заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.378,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву ЗАДОВОЛЬНИТИ.

У виконавчому провадженні ВП №26550409 по
виконанню виконавчого листа, виданого
Подільським районним судом м.Києва від
13 травня 2011року, яким передбачено
стягнути з ОСОБА_2 на користь
Акціонерного банку «Банк
регіонального розвитку» кошти в сумі 133
729 (сто тридцять три тисячі сімсот
двадцять дев»ять)грн.00 коп., замінити
Акціонерний банк «Банк регіонального
розвитку» на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М» ().

У виконавчому провадженні ВП №33476284 по
виконанню виконавчого листа, виданого
Подільським районним судом м.Києва від
13 травня 2011року, яким передбачено
стягнути з ОСОБА_3 на користь
Акціонерного банку «Банк
регіонального розвитку» кошти в сумі 133
729 (сто тридцять три тисячі сімсот
двадцять дев»ять)грн.00 коп., замінити
Акціонерний банк «Банк регіонального
розвитку» на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Агенція
комплексного захисту бізнесу «Дельта
М» ().

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Подільський
районний суд м.Києва протягом 5-ти днів
з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман