Буринський районний суд Сумської області
Справа № 574/184/14-ц
У Х В А Л А

"21" березня 2014 р. Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Комлєва В. С.

при секретарі Лігерко Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буринь при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої її майну умисними протиправними діями відповідача, мотивуючи слідуючим:

01 липня 2013 року її брат ОСОБА_3, керуючи на законних підставах належним їй на праві власності автомобілем НОМЕР_1, зазнав нападу зі сторони відповідача, який в ході цього спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 та пошкодив належний їй автомобіль. Вартість відновлювального ремонту автомобіля складає 5807,85 грн,, які він просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути вартість експертної оцінки 700 гривень та вартість посвідчення доручення на представлення інтересів у суді в сумі 300 гривень.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 заявили клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої позивачу.

Приймаючи до уваги позиції сторін, те, що відповідач не визнає суму спричиненої шкоди, з метою встановлення фактичного розміру заподіяних збитків, завданих власнику транспортного засобу внаслідок його пошкодження, а також те, що з»ясування вищевказаних питань можливе тільки шляхом призначення автотоварознавчої експертизи, суд вважає, що клопотання базується на Законі та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 130, 143-145, 202 п.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Яка залишкова авртість автомобіля НОМЕР_1?

Яку грошову суму становить матеріальна шкода, завдана володільцеві вказаного автомобіля ОСОБА_1?

Яка вартість відновлювальних робіт по вказаному автомобілю?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.проф.М.С.Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від дачі висновку за ст..ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Роз»яснити, що відповідно до ст.53 ЦПК України експерт має право:

Знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета дослідження; заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків; викладати у висновку судової експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були задані питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об»єктів дослідження; задавати питання особам, які беруть участь у справі та свідкам; користуватися іншими правами, встановленими Законом України «Про судову експертизу»; на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов»язаних з проведенням експертизи та викликом до суду. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо подані йому матеріали недостатні для виконання покладених на нього обов»язків. Заява про відмову повинна бути вмотивованою.

Провадження по справі зупинити в зв"язку з призначення судом експертизи

Суддя: ОСОБА_5