Справа № 2-355/11
Провадження № 6/488/257/14 р.
У Х В А Л А

Іменем України

13.11.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого по справі судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання Копійка Т.О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства АК Промінвест банк стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 2468,08 гривень. На підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист № 2/1414/80/2012 від 09.07.2012 року та 21.10.2013 року державним виконавцем Корабельного відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 40318343.

Заявник звернувся до суду із проханням замінити сторону виконавчого провадження у звязку із укладенням 17.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи договору відступлення прав вимоги.

В судове засідання сторони не зявились, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства АК Промінвест банк заборгованість за кредитним договором № 1367-04/07 в сумі 2468,08 грн.

Постановою Корабельного відділу ДВС ММУЮ від 21.10.2013 року відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства АК Промінвест банк заборгованості за кредитним договором № 1367-04/07 в сумі 2468,08 грн.

17 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи укладено договор відступлення прав вимоги, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ "АК Промінвест банк до ОСОБА_1 було відступлено ТОВ «Кредитні ініціативи».

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства "Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банк щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № 1367-04/07.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства АК Промінвест банк заборгованості за кредитним договором № 1367-04/07 в сумі 2468,08 грн. з Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, місце знаходження 04073, м. Київ, проспект Московський, 9, корп. 4-в, БЦ Форум Парк Плаза.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. В. Безпрозванний