Справа № 6-1033/11
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді В.П.Гончарук

при секретарі К.В. Погорілій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ТОВ «Торін груп» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Торін груп» звернувся до Дніпровського району м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, порушеного по ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 15.04.2011р. по справі № 6-1033/11 за заявою Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу визконавчого листа на підставі рішення Третейського суду.

Вимоги мотивовані тим, що між ПАТ «Ерсте Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_3, та договір поруки укладений між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2 перешйло до ТОВ «Кредекс Фінанс». Між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Торін Груп» укладено договір відступлення права вимоги за яким право вимоги, а саме стягнення з ОСОБА_3, та ОСОБА_2 грошових коштів перейшло ТОВ «Торін Груп».

В судове засідання сторони не з»явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, вивчивши матеріали даної приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.04.2011 р. по справі № 6-1033/11, за заявою ПАТ «Ерсте Банк» про видачу виконавчого листа, заяву було задоволено.

04.05.2011 р. Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

16.01.2012 р. Камянобрідського відділу державної виконавчої служби луганського міського управління юстиції відкрито виконавчі провадження № 33019466 та № 33020017.

Як вбачається з копії договору відступлення права вимоги № 116.2.0.0.0138 від 05.10.2012 р., відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 014/0399/5/23375 від 22 вересня 2008 року укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_3, та договором поруки укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2, перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс».

05.10.2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Торін груп» укладено договір відступлення права вимоги № 014/9252/6/14133/1 від 24 квітня 2008 року укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_4 та договір поруки № 014/1581/9/19903/2 укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_5 перешло до ТОВ «Торін Груп»

Виходячи з вимог ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву задовольнити.

У виконавчих провадженнях № 33020017 та № 33019466, порушеним державним виконавцем Коро стильовою А. Є., Камянобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, від 16.01.2012 р. на підставі виконавчих листів № 6-1033/11, виданих 04.05.2011 р. Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 боргу у розмірі 39 308, грн.. 19 коп., та 5 381 грн. 21 коп. на користь ПАТ «Ерсте Банк», замінити сторону стягувача, з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Торін груп».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання стороною.

Суддя :