Номер провадження: 22-ц/785/5748/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.05.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Прокуратури м.Одеси, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Одеської міської ради, ОСОБА_4, за участю третіх осіб на боці позивача: ОСОБА_5; на боці відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання привести приміщення у відповідність з технічним поспортом від 26.02.2003 року та за позовною заявою ОСОБА_4 до Одеської міської ради, Департаменту комінальної власності Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на підвальне приміщення, визнання дійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2014 року до апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2014 року, подана ним через поштове відділення до районного суду 16.05.2014 року, згідно поштового штемпелю на конверті.

Апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що повний текст рішення прокуратурою отримано після закінчення строків на апеляційне оскарження 06.05.2014 року.

Вирішуючи питання про поновлення процесуального строку заступнику прокурора Одеської області на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2014 року, знайшло своє підтвердження, тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, в звязку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника прокурора Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2014 року задовольнити.

Поновити заступнику прокурора Одеської області процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Прокуратури м.Одеси, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Одеської міської ради, ОСОБА_4, за участю третіх осіб на боці позивача: ОСОБА_5; на боці відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання привести приміщення у відповідність з технічним поспортом від 26.02.2003 року та за позовною заявою ОСОБА_4 до Одеської міської ради, Департаменту комінальної власності Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на підвальне приміщення, визнання дійсним договору.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 04 червня 2014 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити іншим учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2