Справа № 671/2286/14-ц
Провадження № 2/671/864/2014
УХВАЛА

20 листопада 2014 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 119, 120, 258 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до Шмирківської сільської ради Волочиського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 258 ЦПК України, а саме:

1. В заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначено доказів, що підтверджують кожну з цих обставин, чи наявність підстав для звільнення від доказування.

Зокрема, в позовній заяві не зазначені докази на підтвердження того, що позивач прийняв спадщину (що фактично вступив в управління і володіння спадковим майном).

2. До позовної заяви не додано документ, що підтверджує оплату позивачем судового збору в повному обсязі у розмірі та в порядку, визначених ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог п.п. 1.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-ІV, який набрав законної сили 1 листопада 2011 року, для позовних заяв, що складаються із позовних вимог майнового характеру, розмір ставки судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн. 00 коп.).

Для заяв у справах окремого провадження розмір ставки судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (121 грн. 80 коп.).

Тобто позивачем не оплачено вимогу про встановлення факту родинних відносин, оскільки до позовної заяви долучено дублікат квитанції про сплату державного мита в розмірі 214 грн. 60 коп. за 2012 рік (чинним законодавством не передбачено долучення дублікату квитанції, яка крім цього, за 2012 рік).

3. Позивач звернувся до суду одночасно з вимогами в порядку позовного провадження та окремого провадження, однак розгляд вказаних вимог в одному провадженні не є доцільним та доцільність такого спільного розгляду позивачем не обґрунтована в позові, оскільки, виходячи із змісту відмови нотаріуса в оформленні спадщини, позивачу достатньо звернутись з однією вимогою- про встановлення факту родинних відносин. Після чого у випадку відмови нотаріуса в оформленні спадщини (за наявності встановленого судом факту родинних відносин)- звернутись з позовною вимогою про визнання права власності на спадкове майно (яка на даний час є передчасною).

Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята.

Запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шмирківської сільської ради Волочиського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя О.М. Бабій