Справа № 129/117/14-ц
Провадження по справі № 2-о/129/6/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1 (законний представник заявника ОСОБА_2), заінтересована особа Гайсинська міська рада про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту прийняття спадщини,-

Встановив:

15.01.2014 р. до суду подано дану заяву, в якій заявник вказав, що 23.06.2002 р. помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у виді частини житлового будинку в м.Гайсині по вул. І.Франка 30/7 на підставі свідоцтва про право власності на житло, після його смерті спадщину прийняла його мати ОСОБА_4, померла 27.12.2013 р. шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном, але належним чином нотаріально не оформила спадщину у виді квартири в м.Гайсині по вул. І.Франка 30/7 та 1/2 частини житлового будинку в м.Гайсині по вул. Плеханова 91, просив встановити факт, що ОСОБА_4, померла 27.12.2013 р. є рідною матір`ю ОСОБА_3, померлого 23.06.2002 р. та факт прийняття спадщини ОСОБА_4, померлою 27.12.2013 р. після ОСОБА_3, померлого 23.06.2002 р., у виді квартири в м.Гайсині по вул. І.Франка 30/7 та 1/2 частини житлового будинку в м.Гайсині по вул. Плеханова 91, вказавши, що в записі про народження його батька зазначено в графі мати «ОСОБА_3» для подальшого оформлення заявником спадкового майна в законному порядку.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, проте надала заяву згідно якої заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність (а.с. 25).

Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не зявився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с. 26).

Доведено, що померла 27.12.2013 р. ОСОБА_4 є рідною матір`ю ОСОБА_3, який помер 23.06.2002 р.,але через розбіжності у витязі з державного РАЦС про його народження запису у графі «мати», яку зазначено ОСОБА_5, заявник не може оформити спадкове майно в встановленому законом порядку.

Дані правовідносини регулюються ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів.

Оскільки, померла 27.12.2013 р. ОСОБА_4 є рідною матір`ю ОСОБА_3, але через розбіжності у витязі з державного РАЦС про його народження запису у графі «мати», яку зазначено ОСОБА_5, заявник не може оформити спадкове майно в законному порядку, іншого шляху встановлення цих фактів законом не передбачено, то їх на підставі п.1 ч.1, ч.2 ст. 256 ЦПК України необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 041695 з якого видно, що 27.11.1997 р. народився ОСОБА_1 батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 6);

- копією витягу з державного РАЦС про те, що батьками ОСОБА_3 записані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 10);

- копією свідоцтва про одруження серії VІІ-УР № 598601 про те, що ОСОБА_4 після одруження залишилась на прізвищі ОСОБА_4 (а.с. 7);

- копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 282201 від 31.12.2013 р., за яким 27.12.2013 р. в м.Гайсині померла ОСОБА_4 (а.с.9);

- копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 158111 від 25.06.2002 р., за яким 23.06.2002 р. в с.Кочурів помер ОСОБА_3 (а.с.8).

Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215,256 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, померла 27.12.2013 року є рідною матір`ю ОСОБА_3, померлого 23.06.2002 р.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, померла 27.12.2013 року за життя прийняла спадщину у виді 1/2 частини житлової квартири АДРЕСА_1 після ОСОБА_3, померлого 23.06.2002 р.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: