Справа № 635/9165/14-ц
Провадження № 6/635/310/2014
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Універсал Банк (далі за текстом ПАТ Універсал Банк) звернулося до суду з вказаною заявою.

В обґрунтування заяви стягувач зазначав, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 05 листопада 2012 року позовні вимоги ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за кредитним договором задоволено. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 12 лютого 2013 року апеляційна скарга, подана відповідачем ОСОБА_1 була визнана неподаною і повернута апелянту.

18 липня 2013 року стягувач звернувся до суду з заявою про отримання виконавчих листів по вказаній справі.

09 вересня 2014 року стягував отримав виконавчі листи. Разом з тим, строк предявлення виконавчих листів до виконання зазначений в них 13 лютого 2014 року.

Посилаючись на вказані обставини, стягувач просив визнати причини пропуску строку поважними та поновити пропущений строк для пред'явлення зазначених листів до виконання.

Представник стягувача ПАТ Універсал Банк в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.2 ст.371 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2034/2-1011/2011, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 05 листопада 2012 року позовні вимоги ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за кредитним договором задоволено.

12 лютого 2013 року Ухвалою Апеляційного суду Харківської області апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 була визнана неподаною і повернута апелянту.

18 липня 2013 року стягувач звернувся до суду з заявою про отримання виконавчих листів по вказаній справі, що підтверджується заявою в матеріалах справи.

09 вересня 2014 року на підставі вказаного рішення Харківським районним судом Харківської області видано виконавчі листи по зазначеній справі, згідно якого строк пред'явлення виконавчих листів до виконання 13 лютого 2014 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Встановлено, що ПАТ Універсал Банк отримали виконавчі листи 09 вересня 2014 року, тобто після спливу строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що доводи заяви щодо поважності причин пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання матеріалами справи не спростовані, суд визнає причини пропуску строку поважними, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства Універсал Банк про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Універсал Банк пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 2034/2-1011/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя - І.В. Березовська