Номер провадження 6/554/1347/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2014 Октбярський районний суд м. Полтави в складі головуючого-судді Січиокно Т.О., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2014 року Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в якій просять виправити описку, допущену в судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 20.09.2013 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у вигляді опалення і гарячого водопостачання з ОСОБА_1, а саме судом невірно зазначено заборгованість у розмірі «1354 гривень 68 коп.», замість «1727 гривень 58 коп.»

Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне:

20.09.2013 Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість у розмірі 1354 гривень 68 копійок з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за надані послуги з теплопостачання у вигляді опалення і гарячого водопостачання за період часу з 01.06.2011 по 01.08.2013.

Натомість у заяві про видачу судового наказу заявник просив стягнути з боржника заборгованість за надані послуги з теплопостачання у вигляді опалення і гарячого водопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 1727 гривень 58 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 20.09.2013 допущено описку, а саме помилково зазначено : «заборгованість у розмірі 1354 гривень 68 коп.» замість «заборгованість у розмірі 1727 гривень 58 коп.», а тому в цій частині необхідно виправити описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 20.09.2013 по цивільній справі № 554/10847/13-ц за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у вигляді опалення і гарячого водопостачання з ОСОБА_1.

В резолютивній частині судового наказу замість слів «заборгованість у розмірі 1354 гривень 68 коп.» зазначити «заборгованість у розмірі 1727 гривень 58 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_2