Справа № 525/408/14-ц
Провадження № 2/525/192/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2014 рок Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Білецької В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Маіра Ісмаіла огли про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , -
З позову ОСОБА_1 вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.11.2000 року по 28 січня 2014 року. Від спільного шлюбу з відповідачем вони мають трьох неповнолітніх дочок: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у свідоцтвах про народження яких батьком зазначений відповідач ОСОБА_5 Ісмаіл огли.
Позивачка вказує, що відповідач 20.07.2009 року вибув із села Герусово, де він раніше проживав без реєстрації, звязків із нею та дітьми не підтримує, матеріальної допомоги на їх утримання не надає .
Діти проживають разом із позивачкою і повністю знаходяться на її утриманні.
Посилаючись на вищевикладені обставини, позивачка ОСОБА_1 звернулася 02.04.2014 року до суду з позовом до ОСОБА_1 Маіра Ісмаіла огли і просила суд стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дочок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи стягнення аліментів від дня предявлення позову і до їх повноліття . Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
В судове засідання 27.06.2014 року позивачка ОСОБА_1 не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду направила заяву, в якій про сила справу розглянути в ї відсутність, позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_5 Ісмаіл огли в судове засідання 27.06.2014 року не зявився, в газеті «Урядовий курєр» від 24.05.2014 року № 92 було надруковано оголошення про виклик в якості відповідача ОСОБА_5 Маіра Ісмаіла огли, ІНФОРМАЦІЯ_4 по цивільній справі ОСОБА_1 до останнього про стягнення аліментів.
Враховуючи матеріали справи, суд вирішив за можливе розглянути справу в судовому засіданні 27.06.2014 року у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду України № 16-рп/2011 від 08.12.2011 року.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Маіра Ісмаіла огли про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_5 Ісмаіл огли є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3-5).
Відповідач ОСОБА_5 Ісмаіл огли матеріальної допомоги на утримання дочок позивачці не надає.
На час розгляду справи малолітні дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні (а.с.9). Позивачка ніде не працює.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитини 3-х років.
Суд вважає, що відповідач по справі ОСОБА_5 Ісмаіл огли має можливість сплачувати аліменти на утримання доньок, так як він є здоровим, працездатним чоловіком, інших осіб на його утриманні немає.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд з наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову
Враховуючи, що в силу закону п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.180-182, ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,11,57,60,79 , 88,174,197, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Маіра Ісмаіла огли про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1 Маіра Ісмаіла огли, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер невідомий, місце проживання невідоме, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 (однієї другої) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02 квітня 2014 року і до їх повноліття .
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після 10 днів, якщо не було подано заяву про його перегляд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -