Справа № 510/382/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.09.2014 року Ренійський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Міняєві Ю.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином сповіщений в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України на розгляд справи, у судове засідання не зявився. У звязку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити.

Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні:

- Свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

- копія паспорта ОСОБА_1;

- копія картки платника податків ОСОБА_1;

- копія паспорта ОСОБА_2.

- копія картки платника податків ОСОБА_2;

- копія паспорту ОСОБА_3.

Судом в ході судового розгляду справи було встановлено, що 12.03.1994 року, у виконавчому комітеті Новосільської сільської ради Ренійського району, Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу позивачці було присвоєно прізвище Нєдєльчу.

Позивачка зазначила, що разом із ОСОБА_2 вона прожила 11 років. Пізніше, після укладення шлюбу, відповідач почав зловживати спиртними напоями, не працював, не проявляв ніякої турботи до сімї. Спільне життя з відповідачем не склалося.

Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач відмовляється розірвати шлюб у добровільному порядку. Позивачка вказала, що хоче налагодити своє особисте життя, однак цьому заважає юридично існуючий шлюб із ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалась, примирення неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим

прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У наданій суду заяві позивачка просила після розірвання шлюбу з відповідачем залишити за нею прізвище - Нєдєльчу. На підставі вищевказаних положень законодавства, суд задовольняє вимоги позивачки щодо обрання прізвища після розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, -

В и р і ш и в:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.03.1994 р. виконавчим комітетом Новосільської сільської ради Ренійського району, Одеської області, актовий запис № 7, - розірвати.

3. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити Нєдєльчу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ренійський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.В. Сорокін