У Х В А Л А

"25" грудня 2014 р.
Справа153/1716/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді
Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря сз ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль Вінницької
області

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про виділ житлового будинку в
натурі, що є об’єктом спільної
часткової власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 заявив позов до
ОСОБА_3 про виділ житлового будинку в
натурі, що є об’єктом спільної
часткової власності. Зазначив, що з 07
грудня 1993 року перебував у шлюбі із
ОСОБА_3 Рішенням Ямпільського
районного суду Вінницької області від
09.02.2012 року шлюб між ними було
розірвано. За час спільного проживання
ними було набуте нерухоме майно.
Позивач зазначив, що рішенням
Ямпільського районного суду
Вінницької області від 17.12.2013 року
житловий будинок, що розташований по
вул. Карла Лібкнехта, 20 в м. Ямпіль
Вінницької області визнаний об’єктом
спільної сумісної власності, визнано
за ним та за відповідачем в рівних
частках по одній другій кожному право
власності на житловий будинок та інші
будівлі та споруди, а саме житловий
будинок - 85.27 м.кв. (А), веранда – 8.4 м.кв.
(а), сходи – 1.4 м.кв. (а1), літня кухня – 24.2
м.кв. (Б), сіни – 7.3 м.кв. (б), сарай – 7.4
м.кв. (б1), сарай – 8.1 м.кв. (б2), сарай – 3.4
м.кв. (Г), вбиральня – 1м.кв. (Д), гараж –
26.7 м.кв. (Е), підвал – 16.4 м.кв. (Е1), літня
кухня – 28.4 м.кв.(Е), сарай – 11.9 м.кв. (Е1),
огорожа – 18.66 м.кв. (1), ворота і хвіртка
– 11.2 м.кв. (2), вимощення – 23.2 м.кв. (І), що
розташовані по вулиці Карла Лібкнехта,
20 в м. Ямпіль Вінницької області.
Позивач просить здійснити розподіл в
натурі житлового будинку та інших
будівель і господарських споруд, що
розташовані по вул.. К. Лібкнехта, 20 в м.
Ямпіль Вінницької області, виділивши
йому в натурі у власність - житлову
кімнату – 12.7 кв.м. (1-4), кухню – 15.8 кв.м.
(1-3), коридор – 2.9 кв.м. (1-1), кладову – 2.6
кв.м. (1-2), всього загальною площею 34
кв.м., сарай – 3.4 кв.м. (Г), сарай – 7.4 кв.м.
(б1), літню кухню – 24.2 кв.м. (Б), сіни – 7.3
кв.м. (б), гараж – 26.7 кв.м. (Є). всього на
суму 41858 гривень.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не прибула, про дату, час та
місце судового розгляду справи була
повідомлена у порядку, встановленому
ч.5 ст.74 ЦПК України – про час і місце
судового засідання повідомлена під
розписку безпосередньо в суді.
Належним чином повідомлена відповідач
не прибула у судове засідання, судом
ухвалено про розгляд справи без її
участі.

До початку судового розгляду справи
представник позивача ОСОБА_2 адвокат
ОСОБА_4 заявив клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи, з
метою отримання доказів у цій
цивільній справі. Просить поставити
перед експертами питання про
можливість розподілу житлового
будинку у натурі.

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК
України з метою повного, всебічного та
об’єктивного вирішення справи по суті,
з’ясування усіх обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань, а саме – визначення
варіанту розподілу житлового будинку,
що є предметом спору, виникає
необхідність призначення судової
будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст.202 ч.1 п.5 ЦПК
України суд має підстави для зупинення
провадження у справі на час проведення
експертизи.

Керуючись ст.ст.53, 143, 144, 202, 203 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача –
адвоката ОСОБА_4 про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи – задовольнити.

Призначити судову
будівельно-технічну експертизу
житлового будинку та інших будівель і
господарських споруд, розташованих по
вулиці Карла Лібкнехта, 20 в м. Ямпіль
Вінницької області.

На вирішення експертів поставити
таке питання:

Які є варіанти розподілу житлового
будинку та господарських споруд, які
розташовані по вулиці Карла Лібкнехта,
20 в м. Ямпіль Вінницької області,
відповідно до двох рівних часток?

Який розмір грошової компенсації
співвласнику в разі зменшення його
частки внаслідок поділу вказаного
нерухомого майна в натурі?

Проведення експертизи доручити
експертам Подільському центру судових
експертиз (вулиця Козицького, 24/1 місто
Вінниця).

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України.

Встановити строк проведення
експертизи - до 27 лютого 2015 року.

Витрати по оплаті експертизи
покласти на ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

В розпорядження експертів
передати матеріали цивільної справи на
час проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити
на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги через Ямпільський
районний суд Вінницької області. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий
А.Г.Любинецька-Онілова