Справа № 442/1694/14-ц
Провадження № 2-с/442/16/2014
УХВАЛА

Іменем України

про скасування судового наказу

10 квітня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Івасівки А.П..

при секретарі - Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/1694/14-ц, виданого 13.03.2014 року Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області,-

ВСТАНОВИВ :

31.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №442/1694/14-ц, виданого 13.03.2014 року Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області за заявою Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по теплопостачанню в розмірі 6782,65 грн., з тих підстав, що вона не користується послугами підприємства, у її квартирі система центрального опалення відключена, стояки ізольовані, встановлено автономне опалення.

Заявниця в судове засідання подала заяву про розгляд заяви без її участі, заяву просила задоволити.

Представник стягувача ОСОБА_2 відносно заяви поклався на думку суду, пояснивши, що мотиви викладені у такій не мають нормативного підґрунтя.

Вислухавши пояснення представника стягувача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

13.03.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено судовий наказ №442/1694/14-ц за заявою Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по теплопостачанню в розмірі 6782,65 грн. ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно із ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, існуючі між сторонами відносини припускають виникнення спору про право, а саме як вбачається з матеріалів справи, зокрема з численних переписок з приводу самовільного облаштування у квартирі заявниці автономного опалення, що можливо дослідити лише при розгляді справи у позовному провадженні, оскільки наказне провадження за своєю процесуальною природою є спрощеним. За даних обставин, суд вважає за необхідне оскаржуваний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №442/1694/14-ц від 13.03.2014 року, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, за заявою Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по теплопостачанню в розмірі 6782,65 грн. ОСОБА_1 - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Івасівка