Справа № 443/2251/14-ц
Провадження № 2/443/1033/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року. Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Галій О.Й.

за участю секретаря Процака А.М.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

Позивач в поданій до суду уточненій позовній заяві просить встановити факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності від 14 липня 1993 року на квартиру АДРЕСА_1, у якому прізвище співвласника записано ОСОБА_4 замість ОСОБА_4, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. є онуком ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 Жидачівського району Львівської області, після смерті ОСОБА_4 (1/4 ч.) та ОСОБА_6 (1/4 ч.).

У підтвердження заявлених вимог, ОСОБА_2 посилається на те, що після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем за законом був її онук ОСОБА_6 - чоловік позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проте юридично не оформив своїх спадкових прав. Відповідач ОСОБА_3 - дочка ОСОБА_6 від своєї частки у спадковому майні після смерті батька відмовилися в користь позивача. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, із- за відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру.

У судовому засіданні позивач, посилаючись на обставини, викладені в уточненій позовній заяві, заявлені вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала, на спадкове майно після смерті батька не претендує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав :

Спірні правовідносини регулюються п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України відповідно до яких, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтверджено, що ОСОБА_6 є онуком ОСОБА_4, яку вони знали понад 20 років. Батьки ОСОБА_6 померли давно.

Із свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4.

Із свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2, вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, зазначене стверджує відповідність запису імені та по батькові, зазначених у документах, котрі стосуються особи ОСОБА_4 з правовстановлюючим документом - свідоцтвом про право власності на квартиру за винятком прізвища, що дає підстави зробити висновок про належність цього документу одній і тій же особі та підтверджено, що ОСОБА_6 є онуком ОСОБА_4, а відтак, вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 належить по 1/4 частині спадкового майна. Цей факт підтверджується Свідоцтвом про право власності на квартиру, довідками Ходорівської міської ради, технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1 Жидачівського району Львівської області.

Як встановлено в судовому засіданні, що позивач фактично вступила у володіння спадковим майном, так як постійно проживала із спадкодавцями на час відкриття спадщини, успадкувала спадкове майно та користується ним.

Зазначене свідчить про те, що у відповідності з ст. 1268,1270 ЦПК України позивач вчинила дії, які свідчать про прийняття нею спадщини у встановлений строк. Протягом строку для прийняття спадщини не заявила про відмову від прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування за законом, крім відповідача, яка не претендують на спадкове майно немає, а тому є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.10, 60, 213 - 215, ч. ч. 1, 6 ст. 256 ЦПК України, ст. 1268, 1270 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності від 14 липня 1993 року на квартиру АДРЕСА_1, у якому прізвище співвласника зазначено ОСОБА_4.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 є онуком ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 Жидачівського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 (1/4 частина), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. та після смерті ОСОБА_6 (1/4 частина), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуюча -суддя

Примітка: рішення в одному примірнику виготовлено в нарадчій кімнаті nЦююm"Х#'E-"@ЩЇ" РgIHj? §P?lэїUµйхюґµН¤1Vћb†,Фђ*Їн‚v~Нj‰.Ряџ@q+)ЇҐ)'тИ5HЊЦ&Д‚ћ'тH‹ТЄаVuFЪ&дљhЊТVYk)P^iҐХG`сE±T…›вЎї?ЏэІЩ

3е<ґЂОІхМЙRhUЌµгЉЄ25елЄ¬T)"чІр4ПгJ@gЄНVµ(Сc®Щ*6cќ©N„ґ®2`4Э$µспС?<©?СёЁн!µЉJ?7pkWC›уY…Иcy.eрQJ‰оYИЦл|eЦ1@i'т¬љgІ^ЁћЙzвЁВсЋ JX*M(лЪ

2љ…a ?€ Ґ[

м€"Ф

І+е%Yс±[ХЯRъzvЬЭ

еЃgXн%;ЕGДYbMК-Зz‹CKЎЈ@¦§?ХzЊl·¬ф¦н^¶ЧуSЁжіYjі@-ЧЈн2¶tНT ?ЭҐљЦЈоС>(„N?Wµ3УZSпR ?,Щ"(С4§пЫh¤3Шдґ*Ц® ·*YA¦ЯFПV)Ї?ѓ?"PЏЉLf‡k.РО?дєt§ґѓ‚FЗpъюыфF"О3ю__b=Ми+IEND®B`‚