Справа № 663/3823/14-ц
Провадження № 6/663/159/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

19 грудня 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді
Кустова О.Ю.

при секретарі
Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Скадовську заяву ОСОБА_1
про заміну сторони виконавчого
провадження, заінтересовані особи:
Відділ Державної виконавчої служби
Скадовського районного управління
юстиції, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява. В
обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався
на те, що на примусовому виконанні у
ВДВС Скадовського РУЮ перебуває
виконавчий лист Скадовського
районного суду Херсонської області
виданий 16.01.2006 року по справі № 2-1682/2005
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
опікуна ОСОБА_3 аліментів на утримання
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Антонівської сільської ради
Скадовського району Херсонської
області № 16 від 20.08.2014 року було знято з
ОСОБА_3 опуку над неповнолітнім ОСОБА_4
Розпорядженням Скадовської РДА № 500
від 20.08.2014 року було опікуном
останнього призначено ОСОБА_1 На
підставі викладеного з метою
офіційного отримання аліментів на
утримання дитини опікуном якої він є
заявник просив замінити стягувача у
виконавчому провадженні.

В судове засідання заявник
не з’явився, заявою просив справу
розглядати без його участі.

Представник ВДВС
Скадовського РУЮ та ОСОБА_2 в судове
засідання не з’явилися, про день, час
та місце розгляду заяви були
повідомлені у встановленому законом
порядку.

Суд вважає можливим
розглянути заяву у відсутність осіб, що
не з’явилися, що відповідає вимогам ч. 2
ст. 378 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви
суд приходить до наступного.

З виконавчого листа
Скадовського районного суду
Херсонської області виданого 16.10.2006
року у справі № 2-1682/2005 за позовом
Скадовської райради опіки та
піклування в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів вбачається, що з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 були стягнуті
аліменти на утримання неповнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З Розпорядження Скадовської
райдержадміністрації № 20 від 20.08.2014
року вбачається, що рішенням
Антонівської сільської ради
Скадовського району від 20.08.2014 року з
ОСОБА_3 було знято опіку над
неповнолітнім ОСОБА_4, а заявника
ОСОБА_1 призначено опікуном над
неповнолітнім ОСОБА_4

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження», у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Аналогічні
положення містяться і в ч. 1 ст. 378 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 ЦК
України опікун самостійно здійснює
витрати, необхідні для задоволення
потреб підопічного, за рахунок пенсії,
аліментів, доходів від майна
підопічного тощо.

Оскільки ОСОБА_1 призначений
опікуном неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, він відповідно до закону
має право на отримання аліментів на
його утримання і таким чином є
правонаступником у даних
правовідносинах.

Враховуючи викладене, суд
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню оскільки наявні,
передбачені законом, підстави для
заміни сторони виконавчого
провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження,
заінтересовані особи: Відділ Державної
виконавчої служби Скадовського
районного управління юстиції, ОСОБА_2 –
задовольнити.

Замінити у виконавчому
провадженні по примусовому виконанню
виконавчого листа Скадовського
районного суду Херсонської області
виданого 16.01.2006 року у справі № 2-1682/2005
за позовом Скадовської райради опіки
та піклування в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на підставі якого
стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в
розмірі 34 грн., щомісяця, на користь
опікуна ОСОБА_3, проживаючої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 02.11.2005 року, до досягнення
дитиною повноліття стягувача з ОСОБА_3
на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд Херсонської
області.

Суддя

О. Ю. Кустов