Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1034/14-ц
Провадження № 2/280/453/14
30 вересня 2014 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
у складі головуючого судді - Янчук В.В.
при секретарі - Кумечко С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростишів в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказала, що перебувала з відповідачем у шлюбі до 06.05.2004 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із матірю та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивач власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітню дитину, а також виконувати всі інші обовязки для належного утримання дитини. Відповідач , проживає окремо від дитини, ухиляється від виконання свого обовязку щодо її утримання, матеріальної допомоги не надає, участі в її вихованні не приймає, має нерегулярні заробітки.
В судове засідання позивач не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду надійшла заява позивача, відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 для розгляду справи в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду належним чином повідомлений, причина неявки до суду невідома, заяв про відкладення розгляду справи не надходило, заперечень не подавав. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі відповідача та вважає, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Тому, враховуючи вказане, а також наявність згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказах.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Суд, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 06 травня 2004 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ №047783. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-ГЮ №115044.
З довідки №1265 від 29.05.2014 року виданої КП "Коростишівська комунальна служба" (а.с.3) вбачається, що дитина ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст.ст.182, 184 СК України, суд з врахуванням того, що відповідач є працездатний, на утриманні інших осіб не має, інвалідом не являється, приходить до висновку про можливість визначення аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття .
Суд вважає, що саме цей розмір аліментів на дитину відповідає вимогам виваженості та справедливості.
Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 5 Закону України від 08.07.2011 року „Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за поданням позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до частини 3 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної суми.
В звязку з вищенаведеним підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 243 гривень 60 коп. судового збору, від сплати якого була звільнена позивач при зверненні до суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову з 13.06.2014 р.
Згідно ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 180, 181 ч.3, 182 СК України та ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 13.06.2014 року до досягнення ним повноліття, тобто до 06.06.2019 р., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги у 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десяти денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

Суддя В.В.Янчук