Справа № 236/3249/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

"03" березня 2014 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні домобудівлею та вселення, встановлення факту спільного проживання подружжя однією сім*єю , визнання спільної сумісної власності, розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні домобудівлею та вселення, встановлення факту спільного проживання подружжя однією сім*єю , визнання спільної сумісної власності, розподіл майна подружжя.

Справу було призначено до слухання на 03.03.2014 року.

В судовому засіданні представником позивача було подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності.

Разом з позовною заявою представником позивача були суду надані клопотання позивача про призначення судових експертиз, про виклик свідків , про витребування доказів та про забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову, при цьому забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.

Учасники процесу не заперечували в тому, щоб розгляд клопотань про призначення судових експертиз, про виклик свідків , про витребування доказів відкласти до заслухання пояснення сторін та їх представників.

Суд, розглянувши вищезазначену зустрічну позовну заяву, заслухавши участників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає що зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 123,151-152 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні домобудівлею та вселення, встановлення факту спільного проживання подружжя однією сім*єю , визнання спільної сумісної власності, розподіл майна подружжя.

Справу слуханням відкласти Відкладено на (до) 15.04.2014 на 10:00 в приміщенні Краснолиманського міського суду. В зв'язку з для ознайомлення з матеріалами справи

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд клопотань про призначення судових експертиз, про виклик свідків , про витребування доказів відкласти до заслухання пояснення сторін та їх представників.

Клопотання ОСОБА_3 як позивача про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на будинок №28 по вул.Артема-28 в м.Красний Лиман Донецької області, та на транспортні засоби -автомобілі: НОМЕР_1 та SUZUKI SX державний реєстраційний номерний знак АН 5858НО які зареєстровано за ОСОБА_2. Зазначивши, що арешт накладено на підставі заяви позивача - ОСОБА_3 , який мешкає за адресою : вул.Дзержинського-107 с.Яцьківка Краснолиманської міської ради Донецької області.

Копію ухвали направити для виконання до Відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -