Провадження № 2/185/5023/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 грудня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабій С. О.

при секретарі судового засідання Сліпченко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2014 року позивач звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про зміну порядку стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи заяву тим, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.10.2009 у справі № 2-4368/2009 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, проте відповідач з моменту ухвалення рішення аліменти майже не виплачує, офіційно не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, тому просить змінити порядок стягнення аліментів з 1/3 частки від заробітку останнього на 2000 грн щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справу був належним чином повідомлений, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність чи про відкладення слухання справи не надходило.

Суд постановив ухвалу про розгляд справи за наявними матеріалами справи заочно.

Суд дослідивши матеріали справи доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.10.2009 у справі № 2-4368/2009 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей. /а.с. 7/

Згідно із довідкою про заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 по аліментах на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 не має постійного регулярного доходу./а.с. 8/,

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 192, ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України враховуючи матеріальне становище відповідача, суд доходить висновку, що порядок стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, 2006 р.н., ОСОБА_4, 2004 р.н., необхідно змінити з 1/3 частки з всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 на тверду грошову суму в розмірі 2000,00 грн із проведенням індексації відповідно до закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 184, 191, 192, Сімейного кодексу України, ст.ст.79,88,208, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити .

Змінити порядок стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, з 1/3 частки з всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 на тверду грошову суму в розмірі 2000,00 грн у подальшому індексуючи дану суму відповідно до закону.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн (дві тисячі гривень), у подальшому індексуючи її відповідно до закону, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 04.12.2014 до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист від 05.10.2009 № 2-4368/2009, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5- повернути з виконання.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Бабій