Справа № 713/2113/14-ц
Провадження №2/713/818/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, про стягнення заборгованості .

Просили стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на їх користь заборгованість за кредитним договором № б/н у від 09.08.2006 року в сумі 13722,71 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутності, щодо заочного рішення не заперечував.

Суд перевіривши матеріали справи вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки Вижницького РС УДМС України в Чернівецькій області №73.13/1375 від 20.10.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстраційного обліку місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 23.07.2014 року у звязку із смертю, актовий запис №32 від 23.07.2014 року.

З довідки виконавчого комітету Іспаської сільскої ради Вижницького району Чернівецької області №708 від 26.12.2014 року вбачається, що спадкоємців після смерті ОСОБА_1, не має та відсутні дані про нерухоме майно.

З листів нотаріусів Вижницького нотаріального округу вбачається, що в провадженні нотаріальної контори спадкової справи згідно алфавітних книг, після смерті ОСОБА_1, який помер 23.07.2014 року немає.

З листа Центру надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Вижницького та Путильського районів вбачається, що за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4 транспортні засоби у Вижницькому центрі не значаться.

З листа відділу Держземагентства у Вижницькому районі Чернівецької області №9-28-0.7-710/2-14 від 16.12.2014 року вбачається, що згідно даних реєстру правопосвідчуючих документів зареєстрованих та виданих до 01.01.2013 року на прізвище ОСОБА_1 немає зареєстрованих державних актів на право власності на земельні ділянки.

З інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо субєкта вбачається, що за ОСОБА_1 у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Вичерпний перелік прав та обов'язків, які не входять до складу спадщини передбачено ст.1219 ЦК України, однак укладення кредитного договору не породжує зобов'язань особистого характеру, оскільки виконання обов'язку згідно кредитного договору не пов'язане з певною особою та може здійснюватися спадкоємцями цієї особи.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст.1282 ЦК України на спадкоємців покладено обов'язок задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Відповідно до ст.205 ч.1 п.6 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, судом встановлено, що рухомого та нерухомого майна за ОСОБА_3 не зареєстровано, залучення правонаступників відповідача до участі у справі є неможливим, оскільки осіб, до яких перейшли б її права та обов'язки (спадкоємців) немає, а тому провадження у справі необхідно закрити.

УХВАЛИВ:

Провадження в цивільній справі №713/2113/14-ц за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості , закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. Ю. Кириляк