Справа №460/2932/14-а
Провадження №2ав-460/5/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.20126.12.2014м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Варениця В.С.
з участю секретаря Мельник Є.Є.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Яворові
справи про відновлення втраченого судового провадження
в адміністративній справі №460/2624/13-а (провадження №2а-460/191/13)
за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення недоплаченого грошового забезпечення,-
В С Т А Н О В И В:
постановою Яворівського районного суду Львівської області від 30.07.2013 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення недоплаченого грошового забезпечення.
В результаті пожежі, яка мала місце 11.03.2014 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, вищевказана адміністративна справа невиправно пошкоджена.
18.07.2014 року до суду надійшла апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 30.07.2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення недоплаченого грошового забезпечення.
Також 21.10.2014 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про відновлення втраченого судового провадження у вищевказаній адміністративній справі.
В судове засідання по розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження сторони, які про дату, час і місце були належним чином повідомлені не з`явилися.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.
Під час розгляду справи судом встановлено, що в березні 2014 року (до часу пожежі в приміщенні суду) представниками Львівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону в рамках кримінального провадження було знято копії з матеріалів адміністративної справи №460/2624/13-а (провадження №2а-460/191/13) за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення недоплаченого грошового забезпечення, які надані в розпорядження суду.
Також в автоматизованій системі документообігу Д-3 Яворівського районного суду Львівської області зберігається електронна версія постанови Яворівського районного суду Львівської області від 30.07.2013 року по адміністративній справі №460/2624/13-а (провадження №2а-460/191/13) за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення недоплаченого грошового забезпечення.
2
Судом встановлено, що адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стянення недоплаченого грошового забезпечення надійшов до суду 15.07.2013 року, на підставі автоматизованої системи документообігу матеріали позову була передані в провадження судді Маліновська-Микич О.В.
Ухвалою від 16.07.2013 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду на 30 липгя 2014 року на 16 год 30 хв.
На розгляд справи 30.07.2013 року на 16 год 30 хв сторони не з`явилися (позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, від представника відповідача Львівського ОВК також надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності), дослідивши подані сторонами докази по справі суд ухвалив постанову про задоволення позову ОСОБА_1 .
Судом при ухваленні судового рішення було досліджено наказ Командувача Західного оперативного командування №18-ПМ від 05.07.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 був призначений на посаду відповідального виконавця Стрийського ОМВК Львівської області, довідку-розрахунок про загальну суму недоплаченого грошового забезпечення за період січня 2005 року по грудень 2007 року, який було видано ІНФОРМАЦІЯ_2 за №4004 від 12.07.2013 року. Також судом було проаналізовано вимоги чинних нормативних актів і суд прийшов до висновку, що заявлений позов слід задоволити, поновити позивачу строк для пред`явлення адміністративного позову, як такий, що був пропущений з поважних причин, зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити перерахунок грошового забезпечення із застосуванням посадового окладу в межах мінімальної заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів їхньої виплати провести нарахування та виплату компенсації грошових доходів і стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 недоотримане грошове забезпечення за період з січня 2005 року по грудень 2007 року у розмірі 97040 грн. 77 коп. шляхом виплати коштів з рахунку відповідача по КПКВ 2101020 КЕКВ 2112 ст.0108 (грошове забезпечення) кошторису ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 30.07.2013 року було задоволено позов ОСОБА_1 , поновлено позивачу строк для пред`явлення адміністративного позову, зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з січня 2005 року по грудень 2007 року із застосуванням посадового окладу в межах мінімальної заробітної плати, встановленої чинним законодавством України на відповідний період та відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року №159 (з урахуванням внесених змін за постановами від 09.08.2001 року №958 і від 31.03.2003 року №340), у зв`язку з порушенням термінів їхньої виплати провести нарахування та виплату компенсації грошових доходів, стягнуто з відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 недоотримане грошове забезпечення в розмірі 97040 грн. 77 коп. шляхом виплати коштів з рахунку відповідача по КПКВ 2101020 КЕКВ 2112 ст.0108 (грошове забезпечення) кошторису ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнуто з Львівського ОВК 970 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.
З врахуванням вищезазначеного, суд визнає установленим зміст відновленого судового рішення, досліджуваних судом доказів, які є ідентичними змісту копії постанови та копій письмових доказів, які наявні в копіях матеріалів адміністративної справи, змісту копії постанови з електронної версії автоматизованої системи документообігу Д-3, а тому слід ухвалити рішення про відновлення втраченого провадження повністю, з метою забезпечення розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги Львівського обласного військового комісаріату.
Керуючись ст.ст.278, 279 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі №460/2624/13-а (провадження №2а-460/191/13) за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення недоплаченого грошового забезпечення, згідно якого постановою Яворівського районного суду Львівської області від 30.07.2013 року було задоволено позов ОСОБА_1 , а саме:
3
-поновлено ОСОБА_1 строк для пред`явлення адміністративного позову;
-зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з січня 2005 року по грудень 2007 року із застосуванням посадового окладу в межах мінімальної заробітної плати, встановленої чинним законодавством України на відповідний період та відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року №159 (з урахуванням внесених змін за постановами від 09.08.2001 року №958 і від 31.03.2003 року №340), у зв`язку з порушенням термінів їхньої виплати провести нарахування та виплату компенсації грошових доходів;
-стягнуто з відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 недоотримане грошове забезпечення в розмірі 97040 грн. 77 коп. шляхом виплати коштів з рахунку відповідача по КПКВ 2101020 КЕКВ 2112 ст.0108 (грошове забезпечення) кошторису ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-стягнуто з Львівського ОВК 970 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
СУДДЯ: