У Х В А Л А

іменем України

"24" грудня 2014 р.
Справа153/1710/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді
Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання
Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль Вінницької
обл.

цивільну справу за позовом Прокурора
Ямпільського району Вінницької
області в інтересах держави в особі
ОСОБА_1 управління Держземагенства у
Вінницькій області, ОСОБА_2 сільської
ради Ямпільського району Вінницької
області до ОСОБА_3 про розірвання
договору оренди землі та повернення
земельної ділянки вартістю 119149 гривень
52 копійки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського
районного суду Вінницької області
перебуває цивільна справа за вказаним
позовом.

Представник позивача ОСОБА_1
управління Держземагенства у
Вінницькій області повторно не
з’явився в судове засідання, яке
призначалося 25 листопада 2014 року о 10
годині 00 хвилин та 24 грудня 2014 року об 11
годині 00 хвилин, про дату, час та місце
судового розгляду був повідомлений у
порядку, встановленому ст.74 ЦПК України
за адресою місцезнаходження, заява про
розгляд справи за відсутності
представника цього позивача не
надійшла.

Відповідно до ст.207 ч.1 п.3 ЦПК
України позовна заява підлягає
залишенню без розгляду у разі, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з’явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Оскільки представник позивача
ОСОБА_1 управління Держземагенства у
Вінницькій області повторно не
з’явився в судове засідання і від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд має
підставу залишити без розгляду його
позовну заяву на підставі ст.207 ч.1 п.3
ЦПК України.

24.12.2014 року за вх.№7863 прокурор
Ямпільського району Вінницької
області надав суду письмову заяву про
залишення вказаної позовної заяви без
розгляду.

Представники позивача ОСОБА_2
сільської ради Ямпільського району
Вінницької області, відповідач ОСОБА_3
та представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору Ямпільської РДА
Вінницької області ОСОБА_4 не
заперечують проти клопотання
прокурора та залишення позовної заяви
без розгляду, про що надали суду
письмові заяви з клопотанням про
розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до ст.207 ч.1 п.7 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
особа, в інтересах якої у встановлених
законом випадках відкрито провадження
у справі за заявою іншої особи, не
підтримує заявлених вимог і від неї
надійшла відповідна заява.

З урахуванням наведеного,
оскільки ОСОБА_2 сільська рада
Ямпільського району Вінницької
області, в інтересах якої відкрито
провадження у справі за позовом
прокурора, не підтримує заявлених
вимог і від представників цього
позивача надійшла відповідна заява
вх..№7866 від 24.12.2014 року, суд має підстави
для залишення позовної заяви в
інтересах цього позивача про без
розгляду на підставі ст.207 ч.1 п.7 ЦПК
України.

Керуючись ст.207 ч.1 п.п.3,7 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора
Ямпільського району Вінницької
області вінтересах держави в особі
ОСОБА_1 управління Держземагенства у
Вінницькій області, ОСОБА_2 сільської
ради Ямпільського району Вінницької
області до ОСОБА_3 про розірвання
договору оренди землі та повернення
земельної ділянки вартістю 119149 гривень
52 копійки – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачам, що після
усунення умов, що були підставою
залишення позовної заяви без розгляду,
вони мають право звернутися до суду
повторно.

Ухвала може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий
А.Г.Любинецька-Онілова