10 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Бородіної О.В.
при секретарі Алімурадовій Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь КПТМ суму заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання у розмірі 956, 84 грн., а також просить судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином викликався у судові засідання, судові повістки не отримує, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Суд вважає, що у даному випадку можливий заочний розгляд справи згідно з вимогами ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти цього, а також враховуючи, що в матеріалах справи достатньо для цього підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що відповідач є споживачем Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації.
Споживачу надаються послуги за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вул. Леніна, б. 65. Але фактичне місце реєстрації відповідача є будинок № 3 по пров. Вінницькому в м. Харкові.
Послуги з водопостачання та водовідведення виконувалися КПТМ відповідно Постанови КМУ від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення».
Розрахунок суми нарахувань за виконувані послуги водопостачання та водовідведення здійснюються за тарифами, що затверджені рішенням відповідної селищної ради Харківського району.
Відповідно п. 18 вказаної вище Постанови КМУ від 21 липня 2005 року № 630 плата за послуги вноситься споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
В порушення п. 18 зазначеної постанови та ст. ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, боржник не проводив оплату за надані йому комунальні послуги. Таким чином, у період з 01.01.2011 року по 01.07.2014 року за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вул. Леніна, б. 65, виникла заборгованість в розмірі 956, 84 грн.
Позивач неодноразово повідомляв відповідача про вказану заборгованість через контролерів даного сектору, а також шляхом надання квитанцій на оплату спожитих послуг та неодноразово направляв поштою попередження про відключення від централізованої системи водопостачання у разі несплати заборгованості, але боржник до цього часу так і не погасив суму заборгованості.
Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а також зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У суду немає підстав для відмови від позову.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 3, на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк, МФО 351639, код 33561415) суму заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання у розмірі 956 (девятсот пятдесят шість) гривень 84 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 3, на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк, МФО 351639, код 33561415) суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Бородіна