МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2014 р. Справа № 370/2915/14-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківський С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гружчанської сільської ради Київської області, третя особа Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку що розташований по АДРЕСА_1.

Позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно, протягом шести місяців прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Проте, для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом відмовили через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на житловий будинок, тому за захистом свого права вимушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач не прибув, подав письмову заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач Гружчанська сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направила, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, подали письмову заяву з проханням слухати справу у їх відсутності проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Третя особа: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції у судове засідання свого представника не направили, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, подали письмову заяву з проханням слухати справу у відсутності представника служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено відповідний актовий запис № 9.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідно до виписки з по господарської книги № 3 за 2011 - 2015 роки Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області головою домогосподарства за вищевказаною адресою була ОСОБА_4, на день її смерті разом з нею проживав та був постійно зареєстрований її син ОСОБА_3.

Відповідно до заповіту, що залишила ОСОБА_4, її син ОСОБА_3 успадкував після смерті своєї матері все майно яке належало їй на день смерті.

ОСОБА_3 після смерті своєї матері похоронив її за власні кошти, залишився проживати в спадковому будинку, що підтверджується довідкою Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області від 15 вересня 2014 року за вих. № 272.

Рішенням Макарівського районного суду від 24 жовтня 2014 року по справі 370/2477/1 4-ц встановлені родинні стосунки між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст.ст. 1268 - 1269 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття не залежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 видане виконавчим комітетом Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області 02 червня 2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 5.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідно до заповіту, що залишив ОСОБА_3, все своє майно яке належить йому на день смерті він заповів позивачу по справі.

Позивач по справі після смерті ОСОБА_3 похоронив його за власні кошти, у термін до шести місяців фактично прийняв спадщину, зокрема протягом цього періоду доглядає за житловим будинком, вступив у володіння та управління спадковим майном померлого, сплачує рахунки, забезпечує охорону та збереження спадкового майна, обробляє земельну ділянку біля будинку, що підтверджується довідкою Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області від 15 вересня 2014 року за вих. № 269.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про бажання юридично оформити своє право на спадкове майно. Приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 було відмовлено в юридичному оформленні спадкового майна, та отриманні свідоцтва про право на нього, через відсутність документа що посвідчує право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.ст. 1268 - 1269 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття не залежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та ст. 61 цього Кодексу.

У відповідності до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних і кримінальних справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно із ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають прав звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Враховуючи, що позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно, протягом шести місяців прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, майно на законних підставах належить спадкодавцю який прийняв його після смерті своєї матері, проте не встиг юридично оформити своє право власності в зв'язку з смертю, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних і кримінальних справ про спадкування», ст.ст. 1218-1219, 1220, 1222, 1225, 1261 ЦК Україні, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гружчанської сільської ради Київської області, третя особа Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та яке складається з на житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, площа по внутрішньому обміру 37.2 м.кв., загальна площа 31.1 м.кв., жила - 19.5 м.кв., житловий будинок - А, а - тамбур, Б - літня кухня, В-сарай, Г- веранда, Д - сарай, під. Д - погріб, Ж - Сарай, 3 - Сарай № 1 - колодязь, № 2-5 огорожа, вартістю згідно висновку експерта про вартість об'єкта незалежної оцінки 85 696 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Косенко