АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №-22-ц/790/3037 /2014 Головуючий 1 інстанції - Остропілець Є.Р.
Доповідач Міненкова Н.О
Справа № 619/4770/13ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі :

Головуючої судді Міненкової Н.О.

Суддів Гальянової І.Г. Бородіна М.М..

Секретар Старікова К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 07 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Дергачівський РВ ГУ ДМС України в Харківскій області, Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, -

в с т а н о в и л а:

рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 07 березня 2014 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2. Виселено ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з житлового будинку, що розташований в м. Дергачі, вул. Свердлова,42, зобовязано Дергачівсьий РВ ГУ ДМС України в Харківській області зняти відповідачів з реєстрації за вказаною адресою. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодилась з рішенням ОСОБА_1 й у апеляційній скарзі просила його скасувати.

24 вересня 2014 року ОСОБА_1 подала заяву про відмову від апеляційної скарги, в якій зазначила, що спір вирішений з позивачем у позасудовому порядку.

Перевіривши подану заяву та заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності судова колегія вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Судова колегія вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю. Заявник в заяві зазначив, що зміст ст. 300 ЦПК йому відомий, в якій зазначені також і наслідки відмови від апеляційної скарги.

Керуючись ст. 300 ЦПК України судова колегія,

у х в а л и л а:

прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 07.03.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Дергачівський РВ ГУ ДМС України в Харківській області, Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення.

Апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі закрити.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя

Судді -