Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5545/14-ц
Провадження №: 2/332/1636/14
24 грудня 2014 р. Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Мєркулової Л.О.,
при секретарі - Чебикіній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, суд, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредиту.
У своєму позові позивач вказав, що 26.09.2012 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір № 015-Z/015846, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті - гривні, випустив та надав держателю платіжну картку,здійснював обслуговування держателя.
Згідно п.2.1 кредитного договору банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції,здійснені з використанням картки Visa Elektron № НОМЕР_1 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5 000 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних, що передбачена п.6.1 кредитного договору, а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 27.09.2015 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.
Відповідач сплачує позивачу проценти за користування кредитними коштами у розмірі 2,20 % річних протягом 22 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції безготівково розрахунку з торгово-сервісними підприємствами в рамках відновлюваної кредитної лінії; 30 % річних - в період, починаючи з 23 дня після здійснення кожної операції безготівкового розрахунку з торгово-сервісними підприємствами в рамках відновлювальної кредитної лінії; 30 % - при знятті з карткового рахунку готівкових коштів в банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів банку або інших банків, як на території України, так і за її межами.
Позичальник сплачу проценти щомісяця, один раз на місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів.
За прострочення повернення кредитних ресурсів або сплати процентів, відповідно до п.3.2, 4.3., 4.4. кредитного договору позичальник сплачу банку пеню з розрахунку 60% річних з простроченої суми за кожен день прострочення.
Банк виконав зобов'язання за договором та кредитним договором, випустивши платіжну картку Visa Elektron № НОМЕР_1 та відкривши на неї ліміт овердрафту у сумі 5 000 грн., що підтверджується розпискою відповідача про отримання картки та заявою про встановлення ліміту овердрафту.
Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.
Станом на 18.09.2014 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає: 21 722,60 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 1891,78 грн.; прострочена заборгованість по кредиту - 3 088,72 грн.; нараховані відсотки - 11 137,18 грн.; пеня за невчасне погашення кредиту - 5 604,92 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просить позов розглянути без участі їх представника, задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку, але своїх заперечень та причин неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
26.09.2012 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір № 015-Z/015846 , відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті - гривні, випустив та надав держателю платіжну картку,здійснював обслуговування держателя.
Згідно п.2.1 кредитного договору банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції,здійснені з використанням картки Visa Elektron НОМЕР_1 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5 000 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних, що передбачена п.6.1 кредитного договору, а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 27.09.2015 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.
Із розрахунку заборгованості (а.с.14,15) встановлено, що станом на 18.09.2014 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає - 21 722,60 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 1891,78 грн.; прострочена заборгованість по кредиту - 3 088,72 грн.; нараховані відсотки - 11 137,18 грн.; пеня за невчасне погашення кредиту - 5 604,92 грн.
Відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконав зобов'язання за кредитним договором і тому він несе відповідальність перед кредитором.
Суд приходе до висновку, що позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» повністю знайшов свої докази та обґрунтування і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.212-215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Л.О.Мєркулова