АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6648/14 Справа № 200/4963/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бібік М. М. Доповідач - Бараннік О.П.
18 вересня 2014 року Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2014 рік вересень 18 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі :
головуючого - Бараннік О.П.,
суддів - Колодяжної Н.Є., Лисичної Н.М.,
при секретарі - Назаренко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, третя особа Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_5, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И Л А :
У березні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що 21 серпня 2007 року між її чоловіком ОСОБА_5 та на той час Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого на сьогодні є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» /далі по тексту ПАТ «ОТП Банк»/, укладено кредитний договір № CL - 301/508/2007 , за яким ОСОБА_5 отримав кредит у розмірі 92 428,88 швейцарських франків строком до 21.08.2013 року на покупку автомобіля.
Крім того, у забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, між ОСОБА_5 та банком укладено договір застави , посвідчений 21.08.2007 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером 5249, згідно якого автомобіль марки «Lexus GS 350», реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2007, колір чорний, кузов № НОМЕР_1, тип - легковий, був переданий в заставу банку.
Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що автомобіль марки «Lexus GS 350», реєстраційний номер НОМЕР_2, є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, з приводу чого вчинення виконавчого напису щодо звернення стягнення на нього порушує її права, а також на те, що діючим законодавством на момент вчинення виконавчого напису не передбачено звернення стягнення на заставне майном шляхом вчинення нотаріусом виконавчого напису, оскільки таке звернення могло бути вчинено лише на підставі рішення суду, позивачка вимушена була звернутись з даним позовом до суду.
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., третя особа Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_5? про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на незаконність та обґрунтованість мотивів відмови судом першої інстанції у задоволенні її позовних вимог, просила рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким виконавчий напис № 12760 від 24.12.2009 року, вчинений приватним н нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., визнати таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а рішення суду - скасуванню, з послідуючим ухваленням по справі нового рішення, виходячи з наступного.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 суд першої інстанції виходив з того, що позивачка ОСОБА_3 не є стороною у договорі застави на підставі якого приватним нотаріусом було вчинено виконавчий напис, отже і її права, на думку суду першої інстанції, не є такими, що порушені.

З таким висновком суду погодитись не можливо, оскільки він зроблений поверхово, без належного з'ясування дійсних обставин та зібраних доказів по справі з матеріалів якої вбачається, що позивачка ОСОБА_3 з 28 березня 1992 року знаходиться з ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі, а отже на неї розповсюджуються положення статті 60 СК України за якою майно набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку.

З огляду на викладене, а також на те, що відповідно до частини 2 статті 60 СК України вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, і звернення стягнення на спірний автомобіль шляхом вчинення нотаріусом виконавчого напису, який чинним законодавством на момент його вчинення не був передбачений, і це призвело до порушення права позивачки щодо володіння, користування та розпорядження 1/2 частиною спірного транспортного засобу, керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, п.п. 1,4 ст. 309, ст.ст. 313 - 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2014 року - скасувати.

Визнати виконавчий напис № 12760 від 24.12.2009 року, вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною таким, що не підлягає виконанню.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, але на нього може бути принесена касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий :

Судді :