Справа № 525/532/14-ц
Провадження № 2/525/240/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2014 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі
головуючої-судді ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства КБ Приват банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-
З позову ОСОБА_2 Акціонерного Товариства КБ Приват банк вбачається, що 12.04.2007 року ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 2202 грн. 00 коп. та прийняла на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Між сторонами 12.04.2007 року був укладений кредитний договір № РLXRRХ04470230.
- 1623 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом;
- 1848 грн. 51 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована сума);
- 1468 грн. 06 коп. штраф (процентна складова) та судовий збір в сумі 313 гривень 29 копійки.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства КБ Приват банк по дорученню ОСОБА_5 не зявилася, але подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у звязку з великою завантаженістю просить розглянути справу в її відсутність. Проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. (а.с.30).
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання 27 червня 2014 року не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду подала заяву, в якій просила зменшити розмір неустойки в звязку з тим, що тимчасово має скрутне матеріальне становище, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, хвору матір пенсіонерку. Просить справу розглянути в її відсутність (а.с.31).
Враховуючи матеріали справи, суд вирішив за можливе розглянути справу в судовому засіданні 27.06.2014 року у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду України № 16-рп/2011 від 08.12.2011 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 акціонерного товариства КБ Приват банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що 12.04.2007 року ОСОБА_3 уклала кредитний договір № РLXRRХ04470230 з позивачем по справі і отримала кредит в сумі 2202 грн. 00 коп. та прийняла на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.а.с.7-11).
Відповідно до статті 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
- 1623 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом;
- 1848 грн. 51 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована сума);
- 1468 грн. 06 коп. штраф (процентна складова) (а.с.5-6) .
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.
У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Договір є обовязковим для виконання (ст.629 ЦК України).
Відповідно до частини 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Враховуючи ці обставини та скрутний матеріальний стан відповідачки,а також те, що вона немає постійного місця роботи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, хвору матір пенсіонерку, суд приходить до висновку, що в порядку ч. 3 ст. 551 ЦК України є передбачені законом підстави для зменшення розміру загальної суми пені по кредитному договору № LXRRХ04470230 від 12.04.2007 року.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням цього, суд вважає, що стягнення судових витрат (судового збору) в розмірі 313 гривень 29 копійки повинно проводитися з відповідача по справі (а.с.1).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,530,ч.3 ст. 551 611-612,629,1052, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 30, 60, 62,79, 88, 197,212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -
1. Позов ОСОБА_2 акціонерного товариства КБ Приват банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після 10 днів, якщо не було подано заяву про його перегляд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-