Справа № 152/2171/14-ц
22 грудня 2014 року Шаргородський
районний суд Вінницької області
головуючого судді -
секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Шаргороді в
залі суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
04.12.2014 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
звернулося до Шаргородського
районного суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що 01.11.2012 року між позивачем
та відповідачкою ОСОБА_1 укладено
кредитний договір без номера, за яким
остання отримала кредит у розмірі 8000
грн. у вигляді встановлення
кредитного ліміту на платіжну картку,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду на
те, що кредитний ліміт встановлюється
за рішенням банку і клієнт дає право
банку в будь який момент змінити
Підписання даного Договору є
прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого банком, відповідно до
п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання
Відповідачка підтвердила свою
згоду на те, що підписана нею заява
позичальника про приєднання до Умов та
Правил надання банківських послуг
разом з «Умовами та Правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою»,
затвердженими наказом голови
правління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року, та «Тарифами
Банку» складає між відповідачкою і
банком Договір, що підтверджується її
підписом у заяві та відповідає вимогам
ч.1 ст.634 ЦК України щодо умов договору
Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Правил
користування платіжною карткою».
Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил
надання банківських послуг,
передбачена можливість односторонньої
зміни тарифів та інших невід'ємних
Згідно з п. 2.1.1.5.6 Умов та правил
надання банківських послуг, у разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
відповідач зобов'язаний оплатити
Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
овердрафту, згідно п.1.1.2.7 Умов та
Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та
правил, при порушенні строків платежів
по якомусь з грошових зобов'язань
більше ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн.+5% від суми позову.
Відповідно до п.2.1.1.12.9 «Правил
користування платіжною карткою»,
боржник доручає банку здійснювати
списання грошових коштів з будь-якого
рахунку, відкритого в банку, зокрема, з
картрахунку, для здійснення платежу з
ціллю повного або часткового погашення
боргових зобов'язань.
Згідно із п.1.1.2.4 Умов та правил надання
банківських послуг, за незгодою зі
зміною Правил та/або Тарифів,
позичальник зобов'язується надати
банку письмову заяву про розірвання
Договору та погасити виниклу перед
банком заборгованість.
Банк має право на зміну Тарифів,
викладених на банківському сайті, а
також інших умов обслуговування
Клієнт доручає банку здійснювати
списання грошових коштів з рахунків
клієнта, відкритих в валюті кредитного
ліміту, в межах суми, що підлягає до
сплати банку за даним договором, при
настанні строків платежів, а також
списання грошових коштів з картрахунку
у разі настання строків платежів за
іншими договорами клієнта в межах,
встановлених цими договорами
(договірне списання), в межах
платіжного ліміту картрахунку.
Відповідно до п.2.1.1.12.11 «Правил
користування платіжною карткою», банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому в разі невиконання боржником
своїх боргових та інших обов'язків за
Відповідно до п.1.1.3.2.2 Умов та Правил
надання банківських послуг, у разі
порушення власником або довіреною
особою вимог діючого законодавства
України та/або умов даного Договору
та/або у разі виникнення овердрафту,
банк має право призупинити здійснення
розрахунків по карті.
Відповідачка ОСОБА_1 ухиляється від
виконання зобов'язань за кредитним
Станом на 31.10.2014 року виникла
заборгованість відповідачки ОСОБА_1
яких: 7786,36 грн. - заборгованість за
кредитом; 4884,11 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом;
900,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 678,52 грн. - штраф
(процентна складова).
Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1
на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
кредитним договором без номера від
01.11.2012 року та судові витрати.
В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не
з'явився, але 22.12.2014 року на електронну
адресу суду електронною поштою
надійшла заява від представника ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» Сауляка Є.В., що діє за
довіреністю від 24.04.2013 року (а.с.56), в
якій останній просить про те, щоб
справу розглянути у відсутності
представника позивача, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, не
заперечує щодо заочного розгляду
справи (а.с.55).
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про дату, час і місце
судового розгляду справи
повідомлялася належним чином шляхом
надіслання судової повістки за
зареєстрованою адресою місця
проживання, зазначеною в паспорті
останньої (а.с.33) та в інформації
Довідкового бюро ГУДМС України у
Вінницькій області, отриманій згідно з
вимогами ч.3 ст.122 ЦПК України (а.с.50), що
підтверджується зворотним
повідомленням про вручення судової
Заяв про відкладення розгляду справи з
поважних причин чи розгляд справи у її
відсутності від відповідачки не
Враховуючи викладене вище, суд вважає,
що відповідачка належним чином
повідомлена про дату, час і місце
розгляду справи та не з'явилася до суду
без поважних причин.
Згідно із ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідачка належним чином
повідомлена про дату, час і місце
розгляду справи, не з'явилася до суду
без поважних причин, не повідомила суд
про причини неявки в судове засідання,
заяви про розгляд справи у її
відсутності не подала, то, зі згоди
представника позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

В судове засідання не з'явилися всі
особи, які беруть участь в справі, хоча
і були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового розгляду, при
цьому представник позивача заявив
клопотання про розгляд справи за його
відсутності, перешкод для розгляду
справи в судовому засіданні немає, тому
суд вважає, що справу можна розглянути
без здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Вирішуючи спір, суд встановив факт
укладення 01.11.2012 року договору кредиту
без номера між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
ОСОБА_1, що складається із Заяви
позичальника, Умов і правил ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» надання банківських
послуг, Правил користування платіжною
карткою, Тарифів банку (а.с.5-6, 9-31).

Судом встановлено, що відповідачка
ОСОБА_1 підписала заяву про надання їй
кредиту шляхом відкриття карткового
рахунку і встановлення на платіжну
картку кредитного ліміту в сумі 1000 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30%, а відтак,
погодилася з Умовами і правилами
надання банківських послуг, що
затверджені наказом голови правління
ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» Дубілетом О.В.
від 06.03.2010 року за №СП-2010-256, що
підтверджується заявою (а.с.5-6) та не
заперечується відповідачкою, оскільки
заперечень щодо позову на пропозицію
суду, викладену в ухвалі від 08.12.2014 року,
відповідачка не надала.

Відповідно до п.1.1.1.33 Умов і правил
надання банківських послуг
встановлено, що заява-анкета
позичальника про надання послуг - це
звернення клієнта до банку про
відкриття йому банківського рахунку
і/або надання інших банківських послуг
на умовах діючих Умов і правил надання
банківських послуг.

Пунктами 1.1.1.45 та 1.1.1.46 Умов і правил
надання банківських послуг
встановлено, що кредит (кредитна лінія,
кредитний ліміт) - це розмір грошових
коштів, наданих банком клієнту на
строк, вказаний в договорі, на умовах
платності та повернення, а кредитна
карта - це платіжна карта зі
встановленим кредитним лімітом.

Згідно з договором кредиту без номера
від 01.11.2012 року, який складається із
Заяви позичальника, Умов і правил ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» надання банківських
послуг, Правил користування платіжною
карткою, Тарифів банку, відповідачка
отримала у позивача кредит шляхом
відкриття платіжної карти та
встановлення на неї кредитного ліміту
в сумі 8000 грн., з базовою процентною
ставкою 30% на рік.

Пунктом 1.1.7.12 Умов і правил надання
банківських послуг встановлено, що
якщо протягом 12 місяців з моменту
підписання договору ні одна із сторін
не проінформує іншу про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на той же строк.

Кредит надано шляхом перерахування
01.11.2012 року кредитних коштів на
картковий рахунок відповідачки,
відкритий позивачем, що не
заперечується відповідачкою, оскільки
заперечень щодо вказаних обставин
відповідачка на пропозицію суду,
викладену в ухвалі від 08.12.2014 року, суду
не надала.

Погашення кредиту, сплата відсотків,
винагороди, комісії здійснюється на
умовах, що викладені в Заяві
позичальника та в Умовах і правилах ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» надання банківських
послуг.

Відповідно до заяви позичальника від
01.11.2012 року, відповідачка ОСОБА_1
зобов'язувалася здійснювати погашення
заборгованості в порядку,
встановленому Умовами і правилами
надання банківських послуг, шляхом
здійснення обов'язкового щомісячного
мінімального платежу.

Пунктом 1.1.2.5 передбачено, що клієнт
банку зобов'язаний погашати
заборгованість по кредиту, процентах
за його користування, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених договором.

Відповідно до п.2.1.1.12.6 Умов і правил
надання банківських послуг, за
користування кредитом банк нараховує
клієнту проценти в розмірі,
встановленому Тарифами банку, із
розрахунку 360 календарних днів у році.

При порушенні відповідачем строків
платежів більше, ніж на 30 днів,
останній, згідно з п.2.1.1.7.6 Умов і правил
надання банківських послуг,
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

Також, п.2.1.1.12.6.1 передбачено
нарахування пені, що складається із:
базової процентної ставки за договором
/ 30 (нараховується за кожен день
прострочки кредиту) + 50 грн.
(одноразово). Пеня нараховується в день
нарахування відсотків за кредитом.

Відповідно до п. 2.1.1.12.9 «Правил
користування платіжною карткою»,
боржник доручає списувати з будь якого
рахунку, відкритого в банку, зокрема з
картрахунку, грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п.1.1.2.4 Умов та правил, при
незгоді із зміною Правил та/або
Тарифів, які викладені на банківському
сайті, позичальник зобов'язується
надати банку письмову заяву про
розірвання договору та погасити
виниклу заборгованість. На підставі п.
1.1.3.2.3 Умов та правил, банк має право на
зміну Тарифів, що викладені на
банківському сайті. А також інших умов
обслуговування рахунків.

Згідно з п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг, у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
відповідач зобов'язаний оплатити
винагороди банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та
правил.

ОСОБА_1 порушено умови договору в
частині внесення необхідних
щомісячних платежів по кредиту,
відсотках та інших витратах.

З розрахунку заборгованості
вбачається, що відповідачка не
проводила сплати по погашенню
заборгованості по кредиту, починаючи з
грудня 2012 року (а.с.4).

Зобов'язання за договором кредиту
від 01.11.2012 року ОСОБА_1 не виконала до
цього часу.

Заборгованість по Договору станом на
31.10.2014 року становить 14748,99 гривень, з
яких: 7786,36 грн. - заборгованість за
кредитом; 4884,11 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом;
900,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 678,52 грн. - штраф
(процентна складова), що вбачається із
розрахунку заборгованості (а.с.4).
Заперечень щодо вказаних розрахунків,
проведених позивачем, відповідачка на
пропозицію суду, викладену в ухвалі від
08.12.2014 року, не надала.

Даному факту відповідають
правовідносини позики, а саме - кредиту,
за договором якого банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 ЦК України, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору
(ст.1054 ЦК України).

Кредитний договір укладається в
письмовій формі (ст.1055 ЦК України).

Позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором
(ст.1049 ЦК України).

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України
(ст.1048 ЦК України).

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вказаного кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 ЦК України).

Договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору (ч.1 ст.634 ЦК
України).

Оскільки факт виконання умов договору
і повернення кредиту та процентів за
користування кредитом відповідачкою
ОСОБА_1 не доведено, то право ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» невиконанням
зобов'язання з боку відповідачки
порушено і підлягає судовому захисту.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
підлягають стягненню з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові
витрати у розмірі 243,60 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 223,
224-227 ЦПК України і на підставі ст.ст. 525,
526, 625, 629, 634, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України,
суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
від 01.11.2012 року без номера в сумі 14748
(чотирнадцять тисяч сімсот сорок вісім)
гривень 99 копійок та 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок - в рахунок
сплаченого при зверненні в суд
судового збору.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя