рава № 2-2917/2011р.
Провадження № 2зз/201/296/2014р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня
2014р.

Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко
Н.В.

при секретарі - Кірієнко
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську заявою ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» в особі Дніпропетровської
обласної дирекції про часткове
скасування заходів забезпечення
позову, прийнятих ухвалою судді
Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_2, ТОВ «УФА
«Верус» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2009р. ЗАТ КБ «ПриватБанк»
звертався до Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська з позовом до
ОСОБА_2, ТОВ «УФА «Верус» про стягнення
заборгованості.

Ухвалою судді Гончаренко В.М. від
29.07.2009р. було вжито заходи
забезпечення позову у відношенні
відповідача ОСОБА_2 (а.с. № 29).

11.09.2014р. справу було передано в
провадження судді Ткаченко Н.В. у
зв’язку із закінченням повноважень у
судді Гончаренко В.М.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від
15.09.2009р. було замінено сторону позивача
з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ
«ПриватБанк» у зв’язку із зміною
найменування позивача.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 19.09.2011р. позовні
вимоги ПАТ
КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ТОВ «УФА
«Верус» про стягнення заборгованості
було частково задоволено та з
відповідача ОСОБА_2 стягнуто 2 463 243грн.
32коп. (а.с. № 105).

В грудні 2014р. до суду надійшла заява
представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» з
проханням частково скасувати заходи
забезпечення позову, прийняті ухвалою
судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. в
частині накладення арешту на
нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2,
зокрема, на квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1. Дана квартира є
предметом іпотеки за іпотечним
договором 014/122357/3158/74/285 від 18.01.2007р., який
було укладено між ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»
та ОСОБА_2 на забезпечення виконання
умов кредитного договору № 014/122365/3158/74
від 18.01.2007р., який було укладено між
тими самими сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи,
заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про
часткове скасування накладеного
арешту, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, а заходи забезпечення
позову, вжиті ухвалою судді Гончаренко
В.М. від 29.07.2009р. в частині накладення
арешту на квартиру, яка належить
ОСОБА_2 та розташована за адресою:
АДРЕСА_2, підлягають скасуванню,
оскільки дана квартира є предметом
іпотеки за іпотечним договором від
18.01.2007р. № 014/122357/3158/74/285, що укладений
між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, та не
є предметом іпотеки за кредитним
договором № DNHLGK00000696 від 13.04.2007р., що
укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_2 В іншій частині, заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. - слід
залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 154, 210, 293 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
про часткове скасування заходів
забезпечення позову, прийнятих ухвалою
судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_2, ТОВ «УФА
«Верус» про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог,
прийняті ухвалою судді Гончаренко В.М.
від 29.07.2009р. (у 2009р. номер справи був №
2-9147/09), в частині накладення арешту на
квартиру, яка належить ОСОБА_2 та
розташована за адресою: АДРЕСА_2–
скасувати.

В іншій частині заходи забезпечення
позову, прийняті ухвалою судді
Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. – залишити
без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома
сторонам по справі, а для виконання у
відповідний відділ державної
виконавчої служби.

Строк пред’явлення ухвали, як
виконавчого документа для виконання,
один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, );

Відповідач:

ОСОБА_2 (49000, адреса у позові: АДРЕСА_3, з
10.12.2009р. зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 -
РНОКПП - НОМЕР_1);

ТОВ «УФА «Верус» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 32, , в п/р 6122 в
ПриватБанку, , МФО 305299).

Суддя:

Н.В.Ткаченко