Справа № 395/1409/14-ц Провадження № 2-о/395/35/2014
У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

10 жовтня 2014 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві РУДЕНКО І.М.,

за відсутністю учасників судового розгляду, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 (далі заявник, ОСОБА_1Д.), заінтересована особа: Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області (далі заінтересована особа, орган опіки та піклування, Новомиргородська райдержадміністрація) про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2014 р. до Новомиргородського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомиргородська райдержадміністрація про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, в якій заявник вказала, що 25.09.1996 р. у неї народилася дочка ОСОБА_2, яка з народження страждає на психічні розлади.

Згідно висновку МСЕК ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства. Внаслідок психічної хвороби вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення над нею опіки.

Посилаючись на ст. 41 ЦК України, ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку над нею і призначити заявника опікуном над недієздатною.

Оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, учасники судового розгляду у попереднє судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, а надіслали заяви з проханням розглянути справу в їх відсутність.

Суд вважає можливим розглянути питання про призначення судово-психіатричної експертизи у попередньому судовому засіданні у відсутність учасників судового розгляду на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

За правилами ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з наданих заявником документів, ОСОБА_2 з дитинства страждає на стійкий психічний розлад, а тому з 12.05.2000 р. перебуває на обліку у лікаря-психіатра РТМО «Новомиргородське» та у Кіровоградській обласній психіатричній лікарні, де неодноразово лікувалася.

Ураховуючи викладене, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, чинним законодавством передбачено призначення експертизи, на час якої суд може з власної ініціативи зупинити провадження в справі, керуючись ст. ст. 237-239, 292-294, 296 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.

На дослідження експертам поставити такі запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на хронічний, стійкий психічний розлад?

2. Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. ст. 384-385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 395/1409/14-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, медичну карту амбулаторного хворого на імя ОСОБА_2, а також можливість провести медичний огляд ОСОБА_2

Встановити строк для проведення експертизи один місяць з часу надходження ухвали суду.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки на час проведення згаданої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

суддя - підпис - ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО