Справа № 188/96/14-ц
Провадження № 2/188/145/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Хандрига Л.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петропавлівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20.01.2014 року позов залишений без руху у звязку з його невідповідністю вимогам, викладеним у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не сплачено судовий збір.

Позивачем частково виконано вимоги ухвали суду від 20.01.2014 року: подано позовну заяву в редакції, що відповідає вимогам ст.119 ЦПК України і заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до судового засідання.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 03.03.2014 року було відкрите провадження і призначене попереднє судове засідання на 11.03.2014 року.

Сторони на нього не зявилися, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали. Судом відкладалося попереднє судове засідання на 31.03.2014 року, 19.06.2014 року, 02.07.2014 року. Сторони в зазначені дати в попереднє судове засідання не зявлялися. Позивач за цей час судовий збір не сплатив, документів про тяжкий матеріальний стан, які б були підставою для звільнення його від сплати судового збору або відстрочення його сплати або наявність у нього пільг по судовому збору не надав.

Відповідно до пунктів 3 та 8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:

належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності;

провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч.2 цієї статті).

Враховуючи, що належним чином повідомлений представник позивача повторно не з'явився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а також не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 3 та 8 ч.1 ст.207, ст.293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай).

Розяснити відповідачу, що він має право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів після отримання її копіїї шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_2