Справа № 136/2586/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" грудня 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Мочульської Л. Т.

за участю секретаря
Белінської С.І.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Липовець
ЦИВІЛЬНУ справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюб
який був зареєстрований 01.03.2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Погребищенського
районного управління юстиції,
Вінницької області, актовий запис № 12.
Від даного шлюбу у подружжя народився
син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною
розпаду сім"ї позивачка називає те що,
їх шлюбні відносини не склались із за
різних характерів та інтересів, на
ґрунті чого постійно виникали
суперечки, непорозуміння. З
відповідачем ОСОБА_1 не знайшли
сімейного порозуміння і як вважає
остання не знайдуть в майбутньому.
Спільного господарства подружжя не
веде та більше шести місяців разом не
проживають. Крім того, як зазначено у
позовній заяві, відповідач має іншу
жінку з якою спільно проживає.
Неодноразові спроби налагодити шлюбні
відносини позитивних результатів не
дали. Позивачка наміру зберігати сім»ю
не має, тому просить суд розірвати шлюб
із відповідачем.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась;
суду надала заяву про розгляд справи за
її відсутності. Позов підтримує у
повному обсязі, просить його
задовольнити. Крім того, просила після
розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне
прізвище - "ОСОБА_1", та стягнути з
відповідача понесені нею судові
витрати.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав повністю. Погодився на
розірвання шлюбу, так як вважає що
сім»ю неможливо зберегти. Також бажає
розлучитись. Крім того, в судовому
засіданні зазначив, що вже 6 місяців з
позивачкою разом не проживає, мало був
з сім»єю та часто на заробітках.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Суд задовольняє клопотання позивачки
про розгляд справи за її відсутності та
приймає визнання позову відповідачем

Вирішуючи спір, суд встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
01.03.2011 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
(а.с.6).

Від даного шлюбу позивачка та
відповідач мають сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Позивачка не бажає миритися з
відповідачем, має стійке
волевиявлення, спрямоване на
припинення сімейних відносин і
розірвання шлюбу.

Встановленим судом фактам
відповідають сімейні правовідносини,
які регулюються Конституцією України
та Сімейним кодексом України,
Конвенцією про захист прав людини і
основоположних свобод, яка, відповідно
до вимог ч.1 ст.9 Конституції України,
ратифікована Законом від 17.07.1997 року
"Про ратифікацію Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод 1950
року, Першого протоколу та протоколів
№2,4,7 та 11 Конвенції", і є частиною
національного законодавства України.

Згідно із ст.51 Конституції України,
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має
рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод встановлено, що кожен із
подружжя у відносинах між собою і в
їхніх відносинах зі своїми дітьми
користується рівними правами та
обов'язками цивільного характеру, що
виникають зі вступу в шлюб, перебування
в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до ст.ст.105, 110, 112 СК
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може
бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1
ст.110 СК України).

Згідно зі ст.112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність дитини
та інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Відповідно до ст.113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Тому, суд відновлює
позивачці, за її проханням, для
подальшого іменування її дошлюбне
прізвище - "ОСОБА_1 " .

Відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд приймає визнання позову
відповідачем та ухвалює рішення про
задоволення позову.

Оскільки у суду склалася достатня
переконаність у тому, що подальше
спільне життя подружжя неможливе, що
позивачка наполягає на розлученні, має
стійке волевиявлення до розірвання
шлюбу, а також, що збереження шлюбу та
подальше спільне проживання подружжя
суперечить інтересам позивачки, то суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Отже, підлягає стягненню з відповідача
на користь позивачки сплачений нею при
зверненні в суд судовий збір в сумі
243,60 грн. (а.с.1).

Керуючись ст. 6, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218,
223 ЦПК України, на підставі ст. 105, 110,
112, 113 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 який був зареєстрований 01.03.2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Погребищенського районного управління
юстиції, Вінницької області, актовий
запис № 12.

Після розірвання шлюбу
ВІДНОВИТИ позивачці дошлюбне
прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача на користь
позивачки понесені судові витрати в
сумі 243,6 грн .

Рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
направити до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти
днів.

Після закінчення цього строку
рішення набирає законної сили, якщо не
надійде апеляційної скарги на рішення
суду.

Суддя: Л. Т. Мочульська