Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 грудня 2014 року
м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу у складі:

головуючого судді С.М.
Водоп'янова, без участі секретаря
судового засідання та без фіксації
судового процесу технічними засобами
розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду у місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без
самостійних вимог ОСОБА_4 про зменшення
розміру аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3, третя особа без
самостійних вимог ОСОБА_4 про зменшення
розміру аліментів на дитину.

В обґрунтування свого позову ОСОБА_2 у
своїй позовній заяві зазначив, що на
підставі рішення Тернівського
районного суду міста Кривого Pory від 11
листопада 2003 року з нього на користь
першої дружини ОСОБА_3 стягнуто
аліменти на утримання їх
неповнолітньої дитини ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття в розмірі
1/4 частини заробітку, даний факт
підтверджується копією вказаного
рішення.

На підставі рішення Тернівського
районного суду міста Кривого Рогу від 09
січня 2014 року з нього на користь другої
дружини ОСОБА_4 стягнуто аліменти на її
утримання в розмірі 1/4 частини
заробітку до 19 квітня 2016 року, даний
факт підтверджується копією вказаного
рішення.

На підставі рішення колегії суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Дніпропетровської
області від 01 квітня 2014 року з нього на
користь другої дружини ОСОБА_4 стягнуто
аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку
на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2
та доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 до їх
повноліття даний факт підтверджується
копією вказаного рішення.

Таким чином на цей час загальний розмір
всіх утримань з його заробітної плати,
у вигляді аліментів складає 5/6 частин
розміру його доходу (заробітної плати).

Він вважає, що визначений за рішенням
Тернівського районного суду міста
Кривого Рогу від 11 листопада 2003 року
розмір аліментів з нього на користь
першої дружини ОСОБА_3 підлягає
зменшенню в порядку статті 192 Сімейного
кодексу України з наступних підстав:

20 серпня 2005 року, він разом із ОСОБА_4
створили нову сім'ю, і з цього часу вони
проживають однією сім'єю.

Від цього шлюбу у них народилися донька
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому, на його утриманні на
теперішній час знаходяться двоє
малолітніх дітей та друга дружина.

Він працює машиністом бурової
установки шахти «Гвардійська» у
Публічному акціонерному товаристві
«Кривбасзалізрудком», отримує
заробітну плату, іншого доходу крім
заробітної плати не має, даний факт
підтверджується довідками про розмір
його заробітної плати та довідкою про
сплачені ним аліменти на користь
ОСОБА_3.

Як наслідок його нова сім'я опинилася у
скрутному матеріальному положенні.

Враховуючи викладене, у зв'язку з тим,
що його сімейний стан змінився, його
витрати на утримання сім'ї збільшились,
а матеріальне становище на теперішній
час погіршилось.

Тому він просить суд постановити
рішення яким розмір аліментів, які
стягуються з його доходу (заробітної
плати) на підставі рішення
Тернівського районного суду міста
Кривого Рогу від 11 листопада 2003 року на
користь ОСОБА_3 на утримання їхньої
неповнолітньої дитини ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття зменшити
з 1/4 до 1/6 частини з усіх його доходів
(заробітку) щомісячно до досягнення нею
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивач у судове засідання не з'явився
заздалегідь надавши суду заяву про
розгляд справи у його відсутність та
без фіксування технічного засобу, у
якій він свої позовні вимоги підтримав
у повному обсязі.

Відповідачка в справі ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи вона судом була
сповіщена належним чином, про причину
неявки вона суд не сповістила.

Третя особа без самостійних вимог
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась,
про час та місце розгляду справи вона
судом була сповіщена належним чином,
про причину неявки вона суд не
сповістила.

Дослідив матеріали цієї цивільної
справи, суд вважає, що позовні вимоги
про зменшення розміру аліментів на
дитину підлягають задоволенню в
повному обсязі, з наступних підстав

Пунктом 2,3 ст. 182 СК України,
передбачено, що суд при визначенні
розміру аліментів враховує зокрема
стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина

Відповідно ч.1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено за рішенням
суду за позовом платника у разі зміни
матеріального або сімейного стану.

Так як з моменту стягнення аліментів за
рішеннями суду, на сьогоднішній день
змінилось, матеріальне та сімейне
становище позивача, що ставить його в
скрутне матеріальне становище тому
аліменти стягнуті з ОСОБА_2 за рішенням
Тернівського районного суду міста
Кривого Рогу від 11 листопада 2003 року на
користь ОСОБА_3 на утримання їхньої
неповнолітньої дитини ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі - 1/4 частини з
усіх видів заробітку ОСОБА_2, щомісяця
підлягають зменшенню з 1/4 частини до 1/6
частини.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст.
10,11,60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі і
зменшити розмір аліментів які
утримуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця міста Кривого Рогу,
Дніпропетровської області на користь
ОСОБА_3 на утримання їхньої
неповнолітньої дитини ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі з 1/4 частини
заробіт ку /доходу/ на 1/6 частину
заробітку /доходу/, але не менше 30 %
прожит кового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом згідно поданої
відповідачем в справі заяві про
перегляд заочного рішення на протязі
десяти днів з часу ознайомлення
останнім з цим рішенням суду, іншими
учасниками процесу, на рішення суду
може бути подана апеляційна скарга на
протязі 10 днів, з дня його
проголошення, в палату з цивільних
справ Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя:
С. М. Водоп"янов