18.03.2014
№ 2/637/107/14
№ 637/155/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2014 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

позивач: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,

відповідач: представник за довіреністю ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ОСОБА_4 Плюс» про визнання договору оренди землі недійсним ,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою про визнання недійсним договору оренди землі № 48 від 1 липня 2011 року, укладеного з приватним підприємством «ОСОБА_4 Плюс», який зареєстрований у відділі Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області від 20 березня 2012 року за № 01255, посилаючись на відсутність у договорі істотних умов, передбачених ч. 1 ст. 15 Закону України «Про оренду землі», а також на ту обставину, що договір ним не підписувався.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання щодо призначення судово-почеркознавчої експертизи в звязку з тим, що договір оренди землі позивачем не підписувався. Тому виникла необхідність у встановленні достовірності підпису у договорі оренди землі, а саме чи належить підпис у договорі № 48 від 1 липня 2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПП «ОСОБА_4 Плюс», який зареєстрований у відділі держкомзему у Шевченківському районі Харківської області від 20 березня 2012 року за № 01255, розташований на зворотній стороні документу у графі «Орендодавець» у рядку /ОСОБА_1О./ ОСОБА_1 чи підпис виконано іншою особою. Крім цього, представником позивача заявлено клопотання про витребування у відділі держземагенства у Шевченківському районі Харківської області та приватному підприємстві «ОСОБА_4 Плюс» оригіналів договору оренди землі № 48 від 1 липня 2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПП «ОСОБА_4 Плюс», який зареєстрований у відділі держкомзему у Шевченківському районі Харківської області від 20 березня 2012 року за № 01255.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Перевірка достовірності підпису ОСОБА_1 у договорі оренди землі у даному випадку можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства. З урахуванням позицій сторін, суд вважає за необхідне проведення по справі судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. Учасники процесу проти прийняття такого рішення не заперечують.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 143, 144, 146, 202 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Зобовязати відділ держземагенства у Шевченківському районі Харківської області та приватне підприємство «ОСОБА_4 Плюс» у строк не пізніше 25 березня 2014 року надати Шевченківському районному суду Харківської області оригінали договору оренди землі № 48 від 1 липня 2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та приватним підприємством «ОСОБА_4 Плюс», який зареєстрований у відділі держкомзему у Шевченківському районі Харківської області від 20 березня 2012 року за № 01255.

. Зобов»язати ОСОБА_1 надати Шевченківському районному суду Харківської області у строк до 25 березня 2014 року оригінали квитанцій, заяв, договорів, відомостей, доручень, листів, привітальних листівок, записників, записів особового характеру, виконаних ним особисто до 2011 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ОСОБА_4 Плюс» про визнання договору оренди землі недійсним судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи належить підпис у договорі оренди землі № 48 від 1 липня 2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та приватним підприємством «ОСОБА_4 Плюс», який зареєстрований у відділі держкомзему у Шевченківському районі Харківської області від 20 березня 2012 року за № 01255, розташований на зворотній стороні документу у графі «Орендодавець» у рядку /ОСОБА_1О./ - ОСОБА_1 чи підпис виконано іншою особою ?

2. Чи мали вплив при підписанні договору оренди землі № 48 від 1 липня 2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та приватним підприємством «ОСОБА_4 Плюс» збивальні фактори (природні або штучні) ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для дослідження експертам направити матеріали справи та оригінали вилучених документів після їх отримання судом.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача по справі, розяснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копії ухвали направити відділу держземагенства у Шевченківському районі Харківської області, приватному підприємству «ОСОБА_4 Плюс», Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса, ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд Харківської області, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_5