Справа № 709/2043/2012
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

31 січня 2014 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі :

головуючої : Готри Т.Ю.,

суддів : Джуги С.Д., Кеміня М.П.,

при секретарі : Свіді Г.С.

до початку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Рахівського районного суду від 12 листопада 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Державної реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, Рахівської міської ради, 3-ї особи ОСОБА_1, про визнання права власності на спадкове майно; за позовом 3-ї особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 до Рахівської міської ради Закарпатської області, Державної реєстраційної служби Рахівського РУЮ, ОСОБА_3, 3-ї особи ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, та за позовом 3-ї особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби Рахівського РУЮ, Рахівської міської ради, 3-ї особи ОСОБА_3, про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Рахівського районного суду від 12 листопада 2013 року у клопотанні представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача Рахівську державну нотаріальну контору відмовлено.

На вищезазначену ухвалу представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду від 10 грудня 2013 року по даній апеляційній скарзі було відкрито апеляційне провадження.

Однак, статтею 293 ЦПК України встановлено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Ухвала про відмову у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача до даного переліку не входить, а тому не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до розяснень п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при поданні скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповідно до ст. ст. 292, 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження. Якщо зазначені обставини будуть встановлені після відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження у справі за такою скаргою.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі підлягає закриттю, а подана апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог, встановлених ч.2 ст.293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293, 297, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Рахівського районного суду від 12 листопада 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Державної реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, Рахівської міської ради, 3-ї особи ОСОБА_1, про визнання права власності на спадкове майно; за позовом 3-ї особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 до Рахівської міської ради Закарпатської області, Державної реєстраційної служби Рахівського РУЮ, ОСОБА_3, 3-ї особи ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, та за позовом 3-ї особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби Рахівського РУЮ, Рахівської міської ради, 3-ї особи ОСОБА_3, про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна.

Цивільну справу повернути до Рахівського районного суду для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, після чого протягом двадцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча :

Судді :