Справа № 740/398/14
Провадження № 2/740/200/14
18 лютого 2014 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд в складі:
головуючого судді СКАЛОЗУБА О .М.,
при секретарі Полєтавкіній М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжина цивільну справу за позовом ТОВ «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
Позивач в заяві просить стягнути ОСОБА_1 заборгованість за теплову енергію за період з 01.09.2010 р. по 31.07.2013 р. та судовий збір в розмірі 243,60 грн., посилаючись на слідуючі обставини: Товариство з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» надає послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню споживачам теплової енергії в м. Ніжині Чернігівської області.
В квартирі за №12, що знаходиться в будинку за №96А, який розташований по вулиці Шевченка в місті Ніжині, Чернігівської області, зареєстрований ОСОБА_1
Однак відповідач своєчасно не вносить на рахунок TOB «НіжинТеплоМережі» плату за спожиті послуги, в результаті чого за період з 01 вересня 2010 року по 31 липня 2013 року за ним утворилась заборгованість в сумі 3729 грн. 19 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати за відсутності представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка поштового відділення м. Ніжина про закінчення терміну зберігання листа. Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які немають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування , зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не явились.
Судом встановлено, що відповідно до розрахунку (а.с 4), наданого позивачем борг відповідача за період з 01.09.2010 року по 31.07.2013 року становить 3729 гривень 19 копійки.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Як встановлено судом,позивач надавав відповідачу послуги, забезпечуючи його тепловою енергією, однак відповідно до дослідженого в судовому засіданні розрахунку відповідач не оплачував вартість таких послуг і тому у нього перед позивачем утворилась заборгованість на вказану суму. Таким чином суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними,обгрунтованими і такими,що підлягають задоволеннюв повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 гривень,оскільки його сплата підтверджена відповідним рлатіжним документом.
Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.10,11,60, 79, 88, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, -
Позов ТОВ «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «НіжинТеплоМережі» заборгованість за теплову енергію за період з 01 вересня 2010 р. по 31 липня 2013 р. в сумі 3729,19 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн., а всього 3972 (три тисячі девятсот сімдесят дві) гривні 73 коп.
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Скалозуб О.М.