Справа № 497/2794/13-ц
Номер рядка звіту 19
Провадження № 2/497/33/14
УХВАЛА

22.08.2014 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

секретаря Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1, про визнання договорів купівлі-продажу автомобілів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 22.05.2014 року було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1, про визнання договорів купівлі-продажу автомобілів недійсними.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.07.2014 року зазначене рішення залишено без змін.

28.07.2014 року відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме зняття арешту з належних йому автомобілів: Infiniti FX 35, 2004 року випуску, бежевого кольору, двигун VQ 35196279 B, кузов INBAS08W14X221563, державний номер НОМЕР_1; Mersedes-Benz 814 D, двигун 2635, шасі WDB 9167, державний номерний знак НОМЕР_2; Mersedes-Benz 814 D, двигун 1671, шасі WDB 3238, державний номерний знак НОМЕР_3; Ford Tranzit Connekt, 2005 року випуску, білого кольору, двигун 5662311, шасі WFOUXXTTPU5G62311, державний номерний знак НОМЕР_4, оскільки рішення по справі прийнято і воно набрало законної сили.

Сторони до суду не зявилися, але їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши заяву, матеріали цивільної справи, прийняті судом рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 17.10.2013 року за заявою позивачки, в якості забезпечення позову, було накладено арешт на автомобілі: Infiniti FX 35, 2004 року випуску, бежевого кольору, двигун VQ 35196279 B, кузов INBAS08W14X221563, державний номер НОМЕР_1; Mersedes-Benz 814 D, двигун 2635, шасі WDB 9167, державний номерний знак НОМЕР_2; Mersedes-Benz 814 D, двигун 1671, шасі WDB 3238, державний номерний знак НОМЕР_3; Ford Tranzit Connekt, 2005 року випуску, білого кольору, двигун 5662311, шасі WFOUXXTTPU5G62311, державний номерний знак НОМЕР_4, що належать ОСОБА_1.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що в задоволенні позову судом було відмовлено, і це рішення набрало законної сили, тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 154,210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1, про визнання договорів купівлі-продажу автомобілів недійсними задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобілі: Infiniti FX 35, 2004 року випуску, бежевого кольору, двигун VQ 35196279 B, кузов INBAS08W14X221563, державний номер НОМЕР_1; Mersedes-Benz 814 D, двигун 2635, шасі WDB 9167, державний номерний знак НОМЕР_2; Mersedes-Benz 814 D, двигун 1671, шасі WDB 3238, державний номерний знак НОМЕР_3; Ford Tranzit Connekt, 2005 року випуску, білого кольору, двигун 5662311, шасі WFOUXXTTPU5G62311, державний номерний знак НОМЕР_4, що належать ОСОБА_1 (паспорт серії КЕ №092693 виданого Болградським РВ УМВС України в Одеській області 26.03.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_5), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовані ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 17.10.2013 року скасувати.

Копію ухвали направити відділу ДВС Болградського районного управління юстиції в Одеській області та стонам по справі.

Ухвала суду набирає чинності протягом 5 днів з дня її проголошення за відсутності апеляційної скарги.

Суддя