Справа № 574/1401/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Комлєва В. С.

при секретарі: Лігерко Т. О.

за участю прокурора Стеценко О.К.

представника органу ОіП ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод шодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною, мотивуючи слідуючим:

Він є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої є відповідачка. Остання чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною, через що він звертався до служби у справах дітей Буринської РДА з метою визначення способу його участі у вихованні дитини. Рішенням вказаного органу від 26.11.2014 року йому визначено спосіб участі у вихованні дитини побачення кожну суботу з 15.00 до 19.00 за місцем проживання матері за попередньою домовленістю з нею. Але відповідач вказане рішення не виконує, спір з приводу його участі у вихованні дитини не вирішений. Просить винести рішення, яким зобовязати відповідача не чинити перешкоди у спілкуванні та участі у вихованні малолітньої доньки шляхом надання дозволу та фактичної можливості побачень з дитиною кожної суботи та неділі з 15.00 до 19.00 год. вдома у відповідачки, за попередньою домовленістю з нею.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав і пояснив, що просить встановити години спілкування кожної суботи та неділі, які визначить відповідачка, вдома у неї за попередньою домовленістю, в звязку з тим, що відповідачка, з якою він розлучений та проживає окремо, безпідставно не дає йому можливості спілкуватися із донькою, не виконує рішення державного органу з цього питання.

Відповідачка позов визнала частково і пояснила, що вона перешкод у спілкуванні з дитиною не чинила та не чинить. Проти спілкування позивача з дитиною вона не заперечує, вважає, що позивач повинен відвідував дитину за місцем її проживання один раз на місяць у години з 10 до 12.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні розпорядження голови Буринської РДА підтримав повністю і суду пояснив, що питання участі у вихованні малолітньої ОСОБА_4 її батька позивача по справі ретельно вивчалось і було прийнято рішення, що в інтересах дитини, враховуючи її вік та стан здоров»я, визначили батьку дитини спосіб участі у вихованні малолітньої доньки у формі систематичних побачень з дитиною кожної суботи місяця з 15.00 до 19.00 год. за місцем проживання матері за попередньою домовленістю з нею. Враховуючи обставини справи вважає, щона даному етапі саме такою повинна бути участь батька у вихованні доньки.

Суд, дослідивши матеріали справи, представлені докази, думку прокурора та давши їм оцінку, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько проживає окремо від дитини, яка проживає з матірю. За зверненням позивача ОСОБА_2 щодо визначення способу участі у вихованні доньки, вказане питання було розглянуте 26 листопада 2011 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Буринської РДА. За наслідками розгляду вказаного питання було прийняте рішення №573-ОД, яким визначено спосіб участі ОСОБА_2 у вихованні дитини: побачення та спілкування кожну суботу з 15.00 до 19.00 за місцем проживання матері за попередньою домовленістю з нею. На теперішній час сторони згоди щодо спілкування батька з дитиною не досягли, кожен намір такого спілкування закінчувався для сторін взаємними обвинуваченнями та скаргами. Вказані обставини підтвердили сторони у своїх поясненнях.

Таким чином, судом встановлено, що з боку відповідачки відбувається порушення прав батька на вільне спілкування з дитиною, що суперечить вимогам ст.153 та ст.157 СК України, а тому, вислухавши думки прокурора та представника Служби у справах дітей Буринської РДА та виходячи з принципів розумності та справедливості суд дійшов висновку про доцільність поновлення порушених прав позивача та усунення перешкод з боку відповідачки у їх спілкуванні з неповнолітньою донькою.

Відповідно до вимог ст.141 СК України, батьки мають рівні права та обовязки щодо дитини. У випадку, коли той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди у спілкуванні з нею, другий батько має право на звернення до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Згідно зі ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. І тоді суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини шляхом встановлення періодичності чи систематичності побачень, можливості спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання, місця та часу їхнього спілкування.

Відповідно до ст.ст. 11,15 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Дитина, яка проживає окремо від батьків, або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобовязані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо участі батька у вихованні дитини. Тому такий порядок повинен бути встановлений судом.

При цьому суд враховує позицію кожної із сторін і з урахуванням віку та стану здоров»я дитини вважає необхідним встановити позивачу слідуючі дні та години для спілкування з донькою: кожної суботи місяця з 10.00 години до 14.00 години за місцем проживання матері за попередньою домовленістю з нею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60 ЦПК України, ст.ст.125, 128, 129, 134, 141, 159 СК України, ст. 11, 14, 15 ЗУ «Про охорону дитинства», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для участі у вихованні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 встановити батьку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 слідуючі дні та години для спілкування з нею: кожної суботи місяця з 10.00 години до 14.00 години за місцем проживання матері за попередньою домовленістю з нею.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: