Номер провадження: 22-ц/785/7490/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 14 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

15 липня 2014 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Київського районного суду м.Одеси від 14 травня 2014 року.

Апелянтом ставиться питання про поноволення строку на апеляційне оскарження рішення з тих підстав, що повний текст рішення він отримав після закінчення строку на апеляційне оскарження, а договір про надання правової допомоги з адвокатом уклав лише 03.07.2014 року, у звязку з чим не міг раніше звернутися до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, на судовому засіданні 14.05.2014 року при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення, строків його оскарження був присутній ОСОБА_3 (54-55). Копію рішення Київського районного суду м.Одеси від 14 травня 2014 року ОСОБА_3 отримав 03.06.2014 року (а.с.64). З апеляційною скаргою апелянт звернувся майже через півтора місяця - 15.07.2014 року. Вважаю, що у ОСОБА_3 було достатньо часу звернутися до адвоката за правовою допомогою та оскаржити дане рішення.

Згідно ч. 3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, апеляційна скарга представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху. Апелянту пропонується в строк, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання ним копії ухвали суду, звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення та вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 14 травня 2014 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків 30 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2