БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1035/14-ц
Провадження № 2/497/460/14
УХВАЛА

про розгляд заяви про витребування доказів

30.04.2014р. суддя Болградського районного суду Кравцова А.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про звернення стягнення,

встановила:

До суду надійшов позов представника позивача, яким він просить: - вилучити в ОСОБА_1 (що мешкає за адресою: 68752, Одеська обл., Болградський район, с.Василівка, вул.Карла Маркса,220), та передати в заклад ПАТ КБ "Приватбанк" (949094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 ), предмет застави - автомобіль AUDI, модель: А6, рік випуску 1998, тип ТЗ-легковий, №кузова/шасі - WAUZZZ4BZWN055293, реєстраційний номер - Вн15-37СО, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, та комплект ключів і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) на вказаний автомобіль AUDI;

- в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №VIV3AD40308460 від 28.05.2009 року в сумі 120666,68грн., просить звернути стягнення на предмет застави - вищевказаний автомобіль AUDI - шляхом надання ПАТ КБ "Приватбанк" права продажу вказаного автомобіля з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ "Приватбанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Цивільна справа крім позову містить заяви позивача та третьої особи про забезпечення доказів, а саме, - доказів про належність спірного майна - автомобіля, вказаного у позовній заяві, а також витребувати відомості про зняття з реєстрації цього автомобіля і реєстрацію на іншу особу, та наявність заборони відчуження - накладення арешту на рухоме майно третьої особи - гр.ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи та доводи клопотань, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказщів в якості підготовки справи до розгляду за наступних Сторони, згідно законів України, Конституції України та Європейської Конвенції з прав людини, мають право на захист своїх прав у судовому порядку, для чого, згідно ЦПК України, мають право надавати суду усі можливі докази, які є в їхньому розпорядженні, а також звертатися до суду з клопотанням про забезпечення доказів.

Оскільки для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та зясування обставин, що мають істотне значення для обєктивного і правильного вирішення спору по суті, а також для з'ясування істини у справі суду необхідно мати у своєму розпорядженні усі можливі докази, тому суд, вивчивши матеріали справи та доводи заяв сторін про витребування доказів, дійшов висновку про необхідність витребувати вищевказані докази, оскільки вони неподані суду з поважних причин, а їх дослідження у судовому засіданні має суттєве значення для правильного, всебічного, обєктивного та справедливого розгляду справи.

Керуючись ст.10,11,57,60,131ч.2,137 ЦПК України суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати керівника МРЕВ м.Вінниця (УДАІ МВС України у Вінницькій області: 21001, Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Ботанісна,23, т.), - у строк до судового засідання надати суду відомості, що містять підстави зняття з обліку транспортного засобу - автомобіля AUDI, модель: А6, рік випуску 1998, тип ТЗ-легковий, №кузова/шасі - WAUZZZ4BZWN055293, реєстраційний номер - АВ1114ВС або ВН15-37СО, що належав на праві власності ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 21000, м.Вінниця, вул.Ленінградська,38, ІПН.

Зобов'язати керівника МРЕВ м.Болград Одеської області (УДАІ м.Болград ГУМВС України в Одеській області - м.Болград, пров.Лісний,2), - у строк до судового засідання надати суду відомості, що містять підстави взяття на облік транспортного засобу - автомобіля AUDI, модель: А6, рік випуску 1998, тип ТЗ-легковий, №кузова/шасі - WAUZZZ4BZWN055293, реєстраційний номер - АВ1114ВС або ВН15-37СО, що належав на праві власності ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 21000, м.Вінниця, вул.Ленінградська,38, ІПН), а на даний момент належить ОСОБА_1, що мешкає у с.Василівка Болградського району Одеської області по вул.К.Маркса,220, ІПН.

Зобов'язати керівника ДП Інформаційний Центр Головного Управління юстиції м.Одеси (65026, м.Одеса, вул.Дерибасівська,20, т.), - у строк до судового засідання надати суду відомості про наявність арешту на рухоме майно громадянина ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 21000, м.Вінниця, вул.Ленінградська,38, ІПН), а на даний момент належить ОСОБА_1, що мешкає у с.Василівка Болградського району Одеської області по вул.К.Маркса,220, ІПН, за період з 01.05.2009р. до 01.01.2011р.

Судове засідання призначити на 22.05.2014р. на 08.30.

У судове засідання викликати сторони, представників.

Дане рішення суду підлягає обов`язковому виконанню усіма особами, організаціями, установами і підприємствами на всій території України у строки, вказані в ухвалі.

Відповідно до ст.137ч.4,5 УПК України особи, які не мають можливості надати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за ненадання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: