Справа № 555/2361/14-ц
Номер провадження 2/555/708/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Старовецької Ю. В.
при секретарі Семенович Т. М.,
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Березнівського районного сектору УДМС України в Рівненській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивач в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що є власником житлового будинку АДРЕСА_1. Крім нього у вказаному будинку зареєстрований, але фактично не проживає ОСОБА_2 Дана обставина позбавляє його можливості в повному обсязі реалізувати його права як власника, він змушений проводити оплату комунальних послуг залежно від числа осіб, що зареєстровані у його помешканні.
Оскільки відповідач без поважних причин не проживає у будинку понад рік, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1, а також зобов'язати Березнівський сектор міграції та реєстрації фізичних осіб і осіб без громадянства Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області зняти дану особу з реєстраційного обліку.
Позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному об'ємі та дав пояснення згідно заяви.
Представник відповідача Березнівського районного сектору УДМС України в Рівненській області в судове засідання не з'явився, подав письмові заперечення, в яких покликається на те, що сектор не є юридичною особою, а тому не може бути відповідачем в даній цивільній справі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно позивач ОСОБА_1 є власником домоволодіння по АДРЕСА_1.
Відповідно до адресно-довідкової картотеки відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованим за адресою: с.Великі Селища вул.Межирицька (довідка Березнівського районного сектору УДМС України в Рівненській області).
Із довідки виконкому Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області від14.10.2014 року за №440 вбачається, що у житловому будинку ОСОБА_1, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак фактично не проживає з 2007 року.
Відповідно до ч.3 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
На підставі досліджених доказів, що були представлені стороною позивача, судом встановлено, що ОСОБА_2 понад один рік без поважних причин не проживає у житловому будинку по АДРЕСА_1, будь - яких домовленостей щодо збереження за відповідачем права користування спірним житловим приміщенням між сторонами не було.
Стороною відповідача не надано суду будь-яких доказів на спростування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, підлягають до задоволення.
При вирішенні вимоги щодо зобов»язання Березнівського районного сектору УДМС України в Рівненській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 суд виходить з наступного.
Відповідно до норм ЦПК України позовом є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, пред'явлена з метою судового захисту невизнаного, порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу в порядку, передбаченому процесуальним законодавством.
Судом із пояснень позивача встановлено, що до Березнівського районного сектору УДМС України в Рівненській області із вимогою щодо зняття з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_2 позивач не звертався та відмови у вчиненні такої дії не отримував.
Також Березнівський районний сектору УДМС України в Рівненській області не є юридичною особою, в зв»язку з чим є неналежним відповідачем у вказаній справі.
Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.20,212-215, 224-226 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Березнівського районного сектору УДМС України в Рівненській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд; заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Старовецька Ю. В.