Справа № 574/783/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Божок В.М.

з участю прокурора - Штика Ю.В.

представника органу опіки та піклування - Глобенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Буринської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач орган опіки та піклування Буринської РДА звернувся з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів, поскільки відповідачка тривалий час разом з сином не проживає, на протязі багатьох років належним чином не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню та матеріальному забезпеченню дитини, яка в даний час проживає з бабусею ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Глобенко Д.А. позов підтримала та пояснила, що вивчивши умови проживання і виховання неповнолітнього ОСОБА_3 та умови участі у його вихованні матері ОСОБА_2, було встановлено, що відповідачка ніякої участі у вихованні та матеріальному утриманні сина не приймає, станом його та розвитку не цікавиться, практично не спілкується з сином в обсязі необхідному для його нормального розвитку, а тому вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_3

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, але надала пояснення в якому зазначила, що згодна щоб її позбавили батьківських прав та згодна платити аліменти на утримання сина ОСОБА_3.

Прокурор Штика Ю.В. заявлені вимоги підтримала та пояснила, що вважає доцільним ОСОБА_2 позбавити батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання сина ОСОБА_3.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка, маючи неповнолітнього сина ОСОБА_3, його вихованням та матеріальним утриманням не займається, не забезпечує всім необхідним для нормального росту та розвитку, не цікавиться ним взагалі на протязі всього його життя, що підтверджується поясненнями представника позивача, свідка ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження дитини, інформацією Руднєвської сільської ради за № 03/76 від 04.03.2014 року, листом служби у справах дітей Путивльської райдержадміністрації № 320 від 23.06.2014 року, характеристикою на ОСОБА_3 виданою Руднєвським навчально-виховним комплексом: ЗОШ 1-Ш ступенів, висновком практичного психолога, де зазначено, що весь світ хлопчика вичерпується його родиною до складу якої відновиться ОСОБА_3 і його бабуся, тоді як мати зовсім не займається вихованням сина, актом соціального інспектування від 16.06.2014 року та актом обстеження умов проживання дитини від 30.06.2014 р., згідно з якими ОСОБА_3 проживає разом з бабусею ОСОБА_4 в с.Руднєво, Путивльського району і має всі необхідні умови для проживання та навчання в її домі.

Як пояснила в судовому засіданні мати відповідачки, свідок ОСОБА_7., її дочка ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3 в 16 років і практично зразу відмовилась від дитини, залишивши дитину їй. Так з моменту народження і до цього часу ОСОБА_3 знаходиться на її утриманні і вихованні. Вона самостійно здійснює догляд за дитиною, забезпечує його матеріально, виховує його, ходить на батьківські збори до школи, піклується його здоров"ям Відповідачка взагалі не цікавиться сином: ні його життям, ні навчанням, ні вихованням. Відвідує сина 1-2 рози на рік, але ї під час приїзду вчиняє антисоціальні дії-зловживає алкоголем. Тому, як фактичний опікун дитини, вважає необхідним позбавити батьківських прав її дочку ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3

Орган опіки та піклування Буринської РДА своїм висновком за № 15 від 08.07.2014 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів, щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який надає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У відповідності до пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав у разі ухилення батьків від виконання своїх обов'язків, яке проявляється саме в тому, що вони, тобто батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавляться її навчанням, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі.

Крім того, згідно Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

При таких обставинах суд вважає, що відповідачку ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 та стягнути з неї аліменти на утримання сина ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 209, 213-215,224 ЦПК України, ст.ст. 19,110, 164, 165, 166, 180-184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Руднєве Путивльського району Сумської області аліменти в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до досягнення ним повноліття та стягувати аліменти на користь бабусі ОСОБА_4. Стягування розпочати з 09 липня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :