Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1206/14-ц
Номер провадження 2/580/431/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2014 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді - Стеценко В. А.

при секретарі Радковській О.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Лебединської міської ради про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 вересня 2006 року у них народилася донька ОСОБА_5, яка після розірвання шлюбу проживає разом з відповідачкою а остання чинить перешкоди у вихованні дитини та зустрічах позивача з донькою. Тому він звернувся до суду та просив усунути перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною.

Під час судового розгляду справи сторони надали суду спільну заяву, в якій вказали на те, що вони дійшли мирової угоди на взаємовигідних умовах і просили суд затвердити цю мирову угоду.

За умовами мирової угоди:

1. Визначено позивачу час для участі у вихованні та спілкуванні із малолітньою дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 із 14 години кожної середи тижня по 10 годину неділі кожного тижня за місцем проживання позивача.

2. Позивач зобовязується забирати малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 кожної середи тижня о 14 годині та повертати відповідачці кожного неділі тижня о 10 годині.

3. Із відповідачкою малолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає із 10 години кожної неділі тижня по 14 годину середи кожного тижня за місцем проживання відповідачки.

4. Відповідачка зобовязується прийняти від позивача малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 кожного неділі тижня о 10 годині та не заперечує проти її передачі позивачу кожної середи тижня о 14 годині.

5. Позивач та відповідач погодили, що решта питань щодо навчання, виховання, відпочинку, лікування та оздоровлення малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 вирішуються виключно за спільною згодою.

6. Позивач відмовляється від решти позовних вимог.

7. Відповідач приймає відмову позивача від решти позовних вимог.

8. Судові витрати які сторони понесли по справі вони беруть на себе.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомі наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 31, 175, 205, 206 ЦПК України.

Поскільки вказана мирова угода не порушує прав та інтересів осіб, які беруть в справі та вимог чинного законоваства, вислухавши в судовому засіданні позивача та його представника, відповідачку і представника третьої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним мироку угоду визнати а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 208 - 210 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Визнати укладену між сторонами мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Лебединської міської ради про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, згідно якої:

1. Визначити ОСОБА_1 час для участі у вихованні та спілкуванні із малолітньою дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 із 14 години кожної середи тижня по 10 годину неділі кожного тижня за місцем проживання ОСОБА_1.

2. ОСОБА_1 забирає малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 кожної середи тижня о 14 годині та повертає ОСОБА_3 кожного неділі тижня о 10 годині.

3. Залишити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати з матір»ю ОСОБА_3 із 10 години кожної неділі тижня по 14 годину середи кожного тижня за місцем проживання ОСОБА_3.

4. ОСОБА_3 приймає від ОСОБА_1 малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 кожного неділі тижня о 10 годині та передає її ОСОБА_1 кожної середи тижня о 14 годині.

5. Понесені по справі судові витрати покласти на сторони.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк після отримання її копії.

Суддя В. А. Стеценко