№2/263/228/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Момот А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2012 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16 березня 2007 року в розмірі 329764,42 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за курсом Національного банку України станом на 17 січня 2012 року становить 2634751,76 гривень, посилаючись на те, що банком умови кредитного договору виконано, однак відповідач свої зобовязання щодо поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом не виконує.

Також у березні 2012 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що між банком та відповідачем на забезпечення виконання умов кредитного договору, укладеного між банком та ОСОБА_3, було укладено договір іпотеки, оскільки умови кредитного договору ОСОБА_3 не виконує, банк просив звернути стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 травня 2012 року вказані позови обєднано в одне провадження.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 жовтня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 12 лютого 2013 року, в задоволенні позову ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» відмовлено.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 липня 2013 року за касаційною скаргою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» були скасовані рішення судів першої та апеляційної інстанцій, а справа направлена на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 07 листопада 2013 року, було розєднано позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та зупинено провадження по справі про звернення стягнення на предмет іпотеки, до набрання законної сили судовим рішенням про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15.04.2014 року у позові ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16.07.2014 року, рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15.04.2014 року скасовано, позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» задоволено у повному обсязі.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 24 грудня 2014 року о 13:00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко