Номер провадження № 22-ц/785/2634/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Доценко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області Доценко Л.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, скасування розпорядження, визнання протиправною приватизацію, визнання договору удаваним, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_2 відмовлено.

26.12.2013 року ОСОБА_2 подав на вказане рішення апеляційну скаргу, 15.01.2014 року вдруге подав на вказане рішення суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В клопотанні про поновлення строку ОСОБА_2 просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду, посилаючись на те, що ним своєчасно була подана апеляційна скарга, однак вона містила абзац, неприйнятний для ОСОБА_3 Тому ОСОБА_6 подав вдруге апеляційну скаргу 15.01.2014 року, виключивши цей абзац.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 12.12.2013 року (а.с.75,76, т.4), ОСОБА_2 вперше подав апеляційну скаргу 26.12.2013 року (а.с. 83, т.4).

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно журналу судового засідання ОСОБА_2 був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення суду(а.с. 73-74, т.4). Отже, ОСОБА_2 вперше подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження.

Заяву про поновлення строку ОСОБА_2 на апеляційну скаргу від 26.12.2013 року не подано, не зазначено таке клопотання і в самій скарзі.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі невиконання даної ухвали суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_7