Справа № 428/8849/13-ц
Провадження №2/428/931/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Биковій І.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 07.07.2006 р. був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з причин розбіжностей характерів та втрати почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться. Шлюбні та сімейні відносини припинені з жовтня 2013 р. Строк для примирення з відповідачем їй не потрібен, оскільки їх подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Спору про розподіл майна, що є їх спільною сумісною власністю, та місце прожиання дітей немає. Позивач просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 07.07.2006 р., актовий запис №319.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в позовній заяві, просила строк для примирення з відповідачем не надавати, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Додатково суду пояснила, що причиною розірвання шлюбу є безпідставні ревнощі з боку чоловіка. Шлюбні відносини припинені з 18.10.2013р.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 20.12.2013 р. позовні вимоги не визнав, пояснив, що бажає зберегти родину. Просив надати строк для примирення з позивачкою тривалістю два місяці. В судовому засіданні 20.02.2014 р. відповідач відмовився визнав позовні вимоги та просив розірвати шлюб з позивачкою.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В силу ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 07.07.2006 р. сторони зареєстрували свій шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 025221, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №319.

Згідно копій свідоцтв про народження серії 1-ЕД № 025669, серії 1-ЕД № 067819, серії І-ЕД № 233595, виданих Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_3 народився 14.12.2005 р., ОСОБА_4 народився 07.04.2007 р., ОСОБА_5 народилась 29.02.2012 р., батьком записаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.

Як було встановлено в судовому засіданні подружжя тривалий час мешкає окремо, спільне господарство не ведеться. Протягом строку, наданого судом, примирення між сторонами не відбулось.

Таким чином, суд дійшов висновку, що сімя фактично розпалася, спільне господарство не ведеться, примирення між сторонами не можливе, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 21, 24, 110, 111, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.07.2006 р. відділом РАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №319.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення в повному обсязі складено 21.02.2014 р.

Суддя Ж. І. Кордюкова