Справа №: 398/5426/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"31" жовтня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Поповича С.М.

при секретарі Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Свої вимоги обґрунтовували наступним.

22.02.2000 року помер дід позивача ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 6,16 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, яка належала померлому відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-КР № 029544.

Матір позивача ОСОБА_4 - дочка ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті батька. Від спадщини не відмовлялася.

Інших спадкоємців, які б заявляли вимоги на спадкове майно, немає.

10.09.2011 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 6,16 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, яку ОСОБА_4 прийняла в спадщину після смерті свого батька, але не переоформила на своє імя.

Позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, який у встановленому порядку прийняв спадщину, оскільки на день смерті матері був зареєстрований та проживав разом з нею. Від спадщини не відмовлявся

Державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 6,16 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, яка належала ОСОБА_3 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-КР № 029544, так як позивач не надав нотаріусу державний акт на право приватної власності спадкодавця на дану земельну ділянку, який було загублено.

Отримати дублікат втраченого державного акта на право приватної власності на землю не вдалося, оскільки Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, яка регулювала процес видачі дублікатів державних актів, втратила чинність 15.10.2013 року, чинним законодавством України не визначено механізму отримання дублікатів державного акту на право власності на земельну ділянку.

Позивач просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 6,16 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, яка належала його діду ОСОБА_3 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-КР № 029544, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4

В судове засідання позивач та його представник не зявились, представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Олександрійського району та представник третьої особи управління Держземагентства в Олександрійському районі в судове засідання не зявились, надали клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача та представника третьої особи, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено наступне.

22.02.2000 року помер дід позивача ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 6,16 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, яка належала померлому відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-КР № 029544.

На день смерті ОСОБА_3 його дочка ОСОБА_4 матір позивача була зареєстрована та проживала за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_3, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Олександрійського району № 1354 від 01.10.2013 року, тому прийняла спадщину. Від спадщини не відмовлялася.

10.09.2011 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 6,16 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, яку ОСОБА_4 прийняла в спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, але не переоформила на своє імя.

На день смерті матері позивач був зареєстрований та проживав разом з нею, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Олександрійського району № 421 від 08.05.2014 року. Від спадщини не відмовлявся

Постановою державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори від 02.10.2013 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 6,16 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, яка належала ОСОБА_3 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-КР № 029544, так як позивач не надав нотаріусу державний акт на право приватної власності спадкодавця на дану земельну ділянку, який було загублено.

Листом управління Держземагентства в Олександрійському районі № 01-11/954 від 03.06.2014 року ОСОБА_1 було відмовлено в отримані дублікату втраченого державного акта на право приватної власності на землю, оскільки Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, яка регулювала процес видачі дублікатів державних актів, втратила чинність 15.10.2013 року, чинним законодавством України не було визначено механізму отримання дублікатів державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, що передбачено ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

З наведених підстав суд вважає можливим визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 6,16 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, яка належала діду позивача ОСОБА_3 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-КР № 029544.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 10 вересня 2011 року, право власності на земельну ділянку площею 6,16 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, яка належала його діду ОСОБА_3, який помер 22 лютого 2000 року, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-КР № 029544.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_5