Справа № 1612/3465/12
Провадження № 2/534/9/14
У Х В А Л А

31 березня 2014 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними та зобовязання передати майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати недійсними всі правочини, вчинені ОСОБА_1 на підставі яких здійснено відчуження транспортних засобів , що перебувають в заставі ПАТ КБ ПриватБанк , згідно договору застави МК 12-08/3 від 17.07.2008 р. із вимогою зобовязати нових власників передати ПАТ КБ ПриватБанк на зберігання транспортні засоби: вантажний сідловий тягач МАЗ , напівпричіп паливо цистерна ППЦ, напівпрчип паливо цистерна ППЦ.

Представник позивача в судове засідання не зявився , про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява, згідно якої просить направити запит до Управління ДАІ Управління МВС в Полтавській області надати інформацію відносно транспортних засобів , що були зареєстровані за ОСОБА_1 (вантажний сідловий тягач МАЗ, модель 64229,1999 року випуску, № шасі (рами, кузова) Y3V642290Х0015455 р/н НОМЕР_1 , напівпричип паливо цистерна ППЦ , модель 28,1999 р.в.№ шасі(рами, кузова) 01993037 р/н НОМЕР_2 ; напівпричіп паливо цистерна ППЦ , модель CN-22 1980 р.в. № шасі (рами , кузова) 9436/1440, р/н НОМЕР_3 про наступне :

в хронологічному порядку календарних дат письмово повідомити за якими конкретно особами (фізичними/ юридичними) здійснювалася реєстрація , зняття з обліку /перереєстрація , вказаних транспортних засобів після їх зняття з обліку ОСОБА_1 в Комсомольському ВРЕР Полтавської області по даний час із зазначенням повної інформації про вказаних осіб та в яких підрозділах ДАІ із зазначенням їх адреси здійснювалася реєстрація (постановка на облік) таких транспортних засобів на протязі вказаного часу та просив розглядати дану заяву у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. . Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133,135 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника ПАТ КБ ПриватБанк - задовольнити .

Витребувати:

з Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області :

- інформацію відносно транспортних засобів , що були зареєстровані за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (вантажний сідловий тягач МАЗ, модель 64229,1999 року випуску, № шасі (рами, кузова) Y3V642290Х0015455 р/н НОМЕР_1 , напівпричип паливо цистерна ППЦ , модель 28,1999 р.в.№ шасі(рами, кузова) 01993037 р/н НОМЕР_2 ; напівпричіп паливо цистерна ППЦ , модель CN-22 1980 р.в. № шасі (рами , кузова) 9436/1440, р/н НОМЕР_3 про наступне :

в хронологічному порядку календарних дат письмово повідомити за якими конкретно особами (фізичними/ юридичними) здійснювалася реєстрація , зняття з обліку /перереєстрація , вказаних транспортних засобів після їх зняття з обліку ОСОБА_1 в Комсомольському ВРЕР Полтавської області по даний час із зазначенням повної інформації про вказаних осіб ( місце проживання/ знаходження, індивідуальний податковий номер/код ЄДРПОУ) та в яких підрозділах ДАІ із зазначенням їх адреси здійснювалася реєстрація (постановка на облік) таких транспортних засобів на протязі вказаного часу .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.О.Куц