Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/222/14-ц
Провадження № 2/670/104/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2014 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкоємства,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкоємства.

Позивачка просить визнати за нею в порядку спадкоємства право приватної власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: пров. Леніна, 27 в с. Адамівка, Віньковецького району Хмельницької області.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, в порушення вищевказаних норм позивачкою не викладено всі обставини справи та не зазначено доказів, що підтверджують зазначені обставини, або наявність підстав для звільнення від доказування.

А саме, ОСОБА_1 не зазначено доказів на підтвердження того, що її чоловік ОСОБА_4 був власником домоволодіння в с. Адамівка, що розміщене по пров. Леніна, 27. Крім того, не вказано дату завершення спорудження будинку та чи було посвідчено право власності на домоволодіння в установленому законом порядку; не вказано причину відсутності правовстановлюючого документа; який правовий режим земельної ділянки, на якій розташоване спірне домоволодіння.

У відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України позивачкою вказано ціну позову, що становить 216380.00 грн., однак до матеріалів позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 243,60 грн., що в даному випадку не відповідає підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір. Разом з тим, у матеріалах справи міститься оцінювальний акт, де інвентаризаційна вартість домоволодіння по пров. Леніна, 27 в с. Адамівка зазначена в сумі 21 638 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкоємства слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкоємства залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Суддя: О.М. Волкова