Номер провадження: 22-ц/785/6888/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 25 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості пошкодженого майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії та виконати рішення органу місцевого самоврядування, -

встановив:

Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 25 квітня 2014 року первісний позов ОСОБА_4 задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено.

26.05.2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали на вищезазначене рішення суду апеляційну скаргу, яка відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні під час проголошення судового рішення був присутній представник апелянтів, що підтверджується журналом судового засідання (а.с.102).

Строк подачі апеляційної скарги до суду сплинув 05.05.2014 року, апеляційна скарга подана 26.05.2014 року.

Таким чином, має місце пропуск строку апеляційного оскарження та апелянти не порушують питання про його поновлення.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 294-297 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 25 квітня 2014 року - залишити без руху.

Розяснити ОСОБА_2, ОСОБА_3, що в разі не усунення недоліків у строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5