Справа № 335/2326/14-ц 2-во/335/83/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій А.В., розглянувши у відкритому судовому засідання заяву представника позивача ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -
Представник позивача ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, а саме: в резолютивній частині рішення суду описка в розмірі загальної суми, що стягується та зазначена прописом, замість „31 529 грн. 34 коп., витрати на оплату судового збору в розмірі 316 грн. 00 коп., а всього стягнути суму у розмірі 31 845 грн. 34 коп. (тридцять одна тисяча вісімсот сорок пять гривень тридцять чотири копійки), зазначено „31 529 грн. 34 коп., витрати на оплату судового збору в розмірі 316 грн. 00 коп., а всього стягнути суму у розмірі 31 845 грн. 34 коп. (вісімнадцять тисяч триста двадцять девять гривень сорок копійок), крім того зазначена описка міститься у виконавчому листі, виданому 28.04.2014 року на підставі даного рішення суду від 14.04.2014 року, які просить виправити.
Дослідивши матеріли цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України в порядку регресу суму у розмірі 31 529 грн. 34 коп., витрати на оплату судового збору в розмірі 316 грн. 00 коп., а всього стягнути суму у розмірі 31 845 грн. 34 коп. (вісімнадцять тисяч триста двадцять девять гривень сорок копійок), в іншій частині позовних вимог про стягнення витрат на правову допомогу відмовлено.
Рішення суду набрало законної сили 25.04.2014 року.

28.04.2014 року на підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист.

Також встановлено, що в резолютивній частині зазначеного рішення допущена описка в розмірі загальної суми, що стягується та зазначена прописом, а саме: замість „31 529 грн. 34 коп., витрати на оплату судового збору в розмірі 316 грн. 00 коп., а всього стягнути суму у розмірі 31 845 грн. 34 коп. (тридцять одна тисяча вісімсот сорок пять гривень тридцять чотири копійки), зазначено „31 529 грн. 34 коп., витрати на оплату судового збору в розмірі 316 грн. 00 коп., а всього стягнути суму у розмірі 31 845 грн. 34 коп. (вісімнадцять тисяч триста двадцять девять гривень сорок копійок), крім того, зазначена описка міститься у виконавчому листі, виданому 28.04.2014 року на підставі даного рішення суду від 14.04.2014 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В силу викладеного заява представника позивача ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

„Позовні вимоги ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України в порядку регресу суму у розмірі 31 529 грн. 34 коп., витрати на оплату судового збору в розмірі 316 грн. 00 коп., а всього стягнути суму у розмірі 31 845 грн. 34 коп. (тридцять одна тисяча вісімсот сорок пять гривень тридцять чотири копійки).

В іншій частині позовних вимог про стягнення витрат на правову допомогу відмовити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 335/2326/14-ц, виданий 28.04.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Вважати правильним у виконавчому листі № 335/2326/14-ц розмір загальної суми, що стягується та зазначена прописом „31 529 грн. 34 коп., витрати на оплату судового збору в розмірі 316 грн. 00 коп., а всього стягнути суму у розмірі 31 845 грн. 34 коп. (тридцять одна тисяча вісімсот сорок пять гривень тридцять чотири копійки).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Геєць