Справа № 615/1219/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2014 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Степаненко Г.І.

При секретарі Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-251-2006 року та видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 06 липня 2006 року позов відділу освіти Валківської РДА у Харківській області задоволено: позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Передано неповнолітнього ОСОБА_4 органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Заміщанської сільської ради Валківського району Харківської області та ОСОБА_3 на виховання батьку - ОСОБА_5 Стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

29 липня 2014 року заявник звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягнення вище зазначених аліментів на її користь.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та підтвердила обставини, що викладені в заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задовольнити вказану заяву з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 06 липня 2006 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що відповідно до розпорядження Валківської РДА Харківської області за № 230 від 24 червня 2014 року ОСОБА_1 призначена піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та є прийомною матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає що є всі підстави для стягнення аліментів на її користь.

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Такм чином, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-251-2006 року.

Керуючись п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 37, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Малинове Уманського району Приморського краю, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до дня досягнення найстаршою дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Валківського районного суду Харківської області від 06 липня 2006 року по справі № 2-251-2006 року за позовом Відділу освіти Валківської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та передачу ОСОБА_4 органам опіки та піклування, та передачу ОСОБА_3 на виховання батька, стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя : Г І. Степаненко