Єдиний унікальний номер 725/1581/14-ц
Номер провадження 2/725/356/14
УХВАЛА

15.05.2014 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 Чернівецька державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Чернівецькій області про визнання права власності на нерухоме майно та звільнення його з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду вказаної вище цивільної справи по суті, після вислухання пояснень сторін, дослідження письмових доказів по справі, судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування з архіву Першотравневого районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення коштів, а також кримінальної справи відносно ОСОБА_7, ОСОБА_8 по ст.307 ч.2 КК України.

Крім того, суд постав на обговорення питання щодо залучення до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є власниками квартири АДРЕСА_1, яка є предметом спору.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не заперечували у задоволенні клопотання щодо витребування з архіву матеріалів цивільної та кримінальної справи для дослідження у судовому засіданні, однак заперечували щодо задоволення клопотання в частині залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Вважають, що права останніх жодним чином не порушуються, оскільки їм відомо про те, що ОСОБА_1 фактично володіє спірною квартирою; постанову державного виконавця про передачу у власність квартири у якості погашення боргу вони не оскаржували, заборгованість перед нею не погасили.

Представники відповідачів Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області не заперечували щодо задоволення поставлених судом на обговорення клопотань.

Заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, а також з метою уникнення порушення законних прав власників спірного майна, необхідно витребувати з архіву Першотравневого районного суду м.Чернівці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, а також кримінальної справи відносно ОСОБА_7, ОСОБА_8 по ст.307 ч.2 КК України та залучення до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яким надіслати копію позовної заяви з додатками.

Витребувати з архіву Першотравневого районного суду м.Чернівці матеріали цивільної справи № 2-316/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, а також кримінальну справу №1-248/12 відносно ОСОБА_7, ОСОБА_8 по ст.307 ч.2 КК України.

По справі оголосити перерву до 11:00 год. 05 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич