Провадження №2/201/3853/2014р.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
цивільній справі

17 грудня 2014р. суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська -
Ткаченко Н.В., ознайомившись із
позовною заявою Первинної
профспілкової організації
Комунального підприємства
«Теплоенерго» Дніпропетровської
міської ради в особі Голови первинної
профспілкової організації
Комунального підприємства
«Теплоенерго» Дніпропетровської
міської ради ОСОБА_1 в інтересах
найманих працівників Комунального
підприємства «Теплоенерго» - членів
первинної профспілкової організації
комунального підприємства
«Теплоенерго» Дніпропетровської
міської ради до ПАТ КБ «Надра» Філія
Дніпропетровське регіональне
управління (третя особа – Відділ
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області) про
зобов’язання вчинити дії по
перерахуванню грошових коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

12.12.2014р. позивач звернувся до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська з вищезазначеним
позовом.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
вважаю за необхідне відмовити у
відкритті провадження з наступних
підстав.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Як вбачається з позовної заяви, між
двома юридичними особами виник спір
під час виконання умов договору
банківського рахунку № 10/2011/10004355 від
02.11.2011р., який є господарським
договором.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 12 ГПК України,
Господарським судам підвідомчі справи
у спорах, що виникають при укладанні,
зміні, розірванні і виконанні
господарських договорів.

Таким чином, з урахуванням
вищевикладеного, даний спір не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства, а підлягає розгляду в
порядку господарського судочинства та
у відкритті провадження позивачу слід
відмовити.

З огляду на те, що даною ухвалою
відмовлено у відкритті провадження по
справі, то вважаю за можливе повернути
позивачу сплачений при подачі позову
судовий збір в розмірі 121грн.80коп. по
платіжним дорученням від 02.10.2014р. та
16.09.2014р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7
Закону України «Про судовий збір», п. 1
ч. 2 ст. 122, ст. ст. 210, 293 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті провадження по цивільній
справі за позовом Первинної
профспілкової організації
Комунального підприємства
«Теплоенерго» Дніпропетровської
міської ради в особі Голови первинної
профспілкової організації
Комунального підприємства
«Теплоенерго» Дніпропетровської
міської ради ОСОБА_1 в інтересах
найманих працівників Комунального
підприємства «Теплоенерго» - членів
первинної профспілкової організації
комунального підприємства
«Теплоенерго» Дніпропетровської
міської ради до ПАТ КБ «Надра» Філія
Дніпропетровське регіональне
управління (третя особа – Відділ
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області) про
зобов’язання вчинити дії по
перерахуванню грошових коштів –
відмовити.

Судовий збір, сплачений Комунальним
підприємством «Теплоенерго» ДМР по
платіжному дорученню № 356 від 02.10.2014р. в
розмірі 121грн. 80коп. та по платіжному
дорученню № 188 від 16.09.2014р. в розмірі
121грн. 80коп. на розрахунковий рахунок:
одержувач: Управління Державної
казначейської служби України у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська,
Код за , Банк отримувача: ГУ
ДКСУ у Дніпропетровській області, Код
банку за , МФО банку: 805012,
Рахунок отримувача: 0005, Код
класифікації доходів бюджету:22030001 –
повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська.

Суддя:

Н.В.Ткаченко