Номер провадження № 22-ц/785/1792/14
Головуючий у першій інстанції Кисельов
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12; треті особи: ОСОБА_5, Одеська міська рада, Комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів», Одеська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И Л А :

У ході судового розгляду справи суд апеляційної інстанції відповідно до вимог ст. 201 ЦПК України двічі зупиняв провадження по справі у звязку неможливості розгляду зазначеної справи до вирішення іншої справи, яка розглядалися про встановлення факту, що мають юридичне значення, а саме, що 24 лютого 2010р. померла ОСОБА_13, проте в актовому записі про смерть неправильно вказано її прізвище ОСОБА_14.

В суді апеляційній інстанції представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування із відділу державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського району реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції актову запис № 350 від 10 березня 2010р. зі змінами про смерть ОСОБА_13.

Посилаючись, що 23 липня 2013р. ОСОБА_3 звернулася до Зарайського відділу РАЦС Московської області із заявою про внесення змін в актовий запис про смерть ОСОБА_13. Висновком Зарайського відділу РАЦС Московської області клопотання ОСОБА_3 задоволено та внесені зміни до актового запису №350 від 10 березня 2010р., складеного І-им Суворовським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, а саме призвище померлої виправлено з «Голащевої» на «Галанцеву». Вказаний висновок з копією справи направлено до відділу РАЦС Суворовського району реєстраціонної служби Одеського міського управління юстиції для внесення змін в актовий запис про смерть ОСОБА_14, тому представник просить задовольнити її клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. ст. 133, 137, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати із відділу державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського району реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції завірену належним чином копію актового запису № 350 від 10 березня 2010р. зі змінами про смерть ОСОБА_13.

Видати на руки ОСОБА_2 завірену належним чином копію актового запису № 350 від 10 березня 2010р. зі змінами про смерть ОСОБА_13.

Оплату за виготовлення копії покласти на ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: