Справа № 589/4784/14-ц р.
Провадження № 2/589/1043/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О. В.,

з участю секретаря судового засідання - Антошко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

- про стягнення коштів за договорами банківського вкладу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») про стягнення коштів за договорами банківського вкладу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 31 грудня 2013 року між нею та ПАТ «ВіЕйБі Банк» був укладений договір банківського вкладу «Новорічний подарунок «Піврічний» № 714983/2013, за умовами якого позивач розмістила на депозитному рахунку, відкритому в банку, грошові кошти в сумі 10 000 доларів США. Після спливу шести місяців позивач звернулась до банку з усною заявою про повернення вкладу та нарахованих відсотків, але працівники банку повідомили, що грошей не має та запропонували укласти нові договори. 02.07.2014 року позивач уклала з банком договір банківського вкладу «Марафон лояльності Подвійний дохід ЕПС» № 817238/2014, договір про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи № НОМЕР_2 у доларах США, а також договір про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи № НОМЕР_1 у гривні.

Відповідно до умов договору № 817238/2014 позивач звернулась з усною заявою про повернення їй вкладу, але їй знову повідомили, що кошти відсутні та попросили почекати. На день звернення до суду з позовом відповідач частково виконав свої зобов'язання, і залишок неповернутих коштів складає 8 058,43 доларів США. Крім того, на поточних рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 знаходяться 397,58 доларів США та 6 995,61 грн. відповідно. Вказаними коштами позивачка розпорядитись не в змозі, оскільки банкомати відповідача коштів не видають, а зняття грошей в банкоматах інших банків потребує сплати комісії.

Також в порушення умов договору № 714983/2013 від 31 грудня 2013 року їй не сплачено 9 % річних, що становить 450 доларів США, тому вона була змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на її користь 8 058,43 доларів США депозитного вкладу, 397,58 доларів США, що знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_2, 6 995,61 грн., що знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_1 та відсотки за договором банківського вкладу № 714983/2013 від 31 грудня 2013 року у сумі 450 доларів США.

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явились, представник позивача надав заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, надав заперечення на позов, в яких зазначає, що в зв'язку з останніми подіями в країні посилився відтік депозитних коштів населення, що призводить до погіршення фінансового стану ПАТ «ВіЕйБі Банк». Крім того, Національний банк України постановою від 28.03.2014 р. № 172 зобов'язав банки обмежувати видачу готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків через каси та банкомати у сумі еквівалентній 15000 грн. на добу на одного клієнта за офіційним курсом. Враховуючи зазначене, відповідач прийняв рішення, що максимальна сума зняття готівки протягом одного дня для рахунків в іноземній валюті становить 1 000 грн. Позивач була ознайомлена з Правилами відкриття та обслуговування вкладних та поточних рахунків фізичних осіб в тому числі і з положенням, що стосовно деяких операцій можуть застосовуватись обмеження, встановлені законодавчими та нормативними актами, внутрішніми правилами та процедурами банку. А отже, відповідач обслуговує поточний рахунок позивача відповідно до умов Договору та Правил, що унеможливлює задоволення позовних вимог. (а.с. 19-20)

Заперечень щодо сум, які заявила до стягнення позивач, відповідач не надав.

Дослідивши докази по справи, суд прийшов до наступного:

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Матеріалами справи підтверджується, що 31 грудня 2013 року між позивачкою та відповідачем було укладеного договір банківського вкладу «Новорічний подарунок «Піврічний» № 714983/2013 в доларах США зі ставкою за вкладом - 9,0 % річних, яка діє з 31.12.2013 року до кінця першого строку дії Вкладу. Сума початкового вкладу - 10 000 доларів США 00 центів, дата вимоги вкладу - 31 січня 2015 року. Банк відкриває на ім'я Вкладника вкладний рахунок за вкладом на вимогу «Для виплат» № НОМЕР_3 (а.с.3)

02 липня 2014 року між позивачкою та відповідачем було укладено договір банківського вкладу «Марафон лояльності _Подвійний дохід ЕПС» № 817238/2014 в доларах США зі ставкою за вкладом - 10 % річних, яка діє перший місяць вкладу. З другого по тринадцятий місяць стандартна ставка становить 2 % річних. Сума початкового вкладу - 7 000 доларів США 00 центів, дата вимоги вкладу - 02 серпня 2015 року. Банк відкриває на ім'я Вкладника вкладний рахунок за вкладом на вимогу «Для виплат» № НОМЕР_3 ( а.с. 5)

Пунктом 1.6 як Договору від 31.12.2013 року, так і від 02.07.2014 року передбачено, що при достроковому закритті вкладу проценти нараховуються/перераховуються у повному обсязі згідно договору за кожні повні 6 місяців дії вкладу, за кожний неповний 6 місячний строк дії вкладу - за процентною ставкою для випадків дострокового закриття у розмірі, що діє на день закриття вкладу за цим видом вкладу. Умови дострокового повернення вкладу зазначені в Правилах, окрім випадків звернення клієнта до банку в усній формі в перший день після закінчення кожного шестимісячного періоду дії вкладу. В таких випадках повернення вкладу та нарахованих процентів здійснюється в перший день після закінчення кожного шестимісячного періоду дії вкладу.

Враховуючи зазначене, за період з 31.12.2013 року по 02.07.2014 року сума відсотків, що належить до сплати позивачу за договором від 31 грудня 2013 року становить 451, 23 доларів США.

З банківської виписки від 19.09.2014 року за рахунком НОМЕР_3 вбачається, що остаточна сума до видачі станом на 19 вересня 2014 року становить 8 058,97 доларів США. ( а.с. 22)

Частиною 3 ст. 1058 ЦК України передбачено, що до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунку (Глава 72 ЦК України).

Відповідно до ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

З матеріалів справи вбачається, що 02 липня 2014 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір про відкриття банківського рахунку у доларах США та обслуговування платіжної картки фізичної особи № НОМЕР_2, а також договір про відкриття банківського рахунку у гривні та обслуговування платіжної картки фізичної особи № НОМЕР_1 (а.с. 6,8)

Випискою за поточним картковим рахунком № НОМЕР_2 від 04.08.2014 року підтверджується, що на вказаному рахунку залишок коштів становить 397,58 доларів США (а.с. 7)

Згідно виписки за поточним картковим рахунком № НОМЕР_1 від 04.08.2014 року, залишок коштів на вказаному рахунку становить 6 995,61 грн. ( а.с.9)

Відповідно до ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Вказаною статтею визначено вичерпний перелік підстав для обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, в тому числі, зважаючи на ч. 3 ст. 1058 ЦК України, і для обмеження прав клієнта щодо отримання вкладу.

Належних доказів на підтвердження наявності визначених ст. 1074 ЦК України підстав для обмеження прав позивача щодо отримання належних коштів за вкладом відповідач суду не надав.

Зважаючи на вказане, не можуть бути враховані судом ні посилання відповідача на положення постанов правління Національного банку України, котрими встановлювалось обмеження щодо видачі готівки з поточних та депозитних рахунків в іноземній валюті (до того ж вказані відповідачем постанови втратили чинність), ні на власне рішення Банку щодо обмеження зняття готівки однією тисячею гривень в день. Крім того, відповідач, посилаючись на вказане рішення, як на підставу своїх заперечень, не тільки не надав суду це рішення, але й не зазначив жодних реквізитів цього рішення (дата, номер).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Таким чином, відповідач своїх зобов'язань за договором вкладу та договорами банківського рахунку не виконав, коштів на вимогу позивачки не повернув, чим допустив порушення її прав як вкладника та клієнта.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог.

Враховуючи положення ст. 11 ЦПК України, до стягнення з відповідача на користь позивачки за договором банківського вкладу належить 8 058,43 доларів США, що становить на день винесення рішення згідно офіційного курсу Національного банку України 116 610 грн. 80 коп., 397,58 доларів США, які знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_2, що становить на день винесення рішення згідно офіційного курсу Національного банку України 5 753 грн. 24 коп., 6 995 грн. 61 коп., які знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_1 та 450 доларів США відсотків за договором банківського вкладу № 714983/2013 від 31 грудня 2013 року, що становить на день винесення рішення згідно офіційного курсу Національного банку України 6511 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 237 грн. 78 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 58-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» () на користь ОСОБА_1 8 058,43 доларів США, що становить еквівалент 116 610 грн. 80 коп., згідно договору банківського вкладу № 817238/2014 від 02 липня 2014 року, 397,58 доларів США, які знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_2, що становить еквівалент 5 753 грн. 24 коп., 6 995 грн. 61 коп., які знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_1, та 450 доларів США відсотків за договором банківського вкладу № 714983/2013 від 31 грудня 2013 року, що становить еквівалент 6 511 грн. 80 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» () в дохід держави судовий збір у сумі 1 237 грн. 78 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О. В. Прачук