Справа №667/7492/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря: Скакун Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом в якому просить розірвати укладений між сторонами у справі договір купівлі-продажу транспортного засобу Фіат Панда д/н НОМЕР_1, 2004 року випуску від 22.05.2014 року.

Свої вимоги мотивує тим, що між сторонами у справі 22.05.2014 року був укладений договір купівлі-продажу транспортного засобу Фіат Панда д/н НОМЕР_1, 2004 року випуску від 22.05.2014 року. Однак, на даний час відповідач покладені на нього зобовязання за договором не виконав, а саме, не передав позивачу 40000 грн. В добровільному порядку відповідач відмовляється розірвати вказаний договір.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі, з наступних підстав.

22.05.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу транспортного засобу Фіат Панда д/н НОМЕР_1, 2004 року випуску, що підтверджується довідкою-рахунком серія ВІА №422346.

Як вбачається з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - Фіат Панда д/н НОМЕР_1, 2004 року випуску зареєстрований 22.08.2014 року за ОСОБА_2, що також підтверджується відповіддю з УДАІ УМВС України в Херсонській області від 03.11.2014 року №6/12-14140, що надійшла на запит суду.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 691 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Статтею 692 ЦК України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Якщо покупець відмовився прийняти та оплатити товар, продавець має право за своїм вибором вимагати оплати товару або відмовитися від договору купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, враховуючи несплату відповідачем позивачу обумовлену за спірним договором грошову суму, суд вважає за необхідне позов задовольнити та розірвати укладений між сторонами у справі вищевказаний договір купівлі-продажу транспортного засобу Фіат Панда д/н НОМЕР_1, 2004 року випуску.

Керуючись ст. ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 655, 691, 692, 651 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу, задовольнити.

Договір купівлі-продажу транспортного засобу FIAT PANDA № шасі (кузова, рами) ZFA3267 2004 року випуску, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.05.2014 року, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНПП НОМЕР_3 понесені по справі позивачем та документально підтверджені судові витрати в сумі 400,00 (чотириста) гривень.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.А. Скрипнік