Справа № 442/5311/14-ц
Провадження № 2-во/442/32/14
УХВАЛА

26 грудня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Коваля Р.Г.

з участю секретаря: Далявської Л.І.

розглянувши заяву Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» про виправлення описки в судовому наказі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.07.2014 року за № 442/5311/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунальному підприємству «Дрогобичводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області - 3009 грн. 92 коп. заборгованості за надані послуги з водопостачання, а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

16.12.2014 року начальник КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про внесення виправлення у вищевказаний судовий наказ для подальшого повторного його скерування до ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, покликаючись на те, що державною виконавчою службою Дрогобицького міськрайонного управління юстиції судовий наказ № 442/5311/14-ц від 28.07.2014 року повернуто без виконання, оскільки адреса боржника вказана невірно, а саме в судовому наказі зазначено адресу: «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_2». Просить дану заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Особи, які беруть участь у справі будучи належним чином повідомленими у встановленому законом порядку про час і місце судового засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, а оскільки відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України участь осіб, які беруть участь у справі при розгляді заяви про виправлення описки не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

В судовому наказі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.07.2014 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області - 3009 грн 92 коп. заборгованості за надані послуги з водопостачання, а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., описки (помилки) судом допущено не було, оскільки судовий наказ відповідає змісту заявлених заявником КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області вимог та не виходить за їх межі.

Як вбачається із поданої заявником заяви про видачу судового наказу, адреса боржника ОСОБА_1 в судовому наказі вказана вірно відповідно до заяви, жодних доказів, що остання проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, суду не надано, і такі відсутні в матеріалах справи, а отже застосування положень ст. 219 ЦПК України в даному випадку є недоцільним.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви КП «Дрогобичводоканал» про виправлення описки в судовому наказі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.07.2014 року - слід відмовити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Дрогобичводоканал» в задоволенні заяви про внесення виправлень в судовому наказі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.07.2014 року за № 442/5311/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунальному підприємству «Дрогобичводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з отримання дня її копії.

Суддя: Р.Г. Коваль