Справа № 570/2113/14-ц
Номер провадження 2/570/1001/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області:

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі
Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 2008
року. Від шлюбу дітей не мають.

У зв'язку з тим, що подружні стосунки у
них з чоловіком не склалися через
несумісність характерів, різні погляди
на життя, чоловік зловживав спиртними
напоями, влаштовував скандали і
сімейні дебоші, наносив їй побої,
принижував її, проблемами сім'ї не
цікавився, вона в 2009 році залишила
чоловіка і переїхала проживати в
смт.Оржів Рівненського району і з того
часу кожен з них живе своїм життям,
фактично припинили подружні стосунки і
відновлювати їх не збираються, на
примирення не згідні, позивачка
звернулася з даним позовом до суду і
просить їх шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином і в
установлений строк була повідомлена
про слухання справи. Від неї до суду
надійшла заява, в якій вона підтримує
позовні вимоги, просить справу слухати
у її відсутності і позов задоволити. В
разі неявки відповідача, не заперечує
проти ухвалення заочного рішення. На
стягненні судових витрат не наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про дату і час слухання
справи був повідомлений своєчасно і
належним чином. Причину неявки суду не
повідомив, від нього до суду надійшла
заява, в якій він визнає позов, просить
шлюб розірвати і слухати справу у його
відсутності.

В зв'язку з вищевикладеним, суд
вважає за можливе справу слухати у
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 2008
року. Від шлюбу дітей не мають. Вони з 2009
року проживають окремо, подружніх
стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть, у них різні
бюджети, на примирення не згідні.
Позивачка перебуває у фактичних
шлюбних стосунках з іншим чоловіком і
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина,
син ОСОБА_3, батьком якого
зареєстровано фактичного батька за
його заявою.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, прийшов до
переконання, що дана сім'я існує
формально, примирення подружжя
неможливе, їх подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з них. Тому суд
вважає за необхідне і доцільне
розірвати шлюб між ними.

В зв'язку з тим, що при подачі позову
до суду через важкий матеріальний стан
позивачка не сплатила судовий збір і
просила покласти ці витрати на
відповідача, відповідно до ст.82 ч.3 ЦПК
України і ч.2 ст.8 Закону України "Про
судовий збір", врахувавши матеріальний
стан позивачки, суд вважає за можливе
звільнити її від сплати судового збору.
Що стосується стягнути цього збору з
відповідача, то суд вважає, що він від
його сплати звільнений з наступних
підстав. При посвідченні його заяви про
слухання справи за його відсутності,
секретар Миляцької сільської ради
вказав, що від держмита звільнено.
Враховуючи, що відповідач проживає в
Дубровицькому районі, звільнений від
сплати державного мита, то відповідно
до ст.5 Закону України "Про судовий збір"
він також звільнений від сплати
судового збору. Тому судовий збір
необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.57, 59, 82, 213-215, 223, 294, 295
ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, Законом України "Про
судовий збір", суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1,
зареєстрований 13 жовтня 2008 року
Миляцькою сільською радою
Дубровицького району Рівненської
області (актовий запис № 08) розірвати.

Звільнити ОСОБА_1 і ОСОБА_4 від сплати
судового збору, віднісши його на
рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Остапчук Л.В.