Справа № 201/7838/14ц.
Провадження № 2/201/3739/2014р.
У Х В А Л А

04 грудня 2014р. суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська -
Ткаченко Н.В., ознайомившись з
матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до
Дніпропетровської регіональної філії
державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру» про
визнання дій неправомірними, визнання
одностороннього розірвання договорів
неправомірними, визнання вимог
неправомірними, зобов’язання вчинити
певні дії та стягнення пені,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська 13.06.2014р. надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ДРФ ДП «Центр
державного земельного кадастру» про
визнання дій неправомірними, визнання
одностороннього розірвання договорів
неправомірними, визнання вимог
неправомірними, зобов’язання вчинити
певні дії та стягнення пені.

Ухвалою судді Демидової С.О. від 17.06.2014р.
позовну заяву було повернуто ОСОБА_1 на
підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України (а.с. №
4). Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 29.09.2014р.
ухвала судді Демидової С.О. від 17.06.2014р.
була скасована та вирішення питання
було направлено на новий розгляд до
суду першої інстанції (а.с. № 27-28).

Дана позовна заява була передана в
провадження судді Ткаченко Н.В. 09.10.2014р.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 10.10.2014р.,
яка була скасована ухвалою
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 27.11.2014р., позивачу було
відмовлено у відкритті провадження на
підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України (а.с. №
31, 58-60).

02.12.2014р. справу було передано в
провадження судді Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із позовною заявою,
вважаю за можливе на підставі ст. 119 ЦПК
України залишити її без руху та
запропонувати усунути наступні
недоліки.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України
заявник повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості сторін, а у
разі, якщо спор витікає з трудових
відносин, то позивач має право не
надавати копії документів, доданих
до позовної заяви відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи,
копія позовної заяви та додані до неї
документи були повернуті позивачу
одночасно із направленням копії
ухвали судді Демидової С.О. від
17.06.2014р.

Таким чином, позивачу необхідно
повторно надати суду копії
документів, вказані в додатку до
позовної заяви, а також копію позовної
заяви з доданими до неї документами
для відповідача.

За таких обставин, вважаю за необхідне
залишити без руху позовну заяву
ОСОБА_1 до Дніпропетровської
регіональної філії державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру» про визнання дій
неправомірними, визнання
одностороннього розірвання договорів
неправомірними, визнання вимог
неправомірними, зобов’язання вчинити
певні дії та стягнення пені, надавши
позивачу строк для усунення
недоліків - 3 (три) дні з дня
отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК
України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Дніпропетровської регіональної філії
державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру» про
визнання дій неправомірними, визнання
одностороннього розірвання договорів
неправомірними, визнання вимог
неправомірними, зобов’язання вчинити
певні дії та стягнення пені -
залишити без руху, і запропонувати
позивачу усунути недоліки протягом 3
(трьох) днів з дня отримання копії
даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в
зазначений термін, позовна заява
вважається не поданою і підлягає
поверненню позивачу.

Суддя
:

Н.В.Ткаченко