Справа № 509/4515/14-ц
УХВАЛА

10 грудня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Козирського Є.С.,

при секретарі Мочернюк В.В.,

за участю: представників ТОВ «Промтоварний ринок» - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника ДВС ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» на дії ВО начальника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_6, стягувач ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

6 жовтня 2014 року ТОВ «Промтоварний ринок» звернулось до Овідіопольського районного суду Одеської області з скаргою на дії ВО начальника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_6, стягувач ОСОБА_4 (справа № 509/4515/14-ц).

Ухвалою від 07.10.2014 року зазначена скарга була прийнята до провадження.

Крім того, ТОВ «Промтоварний ринок» звернулось до Овідіопольського районного суду Одеської області з скаргою на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_7, стягувач ОСОБА_4 (справа № 509/4618/14-ц). Зазначена справа знаходиться в проваджені судді Гандзія Д.М.

В судовому засіданні 05.12.2014 року від представника ОСОБА_4 надійшла заява, у якій вона просить обєднати вказані справи в одне провадження, так як зазначені вимоги є однорідними, вони повязані з діями посадових осіб відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в рамках одного виконавчого провадження ВП №42339829, і розгляд скарг в одному провадженні доцільно з точки зору прискорення їх розгляду та виключення можливості ухвалення судових рішень, які б суперечили одне одному.

Представник заявника заперечував проти обєднання зазначених справ в одне провадження.

Представник ДВС заяву про обєднання справ підтримав.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження по справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обєднання зазначених справ в одне провадження і їхній спільний розгляд буде сприяти повному, всебічному й обєктивному розгляду зазначених справ, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 126 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_4 ОСОБА_5, про обєднання в одне провадження справ задовольнити.

Обєднати в одне провадження у Овідіопольському районному суді під головуванням судді Козирського Є.С. справу № 509/4515/14-ц за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» на дії ВО начальника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_6, стягувач ОСОБА_4, зі справою № 509/4618/14-ц за скаргою на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_7, стягувач ОСОБА_4.

Обєднаній справі присвоїти № 509/4515/14-ц.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Козирський