Справа № 175/2141/14-ц
Провадження № 2/175/777/14
Справа №175/2141/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Бойка О.М.,

при секретарі - Карпенко І.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейному цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
1/2 частину домоволодіння як за дружиною
померлого спадкодавця та на 1/6 частину
домоволодіння у порядку спадкування за
законом, та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на 1/6
частину домоволодіння в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на 1/2 частину домоволодіння
як за дружиною померлого спадкодавця
та на 1/6 частину домоволодіння у
порядку спадкування за законом.

ОСОБА_2 звернулась до суду із
зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3
про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності
на 1/6 частину домоволодіння в порядку
спадкування за законом.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, відповідно до письмової
заяви просила суд слухати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі та просить суд
визнати за нею право власності як за
дружиною померлого ОСОБА_4 на 1/2 частину
домоволодіння АДРЕСА_1, та право
власності у порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1/6 частину
домоволодіння АДРЕСА_1. Позовні вимоги
ОСОБА_2 визнає у повному обсязі, не
заперечує проти визнання за останньою
права власності у порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_4, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1/6 частину
домоволодіння АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася,
відповідно до письмової заяви просила
суд слухати справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та просить суд визнати за нею
право власності у порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_4, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1/6 частину
домоволодіння АДРЕСА_1. Позовні вимоги
ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти
визнання за останньою права власності
як за дружиною померлого ОСОБА_4 на 1/2
частину домоволодіння АДРЕСА_1, та
права власності у порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_4, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1/6 частину
домоволодіння АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився,
повідомлений належним чином причину
неявки у судове засідання суду не
повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані сторонами докази та
наведені ними доводи, вважає, що
позовні вимоги сторін законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні,
позивачка по справі ОСОБА_1 05 листопада
1961 року уклала шлюб з ОСОБА_4 (свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_1 видане 05
листопада 1961 року районним бюро ЗАГС
Полтавської області, актовий запис №27).

У період шлюбу придбано домоволодіння
АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом
про право особистої власності на
житловий будинок (домоволодіння) від 04
квітня 1991 року виданого на підставі
рішення виконкому Дніпропетровської
районної ради №331 від 25.12.1990 року,
зареєстрованого в Новомосковському
бюро технічної інвентаризації за №411-2.

Згідно довідки №236 від 03.03.2014 року у
зв'язку з проведенням пере нумерації
жилих будинків у АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю
України, що діяв на момент виникнення
правовідносин, майно, нажите подружжям
за час шлюбу, є його спільною
сумісною власністю. Кожен з подружжя
має рівні права володіння,
користування і розпорядження цим
майном. Подружжя користується рівними
правами на майно і в тому разі, якщо
один з них був зайнятий веденням
домашнього господарства, доглядом за
дітьми або з інших поважних причин не
мав самостійного заробітку.

Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є
їхньою спільною сумісною власністю,
якщо інше не встановлено договором або
законом. Спільна власність двох або
більше осіб без визначення часток
кожного з них у праві власності є
спільною сумісною власністю (ст. 368 ЦК
України).

Співвласники майна, що є у спільній
сумісній власності, володіють і
користуються ним спільно, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними (ст.
369 ЦК України).

Власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності (ст.392 ЦК України).

Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

П. 1 ч.2 ст.16 ЦК України встановлено, що
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу. Способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути, зокрема,
визнання права.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне позовні вимоги позивачки
ОСОБА_1 задовольнити та визнати за нею,
як за дружиною, право спільної сумісної
власності подружжя на 1/2 частину
домоволодіння АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина у вигляді належної йому 1/2
частини домоволодіння АДРЕСА_1.

Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом (ст. 524 ЦК Української РСР
в редакції 1963 року).

При спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого. До числа спадкоємців першої
черги належить також дитина померлого,
яка народилася після його смерті (ст. 529
ЦК Української РСР в редакції 1963 року).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося троє
спадкоємців першої черги - позивачка
ОСОБА_1, як дружина померлого та ОСОБА_2,
ОСОБА_3, як діти померлого.

Визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном (ст. 549 ЦК Української РСР в
редакції 1963 року).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спадщину після смерті
ОСОБА_4 прийняли, оскільки на день його
смерті були зареєстровані та мешкали
зі спадкодавцем за однією адресою.

ОСОБА_2 спадщину після смерті батька
оскільки віна фактично вступила в
управління та володіння спадковим
майном.

Таким чином, кожному зі спадкоємців
після смерті ОСОБА_4 належить по 1/6
частині домоволодіння АДРЕСА_1.

Однак, коли ОСОБА_2 звернулася до
державного нотаріуса
Дніпропетровського районного
нотаріального округу Кобрусєвої Л.В. з
заявою про видачу свідоцтва на право
власності на 1/6 частину спадкового
майна, то 20 травня 2014 року постановою
нотаріус відмовила у видачі свідоцтва,
оскільки нею пропущений строк для
прийняття спадщини та відсутній факт
прийняття спадщини.

Суду надано докази на підтвердження
факту прийняття ОСОБА_2 спадщини після
смерті батька ОСОБА_4, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 у вигляді 1/6 частини
домоволодіння АДРЕСА_1, а тому позовні
вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню
у повному обсязі.

Керуючись ст. 22 Кодексу про шлюб та
сім'ю України, ст. ст. 524, 529, 549 ЦК
Української РСР в редакції 1963 року, ст.
ст. 15, 16, 392, 328, 368, 369 ЦК України, ст.ст. 3, 7,
10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 173, 174, 130, 223, 257 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання права власності на 1/2
частину домоволодіння як за дружиною
померлого спадкодавця та на 1/6 частину
домоволодіння у порядку спадкування за
законом, - задовольнити у повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Лазірки Оржицького району
Полтавської області, паспорт серії
НОМЕР_2 виданий 30 липня 2002 року
Дніпропетровським РВ МВС України у
Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_4,
зареєстрована по АДРЕСА_1, 52064) право
власності як за дружиною померлого
ОСОБА_4 на 1/2 частину домоволодіння
АДРЕСА_1, до складу якого входять:
житловий будинок літ. «А-1Ж» житловий
будинок загальною площею 58,4 кв.м.,
житловою площею 32,1 кв.м., допоміжною
площею 17,2 кв.м., площа літніх приміщень
9,1 кв.м., що містить - 1- коридор площею 5,2
кв.м.; 2 - кімната площею 16,4 кв.м.; 3 -
комора площею 3,6 кв.м.; 4 - кухня площею 8,4
кв.м.; 5 - кімната площею - 15,7 кв.м.; І -
веранда площею 9,1 кв.м.; та наступних
господарських будівель та споруд:

- а- прибудова;

- Б - літня кухня;

- В - вхід у погріб;

- Г - лазня;

- Д - сарай;

- Е - сарай;

- Ж - вхід у погріб;

- З - вбиральня;

- К - колодязь;

- №1 - огорожа;

- №2 - ворота.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Лазірки Оржицького району
Полтавської області, паспорт серії
НОМЕР_2 виданий 30 липня 2002 року
Дніпропетровським РВ МВС України у
Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_4,
зареєстрована по АДРЕСА_1, 52064) право
власності у порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1/6 частину
домоволодіння АДРЕСА_1, до складу якого
входять: житловий будинок літ. «А-1Ж»
житловий будинок загальною площею 58,4
кв.м., житловою площею 32,1 кв.м.,
допоміжною площею 17,2 кв.м., площа літніх
приміщень 9,1 кв.м., що містить - 1- коридор
площею 5,2 кв.м.; 2 - кімната площею 16,4
кв.м.; 3 - комора площею 3,6 кв.м.; 4 - кухня
площею 8,4 кв.м.; 5 - кімната площею - 15,7
кв.м.; І - веранда площею 9,1 кв.м.; та
наступних господарських будівель та
споруд:

- а- прибудова;

- Б - літня кухня;

- В - вхід у погріб;

- Г - лазня;

- Д - сарай;

- Е - сарай;

- Ж - вхід у погріб;

- З - вбиральня;

- К - колодязь;

- №1 - огорожа;

- №2 - ворота.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3
про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності
на 1/6 частину домоволодіння в порядку
спадкування за законом, - задовольнити
у повному обсязі.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2
спадщини після смерті батька ОСОБА_4, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у вигляді 1/6 частини
домоволодіння АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженка с. Лазорки Оржицького району
Полтавської області, паспорт серії
НОМЕР_3 виданий 05 серпня 1997 року
Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України у
Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_5,
зареєстрована по АДРЕСА_2, 49000) право
власності у порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1/6 частину
домоволодіння АДРЕСА_1, до складу якого
входять: житловий будинок літ. «А-1Ж»
житловий будинок загальною площею 58,4
кв.м., житловою площею 32,1 кв.м.,
допоміжною площею 17,2 кв.м., площа літніх
приміщень 9,1 кв.м., що містить - 1- коридор
площею 5,2 кв.м.; 2 - кімната площею 16,4
кв.м.; 3 - комора площею 3,6 кв.м.; 4 - кухня
площею 8,4 кв.м.; 5 - кімната площею - 15,7
кв.м.; І - веранда площею 9,1 кв.м.; та
наступних господарських будівель та
споруд:

- а- прибудова;

- Б - літня кухня;

- В - вхід у погріб;

- Г - лазня;

- Д - сарай;

- Е - сарай;

- Ж - вхід у погріб;

- З - вбиральня;

- К - колодязь;

- №1 - огорожа;

- №2 - ворота.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.М. Бойко