ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7728/14-ц
провадження № 2/753/3869/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, пояснивши, що спільне життя у сторін не склалось, з 20 грудня 2013 року вони проживають окремо, тривалий час не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбних відносин, мають окремий бюджет для кожного, стосунки між сторонами стали напружені, у сторін виявились різні погляди на життя, на сімейні відносини, основною причиною є недостатнє фінансове забеспечення відповідачем своєї родини, тому вважають, що сім`я подружжя розпалась остаточно і терміну для примирення призначати не потрібно.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, надавши суду пояснення аналогічні поясненням позивачки.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2, ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

23.09.2001 року був укладений шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , який був зареєстрований у відділі РАГС Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №33 (а.с.6). Від спільного шлюбу сторони мають малолітню дитину: доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як встановлено у судовому засіданні, спільне життя у сторін не склалось, з 20 грудня 2013 року вони проживають окремо, тривалий час не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбних відносин, мають окремий бюджет для кожного, стосунки між сторонами стали напружені, у сторін виявились різні погляди на життя, на сімейні відносини, основною і єдиною причиною таких відносин є недостатнє фінансове забеспечення відповідачем своєї родини, тому суд приходить до висновку, що сім`я даного подружжя розпалась остаточно і терміну для примирення призначати не потрібно.

Керуючись ст.10; 11; 60; 209; 213-215 ЦПК України, на підставі ст.110-112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований у відділі РАГС Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області 23.09.2001 року, актовий запис №33 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоюються прізвища: йому - ОСОБА_7 ; їй ОСОБА_8

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві для внесення змін до актового запису про шлюб №33 від 23.09.2001 року відділу РАГС Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :