№ 2/637/451/14
№ 637/1281/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2014 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить застосувати захід по забезпеченню позовних вимог шляхом накладення заборони на видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, померлої 26 грудня 2013 року у с. Василенкове Шевченківського району Харківської області.

Як підстава зазначено, що в провадженні Шевченківського районного суду Харківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. 26 грудня 2013 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Василенківської сільської ради Шевченківського району Харківської області згідно державному акту серії І-ХР № 081467, виданому на підставі розпорядження Шевченківської райдержадміністрації Харківської області № 223 від 31.10.2002 року та зареєстрованого 06.11.2002 року у книзі записів державних актів за № 428. ОСОБА_2 заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом є вона, відповідач ОСОБА_3, яка на момент смерті проживала разом із спадкодавцем, та інші діти спадкодавця ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Оскільки встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 сплинув, спадкоємцю першої черги за законом ОСОБА_3 може бути видане свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки на момент відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем і не пропустила строку для прийняття спадщини. У разі задоволення її позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері, невжиття заходів забезпечення може утруднити виконання рішення суду в звязку з видачею спадкоємцю ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом. З огляду на викладене, позивач просить накласти заборону на здійснення нотаріальних дій щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, померлої 26 грудня 2013 року.

Перевіривши матеріали справи, обставини, викладені в заяві про забезпечення позову, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

До Шевенківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

26 грудня 2013 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Василенківської сільської ради Шевченківського району Харківської області згідно державному акту серії І-ХР № 081467, виданому на підставі розпорядження Шевченківської райдержадміністрації Харківської області № 223 від 31.10.2002 року та зареєстрованому 06.11.2002 року у книзі записів державних актів за № 428 (а.с. 7).

ОСОБА_2 заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця: позивач по справі, відповідач ОСОБА_3, яка на момент смерті проживала разом із спадкодавцем, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Оскільки встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплинув, спадкоємцю першої черги за законом ОСОБА_3 може бути видане свідоцтво про право на спадщину за законом, яка на момент відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем і не пропустила строку для прийняття спадщини. У разі задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, невжиття заходів забезпечення може утруднити виконання рішення суду, в звязку з видачею спадкоємцю ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом. У звязку з цим, необхідно накласти заборону на здійснення нотаріальних дій щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, померлої 26 грудня 2013 року.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо неприйняття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

У відповідності до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 153 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заборонити державному нотаріусу Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області, приватному нотаріусу Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_7, посадовим особам Василенківської сільської ради Шевченківського району Харківської області видавати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, померлої 26 грудня 2013 року у с. Василенкове Шевченківського району Харківської області, до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, державному нотаріусу Шевченківської держнотконтори Харківської області, приватному нотаріусу Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_7, Василенківській сільській раді Шевченківського району Харківської області для відому та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя

ОСОБА_8