Справа № 442/5535/14-ц
Провадження № 2/442/1848/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2014 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої залиттям квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись в суду з позовом до відповідача про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Згідно із статтею 118 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду яка повинна бути викладена у письмовій формі.

Відповідно до статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Одночасно у ч. 5 вказаної статті передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В свою чергу ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачає, що при подачі позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від до 5 розмірів мінімальної заробітної плати сплачується 1 відсоток ціни позову.

Одночасно ст. 5 вказаного Закону передбачено пільги щодо сплати судового збору.

Згідно п.п. 4, 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірним діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується та відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні.

Відтак позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

в позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди, відповідно до вищевказаної постанови;

до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору або звільнення від сплати судового збору (що стосується вимоги стягнення моральної шкоди), які слід сплатити в місцевий бюджет на р/р 00014, МФО 825014, код платежу 22030001, .

не представлено доказів, які б підтверджували те, що позивачі звідьненна від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів.

Враховуючи вище наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід залишити без руху надавши строк для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої залиттям квартири - залишити без руху.

Надати позивачам термін протягом пяти днів з дня отримання ними копії ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки.

В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої позовної заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Коваль