Справа № 395/1627/14-ц Провадження № 2/395/394/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2014 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1Г.) до ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2В.), про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2014 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини.

Згадану позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, оскільки заявник:

не зазначила ціну позову щодо вимог майнового характеру;

належним чином не виклала зміст обставин, якими вона обґрунтовує власні вимоги:

не вказала, з якого часу відповідач не надає утримання дитині, який його майновий стан, чи має він на утриманні інших дітей, непрацездатну дружину, батьків, чи проводяться з нього стягнення за іншими виконавчими листами;

не вказала, який стан здоровя дітей;

не послалася на докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування;

Крім того, 11.11.2014 р. секретарем Новомиргородського суду ОСОБА_3 складено акт про те, що при розкритті конверта, який надійшов від позивача ОСОБА_1, в якому знаходилася позовна заява до відповідача ОСОБА_2, виявлено відсутність копії позовної заяви та додатків для направлення відповідачу, яке вказано в додатку за № 6.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Ураховуючи, що згадана заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 119-120 ЦПК України, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 118-121, 207, 293 п. 9 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини без руху.

Повідомити позивачеві про залишення вказаного позову без руху та надати їй пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків.

Заявникові потрібно належним чином викласти обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги:

зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру;

належним чином викласти зміст обставин, якими вона обґрунтовує власні вимоги:

вказати, з якого часу відповідач не надає утримання дитині, який його майновий стан, чи має він на утриманні інших дітей, непрацездатну дружину, батьків, чи проводяться з нього стягнення за іншими виконавчими листами;

долучити довідку про стан здоровя дітей;

долучити до матеріалів справи копію позовної заяви та додатків для направлення відповідачу.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду з приводу визначення розміру судових витрат може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Суддя - підпис - ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО