ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1076/14-ц
провадження № 2/753/1930/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті Києві матеріали цивільної справи та перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_3, третя особа: КП "Управління житолового господарства Дарницького району м. Києва про поділ майна, що є у спільній частковій власності в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_3, третя особа: КП "Управління житолового господарства Дарницького району м. Києва про поділ майна, що є у спільній частковій власності в натурі. Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 1347 від 13.01.2014 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду (по вул. Севастопольській, 14), що підтверджується даними контрольного журналу № 99 від 17.01.2014 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

позивачка не надала суду технічн ий паспорт на приватизовану квартиру, оціночний акт на спірну квартиру, довідку форми № 3, ксерокопію паспортів сторін та їх ідентифікаційні номери.

разом з тим позивачкою додані до позовної заяві застарілі документи, довідка форми № 3 від 01.04. 2009 року, свідоцтво про право власності на житло від 05. 12. 2005 року не містить мокрої печатки та не містить внесення до реєстру права власності.

Згідно вимог ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2)ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3)зміст позовних вимог;

4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.;

7)перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява руху не підлягає, так як не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Оціночний акт на об"єкт нерухомого майна, а саме на спірну квартиру АДРЕСА_1, а також визначитися з позовними вимогами, оскільки в одному провадженні не можуть бути розглянуті вимоги по даній спірній квартирі про зміну договору найму житлового приміщення та розподіл квартири яка перебуває у спільній частковій власності у натурі.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_3, третя особа: КП "Управління житолового господарства Дарницького району м. Києва про поділ майна, що є у спільній частковій власності в натурі - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК