Справа № 201/7908/14ц
Провадження № 2/201/2108/2014р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 грудня 2014р.
Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко
Н.В.

при секретарі - Кірієнко
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум», від імені
якого діє Уповноважена особа Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію у ПАТ «Банк
Форум» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2014р. Публічне акціонерне товариство
«Банк Форум», від імені якого на
підставі рішення від 14.03.2014р. № 14
Виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб діє
Уповноважена особа даного Фонду на
тимчасову адміністрацію у ПАТ «Банк
Форум» - Соловйова Н.А. (а.с. № 15)
звернувся в Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська із позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
зі сплати прострочених процентів за
кредитним договором № 0182/07/03-Z від
26.06.2007р. за період з 28.12.2013р. по 10.06.2014р. у
розмірі 11 968грн.98коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач
у позовній заяві посилався на те, що
26.06.2007р. між Акціонерним комерційним
банком «Форум», правонаступником якого
є Публічне акціонерне товариство «Банк
Форум» та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № 0182/07/03-Z, згідно із п. 1.1. якого
банк надає позичальнику кредит у сумі
320 000 доларів США на споживчі цілі, зі
строком повернення, відповідно до п. 1.2.
- 25.06.2015р. Відповідно до п. 2.3. кредитного
договору позичальник повертає кредит
частинами щомісячно, починаючи з
місяця, наступного місяцем отримання
кредиту в сумі 3 334 долари США, а в
останній місяць - 3 270 доларів США на
відкритий йому позичковий рахунок
НОМЕР_1 в Дніпропетровській філії АКБ
«Форум», МФО 306878. Додатковим договором
№ 1 від 30.01.2009р. змінено порядок
повернення кредиту, а саме встановлено
графік погашення кредиту, викладено п.
2.3. кредитного договору: повернення
кредиту частинами щомісячно згідно
графіку погашення кредиту (додаток 1 до
кредитного договору №0182/07/03- Z від
26.06.2007р.) на той же відкритий позичковий
рахунок. Додатковим договором № 2 від
30.11.2009р. змінено графік погашення
кредиту іншим графіком (додаток 1 до
кредитного договору №0182/07/03-Z від
26.06.2007р.)

Згідно із пунктом 1.3. кредитного
договору за користування кредитними
коштами встановлюється плата в розмірі
13 % річних. Пунктом п. 2.4. договору
передбачено, що проценти за
користування кредитними коштами
сплачується згідно з п. 2.6. договору, а
саме, в валюті кредиту на рахунок
НОМЕР_2 в Дніпропетровській філії АКБ
«Форум», МФО 306878, щомісячно, не пізніше
20-го числа місяця, наступного за
місяцем користування кредитними
коштами, якщо цей день випадає на
вихідні або святкові дні, проценти за
користування кредитом позичальник
сплачує у перший робочий банківський
день після вихідних або святкових днів.
Проценти за останній місяць
користування кредитними коштами
сплачується в день повернення кредиту.
Відповідно до п. 2.5. договору сплата
процентів позичальником здійснюється
за фактичний строк користування
кредитними коштами. При розрахунку
плати за користування кредитом
приймається місяць, рівний календарній
кількості днів, та рік, рівний 360 днів.
Відповідно до п. п. 3.1.1. п. 3.1. кредитного
договору банк зобов'язаний, зокрема, на
умовах, передбачених п. 2.2. цього
Договору, в сумі, що передбачена п. 1.1.
цього договору, надати позичальнику
кредитні кошти шляхом видачі готівкою.
Згідно із п. п. 3.3.2. п. 3.3. кредитного
договору позичальник зобов'язаний,
зокрема, повертати кредитні кошти,
згідно із п. 2.3. цього договору. Не
пізніше строку, визначеного у п.1.2.
договору, повернути Банку всю суму
наданих кредитних коштів, сплачувати
проценти за користування кредитними
коштами.

Банк зобов'язання перед позичальником
виконав, надавав відповідачу кредитні
кошти у вказаних в кредитних заявках
сумах, що підтверджується рішенням
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська у цивільній справі №
201/3633/13-ц від 27.12.2013р., яким стягнута
заборгованість за кредитним договором
№ 0182/07/03-2 від 26.06.2007р. станом на 27.12.2013р.
у розмірі 2 018 364,95 грн., з них:
заборгованість за кредитом
(прострочена та поточна) - 199 667,71 доларів
США, що еквівалентно 1 595 944,01 грн.;
заборгованість за нарахованими
процентами за користування кредитними
коштами (прострочена та поточна) - 38 891,58
доларів США, що еквівалентно 310 860,40 грн.;
пеня за простроченим кредитом та
процентами: 13 957,28 доларів США, що
еквівалентно 111 560,54 гривень.

Позивач вказує, що даний позов заявлено
про стягнення заборгованості зі сплати
процентів за період з 28.12.2013р. по
10.06.2014р., яка згідно з розрахунком, що
додається, становить 11 968,98 грн. та
складається з заборгованості за
нарахованими процентами.

Враховуючи вищевикладене, посилаючись
на ст.ст. 15, 16, 509, 526, 530, 1054 ЦК України,
просить позов задовольнити.

Представник позивача - Тернова І.В.
(діє на підставі довіреності від
11.08.2014р. - а.с. № 31) в судове засідання
15.12.2014р. не з'явилася, про дату та час
слухання справи повідомлялася
належним. Надала суду заяву, в якій
вказала, що позовні вимоги підтримує,
просить розглянувши справу за її
відсутності, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує (а.с. № 42).

Відповідачка ОСОБА_1 в судові засідання
23.09.2014р. та 30.10.2014р. не з'явилася, про дату
та час слухання справи повідомлялася
шляхом направлення судової повістки
за адресою, вказаною АДП ГУДМС, УДМС
України в Дніпропетровській області
(а.с. № 22), між тим конверти поверталися
до суду з відмітками «за закінченням
терміну зберігання» (а.с. № 26, 34). В
судове засідання, призначене по справі
на 15.12.2014р. відповідачка також не
з,явилася, прослухання справи
повідомлялася відповідно до ч.9 ст. 74
ЦПК України - шляхом публікації
оголошення в газеті (а.с. № 40, 43).

За такими обставинами, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін і постановити по
справі заочне рішення суду за
правилами ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Розгляд справи відбувався за
правилами ч.2 ст. 197 ЦПК України без
фіксації судового процесу технічними
засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню повністю з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений термін, відповідно до
умов договору та вимог чинного
законодавства. Згідно зі ст. 610 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно із ч. 2 ст. 509 та пунктом 1 частини
другої ст. 11 ЦК України зобов'язання
виникають зокрема з договору. Часиною 1
ст. 626 ЦК України встановлено, що
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Як встановлено судом, 26.06.2007р. між
Акціонерним комерційним банком
«Форум», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство «Банк
Форум» та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № 0182/07/03-Z (а.с. № 5, 6), згідно із
п. 1.1. якого банк надає позичальнику
кредит у сумі 320 000 доларів США на
споживчі цілі, зі строком повернення,
відповідно до п. 1.2. - 25.06.2015р. Відповідно
до п. 2.3. кредитного договору
позичальник повертає кредит частинами
щомісячно, починаючи з місяця,
наступного місяцем отримання кредиту в
сумі 3 334 долари США, а в останній місяць
- 3 270 доларів США на відкритий йому
позичковий рахунок НОМЕР_1 в
Дніпропетровській філії АКБ «Форум»,
МФО 306878.

Додатковим договором № 1 від 30.01.2009р.
змінено порядок повернення кредиту, а
саме встановлено графік погашення
кредиту, викладено п. 2.3. кредитного
договору: повернення кредиту частинами
щомісячно згідно графіку погашення
кредиту (додаток 1 до кредитного
договору №0182/07/03- Z від 26.06.2007р.) на той же
відкритий позичковий рахунок (а.с. № 7,
8).

Додатковим договором № 2 від 30.11.2009р.
змінено графік погашення кредиту іншим
графіком (додаток 1 до кредитного
договору №0182/07/03-Z від 26.06.2007р.) (а.с. № 8,
9).

Згідно із пунктом 1.3. кредитного
договору за користування кредитними
коштами встановлюється плата в розмірі
13 % річних. Пунктом п. 2.4. договору
передбачено, що проценти за
користування кредитними коштами
сплачується згідно з п. 2.6. договору, а
саме, в валюті кредиту на рахунок
НОМЕР_2 в Дніпропетровській філії АКБ
«Форум», МФО 306878, щомісячно, не пізніше
20-го числа місяця, наступного за
місяцем користування кредитними
коштами, якщо цей день випадає на
вихідні або святкові дні, проценти за
користування кредитом позичальник
сплачує у перший робочий банківський
день після вихідних або святкових днів.
Проценти за останній місяць
користування кредитними коштами
сплачується в день повернення кредиту.
Відповідно до п. 2.5. договору сплата
процентів позичальником здійснюється
за фактичний строк користування
кредитними коштами. При розрахунку
плати за користування кредитом
приймається місяць, рівний календарній
кількості днів, та рік, рівний 360 днів.

Відповідно до п. п. 3.1.1. п. 3.1. кредитного
договору банк зобов'язаний, зокрема, на
умовах, передбачених п. 2.2. цього
Договору, в сумі, що передбачена п. 1.1.
цього договору, надати позичальнику
кредитні кошти шляхом видачі готівкою.

Згідно із п. п. 3.3.2. п. 3.3. кредитного
договору позичальник зобов'язаний,
зокрема, повертати кредитні кошти,
згідно із п. 2.3. цього договору. Не
пізніше строку, визначеного у п.1.2.
договору, повернути Банку всю суму
наданих кредитних коштів, сплачувати
проценти за користування кредитними
коштами.

Банк зобов'язання перед позичальником
виконав, надавав відповідачу кредитні
кошти у вказаних в кредитних заявках
сумах, що встановлено, зокрема, при
розгляді справи, за результатами якої
ухвалено рішення Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська у цивільній
справі № 201/3633/13-ц від 27.12.2013р., що
набрало законної сили 09.01.2014р., яким
солідарно із ОСОБА_1 та ТОВ Виробнича
фірма «Будінвест», солідарно із ОСОБА_1
та ТОВ «Джайпур» стягнута
заборгованість за кредитним договором
№ 0182/07/03-2 від 26.06.2007р. станом на 27.12.2013р. у
розмірі 2 018 364,95 грн., з них:
заборгованість за кредитом
(прострочена та поточна) - 199 667,71 доларів
США, що еквівалентно 1 595 944,01 грн.;
заборгованість за нарахованими
процентами за користування кредитними
коштами (прострочена та поточна) - 38 891,58
доларів США, що еквівалентно 310 860,40 грн.;
пеня за простроченим кредитом та
процентами: 13 957,28 доларів США, що
еквівалентно 111 560,54 гривень (а.с. № 11 - 14).

Суд врахвує, що заборгованість,
заявлена до стягнення у даному позові
за виключенням вже стягнутої вказаним
рішенням суду заборгованості станом на
27.12.2013р. у розмірі 2 018 364,95 грн. У даному
позові заявлена до стягнення
заборгованість за період з 28.12.2013р. по
10.06.2014р., яка становить 11 968,98 грн. та
складається лише із заборгованості
за нарахованими процентами (а.с. № 10).

Пунктом 2.4. кредитного договору
передбачено, що несплата позичальником
процентів в терміни, встановлені в п. 2.6.
цього договору дати, є підставою для
вимоги банку про дострокове повернення
кредитних коштів, стягнення процентів
за користування кредитними коштами,
неустойки.

Тому заборгованість за кредитним
договорам за нарахованими процентами в
сумі 11 968,98 грн. підлягає стягненню з
відповідачки на користь банку.

Обговорюючи питання розподілу судових
витрат, суд враховує, що від імені банку
діє уповноважена особа Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію у ПАТ «Банк
Форум» - Соловйова Н.А., призначена
рішенням Виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб від
14.03.2014 № 14 «Про виведення з ринку та
здійснення тимчасової адміністрації»
розпочато процедуру виведення ПАТ
«Банк Форум» з ринку та здійснення в
ньому тимчасової адміністрації з
14.03.2014р. по 13.06.2014р.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону України
«Про систему гарантування вкладів
фізичних осіб» від 23.02.2012р. № 4452-VI
уповноважена особа Фонду вживає
передбачені законодавством заходи
щодо стягнення простроченої
заборгованості позичальників та інших
боржників банку. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 37
даного Закону уповноважена особа фонду
має право заявляти від імені банку
позови майнового та немайнового
характеру до суду.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011р.
№ 3674-VI від сплати судового збору
звільняється уповноважена особа Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб - у
справах, пов'язаних із здійсненням
тимчасової адміністрації та
ліквідації банку.

Отже, вірішуючи питання про судові
витрати відповідно до положень ст. 88
ЦПК України, враховуючи те, що позивача
звільнено від сплати судового збору,
судові витрати слід стягнути на
користь держави з відповідачки в
розмірі 243 грн. 60коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11,
60, 74-76, 88, 169, ч. 2 ст. 197, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»,
від імені якого діє Уповноважена особа
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ
«Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» заборгованість зі сплати
прострочених процентів за кредитним
договором № 0182/07/03-Z від 26.06.2007р. за
період з 28.12.2013р. по 10.06.2014р. у розмірі 11
968 грн. 98коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60коп.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. ст. 223, 232 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, яка може бути подана
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути
оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Ткаченко Н.В.