АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/9087/14 Головуючий 1 інст. Наумова С.М.
У Х В А Л А

12 грудня 2014 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 02 грудня 2002 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 02 грудня 2002 року позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою відповідно штампу вхідної кореспонденції районного суду 04 грудня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України (1963року) апеляційні скарги, на рішення суду першої інстанції можуть бути подані протягом одного місяця з наступного дня після проголошення рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач чи його представник у судовому засіданні 02.12.2002 року участі не приймали. Справа не містить відомостей про направлення відповідачу рішення суду від 02.12.2002 р. і отримання копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.12.2002 року. Відповідно супровідного листа (а.с.21) на адресу представника відповідача була надіслана копія рішення від 02.12.2002 року лише 18.11.2014 року, яке було отримано 01.12.2014 р.

З огляду на це строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки був пропущений з поважних причин, але апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. п.8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року з наступними змінами та доповненнями, судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2014 рік з 01 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати складає 1218 грн.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір з апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 50 % ставки, що сплачується при поданні позовної заяви.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 вказаного закону встановлено, що судовий збір при подачі до суду позовної заяви немайнового характеру справляється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

По даній справі належить сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги який становить 121 грн. 80 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 02 грудня 2002 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку (сплати судового збору) у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -