Р І Ш Е Н Н Я

(Додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гончарука В.П.

при секретарі Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Органа опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві, що діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відібрання без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей та стягнення аліментів. -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Органа опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві, що діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відібрання без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей та стягнення аліментів.

17.02.2014р. рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позов Органа опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві було задоволено повнісю, вирішено Відібрати у ОСОБА_1, без позбавлення його батьківських прав в примусовому порядку малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язати Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації вирішити питання про влаштування малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до державного закладу або закладу сімейних форм виховання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь державного закладу або фізичної особи, якому буде переданий неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі по 363 грн. на користь дитини до досягнення нею повноліття на особу або установу де буде перебувати дитина, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь державного закладу або фізичної особи, якому буде передана неповнолітня ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі по 363 грн. на користь дитини до досягнення нею повноліття на особу або установу де буде перебувати дитина, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229,40 грн. в дохід держави.

Однак, розглядаючи справу по суті судом не було вирішено позовну вимогу про Відібрання у ОСОБА_2, без позбавлення його батьківських прав в примусовому порядку малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язати Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації вирішити питання про влаштування малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до державного закладу або закладу сімейних форм виховання.

З ініціативи суду така вимога підлягає додатковому вирішенню.

В судове засідання сторони не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві, що діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відібрання без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей та стягнення аліментів.

Враховуючи те, що позовні вимоги за позовом Органа опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві, що діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відібрання без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей та стягнення аліментів, були задоволені повністю, то суд вбачає підстави для відібрання у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без позбавлення їх батьківських прав в примусовому порядку малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язати Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації вирішити питання про влаштування малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до державного закладу або закладу сімейних форм виховання.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 208,209, 213-218, 220 ЦПК України, ЗУ «Про захист прав споживачів», суд -

ВИРІШИВ :

Позовну вимогу про Відібрання у ОСОБА_2, без позбавлення його батьківських прав в примусовому порядку малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язати Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації вирішити питання про влаштування малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до державного закладу або закладу сімейних форм виховання - задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без позбавлення їх батьківських прав в примусовому порядку малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язати Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації вирішити питання про влаштування малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до державного закладу або закладу сімейних форм виховання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя :