Справа № 500/2076/14-ц
Провадження № 6/500/152/14
УХВАЛА

08 квітня 2014 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали заяви про забезпечення клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення Морської арбітражної комісії при Торгово - промисловій палаті України та клопотання компанії S.C. Phoenix Shipping S.R.L до DDS Shipping Ltd. про надання дозволу на примусове виконання рішення Морської арбітражної комісії при Торгово - промисловій палаті України від 19.10.2013 року по справі МАК №7к/2013,-

В С Т А Н О В И В:

Представник компанія S.C. Phoenix Shipping S.R.L звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Морської арбітражної комісії при Торгово - промисловій палаті України від 19.10.2013 року по справі МАК №7к/2013, про стягнення з DDS Shipping Ltd. 41093,02 Євро, мотивуючи тим, що в період з березня по червень 2012 року компанія S.C. Phoenix Shipping S.R.L надавала послуги морського агентування суден компанії DDS Shipping Ltd. в портах Румунії. 08.04.2013 року у зв'язку з накопиченням заборгованості DDS Shipping Ltd. перед S.C. Phoenix Shipping S.R.L, сторонами було укладено мирову угоду, в якій було викладено порядок подальших розрахунків. У зв'язку із не виконанням DDS Shipping Ltd. умов мирової угоди S.C. Phoenix Shipping S.R.L звернувся з позовною заявою до Морської арбітражної комісії при Торгово - промисловій палаті України. Рішенням Морської арбітражної комісії при Торгово - промисловій палаті України від 19.10.2013 року по справі МАК № 7к/2013 з DDS Shipping Ltd. стягнуто 41093,02 Євро, проте DDS Shipping Ltd. зазначене рішення не виконав. Також, як зазначив в клопотанні представник S.C. Phoenix Shipping S.R.L згідно відповіді капітана порту Ізмаїльської філії ДП «Адміністрація морських портів України» від 13.01.2014 року буксир «DDS-DEVIN», який належить боржнику знаходиться в акваторії Ізмаїльського порту на 95 км. ріки Дунай.

В свою чергу, представник компанія S.C. Phoenix Shipping S.R.L також звернувся до суду із заявою про забезпечення вищевказаного клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Морської арбітражної комісії при Торгово - промисловій палаті України від 19.10.2013 року по справі МАК №7к/2013 шляхом накладення арешту на буксир «DDS-DEVIN», що знаходиться в акваторії Ізмаїльського порту на 95 км. ріки Дунай та заборонити капітану порту Ізмаїльської філії ДП «Адміністрація морських портів України» оформлювати вихід з акваторії Ізмаїльського порту вищевказаного буксира.

Згідно ч. 4. ст. 389-7 ЦПК України надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо місце арбітражу знаходиться на території України, здійснюється у порядку, передбаченому статтями 391-398 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 392 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Разом з тим, стягувачем не було надано доказів на підтвердження того, що майно DDS

Shipping Ltd. знаходиться в Україні, оскільки копія листа капітана порту Ізмаїльської філії ДП «Адміністрація морських портів» від 13.01.2014 року не є належним документом на підтвердження права власності DDS Shipping Ltd. на буксир «DDS - DEVIN».

Згідно до вимог ч 4. ст. 394 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала.

За таких обставин, клопотання компанії S.C. Phoenix Shipping S.R.L про надання дозволу на примусове виконання рішення Морської арбітражної комісії при Торгово - промисловій палаті України від 19.10.2013 року по справі МАК № 7к/2013, про стягнення з DDS Shipping Ltd. 41093, 02 Євро підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику разом з документами, що додані до нього.

Крім цього, приймаючи до уваги, що вищевказане клопотання компанії S.C. Phoenix Shipping S.R.L залишається без розгляду та повертається заявнику то відповідно і заява про забезпечення клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Морської арбітражної комісії при Торгово - промисловій палаті України від 19.10.2013 року по справі МАК №7к/2013 шляхом накладення арешту на буксир «DDS-DEVIN» також підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 394 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання компанії S.C. Phoenix Shipping S.R.L про надання дозволу на примусове виконання рішення Морської арбітражної комісії при Торгово - промисловій палаті України від 19.10.2013 року по справі МАК № 7к/2013, про стягнення з DDS Shipping Ltd. 41093,02 Євро залишити без розгляду та повернути заявнику разом з документами, що додані до нього.

Заяву про забезпечення клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Морської арбітражної комісії при Торгово - промисловій палаті України від 19.10.2013 року по справі МАК №7к/2013 шляхом накладення арешту на буксир «DDS-DEVIN» залишити без розгляду та повернути заявнику разом з документами, що додані до неї.

Роз'яснити заявнику про його право на повторне звернення до суду з клопотанням, з доданням всіх необхідних документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. О. Бурнусус