Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/1458/14-ц
У Х В А Л А

"20" листопада 2014 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря: Бохонко Е.Р.

за участю: державного виконавця Білик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни в приміщенні суду подання в.о. начальника ВДВС Перемишлянського РУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про примусове входження до житла боржника , -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2014р. в.о. начальника ВДВС Перемишлянського РУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до квартири №9 боржника ОСОБА_2, що знаходиться по вул. Привокзальна, 9 в м. Перемишляни Львівської області з метою опису та арешту 1/4 частки квартири та реалізації для погашення заборгованості покликаючись на те, що на примусовому виконанні у ВДВС Перемишлянського РУЮ знаходиться виконавчий лист №2-275 від 27.05.2010р. виданий Перемишлянським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 боргу по договору позики в сумі 47500грн. Боржник добровільно рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця не зявляється. Вжитими заходами щодо перевірки майнового стану боржника встановлено, що будь-якого майна та доходів, на які може бути звернено стягнення у боржника не виявлено, що на думку представника ВДВС зумовлює необхідність з метою забезпечення в подальшому повного, своєчасного та неупередженого виконання рішення суду, потрібно описати та арештувати 1/4 частку в квартирі по вул. Привокзальна, 9/9 в м. Перемишляни Львівської області, що належить боржнику, щоб передати дане майно на реалізацію та погасити борг, що неможливо без входження в приміщення.

Вивчивши подання, проаналізувавши долучені до нього документальні докази, заслухавши пояснення представника ВДВС Перемишлянського РУЮ, що підтримав подання, суд приходить до висновку, що таке слід задоволити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

З матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні у ВДВС Перемишлянського РУЮ знаходиться виконавчий лист №2-275 від 27.05.2010р. виданий Перемишлянським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 боргу по договору позики в сумі 47500грн.

Згідно запитів в реєструючи органи щодо виявлення майна та доходів боржника встановлено, що боржнику ОСОБА_2 належить на праві приватної спільної часткової власності 1/4 частка квартири АДРЕСА_1. Будь-якого іншого майна на яке може бути звернено стягнення у боржника не виявлено.

В процесі виконання рішення суду державним виконавцем неодноразово здійснювались виклики боржника та виходи по місцю його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проведення опису й арешту 1/4 частки квартири, що належить боржнику, однак провести виконавчі дії не виявилося можливим, оскільки боржник за місцем проживання відсутній, а квартира зачинена, про що державним виконавцем складено відповідні акти.

Приймаючи до уваги, що єдиним майном боржника, за рахунок якого можливо задовільними вимоги стягувача, є 1/4 частка квартири, що знаходиться по вул. Привокзальна, 9/9 в м. Перемишляни Львівської області, то лише наданням дозволу державному виконавцю на примусове проникнення до помешкання боржника можна примусово виконати судове рішення.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 210, 376 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника ВДВС Перемишлянського РУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про примусове входження до житла боржника - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника - фізичної особи ОСОБА_2, а саме: до квартири АДРЕСА_1, з метою опису та арешту 1/4 частки в квартирі боржника та реалізації для погашення заборгованості.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя : ОСОБА_4