Номер провадження: 22-ц/785/7509/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючої судді Процик М.В.

суддів Дрішлюка А.І., Заїкіна А.П.,

розглянувши зави ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_7 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 04 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_7 до Молодіжного житлово-будівельного товариства «Дом», третя особа «МЖСТ ДОМ» про визнання передачі та обслуговування житлового будинку незаконною, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до Молодіжного житлово-будівельного товариства «Дом», третя особа «МЖСТ ДОМ» про визнання передачі та обслуговування житлового будинку незаконною.

Згідно вимог ст.299 ЦПК України особи, які беруть участь у справі мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 28 липня 2014 року було відкрито провадження по справі. Ухвалою колегії суддів від 30 липня 2014 року призначено розгляд справи у судове засідання на 05 листопада 2014 року.

Заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_7 надійшли до апеляційного суду 21 жовтня 2014 року, тобто вже після початку розгляду справи апеляційним судом.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008року приєднатися до поданої апеляційної скарги можуть особи, які брали участь у справі на стороні особи, яка подала скаргу, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки і їх вимоги не є іншими. Заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду ст.302 ЦПК України).

За таких обставин, підстави для задоволення заяв ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_7 відсутні.

Відповідно до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України у прийнятті заяв ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_7 слід відмовити.

Разом з тим, заявники не позбавлені можливості самостійно подати апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку.

Керуючись ст.299 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у прийнятті заяв ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_7 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 04 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_7 до Молодіжного житлово-будівельного товариства «Дом», третя особа «МЖСТ ДОМ» про визнання передачі та обслуговування житлового будинку незаконною.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча:

Судді: