Справа № 442/5068/14-ц
Провадження № 6/442/140/2014
УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Грицай М.М.

при секретарі - Антоненко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Дрогобич подання старшого державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_1, погоджене з начальником ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_2, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_1 звернувся з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України. Посилається на те, що у вiддiлі державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції на виконанні знаходиться виконавчий лист № 1-221-2010, виданий 22.06.2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ « ОСОБА_4 Аваль» заборгованості в сумі 173927 гривень. 03.01.2014 року провадження по зазначеному виконавчому документу відкрито, накладено арешт на все майно боржника, внесено заборону на відчуження, надано термін для добровільного виконання до 09.01.2014 року. Однак, на виклики у виконавчу службу боржник не зявляється, в добровільний термін виконавчий документ не виконує. Вважає, що ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання зобовязань, покладених судовим рішенням.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як вбачається з постанови про відкриття провадження, таке відкрито 03.01.2014 року, по виконавчому листу № 1-221-2010, виданому 22.06.2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом, боржник ОСОБА_3, стягувач ПАТ « Райфайзен банк Аваль», боржнику надано термін для добровільного виконання до 09.01.2014 року, сума заборгованості 173927 гривень.

Постановою державного виконавця від 03.01.2014 року про відкриття виконавчого провадження накладено арешт на все майно ОСОБА_3, та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику.

З інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що відсутні відомості заборон відчуження обєктів нерухомого майна, яке б належало ОСОБА_3.

З акту державного виконавця від 25.02.2014 року видно, що при виході за адресою, зазначеною у виконавчому документі встановлено, що боржник ОСОБА_3 протягом тривалого часу не проживає за місцем реєстрації, зі слів родичів остання перебуває за кордоном.

З довідки № 222 від 25.02.2014 року, виданої Михайлевицькою сільською радою видно, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована, але не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом останніх двох років.

З листа інспектора Дрогобицького МВ КВІ видно, що ОСОБА_3 з 21.06.2010 року перебуває на обліку в Дрогобицькому РП КВІ, як така що звільнена від покарання з іспитовим терміном. Останній раз була на реєстрації 04.08.2010 року. Згідно останнього повідомлення сектору карного розшуку Дрогобицького МВ ГУМВС України, ОСОБА_3 перебуває за межами України на заробітках.

Згідно п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязання.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів ( посадових осіб ) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 заборгувалла ПАТ «Райфайзен банк Аваль» 173927 гривень, згідно виконавчого листа № 1-221-2010, виданого 22.06.2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом, та ухиляється від погашення боргу, а державний виконавець ужив усіх необхідних процесуальних дій щодо виконання рішення суду, а саме, зясування наявності у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення.

Відтак, суд вважає за доцільне тимчасово обмежити боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст. 14, 217, 377 - 1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Обмежити тимчасово право виїзду за межі України без вилучення паспортного документа Державною прикордонною службою України відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1) українки, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, до виконання нею своїх зобовязань перед ПАТ « Райфайзен банк Аваль».

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Грицай М.М.