Справа № 368/1584/14-ц
Провадження № 2/368/467/14
У Х В А Л А

про передачі справи до іншого суду

іменем України

"01" жовтня 2014 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий : суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Лєвшин Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, справа № 368/1584, провадження № 2/368/467/14, (а.с., 1 3).

Системою автоматизованого документообігу для слухання даної заяви був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

06.08.2014 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122,127 ЦПК України було відкрите провадження у справі та призначено справу до слухання на 14.08.2014 року, ( а.с., 22).

13.08.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява відповідача, в якій останній просить суд слухати справу без участі представника позивача, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення, ( а.с., 25).

14.08.2014 року слухання справи було відкладено на 09.09.2014 року в зв»язку з неявкою сторін по справі, ( а.с., 28).

09.09.2014 року слухання справи було відкладено до 01.10.2014 року в зв»язку з неявкою сторін по справі, ( а.с., 31), одночасно Кагарлицьким районним судом направлено запит у відділ адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Київ з метою отримання відомостей про реєстрацію місця проживання щодо відповідача ОСОБА_1, ( а.с., 34).

29.09.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла довідка, ( а.с., 35), яка надана за відомостями адресно довідкового підрозділу територіального відділу ДМС України УДМС України в Київській області, з якої вбачається, що відповідач по справі, - ОСОБА_1 з 21.02.2013 року зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вищевказана обставина є підставою для направлення даної справи за підсудністю до ОСОБА_2 Святошинського районного суду м. Києва.

В судове засідання, яке відбулося 01.10.2014 року представник позивача не з»явився.

В судове засідання, яке відбулося 01.10.2014 року відповідач ОСОБА_1 не з»явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо направлення справи за підсудністю до ОСОБА_2 Святошинського районного суду м. Києва, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем її перебування, а так як судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, то дана справа підсудна ОСОБА_2 Святошинському районному суду м. Києва як суду першої інстанції загальної юрисдикції, так як у випадку розгляду справи Кагарлицьким районним судом буде порушено правило територіальної підсудності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116, п. 1 ч. 1 ст. 208, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу № 368/1584/14 ц, провадження № 2/368/467/14 за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - передати на підставі п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України до ОСОБА_2 Святошинського районного суду м. Києва, 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, для розгляду по суті.

Ухвала на підставі п. 6 ч. 1 ст. 293 ЦПК України може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду на підставі ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3