_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5997/14-ц
Провадження № 2/520/4529/14
УХВАЛА

26.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

22.05.2013 року позивач звернулась з позовом до суду та просила ухвалити рішення, яким поділити між нею та ОСОБА_3 майно, набуте ними в період перебування у шлюбі, яке складається з квартири АДРЕСА_1 загальною площею 65,0 кв.м., житловою 38,5 кв.м., підсобною 26,5 кв.м. Визнати за нею право власності на ? частку квартири АДРЕСА_2 загальною площею 65,0 кв.м., житловою 38,5 кв.м., підсобною 26,5 кв.м.

Свої вимоги мотивував тим, що вона та відповідач ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2004 року, який 18.04.2012 року було розірвано.

Позивач вказує на те, що під час перебування в шлюбі з відповідачем ними було набуте майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 загальною площею 65,0 кв.м., житловою 38,5 кв.м., підсобною 26,5 кв.м, яка була зареєстрована на відповідача.

Позивач посилається на те, що після розлучення вона та чоловік не можуть дійти згоди щодо розподілу спільного майна, тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 травня 2014 року провадження по справі відкрито.

В ході судового засідання 26.06.2014 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд для повного та всебічного розгляду справи витребувати з Комунального підприємства «БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» Одеської міської ради (65012, м. Одеса, вул. Троїцька, 25), Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10А) відомості щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 за відповідачем ОСОБА_3, яка відбулася до 01.01.2013 року.

Витребувати з реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості щодо реєстрації права власності на зазначену квартиру на цей час.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного розгляду позову заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про поділ майна подружжя - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» Одеської міської ради (65012, м. Одеса, вул. Троїцька, 25), Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10А) відомості щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_3 за відповідачем ОСОБА_3, яка відбулася до 01.01.2013 року.

Витребувати від Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10А) відомості щодо того, за ким саме та на підставі яких правовстановлюючих документів, із наданням їх належним чином завірених копій, зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отримати витребуванні відомості доручити позивачу ОСОБА_1 або її представникам за дорученням.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.