Справа №: 615/1152/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретареві Антоненко М.Г.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Валки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В заяві зазначено, що 24 грудня 2005 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем , про що свідчить свідоцтво про шлюб, серія НОМЕР_1 видане Минківською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 3. В сім'ї сторін народилася дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю. Спільне життя між сторонами не склалося, в даний час вони проживають окремо, з квітня місяця 2014 року вони не підтримують подружніх стосунків, сім'я існує формально.

Позивач ставить питання про розірвання шлюбу, вона вважає, що сім'я розпалася остаточно, відновити подружні стосунки вони не бажають, у них різні погляди на життя, на сімейні відносини.

В судовому засідання позивач була відсутньою, але від неї надійшла заява про слухання справи за її відсутності, просить позов задовольнити в повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про слухання справи без його участі, позов визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24 грудня 2005 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1 видане Минківською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 3.

В сім'ї сторін народилася дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 виданого 07 квітня 2006 року Минківською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 1.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, подальше сумісне подружнє життя сторін не можливе та суперечить інтересам позивача, адже відповідач безвідповідально ставиться до сімейного життя. Ця обставина свідчить про небажання позивача надалі мешкати однією сім'єю з відповідачем.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 12 серпня 2014 року сторонам був наданий строк для примирення у зв'язку із тим, що в сім'ї є малолітня дитина. В продовж даного строку, відповідач не доклав зусиль для примирення.

При таких обставинах, суд вважає, що сім'ю зберегти не можливо, оскільки сім'я сторін розпалася остаточно і відновити їх подружні стосунки немає можливості, сторони миритися не бажають.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду про розірвання шлюбу, та інші обставини із життя подружжя. Суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Питання про розподіл майна сторони не порушують.

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,12,130,174,212-215,218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), зареєстрований 24 грудня 2005 року Минківською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 3 - розірвати.

Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя:Степаненко Г. І.