Справа № 2-6449/11
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Шеремет Ю.М. про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Шеремет Ю.М. звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 до виконання ним зобов'язань встановлених виконавчим документом № 2-6449/2011 виданого 14.03.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 53 187 грн. 73 коп. та виконавчим листом № 2604/13946/12 виданим Дніпровським районним судом м. Києва 01.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 6 183 грн. 68 коп.

Подання мотивує тим, що для забезпечення виконання рішень суду боржнику слід заборонити у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Вивчивши подання та додані до нього копії документів встановлено наступне.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно з Розділом 11 Інструкції з організації примусового виконання рішень від 17 квітня 2012 р., затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 р. № 512/5, передбачено зміст подання державного виконавця при зверненні до суду.

Відповідно до п. 11.1.1 вказаної Інструкції, подання повинно містити найменування суду, до якого направляється подання, реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні, реквізити виконавчого провадження, прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік) та підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

Проте державним виконавцем в поданні не зазначено дати народження (число, місяць, рік народження) боржника для можливості проведення його однозначної ідентифікації при виконанні подання у разі його задоволення, що унеможливлює розгляд подання. Крім того, на підтвердження факту ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх зобов'язань перед стягувачем до подання додані неякісні копії акту державного виконавця та пояснення боржника. Також не наведено ґрунтовних підстав, що боржник має намір перетинати територію України, займається діяльністю, яка пов'язана з виїздом за межі України.

За викладених обставин подання задоволенню не підлягає.

Керуючись Інструкцією з організації примусового виконання рішень від 17 квітня 2012 р. № 512/5, ст. 377-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Шеремет Ю.М. про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.М. Виниченко