Справа № 713/2318/14-ц
Провадження №2/713/880/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Кириляк А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карапчівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Карапчівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування .

В позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, який не був змінений чи скасований на момент смерті, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вашківецької міської ради 26 травня 2014 року та зареєстрований у реєстрі за № 156. Даним заповітом він усе своє майно, яке буде належати йому на день смерті заповів їй - ОСОБА_1

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є мати - ОСОБА_2, яка на спадщину не претендує і відмовилася від обов'язкової частки у спадщині на її користь.

Посилалася на те, що у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори їй було відмовлено у зв'язку із тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності ОСОБА_3 на дане спадкове майно, так як за життя останній не отримав свідоцтво про право на будинок та не зареєстрував його в передбаченому законом порядку

Оскільки позасудового способу вирішення даного спору не існує, змушений звернутися до суду з позовом про визнання мене власником спадкового майна.

Позивач в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява в якій позов підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.

Представник Карапчівської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Третя особа, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася. Від неї до суду поступила заява в якій, позов визнає та просить справу розглядати у її відсутність, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2. Загальна вартість даних будівель та споруд становить 42986 грн.

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є мати - ОСОБА_2, яка на спадщину не претендує і відмовилася від обов'язкової частки у спадщині на користь позивача.

Позивач своєчасно, у передбачений законом шестимісячний строк, прийняла спадщину, фактично вступила в управління спадковим майном, у встановлений законом шестимісячний строк подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 166/2014 року Вижницької державної нотаріальної контори.

У видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори йому було відмовлено у зв'язку із тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності ОСОБА_3 на дане спадкове майно, так як за життя останній не отримав свідоцтво про право власності на будинок, не реєстрував його в передбаченому законом порядку .

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Карапчівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, а саме, житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, який належав померлому, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк