Номер провадження № 22-ц/785/3423/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П., розглянувши апеляційну скаргу виконавчого комітету Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 14 січня 2014 року по справі за позовом виконавчого комітету Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Українське товариство мисливців та рибалок в особі Роздільнянської районної організації, реєстраційної служби Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівля продажу бази риболовів та мисливців,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 14 січня 2014 року в задоволенні позовних вимог виконавчого комітету Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Українське товариство мисливців та рибалок в особі Роздільнянської районної організації, реєстраційної служби Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівля продажу бази риболовів та мисливців відмовлено.

31 січня 2014 року на вказане рішення суду виконавчий комітет Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області подав апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів справи вбачається, що представник виконавчого комітету Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області був присутній в судовому засіданні 14 січня 2014 року (а.с.172-173). Однак апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції 31 січня 2014 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження (а.с.178).

Виконавчий комітет Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не подавав.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 14 січня 2014 року необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

За таких умов, суд вважає необхідним залишити апеляційну скаргу виконавчого комітету Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області без руху.

На підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України виконавчому комітету Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області необхідно вказати підстави для поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 14 січня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків, роз`яснивши, що в разі якщо не буде подано в зазначеній строк заяву про поновлення строку апеляційного оскарження буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4