Пр.№ 2/155/546/14
Справа № 155/1337/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з нею, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей при виконкомі Луцької міської ради Волинської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від служби у справах дітей при виконкомі Луцької міської ради Волинської області висновку щодо можливості участі останнього у вихованні його неповнолітньої дочки ОСОБА_4 Своє клопотання позивач обгрунтовує тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище - Вітюк) і від цього шлюбу у них є неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач із дочкою зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2, однак вже тривалий час вони проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки між ним та відповідачем виник спір щодо участі у вихованні дитини, а тому позивачу необхідно для вирішення цього спору отримати вищевказаний висновок у службі у справах дітей за місцем проживання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей при виконкомі Луцької міської ради Волинської області в судове засідання не зявився, хоча належним чином та вчасно повідомлявс про дату, час та місце його проведення.

Суд, заслухавши клопотання позивача, думку відповідача та третьої особи, приходить до висновку, що клопотання позивача є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до пункту 73 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, у разі виникнення спору між батьками щодо участі у вихованні дитини один з батьків, що проживає окремо від дитини, подає службі у справах дітей за місцем проживання дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини. Працівник служби у справах дітей проводить бесіду з батьками, а у разі потреби, також з родичами дитини. До уваги береться ставлення батьків до виконання батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, стан здоровя дитини та інші обставини, що мають істотне значення. Після зясування обставин, що призвели до виникнення спору між батьками щодо участі у вихованні дитини, служба у справах дітей складає висновок. Участь у вихованні дитини та у разі потреби порядок побачення з дитиною того з батьків, який проживає окремо від неї, встановлюються рішенням районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті ради з урахуванням висновку служби у справах дітей.

Відповідно до статті ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.137 ЦПК України, пунктом 73 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від служби у справах дітей при виконкомі Луцької міської ради Волинської області висновок щодо можливості участі ОСОБА_1 у вихованні його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_6