РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого Бар'яка А.С.,

за участі секретаря Сивенюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань № 3
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України у
Ленінському районі м. Вінниці, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України у
Ленінському районі м. Вінниці,
звернулася до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, зазначивши, що при намаганні
оформити пенсію виявилось, що диплом
про середню спеціальну освіту серії
НОМЕР_1, виданий 30.06.1976 року за
реєстраційним НОМЕР_2, містить невірне
зазначення прізвища заявника, що стало
причиною неможливості зарахувати
Пенсійним фондом час навчання до
трудового стажу заявника при оформлені
пенсії за віком, в силу чого, заявник
просить суд встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Диплому серії
НОМЕР_1, виданого 30 червня 1976 року за
реєстраційним НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 в
тому, що вона в 1983 році вступила до
Брацлавського сільськогосподарського
технікуму і в 1976 році закінчила повний
курс названого технікуму за
спеціальністю «Бухгалтерський облік в
сільськогосподарському виробництві»,
і рішенням екзаменаційної комісії від
30 червня 1976 року їй присвоєна
кваліфікація бухгалтер.

Заявник, будучи належним чином
повідомлений про місце та час розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
однак звернувся до суду із заявою, в
якій просить заяву розглянути без його
участі, заявлені вимоги підтримує у
повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України у
Замостянському районі м. Вінниці в
судове засідання не з'явився, проте до
початку судового засідання подав
заяву, в якій просить розглядати справу
без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що дана заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлено, що трудова книжка
колгоспника серія НОМЕР_3, виписана на
ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, освіта
середня спеціальна, спеціальність
бухгалтер, містить запис про зміну
прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_1 згідно
паспорта серія НОМЕР_4, виданого
Ленінським РВ УМВС України у
Вінницькій області 11.11.1998 року (а.с. 8).

Зміст трудової книжки серія НОМЕР_5,
виписаної на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зазначає, що остання має освіту середню
спеціальну, спеціальність бухгалтер,
дата заповнення 14 вересня 1979 року (а.с.
9-10).

Копія паспорта заявника підтверджує,
що вона є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5).

Зміст диплома серія НОМЕР_1,
реєстраційний НОМЕР_2, виданого
Брацлавським сільськогосподарським
технікумом на ім'я ОСОБА_1, зазначає, що
ОСОБА_1 в 1976 році закінчила повний курс
вище зазначеного технікуму по
спеціальності «Бухгалтерський облік у
сільськогосподарському виробництві».
Рішенням Державної кваліфікаційної
комісії від 30 червня 1976 року ОСОБА_1
присвоєно кваліфікацію бухгалтера (а.с.
7).

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_6, виданого Новоприлуцькою
сільською радою Турбовського району
Вінницької області 13 лютого 1959 року,
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова
Прилука, Турбовського р-ну, Вінницької
обл. (а.с. 11).

З огляду на зазначене, суд вважає, що
заявлена вимога знайшла своє
підтвердження в судовому засіданні та
є обгрунтованою, оскільки заявником
надані беззаперечні докази допущення
помилки при написанні її прізвища в
документі про освіту, в силу чого
заявлені вимоги підлягають до
задоволення.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 256, 259, 212-215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Диплом серія
НОМЕР_1, виданий Брацлавським
сільськогосподарським технікумом на
ім'я ОСОБА_1, про закінчення повного
курсу Брацлавського
сільськогосподарського технікуму
ОСОБА_1 в 1976 році по спеціальності
«Бухгалтерський облік у
сільськогосподарському виробництві»,
реєстраційний НОМЕР_2 - належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя