Провадження 4-с/127/224/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014
року                    Вінницький
міський суд Вінницької області

в
складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову
гол. державного виконавця Ленінського
ВДВС Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_2 від 06.06.2014 р. про
закінчення виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на
постанову головного державного
виконавця Ленінського ВДВС
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_2 від 06.06.2014 р. про
закінчення виконавчого провадження,
мотивуючи її тим, що постановою
Ленінського ВДВС Вінницького міського
управління юстиції від 06.06.2014 р.
закінчено виконавче провадження з
виконання виконавчого листа №127/20361/13-ц
про зобов’язання ОСОБА_3 усунути
перешкоди в користуванні власністю -
земельною ділянкою, що по вул.
Г.Сковороди, 3 м. Вінниці, яка належить
на праві приватної власності ОСОБА_1,
шляхом знесення вольєру для собаки і
усунення за власний рахунок підвищення
асфальтового покриття біля вхідних
дверей сараїв "В" та "в" на довжину
передніх стін сараїв, шириною до
будівлі, позначеної індексом "Г",
висотою 10,00 см. Станом на 10.11.2014 р.
боржником вольє не знесено, дах і
піддон - бетонне покриття, якого
знаходяться на території ОСОБА_1 (а.с. 1)

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
скаргу підтримала за викладених у ній
обставин, просить її задоволити. Суду
пояснила, що частина бетонного
покриття і дах вольєру не знесені, а
частково знаходяться на її земельній
ділянці, тому є підстави для
відновлення виконавчого провадження.

Представник Ленінського ВДВС
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_2 в судове засідання не
з"явилась, про день і час розгляду
скарги повідомлена належним чином. (а.с.
10)

Заінтересована особа - боржник ОСОБА_3
в судове засідання не з"явилась, про
день і час розгляду скарги
повідомлялась належним чином. (а.с. 11-12,
15-16)

Суд, з"ясувавши думку заявника, вважає
можливим розглянути справу у
відсутність осіб, що не з"явились.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що скарга підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що постановою гол.
державного виконавця Ленінського ВДВС
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_2 від 06.06.2014 р. закінчено
виконавче провадження №42741627 з
примусового виконання виконавчого
листа №127/20361/13-ц, виданого 06.03.2014 р.
Вінницьким міським судом Вінницької
області, про зобов’язання ОСОБА_3
усунути перешкоди в користуванні
власністю - земельною ділянкою, що по
вул. Г.Сковороди, 3 м. Вінниці, яка
належить на праві приватної власності
ОСОБА_1, шляхом знесення вольєру для
собаки і усунення за власний рахунок
підвищення асфальтового покриття біля
вхідних дверей сараїв "В" та "в" на
довжину передніх стін сараїв, шириною
до будівлі, позначеної індексом "Г",
висотою 10,00 см, на підставі ст. 49 ч. 1 п. 8
Закону України «Про виконавче
провадження». (а.с. 2)

Згідно ст. 49 ч. 1 п. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
фактичного виконання в повному обсязі
рішення згідно з виконавчим
документом.

На а.с. 5 - фотознімки, згідно яких
рішення суду в частині усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою ОСОБА_1, що по вул. Г.Сковороди,
3 м. Вінниці, повністю не виконано: дах
вольєру і бетонне покриття (підлога
вольєру) знаходяться на земельній
ділянці, що належить стягувачу. Про це ж
пояснила в судовому засіданні заявник
(стягувач) ОСОБА_1

На підставі викладеного суд вважає, що
постанова гол. державного виконавця
Ленінського ВДВС Вінницького міського
управління юстиції ОСОБА_2 від 06.06.2014 р.
про закінчення виконавчого
провадження №42741627 є передчасною, а
тому незаконною, тому скарга підлягає
задоволенню: постанову слід визнати
незаконною, скасувавши її, а виконавче
провадження підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 49, 51 Закону України
«Про виконавче провадження»,

ст.ст. 383-387 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скаргу задоволити.

Постанову гол. державного
виконавця Ленінського ВДВС
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_2 від 06.06.2014 р. про
закінчення виконавчого провадження
№42741627 з примусового виконання
виконавчого листа №127/20361/13-ц, виданого
06.03.2014 р. Вінницьким міським судом
Вінницької області, визнати незаконною
і скасувати, виконавче провадження
№42741627 відновити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 05 днів з дня її
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

Суддя

О.О. Венгрин