Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4620/14-ц
Провадження № 2/553/1597/2014
У Х В А Л А

Іменем України

18.11.2014 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіна Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, територіальної громади міста Полтава в особі Полтавської міської ради, третя особа Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, територіальної громади міста Полтава в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Вказує, що являється єдиним спадкоємцем ОСОБА_2, який помер 06.06.1998 року та на підставі заповіту, посвідченого 03.06.1997 року державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, заповів позивачу усе належне йому на час смерті майно. ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 02.11.1998 року після смерті матері ОСОБА_3 Четвертою Полтавською державною нотаріальною конторою, був власником жилого будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: вул. Патріотична, 30, в м. Полтаві, відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого Полтавською районною державною нотаріальною конторою 22.11.1977 року. Позивач з 1996 року був зареєстрований та постійно проживав у вказаному домоволодінні, тобто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, проте оскільки спадкодавець не зареєстрував право власності на житловий будинок по вул. Патріотичній, 30, в м. Полтаві, державний нотаріус Четвертої Полтавської державною нотаріальної контори постановою від 16.10.2014 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинку по вул. Патріотичній № 30 в м. Полтаві літ. "А-1" загальною площею 55,8 кв.м, який складається з наступних приміщень: тамбур (1-1) площею 4,6 кв.м, кухня (1-2) площею 13,4 кв.м, кімната (1-3) площею 19,0 кв.м, кімната (1-4) площею 16,2 кв.м, санвузол (1-5) площею 2,6 кв.м; а також прибудову літ. "а", тамбур літ. "а1", прибудову літ. "а2", літню кухню літ. "Б", веранда літ. "б", сарай літ. "В", сарай літ. "Г", сарай літ. "г", погріб літ. "г1", літній душ літ. "Д", вбиральню літ. "Е", гараж літ. "Ж", навіс літ. "ж1", навіс "літ. З", хвіртку № 1, ворота № 2, огорожу № 4, вигрібну яму № 5, вигрібну яму № 6, - як за спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2, який помер 06 травня 1998 року.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів з метою встановлення даних про адресу майна, яке на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом перейшло у власність ОСОБА_2, просить суд витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведеної Полтавською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3, а з виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради оригінал погосподарської книги з Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, беручи до уваги, що дослідження матеріалів спадкової справи та погосподарської книги має важливе значення для повного та всебічного розгляду справи, встановлення точної адреси місцезнаходження спадкового майна, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність витребування відповідних документів.

Керуючись ст. ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву (адреса: м. Полтава, вул. Шевченка, 13) завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної Полтавською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 квітня 1977 року, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради (адреса: м. Полтава, вул. Пролетарська, 39) оригінал по господарської книги Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області з відомостями про перебування у власності ОСОБА_3, яка померла 15 квітня 1977 року, домоволодіння на території с. Крутий Берег Полтавського району Полтавської області.

Розяснити, що відповідно до положень ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5