Номер провадження: 22-ц/785/5234/14
Номер справи місцевого суду: 2-662/11
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Варикаша О. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2014 року м. Одеса

Cуддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" на заочне рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 14.05.2012 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення грошової суми 665 гривень, визнання дій ПАТ КБ "ПриватБанк" незаконними, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу на заочне рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 14.05.2012 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення грошової суми 665 гривень, визнання дій ПАТ КБ "ПриватБанк" незаконними, стягнення моральної шкоди.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів справи вбачається, що ПАТ КБ "ПриватБанк" апеляційну скаргу подало на заочне рішення суду 31.03.2014 року, в перегляді якого було відмовлено ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 14.12.2012 року, згідно печатки штампу на конверті (а. с. 107), тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, однак заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не подало.

Апелянт в своїй апеляційній скарзі вказує, що копію ухвали Ширяївського районного суду Одеської області від 14.12.2012 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду було отримано ним лише 19.03.2014 року. Однак, докази про дату отримання копії ухвали суду апелянтом, в матеріалах справи відсутні, а також відсутній в матеріалах справи поштовий конверт, на який апелянт посилається, як на доказ отримання ухвали суду.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено в повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. ( а. с. 96).

Проте, в позовній заяві ставиться питання про стягнення грошової суми 665 гривень, визнання дій ПАТ КБ "ПриватБанк" незаконними, стягнення моральної шкоди, а саме позовна заява має одночасно вимоги майнового і немайнового характеру.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру,

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір, за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється у 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тому, апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору необхідно доплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Судовий збір необхідно сплатити на слідуючи реквізити:

отримувач ГУ ДКСУ в Одеської області

;

рахунок одержувача 0007

МФО 828011

Банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а)

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 14.05.2012 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення грошової суми 665 гривень, визнання дій ПАТ КБ "ПриватБанк" незаконними, стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків, роз`яснивши, що в разі якщо не буде подано в зазначений строк заяву про поновлення строку апеляційного оскарження буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду О.Д. Варикаша

Одеської області