Справа №442/6326/14-ц
Провадження №2/442/2069/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коваль Р.Г.

при секретарі Тацишин Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 08.09.2011 року. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, який на даний час є студентом Дрогобицького механіко-технологічного коледжу на бюджетній основі. Відповідач до досягнення сином повноліття сплачував аліменти, на даний період часу добровільно допомагати сину не бажає. Оскільки батько дитини зобовязаний йому допомагати, син хворіє, витрачає значні кошти на проїзд з місця проживання до місця навчання, тратить кошти на одяг, навчання, а тому вона звернулась до суду з даним позовом, який просить задоволити, оскільки у відповідача достатньо доходів щоб брати участь в утриманні сина.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задоволити. Вказала, що не заперечує того, щоб аліменти стягувались на користь її сина ОСОБА_3

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 подав заперечення на позовну заяву позивача. Одночасно відповідач та її представник ОСОБА_4 вказали на те, що не заперечують проти часткового задоволення позовних вимог, однак аліменти слід стягувати у користь ОСОБА_3, який є повнолітнім.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача його представника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною другою цієї статті визначено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, та останні не оспорили даного факту, який відповідно до рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.09.2011 року було розірвано.

Від шлюбу в сторін 27.07.1996 року народився син ОСОБА_3, який на даний час є студентом Дрогобицького механіко-технологічного коледжу на бюджетній основі, що стверджується довідкою № 485 від 10.06.2014 року, виданою директором коледжу.

ОСОБА_3 є студентом третього курсу денного відділення за спеціальністю «Розробка системного забезпечення» та закінчує навчання 01.07.2015 року.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначено в ст. 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зазначене випливає також з Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у п.20 якої роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно довідки про доходи № 133 від 02.09.2014 року, яка видана Дрогобицьким механіко технологічним коледжем, ОСОБА_3 отримує стипендію, яка з березня по серпень 2014 року становила від 550 до 611 гривень.

З представлених відповідачем довідок про доходи вбачається, що за місцем своєї праці він отримує заробітну плату, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання.

Необхідність і розмір потреби в стягненні аліментів позивач частково обґрунтувала.

Такі витрати полягають у необхідності придбання підручників, наукової літератури, витрат на проживання, проїзд тощо.

Проте, суд, визначаючи розмір аліментів, які слід стягувати на утримання сина сторін на період навчання, враховує, що згідно ч. 1 ст. 199 СК України обов'язок утримувати дітей покладено на обох батьків.

В судовому засіданні встановлено, чого не спростувала позивач по справі, що остання їздить на заробітки в м. Київ, фактично з сином не проживає.

Враховуючи той факт, що позивачка не в змозі одноосібно надавати належне утримання, відповідно до витрат сина, пов'язаних з навчанням у Дрогобицькому механіко технологічному коледжі, що потребує додаткових постійних щомісячних витрат для забезпечення його життєвих потреб в повному обсязі, з врахуванням позиції відповідача суд дійшов до висновку про стягнення аліментів на користь ОСОБА_5 в розмірі 550 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 21.08.2014 року і до закінчення ним навчання, тобто до 01.07.2015 року.

Рішення суду ґрунтується на повно, об'єктивно і всебічно з'ясованих обставинах, відповідає вимогам ст. ст. 199, 200 СК України, доводи позивача про стягнення з відповідача аліментів в більшому розмірі не відповідають фактичним обставинам справи, встановленим в судовому засіданні та не доводяться належними та допустимими доказами про необхідність стягнення з відповідача більшої суми, аніж та, яку вважає за необхідне стягувати суд.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 гривень.

Частиною 1 статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 550 гривень щомісячно починаючи стягнення з дня подачі заяви 21.08.2014 року та до 01.07.2015 року тобто до зщакігчення ним навчання у Дрогобицькому механіко-технологічному коледжі.

Стягнути із ОСОБА_2 243,60 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Г. Коваль