Номер провадження: 22-ц/785/3889/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2014 року м. Одеса

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеда С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2012 року про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю Світанок Трейд ЛТД, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, та за обєднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та переведення прав і обов'язків покупця, третя особа: ОСОБА_7,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2012 року за заявою АБ Укргазбанк (т.1 а.с. 52-53) було скасовано заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2010 року, яким було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та переведення прав покупця (т.1 а.с. 88). Справа була призначена до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 листопада 2012 року у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скарго ОСОБА_2 на зазначену вище ухвалу було відмовлено (т.1 а.с. 100-101).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на зазначену вище ухвалу суду першої інстанції було повернуто заявникові (т.1 а.с. 109).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2013 року були обєднані в одне провадження цивільна справа за позовом ПАТ АБ Укргазбанк до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, треті особи: ОСОБА_2, ТОВ Світанок Трейд ЛТД та цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та переведення прав покупця (т.1 а.с. 142).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11.02.2014 року позов ПАТ АБ Укргазбанк було задоволено частково.

В рахунок погашення заборгованості ТОВ Світанок Трейд ЛТД перед ПАТ АБ Укргазбанк за кредитним договором у розмірі 472553,07 грн., було звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру № 13, по вул. Базарній, 57 в м. Одесі, загальною площею 81,7 кв.м., житловою 46,0 кв.м. та підсобних приміщень, які належать ОСОБА_3

Також було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ Укргазбанк штраф за невиконання умов договору іпотеки у сумі 1 000 грн. та судовий збір у розмірі 2 823,00 грн.

У задоволенні іншої частини позову ПАТ АБ Укргазбанк було відмовлено.

У задоволенні позовів ОСОБА_2 було відмовлено.

22 лютого 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції від 11 лютого 2014 року та на ухвалу того ж суду від 12 жовтня 2012 року про скасування заочного рішення.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.03.2014 року провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення суду першої інстанції було відкрито.

При вирішенні питання про відкриття провадження по апеляційній скарзі на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2012 року про скасування заочного рішення, слід зазначити, що у відповідності ст. 293 ЦПК України ухвала про скасування заочного рішення не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Викладені обставини перешкоджають відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2012 року про скасування заочного рішення, у звязку з чим вона підлягає поверненню в цій частині апелянту.

Разом з тим, оскільки в даному випадку ОСОБА_2 звернувся до суду також і з апеляційною скаргою на рішення у справі, по якій відкрито апеляційне провадження, про що йшлося вище, приходжу до висновку про необхідність включення доводів апеляційної скарги на зазначену вище ухвалу суду в якості заперечень до апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2012 року про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю Світанок Трейд ЛТД, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та переведення прав і обов'язків покупця, третя особа: ОСОБА_7, повернути ОСОБА_2, про що повідомити заявника апеляційної скарги.

Включити доводи апеляційної скарги на зазначену вище ухвалу суду в якості заперечень до апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в частині повернення апеляційної скарги, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_8