Справа № 431/3642/14-ц
Провадження № 6/431/139/2014
У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2014 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Форощука О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старобільського районного суду справу за поданням головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалась на те, що у ВДВС Старобільського РУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-1664 Рубіжанського міського суду від 22.08.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 померла 04.04.2014 року, про що зроблено актовий запис № 235 відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганської області 04.04.2014 року.06.05.2014 року рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області було встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_5 та призначено опікуна брата ОСОБА_6 12.11.2014 року до відділу надійшла заява ОСОБА_6 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_6 Тому просить суд замініти сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1664 Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.08.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, 14ю12ю1993 року народження та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягувача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_6

У судове засідання представник ВДВС Старобільського РУЮ не зявилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, подання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії виконавчого листа по справі за позовом служби по справам неповнолітніх при виконкомі Рубіжанської міськради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з ОСОБА_2 дійсно було стягнуто на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усих видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.07.2007 року до досягнення повноліття.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_7 він дійсно звернувся до ВДВС Старобільського РУЮ з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 04 квітня 2014 року.

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області від 06.05.2014 року № 156 про передачу неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 піклувальнику ОСОБА_6 та призначення відповідального за збереження права користування житловим приміщенням, було затверджено піклувальником ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 над сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_5 народилась 29.12.1998 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторони виконавчого провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольняє.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст..ст. 60, 293, 294, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1664 Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.08.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягувача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_6.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Форощук