Справа № 574/752/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
23 липня 2014 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області
в складі : головуючого судді Стеценко В.С.
при секретарі - Божок В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про припинення стягнення аліментів та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що 09 жовтня 1999 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі реєстрації актів громадянського стану Буринського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №69. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Буринського районного суду Сумської області від 07 травня 2007 року по справі №2-204/2007 позивач сплачує аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час, виконавчий лист за рішенням суду перебуває на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Буринського районного управління юстиції так, як неповнолітній син проживає з боржником по виконавчому листу, позивачем у даній справі, а тому позивач просить припинити стягувати з нього аліменти і стягнути аліменти з відповідачки.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, але надав заяву, в якій змінів позовні вимоги і просив в частині стягнення аліментів на його користь позовні вимоги залишити без розгляду так, як відповідачка зобов"язується сплачувати аліменти в добровільному порядку, а в частині припинення стягнення аліментів та відкликання виконавчого листа просив задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2про розгляд справи повідомлена в силу ч.3 п.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не з"явилася по невідомій причині, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.
Третя особа Відділ державної виконавчої служби Буринського районного управління юстиції Сумської області в судове засідання не з»явилась, але надала заяву в якій позов визнає та просить слухати справу у її відсутності.
Суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Враховуючи, що сторони в судове засідання не з"явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 09 жовтня 1999 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Буринського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №69. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного проживання у сторін неодноразово виникали сварки на грунті непорозумінь з побутових питань та сімейного життя, внаслідок чого їхня сім»я розпалася і з березня 2007 року вони фактично припинили шлюбні відносини.
Відповідно до рішення Буринського районного суду Сумської області від 07 травня 2007 року по справі №2-204/2007 позивач сплачує аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час, виконавчий лист за рішенням суду перебуває на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Буринського районного управління юстиції.
На даний час син позивача ОСОБА_5 досяг чотирнадцяти річного віку та бажає проживати разом з позивачем. Згідно ч.З ст.160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
В даний час відповідачка проживає окремо, допомогу на утримання дитини обіцяє надавати в добровільному порядку. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на його утриманні, що підтверджується поясненням позивача, копією свідоцтва про шлюб, про народження дитини, копією паспорта позивача, копією трудової книжки позивача, довідкою про доходи позивача та іншими наявними у справі документами.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи те, що сторони разом не проживають, неповнолітня дитина знаходиться на утриманні батька, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60,197, 209, 213- 215,224 ЦПК України, ст.ст. ст.160 Сімейного кодексу України, суд
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що стягуються згідно рішення Буринського районного суду Сумської області від 07 травня 2007 року по справі №2-204/2007.
Відкликати виконавчий лист №2-204/2007 виданий 08 червня 2007 року відповідно до рішення Буринського районного суду Сумської області від 07 травня 2007 року по справі №2- 204/2007 про стягнення з ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ? частини заробітку ( доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали прозалишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський райсуд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: