МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.09.2014 року Справа № 370/1956/14-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району київської області, третя особа: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району київської області (далі відповідач), Реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції Київської області (далі третя особа), посилаючись на те, що 02.01.2012 року помер її брат, ОСОБА_3, після чого відкрилася спадщина за законом, до складу якої, окрім іншого майна, увійшла земельна ділянка, загальною площею 0,628 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області, з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування житлового будинку 0.250 га та ведення особистого селянського господарства 0,378 га.
Проте, оформити в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадкове майно за законом на земельну ділянку позивач не має можливості, оскільки спадкодавець за життя не оформив своє право на спадщину, тобто не отримано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого, остатній вважався би власником земельної ділянки, а також відсутністю присвоєного кадастрового номеру на земельну ділянку.
Позивач в судове засідання не прибула, проте подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направила, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, поважності причин неявки суду не повідомила, заяв та клопотань не подавала, тому суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних в ній доказів.
Третя особа: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції у судове засідання свого представника не направили, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, поважності причин неявки суду не повідомила, заяв та клопотань не подавала, тому суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
30 серпня 2005 року помер батько позивачки ОСОБА_4, який проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_2 сільської ради) Макарівського району Київської області.
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з належному йому житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за вищезазначеною адресою та земельної ділянки площею 0.628 га, з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 0.250 га та для ведення особистого селянського господарства - 0.378 га ( Державний акт на право власності на землю серії виданий 03 жовтня 2002 року).
На час відкриття спадщини разом з батьком постійно проживав його син, брат позивачки - ОСОБА_3, тому відповідно до ст.ст. 1268,1270 ЦК України, вважається, що він спадщину прийняв.
Проте, оформити своє право на вищезазначену спадщину шляхом отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом брат за життя встиг.
Так 02 січня 2012 року брат позивачки ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК за № 238753 виданим 26 січня 2012 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області.
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з вищезгаданого житлового будинку № 19 по вулиці Травневій в с. Макарівська Буда Макарівського району Київської області та земельної ділянки.
Будучи рідною сестрою померлого, позивач відповідно до ст. 1262 ЦК України належить до спадкоємців за законом другої черги.
Окрім позивача інших спадкоємців за законом немає.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
А згідно ст. 1270 цього Кодексу, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.
Оскільки на час відкриття спадщини я не проживала постійно разом із спадкодавцем, тому 17 січня 2012 року відповідно до вищезазначених вимог цивільного законодавства мною було подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 21 травня 2013 року за позивачем було визнано право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер 02 січня 2012 року, яке складається з домоволодіння по вулиці Травневій, 22 в с. Макарівська Буда (ОСОБА_2 сільської ради) Макарівського району Київської області.
Вподальшому відповідно до вимог чинного законодавства позивачем було зареєстровано право власності на вищезазначене нерухоме майно в органах державної реєстрації, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обмежень від 09.09.2013 року.
Проте, оформити своє право на спадщину на земельну ділянку позивач не має можливості, у зв'язку з тим, що спадкодавцем (ОСОБА_3Й.) не було оформлено своє право на спадщину, тобто не отримано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого, остатній вважався би власником земельної ділянки, а також відсутністю присвоєного кадастрового номеру на земельну ділянку.
Таким чином, оскільки у зв'язку з не оформленням спадкодавцем права на спадщину після смерті батька позивачки ОСОБА_4, позивачка не може оформити своє права на спадщину.
Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних і кримінальних справ про спадкування», ст.ст.1218, 1223, 1262, 1268, 1269-1270, 1273-1274 ЦК України, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району київської області, третя особа: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер 02.01.2012 року, та яке складається з земельної ділянки загальною площею 0,628 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області, з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування житлового будинку 0,250 га та ведення особистого селянського господарства 0,378 га, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ за № 064538 виданого 03 жовтня 2002 року належала померлому 30 серпня 2005 року ОСОБА_4.
Заочне рішення суду за заявою осіб, за відсутності яких воно було ухвалено, може бути переглянуте Макарівським районним судом протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А. В. Косенко