Провадження № 2/752/5210/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді
Мирошниченко О.В.

при секретарі
Бурлака Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою Служби у справах дітей
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, треті особи: прокуратура
Голосіївського району м. Києва, Центр
соціально-психологічної реабілітації
№ 1 Служби у справах дітей виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації), про позбавлення
батьківських прав, відібрання дитини
без позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

в с т а н о в и в:

У вересні Служба у справах дітей
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації звернулася до
Голосіївського районного суду з
позовом, в якому просять позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
відібрати малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_1 без позбавлення
її батьківських прав та стягнути з
ОСОБА_2 та ОСОБА_7 аліменти на утримання
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
у розмірі ? частини заробітку ( доходу),
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
вікової категорії щомісяця.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає про те, що в службі у справах
дітей Голосіївської районної в м.
Києві державної адміністрації на
обліку залишених без батьківського
піклування, дітей-сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування
відповідно до наказу від 21.08.2014 року № 36
перебуває малолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що дитина
залишалась без батьківського
піклування.

Відповідно до свідоцтва про
народження, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві 08.08.2014 року, серії
НОМЕР_1 матір'ю дитини є ОСОБА_7, батьком
- ОСОБА_8

06 серпня 2014 року малолітній ОСОБА_3 по
акту органу внутрішніх справ України
та закладу охорони здоров'я про
підкинуту чи знайдену дитину та її
доставку Голосіївського РУ ГУ МВС
України поміщено до дитячої клінічної
лікарні № 9 Подільського району м.
Києва.

З пояснень ОСОБА_1 від 07.08.2014 року стало
відомо, що причиною залишення дитини
без догляду була її хвороба, яка
потребувала її госпіталізації. Під час
проведення обстеження
житлово-побутових умов проживання від
07.08.2014 року працівниками Служби у
справах дітей Голосіївської районної
в м. Києві держаної адміністрації
з'ясовано, що ОСОБА_7 не здійснила дій
щодо реєстрації народження дитини -
дані дії здійснені лише після
втручання Служби у справах дітей, про
що свідчить дата видачі свідоцтва про
народження дитини - 08.08.2014 року.

ОСОБА_7 матір трьох дітей, проте
вихованням і утримання їх не
займається. Старший син відповідача,
відносно якого вона позбавлена
батьківських прав, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3,
виховується під опікою ОСОБА_10,
середній син відповідача ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_4, виховується в сім'ї батька
ОСОБА_12.

Незважаючи на надані Службою у справах
дітей Голосіївської районної в м.
києві державної адміністрації дозвіл
на відвідування сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в дитячій лікарні №9
м. Києва від 08.08.2014 року № 1000/9-2221, жодних
дій по догляду за дитиною не здійснено.

Причиною даного факту стало хронічна
наркотична залежність ОСОБА_1, про що
сам а підтверджує та свідчить про
перебування її з 14.08.2014 року в
Київській міській наркологічній
лікарні «Соціотерапія». У зв'язку з чим
встановлено, що ОСОБА_7 не має
можливості належним чином виконувати
свої батьківські обов'язки,
піклуватися про дитину, повернення
дитини до неї може містити загрозу для
життя та здоров'я дитини, відповідач
ОСОБА_7 потребує довготривалого
лікування та проходження курсу
реабілітації, малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово поміщено до
Центру соціально-психологічної
реабілітації дітей № 1 Служби у справах
дітей виконавчого органу Київської
міської ради ( Київської міської
державної адміністрації) саме до
патронатної форми виховання..
Незважаючи на той факт, що відповідно
до п.4 ст. 164 Сімейного кодексу України
батьки, які є хронічними наркоманами
підлягають позбавленню батьківських
прав, на засіданні комісії з питань
захисту прав дитини від 03.09.2014 року (
протокол № 16) з метою надання
можливості ОСОБА_1 пройти лікування та
соціалізуватися до
соціально-активного життя для
виховання своєї дитини, прийнято
рішення про необхідність відібрання
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
відповідача, без позбавлення її
батьківських прав.

ОСОБА_7 перебувала у шлюбі з ОСОБА_8,
проте вже довготривалий час з ним не
підтримує зв'язку, місце його
перебування їй не відоме.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_8
своїх батьківських обов'язків щодо
виховання та розвитку сина не виконує,
не виявляє бажання забрати дитину, не
дбає про його фізичний та духовний
розвиток, не спілкується, не дбає про
засвоєння загальновизнаних норм
моралі, не надає доступу до культурних
та інших цінностей, позивач просив
позбавити останнього батьківських
прав відносно малолітнього ОСОБА_3

Крім того, оскільки обов'язок
утримувати дітей покладено на батьків,
а позбавлення батьківських прав не
звільняє від виконання даного
обов'язку, з урахуванням того, що
відповідачі є особами працездатного
віку, інших осіб на утриманні не має,
позивач також просив стягнути з
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 аліменти на користь
особи чи закладу, на вихованні в якому
буде перебувати малолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на його утримання, у
вигляді 1/4 частини заробітку (доходу),
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину даної
вікової категорії щомісячно, починаючи
з 17 вересня 2014 року та до повноліття
дитини

Представник позивача в судовому
засіданні позовну заяву підтримав та
просив задовольнити з наведених у
позовній заяві вимог.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_7
проти задоволення позову не
заперечувала.

Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання
не з'явився, з невідомих для суду причин

Представник третьої особи
прокуратури Голосіївського району м.
Києва в судовому засіданні, з
урахуванням викладених представником
Органу опіки та піклування обставин,
вважала позов таким, що підлягає
задоволенню.

Представник третя особи Центра
соціально-психрологічної реабілітації
№ 1 Служби у справах дітей виконавчого
органу Київської міської ради (
Київської міської державної
адміністрації зазначила позов таким,
що підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, проходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної освіти, готувати її до
самостійного життя.

Згідно ст. 164 ч.1 п. 2 Сімейного Кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються він виконання
своїх батьківських обов'язків.

У Постанові Пленуму Верховного Суду
України "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківський прав" від 30 березня 2007р.
зазначено, що ухилення батьків від
виконання своїх батьківських
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема, не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження Серія НОМЕР_2 від 08.08.2014 року.
(а.с. 4).

06 серпня 2014 року малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 поміщений до дитячої
клінічної лікарні № 9 Подільського
району м. Києва відповідно до акту
органу внутрішніх справ України та
закладу охорони здоров'я про підкинуту
та знайдену дитину.

Як вбачається з пояснень матерії
ОСОБА_1 від 07.08.2014 року, що причиною
залишення дитини без догляду була її
госпіталізація, оскільки являється
наркотично залежною особою.

07 серпня 2014 року під час проведення
обстеження житлово-побутових умов
проживання працівниками Служби у
справах дітей Голосіївської районної
в м. Києві державної адміністрації
з'ясовано, що ОСОБА_7 не здійснила дій
щодо реєстрації народження дитини -
дані дії здійснення лише після
втручання Служби у справах дітей, про
що свідчить дата видачі свідоцтва про
народження дитини - 08.08.2014 року.

Жодного разу ОСОБА_7 не відвідувала
свого сина в дитячій лікарні № 9 м.
Києва та дій по догляду за дитиною нею
не здійснено, оскільки підтверджує , що
з 14.08.2014 року перебуває в Київській
міській наркологічній лікарні
«Соціотерапія» , оскільки є має
хронічну наркотичну залежність.

Як встановлено у судовому засіданні
ОСОБА_7 не має можливості виконувати
свої батьківські обов'язки,
піклуватися про дитину, повернення
дитини до неї місить загрозу для життя
та здоров'я дитини, ОСОБА_7 потребує
довготривалого лікування та
проходження курсу реабілітації.

Малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
тимчасово поміщено до Центру
соціально-психологічної реабілітації
дітей № 1 Служби у справах дітей
виконавчого органу Київської міської
ради ( Київської міської державної
адміністрації) саме до патронатної
форми виховання.

На засіданні комісії з питань захисту
прав дитини від 03.09.2014 року (протокол №
16) з метою надання можливості ОСОБА_7
пройти лікування та соціалізуватися
до соціально-активного життя для
виховання своєї дитини, прийнято
рішення про необхідність відібрати
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
ОСОБА_1, без позбавлення її
батьківських прав.

Батько, малолітнього ОСОБА_3, - ОСОБА_8
довготривалий час не підтримує
зв'язку, місце перебування його
невідоме., життям та здоров'ям
малолітнього не цікавиться, не утримує
дитину, не виявляє бажання забрати
дитину.

Відповідно до Висновку Голосіївської
районної в м. Києві державної
адміністрації №100-7987 від 19.09.2014 року,
вбачається, що малолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до наказу
Служби у справах дітей від 21.08.2014 року №
36/ по перебуває на первинному обліку, як
дитина, яка залишалася без
батьківського піклування.

ОСОБА_7 має хронічну наркотичну
залежність, яку вона сама визнає та яка
підтверджується перебуванням матері з
14.08.2014 року в Київській міській
наркологічній лікарні «Соціотерапія».

Встановлено, що мати потребує
довготривалого лікування та
проходження курсу реабілітації0 тому
не має можливості належним чином
виконувати свої батьківські обов'язки,
піклуватися про дитину, повернення
дитини до неї може містити загрозу для
життя та здоров'я дитини.

У зв'язку з чим Орган опіки та
піклування Голосіївської районної в м.
Києві державної адміністрації прийшов
до висновку про необхідність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
та відібрання дитини у матері ОСОБА_7
без позбавлення батьківських прав.

На підставі рішення Комісії з питань
захисту прав дитини від 03.09.2014 року,
Голосіївська районна в м. Києві
державна адміністрація - орган опіки та
піклування, вважає за необхідне
позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
відібрати малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її
батьківських прав (а.с. 23-24).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
вважає доведеним факт ухилення
відповідачі від виконання своїх
батьківських обов'язків, з огляду на що
вбачає необхідність позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
відібрання дитини у матері ОСОБА_1 без
позбавлення батьківських прав.

Крім того, позивачем заявлено вимоги
щодо стягнення з відповідачів ОСОБА_2
та ОСОБА_7 аліментів у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину даної вікової
категорії щомісячно, починаючи з 17
вересня 2014 року та до повноліття
дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ч. 2 вказаної статті, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 179 СК України
опікун розпоряджається аліментами, які
одержані для утримання малолітньої
дитини.

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_8 та
ОСОБА_7 є особою працездатного віку,
офіційно не працюють, суд вважає за
потрібне стягнути з відповідачів
ОСОБА_8 та ОСОБА_7 аліменти у розмірі у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу),
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину даної
вікової категорії щомісячно, починаючи
з 17 вересня 2014 року та до повноліття
дитини, оскільки відповідачі мають
фізичну можливість та визначений
законодавством обов'язок утримувати
малолітню дитину до досягнення нею
повноліття.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 143, 144, 150, 164, 166, 167, 170,
171, 179, 182, 183, 191, 193 Сімейного
кодексу України, ст. 17 ЗУ «Про охорону
дитинства», ст. ст. 60, 88,174, 212,
214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Служби у справах дітей
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, треті особи: прокуратура
Голосіївського району м. Києва, Центр
соціально-психологічної реабілітації
№ 1 Служби у справах дітей виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації), про позбавлення
батьківських прав, відібрання дитини
без позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів на утримання
дитини, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по
відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1,
видане 8 серпня 2014 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Голосіївського районного управління
юстиції в м. Києві).

Відібрати малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_1 без позбавлення
останньої батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 аліменти на
користь особи чи закладу, на вихованні
в якому буде перебувати малолітній
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його утримання,
у вигляді 1/4 частини заробітку (доходу),
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину даної
вікової категорії щомісячно, починаючи
з 17 вересня 2014 року та до повноліття
дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя