Справа № 185/4894/14-ц
Провадження № 2-о/185/104/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

при секретарі судового засідання Шелеповій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді у приміщені суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що померла 19 квітня 1998 року ОСОБА_2 доводиться матір'ю померлій 18 травня 2013 року ОСОБА_3. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 18 травня 2013 року померла її рідна сестра ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина. Заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка була власником спадкового майна і є матір'ю заявника. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для здійснення права на спадкування.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, просила встановити що ОСОБА_2 була рідною матір'ю ОСОБА_3, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить суд про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що 18 травня 2013 року області померла ОСОБА_3. ОСОБА_3 доводилася заявнику рідною сестрою. Вказана обставина встановлена рішенням суду, яке набрало законної сили, тому у відповідності до ст.61 ЦПК України на підлягає доказуванню.

Після смерті ОСОБА_3 заявниця звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте їй було відмовлено у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували родинний зв'язок померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка була власником спадкового майна /а.с.12/.

У свідоцтві про народження заявника вказано матір - ОСОБА_4 /а.с.7/. У свідоцтві про народження сестри заявника ОСОБА_3 вказано матір - ОСОБА_5 /а.с.11/.

Суд вважає, що розбіжності у написанні імені матері заявника та її сестри ОСОБА_3 виникли у зв'язку з неправильним перекладом з російської мови на українську, оскільки по-батькові та прізвище особи, записаною матір'ю заявника та ОСОБА_3, співпадає.

Як вбачається з довідки про склад родини від 16.05.2014 р., ОСОБА_2, яка померла 19.04.1998 р., ОСОБА_3, яка померла 18.05.2013 р., а також заявниця були зареєстровані та проживали за однією адресою /а.с.16/.

Крім того, факт того, що заявник та її сестра ОСОБА_3 були доньками ОСОБА_2 підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_6, допитаної у судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що добре знає родину заявниці. У неї була сестра ОСОБА_3, а їх матір'ю була ОСОБА_2, яку всі знайомі та сусіди називали просто "Марківна".

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

Суд прийшов до висновку, що заявник довів за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст.57-59 ЦПК України, зазначені обставини того, що ОСОБА_2 доводилася матір'ю ОСОБА_3, тому є підстави для задоволення вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, померла 19 квітня 1998 року, доводиться матірю ОСОБА_3, померлій 18 травня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7

З оригіналом згідно. Суддя М.М. Перекопський