Справа № 149/3627/14-ц
Провадження №2/149/1156/14
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.12.2014 року
Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича
М.Г.,

при секретарі Паламарчук Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Хмільнику
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кустовецької сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області за участі третьої особи на
стороні позивача ОСОБА_2 про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем та визнання
права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом
про встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем та визнання
права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначив,
що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його баба
ОСОБА_3, яка постійно проживала в с.
Рогинцях Хмільницького району
Вінницької області. Після її смерті
залишилася земельна ділянка,
розташована на території Соколівської
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області площею 5.48 га, що
розташована на території Кустовецької
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області.

Позивач, будучи спадкоємцем за
заповітом, до дня смерті спадкодавця
проживав разом з нею в одному будинку
оскільки вона важко хворіла,
перебувала в безпорадному стані,
здійснював за нею догляд, постійно
опікував її та доглядав, поніс витрати
по її утриманню, а після її смерті
здійснив всі ритуальні обряди та
поховав на місцевому кладовищі. А тому
вважає, що спадщину прийняв шляхом
постійного проживання разом зі
спадкодавцем в порядку ст. 1268 ЦК
України.

Разом з тим у нотаріальному порядку
оформити спадщину він не має
можливості, оскільки на момент смерті
ОСОБА_3 він не був зареєстрований разом
із нею, а за відсутності у спадкоємця
необхідних документів нотаріус
роз'яснює йому процедуру вирішення
зазначеного питання в судовому
порядку.

Враховуючи вищезазначене, позивач
просить суд встановити факт постійного
проживання зі спадкодавцем та визнати
за ним право власності на спадкове
майно.

У судове засідання позивач не з'явився,
надав суду письмову заяву у якій просив
справу розглянути у його відсутність.
Вказав, що заявлені позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та просить
їх задовольнити.

Представник відповідача - Кустовецької
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області та третя особа
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились,
надали суду письмову заяву від 17.12.2014р.
в яких не висловлювали заперечень щодо
задоволення позовних вимог та просили
розглядати справу у їхню відсутність.

За наведених вище обставин справа
розглядається у відсутність сторін на
підставі наявних у ній доказів.

Оскільки в судове засідання сторони по
справі не з'явились, надали заяви про
розгляд справи у їх відсутність,
відповідач проти задоволення позовних
вимог не заперечує, відповідно до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача та
врахувавши позицію відповідача,
оцінивши наявні у матеріалах справи
докази в їх сукупності встановив
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 23 травня 2014 року.

Після її смерті залишилася спадщина,
яке складається із земельної ділянки
площею 5.48га, що розташована на
території Кустовецької сільської Ради
Хмільницького району Вінницької
області, що підтверджується державним
актом на право на земельну ділянку
серії ІV-ВН № 017282 виданим Кустовецькою
сільською Радою 25 червня 2002 року на
підставі рішення Кустовецької
сільської ради від 20 грудня 2001р.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 на день
смерті спадкодавця ОСОБА_3 не був
зареєстрований у будинку в с. Рогинці
Хмільницького району, однак проживав
разом із бабою за вказаною адресою
більш ніж на протязі року до дня її
смерті, здійснював догляд за нею, а
після її смерті поховав, що
підтверджується довідкою Кустовецької
сільської ради Хмільницького району №
281 від 10 грудня 2014 року.

Інший першочерговий спадкоємець за
законом, мати позивача ОСОБА_2 від своєї
частки в спадковому майні відмовилась
та на неї не претендує.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом встановленого
законом строку він не заявив про
відмову від неї. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Таким чином суд вважає встановленим
факт, що позивач в силу вимог закону є
таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах
незаборонених законом.

За таких обставин суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог, оскільки матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні,
доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за
заповітом, який прийняв спадщину -
земельну ділянку після смерті своєї
баби ОСОБА_3. Таким чином задоволення
даного позову не суперечить вимогам
закону та не порушує прав та інтересів
третіх осіб, а тому перешкод у визнанні
за позивачем права власності на
земельну ділянку суд не вбачає.

Керуючись, ст. 549 ЦК УРСР, ст.ст. 1216, 1218,
1220, 1222, 1223, 1225, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 61,
174, 213- 215, 223, 259, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт постійного
проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем
ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, яка
відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рогинцях
Хмільницького району Вінницької
області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно на земельну ділянку
площею 5.48 га, що розташована на
території Кустовецької сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, що підтверджується державним
актом на право на земельну ділянку
серії IV-BH № 017282 виданим Кустовецькою
сільською радою 25 червня 2002 року на
підставі рішення 18 сесії 3 скликання
Кустовецької сільської ради від 20
грудня 2001 року.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особі, яка не
була присутня в судовому засіданні - з
моменту отримання його копії.

Суддя
Войнаревич М. Г.