Дата документу 09.12.2014
Справа № 501/1833/14-ц
У Х В А Л А

09 грудня 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.

при секретарі Ковтонюк Г.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 (третя особа виконавчий комітет Іллічівської міської ради ) про виселення та зустрічним позовом ОСОБА_6 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради, ОСОБА_5 про скасування рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради та визнання недійсним ордеру на службове приміщення на службову житлову площу, за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради, ОСОБА_5 про визнання рішення та ордеру недійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчого комітету Іллічівської міської ради та третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_9

Позивач ОСОБА_5, обґрунтовуючи підстави позову посилається на те, що після смерті наймача квартири ОСОБА_10, який помер у 2002 році та ОСОБА_11, яка померла 14.01.2014 року, квартира АДРЕСА_1 була переведена в розряд службових та на підставі ордеру вказану квартиру їй надано в якості службової.

25 квітня 2014 року ОСОБА_6 звернувся до суду із зустрічним позовом до виконавчого комітету Іллічівської міської ради, ОСОБА_5 про скасування рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради та визнання недійсним ордеру на житлову площу.

ОСОБА_6 мотивує свій позов тим, що 30 березня 1991 року Чорноморське виробниче обєднання рибної промисловості «Антарктика» видало ордер на вселення №188 в квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_12 та його дружині ОСОБА_11.

11 листопада 1994 року приватизаційними платіжними дорученнями №440193 та №440194 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 переказали організації орендарів ОП «Антарктика» грошову суму у розмірі два мільйони сто тисяч карбованців.

ОСОБА_10 помер 29.11.2002 року, ОСОБА_11 померла 14.01.2014 року, дітей у померлих не було, позивач вказує, що він постійно проживав разом з ОСОБА_11 у квартирі АДРЕСА_1.

Позивач стверджуючи, що померлі викупили спірну квартиру у Чорноморського виробничого обєднання промисловості «Антарктика» ще до того, як квартира №101 у складі житлового будинку по вул.Г.Сталінграду, 7 в м.Іллічівську була передана на баланс виконавчого комітету Іллічівської міської ради, але не отримали на неї правовстановлюючих документів.

Також, ухвалами Іллічівського міського суду до участі у справі у якості третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_8. Свої вимоги дані особи мотивують майже з тих самих підстав, що у зустрічному позові ОСОБА_6

08 грудня 2014 року представник третьої особи ОСОБА_8 ОСОБА_13 надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати відомості з Державного архіву виконкому Іллічівської міської ради, Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради,

- яким чином квартира за адресою: АДРЕСА_3 вибула із статусу гуртожитку та переведена на баланс комунального підприємства виконкому Іллічівської міської ради,

- відомості стосовно оплати платіжними дорученнями за квартиру АДРЕСА_4,

- виписку з протоколу зборів організації орендарів ДП «Антарктика» про виділення кімнати №101 по вул.Героїв Сталінграду, 7 в м.Іллічівськ у забезпечення приватизаційних ваучерів орендарів підприємства,

- чи маються інші документи щодо приватизації зазначеного житла за адресою: АДРЕСА_5.

Також представник третьої особи просить суд витребувати з Чорноморського виробничого обєднання промисловості «Антарктика» відомості стосовно передачі документів до Архіву та місцезнаходження Архіву ЧВОП «Антарктика».

Своє клопотання про витребування доказів мотивує тим, що при житті ОСОБА_11 вказувала, що вартість спірної квартира була сплачена, однак крім платіжних доручень в матеріалах справи немає підтверджень вказаних обставин. Також, заявник вказує в клопотанні, що у звязку з тим, що гуртожиток розташований за адресою: АДРЕСА_5 входив на той час до установчого фонду Чорноморського виробничого обєднання промисловості «Антарктика», на теперішній час необхідно зясувати статус квартири в період з 30 березня 1991 року по 27.03.2014 року та чи проводився викуп вказаного житлового приміщення, чи були надані документи для приватизації спірного житла.

Представник третьої особи просить розглянути дане клопотання без його участі.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 надали до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м.Іллічівська:

- інвентаризаційну справу обєкту нерухомості будинку в цілому по вул.Г.Сталінграду, 7 в м.Іллічівську

- технічну документацію на квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати від:

- органу, який уповноважений видавати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, або ж орган, до якого перейшли такі повноваження, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно

- відділу приватизації житлового фонду Іллічівської міської ради

- або міськвиконкому місцевої ради,

- одного з комунальних підприємств, утворених ним, у томі числі від реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області інформацію чи звертався у період з 30 березня 1991 року до 29 листопада 2002 року із заявою про приватизацію квартири АДРЕСА_6 ОСОБА_12, або його представник та надати копію цієї заяви.

інформацію чи зверталася у період з 30 березня 1991 року до 11 січня 2014 року із заявою про приватизацію квартири АДРЕСА_7 ОСОБА_14, або її представник та надати копію цієї заяви.

З архівного відділу виконкому Іллічівської міської ради Одеської області витребувати протоколи зборів організації орендарів АП «Антарктика» про виділення кімнати №101 по вул.Г.Сталінграду, 7 в м.Іллічівську Мариновському ОСОБА_12 (або іншим громадянам) у забезпечення приватизаційних ваучерів орендарів підприємства.

Дане клопотання про витребування доказів сторони мотивували тим, що вказані докази матимуть важливе значення у справі для доведення обставин, на які вони посилаються у своїх вимогах та у них виникли складнощі в отриманні вказаних доказів через юридичний характер, через те, що на заваді одержанню та поданню доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 та представник третьої особи виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області ОСОБА_2 заперечили проти задоволення даних клопотань, просили суд відмовити у задоволенні клопотань, мотивуючи тим, що клопотання не обґрунтовані, не надано доказів щодо перешкод у отриманні доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто.

Заслухавши присутніх сторін по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, враховуючи підстави та предмет спору, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотань, оскільки документи, зазначені в клопотаннях можуть виступати доказами по справі.

Також, суд приходить до висновку про відсутність необхідності доказування сторонами складнощів в отриманні доказів, оскільки вони мають юридичний характер та є очевидними в силу закону.

Керуючись ст.137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_8 ОСОБА_13 та ОСОБА_3 і її представника ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Державного архіву виконкому Іллічівської міської ради, Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради відомості:

- яким чином квартира за адресою: АДРЕСА_3 вибула із статусу гуртожитку та переведена на баланс комунального підприємства виконкому Іллічівської міської ради,

- відомості стосовно оплати платіжними дорученнями за квартиру АДРЕСА_4,

- виписку з протоколу зборів організації орендарів ДП «Антарктика» про виділення кімнати №101 по вул.Героїв Сталінграду, 7 в м.Іллічівськ Мариновському ОСОБА_12 (або іншим громадянам) у забезпечення приватизаційних ваучерів орендарів підприємства,

- чи є інші документи щодо приватизації зазначеного житла за адресою: АДРЕСА_5.

Витребувати з Чорноморського виробничого обєднання промисловості «Антарктика» відомості стосовно передачі документів до Архіву та місцезнаходження Архіву ЧВОП «Антарктика».

Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м.Іллічівська:

- інвентаризаційну справу обєкту нерухомості будинку по вул.Г.Сталінграду, 7 в м.Іллічівську,

- технічну документацію на квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати від міськвиконкому місцевої ради (виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області) інформацію:

- чи звертався у період з 30 березня 1991 року до 29 листопада 2002 року із заявою про приватизацію квартири АДРЕСА_6 ОСОБА_12, або його представник та надати копію цієї заяви.

- чи зверталася у період з 30 березня 1991 року до 11 січня 2014 року із заявою про приватизацію квартири АДРЕСА_7 ОСОБА_14, або її представник та надати копію цієї заяви.

Уповноважити представника ОСОБА_8 ОСОБА_13 та ОСОБА_3 -ОСОБА_4 одержати докази для представлення їх до суду.

Повідомити осіб, від яких витребуються докази, про необхідність надання вказаної інформації до Іллічівського міського суду Одеської області до 19 грудня 2014 року та розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_15