Справа № 716/1849/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

секретаря - Задорожняк О.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада с. Хрещатик Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилається на те, що останній є її батьком та 27.10.2014 року подарував їй належний йому житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по АДРЕСА_1. З метою, реєстрації права власності на цей будинок вона звернулась до державного нотаріуса яка їй повідомила, що не оподатковується вартість нерухомого майна, що дарується або успадковується членами сім'ї першого ступеня споріднення. Батьки, діти, дружина, чоловік не сплачують спеціального податку. Розбіжність в актових записах на писання імені ОСОБА_2 унеможливлює підтвердження їх родинних відносин між собою та перешкоджає їй в реалізації права власності. З цих підстав просить заявлені вимоги задовольнити та встановити фат родинних відносин як доньки та батька між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, обґрунтувала вищенаведеним. В подальшому, надала суду заяву про продовження розгляду справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Хрещатик Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився надав суду заяву про визнання заявлених заявником вимог, проти їх задоволення не заперечував, просив справу розглянути без його участі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяви заявника та заінтересованих осіб, вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 14.11.1960 року в графі батько зазначено ОСОБА_3, і відповідно її по батькові вказано як «ОСОБА_1» (а.с. 8). Згідно паспорту останнього, його ім'я - «ОСОБА_3» (а.с. 7). В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 вказала, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є одна й та сама особа, а також те, що він батько заявника.

Наявність родинного зв'язку як доньки та батька між заявником і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 простежується також і в договорі дарування, укладеному між ними 27.10.2014 року (а.с. 5).

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що вони є донькою та батьком, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить в повній мірі, без сплати спеціального податку, зареєструвати право власності на житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як доньки та батька, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.С. Стрілець