АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 639/9102/13-ц Головуючий суддя І інстанції Шиянова
Провадження № 22-ц/790/4718/14 Суддя доповідач Зазулинська Т.П.
УХВАЛА

13 червня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Грандфінресурс» на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 03 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Грандфінресурс» про визнання договору недійсним та стягнення коштів,-

встановив:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 03 березня 2014 року позов задоволено.

Ухвалою цього ж суду від 15 травня 2014 року заява відповідача про перегляд вказаного заочного рішення залишена без задоволення.

У встановлений законом строк ПП «Грандфінресурс» поштою подало апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, а скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Додатком до апеляційної скарги ПП «Грандфінресурс» зазначена квитанція про сплату судового збору, проте, як вбачається з акту, складеному судом першої інстанції 05 червня 2014 року , цей документ при розкритті конверта був відсутній . Крім того в акті суду вказано на відсутність копії рішення Кіровського районного суду міста Донецька від 26.11.2013 року, копії ухвали Артемівського районного суду міста Луганська від 07.05.2014 року, конверту, які зазначені додатками до апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (з подальшими змінами), судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України Про Державний бюджет України на 2014 рік з 01 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати складає 1218 грн.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір з апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 50 % ставки, що сплачується при поданні позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 вказаного закону встановлено, що судовий збір при подачі до суду позовної заяви майнового характеру справляється в розмірі 1% ціни позову? але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір ( в редакції від 23.10.2013 року) за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 статті 6 вказаного Закону визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Рішення, що оскаржується, ухвалено у справі позовного провадження з розгляду спору майнового та немайнового характеру. Виходячи з чого, при подачі апеляційної скарги ПП «Грандфінресурс» мало сплатити 356,88 грн. судового збору. Проте матеріали справи не містять доказів сплати судового збору.

Згідно положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору - залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Грандфінресурс» на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 03 березня 2014 року - залишити без руху.

Надати Приватному підприємству «Грандфінресурс» строк протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали для сплати судового збору на розрахунковий рахунок:: 0011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131 та для уточнення апеляційної скарги в частині додатків, попередивши, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Т.П.Зазулинська